Contas Regionais: PIB dos Municípios

v 2 n 13 22 dezembro 2020

Produto Interno Bruto da Região Geográfica Intermediária de

Este informativo compara o Produto Interno Bruto (PIB)1 dos municípios da RGInt de Patos de Minas2 em 2017 com os resultados de 2010. No conjunto, a participação da RGInt no PIB de aumentou expressivamente no período, de 3,2% em 2010 para 4,0% em 2017, o que revela dinamismo econômico local bem acima da média estadual no período considerado.

Gráfico 1: Participação do município no PIB de Minas Gerais – 2010/2017

Dos 15 municípios3 da 0,76

0,61 região com maior PIB

0,57

0,49

0,48 0,47

0,46 em 2017 (Gráfico 1),

0,39

0,38 0,37

% todos apresentaram 0,25

0,18 ganhos de

0,15

0,14

0,13

0,13

0,12

0,11

0,10

0,10

0,10

0,10

0,09

0,08

0,08

0,06

0,06

0,06

0,06

0,05 0,05 0,04 participação, tendo sido mais expressivos os observados em Patos de Minas, Paracatu, , Unaí e João Pinheiro. 2010 2017

Fonte: FJP; elaboração própria.

Com sua localização privilegiada nas proximidades de Goiânia/GO e Brasília/DF, Patos de Minas foi o município que mais se beneficiou do transbordamento do dinamismo econômico da região Centro-Oeste. O aumento de sua participação no PIB estadual, de 0,57% em 2010 para 0,76% em 2017, foi propiciado principalmente pela expansão do cultivo de soja e da fabricação de produtos químicos. Em Paracatu, houve o segundo maior ganho de participação no PIB estadual: de 0,48% em 2010 para 0,61% em 2017. Os destaques foram para o cultivo de cana de açúcar e de soja, para a silvicultura e para as indústrias extrativas. Em Patrocínio, sobressaíram-se o cultivo do algodão e a indústria extrativa. Em Unaí, o cultivo de cereais, algodão e cana-de-açúcar.

1 O Produto Interno Bruto (PIB) consiste no valor dos bens e serviços produzidos pelas unidades produtoras residentes em determinado território. Pela ótica da produção, corresponde à soma dos valores adicionados pelas diversas atividades econômicas acrescida dos impostos, líquidos de subsídios, sobre produtos. A informação disponível mais recente se refere ao ano de 2017. Para os municípios, são apresentados os totais de Valor Adicionado Bruto (VAB) da agropecuária, da indústria, dos serviços privados e da administração pública (nesse informativo, quando utilizarmos apenas o termo serviços estaremos no referindo aos serviços privados. O valor dos bens e serviços produzidos, medido em preços correntes, é chamado de PIB nominal e pode aumentar seja porque as quantidades produzidas foram maiores no período seguinte, seja porque os preços aumentaram. O PIB constante do período desconta o efeito inflacionário, isto é, mede a variação (aumento, estagnação ou diminuição) exclusivamente da quantidade produzida. Vale notar que a variação do PIB de Minas Gerais, acumulada entre 2010 e 2017, foi de 64,1% em termos nominais, mas de apenas 0,8% em termos reais. 2 A RGInt de Patos de Minas é composta por 34 municípios dispostos em três Regiões Geográficas Imediatas (RGI): Patos de Minas, Patrocínio e Unaí. 3 Esse grupo de municípios concentrou 88% do PIB da RGInt em 2017.

1

Em João Pinheiro, as principais fontes do ganho de participação no PIB estadual foram o cultivo da cana-de-açúcar, a silvicultura e a indústria de químicos e biocombustíveis; em Coromandel, o cultivo de cereais e de algodão, na agricultura, e a criação de suínos, na pecuária.

Mapa 1: Distribuição do PIB municipal na RGInt Patos de Minas por quintil, No Mapa 1, são identificados os municípios da segundo Regiões Geográficas Imediatas (RGI) – 2017 RGInt conforme a distribuição do PIB por quintil em ordem crescente de valores. Do total dos 34 que fazem parte da RGInt, os sete primeiros listados no Gráfico 1 (Patos de Minas, Paracatu, Patrocínio, Unaí, João Pinheiro, Coromandel e São Gotardo) compõem o último quintil, com um valor para o PIB que excedeu R$ 745 milhões em 2017. No quarto quintil, o PIB de Carmo do Paranaíba, , , Rio Paranaíba, Presidente Olegário, e Guarda-Mor excedeu R$ 336 milhões. Por outro lado, o primeiro quintil é composto por municípios cujo PIB teve valor inferior a R$ 123 milhões em 2017.

Fonte: FJP; elaboração própria.

Legenda dos municípios que compõem a RGInt: 1 – Arapuá; 2 – ; 3 - Bonfinópolis de Minas; 4 - Brasilândia de Minas; 5 – Buritis; 6 - Cabeceira Grande; 7 - Carmo do Paranaíba; 8 – Coromandel; 9 - ; 10 - Dom Bosco; 11 – Formoso; 12 - Guarda-Mor; 13 – Guimarânia; 14 - João Pinheiro; 15 – ; 16 - ; 17 - Lagoa Grande; 18 – ; 19 – Natalândia; 20 – Paracatu; 21 - Patos de Minas; 22 – Patrocínio; 23 - Presidente Olegário; 24 – ; 25 - Rio Paranaíba; 26 - São Gonçalo do Abaeté; 27 - São Gotardo; 28 - Serra do Salitre; 29 – Tiros; 30 – Unaí; 31 - ; 32 – ; 33 - Varjão de Minas; 34 – Vazante.

As três regiões geográficas imediatas têm pelo menos um município no quintil de maior valor, enquanto a de Patrocínio não apresenta município algum no terceiro quintil. Antes de comparar a participação dos municípios da RGInt de Patos de Minas no VAB estadual da agropecuária, da indústria, dos serviços privados e da administração pública entre 2010 e 2017, convém registrar como a perda de participação da indústria no PIB – generalizada tanto na economia mineira como na brasileira durante esse período – se manifestou nesse território em específico.

Na RGInt de Patos de Minas, a Gráfico 2: Decomposição do VAB total na RGInt– 2010/2017 indústria perdeu apenas -0,8 ponto percentual (p.p.) de participação no PIB (contra -7,8 p.p. no conjunto da Administração Pública 16,7 economia de Minas Gerais). Além 17,1 43,3 disso, houve perdas de -1,0 p.p. na Serviços 41,1 agropecuária (+0,1 p.p. em Minas) Indústria 17,2 e de -0,4 p.p. na administração 18,0 22,8 pública (+2,8 p.p. em Minas), Agropecuária 23,8 compensadas pelo ganho de 2,2 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0 45,0 50,0 p.p. de participação dos serviços 2017 2010 privados no PIB regional (+4,9 p.p. em Minas). Fonte: FJP; elaboração própria.

2

Por si só, o valor do PIB de um município é uma informação insuficiente para avaliar tanto a produtividade de seu organismo econômico quanto seu potencial de geração de bem-estar para a população que ali reside. Para esses objetivos, o PIB per capita é um indicador mais adequado. Entretanto, enquanto a atividade econômica responde rapidamente às mudanças nas condições físicas de sua operação, na rentabilidade e competitividade das empresas, a ocupação do território pela população se modifica lentamente. Como resultado, variações do PIB e do PIB per capita são fortemente correlacionadas. De fato, a população de Minas Gerais residente na RGInt de Patos de Minas manteve-se estável em 3,9% no período considerado.

Gráfico 3: Participação do município na população de Minas Gerais – 2010/2017

De modo geral, a

0,71 0,71 0,62 0,61 maioria dos

municípios

0,44

0,43

0,43

0,42 0,40

0,40 permaneceu estável

% 0,23

0,23 quanto à participação

0,17

0,16

0,15

0,15

0,14

0,13 0,12

0,12 no total da população

0,10

0,10

0,09

0,09

0,09

0,09

0,09

0,09

0,08 0,08 0,07 0,07 estadual (Gráfico 3).

2010 2017

Fonte: FJP; elaboração própria.

Destacaram-se Paracatu, Patrocínio, São Gotardo, Brasilândia de Minas e Urucuia com um ligeiro aumento de 0,1 p.p. e Coromandel com um recuo de mesmo percentual.

Combinada à Gráfico 4: Proporção do PIB per capita municipal em relação à média de Minas Gerais – 2010/2017 relativa estabilidade

da ocupação do 185,1

158,7 147,0

território pela 146,3

139,3

130,8 128,1

população, a 123,5

116,8

113,8

113,7

112,3

112,1

110,3 110,3

109,9

107,0

106,4

104,1

98,3

97,0 96,3

variação da 95,7

86,9

86,7

%

85,5

82,6

80,3 76,1

atividade econômica 69,0 58,8 implicou alterações 55,0 relevantes no PIB per capita da RGInt e das maiores economias municipais (Gráfico 4).

2010 2017

Fonte: FJP; elaboração própria.

3

Como proporção da média estadual, o PIB per capita da RGInt de Patos de Minas evoluiu de 81,5% em 2010 para 103,6% da média estadual em 2017, reflexo de relativa prosperidade e dinamismo econômico da região. Com expressivos aumentos no valor do PIB per capita, aparecem os municípios de Lagamar, Arapuá, Bonfinópolis de Minas e João Pinheiro, com aumentos percentuais acima dos 30 pontos. Também é digna de registro a escala da variação positiva na proporção do PIB per capita em relação à média estadual entre 2010 e 2017 ocorrida em Paracatu, Guarda-Mor, Patos de Minas, Patrocínio, Serra do Salitri, Buritis e Unaí, com aumentos acima dos 20 pontos (Gráfico 4). Vazante, Coromandel e Rio Paranaíba tiveram aumentos acima dos dez pontos percentuais; São Gonçalo do Abaeté, em torno de cinco pontos.

No Mapa 2, são identificados os Mapa 2: Distribuição do PIB per capita municipal na RGInt Patos de Minas por municípios da RGInt conforme a quintil, segundo Regiões Geográficas Imediatas (RGI) – 2017 distribuição do PIB per capita por quintil em ordem crescente de valores. Do total dos 34 que fazem parte da RGInt, sete dos 15 listados com maior PIB per capita no Gráfico 4 compõem o último quintil e têm um PIB per capita de mais de R$ 31 mil em 2017. Analisando a RGInt por suas regiões geográficas imediatas, a de Patos de Minas concentra o maior número de municípios no último quintil. Por outro lado, a região de Patrocínio não tem município algum neste quintil. Fonte: FJP; elaboração própria.

Legenda dos municípios que compõem a RGInt: 1 – Arapuá; 2 – Arinos; 3 - Bonfinópolis de Minas; 4 - Brasilândia de Minas; 5 – Buritis; 6 - Cabeceira Grande; 7 - Carmo do Paranaíba; 8 – Coromandel; 9 - Cruzeiro da Fortaleza; 10 - Dom Bosco; 11 – Formoso; 12 - Guarda-Mor; 13 – Guimarânia; 14 - João Pinheiro; 15 – Lagamar; 16 - Lagoa Formosa; 17 - Lagoa Grande; 18 – Matutina; 19 – Natalândia; 20 – Paracatu; 21 - Patos de Minas; 22 – Patrocínio; 23 - Presidente Olegário; 24 – Riachinho; 25 - Rio Paranaíba; 26 - São Gonçalo do Abaeté; 27 - São Gotardo; 28 - Serra do Salitre; 29 – Tiros; 30 – Unaí; 31 - Uruana de Minas; 32 – Urucuia; 33 - Varjão de Minas; 34 – Vazante.

Gráfico 5: Participação do município no VAB agropecuário de Minas Gerais – 2010/2017 No Gráfico 5, são

2,64 apresentados dados

2,48 2,46

relativos à contribuição 2,09

1,92 dos municípios da RGInt

1,42

1,31

1,30

1,25 %

1,12 de Patos de Minas ao

1,09

0,99

0,91

0,88

0,87

0,83

0,78

0,70

0,67

0,66 0,63

0,60 Valor Adicionado Bruto

0,53

0,49

0,46

0,45

0,39

0,35

0,31

0,25 0,24 0,23 (VAB) agropecuário de Minas Gerais.

2010 2017

Fonte: FJP; elaboração própria.

4

A participação do conjunto dos municípios da região no VAB da atividade agropecuária estadual aumentou de 14,4% em 2010 para 16,9% em 2017. Entre os 15 municípios com maior contribuição ao VAB agropecuário mineiro da RGInt, Paracatu, Unaí, João Pinheiro, Buritis, Bonfinópolis de Minas, Patos de Minas e Vazante obtiveram os maiores ganhos de participação. Guarda-Mor e Rio Paranaíba foram os únicos municípios entre os 15 de maior representatividade da RGInt com perdas de participação no VAB da agropecuária de Minas Gerais.

Gráfico 6: Participação do município no VAB industrial de Minas Gerais – 2010/2017

0,81

No Gráfico 6, são 0,57

apresentados dados 0,54

que evidenciam a

% 0,33

contribuição dos 0,31

0,24

0,22 0,20

municípios da RGInt de 0,19

0,15

0,14

0,13

0,13 0,10

Patos de Minas ao VAB 0,09

0,06

0,05

0,05

0,05

0,04

0,04

0,03

0,03

0,03

0,03

0,03

0,02

0,02

0,02

0,02 0,01 industrial de Minas 0,01 Gerais.

2010 2017

Fonte: FJP; elaboração própria.

A participação da RGInt apresentou aumento no período: passou de 1,8% em 2010 para 2,9% em 2017. Entre os 15 municípios com maior contribuição ao VAB industrial mineiro da RGInt, Paracatu e Patos de Minas foram os que mais ganharam participação. Enquanto isso, Cabeceira Grande apresentou perda.

Gráfico 7: Participação do município no VAB de serviços de Minas Gerais – 2010/2017

0,91 No Gráfico 7, é possível

0,72 observar os dados

relativos à contribuição 0,50

0,47 dos municípios da RGInt

%

0,43

0,41 0,41

0,37 de Patos de Minas ao 0,31

0,26 VAB do setor de

0,18 0,16

0,16 serviços (exceto

0,13

0,13

0,12

0,12

0,11

0,09

0,08

0,08

0,07

0,06

0,05

0,05

0,04

0,04

0,04

0,03

0,03 0,03 0,03 administração pública) de Minas Gerais.

2010 2017

Fonte: FJP; elaboração própria.

5

A participação da RGInt no total estadual evoluiu positivamente: de 3,0% em 2010 para 3,6% em 2017. Patos de Minas foi a cidade que mais ganhou participação nesse conjunto de atividades econômicas.

Gráfico 8: Participação do município no VAB da administração pública de Minas Gerais – 2010/2017

0,68 0,67 0,67 0,67

Finalmente, no Gráfico, 8 0,46

0,43

0,42

0,42

0,41 0,40

são apresentados dados %

0,23

0,22

0,15

0,15

0,14

0,14 0,14

relativos à contribuição dos 0,13

0,12

0,12

0,11

0,10

0,10

0,10

0,09

0,08

0,08 0,08

0,07

0,07 0,07 municípios da RGInt de 0,06 Patos de Minas ao VAB da administração pública de Minas Gerais.

2010 2017

Fonte: FJP; elaboração própria.

A participação global da RGInt apresentou praticamente estabilidade; o indicativo de aumento foi de 3,8% em 2010 para 3,9% em 2017. Entre os 15 municípios com maior VAB na administração pública em 2017, Paracatu, Patos de Minas, São Gotardo, Carmo do Paranaíba e Unaí apresentaram os ganhos mais expressivos entre 2010 e 2017. Já os municípios de Arinos e Vazante obtiveram perda de participação no total estadual durante o período considerado.

Expediente Informações para imprensa

FUNDAÇÃO JOÃO PINHEIRO ASSESSORIA DE COMUNICAÇÃO SOCIAL Presidente Telefone: (31) 3448-9580 / 3448-9588 Helger Marra Lopes E-mail: [email protected] Alameda das Acácias, 70, bairro São Luiz, Pampulha. Vice-presidente CEP: 31275-150, , Minas Gerais Monica Moreira Esteves Bernardi

DIRETORIA DE ESTATÍSTICA E INFORMAÇÕES Diretora Eleonora Cruz Santos COORDENAÇÃO DE CONTAS REGIONAIS [email protected] Coordenador Geral Renato Vale Santos

Coordenação de Contas Regionais Raimundo de Sousa Leal Filho

Equipe Técnica Raimundo de Sousa Leal Filho Lívia Cristina Rosa Cruz Marilene Cardoso Gontijo Pedro Duarte Faria (estagiário) Reinaldo Carvalho de Morais Thiago Rafael Correa de Almeida

Revisão Renato Vale Santos

Diagramação Lívia Cristina Rosa Cruz

Arte Gráfica Bárbara Andrade

6

7