CONTRAT DE RIVIÈRE DU BASSIN VERSANT DE LA GROSNE
Commission thématique « Milieux naturels et gestion des inondations »
23 septembre 2010 – Mairie de Matour CONTRAT DE RIVIÈRE DU BASSIN VERSANT DE LA GROSNE
Etude piscicole et astacicole du bassin de la Gros n e Les têtes de bassin de la Grosne Contexte et objectifs rosnerosne
GGGG Con tex te de l’étud e L’établissement Public Territorial de Bassin (EPTB) Saône & Doubs a été
de la de la sollicité pour l’élaboration définitive du Contrat de Rivière Grosne et sa mise n nnn en œuvre en associant l’ensemble des Collectivités et des partenaires intéressés. e bassie bassi ddd d Afin de dresser un diagnostic plus précis de l’état actuel des milieux aquatiques du territoire et dans le but d’élaborer le dossier définitif de
Têtes Têtes contrat de rivière Grosne un certain nombres d’études complémentaires ont
–––– été lanc ées don t l’étu de p isc ico le e t as tac ico le des têtes de bass in de la Grosne cicole cicole aaaa MitiMaitrise d’ouvrage par tag ée entre l es Fédé ra tions de Sa ône-et-LiLoire e tdt du Rhône pour la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique et astast et et eee e Avec la participation financière : - de l’Agence de l’Eau Rhône-Méditerranée et Corse, - de la Région Bourgogne, piscicolpiscicol - de la Fédération Nationale pour la Pêche en France (FNPF), - D’EDF dans le cadre de la convention avec la FNPF. Etude Etude Contexte et objectifs rosnerosne
GGGG Objectif d e l’ét ud e de la de la n nnn Réaliser un état des lieux des populations piscicoles et astacicoles de la « tête de bassin » de la Grosne. e bassie bassi ddd d Diagnostiquer les facteurs limitant les populations piscicoles et astacicoles. Têtes Têtes –––– Proposer un programme d’actions et de gestion des populations à inscrire dans le futur contrat de rivière Grosne. cicole cicole aaaa
Actualiser les connaissances piscicoles et astacicoles sur le
et astast et et bassin de la Guye. eee e piscicolpiscicol Etude Etude Le périmètre d’étude rosnerosne Tête de bassin de la Grosne : GGGG
Des sources jusqu’à la confluence Grosne et Baize de la de la n nnn - Collecte et analyse de données piscicoles, astacicoles, qualité du milieu et thermie. - Un recensement des facteurs limitant. e bassie bassi - Proposition de fiches « action ». ddd d
- 23 stations d’inventaires piscicoles, - 20 stations de mesures thermiques, Têtes Têtes - 52 km de prospection astacicoles (nocturnes),
–––– - 55 km de prospection de jour pour recherche des éléments perturbateurs et caractérisation du milieu.
cicole cicole Bassin de la Guye : aaaa
- Collecte et analyse de données piscicoles sur la Guye, et astast et et - Collecte et analyse de données astacicoles eee e sur le bassin de la Guye, - Analyse thermique des eaux de la Guye.
piscicolpiscicol - 5 stations d’inventaires piscicoles, - 5 stations de mesures thermiques, - 2.6 km de prospections astacicole (nocturne). Etude Etude Etude piscicole et astacicole – Têtes de bassin de la Grosne e netie piscicoles inventaires Des Des préconisations la rédaction defichesactions pourlecontrat de et Etude despeuplements Une analyse desfonctionnalités et dela qualitédumilieu aquatique bibliographique des one existantes données
inventaires Une synthèse et astacicoles iir rsedn eprmtecneneprl par concernée périmètre le dans Grosne rivière
existantes
Grosne
piscicoles
dans Méthodologie
le
périmètre
concernée n ehrh tanalyse et recherche Une Une analysedel’état one ult a » eau « données qualité des facteurslimitant Un suivithermique UthèdU
recherche Etude dumilieu ne syn l’habitat
par thè
étude l ’ étude
se et
analyse d es
MéthodologieMéthodologie rosnerosne GGGG Etude des peuplement piscicoles et astacicoles
Pour les poissons (2008) : de la de la n nnn - Caractéristiques générales : Richesse spécifique , biomasse. - Structure des peuplements (espèces dominantes….). - Indices Poisson Rivières (NF T90-344) .
e bassie bassi - Analyse biotypologique de Verneaux (comparaison des peuplements théoriques et réels). ddd d
Pour les écrevisses (2009) : - Linéaire des secteurs de présence/absence de l’écrevisses à pieds blancs. Têtes Têtes - Menaces pesant sur les populations d’ écrevisses indigènes. –––– - Portions de cours d’eau concerné par la présence d’écrevisses exotiques. cicole cicole aaaa Etud e d u mili eu
- Suivis thermiques en période estivale 2008 et 2009 (Température élément prépondérant de
et astast et et la répartition des espèces piscicoles), eee e - Etat d e l a ri p isy lve (Composante structurante des m ilieux aquat iques et élément essent ie l pour la protection thermique), - Recensement des obstacles (typologie, état, franchissabilité, utilité…),
piscicolpiscicol - Recensement des plans d’eau, - Piétinement par le bétail, - Rejets et autres problématiques. Etude Etude Caractéristiques climatiques et rosnerosne
GGGG hydrologiques des étés 2008 et 2009
de la de la Conditions très favorables à la faune piscicole en 2007 et 2008 n nnn …beaucoup moins en 2009. e bassie bassi ddd d Si l’été 2008 a été p lu tôt m itig é e t carac tér is é par un temps c hangean t sans véritable période anticyclonique durable, l’été 2009 a été
Têtes Têtes globalement chaud et ensoleillé. Avec une anomalie de température
–––– de +1. 3°ClC, lété’été 2009 se situe au cinquième rang des étés les plus chauds depuis 1950. cicole cicole aaaa et astast et et eee e piscicolpiscicol Etude Etude Caractéristiques climatiques et rosnerosne
GGGG hydrologiques des étés 2008 et 2009
de la de la HYDROLOGIE (station hydrologique de Jalogny) n nnn Ces caractéristiques climatiques ont directement eu des incidences sur les débits estivaux des cours d’eau des têtes de bassin de la e bassie bassi ddd d Grosne. Têtes Têtes
–––– Ainsi 2007 et 2008 sont deux années hydrologiques particulièrement favorables. Les débits en période d’étiage sont rarement passés en dessous des valeurs médianes et sont bien supérieurs aux débits cicole cicole aaaa quinquenaux secs.
Pour 2009, les conditions hydrologiques ont été plutôt défavorables. et astast et et eee e Même si les débits d’ étiage n’ atteignent pas les niveaux critiques constatés en 2003 (débit inférieur à 0.01 m3/s), ils oscillent généralement entre la médiane et de le débit quinquennal sec. piscicolpiscicol Etude Etude Peuplements piscicoles rosnerosne GGGG
• 19 stations d’inventaires
de la de la Automne 2008. n nnn
• 4 stations d’inventaires du
e bassie bassi Réseau de Suivi des Têtes de ddd d Bassin Versant du Rhône Têtes Têtes –––– cicole cicole aaaa et astast et et eee e piscicolpiscicol Etude Etude Peuplements piscicoles rosnerosne Les inventaires piscicoles et les données historiques ont permis de GGGG recenser un ensemble de 17 espèces piscicoles sur les têtes de bassin de la Grosne. de la de la n nnn 10 sont considérées comme résidentes (espèces adaptées et conformes aux rivières des têtes de bassin). e bassie bassi Parmi elles, 6 espèces font l’objet d’un statut de protection : ddd d barbeau fluviatile, blageon, chabot, lamproie de planer, spirlin, truite fario. les 4 autres espèces sont : chevesne, goujon, loche franche, vairon Têtes Têtes
–––– Les têtes de bassin de la Grosne présentent un intérêt patrimonial certain.
cicole cicole Espèce emblématique et patrimoniale du secteur : la truite fario aaaa et astast et et eee e piscicolpiscicol Etude Etude Peuplements piscicoles rosnerosne Qualité des peuplements piscicoles GGGG
• Diagnostic à l’aide de l’Indice Poisson Rivière. de la de la n nnn • = méthode normalisée (NF T90-344), outil statistique de référence pour analyser l’atteinte du bon état écologique fixé par la DCE. e bassie bassi ddd d • compare un peuplement théorique (référence) attendu à un endroit donné (lui-même fonction de la taille du bassin versant en amont, de la
Têtes Têtes distance à la source, pente, altitude, températures hivernales et –––– estivales, largeur du cours d’eau…) aux résultats de pêche électrique à cet endroit. cicole cicole aaaa • intègre les sensibilités et abondances des différentes espèces de poissons. et astast et et eee e IdiIndice P Pioisson Ri Riiè(IPR)vière (IPR) : 7 ]7 – 16] ]16 – 25[ ]25 – 36] >36
piscicolpiscicol Très ElltExcellente Bonne Moyenne MiMauvaise mauvaise Etude Etude Peuplements piscicoles rosnerosne UNE SITUATION CONTRASTEE GGGG Sur les 23 points d’inventaire : 13 sites conformes 1 site de qualité très mauvaise
de la de la 9 sites de qualité mauvaise à moyenne n nnn
DESSECTEURSDEQUALITE DISTINCTE e bassie bassi Altération forte des peuplements ddd d piscicoles sur le bassin de la Baize et de la Toule
Têtes Têtes Altération moyenne sur les portions –––– aval des 3 Grosne.
Peuplement plutôt préservé sur l’amont cicole cicole des Grosne. aaaa Pour des pêches réalisées en 2008 : année favorable à la faune piscicole et astast et et eee e piscicolpiscicol Etude Etude Peuplements piscicoles rosnerosne BIOMASSE PISCICOLE TOTALE GGGG
• LessecteursintermédiairesdelaGrosne et de la Grosne occidentale sont les plus
de la de la productifs. n nnn La plus forte biomasse est observée sur la Grosne à Saint-Pierre-le-Vieux . Effet du seuil et du vannage qui bloque les poissons. e bassie bassi ddd d Les fortes biomasses sont liées à la grande présence des chevesnes (espèce d’eau chaude très tolérante) Têtes Têtes = les fortes productivités ne sont pas –––– nécessairement le signe d’une bonne qualité du milieu. cicole cicole
aaaa • Le bassin de la Baize et de la Toule sont peu productifs.
A mettre en relation avec des problèmes de
et astast et et qualité d’eau, d’habitat et de thermie. eee e
• Une certaine homogénéité des valeurs de biomasses observées sur les têtes de piscicolpiscicol bassin de la Grosne, de la Grosne orientale et de la Grosne occidentale Etude Etude Peuplements piscicoles rosnerosne PROPORTION DES DIFFERENTES GGGG ESPECES
• Truite et chabot sur les têtes de
de la de la bassin font rapidement place au n nnn chevesne et au blageon (et au goujon sur le bassin Baize Toule).
e bassie bassi • Chevesne, espèce dominant les ddd d peuplements sur les portions aval.
• Secteurs aval logiquement plus Têtes Têtes diversifié –––– • 1stationenamontdelaToule avec un peuplement mono cicole cicole sppqécifique de loche forte (altération aaaa forte). et astast et et eee e piscicolpiscicol Etude Etude Peuplements piscicoles rosnerosne ETAT DES POPULATIONS DE GGGG TRUITES FARIO
Truite présente sur l’ensemble du
de la de la réseau (juste une exception : Toule 1). n nnn
Cependant peu de grosses populations (les plus fortes biomasses
e bassie bassi observées présentent des valeurs plutôt ddd d moyennes et 7 stations sont caractérisées par des biomasses très faibles).
Têtes Têtes Les plus fortes populations sont
–––– observées sur les Planches, le Pelot et la Grosne
Truites sont quasi absentes sur la cicole cicole
aaaa Toule
Truites sont peu présentes sur la Baize et astast et et eee e Truites sont rares sur les portions les plus aval de cours d’eau
piscicolpiscicol Les portions amont de la Grosne Orientale sont caractérisées par de petites populations. Etude Etude Peuplements piscicoles rosnerosne GGGG Bilan :
de la de la • Truite fario encore présente sur les têtes de bassin de la Grosne. n nnn
• Un nombre intéressant d’espèce patrimoniale colonisant le secteur. e bassie bassi ddd d • Des notes d’Indice Poisson Rivière plutôt bonne sur les portions amont des 3 Grosne. Têtes Têtes
–––– MAIS
• Des quantités globales de truite fario observée plutôt faible à moyenne. cicole cicole aaaa • Rapidement les effectifs de truite et chabot laissent place à des effectifs de chevesne (espèce très tolérante) et de blageon. et astast et et eee e • Sur le bassin de la de la Baize mais surtout de la Toule, les peuplement piscicoles sont dégradés. piscicolpiscicol Etude Etude Thermie rosnerosne GGGG de la de la n nnn e bassie bassi ddd d Têtes Têtes –––– cicole cicole aaaa et astast et et eee e piscicolpiscicol Etude Etude Thermie rosnerosne • 16 sondes disposées pour GGGG l’étude CR Grosne • 4 sondes du réseau de Suivi
de la de la des Têtes de Bassin Versant n nnn in tégr ées à l’étu de.
• 20 sondes disposées en 2008 e bassie bassi et 2009 . ddd d
• En 2008, 10 sondes ont eu
Têtes Têtes des enregistrements
–––– défec tueux.
• En 2009, 4 sondes ont eu des cicole cicole enregistrements défectueux. aaaa
• Pour l’essentiel ce sont donc
et astast et et les enregistrements de 2009 eee e (été c hau d) qu i on t été u tilis és pour caractériser la thermie.
piscicolpiscicol •Rappel : ppqêches électriques ont été entreprises en 2008. Etude Etude Thermie rosnerosne GGGG EN 2009
de la de la • Beaucoup de stations ou la n nnn moyenne dtdes temp étératures moyennes journalières dépassent les 17.5°C. e bassie bassi ddd d = situati on déli ca te pour les tru ites fario sur un grand ensemble du linéaire. Têtes Têtes
–––– • Secteurs amont plus favorables sur les Grosne (surtout occidentale).
cicole cicole • mais Grosne amont réchauffe vite aaaa (absence ripisylve) .
• Baize et Toule cours d’eau chaud
et astast et et (étang + absence ripisylve). eee e piscicolpiscicol Etude Etude Thermie rosnerosne Température maximale mesurée en 2009 « année chaude » GGGG de la de la n nnn e bassie bassi ddd d
Têtes Têtes • 2 rivières où la température dépasse les 24°C : la Baize et la Planche
–––– • NbNombreuses r iièildivières qui lors des ann ées c hdhaudes ont des p idics de temp ératures élevées (>23°C) : Grosne amont, Colombier, Grosne orientale,
cicole cicole Température maximale mesurée en 2008 aaaa
• La Température en 2008 (année favorable) dépasse franchement le seuil des 25°C sur la Toule et astast et et eee e •= impossibilité pour une population de truite fario de s’installer durablement. piscicolpiscicol Etude Etude Thermie rosnerosne Profil thermique de la Grosne GGGG de la de la n nnn e bassie bassi ddd d Têtes Têtes ––––
cicole cicole •La température augmente rapidement sur les 4 premiers aaaa kilomètres en raison de la présence d’un plan d’eau (rejet eau chaude) et de la détérioration de la ripisylve. et astast et et eee e • 2000 m après sa source les conditions thermiques favorables à la vie salmonicole sont déjà dégradées. piscicolpiscicol • Au-delà des 4000 premiers mètres la température redescend quelque peu (présence de ripisylve) mais reste éloignée des
Etude Etude valeurs < 20°C Thermie rosnerosne Profil thermique de la Grosne occidentale GGGG de la de la n nnn e bassie bassi ddd d Têtes Têtes –––– • La température augmente très rapidement sur les 2500 premiers mètres. Les têtes de bassin de la Grosne occidentale et du cicole cicole aaaa ruidPlhtdédiil(idlisseau des Planches sont dépourvues de ripisylve (idem pour le Ru du Colombier) et astast et et eee e • Les arrivées d’ eaux moins chaudes (Ru de Laval et des Jolivets) entraînent une première petite chute thermique, puis la présence de ripisylve contribue à refroidir les eaux. piscicolpiscicol • Malgré sa dérivation le rejet d’eau chaude du plan d’eau de Trades entraîne une élévation soudaine de la température. Etude Etude Thermie rosnerosne Profil thermique de la Grosne orientale GGGG de la de la n nnn e bassie bassi ddd d Têtes Têtes –––– • La température est très élevée dès la zone de source en raison d’un rejet de plan d’eau et de secteurs de ripisylve dégradée. cicole cicole aaaa • L’arrivée des eaux du Thel et la présence d’une ripisylve plus préservée font diminuer la température. et astast et et eee e • Le Ruisseau de la Carelle, particulièrement dépourvu de ripisylve amène des eaux chaudes. piscicolpiscicol Etude Etude Thermie rosnerosne GGGG Bilan :
de la de la • Globalement des régimes thermiques élevés lors des étés chauds. n nnn
• Un réchauffement très rapide des eaux depuis les zones les plus
e bassie bassi apical. ddd d • La tendance au réchauffement des rivières des têtes de bassin de la
Têtes Têtes Grosne limite le développement des populations de truite fario. Ce
–––– pourquoi m ême sur les s ta tions où l a truit e accomplit l’in tégra lité de son cycle écologique les biomasses restent faibles à moyennes. cicole cicole aaaa • La Baize ne présente pas les conditions thermiques favorables aux population de truite fario. et astast et et eee e • La Toule présente des eaux trop chaudes pour le développement d’une population de Truite fario. piscicolpiscicol Etude Etude Populations astacicoles rosnerosne • Réaliser un diaggppnostic des populations astacicoles des têtes de bassin de la GGGG Grosne • Ecrevisse à pieds blancs – Astacus astacus • Espèce typique des têtes de bassin de la de la n nnn • En fort e ré gressi on sur son ai re de r épar tition e bassie bassi ddd d Têtes Têtes –––– cicole cicole aaaa et astast et et eee e piscicolpiscicol Etude Etude Populations astacicoles rosnerosne
GGGG • Inventaires réalisés en 2009 • Objectif principal : cartographier les secteurs colonisés de la de la n nnn • Prospections nocturnes sur 52km de cours d’eau e bassie bassi ddd d
• Prospections antérieures – Têtes Têtes Groupe Astacicole Bourguignon –––– (2001 & 2005)
• Données issues des inventaires cicole cicole aaaa piscicoles et astast et et eee e piscicolpiscicol Etude Etude Populations astacicoles rosnerosne
GGGG • Ecrevisse à pieds blancs présente sur l’ensemble des sous-bassins mais répartition
de la de la hétérogène n nnn • Au total 34km toujours colonisés (25km constatés + 9km fortement supposés) e bassie bassi ddd d • Sous-populations relictuelles isolées • Souvent peu étendues, quelques unes
Têtes Têtes plus importantes
–––– • Esp èce for temen t fragili s ée par les dégradations du milieu • Contexte hydrologique défavorable cicole cicole aaaa • La Grosne amont : un cas notable de régression et astast et et eee e • EiEcrevisse am éiiéricaine – Orconectes limosus piscicolpiscicol Etude Etude Perturbations et restauration des cours d’eau rosnerosne
GGGG Peuplements piscicoles et astacicoles altérés Fonctionnement thermique bouleversé
de la de la De nombreux types d’éléments perturbateurs n nnn
Les grands axes de travail e bassie bassi ddd d • Ripisylve et piétinement
Têtes Têtes • Continuité écologique –––– • Restauration morphologique cicole cicole
aaaa • Améliorer les connaissances et suivre llévolution’évolution de llétat’état chimique et biologique et astast et et eee e piscicolpiscicol Etude Etude Ripisylve et piétinement des berges rosnerosne
GGGG • Réduction récurrente de la ripisylve
• Les divers rôles de la ripisylve :
de la de la - ombrage et protection thermique n nnn - maintien des berges et diversification des habitats aquatiques - apport d’abris e bassie bassi ddd d - rôle trophique - zone tampon … Têtes Têtes –––– cicole cicole aaaa • Piétinement des berges par le bétail
et astast et et • Impacts avérés sur : eee e - les habitats aquatiques - la qualité d’eau piscicolpiscicol Etude Etude Ripisylve et piétinement des berges
rosnerosne Proposition d’action : 2 solutions techniques GGGG Mise en défens des berges : • Pose de clôtures à 3 m de la berge + de la de la n nnn aménagement d’ abreuvoirs • Objectif : limiter le piétinement et favoriser la régénération naturelle de la ripisylve
e bassie bassi • Coûts moyens : ddd d Clôture : 10 € / m de cours d’eau. Abreuvoirs : 700 € / 300 m de clôture. Têtes Têtes –––– cicole cicole aaaa En cas de non reprise de la végétation et astast et et eee e Plantation : • Plantation de jeunes plants d’essences adaptées au milieu rivulaire • Objectif : régénérer la ripisylve piscicolpiscicol • CûtCoûts moyens : 5€ /db/ m de berge Etude Etude Etude piscicole et astacicole – Têtes de bassin de la Grosne Restauration de laripisylve et limitation dupiétinement Exemple de fiche action Plantations légères si absence de régénération spontanée bovins sur les têtes de bassin Absence oudégradation de la ripisylve et piétinement par les Carte : Carte Mise en place d'abreuvoirs Pdlôtà3ètdP Actions envisagées selon caractéristiques et volontés locales: Problèmes identifiés : d' éal tcûsetms: estimés coûts et Détails ause ause Ruisseau d'Audour Ruisseau Ruisseau Audour Ruisseau Commune(s) useuOrtMatour Odret Ruisseau useuOdret Ruisseau Cours d'eau Cours Sous bassin Mas s e Eau e s Mas Cours d'eau Communes Etat ripisylve Etat Communes Cours d'eau Intitulé Toule ol Dompierre-les-Ormes Toule d
e c et
Odret coûts lôt ure
estimés à
3 Dompierre-les-Ormes Dompierre-les-Ormes Dompierre-les-Ormes La de Grosne sa source à la confluence avec le Valouzin inclus m Restauration de la ripisylve et limitation du piétinement bovin têtes de les sur bassin de la Toule èt res res
: Matour Total priorité 2 Total priorité 1 d u cours Total Toule et affluent, Ruisseau d'Audour et affluent, Ruisseau d'Odret d' eau mauvais mauvais mauvais moyen moyen moyen Montmelard, Dompierre-les-Ormes, Matour Dompierre-les-Ormes, Montmelard, Linéaire en mètre de Toule 13780 10120 37250 31560 berge 5200 2460 2090 602 5 13 277 € 28 450 € 5690 3600 poissons etpoissons écrevisses - diversification globale habitats des - augmen - augmentation de la ressource trophique - maintien berges des et lutte contre l'érosion - limitation thermiques hausses des en période estivale - limitation dupiétinement bovin : Objectifs Coût clôture clôture Coût (5 € /ml de /ml € (5 186 250 € 157 800 € 26 000 € 12 300 € 68 900 € 50 600 € € 000 18 10 450 € berge)
000
€ t il bi t h f l d tti t a ti on (700 €/ 300 m clôture) abreuvoir 12 133 € 133 12 73 640 € 640 73 € 613 23 32 153 € 153 32 86 917 € 917 86 7 15 327 € 4 877 € 8400€8 5 740 € d Coût Coût
400 e l a sur 606
€ f ace en cac ace en 101 053 € 273 167 € 231 440 € Total (€) 41 727 € 74 213 € € 400 26 38 133 € 18 040 €
HT 400
Département € h e t Priorité a b 2 1 2 2 1 2 r i s pours 71 l es es Ripisylve et piétinement des berges rosnerosne Problématique majeure (impacts / ampleur) GGGG
Au total un programme ambitieux a été proposé : de la de la n nnn Environ 100km de cours d’eau à ripisylve dégradée ou absente Coût global d’environ 1.7 millions d’euros e bassie bassi ddd d Choix nécessaire : 2 niveaux de priorité Priorité 1 : 65km de cours d’eau – coût : 960 000 €
Têtes Têtes Priorité 2 : 37km de cours d’eau – coût : 750 000 € ––––
En plus des financements, nécessité : cicole cicole aaaa des maîtres d’ ouvrages potentiels, l’accord des propriétaires, l’implication du monde agricole, et astast et et eee e un travail de sensibilisation auprès des riverains…
Difficultés de mise en œuvre, objectifs difficiles à atteindre mais … piscicolpiscicol Fact eur prin ci pal con diti onn ant l’ am éli or ati on des peupl em ent s pi sci col es et astacicoles Etude Etude Continuité écologique rosnerosne Autre problématique récurrente : la segmentation des cours ddeau’eau par GGGG les ouvrages transversaux
de la de la 232 ouvrages recensés pour 234 km de cours d’eau étudiés n nnn Impacts multiples : - bouleversement des écoulements (zone e bassie bassi ddd d ltilentique amon télit, élargissemen t) - réchauffement de l’eau
Têtes Têtes - bouleversement du transport solide (déficit
–––– aval, accumulation amont) - problème de franchissement pour la faune sur la tête de bassin de la Grosne, pour la cicole cicole aaaa truite fario 122 infranchissables 87 franchissables temporairement et astast et et eee e 23 franchissables en tout temps piscicolpiscicol Différents types d’ouvrages et usages divers nécessitant des aménagements adaptés … Etude Etude Continuité écologique rosnerosne
GGGG L’arasement (suppression)
Solution la plus efficace : de la de la n nnn - franchissement garanti - retour vers les caractéristiques morphologiques naturelles (pente, transport solide, écoulements, …) e bassie bassi ddd d
Cette opération dépend néanmoins de l’état et de l’usage de l’ouvrage. Têtes Têtes –––– Réalisable sur un ouvrage à l’abandon ou sans usage avéré, dans un contexte favorable cicole cicole aaaa Plus délicate pour un vannage de moulin en bon état, un ouvrage de franchissement… et astast et et eee e Solutions alternatives : aménagement piscicolpiscicol Etude Etude Restauration de la continuité écologique rosnerosne Aménagement d’une buse / cadre GGGG de la de la n nnn e bassie bassi ddd d Têtes Têtes –––– cicole cicole aaaa et astast et et eee e piscicolpiscicol Etude Etude Restauration de la continuité écologique rosnerosne Aménagement d’une buse / cadre GGGG
Remplacement par un Mise en place de Construction de pré- de la de la cadre bien calé déflecteurs à l’intérieur n nnn barrages ou bassins -substrat naturel créant dans les buses successifs une rugosité - réduction des vitesses - fractionne la hauteur - vitesses modérées - rehaussement de la e bassie bassi de chute ddd d ld’lame d’eau Têtes Têtes –––– cicole cicole aaaa et astast et et eee e piscicolpiscicol Etude Etude Restauration de la continuité écologique rosnerosne
GGGG Aménagement d’un ouvrage de franchissement agricole (buse)
Demi-section de buse PEHD de la de la n nnn - maintien du substrat naturel (rugosité) - vitesse modérée e bassie bassi Solution adaptée aux petits ruisseaux ddd d Têtes Têtes –––– cicole cicole aaaa et astast et et eee e piscicolpiscicol
Etude Etude Source des illustrations : www.liferuisseaux.org Restauration de la continuité écologique rosnerosne
GGGG Aménagement d’un pont routier de la de la n nnn e bassie bassi ddd d Têtes Têtes –––– cicole cicole aaaa et astast et et eee e
Chute d’eau en aval du pont de la D211 Aménagement de bassins successifs sur la à Matour sur le ruisseau des Etiveau Toule en aval du pont routier de la D 987 à piscicolpiscicol Trambly Etude Etude Restauration de la continuité écologique rosnerosne
GGGG Amélioration de la franchissabilité d’un seuil
Action ciblée sur les seuils pour lesquels l’arasement n’est pas possible : de la de la n nnn • usage avéré, • seuil avec infrastructure ou habitation proche, • microcentrale… e bassie bassi ddd d
Solution : Têtes Têtes Passes à poisson : passe à bassins successifs, passe à ralentisseurs, –––– rivière de contournement, passe rustique en enrochement.
cicole cicole Un investissement techniqqppue et financier important avec l’impossibilité de aaaa garantir : - le franchissement de l’obstacle pour l’ensemble des espèces
et astast et et quelque-soient les conditions hydrologiques, eee e - le transport solide, - la non altération des habitats à l’amont immédiat, - la non altération de la qualité de l’eau liée à la retenue d’eau piscicolpiscicol occasionnée par le seuil. Etude Etude Restauration de la continuité écologique rosnerosne
GGGG 232 ouvrages recensés … ordre de priorité nécessaire Opération délicate et discutable de la de la n nnn Clés d’ intervention retenues : - Les potentialités du cours d’eau pour la truite fario et l’écrevisse à pieds blanc e bassie bassi - Distance pouvant être reconnectée en amont par rapport au coût ddd d
- En Saône-et-Loire, portions de cours d’eau principaux et d’affluents Têtes Têtes pr ésen tant les me ill eur es poten ti ali tés pour l es espèces sen si bl es –––– - Dans le Rhône, cours d’eau principaux (bon potentiel) cicole cicole aaaa
Dans un premier temps, 80 ouvrages retenus et astast et et eee e Pour un coût : Ouvrages de priorité 1 : 1 048 000 €
piscicolpiscicol Ouvrages de priorité 2 : 125 000 € TOTAL 1 173 000 € Etude Etude Etude piscicole et astacicole – Têtes de bassin de la Grosne Restauration de lacontinuité xml e ihsactions fiches des Exemple écologique
des
fiches
actions Carte : Carte Amélioration franchissablilitéd'ouvrages Arasement aménagemment et d'ouvrages : envisagées Actions fonctionnementAltération morphodynamique du - restaurer les caractéristiquesAltération d'habitatcaractéristiques des en amont des d'habitat et durégime thermiqueDiminution du brassage génétique au sein des populations zones refuges ainsi que la (re)colonisation de certainsastacicoles, notamment et secteurs l'accès aux reproduction, de aux zones empêchant la Présence d'ouvrages libre circulation piscicole et Problèmes identifiés : Détailset coûts estimés: financière devra déterminer les caractéristiques chaque uneet étude ouvrage de Pour faisabilité technique estimation. propres des travaux. * Ces prix sont donnés à titre indicatif, ils ne constituent qu'une Ruisseau d'Odret Ruisseau d'Od t Ri R d'Odret Ruisseau Commune(s) Cours d'eau Cours osbsi Toule Sous bassin u Masse Eau or 'a Nature Cours d'eau i sseau sseau Intitulé d'Od
du
identifiés
re fonctionnement t Id 3 2 1
: Grosne La desa source le àlaavec Valouzin confluence inclus Communes Matour Buse, cadre Buse, Matour Matour MtM
morphodynamique a t our làhtlib t h à il S eu Décloisonnement des ruisseauxdu bassin de laToule il
Radier de pont de Radier à enroc h emen t
lib Ruisseau d'Odret Ruisseau re mise en place d'un gué empierré ou ou empierré gué d'un place en mise Matour - : Objectifs Dalot, reconstitution chemin et lit ouvrages - rétablir les transports liquides et solides astacicoles - rétablir la libre circulation des espèces piscicoles- limiter et le cloisonnement coursdes d'eau iie e ase hriuse éid estivale période en thermiques limiter hausses les Etude de faisabilité arasement, - Arasement, mise en place d'un place en mise Arasement, Travaux préconisés
AtilA Total priorité 1 priorité Total Total priorité 2 priorité Total les arche PHED * * PHED arche rasemen
: cours d'eau cours
hausses Total t s i mp 606 thermiques l e
Coût € HT Coût en 70 000 € 70 000€ 45 000€ 20 000€ Département 5000€5
période 000 0 €
€
estivale Priorité 1 1 1 71 Restauration morphologique des ruisseaux rosnerosne GGGG Concerne les cours d’eau dont le lit mineur a été rectifié, curé, élargi, déplacé, …
de la de la (Pr ati que tr ès fr équent e sur l es petit s r ui sseaux des t êt es de bassin ) n nnn
Impacts de ces aménagements :
e bassie bassi - modification morppgqhologique forte (pente, écoulements, substrat, … ) ddd d - souvent accompagné d’une rupture de pente Têtes Têtes –––– cicole cicole aaaa et astast et et eee e piscicolpiscicol Etude Etude Restauration morphologique des ruisseaux rosnerosne
GGGG Action de restauration préconisée : Etude préalable de la morphologie originelle de la de la n nnn Creusemen t et remi se en eau du lit na ture l Apport de substrats de granularité adaptée e bassie bassi ddd d Restauration de la ripisylve avec pose de clôture et d’ abreuvoir
Têtes Têtes 2 secteurs ciblés : –––– La Grosne à la Garenne - Saint Bonnet des Bruyères (69)
cicole cicole Le ruisseau des Etiveau au hameau de Bessay - Matour (71) aaaa
et astast et et Coûts des actions : eee e 32 000 € pour la Grosne à la Garenne 57 200 € pour le ruisseau des Etiveau au hameau de Bessay piscicolpiscicol Etude Etude Actions de suivi et d’amélioration des connaissances rosnerosne Etude de la qualité de leau l’eau GGGG
L’étude piscicole a mis en évidence des problèmes de thermies, des
de la de la pr obl èm es de contin uit é écol ogi que, d’ alt ér ati on des h abit at s… n nnn
Connaissances de la qualité d’eau réduites et obsolètes sur les têtes de
e bassie bassi bassin de la Grosne : difficile d’estimer l’imppqact de la qualité des eaux sur ddd d les peuplements piscicoles ou astacicoles.
Têtes Têtes Objectif : –––– - Connaître et évaluer les éventuelles dégradations de la qualité des eaux - Préciser et compléter les actions à mettre en œuvre pour améliorer la
cicole cicole qualité des milieux aquatiques aaaa - Disposer d’un état initial afin de mesurer les effets des actions directes et indirectes du contrat de Rivière sur la qualité des cours d’eau. et astast et et eee e AtiActions env isag ées : -10 points de prélèvement (protocole du réseau de surveillance de la DCE) piscicolpiscicol - 4 campagnes
Etude Etude Coût : environ 110 000 € Actions de suivi et d’amélioration des connaissance rosnerosne Suivi des peuplements piscicoles GGGG
Un suivi simplifié axé sur les peuplements piscicoles. Fréquence à définir. de la de la n nnn Objectif : - Connaissances de l’évolution qualitative et quantitative des peuplements
e bassie bassi et de la dyyqnamique des pppopulations ddd d - Mesurer les effets des actions du contrat de rivière sur les peuplements - Réorienter les actions ou redéfinir des ordres de priorités Têtes Têtes
–––– Actions envisagées : - 19 points d’inventaire piscicole
cicole cicole - mesures thermiques en continu sur les 19 points aaaa Coût : environ 16 000 € / campagne de suivi et astast et et eee e piscicolpiscicol Etude Etude Actions de suivi et d’amélioration des connaissance rosnerosne Etude piscicole et astacicole des têtes de bassin de la Grosne GGGG
Etude bilan en fin de contrat de la de la n nnn Objectif : - Connaissances de l’évolution qualitative et quantitative des peuplements
e bassie bassi et de la dyyqnamique des pppopulations ddd d - Mesurer les effets et dresser le bilan des actions du contrat de rivière sur les peuplements
Têtes Têtes - Proposer de nouvelles actions de restauration –––– Actions envisagées :
cicole cicole - 19 points d’inventaire piscicole aaaa - 15 nuits d’inventaire astacicole - mesures thermiques en continu sur les 19 points et astast et et eee e CûtCoût : environ 31000 € piscicolpiscicol Etude Etude DCE : Etat, objectif et mesures rosnerosne DCE : Directive Cadre sur llEau’Eau GGGG
2 masses d’eau concernées par le secteur d’étude:
de la de la La Grosne de sa source au Valouzin inclus (Code FRDR 606), n nnn Masse d’eau tr ès pe tit cours d’ eau, l a Ba ize (Co de FRDR 11858).
Etat : e bassie bassi ddd d Masse d’eau Etat écologique Etat chimique Objectif Bon état écologique
Têtes Têtes en 2015 FRDR 606 –––– Médiocre Mauvais Bon état chimique en 2021 FRDR 11858 Bon état en 2015 cicole cicole aaaa
Programme de mesure : Pour la masse d’eau « Grosne de sa source avec le Valouzin » et astast et et Mettre en ppjpp()lace un traitement des rejets plus poussé (5B 17), eee e Doter les exploitations de capacités de stockage des déjections animales suffisantes ainsi que de plans d'épandage (5C19), Définir une stratégie de restauration de la continuité piscicole (3C13), Mesure des pollutions domestiques et industrielles hors substances dangereuses (Installation Classée pour piscicolpiscicol la Protection de l’ Environnement).
Pour la masse d’eau « ruisseau la Baize (FRDR 11858) » Réaliser un diagnostic du fonctionnement hydromorphologique du milieu et des altérations physiques et Etude Etude secteurs artificialisés. CONTRAT DE RIVIÈRE DU BASSIN VERSANT DE LA GROSNE
Merci de votre attention