Rating Af Politisk Lederskab: Jelved - Gammeldags Og Topmoderne
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
nr.30side20-24.qxd 05-09-2003 17:08 Side 20 Mandagmorgen Politik Rating af politisk lederskab: Jelved - gammeldags og topmoderne Karakterbog. Marianne Jelved matcher Lykketoft og Fogh - Adskiller sig dog markant fra andre toppoliti- kere - Slår dem alle i ærlighed, integritet og emotionel intelligens - Men kunne blive bedre til kommunika- tion - Samlet set tegner hun fremtidens politiske lederskab - Et meget stærkt brand Hun er lige fyldt 60 år, men alligevel tegner hun frem- Om rating af politisk lederskab tiden i dansk politik. I en tid, hvor lederne af landets to Ugebrevets ratingmodel tager sigte mod at rate politi- største partier først og fremmest er optaget af ikke at ske ledere. Modellen er baseret på otte kategorier. støde vælgere fra sig, får den radikale leder, Marianne Under hver kategori er der formuleret et antal spørgs- Jelved, masser af credit for at have sine meningers mål, som et ratingpanel har udfyldt med en karakter mod, for at turde stille de svære spørgsmål og for at fra 13-skalaen. Politikerens samlede rating fremkom- mer ved, at Ugebrevet sammenlægger resultaterne af turde være sig selv. gennemsnittet fra hver af de otte kategorier. Den radikale leder, der sammen med resten af sit • Ratingpanelet består af 48 omhyggeligt udvalgte parti holder landsmøde på Hotel Nyborg Strand i den personer, der alle har stor indsigt i dansk toppolitik kommende weekend, får gennemsnitligt lige så flotte og toppolitikeres rolle i samfundsudviklingen. Pane- karakterer som Mogens Lykketoft og Anders Fogh let er sammensat politisk afbalanceret. Rasmussen, men på de variable, der er nogle af de vig- • For at sikre en bred og kvalificeret rekruttering har Ugebrevet garanteret panelet anonymitet. Af hensyn tigste i fremtidens politiske lederskab, kan ingen til fortrolighed omkring svarpersonerne gives kun andre toppolitikere være med. Hun fejer dem af bor- bearbejdede tal videre til redaktionen. det: Marianne Jelved scorer 10,6 i integritet, 10,9 i • Deltagerne kan inddeles i disse hovedkategorier ærlighed - og besidder i modsætning til de andre top- (nogle optræder i flere): 14 beskæftiger sig jævnligt politikere en pæn portion emotionel intelligens. med politisk kommentator- og analysevirksomhed, 7 er chefredaktører, 6 er redaktører, 5 er topfolk i or- ganisationsverdenen, 8 er politiske forskere og sam- fundsforskere, 3 er fremtrædende økonomer på Det er helt fantastisk, at en politiker scorer læreanstalterne, 1 er ekspert i ledelse, 3 er topem- så højt på integritet og ærlighed, og der er bedsmænd, 5 er tidligere toppolitikere, 8 er specia- liseret i kommunikation og medier, 5 er nuværende ingen tvivl om, at hun ville blive landets dygtigste po- eller tidligere erhvervsledere. litiker, hvis hun magtede kommunikation bedre. • I ratingen af Marianne Jelved har 30 udfyldt svar- ” Jesper Højberg, direktør, Advice skemaet. Det giver en svarprocent på 63. Debat: Kommentarer kan mailes til [email protected]. Det fremgår af Ugebrevets rating af hendes politi- ske lederskab, der på mange måder er aparte. Ratin- gen er baseret på et rundspørge til et fast panel. Se topscorer i den tid, Ugebrevet har ratet politisk leder- tekstboksen om ratingens metode. skab. Se figur 1. Den samlede karakter til Jelved er et 9-tal. Det var De flotte karakterer på de personlige egenskaber er det samme, som Anders Fogh Rasmussen og Bertel lidt af en anomali. “Det er helt fantastisk, at en politi- Haarder fik, og kun en anelse mindre end Mogens ker scorer så højt på integritet og ærlighed, og der er Lykketoft, der med sine 9,2 har været den absolutte ingen tvivl om, at hun ville blive landets dygtigste poli- 20 | Nr. 30 | 8. september 2003 nr.30side20-24.qxd 05-09-2003 17:09 Side 21 Mandagmorgen Marianne Jelved får et 9-tal Kategori Spørgsmål Karakter Viden og I hvilket omfang besidder politikeren faglig viden? 9,8 faglighed I hvilket omfang evner politikeren hurtigt at tilegne sig ny viden? 9,6 9,7 I hvilket omfang formår politikeren at anvende sin viden til gavn for sit partis interesser? 9,7 I hvilket omfang formår politikeren at anvende sin viden til gavn for samfundets samlede interesser? 9,6 Vision I hvilket omfang har politikeren en vision, et projekt i stor skala, der handler om, hvor samfundet 9,3 skal bevæge sig hen? 8,8 I hvilket omfang tager politikeren fordomsfrit initiativ til indsamling af ny viden fra eksterne kilder, 9,3 der kan bidrage til at skabe forestillinger om fremtiden? I hvilket omfang er politikeren i stand til at skabe overbevisende forestillinger om en bedre fremtid 8,3 for sit parti? I hvilket omfang er politikeren i stand til at skabe overbevisende forestillinger om en bedre fremtid for 8,2 samfundet? Kommunikation I hvilken grad evner politikeren at sælge og motivere sine politiske budskaber? 8,1 I hvilken grad evner politikeren at kommunikere på tilhørerens betingelser i den direkte kontakt med 8,1 8,0 vælgerne, f.eks. ved at udtrykke sig præcist og ikke politiker-agtigt? I hvilken grad formår politikeren at formulere sig på en spændende måde, så tilhørerne bevarer 7,3 interessen og måske endda rives med? I hvilken grad evner politikeren via sin kommunikation at påvirke og styre mediernes dagsorden 8,1 - i modsætning til at lade sig styre? I hvilken grad forstår politikeren mediernes præmisser og virkelighed og er i stand til at levere varen 8,2 i interview, ved pressekonferencer og lignende? Politisk I hvilket omfang er politikeren i stand til at træffe de rigtige beslutninger? 9,5 handlekraft I hvilket omfang tør politikeren handle på baggrund af intuition og begrænsede informationer, som 8,9 det ofte er nødvendigt i politik? 9,6 I hvilket omfang er politikeren i stand til at udvise en hensigtsmæssig brutalitet og formålsorienteret 9,7 hensynsløshed, når en svær beslutning skal træffes? I hvilket omfang er politikeren drevet af vilje til at lykkes med sit politiske lederskab? 10,1 Figur 1: Se tekstboks om metoden bag Mandag Morgens rating af politisk lederskab. Kilde: Ugebrevet Mandag Morgen. tiker, hvis hun magtede kommunikation bedre,” siger have en vision og scorer også højt på evnen til for- direktør i kommunikationsvirksomheden Advice, domsfrit at indsamle ny viden. Man kan sige, at hun i Jesper Højberg, til Ugebrevet. høj grad er en vidensbaseret politiker. Ingen andre af Marianne Jelved selv er “utrolig glad” for, at panelet de politikere, Ugebrevet har testet, får nemlig så høj en vurderer hendes integritet og ærlighed så højt. “Helt karakter på dette felt. tilbage i 1984 blev jeg spurgt, hvad jeg ville i politik, og Til gengæld halter det mere med evnen til at skabe jeg svarede, at det var min ambition at skabe trovær- overbevisende forestillinger om en bedre fremtid for dighed omkring politik, fordi det er vigtigt for demo- partiet og for samfundet som sådan, men det hænger kratiet,” siger hun. med stor sandsynlighed sammen med det felt, der helt indiskutabelt er Marianne Jelveds akilleshæl - kommu- Fornuften som adelsmærke nikation. Når det gælder viden og faglighed, scorer den radikale Hun er ikke nogen stor sælger og magter ikke rigtig leder overordentligt højt med et snit på 9,7. Det var at brænde igennem, når hun er på tv. Hun er ikke den samme karakter, som Anders Fogh Rasmussen nogen ørn til at påvirke mediernes dagsorden endsige blev tildelt. Kun Mogens Lykketoft har ligget højere i udnytte deres måde at tænke på. Helt galt er det med denne kategori med 10,1. hendes evne til at formulere sig på en spændende Med hensyn til visioner er Marianne Jelved også måde - et område, hvor hun deler skæbne med Poul godt kørende, men heller ikke mere. Hun får ganske Nyrup og Thor Pedersen. Det er snusfornuften og det vist en meget favorabel bedømmelse i forhold til at meget tørre og saglige, der er hendes adelsmærke, og Nr. 30 | 8. september 2003 | 21 nr.30side20-24.qxd 05-09-2003 17:09 Side 22 Mandagmorgen Marianne Jelved får et 9-tal Kategori Spørgsmål Karakter Strategi I hvilket omfang formår politikeren at få gennemført sine projekter? 9,2 I hvilket omfang formår politikeren løbende at gennemskue sin modpart og iværksætte effektive 8,8 8,9 modforanstaltninger ved at tænke flere træk frem? I hvilket omfang formår politikeren at se utraditionelle alliancemuligheder for at finde nye veje til at 8,1 nå sit mål? I hvilket omfang er politikeren en dygtig forhandler, der kan sikre, at egne synspunkter vinder frem, 9,2 samtidig med at modparten også har en oplevelse af at have fået indrømmelser? I hvilket omfang er politikeren i stand til at håndtere et langvarigt og konfliktfyldt forløb? 9,3 Organisation I hvilket omfang formår politikeren at samle de rigtige folk omkring sig? 8,6 I hvilket omfang formår politikeren at samle folk omkring sig, der ikke er eftersnakkere, men som kan 8,8 8,4 give politikeren et reelt modspil? I hvilket omfang formår politikeren at delegere magt, så politikeren ikke skal blande sig i alt, men i en 8,4 vis grad kan svæve over vandene og udstikke overordnede retningslinier? I hvilket omfang formår politikeren at nurse, opmuntre og inspirere sine medarbejdere og skabe team 8,3 spirit? I hvilket omfang formår politikeren at strukturere sin organisation, så den er optimalt rustet til de krav 7,8 og forventninger, omverdenen møder den med? Netværk og I hvilket omfang har politikeren et bredt funderet netværk i sit parti? 9,6 bagland I hvilket omfang har politikeren et bredt funderet netværk i de politiske cirkler i øvrigt? 9,6 I hvilket omfang har politikeren et bredt funderet netværk uden for det politiske liv? 9,0 8,9 I hvilken grad formår politikeren i bred forstand at dyrke og nyttiggøre sine nationale netværk? 8,9 I hvilken grad formår politikeren at dyrke og nyttiggøre sine internationale netværk? 7,3 Personlige I hvilket omfang besidder politikeren stor fysisk og psykisk styrke, der gør politikeren rustet til at 9,7 kvaliteter acceptere at være syndebuk for kritik i den offentlige debat? I hvilket omfang besidder politikeren integritet, dvs.