nr.30side20-24.qxd 05-09-2003 17:08 Side 20

Mandagmorgen

Politik

Rating af politisk lederskab: Jelved - gammeldags og topmoderne

Karakterbog. matcher Lykketoft og Fogh - Adskiller sig dog markant fra andre toppoliti- kere - Slår dem alle i ærlighed, integritet og emotionel intelligens - Men kunne blive bedre til kommunika- tion - Samlet set tegner hun fremtidens politiske lederskab - Et meget stærkt brand

Hun er lige fyldt 60 år, men alligevel tegner hun frem- Om rating af politisk lederskab tiden i dansk politik. I en tid, hvor lederne af landets to Ugebrevets ratingmodel tager sigte mod at rate politi- største partier først og fremmest er optaget af ikke at ske ledere. Modellen er baseret på otte kategorier. støde vælgere fra sig, får den radikale leder, Marianne Under hver kategori er der formuleret et antal spørgs- Jelved, masser af credit for at have sine meningers mål, som et ratingpanel har udfyldt med en karakter mod, for at turde stille de svære spørgsmål og for at fra 13-skalaen. Politikerens samlede rating fremkom- mer ved, at Ugebrevet sammenlægger resultaterne af turde være sig selv. gennemsnittet fra hver af de otte kategorier. Den radikale leder, der sammen med resten af sit • Ratingpanelet består af 48 omhyggeligt udvalgte parti holder landsmøde på Hotel Nyborg Strand i den personer, der alle har stor indsigt i dansk toppolitik kommende weekend, får gennemsnitligt lige så flotte og toppolitikeres rolle i samfundsudviklingen. Pane- karakterer som og Anders Fogh let er sammensat politisk afbalanceret. Rasmussen, men på de variable, der er nogle af de vig- • For at sikre en bred og kvalificeret rekruttering har Ugebrevet garanteret panelet anonymitet. Af hensyn tigste i fremtidens politiske lederskab, kan ingen til fortrolighed omkring svarpersonerne gives kun andre toppolitikere være med. Hun fejer dem af bor- bearbejdede tal videre til redaktionen. det: Marianne Jelved scorer 10,6 i integritet, 10,9 i • Deltagerne kan inddeles i disse hovedkategorier ærlighed - og besidder i modsætning til de andre top- (nogle optræder i flere): 14 beskæftiger sig jævnligt politikere en pæn portion emotionel intelligens. med politisk kommentator- og analysevirksomhed, 7 er chefredaktører, 6 er redaktører, 5 er topfolk i or- ganisationsverdenen, 8 er politiske forskere og sam- fundsforskere, 3 er fremtrædende økonomer på Det er helt fantastisk, at en politiker scorer læreanstalterne, 1 er ekspert i ledelse, 3 er topem- så højt på integritet og ærlighed, og der er bedsmænd, 5 er tidligere toppolitikere, 8 er specia- liseret i kommunikation og medier, 5 er nuværende ingen tvivl om, at hun ville blive landets dygtigste po- eller tidligere erhvervsledere. litiker, hvis hun magtede kommunikation bedre. • I ratingen af Marianne Jelved har 30 udfyldt svar- ” Jesper Højberg, direktør, Advice skemaet. Det giver en svarprocent på 63. Debat: Kommentarer kan mailes til [email protected].

Det fremgår af Ugebrevets rating af hendes politi- ske lederskab, der på mange måder er aparte. Ratin- gen er baseret på et rundspørge til et fast panel. Se topscorer i den tid, Ugebrevet har ratet politisk leder- tekstboksen om ratingens metode. skab. Se figur 1. Den samlede karakter til Jelved er et 9-tal. Det var De flotte karakterer på de personlige egenskaber er det samme, som og Bertel lidt af en anomali. “Det er helt fantastisk, at en politi- Haarder fik, og kun en anelse mindre end Mogens ker scorer så højt på integritet og ærlighed, og der er Lykketoft, der med sine 9,2 har været den absolutte ingen tvivl om, at hun ville blive landets dygtigste poli-

20 | Nr. 30 | 8. september 2003 nr.30side20-24.qxd 05-09-2003 17:09 Side 21

Mandagmorgen

Marianne Jelved får et 9-tal

Kategori Spørgsmål Karakter

Viden og I hvilket omfang besidder politikeren faglig viden? 9,8 faglighed I hvilket omfang evner politikeren hurtigt at tilegne sig ny viden? 9,6 9,7 I hvilket omfang formår politikeren at anvende sin viden til gavn for sit partis interesser? 9,7 I hvilket omfang formår politikeren at anvende sin viden til gavn for samfundets samlede interesser? 9,6

Vision I hvilket omfang har politikeren en vision, et projekt i stor skala, der handler om, hvor samfundet 9,3 skal bevæge sig hen? 8,8 I hvilket omfang tager politikeren fordomsfrit initiativ til indsamling af ny viden fra eksterne kilder, 9,3 der kan bidrage til at skabe forestillinger om fremtiden? I hvilket omfang er politikeren i stand til at skabe overbevisende forestillinger om en bedre fremtid 8,3 for sit parti? I hvilket omfang er politikeren i stand til at skabe overbevisende forestillinger om en bedre fremtid for 8,2 samfundet?

Kommunikation I hvilken grad evner politikeren at sælge og motivere sine politiske budskaber? 8,1 I hvilken grad evner politikeren at kommunikere på tilhørerens betingelser i den direkte kontakt med 8,1 8,0 vælgerne, f.eks. ved at udtrykke sig præcist og ikke politiker-agtigt? I hvilken grad formår politikeren at formulere sig på en spændende måde, så tilhørerne bevarer 7,3 interessen og måske endda rives med? I hvilken grad evner politikeren via sin kommunikation at påvirke og styre mediernes dagsorden 8,1 - i modsætning til at lade sig styre? I hvilken grad forstår politikeren mediernes præmisser og virkelighed og er i stand til at levere varen 8,2 i interview, ved pressekonferencer og lignende?

Politisk I hvilket omfang er politikeren i stand til at træffe de rigtige beslutninger? 9,5 handlekraft I hvilket omfang tør politikeren handle på baggrund af intuition og begrænsede informationer, som 8,9 det ofte er nødvendigt i politik? 9,6 I hvilket omfang er politikeren i stand til at udvise en hensigtsmæssig brutalitet og formålsorienteret 9,7 hensynsløshed, når en svær beslutning skal træffes? I hvilket omfang er politikeren drevet af vilje til at lykkes med sit politiske lederskab? 10,1

Figur 1: Se tekstboks om metoden bag Mandag Morgens rating af politisk lederskab.

Kilde: Ugebrevet Mandag Morgen.

tiker, hvis hun magtede kommunikation bedre,” siger have en vision og scorer også højt på evnen til for- direktør i kommunikationsvirksomheden Advice, domsfrit at indsamle ny viden. Man kan sige, at hun i Jesper Højberg, til Ugebrevet. høj grad er en vidensbaseret politiker. Ingen andre af Marianne Jelved selv er “utrolig glad” for, at panelet de politikere, Ugebrevet har testet, får nemlig så høj en vurderer hendes integritet og ærlighed så højt. “Helt karakter på dette felt. tilbage i 1984 blev jeg spurgt, hvad jeg ville i politik, og Til gengæld halter det mere med evnen til at skabe jeg svarede, at det var min ambition at skabe trovær- overbevisende forestillinger om en bedre fremtid for dighed omkring politik, fordi det er vigtigt for demo- partiet og for samfundet som sådan, men det hænger kratiet,” siger hun. med stor sandsynlighed sammen med det felt, der helt indiskutabelt er Marianne Jelveds akilleshæl - kommu- Fornuften som adelsmærke nikation. Når det gælder viden og faglighed, scorer den radikale Hun er ikke nogen stor sælger og magter ikke rigtig leder overordentligt højt med et snit på 9,7. Det var at brænde igennem, når hun er på tv. Hun er ikke den samme karakter, som Anders Fogh Rasmussen nogen ørn til at påvirke mediernes dagsorden endsige blev tildelt. Kun Mogens Lykketoft har ligget højere i udnytte deres måde at tænke på. Helt galt er det med denne kategori med 10,1. hendes evne til at formulere sig på en spændende Med hensyn til visioner er Marianne Jelved også måde - et område, hvor hun deler skæbne med Poul godt kørende, men heller ikke mere. Hun får ganske Nyrup og . Det er snusfornuften og det vist en meget favorabel bedømmelse i forhold til at meget tørre og saglige, der er hendes adelsmærke, og

Nr. 30 | 8. september 2003 | 21 nr.30side20-24.qxd 05-09-2003 17:09 Side 22

Mandagmorgen

Marianne Jelved får et 9-tal

Kategori Spørgsmål Karakter

Strategi I hvilket omfang formår politikeren at få gennemført sine projekter? 9,2 I hvilket omfang formår politikeren løbende at gennemskue sin modpart og iværksætte effektive 8,8 8,9 modforanstaltninger ved at tænke flere træk frem? I hvilket omfang formår politikeren at se utraditionelle alliancemuligheder for at finde nye veje til at 8,1 nå sit mål? I hvilket omfang er politikeren en dygtig forhandler, der kan sikre, at egne synspunkter vinder frem, 9,2 samtidig med at modparten også har en oplevelse af at have fået indrømmelser? I hvilket omfang er politikeren i stand til at håndtere et langvarigt og konfliktfyldt forløb? 9,3

Organisation I hvilket omfang formår politikeren at samle de rigtige folk omkring sig? 8,6 I hvilket omfang formår politikeren at samle folk omkring sig, der ikke er eftersnakkere, men som kan 8,8 8,4 give politikeren et reelt modspil? I hvilket omfang formår politikeren at delegere magt, så politikeren ikke skal blande sig i alt, men i en 8,4 vis grad kan svæve over vandene og udstikke overordnede retningslinier? I hvilket omfang formår politikeren at nurse, opmuntre og inspirere sine medarbejdere og skabe team 8,3 spirit? I hvilket omfang formår politikeren at strukturere sin organisation, så den er optimalt rustet til de krav 7,8 og forventninger, omverdenen møder den med?

Netværk og I hvilket omfang har politikeren et bredt funderet netværk i sit parti? 9,6 bagland I hvilket omfang har politikeren et bredt funderet netværk i de politiske cirkler i øvrigt? 9,6 I hvilket omfang har politikeren et bredt funderet netværk uden for det politiske liv? 9,0 8,9 I hvilken grad formår politikeren i bred forstand at dyrke og nyttiggøre sine nationale netværk? 8,9 I hvilken grad formår politikeren at dyrke og nyttiggøre sine internationale netværk? 7,3

Personlige I hvilket omfang besidder politikeren stor fysisk og psykisk styrke, der gør politikeren rustet til at 9,7 kvaliteter acceptere at være syndebuk for kritik i den offentlige debat? I hvilket omfang besidder politikeren integritet, dvs. at der er overensstemmelse mellem, hvad 10,6 9,6 politikeren siger, og hvad politikeren gør? I hvilket omfang opfattes politikeren som et ærligt og redeligt menneske? 10,9 I hvilket omfang har politikeren karisma, udstråling og selvtillid? 8,4 I hvilket omfang besidder politikeren humor, selvironi og distance til sig selv? 9,0 I hvilket omfang er politikeren i besiddelse af emotionel intelligens, altså evnen til at omgås og forstå 8,9 mennesker?

Samlet gennemsnitskarakter 9,0

Figur 1: Se tekstboks om metoden bag Mandag Morgens rating af politisk lederskab.

Kilde: Ugebrevet Mandag Morgen.

den tidligere skolelærer må tage til takke med gen- Hendes netværk er fint, og det er bemærkelsesvær- nemsnitskarakteren 8. digt, at det er lige så stærkt i de politiske cirkler som Hendes politiske handlekraft fejler imidlertid ikke sådan, som det er i Det Radikale . Panelet noget. Der er vilje, hurtighed og den vigtige kompe- mener dog ikke, at Jelved får nok ud af sine internatio- tence, der vedrører evnen til at være brutal, når det er nale netværk, som jo principielt set burde være stærke nødvendigt. På den strategiske dimension ser det også efter næsten ni år som økonomiminister. Men som godt ud. Her savner panelet kun evnen til at se utradi- nævnt er det på de personlige egenskaber, den radika- tionelle alliancemuligheder. le leder for alvor skiller sig ud. Se figur 2 og 3. Marianne Jelved skønnes desuden at have rimelig godt styr på sin organisation, men heller ikke mere. På Fremtidens politiker én organisationsvariabel overstråler hun imidlertid Den meget flotte vurdering af Marianne Jelveds politi- alle de andre toppolitikere, der har været igennem pa- ske lederskab kommer på et paradoksalt tidspunkt i nelets vurdering: Hun har i meget højere grad end partiets nyere historie. Det Radikale Venstre er nemlig Fogh, Lykketoft, Thor Pedersen, Pia Kjærsgaard og de totalt uden indflydelse på dansk politik. Sjældent har andre sørget for at have folk omkring sig, der kan give det været så uinteressant for medierne, hvad Marianne hende et reelt modspil og ikke blot er eftersnakkere. Jelved og de Radikale som sådan mener. Men omvendt Det er en uhyre vigtig kvalitet i et politisk lederskab. står partiet overordentlig stærkt i meningsmålingerne:

22 | Nr. 30 | 8. september 2003 nr.30side20-24.qxd 05-09-2003 17:09 Side 23

Mandagmorgen

Jelved med i toppen kere i stadig højere grad kæmper på den symbolpoliti-

Rating af politisk lederskab ske bane. De lægger vægt på at være med i så mange quiz-programmer og med i så mange hjemme hos-ar- 9,5 tikler som muligt,” siger Højberg. På den måde har Mogens Lykketoft Marianne Jelved et meget klart brand ved at blive 9,2 Anders Fogh stående på sin egen position. Hun løber ikke efter de 9,0 RasmussenBertel HaarderMarianne Jelved 9,0 9,0 9,0 nemme bolde - og det populære. “Men samtidig er hun meget moderne. De værdier, 8,5 hun scorer højt på, altså etik, redelighed og emotionel Pia KjærsgaardPoul Nyrup intelligens, er på vej frem over alt i samfundet. Der er Rasmussen 8,3 Per Stig MøllerThor 8,2 Peder- ved at opstå en renæssance for moral og ordentlig op- 8,0 sen 8,0 8,0 førsel. Det flugter fint med hendes lederskabsprofil. Og partiets program passer også godt til det. De Radi- kale har både den økonomiske rationalitet og den eti- 7,5 ske overvejelse, som man ser overalt i erhvervslivet 25.11 25.2 17.6 8.9 24.3 29.4 17.6 26.8 nu,” påpeger Advice-direktøren. 2002 2002 2002 2003 2003 2002 2002 2002 Figur 2: Politikerne fordeler sig klart i to grupper - de gennemsnitlige ledere og dem, der er rigtig gode. Jelved: Vore vælgere ikke til det lette

Kilde: Ugebrevet Mandag Morgen. Marianne Jelved ved godt, at kommunikation på tv ikke er hendes stærke side. “Hvis jeg kommer i tv sam- men med Pia Kjærsgaard, vil folk nok sige, at hun kommunikerer bedre end mig, men jeg ville jo aldrig I den seneste Gallup-måling får partiet 7,4 pct. af kunne bruge hendes kommunikationsform. Vore væl- stemmerne og 13 mandater, mens en GfK-måling gere og potentielle vælgere er slet ikke til den form, giver partiet 9 pct. af stemmerne og hele 16 mandater. den lette og slagkraftige,” siger Jelved. Og billedet blev fredag bestyrket af en Greens-måling. Hun mener, at dansk politik er i en fase, hvor de Ifølge Marianne Jelved har partiet oplevet en medlems- meget slagkraftige statements tæller. “Ventelisterne fremgang på 25 pct. siden valget. Meget tyder altså på, væk”, “Et udlændingefrit Danmark”, “Frit valg”. “Men at partiet er på vej frem. Ugebrevet beskrev i 1999, det er ikke en kategori, jeg vil være med i. Hvis det er i hvordan partiet var ved at blive et storbyparti for res- en sådan sammenligning, jeg ligger lavt, så er jeg glad sourcestærke unge, og den tendens er fortsat. for, at jeg ligger lavt,” siger hun syrligt. Jesper Højberg ser det således: “Hvis man tegner en Jelved mener også, at panelets holdning er præget akse, hvor Dansk Folkepartis vælgere står i den ene af, at hun var økonomiminister i næsten ni år. “De te- ende, befinder de radikale vælgere sig i den anden maer, man behandler på den post, som f.eks. pres på ende. Den første gruppe har brug for en høj grad af kronen, er nu engang ikke offentlige sællerter.” kompleksitetsreduktion - de vil have de mest banale og Endelig vurderer hun, at paneldeltagerne ville vur- simple budskaber. Det er den absolutte modsætning dere hende anderledes, hvis de var med hende ude i til de radikale vælgere. De ved, at alting har en bagsi- landet. “Folkene i jeres panel kender mig nok mest fra de. At de simple løsninger ikke findes i et komplekst tv-skærmen. Jeg har stået over for 400 kvinder i Musik- videnssamfund. Det er der stadig flere unge og højt- huset i Århus og haft dem i min hule hånd i en time. uddannede, der er klar over. Og derfor har de Radika- Det ved jeg, for der var evaluering, og derfor generer le - og Jelved - fremtiden for sig,” mener han. det mig lidt, at jeg ikke får en højere karakter i kom- Jesper Højberg peger på, at Jelved på den ene side munikation. Men sådan er det jo med karaktergivning opererer traditionelt inden for den ramme, der er sat af - den er jo aldrig helt retfærdig,” konstaterer hun. finanslove og det politiske system som sådan. Hun går “Min rettesnor har været, at jeg ikke vil sætte min ikke så meget over i det ny-politiserende, hvor man troværdighed på spil ved at være med i noget, jeg ikke forholder sig til sundhed, krop osv. Og hun går i hvert kan stå inde for. Eller noget, som på en eller anden fald ikke ind i det symbolpolitiske - bortset fra enkelte måde underminerer det, at jeg vil tages alvorligt,” stunts med håndtasken. siger den radikale leder. “Men det giver bonus, fordi alle de andre toppoliti- Selv om Marianne Jelved scorer pænt på evnen til

Nr. 30 | 8. september 2003 | 23 nr.30side20-24.qxd 05-09-2003 17:09 Side 24

Mandagmorgen

ikke at omgive sig med eftersnakkere, siger hun, at Sjældne træk hos en toppolitiker alene det, at spørgsmålet blev stillet til panelet, har Jelved har mere integritet end de andre... givet hende stof til eftertanke. “Jeg er kommet til at Marianne Jelved 10,6 tænke på, om jeg har nok folk omkring mig, der tør 9,5 sige mig imod. I gruppen diskuterer vi alt, men derfor Mogens Lykketoft 9,4 er det alligevel vigtigt at have nogen uden for gruppen, Anders Fogh Rasmussen 8,9 der kan give modstand. Jeg er i det hele taget optaget Per Stig Møller 8,9 af at få vores organisation til at fungere bedre. Og vi Pia Kjærsgaard 8,6 har gjort meget og er bl.a. begyndt at lave en flydende 8,3 projektorganisation. Det har givet en meget mere dy- Thor Pedersen 8,2 Rating namisk organisation, og det er et meget, meget af- 6 7 8 91011 gørende punkt for mig,” siger hun. ... er mere ñrlig og redelig...

Savner Uffe Ellemann-Jensen Marianne Jelved 10,9 Selvom den forhenværende økonomiminister ikke har Bertel Haarder 9,9 nogen nedskrevne principper for, hvordan hun gerne Anders Fogh Rasmussen 9,0 vil lede, peger hun på, at det afgørende er at finde ba- Per Stig Møller 9,0 lancen mellem to yderpunkter. På den ene side skal de Mogens Lykketoft 8,8 radikale nøgleværdier, f.eks. troværdighed - at folk Pia Kjærsgaard 8,4 kan regne med, hvad de Radikale siger - være mejslet Poul Nyrup Rasmussen 8,2 fast i organisationen og i offentligheden. Thor Pedersen 7,8 Rating “Men samtidig skal vi have en organisation, der til- 6 7 8 91011 lader, at alt kan afprøves. Det skal være sådan, at alle ...og besidder mere emotionel intelligens kan komme med en vild ide. Det skal der være rum til. Marianne Jelved 8,9

Det engagerer folk, at vi har en proces, hvor der hele Poul Nyrup Rasmussen 8,5

tiden er sparring. Vi vil gerne kunne tilfredsstille vore Pia Kjærsgaard 8,2

nye medlemmers forventninger om at være med i en Bertel Haarder 7,9

politisk debat, for det er det, vi hører, at de gerne vil.” Anders Fogh Rasmussen 7,5

Siden valget for snart to år siden har Marianne Jel- Mogens Lykketoft 7,5

ved været meget ude i landet. De mange møder rundt Thor Pedersen 7,2 omkring har samtidig hjulpet den radikale leder med Per Stig Møller 6,4 Rating at få blødt noget op på teknokrati-sproget. “Jeg har 6 7 8 91011 oplevet, at jeg er kommet længere væk fra den måde, Figur 3: Jelved skiller sig klart ud fra de øvrige toppolitikere. hvorpå vi kommunikerer på Christiansborg. Jeg har Ingen kan følge hende, når det gælder integritet, ærlighed og emotionel intelligens. Faktorer, der er vigtige kendetegn for en fået fornyet mit sprog. Det kunne da godt være, at det moderne leder.

var noget, der fremover kunne forbedre mine kommu- Note: De præcise spørgsmål kan ses i figur 1 under 'personlige egenskaber'. nikationsevner,” siger hun. Kilde: Ugebrevet Mandag Morgen. Spørger man Marianne Jelved om, hvad hun har af inspirationskilder til sit politiske lederskab, er det påfaldende - men ikke tilfældigt - at hun hverken næv- han udstrålede tro på det, han selv ville. Indimellem ner Poul Nyrup eller Anders Fogh Rasmussen. I stedet overspillede han, men han troede faktisk på nogle fremhæver hun - som mange andre politikere - Poul ting, som han kæmpede for. Og som lå ud over dagen Schlüter. “Han kunne noget, som var vigtigt - hans af- og vejen i dansk politik. Det er en fornem egenskab at væbnende form. Det var en kolossal styrke for ham. holde fast i nogle ting, også selvom de ikke er popu- Det humoristiske, det selvironiske.” Og så fremhæver lære. Det er politisk lederskab,” siger den radikale Marianne Jelved en anden politiker, som hun sjældent leder. talte pænt om, da han var aktiv i politik, men som nu, Frans Rønnov | [email protected] hvor hans afløser har anlagt en særdeles pragmatisk stil, står i et mere forsonligt lys: “Jeg vil også nævne Uffe Ellemann-Jensen, fordi

24 | Nr. 30 | 8. september 2003