2019 Tercer Periodo

EVALUACIÓN DE LA ARMONIZACIÓN CONTABLE

Apartado evaluado:

D. Transparencia E. Cuenta Pública

CHIAPAS Evaluación de la Armonización Contable

El presente documento se elaboró con la información proporcionada por cada Ente Público, la cual fue revisada por la Entidad de Fiscalización Superior Local a través del Sistema de Evaluaciones de la Armonización Contable (SEvAC).

Tercer Periodo 2019 1

Evaluación de la Armonización Contable

Contenido

I. Sustento normativo ...... 3

II. Introducción ...... 4

III. Despliegue de la evaluación ...... 5

IV. Indicadores de cobertura ...... 7

IV.I Índice de participación ...... 7

IV.II Índice de cumplimiento del proceso ...... 8

V. Calificación general promedio ...... 9

VI. Calificación general promedio por tipo de ente público ...... 9

VII. Calificación promedio por apartado ...... 10

VIII. Resultados a nivel ente público de la evaluación de la armonización contable correspondiente al tercer periodo 2019 ...... 11

Tercer Periodo 2019 2

Evaluación de la Armonización Contable

I. Sustento normativo En términos de lo establecido en el artículo 6 de la Ley General de Contabilidad Gubernamental (LGCG), el Consejo Nacional de Armonización Contable (CONAC) es el órgano de coordinación para la armonización de la contabilidad gubernamental y tiene por objeto la emisión de las normas contables y lineamientos para la generación de información financiera que aplicarán los entes públicos. La Auditoría Superior de la Federación (ASF) es el órgano técnico de fiscalización de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, a que se refieren los artículos 74, fracciones II y VI, y 79 y 109 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. De acuerdo con sus estatutos, la Asociación Nacional de Organismos de Fiscalización Superior y Control Gubernamental A. C. (ASOFIS) es una organización autónoma, apartidista, independiente y de apoyo técnico, que constituyen en su beneficio las entidades de fiscalización superior tanto del Congreso de la Unión, como de las Legislaturas Locales; la cual, a través de sus órganos tiene la posibilidad de coordinar el trabajo de las entidades de fiscalización superior del Congreso de la Unión y de las legislaturas locales. Según lo dispuesto en el artículo 8, fracción VI, de las Reglas de Operación de los Consejos de Armonización Contable de las Entidades Federativas, los consejos estatales serán los responsables del seguimiento de los entes públicos de sus respectivas entidades federativas, conforme al marco de referencia emitido. En el año 2016 se realizó una revisión de avances a las entidades federativas y municipios para elaborar un diagnóstico general de armonización contable. La evaluación tomó en cuenta distintos instrumentos de evaluación: guías de cumplimiento, reportes de cuenta pública, seguimiento de obligaciones de transparencia, así como una encuesta a los secretarios técnicos de los consejos estatales de armonización contable. Para el ejercicio 2017, con la finalidad de obtener mayor dinamismo de los instrumentos antes señalados, se implementó el Sistema de Evaluaciones de la Armonización Contable (SEvAC) a fin de contar con un seguimiento trimestral de los avances en materia de armonización contable, es decir, registros contables, presupuestales, administrativos, así como en temas de transparencia y formulación de cuenta pública. Teniendo presente lo señalado en los párrafos anteriores, el Consejo de Armonización Contable de la Entidad Federativa realizó las acciones necesarias para dar cumplimiento a lo dispuesto en la LGCG, así como supervisar los avances correspondientes al tercer periodo de ejecución del ejercicio en curso mediante el SEvAC y así revelar el grado de cumplimiento en materia de armonización contable.

Tercer Periodo 2019 3

Evaluación de la Armonización Contable

II. Introducción La evaluación de la armonización contable correspondiente al tercer periodo 2019 se aplica a los entes públicos pertenecientes a algún grupo de la siguiente clasificación:

• Poder Ejecutivo Estatal • Poder Legislativo Estatal • Poder Judicial Estatal • Órganos Autónomos Estatales • Entidades Paraestatales • Municipios Mayores (con más de veinticinco mil habitantes) • Municipios Menores (con menos de veinticinco mil habitantes) • Entidades Paramunicipales Mayores (de municipios con más de veinticinco mil habitantes) • Entidades Paramunicipales Menores (de municipios con menos de veinticinco mil habitantes) Es importante señalar que la evaluación correspondiente al tercer periodo 2019 contiene los resultados del siguiente apartado: D. Transparencia E. Cuenta Pública

El contenido de las evaluaciones varía de acuerdo al tipo de ente público. El número de reactivos que le aplican a cada tipo de ente público se muestra a manera de resumen en la siguiente tabla:

Tercer Periodo 2019 4

Evaluación de la Armonización Contable

III. Despliegue de la evaluación El despliegue de la evaluación de la armonización contable correspondiente al tercer periodo 2019, se realiza a través de actividades coordinadas entre las diferentes instituciones participantes:

Consejo Nacional de Armonización Contable

Consejos Auditoría Estatales de Superior de la Armonización Federación Contable

Evaluación de la Armonización Contable correspondiente al tercer periodo 2019

Entidades de Fiscalización ASOFIS Superior Locales

Poderes, Órganos Autónomos Estatales, Paraestatales, Municipios y Paramunicipales

La herramienta tecnológica a través de la cual se realizan las diferentes actividades del proceso de evaluación es el Sistema de Evaluaciones de la Armonización Contable (SEvAC).

Tercer Periodo 2019 5

Evaluación de la Armonización Contable

El proceso de la Evaluación de la Armonización Contable correspondiente al tercer periodo 2019 consta de cuatro etapas principales:

Dichas etapas se desarrollaron de acuerdo al siguiente calendario de actividades:

Tercer Periodo 2019 6

Evaluación de la Armonización Contable

IV. Indicadores de cobertura El número de entes públicos obligados a presentar la evaluación de la armonización contable correspondiente al tercer periodo 2019 del estado de es de 197, distribuidos de la siguiente manera:

TALA Número de entes públicos obligados a presentar la evaluación Poder Ejecutivo Estatal 1 Poder Legislativo, Judicial y Órganos Autónomos 11 Estatales Entidades Paraestatales 34 Municipios Mayores 123 Entidades Paramunicipales Mayores 28 Municipios Menores Entidades Paramunicipales Menores

Es importante mencionar que existen algunas Entidades Federativas que no tienen Entes Públicos clasificados como Municipios Menores (con menos de veinticinco mil habitantes), ni Entidades Paramunicipales. IV.I Índice de participación

De los 197 entes públicos obligados a presentar la evaluación del estado de Chiapas, 0 “no presentaron la evaluación”. Por lo tanto el índice de participación es de: 100%

197

0

Entes públicos que presentaron la evaluación. Entes públicos que NO presentaron la evaluación. Nota: A los entes públicos que no presentaron la evaluación se les asigna una calificación de “cero”.

Tercer Periodo 2019 7 Evaluación de la Armonización Contable

IV.II Índice de cumplimiento del proceso Un factor adicional a considerar es el correspondiente al índice de entes públicos que cumplieron con el proceso de evaluación, es decir, aquellos entes públicos cuya evaluación pasó por todas las etapas del proceso: llenado inicial, validación por parte de la Entidad de Fiscalización Superior Local (EFSL) y aprobación por parte del Consejo de Armonización Contable de la Entidad Federativa (CACEF). Este índice determina el porcentaje de entes públicos que concluyeron las etapas del proceso antes mencionadas.

Por lo tanto, de los 197 entes públicos que presentaron la evaluación, 197 concluyeron las etapas del proceso, generando un índice de cumplimiento del proceso del: 100%

Representación gráfica:

197 197

Entes públicos que presentaron la evaluación. Entes públicos que completaron el proceso

Tercer Periodo 2019 8 Evaluación de la Armonización Contable

V. Calificación general promedio La calificación general promedio para el estado de Chiapas, se obtiene calculando el promedio simple de la calificación global de cada uno de los 197 entes públicos obligados a presentar la evaluación de la armonización contable correspondiente al tercer periodo 2019. La calificación general promedio del estado de Chiapas es de:

91.42%

Obteniendo un grado de Cumplimiento alto

VI. Calificación general promedio por tipo de ente público La calificación general promedio por tipo de ente público para el estado de Chiapas, se muestra en la siguiente gráfica:

Poder Ejecutivo 100.00%

Poder Legislativo, Judicial y 100.00% Órganos Autónomos

Entidades paraestatales 99.98%

Municipios Mayores 89.58%

Paramunicipales Mayores 85.48%

Municipios Menores 0.00%

Paramunicipales Menores 0.00%

Algunas Entidades Federativas no cuentan con Entes Públicos clasificados como Municipios Menores ni como Entidades Paramunicipales.

Tercer Periodo 2019 9

Evaluación de la Armonización Contable

VII. Calificación promedio por apartado La evaluación de la armonización contable correspondiente al tercer periodo 2019 abarcó los apartados “D. Transparencia” y “E. Cuenta Pública”. La calificación promedio para estos apartados se obtuvo del promedio simple de la calificación obtenida en cada apartado por los 197 entes públicos obligados a presentar la evaluación del estado de Chiapas.

A los Entes Públicos que no presentaron la evaluación se les asigna un valor de cero en toda la evaluación. A continuación se presentan de manera gráfica dichos resultados:

71.00%

62.54%

D. Transparencia E. Cuenta Pública

Tercer Periodo 2019 10

Evaluación de la Armonización Contable

VIII. Resultados a nivel ente público de la evaluación de la armonización contable correspondiente al tercer periodo 2019

Chiapas

Tercer Periodo 2019 11

Evaluación de la Armonización Contable Tercer Periodo 2019 CHIAPAS

SECRETARÍA DE HACIENDA

PODERES Y AUTÓNOMOS

COMISIÓN ESTATAL DE LOS DERECHOS HUMANOS ÓRGANO DE FISCALIZACIÓN SUPERIOR DEL CONGRESO DEL ESTADO

CONGRESO DEL ESTADO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

CONSEJO DE LA JUDICATURA TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA

FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO TRIBUNAL DEL TRABAJO BUROCRÁTICO

INSTITUTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO DE CHIAPAS TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE CHIAPAS

INSTITUTO DE ELECCIONES Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA

PARAESTATALES

CENTRO ESTATAL DE CONTROL DE CONFIANZA CERTIFICADO DEL ESTADO DE UNIVERSIDAD DE CIENCIAS Y ARTES DE CHIAPAS CHIAPAS CENTRO ESTATAL DE PREVENCIÓN SOCIAL DE LA VIOLENCIA Y PARTICIPACIÓN UNIVERSIDAD INTERCULTURAL DE CHIAPAS CIUDADANA CENTRO REGIONAL DE FORMACIÓN DOCENTE E INVESTIGACIÓN EDUCATIVA UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE CHIAPAS

COLEGIO DE BACHILLERES DE CHIAPAS UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE

COLEGIO DE ESTUDIOS CIENTÍFICOS Y TECNOLÓGICOS DEL ESTADO DE CHIAPAS UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LA SELVA

COMISIÓN DE CAMINOS E INFRAESTRUCTURA HIDRÁULICA

CONALEP-CHIAPAS

CONSEJERÍA JURÍDICA DEL GOBERNADOR

CONSEJO ESTATAL PARA LAS CULTURAS Y LAS ARTES DE CHIAPAS

INSTITUTO CASA DE LAS ARTESANÍAS DE CHIAPAS

INSTITUTO CHIAPANECO DE EDUCACIÓN PARA JÓVENES Y ADULTOS INSTITUTO DE CAPACITACIÓN Y VINCULACIÓN TECNOLÓGICA DEL ESTADO DE CHIAPAS INSTITUTO DE CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPAS INSTITUTO DE COMUNICACIÓN SOCIAL Y RELACIONES PÚBLICAS DEL ESTADO DE CHIAPAS INSTITUTO DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA EDUCATIVA DEL ESTADO DE CHIAPAS

INSTITUTO DE SALUD

INSTITUTO DEL CAFÉ DE CHIAPAS

INSTITUTO DEL DEPORTE DEL ESTADO DE CHIAPAS

INSTITUTO ESTATAL DEL AGUA INSTITUTO PARA LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS DE DESASTRES DEL ESTADO DE CHIAPAS INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE

OFICINA DE CONVENCIONES Y VISITANTES

PROCURADURIA AMBIENTAL DEL ESTADO DE CHIAPAS

PROMOTORA DE VIVIENDA CHIAPAS

RÉGIMEN ESTATAL DE PROTECCIÓN SOCIAL EN SALUD

SECRETARIADO EJECUTIVO DEL SISTEMA ESTATAL DE SEGURIDAD PÚBLICA

SISTEMA CHIAPANECO DE RADIO, TELEVISIÓN Y CINEMATOGRAFÍA SISTEMA PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DEL ESTADO DE CHIAPAS UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE CHIAPAS

* No presentó evaluación * No completó el proceso de evaluación Evaluación de la Armonización Contable Tercer Periodo 2019 CHIAPAS

MUNICIPIOS

07-001 ACACOYAGUA 07-042 IXHUATÁN

07-002 ACALA 07-043 IXTACOMITÁN

07-003 07-044 IXTAPA

07-004 ALTAMIRANO 07-045

07-005 AMATÁN 07-046

07-006 AMATENANGO DE LA FRONTERA 07-047

07-007 07-048 JUÁREZ

07-008 ÁNGEL ALBINO CORZO 07-049 LARRÁINZAR

07-009 ARRIAGA 07-050 LA LIBERTAD

07-010 07-051

07-011 BELLA VISTA 07-052 LAS MARGARITAS

07-012 BERRIOZÁBAL 07-053

07-013 07-054 MAZATÁN

07-014 EL BOSQUE 07-055 METAPA

07-015 CACAHOATÁN 07-056

07-016 CATAZAJÁ 07-057

07-017 CINTALAPA 07-058 NICOLÁS RUÍZ

07-018 07-059

07-019 COMITÁN DE DOMÍNGUEZ 07-060 OCOTEPEC

07-020 LA CONCORDIA 07-061

07-021 COPAINALÁ 07-062 OSTUACÁN

07-022 CHALCHIHUITÁN 07-063

07-023 07-064

07-024 CHANAL 07-065

07-025 07-066 PANTELHÓ

07-026 CHENALHÓ 07-067 PANTEPEC

07-027 CHIAPA DE CORZO 07-068

07-028 07-069

07-029 CHICOASÉN 07-070 EL PORVENIR

07-030 07-071 VILLA COMALTITLÁN

07-031 CHILÓN 07-072 PUEBLO NUEVO SOLISTAHUACÁN

07-032 ESCUINTLA 07-073 RAYÓN

07-033 FRANCISCO LEÓN 07-074 REFORMA

07-034 07-075 LAS ROSAS

07-035 07-076

07-036 07-077

07-037 HUEHUETÁN 07-078 SAN CRISTÓBAL DE LAS CASAS

07-038 HUIXTÁN 07-079 SAN FERNANDO

07-039 HUITIUPÁN 07-080

07-040 07-081

07-041 LA INDEPENDENCIA 07-082 SITALÁ

* No presentó evaluación * No completó el proceso de evaluación Evaluación de la Armonización Contable Tercer Periodo 2019 CHIAPAS

MUNICIPIOS

07-083

07-084

07-085 SOYALÓ

07-086

07-087

07-088

07-089 TAPACHULA

07-090

07-091

07-092 TECPATÁN

07-093 TENEJAPA

07-094

07-096 TILA

07-097 TONALÁ

07-098

07-099 LA TRINITARIA

07-100 TUMBALÁ

07-101 TUXTLA GUTIÉRREZ

07-102

07-103 TUZANTÁN

07-104

07-105 UNIÓN JUÁREZ

07-106 VENUSTIANO CARRANZA

07-107

07-108 VILLAFLORES

07-109 YAJALÓN

07-110 SAN LUCAS

07-111 ZINACANTÁN

07-112

07-113 ALDAMA

07-114 BENEMÉRITO DE LAS AMÉRICAS

07-115

07-116 MARQUÉS DE COMILLAS

07-117

07-118 SAN ANDRÉS DURAZNAL

07-119

07-121 EMILIANO ZAPATA

07-122

07-123 EL PARRAL

07-124 CAPITÁN LUIS ÁNGEL VIDAL

07-125 RINCÓN CHAMULA SAN PEDRO

* No presentó evaluación * No completó el proceso de evaluación Evaluación de la Armonización Contable Tercer Periodo 2019 CHIAPAS

PARAMUNICIPALES

COMITÉ DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO MUNICIPAL DE COMITÁN DE DOMÍNGUEZ COMITÉ DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO MUNICIPAL DE TAPACHULA

SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO MUNICIPAL DE ARRIAGA

SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO MUNICIPAL DE BERRIOZÁBAL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO MUNICIPAL DE CHIAPA DE CORZO SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO MUNICIPAL DE CINTALAPA DE FIGUEROA SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO MUNICIPAL DE FRONTERA HIDALGO SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO MUNICIPAL DE HUIXTLA

SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO MUNICIPAL DE LA TRINITARIA

SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO MUNICIPAL DE LAS MARGARITAS

SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO MUNICIPAL DE LAS ROSAS

SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO MUNICIPAL DE MAPASTEPEC

SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO MUNICIPAL DE MOTOZINTLA

SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO MUNICIPAL DE OCOSINGO SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO MUNICIPAL DE OCOZOCOAUTLA DE ESPINOSA SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO MUNICIPAL DE PALENQUE

SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO MUNICIPAL DE PICHUCALCO

SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO MUNICIPAL DE PIJIJIAPAN

SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO MUNICIPAL DE REFORMA SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO MUNICIPAL DE SAN CRISTÓBAL DE LAS CASAS SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO MUNICIPAL DE SUCHIATE

SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO MUNICIPAL DE TONALÁ

SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO MUNICIPAL DE TUXTLA CHICO SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO MUNICIPAL DE VENUSTIANO CARRANZA SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO MUNICIPAL DE VILLA COMALTITLÁN SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO MUNICIPAL DE VILLAFLORES

SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO MUNICIPAL DE YAJALÓN SISTEMA MUNICIPAL DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE TUXTLA GUTIERREZ

* No presentó evaluación * No completó el proceso de evaluación