VLAAMS PARLEMENT ₪ SCHRIFTELIJKE VRAGEN

INGRID LIETEN VICEMINISTER-PRESIDENT VAN DE VLAAMSE REGERING, VLAAMS MINISTER VAN INNOVATIE, OVER- HEIDSINVESTERINGEN, MEDIA EN ARMOEDEBESTRIJDING

Vraag nr. 9 van 27 september 2013 van BART CARON

VRT - Live sportverslaggeving

We begonnen 2013 in de commissie Cultuur met een discussie over voetbal op tv (vraag om uitleg nr. 277 (2012-2013)). Het ging hem om de manier waarop de openbare omroep omging met haar uitzend- rechten voor de Europa League en de vaderlandse bekercompetitie.

Ondertussen is de groepsfase van de Europa League-seizoen 2013-2014 begonnen en we merken enige verschuivingen in de programmering. Waar in het vorige seizoen de wedstrijd van 19 uur integraal te bekijken viel op Canvas, waardoor Terzake een uur werd opgeschoven, zien we nu dat na de rust moet gezapt worden naar OP12, zodat Terzake op zijn vertrouwde uur kan beginnen.

Deze regeling ligt geheel in lijn met hetgeen de minister antwoordde tijdens de commissievergadering van 8 januari 2013.

Wat dan wel weer vreemd was, vorige week bij de Europa League-match van Zulte-Waregem, was dat men onmiddellijk na afloop van Terzake opnieuw live overschakelde naar deze wedstrijd, waarbij de uitzendingen op Canvas en OP12 simultaan liepen.

De wedstrijd van 21u05, tussen Kiev en Genk, werd dan weer integraal op Canvas uitgezonden. An- dermaal verwijs ik naar het antwoord van de minister van 8 januari, waarin ze stelde: “de tweede match (…) wordt uitgezonden op OP12 zodat Canvas geen hele avond voetbal uitzendt.” Blijkbaar wordt dit nu dus bijgestuurd.

Tot daar het voetbal. Maar er zijn nog andere sporten. Tijdens de voorbije maanden kregen ook kleine- re sporten de nodige aandacht. We hadden het succesvolle EK hockey en het EK damesvolleybal live op tv, het EK basketbal kreeg ruime aandacht.

Ook het EK volleybal voor heren met de Red Dragons was live te volgen op de openbare omroep.

Afgelopen zondag ging het daarbij wel eventjes mis. Vermits de laatste poulewedstrijd tegen Italië startte om 18 uur, was de keuze om uit te zenden op Canvas logisch. Het werd echter een felbevochten wedstrijd, die lang duurde. Zo zaten we kort voor 20 uur in de spannende eindfase van de vierde set, die uiteindelijk zou eindigen op 27-25, waardoor er nog een tiebreak moest gespeeld worden.

Ik grijp nog eens terug naar het verslag van 8 januari 2013 en lees: “Rekening houdend met de vraag op de sportwedstrijd die voor 20 uur is gestart op Canvas, al dan niet in een eindfase zit, wordt ad hoc beslist of de uitzending verder wordt uitgezonden op Canvas of niet.”

In het geval van Italië-België werd dus ad hoc beslist om over te schakelen naar OP12. Dat leek me, gezien de fase waarin de wedstrijd zich bevond, bij een 20-22-stand, niet de meest gelukkige keuze. Daarbij komt het feit dat het zondagavond was en er dus geen uitzending van Terzake, maar wel een kort journaal moest starten om 20 uur. Maar uiteraard behoort deze beslissing tot de autonomie van de VRT.

Over de manier waarop de overschakeling naar OP12 gebeurde, rijzen toch enkele vragen. Daar men, gezien de spannende wedstrijdfase, zou verwachten dat er een vloeiende overgang gemaakt wordt tussen Canvas en OP12, waarbij de kijker, tussen twee punten in, breukloos kan zappen, werd de uit- zending op Canvas bruusk afgebroken voor de nodige reclameboodschappen voorafgaand aan het journaal van 20 uur. Op dat moment waren de wrappers van hun dag op OP12 aan het afsluiten, kwamen er ook nog enige boodschappen, een overzicht van de programmering van OP12 en dan pas, na 4 minuten, was er weer volleybal te zien. In uitgesteld relais zagen we de laatste punten van set 4, om dan weer live in te pikken na enkele punten in de vijfde set.

Ik kan er begrip voor opbrengen dat er moest gezapt worden om de wedstrijd volledig te zien, maar hier werd de wedstrijd de facto onderbroken voor een reclameblok. De livestream op de website van liep wel integraal door, maar niet elke kijker zit voor de tv met een laptop of tablet op schoot.

1. Kan de minister de reden meedelen van de gewijzigde keuze om de tweede Europa League- wedstrijd ook op Canvas uit te zenden?

2. Hoe verklaart de minister de overlap in uitzending op OP12 en Canvas na afloop van Terzake?

3. Hoe kwam de beslissing tot stand om in volle finale van de vierde set van Italië-België de uitzen- ding te onderbreken?

4. Kan en zal een dergelijke onderbreking in de toekomst vermeden worden? INGRID LIETEN VICEMINISTER-PRESIDENT VAN DE VLAAMSE REGERING, VLAAMS MINISTER VAN INNOVATIE, OVERHEIDSINVESTERINGEN, MEDIA EN ARMOEDEBESTRIJDING

ANTWOORD op vraag nr. 9 van 27 september 2013 van BART CARON

Ik heb naar aanleiding van uw vragen elementen van antwoord opgevraagd bij de VRT.

Om te beginnen verwijs ik naar artikel 7 van het Mediadecreet dat stelt dat de VRT autonoom de pro- grammatie van haar netten bepaalt:“De VRT stelt autonoom zijn programma-aanbod en uitzendsche- ma vast.”

1. De basisreden van de gewijzigde keuze om de tweede Europa League-wedstrijd ook op Canvas uit te zenden is dat de context veranderd is. In 2012 kon Canvas nog met het uitzenduur van Terzake schuiven. Daardoor werd de Europa Lea- gue-wedstrijd van 19 uur toen integraal op Canvas uitgezonden. Toen werd dan ook een wedstrijd op Canvas en een op OP12 uitgezonden. De VRT heeft zich eerder dit jaar geëngageerd om het uitzend-uur en de uitzend-duur van Terzake zo veel mogelijk te behouden en slechts over te gaan tot minimale verschuivingen. Tegelijkertijd kan de eerste wedstrijd niet vanaf 19 uur integraal uitgezonden worden op OP12 omdat Ketnet niet onderbroken mag worden tot 20 uur (cf. de beheersovereenkomst). Aangezien Terzake dit najaar om 20 uur start, was het dan ook onmogelijk om de werkwijze van vorig jaar door te trekken dit jaar. De VRT koos er daarom voor om de Europa League-avond op Canvas alleen te onderbreken voor Terzake. De tweede helft van de eerste wedstrijd wordt daarom integraal uitgezonden op OP12. Voor de Europa League gebeurt dit op 6 donderdagen in het najaar van 2013 en op maximum 4 donderdagen in het voorjaar van 2014 (afhankelijk van hoeveel Belgische clubs doorstoten naar de volgende ronde).

2. De eerste voetbalwedstrijd wordt tot het einde op OP12 uitgezonden. Na Terzake worden op Canvas eerst de doelpunten en andere hoogtepunten van de wedstrijd tot op dat moment getoond (zodat de Canvas-kijker kan “inhalen” wat hij heeft gemist). Daarna worden ook de laatste minuten van deze wedstrijd live uitgezonden. Er is dus een tijdelijke overlapping van de uitzending OP12 en op Canvas. Op die manier krijgt de kijker de tijd om ‘breukloos te zappen’(zoals u het zelf noemt bij uw vraag over het volleybal). Bovendien is het erg vreemd om een aan de gang zijnde match af te breken.

3. De VRT heeft hier ad hoc geoordeeld dat het “een uitzendrisico” was om de vierde set van de volleybalwedstrijd volledig uit te zenden op Canvas. (Doordat er naar 2 punten verschil wordt gespeeld, is het eind-uur van die set/wedstrijd immers niet te voorspellen.) Het gevaar om de timing van de hele Canvas-avond in het gedrang te brengen, was te groot. Het klopt dat er op die manier een aantal (cruciale) minuten voorbij zijn gegaan waarin de VRT geen volleybal kon uitzenden. Vóór het 20u-journaal zaten immers een aantal VAR-boodschappen die verplicht uitgezonden moesten worden (alle andere aankondigingen (autopromotie) werden niet uitgezonden), en OP12 kon pas met het uitzenden van de wedstrijd beginnen na 20u omdat Ketnet tot dan moet uitzenden. OP12 werd de uitzending van de wedstrijd verder gezet (vanaf het moment dat Canvas stopte met de uitzending ervan). Dat betekent dat de kijker de volledige wedstrijd kon zien, maar dat een deel van de wedstrijd met een lichte vertraging werd uitgezonden

4. De VRT heeft beslist om bij een dergelijk scenario (cruciale fase van een wedstrijd rond 20u) in de toekomst Terzake (of het 20u-journaal in het weekend) enkele minuten te laten wachten om zo ofwel de wedstrijd op Canvas af te werken, ofwel voor een naadloze overgang naar OP12 te zorgen (zodat “breukloos” kan gezapt worden van Canvas naar OP12).