Ligue Ile-de-France Saison 2015/2016

Commission des Statuts et Règlements et Contrôle des Mutations SAISON 2015/2016

PROCÈS-VERBAL N°39

Réunion du : jeudi 14 avril 2016

Présents : Mme MONLOUIS, MM. SETTINI, SAMIR, D’HAENE, URGEN, SAADI,

Excusés : MM. GORIN, SURMON,

Assiste à la réunion : Ludovic EOUZAN « Service Licences »

SENIORS

LETTRE

AS CHAMPS FOOTBALL (512073) La Commission, Pris connaissance de la correspondance de l’AS CHAMPS FOOTBALL en date du 11/04/2016, dans laquelle le club demande des précisions sur l’article 7.10 du Règlement Sportif de la LPIFF qui stipule : « ne peuvent pas participer aux cinq dernières rencontres de championnat, matches remis compris, disputées par une équipe inférieure, plus de trois joueurs ayant effectivement joué, au cours de la saison, tout ou partie de plus de dix rencontres de compétitions nationales et régionales avec une ou plusieurs des équipes supérieures de leur club ». Considérant que dans le cas exposé, en l’absence de disposition règlementaire concernant le décompte d’un match disputé contre une équipe ayant ensuite été déclarée forfait général, le dit match doit être pris en compte dans le décompte des dix rencontres.

Commission des Statuts et Règlements et du Contrôle des Mutations Page 1

Ligue Paris Ile-de-France Saison 2015/2016

AFFAIRES

N° 175 – SE – GAGNOT Adrien FC BUSSY ST GEORGES (544034) La Commission, Pris connaissance de la correspondance en date du 10/04/2016 du FC BUSSY ST GEORGES, selon laquelle le club n’arrive pas, depuis le 15/02/2016, à obtenir l’accord du club quitté, US LOGNES, Demande au dit club de lui faire savoir, pour le mercredi 20 avril 2016, les raisons motivant le refus de la délivrance de son accord pour le joueur GAGNOT Adrien et, s’il s’agit de raisons financières, de préciser le détail des sommes dues. Faute de réponse dans le délai imparti, la commission statuera.

N° 176 – VE – LE GRATIET Christophe HOUILLES SO (541004) La Commission, Pris connaissance de la correspondance en date du 12/04/2016 du SO HOUILLES, selon laquelle le club n’arrive pas, depuis le 28/03/2016, à obtenir l’accord du club quitté, AS MESNIL LE ROI, Demande au dit club de lui faire savoir, pour le mercredi 20 avril 2016, les raisons motivant le refus de la délivrance de son accord pour le joueur LE GRATIET Christophe et, s’il s’agit de raisons financières, de préciser le détail des sommes dues. Faute de réponse dans le délai imparti, la commission statuera.

N° 177 – VE – SIMON Christophe US QUINCY VOISINS FC (500559) Dossier transmis par le District de la Seine et Marne Nord. La Commission, Considérant que l’US QUINCY VOISINS FC a obtenu, suite à une erreur administrative, une licence « A » 2015/2016 enregistrée le 18/11/2015 pour le joueur SIRON Christophe, alors que celui-ci était licencié la saison 2014/2015 à l’AM.S SILLY LE LONG (Ligue de Picardie) sous son véritable patronyme SIMON Christophe, Considérant que le club quitté était mentionné sur la fiche de demande de licence 2015/2016 en faveur de l’US QUINCY VOISINS FC, Par ces motifs, annule la licence « A » 2015/2016 du dit joueur, obtenue indûment en faveur de l’US QUINCY VOISINS FC, en demande sa restitution immédiate et invite le club à formuler une demande de licence changement de club.

FEUILLES DE MATCHES

SENIORS – DAM – DHR/A 17652612 – ES COLOMBIENNE FOOT 1 / JA DRANCY 2 du 10/04/2016 Réserves de l’ES COLOMBIENNE FOOT sur la participation et la qualification de l’ensemble des joueurs composant l’équipe de la JA DRANCY 2 : Point numéro 1 : Dont plus de trois d’entre eux sont susceptibles d’avoir participé à tout ou partie de plus de 10 rencontres officielles de compétitions nationales et régionales avec l’équipe supérieure de leur club au cours de la saison, le match en rubrique se situant dans les cinq dernières journées de championnat Seniors DHR/A, Point numéro 2 : Susceptible d’avoir participé au dernier match officiel avec l’équipe supérieure de leur club, cette dernière ne disputant pas de rencontre officielle le 10/04/2016 ou le lendemain, La Commission, Pris connaissance des réserves confirmées pour les dire recevables en la forme, Jugeant en première instance, En ce qui concerne le point numéro 1 :

Commission des Statuts et Règlements et du Contrôle des Mutations Page 2

Ligue Paris Ile-de-France Saison 2015/2016 Considérant que le match en rubrique se situe bien dans les cinq dernières journées de championnat Seniors DHR/A, Considérant, après vérification, que seul 1 joueur de la JA DRANCY a participé à tout ou partie de plus de dix rencontres officielles de compétitions nationales et régionales avec l’équipe supérieure de son club, en l’occurrence LUME Clement, (16 matchs), Dit que la JA DRANCY n’est pas en infraction avec les dispositions de l’article 7.10 du RSG de la LPIFF, En ce qui concerne le point numéro 2 : Considérant que l’équipe 1 de la JA DRANCY ne disputait pas de compétition officielle à la date du match en rubrique, le dernier match officiel de la dite équipe s’étant déroulé le 09/04/2016 contre M.D.A CHASSELAY pour le compte du CFA/B, Considérant qu’un joueur de l’équipe de la JA DRANCY 2 a participé à la rencontre du 09/04/2016, à savoir : EBONGUE MAKOUBE Gael, joueur titulaire d’une licence U 19, né le 28/08/1997, entré en jeu à la 83ème minute, Considérant que ce joueur remplit les conditions fixées par l’article 151.1.c des RG de la FFF, qui rend inapplicable à son encontre les restrictions de participation résultant de l’article 167.2 des RG de la FFF, Considérant néanmoins que les dispositions stipulées à l’article 151.1.c précise : « cette possibilité cesse lors des cinq dernières rencontres de championnat disputées par les équipes réserves », Considérant que le match en rubrique se situe dans les cinq dernières journées de championnat Seniors DHR/A où évolue l’équipe réserve de la JA DRANCY, Par ces motifs, dit que le joueur EBONGUE MAKOUBE Gael ne pouvait participer à la rencontre en rubrique, Dit que la JA DRANCY est en infraction avec les dispositions de l’article 7.9 du Règlement Sportif Général de la LPIFF, Par ces motifs, dit les réserves fondées et donne match perdu par pénalité à la JA DRANCY (0 point, 0 but) pour en reporter le gain à l’ES COLOMBIENNE FOOT (4 points, 2 buts).

DEBIT : 42,50 € JA DRANCY CREDIT : 42,50 € ES COLOMBIENNE FOOT

La présente décision est susceptible d’appel devant le Comité d’Appel chargé des Affaires Courantes de la LPIFF dans un délai de 10 jours à compter du lendemain du jour de sa notification, dans les conditions de forme et de droits prévues à l’article 31 – Titre IV du R.S.G. de la L.P.I.F.F..

SENIORS – DAM – PH/B 18204622 – FC COURCOURONNES 1 / CSM BONNEUIL du 31/01/2016 Evocation du CSM BONNEUIL sur la participation et la qualification du joueur REALE Vincent, du FC COURCOURONNES, au motif que ce joueur a joué la saison dernière et jusqu’à janvier 2016 dans un club affilié à la Fédération Canadienne de Football et que sa licence 2015/2016 délivrée en faveur du FC COURCOURONNES ne comporte pas de cachet « Mutation » et que le certificat de transfert international n’a pas été demandé. La Commission, Pris connaissance de la demande d’évocation, Jugeant en 1ère instance, Considérant que l’évocation par la Commission n’est possible qu’avant l’homologation d’une rencontre, Considérant les dispositions de l’article 21 du RSG de la LPIFF, selon lesquelles : « Sauf urgence dûment justifiée, une rencontre ne peut être homologuée avant le quinzième jour qui suit son déroulement. Cette homologation est de droit le trentième jour si aucune instance la concernant n’est en cours et si aucune demande visant à ouvrir une procédure n’a été envoyée avant cette date », Considérant que le match en rubrique s’est déroulé le 31/01/2016, Considérant que la demande d’évocation a été expédiée le 10/04/2016, soit après l’homologation de la rencontre en rubrique, Commission des Statuts et Règlements et du Contrôle des Mutations Page 3

Ligue Paris Ile-de-France Saison 2015/2016 Par ces motifs, dit ne pouvoir prendre en compte cette demande.

SENIORS – CDM – DHR/B 17620046 – FC BALLANCOURT 5 / PORTO LA PORTUGAISE 5 du 03/04/2016 Demande d’évocation formulée par le FC BALLANCOURT sur la participation du joueur ANTOINE Teddy, du club PORTO LA PORTUGAISE, susceptible d’être suspendu. La Commission, Agissant sur le fondement de l’article 187.2 des RG de la FFF, Jugeant en première instance, Considérant que le club PORTO LA PORTUGAISE a fourni ses observations dans les délais impartis, dans lesquelles le club reconnait son erreur, Considérant que le joueur ANTOINE Teddy a été sanctionné d’un match ferme de suspension pour 2ème récidive, par la Commission Régionale de Discipline réunie le 23/03/2016, avec date d’effet du 28/03/2016, décision publiée sur Footclubs le 25/03/2016 et non contestée, Considérant qu’entre le 28/03/2016 (date d’effet de la sanction) et le 03/04/2016 (date de la rencontre en rubrique), l’équipe 1 de PORTO LA PORTUGAISE évoluant en CDM DHR/B n’a disputé aucune rencontre officielle, Considérant de ce fait que le joueur ANTOINE Teddy était toujours en état de suspension lors de la rencontre en rubrique à laquelle il a participé, Par ces motifs, dit l’évocation fondée, donne match perdu par pénalité au club PORTO LA PORTUGAISE (0 point, 0 but) pour en attribuer le gain au FC BALLANCOURT (4 points, 0 but) Inflige une suspension de 1 match ferme au joueur ANTOINE Teddy à compter du lundi 18 avril 2016, pour avoir évolué en état de suspension, en application des dispositions de l’article 226.5 des RG de la FFF, Inflige une amende de 45 € au club PORTO LA PORTUGAISE pour avoir inscrit un joueur suspendu sur la feuille de match.

DEBIT (droit lié à la demande d’évocation) : 42,50 € PORTO LA PORTUGAISE CREDIT (droit lié à la demande d’évocation) : 42,50 € FC BALLANCOURT

Transmet la présente décision à la CRD pour suite à donner.

La présente décision est susceptible d’appel devant le Comité d’Appel chargé des Affaires Courantes de la LPIFF dans un délai de 10 jours à compter du lendemain du jour de sa notification, dans les conditions de forme et de droits prévues à l’article 31 – Titre IV du R.S.G. de la L.P.I.F.F..

SENIORS FEMININES – PH/A 17901795 – CS MEAUX / CA PARIS 2 du 09/04/2016 Réserves du CS MEAUX sur la participation et la qualification de l’ensemble des joueuses composant l’équipe du CA PARIS 2, dont plus de trois d’entre elles sont susceptibles d’avoir effectivement joué, au cours de la saison, tout ou partie de plus de dix rencontres de compétitions Nationales et Régionales avec une ou plusieurs des équipes supérieures de leur club, alors que la rencontre en rubrique se situe dans les cinq dernières rencontres de championnat. La Commission, Pris connaissance des réserves confirmées pour les dire recevables en la forme, Jugeant en première instance, Considérant que le match en rubrique se situe dans les cinq dernières rencontres de championnat Seniors Féminines PH/A, Considérant, après vérifications, qu’aucune joueuse du CA PARIS figurant sur la feuille de match en rubrique n’a effectivement joué au cours de la saison, tout ou partie de plus de dix rencontres de compétitions Nationales et Régionales avec l’équipe supérieure de son club,

Commission des Statuts et Règlements et du Contrôle des Mutations Page 4

Ligue Paris Ile-de-France Saison 2015/2016 Par ces motifs, dit que le CA PARIS n’est pas en infraction avec les dispositions de l’article 7.10 du Règlement Sportif Général de la LPIFF, Rejette les réserves comme étant non fondées et confirme le résultat acquis sur le terrain.

La présente décision est susceptible d’appel devant le Comité d’Appel chargé des Affaires Courantes dans un délai de 10 jours à compter du lendemain du jour de sa notification, dans les conditions de forme et de droits prévues à l’article 31 – Titre IV du R.S.G. de la L.P.I.F.F..

SENIORS FEMININES – PH/A 17901799 – ES VITRY / VAL D’ORGE FCF 2 du 09/04/2016 Réserves de l’ES VITRY sur la participation et la qualification de l’ensemble des joueuses composant l’équipe du VAL D’ORGE FCF 2, dont plus de trois d’entre elles sont susceptibles d’avoir effectivement joué, au cours de la saison, tout ou partie de plus de dix rencontres de compétitions Nationales et Régionales avec une ou plusieurs des équipes supérieures de leur club, alors que la rencontre en rubrique se situe dans les cinq dernières rencontres de championnat. La Commission, Pris connaissance des réserves confirmées pour les dire recevables en la forme, Jugeant en première instance, Considérant que le match en rubrique se situe dans les cinq dernières rencontres de championnat Seniors Féminines PH/A, Considérant, après vérifications, qu’aucune joueuse du VAL D’ORGE FCF figurant sur la feuille de match en rubrique n’a effectivement joué au cours de la saison, tout ou partie de plus de dix rencontres de compétitions Nationales et Régionales avec l’équipe supérieure de son club, Par ces motifs, dit que le VAL D’ORGE FCF n’est pas en infraction avec les dispositions de l’article 7.10 du Règlement Sportif Général de la LPIFF, Rejette les réserves comme étant non fondées et confirme le résultat acquis sur le terrain.

La présente décision est susceptible d’appel devant le Comité d’Appel chargé des Affaires Courantes dans un délai de 10 jours à compter du lendemain du jour de sa notification, dans les conditions de forme et de droits prévues à l’article 31 – Titre IV du R.S.G. de la L.P.I.F.F..

SENIORS FEMININES – PH/B 17901886 – PARIS FC / PUC 2 du 09/04/2016 Réserves du PARIS FC sur la participation et la qualification de l’ensemble des joueuses composant l’équipe du PUC 2, dont plus de trois d’entre elles sont susceptibles d’avoir effectivement joué, au cours de la saison, tout ou partie de plus de dix rencontres de compétitions Nationales et Régionales avec une ou plusieurs des équipes supérieures de leur club, alors que la rencontre en rubrique se situe dans les cinq dernières rencontres de championnat. La Commission, Pris connaissance des réserves confirmées pour les dire recevables en la forme, Jugeant en première instance, Considérant que le match en rubrique se situe dans les cinq dernières rencontres de championnat Seniors Féminines PH/B, Considérant, après vérifications, que seules 3 joueuses du PUC figurant sur la feuille de match en rubrique ont effectivement joué au cours de la saison, tout ou partie de plus de dix rencontres de compétitions Nationales et Régionales avec l’équipe supérieure de leur club, à savoir NGAKO TCHIMI Drusille (19matchs), ELANGA Carine (22 matchs) et SCHOLZ Melanie (18 matchs), Par ces motifs, dit que le PUC n’est pas en infraction avec les dispositions de l’article 7.10 du Règlement Sportif Général de la LPIFF, Rejette les réserves comme étant non fondées et confirme le résultat acquis sur le terrain.

La présente décision est susceptible d’appel devant le Comité d’Appel chargé des Affaires Courantes dans un délai de 10 jours à compter du lendemain du jour de sa notification, dans les conditions de forme et de droits prévues à l’article 31 – Titre IV du R.S.G. de la L.P.I.F.F..

Commission des Statuts et Règlements et du Contrôle des Mutations Page 5

Ligue Paris Ile-de-France Saison 2015/2016

SENIORS FUTSAL – DHR/A 17623988 – ASC AVICENNE 1 / CSM EAUBONNE du 08/04/2016 La Commission, Informe le CSM EAUBONNE d’une demande d’évocation formulée par l’ASC AVICENNE sur la présence de M. DRAME Manyo sur leur banc de touche, dans le vestiaire ainsi que dans l’enceinte de l’aire de jeu, alors que celui-ci est sous le coup d’une suspension. Demande au CSM EAUBONNE de lui faire parvenir ses observations éventuelles pour le mercredi 20 avril 2016. Demande à l’arbitre de la rencontre, M. OUTMAITE Abdallah, de bien vouloir fournir un rapport circonstancié pour la même date.

JEUNES

AFFAIRES

N° 299 – U15 – MARKU Kristjan COURBEVOIE S.F (551497) La Commission, Pris connaissance de la réponse de la FFF en date du 08/04/2016 relative à la demande de Certificat International de Transfert du joueur MARKU Kristjan, provenant d’un club affilié à la Fédération Albanaise de Football, Considérant qu’il est indiqué que le dossier du joueur ne respecte pas les dispositions de l’article 19.2.a de la FIFA, la sous-commission du Statut du joueur ayant clairement établi que déléguer l’autorité parentale ou confier la garde de l’enfant à un tiers entraînerait un rejet de toute demande formulée au titre de cette exception. Seul le cas où l’autorité parentale est déléguée lorsque le joueur est orphelin de père et de mère est autorisé par la FIFA, Par ces motifs, refuse en l’état la licence « M » 2015/2016 au joueur MARKU Kristjan en faveur de COURBEVOIE S.F.

FEUILLES DE MATCHES

U19 – DHR/B 17444728 – FC MANTOIS 78. 2 / AS POISSY 1 du 10/04/2016 Réserves de l’AS POISSY sur la participation et la qualification de l’ensemble des joueurs composant l’équipe du FC MANTOIS 78.2, dont plus de trois d’entre eux sont susceptibles d’avoir effectivement joué, au cours de la saison, tout ou partie de plus de dix rencontres de compétitions Nationales et Régionales avec une ou plusieurs des équipes supérieures de leur club, alors que la rencontre en rubrique se situe dans les cinq dernières rencontres de championnat. La Commission, Pris connaissance des réserves confirmées pour les dire recevables en la forme, Jugeant en première instance, Considérant que le match en rubrique se situe dans les cinq dernières rencontres de championnat U19 DHR/B,

Considérant, après vérifications, que 6 joueurs du FC MANTOIS figurant sur la feuille de match en rubrique ont effectivement joué au cours de la saison, tout ou partie de plus de dix rencontres de compétitions Nationales et Régionales avec l’équipe supérieure de leur club, à savoir LEGUAY Bastien (16 matchs), SISSOKHO Samba (14 matchs), BOUSSAID Nabil (12 matchs), MENSAH Isaac (12 matchs), FAIZ Daryl (12 matchs) et DIALLO Yali (11 matchs), Dit que le FC MANTOIS 78 est en infraction avec les dispositions de l’article 7.10 du Règlement Sportif Général de la LPIFF,

Commission des Statuts et Règlements et du Contrôle des Mutations Page 6

Ligue Paris Ile-de-France Saison 2015/2016 Par ces motifs, dit les réserves fondées et donne match perdu par pénalité au FC MANTOIS 78 (0 point, 0 but) pour en attribuer le gain à l’AS POISSY (4 points, 3 buts).

DEBIT : 42,50 € FC MANTOIS 78 CREDIT : 42,50 € AS POISSY

La présente décision est susceptible d’appel devant le Comité d’Appel chargé des Affaires Courantes de la LPIFF dans un délai de 10 jours francs à compter du lendemain du jour de sa notification, dans les conditions de forme et de droits prévues à l’article 31 – Titre IV du R.S.G. de la L.P.I.F.F..

U17 – DSR/A 17471734 – US VILLEJUIF 1 / ESA LINAS MONTLHERY 1 du 20/03/2016 Demande d’évocation formulée par l’US VILLEJUIF sur la participation et la qualification du joueur SAM Boris, de l’ESA LINAS MONTLHERY, inscrit sur la feuille de match sous le numéro 4, pour suspicion de fraude sur identité. La Commission, Agissant sur le fondement des dispositions de l’article 187.2 des RG de la FFF, Jugeant en première instance, Après audition de : - M. SOUMAHORO Bakary, arbitre de la rencontre, Pour l’US VILLEJUIF: - M ACHOURI Christophe, Président - M. CHEBAB Moulay, dirigeant, - M. DA SILVA PINTO Ailton, capitaine - M. BENALI Karim, dirigeant, Pour l’ESA LINAS MONTLHERY : - M. VALERO Robert, délégué, - M. SOUKOUNA Yahaya, dirigeant, - M. SAM Boris, joueur, - M. SANOGO Yacouba, joueur licencié U19, - M. BONGUI Fred, capitaine, Noté l’absence excusée de M. DAIGNY Christophe, arbitre de la rencontre U19 DHR/A opposant l’ESA LINAS MONTLHERY à l’US VILLEJUIF le 21/02/2016, Noté l’absence non excusée de M. BASPIN Julien, dirigeant, de l’US VILLEJUIF, Considérant que l’arbitre de la rencontre reconn ait le joueur SAM Boris de l’ESA LINAS MONTLHERY, présent en séance, comme étant le joueur inscrit sous le numéro 4 sur la feuille de match, Considérant que les représentants de l’US VILLEJUIF et de l’ESA LINAS MONTLHERY confirment les déclarations de l’arbitre, Par ces motifs, dit qu’il n’y a pas matière à évocation pour fraude par substitution de joueur et confirme le résultat acquis sur le terrain. Rappelle à l’US VILLEJUIF que le montant du droit lié à la demande d’évocation (42,50 €) sera porté au débit de son compte club.

U15 - DHR/D 17444062 – AUBERVILLIERS C. / AS MEUDON du 02/04/2016 Réclamation d’AUBERVILLIERS C. concernant le nombre de joueurs de l’AS MEUDON titulaires d’une licence mutation. La Commission, Pris connaissance de la réclamation, Jugeant en première instance,

Commission des Statuts et Règlements et du Contrôle des Mutations Page 7

Ligue Paris Ile-de-France Saison 2015/2016 Considérant que la réclamation, pour être recevable, doit être formulée dans les conditions de forme, de délai et de droits fixées pour la confirmation des réserves, par les dispositions de l’article 30.17 Titre IV du présent Règlement Sportif Général, Considérant les dispositions de l’article suscité qui stipulent que : « … Les réserves, pour être valables, doivent être confirmées par lettre recommandée ou télécopie, dans ces deux cas sur papier à en-tête du club ou authentifiée par le cachet du club, ou par courrier électronique, via l’adresse de messagerie officielle du club (@lpiff.fr), au Secrétariat de la Ligue de Paris Ile de France de Football dans les 48 heures ouvrables suivant le match, … » Considérant que la réclamation a été formulée par courrier simple, sur papier libre ne comportant ni en-tête, ni cachet du club, et hors délais, Par ces motifs, rejette la réclamation comme étant irrecevable en la forme, et confirme le résultat acquis sur le terrain.

U14 REGIONAUX 17446971 – AC BOULOGNE BILLANCOURT / US CRETEIL LUSITANOS du 09/04/2016 Demande d’évocation de l’US CRETEIL LUSITANOS sur le nombre de mutés de l’AC BOULOGNE BILLANCOURT inscrits sur la feuille de match qui s’élève au nombre de sept. Considérant, conformément à l’article 187.2 des RG de la FFF, que « l’évocation par la Commission compétente est toujours possible et prévaut, avant l’homologation d’un match, en cas : - De fraude sur l’identité d’un joueur, - De falsification ou de dissimulation au sens de l’article 207 des présents règlements, - D’inscription sur la feuille de match, en tant que joueur, d’un licencié suspendu, d’un joueur non licencié au sein du club, ou d’un joueur non licencié. », Considérant de ce fait que le motif invoqué ne peut permettre de recourir à l’évocation, Par ce motif, dit ne pouvoir prendre en compte cette demande.

TOURNOIS

VAUX LE PENIL LA ROCHETTE (546364) Tournoi International U10/U11 et U12/U13 des 14 et 15 mai 2016 La Commission, Demande au club de préciser les moyens de secours médical mis en place lors du tournoi. Dossier en instance.

FC RED STAR (500002) Tournoi DANONE NATIONS CUP U12 du 08 mai 2016 La Commission, Demande au club de préciser les moyens de secours médical mis en place lors du tournoi. Rappelle au FC RED STAR que le temps de jeu par joueur sur l’ensemble de la journée du 08 mai 2016 ne peut excéder 60 min. Dossier en instance.

Prochaine réunion le 21 avril 2016

Commission des Statuts et Règlements et du Contrôle des Mutations Page 8