(Actualización al 06 de noviembre de 2020) Aguascalientes, Baja California, Baja Californi a S ur , Chihuahua, Coahuila, ¿Qué entidades Colima, Chiapas, Campeche, Estado de México, Durango, Guanajuato, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Michoacán, Morelos, Nayarit, OCALES federativas concluyeron L 30 la adecuación legislativa? Oaxaca, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz, Yucatán y Zacatecas.
ISTEMAS Aguascalientes, Baja California, Baja California Sur, Campeche, S VANCES EN LA
A Chiapas, Chihuahua, Coahuila, Colima, Durango, Guanajuato,
IMPLEMENTACIÓN ¿Qué entidades federativas Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Estado de México, Michoacán, Morelos, ELOS ya cuentan con Comité D 31 Nayarit, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, Coordinador? San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz, Yucatán y Zacatecas.
INSTANCIA DEL SISTEMA # ENTIDADES FEDERATIVAS
Entidades con Comisión de Aguascalientes, Baja California, Baja California Sur, Campeche, Chiapas, Chihuahua, Coahuila, Colima, Durango, Guanajuato, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Selección: Estado de México, Michoacán, Morelos, Nayarit, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, 31 Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz, Yucatán y Zacatecas. Se considera que 31 entidades han cumplido con la conformación ya que el estado de Tlaxcala no considera la figura de este órgano Entidades que cuentan con Aguascalientes, Baja California, Baja California Sur, Campeche , Chiapas, Chihuahua, Comité de Participación Coahuila, Colima, Durango, Guerrero, Hidalgo, Guanajuato, Jalisco, Michoacán, Estado de México, Morelos, Nayarit, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Ciudadana: 31 Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz, Yucatán y Zacatecas.
Entidades que ya Aguascalientes, Campeche, Chiapas, Chihuahua, Coahuila, Colima, nombraron fiscal Durango, Guanajuato, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Estado de México, anticorrupción: Michoacán, Morelos, Nayarit, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, 29 Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz, Yucatán y Zacatecas.
Entidades que ya Aguascalientes, Baja California, Baja California Sur, Campeche, Chiapas nombraron magistrados Chihuahua, Ciudad de México, Coahuila, Colima, Durango, Guanajuato, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Estado de México, Michoacán, competentes en materia 32 Morelos, Nayarit, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Quintana
ONFORMACIÓN DE LAS INSTANCIAS DEL SISTEMA LOCAL de responsabilidades
C Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, administrativas: Veracruz, Yucatán y Zacatecas. Entidades que cuentan Aguascalientes, Baja California, Baja California Sur, Campeche, Chiapas, Chihuahua, Coahuila, Colima, Durango, Guanajuato, Guerrero, con Secretaría Ejecutiva Hidalgo, Jalisco, Estado de México, Michoacán, Nayarit, del Sistema Local: 30 Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz, Yucatán y Zacatecas.
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN: 06 DE NOVIEMBRE DE 2020 TABLA DE SEGUIMIENTO A LA ADECUACIÓN LEGISLATIVA DE LOS SISTEMAS LOCALES ANTICORRUPCIÓN DE LAS 32 ENTIDADES FEDERATIVAS
LEY ORGÁNICA LEY DE DE LA LEY ORGÁNICA LEY ORGÁNICA LEY DE REFORMA LEY ESTATAL FISCALIZACIÓN Y CÓDIGO No. ENTIDAD ADMINISTRACIÓN DE LA FISCALÍA DEL TRIBUNAL RESPONSABILIDADES CONSTITUCIONAL ANTICORRUPCIÓN RENDICIÓN DE PENAL PÚBLICA GENERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVAS CUENTAS ESTATAL ADMINISTRATIVA
1 Aguascalientes
2 Baja California
Baja California 3 Sur
4 Campeche
5 Chiapas
6 Chihuahua
7 Coahuila
8 Colima
9 Ciudad de México
10 Durango
11 Guanajuato
12 Guerrero
13 Hidalgo
14 Jalisco
15 Estado de México
16 Michoacán
17 Morelos
18 Nayarit
19 Nuevo León
20 Oaxaca
21 Puebla
22 Querétaro
23 Quintana Roo
24 San Luis Potosí
25 Sinaloa
26 Sonora
27 Tabasco
28 Tamaulipas
29 Tlaxcala
30 Veracruz
31 Yucatán
32 Zacatecas TOTAL DE EDOS. QUE 32 3 3 3 3 3 APROBARON LA LEY: 2 2 31 1 2 2 32
PUBLICADA NO PUBLICADA TABLA DE SEGUIMIENTO A LA CONFORMACIÓN DE INSTANCIAS DE LOS SISTEMAS LOCALES ANTICORRUPCIÓN DE LAS 32 ENTIDADES FEDERATIVAS
FISCAL # TOTAL DE # COMITÉ DE MAGISTRADOS EN COMISIÓN DE ESPECIALIZADO EN COMITÉ SECRETARÍA INSTANCIAS ENTIDAD ENTIDAD PARTICIPACIÓN RESPONSABILIDADES SELECCIÓN COMBATE A LA COORDINADOR EJECUTIVA NOMBRADAS EN YTOTAL CIUDADANA ADMINISTRATIVAS CORRUPCIÓN LOS ESTADOS
1 Aguascalientes 6
2 Baja California 5 Baja California 3 5 Sur 4 Campeche 6 5 Chiapas 6 6 Chihuahua 6
7 Coahuila 6
8 Colima 6 Ciudad de 9 1 México 10 Durango 6
11 Guanajuato 6
12 Guerrero 6
13 Hidalgo 6
14 Jalisco 6 Estado de 15 6 México 16 Michoacán 6 17 Morelos 5 18 Nayarit 6 19 Nuevo León 6
20 Oaxaca 6
21 Puebla 6
22 Querétaro 6
23 Quintana Roo 6
24 San Luis Potosí 6 25 Sinaloa 6
26 Sonora 6
27 Tabasco 6
28 Tamaulipas 6
29 Tlaxcala NA 6
30 Veracruz 6
31 Yucatán 6
32 Zacatecas 6 TOTAL DE ESTADOS QUE TIENEN LA 31 31 29 32 31 30 INSTANCIA:
NOMBRADA NONOMBRADA