De La Provincia De Almería

DE LA PROVINCIA DE ALMERÍA

Número 48 Martes, 12 de Marzo de 2013

Depósito Legal AL-1-1958 Boletín Oﬁ cial de la Provincia de Almería. Edición Oﬁ cial en formato electrónico de EXCMA. DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE ALMERÍA conformidad con el art. 6 de su Reglamento de Gestión (publicado en B.O.P. nº 240 de Navarro Rodrigo, 17 - 04071 ALMERÍA - Tlf.: 950 211 130 16/12/2009) Firmado de conformidad con el art. 13 del Reglamento Regulador de la correo-e: [email protected] - web:www.bop.almeria.es Administración Electrónica de la Diputación Provincial de Almería (B.O.P. nº 57 de 24/03/2009)

SUMARIO

ADMINISTRACIÓN LOCAL Pág.

AYUNTAMIENTO DE ALMERÍA GERENCIA MUNICIPAL DE URBANISMO 01402-13 APROBACION PROYECTO ACTUACION PARA CONSTRUCCION ESTACION DE SERVICIO Y SUMINISTRO DE COMBUSTIBLE PARA AUTOMOVILES PROMOVIDO POR JUAN ANTONIO CANO RUBIO...... 3

AYUNTAMIENTO DE ALBOX 01933-13 ANUNCIO SOBRE NOMBRAMIENTO DE TENIENTES DE ALCALDE, NOMBRAMIENTOS DE AREA Y DELEGACION DE COMPETENCIAS A LOS CONCEJALES DEL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE ALBOX, CONSTITUCION Y DELEGACION ...... 3

AYUNTAMIENTO DE ALHAMA DE ALMERIA 01926-13 ANUNCIO LICITACION CONCURSO ARRENDAMIENTO DE LA NAVE MUNICIPAL SITA EN EL POLIGONO MOJON...... 4 01927-13 APROBACION MODIFICACION ORDENANZA REGULADORA TASA SERVICIO DE AGUA DE RIEGO...... 5 01928-13 APROBACION ORDENANZA REGULADORA PROCEDIMIENTO EJERCICIO DE ACTIVIDADES MEDIANTE DECLARACION RESPONSABLE COMUNICACION PREVIA Y LICENCIA DE APERTURA DE ESTABLECIMIENTOS...... 5 01929-13 APROBACION DE LA MODIFICACION DE LA ORDENANZA REGULADORA DE LA TASA REALIZACION DE ACTIVIDADES ADMINISTRATIVAS PARA LA APERTURA DE ESTABLECIMIENTOS...... 6 01930-13 APROBACION ORDENANZA REGULADORA TASA POR LA CELEBRACION DE MATRIMONIOS CIVILES...... 6

AYUNTAMIENTO DE CANTORIA 01924-13 EXPOSICIÓN PÚBLICA PRESUPUESTO EJERCICIO 2013 ...... 6

AYUNTAMIENTO DE GARRUCHA 01568-13 NOTIFICACION EXPEDIENTES SANCIONADORES EN MATERIA DE TRAFICO JESUS CARRO FERNANDEZ Y SIGUIENTES...... 7

AYUNTAMIENTO DE LA MOJONERA 01574-13 CORRECCION ERRORES ANUNCIO NUM. 1012/13 PUBLICADO EN BOP NUM. 33 DE FECHA 18 DE FEBRERO DE 2013 REFERENTE A APROBACION PROYECTO DE ACTUACION A INSTANCIA DE D. FCO. RAMIREZ ARTERO ...... 8

AYUNTAMIENTO DE LAROYA 01569-13 APROBACION DEFINITIVA ORDENANZAS URBANISTICAS VARIAS: NORMAS MINIMAS HABITABILIDAD, SEGURIDAD Y SALUBRIDAD; DOCUMENTACION A PRE- SENTAR SITUACION AFO Y TASA EXPEDICION RESOLUCION ADVA...... 8

AYUNTAMIENTO DE PECHINA 01137-13 APROBACIÓN DEFINITIVA PROYECTO DE ACTUACIÓN NAVE INDUSTRIAL HORTOFRUTÍCOLA A INSTANCIA DE NOVEDADES TECNOLÓGICAS MELIMAR SL ..... 9

AYUNTAMIENTO DE TIJOLA 01573-13 APROBACION PADRON VEHICULOS DE TRACCION MECANICA DEL AÑO 2013...... 10

AYUNTAMIENTO DE SORBAS 01561-13 APROBACION PROVISIONAL MODIFICACION ORDENANZA FISCAL REGULADORA DEL IMPUESTO DE BIENES INMUEBLES...... 10

AYUNTAMIENTO DE VELEZ-BLANCO 01551-13 APROBACION DEFINITIVA ORDENANZA APROBACION DOCUMENTO AVANCE DE PLANEAMIENTO...... 10 01572-13 INFORMACION PUBLICA CESION GRATUITO EDIFICACION EN ESTRUCTURA A HERMANDADES DE SEMANA SANTA DE VELEZ BLANCO...... 23 Pág. 2 Número 48 - Martes, 12 de Marzo de 2013 B.O.P. de Almería

SUMARIO

ADMINISTRACION AUTONOMICA Pág.

CONSEJERÍA DE EMPLEO - SERVICIO DE ADMÓN. LABORAL. DELEGACIÓN TERRITORIAL DE ALMERÍA 01566-13 NOTIFICACION RESOLUCION EXPEDIENTE SANCIONADOR POR INFRACCIONES LABORALES 587/02...... 24

ADMINISTRACION DEL ESTADO

SUBDELEGACION DEL GOBIERNO EN ALMERIA SECRETARIA GENERAL - UNIDAD DE SANCIONES 01563-13 NOTIFICACIONES ACUERDOS INICIO PROCEDIMIENTO SANCIONADOR A ABDELALI ZAALAMI Y OTROS ASI COMO NOTIFICACIONES PROPUESTAS DE RESO- LUCIONES Y RESOLUCIONES VARIAS...... 24

SERVICIO PROVINCIAL DE COSTAS DE ALMERIA 01552-13 NOTIFICACION INCOACION EXPEDIENTES SANCIONADORES POR ACAMPADA A MARIA ARACELI RUANO ALVAREZ...... 27

SERVICIO PUBLICO EMPLEO ESTATAL ALMERIA 01553-13 CORRECCION DE ERRORES RESOLUCION CONCESION AYUDA ECONOMICA REGULADA EN EL PROGRAMA DE RECUALIFICACION PROFESIONAL...... 27

ADMINISTRACION DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL Nº 1 DE ALMERIA 01949-13 CITACIÓN EN PROCEDIMIENTO EJECUCIÓN TÍTULOS JUDICIALES 44/2013 SOBRE DESPIDO PARA EL 12.03.13 ...... 28

JUZGADO DE LO SOCIAL Nº 2 DE ALMERIA 01575-13 PROCEDIMIENTO SOCIAL ORDINARIO 1011/2012 SOBRE EXTINCION DE CONTRATO TEMPORAL DE ANDREA MARIANA GAGLIANO RODRIGUEZ CONTRA 3G BUSINESS MIX GROUP S.L.U...... 28 01576-13 PROCEDIMIENTO DESPIDOS CESES GENERAL 901/2012 DE STEFAN-LIVIU MARCU CONTRA CUBINDAL, S.L...... 29 01577-13 PROCEDIMIENTO EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 274/2012 SOBRE RECLAMACION DE CANTIDAD DE ELHADJI CHERIF FAYE CONTRA JIMENEZ RIVAS AGRICOLA, S.L...... 29 01578-13 PROCEDIMIENTO DE EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 306/2012 SOBRE RECLAMACION DE CANTIDAD DE FCO. JOSE MUÑOZ PARRA CONTRA TRESPI- MORETRANS, S.L. Y OTROS...... 30 01579-13 PROCEDIMIENTO DE EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 342/2012 SOBRE RECLAMACION CANTIDAD DE EL SAYED EL SAMAHY Y OTRO CONTRA INDALO GRUPE, S.C...... 31 01580-13 PROCEDIMIENTO EJECUCION TITULOS JUDICIALES 44/2013 SOBRE RECLAMACION CANTIDAD DE JUAN ANTONIO FRESNEDA JODAR CONTRA HIERROS ANDARAX, S.L. Y OTROS...... 31 01581-13 PROCEDIMIENTO EJECUCION TITULOS JUDICIALES 40/2013 SOBRE RECLAMACION DE JORGE VELASCO SOLER CONTRA ARCILLA DE SORBAS, S.L. Y OTROS. .. 32 01582-13 PROCEDIMIENTO EJECUCION TITULOS JUDICIALES 36/2013 SOBRE DESPIDOS DE CAROLINA MEMBRILLA DE LA CRUZ CONTRA FCO. JAVIER POMARES RODRIGUEZ Y OTROS...... 33 01583-13 PROCEDIMIENTO EJECUCION TITULOS JUDICIALES 28/2013 SOBRE RECLAMACION CANTIDAD DE JUAN ANTONIO BERNA DIAZ CONTRA CONSTRUCCIONES ADR 2005, S.L. Y OTROS...... 34 01585-13 PROCEDIMIENTO EJECUCION TITULOS JUDICIALES 26/2013 SOBRE EXTINCION CONTRATO TEMPORAL DE CRISTOBAL TROYANO VILCHEZ CONTRA CARO- EXPORT, S.C.A. Y OTROS...... 34 01586-13 PROCEDIMIENTO EJECUCION TITULOS JUDICIALES 169/2012 DE ADELARDO USERO PLAZA CONTRA JUAN BENAVIDES, S.L...... 35 01587-13 PROCEDIMIENTO EJECUCION TITULOS JUDICIALES 55/2013 SOBRE RECLAMACION CANTIDAD DE EVA MARIA NAVARRO FIEGO CONTRA CENTRO DE GESTION ASESORAMIENTO Y CONDUCTORES REAL, S.L...... 36 01588-13 PROCEDIMIENTO EJECUCION TITULOS JUDICIALES 19/2013 SOBRE RECLAMACION CANTIDAD DE ROSARIO AGUILERA MARTINEZ CONTRA SAUCO TALLER DE ARTE FLORAL, S.L.U...... 36 01589-13 PROCEDIMIENTO EJECUCION TITULOS JUDICIALES 383/2012 DE MARIA DE LOS ANGELES CODINA ARTERO CONTRA ZRF ALMERIPAPEL, HSL...... 37 01591-13 PROCEDIMIENTO EJECUCION TITULOS JUDICIALES 385/2012 DE FRANCISCO GARRIDO CRUZ CONTRA ZRF ALMERIPAPEL HSL...... 38 01592-13 PROCEDIMIENTO SOCIAL ORDINARIO 822/2011 SOBRE RECLAMACION DE CANTIDAD DE JOSE LUIS VILCHEZ GUIRADO CONTRA INGENIERIA Y SISTEMAS AGRICOLAS, S.L...... 38

JUZGADO DE LO SOCIAL Nº 1 DE LERIDA 01562-13 PROCEDIMIENTO EJECUTORIAS 46/2013 DE GLORIA BUIREU TORRADES CONTRA GESTION INMOBILIARIA EN EL LEVANTE ALMERIENSE S.L...... 39

OTROS

CDAD. DE REGANTES SINDICATO DE RIEGOS DE DALIAS 01796-13 CONVOCATORIA ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA PARA EL 21.03.13 A CELEBRAR EN EL CASINO DE DALIAS ...... 40

Boletín Oﬁ cial de la Provincia de Almería. Edición Oﬁ cial en formato electrónico de conformidad con el art. 6 de su Reglamento de Gestión (publicado en B.O.P. nº240 de 16/12/2009) Firmado de conformidad con el art. 13 del Reglamento Regulador de la Administración Electrónica de la Diputación Provincial de Almería (B.O.P. nº 57 de 24/03/2009) B.O.P. de Almería Número 48 - Martes, 12 de Marzo de 2013 Pág. 3

Administración Local

1402/13

EXCMO. AYUNTAMIENTO DE ALMERÍA Gerencia Municipal de Urbanismo Sección de Licencias

E D I C T O

D. Pablo José Venzal Contreras, Vicepresiden te de La Gerencia Municipal de Urbanismo de Almería, HACE SABER: Que se encuentra expuesto al público en la Sección de Licencias Urbanísticas de la Gerencia Municipal de Urbanismo de Almería, durante los días y horas hábiles de oﬁ cina y durante el plazo de veinte días hábiles a contar desde el siguiente hábil al de la publicación del presente Edicto en el Boletín Oﬁ cial de la Provincia, el expediente administrativo que se tramita en dicha Unidad, referido a solicitud para la aprobación del Proyecto de Actuación para la construcción de una Estación de Servicio y suministro de combustible para automóviles en Parcela 114 del Polígono 77 de Ruescas, Almería, y promovido por D. JUAN ANTONIO CANO RUBIO, para que pueda ser examinado y formularse las alegaciones u observaciones que procedan. Todo ello de conformidad con lo estab lecido en el art. 43.1.C de la Ley 7/2002 de 17 de Diciembre de Ordenación Urbanística de Andalucía. En Almería, a doce de febrero de dos mil trece. EL VICEPRESIDENTE DE LA GERENCIA MUNICIPAL DE URBANISMO, Pablo José Benzal Contreras.

1933/13

AYUNTAMIENTO DE ALBOX

A N U N C I O

D. Rogelio Luis Mena Segura, Alcalde-Presidente del Excmo. Ayuntamiento de Albox (Almería). HACE SABER: Que una vez celebrado el Pleno de Elección de nuevo Alcalde el pasado día 22 de Febrero, y tras la toma de posesión de los concejales sustitutos, con fecha de 27 de febrero de 2013, fueron dictadas por esta Alcaldía, sendas Resoluciones en materia de Organización Municipal, Nombramientos y Designación de Tenientes de Alcalde,y sobre la Delegación de Competencias en la Junta de Gobierno Local y en los Concejales del Equipo de Gobierno, con el objeto dotar de una mayor celeridad y eﬁ cacia a la actuación municipal, de acuerdo con las facultades que le son atribuidas a esta Alcaldía por la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local,y por el art. 51.1 del Código Civil, en la nueva redacción dada al mismo por la Ley 35/1994, de 23 de diciembre, en materia de autorización de matrimonios civiles se celebren en este municipio. Por lo que de conformidad con lo establecido en el Art. 44.2 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, aprobado por Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, se procede a su publicación, en el Boletín Oﬁ cial de la Provincia, en el Tablón de Anuncios del Excmo. Ayuntamiento de Albox,

“-NOMBRAMIENTO ÁREA Y DELEGACIONES CONCEJALÍAS AYUNTAMIENTO DE ALBOX. Se delegan en los siguientes Concejales las atribuciones de esta Alcaldía que se especiﬁ can a continuación: Don Francisco Pérez Conchillo: Presidencia, Medio Ambiente, Comercio y Festejos Doña Sonia Cerdán Jiménez: Urbanismo, Educación, Innovación y Turismo. Don Francisco Bernardo Carrillo Quilez: Hacienda, Cultura, Juventud y Deportes. Don Matías García Fernández: Bienestar Social, Salud y Empleo Don José Campoy Fernández: Obras y Servicios, Agricultura, y del Plan de Fomento y Empleo Agrario (PFEA) Dª María Angustias Martínez Reche: Consumo, Parques y Jardines. Dª. Ana Belén Alfonso Trinidad: Género e Igualdad D. Francisco Alfonso Fernández: Seguridad Ciudadana

-CONSTITUCIÓN Y DELEGACIÓN DE COMPETENCIAS EN LA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL. La Junta de Gobierno Local, órgano colegiado municipal de carácter resolutorio, del Excmo. Ayuntamiento de Albox, queda por los siguientes miembros:

- Presidente: D. Rogelio Luis Mena Segura. - Vocales: D. Francisco Pérez Conchillo Dª Sonia Cerdán Jiménez. D. Matías García Fernández D. Francisco B. Carrillo Quilez D. José Campoy Fernández

Boletín Oﬁ cial de la Provincia de Almería. Edición Oﬁ cial en formato electrónico de conformidad con el art. 6 de su Reglamento de Gestión (publicado en B.O.P. nº240 de 16/12/2009) Firmado de conformidad con el art. 13 del Reglamento Regulador de la Administración Electrónica de la Diputación Provincial de Almería (B.O.P. nº 57 de 24/03/2009) Pág. 4 Número 48 - Martes, 12 de Marzo de 2013 B.O.P. de Almería

Se delegan en La Junta de Gobierno Local del Excmo. Ayuntamiento de Albox, las competencias siguientes: En materia de urbanismo: - La concesión de licencias de Obras (mayor y menor). - La concesión de licencias de Segregación. - Licencias de Primera Ocupación. - Concesión de licencias para vados permanentes. - Autorizar la Instalación de Terrazas. - Admisión a trámite de los Proyectos de Actuación Urbanística. - Aprobación Inicial de Estudios de Detalle. - Aprobación de Proyectos de Reparcelación. - Concesión de Licencias de Obras para Actividad. - Concesión de Licencias de Apertura/Puesta en funcionamiento. - Aprobación de los Proyectos de Obra y Servicios cuya competencia esté atribuida al Alcalde. En materia de personal: - Aprobar la Oferta de Empleo Público y Bases para pruebas selectivas. - Apertura y resolución de expedientes disciplinarios e imposición de sanciones, salvo la destitución o separación de funcionarios de habilitación de carácter nacional, que corresponde ala Administración del Estado. En materia de hacienda: - Concesión y solicitud de Subvenciones. - Autorizar la devolución de ingresos indebidos y bajas en impuestos y tasas municipales. - Conceder las exenciones que legalmente procedan en relación de los impuestos y tasas municipales. En materia de contrataciones y patrimonio: - Contratos Administrativos de cuantía que exceda de los Contratos menores y que sean competencia del Alcalde. - Enajenación, adquisición, cesión y arrendamiento de bienes cuya competencia esté atribuida al Sr. Alcalde. - Contratación de Operaciones de préstamo cuya competencia está atribuida al Alcalde. En materia de Servicios Sociales: - Aprobación de las Ayudas de carácter Social. - Autorización de las prestaciones por Ayuda a Domicilio.

- NOMBRAMIENTO TENIENTES DE ALCALDE. Se nombran Tenientes de Alcalde del Excmo. Ayuntamiento de Albox, a los Concejales miembros de la Junta de Gobierno Local que a continuación se relacionan, el primero de los cuales, y sucesivamente por Orden decreciente, sustituirá a esta Alcaldía en los casos de vacante, ausencia o enfermedad: Primer Teniente de Alcalde D. Francisco Pérez Conchillo Segundo Teniente de Alcalde Dª. Sonia Cerdán Jiménez Tercer Teniente de Alcalde D. Matías García Fernández Cuarto Teniente de Alcalde D. Francisco B. Carrillo Quilez Quinto Teniente de Alcalde D. José Campoy Fernández

En Albox, Almería, a 5 de marzo de 2013. EL ALCALDE, Rogelio Luis Mena Segura.

1926/13

AYUNTAMIENTO DE ALHAMA DE ALMERÍA

ANUNCIO DE LICITACIÓN

Por acuerdo de PLENO de fecha de 21 de Febrero, fue aprobado el pliego de cláusulas administrativas particulares (que regirá la concurso público para el arrendamiento del inmueble NAVE INDUSTRIAL del Inventario a ﬁ n de destinarlo a ACTIVIDADES INDUSTRIALES 1.- Entidad adjudicadora. Organismo: AYUNTAMIENTO DE ALHAMA DE ALMERÍA 2.- Objeto del contrato. El arrendamiento del inmueble NAVE INDUSTRIAL, conforme a las condiciones establecidas en el pliego aprobado el 21 de Febrero de 2013 •- Denominación y descripción del inmueble: NAVE INDUSTRIAL UNIPLANTA •- Situación: PARAJE EL MOJÓN •- Superﬁ cie: 850 M2 •- Naturaleza del dominio: patrimonial.

•- Clasifi cación urbanística: URBANO •- Referencia catastral: 9599104WF3899N0001KS •- Garantía defi nitiva: 5% 3.- Forma adjudicación: •- Forma: concurso público •-Tramitación: ordinaria. •- Procedimiento: abierto. 4.- Tipo de licitación. El tipo de licitación, mejorable al alza, será el de DIECISÉIS MIL euros (16.000 €) gastos e impuestos excluidos. 5.- Garantías. La Garantía defi nitiva será de 800 euros. 6.- Criterios de adjudicación: Criterio Económico: hasta 4 puntos Criterio de Actividad: hasta 3 puntos Criterio de explotación y mantenimiento: hasta 3 puntos 7.- Obtención de documentación e información. • a) EELL: Ayuntamiento de Alhama de Almería • b) Domicilio: Plaza del Ayuntamiento localidad Alhama de Almería CP 04011 • c) Teléfono: 950601020 • d) Fax: 950640863 • e) Correo electrónico: [email protected] • f) Perfi l del contratante: www.alhamadealmeria.es • g) Fecha límite de obtención de documentación e información: el día anterior a fi nalizar el plazo de presentación de proposiciones. 8.- Presentación de las ofertas o de las solicitudes de participación. • a) Fecha límite de presentación: a los 26 días naturales contados desde el siguiente al de la fecha de publicación del anuncio en el BOP de Almería • b) Documentación a presentar: La especifi cada en el pliego del pliego de cláusulas económico-administrativas particulares. • c) Lugar de presentación: Registro General Ayuntamiento de Alhama de Almería 9.- Apertura de ofertas. • a) Lugar: Sala de Juntas • b) Fecha y hora: doce horas del día siguiente hábil a aquel en que fi nalice el plazo de presentación de las proposiciones, salvo que coincida en sábado, en cuyo caso se celebrará el lunes siguiente. 10.- Otras informaciones/Perfi l de contratante: las que se reseñan en el pliego de cláusulas administrativas particulares cuya copia puede obtenerse en la siguiente dirección: www.alhamadealmeria.es En Alhama de Almería, a 5 de marzo de 2013. EL ALCALDE, Cristóbal Rodríguez López.

1927/13

AYUNTAMIENTO DE ALHAMA DE ALMERÍA

E D I C T O

El Pleno Municipal en sesión de fecha de 21 de Febrero de 2013 ha resuelto modiﬁ car inicialmente la Ordenanza Reguladora de la tasa del Servicio de Agua. De acuerdo con lo establecido en el artículo 17 del Texto Refundido de la Ley de Haciendas Locales, se somete a información pública y audiencia de los interesados por el plazo de 30 días naturales, durante el cual se podrán presentar reclamaciones y sugerencias que serán resueltas por el mismo órgano. En caso de que durante el referido plazo no se presenten reclamaciones o sugerencias se entenderá, conforme al artículo 17 del Texto Refundido de la Ley de Haciendas Locales, se entenderá aprobada deﬁ nitivamente En Alhama de Almería, a 5 de marzo de 2013. EL ALCALDE, Cristóbal Rodríguez López.

1928/13

AYUNTAMIENTO DE ALHAMA DE ALMERÍA

E D I C T O

El Pleno Municipal en sesión de fecha de 21 de Febrero de 2013 ha resuelto aprobar inicialmente la Ordenanza Reguladora del Procedimiento del ejercicio de actividades mediante declaración responsable, comunicación previa y licencia de apertura de establecimientos.

Boletín Oﬁ cial de la Provincia de Almería. Edición Oﬁ cial en formato electrónico de conformidad con el art. 6 de su Reglamento de Gestión (publicado en B.O.P. nº240 de 16/12/2009) Firmado de conformidad con el art. 13 del Reglamento Regulador de la Administración Electrónica de la Diputación Provincial de Almería (B.O.P. nº 57 de 24/03/2009) Pág. 6 Número 48 - Martes, 12 de Marzo de 2013 B.O.P. de Almería

De acuerdo con lo establecido en el artículo 49 de la Ley Reguladora de las Bases de Régimen Local, se somete a información pública y audiencia de los interesados por el plazo de 30 días naturales, durante el cual se podrán presentar reclamaciones y sugerencias que serán resueltas por el mismo órgano. En caso de que durante el referido plazo no se presenten reclamaciones o sugerencias se entenderá, conforme al artículo 49 de la Ley Reguladora de las Bases de Régimen Local, deﬁ nitivamente aprobado el acuerdo provisional. En Alhama de Almería, a 5 de marzo de 2013. EL ALCALDE, Cristóbal Rodríguez López.

1929/13

AYUNTAMIENTO DE ALHAMA DE ALMERÍA

E D I C T O

El Pleno Municipal en sesión de fecha de 21 de Febrero de 2013 ha resuelto modiﬁ car inicialmente la Ordenanza Reguladora de la tasa por la realización de actividades administrativas con motivo de la apertura de establecimientos. De acuerdo con lo establecido en el artículo 17 del Texto Refundido de la Ley de Haciendas Locales, se somete a información pública y audiencia de los interesados por el plazo de 30 días naturales, durante el cual se podrán presentar reclamaciones y sugerencias que serán resueltas por el mismo órgano. En caso de que durante el referido plazo no se presenten reclamaciones o sugerencias se entenderá, conforme al artículo 17 del Texto Refundido de la Ley de Haciendas Locales, se entenderá aprobada deﬁ nitivamente En Alhama de Almería, a 5 de marzo de 2013. EL ALCALDE, Cristóbal Rodríguez López.

1930/13

AYUNTAMIENTO DE ALHAMA DE ALMERÍA

E D I C T O

El Pleno Municipal en sesión de fecha de 21 de Febrero de 2013 ha resuelto modiﬁ car inicialmente la Ordenanza Reguladora de la tasa por la Celebración de matrimonios civiles. De acuerdo con lo establecido en el artículo 17 del Texto Refundido de la Ley de Haciendas Locales, se somete a información pública y audiencia de los interesados por el plazo de 30 días naturales, durante el cual se podrán presentar reclamaciones y sugerencias que serán resueltas por el mismo órgano. En caso de que durante el referido plazo no se presenten reclamaciones o sugerencias se entenderá, conforme al artículo 17 del Texto Refundido de la Ley de Haciendas Locales, se entenderá aprobada deﬁ nitivamente En Alhama de Almería, a 5 de marzo de 2013. EL ALCALDE, Cristóbal Rodríguez López.

1924/13

AYUNTAMIENTO DE CANTORIA

E D I C T O

Aprobado inicialmente el Presupuesto Municipal para el Ejercicio de 2013, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169.1 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, se expone al público por plazo de quince días para que cualquier interesado pueda examinarlo en la Secretaría del Ayuntamiento y formular las reclamaciones que estime oportunas ante el Pleno del Ayuntamiento. El Presupuesto aprobado así como la Plantilla de Personal y demás Anexos se entenderán deﬁ nitivamente aprobados si no se presentan reclamaciones. Cantoria, a 8 de marzo de 2013. EL ALCALDE, Pedro María Llamas García.

1568/13

AYUNTAMIENTO DE GARRUCHA

EDICTO DE NOTIFICACIONES

Juan Francisco Fernández Martínez, del Ilmo. Ayuntamiento de Garrucha, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 59.4 y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se hace pública notifi cación de las resoluciones a los expedientes sancionadores instruidos por el Ayuntamiento de Garrucha, a las personas o entidades que a continuación se relacionan, ya que habiéndose intentado la notifi cación en el último domicilio conocido, ésta no se ha podido practicar. Estas resoluciones ponen fi n a la vía administrativa, por lo que los interesados disponen de un plazo de QUINCE DÍAS para hacer efectivo su importe y, transcurrido dicho plazo sin hacerse efectivo, se exigirá en vía ejecutiva, acuerdo con lo establecido en el artículo 21 del Reglamento de Procedimiento Sancionador R.D. 320/1994 de 25 de febrero. Por tratarse de un acto fi rme en vía administrativa, conforme al art. 52.2 de la Ley 7/1985, en relación con al art. 109 de la Ley 30/1992 de 26 de noviembre, cabe interponer los siguientes recursos: Potestativo de reposición ante en el plazo de un mes, desde el día siguiente al de la publicación del presente en el Boletín Ofi cial de la Provincia. Contencioso-Administrativo ante el Juzgado de lo contencioso administrativo en Almería o en cuya circunscripción tenga su domicilio el interesado, a elección del propio recurrente, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 8, n° 3, en relación con el artículo 14, n° 1, segunda, ambos de la Ley 29/1998, de 13 de julio reguladora de la Jurisdicción contenciosa Administrativa en el plazo de dos meses a contar desde el día siguiente al de la publicación de la presente en el Boletín Ofi cial de la Provincia. Se advierte que de optar por la presentación del recurso de reposición, no podrá interponer recurso contencioso administrativo hasta que sea resuelto expresamente o se haya producido la desestimación presunta del recurso, de acuerdo con lo que establece el articulo 116.2 de la Ley 30/92 de 26 de noviembre. IMPAGO DE LA SANCIÓN: Transcurrido el plazo indicado desde la fi rmeza de esta Resolución sin hacerse efectiva, se exigirá en vía ejecutiva, conforme al art. 84 L.S.V. y art. 21 del Reglamento Sancionador R.D. 320/1994 de 25 de febrero, incrementada con el recargo de apremio del 20% de su importe y, en su caso los correspondientes intereses de demora. FORMA DE PAGO: El pago de la denuncia se realizará mediante transferencia o ingreso en UNICAJA BANCO en la cuenta corriente n° 2103 5450 96 0460000109 haciendo constar en la misma obligatoriamente el número de expediente o boletín, matrícula del vehículo y nombre del denunciado. Caducidad del Procedimiento: al año desde su iniciación sin que hubiere recaído resolución sancionadora expresa, salvo que concurran causas de suspensión (Art. 92.3 LSV).

Normativa, abreviaturas: LSV (Ley Seguridad Vial), CIR (Reglamento General de Circulación), OMC (Ordenanza Municipal de Circulación), ORA (Ordenanza Municipal Reguladora Estacionamiento)

Expediente Fecha Matricula DNI/NIE/CIF Nombre Localidad Norma Precepto

154/2011 01-04-2011 A4967CX 32451247H JESÚS CARRO FERNÁNDEZ CAMPELLO (EL) CIR 91 2 5G

371/2011 29-07-2011 5070CVS 75220413V JOSÉ MANUEL GARCÍA SERRANO CUEVAS DEL CIR 94 2-E 5X

76/2011 10-02-2011 AL4337AC 27164602S BARTOLOMÉ CERVANTES GARRUCHA (ALMERÍA) CIR 91 2 5G

165/2011 10-04-2011 SE7700AS 75265644F ANTONIO LUIS MORENO GARRUCHA (ALMERÍA) CIR 153 - 5A

137/2011 28-03-2011 MU71903M 75716124D PEDRO HEREDIA FUENTES GARRUCHA (ALMERÍA) CIR 91 1 5B

233/2011 13-05-2011 2809GDH X4926074A JUAN JOSÉ CRUZ DISLA GARRUCHA (ALMERÍA) CIR 91 2 5J

483/2011 10-08-2011 9753CGH X6175560Z MARCELA ALEJANDRIN VELARDE GARRUCHA (ALMERÍA) CIR 94 2-E 5X

421/2011 15-07-2011 GI6859AX 77248514R GERMAN PATRICIO HUILCA GARRUCHA (ALMERÍA) CIR 92 2 5A

428/2011 15-07-2011 0841FYZ 75218105D FRANCISCA CERVANTES GARRUCHA (ALMERÍA) CIR 94 2-A 5H

35/2012 12-03-2012 0594GBV 23291062C GABRIELA CAMILA DIANTINA GARRUCHA (ALMERÍA) CIR 91 1 5B

39/2012 16-03-2012 M8830ML X0582649J MUGUREL ALEXANDRO BROINEA GARRUCHA (ALMERÍA) CIR 3 1 5B

448/2011 01-08-2011 1431FNZ 12190175Z FRANCISCO ENRIQUE MOJÁCAR (ALMERÍA) CIR 92 2 5A

127/2011 21-03-2011 7014CWX 45589348J DÁMASO JESÚS CAPARRÓS TURRE (ALMERÍA) CIR 92 2 5A

130/2011 25-03-2011 5071BTB 75233207T ESTEBAN FERNÁNDEZ TURRE (ALMERÍA) CIR 94 2-A 5H

Boletín Oﬁ cial de la Provincia de Almería. Edición Oﬁ cial en formato electrónico de conformidad con el art. 6 de su Reglamento de Gestión (publicado en B.O.P. nº240 de 16/12/2009) Firmado de conformidad con el art. 13 del Reglamento Regulador de la Administración Electrónica de la Diputación Provincial de Almería (B.O.P. nº 57 de 24/03/2009) Pág. 8 Número 48 - Martes, 12 de Marzo de 2013 B.O.P. de Almería

Expediente Fecha Matricula DNI/NIE/CIF Nombre Localidad Norma Precepto

250/2011 30-05-2011 B6581XB 34834986Z JOSÉ ANTONIO NAVARRO GIL VERA (ALMERÍA) CIR 94 2-A 5A

225/2011 07-05-2011 6407DYW 23272641E MARÍA JOSEFA CARMONA VERA (ALMERÍA) CIR 94 2-B 5S

573/2011 25-11-2011 2545CCY 23287053J PEDRO MANUEL RIDAO ALONSO VERA (ALMERÍA) OMC 51 A

32/2012 22-02-2012 2178DBN Y1296679E MIHAIL MIHAIL VERA (ALMERÍA) CIR 94 2-A 5A

353/2011 14-07-2011 B9163VY 36982690R JESÚS PUJADAS PLAZA BARCELONA CIR 91 2 5G

397/2011 19-07-2011 3039CBK 10111521P EVELIO ALONSO FERNÁNDEZ DAIMIEL (CIUDAD REAL) CIR 91 1 5B

502/2011 16-08-2011 C2282BNR X4115669A FLAVIUS IOAN RUS BAZA (GRANADA) CIR 3 1 53

541/2011 02-09-2011 4424DZK 02544549J ROBERTO DE JUANA IGLESIAS MADRID (MADRID) CIR 91 1 5B

423/2011 15-07-2011 MU3499BY 75227518S VICTORIANO ABRIL LÓPEZ LORCA (MURCIA) CIR 94 2-A 5Q

185/2011 17-04-2011 7236FTG Y0250872W MARÍA JOSEFINA LLIGALO MALIZA MAZARRÓN (MURCIA) CIR 94 2-A 5P

487/2011 10-08-2011 V1283GT 22678178V JESÚS JUAN FERRANDO PICANYA (VALENCIA) CIR 94 2-E 5X

En Garrucha, a 13 de febrero de 2013. EL ALCALDE, Juan Francisco Fernández Martínez.

1574/13

AYUNTAMIENTO DE LA MOJONERA

A N U N C I O

Don José Cara González, Alcalde del Excmo. Ayuntamiento de La Mojonera (Almería) HACE SABER: Que observado error en el anuncio n° 1012/13, publicado en el B.O.P. n° 33, de fecha 18 de febrero de 2013, referente a la aprobación de Proyecto de Actuación a instancia de don Francisco Ramírez Artero, para CENTRO DE COMERCIALIZACIÓN Y MANIPULACIÓN DE PRODUCCIÓN AGRÍCOLA EN PARAJE LOS ATOCHARES, polígono 17, parcela 68 de La Mojonera, se procede a la corrección del mismo en los siguientes términos: Donde dice: “Lo que se somete a información pública, por tiempo de veinte días, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 43.1,f) de la Ley 7/2002, de Ordenación Urbanística de Andalucía.” Debe decir: “Lo que se hace público para general conocimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 43.1.f) de la Ley 7/2002, de Ordenación Urbanística de Andalucía”. La Mojonera, a 21 de febrero de 2013. EL ALCALDE, José Cara González.

1569/13

AYUNTAMIENTO DE LAROYA

E D I C T O

Doña Dolores Moreno Sobrino, Alcaldesa-Presidente del Ayuntamiento de Laroya (Almería). HAGO SABER: 1.- Transcurrido el plazo de exposición al público del acuerdo provisional d e las siguientes Ordenanzas: - ORDENANZA REGULADORA DE LAS NORMAS MÍNIMAS DE HABITABILIDAD, SEGURIDAD Y SALUBRIDAD EN LAS EDIFICACIONES EXISTENTES SEGÚN EL USO AL QUE SE DESTINEN. - ORDENANZA REGULADORA DE LA DOCUMENTACIÓN A PRESENTAR EN LOS PROCEDIMIENTOS DE RECONOCIMIENTO DE LA SITUACIÓN DE ASIMILADO AL RÉGIMEN DE FUERA DE ORDENACIÓN Y DE CERTIFICACIÓN ADMINISTRATIVA DE LA SITUACIÓN LEGAL DE FUERA DE ORDENACIÓN DE LAS EDIFICACIONES EXISTENTES. - ORDENANZA FISCAL REGULADORA DE LA TASA POR EXPEDICIÓN DE LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA DE RECONOCIMIENTO DE LA SITUACIÓN DE ASIMILADO AL RÉGIMEN DE FUERA DE ORDENACIÓN Y DE LA CERTIFICACIÓN ADMINISTRATIVA DE LA SITUACIÓN LEGAL DE FUERA DE ORDENACIÓN DE CONSTRUCCIONES, EDIFICACIONES E INSTALACIONES EXISTENTES.

ANEXO QUE SE CITA:

B) CUOTA TRIBUTARIA: B.1) Cuotas ﬁ jas a) Cuota del apartado a) del artículo 6 el 3,50 % b) Cuota del apartado b) del artículo 6 el 1,5 % c) Cuota del apartado c) del artículo 6 el 1,5 % d) Cuota del apartado d) del artículo 6 el 1 % B.2) Cuota mínima. La cuota mínima será de 150 euros. Y no habiéndose presentado sugerencias o alegaciones, se consideran aprobadas deﬁ nitivamente el texto que en su día se publico íntegramente en el B.O.P n° 213 Lunes 5 de Noviembre de 2012, para su entrada en virgo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 49 y 70.2 de la Ley 7/85, de 2 de abril Reguladora de las Bases de Régimen Local. En Laroya, a 18 de febrero de 2013. LA ALCALDESA, Dolores Moreno Sobrino.

1137/13

AYUNTAMIENTO DE PECHINA

E D I C T O

El Pleno del Ayuntamiento de Pechina en su sesión ordinaria de fecha 5 de febrero de 2013 adopto entre otros acuerdos, la aprobación del Proyecto de Actuación de una Nave Industrial Hortofrutícola para la clasifi cación de frutas y verduras, en Paraje Cortijo del Cura, (polígono 12, parcela 257, fi nca registral 5831) promovido por la mercantil NOVEDADES TECNOLÓGICAS MELIMAR SL y que en su parte dispositiva dice: “PRIMERO: Aprobar defi nitivamente el Proyecto de Actuación promovido por D. Miguel Cazorla Garrido, en nombre y representación de la mercantil NOVEDADES TECNOLÓGICAS MELIMAR S.L. al objeto de autorizar en suelo no urbanizable la instalación de un Nave Industrial Hortofrutícola para la clasifi cación de frutas y verduras, a ubicar en Paraje Cortijo del Cura, sobre parcela 257 del polígono 12 del catastro de rústica de este término municipal de Pechina. SEGUNDO: El presente acuerdo se entiende como autorización previa para la construcción pretendida, la cual no exime del deber del interesado de solicitar y obtener las pertinentes licencias urbanística y de apertura y demás autorizaciones que sean preceptivas, momento en el cual deberá abonar las tasas e impuestos que sean procedentes así como la prestación compensatoria por el uso y aprovechamiento de carácter excepcional del suelo no urbanizable, conforme a la LOUA en cuantía del 10% del importe total de la inversión, excluida la correspondiente maquinaria y equipos. TERCERO: El plazo por el que se otorga la presente autorización por uso y aprovechamiento de carácter excepcional del suelo no urbanizable es de 25 años, coincidente con el periodo estimado de amortización de la inversión, a cuyo fi n los efectos de la licencia quedan supeditados a dicho plazo, transcurrido el cual podrá ser objeto de renovación, o bien quedará extinguida la citada licencia, sin derecho a indemnización alguna. CUARTO: Aprobar la garantía prevista en el art. 52.4 de la L.O.U.A. por importe de 2.201,89 €, según valoración efectuada en el anexo al Proyecto de Actuación, a reserva de posibles modifi caciones posteriores en su caso. QUINTO: establecer una prestación compensatoria por importe de 2.201,89 €, según valoración efectuada en el Proyecto de Compensación, que habrá de hacerse efectiva en el momento de la obtención de la Licencia Municipal de Obras, en base a lo dispuesto en la LOUA, art. 52.5. Esta prestación compensatoria se incorporará al Patrimonio Municipal del Suelo. SEXTO: Publicar esta Aprobación Defi nitiva en el B.O.P. SÉPTIMO: Notifi car este acuerdo al interesado, indicándole que al amparo de lo dispuesto en el art. 42.5 deberá solicitar la licencia urbanística municipal en el plazo máximo de un año a partir de la aprobación de este Proyecto de Actuación”. Lo que se hace público a los efectos previstos en el art. 43 f) de la Ley 7/2002 de 17 de diciembre de Ordenación Urbanística de Andalucía, advirtiendo que contra este acuerdo que pone fi n a la vía administrativa cabe interponer recurso contencioso- administrativo ante el Juzgado de dicho orden jurisdiccional de Almería, en el plazo de DOS MESES, contados desde el día siguiente al de su publicación, según prevé el art. 46 de la Ley 29/1998 de la Jurisdicción Contencioso Administrativa de 13 de julio y con cumplimiento de los requisitos previstos en la mencionada Ley. No obstante podrá interponerse con carácter potestativo recurso de reposición ante el mismo órgano que lo dictó, en el plazo de un mes a contar desde el día siguiente al de su publicación, de conformidad con lo previsto en los artículos 107, 116 y 117 de la Ley 30/1992, de 26 de Noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. No obstante podrá utilizarse cualquier recurso, si así lo estiman procedente (art. 89.3 de la Ley 30/92). Pechina a 12 de febrero de 2013. LA ALCALDESA, Mª Ángeles Morales López.

Boletín Oﬁ cial de la Provincia de Almería. Edición Oﬁ cial en formato electrónico de conformidad con el art. 6 de su Reglamento de Gestión (publicado en B.O.P. nº240 de 16/12/2009) Firmado de conformidad con el art. 13 del Reglamento Regulador de la Administración Electrónica de la Diputación Provincial de Almería (B.O.P. nº 57 de 24/03/2009) Pág. 10 Número 48 - Martes, 12 de Marzo de 2013 B.O.P. de Almería

1561/13

AYUNTAMIENTO DE SORBAS

A N U N C I O

El Pleno del Ayuntamiento de Sorbas, en sesión ordinaria celebrada el día 29 de enero de 2013, acordó la aprobación provisional de la modifi cación de las ordenanza fi scal reguladora del Impuesto de Bienes Inmuebles. En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 17.2 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, se somete el expediente a información pública por el plazo de treinta días a contar desde el día siguiente de la inserción de este anuncio en el Boletín Ofi cial de la Provincia, para que los interesados puedan examinar el expediente y presentar las reclamaciones que estimen oportunas. Si transcurrido dicho plazo no se hubiesen presentado reclamaciones, se considerará aprobado defi nitivamente dicho Acuerdo. En sorbas, a 30 de enero de 2013. EL ALCALDE, José Fernández Amador.

1573/13

AYUNTAMIENTO DE TÍJOLA

E D I C T O

Con fecha de 22 de Febrero de 2013 por Resolución de esta Alcaldía nº 18 del año 2013 se aprobó el Padrón del Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica correspondiente al ejercicio de 2013.- El plazo de ingreso en período voluntario será del 5 de Abril al 5 de Junio de 2013.- Lo que se hace público para general conocimiento y al objeto de que quienes se consideren afectados puedan hacer las observaciones pertinentes dentro del plazo de quince días contados a partir de la publicación del presente Edicto en el Boletín Oﬁ cial de la Provincia.- Transcurrido el plazo de ingreso en período voluntario para satisfacer la deuda si ésta no ha sido abonada, será exigida en período ejecutivo, de acuerdo con lo establecido en los artículo 28, 161 y concordantes de la Ley 58/2003, de 17 de Diciembre, General Tributaria.- Tíjola, a 22 de Febrero de 2013. EL ALCALDE, Mario Padilla Maldonado.

1551/13

AYUNTAMIENTO DE VÉLEZ - BLANCO

A N U N C I O

D. Antonio Cabrera Gea, Alcalde Presidente del Excmo. Ayuntamiento de Vélez Blanco. HACE SABER: Que el Ayuntamiento Pleno, en sesión ordinaria de fecha 21 de febrero de 2.013, ha aprobado defi nitivamente la Ordenanza por la que se aprueba el Documento de Avance de Planeamiento de Vélez Blanco, al objeto de dar cumplimiento a lo establecido en el articulo 4 del Decreto 2/2.012 por el que se regula el Régimen de las Edifi caciones en Suelo No Urbanizable en la Comunidad Autónoma de Andalucía. La presente Ordenanza entrará en vigor conforme a lo establecido en el artículo 70.2 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local, permaneciendo en vigor hasta su modifi cación o derogación expresa. Contra el presente acuerdo defi nitivo de aprobación de la Ordenanza por la que se aprueba el Documento de Avance de Planeamiento de Vélez Blanco, podrán interponer los interesados, recurso contencioso administrativo, ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Sala de Granada, en el plazo de dos meses a contar desde el día siguiente a su publicación en el B.O.P.

AVANCE DE PLANEAMIENTO PARA IDENTIFICACIÓN DE LAS EDIFICACIONES AISLADAS EN SUELO NO URBANIZABLE DE VÉLEZ BLANCO.

ÍNDICE GENERAL

1.- MEMORIA INFORMATIVA. 1.0.- Objeto del Avance. 1.1.- Deﬁ nición de las distintas situaciones, según la forma de ubicación, de las ediﬁ caciones en el suelo no urbanizable.

1.2.- Alcance del Avance. 1.3.- Legislación urbanística y planeamiento urbanístico vigente.

2.- MEMORIA JUSTIFICATIVA. 2.1.- Determinaciones que afecten al suelo no urbanizable y a las categorías de protección por los planes de ordenación del territorio y por el planeamiento urbanístico vigente. 2.2.- Justiﬁ cación de los criterios para la identiﬁ cación y delimitación de los asentamientos urbanísticos y de los ámbitos del Hábitat rural diseminado y del cumplimiento de dichos criterios generales en cada uno de los asentamientos delimitados.

3.- PLANOS DE INFORMACIÓN. I.1.- Delimitación de las diferentes categorías establecidas para el suelo no urbanizable en el planeamiento urbanístico, ambiental vigente y en los Planes Ordenación del Territorio que les afecten. I.2.- Delimitación de los terrenos clasiﬁ cados por el planeamiento urbanístico vigente como suelo urbano o urbanizable . I.3.- Las parcelaciones urbanísticas que no constituyen un asentamiento urbanístico para la que no haya prescrito la acción de la Administración para el restablecimiento del orden urbanístico infringido, y no se ha procedido a la reagrupación de las parcelas, conforme a lo dispuesto en el artículo 183.3 de la Ley 7/2002, de 17 de diciembre. No se incluye el plano. Se justiﬁ ca en el apartado 2.1. del documento.

4.- PLANOS DE ORDENACIÓN. O.1.- Delimitación de los ámbitos del Hábitat Rural Diseminado existentes en el municipio que cumplen las condiciones establecidas en el artículo 2.2.c) del Decreto 2/2012, de 10 de enero, identiﬁ cados o no por el planeamiento vigente.

- O.1.1. Delimitación HRD- El Piar - O.1.2. Delimitación HRD- Derde - O.1.3. Delimitación HRD- El Cercao - O.1.4. Delimitación HRD- Las Cuevas de Moreno. - O.1.5. Delimitación HRD- Las Cobatillas

O.2.- Delimitación de los asentamientos urbanísticos existentes en el suelo no urbanizable del municipio que cumplen las condiciones establecidas en el artículo 2.2.b) del Decreto 2/2012, de 10 de enero, identiﬁ cados o no por el planeamiento vigente. No se incluye el plano, porque no existen asentamientos urbanísticos en el municipio estudiado.

1.- MEMORIA INFORMATIVA. 1.0.- Objeto del Avance. La identifi cación de las edifi caciones aisladas en suelo no urbanizable requiere la previa delimitación por el Plan General de Ordenación Urbanística de todos los asentamientos urbanísticos existentes en suelo no urbanizable del municipio y de los asentamientos que pudieran ser objeto de califi cación como ámbitos del Hábitat Rural Diseminado. En ausencia de defi nición de dichos asentamientos por el planeamiento general vigente, como es el caso que nos ocupa, el Ayuntamiento de Vélez Blanco elabora este Avance de planeamiento para su identifi cación que tendrá el carácter de Ordenanza Municipal, y que deberá someterse a información pública por plazo no inferior a 30 días. Simultáneamente se solicitará informe a la Consejería competente en materia de urbanismo que lo emitirá en un plazo inferior a dos meses, previa valoración de la Comisión Interdepartamental de Valoración Territorial y Urbanística. Por todo lo anterior y en base art. 4.3 del D. 2/2012, las edifi caciones que no se ubiquen en ninguno de los asentamientos delimitados en el documento de Avance aprobado, se identifi carán como edifi caciones aisladas. 1.1.- Defi nición de las distintas situaciones, según la forma de ubicación, de las edifi caciones en el suelo no urbanizable. Los conceptos que se utilizan a los efectos del Decreto 2/2012, son los siguientes: Bajo el término genérico de edifi cación se incluye también todo tipo de obras, instalaciones y construcciones susceptibles de soportar un uso que debe contar con licencia urbanística, sin perjuicio de los informes, dictámenes u otro tipo de pronunciamientos que fueran necesarios en razón a la legislación aplicable. Según la forma de ubicación de las edifi caciones en el suelo no urbanizable, se distinguen las siguientes situaciones: a. Edifi caciones aisladas: Edifi caciones o agrupaciones de edifi caciones que no llegan a constituir un asentamiento, conforme a lo dispuesto en este Decreto y, en su caso, en el Plan General de Ordenación Urbanística. b. Asentamientos urbanísticos: Ámbitos territoriales defi nidos, consolidados por edifi caciones próximas entre sí, generadoras de actividades propiamente urbanas, con entidad sufi ciente como para necesitar infraestructuras, dotaciones y los servicios urbanísticos básicos especifi cados en el art. 45.1. a) de la Ley 7/2002 de 17 de diciembre. c. Asentamientos que constituyen Hábitat Rural Diseminado: Ámbitos territoriales sobre los que se ubican un conjunto de edifi caciones sin estructura urbana y ligadas en su origen a la actividad agropecuaria y del medio rural, que poseen características propias que deben preservarse, y que pueden demandar algunas infraestructuras, dotaciones o servicios comunes, para cuya ejecución no sea preciso una actuación urbanizadora.

Boletín Oﬁ cial de la Provincia de Almería. Edición Oﬁ cial en formato electrónico de conformidad con el art. 6 de su Reglamento de Gestión (publicado en B.O.P. nº240 de 16/12/2009) Firmado de conformidad con el art. 13 del Reglamento Regulador de la Administración Electrónica de la Diputación Provincial de Almería (B.O.P. nº 57 de 24/03/2009) Pág. 12 Número 48 - Martes, 12 de Marzo de 2013 B.O.P. de Almería

1.2.- Alcance del Avance. El Avance, de acuerdo con lo establecido en el artículo 4 del Decreto 2/2012, de 10 de enero, debe tener el siguiente alcance y contenido: a) Contendrá la identifi cación y delimitación de los asentamientos urbanísticos y de los ámbitos del Hábitat Rural Diseminado existentes en el suelo no urbanizable de correspondiente término municipal en aplicación de los criterios que justifi cadamente establezca con esta fi nalidad el Ayuntamiento. En este sentido, el Avance no podrá contener ninguna determinación de carácter urbanístico, que compete establecer a los instrumentos de planeamiento. b) Las edifi caciones que no estén incluidas en alguno de los asentamientos delimitados por el Avance tendrán la consideración de viviendas aisladas a los efectos establecidos por el Decreto 2/2012, de 10 de enero. c) La identifi cación y delimitación de los asentamientos efectuada por el Avance, tendrá el carácter de ordenanza municipal y será de aplicación obligatoria para la Administración y los interesados en los procedimientos que se refi eran a las edifi caciones aisladas. Este Avance servirá además de orientación para la redacción del Plan General, o su revisión, que tenga por objeto la integración en su ordenación de los asentamientos urbanísticos y de los ámbitos del Hábitat Rural Diseminado. A tal fi n, la aprobación del Avance tendrá efectos administrativos internos, preparatorios de la redacción del planeamiento general. En este sentido el Plan General al establecer el sistema de asentamientos del municipio, en aras a su ordenación urbanística, debería distinguir los siguientes supuestos: - Asentamientos urbanísticos que deben integrarse en la ordenación establecida por el Plan General, constituidos por los núcleos principales, secundarios o aquellos otros de entidad sufi ciente como para albergar dotaciones y servicios, fi jando sus condiciones de ordenación y, en su caso, de crecimiento urbanístico. -Asentamientos urbanísticos que no pueden integrarse en la ordenación establecida por el Plan Genera” por resultar incompatibles, fi jando el régimen en el que deben de permanecer en suelo no urbanizable. -Asentamientos que constituyen Ámbitos del Hábitat Rural Diseminado, para los que el planea miento debe establecer su régimen específi co. Y todo ello sin perjuicio del tratamiento que el Plan General pudiera dar a determinadas agrupaciones de edifi caciones que cumpliendo los requisitos establecidos en el artículo 45 de la LOUA para su clasifi cación como suelo urbano, no llegan a constituir un asentamiento urbanístico. 1.3.- Legislación urbanística y planeamiento urbanístico vigente. 1.3.1.- Legislación urbanística.

- RDL 2/2008, de 20 de junio, Texto Refundido de la Ley de Suelo. (TRLS) - Ley 7/2002, de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística de Andalucía. (LOUA) - RD 2159/1978, de 23 de junio, Reglamento de Planeamiento. (RP) - RD 3288/1978, de 25 de agosto, Reglamento de Gestión Urbanística. (RGU) - RD 2187/1978, de 2 de junio, Reglamento de Disciplina Urbanística. (RDU) - Decreto 60/2010. de 16 de marzo, Reglamento de Disciplina Urbanística de la CA. (RDUA), modiﬁ cado por D. 2/2012. - Decreto 2/2012, de 10 de enero, por el que se regula el régimen de las ediﬁ caciones y asentamientos existentes en suelo no urbanizable.

1.3.2.- Planeamiento urbanístico vigente. - Plan General de Ordenación Urbanísticas de Vélez Blanco (BOP nº 042 de fecha 03-03-2006), en adelante PGOU. - Adaptación Parcial a la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía (BOP 07/07/2011). - Normas Subsidiarias de Planeamiento Municipal y Complementarias en Suelo No Urbanizable de la Provincia de Almería. (Aprobadas Deﬁ nitivamente según Resolución de fecha 31 de Agosto de 1987, publicada en BOJA nº 80 de fecha 25 de septiembre de 1987), en adelante NN.SS.PP., que se aplicarán de carácter complementario en el suelo no urbanizable en los municipios con NN.SS. - Plan Especial de Protección de Medio Físico y Catálogo de Espacios y Bienes Protegidos de la provincia de Almería, en adelante PEPMF. (PEPMFC Almería). (AD 25/04/1987; BOJA 050 12/03/2007). NOTA 1: La Consejería de Obras Públicas y Vivienda ha formulado las Normativas Directoras para ordenación urbanística en desarrollo de los artículos 4 y 5 del Decreto 2/2012, las cuales han estado en exposición pública pero no son vigentes en la actualidad.

2.- MEMORIA JUSTIFICATIVA. 2.1.- Determinaciones que afecten al suelo no urbanizable y a las categorías de protección por los planes de ordenación del territorio y por el planeamiento urbanístico vigente. 2.1.1.- Determinaciones por el planeamiento urbanístico vigente. Las determinaciones de SNU del planeamiento urbanístico vigente indicado en el apartado 1.3.2 anterior, son las siguientes: - Las establecidas en la Resolución de la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio y Urbanismo celebrada el 05/10/2005.

- Las establecidas en la Adaptación Parcial a la LOUA con aprobación defi nitiva y publicada en el (BOP 07/07/2011): ▪ SNU-1 Especial protección por legislación específi ca: - Parque Natural Sierra de María Los Vélez. PORN y PRUG (Decreto 191/2005 de 6 de septiembre). - Parque Sierra María Los Vélez. Zona ZEPA. Zona de especial Protección de las aves en el año 2002, conforme a la Directiva 79/409/CEE. - Yacimientos Arqueológicos. - Protección de Cauces. - Patrimonio de la Cultura del Agua. - Carreteras. - Montes Públicos. ▪ SNU-2 Especial Protección por planifi cación territorial: - PEPMF: Plan Especial de Protección del Medio Físico de la Provincia de Almería. CS-1 Sierras del Norte, CS-2 Sierra de María y AG-1 Vegas de los Vélez. - El título III de las Normas Subsidiarias de Planeamiento Municipal y Complementarias en Suelo No Urbanizable de la Provincia de Almería. - Plan Especial de Protección de Medio Físico y Catálogo de Espacios y Bienes Protegidos de la provincia de Almería, en adelante PEPMF. 2.1.2.- Determinaciones por el planeamiento ordenación del territorio. El municipio de Vélez Blanco no está afectado por ningún Plan de Ordenación del territorio de ámbito subregional. 2.1.3.- Otras determinaciones que afectan al suelo no urbanizable. Las Normas Directoras para ordenación urbanística en desarrollo de los artículos 4 y 5 del Decreto 2/2012, exponen que se deberá incluir un plano informativo en el Avance de las parcelaciones urbanísticas que no constituyen un asentamiento urbanístico para la que no haya prescrito la acción de la Administración para el restablecimiento del orden urbanístico infringido, y no se ha procedido a la reagrupación de las parcelas, conforme a lo dispuesto en el artículo 183.3 de la Ley 7/2002, de 17 de diciembre. La realidad territorial y administrativa de las corporaciones locales de la provincia de Almería, hacen muy complejo poder incluir la determinación a la que se refi eren las Normas Directoras, citada en el párrafo anterior, esencialmente por las siguientes causas: 1. La inexistencia de un inventario municipal en el que se incluyan las declaraciones municipales de innecesariedad o de licencias de segregación que se hayan concedido en los últimos años. 2. La división de fi ncas en suelo no urbanizable, en algunos casos, se ha realizado al margen del control municipal accediendo al registro de la propiedad y al catastro divisiones con desconocimiento municipal. Teniendo en cuenta que las especifi caciones contenidas en las Normativas Directoras tienen carácter de recomendación y que, por tanto, cada Ayuntamiento puede adaptarlas a la realidad física y jurídica de su término municipal, únicamente se incluirán las parcelaciones urbanísticas que no constituyen un asentamiento urbanístico para la que no haya prescrito la acción de la Administración para el restablecimiento del orden urbanístico infringido, y no se ha procedido a la reagrupación de las parcelas, conforme a lo dispuesto en el artículo 183.3 de la Ley 7/2002, de 17 de diciembre, de las que tenga conocimiento el Ayuntamiento. El Ayuntamiento de Vélez Blanco no ha aportado información sobre dichas parcelaciones urbanísticas. No obstante este aspecto tendrá que ser comprobado cuando se proceda a la solitudes de reconocimiento de asimilado a fuera de ordenación de las edifi caciones aisladas que se identifi can en este Avance. 2.2.- Justifi cación de los criterios para la identifi cación y delimitación de los asentamientos urbanísticos y de los ámbitos del Hábitat rural diseminado y del cumplimiento de dichos criterios generales en cada uno de los asentamientos delimitados. 2.2.1. Criterios para la identifi cación y delimitación de los asentamientos urbanísticos La identifi cación y delimitación de los asentamientos urbanísticos en suelo no urbanizable requerirá la valoración conjunta de los requisitos establecidos en el Artículo 2.2.b) del Decreto 2/2012, de 10 de enero, a partir de los criterios y parámetros que se establecen a continuación: 1. Los asentamientos urbanísticos deberá estar constituidos por ámbitos territoriales defi nidos y consolidados por edifi caciones próximas entre sí: Su determinación debe tener en consideración el grado de proximidad de las edifi caciones que se mide mediante la densidad edifi catoria (número de edifi caciones por hectárea) que debe ser lo sufi cientemente elevada como para que resulte sostenible la implantación de servicios y dotaciones comunes. En este sentido no deberán considerarse asentamientos urbanísticos las agrupaciones de edifi caciones aisladas que por su escasa densidad edifi catoria no reúnan las condiciones adecuadas para desarrollar actividades urbanas y constituir un núcleo de población, sin perjuicio de que para estas agrupaciones de edifi caciones puedan aplicarse soluciones coordinadas para la prestación de ciertos servicios, conforme a lo establecido en el artículo 10.3 del Decreto 2/012, de 10 de enero.

Boletín Oﬁ cial de la Provincia de Almería. Edición Oﬁ cial en formato electrónico de conformidad con el art. 6 de su Reglamento de Gestión (publicado en B.O.P. nº240 de 16/12/2009) Firmado de conformidad con el art. 13 del Reglamento Regulador de la Administración Electrónica de la Diputación Provincial de Almería (B.O.P. nº 57 de 24/03/2009) Pág. 14 Número 48 - Martes, 12 de Marzo de 2013 B.O.P. de Almería

En el caso de asentamientos urbanísticos de uso predominante residencial, su delimitación deberá efectuarse teniendo en consideración su grado de consolidación y la viabilidad de la implantación en ellos de servicios y dotaciones comunes sostenibles. Para densidades edifi catorias inferiores a las 10 viviendas por hectárea, deberá justifi carse que es viable la implantación de servicios por la existencia de infraestructuras generales próximas a los mismos de fácil conexión y la implantación de dotaciones por su adecuada localización territorial en relación con las necesidades de la población. Para densidades edifi catorias inferiores a 5 viviendas por hectárea se considerará que no es viable la implantación de servicios y dotaciones comunes. En cualquier caso la densidad edifi catoria propuesta, deberá cumplirse en cualquier ámbito parcial del asentamiento que pueda identifi carse por su distinto uso, tipología o grado de consolidación. Para el resto de los usos predominantes (industriales, terciarios o turísticos), esta Normativa Directora no establece criterios de densidad, dada la diversidad de tipologías y formas de implantación, por lo que deberá ser objeto de análisis por cada Ayuntamiento a la vista de las características de implantación de estos usos. No obstante, para la adopción de los criterios de densidad edifi catoria, se deberán tener en consideración la posibilidad de implantar en los asentamientos urbanísticos los servicios y dotaciones comunes de forma sostenible, a semejanza de los asentamientos residenciales. 2. Los asentamientos urbanísticos deberán poseer estructura urbana: El Decreto 2/2012, de 10 de enero, no exige que los asentamientos urbanísticos que se identifi quen y delimiten por el Avance posean ya implantada la estructura urbana, pero sí es necesario que presenten aptitudes adecuadas para implantarla cuando se proceda a la ejecución de la urbanización conforme a las previsiones del planeamiento urbanístico. La aptitud de un asentamiento para dotarse de una estructura urbana puede venir motivada por sus características morfológicas, su capacidad de integración en la estructura urbanística existente y, en general, del cumplimiento de los demás criterios y parámetros que diferencian un asentamiento urbanístico de una agrupación de edifi caciones. 3. En los asentamientos urbanísticos deberán generarse actividades urbanas y, en consecuencia, la demanda de servicios y dotaciones comunes: La aptitud para generar actividades urbanas y la necesidad de servicios y dotaciones comunes para una determinada agrupación de edifi caciones viene marcada por la dimensión que alcanza esta agrupación. Para poder delimitar bajo este criterio los asentamientos urbanísticos existentes en el municipio es preciso establecer la dimensión mínima de los mismos en el contexto territorial del sistema de asentamientos del municipio o del ámbito territorial en que se ubica. En el caso de que el uso predominante sea el residencial, se considera que una agrupación de edifi caciones reúne las características mínimas que hacen necesaria la implantación de servicios y dotaciones comunes cuando tengan capacidad para una población mínima en torno a los 200 habitantes (entre 60 y 100 viviendas). Cuando se trate de agrupaciones de viviendas que por su proximidad y estructura sean integrables en la ordenación urbanística de núcleos urbanos existentes, el requisito de capacidad poblacional mínima podrá reducirse para su consideración como asentamiento urbanístico. En el caso de agrupaciones de edifi caciones cuyo uso predominante sea distinto del uso residencial, el Ayuntamiento, establecerá el tamaño mínimo de las mismas de forma que se garantice que poseen una dimensión adecuada para generar demanda de dotaciones y servicios comunes, en consideración a su tipología y a la forma de implantación de estas edifi caciones en función de su uso predominante. Estos ámbitos no se pueden encontrar incluidos en ninguno de los supuestos invalidantes para la condición de asentamiento urbanístico contenidos en el artículos 13.3 del D. 2/2012. Con carácter general debe afi rmarse que no se encuentran incluidos en ninguna de las situaciones que se especifi can en el art. 46.1 de la Ley 7/2002, de 17 de diciembre, y que harían necesario mantener la clasifi cación de los terrenos como suelo no urbanizable: - No se encuentran ubicados en suelo no urbanizable de especial protección por legislación específi ca. - No se encuentran ubicados en suelo no urbanizable de especial protección por la planifi cación territorial. - No se encuentran ubicados en suelo no urbanizable protegido por el planeamiento en vigor. - No se encuentran ubicados en suelos con riesgos ciertos de erosión, desprendimientos, corrimientos, inundaciones u otros riesgos naturales, riesgos tecnológicos o de otra presencia. - Finalmente, tampoco se ubican en suelos destinados a dotaciones públicas. 2.2.1.1. Cumplimiento de los criterios para la identifi cación y delimitación de los asentamientos urbanísticos No existen asentamientos urbanísticos en el Término municipal de Vélez Blanco, que deban integrarse en la ordenación establecida por el Plan General, constituidos por los núcleos principales, secundarios o aquellos otros de entidad sufi ciente como para albergar dotaciones y servicios, fi jando sus condiciones de ordenación y, en su caso, de crecimiento urbanístico. Y todo ello sin perjuicio del tratamiento que el Plan General pudiera dar a determinadas agrupaciones de edifi caciones que cumpliendo los requisitos establecidos en el artículo 45 de la LOUA para su clasifi cación como suelo urbano, no llegan a constituir un asentamiento urbanístico.

2.2.2. Criterios para la identifi cación y delimitación de los hábitat rural diseminados. La delimitación de los asentamientos que constituyen ámbitos de hábitat Rural Diseminado, se establecerá conforme a lo dispuesto en el Artículo 46.1.g) de la Ley 7/2002, de 17 de diciembre, y a los artículos 2.2.c) y 21 del Decreto 2/2012, de 10 de enero, teniendo en cuenta los siguientes criterios: 1. Los ámbitos delimitados deberán estar formados por edifi caciones y viviendas unifamiliares en su origen vinculadas a la actividad agropecuaria y del medio rural: La vinculación de las edifi caciones pertenecientes a los ámbitos del Hábitat Rural Diseminado al medio rural es la nota más característica y determinante a la hora de identifi car y delimitar estos asentamientos, sin perjuicio de que esta relación con el medio rural pudo estar en su origen, aunque en la actualidad los usos originarios, fundamentalmente agropecuarios, hayan sufrido una transformación que, como consecuencia de la mejora de la accesibilidad a estos ámbitos desde los núcleos de población, hacen innecesaria la permanencia continua para su explotación. 2. Los ámbitos delimitados deberá poseer características propias que deben de preservarse: Esta nota implica que en cada hábitat, en su estructura o en la morfología de sus edifi caciones, deben reconocerse características defi nidas, consecuencia de su vinculación en origen al medio rural, que justifi quen su preservación. 3. Deberán ser ámbitos desvinculados de los núcleos urbanos: Los ámbitos de Hábitat Rural Diseminado deben caracterizarse por poseer identidad propia y una marcada autonomía respecto a los núcleos de población existentes. En este sentido, se exige de ellos que no quepa integrarlos en la trama urbana de los núcleos urbanos, de tal forma que, mantenido sus características propias y su autonomía, puedan enmarcarse en el medio rural con la clasifi cación urbanística de suelo no urbanizable. 4. Los ámbitos no deberán poseer una estructura de carácter urbano defi nida: Aunque en el ámbito del Hábitat Rural Diseminado pueden existir pequeñas agrupaciones de edifi caciones con cierta estructura urbana elemental, esto no debe implicar su consideración como núcleos de población en el sentido netamente urbanístico de exigencia de los servicios y dotaciones comunes que necesariamente demandan los núcleos de población. Por ello, estas pequeñas agrupaciones de edifi caciones, por pertenecer a ámbitos del Hábitat Rural Diseminado deben permanecer con la clasifi cación de suelo no urbanizable. 5. Deberá existir una relación funcional entre las edifi caciones existentes en el ámbito que justifi que la necesidad de ciertos servicios y dotaciones comunes: La unidad funcional de las edifi caciones lo constituye la propia existencia del hábitat en cuanto a su vinculación, al menos en su origen, al medio rural. De esta relación funcional se puede derivar la necesidad de ciertos servicios (suministro de agua, saneamiento, energía eléctrica, etc.), mejoras en la accesibilidad o determinadas dotaciones comunes que, sin tener las características propias del medio urbano, aseguren una adecuada calidad de vida a los habitantes del hábitat. 2.2.2.1. Cumplimiento de los criterios para la identifi cación y delimitación del hábitat rural diseminado. Se propone la delimitación de los siguientes asentamientos por considerar que reúnen las condiciones necesarias para su caracterización como ámbitos que constituyen Hábitat Rural Diseminado: - El Piar - Derde - El Cercado - Las Cuevas de Moreno. - Las Cobatillas Del estudio de los asentamientos nombrados anteriormente puede comprobarse lo siguiente: - Los ámbitos delimitados constituyen asentamientos sin estructura urbana defi nida, y se encuentran desvinculados de los núcleos de población existentes. - Los ámbitos delimitados están formados en su origen por edifi caciones y viviendas unifamiliares vinculadas a la actividad agropecuaria y del medio rural. - En los ámbitos delimitados existe una relación funcional entre las edifi caciones que puedan precisar ciertas dotaciones y servicios comunes no generadores de asentamientos urbanísticos. Todos los asentamientos existían en el año 1977 como pude comprobarse en el Nodo de la Red de Información Ambiental de Andalucía( servicio WMS) correspondiente a la Ortografía Digital Histórica de Andalucía (Pancromática) a partir de Vuelo Fotogramétrico nacional Interministerial BN a escala 1:8000 realizado en Andalucía entre 1977 y 1978. La delimitación se ha realizado ajustándose estrictamente a las envolventes de las edifi caciones existentes según la ortografía del PNOA (2001). Por estas razones entendemos justifi cada su delimitación como ámbitos que constituyen Hábitat Rural Diseminados. Se adjunta plano O.1. Todo lo anterior se argumenta en base a la siguiente secuencia de ortofotos:

Boletín Oﬁ cial de la Provincia de Almería. Edición Oﬁ cial en formato electrónico de conformidad con el art. 6 de su Reglamento de Gestión (publicado en B.O.P. nº240 de 16/12/2009) Firmado de conformidad con el art. 13 del Reglamento Regulador de la Administración Electrónica de la Diputación Provincial de Almería (B.O.P. nº 57 de 24/03/2009) Pág. 16 Número 48 - Martes, 12 de Marzo de 2013 B.O.P. de Almería

EL PIAR

Ortofoto 1977

Ortofoto 2001

Ortofoto PNOA ACTUAL

DERDE

Ortofoto 1977

Boletín Oﬁ cial de la Provincia de Almería. Edición Oﬁ cial en formato electrónico de conformidad con el art. 6 de su Reglamento de Gestión (publicado en B.O.P. nº240 de 16/12/2009) Firmado de conformidad con el art. 13 del Reglamento Regulador de la Administración Electrónica de la Diputación Provincial de Almería (B.O.P. nº 57 de 24/03/2009) Pág. 18 Número 48 - Martes, 12 de Marzo de 2013 B.O.P. de Almería

Ortofoto 2001

Ortofoto Actual

EL CERCADO

Ortofoto 1977

Ortofoto 2001

Boletín Oﬁ cial de la Provincia de Almería. Edición Oﬁ cial en formato electrónico de conformidad con el art. 6 de su Reglamento de Gestión (publicado en B.O.P. nº240 de 16/12/2009) Firmado de conformidad con el art. 13 del Reglamento Regulador de la Administración Electrónica de la Diputación Provincial de Almería (B.O.P. nº 57 de 24/03/2009) Pág. 20 Número 48 - Martes, 12 de Marzo de 2013 B.O.P. de Almería

Ortofoto Actual

CUEVAS DEL MORENO

Ortofoto 1977

Ortofoto 2001

Ortofoto Actual

Boletín Oﬁ cial de la Provincia de Almería. Edición Oﬁ cial en formato electrónico de conformidad con el art. 6 de su Reglamento de Gestión (publicado en B.O.P. nº240 de 16/12/2009) Firmado de conformidad con el art. 13 del Reglamento Regulador de la Administración Electrónica de la Diputación Provincial de Almería (B.O.P. nº 57 de 24/03/2009) Pág. 22 Número 48 - Martes, 12 de Marzo de 2013 B.O.P. de Almería

LAS COBATILLAS

Ortofoto 1977

Ortofoto 2001

Ortofoto Actual

En Cantoria para Vélez Blanco, a 27 de Septiembre de 2012. LA ARQUITECTA DE LA U.A.M. ZONA NORTE, Fdo. Raquel Tortosa Molina.

En Vélez Blanco, a 22 de febrero de 2013. EL ALCALDE-PRESIDENTE, Antonio Cabrera Gea.

1572/13

AYUNTAMIENTO DE VÉLEZ BLANCO

A N U N C I O

D. Antonio Cabrera Gea, Alcalde Presidente del Excmo. Ayuntamiento de Vélez Blanco, (Almería). HACE SABER: Que el Pleno del Ayuntamiento en sesión de carácter ordinaria celebrada el día 21 de febrero de 2013, acordó ceder, a título gratuito a las cinco Hermandades de Semana Santa de Vélez Blanco, cuales son: Hermandad de la Cruz y de la Sangre de Nuestro Señor Jesucristo y del Santo Sepulcro (Hermandad del Sepulcro), Hermandad del Santísimo Cristo de la Yedra, Hermandad de los Siervos de María Santísima de los Dolores (Hermandad de la Virgen de los Dolores), Hermandad de la Pasión, Muerte y Resurrección de Nuestro Señor Jesucristo y su Madre la Virgen de la Encarnación (Hermandad del Resucitado) y, la Pre-Hermandad de San Juan y la Verónica, la edifi cación en estructura de propiedad de este Ayuntamiento de Vélez Blanco, de naturaleza patrimonial, sita en el Huerto de las Monjas, junto al Convento de San Luis Obispo, con destino a almacén de tronos y enseres, así de reunión de las Hermandades. Por lo que, en cumplimiento de lo establecido en el artículo 51.f) del Decreto 18/2006, de 24 de enero, por el que se aprueba el Reglamento de Bienes de las Entidades Locales de Andalucía, se hace público por plazo de VEINTE DÍAS (20) HÁBILES, el expediente de cesión gratuita del bien inmueble de propiedad municipal, consistente en edifi cación en estructura sita en el Huerto de las Monjas, junto al Convento de San Luís Obispo a favor de las citadas cinco Hermandades de Semana Santa de Vélez Blanco, para que los interesados puedan presentar las alegaciones que estimen pertinentes. En el caso de que no se formulen alegaciones o reclamaciones en el plazo de información pública, el acuerdo se considerará defi nitivo sin necesidad de nuevo acuerdo. En Vélez Blanco, a 22 de febrero de 2013. El ALCALDE PRESIDENTE, Antonio Cabrera Gea.

Boletín Oﬁ cial de la Provincia de Almería. Edición Oﬁ cial en formato electrónico de conformidad con el art. 6 de su Reglamento de Gestión (publicado en B.O.P. nº240 de 16/12/2009) Firmado de conformidad con el art. 13 del Reglamento Regulador de la Administración Electrónica de la Diputación Provincial de Almería (B.O.P. nº 57 de 24/03/2009) Pág. 24 Número 48 - Martes, 12 de Marzo de 2013 B.O.P. de Almería

Administración Autonómica

1566/13

JUNTA DE ANDALUCÍA Consejería de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo Servicio de Admón. Laboral - Delegación Territorial de Almería

EDICTO DE NOTIFICACIÓN

En virtud de lo dispuesto en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de Noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Publicas y del Procedimiento Administrativo Común, por haber resultado desconocido o ausente en su domicilio, se notifi ca a la empresa que a continuación se relaciona, que la RESOLUCIÓN correspondiente al expediente sancionador por infracciones laborales que contra ella se tramita, se encuentra a disposición de los interesados en las ofi cinas de esta Delegación Territorial (C/ Álvarez de Castro 25, 2ª Planta - Almería), signifi cándoles que contra la misma puede interponer Recurso de Alzada ante el Iltmo. Sr. Director General de Seguridad y Salud Laboral, en el plazo de UN MES, contados a partir del día siguiente al de la publicación del presente EDICTO en el B.O.P., signifi cándose igualmente que de no interponer recurso en tiempo y forma, habrá de abonarse el importe de la sanción impuesta en el plazo previsto en el artículo 22 del Decreto-Legislativo 1/2010 de 2 de marzo (BOJA del 18) por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley General de Hacienda Pública de la Junta de Andalucía, según el cual las resoluciones que sean notifi cadas entre los días 1 y 15 de cada mes, deben de pagarse desde la fecha de la notifi cación hasta el día 20 de mes siguiente o el inmediato hábil posterior, y las notifi cadas entre los días 16 y último de cada mes, desde la fecha de notifi cación hasta el día 5 del segundo mes siguiente o el inmediato hábil posterior, en cualquiera de las cuentas abiertas de las Entidades Colaboradoras de la Comunidad Autónoma de Andalucía, a nombre de “TESORERÍA GENERAL DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA”, cuenta restringida para la recaudación de tributos, de la respectiva provincia, debiendo presentar en esta Delegación Territorial el justifi cante de su abono. Transcurrido dicho plazo sin haberse efectuado el pago se procederá a su cobro por vía ejecutiva, siguiendo el procedimiento del anteriormente citado art. 22.

Expte.: 587/02 Acta: 1376/02 Empresa: CONUPAL CORPORACIÓN INDUSTRIAL, S.L. Último domicilio conocido: CAMINO LA GOLETA, EDIF. CELULOSA I-1° 2, 04007 - ALMERÍA. Notiﬁ cación: Resolución y Acuerdo de Levantamiento de Suspensión.

Almería, 15 de febrero de 2013. LA DELEGADA TERRITORIAL DE ECONOMÍA, INNOVACIÓN, CIENCIA Y EMPLEO, Adriana Valverde Tamayo.

Administración del Estado

1563/13

SUBDELEGACIÓN DEL GOBIERNO EN ALMERÍA Secretaría General - Unidad de Sanciones

E D I C T O

Por haber resultado desconocidas o ausentes las personas que se relacionan en los domicilios que se indican sin que por ello hayan podido notifi car el correspondientes trámites en procedimientos sancionadores, se practica la presente notifi cación de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (BOE 27.11.92), modifi cada por la Ley 4/99, de 13 de Enero (BOE 14.01.99)

I. Acuerdos de Inicio

N° ED. APELLIDOS Y NOMBRE N.I.F./N.I.E. MUNICIPIO-PROVINCIA N°. EXPTE. PRECEPTO INFRINGIDO 43/2013 ABDELALI ZAALAMI X6431893N Roquetas de Mar-Almería 281/2013 L.O. 1/1992-25.1 MARÍA DOLORES RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ 23297066K Garrucha-Almería 458/2013 L.O. 1/1992 -26.h)

FRANCISCO ANTONIO ANTEQUERA LOPEZ 75234432Y Roquetas de Mar-Almería 505/2013 L.O. 1/1992-26.h)

N° ED. APELLIDOS Y NOMBRE N.I.F./N.I.E. MUNICIPIO-PROVINCIA N°. EXPTE. PRECEPTO INFRINGIDO SERGIO ANTONIO CEBALLOS GALVIS X5173957S Ejido (El)-Almería 1024/2013 L.O. 1/1992-23.n) ABDELKADER CHAHBI ABOUFARIS 77485964E Almería-Almería 1343/2013 L.O. 1/1992-23.m) JOAQUIN BENAVENTE HERRADA 34854289C Roquetas de Mar-Almería 365/2013 L.O. 1/1992-26.i) y 26.h) LEANDRO GABRIEL DELAGE HERRERA 77488907K Huércal de Almería-Almería 374/2013 L.O. 1/1992-25.1 JAVIER ANGEL OTERO FRANCO 47371513T Roquetas de Mar-Almería 413/2013 L.O. 1/1992-25.1 JUAN DE DIOS RODRIGUEZ RIVAS 45604115Z Adra-Almería 419/2013 L.O. 1/1992-25.1 JUAN PEDRO TORTOSA FERNÁNDEZ 45601661K Roquetas de Mar-Almería 433/2013 L.O. 1/1992-25.1 JUAN ANTONIO FERNANDEZ RAMOS 76630425Z Roquetas de Mar-Almería 448/2013 L.O. 1/1992-25.1 FRANCISCO LUIS GÓMEZ LÓPEZ 53705873E Ejido (El)-Almería 464/2013 L.O. 1/1992-25.1 MARIUS VASILE SPARTAR X6786936G Roquetas de Mar-Almería 471/2013 L.O. 1/1992-23.a) VICTOR MANUEL RODRIGUEZ FUENTES 75718610B Pechína-Almería 475/2013 L.O. 1/1992-25.1 RAMON SIERRA REAL 54097561C Adra-Almería 482/2013 L.O. 1/1992-25.1 CRISTIAN ANDRÉS SÁNCHEZ FERRO 78506367F Víator-Almeria 504/2013 L.O. 1/1992-23.n) ABDELHAFID OURAGHI X2503522H Almería-Almería 526/2013 L.O. 1/1992-23.a) MANUEL MORENO CALLEJON 27537772X Ejido (El)-Almería 527/2013 L.O. 1/1992-25.1 GABRIEL LORENTE JIMÉNEZ 15426114Z Albox-Almería 541/2013 L.O. 1/1992-25.1 BERNARDO ANGEL CORTES AMADOR 34854523R Tabernas-Almería 561/2013 L.O. 1/1992-25.1 JOSE MANUEL ESCOBAR LÓPEZ 54121435C Ejido (El)-Almería 565/2013 L.O. 1/1992-25.1 JORGE ALCAIDE PEREZ 54118672V Ejido (El)-Almería 569/2013 L.O. 1/1992-25.1 JOSE JAVIER CABRERA LOPEZ 76635702R Almería-Almería 578/2013 L.O. 1/1992-25.1 JONATAN RUIZ MORILLAS 54119460T Adra-Almería 579/2013 L.O. 1/1992-23.a) LIDIA IASMINA PRECUP Y1645109 W Roquetas de Mar-Almería 583/2013 L.O. 1/1992-23.a) ANOUAR EL HARACHI X1757825 G Vícar-Almería 585/2013 L.O. 1/1992-25.1 ELISARDO LÓPEZ ASENSIO 76631322Z Huércal de Almería-Almería 593/2013 L.O. 1/1992-25.1 JOSE ANTONIO RUIZ BARRIONUEVO 54118489H Ejido (El)-Almería 601/2013 L.O. 1/1992-25.1 ISAAC CONTRERAS CORTÉS 15427980V Roquetas de Mar-Almería 646/2013 L.O. 1/1992-25.1 EVIN JAVIN SALTOS TAUZA X6536262F Priego de Córdoba-Córdoba 692/2013 L.O. 1/1992-26.h) JOSE ANTONIO ALONSO UBEDA 76658730Y Pechina-Almería 709/2013 L.O. 1/1992-25.1 JUAN JOSE CARMONA MANZANO 53712042G Adra-Almería 861/2013 L.O. 1/1992-25.1 ADRIAN MATEO SELLER 40593834F Roquetas de Mar-Almería 967/2013 L.O. 1/1992-23.a) DANIEL ALIN DANILA X6798611H Vícar-Almería 973/2013 L.O. 1/1992-26.i) y 26.h) IMAD ZERADE X7039883C Mojonera (La)-Almería 974/2013 L.O. 1/1992-25.1 ALEX JAVIER VINUEZA GUAITARA X8148758L Antas-Almería 993/2013 L.O. 1/1992-23.n) ANTONIO SANCHEZ VARGAS 27260198T Adra-Almería 1099/2013 L.O. 1/1992-23.a) AMAYA GONZALEZ FERREIRO 72726140 W Vítoria-Gasteiz-Álava 1120/2013 L.O. 1/1992 -23.n) DAMIAN EXPOSITO NAVARRETE 75119460B Úbeda-Jaén 1122/2013 L.O. 1/1992-25.1 JOSE MARÍA BRETONES HERNANDEZ 77157270K Almería-Almería 1225/2013 L.O. 1/1992-25.1 ABDERRAHIM EL KAYOURI X5264905K Almería-Almería 1270/2013 L.O. 1/1992-25.1 GABRIEL GONZALEZ FERNANDEZ 27537557 W Almería-Almería 1271/2013 L.O. 1/1992-25.1 SILVIA CORRAL ENCINAS 45921062K Almería-Almería 1275/2013 L.O. 1/1992-25.1 RACHID LAHROUZ X7035554S Cuevas del Almanzora- Almería 12763/2012 L.O. 1/1992-25.1 DAVID JIMENEZ DOMINGO 46467186 Hospitalet de Llobregat (L1)- Barcelona 12933/2012 L.O. 1/1992-25.1

De conformidad con el artículo 24.2 del Real Decreto 1398 / 93 de 4 de Agosto, se le concede un plazo de quince días hábiles, contados a partir del siguiente al de la publicación del presente Edicto, para aportar cuantas alegaciones, documentos o informaciones estime convenientes, signiﬁ cándole que una vez transcurrido el mismo, se dictará la procedente resolución, hayan hecho o no uso del trámite de referencia.

II. Propuestas de Resolución

N° ED. APELLIDOS Y NOMBRE N.I.F./N.I.E. MUNICIPIO-PROVINCIA N°. EXPTE. PRECEPTO INFRINGIDO 44/2013 RUBEN PEREZ GIL ORTEGA 41520469H Sanlúcar de Barrameda-Cádiz 7889/2012 L.O. 1/1992-23.n) HICHAM BOUKNITIR X4239494L Puerto Lumbreras-Murcia 10545/2012 L.O. 1/1992-25.1

Boletín Oﬁ cial de la Provincia de Almería. Edición Oﬁ cial en formato electrónico de conformidad con el art. 6 de su Reglamento de Gestión (publicado en B.O.P. nº240 de 16/12/2009) Firmado de conformidad con el art. 13 del Reglamento Regulador de la Administración Electrónica de la Diputación Provincial de Almería (B.O.P. nº 57 de 24/03/2009) Pág. 26 Número 48 - Martes, 12 de Marzo de 2013 B.O.P. de Almería

De conformidad con el art. 16 del Real Decreto 1398/93 de 4 de Agosto, se le concede un plazo de quince días hábiles, contados a partir del siguiente al de la publicación del presente Edicto, para aportar cuantas alegaciones, documentos o informaciones estime convenientes, signiﬁ cándole que una vez transcurrido el mismo, se dictará la procedente resolución, hayan hecho o no uso del trámite de referencia.

Ill. Resoluciones

N° ED. APELLIDOS Y NOMBRE N.I.F./N.I.E. DOMICILIO N°. EXPTE. ART. INFR. SANC. 45/2013 SAID EL HAOUI X3914334X Níjar-Almería 8113/2012 L.O. 1/1992 -25.1 Aprehensión MOISES MUÑOZ GARCIA 75717013R Almería-Almería 8222/2012 L.O. 1/1992 -25.1 Aprehensión VICTOR NAVALON PIQUERAS 77159625F Viator-Almería 8461/2012 L.O. 1/1992 Aprehensión ÁNGEL MANUEL GÓMEZ ZAPATA 76631164V Almería-Almería 8589/2012 L.O. 1/1992 -25.1 Aprehensión JONATHAN RODRIGUEZ GONZALEZ 15428693V Barcelona-Barcelona 8619/2012 L.O. 1/1992 -25.1 Aprehensión ALEJANDRO CARRIÓN ORDOÑEZ 54122497R Ejido (El)-Almería 8669/2012 L.O. 1/1992 -25.1 Aprehensión ANTONIO RUIZ MUÑOZ 13664 Roquetas de Mar- Almería 8769/2012 L.O. 1/1992 -25.1 Aprehensión GABRIEL GARCÍA FORNIELES 75725340W Almería-Almería 8871/2012 L.O. 1/1992 -25.1 Aprehensión ABDELAZIZ DRIOUICH X3211326C Roquetas de Mar- Almería 8926/2012 L.O. 1/1992 -25.1 Aprehensión FRANCISCO JOSÉ MARTÍN HIDALGO 15429111K Roquetas de Mar- Almería 9068/2012 L.O. 1/1992 -25.1 Aprehensión JOSE ANTONIO GIL MURCIA 75723413F Roquetas de Mar- Almería 9095/2012 L.O. 1/1992 -25.1 Aprehensión JORDI MORENO CORDOBA 53713676M Mojonera (La)- Almería 9419/2012 L.O. 1/1992 -25.1 Aprehensión JOSE MANUEL FERNANDEZ ROMERO 54099917F Adra-Almería 9429/2012 L.O. 1/1992 -25.1 Aprehensión FRANCOIS DAVID GUILLAME QUINTIN Y0829903P Jaén-Jaén 9497/2012 L.O. 1/1992 -25.1 150€ ANGEL JORGE REDONDO HORTICHUELA 38444765N Hospitalet de Llobregat (L’)- 9800/2012 L.O. 1/1992 -25.1 Aprehensión Barcelona JENIFFER MORENO ROSA 15425577Y Roquetas de Mar- Almería 9816/2012 L.O. 1/1992 -25.1 Aprehensión PABLO PASTRANA PASTRANA 26493800P Murcía-Murcia 9828/2012 L.O. 1/1992 -25.1 Aprehensión PABLO LOPEZ REDONDO 76630120P Roquetas de Mar- Almería 9838/2012 L.O. 1/1992 -25.1 Aprehensión FRANCISCO JAVIER GALERA GARCIA 47602901P Sant Boi de Llobregat -Barcelona 10053/2012 L.O. 1/1992 -25.1 Aprehensión MIGUEL ANGEL OLIVENCIA MANZANO 78037903F Adra-Almeria 10056/2012 L.O. 1/1992 -25.1 Aprehensión ALVARO PARRON BARRANCO 54122831J Ejido (El)-Almería 10145/2012 L.O. 1/1992 -25.1 Aprehensión FLORIN MANER Y0550967Q Ejido (El)-Almería 10308/2012 L.O. 1/1992 -25.1 Aprehensión MIGUEL BAEZA MARTINEZ 77155629J Almería-Almería 10342/2012 L.O. 1/1992 -25.1 301€ FRANCISCO ANDRÉS JIMÉNEZ TRABALÓN 45602722R Albox-Almeria 10444/2012 L.O. 1/1992 -25.1 Aprehensión REMIGIJUS GOLMANTAS X7162813S Níjar-Almería 10492/2012 L.O. 1/1992 -25.1 Aprehensión ABDELKARIM EDDERHAM Y1503546G Níjar-Almería 10506/2012 L.O. 1/1992 -25.1 Aprehensión GABRIEL JOSE HARO ALAMO 76631196A Viator-Almeria 10657/2012 L.O. 1/1992 -25.1 Aprehensión DAVID RUBIO GARCÍA 75723620F Almería-Almería 11001/2012 L.O. 1/1992 -25.1 Aprehensión JOSE MIGUEL RIDAO ORTEGA 76636138T Huércal de Almería- Almería 11102/2012 L.O. 1/1992 -25.1 Aprehensión ABDELILAH GOURAM X6846814J Almería-Almería 11358/2012 L.O. 1/1992 - 23.a) 200€ FERNÁNDO AVILA AGUILAR 75727916W Almería-Almería 11374/2012 L.O. 1/1992 - 23.a) 300€ FRANCISCO JAVIER DE JESÚS TINEO X3365158M Motril-Granada 11629/2012 L.O. 1/1992 -23.a) 200€ AURELIO TORRES JEREZ 34854199E Almería-Almería 11700/2012 L.O. 1/1992 - 23.n) 400€ VASILE COBZARU Y0905872P Adra-Almería 12385/2012 L.O. 1/1992 - 26.1) 150€ CONSTANTINA NEGRUT X9217385C Adra-Almeria 12386/2012 L.O. 1/1992 - 26.i) 150€ CONSTANTINA NEGRUT X9217385C Adra-Almería 12571/2012 L.O. 1/1992 - 23.n) 300€ NAJIB BOUJEDIANE X6739970G Almería-Almería 10333/2012 L.O. 1/1992 -25.1 Aprehensión FRANCISCO JESUS GIMENEZ GONZALEZ 75253143H Almería-Almería 10983/2012 L.O. 1/1992 -25.1 Aprehensión MOSTAFA THORA X3048860A Mollet del Valles- Barcelona 8038/2012 L.O. 1/1992 -25.1 Aprehensión

Contra esta sanción puede interponerse recurso de alzada ante el Excmo. Sr. Ministro del Interior, el cual deberá presentarse en el plazo máximo de un mes contado a partir del siguiente al de la publicación del presente edicto, bien ante la referida Autoridad o en este Centro. En el supuesto de que no hagan uso del derecho a recurrir, recibirán notiﬁ cación de la Delegación de Economía y Hacienda informándole sobre plazo y forma de pago de la sanción, debiendo abstenerse de efectuarlo hasta que reciban la notiﬁ cación. Almería, a 19/02/13. EL SECRETARIO GENERAL, Luis Hernández Jiménez-Casquet.

1552/13

Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente DEMARCACIÓN DE COSTAS EN ANDALUCÍA-MEDITERRÁNEO Servicio Provincial de Costas en Almería

E D I C T O

A los efectos de notifi cación previstos en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y ante la imposibilidad de poder practicar directamente la notifi cación de la INCOACIÓN DEL EXPEDIENTE SANCIONADOR, de fecha 5/12/2012, por desconocimiento del domicilio del interesado, se llevan a cabo las mismas en el Boletín Ofi cial de la Provincia y en el Tablón de Edictos del Ayuntamiento en su ultimo domicilio conocido, intentada esta por dos veces, insertándose a continuación: 1.- Incoación del expediente: SAN01/12/04/0141, instruido a MARÍA ARACELI RUANO ÁLVAREZ, motivado por la acampada en la Cala de San Pedro. Estos hechos constituyen una infracción administrativa tipifi cada en el artículo 91.2,g) en relación con el artículo 33.5 de la Ley 22/1988, de 28 de julio, de Costas, como graves y sancionados en los artículos 179 y 183 y siguientes del Reglamento General para su desarrollo y ejecución, aprobado por Real Decreto 1471/1989, de 1 de diciembre. Con una multa que se determinará de conformidad con lo establecido en los art. 184.d. del citado Reglamento. Se pone en conocimiento del interesado lo siguiente: 1º. Han sido designados para el referido expediente, como Instructora a Dª Amparo Castillo Precioso, y como Secretaria, Dª Verónica Maeso Moya. Lo que se notifi ca de acuerdo con lo establecido en el artículo 13.2 del Reglamento del Procedimiento para el ejercicio de la potestad sancionadora, aprobado por Real Decreto 1398/1993, de 4 de agosto, para que en el plazo de DIEZ (10) DÍAS pueda aportar cuantas alegaciones, documentos o informaciones estime convenientes y en su caso proponer prueba concretando los medios de que pretenda valerse. De no efectuar alegaciones sobre el contenido de esta iniciación, en el plazo previsto, podrá ser considerada ésta como propuesta de resolución. Asimismo, se le comunica que puede reconocer voluntariamente su responsabilidad, en cuyo caso, se podrá resolver el procedimiento con la imposición de la sanción que proceda, sin perjuicio de la posibilidad de interponer los recursos procedentes. A efectos del cumplimiento de lo preceptuado en el punto 4º del artículo 42 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modifi cada por la Ley 4/1999, de 13 de enero, el plazo de resolución y notifi cación de este procedimiento administrativo sancionador será de 12 MESES a contar desde el día siguiente al de la fecha del presente acuerdo de iniciación, de conformidad con lo establecido en el segundo apartado del artículo 102 de la Ley 22/1988, de 28 de julio, introducido por Ley 53/2002, de 30 de diciembre, de medidas fi scales administrativas y del orden social. Transcurrido el citado plazo sin que se produzca la notifi cación se dictará resolución declarando la caducidad del procedimiento y ordenando el archivo de las actuaciones, con los efectos previstos en la legislación vigente. El expediente correspondiente al presente edicto podrá ser examinado en el Servicio Provincial de Costas de Almería. Almería, a 14 de febrero de 2013. EL JEFE DEL SERVICIO PROVINCIAL DE COSTAS, Miguel Ángel Castillo Mesa.

1553/13

Ministerio de Empleo y Seguridad Social SERVICIO PÚBLICO DE EMPLEO ESTATAL DE ALMERÍA Subdirección Provincial de Gestión Económica y Servicios

CORRECCIÓN DE ERRORES DE LA RESOLUCIÓN DE CONCESIÓN DE LA AYUDA ECONÓMICA REGULADA EN EL PROGRAMA DE RECUALIFICACIÓN PROFESIONAL

Advertidos errores en la Resolución de concesión de la ayuda económica regulada en el Programa de Recualifi cación Profesional PREPARA, del Servicio Público de Empleo Estatal publicada en el Boletín Ofi cial de la Provincia de Almería nº 33 de fecha 18-02-2013, se procede a su subsanación. Se excluye de relación de benefi ciarios a los siguientes solicitantes:

NIF/NIE SOLICITANTE X4702051T AHLIOUA NO, EL ARBI X4717781K CHISAVO MURCIA, FRANCY ESTELLA X5193214K EL FAILATI, MOHAMMED X3847939Q POPESCU, RADU GICA En Almería, a dieciocho de febrero de dos mil trece. EL DIRECTOR PROVINCIAL, Gregorio Rodríguez-Comendador Pérez.

Boletín Oﬁ cial de la Provincia de Almería. Edición Oﬁ cial en formato electrónico de conformidad con el art. 6 de su Reglamento de Gestión (publicado en B.O.P. nº240 de 16/12/2009) Firmado de conformidad con el art. 13 del Reglamento Regulador de la Administración Electrónica de la Diputación Provincial de Almería (B.O.P. nº 57 de 24/03/2009) Pág. 28 Número 48 - Martes, 12 de Marzo de 2013 B.O.P. de Almería

Administración de Justicia

1949/13

JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO UNO DE ALMERÍA

Procedimiento: Ejecución de títulos judiciales 44/2013. Negociado: MR. Sobre: **Despidos. N.I.G.: 0401344S20110003144. De: D/Dª GONZALO MAÑERO RODRÍGUEZ. Contra: D/Dª UTE TSK ELECTRÓNICA Y ELECTRICIDAD S.A.-OHL INDUSTRIAL S.L. y INDÁLICA DE CONSTRUCCIONES Y CONTRATAS S.L.

EDICTO - CÉDULA DE CITACIÓN

En virtud de providencia dictada en esta fecha por el limo. Sr/Sra. DIEGO MIGUEL ALARCÓN, Magistrado del JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO 1 DE ALMERÍA, en los autos número 44/2013 seguidos a instancias de GONZALO MAÑERO RODRÍGUEZ contra UTE TSK ELECTRÓNICA Y ELECTRICIDAD S.A.-OHL INDUSTRIAL S.L. y INDÁLICA DE CONSTRUCCIONES Y CONTRATAS S.L. sobre Ejecución de títulos judiciales, se ha acordado citar a INDÁLICA DE CONSTRUCCIONES Y CONTRATAS S.L. como parte demandada, por tener ignorado paradero, para que comparezca el día 12 DE MARZO DE 2013 A LAS 12:00 HORAS, para asistir a los actos de conciliación o juicio que tendrán lugar ante este Juzgado sito en CARRETERA DE RONDA 120, PLTA 6 debiendo comparecer personalmente, o por personal que esté legalmente apoderado, y con los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que no se suspenderán por falta injustifi cada de asistencia. Poniéndose en conocimiento de dicha parte que tiene a su disposición en la Secretaría de este Juzgado copia del escrito de demanda presentado. Y para que sirva de citación a INDÁLICA DE CONSTRUCCIONES Y CONTRATAS S.L. para los actos de conciliación o juicio, se expide la presente cédula de citación para su publicación en el Boletín Ofi cial de la Provincia, y su colocación en el Tablón de Anuncios. En Almería, a siete de marzo de dos mil trece. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL, fi rma ilegible .

1575/13

JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO DOS DE ALMERÍA

Procedimiento: Social Ordinario 1011/2012. Negociado: P. Sobre: EXTINCION CONTRATO TEMPORAL. N.I.G.: 0401344S20120004099. De: D/Dª. ANDREA MARIANA GAGLIANO RODRIGUEZ. Contra: D/Dª. 3G BUSINESS MIX GROUP S.L.U.

E D I C T O

D/Dª Luisa Escobar Ramírez, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social número 2 de Almería. HACE SABER: Que en virtud de proveído dictado en esta fecha en los autos número 1011/2012 se ha acordado citar a 3G BUSINESS MIX GROUP S.L.U. como parte demandada por tener ignorado paradero para que comparezcan el próximo día 22 DE MAYO DE DOS MIL TRECE A LAS 10.15 HORAS DE SU MAÑANA para asistir a los actos de conciliación y juicio en su caso, que tendrán lugar en este Juzgado de lo Social, sito en CARRETERA DE RONDA 120, PLTA 6 debiendo comparecer personalmente o por persona legalmente apoderada y con los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que no se suspenderán por falta injustiﬁ cada de asistencia. Para el caso de que las partes no lleguen a una avenencia en el acto de conciliación a celebrar ante el Secretario Judicial, CON CINCO MINUTOS DE ANTELACION A LA SEÑALADA PARA EL JUICIO. -El presente procedimiento se celebrará sin la presencia del SECRETARIO JUDICIAL en la Sala, quedando garantizada la autenticidad y la integridad del juicio, mediante su grabación por el sistema Arconte. Se tiene por hecha la manifestación de la parte actora de acudir al juicio representada por Graduado Social, o asistida de/ representada por Letrado, lo que pone en conocimiento de la/s demandada/s a los efectos del art. 21.3 de la LPL. Cítese a interrogatorio judicial al representante legal de la/s empresas demandada/s bajo apercibimiento que de no comparecer ni alegar justa causa podrá ser tenido por confeso con los hechos de la demanda, quien/es deberá/n comparecer con todos los documentos solicitados de contrario como prueba documental.

Se pone en conocimiento de dicha parte, que tiene a su disposición en la Secretaría de este juzgado de lo Social copia de la demanda presentada. Y para que sirva de citación a 3G BUSINESS MIX GROUP S.L.U.. Se expide la presente cédula de citación para su publicación en el Boletín Oﬁ cial de la Provincia y para su colocación en el tablón de anuncios. En Almería, a veinte de febrero de dos mil trece. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL, Luisa Escobar Ramírez.

1576/13

JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO DOS DE ALMERÍA

Procedimiento: Despidos/ Ceses en general 901/2012 Negociado: P. Sobre: **Despidos. N.I.G.: 0401344S20120003668. De: D/Dª. STEFAN-LIVIU MARCU. Contra: D/Dª. CUBINDAL S.L.

E D I C T O

D/Dª Luisa Escobar Ramírez, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social número 2 de Almería. HACE SABER: Que en virtud de proveído dictado en esta fecha en los autos número 901/2012 se ha acordado citar a CUBINDAL S.L. como parte demandada por tener ignorado paradero para que comparezcan el próximo día 13 DE MAYO DE DOS MIL TRECE A LAS 10.15 HORAS DE SU MAÑANA para asistir a los actos de conciliación y juicio en su caso, que tendrán lugar en este Juzgado de lo Social, sito en CARRETERA DE RONDA 120, PLTA 6 debiendo comparecer personalmente o por persona legalmente apoderada y con los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que no se suspenderán por falta injustiﬁ cada de asistencia. Para el caso de que las partes no lleguen a una avenencia en el acto de conciliación a celebrar ante el Secretario Judicial, CON CINCO MINUTOS DE ANTELACION A LA SEÑALADA PARA EL JUICIO. El presente procedimiento se celebrará sin la presencia del SECRETARIO JUDICIAL en la Sala, quedando garantizada la autenticidad y la integridad del juicio, mediante su grabación por el sistema Arconte. Se tiene por hecha la manifestación de la parte actora de acudir al juicio representada por Graduado Social, o asistida de/ representada por Letrado, lo que pone en conocimiento de la/s demandada/s a los efectos del art. 21 de la LPL. Se requiere a la parte demandada para que aporten los documentos solicitados de contrario como prueba documental. Se pone en conocimiento de dicha parte, que tiene a su disposición en la Secretaría de este juzgado de lo Social copia de la demanda presentada. Y para que sirva de citación a CUBINDAL S.L.. Se expide la presente cédula de citación para su publicación en el Boletín Oﬁ cial de la Provincia y para su colocación en el tablón de anuncios. En Almería, a catorce de febrero de dos mil trece. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL, Luisa Escobar Ramírez.

1577/13

JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO DOS DE ALMERÍA

Procedimiento: Ejecución de títulos judiciales 274/2012 Negociado: R Sobr e: RECLAMACIÓN DE CANTIDAD N.I.G.: 0401344S20100005354 De: D/Dª. ELHADJI CHERIF FAYE Contra: D/Dª. FOGASA y JIMENEZ RIVAS AGRICOLA S.L.

E D I C T O

D/Dª Luisa Escobar Ramírez, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social númer o 2 de Almería. HACE SABER: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 274/2012 a instancia de la parte actora D/Dª. ELHADJI CHERIF FAYE contra FOGASA y JIMENEZ RIVAS AGRICOLA S.L. sobre Ejecución de títulos judiciales se ha dictado RESOLUCION de fecha 14/02/13 cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: PARTE DISPOSITIVA ACUERDO:

Boletín Oﬁ cial de la Provincia de Almería. Edición Oﬁ cial en formato electrónico de conformidad con el art. 6 de su Reglamento de Gestión (publicado en B.O.P. nº240 de 16/12/2009) Firmado de conformidad con el art. 13 del Reglamento Regulador de la Administración Electrónica de la Diputación Provincial de Almería (B.O.P. nº 57 de 24/03/2009) Pág. 30 Número 48 - Martes, 12 de Marzo de 2013 B.O.P. de Almería

Declarar al/a los ejecutado/s JIMENEZ RIVAS AGRICOLA S.L. en situación de INSOLVENCIA TOTAL por importe de 1904,28 euros, insolvencia que se entenderá a todos los efectos como provisional. Archívese el presente procedimiento y ése de baja en los libros correspondientes Notifíquese la presente resolución MODO DE IMPUGNACIÓN: Contra la presente resolución cabe recurso directo de revisión que deberá interponerse ante quien dicta la resolución en el plazo de TRES DÍAS hábiles siguientes a la notifi cación de la misma con expresión de la infracción cometida en la misma a juicio del recurrente, art. 188 LRJS. Para la admisión del recurso deberá previamente acreditarse constitución de depósito en cuantía de 25 euros, debiendo ingresarlo en la cuenta de este Juzgado abierta en Banesto n° 0232 0000 31 “seguido del mañero del expediente “ salvo quienes tenga reconocido el derecho de asistencia jurídica gratuita. Si el ingreso se efectuare por transferencia bancaria habrá de hacerse en la cuenta de Banesto 0030 1846 42 0005001274, debiendo indicar el benefi ciario, Juzgado de lo Social n° DOS. de ALMERIA, y en “Observaciones” se consignarán los 16 dígitos de la cuenta-expediente judicial, indicando después de estos, separado por un espacio, el Código “31” y “Revisión de resoluciones del Secretario Judicial”. EL/LA SECRETARIO JUDICIAL Y para que sirva de notifi cación al demandado JIMENEZ RIVAS AGRICOLA S.L. actualmente en paradero desconocido, expido el presente para su publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LA PROVINCIA, con la advertencia de que las siguientes notifi caciones s e harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos. En Almería, a catorce de febrero de dos mil trece. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL, Luisa Escobar Ramírez.

1578/13

JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO DOS DE ALMERÍA

Procedimiento: Ejecución de títulos judiciales 306/2012 Negociado: R Sobre: RECLAMACIÓN DE CANTIDAD N.I.G.: 0401344S20100004683 De: D/Dª. FRANCISCO JOSE MUÑOZ PARRA Contra: D/Dª. FOGASA, TRESPI-MORETRANS S.L., HUERCAL OVERA CARGO S.L. y TRANSPORTES MAROFER S.L.

E D I C T O

D/Dª Luisa Escobar Ramírez, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social número 2 de Almería. HACE SABER: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 306/2012 a instancia de la parte actora D/ Dª. FRANCISCO JOSE MUÑOZ PARRA contra FOGASA, TRESPI-MORETRANS S.L., HUERCAL OVERA CARGO S.L. y TRANSPORTES MAROFER S.L. sobre Ejecución de títulos judiciales se ha dictado RESOLUCION de fecha 14/02/13 cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: PARTE DISPOSITIVA ACUERDO: Declarar al/a los ejecutado/s TRESPI-MORETRANS S.L., HUERCAL OVERA CARGO S.L. y TRANSPORTES MAROFER S.L. en situación de INSOLVENCIA TOTAL por importe de 10.063,83 euros, insolvencia que se entenderá a todos los efectos como provisional. Archívese el presente procedimiento y ése de baja en los libros correspondientes Notifíquese la presente resolución MODO DE IMPUGNACIÓN: Contra la presente resolución cabe recurso directo de revisión que deberá interponerse ante quien dicta la resolución en el plazo de TRES DIAS hábiles siguientes a la notifi cación de la misma con expresión de la infracción cometida en la misma a juicio del recurrente, art. 188 LRJS. Para la admisión del recurso deberá previamente acreditarse constitución de depósito en cuantía de 25 e uros, debiendo ingresarlo en la cuenta de este Juzgado abierta en Banesto n° 0232 0000 31 “seguido del numero del expediente “ salvo quienes tenga reconocido el derecho de asistencia jurídica gratuita. Si el ingreso se efectuare por transferencia bancaria habrá de hacerse en la cuenta de Banesto 0030 1846 42 0005001274, debiendo indicar el benefi ciario, Juzgado de lo Social n° DOS. de ALMERIA, y en “Observaciones” se consignarán los 16 dígitos de la cuenta-expediente judicial, indicando después de estos, separado por un espacio, el Código “31” y “Revisión de resoluciones del Secretario Judicial”. EL/LA SECRETARIO JUDICIAL. Y para que sirva de notifi cación al demandado TRESPI-MORETRANS S.L., HUERCAL OVERA CARGO S.L. y TRANSPORTES MAROFER S.L. actualmente en paradero desconocido, expido el presente para su publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LA PROVINCIA, con la advertencia de que las siguientes notifi caciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma ,de auto sentencia, o se trate de emplazamientos. En Almería, a catorce de febrero de dos mil trece. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL, Luisa Escobar Ramírez.

1579/13

JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO DOS DE ALMERÍA

Procedimiento: Ejecución de títulos judiciales 342/2012 Negociado: R Sobre: RECLAMACIÓN DE CANTIDAD N.I.G.: 0401344S20110000505 De: D/Dª. EL SAYED EL SAMAHY ELSAYED IBRAHIM Contra: D/Dª. FOGASA y INDALO GRUPE S.C.

E D I C T O

D/Dª Luisa Escobar Ramírez, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social número 2 de Almería. HACE SABER: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 342/2012 a instancia de la parte actora D/Dª. EL SAYED EL SAMAFIY ELSAYED IBRAHIM contra FOGASA y INDALO GRUPE S.C. sobre Ejecución de títulos judiciales se ha dictado RESOLUCION de fecha 22/10/12 cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: PARTE DISPOSITIVA ACUERDO: Declarar al/a los ejecutado/s INDALO GRUPE S.C. en situación de INSOLVENCIA TOTAL por importe de 2823,29 euros, insolvencia que se entenderá a todos los efectos como provisional. Archívese el presente procedimiento y ése de baja en los libros correspondientes Notifíquese la presente resolución MODO DE IMPUGNACIÓN: Contra la presente resolución cabe recurso directo de revisión que deberá interponerse ante quien dicta la resolución en el plazo de TRES DÍAS hábiles siguientes a la notifi cación de la misma con expresión de la infracción cometida en la misma a juicio del recurrente, art. 188 LRJS. Para la admisión del recurso deberá previamente acreditarse constitución de depósito en cuantía de 25 euros, debiendo ingresarlo en la cuenta de este Juzgado abierta en Banesto n° 0232 0000 31 “seguido del numero del expediente “ salvo quienes tenga reconocido el derecho de asistencia jurídica gratuita. Si el ingreso se efectuare por transferencia bancaria habrá de hacerse en la cuenta de Banesto 0030 1846 42 0005001274, debiendo indicar el benefi ciario, Juzgado de lo Social n° DOS. de ALMERIA, y en “Observaciones” se consignarán los 16 dígitos de la cuenta-expediente judicial, indicando después de estos, separado por un espacio, el Código “31” y “Revisión de resoluciones del Secretario Judicial”. EL/LA SECRETARIO JUDICIAL. Y para qu e sirva de notifi cación al demandado INDALO GRUPE S.C. actualmente e n paradero desconocido, expido el presente para su publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LA PROVINCIA, con la advertencia de que las siguientes notifi caciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos. En Almería, a trece de febrero de dos mil trece. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL, Luisa Escobar Ramírez.

1580/13

JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO DOS DE ALMERÍA

Procedimiento: Ejecución de títulos judiciales 44/2013 Negociado: R Sobre: RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. N.I.G.: 0401344S20110001003. De: D/Dª. JUAN ANTONIO FRESNEDA JODAR. Contra: D/Dª. FOGASA y HIERROS ANDARAX S.L.

E D I C T O

D/Dª Luisa Escobar Ramírez, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social número 2 de Almería. HACE SABER: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 44/2013 a instancia de la parte actora D/Dª. JUAN ANTONIO FRESNEDA JODAR contra FOGASA y HIERROS ANDARAX S.L. sobre Ejecución de títulos judiciales se ha dictado RESOLUCION de fecha 11/02/13 cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: PARTE DISPOSITIVA S.Sª. Iltma. DIJO: Procédase, sin previo requerimiento de pago, al embargo de bienes, derechos y acciones de la propiedad de la demandada, en cantidad suﬁ ciente a cubrir la suma de 9.137,39 euros en concepto de principal, más la de 1.827,46 euros calculadas para intereses y costas, sirviendo la presente resolución de orden general de ejecución.

Boletín Oﬁ cial de la Provincia de Almería. Edición Oﬁ cial en formato electrónico de conformidad con el art. 6 de su Reglamento de Gestión (publicado en B.O.P. nº240 de 16/12/2009) Firmado de conformidad con el art. 13 del Reglamento Regulador de la Administración Electrónica de la Diputación Provincial de Almería (B.O.P. nº 57 de 24/03/2009) Pág. 32 Número 48 - Martes, 12 de Marzo de 2013 B.O.P. de Almería

Modo de impugnarla por la ejecutada: Mediante escrito formulando oposición a la ejecución, en el que se deberán expresar todos los motivos de impugnación (tanto los defectos procesales como las razones de fondo), que habrá de presentarse en este Juzgado de lo Social, en el plazo de diez días hábiles, a contar desde el día siguiente al de su notifi cación ( artículos 556 y siguientes LEC), sin que su sola interposición suspenda la ejecutividad de lo acordado (artículo 556.2 LEC). Modo de impugnarla por la ejecutante: Contra esta resolución no cabe recurso alguno ( artículo 551.4 LEC). Ni obstante, si la Ejecutante entiende denegada parcialmente la ejecución, podrá interponer recurso de reposición ante el Juez (artículo 552.2 de la LEC), mediante escrito pr esentado en la Ofi cina en los cinco días hábiles siguientes al de su notifi cación, con expresión de la infracción en que la resolución hubiera incurrido a juicio del recurrente (artículos 186.2 y 187.1 de la LRJS). La interposición del recurso no tendrá efectos suspensivos respecto a la resolución recurrida (artículo 186.3 de la LRJS). Para la admisión del recuso deberá previamente acreditarse constitución de deposito en cuantía de 25 euros, debiendo ingresarlo en la cuenta de este Juzgado abierta en Banesto n° 0232 0000 30 “seguido del numero del expediente “, salvo quienes tenga reconocido el derecho de asistencia jurídica gratuita. Si el ingreso se efectuare por transferencia bancaria habrá de hacerse en la cuenta de Banesto 0030 1846 42 0005001274, debiendo indicar el benefi ciario. Juzgado de lo Social n° DOS. de ALMERIA, y en “Observaciones” se consignarán los 16 dígitos de la cuenta-expediente judicial, indicando después de estos, separado por un espacio, el Código “30” y “Social-Reposición” Así por este Auto, lo acuerdo mando y fi rma el Iltmo/a. Sr./Sra. D./Dña. JESUS ANDRES NEVADO NEVADO, MAGISTRADO/ JUEZ del JUZGADO DE LO SOCIAL N UMERO 2 DE ALMERIA. Doy fe. EL/LA MAGISTRADO/JUEZ. EL/LA SECRETARIO/A. Y para que sirva de notifi cación al demandado HIERROS ANDARAX S.L. actualmente en paradero desconocido, expido el presente para su publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LA PROVINCIA, con la advertencia de que las siguientes notifi caciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos. En Almería, a once de febrero de dos mil trece. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL, Luisa Escobar Ramírez.

1581/13

JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO DOS DE ALMERÍA

Procedimiento: Ejecución de títulos judiciales 40/2013 Negociado: R. Sobre: RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. N.I.G.: 0401344S20110000652. De: D/Dª. JORGE VELASCO SOLER. Contra: D/Dª. FOGASA, FERPER OBRA CIVIL S.L. y ARCILLA DE SORBAS S.L.

E D I C T O

D/Dª Luisa Escobar Ramírez, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social número 2 de Almería. HACE SABER: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 40/2013 a instancia de la parte actora D/Da. JORGE VELASCO SOLER contra FOGASA, FERPER OBRA CIVIL S.L. y ARCILLA DE SORBAS S.L. sobre Ejecución de títulos judiciales se ha dictado RESOLUCION de fecha 11/02/13 cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: PARTE DISPOSITIVA S.Sª. Iltma. DIJO: Procédase, sin previo requerimiento de pago, al embargo de bienes, derechos y acciones de la propiedad de la demandada, en cantidad sufi ciente a cubrir la suma de 5.977,5 euros en concepto de principal, más la de 1195,54 euros calculadas para intereses y costas, sirviendo la presente resolución de orden general de ejecución. Modo de impugnarla por la ejecutada: Mediante escrito formulando oposición a la ejecución, en el que se deberán expresar todos los motivos de impugnación (tanto los defectos procesales como las razones de fondo), que habrá de presentarse en este Juzgado de lo Social, en el plazo de diez días hábiles, a contar desde el día siguiente al de su notifi cación ( artículos 556 y siguientes LEC), sin que su sola interposición suspenda la ejecutividad de lo acordado (artículo 556.2 LEC). Modo de impugnarla por la ejecutante: Contra esta resolución no cabe recurso alguno ( artículo 551.4 LEC). Ni obstante, si la Ejecutante entiende denegada parcialmente la ejecución, podrá interponer recurso de reposición ante el Juez (artículo 552.2 de la LEC), mediante escrito presentado en la Ofi cina en los cinco días hábiles siguientes al de su notifi cación, con expresión de la infracción en que la resolución hubiera incurrido a juicio del recurrente (artículos 186.2 y 187.1 de la LRJS). La interposición del recurso no tendrá efectos suspensivos respecto a la resolución recurrida (artículo 186.3 de la LRJS). Para la admisión del recuso deberá previamente acreditarse constitución de deposito en cuantía de 25 euros, debiendo ingresarlo en la cuenta de este Juzgado abierta en Banesto n° 0232 0000 30 4iseguido del numero del expediente “, salvo quienes tenga reconocido el derecho de asistencia jurídica gratuita.

Si el ingreso se efectuare por transferencia bancaria habrá de hacerse en la cuenta de Banesto 0030 1846 42 0005001274. debiendo indicar el benefi ciario, Juzgado de lo Social n° DOS. de ALMERIA, y en “Observaciones” se consignarán los 16 dígitos de la cuenta-expediente judicial, indicando después de estos, separado por un espacio, el Código “30” y “Social-Reposición” Así por este Auto, lo acuerdo mando y fi rma el Iltmo/a. Sr./Sra. D./Dña. JESUS ANDRES NEVADO NEVADO, MAGISTRADO/ JUEZ del JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO 2 DE ALMERIA. Doy fe. EL/LA MAGISTRADO/JUEZ. EL/LA SECRETARIO/A. Y para que sirva de notifi cación al demandado ARCILLA DE SORBAS S.L. actualmente en paradero desconocido, expido el presente para su publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LA PROVINCIA, con la advertencia de que las siguientes notifi caciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos. En Almería, a once de febrero de dos mil trece. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL, Luisa Escobar Ramírez.

1582/13

JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO DOS DE ALMERÍA

Procedimiento: Ejecución de títulos judiciales 36/2013 Negociado: R. Sobre: **Despidos. N.I.G.: 0401344S20110004659. De: D/Dª. CAROLINA MEMBRILLA DE LA CRUZ. Contra: D/Dª. FRANCISCO JAVIER POMARES RODRIGUEZ y FOGASA.

E D I C T O

D/Dª Luisa Escobar Ramírez, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social número 2 de Almería. HACE SABER: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 36/2013 a instancia de la parte actora D/Dª. CAROLINA MEMBRILLA DE LA CRUZ contra FRANCISCO JAVIER POMARES RODRIGUEZ y FOGASA sobre Ejecución de títulos judiciales se ha dictado RESOLUCION de fecha 11/02/13 cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: PARTE DISPOSITIVA S.Sª. Iltma. DIJO: Procédase, sin previo requerimiento de pago, al embargo de bienes, derechos y acciones de la propiedad de la demandada, en cantidad sufi ciente a cubrir la suma de 12.189,70 euros en concepto de principal, más la de 1218,97 euros calculadas para intereses y costas, sirviendo la presente resolución de orden general de ejecución. Modo de impugnarla por la ejecutada: Mediante escrito formulando oposición a la ejecución, en el que se deberán expresar todos los motivos de impugnación (tanto los defectos procesales como las razones de fondo), que habrá de presentarse en este Juzgado de lo Social, en el plazo de diez días hábiles, a contar desde el día siguiente al de su notifi cación ( artículos 556 y siguientes LEC), sin que su sola interposición suspenda la ejecutividad de lo acordado (artículo 556.2 LEC). Modo de impugnarla por la ejecutante: Contra esta resolución no cabe recurso alguno ( artículo 551.4 LEC). Ni obstante, si la Ejecutante entiende denegada parcialmente la ejecución, podrá interponer recurso de reposición ante el Juez (artículo 552.2 de la LEC), mediante escrito presentado en la Ofi cina en los cinco días hábiles siguientes al de su notifi cación, con expresión de la infracción en que la resolución hubiera incurrido a juicio del recurrente (artículos 186.2 y 187.1 de la LRJS). La interposición del recurso no tendrá efectos suspensivos respecto a la resolución recurrida (artículo 186.3 de la LRJS). Para la admisión del recuso deberá previamente acreditarse constitución de deposito en cuantía de 25 euros, debiendo ingresarlo en la cuenta de este Juzgado abierta en Banesto n° 0232 0000 30 “seguido del numero del expediente “, salvo quienes tenga reconocido el derecho de asistencia jurídica gratuita. Si el ingreso se efectuare por transferencia bancada habrá de hacerse en la cuenta de Banesto 0030 1846 42 0005001274, debiendo indicar el benefi ciario, Juzgado de lo Social n° DOS. de ALMERIA, y en “Observaciones” se consignarán los 16 dígitos de la cuenta-expediente judicial, indicando después de estos, separado por un espacio, el Código “30” y “Social-Reposición” Así por este Auto, lo acuerdo mando y fi rma el Iltmo/a. Sr./Sra. D./Dña. JESUS ANDRES NEVADO NEVADO, MAGISTRADO/ JUEZ del JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO 2 DE ALMERIA. Doy fe. EL/LA MAGISTRADO/JUEZ. EL/LA SECRETARIO/A. Y para que sirva de notifi cación al demandado FRANCISCO JAVIER POMARES RODRIGUEZ actualmente en paradero desconocido, expido el presente para su publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LA PROVINCIA, con la advertencia de que las siguientes notifi caciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos. En Almería, a once de febrero de dos mil trece. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL, Luisa Escobar Ramírez.

Boletín Oﬁ cial de la Provincia de Almería. Edición Oﬁ cial en formato electrónico de conformidad con el art. 6 de su Reglamento de Gestión (publicado en B.O.P. nº240 de 16/12/2009) Firmado de conformidad con el art. 13 del Reglamento Regulador de la Administración Electrónica de la Diputación Provincial de Almería (B.O.P. nº 57 de 24/03/2009) Pág. 34 Número 48 - Martes, 12 de Marzo de 2013 B.O.P. de Almería

1583/13

JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO DOS DE ALMERÍA

Procedimiento: E jecución de títulos judiciales 28/2013 Negociado: R. Sobre: RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. N.I.G.: 0401344S20110002021. De: D/Dª. JUAN ANTONIO BERNA DIAZ. Contra: D/Dª. FOGASA y CONSTRUCCIONES ADR 2005 S.L.

E D I C T O

D/Dª Luisa Escobar Ramírez, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social número 2 de Almería. HACE SABER: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 28/2013 a instancia de la parte actora D/Da. JUAN ANTONIO BERNA DIAZ contra FOGASA y CONSTRUCCIONES ADR 2005 S.L. sobre Ejecución de títulos judiciales se ha dictado RESOLUCION de fecha 11/02/13 cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: PARTE DISPOSITIVA S.Sª Iltma. DIJO: Procédase, sin previo requerimiento de pago, al embargo de bienes, derechos y acciones de la propiedad de la demandada, en cantidad sufi ciente a cubrir la suma de 10587,5 euros en concepto de principal, más la de 1058,75 euros calculadas para intereses y costas, sirviendo la presente resolución de orden general de ejecución. Modo de impugnarla por la ejecutada: Mediante escrito formulando oposición a la ejecución, en el que se deberán expresar todos los motivos de impugnación (tanto los defectos procesales como las razones de fondo), que habrá de presentarse en este Juzgado de lo Social, en el plazo de diez días hábiles, a contar desde el día siguiente al de su notifi cación ( artículos 556 y siguientes LEC), sin que su sola interposición suspenda la ejecutividad de lo acordado (artículo 556.2 LEC). Modo de impugnarla por la ejecutante: Contra esta resolución no cabe recurso alguno ( artículo 551.4 LEC). Ni obstante, si la Ejecutante entiende denegada parcialmente la ejecución, podrá interponer recurso de reposición ante el Juez (ar tículo 552.2 de la LEC), mediante escrito presentado en la Ofi cina en los cinco días hábiles siguientes al de su notifi cación, con expresión de la infracción en que la resolución hubiera incurrido a juicio del recurrente (artículos 186.2 y 187.1 de la LRJS). La interposición del recurso no tendrá efectos suspensivos respecto a la resolución recurrida (artículo 186.3 de la LRJS). Para la admisión del recuso deberá previamente acreditarse constitución de deposito en cuantía de 25 euros, debiendo ingresarlo en la cuenta de este Juzgado abierta en Banesto n° 0232 0000 30 “seguido del numero del expediente “, salvo quienes tenga reconocido el derecho de asistencia jurídica gratuita. Si el ingreso se efectuare por transferencia bancaria habrá de hacerse en la cuenta de Banesto 0030 1846 42 0005001274, debiendo indicar el benefi ciario, Juzgado de lo Social n° DOS. de ALMERIA, y en “Observaciones” se consignarán los 16 dígitos de la cuenta-expediente judicial, indicando después de estos, separado por un espacio, el Código “30” y “Social-Reposición” Así por este Auto, lo acuerdo mando y fi rma el Iltmo/a. Sr./Sra. D./Dña. JESUS ANDRES NEVADO NEVADO, MAGISTRADO/ JUEZ del JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO 2 DE ALMERIA. Doy fe. EL/LA MAGISTRADO/JUEZ. EL/LA SECRETARIO/A. Y para que sirva de notifi cación al demandado CONSTRUCCIONES ADR 2005 S.L. actualmente en paradero desconocido, expido el presente para su publicación en el BOLET IN OFICIAL DE LA PROVINCIA, con la advertencia de que las siguientes notifi caciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos. En Almería, a once de febrero de dos mil trece. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL, Luisa Escobar Ramírez.

1585/13

JUZGADO DE LO SOCIA L NÚMERO DOS DE ALMERÍA

Procedimiento: Ejecución de títulos judiciales 26/2013 Negociado: R. Sobre: EXTINCION CONTRATO TEMPORAL. N.I.G.: 0401344S20110001480. De: D/Dª. CRISTOBAL TROYANO VILCPIEZ. Contra: D/Dª. FOGASA y CAROEXPORT SCA.

E D I C T O

D/Dª Luisa Escobar Ramírez, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social número 2 de Almería. HACE SABER: Que en los autos segu idos en este Juzgado bajo el número 26/2013 a instancia de la parte actora D/Dª. CRISTOBAL TROYANO VILCHEZ contra FOGASA y CAROEXPORT SCA sobre Ejecución de títulos judiciales se ha dictado RESOLUCION de fecha 11/02/13 cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

PARTE DISPOSITIVA S.Sª. Iltma. DIJO: Procédase a la ejecución de la sentencia por la suma de5093,20 euros en concepto de principal, y habiendo sido declarada la ejecutada en insolvencia provisional se declara a la ejecutada CAROEXPORT SCA en INSOLVENCIA PROVISIONAL por las cantidades indicadas y procédase al archivo del procedimiento. Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma no cabe recurso alguno, sin perjuicio del derecho del ejecutado a oponerse a lo resuelto en la forma y plazo a que se refi ere el fundamento cuarto de esta resolución, y sin perjuicio de su efectividad. Así por este Auto, lo acuerdo mando y fi rma el Iltmo/a. Sr./Sra. D./Dña. JESUS ANDRES NEVADO NEVADO, MAGISTRADO/ JUEZ del JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO 2 DE ALMERIA. Doy fe. EL/LA MAGISTRADO/JUEZ. EL/LA SECRETARIO/A. Y para que sirva de notifi cación al demandado CAROEXPORT SCA actualmente en paradero desconocido, expido el presente para su publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LA PROVINCIA, con la advertencia de que las siguientes notifi caciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos. En Almería, a once de febrero de dos m il trece. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL, Luisa Escobar Ramírez.

1586/13

JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO DOS DE ALMERÍA

Procedimiento: Ejecución de títulos judiciales 169/2012 Negociado: A Sobre: N.I.G.: 0401344S20120002678. De: D/Dª. ADELARDO USERO PLAZA. Contra: D/Dª. JUAN BENAVIDES S.L.

E D I C T O

D/Dª Luisa Escobar Ramírez, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social número 2 de Almería. HACE SABER: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 169/2012 a instancia de la parte actora D/Dª. ADELARDO USERO PLAZA contra JUAN BENAVIDES S.L. sobre Ejecución de títulos judiciales se ha dictado RESOLUCION de fecha 31/10/12 cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: ACUERDO: Declarar al/a los ejecutado/s JUAN BENAVIDES S.L. en situación de INSOLVENCIA TOTAL por importe de 9.812,11 euros, insolvencia que se entenderá a todos los efectos como provisional. Archívese el presente pro cedimiento y ése de baja en los libros correspondientes Notifíquese la presente resolución MODO DE IMPUGNACIÓN: Contra la presente resolución cabe recurso directo de revisión que deberá interponerse ante quien dicta la resolución en el plazo de TRES DÍAS hábiles siguientes a la notifi cación de la misma con expresión de la infracción cometida en la misma a juicio del recurrente, art. 188 LRJS. Para la admisión del recurso deberá previamente acreditarse constitución de depósito en cuantía de 25 euros, debiendo ingresarlo en la cuenta de este Juzgado abierta en Banesto n° 0232 0000 31 “seguido del numero del expediente” salvo quienes tenga reconocido el derecho de asistencia jurídica gratuita. Si el ingreso se efectuare por transferencia bancaria habrá de hacerse en la cuenta de Banesto 0030 1846 42 0005001274, debiendo indicar el benefi ciario, Juzgado de lo Social n° DOS. de ALMERIA, y en “Observaciones” se consignarán los 16 dígitos de la cuenta-expediente judicial, indicando después de estos, separado por un espacio, el Código “31” y “Revisión de resoluciones del Secretario Judicial”. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL. Y para que sirva de notifi cación al demandado JUAN BENAVIDES S.L. actualmente en paradero desconocido, expido el presente para su publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LA PROVINCIA, con la advertencia de que las siguientes notifi caciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, senten cia, o se trate de emplazamientos. En Almería, a quince de febrero d e dos mil trece. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL, Luisa Escobar Ramírez.

Boletín Oﬁ cial de la Provincia de Almería. Edición Oﬁ cial en formato electrónico de conformidad con el art. 6 de su Reglamento de Gestión (publicado en B.O.P. nº240 de 16/12/2009) Firmado de conformidad con el art. 13 del Reglamento Regulador de la Administración Electrónica de la Diputación Provincial de Almería (B.O.P. nº 57 de 24/03/2009) Pág. 36 Número 48 - Martes, 12 de Marzo de 2013 B.O.P. de Almería

158713

JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO DOS DE ALMERÍA

Procedimiento: Ejecución de títulos judiciales 55/2013 Negociado: A. Sobre: RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. N.I.G.: 0401344S20110002053. De: D/Dª. EVA MARIA NAVARRO FIEGO. Contra: D/Dª. CENTRO DE GESTION, ASESORAMIENTO Y CONDUCTORES REAL S.L.

E D I C T O

D/Dª Luisa Escobar Ramírez, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social número 2 de Almería. HACE SABER: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 55/2013 a instancia de la parte actora D/Dª . EVA MARIA NAVARRO FIEGO contra CENTRO DE GESTION, ASESORAMIENTO Y CONDUCTORES REAL S.L. sobre Ejecución de títulos judiciales se ha dictado RESOLUCION de fecha 11/02/2013 del tenor literal siguiente: PARTE DISPOSITIVA S.Sª. Iltma. DIJO: Procédase a la ejecución de la sentencia por la suma de 32.871,15 euros en concepto de principal, y habiendo sido declarada la ejecutada en insolvencia provisional se declara a la ejecutada CENTRO DE GESTION ASESORAMIENTO Y CONDUCTORES REAL SL en INSOLVENCIA PROVISIONAL por las cantidades indicadas y procédase al archivo del procedimiento. Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma no cabe recurso alguno, sin perjuicio del derecho del ejecutado a oponerse a lo resuelto en la forma y plazo a que se refi ere el fundamento cuarto de esta resolución, y sin perjuicio de su efectividad. Y para que sirva de notifi cación al demandado CENTRO DE GESTION, ASESORAMIENTO Y CONDUCTORES REAL S.L. actualmente en paradero desconocido, expido el presente para su publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LA PROVINCIA, con la advertencia de que las siguientes notifi caciones se harán en estrados , salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se tra te de emplazamientos. En Almería, a once de febrero de dos mil trece. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL, Luisa Escobar Ramírez.

1588/13

JUZGA DO DE LO SOCIAL NÚMERO DOS DE ALMERÍA

Procedimiento: Ejecución de títulos judiciales 19/2013 Negociado: A Sobre: RECLAMACIÓN DE CANTIDAD N.I.G.: 0401344S20110000957 De: D/Dª. ROSARIO AGUILERA MARTINEZ Contra: D/Dª. SAUCO TALLER DE ARTE FLORAL S.L.U.

E D I C T O

D/Dª Luisa Escobar Ramírez, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social número 2 de Almería. HACE SABER: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 19/2013 a instancia de la parte actora D/Dª. ROSARIO AGUILERA MARTINEZ contra SAUCO TALLER DE ARTE FLORAL S.L.U. sobre Ejecución de títulos judiciales se ha dictado RESOLUCION de fecha 12/02/13 del tenor literal siguiente: PARTE DISPOSITIVA S.Sª. Iltma. DIJO: Procédase a la ejecución de la sentencia por la suma de 3.383,12 euros en concepto de principal, y habiendo sido declarada la ejecutada en insolvencia provisional se declara a la ejecutada SAUCO TALLER DE ARTE FLORAL SLU en INSOLVENCIA PROVISIONAL por las cantidades indicadas y procédase al archivo del procedimiento. Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma no cabe recurso alguno, sin perjuicio del derecho del ejecutado a oponerse a lo resuelto en la forma y plazo a que se reﬁ ere el fundamento cuarto de esta resolución, y sin perjuicio de su efectividad.

Así por este Auto, lo acuerdo mando y fi rma el Iltmo/a. Sr./Sra. D./Dña. JESUS ANDRES NEVADO NEVADO, MAGISTRADO/ JUEZ del JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO 2 DE ALMERIA. Doy fe. EL/LA MAGISTRADO/JUEZ. EL/LA SECRETARIO/A. Y para que sirva de notifi cación al demandado SAUCO TALLER DE ARTE FLORAL S.L.U. actualmente en paradero desconocido, expido el presente para su publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LA PROVINCIA, con la advertencia de que las siguientes notifi caciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos. En Almería, a catorce de febrero de dos mil tresce. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL, Luisa Escobar Ramírez.

1589/13

JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO DOS DE ALMERÍA

Procedimiento: Ejecución de títulos judiciales 383/2012 Negociado: A. Sobre: N.I.G.: 0401344S20120005632. De: D/Dª. MARIA DE LOS ANGELES CODINA ARTERO. Contra: D/Dª. ZRF ALMERIPAPEL HSL.

E D I C T O

D/Dª Luisa Escobar Ramírez, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social número 2 de Almería. HACE SABER: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 383/2012 a instancia de la parte actora D/Dª. MARIA DE LOS ANGELES CODINA ARTERO contra ZRF ALMERIPAPEL HSL sobre Ejecución de títulos judiciales se ha dictado RESOLUCION de fecha 11/12/12 del tenor literal siguiente: PARTE DISPOSITIVA S.Sª. Iltma. DIJO: Procédase, sin previo requerimiento de pago, al embargo de bienes, derechos y acciones de la propiedad de la demandada, en cantidad sufi ciente a cubrir la suma de 4.704,20 euros en concepto de principal, más la de 470.42 euros calculadas para intereses y costas, sirviendo la presente resolución de orden general de ejecución. Modo de impugnarla por la ejecutada: Mediante escrito formulando oposición a la ejecución, en el que se deberán expresar todos los motivos de impugnación (tanto los defectos procesales como las razones de fondo), que habrá de presentarse en este Juzgado de lo Social, en el plazo de diez días hábiles, a contar desde el día siguiente al de su notifi cación ( artículos 556 y siguientes LEC), sin que su sola interposición suspenda la ejecutividad de lo acordado (artículo 556.2 LEC). Modo de impugnarla por la ejecutante: Contra esta resolución no cabe recurso alguno ( artículo 551.4 LEC). Ni obstante, si la Ejecutante entiende denegada parcialmente la ejecución, podrá interponer recurso de reposición ante el Juez (artículo 552.2 de la LEC), mediante escrito presentado en la Ofi cina en los cinco días hábiles siguientes al de su notifi cación, con expresión de la infracción en que la resolución hubiera incurrido ajuicio del recurrente (artículos 186.2 y 187.1 de la LRJS). La interposición del recurso no tendrá efectos suspensivos respecto a la resolución recurrida (artículo 186.3 de la LRJS). Para la admisión del recuso deberá previamente acreditarse constitución de deposito en cuantía de 25 euros, debiendo ingresarlo en la cuenta de este Juzgado abierta en Banesto n° 0232 0000 30 “seguido del numero del expediente “, salvo quienes tenga reconocido el derecho de asistencia jurídica gratuita. Si el ingreso se efectuare por transferencia bancaria habrá de hacerse en la cuenta de Banesto 0030 1846 42 0005001274, debiendo indicar el benefi ciario, Juzgado de lo Social n° DOS. de ALMERIA, y en “Observaciones” se consignarán los 16 dígitos de la cuenta-expediente judicial, indicando después de estos, separado por un espacio, el Código “30” y “Social-Reposición” Así por este Auto, lo acuerdo mando y fi rma el Iltmo/a. Sr./Sra. D./Dña. JESUS ANDRES NEVADO NEVADO, MAGISTRADO/ JUEZ del JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO 2 DE ALMERIA. Doy fe. EL/LA MAGISTRADO/JUEZ. EL/LA SECRETARIO/A. EL/LA SECRETARIO JUDICIAL. Y para que sirva de notifi cación al demandado ZRF ALMERIPAPEL HSL actualmente en paradero desconocido, expido el presente para su publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LA PROVINCIA, con la advertencia de que las siguientes notifi caciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos. En Almería, a catorce de febrero de dos mil trece. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL, Luisa Escobar Ramírez.

Boletín Oﬁ cial de la Provincia de Almería. Edición Oﬁ cial en formato electrónico de conformidad con el art. 6 de su Reglamento de Gestión (publicado en B.O.P. nº240 de 16/12/2009) Firmado de conformidad con el art. 13 del Reglamento Regulador de la Administración Electrónica de la Diputación Provincial de Almería (B.O.P. nº 57 de 24/03/2009) Pág. 38 Número 48 - Martes, 12 de Marzo de 2013 B.O.P. de Almería

1591/13

JUZGADO DE LO SOCIA L NÚMERO DOS DE ALMERÍA

Procedimiento: Ejecución de títulos judiciales 385/2012. Negociado: A Sobre: N.I.G.: 0401344S20120005664. De: D/Dª. FRANCISCO GARRIDO CRUZ. Contra: D/Dª. ZRF ALMERIPAPEL HSL.

E D I C T O

D/Dª Luisa Escobar Ramírez, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social número 2 de Almería. HACE SABER: Que en los auto s seguidos en este Juzgado bajo el número 385/2012 a instancia de la parte actora D/Dª. FRANCISCO GARRIDO CRUZ contra ZRF ALMERIPAPEL HSL sobre Ejecución de títulos judiciales se ha dictado RESOLUCION de fecha 11/12/12 del tenor literal siguiente: PARTE DISPOSITIVA S.Sª. Iltma. DIJO: Procédase, sin previo requerimiento de pago, al embargo de bienes, derechos y acciones de la propiedad de la demandada, en cantidad sufi ciente a cubrir la suma de 4.685,63 euros en concepto de principal, más la de 468,56 euros calculadas para intereses y costas, sirviendo la presente resolución de orden general de ejecución. Modo de impugnarla por la ejecutada: Mediante escrito formulando oposición a la ejecución, en el que se deberán expresar todos los motivos de i mpugnación (tanto los defectos procesales como las razones de fondo), que habrá de presentarse en este Juzgado de lo Social, en el plazo de diez días hábiles, a contar desde el día siguiente al de su notifi cación ( artículos 556 y siguientes LEC), sin que su sola interposición suspenda la ejecutividad de lo acordado (artículo 556.2 LEC). Modo de impugnarla por la ejecutante: Contra esta resolución no cabe recurso alguno ( artículo 551.4 LEC). Ni obstante, si la Ejecutante entiende denegada parcialmente la ejecución, podrá interponer recurso de reposición ante el Juez (artículo 552.2 de la LEC), mediante escrito presentado en la Ofi cina en los cinco días hábiles siguientes al de su notifi cación, con expresión de la infracción en que la resolución hubiera incurrido a juicio del recurrente (artículos 186.2 y 187.1 de la LRJS). La interposición del recurso no tendrá efectos suspensivos respecto a la resolución recurrida (artículo 186.3 de la LRJS). Para la admisión del recuso deberá previamente acreditarse constitución de deposito en cuantía de 25 euros, debiendo ingresarlo en la cuenta de este Juzgado abierta en Banesto n° 0232 0000 30 “seguido del numero del expediente salvo quienes tenga reconocido el derecho de asistencia jurídica gratuita. Si el ingreso se efectuare por transferencia bancaria habrá de hacerse en la cuenta de Banesto 0030 1846 42 0005001274, debiendo indicar el benefi ciario, Juzgado de lo Social n° DOS. de ALMERIA, y en “Observaciones” se consignarán los 16 dígitos de la cuenta-expediente judicial, indicando después de estos, separado por un espacio, el Código “30” y “Social-Reposición” Así por este Auto, lo acuerdo mando y fi rma el Iltmo/a. Sr./Sra. D./Dña. JESUS ANDRES NEVADO NEVADO, MAGISTRADO/ JUEZ del JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO 2 DE ALMERIA. Doy fe. EL/LA MAGISTRADO/JUEZ. EL/LA SECRETARIO/A. Y para que sirva de notifi cación al demandado ZRF ALMERIPAPEL HSL actualmente en paradero desconocido, expido el presente para su publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LA PROVINCIA, con la advertencia de que las siguientes notifi caciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos. En Almería, a catorce de febrero de dos mil trece. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL, Luisa Escobar Ramírez.

1592/13

JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO DOS DE ALMERÍA

Procedimiento: Social Ordinario 822/2011 Negociado: L. Sobre: RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. N.I.G.:0401344S20110003572. De: D/Dª. JOSE LUIS VILCHEZ GUIRADO. Contra: D/Dª. INGENIERIA Y SISTEMAS AGRICOLAS S.L.

E D I C T O

D/Dª Luisa Escobar Ramírez, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social número 2 de Almería. HACE SABER: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 822/2011 a ins tancia de la parte actora D/Dª. JOSE LUIS VILCHEZ GUIRADO contra INGENIERIA Y SISTEMAS AGRICOLAS S.L. sobre Social Ordinario se ha dictado RESOLUCION de fecha 8/2/13 del tenor literal siguiente:

JUZGADO DE LO SOCIAL N° 2 DE ALMERÍA. AUTOS N° 822/11. SENTENCIA N° 36/13 En la ciudad de Almería, a ocho de febrero de 2013. Vistos por el limo. Sr. D Jesús Andrés Nevado Nevado, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social n° 2 de Almería y su provincia los presentes autos n° 822/11, seguidos entre partes, como demandante D. José Luis Vílchez Guirado, y como demandados Ingeniería y Sistemas Agrícolas, S. L. y FOGASA, incomparecida la empresa codemandada; sobre reclamación de cantidad. FALLO.- Que, estimando íntegramente la demanda interpuesta, debo condenar y condeno a la empresa demandada a abonar al actor la cantidad de 12027,17 €, así como al interés del diez por ciento sobre esta cantidad, con la responsabilidad del Fondo de Garantía Salarial derivada de los artículos 33 y concordantes ET. Notifíquese la presente a las partes haciéndoles saber que contra la misma cabe interponer recurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, anunciándolo ante este Juzgado de lo Social en el plazo de cinco días hábiles siguientes a la notifi cación del presente fallo. Así por esta mi sentencia, juzgando en única instancia, lo pronuncio, mando y fi rmo. Contra la anterior resolución se podrá interponer Recurso de Suplicación para ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Granada, en plazo de cinco días hábiles contados desde el siguiente a su notifi cación. Si recurriese deberá hacerlo según establece la Ley de Procedimiento Laboral en su caso particular. Los números de cuenta de este Juzgado Social n° 2, abiertos en Banco Banesto O.P., son para quien este obligado a acreditar, en el momento de anunciar el recurso. haber ingresado el importe de la condena, en la cuenta “De recursos” n° 0232, 0000, dígito 65, seguido del numero de expediente; y acreditar igualmente haber efectuado el depósito especial de 300 €, en la cuenta titulada “De Depósitos, 300 €”, n° 0232, 0000, dígito 36, seguido del numero de expediente. Adviértase a la parte que si deja transcurrir dicho plazo sin recurrir, se procederá al archivo de las actuaciones. Y para que sirva de notifi cación al demandado INGENIERIA Y SISTEMAS AGRICOLAS S.L. actualmente en paradero desconocido, expido el presente para su publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LA PROVINCIA, con la advertencia de que las siguientes notifi caciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos. En Almería, a ocho de febrero de dos mil trece. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL, Luisa Escobar Ramírez.

1562/13

JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO UNO DE LLEIDA

Procedimiento Ejecutorias 46/2013. Parte actora: Gloria Buireu Torrades Parte demandada: GESTIÓN INMOBILIARIA EN EL LEVANTE ALMERIENSE SL Secretaria Judicial

E D I C T O

Por esta cédula, según lo acordado en la Ejecución número 46/2013, instruido por este juzgado a instancia de Gloria Buireu Torrades contra GESTIÓN INMOBILIARIA EN EL LEVANTE ALMERIENSE SL, se notifi ca a GESTIÓN INMOBILIARIA EN EL LEVANTE ALMERIENSE SL, en ignorado paradero (artículo 59 L.P.L.), la resolución dictada en el indicado proceso, cuyo tenor literal en su parte dispositiva dice: “En Lleida, a 12 de febrero de 2013 PARTE DISPOSITIVA Dicto la orden general de ejecución y despacho de la misma a instancias de Gloria Buireu Torrades, como parte ejecutante contra GESTIÓN INMOBILIARIA EN EL LEVANTE ALMERIENSE SL, como parte ejecutada. Despacho ejecución por un principal de 15243,11 EUR y 1524,31 EUR intereses provisionales, (art. 576 L.E.C.) más 1524,31 EUR (art. 251 LRJS.), que se fi jan provisionales para costas (TOTAL: 1829173 Euros). Notifíquese esta resolución y el posterior decreto que, en su caso, dicte el Secre tario Judicial en la forma prevista en el artículo 553 LEC, junto con entrega de una copia de la demanda ejecutiva, a la parte ejecutada o, en su caso, al Procurador que le represente, sin citación ni emplazamiento para que, sin perjuicio de oponerse a la ejecución si le conviene, pueda personarse en la ejecución en cualquier momento, y se entenderán con ella, en tal caso, las ulteriores actuaciones. Acuerdo notifi car esta resolución al Fogasa adjuntando copia de la demanda ejecutiva para dar cumplimiento a lo establecido en los arts 270 LOPJ y 23 y 73 LRJS Advierto a las partes que deben comunicar a este juzgado cualquier cambio de domicilio que se produzca durante la sustanciación de este proceso. Así como los cambios relativos a su número de teléfono, fax, dirección de correo electrónico o similares, siempre que estos últimos estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación con la Ofi cina judicial (art. 155.5 LEC).

Boletín Oﬁ cial de la Provincia de Almería. Edición Oﬁ cial en formato electrónico de conformidad con el art. 6 de su Reglamento de Gestión (publicado en B.O.P. nº240 de 16/12/2009) Firmado de conformidad con el art. 13 del Reglamento Regulador de la Administración Electrónica de la Diputación Provincial de Almería (B.O.P. nº 57 de 24/03/2009) Pág. 40 Número 48 - Martes, 12 de Marzo de 2013 B.O.P. de Almería

Contra este auto cabe RECURSO DE REPOSICIÓN, en el plazo de TRES DÍAS hábiles ante el mismo Juez o Tribunal que dictó la resolución recurrida en el que podrá deducirse la oposición a la ejecución despachada aduciendo pago o cumplimiento documentalmente justifi cado, prescripción de la acción ejecutiva y otros hechos impeditivos, extintivos o excluyentes de la responsabilidad que se pretenda ejecutar siempre que hubieren acaecido con posterioridad a su constitución del título, no siendo la compensación de deudas admisible como causa de oposición a la ejecución (art. 186 y ss y 239.4 LRJS y D.T 1ª2ª) Lo acuerdo y fi rmo. Doy fe.” “En Lleida, 12 de febrero de 2013. PARTE DISPOSITIVA En cumplimiento de la orden General de Ejecución dictada por Auto de fecha 12 de febrero de 2013 y en garantía de la cantidad de 15243,11 EUR por principal, 1524,31 EUR por intereses provisionales, y 1524,31 EUR por costas provisionales por las que se ha despachado ejecución, SE ACUERDA: - Trabar embargo de bienes de la demandada en cantidad sufi ciente para cubrir las cantidades reclamadas sirviendo esta resolución de mandamiento en forma a la Comisión Ejecutiva que practicará la diligencia de embargo en el domicilio GESTIÓN INMOBILIARIA EN EL LEVANTE ALMERIENSE SL o en cualquier otro en que se hallara la empresa, con sujeción al orden y limitaciones legales establecidas en el art. 592 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, de constar la sufi ciencia de los bienes embargados (Art. 254 LRJS.) y depositándose los que se embarguen con arreglo a derecho, con advertencia al depositario de sus obligaciones (art. 252 y 435 CP), pudiéndose recabar para todo ello el auxilio de la Policía Judicial si fuere preciso (arts. 443 y 445 de la L.O.P.J.). - Notifi car la presente resolución mediante edictos, que se publicará en el Boletín Ofi cial de la Provincia, acompañado del correspondiente ofi cio, al ignorarse el domicilio actual de GESTION INMOBILIARIA EN EL LEVANTE ALMERIENSE SL. - Advertir a las Autoridades y Funcionarios requeridos de las responsabilidades derivadas del incumplimiento injustifi cado de lo ordenado (arts. 75-3 y 241-3 de la LRJS.). - Dar audiencia al Fondo de Garantía Salarial por el plazo máximo de quince días, para que designe bienes e inste lo que a su derecho convenga, procediéndose, en su caso, a dictar la insolvencia provisional de ser negativas las averiguaciones (art. 276 LRJS). - Requerir a la parte actora para que, en el plazo de quince días, facilite nuevos domicilios o bienes sobre los que trabar embargo bajo apercibimiento de que, de no efectuarlo y bajo su responsabilidad, podrá entenderse que ignora esta circunstancia. Notifíquese esta resolución a las partes y al Fondo de Garantía Salarial. Requiérase y adviértase al apremiado en los términos de la misma. Contra esta resolución cabe recurso directo de revisión ante el Magistrado que haya dictado la Orden General de Ejecución, pero la interposición del mismo no tendrá efectos suspensivos (art. 551 LEC). Para la impugnación de esta resolución será necesaria la constitución de un depósito de 25 euros, sin el cual no ser á admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en Banesto con el número 2197 0000 64 0046.13, consignación que se deberá acreditar para interponer el recurso (DA 15ª LOPJ) Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada, quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita y quienes tengan la condición de trabajador o benefi ciario del régimen público de la Seguridad Social. (Art. 2 y Art. 6.5 Ley 1/1996 de 10 de enero de Asistencia Jurídica Gratuita) Adviértase al ejecutado notifi cado por edictos que, en lo sucesivo, todas las resoluciones que recaigan, y cuantas citaciones y emplazamientos deban hacérsele se le notifi carán en los estrados de este Juzgado. Lo acuerda y manda el/la Iltre./a. Sr./a. D./ña. Mª Itziar Valero Solano La Secretaria Judicial del Juzgado Social 1 Lleida. “ Lo que se hace público por medio de Boletín Ofi cial de la Provincia, a los efectos pertinentes, con la advertencia de que las siguientes comunicaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento. En Lleida, a 12 de febrero de 2013. LA SECRETARIA JUDICIAL, fi rma ilegible.

Otros

1796/13

COMUNIDAD DE REGANTES VILLA DE DALÍAS SINDICATO DE RIEGOS

Por la presente, se convoca a todos los propietarios de la Vega de Dalías y su Aumentado a la ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA que se va a celebrar, en los Salones de Invierno del CASINO de DALÍAS, el día VEINTIUNO (JUEVES) de MARZO de 2013, a las ocho y media, en primera convocatoria, y a las nueve en segunda convocatoria. Dalías, a 1 de marzo de 2013. EL PRESIDENTE, Alejandro Acién Bonachera.