DOCSLIB.ORG

La Carpetania, ¿Territorio Étnico O Región Geográfica?

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
La Carpetania, ¿Territorio Étnico O Región Geográfica? VII Simposio sobre los celtíberos Capítulo 14 Nuevos Hallazgos, Nuevas Interpretaciones Teruel 2014, I.S.B.N.: 978-84-616-2453-9, pp. 123-128 La Carpetania, ¿territorio étnico o región geográfica? Ángel Marchante Ortega* José Antonio Pérez Perona** RESUMEN INTRODUCCIÓN En el presente trabajo se pretende aportar una Este trabajo trata de hacer alusión a las dis- visión crítica en relación a la definición de la Car- tintas fuentes por las que la historiografía se ha petania como territorio étnico prerromano o región acercado al pueblo prerromano conocido como geográfica creada por el poder romano, partiendo carpetano. Según las fuentes, ya sean lingüísticas, del análisis de las fuentes escritas así como de los epigráficas, arqueologías, etc se ha establecido el últimos hallazgos arqueológicos. espacio geográfico de los carpetanos en un espa- cio notablemente amplio. Por ello, antes de elegir ABSTRACT una postura o desechar otras, debemos tener en cuenta que de estas distintas interpretaciones se This paper wants to provide a critical overview ha vinculado una enorme región geográfica admi- about the definition of the Carpetania as a prerroman nistrativa actual, normalmente la provincia de Tole- ethnic territory or a geographical region created by do y parte de la comunidad madrileña, con la Car- the romans, based on the analysis of the latin works petania. Aquí no se descubrirá el lugar exacto que and the latest archeological discoveries. ocupaba ésta, pero si distinguimos entre la región geográfica y el territorio étnico que los carpetanos PALABRAS CLAVE pudieron habitar. Como veremos, según las fuen- tes revisadas, la Carpetania, como pueblo étnico, Carpetania, territorio étnico, pueblos se centraba en un espacio geográfico más peque- prerromanos. ño que el considerado tradicionalmente. KEYWORDS Para ello, en línea con la estructura de este artículo, hemos realizado un primer acercamiento a Carpetania, ethnic territory, prerroman peoples. la Carpetania según las fuentes; en segundo lugar, hemos tratado los límites de la Carpetania y, por último, hemos revisado los elementos, tanto de raíz ibérica como celtibérica, hallados en yacimientos arqueológicos carpetanos para fundamentar nues- tras conclusiones finales. LA CARPETANIA A TRAVÉS DE LAS FUENTES Lo que conocemos de las poblaciones proto- históricas peninsulares ha sido abordado desde las fuentes escritas clásicas, por un lado, y por las fuentes arqueológicas, por otro. En el caso concre- to de la Carpetania y los carpetanos, la información procedente de distintas fuentes y de diversos ámbi- tos historiográficos hace que el discurso histórico y su encuadre geográfico sobre la Carpetania difiera sensiblemente. De estos contrastes resulta com- plejo ordenar un discurso histórico coherente sobre los carpetanos y la Carpetania. Por su parte, en el caso de la Carpetania las fuentes clásicas que conservamos están hechas por y para romanos, ya que por naturaleza son sub- * UCLM, [email protected] jetivas, es decir, parciales (Morales Hervás, 2010, ** UCLM, [email protected]. 67). En el caso concreto del territorio en estudio, la - 123 - Ángel Marchante Ortega y José Antonio Pérez Perona Carpetania, la escasez de referencias literarias de el mundo indoeuropeo, y el mundo íbero del sur y autores clásicos que aluden a ella se une a una au- este de la península (García Alonso, 2007, 70). sencia prácticamente total de testimonios escritos en alfabeto indígena, considerada por el investiga- A través del estudio de la numismática ha sido dor Juan Luís García Alonso como una zona “ágra- localizada Contrebia Carbica, núcleo de población fa” (García Alonso, 2007, 68) o al menos, desde carpetana, que se identifica con el yacimiento de nuestro punto de vista las fuentes indígenas pue- Fosos de Bayona (Villas Viejas, Cuenca). El topó- den no haber llegado a nuestros días o que todavía nimo Contrebia es de raigambre indoeuropea y cél- hoy no las hemos encontrado o no hemos sabido tica y se conocen otras dos ciudades homónimas rastrearlas. localizadas en la Celtiberia (Burillo, 1998. 168). El apelativo Carbica hace referencia al etnónimo car- Tenido esto en cuenta, las primeras mencio- petani, aunque aún a día de hoy siga existiendo nes desde el mundo romano que encontramos de cierta polémica en su adscripción étnica, ya que se los carpetanos como entidad étnica se realizan considera tanto un núcleo celtibérico en territorio dentro del proceso de expansión púnica hacia el carpetano como carpetano en territorio celtibérico interior peninsular (donde destacan Livio y Poli- (García Alonso, 2007, 70). Sea cual sea la inter- bio). En segundo término, las poblaciones carpe- pretación acertada su nomenclatura deja claro la tanas vuelven a cobrar protagonismo ante el pro- vinculación de Contrebia Carbica con grupos de ceso de dominación romana, en el período de las origen indoeuropeo y su concomitancia con la Car- Guerras Celtibéricas (con el principal testimonio petania. de Tito Livio). LÍMITES DE LA CARPETANIA Y Gracias a estos y otros textos como los de Apia- CONTACTO CON OTRAS ETNIAS no y Ptolomeo contamos con una breve enumera- ción de algunas ciudades carpetanas. Hoy algunas Las fuentes clásicas, en su intento de clasificar de ellas son fácilmente identificables comoToletum a las diferentes etnias peninsulares, citan repetida- (Toledo), Complutum (Alcalá de Henares) o Cons- mente a los carpetanos como un pueblo situado abura (Consuegra). Mientras que otras permane- en torno al Tajo, siendo sus vecinos los vettones al cen en la actualidad sin asignar a núcleos urbanos oeste, los arévacos al norte y los oretanos al sur. actuales o a yacimientos arqueológicos concretos, ya que las escasas o nulas referencias complican De estos imprecisos límites, que posiblemen- la identificación de éstas con un lugar determina- te fluctuaron a lo largo del tiempo, el considerado do. Entre estas ciudades de inexacta localización como más evidente es el que separa (o une) a vet- encontramos Dipo, cercana a Toledo según Livio, tones y carpetanos, tradicionalmente localizado en 39,42; Alce próximo al territorio tradicionalmen- el valle del río Alberche y el comienzo de la comar- te considerado como oretano (González-Conde ca toledana de La Jara, pero que gracias a la ar- 1992, 306; Morales Hervás 2010, 74) entre Villa- queología ha sido definido por el hallazgo de las cañas, Campo de Criptana y Alcázar de San Juan, esculturas de verracos y trasladado más hacia el (Livio 40,48,1); Caracca, como expresa Ptolomeo este, a apenas unos kilómetros del oppidum carpe- (2,6,56), que la historiografía ha querido situar en- tano de Toletum. tre Madrid y Guadalajara, aunque la propuesta con más probabilidades de éxito sea la de Santiago de Por su parte, el límite norte se ha vinculado Vilillas (Driebes, Guadalajara) (González-Conde tradicionalmente con el eje del Sistema Central, 1992, 306). En este sentido, Ptolomeo (siglo II d.C.) cuyas dos vertientes corresponderían a los vac- citará hasta dieciocho ciudades carpetanas, de las ceos al norte y carpetanos al sur, mientras que en que hoy casi ninguna ha sido identificada con sitios el noroeste, el límite se encontraría en las áreas de arqueológicos o ciudades actuales. Lo importante influencia de los arévacos de Segontia (Sigüenza) de la descripción de ciudades de Ptolomeo es la y los carpetanos de Complutum (Cerro del Viso, Al- raíz indoeuropea de muchos de los nombres que calá de Henares). éste cita (Varada, Titulcia, Mantua, Kombouto, Li- bora, Barnacis, Rigusa). Los límites más difusos se corresponden con el oeste y sur, debido a la ausencia de referencias Y es que, en línea con las ideas de J. L. Gar- clásicas sobre estos territorios. Se considera que el cía Alonso, estas ciudades carpetanas y la propia territorio de la actual provincia de Cuenca corres- Carpetania es un territorio que funciona como fron- pondería a poblaciones celtíberas, con Segóbriga tera entre el mundo celtíbero, más relacionado con como inicio de la Celtiberia meridional. Pero en - 124 - La Carpetania, ¿territorio étnico o región geográfica? el yacimiento de Fosos de Bayona, (Villas Viejas, la actual provincia de Toledo se correspondiera en Cuenca), a escasos kilómetros de la citada Segó- época protohistórica con una zona diferenciada, briga, ha sido localizado el oppidum de Contrebia aunque muestra una mayor relación con el mundo Carbica a través de sus producciones monetales, oretano a pesar de ser tradicionalmente adscrita a un núcleo de población con nombre celtibérico la Carpetania. (Contrebia) y con el apelativo de Carbica, en evi- dente relación con el etnónimo carpetani, oppidum ELEMENTOS INDOEUROPEOS E que podría corresponder al extremo más oriental IBÉRICOS EN LA CULTURA MATERIAL del territorio carpetano. CARPETANA En cuanto al límite meridional, las fuentes se- La definición de una etnia prerromana a tra- ñalan la vecindad con los oretanos del valle del vés de los elementos de su cultura material es un Guadiana, pero no indican en que zona se pro- procedimiento que puede resultar arriesgado, en duce el contacto entre ambas etnias. El concepto tanto en cuanto los materiales arqueológicos fue- romano de Carpetania, en sentido geográfico, la ron producto de intercambio entre diferentes terri- ciudad de Consabura (Cerro Calderico, Consue- torios, tanto peninsulares como foráneos, y ya ha gra) y su territorio adyacente como límite con los sido superada la visión historiográfica tradicional oretanos, aunque pensamos que la población del de asignar una determinada cultura material
Load more

Recommended publications
  • La Carpetania En Ambrosio De Morales*
    Espacio, Tiempo y Forma, Serie II, H.ª Antigua, t. 26, 2013, págs. 203-222 La Carpetania en Ambrosio de Morales* The Carpetania in Ambrosio de Morales M.ª PILAR GONZÁLEZ-CONDE PUENTE** RESUMEN ABSTRACT A la luz de la reciente publicación del In the light of the recent publication of the manuscrito original de Las Antigüedades original manuscript of Las Antigüedades de España, de Ambrosio de Morales, de España, by Ambrosio de Morales, conservado en la Real Academia de la preserved in the Real Academia de la Historia, resulta de interés hacer un Historia, it is of interest to make a comment comentario sobre las diferencias en on the differences in both texts to some ambos textos para algunos temas specific issues. This paper addresses the puntuales. El presente trabajo aborda la question of Carpetania and the Carpetani cuestión de Carpetania y los Carpetani a from additional information in this new text, partir de la información adicional de este in the treatment of latin authors as well as nuevo texto, tanto en lo que se refiere al epigraphical documentation. Some tratamiento de los autores latinos como interesting observations were outside the también a la documentación epigráfica. publication and can be known now. Algunas interesantes observaciones quedaron fuera de la publicación y pueden ser conocidas ahora. PALABRAS CLAVE KEYWORDS Morales, Carpetania, Carpetani, Coronica, Morales, Carpetania, Carpetani, Coronica, Antigüedades. Antiquity. Recibido 1el 9 2de marzo de 2013. Aceptado el 15 de marzo de 2013 * Las abreviaturas utilizadas en las citas hacen referencia a las siguientes obras: Sutherland, C.H.V.: The Roman Imperial Coinage I, London, Spink and son, 1984= RIC I²; Hübner, E.: Corpus Inscriptionum Latinarum (CIL) II, Berlin, Walter de Gruyter, 1869; Stylow, A.
    [Show full text]
  • La Carpetania Romana Y Los Carpetanos Indígenas: Tribu, Etnia, Nación O El País De Los Escarpes
    La Carpetania romana y los carpetanos indígenas: Tribu, etnia, nación o el país de los escarpes Dionisio URBINA MARTÍNEZ RESUMEN Se intenta demostrarque las fuentes griegas y latinas, al mencionar regiones o divisiones administrativas hispanas como Carpetania, hablan de una realidad Tomana que no refleja el mundo prerromano. Estas entidades no constituyen tri- bus o pueblos entendidos como grupos de especial cohesión social o política. Los listados de ciudades de los textos como el de Ptolomeo, sólo contienen, por lo general, los nombres de mansiones de las calzadas. El nombre de Carpetania no se refiere a una unidad social, sino que es la adjetivación de una condición geográfica, de modo que carpetanos son «los que habitan en los escarpes conti- guos al río Tajo». Del mismo modo, las «gentilidades» no son unidades organt- zativas indígenas sino menciones de nombres con un valorequivalente al de los apodos en el mundo rural tradicional. ABsTRACr We try to demosntrate that latin and greek texts are talking about a roman reality, dont referred to a praerroman world when they mention hispanic admi- nistrative divisions or regions like Carpetania. These entities arent tribus or «pueblos» as groups of a special social or political cohesion. Ihe catalogues of cities like Ptolomeos frecuently content only the road stays names. The Carpe- tanians arent a social unity but íhe adjectivation of geographicaltrait, in this way the carpetanians would be the «preople who live on the cliffs near the Tajo river». In the same way the gentilism (gentilitates) are relate to sobriquets (apo- dos) or equivalent names of rural popular world, not with ancient indigenous organizative units.
    [Show full text]
  • ROMANIDAD E INDIGENISMO EN CARPETANIA Ma Pilar González
    2 3 ROMANIDAD E INDIGENISMO EN CARPETANIA Ma Pilar González-Conde Puente Alicante-1987 4 © Mª Pilar-González-Conde Puente I.S.B.N.: 84-398-8401-X D.L.: A-869-1986 Imprime:EUROCOPY Portada: Inscripción latina de Torres de la Alameda(Madrid) 5 6 Este trabajo es, en líneas generales, la Memoria de Licenciatura de su autora, leída el día 22 de Junio de 1985 en la Facultad de Geografía e Historia de la Universidad Complutense de Madrid, realizada bajo la dirección del Dr. D. Urbano Espinosa Ruiz. 7 ÍNDICE GENERAL Página Abreviaturas 9 Prólogo 11 Introducción 13 Capítulo I. LA CONQUISTA Y EL PROCESO DE INTE­ GRACIÓN DE CARPETANIA EN LA ÓRBITA ROMANA 25 Capítulo II. CARPETANIA EN EL TRAZADO VIARIO DE LA MESETA. LOS NÚCLEOS RURALES, LAS MANSIONES Y LAS CIUDADES 39 Lasvías 39 Las mansiones 46 Las ciudades 48 Los núcleos rurales 49 Capítulo III. EL DESARROLLO INSTITUCIONAL Y SOCIAL DE TOLEDO EN EL ALTO IMPERIO 55 Capítulo IV. EL DESARROLLO INSTITUCIONAL Y SOCIAL DE COMPLUTUM Y CONSABURA 89 Los núcleos indígenas 89 La integración jurídica de las ciudades 92 El desarrollo de los núcleos urbanos y sus "territoria" 100 El elemento demográfico 104 La religión romana y el culto imperial 111 La élite municipal de Complutum 118 Factores de desarrollo de las ciudades 124 Conclusiones 137 Bibliografía 147 Índices 159 8 9 ABREVIATURAS AE = L'Année épigraphique. París. AEA = Archivo Español de Arqueología. Madrid. ANRW = Aufstieg und Niedergang der römischen Welt. Berlín. BPH = Bibliotheca Praehistorica Hispánica. Madrid. BRAH = Boletín de la Real Academia de la Historia.
    [Show full text]
  • Celtiberians: Problems and Debates
    e-Keltoi: Journal of Interdisciplinary Celtic Studies Volume 6 The Celts in the Iberian Peninsula Article 8 6-22-2005 Celtiberians: Problems and Debates Francisco Burillo Mozota Centro de Estudios Celtibéricos de Segeda, Seminario de Arqueología y Etnología Turolense, Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales, Teruel Follow this and additional works at: https://dc.uwm.edu/ekeltoi Recommended Citation Mozota, Francisco Burillo (2005) "Celtiberians: Problems and Debates," e-Keltoi: Journal of Interdisciplinary Celtic Studies: Vol. 6 , Article 8. Available at: https://dc.uwm.edu/ekeltoi/vol6/iss1/8 This Article is brought to you for free and open access by UWM Digital Commons. It has been accepted for inclusion in e-Keltoi: Journal of Interdisciplinary Celtic Studies by an authorized administrator of UWM Digital Commons. For more information, please contact open- [email protected]. Celtiberians: Problems and Debates Francisco Burillo Mozota Centro de Estudios Celtibéricos de Segeda Seminario de Arqueología y Etnología Turolense Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales, Teruel Abstract The Celtiberians are undoubtedly the people from ancient Hispania that have attracted the highest level of interest among scholars within the different disciplines (e.g. archaeologists, linguists, and historians). This critical review of the post-1998 literature on the Celtiberians has been divided into nine sections: the meaning of the word "Celtiberians", the Celtiberian language, the formation of the Celtiberian culture, population, Celtiberian migrations, economy, the study of rituals through an examination of ceramics, mortuary rituals, and Celto-mania and the Celtiberians. Keywords Celtiberians, Iberian Peninsula, Celts, Urnfield Culture, Celtiberian language, City-states 1. Foreword The length of this paper and the diversity of issues it addresses have led reviewers to recommend the inclusion of "a brief indication of the structure of the article and the range and order of coverage".
    [Show full text]
  • Los Pueblos Prerromanos De La Meseta Sur 301
    Los pueblos prerromanos 1. INTRODUCCION** de la Meseta Sur El estudio de los pueblos prerromanos de la Penín- sula Ibérica se ha visto entorpecido en ocasiones por una incorrecta interpretación de datos Jiteraríos. Este- reotipos tradicionales han pasado a formar parte del análisis paleoetnográfico de la Península y han adqui- Ma Pilar González-Conde Puente* rido, por inercia, carta de naturaleza. Es necesario replantear el estudio con nuevos criterios. Las fuentes literarias griegas y latinas constituyen el ABSTRACT fondo de documentación más importante para el The ident¿fícation ofpre-Roman ethnic units in the conocimiento de los pueblos prerromanos de la Península Ibérica, pero presentan, a cambio, grandes Southern Meseta should be carried out with a critical problemas de interpretación derivados de su parquedad studv of the clarsical writers, since the panorama alters between the Second Punie War and the Celti- informativa, así como del desconocimiento profundo que algunos autores clásicos tenían acerca de aspectos berian Wars. The southern Meseta was occupied, geográficos y etnográficos de la Península; el problema when tite Romans arríved, by Carpetaní, Cdtíberíans, se agrava en la descripción de las tierras interiores, en and Oretani, and titere was also an area of contact donde se crearon arquetipos que desdibujaban la with the Bastetania in the province of Albacete and with tite Vettonia to the west of Toledo. realidad. Este obstáculo no afecta sólo a la Península Ibérica, sino que responde a la tradición clásica sobre Carpetania extended through rhe present provinces los pueblos sometidos, especialmente en el tratamiento of Madrid and tite cas/em part of Toledo.
    [Show full text]
  • 5. Vettones Y Layetanos. La Etnonimia Antigua De Hispania, Por Juan Luis
    Palaeohispanica 6, (2006), pp. 59-116 VETTONES Y LAYETANOS. LA ETNONIMIA ANTIGUA DE HISPANIA Juan Luis García Alonso Al margen de los limitados casos en que podemos contar con epigrafía en lengua indígena, la información, generalmente de interpretación difícil, que los nombres propios que aparecen insertos en fuentes grecolatinas pueden proporcionar es, sin duda, potencialmente, de gran valor para la identificación de las lenguas habladas en cada territorio. Al margen de los nombres más abundantes y mejor estudiados, los personales, con problemas específicos en cuanto a su capacidad para reflejar la lengua de quienes los llevan, tenemos: a) los teónimos, en los últimos años objeto de estudios importantes, b) los topónimos, ya con una larga tradición de estudios y con problemas también particulares, como la dificultad de ubicarlos en una dimensión temporal determinada: un nombre de lugar, en el caso de que pueda ser atribuido a una lengua concreta con seguridad, no indica necesariamente que esa lengua se habla en esa zona en un momento específico, sino que puede simplemente haberse hablado en un pasado, cercano en el tiempo o muy alejado; y, finalmente, c) los etnónimos, los nombres con que nuestras fuentes denominan a los grupos que ellas perciben como unidades étnicas de una mínima coherencia. Los etnónimos de la Hispania antigua constituyen un grupo de nombres propios de gran interés, al que quizá aún no se le ha prestado, en su conjunto, la suficiente atención (véanse no obstante los importantes trabajos de Manfred Faust en 1966 y de Jürgen Untermann en 1992). Lo cierto es que los etnónimos muestran una peculiaridad interesante.
    [Show full text]