DOCSLIB.ORG

Reserva Forestal Protectora Regional Cuchillas De El Tigre, El Calón Y La Osa

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Reserva Forestal Protectora Regional Cuchillas De El Tigre, El Calón Y La Osa RESERVA FORESTAL PROTECTORA REGIONAL CUCHILLAS DE EL TIGRE, EL CALÓN Y LA OSA. PLAN DE MANEJO AMBIENTAL CONVENIO MARCO NO. 112-2015 Nature and Culture International (NCI) – CORNARE Establecimiento de dos (2) nuevas áreas protegidas en la jurisdicción de CORNARE, Antioquia – Colombia Presentado por: Equipo de trabajo del Convenio Marco 112-2015 GRUPO BOSQUES Y BIODIVERSIDAD El Santuario – Antioquia 2017 1 REALIZACIÓN Corporación Autónoma Regional de las Cuencas de los ríos Negro y Nare – CORNARE GRUPOS BOSQUES Y BIODIVERSIDAD COORDINADORA DE LA SUPERVISIÓN MARÍA BERRIO RUIZ Coordinadora Grupo Bosques y Biodiversidad SUPERVISOR DAVID ECHEVERRY LÓPEZ Biólogo (E), Grupo Bosques y Biodiversidad EQUIPO PROFESIONAL JULIETH JOHANA VELÁSQUEZ AGUDELO Ingeniera Forestal, Grupo Bosques y Biodiversidad YESENIA GARCÍA MORERA Bióloga, Grupo Bosques y Biodiversidad NATALI OSPINA CASTAÑO Ingeniera Forestal, Grupo Bosques y Biodiversidad IVAN MAURICIO ARISTIZÁBAL Sociólogo, Grupo Bosques y Biodiversidad CONVENIO MARCO No 112 - 2015 Establecimiento de dos (2) nuevas áreas protegidas en la jurisdicción de CORNARE. Antioquia – Colombia 2017 2 TABLA DE CONTENIDO I ASPECTOS GENERALES ................................................................................................................. 10 ANTECEDENTES ........................................................................................................................... 10 1. CONTEXTO POLITICO ADMINISTRATIVO .............................................................................. 13 2. CONTEXTO REGIONAL AMBIENTAL ....................................................................................... 24 3. CONTEXTO HISTORICO ........................................................................................................... 34 4. CONTEXTO SOCIOECONÓMICO ........................................................................................... 42 II CARACTERIZACIÓN DE LA RESERVA ........................................................................................... 46 1. EL ÁMBITO AMBIENTAL ........................................................................................................... 46 1.1 COMPONENTE ESPACIAL ..................................................................................................... 46 1.2 COMPONENTE ATMOSFÉRICO ............................................................................................ 50 1.2.1 Elementos Climáticos....................................................................................................... 50 1.2.2 Zonificación Climática ..................................................................................................... 56 1.3 COMPONENTE GEOSFÉRICO ................................................................................................ 61 1.3.1 Geología y Geomorfología ............................................................................................. 61 1.3.2 Pendientes ...................................................................................................................... 71 1.3.3 Suelos .............................................................................................................................. 73 1.4 COMPONENTE HIDROSFÉRICO ............................................................................................ 86 1.4.1 Red Hídrica ....................................................................................................................... 86 1.4.2 Caracterización de las principales corrientes ................................................................. 91 1.4.3 Oferta hídrica en cantidad y calidad............................................................................. 101 1.4.4 Regulación y abastecimiento de agua ........................................................................ 103 1.5 CARACTERIZACIÓN ECOLÓGICA ....................................................................................... 106 1.5.1 Zonificación Ecológica y formaciones vegetales .......................................................... 106 1.5.2 Ecosistemas – Regiones biogeográficas ....................................................................... 109 1.5.3 Coberturas de la tierra .................................................................................................. 115 1.5.4 Cambio en las coberturas de la tierra en el tiempo .................................................... 124 1.5.5 Análisis de Deforestación en la Reserva ....................................................................... 126 3 1.5.6 Uso Actual ...................................................................................................................... 128 1.5.7 Uso potencial del suelo ................................................................................................. 139 1.5.8 Conflictos de Uso ........................................................................................................... 144 1.5.9 Caracterización de Flora y Fauna ................................................................................. 147 2. EL AMBITO SOCIAL ................................................................................................................ 176 2.1 OCUPACIÓN DEL TERRITORIO ........................................................................................... 178 2.2 COMPONENTE DEMOGRÁFICO ......................................................................................... 184 2.2.1 Población actual y tasa de crecimiento ........................................................................ 185 2.2.2 Densidad poblacional .................................................................................................... 191 2.3 CONDICIONES DE VIDA ...................................................................................................... 193 2.3.1 Vivienda.......................................................................................................................... 196 2.3.2 Saneamiento Básico ...................................................................................................... 197 2.3.3 Salud ............................................................................................................................... 199 2.3.4 Transporte ...................................................................................................................... 200 2.3.5 Educación ....................................................................................................................... 200 2.3.6 Servicios públicos........................................................................................................... 206 2.3.7 Comunicación ................................................................................................................ 206 2.4 ANÁLISIS DE ACTORES ........................................................................................................ 208 3. EL ÁMBITO ECONÓMICO ...................................................................................................... 213 3.1 TENENCIA DE LA TIERRA ..................................................................................................... 215 3.2 USO DE LA TIERRA ............................................................................................................... 218 3.3 SISTEMAS PRODUCTIVOS ................................................................................................... 219 3.3.1 Agrícola .......................................................................................................................... 220 3.3.2 Pecuario ......................................................................................................................... 221 3.3.3 Forestal ........................................................................................................................... 222 3.3.3 Productos y rendimientos ............................................................................................. 223 4. EL AMBITO POLÍTICO ADMINISTRATIVO ............................................................................. 225 4.1 RELACIONES FISICO ESPACIALES ....................................................................................... 225 4.2 INFRAESTRUCTURA VIAL Y DE TRANSPORTES .................................................................. 226 4 4.3 VÍNCULOS POLÍTICO ADMINISTRATIVOS .......................................................................... 227 4.4 ASPECTOS NORMATIVOS E INSTITUCIONALES ................................................................ 228 4.4.1 Ordenamiento territorial ............................................................................................... 228 4.4.2 Áreas protegidas ........................................................................................................... 231 4.4.3 Derechos humanos relacionados con el ambiente ..................................................... 231 III ORDENAMIENTO........................................................................................................................ 235 1. ANÁLISIS DEL TERRITORIO .................................................................................................... 235 1.1 Criterios Biofísicos para la zonificación .......................................................................... 236 Representatividad ecosistémica ..................................................................................... 236 Irremplazabilidad ...........................................................................................................
Load more

Recommended publications
  • Medellín, Antioquia, 17 De Mayo De 2004
    El Santuario, Antioquia, 7 de septiembre de 2019 Boletín de Prensa No. 09-2019 40º Juegos Supérate Intercolegiados – Final Departamental Infantil y Prejuvenil En El Santuario, Medellín fue la delegación más ganadora. La capital de la montaña ganó siete torneos de 22 títulos puestos en disputa. Con Medellín, otros 13 municipios accedieron a los galardones generales. El Santuario brindó hospitalidad y grata acogida a las diferentes delegaciones presentes. El Santuario, Antioquia. (Oficina de Prensa Indeportes Antioquia – Boletín 09-2019). Con títulos para Medellín, Itagüí, Girardota, Marinilla, Carepa, Barbosa, Envigado, Briceño, Caramanta, Turbo, Apartadó, Bello, Copacabana, Rionegro finalizaron, en El Santuario, los cuadragésimos Juegos Supérate Intercolegiados, final departamental de las categorías infantil y prejuvenil. Medellín ganó los torneos de actividades subacuáticas, balonmano femenino, judo, para-atletismo, patinaje, porrismo y voleibol masculino. Después de la ciudad capital de Antioquia que fue campeona en siete deportes, Envigado, Apartadó, Turbo y Marinilla ganaron de a dos torneos. Envigado sumó los cetros de balonmano masculino y voleibol femenino, Apartadó ganó fútbol y rugby, ambos en la rama masculina y Turbo fue primero en fútbol femenino y atletismo convencional. Marinilla ganó baloncesto masculino y compartió el título de ajedrez con Itagüí, Girardota y Carepa. Con un solo campeonato quedaron Barbosa, Necoclí, Briceño, Caramanta, Bello, Copacabana, Rionegro e Itagüí, Girardota y Carepa. De esta manera y con total éxito, terminaron en El Santuario las justas que, a instancias de Indeportes Antioquia y la Administración Municipal santuariana, se realizaron entre el martes 3 y el sábado 7 de septiembre, con la presencia de 2.950 deportistas de 80 poblaciones del Departamento en 16 deportes, los que entregaron 22 títulos.
    [Show full text]
  • Medellín, Antioquia, 17 De Mayo De 2004
    Andes, Antioquia, martes 11 de junio de 2019 Boletín de Prensa No. 005-2019 XIV Juegos Deportivos, Recreativos y Culturales del Magisterio Antioqueño. Medellín, Liborina y Cáceres se adjudicaron primeras medallas de ciclismo. Medellín, El Carmen de V., El Santuario, Puerto Triunfo y Envigado se imponen en tenis de mesa. Este miércoles comienzan ajedrez, atletismo y natación. Siguen competencias de billar y tejo, así como de los deportes colectivos. Andes, Antioquia. (Oficina de Prensa Indeportes Antioquia – Boletín 005-2019). Ciclistas de Medellín, Cáceres y Liborina y tenismesistas de Medellín, El Carmen de Viboral, El Santuario, Puerto Triunfo, Puerto Berrío y Envigado ganaron las primeras medallas de estos deportes, en el marco de la segunda fecha de actividades de los Décimo Cuartos Juegos Deportivos, Recreativos y Culturales del Magisterio Antioqueño, realizada en el municipio de Andes, este martes 11 de junio. Ana Matilde Arroyave de Medellín en Sénior, Elizabeth Mazo de Liborina en Libre, Carlos Cárcamo de Cáceres en Sénior y John Fredy Corrales de Medellín en Libre, se llevaron las preseas de oro de la prueba contrarreloj individual de ciclismo, corrida sobre una distancia de siete kilómetros desde el paraje El Bosque (entrada a Tapartó) y el sector del hospital de Andes, por la carretera troncal del café. Por su parte, Medellín en masculino y El Carmen de Viboral-El Santuario en femenino, ganaron la modalidad de Equipos del torneo de tenis de mesa, mientras que Puerto Berrío y Puerto Triunfo en Libre y Envigado en Máster fueron las delegaciones ganadoras de la modalidad Mixto de la raqueta chica. En Equipos, Medellín estuvo integrado por Andrés Felipe Lalinde y Juan Carlos Bolívar y Beatriz Elena Jaramillo y Marta Dolly Corrales de El Santuario y El Carmen de Viboral integraron el equipo femenino.
    [Show full text]
  • Comunicado Mre Antioquia
    Mapas de Riesgo Electoral de las elecciones 2018 MOE Presenta Riesgos en el departamento de Antioquia ● 63 municipios tienen riesgos por factores indicativos de fraude para las elecciones de Cámara de Representantes y 58 en Senado. ● 46 municipios tienen riesgos electorales por factores de violencia. Antioquia, 8 de febrero de 2018. Según lo afirmó la Misión de Observación Electoral, el departamento de Antioquia tiene 46 municipios que presentan riesgos por violencia, 58 municipios por riesgo de fraude en Senado y 63 por riesgo de fraude en Cámara. Los municipios en donde coinciden factores indicativos de fraude electoral y factores de violencia son 35. De los cuales, 11 están en riesgo extremo (Anzá, Briceño, Cáceres, Ituango, Murindó, Remedios, San Andrés de Cuerquía, Segovia, Tarazá, Turbo y Valdivia); 10 están en riesgo alto (Apartadó, Armenia, Bello, Buriticá, Dabeiba, El Bagre, Entrerrios, Puerto Berrío, San Carlos, Zaragoza) y 14 más están en riesgo medio: Betania, Campamento, Cañasgordas, Carepa, Chigorodó, Copacabana, Frontino, Necoclí, Sabanalarga, San Rafael, Sonsón, Uramita, Urrao y Vegachí. Para la coordinadora regional de la MOE en Antioquia, Verónica Tabares, es necesario que los esfuerzos institucionales se concentren en estos municipios de tal manera que se puedan detectar posibles irregularidades durante los comicios. Indicativos de fraude en Cámara de Representantes El informe indica que para la Cámara de Representantes se encuentran 63 municipios en riesgo por factores indicativos de fraude electoral. En un riesgo extremo se encuentran los municipios de Angostura, Anzá, Concordia, Guadalupe, Murindó, Nariño, San Francisco, San Roque y Segovia. 23 municipios están en la categoría de riesgo alto: Amalfi, Anorí, Argelia, Bello, Betulia, Cáceres, Caramanta, Dabeiba, El Bagre, Entrerrios, Girardota, Granada, Guatapé, Ituango, Mutatá, Remedios, Salgar, San Andrés de Cuerquía, San Carlos, San Luis, Tarazá, Toledo y Zaragoza.
    [Show full text]
  • Informe Propuestas Inscritas
    INSTITUTO DE CULTURA Y PATRIMONIO DE ANTIOQUIA PLANES MUNICIPALES DE CULTURA CONCERTACIÓN DEPARTAMENTAL 2021 Listado de propuestas inscritas Medellín, Abril 15 de 2.021 El Instituto de Cultura y Patrimonio de Antioquia, en atención a lo establecido en las Condiciones de Participación de la Convocatoria de Planes Municipales de Cultura Concertación Departamental 2.021 y en el cronograma definido en la Resolución Número 84 del 26 de marzo de 2.021, dio cierre a la convocatoria en referencia el día 15 de abril de 2.021 a las 5:00 pm. A continuación se relacionan las propuestas inscritas, veintiocho (28) en total: MUNICIPIO QUE CÓDIGO NOMBRE DE LA PROPUESTA PRESENTA LA DOCUMENTO PROPUESTA PLAN MUNICIPAL DE CULTURA MUNICIPIO 244 DE CAICEDO CAICEDO 890984224-4 IMPLEMENTACIÓN DEL PLAN MUNICIPAL DE CULTURA DE SABANALARGA ANTIOQUIA EN CONCORDANCIA CON EL PLAN DE DESARROLLO SABANALARGA SOMOS 237 TODOS. SABANALARGA 890983736-9 ELABORACIÓN PLAN MUNICIPAL DE 236 CULTURA MUNICIPIO DE ARBOLETES ARBOLETES NIT 890985623-4 UNIDOS POR LA IDENTIDAD Y LA CULTURA 219 GOMEZPLATENSE GÓMEZ PLATA 890983938-1 PLAN MUNICIPAL DE CULTURA “MURINDÓ PARA VIVIR LAS CULTURAS Y GOZAR LOS 217 DERECHOS” MURINDÓ 8909848820 211 PLAN MUNICIPAL DE CULTURA DE YARUMAL YARUMAL 890980096-1 UNIDOS PARA RECUPERAR EL TEJIDO SOCIAL A TRAVÉS DE LAS EXPRESIONES CULTURALES 210 ANCESTRALES ANZÁ 890983824-9 PLAN DECENAL DE CULTURA “CONSTRUYENDO Y TRANSFORMANDO EL TERRITORIO DESDE LA CULTURA” SAN LUIS 201 2022-2032 SAN LUIS 890.984.376-5 ELABORACIÓN DEL PLAN MUNICIPAL DE 198 CULTURA SAN CARLOS
    [Show full text]
  • SIPSA) Reportó Caídas En Las Cotizaciones Del Pepino Cohombro, La Zanahoria, El Pimentón Y El Tomate
    17 de marzo de 2021 El Sistema de Información de Precios y Abastecimiento del Sector Agropecuario (SIPSA) reportó caídas en las cotizaciones del pepino cohombro, la zanahoria, el pimentón y el tomate. En cambio, aumentaron las de la remolacha y la lechuga Batavia. En el caso del pepino cohombro, en Popayán la cotización disminuyó 21,15% y se transó el kilo a $788, por inicio de ciclos de producción ingresó mayor carga del producto procedente de Pitalito (Huila). En Valledupar el precio bajó 16,67% porque ingresó un mayor volumen de carga desde Rionegro, (Santander), debido al aumento en las cosechas gracias a las lluvias; por esto el kilo se negoció a $650. En Popayán el precio de la zanahoria disminuyó 16,87% y el kilo se ofreció a $575 debido al aumento de cosechas en Túquerres y Potosí (Nariño). En Medellín (CMA) la cotización bajó 12,09% y el kilo se comercializó a $444 como consecuencia de que se contó con producto que llegó desde San Pedro de los Milagros, Marinilla y el Santuario (Antioquia). El pimentón presentó una reducción de 12,61% en su cotización en Montería, en donde el kilo se negoció a $2.425 gracias al aumento de las cosechas del producto en la región de El Santuario (Antioquia) y en Ocaña (Norte de Santander). En cuanto al tomate, en Barranquilla el precio bajó un 10,37% y el kilo se vendió a $1.748 debido a la baja presencia de compradores del producto que ingresó desde Abrego y Ocaña (Norte de Santander). Entre tanto, la remolacha reportó un crecimiento en la cotización del 26,32% en Cartagena (Bazurto), en donde se fijó un precio de $2.000 por kilo.
    [Show full text]
  • En El Siguiente Listado Encuentra La Entidad En La Cual Debe Cobrar Su Subsidio De Acuerdo Al Municipio Al Que Pertenezca
    EN EL SIGUIENTE LISTADO ENCUENTRA LA ENTIDAD EN LA CUAL DEBE COBRAR SU SUBSIDIO DE ACUERDO AL MUNICIPIO AL QUE PERTENEZCA. Nota: para buscar presione las teclas Control F y en la ventana que sale escriba el nombre de su municipio DEPARTAMENTO MUNICIPIO ENTIDAD PAGADORA AMAZONAS EL ENCANTO Matrix Giros y Servicios AMAZONAS LA CHORRERA Matrix Giros y Servicios AMAZONAS LETICIA Matrix Giros y Servicios AMAZONAS PUERTO NARINO Matrix Giros y Servicios AMAZONAS TARAPACA Matrix Giros y Servicios ANTIOQUIA ABEJORRAL Matrix Giros y Servicios ANTIOQUIA ABRIAQUI Efecty ANTIOQUIA ALEJANDRIA Matrix Giros y Servicios ANTIOQUIA AMAGA Matrix Giros y Servicios ANTIOQUIA AMALFI Efecty ANTIOQUIA ANDES Matrix Giros y Servicios ANTIOQUIA ANGELOPOLIS Matrix Giros y Servicios ANTIOQUIA ANGOSTURA Matrix Giros y Servicios ANTIOQUIA ANORI Efecty ANTIOQUIA ANZA Matrix Giros y Servicios ANTIOQUIA APARTADO Efecty ANTIOQUIA ARBOLETES Efecty ANTIOQUIA ARGELIA Matrix Giros y Servicios ANTIOQUIA ARMENIA Matrix Giros y Servicios ANTIOQUIA BARBOSA Matrix Giros y Servicios ANTIOQUIA BELLO Matrix Giros y Servicios ANTIOQUIA BELMIRA Matrix Giros y Servicios ANTIOQUIA BETANIA Matrix Giros y Servicios ANTIOQUIA BETULIA Matrix Giros y Servicios ANTIOQUIA BRICENO Efecty ANTIOQUIA BURITICA Matrix Giros y Servicios ANTIOQUIA CACERES Matrix Giros y Servicios ANTIOQUIA CAICEDO Matrix Giros y Servicios ANTIOQUIA CALDAS Matrix Giros y Servicios ANTIOQUIA CAMPAMENTO Matrix Giros y Servicios ANTIOQUIA CANASGORDAS Matrix Giros y Servicios ANTIOQUIA CARACOLI Matrix Giros y Servicios ANTIOQUIA
    [Show full text]
  • RECAUDOS Página 1
    RECAUDOS Razon social Municipio Departamento CLUB DE PESCADORES FABRICATO DESTINAR FONDO MUTUO DE AHORRO E INVERSION Medellin Antioquia HOGAR INFANTIL LA CHOCITA Bello Antioquia CONJUNTO RESIDENCIAL CATALUÑA Medellin Antioquia CORPORACION DE SERVICIOS PUBLICOS DE BELEN MARINILLA Marinilla Antioquia CONJUNTO RESIDENCIAL MOLINOS DE CATALUÑA PH Medellin Antioquia JUNTA DE ACCION COMUNAL VEREDA LA ALMERIA La Unión Antioquia CORPORACION DE ACUEDUCTO MULTIVEREDAL LA ACUARELA Medellin Antioquia ASOCIADOS DEL ACUEDUCTO DE CASCAJO Marinilla Antioquia CENTRO EDUCATIVO RAYUELA LTDA Don Matías Antioquia INSTITUTO PARROQUIAL JESUS DE LA BUENA ESPERANZA Bello Antioquia COLEGIO PARROQUIAL SAN JUDAS TADEO Medellin Antioquia EMPRESAS PUBLICAS DE LA CEJA E.S.P La Ceja Antioquia CABLE BELLO TELEVISION LTDA Bello Antioquia EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE EL CARMEN DE VIBORAL ESPCV Carmen De Viboral Antioquia JUNTA ADMINISTRADORA DEL ACUEDUCTO LA CUCHILLA DE SAN PEDRO San Pedro De Los Milagros Antioquia EMPRESAS DE SERVICIOS PUBLICOS GUARNE ESP Guarne Antioquia EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DEL MUNICIPIO DE EL SANTUARIO ESP El Santuario Antioquia EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE SAN JOSE DE LA MARINILLA ESP Marinilla Antioquia EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS LA UNION SA ESP La Unión Antioquia CONJUNTO RESIDENCIAL BOSQUES DE LA PEREIRA Rionegro Antioquia RITUALES FUNERARIOS SA Guarne Antioquia ACUEDUCTO MULTIVEREDAL GAVIRIA SAN JUAN BOSCO AGUAS Marinilla Antioquia ASOCIACION DE USUARIOS DEL ACUEDUCTO MULTIVEREDAL JOSE ANTONIO CORREA Copacabana Antioquia ASOCIACION
    [Show full text]
  • Estudio Geológico-Geomorfológico
    ESTUDIO GEOLÓGICO-GEOMORFOLÓGICO EN EL ORIENTE CERCANO A MEDELLÍN, COMO APOYO A LA BÚSQUEDA DE ACTIVIDAD TECTÓNICA RECIENTE GEOLOGIC AND GEOMORPHOLOGICAL ANALYSIS IN THE EAST OF MEDELLIN, TO SUPPORT NEOTECTONIC STUDIES Albeiro de Jesús Rendón Rivera1, José Humberto Caballero Acosta2, Alberto Arias López3, Adrián González Patiño4, José Alejandro Arenas Rivillas5 & John Jairo Gallego6. 1. PhD Ingeniero Geólogo, 2. MSc Ingeniero Geólogo, 3. MSc Ingeniero Geólogo, 4. Ingeniero Geólogo, 5. Ingeniero Geólogo, 6. Estudiante Ingeniería Geológica. Escuela de Geociencias y Medio Ambiente, Facultad de Minas, Universidad Nacional de Colombia-Medellín. [email protected], [email protected] Recibido para evaluación: 5 de Mayo de 2011 / Aceptación: 1 de Julio de 2011 / Recibida versión fi nal: 19 de Julio de 2011 RESUMEN La investigación se realizó en el oriente cercano a la ciudad de Medellín (Colombia), en las superfi cies de erosión de Rionegro, San Ignacio y Santa Elena. El objetivo general fue el estudio de los lineamientos, geomorfología y formaciones superfi ciales, como apoyo a la búsqueda de actividad tectónica reciente. Como resultados se presentan los mapas de lineamientos, formaciones superfi ciales y unidades geomorfológicas. Las direcciones principales de lineamientos son en sentido N-S, coincidiendo con las trazas de las Fallas Rodas, La Honda y La Acuarela; además, se identifi ca una nueva superfi cie de erosión denominada San Ignacio y se muestra una nueva confi guración de los escarpes regionales que separan los altiplanos. Finalmente, se realizó un mapa integrado donde se muestran sitios de interés para la búsqueda de actividad tectónica reciente en la región. Se concluye que existen alrededor de 14 puntos de interés para la búsqueda de actividad neotectónica, siendo la cuenca de la quebrada La Honda la de mayor potencialidad, ya que se asemeja a una cuenca de tracción, con espesos sedimentos aluviales.
    [Show full text]
  • Medellín, Antioquia, 17 De Mayo De 2004
    Municipio de Urrao, SÁBADO 31 de agosto de 2019 Boletín de Prensa No. 08 Terminaron en Urrao las competencias del quinto de los zonales de los Juegos “Supérate” Intercolegiados del suroeste antioqueño Listos los representantes de la subregión para las finales departamentales Deportistas de Urrao, los más ganadores del zonal con cinco títulos Títulos en baloncesto para Pueblorrico, Venecia y Urrao En fútbol, los campeones fueron Andes y Santa Bárbara El fútbol de salón lo ganaron Betulia y Ciudad Bolívar Primeros lugares para Caramanta y Urrao, en fútbol sala En voleibol triunfaron Támesis y Jardín Andes fue el mejor en tenis de mesa Medalla de oro para la sede en organización y atención a las delegaciones Municipio de Urrao, Antioquia (Oficina de Prensa Indeportes Antioquia – Boletín 08-2019). Los partidos de finales programados para esta jornada fueron 13. En juego estaban los cuatro primeros lugares en baloncesto, dos en fútbol, dos en fútbol de salón, dos en fútbol sala y tres más en voleibol. Además de obtener los títulos subregionales, los ganadores asumen desde hoy, la responsabilidad de representar al suroeste en las finales departamentales de las categorías infantil y prejuvenil en El Santuario y la juvenil en La Estrella Durante la mañana, hubo muchas celebraciones que se confundieron con las lágrimas de los perdedores. Los ganadores, por su parte, preparan desde ya su viaje a las finales departamentales que comenzarán este próximo martes en El Santuario y el martes 10 de septiembre en La Estrella. Los deportistas que no lograron los títulos regresan a casa buscando el consuelo de sus familiares y amigos, con la idea de prepararse para las justas intercolegiadas del próximo año.
    [Show full text]
  • Marinilla El Retiro El Carmen Guarne Medellin Envigado El Santuario La Ceja San Vicente
    840000,000000 845000,000000 850000,000000 855000,000000 860000,000000 865000,000000 SAN VICENTE #Q. LA PORQUERA REVISIÓN Y AJUSTES PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL Q. LA PORQUERA # VIA A SAN VICENTE # ! 0 0 0 0 0 VIA A SAN VICENTE 0 0 # 0 0 VEREDA SAN LUIS 0 0 SERVIDUMBRE 0 , # , 0 GUARNE 0 0 0 0 VEREDA RIO ABAJO 0 0 0 8 8 1 ! 1 1 1 MUNICIPIO DE GUARNE VIA A SAN LUIS VIA A SAN VICENTE MEDELLIN # # # • AUTOPISTA MEDELLIN BOGOTA ! # ! #VIA A GUARNE VIA A GUARNE CONTIENE: # #RIO NEGRO Q. LA MOSCA # #VIA A GALICIA #AUTOPISTA MEDELLIN - BOGOTA DENSIDADES DE VIVIENDA VEREDA LOS PINOS # # VIA A GALICIAESCUELA VEREDA MAMPUESTO VEREDA LA MO! SCA # # VIA A GUARNE VEREDA SANTA BARBARA A MEDELLIN # CONVENCIONES: ! # ! # #VIA A RIO ABAJO VEREDA LA MOSQUITA ! ! VIA A GUARNE RIO NEGRO # # Vías Regionales Límite Urbano VIA A GUARNE ! # Hidrografía Límite Expansión ! QDA LA MOSCA ! # ! #VIA A GUARNE Topografía Límite Predial #VIA A GUARNE VIA A MANPUESTO # VIA A GUARNE AUTOPISTA MEDELLIN - BOGOTAQ. LA MOSCA # # # Construcciones Límite Veredal VEREDA LA QUIEBRA # 0 VIA A GUARNE # 0 0 #VEREDA EL CARMIN VEREDA GALICIA 0 0 0 Hidrografía Doble ! Suelo Urbano ! 0 0 0 0 0 A MEDELLIN 0 , VEREDA PLAYA RICA-RANCHERIA , # Red Ecologica Suelo de Expansion 0 0 0 0 0 0 #AUTOPISTA MEDELLIN BOGOTA 6 VIA A GUARNE 6 # ! 7 Q. LA MOSCA Q. LA MOSCA 7 1 # 1 # # 1 1 ! VEREDA CUCHILLAS DE SAN JOSE ! # ! VIA A MAMPUESTO VIA A SANTA ELENAVIA A GUARNE # # VEREDA LA LAJ#A A GUARNEA GUARNE DENSIDAD # MARINILLA #Q.
    [Show full text]
  • Plan De Manejo De La Reserva Forestal Protectora Regional La Montaña
    RESERVA FORESTAL PROTECTORA REGIONAL LA MONTAÑA MUNICIPIO DE SAN ROQUE PLAN DE MANEJO CONVENIO 699-2017 SUSCRITO ENTRE CORNARE Y FONDO ACCIÓN ACUERDO NO. 312 DEL 4 DE SEPTIEMBRE DE 2014 SISTEMA REGIONAL DE AREAS PROTEGIDAS PRESENTADO POR: GRUPO DE BOSQUES Y BIODIVERSIDAD CORNARE EL SANTUARIO - ANTIOQUIA 2020 PLAN DE MANEJO DE LA RESERVA FORESTAL PROTECTORA REGIONAL LA MONTAÑA REALIZACIÓN CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE LAS CUENCAS DE LOS RÍOS NEGRO Y NARE – CORNARE GRUPO BOSQUES Y BIODIVERSIDAD DAVID ECHEVERRI LÓPEZ Biólogo, Grupo Bosques y Biodiversidad Coordinadorde Grupo Bosques y Biodiversidad EQUIPO PROFESIONAL GRUPO BOSQUES Y BIODIVERSIDAD DANIEL MARTÍNEZ CASTAÑO Biólogo, Grupo Bosques y Biodiversidad LUZ ÁNGELA RIVERO HENAO Ingeniera Forestal, Grupo Bosques y Biodiversidad JULIETH VELASQUEZ AGUDELO Ingeniera Forestal, Grupo Bosques y Biodiversidad STIVEN BARRIENTOS GÓMEZ Ingeniero Ambiental, Grupo Bosques y Biodiversidad CORPORACIÓN COLOMBIANA DE INVESTIGACIÓN AGROPECUARIA AGROSAVIA CENTRO DE INVESTIGACIÓN EL NUS JUAN FERNANDO TORO TOBÓN Director Centro de Investigación El Nus EQUIPO PROFESIONAL CENTRO DE INVESTIGACIÓN EL NUS MARÍA VICTORIA HERNÁNDEZ BELTRÁN Profesional de Gestión Organizacional, AGROSAVIA, C.I. El Nus FONDO PARA LA ACCIÓN AMBIENTAL Y LA NIÑEZ - FONDO ACCIÓN TATIANA NÚÑEZ SUÁREZ Coordinadora Ambiental 2 PLAN DE MANEJO DE LA RESERVA FORESTAL PROTECTORA REGIONAL LA MONTAÑA TABLA DE CONTENIDO Pág. 1 INTRODUCCIÓN .......................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Uaf) Para El Departamento De Antioquia
    DETERMINACIÓN DE LAS UNIDADES AGRÍCOLAS FAMILIARES POR ZONAS RELATIVAMENTE HOMOGÉNEAS (UAF) PARA EL DEPARTAMENTO DE ANTIOQUIA INFORME FINAL Convenio Interadministrativo No.00651 (INCODER) y No. 833 (CORANTIOQUIA) Celebrado entre: Instituto Colombiano de Desarrollo Rural -INCODER Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural Gobernación de Antioquia y Corporación Autónoma Regional del Centro de Antioquia -CORANTIOQUIA MEDELLÍN ABRIL DE 2013 INFORME PREPARADO POR: Equipo Sistemas de Información Geográfica: ANA MARÍA GARCÍA GÓMEZ, Ingeniera forestal JORGE CANO ÁLVAREZ, Ingeniero forestal Profesionales especializados: GLORIA STELLA GIL RENDÓN, Ingeniera agrónoma LAURA CATALINA GÓMEZ VÉLEZ, Ingeniera forestal JUAN CAMILO HIGUITA, Economista Asesores: ISABEL CRISTINA CORREA TAMAYO, Abogada GERMÁN LEÓN RÍOS ARIAS, Abogado Coordinador técnico: JUAN SÁNCHEZ HERNÁNDEZ, Economista TABLA DE CONTENIDO 1 ZONIFICACIÓN DEL TERRITORIO .................................................. 8 1.1 GENERALIDADES ........................................................................................... 8 1.1.1 Ubicación del departamento ............................................................................... 8 1.1.2 Contexto Biofísico .............................................................................................. 9 1.1.3 Contexto Social ................................................................................................ 12 1.1.4 Economía y desarrollo departamental .............................................................
    [Show full text]