SERVICIO GEOLÓGICO COLOMBIANO

SUBDIRECCIÓN DE RECURSOS DEL SUBSUELO

EXPLORACIÓN DE FUENTES DE MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN EN EL DEPARTAMENTO DE SANTANDER.

Bogotá D.C., diciembre de 2011

República de MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA SERVICIO GEOLÓGICO COLOMBIANO

REPÚBLICA DE COLOMBIA MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA SERVICIO GEOLÓGICO COLOMBIANO

SUBDIRECCIÓN DE RECURSOS DEL SUBSUELO

EXPLORACIÓN DE FUENTES DE MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN EN EL DEPARTAMENTO DE SANTANDER.

PROYECTO SUB 09-25: “EXPLORACIÓN DE MINERALES INDUSTRIALES Y MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN”

Jaime Humberto López Rodríguez

Bogotá D.C., diciembre de 2011

CONTENIDO

RESUMEN ...... 17 ABSTRACT ...... 18 1. INTRODUCCIÓN ...... 19 1.1 OBJETIVO ...... 19 1.2 PRESENTACIÓN DEL GRUPO DE PROFESIONALES DEL PROYECTO SUB09-25 DEL AÑO 2011 ...... 19 1.3 BENEFICIARIOS DEL ESTUDIO ...... 20 1.4 ALCANCES DEL PROYECTO...... 20 1.5 METAS NO ALCANZADAS ...... 21 1.6 RELACIÓN OBJETIVO VS. PRODUCTO ...... 21 2. GEOLOGÍA ...... 22

2.1. INTRODUCCIÓN ...... 22 2.2. UNIDADES GEOLÓGICAS MUESTREADAS ...... 22 2.2.1. Complejo (PEm) ...... 22 2.2.2. Formación Silgará (Pzs) ...... 23 2.2.3 Granito Rosado (Jgp) ...... 23 2.2.4 Cuarzomonzonita Rosada (Jcs) ...... 23 2.2.5 Cuarzomonzonita Gris de La Córcova (Jcg) ...... 23 2.2.6 Formación Montebel (Jim) ...... 23 2.2.7 Formación La Rusia (Jil) ...... 24 2.2.8 Formación Cumbre (Kic) ...... 24 2.2.9 Formación Rosablanca (Kir) ...... 24 2.2.10 Formación Paja (Kip) ...... 24 2.2.11 Formación Simití (Kss) ...... 24 2.2.12 Formación Lisama (Til) ...... 25 2.2.13 Meseta de Bucaramanga (TQ) ...... 25 2.2.14 Depósitos Aluviales (Qal) ...... 25 3. METODOLOGÍA ...... 26

3.1 INTRODUCCIÓN ...... 26 3.2 CAPACITACIÓN ...... 26 3.2.1 Cursillo ...... 26 3.2.2 Reuniones ...... 26 3.2.3 Asistencia en Campo ...... 27 3.3 RECOPILACIÓN Y ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN ...... 27 3.4 ACTIVIDADES DE OFICINA Y PROGRAMACIÓN DE CAMPO ...... 28 3.5 ASPECTOS TEÓRICOS ...... 28

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 3

3.5.1 Cartografía geológica para ingeniería ...... 28 3.5.1.1 Principios básicos generales (Derman & Sociedad Colombiana de Geotecnia)...... 28 3.5.1.2 Criterios de selección de las unidades cartográficas ...... 32 3.5.1.3 Descripción de las Unidades de Cartografía...... 33 3.5.1.4 Clasificación de las diferentes escalas ...... 33 3.5.1.5 Clasificación de las unidades ...... 33 3.5.2 Definiciones aplicadas a frentes de explotación de canteras ...... 35 3.5.3 Ensayos de calidad de los agregados y normas I.N.V.E relacionadas ...... 36 3.5.3.1 Ensayo de solidez I.N.V. E – 220 – 07...... 36 3.5.3.2 Resistencia al desgaste de los agregados de tamaños menores de 37.5mm (1½") por medio de la Máquina de los Ángeles I.N.V-E – 218 – 07 ...... 37 3.5.3.3 Valor de azul de metileno en agregados finos y en llenantes minerales. I.N.V. E– 235 – 07 ...... 37 3.5.3.4 Análisis granulométrico de suelos por tamizado. I.N.V.E – 123 – 07 ...... 37 3.5.3.5 Densidad bulk (peso unitario) y porcentaje de vacíos de los agregados compactados o sueltos. I.N.V. E – 217 – 07 ...... 37 3.5.3.6 Reactividad álcalis-sílice (R.A.S.) I.N.V.E – 234 ...... 37 3.6 SOCIALIZACIÓN ...... 38 3.6.1 Generalidades ...... 38 3.6.2 Visitas realizadas ...... 39 3.6.2.1 Instituciones oficiales ...... 39 3.6.2.2 Fuentes de materiales ...... 40 3.6.2.3 Geotecnia ...... 43 3.6.2.4 Consorcio vial Santander ...... 44 3.6.2.5 Directorio del personal de INGEOMINAS ...... 44 3.7 PREPARATIVOS DEL TRABAJO DE EXPLORACIÓN ...... 47 3.8 EXPLORACIÓN Y TOMA DE MUESTRAS ...... 48 3.9 PROGRAMACIÓN DE ENSAYOS Y ANÁLISIS ...... 48 3.10 EVALUACIÓN DE LA INFORMACIÓN OBTENIDA ...... 48 3.11 ASPECTOS GENERALES DE SANTANDER ...... 49 3.11.1 Historia...... 49 3.11.2 Geografía ...... 50 3.11.3 Territorio Santandereano ...... 50 3.11.3.1 Montaña santandereana ...... 50 3.11.3.2 Llanura Magdalenense ...... 51 3.11.4 Localización geográfica y límites departamentales ...... 51 3.11.5 División político-administrativa ...... 53 3.11.6 Hidrografía ...... 53 3.11.7 Clima ...... 53 3.11.8 Economía ...... 54 3.11.9 Población ...... 54 3.11.10 Infraestructura Vial ...... 55 4. RECOPILACIÓN Y ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN ...... 57

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 4

4.1 INTRODUCCIÓN ...... 57 4.2 INFORMACIÓN CONSULTADA ...... 57 4.2.1 Información de interés contenida en el estudio de Castellanos & Gómez, 1989...... 57 4.2.1.1 Fuentes de Castellanos & Gómez (anteriores) ...... 59 4.2.2 Información de Fuentes de materiales suministradas por el Servicio Minero INGEOMINAS-BOGOTÁ ...... 59 4.2.3 Fuentes de materiales recientes (nuevas) ...... 59 4.2.3.1 Fuentes recomendadas por el informe SUB09-25 de 2010, para ser visitadas ...... 61 4.2.3.2 Fuentes visitadas durante el año 2011 ...... 61 4.2.4 Otros documentos consultados ...... 61 4.2.4.1 Proyecto SUB09-25 “Minerales Industriales y Materiales de Construcción”, capítulo 10 .... 61 4.2.4.2 Proyecto SUB09-25 de 2010 “Exploración de Fuentes de Materiales de Construcción en el Departamento del Quindío y Zonas Aledañas del Proyecto” y el “Informe de Ingeniería del Proyecto de Exploración de Fuentes de Materiales del Quindío”...... 67 4.2.4.3 Proyecto SUB09-25 de 2009 “Estudio de Fuentes de Materiales de Construcción en la Sabana de Bogotá y Alrededores” ...... 67 4.2.4.4 “Manual Preliminar de Petrografía Aplicada al Estudio de Materiales Pétreos para Carreteras” INGEOMINAS, 2010 ...... 68 4.2.4.5 Curso-Seminario Internacional sobre Aspectos Petrográficos y Climáticos del Comportamiento de los Agregados en Pavimentos y Concretos-2010 ...... 68 4.2.4.6 “Rocas Lodosas de la Cordillera Oriental de Colombia”, Grupo de Investigación en Rocas Lodosas de la Sociedad Colombiana de Geotecnia ...... 68 4.2.4.7 “Memoria Explicativa del Mapa Generalizado del Departamento de Santander”, Bucaramanga, Septiembre de 1998 ...... 68 4.2.4.8 Cursos (Información Digital) ...... 68 4.2.4.9 Cursillo...... 69 4.3.1 Convenciones de las fuentes ...... 69 5. PREPARATIVOS DEL TRABAJO DE EXPLORACIÓN ...... 77

5.1 PREPARACIÓN DE TABLAS CON INFORMACIÓN SOBRE LAS FUENTES ...... 77 5.1.1. Tablas derivadas del informe de Castellanos, et al, 1989 ...... 77 5.1.2 Tablas de fuentes de materiales derivadas de la información contenida en el Inventario Minero Nacional, Departamento de Santander, lNGEOMINAS ...... 78 5.1.3 Fuentes de materiales derivadas del Catastro Minero del INGEOMINAS ...... 78 5.1.4 Tablas con información de fuentes derivadas del estudio de Materiales de Construcción del Proyecto SUB09-25 de 2010 ...... 78 5.1.5 Tablas con información de fuentes de materiales derivadas de la exploración geológica adelantada en Santander, proyecto SUB09-25 de 2011 ...... 78 5.1.6 Diseño de tramos viales sugeridos para la comisión de campo ...... 80 5.2 PREPARACIÓN DE MAPAS CON INFORMACIÓN SOBRE LAS FUENTES DE MATERIALES ...... 80 5.2.1 Mapa Preliminar ...... 80 5.2.2 Mapa final de materiales de construcción ...... 82 5.2.3 Escala de Cartografía Geológica sugerida para el Proyecto ...... 82

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 5

5.3 FORMATO DE TOMA DE DATOS DE LAS FUENTES DE MATERIALES ...... 83 5.3.1.1 Fecha, código, tipo de muestreo ...... 83 5.3.1.2 Localización y acceso ...... 83 5.3.2 Información geológica-cantera ...... 83 5.3.2.1 Información general ...... 85 5.3.2.2 Información detallada ...... 85 5.3.2.3 Tipo de roca ...... 85 5.3.2.4 Aspectos litológicos y estructurales ...... 85 5.3.3 Información geológica-fuente aluvial ...... 86 6. EXPLORACIÓN Y TOMA DE MUESTRAS DE ROCA ...... 87

6.1 TOMA DE MUESTRAS ...... 87 6.1.1 Introducción ...... 87 6.1.2 Aspecto teórico del muestreo ...... 87 6.1.2.1 Clasificación según el origen de la fuente ...... 88 6.1.2.2 Clasificación según la naturaleza del muestreo...... 88 6.1.3 Consideraciones importantes en la selección de la muestra...... 88 6.1.4 Consideraciones de carácter geológico en el muestreo...... 89 6.1.5 Alcance geológico del muestreo ...... 90 6.1.5.1 Muestreo para análisis petrográfico...... 90 6.1.5.2 Muestreo para determinar la propiedad índice de una roca ...... 90 6.2 PROCEDIMIENTO DEL MUESTREO Y PREPARACIÓN DE LAS MUESTRAS PARA SU REMISIÓN AL LABORATORIO...... 91 6.2.1 Muestreo ...... 91 6.2.2 Envío de las muestras al Laboratorio ...... 93 6.2.2.1 Laboratorio de Análisis Petrográfico...... 93 6.2.2.2 Laboratorio de Suelos y Pavimentos...... 93 6.2.3 Procedimientos seguidos en laboratorio para el análisis petrográfico y geo- mecánico de las muestras seleccionadas en campo...... 93 6.3 EXPLORACIÓN DE FUENTES DE MATERIALES...... 95 6.3.1 Cantera “PIEDRABLANCA” ...... 95 6.3.2 Cantera “LA VENTA” ...... 96 6.3.3 Fuente Aluvial “QUEBRADA AGUABLANCA” ...... 98 6.3.4 Cantera “PEÑAGRANDE” ...... 100 6.3.5 Fuente Aluvial “RÍO SUÁREZ” ...... 102 6.3.6 Fuente Aluvial “RÍO HUERTAS” ...... 103 6.3.7 Fuente Aluvial “RÍO SUÁREZ” ...... 104 6.3.8 Cantera “PIEDRA DEL SOL” ...... 106 6.3.9 Fuente Aluvial “RÍO TAQUIZA” ...... 108 6.3.10 Fuente Aluvial “RÍO MOGOTICOS” ...... 109 6.3.11 Afloramiento “INTRUSIVO Sector de SAN JOAQUÍN” ...... 110 6.3.12 Cantera de Cementera ARGOS-Curití ...... 111 6.3.13 Cantera “LA ROCA” ...... 113

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 6

6.3.14 Cantera “SAN FRANCISCO” ...... 115 6.3.15 Afloramiento “LA CUEVA DE LA PISCA” ...... 117 6.3.16 Afloramiento “LAS CABRAS” ...... 119 6.3.17 Cantera “PAPI QUIERO PIÑA” ...... 121 6.3.18 Fuente Aluvial “Arenera CHICAMOCHA” ...... 123 6.3.19 Fuente Aluvial “Triturados y Gravillas AVENDAÑO SAENZ LTDA” ...... 125 6.3.20 Afloramiento “EL PICACHO” ...... 126 6.3.21 Afloramiento “MORRO NEGRO” ...... 128 6.3.22 Afloramiento “ TONA” ...... 130 6.3.23 Afloramiento “La Rioja” ...... 132 6.3.24 Afloramiento “EL PLAYÓN” ...... 134 6.3.25 Afloramiento “LA TERRAZA” ...... 135 6.3.26 Recebera “LISBOA” ...... 138 6.3.27 Afloramiento “El Tunel” ...... 141 6.3.28 Afloramiento “Pescadero” ...... 143 6.3.29 Afloramiento-Norte de Bucaramanga ...... 145 6.3.30 Afloramiento CURITÍ ...... 147 6.4 USOS DE LAS CANTERAS Y FUENTES ALUVIALES (CASTELLANOS & GÓMEZ, 1989) ...... 149 7. PROGRAMACIÓN DE ENSAYOS Y ANÁLISIS ...... 152 8. EVALUACIÓN DE LA INFORMACIÓN OBTENIDA ...... 154 9. CONCLUSIONES ...... 157 10. RECOMENDACIONES ...... 161 11. BIBLIOGRAFÍA ...... 162

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 7

LISTA DE FIGURAS

Figura 1. Propósitos del INGEOMINAS en la caracterización de fuentes de materiales para la construcción de pavimentos y concretos en el país...... 29 Figura 2. Propósitos de las comisiones de campo...... 29 Figura 3a. Metodología empleada en oficina y campo...... 30 Figura 3b. Metodología empleada en oficina y campo...... 31 Figura 4. Muestreo en las fuentes de materiales...... 31 Figura 5. Cañón del Chicamocha...... 51 Vía - ...... 51 Fotografía No.1784 ...... 51 Figura 6. Localización de Santander...... 52 Figura 7. Mapa Vial de Santander ...... 56 Figura 8. Formato de toma de datos de fuentes de materiales ...... 84 Figura 9. Formato de toma de datos de fuentes de materiales. Página 2 de 2. .... 84 Figura 10. Rótulo del empaque de las muestras seleccionadas para análisis petrográfico ...... 91 Figura 11. Procedimientos seguidos en laboratorio para el análisis petrográfico y geo-mecánico de las muestras seleccionadas en campo...... 94 Figura 12. Calizas de la Formación Rosablanca (Kir). Vía Jesús María-Sucre. .... 95 Fotografía No. 1110...... 95 Figura 13. Depósitos de calizas de la Formación Rosablanca (Kir), ...... 96 Cantera La Venta, sobre la vía Florián - Jesús María...... 96 Fotografía No. 1192 ...... 96 Figura 14. Caliza micrítica gris oscura en capas de 20 a 30 cm de ...... 98 espesor, afectada superficialmente por material lavado procedente ...... 98 de la cobertura vegetal del frente de explotación...... 98 Fotografía No. 1186...... 98 Figura 15. Sector correspondiente a la parte alta de la cuenca de la Quebrada ... 98 Aguablanca, municipio de Puente Nacional. Material de arrastre constituido por . 98 areniscas, calizas y rocas lodosas, principalmente...... 98 Fotografía No. 1305 ...... 98

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 8

Figura 16. Caliza de la Formación Paja (Kip), Cantera Peñagrande, inactiva, vía ...... 100 Puente Nacional-Vélez, con desviación a mano derecha...... 100 Fotografía No. 1363 ...... 100 Figura 17. Caliza afectada por diaclasas. Escorrentía superficial ...... 101 (meteorización con coloraciones roja y amarilla). Localmente se originan ...... 101 depósitos de talus...... 101 Fotografía No.1369 ...... 101 Figura 18. Río Suárez. Vereda Benjamín, Municipio de Suaita...... 102 Concesión Vial departamento de Santander...... 102 Fotografía No. 1413 ...... 102 Figura 19. Depósito Aluvial (Qal) del Río Huertas, con desviación a mano derecha ...... 103 de la vía Vado Real-Gambita. Concesión Vial Santander...... 103 Depósitos sobre la margen izquierda del río...... 103 Fotografía No. 1442...... 103 Figura 20. Depósitos de bloques y gravas en el Río Suárez...... 104 Municipio de Zimacota, Santander...... 104 Fotografía No. 1476 ...... 104 Figura 21. Depósito de cantos rodados sub-angulares a sub-redondeados, apilados ...... 105 sobre la margen del cauce. Origen variado entre ígneo y sedimentario...... 105 Fotografía No. 1488...... 105 Figura 22. Frente de explotación de la Cantera Piedra del Sol, calizas de la.... 106 Formación Paja )Kip). Municipio de , Santander. Vía Socorro-San Gil. 106 Frente cubierto por detritos de la explotación y del descapote de la cobertera vegetal...... 106 Fotografía No. 5226...... 106 Figura 23. Vista Panorámica de las trituradoras primaria y secundaria de la cantera ...... 107 Piedra del Sol y del patio de acopio del agregado triturado...... 107 Fotografía No. 5228...... 107 Figura 24. Cuenca alta-media del río Taquiza, al SE de Charala, vereda El Resguardo...... 108 Fotografía No.1545 ...... 108 Figura 25. Río Mogoticos, municipio de ...... 109 Vía Mogotes-, Km 2.5 ...... 109 Fotografía No. 1572 ...... 109

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 9

Figura 26. Terraza sobre la margen izquierda del río Mogoticos. A 2.5 km...... 110 de la vía Mogotes-Onzaga, margen izquierda de la vía, con desvío de 150 m ... 110 Fotografía No. 1575 ...... 110 Figura 27. Cuarzo-Monzonita Rosada de grano medio en la ...... 110 vía San Joaquín-Mogotes. Municipio de San Joaquín...... 110 Fotografía No. 1619 ...... 110 Figura 28. Frente de explotación de cantera de caliza de la cementera Argos, .. 111 en Curití, Santander. Vía San Gil-Curití, abscisa km. 5 + 500m ...... 111 Fotografía No. 1632 ...... 111 Figura 29. Caliza con fractura subconcóidea y hábito romboédrico...... 113 Fotografía No. 1645 ...... 113 Figura 30. Arenisca cuarzosa de la Formación Areniscas de Chiquinquirá (Kach)...... 113 Cantera “La Roca”. Vía Villanueva-San Gil...... 113 Fotografía No. 1757 ...... 113 Figura 31. Arenisca cuarzosa de grano medio laborada “in-situ” por los artesanos de la región...... 115 Fotografía No. 1763...... 115 Figura 32. Cantera inactiva de caliza micrítica de la Formación Paja (Kip)...... 115 Vía Los Santos-Vereda San Francisco ...... 115 Fotografía No. 1859 ...... 115 Figura 33. Bloques explotados de la cantera San Francisco para ser usada en enchapados...... 117 Vía Los Santos-Vereda San Francisco...... 117 Fotografía No. 1857 ...... 117 Figura 34. Arenisca de la Formación La Rusia (Jslr). Vía Los Santos- Piedecuesta ...... 117 Fotografía No. 1877 ...... 117 Figura 35. Afloramiento de esquisto silíceo con moscovita ...... 119 sobre la vía Piedecuesta-San Gil ...... 119 Fotografía No. 1891 ...... 119 Figura 36. Esquisto verde con clorita y sílice, sericitizado, ...... 120 en la vía Piedecuesta-San Gil...... 120 Fotografía No. 1900 ...... 120 Figura 37. Afloramiento de Granito Rosado (Jgp). Vía Pescadero-Piedecuesta, 121 margen derecha sobre la vía...... 121 Fotografía No. 1911 ...... 121

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 10

Figura 38. Granito Rosado y Alaskita (Jgp), afectado por diaclasas y meteorizado...... 122 Vía San Gil-Piedecuesta...... 122 Fotografía No. 1907 ...... 122 Figura 39. Desembocadura (50 m. antes) del Río Manco en el Río Chicamocha...... 123 Corregimiento de Pescadero. Material depositado durante las ...... 123 crecidas del río en la temporada de invierno...... 123 Fotografía No. 1931 ...... 123 Figura 40. Area aluvial correspondiente a la cuenca baja del río Chicamocha. Amplio ...... 125 depósito de arena con cantos de rocas ígneeas (principalmente), sedimentarias y metamórficas...... 125 Fotografía No. 1960 ...... 125 Figura 41. Afloramiento de arenisca cuarzosa de grano medio de la formación 126 Silgará (Pzs). Tramo vial Bucaramanga-Berlín, km 46...... 126 Fotografía No. 2018 ...... 126 Figura 42. Detalle de la arenisca cuarzosa de hábito irregular, localmente, ..... 128 de la Formación Silgará (Pzs). Vía Bucaramanga-Berlín sobre la vía...... 128 Fotografía No. 2017 ...... 128 Figura 43. Afloramiento de Cuarzo-Monzonita Gris de Córcova (Jcg), ...... 128 sobre la vía Bucaramanga-Berlín, margen izquierda, km 10...... 128 Municipio de Tona, Santander...... 128 Fotografía No. 2052 ...... 128 Figura 44. Afloramiento de neis migmatítico sobre la margen derecha de la vía 130 Bucaramanga-Matanza, abscisa Km 7 + 800 m., próximo al río Tona...... 130 Fotografía No. 2052...... 130 Figura 45. Neis migmatítico cuarzo-feldespático (leucosomas), con bandeamiento alterno de composición anfibólica (mesosomas), y espesor variado entre 1-3 mm hasta 6 cm...... 131 Vía Bucaramanga-Matanza, abscisa: km 7 + 800m., contiguo al río Tona...... 131 Fotografía No. 2053 ...... 131 Figura 46. Afloramiento de limolita silícea, ligeramente calcárea, de coloración rojiza...... 132 Margen izquierda sobre la vía Bucaramanga-Matanza. Abscisa: km 23 + 700m. 132 Fotografía No. 2070...... 132 Figura 47. Talus producto del tectonismo asociado a las fallas Suratá y Cucutilla...... 133

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 11

Fotografía No. 2072 ...... 133 Figura 48. Arenisca cuarzosa sobre el margen derecho de la vía...... 134 Bucaramanga-Matanza, municipio de ...... 134 Fotografía No. 2082 ...... 134 Figura 49. Depósito de origen aluvial de alta energía al occidente de Bucaramanga, ...... 135 en la vía que conduce a . Abscisa: km 7 ...... 135 Fotografía No. 2106 ...... 135 Figura 50. Depósito cuaternario (Qb) acumulado bajo régimen fluvial de ...... 137 alta energía. Granulometría muy variada (mala selección), con cantos ...... 137 sub-angulares a sub-redondeados...... 137 Fotografía No. 2116 ...... 137 Figura 51. Cantera de recebo...... 138 Caliza intercalada con lutita parda y arcillolita, altamente tectonizada...... 138 (deslizamiento ocurrido mientras se tomaba información del frente)...... 138 Vía Bucaramanga-Barrancabermeja, vereda Lisboa ...... 138 Fotografía No. 2155 ...... 138 Figura 52. Concreción calcárea de 70 cm. de dimensión máxima extraída de la ...... 140 recebera Lisboa. Vía Bucaramanga-Barrancabermeja, vereda Lisboa...... 140 Fotografía No. 2156 ...... 140 Figura 53. Formación Lisama (Til) vía Barrancabermeja-Bucaramanga, Km 70...... 141 Fotografía No. 2169 ...... 141 Figura 54. Granito Rosado de Pescadero (Jgp), margen derecha de la vía ...... 143 Bucaramanga San-Sil, Km. 39...... 143 Fotografía No. 2211 ...... 143 Figura 55. Granito leucocrático, rosado, grano medio, equigranular, con Feldespato, Plagioclasa Cuarzo y Micas, principalmente Fotografía No. 2219. .. 144 Figura 56. Granito rosado con vena de 5 mm. de abertura, rellena de calcita Fotografía No. 2220 ...... 144 Figura 57. Meseta de Bucaramanga. Km 3 de la vía Bucaramanga-Río Negro. . 145 Fotografía No. 2225...... 145 Figura 58. Caliza rojiza (macizo rocoso y detritos) afectada por el tectonismo. .. 146 Fotografía No. 2229 ...... 146 Figura 59. Calizas de la Formación Paja (Kip). Vía San Gil-, Km 9, margen derecha sobre la vía. Fotografía No. 2266 ...... 147

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 12

Figura 60. Caliza micrítica gris oscura, superficialmente amarilla (lavado de material ...... 148 de la cobertera vegetal y acción de la meteorización), en capas gruesas de 40 cm, ...... 148 de geometría irregular, plano de estratificación discontinuo e irregular...... 148 Fotografía No. 2262...... 148

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 13

LISTA DE TABLAS

Tabla 1: Integrantes del proyecto de materiales de construcción...... 19 Tabla 2. Escalas de la cartografía geológica para ingeniería. UNESCO (Anon, 1976) ...... 32 Tabla 3. Descripción de las unidades de cartografía (Dearman & UNESCO)...... 34 Tabla 5: Descripción de las unidades de cartografía (UNESCO)...... 35 Tabla 6. Instituciones Oficiales Visitadas ...... 39 Tabla 7. Canteras Visitadas...... 40 Tabla 8. Fuentes Aluviales Visitadas...... 42 Tabla 9. Geotecnia y Acopio de material...... 43 Tabla 10. Consorcio Vial Santander...... 44 Tabla 11. Directorio del personal de INGEOMINAS, Proyecto SUB09-25 de 2011...... 44 Tabla 12. Coordenadas planas de las fuentes visitadas primera comisión Santander 2011...... 47 Tabla 13. División político-administrativa de Santander...... 53 Tabla 14. Principales renglones de la economía de Santander...... 54 Tabla 15. Población de Santander...... 54 Tabla 16. Infraestructura vial de Santander...... 55 Tabla 17. Familias geotécnicas de rocas propuestas por Juan Montero, 1989. .... 58 Tabla 18. Inventario de fuentes de materiales de Santander, 1996 ...... 60 Servicio Minero, INGEOMINAS...... 60 Tabla 19. Fuentes Nuevas de Santander del informe SUB09-25 de 2010, recomendadas ...... 61 para ser visitadas durante el año 2011 en Santander...... 61 Tabla 20. Fuentes de materiales visitadas en el departamento de Santander. Proyecto SUB09-25 de 2011...... 62 Tabla 21. Información primaria y secundaria de Fuentes de Materiales en Santander...... 71 Tabla 22. Distribución del muestreo realizado en las unidades geológicas visitadas en Santander durante 2011...... 79 Tabla 23. Tramos viales sugeridos para la comisión de campo...... 81 Tabla 24. Fuentes seleccionadas durante la comisión de socialización del Proyecto...... 82

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 14

Tabla 25. Usos de las canteras y fuentes aluviales (Castellanos & Gómez, 1989)...... 150 Tabla 26. Ensayos de laboratorio de caracterización geo-mecánica seleccionados para cada muestra...... 153

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 15

ANEXOS

ANEXO 1: Mapa geológico del Departamento de Santander.

ANEXO 2: Formatos de Socialización Proyecto SUB09-25 Santander.

ANEXO 3: Cuadro de Socialización.

ANEXO 4: Cartas de presentación del Proyecto, radicadas en cada visita.

ANEXO 5: Resultados de los ensayos de calidad de los agregados muestreados en la cantera Inversiones “PIEDRA DEL SOL”.

ANEXO 6: Fuentes de materiales del departamento de Santander, distrito 15 - . Bucaramanga (Castellanos & Gómez, 1989).

ANEXO 7: Mapa de materiales de construcción, departamento de Santander, 2011.

ANEXO 8: Formatos de campo de fuentes de materiales, Santander 2011.

ANEXO 9: Registro fotográfico fuentes de materiales SEPT.-OCT. 2011, Santander.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 16

RESUMEN

El proyecto pretende evaluar el potencial de los materiales pétreos de diferentes unidades geológicas visitadas en el Departamento de Santander, mediante una fase de exploración geológica programada, donde se georeferencian las diferentes fuentes de agregados visitadas, entre potenciales y activas, con el propósito de obtener en cada una de ellas una muestra que sea útil para definir las propiedades petrográficas y geomecánicas del agregado extraído, para la determinación de las propiedades índice de calidad exigidas en la construcción de carreteras y en la industria del concreto hidráulico, principalmente.

Este estudio, utiliza una metodología aplicada y apoyada en el conocimiento geológico, generará tanto resultados como análisis cuantitativos, dirigidos a identificar y caracterizar las propiedades físicas y mecánicas de los agregados naturales, de tal forma que los profesionales y técnicos de la construcción, apoyados por el geólogo, conozcan, de una manera muy general, donde se encuentran los materiales que, según sus necesidades, van a satisfacer sus exigencias de calidad, beneficiándose de esta manera la comunidad en donde se lleven a cabo las obras.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 17

ABSTRACT

The project will evaluate the potential of stone materials of different geological units visited in the , through a geological exploration phase planned, where geo-referenced different sources of aggregates visited, between potential and active, in order to get in each sample that is useful to define the petrographic and geomechanical properties of the aggregate extracted, for determination of the required quality index in road construction and hydraulic concrete industry, mainly.

This study uses a methodology applied and supported by geological knowledge, generate both quantitative results and analysis aimed at identifying and characterizing the physical and mechanical properties of natural aggregates, so that professionals and construction engineers, supported by geologist, know, in a very general, where find the materials according to their needs, they will meet their quality requirements, thus benefiting the community in which they carry out the works.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 18

1. INTRODUCCIÓN

1.1 OBJETIVO

Evaluar el potencial de los materiales pétreos de diferentes unidades geológicas visitadas en el Departamento de Santander.

Para este propósito, se adelantó una fase de exploración geológica programada, en donde se geo-referenciaron las diferentes fuentes de agregados visitadas, entre potenciales y activas, con el propósito de obtener en cada una de ellas una muestra que sirva para definir las propiedades petrográficas y geo-mecánicas del agregado extraído, para la determinación de las propiedades índice de calidad exigidas en la construcción de carreteras y en la industria del concreto hidráulico, principalmente.

1.2 PRESENTACIÓN DEL GRUPO DE PROFESIONALES DEL PROYECTO SUB09-25 DEL AÑO 2011

Los profesionales que adelantaron el proyecto SUB09-25 de 2011, se relacionan en seguida, destacando su profesión, área de estudio asignada y tiempo de permanencia en el proyecto. Tabla 1.

Tabla 1: Integrantes del proyecto de materiales de construcción. INTEGRANTES DEL PROYECTO DE MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN Región Tiempo en el Nombre Profesión Explorada Proyecto Ingeniera Teresa Duque Geóloga Casanare 1 año Carmen Rosa Castiblanco Geóloga Boyacá 2 años Geólogo e Ing. Jaime Humberto López Civil Santander 3 años Ernesto Palomino Geóloga Meta 2 años Coordinador del Proyecto: Geólogo Ms c. Roberto Terraza Melo 2 años Asesor del Proyecto: Geólogo Ms c. Juan M. Montero O. 3 años

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 19

1.3 BENEFICIARIOS DEL ESTUDIO

La satisfacción de la demanda de materiales pétreos requeridos en el Departamento de Santander para la construcción de vías, se debe realizar, no solo en función de la cantidad de material demandada para una obra determinada, sino también, en función de la calidad de dicho material, determinada esta, mediante los resultados de los ensayos índice de calidad, referidos a la normatividad exigida en la industria de la construcción.

En este último aspecto, el rigor de la exigencia en el cumplimiento de los estándares de aptitud geo-mecánica de los materiales demandados y en muchos casos no tenidos en cuenta, junto con la obligante carencia en un elevado número de situaciones, de materiales que satisfagan la calidad mínima exigida, derivan en obras cuyos costos de mantenimiento y tiempos de vida útil esperados, no llenan finalmente las expectativas de los usuarios de las obras ejecutadas.

Este estudio, mediante una metodología aplicada y apoyada en el conocimiento geológico, generará tanto resultados como análisis cuantitativos, dirigidos a identificar y caracterizar las propiedades físicas y mecánicas de los agregados naturales, de tal forma que los profesionales y técnicos de la construcción, apoyados por el geólogo, conozcan, de una manera muy general, donde se encuentran los materiales que, según sus necesidades, van a satisfacer sus exigencias de calidad, beneficiándose de esta manera la comunidad en donde se lleven a cabo las obras.

1.4 ALCANCES DEL PROYECTO.

Realizar el muestreo sistemático de 30 fuentes de materiales de diferente origen, previamente seleccionadas en función de su espacialidad y la diversidad de unidades geológicas visitadas, principalmente.

Identificar las fuentes de materiales extraídas de informes con o sin resultados de ensayos de calidad y relacionarlas en su distribución y representatividad geológica con las fuentes nuevas encontradas en desarrollo del proyecto SUB09-25 durante los años 2010 y 2011.

Desarrollar el nuevo Formato de Toma de Datos de las Fuentes de Materiales visitadas durante la fase de exploración geológica.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 20

1.5 METAS NO ALCANZADAS

No se realizó ninguno de los ensayos de laboratorio orientados a determinar las propiedades índice de las rocas seleccionadas de cada unidad geológica.

No se generó el mapa de materiales de construcción del Departamento de Santander con registro de información de las diferentes propiedades índice determinadas a cada una de las muestras recogidas.

1.6 RELACIÓN OBJETIVO VS. PRODUCTO

Como consecuencia de la no realización de los ensayos de laboratorio, no es posible caracterizar geo-mecánicamente las unidades lito-estratigráficas muestreadas, cuyo propósito es definir sus diferentes usos potenciales en la construcción de carreteras, en la industria del concreto y en la ejecución de otras obras civiles.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 21

2. GEOLOGÍA

2.1. INTRODUCCIÓN

Este informe presenta de una manera sucinta una descripción muy generalizada de cada una de las diferentes unidades geológicas muestreadas en el Departamento de Santander, apoyado no solo en la información generada a partir de otros estudios, sino también, en las apreciaciones de carácter litológico obtenido en campo.

El Departamento de Santander está conformado por rocas de diverso origen, tales como ígneas, metamórficas y sedimentarias, con un amplio rango de edades que van desde el Proterozoico Superior hasta el Cuaternario reciente. Las rocas más antiguas, presentan de una manera muy general, una mayoritaria distribución superficial hacia el oriente del departamento, y hacia el occidente, se encuentran rocas terciarias o cuaternarias.

El trabajo de oficina y de campo se desarrolló con base en el mapa geológico del Departamento de Santander, de Royero & Vargas, 1999, escala 1:300.000. Anexo 1.

2.2. UNIDADES GEOLÓGICAS MUESTREADAS

2.2.1. Complejo Bucaramanga (PEm)

Corresponde a rocas del Precámbrico, con edades correspondientes al proterozóico superior. El Complejo de Bucaramanga está constituido por rocas de grado medio y alto de metamorfismo, desarrolladas en un ambiente de metamorfismo regional de carácter dinamo-térmico. Este conjunto de rocas corresponden al denominado Neis de Bucaramanga y se encuentran al oriente y nororiente de Bucaramanga.

En el área de trabajo visitada, se encontraron migmatitas de composición cuarzo- feldespática, alternando en bandas de 1 a 2 cm con anfíboles (muestra JHL-022); se encuentran presentes en el tramo vial Bucaramanga-Matanzas, contiguo al río Tona, en donde actualmente se construye el embalse de la hidroeléctrica del rio Tona.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 22

Mediante datación radiométrica Rb/Sr, cerca de la Quebrada El Volcán, se estima una edad de 680±140 m.a. (Plancha 110, Pamplona).

2.2.2. Formación Silgará (Pzs)

Conjunto de rocas clásticas metamorfizadas del Paleozóico, integradas por filitas, cuarcitas, esquistos y meta-areniscas y en menor cantidad, por pizarras y filitas calcáreas. Se le asigna una edad comprendida entre el Cámbrico y el Ordovícico. (Ward, et al, 1973).

Son rocas macizas de origen clástico, de muy buena consolidación y calificables de buena durabilidad. Se muestreó en los tramos viales San Gil- y Bucaramanga-Berlín (JHL-016 y JHL-020, respectivamente).

2.2.3 Granito Rosado (Jgp)

Al granito Rosado se le conoce más popularmente como el “granito de pescadero”, de coloración rosada a naranja, equi-granular y grano medio. Edad Jurásica de la era Mesozoica. Está conformado por plagioclasa, feldespato potásico y cuarzo, principalmente. Se efectuó muestreo del citado intrusivo en los tramos viales Piedecuesta-Pescadero y Bucaramanga-San Gil (JHL-017 y JHL-028, respectivamente).

2.2.4 Cuarzomonzonita Rosada (Jcs)

Intrusivo emplazado al SE del departamento. Es inequigranular, rosado, conformado por cuarzo, plagioclasa, feldespato potásico y biotita, principalmente. Corresponde al Jurásico Inferior. El muestreo se realizó en el tramo vial San Joaquín-Mogotes (JHL-011).

2.2.5 Cuarzomonzonita Gris de La Córcova (Jcg)

Intrusivo muestreado en la vía Bucaramanga-Berlín (JHL-0219).Compuesto de cuarzo, plagioclasa, biotita y moscovita, con oxidaciones de hierro. Edad del Jurásico Inferior.

2.2.6 Formación Montebel (Jim)

“La unidad consta de arcillolitas físiles, de color negro, alternadas con limolitas gris-verdosas; arcillolitas negras, limolitas ocres a rojizas con intercalaciones de areniscas arcillosas multicolores” (Cediel, et al.1976).

Aflora al NE, SE y extremo oriente de Santander. En el tramo vial Bucaramanga- Matanza, se realizó el muestreo de limolita rojiza afectada localmente por el tectonismo regional (JHL-023).

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 23

2.2.7 Formación La Rusia (Jil)

Unidad compuesta por areniscas conglomeráticas de color blanco y verde; areniscas de color verde, blanco y rojo, de grano fino a localmente conglomerática” (Renzoni, 1967).

Arenisca cuarzosa de color gris-verdoso, muestreada en el tramo vial de Los Santos-Piedecuesta (JHL-015). Edad del Jurásico superior.

2.2.8 Formación Cumbre (Kic)

Conformada por areniscas grises de grano fino y silíceas, limolitas y arcillolitas (Mendoza, 1985). La localidad tipo se encuentra en Cumbre, en la vía Arcabuco- Moniquirá (Boyacá).

En el tramo vial Bucaramanga-Matanza, se recogió muestra de arenisca cuarzosa de color gris, de código (JHL-024). Se extiende desde Boyacá.

2.2.9 Formación Rosablanca (Kir)

Unidad geológica ampliamente distribuida en Santander, compuesta en su parte inferior por caliza y yeso, y en su parte superior está conformada por areniscas y lodolitas calcáreas (Cardozo y Ramirez, 1985).

Dada la amplia distribución que tiene en Santander, se muestreó en sectores del SW y centro del departamento (muestras JHL-001, JHL-002, JHL-008 y JHL-012).

2.2.10 Formación Paja (Kip)

Unidad geológica formada por areniscas grises de grano fino, intercalada con lutitas fosilíferas y pequeñas intercalaciones de calizas (Morales, et al.1958).

Distribuida de sur a norte a lo largo del departamento entre la Falla de Honduras, al occidente, y el basamento cristalino de oriente.

El muestreo se realizó al sur del departamento, vía Puente Nacional-Vélez (muestra JHL-004), al centro, vía Los Santos-vereda San Francisco (muestra JHL- 014) y en la vía San Gil-Pescadero (muestra JHL-030).

2.2.11 Formación Simití (Kss)

Calizas localmente arcillosas y fosilíferas, en capas delgadas intercaladas con capas de shales levemente calcáreos y areniscas (Morales, et al. 1958).

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 24

En la recebera Lisboa, de la vereda del mismo nombre, se muestreó material empleado como recebo en las vías veredales. Delgadas capas de calizas intercaladas con arcillolitas ligeramente calcáreas (muestra JHL-026).

2.2.12 Formación Lisama (Til)

“Secuencia de lutitas abigarradas, alternadas con areniscas grises, verdosas y pardas, de grano fino a medio” (Morales, et al. 1958).

En la vía Bucaramanga-Barrancabermeja, cerca al embalse del río Sogamoso, se muestreó arenisca de grano medio, color amarillo verdoso, expuesta en bancos de 30-50 cm. (muestra JHL-027).

2.2.13 Meseta de Bucaramanga (TQ)

Conformada por depósitos cuaternarios recientes, de limolitas, calizas y areniscas poco consolidados, de origen fluvial de alta energía.

El muestreo se realizó sobre las vías que de Bucaramanga conducen a Barrancabermeja (muestra JHL-025) y al municipio de Rio Negro (muestra JHL- 029).

2.2.14 Depósitos Aluviales (Qal)

Se realizó muestreo en la Quebrada Aguablanca (municipio de Puente Nacional), y en los ríos Suárez (concesión vial Santander), Huertas (concesión vial Santander), Táquiza (SE de Charalá), Mogoticos.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 25

3. METODOLOGÍA

3.1 INTRODUCCIÓN

El Proyecto Piloto SUB09-25 “Materiales de Construcción”, iniciado en Enero de 2009, ha desarrollado una metodología acorde con los requerimientos planteados, principalmente, durante las fases de recopilación y análisis de información, y también, durante el desarrollo de las diferentes actividades realizadas en campo; esta metodología, varía con respecto a la que ha sido llevada a cabo por el INGEOMINAS en otros proyectos adelantados durante varios años, especialmente, en lo que tiene que ver con los criterios de representatividad de las muestras en sus propiedades físicas y mecánicas, con relación al macizo rocoso de donde esta es extraída. En cumplimiento de los propósitos fijados, se establecieron las siguientes etapas de trabajo.

3.2 CAPACITACIÓN

El asesor del proyecto, geólogo Msc. Juan Montero, coordinó la realización de las siguientes actividades, dentro del marco de capacitación impartida al grupo de profesionales que adelanta el estudio en los departamentos de Santander, Boyacá, Meta y Casanare.

3.2.1 Cursillo

Orientación dictada durante cuatro días al grupo base del proyecto, con el propósito de dar a conocer las propiedades físicas y mecánicas que los agregados deben de cumplir dentro de las solicitaciones de calidad exigidas en la construcción y en la industria del concreto. Se fijaron los primeros lineamientos para el diseño del nuevo Formato de Toma de Datos en las Fuentes de Materiales Potenciales y Activas.

3.2.2 Reuniones

Se ejecutaron a lo largo del año, generándose discusiones pro-activas con respecto a la temática de materiales. Fueron desarrolladas con la asistencia del coordinador del proyecto, geólogo Roberto Terraza Melo, del asesor del proyecto geólogo Juan Montero y del grupo base del estudio.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 26

3.2.3 Asistencia en Campo

Mediante un trabajo conjunto entre el asesor y el grupo base, se realizó el ejercicio de registro de información en campo en el Formato de Toma de Datos en Fuentes de Materiales, con el propósito de verificar si este documento cumplía con las expectativas trazadas. Además, se instruyó al grupo, en forma compartida, en metodologías de muestreo y en la estandarización de la toma de datos.

3.3 RECOPILACIÓN Y ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN

El principal aporte en materia de información secundaria en el inicio y desarrollo del proyecto de materiales de construcción del año 2011, es tomado del estudio de Castellanos & Gómez (1989), en donde se recopila, condensa y amplía el inventario minero realizado por el MOPT, publicado en 1984, con un registro final de 1151 fuentes de materiales, entre canteras y fuentes aluviales, distribuidos en 26 distritos de carreteras; del registro de fuentes asignado al distrito No. 15, se dio inicio a los primeros cuadros Excel y mapas de fuentes de materiales sobre el mapa geológico, escala 1:100.000 de Santander.

Además de las fuentes de materiales encontradas en desarrollo de la comisión de campo del año 2011, las cuales son calificadas como nuevas, deben tenerse en cuenta las fuentes encontradas en el estudio de INGEOMINAS del 2010, las cuales también serán consideradas como nuevas para el proyecto.

Otra documentación bibliográfica y referencial para el estudio, se apoyó en trabajos elaborados por el asesor del proyecto, en lo que respecta a la clasificación petrográfica de los agregados e información por el suministrada como resultado de los diferentes cursos relacionados con la caracterización de las propiedades físicas y mecánicas de los agregados para pavimentos y concreto, además de información contenida en Guías de Toma de Datos en Fuentes de Materiales, Manuales de Petrografía, así como también, los estudios de materiales de construcción adelantados por el INGEOMINAS durante los años 2009 y 2010, en La Sabana de Bogotá y Quindío, respectivamente. Publicaciones del INGEOMINAS de años anteriores en la temática de materiales de construcción, sirven de base para ampliar el marco conceptual del tema estudiado.

El mapa geológico del Departamento de Santander, escala 1:300.000, sirvió como mapa base para la ubicación geo-referenciada de las fuentes previamente referenciadas y aquellas posteriormente visitadas y verificadas, junto con las fuentes que no figuraban en el informe de Castellanos & Gómez.

Las áreas visitadas en el Departamento de Santander, durante las visitas de socialización y de comisión de campo, fueron consultadas en las planchas geológicas No: 97, 109, 110, 120, 121, 135, 150 y 151, escala 1:100.000.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 27

Durante los 8 días de visita correspondientes a la fase de socialización del proyecto de materiales de construcción realizado en el Departamento de Santander, entre las locaciones de Barbosa y San Gil, a entidades oficiales y privadas, se aportó información de interés para el estudio, correspondiente a los POT, EOT y testimonios personalizados con relación a proyectos por ejecutar que demandan materiales pétreos en la ejecución de obras, además de información relacionada con la localización de las más importantes fuentes de materiales potencialmente útiles en el desarrollo vial de la región, varias de ellas no reportadas en las diversas fuentes de información secundaria consultadas en el actual estudio.

3.4 ACTIVIDADES DE OFICINA Y PROGRAMACIÓN DE CAMPO

A continuación, se ilustra de manera muy general, los procesos involucrados dentro los objetivos del INGEOMINAS en la caracterización de las fuentes de materiales para la construcción de pavimentos y concretos en el país, Figura 1, los propósitos de las comisiones de campo, Figura 2, la metodología empleada en oficina y campo, Figura 3, y el muestreo realizado en las fuentes de materiales visitadas (canteras, depósitos aluviales y afloramientos), Figura 4.

3.5 ASPECTOS TEÓRICOS

3.5.1 Cartografía geológica para ingeniería

Del artículo resumen de Derman y La Sociedad Colombiana de Geotecnia, se extractan varios aspectos, los cuales, por su importancia sirven como criterios fundamentales en la elaboración de la cartografía geológica con aplicación en la ingeniería.

Los profesionales de la geología y de la ingeniería, debe considerar, que en un mapa geológico se consigna información relacionada con la identificación de los diferentes ambientes geológicos, los cuales, por su génesis y dinámica cambiante, sirven como una importante fuente de conocimiento en el diseño, construcción y mantenimiento de las obras ejecutadas sobre el terreno. En virtud de lo anterior, es necesario saber, cuando se adelanta un proyecto determinado, la escala con la cual se va a trabajar, la cual, guarda directa relación con los propósitos del estudio. La Tabla 2 muestra los tres grupos de escala generalmente empleados:

3.5.1.1 Principios básicos generales (Derman & Sociedad Colombiana de Geotecnia).

Se enumeran a continuación:

1. Un mapa geológico muestra la historia geológica y la dinámica de alguna capa de información de interés dentro de un determinado estudio.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 28

Identificación y Dentro de las metas evaluación del del INGEOMINAS potencial minero del país

Propósito

Suministrar Investigar y Información Compartir Información

Básica a los *Identificación *Disponibilidad usuarios *Exploración y *Características *Distribución *Evaluación de De los materiales canteras y pétreos para la fuentes construcción de aluviales pavimentos y concretos

Figura 1. Propósitos del INGEOMINAS en la caracterización de fuentes de materiales para la construcción de pavimentos y concretos en el país.

ESTUDIO “Evaluación del potencial de fuentes de materiales en la Red Vial Nacional y Estudio VISITAR de Demanda” Fuentes de OBJETIVO materiales (canteras o aluviales) con apoyo en:

*Fotogeología * Google Earth *No geo-referenciadas

DESCRIPCIÓN REGISTRO de * Geo-referenciación información de ALCANCE campo en el * Muestreo Formato de * Registro fotográfico Fuentes de * Geología Materiales de Construcción

Figura 2. Propósitos de las comisiones de campo.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 29

A. OFICINA

SELECCIÓN DE IDENTIFICACIÓN DE FUENTES D.M.A. GEOREFEREN- LAS FUENTES DE CIACIÓN Extraídas del MATERIALES (canteras 1 estudio de <=40% o aluviones) Mapa vial de Castellanos & Santander escala Gómez (1989) 1:300000

FUENTES

GEOREFERENCIADAS Teléfono, Celular Con D.M.A. <= 40% 1 DISEÑO DE RUTAS

PRESENTACIÓN Carta de FUENTES NO DEL PROYECTO presentación GEOREFERENCIADAS del (nuevas) INGEOMINAS

A. OFICINA ELABORACIÓN DEL DISEÑO DE INSTRUCTIVO del FORMATO DE formato de toma de CAMPO datos de Materiales de Construcción

Figura 3a. Metodología empleada en oficina y campo.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 30

RECONOCIMIENTO TOMA DE DATOS: B. CAMPO GEOLÓGICO dirigido * Descripción por: Geológica * Georeferenciación Coordinador del * Muestreo Proyecto y * Registro fotográfico Asesor del Proyecto. MUESTREO COMISIÓN del formato de toma PRESENTACIÓN: de datos de Materiales de * PERSONAL del Construcción. proyecto a propietario y/o administrador de la fuente. BASES PARA EL * CARTA DEL DISEÑO DEL INGEOMINAS FORMATO DE TOMA DE DATOS de las fuentes de materiales

Figura 3b. Metodología empleada en oficina y campo.

MUESTREAR si se Una aprecia una buena LITOLOGÍA condición mecánica (resistencia y durabilidad) para pavimentos y concretos.

CANTERA MUESTREAR cada una Frente con: Más de Una de las diferentes LITOLOGÍA litologías, si se aprecia una buena condición mecánica (resistencia y durabilidad) para pavimentos y concretos.

UBICACIÓN de: * Margen (Lecho, Playa) * Tributarios FUENTE ALUVIAL

(Lecho, Playa, Terraza, TÉCNICAS DE Abanico, etc.) MUESTREO: Dada su VARIEDAD * Cuarteo LITOLÓGICA Y POSICIONAL (pasada * Método Analítico: y actual) Distribución muestral de medias

Figura 4. Muestreo en las fuentes de materiales.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 31

2. Teniendo en cuenta el propósito que se quiera alcanzar en un estudio, se entra a definir la escala de trabajo.

3. Debe de haber una adecuada metodología en la toma de información, en su procesamiento e interpretación de resultados.

4. La cartografía debe considerase como una herramienta gráfica simplificada del conocimiento, la cual debe contar con el apoyo de los resultados de laboratorio y todo el conjunto de actividades de oficina que sirvan para identificar mejor un determinado evento de interés.

5. La presentación de la cartografía, debe ser tal, que satisfaga las necesidades del interesado, dada su claridad y simplicidad con la que se elaboró y mostró finalmente el producto.

Tabla 2. Escalas de la cartografía geológica para ingeniería. UNESCO (Anon, 1976) ESCALAS DE LA CARTOGRAFÍA GEOLÓGICA PARA INGENIERÍA

ESCALA Ejemplos

Deslizamientos (10.000); estudio semi- detallado de proyectos localizados, como Grande presas o canteras (5.000), registros 1:10000 o mayor (1cm=100m) geotécnicos o planos detallados de diseño.

Media Útiles en estudios de tipo intermedio 1:10000/100.000 entre las dos escalas extremas

Pequeña Información de tipo muy general sobre 1: 100.000 o menor planificación

3.5.1.2 Criterios de selección de las unidades cartográficas

El criterio de selección de una determinada unidad geológica se basa en dos aspectos fundamentales, los cuales deben de ser tenidos en cuenta para tal propósito. Estos son:

Criterio de Homogeneidad. Un conjunto determinado de materiales pétreos, pueden agruparse o constituírseles en una unidad determinada, si los materiales que la conforman exhiben comportamientos similares dada su composición, origen y fracturas, entre otros. Este grado de homogeneidad está determinado por la escala a la cual se quiera lograr un objetivo dado.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 32

Influencia de la Historia Geológica. Las propiedades físicas y mecánicas exhibidas por cualquier roca, son una respuesta al conjunto de procesos geológicos que la afectaron, a las estructuras y el origen de la roca.

3.5.1.3 Descripción de las Unidades de Cartografía.

Las unidades geológicas empleadas en la Estratigrafía, son las mismas que se emplean en la cartografía geológica: Grupo, Formación, Miembro y Capa; la unidad básica de la cartografía geológica, es la Formación. Tabla 3.

Según el Grado de Homogeneidad de las unidades rocosas, se elabora el siguiente cuadro der clasificación, siguiendo los parámetros propuestos por Dearman y La Unesco.

3.5.1.4 Clasificación de las diferentes escalas

Esta clasificación muestra los diferentes alcances que se pueden lograr, en la ejecución de obras de ingeniería, partiendo de escalas grandes, hasta llegar a escalas pequeñas de dominio común del geólogo. Las escalas intermedias suelen ser aplicadas indistintamente en los campos de la geología y la ingeniería. Tabla 4.

3.5.1.5 Clasificación de las unidades

Debe tenerse en cuenta que cada una de las diferentes unidades descritas a continuación tienen diferente grado de homogeneidad. Tabla 5. (Dearman y Sociedad Colombiana de Geotecnia). Estas son:

Mayor Grado de Homogeneidad Física (ET). Corresponde a unidades que agrupan rocas con alto grado de homogeneidad en las propiedades físicas y litológicas. Esta unidad se puede caracterizar a partir de los resultados de las propiedades índice de las rocas. Se presentan en mapas de escala 1:10.000.

Homogeneidad en composición, textura y estructura, pero no es uniforme en propiedades físicas (LT). Se representan en mapas con rango de escala 1:10.000 a 1:100.000).

Tipos litológicos genéticamente relacionados (EF). Categoría que agrupa rocas no necesariamente uniformes ni en su carácter litológico ni en sus propiedades físicas. Se emplea en escalas de 1:100.000 a 1: 500.000.

Asociación de unidades desarrolladas en condiciones paleo-geográficas y tectónicas similares (EF). Unidades con ciertas características litológicas que las diferencia de otras unidades. Define propiedades geológicas a nivel de ingenierías, de una manera muy .Se trabaja con escalas 1:500.000 o menor.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 33

Tabla 3. Descripción de las unidades de cartografía (Dearman & UNESCO).

DESCRIPCIÓN DE LAS UNIDADES DE CARTOGRAFÍA Según Dearman Propuesta de UNESCO HOMOGENEIDAD El más alto grado de Tipo Geología para Tipo Ingenieril (ET) homogeneidad Ingeniería litológica

Presenta homogeneidad litológica y estructural Tipo litológico (LT) Tipo litológico (LT) pero no presenta uniformidad en su condición física

No es necesariamente uni- Formación de Ingeniería forme ni en su carácter lito Complejo Litológico (CL) (EF) lógico ni en su estado físico.

Grupo de Ingeniería El más bajo grado de Serie Litológica (SL) (EG) homogeneidad

Tabla 4. Escalas de aplicación. (Dearman & Sociedad Colombiana de Geotecnia)

ESCALAS DE APLICACIÓN ESCALA NOMENCLATURA INGENIERIL NOMENCLATURA GEOLÓGICA 1:100 - 1:5.000 Tipo Ingenieril – ET Sin equivalente 1:5000 - 1: 10.000 Tipo Litológico – LT Capa, Miembro 1:10.000 - 1: 200.000 Formación Ingenieril – EF Formación 1:200.000 - 1:500.000 Grupo de Ingeniería – EG Grupo 1:500.000 - 1:2.000.000 Conjunto típico de Grupos Terreno Geológico

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 34

Tabla 5: Descripción de las unidades de cartografía (UNESCO).

UNIDADES CARTOGRÁFICAS DE GEOLOGÍA PARA INGENIERÍA

Criterio para Nombre de la unidad Atributos de Criterio usado para caracterizar la unidad cartográfica y escala homogeneidad delimitar cartográfica

GRADO DE METEORIZACIÓN, ET-TIPO INGENIERIL 1:5000 ó PROPIEDADES FÍSICAS Y UNIFORMIDAD DE ESTADO FRECUENCIA DE mayor MECÁNICAS FÍSICO EN CADA TIPO DISCONTINUIDADES, RESISTENCIA, ETC.

PERFORACIÓN Y MUESTREO, EXPLORACIÓN GEOFÍSICA, LT-TIPO LITOLÓGICO COMPOSICIÓN MINERAL, INVESTIGACIÓN ALGUNOS ENSAYOS "IN SITU" 1:5000/10000 TEXTURA Y ESTRUCTURA PETROGRÁFICA ENSAYO SISTEMÁTICO DE LABORATORIO

PERFORACIÓN Y MUESTREO, EXPLORACIÓN GEOFÍSICA Y AGRUPACIÓN ESPECÍFICA DE CARTOGRAFÍA DE EF-FORMACIÓN DE PETROGRÁFICA, CIERTOS TIPOS LITOLÓGICOS FORMACIONES CON ANÁLISIS INGENIERÍA 1:10000/200000 DETERMINACIÓN DE SEGÚN SU DISTRIBUCIÓN DE CAMBIOS DE FACIES PROPIEDADES ÍNDICE EN EL LABORATORIO MAPAS EXISTENTES CON UN AGRUPACIÓN ESPECÍFICA DE MÍNIMO ANÁLISIS DE EG-GRUPO DE INGENIERÍA EVALUACIÓN DE DATOS CIERTAS FORMACIONES DE FOTOGRAFÍAS, OTRAS 1:200000 ó menor EXISTENTES INGENIERÍA SEGÚN SU IMÁGENES, INFORMES O DISTRIBUCIÓN REGISTROS AGRUPACIÓN DE GRUPOS DE MAPAS SINÓPTICOS; NO EVALUACIÓN DE DATOS TE-TERRENO DE INGENIERÍA INGENIERÍA SEGÚN SU JUSTIFICAN TRABAJO DE EXISTENTES DISTRIBUCIÓN CAMPO

3.5.2 Definiciones aplicadas a frentes de explotación de canteras

Las siguientes definiciones se juzgan de interés en la caracterización de una cantera, y por tanto, es importante tenerlas en cuenta.

Frente: zona de cantera que se puede explotar independientemente o se explotan materiales de la misma calidad.

Frentes bien definidos litología bien separada. Frente homogéneo: frente bien definido, porque tanto la litología como la condición de la roca son homogéneas.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 35

Homogeneidad: un frente de una cantera es homogéneo, cuando se presenta una sola litología y condición similar y su explotación no demanda ninguna prevención ante la posibilidad de obtener más de un material con diferentes características en sus propiedades físicas y mecánicas.

Cantera con frente homogéneo: la cantera presenta frentes bien definidos con respecto a: a. Litología y b. Condición.

Cantera con frente no-homogéneo: mezcla de materiales sin definición de frentes ni condición.

Un frente se define por litología y condición.

Un frente de una cantera se define en función de las siguientes variables:

Litología: composición y textura.

Condición: grado de meteorización.

Estructura: 1.Orientación de las capas 2. Orientación de las diaclasas 3. Índice de Fractura.

Rasgos de Esfuerzos.

3.5.3 Ensayos de calidad de los agregados y normas I.N.V.E relacionadas

En las pruebas y ensayos de laboratorio a efectuarse a las diferentes muestras de roca procedentes de diferentes unidades geológicas del Departamento de Santander, cuyo intención es la de conocer los resultados de sus propiedades índice, se tomaran como referencia las normas I.N.V-E. del Instituto Nacional de Vías (INVIAS), y las N.T.C. del Instituto Colombiano de Normas Técnicas, ICONTEC. Se menciona y describe brevemente el objetivo de cada uno de los ensayos seleccionados.

3.5.3.1 Ensayo de solidez I.N.V. E – 220 – 07.

Sanidad de los Agregados frente a la acción de las soluciones de Sulfato de Sodio o de Magnesio. Norma I.N.V. E – 220 – 07.

“Esta norma describe el procedimiento que se debe seguir, para determinar la resistencia a la desintegración de los agregados, por la acción de soluciones saturadas de sulfato de sodio o de magnesio, seguido de secado al horno para deshidratar parcial o completamente la sal precipitada en los poros permeables. La fuerza de expansión interna derivada de la rehidratación de la sal después de re-inmersión simula la expansión del agua por congelamiento”.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 36

3.5.3.2 Resistencia al desgaste de los agregados de tamaños menores de 37.5mm (1½") por medio de la Máquina de los Ángeles I.N.V-E – 218 – 07

“Este método se refiere al procedimiento que se debe seguir para realizar el ensayo de desgaste de los agregados gruesos hasta de 37.5mm (1½") por medio de la máquina de Los Ángeles.

El método se emplea para determinar la resistencia al desgaste de agregados naturales o triturados, empleando la citada máquina con una carga abrasiva.

3.5.3.3 Valor de azul de metileno en agregados finos y en llenantes minerales. I.N.V. E– 235 – 07

Esta norma indica el procedimiento para determinar la cantidad de material potencialmente dañino (incluyendo arcilla y material orgánico) presente en la fracción fina de un agregado mediante la determinación del Valor del Azul de Metileno.

3.5.3.4 Análisis granulométrico de suelos por tamizado. I.N.V.E – 123 – 07

El análisis granulométrico tiene por objeto la determinación cuantitativa de la distribución de tamaños de partículas de suelo.

Esta norma describe el método para determinar los porcentajes de suelo que pasan por los distintos tamices de la serie empleada en el ensayo, hasta el de 75 μm (No.200).

3.5.3.5 Densidad bulk (peso unitario) y porcentaje de vacíos de los agregados compactados o sueltos. I.N.V. E – 217 – 07

Esta norma tiene por objeto establecer el método para determinar la densidad bulk (peso unitario) y el porcentaje de los vacíos de los agregados, ya sean finos, gruesos o una mezcla de ambos.

Este método es aplicable a materiales que tengan tamaño máximo nominal, menor o igual a 125mm (5”).

3.5.3.6 Reactividad álcalis-sílice (R.A.S.) I.N.V.E – 234

Método químico para determinar la reactividad potencial álcalis-sílice de los agregados. Este método busca determinar químicamente la reactividad potencial de un agregado con el álcalis del cemento fabricado base del cemento portland, indicado por las cantidad de reacción durante 24 horas a 80°C, entre una solución 1N de hidróxido de sodio y el agregado que ha sido triturado y tamizado para que

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 37

pase a través de un tamiz de 300 u.m. para que sea retenido por un tamiz de 150 u.m.

3.6 SOCIALIZACIÓN

3.6.1 Generalidades

La socialización del proyecto de materiales de construcción adelantada en el Departamento de Santander, se realizó, inicialmente, mediante comunicación telefónica dirigida a los ingenieros encargados de dirigir la administración y parte técnica de la explotación de las fuentes, correspondientes a las concesiones viales departamentales, así como también, a los dueños de fuentes registradas en información secundaria consultada previamente.

Posteriormente, se elaboró una carta oficial de presentación del INGEOMINAS con información dirigida a presentar los alcances del proyecto, zona de ejecución de este e identificación del profesional encargado de adelantar el estudio. Con encuentros acordados con antelación con el personal citado, se dio inicio a la fase de socialización del proyecto SUB09-25 de 2011, “Materiales de Construcción” en desarrollo de su primera comisión, haciendo la presentación ante entidades gubernamentales de carácter departamental y municipal, propietarios y/o administradores de fuentes de materiales pétreos, representantes de Concesiones Viales Departamentales y ante todas aquellas empresas o personas cuya información se juzgó de interés para el desarrollo del proyecto. Además, se solicitó a las Concesiones viales de Zipaquirá-Bucaramanga y Santander y a las empresas dedicadas a la explotación de agregados pétreos y pequeños propietarios, información de carácter técnico, en lo que tiene que ver con los resultados de los ensayos de calidad de los materiales que explotan; a esta solicitud, todas las partes citadas se comprometieron a enviar oportunamente la información requerida por el INGEOMINAS.

Como resultado de las actividades realizadas durante la fase de socialización en el área visitada (sur del departamento hasta el municipio de San Gil), se hace un listado de la información recogida.

En campo, se adelantaron dos clases de actividades. En la primera de ellas, el asesor del proyecto, geólogo Juan Montero, asistió a cada uno de los integrantes del proyecto en la toma de información del Formato de Registro de Datos de las Fuentes de Materiales visitadas, de tal forma que con el aporte conjunto de los integrantes del proyecto, se tomaron los correctivos para ser tenidos en cuenta en la elaboración del formato final del proyecto.

La segunda actividad de campo, consistió en geo-referenciar cada una de las fuentes activas visitadas y cada uno de los afloramientos que se considere puedan servir como agregado de la construcción; esta actividad sirvió para elaborar la

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 38

programación de las próximas fuentes a ser visitadas en la siguiente comisión de campo.

Comentario. Esta actividad (la socialización) se juzga de interés para beneficio del proyecto en mención, porque, además de dar conocer los propósitos de este a los moradores de la región, amplía, además, el conocimiento del personal profesional y técnico que adelanta la comisión de campo, al enterarse, a través de ellos, de fuentes que, históricamente en la comarca han sido explotadas con propósitos, varias veces diversos, en la construcción de vías de variado nivel de servicio y otras obras con aplicaciones conocidas suficientemente, por la comunidad, en donde, en varias ocasiones, estas fuentes no figuran reportadas en las registros de información secundaria consultada.

3.6.2 Visitas realizadas

A continuación, se consignan los datos recogidos de las instituciones, empresas y personas visitadas, tales como: fecha de visita, visita número, nombre de la persona y de la institución que representa, profesión y cargo, entre otros. La información de interés para el proyecto de Materiales de Construcción generada en cada visita. Anexo 2 y Tabla 6 a 10.

3.6.2.1 Instituciones oficiales

Tabla 6. Instituciones Oficiales Visitadas

INSTITUCIONES OFICIALES VISITADAS Entidad Lugar y Funcionario Profesión Cargo Proy./Act./ Fecha Acuerdos , Director de la Ver detalles Gobernación Mauricio Rueda Mayo 20 Arquitecto Dirección de Anexo 2, de Boyacá M. de 2011 Obras Visita No. 8

Ingeniero Barbosa, Jhonatan Ver detalles Alcaldía de de Profesional Mayo 20 Forero F. Anexo 2, Barbosa Transporte Universitario De 2011 Visita No. 9 y Vías

Ver detalles Harold Jefe Oficina Alcaldía de Guepsa, Ingeniero Anexo 2, Moreno Asesora de Guepsa Mayo 24 Civil Visita No. Landazabal Planeación de 2011 13 , Ver detalles Alcaldía de Secretaria de Mayo 24 Rocío Carrillo Arquitecta Anexo 2, Oiba planeación de 2011 Visita No.15 Alcaldía de Socorro, Diana Ingeniera Secretaria de Ver detalles Socorro Mayo 24 Jaramillo Ambiental planeación Anexo 2,

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 39

de 2011 Visita No.16 Pinchote, Ver detalles Alcaldía de Ingeniero Secretario de Mayo 24 René Herrera Anexo 2, Pinchote Civil planeación de 2011 Visita No.17 San Gil, Seceretario Ver detalles Alcaldía de Ingeniero Mayo 26 Oscar Vargas de Anexo 2, San Gil Civil de 2011 planeación Visita No.18 Suaita, Secretario de Ver detalles Alcaldíad de Ramiro Administra- Mayo 27 fomento y Anexo 2, Suaita Gómez dor público de 2011 desarrollo Visita No.26

3.6.2.2 Fuentes de materiales

Canteras

Tabla 7. Canteras Visitadas.

CANTERAS Fuente y Fecha Funcionario Profesión Cargo Proy./Act./ Localización Acuerdos “Santa Lucía”

Mojón 56 de la vía Ver detalles Tunja-Villa de Mayo 16 Ángel María Ingeniero Jefe de Anexo 2, Leyva, abscisa de 2011 La Rotta de Minas Planta Visita No.1 Km. 19. Vereda Chipacatá.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 40

“La Churuvita”

Desvío de 2 km. A la izquierda del Ver detalles cruce de la vía en Mayo 17 Ángel María Ingeniero Jefe de Anexo 2, dirección Samacá- de 2011 La Rotta de Minas Planta Visita No.2 . Vereda Santo Domingo.

“Piedra Gorda”

Propietar José de Ver detalles Vía Tunja-Villa de Mayo 18 io y Jesús Minería Anexo 2, Leyva, km.7 de 2011 Administr Tovar Visita No.5 Municipio de Tunja, a-dor Vereda Tras del Alto.

“Los Naranjos” Ingeniero de Vías/ Propietar km. 44 vía Miguel Ver detalles Mayo 18 Desarrollo io y Chiquinquirá-Tunja. Ángel Anexo 2, Municipio de de 2011 minero de Administr García Visita No.4 Sáchica, vereda de la fuente a-dor Juan Díaz.

CANTERAS Fuente y Fecha Funcionario Profesión Cargo Proy./Act./ Localización Acuerdos “San Antonio” Propietario Ver detalles Mayo 23 y Corregimiento Juvenal Fontache Minero Anexo 2, de 2011 Administra- de Herbeo. Visita No.12 dor

“Piedra del Sol” Ver detalles Mayo 26 Robinson Jefe de Minero Anexo 2, km. 8.5 vía de 2011 Alexander Galván Producción Visita No.21 San Gil- Socorro. “EMPRECAL” Administra- Ver detalles Mayo 26 Km. 9.5 vía Sandra Amaya Contadora dora de la Anexo 2, de 2011 San Gil- fuente Visita No.22 Socorro.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 41

Aluviales

Tabla 8. Fuentes Aluviales Visitadas.

FUENTES ALUVIALES Fuente y Fecha Funcionario Profesión Cargo Proy./Act./ Localización Acuerdos “Puente Guayas” Ver detalles Mayo 18 Administra- km. 30 vía Rómulo Minero Anexo 2, de 2011 dor Tunja- Visita No.6 Cómbita. “Trituradora Propietario San Martín” Ver detalles Mayo 18 y Km 5 de la vía Martín Castro Minero Anexo 2, de 2011 Administrad Genezano- Visita No.7 or Tibaná. “Las Vegas” Técnico Ver detalles Vía Vado Mayo 24 Mecánico/ Abelardo Calvo Propietario Anexo 2, Real-Oiba, de 2011 Minero y Visita No.14 km. 3. Concejal “Las Vegas” Técnico Ver detalles Vía Vado Mayo 24 Mecánico/ Abelardo Calvo Propietario Anexo 2, Real-Oiba, de 2011 Minero y Visita No.14 km. 3. Concejal FUENTES ALUVIALES Fuente y Fecha Funcionario Profesión Cargo Proy./Act./ Localización Acuerdos Arenera “SAMPAD” Ver detalles Mayo 26 Andres Lizarazo Comerciante Minero Anexo 2, de 2011 Ardila Km 3, Vía San Visita No.19 Gil – Charalá Río Suárez Familiar de la Ver detalles Mayo 27 propietaria del Hogar Hogar Anexo 2, Vereda de 2011 terreno Visita No.24 Cuchillas.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 42

3.6.2.3 Geotecnia

Tabla 9. Geotecnia y Acopio de material.

GEOTECNIA Fuente y Lugar y Funcionario Profesión Cargo Proy./Act./ Localización Fecha Acuerdos Laboratorio de suelos “López Hermanos” Tunja, Ver detalles Pablo López Ingeniero Mayo 17 Gerente Anexo 2, Corredor de Vías Av. Norte No. de 2011 Visita No.3 48-57.

Central Microhidro- Eléctrica “Puente Guillermo” Ver detalles Mayo 22 Juan Isidro Operador Técnico Anexo 2, Vía Puente de 2011 Suárez de máquina Visita No.10 Nacional- Chiquinquirá, sector de “Puente Guillermo”. ACOPIO DE MATERIAL Fuente y Fecha Funcionario Profesión Cargo Proy./Act./ Localización Acuerdos Acopio de yeso “Holcim” Ver detalles Mayo 26 Administra- Martha Bueno Almacenista Anexo 2, de 2011 Dora Km 3 vía San Visita No.20 Gil – Socorro. Acopio de agregados Ver detalles Mayo 22 Oficios Km 1 Reinaldo Aguilera Celador Anexo 2, de 2011 varios vía Puente Visita No.11 Nacional – Jesús María.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 43

3.6.2.4 Consorcio vial Santander

Tabla 10. Consorcio Vial Santander. CONCESIÓN VIAL Fuente y Fecha Funcionario Profesión Cargo Proy./Act./ Localización Acuerdos Concesión Vial Santander Ver detalles Mayo 27 Ingeniero Sergio Montoya Ing. Civil Anexo 2, de 2011 residente Oficina de Visita No.25 Suaita.

El registro de las actividades realizadas se encuentra en los Anexos 2 al 5.

3.6.2.5 Directorio del personal de INGEOMINAS

Tabla 11. Directorio del personal de INGEOMINAS, Proyecto SUB09-25 de 2011.

CIUDAD NOMBRE PROFESIÓN OFICINA EXTENSIÓN ÁREA E-MAIL CELULAR Dirección del 314-218-71-

Marta Lucía Calvache Geóloga Bogotá 2107 Servicio [email protected] 58 Geológico Subdirección 300-555-

Gloria Prieto Química Bogotá 2145-2106 Recursos del [email protected] 8286 Subsuelo Recursos del 312-341-

Roberto Terraza M. Geólogo Bogotá 2035 [email protected] Subsuelo 4779

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 44

ASESORES CIUDAD NOMBRE PROFESIÓN OFICINA EXTENSIÓN ÁREA E-MAIL CELULAR Recursos del 320-831-

Juan M. Montero O. Geólogo Bogotá 2549 [email protected] Subsuelo 1028

GRUPO BASE DEL PROYECTO SUB09-25 "MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN NOMBRE PROFESIÓN CIUDAD OFICINA EXTENSIÓN ÁREA E-MAIL CELULAR Recursos del

Jaime H. López Geólogo e Ing. Civil Bogotá 2549 [email protected] 315-547-0728 Subsuelo Recursos del

Ernesto Palomino Geólogo Bogotá 2549 [email protected] 313-294-9147 Subsuelo Recursos del

Teresa Duque Ingeniera Geóloga Bogotá 2515 [email protected] 300-602-2008 Subsuelo Carmen Rosa Recursos del

Geóloga Bogotá 2013 [email protected] 312-414-4271 Castiblanco Subsuelo

SOPORTE PROFESIONAL NOMBRE PROFESIÓN CIUDAD OFICINA EXTENSIÓN ÁREA E-MAIL CELULAR Geología

Henry Villegas Geóloga Bogotá 2031 [email protected] Básica 315-846-2942 Recursos del

Javier E. Becerra Geólogo Bogotá 2278 [email protected] Subsuelo 321-215-0049 Recursos del

Seiry S. Vargas Geóloga Bogotá 2278 [email protected] Subsuelo 311-441-4593 Servicio

Alberto García B. Geólogo Bogotá 2033 [email protected] Geológico 317-747-7416

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 45

SOPORTE TÉCNICO

NOMBRE PROFESIÓN CIUDAD OFICINA EXTENSIÓN ÁREA E-MAIL CELULAR Secretaria Subdirección Recursos del

Blanca Rubiano Bogotá 2206 [email protected] 311-574-3085 Recursos del Subsuelo Subsuelo Recursos del

Miguel Terraza Ingeniero Industrial Bogotá 2206 [email protected] 314-341-4984 Subsuelo Recursos del

Alejandro Villalobos Técnico de Sistemas Bogotá 2560-2048 [email protected] 311-594-4802 Subsuelo Servicio

Ana Isabel Alvarado Edición de Informes Bogotá 2274 [email protected] 312-380-8046 Geológico Información Soporte Técnico

Emmanuel López Bogotá 2421 Geológica- [email protected] 315-842-9477 Sistemas Minera

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 46

3.6.2.6 Coordenadas

Tabla 12. Coordenadas planas de las fuentes visitadas primera comisión Santander 2011. Coordenadas Header Name Description Type Position Altitude N E Waypoint 15 16-MAY-11 1:49:07PM User Waypoint N5 33 08.5 W73 21 10.2 2707 m 1105471 1080677 Waypoint 16 18-MAY-11 9:09:44AM User Waypoint N5 32 24.6 W73 30 13.9 2717 m 1104104 1063943 Waypoint 17 18-MAY-11 10:27:43AM User Waypoint N5 35 37.1 W73 30 39.6 2277 m 1110017 1063146 Waypoint 18 18-MAY-11 11:36:12AM User Waypoint N5 33 47.0 W73 24 58.9 3038 m 1106646 1073636 Waypoint 19 18-MAY-11 11:44:46AM User Waypoint N5 33 47.4 W73 24 57.5 3046 m 1106658 1073679 Waypoint 20 18-MAY-11 2:23:58PM User Waypoint N5 24 38.2 W73 20 26.6 2444 m 1089796 1082039 Waypoint 21 21-MAY-11 1:51:18PM User Waypoint N5 21 08.0 W73 22 19.1 Sin inf. 1083334 1078583 Waypoint 22 21-MAY-11 1:51:42PM User Waypoint N5 52 43.0 W73 39 55.5 2051 m 1141517 1046014 Waypoint 23 22-MAY-11 10:36:36AM User Waypoint N5 48 11.4 W73 42 19.0 2155 m 1133171 1041605 Waypoint 24 23-MAY-11 9:22:22AM User Waypoint N6 00 04.9 W73 42 32.2 2437 m 1155089 1041184 Waypoint 25 23-MAY-11 12:06:28PM User Waypoint N6 04 27.0 W73 45 07.2 2128 m 1163137 1036412 Waypoint 26 23-MAY-11 1:21:48PM User Waypoint N6 04 27.0 W73 45 07.2 Sin inf. 1163137 1036412 Waypoint 27 23-MAY-11 3:14:41PM User Waypoint N6 05 05.2 W73 47 50.0 2435 m 1164308 1031405 Waypoint 28 24-MAY-11 12:25:25PM User Waypoint N6 00 55.4 W73 35 19.9 1602 m 1156651 1054479 Waypoint 29 24-MAY-11 3:15:16PM User Waypoint N6 04 40.6 W73 23 53.8 1013 m 1163592 1075571 Waypoint 30 24-MAY-11 7:05:43PM User Waypoint N6 28 09.7 W73 15 45.3 1214 m 1206903 1090527 Waypoint 31 25-MAY-11 1:01:25PM User Waypoint N6 28 08.6 W73 15 44.6 Sin inf. 1206870 1090548 Waypoint 32 26-MAY-11 11:12:11AM User Waypoint N6 32 57.5 W73 07 48.5 1121 m 1215771 1105163 Waypoint 33 26-MAY-11 11:16:12AM User Waypoint N6 33 09.8 W73 07 56.3 1117 m 1216148 1104922 Waypoint 34 26-MAY-11 11:16:27AM User Waypoint N6 33 09.9 W73 07 56.3 1117 m 1216152 1104922 Waypoint 35 26-MAY-11 12:11:50PM User Waypoint N6 32 31.1 W73 09 55.5 1139 m 1214953 1101262 Waypoint 36 26-MAY-11 12:23:32PM User Waypoint N6 31 30.1 W73 11 29.9 1120 m 1213073 1098365 Waypoint 37 26-MAY-11 1:09:46PM User Waypoint N6 31 27.9 W73 12 02.0 1106 m 1213004 1097378 Waypoint 38 26-MAY-11 1:49:15PM User Waypoint N6 31 28.8 W73 12 23.7 1088 m 1213031 1096712 Waypoint 39 26-MAY-11 5:32:56PM User Waypoint N6 30 30.8 W73 15 54.7 612 m 1211238 1090231 Waypoint 40 27-MAY-11 8:37:04AM User Waypoint N6 30 45.3 W73 16 18.0 675 m 1211682 1089514 Waypoint 41 27-MAY-11 9:14:53AM User Waypoint N6 33 03.0 W73 16 40.5 638 m 1215911 1088816 Waypoint 42 27-MAY-11 9:26:19AM User Waypoint N6 32 25.1 W73 16 29.2 623 m 1214748 1089165 Waypoint 43 27-MAY-11 9:45:23AM User Waypoint N6 31 45.2 W73 16 23.5 628 m 1213522 1089342 Waypoint 44 27-MAY-11 10:46:20AM User Waypoint N6 31 27.5 W73 16 20.1 677 m 1212978 1089448 Waypoint 45 27-MAY-11 2:38:51PM User Waypoint N6 04 21.8 W73 25 32.0 1547 m 1163011 1072552

3.7 PREPARATIVOS DEL TRABAJO DE EXPLORACIÓN

Una vez identificado el material que contiene la información de las diferentes fuentes reportadas, algunas de ellas geo-referenciadas y otras no, se inicia la elaboración del Mapa Preparatorio de visita para la próxima comisión de campo, el cual se irá modificando, paulatinamente, con el aporte de información de fuentes nuevas georeferenciadas encontradas, y otras, en las cuales se hará una verificación de la fuente reportada en Castellanos & Gómez (1989). Se elaboró una tabla Excel de interés en el diseño de los recorridos viales planeados para el desarrollo de la Comisión de Exploración y Muestreo Geológico.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 47

Conjuntamente con la elaboración de estos Mapas de Trabajo, se elaboró el Formato de Toma de Datos en Fuentes de Materiales y la Guía del Registro de estos datos.

Para la identificación y georeferenciación de cada muestra recogida en campo, se diseñó un rótulo, el cual identifica a cada muestra recogida para análisis petrográfico y a cada una de las bolsas plásticas que contienen las muestras sometidas a ensayos de caracterización de las propiedades índice seleccionadas.

3.8 EXPLORACIÓN Y TOMA DE MUESTRAS

Del resultado de los preparativos del trabajo de exploración, una vez seleccionadas las fuentes en donde se va a realizar el muestreo, se procede a su georeferenciación sobre el terreno y al muestreo de la roca para análisis de laboratorio. En esta etapa, de las fuentes reportadas y seleccionadas de Castellanos & Gómez (1989), algunas serán contrastadas en campo, siendo calificadas como fuentes visitadas, y otras, procedentes del mismo documento, se reportarán como fuentes no visitadas. Las fuentes que en el terreno sean consideradas de interés, previa consideración de carácter geológico e ingenieril, serán calificadas como fuentes nuevas en el informe (se incluyen en esta categoría las fuentes derivadas del estudio de materiales de construcción del INGEOMINAS del año 2010 del departamento de Santander).

3.9 PROGRAMACIÓN DE ENSAYOS Y ANÁLISIS

A criterio del asesor del proyecto, geólogo Juan Montero, los ensayos seleccionados para evaluar el potencial de las unidades geológicas visitadas, son: a. Desgaste en la Máquina de los Ángeles b. Solidez en Sulfato de Sodio c. Absorción en Azul de Metileno d. Desleimiento- Durabilidad (se realizará solo en rocas lodosas) e. Peso Unitario f. Peso Específico-Absorción g. Reacción Álcali- Sílica h .Lavado Tamiz No. 200.

La programación o selección de los anteriores ensayos, se realiza teniendo en cuenta la textura, composición mineral y propiedades físicas de las rocas muestreadas.

A aquellas rocas en donde se juzgue de antemano, por su carácter evidente, la no existencia de una determinada propiedad a evaluar, no se les realizará ensayo.

3.10 EVALUACIÓN DE LA INFORMACIÓN OBTENIDA

Debido a que uno de los propósitos importantes del proyecto consistía en definir el uso potencial de las diferentes fuentes de materiales para la construcción y

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 48

afloramientos visitados en el Departamento de Santander, lo cual no se pudo realizar debido a la carencia información cuantitativa derivada de la no ejecución de los ensayos índice de calidad seleccionados en la fase inicial del proyecto, una evaluación de esta naturaleza no es posible realizarla. Sólo con base en apreciaciones soportadas por la experiencia adquirida en el tema y los usos de estos reportados en algunas de las fuentes visitadas, se podrá evaluar la información recogida.

3.11 ASPECTOS GENERALES DE SANTANDER

3.11.1 Historia

Santander es una de las regiones de Colombia con mayor riqueza histórica. Chipatá es el municipio más antiguo del departamento, fundado en 1537 por Gonzalo Jiménez de Quezada. Los españoles se fundieron con los habitantes de la región y nació así una nueva raza, la cual, posteriormente protagonizó la Revolución de Los Comuneros, cuna de la independencia nacional del dominio de los españoles (http://es.wikipedia.org/wiki/Santander_(Colombia)#Historia)

El 13 de Mayo de 1857, el presidente Mariano Ospina Rodríguez, sancionó la ley que dio origen al Estado Federal de Santander y el 15 de Junio siguiente creó otros cinco estados federales, comenzando así la existencia de Santander, convirtiéndose en 1862 en estado soberano y en 1886 en departamento. Bucaramanga es capital del departamento por disposición de la Asamblea Constituyente de 1857, pero en 1862, por decisión de otra Asamblea, retorna Bucaramanga como capital departamental

El 20 de Julio de 1910, las Provincias de Pamplona, Ocaña y Cúcuta, dejan de pertenecer a Santander, quedando las provincias de Vélez, Comuneros, Guanentá, Soto y García Rovira. La Provincia de Barrancabermeja se conformó a finales del siglo anterior

(http://es.wikipedia.org/wiki/Santander_(Colombia)#Historia)

“Las provincias son una reliquia identitaria sin existencia político-administrativa real, pues no existen funcionarios provinciales como en el siglo XIX (prefectos, gobernadores, cámaras provinciales), pero la Constitución de 1991 abrió la posibilidad de restaurarlas como entes de planeación regional y concertación de los municipios”. (http://es.wikipedia.org/wiki/Santander_(Colombia)#Historia)

El Departamento de Santander toma su nombre del general Francisco de Paula Santander, “el hombre de las leyes”, nacido en la Villa del Rosario de Cúcuta.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 49

3.11.2 Geografía

Santander ocupa el 4º puesto a nivel nacional, dada su importancia económica y poblacional, con 87 municipios y una extensión territorial del 2.7% de 30.537 km² y una población de 1.598.688 habitantes (censo de 1993, http://es.wikipedia.org/wiki/Santander_(Colombia)#Historia).

Las principales elevaciones del departamento son: “Alto de la Colorada 4.440 msnm; Páramo de la Rusia 4.320. Picacho del Ture 4.300. Páramo de Cachirí 4.220. Páramo Rico 4.200. Páramo del Almozadero, 4.093. Peña de Saboyá 4.003. Menempa 3.750. Alto de Tisquizoque 3.700. Páramo de Santurbán 3.700. Alto de Tona 3.700. Páramo de Guaca 3.500. Cerro de Armas 3.400. Páramo de Encino 3.370. Páramo de Onzaga 3.361 Cerro de Tisquizoque 3.326. Mesa de Juan Rodríguez 3.050. Cerro de Peñablanca 3.002”.

“Las mesetas, extensiones planas grandes dentro del sistema montañoso son: Bucaramanga, Ruitoque en Floridablanca, Girón y Piedecuesta, Berlín en Tona, , Plan de Armas en el municipio de Santa Helena del Opón y la Mesa de Jéridas o de Los Santos en los municipios de Piedecuesta y Los Santos” . (Conpes, 1997)

3.11.3 Territorio Santandereano

El territorio santandereano está conformado por terreno montañoso y de llanura, en partes muy similares entre ellos. Ambos territorios corren paralelos, siguiendo la dirección de la cordillera oriental y el río Magdalena (Conpes, 1997)

3.11.3.1 Montaña santandereana

Constituye un sistema orográfico complejo, compuesto por cuchillas, vertientes, desfiladeros y cañones, bañados por ríos de torrente, extensos y profundos, aflorando entre estas montañas aislados valles asiento de varias poblaciones. El uso dado a la tierra, la morfología del terreno y el tratamiento que se le ha dado a esta, han determinado sectores con acentuada erosión (Conpes, 1997)

La intrincada orografía santandereana se divide en tres sectores o masas montañosas.

La primera masa montañosa, se sitúa al sur del Cañón del Chicamocha. Figura 5, y al occidente del cañón del río Suárez, terminando sus estribaciones en el valle Medio del Río Magdalena. En el departamento corresponde a las cordilleras de Vélez y Los Lloriquíes, hacia la planicie del Magdalena se encuentra la cordillera del Minero y la cuchilla de Los Micos.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 50

Figura 5. Cañón del Chicamocha. Vía Piedecuesta - San Gil. Fotografía No.1784

La segunda zona montañosa se sitúa al Sur del Chicamocha y al oriente del cañón de Suárez. Entra al departamento por Arcabuco (Boyacá), y sigue hacia el norte con los páramos de Chontales, La Rusia y Guantiva.

La tercera masa montañosa, se ubica al norte del Cañón del Chicamocha y es la prolongación del cuerpo principal de la Cordillera Oriental de los Andes, formando los páramos de Berlín, El Almorzadero (4090 m) y Santurbán (4030 m).

La mayor sequedad del departamento se presenta en el Cañón del Chicamocha.

3.11.3.2 Llanura Magdalenense

La llanura magdalenense hace parte del Valle del Río Magdalena. Se encuentran importantes poblaciones de la región, como Barrancabermeja, capital petrolera del país, y . Esta planicie es bañada por los principales ríos del departamento. Es una zona de ambientes variados, como son; selvático, cenagoso, tropical y de bosque.

3.11.4 Localización geográfica y límites departamentales

Santander está ubicado en la región noreste de Colombia, entre los 5°42´ y 8°08´ de latitud norte y los 72°26´ y 74°32´ de longitud al oeste de Greenwich. Tiene una extensión de 30.537 km2. FIGURA 6. http://pwp.supercabletv.net.co/garcru/colombia/Colombia/divPolitica.html

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 51

Figura 6. Localización de Santander.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 52

3.11.5 División político-administrativa

Santander está integrado por 87 municipios y repartido en 6 provincias regionales: Comunera, García-Rovira, Guanentá, Mares, Soto y Vélez. Tabla 13.

3.11.6 Hidrografía

Los principales ríos que bañan el territorio santandereano, son: el río Magdalena y sus afluentes el Sogamoso, distinguido aguas arriba como el río Chicamocha, que recibe al río Suárez, los ríos Carare y Opón, el río Lebrija, el río Fonce. Una importante cantidad de ciénagas se encuentran en la llanura, como Rioviejo, San Silvestre, El Opón y El Chucurí, principalmente. El Cañón del Chicamocha es un valle profundo, de clima ardiente y vegetación xerofítica (Conpes, 1997).

3.11.7 Clima

El Departamento de Santander posee todos los climas, ligados estos a la configuración topográfica marcada por diferentes altitudes. Cerca del 50% del territorio tiene clima caliente, el 25% tiene clima templado y el 25% restante posee un clima distribuido entre frío y de páramo (Conpes, 1997).

Tabla 13. División político-administrativa de Santander.

DIVISIÓN POLÍTICO-ADMINISTRATIVA DE SANTANDER Bucaramanga Aguada Albania Barbosa Aratoca Barichara Barrancabermeja Betulia Bolivar Cabrera Chima Chipatá El Carmen El Playón Encino Enciso Florián Floridablanca Galen La Paz Landázuri Lebrija Los Santos Málaga Matanza Mogotes San Andrés San Benito San Gil San Joaquín San José de Miranda San Miguel San Rafael San Vicente de Chucuri Santa Bárbara Santa Helena del Opón Capitanejo Gámbita Oiba Carcasi Girón Onzaga Socorro Cepitá Guaca Palmar Suaita Cerrito Guadalupe Sucre Guapotá Páramo Suratá Concepción Guavatá Piedecuesta Tona Guepsa Pinchote Valle de San José Hato Puente Nacional Vélez Curiti Jesus Maria Puerto Parra Charalá Jordán Puerto Wilches Villanueva Charta La Belleza Rionegro - -

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 53

3.11.8 Economía

Santander por vocación ha sido un departamento agrícola a lo largo de su historia. Sin embargo, a mediados del siglo anterior, con el apoyo de algunos de los gobiernos de turno, empezó a diversificar su economía en el sector industrial, cuyos diferentes campos derivados de este renglón, se aprecian en la tabla 14. (http://es.wikipedia.org/wiki/Santander_(Colombia)#Historia).

Tabla 14. Principales renglones de la economía de Santander.

PRINCIPALES RENGLONES DE LA ECONOMÍA DE SANTANDER

Agricultura Cacao, caña de azúcar, café, palma, tabaco y frutas Agro- Avicultura, capricultura, apicultura, cunicultura y industrias ganadería Minería y Petróleo, oro e hidroeléctricas Energía

3.11.9 Población

Tabla 15. Población de Santander.

INFORMACIÓN GENERAL DEL DEPARTAMENTO DE SANTANDER

1857 (Estado Año de Fundación soberano) 1886 (Departamento)

Superficie y Puesto a Nivel Nacional 30537 km2/12°

Población 2.057.789 hab.

Total de municipios 87

Total de provincias 6

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 54

El valle del Magdalena fue asiento de los caribes, tales como los opones, yariguíes, laches y carares, indígenas belicosos y agrestes con el invasor. El área Vélez-Bucaramanga, fue habitado por los Guanes, los que son la base étnica del pueblo santandereano: altos, inteligentes y blancos (Conpes, 1997)

Al NE se encontraban los , culturalmente inferior a los Guanes, pero más aguerridos. En la región montañosa ha habitado el mayor número de individuos que han forjado la historia de la región. Se cita la Revolución de los Comuneros, forjada en el seno de los pueblos denominados de la santanderianidad (Vélez, Socorro, San Gil y Zapatoca). Otra revolución importante, la liberal-conservadora del siglo anterior, dejó un hito para la historia, como Aratoca, El Oratorio, La Polonia y Palonegro. Tabla 15.

3.11.10 Infraestructura Vial

Según el nivel de servicio de cada vía del departamento, se determina de esta manera, la entidad a la cual le corresponde estar a cargo del mantenimiento de esta. Se enseña la extensión de cada clase vía. Tabla 16 y Figura 7 (http://es.wikipedia.org/wiki/Santander_(Colombia)#Historia).

Tabla 16. Infraestructura vial de Santander.

INFRAESTRUCTURA VIAL DEL DEPARTAMENTO DE SANTANDER (Red de Carreteras)

Longitud (km) Nivel de Servicio A cargo de… de la Red Sin Pavimentar Pavimentada TOTAL

400 800 1200 La nación Primaria 3033 436 3469 El departamento Secundaria 6181 N.A. 6181 El municipio Terciaria

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 55

Figura 7. Mapa Vial de Santander . Tomado de: http://i1109.photobucket.com/albums/h433/takeov3r/1c222fb4.jp

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 56

4. RECOPILACIÓN Y ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN

4.1 INTRODUCCIÓN

El proyecto SUB09-25 de 2011 ejecutado en el Departamento de Santander, tomó como importante punto de partida en la recopilación de información secundaria, el estudio de Castellanos & Gómez, 1989, dirigido a diseñar la fase de exploración que ayude a definir el potencial uso de los materiales de las diferentes unidades geológicas del departamento. Esta información fue empleada en el diseño de las fases de exploración de los proyectos de materiales de construcción adelantados por el INGEOMINAS durante los años 2009, 2010, y en la actualidad.

Otros documentos consultados como fuente de información secundaria para el proyecto, corresponden a trabajos de grado, proyectos del tema de materiales para la construcción, seminarios, cursos, cursillos y trabajos en donde ha prestado asesoría, entre otros, el geólogo Montero. De esta información se hace una breve descripción de su contenido.

Con relación al estudio de Castellanos & Gómez, (1989), se efectuó una recopilación, organización, sistematización y evaluación, del inventario minero realizado por el Ministerio de Obras Públicas y de Transporte (MOPT), entre los años de 1981 y 1984, organizando y agrupando las fuentes reportadas en 26 distritos de carreteras, con el propósito de evaluar el potencial de las fuentes de materiales de la Red Vial Nacional. Además, realizó un estudio de demanda de materiales en la industria de la construcción y finalmente, se realizó la clasificación petrográfica de los materiales muestreados, sugerida por el geólogo Juan Montero (1989).

4.2 INFORMACIÓN CONSULTADA

4.2.1 Información de interés contenida en el estudio de Castellanos & Gómez, 1989

Aparecen consignadas en el documento, un total de 1151 fuentes, de las cuales 879 corresponden a información del MOPT, y 272 fuentes fueron aportadas por los distritos de carreteras del MOPT, además del aporte que el INGEOMINAS suministró con respecto a las coordenadas de las fuentes. Estas fuentes fueron distribuidas en 26 distritos de carreteras.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 57

Se contó para efectos del estudio de materiales de construcción del Departamento de Santander, con el mapa de las fuentes localizadas, en donde se registra información con respecto a los resultados de los ensayos de calidad efectuados, como son: Desgaste en la Máquina de Los Ángeles, C.B.R., Solidez y Adherencia.

Cada fuente del informe tiene un código respectivo, en donde se registra el número del distrito de carreteras y el número de la fuente.

El geólogo Montero realizó una clasificación de los agregados pétreos muestreados en las diferentes fuentes seleccionadas, teniendo como parámetro principal el ensayo de desgaste, generando 7 Familias de Clasificación Geotécnica. El grupo de las areniscas fue diferenciado, teniendo en cuenta la edad geológica, distinguiendo de esta manera, entre areniscas cretácicas y terciarias (familias 03 y 07, respectivamente).

Montero clasifica los agregados pétreos de Colombia en siete (7) familias geotécnicas, cada una de ellas caracterizada por tener propiedades físicas y mecánicas de similar comportamiento. La clasificación se elabora con base en los ensayos de Adherencia, Durabilidad, índices de Forma y Resistencia. Las areniscas se clasificaron, no teniendo en cuenta el tamaño del grano, sino, más bien, la edad de estas, entre cretáceas (K) y terciarias (T). Tabla 17.

Tabla 17. Familias geotécnicas de rocas propuestas por Juan Montero, 1989.

FAMILIAS GEOTECNICAS NOMBRE NÚMERO EJEMPLO EDAD Rocas cristalinas masivas con 01 Basalto NA poco cuarzo.

Rocas con carbonato de calcio. 02 Caliza NA

Rocas arenáceas del cretáceo. 03 Arenisca cuarzosa Cretáceo

Rocas Laminadas y Foliadas, con 04 Esquisto NA minerales arcillosos. Rocas cristalinas con 05 Granito NA cuarzo. Sedimentaciones silíceas. 06 Chert NA

Rocas arenáceas del Terciario. 07 Arenisca cuarzosa Cretáceo

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 58

4.2.1.1 Fuentes de Castellanos & Gómez (anteriores)

Localización y Resumen de Información (contenido)

Para efectos del estudio de 2011, de la Tabla de “Localización y Resumen de la Información”, Castellanos & Gómez, 1989, se tomó los datos correspondientes al distrito de carreteras No. 15 - Bucaramanga -, como son: Código, Fuente, Nombre, Coordenadas (N y E), Ruta, Nombre de la Cantera, Abscisa, Acceso, Clase de Propiedad, Familia Geotécnica, Usos y Volumen.

De la información registrada en esta tabla, se obtuvo la primera tabla Excel ordenada según la clase de fuente y edad, de todas las diferentes fuentes de Santander. Se obtuvo un total de 12 fuentes aluviales y 46 canteras. Anexo 6.

Resultados de los ensayos de laboratorio según la familia geotécnica

En cada una de las diferentes familias geotécnicas consignadas en la tabla en mención, figuran diferentes litologías correspondientes a diversos sectores del país. De la selección de las muestras allí presentes, del Departamento de Santander, se generó información de los ensayos índice de calidad, como son: Gradación, Límite Líquido e Índice de Plasticidad, Equivalente de Arena, C.B.R., Expansión Lineal y Libre, Desgaste en la Máquina de Los Ángeles, Impacto, Solidez para Gruesos y Finos, Adherencia en Frasco y Bandeja, Índices de Alargamiento y Aplanamiento, Caras Fracturadas, Valor Cementante y Absorción de Gravas y Arenas. De común acuerdo entre el asesor del proyecto y el grupo base de este, se seleccionaron del conjunto de ensayos de calidad realizados por el MOPT, aquellos considerados de interés. Estos son: Absorción, Desgaste en Máquina de Los Ángeles, Solidez (Gruesos y Finos), Índices de Plasticidad (límites líquidos y plásticos), Equivalente de Arena, Caras Fracturadas, e Índices de Alargamiento y de Aplanamiento. Anexo 5.

4.2.2 Información de Fuentes de materiales suministradas por el Servicio Minero INGEOMINAS-BOGOTÁ

La siguiente información de las fuentes de materiales geo-referenciadas del Departamento de Santander, suministrada por el Servicio Minero del INGEOMINAS, de agregados pétreos como arenas, arenas silíceas, caliza, gravas y recebo, hicieron parte de la información secundaria empleada en la programación de la comisión de campo. Tabla 18.

4.2.3 Fuentes de materiales recientes (nuevas)

En el estudio se considera a dos grupos de fuentes de materiales como nuevas. Estas son:

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 59

Tabla 18. Inventario de fuentes de materiales de Santander, 1996 Servicio Minero, INGEOMINAS.

ARENAS CALIZA ARENAS SILÍCEAS N E N E N E 1242500 1116720 1153220 1048040 1.224.140 1.118.060 1222710 1101650 1285165 1105212 1328230 1093696 1271535 1025766 1291824 1103027 1156500 1095913 1272306 1028199 1224230 1160270 1301510 1054320 1277603 1025240 1219665 1112487 1303250 1053000 1272723 1102508 1221482 1110287 1305150 1051073 1278344 1100600 1222130 1110250 1307250 1059113 1282414 1102656 1223294 1112052 1307350 1058870 1245703 1118754 1224351 1111601 1307370 1056400 1327518 12094205 1225065 1111265 1308110 1057810 1262703 1100651 1228130 1111910 1308437 1057014 1269305 1103490 1230257 1112248 1308710 1055460 1269573 1103515 1230967 1110260 1309260 1055980 1298090 1089530 1231340 1107240 1309599 1061544 1199146 1101368 1268560 1136743 1311045 1043410 1201826 1101770 1272007 1140242 1311300 1043080 1244514 1121294 1231565 1105240 1312020 1058277 1245510 1118138 1136795 1011682 1256610 1118396 1282600 1086576 GRAVAS 1257965 1117885 1236580 1103530 N E 1261880 1122705 1238887 1108279 1271354 1025807 1261885 1122183 1239297 1107763 1277758 1024765 1261893 1122270 1245791 1102060 1242312 1124811 1262105 1122543 1298710 1116495 1243265 1125843 1262148 1122505 1298940 1116666 1212299 997990 1262148 1122528 1184438 1082657 1249737 1119870 1262168 1122328 1213100 1098430 1297510 1133030 1262188 1122548 1210840 1093960 1262207 1122527 1304230 1119980 RECEBO 1262230 1122548 1277870 1122500 N E 1262235 1122620 1279274 1124852 1272845 1027735 1262308 1122573 1235480 1101510 1199448 1001991 1225996 1002800 1302190 1026240 1281582 1068455 1284227 1056790 1307685 1057510 1255594 1130280 1258820 1130100 1260190 1132290 1212158 1095935 1227173 1099498 1227660 1099793 1227952 1099380

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 60

4.2.3.1 Fuentes recomendadas por el informe SUB09-25 de 2010, para ser visitadas

Fuentes recomendadas para ser muestreadas (Estudio de Materiales de Construcción del INGEOMINAS, Proyecto SUB09-25 de 2010). Tabla 19.

Tabla 19. Fuentes Nuevas de Santander del informe SUB09-25 de 2010, recomendadas para ser visitadas durante el año 2011 en Santander.

COORDENADA CODIGO NOMBRE CARRETERA N E 15-119N Río Chicamocha Bucaramanga - Chiflas 1246000 1119200 15-128N Río Huertas Vado Real – Barbosa 1163600 1072600 15-504AN Río Fonce K 17 San Gil – Charalá S.I. S.I. 15-917N Aguas Blancas Lizama - Pto. Araujo S.I. S.I. 15-918N La Rochela Lizama - Pto. Araujo 1336600 1023600 15-1012N Mesetas San Rafael Bucaramanga - Barranca 1281600 1055400 15-1106N Río Negro Bucaramanga - Malpaso 1298200 1102000

4.2.3.2 Fuentes visitadas durante el año 2011

El otro grupo de fuentes calificadas como nuevas dentro del contenido del proyecto, corresponden a las canteras, afloramientos y fuentes aluviales visitadas durante el presente año, en desarrollo de la comisión de campo realizada en Santander. Tabla 20.

4.2.4 Otros documentos consultados

4.2.4.1 Proyecto SUB09-25 “Minerales Industriales y Materiales de Construcción”, capítulo 10

Contiene la propuesta de un Programa de Exploración y Caracterización de las Unidades Geológicas del oriente del país, en donde se sugiere desarrollar una primera etapa en los departamentos de Cundinamarca, Meta, Boyacá, Santander, Norte de Santander, Casanare y Arauca. En esta región del país se ejecutan proyectos de interés nacional como son la construcción de La Ruta del Sol, la Ruta de Los Comuneros y la Autopista del Llano.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 61

Tabla 20. Fuentes de materiales visitadas en el departamento de Santander. Proyecto SUB09-25 de 2011.

COORDENADAS MUESTRA ELEVACIÓN DESCRIPCIÓN COLECTOR- PLANCHA PLANAS GAUSS UNIDAD LITOLÓGICA DESCRIPCIÓN LITOLOGICA NÚMERO (m.s.n.m.) LOCALIDAD FECHA *N *E Caliza micrítica con calcita en fracturas JAIME H. LÓPEZ Formación Rosablanca JHL-001 150 I-D 1143298 1025170 2702 Jesús María-Sucre menores de 1 mm, dispuestas - 14/09/2011 (Kir) aleatoriamente y de manera aislada.

Caliza micrítica gris oscura. Presencia Vía Florián-Jesús JAIME H. LÓPEZ Formación Rosablanca JHL-002 150 IV-A 1135119 1014344 1821 aislada y escasa de calcita. María - 16/09/2011 (Kir)

Vía Barbosa- JAIME H. LÓPEZ Depósito Aluvial (Qal) Grava lodosa con contenido de JHL-003 150 II-D 1140906 1045243 1597 Puente Nacional - 17/09/2011 Quebrada Aguablanca carbón,negra. Caliza micrítica gris oscuro opaco. Vía Puente JAIME H. LÓPEZ JHL-004 150 II-A 1155379 1040842 2462 Formación Paja (Kip) Calcita rellenando venas de 1 mm de Nacional-Vélez - 18/09/2011 ancho.

Vía Vado Real- JAIME H. LÓPEZ Depósito Aluvial (Qal) Grava de caliza micrítica gris oscura. JHL-005 135 III-D 1167130 1070607 1726 Suaita - 19/09/2011 -Río Suárez Presencia aislada y escasa de calcita. Cuarzoarenita blanca de grano fino, Vía Vado Real- JAIME H. LÓPEZ JHL-006 151 I-B 1155530 1078283 1579 Formación Paja (Kip) equigranular, con moscovita y menos Gámbita - 20/09/2011 del 3% de minerales accesorios.

Vía Socorro- JAIME H. LÓPEZ Depósito Aluvial (Qal) Grava de caliza micrítica gris. JHL-007 120 III-D 1203663 1084816 735 Simacota - 20/09/2011 Rio Suàrez Caliza micrítica gris oscura, afectada por meteorización de origen químico, JAIME H. LÓPEZ Formación Rosablanca que le da un relieve ondulado, regular JHL-008 120 IV-A 1213285 1097925 1131 Vía San Gil-Socorro - 20/09/2011 (Kir) y rugoso a la superficie de la muestra.

Vía Charalá-Río JAIME H. LÓPEZ Depósito Aluvial (Qal) - Canto rodado de cuarzo monzonita. JHL-009 135 II-D 1185730 1105860 1241 Taquiza - 21/09/2011 Río Taquizá

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 62

COORDENADAS MUESTRA ELEVACIÓN DESCRIPCIÓN COLECTOR- PLANCHA PLANAS GAUSS UNIDAD LITOLÓGICA DESCRIPCIÓN LITOLOGICA NÚMERO (m.s.n.m.) LOCALIDAD FECHA *N *E JAIME H. Canto rodado de cuarzomonzonita ver- Vía Mogotes-Río Depósito Aluvial (Qal) - JHL-010 121 III-C 1206987 1124318 1741 LÓPEZ - de con bandeamiento local, presencia Mogoticos Río Mogoticos 22/09/2011 de moscovita y óxidos. Cuarzomonzonita rosada-blancuzca, Vía San Joaquín- JAIME H. LÓPEZ Cuarzomonzonita grano fino, inequigranular, compuesta JHL-011 121 III-C 1204881 1132376 2539 Mogotes - 22/09/2011 Rosada (Jcs) de cuarzo, plagioclasa, feldespato, anfíbol y micas.

JAIME H. LÓPEZ Formación Rosablanca Caliza micrítica gris JHL-012 120 II-C 1222644 1110236 1508 Vía San Gil-Curití - 23/09/2011 (Kir) Arenisca cuarzosa con presencia de minerales de arcilla, de grano fino, equi-granular, granos sub-angulares, buena selección y coloración amarillo Vía Villanueva-San JAIME H. LÓPEZ Fm. Arenisca de terracota. cementación aceptable, JHL-013 120 II-C 1227850 1100095 1472 Gil - 24/09/2011 Chiquinquirá (Kach) densidad media. Además del cuarzo y minerales arcillosos, hay presencia de moscovita y oxidaciones.

Munic. Los Santos- Caliza micrítica gris clara. JAIME H. LÓPEZ JHL-014 109 IV-C 1240169 1104862 1290 Vereda San Formación Paja (Kip) - 25/09/2011 Francisco Arenisca cuarzosa de grano medio, de selección moderada, bien cementada, granos sub-angulares, con Los Santos- JAIME H. LÓPEZ Formación La Rusia JHL-015 109 IV-B 1256666 1115440 1635 intercalación de bandas grises y Piedecuesta - 25/09/2011 (Jsl) amarillas. Estratificación paralela, ondulada y continua.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 63

COORDENADAS DESCRIPCIÓN LITOLOGICA MUESTRA ELEVACIÓN DESCRIPCIÓN COLECTOR- PLANCHA PLANAS GAUSS UNIDAD LITOLÓGICA NÚMERO (m.s.n.m.) LOCALIDAD FECHA

*N *E Filita silícea con moscovita ,verde Vía San Gil- JAIME H. LÓPEZ Formación Silgará JHL-016 109 IV-D 1243806 1118021 864 lustrosa, maciza, con venas de calcita Tierradentro - 25/09/2011 (Pzs) de menos de 1 mm de espesor.

Granito rosado, con feldespato Vía Piedecuesta- JAIME H. LÓPEZ Granito Rosado y JHL-017 109 II-D 1260100 1116365 1072 potásico, cuarzo y minerales color Pescadero - 26/09/2011 Alaskita (Jgp) verde oscuro. Textura afanítica. Grava de composiciòn monzonítica Vía Piedecuesta- JAIME H. LÓPEZ JHL-018 109 IV-D 1246330 1118960 540 Depósito Aluvial (Qal) (plagiclasa, hornblenda, cuarzo y San Gil - 28/09/2011 biotita, principalmente). Canto rodado de granodiorita. Textura Vía Bucaramanga- JAIME H. LÓPEZ Depósito Aluvial (Qal) - JHL-019 109 IV-D 1245760 1118122 537 fanerítica con presensencia de pórfidos San Gil - 28/09/2011 Río Chicamocha de feldespato potásico. Arenisca cuarzosa con arcilla, de grano fino, buena selección moderada Vía Bucaramanga- JAIME H. LÓPEZ Formación Silgará JHL-020 110 I-A 1278000 1121475 3365 cementación, coloración amarilla y Berlín - 29/09/2011 (Pzs) rojiza. Minerales de hierro.

Intrusivo color gris, masivo, con Vía Bucaramanga- JAIME H. LÓPEZ Cuarzo-monzonita gris meteorización muy superficial amarilla JHL-021 109 II-B 1278068 1118521 2611 Berlín - 30/09/2011 de Córcova (Jcg) clara,densa, de bordes firmes y agudos.

Neis migmatìtico en bandas alternadas Vía Bucaramanga- JAIME H. LÓPEZ Complejo composicionales de plagioclasa, JHL-022 97 IV-D 1283583 1107275 758 Matanza - 01/10/2011 Bucaramanga (PEm) cuarzo y anfìbol.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 64

COORDENADAS MUESTRA ELEVACIÓN DESCRIPCIÓN COLECTOR- PLANCHA PLANAS GAUSS UNIDAD LITOLÓGICA DESCRIPCIÓN LITOLOGICA NÚMERO (m.s.n.m.) LOCALIDAD FECHA *N *E Limolita silícea rojiza-Fractura sub- Vía Bucaramanga- JAIME H. LÓPEZ Formación Montebel JHL-023 97 IV-B 1293444 1112474 1143 concoidea, roca maciza y de alto peso Matanza - 01/10/2011 (Jim) específico. Arenisca cuarzosa de grano medio, de selección moderada, bien cementada. Vía Bucaramanga- JAIME H. LÓPEZ Formación Cumbre JHL-024 97 IV-B 1297161 1116138 1370 Además del cuarzo, oxidaciones y Matanza - 01/10/2011 (Kic) minerales oscuros, presencia de minerales de arcilla.

Cuarzo-arenisca de grano grueso, presencia de minerales de arcilla, con oxidación amarilla. Cristales de Meseta de Vía Bucaramanga- JAIME H. LÓPEZ Cuarzo sub-angulares, selección JHL-025 109 II-A 1273960 1098760 1297 Bucaramanga Barrancabermeja - 02/10/2011 moderada. Además de cuarzo, (TQ) plagioclasa, Moscovita, óxidos de hierro y minerales oscuros.

Caliza arcillosa café clara. Densidad Vía Bucaramanga- JAIME H. LÓPEZ JHL-026 97 III-D 1282322 1085146 787 Formación Simití (Kss) media, porosidad secundaria (registro Lebrija - 02/10/2011 fósil). Arenisca gris-verdosa de grano fino, buena selección y cementación, presencia de mineral oscuro diseminado en láminas delgadas Vía Portugal- JAIME H. LÓPEZ JHL-027 109 I-A 1277283 1074129 196 Formación Lisama (Til) onduladas, sub-paralelas y Barrancabermeja - 02/10/2011 discontinuas. Minerales: cuarzo, plagioclasa, moscovita, minerales verdes y minerales oscuros.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 65

COORDENADAS MUESTRA ELEVACIÓN DESCRIPCIÓN COLECTOR- PLANCHA PLANAS GAUSS UNIDAD LITOLÓGICA DESCRIPCIÓN LITOLOGICA NÚMERO (m.s.n.m.) LOCALIDAD FECHA *N *E Granito rosado equi granular, textura fanerítica. Contiene feldespato Vía Bucaramanga- JAIME H. LÓPEZ Granito de Pescadero JHL-028 110 III-C 1249372 1120335 683 potásico, plagioclasa y cuarzo. San Gil - 03/10/2011 (Jgp) Minerales accesorios: biotita y moscovita.

Caliza rojiza, maciza, de bordes Vía Bucaramanga- JAIME H. LÓPEZ Meseta de JHL-029 97 IV-C 1283906 1104858 688 firmes y agudos, fractura ligeramente Rio Negro - 03/10/2011 Bucaramanga (TQ) concoidea. Caliza micrítica gris oscura, Vía San Gil- JAIME H. LÓPEZ superficialmente amarilla con JHL-030 120 II-C 1220807 1108878 1468 Formación Paja (Kip) Pescadero - 04/10/2011 afectación de sulfuros de origen hidrotermal.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 66

El estudio sugiere adelantar, posteriormente, la exploración de materiales para la construcción en la región Caribe (3057 km por construir). A largo plazo, recomienda evaluar el potencial para la construcción de las rocas de Antioquia, Caldas y Valle (2012 km por construir).

En este informe se mencionan el conjunto de actividades previstas en la exploración y caracterización de los agregados, destacando los pasos que recomienda deban darse antes de programar una salida de campo.

4.2.4.2 Proyecto SUB09-25 de 2010 “Exploración de Fuentes de Materiales de Construcción en el Departamento del Quindío y Zonas Aledañas del Proyecto” y el “Informe de Ingeniería del Proyecto de Exploración de Fuentes de Materiales del Quindío”.

Es un importante documento de consulta para el proyecto Santander, en donde se reportaron nuevas unidades geológicas en el Quindío, además de fijarse una importante metodología de muestreo para rocas sometidas a análisis petrográfico y, principalmente, se dio inicio al desarrollo de las primeras bases del muestreo en rocas seleccionadas con el objetivo de caracterizar sus propiedades índice, para así definir el potencial uso de las unidades geológicas muestreadas para usos en carreteras y el concreto. Esta metodología tuvo algunas modificaciones en el presente año, con el propósito de subsanar procedimientos encaminados a obtener una mejor conservación de las propiedades mecánicas de la roca.

Del Informe de Ingeniería en donde se consignan los análisis de los resultados de laboratorio de las unidades geológicas del Quindío, se generaron las primeras interpretaciones que condujeron a definir los potenciales usos de estas en la conformación de las diferentes estructuras del pavimento (sub-base, base, carpeta asfáltica, recebo, losas de concreto, y otros usos del concreto).

4.2.4.3 Proyecto SUB09-25 de 2009 “Estudio de Fuentes de Materiales de Construcción en la Sabana de Bogotá y Alrededores”

Es el primer informe del proyecto piloto, iniciado en la Sabana de Bogotá y algunos sectores del Tolima y Boyacá. Se dieron las primeras bases del muestreo para análisis de las propiedades índice de las rocas y se diseñó el primer formato de campo para toma de datos de las fuentes visitadas.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 67

4.2.4.4 “Manual Preliminar de Petrografía Aplicada al Estudio de Materiales Pétreos para Carreteras” INGEOMINAS, 2010

Documento elaborado con el propósito de ser tenido en cuenta en la estandarización de los procedimientos y técnicas de muestreo, identificación, descripción y análisis de muestras representativas, calificadas como potencialmente útiles para agregados en la construcción de vías. Orienta al lector, con relación a la importancia geo-mecánica que en una roca representa la textura y composición de la misma.

4.2.4.5 Curso-Seminario Internacional sobre Aspectos Petrográficos y Climáticos del Comportamiento de los Agregados en Pavimentos y Concretos-2010

Este documento hace referencia, principalmente, a la disponibilidad, clasificación y caracterización de los agregados pétreos para carreteras en Colombia. El geólogo Montero hace especial énfasis en destacar el importante papel que juegan la buena calidad y durabilidad de los agregados en el óptimo comportamiento de las obras de ingeniería, en particular, en los pavimentos y concretos.

4.2.4.6 “Rocas Lodosas de la Cordillera Oriental de Colombia”, Grupo de Investigación en Rocas Lodosas de la Sociedad Colombiana de Geotecnia

Por su importancia en el conocimiento del origen y carácter de las rocas lodosas, su historia geológica en Colombia y comportamiento geotécnico en diferentes obras realizadas, este documento sirvió de apoyo en la caracterización geológica y geotécnica de las unidades geológicas muestreadas en Santander, constituidas por rocas de esta naturaleza.

4.2.4.7 “Memoria Explicativa del Mapa Generalizado del Departamento de Santander”, Bucaramanga, Septiembre de 1998

Documento que informa de manera generalizada sobre la geología de las diferentes unidades geológicas muestreadas del Departamento de Santander.

4.2.4.8 Cursos (Información Digital)

De la información contenida en los archivos digitales correspondientes al contenido de las clases dictadas por el asesor Juan Montero en sus clases de Ingeniería Geológica en la Universidad Nacional, se extrajo información relacionada con las propiedades mecánicas de los agregados, en función de su mineralogía y textura, principalmente.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 68

4.2.4.9 Cursillo

Con una intensidad de 16 horas, se trataron los siguientes temas, dirigidos a que el grupo empezara a manejar metódicamente y con criterio, los conceptos necesarios en campo requeridos dentro del buen desarrollo del muestreo y todas aquellas actividades ejecutadas en oficina. Los temas abordados fueron: marco conceptual del comportamiento de los pavimentos, correlación de las solicitaciones de calidad, petrografía y ensayos índice, rocas y minerales susceptibles a la reactividad álcalis-agregados, discusión de los ensayos de calidad de los agregados, discusión de algunas normas empleadas en la valoración de las propiedades índice de las rocas, distribución, calidad y uso potencial de las fuentes de agregados de Colombia, comportamiento de las familias geotécnicas evaluadas en el ensayo de desgaste (D.M.A.), mención de los minerales inestables y condición de las rocas (grado de meteorización, durabilidad, rasgos de esfuerzos, minerales y rocas con potencial reactividad álcalis-agregados).

4.3 MAPAS GEO-REFERENCIADOS

Tomando como base el mapa geológico del Departamento de Santander, Royero & Vargas, 1999, escala 1:300.000, se ubicaron en el las diferentes fuentes de materiales con georeferenciación aproximada, reportadas en el informe de Castellanos & Gómez, 1989 y las fuentes calificadas como nuevas del informe de INGEOMINAS, de 2010. Este mapa sirvió de base, para iniciar la programación de la fase de exploración de las rocas del Departamento de Santander. En el informe no figura este mapa por considerarse que esta información aparece en su totalidad en el mapa definitivo del proyecto, al cual se le agregan finalmente las fuentes visitadas, caracterizadas y muestreadas durante el 2011 en Santander.

4.3.1 Convenciones de las fuentes

La identificación de cada una de las diferentes fuentes de materiales relacionadas en la Tabla 21, del proyecto SUB09-25 de 2011, establece tres presentaciones diferentes, teniendo en cuenta para ello, la naturaleza de la fuente de información con respecto a la cantera del agregado, bien sea de origen primario o secundario, y también, teniendo en cuenta el tiempo durante el cual se tomó el registro de la existencia de estas.

Así, la clasificación es la siguiente, para las fuentes, bien sean de registro anterior o nuevas:

Fuentes anteriores

Fuentes registradas en estudio de Castellanos & Gómez, 1989, recopiladas en el trabajo de pregrado en la Universidad Nacional, la presentación es la siguiente:

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 69

S-F-UN89-15-206, cuyo significado es:

S: inicial del departamento en donde se realiza el muestreo (Santander)

F: naturaleza del sitio de donde se extrae el agregado

UN89: institución de donde proviene la información y año en el cual se realizó el estudio (1989)

15: distrito de carreteras de donde se extrae la muestra

206: número de la fuente asignado por el M.O.P.T.

Fuentes nuevas

Dentro de esta categoría se encuentran dos clases de fuentes:

Fuentes de Materiales a visitar recomendadas por el INGEOMINAS, Proyecto SUB09-25 de 2010, “Materiales de Construcción”. Su identificación es:

S-F-IGM-10-001, cuyo significado es:

S: inicial del departamento en donde se realiza el muestreo (Santander)

F: naturaleza del sitio de donde se extrae el agregado

IGM: iniciales distintivas de la institución que adelantó el proyecto (INGEOMINAS)

10: año de ejecución del proyecto

001: número de muestra recogida en campo

Fuentes de materiales visitadas en desarrollo del proyecto durante el año 2011. Su identificación es:

S-F-IGM-11-001, cuyo significado es:

S: inicial del departamento en donde se realiza el muestreo (Santander)

F: naturaleza del sitio de donde se extrae el agregado

IGM: iniciales distintivas de la institución que adelantó el proyecto (INGEOMINAS)

11: año durante el cual se realizó el estudio

001: número de la muestra recogida en campo.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 70

Tabla 21. Información primaria y secundaria de Fuentes de Materiales en Santander.

TIPO COORDENADAS DE ELEVACIÓN CODIGO PLANAS GAUSS DENOMINACIÓN OBSERVACIONES FUENT (m.s.n.m.) E *N *E JHL es reemplazado por S-F-IGM-11 (Santander, fuente JHL-001 C 1143298 1025170 2702 S-F-IGM-11-001 muestreada por INGEOMINAS, Proyecto SUB09-25 2011) JHL es reemplazado por S-F-IGM-11 (Santander, fuente JHL-002 C 1135119 1014344 1821 S-F-IGM-11-002 muestreada por INGEOMINAS, Proyecto SUB09-25 2011) JHL es reemplazado por S-F-IGM-11 (Santander, fuente JHL-003 A 1140906 1045243 1597 S-F-IGM-11-003 muestreada por INGEOMINAS, Proyecto SUB09-25 2011) JHL es reemplazado por S-F-IGM-11 (Santander, fuente JHL-004 C 1155379 1040842 2462 S-F-IGM-11-004 muestreada por INGEOMINAS, Proyecto SUB09-25 2011) JHL es reemplazado por S-F-IGM-11 (Santander, fuente JHL-005 A 1167130 1070607 1726 S-F-IGM-11-005 muestreada por INGEOMINAS, Proyecto SUB09-25 2011) JHL es reemplazado por S-F-IGM-11 (Santander, fuente JHL-006 C 1155530 1078283 1579 S-F-IGM-11-006 muestreada por INGEOMINAS, Proyecto SUB09-25 2011) JHL es reemplazado por S-F-IGM-11 (Santander, fuente JHL-007 A 1203663 1084816 735 S-F-IGM-11-007 muestreada por INGEOMINAS, Proyecto SUB09-25 2011) JHL es reemplazado por S-F-IGM-11 (Santander, fuente JHL-008 C 1213285 1097925 1131 S-F-IGM-11-008 muestreada por INGEOMINAS, Proyecto SUB09-25 2011) JHL es reemplazado por S-F-IGM-11 (Santander, fuente JHL-009 A 1185730 1105860 1241 S-F-IGM-11-009 muestreada por INGEOMINAS, Proyecto SUB09-25 2011) JHL es reemplazado por S-F-IGM-11 (Santander, fuente JHL-010 A 1206987 1124318 1741 S-F-IGM-11-010 muestreada por INGEOMINAS, Proyecto SUB09-25 2011) JHL es reemplazado por S-F-IGM-11 (Santander, fuente JHL-011 C 1204881 1132376 2539 S-F-IGM-11-011 muestreada por INGEOMINAS, Proyecto SUB09-25 2011) JHL es reemplazado por S-F-IGM-11 (Santander, fuente JHL-012 C 1222644 1110236 1508 S-F-IGM-11-012 muestreada por INGEOMINAS, Proyecto SUB09-25 2011) JHL es reemplazado por S-F-IGM-11 (Santander, fuente JHL-013 C 1227850 1100095 1472 S-F-IGM-11-013 muestreada por INGEOMINAS, Proyecto SUB09-25 2011) JHL es reemplazado por S-F-IGM-11 (Santander, fuente JHL-014 C 1240169 1104862 1290 S-F-IGM-11-014 muestreada por INGEOMINAS, Proyecto SUB09-25 2011)

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 71

TIPO COORDENADAS DE ELEVACIÓN CODIGO PLANAS GAUSS DENOMINACIÓN OBSERVACIONES FUENT (m.s.n.m.) E *N *E JHL es reemplazado por S-F-IGM-11 (Santander, fuente JHL-015 C 1256666 1115440 1635 S-F-IGM-11-015 muestreada por INGEOMINAS, Proyecto SUB09-25 2011) JHL es reemplazado por S-F-IGM-11 (Santander, fuente JHL-016 C 1243806 1118021 864 S-F-IGM-11-016 muestreada por INGEOMINAS, Proyecto SUB09-25 2011) JHL es reemplazado por S-F-IGM-11 (Santander, fuente JHL-017 C 1260100 1116365 1072 S-F-IGM-11-017 muestreada por INGEOMINAS, Proyecto SUB09-25 2011) JHL es reemplazado por S-F-IGM-11 (Santander, fuente JHL-018 A 1246330 1118960 540 S-F-IGM-11-018 muestreada por INGEOMINAS, Proyecto SUB09-25 2011) JHL es reemplazado por S-F-IGM-11 (Santander, fuente JHL-019 A 1245760 1118122 537 S-F-IGM-11-019 muestreada por INGEOMINAS, Proyecto SUB09-25 2011) JHL es reemplazado por S-F-IGM-11 (Santander, fuente JHL-020 C 1278000 1121475 3365 S-F-IGM-11-020 muestreada por INGEOMINAS, Proyecto SUB09-25 2011) JHL es reemplazado por S-F-IGM-11 (Santander, fuente JHL-021 C 1278068 1118521 2611 S-F-IGM-11-021 muestreada por INGEOMINAS, Proyecto SUB09-25 2011) JHL es reemplazado por S-F-IGM-11 (Santander, fuente JHL-022 C 1283583 1107275 758 S-F-IGM-11-022 muestreada por INGEOMINAS, Proyecto SUB09-25 2011) JHL es reemplazado por S-F-IGM-11 (Santander, fuente JHL-023 C 1293444 1112474 1143 S-F-IGM-11-023 muestreada por INGEOMINAS, Proyecto SUB09-25 2011) JHL es reemplazado por S-F-IGM-11 (Santander, fuente JHL-024 C 1297161 1116138 1370 S-F-IGM-11-024 muestreada por INGEOMINAS, Proyecto SUB09-25 2011) JHL es reemplazado por S-F-IGM-11 (Santander, fuente JHL-025 C 1273960 1098760 1297 S-F-IGM-11-025 muestreada por INGEOMINAS, Proyecto SUB09-25 2011) JHL es reemplazado por S-F-IGM-11 (Santander, fuente JHL-026 C 1282322 1085146 787 S-F-IGM-11-026 muestreada por INGEOMINAS, Proyecto SUB09-25 2011) JHL es reemplazado por S-F-IGM-11 (Santander, fuente JHL-027 C 1277283 1074129 196 S-F-IGM-11-027 muestreada por INGEOMINAS, Proyecto SUB09-25 2011) JHL es reemplazado por S-F-IGM-11 (Santander, fuente JHL-028 C 1249372 1120335 683 S-F-IGM-11-028 muestreada por INGEOMINAS, Proyecto SUB09-25 2011)

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 72

TIPO COORDENADAS DE ELEVACIÓN CODIGO PLANAS GAUSS DENOMINACIÓN OBSERVACIONES FUENT (m.s.n.m.) E *N *E JHL es reemplazado por S-F-IGM-11 (Santander, fuente JHL-029 C 1283906 1104858 688 S-F-IGM-11-029 muestreada por INGEOMINAS, Proyecto SUB09-25 2011)

JHL es reemplazado por S-F-IGM-11 (Santander, fuente JHL-030 C 1220807 1108878 1468 S-F-IGM-11-030 muestreada por INGEOMINAS, Proyecto SUB09-25 2011)

15-117 A 1247200 1120400 S.I. S-F-UN89-15-117 Se antepone al código la denominación S-F-UN89 (fuente estudio Castellanos y otros, 1989) S-F-UN89-15- 15-117A A 1253200 1119400 S.I. Se antepone al código la denominación S-F-UN89 (fuente 117A estudio Castellanos y otros, 1989)

15-211 A 1218000 1148600 S.I. S-F-UN89-15-211 Se antepone al código la denominación S-F-UN89 (fuente estudio Castellanos y otros, 1989)

15-306 A 1238200 1152400 S.I. S-F-UN89-15-306 Se antepone al código la denominación S-F-UN89 (fuente estudio Castellanos y otros, 1989) S-F-UN89-15- 15-318A A 1260000 1154600 S.I. Se antepone al código la denominación S-F-UN89 (fuente 318A estudio Castellanos y otros, 1989)

15-401 A 1211600 1122000 S.I. S-F-UN89-15-401 Se antepone al código la denominación S-F-UN89 (fuente estudio Castellanos y otros, 1989) S-F-UN89-15- 15-402C A 1196400 1139400 S.I. Se antepone al código la denominación S-F-UN89 (fuente 402C estudio Castellanos y otros, 1989)

15-501 A 1213600 1105600 S.I. S-F-UN89-15-501 Se antepone al código la denominación S-F-UN89 (fuente estudio Castellanos y otros, 1989)

15-510 A 1186800 1105200 S.I. S-F-UN89-15-510 Se antepone al código la denominación S-F-UN89 (fuente estudio Castellanos y otros, 1989) S-F-UN89-15- 15-604A A 1141600 1039600 S.I. Se antepone al código la denominación S-F-UN89 (fuente 604A estudio Castellanos y otros, 1989) S-F-UN89-15- 15-703A A 1183800 1022400 S.I. Se antepone al código la denominación S-F-UN89 (fuente 703A estudio Castellanos y otros, 1989)

15-715 A 1209600 966400 S.I. S-F-UN89-15-715 Se antepone al código la denominación S-F-UN89 (fuente estudio Castellanos y otros, 1989) S-F-UN89-15- 15-715A A 1211000 964400 S.I. Se antepone al código la denominación S-F-UN89 (fuente 715A estudio Castellanos y otros, 1989) S-F-UN89-15- 15-802A A 1259600 1102000 S.I. Se antepone al código la denominación S-F-UN89 (fuente 802A estudio Castellanos y otros, 1989)

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 73

TIPO COORDENADAS DE ELEVACIÓN CODIGO PLANAS GAUSS DENOMINACIÓN OBSERVACIONES FUENT (m.s.n.m.) E *N *E

15-803 A 1268200 1101400 S.I. S-F-UN89-15-803 Se antepone al código la denominación S-F-UN89 (fuente estudio Castellanos y otros, 1989) S-F-UN89-15- 15-903A A 1273000 1080400 S.I. Se antepone al código la denominación S-F-UN89 (fuente 903A estudio Castellanos y otros, 1989)

15-906 A 1251200 1071000 S.I. S-F-UN89-15-906 Se antepone al código la denominación S-F-UN89 (fuente estudio Castellanos y otros, 1989)

15-913 A 1236600 1058800 S.I. S-F-UN89-15-913 Se antepone al código la denominación S-F-UN89 (fuente estudio Castellanos y otros, 1989)

15-915 A 1253400 1055200 S.I. S-F-UN89-15-915 Se antepone al código la denominación S-F-UN89 (fuente estudio Castellanos y otros, 1989) S-F-UN89-15- 15-1002 A 1271800 1100400 S.I. Se antepone al código la denominación S-F-UN89 (fuente 1002 estudio Castellanos y otros, 1989) S-F-UN89-15- 15-1007 A 1278600 1071800 S.I. Se antepone al código la denominación S-F-UN89 (fuente 1007 estudio Castellanos y otros, 1989) S-F-UN89-15- 15-1013 A 1286000 1052000 S.I. Se antepone al código la denominación S-F-UN89 (fuente 1013 estudio Castellanos y otros, 1989) S-F-UN89-15- 15-1113 A 1326000 1099200 S.I. Se antepone al código la denominación S-F-UN89 (fuente 1013 estudio Castellanos y otros, 1989) S-F-UN89-15- 15-1114 A 1322800 1093600 S.I. Se antepone al código la denominación S-F-UN89 (fuente 1114 estudio Castellanos y otros, 1989) S-F-UN89-15- 15-1201B A 1286800 1110000 S.I. Se antepone al código la denominación S-F-UN89 (fuente 1201B estudio Castellanos y otros, 1989) S-F-UN89-15- 15-1203 A 1297600 1116800 S.I. Se antepone al código la denominación S-F-UN89 (fuente 1203 estudio Castellanos y otros, 1989) S-F-UN89-15- 15-1302 A 1284800 1115000 S.I. Se antepone al código la denominación S-F-UN89 (fuente 1302 estudio Castellanos y otros, 1989) S-F-IGM10-15- 15-119N A 1246000 1119200 S.I. Se antepone al código la denominación S-F-IGM10 119N (fuente estudio Castellanos y otros, 1989) S-F-IGM10-15- 15-128N A 1163600 1072600 S.I. Se antepone al código la denominación S-F-IGM10 128N (fuente estudio Castellanos y otros, 1989) S-F-IGM10-15- 15-04AN A S.I. S.I. S.I. Se antepone al código la denominación S-F-IGM10 04AN (fuente estudio Castellanos y otros, 1989) S-F-IGM10-15- 15-1106N A 1298200 1102000 S.I. Se antepone al código la denominación S-F-IGM10 1106N (fuente estudio Castellanos y otros, 1989)

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 74

TIPO COORDENADAS ELEVACIÓN CODIGO DE PLANAS GAUSS DENOMINACIÓN OBSERVACIONES FUENT (m.s.n.m.) *N *E E S-F-UN89-15- 15-1016A C 1274600 1021600 S.I. Se antepone al código la denominación S-F-UN89 (fuente 1016A estudio Castellanos y otros, 1989) S-F-IGM10-15- 15-918N C 1236600 1023600 S.I. Se antepone al código la denominación S-F-IGM10 918N (fuente estudio Castellanos y otros, 1989)

15-707 C 1212800 1000400 S.I. S-F-UN89-15-707 Se antepone al código la denominación S-F-UN89 (fuente estudio Castellanos y otros, 1989)

15-706 C 1201200 1008800 S.I. S-F-UN89-15-706 Se antepone al código la denominación S-F-UN89 (fuente estudio Castellanos y otros, 1989) S-F-IGM10-15- 15-1012N C 1281600 1055400 S.I. Se antepone al código la denominación S-F-IGM10 1012N (fuente estudio Castellanos y otros, 1989) S-F-UN89-15- 15-207A C 1246600 1137000 S.I. Se antepone al código la denominación S-F-UN89 (fuente 207A estudio Castellanos y otros, 1989) S-F-UN89-15- 15-702A C 1181600 1042000 S.I. Se antepone al código la denominación S-F-UN89 (fuente 702A estudio Castellanos y otros, 1989) S-F-UN89-15- 15-805A C 1226200 1096400 S.I. Se antepone al código la denominación S-F-UN89 (fuente 805A estudio Castellanos y otros, 1989) S-F-UN89-15- 15-1004 C 1283200 1086800 S.I. Se antepone al código la denominación S-F-UN89 (fuente 1004 estudio Castellanos y otros, 1989) S-F-UN89-15- 15-209A C 1237000 1143400 S.I. Se antepone al código la denominación S-F-UN89 (fuente 209A estudio Castellanos y otros, 1989)

15-301 C 1234800 1149800 S.I. S-F-UN89-15-301 Se antepone al código la denominación S-F-UN89 (fuente estudio Castellanos y otros, 1989) S-F-UN89-15- 15-122C C 1205600 1086800 S.I. Se antepone al código la denominación S-F-UN89 (fuente 122C estudio Castellanos y otros, 1989) S-F-UN89-15- 15-127A C 1183800 1079000 S.I. Se antepone al código la denominación S-F-UN89 (fuente 127A estudio Castellanos y otros, 1989)

15-129 C 1161200 1067400 S.I. S-F-UN89-15-129 Se antepone al código la denominación S-F-UN89 (fuente estudio Castellanos y otros, 1989) S-F-UN89-15- 15-130A C 1158200 1056200 S.I. Se antepone al código la denominación S-F-UN89 (fuente 130A estudio Castellanos y otros, 1989) S-F-UN89-15- 15-213C C 1232400 1160200 S.I. Se antepone al código la denominación S-F-UN89 (fuente 213C estudio Castellanos y otros, 1989) S-F-UN89-15- 15-609D C 1134400 1012400 S.I. Se antepone al código la denominación S-F-UN89 (fuente 609D estudio Castellanos y otros, 1989) S-F-UN89-15- 15-130A C 1158200 1056200 S.I. Se antepone al código la denominación S-F-UN89 (fuente 130A estudio Castellanos y otros, 1989)

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 75

TIPO COORDENADAS ELEVACIÓN CODIGO DE PLANAS GAUSS DENOMINACIÓN OBSERVACIONES FUENT (m.s.n.m.) *N *E E S-F-UN89-15- 15-213C C 1232400 1160200 S.I. Se antepone al código la denominación S-F-UN89 (fuente 213c estudio Castellanos y otros, 1989) S-F-UN89-15- 15-609D C 1134400 1012400 S.I. Se antepone al código la denominación S-F-UN89 (fuente 609D estudio Castellanos y otros, 1989)

15-701 C 1156400 1044000 S.I. S-F-UN89-15-701 Se antepone al código la denominación S-F-UN89 (fuente estudio Castellanos y otros, 1989) S-F-UN89-15- 15-803F C 1243600 1088200 S.I. Se antepone al código la denominación S-F-UN89 (fuente 803F estudio Castellanos y otros, 1989) S-F-UN89-15- 15-804D C 1228400 1086200 S.I. Se antepone al código la denominación S-F-UN89 (fuente 804D estudio Castellanos y otros, 1989)

15-120 C 1225000 1112200 S.I. S-F-UN89-15-120 Se antepone al código la denominación S-F-UN89 (fuente estudio Castellanos y otros, 1989) S-F-UN89-15- 15-609 C 1145000 1024400 S.I. Se antepone al código la denominación S-F-UN89 (fuente 609D estudio Castellanos y otros, 1989) S-F-UN89-15- 15-802A C 1259600 1102000 S.I. Se antepone al código la denominación S-F-UN89 (fuente 802A estudio Castellanos y otros, 1989) S-F-UN89-15- 15-1303 C 1281000 1128000 S.I. Se antepone al código la denominación S-F-UN89 (fuente 1303 estudio Castellanos y otros, 1989)

15-204 C 1257400 1130400 S.I. S-F-UN89-15-204 Se antepone al código la denominación S-F-UN89 (fuente estudio Castellanos y otros, 1989) S-F-UN89-15- 15-1103 C 1289600 1101400 S.I. Se antepone al código la denominación S-F-UN89 (fuente 1103 estudio Castellanos y otros, 1989) S-F-UN89-15- 15-1302B C 1280000 1126800 S.I. Se antepone al código la denominación S-F-UN89 (fuente 1302B estudio Castellanos y otros, 1989)

15-203 C 1257800 1129600 S.I. S-F-UN89-15-203 Se antepone al código la denominación S-F-UN89 (fuente estudio Castellanos y otros, 1989) S-F-UN89-15- 15-401A C 1213800 1120400 S.I. Se antepone al código la denominación S-F-UN89 (fuente 401A estudio Castellanos y otros, 1989)

15-116 C 1261200 1116200 S.I. S-F-UN89-15-116 Se antepone al código la denominación S-F-UN89 (fuente estudio Castellanos y otros, 1989)

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 76

5. PREPARATIVOS DEL TRABAJO DE EXPLORACIÓN

El trabajo de exploración de fuentes aluviales, canteras y afloramientos, desarrollado en Santander, se basó en información secundaria, con la cual se produjo la base de datos en cuadros Excel, en donde se registró la información calificada de interés para esta fase del proyecto. Posteriormente, con este registro y trabajando sobre el mapa geológico departamental de Santander, Royero & Vargas, 1999, escala 1: 300.000, se volcó sobre el mismo la ubicación de cada una de las diferentes fuentes de materiales consultadas (fuentes registradas en Castellanos & Gómez, 1989, fuentes recomendadas para ser visitadas del Proyecto SUB09-25 de 2010, fuentes registradas en el Catastro Minero Colombiano y las fuentes visitadas durante el año 2011).

5.1 PREPARACIÓN DE TABLAS CON INFORMACIÓN SOBRE LAS FUENTES

5.1.1. Tablas derivadas del informe de Castellanos, et al, 1989

Del informe de Castellanos & Gómez, 1999, se obtuvo información referente a todas las fuentes entre canteras y depósitos aluviales, relacionadas en el Distrito 15 de Carreteras de Bucaramanga. Anexo 6. Para esto, del cuadro de “Localización y Resumen de Información”, en el cual se encuentran: el código de cada fuente asignado por el MOPT, las “coordenadas planas redondas”, el nombre de la fuente, ruta demarcada por el MOPT, nombre de la carretera o tramo vial, abscisa, acceso clase de propiedad, familia geotécnica y usos de la fuente, en donde, tomando el nombre de la fuente y su respectivo código asignado, nos trasladamos a la Tabla de Ensayos de Laboratorio y de allí se tomó el registro de una cantidad importante de ensayos, con sus respectivos resultados, para cada una de las diferentes fuentes muestreadas de Santander, realizando la búsqueda de cada fuente en las tablas de clasificación geotécnica agrupadas por familias. De los ensayos ejecutados a las muestras por el MOPT, destacan aquellos que ayudan a determinar las propiedades físicas y mecánicas de los agregados empleados en las vías (límites, gradación, D.M.A., expansión, adherencia e índices de alargamiento y de aplanamiento, entre otros), y las clasificaciones que la AASHTO y la USC realizan al material identificado como un suelo de carácter ingenieril.

En la elaboración del Anexo 6, se hicieron modificaciones en su presentación, tales como, eliminar columnas cuyo contenido se juzgó innecesario para los

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 77

propósitos del proyecto y en cambio, se adicionaron ítems de información calificados como necesarios en el estudio (Ensayo Micro-Deval, Peso Bulk, Peso Unitario, Actividad de Finos en Azul de Metileno, ensayo de Desleimiento- Durabilidad, Formación Geológica y Edad Geológica de la muestra)

De la información obtenida en el Anexo 6, se hizo una selección de fuentes con el criterio de escoger aquellas que, por su representatividad espacial y frecuencia o representatividad de cada unidad geológica, se juzgara de importancia en el tema de materiales para la construcción, estableciendo distancias aproximadas entre poblaciones cercanas a la fuente escogida y el sitio seleccionado para realizar el muestreo. De esta manera, se empezaron a diseñar los primeros tramos de recorrido para la primera comisión de campo.

5.1.2 Tablas de fuentes de materiales derivadas de la información contenida en el Inventario Minero Nacional, Departamento de Santander, lNGEOMINAS

Del Inventario Minero Nacional, Departamento de Santander, INGEOMINAS Diciembre de 1999, se extraen las coordenadas planas de las diferentes fuentes de materiales de construcción, las cuales figuran registradas en las licencias mineras, en varias modalidades de usos, como arenas, arenas silíceas, recebos, gravas y caliza. Tabla 18.

5.1.3 Fuentes de materiales derivadas del Catastro Minero del INGEOMINAS

El Catastro Minero Colombiano (C.M.C.) en INGEOMINAS, suministró una base de datos de fuentes de materiales para la construcción, correspondiente a diferentes clases de licencias mineras, como son: Autorizaciones Temporales (AT), Contratos de Concesión (CC), Licencias de Explotación, Licencia Especial de Materiales de Construcción y Registro Minero.

5.1.4 Tablas con información de fuentes derivadas del estudio de Materiales de Construcción del Proyecto SUB09-25 de 2010

Del capítulo “Propuesta del Programa de Exploración y Caracterización” correspondiente al proyecto piloto adelantado por el INGEOMINAS durante el año 2010, se sugieren varias fuentes del Departamento de Santander, calificadas como nuevas, para ser visitadas, muestreadas y caracterizadas durante la próxima fase del proyecto, año 2011. Tabla 19.

5.1.5 Tablas con información de fuentes de materiales derivadas de la exploración geológica adelantada en Santander, proyecto SUB09-25 de 2011

Habiendo realizado una juiciosa selección de las fuentes de materiales muestreadas en Santander, el resultado de la comisión de campo arrojó un total de 22 canteras (incluye algunos afloramientos) y 8 fuentes aluviales, donde a cada

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 78

muestra extraída del macizo rocoso o del material de arrastre, se le asignó un respectivo código de identificación personal del geólogo colector, fecha de muestreo, coordenadas planas, unidad geológica y descripción litológica. Tabla 22.

Tabla 22. Distribución del muestreo realizado en las unidades geológicas visitadas en Santander durante 2011.

FRECUENCIA ABSOLUTA DE LAS MUESTRAS SELECCIONADAS EN CAMPO No. de Unidad Geológica Código de Muestra Muestras Observaciones Depósito Aluvial (Qal): Quebrada JHL-003 Aguablanca Río Suárez JHL-005, JHL-007 Río Huertas JHL-006 Río Táquiza JHL-009 Río Mogoticos JHL-010 Río Manco JHL-018 Río Chicamocha JHL-019 8

Meseta de Bucaramanga (TQ) JHL-025, JHL-029 2 Formación Lisama (Til) JHL-027 1 Formación Areniscas de Chiquinquirá (Ksch) JHL-013 1 Formación Simití (Kss) JHL-026 1 JHL-004, JHL-14, JHL- Formación Paja (Kip) 030 3 Formación JHL-001, JHL-002, Rosablanca (Kir) JHL-008, JHL-012 4 Formación Cumbre (Kic) JHL-024 1 Formación La Rusia (Jsl) JHL-015 1

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 79

Cuarzomonzonita Gris de La Córcova (Jcg) JHL-021 1

Cuarzomonzonita Rosada (Jcs) JHL-011 1

Granito Rosado y Alaskita (Jgp) JHL-017, JHL-028 2 Formación Montebel (Jim) JHL-023 1 Formación Silgará (Pzs) JHL-016, JHL-020 2

Complejo Bucaramanga (PEm) JHL-022 1 TOTAL 30

5.1.6 Diseño de tramos viales sugeridos para la comisión de campo

Del informe de Castellanos y de la visita realizada a diferentes afloramientos y fuentes de materiales durante la comisión de socialización del proyecto, se seleccionaron recorridos con la opción de muestreo, teniendo en cuenta la distribución regional de cada unidad lito-estratigráfica y la diversidad de estas en el departamento. Tablas 23 y 24.

5.2 PREPARACIÓN DE MAPAS CON INFORMACIÓN SOBRE LAS FUENTES DE MATERIALES

5.2.1 Mapa Preliminar

Se elaboró sobre el mapa geológico departamental de Santander, escala 1:300.000, Royero & Vargas, 1999, realizado en Formato Arcgis Actualizado, un mapa preliminar sobre el cual se volcaron las diferentes fuentes reportadas en el estudio de Castellanos, et al, 1989, y las fuentes recomendadas en el proyecto piloto SUB09-25 de 2010. Las convenciones acordadas inicialmente para su elaboración, fueron:

F.U.N.: fuentes de materiales del documento recopilatorio de las fuentes de materiales del país, reportadas por el MOPT, del trabajo de grado de Castellanos & Gómez, 1989

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 80

F.R.M.: fuentes de materiales recomendadas para ser muestreadas. Información extraída del informe del proyecto SUB09-25 de 2010, del INGEOMINAS.

F.U.A.: fuentes utilizadas actualmente.

De esta manera,se realizó el mapa preliminar de trabajo del proyecto. Por considerarse que estas geo-referenciaciones de las fuentes mencionadas van a volver a estar presentes en el Mapa Final de Fuentes de Materiales del proyecto Santander 2011, no se relaciona expresamente como información anexa al documento final.

Tabla 23. Tramos viales sugeridos para la comisión de campo. RECORRIDO FUENTE ABSCISA/ACCESO ORÍGEN-DESTINO Málaga-Presidente Rio Servitá II Km 11+700m-D Km 2 + 300m Charalá-Ocamonte Río Táquiza Km 1+800m-Derecho Puerto Olaya-Ctruce ruta 45 Río Magdalena (Puerto Olaya) Km 0+300m-I Km 0+150m Empalme carretera Río Tona Km 10+900m-I Km 0+150m 66-02 Tona Bucaramanga-Chiflas Río Chicamocha Km 41+800m-I Km 0+620m Bucaramanga-Malpaso Río Negro Km 22+100m-D Km 0+100m Cimitarra-Puerto Araújo La Terraza Km 32+200m-D 0+100m Cimitarra-Puerto Araújo La Unión Km 14+500m-I Km 0+020m Bucaramanga-Barranca Meseta San Rafael Km 78+700m-D Km 3+900m San Andrés-Málaga Isgaura Km 4 + 500m-Izquierdo Barichara-San Gil Barichara Km 0+500m-Izquierdo Málaga-San Andrés Los Alpes Km 15+100m-D Km 0+050m Málaga-Presidente Málaga Km 2+800m-Izquierdo Socorro-Simacota Tamacara Km 4 + 900m - Izquierdo Vado Real-Barbosa El Socal o Km 6 + 500m - I Km 0 + 050 Buenavista Vélez-Landázuri Cantera Siberia Km 5+300m-D Km 0+150 Chiflas-San Gil Palmira Km 21 + 900m - I Km 0 + 700m La Belleza-Peña Bonita-Jesús La Hacienda Km 15+0m-I Km 0+010 María Zapatoca-Girón La Burrera Km 23+700m-Derecho Bucaramanga-Cuesta Boba El Picacho II Km 47+600m-Izquierdo Guaca-Los Curos San Pedro I Km 16 + 100m-Derecho Bucaramanga-El Playón Bocas Km 11+000-I Km 2+000 Bucaramanga-Cuesta Boba El Picacho I Km 45+800m-Derecho Guaca-Los Curos El Tope Km 17 + 600m - Derecho Mogotas-San Gil Miraflores Km 19+700m-Derecho Bucaramanga-San Gil La Casona Km 21 + 900m - I Km 0 + 050m

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 81

Tabla 24. Fuentes seleccionadas durante la comisión de socialización del Proyecto.

FUENTES POTENCIALES SELECCIONADAS VISITADAS DURANTE LA SOCIALIZACIÓN DEL PROYECTO EN SANTANDER (Mayo de 2011) Guepsa-Q. El Ropero Q. El Ropero Km 11 San Gil-Socorro La Pedregosa Km 9.5 Socorro-San Gil Afloramiento Km 3 Bucaramanga-La Córcova Afloramiento Km 9

5.2.2 Mapa final de materiales de construcción

El mapa final del proyecto de Materiales de Construcción, tomó como base de trabajo, el mapa geológico del Departamento de Santander, Royero & Vargas, 1999, escala 1:300.000, elaborado en Formato Arcgis Actualizado. Sobre el mapa se registró la información proveniente de diferentes fuentes de documentación. Anexo 7. Estas son:

1. Información de Fuentes de Materiales de Construcción, aportada por el Catastro Minero Colombiano (C.M.C.) de INGEOMINAS, distribuida en los diferentes tipos de licencias (autorización temporal, contratos de concesión, licencias de explotación, licencias especiales de materiales de construcción y registro minero).

2. Información de Castellanos & Gómez, U. Nacional, 1989.

3. Información de fuentes de materiales reportadas como nuevas en el proyecto SUB09-25 de 2010. Montero, J.

4. Información suministrada por Jaime Humberto López, en desarrollo del proyecto durante el año 2011.Cada clase de fuente, cantera y aluvial, se distingue en el mapa por un cuadrado y un círculo, respectivamente.

5.2.3 Escala de Cartografía Geológica sugerida para el Proyecto

Teniendo en cuenta las diferentes actividades y objetivos a cumplir en desarrollo del proyecto (muestreo de rocas, exploración petrográfica y evaluación de las propiedades índice en el laboratorio), se recomienda dentro de la ejecución del proyecto, adelantarlo con la unidad de cartografía “Formación de Ingeniería –ET”, con escala de grado medio 1: 10.000-100.000, valorando que, en la explotación de un frente de cantera, se busca explotar grupos bien definidos de una determinada litología. Esta unidad de cartografía, corresponde a las unidades de roca con el mayor grado de homogeneidad en lo que tiene que ver con las propiedades físicas y la litología del material pétreo.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 82

Esta escala de cartografía es la misma empleada en el mapeo de las formaciones geológicas.

5.3 FORMATO DE TOMA DE DATOS DE LAS FUENTES DE MATERIALES

La información obtenida en una cantera, en una fuente aluvial o en un afloramiento, con el propósito de evaluar su potencial uso en la construcción de carreteras, en la industria del concreto o en otras aplicaciones, debe ser registrada en un documento ágil y con la información básica suficiente para tal propósito. Bajo este lineamiento, se elaboró, con las observaciones del asesor del proyecto, geólogo Juan Montero, el Formato de Toma de Datos en Fuentes de Materiales (canteras, depósitos aluviales y afloramientos), el cual está acompañado de una Guía de Exploración de las Fuentes de Materiales elaborada por el citado asesor, la cual se transcribe en seguida. Figuras 8 y 9.

Se describen a continuación las características de los agregados que deben ser descritas durante la exploración y muestreo de acuerdo con el formato correspondiente.

5.3.1 Información general

5.3.1.1 Fecha, código, tipo de muestreo

Describir estos aspectos teniendo en cuenta el tipo de fuente (cantera o aluvión) y su estado de actividad. Si se escogen bien los sitios de muestreo, no será necesario obtener muestras de afloramientos.

5.3.1.2 Localización y acceso

Tomar estos datos de acuerdo con la información solicitada. Es muy importante tener mapas viales donde se identifica la nomenclatura vial. Esta información debe ser coherente con el bosquejo que se presenta en el sitio ubicación de la fuente (segunda página del formato). Deben conservarse los archivos de datos obtenidos con GPS.

En el sitio “observaciones”: incluir solo datos importantes tales como la situación legal de la fuente y los usos más frecuentes de los materiales según los reportes y documentos en poder de los administradores de la fuente. Es muy conveniente identificar los nombres y datos de quienes suministran la información para futuros contactos.

5.3.2 Información geológica-cantera

Se debe indicar el tipo de roca que se explota (o explotable) de acuerdo con la agrupación sugerida de características químicas, mineralógicas o texturales.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 83

Figura 8. Formato de toma de datos de fuentes de materiales

Figura 9. Formato de toma de datos de fuentes de materiales. Página 2 de 2.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 84

5.3.2.1 Información general

Nombre de los tipos de roca (arenisca, caliza etc.), edad según información de INGEOMINAS, formación geológica que corresponde tratando de identificar su nivel estratigráfico. Se debe tratar de indicar también los frentes dominantes (según la estrategia de extracción) y/o niveles aprovechables (según la calidad individual de cada nivel.

5.3.2.2 Información detallada

Indicar en el caso de rocas sedimentarias las secuencias típicas (téngase en cuenta que los apilamientos de material triturado contiene material mezclado de estas secuencias); color propio adquirido de los materiales; tamaño predominante de grano en cada nivel así como la proporción de finos clásticos y de minerales inestables o reactivos.

Minerales inestables: ejemplo, yeso y otros sulfatos solubles; pirita y otros sulfuros que podría producir ácido sulfúrico; minerales expandibles como arcillas del grupo esmectita; minerales secundarios débiles perjudiciales como clorita, sericita proporción de agregados gruesos con meteorización avanzada.

Se debe tratar de establecer en los apilamientos de material triturado la proporción de partículas planas o elongadas en los triturados, los cuales incrementan la cantidad de agua requerida en las mezclas de concreto reduciendo su resistencia.

Presencia de minerales con reactividad potencial álcali-sílica, ej.: ópalo, calcedonia, cristobalita, tridimita (en chert y calizas principalmente), cuarzo altamente deformado, cuarzo micro-cristalino o vidrio volcánico. Las rocas y/o materiales que contienen estos minerales incluyen rocas volcánicas vítreas y criptocristalinas intermedias a ácidas, algunas argilitas, filitas, grawacas, neis, esquisto, granito neis, venas de cuarzo, cuarcita, arenisca y chert. Téngase en cuenta que la identificación de estos minerales requiere el apoyo posterior de análisis macro y micro petrográficos entre otros.

5.3.2.3 Tipo de roca

Según su origen y textura: ígnea (intrusiva, extrusiva), sedimentaria (calcáreas, silícea y silici-clásticas) y metamórficas (masiva, foliada y bandeada)

5.3.2.4 Aspectos litológicos y estructurales

Fábrica: la mayor parte de las canteras que se van a investigar provee material de las fábricas clásticas consolidadas (rocas lodosas) o clásticas cementada (areniscas). También es alta la proporción de rocas cristalinas masivas entre las

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 85

cuales se encuentra las calizas y el chert. Para establecer la escala de dureza de los materiales se puede usar la punta del martillo geológico con una buena aproximación.

En cuanto al grado de meteorización se trata de ubicar las rocas en los niveles de roca fresca (sin manchas de oxidación); roca débilmente meteorizada (abundan las manchas de oxidación en las diaclasas) o roca moderadamente meteorizada (la meteorización es penetrativa). Los restantes niveles de meteorización: RAM, RCM y SR, corresponden a saprolitos y suelos residuales que conforman coberturas de material estéril en las partes superior de las fuentes o franjas muy débiles generalmente asociadas a zonas de falla. Estas últimas se deben identificar como zonas no productivas teniendo en cuenta la concentración de espejos de falla, estrías u otros rasgos en la cantera que se explora.

5.3.3 Información geológica-fuente aluvial

Una vez identificado el tipo de depósito (lecho, terraza, cono u otro) se debe hacer una descripción que considere los siguientes aspectos:

1. Principales rasgos físicos del lecho aluvial explotado, tales como extensión y espesor aproximado de los mantos, influencia en la dinámica de la corriente, etc.

2. Distribución aproximada de porcentaje que aportan las diferentes litologías; en el caso de la zona que se explora hacer la distinción entre rocas ígneas, sedimentarias y metamórficas; y en el caso de rocas sedimentarias determinar estos porcentajes según la proporción de arenisca, roca lodosa o chert con un 80% de aproximación deseable.

3. Presencia de minerales inestables o reactivos, como en el caso de las canteras.

4. En el caso de los materiales de terrazas o materiales expuestos por fuera del cauce del río, es conveniente identificar la presencia de revestimientos externos como arcilla, calcita, hematita o limonita, yeso, ópalo, calcedonia, etc., según sean duros o blandos; sueltos o adheridos ejemplo: los revestimientos de yeso y arcilla que son perjudiciales, se pueden eliminar cribando y lavando los materiales en tanto que los revestimiento silíceos de ópalo y calcedonia no se pueden eliminar por lo general de esta manera. Un agregado duro no se debe catalogar necesariamente como adherido, ni una blando, como suelto.

Los datos de la segunda página del formato no requieren explicación especial.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 86

6. EXPLORACIÓN Y TOMA DE MUESTRAS DE ROCA

Se realiza primero un aspecto teórico del muestreo, junto con sus alcances geológicos, procedimientos y preparación de muestras. Finalmente, se hace una descripción e identificación geológica de cada una de las diferentes unidades lito- estratigráficas y materiales transportados por acción aluvial.

6.1 TOMA DE MUESTRAS 6.1.1 Introducción

El muestreo de rocas extraídas de frentes potenciales o activos de explotación, demanda una especial atención, debido a que la aplicación de un procedimiento extractivo inadecuado, se va a reflejar en unos resultados de laboratorio no representativos de las propiedades físicas y mecánicas que el material tenía “in- situ”.

No solo es importante extraer la muestra de la mejor manera posible, sino también, deben de tenerse otros cuidados relacionados con la identificación de la muestra, su transporte hasta el sitio de bodegaje transitorio en campo, el envío desde la bodega transitoria de campo hasta el instituto y, finalmente, el almacenamiento de las muestras en el instituto, hasta el instante en que son enviadas al laboratorio para generar los resultados de calidad exigidos de las muestras.

La muestra seleccionada en campo para análisis petrográfico, debe de tener una masa comprendida entre los 2 y 4 Kg, y la muestra escogida para ensayos índice de calidad, debe de tener una masa aproximada de 60 kg.

6.1.2 Aspecto teórico del muestreo

El muestreo de rocas, es un procedimiento empleado en campo, para seleccionar en forma sistemática muestras, en donde, si se siguen técnicas de extracción y selección adecuadas, van a permitir a las muestras extraídas dar representatividad en los resultados de laboratorio, a las propiedades físicas y mecánicas del macizo rocoso de donde se extrajo.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 87

La norma del INVIAS I.N.V. –E-101, propone diversos métodos que ayudan a conocer la distribución de las masas rocosas, cuyos procedimientos guardan relación con el entorno geológico de la roca.

En el momento en que se vaya a seleccionar una muestra, debe asegurarse de que esta se encuentre en estado fresco, es decir, no afectada por la meteorización. De no ser posible, por estar alterada la roca, debe anotarse en el Formato de Toma de Datos, la condición en la cual se encuentra la muestra.

6.1.2.1 Clasificación según el origen de la fuente

El muestreo adelantado en campo, se realizó en tres clases diferentes de fuentes; estas son: afloramientos, canteras y fuentes aluviales.

6.1.2.2 Clasificación según la naturaleza del muestreo.

Procedimientos no estadísticos (Métodos Cualitativos)

a. Puntual. Es el muestreo más usual empleado durante la recolección de la muestra, en la cual, esta se toma del afloramiento y luego se almacena en forma individual. Se aplica en frentes con litologías uniformes y poco afectados por el tectonismo

b. Compuesto. Corresponde a afloramientos con diversa litología, Resulta de la adición de más de un muestreo puntual

c. Cuarteo. Procedimiento aplicado en el muestreo ejecutado al material de arrastre.

Procedimiento estadístico (Método Cuantitativo)

Distribución Muestral de Medias Aritméticas. Es el método más indicado para determinar en una fuente aluvial el conjunto de litologías más representativas, y también, la granulometría del sector seleccionado de la fuente. El método es dispendioso, demanda tiempo y costos más altos que cualquiera de los otros métodos citados previamente.

6.1.3 Consideraciones importantes en la selección de la muestra.

Antes de proceder con la extracción de una muestra, es preciso realizar un reconocimiento visual generalizado del afloramiento, y luego, entrar a detallar el sector del afloramiento en donde se considere sea técnicamente útil realizarlo, evaluando para ello, aspectos tales como: condición de la roca (grado de meteorización, estructura de la roca y afectación tectónica) y acción de aguas de escorrentía, entre otros.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 88

En rocas sedimentarias extraídas de afloramientos, se debe seleccionar el estrato de interés para el propósito del estudio, reconociendo su litología, condición de la roca y las propiedades físicas y mecánicas apreciadas en el afloramiento, principalmente. Esta selección debe hacerse a la roca que se encuentre en estado fresco, identificando el techo y la base de la muestra con relación a la secuencia estratigráfica (esta condición también aplica para rocas metamórficas).

La muestra, en lo posible, debe extraerse seca. De lo contrario, al estar almacenada en una bodega un número impreciso de días, la humedad contenida por el espécimen recogido, va a modificar sus propiedades físicas y mecánicas, además de correrse el riesgo de que la información escrita que identifica con un código a la muestra, puede llegar a ser eliminada como identificación.

Si la muestra extraída del macizo rocoso presenta bordes agudos y firmes, es posible que rasguen el empaque de almacenamiento. Debe evitarse este riesgo, martillando dichos bordes para convertirlos en gruesas superficies.

Las extracciones deben realizarse en sitios no afectados por mineralizaciones secundarias. De ser así, se deberá anotar el propósito con el cual se realizó.

Las muestras, bien sea aquellas que están destinadas a ser sometidas a análisis petrográfico o aquellas a las que se les efectuaran ensayos geo- mecánicos, deben ser tratadas de tal forma, que no se produzcan golpeteos durante su transporte, para no afectar de esta manera las propiedades generales de la roca.

Durante el transporte de las muestras del sitio del afloramiento hacia el sitio de bodegaje, las muestras deben ir protegidas de la humedad.

6.1.4 Consideraciones de carácter geológico en el muestreo.

En campo, existen una serie de consideraciones que ayudan a orientar al geólogo y al ingeniero, con respecto a un primer conocimiento de las propiedades físicas y mecánicas de una roca, además de ayudar a facilitar la técnica de explotación de esta en el macizo rocoso. Veamos:

Rocas a muestrear de litologías similares pero afectadas diferencialmente en el grado de meteorización, entre otras cosas, por una mayor actividad tectónica en una de ellas, marcan de antemano una importante diferencia en el grado de resistencia y durabilidad en cada una de las muestras seleccionadas.

Orientación de las diaclasas en el macizo rocoso: la orientación espacial y magnitud y dirección de buzamiento de las diaclasas que afectan al macizo

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 89

rocoso, junto con el conocimiento del espaciamiento, continuidad y grado de abertura, suministran importante información con respecto a la técnica de explotación más adecuada a realizar, de tal forma que reduzcan tanto el impacto de afectación mecánica en la roca, así como también, el impacto ambiental.

En rocas estratificadas y foliadas, el conocimiento de la orientación de las capas y de las estructuras foliadas, junto con el conocimiento tanto de las dimensiones del estrato a muestrear y de las dimensiones de los estratos infra-yacientes y supra-yacientes(en rocas sedimentarias), permiten ejecutar un muestreo más satisfactorio

Rocas con baja relación de una de sus dimensiones geométricas con respecto a una cualquiera de las otras dos dimensiones, generan en índices de forma bajos, que hacen quebradizo al material muestreado.

El martillo de campo, según la calidad de sonido que produzca al golpear la muestra, brinda una orientación de interés con respecto a la calidad mecánica de la roca (resistencia, grado de cementación en rocas de origen detrítico).

6.1.5 Alcance geológico del muestreo

Cada clase de muestreo realizado en campo, tiene propósitos diferentes. En seguida, se ilustra con respecto a los alcances de cada uno de estos y se muestran algunos detalles que hacen parte del procedimiento realizado en campo para tomar cada tipo de muestra.

6.1.5.1 Muestreo para análisis petrográfico.

Es el muestreo de uso más común en proyectos o estudios de geología.

Alcances. A la muestra, de masa media entre 2 y 4 kg., también conocida como muestra de mano, se le realiza una sección delgada, la cual, analizada en el microscopio, sirve para determinar la litología de la unidad geológica muestreada. De esta manera, se va realizando un control geológico que ayuda a definir la cartografía de la zona.

6.1.5.2 Muestreo para determinar la propiedad índice de una roca

Alcances. Las rocas serán sometidas a los ensayos seleccionados previamente por el asesor del proyecto, con el propósito de conocer las propiedades índice que sirvan para evaluar los aspectos técnicos de interés en la definición de los usos potenciales de las unidades geológicas muestreadas.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 90

6.2 PROCEDIMIENTO DEL MUESTREO Y PREPARACIÓN DE LAS MUESTRAS PARA SU REMISIÓN AL LABORATORIO.

6.2.1 Muestreo

Los pasos seguidos en campo en la selección de las muestras, extracción, empaquetamiento y transporte, se dan en seguida.

1. Selección del afloramiento de la unidad geológica escogida.

2. Selección de la muestra. a. Análisis petrográfico.

Se selecciona la muestra según la condición de la roca (poca o ninguna afectación de la meteorización y del tectonismo).

Se controla el peso de la muestra, de tal forma que no exceda de 4 kg. Esta cifra es un valor aproximado de control, la cual puede variar, dependiendo de la condición mecánica de la roca. A mayor resistencia mecánica, la masa puede ser menor de 4 kg.

Las muestras se empacan en bolsas plásticas translúcidas de cierre hermético, a las cuales se les adhiere con cinta invisible el formato diseñado en oficina (Figura 10).

INGEOMINAS - BOGOTÁ PROYECTO: FUENTE DE MATERIAL NOMBRE: COORDENADAS ORIGEN BOGOTÁ N E Z(m)

FECHA DE TOMA DE MUESTRA TIPO DEPARTAMENTO: MUNICIPIO: VEREDA: DD MM AA Cantera Aluvial Otra

TOMADOR DE LA MUESTRA IDENTIFICACION DE LA MUESTRA NOMBRE: PROFESION: de

Figura 10. Rótulo del empaque de las muestras seleccionadas para análisis petrográfico

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 91

En el vehículo se debe asignar un sector en donde se agrupan en una estopa las muestras de mano recogidas durante el día, evitando que sean estropeadas durante el recorrido hasta el sitio de bodegaje.

b. Análisis geo-mecánico.

Se selecciona la muestra según la condición de la roca (poca o ninguna afectación apreciada de meteorización y tectonismo).

El área en donde va a caer la muestra para análisis geo-mecánicos, debe ser limpiada y aislado de detritos anteriores a la extracción, para evitar la contaminación del material

En el material caído se debe evitar que hayan agregados con dimensiones mayores de 15 cm, para así facilitar su manipulación en campo, y también, evitar atascamientos en las mandíbulas de la trituradora

El material extraído, se recoge en dos estopas, con 30 kg. aprox. cada una de ellas (en campo se debe disponer de una balanza) debidamente marcadas con tinta indeleble visible, con el código de muestreo asumido en campo; ej: JHL- 001 (iniciales del nombre del colector de la muestra y el no. consecutivo de la muestra). Es aconsejable que el aviso se haga en la parte media de la estopa, para reducir la posibilidad de que se elimine la información, o simplemente, no se pueda apreciar al escribirse en la parte alta en el sitio del nudo.

Introducir en cada saco de estopa, un cartón recubierto totalmente de cinta transparente, en donde se registra el código de muestreo en campo de la muestra recogida, y las coordenadas respectivas.

El cierre de cada estopa se hace con fibra natural o sintética.

Cada una de las estopas se deposita en una bolsa plástica (para proteger a las muestras de la humedad en el sitio de bodegaje) de alto calibre, la cual tiene la resistencia suficiente para soportar la carga del agregado. En su parte externa, se pega el rótulo con cinta en sus bordes y en toda su superficie.

Las muestras deben ser depositas en el vehículo transportador, de tal forma que se evite en lo posible la afectación del material por carga o golpeteo.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 92

6.2.2 Envío de las muestras al Laboratorio

Se tienen diferentes procedimientos de envío de las muestras al laboratorio respectivo.

6.2.2.1 Laboratorio de Análisis Petrográfico.

Cada muestra es re-embolsada en material transparente de cierre hermético y debidamente marcada según el número del código institucional asignado.

Para su desplazamiento del instituto hacia el laboratorio, se dispones las muestras en cajas plásticas, con pesos no mayores de 30 kg. por caja.

6.2.2.2 Laboratorio de Suelos y Pavimentos.

Cada muestra debidamente identificada y relacionada en un listado de entregado y recibido, es transportado y dispuesto en el laboratorio, en un sector de bodegaje en donde no se llegue a ver afectado por sustancias nocivas a estas. Las muestras durante el tiempo de permanencia registrado en el laboratorio, deben ser protegidas colocando plásticos en el piso y cubriendo su superficie con carpas de plástico.

6.2.3 Procedimientos seguidos en laboratorio para el análisis petrográfico y geo-mecánico de las muestras seleccionadas en campo.

El siguiente flujo-grama ilustra respecto a los procedimientos generales empleados en los laboratorios de caracterización petrográfica y de propiedades índice de los agregados Figura 11.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 93

Análisis Macroscópic Litología

Muestra de o Litología Mano (Identificación de Análisis (aprox. 2-4 kg) Sección minerales y Delgada Microscópico presencia porcentual)

Laboratori Roca o Testigo

FUENTES DE MATERIALES (Cantera, depósitos de origen Aluvial)

Análisis Muestra Geo- Ensayos en mecánica Triturado de Mecánico Lab.de Suelos Resultados (aprox. 60 kg.) Resultados

Figura 11. Procedimientos seguidos en laboratorio para el análisis petrográfico y geo-mecánico de las muestras seleccionadas en campo.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 94

6.3 EXPLORACIÓN DE FUENTES DE MATERIALES

Las unidades geológicas muestreadas en Santander durante la comisión de campo se llevó a cabo en 22 canteras (incluyen canteras activas o inactivas, y afloramientos) y 8 fuentes aluviales.

Para cada una de las fuentes visitadas en Santander, se registra la información obtenida en aspectos tales como: localización, aspectos generales, descripción geológica, usos, registro fotográfico y muestreo.

6.3.1 Cantera “PIEDRABLANCA”

JHL- 001 Formación Rosablanca (Kir) S N

Figura 12. Calizas de la Formación Rosablanca (Kir). Vía Jesús María-Sucre. Fotografía No. 1110.

INFORMACIÓN RECOGIDA EN LA FUENTE.

Fecha: 14 de Septiembre de 2011

Ubicación.

* Margen derecha sobre la vía que del municipio de Jesús María conduce al municipio de Sucre, (Santander) * Coordenadas: N=1143298 E=1025170 Z=2702 m.s.n.m.

* Plancha geológica = 150 I-D, Escala 1:25.000

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 95

Descripción Geológica.

Caliza micrítica gris oscura, en capas de 20 a 30 cm de espesor, dispuestas en planos paralelos, continuos, levemente ondulados y con variaciones locales de espesor. Frente de litología homogénea con propiedades físicas uniformes.

Registro Fotográfico de la Fuente.

Números.= 1105,1107,1108,1110,1111,1113,1114 y 1116

Muestreo.

* Análisis Petrográfico: entre 2 y 3 kg de la muestra JHL-001 * Análisis Geo-mecánico: 60 kg de la muestra JHL-001

6.3.2 Cantera “LA VENTA”

JHL- 002 Formación Rosablanca (Kir) SW NE

Figura 13. Depósitos de calizas de la Formación Rosablanca (Kir), Cantera La Venta, sobre la vía Florián - Jesús María. Fotografía No. 1192

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 96

INFORMACIÓN RECOGIDA EN LA FUENTE.

Fecha: 16 de Septiembre de 2011

Ubicación.

* Margen izquierda sobre la vía que de Florián conduce a Sucre, (Santander)

* Coordenadas: N=1014344 E=1135119 Z=1821 m.s.n.m.

* Plancha geológica = 150 IV-A, Escala 1:25.000

Descripción Geológica. Dimensiones del afloramiento: 60 m. de base por 25 m. de altura. Frente homogéneo de caliza micritica con venas rellenas de calcita de 1 a 3 mm, de distribución local, afectada superficialmente por escorrentía superficial proveniente del coluvión que supra- yace el macizo rocoso y del suelo. Localmente se aprecia superficie botroidal en costras de 1 a 2 mm (disolución de la roca).

Geología Estructural. Orientación: N40ºW/40ºSW Familias principales de diaclasas (F1, F2) F1: N20ºE/60ºSE, F2:N85ºE/80ºNW Macizo rocoso con fractura de geometría irregular. Roca diaclasada y localmente triturada por efectos del tectonismo. Índice de diaclasas (Jv): 35 Hacia la corona del afloramiento las fisuras aumentan su grado de abertura (relajación litostática)

Usos de la cantera: mantenimiento de vías de la región y en la construcción de gaviones, en viviendas de interés social, en placas-huellas. La explotación se realiza con dinamita y manualmente. Actualmente se adelanta la instalación de una trituradora.

Registro Fotográfico de la Fuente.

Números = 1176 a 1192

Muestreo.

* Análisis petrográfico: entre 2 y 3 kg de la muestra JHL-002 * Análisis Geo-mecánico: 60 kg de la muestra JHL-00

Observación.

Ver fotografía de detalle en la figura 14.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 97

JHL- 002 Formación Rosablanca (Kir) - (Detalle) S N

Figura 14. Caliza micrítica gris oscura en capas de 20 a 30 cm de espesor, afectada superficialmente por material lavado procedente de la cobertura vegetal del frente de explotación. Fotografía No. 1186.

6.3.3 Fuente Aluvial “QUEBRADA AGUABLANCA”

JHL- 003 Depósito Aluvial (Qal) – Quebrada Aguablanca S N

Figura 15. Sector correspondiente a la parte alta de la cuenca de la Quebrada Aguablanca, municipio de Puente Nacional. Material de arrastre constituido por areniscas, calizas y rocas lodosas, principalmente. Fotografía No. 1305

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 98

INFORMACIÓN RECOGIDA EN LA FUENTE.

Fecha: 17 de Septiembre de 2011

Ubicación.

*Sector alto de la cuenca de la Quebrada Aguablanca, Municipio de Puente Nacional, departamento de Santander. * Coordenadas: N=1140906, E=1045243, Z=1597 m.s.n.m. * Plancha geológica = 150 II-D, Escala 1:25.000

Descripción Geológica.

Sector alto de la cuenca de la Quebrada Aguablanca, con material de arrastre conformado por calizas fosilíferas y micríticas, algunas con venas de calcita (45%), areniscas de grano fino a medio (25%) , rocas lodosas (15%), limolitas (10%) y rocas ígneas de grano fino (5%) y distribución porcentual del tamaño (apreciado). Cantos de: 13-90cm (55%), 6-13cm (20%), detritos menores de 1cm (15%) y 1-6cm (10%).

Calizas con grietas de disolución y algunas areniscas de grano fino con estratificación paralela en láminas de 0.5 a 1.5 mm

Registro Fotográfico de la Fuente.

Números = 1303 a 1308

Muestreo.

* Análisis petrográfico: entre 2 y 3 kg de la muestra JHL-003 * Análisis Geo-mecánico: 60 kg de la muestra JHL-003

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 99

6.3.4 Cantera “PEÑAGRANDE”

JHL- 004 Formación Paja (Kip) SW NE

Figura 16. Caliza de la Formación Paja (Kip), Cantera Peñagrande, inactiva, vía Puente Nacional-Vélez, con desviación a mano derecha. Fotografía No. 1363

INFORMACIÓN RECOGIDA EN LA FUENTE.

Fecha: 18 de Septiembre de 2011

Ubicación.

* Margen izquierda sobre la vía que de Florián conduce a Sucre, (Santander) * Coordenadas: N=1155379, E=1040842, Z=2462 m.s.n.m. * Plancha geológica = 150 IV-A, Escala 1:25.000

Descripción Geológica.

Afloramiento de 150 m. de base por 9 m. de alto (fuera del alcance de la fotografía) de caliza gris oscura intercalada con niveles de lutitas. Capas de calizas de 20-70 cm de espesor, contactos definidos, paralelos y continuos, ligeramente ondulados, niveles de lutita de 5-15 cm. de espesor.

Fractura local sub-concoidea, con venas de calcita de 1-2 mm, afectada por escorrentía superficial que le confiere a la roca una coloración café-rojiza.

Presencia de tres familias importantes de diaclasas (F1, F2 y F3). F1: N50ºW/80ªSW, F2: N80ºE/85ºNE, F3: NS/85ºW.

Bloques de geometría irregular

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 100

Muestreo.

* Análisis petrográfico: entre 2 y 3 kg de la muestra JHL-004 * Análisis Geo-mecánico: 60 kg de la muestra JHL-004

Registro Fotográfico de la Fuente.

Números = 1362-1369,1371,1372-1375

Observación.

Ver fotografía de detalle en la figura 17.

JHL- 004 Formación Paja (Kip) - (Detalle) SW NE

Figura 17. Caliza afectada por diaclasas. Escorrentía superficial (meteorización con coloraciones roja y amarilla). Localmente se originan depósitos de talus. Fotografía No.1369

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 101

6.3.5 Fuente Aluvial “RÍO SUÁREZ”

JHL – 005 Depósito Aluvial (Qal) – Río Suárez (Suaita) SW NE

Figura 18. Río Suárez. Vereda Benjamín, Municipio de Suaita. Concesión Vial departamento de Santander. Fotografía No. 1413

INFORMACIÓN RECOGIDA EN LA FUENTE. (Concesión Vial departamento de Santander)

Fecha: 19 de Septiembre de 2011

Ubicación.

* Sector alto de la cuenca del Río Suárez, , a 13 km. aprox. de Suaita, departamento de Santander * Coordenadas: N=1167130, E=1070607, Z=1726 m.s.n.m. * Plancha geológica = 135-III-D, Escala 1:25.000

Descripción Geológica.

*Sector medio de la cuenca del Río Suárez, con material de arrastre conformado predominantemente por material calcáreo (85%), arenitas cuarzosas de grano medio y rocas lodosas (15%). Litologías de coloración oscura, gris medio a oscuro. * El área visitada tiene una distribución porcentual estimada en el tamaño de sus cantos y material fino, distribuida así: 5-20 cm (60%), 1-5 cm (15%) y menor de 1 cm (25%). * Calizas maciza con presencia de fósiles y venas de calcita de 1-4 m.m.

Registro Fotográfico de la Fuente.

Números = 1411-1415

Muestreo.

* Análisis petrográfico: entre 2 y 3 kg de la muestra JHL-005 * Análisis Geo-mecánico: 60 kg de la muestra JHL-005

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 102

6.3.6 Fuente Aluvial “RÍO HUERTAS”

JHL- 006 Depósito Aluvial (Qal) – Río Huertas NE SW

Figura 19. Depósito Aluvial (Qal) del Río Huertas, con desviación a mano derecha de la vía Vado Real-Gambita. Concesión Vial Santander. Depósitos sobre la margen izquierda del río. Fotografía No. 1442.

INFORMACIÓN RECOGIDA EN LA FUENTE. (Consorcio vial departamento de Santander)

Fecha: 19 de Septiembre de 2011

Ubicación.

* Sector medio de la cuenca del Río Huertas, a 15 km. aprox. de Vado Real, en dirección hacia Gambita, departamento de Santander * Coordenadas: N=1155550, E=1078283, Z=1579 m.s.n.m. * Plancha geológica = 151-I-B, Escala 1:25.000

Descripción Geológica.

* Sector medio de la cuenca del Río Huertas, con material de arrastre conformado principalmente por material sedimentario, entre calizas, areniscas cuarzosas de grano fino y rocas lodosas (90%

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 103

en conjunto). * El área estudiada tiene una distribución porcentual, estimada en el tamaño de sus cantos y material fino, distribuida así: mayor de 50 cm (10 %), 30-50 cm (20%), 10-30 cm (20%) 4-10 (15%), 1-4 cm (15%) y menor de 1 cm (20%).

Registro Fotográfico de la Fuente.

Números = 1433-1452

Muestreo.

* Análisis petrográfico: entre 2 y 3 kg de la muestra JHL-006 * Análisis Geo-mecánico: 60 kg de la muestra JHL-006

6.3.7 Fuente Aluvial “RÍO SUÁREZ”

JHL- 007 Depósito Aluvial (Qal) – Río Suárez (Zimacota) E W

Figura 20. Depósitos de bloques y gravas en el Río Suárez. Municipio de Zimacota, Santander. Fotografía No. 1476

INFORMACIÓN RECOGIDA EN LA FUENTE.

Fecha: 20 de Septiembre de 2011

Ubicación.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 104

* Sector alto de la cuenca del Río Suárez, a 5 km. de la vía Socorro-Zimacota. * Coordenadas: N=1203663, E=1084816, Z= 735 m.s.n.m. * Plancha geológica = 120 III-D, Escala 1:25.000

Descripción Geológica.

* El sector del cauce analizado tiene una extensión de 400 m y un ancho medio del canal de 100m., aproximadamente, localizado en la cuenca alta-media del Río Suárez, con depósitos de material de arrastre de alta energía, constituido por rocas de origen ígneo (60%), entre volcánicas e intrusivas de grano medio, y rocas sedimentarias (40%), distribuidas así: calizas (20%), areniscas (10%) y limolitas (10%).

* El área estudiada tiene una distribución porcentual, estimada en el tamaño de sus cantos y material fino, distribuida así: mayor de 60 cm (30 %), 20-60 cm (20%), 10-20 cm (20%) 1-10 cm (25%) y menor de 1 cm (5%), aproximadamente.

Registro Fotográfico de la Fuente.

Números = 1474, 1476-1480, 1483-1490

Muestreo.

* Análisis petrográfico: entre 2 y 3 kg de la muestra JHL-007 * Análisis Geo-mecánico: 60 kg de la muestra JHL-007

Observación. Ver fotografía de detalle Figura 21.

JHL- 007 Depósito Aluvial (Qal) - (Detalle)

Figura 21. Depósito de cantos rodados sub-angulares a sub-redondeados, apilados sobre la margen del cauce. Origen variado entre ígneo y sedimentario. Fotografía No. 1488.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 105

6.3.8 Cantera “PIEDRA DEL SOL”

JHL- 008 Formación Paja (Kip) NE SW

Figura 22. Frente de explotación de la Cantera Piedra del Sol, calizas de la Formación Paja )Kip). Municipio de Pinchote, Santander. Vía Socorro-San Gil. Frente cubierto por detritos de la explotación y del descapote de la cobertera vegetal. Fotografía No. 5226.

INFORMACIÓN RECOGIDA EN LA FUENTE.

Fecha: 20 de Septiembre de 2011

Ubicación.

* Margen izquierda sobre la vía San Gil-Socorro, con desviación de 150 m. de la vía primaria. * Coordenadas: N=1213285, E=1097925, Z=1131 m.s.n.m. * Plancha geológica = 120 IV-A, Escala 1:25.000

Descripción Geológica.

* El frente de explotación correspondiente a la formación Rosablanca (Kir), (fotografía No. 5226), tiene una base de 60 m de extensión por 35 m. de altura, aproximadamente. Caliza expuesta en paquetes de roca de 20 cm a 1 m. desde la base hasta el techo, intercalada con lutitas negras de 10-20 cm de espesor. El frente presenta diferentes calidades de roca: a. la roca óptima, brillante, distinguida como “roca azul”, se aprecia cristalina al ser triturada, es apta para el concreto y bases y sub-bases granulares para las vías b. Cascajo del bueno, son calizas impuras, con menor

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 106

resistencia al impacto y más quebradiza que la roca descrita anteriormente. Se emplea como material de afirmado, y c. la roca blanda o lutitas, se emplea como roca aglutinante de los agregados empleados en las vías de la zona.

Venas de calcita de 1-3 mm de abertura. La calcita presenta en la superficie del afloramiento, textura ondulada (procesos químicos de disolución)

* La caliza presencia cuatro importantes familias de diaclasas (F1, F2 y F3). F1: N20ºW/80ªSW, F2: NS/85ºW, F3: N70ºE/90º, F4: N40ºE/85ºNE.

* Diaclasas con una baja densidad volumétrica (Jv) de 0.5-2

Bloques de geometría romboédrica a irregular.

Registro Fotográfico de la Fuente.

Números = 5211-5230

Muestreo.

* Análisis petrográfico: entre 2 y 3 kg de la muestra JHL-008 * Análisis Geo-mecánico: 60 kg de la muestra JHL-008

Observación. Ver fotografía de detalle Figura 23.

JHL-008 Planta de triturado y patio de acopio del material. E W

Figura 23. Vista Panorámica de las trituradoras primaria y secundaria de la cantera Piedra del Sol y del patio de acopio del agregado triturado. Fotografía No. 5228.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 107

6.3.9 Fuente Aluvial “RÍO TAQUIZA”

JHL- 009 Depósito Aluvial (Qal) – Río Táquiza N S

Figura 24. Cuenca alta-media del río Taquiza, al SE de Charala, vereda El Resguardo. Fotografía No.1545

INFORMACIÓN RECOGIDA EN LA FUENTE.

Fecha: 21 de Septiembre de 2011

Ubicación.

Cuenca alta-media del Río Taquiza, a 5 km. de la vía Charala-Caserío de Cincelado. Coordenadas: N=1.185.730 E=1.105.860, Z= 1245 m.s.n.m. Plancha geológica = 135 II-D, Escala 1:25.000

Descripción Geológica.

* El sector analizado del Río Taquiza, tiene una longitud de 300 m y un ancho medio de 50 m. * El material depositado por el río, está conformado por rocas ígneas intrusivas de grano fino (25%) y rocas ígneas efusivas (35%, textura afanítica), de colores verde oscuro a gris; las rocas sedimentarias (40%), la conforman: limolitas (25%), calizas (10%) y cuarzo-arenitas (5%). * El cauce, localmente presenta una distribución porcentual del material transportado, así: bolos de dimensión máxima mayor de 30 cm (20%), 4-30 cm (60%), 1-4 cm (15%) y detritos menores de 1 cm (5%).

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 108

Registro Fotográfico de la Fuente.

Números = 1537-1540, 1543-1545

Muestreo. * Análisis petrográfico: entre 2 y 3 kg de la muestra JHL-009 * Análisis Geo-mecánico: 60 kg de la muestra JHL-009

6.3.10 Fuente Aluvial “RÍO MOGOTICOS”

JHL- 010 Depósito Aluvial (Qal) – Río Mogoticos NW SE

Figura 25. Río Mogoticos, municipio de Mogotes. Vía Mogotes-Onzaga, Km 2.5 Fotografía No. 1572 INFORMACIÓN RECOGIDA EN LA FUENTE.

Fecha: 22 de Septiembre de 2011

Ubicación.

El sector analizado de la cuenca del Río Mogoticos, está ubicado a 2.5 km de la vía Mogotes- Onzaga. Coordenadas: N=1206990 E=1124324, Z= 1744 m.s.n.m. Plancha geológica = 121 III-C, Escala 1:25.000 Descripción Geológica.

* El sector analizado del Río Mogoticos, tiene una longitud estimada de 600 m. y un ancho que varía entre 100 y 150 m. * El material depositado en el río, está conformado por rocas ígneas efusivas (45%) y por rocas ígneas intrusivas (15%) y por rocas sedimentarias distribuidas así: limolitas (30%), areniscas y rocas lodosas (10%) * La distribución porcentual del material transportado y allí depositado, se distribuye así: mayor de 20 cm.(15%), 5-20 cm (45%), 1-5 cm (20%) y menor de 1 cm (20%)..

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 109

Registro Fotográfico de la Fuente.

Números = 1570-1579.

Muestreo. * Análisis petrográfico: entre 2 y 3 kg de la muestra JHL-010 * Análisis Geo-mecánico: 60 kg de la muestra JHL-010

JHL- 010 Depósito Aluvial (Qal) – Río Mogoticos (Detalle) NW SE

Figura 26. Terraza sobre la margen izquierda del río Mogoticos. A 2.5 km. de la vía Mogotes-Onzaga, margen izquierda de la vía, con desvío de 150 m Fotografía No. 1575

6.3.11 Afloramiento “INTRUSIVO Sector de SAN JOAQUÍN”

JHL- 011 Cuarzo-Monzonita Rosada y Granito Gris (Jc) W E

Figura 27. Cuarzo-Monzonita Rosada de grano medio en la vía San Joaquín-Mogotes. Municipio de San Joaquín. Fotografía No. 1619

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 110

INFORMACIÓN RECOGIDA EN LA FUENTE.

Fecha: 22 de Septiembre de 2011

Ubicación. * Margen izquierda sobre la vía destapada San Joaquín-Mogotes.. * Coordenadas: N=1204881, E=1132376, Z=2539 m.s.n.m. * Plancha geológica = 121 III-C, Escala 1:25.000

Descripción Geológica. * Intrusivo de composición Cuarzo-Monzonítica color Rosada y Blanco, textura faneritica de grano fino. * Presencia de cuatro familias de diaclasas (F1, F2, F3 y F4). F1: N80ºW/75ºSW, F2: NS/40ºE, F3: N20ºE/75ºNW, F4: N60ºE/30ºSE. * Índice de diaclasas medio (Jv): 20 * Intrusivo con buena calidad física y mecánica (apreciada).

Registro Fotográfico de la Fuente. Números = 1613-1619,1621

Muestreo.

* Análisis petrográfico: entre 2 y 3 kg de la muestra JHL-011 * Análisis Geo-mecánico: 60 kg de la muestra JHL-011

6.3.12 Cantera de Cementera ARGOS-Curití

JHL- 012 Formación Rosablanca (Kir) NE SW

Figura 28. Frente de explotación de cantera de caliza de la cementera Argos, en Curití, Santander. Vía San Gil-Curití, abscisa km. 5 + 500m Fotografía No. 1632

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 111

INFORMACIÓN RECOGIDA EN LA FUENTE.

Fecha: 23 de Septiembre de 2011

Ubicación. * Margen izquierda sobre la vía San Gil-Curití, abscisa km 5 + 500m, con desvío a mano izquierda de 400 m. * Coordenadas: N=1222644, E=1110236, Z=1119 m.s.n.m. * Plancha geológica = 120 III-C, Escala 1:25.000

Descripción Geológica.

* Frente de explotación de caliza gris oscura (fresca), de 300 m de base por 8m de altura, intercalada con niveles de material blando (arcillas) de color café oscuro, con espesores que van de 5 a 20 cm. * El macizo rocoso presenta distribución geométrica de los bloques, variando de romboédrica a irregular, marcada por la orientación de 4 familias de diaclasas, principalmente. * Los estratos de calizas decrecen paulatinamente en la medida que se asciende en el afloramiento; se observan dos grandes paquetes de roca, conformadas por bancos de diferente espesor. El paquete inferior, consta de bancos entre 2 y 3 m de potencia, y el paquete superior, se subdivide en un paquete inferior con estratos entre 80 y 90 cm, y el paquete superior, con estratos entre 10-20 cm de potencia. En este mismo sentido ascendente, el índice de diaclasas aumenta (Jv), a causa del alivio de la presión litostatica, con baja presencia de calcita en venas mineralizadas de 1-4 mm de abertura; se aprecian, localmente, drusas de calcita. * Es roca con bordes firmes, agudos e irregulares, de buena consistencia mecánica y bajo grado de meteorización, el cual le quita brillo a la caliza en la superficie expuesta. * Se aprecian “talus” inducidos por la explotación del frente, en fragmentos que van desde 3-5 cm hasta bloques de cerca de 2 m. * Presencia de cuatro familias de diaclasas (F1, F2, F3 y F4). F1: N20ºE/85ºSE * F2: N60ºE/80ºSE, F3: N20ºW/80ºNE, F4: N60ºE/70ºSE. * Índice de diaclasas medio: 8-12

Registro Fotográfico de la Fuente.

Números = 1631-1635, 1640, 1645, 1646, 1650 y 1655.

Muestreo.

* Análisis petrográfico: entre 2 y 3 kg de la muestra JHL-012 * Análisis Geo-mecánico: 60 kg de la muestra JHL-012

Observación. Ver fotografía de detalle Figura 29.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 112

JHL-012 Formación Rosablanca (Kir) - (Detalle) NE SW

Figura 29. Caliza con fractura subconcóidea y hábito romboédrico. Fotografía No. 1645

6.3.13 Cantera “LA ROCA”

JHL- 013 Formación Arenisca de Chiquinquirá (Kach) SE NW

Figura 30. Arenisca cuarzosa de la Formación Areniscas de Chiquinquirá (Kach). Cantera “La Roca”. Vía Villanueva-San Gil. Fotografía No. 1757

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 113

INFORMACIÓN RECOGIDA EN LA FUENTE.

Fecha: 24 de Septiembre de 2011

Ubicación.

Vía Villanueva-San Gil, Km 0 + 800m, con desvío en la margen derecha 400 m. Coordenadas: N=1227850, E=1100095, Z=1472 m.s.n.m. Plancha geológica = 120 II-C, Escala 1:25.000

Descripción Geológica.

* Areniscas cuarzosas de grano medio de la Formación Areniscas de Chiquinquirá (Kach), con exposición en el afloramiento muy limitada, además de estar laborada “in-situ” por el hombre, lo cual dificultó realizar cualquier medición de orientación y dirección de buzamiento y otros datos de carácter estructural. Coloración amarilla El afloramiento está cubierto en un alto grado, por un depósito coluvial (Qc). Se le emplea como roca en adoquines viales de la población de Villanueva (Santander). * Localmente, se presentan litologías variadas de las arenitas, habiendo rocas con mayor contenido de óxidos de hierro, los que le dan coloración rojiza, claramente diferenciadas de areniscas amarillas claras con poca o ninguna presencia de óxidos de hierro.

Registro Fotográfico de la Fuente.

Números = 1750-1773

Muestreo.

* Análisis petrográfico: entre 2 y 3 kg de la muestra JHL-013 * Análisis Geo-mecánico: 60 kg de la muestra JHL-013

Observación. Ver fotografía de detalle Figura 31.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 114

JHL- 013 Formación Arenisca de Chiquinquirá (Kach) - (Detalle) NW SE

Figura 31. Arenisca cuarzosa de grano medio laborada “in-situ” por los artesanos de la región. Fotografía No. 1763.

6.3.14 Cantera “SAN FRANCISCO”

JHL-014 Formación Paja (Kip) NW SE

Figura 32. Cantera inactiva de caliza micrítica de la Formación Paja (Kip). Vía Los Santos-Vereda San Francisco Fotografía No. 1859

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 115

INFORMACIÓN RECOGIDA EN LA FUENTE.

Fecha: 25 de Septiembre de 2011

Ubicación.

Vía Los Santos-Vereda San Francisco con desviación de 3.3 km hacia la “Mina de Mármol” (nombre con el que los lugareños identifican esta cantera). Coordenadas: N=1240169, E=1104862, Z=1290 m.s.n.m. Plancha geológica = 109 IV-C, Escala 1:25.000

Descripción Geológica.

* Afloramiento de caliza de la Formación Paja (Kip), de 300 m. de base por 5 m. de altura. Frente homogéneo de explotación. Mineralización de calcita ocupando fracturas del macizo, de 2-6 mm de abertura, con orientación N85ºE. Discontinuidad local del plano de estratificación, debido a la disolución que allí se da por acción de soluciones azufradas presentes y transportadas en las aguas de escorrentía superficial. Sectores con presencia de caliza fosilífera, con mineralizaciones de calcita. * Bloques prismáticos rectangulares; otros sectores del afloramiento presentan un aspecto irregular en su geometría. * Orientación de la estratificación: N40ºE/15ºNW * Orientación de las familias de diaclasas (F1, F2 y F3). F1: N80ºE/90º con espaciamiento cada 50 cm., F2: N20ºW/86ºSW con espaciamiento cada 60 cm. y F3: N50ªE/70ºNW con espaciamiento cada 100 cm. * Índice estimado de diaclasas (Jv): 4 * En la cantera se ha explotado la caliza, para ser empleada como rajón en las vías de la región, y en obras de arte y de fachada, dada la geometría con la que fractura, la cual ha facilitado su explotación.

Registro Fotográfico de la Fuente.

Números = 1857 y 1859

Muestreo.

*Análisis petrográfico: entre 2 y 3 kg de la muestra JHL-014 *Análisis Geo-mecánico: 60 kg de la muestra JHL-014

Observación. Ver fotografía de detalle Figura 33.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 116

JHL – 014 Formación Paja (Kip) (Detalle) N S

Figura 33. Bloques explotados de la cantera San Francisco para ser usada en enchapados. Vía Los Santos-Vereda San Francisco. Fotografía No. 1857

6.3.15 Afloramiento “LA CUEVA DE LA PISCA”

JHL-015 Formación La Rusia (Jslr) NW SE

Figura 34. Arenisca de la Formación La Rusia (Jslr). Vía Los Santos- Piedecuesta Fotografía No. 1877

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 117

INFORMACIÓN RECOGIDA EN LA FUENTE.

Fecha: 25 de Septiembre de 2011

Ubicación.

Vía Los Santos-Piedecuesta, abscisa km. 24 + 200 m. margen derecha sobre la vía. Coordenadas: N =1256661, E=1115441, Z =1608 m.s.n.m. Plancha geológica: 109 IV-B, Escala 1:25.000

Descripción Geológica.

* Afloramiento de arenisca cuarzosa en bancos de arena de hasta 1 m de espesor, intercalada con capas de arcilla de 20 a 30cm de espesor, planos de estratificación continuos, paralelos y ondulados, con biotita y fragmentos líticos rosados; selección moderada, cementación media y cristales sub-angulares. Roca de bordes irregulares. * Orientación de la capa: N50ºW/5ºNE. * Orientación de las familias de diaclasas (F1, F2 y F3). F1: N20ºE/80ºNW con espaciamiento cada 2 m., F2: N70ºW/90º con espaciamiento cada 10 cm y F3: NS/80ºE con espaciamiento cada 2 m. * Índice medio estimado de diaclasas (Jv): 8

Registro Fotográfico de la Fuente.

Números: 1877 y 1880

Muestreo.

* Análisis petrográfico: entre 2 y 3 kg de la muestra JHL-015 * Análisis Geo-mecánico: 60 kg de la muestra JHL-015

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 118

6.3.16 Afloramiento “LAS CABRAS”

JHL-016 Formación Silgará (Pzs) SW NE

Figura 35. Afloramiento de esquisto silíceo con moscovita sobre la vía Piedecuesta-San Gil Fotografía No. 1891

NFORMACIÓN RECOGIDA EN LA FUENTE.

Fecha: 25 de Septiembre de 2011

Ubicación.

Vía San Gil-Piedecuesta, margen izquierda sobre la vía. Coordenadas: N = 1243806, E=1118021, Z =864 m.s.n.m. Plancha geológica: 109 IV-D, Escala 1:25.000

Descripción Geológica. * Afloramiento estudiado tiene dimensiones de 20 m. de base y 8 m. de altura, conformada por rocas esquistosas verdes, silíceas, con moscovita y sericitizados superficialmente. Se aprecian paquetes masivos (al golpeárseles se aprecia su textura esquistosa) de roca y paquetes esquistosos. * La formación Silgará (Pzs) localmente está supra-yacida por depósitos coluviales (Qc). * La roca fresca es de color verde oscuro y de coloración café cuando la roca está afectada por la meteorización. * Orientación de la foliación: N30ºW/10ºNE * Se observan tres familias de diaclasas (F1, F2 y F3). F1: N45ºW/80ºNE, F2: N40ºE/85ºSE y F3: N80ºW/80ºSE. * Roca de moderada resistencia al impacto. De uso limitado en la construcción de vías.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 119

Registro Fotográfico de la Fuente.

Números: 1891 y 1900

Muestreo. * Análisis petrográfico: entre 2 y 3 kg de la muestra JHL-016 * Análisis Geo-mecánico: 60 kg de la muestra JHL-016

Observación. Ver fotografía de detalle Figura 36.

JHL-016 Formación Silgará (Pzs) - (Detalle) SW NE

Figura 36. Esquisto verde con clorita y sílice, sericitizado, en la vía Piedecuesta-San Gil. Fotografía No. 1900

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 120

6.3.17 Cantera “PAPI QUIERO PIÑA”

JHL-017 Granito Rosado y Alaskita (Jgp) NW SE

Figura 37. Afloramiento de Granito Rosado (Jgp). Vía Pescadero-Piedecuesta, margen derecha sobre la vía. Fotografía No. 1911

INFORMACIÓN RECOGIDA EN LA FUENTE.

Fecha: 26 de Septiembre de 2011

Ubicación.

Vía Pescadero-Piedecuesta, margen derecha sobre la vía. Coordenadas: N = 1260100, E=1116365, Z =1072 m.s.n.m. Plancha geológica: 109 II-D, Escala 1:25.000

Descripción Geológica.

* Afloramiento de la cantera tiene dimensiones de 90 m de base por 10 m de altura, constituido por Granito Rosado (Jgp) * Roca masiva, diaclasada, con plegamiento ondulado suave, .e coloración rosada-beich, textura faneritica de grano fino. Afloramiento de composición litológica homogénea. * Los sectores de mayor afectación tectónica, se encuentran más afectados por la acción de la meteorización, dando origen a una roca susceptible de ser fragmentada, con una matriz que

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 121

gradualmente pierde rigidez; la meteorización ha generado, localmente, depósitos de arena arcillosa. * La roca presenta una geometría romboédrica, como resultado de la orientación de las tres familias de diaclasas (F1, F2 y F3). F1: N50ºE/40ºSE, F2: NS/60ºW y F3: N10ºW/60ºSW. El * Espaciamiento entre las diaclasa produce paquetes de roca que van desde escasos cm hasta paquetes de 10-20 cm. * Colores de alteración por acción de la meteorización: rosado opaco, café oscuro (acción del agua), decoloración amarilla oscura. * Roca que al ser extraída, exhibe fragilidad mecánica. * Se ha empleado como recebo y en la construcción de la doble calzada de la vía principal.

Registro Fotográfico de la Fuente.

Números: 1907 y 1911

Muestreo.

* Análisis petrográfico: entre 2 y 3 kg de la muestra JHL-017 * Análisis geo-mecánico: 60 kg de la muestra JHL-017

Observación. Ver fotografía de detalle Figura 38.

JHL-017 Formación Granito Rosado y Alaskita (Jgp) – (Detalle) NW SE

Figura 38. Granito Rosado y Alaskita (Jgp), afectado por diaclasas y meteorizado. Vía San Gil-Piedecuesta. Fotografía No. 1907

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 122

6.3.18 Fuente Aluvial “Arenera CHICAMOCHA”

JHL- 018 Depósito Aluvial (Qal) – Río Manco W E

Figura 39. Desembocadura (50 m. antes) del Río Manco en el Río Chicamocha. Corregimiento de Pescadero. Material depositado durante las crecidas del río en la temporada de invierno. Fotografía No. 1931

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 123

INFORMACIÓN RECOGIDA EN LA FUENTE DE LA “ARENERA CHICAMOCHA”

Fecha: 28 de Septiembre de 2011

Ubicación.

El sector analizado correspondiente a la desembocadura del río Manco en el río Chicamocha, está ubicado a 35 km de la vía Piedecuesta-San Gil, con desvío a mano izquierda 500 m. Coordenadas: N=1246330 E=1118960, Z= 540 m.s.n.m. Plancha geológica = 109 IV-D, Escala 1:25.000

Descripción Geológica.

* El sector analizado del Río Mogoticos, tiene una longitud estimada de 200 m. y un ancho de canal de 15 m., ampliado a 40 m. durante la temporada invernal. * El material depositado en el río, está conformado por rocas ígneas intrusivas (60%, granitos y cuarzo-monzonitas, principalmente), rocas sedimentarias (30%, entre calizas, limolitas y areniscas) y por rocas metamórficas (10%, entre esquistos y neises) . * La distribución porcentual estimada del material depositado por el río, es la siguiente: mayor de 20 cm.(5%), 5-20 cm (20%), 1-5 cm (25%) y menor de 1 cm (50%). * La fuente ha suministrado para la región y otros departamentos: arena natural y triturada, gravilla, gravas y bloques, para bases y sub-bases granulares y carpeta asfáltica, en vías de orden primario, secundario y terciario. Actualmente suministra los agregados para el concreto de la cementera Argos.

Registro Fotográfico de la Fuente.

Números = 1922-1926, 1928, 1929 y 1931

Muestreo.

* Análisis petrográfico: entre 2 y 3 kg de la muestra JHL-018 * Análisis Geo-mecánico: 60 kg de la muestra JHL-018

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 124

6.3.19 Fuente Aluvial “Triturados y Gravillas AVENDAÑO SAENZ LTDA”

JHL-019 Depósito Aluvial (Qal) “Río CHICAMOCHA” NE SW

Figura 40. Area aluvial correspondiente a la cuenca baja del río Chicamocha. Amplio depósito de arena con cantos de rocas ígneeas (principalmente), sedimentarias y metamórficas. Fotografía No. 1960

INFORMACIÓN RECOGIDA EN LA FUENTE.

Fecha: 28 de Septiembre de 2011

Ubicación.

El tramo aluvial visitado se encuentra ubicado en el tramo vial Piedecuesta-San Gil, 500 m adelante del puente sobre el río Pescadero, abscisa: km 25 + 500 m, con desvío a la derecha de la vía 100 m. Coordenadas: N=1245760 E=1118122, Z= 537 m.s.n.m. Plancha geológica = 109 IV-D, Escala 1:25.000

Descripción Geológica.

* El sector analizado del Río Chicamocha, tiene una longitud estimada de 1000 m. y un ancho medio de 400 m.. * El material aluvial está conformado por rocas ígneas (40% intrusivas y 10% efusivas), rocas sedimentarias (30% entre calizas micríticas y fosilíferas y limolitas calcáreas, principalmente) y (20% de rocas metamórficas, entre esquistos y neises, principalmente). * La distribución porcentual granulométrica estimada es: dimensión máxima mayor de 50 cm (5%),

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 125

20-50 cm (15%), 5-20 cm (20%), 1-5 cm (25%) y menor de 1 cm (35%).

Usos. * La tritutadora suministra agregados naturales y triturados a los municipios de Santander, Boyacá, Norte de Santander y Antioquia, para la construcción de bases y sub-bases granulares, carpeta asfáltica, obras de mampostería, gaviones, filtros y terraplenes, principalmente.

Registro Fotográfico de la Fuente.

Números = 1958-1964

Muestreo.

* Análisis petrográfico: entre 2 y 3 kg de la muestra JHL-019 * Análisis Geo-mecánico: 60 kg de la muestra JHL-019

6.3.20 Afloramiento “EL PICACHO”

JHL-020 Formación Silgará (Pzs) NW SE

Figura 41. Afloramiento de arenisca cuarzosa de grano medio de la formación Silgará (Pzs). Tramo vial Bucaramanga-Berlín, km 46. Fotografía No. 2018

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 126

INFORMACIÓN RECOGIDA EN LA FUENTE.

Fecha: 29 de Septiembre de 2011

Ubicación.

Vía Bucaramanga-Berlín, margen izquierda sobre la vía. Coordenadas: N = 1278000, E=1121475, Z =3365 m.s.n.m. Plancha geológica: 110 I-A, Escala 1:25.000

Descripción Geológica.

* Afloramiento con dimensiones: 90 m de base por 10 m de altura, constituido por arenisca cuarzosa de grano medio, color café y localmente coloración roja, bien cementada, selección moderada y granos sub-angulares. Buena consistencia física y mecánica. La parte alta del afloramiento presenta intercalación con niveles de arcillolita gris de 40-50 cm. * Meteorización débil manifiesta por el cambio de color (café oscuro a negra) con relación a la roca fresca (gris).

Información Estructural. * Orientación de los estratos: N30ºE/20ºNW * Familias de diaclasas (F1, F2 y F3). F1: N30ºW/85ºSW, F2: WE/90º, F3: NS/50ºW * Geometría prismática rectangular a irregular, determinada por la orientación de las diaclasas y la fractura de la roca. Afloramiento homogéneo. * Índice de diaclasas (Jv) : 8 Usos. * Por la apariencia de la roca en sus propiedades físicas y mecánicas observadas, se estima que es apta para ser utilizada en las capas estructurales de los pavimentos.

Registro Fotográfico de la Fuente.

Números: 2017 y 2018

Muestreo.

* Análisis petrográfico: entre 2 y 3 kg de la muestra JHL-020 * Análisis Geo-mecánico: 60 kg de la muestra JHL-020

Observación. Ver fotografía de detalle Figura 42.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 127

JHL-020 Formación Silgará (Pzs) - (Detalle)

Figura 42. Detalle de la arenisca cuarzosa de hábito irregular, localmente, de la Formación Silgará (Pzs). Vía Bucaramanga-Berlín sobre la vía. Fotografía No. 2017

6.3.21 Afloramiento “MORRO NEGRO”

JHL-021 Cuarzo-Monzonita Gris de Córcova (Jcg) SE NW

Figura 43. Afloramiento de Cuarzo-Monzonita Gris de Córcova (Jcg), sobre la vía Bucaramanga-Berlín, margen izquierda, km 10. Municipio de Tona, Santander. Fotografía No. 2052

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 128

INFORMACIÓN RECOGIDA EN LA FUENTE.

Fecha: 30 de Septiembre de 2011

Ubicación.

Vía Bucaramanga-Berlín, margen izquierda sobre la vía, km 10, municipio de Tona. Coordenadas: N = 1278068, E=1118521, Z =2611 m.s.n.m. Plancha geológica: 109 II-B, Escala 1:25.000

Descripción Geológica.

Dimensiones del afloramiento: 45m de base por 25 m de altura. Cuarzo-Monzonita beich claro (plagioclasa, cuarzo, feldespato, micas), hábito prismático rectangular. Minerales de meteorización blancos. Roca de bordes firmes, masiva y densa. Se estima que puede ser una unidad geológica con potencial uso como material de construcción en vías.

Información Estructural. * Familias de diaclasas (F1, F2 y F3). F1: N30ºE/65ºSE, F2: N50ºW/80ºNE, F3: WE/85ºN y F4: NS/45ºW. * Índice de diaclasas (Jv) : 12

Registro Fotográfico de la Fuente.

Números: 2044, 2046-2048

Muestreo.

* Análisis petrográfico: entre 2 y 3 kg de la muestra JHL-021 * Análisis Geo-mecánico: 60 kg de la muestra JHL-021

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 129

6.3.22 Afloramiento “ TONA”

JHL-022 Complejo BUCARAMANGA (PEm) SW NE

Figura 44. Afloramiento de neis migmatítico sobre la margen derecha de la vía Bucaramanga-Matanza, abscisa Km 7 + 800 m., próximo al río Tona. Fotografía No. 2052.

INFORMACIÓN RECOGIDA EN LA FUENTE.

Fecha: 01 de Octubre de 2011

Ubicación.

Vía Bucaramanga-Matanza, margen derecha sobre la vía, km 7 + 800 m., municipio de Tona. Coordenadas: N = 1283583, E=1107275, Z =758 m.s.n.m. Plancha geológica: 97 IV-D, Escala 1:25.000

Descripción Geológica.

* Afloramiento estudiado: 20 m de base por 6 m de altura, constituido por neis migmatítico de composición cuarzo-feldespática de grano medio con bandas verde oscura de hornblenda (mesosomas), diferenciado composicionalmente de bandas claras (leucosomas); bandas alternadas con espesor variable entre 1-4 mm hasta 6 cm, (leucosomas y mesosomas). Se aprecia en el afloramiento un direccionamiento plástico de las bandas blancas.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 130

Información Estructural. * Estriaciones sub-horizontales que sugieren la actividad de una falla satelital de rumbo con plano de diaclasa N20ºW, paralela a la falla regional de Bucaramanga. Las diaclasas tienen la misma orientación de la falla de Bucaramanga (N20ºW) y la falla de Suratá (N25ªE). * Además de haber presencia de estrías de falla, se aprecian espejos de falla. * Familias de diaclasas (F1, F2 y F3). F1: N30ºE/70ºSE, F2: N25ºW/40ºSW, F3: N75ºW/15ºSW y * F4: N80ºW/80ºNE Se aprecia buena condición mecánica y física de la roca

Usos. Sobre este material se encuentra el embalse del río Tona, incluída la represa.

Registro Fotográfico de la Fuente.

Números: 2052-2054

Muestreo.

* Análisis petrográfico: entre 2 y 3 kg de la muestra JHL-022 * Análisis Geo-mecánico: 60 kg de la muestra JHL-022

Observación. Ver fotografía de detalle Figura 45.

JHL-022 Complejo BUCARAMANGA (PEm) (Detalle)

Figura 45. Neis migmatítico cuarzo-feldespático (leucosomas), con bandeamiento alterno de composición anfibólica (mesosomas), y espesor variado entre 1-3 mm hasta 6 cm. Vía Bucaramanga-Matanza, abscisa: km 7 + 800m., contiguo al río Tona. Fotografía No. 2053

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 131

6.3.23 Afloramiento “La Rioja”

JHL-023 Formación MONTEBEL (Jim) E W

Figura 46. Afloramiento de limolita silícea, ligeramente calcárea, de coloración rojiza. Margen izquierda sobre la vía Bucaramanga-Matanza. Abscisa: km 23 + 700m. Fotografía No. 2070.

INFORMACIÓN RECOGIDA EN LA FUENTE.

Fecha: 01 de Octubre de 2011

Ubicación.

Vía Bucaramanga-Matanza, margen izquierda sobre la vía, km 23 + 700 m., municipio de San Francisco . Coordenadas: N = 1283583, E=1107275, Z =758 m.s.n.m. Plancha geológica: 97 IV-D, Escala 1:25.000.

Descripción Geológica.

* Dimensiones del afloramiento estudiado: 35m de base por 25 m de altura, constituido por limolitas silíceas ligeramente calcáreas, coloración rojiza, densidad moderada a alta. Roca clástica consolidada. Minerales negros de meteorización

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 132

Geología Estructural * Fragmentos desde 2 cm hasta bloques de 60 cm originados por el tectonismo regional, con fracturas asociadas a la falla de Suratá con orientación N20ºE. * Tres importantes familias de diaclasas se observan (F1, F2 y F3). F1: N25ºE/70ºSE * F2: N30ºW/50ºNE y F3: N75ºW/30ºNE * Índice de diaclasas medio estimado (Jv) = 51 (alto)

Registro Fotográfico de la Fuente.

Números: 2069-2075

Muestreo.

* Análisis petrográfico: entre 2 y 3 kg de la muestra JHL-023 * Análisis Geo-mecánico: 60 kg de la muestra JHL-023

Observación. Ver fotografía de detalle Figura 47.

JHL-023 Formación MONTEBEL (Jim) - (Detalle) N E

Figura 47. Talus producto del tectonismo asociado a las fallas Suratá y Cucutilla. Fotografía No. 2072

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 133

6.3.24 Afloramiento “EL PLAYÓN”

JHL-024 Formación CUMBRE (Kic) NE SW

Figura 48. Arenisca cuarzosa sobre el margen derecho de la vía Bucaramanga-Matanza, municipio de Charta. Fotografía No. 2082

INFORMACIÓN RECOGIDA EN LA FUENTE.

Fecha: 01 de Octubre de 2011

Ubicación.

Vía Matanza-Bucaramanga, margen izquierda sobre la vía, km 5., municipio de Charta. Coordenadas: N = 1297161, E=1116138, Z =1370 m.s.n.m. Plancha geológica: 97 IV-B, Escala 1:25.000

Descripción Geológica.

* Dimensiones del afloramiento estudiado: 8 m. de base por 25 m. de altura, constituido por arenisca cuarzosa, en capas de espesores entre 10 y 20 cm., intercaladas con paquetes de areniscas arcillosas, color beich claro, de espesores comprendidos entre los 5 y 10 cm., dispuestos en láminas de 2 mm a 20 mm., de superficie ondulada.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 134

Geología Estructural * Orientación de los estratos: N20ºE/60ºNW * Tres importantes familias de diaclasas se observan (F1, F2 y F3). F1: N87ºE/70ºSE * F2: N30ºE/60ºNW y F3: NS/70ºW. * Índice de diaclasas medio estimado (Jv) = 16

Registro Fotográfico de la Fuente.

Números: 2082, 2097 y 2098.

Muestreo.

* Análisis petrográfico: entre 2 y 3 kg de la muestra JHL-024 * Análisis Geo-mecánico: 60 kg de la muestra JHL-024

6.3.25 Afloramiento “LA TERRAZA”

JHL-025 Meseta de BUCARAMANGA (TQ) N S

Figura 49. Depósito de origen aluvial de alta energía al occidente de Bucaramanga, en la vía que conduce a Barrancabermeja. Abscisa: km 7 Fotografía No. 2106

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 135

INFORMACIÓN RECOGIDA EN LA FUENTE.

Fecha: 02 de Octubre de 2011

Ubicación.

Vía Bucaramanga-Barrancabermeja, margen derecha sobre la vía, km 7, municipio de Bucaramanga. Coordenadas: N = 1273960, E=1098760, Z =1297 m.s.n.m. Plancha geológica: 109 II-A, Escala 1:25.000

Descripción Geológica.

* Dimensiones del afloramiento estudiado: 80 m. de base por 22 m. de altura, constituido por extensas e importantes acumulaciones de sedimentos cuaternarios, depositados por la acción de diferentes eventos aluviales de alta energía (carácter torrentoso). De base a techo, se encuentran areniscas amarillas claras friables, de grano grueso y baja cementación, aleatoriamente gravosas, de composición cuarzosa con presencia de feldespato y plagioclasa. En la parte media hay presencia de cantos sub-angulares matriz-soportados. Hacia la parte alta del afloramiento hay mayor hetereogeneidad en el tamaño del material sedimentado, con una distribución porcentual dada así: mayor de 30 cm (40%), entre 10 y 30 cm (40%) y menor de 10 cm (20%).

* El material es de fácil extracción manual y/o mecánica. El tramo medio inferior del afloramiento, está afectado por grietas o surcos de escorrentía superficial, que erosionan el talud del corte vial.

Registro Fotográfico de la Fuente.

Números: 2106, 2107, 2109-2128

Muestreo.

* Análisis petrográfico: entre 2 y 3 kg de la muestra JHL-025 * Análisis Geo-mecánico: 60 kg de la muestra JHL-025

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 136

JHL-025 Meseta de BUCARAMANGA (TQ) - (Detalle) N S

Figura 50. Depósito cuaternario (Qb) acumulado bajo régimen fluvial de alta energía. Granulometría muy variada (mala selección), con cantos sub-angulares a sub-redondeados. Fotografía No. 2116

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 137

6.3.26 Recebera “LISBOA”

JHL-026 Formación SIMITÍ ( Kis)

N S

Figura 51. Cantera de recebo. Caliza intercalada con lutita parda y arcillolita, altamente tectonizada. (deslizamiento ocurrido mientras se tomaba información del frente). Vía Bucaramanga-Barrancabermeja, vereda Lisboa Fotografía No. 2155

INFORMACIÓN RECOGIDA EN LA FUENTE.

Fecha: 02 de Octubre de 2011

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 138

Ubicación.

Vía Bucaramanga-Barrancabermeja, vereda Lisboa, km 38 con desviación a la derecha de la vía 100 m de vía destapada, vereda de Lisboa. Coordenadas: N = 1282345, E=1085181, Z =778 m.s.n.m. Plancha geológica: 97 III-D, Escala 1:25.000

Descripción Geológica.

* Dimensiones del afloramiento estudiado: 20 m. de base por 25 m. de altura, * Afloramiento de caliza en capas que van desde 5 cm hasta 25 cm de espesor, intercalada con rocas lodosas arcillosas, contactos levemente ondulados y paralelos. La estratificación tiene plegamiento suave con inclinación hacia el NW. Presencia de concreciones calcáreas desde 10 cm hasta 80 cm de dimensión máxima. Figura 53.

Información estructural. * Orientación de la estratificación: N10ºE/30ºSE * Tres familias importantes de diaclasas (F1, F2 y F3) F1: N40ºE/70ºNW (25 diaclasas por metro), F2: N70ºW/85ºSW (20 diaclasas por metro) y F3: NS/65ºW (26 diaclasas por metro). * Presencias de estrías de falla. * La roca fresca es de color gris, y meteorizada toma coloración café oscuro.

Debido al alto grado de tectonismo que presenta el frente de explotación de la recebera, además de la naturaleza plástica de las rocas lodosas presentes allí, su explotación es de fácil y económica ejecución. La fuente no tiene un plan desarrollo minero aplicado con criterio técnico, a lo cual, teniendo en cuenta la fácil partición que “in situ” presenta el agregado, termina generando una alta inestabilidad del frente explotado.

Registro Fotográfico de la Fuente.

Números: 2142, 2146, 2149, 2151, 2153-2157

Muestreo.

* Análisis petrográfico: entre 2 y 3 kg de la muestra JHL-026. * Análisis Geo-mecánico: 60 kg de la muestra JHL-026

Observación. Ver fotografía de detalle Figura 52.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 139

JHL-026 Formación SIMITÍ ( Kss) - (Detalle)

Figura 52. Concreción calcárea de 70 cm. de dimensión máxima extraída de la recebera Lisboa. Vía Bucaramanga-Barrancabermeja, vereda Lisboa. Fotografía No. 2156

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 140

6.3.27 Afloramiento “El Tunel”

JHL-027 Formación LISAMA (Til) W E

Figura 53. Formación Lisama (Til) vía Barrancabermeja-Bucaramanga, Km 70. Fotografía No. 2169

INFORMACIÓN RECOGIDA EN LA FUENTE.

Fecha: 02 de Octubre de 2011

Ubicación.

Vía Barrancabermeja-Bucaramanga, Km 70, margen izquierda sobre la vía. Coordenadas: N = 1277186, E=1074244, Z =327 m.s.n.m. Plancha geológica: 109 I-A, Escala 1:25.000

Descripción Geológica.

* Dimensiones del afloramiento estudiado: 10 m. de base por 25 m. de altura, * Afloramiento de arenisca cuarzosa, con plagioclasa, moscovita y minerales verdes y oscuros, color gris-verdosa, de grano fino, buena selección y cementación aceptable. Afloramiento de bancos masivos de la arenisca de 1-2 m, alternando con niveles de arcillolita amarilla, de 10 a 20 cm de espesor. Plano de estratificación discontinuo y ondulado.

Información estructural. * Orientación de la estratificación: N10ºE/30ºSE

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 141

Registro Fotográfico de la Fuente.

Números: 2169, 2205 y 2209

Muestreo.

* Análisis petrográfico: entre 2 y 3 kg de la muestra JHL-027. * Análisis Geo-mecánico: 60 kg de la muestra JHL-027

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 142

6.3.28 Afloramiento “Pescadero”

JHL-028 GRANITO ROSADO Y ALASKITA DE PESCADERO (Jgp) NW SE

Figura 54. Granito Rosado de Pescadero (Jgp), margen derecha de la vía Bucaramanga San-Sil, Km. 39. Fotografía No. 2211

INFORMACIÓN RECOGIDA EN LA FUENTE.

Fecha: 03 de Octubre de 2011

Ubicación.

Vía Bucaramanga-San Gil, margen derecha sobre la vía, km 39 Coordenadas: N =1249372, E=1120335, Z =683 m.s.n.m. Plancha geológica: 110 III-C, Escala 1:25.000

Descripción Geológica.

* Dimensiones del afloramiento estudiado: 70 m. de base por 50 m. de altura. * Afloramiento de granito, correspondiente a la unidad geológica “Granito Rosado y Alaskita (Jgp)”. Roca félsica de coloración rosada, cristalina, de grano medio, equi-granular. Figura 56. Los sectores de mayor densidad de fractura, presentan aureolas de meteorización color café.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 143

Información estructural. Se observan 4 familias de diaclasas (F1, F2, F3 y F4). F1: N60ºW/70ºNE (2 diaclasas por cada metro lineal), F2: N50ºE/90º ( 1 diaclasa por cada metro lineal), F3: N30ºE/65ºSE (3 diaclasas por cada metro lineal) y F4: N20ºW/70ºSW (3 diaclasas por cada metro lineal).

Las familias de diaclasas determinan una geometría romboédrica de la roca en el afloramiento. Presencia de fracturas de abertura comprendida entre los 6 y 12 mm, contínuas, ligeramente onduladas, algunas de ellas con mineralizaciones de calcita en su interior. Figura 57. Índice de diaclasado (Jv): 15.

Sectores del afloramiento en donde el granito exhibe una buena resistencia mecánica y condición física.

Registro Fotográfico de la Fuente.

Números: 2211-2224

Muestreo.

* Análisis petrográfico: entre 2 y 3 kg de la muestra JHL-028. * Análisis Geo-mecánico: 60 kg de la muestra JHL-028

JHL-028 GRANITO ROSADO Y ALASKITA (Jgp) (Detalle)

NE SW NE SW

Figura 55. Granito leucocrático, rosado, Figura 56. Granito rosado con vena de grano medio, equigranular, con 5 mm. de abertura, rellena de calcita Feldespato, Plagioclasa Cuarzo y Micas, Fotografía No. 2220 principalmente Fotografía No. 2219.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 144

6.3.29 Afloramiento-Norte de Bucaramanga

JHL-029 Meseta de BUCARAMANGA (TQ) NW SE

Figura 57. Meseta de Bucaramanga. Km 3 de la vía Bucaramanga-Río Negro. Fotografía No. 2225.

INFORMACIÓN RECOGIDA EN LA FUENTE.

Fecha: 03 de Octubre de 2011

Ubicación.

Vía Bucaramanga-Río Negro, km 3, margen derecha sobre la vía. Coordenadas: N =1283906, E=1104858, Z =688 m.s.n.m. Plancha geológica: 97 IV-C, Escala 1:25.000

Descripción Geológica.

* Dimensiones del afloramiento estudiado: 60 m. de base por 25 m. de altura. * Caliza (Qmbo) con distribución puntual con respecto a la Formación Bucaramanga (Qb), ubicada en el límite (norte) con la Formación Montebel (Jim).Posiblemente estuvo afectada por un ambiente climático de alta precipitación. * Venas rellenas de calcita.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 145

Información estructural. * Estrías, superficie de ruptura lisas y rectas a onduladas. Se aprecia mayor diaclasamiento en la parte alta del afloramiento (relajación de la roca por reducción de la presión litostática). * Geometría del macizo rocoso determinado por la disposición espacial de las diaclasas: romboédrica. En la parte alta del afloramiento, el macizo presenta una geometría irregular, marcada por la mayor actividad de los agentes de meteorización. * Hacia los sectores de menor índice de diaclasas, la roca exhibe mejor condición física y mecánica. * Hay 3 familias importantes de diaclasas y 1 de carácter intermedio. Índice de diaclasas (Jv): varía de 8 (zona basal del afloramiento) a un valor estimado de 30 (hacia el techo del afloramiento).

Registro Fotográfico de la Fuente.

Números: 2225-2231

Muestreo.

* Análisis petrográfico: entre 2 y 3 kg de la muestra JHL-029. * Análisis Geo-mecánico: 60 kg de la muestra JHL-029.

Observación. Ver fotografía de detalle Figura 58.

JHL-029 Meseta de BUCARAMANGA (TQ) (Detalle) SW NE

Figura 58. Caliza rojiza (macizo rocoso y detritos) afectada por el tectonismo. Fotografía No. 2229

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 146

6.3.30 Afloramiento CURITÍ

JHL-030 Formación PAJA (Kip) S N

Figura 59. Calizas de la Formación Paja (Kip). Vía San Gil-Aratoca, Km 9, margen derecha sobre la vía. Fotografía No. 2266

INFORMACIÓN RECOGIDA EN LA FUENTE.

Fecha: 04 de Octubre de 2011

Ubicación.

Vía San Gil-Aratoca, Km 9, margen derecha sobre la vía. Coordenadas: N =1220807, E=1108878, Z =1468 m.s.n.m. Plancha geológica: 120 II-C, Escala 1:25.000

Descripción Geológica.

* Dimensiones del afloramiento estudiado: 30 m. de base por 4 m. de altura. * Caliza micrítica gris oscura, en bancos de 50 cm a 1 m de espesor, contactos de geometría irregular, continuos localmente, intercalada con niveles de arcillolita calcárea de coloración amarilla clara. * Caliza con bordes curvados, irregulares y firmes. * Superficialmente tiene coloración clara, producto del escurrimiento o lavado del material proveniente de la cobertera vegetal.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 147

Información Estructural. * Fractura irregular de la caliza Familias de diaclasas (F1, F2 Y F3). F1: N80ºW/75ºSW (3 diaclasas por metro lineal), F2: N20ºE/70ºNW (4 diaclasas por metro lineal) y F3: NS/70ºE (4 diaclasas por cada metro lineal).

Índice medio estimado de diaclasas (Jv): 12

Se aprecia una buen calidad física y mecánica en la roca.

Registro Fotográfico de la Fuente.

Números: 2262-2266

Muestreo.

* Análisis Petrográfico: entre 2 y 3 kg de la muestra JHL-030. * Análisis Geo-mecánico: 60 kg de la muestra JHL-030.

Observación. Ver fotografía de detalle Figura 60.

JHL-030 Formación PAJA (Kip) - (Detalle) SW NE

Figura 60. Caliza micrítica gris oscura, superficialmente amarilla (lavado de material de la cobertera vegetal y acción de la meteorización), en capas gruesas de 40 cm, de geometría irregular, plano de estratificación discontinuo e irregular. Fotografía No. 2262.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 148

6.4 USOS DE LAS CANTERAS Y FUENTES ALUVIALES (CASTELLANOS & GÓMEZ, 1989)

Los diferentes usos derivados de cada una de las muestras extraídas de las unidades geológicas, mediante el análisis de los resultados de las propiedades índice de laboratorio, permitió elaborar una clasificación en función de la clase y cantidad de usos encontrados en los agregados seleccionados. Se encuentra, que para cada categoría o rango de usos, existen materiales, bien sean provenientes de cantera o de fuentes aluviales; excepto los agregados del Ríonegro, los cuales no son recomendados para elaborar piedraplenes.

En unidades geológicas de litología similares, no necesariamente se debe esperar que los usos de los macizos rocosos de donde provienen, vayan a ser los mismos, dado que hay otros factores que deben de ser tenidos en cuenta, tales como la historia geológica de las rocas y la condición de la misma (afectación tectónica y grado de meteorización), principalmente.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 149

Tabla 25. Usos de las canteras y fuentes aluviales (Castellanos & Gómez, 1989).

USOS DE LAS CANTERAS Y FUENTES ALUVIALES (Castellanos & Gómez, 1989)

Nombre de la Fuente/Unidad Geológica USOS Cantera Fuente Aluvial

Málaga/Fm. Río Negro (Krn) Río Suratá /(Qal) Río Sogamoso (La Barichara/Fm. Simití (Kss) Cascajera)/(Qal) Tamacara/Fm. Paja (Kip) Río Guayabito I/(Qal) Isgaura/Fm. La Luna Río Onzaga/(Qal) Los Micos II/Fm. Simití (Kss) Río Servitá/(Qal) Miraflores/Cuarzomonzonita de Rionegro (Jc) Portugal/Fm. Simití (Kss) La Floresta/Fm. Paja (Kp) PHABSMT El Placer/Fm. Tablazo (Kit) El Recuerdo/Fm. Paja (kip) El Socal/Fm. Paja (Kip) El Filo/Fm. Paja (Kip) El Placer/Fm. Tablazo (Kit) Siberia/Fm. Tablazo (Kit) Junín/Fm. Paja (Kip) Palmira/Fm Los Santos (Kls) La Burrera/Fm. Rosablanca (Kir) Los Alpes/Fm. Rio Negro (Krn) HABSMT Río Negro/(Qal) La Cabrera/Fm. Paja (Kip) Río del Playón/(Qal) Bocas/Fm. Bocas (Jim) Rìo Sogamoso (II)/(Qal) La Casona/Cuarzo-Monzonita Gris de La Río Servitá (II)/(Qal) Córcova (Jgc) Río Cascajales/(Qal) Río Frío III/(Qal) HBSTM Río Fonce I/(Qal) Río Magdalena

(cascajero)/(Qal) Río Chucurí/(Qal) Río Táquiza/(Qal) Río Manco Upalá/(Qal)

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 150

El Picacho I/Cuarzo-Monzonita de Santa Cuchinero/(Qal) Bárbara (Jcs) Meseta de San Rafael/Grupo Real (Tmp) Chicamocha/(Qal) San Pedro I/Fm. Girón (Js) Huertas/(Qal) HSMT El Tope/Cuarzo-Monzonita Santa Bárbara Fonce (Km 17)/(Qal) (Jcs) El Picacho I/Cuarzo-Monzonita de Santa La Terraza/(Qal) El Picacho II/Fm. Rosablanca (Kir) PSMT La Rochela/(Qal) Río Magdalena (Pto Olaya)/(Qal) Río Manco/(Qal) MT La Unión/Fm. Colorado (Tom) Río Cuchiquirá/(Qal) Río de Oro/(Qal) Río Sogamoso (I)/(Qal) Río del Playón/(Qal)

CONVENCIONES A: Concreto Asfáltico B: Base H: Concreto Hidráulico M: Mezclas SB: Sub-base P: Pedraplén T: Terraplén

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 151

7. PROGRAMACIÓN DE ENSAYOS Y ANÁLISIS

Los ensayos a realizar en cada muestra de roca, se seleccionan con el criterio de que, si la propiedad a evaluar es muy evidente de que se cumpla en un determinado ensayo, simplemente este no se programa para ser ejecutado en esa muestra elegida.

Los ensayos seleccionados para evaluar las propiedades índice escogidas, son: Peso Unitario, Peso Específico, Índices de Forma, Solidez, Desgaste en la Máquina de Los Ángeles, Reactividad Álcalis-Sílice, Adherencia, Desleimiento- Durabilidad y Caras Fracturadas. Tabla 26.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 152

Tabla 26. Ensayos de laboratorio de caracterización geo-mecánica seleccionados para cada muestra.

ENSAYOS SELECCIONADOS PARA CADA MUESTRA

Peso Peso Índices de Desgaste Reac. Álc- Adherenc Desl.- Caras Muestra/Litolog. Solidez Unitario Específico Forma (DMA) Síl ia Durab. Fract. JHL-001/ (Caliza) SI SI SI SI SI NO NO NO SI JHL-002 / (Caliza) SI SI SI SI SI NO NO NO SI JHL-003 / (Grava lodosa) SI SI SI SI SI SI SI NO NO JHL-004 / (Caliza) SI SI SI SI SI NO NO NO SI JHL-005/ (Grava calcárea) SI SI SI SI SI NO NO NO NO JHL-006 / (Caliza) SI SI SI SI SI NO NO NO NO JHL-007/ (Caliza) SI SI SI SI SI NO NO NO NO JHL-008/ (Caliza) SI SI SI SI SI NO NO NO SI JHL-009/ (Cuarzomonzonita) SI SI SI NO SI SI SI NO NO JHL-010/(Cuarzomonzonita) SI SI SI NO SI SI SI NO NO JHL-011 / (Cuarzomonzonita) SI SI SI NO SI SI SI NO SI JHL-012 / (Caliza) SI SI SI SI SI NO NO NO SI JHL-013 / (Arenisca Cuarzosa) SI SI SI SI SI SI SI NO SI JHL-014 / (Caliza) SI SI SI SI SI NO NO NO SI JHL-015 /(Arenisca Cuarzosa) SI SI SI SI SI SI SI NO SI JHL-016 / (Esquisto Silíceo) SI SI SI SI SI SI SI SI SI JHL-017 / (Granito) SI SI SI NO SI SI SI NO SI JHL-018/ (Cuarzomonzonita) SI SI SI NO SI SI SI NO NO JHL-019/(Granodiorita) SI SI SI NO SI SI SI NO NO JHL-020 / (Arenisca Cuarzosa) SI SI SI SI SI SI SI NO SI JHL-021 / (Cuarzomonzonita) SI SI SI NO SI SI SI NO SI JHL-022 / (Neis Migmatítico) SI SI SI NO SI SI NO NO SI JHL-023 / (Limolita lev. Calcárea) SI SI SI SI SI SI SI NO SI JHL-024/ (Arenisca Cuarzosa) SI SI SI SI SI SI SI NO SI JHL-025/(Cuarzoarenisca) SI SI SI NO SI SI NO NO SI JHL-026/ (Caliza arcillosa) SI SI SI SI SI SI SI SI SI JHL-027/ (Arenisca) SI SI SI SI SI SI SI NO SI JHL-028/ (Granito Rosado) SI SI SI NO SI SI SI NO SI JHL-029/ (Arenisca Cuarzosa) SI SI SI SI SI SI SI NO SI JHL-030/ (Caliza) SI SI SI SI SI NO NO NO SI

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 153

8. EVALUACIÓN DE LA INFORMACIÓN OBTENIDA

La evaluación de la información obtenida durante la ejecución del proyecto de materiales de construcción realizado en Santander en el año 2011, se basa en el documento de Castellanos & Gómez, 1989, como fuente básica de conocimiento de origen secundaria y en la información proveniente, en forma directa, de la visita realizada a cada una de las diferentes fuentes de materiales durante el desarrollo del proyecto en el presente año. La evaluación está orientada a determinar el uso potencial de las diferentes unidades geológicas con la información en mención, en donde debe tenerse en cuenta, que aún no se han realizado los diferentes ensayos seleccionados para la caracterización de las propiedades índice de los materiales de Santander.

Además de la información geológica recogida directamente en cada cantera, río o quebrada y afloramiento, se contó también con información directa suministrada por algunos de los propietarios y residentes del área, con relación a los usos dados a las fuentes.

De Castellanos & Gómez, 1989, los resultados de los ensayos de laboratorio, determinaron los siguientes usos para cada unidad geológica muestreada. Convenciones empleadas:

H: concreto hidráulico P: piedraplen

B: base granular T: terraplén

S: sub-base

M: mezcla

AHBSMPT: amplia variedad de usos para pavimentos y concretos, provienen de las formaciones geológicas Rionegro, Simití, Paja (caliza9, La Luna, El Tablazo (caliza), Los santos y Rosablanca.

Depósitos aluviales: ríos Suratá, Sogamoso (La Cascajera), Guayabitos, Onzaga y Servitá (II)

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 154

La amplia variedad de usos de los materiales en cada una de las estructuras del pavimento, es un indicador de la buena calidad de los materiales encontrados en las citadas formaciones

ABHMPS: del muestreo realizado por el MOPT en Santander, es la única fuente que registra el conjunto de usos señalado. Buena calidad para base y sub-base estructural del pavimento.

BHMST: usos definidos para la construcción de carreteras, en las formaciones geológicas: Paja, Bocas y Cuarzo-Monzonita Gris de La Córcova y en los ríos Sogamoso, Cascajales, Frío, Fonce, Magdalena (sector de Cascajero), Manco- Umpalá, Táquiza y Chucurí.

PTSM: usos del depósito aluvial La Rochela, municipio de Barrancabermeja

HSMT: usos de los materiales provenientes del ígneo Cuarzo-Monzonita de Santa Bárbara y Meseta San Rafael.

MT: la Formación geológica Colorado y los ríos Sogamoso, El Playón, Río de Oro, Cuchiquirá, Manco y Magdalena (sector de Puerto Olaya), pueden ser empleados para mezclas y terraplenes

Con relación a las fuentes de materiales (canterlizasas y aluviones) visitadas, se tiene:

. La Formación Simití, en la vereda Lisboa, km 34 de la vía Bucaramanga- Barrancabermeja, se encuentra la única recebera reconocida durante el recorrido realizado en la comisión, conformada por capas delgadas de calizas alternadas con niveles de arcillolitas pardas, muy meteorizadas, de 5 a 15 cm. De espesor, muy afectadas por el el tectonismo del área, lo cual facilita que su explotación se puedad realizar manualmente o en forma mecánica.

. Los ríos y quebradas muestreadas en Santander, presentan, en general, una variada litología. Las gravas observadas en los ríos Chicamocha, Táquiza y Mogoticos, corresponden a rocas de origen sedimentario e ígneo, en más de un 90%. En el río Suárez se encontraron diferentes litologías en los sectores seleccionados para realizar el muestreo; en el municipio de Suaita, predominan las rocas sedimentarias (cerca del 90%) entre calizas, areniscas cuarzosas y rocas lodosas y en Zimacota, cerca del 60% del material acarreado, está conformado por rocas ígneas, con un 30% estimado de rocas sedimentarias, entre limolitas, calizas y areniscas cuarzosas.

. Las unidades geológicas más antiguas muestreadas, como son las rocas del Complejo Bucaramanga (PEm) y la Formación Silgará (Pzs), tienen una buena condición física y mecánica, las cuales las califican apreciativamente como rocas

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 155

con buen potencial para ser empleadas en la estructura de un pavimento de un nivel de tránsito requerido.

Otras unidades geológicas, tales como las formaciones Montebel, La Rusia, Rosablanca, El Tablazo, Areniscas de Chiquinquirá y Los Santos, presentan también una buena calidad apreciada, como para ser empleadas en la construcción de vías, pero muy probablemente, con algunas limitaciones de durabilidad y resistencia en sus usos con relación a las rocas del Complejo Bucaramanga y la formación Silgará. Estas diferentes clases de usos, además del establecimiento del alcance de cada uno de estos, se determina, una vez se realicen los ensayos programados para la caracterización geo-mecánica de los agregados seleccionados en el muestreo.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 156

9. CONCLUSIONES

Con el ánimo de integrar la información de carácter geo-técnica del informe de Castellanos & Gómez, 1989, a los resultados del estudio del proyecto SUB09-25 de 2011, se mencionan en seguida las conclusiones consideradas de mayor interés derivadas del estudio en mención:

1. De las unidades geológicas reportadas del citado estudio, aquellas que registran la mayor cantidad de usos (concreto asfáltico (A), concreto hidráulico (H), base (B), sub-base granular(SB), mezclas (M), piedraplén (P) y terraplenes (T)) en la conformación estructural de carreteras en el Departamento de Santander, y otras obras civiles, son:

Formaciones geológicas: Ríonegro, Simití, Paja (calizas), La Luna, El Tablazo (calizas), Los Santos y Rosablanca.

Depósitos aluvales: Río Suratá, Río Sogamoso (La Cascajera), Guayabito, Onzaga y Servitá (I).

Los usos para los cuales pueden ser empleados los materiales de estas unidades geológicas, son indicadores de la buena calidad física y mecánica que poseen para la industria de la construcción.

2. Las propiedades índice de los agregados del depósito aluvial Río Negro, lo califican como un fuente con una amplia cantidad de usos, los cuales son indicadores, también, de la buena calidad del material para ser empleado en vías y en la industria del concreto asfáltico e hidráulico. Estas son: concreto asfáltico (A), base granular (B), concreto hidráulico (H), mezclas (M), piedraplén (P), sub- base (S) y terraplén (T).

Con respecto a las unidades mencionadas en la conclusión inicial, este depósito aluvial está limitado en el uso como piedraplén. Esta restricción obedece sólo al tamaño del material para la conformación de dicha estructura.

3. Las siguientes unidades geológicas pueden ser empleadas en la construcción de bases (B), concreto hidráulico (H), mezclas (M), sub-bases (S) y terraplenes (T):

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 157

Formación geológica: Paja, Bocas y Cuarzo-Monzonita Gris de La Córcova.

Depósitos aluviales: Sogamoso, Del Playón, Servitá (II), Cascajales, Frío, Fonce, Magdalena (sector Cascajero), Chucurí, Táquiza y Manco-Umpalá.

Estas unidades ya presentan limitaciones como para que sean empleadas en la construcción de piedraplenes y concreto asfáltico.

4. El depósito aluvial La Rochela, tiene aptitud de usos en la conformación de piedraplenes (P) y terraplenes (T), como componente estructural de pavimentos en sub-bases granulares (S) y en mezclas (M).

5. Los agregados de las siguientes unidades geológicas, tienen propiedades índice, tales que les permiten ser empleados en la elaboración del concreto hidráulico (H), sub-bases (S), mezclas (M) y terraplenes (T):

Formación geológica: Cuarzo-Monzonita de Santa Bárbara, Girón, Grupo Real y Meseta de San Rafael.

Depósitos aluviales: río Cuchinero, río Chicamocha, río Huertas, río Fonce y La Terraza.

6. Los ríos: Magdalena (Puerto Olaya), Manco, Cuchiquirá, Río de Oro, Sogamoso y El Playón, y la formación Colorado, tienen usos muy limitados en la industria de la construcción, como son, en mezclas (M) y terraplenes (T).

7. Los ríos que discurren a través del macizo de Santander, tienen propiedades geo-mecánicas no tan similares en usos entre ellos. Ejemplo: el río Suratá posee la más amplia gama de usos en la construcción (PHABSMT) con relación al río Manco (MT).

8. Durante el trayecto de un mismo río o quebrada, los depósitos evaluados en sus propiedades geo-mecánicas, pueden dar resultados diferentes que los limitan comparativamente en la ejecución de obras de ingeniería. Ej.: río Magdalena (sectores Cascajero y Puerto Olaya) y río Sogamoso (sectores I y la La Cascajera).

9. Las propiedades físicas y mecánicas de los cantos rodados de ríos y quebradas, están en función, no solo de la composición del agregado, sino también, de otros factores importantes, tales como su historia geológica, distancia de recorrido del canto y grado de pendiente del cauce, entre otros. Tener en cuenta estos aspectos, puede ayudar a comprender, por ejemplo, por qué ríos que transitan por cauces conformados por rocas de buena configuración mecánica, resultan en algunos casos, con resultados en los ensayos de caracterización de sus propiedades índice, inesperados.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 158

10. Los intrusivos como la Cuarzo-Monzonita Gris de La Córcova (Jcg) y la Cuarzo-Monzonita de Santa Bárbara (Jcs), se encuentran dentro del conjunto de usos intermedios correspondiente al amplio rango de usos de las unidades geológicas muestreadas.

11. Los agregados de origen aluvial, ocupan todo el amplio rango de valores de distribución de usos, que van desde usos en mezclas (M) y terraplenes (T), hasta piedraplenes (P), concreto hidráulico (H), concreto asfáltico (A), base granular (B), y sub-base (S). De esta manera, los resultados enseñan, que no todo material proveniente de una fuente aluvial, es apta para cualquier uso que se requiera en la construcción.

Con relación a los resultados del proyecto SUB09-25 de 2011, se tienen las siguientes conclusiones:

12. Se realizó el muestreo en el Departamento de Santander de 22 canteras (activas, inactivas y afloramientos) y 8 fuentes aluviales

13. Teniendo en cuenta la distribución espacial y la distribución geológica de las unidades rocosas, de las formaciones Rosablanca y Paja, se realizó el mayor número de muestras, 4 y 3, respectivamente.

14. El muestreo realizado cubrió a diferentes rocas con un muy amplio rango de edades, que van desde el Proterozoico Superior (Complejo Bucaramanga (PEm)), hasta el cuaternario (Qa).

15. De acuerdo a la experiencia de campo, las rocas muestreadas de edades más antiguas, exhiben, apreciativamente, mayor calidad mecánica y resistencia (cretácico hasta el proterozoico superior). Estas propiedades se destacaron en el Complejo de Bucaramanga (PEm), la Formación Silgará (Pzs), El Granito de Pescadero (Jgp), Formación Rosablanca (Kir), Formación Montebel (Jim) y Formación La Rusia (Jsl). A las calizas de las Formaciones Simití (Kss) y Paja (Kip), se les observa buena aptitud como material agregado para vías.

16. Debido a la no realización de los ensayos de laboratorio en desarrollo del proyecto SUB09-25 de 2011 inicialmente acordados para ser ejecutados, dirigidos a determinar las propiedades físicas y mecánicas de las rocas de las diferentes unidades geológicas muestreadas en Santander, no fue posible establecer, técnicamente, el uso de los materiales para la construcción tanto de vías como en la industria del concreto.

17. Las rocas muestreadas correspondientes a macizos rocosos de edad antigua, como el Complejo de Bucaramanga (PEm) (neis migmatítico) y la Formación Silgará (Pzs) (arenisca cuarzosa), exhiben buenas propiedades físicas y mecánicas, caracterizadas, en forma apreciada, por una alta resistencia,

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 159

durabilidad y peso específico. Estas características, hacen prever de estas rocas un buen comportamiento como agregados en la construcción de carreteras y en un sin número de otras obras.

18. Rocas de otras formaciones (Rosablanca, El Tablazo, Simití y algunos niveles de calizas de la formación Paja), especialmente aquellas que contienen calizas, en general, presentan una buena condición física y mecánica, como para ser empleadas en la construcción de carreteras.

19. Las quebradas y ríos muestreados, tienen una variada litología. El Río Suárez, en el municipio de Suaita (JHL-003) presenta rocas de origen sedimentario, principalmente, entre calizas, areniscas cuarzosas y rocas lodosas; este mismo río en el municipio de Zimacota varía su litología, encontrándose rocas ígneas, entre efusivas e intrusivas, con un valor presencial estimado del 60% en el área, y más del 30% de rocas sedimentarias entre calizas, areniscas y limolitas.

20. El río Huertas presenta una litología predominantemente sedimentaria, más del 90%, entre calizas, areniscas y rocas lodosas.

21. En la formación Simití, vereda Lisboa, km 34 de la vía Bucaramanga- Barrancabermeja, se encuentra la única recebera de todas las fuentes muestreadas y reconocidas durante la comisión de campo, conformada por calizas de capas delgadas, arcillosas, intercaladas con arcillolitas pardas, muy afectadas por el tectonismo, las cuales se emplean en el mantenimiento y construcción de las vías veredales de la región.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 160

10. RECOMENDACIONES

1. El proyecto SUB09-25 de 2011, adelantado en el Departamento de Santander, no debe ser considerado un inventario minero departamental. Debe entenderse que el propósito del estudio va dirigido a determinar el uso potencial de las unidades geológicas muestreadas, con mira en la construcción de vías y en la industria del concreto.

2. Un ensayo que determina el desgaste de una roca y ayuda a conocer su durabilidad, debe ser incluido en la lista de ensayos a ejecutar en las muestras (Ensayo Micro-Deval).

3. Los análisis petrográficos de laboratorio, aportan también información de interés con respecto a la identificación de minerales nocivos presentes en agregados empleados en la ejecución de determinadas obras de ingeniería, estableciendo además, si el porcentaje en el cual está presente dicha clase de mineral, está dentro del rango de admisibilidad establecido para un determinado propósito.

4. Establecer visitas de campo en desarrollo del proyecto de materiales de construcción, en concordancia con la extensión superficial del departamento de interés y también en función de la diversidad de unidades geológicas existentes.

5. Diseñar visitas de socialización con tiempos de ejecución que contemplen un mayor cubrimiento de municipios; esta acción facilitaría una mayor cobertura en el muestreo.

6. Es importante mantener los lazos de comunicación entre los integrantes del proyecto y las diferentes entidades que fueron consultadas durante la visita de socialización, con el propósito de que de la interacción entre ambas partes, se genere información que ayude a alimentar, entre otros, una base de datos de importante consulta para el conocimiento de las propiedades índice de los materiales.

7. En un proyecto de materiales para la construcción, es importante definir, previamente, el nivel de la escala con la cual se va a adelantar el estudio, de tal forma que esta permita cumplir con los propósitos fijados inicialmente.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 161

11. BIBLIOGRAFÍA

CASTELLANOS, R.N., GÓMEZ, M.V., 1989. Evaluación del Potencial de Fuentes de Materiales en la Red Vial Nacional y Estudio de Demanda. Proyecto de grado presentado como requisito parcial para optar al título de Ingeniero Civil. Universidad Nacional de Colombia, departamento de Ingeniería Civil, 90 p.

LÓPEZ, J.H., PALOMINO, E., CASTIBLANCO, C.R., 2010. Exploración de Fuentes de Materiales de Construcción en el Departamento del Quindío y Zonas Aledañas, Proyecto SUB09-25 Minerales Industriales y Materiales de Construcción, 85 p., INGEOMINAS, Bogotá.

MENDOZA, A., 1997. Santander. CORPES, Centro/Oriente

MONTERO, J. M., 1980. Clasificación petrológica de agregados para pavimentos (Proyecto de Maestría) Ingeniería, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.

MONTERO, J. M., 2008. Proyecto de materiales pétreos para pavimentos y concretos. INGEOMINAS, Bogotá

ROMERO, N., 2010. Manual Preliminar de Petrografía Aplicada al Estudio de Materiales Pétreos para Carreteras, 75 p., INGEOMINAS, Bogotá.

ROYERO, J. M., CLAVIJO, J., 1998. Mapa Geológico Generalizado del Departamento de Santander, escala 1:300.000, Memoria Explicativa, 53 p., INGEOMINAS, Bogotá.

TERRAZA, R., 2009. Conceptos básicos para la descripción de depósitos recientes de origen sedimentario. INGEOMINAS, Bogotá.

TORRES, M. C., MONTERO, J. M., 2010. Rocas Lodosas de la Cordillera Oriental de Colombia. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.

Exploración de fuentes de materiales de construcción en el departamento de Santander. 162