DOCSLIB.ORG

Amazon Rio Redd+ (Ifm)

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Amazon Rio Redd+ (Ifm) AMAZON RIO REDD + IFM REDUÇÃO DE EMISSÕES DE GEE PELA DEGRADAÇÃO EVITADA Documento preparado por: Revisado por: Titulo do Projeto Amazon Rio REDD+ IFM Redução de Emissões de GEE pela Degradação Evitada Versão V2.0 Data 09, setembro, 2016 Preparado por João Batista Tezza Neto Contato Email: [email protected] Phone: 0055 92 981590997 Nota: A versão 1.0 do "Project Description (PD)" do Projeto Amazon Rio REDD+ IFM foi elaborada por Rosana Della Méa e Virgílio Viana, com apoio técnico dos consultores Mariano Cenamo, Diego Serrano, Bruno Matta, Pablo Pacheco, Thais Megid, Renata Freire, Priscila Barros, Lucas Rosa e Rodrigo Freire, assim como os documentos: (i) Consentimento Livre, Prévio e Informado (CLPI), (ii) Inventário Florestal Expedito, (iiI) Plano de Gestão da RPDS Amazon Rio e (iv) os mapas de fitofisionomia entre outros; que se encontram em anexo. PROJECT DESCRIPTION VCS Version 3, CCB Standards Third Edition Titulo do Projeto Amazon Rio REDD+ IFM Redução de Emissões de GEE pela Degradação Evitada Localização do projeto Rio Amazon I, II, III e IV. Município de Manicoré, Estado do Amazonas, Brasil. Proponente do EBCF – Empresa Brasileira de Conservação Florestal projeto Contato: Leonardo Barrionuevo (CEO) [email protected] – fone +1 305-321-4577 Auditor Rainforest Alliance (Klaus Geiger [email protected]; Tel: +1 (802)923-3766) e Imaflora (Bruno B. Souza, [email protected]; Tel +55 (19) 98324 5522. Data de início do 17 de Agosto de 2012; período creditício de 37 anos, tempo do projeto de 37 projeto anos (podendo ser estendido por mais tempo). Tipo de Validação Completa (Full Validation). Histório do status Sem história; primeira proposição (Validação e Verificação inicial) CCBA Edição CCBA CCBA. 2013. Padrões Clima, Comunidade e Biodiversidade Terceira Edição. Standard CCBA, Arlington, VA, EUA. Dezembro de 2013. At: www.climate-standards.org Resumo do A EBCF comprou a propriedade e o seu respectivo plano de manejo. No Projeto entanto, cessou as operações de manejo de forma voluntária. Dessa forma, a emissão de GEE que seria gerada e os impactos ambientais na flora e fauna local que ocorreriam durante a exploração e beneficiamento da madeira, deixam de acontecer. Sendo substituído por um projeto de uso alternativo da terra, sem impactos significativos ao ambiente e envolvendo as comunidades locais, como agentes participantes do processo de decisão. Estruturando a área para Ecoturismo e Extrativismo de produtos Não Madeireiros. O projeto está desenhado para evitar a emissão de aproximadamente 3,2 milhões de 2 PROJECT DESCRIPTION VCS Version 3, CCB Standards Third Edition toneadas de carbono, beneficiando de forma direta mais de 450 famílias em uma área de 20 mil hectares de biodiversidade Amazônica. Gold Level Criteria Em relação ao clima, entende-se que ecossistemas equilibrados possuem maior resiliência ecológica e social e adaptabilidade frente às mudanças climáticas, seja por meio da proteção dos corpos de água e regulação da vazão dos rios nos picos de enxurrada e estiagem, seja pela oferta regular de alimentos, produtos e serviços ambientais. Do ponto de vista social o projeto tem uma forte atuação junto a populações claramente marginalizadas pelo sistema de atenção social do Estado e erá como estratégia interagir com as comunidades no sentido de dar maior visibilidade à mulheres, idosos e crianças. Os benefícios excepcionais à biodiversidade se concretiza diante do fato de o projeto Amazon Rio apresentar diversos atributos de qualificação deAltos Valores de Conservação, tais como espécies endêmicas e/ou raras e ter diversas espécies protegidas por legislação específica proibindo o corte, tais como a castanheira, seringueira e mogno. Data de conclusão 09 de Setembro de 2016 do projeto Agenda esperada Períodica a cada 5 (cinco) anos de Varificação 3 PROJECT DESCRIPTION VCS Version 3, CCB Standards Third Edition SUMÁRIO 1 DESCRIÇÃO DO PROJETO .............................................................................................................. 11 1.1 Descrição Resumida do Projeto (G1, indicator 2, indicator 4, indicator 8) ................................. 11 1.2 Objetivos do Projeto .................................................................................................................... 14 1.3 Localização do Projeto (G1, indicator 3, indicator 4) .................................................................. 15 1.4 Condições Antes do Início do Projeto (G1, indicator 3, indicator 4) (B1, indicator 1) ................. 20 1.5 Proponente do Projeto (G1, indicator 1) ..................................................................................... 32 1.6 Outras Instituições envolvidas no Projeto ................................................................................... 32 1.7 Data de Início do Projeto (G1, indicator 9) .................................................................................. 33 1.8 Período de Creditação do Projeto (G1, indicator 9) .................................................................... 34 2 CONCEPÇÃO .................................................................................................................................... 34 2.1 Escopo e Tipo de Projeto ............................................................................................................ 34 2.2 Descrição das Atividades do Projeto (G1, indicator 8) ............................................................... 34 2.3 Manejo dos Riscos para Benefício do Projeto (G1, indicator 10) ............................................... 41 2.4 Medidas para Manter os Altos Valores de Conservação (AVC) ................................................. 44 2.5 Financiamento do Projeto (G1, indicator 11, indicator 12) ......................................................... 57 2.6 Oportunidades de Geração de Empregos e Segurança dos Trabalhadores (G3, indicator 6, indicator 9, indicator 10) ......................................................................................................................... 58 2.7 Stakeholders (G1, indicator 5, indicator 6) (G3, indicator 1, indicator 2) .................................... 60 2.8 Informação Comercialmente Sensível ........................................................................................ 63 3 SITUAÇÃO LEGAL............................................................................................................................. 63 3.1 Cumprimento de Leis, Estatutos e Outras Estruturas Regulatórias (G3, indicator 11) (G5, indicator 6 e 7) ........................................................................................................................................ 63 3.2 Evidência de Direito de Uso (G5, indicator 1, indicator 2ª, indicator 5) ...................................... 66 3.3 Programas de Comercialização de Emissões e Outros Limites Obrigatórios ............................ 67 3.4 Participação em Outros Programas GEE ................................................................................... 68 3.5 Outras Formas de Créditos Ambientais ...................................................................................... 68 3.6 Projetos Rejeitados por Outros Programas GEE........................................................................ 68 3.7 Respeito pelos Direitos e pela Não Realocação Involuntária (G3 indicator 4 e 5) (G5, indicator 2b e 2c, indicator 3) ................................................................................................................................ 68 3.8 Atividades Ilegais e Benefícios do Projeto (G5, indicator 4) ....................................................... 71 4 APLICAÇÃO DA METODOLOGIA ..................................................................................................... 72 4.1 Título e Referência da Metodologia ............................................................................................ 72 4.2 Aplicabilidade da Metodologia .................................................................................................... 72 4.3 Desvios da Metodologia .............................................................................................................. 74 4 PROJECT DESCRIPTION VCS Version 3, CCB Standards Third Edition 4.4 Limites do Projeto (G1, indicator 4) ............................................................................................ 75 4.5 Cenário de Linha de Base (G2, indicator 1) ................................................................................ 80 4.6 Adicionalidade (G2, indicator 2) (G5, indicator 8) ....................................................................... 82 5 QUANTIFICAÇÃO DAS REDUÇÕES E REMOÇÕES DE EMISSÕES DE GEE (G5, indicator 9) ... 94 5.1 Escala do Projeto e Estimativa das Reduções ou Remoções de Emissões GEE ..................... 94 5.1.1 Redução de Emissões Antropogênicas Líquidas de GEE (G5, indicator 8) (CL2, indicator 2) ............................................................................................................................................94 5.1.2 Fontes de Dados Requeridas ............................................................................................. 96 5.1.3 Significância ........................................................................................................................ 96 5.1.4. VCUs e a Porcentagem do Buffer Retido do Risco de Não-Permanência .............................. 96 5.2 Gerenciamento de Vazamentos (CL3, indicators 1 e 2) ..........................................................
Load more

Recommended publications
  • Essential Oil Composition and DNA Barcode and Identification of Aniba
    molecules Article Essential Oil Composition and DNA Barcode and Identification of Aniba species (Lauraceae) Growing in the Amazon Region Júlia Karla A. M. Xavier 1 , Leonardo Maia 1, Pablo Luis B. Figueiredo 2 , Adriana Folador 3, Alessandra R. Ramos 4 , Eloísa H. Andrade 5, José Guilherme S. Maia 6 , William N. Setzer 7,8 and Joyce Kelly R. da Silva 1,8,* 1 Programa de Pós-Graduação em Química, Instituto de Ciências Exatas e Naturais, Universidade Federal do Pará, Belém, PA 66075-900, Brazil; [email protected] (J.K.A.M.X.); [email protected] (L.M.) 2 Departamento de Ciências Naturais, Centro de Ciências Sociais e Educação, Universidade do Estado do Pará, Belém, PA 66050-540, Brazil; pablo.fi[email protected] 3 Laboratório de Genômica e Bioinformática, Centro De Genômica e Biologia de Sistemas, Universidade Federal do Pará, Belém, PA 66075-900, Brazil; [email protected] 4 Instituto de Estudos em Saúde e Biológicas, Universidade Federal do Sul e Sudeste do Pará, Marabá, PA 68507-590, Brazil; [email protected] 5 Coordenação de Botânica, Museu Paraense Emílio Goeldi, Belém, PA 66040-170, Brazil; [email protected] 6 Programa de Pós-Graduação em Química, Universidade Federal do Maranhão, São Luís, MA 64080-040, Brazil; [email protected] 7 Department of Chemistry, University of Alabama in Huntsville, Huntsville, AL 35899, USA; [email protected] 8 Citation: Xavier, J.K.A.M.; Maia, L.; Aromatic Plant Research Center, 230 N 1200 E, Suite 102, Lehi, UT 84043, USA Figueiredo, P.L.B.; Folador, A.; Ramos, * Correspondence: [email protected] A.R.; Andrade, E.H.; Maia, J.G.S.; Setzer, W.N.; da Silva, J.K.R.
    [Show full text]
  • Brazil: the State of the World's Forest Genetic Resources
    BRAZIL This country report is prepared as a contribution to the FAO publication, The Report on the State of the World’s Forest Genetic Resources. The content and the structure are in accordance with the recommendations and guidelines given by FAO in the document Guidelines for Preparation of Country Reports for the State of the World’s Forest Genetic Resources (2010). These guidelines set out recommendations for the objective, scope and structure of the country reports. Countries were requested to consider the current state of knowledge of forest genetic diversity, including: Between and within species diversity List of priority species; their roles and values and importance List of threatened/endangered species Threats, opportunities and challenges for the conservation, use and development of forest genetic resources These reports were submitted to FAO as official government documents. The report is presented on www. fao.org/documents as supportive and contextual information to be used in conjunction with other documentation on world forest genetic resources. The content and the views expressed in this report are the responsibility of the entity submitting the report to FAO. FAO may not be held responsible for the use which may be made of the information contained in this report. BRAZILIAN MINISTRY O F ENVIRONMENT SECRETARIAT OF BIODI VERSITY AND FORESTS DEPARTMENT OF FOREST S BRAZILIAN REPORT ON FOREST GENETIC RESOU RCES FIRST NATIONAL REPORT B R A S Í L I A – DF 2012 Dilma Vana Rousseff President of the Republic Michel Miguel Elias Temer Lulia Vice-President of the Republic Izabella Mônica Vieira Teixeira Minister of Environment Francisco Gaetani Executive Secretary Roberto Brandão Cavalcanti Secretary of Biodiversity and Forests Fernando C.
    [Show full text]
  • Anne Caroline Olivo Neiro Navi Estudo De Espécies Arbóreas Ameaçadas
    ANNE CAROLINE OLIVO NEIRO NAVI ESTUDO DE ESPÉCIES ARBÓREAS AMEAÇADAS DE EXTINÇAO NO PARQUE DO INGÁ, MARINGÁ – PR MARINGÁ 2016 ANNE CAROLINE OLIVO NEIRO NAVI ESTUDO DE ESPÉCIES ARBÓREAS AMEAÇADAS DE EXTINÇAO NO PARQUE DO INGÁ, MARINGÁ – PR Dissertação apresentada à Universidade Estadual de Maringá, como requisito parcial para obtenção do título de Mestre em Geografia, área de concentração: Análise Regional e Ambiental, Linha de Pesquisa: Análise Ambiental. Orientador: Prof. Dr. Bruno Luiz Domingos De Angelis. Coorientador: Prof. Dr. André César Furlanetto Sampaio. MARINGÁ 2016 Dedico este trabalho À minha família, em especial ao meu marido Guilherme Anselmo Neiro Navi, que me deu estrutura e incentivo para que eu pudesse alcançar meus objetivos. À vó Maria Antonietta Bego Neiro (in memorian), que com certeza, lá do céu, está muito feliz com a conclusão desta caminhada. Essas pessoas são as mais especiais e importantes para mim, todos os agradecimentos se tornariam pequenos diante delas. AGRADECIMENTOS Esta pesquisa não seria possível se não fosse o apoio e incentivo de diversas pessoas que, direta ou indiretamente, foram importantes para sua conclusão. Agradeço primeiramente a Deus, por sempre me iluminar, me sustentar, colocar pessoas maravilhosas no meu caminho que contribuíram com este trabalho e por conduzir todos os meus planos e projetos da maneira como deveria ser. À Maria, minha mãezinha do céu, por sempre passar na frente das situações, permitindo que minha caminhada fosse cumprida. Ao meu orientador, professor Dr. Bruno Luiz Domingos De Angelis pela orientação, paciência e compreensão durante as tribulações. Ao meu coorientador, professor Dr. André César Furlanetto Sampaio, por me salvar nas situações de desespero, pela amizade, orientações valiosas e disponibilidade sempre.
    [Show full text]
  • Instituto Nacional De Pesquisas Da Amazônia – Inpa Programa De Pós-Graduação Em Ecologia Do Inpa
    INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISAS DA AMAZÔNIA – INPA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ECOLOGIA DO INPA NÍVEL DO LENÇOL FREÁTICO É UM MELHOR PREDITOR QUE NUTRIENTES PARA ASSEMBLEIAS DE PLANTAS VASCULARES EM UMA FLORESTA DE TERRA FIRME NA AMAZÔNIA DANIELA APARECIDA SAVARIZ BÔLLA Manaus, Amazonas Abril, 2019 DANIELA APARECIDA SAVARIZ BÔLLA NÍVEL DO LENÇOL FREÁTICO É UM MELHOR PREDITOR QUE NUTRIENTES PARA ASSEMBLEIAS DE PLANTAS VASCULARES EM UMA FLORESTA DE TERRA FIRME NA AMAZÔNIA Dissertação apresentada ao Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia como parte do requerimento para obtenção do título de Mestre em Biologia (Ecologia). Manaus, Amazonas 2 AGRADECIMENTOS Aos meus pais. Mãe e pai, muito obrigada por terem sido meus primeiros exemplos de força, perseverança e amor. Obrigada por terem sido meus pilares e minha força nesses dois anos, em todos os aspectos. E por nunca terem me deixado sequer pensar em desistir de algum sonho. À minha irmã, meu primeiro exemplo de cientista. Obrigada por ter sempre se preocupado comigo e me ajudado até hoje. Ao Juliano, por todo o amor, compreensão, ajuda e dedicação incansáveis. Tu fizeste esses dois anos serem mais tranquilos e divertidos. Ao Fabricio, por aceitar me orientar e construir uma relação saudável de orientador- aluna. Obrigada por ter se preocupado além da dissertação e por ser essa pessoa [louca e] incrível. Aprendi muito contigo, no âmbito profissional e pessoal. És pra mim um exemplo. Aos meus amigos Pedro e Mari, pela ajuda, pelos ótimos momentos, por me suportarem, por me aguentarem na casa de vocês, e etc. Não dá pra elencar o quão importantes vocês foram nesse processo todo.
    [Show full text]