DOCSLIB.ORG

Kommunereformen I Trøndelag

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text

Load more

Kommunereformen i Trøndelag Hans Brattås og Alf-Petter Tenfjord MNKRFs Nyttårskonferanse 25. januar 2017 Det vi vil si noe om 1. Fylkesmennenes tilråding i kommunereformen – hva skjer nå? 2. Prosessen fram mot ett Trøndelag Mange reformer og mange endringer Kommunereform Det regionale nivået Fylkeskommunen Andre reformer - Politi - NAV Fylkesmennene - Helse - Barnevern - Skatt - Toll Status kommunereform Hva skjer framover ? Nasjonalt Lokalt Før påske proposisjon legges frem i statsråd Den formelle prosessen starter først etter nasjonale vedtak. Før sommeren Stortingsbehandling Men - mange kommuner er allerede godt i gang med Etter sommeren planleggingsarbeidet -Utbetaling engangskostander -Felles kommunestyremøter En kommunesammenslåing er et -Kongelig resolusjon stort endrings- og omstillingsarbeid. Noe ulik prosess mellom kommuner som fulgte løp 1 og «hovedløpet» Fylkesmennenes tilrådning Ble levert innen 1.10.2016, men med tillegg rundt årsskiftet Et skille mellom hva FM tilrår nå, og bildet på lang sikt dersom målene i reformen skal nås Ulike tilrådninger. Ulike kommuner – ulike utfordringer i fylkene «Unntak fra frivillighetsprisnippet» tolket noe ulikt Alle har tegnet et langsiktig bilde med utgangspunkt i reformens mål Rammene for tilrådningen •Selvstendig vurdering på faglig grunnlag •Lokale prosesser •Innbyggerinvolvering •Mål for reformen •Kriterier for kommunestruktur •Uløste utfordringer og behov for videre prosesser Fylkesmannen i N-T sin tilrådning Fylkesmannen tilrår følgene sammenslåinger: 1. Sammenslåing av Leksvik og Rissa, i tråd med lokale vedtak. (løp 1) 2. Sammenslåing av Verran og Steinkjer, kommuner i tråd med lokale vedtak. 3. Sammenslåing av Fosnes, Namdalseid og Namsos kommuner, i tråd med lokale vedtak. Vurdering opp mot målene for reformen • Gode og likeverdig tjenester Hovedkonklusjon: De kommunale • Helhetlig og samordnet vedtakene sett under ett samfunnsutvikling oppfyller ikke reformens mål og intensjoner. • Bærekraftige og økonomisk robuste kommuner • Styrket lokaldemokrati Om målene i reformen skal nåes Bilde på lang sikt Framtidig struktur rundt etablerte samarbeidsløsninger og regionsenter Indre Namdal - krevende å nå målene i reformen Vi anbefalte spesielt kommunene Leka, Namsskogan og Røyrvik å utnytte tidsvinduet fram mot årsskiftet, for å se på løsninger som kan bidra til å redusere sårbarhet Tilråding FMST Flatanger Osen Namdalseid Roan Åfjord Verran Frivillige sammenslåinger bør bekreftes Bjugn Frøya Ørland Leksvik • Rissa/Leksvik Rissa Levanger Hitra Agdenes • Roan/Åfjord (fortsatt i prosess) Smøla Stjørdal 1 Snillfjord Trondheim Malvik Meråker • Hitra/Snillfjord Aure Hemne Skaun • Agdenes/Orkdal/Meldal/Snillfjord2 Orkdal Klæbu Halsa Melhus Selbu Rindal • Hemne/Snillfjord3/Halsa Meldal Surnadal Tydal Midtre Gauldal • Klæbu/Trondheim Rennebu Holtålen Sunndal Oppdal Fortsatt prosess fram mot 31.12 Røros Os Tolga • Fosen Tynset • Rennebu og Oppdal Lesja Folldal Dovre Forslag om nasjonalt vedtak Engerdal • Frøya bør gå sammen med Hitra/Snillfjord1 • Holtålen bør gå sammen med Røros (og Os) Kommuner pr 2020 og tyngdepunkter (kartet viser Sør-Trøndelag med omliggende kommuner) Flatanger Osen Tilråding: 18-19 kommuner Namdalseid Roan Trondheim/Klæbu 194 067 Åfjord Verran Agdenes/Orkdal/Meldal/Snillfjord2 17 999 Bjugn Melhus 16 163 Frøya Ørland Leksvik Rissa Malvik 13 759 Levanger Hitra Agdenes Rissa/Leksvik 10 141 Smøla Snillfjord Stjørdal TrondheimMalvik Meråker Frøya/Hitra/Snillfjord1 9 771 Aure Hemne Skaun Røros/Holtålen/Os 9 633 Orkdal Klæbu Halsa Melhus Selbu Rindal Skaun 7 855 Meldal Surnadal Tydal Oppdal 6 920 Midtre Gauldal Rennebu Midtre Gauldal 6 298 Holtålen Hemne/Snillfjord3/Halsa 6 033 Sunndal Oppdal 5 254 Røros Ørland* Os Bjugn* 4 787 Tynset Tolga Lesja Selbu 4 128 Folldal Åfjord* 3 275 Dovre Rennebu 2 554 Engerdal Osen 981 Roan* 951 Tydal 854 Kommuner pr 2025 og tyngdepunkter (kartet viser Sør-Trøndelag med omliggende kommuner) Flatanger Osen Namdalseid Roan Åfjord Verran Bjugn Anbefaling: 9 kommuner Frøya Ørland Leksvik Rissa Levanger Hitra Agdenes Smøla Trondheim/Klæbu/Malvi Snillfjord Stjørdal TrondheimMalvik Meråker k 207 826 Aure Hemne Skaun Orkdal Selbu/Tydal/Stjørdal/Meråker/Frosta 33 567 Klæbu Halsa Melhus Selbu Rindal Melhus/Skaun/Midtre Gauldal 30 316 Meldal Surnadal Tydal Rissa/Leksvik/Ørland/Bjugn/Åfjord/Roan 24 408 Midtre Gauldal Rennebu Agdenes/Orkdal/Meldal/Snillfjord2/Rind Holtålen al 20 018 Sunndal Oppdal Frøya/Hitra/Snillfjord1 9 771 Røros Os Tolga Røros/Holtålen/Os 9 633 Tynset Hemne/Snillfjord3/Halsa/Aure 9 605 Lesja Folldal Rennebu/Oppdal 9 474 Dovre Osen (mot nord eller sør) 981 Engerdal Fylkestilhørighet må være opp til de nye kommunene Langsiktig bilde Trøndelag Fylkesmannen i Sør- Osen Trøndelag 1633 Roan • 25 kommuner 1632 • 313 370 innbyggere Åfjord • Gjensidige vedtak: 1630 • 13 kommuner i 6 Bjugn Frøya 1627 sammenslåinger 1620 Ørland 1621 Rissa • Stortinget 2017: 1624 Hitra 1617 • 14 kommuner i 6 Agdenes sammenslåinger 1622 Snillfjord 1613 9 kommuner på lang sikt Trondheim Malvik • 1601 1663 Brit Skjelbred Hemne Orkdal Skaun 1612 Klæbu 1638 1657 1662 Selbu Melhus 1664 1653 Meldal 1636 Tydal 1665 Midtre Gauldal 1648 Rennebu Holtålen 1635 1644 Oppdal 1634 Røros 1640 0 10 20 30 km Fylkesmannen i Nord- Leka Trøndelag 1755 • 23 kommuner Vikna 139 399 innbyggere 1750 • Røyrvik Nærøy 1739 Gjensidige vedtak: 1751 • Namsskogan 7 kommuner i 3 1740 • Fosnes 1748 Høylandet sammenslåinger 1743 Flatanger • Stortinget 2017: 1749 Grong Overhalla 1742 • 5 kommuner i 2 1744 Namsos Lierne sammenslåinger 1703 1738 Namdalseid 1725 Inge Ryan • 6-10 kommuner på lang sikt Snåsa 1736 Steinkjer Verran 1702 1724 Inderøy 1756 Verdal 1721 Leksvik 1718 Levanger 1719 Frosta 1717 Stjørdal 1714 Meråker 1711 0 10 20 30 km Økonomiske virkemidler for kommuner som blir sammenslått i reformperioden. • Dekning av engangskostnader • Reformstøtte • Inndelingstilskudd I tillegg: • regiontilskudd, • kompensasjon for inntektstap basistilskudd/strukturkriteriet, • tilskudd til infrastruktur • overgangsordning 2017-2019 for kommuner som har vedtatt sammenslåing Vi har fått spørsmål om regnskapsføring av disse inntektene, gjelder spesielt reformstøtte og tilskudd til infrastruktur. SJEKK MED HELGE 19 Veiledere Oversikt over veiledere finnes her: https://www.regjeringen.no/no/tema/kommuner-og- regioner/kommunereform/Verktoy/id2001824/ Kartverket: www.kartverket.no/kommunereform.no (sjekkliste) Inndelingslova Lov om fastsetting og endring av kommune- og fylkesgrenser Rundskriv 10/15 Omhandler blant annet: Felles kommunestyremøte Fellesnemnda skal fungere som organ i perioden frå det er gjort vedtak om samanslåing og fram til samanslåinga blir sett i verk. Fellesnemnda er ikke formell iht inndelingsloven før nasjonalt vedtak (men mange har «foreløpig fellesnemd). Valg av revisor Konstituering av nytt kommunestyre/ fylkesting Grenseendring: Grensejustering versus deling. Ulike bestemmelser Budsjett og økonomiplan Økonomireglene i kommuneloven og tilhørende forskrifter gjelder også ved sammenslåing av kommuner. For kommuner som har gjort vedtak om sammenslåing og nå jobber med økonomiplanen 2017-2020, har vi fått spørsmål om 2020 skal være med. JA! Fellesnemnda skal utføre det forberedende arbeidet med økonomiplanen og årsbudsjettet for det første driftsåret. Økonomiplanen og årsbudsjettet for første driftsår vedtas av kommunestyret i den nye kommunen innen 31.12. året før sammenslåingen. Mer informasjon: Veilederen å bygge en ny kommune Regnskap Regnskapet for det siste driftsåret for de tidligere kommunene, legges fram etter sammenslåingen og vedtas av kommunestyret i den nye kommunen. I årsregnskapet for det første driftsåret til den nye kommunen er det ikke aktuelt å vise beløp for sist avlagte årsregnskap. Balanseregnskapet må vise beløp for åpningsbalansen i tillegg til beløp for det første driftsåret. Prosessen frem mot ett Trøndelag Trøndelagsutredningen – ett Trøndelag Felles fylkesmannsembete i Trøndelag Status i prosessen • Prosjektgruppe nedsatt • Involvering av tillitsvalgte • Felles ledermøter • Beholde kompetanse • Forslag til organisasjonskart og bemanningsplan skal oversendes KMD innen 01.03 • Ny Fylkesmann fra 1.1.2018 Innspill fra Fylkesmenn – beslutning i departementet KMD har uttalt at det de to embetene blir enige om, vil ha sterk vekt når departementet skal fatte beslutning Konkretisering av de to føringene: • hva bør knyttes til hovedsetet? • to-lokalisering: finne god løsning for organisering Organisasjonsmodellen må gi gevinster • God tilgjengelighet for kommuner og innbyggere • Styrkede forutsetninger for samvirke og samordning i staten • Rettssikkerhet • Styrking av fagmiljøene • Effektivisering TAKK FOR OPPMERKSOMHETEN! .
Recommended publications
  • TRONDHEIMSREGIONEN – En Arena for Samarbeid

    TRONDHEIMSREGIONEN – En Arena for Samarbeid

    TRONDHEIMSREGIONEN – en arena for samarbeid Bård Eidet, daglig leder Trondheimsregionen Hvorfor regionalt samarbeid? • For å løse oppgaver bedre og mer effektivt enn den enkelte kommune kan gjøre? • For å gi større kraft til felles interesser? • Fordi det er oppgaver som finner sine beste løsninger mellom en kommune og et fylkesnivå? Grunnleggende: Det må finnes en vilje til å samarbeide, og en felles forståelse av at fellesskapet tjener på det samlet sett …men hvorfor Trondheimsregionen? • Ole Eirik Almlid (adm.dir. i NHO) ved lanseringen av kommunebarometeret: • “Almlid mener målingen viser hvilke kommuner som kan oppleves som de mest attraktive for næringslivet. Han mener målingen viser at kommuner som ligger i randsonen til de store kommunene, og som definerer seg inn i storbyregionen framfor å vende blikket mot distriktskommuner i stedet, har en tendens til å score bra.” • Hva gjør Trondheimsregionen? Et samarbeid mellom 10 – nei 9 – nei 8 kommuner – politisk styrt Indre 4 programområder: Fosen Strategisk næringsutvikling Nye Interkommunal arealplan Profilering/kommunikasjon/attraktiv region Ledelse/samarbeid/interessepolitikk Ikke fokus på tjenesteproduksjon Det politiske organet . Åtte kommuner, fylkeskommunen som observatør Stjørdal, Malvik, Trondheim, Melhus, Midtre Gauldal, Orkdal, Skaun, Indre Fosen Styrke Trondheimsregionens utvikling i en nasjonal og internasjonal • konkurransesituasjon. Politiske hovedmål Strategisk næringsplan (SNP): * Øke BNP slik at den tilsvarer vår andel av befolkningen i 2020 * Doble antall teknologibedrifter og -arbeidsplasser innen 2025 Interkommunal arealplan (IKAP): * Klimavennlig arealbruk og transport * Boligbygging nær sentra og kollektivtilbud * Jordvern * Fordele veksten . Politisk idé * Vi oppnår mer sammen enn hver for oss Organisasjon Trondheimsregionen – regionrådet RR Trondheim kommune (ordfører, opposisjon, rådmann) vertskommune Arbeidsutvalget – AU Daglig leder (leder, nestleder + 2 ordførere) Prosjektleder Næringsrådet - NF med sekretariat for (2 FoU, 3 næringsliv, 3 næringsplanen.
  • Rennebu Kommune

    Rennebu Kommune

    RENNEBU KOMMUNE Møteinnkalling Utvalg: Formannskapet Møtested: Kommunehuset - Formannskapssalen Dato: 20.08.2019 Tidspunkt: 09:00 - 15:30 Eventuelt forfall må meldes snarest til Servicetorget på telefon 72 42 81 00 eller epost: [email protected] Vararepresentantene møter etter nærmere beskjed. 14. aug. 2019 Ola Øie Per Øivind Sundell Ordfører Møtesekretær Dette dokumentet er elektronisk godkjent og har derfor ingen håndskrevet signatur 1 Saksliste Utvalgs- UOFF saksnr. Tittel (Lukket) Politiske saker PS Nasjonal ramme for vindkraft - høring 46/2019 PS Midt-Norge 110-sentral IKS, endring i selskapsavtalen 47/2019 PS Regulering av investeringsregnskapet 48/2019 2 RENNEBU KOMMUNE Saksutredning Arkivreferanse: 2019/793-3 Saksbehandler: Per Øivind Sundell Saksnummer Møtedato Utvalg 46/2019 20.08.2019 Formannskapet Kommunestyret Nasjonal ramme for vindkraft - høring Innstilling Rennebu kommune anbefaler at området kalt Indre Sør-Trøndelag, fjernes som egnet område i «Nasjonal ramme for vindkraft». Dette er et område Rennebu kommune prioriterer svært høyt i forhold til utmarksressurser, reindrift, friluftsliv og rekreasjon. Dette er ikke forenlig med utbygging av vindkraft. Rennebu kommune mener at temakartet for Indre Sør-Trøndelag har mangler og at området ikke er egnet for utbygging av vindkraft. Dette begrunnes med bl.a.: De marginale vinterbeitene til reindrifta i Trollheimen vil kunne bli svært berørt. Dette er selve grunnlaget for å kunne drive tamreindrift i Trollheimen. Drivingsleiene kan også ødelegges - noe som vanskeliggjør tamreindrifta. Det slippes ca. 10.000 småfe i utmarka fra Ilfjellet beitelag og Rennebu øst beitelag. På viltkartet er området avmerket med både svært viktig, viktig og lokalt viktig område. Store deler av arealet defineres som viktig friluftslivsområde som benyttes av svært mange.
  • Taxi Midt-Norge, Trøndertaxi Og Vy Buss AS Skal Kjøre Fleksibel Transport I Regionene I Trøndelag Fra August 2021

    Taxi Midt-Norge, Trøndertaxi Og Vy Buss AS Skal Kjøre Fleksibel Transport I Regionene I Trøndelag Fra August 2021

    Trondheim, 08.02.2021 Taxi Midt-Norge, TrønderTaxi og Vy Buss AS skal kjøre fleksibel transport i regionene i Trøndelag fra august 2021 Den 5. februar 2021 vedtok styret i AtB at Taxi Midt-Norge, TrønderTaxi og Vy Buss AS får tildelt kontraktene for fleksibel transport i Trøndelag fra august 2021. Transporttilbudet vil være med å utfylle rutetilbudet med buss. I tillegg er det tilpasset både regionbyer og distrikt, med servicetransport i lokalmiljøet og tilbringertransport for å knytte folk til det rutegående kollektivnettet med buss eller tog. Fleksibel transport betyr at kundene selv forhåndsbestiller en tur fra A til B basert på sitt reisebehov. Det er ikke knyttet opp mot faste rutetider eller faste ruter, men innenfor bestemte soner og åpningstider. Bestillingen skjer via bestillingsløsning i app, men kan også bestilles pr telefon. Fleksibel transport blir en viktig del av det totale kollektivtilbudet fra høsten 2021. Tilbudet er delt i 11 kontrakter. • Taxi Midt-Norge har vunnet 4 kontrakter og skal tilby fleksibel transport i Leka, Nærøysund, Grong, Høylandet, Lierne, Namsskogan, Røyrvik, Snåsa, Frosta, Inderøy og Levanger, deler av Steinkjer og Verdal, Indre Fosen, Osen, Ørland og Åfjord. • TrønderTaxi har vunnet 4 kontakter og skal tilby fleksibel transport i Meråker, Selbu, Tydal, Stjørdal, Frøya, Heim, Hitra, Orkland, Rindal, Melhus, Skaun, Midtre Gauldal, Oppdal og Rennebu. • Vy Buss skal drifte fleksibel transport tilpasset by på Steinkjer og Verdal, som er en ny og brukertilpasset måte å tilby transport til innbyggerne på, og som kommer i tillegg til rutegående tilbud med buss.Vy Buss vant også kontraktene i Holtålen, Namsos og Flatanger i tillegg til to pilotprosjekter for fleksibel transport i Røros og Overhalla, der målet er å utvikle framtidens mobilitetstilbud i distriktene, og service og tilbringertransport i områdene rundt disse pilotområdene.
  • ÅRSRAPPORT 05 Det Har Vært Et År Med Ekstremt Vær I Midt-Norge

    ÅRSRAPPORT 05 Det Har Vært Et År Med Ekstremt Vær I Midt-Norge

    ÅRSRAPPORT 05 Det har vært et år med ekstremt vær i Midt-Norge. Ekstremt uvær. Det rammet transformatorkiosken på Vikstrøm 13. februar og kraftforsyningen til Frøya og deler av Hitra lå nede i flere timer. KILE-kostnaden for det ene strømbruddet var 1,3 millioner kr. I løpet av året ble det etablert ny strømforsyning til Frøya med renovert og delvis nybygd høyspentlinje og 350 meter sjøkabel over Dolmsundet. innhold Innhold: Fakta om TrønderEnergi 5 Konsernsjefen har ordet 7 2005 Kraftfull verdiskapning 12 Virksomhetsstyring 16 TrønderEnergi, et miljøselskap 24 Våre forretningsområder 27 Forretningsområde kraft 27 ÅRSRAPPORT ÅRSRAPPORT Forretningsområde nett 32 Forretningsområde elektro 34 Årsberetning 35 Nøkkeltall 46 Resultatregnskap 47 Balanse 48 Kontantstrømoppstilling 50 Revisjonsberetning 51 Noter TrønderEnergi konsern 52 Noter TrønderEnergi AS 64 Verdiskapningsregnskap 73 side3 side 4 ÅRSRAPPORT 2005 Fakta om TrønderEnergi Fakta om TrønderEnergi TrønderEnergi er organisert som et konsern med Samlet tilsigsavhengig krafttilgang er 1831 GWh pr. år i et TrønderEnergi AS som morselskap og fire datterselskap: middelår. 2005 TrønderEnergi Kraft AS, TrønderEnergi Nett AS, TrønderElektro AS og Orkdal Fjernvarme AS (OFAS). Selskapet driver primæromsetning av energi i det Selskapets forretningskontor er i Trondheim. nordiske kraftmarkedet gjennom fysisk og finansiell krafthandel og salg til sluttbrukere i privat- og bedrifts- TrønderEnergi Kraft AS har ansvaret for kraftproduksjon markedet. Selskapet har samarbeidsavtaler om kraft- og kraftomsetning, TrønderEnergi Nett AS har ansvar for omsetning med tre distribusjonsverk. Gjennom disse energitransport, utbygging, drift og vedlikehold av avtalene omsettes ca. 270 GWh på årsbasis. regional- og distribusjonsnettet, mens TrønderElektro AS ÅRSRAPPORT driver installasjons- og butikkvirksomhet. TrønderEnergi Nett AS eier, driver og bygger et regional- nett i store deler av Sør-Trøndelag.
  • Kommunestrukturutredning Snillfjord, Hitra Og Frøya Delrapport 2 Om Bærekraftige Og Økonomisk Robuste Kommuner Anja Hjelseth Og Audun Thorstensen

    Kommunestrukturutredning Snillfjord, Hitra Og Frøya Delrapport 2 Om Bærekraftige Og Økonomisk Robuste Kommuner Anja Hjelseth Og Audun Thorstensen

    Kommunestrukturutredning Snillfjord, Hitra og Frøya Delrapport 2 om bærekraftige og økonomisk robuste kommuner Anja Hjelseth og Audun Thorstensen TF-notat nr. 51/2015 1 Kolofonside Tittel: Kommunestrukturutredning Snillfjord, Hitra og Frøya Undertittel: Delrapport 2 om bærekraftige og økonomisk robuste kommuner TF-notat nr.: 51/2015 Forfatter(e): Audun Thorstensen og Anja Hjelseth Dato: 15.09.2015 ISBN: 978-82-7401-841-9 ISSN: 1891-053X Pris: (Kan lastes ned gratis fra www.telemarksforsking.no) Framsidefoto: Telemarksforsking og istockfoto.com Prosjekt: Utredning av kommunestruktur på Nordmøre Prosjektnummer.: 20150650 Prosjektleder: Anja Hjelseth Oppdragsgiver(e): Snillfjord, Hitra og Frøya kommuner Spørsmål om dette notatet kan rettes til: Telemarksforsking, Postboks 4, 3833 Bø i Telemark – tlf. 35 06 15 00 – www.telemarksforsking.no 2 Forord • Telemarksforsking har fått i oppdrag fra Hitra, Frøya og Snillfjord kommuner å utrede sammenslåing av de tre kommunene. Det skal leveres 5 delrapporter med følgende tema: – Helhetlig og samordnet samfunnsutvikling – Bærekraftige og økonomisk robuste kommuner – Gode og likeverdige tjenester – Styrket lokaldemokrati – Samlet vurdering av fordeler og ulemper ved ulike strukturalternativer • I tillegg til dette alternativet, så inngår Hitra og Snillfjord i utredningsalternativer på Nordmøre, hvor også Telemarksforsking står for utredningsarbeidet. Disse er: – Hemne, Hitra, Aure, Smøla og Halsa – Hemne, Aure, Halsa og Snillfjord • Denne delrapporten omhandler bærekraftige og økonomisk robuste kommuner.
  • Søknad Om Midlertidig Opprettholdelse Av Anleggskonsesjon for Deler Av Eksisterende 132 Kv Forbindelse Orkdal - Snillfjord

    Søknad Om Midlertidig Opprettholdelse Av Anleggskonsesjon for Deler Av Eksisterende 132 Kv Forbindelse Orkdal - Snillfjord

    Søknad om midlertidig opprettholdelse av anleggskonsesjon for deler av eksisterende 132 kV forbindelse Orkdal - Snillfjord (Mast Orkdal – Snillfjord ved Orkdal transformatorstasjon) Januar 2021 i Forord Tensio TS AS (heretter benevnt Tensio TS) søker med dette på vegne av Statnett om midlertidig opprettholdelse (til 2030) av anleggskonsesjon for 6,4 km av 132 kV forbindelsen Orkdal – Snillfjord i Orkland kommune. Linjen er opprinnelig planlagt revet som gitt som vilkår i konsesjon med NVEs referanse 201002544-249. Grunnet økt skissert kraftbehov i næringsområdet på Grønnøra søkes det om endring av vilkåret om riving jfr. Energiloven §10-4, slik at eksisterende konsesjon opprettholdes midlertidig. Fristen for riving omsøkes utsatt til 2030 slik at det er tilstrekkelig tid til å avklare behov samt evaluere utviklingen av kraftforbruket på Grønnøra næringsområde i Orkland kommune. Innspill oversendes til NVE. Eventuelle spørsmål til søknaden kan rettes til oppgitt kontaktperson. Bjørn Rune Stubbe Nettdirektør Tensio TS AS Kontaktinformasjon: Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) Tensio TS AS Postboks 5091 Majorstua Postboks 9480 Torgarden 0301 OSLO 7496 TRONDHEIM Tlf: 22 95 95 95 Tlf: 74 12 15 00 Org.nummer: 978 631 029 Kontaktperson Navn Telefon E-post Saksbehandler Tommy Svarva Hårstad +47 48152119 [email protected] ii TENSI O TS AS Innhold Forord.......................................................................................................................................... ii Kontaktinformasjon: ...................................................................................................................
  • EFTA Surveillance Authority Rue Belliard 35 B- 1040 Brussels Belgium Registry@Eftasurv.Int Complaint: Norway Gives About NOK

    EFTA Surveillance Authority Rue Belliard 35 B- 1040 Brussels Belgium [email protected] Complaint: Norway Gives About NOK

    Trondheim and Steinkjer, 15.03.2016 EFTA Surveillance Authority Rue Belliard 35 B- 1040 Brussels Belgium [email protected] Complaint: Norway gives about NOK 4 billion as an extra support to wind power projects in Trøndelag. We claim that this support violates the general EU market rules. A wind Power consortium consisting of Statkraft, Trønderenergi and Nordic Wind Power is planning 6 wind power sites in Trøndelag (Mid Norway), with a total of 1000 MW installed effect and a yearly production of 3.4 TWh. These wind power sites are going to receive a public support of about NOK 0.15/ kWh for 15 years as an addition to the electricity market price, a support given to all new renewable power installations in Norway and Sweden to be put to work within 2021. We accept that this support probably is within EU market rules. Our complaint concerns an extra support of about NOK 4 billion, which is to be given to the consor- tium through a free connection to the national power grid through new 420 kV overhead lines. The general rule in Norway is that connections of new power plants to the national grid are to be paid by the owner, but in this case the connection is to be paid by Statnett, the owner of the national grid. We claim that this extra support of NOK 4 billion violates the EU market rules of fair competition. Complainants Naturvernforbundet i Sør Trøndelag Sandgata 20 7012 Trondheim Norway Regional departments of: e-mail: [email protected] phone: +47 40248084 Naturvernforbundet (Friends of the Earth Norway) Naturvernforbundet
  • Nye Fylkes- Og Kommunenummer - Trøndelag Fylke Stortinget Vedtok 8

    Nye Fylkes- Og Kommunenummer - Trøndelag Fylke Stortinget Vedtok 8

    Ifølge liste Deres ref Vår ref Dato 15/782-50 30.09.2016 Nye fylkes- og kommunenummer - Trøndelag fylke Stortinget vedtok 8. juni 2016 sammenslåing av Nord-Trøndelag fylke og Sør-Trøndelag fylke til Trøndelag fylke fra 1. januar 2018. Vedtaket ble fattet ved behandling av Prop. 130 LS (2015-2016) om sammenslåing av Nord-Trøndelag og Sør-Trøndelag fylker til Trøndelag fylke og endring i lov om forandring av rikets inddelingsnavn, jf. Innst. 360 S (2015-2016). Sammenslåing av fylker gjør det nødvendig å endre kommunenummer i det nye fylket, da de to første sifrene i et kommunenummer viser til fylke. Statistisk sentralbyrå (SSB) har foreslått nytt fylkesnummer for Trøndelag og nye kommunenummer for kommunene i Trøndelag som følge av fylkessammenslåingen. SSB ble bedt om å legge opp til en trygg og fremtidsrettet organisering av fylkesnummer og kommunenummer, samt å se hen til det pågående arbeidet med å legge til rette for om lag ti regioner. I dag ble det i statsråd fastsatt forskrift om nærmere regler ved sammenslåing av Nord- Trøndelag fylke og Sør-Trøndelag fylke til Trøndelag fylke. Kommunal- og moderniseringsdepartementet fastsetter samtidig at Trøndelag fylke får fylkesnummer 50. Det er tidligere vedtatt sammenslåing av Rissa og Leksvik kommuner til Indre Fosen fra 1. januar 2018. Departementet fastsetter i tråd med forslag fra SSB at Indre Fosen får kommunenummer 5054. For de øvrige kommunene i nye Trøndelag fastslår departementet, i tråd med forslaget fra SSB, følgende nye kommunenummer: Postadresse Kontoradresse Telefon* Kommunalavdelingen Saksbehandler Postboks 8112 Dep Akersg. 59 22 24 90 90 Stein Ove Pettersen NO-0032 Oslo Org no.
  • Last Ned Prosjektplanen (PDF, 715

    Last Ned Prosjektplanen (PDF, 715

    Modellkommuneprosjekt Inkludering på alvor Prosjektplan for Indre Fosen kommune Versjon 3.0 Innhold 1 Mål og rammer ................................................................................................................................ 3 1.1 Bakgrunn ................................................................................................................................. 3 1.2 Definisjon ................................................................................................................................. 4 1.3 Menneskesyn........................................................................................................................... 6 1.4 Modellkommuneprosjektet Inkludering på alvor ................................................................... 6 1.5 Effektmål ................................................................................................................................. 6 1.6 Resultatmål .............................................................................................................................. 7 1.7 Risikoanalyse ........................................................................................................................... 8 1.8 Rammer ................................................................................................................................... 8 2 Organisering .................................................................................................................................... 9 2.1 Prosjektledelse .......................................................................................................................
  • Reisevaner I Trondheimsregionen 2009-2010

    Reisevaner I Trondheimsregionen 2009-2010

    Hovedresultat Reisevaner i Trondheimsregionen 2009-2010 Tilleggsutvalg til den nasjonale reisevaneundersøkelsen 2009 FORORD Nasjonale reisevaneundersøkelser gjennomføres hvert 4. år i Norge. Siste nasjonale reisevaneundersøkelse var i 2009. Statens vegvesen Region midt, Sør-Trøndelag fylkeskommune og Trondheim kommune har samarbeidet om en tilleggsundersøkelse til den nasjonale undersøkelsen fra 2009. Undersøkelsen ble gjennomført i tidsrommet 13. januar 2009 til 6. oktober 2010 og består av 7043 respondenter i alderen 13 år og eldre. Undersøkelsesområdet består av kommuner som samarbeider i organet Trondheimsregionen. I 2009 omfattet dette kommunene Trondheim, Melhus, Klæbu, Malvik, Skaun, Orkdal, Stjørdal og Midtre Gauldal. Også i 1990 og 2001 ble det gjennomført undersøkelser i Trondheim og Trondheimsregionen. I motsetning til 2009-undersøkelsen ble disse gjennomført i en kort tidsperiode, henholdsvis på vår og høst. Arbeidet er ledet av en referansegruppe bestående av Henning Lervåg (Trondheim kommune), Steinar Simonsen (Statens vegvesen) og Torbjørn Finnstad (Sør-Trøndelag fylkeskommune). Kathrine Strømmen i Trondheim kommune har vært prosjektleder. Trondheim 13.mai 2013 2 INNHOLD Forord ...................................................................................................................................................... 2 Innhold .................................................................................................................................................... 3 1 Innledning .......................................................................................................................................
  • Vindsenter Fosen

    Vindsenter Fosen

    Vindsenter Fosen Bolystprosjekt i regi av Åfjord kommune Sluttrapport Vindsenter Fosen er et utviklingsprosjekt etablert av Åfjord kommune i samarbeid med Roan kommune for å utvikle strategier og iverksettes tiltak som gjøre at Åfjord og de andre vindkraftkommunene på Fosen skal klare å utnytte de mulighetene som ligger i utbyggingen av vindkraft frem mot 2020. Prosjektet har som mål at det skal etableres 200 nye, varige arbeidsplasser i regionen i perioden 2015 til 2020. Prosjektet har for perioden 2013 til 2015 hatt en finansiering på 3 millioner kroner hvorav 50% er finansiert av Kommunal- og regionaldepartementet (KRD) og 50% er finansiert av Åfjord kommune. Finansieringen fra KRD er under tiltaket Bolystmidler og ble tildelt i 2013 til prosjektet som da ble benevnt Vindkraftsamfunn 2.0. Prosjekteier er Åfjord kommune ved rådmann. Prosjektleder er Kjell Inge Skaldebø Prosjektet har hatt en ressursgruppe bestående av: Vibeke Stjern, Ordfører Åfjord kommune Per Johansen, Rådmann Åfjord kommune Jan Helge Grydeland, Ordfører Roan kommune (frem til 01.10.15) Einar Eian, Ordfører Roan kommune (fra 01.10.15) Vegar Saur, Windcluster Norway Ole Svendgård, Inergo AS Bjørn Damhaug, Leksvik Industriell vekst AS Arnt Ivar Kverndalen, Kopparn Utvikling AS Åfjord Utvikling har deltatt på møtene ved daglig leder. Åfjord 18. mars 2016 Kjell Inge Skaldebø Prosjektleder Vindsenter Fosen Sluttrapport side 2 Innholdsfortegnelse Innholdsfortegnelse ...............................................................................................................................
  • Sør-Trøndelag: Ikke Mål Om Yngling I Oppdal Og Rennebu På Grunn Av Stor Sauetetthet Og Tamreindrift I Trollheimen

    Sør-Trøndelag: Ikke Mål Om Yngling I Oppdal Og Rennebu På Grunn Av Stor Sauetetthet Og Tamreindrift I Trollheimen

    Nærmere informasjon om inndeling av jaktområdene for kvotejakta på gaupe vinteren 2016 Det er Rovviltnemnda for region 6 som har definert områdene med mål om yngling av de enkelte rovviltartene. Området med mål om yngling av gaupe i Sør-Trøndelag er i forvaltningsplanen for rovvilt i region 6 beskrevet slik; Sør-Trøndelag: Ikke mål om yngling i Oppdal og Rennebu på grunn av stor sauetetthet og tamreindrift i Trollheimen. Ikke mål om yngling i et område øst i Sør-Trøndelag på grunn av tamreindrift i Essand og Riast/Hylling reinbeitedistrikt. For øvrig i fylket (utenom Fosen) 4 ynglinger. Setter hit ett bilde av området med mål om yngling av gaupe i Sør-Trøndelag. (grønn skravur er områder med mål om yngling). Det er i vedtaket om kvotejakt på gaupe i 2016 lagt opp til to jaktområder som ikke har mål om yngling av gaupe i Sør-Trøndelag; Fosen-kommunene sammen med deler av Nord-Trøndelag og kommunen Oppdal, Rennebu og Røros samt de deler av Holtålen og Tydal som er utenfor områdene med mål om yngling av gaupe. Setter inn ett bilde av grensen mellom områdene med mål om yngling av gaupe (grønn skravur) og områdene uten mål om yngling i Holtålen og Tydal kommune. Det er mulig å studere grensedragningen enda nærmere i kart ved hjelp av kartløsningen til www.rovbase.no der en i høyremenyen (merket med rød ring på bildet over) kan velge å slå på forvaltningsområdet for gaupe og zoome seg inn på «sitt område». Det er en åpenbar svakhet at forvaltningsplanen for rovvilt i region 6 ikke har en skriftlig definisjon for grensedragningen, mellom området med mål om yngling av gaupe og områdene uten mål om yngling av gaupe øst i Sør-Trøndelag.