Tiedonsiirtonopeuksien Vertailu 1/2018

Tiedonsiirtonopeuksien vertailu 1/2018

Loppuraportti 31.1.2018 Tiivistelmä

Tutkimuksen kohde Operaattoreiden tiedonsiirtonopeudet vaihtelivat jon- Oy Omnitele Ab on DNA Oyj:n tilauksesta suorittanut kin verran kaupunki- ja paikkakohtaisesti. Tulokset an- kotimaisten mobiiliverkkojen (DNA, Elisa ja Telia) tie- tavat kuitenkin varsin hyvän yleiskuvan keskimääräisistä donsiirtonopeuksien vertailun. Tutkimuksen kohteena tiedonsiirtonopeuksista ja operaattoreiden keskinäisistä oli nopeimpien kuluttajille suunnattujen mobiililaaja- eroista mitatulla alueella. kaistaliittymien tiedonsiirtonopeudet. Lähtevän liikenteen (päätelaitteesta verkkoon) keski- Vertailu suoritettiin viidessätoista kaupungissa. Mita- määräisissä tiedonsiirtonopeuksissa Telian liittymäl- tut kaupungit olivat Helsinki, Espoo, Tampere, Vantaa, lä mitattiin korkein keskimääräinen tiedonsiirtonopeus Oulu, Turku, Jyväskylä, Lahti, Kuopio, Kouvola, Pori, Jo- 25,9 Mbit/s. DNA:n liittymällä saavutettu 25,2 Mbit/s oli ensuu, Lappeenranta, Hämeenlinna ja Rovaniemi. Tut- toiseksi korkein keskimääräinen tulos ja Elisan liittymäl- kimuksen mittaukset suoritettiin marraskuun 2017 ja lä saavutettu 22,5Mbit/s oli kolmanneksi korkein keski- tammikuun 2018 välisenä aikana. määräinen tulos.

Keskeiset havainnot Korkeat tiedonsiirtonopeudet selittyvät operaattorei- Kaikkien mitattujen kaupunkien yli laskettuna korkein den laajasti käyttöönottamalla LTE-teknologialla, jonka keskimääräinen saapuvan liikenteen (tukiasemalta pää- kattavuus oli kaikilla operaattoreilla noin 99% mittaus- telaitteeseen) tiedonsiirtonopeus 53,5 Mbit/s saavutettiin reitistä. Operaattoreiden väliset erot tiedonsiirtono- DNA:n liittymällä. Elisan liittymällä saavutettiin toiseksi peuksissa näyttävät mittausten perusteella selittyvän korkein keskimääräinen tiedonsiirtonopeus 47,4 Mbit/s pääsääntöisesti LTE:n monikantoaallon yhdistelmätek- ja Telian liittymällä kolmanneksi korkein 40,3 Mbit/s. niikan (Carrier Aggregation) käyttöasteella.

Keskimääräinen tiedonsiirtonopeus tukiasemalta päätelaitteeseen [Mbit/s]

60 Elisa 53,5 Telia 47,4 40 40,3 DNA

0 DNA Elisa Telia

Tiivistelmä...... 1 Tutkimuksen kohde Tutkimuksen kohde. . . . . 1 Keskeiset havainnot. . . . . 1 Oy Omnitele Ab on DNA Oyj:n tilauksesta suorittanut kotimaisten mobiiliverkkojen (DNA, Elisa ja Telia) tiedonsiirtonopeuksien vertailun. Tutkimuk- Johdanto ...... 2 sen kohteena oli nopeimpien kuluttajille suunnattujen mobiililaajakaistaliit- Tutkimuksen kohde. . . . . 2 tymien tiedonsiirtonopeudet. Tutkimuksen tekijä...... 2 Lähtökohdat...... 2 Vertailu suoritettiin viidessätoista kaupungissa. Mitatut kaupungit olivat Hel- Tulokset ...... 3 sinki, Espoo, Tampere, Vantaa, Oulu, Turku, Jyväskylä, Lahti, Kuopio, Kouvola, Saapuvan liikenteen suunta. .3 Pori, Joensuu, Lappeenranta, Hämeenlinna ja Rovaniemi. Tutkimus suoritet- Lähtevän liikenteen suunta. . 3 tiin tekemällä ajomittauksia, joissa vertailtiin keskimääräisiä saapuvan ja läh- Kaupunkikohtaiset tulokset. .3 tevän liikenteen tiedonsiirtonopeuksia. Ajomittaukset kattoivat kaupunkien Yleistä...... 3 keskustat, merkittävimmät asuinalueet sekä sisääntuloväylät. Tutkimuksen Palvelutason jakauma. . . . 4 mittaukset suoritettiin marraskuun 2017 ja tammikuun 2018 välisenä aikana. Tekniset taustatekijät. . . . .4 Tutkimuksen tekijä Menetelmä...... 5 Tämän tutkimuksen tekijä, Oy Omnitele Ab, on itsenäinen mobiiliverkko- Mitattavat suureet...... 5 jen toimintaan ja niiden kehitykseen erikoistunut konsulttiyhtiö. Omnitelen Liittymät...... 5 omistaa joukko suomalaisia pääomasijoittajia ja operaattoreita, mukaan lu- Mittausmenetelmä...... 5 kien DNA Oyj ja pienellä osuudella Elisa Oyj. Mittalaitteisto...... 5 Projektiryhmään kuului neljä asiantuntijaa. Tämän lisäksi projektiraportin katselmoi yrityksen johtoryhmän jäsen. Lähtökohdat Tutkimusta suunniteltaessa ja työtä tehtäessä on kiinnitetty erityistä huo- miota mittaustavan, mittaustulosten analysoinnin ja tulosten esitystavan objektiivisuuteen.

• Mittaukseen valittiin nopeimmat ja rajoittamattomat kuluttajalle suun- natut mobiililaajakaistaliittymät, ja edellä mainitut ominaisuudet tarkistettiin kyseisen operaattorin myymälästä ja asiakaspalvelusta. Liittymien teoreettinen maksiminopeus verifioitiin Omnitelen mittalaitteilla. • Jokaisen operaattorin mobiiliverkkoa mitattiin yhtäaikaisesti identtisillä päätelaitteilla ja kaikki olennaiset tulokset ovat otettu mukaan tutkimuk- seen. • Mittauksiin valittiin Samsung Galaxy S6 Edge+, jolla voidaan hyödyn- tää kaikkia mitattujen verkkojen taajuuksia, sekä kolmen LTE-kantoaallon yhdistelmätekniikkaa. • Operaattoreiden liittymiä kierrätettiin päätelaitteiden välillä, ja siten mah- dolliset yksittäisistä päätelaitteista johtuvat erot keskiarvoistettiin pois. • Mittauksiin ja tulosten analysointiin käytettiin tarkkoja ammattilaiskäyt- töön tarkoitettuja laitteistoja.

Keskimääräinen tiedonsiirtonopeus Keskimääräinen tiedonsiirtonopeus tukiasemalta päätelaitteeseen [Mbit/s] päätelaitteelta tukiasemalle [Mbit/s] 0 30 Telia 3 Elisa 22 2 0 20 DNA 22 03

20 10

0 0 lisa Telia lisa Telia

Saapuvan liikenteen suunta Lähtevän liikenteen suunta Omnitele mittasi keskimääräisiä saapuvan ja lähtevän lii- Mittauksissa tarkasteltiin myös tiedonsiirtonopeuksia kenteen tiedonsiirtonopeuksia. Kaikkien mittausten yli lähtevän liikenteen suuntaan (päätelaitteelta tukiase- laskettuna korkein keskimääräinen saapuvan liikenteen malle). Lähtevän liikenteen suunnassa Telia saavutti 25,9 tiedonsiirtonopeus 53,5 Mbit/s mitattiin DNA:n liittymäl- Mbit/s tuloksella korkeimman keskimääräisen nopeu- lä. Elisan liittymällä mittaukset antoivat keskimääräisek- den mitatuissa kaupungeissa. DNA:n vastaava tulos oli si tulokseksi 47,4 Mbit/s ja Telian liittymällä 40,3 Mbit/s. 25,2 Mbit/s ja Elisan 22,5 Mbit/s.

Kaupunkikohtaiset tulokset Keskimääräinen saapuvan liiken- DNA Elisa Telia teen tiedonsiirtonopeus [Mbit/s] DNA saavutti korkeimman keskimääräisen saapuvan liikenteen tiedonsiirtonopeuden 12 kaupungissa, Telia Helsinki 51,6 45,0 66,7 kahdessa ja Elisa yhdessä. Espoo 55,0 50,7 45,1 Vantaa 54,6 53,4 36,2 Lähtevän liikenteen suunnassa DNA:n keskimääräiset Tampere 50,9 64,0 36,2 mitatut nopeudet olivat korkeimmat kahdeksassa mita- tussa kaupungissa, Telialla kuudessa ja Elisalla yhdessä. Oulu 46,8 38,0 31,4 Turku 53,4 44,3 43,2 Yleistä Jyväskylä 46,3 42,8 41,4 Operaattoreiden tiedonsiirtonopeudet vaihtelivat jonkin Lahti 52,3 51,1 28,8 verran kaupunki- ja paikkakohtaisesti. Tulokset antavat kuitenkin hyvän yleiskuvan operaattoreiden keskimääräi- Kuopio 45,0 34,1 40,1 sistä tiedonsiirtonopeuksista ja keskinäisistä eroista mi- Kouvola 29,1 27,4 29,5 tattujen kaupunkien alueella. Pori 79,1 54,1 44,5 Joensuu 63,2 52,9 60,7 Kaikilla kolmella operaattorilla suurin osa tiedonsiirtono- Lappeenranta 42,6 45,0 45,4 peusnäytteistä ylitti tyypilliset liikkuvan laajakaistan so- vellusten tarpeet. Tämä lupaa kuluttajalle yleisesti ottaen Hämeenlinna 64,4 51,4 35,7 hyvää keskimääräistä käyttäjäkokemusta. Kaikkien kol- Rovaniemi 48,3 42,3 45,0 men operaattorin verkossa mitatut tiedonsiirtonopeudet 15 kaupunkia keskimäärin 53,5 47,4 40,3 ovat kansainvälisesti verrattuna erinomaisella tasolla.

Palvelutason jakauma laajalti. Elisalla 96%, DNA:lla 95% ja Telialla 91% mitta- Omnitele analysoi mittauksissa saavutetun palvelutason näytteistä ylittivät 5 Mbit/s. jakauman. Analyysissa arvioitiin viiden eri palvelutason saatavuutta saapuvan liikenteen suunnassa, kaikkien Palveluiden tiedonsiirtonopeuksien vaatimukset kasva- kaupunkimittausten yli laskettuna. Yli 5 Mbit/s riittää vat lähitulevaisuudessa. Esimerkiksi Ultra HD -videoiden hyvin internet-selailuun ja HD-tasoisten videoiden kat- sujuva katselu vaatii noin 25 Mbit/s latausnopeuden*. seluun mobiililaitteella. Jakaumasta voidaan nähdä, että DNA:n mittausnäytteistä 73% ylitti palvelujakaumassa 25 kaikilla operaattoreilla 5 Mbit/s raja-arvo ylittyy erittäin Mbit/s. Elisan vastaava luku oli 65% ja Telian 57%.

Mittauksissa saavutetun palvelutason jakauma, saapuva liikenne [%] 100

lisa 80 1 Telia

3 0 0 3 20 2 2 20 1 12 10 0 in it/s in. 2 it/s in. 0 it/s in. it/s in. 100 it/s

Tekniset taustatekijät Hyödynnettyjen LTE-kantoaaltojen lukumäärä (Carrier Aggregation)

Saavutettujen tiedonsiirtonopeuksien taustatekijöi- 10 tä arvioitiin teknisten indikaattoreiden avulla. Operaat- 28% toreiden tulokset korreloivat vahvasti tutkimusalueel- 08 la havaitun LTE-verkon kuuluvuuden ja signaalinlaadun 58% 64% kanssa. Kaikkien mitattujen liittymien LTE-käyttöaste oli 0 1 noin 99%. Erot tiedonsiirtonopeuksissa näyttävät selit- 2 0 61% tyvän pääsääntöisesti LTE:n monikantoaallon yhdistel- 3 mätekniikan (Carrier Aggregation) käyttöasteella. 26% 02 36% DNA:n liittymä hyödynsi eniten monikantoaallon yhdis- 11% 16% telmätekniikkaa (yhteensä 72%), josta kolmen kantoaal- 00 lisa Telia lon osuus oli 11%. Elisan liittymä hyödynsi toisiksi eniten monikantoaallon yhdistelmätekniikkaa (yhteensä Mittausreitillä havaitussa LTE-kapasiteetissa oli mittaus- 42%), mutta eniten (16%) kolmen kantoaallon yhdistel- ten perusteella jonkin verran eroa operaattoreiden vä- mätekniikkaa. Telian liittymä hyödynsi 36% kahden kan- lillä, joka myös osaltaan selittää eroja tiedonsiirtono- toaallon yhdistelmätekniikkaa. peuksissa.

*Netflix Ultra HD -laatusuositus (https://help.netflix.com/fi/node/306) Tiedonsiirtonopeuksien vertailu 1/2018 Loppuraportti 31.1.2018 Menetelmä

Mitattavat suureet reiden liikkeestä ja asiakaspalveluista. Lisäksi liittymien Tutkimuksessa keskityttiin keskeisiin palvelunlaatuun teoreettinen maksiminopeus verifioitiin Omnitelen mit- vaikuttaviin tekijöihin, eli lähtevän ja saapuvan liiken- talaitteilla. teen tiedonsiirtonopeuteen. Mittausmenetelmä Tutkimus suoritettiin ajomittauksin, joilla pyrittiin sel- Saapuva vittämään operaattoreiden tiedonsiirtonopeuksia mah- dollisimman laajalla maantieteellisellä alueella mitatuis- Lähtevä sa kaupungeissa.

Mittauksiin valittiin toistuva minuutin mittainen tie- Saapuvan liikenteen tiedonsiirtonopeutta voidaan pitää doston lataus- ja lähetysnäyte. Minuutin tiedostola- tärkeimpänä yksittäisenä tunnuslukuna käyttäjäkoke- taus kuvaa tyypillistä liikkuvan laajakaistan käyttöta- musta tarkasteltaessa, koska tyypillisesti suurin osa mo- paa, esimerkiksi YouTube-videoiden lataamista. Valittu biiliverkkojen liikenteestä suuntautuu verkosta käyttä- mittausmenetelmä on yleisesti käytetty tiedonsiirtono- jän suuntaan. Mitä nopeampi yhteys verkosta käyttäjän peusvertailuissa. Saapuvan liikenteen minuutin mittai- suuntaan saavutetaan, sitä nopeammin internetsivut la- sia latauksia toistettiin hieman yli 2500 kertaa jokaiselta tautuvat ja sitä tarkempia videoita voidaan toistaa in- operaattorilta, sisältäen satoja tuhansia tiedonsiirtono- ternetistä. peusnäytteitä. Liittymät Mittalaitteisto Mittauksissa käytettiin kunkin operaattorin nopeimpia Mittaukset suoritettiin Anite Nemo Invex II mittalait- saatavilla olevia kuluttaja-asiakkaille suunnattuja mobii- teeseen kytketyillä päätelaitteilla. Mittalaitteistoa oh- lilaajakaistaliittymätuotteita: jattiin Lenovo W540 tietokoneella käyttäen Keysight Nemo Outdoor 8.0.2 -ohjelmistoa. Mittausten pääte- • DNA: DNA Hypernetti 4G laitteina käytettiin Samsung Galaxy S6 Edge+ -älypuhe- • Elisa: Saunalahti Mobiililaajakaista 4G Super+ limia. Mittausten analysointi suoritettiin Keysight Ana- • Telia: Rajaton kotimaan Nettipaketti nopeudella 300 lyze 7.80 -analysointiohjelmistolla. Mbit/s Puhelimen valitsemaa yhteystyyppiä (2G/3G/LTE) ei Kaikkien liittymien markkinoitu maksiminopeus oli 300 kontrolloitu mittalaitteella, vaan puhelimen annettiin Mbit/s ja operaattoreiden liittymätyypit olivat datamää- valita paras saatavilla oleva verkkotekniikka automaat- rältään rajoittamattomat. Kunkin liittymän edellä mai- tisesti. Mittalaitetta käytettiin näin ollen verkossa kulut- nitut tekniset tiedot tarkistettiin etukäteen operaatto- tajalaitteen tavoin.