Clubmedia Vormen Nog Geen Bedreiging Voor De Regionale Omroepen

Clubmedia vormen nog geen bedreiging voor de regionale omroepen

Door Richard Geeve

Voetbal en commercie zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden. Ook de sportjournalistiek heeft hier mee te maken. Neem nu het tijdschrift/voetbalprogramma Voetbal International. Zowel presentator Wilfred Genee en analist Johan Derksen schenken, door middel van rubrieken, in hun uitzending elke week aandacht aan de Gamma, Gillette, Toto en Jupiler. Dit zijn de grote sponsors waar hoofdredacteur Johan Derksen mee te maken heeft. Een ander punt van de toenemende commercie is de betaalzender Eredivisie Live. Verschillende Eredivisieclubs hebben nu club tv. Via Ajax TV kunnen de Amsterdamse supporters items zien die vanuit ‘hun’ eigen club geproduceerd zijn. Deze programma’s zijn te zien op de betaalzender Eredivisie Live of de items zijn terug te vinden op de websites van de voetbalclubs.

De vraag is nu of de regionale omroepen hinder ondervinden van de clubmedia. Houden de voetbalclubs nu de primeurs voor zichzelf en zenden ze het exclusief uit op het clubkanaal? Een andere punt is of ze wel kritisch tegenover hun eigen club staan. Clubmedia is van de voetbalclubs en ze zullen er daarom alles aandoen om hun club positief in het nieuws te brengen.

Mijn stelling is dan ook dat de clubmedia nog geen bedreiging vormen voor de regionale omroepen.

Voor mijn betoog heb ik een onderzoek gedaan bij FC Groningen TV, RTV Noord, AT5, RTV Noord-Holland en Ajax TV.

Ik heb voor FC Groningen gekozen omdat ze vooruitstrevend zijn met clubmedia. In 2002 heeft de directeur van FC Groningen, Hans Nijland,, FC Groningen Media BV opgericht.

FC Groningen Media BV is een dochterbedrijf van FC Groningen BV dat volledig eigenhandig opereert. Met FC Groningen Media BV beschikt voetbalclub FC Groningen over een professioneel media bedrijf. Met ruim 200 uitgaven per jaar is FC Groningen Media sinds de start in 2002 uitgegroeid tot een grote speler in het medialandschap. De kernactiviteiten van FC Groningen Media liggen bij het realiseren van gedrukte media. Het bedrijf is actief in de sport, maar ook op de zakelijke markt. FC Groningen Media heeft op dit moment 19 mensen in dienst en heeft een geschatte omzet van ruim 2.2 miljoen euro per seizoen. Sinds dit seizoen hebben de Groningers ook een eigen clubkanaal.

Voor Ajax heb ik gekozen, omdat het de grootste en succesvolste club van Nederland is. Het is een beursgenoteerd bedrijf en ze hebben met vier miljoen supporters de grootste achterban in Nederland. Ook hebben ze de meeste prijzen gewonnen.

1 Exclusief: i Doordat voetbalclubs een eigen kanaal hebben, bestaat er de mogelijkheid dat ze ‘primeurs’ naar buiten brengen via club tv. FC Groningen TV liet in één van de eerste uitzendingen van het seizoen al zien wat de kracht kan zijn van club tv en een bedreiging voor RTV Noord.

De regionale media voelden zich enigszins aan de kant gezet toen de aanwinsten Morten Nordstrand en Thomas Enevoldsen in augustus wél interviews gaven aan de krant van FC Groningen en FC Groningen TV. Omdat beide jongens snel weer naar Denemarken moesten en de komst van deze spelers naar FC Groningen expres nog niet bekend was gemaakt, visten verschillende andere media achter het net. Iets wat nooit zou zijn gebeurd als de clubmedia niet zou bestaan. Dan was de krant juist nodig om ruchtbaarheid aan de komst van de spelers te geven. Zo kon men de supporters tevreden houden. Nu deed men dat via de eigen website, de krant en het eigen televisiekanaal.

De maker van FC Groningen TV, Emiel Venema, die ook in dienst is van RTV Noord, zat toen in een lastig parket. “Regelmatig kreeg ik de vraag van colllega’s van RTV Noord of al ik wat wist over de aankopen Nordstrand en Enevoldsen. Ik heb toen ontkend, wat lastig was, want ik was van het nieuws op de hoogte. FC Groningen TV en de perschef Richard van Elsacker stonden er toen op dat we het nieuws naar buiten zouden brengen via het clubkanaal. Gelukkig is dit een incident geweest. Hierna heb ik om de tafel gezeten met FC Groningen en aangegeven dat we gewoon openheid van zaken moeten geven en niet de concurrentie moeten aangaan”, zegt Venema.

Emiel Venema zat dus in een lastige situatie, maar het is sowieso al frappant dat een sportjournalist van het objectieve RTV Noord ook werkzaam is bij FC Groningen TV. Je objectiviteit als journalist komt wel in het geding als je gaat werken voor commerciële club tv. Bij RTV Noord hebben ze de afspraak gemaakt dat Venema geen berichtgeving doet over FC Groningen, maar over Veendam en andere sporten in de omgeving mag hij dat doen wel. Toch zullen de collega’s van RTV Noord bij hem aankloppen als ze wat willen weten. Venema werkt voor beide partijen, maar hij geeft de voorkeur aan FC Groningen TV. Het feit is wel dat Venema freelancer is voor zowel FC Groningen TV als RTV Noord, dus hij kan meerdere opdrachtgevers hebben, maar het lijkt me lastig, want in de regio blijven zal het publiek hem toch bllijven zien als de ‘journalist van FC Groningen’.

Om terug te komen op het voorval Nordstrand en Enevoldsen; FC Groningen TV heeft nieuwswaardig gedacht. Er worden twee spelers gecontracteerd en dit wordt bekend gemaakt door het clubkanaal en de andere media hebben het nakijken. Ze kunnen een gevaar vormen voor de regionale journalistiek. De club kiest er bewust voor om het nieuws naar buiten te brengen via het eigen kanaal. Dit is geen gunstige ontwikkeling, want je krijgt dan wel een gekleurd beeld bij de presentatie van deze spelers. Toch is het op dit moment nog geen directe bedreiging. Voetbalsupporters in Nederland volgen hun club intensief. Ze zijn gekleurd, maar niet wars van kritiek. Als de resultaten minder

2 zijn, dan kun je alles van de positieve kant belichten via club tv, maar een kritische benadering van de regionale televisie is geloofwaardiger en dat hebben supporters echt wel door. Frederick Stokker, coördinator sport van RTV Noord, vindt FC Groningen TV geen directe bedreiging. Stokker: “FC Groningen TV is laagdrempelig. Het is voornamelijk gericht om de club positief in het nieuws te brengen. Ze maken sfeeritems, want ze willen meer van FC Groningen laten zien, zoals een item over een jeugdspeler of over de koffiejuffrouw.”

Achterhaald nieuws

FC Groningen TV heeft één keer in de week, op woensdag, een uitzending van vijftien minuten. Hierdoor vormt het geen bedreiging voor de regionale media, want als er donderdag nieuws is, dan hebben ze zes dagen later pas een uitzending en dan loop je achter de feiten aan. Op dit moment is het geen bedreiging, maar als FC Groningen bijvoorbeeld vijf keer in de week gaat uitzenden, dan liggen de zaken misschien anders. Venema: “We zijn pas één seizoen bezig, maar als FC Groningen TV meer afleveringen kan maken, dan kun je kiezen voor nieuwswaardige, exclusieve onderwerpen . Op dat moment kies ik voor FC Groningen TV en zal ik geen informatie/primeurs meer geven aan RTV Noord.” RTV Noord weet dan wat het te doen staat. “Als FC Groningen TV vaker gaat uitzenden en ze gaan ook het echte nieuws brengen, dan zullen wij anders moeten gaan werk. Op dat moment moet je dichter op de club gaan zitten en moet je bijvoorbeeld met ‘clubwatchers’ gaan werken, die vaker naar de club toe gaan.

Voorlopig is er meer samenwerking dan concurrentie tussen FC Groningen TV en RTV Noord. De twee partijen hebben een facilitaire samenwerking. De club tv van de Groningers wordt gefilmd en gemonteerd met de apparatuur van RTV Noord. Ook gebruikt RTV Noord beelden van FC Groningen die op donderdagavond uitgezonden worden in het Sportcafé, een programma van RTV Noord.

Ajax TV

FC Groningen is een subtopper in Nederland en heeft zijn achterban voornamelijk in de eigen provincie zitten. De vraag nu is hoe dat bij een grote club geregeld is. Ajax is de grootste club in Nederland. Ze hebben vier keer de Europa Cup 1 gewonnen en ze waren 29 keer de beste ploeg van Nederland. De Amsterdammers hebben supporters in heel het land zitten. De media-aandacht voor deze club is sowieso al groter dan die voor FC Groningen.

Het verschil tussen Ajax TV en FC Groningen TV is dat de Amsterdammers zes dagen in de week uitzenden. De kans is dan groot dat ze van de mogelijkheid gebruik maken om hun eigen nieuws te brengen als er bijvoorbeeld een nieuwe speler is aangetrokken, of iemand is geblesseerd en dan brengt Ajax TV het als eerste. Dit is niet het geval. “We maken leuke televisie en zijn geen nieuwszender”, vertelt Okko van der Berkt, producer van

3 Ajax TV. Onze uitzendingen bestaan uit historische fragmenten, veel doelpunten en leuke sfeerreportages. We zijn geen ‘sta in de weg’ voor andere omroepen.

Niets aan de hand dus. Bij AT5 hebben ze ook niet veel te duchten. De Amsterdamse regionale omroep zendt op zondagavond het programma Studio Ajax uit. Dit is een talkshow die gesponsord wordt door AEGON, ook de hoofdsponsor van Ajax, waar Ajax TV ook een onderdeel van is. Tegenstrijdige belangen kunnen hier dan optreden. Mag AT5 kritisch zijn op Ajax, want ze hebben dezelfde sponsor? Volgens Alex van Galen, eindredacteur van Studio Ajax, is er geen enkel probleem. “We kunnen Ajax gewoon kritisch belichten. In de wandelgangen horen we dat ze dit niet altijd leuk vinden. In de uitzending houden we wel rekening met het feit dat AEGON de hoofdsponsor en dat die naam vaak te zien is in het publiek.”

Hier raakt Van Galen een gevoelig punt. Studio Ajax wordt gesponsord door AEGON, dus je hebt altijd een grote partij waar je rekening mee moet houden. AT5 geeft aan dat ze Ajax kritisch belichten en dat ze dat niet altijd niet leuk vinden, maar wat vindt AEGON ervan als deze kritiek toeneemt? De naam van deze grote sponsor gaat heel de wereld over als Ajax speelt. De naam staat voorop de shirts van de spelers. Als Ajax onder vuur ligt, dan wordt AEGON daarmee geassocieerd. AT5 verliest toch iets van zijn objectiviteit door een programma te maken dat gesponsord wordt door hetzelfde bedrijf dat Ajax ook sponsort. Voorlopig zijn er nog geen heikele punten geweest, maar dit kan wel gebeuren.

Samenwerking

Ook AT5 krijgt beelden van Ajax TV. Dit zijn voornamelijk beelden die geschoten zijn op de Toekomst, het jeugdcomplex van de Amsterdamse voetballers. Ook hier blijkt dat een onafhankelijke omroep gebruikt maakt van de diensten van een clubmedia. Voor beide partijen is het gunstig. Ajax TV ziet weer een stukje promotie van zijn eigen club terug bij een andere omroep en AT5 is weer voorzien van uniek materiaal. Van Galen: “Ajax TV en AT5 zijn totaal geen concurrenten van elkaar. Voor ons is dit positief want wij krijgen gratis materiaal van ze, waardoor we zelf geen cameraman en verslaggever eropuit hoeven te sturen.”

Een win-winsituatie dus. Ik vind niet dat dit ten koste gaat van de onafhankelijkheid van AT5. Ze krijgen beelden en ze bepalen zelf wat ze ermee doen. Ze kunnen het in het geheel uitzenden, of ze maken zelf een item, met ondersteunende beelden van Ajax TV. Naar mijn mening krijg je pas een probleem als je afhankelijk bent van de aanvoer van club tv. Dit is niet het geval, want AT5 heeft ook zijn eigen nieuwsvoering.

4 Concurrentie

Zoals het er nu voorstaat heeft de regionale sportjournalistiek nog geen last van de clubmedia. Henk Kok, verslaggever van NOS Langs de Lijn en voormalig sportjournalist van RTV Noord beschouwt clubmedia wel als een concurrent. Kok: “club tv is nooit spraakmakend, het is kritiekloos, saai en licht informatief. Ze geven overal een positieve draai aan en ze zijn niet in staat om kritiek over te brengen naar hun achterban. Toch is het een concurrent. Als Ajax TV nu een item maakt over de moeder van Luis Suarez, dan is dat voor een andere doelgroep aantrekkelijk. Moeders vinden het bijvoorbeeld leuk om naar zo’n item te kijken. Je spreekt andere mensen aan. Een ander punt is na afloop van de voetbalwedstrijden. Als ik bijvoorbeeld een speler wil interviewen, dan hebben Eredivisie Live en club tv voorrang. Als regionale media sta je dan gewoon op de vierde plaats. In principe doet zo’n speler bij jou dan voor de vierde keer zijn verhaal en dan blijft er weinig spontaniteit over.”

Conclusie:

Clubmedia vormen nog geen bedreiging voor de regionale journalistiek. De kijker heeft al snel door dat een RTV Noord nieuws maakt over FC Groningen en dat FC Groningen TV bestaat uit sfeeritems waar je meer van de club ziet. Club TV wordt gemaakt voor de supporters waardoor er altijd gekeken wordt naar de positieve kant. Clubmedia zorgen voor sfeer en regionale omroepen zitten op het nieuws en volgen de voetbalclubs kritisch. Het incident met Emiel Venema van FC Groningen TV geeft wel aan dat club tv een bedreiging kán gaan vormen. Voetbalclubs kunnen ervoor kiezen om hun nieuws naar buiten te brengen via het clubkanaal, maar zo ver zijn we voorlopig nog niet.

Supporters zijn positief over hun club, maar ze willen ook weten hoe hun club ervoor staat. Ze zijn nieuwsgierig. Als er nieuws is, dan willen ze details, ook als het kritisch is. Dit wordt geleverd door de sportredactie van een RTV Noord of RTV Noord-Holland, niet door een Ajax TV.

Wat ik ook concludeer is dat de regionale media wel rekening houden met de clubmedia en dat ze de samenwerking niet uit de weg gaan. AT5 en RTV Noord krijgen beelden van Ajax TV en FC Groningen TV. AT5 maakt het programma Studio Ajax. De clubmedia kunnen toch voor unieke beelden zorgen, want de invalshoek ligt niet op het nieuws.

Mijn conclusie is dan ook dat regionale omroepen nog geen hinder ondervinden van de clubmedia, want het accent ligt op sfeer en niet op nieuws. Emiel Venema en Frederick Stokker gaven het al aan. Als FC Groningen TV vaker gaat uitzenden en de nadruk ligt meer op nieuws, dan moeten ze gaan opletten. Voorlopig is dat nog niet het geval.

5 Bronnendossier

Emiel Venema Maker FC Groningen TV en journalist/verslaggever RTV Noord Gesproken op 4 mei 2010 0625035340

Frederick Stokker Sportjournalist en coördinator van RTV Noord Sport Gesproken op 4 mei 2010

Joep Hinrichs Journalist FC Groningen Media Gesproken op 4 mei 2010 0654970553

Alex van Galen Eindredacteur Studio Ajax en sportjournalist AT5 Gesproken op 14 mei 2010 0650667435

Okko van der Berkt Maker Ajax TV Gesproken op 14 mei 2010 0653152476

Henk Kok Verslaggever NOS Lang de Lijn en ex-verslaggever/journalist RTV Noord Sport Gesproken op 14 mei 2010 0598616575

Klaas Jan Bos Sportjournalist RTV Noord-Holland 0628877475

Websites. www.eredivisielive.nl www.ajax.nl www.fcgroningenmedia.nl

6 Werkplan

In hoeverre ligt de macht van het nieuws nog bij de sportjournalistiek?

Stelling: Clubmedia vormen geen bedreiging voor de onafhankelijke journalistiek

Met de komst van Eredivisie Live (het televisiestation van de Eredivisie CV in samenwerking met de voetbalclubs) is de opkomst van verschillende clubgerelateerde televisiekanalen ook toegenomen. Waren het eerst alleen, Feyenoord, PSV en Ajax die hun eigen ClubTV maakten. Nu heeft bijna iedere zelfrespecterende voetbalclub een eigen televisiekanaal.

Zo ook FC Groningen. FC Groningen is vooruitstrevend als het gaat om clubmedia. FC Groningen Media, dochterbedrijf van de eredivisieclub FC Groningen BV, werd in 2002 opgericht en richtte zich tot aan het begin van het lopende seizoen voornamelijk op gedrukte media. Sinds enkele maanden heeft FC Groningen echter ook hun eigen clubkanaal. Eén maal per week wordt er een programma van ongeveer een kwartier uitgezonden op Eredivisie Live. Dit programma bevat uiteraard enkel unieke beelden van FC Groningen.

Nu is de vraag: Zijn voetbalclubs nog wel transparant in hun nieuwsvoorziening naar de (regionale) media?

Nu veel verschillende voetbalclubs met een eigen ClubTV zijn begonnen, lijkt het voor de hand te liggen dat de informatievoorziening naar de media minder wordt. Clubmedia hebben natuurlijk hun nieuws uit eerste hand, maar zullen nooit helemaal objectief zijn. Is de club nog wel bereid om nieuws naar buiten te brengen, of houden ze het intern zodat het eigen nieuwskanaal de primeur kan brengen? In het laatste geval verliezen de regionale media hun positie.

Daardoor kan de objectiviteit, kwaliteit en persvrijheid wel eens in het gedrang komen. Aan de andere kant wordt het media vaak ook erg gemakkelijk gemaakt. Zeker als het gaat om het voetbal. Men belt even met de trainer, kijkt niet meer naar trainingen of wacht rustig tot ze vanuit de club via een lek of via de officiële bronnen een bericht krijgen.

In het verleden hadden clubs de media, vooral de regionale media, nodig om bij de supporters onder de aandacht te komen. Met een eigen professionele media-afdeling is dit minder het geval en zullen de sportjournalisten harder moeten werken voor hun nieuws.

Ik wil deze ontwikkeling bij twee verschillende voetbalclubs in Nederland gaan onderzoeken.

FC Groningen: FC Groningen heeft een eigen mediabedrijf, zoals gezegd vooral gericht op gedrukte uitgaven. Ze hebben sinds dit seizoen hun eigen televisiekanaal. De regionale media voelden zich enigszins aan de kant gezet toen de aanwinsten Morten Nordstrand en Thomas Enevoldsen wel interviews gaven aan de krant van FC Groningen (het FC Groningen Journaal) en FC Groningen TV. Omdat beide jongens snel weer naar Denemarken moesten en de komst van deze spelers naar FC Groningen expres nog niet bekend was gemaakt, visten verschillende andere media achter het net. Iets wat nooit zou zijn gebeurd als de clubmedia niet zou bestaan. Dan was de krant juist nodig om ruchtbaarheid aan de komst van de spelers te geven. Zo kon men de supporters tevreden houden. Nu deed men dat via de eigen website, de krant en het eigen televisiekanaal.

Aan de andere kant komt de krant van FC Groningen maar zes keer per jaar en zendt het maar een kwartier per week uit op televisie. Een concurrent van de overige media kan het dus niet zijn. Daarnaast is het aan de journalist van de zogenaamde objectieve media om achter scoops te komen en research te doen. Vaak is er genoeg nieuws te halen als je er maar iets voor doet. De trend is dat journalisten in een recent verleden steeds minder hoefden te doen voor een verhaal. Ze kregen het, zeker in het voetbal, vaak in de schoot geworpen. Dat is nu niet meer zo. Echter door de moeilijke positie waar verschillende media zich in bevinden, heeft de journalist meer onderwerpen te coveren en daardoor minder tijd om bijvoorbeeld ergens in te duiken, of bij een training te gaan kijken.

Ajax: Het verschil tussen AjaxTV en FC GroningenTV is dat Ajax dagelijks een uitzending moet vullen. Dat betekent dat er wel

8 degelijk een reden kan zijn om primeurs achter te houden voor eigen uitzending. De aankoop van Ajax-speler Lodeiro was al lang bekend bij de Amsterdamse club, maar ze hebben ervoor gekozen om het niet meteen naar de andere media te publiceren, maar via het eigen Ajax-kanaal.

Voor de overige media zoals RTVNH is het dan extra lastig om nieuws te maken bij Ajax. Daar kunnen persvrijheid of objectiviteit in het gedrang komen.

Aan de andere kant zou de journalist ook hier weer op een andere manier kunnen gaan werken. Toch is het lastig als de nieuwsbron, waar veel content vandaan komt, zich stil houdt. Dat kan problemen opleveren. In hoeverre wordt hier het werken als journalist bemoeilijkt? Het staat buiten kijf dat deuren, die voor veel media gesloten blijven, voor het eigen medium wel worden geopend. Dan krijg je oneerlijke concurrentie en daar kun je als regionaal of misschien wel landelijk medium last mee krijgen.

Ik vind dat journalisten zich niet te veel aan moeten trekken van Clubmedia. Het is een trend dat sportjournalisten hun nieuws veelal uit hun netwerk halen. Daardoor is te zeggen dat ze enigszins lui worden. Ze worden immers wel geïnformeerd door bronnen van binnenuit. Daardoor zie je bijna geen journalisten meer langs het veld staan tijdens de trainingen. Of zijn ze verbolgen als er eens niets wordt losgelaten over een onderwerp.

Nu zie je dat diezelfde journalisten zich aan de kant voelen gezet als een club hun nieuws brengt via de clubmedia. Terwijl die naar mijn mening nooit kunnen concurreren met de objectieve media. Niet als de journalist zijn werk goed doet. Sportjournalisten zullen weer scherper moeten zijn en iets meer tijd in een club of onderwerp steken. Nu zie je dat 2 journalisten vaak 3 clubs of meer moeten volgen. Goed voorbeeld is de Voetbal International waar clubwatchers vaak het eerste nieuws hebben. Omdat zij beter zijn ingevoerd, lijken ze geen last te hebben van de clubmedia.

Doelgroep en invalshoek De doelgroep bij plan twee is dezelfde als bij plan 1. De TV- journalisten. De invalshoek is lastiger te bepalen. Omdat de

9 objectiviteit van de journalist in het gedrang komt, neig ik naar een ethische invalshoek.

Bronnen:

Klaas-Jan Bos (sportjournalist RTVNH) Emiel Venema (Maker FC Groningen TV) Hans Nijland (Directeur FC Groningen) Paul Zweverink (Journalist Dagblad van het Noorden) Henk Bleker (Directeur RTV Noord) Persafdeling Ajax (Makers Ajax TV) + Statement club Persafdeling FC Groningen (statement club)

Als mijn ingang bij de persafdeling van Ajax niet lukt dan wil ik het bij Feyenoord Media proberen:

Bronnen:

Ardie den Hoed (chef Sport RTV Rijnmond) Jan Dirk Stouten (sportjournalist RTV Rijnmond)

Gido Vader (maker en woordvoerder Feyenoord TV)

Genre

Ik wil mijn visie schrijven vanuit een opiniërend artikel. Dat betekent dat ik in het stuk duidelijk mijn mening naar voren laat komen en via bronnen mijn mening kracht wil laten bijzetten. Dat kan door deskundigen aan het woord te laten die dezelfde mening delen, maar natuurlijk ook de bronnen die een andere mening hebben dan ik te pareren.

Het zou echter kunnen zijn dat ik door de interviews of gesprekken die ik over een van deze onderwerpen ga voeren mijn mening iets bijstel. Voorlopig neem in het volgende standpunt in:

Als clubmedia de regionale media gaan bedreigen, heeft de regionale pers het daar zelf naar gemaakt.

10 Sportjournalisten moeten bij de regionale media steeds meer voor hun rekening nemen. Er wordt bezuinigd op de sport en daarom kunnen journalisten niet overal meer evengoed verslag van doen. Daar komt bij dat voor betaald voetbalclubs tegenwoordig een professioneel mediabedrijf runnen. Daardoor wordt de concurrentie groter. Toch denk ik niet dat deze clubmedia de objectieve media kunnen bedreigen. Uiteraard omdat de consument ook niet gek is en weet dat clubnieuws lichtelijk gestuurd kan zijn door directie of management. Daarnaast komen veel clubs nog niet frequent genoeg met hun uitgaven of uitzendingen dat scoops nooit zo lang achter kunnen worden gehouden. Mochten de media een scoop missen, is dat hun eigen schuld en niet toe te schrijven aan de komst van de clubmedia.

Clubs zullen namelijk wellicht nieuws achterhouden of via de clubmedia willen communiceren, maar ze zullen nooit liegen. Dat is slecht voor het imago en de geloofwaardigheid en ook voetbalclubs weten dat ze de media nodig hebben. Daarom zal met goed speurwerk altijd een opening voor de journalist bestaan om het nieuws zelf naar buiten te brengen. Alleen moeten ze dan wel de tijd en ruimte krijgen van de redacties om te investeren in een goed netwerk.

Verloop visie

Ik zal na goedkeuring van dit werkplan mijn interviews gaan inplannen. Tijdens deze interviews probeer ik een beeld te krijgen van de mening van enkele, in mijn ogen belangrijke, personen over een van de stellingen. Inmiddels heb ik al journalisten gesproken van Ajax-tv en FC Groningen TV

Ik zal de interview graag face-to-face afnemen, maar soms ontkom je er niet aan het telefonisch te doen. Ik ben niet van mening dat een telefonisch interview afbreuk doet aan wat een bron te melden heeft en zal dus ook zeker gebruik maken van telefonische interviews waar nodig.

Omdat het een opiniërend artikel is, zal ik mijn mening proberen te toetsen op de bronnen. Ook zal ik door middel van argumenten

11 enkele andere meningen proberen te pareren. Ik trek ongeveer twee weken uit voor de interviews en het voorbereiden daarvan. Nadat ik alle informatie heb verzameld, zal ik beginnen met schrijven. Dit zal een aantal dagen in beslag nemen. Ik zal de bronnen quoten en deze quotes onderschrijven of juist willen weerleggen. Uiteindelijk kom ik met een conclusie die mijn stelling onderschrijft.