DIAGNOSTIC autonomie Maintien à domicile APA / PCH

L’objet du présent document consiste à réaliser un diagnostic concernant la répartition des bénéficiaires bas -rhinois de l’APA à domicile et de la PCH aide humaine à domicile au sein du département, en insistant no- tamment sur les personnes utilisant les services prestataires. Certaines caractéristiques sociodémogra- phiques viendront compléter les différentes descriptions. De manière à pouvoir disposer d’un maillage rela- tivement fin, les données infra-départementales ont été découpées au niveau cantonal (hormis les cantons de regroupés au niveau communal). Néanmoins, afin de disposer d’une échelle concernant le fonc- tionnement administratif du conseil départemental, les limites des territoires d’action sont également vi- sibles sur les différentes cartes. En ce qui concerne les effectifs des bénéficiaires des différentes prestations selon le mode d’intervention (services prestataires, emploi direct…), les chiffres avancés sont des estimations, le détail de cette modalité n’étant pas toujours précisé dans l’outil statistique utilisé. Pour l’APA domicile, moins de 3 % des bénéfi- ciaires n’ont pas de mode d’intervention renseigné, les données estimées sont donc très proches de la réalité. En revanche, cela concerne près d’un quart des personnes percevant la PCH aide humaine à domicile. Les données estimées de cette prestation sont donc à utiliser avec prudence.

L’APA à domicile Carte 1 : répartition des bénéficiaires de l’APA à domicile Données générales dans le Bas-Rhin suivant le canton au 30/06/2017 Au 30 juin 2017, le département du Bas-Rhin compta- bilise 13 096 bénéficiaires de l’APA à domicile dont environ 85 % sont âgés d’au moins 75 ans (11 086 per- sonnes contre 2 010 personnes âgées entre 60 et 74 ans). Au niveau cantonal cette fois (carte 1 et annexe 1), les cantons de Strasbourg détiennent les effectifs les plus importants avec 2 600 bénéficiaires (près d’un bénéfi- ciaire sur 5), suivis de (838 individus) et de (823 personnes). Les taux de couverture les plus élevés se situent en ma- jorité dans les territoires d’action nord et ouest à com- mencer par le canton de Wissembourg où près de 18 personnes sur 100 âgées d’au moins 75 ans touchent l’APA à domicile. S’ensuivent les cantons d’ (15,9 %), de Reichshoffen (15,2 %) et de (13,8 %) qui se caractérisent par une population âgée importante au niveau de vie faible et par une offre mé- dicale et des places d’accueil en hébergement collectif sous-représentées (réf : Compas - « Les enjeux du vieillissement », janvier 2016). A l’inverse, les cantons situés dans le territoire de l’Eurométropole (dont - Source : CD 67 (infocentre) et INSEE, RP 2014 kirch-Graffenstaden avec 8,9 %) ainsi qu’ (9,1 %) obtiennent les taux les plus bas. tons formant une couronne autour du territoire de l’Eu- rométropole allant de au nord-est jusqu’à Concernant la répartition par GIR, les effectifs sont au sud-ouest détiennent les parts de bénéfi- inversement proportionnels au degré de dépendance ciaires de l’APA domicile en GIR 1 ou 2 les plus éle- puisque le GIR 4 représente environ 53 % des indivi- vées (entre environ 24 et 27 %). A l’opposé, moins de dus, le GIR 3 25 %, le GIR 2 19 % et le GIR 1 4 % . 20 % des personnes détenant cette prestation et vivant La part des différents GIR varie au niveau infra- dans les cantons de et d’ appartiennent à départemental (voir carte 2 et annexe 2). Ainsi, les can- un de ces deux GIR. Unité Pilotage et SIAS - Service Administratif et Financier - Mission Action Sociale de Proximité - Juin 2018 DIAGNOSTIC autonomie Maintien à domicile APA / PCH

Carte 2 : part des bénéficiaires de l’APA à domicile en GIR Tableau : part des bénéficiaires de l’APA à domicile dans le 1 ou 2 suivant le canton dans le Bas-Rhin au 30/06/2017 Bas-Rhin par mode d’intervention et selon le degré de dé- pendance au 30/06/2017

Degrés de Services Emploi Autres dépendance prestataires direct GIR 1 72,6% 33,0% 3,8% GIR 2 70,5% 33,3% 4,7% GIR 3 75,2% 25,8% 4,3% GIR 4 74,5% 23,1% 4,7% Total 73,8% 26,1% 4,6% Source : CD 67 (infocentre) 4), il apparaît un contraste entre la partie nord du dé- partement et la partie sud, la première étant plus en- cline que la seconde à solliciter l’emploi direct au dé- triment des services prestataires (ce dernier type d’intervention est néanmoins majoritaire dans tous les cantons). Carte 3 : répartition des bénéficiaires de l’APA à domicile utilisant des services prestataires suivant le canton dans le Bas-Rhin au 30/06/2017

Source : CD 67 (infocentre) Les écarts s’expliquent sans doute par les effets conju- gués de différents facteurs. Le niveau de dépendance étant notamment corrélé avec l’âge, les différentes structures par âges des bénéficiaires entre cantons pourraient être un des éléments de réponse. Données selon le mode d’intervention Au 30 juin 2017, environ 74 % des bénéficiaires utili- sent des services prestataires (9 661 personnes), 26 % l’emploi direct (3 422 individus) et moins de 5 % (603 usagers) un autre mode d’intervention (services man- dataires, assistance intermédiaire, solidarité). Quel que soit le GIR, les services prestataires restent le mode d’intervention le plus utilisé. Néanmoins, le re- cours à l’emploi direct augmente avec le degré de dé- pendance (voir tableau) : si environ 23 % des usagers en GIR 4 font appel à l’emploi direct, 33 % en GIR 1 l’utilisent. Cette différence s’explique certainement en Source : CD 67 (infocentre) raison de l’intérêt financier que ce mode d’intervention Ainsi, la plupart des cantons des territoires ouest et confère aux personnes dont le plan d’aide comprend de nord ainsi que Strasbourg possèdent les parts de béné- nombreuses heures et cela leur permet également de ficiaires utilisant des services prestataires les plus bas à s’attacher plus facilement les services d’un même in- l’image d’Ingwiller (59 % des usagers sollicitent les tervenant. services prestataires et 42,5 % l’emploi direct). A A l’échelle des cantons à présent (carte 3, annexes 3 et l’inverse, les parts les plus élevées se situent dans les Unité Pilotage et SIAS - Service Administratif et Financier - Mission Action Sociale de Proximité - Juin 2018 DIAGNOSTIC autonomie Maintien à domicile APA / PCH cantons du territoire sud avec en premier lieu Erstein L’ensemble des cantons ont vu leur part de bénéfi- dont 84,7 % des bénéficiaires utilisent des services ciaires sollicitant des services prestataires augmenter. prestataires contre seulement 16,1 % l’emploi direct. Les progressions les plus timides concernent Schiltig- heim et Strasbourg (respectivement + 2 et + 3,3 D’un point de vue évolutif, le recours aux services points), alors que les évolutions les plus spectaculaires prestataires n’a cessé de gagner du terrain par rapport touchent Saverne (de 66,8 % à 78 %, soit + 11,2 aux autres types d’intervention (annexe 5) ces der- points) suivis de Molsheim, Ingwiller (canton où on nières années. Le nombre de personnes y faisant appel utilise le plus l’emploi direct) et (entre 9 et est ainsi passé de 8 690 au 31 décembre 2013 à 9 661 9,8 points pour ces trois derniers cantons). au 30 juin 2017 (+ 971 personnes, soit + 11,2 %). Cette croissance n’est pas due à une augmentation globale du La PCH aide humaine à domicile nombre de bénéficiaires de l’APA à domicile Données générales (seulement 147 bénéficiaires supplémentaires entre les deux dates) qui aurait gonflé mécaniquement les effec- 3 139 Bas-Rhinois bénéficient au 30 juin 2017 de la tifs des différents modes d’intervention mais bien à PCH aide humaine à domicile. Environ 93 % sont des une évolution des pratiques. Les services prestataires adultes (2 906 adultes pour 233 enfants). représentent au 30 juin 2017, 73,8 % de l’ensemble des Strasbourg avec 950 individus (soit 30 % de l’en- bénéficiaires contre 67,3 % au 31 décembre 2013 (voir semble des bénéficiaires) détient le plus grand effectif annexe 6). Pendant cette même période, l’emploi direct (carte 5 et annexe 8). Sur 10 000 personnes adultes ha- a perdu 792 usagers (-18,8%) pour ne plus représenter bitant le Bas-Rhin, environ 49 détiennent cette presta- que 26,1 % de la totalité des bénéficiaires au 30 juin tion. Les taux les plus élevés se trouvent dans les can- 2017 (-6,4 points par rapport à la fin de l’année 2013). tons de l’Eurométropole avec (64), Ill- La carte 4 et l’annexe 7 permettent d’évaluer cette si- kirch-Graffenstaden (61), Hoenheim (57) et Strasbourg tuation à l’intérieur même du département. (56). Carte 4 : évolution de la part des bénéficiaires de l’APA à do- Carte 5 : répartition des bénéficiaires de la PCH aide hu- micile utilisant des services prestataires suivant le canton dans maine à domicile suivant le canton dans le Bas-Rhin au le Bas-Rhin du 31/12/2013 au 30/06/2017 30/06/2017

Source : CD 67 (infocentre) Source : CD 67 (infocentre) et INSEE, RP 2014 Unité Pilotage et SIAS - Service Administratif et Financier - Mission Action Sociale de Proximité - Juin 2018 DIAGNOSTIC autonomie Maintien à domicile APA / PCH

A l’opposé, les scores les plus bas se situent dans les Les cantons d’Illkirch-Graffenstaden, d’Erstein et de cantons de Bischwiller (33), Molsheim et Hoenheim détiennent les parts de bénéficiaires utilisant (37), ou encore Ingwiller (38). des services prestataires les plus élevées Données selon le mode d’intervention (respectivement 54,1 %, 41,7 % et 38,6 %) alors que les résultats les plus faibles se trouvent au nord du dé- Le recours à un aidant familial reste au 30 juin 2017 le partement (14,8 % pour Reichshoffen, 18 % pour Ha- type d’intervention le plus utilisé puisqu’il concerne guenau et 18,7 % pour Ingwiller). On retrouve donc environ 79 % des bénéficiaires (2 469 individus) large- ici un contraste entre la partie nord du Bas-Rhin et la ment devant les services prestataires (environ 29 % partie sud (carte 6 et annexe 10) dans le choix du type soit 895 personnes), l’emploi direct (10 % ce qui repré- d’intervention. sente 320 Bas-Rhinois) et les services mandataires (un peu plus d’1 % avec 40 personnes). En matière d’évolution entre le 31 décembre 2013 et le 30 juin 2017, les effectifs ayant recours à des aidants En ce qui concerne plus spécifiquement les services familiaux ou à des services prestataires ont progressé prestataires (carte 6 et annexe 9), les effectifs les plus au détriment de l’emploi direct et des services manda- importants se situent après Strasbourg (236 bénéfi- taires (détails : annexes 11 et 12). Les personnes utili- ciaires) dans les cantons d’Illkirch-Graffenstaden (91 sant des services prestataires sont passées de 762 à 895 personnes), de Hoenheim (59) et de Schiltigheim (54). personnes (+ 17,5 %) et leur part dans la totalité des Ces quatre territoires de l’Eurométropole contiennent à bénéficiaires ont progressé de 1,4 point (27 % à 28,4 eux seuls près de la moitié des personnes sollicitant ce %). A l’échelle cantonale, seuls Strasbourg, Schiltig- mode d’intervention. heim, Sélestat, Haguenau et Saverne ont vu la part de Carte 6 : répartition des bénéficiaires de la PCH aide hu- recours aux services prestataires baisser (carte 7 et an- maine à domicile utilisant des services prestataires suivant le nexe 13), ce qui ne signifie pas pour autant que les ef- canton dans le Bas-Rhin au 30/06/2017 fectifs correspondants ont diminué durant cette pé- riode. Carte 7 : évolution de la part des bénéficiaires de la PCH aide humaine à domicile utilisant des services prestataires suivant le canton dans le Bas-Rhin du 31/12/2013 au 30/06/2017

Source : CD 67 Document réalisé par G.CHASSARD Email : [email protected] Source : CD 67 (infocentre) Unité Pilotage et SIAS - Service Administratif et Financier - Mission Action Sociale de Proximité - Juin 2018 DIAGNOSTIC autonomie Maintien à domicile APA / PCH Annexes Annexe 1 : répartition des bénéficiaires de l’APA à domicile suivant le canton dans le Bas-Rhin au 30/06/2017 Cantons Nombre de bénéficiaires Taux de couverture 75 ans et plus Bischwiller 690 13,6% Bouxwiller 528 12,3% Brumath 646 12,4% Erstein 549 12,8% Haguenau 589 13,3% Hoenheim 533 9,8% Illkirch-Graffenstaden 458 8,9% Ingwiller 794 15,9% 478 10,9% Molsheim 551 10,4% Mutzig 642 12,6% Obernai 419 9,1% Reichshoffen 823 15,2% Saverne 715 13,8% Schiltigheim 499 9,9% Sélestat 656 11,9% Strasbourg 2600 10,5% Wissembourg 838 17,8% Non renseigné 88 - Département 13096 12,1% Source : CD 67 (infocentre) et INSEE, RP 2014

Annexe 2 : part des bénéficiaires de l’APA à domicile par GIR et selon le canton dans le Bas-Rhin au 30/06/2017 Cantons GIR 1 GIR 2 GIR 3 GIR 4 Bischwiller 3,6% 23,6% 22,3% 50,4% Bouxwiller 4,4% 19,9% 25,0% 50,8% Brumath 3,6% 21,2% 24,3% 50,9% Erstein 2,4% 16,4% 24,0% 57,2% Haguenau 3,1% 21,4% 26,0% 49,6% Hoenheim 2,8% 19,5% 24,8% 52,8% Illkirch-Graffenstaden 2,4% 19,0% 24,2% 54,4% Ingwiller 4,0% 17,1% 25,7% 53,1% Lingolsheim 2,7% 19,5% 26,2% 51,7% Molsheim 5,8% 19,6% 26,5% 48,1% Mutzig 2,2% 16,2% 25,1% 56,5% Obernai 2,9% 18,1% 25,1% 53,9% Reichshoffen 5,3% 17,1% 22,4% 55,2% Saverne 4,1% 18,2% 23,6% 54,1% Schiltigheim 4,6% 15,3% 25,1% 55,0% Sélestat 4,3% 18,4% 23,3% 54,0% Strasbourg 4,0% 20,1% 24,5% 51,4% Wissembourg 4,1% 17,3% 24,9% 53,7% Non renseigné 5,7% 22,7% 27,3% 44,3% Département 3,8% 19,0% 24,5% 52,7% Source : CD 67 (infocentre) Unité Pilotage et SIAS - Service Administratif et Financier - Mission Action Sociale de Proximité - Juin 2018 DIAGNOSTIC autonomie Maintien à domicile APA / PCH

Annexe 3 : estimation du nombre de bénéficiaires de l’APA à domicile suivant le canton et le mode d’intervention dans le Bas-Rhin au 30/06/2017 Cantons Services prestataires Emploi direct Autres Bischwiller 488 225 18 Bouxwiller 365 176 19 Brumath 512 143 21 Erstein 468 89 22 Haguenau 423 163 29 Hoenheim 420 104 38 Illkirch-Graffenstaden 340 110 35 Ingwiller 471 339 49 Lingolsheim 374 100 26 Molsheim 470 97 17 Mutzig 507 134 31 Obernai 320 92 23 Reichshoffen 582 271 22 Saverne 561 163 29 Schiltigheim 382 108 29 Sélestat 545 129 17 Strasbourg 1865 691 145 Wissembourg 568 288 33 Département 9661 3422 603 Source : CD 67 (infocentre)

Annexe 4 : part * des bénéficiaires de l’APA à domicile par mode d’intervention et selon le canton dans le Bas-Rhin au 30/06/2017 (parmi ceux dont le mode d’intervention est renseigné dans l’outil infocentre) Cantons Services prestataires Emploi direct Autres Cumul des types d'aide Bischwiller 70,2% 32,3% 2,5% 105,1% Bouxwiller 68,6% 33,1% 3,5% 105,3% Brumath 78,8% 22,0% 3,2% 104,0% Erstein 84,7% 16,1% 3,9% 104,7% Haguenau 71,3% 27,5% 4,8% 103,6% Hoenheim 78,4% 19,3% 7,0% 104,7% Illkirch-Graffenstaden 73,7% 23,8% 7,5% 105,0% Ingwiller 59,0% 42,5% 6,1% 107,5% Lingolsheim 77,7% 20,8% 5,4% 103,9% Molsheim 84,6% 17,4% 3,0% 105,1% Mutzig 78,5% 20,7% 4,8% 104,0% Obernai 75,8% 21,8% 5,4% 102,9% Reichshoffen 70,2% 32,8% 2,6% 105,6% Saverne 78,0% 22,6% 4,0% 104,6% Schiltigheim 76,0% 21,5% 5,8% 103,3% Sélestat 82,5% 19,5% 2,5% 104,5% Strasbourg 71,2% 26,4% 5,5% 103,2% Wissembourg 67,3% 34,1% 3,9% 105,3% Département 73,8% 26,1% 4,6% 104,4% *La somme des pourcentages en ligne est supérieure à 100 puisque Source : CD 67 (infocentre) certains bénéficiaires cumulent différents modes d’intervention. Unité Pilotage et SIAS - Service Administratif et Financier - Mission Action Sociale de Proximité - Juin 2018 DIAGNOSTIC autonomie Maintien à domicile APA / PCH

Annexe 5 : estimation de l’évolution des effectifs * de l’APA domicile suivant le mode d’intervention dans le Bas- Rhin entre le 31/12/2013 et le 30/06/2017 Services prestataires Emploi direct Autres Total des bénéficiaires Effectifs au 31/12/2013 8690 4214 707 12949 Effectifs au 30/06/2017 9661 3422 603 13096 Evolution effectifs 971 -792 -104 147 Evolution proportionnelle 11,2% -18,8% -14,7% 1,1% Source : CD 67 (infocentre) *La somme des effectifs en ligne est supérieure au nombre total de bénéficiaires puisque certains bénéficiaires cu- mulent différents modes d’intervention.

Annexe 6 : évolution de la part des effectifs de l’APA domicile par mode d’intervention dans le Bas-Rhin entre le 31/12/2013 et le 30/06/2017 (parmi ceux dont le mode d’intervention est renseigné dans l’outil infocentre) Services prestataires Emploi direct Autres Répartition au 31/12/2013 67,3% 32,5% 5,4% Répartition au 30/06/2017 73,8% 26,1% 4,6% Evolution 6,5 -6,4 -0,9 Source : CD 67 (infocentre)

Annexe 7 : estimation de l’évolution des bénéficiaires de l’APA domicile utilisant des services prestataires selon le canton dans le Bas-Rhin entre le 31/12/2013 et le 30/06/2017 ** Evolution de la part des effectifs Evolution des effectifs en Cantons Evolution des effectifs utilisant des services prestataires pourcentages (exprimée en points) Bischwiller 24 5,2% 7,5 Bouxwiller 59 19,3% 7,9 Brumath 113 28,3% 6,1 Erstein 63 15,6% 7,9 Haguenau 73 20,9% 9,0 Hoenheim 47 12,6% 4,7 Illkirch-Graffenstaden 37 12,2% 5,4 Ingwiller 44 10,3% 9,6 Lingolsheim 39 11,6% 7,3 Molsheim 21 4,7% 9,8 Mutzig 55 12,2% 7,8 Obernai 7 2,2% 7,2 Reichshoffen 33 6,0% 5,1 Saverne 133 31,1% 11,2 Schiltigheim -23 -5,7% 2,0 Sélestat 79 17,0% 5,1 Strasbourg 132 7,6% 3,3 Wissembourg 35 6,6% 7,6 Département 971 11,2% 6,5 Source : CD 67 (infocentre) **Grille de lecture : entre le 31 décembre 2013 et le 30 juin 2017, les bénéficiaires de l’APA domicile habitant le canton de Bischwiller et utilisant des services prestataires sont passés de 464 à 488 individus, soit une augmentation de 24 personnes (colonne 2), ce qui correspond à une augmentation proportionnelle de 5,2 %. (colonne 3). La part des usagers utilisant ce type d’intervention est passée de 62,7 % à 70,2 % (soit + 7,5 points, colonne 4). Unité Pilotage et SIAS - Service Administratif et Financier - Mission Action Sociale de Proximité - Juin 2018 DIAGNOSTIC autonomie Maintien à domicile APA / PCH

Annexe 8 : répartition des bénéficiaires de la PCH aide humaine à domicile suivant le canton dans le Bas-Rhin au 30/06/2017 Taux de couverture PCH parmi les Cantons Total des bénéficiaires 20-59 ans (pour 10 000 personnes) Bischwiller 95 33,3 Bouxwiller 122 44,4 Brumath 114 36,8 Erstein 127 46,6 Haguenau 143 48,6 Hoenheim 151 56,6 Illkirch-Graffenstaden 168 61,3 Ingwiller 93 37,5 Lingolsheim 124 43,4 Molsheim 114 36,8 Mutzig 129 48,6 Obernai 104 45,2 Reichshoffen 127 46,9 Saverne 110 39,3 Schiltigheim 188 63,6 Sélestat 148 47,9 Strasbourg 950 56,3 Wissembourg 120 38,7 Non renseigné 12 - Département 3139 48,5 Source : CD 67 (infocentre) et INSEE, RP 2014 Annexe 9 : estimation du nombre de bénéficiaires de la PCH aide humaine à domicile suivant le canton et le mode d’intervention dans le Bas-Rhin au 30/06/2017 Cantons Aidant familial Services prestataires Emploi direct Services mandataires Bischwiller 77 23 17 1 Bouxwiller 101 34 7 4 Brumath 97 34 18 3 Erstein 101 53 12 4 Haguenau 118 26 19 1 Hoenheim 107 59 26 3 Illkirch-Graffenstaden 102 91 18 3 Ingwiller 81 17 7 5 Lingolsheim 94 36 17 0 Molsheim 92 39 12 6 Mutzig 104 38 14 0 Obernai 83 28 4 0 Reichshoffen 114 19 12 1 Saverne 90 28 9 1 Schiltigheim 142 54 10 0 Sélestat 120 49 16 0 Strasbourg 752 236 89 4 Wissembourg 94 31 13 4 Département 2469 895 320 40 Source : CD 67 (infocentre) Unité Pilotage et SIAS - Service Administratif et Financier - Mission Action Sociale de Proximité - Juin 2018 DIAGNOSTIC autonomie Maintien à domicile APA / PCH

Annexe 10 : part * des bénéficiaires de la PCH aide humaine à domicile par mode d’intervention et selon le canton dans le Bas-Rhin au 30/06/2017 (parmi ceux dont le mode d’intervention est renseigné dans l’outil infocentre)

Cantons Aidant familial Services prestataires Emploi direct Services mandataires Cumul des types d'aide Bischwiller 81,2% 24,6% 17,4% 1,4% 124,6% Bouxwiller 82,2% 27,7% 5,9% 3,0% 118,8% Brumath 84,4% 29,9% 15,6% 2,6% 132,5% Erstein 79,2% 41,7% 9,4% 3,1% 133,3% Haguenau 82,0% 18,0% 13,5% 0,9% 114,4% Hoenheim 70,3% 38,6% 16,8% 2,0% 127,7% Illkirch-Graffenstaden 60,7% 54,1% 10,7% 1,6% 127,0% Ingwiller 86,7% 18,7% 8,0% 5,3% 118,7% Lingolsheim 75,6% 28,9% 13,3% 0,0% 117,8% Molsheim 80,5% 33,8% 10,4% 5,2% 129,9% Mutzig 80,0% 29,5% 10,5% 0,0% 120,0% Obernai 79,7% 26,6% 3,8% 0,0% 110,1% Reichshoffen 89,8% 14,8% 9,1% 1,1% 114,8% Saverne 81,7% 25,6% 8,5% 1,2% 117,1% Schiltigheim 75,4% 28,4% 5,2% 0,0% 109,0% Sélestat 80,8% 32,7% 10,6% 0,0% 124,0% Strasbourg 78,9% 24,7% 9,3% 0,4% 113,3% Wissembourg 78,0% 26,0% 11,0% 3,0% 118,0% Département 78,7% 28,4% 10,1% 1,3% 118,5% Source : CD 67 (infocentre) *La somme des pourcentages en ligne est supérieure à 100 puisque certains bénéfi- ciaires cumulent différents modes d’intervention.

Annexe 11 : estimation de l’évolution des effectifs** de la PCH aide humaine à domicile suivant le mode d’interven- tion dans le Bas-Rhin entre le 31/12/2013 et le 30/06/2017 Aidant familial Services prestataires Emploi direct Services mandataires Total des bénéficiaires Effectifs au 31/12/2013 2150 762 349 71 2800 Effectifs au 30/06/2017 2469 895 320 40 3139 Evolution effectifs 319 133 -29 -31 339 Evolution proportionnelle 14,8% 17,5% -8,3% -43,7% 12,1% Source : CD 67 (infocentre) **La somme des effectifs en ligne est supérieure au nombre total de bénéficiaires puisque certains bénéficiaires cu- mulent différents modes d’intervention.

Annexe 12 : évolution de la part des effectifs de la PCH aide humaine à domicile suivant le mode d’intervention dans le Bas-Rhin entre le 31/12/2013 et le 30/06/2017 (parmi ceux dont le mode d’intervention est renseigné dans l’outil info- centre) Aidant familial Services prestataires Emploi direct Services mandataires Répartition au 31/12/2013 76,9% 27,0% 12,4% 2,6% Répartition au 31/06/2017 78,7% 28,4% 10,1% 1,3% Evolution 1,7 1,4 -2,2 -1,2 Source : CD 67 (infocentre)

Unité Pilotage et SIAS - Service Administratif et Financier - Mission Action Sociale de Proximité - Juin 2018 DIAGNOSTIC autonomie Maintien à domicile APA / PCH

Annexe 13 : estimation de l’évolution des bénéficiaires de la PCH aide humaine à domicile utilisant des services pres- tataires selon le canton dans le Bas-Rhin entre le 31/12/2013 et le 30/06/2017 * Evolution de la part des effectifs Evolution des effectifs en Cantons Evolution des effectifs utilisant des services prestataires pourcentages (exprimée en points) Bischwiller -4 -14,8% 1,3 Bouxwiller 13 61,9% 6,7 Brumath 16 88,9% 12,7 Erstein 16 43,2% 9,6 Haguenau 2 8,3% -0,1 Hoenheim 12 25,5% 4,2 Illkirch-Graffenstaden 18 24,7% 2,6 Ingwiller 4 30,8% 4,7 Lingolsheim 14 63,6% 6,2 Molsheim 6 18,2% 2,9 Mutzig 5 15,2% 0,9 Obernai 5 21,7% 0,8 Reichshoffen 2 11,8% 0,1 Saverne 1 3,7% 0,0 Schiltigheim 2 3,8% -2,4 Sélestat 6 14,0% -1,0 Strasbourg 9 4,0% -3,1 Wissembourg 6 24,0% 3,7 Département 133 17,5% 1,4 Source : CD 67 (infocentre)

*Grille de lecture : entre le 31 décembre 2013 et le 30 juin 2017, les bénéficiaires de la PCH aide humaine à domi- cile habitant le canton de Bischwiller et utilisant des services prestataires sont passés de 27 à 23 individus, soit une diminution de 4 personnes (colonne 2), ce qui correspond à une baisse proportionnelle de 14,8 %. (colonne 3). La part des usagers utilisant ce type d’intervention est néanmoins passée de 23,3 % à 24,6 % (soit + 1,3 point, colonne 4).

Unité Pilotage et SIAS - Service Administratif et Financier - Mission Action Sociale de Proximité - Juin 2018 DIAGNOSTIC autonomie Maintien à domicile APA / PCH

Annexe 14 : localisation des sièges des Services d’Aide et d’Accompagnement à Domicile dans le Bas-Rhin en 2017

Source : CD 67 (Service des Etablissements et des Institutions)

Unité Pilotage et SIAS - Service Administratif et Financier - Mission Action Sociale de Proximité - Juin 2018