MINISTERSTWO ŚRODOWISKA Zleceniodawca

PAŃSTWOWY INSTYTUT GEOLOGICZNY Generalny Wykonawca Mapy Hydrogeologicznej Polski w skali 1 : 50 000

Krakowskie Przedsiębiorstwo Geologiczne „ProGeo” Sp. z o.o.

OBJAŚNIENIA DO MAPY HYDROGEOLOGICZNEJ POLSKI w skali 1 : 50 000

Arkusz WARTA (0624)

Opracowali: DYREKTOR NACZELNY Państwowego Instytutu Geologicznego ...... mgr inż. Leszek Kruk upr. geol. 050885

...... mgr Jarosław Garecki upr. geol. V 1294

...... mgr inż. Dariusz Reczek

Redaktor arkusza:

...... dr inż. Jadwiga Wagner upr. geol. 040284 Państwowy Instytut Geologiczny

Sfinansowano ze środków NARODOWEGO FUNDUSZU OCHRONY ŚRODOWISKA I GOSPODARKI WODNEJ Praca wykonana na zamówienie Ministra Środowiska Copyright by PIG & MŚ, Warszawa 2002 SPIS TREŚCI I. WPROWADZENIE ...... 4 I.1. CHARAKTERYSTYKA TERENU ...... 5 I.2. ZAGOSPODAROWANIE TERENU ...... 7 I.3. WYKORZYSTANIE WÓD PODZIEMNYCH ...... 8 II. KLIMAT, WODY POWIERZCHNIOWE ...... 8 III. BUDOWA GEOLOGICZNA ...... 10 IV. WODY PODZIEMNE ...... 11 IV.1. UŻYTKOWE PIĘTRA WODONOŚNE ...... 12 IV.2. REGIONALIZACJA HYDROGEOLOGICZNA ...... 16 V. JAKOŚĆ WÓD PODZIEMNYCH ...... 21 VI. ZAGROŻENIE I OCHRONA WÓD ...... 33 VII. LITERATURA I WYKORZYSTANE MATERIAŁY ARCHIWALNE ...... 36

SPIS RYCIN ZAMIESZCZONYCH W CZĘŚCI TEKSTOWEJ Ryc. 1 Położenie arkusza Warta na tle jednostek fizycznogeograficznych (wg J. Kondrackie- go, 1998) Ryc. 2 Charakterystyczne przepływy w rzekach oraz odpływy jednostkowe w zlewniach Ryc. 3 Położenie arkusza Warta na tle granic GZWP (wg A.S. Kleczkowskiego, 1990) Ryc. 4 Zestawienie wartości statystycznych wybranych składników fizykochemicznych wód podziemnych z utworów czwartorzędowych Ryc. 5 Zestawienie wartości statystycznych wybranych składników fizykochemicznych wód podziemnych z utworów kredowych Ryc. 6 Histogramy i diagramy częstości skumulowanej wybranych składników fizykoche- micznych wód podziemnych z utworów czwartorzędowych Ryc. 7 Histogramy i diagramy częstości skumulowanej wybranych składników fizykoche- micznych wód podziemnych z utworów kredowych

2 SPIS TABEL DOŁĄCZONYCH DO CZĘŚCI TEKSTOWEJ Tabela 1a Reprezentatywne otwory studzienne Tabela 1b Reprezentatywne studnie kopane Tabela 1d Inne reprezentatywne punkty dokumentacyjne umieszczone na planszy głównej Tabela 2 Główne parametry jednostek hydrogeologicznych Tabela 3a Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych wykonanych dla mapy - reprezen- tatywne otwory studzienne Tabela 3e Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych wykonanych dla mapy - otwory studzienne pominięte na planszy głównej Tabela 4 Obiekty uciążliwe dla wód podziemnych Tabela A Otwory studzienne pominięte na planszy głównej

Tabela C1 Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych - materiały archiwalne - reprezen- tatywne otwory studzienne

Tabela C5 Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych - materiały archiwalne - otwory studzienne pominięte na planszy głównej

SPIS ZAŁĄCZNIKÓW DOŁĄCZONYCH DO CZĘŚCI TEKSTOWEJ Zał. 1.1 Przekrój hydrogeologiczny I - I Zał. 1.2 Przekrój hydrogeologiczny II - II Zał. 2 Głębokość występowania głównego poziomu wodonośnego - mapa w skali 1:100 000 Zał. 3 Miąższość i przewodność głównego poziomu wodonośnego - mapa w skali 1:100 000 Zał. 4 Mapa dokumentacyjna - mapa w skali 1:100 000

3 I. WPROWADZENIE Państwowy Instytut Geologiczny jest Generalnym Wykonawcą Mapy hydrogeolo- gicznej Polski w skali 1:50 000, realizowanej na zamówienie Ministerstwa Środowiska, fi- nansowanej ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Arkusz Warta (624) opracowano na podstawie umowy 36/2000 zawartej w dniu 1 września 2000 roku pomiędzy Krakowskim Przedsiębiorstwem Geologicznym "ProGeo" Sp. z o.o. w Krakowie, a Państwowym Instytutem Geologicznym w Warszawie. Autorami opracowywanego arkusza mapy hydrogeologicznej są: mgr inż. Leszek Kruk, mgr Jarosław Garecki i mgr inż. Dariusz Reczek. Wszelkie prace związane z wykona- niem tego arkusza mapy hydrogeologicznej zrealizowano w latach 2001 - 2002. Zebrano i wykorzystano materiały informacyjne z Banku Danych Hydrogeologicznych HYDRO-5 (1), z archiwum wierceń Państwowego Instytutu Geologicznego, z archiwum wierceń RZGW w Poznaniu, Wydziałów Ochrony Środowiska Urzędów Wojewódzkich w Łodzi i Poznaniu oraz Państwowych Inspektoratów Ochrony Środowiska w Sieradzu i w Kaliszu. Dokonano przeglądu terenu obejmującego lokalizację ujęć wody oraz potencjalnych ognisk zanieczysz- czeń wód podziemnych. Pomierzono zwierciadło wody w studniach wierconych i kopanych w sierpniu 2001 r. Na podstawie tych pomiarów opracowano mapę hydroizohips (plansza główna). Przeprowadzono weryfikację danych zawartych w Banku HYDRO w zakresie za- wartym w „Instrukcji opracowania...” (5). Pobrano 12 prób wody do analiz fizykochemicz- nych ze studni wierconych: 11 ze studni reprezentatywnych (tabela 3a) i 1 ze studni pominię- tej na planszy głównej (tabela 3e). Przeanalizowano następujące materiały dokumentacyjne: - dokumentację hydrogeologiczną regionalną (12) - mapę liniowych elementów strukturalnych analizy teledetekcyjno-geofizycznej (3) - wyniki prac wiertniczo-badawczych 82 otworów studziennych oraz 73 otworów bez opróbowania hydrogeologicznego, w tym otworów piezometrycznych stanowiących mo- nitoring wokół zbiornika Jeziorsko (6). Lokalizację wszystkich otworów studziennych oraz wybranych otworów bez opró- bowania hydrogeologicznego przedstawiono na mapie dokumentacyjnej. Lokalizację otworów wybranych jako reprezentatywne (49 studziennych i 15 bez opróbowania hydro- geologicznego) przedstawiono również na planszy głównej i na zał. 5b. Wyniki wierceń i prac badawczych zestawiono w tabelach 1a, 1d, A. Należy podkreślić, że otwory stu- dzienne usytuowane są przeważnie w południowej i północno-wschodniej części obszaru 4 arkusza, a otwory badawcze głównie wokół zbiornika Jeziorsko. Utrudnia to interpretację warunków hydrogeologicznych w innych rejonach, a zwłaszcza w północno-zachodniej i południowo-wschodniej części arkusza Warta (624). Ponadto zestawiono: - wyniki pomiarów 19 studni kopanych (tabela 1b) - lokalizację tych studni przedstawiono na mapie dokumentacyjnej i na planszy głównej - wyniki analiz fizykochemicznych wód podziemnych, zamieszczonych w materiałach ar-

chiwalnych (tabele C1 i C5) - dane dotyczące potencjalnych ognisk zanieczyszczeń wód podziemnych (tabela 4). W trakcie prac kameralnych uzgodniono problematykę planszy głównej (granice jed- nostek, wydajność potencjalną studni, hydroizohipsy, stopień zagrożenia, jakość wód pod- ziemnych, moduł zasobów dyspozycyjnych) oraz map bocznych na stykach z autorami opra- cowywanych aktualnie sąsiednich arkuszy: na N arkusz Dobra (587), na E - arkusz Szadek (625), na S - arkusz (661) i na W - arkusz Koźminek (623). Analizy chemiczne wykonano w laboratorium Zakładu Hydrogeologii i Ochrony Wód Wydziału Geologii, Geofizyki i Ochrony Środowiska Akademii Górniczo-Hutniczej w Kra- kowie. Wykaz wykorzystanych materiałów (publikacji, map, dokumentacji) zamieszczono na końcu tekstu w rozdziale VII. Prace terenowe - przegląd terenu i pobór prób - przeprowadzili: mgr inż. Leszek Kruk, mgr inż. Mateusz Michalewski i mgr inż. Dariusz Reczek. Analizę statystyczną wybranych składników fizykochemicznych wód podziemnych opracował mgr Jarosław Garecki. Opracowanie komputerowe w systemie INTERGRAPH w oprogramowaniu Mapping Office dla MHP pod Windows 95 wykonał mgr inż. Tomasz Bubrowski.

I.1. CHARAKTERYSTYKA TERENU Administracyjnie obszar mapy należy do województwa łódzkiego, powiatu Sieradz (miasto i , gminy: Błaszki, Goszczanów i północny skraj gminy Sieradz) i powiatu Poddębice (gmina Pęczniew) oraz do województwa wielkopolskiego, powiat Turek (skraj południowy gminy Dobra) - rysunek na planszy głównej.

5 Obszar arkusza zawiera się w następujących współrzędnych geograficznych: 18 30’ - 18 45’ długości geograficznej wschodniej 51 40’ - 51 50’ szerokości geograficznej północnej. Według podziału fizjograficznego J. Kondrackiego (10) arkusz mapy obejmuje frag- menty mezoregionów: Kotlina Sieradzka oraz Wysoczyzna Łaska i Turecka (ryc. 1).

Ryc. 1 Położenie arkusza Warta na tle jednostek fizycznogeograficznych wg J. Kondrackiego (10)

1 – granice mezoregionów

Nizina Południowowielkopolska 318.12 – Wysoczyzna Kaliska 318.18 – Kotlina Sieradzka 318.14 – Kotlina Kolska 318.19 – Wysoczyzna Łaska 318.16 – Równina Rychwalska 318.21 – Kotlina Grabowska 318.17 – Wysoczyzna Turecka 318.22 – Wysoczyzna Złoczewska 6 Charakterystycznym elementem morfologicznym jest przecinająca arkusz południko- wo dolina Warty o rzędnych powierzchni kształtujących się od 113.2 do 122.0 m n.p.m. Na wschód od rzeki rozciąga się równina tarasowa (Wysoczyzna Łaska), jej powierzchnia o rzędnych od 124.0 do 138.7 m n.p.m. jest urozmaicona licznymi wydmami. Obszar Wyso- czyzny Tureckiej to ciąg pagórków morenowych, z najwyższym wzniesieniem arkusza Łysą Górą (189.4 m n.p.m.), porozcinany płytkimi dolinami potoków i małymi zagłębieniami bez- odpływowymi. Hydrograficznie cały obszar położony jest w zlewni Warty. Obszar arkusza położony jest w strefie kontaktu dwóch jednostek tektonicznych: mo- nokliny kalisko-złoczewskiej (część monokliny przedsudeckiej) i kredowej niecki mogileń- sko-łódzkiej (7,8). Zgodnie z podziałem hydrogeologicznym Polski (13,14) obszar arkusza należy do re- gionu łódzkiego VII z wodami występującymi w ośrodku porowym w utworach piętra czwar- torzędowego i lokalnie trzeciorzędowego oraz wodami w ośrodku szczelinowo-porowym pię- tra kredowego. Obszar arkusza położony jest w dorzeczu administrowanym przez Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Poznaniu.

I.2. ZAGOSPODAROWANIE TERENU Teren arkusza obejmuje rejon typowo rolniczy. Uprawy rolne oraz łąki zajmują do 70 %, lasy 6 % powierzchni arkusza, tworząc jedyny większy kompleks przy południowo- wschodniej granicy arkusza. Znaczącym elementem krajobrazu jest retencyjny zbiornik Je- ziorsko. Inne większe zbiorniki sztuczne to stawy w dolinie Pichny. Jedyny ośrodek miejski Warta (3 tys. mieszkańców) skupia usługi oraz drobne zakłady przemysłowe o znaczeniu lokalnym, wytwarzające materiały budowlane i tekstylne. Nadwarciański Obszar Chronionego Krajobrazu zajmuje całą dolinę Warty wraz z jej otoczeniem i kontynuuje się na sąsiednich arkuszach Dobra (587), Szadek (625) i Sieradz (661). Południową część zbiornika Jeziorsko obejmuje rezerwat wodny o powierzchni 2350.6 ha (16) - ostoja i lęgowisko ptactwa wodnego. Walory krajobrazowe doliny Warty stwarzają predyspozycje dla rozwoju turystyki i rekreacji.

7 I.3. WYKORZYSTANIE WÓD PODZIEMNYCH Dla zaopatrzenia ludności i przemysłu w wodę wykorzystywane są wyłącznie wody podziemne. Wodociągi lokalne eksploatują zasadniczo dwa poziomy użytkowe: czwartorzę- dowy i kredowy. Ujęty dla wodociągu w Grzybkach poziom trzeciorzędowy aktualnie nie jest eksploat- owany. Wieś zaopatrywana jest w wodę z wodociągu w Warcie. Poza tym ujęciem poziom trzeciorzędowy eksploatowany jest jeszcze dwoma studniami indywidualnych użytkowników. Spośród czwartorzędowych ujęć komunalnych jedynym czynnym jest ujęcie w Cha- bierowie. Pozostałe ujęcia komunalne eksploatują poziom kredowy. Do największych należą wodociągi w Warcie, Goszczanowie i Pęczniewie. Zatwierdzone zasoby poszczególnych poziomów wodonośnych na obszarze arkusza wynoszą: czwartorzęd - 312 m3/h trzeciorzęd - 87 m3/h kreda górna - 1140 m3/h. Pobór wody waha się w granicach 0.5 % (trzeciorzęd) do 7 % (kreda górna) zatwier- dzonych zasobów. Analizując materiały zebrane w RBDH Hydro i informacje uzyskane w czasie prac te- renowych, można przypuszczać, że studnie wiercone nie zawsze w pełni charakteryzują moż- liwości eksploatacyjne poszczególnych poziomów wodonośnych. Ich głębokość i konstrukcja często dostosowywane są do niewielkich potrzeb użytkownika studni, a uzyskane wydajności mało wiarygodne. Przybliżony bilans wodno-gospodarczy omówiono w rozdziale IV.

II. KLIMAT, WODY POWIERZCHNIOWE Obszar arkusza znajduje się w umiarkowanej strefie klimatycznej subregionu środko- wopolskiego (20) o średniej rocznej temperaturze + 7.5 C. Średnia miesięczna temperatura waha się od - 3.5 C w styczniu do +18 C w lipcu. Przeważa cyrkulacja powietrza z kierunku zachodniego i południowo-zachodniego. Inne charakterystyczne cechy klimatu to: liczba dni pogodnych - 44, liczba dni pochmurnych - 140, liczba dni mroźnych 30 - 35, liczba dni z przymrozkami 110 - 120, czas trwania pokrywy śnieżnej 50 - 60 dni, czas trwania okresu wegetacyjnego 210 - 220 dni.

8 Średnia roczna suma opadów z wielolecia 1951 - 1980 wynosi 500 - 600 mm. Dla po- sterunku IMGW w Sieradzu średnia z w/w wielolecia wynosi 555 mm (19). Obszar arkusza Warta (624) leży w całości w dorzeczu Odry. Wschodnią i centralną część terenu odwadnia rzeka Warta i jej dopływy: prawobrzeżny - rzeka Pichna i lewobrzeżny - Teleszyna. Część zachodnią arkusza oddzieloną wododziałem III rzędu, odwadnia rzeka Swędrnia, prawobrzeżny dopływ Prosny. W południowej części doliny Warty charaktery- styczne są strugi: Niniwka i Mazur płynące równolegle do nurtu rzeki. W granicach arkusza znajduje się kilka zbiorników wód powierzchniowych sztucz- nych i naturalnych. Największym z nich jest zbiornik Jeziorsko, powstały w wyniku spiętrze- nia wód w dolinie Warty tamą ziemną w miejscowości Skęczniew (poza północną granicą arkusza). Maksymalna wysokość piętrzenia przy zaporze czołowej wynosi 10.5 m. Pojemność zbiornika wynosi od 30.2 do 202.8 mln m3 przy piętrzeniu maksymalnym do rzędnej 121.5 m n.p.m. Dla uniknięcia zalania dolin wykonano zapory boczne przy ujściu prawo- brzeżnej Pichny i lewobrzeżnej Teleszyny, zostały wybudowane również zapory cofkowe: prawo- i lewobrzeżne. W wyniku obwałowań bocznych i cofkowych powstały obszary depre- syjne, które są sztucznie odwadniane. W ramach prac regulacyjnych przeniesiono koryta Pichny i Urszulinki oraz kanał Teleszyny, którym odprowadzana jest woda z pompowni „Miłkowice” do elektrowni Adamów koło Turka. W północnej części arkusza na obszarach przylegających do zbiornika Jeziorsko w wyniku piętrzenia wód następuje zahamowanie spływu wód powierzchniowych, co powo- duje okresowe odwrócenie kierunku przepływu wód podziemnych. Charakterystyczne przepływy w rzekach oraz odpływy jednostkowe w zlewniach przedstawiono na ryc. 2.

Ryc. 2 Charakterystyczne przepływy w rzekach oraz odpływy jednostkowe w zlewniach z okresu 1951 - 1987 średni odpływ jednost- przepływ przepływ średni od- zero wo- powierzch- kowy nienaruszal- pływ jed- dowska- nia zlewni średni średni niski średni średni niski rzeka posterunek ny nostkowy zowe A wieloletni wieloletni wieloletni wieloletni Q q [m n.p.m.] [km2] SSQ SNQ SSQ SNQ n n [m3/s] [l/s/km2] [m3/s] [m3/s] [l/s/km2] [l/s/km2] Warta Sieradz 124.82 8 185 54.37 38.2 6.6 4.7 27.7 3.4 Pichna Pęczniew 114.15 356 1.61 0.89 4.5 2.5 0.21 0.6

W granicach arkusza rzeka Warta i Pichna oraz zbiornik Jeziorsko objęte są regional- nym monitoringiem jakości wód powierzchniowych. Według danych PIOŚ (16) rzeki: Warta 9 (poza zbiornikiem Jeziorsko) i Pichna prowadzą wody pozaklasowe (non). O złej jakości wód decyduje przede wszystkim ich stan bakteriologiczny, a także (w Pichnie) zawartość fosfora- nów, azotynów oraz ogólna zawartość fosforu. Zbiornik Jeziorsko badany jest od kwietnia do września sześciokrotnie. Badania pro- wadzone są w trzech stałych stanowiskach (2 w części pelagicznej, 1 przy kąpielisku w Pęcz- niewie-Wylazłowie). Dodatkowo monitorowano stan i skład wód zasilających zbiornik: rzeki Niniwkę, Urszulinkę oraz Strugę Mazur z Kanałem Augustynowskim. Woda w zbiorniku spełnia wymogi klasy III, o czym decyduje stan bakteriologiczny wody, a także azot azotynowy oraz sporadycznie fenole. Wody wymienionych powyżej rzek zasilających nie odpowiadały normom.

III. BUDOWA GEOLOGICZNA Obszar arkusza położony jest w strefie kontaktu dwóch jednostek tektonicznych: mo- nokliny kalisko-złoczewskiej (część monokliny przedsudeckiej) i kredowej niecki mogileń- sko-łódzkiej. W budowie geologicznej obszaru objętego arkuszem Warta (624) biorą udział osady ery mezozoicznej (kreda) oraz kenozoicznej (trzeciorzęd i czwartorzęd). Utwory mezozoiczne zapadają monoklinalnie w kierunku NE. Utwory kredy górnej - margle, wapienie, miejscami gezy występują na całym obszarze omawianego arkusza. Stratygraficznie zostały zakwalifikowane do mastrychtu (7,8). Deniwelacje stropu utworów kredowych osiągają około 100 m i są pochodzenia tekto- nicznego i erozyjnego. W strefach tektonicznych rozwinęły się wąskie formy dolinne o głę- bokich rozcięciach i stromych ścianach - odcinek doliny Warty poniżej Proboszczowic. Stąd też zalegający na tych utworach płaszcz osadów trzeciorzędowych i czwartorzędowych ma różną grubość. Pokrywa on prawie całą powierzchnię arkusza i tylko w dolinie rzeki Pichny w okolicy Pęczniewa (północno-wschodnia część arkusza) w kilku małych płatach odsłaniają się na powierzchni margle mastrychtu. Na utworach kredy górnej nieciągłą warstwą zalega seria utworów neogeńskich o dwojakim wykształceniu. Pierwsze z nich to mioceńskie piaski i mułki z węglem brunat- nym, określone mianem warstw środkowopolskich, a drugie to szaroniebieskie iły i mułki z wkładkami węglistymi i iłów pstrych zwane warstwami poznańskimi, zaliczone do górnego miocenu–pliocenu. Warstwy trzeciorzędowe w południowo-zachodniej części arkusza tworzą ciągłą powłokę o miąższości do 80 m, w części centralnej zalegają w formie różnej wielkości 10 płatów, natomiast w części północno-wschodniej i w wąskim pasie południowym utwory te nie występują. Wychodni utworów trzeciorzędowych na obszarze arkusza nie stwierdzono. Obszar mapy prawie w całości przykrywają utwory czwartorzędowe z wyjątkiem nie- wielkich wychodni margli mastrychtu w dolinie Pichny koło Pęczniewa. W zależności od ukształtowania stropu podłoża kredowego i trzeciorzędowego miąższość czwartorzędu waha się od zera w rejonie wychodni kredy do około 75 m w centralnej części arkusza (otwór ba- dawczy 6). Osady związane z kilkoma okresami zlodowaceń reprezentowane są przez: piaski, piaski ze żwirem, mułki i iły zastoiskowe, wodnolodowcowe piaski ze żwirem oraz gliny zwałowe. Osady lodowcowe zlodowacenia południowopolskiego znane są tylko z wierceń. Na powierzchni występują osady zlodowaceń młodszych, środkowo i północnopolskiego oraz holocenu. Osady zlodowaceń środkowopolskich (stadiał mazowiecko-podlaski) stanowią główny poziom, zarówno pod względem miąższości, jak i ciągłości przestrzennej. Osady pochodzenia lodowcowego - gliny zwałowe oraz piaski i żwiry wodnolodow- cowe, budują główne wzniesienia i wysoczyzny morenowe. Utwory holoceńskie: piaski, muł- ki, namuły wypełniają dolinę Warty i doliny mniejszych cieków rozcinających wysoczyznę morenową.

IV. WODY PODZIEMNE Warunki hydrogeologiczne arkusza Warta (624) są dość skomplikowane ze względu na jego położenie na granicy niecki łódzkiej i monokliny przedsudeckiej, a także ze względu na zaburzenia tektoniczne i glacitektoniczne. Występują tu poziomy wodonośne w utworach czwartorzędowych i kredowych. Główne poziomy użytkowe stwierdzono w utworach czwartorzędowych i górnokredowych. Poziomy trzeciorzędowe, charakteryzujące się mniejszym rozprzestrzenieniem, mają pod- rzędne znaczenie użytkowe. Hydroizohipsy przedstawione na planszy głównej zostały wykonane na podstawie pomiarów zwierciadła wody w wybranych studniach wierconych i kopanych oraz w oparciu o reinterpretację materiałów archiwalnych (12). Generalny spływ wód odbywa się w kierunku północnym (zał. 5b). Zaznacza się wy- raźnie drenujący wpływ Warty. Na części obszaru arkusza przylegającym do zbiornika Je- ziorsko (rejon Miłkowic - Pęczniewa) obserwuje się zjawisko okresowego odwrócenia kie-

11 runku przepływu wód podziemnych (15). Szerzej zjawisko to zostało opisane w rozdziale IV.1. Wydajności potencjalne studni wierconych określone na podstawie „krzywych wzor- cowych” dla swobodnego lub napiętego zwierciadła wody (przy niewielkim napięciu i dużej miąższości warstwy wodonośnej obliczenia wykonano jak dla warunków swobodnych) (4). Zasoby odnawialne i dyspozycyjne określono w oparciu o dane z badań modelowych (12).

IV.1. UŻYTKOWE POZIOMY WODONOŚNE Wody w utworach czwartorzędowych W obrębie zawodnionych utworów czwartorzędowych występują zasadniczo dwa po- ziomy wodonośne mające charakter użytkowy. Największe rozprzestrzenienie ma czwarto- rzędowy poziom wodonośny związany z utworami piaszczystymi i piaszczysto-żwirowymi dolin Warty i Pichny w południowej i południowo-wschodniej części arkusza. Jest to poziom ciągły o zwierciadle swobodnym lub lekko napiętym. Miąższość utworów zawodnionych waha się od kilkunastu do ponad 30 metrów. Współczynnik filtracji mieści się w granicach 2 - 160 x 10-5 m/s (1.7 - 138 m/24h). Wydajno- ści studni wierconych uzyskane w trakcie prac badawczych wahają się od kilku do kilkudzie- sięciu m3/h przy depresjach do kilku metrów. Potencjalne wydajności studni wierconych uj- mujących ten poziom wodonośny wahają się w granicach od 10 do 100 m3/h. Na wysoczyznach morenowych występuje poziom wodonośny związany z wodno- lodowcowymi osadami piaszczysto-żwirowymi, leżącymi między lub pod glinami moreno- wymi. Poziom ten ma charakter nieciągły o zmiennej głębokości występowania warstwy wo- donośnej. Pełni on podstawową rolę w zaopatrzeniu w wodę podziemną terenów w centralnej i południowo-zachodniej części arkusza. Eksploatowany jest przez kilkadziesiąt studni wier- conych należących najczęściej do indywidualnych użytkowników. Należy zaznaczyć, że prócz udokumentowanych ujęć funkcjonują otwory studzienne odwiercone „na dziko” bez żadnych dokumentacji powykonawczych. Miąższość utworów wodonośnych w obrębie tego poziomu waha się od kilku do po- nad 20 m. Współczynnik filtracji mieści się w granicach 1 - 85 x 10-5m/s (1.0 - 74 m/24h) najczęściej od 7 do 18 x 10-5 m/s (6 - 16 m/24h). Zwierciadło wody jest napięte. Wydajności studni wierconych uzyskane w trakcie próbnych pompowań wynoszą od 2 do 67.6 m3/h

12 (otwór 19 w Krąkowie) przy depresjach nie przekraczających na ogół 10 metrów. Potencjalna wydajność studni wierconych waha się od 10 do 70 m3/h. Zasoby odnawialne piętra czwartorzędowego określone metodą badań modelowych 3 2 (12) wahają się w granicach 93 - 157 m /24h·km w zależności od warunków infiltracji. Zaso- by dyspozycyjne ocenia się w ilości od 70 do 75 % zasobów odnawialnych. Kierunek spływu wód czwartorzędowych nawiązuje do morfologii terenu. Głównym ciekiem drenującym jest rzeka Warta. Tylko zachodnia część obszaru odnawiana jest przez rzekę Swędrnię z dopływami. Lokalnie, w rejonie płytkiego występowania skał mezozoicz- nych (północno-wschodnia część obszaru arkusza), istnieje możliwość kontaktu hydraulicz- nego poziomów wodonośnych czwartorzędu i kredy. Zatwierdzone zasoby eksploatacyjne ujęć czwartorzędowych wynoszą 312 m3/h tj. 7 488 m3/24h. Łączny pobór oceniany jest na około 105 m3/24h, co stanowi niewiele ponad 1 % zatwierdzonych zasobów. Największy pobór wody (do 33 m3/24h) ma ujęcie dla wodo- ciągu wiejskiego w Chabierowie.

Trzeciorzędowy poziom wodonośny tworzą drobnoziarniste piaski o zróżnicowanej miąższości i zasięgu ograniczonym do obszaru występowania utworów mioceńskich. Zawod- nione piaski i mułki z węglami brunatnymi wypełniają zagłębienia tektoniczne lub erozyjne w stropie utworów kredy. W granicach arkusza Warta (624) poziom ujmowany jest zaledwie trzema studniami wierconymi. Znaczenie użytkowe mają tylko dwie studnie w Grzybkach, w tym ujęcie dla wsi o wydajności 80 m3/h. Współczynnik filtracji warstwy wodonośnej wynosi 6 - 9 x 10-5 m/s (5 - 8 m/24h). Zwierciadło wody jest napięte i występuje na głębokości 33 m. W rejonie miejscowości Warta, w rowie tektonicznym (otwór studzienny 37), poziom trzeciorzędowy kontaktuje się hydraulicznie z poziomem czwartorzędowym i górnokredo- wym. Podobne zjawisko w utworach trzeciorzędu i czwartorzędu istnieje w rejonie miejsco- wości Socha i Żerechów (otwory badawcze 6 i 8 w tabeli 1d). Nie zostało to jednak potwier- dzone otworami studziennymi (zał.1). Potencjalne wydajności studni wierconych są wysokie, maksymalnie 120 m3/h dla ujęcia w Grzybkach. Zatwierdzone zasoby eksploatacyjne ujęć trzeciorzędowych wynoszą 87.0 m3/h tj. 2 088 m3/24h. Aktualnie czynne są dwie studnie należące do indywidualnych użytkowników o łącznym poborze około 10 m3/24h. Tak więc rezerwa wynosząca 2 078 m3/24h stanowi ponad 99 % zatwierdzonych zasobów.

13 Kierunek spływu wód trzeciorzędowych nawiązuje do regionalnego spływu wód w utworach mezozoicznych.

Górnokredowy poziom wodonośny typu szczelinowo-porowego występuje w spęka- nych wapieniach, marglach i opokach mastrychtu. Według Mapy obszarów głównych zbiorników wód podziemnych (GZWP) w Polsce wymagających szczególnej ochrony (9), w północnej części arkusza występuje zbiornik wód podziemnych szczelinowo-porowych w utworach górnokredowych GZWP nr 151 - Zbiornik (K) Turek - Konin - Koło - aktualnie nieudokumentowany (ryc. 3). Kompleksy osadów trzeciorzędowych i czwartorzędowych przykrywające mezozoik sprawiają, że wody tego poziomu mają generalnie charakter wód naporowych. Jedynie w pół- nocno-wschodniej części arkusza w strefach wychodni kredy (rejon Pęczniewa) oraz w stre- fach bezpośredniego kontaktu z wodami czwartorzędowymi w dolinie Pichny występują lo- kalnie wody o zwierciadle swobodnym. Podobne zjawisko, ale na mniejszą skalę, występuje w dolinie Warty w południowej części arkusza (otwór studzienny 37), gdzie ma miejsce kontakt hydrauliczny wód kredowych z wodami trzeciorzędowo-czwartorzędowymi współwystępującymi w rowie tektonicznym Warty. Zwierciadło wody stabilizuje się przeważnie w granicach 0 - 3 m poniżej zwierciadła poziomu czwartorzędowego i nawiązuje do morfologii terenu. Współczynnik filtracji utworów górnokredowych waha się w szerokich granicach 4 - 64 x 10-5 m/s (3.1 - 55 m/24h). Wydajności uzyskiwane w czasie prac badawczych wahają się od kilku do 79.3 m3/h przy depresji 13.8 m (otwór studzienny 48). Wydajności potencjalne na przeważającej części arkusza są wysokie od 50 do 120 m3/h. W obszarze płytkiego występowania utworów mezozoicznych w północno-wschodniej części arkusza poziom ten zasilany jest bezpośrednio z zawodnionych utworów czwartorzę- dowych, a na pozostałym obszarze przez przesączanie wód z nadległych poziomów kenozo- icznych. Proces zasilania wzmacniany jest dodatkowo poprzez spiętrzanie wód Warty w zbiorniku retencyjnym Jeziorsko. W wyniku eksploatacji zbiornika nastąpiła zmiana naturalnych warunków krążenia wód podziemnych w tym rejonie. W warunkach naturalnych dolina rzeki Warty była podsta- wową bazą drenażu wód podziemnych od strony sąsiadujących wysoczyzn. Maksymalne pię- trzenie wody w zbiorniku (do rzędnej 121.5 m n.p.m.) powoduje podpiętrzenie wód podziem-

14 nych płynących od strony wysoczyzn, a także lokalne odwrócenie kierunku przepływu wód podziemnych.

Ryc. 3 Położenie arkusza Warta na tle granic GZWP wg A.S. Kleczkowskiego (9)

1 - Obszar Wysokiej Ochrony (OWO); 2 - Obszar Najwyższej Ochrony (ONO); 3 - granica GZWP w ośrodku szczelinowym i szczelinowo-porowym; 4 - zbiornik wód powierzchniowych Nazwa i numer GZWP, wiek utworów wodonośnych: Zbiornik (K) Turek-Konin-Koło - 151, kreda (K); Zbiornik (K) Sieradz - 312, kreda (K)

Stwierdzono oddziaływanie zbiornika na znaczną odległość (2 - 3 km), szczególnie w strefie czołowej zbiornika (15). Zasoby odnawialne poziomu górno kredowego określone metodą badań modelowych wynoszą dla zlewni Warty 41 m3/24h·km2, dla zlewni Swędrni 39 m3/24h·km2, a dla zlewni

15 Teleszyny 134 m3/24h·km2. Zasoby dyspozycyjne określa się w ilości od 70 do 100 % zaso- bów odnawialnych. Tam gdzie przepływ wód podziemnych ma charakter tranzytowy współ- czynnik odbioru przyjęto 0.7, natomiast w strefach drenażu regionalnego, to jest w dolinie i pradolinie Warty, przyjęto wartości wskaźnika 1, zatem zasoby dyspozycyjne równe są tutaj zasobom odnawialnym (12). Zatwierdzone zasoby eksploatacyjne ujęć górnokredowych wy- noszą 1 140 m3/h, tj. 27 360 m3/24h. Łączny pobór oceniany jest na około 1 960 m3/24h. Re- zerwa wynosząca 25 400 m3/24h stanowi 93 % zatwierdzonych zasobów.

IV.2. REGIONALIZACJA HYDROGEOLOGICZNA Według Atlasu hydrogeologicznego Polski (13,14) obszar arkusza położony jest w makroregionie centralnym (c), w regionie łódzkim VII. Na obszarze arkusza Warta wydzielono 11 jednostek hydrogeologicznych: 2 z GPU w utworach czwartorzędowych i 9 - w utworach górnokredowych (zał. 5a). O ich wyborze decydowała w pierwszej kolejności wydajność potencjalna typowej studni, dostępność po- ziomu wodonośnego (głębokość zalegania GPU), sposób izolacji poziomu wodonośnego oraz jakość wody. Numerację jednostek hydrogeologicznych przeprowadzono wg kryterium lokalizacji na mapie od NW do SE jak w tabeli nr 2. Sumaryczna powierzchnia jednostek hydrogeolo- gicznych wynosi 285.2 km2. Nie wydzielono jednostek na obszarze zbiornika Jeziorsko.

2 Jednostka 1bc Cr3 I o powierzchni 88.1 km dominuje na obszarze arkusza w jego części północnej i centralnej. Główny poziom użytkowy występuje w skałach osadowych kredy górnej. Miąższość strefy spękań ocenia się na 40 - 80 m w przedziale głębokości od 20 do 100 m p.p.t. (12). W tabeli 2 dla tego parametru przyjęto jednolicie wartość 50 m dla całego obszaru arkusza (zał.4). Współczynnik filtracji wynosi 4 m/24h, przewodność na ogół powyżej 200 m2/24h, wydajność potencjalna od 50 - 150 m3/h, najczęściej 50 - 70 m3/h. Głę- bokość występowania warstwy wodonośnej jest zróżnicowana od 15 do 50 m, na południu arkusza powyżej 50 m (zał.3). Moduł zasobów dyspozycyjnych 41 m3/24h·km2. Izolacja poziomu: całkowita w południowej części jednostki i częściowa na pozosta- łym obszarze, stąd niski stopień zagrożenia. Przebieg hydroizohips wskazuje na drenujący charakter doliny Warty. Jednostka kontynuuje się na arkuszu Dobra (587) jako 1bc Cr3 I, a na arkuszu Koźminek (623) jako 4bc Cr3 I.

16 Q Jednostka 2 zajmuje powierzchnię 11.7 km2 i zlokalizowana jest na zachod- ab Cr3 I nim brzegu zbiornika Jeziorsko w części doliny Teleszyny. Głównym poziomem użytkowym jest poziom górnokredowy. Od sąsiedniej jednostki hydrogeologicznej oddzielono ją ze względu na występowanie użytkowego poziomu wodonośnego w utworach czwartorzędo- wych.

Parametry jednostki takie same jak jednostki 1bc Cr3 I. Moduł zasobów dyspozycyj- nych 94 m3/24h·km2, co stanowi 70 % zasobów odnawialnych. Główny poziom wodonośny w obrębie jednostki jest w zasadzie nieizolowany, tylko w części zachodniej, gdzie istnieje przykrycie w postaci glin zwałowych, jest to izolacja częściowa. W obrębie tej jednostki zaznacza się wpływ zbiornika Jeziorsko na podnoszenie się poziomu wód w warstwach kredowych. Zasięg oddziaływania uwidacznia się w zlewni górnej Q Teleszyny. Jednostka ta na arkuszu Dobra oznaczona jest symbolem 5 . ab Cr3 I 2 Jednostka 3ab Cr3 I zajmuje powierzchnię 14.7 km w północno-wschodniej części arkusza. Głównym poziomem użytkowym jest poziom górnokredowy. W rejonie Pęczniewa znajdują się wychodnie skał kredowych. Głębokość zalegania głównego poziomu jest zróżnicowana od 2 do 26 m, stąd swo- bodny lub naporowy charakter tego poziomu. Współczynnik filtracji wysokości 18 m/24h, przewodność 900 m2/24h, wydajność potencjalna ponad 120 m3/h. Poziom górnokredowy jest na przeważającej części obszaru jednostki słabo izolowa- ny, tylko w części północnej izolację częściową tworzy pokrywa glin zwałowych. Stopień zagrożenia jest wysoki. Również w obrębie tej jednostki obserwuje się podniesienie poziomu wód gruntowych związane z piętrzeniem wody w zbiorniku Jeziorsko, co przy niskiej klasie wód powierzchniowych (III klasa czystości) stwarza zagrożenie dla jakości wód podziem- nych. Moduł zasobów dyspozycyjnych 94 m3/24h·km2.

Jednostka kontynuuje się na arkuszu Dobra oznaczona symbolem 8bc Cr3 I, a na arku- szu Szadek symbolem 1ab Cr3 I. Q Jednostka 4 obejmuje powierzchnię 16.8 km2 w górnej części zlewni Swędrni, c Cr3 I dopływu Prosny. Głównym poziomem użytkowym jest poziom górnokredowy ujęty zaledwie

17 dwoma studniami. Podrzędnie występuje czwartorzędowy poziom wodonośny. Warstwa wo- donośna poziomu górnokredowego zalega na głębokości powyżej 70 m. Parametry jednostki są następujące: współczynnik filtracji 3 m/24h, przewodność 150 m2/24h, wydajność potencjalna 50 - 70 m3/h. Jednostka znajduje się w strefie wododzia- łowej wód kredowych pomiędzy zlewniami Warty i Prosny. Poziom górnokredowy jest bardzo dobrze izolowany serią osadów ilastych (trzecio- rzędowych), stąd bardzo niski stopień zagrożenia. Moduł zasobów dyspozycyjnych 31 m3/24h·km2, co stanowi 80 % zasobów odnawial- nych. Jednostka ta przechodzi na arkusz Koźminek (623), gdzie oznaczona jest symbolem Q 5 . c Cr3 I Q Jednostka 5 ma powierzchnię równą 10.6 km2, znajduje się w centralnej bc Cr3 I części arkusza na obu brzegach zbiornika Jeziorsko. Głównym poziomem użytkowym jest poziom górnokredowy, podrzędnie występuje czwartorzędowy poziom wodonośny. Warstwa wodonośna w utworach górnokredowych za- lega na głębokości powyżej 50 m. Parametry jednostki są następujące: współczynnik filtracji 3 m/24h, przewodność 150 m2/24h, wydajność potencjalna jest zróżnicowana od 25 do 120 m3/h, na przeważającym obszarze od 70 - 120 m3h. Moduł zasobów dyspozycyjnych 41 m3/24h·km2, co stanowi 100 % zasobów odnawialnych. Główny poziom jest dobrze izolowany od zanieczyszczeń z powierzchni, co sprawia, że stopień zagrożenia jest niski i bardzo niski. Q Jednostka 6 znajduje się w obszarze wododziału rzek: Warty i Prosny, po- bc Cr3 I między miejscowościami na N i Głaniszew na S. Zajmuje powierzchnię 9.9 km2. Głównym poziomem użytkowym jest poziom górnokredowy znajdujący się na głębokości przeważnie większej niż 70 m. Poziomy czwartorzędowe stanowią podrzędne piętro użytko- we. Parametry jednostki są następujące: współczynnik filtracji zróżnicowany od 1.5 do 23 m/24h, średnio poniżej 4 m/24h, przewodność około 200 m2/24h wydajność potencjalna od 50 do ponad 200 m3/h, średnio 70 m3/h, moduł zasobów dyspozycyjnych 41 m3/24h·km2.

18 Stopień zagrożenia jest bardzo niski ze względu na obecność praktycznie nieprzepusz- czalnych osadów trzeciorzędowych zalegających powyżej wodonośnych utworów kredo- wych.

Q - Tr 2 Jednostka 7 zajmuje powierzchnię 19.8 km w środkowej części arkusza na ab Cr3 I północ od miasta Warta. Głównym poziomem użytkowym jest tutaj poziom górnokredowy, na którym bazuje wodociąg komunalny w Warcie. Podrzędne znaczenie ma połączony po- ziom czwartorzędowo-trzeciorzędowy. Z uwagi na położenie obszaru jednostki w strefie spiętrzeń glacitektonicznych oraz dyslokacji tektonicznych w utworach mezozoicznych - tworzących rów Warty (zał.2), możli- wy jest kontakt hydrauliczny poziomów: kredy, trzeciorzędu i czwartorzędu. Oprócz potwier- dzenia tego faktu otworem studziennym 37, brak jest wystarczających danych dla przestrzen- nego określenia kontaktów hydraulicznych. Głębokość zalegania warstwy wodonośnej w utworach kredowych jest zróżnicowana od 32 do 80 m. Parametry jednostki są następujące: współczynnik filtracji 4 m/24h, przewod- ność około 200 m2/24h, wydajność potencjalna do 120 m3/h, moduł zasobów dyspozycyjnych 41 m3/24h·km2. Stopień zagrożenia jest zróżnicowany. W zachodniej części obszaru jednostki jest ni- ski, w części wschodniej - średni. Tylko na niewielkim obszarze w rejonie miasta Warty sto- pień zagrożenia jest wysoki, co spowodowane jest obecnością ognisk zanieczyszczeń przy braku naturalnej izolacji. a Q II Jednostka 8 ma powierzchnię 23.6 km2 i znajduje się w południowo- Cr3 wschodniej części arkusza, w zlewni Pichny. Kontynuuje się na arkuszu Szadek oznaczona ab Q II symbolem 6 . Głównym poziomem użytkowym jest przypowierzchniowy czwartorzę- Cr3 dowy poziom wodonośny, zalegający na głębokości do dwóch m. Zwierciadło wody jest swobodne. Mimo braku naturalnej odporności w postaci nadkładu utworów słabo przepusz- czalnych stopień zagrożenia jest średni z uwagi na pokrycie lasami. Parametry jednostki są następujące: współczynnik filtracji 10 m/24h, miąższość war- stwy wodonośnej poniżej 20 m, przewodność 150 m2/24h, potencjalna wydajność 30 - 50 m3/h. Moduł zasobów dyspozycyjnych, stanowiący 70 % zasobów odnawialnych, wynosi 110 m3/24h·km2.

19 ab Q I Jednostka 9 zajmuje 30.4 km2 w południowo zachodniej części arkusza. Głów- Cr3 ny poziom użytkowy występuje w utworach czwartorzędowych. Parametry jednostki są na- stępujące: głębokość występowania 15 - 50 m, miąższość wodonośca waha się od poniżej 10 do 20 m, przewodność w części północnej powyżej 100 m2/24h, na pozostałej części poniżej 100 m2/24h, potencjalna wydajność 10 - 30 m3/h, tylko lokalnie 50 - 70 m3/h, moduł zasobów dyspozycyjnych wynosi 70 m3/24h·km2, co stanowi 70 % zasobów odnawialnych. Stopień zagrożenia jest wysoki z uwagi na brak ciągłej pokrywy utworów słaboprze- puszczalnych i obecność ognisk zanieczyszczeń. ab Q I Jednostka ta na arkuszu Koźminek (623) oznaczona jest symbolem 15 , a na ar- Cr3 kuszu Sieradz (661) 1 .

2 Jednostka 10bc Cr3 I obejmuje powierzchnię 22.8 km . Zlokalizowana jest na wyso- czyźnie morenowej na południowy zachód od miasta Warta i przechodzi na arkusz Sieradz

(661) pod symbolem 2bc Cr3 I. Strop wodonośca górnokredowego w części południowej jednostki zalega na głęboko- ści do 50 m, w części północnej powyżej 60 m. Współczynnik filtracji jest wysoki i wynosi około 10 m/24h, wodoprzewodność około 500 m2/24h, wydajność potencjalna od 30 do 100 m3/h, moduł zasobów dyspozycyjnych 41 m3/24h·km2. Stopień zagrożenia niski i bardzo niski. Q Jednostka 11 zajmuje powierzchnię 36.8 km2 w dolinie Warty. Głównym po- ab Cr3 I ziomem użytkowym jest górnokredowy poziom wodonośny, ujęty jednak nielicznymi stud- niami. Dużą część obszaru jednostki zajmują tereny podmokłe usytuowane w obrębie staro- rzeczy Warty, nie wykorzystywane rolniczo i nie zurbanizowane. Czwartorzędowy poziom wodonośny występuje w obrębie piaszczysto-żwirowych osadów rzecznych Warty. Strop wodonośca górnokredowego zalega na głębokości od 20 do ponad 70 m, w zależności od obecności czy też braku w nadkładzie ilastych utworów mioce- nu. Parametry jednostki są następujące przewodność 200 m2/24h, wydajność potencjalna od 50 do 100 m3/h, moduł zasobów dyspozycyjnych 41 m3/24h·km2.

20 Q Jednostka kontynuuje się na arkuszu Szadek (625) jako 5 , a na obszarze arku- b Cr3 I Q sza Sieradz (661) 3 . ab Cr3 I

V. JAKOŚĆ WÓD PODZIEMNYCH Ocenę jakości wód podziemnych przedstawiono na podstawie wyników 12 pełnych analiz fizykochemicznych wód wykonanych dla opracowania MhP, w tym 3 z utworów czwartorzędowych i 9 z utworów kredowych. Próby te zostały pobrane ze studni wierconych, stanowiących ujęcia wody dla wodociągów grupowych lub zakładów produkcyjnych. Wyko- nawcą badań było laboratorium Zakładu Hydrogeologii i Ochrony Wód Wydziału Geologii, Geofizyki i Ochrony Środowiska Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie. Ponadto wykorzystano wyniki 57 analiz niepełnych, zamieszczonych w materiałach archiwalnych i Banku Hydro, w tym 29 analiz wód z utworów czwartorzędowych, 25 z utwo- rów kredowych oraz 3 analizy z utworów trzeciorzędowych. Wody poziomu czwartorzędowego charakteryzuje mineralizacja ogólna (wyrażona wartością suchej pozostałości) zawierająca się w przedziale wartości 100 - 800 mg/dm3, jedy- nie w otworze nr 19 w Krąkowie osiąga wartość 1050 mg/dm3. Odczyn wód jest przeważnie słabokwaśny do słabozasadowego pH = 6.6 - 8.0. Twardość mieści się w przedziale od 0.5 do 15.84 mval/dm3, więc są to wody od bardzo miękkich do bardzo twardych. Zwartość siarcza- 3 nów zawiera się w przedziale od 5 do 242 mg SO4/dm (otwór nr 19 w Krąkowie). Chlorki występują przeważnie w ilościach od kilku do maksymalnie 116 mg Cl/dm3 (otwór nr 19 w Krąkowie). Podobnie fosforany występują najczęściej w niewielkich ilościach od 3 3 0.31 mg HPO4/dm do 1.03 mgHPO4/dm (otwór nr 28 w Chabierowie). Azot azotanowy występuje przeważnie w niewielkich ilościach od 0.0 do 1.0 3 3 mg NNO3/dm , sporadycznie powyżej 1 mg NNO3/dm , a najwyższą zawartość 3 (6.87 mg NNO3/dm ) wykryto w wodzie z otworu nr 28 w Chabierowie. Zawartość azotu amonowego w analizowanej wodzie kształtuje się w granicach od 0.0 3 do około 0.48 mgNNH4/dm , maksymalną zawartość stwierdzono w otworze nr 14 w Woli 3 Zadąbrowskiej. Wynosiła ona 1.03 mgNNH4/dm . Węglany występują w ilości około 3 300 mg HCO3/dm , jedynie w otworze 101 pompowni w Ostrowie Warckim wynoszą 3 160.4 mg HCO3/dm .

21 Spośród kationów najczęściej dominuje jon wapniowy, występujący w zróżnicowanej ilości - od kilku do około 300 mgCa/dm3, magnez przeważnie w ilości 4 - 45 mg Mg/dm3. Sód występuje w ilości 3.6 - 34.2 mg Na/dm3, potas od 0.8 do 21 mg K/dm3. Żelazo w 50 % analiz przekracza normę dla wód pitnych (18), a jego zawartość dochodzi maksymal- nie do 4.5 mg Fe/dm3 (otwór 130 w Chorążkach). Podobnie (w 60 % analiz) ponadnormatyw- ne są zawartości manganu dochodzące do maksymalnej wartości 0.8 mg Mn/dm3 w otworze nr 19 w Krąkowie. Na obszarze arkusza, w ujmowanych wodach poziomu czwartorzędowego, nie stwier- dzono podwyższonej zawartości metali ciężkich. Jedynie w otworze nr 42 we Wrzosach stwierdzono ponadnormatywną zawartość cynku - 3.261 mg Zn/dm3. Również zawartość roz- puszczonego węgla organicznego w analizowanych wodach zawiera się w I klasie wg klasy- fikacji monitoringowej. Wody poziomu górnokredowego charakteryzują się niższą mineralizacją ogólną (su- chą pozostałością) przeważnie w granicach 120 - 450 mg/dm3. Odczyn wód jest podobny do odczynu w wodach piętra czwartorzędowego i wynosi 7.0 - 8.1. Twardość wody zawiera się od 2.8 do 7.8 mval/dm3, czyli są to wody od miękkich do twardych. Siarczany i chlorki występują w ilościach znacznie niższych niż w wodach piętra 3 czwartorzędowego - zawartość siarczanów wynosi 0.8 - 44 mg SO4/dm , jedynie w otworach 3 nr 3 w Wylazłowie i nr 8 w Jeziorsku osiągają wartość 98 mg SO4/dm , a zawartość chlorków 3 - 22 mg Cl/dm3. Również fosforany podobnie jak w wodzie piętra czwartorzędowego wy- 3 stępują w niewielkich ilościach, poniżej 0.5 mg HPO4/dm , a najwyższą zawartość - 3 0.72 mg HPO4/dm stwierdzono w wodzie z otworu nr 13 w Ustkowie. 3 Azot azotanowy występuje w niewielkich ilościach 0.0 - 0.2 mg NNO3/dm czyli znacznie mniej niż w wodach poziomu czwartorzędowego. Podwyższona jest zawartość azotu 3 amonowego, zawiera się ona w przedziale 0.0 do około 0.82 mg NNH4/dm , osiągając zawar- 3 tość maksymalną 2.68 NNH4/dm w otworze nr 5 w Popowie. Zawartość węglanów jest porównywalna z zawartością w wodach piętra czwartorzę- 3 dowego, najczęściej w ilości około 125 - 355 mg HCO3/dm . Wśród kationów jon wapniowy, występuje w ilości od 4 do 138 mgCa/dm3. Magnez występuje w niewielkiej ilości 0 - 37 mg Mg/dm3. Zawartość sodu wynosi 2 - 40 mg Na/dm3, potasu od około 0.0 do 6.0 mg K/dm3. Żelazo i mangan występują przeważnie w ilościach ponadnormatywnych (18) (żelazo w 96 % ,a mangan w 75 % analiz). Zawartość żelaza waha się w przedziale od 0.0 do 3.42 mg Fe/dm3, osiągając maksymalną wartość 10.0 mgFe/dm3

22 w otworze nr 11 w Dąbrowie Nowej, natomiast manganu - od 0.0 do 0.27 mg Mn/dm3. Po- dobnie jak w wodach czwartorzędowych, w ujmowanych wodach górnokredowych nie stwierdzono podwyższonej zawartości metali ciężkich. Podwyższona jest jedynie zawartość strontu (nie objętego normą dla wód pitnych), w otworze nr 21 w Cielcu - 2.033 mg Sr/dm3. Wody te charakteryzują również niskie zawartości rozpuszczonego węgla organiczne- go zawierającego się w przedziale 0.3 - 3.6 mg C/dm3. Generalnie wody poziomu górnokredowego charakteryzują się lepszą jakością niż wody piętra czwartorzędowego. Wody piętra trzeciorzędowego ujmowane są na arkuszu jedynie 3 otworami studzien- nymi, których chemizm jest zbliżony do chemizmu wód kredowych. Analizę statystyczną wód piętra czwartorzędowego i poziomu górnokredowego wyko- nano w zakresie statystyki opisowej w arkuszu kalkulacyjnym MS EXCEL i przedstawiono na ryc. 4 i 5. Formę graficzną analizy statystycznej wykonano programem komputerowym GRA- PHER i przedstawiono w postaci histogramów na ryc. 6 i 7. Wartość tła hydrogeochemiczne- go ustalono metodą Macioszczykowej (11). W wyniku przeprowadzonej wstępnej oceny analiz fizykochemicznych, wykorzysta- nych dla oceny tła hydrochemicznego, odrzucono oznaczenia niereprezentatywne dla danego zbioru. W wodach piętra czwartorzędowego do oznaczeń takich należały: wysokie zawartości chlorków i azotu azotanowego w otworze 28 i azotu amonowego w wodzie z otworu 14. Na- tomiast w wodzie poziomu górnokredowego pominięto niereprezentatywne wartości suchej pozostałości z otworów 13 i 48, barwy w otworze 105, siarczanów z otworów 3 i 8 oraz azotu amonowego z otworu 5 i żelaza z otworu 11. Tak wysokie zawartości wskaźnika charaktery- zują zanieczyszczenie poszczególnych ujęć (np. ujęcie czwartorzędowe w Chabierowie), a nie chemizm ujmowanej warstwy wodonośnej. Zgodnie z zasadami podanymi w Instrukcji (5) oraz klasyfikacją monitoringową (2) i normą dla wód pitnych (18), wody piętra czwartorzędowego i poziomu górnokredowego na obszarze arkusza Warta (624) zaliczono generalnie do klas IIa i IIb, sporadycznie do klasy III (zał. 5c). Składnikami, które najczęściej wpływają na obniżenie jakości wody, są przede wszystkim: żelazo, mangan, czasem azot amonowy. Na planszy głównej zaznaczono obszary, na których poszczególne wskaźniki jakości kwalifikują wodę do III klasy czystości.

23 Nie wykonano analizy statystycznej dla wód z piętra trzeciorzędowego ze względu na pojedyncze analizy chemiczne.

Ryc. 4 Zestawienie wartości statystycznych wybranych składników fizykochemicznych wód podziemnych z utworów czwartorzędowych Sucha Azot azota- Azot amo- Siarczany Żelazo pozosta- Twardość Barwa Chlorki nowy nowy mg SO 2- ogólne łość mval/dm3 mg Pt/dm3 mg Cl-/dm3 mg NNO - 4 mg NNH + 3 /dm3 4 mg Fe /dm3 mg/dm3 /dm3 /dm3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Liczebność 25 29 24 23 24 21 23 31 Średnia aryt- 430.92 6.73 1.96 30.00 1.02 74.04 0.11 0.73 metyczna Odchylenie 243.41 2.95 1.40 29.13 1.58 70.82 0.12 1.16 standardowe Współczynnik 0.0056 0.0044 0.0071 0.0097 0.0155 0.0097 0.0111 0.0158 zmienności Minimum 98.00 0.50 0.00 5.60 0.00 5.30 0.00 0.00 Maksimum 1055.00 15.84 5.00 116.00 4.75 250.00 0.48 4.50 Zakres tła hydrogeoche- 300 - 520 5.0 - 8.5 1 - 4 18 - 45 0.1 - 2.2 32 - 80 0.08 - 0.15 0.1 - 1.25 micznego

Ryc. 5 Zestawienie wartości statystycznych wybranych składników fizykochemicznych wód podziemnych z utworów kredowych Sucha Azot azota- Azot amo- Siarczany Żelazo pozosta- Twardość Barwa Chlorki nowy nowy mg SO 2- ogólne łość mval/dm3 mg Pt/dm3 mg Cl-/dm3 mg NNO - 4 mg NNH + 3 /dm3 4 mg Fe /dm3 mg/dm3 /dm3 /dm3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Liczebność 28 25 23 30 29 23 28 33 Średnia aryt- 263.86 5.14 2.04 9.84 0.04 19.99 0.22 0.87 metyczna Odchylenie 62.76 1.42 1.43 5.23 0.08 12.58 0.20 0.73 standardowe Współczynnik 0.0024 0.0028 0.0070 0.0053 0.0187 0.0063 0.0092 0.0084 zmienności Minimum 123.70 2.80 0.00 2.60 0.00 0.08 0.00 0.00 Maksimum 358.00 7.80 5.00 22.00 0.29 43.60 0.82 3.42 Zakres tła hydrogeoche- 200-310 3.9-6.3 1-3 6-14 0.01-0.07 6-28 0.1-0.3 0.6-1.2 micznego

24 Ryc. 6 Histogramy i diagramy częstości skumulowanej wybranych składników fizykoche- micznych wód podziemnych z utworów czwartorzędowych Sucha pozostałość [mg/dm 3 ]

Rozkład liczebności Częstość skumulowana

30 1.00

0.90 25 0.80

a 0.70 n

20 a

w o

l 0.60

u

m

u k

% 15 0.50

s

ć

ś o

t 0.40

s ę

10 z

C 0.30

0.20 5 0.10

0 0.00

0 200 400 600 800 1000 0 200 400 600 800 1000 Sucha pozostałość Sucha pozostałość

Twardość ogólna [mval/dm 3 ]

Rozkład liczebności Częstość skumulowana

45 1.00

40 0.90

35 0.80

a 0.70 n

30 a

w o l 0.60

25 u

m

u k

% 0.50

s

20 ć

ś o

t 0.40

s ę

15 z

C 0.30

10 0.20

5 0.10

0 0.00

0 2 4 6 8 10 12 14 16 0 2 4 6 8 10 12 14 16 Twardość ogólna Twardość ogólna 25 Barwa [mg Pt/dm 3 ]

Rozkład liczebności Częstość skumulowana

50 1.00

0.90

40 0.80

a 0.70

n

a

w o

30 l 0.60

u

m

u k

% 0.50

s

ć ś

20 o

t 0.40

s

ę z

C 0.30

10 0.20

0.10

0 0.00

0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 5 Barwa Barwa

Chlorki 3 [mg Cl -/dm ]

Rozkład liczebności Częstość skumulowana

50 1.00

0.90

40 0.80

a 0.70

n

a

w o

30 l 0.60

u

m

u k

% 0.50

s

ć

ś o

20 t 0.40

s

ę z

C 0.30

10 0.20

0.10

0 0.00

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100110 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100110 Chlorki Chlorki

26 Azot azotanowy - 3 [mg NNO 3 /dm ]

Rozkład liczebności Częstość skumulowana

70 1.00

0.90 60 0.80

50 a 0.70

n

a

w o l 0.60

40 u

m

u k

% 0.50

s

ć

30 ś o

t 0.40

s

ę z

20 C 0.30 0.20 10 0.10

0 0.00

0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 Azot azotanowy Azot azotanowy

Siarczany 2- 3 [mg SO 4 /dm ]

Rozkład liczebności Częstość skumulowana

30 1.00

0.90

0.80

a 0.70 n

20 a

w o

l 0.60

u

m

u k

% 0.50

s

ć

ś o

t 0.40

s ę

10 z

C 0.30

0.20

0.10

0 0.00

0 40 80 120 160 200 240 0 40 80 120 160 200 240 Siarczany Siarczany

27 Azot amonowy + 3 [mg NNH4 /dm ]

Rozkład liczebności Częstość skumulowana

70 1.00

0.90 60 0.80

50 a 0.70

n

a

w o l 0.60

40 u

m

u k

% 0.50

s

ć

30 ś o

t 0.40

s

ę z

20 C 0.30 0.20 10 0.10

0 0.00

0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 Azot amonowy Azot amonowy

Żelazo ogólne [mg Fe/dm 3 ]

Rozkład liczebności Częstość skumulowana

70 1.00

0.90 60 0.80

50 a 0.70

n

a

w o l 0.60

40 u

m

u k

% 0.50

s

ć

30 ś o

t 0.40

s

ę z

20 C 0.30 0.20 10 0.10

0 0.00

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 Żelazo ogólne Żelazo ogólne

28 Ryc. 7 Histogramy i diagramy częstości skumulowanej wybranych składników fizykoche- micznych wód podziemnych z utworów kredowych Sucha pozostałość [mg/dm 3 ]

Rozkład liczebności Częstość skumulowana

35 1.00

0.90 30 0.80

25 a 0.70

n

a

w o l 0.60

20 u

m

u k

% 0.50

s

ć

15 ś o

t 0.40

s

ę z

10 C 0.30 0.20 5 0.10

0 0.00

0 50 100 150 200 250 300 350 400 0 50 100 150 200 250 300 350 400 Sucha pozostałość Sucha pozostałość

Twardość ogólna [mval/dm 3 ]

Rozkład liczebności Częstość skumulowana

35 1.00

0.90 30 0.80

25 a 0.70

n

a

w o l 0.60

20 u

m

u k

% 0.50

s

ć

15 ś o

t 0.40

s

ę z

10 C 0.30 0.20 5 0.10

0 0.00

0 1 2 3 4 5 6 7 8 0 1 2 3 4 5 6 7 8 Twardość ogólna Twardość ogólna

29 Barwa [mg Pt/dm 3 ]

Rozkład liczebności Częstość skumulowana

50 1.00

0.90

40 0.80

a 0.70

n

a

w o

30 l 0.60

u

m

u k

% 0.50

s

ć ś

20 o

t 0.40

s

ę z

C 0.30

10 0.20

0.10

0 0.00

0 1 2 3 4 5 6 0 1 2 3 4 5 6 Barwa Barwa

Chlorki [mg Cl -/dm 3 ]

Rozkład liczebności Częstość skumulowana

20 1.00

0.90

0.80

a 0.70

n

a

w o

l 0.60

u

m

u k

% 10 0.50

s

ć

ś o

t 0.40

s

ę z

C 0.30

0.20

0.10

0 0.00

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 Chlorki Chlorki

30 Azot azotanowy - 3 [mg NNO 3 /dm ]

Rozkład liczebności Częstość skumulowana

80 1.00

0.90 70 0.80 60

a 0.70

n a

50 w o

l 0.60

u

m

u k

% 40 0.50

s

ć

ś o

t 0.40

30 s

ę z

C 0.30 20 0.20 10 0.10

0 0.00

0.0 0.1 0.1 0.2 0.2 0.3 0.3 0.0 0.1 0.1 0.2 0.2 0.3 Azot azotanowy Azot azotanowy

Siarczany 2- 3 [mg SO4 /dm ]

Rozkład liczebności Częstość skumulowana

20 1.00

0.90

0.80

a 0.70

n

a

w o

l 0.60

u

m

u k

% 10 0.50

s

ć

ś o

t 0.40

s

ę z

C 0.30

0.20

0.10

0 0.00

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 Siarczany Siarczany

31 Azot amonowy + 3 [mg NNH4 /dm ]

Rozkład liczebności Częstość skumulowana

40 1.00

0.90

0.80 30

a 0.70

n

a

w o

l 0.60

u

m

u k

% 20 0.50

s

ć

ś o

t 0.40

s

ę z

C 0.30 10 0.20

0.10

0 0.00

0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 Azot amonowy Azot amonowy

Żelazo ogólne [mg Fe/dm 3 ]

Rozkład liczebności Częstość skumulowana

50 1.00

0.90

40 0.80

a 0.70

n

a

w o

30 l 0.60

u

m

u k

% 0.50

s

ć

ś o

20 t 0.40

s

ę z

C 0.30

10 0.20

0.10

0 0.00

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 Żelazo ogólne Żelazo ogólne

32 Wody zaliczone do klasy II a to wody o dobrej jakości, wymagające prostego uzdat- niania ze względu na nieznaczne przekroczenie dopuszczalnej w Rozporządzeniu Ministra Zdrowia z dnia 04.09.2000 r. (Dz.U. Nr 82, poz.937) wartości nie więcej niż dwu z następujących wskaźników jakości: 0.2< mgFe/dm3 2.0, 0.055mgSiO2/dm , barwa >20mgPt/dm3, a jednocześnie zawartość wskaźników istotnych dla technologii uzdatniania 3 3 3 wynosi NH4 1.5mg/dm , H2S 0.2mg/dm , utlenialność 4mgO2/dm , zasadowość >4.5mval/dm3, pH>7. Wody zaliczone do klasy III to wody o niskiej jakości, ze stwierdzonymi przekrocze- niami wartości dopuszczalnych dla wód do picia co najmniej trzech wskaźników o charakterze nietoksycznym, z zastrzeżeniem kryteriów klasy IIb i/lub występowanie co najmniej jednego wskaźnika toksycznego w zakresie podanym w Instrukcji opracowania MhP.

VI. ZAGROŻENIE I OCHRONA WÓD Jakość wód podziemnych na danym obszarze determinują dwa podstawowe czynniki: - stopień zagospodarowania terenu - naturalna odporność systemu hydrogeologicznego na zanieczyszczenia. Z uwagi na stan zagospodarowania, wody podziemne na obszarze arkusza Warta są stosunkowo słabo zagrożone. Wynika to przede wszystkim z braku rozwiniętego przemysłu i niskiego stopnia zurbanizowania. Potencjalne zagrożenie dla jakości wód podziemnych stwarzają: - nieuporządkowana gospodarka wodno-ściekowa (niewielki stopień skanalizowania miej- scowości) - zanieczyszczone rzeki niosące wody pozaklasowe - negatywne oddziaływanie zanieczyszczonych wód zbiornika retencyjnego Jeziorsko na wody podziemne w jego sąsiedztwie (odwrócenie naturalnego krążenia wód)

33 - wysypisko odpadów komunalno-przemysłowych w Chabierowie i wysypisko odpadów komunalnych w Bartochowie. W obu przypadkach odpady składowane są bezpośrednio w wyrobiskach po eksploatacji piasku i żwiru bez dodatkowych zabezpieczeń. Jak wyka- zała analiza wody z ujęcia w Chabierowie, w rejonie tym nastąpiło prawdopodobnie ska- żenie poziomu czwartorzędowego, o czym świadczy wyraźnie podwyższona w stosunku do tła zawartość chlorków i siarczanów. - stacje paliw płynnych w Goszczanowie, Jeziorsku i Pęczniewie (wyposażone w starego typu zbiorniki o pojedynczych ścianach). Inne potencjalne zagrożenia stanowią tereny upraw rolnych ze względu na stosowanie nawozów i środków ochrony roślin. Jednak w wykonanych dla potrzeb arkusza analizach wód podziemnych i analizach archiwalnych nie stwierdza się anomalnych ilości związków azoto- wych, co świadczy, że dotychczasowa gospodarka rolna nie wpłynęła zasadniczo na pogor- szenie jakości wód. Z kolei naturalna izolacja od zanieczyszczeń z powierzchni terenu w poszczególnych poziomach użytkowych jest zróżnicowana. Najbardziej zagrożony jest poziom czwartorzędo- wy w dolinie Warty, pozbawiony w zasadzie naturalnej izolacji. Inna sytuacja ma miejsce w południowo-zachodniej części arkusza, gdzie poziom czwartorzędowy jest częściowo chro- niony pakietem glin. Warstwa izolacyjna jest jednak nieciągła. Poziom gornokredowy w rejonie Ostrowa Warckiego i Pęczniewa nie posiada żadnej Q izolacji (jednostka hydrogeologiczna nr 2 i 3ab Cr3 I). W dolinie Warty w rowie ab Cr3 I tektonicznym, na południu arkusza jest to izolacja częściowa (jednostka hydrogeologiczna Q 11 ). Na pozostałej, przeważającej części arkusza, jest to izolacja całkowita. ab Cr3 I Poziom trzeciorzędowy posiada dobrą izolację. Na terenach pozbawionych naturalnej izolacji wyróżniono na planszy głównej obszary o wysokim i średnim stopniu zagrożenia, co podyktowane zostało zasięgiem zwartych kom- a Q II pleksów leśnych (jednostka hydrogeologiczna 8 ). Cr3 Wprawdzie dolina Warty na całym obszarze arkusza objęta jest ochroną jako Nadwar- ciański Obszar Chronionego Krajobrazu, to jednak tereny te uznano jako w wysokim stopniu zagrożone. Potencjalne zagrożenie stwarzają pozaklasowe wody Warty, a także negatywne oddziaływanie zbiornika Jeziorsko.

34 Wyznaczony w obrębie przedmiotowego arkusza zbiornik GZWP nr 151 (ryc. 2) nie ma aktualnie opracowanej dokumentacji hydrogeologicznej z projektem stref ochronnych. Należy zaznaczyć, że wodociągi lokalne nie posiadają stref ochronnych wyznaczo- nych w oparciu o obowiązujące przepisy (17). Obowiązek ich ustanowienia spoczywa na użytkownikach, a ich ustalenie przyczyni się do zabezpieczenia przede wszystkim słabo natu- ralnie chronionych wód czwartorzędowych.

35 VII. LITERATURA I WYKORZYSTANE MATERIAŁY ARCHIWALNE 1. Bank Danych Hydrogeologicznych HYDRO-5 2. Błaszyk T., Macioszczykowa A., 1993 - Klasyfikacja jakości zwykłych wód podziemnych dla potrzeb monitoringu środowiska. PIOŚ, Biblioteka Monitoringu Środowiska, Warsza- wa. 3. Doktór S., Graniczny M., 1995 - Mapa liniowych elementów strukturalnych na podstawie analizy teledetekcyjno-geofizycznej, skala 1:200 000. Państwowy Instytut Geologiczny, Warszawa. 4. Herbich P., 1999 - Metodyka określenia wydajności potencjalnej typowej studni wierconej w charakterystyce użytkowych poziomów wodonośnych na mapie hydrogeologicznej Pol- ski w skali 1:50 000. Państwowy Instytut Geologiczny, Warszawa. 5. Instrukcja opracowania i komputerowej edycji Mapy hydrogeologicznej Polski w skali 1:50 000. 1999 - Państwowy Instytut Geologiczny, Warszawa. 6. Kasztelan D., Przybyłek J., 1999 - Sieć i wyniki monitoringu stanów wód podziemnych wokół Zbiornika Retencyjnego Jeziorsko w dolinie rzeki Warty. Współczesne problemy hydrogeologii, t. IX. Warszawa-Kielce. 7. Klatkowa H., Załoba M., 1992 - Objaśnienia do szczegółowej mapy geologicznej Polski w skali 1:50000 - arkusz Warta. Państwowy Instytut Geologiczny, Warszawa. 8. Klatkowa H., Załoba M., 1992 - Szczegółowa mapa geologiczna Polski w skali 1:50 000, arkusz Warta. Państwowy Instytut Geologiczny, Warszawa. 9. Kleczkowski A. S. (red.), 1990 - Mapa obszarów głównych zbiorników wód podziemnych (GZWP) w Polsce wymagających szczególnej ochrony 1:500 000. Akademia Górniczo- Hutnicza, Kraków. 10. Kondracki J., 1998 - Geografia regionalna Polski. Wydawnictwo Naukowe PWN, War- szawa. 11. Macioszczyk A., 1990 - Tło i anomalie hydrogeochemiczne. Metody badania, oceny i interpretacja. Wydawnictwo SGGW-AR, Warszawa. 12. Nowak I., Zborowska T., Zborowski K., 1996 - Dokumentacja hydrogeologiczna zasobów zwykłych wód podziemnych z utworów czwartorzędowych, trzeciorzędowo-kredowych i jurajskich systemu wodonośnego międzyrzecza Prosny-Warty. Przedsiębiorstwo Geolo- giczne „Proxima” S.A. we Wrocławiu, Oddział w Poznaniu. 13. Paczyński B. (red.), 1993 - Atlas hydrogeologiczny Polski 1:500 000, część I. Systemy zwykłych wód podziemnych. Państwowy Instytut Geologiczny, Warszawa. 36 14. Paczyński B. (red.), 1995 - Atlas hydrogeologiczny Polski 1:500 000, część II. Zasoby, jakość, ochrona zwykłych wód podziemnych. Państwowy Instytut Geologiczny, Warsza- wa. 15. Przybyłek J., 1995 - Ocena wpływu zbiornika retencyjnego Jeziorsko na warunki hydro- geologiczne terenów przyległych. Zakład Hydrogeologii Instytutu Geologicznego U im. A.M. w Poznaniu. 16. Raport o stanie środowiska w woj. łódzkim w 1999 roku. 2000 - Biblioteka Monitoringu Środowiska. Łódź. 17. Rozporządzenie Ministra OŚZNiL z dnia 5 listopada 1991 roku w sprawie zasad ustana- wiania stref ochronnych źródeł i ujęć wody. Dz.U. Nr 116, poz. 504. 18. Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 4 września 2000 roku w sprawie warunków, jakim powinna odpowiadać woda do picia i na potrzeby gospodarcze, woda w kąpieli- skach, oraz zasad sprawowania kontroli jakości wody przez organy Inspekcji Sanitarnej. Dz.U. Nr 82, poz. 937. 19. Stachy J. (red.), 1987 - Atlas hydrologiczny Polski. Wydawnictwa Geologiczne, Warsza- wa. 20. Starkel L. (red), 1991 - Geografia Polski. Środowisko przyrodnicze. Wydawnictwo Nau- kowe PWN, Warszawa.

37

Załącz�

PAŃS INSTYTUT GEOLOGICZNY MAPA GŁĘBOKOŚ� GŁÓWNEGO POZI�

Opracowali: Leszek Kruk, Jaros� ( M-34-2-C ) 0624 - WARTA

28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 18� 18� 51� 51�

47

47 15-50 46

46

45 Cr

45 5-15 3

44 5-15

44 15-50 <5 3 43

Cr

43 Cr3

5-15 42

15-50 42

41

41

40

40 50-100 Q 39

39 Cr

3 38

50-100

38 3 Cr

37 Q 37

36

36 Cr <5 3 35

35

34

34 <5 3

15-50 33 Cr

33

32 Q

32 Q Cr 3 31 15-50

31

50-100 30

30

2929

51� 51� 18� 18� 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44

Copyright by PIG � Opracowanie komputerowe w systemie INTERGRAPH: Tomasz Bubrowski

1000 m 0 1 2 3 4 km

<5, 5-15, 15-50, 50-100 Przedziały g�

Granica zasi�

3 Cr Q Granica między dwoma głów

Cr3 Zasięg głównego użytko

Q, Cr Główne pozi 3 Załącz�

PAŃS INSTYTUT GEOLOGICZNY MAPA MIĄŻSZOŚC� GŁÓWNEGO POZI�

Opracowali: Leszek Kruk, Jaros� ( M-34-2-C ) 0624 - WARTA

28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 18� 18� 51� 51�

47

47

46

46

45 Cr

45

3 4

44 3

44

3 43

Cr

43 Cr3

42

42

41

41

40 >40

40

Q 39 >40

39

Cr 1 3 38

38 3 Cr

37 Q 2 37

36 10-20 10-20

36 Cr 2 2 3 35 3

35

34

34 3

33 Cr

33 <10

32

1 Q

32 Q Cr 3 31 20-40

31 1 4 30

30 10-20

2929

51� 51� 18� 18� 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44

Copyright by PIG � Opracowanie komputerowe w systemie INTERGRAPH: Tomasz Bubrowski

1000 m 0 1 2 3 4 km

2 Przewodnoś <10, 10-20, 20-40, >40 Przedziały m� 1 < 100

2 100 - 200 Granica zasi�

3 200 - 500

3 Cr Q 4 Granica między dwoma głów 500 - 1000

Cr Zasięg głównego użytko Granica zasię� 3

Główne pozi Q, Cr3 Załącz�

PAŃS INSTYTUT GEOLOGICZNY

MAPA DOKUMENTACYJNA

Opracowali: Leszek Kruk, Jaros� ( M-34-2-C ) 0624 - WARTA

28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 18� 18� OBJAŚ 51� 51� 12 2 I 3 105 47 Reprezentatywne otwory wiertnicze (n� 4 reprezentatywne studnie kopane (num 1 47 103 5 inne reprezentatywne punkty dokumentacyj� 2 zlokalizowane na 104 46 3 4 106 Otwór wiertniczy, w którym zbadano� 101 1 1 7 46 czwart� 2 102 3 25 trzeci� 45 1 mezozoiczne

3 45 Studnia kopana 110 13 5 44 Badawczy otwór 10 108 7 1 Otwór wiertniczy bez opró 44 109 8 Pozostałe otwory wiertnicze (n� 6 43 pominięte na p 107 11 5 9 Otwór wiertniczy, w którym zbadano� 43 4 104 6 czwart�

42 115 7 trzeci� 105 mezozoiczne 42

41 Dodatkowe oznaczenia doty 113 17 28 14 12 Punkty opróbowania wód pod� 41

13 18 40 Inne oznaczenia występując

Wodowskaz 40 10 8

39 12 Dokumentacja hydrogeologiczna (numer ozna 7 9

16 39 6 15 I I Linia przekroju hydrogeologicznego 111 112 11 38

38

26 37

21 8 22 23 37 20 9 10 19 114 36 116 115

117 36 24 25 12 II 43 13 35 127 14 128 130 122 35 35 42 27 118 129 31 34 34

123 126 30 32 14 15 34 125 37 13 33 28 40 11 38 120 124 41 33 12 39 119 36 II 29 33

16 121 32

133 47 49

32 132 45

48 31 15 131

31

44 30

17 30 18 19 46

2929 I 51� 51� 18� 18� 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44

Copyright by PIG � Opracowanie komputerowe w systemie INTERGRAPH: Tomasz Bubrowski

Położenie ar� Podział adm SKALA 1 : 100 000 1 : 200000

WOJ. � WOJ. WIELKOPOLSKIE 1000 m 0 1 2 3 4 km 7 Sta- Kotwa- powiat sieradzki powiat turecki Dobra Uni wiszyn sice 1 1.gm. G� 7.gm. Dobra 6 2.gm. Warta K� Kalisz Warta Szadek 2 2 3.gm. minek

4.m. Warta Zdu 5.gm. Sieradz Redaktor arkusza: Jadwiga Wagner (Państwo Gr� Bła Sieradz Wola 4 powiat p 3 Główny ko Piotr Herbich 6.gm. � 5 Do- Lut Zło Widawa ru� Tabela 1a Reprezentatywne otwory studzienne 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Pompowanie pomiarowe Numer otworu Otwór Poziom wodonośny Filtr (końcowy Zatwierdzone stopień) Współ- Przewodność Rok zasoby zgodny Miejscowość czynnik warstwy zatwier- Miąższość bez [m3/h] Uwagi z Bankiem Użytkownik Rok Głębokość Głębokość Średnica Wydajność filtracji wodonośnej dzenia Strop przewarstwień Depresja zgodny HYDRO wyko [m] Wysokość Straty- zwierciadła [mm] [m3/h] [m/24h] [m2/24 h] zasobów Spąg słaboprze- [m] z mapą lub innym ko- Stratygrafia [m n.p.m.] grafia wody od-do Depresja [m] puszczalnych źródłem nania spągu [m] [m] [m] [m] informacji 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Ostrów Warcki 57.0 24.2 216 26.4 26.0 1 BH-5 16-11 1991 121.3 Cr > 32.8 4.4 14.4 > 472 1974 st. 3, otwór bosy pompownia Cr3 > 57.0 30.0 - 57.0 0.5 0.5 Miłkowskie 30.0 27.0 160 3.6 3.6 2 BH-5 16-14 1994 124.0 Cr3 > 3.0 4.5 48.0 > 144 studnia prywatna Cr3 > 30.0 27.0 - 28.8 0.9 0.9 Wylazłów 28.0 11.7 356 40.0 40.0 3 BH-5 16-578 zaplecze socjalno-bytowe 1982 127.5 Cr > 16.3 11.7 8.5 > 138 1983 Cr 3 > 28.0 19.0 - 28.0 5.9 5.9 zbiornika Jeziorsko 3 Wylazłów 23.5 11.8 100 2.2 2.0 4 BH-5 16-526 1998 129.5 Cr3 > 11.7 10.2 26.1 > 305 studnia prywatna Cr3 > 23.5 16.5 - 23.5 0.3 0.3 Popów 65.0 26.0 330 71.2 71.2 5 BH-5 16-257 1998 136.0 Cr3 > 40.0 17.7 55.0 > 2200 1998 otwór bosy Lambda S.A. Cr3 > 65.5 31.3 - 65.0 1.2 1.2 Goszczanów 120.0 70.0 299 64.2 62.0 6 BH-5 16-459 1974 134.2 Cr3 > 50.0 1.6 4.0 > 200 1975 wodociąg Cr3 > 120.0 70.0 - 120.0 18.4 19.5 Poniatów 58.0 38.0 160 22.0 22.0 7 BH-5 16-542 1990 138.0 Q > 20.0 8.8 26.9 > 536 1991 ubojnia Q > 58.0 40.0 - 55.0 0.8 0.8 Jeziorsko 55.0 31.0 270 65.0 65.0 8 BH-5 16-676 1984 121.0 Cr3 > 24.0 3.5 2.2 > 53 1984 otwór bosy wodociąg Cr3 > 55.0 33.0 - 55.0 6.6 6.6 Brodnia 69.0 31.9 150 18.0 18.0 9 BH-5 16-583 1990 140.0 Cr3 37.1 18.5 3.1 116 1991 punkt czerpalny Cr3 69.0 34.2 - 69.0 7.0 7.0 Pęczniew 50.0 3.4 330 46.0 91.0 10 BH-5 16-572 1962 118.8 Cr > 46.6 3.4 52.3 > 2437 1962 wodociąg Cr3 > 50.0 25.4 - 50.0 0.2 0.2 Dąbrowa Nw. 10.0 0.5 244 17.0 17.0 11 BH-5 16-460 1974 117.4 Cr3 > 9.5 0.5 14.4 > 137 1974 nieczynna ośrodek zarybieniowy Cr3 > 10.0 7.0 - 8.0 2.5 2.5 Gawłowice 130.0 83.0 356 47.8 47.8 12 BH-5 16-468 1987 135.5 Cr3 > 47.0 4.8 1.3 > 61 1988 wodociąg Cr3 > 130.0 102.5 - 130.0 44.0 44.0 Ustków 64.0 45.0 168 79.0 79.0 13 BH-5 16-9 1975 134.0 Cr3 > 19.0 10.5 51.0 > 969 1975 wodociąg Cr3 > 64.0 50.0 - 60.0 2.5 2.5 Wola Zadąbrowska 52.2 44.8 219 19.7 19.7 14 BH-5 16-10 1977 133.6 Q > 6.7 17.0 15.8 > 106 1978 ośrodek hodowlany Q > 52.2 46.8 - 51.3 4.4 4.4 Tomisławice 30.0 14.0 240 32.2 42.3 15 BH-5 16-452 1967 127.0 Q > 16.0 7.0 71.2 > 1138 1967 szkoła podstawowa Q > 30.0 24.0 - 29.0 1.5 1.9 Brzeg 19.5 7.9 194 7.2 16 BH-5 16-587 1965 120.0 Q 8.3 7.9 13.0 108 szkoła podstawowa Q 16.2 14.0 - 16.0 2.7 Brodnia 99.0 66.0 143 6.0 6.0 17 BH-5 16-589 1992 135.0 Cr3 > 33.0 18.0 6.6 > 218 studnia prywatna Cr3 > 99.0 70.0 - 99.0 5.5 5.5 Lubola 70.0 62.0 244 15.6 15.0 18 BH-5 16-574 1977 139.5 Cr > 6.0 18.0 14.6 > 87 1978 wodociąg Cr3 > 68.0 62.0 - 68.0 2.6 2.5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Krąków 42.0 22.0 273 67.6 67.6 19 BH-5 17-703 1984 137.0 Q 15.0 3.4 16.4 246 1984 wodociąg Q 37.0 25.0 - 37.0 7.1 7.1 Cielce 123.1 78.0 177 26.0 studnia zlikwi- 20 BH-5 17-286 140.0 Cr > 42.1 9.2 2.0 > 84 cukrownia Cr3 3 > 120.1 87.1 - 123.1 13.1 dowana Cielce 116.0 90.0 250 40.2 27.8 21 BH-5 17-418 1987 141.0 Cr > 26.0 11.9 23.0 > 598 1988 otwór bosy wodociąg Cr3 3 > 116.0 109.0 - 116.0 12.2 7.8 Cielce 70.5 53.2 225 9.1 9.1 22 BH-5 17-514 1998 142.0 Q 11.3 11.1 3.3 47 1995 studnia prywatna Cr3 64.5 53.5 - 65.5 7.3 7.3 Cielce 110.0 69.0 143 10.9 10.9 23 BH-5 17-506 1997 142.0 Cr > 41.0 10.8 2.1 > 86 1998 studnia prywatna Cr3 > 110.0 70.0 - 110.0 3.2 3.2 47.0 34.0 160 6.0 studnia zlikwi- 24 BH-5 17-723 1992 141.0 Q 11.0 10.8 5.5 60 studnia prywatna Q 45.0 34.0 - 45.0 2.4 dowana Grzybki 88.5 61.0 194 61.0 80.0 25 BH-5 17-706 1975 136.1 Tr 24.0 12.3 8.1 195 1975 wodociąg wiejski Tr 85.0 67.0 - 85.0 8.5 12.0 Mikołajowice 28.0 8.0 77 3.0 2.6 26 BH-5 17-486 1997 126.8 Q 12.0 8.0 7.9 95 studnia prywatna Q 20.0 25.0 - 27.5 2.3 2.3 Góra 20.0 7.1 168 7.0 zasoby nieza- 27 BH-5 17-735 1989 143.8 Q > 12.9 7.1 8.1 > 105 zlewnia mleka Q > 20.0 15.8 - 18.8 4.0 twierdzone Chabierów 32.0 23.0 168 16.0 18.0 28 BH-5 17-675 1991 140.0 Q 7.8 2.7 7.0 55 1991 wodociąg Q 29.5 23.5 - 29.5 7.5 8.5 32.0 27.0 160 0.8 1.5 29 BH-5 17-716 1992 143.0 Q > 5.0 4.9 9.5 > 47 studnia prywatna Q > 32.0 28.0 - 31.0 0.3 0.5 Głaniszew 50.0 33.0 143 6.0 6.0 30 BH-5 17-717 1992 139.0 Cr3 > 17.0 2.6 5.7 > 97 studnia prywatna Cr3 > 50.0 35.0 - 50.0 0.8 0.8 Witów 26 34.0 27.0 100 6.0 6.0 31 BH-5 17-719 1990 140.0 Q 4.5 5.0 36.0 162 studnia prywatna Q 31.5 27.0 - 31.5 1.0 1.0 Warta, ul. Akacjowa 41 110.0 62.0 146 40.0 40.0 32 BH-5 17-473 1996 141.0 Cr3 > 48.0 3.3 2.7 > 130 1996 studnia prywatna Cr3 > 110.0 62.0 - 110.0 5.9 5.9 Warta 40.0 25.0 273 17.0 15.0 33 BH-5 17-704 1984 139.0 Q 12.0 11.6 3.6 43 1984 rozlewnia wód Q 37.0 27.5 - 36.9 10.4 5.5 Warta ul. Szeroka 120.0 73.0 168 54.5 55.0 34 BH-5 17-427 1987 126.5 Cr3 > 47.0 5.5 0.9 > 42 1988 wodociąg Cr3 > 120.0 80.0 - 114.9 45.6 46.0 Warta 30.0 6.5 254 80.5 31.0 35 BH-5 17-202 1963 120.0 Q 20.5 6.5 14.4 288 1963 wodociąg Q 27.0 18.0 - 21.0 2.2 0.9 Warta, ul. Południowa 60.0 44.7 305 63.1 138.0 36 BH-5 17-203 1963 140.0 Cr3 > 15.3 23.7 50.3 > 770 1963 wodociąg Cr3 > 60.0 46.3 - 60.0 0.8 2.1 Warta, ul. Sieradzka 132.0 Q/Tr/ 7.5 308 80.3 80.0 zasoby łącznie 37 BH-5 17-200 1977 127.1 > 110.0 6.5 1.5 > 186 1977 szpital Cr3 Cr3 > 132.0 86.3 - 132.0 22.6 22.5 ze st. 38 Warta 49.0 33.0 203 16.3 80.0 zasoby łącznie 38 BH-5 17-733 Szpital dla nerwowo cho- 1964 128.0 Cr > 17.0 19.9 13.2 > 224 1977 Cr 3 > 49.0 35.8 - 49.0 0.7 22.5 ze st. 37 rych 3 Warta 28.0 12.2 27.3 20.0 39 BH-5 17-734 Szpital dla nerwowo cho- 1963 125.9 Q > 15.8 12.2 26.4 > 417 1964 Q > 28.0 1.1 1.0 rych Włyń 18.5 2.8 225 24.3 24.3 40 BH-5 17-442 1993 124.8 Q 15.2 2.8 22.8 347 1993 szkoła podstawowa Q 18.0 9.1 - 17.1 1.3 1.3 Włyń 83.0 20.5 300 55.0 55.0 41 BH-5 17-293 1997 124.7 Cr > 62.5 2.1 4.2 > 296 1997 otwór bosy wodociąg Cr3 > 83.0 35.0 - 83.0 3.3 3.5 Wrzosy 26.0 9.2 160 9.1 9.1 42 BH-5 17-456 1955 127.5 Q > 16.8 1.4 9.0 > 151 1955 działka rekreacyjna Q > 26.0 21.9 - 24.7 0.6 0.6 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Chorażki 16.0 9.5 160 3.6 3.6 43 BH-5 17-460 1995 125.0 Q > 6.5 1.5 12.4 > 80 działka rekreacyjna Q > 16.0 13.4 - 15.0 0.2 0.2 Raczków 130.0 86.0 143 16.5 16.5 44 BH-5 17-489 1997 156.0 Cr > 44.0 13.2 1.2 > 53 1997 studnia prywatna Cr3 > 130.0 86.0 - 130.0 11.1 11.1 Zagajew 36.2 25.3 130 4.2 4.2 45 BH-5 17-713 1991 149.0 Cr3 > 10.9 7.4 6.7 > 73 studnia prywatna Cr3 > 36.2 26.0 - 36.2 0.8 0.8 Gołuchy 70.0 20.0 298 73.7 97.0 46 BH-5 17-710 1978 140.5 Cr > 50.0 4.8 10.6 > 382 1979 otwór bosy wodociąg Cr3 > 70.0 54.0 - 70.0 2.6 3.9 Warta 49.0 33.0 203 16.0 76.0 zasoby łącznie 47 BH-5 17-219 1963 145.5 Cr > 16.0 19.0 13.1 > 210 1978 wodociąg Cr3 > 49.0 35.8 - 49.0 0.7 12.5 ze st. 48 Małków 80.0 47.0 298 79.3 76.0 zasoby łącznie 48 BH-5 17-218 1978 146.1 Cr > 33.0 22.5 10.8 > 356 1978 wodociąg Cr3 > 80.0 60.5 - 80.0 13.8 12.5 ze studnią 47 Małków 30.0 4.0 77 7.2 7.2 49 BH-5 17-280 1997 123.0 Q > 26.0 4.0 31.2 > 811 1998 Zakłady Spirytusowe Q > 30.0 26.5 - 29.5 1.2 1.2

Tabela 1b Reprezentatywne studnie kopane

Warstwy wodonośne Głębokość Nr zgodny Miejscowość Wysokość Głębokość zwierciadła Głębokość do dna Data pomiaru Uwagi z mapą Użytkownik [m npm] Stratygrafia stropu wody [m] [m] [m] 1 3 4 5 6 7 8 9 10 Klonówek 13 1 125.0 Q 2.3 2.3 4.8 09.08.2001 opady

Miłkowice 31 2 129.0 Q 0.7 0.7 3.1 09.08.2001 opady

Popów 7 3 132.5 Q 1.2 1.2 3.7 07.08.2001

Kraczynki 9 4 128.0 Q 2.1 2.1 4.7 07.08.2001

Poniatów 73 5 142.0 Q 1.6 1.6 4.2 09.08.2001

Jeziorsko 3 6 122.0 Q 1.9 1.9 4.2 09.08.2001

Pęczniew 45 7 118.0 Q 1.4 1.4 3.9 07.08.2001

Poradzew 17 8 141.0 Q 1.3 1.3 3.8 07.08.2001

Tomisławice 9 129.0 Q 2.0 2.0 4.6 08.08.2001

Jadwichna 1 10 125.5 Q 3.5 3.5 5.6 09.08.2001

Brzeg 64 11 132.0 Q 5.6 5.6 8.7 09.08.2001

Krąków 27 12 137.0 Q 2.5 2.5 5.2 08.08.2001

Witów 4 13 140.0 Q 2.6 2.6 5.0 08.08.2001

Kolonia Glinno 1 14 127.0 Q 2.7 2.7 5.3 07.08.2001

Józefow - Wiktorów 4 15 129.5 Q 1.2 1.2 3.5 08.08.2001

Kalinowa 77 16 148.0 Q 2.5 2.5 4.6 09.08.2001

Gać Warcka 17 147.5 Q 1.9 1.9 4.1

Bartochów 3 18 135.0 Q 2.6 2.6 5.2 09.08.2001

Kamionacz 13 19 125.0 Q 0.6 0.6 3.0 08.08.2001

Tabela 2 Główne parametry jednostek hydrogeologicznych

Numer Symbol Współczynnik Przewodność Moduł zasobów Powierzchnia Moduł Piętro Miąższość jednostki jednostki filtracji piętra wodonośnego odnawialnych jednostki hydrogeologicznej zasobów dyspozycyjnych wodonośne [m] hydrogeologicznej hydrogeologicznej [m/24h] [m2/24h] [m3/24h·km2] [km2] [m3/24h·km2] 1 2 3 4 5 6 7 8 9

1 1bc Cr3 I Cr 50.0 4.0 200 41 88 41 Q 2 2 Cr 50.0 4.0 200 134 12 94 ab Cr3 I

3 3ab Cr3 I Cr 50.0 18.0 900 134 15 94 Q 4 4 Cr 50.0 3.0 150 39 17 31 c Cr3 I Q 5 5 Cr 50.0 3.0 150 41 11 41 bc Cr3 I Q 6 6 Cr 50.0 4.0 200 41 10 41 bc Cr3 I Q - Tr 7 7 Cr 50.0 4.0 200 41 20 41 ab Cr3 I a Q II 8 8 Q 15.0 10.0 150 157 24 110 Cr3 ab Q I 9 9 Q 10.0 7.0 70 93 30 70 Cr3

10 10bc Cr3 I Cr 50.0 10.0 500 41 23 41 Q 11 11 Cr 50.0 4.0 200 41 37 41 ab Cr3 I

Tabela 3a Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych wykonanych dla mapy - reprezentatywne otwory studzienne

Wiek piętra Utle- Klasa wodonośnego Sucha pozost. Numer Przewodnictwo Zasadowość nial- SO4 NO2 F SiO2 Ca Na Fe Zn Cu Sr Al jakości Data Miejscowość Głębokość Mineralizacja HCO3 zgodny pH ogólna ność Cl NO3 HPO4 NH4 Mg K Mn Cr Pb Ba B wody Uwagi analizy Użytkownik stropu piętra ogólna z mapą TOC podzie- wodonośnego mnej [m] [S/cm] [mg/dm3] [mval/dm3] [mg/dm3] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Ostrów Warcki Cr 366 174 3.9 6 < 0.015 < 0.04 24.95 55.9 2.7 0.67 0.002 0.000 0.249 0.000 1 18.06.2001 3.0 182.0 II a pompownia 24.2 7.9 265 2.0 8 < 0.01 < 0.31 0.16 6.7 0.9 0.10 0.001 0.000 0.002 0.009 Popów Cr 511 266 3.5 40 < 0.015 < 0.04 22.50 80.4 2.8 1.48 0.080 0.001 0.109 0.001 Fe, Mn, 5 18.06.2001 3.6 222.4 III "Lambda" S.A. 26.0 7.7 377 0.5 14 < 0.01 < 0.31 2.68 11.0 1.0 0.08 0.001 0.000 0.022 0.009 NH4 Goszczanów Cr n.b. 201 3.5 3 < 0.015 < 0.04 29.23 52.3 18.5 0.11 0.016 0.001 0.873 0.003 6 18.06.2001 3.6 217.9 II a wodociąg 70.0 n.b. 310 0.4 7 0.23 < 0.31 0.15 6.7 1.1 0.05 0.000 0.000 0.034 0.227 Ustków Cr 344 333 3.5 15 < 0.015 < 0.04 31.10 83.8 23.0 2.73 0.008 0.001 1.000 < 0.060 Fe, Mn, 13 03.10.2001 5.8 355.5 III wodociąg 64.0 7.9 511 3.6 8 0.07 0.72 0.56 15.3 3.4 0.12 0.002 0.000 0.041 0.140 NH4 Lubola Cr 342 169 4.5 1 < 0.015 < 0.04 25.53 51.8 3.3 2.16 0.004 0.000 0.495 0.001 18 18.06.2001 3.2 195.0 II b wodociąg 62.0 7.6 267 2.0 4 0.03 < 0.31 0.10 6.9 1.2 0.07 0.001 0.000 0.009 0.009 Cielce Cr 618 305 4.9 3 < 0.015 < 0.04 27.84 65.8 39.4 1.05 0.001 0.000 2.033 0.001 21 18.06.2001 5.5 332.6 II b cukrownia 78.0 7.4 472 2.2 10 < 0.01 < 0.31 0.82 13.2 1.7 0.09 0.002 0.000 0.030 0.202 Chabierów Q 1257 666 5.9 164 < 0.015 < 0.04 14.52 149.8 34.2 0.62 0.027 0.001 0.265 0.001 28 18.06.2001 5.3 321.1 II b wodociąg 23.0 7.4 826 5.6 82 6.87 1.03 0.05 21.3 21.0 0.41 0.001 0.001 0.086 0.024 Warta Cr 488 237 1.6 25 < 0.015 < 0.04 26.93 73.0 3.0 0.48 0.012 0.000 0.467 0.001 36 18.06.2001 3.6 219.6 II a wodociąg 44.7 7.2 347 0.3 12 0.22 < 0.31 0.05 11.0 0.6 0.05 0.002 0.000 0.009 0.009 Włyń Cr 288 124 2.8 12 < 0.015 < 0.04 30.40 34.1 4.2 0.68 0.095 0.001 0.510 < 0.060 41 03.10.2001 2.1 125.4 II a wodociąg 83.0 8.1 186 2.6 3 < 0.01 0.44 0.43 3.7 1.8 0.03 0.009 0.000 0.039 0.022 Wrzosy Q 768 391 7.5 72 < 0.015 < 0.04 9.46 119.5 3.6 0.10 3.261 0.001 0.179 0.001 42 18.06.2001 5.3 321.1 II b działka rekreacyjna 9.2 7.7 552 2.0 15 0.27 < 0.31 0.04 14.6 0.8 0.15 0.002 0.003 0.048 0.009 Małków Cr 519 264 2.9 32 < 0.015 < 0.04 25.58 80.6 2.8 0.35 0.005 0.000 0.701 < 0.060 48 18.06.2001 3.8 233.6 II a wodociąg 47.0 7.4 381 0.3 16 < 0.01 < 0.31 0.30 11.6 2.0 0.03 0.001 0.000 0.006 0.009 Uwaga: zawartość związków azotu podana w mgN/dm3 + + +2 +2 +2 +3 +2 +2 +2 +2 +2 + +2 +3 + - -2 - - - -3 -2 - mineralizacja ogólna = K + Na + Mg + Ca + Fe + Al + Ba + Mn + Sr + Zn + Cu + Li + Pb + Cr + NH4 + Cl + SO4 + NO3 + NO2 + HCO3 + BO3 + HPO4 + F

Tabela 3e Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych wykonanych dla mapy - otwory studzienne pominięte na planszy głównej

Wiek piętra Utle- Klasa wodonośnego Sucha pozost. Numer Przewodnictwo Zasadowość nial- SO4 NO2 F SiO2 Ca Na Fe Zn Cu Sr Al jakości Data Miejscowość Głębokość Mineralizacja HCO3 zgodny pH ogólna ność Cl NO3 HPO4 NH4 Mg K Mn Cr Pb Ba B wody Uwagi analizy Użytkownik stropu piętra ogólna z mapą TOC podzie- wodonośnego mnej [m] [S/cm] [mg/dm3] [mval/dm3] [mg/dm3] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Ostrów Warcki Q 372 178 3.0 7 < 0.015 < 0.04 20.95 53.4 2.9 0.06 0.013 0.001 0.224 < 0.060 101 18.06.2001 3.2 195.0 II b pompownia 17.5 7.6 275 3.0 9 < 0.01 < 0.31 0.12 6.7 0.8 0.12 0.001 0.000 0.005 0.009 Uwaga: zawartość związków azotu podana w mgN/dm3 + + +2 +2 +2 +3 +2 +2 +2 +2 +2 + +2 +3 + - -2 - - - -3 -2 - mineralizacja ogólna = K + Na + Mg + Ca + Fe + Al + Ba + Mn + Sr + Zn + Cu + Li + Pb + Cr + NH4 + Cl + SO4 + NO3 + NO2 + HCO3 + BO3 + HPO4 + F Tabela 4 Obiekty uciążliwe dla wód podziemnych

Rodzaj uciążliwości Zanieczyszczenie Zagrożenie wód wód Ścieki Emisja Materiały i odpady Numer podziemnych podziemnych Źródło Obiekt zgodny Objętość Urządzenia Uwagi informacji Miejscowość pyłowa gazowa Sposób z mapą m3/24 h Urządzenia oczyszczające + istnieje + istnieje Rodzaj Odbiornik [Mg/r] [Mg/r] Rodzaj składowa- Stan na oczyszczające TAK - istnieje - brak - brak w roku w roku nia rok NIE - brak 1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 stacja paliw 1 - + 3 dystrybutory: ON, U95, Pb95 Goszczanów stacja paliw 2 - + 3 dystrybutory: ON, U95, Pb95 Jeziorsko oczyszczalnia 97 rów melioracyjny 3 ZWiK Warta MB - - Jeziorsko 2001 zbiornik Jeziorsko oczyszczalnia 100 4 ZGKiM Pęczniew rzeka Pichna MB - - Pęczniew 2001 stacja paliw 5 - + 3 dystrybutory: ON, U95, Pb95 Pęczniew stacja paliw 6 - + 4 dystrybutory: ON, U95, Pb95 Warta oczyszczalnia 680 rów melioracyjny 7 ZWiK Warta MB - - przepustowość max 800 m3/d Warta 2001 kanał Mazur użytkownik gmina Błaszki istnieje od 1985 r., pow. 2.6 ha, wysypisko 8 - + podpoziomowe, zakończenie Chabierów eksploatacji 2000 r., zrekultywo- wane, piezometry użytkownik MPK Sieradz istnieje od 1980 r., pow. 5.2 ha, wysypisko podpoziomowe, po żwirowni, 9 UG Warta - + Bartochów zapełnione w 80 %, monitoring - 5 piezometrów, eksploatacja do 2005 r. Uwaga: MB - oczyszczalnia mechaniczno-biologiczna

Tabela C1 Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych - materiały archiwalne - reprezentatywne otwory studzienne

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Wiek piętra wodonośnego Sucha pozost. Utlenial- Numer Przewodnictwo Zasadowość SO4 NO2 F SiO2 Ca Na Fe Zn Cu Sr Al Data Miejscowość Głębokość Mineralizacja ność HCO3 zgodny pH ogólna Cl NO3 HPO4 NH4 Mg K Mn Cr Pb Ba B Uwagi analizy Użytkownik stropu piętra ogólna TOC z mapą wodonośnego [m] [S/cm] [mg/dm3] [mval/dm3] [mg/dm3] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Ostrów Warcki Cr 367 351 11.0 7 <0.003 ___ 67 39.7 1.07 1 07.03.2001 3 3.8 228.7 Pompownia 24.2 7.9 7 0.3 0.40 0 0.11 Wylazłów Cr ___ 358 98 0.001 1.00 138 0.70 3 06.12.1991 3 5.1 Zapl. Socj. Byt. Jeziorsko 11.7 7.1 14 0.0 0.12 14 0.06 Popów Cr ___ 307 2.6 28 0.000 2.00 0.25 5 22.12.1997 3 4.4 Lambda S.A. 26.0 7.0 11 0.0 0.23 0.10 Goszczanów Cr ___ 216 2.6 20 0.000 20.00 0.60 6 19.11.1974 3 3.5 wodociąg 70.0 7.2 5 0.0 0.06 0.00 Jeziorsko Cr ___ 98 5.00 3 0.35 8 23.03.1984 3 wodociąg 31.0 7.2 1 0.10 Pęczniew Cr ___ 350 4.3 ___ 0.000 30.00 93 0.60 10 06.09.1989 3 5.2 wodociąg 3.4 7.4 17 0.0 0.00 10 0.06 Dąbrowa Nowa Cr ___ 272 3.3 16 0.005 50.00 10.00 11 16.03.1974 3 2.8 Ośrodek zarybieniowy 0.5 7.1 18 0.0 0.54 0.20 Gawłowice Cr ___ 291 2.2 25 0.000 10.00 0.60 12 26.11.1987 3 5.8 wodociąg 83.0 7.6 22 0.0 0.03 0.08 Ustków Cr 450 4.0 0.000 ___ 99 3.42 13 17.05.1991 3 ___ 7.3 wodociąg 45.0 0.0 0.29 20 0.27 Wola Zadąbrowska Q 462 3.3 ___ 0.000 ___ 96 3.05 14 20.04.1990 ___ 7.6 Ośrodek Hodowlany SKR 44.8 6 0.0 1.03 14 0.25 Tomisławice Q ___ 331 46 0.000 30.00 88 4.14 15 13.01.1993 6.3 Szkoła Podstawowa 14.0 6.8 9 0.1 0.48 14 0.12 Brzeg Q ___ 468 3.0 14 0.009 2.00 0.10 16 15.05.1965 3.8 Szkoła Podstawowa 7.9 7.3 18 2.3 0.03 0.00 Lubola Cr 309 0.004 5.00 1.86 18 05.03.2001 3 4.0 wodociąg 62.0 7.4 0.0 0.03 0.07 Krąków Q ___ 1055 242 0.012 5.00 214 1.80 19 28.05.1984 6.5 wodociąg 22.0 7.0 116 1.6 0.08 35 0.80 Cielce Cr ___ 221 4.2 ___ 0.000 15.00 58 1.16 20 05.11.1991 3 7.2 cukrownia 78.0 7.3 8 0.0 0.40 11 0.12 Cielce Cr ___ 345 37 5.00 62 0.90 21 17.11.1987 3 wodociąg 90.0 7.6 8 16 0.10 Grzybki Tr ___ 382 3.2 8 0.001 20.00 2.60 25 12.02.1975 6.8 wodociąg 61.0 7.8 7 0.0 0.93 0.20 Góra Q ___ 445 124 0.000 154 0.20 27 1989 4.9 Zlewnia mleka 7.1 7.4 35 28 0.50 Chabierów Q ___ 1050 5.1 250 0.152 15.00 292 0.10 28 20.11.1991 8.3 wodociąg 23.0 7.2 170 0.2 0.16 74 0.40 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Warta Cr ___ 262 ___ 0.003 5.00 114 0.60 32 21.05.1996 3 6.9 ul. Akacjowa 41 62.0 7.2 3 0.0 0.05 23 0.10 Warta Q ___ 329 17 0.000 20.00 60 1.00 33 01.05.1984 4.6 Rozlewnia Wód 25.0 7.0 14 0.0 0.16 5 0.08 Warta Cr ___ 324 12 0.002 10.00 59 0.80 34 20.05.1987 3 5.5 wodociąg 73.0 8.0 15 0.0 0.16 24 0.00 Warta ul. Sadowa Q ___ 518 2.5 80 0.000 2.00 110 0.00 35 14.07.1963 4.0 wodociąg 6.5 7.3 40 4.7 0.06 21 0.00 Warta ul. Południowa Cr ___ 288 1.4 25 0.000 5.00 24 0.60 36 07.07.1963 3 4.0 wodociąg 44.7 7.4 6 0.0 0.08 37 0.00 Warta ul. Sieradzka Cr ___ 264 1.1 ___ 0.000 5.00 77 0.45 37 10.09.1991 3 3.1 Szpital 12.0 7.1 6 0.0 0.42 30 0.00 Warta Cr ______0.70 38 1964 Szpital dla nerwowo cho- 3 33.0 7.2 4 rych Warta Q ___ 336 1.8 10 0.000 2.00 40 0.30 39 29.11.1963 Szpital dla nerwowo cho- 4.5 12.2 7.4 10 0.3 0.09 45 0.00 rych Włyń Q ___ 206 2.3 50 0.002 2.00 0.00 40 18.01.1993 1.4 Szkoła Podstawowa 2.8 7.6 18 2.3 0.02 0.00 Włyń Cr ___ 172 2.8 36 0.003 0.05 11.50 61 2.3 0.65 41 17.02.1998 3 2.6 159 wodociąg 20.5 7.0 262 9 0.0 0.12 9 0.2 0.03 Wrzosy Q ___ 98 3.0 5 0.001 2.00 0.44 42 26.09.1995 2.8 Działka rekreacyjna 9.2 6.6 12 0.0 0.14 0.08 Chorażki Q ___ 260 16 0.002 10.00 4 0.85 43 22.07.1995 3.8 Działka rekreacyjna 9.5 7.1 38 0.0 0.08 1 0.12 Raczków Cr ___ 230 ___ 0.003 5.00 90 0.80 44 11.12.1997 3 6.0 wł.prywatny 86.0 7.1 5 0.1 0.17 18 0.08 Gołuchy Cr ___ 282 2.0 24 0.000 20.00 79 1.10 46 12.10.1978 3 5.0 wodociąg 20.0 7.2 14 0.0 0.06 9 0.10 Warta Cr ___ 324 2.1 24 0.000 2.00 0.30 47 18.11.1963 3 4.6 wodociąg 33.0 7.3 6 0.0 0.06 0.00 Małków Cr ___ 412 2.3 44 0.000 15.00 104 0.50 48 02.08.1990 3 5.6 wodociąg 47.0 7.6 18 0.0 0.18 19 0.14 Małków Q ___ 296 33 0.002 1.00 96 0.15 49 09.12.1997 5.0 Zakłady Spirytusowe 4.0 7.1 18 0.0 0.02 19 0.00 Uwaga: zawartość związków azotu podana w mgN/dm3

Tabela C5 Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych - materiały archiwalne - otwory studzienne pominięte na planszy głównej

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Wiek piętra wodonośnego Sucha pozost. Utlenial- Numer Przewodnictwo Zasadowość SO4 NO2 F SiO2 Ca Na Fe Zn Cu Sr Al Data Miejscowość Głębokość Mineralizacja ność HCO3 zgodny pH ogólna Cl NO3 HPO4 NH4 Mg K Mn Cr Pb Ba B Uwagi analizy Użytkownik stropu piętra ogólna TOC z mapą wodonośnego [m] [S/cm] [mg/dm3] [mval/dm3] [mg/dm3] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Ostrów Warcki Q 300 333 4.8 18 <0.003 ___ 55 11.0 0.09 101 07.03.2001 2.6 Pompownia 17.5 8.0 6 0.1 0.11 6 <0.01 Ostrów Warcki Q ___ 0.000 30.00 0.75 102 17.12.1984 2.4 Pompownia 16.0 7.4 0.0 0.36 0.14 Miłkowice Cr ___ 207 1.4 15 78 6.2 0.42 105 27.08.1968 3 8.75 Pompownia 23.8 8.0 14 11 6.0 0.05 Jeziorsko Q ___ 475 2.3 64 0.000 ___ 75 0.04 109 15.02.1989 2.6 Ośrodek zdrowia 16.0 7.3 27 2.9 0.00 6 0.00 Pęczniew Q ___ 46 0.10 110 1977 Ośrodek Hodowlany 44.8 0.00 Tomisławice Q ___ 268 ___ 0.003 20.00 102 0.70 111 11.12.1997 6.2 Studnia prywatna 34.0 7.2 12 0.1 0.13 21 0.14 Brzeg Q ______5.00 0.25 113 1978 Punkt Skupu Mleka 23.0 18 0.06 Proboszczowice Q ___ 485 1.5 63 0.000 4.00 0.00 116 6.09.1973 3.1 Zbiornik Jeziorsko 6.8 7.2 36 4.5 0.03 0.10 Glinno Q ___ 165 2.5 ___ 0.000 3.00 64 0.60 117 13.11.1991 6.7 Przepompownia 8.0 7.1 10 0.0 0.26 10 0.00 Czartki Tr ___ 308 24 0.002 15.00 138 1.80 118 03.02.1992 7.8 Studnia prywatna 40.5 7.2 10 0.0 0.07 26 0.18 Chabierów Q ___ 301 2.8 63 0.000 15.00 85 1.23 119 10.05.1991 4.1 Szkoła Podstawowa 15.8 7.3 13 0.0 0.03 12 0.00 Głaniszew Q ___ 198 ___ 0.001 5.00 96 1.00 120 16.01.1992 6.0 Studnia prywatna 23.0 7.4 7 0.0 0.01 21 0.17 Warta Q ___ 0.10 123 1964 Młyn 6.0 7.5 Warta Q ___ 808 0.00 124 1964 Magazyn GS 6.5 7.4 Warta Cr ___ 252 2.0 10 0.000 2.00 58 0.50 125 31.10.1963 3 4.2 Szpital 44.0 7.6 4 0.0 0.09 17 0.06 Warta Q ___ 511 2.4 132 0.000 ___ 93 0.47 126 04.06.1990 Zakład Usług Kominar- 6.6 5.0 91 1.0 0.00 21 0.00 skich Warta Q ___ 0.00 127 1964 2.00 Młyn 16.0 7.6 Warta Q ___ 0.009 0.00 128 25.05.1960 5.7 Rzeźnia GS 4.0 4.1 Warta Cr ___ 2.00 0.00 129 3 OSM 51.0 7.6 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Chorążki Q ___ 318 46 0.003 15.00 82 4.50 130 23.06.1993 3.4 Działka rekreacyjna 1.5 7.2 45 0.0 0.12 23 0.28 Raczków Tr ___ 286 2.9 12 0.000 3.00 46 1.10 131 13.05.1966 4.4 Szkoła Podstawowa 28.5 7.4 10 0.0 0.08 15 0.10 Uwaga: zawartość związków azotu podana w mgN/dm3

Tabela 1d Inne reprezentatywne punkty dokumentacyjne umieszczone na planszy głównej

Numer punktu Punkt dokumentacyjny Warstwa wodonośna Głębokość Wydajność zgodny z bankiem Miejscowość Strop zgodny Rodzaj Rok Głębokość Wysokość zwierciadła [m3/h] Uwagi HYDRO lub innym Użytkownik Stratygrafia Spąg z mapą punktu wykonania [m] [m n.p.m.] wody Depresja źródłem informacji [m] [m] [m] 1 2 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Zaspy Miłkowskie 1 CAG 132656 badawczy 1986 12.0 116.0 IG Pęczniew 12.4 2 RZGW Poznań 8x piezometr 1984 13.0 128.6 Cr 11.4 zapora 3 13.0 Wylazłów - Pęczniew 11.5 3 RZGW Poznań 326 p. piezometr 1984 14.0 125.3 Cr 8.5 zapora 3 14.0 Zakrzew 4 CAG 132654 badawczy 1986 45.0 145.5 IG Pęczniew 5.4 5 RZGW Poznań 62 ap. piezometr 1984 9.6 119.7 Cr 3.8 zapora 3 9.6 Żerechów 6 CAG 132653 badawczy 1986 112.0 139.6 IG Brzeg - Szklanki 33.0 7 RZGW Poznań 67 p. piezometr 1974 35.0 134.0 Q 12.8 zapora 35.0 Kolonia Sochy 8 CAG 132652 badawczy 1986 90.0 139.5 IG Glinne ___ 9 BH-5 17-287 badawczy 32.0 128.0 Q PG Łódź szpital 7.3 Glinno 18.2 10 RZGW Poznań 73 p. piezometr 1974 24.7 123.6 Cr 1.8 zapora 3 24.7 Głaniszew 11 CAG 132651 badawczy 1986 66.0 141.0

Warta 41.7 12 BH-5 17-201 badawczy 1976 82.0 127.0 Tr 12.2 szpital 72.3 Warta badawczy 3.0 2.0 13 BH-5 17-728 1964 33.0 132.0 Q 3.0 ośrodek zdrowia hydrogeologiczny > 33.0 0.2 Pierzchnia Góra 2.3 14 CAG 82228 badawczy 1966 6.0 Q 2.3 > 6.0 Łysa Góra 15 CAG 132650 badawczy 1986 55.0 160.0

Tabela A Otwory studzienne pominięte na planszy głównej

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Pompowanie pomiarowe Numer otworu Otwór Warstwy wodonośne Filtr (końcowy Zatwierdzone stopień) Współ- Przewodność zasoby Rok zgodny Miejscowość czynnik warstwy Miąższość bez [m3/h] zatwierdzenia Uwagi z Bankiem Użytkownik Rok Głębokość Głębokość Średnica Wydajność filtracji wodonośnej Strop przewarstwień Depresja zasobów zgodny HYDRO wyko [m] Wysokość Straty- zwierciadła [mm] [m3/h] [m/24h] [m2/24 h] Spąg słaboprze- [m] z mapą lub innym ko- Stratygrafia [m n.p.m.] grafia wody od-do Depresja [m] puszczalnych źródłem nania spągu [m] [m] [m] [m] informacji 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Ostrów Warcki 26.0 17.5 244 12.0 12.0 101 BH-5 16-462 1974 122.0 Q 6.0 5.7 74.3 446 pompownia Q 20.5 18.1 - 20.0 7.0 7.0 Ostrów Warcki 25.0 16.0 219 8.5 12.0 102 BH-5 16-465 1984 122.0 Q 6.0 8.5 8.7 52 Pompownia Miłkowice Cr3 22.0 17.0 - 22.0 4.1 7.1 Zaspy Miłkowskie 30.1 14.3 160 3.6 3.6 103 BH-5 16-13 1994 125.0 Q 13.5 8.4 48.0 650 1994 Cr3 27.8 25.5 - 27.5 1.5 1.5 Zaspy Miłkowskie 30.0 15.5 160 3.6 3.6 104 BH-5 16-12 1994 125.0 Q 10.9 9.0 48.0 520 studnia prywatna Cr3 26.4 24.0 - 26.0 2.1 2.1 Miłkowice 30.0 23.8 254 20.0 20.0 105 CAG 84293 1967 119.8 Cr > 6.2 5.2 49.8 > 309 otwór bosy pompownia Cr > 30.0 23.8 - 30.0 1.9 1.9 Wylazłów 23.0 12.4 100 1.0 1.0 106 BH-5 16-527 1998 129.1 Cr3 > 10.6 10.0 23.1 > 245 studnia prywatna Cr3 > 23.0 18.0 - 23.0 0.6 0.6 Strachanów 30.0 20.0 150 6.0 6.0 107 BH-5 16-563 1986 143.0 Q 8.0 15.0 7.2 58 studnia prywatna Q 28.0 20.0 - 28.0 2.7 2.7 33.0 26.0 160 6.0 6.0 108 BH-5 16-262 1990 145.0 Q 5.0 9.2 10.3 52 studnia prywatna Q 31.0 26.0 - 31.0 3.2 3.2 Jeziorsko 18.0 16.0 194 4.5 4.5 109 BH-5 16-276 1969 120.1 Q 1.5 3.2 16.3 25 ośrodek zdrowia Q 17.5 16.3 - 17.5 5.4 5.4 Pęczniew 52.2 44.8 219 6.0 110 BH-5 16-585 1977 122.0 Q > 7.4 17.0 19.2 > 142 ośrodek hodowlany Q > 52.2 47.0 - 51.5 1.2 Tomisławice 41.0 34.0 77 4.8 4.8 111 BH-5 16-463 1997 140.0 Q > 7.0 14.0 10.0 > 70 studnia prywatna Q > 41.0 37.5 - 40.5 2.5 2.5 Tomisławice 28.0 8.0 77 2.9 2.5 112 BH-5 17-487 1997 126.8 Q > 20.0 8.0 6.9 > 138 studnia prywatna Q > 28.0 25.0 - 27.5 2.9 2.6 Brzeg 31.9 23.0 254 6.0 6.0 113 BH-5 16-588 1978 137.0 Q > 8.9 12.0 15.0 > 130 punkt skupu mleka Q > 31.9 26.4 - 27.1 1.8 1.8 Cielce 94.0 74.5 143 114 BH-5 17-503 1996 140.0 Cr3 > 19.5 10.5 gospod. warzyw. Cr3 > 94.0 74.5 - 94.0 Grzybki 51.0 33.0 168 6.0 6.0 115 BH-5 17-455 1993 138.0 Tr 16.0 14.6 48.0 79 Stawieraj Tr 49.0 35.0 - 47.0 1.7 1.7 Proboszczowice 18.2 6.8 194 6.1 2.0 116 BH-5 17-309 1973 126.0 Q > 11.4 6.8 12.0 > 137 zbiornik Jeziorsko Q > 18.2 13.0 - 16.0 3.1 1.3 Glinno 13.0 8.0 194 5.0 5.0 117 BH-5 17-308 1973 124.7 Q 3.0 4.7 21.8 65 przepompownia Q 11.0 8.0 - 11.0 2.0 2.0 Czartki 45.0 40.5 96 1.0 1.0 118 BH-5 17-721 1992 138.0 Tr 3.5 4.7 1.3 4 studnia prywatna Tr 44.0 40.3 - 43.0 6.4 6.4 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Chabierów 28.0 15.8 178 6.5 10.0 119 BH-5 17-258 1966 142.5 Q > 12.2 6.1 6.1 > 74 szkoła podstawowa Q > 28.0 21.5 - 25.5 2.8 4.5 Głaniszew 30.0 23.0 168 6.0 6.0 120 BH-5 17-718 1992 141.5 Q 5.4 1.1 14.2 77 studnia prywatna Q 28.4 25.0 - 28.0 4.8 4.8 Zagajew 30.0 16.2 130 4.0 4.0 121 BH-5 17-714 1992 144.5 Cr3 > 13.8 3.2 7.1 > 98 studnia prywatna Cr3 > 30.0 18.5 - 30.0 0.5 4.5 Witów 41.0 23.0 100 6.0 6.0 122 BH-5 17-725 90 140.0 Q 17.0 6.5 4.1 69 studnia prywatna Tr 40.0 23.0 - 36.0 2.0 2.0 Warta 25.0 6.0 6.0 5.0 123 BH-5 17-730 1964 130.0 Q > 19.0 6.0 10.1 > 191 młyn mechaniczny Q > 25.0 0.5 0.5 Warta 35.0 6.5 51 2.0 2.0 124 BH-5 17-731 1964 127.0 Q > 28.5 6.5 56.2 > 1600 GS magazyn Q > 35.0 32.3 - 34.3 0.3 0.3 Warta 56.0 44.0 203 63.6 80.0 125 BH-5 17-199 1975 128.3 Cr3 > 12.0 12.7 1.5 > 18 Szpital Cr3 > 56.0 46.0 - 56.0 2.3 22.5 Warta 30.0 5.0 7.0 7.0 126 BH-5 17-729 1964 125.0 Q > 25.0 5.0 6.0 > 150 zakład usług kominiarskich Q > 30.0 1.0 1.0 Warta 21.0 16.0 133 6.0 6.0 127 BH-5 17-311 1964 128.0 Q > 5.0 5.0 19.2 > 96 młyn Q > 21.0 19.0 - 21.0 0.7 0.7 Warta 30.0 4.0 1.0 1.0 128 BH-5 17-732 1964 124.0 Q > 26.0 4.0 2.4 > 62 GS Rzeźnia Q > 30.0 0.2 0.2 Warta 68.0 51.0 254 12.0 zasoby nieza- 129 BH-5 17-312 1943 126.0 Cr3 > 17.0 6.0 1.0 > 17 OSM Cr3 > 68.0 53.0 - 68.0 1.2 twierdzone Chorążki 15.0 1.5 168 3.6 3.6 130 BH-5 17-724 1993 125.0 Q > 13.5 1.5 b.d. działka rekreacyjna Q > 15.0 11.5 - 14.0 0.3 0.3 Raczków 31.5 28.5 96 4.4 3.3 131 BH-5 17-265 1966 146.0 Tr 1.5 2.9 60.0 90 szkoła podstawowa Tr 30.0 28.8 - 30.0 15.9 11.1 Zagajew 22.4 13.5 254 3.5 3.5 132 BH-5 17-712 1992 147.0 Q 6.9 5.1 8.5 59 studnia prywatna Q 20.4 17.2 - 20.2 1.2 1.2 Zagajew 28.5 13.2 254 1.8 1.8 133 BH-5 17-711 1992 144.0 Q 7.2 4.2 1.0 72 studnia prywatna Q 20.0 17.0 - 20.0 6.0 6.0