Redalyc.Contribuciones Al Estudiode Los Anfibios Y Reptiles De
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Ciencia Ergo Sum ISSN: 1405-0269 [email protected] Universidad Autónoma del Estado de México México Casas Andreu, Gustavo Contribuciones al estudiode los anfibios y reptiles de Méxicodurante el siglo XVIII y la Ilustración Ciencia Ergo Sum, vol. 15, núm. 1, marzo-junio, 2008, pp. 101-107 Universidad Autónoma del Estado de México Toluca, México Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10415112 Cómo citar el artículo Número completo Sistema de Información Científica Más información del artículo Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal Página de la revista en redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto Contribuciones al estudio de los anfibios y reptiles de México durante el siglo XVIII y la Ilustración Recepción: 30 de noviembre de 2007 Aceptación: 21 de diciembre de 2007 Gustavo Casas Andreu* *Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México. Correo electrónico: [email protected] Resumen: Las bases de la herpetología moderna en general se establecieron en el siglo XVIII, particularmente durante la Ilustración y quienes hicieron la mayor contribución fueron fundamentalmente los naturalistas franceses. No obstante, en México se hicieron varias publicaciones de cierto relieve, en especial por los misioneros jesuitas y otros estudiosos de la Nueva España. Es interesante mencionar que aun con la trascendencia de Linneo para la biología moderna, algunos historiadores de los anfibios y los reptiles señalan que por lo menos para la herpetofauna de México existió una importante regresión, ya que era mucho mayor el conocimiento que había dejado Francisco Hernández en el siglo XVI. Las contribuciones de los autores de la escuela francesa como Buffon y quienes lo sucedieron como Lacepéde y Daudin, fueron los grandes pilares de la herpetología o estudios de los anfibios y los reptiles de la manera en que la conocemos en la actualidad. Las bases establecidas en el siglo XVIII sirvieron para que con la apertura de México al mundo a partir de su independencia, se entrara en una de las etapas de mayor relevancia para la herpetología del país. Palabras clave: historia, anfibios, reptiles, la ilustración, México. Contributions to the Study of the Amphibians and Reptiles of Mexico During the XVIII Century and the Enlightenment Abstract. There is no doubt that the foundations of modern herpetology, were established in the 18th century, particularly during the Enlightenment, which were mainly French naturalist who made the biggest contributions. Nevertheless, in Mexico there have been several prominent publications by the Jesuit missionaries and other scholars of New Spain. It is interesting to note that even though the influence of Linnaeus to modern biology, some historians indicate that at least for the herpetofauna in Mexico there was a significant decline compared to the work made previously by Francisco Hernandez in the 16th century. The foundation established by the 18th century served for the opening of Mexico to the world after its independence, is entering into a stage of greater relevance to herpetology in the country. Key words: history, amphibians, reptiles, the enlightenment, Mexico. Antecedentes grandes etapas: la primera, que es una cierta importancia sobre todo en México continuidad del siglo XVII entre 1700 y y por lo tanto, le denomina “primera Ilus- El siglo XVIII es un periodo de grandes 1750 y que también se llama el “periodo tración científica mexicana”, en la que los avances para la ciencia en México, según oscuro de la ciencia del siglo XVIII”; no hombres que la realizan, según este mis- Trabulse (1997) se pueden reconocer dos obstante, el mismo Trabulse le concede mo autor, tienen características de un tono CIENCIA ergo sum, Vol. 15-1, marzo- juniojulio 22 0 0 0 0 8 8. Universidad Autónoma del Estado de México, Toluca, México. Pp. 101-107 101 peculiar, es decir, erudición, deseo de durante la Ilustración en la Nueva Es- la historia natural de la antigua reinterpretación y revaloramiento del pa- paña, ya que inicialmente algunos no California, publicada hace algunos años sado histórico y científico, búsqueda y crí- aceptaron el sistema propuesto por por la Universidad Nacional Autónoma tica de documentos científicos y gran in- Linneo, aunque finalmente el sistema se de México (Del Barco, 1988). Su obra quietud por el conocimiento científico impuso y con el mismo se sigue traba- presenta datos sobre las plantas, animales (Cfr. Trabulse, 1997). La segunda etapa jando hasta nuestros días. y minerales de la antigua California. y la más importante por los avances en el La contribución de Del Barco al co- conocimiento, es la comprendida entre 1. El siglo XVIII y la primera Ilus- nocimiento de los reptiles es limitada, 1750 y 1810. tración científica mexicana no obstante, es el primer trabajo en ese Es muy común que el inicio formal siglo y de los pocos en que se citan del conocimiento de las especies vege- En la primera mitad del siglo XVIII, pre- este tipo de animales. En el capítulo II tales y animales se sitúe a partir del Sis- vio al impacto de la Ilustración y des- habla sobre los insectos y reptiles, se- tema Naturae de Carlos Linneo (Linneo, pués de la magna obra de Francisco ñalando, para el caso de los reptiles, 1758 y 1766), no obstante, en América Hernández, concebida durante su viaje que: “hay víboras, culebras de varias ya se habían realizado varias expedi- a Nueva España entre 1570 y 1576 especies, salamanquesas, lagartos, ciones por parte de la corona española (Casas-Andreu, 2005), se realizaron po- lagartijas y camaleones”. que habían logrado avances en el co- cos avances significativos en el conoci- Señala que entre las víboras hay dos nocimiento de la flora y la fauna que miento de la flora y fauna de este lugar. especies, una con cascabel (crotalus) y otra hasta la actualidad han sido poco di- Solamente se llevaron a cabo algunas que no lo tiene y hace una interesante fundidos. obras, varias de ellas basadas en los ma- descripción de esas serpientes, de sus Existen diferentes autores europeos nuscritos del mismo Hernández, los cascabeles, aparato inoculador y de los que son de relevancia para la historia cuales fueron de profundo impacto en problemas de envenenamiento por del estudio de los anfibios y los reptiles el pensamiento europeo, inclusive hasta mordedura sobre los naturales de esa de México, que junto con algunos estu- bien entrado el siglo XVIII. región. Entre otros remedios para este diosos mexicanos de la Ilustración con- Como bien lo señala Trabulse (1997), envenenamiento menciona que se ha tribuyeron al avance de la herpetología en ese periodo la aportación de grupos utilizado el colmillo del caimán mexicana en ese interesante periodo. religiosos como la de los jesuitas mexi- (Crocodylus acutus), y aunque claramente Claramente y como lo señalan Smith canos al estudio de las ciencias natura- indica que estos últimos no existen en la y Smith (1973), la herpetología fue do- les es de importancia para determinar California, se pueden adquirir en la costa minada por los franceses y los alema- el nivel de conocimiento que había por de Nueva España en donde muchos nes desde fines del siglo XVIII, no obs- esos tiempos. llegan hasta el Río Fuerte y de ahí “para tante, hubo algunos desarrollos intere- Miguel Venegas, jesuita, en su obra el norte no se ven más estos terribles santes en hispanoamérica y particular- Noticia de la California, publicada en anfibios, ni los hay en los ríos Mayo y mente en México. Madrid en 1757, mencionó tanto a ani- Yaqui, ni en otra parte”, estableciendo Hacia fines de la década de los setenta males como a vegetales y minerales y desde entonces el límite norteño de los y principios de los ochenta, los en términos muy generales hizo refe- cocodrilos en la costa del Pacífico de naturalistas se encontraban divididos en rencia a los testáceos, entre los que se México, lo cual fue reconocido y esta- dos escuelas: los nomenclaturistas de encuentran los galápagos y tortugas, blecido hasta hace apenas algunos años Carlos Linneo, basada en el concepto ambos de mar (Venegas, 1757; Trabulse, por los biólogos modernos. del nombramiento de especies inmuta- 1997). En el capítulo X menciona a los bles creadas por la mano de Dios y Miguel del Barco, misionero jesuita, testáceos (tortugas) y dice que no teniendo como sustento a la nomencla- nacido en la provincia de Cáceres en existen sólo en el mar, sino también en tura binominal y por el otro lado la es- España el 13 de noviembre de 1706, la pozas de arroyos. Describe que hay cuela francesa de Georges Buffon, que vivió y laboró entre 1738 y 1768, en lo dos especies en el Golfo de California, consideraba la relación y modificación que se conoce como la antigua California una muy común y que es grande de las especies, además de rechazar el y desde luego sufrió la expulsión jesuítica (seguramente la tortuga negra, Chelonia uso de la nomenclatura binominal que se dio en América por órdenes de agassizi) y otra con concha de carey (Adler, 1989). Lo anterior tuvo ciertos Carlos III de España. Durante su exilio (conocida científicamente en la impactos en los científicos existentes en Bolonia, Italia, escribió su obra sobre actualidad como Eretmochelys imbricata). 102 CASAS-ANDREU, G. CONTRIBUCIONES AL ESTUDIO DE LOS ANFIBIOS Y REPTILES... 2. La Ilustración en México y en el de historia de su libro sobre herpetología sión de los anfibios y reptiles del mun- mundo hace el señalamiento de que en esa obra do, con la excepción de las tortugas, y se refirió a ellos de la manera siguiente la segunda describe los resultados de Ya en el último tercio de ese siglo (la (aunque con una traducción realizada cuidadosos experimentos para distinguir Ilustración) se sucedió una serie de even- por el autor de este artículo): a las especies venenosas de Austria.