Ministerstwo Środowiska Państwowy Instytut

MINISTERSTWO ŚRODOWISKA Zleceniodawca

PAŃSTWOWY INSTYTUT GEOLOGICZNY Generalny Wykonawca Mapy Hydrogeologicznej Polski w skali 1 : 50 000

Przedsiębiorstwo Geologiczne we Wrocławiu „PROXIMA” S.A. Oddział w Poznaniu ul. Wenedów 4; 61 - 614 Poznań OBJAŚNIENIA DO MAPY HYDROGEOLOGICZNEJ POLSKI w skali 1: 50 000

Arkusz PSARY POLSKIE (0474)

Opracowali: DYREKTOR NACZELNY Państwowego Instytutu Geologicznego ...... Urszula Marcinek upr. geol. Nr V-1307

...... mgr Krzysztof Zborowski upr. geol. Nr 050744

Redaktor arkusza:

...... mgr Andrzej Wijura upr. geol. Nr V-1244 Państwowy Instytut Geologiczny

Sfinansowano ze środków NARODOWEGO FUNDUSZU OCHRONY ŚRODOWISKA I GOSPODARKI WODNEJ

Praca wykonana na zamówienie Ministra Środowiska Copyright by PIG & MŚ, Warszawa 2002

SPIS TREŚCI I. WPROWADZENIE ...... 5 I. 1. CHARAKTERYSTYKA TERENU ...... 6 I. 2. ZAGOSPODAROWANIE TERENU ...... 7 I. 3. WYKORZYSTANIE WÓD PODZIEMNYCH ...... 7 II. KLIMAT, WODY POWIERZCHNIOWE ...... 8 III. BUDOWA GEOLOGICZNA ...... 9 IV. WODY PODZIEMNE ...... 12 IV. 1. UŻYTKOWE PIĘTRA WODONOŚNE...... 12 IV. 2. REGIONALIZACJA HYDROGEOLOGICZNA ...... 15 V. JAKOŚĆ WÓD PODZIEMNYCH ...... 17 VI. ZAGROŻENIE I OCHRONA WÓD PODZIEMNYCH ...... 26 VII. WALORYZACJA WÓD PODZIEMNYCH ...... 27 VIII. LITERATURA I WYKORZYSTANE MATERIAŁY ARCHIWALNE ...... 30

SPIS RYCIN ZAMIESZCZONYCH W CZĘŚCI TEKSTOWEJ Ryc.1. Położenie arkusza Psary Polskie MhP 1:50 000 na tle Głównych Zbiorników Wód Podziemnych w skali 1:500 000 (według A.S. Kleczkowskiego, 1990 r.) Ryc. 2. Zestawienie jednostek hydrogeologicznych Ryc.3. Podstawowe wartości statystyczne wybranych wskaźników fizyczno – chemicznych wód podziemnych piętra czwartorzędowego Ryc. 4. Histogramy i krzywe kumulacyjne ważniejszych wskaźników fizyczno – chemicznych dla wód piętra czwartorzędowego Ryc.5. Podstawowe wartości statystyczne wybranych wskaźników fizyczno – chemicznych wód podziemnych piętra trzeciorzędowego Ryc.6. Histogramy i krzywe kumulacyjne ważniejszych wskaźników fizyczno – chemicznych dla wód piętra trzeciorzędowego Ryc.7. Parametry oceny waloryzacyjnej zasobów wód podziemnych w obszarze arkusza Psary Polskie Ryc.8. Waloryzacja głównego poziomu wodonośnego arkusza Psary Polskie

SPIS ZAŁĄCZNIKÓW ZAMIESZCZONYCH W CZĘŚCI TEKSTOWEJ Zał. 1. Przekrój hydrogeologiczny I – I’ Zał. 2. Przekrój hydrogeologiczny II – II’ Zał. 3. Przekrój hydrogeologiczny III – III’ Zał. 4. Mapa głębokości występowania głównego poziomu wodonośnego 1:100 000 Zał. 5. Mapa miąższości i przewodności głównego poziomu wodonośnego 1:100 000 Zał.6. Mapa dokumentacyjna 1:100 000 Zał.7. Wybrane warstwy informacyjne

TABELE DOŁĄCZONE DO CZĘŚCI TEKSTOWEJ Tabela 1a. Reprezentatywne otwory studzienne Tabela 2. Główne parametry jednostek hydrogeologicznych Tabela 3a. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych wykonanych dla mapy – reprezentatywne otwory studzienne Tabela 3e. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych wykonanych dla mapy – otwory studzienne pominięte na planszy głównej Tabela 4. Obiekty uciążliwe dla wód podziemnych Tabela A. Otwory studzienne pominięte na planszy głównej Tabela B. Inne punkty dokumentacyjne pominięte na planszy głównej

Tabela C1. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych – materiały archiwalne – reprezentatywne otwory studzienne

Tabela C5 Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych – materiały archiwalne – otwory studzienne pominięte na planszy głównej.

● Plansza główna MhP 1:50 000 – wydruk ploterowy ● Mapa dokumentacyjna MhP 1:50 000 – wydruk ploterowy ● MhP 1:50 000 w postaci cyfrowej: (plik eksportowy MGE – mhp0474.mpd) z dołączonym bankiem danych i podziałem na grupy warstw informacyjnych: 1. Wodoprzewodność 2. Wody powierzchniowe 3. Hydrodynamika 4. Jakość wód podziemnych 5. Ogniska zanieczyszczeń 6. Stopień zagrożenia 7. Inne oznaczenia

I. WPROWADZENIE Arkusz PSARY POLSKIE (474) Mapy hydrogeologicznej Polski 1:50000 opracowano w Przedsiębiorstwie Geologicznym we Wrocławiu “PROXIMA” S.A. Oddział w Poznaniu zgodnie z umową nr 2 - 04 - 0474 - 01 - 2 z dnia 21.08.2000 r. zawartą z Państwowym Instytutem Geologicznym w Warszawie, który jest Generalnym Wykonawcą map realizowanych na zamówienie Ministerstwa Środowiska, a finansowanych ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Podstawą merytoryczną opracowania była “Instrukcja opracowania i komputerowej edycji Mapy hydrogeologicznej Polski w skali 1:50 000” PIG, 1999 r. [10], wraz z późniejszymi zmianami. Dla opracowania arkusza zebrano i wykorzystano materiały z Centralnego Banku Danych Hydrogeologicznych “HYDRO”, Wydziału Ochrony Środowiska Urzędu Wojewódzkiego i Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Poznaniu oraz Przedsiębiorstwa Geologicznego “PROXIMA” S.A. we Wrocławiu. Stopień rozpoznania wierceniami na obszarze arkusza jest równomierny i można przyjąć jako dobry. W środkowej części arkusza, w kierunku północ - południe, na długości około 13 km bardzo dobre rozpoznanie hydrogeologiczne ma związek z ujęciem Gniezno - Żydowo dla miasta Gniezna. W ramach prac terenowych dla potrzeb mapy zinwentaryzowano 44 ujęcia wody, ich stan prawny, zasoby i eksploatację oraz 16 ognisk zanieczyszczeń (tab. 4). Dokonano pomiarów zwierciadła wody na ujęciach wód podziemnych, pobrano 14 próbek wody do analiz chemicznych. Wykonawcą analiz fizyczno - chemicznych było Laboratorium Przedsiębiorstwa Geologicznego “PROXIMA” S.A. we Wrocławiu. Do wykonania analizy hydrostrukturalnej i hydrodynamicznej obszaru dla potrzeb arkusza mapy hydrogeologicznej wykorzystano regionalne dokumentacje hydrogeologiczne wielkopolskiej doliny kopalnej [5] i wysoczyzny średzko - wrzesińskiej basenu trzeciorzędowego regionu wielkopolskiego [7]. Przeanalizowane materiały dokumentacyjne oraz wyniki badań wykonanych dla Mapy zestawiono w formie tabel dołączonych do części tekstowej. W kartograficznym odwzorowaniu warunków hydrogeologicznych tego obszaru arkusza wykorzystano dane z: - 95 otworów studziennych, 16 hydrogeologicznych otworów badawczych i 9 otworów bez opróbowania hydrogeologicznego. Spośród otworów studziennych 56 uznano za

reprezentatywne i umieszczono w tabeli 1a, 39 w tabeli A, pozostałe zestawiono w tabeli B. Otwory reprezentatywne przedstawiono na planszy głównej, otwory z tabel A i B umieszczono na mapie dokumentacyjnej, - wyniki 90 analiz chemicznych wód z otworów studziennych - materiały archiwalne (tabele

C1 i C5), - wyniki 14 analiz chemicznych wód wykonanych dla mapy (tabele 3a i 3e), dane dotyczące obiektów uciążliwych dla wód podziemnych (tabela 4). Wykaz materiałów (dokumentacji, map i publikacji) wykorzystanych dla potrzeb arkusza Psary Polskie MhP zamieszczono w rozdziale VIII. Analizę statystyczną archiwalnych wyników badań wód podziemnych oraz opracowanie komputerowe w systemie INTERGRAPH wykonał mgr Radosław Nowak.

I. 1. CHARAKTERYSTYKA TERENU Arkusz Psary Polskie znajduje się na terenie województwa wielkopolskiego w obrębie gmin: Gniezno, Niechanowo, Czerniejewo, Witkowo, Łubowo powiatu gnieźnieńskiego, gminy Września i Nekla powiatu wrzesińskiego oraz częściowo obszar gminy Strzałkowo powiat Słupca. Jego położenie określają następujące współrzędne geograficzne: 520 20’ - 520 30’ szerokości geograficznej północnej 170 30’ - 170 45’ długości geograficznej wschodniej. Według podziału fizycznogeograficznego J. Kondrackiego [16] obszar arkusza leży w obrębie Pojezierza Wielkopolskiego 315.5, w mezoregionach: 315.54 Pojezierze Gnieźnieńskie, 315.56 Równina Wrzesińska. Powierzchnia terenu arkusza jest mało urozmaicona pod względem morfologicznym i obniża się w kierunku południowym i południowo - wschodnim ku dolinie Warty, osiągając wysokości od 103 do 120 m n.p.m., przy czym najwyższe pagórki morenowe osiągają wysokość 126 m n.p.m. w rejonie Mnichowa (NW część arkusza), a najniższe miejsca związane z doliną Strugi w rejonie Chwałkowic, (ca 96 m n.p.m. WSE części arkusza). Jest to obszar wysoczyzny morenowej porozcinanej przez systemy rynien subglacjalnych, silnie rozgałęzionych, zorientowanych południkowo. Pod względem hydrograficznym jest to obszar dorzecza Warty [22] z dwiema zlewniami III rzędu: Meszny od wschodniej i Wrześnicy od zachodniej granicy arkusza.

I. 2. ZAGOSPODAROWANIE TERENU Teren objęty arkuszem Psary Polskie to typowy rejon rolniczy. W północnej i środkowej części arkusza na terenie gmin Czerniejewo i Niechanowo gospodarstwa rolne należą do Gospodarstwa Rolno - Hodowlanego w Żydowie Sp. z o.o., natomiast w części południowej arkusza gospodarstwa rolne należą do Przedsiębiorstwa Produkcyjno - Hodowlanego “Agropol” Sp. z o.o. w Sokołowie oraz Spółdzielni Rolniczych i prywatnych dzierżawców. Charakteryzuje je wysoka produkcja roślinna i zwierzęca. Dominują uprawy zbóż, roślin okopowych i pastewnych oraz hodowla trzody chlewnej, bydła i owiec. Teren arkusza w niewielkiej ilości pokrywają tereny leśne - Gnieźnieński Las Miejski w północnej części arkusza, oraz lasy w dolinie Wrześnicy w części południowo - zachodniej. W obrębie arkusza występuje gęsta sieć osadnicza o charakterze wiejskim skupiona wokół byłych PGR-ów. Do większych ośrodków wiejskich zalicza się Żydowo w gminie Czerniejewo, Sokołowo w gminie Września oraz Niechanowo - ośrodek gminy. W południowo - zachodniej części arkusza leży północna część miasta Września. Zarówno ta część miasta Wrześni, jak i ośrodki wiejskie nie posiadają zakładów przemysłowych, nastawione są na obsługę rolniczą. Sieć drogowa w obrębie arkusza jest dobrze rozwinięta. Przez południowo - zachodni teren arkusza - odcinek około 2 km - przebiega droga o dużym natężeniu ruchu łącząca Poznań z Wrześnią i autostradą A-2. Gęsta sieć dróg wojewódzkich i lokalnych, gminnych posiada nawierzchnię bitumiczną. Ponadto przez teren arkusza przebiegają linie kolejowe relacji Poznań - Warszawa i Jarocin - Września - Gniezno. Wsie są częściowo skanalizowane, a ścieki bytowo - socjalne, również te dowożone beczkowozami, są oczyszczane mechanicznie i biologicznie. Oczyszczalnie znajdują się w miejscowościach: Gębarzewo gmina Czerniejewo, Niechanowo oraz Sokołowo w gminie Września. Odbiornikami ścieków oczyszczonych są Mała Września oraz Strugi Mąkowa i Rudnik.

I. 3. WYKORZYSTANIE WÓD PODZIEMNYCH Na obszarze arkusza eksploatowane są wody piętra czwartorzędowego - 2/3 powierzchni arkusza, oraz wody piętra trzeciorzędowego. Aktualnie czynnych jest 36 ujęć, w tym 22 czwartorzędowych i 14 trzeciorzędowych. Z 1291 m3/h zatwierdzonych zasobów dla ujęć czwartorzędowych na terenie arkusza aktualny pobór wynosi 293 m3/h, tj. około 23%. Głównym użytkownikiem ujęć

czwartorzędowych jest Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Gnieźnie, które z ujęcia Gniezno - Żydowo eksploatuje wody w granicach 200 m3/h. Poza w.w. ujęciem pobór jest niewielki, odbiorcami są wodociągi wiejskie w gminie Niechanowo, Witkowo i Czerniejewo oraz gospodarstwa rolne należące do Gospodarstwa Rolno - Hodowlanego w Żydowie. Głównymi użytkownikami ujęć trzeciorzędowych są: Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji we Wrześni, które z ilości 430 m3/h zatwierdzonych zasobów dla ujęcia komunalnego trzema studniami z terenu arkusza eksploatuje w ilości 93 m3/h, tj. około 22%, Spółdzielnia Mleczarska we Wrześni, gospodarstwa rolne należące do Przedsiębiorstwa “Agropol” w Sokołowie oraz wodociągi wiejskie gminy Wrześni i Strzałkowa. Poza ujęciem komunalnym dla Wrześni pobór jest niewielki, łącznie ze wszystkich ujęć wynosi 51 m3/h, tj. około 10% sumy zatwierdzonych zasobów (518 m3/h) ujęć trzeciorzędowych. W ostatnich latach zapotrzebowanie na wodę zmniejszyło się, a w związku z tym wiele ujęć nie jest eksploatowanych.. Zatwierdzone zasoby eksploatacyjne na całym analizowanym obszarze arkusza, poza ujęciami dla Gniezna i Wrześni wykorzystywane są obecnie w około 22%. Informacje o eksploatowanych otworach podano w tabeli 1a i A.

II. KLIMAT, WODY POWIERZCHNIOWE Obszar arkusza leży w strefie klimatu umiarkowanego z dużym wpływem klimatu atlantyckiego. Cechuje się on małymi rocznymi amplitudami temperatury powietrza, wczesną wiosną, długim latem, łagodną i krótką zimą z małą, trwałą pokrywą śnieżną. Najniższe temperatury średnie miesięczne z wielolecia 1951 - 1980 wykazuje styczeń (-5,00C) i luty (-4,60C). Najcieplejszym miesiącem jest lipiec ze średnią temperaturą 230C. Średnia roczna temperatura z wielolecia wynosi 8,50C [28]. Średnie sumy opadów rocznych z wielolecia 1956 - 1980 wynosiły od 315 mm w latach suchych do 871mm w latach mokrych. Najwięcej opadów występuje w miesiącu lipcu, najmniej w lutym. Sieć hydrograficzna tworzą: Wrześnica będąca prawym dopływem Warty oraz Struga Rudnik uchodząca do Meszny, również prawobrzeżnego dopływu Warty. Wrześnica na obszarze arkusza zmienia swój kierunek ze zdecydowanie południkowego w części północnej na południowo - wschodni w części środkowej i południowej. Głównym dopływem Wrześnicy jest Mała Wrześnica zwana również Wrześnianką. Charakterystyczne przepływy średnioroczne dla rzek Wrześnica i Mała Wrześnianka wynoszą: Q = 0,12 - 0,21 m3/s i Q = 0,07 - 0,15 m3/s [12].

Na obszarze arkusza brak jest jezior. W dolinie Wrześnicy w rejonie Psar Polskich wybudowano sztuczny zbiornik retencyjny zwany jeziorem Września lub Zalewem Lipówka. Zbiornik jest zasilany wodami rzeki Wrześnicy. Ma silnie wydłużony kształt, długość zbiornika wynosi około 3,7 km, szerokość przy zaporze 180 m, w końcówce od 50 do 15 m, maksymalny poziom piętrzenia 103,7 m n.p.m.. Zbiornik pełni funkcję rekreacyjną (znajduje się na nim “dzikie” kąpielisko). Zaliczany jest również do typu rybackiego linowo - szczupakowego, którego użytkownikiem jest Polski Związek Wędkarski. Obszar otwartej wody jeziora Września i rzeki Wrześnicy od jej źródeł do jej ujścia do jeziora objęto obwodem rybackim. W obrębie granic arkusza stan jakości wód rzek: Wrześnicy od miejscowości Pawłowo do jej ujścia do zbiornika, Małej Wrześnicy i Zbiornika Września jest pozaklasowy. Wyjątek stanowi odcinek rzeki Wrześnicy dopływający do Pawłowa, na którym wody odpowiadają III klasie czystości. Stwierdzona zła jakość wód jest efektem punktowego i obszarowego dopływu zanieczyszczeń do wód powierzchniowych [25].

III. BUDOWA GEOLOGICZNA Budowę geologiczną rozpatrywanego obszaru omówiono na podstawie dostępnych dokumentacji hydrogeologicznych [5, 7], publikacji kartograficznych [14, 17] i naukowych [1], a także zebranych profili wiertniczych, zwłaszcza z wierceń studziennych. Profile wiertnicze wykorzystano do interpretacji układu warstw kenozoiku, co w sposób syntetyczny ilustrują załączone przekroje hydrogeologiczne. Podłoże mezozoiczne i podmezozoiczne Obszar objęty granicami arkusza Psary Polskie zlokalizowany jest na południowo – zachodnim brzegu jednostki tektonicznej mezozoiku określonej jako niecka mogileńska. Na obszarze arkusza zlokalizowany jest jeden z najgłębszych na Niżu Polskim otworów badawczych Września IG-1 (otw. nr 125), który jest źródłem informacji dotyczących stratygrafii całego mezozoiku i części młodszego paleozoiku. Najstarszymi utworami nawierconymi na obszarze arkusza Psary Polskie są skały karbonu dolnego. Strop tych utworów nawiercono na głębokości 4930,5 m, co odpowiada rzędnej - 4820,5 m n.p.m. Stropowe skały mezozoiku na obszarze arkusza stanowią margle kredy górnej (mastrycht). Strop utworów marglistych nawiercono na głębokości 82 m - 196,5 m, tj. od 28,0 do - 88,9 m n.p.m. Obecność osadów kredy górnej stwierdzono w otworach 4, 34, 53, 120,

124, 125, 130 położonych w centralnej i zachodniej części obszaru arkusza. Osady kredy górnej przewiercone zostały tylko w dwóch otworach (nr 120) w rejonie Marzenina i w miejscowości Psary Małe (otw. nr 125). Osadami tymi są szare margle i wapienie margliste. Utwory trzeciorzędowe Osady trzeciorzędu reprezentowane są przez skały okruchowe różnych frakcji, skały ilaste i miejscami węgle brunatne. Przypisuje się je do różnych jednostek stratygraficznych. Najstarszymi osadami, złożonymi na powierzchni utworów kredy, zaliczonymi do paleogenu (oligocen) są drobnoziarniste piaski glaukonitowe, barwy ciemnordzawej oraz szare mułki i brunatne iły. Opisywany profil osadów prześledzić można w otworze nr 125 Psary Małe, w rejonie Celimowa (otwór nr 4) oraz Żydowa (otwór nr 111), gdzie warstwy te występują w przedziale rzędnych od - 23,5 do około 33,5 m n.p.m. Osady neogenu (ogólnie miocen) rozpoznano w obrębie całego arkusza mapy. Tworzą one mozaikę skał, różnych facji, zmienną tak w układzie pionowym, jak i w rozprzestrzenieniu poziomym, co szczególnie widoczne jest w rejonie Gutowo Małe- Marzenin - Żydowo (przekrój III), gdzie na przemian występują iły, piaski, mułki, węgiel brunatny. Są to osady miocenu górnego (pliocenu) i miocenu środkowego. Osady wyżej zalegające to szare mułki z wkładkami węgla brunatnego, piaski drobnoziarniste i różnoziarniste, a w spągu iły z lignitem lub mułki ilaste o łącznej miąższości od 32 do 119,5 m (otwór 53) Września. Strop miocenu środkowego stwierdzono na rzędnych od około 13,0 do około 30 m n.p.m., (warstwa węgla brunatnego o miąższości nie przekraczającej 10 m). Najwyższy kompleks osadów ilasto - mulastych to seria iłów poznańskich o zmiennej miąższości dochodzącej do 45 m, najczęściej 20 - 25 m. W rejonie doliny kopalnej strop osadów formacji poznańskiej znajduje się na rzędnej około 30 m n.p.m., a poza doliną w części południowej średnio 50 - 55 m n.p.m. Utwory czwartorzędowe Osady czwartorzędu to rezultat akumulacji lodowcowej, wodnolodowcowej, rzecznej i zastoiskowej począwszy od wczesnego plejstocenu po holocen. Osady te tworzą na opisywanym obszarze ciągłą pokrywę o zróżnicowanej miąższości. Miąższość osadów uzależniona jest zarówno od ukształtowania powierzchni podczwartorzędowej, jak też od obecnej topografii terenu, i wynosi od 30 m w strefie wyniesień podłoża trzeciorzędowego do około 115 m w rejonie głębokiej erozji, jaka miała miejsce w okresie plejstoceńskim. W rejonie doliny kopalnej średnia miąższość wynosi 80 m.

Utwory plejstoceńskie reprezentowane są przez gliny zwałowe, piaski, żwiry, mułki i iły. Zlodowacenie południowopolskie (Sanu i Nidy) Osady tego okresu to gliny zwałowe, złożone bezpośrednio na powierzchni utworów trzeciorzędu. Zachowały się one fragmentarycznie w lokalnych obniżeniach wielkopolskiej doliny kopalnej. Strop tych osadów zalega na ogół poniżej rzędnej 40 m n.p.m., miąższość tych osadów wynosi około 10 m i wzrasta do 25 m w strefie brzeżnej doliny kopalnej, co stwierdzono w otworze nr 122 rejon Jaworowa. Również na utworach trzeciorzędowych w podłożu profilu rejon Cielimowa (otw. 110 i 107) leży seria osadów wodnolodowcowych, które zaliczyć można do tego samego okresu, co pokład glin zwałowych. Interglacjał mazowiecki Wskutek erozji zniszczona zostaje na znacznej części obszaru, warstwa najstarszych glin zwałowych, a w podłożu żłobiona jest sieć dolinna zwana wielkopolską doliną kopalną. Wypełniają ją osady piaszczysto - żwirowe o średniej miąższości 20,0 m, osiągając maksymalnie w obniżeniach doliny ponad 30 m w Cielimowie, Pakszynie i w rejonie Malachowa. Dolna i środkowa seria osadów wielkopolskiej doliny kopalnej pochodzi z sedymentacji interglacjalnej, natomiast jej część stropowa to prawdopodobnie osady z okresu transgresji zlodowacenia środkowopolskiego. Zlodowacenie środkowopolskie (Odry i Warty) Do osadów tego wieku zalicza się gliny zwałowe o miąższości do 70 m, najczęściej 35 - 40 m, lokalnie w obrębie doliny kopalnej do osadów zlodowacenia należą też osady wodnolodowcowe tworzące soczewki piaszczysto - żwirowe. Interglacjał eemski Na terenie objętym arkuszem trudno jest wydzielić osady interglacjalne z kompleksu warstw piaszczystych rozdzielających gliny zwałowe zlodowacenia Odry i Warty od glin zlodowacenia Wisły. Zlodowacenie Wisły Cały obszar arkusza Psary Polskie pokryty jest osadami zlodowacenia Wisły. Są to lokalnie transgresywne osady fluwioglacjalne piasków i żwirów o miąższości do 15 m, poziom glin morenowych o miąższości 5 - 10 m i osady rynien lodowcowych wykształcone w postaci piasków, mułów i glin oraz osady sandrowe z okresu recesji lądolodu tworzące rozległe pola o miąższości do 9 m w rejonie Gębarzewa i do 12 m na południe od Gniezna w rejonie Lasu Miejskiego.

Holocen Występuje tu w formie tarasów zalewowych. Wynikiem jest akumulacja piasków, żwirów, mad i torfów. Występowanie tych osadów w dolinie rzeki Wrześnicy przedstawiono na mapie geologicznej [17]. Ponadto utwory holocenu w obrębie zagłębień bezodpływowych i okresowo przepływowych reprezentowane są przez torfowiska.

IV. WODY PODZIEMNE IV. 1. UŻYTKOWE PIĘTRA WODONOŚNE Na podstawie podziału regionalnego zwykłych wód podziemnych B. Paczyńskiego

[19] obszar arkusza należy do regionu VI – wielkopolskiego, subregionu VI3 – gnieźnieńsko – kujawskiego (mogileńskiego). W północnej i środkowej części arkusza znajduje się GZWP 144 – zbiornik w czwartorzędzie – Wielkopolska dolina kopalna (ryc. 1). Został on wyznaczony jako obszar wysokiej ochrony OWO wód podziemnych. Ponad ¾ powierzchni arkusza zajmuje trzeciorzędowe GZWP 143 – zbiornik w trzeciorzędzie – Subzbiornik Inowrocław – Gniezno [18].

granica GZWP w ośrodku porowym

144 numer GZWP

Tr Zbiornik w trzeciorzędzie

144 - Subzbiornik Inowrocław – Qk Gniezno Zbiornik w czwartorzędzie 143 - dolin kopalnych – Wielkopolska dolina kopalna

Ryc. 1. Położenie arkusza Psary Polskie MhP 1:50 000 na tle Głównych Zbiorników Wód Podziemnych w skali 1:500 000 (według A.S. Kleczkowskiego, 1990 r.)

W rejonie opracowania rozpoznano wody w utworach czwartorzędowych i trzeciorzędowych. Na przeważającej części obszaru arkusza głównym piętrem użytkowym jest piętro czwartorzędowe. W obrębie tego piętra wyróżnić można poziom wód gruntowych (przypowierzchniowy) i poziom wgłębny - międzyglinowy środkowy (wielkopolskiej doliny kopalnej). Poziom wód gruntowych występuje głównie w piaskach i żwirach dolin rzecznych, sandrów oraz w spiaszczonych partiach glin morenowych. W dolinie rzeki Wrześnianka posiada największą miąższość około 15,0 m. Zwierciadło wody tego poziomu stabilizuje się na głębokości 1,6 m (rzędna 108,4 m n.p.m.). Eksploatowany jest jedynie przez indywidualne gospodarstwa. Poziom międzyglinowy środkowy (wielkopolskiej doliny kopalnej) związany jest z osadami rzecznymi interglacjału mazowieckiego. Dolinę główną, o szerokości 6 – 8 km, wypełnia seria piaszczysto - żwirowa. Jest to naporowy poziom wód występujący na głębokości 53,0 - 73,0 m pod nadkładem glin morenowych. Warstwę wodonośną stanowią piaski średnioziarniste, piaski ze żwirem z mniejszym udziałem piasków gruboziarnistych, drobnoziarnistych i pylastych, o ogólnej miąższości od 9,0 do 32,0 m najczęściej w przedziale 20 - 30 m. Współczynnik filtracji waha się od kilku do 112 m/24h najczęściej 28 m/24h, wodoprzewodność zmienia się od 70,0 do około 1500 m2/24h, najczęściej w przedziale od 400,0 do 900 m2/24h. Zasobność sprężysta zbiornika wynosi 0,00015. Wydajność potencjalna studni wykazuje związek z wodoprzewodnością i wynosi od 20 do 150 m3/h, najczęściej od 70 -120 m3/h. Poziom wielkopolskiej doliny kopalnej jest zasilany poprzez przesączanie i przepływ wód z wyżej zalegających poziomów i infiltracji opadów przez nadkład glin morenowych. Moduł zasilania poziomu według badań modelowych wynosi 170 m3/24h·km2. Wykonano tu 27 ujęć wody, w tym 22 aktualnie czynnych. Są to najczęściej ujęcia dwuotworowe, z których jeden pełni rolę studni podstawowej, drugi awaryjnej. Największym ujęciem wielootworowym eksploatującym wody tego poziomu jest “Żydowo” dla Gniezna, które na 432 m3/h zatwierdzonych zasobów pobiera około 200 m3/h – 4800 m3/24h. Użytkowy poziom wodonośny wdk – punkt obserwacji stacjonarnych – otwór 2 objęty jest programem Państwowego Monitoringu Środowiska w sieci wielkopolskiego monitoringu regionalnego [9].

Drugim użytkowym poziomem wodonośnym na obszarze arkusza jest poziom mioceński w osadach trzeciorzędowych. Stanowi on źródło zaopatrzenia w wodę poza obszarem występowania wielkopolskiej doliny kopalnej. Tworzą go piaski drobnoziarniste i pylaste lokalnie średnioziarniste miocenu dolnego i środkowego, których strop stwierdzono na rzędnych od 19,0 do - 45,0 m n.p.m. Miąższość osadów wodonośnych jest bardzo różna, od kilku do ponad 86,0 m, najczęściej w granicach 20,0 - 30,0 m. Parametry filtracyjne poziomu są następujące: - współczynnik filtracji 2,1 - 18 m/24h, średni 9 m/24h - wodoprzewodność waha się od 13,2 do ponad 984 m2/24h, najczęściej w granicach 150 - 500 m2/24h - zasobność sprężysta 0,00011. Poziom mioceński zasilany jest przez infiltrację poprzez nadległy kompleks glin morenowych i iłów poznańskich o charakterze słabo i bardzo słabo przepuszczalnym. W rejonie Żydowa (otw. 111) stwierdzono fragmentaryczne rozcięcie warstwy iłów plioceńskich i bezpośredni kontakt z poziomem wielkopolskiej doliny kopalnej. Świadczy to, iż poziom mioceński zasilany jest również poprzez przesączanie się wód z poziomu wielkopolskiej doliny kopalnej. Według badań modelowych moduł zasilania poziomu wynosi 19,0 - 26,0 m3/24h·km2. Woda z utworów trzeciorzędowych została ujęta przez 15 ujęć, dla których zatwierdzono zasoby eksploatacyjne w ilości 948 m3/h, (w tym 430,0 m3/h zasoby eksploatacyjne dla Wrześni). W obrębie arkusza eksploatowane są trzy studnie ujęcia miejskiego Wrześni. Aktualnie czynnych jest 14 ujęć, a pobór oscyluje w granicach 144 m3/h. Występujące lokalnie w spągu trzeciorzędu warstwy piaszczyste oligocenu nie stanowią samodzielnego poziomu wodonośnego, włączone są one w układ krążenia wód poziomu mioceńskiego. Warunki występowania opisanych wyżej poziomów przedstawiają przekroje hydrogeologiczne (zał. 1, 2, 3). Kierunki przepływu wód podziemnych głównych poziomów użytkowych obrazuje mapa hydroizohips przedstawiająca stan z lat 1987 - 2001. Podstawę określenia zasobności wód podziemnych obszaru arkusza Psary Polskie stanowią regionalne, szczegółowe dokumentacje wielkopolskiej doliny kopalnej i zbiornika wód trzeciorzędowych opracowane w latach 1984 - 1999, które zawierają określenie zasobów dyspozycyjnych i eksploatacyjnych na podstawie badań modelowych [3, 5, 7].

IV. 2. REGIONALIZACJA HYDROGEOLOGICZNA W obrębie arkusza Psary Polskie wydzielono 2 jednostki hydrogeologiczne: jedną w piętrze czwartorzędowym i jedną w piętrze trzeciorzędowym. Przy ich wydzieleniu kierowano się kryteriami hydrostrukturalnymi, hydrodynamicznymi i eksploatacją poziomów wodonośnych.

bcQII Jednostka 1 ------Tr

Jednostka ta znajduje się w północnej i środkowej części arkusza. Jest to równoleżnikowy odcinek wielkopolskiej doliny kopalnej (wdk) o powierzchni 200,0 km2. Głównym użytkowym poziomem w obrębie tej jednostki jest poziom wód wgłębnych wielkopolskiej doliny kopalnej - międzyglinowy środkowy. Strop użytkowej warstwy wodonośnej zalega najczęściej w przedziale głębokości 55,0 - 75,0 m. Warstwa wodonośna wykształcona głównie w postaci piasków i piasków ze żwirem ma zróżnicowaną miąższość od 9,4 do około 30,0 m, przeważnie 20,0 m i zróżnicowaną wodoprzewodność od 70 do ponad 1400 m2/24h, najczęściej około 500 m2/24h. Wydajność potencjalna typowego otworu studziennego zmienia się od 20 do ponad 120 m3/h. Jednostka eksploatowana jest przez komunalne ujęcie Gniezno – Żydowo i ujęcia wiejskie w Żelazkowie, Niechanowie, Jarząbkowie, Gorzykowie, Kosmowie, Jelitowie i Gębarzewie. Zasoby, wyrażone w zapisie jednostkowym przyjęto na podstawie dokumentacji hydrogeologicznej systemu wodonośnego wielkopolskiej doliny kopalnej [3, 5], w której podano wielkości zasobów odnawialnych. Moduł zasobów odnawialnych i dyspozycyjnych jednostki wynosi 170 m3/24h·km2.

Jednostka 2 c Tr I Jednostka 2 o powierzchni 116 km2 występuje w południowej części arkusza i obejmuje trzeciorzędowe piętro wodonośne. Użytkowy poziom wodonośny tworzą utwory miocenu rejonu wysoczyzny średzko - wrzesińskiej.

Strop poziomu występuje na głębokości 70,0 m do 161,0 m. Nadkład poziomu stanowi ciągły kompleks glin morenowych o zróżnicowanej miąższości oraz iły poznańskie górnego miocenu. Miąższość warstwy użytkowej wynosi średnio 23,0 m, współczynnik filtracji 9,0 m /24h, wodoprzewodność poziomu, bardzo zmienna, mieści się w przedziale od 13 do 984 m2/24h; średnio 207 m2/24h, wydajność potencjalna studni wierconej zmienia się od 12 do 100 m3/h - przeciętnie 70 m3/h. Zasilanie poziomu odbywa się poprzez infiltrację wód przez słabo i bardzo słabo przepuszczalny nadkład. Odnawialność poziomu wodonośnego obszaru przyjęto według badań modelowych podsystemu wodonośnego wysoczyzny średzko – wrzesińskiej [7]. Moduł zasobów odnawialnych i dyspozycyjnych jednostki wynosi 25 m3/24h·km2. Wody podziemne tej jednostki eksploatują ujęcia we Wrześni (komunalne i mleczarnia) i w okolicznych wsiach: Gutowo Małe, Nowy Folwark, Szemborowo, Chwałkowice oraz ujęcia należące do gospodarstw rolnych: Sokołowo, Ostrowo Szlacheckie, Marzenin i Gulczewo. Z arkuszy MhP graniczących z arkuszem Psary Polskie równolegle są opracowywane arkusze: Pobiedziska, Gniezno, Witkowo, Września. Poniżej zestawiono jednostki hydrogeologiczne na granicy z wymienionymi arkuszami.

Arkusz Psary Polskie Arkusz Pobiedziska bcQII bcQII 1 ------2 ------Tr Tr

2 c Tr I 1 c Tr I

Arkusz Psary Polskie Arkusz Gniezno bcQII bQII 1 ------3 ------Tr Tr

Arkusz Psary Polskie Arkusz Witkowo bcQII bcQII 1 ------1 ------Tr Tr

2 c Tr I 5 c Tr I

Arkusz Psary Polskie Arkusz Września 2 c Tr I 1 c Tr I Ryc. 2. Zestawienie jednostek hydrogeologicznych 16

V. JAKOŚĆ WÓD PODZIEMNYCH Ocenę jakości wód podziemnych w obszarze arkusza Psary Polskie oparto o ogólne zasady przedstawione w Instrukcji [10] wraz z późniejszymi zmianami i uzupełnieniami. Do klasy I – wód o bardzo dobrej jakości – zaliczają się wody podziemne, które bez uzdatniania spełniają warunki stawiane wodzie do picia i na potrzeby gospodarstw domowych zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Zdrowia z dnia 04.09.2000 (Dz. U. Nr 82, poz. 937). Do klasy IIa – wód o dobrej jakości – zaliczają się wody, wymagające prostego uzdatniania ze względu na nieznaczne przekroczenia dopuszczalnej wartości nie więcej niż dwóch z następujących wskaźników jakości: Fe, Mn, barwa i mętność (0,220mg Pt/dm3; mętność >5mg 3 SiO2/dm , jednocześnie zawartość wskaźników istotnych dla technologii uzdatniania wynosi 3 3 3 odpowiednio: NH41,5 mg/dm , H2S 2,0 mg/dm , utlenialność 4,0 mg O2/dm , zasadowość > 4,5 mval/dm3, pH >7 - przy spełnieniu wymagań jakościowych wobec pozostałych wskaźników. Do klasy III – wód o niskiej jakości – zalicza się wody, które nie spełniają kryteriów klas wyższej jakości, a w szczególności wody, w których stwierdzono przekroczenie wartości dopuszczalnych dla wód do picia, co najmniej trzech wskaźników o charakterze nietoksycznym (z zastrzeżeniem kryteriów klasy IIb) lub występowanie, co najmniej jednego wskaźnika toksycznego w zakresie podanym w tabeli na str. 20 Instrukcji z późniejszymi uzupełnieniami (04.09.01). Przy wyznaczaniu granic obszarów, na których wskaźniki jakości przekraczają wymagania dla wód pitnych wykorzystano zakres wartości dopuszczalnych poszczególnych stężeń składników zawartych w Rozporządzeniu Ministra Zdrowia z dnia 04.09.2000 (Dz. U. Nr 82, poz. 937). Jakość wód podziemnych oceniono na podstawie wyników analiz fizyczno – chemicznych wykonanych na etapie próbnych pompowań otworów studziennych. Uwzględniono również wyniki analiz wód pobranych w 14 punktach (tabela 3a). Piętro czwartorzędowe - poziom plejstoceński wielkopolskiej doliny kopalnej prowadzi wody słodkie. Sucha pozostałość mieści się w granicach 230 - 656 mg/dm3 17

(tło hydrochemiczne 310 - 501 mg/dm3), stężenie chlorków 5 - 121 mgCl/dm3 (tło 3 3 hydrochemiczne 5 - 15 mgCl/dm ), siarczanów do 92 mgSO4/dm (tło hydrochemiczne 5 - 40 3 mgSO4/dm ). Są to wody średnio twarde i twarde: 2,8 - 10,0 mval/dm3, o barwie do 120 mgPt/dm3 spowodowanej zwiększoną zawartością związków żelaza 0,15 - 7,0 mgFe/dm3 (tło hydrochemiczne1-4 mgFe/dm3), które to wielkości przekraczają normę dla wód do picia na całym obszarze wielkopolskiej doliny kopalnej w obrębie arkusza i manganu do 0,4 mgMn/dm3 (tło hydrochemiczne 0,05-0,3 mgMn/dm3). Zwraca uwagę nieco większa zawartość amoniaku do 0,8 mg/dm3 (tło hydrochemiczne 0,05 - 0,6 mgN/dm3) przy śladowych ilościach azotynów i azotanów. Obecny w wodzie amoniak jest pochodzenia geogenicznego i nie świadczy o przedostawaniu się do warstwy wodonośnej zanieczyszczeń antropogenicznych. Podkreślić należy stabilność składu chemicznego wód na obszarze arkusza. Z porównania wyników analiz wykonanych w latach 1964 - 1991, z wykonanymi w roku 2001, nie stwierdzono pogorszenia się stanu jakości wody. Analizy wody wykonane do mapy wykazały, że zawartość metali ciężkich w wodach zwykłych jest poniżej wartości dopuszczalnych. Badania wody na obecność substancji organicznych w wodach wykazują zmiany stężenia OWO 1,3 – 18,5 mgC/dm3, dla otworu 29 i 37 parametr ten kwalifikuje wody do klasy IIb. Możliwość prostego uzdatnienia wód polegająca na redukcji związków żelaza i manganu do wielkości dopuszczalnych normą dla wód pitnych pozwala zaszeregować te wody do klasy IIb.

Sucha P Barwa Tw.Ogólna Chlorki Amoniak Azotany Siarczany Żelazo Mangan 3 3 3 3 3 3 3 3 3 mg/dm mgPt/dm mval/dm mgCl/dm mgN-NH4/dm mgN-NO3/dm mgSO4/dm mgFe/dm mgMn/dm liczebność 47 53 47 61 56 56 58 62 62 wartość max 656 120.0 10.0 121.0 0.8 0.7 92.0 7.0 0.4 wartość min 230 10.0 2.8 0.0 0.0 0.0 1.0 0.2 0.1

rozstęp 426 110 7.2 121.0 0.80 0.7 91 6.85 0.30

śred.aryt. 406 38.5 6.4 13.4 0.4 0.0 20.0 2.8 0.2 odch.stand. 94.9 21.6 1.2 15.2 0.2 0.1 16.5 1.4 0.1 tło hydrochem. 310-501 10-60 5-8 5-15 0,05-0,60 0-0,05 5-40 1-4 0,05-0,3 Ryc. 3. Podstawowe wartości statystyczne wybranych wskaźników fizyczno-chemicznych wód podziemnych piętra czwartorzędowego

HISTOGRAM ROZKŁADU CZĘSTOŚCI KRZYWA KUMULACYJNA 20 100 18 90 16 80 14 70 12 60 10 50 8 40 liczebnośćn 6 30 4

częstośćskum. 20% 2 10 0 0 200 300 400 500 600 200 300 400 500 600 3 Sucha pozostałość [mg/dm 3] Sucha pozostałość [mg/dm ]

HISTOGRAM ROZKŁADU CZĘSTOŚCI KRZYWA KUMULACYJNA 30 100 90 25 80

20 70 60

15 50 40 10 liczebnośćn 30

częstośćskum. % 5 20 10 0 0 0 10 20 40 60 80 100 0 10 20 40 60 80 100 3 Barw a [mgPt/dm 3] Barw a [mgPt/dm ]

HISTOGRAM ROZKŁADU CZĘSTOŚCI KRZYWA KUMULACYJNA

25 100 90 20 80 70 15 60 50 10 40

liczebnośćn 30

5 częstośćskum. 20% 10 0 0 0 4 5 6 7 8 9 0 4 5 6 7 8 9 3 Twardość ogólna [mval/dm 3] Tw ardość ogólna [mval/dm ]

HISTOGRAM ROZKŁADU CZĘSTOŚCI KRZYWA KUMULACYJNA 35 100 90 30 80 25 70 60 20 50 15 40 30 liczebnośćn 10

częstośćskum. % 20 5 10 0 0 0 5 10 15 20 25 30 0 5 10 15 20 25 30 Chlorki [mgCl/dm 3] Chlorki [mgCl/dm 3]

HISTOGRAM ROZKŁADU CZĘSTOŚCI KRZYWA KUMULACYJNA 14 100 90 12 80 10 70 60 8 50 6 40 30 liczebnośćn 4

częstośćskum. % 20 2 10

0 0 0 0,05 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 0 0,05 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 3 3 Amoniak [mgN-NH4/dm ] Amoniak [mgN-NH4/dm ]

HISTOGRAM ROZKŁADU CZĘSTOŚCI KRZYWA KUMULACYJNA

60 100 90 50 80

40 70 60 30 50 40 20

liczebnośćn 30 20 10 częstośćskum. % 10 0 0 0 0,05 0,1 0 0,05 0,1 3 3 Azotany [mgN-NO3/dm ] Azotany [mgN-NO3/dm ]

HISTOGRAM ROZKŁADU CZĘSTOŚCI KRZYWA KUMULACYJNA 16 100

14 90

12 80 70 10 60 8 50 6 40

4 30

częstośćskum. %

częstośćskum. % 2 20 10 0 0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 0 5 10 15 20 25 30 35 40 3 3 Siarczany [mgSO4/dm ] Siarczany [mgSO4/dm ]

HISTOGRAM ROZKŁADU CZĘSTOŚCI KRZYWA KUMULACYJNA

14 100

12 90 80 10 70

8 60 50 6 40

liczebnośćn 4 30

częstośćskum. % 20 2 10

0 0 0 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 5,5 6 0 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 5,5 6 Żelazo [mgFe/dm 3] Żelazo [mgFe/dm 3]

HISTOGRAM ROZKŁADU CZĘSTOŚCI KRZYWA KUMULACYJNA

25 100 90 20 80 70 15 60 50 10 40

liczebnośćn 30

5 częstośćskum. 20% 10 0 0 0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 3 Mangan [mgMn/dm 3] Mangan [mgMn/dm ]

Wartości wskaźników fizyczno-chemicznych w histogramach rozkładu częstości odnoszą się do początku przedziału. Ryc. 4. Histogramy i krzywe kumulacyjne ważniejszych wskaźników fizyczno-chemicznych dla wód piętra czwartorzędowego.

Piętro trzeciorzędowe - wody poziomu mioceńskiego należą do wód słodkich o suchej pozostałości w granicach 331 do 696 mg/dm3, a ich tło hydrochemiczne mieści się w przedziale 360 do 550 mg/dm3, podobnymi do składu wód poziomu plejstoceńskiego wielkopolskiej doliny kopalnej. Zawartości głównych badanych makroskładników tych wód przedstawiają się następująco: stężenie chlorków 7 - 90 mgCl/dm3, a ich tło hydrochemiczne 3 3 wynosi 7 – 13 mgCl/dm , siarczanów 3 - 94 mgSO4/dm , zwiększoną zawartość związków żelaza 0,08 - 5,2 mgFe/dm3, a jego tło hydrochemiczne pozostaje w przedziale 0,1 – 1,5 mgFe/dm3 oraz manganu 0,0 - 0,5 mgMn/dm3, a jego tło hydrochemiczne jest w przedziale 0,05 - 0,3 mgMn/dm3. Związki azotowe występują zwykle w postaci amonowej: 0,02 - 1,0 mgN/dm3, najczęściej 0,3 - 0,7 mgN/dm3, przy śladowych ilościach azotynów i azotanów. Skład fizyko - chemiczny tych wód świadczy o tym, że są to wody pochodzenia infiltracyjnego. Nie stwierdzono do tej pory ich zanieczyszczenia. Są to wody średnio twarde i twarde 4,2 – 10,4 mval/dm3, o barwie 5 - 50 mgPt/dm3 (najczęściej 5 - 30 mgPt/dm3), spowodowanej zwykle zwiększoną zawartością związków humusowych. Analiza wyników badanej wody na zawartość metali ciężkich i rozpuszczonego węgla organicznego wykazuje, że wszystkie parametry nie przekraczają wartości dopuszczalnych [24]. Dla wybranych składników wód podziemnych ze studni wierconych wykonano analizę statystyczną, a jej wyniki przedstawiono w formie histogramów i krzywych kumulacyjnych (ryc.4 i 6), natomiast podstawowe wartości statystyczne zestawiono w tabelach (ryc. 3 i 5).

Sucha P Barwa Tw.Ogólna Chlorki Amoniak Azotany Siarczany Żelazo Mangan 3 3 3 3 3 3 3 3 3 mg/dm mgPt/dm mval/dm mgCl/dm mgN-NH4/dm mgN-NO3/dm mgSO4/dm mgFe/dm mgMn/dm liczebność 27 25 23 27 26 24 26 28 27 wartość max 696 50 10.4 90.0 0.78 0.30 94.0 5.20 0.50

wartość min 331 5 4.2 7.0 0.01 0.00 3.0 0.08 0.00

rozstęp 365 45 6.2 83 0.77 1.4 91 5.12 0.5

śred.aryt. 454 24.92 6.9 14.1 0.40 0.01 21.4 1.37 0.21

odch.stand. 98.45 11.31 1.52 15.53 0.20 0.06 23.84 1.21 0.12 tło hydrochem. 360-550 5-30 5-8,5 7-13 0,1-0,7 0-0,05 3-20 0,1-1,5 0,05-0,3 Ryc. 5. Podstawowe wartości statystyczne wybranych wskaźników fizyczno-chemicznych wód podziemnych piętra trzeciorzędowego

HISTOGRAM ROZKŁADU CZĘSTOŚCI KRZYWA KUMULACYJNA

9 100 8 90 7 80

6 70 60 5 50 4 40 liczebnośćn 3 30 2 częstośćskum. % 20 1 10

0 0 300 350 400 450 500 550 300 350 400 450 500 550 Sucha pozostałość [mg/dm 3] Sucha pozostałość [mg/dm 3]

HISTOGRAM ROZKŁADU CZĘSTOŚCI KRZYWA KUMULACYJNA

7 100 90 6 80 5 70 4 60 50 3 40 liczebnośćn 2 30

1 częstośćskum. % 20 10 0 0 0 5 10 15 20 25 30 35 0 5 10 15 20 25 30 35 3 Barw a [mgPt/dm ] Barw a [mgPt/dm 3]

HISTOGRAM ROZKŁADU CZĘSTOŚCI KRZYWA KUMULACYJNA 4,5 100 4 90 3,5 80 3 70 2,5 60

2 50 40 1,5 liczebnośćn 30 1 20

częstośćskum. % 0,5 10 0 0 0 5 5,5 6 6,5 7 7,5 8 0 5 5,5 6 6,5 7 7,5 8 3 Tw ardość ogólna [mval/dm 3] Twardość ogólna [mg/dm ]

HISTOGRAM ROZKŁADU CZĘSTOŚCI KRZYWA KUMULACYJNA

14 100 90 12 80 10 70 60 8 50 6 40

liczebnośćn 30 4

częstośćskum. % 20 2 10 0 0 0 7 10 13 16 19 22 0 7 10 13 16 19 22 Chlorki [mgPt/dm 3] Chlorki [mgCl/dm 3]

HISTOGRAM ROZKŁADU CZĘSTOŚCI KRZYWA KUMULACYJNA 10 100 9 90 8 80 7 70 6 60 5 50 4 40 30 liczebnośćn 3

częstośćskum. % 2 20 1 10 0 0 0 0,1 0,3 0,5 0,7 0 0,1 0,3 0,5 0,7 3 3 Amoniak [mgN-NH4/dm ] Amoniak [mgN-NH4/dm ]

HISTOGRAM ROZKŁADU CZĘSTOŚCI KRZYWA KUMULACYJNA 100 25 90 80 20 70 60 15 50

10 40 30

liczebnośćn

5 częstośćskum. 20% 10

0 0 0,00 0,05 0,00 0,05 3 3 Azotany [mgN-NO3/dm ] Azotany [mgN-NO3/dm ]

HISTOGRAM ROZKŁADU CZĘSTOŚCI KRZYWA KUMULACYJNA

7 100 90 6 80 5 70

4 60 50 3 40

liczebnośćn 2 30

częstośćskum. % 20 1 10 0 0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 0 5 10 15 20 25 30 35 40 3 3 Siarczany [mgSO4/dm ] Siarczany [mgSO4/dm ]

HISTOGRAM ROZKŁADU CZĘSTOŚCI KRZYWA KUMULACYJNA

9 100 8 90 7 80

6 70 60 5 50 4 40 3 liczebność n 30 2

częstośćskum. % 20 1 10 0 0 0 0,1 0,5 1 1,5 2 2,5 3 0 0,1 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3 Żelazo [mgFe/dm 3] Żelazo [mgFe/dm ]

HISTOGRAM ROZKŁADU CZĘSTOŚCI KRZYWA KUMULACYJNA

10 100 9 90 8 80 7 70 6 60 5 50 4 40

liczebnośćn 3 30 2 częstośćskum. % 20 1 10 0 0 0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 3 Mangan [mgMn/dm ] Mangan [mgMn/dm 3] Wartości wskaźników fizyczno-chemicznych w histogramach rozkładu częstości odnoszą się do początku przedziału.

Ryc. 6. Histogramy i krzywe kumulacyjne ważniejszych wskaźników fizyczno-chemicznych dla wód piętra trzeciorzędowego.

VI. ZAGROŻENIE I OCHRONA WÓD PODZIEMNYCH Obszar arkusza ze względu na rolniczy charakter jest narażony na degradację środowiska przyrodniczego. Ogniskami zanieczyszczeń wód podziemnych są; nieskanalizowane obszary zabudowy wiejskiej i miejskiej, składowiska odpadów, wylewiska, nieoczyszczone ścieki przemysłowe i rolnicze, fermy hodowlane, zakłady przemysłowe oraz szlaki komunikacyjne. Większą część obszaru arkusza zajmuje GZWP nr 144 Dolina kopalna Wielkopolska [1,15]. Jest to obszar wysokiej ochrony (OWO). Zasilanie poziomu wielkopolskiej doliny kopalnej odbywa się głównie przez przesączanie się wód z wyżej zalegających poziomów czwartorzędowych przez nadkład glin morenowych i mułków. Poziom ten stanowi główną bazę zasilania poprzez przesączanie i przepływy w oknach hydrogeologicznych, do niżej zalegających poziomów w utworach trzeciorzędowych. Ma to ścisły związek z migracją zanieczyszczeń, o przenikaniu których do tego zbiornika decyduje miąższość i charakter nadkładu utworów słabo przepuszczalnych glin, mułków i iłów zastoiskowych. Czas potencjalnej migracji zanieczyszczeń przez ten nadkład do stropu zbiornika w obszarze arkusza wynosi powyżej 50 lat. Wody podziemne zbiornika do tej pory nie zostały jeszcze zanieczyszczone.

Obszar arkusza w obrębie jednostki piętra czwartorzędowego został zaliczony do obszaru o niskim stopniu zagrożenia. Średni stopień zagrożenia obejmuje lokalnie obszary wdk, w których stwierdzono obecność ognisk zanieczyszczeń w postaci oczyszczalni biologicznych, mechaniczno - biologicznych i składowisk odpadów. Bardzo niski stopień zagrożenia w obrębie arkusza wydzielono dla poziomu mioceńskiego, który jest bardzo dobrze izolowany od przenikania zanieczyszczeń. Czas potencjalnej migracji zanieczyszczeń z powierzchni terenu wynosi ponad 100 lat.

VII. WALORYZACJA WÓD PODZIEMNYCH Waloryzację wód podziemnych na obszarze arkusza Psary Polskie dokonano przy założeniu następujących kryteriów oceny: wyróżniono dwa kryteria bazowe: W1 - odporność poziomu wód na zanieczyszczenie wg. stopnia izolacji, W2 - jakości wody (skład chemiczny i własności fizyczne) oraz 5 kryteriów uzupełniających. Założenia procedury waloryzacyjnej

W1 - odporność poziomu na zanieczyszczenia (4 - 50 pkt.) w zależności od stopnia izolacji głównego piętra użytkowego, głębokości zalegania jego stropu i charakter pokrywy, typu środowiska (porowe): bc - 34 pkt. c - 45 pkt.

W2 - jakość wody (5 - 0,1 pkt.) klasyfikacja 3 klas (I, IIa, IIb) wg. 6 klas waloryzacyjnych (I, Ia, II, IIa, III, IIIa) z zachowaniem elastycznych przedziałów (w nawiasach klasyfikacja wg klas jakości i przyjęta punktacja) I., Ia (I) - 3-5 pkt. (4 pkt.) II, IIa (IIa i IIb) - 1,5 - 3,5 pkt. (3,5 - 2 pkt.).  - stopień deficytości (1,5 - 1,0) określono wg badań modelowych - zarówno dla czwartorzędowego poziomu wodonośnego, jak i mioceńskiego poziomu wodonośnego stan rezerw wynosi 25% (utożsamiane z niewielkimi rezerwami lub ich brakiem), zatem przyjęto wartość najwyższą - 1,5 pkt.  - zasilanie (1,5 - 1,0) przyjmowane wg badań modelowych: 1,1 pkt. dla obszaru w obrębie jednostki 1 arkusza 1,3 pkt. dla obszaru w obrębie jednostki 2 arkusza.  - rola wód podziemnych w zaopatrzeniu (1,5 - 1,0) na całym obszarze przyjęto dominującą pozycję wód podziemnych 75% - 1,5 pkt.  - dostępność (1,5 - 1,0) wydzielono obszary: o pełnym dostępie - bez szczególnych ograniczeń - 1,0 pkt. ograniczona - masywy leśne - 1,1 pkt. bardzo ograniczona - zwarta zabudowa - 1,3 pkt.  - rodzaj poziomu wód podziemnych: - porowy - 1,2 pkt. dla całego obszaru.

Wynik waloryzacji W = W1 * W2 *  *  *  *  *  ustalił ostateczną wartość głównych poziomów wodonośnych w czterostopniowej klasyfikacji waloryzacji:

I bardzo wysoka - ponad 50 pkt. II wysoka - 20 - 50 pkt III średnia - 10 - 20 pkt. IV niska -  10 pkt. Wydzielono 15 bloków obliczeniowych. Dla każdego bloku określono klasę wartości. Ryc. 7 przedstawia parametry oceny waloryzacyjnej przedmiotowego arkusza w zestawieniu tabelarycznym, a ryc. 8 ilustruje waloryzację głównego poziomu wodonośnego arkusza Psary Polskie i jego wartości. W obszarze całego arkusza wydzielono najwyższą klasę wartości - bardzo wysoką. Czwartorzędowy poziom wodonośny - wielkopolskiej doliny kopalnej, jak i mioceński poziom wodonośny wymagają szczególnej ochrony. Generalnie wartość wód podziemnych poziomów użytkowych na obszarze arkusza determinuje stopień izolacji tychże poziomów i klasa jakości wód podziemnych.

nr bloku      W1 W2 W Klasa 1 1,5 1,1 1,1 1,2 1,5 34 2 302,9 I 2 1,5 1,1 1,1 1,2 1,5 34 2 302,9 I 3 1,5 1,1 1,0 1,2 1,5 34 2 201,9 I 4 1,5 1,1 1,0 1,2 1,5 34 3,5 353,4 I 5 1,5 1,3 1,0 1,2 1,5 45 2 315,9 I 6 1,5 1,3 1,0 1,2 1,5 45 3, 552,8 I 7 1,5 1,3 1,1 1,2 1,5 45 2 347,5 I 8 1,5 1,.3 1,0 1,2 1,5 45 3,5 552,8 I 9 1,5 1,3 1,1 1,2 1,5 45 3,5 608,1 I 10 1,5 1,3 1,1 1,2 ,15 45 2,0 347,5 I 11 1,5 1,3 1,1 1,2 1,5 45 4 695,0 I 12 1,5 1,3 1,0 1,2 1,5 45 4 631,8 I 13 1,5 1,3 1,0 1,2 1,5 45 3,5 552,8 I 14 1,5 1,3 1,3 1,2 1,5 45 3,5 718,7 I 15 1,5 1,3 1,3 1,2 1,5 45 2 410,7 I

Ryc. 7. Parametry oceny waloryzacyjnej zasobów wód podziemnych w obszarze arkusza Psary Polskie

VIII. LITERATURA I WYKORZYSTANE MATERIAŁY ARCHIWALNE

1. Dąbrowski S., 1990 – Hydrogeologia i warunki ochrony wód podziemnych wielkopolskiej doliny kopalnej CPBP.04.10, z 65. Wyd. SGGW-AR Warszawa. 2. Dąbrowski S., 1997 - Odnawialność trzeciorzędowego zbiornika wód podziemnych Wielkopolski. Współczesne problemy hydrogeologii. T VIII, Poznań – Wrocław, 33 – 39. 3. Dąbrowski S., i in., 1999 - Dokumentacja hydrogeologiczna Regionu Poznańskiego zawierająca ocenę zasobów dyspozycyjnych wód podziemnych z utworów czwartorzędowych i trzeciorzędowych. Hydroconsult Sp. z o.o., Oddział w Poznaniu. 4. Dąbrowski S., Jasiniak D., Trzeciakowska M., 1992 – Aneks do dokumentacji hydrogeologicznej zasobów wód podziemnych z utworów czwartorzędowych rejonu ujęć komunalnych m. Gniezna i z utworów trzeciorzędowych rejonu Gniezna z roku 1982. Przedsiębiorstwo Geologiczne we Wrocławiu, Oddział w Poznaniu. 5. Dąbrowski S., Zboralska E., 1984 – Dokumentacja hydrogeologiczna zasobów zwykłych wód podziemnych systemu wodonośnego wielkopolskiej doliny kopalnej. Podsystem zlewni Cybiny i Jez. Powidzkiego. Przedsiębiorstwo Geologiczne we Wrocławiu, Oddział w Poznaniu. 6. Dąbrowski S., Zboralska E., Zborowska T., 1983 - Dokumentacja hydrogeologiczna wraz z projektem badań na ustalenie zasobów wód podziemnych w kat. C i B trzeciorzędowego pietra wodonośnego w rejonie wschodniej części pojezierza wielkopolskiego. Przedsiębiorstwo Geologiczne we Wrocławiu, Oddział w Poznaniu. 7. Dąbrowski S., Zboralska E., Zborowska T., 1987 – Dokumentacja hydrogeologiczna zasobów zwykłych wód podziemnych podsystemu wodonośnego wysoczyzny średzko – wrzesińskiej regionu wielkopolskiego. Przedsiębiorstwo Geologiczne we Wrocławiu, Oddział w Poznaniu. 8. Górski J., 1989 - Główne problemy chemiczne wód podziemnych utworów kenozoiku środkowej Wielkopolski. Zeszyty Naukowe AGH nr 1308, Geologia 45, 1 - 117.

9. Górski J., Liszkowska E., Przybyłek J., 2000 - Projekt monitoringu regionalnego wód podziemnych województwa wielkopolskiego. UAM Poznań. 10. Instrukcja Opracowania i Komputerowej Edycji Mapy Hydrogeologicznej Polski w skali 1 : 50 000, 1999. PIG Warszawa. 11. Jasiniak D., 1977 - Aneks do dokumentacji hydrogeologicznej ujęcia wód podziemnych z utworów czwartorzędowych w rejonie miejskiego ujęcia wody Gniezno - Żydowo, woj. poznańskie z roku 1972. Kombinat Geologiczny “Zachód” we Wrocławiu, Oddział w Poznaniu. 12. Kaniecki A., Gendera J., Kozakiewicz J., 1985 - Mapa hydrograficzna, 1 : 50 000, 432.2 Września. OPGK w Poznaniu. 13. Kaniecki A., Ziętkowiak Z., 1987 – Mapa hydrogeologiczna Polski w skali 1:200000, Arkusz Gniezno. Wydawnictwo Geologiczne Warszawa. 14. Kawecka A., Małecka J., Mapa geologiczna Polski 1:200000, Arkusz Gniezno, 1989. PIG Warszawa. 15. Kleczkowski A.S.(red.), 1990 - Mapa obszarów Głównych Zbiorników Wód Podziemnych (GZWP) wymagających szczególnej ochrony, 1 : 50 000, AGH Kraków. 16. Kondracki J., 1994 - Geografia Polski - Mezoregiony Fizyczno - Geograficzne. PWN Warszawa. 17. Machowiak W., 2000 - Szczegółowa mapa geologiczna Polski, Ark. Psary Polskie w skali 1 : 50 000, PIG Warszawa. 18. Mapa Głównych Zbiorników Wód Podziemnych (wg. stanu CAG na 30 czerwca 2000), PIG Warszawa. 19. Paczyński B., 1993 - 1995 (red.) - Atlas hydrogeologiczny Polski w skali 1 : 50 000, PIG Warszawa. 20. Pleczyński J., Gabryelewicz B., Konarczak T., 1995 - Dokumentacja hydrogeologiczna stref ochronnych ujęcia wody dla m. Wrześni. Pracownia Projektowania Wodociągów WOGA Poznań. 21. Pleczyński J., Zalewska M., 1972 - Dokumentacja hydrogeologiczna ujęcia wód podziemnych z utworów czwartorzędowo - trzeciorzędowych w rejonie Gniezno - Żydowo. Przedsiębiorstwo Hydrogeologiczne w Poznaniu. 22. Podział hydrograficzny Polski, 1980 - Instytut Meteorologii Gospodarki Wodnej Warszawa.

23. Raport o stanie środowiska w Wielkopolsce w roku 1999. Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Poznaniu, 2000. 24. Rozporządzenie Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 4.09.2000 r. (Dz. U. nr 82, poz. 937). 25. Stan czystości wód powierzchniowych w zlewni rzeki Wrześnicy na podstawie badań monitoringowych 1995 - 1996. Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Poznaniu, 1997. 26. Turek S., 1977 - Atlas hydrogeochemiczny Polski. Instytut Geologiczny Warszawa. 27. Walkiewicz Z., 1984 - Trzeciorzęd na obszarze Wielkopolski. Wydawnictwo Naukowe. UAM, Poznań. 28. Woś A., 1994 - Klimat Niziny Wielkopolskiej. Wydawnictwo Naukowe. UAM Poznań.

Załącz�

PAŃS INSTYTUT GEOLOGICZNY MAPA GŁĘBOKOŚ� GŁÓWNEGO POZI�

Opracowali: U. Marcinek, K. Zborowski, 2002 r. ( N-33-132-C ) 474 - PSARY POLSKIE

70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 17� 17� 52� 52�

50 - 100 16

Q Q 11

Tr Tr 10

10 100 - 150 09

07 50 - 100 06

05 >150

100 - 150 05

52� 52� 17� 17� 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87

1000 m 0 1 2 3 4 km

50-100, 100-150, >150 Przedziały g�

Granica zasi� Tr Q Granica między dwoma głów

Q, Tr Główne pozi Załącz�

PAŃS INSTYTUT GEOLOGICZNY MAPA MIĄŻSZOŚC� GŁÓWNEGO POZI�

Opracowali: U. Marcinek, K. Zborowski, 2002 r. ( N-33-132-C ) 474 - PSARY POLSKIE

70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 17� 17�

52� 52�

21 10 - 20

19 3 18 4

10 - 20 18

17 10 - 20 3

20 - 40 17

16 4 4 15

>40 15 20 - 40 14 4 3 14 20 - 40 13 20 - 40

4 12

11 10 - 20

Q Q 11

Tr Tr 10

10 1 20 - 40 3 09 >40 2 10 - 20 20 - 40 1 1 09 20 - 40

07 3 4

10 - 20 07 10 - 20 06 10 - 20 2

2 3 3 20 - 40 3 05 20 - 40 04 >40 20 - 40

52� 52� 17� 17� 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87

1000 m 0 1 2 3 4 km

2 Przewodnoś 10-20, 20-40, >40 Przedziały m� 1 < 100

2 100 - 200 Granica zasi�

3 200 - 500 Tr Q 4 Granica między dwoma głów 500 - 1000

Granica zasię� Q, Tr Główne pozi Załącz

MAPA DOKUMENTACYJNA PAŃS INSTYTUT GEOLOGICZNY

Opracowali: U. Marcinek, K. Zborowski, 2002 r. ( N-33-132-C ) 474 - PSARY POLSKIE

70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 17 17 52 52

102 103 4,5,6,7 III' 104 105 2 3 101 22 101 OBJAŚ 21 106

107 109 Reprezentatywne otwory wiertnicze (n 21 105 zlokalizowane na 103 108 5 102 4 20 110 111 1 Otwór wiertniczy, w którym uję 104 6 czwart 113 20 43 112 trzeci 19

6 7 16 Pozostałe otwory wiertnicze (n 114 15 i pozostałe inne punkty dokumentacy 109 19 pominięte na p

18 115 13 Otwór wiertniczy, w którym uję

8 12 105 106 107 14 18 czwart

108 123 17 9 trzeci 10 104 116 Badawczy otwór 110 11 18 17 121 111 Otwór wiertniczy bez opró 112 17 16 119

19 Dodatkowe oznaczenia doty

16 117 24 113 Punkty opróbowania wód pod 15 21 22 118 I' 20 26 114 115 116 Punkty obserwacji stacj I 2 117 23 15 PIG

30 14 28 24 25 119 Inne oznaczenia występując 120 31 118

121 14 7 Dokumentacja hydrogeologiczna (numer ozna 27 13 29 32 I I Linia przekroju hydrogeologicznego 33 39 13 122 124 12 37 34 123 35 36 12 38 40 11 6

10 121 125 41 43 127 46 42 120 10 122

09 45 126

44 123

08 124

07 47 128 48 130 129 II II' 131 07 49 132 06 52

4,5

51 06 50 05 133

125 134 135 05 55 04 139 136 138 56 53 7 54 137 III

52 52

17 17 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87

Położenie ar Podział adm Województwo SKALA 1 : 100 000 1 : 200000

1 2 5 Powiat gn 2 1000 m 0 1 2 3 4 km 434 435 436 437 1 gm. Kł Murowana Gniezno Mogilno Goś 3 2 gm. Gniezno 4

3 gm. Czerniejewo 472 473 474 475 Swa Pobiedziska Psary Polskie Witkowo 5 4 gm. Niechanowo

5 gm Witkowo Redaktor arkusza: Andrzej Wijura (Państwo 508 509 510 511 Kó Śr Wrz Sł 6 Powiat w Główny ko Piotr Herbich 8

7 6 gm. 544 545 546 547

Ś Nowe Że Trą Miasto 7 gm. Nekla

Powiat Praca wykonan 8 gm. S Ministra 474 - Psary Polskie WYBRANE WARSTWY INFORMACYJNE Za³¹cznik nr 7

105

102,5 Niechanowo Niechanowo

Wrzenica Wrzenica

¯ydowo ¯ydowo

100

bcQ II 1 Tr

Wrzenianka Wrzenianka

95 Wrzenica Wrzenica

2cTr I

Psary 85 Psary Polskie Polskie Tr Gu³towo Ma³e 80 Gu³towo Ma³e

Za³. 7.1 JEDNOSTKI HYDROGEOLOGICZNE WRAZ Z HYDRODYNAMIK¥ Za³. 7.2 WODONONO˘ 3 Wydajno potencjalna studni wierconej [m /h] 2cTr I zasiêg i symbol jednostki hydrogeologicznej hydroizohipsa g‡wnego u¿ytkowego poziomu 85 10 - 30 70 - 120 wodononego w m n.p.m. 30 - 50 kierunek przep‡ywu wd podziemnych >120

Tr lej depresyjny wywo‡any eksploatacj„ wd podziemnych 50 - 70

Niechanowo Niechanowo

Wrzenica

Wrzenica B ¯ydowo ¯ydowo

Wrzenianka Wrzenianka

H H

Wrzenica H

Wrzenica

Mn Fe,Mn

Psary Psary Polskie Polskie H Mn Gu³towo Ma³e B Gu³towo Ma³e

Za³. 7.3 Za³. 7.4 JAKO˘ WD PODZIEMNYCH STOPIE ZAGROflENIA WD PODZIEMNYCH G£WNEGO UflYTKOWEGO PI˚TRA WODONONEGO G£WNEGO UflYTKOWEGO PI˚TRA WODONONEGO

I - jako bardzo dobra, woda nie wymaga uzdatniania redni -obszar o redniej odpornoci poziomu g‡wnegoz ogniskami zanieczyszczeñ

II a - jako dobra, woda wymaga prostego uzdatniania niski - obszar o redniej odpornoci poziomu g‡wnego (b), bez ognisk zanieczyszczeñ

IIb - jako rednia, woda wymaga uzatniania bardzo niski - obszar o wysokiej odpornoci poziomu g‡wnego (c)

OGNISKA ZANIECZYSZCZE Mn,Fe ZasiŒg obszaru, na ktrym wskaniki jakoci przekraczaj„ wymagania dla wd pitnych miejsca zrzutu ciekw komunalnych H fermy hodowlane

Symbol oznacza przekroczenia dla Mn - manganu, Fe - ¿elaza ma‡e sk‡adowiska odpadw sta‡ych autostrada zak³ad przemys³u rolno-spo¿ywczego ruroci¹g paliw p³ynnych 1000 m 0 1 2 3 4km magazyny paliw p³ynnych

oczyszczalnia ciekw M - mechaniczna B - biologiczna MB Tabela 1a. Reprezentatywne otwory studzienne Pompowanie Współ- Przewo- Zatwier- Rok Miejscowość Numer otworu Otwór Warstwa wodonośna Filtr** pomiarowe czynnik Dność Dzone zatwier- Uwagi Użytkownik (końcowy filtracji warstwy j zasoby dzenia zgodny z stopień) [m/24h] Wodo- [m3/h] zasobów Miąższość bez Średnica ------bankiem Głębokość Głębokość Wydajność nośne Rok Strop przewarstwień [mm] 3 Depresja zgodny HYDRO [m] Wysokość Straty------zwierciadła [m /h] ------wyko- słaboprze------[m] z mapą lub innym [m n.p.m.] grafia Spąg wody nania Stratygrafia puszczalnych od - do Depresja źródłem [m] [m] [m2/24h] spągu [m] [m] [m] informacji* 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ujęcie wielootworowe nr 102, 103, 104

Gębarzewo 47,0 studnia czynna , 8,0 b.d. Arch. PG PKP S.A. Zakład 55,0 średni pobór 1 388 - - „Proxima” Napraw Infrastruktury 88,0 73,0 51,5 8,6 20 m3/24h 1990 120,5 Q 11,0 18,3 74,0-84,0 95 Kolejowej Poznań Tr 84,0 9,4 w ramach zasobów dla ujęcia Gniezno-

Żydowo ujęcie wielootworowe Gniezno, ul. 38,5 17,0 9,3 Sosnowa nr 2-4, 7, 10, 12-14, 19-22, Arch. PG Gniezno-Żydowo 55,5 2 30-32, 34, 35, 101, 112-114, 118, „Proxima” PWiK Gniezno 83,5 66,7 388 144,4 432,0 1969 119,9 Q 14,8 12,3 15,4 228 1978 120. Tr 81,5 67,2-81,2 11,0 27,0-34,0 studnia nieczynna 14,0 8,0 10,3 Arch. PG Gniezno – Żydowo 22,0 studnia nieczynna 3 90,0 - - „Proxima” PWIK Gniezno 1981 125,3 Q 72,0 460 60,5 37,4 Tr 13,0 11,7 486 85,0 74,8-85,0 3,2 65,0 Q 6,5 10,2 Arch. PG Gniezno – Żydowo 71,5 4 147,0 - - „Proxima” PWIK Gniezno 1968 117,0 108,0 339 92,4 studnia nieczynna Tr Tr 37,0 12,7 6,6 244 145,0 128,0-140,0 22,2 Żelazkowo ujęcie dwuotworowe Urząd Gminy w PZ-34 85,0 69,0 339 66,1 60 nr 105 5 Niechanowie 1990 121,8 Q 13,0 17,6 15,6 203 1978 532 Tr 82,0 69,0-82,0 9,6 - studnia czynna średni pobór wodociąg wiejski w 195 m3/24h Żelazkowie Gębarzewo studnia czynna PZ-34 RSP i wieś 85,0 70,0 229 21,0 21,0 6 1968 115,0 Q 14,0 10,5 15,5 217 1968 średni pobór 30 Urząd Gminy Q 84,0 76,0-82,0 2,2 2,2 30 m3/24h Czerniejewo Arch. PG Gniezno – Żydowo 86,0 67,5 388 128,2 7 1969 116,3 Q 14,5 14,2 34,6 502 - - studnia nieczynna „Proxima” PWiK Gniezno Tr 82,0 67,7-81,7 18,3 ujęcie dwuotworowe nr 106 Kosmowo studnia czynna, średni pobór PZ-34 wodociąg wiejski 83,0 68,0 339 72,0 22,5 8 1990 112,6 Q 13,0 13,2 30,2 393 1987 400 m3/24h 658 Urząd Gminy w Q 81,0 69,3-82,6 5,1 12,35 zasoby w ramach dokumentacji Czerniejewie regionalnej dla Czerniejewa KDH/013/5290/87 PZ-34 Żydowo 78,5 62,0 339 15,0 9 1963 112,5 Q >16,5 7,6 7,2 >119 - - studnia zlikwidowana 37 PGR Q >78,5 72,4-76,4 2,7 Pompowanie Współ- Przewo- Zatwier- Rok Miejscowość Numer otworu Otwór Warstwa wodonośna Filtr** pomiarowe czynnik Dność Dzone zatwier- Uwagi Użytkownik (końcowy filtracji warstwy j zasoby dzenia zgodny z stopień) [m/24h] Wodo- [m3/h] zasobów Miąższość bez Średnica ------bankiem Głębokość Głębokość Wydajność nośne Rok Strop przewarstwień [mm] 3 Depresja zgodny HYDRO [m] Wysokość Straty------zwierciadła [m /h] ------wyko- słaboprze------[m] z mapą lub innym [m n.p.m.] grafia Spąg wody nania Stratygrafia puszczalnych od - do Depresja źródłem [m] [m] [m2/24h] spągu [m] [m] [m] informacji* 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 studnia czynna średni pobór z ujęcia Arch. PG Gniezno – Żydowo 86,0 57,0 440 154,7 10 1976 113,4 Q 21,5 14,7 112 2408 - - Gniezno – Żydowo „Proxima” PWiK Gniezno Tr 78,5 64,8-78,0 12,1 4600 m3/24h Żydowo ujęcie wielootworowe Arch. PG wodociąg wiejski 91,0 56,0 388 78,3 80,0 nr 110, 111 11 1990 115,1 Q >35,0 14,4 55,2 >1932 1978 „Proxima” Urząd Gminy w Tr >91,0 66,0-86,0 3,0 2,7 studnia czynna, średni pobór Czerniejewie 450 m3/24h Arch. PG Gniezno-Żydowo 87,0 60,0 440 150,8 12 1976 113,9 Q 18,0 10,5 13,9 250 - - studnia zlikwidowana „Proxima” PWiK Gniezno Tr 78,0 64,2-77,5 14,9 Gniezno- Arch. PG Żydowo 85,0 66,0 440 148,3 13 1977 114,5 Q 14,0 13,9 33,2 465 - - studnia czynna „Proxima” (Celimowo) Tr 80,0 66,6-80,0 9,5 PWiK Gniezno Gniezno-Żydowo Arch. PG 90,0 67,0 440 154,7 14 (Gurowo) 1976 120,0 Q 17,5 16,7 14,3 250 - - studnia zlikwidowana „Proxima” Tr 84,5 73,5-83,5 18,9 PWiK Gniezno Niechanowo ujęcie dwuotworowe PZ-34 wodociąg grupowy 90,0 71,0 388 90,3 72,0 nr 109 15 1982 120,6 Q 15,5 17,8 18,7 290 1971 373 Urząd Gminy w Tr 86,5 71,5-86,5 8,9 4,1 studnia czynna średni pobór Niechanowie 380 m3/24h PZ-34 Niechanowo 87,0 67,0 339 40,0 24,0 16 1964 120,0 Q 19,0 16,5 4,7 89 1965 studnia zlikwidowana 603 Piekarnia Q 86,0 78,6-85,3 11,7 7,4 Mikołajewice studnia czynna PZ-34 82,0 69,0 229 18,0 18,0 17 Czerniejewskie Przeds. 1966 118,0 Q >13,0 15,4 27,5 >357 1966 średni pobór 32 Q >82,0 72,0-80,0 2,0 2,0 Rolno - Usługowe 30 m3/24h Arcugowo studnia czynna PZ-34 Czerniejewskie 66,5 54,0 283 18,0 17,0 18 1966 113,0 Q 12,0 10,0 6,0 72 1969 średni pobór 31 Przeds. Rolno - Tr 66,0 61,5-65,5 4,2 4,0 5 m3/24h Usługowe Arch. PG Gniezno – Żydowo 86,0 66,0 440 115,4 19 1976 116,7 Q 19,0 18,0 48,2 916 - - studnia czynna „Poznań” PWiK Gniezno Q 85,0 67,1-83,0 13,9 Arch. PG Gniezno – Żydowo 87,0 61,0 440 116,3 20 1977 113,8 Q 22,0 13,8 15,2 334 - - studnia czynna „Poznań” PWiK Gniezno Tr 83,0 67,6-81,0 11,8 PZ-34 Gniezno – Żydowo 84,0 67,0 388 168,6 21 1971 114,2 Q 14,0 14,3 49,8 697 - - studnia nieczynna 596 PWiK Gniezno Tr 81,0 69,0-81,0 19,0 PZ-34 Gniezno – Żydowo 90,0 64,0 388 168,3 22 1971 117,1 Q 22,0 17,3 40,3 887 - - studnia nieczynna 597 PWiK Gniezno Tr 86,0 64,5-83,5 16,3 Pompowanie Współ- Przewo- Zatwier- Rok Miejscowość Numer otworu Otwór Warstwa wodonośna Filtr** pomiarowe czynnik Dność Dzone zatwier- Uwagi Użytkownik (końcowy filtracji warstwy j zasoby dzenia zgodny z stopień) [m/24h] Wodo- [m3/h] zasobów Miąższość bez Średnica ------bankiem Głębokość Głębokość Wydajność nośne Rok Strop przewarstwień [mm] 3 Depresja zgodny HYDRO [m] Wysokość Straty------zwierciadła [m /h] ------wyko- słaboprze------[m] z mapą lub innym [m n.p.m.] grafia Spąg wody nania Stratygrafia puszczalnych od - do Depresja źródłem [m] [m] [m2/24h] spągu [m] [m] [m] informacji* 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Grotkowo Gospodarstwo Rolno- ujęcie dwuotworowe nr117 studnia czynna PZ-34 85,0 67,0 283 43,2 18,0 23 Hodow. 1974 121,2 Q 14,0 19,2 22,7 318 1967 średni pobór 26 Q 81,0 67,0-80,0 3,3 8,9 w Żydowie 40 m3/24h Z-d Rolny Malczewo Malczewo Gospodarstwo Rolno- PZ-34 Hodow. 83,0 65,2 283 15,0 15,0 studnia czynna średni pobór 24 1965 118,0 Q >17,8 15,6 19,0 >338 1966 28 w Żydowie Q >83,0 74,5-81,5 0,9 0,9 70 m3/24h Z-d Rolny w Malczewie Karsewo ujęcie dwuotworowe PZ-34 wodociąg wiejski 84,0 57,0 339 65,0 65,0 nr 118 25 1989 113,1 Q 23,0 10,2 12,3 283 1989 540 Urząd Gminy w Tr 80,0 60,0-78,0 6,8 7,0 studnia czynna średni pobór Niechanowie 26 m3/24h Malachowo – Kępe PZ-34 90,2 61,6 339 36,0 36,0 26 „Alko-Pegro” 1979 115,0 Q >28,6 11,2 18,2 >520 1980 studnia nieczynna 578 Q >90,2 73,0-85,0 2,1 3,0 Kołaczkowo PZ-34 Pakszyn 91,0 64,0 339 84,5 16,7 ujęcie dwuotworowe 27 1976 109,3 Q >27,0 9,1 31,4 >848 1972 663 PGR Tr >91,0 67,8-84,0*** 3,6 10,3 nr 121 studnia nieczynna PZ-34 Golimowo 80,0 62,0 229 21,3 23,0 28 1967 110,0 Q >18,0 11,5 7,4 >133 1967 studnia nieczynna 34 PGR Q >80,0 72,0-78,0 3,7 4,1 Szczytniki Czerniejewskie PZ-34 Gosp. Rolno- 80,5 65,0 283 21,6 32,0 studnia czynna średni pobór 29 1967 110,0 Q >15,5 11,4 57,0 >883 1967 43 Hodowlane w Q >80,5 66,5-78,0*** 0,8 1,3 15 m3/24h Żydowie Zakład Rolny - Szczytniki Gniezno – Żydowo Arch. PG 86,0 115,0 60,0 440 125,3 30 (Kosowo) 1976 Q 20,0 16,8 69,0 1380 - - studnia czynna „Proxima” Tr 80,0 63,2-79,5 10,5 PWiK Gniezno PZ-34 Gniezno – Żydowo 88,0 61,2 388 204,7 31 1971 115,6 Q 22,8 16,0 26,8 611 - - studnia nieczynna 598 PWiK Gniezno Q 84,0 63,0-83,0 13,0 Arch. PG Gniezno – Żydowo 92,0 61,0 440 153,9 32 1976 114,5 Q 26,0 15,8 21,3 554 studnia czynna „Proxima” PWiK Gniezno Tr 87,0 66,9-84,0 7,9 Żółcz Gosp. Rolno- studnia czynna PZ-34 76,0 66,5 283 30,8 30,8 33 Handlowe w Żydowie 1964 120,0 Q >9,5 20,5 1,9 >18 1965 średni pobór 27 Q >76,0 68,0-73,9 4,3 4,3 Zakład Rolny 10 m3/24h Jelitowo Pompowanie Współ- Przewo- Zatwier- Rok Miejscowość Numer otworu Otwór Warstwa wodonośna Filtr** pomiarowe czynnik Dność Dzone zatwier- Uwagi Użytkownik (końcowy filtracji warstwy j zasoby dzenia zgodny z stopień) [m/24h] Wodo- [m3/h] zasobów Miąższość bez Średnica ------bankiem Głębokość Głębokość Wydajność nośne Rok Strop przewarstwień [mm] 3 Depresja zgodny HYDRO [m] Wysokość Straty------zwierciadła [m /h] ------wyko- słaboprze------[m] z mapą lub innym [m n.p.m.] grafia Spąg wody nania Stratygrafia puszczalnych od - do Depresja źródłem [m] [m] [m2/24h] spągu [m] [m] [m] informacji* 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 65,0 Q 17,0 17,7 Arch. PG Gniezno – Żydowo 82,0 388 168,7 34 137,0 43,5 739 - - studnia nieczynna „Proxima” PWiK Gniezno 1971 116,4 108,0 68,0-82,0 11,1 Cr Tr 19,0 15,1 127,0 101,0 Gniezno – Żydowo 117,7 Arch. PG Tr 58,4 388 34,6 35 PWiK 1971 Q 22,6 18,2 b.d. - - - studnia nieczynna „Proxima” 81,0 59,0-81,0 30,4 Gniezno

Czeluścin Gosp. Rolno – PZ-34 80,0 66,0 339 10,8 10,8 studnia czynna średni pobór 36 Handlowe w Żydowie 1964 116,0 Q >14,0 16,7 4,9 >69 1965 44 Q >80,0 73,0-79,0 3,6 3,6 250 m3/24h Zakład Rolny - Czeluścin Jarząbkowo ujęcie dwuotworowe PZ-34 wodociąg wiejski 92,0 71,0 388 78,2 60,0 nr 123 37 1982 116,0 Q 16,0 16,4 20,5 328 1974 374 Urząd Gminy Tr 87,0 72,6-87,0 6,7 3,15 studnia czynna średni pobór Niechanowo 152 m3/24h Mierzewo PZ-34 72,0 58,0 339 21,0 21,0 studnia czynna średni pobór 38 Rolnicza Spółdzielnia 1970 108,2 Q 11,0 3,6 6,4 70,4 1971 196 Tr 69,0 59,0-69,0 6,9 7,0 38 m3/24h Produkcyjna Gorzykowo Zakład Gosp. Komunalnej w Ujęcie dwuotworowe nr 124 studnia PZ-34 86,0 62,0 388 72,0 72,0 39 Witkowie 1981 113,0 Q 23,0 10,3 35,2 810 1981 czynna średni pobór 577 Q 85,0 68,0-83,0 2,2 3,1 wodociąg zbiorowy – 150 m3/24h ujęcie wody w Gorzykowie Kawęczyn PZ-34 PP-H ”Agropol” 80,0 66,6 283 30,4 30,0 studnia czynna średni pobór 40 1967 112,0 Q 9,4 13,0 20,2 190 1967 101 Sp. z o.o. Tr 76,0 69,0-75,5 6,3 6,3 1 m3/24h w Sokołowie ujęcie dwuotworowe Marzenin nr 125 Arch. PG PP-H “Agropol” 112,0 85,0 388 50,0 48,0 41 1985 111,5 Tr >27,0 19,0 2,3 >62 1973 studnia czynna „Proxima” Sp. z o.o. Tr >112,0 89,0-109,0 22,1 26,2 średni pobór w Sokołowie 120 m3/24h Marzenin PP-H “Agropol” Arch. PG 117,0 102,0 283 12,4 studnia czynna średni pobór 42 Sp. z o.o. 1963 113,0 Tr >15,0 16,6 b.d. b.d. - - „Proxima” Tr >117,0 105,0-115,0*** 13,0 25 m3/24h w Sokołowie gorzelnia Pompowanie Współ- Przewo- Zatwier- Rok Miejscowość Numer otworu Otwór Warstwa wodonośna Filtr** pomiarowe czynnik Dność Dzone zatwier- Uwagi Użytkownik (końcowy filtracji warstwy j zasoby dzenia zgodny z stopień) [m/24h] Wodo- [m3/h] zasobów Miąższość bez Średnica ------bankiem Głębokość Głębokość Wydajność nośne Rok Strop przewarstwień [mm] 3 Depresja zgodny HYDRO [m] Wysokość Straty------zwierciadła [m /h] ------wyko- słaboprze------[m] z mapą lub innym [m n.p.m.] grafia Spąg wody nania Stratygrafia puszczalnych od - do Depresja źródłem [m] [m] [m2/24h] spągu [m] [m] [m] informacji* 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Gulczewo PP-H „Agropol” studnia czynna PZ-34 132,0 108,0 229 18,0 43 Sp. z o.o. 1976 112,5 Tr 22,0 20,0 0,6 13,2 - - średni pobór 70 Tr 130,0 109,0-129,0 35,0 w Sokołowie Zakład 70 m3/24h Sadowniczo-Rolny Wódki studnia czynna PZ-34 Spółdzielnia 121,0 78,0 339 15,3 15,0 44 1969 106,0 Tr 42,0 9,0 1,5 63 1969 średni pobór 65 Produkcji Rolniczej Tr 120,0 98,0-106,0 7,3 7,6 30 m3/24h Wódki - Grzybowo Królewiec ujęcie dwuotworowe nr 126 studnia PZ-34 P.H.U. „Romex” 114,0 87,0 283 18,4 16,0 45 1980 110,0 Tr 25,0 17,1 6,1 152 1981 czynna średni pobór 579 Zakład Rolny Tr 112,0 87,0-105,0 3,3 2,8 5 m3/24h Jaworowo Jaworowo ujęcie dwuotworowe nr 127 studnia PZ-34 P.H.U. „Romex” 101,5 82,0 283 72,0 72,0 46 1975 110,0 Tr 19,0 17,0 14,9 283 1975 czynna średni pobór 152 Zakład Rolny Tr 101,0 82,5-99,5 6,4 6,4 40 m3/24h Jaworowo Grzybowo ujęcie wielootworowe wodociąg wiejski PZ-34 60,0 44,0 308 12,1 3,0 nr 128, 129 47 PWiK 1992 106,7 Q 13,5 13,6 3,3 45 1996 617 Tr 57,5 44,0-57,5 15,6 13,8-17,5 studnia czynna średni pobór Sp. z o.o. 120 m3/24h Września ujęcie dwuotworowe Ostrowo Szlacheckie nr 130 Arch. PG PP-H “Agropol” 125,0 94,0 339 15,0 15,0 48 1985 110,3 Tr 20,0 22,0 4,1 115 1968 miąższość podano bez przewarstwień „Proxima” Sp. z o.o. Tr 122,0 113,5-122,0 11,0 36,0 studnia czynna średni pobór w Sokołowie 45 m3/24h Nowy Folwark ujęcie dwuotworowe wodociąg wiejski Arch. PG 110,0 90,0 339 50,0 45,0 nr 131 49 PWiK 1993 109,2 Tr 20,0 22,9 34,7 694 1992 „Proxima” Tr 110,0 90,0-105,0 1,87 3,2 studnia czynna średni pobór Sp. z o.o. 200 m3/24h Września Sokołowo ujęcie dwuotworowe PZ-34 175,0 155,0 229 72,0 72,0 50 PP-H „Agropol” 1971 108,8 Tr 19,0 24,0 9,3 177 1971 nr 133 studnia czynna średni pobór 69 Tr 174,0 155,0-172,0 10,8 10,8 Sp. z o.o. 210 m3/24h Broniszewo PZ-34 110,0 96,5 229 19,0 19,0 studnia nieczynna 51 Urząd Gminy 1969 108,0 Tr 13,0 16,8 8,2 107 1969 61 Tr 109,5 100,5-108,5 4,5 4,5 do likwidacji Strzałkowo Pompowanie Współ- Przewo- Zatwier- Rok Miejscowość Numer otworu Otwór Warstwa wodonośna Filtr** pomiarowe czynnik Dność Dzone zatwier- Uwagi Użytkownik (końcowy filtracji warstwy j zasoby dzenia zgodny z stopień) [m/24h] Wodo- [m3/h] zasobów Miąższość bez Średnica ------bankiem Głębokość Głębokość Wydajność nośne Rok Strop przewarstwień [mm] 3 Depresja zgodny HYDRO [m] Wysokość Straty------zwierciadła [m /h] ------wyko- słaboprze------[m] z mapą lub innym [m n.p.m.] grafia Spąg wody nania Stratygrafia puszczalnych od - do Depresja źródłem [m] [m] [m2/24h] spągu [m] [m] [m] informacji* 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Szemborowo ujęcie dwuotworowe PZ-34 wodociąg zbiorowy 100,0 83,0 283 48,0 36,0 52 1981 105,0 Tr 15,0 11,5 11,1 166 1963 nr 132 studnia czynna średni pobór 562 ujęcie gminy Tr 98,0 83,0-97,0 7,7 4,3 100,0 m3/24h Strzałkowo ujęcie dwuotworowe Września nr 136 PZ-34 200,0 92,0 360 44,4 60,0 53 Spółdzielnia 1989 107,6 Tr 86,0 29,8 1,8 155 1973 miąższość podano bez przewarstwień 527 Cr 189,0 165,7-189,0 12,1 23,0 Mleczarska Września studnia czynna średni pobór 200 m3/24h Września ujęcie wielootworowe na ark.Psary komunalne ujęcie nr 137, 138 PZ-34 wody 155,0 93,0 360 62,7 430,0 54 1984 105,0 Tr 51,0 28,6 2,3 117 1974 studnia czynna 469 PWiK Tr 144,0 117,1-143,0 14,5 25,0-29,0 średni pobór Sp z o.o. 700 m3/24h Września Gutowo Małe ujęcie wielootworowe wodociąg wiejski nr 134, 135 Arch. PG 110,0 88,0 339 40,9 35,0 55 PWiK 1995 104,2 Tr >22,0 20,6 3,2 >70 1968 studnia czynna „Proxima“ Tr >110,0 92,0-107,0 12,6 10,6 Sp. z o.o. średni pobór Września 60 m3/24h Chwałkowice ujęcie dwuotworowe Arch. PG wodociąg zbiorowy 95,0 59,0 339 90,0 85,5 nr 139 56 1982 101,0 Tr 33,5 9,5 18,6 623 1975 „Proxima“ ujęcie gminy Tr 92,5 71,2-92,0 3,5 8,0 studnia czynna średni pobór Strzałkowo 120 m3/24h * Obligatoryjnie - Bank HYDRO, jeśli brak, inne źródło informacji ** W bezfiltrowym otworze studziennym średnica (w mm) i przelot od - do (w m) ujętej warstwy wodonośnej *** Istnieją odcinki rury międzyfiltrowej Aktualny pomiar lustra wody w dostępnych otworach studziennych wykonano w czasie: 1995 r. otwór nr 2 01.2001 r. otwory nr 7, 10, 13, 19, 20, 21, 22, 30, 31, 32, 35 03.2001 r. – otwory nr 8, 28, 29, 33, 36, 40, 42 05.2001 r. – otwór nr 39 Tabela 3a. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych wykonanych dla mapy - reprezentatywne otwory studzienne

Numer Data Miejscowość Wiek piętra Przewodnictwo Sucha pozost. Zasadowość Utlenialność SO4 NO2 F SiO2 Ca Na Fe Zn Cu Sr Al Klasa Uwagi ______zgodny analizy wodonośnego ogólna HCO3 jakości Użytkownik ______pH Mineralizacja TOC Cl NO3 HPO4 NH4 Mg K Mn Cr Pb Ba B z mapą Głębokość ogólna wody stropu piętra podziemnej wodonośnego [S/cm] [mg/dm3] [m] [-] [mg/dm3] [mval/dm3] [mg/dm3] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 5 18.05. Żelazkowo Q 734 322 5,0 3,5 305,1 50 0,001 0,35 39,16 102,0 9,5 2,74 0,005 0,005 0,182 0,010 II b 2001 wodociąg wiejski 69,0 7,4 - 1,3 19 0,1 0,09 0,04 5,2 1,5 0,08 0,005 0,010 0,064 0,015 8 22.03. Kosmowo Q 550 286 4,8 3,9 292,9 28 0,001 0,34 33,59 62,3 12,8 2,37 0,018 0,005 0,348 0,019 II b 2001 wodociąg wiejski 68,0 8,1 - 3,7 8 0,1 0,05 0,04 16,4 2,4 0,19 0,005 0,010 0,136 0,037 23 22.05. Grotkowo Q 895 430 7,4 4,3 451,6 5 0,001 0,38 45,55 93,0 19,7 2,58 0,005 0,005 0,542 0,010 II b 2001 Gosp. Rol.-Hod. 67,0 7,9 - 0,7 30 0,6 0,19 0,04 22,8 4,7 0,03 0,005 0,010 0,107 0,070 w Żydowie, Z-d Rol..Malczewo 24 18.05. Malczewo Q 841 494 7,3 3,8 445,4 5 0,001 0,41 51,6 96,0 22,7 6,89 0,005 0,005 0,501 0,010 II b 2001 Zakład Rolny 65,2 7,5 - 8,3 11 0,1 0,16 0,04 16,3 3,9 0,01 0,005 0,010 0,135 0,083 29 22.05. Szczytniki Q 696 342 6,1 3,0 372,2 5 0,001 0,34 34,7 67,5 17,5 2,06 0,005 0,005 0,479 0,010 II b 2001 Czerniejewskie 65,0 8,0 - 10,2 9 0,4 0,17 0,04 20,5 4,8 0,01 0,005 0,010 0,099 0,083 Zakład Rolny 37 18.05. Jarząbkowo Q 936 542 8,3 4,1 494,3 55 0,016 0,39 46,5 88,5 27,3 4,95 0,005 0,005 0,606 0,010 II b 2001 wodociąg wiejski 71,0 7,4 - 18,5 15 0,1 0,09 0,0 53,5 4,8 0,13 0,005 0,010 0,189 0,110 UG Niechanowo 39 18.05. Gorzykowo Q 1006 480 8,4 3,9 512,6 39 0,001 0,44 54,7 102,0 34,7 5,49 0,005 0,005 0,654 0,010 II b 2001 wodociąg zbior. 62,0 7,3 - 4,0 5 0,6 0,13 0,04 26,2 5,1 0,02 0,005 0,010 0,147 0,159 ujęcie wody 43 22.05. Gulczewo Tr 739 460 6,4 4,0 390,5 5 0,001 0,44 31,1 78,0 18,4 0,23 0,005 0,005 0,766 0,015 II b 2001 PPH”Agropol” 108,0 7,5 - 5,2 7 0,35 0,33 0,04 24,4 3,5 0,12 0,005 0,010 0,207 0,074 Sp.z o.o. w Sokołowie 46 24.05. Jaworowo Tr 1142 504 9,1 4,6 555,3 55 0,001 0,47 14,8 97,5 57,1 1,17 0,005 0,005 1,385 0,010 II b 2001 PHU „Romex” 82,0 7,9 - 1,9 15 0,43 0,33 0,04 31,3 4,6 0,16 0,005 0,010 0,188 0,116 Z-d Rolny 49 23.05. Nowy Folwark Tr 764 398 6,7 4,0 408,8 5 0,001 0,34 27,9 84,0 22,3 0,20 0,005 0,005 0,491 0,010 II a 2001 wodociąg wiejski 90,0 7,4 - 3,7 8 0,51 0,44 0,04 19,8 3,9 0,04 0,005 0,010 0,175 0,080 PWiK Sp. z o.o. Września 52 24.05. Szemborowo Tr 1335 672 10,5 4,4 640,7 74 0,001 0,45 21,6 127,5 55,7 3,00 0,005 0,005 1,076 0,010 II b 2001 wodociąg zbior. 83,0 7,0 - 3,0 18 0,49 0,17 0,04 38,2 5,7 0,01 0,005 0,010 0,064 0,220 ujęcie gminy Strzałkowo 53 23.05. Września Tr 865 414 7,6 4,0 463,7 5 0,001 0,47 13,3 82,5 30,5 0,35 0,005 0,005 1,038 0,010 II a 2001 Spół. Mleczar. 92,0 7,9 - 3,2 14 0,56 0,29 0,04 24,5 4,9 0,01 0,005 0,010 0,113 0,138 Uwaga: Zawartość związków azotu podana w mgN/dm3

Tabela 3e. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych wykonanych dla mapy - otwory studzienne pominięte na planszy głównej

Numer Data Miejscowość Wiek piętra Przewodnictwo Sucha pozost. Zasadowość Utlenialn SO4 NO2 F SiO2 Ca Na Fe Zn Cu Sr Al Klasa Uwagi ______zgodny analizy wodonośnego ogólna ość HCO3 jakości Użytkownik ______pH Mineralizacja ______Cl NO3 HPO4 NH4 Mg K Mn Cr Pb Ba B z mapą ____ wody Głębokość ogólna TOC stropu piętra podziemnej wodonośnego [S/cm] [mg/dm3] [m] [-] [mg/dm3] [mval/dm3] [mg/dm3] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 102 22.05. Gębarzewo Q 696 306 5,2 3,1 317,3 24 0,001 0,28 37,60 91,6 11,4 3,88 0,005 0,005 0,209 0,010 II b 2001 r. PKP Z-d Naprawy 64,2 7,4 - 8,1 13 0,2 0,08 0,04 9,6 1,9 0,01 0,005 0,010 0,089 0,015 Infrastruktury Kolejowej 110 22.03. Żydowo Q 540 312 5,2 3,9 317,3 16 0,001 0,35 34,86 88,5 9,5 2,07 0,029 0,005 0,333 0,214 II b 2001 r. wodociąg wiejski 61,0 7,9 - 1,6 8 0,2 0,23 0,04 11,8 2,0 0,20 0,005 0,010 0,094 0,034 UG w Czerniejewie Uwaga: Zawartość związków azotu podana w mgN/dm3

Tabela 2. Główne parametry jednostek hydrogeologicznych Numer jednostki Symbol jednostki Piętro Miąższość Współczynnik Przewodność piętra Moduł zasobów Powierzchnia jednostki Moduł zasobów hydrogeologicznej hydrogeologicznej wodonośne [m] filtracji wodonośnego odnawialnych hydrogeologicznej dyspozycyjnych [m/24h] [m2/24h] [m3/24h·km2] [km2] [m3/24h·km2] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 bcQII 1 Q 20 28 560 170 200 170 Tr 2 cTrI Tr 23 9 207 25 116 25

Tabela 4. Obiekty uciążliwe dla wód podziemnych Rodzaj uciążliwości Zanieczysz- Zagrożenie Numer Numer Źródło Obiekt Ścieki Emisja Materiały i odpady czenie wód wód Uwagi zgodny planszy informacji Miejscowość Rodzaj Objętość Odbior- Urządzenia pyłowa gazowa Urządzenie Rodzaj Sposób składowania podzie- podzie- z mapą głównej [m3/d] nik oczysz- [Mg/r] [Mg/r] oczysz- mnych mnych ______Stan czające w roku w roku czające na rok + istnieje + istnieje + istnieje - brak - brak - brak 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 1 Zakład Oczyszczalnia komunalne 20 Mała oczyszczalnia - - 174 m3/24h Karny ścieków 2000 Wrześnica M-B maks. przepustowość Gębarzewo Zakł. Karny Bioblok oczyszcz. ścieków Gębarzewo 2 Urząd stacja paliw paliwa zbiorniki podziemne - - Miejski „SAWIK” Gniezno, płynne Gniezno ul. Wrzesińska 3 Urząd wysypisko gminne odpady w wyrobisku kruszywa - - pow. 1,8 ha Gminy Nowa Wieś komunalne bez segregacji brak czynne od 1973 r. Niechanowo Niechanowska zabezp.podłoża 4 Urząd Stacja Paliw paliwa zbiorniki podziemne - - Gminy „BIS-BELL” płynne Niechanowo Niechanowo Biskupice 5 Urząd Oczyszczalnia komunalne 80 rów i oczyszczalnia - - 300 m3/24h Gminy ścieków w 2000 Struga biologiczna maks. przepust. Niechanowo Niechanowie Mąkowa BIOWAG oczyszcz. ścieków 6 wywiad PKN ORIEN paliwa zbiorniki podziemne - - terenowy Stacja paliw płynne Petrochemia Płock - Żydowo 7 wywiad Zakład Mechani- paliwa zbiorniki podziemne - - terenowy zacji Rolnictwa płynne Żydowo 8 Gospodar- Zakł. Rolny gospodar- b.d. brak - - zbiorniki wybierane do stwo Rolno- Malczewo cze rolniczego Hodowlane Gospodarstwo wykorzystania w Żydowie Grotkowo 9 Urząd wysypisko Malczewo odpady stałe w wyrobisku - - pow. 0,5 ha Gminy „dzikie” kruszywa bez segregacji pojemność 6000 m3 Niechanowo 10 Gospodar- Gospodarstwo gospodar- b.d. brak - - zbiorniki wybieralne do stwo Rolno- Czeluścin cze rolniczego Hodowlane wykorzystania w Żydowie 11 wywiad Rolnicza gospodar- b.d. brak - - zbiorniki wybieralne do terenowy Spółdzielnia cze rolniczego Produkcyjna wykorzystania w Mierzewie 12 wywiad Spółdzielnia gospodar- b.d. brak - - zbiorniki wybieralne do terenowy Prod. Rolniczej cze rolniczego Rodzaj uciążliwości Zanieczysz- Zagrożenie Numer Numer Źródło Obiekt Ścieki Emisja Materiały i odpady czenie wód wód Uwagi zgodny planszy informacji Miejscowość Rodzaj Objętość Odbior- Urządzenia pyłowa gazowa Urządzenie Rodzaj Sposób składowania podzie- podzie- z mapą głównej [m3/d] nik oczysz- [Mg/r] [Mg/r] oczysz- mnych mnych ______Stan czające w roku w roku czające na rok + istnieje + istnieje + istnieje - brak - brak - brak 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Wódki -Grzybowo wykorzystania 13 Wlkp. Biuro Ropociąg tranzytowy paliwa - - Woj. Wielkopolskie Planowania „Przyjaźń” płynne Plan Zagospodar. Przestrzen- Rosja - Niemcy Przestrzennego ego Poznań Materiały inwenta ryzacyjne stanu istniejącego 1999/2000 14 wywiad Centrum Paliw i paliwa zbiorniki podziemne - - hurtownia paliw terenowy Rozpuszczalni- płynne i beczki ków Sp. z o.o. Slomowo 15 wywiad PPH „Agropol” gospodar- b.d. brak - - zbiorniki wybieralne do terenowy Zakład Rolny cze rolniczego w Sokołowie wykorzystania 16 wywiad oczyszczalnia bytowe 130 Struga oczyszczalnia - - terenowy ścieków 2000 Rudnik biologiczna Osiedle mieszka- BIOBLOK niowe Sokołowo AW RSP Poznań 17 wywiad Stacja Paliw paliwa zbiorniki podziemne - - terenowy Spół. Usług Rol.i płynne Transportort.Z-d nr 4 Gutowo Małe 18 wizja Droga o natężo- w terenie nym ruchu A-2 19 wywiad Stacja Pali w„Rolan - paliwa zbiorniki podziemne - - terenowy Bis” Przeds. Wielobr. płynne Września, ul.Czerniejewska 4 Gutowo Małe 20 wywiad Spółdzielnia socjalno - b.d. brak terenowy Mleczarska Września bytowe

Tabela A. Otwory studzienne pominięte na planszy głównej Numer otworu Miejscowość Otwór Poziom wodonośny Filtr** Pompowanie Współ- Przewodność Zatwier- Rok Uwagi Użytkownik pomiarowe czynnik poziomu dzone zatwier- (końcowy filtracji wodonośnego zasoby dzenia zgodny zgodny z Rok Głębo- Wysokość Straty- Strop Miąższość Głębokość Średnica stopień) [m/24h] [m2/24h] [m3/h] zasobów ______z mapą bankiem wyko- kość grafia bez przewar- zwierciadła [mm] Wydajność Spąg ______Depresja dokum. HYDRO nania [m] stwień wody [m3/h] ______[m] przelot*** ______[m] lub innym _____ słaboprze- [m] Straty- od - do Depresja źródłem [m n.p.m.] puszczalnych [m] [m] informacji* grafia [m] spągu 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 101 Arch. PG Gniezno – Żydowo 1969 85,5 119,8 Q 64,0 19,5 11,0 338 130,3 27,8 542 - - ujęcie wielootworowe „Proxima” PWiK Gniezno Tr 83,5 65,5-83,5 12,3 Gniezno, ul. Sosnowa studnia nieczynna 102 Arch. PG Gębarzewo 40,0 20,0 20,0 - - studnia czynna „Proxima” PKP S.A. 1985 81,2 120,2 Q 60,0 awaryjnie Zakład Napraw Tr 64,2 13,8 16,9 388 15,1 8,6 277 zasoby przy otworze nr 1 Infrastruktury 78,0 70,8-76,8 5,7 Kolejowej Poznań 103 Arch. PG Gębarzewo 1976 79,5 120,7 Q 62,5 15,0 17,2 259 48,0 9,1 136 - - studnia nieczynna „Proxima” PKP S.A. Tr 77,5 69,0-77,5 9,0 do likwidacji Zakład Napraw Infrastruktury Kolejowej Poznań 104 Arch. PG Gębarzewo 48,5 16,0 b.d. - - studnia nieczynna do „Proxima” PKP S.A. 1974 82,0 120,7 Q 54,5 likwidacji Zakład Napraw Tr 70,0 16,8 283 50,0 7,6 122 Infrastruktury 80,0 75,0-80,0 21,0 Kolejowej Poznań 105 PZ-34 Żelazkowo 1975 84,0 122,4 Q 69,0 13,0 16,6 283 65,0 13,7 178 - - studnia czynna 50 Urząd Gminy w Q 82,0 70,0-81,0 9,0 zasoby przy otworze nr 5 Niechanowie wodociąg wiejski w Żelazkowie 106 PZ-34 Kosmowo 1970 82,0 113,0 Q 68,0 13,0 10,0 283 72,0 37,3 485 zasoby przy otworze 8 45 wodociąg wiejski Q 81,0 72,0-80,0 4,0 studnia nieczynna Urząd Gminy w Czerniejewie 107 PZ-34 Cielimowo 1968 82,5 115,0 Q 66,7 14,3 13,5 283 39,3 10,1 144 36,0 1968 studnia czynna 46 Gospodarstwo Rolno Q 81,0 70,0-80,0 6,1 6,0 średni pobór Hodowlane w Żydowie 40 m3/24h Zakład Rolny Cielimowo 108 Arch. PG Gurowo 1963 83,0 120,0 Q 62,0 >21,0 14,5 238 30,4 9,8 >206 - - studnia nieczynna „Proxima” Gospodarstwo Q >83,0 78,0-82,0 4,9 Rolno – Hodowlane w Żydowie Numer otworu Miejscowość Otwór Poziom wodonośny Filtr** Pompowanie Współ- Przewodność Zatwier- Rok Uwagi Użytkownik pomiarowe czynnik poziomu dzone zatwier- (końcowy filtracji wodonośnego zasoby dzenia zgodny zgodny z Rok Głębo- Wysokość Straty- Strop Miąższość Głębokość Średnica stopień) [m/24h] [m2/24h] [m3/h] zasobów ______z mapą bankiem wyko- kość grafia bez przewar- zwierciadła [mm] Wydajność Spąg ______Depresja dokum. HYDRO nania [m] stwień wody [m3/h] ______[m] przelot*** ______[m] lub innym _____ słaboprze- [m] Straty- od - do Depresja źródłem [m n.p.m.] puszczalnych [m] [m] informacji* grafia [m] spągu 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 109 PZ-34 Niechanowo 1970 87,0 120,0 Q 69,0 16,0 16,7 283 72,0 25,3 405 - - zasoby przy otworze nr 35 wodociąg grupowy Q 85,0 69,0-84,0 4,1 15 studnia czynna Urząd Gminy w Niechanowie 110 Arch. PG Żydowo 1985 92,0 115,0 Q 61,0 28,0 15,5 339 119,0 23,0 644 - - zasoby przy otworze 11 „Proxima” wodociąg wiejski Tr 89,0 71,0-89,0 5,1 studnia czynna Urząd Gminy w Czerniejewie 111 PZ-34 Żydowo 1971 138,0 114,6 Q 65,0 65,0 14,0 339 184,0 18,7 1216 - - studnia nieczynna 595 wodociąg wiejski Tr 130,0 66,0-90,0 10,6 Urząd Gminy w Czerniejewie 112 Arch. PG Gniezno – Żydowo 1976 90,0 114,9 Q 57,0 28,0 115,1 440 154,7 14,0 392 - - studnia czynna „Proxima” PWiK Gniezno Q 85,0 68,3-85,0 11,2 113 Arch. PG Gniezno – Żydowo 1976 108,0 113,4 Q 77,5 5,5 12,0 440 3,0 - - - - studnia zlikwidowana „Proxima” PWiK Gniezno Tr 83,0 78,0-83,0 15,1 114 Arch. PG Gniezno – Żydowo 1976 91,0 114,6 Q 53,0 32,0 16,1 440 139,0 16,1 515 - - studnia czynna „Proxima” PWiK Gniezno Tr 85,0 68,8-83,1 8,8 115 PZ-34 Jelitowo 1962 81,0 118,0 Q 62,0 >19,0 18,6 283 30,0 8,0 >152 30,0 1962 ujęcie dwuotworowe 40 Gospodarstwo Rolno – Q >81,0 74,5-79,4 4,9 4,9 nr 116 Hodowlane w Żydowie studnia nieczynna Zakład Rolny Jelitowo 116 Arch. PG Jelitowo 1987 90,5 118,1 Q 68,0 >22,5 18,1 388 72,0 1,0 >22 - - studnia czynna „Proxima” Gospodarstwo Rolno – Q >90,5 68,0-88,0 3,4 średni pobór Hodowlane w Żydowie 15 m3/24h Zakład Rolny Jelitowo 117 PZ-34 Grotkowo 1967 80,0 120,0 Q 64,0 >16,0 17,8 339 18,0 5,1 >82 - - zasoby przy otw. nr 23 25 Gospodarstwo Rolno – Q >80,0 68,5-78,5 8,9 studnia czynna Hodowlane w Żydowie Zakład Rolny Malczewo 118 PZ-34 Karsewo 1967 83,0 113,0 Q 67,5 14,5 10,0 283 40,0 21,7 315 - - zasoby przy otworze 25 29 wodociąg wiejski Urząd Q 82,0 70,0-80,0 4,5 studnia czynna Gminy w Niechanowie 119 PZ-34 Malachowo 1968 89,0 115,0 Q 67,0 21,6 11,5 283 45,1 69,1 1492 45,0 1968 studnia nieczynna 108 RSP Tr 88,6 79,0-87,0 1,8 1,8 120 Arch. PG Gniezno – Żydowo 1977 89,0 115,4 Q 67,0 17,0 18,3 440 120,5 23,6 401 - - studnia czynna „Proxima” (Kosowo) Tr 84,0 68,0-81,2 8,6 PWiK Gniezno 121 PZ-34 Pakszyn 1968 80,0 110,0 Q 62,0 >18,0 3,3 259 10,8 7,3 >131 - - zasoby przy otw. nr 27 33 PGR Q >80,0 69,0-77,0 1,8 studnia nieczynna Numer otworu Miejscowość Otwór Poziom wodonośny Filtr** Pompowanie Współ- Przewodność Zatwier- Rok Uwagi Użytkownik pomiarowe czynnik poziomu dzone zatwier- (końcowy filtracji wodonośnego zasoby dzenia zgodny zgodny z Rok Głębo- Wysokość Straty- Strop Miąższość Głębokość Średnica stopień) [m/24h] [m2/24h] [m3/h] zasobów ______z mapą bankiem wyko- kość grafia bez przewar- zwierciadła [mm] Wydajność Spąg ______Depresja dokum. HYDRO nania [m] stwień wody [m3/h] ______[m] przelot*** ______[m] lub innym _____ słaboprze- [m] Straty- od - do Depresja źródłem [m n.p.m.] puszczalnych [m] [m] informacji* grafia [m] spągu 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 122 Arch. PG Gniezno – Żydowo 1976 91,0 116,7 Q 61,0 28,0 16,9 440 154,7 30,1 843 - - studnia czynna „Proxima” PWiK Gniezno Tr 89,0 70,0-85,0 11,1 123 Pz-34 Jarząbkowo 1974 90,0 116,0 Q 73,5 13,5 16,2 339 60,0 35,0 472 - - zasoby przy otworze nr 49 wodociąg wiejski Tr 87,0 75,0-87,0 3,2 37 studnia czynna Urząd Gminy Niechanowo 124 PZ-34 Gorzykowo 1974 84,0 113,4 Q 70,0 13,0 9,5 283 72,0 46,0 598 - - zasoby przy otworze nr 146 wodociąg zbiorowy – Q 83,0 71,5-81,5 3,1 39 studnia czynna ujęcie wody w Gorzykowie Z-d Gospodarki Komunalnej w Witkowie 125 PZ-34 Marzenin 1973 125,0 111,5 Tr 90,0 20,0 14,4 339 48,0 2,8 56 - - zasoby przy otworze nr 67 PP-H „Agropol” Sp. z o.o. Tr 110,0 91,0-107,0 29,2 41 studnia czynna w Sokołowie 126 PZ-34 Królewiec 1966 108,0 110,0 Tr 87,0 >21,0 14,0 180 16,2 4,1 >86 - - zasoby przy otworze nr 42 P.H.U. „Romex” Zakład Tr >108,0 98,0-107,0 12,2 45 studnia zlikwidowana Rolny Jaworowo 127 Arch. PG Jaworowo 1965 102,0 109,0 Tr 80,4 21,0 15,2 283 21,0 12,4 260 - - zasoby przy otworze nr „Proxima” PH-U „Romex” Wiesław Tr 101,4 93,0-99,0 8,2 46 Roman Zakład Rolny studnia nieczynna Jaworowo 128 PZ-34 Grzybowo 1965 58,3 106,9 Q 43,0 >15,3 6,7 339 11,0 2,6 >40 - - zasoby przy otw. nr 47 197 wodociąg wiejski Q >58,3 44,0-55,0*** 9,7 studnia nieczynna PWiK Sp. z o.o. Września 129 PZ-34 Grzybowo 1985 58,0 106,6 Q 43,0 10,0 12,0 388 20,0 11,5 115 - - miąższość podano bez 466 wodociąg wiejski Tr 56,0 47,5-54,0 18,1 przewarstwień studnia PWiK Sp. z o.o. Września czynna 130 PZ-34 Ostrowo – Szlacheckie 1967 150,0 110,0 Tr 113,0 8,5 21,0 229 15,0 2,1 18 - - zasoby przy otworze nr 54 PP-H „Agropol” Sp. z o.o. Cr 121,5 114,5-120,5 36,0 48 studnia nieczynna w Sokołowie 131 PZ-34 Nowy Folwark 1972 107,0 109,6 Tr 95,0 >12,0 17,0 339 58,5 82,0 >984 - - zasoby przy otworze nr 614 PWiK Sp. z o.o. Września Tr >107,0 95,0-101,0 2,9 49 studnia czynna wodociąg wiejski 132 PZ-34 Szemborowo 1963 94,0 105,0 Tr 82,0 >12,0 8,0 283 36,0 18,0 >216 zasoby przy otworze nr 147 wodociąg zbiorowy Tr >94,0 87,7-93,7 4,3 52 studnia czynna ujęcie gminy Strzałkowo Numer otworu Miejscowość Otwór Poziom wodonośny Filtr** Pompowanie Współ- Przewodność Zatwier- Rok Uwagi Użytkownik pomiarowe czynnik poziomu dzone zatwier- (końcowy filtracji wodonośnego zasoby dzenia zgodny zgodny z Rok Głębo- Wysokość Straty- Strop Miąższość Głębokość Średnica stopień) [m/24h] [m2/24h] [m3/h] zasobów ______z mapą bankiem wyko- kość grafia bez przewar- zwierciadła [mm] Wydajność Spąg ______Depresja dokum. HYDRO nania [m] stwień wody [m3/h] ______[m] przelot*** ______[m] lub innym _____ słaboprze- [m] Straty- od - do Depresja źródłem [m n.p.m.] puszczalnych [m] [m] informacji* grafia [m] spągu 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 133 PZ-34 Sokołowo 105,5 29,4 42,0 studnia nieczynna 68 PP-H „Agropol” 1964 166,0 108,7 Tr 134,9 zasoby przy Sp. z o.o. Tr 142,0 8,0 30,0 - - otw. nr 50 150,0 154,5 >11,5 12,0 229 36,2 6,7 >77 >166,0 155,0-164,0 8,8 134 PZ-34 Gutowo Małe 1977 111,0 104,5 Tr 87,0 23,0 16,8 283 62,0 3,7 85 - - zasoby przy otworze nr 71 wodociąg wiejski Tr 110,0 89,0-109,0 20,0 55 studnia czynna PWiK Sp. z o.o. Września 135 Arch. PG Gutowo Małe 1968 109,0 104,0 Tr 82,2 >26,8 13,6 339 40,3 8,3 >222 - - studnia zlikwidowana „Proxima” wodociąg wiejski Tr >109,0 97,3-103,3 12,1 PWiK Sp. z o.o. Września 136 PZ-34 Września 1981 195,0 107,5 Tr 161,0 30,0 27,0 339 71,9 5,0 150 - - zasoby przy otworze nr 539 Spółdzielnia Mleczarska Tr 191,0 169,0-191,0 13,5 53 studnia czynna Września 137 Arch. PG Września 1989 155,0 105,0 Tr 84,0 >71,0 27,3 374 65,0 2,8 >199 - - ujęcie wielootworowe na „Proxima” Komunalne ujęcie wody Tr >155,0 111,3-144,8 8,1 ark. Psary nr 54, 138 PWiK Sp. z o.o. Września zasoby przy otworze 54 studnia czynna średni pobór 870 m3/24h 138 Arch. PG Gutowo Małe 1993 164,0 105,0 Tr 89,0 >69,0 28,4 370 99,3 2,4 >166 - - miąższość podano bez „Proxima” wodociąg wiejski Tr >164,0 105,0-158,0*** 20,7 przewarstwień studnia PWiK Sp. z o.o. czynna średni pobór Września 670 m3/24h 139 PZ-34 Chwałkowice 1975 94,0 99,3 Tr 70,0 23,5 8,0 283 75,3 12,1 284 - - zasoby przy otworze 148 wodociąg zbiorowy ujęcie Tr 93,5 72,0-92,0 7,0 nr 56 studnia czynna gminy Strzałkowo

* Obligatoryjnie - Bank HYDRO, jeśli brak, inne źródło informacji ** W bezfiltrowym otworze studziennym średnica (w mm) i przelot od - do (w m) ujętej warstwy wodonośnej *** Istnieją odcinki rury międzyfiltrowej Aktualny pomiar lustra wody w dostępnych otworach studziennych wykonano w czasie: 01.2001 r. – otwory nr 110, 111, 112, 114, 120, 122, 124 03.2001 r. – otwory nr 107 05.2001 r. – otwór nr 124, 130 Tabela B. Inne punkty dokumentacyjne pominięte na planszy głównej (hydrogeologiczne otwory badawcze, otwory bez opróbowania hydrogeologicznego, inne) Numer punktu Miejscowość Punkt dokumentacyjny Warstwa wodonośna Uwagi Użytkownik zgodny zgodny z bankiem Rodzaj punktu Rok Głębokość Wysokość Stratygrafia Strop Głębokość Wydajność ______z mapą HYDRO lub innym wykonania [m] [m n.p.m.] zwierciadła wody [m3/h] Spąg ______źródłem informacji* [m] [m] Depresja [m] 1 2 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Arch. PG 101 Smolniki otw. bad. bez oprób. hydr. 1957 67,5 117,0 - - - - Poznań Arch. PG Gniezno – Żydowo 37,0 102 hydr. otw. badaw. 1968 82,5 121,5 Q 11,7 - Poznań wodociąg 79,8 Arch. PG Gniezno – Żydowo 103 otw. bad. bez oprób. hydr. 1968 78,0 123,3 - - - - zlikwidowany Poznań wodociąg Arch. PG Gniezno – Żydowo 28,0 104 hydr. otw. badaw. 1969 61,5 121,7 Q 9,2 - Poznań wodociąg 59,0 Arch. PG Gniezno – Żydowo 34,0 105 hydr. otw. badaw. 1968 84,5 118,8 Q 9,7 - Poznań wodociąg 82,5 Arch. PG Gniezno – Żydowo 68,0 106 hydr. otw. badaw. 1969 103,0 119,9 Q 11,2 - Poznań wodociąg 100,0 Arch. PG Gniezno – Żydowo 64,5 107 hydr. otw. badaw. 1968 103,0 120,2 Q 11,0 - Poznań wodociąg 76,0 Arch. PG Gniezno – Żydowo 61,8 108 hydr. otw. badaw. 1969 80,0 115,1 Q 7,4 - Poznań wodociąg 76,5 Arch. PG Gniezno – Żydowo 109 otw. bad. bez oprób. hydr. 1968 80,0 122,9 - - - - zlikwidowany Poznań wodociąg Arch. PG Gniezno – Żydowo Q 95,0 110 hydro. otw. badaw. 1968 140,0 116,8 12,8 - Poznań wodociąg Tr >140,0 MAW Pawłowo 62,0 111 hydro. otw. badaw. b.d. 86,0 115,0 Tr 13,0 - zlikwidowany 1305 Szkoła Podstaw. >86,0 Arch. PG Gniezno – Żydowo 66,0 112 hydro. otw. badaw. 1968 90,5 117,3 Q 12,5 - Poznań wodociąg 88,5 MAW 61,0 113 Trzuskłoń hydro. otw. badaw. b.d. 68,5 116,0 Q 13,0 - 1309 >68,5 Arch. PG Gniezno – Żydowo 56,6 114 hydro. otw. badaw. 1968 82,0 114,6 Q 9,4 - Poznań wodociąg 79,2 MAW 72,0 3,6 115 Niechanowo hydro. otw. badaw. b.d. 80,0 121,0 Q 17,0 1304 80,0 - Arch. PG Gniezno-Żydowo 63,0 116 hydro. otw. badaw. 1972 77,0 112,9 Q b.d. - Poznań wodociąg >77,0 Numer punktu Miejscowość Punkt dokumentacyjny Warstwa wodonośna Uwagi Użytkownik zgodny zgodny z bankiem Rodzaj punktu Rok Głębokość Wysokość Stratygrafia Strop Głębokość Wydajność ______z mapą HYDRO lub innym wykonania [m] [m n.p.m.] zwierciadła wody [m3/h] Spąg ______źródłem informacji* [m] [m] Depresja [m] 1 2 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Arch. PG Gniezno-Żydowo 95,0 117 hydro. otw. badaw. 1971 107,0 113,4 Q 11,1 - Poznań wodociąg >107,0 Arch. PG Gniezno-Żydowo 63,0 118 hydro. otw. badaw. 1972 80,0 119,3 Q 17,1 - Poznań wodociąg >80,0 Arch. PG Gniezno-Żydowo 66,0 119 hydro. otw. badaw. 1972 82,0 116,0 Q 14,5 - Poznań wodociąg >82,0 IG 120 Marzenin otw. bad. bez oprób. hydrog. 1959 500,0 110,0 - - - - 61810 Arch. PG 121 Marzenin otw. bad. bez oprób. hydrog. 2000 60,9 113,1 - - - - Poznań Arch. PG 122 Jaworowo otw. bad. bez oprób. hydrog. 2000 74,0 110,2 - - - - Poznań MAW 83,0 3,0 123 Królewiec hydro. otw. badaw. b.d. 105,0 110,0 Tr 13,0 1302 >105,0 - IG 124 Grzybowo otw. bad. bez oprób. hydr. 1965 117,0 107,5 - - - - 83716 IG Września 1 1974 125 otw. bad. bez oprób. hydr. 5904,2 110,0 - - - - 123272 Psary Małe - 76

Tabela C1. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych - materiały archiwalne - reprezentatywne otwory studzienne

14 1.10.77 Gniezno-Żydowo (Gurowo) Q - - - 4,5 - 10 0,001 0,10 - - - 1,60 - - - - PWiK Gniezno 67,0 7,3 - - 8 0,1 - 0,10 - - 0,10 15 6.04.82 Niechanowo Q - 349 6,6 6,0 - 15 0,000 - - 96 - 1,70 - - - - barwa 30 wodociąg grupowy 71,0 7,4 - - 13 0,1 - 1,00 22 - 0,30 tw. 6,6 Urząd Gminy w Niechanowie

Tabela C5. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych - materiały archiwalne - otwory studzienne pominięte na planszy głównej

Numer Data Miejscowość Wiek piętra Przewod- Sucha pozost. Zasado- Utlenialność SO4 NO2 F SiO2 Ca Na Fe Zn Cu Sr Al Uwagi ______zgodny analizy wodonośnego nictwo wość HCO3 Użytkownik ______Mineralizacja TOC Cl NO3 HPO4 NH4 Mg K Mn Cr Pb Ba B z mapą Głębokość pH ogólna ogólna stropu w-wy wodonośnej [S/cm] [mg/dm3] ______[m] [-] [mg/dm3] [mval/dm3] [mg/dm3] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 101 7.04.69 Gniezno-Żydowo Q - - - - - 12 - - - - - 4,40 - - - - PWiK Gniezno 64,0 8,0 13 0,25 102 24.09.85 Gębarzewo Q - 478 5,3 5,0 - 24 0,001 0,2 - - - 5,00 - - - - barwa 80 PKP S.A. Z-d Napraw Infrastruktury 64,2 7,4 - - 14 0,1 - 0,50 0,20 tw. og. 5,6 Kolejowej 103 14.01.86 Gębarzewo Q - 230 - 1,6 - - 0,008 - - - - 2,48 - - - - barwa 45 PKP S.A. Z-d Napraw Infrastruktury 62,5 - - 43 0,01 0,76 0,16 tw. og. 6,99 Kolejowej 104 17.01.86 Gębarzewo Q - 340 5,5 4,4 - 29 - - - - - 3,00 - - - - barwa 25 PKP S.A. Z-d Napraw Infrastruktury 70,0 7,4 - - 16 0,1 0,04 0,15 tw. og. 6,1 Kolejowej 105 6.03.75 Żelaskowo Q - 367 5,5 3,2 - 23 0,003 - - - - 1,60 - - - - barwa 25 wodociąg wiejski 69,0 7,3 - - 14 0,1 0,40 0,20 tw. og. 6,4 U.G. Niechanowo 106 25.05.70 Kosmowo Q - 387 - 5,7 - 29 - - - - - 1,80 - - - - barwa 25 wodociąg wiejski 68,0 - - 10 0,20 tw. og. 5,33 U.G. Czerniejewo 107 31.01.68 Cielimowo Q - 286 4,6 5,6 - 19 0,001 - - - - 1,70 - - - - barwa 30 Gospodarstwo Rolno Handlowe w 66,7 7,2 - - 7 0,1 0,25 0,20 tw. 4,9 Żydowie 108 Gurowo ------Gospodarstwo Rolno Hodowlane w 62,0 Żydowie 109 30.11.70 Niechanowo Q - 423 7,1 5,2 - 18 0,001 - - - - 2,60 - - - - barwa 60 wodociąg grupowy 69 7,3 - - 10 0,1 0,34 0,30 tw. 7,1 U.G. Niechanowo 110 15.04.85 Żydowo Q - 343 6,0 5,1 - 4 - 0,30 26,00 87 - 1,60 - - - - barwa 35 wodociąg wiejski 61,0 7,3 - - 11 0,1 0,29 0,80 18 0,20 tw. 5,5 U.G. w Czerniejewie 111 28.02.72 Żydowo Q - - - 5,8 - 3 0,001 - - - - 1,40 - - - - barwa 20 wodociąg wiejski 65,0 7,2 - 8 0,1 0,20 tw. 6,5 U.G. w Czerniejewie 112 11.11.76 Gniezno Żydowo Q - - - 3,6 - 23 0,001 0,15 - - - 2,00 - - - - barwa 25 PWiK Gniezno 57,0 7,6 - 9 0,1 - 0,70 0,20 113 Gniezno Żydowo Q ------PWiK Gniezno 77,5 114 21.12.76 Gniezno Żydowo Q - 370 6,8 4,3 - 6 0,002 0,15 - 95 - 3,00 - - - - barwa 35 PWiK Gniezno 53,0 7,2 - - 9 0,1 0,60 0,60 21 0,10 115 25.09.62 Jelitowo Q - 486 6,5 4,0 - 56 0,000 - - - - 1,50 - - - - barwa 20 Gosp. Rolno – Hodowlane w Żydowie Z-d 62,0 7,6 - - 9 0,0 0,60 0,15 tw. 5,8 Rolny Jelitowo Numer Data Miejscowość Wiek piętra Przewod- Sucha pozost. Zasado- Utlenialność SO4 NO2 F SiO2 Ca Na Fe Zn Cu Sr Al Uwagi ______zgodny analizy wodonośnego nictwo wość HCO3 Użytkownik ______Mineralizacja TOC Cl NO3 HPO4 NH4 Mg K Mn Cr Pb Ba B z mapą Głębokość pH ogólna ogólna stropu w-wy wodonośnej [S/cm] [mg/dm3] ______[m] [-] [mg/dm3] [mval/dm3] [mg/dm3] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 116 21.03.87 Jelitowo Q - 369 - 3,9 - 5 - - - - - 2,00 - - - - barwa 30 Gosp. Rolno – Hodowlane w Żydowie Z-d 68,0 - - 11 0,10 tw. 6,1 Rolny Jelitowo 117 24.01.67 Grotkowo Q - 416 7,6 5,1 - 20 0,002 - - - - 3,00 - - - - barwa 60 Gosp. Rolno – Hodowlane w Żydowie Z-d 64,0 7,3 - - 8 0,1 0,50 0,10 tw. 7,1 Rolny Malczewo 118 27.06.67 Karsewo Q - 370 7,0 2,9 - 8 0,500 - - - - 3,00 - - - - barwa 30 wodociąg U.G. w Niechanowie 67,5 7,2 - - 9 0,1 0,02 0,20 tw. og. 6,8 119 29.04.68 Malachowo Q - 462 7,7 4,0 - 7 0,000 - - 87 - 2,50 - - - - barwa 40 RSP 67,0 7,1 - - 11 0,0 0,70 31 0,12 tw. 6,8 120 13.01.77 Gniezno – Żydowo Q - - - 3,3 - 28 0,003 0,20 - 71 - 3,00 - - - - barwa 70 PWiK Gniezno 64,0 7,1 - 10 0,1 0,05 0,04 38 0,20 121 Pakszyn ------PGR 122 29.10.76 Gniezno – Żydowo Q - - - 3,9 - 8 0,001 0,15 - - - 5,20 - - - - barwa 20 PWiK Gniezno 61,0 7,2 - 8 0,1 - 0,50 0,10 123 24.06.74 Jarząbkowo Q - 480 8,2 5,3 - 15 0,001 - - - - 4,00 - - - - barwa 50 wodociąg wiejski U.G. 73,5 7,0 - - 21 0,1 0,40 0,15 tw. 7,8 w Niechanowie 124 17.01.74 Gorzykowo Q - 512 4,7 2,9 - 34 0,001 - - - - 5,20 - - - - barwa 70 wodociąg zbiorowy ujęcie wody w 70,0 7,3 - - 14 0,1 0,80 0,10 tw. 7,9 Gorzykowie ZGK w Witkowie 125 25.06.73 Marzenin Tr - 455 7,5 4,4 - 13 0,003 - - - - 1,50 - - - - barwa 30 PP-H „Agropol” 90,0 7,4 - - 11 0,1 0,80 0,15 twardość 7,0 Sp. z o.o. w Sokołowie 126 29.11.65 Królewiec Tr - 454 7,7 4,9 - 32 0,001 - - - - 3,00 - - - - barwa 15 PH-U „Romex” 87,0 7,2 - - 90 0,0 0,60 0,25 tw. 7,6 Z-d Rolny Jaworowo 127 30.04.66 Jaworowo Tr - 550 - 6,5 - 59 - - - - - 0,50 - - - - Zakład Rolny 80,4 - - 13 -

128 1.03.65 Grzybowo Q - 646 8,8 6,7 - 92 0,007 - - - - 4,40 - - - - barwa 20 wodociąg wiejski PWiK Sp. z o.o. 43,0 7,9 - - 15 0,0 0,60 0,10 tw. 10 Września 129 10.06.88 Grzybowo Q - 477 9,1 4,3 - 33 0,000 - - 113 - 3,80 - - - - barwa 30 wodociąg wiejski PWiK Sp. z o.o. 43,0 7,2 - - 14 0,1 0,80 36 0,10 tw. 8,6 Września 130 22.06.67 Ostrowo Szlacheckie Tr - 405 7,3 4,5 - 9 0,001 - - 74 - 1,10 - - - - barwa 30 PP-H „Agropol” 113,0 7,1 - - 7 0,1 0,02 28 0,08 tw. 6 Sp.z o.o. w Sokołowie Numer Data Miejscowość Wiek piętra Przewod- Sucha pozost. Zasado- Utlenialność SO4 NO2 F SiO2 Ca Na Fe Zn Cu Sr Al Uwagi ______zgodny analizy wodonośnego nictwo wość HCO3 Użytkownik ______Mineralizacja TOC Cl NO3 HPO4 NH4 Mg K Mn Cr Pb Ba B z mapą Głębokość pH ogólna ogólna stropu w-wy wodonośnej [S/cm] [mg/dm3] ______[m] [-] [mg/dm3] [mval/dm3] [mg/dm3] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 131 5.06.92 Nowy Folwark Tr - 373 7,1 4,5 - 4 0,004 - - 91 - 0,08 - - - - barwa 10 wodociąg wiejski 95,0 7,3 - - 9 1,4 0,70 23 0,20 tw. 6,5 PWiK Sp. z o.o. Września 132 10.06.63 Szemborowo Tr - 696 11,6 4,5 - 94 0,000 - - - - 2,40 - - - - barwa 25 wodociąg zbiorowy ujęcie gminy 82,0 7,2 - - 17 0,0 0,40 0,40 tw. 10,4 Strzałkowo 133 Sokołowo Cr ------PP-H „Agropol” Sp. z o.o. 154,5 134 8.09.77 Gutowo Małe Tr - 438 7,6 3,8 - 3 0,000 - - 96 - 1,20 - - - - barwa 30 wodociąg wiejski PWiK Sp. z o.o. 87,0 7,5 - - 11 0,1 0,90 30 0,00 tw. 7,3 135 1968 Gutowo Małe Tr - 400 8,2 3,9 - 20 - - - - - 1,70 - - - - barwa 50 wodociąg wiejski PWiK Sp. z o.o. 82,2 - - 9 0,08 0,4 136 20.01.81 Września Tr - 331 7,1 5,0 - 3 0,000 - - 83 - 0,20 - - - - barwa 20 Spółdzielnia Mleczarska 161,0 7,6 - - 11 0,1 0,60 24 0,05 tw. 6,2 Września 137 8.11.89 Września Tr - 401 - 5,1 - 6 - - - - - 0,80 - - - - barwa 25 komunalne ujęcie wody PWiK Sp. z o.o. 84,0 7,2 - - 8 0,1 0,20 0,25 tw. 6,3 Września 138 1.02.93 Gutowo Małe Tr - 370 7,3 4,5 - 3 0,003 0,08 15,0 90 - 0,58 - - - - barwa 20 komunalne ujęcie wody PWiK Sp. z o.o. 89,0 7,8 - - 9 0,1 0,35 0,52 22 0,18 Września 139 17.03.75 Chwałkowice Tr - 650 9,2 6,1 - 82 0,001 - - - - 0,80 - - - - barwa 10 wodociąg zbiorowy ujęcie gminy 70,0 7,3 - - 16 0,1 0,70 0,00 tw. 9,3 Strzałkowo Uwaga: Zawartości związków azotu podano w mgN/dm3