Jurnal Akademi Pariwisata Medan ISSN 2656-0992 (Online), ISSN 1858 – 2842 (Print), Januari – Juni 2020, Vol. 8 No.1
DEVELOPMENT OF RECREATION FACILITIESBASED ON TOBA LAKE VISITOR REFERENCESAT PARAPAT-KABUPATEN SIMALUNGUN
Theresia Hutahaean 1 1 Politeknik Pariwisata Medan Correspondence : Theresia Hutahaean, Politeknik Pariwisata Medan Email : [email protected] DOI: https://doi.org/10.36983/japm.v8i1.52
Abstract This study aims to describe the efforts of the Culture and Tourism Office in developing the Lake Toba recreation area in Parapat-Simalungun Regency and to identify the driving factors in the development of recreational facilities based on the references of Lake Toba visitors in Parapat-Simalungun Regency, North Sumatra. The tools used to collect data are questionnaires and the Likert scale technique is used to analyze and describe the results of research. The results showed that the factors that encourage the development of recreational facilities based on visitors to Toba lake in Parapat, Simalungun Regency, North Sumatra is the potential of tourism objects in the Parapat-Simalungun Regency, North Sumatra, one of which is Lake Toba recreation area, tourism object development in Parapat Simalungun Regency, North Sumatra has been quite optimal both in terms of development factors, distance and location, terms of promotion and processing and others.
Keywords : development, tourism, and recreation areas
PENGEMBANGAN FASILITAS REKREASI BERDASARKAN REFRENSI PENGUNJUNG DANAU TOBA DI PARAPAT-KABUPATEN SIMALUNGUN
Abstrak Penelitian ini bertujuan untuk menggambarkan upaya Dinas Kebudayaan dan Pariwisata dalam mengembangkan daerah rekreasi danau toba di Parapat-Kabupaten Simalungun dan untuk mengidentifikasi faktor-faktor pendorong pada pengembangan fasilitas rekreasi berdasarkan refrensi pengunjung danau toba di Parapat-Kabupaten Simalungun Sumatera Utara. Alat yang digunakan untuk mengumpulkan data adalah kuisioner dan teknik skala likert digunakan untuk menganalisa dan menggambarkan hasil penelitian. Hasil penelitian menunjukkan bahwa faktor-faktor yang mendorong pengembangan fasilitas rekreasi berdasarkan refrensi pengunjung danau toba di Parapat Kabupaten Simalungun Sumatera Utara adalah adanya potensi objek wisata yang terdapat di Parapat-Kabupaten Simalungun Sumatera Utara tersebut salah satunya adalah tempat rekreasi Danau Toba, pengembangan objek wisata di Parapat Kabupaten Simalungun Sumatera Utara sudah cukup optimal baik dari faktor faktor pembangunannya, jarak dan lokasi, segi promosi dan pengolahannya dan lain-lain.
Kata kunci : pengembangan, pariwisata, dan tempat rekrasi.
Jurnal Akademi Pariwisata Medan 36
Jurnal Akademi Pariwisata Medan ISSN 2656-0992 (Online), ISSN 1858 – 2842 (Print), Januari – Juni 2020, Vol. 8 No.1
PENDAHULUAN analisis SWOT untuk pengembangan Kabupaten Simalungun merupakan daerah rekreasi dan daerah tujuan wisata. salah satu objek wisata utama di Provinsi Pengertian Pariwista Sumatera Utara yang memiliki potensi yang Menurut V. Schulalard, Hermann cukup menarik khususnya sebagai tempat (1910), “Pariwisata adalah keseluruhan dari rekreasi untuk dikunjungi dibandingkan kegiatan, utamanya terkait ekonomi, daerah tujuan wisata lainnya di Indonesia. dimana secara langsung terkait dengan Kepariwisataan Kabupaten Simalungun masuk, tinggal, dan pergerakan dari orang sudah cukup dikenal masyarakat Indonesia, asing di dalam dan di luar kawasan tertentu, bahkan masyarakat mancanegara. kota atau wilayah tertentu“. Menurut Kabupaten Simalungun memiliki banyak Hunziker and Krapf, (1942) “Pariwisata tempat rekreasi yang dapat dikunjungi adalah keseluruhan hubungan dan gejala – seperti wisata alam, agrowisata, wisata seni gejala yang timbul dari adanya orang asing dan budaya, wisata peninggalan sejarah dan atau orang yang bukan berasal dari populasi lain sebagainya. Adapun tempat rekreasi setempat; dan tidak untuk menetap dan dan daya tarik wisata yang ada di tidak pula ada hubungannya dengan bekerja Kabupaten Simalungun diantaranya tempat untuk mencari nafkah“. rekreasi Danau Toba di Parapat yang Pengunjung (Pelancong) terletak di Kabupaten Simalungun Menurut Suryamin (2013) Pelancong Sumatera Utara. (Excursionist), yaitu pengunjung yang Menyadari akan hal tersebut, tinggal di negara yang dituju kurang dari 24 Pemerintah Kabupaten Simalungun melalui jam, termasuk cruise passanger yang Dinas Kebudayaan dan Pariwisata dalam berkunjung ke suatu negara dengan kapal memasuki era otonomi dan globalisasi pesiar untuk tujuan wisata, lebih atau berupaya membenahi kepariwisataan kurang dari 24 jam tetapi tetap menginap di Parapat dari segala aspek dengan tujuan kapal bersangkutan. meraih tempat sebagai Daerah Tujuan Wisata Utama, sehingga sektor METODOLOGI kepariwisataan menjadi sumber atau Menurut Sugiyono (2007) populasi pemasok dana strategis dalam menunjang adalah keseluruhan subjek dan objek pembangunan daerah. Agar potensi penelitian yang sebagai sumber data yang kepariwisataan dapat berkembang dan memiliki karateristik tertentu yang dapat dijadikan sebagai produk andalan ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan yang layak dijual di pasar global, maka kemudian ditarik kesimpulannya. harus dilakukan strategi yang mendukung Jenis penelitian ini adalah deskriptif, perkembangan daerah tujuan wisata pada yaitu, mendeskripsikan data-data dan tempat rekreasi Danau Toba di Parapat fenomena yang ada sebisa mungkin, seperti Kabupaten Simalungun Sumatera Utara. apa adanya fenomena tersebut, bukan untuk memanipulasi atau mengontrol dengan TINJAUAN PUSTAKA tujuan untuk mendapatkan gambaran yang Ada 4 (empat) hal yang akan dibahas benar mengenai subjek yang di teliti. pada tinjauan pustaka dalam penelitian ini. Penelitian ini menggunakan metode Yaitu pengertian pariwisata, faktor-faktor penelitian dengan pendekatan kuantitatif pendorong pengembangan kepariwisataan, yang menekankan pada analisis data-data. Pengumpulan data, penarikan kesimpulan
37 Jurnal Akademi Pariwisata Medan
Jurnal Akademi Pariwisata Medan ISSN 2656-0992 (Online), ISSN 1858 – 2842 (Print), Januari – Juni 2020, Vol. 8 No.1
dan data yang dihasilkan merupakan data mampu melakukan perjalanan yang jauh angka yang dihasilkan melalui metode dan dalam waktu yang lama. Oleh karena kuisioner dan diolah menggunakan alat itu pria pada umumnya lebih banyak bantu statistik. melakukan perjalanan wisata daripada Menurut Sugiyono (2001) adalah: wanita. Teknik sampling adalah merupakan teknik Responden Berdasarkan Tingkat pengambilan sampel (Sugiyono, 2001). Pendidikan Pengertian teknik sampling menurut Tingkat pendidikan mencerminkan Margono (2004) adalah: Teknik sampling tingkat intelektualitas dari seseorang. adalah cara untuk menentukan sampel yang Namun karena mayoritas masyarakat jumlahnya sesuai dengan ukuran sampel disana adalah kalangan menengah kebawah yang akan dijadikan sumber data maka rata-rata masyarakat disana mayoritas sebenarnya, dengan memperhatikan sifat- berpendidikan rendah seperti sifat dan penyebaran populasi agar SMA/Sederajat. Sehingga masyarakat diperoleh sampel yang representatif. disana sangat mengharapkan pengembangan fasilitas tempat rekreasi HASIL DAN PEMBAHASAN daerah mereka, dimana yang menjadi Deskripsi Responden sumber mata pencarian kebanyakan orang. Berikut ini akan dikemukakan Adapun gambaran umum responden gambaran umum responden yang menjadi berdasarkan pendidikan dapat ditabulasikan objek (sampel) penelitian. Responden dan sebagai berikut : penelitian ini adalah wisatawan dan Tabel 2. Responden Berdasarkan masyarakat sekitar lokasi tempat rekreasi Tingkat Pendidikan Danau Toba di Parapat Kabupaten Pendidikan Jumlah Persentase Simalungun Sumatera Utara yang peneliti (%) temui pada saat melakukan penelitian. SD/Sederajat 12 20% Kuisioner yang disebar sebanyak 60 SMP/Sederajat 15 20% kuisioner yang diberikan kepada responden. SMA/Sederajat 24 40% Responden dibagi menjadi 4 kategori : Sarjana (S1) 9 15% Tabel 1. Responden Berdasarkan Jenis Total 60 100% Kelamin Sumber : Data diolah, 2018 Jenis Jumlah Persentase Tabel 2. menunujukkan, bahwa Kelamin (%) jumlah responden mayoritas adalah dari Pria 33 55% kalangan Sekolah Menengah Atas sederajat Wanita 27 45% (SMA/Sederajat) yaitu berjumlah 24 Total 60 100% responden (40%). Kemudian Sekolah Sumber : Data diolah, 2018 Menengah Pertama sederajat Tabel 1 menunjukkan responden (SMP/Sederajat) berjumlah 15 responden berjenis kelamin pria berjumlah lebih (20%) selanjutnya Sekolah Dasar sederajat banyak dari pada wanita. Responden (SD/Sederajat) berjumlah 12 responden berjenis kelamin pria berjumlah 33 (20%) dan jumlah responden minoritas responden (66%), sedangkan responden adalah dari kalangan Sarjana (S1) berjenis kelamin wanita berjumlah 17 berjumlah 9 responden (15%). responden (34%). Dalam kaitannya dengan Responden Berdasarkan Pekerjaan pariwisata, pria mempunyai kondisi fisik Pekerjaan seringkali mencerminkan yang lebih kuat daripada wanita, sehingga status sosial. Oleh karena itu adapun
Jurnal Akademi Pariwisata Medan 38
Jurnal Akademi Pariwisata Medan ISSN 2656-0992 (Online), ISSN 1858 – 2842 (Print), Januari – Juni 2020, Vol. 8 No.1
gambaran umum mengenai responden Tabel 4. Responden Berdasarkan berdasarkan pekerjaan dapat ditabulasikan Penghasilan sebagai berikut : Penghasilan Jumlah Persentase Tabel 3. Responden Berdasarkan (%) JenisPekerjaan Jenis Jumlah Persentase
Tabel 5. Analisis Pernyataan Responden Mengenai Study Analisis Pengembangan Fasilitas Tempat Rekreasi Danau Toba di Parapat Kabupaten Simalugun Sumatera Utara. SS/5 S/4 R/3 TS/2 STS/1 S % No PERNYATAAN Fr Fr Fre Fre Fre k Sko % % % % % ek ek k k k or r Apakah pengunjung 46 30 44 19 98,5 1 merasa senang 23 15 - - - - 22 % % % 7 % berkunjung ke tempat
39 Jurnal Akademi Pariwisata Medan
Jurnal Akademi Pariwisata Medan ISSN 2656-0992 (Online), ISSN 1858 – 2842 (Print), Januari – Juni 2020, Vol. 8 No.1
rekreasi air danau Toba di Parapat-Kabupaten Simalungun ?
Apakah pengunjung mendapatkan sesuatu yang menarik selama 2 berada di tempat 28 40 28 20 100 2 14 20 12 4 - - 14 rekreasi air danau Toba % % % 0 % % di Parapat-Kabupaten Simalungun?
Apakah pengunjung merasa senang pada saat saling bertemu dengan orang baru di 46 30 44 19 98,5 3 tempat rekreasi air 23 15 - - - - 22 % % % 7 % danau Toba di Parapat- Kabupaten Simalungun?
Adakah di tempat rekreasi danau Toba di Parapat-Kabupaten 2 20 42 24 10 19 99,5 4 Simalungun dapat 10 21 12 4 12 5 % % % % 9 % memeperdalam % pengetahuan tentang tempat rekreasi air? Adakah pengunjung merasakan suasana gaya hidup yang berbeda selama di 1 40 30 36 19 99,5 5 tempat rekreasi air 20 15 7 4 - - 18 % % % 9 % danau Toba di Parapat- % Kabupaten Simalungun?
SS/5 S/4 R/3 TS/2 STS/1 S % No PERNYATAAN Fr Fr Fre Fre Fre k Sko % % % % % ek ek k k k or r Adakah pengunjung menikmati suasana 1 28 48 32 20 100 6 tempat rekreasi di 14 24 6 2 - - 16 % % % 0 % tempat rekreasi air % danau Toba di Parapat-
Jurnal Akademi Pariwisata Medan 40
Jurnal Akademi Pariwisata Medan ISSN 2656-0992 (Online), ISSN 1858 – 2842 (Print), Januari – Juni 2020, Vol. 8 No.1
Kabupaten Simalungun?
Apakah pengunjung merasakan kesejukan suasana tempat rekreasi 46 30 44 19 98,5 7 air danau Toba di 23 15 - - - - 22 % % % 7 % Parapat-Kabupaten Simalungun?
Menurut pengunjung apakah pemerintah setempat harus mengembangkan 46 30 44 19 98,5 8 fasilitas tempat rekreasi 23 15 - - - - 22 % % % 7 % air danau Toba di Parapat-Kabupaten Simalungun?
Apakah para pengunjung atau wisatawan tertarik untuk berkunjung ke 46 30 44 19 98,5 9 23 15 - - - - 22 tempat rekreasi air di % % % 7 % Kabupaten Simalungun Sumatera Utara?
Menurut pengunjung apakah fasilitas taman di wisata rekreasi air di 2 28 40 28 20 100 10 Kabupaten Simalungun 14 20 12 4 - - 14 % % % 0 % Sumatera Utara sudah % baik?
Menurut pengunjung apakah Dinas Kebudayaan dan Pariwisata harus 46 30 44 19 98,5 11 23 15 - - - - 22 mengembangkan objek % % % 7 % wisata rekreasi air di Kabupaten Simalungun Sumatera Utara?
41 Jurnal Akademi Pariwisata Medan
Jurnal Akademi Pariwisata Medan ISSN 2656-0992 (Online), ISSN 1858 – 2842 (Print), Januari – Juni 2020, Vol. 8 No.1
Menurut pengunjung apakah Dinas Kebudayaan dan 2 Pariwisata harus 20 42 24 10 19 99,5 12 10 21 12 4 12 5 menambah fasilitas % % % % 9 % % rekreasi air di Kabupaten Simalungun Sumatera Utara? Menurut pengunjung apakah fasilitas tempat 1 rekreasi air danau Toba 40 30 36 19 99,5 13 20 15 7 4 - - 18 di Parapat-Kabupaten % % % 9 % % Simalungun sudah baik ? Apakah pengunjung sudah merasa puas terhadap fasilitas yang 1 28 48 32 20 100 14 disediakan di tempat 14 24 6 2 - - 16 % % % 0 % rekreasi air danau Toba % di Parapat-Kabupaten Simalungun? Apakah fasilitas lampu jalan menuju tempat rekreasi air danau Toba 30 46 14 30 19 98 15 15 23 - - 7 15 di Parapat-Kabupaten % % % % 6 % Simalungun harus dikembangkan? 39 ∑X 65 3965 푥100% 66,0 Persentase ∑X 5 푥 60 푥 20 8%
Tanggapan Responden Tentang Tanggapan responden tentang Pernyataan – 1 pernyataan-2 dapat dilihat, bahwa dari 50 Tanggapan responden tentang responden yang menjadi objek penelitian pernyataan-1 dapat dilihat bahwa dari 50 yang menyatakan sangat setuju sebesar responden yang menjadi objek penelitian 20%, yang menyatakan setuju sebesar 40%, yang menyatakan sangat setuju sebesar ragu-ragu sebesar 24%, tidak setuju sebesar 46%, yang menyatakan setuju sebesar 30%, 0% dan sangat tidak setuju sebesar 28%. ragu-ragu sebesar 0%, tidak setuju sebesar Tanggapan Responden Tentang 0% dan sangat tidak setuju sebesar 44%. Pernyataan – 3 Tanggapan Responden Tentang Tanggapan responden tentang Pernyataan – 2 pernyataan-3 dapat dilihat bahwa dari 50 responden yang menjadi objek penelitian
Jurnal Akademi Pariwisata Medan 42
Jurnal Akademi Pariwisata Medan ISSN 2656-0992 (Online), ISSN 1858 – 2842 (Print), Januari – Juni 2020, Vol. 8 No.1
yang menyatakan sangat setuju sebesar yang menyatakan sangat setuju sebesar 46%, yang menyatakan setuju sebesar 30%, 46%, yang menyatakan setuju sebesar 30%, ragu-ragu sebesar 0%, tidak setuju sebesar ragu-ragu sebesar 0%, tidak setuju sebesar 0% dan sangat tidak setuju sebesar 44%. 0% dan sangat tidak setuju sebesar 44%. Tanggapan Responden Tentang Tanggapan Responden Tentang Pernyataan – 4 Pernyataan – 9 Tanggapan responden tentang Tanggapan responden tentang pernyataan-4 dapat dilihat bahwa dari 50 pernyataan-9 dapat dilihat bahwa dari 50 responden yang menjadi objek penelitian responden yang menjadi objek penelitian yang menyatakan sangat setuju sebesar yang menyatakan sangat setuju sebesar 20%, yang menyatakan setuju sebesar 42%, 46%, yang menyatakan setuju sebesar 30%, ragu-ragu sebesar 24%, tidak setuju sebesar ragu-ragu sebesar 0%, tidak setuju sebesar 24% dan sangat tidak setuju sebesar 10%. 0% dan sangat tidak setuju sebesar 44%. Tanggapan Responden Tentang Tanggapan Responden Tentang Pernyataan – 5 Pernyataan – 10 Tanggapan responden tentang Tanggapan responden tentang pernyataan-5 dapat dilihat bahwa dari 50 pernyataan-10 dapat dilihat bahwa dari 50 responden yang menjadi objek penelitian responden yang menjadi objek penelitian yang menyatakan sangat setuju sebesar yang menyatakan sangat setuju sebesar 40%, yang menyatakan setuju sebesar 30%, 28%, yang menyatakan setuju sebesar 40%, ragu-ragu sebesar 14%, tidak setuju sebesar ragu-ragu sebesar 24%, tidak setuju sebesar 0% dan sangat tidak setuju sebesar 36%. 0% dan sangat tidak setuju sebesar 28%. Tanggapan Responden Tentang Tanggapan Responden Tentang Pernyataan – 6 Pernyataan – 11 Tanggapan responden tentang Tanggapan responden tentang pernyataan- pernyataan-6 dapat dilihat bahwa dari 50 11 dapat dilihat bahwa dari 50 responden responden yang menjadi objek penelitian yang menjadi objek penelitian yang yang menyatakan sangat setuju sebesar menyatakan sangat setuju sebesar 46%, 28%, yang menyatakan setuju sebesar 48%, yang menyatakan setuju sebesar 30%, ragu- ragu-ragu sebesar 12%, tidak setuju sebesar ragu sebesar 0%, tidak setuju sebesar 0% 0% dan sangat tidak setuju sebesar 32%. dan sangat tidak setuju sebesar 44%. Tanggapan Responden Tentang Tanggapan Responden Tentang Pernyataan – 7 Pernyataan – 12 Tanggapan responden tentang Tanggapan responden tentang pernyataan-7 dapat dilihat bahwa dari 50 pernyataan-12 dapat dilihat bahwa dari 50 responden yang menjadi objek penelitian responden yang menjadi objek penelitian yang menyatakan sangat setuju sebesar yang menyatakan sangat setuju sebesar 46%, yang menyatakan setuju sebesar 30%, 20%, yang menyatakan setuju sebesar 42%, ragu-ragu sebesar 0%, tidak setuju sebesar ragu-ragu sebesar 24%, tidak setuju sebesar 0% dan sangat tidak setuju sebesar 44%. 24% dan sangat tidak setuju sebesar 24%. Tanggapan Responden Tentang Tanggapan Responden Tentang Pernyataan – 8 Pernyataan – 13 Tanggapan responden tentang Tanggapan responden tentang pernyataan-8 dapat dilihat bahwa dari 50 pernyataan-13 dapat dilihat bahwa dari 50 responden yang menjadi objek penelitian responden yang menjadi objek penelitian
43 Jurnal Akademi Pariwisata Medan
Jurnal Akademi Pariwisata Medan ISSN 2656-0992 (Online), ISSN 1858 – 2842 (Print), Januari – Juni 2020, Vol. 8 No.1
푠푘표푟 푎푘푡푢푎푙 yang menyatakan sangat setuju sebesar 푥 100% 푠푘표푟 푖푑푒푎푙 40%, yang menyatakan setuju sebesar 30%, 3965 푥 100% = 66,08% ragu-ragu sebesar 14%, tidak setuju sebesar 5 푥 60 푥 15 0% dan sangat tidak setuju sebesar 36%. Tanggapan Responden Tentang Berdasarkan hasil persentase tersebut Pernyataan – 14 dapat dikatakan bahwa sebagian besar Tanggapan responden tentang indikator (variabel) tersebut mempunyai pernyataan-14 dapat dilihat bahwa dari 50 hubungan yang kuat terhadap responden yang menjadi objek penelitian pengembangan fasilitas rekreasi yang menyatakan sangat setuju sebesar berdasarkan refrensi pengunjung danau 28%, yang menyatakan setuju sebesar 48%, toba di Parapat-Kabupaten Simalungun ragu-ragu sebesar 12%, tidak setuju sebesar Sumatera Utara. Hal ini terlihat dari nilai 0% dan sangat tidak setuju sebesar 32%. persentase dari keseluruhan pernyataan Tanggapan Responden Tentang yang berjumlah 66,08% yang mana berada Pernyataan – 15 pada rentang skor kuat yaitu, ( 60% - 79%). Tanggapan responden tentang Artinya indikator (variabel) dari pernyataan-15 dapat dilihat bahwa dari 50 pengembangan fasilitas rekreasi responden yang menjadi objek penelitian berdasarkan refrensi pengunjung danau yang menyatakan sangat setuju sebesar toba di Parapat-Kabupaten Simalungun 30%, yang menyatakan setuju sebesar 46%, Sumatera Utara tersebut mempunyai ragu-ragu sebesar 0%, tidak setuju sebesar hubungan atau pengaruh yang kuat 14% dan sangat tidak setuju sebesar 30%. sehingga perlu dilakukan pengembangan Tanggapan Responden Secara objek wisata tersebut. Kemudian untuk Keseluruhan Tentang Indikator mengetahui criteria tanggapan (jawaban) (variabel) yang Menjadi Dasar responden tentang keseluruhan pernyataan pengembangan fasilitas rekreasi (variabel) kuisioner penelitian maka, berdasarkan refrensi pengunjung danau rentang dari nilai minimum dan maksimum toba di Parapat-Kabupaten Simalungun skor aktual yang telah diperoleh tersebut Sumatera Utara. dibagi menjadi 5 (lima) tingkatan. Karena Tanggapan responden pada masing- criteria pengukuran skor skal likert pada masing indikator (variabel) pada penelitian ada 5 (tabel III.1). apabila pengembangan fasilitas rekreasi diklasifikasikan menjadi lima tingkatan berdasarkan refrensi pengunjung danau rentang skor dan atara tingkatan dapat toba di Parapat-Kabupaten Simalungun dihitung dengan cara sebagai berikut: Sumatera Utara, secara keseluruhan dapat Nilai skor minimum : 1 x 15 x 50 = 1000 digambarkan berdasarkan presentase Nilai skor maksimum : 5 x 15 x 60 = 6000 akumulasi jumlah skor seluruh jawaban Range : 6000 – 1000 = 5000 responden yang diperoleh dari 15 indikator Jenjang range : 5000 : 5 = 1000 (variabel) tersebut. Jumlah skor actual dan Pembahasan skor ideal yang diperoleh adalah: Untuk mengetahui besarnya Skor aktual = 3965 hubungan atau pengaruh masing-masing Skor ideal = 5 x 60 x 15 = 6000 variabel yang menjadi indikator Perbandingan skor aktual terhadap pengembangan fasilitas rekreasi skor ideal diatas diperoleh persentase berdasarkan refrensi pengunjung danau jumlah skor jawaban responden sebesar : toba di Parapat-Kabupaten Simalungun Sumatera Utara dapat dilihat dari rating skala persentase skor masing-masing
Jurnal Akademi Pariwisata Medan 44
Jurnal Akademi Pariwisata Medan ISSN 2656-0992 (Online), ISSN 1858 – 2842 (Print), Januari – Juni 2020, Vol. 8 No.1
variabel kuisioner. Semakin besar jumlah variabel tersebut. Berikut adalah ringkasan persentase skor masing-masing variabel persentase skor masing-masing. tersebut maka, semakin erat pula hubungan
Tabel 6. Persentase Skor Maing-Masing Variabel (Pernyataan Kuisioner) Tingkat No Variabel (Pernyataan Kuisioner) Persentase Hubungan 1 Apakah pengunjung merasa senang berkunjung ke tempat rekreasi air danau Toba di Parapat- 98,5% kuat Kabupaten Simalungun ?
2 Apakah pengunjung mendapatkan sesuatu yang menarik selama berada di tempat rekreasi air danau 100% kuat Toba di Parapat-Kabupaten Simalungun?
3 Apakah pengunjung merasa senang pada saat saling bertemu dengan orang baru di tempat rekreasi air 98,5% kuat danau Toba di Parapat-Kabupaten Simalungun?
4 Adakah di tempat rekreasi danau Toba di Parapat- Kabupaten Simalungun dapat memeperdalam 99,5% kuat pengetahuan tentang tempat rekreasi air? 5 Adakah pengunjung merasakan suasana gaya hidup yang berbeda selama di tempat rekreasi air danau 99,5% kuat Toba di Parapat-Kabupaten Simalungun?
6 Adakah pengunjung menikmati suasana tempat rekreasi di tempat rekreasi air danau Toba di 98,5% kuat Parapat-Kabupaten Simalungun?
7 Apakah pengunjung merasakan kesejukan suasana tempat rekreasi air danau Toba di Parapat- Kabupaten Simalungun? 98,5% kuat
Tingkat No Variabel (Pernyataan Kuisioner) Persentase Hubungan 8 Menurut pengunjung apakah pemerintah setempat harus mengembangkan fasilitas tempat rekreasi air 98,5% kuat danau Toba di Parapat-Kabupaten Simalungun?
9 Apakah para pengunjung atau wisatawan tertarik untuk berkunjung ke tempat rekreasi air di 100% kuat Kabupaten Simalungun Sumatera Utara?
45 Jurnal Akademi Pariwisata Medan
Jurnal Akademi Pariwisata Medan ISSN 2656-0992 (Online), ISSN 1858 – 2842 (Print), Januari – Juni 2020, Vol. 8 No.1
10 Menurut pengunjung apakah fasilitas taman di wisata rekreasi air di Kabupaten Simalungun 98,5% kuat Sumatera Utara sudah baik?
11 Menurut pengunjung apakah Dinas Kebudayaan dan Pariwisata harus mengembangkan objek wisata 99,5% kuat rekreasi air di Kabupaten Simalungun Sumatera Utara? 12 Menurut pengunjung apakah Dinas Kebudayaan dan Pariwisata harus menambah fasilitas rekreasi air 99,5% kuat di Kabupaten Simalungun Sumatera Utara? 13 Menurut pengunjung apakah fasilitas tempat rekreasi air danau Toba di Parapat-Kabupaten 100% kuat Simalungun sudah baik ? Apakah pengunjung sudah merasa puas terhadap 14 fasilitas yang disediakan di tempat rekreasi air 98% kuat danau Toba di Parapat-Kabupaten Simalungun? 15 Apakah fasilitas lampu jalan menuju tempat rekreasi air danau Toba di Parapat-Kabupaten 98% kuat Simalungun harus dikembangkan?
Tabel 6 menunjukkan tidak ada berkunjung ke Danau Toba di Parapat faktor yang lemah dalam menjelaskan kabupaten Simalungun Sumatera Utara tingkat hubungan pada masing-masing diantaranya fasilitas toko oleh-oleh dari pernyataan kuisioner. Hal ini berarti faktor parapat, bus pariwisata, restoran dan lain- diatas memiliki pengaruh yang signifikan lain, sebagai upaya Dinas Kebudayaan dan dalam hal pengembangan fasilitas rekreasi Pariwisata dalam mengembangkan tempat berdasarkan refrensi pengunjung danau rekreasi Danau Toba di Parapat Kabupaten toba di Parapat-Kabupaten Simalungun Simalungun Sumatera Utara sudah Sumatera Utara. Adapun faktor-faktor dilakukan, faktor-faktor yang mendorong pendorong yang memiliki pengaruh yang wisatawan nusantara akan datang signifikan tersebut antara lain, adanya berkunjung ke Parapat adalah dalam potensi tempat rekreasi yang terdapat di melakukan perjalanan sudah cukup mudah Parapat Kabupaten Simalungun Sumatera dan jalan menuju lokasi sudah cukup bagus, Utara tersebut salah satunya tempat memiliki nilai tambah yang dimiliki tempat rekreasi. pengembangan fasilitas rekreasi rekreasi Danau Toba sehingga baik berdasarkan refrensi pengunjung danau dijadikan sebagai salah satu daerah objek toba di Parapat-Kabupaten Simalungun wisata yang dapat dikembangkan, Sumatera Utara sudah cukup optimal baik menguntungkan pemerintah atau dari faktor faktor fasilitas pembangunanya, masyarakat setempat, menciptakan mata jarak dan lokasi, segi promosi dan pencarian jika tempat rekreasi pengolahannya dan lain-lain, mendukung dikembangkan, menciptakan kenyaman ketertarikan para wisatawan untuk dengan adanya fasilitas pembangunan di
Jurnal Akademi Pariwisata Medan 46
Jurnal Akademi Pariwisata Medan ISSN 2656-0992 (Online), ISSN 1858 – 2842 (Print), Januari – Juni 2020, Vol. 8 No.1
Parapat Kabupaten Simalungun Sumatera berada di daerah pegunungan, sebagai Utara, adanya fasilitas transportasi yang upaya Dinas Kebudayaan dan mendukung saat berkunjung ke Danau Toba Pariwisata dalam pengembangan Sumatera Utara. fasilitas tempat rekreasi Danau Toba di Parapat Kabupaten Simalungun PENUTUP Sumatera Utara sudah dilakukan, Kesimpulan faktor-faktor yang mendorong 1. Hasil persentase dari keseluruhan wisatawan nusantara akan datang pernyataan mengenai indikator berkunjung ke Kabupaten Simalungun (variabel) penelitian berjumlah 66,08% adalah dalam melakukan perjalanan yang mana berada pada rentang skor sudah cukup mudah dan jalan menuju kuat yaitu, (60%-79%). Kategori lokasi sudah cukup bagus, memiliki jawaban responden tersebut berada nilai tambah yang dimiliki Danau Toba pada kategori setuju. Artinya indikator merupakan tempat rekreasi yang (variabel) pada pengembangan fasilitas berada di daerah pegunungan sehingga tempat rekreasi Danau Toba di Parapat baik dijadikan sebagai salah satu Kabupaten Simalungun Sumatera daerah objek wisata yang dapat Utara tersebut mempunnyai hubungan dikembangkan, menguntungkan atau pengaruh yang kuat dan sebagian pemerintah atau masyarakat setempat, besar responden menjawab setuju menciptakan mata pencarian jika bahwa dinyatakan sebagai besar tempat rekreasi dikembangkan, variabel penelitian merupakan faktor dikembangkan, menguntungkan pendorong pengembangan fasilitas pemerintah atau masyarakat setempat, tempat rekreasi Danau Toba di Parapat menciptakan mata pencarian jika Kabupaten Simalungun Sumatera tempat rekreasi dikembangkan Utara. menciptakan kenyaman dengan adanya 2. Adapun faktor-faktor pendorong pengembangan fasilitas tempat rekreasi pengembangan fasilitas tempat rekreasi Danau Toba di Parapat Kabupaten Danau Toba di Parapat Kabupaten Simalungun Sumatera Utara, adanya Simalungun Sumatera Utara adalah fasilitas transportasi yang mendukung potensi tempat rekreasi yang terdapat saat berkunjung ke tempat rekreasi di Kabupaten Simalungun Sumatera Danau Toba di Parapat Kabupaten Utara tersebut salah satunya adalah Simalungun Sumatera Utara. tempat rekreasi, pengembangan Saran fasilitas tempat rekreasi Danau Toba di 1. Berdasarkan pada faktor pendorong Parapat Kabupaten Simalungun tersebut terlihat bahwa pengembangan Sumatera Utara sudah cukup optimal fasilitas tempat rekreasi Danau Toba di baik dari faktor faktor pembangunanya, Parapat Kabupaten Simalungun jarak dan lokasi, segi promosi dan Sumatera Utara menjadi bahan pengolahannya dan lain-lain, pertimbangan pemerintah setempat mendukung ketertarikan para untuk segera melakukan upaya dalam wisatawan untuk berkunjung ke tempat mendukung pengembangan fasilitas rekreasi Danau Toba Kabupaten tempat rekreasi Danau Toba di Parapat Simalungun Sumatera Utara Kabupaten Simalungun Sumatera diantaranya lokasi tempat rekreasi Utara.
47 Jurnal Akademi Pariwisata Medan
Jurnal Akademi Pariwisata Medan ISSN 2656-0992 (Online), ISSN 1858 – 2842 (Print), Januari – Juni 2020, Vol. 8 No.1
2. Diharapkan kepada pemerintah kabupaten Simalungun Sumatera Utara untuk terus pengembangan fasilitas tempat rekreasi Danau Toba di Parapat Kabupaten Simalungun Sumatera Utara. Karena berdasarkan identifikasi faktor pendorong pengembangan fasilitas tempat rekreasi Danau Toba di Parapat Kabupaten Simalungun Sumatera Utara memiliki potensial untuk menambah pendapatan daerah. Sehingga tempat rekreasi yang sudah ada harus ditingkatkan lagi kualitasnya.
UCAPAN TERIMA KASIH Penulis mengucapkan terima kasih kepada Bapak Direktur Politeknik Pariwisata Medan atas bantuan dan dukungannya, sehingga penelitian dapat diterbitkan di Jurnal Akademi Pariwisata Medan.
DAFTAR PUSTAKA V. Schulalard, Hermann (1910) pengertian pariwisata.http://repository.usu.ac.id/ bitstream/123456789/17052/3/Chapt er%20II.pdf Hunziker dan Kraft (1942). Pengertian Wisata. Jakarta : PT. Gramedia. Margono, (2004), Metodologi Penelitian Pendidikan, Jakarta :Rineka Cipta. Sugiyono, (2001). Metode Penelitian, Bandung: CV Alfa Beta. Suryamin. (2013). Penelitian Publikasi Neraca Satelit Pariwisata Nasional (Nesparnas). Badan Pusat Statistik, Desember 2013, Jakarta.
Bio Data : Theresia Hutahaean adalah dosen dengan jabatan lektor kepala pada Politeknik Pariwisata Medan.
Jurnal Akademi Pariwisata Medan 48