DOCSLIB.ORG

Barra Do Garças Extensão Territorial 98.745,30 Km2

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Barra Do Garças Extensão Territorial 98.745,30 Km2 PERFIL Mato Grosso Mercado & Negócios 2017 BarraRegião do Garças de Extensão Territorial 98.745,30 km2 11% da área do Estado de MT Gaúcha do Norte Canarana Nova Nazaré Água Boa Número de Cocalinho Municípios que fazem Campinápolis Nova Xavantina parte da Região 16 Nova São Joaquim General Carneiro Araguaiana Barra do Garças Pontal do Araguaia Torixoréu Ribeirãozinho Ponte Branca Araguainha (SEBRAE/MT) BARRA DO GARÇAS - 03 1 - PERFIL ECONÔMICO PIB - A Preços Correntes Distribuição do PIB da região, por município (em R$ Milhões) (Em R$ 1.000, com participação na região em %) Água Boa 776.346 16% Araguaiana 56.147 1% Mato Grosso 101,2 Araguainha 14.285 0% Barra do Garças 5% 89,21 Barra do Garças 1.385.108 28% 5% Campinápolis 176.140 4% 79,60 Canarana 905.556 18% 5% REGIÃO Cocalinho 112.445 2% CRESCEU Gaúcha do Norte 337.845 7% 69,16 General Carneiro 186.051 4% 5% +97% Nova Nazaré 45.984 1% Nova Xavantina 448.147 9% Novo São Joaquim 277.041 6% 56,60 em relação Pontal do Araguaia 64.423 1% a 2010 Ponte Branca 22.340 0% Ribeirãozinho 82.800 2% Torixoréu 78.466 2% 4,97 3,69 4,22 Total 4.969.123 100% 2,53 3,28 18% 30% 13% 14% Fonte: IBGE 2014 4% 2010 2011 2012 2013 2014 Fonte: IBGE Comparativo da Variação do VAB entre 2010 e 2014 (Em R$) De acordo com a distribuição percentual do Valor Adicionado ao PIB (VAB) encontrado na região de Barra do Garças, verificou-se que o maior montante do PIB ocorreu O Produto Interno Bruto (PIB) da região de Barra do no seto de serviços, seguido pelo da agropecuária, pelo Garças em 2014 foi de R$ 4.969.123,09, representando setor da indústria e pela arrecadação dos impostos. um aumento de 97% em relação a 2010. No mesmo período, o Estado teve variação de 79%. Nos períodos analisados, a participação do PIB da região em relação Valor Adicionado ao PIB por Setor (Em %) ao PIB do Estado foi de 5% em média, anualmente. Ano Agropecuária Indústria Serviços Impostos 2010 20 12 57 11 2011 26 12 53 9 2012 29 10 52 9 2013 28 11 51 10 2014 27 11 55 8 Fonte: IBGE 04 - PERFIL REGIONAL DE MATO GROSSO 2017 31,40 28,03 Mato Grosso PIB Per Capita Barra do Garças O PIB Per Capita médio 25,55 da região em 2014 foi de R$ 27.495,95. 22,48 (Em R$ mil) REGIÃO 18,65 27,50 CRESCEU 23,54 17% 20,89 13% 12% +17% 18,69 28% entre 2010 e 2014 14,57 2010 2011 2012 2013 2014 Fonte: IBGE Distribuição do PIB Per Capita por Município (Em R$) O PIB Per Capita médio encontrado na região em 2014 foi de R$ 27.495,95, representando um aumento de 89% em relação a 2010. A variação do PIB Per Capita de 2014 em relação a 2013 foi de 17%. Em Mato Grosso, a variação foi de 68% no período de 2010 a 2014. Municípios 2010 2011 2012 2013 2014 Água Boa 17.009,70 21.171,48 23.856,27 28.072,95 33.670,73 Araguaiana 12.944,23 15.824,20 15.522,19 16.471,70 18.065,16 Araguainha 10.602,05 12.187,00 12.264,07 13.622,73 14.284,77 Barra do Garças 15.637,79 18.446,93 19.315,19 21.145,25 23.840,48 Campinápolis 8.303,85 9.148,73 8.998,30 11.008,54 11.765,38 Canarana 17.514,30 25.788,75 31.915,47 36.811,36 45.395,82 Cocalinho 13.719,44 18.423,28 15.875,45 17.736,21 20.344,69 Gaúcha do Norte 14.226,07 30.409,09 37.660,93 37.894,85 48.963,09 General Carneiro 17.194,58 23.982,44 31.269,47 32.340,39 35.323,86 Nova Nazaré 8.019,85 9.512,87 10.427,40 11.097,85 13.500,83 Nova Xavantina 11.822,16 13.229,96 14.660,16 17.508,60 22.105,61 Novo São Joaquim 25.577,94 36.492,80 46.104,44 52.886,82 50.693,73 Pontal do Araguaia 7.412,86 8.890,00 8.899,45 9.365,74 10.749,78 Ponte Branca 7.996,32 9.335,99 10.258,27 12.991,61 13.555,76 Ribeirãozinho 12.177,88 17.857,82 22.039,57 27.453,29 36.395,55 Torixoréu 11.584,92 14.175,12 13.778,26 16.445,69 20.730,84 Fonte: IBGE IDH dos Municípios Existentes na Região Os municípios de Barra do Garças e Pontal do Araguaia foram os que apresentaram os maiores IDH da região. Campinápolis e Nova Nazaré foram os que apresentaram os menores. Municípios IDHM Renda Longevidade Educação Ranking MT Água Boa 0.729 0.723 0.829 0.646 17º Araguaiana 0.687 0.671 0.817 0.591 70º Araguainha 0.701 0.650 0.844 0.627 47º Barra do Garças 0.748 0.738 0.817 0.693 8º Campinápolis 0.538 0.597 0.803 0.324 141º Canarana 0.693 0.735 0.825 0.549 55º Cocalinho 0.660 0.674 0.807 0.528 109º Gaúchado Norte 0.615 0.658 0.847 0.418 134º General Carneiro 0.670 0.645 0.820 0.569 91º Nova Nazaré 0.595 0.621 0.793 0.427 140º Nova Xavantina 0.704 0.713 0.800 0.613 39º Novo São Joaquim 0.649 0.658 0.819 0.507 124º Pontal do Araguaia 0.734 0.691 0.816 0.702 13º Ponte Branca 0.686 0.684 0.806 0.585 71º Ribeirãozinho 0.692 0.694 0.802 0.595 58º Torixoréu 0.716 0.684 0.806 0.666 24º Fonte: PNUD - IBGE BARRA DO GARÇAS - 05 ICMS 8% Arrecadação do ICMS na Região 222% Variação em R$ na região, com a participação em % 536.926.868,97 3% Em 2016, a arrecadação do ICMS foi reduzida em 48% em relação -48% ao exercício anterior. No Estado, a arrecadação aumentou 143% 277.544.888,59 no mesmo período. 3% 4% 3% Participação no Estado 165.417.015,72 Variação na Região 11% 158.812.344,18 3% 36% 142.614.353,22 3% 17% 104.553.350,88 3% 3% 89.374.684,16 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Fonte: Sefaz/MT Arrecadação do ICMS nos Municípios da Região (Em R$) Barra do Garças é o município da região com maior valor arrecadado do ICMS em 2016. MUNICÍPIOS 2012 2013 2014 2015 2016 Variação 2016x2015 Água Boa 18.165.733,16 22.528.287,46 23.034.286,48 25.359.703,42 18.808.801,05 -26% Araguaiana 3.510.651,76 4.252.849,87 4.361.688,41 2.876.695,87 4.253.459,01 48% Araguainha 83.855,40 57.000,43 56.464,79 151.237,02 113.639,01 -25% Barra do Garças 74.778.529,56 80.813.085,08 86.209.216,29 458.058.524,73 207.675.400,05 -55% Campinápolis 2.501.348,03 2.163.232,30 2.116.976,87 2.203.591,77 1.996.916,60 -9% Canarana 15.367.323,95 18.023.532,89 20.332.543,67 18.791.764,16 17.375.257,87 -8% Cocalinho 4.422.913,95 6.228.571,52 5.690.419,70 5.036.871,32 4.739.500,03 -6% Gaúcha do Norte 2.571.910,78 3.266.070,12 3.501.358,40 3.025.080,05 2.228.584,24 -26% General Carneiro 909.685,87 1.219.749,18 737.475,23 1.111.215,61 1.265.602,93 14% Nova Nazaré 411.583,41 642.122,09 382.145,03 697.958,43 605.977,05 -13% Nova Xavantina 8.778.563,65 10.614.213,44 11.854.652,35 11.752.006,46 10.221.618,60 -13% Novo São Joaquim 3.226.383,45 3.404.376,78 2.911.819,90 3.097.566,46 3.345.688,06 8% Pontal do Araguaia 3.081.563,61 2.014.917,62 764.464,82 769.987,12 953.727,33 24% Ponte Branca 494.467,96 706.481,57 729.109,54 800.993,86 824.805,38 3% Ribeirãozinho 2.254.873,01 994.959,68 865.866,13 790.624,20 1.390.157,83 76% Torixoréu 2.054.965,67 1.882.894,15 1.868.528,11 2.403.048,49 1.745.753,55 -27% TOTAL 142.614.353,22 158.812.344,18 165.417.015,72 536.926.868,97 277.544.888,59 -48% Fonte: Sefaz/MT 06 - PERFIL REGIONAL DE MATO GROSSO 2017 2 – POTENCIAL DE CONSUMO Potencial de Consumo da População da Região de Barra do Garças (Em R$) Do total do potencial de consumo urbano (R$ 2.784.096.611) encontrado na região de Barra do Garças, 45% deles estão localizados nas Classes Sociais B2 e C1; 17%, na Classe Social C2; 14%, nas Classes Sociais DE; 13%, na Classe Social B1 e 12%, na Classe Social A. 677.082.307 575.151.418 463.071.569 324.616.272 367.618.859 376.556.186 Classe A Classe B1 Classe B2 Classe C1 Classe C2 Classes DE 12% 13% 24% 21% 17% 14% Participação % do total Fonte: IPC Maps 2017 Distribuição do Potencial de Consumo da População Por Tipo de Gasto Manutenção do Lar 29% Outras Despesas 19 % Alimentação Domicílio 12% Materiais de Construção 6% Gastos Veículos Próprios 6% Alimentação Fora Domicílio 4% Gastos Medicamentos 3% Higiene Cuidados Pessoais 3% Vestuário Confecção 3% Transportes Urbanos 2% Eletrodomésticos e Equipamentos 2% Mobiliário e Artigos para o Lar 2% Despesas Viagens 2% Despesas Recreativas e Culturais 1% Matrículas e Mensalidades 1% Outras Despesas de Saúde 1% Artigos de Limpeza 1% Bebidas 1% Calçados 1% Fumo 0,5% Livros e Materiais de Escritório 0,3% Outras Despesas Vestuário 0,2% Fonte: IPC Maps 2017 BARRA DO GARÇAS - 07 Distribuição do Potencial de Consumo da População por Município da Região (Em R$) Municípios Classe A Classe B1 Classe B2 Classe C1 Classe C2 Classes DE Água Boa 51.084.274 57.222.010 135.433.301 113.321.784 66.939.987 39.962.120 Araguaiana 3.620.140 4.754.593 8.070.837 7.315.118 7.513.672 7.471.973 Araguainha 890.744 1.901.837 3.323.286 2.813.507 3.019.849 3.007.108 Barra do Garças 126.398.124 146.484.428 234.924.645 192.115.642 176.481.415 137.241.930 Campinápolis 12.719.203 15.478.446 20.493.595 17.021.718 18.514.551 17.162.380 Canarana 35.256.265 48.005.616 107.639.153 93.886.965 51.481.236 39.569.631 Cocalinho 5.403.345 7.607.349 13.293.143 11.160.245 11.971.544 11.612.995 Gaúcha do Norte 4.966.320 7.178.410 12.581.010 11.656.911 7.873.178 6.453.025 General Carneiro 7.328.712 6.954.085 11.032.203 7.304.701 8.000.470 9.269.772 Nova Nazaré 2.368.859 2.377.297 5.301.432 6.378.310 4.494.073 3.508.516 Nova Xavantina 50.406.661 37.085.826 64.804.070 55.566.765 57.269.280 52.673.300 Novo São Joaquim 5.021.320 7.845.079 13.709.923 10.189.359 11.180.631 12.616.377 Pontal do Araguaia 9.691.103 10.935.564 20.256.217 26.562.200 16.581.581 12.792.887 Ponte Branca 2.292.148 3.803.674 6.319.417 4.829.854 5.069.032 5.714.440 Ribeirãozinho 3.232.405 4.279.134 6.725.697 6.002.148 6.039.698 5.694.167 Torixoréu 3.936.652 5.705.512 13.174.379 9.026.190 10.641.373 11.805.566 TOTAL 324.616.272 367.618.859 677.082.307 575.151.418 463.071.569 376.556.186 Participação 12% 13% 24% 21% 17% 14% Fonte: IPC Maps 2017 Distribuição do Potencial de Consumo da População (Por Tipo de Localização) Municípios Consumo Urbano Consumo
Load more

Recommended publications
  • Mapa De Localização
    MAPA DE LOCALIZAÇÃO Divisa MT/PA Divisa PA/MT Guarantã do Norte Matupá Peixoto de Azevedo Vila Rica 158 Terra Nova do Norte Santa Helena Confresa Itaúba Porto Alegre do Norte 163 Km 201,16 Divisa TO/MT 242 Sinop Alto da Boa Vista 364 Mundo Novo Sorriso Lucas do Rio Km 716,0 Divisa MT/RO Verde Cascalheira Sapezal Campo Novo dos Km 514,8 Parecis Nova Mutum Campos de Júlio Km Km 675,9 Comodoro Km 720,0 163 759,8 Água Boa Km 360,0 Km 637,3 364 Posto Gil Itanorte Diamantino Nova Xavantina Vila Bela da Rosário Oeste Santíssima Km 697,4 Jangada Campo Trindade Pontes e Lacerda Primavera do Verde Leste 158 174 Várzea Grande Km 108,2 070 CUIABÁ Gal. Cáceres São Vicente Jaciara Barra do Porto Esperidião Carneiro Sete Juscimera Garças Porcos 070 Rondonópolis Front. Pedra Preta Brasil/Bolívia 364 Km 112,9 Alto Garças 163 Alto Araguaia Divisa MS/MT Lote: Único Rodovia: BR-158/MT Trecho: Divisa PA/MT - Divisa MT/GO Subtrecho: Divisa PA/MT - Entr. BR-242(A)/MT-424 Segmento: km 0,0 - km 201,16 Extensão: 201,16 km Cód. PNV: 158BMT0170 / 0180 / 0182 / 0184 / 0190 / 0192 / 0200 Rua 13 de Junho, 1296 – Porto DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTES Cuiabá/MT – CEP 78020-900 Superintendência Regional no Estado de Mato Grosso Fone: (65) 3315-4000 – Fax: (65) 3315-4170 PLANILHA DE ORÇAMENTO DE SUPERVISÃO DE OBRAS Elaborado conforme Art. 5.º da IS-DG n.º 07 de 27 de dezembro de 2007 Participação No Preço Unitário Preço Total Nível Funcional Qtd.
    [Show full text]
  • Boletim Informativo 76
    SECRETARIA DE ESTADO DE SAÚDE - MT CENTRO DE OPERAÇÕES DE EMERGÊNCIA EM SAÚDE PÚBLICA Sábado, 23 de maio de 2020 BOLETIM INFORMATIVO Nº 76 SITUAÇÃO EPIDEMIOLÓGICA SRAG E COVID-19 CENÁRIO DE CASOS DE SRAG E CONFIRMADOS POR COVID-19 EM MATO GROSSO CASOS DE SRAG CASOS CASOS CASOS ÓBITOS NOTIFICADOS/ CONFIRMADOS CONFIRMADOS RECUPERADOS (CONFIRMADOS % VARIAÇÃO DE COVID-19 HOSPITALIZADOS COVID-19 COVID-19) DIA ANTERIOR COVID-19 1.986 1.363 100% 110 8,1% 451 33,1% 37 2,7% (+4,0%) FONTE: SIVEP GRIPE E SMS’s DE MATO GROSSO CENÁRIO DOS CASOS CONFIRMADOS POR COVID-19 EM MATO GROSSO 1.363 (+7,2%) CASOS CONFIRMADOS COVID- 19/ % VARIAÇÃO DIA ANTERIOR 765 451 110 37 EM ISOLAMENTO RECUPERADOS INTERNADOS ÓBITOS DOMICILIAR 52 58 LEITOS UTI DISPONÍVEIS LEITOS CLÍNICOS ENFERMARIA LEITOS DE UTI SUS DISPONÍVEIS SUS • 264 Leitos • 875 Leitos 22 20 • TAXA DE • TAXA DE PRIVADO PRIVADO OCUPAÇÃO OCUPAÇÃO 12,6% • 3,3% 0 30 FILANTRÓPICO PÚBLICO 38 PÚBLICO FONTE: SMS’s DE MATO GROSSO ERRATA: Boletim 75, Total de Leitos UTI Público: 34 1 SECRETARIA DE ESTADO DE SAÚDE - MT CENTRO DE OPERAÇÕES DE EMERGÊNCIA EM SAÚDE PÚBLICA Sábado, 23 de maio de 2020 BOLETIM INFORMATIVO Nº 76 SITUAÇÃO EPIDEMIOLÓGICA SRAG E COVID-19 CASOS CONFIRMADOS DE COVID-19 EM MATO GROSSO CASOS CONFIRMADOS POR MUNICÍPIO DE RESIDÊNCIA CASOS EM CASOS MUNICÍPIO DE RESIDÊNCIA ÓBITOS TOTAL MONITORAMENTO RECUPERADOS CUIABÁ 258 162 5 425 VÁRZEA GRANDE 84 30 6 120 RONDONÓPOLIS 58 46 3 107 PRIMAVERA DO LESTE 53 10 63 BARRA DO GARÇAS 46 13 3 62 TANGARÁ DA SERRA 37 23 60 LUCAS DO RIO VERDE 33 11 2 46 CONFRESA 26 9 35 SORRISO 22 12 34 SINOP 14 18 2 34 ROSÁRIO OESTE 25 8 33 MUNICÍPIOS DE OUTROS ESTADOS 21 5 2 28 JACIARA 13 12 25 PEIXOTO DE AZEVEDO 7 14 21 CÁCERES 7 9 3 19 NOVA MUTUM 7 10 1 18 PONTES E LACERDA 16 1 17 QUERÊNCIA 11 3 1 15 ALTA FLORESTA 7 6 13 MIRASSOL D`OESTE 2 7 1 10 TAPURAH 9 9 CAMPO VERDE 8 8 VILA RICA 7 7 JANGADA 7 7 CHAPADA DOS GUIMARÃES 5 1 1 7 CAMPO NOVO DO PARECIS 6 1 7 ARIPUANÃ 5 1 1 7 ALTO ARAGUAIA 5 2 7 SÃO PEDRO DA CIPA 3 2 1 6 SÃO JOSÉ DOS QUATRO MARCOS 1 5 6 CONTINUA..
    [Show full text]
  • Centro Federal De Educação Tecnológica Do Mato Grosso Data: 21/10/2009 Rua Professora Zulmira Canavarros, Nr
    Centro Federal de Educação Tecnológica do Mato Grosso Data: 21/10/2009 Rua Professora Zulmira Canavarros, nr. 95 - Centro, Cuiabá-MT, CEP: 78.005-200 Hora: 11:57 Listagem Geral dos Candidatos Página: 1 VESTIBULAR 2010/1- UAB - EDITAL 032/2009 Inscrição Nome do Candidato Curso Local Prédio Sala 1 Adriano Jota da Silva Ead - Licenciatura Plena em Química-Barra do Bugres/MT Pólo Presencial de Barra do Bugres ÚNICO Sala 01 2 Alan Gregório da Silva Ead - Licenciatura Plena em Química-Barra do Bugres/MT Pólo Presencial de Barra do Bugres ÚNICO Sala 01 3 Alessander Maciel do Carmo Ead - Curso Superior em Tecnologia em Sistemas para Internet - Pólo de Apoio Presencial de Pontes e Lacerda ÚNICO Sala 01 4 Alex dos Santos Oliveira Ead - Curso Superior em Tecnologia em Sistemas para Internet- Pólo de Juara/MT Único Sala 01 5 Alex Sandro Savoine Ead - Curso Superior em Tecnologia em Sistemas para Internet- Pólo de Juara/MT Único Sala 01 6 Alexandre Chavone Maciel EAD- Licenciatura Plena em Química - Guarantã/MT Pólo Presencial Guarantã do Norte ÚNICO Sala 01 7 Alexandre dos Santos Ead - Curso Superior em Tecnologia em Sistemas para Internet- Pólo de Juara/MT Único Sala 01 8 Aline Kelly Rodrigues EAD- Licenciatura Plena em Química - Guarantã/MT Pólo Presencial Guarantã do Norte ÚNICO Sala 01 9 Aluisio Alves Ramalho Junior EAD- Licenciatura Plena em Química - Guarantã/MT Pólo Presencial Guarantã do Norte ÚNICO Sala 01 10 Ana Cassia Santos Barros Ead - Licenciatura Plena em Química-Barra do Bugres/MT Pólo Presencial de Barra do Bugres ÚNICO Sala 01 11
    [Show full text]
  • "As Mudanças Logísticas Causadas Pelo Novo Terminal De Transbordo De Rondonópolis-MT"
    Universidade de São Paulo Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz” Departamento de Economia, Administração e Sociologia Grupo de Pesquisa e Extensão em Logística Agroindustrial - ESALQ-LOG "As mudanças logísticas causadas pelo novo terminal de transbordo de Rondonópolis-MT" Kalil Winters Piracicaba, 2011. Conteúdo 1. Introdução ............................................................................................... 3 1.1. Objetivo do Trabalho ........................................................................ 3 2. Revisão de Literatura .............................................................................. 3 2.1. Caracterização da região: .................................................................. 3 2.1.1. Caracterização do Estado: .......................................................... 4 2.1.2. Caracterização das culturas e suas respectivas áreas produtoras: 4 2.1.3. Principais Rodovias: ................................................................... 8 2.1.4. Ferrovias: .................................................................................. 10 2.1.5. Terminais de transbordo já existentes no Estado: .................... 12 2.2. Projeto do Terminal ........................................................................ 12 2.2.1. Steakholders ............................................................................. 12 2.2.2. Ligação com as ferrovias e rodovias ........................................ 13 2.2.3. Capacidade e características do terminal ................................
    [Show full text]
  • FEX Por Município
    FEX Por Município Municipío UF Coeficiente FEX Acorizal/MT MT 0,001097207 108.510,53 Água Boa/MT MT 0,006617835 654.484,20 Alta Floresta/MT MT 0,009225735 912.397,77 Alto Araguaia/MT MT 0,024356540 2.408.789,45 Alto Boa Vista/MT MT 0,003083975 304.995,95 Alto Garças/MT MT 0,005166021 510.904,12 Alto Paraguai/MT MT 0,001584776 156.729,59 Alto Taquari/MT MT 0,009640537 953.420,43 Apiacás/MT MT 0,004756514 470.405,13 Araguaiana/MT MT 0,001599630 158.198,66 Araguainha/MT MT 0,000896790 88.689,83 Araputanga/MT MT 0,005220620 516.303,78 Arenápolis/MT MT 0,001466177 145.000,54 Aripuanã/MT MT 0,006901942 682.581,54 Barão de Melgaço/MT MT 0,001620002 160.213,34 Barra do Bugres/MT MT 0,008751800 865.527,06 Barra do Garças/MT MT 0,012377736 1.224.121,35 Bom Jesus do Araguaia/MT MT 0,002695442 266.571,22 Brasnorte/MT MT 0,007898322 781.120,58 Cáceres/MT MT 0,009843998 973.542,15 Campinápolis/MT MT 0,003715999 367.501,21 Campo Novo do Parecis/MT MT 0,020164943 1.994.252,90 Campo Verde/MT MT 0,015594562 1.542.255,84 Campos de Júlio/MT MT 0,008709916 861.384,81 Canabrava do Norte/MT MT 0,001817486 179.743,98 Canarana/MT MT 0,007901255 781.410,63 Carlinda/MT MT 0,002110170 208.689,53 Castanheira/MT MT 0,002402695 237.619,40 Chapada dos Guimarães/MT MT 0,003881285 383.847,56 Cláudia/MT MT 0,002662404 263.303,83 Cocalinho/MT MT 0,003283235 324.702,19 Colíder/MT MT 0,006375977 630.565,16 Colniza/MT MT 0,005609470 554.759,87 Comodoro/MT MT 0,006668787 659.523,25 Confresa/MT MT 0,003743726 370.243,37 Conquista d'Oeste/MT MT 0,002846112 281.472,01 Cotriguaçu/MT
    [Show full text]
  • Estado Do Mato Grosso Prefeitura Municipal De
    Betha Sistemas ESTADO DO MATO GROSSO Exercício de 2014 PREFEITURA MUNICIPAL DE APIACAS Junho Demonstrativo das Diárias Concedidas Página: 1/2 Nº NE Data Valor Beneficiário Localidade Destino Motivo Viagem Período Viagem Qtde Diárias 1757 05/06/14 50,00 FLORINDO GONCALVES SAMPAIO ALTA FLORESTA PELA DESPESA EMPENHADA MEIA DIARIA PARA O DESLOCAME13/05/2014NTO DOà 13/05/2014 SERVIDOR ATE A CIDADE1,00 DE ALTA FLORESTA A FIM DE BUSCAR EQUIPAM 2182 03/06/14 200,00 ADALTO JOSE ZAGO ALTA FLORESTA PELA DESPESA EMPENHADA REFERENTE A DIARIA PARA 31/05/2014CUSTEAR DESPEASà 31/05/2014 COM DESLOCAMENTO1,00 DO PREFEITO ADALTO JOSE ZAGO ATE A CIDAD 2198 03/06/14 100,00 GUSTAVO CAETANO DA SILVA ALTA FLORESTA PELA DESPESA EMPENHADA REFERENTE AQUISICAO DE DIARI01/06/2014A PARA à 01/06/2014 O DESLOCAMENTO1,00 DO MOTORISTA GUSTAVO CAETANO DA SILVA ATE ALTA 2200 03/06/14 100,00 MARCOS FRANCISCO RODRIGUES DEALTA OLIVEIRA FLORESTA PELA DESPESA EMPENHADA 01 DIARIAS PARA O DESLOCAMEN03/06/2014TO DO à 03/06/2014MOTORISTA MARCOS1,00 FRANCISCO RODRIGUES DE OLIVEIRA, ATE A CIDADE 2248 04/06/14 100,00 OZIAS BELO DA SILVA ALTA FLORESTA PELA DESPESA EMPENHADA REFERENTE AQUISICAO DE DIARI04/06/2014AS PARA à 04/06/2014 O DESLOCAMENTO1,00 DO MOTORISTA OZIAS BELO DA SILVA ATE ALTA FLOR 2250 05/06/14 100,00 ANDERSON RIBEIRO DOS SANTOS ALTA FLORESTA PELA DESPESA EMPENHADA REFERENTE AQUISICAO DE DIARI03/06/2014AS PARA à 03/06/2014 O DESLOCAMENTO1,00 DO MOTORISTA ANDERSON RIBEIRO DOS SANTOS DEVID 2269 06/06/14 100,00 JOAO TORRES DE MACENA ALTA FLORESTA PELA DESPESA EMPENHADA
    [Show full text]
  • Rima Relatório De Impacto Ambiental
    EPE PCE / Biodinâmica Ministério de Minas e Energia UHE FOZ DO APIACÁS RIMA RELATÓRIO DE IMPACTO AMBIENTAL RIMA – Fevereiro de 2010 . 1 . FevereiroUHE Foz do Apiacás de 2010 PCE / Biodinâmica EPE UHE Foz do Apiacás . 2 . RIMA – Fevereiro de 2010 EPE PCE / Biodinâmica Sumário INTRODUÇÃO 1 Infraestrutura e Serviços 24 Terras Indígenas, Quilombolas e Comunidades INFORMAÇÕES SOBRE O PROJETO 2 Tradicionais 27 O que é o Empreendimento 2 ÁREA DE INFLUÊNCIA DIRETA 28 Localização 2 Estrutura Fundiária e Uso do Solo 28 O Porquê do Empreendimento 3 Regime de Posse e Uso da Terra 28 Escolha do Local de Instalação 3 Estrutura Produtiva e de Serviços 28 Dados Técnicos 4 Infraestrutura 31 A Segurança do Empreendimento 5 PATRIMÔNIO ARQUEOLÓGICO 34 ÁREAS DE INFLUÊNCIA DO IMPACTOS AMBIENTAIS 35 EMPREENDIMENTO 6 • MEIO FÍSICO 35 40 • ÁREA DE INFLUÊNCIA INDIRETA (AII) 6 • MEIO BIÓTICO 44 • ÁREA DE INFLUÊNCIA DIRETA (AID) 6 • MEIO SOCIOECONÔMICO DIAGNÓSTICO AMBIENTAL 10 MEDIDAS RECOMENDADAS E • MEIO FÍSICO 10 PROGRAMAS AMBIENTAIS 50 Clima 10 • SISTEMA DE GESTÃO AMBIENTAL 51 Recursos Hídricos 11 • PROGRAMAS DE APOIO 52 Geologia 11 • PROGRAMAS VINCULADOS ÀS OBRAS 53 Geomorfologia 12 • PROGRAMAS DE INTERFERÊNCIAS ESPECIAIS 55 Hidrogeologia 12 • PROGRAMAS DE MONITORAMENTO, MANEJO Abalos Sísmicos (Tremores de Terra) 13 E CONSERVAÇÃO 58 Paleontologia (Fósseis) 14 • PROGRAMAS COMPENSATÓRIOS 66 Recursos Minerais 14 • PROGRAMAS ESPECIAIS 68 Pedologia (Solos) 14 • MEIO BIÓTICO 15 CONCLUSÕES 71 Vegetação 15 • A REGIÃO SEM O EMPREENDIMENTO 72 Fauna Terrestre 16 • A REGIÃO COM O EMPREENDIMENTO 72 Qualidade das Águas 18 • A REGIÃO COM OS EMPREENDIMENTOS Peixes (Ictiofauna) 20 PLANEJADOS 74 Unidades de Conservação, Áreas Prioritárias e • A VIABILIDADE DA UHE FOZ DO APIACÁS 75 Corredores Ecológicos 21 • MEIO SOCIOECONÔMICO 22 IDENTIFICAÇÃO 76 ÁREA DE INFLUÊNCIA INDIRETA 22 • O Empreendedor 76 Demografia 22 • Equipe da EPE 76 Atividades Econômicas 24 • As Empresas Consultoras 77 • Equipe Técnica da Biodinâmica 78 RIMA – Fevereiro de 2010 .
    [Show full text]
  • História Do Garimpo No Município De Peixoto De Azevedo-Mt
    SEMINÁRIO CIENTÍFICO E CULTURAL DA AJES FACULDADE DO NORTE DE MATO GROSSO Ano 2018 HISTÓRIA DO GARIMPO NO MUNICÍPIO DE PEIXOTO DE AZEVEDO-MT Fabiane Constantino da Silva1 Lailine da Silva Alves dos Reis2 Marciane Dias dos Santos3 Milene Aparecida Lopes Munhoz69 Samuel da Silva Colman4 Thailorrane Vieira de Souza5 Fabiana Rezer6 Wladimir Rodrigues Faustino7 RESUMO Com a implantação da rodovia BR-163, denominada Cuiabá-Santarém, entre as décadas de 70 e 90, cujo período denominado “Ciclo do Ouro”, a nobreza do metal precioso era diretamente associada às malesas que vinham junto com sua riqueza nas áreas de garimpo na região de Peixoto de Azevedo-MT. A propósito, propõe-se aqui descrever a história do garimpo no município referido, por meio de uma pesquisa descritiva e quantitativa com suporte no levantamento de bibliografia documental no Google Acadêmico. Espera-se reificar a constatação de que o município era habitado por indígenas Panarás, conhecidos também como Kreen-akarore, que significa “índios gigantes”, sendo que em 1976 havia apenas 100 remanescentes. Em 1978, foi instalada uma cooperativa com o intuito de abrigar mil famílias às margens da BR-163. A corrida do ouro teve seu início em 1976 e seu auge entre 1978 até 1995. Nos anos 80 do século passado, a população local chegava a cerca de 45 mil habitantes, constituindo-se como marco a inauguração da Escola Estadual 19 de Julho, no primeiro ano 1 Acadêmica do curso de Bacharelado em Enfermagem da Faculdade do Norte de Mato Grosso – AJES, Unidade Guarantã do Norte-MT. 2 Acadêmica do curso de Bacharelado em Enfermagem da Faculdade do Norte de Mato Grosso – AJES, Unidade Guarantã do Norte-MT.
    [Show full text]
  • 2020 - Aniversários Dos Municípios Do Mato Grosso – Feriados Municipais
    2020 - Aniversários dos Municípios do Mato Grosso – Feriados Municipais POSSIBILIDADE DE HOSPEDAGEM MUNICÍPIO DATA DISTÂNCIA ATÉ OLÍMPIA DIA DA SEMANA EM 2020 OBSERVAÇÃO Tesouro 01 de janeiro 915 km quarta-feira ALTA TEMPORADA - FÉRIAS ESCOLARES Poconé 12 de janeiro 1.247 km domingo ALTA TEMPORADA - FÉRIAS ESCOLARES Rondolândia 28 de janeiro 2.207 km terça-feira ALTA TEMPORADA - FÉRIAS ESCOLARES Santo Antônio do Leste 28 de janeiro 1.145 km terça-feira ALTA TEMPORADA - FÉRIAS ESCOLARES Arenápolis 05 de fevereiro 1.374 km quarta-feira Nortelândia 05 de fevereiro 1.369 km quarta-feira Canarana 15 de fevereiro 1.180 km sábado Araguainha 24 de fevereiro 803 km segunda-feira 21 A 25 DE FEVEREIRO - CARNAVAL Santa Terezinha 04 de março 1.671 km quarta-feira Barão de Melgaço 13 de março 1.157 km sexta-feira Figueirópolis D'Oeste 19 de março 1.531,3 km quinta-feira São José do Rio Claro 19 de março 1.438 km quinta-feira Vila Bela da Santíssima Trindade 19 de março 1.664 km quinta-feira Ipiranga do Norte 29 de março 1.607 km domingo Itanhangá 03 de abril 1.634 km sexta-feira Cuiabá 08 de abril 1.143 km quarta-feira Dom Aquino 14 de abril 1.017 km terça-feira Nova Xavantina 14 de abril 1.004 km terça-feira Alto Boa Vista 19 de abril 1.412 km domingo Barra do Bugres 19 de abril 1.308 km domingo Nobres 01 de maio 1.262 km sexta-feira FERIADO DIA DO TRABALHADOR Reserva do Cabaçal 03 de maio 1.537 km domingo Ribeirão Cascalheira 03 de maio 1.235 km domingo Denise 06 de maio 1.352 km quarta-feira Colíder 07 de maio 1.773 km quinta-feira Juína 09 de maio
    [Show full text]
  • Plano De Manejo Parque Nacional Da Chapada Dos
    SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL MMA - Ministério do Meio Ambiente ICMBio – Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade Parque Nacional da Chapada dos Guimarães PLANO DE MANEJO PARQUE NACIONAL DA CHAPADA DOS GUIMARÃES Chapada dos Guimarães/MT Abril de 2009 ii Ficha Técnica da Unidade de Conservação Nome da UC: PARQUE NACIONAL DA CHAPADA DOS GUIMARÃES Sede Administrativa: Endereço: Rodovia Emanuel Pinheiro - MT-251, km 50, Véu de Noiva, Caixa Postal 78, CEP 78.195-000 Chapada dos Guimarães - MT Telefone: (65) 3301-1133 Fax: (65) 3301-1133 e-mail: [email protected] Site: www.icmbio.gov.br/parna_guimaraes Superfície da UC (ha): 32.630,70 ha Perímetro da UC (km): 111,96762 km Superfície da ZA (ha): 119.554,496 ha Perímetro da ZA (km): 162,04839 km Municípios que abrange e percentual abrangido Chapada dos Guimarães/MT - 38,8 % pela UC: Cuiabá/MT - 61,2 % Estados que abrange: Mato Grosso Coordenadas geográficas (latitude e longitude): 15°10’S-15°30’ S e 55°45’ W-56°00 W Data de criação e número do Decreto: Decreto n° 97.656 de 12/04/1989 Marcos geográficos referenciais dos limites: Ao centro: a margem esquerda da Rodovia MT- 251 (próximo ao Rio Mutuca) até a Salgadeira. Ao sul: Serra da Ruça e Estrada Tope de Fita. A sudoeste: a Serra do Quebra Gamela. Ao norte: dois tributários do córrego Água Fria. Biomas e ecossistemas: Bioma Cerrado, com amostras de suas várias fitofisionomias. iii Presidência da República LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA Ministério do Meio Ambiente CARLOS MINC BAUMFELD Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade
    [Show full text]
  • Regiões De Planejamento Do Estado De Mato Grosso
    Regiões de Planejamento do Estado de Mato Grosso 100 REGIÃO I – NOROESTE I 200 REGIÃO II – NORTE 101 Juína (Cidade Polo) 201 Alta Floresta (Cidade Polo) 102 Castanheira 202 Nova Bandeirantes 103 Juruena 203 Apiacás 104 Cotriguaçu 204 Nova Monte Verde 105 Aripuanã 205 Paranaita 106 Colniza 206 Carlinda 107 Rondolândia 207 Nova Canaã do Norte 208 Colíder 209 Nova Santa Helena 210 Terra Nova do Norte 211 Novo Mundo 212 Guarantã do Norte 213 Matupá 214 Peixoto de Azevedo 215 Nova Guarita 300 REGIÃO III – NORDESTE 400 REGIÃO IV – LESTE 301 Vila Rica (Cidade Polo) 401 Barra do Garças (Cidade Polo) 302 Santa Terezinha 402 Querência 303 Confresa 403 Ribeirão Cascalheira 304 Porto Alegre do Norte 404 Canarana 305 Santa Cruz do Xingu 405 Nova Nazaré 306 São José do Xingu 406 Água Boa 307 Cana-Brava do Norte 407 Cocalinho 308 Alto Boa Vista 408 Campinápolis 309 São Félix do Araguaia 409 Nova Xavantina 310 Serra Nova Dourada 410 Novo São Joaquim 311 Bom Jesus do Araguaia 411 Araguaiana 312 Novo Santo Antônio 412 General Carneiro 313 Luciara 413 Pontal do Araguaia 414 Torixoréu 415 Ribeirãozinho 416 Ponta Branca 417 Araguainha 500 REGIÃO V – SUDESTE 600 REGIÃO VI – SUL 501 Rondonópolis (Cidade Polo) 601 Cuiabá (Cidade Polo) 502 Gaúcha do Norte 602 Várzea Grande 503 Paranatinga 603 Nobres 504 Santo Antônio do Leste 604 Rosário Oeste 505 Campo Verde 605 Acorizal 506 Primavera do Leste 606 Jangada 507 Dom Aquino 607 Planalto da Serra 508 Poxoréu 608 Nova Brasilândia 509 Tesouro 609 Chapada dos Guimarães 510 Jaciara 610 Nossa Senhora do Livramento 511
    [Show full text]
  • Desenvolvimento Econômico E Social Por Meio De Investimentos Em Infraestrutura: O Caso Da Br-163
    Desenvolvimento em Questão ISSN: 1678-4855 ISSN: 2237-6453 [email protected] Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul Brasil DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO E SOCIAL POR MEIO DE INVESTIMENTOS EM INFRAESTRUTURA: O CASO DA BR-163 Rocha, Fernando Vinícius da; Saes, Maria Sylvia Macchione DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO E SOCIAL POR MEIO DE INVESTIMENTOS EM INFRAESTRUTURA: O CASO DA BR-163 Desenvolvimento em Questão, vol. 16, núm. 42, 2018 Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul, Brasil Disponível em: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=75253741011 DOI: https://doi.org/10.21527/2237-6453.2018.42.99-123 PDF gerado a partir de XML Redalyc JATS4R Sem fins lucrativos acadêmica projeto, desenvolvido no âmbito da iniciativa acesso aberto Fernando Vinícius da Rocha, et al. DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO E SOCIAL POR MEIO DE INVESTIMENTOS EM... Artigos DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO E SOCIAL POR MEIO DE INVESTIMENTOS EM INFRAESTRUTURA: O CASO DA BR-163 ECONOMIC AND SOCIAL DEVELOPMENT THROUGH INFRASTRUCTURE INVESTMENTS: THE CASE OF HIGHWAY BR-163 Fernando Vinícius da Rocha DOI: https://doi.org/10.21527/2237-6453.2018.42.99-123 Mestre em Administração pela Universidade de São Paulo Redalyc: https://www.redalyc.org/articulo.oa? (USP)., Brasil id=75253741011 [email protected] Maria Sylvia Macchione Saes Doutora em Economia pela Universidade de São Paulo (USP). Professora da Universidade de São Paulo (USP)., Brasil [email protected] Recepção: 22 Agosto 2016 Aprovação: 07 Fevereiro 2017 Resumo: A infraestrutura logística é essencial para o desenvolvimento econômico. Diversos trabalhos evidenciam os problemas de infraestrutura existentes no Brasil em razão do baixo nível de investimento por parte do Estado e do setor privado, que gera ineficiências em diversos setores produtivos da economia.
    [Show full text]