DOCSLIB.ORG

RUG/DNPP/Repository Jaarverslagen/CDA/2011/Jaarverslag

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
RUG/DNPP/Repository Jaarverslagen/CDA/2011/Jaarverslag CDA Verkiezingscongres 2012 Jaarverslagen 2011 CDA, Gelieerde Organen en Organisaties Jaarverslag 2011 CDA en gelieerde Organen en Organisaties CDA Jaarverslag 2011 1 Inhoudsopgave I. Sector Politiek & Bestuur ................................................................................ 4 1. Binnenland ...................................................................................................... 4 1.1. Partijbestuur .................................................................................................... 4 1.2. Dagelijks Bestuur ............................................................................................ 6 1.3. Toetsingscommissie ........................................................................................ 6 1.4. Royementscommissie ..................................................................................... 6 1.5. Commissie van Beroep ................................................................................... 7 1.6. Commisie Integriteit ........................................................................................ 7 1.7. Financiële Commissie ..................................................................................... 7 1.8. Fonds Wetenschappelijk Instituut ................................................................... 7 1.9. Professor Steenkampfonds ............................................................................. 8 2. Werkgroepen en activiteiten ............................................................................ 8 2.1. Partijcongressen ............................................................................................. 8 2.2. CDA Senioren (voorheen Landelijk Ouderen Platform) .................................. 8 2.3. Basisgroep Sociale Zekerheid ...................................................................... 12 2.4. CDA Kleurrijk ................................................................................................. 14 2.5. Steden ........................................................................................................... 15 2.6. Ledendebatten- Van de partij over … ........................................................... 16 2.7. Gesprekken met maatschappelijke organisaties ........................................... 16 2.8. Verkiezing partijvoorzitter .............................................................................. 17 2.9. Commissies en werkgroepen na ‘Verder na de klap’ .................................... 17 3. Buitenland ..................................................................................................... 19 3.1. Commissie Buitenland .................................................................................. 19 3.2. Activiteiten Europese Volks Partij ................................................................. 19 3.3. Internationale Contacten ............................................................................... 19 3.4. Eduardo Frei Stichting ................................................................................... 20 3.5. Interne afstemming ....................................................................................... 20 II. Sector Communicatie .................................................................................... 21 1. Strategische communicatie en reputatiemanagement .................................. 22 2. Evenementen ................................................................................................ 22 3. Ledenwerving en ledenbinding ..................................................................... 25 4. Publieksvoorlichting ...................................................................................... 26 5. Persvoorlichting ............................................................................................. 26 6. Redactie ........................................................................................................ 27 7. Internet .......................................................................................................... 28 CDA Jaarverslag 2011 2 III. Sector HRM/Steenkampinstituut/Partijontwikkeling ...................................... 35 1. HRM-activiteiten ............................................................................................ 35 1.1. Netwerken ..................................................................................................... 35 1.2. Scouting ........................................................................................................ 37 1.3. Zicht op Bestuurders ..................................................................................... 38 1.4. HRM-organisatie en algemene producten en diensten ................................. 39 1.5. Digitale support ............................................................................................. 40 2. Activiteiten in het kader van Partijontwikkeling ............................................. 41 3. Opleidings- en trainingsactiviteiten van het Steenkampinstituut ................... 43 3.1. Landelijk aanbod ........................................................................................... 43 3.2. Regionaal aanbod ......................................................................................... 47 IV. Sector Financiën en Interne Organisatie ....................................................... 56 1. Facilitair ......................................................................................................... 56 2. Systeembeheer ............................................................................................. 56 3. Ledendesk ..................................................................................................... 57 4. Financiële administratie ................................................................................ 58 V. Wetenschappelijk Instituut voor het CDA ...................................................... 59 VI. Bestuurdersvereniging .................................................................................. 74 VII. CDAV ............................................................................................................ 81 VIII. CDJA ............................................................................................................. 93 CDA Jaarverslag 2011 3 I. Sector Politiek & Bestuur 1. Binnenland 1.1. Partijbestuur Het Partijbestuur bestaat uit de leden van het Dagelijks Bestuur, de voorzitters van alle provinciale afdelingen, de voorzitters van CDJA en CDAV en vijf vrijgekozen leden. Adviseurs van het Partijbestuur zijn de voorzitters van de CDA-fracties in de Eerste en Tweede Kamer en van de delegatie in het Europees Parlement, de directeur van het Wetenschappelijk Instituut en de voorzitter van de Bestuurdersvereniging. De leden en adviseurs van het Partijbestuur waren in 2011: DAGELIJKS BESTUUR Mw. J.W.E. (Liesbeth) Spies (waarnemend voorzitter) (tot 2 april) Mw. G.R. (Ruth) Peetoom (voorzitter) (vanaf 2 april) Mw. R.G. (Renate) Westerlaken-Loos (eerste vicevoorzitter) (tot 29 oktober) P.L.B.A. (Pieter) van Geel (eerste vicevoorzitter) (vanaf 29 oktober) Mw. H.G.M. (Ineke) Giezeman (tweede vicevoorzitter) (tot 29 oktober) Mw. R.A. (Rixt) Meines-Westra (tweede vicevoorzitter) (vanaf 29 oktober) J.A.M.L. (Jos) Houben (adviseur; waarnemend secretaris) (tot 29 oktober; niet stemhebbend) D.P.M. (Denis) Maessen (secretaris) (vanaf 29 oktober) C.G. (Kees) Koedijk (penningmeester) (tot 2 april) H.P.J. (Bart) van Meijl RB (penningmeester) (vanaf 2 april) R.P.A. (Ronald) Migo (vrijgekozen lid DB) (tot 2 april) Mw. A.M.J. (Anita) Rasenberg (vrijgekozen lid DB) (vanaf 2 april) Mw. S.C. (Brigite) van Haaften-Harkema (vrijgekozen lid DB) (tot 29 oktober) J.C.G.M. (John) Berends (vrijgekozen lid DB) (vanaf 29 oktober) VRIJGEKOZEN LEDEN PARTIJBESTUUR H.H. (Harm) Janssen (Grote Steden) (tot 2 april) A.E. (Alwin) de Jong (Grote Steden) (vanaf 2 april) A.J. Th. (Arjan) Kaaks (Bedrijfsleven/ondernemers) Mw. J. (Hannie) van Leeuwen (Ouderen en zorg) P. (Pieter) Oudenaarden (Arbeidsmarkt/vakbeweging) (tot voorjaar) Mw. D.M.E. (Dédé) Siemons (Sociale zekerheid) (tot voorjaar) CDA Jaarverslag 2011 4 VOORZITTERS PROVINCIALE AFDELINGEN H.J. (Hans) Morssink (Groningen) (tot 4 juli) Mwr. A.M. (Annemarie) Knottnerus-van der Veen (vanaf 4 juli) D. (Douwe) Tamminga (Friesland) T. (Tjitte) de Jong (Drenthe) Mw. W.H. (Hester) Maij (Overijssel) (tot 4 juli) H.Th.M. (Hein) Pieper (Overijssel) (vanaf 4 juli) H.J. (Herman) Kaiser (Gelderland) (tot 14 november) W.P. (Wiert) Omta (Gelderland) (vanaf 14 november) D. (Dinand) Ekkel (Flevoland) R.T.B. (Reginald) Visser (Noord-Holland) A. (Tony) de Bos (Zuid-Holland) W.J. (Wybe) de Graaf (Zeeland) J.F.M. (Hans) Janssen (Noord-Brabant) (tot 19 november) W.A.F.M. (Wil) van der Kruijs (Noord-Brabant) (vanaf 19 november) D.A.M. (Dieudonné) Akkermans (Limburg) (tot 21 november) K.M.L. (Karel) Leunissen (Limburg) (vanaf 21 november) CDJA/CDAV J.J.W. (Jeroen) van Velzen (voorzitter CDJA) (tot 4 juni) A.J.D. (Arrie) Vis (voorzitter CDJA) (vanaf 4 juni) Mw. A. (Arinda) Callewaert-de Groot (voorzitter CDAV) ADVISERENDE LEDEN (niet-stemhebbend) F.J.M. (Jos) Werner (voorzitter Eerste Kamerfractie) (tot 7 juni) L.C. (Elco) Brinkman (voorzitter Eerste Kamerfractie) (vanaf 7 juni) S. (Sybrand) van Haersma Buma (voorzitter Tweede Kamerfractie) W.G.J.M. (Wim) van de Camp (voorzitter Eurodelegatie) R.H.J.M. (Raymond) Gradus (directeur Wetenschappelijk Instituut) G.J. (Geert) Jansen (voorzitter Bestuurdersvereniging) (tot
Load more

Recommended publications
  • Downloading Forms 53 %, Returning Filled Forms 57 %
    April 2014 Edition 16.0 Country Profile ....................................................... 1 eGovernment History ............................................. 4 eGovernment Strategy ........................................... 9 eGovernment Legal Framework ............................12 eGovernment Actors .............................................15 eGovernment Who’s Who ......................................17 eGovernment Infrastructure .................................19 eGovernment Services for Citizens ........................27 eGovernment Services for Businesses ...................31 eGovernment in the Netherlands April 2014 Country Profile Basic data and indicators Basic Data Population (1 000):16 779.6inhabitants (2013) GDP at market prices:599 338.0 million Euros (2013) GDP per inhabitant in PPS (Purchasing Power Standards, EU-27 = 100):128.0 (2012) GDP growth rate:-1.2 % (2012) Inflation rate:2.6 % (2013) Unemployment rate:7.3 % (2014) Government debt/GDP:71.3 % (2012) Public balance (government deficit or surplus/GDP):-4.1 % (2012) Source:Eurostat Area:41 526 Km² Capital city:Amsterdam Official EU language:Dutch Currency:Euro Source:Europa website Political Structure The Netherlands is a constitutional monarchy. Legislative power is held by a bicameral Parliament. The First House (EersteKamer or Senate) consists of75 members, who are appointed for a four-year term by the 12 Provincial Councils. The Second House (TweedeKamer or House of Representatives) has greater legislative power and consists of 150 members elected every four years on the basis of a proportional system. The Head of State is the Monarch (currently the King), whose function is largely ceremonial, though also influential. Executive power is exercised by the Government. Based on parliamentary election results, the Monarch appoints the Prime Minister, who then chooses the members of the Council of Ministers or the Cabinet. The Council of Ministers plans and implements the Government policy. The Ministers, collectively and individually, are responsible to the Parliament.
    [Show full text]
  • Verdrinken in (Ont)Polderen
    Verdrinken in (ont)polderen Identiteitsgevoelige strijdpunten als uitdaging voor politieke bestuurders Aster van Tilburg Universiteit Utrecht Opleiding: Master Publiek Management Afstudeerorganisatie: De Nederlandse School voor Openbaar Bestuur Datum: 29 juni 2010 Begeleider 1 USBO: Prof. Dr. Mirko Noordegraaf Begeleider 2 USBO: Dr. Karin Geuijen Begeleider NSOB: Dr. Martijn van der Steen Voorwoord Utrecht, 29 juni 2010 Voor u ligt mijn afstudeeronderzoek voor de Master Publiek Management van de opleiding Bestuurs- en Organisatie wetenschap aan de Universiteit Utrecht. Dit onderzoek gaat over de manier waarop politieke bestuurders om kunnen gaan met identiteitsgevoelige strijdpunten. Hiervoor is gekeken naar de discussie rondom de ontpoldering van de Hedwigepolder in Zeeland. Het idee voor dit afstudeeronderzoek is ontstaan uit een verwondering over die kleine polder in Zeeland waar zo ontzettend veel „gedoe‟ over ontstond. Wat maakt het onder water zetten van 400 hectare grond zo belangrijk dat er zelfs een conflict met Vlaanderen over kon ontstaan? Vele uren en kilometers richting Zeeland en richting Vlaanderen hebben mij geleerd dat iets wat op het eerste gezicht klein en simpel lijkt dat helemaal niet hoeft te zijn. Achter de façade van een simpel vraagstuk vond ik politieke intriges en vele geruchten hierover. Een emotionele verbondenheid met een eeuwenlange strijd van Zeeuwen tegen het water. En een ondoorzichtig schouwspel van individuele personen die op allerlei strategische manieren probeerden om hun eigen doelen te bereiken. Ik heb me met veel plezier gestort op het ontrafelen van dit fascinerende proces rondom de Hedwigepolder. Daarbij heb ik een nieuwe provincie leren kennen, Zeeland, en heb ik mogen spreken met veel bijzondere mensen die elk hun eigen verhaal te vertellen hadden.
    [Show full text]
  • In Gesprek Met Piet Hein Donner ‘Je Kunt Niet Blazen En Het Meel in De Mond Houden’
    Christen Democratische Verkenningen Zomer 2014 Allemaal even decentraal graag! Boom Tijdschriften Inhoud 7 Ter introductie Actualiteit 10 Dwars: Ton Rombouts en Marcel Wintels Het CDA heeft de weg omhoog weer gevonden 14 Stefan Gehrold & Olaf Wientzek Het CDA mag de lotsverbondenheid met Europa niet opgeven 18 Winand Quaedvlieg Welk nieuw hoofdstuk Europese geschiedenis wil het CDA mee gaan schrijven? 22 Dirk Gotink & Hans Janssens De diploma-unie 26 binnenhof buitenom: Jan Dirk Snel Ferm vanuit het Europees belang Allemaal even decentraal graag! 30 Peter Cuyvers, Albert Jan Kruiter & Maarten Neuteboom Subsidiariteit revisited: decentralisatie in christendemocratisch perspectief Van verzorgingsstaat naar participatiesamenleving 42 Martijn van der Steen De geboorte van de moderne verzorgingsstaat en de herontdekking van oude vormen 52 INTERMEZZO: Clémence Ross-van Dorp ‘Wmo in CDA nooit goed be- grepen’ Christen Democratische Verkenningen | Zomer 2014 inhoud 4 54 Jan Dirk Snel Samenwerken in zorg – een kleine geschiedenis 63 Leonard Geluk Leren we van ‘in het verleden behaalde resultaten…’? Paradoxen en knelpunten rond decentralisatie 70 Pieter Jan Dijkman & Maarten Neuteboom In gesprek met Piet Hein Donner ‘Je kunt niet blazen en het meel in de mond houden’ 79 Rik Peeters De poortwachterstaat als hoeder van de participatiesamenleving 87 Michiel Herweijer Decentralisatie en de zorg voor fijnschaligheid 94 INTERMEZZO: Jan de Vries ‘Het grote gevaar is het wensdenken’ 96 Geerten Boogaard & Job Cohen Wie kust de politiek wakker? Over de organisatie
    [Show full text]
  • Uit De Kast, in De Kamer
    Uit de kast, in de Kamer Een onderzoek naar de representatie inzake seksuele oriëntatie Thimo Plaisant van der Wal S1415476 Bachelorscriptie Politicologie 8379 woorden Begeleider: Dr. Hans Vollaard Juni 2017 Inhoudsopgave 1. Inleiding ...................................................................................................................................... 3 1.1 Aanleiding ...................................................................................................................................... 3 1.2 Relevantie ...................................................................................................................................... 4 1.3 Doelstelling & Onderzoeksvraag ................................................................................................... 6 1.4 Leeswijzer ...................................................................................................................................... 6 2. Theoretisch kader ........................................................................................................................ 7 2.1 Representatie ................................................................................................................................ 7 2.2 Verband tussen descriptieve en substantieve representatie ........................................................ 8 2.3 Seksuele oriëntatie ...................................................................................................................... 10 3. Onderzoeksmethoden ..............................................................................................................
    [Show full text]
  • De Risico-Regelreflex Vanuit Politiek Perspectief
    De risico-regelreflex vanuit politiek perspectief Verkennend onderzoek naar de mening van Kamerleden over risico’s en politieke verantwoordelijkheid in opdracht van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties USBO Advies Departement Bestuurs- en Organisatiewetenschap Universiteit Utrecht Margo Trappenburg Marie-Jeanne Schiffelers Gerolf Pikker Lieke van de Camp Februari 2012 Inhoudsopgave 1. Inleiding 2 2. Vraagstelling 3 3. Aanpak 4 4. Resultaten interviews 5 a. Herkenning van het mechanisme 5 b. Waardering van het mechanisme 5 c. Van media naar Kamerlid 6 d. Parlementaire actie 7 e. Diepere reflectie 9 f. Andere betrokkenen 10 g. Mogelijkheden tot verbetering 12 5. Bevindingen reflectiebijeenkomst 7 nov. 2011 WRR 14 6. Conclusies 15 7. Aanbevelingen 18 Bijlagen: 1. Referenties 2. Lijst van respondenten 3. Itemlijst 4. Selectie inleiding Oogstbijeenkomst 5 dec. 2011 door dhr. Jan van Tol 1 1. Inleiding De huidige samenleving wordt vaak omschreven als ‘Risicosamenleving’ waarin de productie van goederen en diensten hand in hand gaat met de productie van wetenschappelijk en technologisch geproduceerde risico’s. De risicosamenleving wordt gekenmerkt door een veronderstelde verschuiving van de distributie van goederen naar de verdeling van de risico’s en gevaren (Beck, 1992). Giddens beschrijft het fenomeen ‘risk society’ als: "a society where we increasingly live on a high technological frontier which no one completely understands…. It is a society that is increasingly preoccupied with the future and with safety, which generates the notion of risk” (Giddens, 1999, p.3). De risicosamenleving heeft onder meer tot gevolg dat de overheid vaker aangesproken wordt op het afdekken van deze mogelijke risico’s voor zowel de burger als het bedrijfsleven (Ministerie BZK, 2011a).
    [Show full text]
  • Politiek En Sector: Dingen Te Weerstaan
    Uiterste middel FNLI-verkiezingsdebat Het CDA ziet ingrijpen in kidsmarketing als uiterste middel. Ook de PvdA vindt dat. “De consument is allereerst zelf verantwoordelijk, net als de sector”, stelde Lea Bouwmeester (PvdA). “Maar mensen moeten beschermd worden tegen overgewicht. Doet de food- sector hier aantoonbaar niets aan, dan moe- ten we ingrijpen.” René Leegte van de VVD zei ervan te schrikken dat andere partijen willen ingrijpen. “Mensen weten best zelf wat gezond is.” Bruins Slot bestreed dat. “Zo sprak ik een huisarts die een moeder had aange- raden haar kinderen meer fruit te geven. ‘Ik ben er mee bezig’, zei ze, maar toen bleek dat ze mandarijntjes op siroop gaf…” Tijdens het debat werd dan ook gepleit voor goede voorlichting. Bruins Slot vindt dat de industrie zelf eerlijker moet zijn in hun voor- lichting over voedsel. “Chocolademelk Light klinkt gezond, maar is nog steeds twee keer zo ‘ongezond’ als karnemelk.” “Verleiden zoals Haribo doet, zet mensen op het verkeerde been”, meende ook Kees Ver- hoeven van D66. “Het blijft lastig om verlei- Politiek en sector: dingen te weerstaan. Maar kom niet te snel met regels. Vanuit de samenleving werkt het vaak veel beter.” “Het gaat overigens niet alleen om de Haribo-beertjes”, meldde Sharon Gesthuizen van de SP, “maar ook om het komt goed de cola-light-reclame waarbij een jongen ineens een soort superman wordt. Als dit de norm is, gaat het niet goed.” Liesbeth van Tongeren (GroenLinks) gaf aan dat de gezondheid van mensen samenhangt met hun inkomen en ziet een rol weggelegd Tekst: Tom van der Meer | Foto’s: Tom van der Meer, Bart van Vliet voor de overheid om daar wat aan te doen.
    [Show full text]
  • Učinci Personalizacije Izbornih Sustava Na Političke Stranke
    Učinci personalizacije izbornih sustava na političke stranke Vujović, Zlatko Doctoral thesis / Disertacija 2019 Degree Grantor / Ustanova koja je dodijelila akademski / stručni stupanj: University of Zagreb, The Faculty of Political Science / Sveučilište u Zagrebu, Fakultet političkih znanosti Permanent link / Trajna poveznica: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:114:008971 Rights / Prava: Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International Download date / Datum preuzimanja: 2021-10-07 Repository / Repozitorij: FPSZG repository - master's thesis of students of political science and journalism / postgraduate specialist studies / disertations Fakultet političkih znanosti Zlatko Vujović Učinci personalizacije izbornih sustava na političke stranke: sustavi stranačkih lista s preferencijskim glasovanjem DOKTORSKI RAD Zagreb, 2018. godina Fakultet političkih znanosti Zlatko Vujović Učinci personalizacije izbornih sustava na političke stranke: sustavi stranačkih lista s preferencijskim glasovanjem DOKTORSKI RAD Mentorica: prof. dr. sc. Mirjana Kasapović Zagreb, 2018. godina Faculty of Political Science Zlatko Vujović Impact of personalisation of Electoral Systems on Political Parties: List Proportional Systems with Preferential Voting DOCTORAL DISSERTATION Supervisor(s): prof. dr. sc. Mirjana Kasapović Zagreb, 2018 year 1 Informacija o mentorici Mentorica: prof. dr. sci. Mirjana Kasapović Mirjana Kasapović, profesorica komparativne politike na Fakultetu političkih znanosti Sveučilišta u Zagrebu. Objavila je deset znanstvenih monografija - pet samostalnih i pet u suautorstvu s jednim ili dva autora - te oko 80 radova u znanstvenim časopisima i drugim znanstvenim publikacijama u Hrvatskoj, Njemačkoj, Velikoj Britaniji, SAD-u, Poljskoj, Mađarskoj, Bugarskoj i drugim zemljama. Za dvije knjige —Bosna i Hercegovina – Podijeljeno društvo i nestabilna država (2005) i Politički sustav i politika Izraela (2010) — dobila je državne nagrade za znanost. Napisala je brojne publicističke i stručne radove.
    [Show full text]
  • De Impact Van Digitale Campagnemiddelen Op De Personalisering Van Politieke Partijen in Nederland (2010-2014)
    PDF hosted at the Radboud Repository of the Radboud University Nijmegen The following full text is a publisher's version. For additional information about this publication click this link. http://hdl.handle.net/2066/140157 Please be advised that this information was generated on 2021-09-24 and may be subject to change. 57 De impact van digitale campagnemiddelen op de personalisering van politieke partijen in Nederland (2010-2014) Kristof Jacobs en Niels Spierings ABSTRACT: The Impact of Digital Campaign Instruments on the Personalization of Political Parties in the Netherlands (2010-2014) Politicians have started to use social media more often. As such media induce personal campaigning, one might expect more personalization to follow. We explore what type of personalization social media stimulate, whether this is different for Twitter and Face- book and analyze the role of parties. We make use of quantitative and qualitative data about the Netherlands (2010-2014). We find that while theoretically the impact of social media may be big, in practice it is fairly limited: more presidentialization but not more individualization (though Twitter might increase the focus on other candidates slightly). The difference between theory and practice seems largely due to the parties. They adopt a very ambiguous stance: though they often stimulate candidates to use social media, they want to keep control nonetheless. KEYWORDS: personalization, social media, election campaigns, party politics WETENSCHAPPELIJKE ARTIKELEN 1. Introductie Politieke partijen maken steeds meer gebruik van digitale communicatiemiddelen zoals Twitter en Facebook (Gibson, Römmele & Williamson, 2014). Vele partijen geloven dat het een bijdrage kan leveren aan een verkiezingsoverwinning.
    [Show full text]
  • Everyone Must Be Able to Participate in Society
    a 1 - - - Iedereen moet Everyonemee kunnen must doen be able to participate AnnualJaarverslag Report 2018 2018 House of Representatives 2 Parliamentary Session 2018–2019 35 135 Annual Report of the National Ombudsman, the Ombudsman for Children and the Ombudsman for Veterans 2018 No. 2 Annual Report of the National Ombudsman, the Ombudsman for Children and the Ombudsman for Veterans 2018 Contents Foreword 3 Document structure 6 1. The work of the National Ombudsman 7 1.1 Poverty and debt 8 1.2 Access to provisions 12 1.3 Digitalization 17 1.4 Rights protection 21 1.5 Consultation and participation 26 1.6 The Caribbean Netherlands 29 1.7 International 32 1.8 Our work in figures 34 2. The work of the Ombudsman for Children 36 2.1 Gulf between happy and vulnerable children 36 2.2 Focus on children’s rights 38 2.3 Ombudsman work 39 2.4 Ongoing research projects 40 2.5 Advice on policy and legislation 41 2.6 Participation of children and young people 42 2.7 Local and international cooperation 43 2.8 Our work in figures 44 3. The work of the Ombudsman for Veterans 45 3.1 Veterans in the Netherlands 45 3.2 Complaints in 2018 46 3.3 Research projects 46 3.4 Results of earlier research projects 50 kst-35135-2 ISSN 0921 - 7371 ’s-Gravenhage/The Hague 2019 House of Representatives, Session 2018–2019, 35 135, no. 2 1 3.5 Who contacts the Ombudsman for Veterans? 52 3.6 Nature of complaints? 52 3.7 International 53 3.8 Forthcoming activities 54 4.
    [Show full text]
  • Balinski's Majority Judgment
    BALINSKI’S MAJORITY JUDGMENT: A GOOD ALTERNATIVE FOR THE NETHERLANDS? Madeleine Michèlle Versteeg Faculty of Philosophy Erasmus University Rotterdam MA Filosofie van een Wetenschapsgebied Maatschappij- en Geesteswetenschappen Prof. Dr. H. de Swart Dr. P. Schuurman 18 ECTS Word count: 22.026 May 2017 1 A long habit of not thinking a thing wrong gives it a superficial appearance of being right, and raises at first a formidable outcry in defence of custom. But the tumult soon subsides. - Thomas Paine i ABSTRACT Social Choice Theory teaches us that the Majority Rule currently used in most democracies is not the most democratic method at all. In most democracies voters are supposed to vote for one alternative, either a candidate or a party, and the alternative with the most votes or with a majority of the votes is the winner. This method is prone to certain paradoxes and causes a major loss of information: voters may put only one cross before the name of one candidate, but usually have much more elaborate thought about the alternatives that they cannot express. As we shall see, majority voting may not elect the option that is the highest in esteem among the voters. This holds in particular for political elections, and is demonstrated by the very recent US presidential election where Hilary Clinton won the popular vote but was not elected. Alternative voting methods have been developed to solve this problem. Although none of them perfect, Balinski and Laraki’s method of Majority Judgment, based on evaluations instead of individual preferences, seems closest to aggregating individual opinions into a social or common ranking of the alternatives in a satisfactory way.
    [Show full text]
  • Jaarboek Parlementaire Geschiedenis 2011 Waar Visie Ontbreekt, Komt
    Jaarboek Parlementaire Geschiedenis 2011 Waar visie ontbreekt, komt het volk om Jaarboek Parlementaire Geschiedenis 2011 Waar visie ontbreekt, komt het volk om Redactie: Carla van Baalen Hans Goslinga Alexander van Kessel Johan van Merriënboer Jan Ramakers Jouke Turpijn Centrum voor Parlementaire Geschiedenis, Nijmegen Boom – Amsterdam Foto omslag: Paul Babeliowsky / Rijksmuseum Amsterdam Vormgeving: Boekhorst Design B.V., Culemborg © 2011 Centrum voor Parlementaire Geschiedenis, Nijmegen Behoudens de in of krachtens de Auteurswet van 1912 gestelde uitzonderingen mag niets uit deze uitgave worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, of openbaar gemaakt, in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch door fotokopieën, opnamen of enig andere manier, zonder voorafgaande schriftelijke toestem- ming van de uitgever. No part of this book may be reproduced in any way whatsoever without the written permission of the publisher. isbn 978 94 6105 546 0 nur 680 www.uitgeverijboom.nl Inhoud Ten geleide 9 Artikelen Henri Beunders, De terugkeer van de klassenstrijd. De angst van de visieloze burgerij 15 voor ‘de massa’ lijkt op die van rond 1900 Patrick van Schie, Ferm tegenspel aan ‘flauwekul’. De liberale politiek-filosofische 29 inbreng in het Nederlandse parlement: voor individuele vrijheid en evenwichtige volksinvloed Arie Oostlander, Aan Verhaal geen gebrek. Over de noodzaak van een betrouwbaar 41 kompas voor het cda Paul Kalma, Het sociaaldemocratisch program… en hoe het in de verdrukking kwam 53 Erie Tanja, ‘Dragers van beginselen.’ De parlementaire entree van Abraham Kuyper en 67 Ferdinand Domela Nieuwenhuis Koen Vossen, Een Nieuw Groot Verhaal? Over de ideologie van lpf en pvv 77 Hans Goslinga en Marcel ten Hooven, ‘De vraag is of de democratie blijvend is.’ Interview 89 met J.L.
    [Show full text]
  • Onze Taal. Jaargang 82
    Onze Taal. Jaargang 82 bron Onze Taal. Jaargang 82. Genootschap Onze Taal, Den Haag 2013 Zie voor verantwoording: https://www.dbnl.org/tekst/_taa014201301_01/colofon.php Let op: werken die korter dan 140 jaar geleden verschenen zijn, kunnen auteursrechtelijk beschermd zijn. i.s.m. 1 [Nummer 1] Onze Taal. Jaargang 82 4 Gerda Havertong leest voor in het kinderprogramma Sesamstraat. Foto: Freek van Asperen / ANP Kippa Van voorlezen krijgen ze nooit genoeg Voorleesdiva's over het brengen van een verhaal Jan Erik Grezel Eind deze maand vinden voor de tiende keer De Nationale Voorleesdagen plaats. Bekende Nederlanders lezen op scholen overal in het land verhalen voor. Met deze campagne wil de initiatiefnemer Stichting Lezen het voorlezen stimuleren. Wat zijn de positieve effecten van voorlezen? Welke tips hebben professionals als Anke Kranendonk en Gerda Havertong? ‘Er was eens een ...’ De stem van Mirjam krult omhoog. Ze zit ontspannen op een kinderbed, haar peuters Sandra en Merijn met knuffels aan weerskanten. ‘... prinses’, zegt Sandra. ‘Precies! Er was eens ... een prinses’, leest Mirjam verder. ‘Die woonde in een gróóóót ...’ ‘... kasteel’, vult Merijn aan. ‘Ja, die woonde in een groot kasteel, want prinsessen wonen altijd in een groot kasteel.’ Dat mag zo zijn, deze prinses is niet gelukkig. Ze zit zonder prins. Dagelijks dienen zich huwelijkskandidaten aan, maar de een is ‘nog stommer’ dan de ander. Als Mirjam bij de passage komt waar de prinses in haar eentje het bos in gaat, fronst Sandra bezorgd de wenkbrauwen. ‘Wat zou ze daar gaan doen?’, vraagt Mirjam. Merijn schurkt nog dichter tegen z'n moeder aan.
    [Show full text]