Cerrado Gold Inc. a Mineral Resource Estimate for the Serra Alta Deposit at the Monte Do Carmo Project, Tocantins State, Brazil

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Cerrado Gold Inc. a Mineral Resource Estimate for the Serra Alta Deposit at the Monte Do Carmo Project, Tocantins State, Brazil CERRADO GOLD INC. A MINERAL RESOURCE ESTIMATE FOR THE SERRA ALTA DEPOSIT AT THE MONTE DO CARMO PROJECT, TOCANTINS STATE, BRAZIL Report Date: April 3, 2019 Report Effective Date: December 5, 2018 Mineral Resource Effective Date: December 5, 2018 Source: Cerrado, 2018 Report By B. TERRENCE HENNESSEY, P.GEO. 900 - 390 BAY STREET, TORONTO ONTARIO, CANADA M5H 2Y2 Telephone +1 416 362 5135 Fax +1 416 362 5763 Page Table of Contents 1.0 SUMMARY ...................................................................................................................1 1.1 THE PROPERTY .......................................................................................................1 1.2 GEOLOGY .................................................................................................................4 1.3 EXPLORATION HISTORY ......................................................................................4 1.3.1 Modern Exploration ............................................................................................7 1.4 HISTORICAL RESOURCE ESTIMATES ................................................................7 1.5 PRODUCTION HISTORY.........................................................................................9 1.6 INTERPRETATION AND CONCLUSIONS ............................................................9 1.6.1 Giant Quartz Veins - General ..............................................................................9 1.6.2 Serra Alta Observations ......................................................................................9 1.7 CONCLUSIONS .......................................................................................................11 1.7.1 Current Mineral Resource Estimate ..................................................................11 1.8 RECOMMENDATIONS ..........................................................................................12 1.8.1 Micon Recommendations .................................................................................12 1.8.2 Serra Alta Proposed Exploration Program ........................................................13 1.8.3 Exploration Budget ...........................................................................................13 2.0 INTRODUCTION .......................................................................................................14 3.0 RELIANCE ON OTHER EXPERTS ........................................................................17 4.0 PROPERTY DESCRIPTION AND LOCATION ...................................................18 4.1 LOCATION ..............................................................................................................18 4.2 CONCESSIONS .......................................................................................................20 4.3 AGREEMENTS ........................................................................................................23 4.4 PERMITS ..................................................................................................................23 4.5 ENVIRONMENT AND LIABILITIES ....................................................................24 5.0 ACCESSIBILITY, CLIMATE, LOCAL RESOURCES, INFRASTRUCTURE AND PHYSIOGRAPHY ......................................................25 5.1 ACCESSIBILITY .....................................................................................................25 5.2 LOCAL INFRASTRUCTURE AND RESOURCES ...............................................25 5.3 CLIMATE .................................................................................................................28 5.4 WATER RESOURCES ............................................................................................28 5.5 GEOMORPHOLOGY ..............................................................................................29 5.6 SOIL ..........................................................................................................................29 5.7 VEGETATION .........................................................................................................30 6.0 HISTORY ....................................................................................................................31 6.1 INTRODUCTION ....................................................................................................31 6.2 PRIOR EXPLORATION HISTORY........................................................................31 6.3 HISTORIC DRILLING ............................................................................................34 6.4 HISTORICAL RESOURCE ESTIMATES ..............................................................48 ii Page 7.0 GEOLOGICAL SETTING AND MINERALIZATION .........................................49 7.1 REGIONAL GEOLOGY ..........................................................................................49 7.1.1 Main Litho-Stratigraphic Units .........................................................................49 7.2 REGIONAL LITHOLOGICAL AND STRUCTURAL MAPPING ........................52 7.3 PROPERTY GEOLOGY ..........................................................................................54 7.3.1 Serra Alta Geology ............................................................................................54 7.3.2 Serra Alta Mineralization ..................................................................................60 7.3.3 Other Zones .......................................................................................................65 8.0 DEPOSIT TYPES .......................................................................................................66 8.1 SERRA ALTA ..........................................................................................................66 9.0 EXPLORATION .........................................................................................................72 9.1 EXPLORATORY APPROACH ADOPTED FOR THE PROJECT ........................72 9.2 METHODOLOGY ADOPTED ................................................................................73 9.3 AIRBORNE GEOPHYSICAL SURVEY ................................................................74 9.4 STREAM SEDIMENT SURVEY ............................................................................79 9.5 TOPOGRAPHIC SURVEYS ...................................................................................82 9.6 CHIP CHANNEL AND GRAB SAMPLING ..........................................................84 9.7 EXPLORATION COMPLETED IN LATE 2018 ....................................................94 9.7.1 Capitão Target ...................................................................................................94 9.7.2 Fartura Target ....................................................................................................95 9.7.3 Bit-3 Target .......................................................................................................99 10.0 DRILLING ................................................................................................................102 10.1 CURRENT DRILLING ..........................................................................................102 10.1.1 2017 Other Targets ..........................................................................................102 10.1.2 2018 Serra Alta Drilling ..................................................................................103 10.1.3 Logging and Sample Layout ...........................................................................110 10.2 SUMMARY AND INTERPRETATION OF RESULTS .......................................113 10.3 CONCLUSIONS .....................................................................................................114 11.0 SAMPLE PREPARATION, ANALYSES AND SECURITY ...............................115 11.1 HISTORICAL SAMPLING ...................................................................................115 11.2 CERRADO SAMPLING ........................................................................................118 11.2.1 Sampling Procedures .......................................................................................118 11.2.2 Analyses ..........................................................................................................119 11.3 QUALITY ASSURANCE/ QUALITY CONTROL ..............................................119 11.4 CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS .................................................120 12.0 DATA VERIFICATION ..........................................................................................121 13.0 MINERAL PROCESSING AND METALLURGICAL TESTING .....................123 14.0 MINERAL RESOURCE ESTIMATES ..................................................................124 14.1 GENERAL DESCRIPTION ...................................................................................124 iii Page 14.2 MINERAL RESOURCE ESTIMATE DEFINITION AND PROCEDURE .........................................................................................................125 14.2.1 Inferred Mineral Resource ..............................................................................126 14.2.2 Indicated Mineral Resource ............................................................................126 14.2.3 Measured Mineral Resource ...........................................................................127 14.3 SUPPORTING DATA ............................................................................................127 14.3.1
Recommended publications
  • Programa Federativo De Enfrentamento Ao Coronavírus No Estado De Santa Catarina
    + Programa Federativo de Enfrentamento ao Coronavírus no Estado de Santa Catarina Os valores destinados ao Estado de Santa Catarina, decorrentes da distribuição estabelecida nos termos do Programa Federativo de Enfrentamento ao Coronavírus, são os seguintes: - dentre os recursos a serem aplicados na área de saúde pública: - R$ 219 milhões para o Estado, conforme critérios de população e incidência de COVID-19*; - R$ 102 milhões para os Municípios, conforme critério populacional; - R$ 1,151 bilhões de livre aplicação, pertencentes ao Estado; - R$ 780 milhões de livre aplicação, pertencentes aos Municípios; - R$ 724 milhões pela suspensão no pagamento da dívida* com organismos internacionais e com a União, incluindo dívidas do Estado e dos respectivos Municípios. O total é de R$ 2,977 bilhões, mas além desses valores ainda é necessário somar a eventual dívida com bancos privados. *Observação: os dados relativos à suspensão de dívidas foram fornecidos pelo Ministério da Economia, e os referentes à incidência de COVID-19 em 29/04/2020, pelo Ministério da Saúde. % Recebido Auxílio Recebido pelo Pop. Estimada UF Município pelo Município [IBGE] Município (total nacional de 20+3bi) SC Abdon Batista 2.563 0,04% R$ 315.439,22 SC Abelardo Luz 17.904 0,25% R$ 2.203.520,80 SC Agrolândia 10.864 0,15% R$ 1.337.078,30 SC Agronômica 5.448 0,08% R$ 670.508,34 SC Água Doce 7.145 0,10% R$ 879.365,29 SC Águas de Chapecó 6.486 0,09% R$ 798.259,38 SC Águas Frias 2.366 0,03% R$ 291.193,60 SC Águas Mornas 6.469 0,09% R$ 796.167,12 SC Alfredo Wagner 10.036 0,14%
    [Show full text]
  • Clique Aqui Para Fazer O Download Do Boletim Completo
    DADOS GERAIS 256.356 35.780 241.235 12.027 casos casos por milhão pacientes casos confirmados de habitantes recuperados ativos +1868 +261 +1851 = 3.094 432 1,21% 31,7% óbitos óbitos por milhão taxa de índice de de habitantes letalidade distanciamento +17 +3 = social (29/10) EVOLUÇÃO DO CASOS CONFIRMADOS EVOLUÇÃO DOS ÓBITOS DETALHAMENTO DOS CASOS CONFIRMADOS E ÓBITOS TESTES REALIZADOS 419.445 372.414 3.477 2.863 rápidos clínico exames aguardando PCR epidemiológicos resultado (Lacen) DISTRIBUIÇÃO DE CASOS POR MUNICÍPIO 295 municípios com casos confirmados DISTRIBUIÇÃO DE ÓBITOS POR MUNICÍPIO 234 municípios com óbitos registrados CASOS CONFIRMADOS POR MACRORREGIÃO DE SAÚDE 41.012 Planalto Norte e Nordeste 22.255 31.901 Grande Oeste 35.013 Foz do Vale do Rio Itajaí 25.941 Itajaí Meio Oeste e Serra Catarinense 52.598 Grande 6.907 Florianópolis Outros estados 40.727 Sul ÓBITOS POR MACRORREGIÃO DE SAÚDE 592 Planalto Norte e Nordeste 266 494 Grande Oeste 380 Foz do Vale do Itajaí Rio Itajaí 326 Meio Oeste e Serra Catarinense 479 Grande Florianópolis 556 Sul CASOS E ÓBITOS POR MUNICÍPIO E MACRORREGIÃO DE SAÚDE GRANDE FLORIANÓPOLIS 52598 479 - Gaspar 3161 35 - Águas Mornas 245 2 - Guabiruba 828 10 - Alfredo Wagner 209 1 - Ibirama 566 8 - Angelina 99 - Imbuia 62 1 - Anitápolis 57 - Indaial 1894 13 - Antônio Carlos 389 11 - Ituporanga 619 8 - Biguaçu 3005 35 - José Boiteux 325 4 - Canelinha 548 10 - Laurentino 127 - Florianópolis 19956 161 - Lontras 183 2 - Garopaba 533 3 - Mirim Doce 41 1 - Governador Celso Ramos 847 8 - Petrolândia 30 1 - Leoberto
    [Show full text]
  • 11 De Junho De 2020
    11 de junho de 2020 12.953 8.522 180,8 casos confirmados recuperados casos por 100 mil hab. 186 4.245 1,44% óbitos casos ativos letalidade EVOLUÇÃO DOS CASOS CONFIRMADOS EM SANTA CATARINA EVOLUÇÃO DOS ÓBITOS EM SANTA CATARINA TESTES REALIZADOS 42.702 15.317 540 1.845 PCR testes clínico exames aguardando rápidos epidemiológicos resultado (Lacen) DETALHAMENTO DOS CASOS CONFIRMADOS E ÓBITOS DISTRIBUIÇÃO DE CASOS POR MUNICÍPIO 238 municípios com casos confirmados DISTRIBUIÇÃO DE ÓBITOS POR MUNICÍPIO 64 municípios com óbitos registrados CASOS CONFIRMADOS POR MACRORREGIÃO DE SAÚDE 1357 Planalto Norte e Nordeste 2366 2298 Grande Oeste 1391 Foz do Vale do Rio Itajaí 2021 Itajaí Meio Oeste e Serra Catarinense 1655 Grande 194 Florianópolis Outros estados 2 Outros países 1669 Sul ÓBITOS POR MACRORREGIÃO DE SAÚDE 36 Planalto Norte e Nordeste 28 41 16 Grande Oeste Foz do Vale do Itajaí Rio Itajaí 16 Meio Oeste e Serra Catarinense 18 Grande Florianópolis 31 Sul CASOS E ÓBITOS POR MUNICÍPIO E MACRORREGIÃO DE SAÚDE GRANDE FLORIANÓPOLIS 1655 18 - Gaspar 65 2 - Águas Mornas 3 - Guabiruba 7 1 - Alfredo Wagner - Ibirama 10 - Angelina - Imbuia 1 - Anitápolis - Indaial 87 2 - Antônio Carlos 31 4 - Ituporanga 10 1 - Biguaçu 75 - José Boiteux - Canelinha 22 - Laurentino 3 - Florianópolis 880 9 - Lontras 1 - Garopaba 6 1 - Mirim Doce 1 - Governador Celso Ramos 39 - Petrolândia 1 - Leoberto Leal - Pomerode 25 - Major Gercino - Pouso Redondo 4 1 - Nova Trento 10 - Presidente Getúlio 5 - Palhoça 291 1 - Presidente Nereu - Paulo Lopes 2 - Rio do Campo - Rancho Queimado
    [Show full text]
  • Abrir/Salvar Original
    CONSÓRCIO INTERMUNICIPAL VELHO CORONEL - CVC AVENIDA SANTA CATARINA,1022 - CENTRO CORONEL FREITAS-SC CEP: 89840-000 Fone: (49) 3347-0357 PROCESSO ADMINISTRATIVO LICITATÓRIO “PAL” Nº 3/2020 - CVC PREGÃO ELETRÔNICO Nº 3/2020 - CVC REGISTRO DE PREÇOS N° 3/2020 - CVC ATA DE REGISTRO DE PREÇOS N° 28/2020 Aos quatro dias do mês de agosto do ano de dois mil e vinte, presentes de um lado, o CONSÓRCIO INTERMUNICIPAL VELHO CORONEL - CVC Consórcio Público, constituído na forma de Associação Pública, com personalidade jurídica de direito público e natureza autárquica interfederativa, inscrito no CNPJ sob o nº 14.688.861/0001-19, com sede na AVENIDA SANTA CATARINA, 1022 - CENTRO, NO MUNICÍPIO DE CORONEL FREITAS-SC neste ato representado por seu(ua) DIRETOR(A) EXECUTIVO(A), Sr(a). FLÁVIA ROLIM DE MOURA, doravante denominadoORGÃO GERENCIADOR, e os seguintes municípios participantes: MUNICÍPIO DE ÁGUAS DE CHAPECÓ, pessoa jurídica de direito público interno, com sede administrativa na Rua PORTO UNIÃO, S/N Bairro CENTRO - Águas de Chapecó - SC CEP: 89.883-000 inscrito no CNPJ sob nº 82.804.212/0001-96, neste ato representado pelo PREFEITO MUNICIPAL Sr. LEONIR ANTONIO HENTGES. MUNICÍPIO DE ÁGUAS FRIAS, pessoa jurídica de direito público interno, com sede administrativa na Rua SETE DE SETEMBRO, S/N Bairro CENTRO - Águas Frias - SC CEP: 89.843-000 inscrito no CNPJ sob nº 95.990.180/0001-02, neste ato representado pelo PREFEITO MUNICIPAL Sr. RICARDO ROLIM DE MOURA. MUNICÍPIO DE CAXAMBU DO SUL, pessoa jurídica de direito público interno, com sede administrativa na Rua INDIO CONDÁ, S/N Bairro CENTRO - Caxambu do Sul - SC CEP: 89.880-000 inscrito no CNPJ sob nº 83.021.816/0001-29, neste ato representado pelo PREFEITO MUNICIPAL Sr.
    [Show full text]
  • Nome Veterinário CRMV CPF Telefone Município(S) De Atuação
    Nome Veterinário CRMV CPF Telefone Município(s) de Atuação José Daniel Luzes Fedullo 04149US 601025437-09 Penha Florianópolis Palhoça São José Biguaçú Lara Elisa Medeiros da Silva 4507 058293739-63 Canelinha São João Batista Tijucas Rancho Queimado Adriano do Pardo Cordeiro 3500 049980619-09 Navegantes Mafra Rio Negrinho Itaiópolis Carlos André Kalinoski 04118VP 03894173947 Três Barras Canoinhas Papanduvas Rio dos Cedros Timbó Blumenau Gaspar Indaial Pomerode Adaelcio Camuzzato 03762 93348568900 Itajaí Brusque Benedito Novo Rodeio Ascurra Apiúna Jaraguá do Sul Agrolândia Agronômica Atalanta Aurora Braço do Trombudo Chapadão do Lageado Donna Emma Ibirama Imbuia Ituporanga Douglas Kissner SC4108 04285851911 José Boitex Laurentino Lontras Mirim Doce Petrolândia Pouso Redondo Presidente Getúlio Presidente Nereu Rio do Campo Rio do Oeste Rio do Sul Salete Sante Terezinha Taió Trombudo Central Vidal Ramos Atalanta Rio do Sul Hellen Espindola 4288 73293954120 Agrolândia Agronômica Agrolândia Atalanta Agronômica Laurentino Rio do Oeste Aurora Trombudo Central Braço do Trombudo Rio do Sul Salete Marco Antonio Ribeiro 1720 53759192904 Santa Terezinha Figeiredo Rio do Campo Pouso Redondo Vidal Ramos Chapadão do Lageado Ituporanga Alfredo Wagner Taió Presidente Nereu Presidente Getúlio Witmarsun Angelina Águas Mornas Anitápolis Antônio Carlos Biguaçú Florianópolis Governador Celso Ramos Palhoça Rancho Queimado Santo Amaro da Imperatriz Thalyta Marcílio 3841 03942035936 São Bonifácio São José São Pedro de Alcântara Balneário Camboriú Brusque Blumenau
    [Show full text]
  • GOVERNO DE SANTA CATARINA Secretaria De Estado Da Saúde Sistema Único De Saúde Superintendência De Vigilância Em Saúde Diretoria De Vigilância Epidemiológica
    GOVERNO DE SANTA CATARINA Secretaria de Estado da Saúde Sistema Único de Saúde Superintendência de Vigilância em Saúde Diretoria de Vigilância Epidemiológica Nota Técnica Nº 0042/2021 GEDIM/DIVE/SUV/SES Assunto: Orienta as Secretarias Municipais de Saúde sobre a continuidade da campanha de vacinação contra a COVID-19 em Santa Catarina. Conforme o Trigésimo Sexto Informe Técnico (38ª Pauta de Distribuição), o Estado de Santa Catarina recebeu no dia 13/08/2021, 156.840 doses da vacina contra a COVID-19, sendo: 60.840 doses da vacina do laboratório Pfizer/Comirnaty; 96.000 doses da vacina do laboratório Sinovac/Butantan. Considerando a orientação de reservar a segunda dose (D2) serão encaminhadas aos municípios para utilizarem como primeira dose (D1) um total de 112.040 doses da vacina contra a COVID-19, sendo: 60.840 doses da vacina do laboratório Pfizer/Comirnaty; 48.000 doses da vacina do laboratório Sinovac/Butantan; 3.200 doses da vacina do laboratório Janssen. As doses do laboratório Janssen visam atender aos pedidos realizados por 14 municípios, conforme Ofício Circular nº 048/DIVE para vacinar as pessoas em situação de rua ainda não vacinadas. Os pedidos realizados pelos municípios foram atendidos integralmente, sendo que as demais doses foram distribuídas de forma proporcional para todos os municípios. Reforçamos que o uso dessas doses deve ser para a imunização de grupos nos quais existe um risco de não conclusão dos esquemas vacinais. Nesta remessa, também serão encaminhadas 29.400 doses da vacina do laboratório Sinovac/Butantan para uso como segunda dose (D2), visando garantir que os esquemas iniciados a partir do dia 21/07/2021 sejam completados.
    [Show full text]
  • Nome Veterinário CRMV CPF Telefone Município(S) De Atuação
    Nome Veterinário CRMV CPF Telefone Município(s) de Atuação José Daniel Luzes Fedullo 04149US 601025437-09 Penha Florianópolis Palhoça São José Biguaçú Lara Elisa Medeiros da Silva 4507 058293739-63 Canelinha São João Batista Tijucas Rancho Queimado Adriano do Pardo Cordeiro 3500 049980619-09 Navegantes Mafra Rio Negrinho Itaiópolis Carlos André Kalinoski 04118VP 03894173947 Três Barras Canoinhas Papanduvas Rio dos Cedros Timbó Blumenau Gaspar Indaial Pomerode Adaelcio Camuzzato 03762 93348568900 Itajaí Brusque Benedito Novo Rodeio Ascurra Apiúna Jaraguá do Sul Agrolândia Agronômica Atalanta Aurora Braço do Trombudo Chapadão do Lageado Donna Emma Ibirama Imbuia Ituporanga Douglas Kissner SC4108 04285851911 José Boitex Laurentino Lontras Mirim Doce Petrolândia Pouso Redondo Presidente Getúlio Presidente Nereu Rio do Campo Rio do Oeste Rio do Sul Salete Sante Terezinha Taió Trombudo Central Vidal Ramos Atalanta Rio do Sul Hellen Espindola 4288 73293954120 Agrolândia Agronômica Agrolândia Atalanta Agronômica Laurentino Rio do Oeste Aurora Trombudo Central Braço do Trombudo Rio do Sul Salete Marco Antonio Ribeiro 1720 53759192904 Santa Terezinha Figeiredo Rio do Campo Pouso Redondo Vidal Ramos Chapadão do Lageado Ituporanga Alfredo Wagner Taió Presidente Nereu Presidente Getúlio Witmarsun Angelina Águas Mornas Anitápolis Antônio Carlos Biguaçú Florianópolis Governador Celso Ramos Palhoça Rancho Queimado Santo Amaro da Imperatriz Thalyta Marcílio 3841 03942035936 São Bonifácio São José São Pedro de Alcântara Balneário Camboriú Brusque Blumenau
    [Show full text]
  • Data: 13 / 03 / 2006
    PREFEITURA MUNICIPAL DE PINHALZINHO RADIO CENTRO OESTE FUNDAÇÃO MUNICIPAL DE ESPORTES 21ª TAÇA RCO DE FUTSAL CATEGORIAS: ADULTO MASCULINO ADULTO FEMININO FORMULA DE DISPUTA – MASCULINO E FEMININO 1ª fase: Duas chaves com 5 equipes, jogando todos contra todos dentro da respectiva chave. CHAVE “A” CHAVE “B” PINHALZINHO MODELO NOVA ERECHIM SERRA ALTA CUNHATAI AGUAS FRIAS SAUDADES NOVA ERECHIM SUL BRASIL CAXAMBU DO SUL 2ª fase: A primeira equipe de cada chave obtém classificação para a semi- final e as equipes 2ª e 3ª colocadas de cada chave realizam um cruzamento olímpico para definir as outras duas equipes semifinalistas, sendo: Confronto 01: 2º A x 3º B - Confronto 02: 2º B x 3º A Obs.: Nestes confrontos a equipe 2ª colocada de cada chave ( 2ºA e 2º B) joga pelo empate para obter classificação á semi-final. 3ª fase: Semifinal, sendo os seguintes confrontos: 1ª semi final: 1º B x vencedor confronto 01 (2ºA x 3º B) 2ª semi final: 1º A x vencedor confronto 02 (2º B x 3ºA) 4ª fase: Os vencedores da semifinal disputam o titulo e os perdedores disputam 3º e 4º lugares. OBS: Em caso de empate em jogos das semifinais e finais as decisões se darão da seguinte forma: a) prorrogação de 10 mim divididos em dois tempos de 5 min, com o ultimo minuto de cada tempo cronometrado. Permanecendo o empate haverá cobranças de penalidades máximas. TABELA DE JOGOS Data: 11/03/14 – TERÇA-FEIRA Local: GINASIO MUNICIPAL – SAUDADES Jg nº Hora Naipe Equipe “A” X Equipe “B” CH 01 19:15 FEM CUNHATAI 1 X 3 PINHALZINHO A 02 20:05 FEM SAUDADES 2 X 0 NOVA ERECHIM A 03
    [Show full text]
  • See in English
    SIGEP Geological and Paleontological Sites of Brazil SIGEP 024 White Column, Serra do Rio do Rastro, SC Classic Geologic Section of the Gondwana Continent in Brazil Vitório Orlandi Filho *1 Antonio Sílvio Jornada Krebs*2 Luís Edmundo Giffoni*3 (*) CPRM - Serviço Geológico do Brasil 1 - [email protected] 2 - [email protected] 3 - [email protected] © Orlandi Filho,V.; Krebs,A.S.J.; Giffoni,L.E. 2006. White Column, Serra do Rio do Rastro, SC - Classic Geologic Section of the Gondwana Continent in Brazil. In: Winge,M.; Schobbenhaus,C.; Berbert-Born,M.; Queiroz,E.T.; Campos,D.A.; Souza,C.R.G. ; Fernandes,A.C.S. (Edit.) Geological and Palaeontological Sites of Brazil. Available on line 22/12/2006 at the address http://www.unb.br/ig/sigep/sitio024/sitio024english.pdf [ Actually http://www.sigep.cprm.gov.br/sitio024/sitio024english.pdf ] (The above bibliographic reference of author copy right is required for any use of this article in any media, being forbidden the use for any commercial purpose) White Column, Serra do Rio do Rastro, SC Classic Geologic Section of the Gondwana Continent in Brazil SIGEP 024 Vitório Orlandi Filho *1 Antonio Sílvio Jornada Krebs*2 Luís Edmundo Giffoni*3 The White Column certainly is one of the most classic stratigraphic columns ever elaborated in Brazil. Its origin comes from the Comissão de Estudos das Minas de Carvão de Pedra no Brasil (Commission for Studies on the Mineral Coal Mines in Brazil) report that was presented by the distinguished geologist Israel Charles White in 1908 to the former Brazilian Ministro da Indústria, Viação e Obras Públicas (Minister of Industry, Road System and Public Works), Dr.
    [Show full text]
  • Mapa Das Agências (PDF)
    Garuva Três Barras Mafra Itapoá 3$5$1È Canoinhas Campo Alegre Barracão Irineópolis São Francisco do Sul Bela Vista Rio Negrinho São Bento do Sul Joinville Porto União do Toldo Itaiópolis Dionísio São Lourenço d'Oeste Santa Cruz do Timbó Cerqueira Palma Sola Jupiá Papanduva Guarujá Major Schroeder Araquari do Sul Campo Erê Vieira Corupá Princesa Galvão Matos Costa Novo Horizonte São José Monte Castelo Guaramirim Balneário Barra do Sul São Bernardino do Cedro Anchieta Coronel Martins Jaraguá do Sul São Domingos Abelardo Luz Santa Terezinha Calmon Timbó Grande Guaraciaba do Progresso Saltinho Santiago do Sul São João do Itaperiú Barra Bonita Massaranduba Barra Velha Paraíso Irati Ipuaçu Romelândia Bom Jesus Formosa do Sul ARGENTINA Tigrinhos do Oeste Ouro Verde Doutor Pedrinho JardinópolisQuilombo Entre Rios Luis Alves São Miguel d'Oeste São Miguel Serra Alta Bom Jesus Rio dos Cedros Pomerode da Boa Vista Sul Brasil Caçador Santa Terezinha Bandeirante Passos Maia Benedito Novo Piçarras Flor do Sertão União do Oeste Maravilha Modelo Faxinal dos Timbó Marema Guedes Macieira Penha Pinhalzinho Vargeão SRN Descanso Iraceminha Águas Frias Lajeado Grande Vitor Meireles Salto Veloso Rio das Antas Belmonte Cunha Porã Ponte Serrada Ilhota Coronel Freitas Xanxerê Arroio Trinta Lebon Régis José Rodeio Blumenau Navegantes Saudades Nova Erechim Rio do Campo Indaial Gaspar Itajaí Santa Helena Santa Cecília Witmarsum Boiteux Cunhataí Xaxim Salete Nova Itaberaba Vargem Bonita Dona Emma Ascurra Iporã do Oeste Treze Tílias Iomerê Fraiburgo Balneário Camboriú
    [Show full text]
  • Uso Das Vacinas Para a Aplicação Da Segunda Dose, Conforme a 18ª Pauta De Distribuição Do Ministério Da Saúde
    GOVERNO DE SANTA CATARINA Secretaria de Estado da Saúde Sistema Único de Saúde Superintendência de Vigilância em Saúde Diretoria de Vigilância Epidemiológica Nota Técnica Nº 017 GEVIM/DIVE/SUV/SES Assunto: Uso das vacinas para a aplicação da segunda dose, conforme a 18ª Pauta de Distribuição do Ministério da Saúde. Conforme o Décimo Sexto Informe Técnico (18ª Pauta de Distribuição), o estado de Santa Catarina receberá entre os dias 06 e 10/05/2021 o quantitativo de 138.900 doses da vacina do fabricante AstraZeneca/Fiocruz, 39.780 doses da vacina do fabricante Pfizer (Comirnaty)/Wyeth e 55.800 doses da vacina do fabricante Sinovac/Butantan. Considerando a errata do Décimo Sexto Informe Técnico, divulgada no dia 07/05/2021, todas as doses dos fabricantes AstraZeneca/Fiocruz e Sinovac/Butantan devem ser destinadas para uso da aplicação da segunda dose (D2), considerando as remessas enviadas anteriormente para aplicação da primeira dose nos grupos prioritários. Assim, as vacinas do fabricante AstraZeneca/Fiocruz, recebidas no dia 06 de maio, ficarão armazenadas na Central Estadual da Rede de Frio, devendo ser encaminhadas às Unidades Descentralizadas de Vigilância Epidemiológica (UDVEs) de acordo com o intervalo de aplicação da segunda dose (D2), que é de 12 semanas. As vacinas do fabricante Sinovac/Butantan, com previsão de chegada na manhã de sábado, 08 de maio, serão encaminhadas no mesmo dia para as UDVEs, devendo ser utilizadas, exclusivamente, para a aplicação da segunda dose (D2), conforme os quantitativos solicitados pelas Secretarias Municipais de Saúde através da Deliberação 055/CIB/2021. Os quantitativos solicitados por cada município estão no Anexo 1.
    [Show full text]
  • 22 De Dezembro De 2020 22 De Dezembro De 2020
    22 de dezembro de 2020 22 de dezembro de 2020 DADOS GERAIS 468.403 65.376 440.037 23.530 casos casos por milhão pacientes casos confirmados de habitantes recuperados ativos +4671 +652 +4529 +77 4.836 675 1,03% 48,7% óbitos óbitos por milhão taxa de índice de de habitantes letalidade distanciamento +65 +9 = social (20/12) TESTES PCR: 659.310 Rápidos: 551.840 Clínco-epidemiológico: 5.501 Em análise (Lacen): 7.999 2 22 de dezembro de 2020 EVOLUÇÃO DO CASOS CONFIRMADOS (ACUMULADO) Data de início dos sintomas EVOLUÇÃO DOS ÓBITOS (ACUMULADO) Data do óbito EVOLUÇÃO DOS CASOS ATIVOS Atual 3 22 de dezembro de 2020 OCUPAÇÃO DE LEITOS DE UTI (SUS E REDE PRIVADA) SUS REDE PRIVADA TOTAL Confirmados Suspeitos Total Confirmados Suspeitos Total Confirmados Suspeitos TOTAL Internações em UTI 526 103 629 99 13 112 625 116 741 Ventilação mecânica 281 36 317 70 2 72 351 38 389 OCUPAÇÃO DE LEITOS DE UTI - SUS 230 629 livres ocupados por Covid-19 1.508 84,7% leitos ativos taxa de ocupação total 649 ocupados por outras enfermidades TEMPO MÉDIO DE PERMANÊNCIA NA UTI (PACIENTES COM COVID-19): 14,1 dias 4 22 de dezembro de 2020 OCUPAÇÃO DE LEITOS DE UTI POR MACRORREGIÃO - SUS SANTA CATARINA (TOTAL) TOTAL ADULTO PEDIÁTRICO NEONATAL Leitos ativos 1.508 1.209 108 191 Taxa de ocupação 84,7% 88,0% 53,7% 81,7% Ocupados por Covid-19 629 41,7% 626 51,8% 3 2,8% 0 0,0% Outras enfermidades 649 43,0% 438 36,2% 55 50,9% 156 81,7% Livres 230 15,3% 145 12,0% 50 46,3% 35 18,3% GRANDE FLORIANÓPOLIS TOTAL ADULTO PEDIÁTRICO NEONATAL Leitos ativos 263 210 20 33 Taxa de ocupação 79,8%
    [Show full text]