Acta De La Sessió Ordinària Del Ple De L’Ajuntament Del Dia 24 De Juliol De 2002
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
ACTA DE LA SESSIÓ ORDINÀRIA DEL PLE DE L’AJUNTAMENT DEL DIA 24 DE JULIOL DE 2002. Sant Celoni, 24 de juliol de 2002. Es reuneixen al saló de sessions de la casa consistorial a les 22:10 hores de la nit, en primera convocatòria i sota la presidència del Sr. alcalde Joan Castaño Augé, a l'objecte de portar a terme la sessió ordinària del Ple de l'ajuntament, les regidores Adela Gener Sánchez i Josefa Lechuga Garcia, i els regidors Josep Arenas Serra, Josep Capote Martín, Francesc Garcia Mundet, Antoni Pujol Rovira, Pedro Checa Rubio, Raul Casado Jiménez, Jordi Arenas Vilà, Jaume Figueras Coll, Francesc Giol Planas, Josep Alsina Lloreda, Ramon Segarra Montesó, César Gómez Sinobas i Felip Comas Dorca, assistits pel secretari de la corporació José Luis González Leal i amb la presència de l'interventor accidental Joan Muntal Tarragó. Excusa la seva assistència el regidor Miquel Vega Vega. No essent necessari oferir la paraula al públic assistent atès que no hi ha present a la sala cap persona pròpiament de públic, el Sr. alcalde dóna per iniciada la sessió i es procedeix a tractar els punts continguts a l’ordre del dia. 1.- APROVACIÓ, SI ESCAU, DE L’ACTA DE LA SESSIÓ ANTERIOR. El Sr. alcalde pregunta als membres de la corporació si han de formular alguna observació a l’esborrany de l’acta de la sessió anterior, el qual s'ha distribuït juntament amb la convocatòria d'aquest Ple. En no formular-se cap reparament, per unanimitat, s'acorda la seva aprovació. 1 2.- ELECCIÓ, SI ESCAU, DE LES PERSONES QUE HAN D’EXERCIR LES FUNCIONS DE JUTGE DE PAU, TITULAR I SUPLENT, DE SANT CELONI. Pren la paraula el Sr. Alsina per explicar que el grup municipal d’ERC votarà a favor de la proposta de l’equip de govern de nomenar Jutge de Pau titular de Sant Celoni al Sr. Raimon Puchol i Jutge de Pau suplent al Sr. Ramon Pagès. Fa quatre anys, quan es va tractar aquest mateix tema, hi vam votar en contra -indica el Sr. Alsina- per considerar que no s’havia fet publicitat explícita per tot Sant Celoni de que aquestes places estaven vacants. Enguany, prèvia petició del grup d’ERC, sí se n’ha fet difusió, i per això nosaltres votarem a favor de la proposta. El Sr. Gómez diu que ell s’abstindrà en la votació perquè veu que sempre és una mateixa roda. Aquí s’elegeix el pare d’una empleada de l’ajuntament. Tot és un cercle tancat: els germans, els cosins, els oncles, els nebots... Intervé el Sr. alcalde i manifesta que discrepa de les paraules del Sr. Gómez perquè aquest és un tema obert: la convocatòria s’ha exposat al públic tal com diu la llei i tothom qui ho desitjava s’ha pogut presentar lliurement per a accedir a les places de Jutge de Pau, titular i suplent. Fins i tot, s’ha de dir -explica el Sr. alcalde- que una persona de Sant Celoni que hi estava interessada, em va preguntar si les persones que actualment estaven exercint el càrrec es tornaven a presentar i quan vaig dir que sí (perquè així se m’havia fet saber) aquesta persona va dir-me que no es presentaria perquè creia que els actuals estaven desenvolupant bé la seva tasca. Finalment els candidats han sigut cinc. No es tracta d’una selecció sinó d’una elecció que ve reglada, en la que s’aconsella que el Jutge de Pau resideixi a la població. Des de l’ajuntament no tenim cap queixa del funcionament del Jutjat de Pau i, per contra, tenim coneixement que hi ha una dedicació plena i absoluta, qualsevol dia de la setmana i a qualsevol hora del dia. Per això, des de l’equip de govern s’ha proposat la renovació de les persones que ocupen aquests càrrecs, i celebrem que la majoria de grups recolzin la proposta. El Sr. Comas indica que la posició del grup municipal d’IC-V serà la de votar en contra perquè creuen que mentre perduri el problema 2 de la Fundació Hospital de Sant Celoni i el Sr. Puchol pertanyi a la Junta del Patronat, no poden votar que sí. El Sr. alcalde diu que cada grup pot votar el que li sembli més adequat. Els estatuts de l’Hospital de Sant Celoni estableixen que els membres nats que formen part de la Junta del Patronat són l’alcalde, el mossèn i el jutge de pau. Sigui qui sigui que ocupi el càrrec de jutge de pau (tan si és la persona que avui es proposa, com si fos una altra) passarà a formar part com a membre nat de la Junta de l’Hospital. Després d’aquestes intervencions i, Vist l’expedient instruït per a l’elecció de les persones que han d’exercir les funcions de Jutge de Pau, titular i suplent, de Sant Celoni. Atès que en data 21 de juliol de 1998 la Sala de Govern del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya va nomenar com a Jutge de Pau titular de Sant Celoni el Sr. Raimon Puchol Cuevas i com a substitut el Sr. Ramon Pagès Planiol. Atès que de conformitat amb l’article 4 del Reglament 3/1995, de 7 de juny, dels Jutges de Pau, aquests són elegits per un període de quatre anys des del nomenament per la Sala de Govern del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya. Atès que, d’acord amb l’anterior, el proper dia 21 de juliol de 2002 finalitza el període de quatre anys pel qual van ser nomenats els actuals Jutges de Pau, titular i suplent, de Sant Celoni. Atès que, segons estableix l’article 1.2 del referit Reglament 3/1995, de 7 de juny, els requisits per a poder desenvolupar les funcions de Jutge de Pau són: ser espanyol, major d’edat i no estar inclòs en cap de les causes d’incapacitat que estableix l’article 303 de la Llei orgànica del poder judicial. Atès que per resolució de l’Alcaldia de data 4 d’abril de 2002 s’ha obert convocatòria pública perquè les persones interessades que reuneixin els requisits establerts puguin formular la seva candidatura als càrrecs de Jutge de Pau, titular i suplent. 3 Atès que, mitjançant edicte, s’ha fet pública la necessitat de cobrir aquestes vacants així com els requisits necessaris per a poder presentar sol·licitud en el termini d’un mes, a comptar des de l’endemà de la publicació d’aquest edicte al Butlletí Oficial de la Província de Barcelona. Atès que l’edicte s’ha publicat al Butlletí Oficial de la Província número 98 del dia 24 d’abril de 2002 i ha estat exposat als taulers d’anuncis d’aquest ajuntament, del Jutjat de Pau de Sant Celoni i del Jutjat Degà de Granollers, segons es comprova a la documentació obrant a l’expedient. Atès que dins el termini establert s’han presentat instàncies de sol·licitud de les cinc persones següents: Ramon Pagès Planiol Raimon Puchol Cuevas Francesc Puig Sitjà M. Carmen Alés Carmona Miguel Ramiro Cortijo Atès que l’elecció del Jutge de Pau, titular i suplent, l’ha d’efectuar el Ple de l’ajuntament amb el vot favorable de la majoria absoluta dels seus membres, entre les persones que, acomplint els requisits legals, així ho hagin sol·licitat. A proposta de la Comissió informativa d’Urbanisme, Medi Ambient, Manteniment i Serveis, La Batllòria i Governació, per 14 vots a favor de les senyores Gener i Lechuga i dels senyors Castaño, Arenas Serra, Capote, Garcia, Pujol, Checa, Casado, Arenas Vilà, Figueras, Giol, Alsina i Segarra, amb 1 vot en contra del senyor Comas i amb l’abstenció del senyor Gómez, el Ple municipal ACORDA: Primer.- Elegir com a Jutge de Pau titular de Sant Celoni el Sr. Raimon Puchol Cuevas i com a Jutge de Pau suplent el Sr. Ramon Pagès Planiol. Segon.- Proposar a la Sala de Govern del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya els corresponents nomenaments. 4 Tercer.- Comunicar aquests acords al Jutjat Degà de Granollers, el qual ho transmetrà a la Sala de Govern del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya. Quart.- Notificar aquest acord a totes les persones interessades, per al seu coneixement i als efectes oportuns. 3.- APROVACIÓ INICIAL, SI ESCAU, DEL PROJECTE D’OBRES ORDINÀRIES DE REMODELACIÓ DEL CAMP MUNICIPAL D’ESPORTS. Pren la paraula el Sr. Figueras i diu que el grup municipal de CiU pensa que la reordenació del camp municipal d’esports és un projecte positiu perquè representa una millora d’aquestes instal·lacions. Entén, però, que en el projecte hi manca la previsió de les places d’aparcament per a vehicles, previsió a la que s’obliga a la iniciativa privada i que, en aquest cas, el propi ajuntament no compleix. Quan un particular vol construir, per exemple, un bloc de pisos, està obligat a contemplar en el projecte un determinat número d’aparcaments, d’acord amb el que preveu el Pla urbanístic. Però en canvi, no es fa aquesta previsió per un equipament com és el camp de futbol, on es produeix una aglomeració de gent quan hi ha algun esdeveniment esportiu, circumstància que representa una repercussió en quant a vehicles i un problema de circulació al municipi. Considerem –diu el Sr. Figueras- que potser seria millor preveure aquesta renovació del camp municipal d’esports en una altra ubicació que pogués permetre una millor distribució del trànsit i del flux de gent. En definitiva, tot i que el projecte ens sembla positiu perquè és una millora d’un equipament, creiem que la ubicació del camp d’esports no és la més adient i no estem massa d’acord en que es faci aquesta inversió en la ubicació actual.