Algemene Berichten West 1 Seizoen 2009-10 Editie 1

Algemene berichten KNVB district West I

6 augustus 2009

INHOUD

Inleiding 2 111 Competitiezaken 3 1.1 Topklasse start op 21/22 augustus 2010 3 1.2 Gewijzigde licentievoorwaarden zaalvoetbal 3 1.3 Hoe spelen we op een overbespeling in, hoe maken we het aantrekkelijk voor oudere jongeren ? 4 1.4 Zaterdag 29 augustus = Zwaluwen jeugdvoetbaldag 4 1.5 Nieuwe opzet B-categorie competitie B- en C-junioren competities 5 1.6 Indelingen en herindelingen jeugdvoetbal 5 1.7 Ruim 100.000 wedstrijden 5 222 Tuchtzaken 6 2.1 Beroepszaken Landelijk 6 2.2 Beroepszaken district West1 9 2.3 Uitvoeringsbesluit reglementering doping 21 2.4 Handleiding tuchtzaken amateurvoetbal vernieuwd 22 333 Voetbaltechnische zaken 22 3.1 Bondsbestuur bekrachtigt eisen trainerslicenties 22 444 Overig 23 4.1 Overlijdensberichten 23 4.2 Alcoholbeleid gewijzigd 25 Algemene berichten KNVB district West I

Inleiding Vrijwel iedereen binnen het amateurvoetbal is inmiddels op de hoogte van het verdwijnen van de papieren Officiële Mededelingen. Vanaf het seizoen 2009/’10 is alle wedstrijdinformatie voor verenigingen beschikbaar binnen Sportlink_Club.

Begin augustus ontvangen alle verenigingen nog eens apart bericht en een handleiding over Sportlink_Club.

Behalve het wedstrijdprogramma (met aanstellingen) is via Sportlink_Club ook de informatie van tuchtzaken en overschrijvingen beschikbaar van en voor alle verenigingen. Ook de huidige gebruikers van de eenvoudige versie van Sportlink Club krijgen binnenkort toegang tot deze modules.

Daarnaast maken steeds meer verenigingen gebruik van de uitslagendienst (direct na de wedstrijd online doorgeven van de uitslagen). Deze is tevens bruikbaar voor alle afgelastingen. Die informatie komt dan direct beschikbaar op KNVB.nl.

Overzicht Aanstellingen Officials

Alle wedstrijdofficials ontvangen hun aanstellingen via het Overzicht Aanstellingen Officials (OAO). Dit betreft scheidsrechters, rapporteurs, waarnemers en praktijkbegeleiders. Wedstrijdofficials zonder computer of internet ontvangen de aanstelling per post. Alle overige berichten (algemene, competitie of voetbaltechnische of clubondersteuning) komen beschikbaar op de districtssite.

Vragen? Vragen over deze nieuwe ontwikkelingen? Kijk dan op de pagina digitalisering OM (http://www.knvb.nl/digitalisering_om ) of neem contact op met het districtskantoor.

Sportpark Riekerhaven, Overschiestraat 194 1062 XK AMSTERDAM - Postbus 9202 1006 AE AMSTERDAM Tel 020 487 91 30 Fax 020 487 91 40 E-mail [email protected] ING-bank 67.00.00.329 BTW-nummer NL002691346.B01 KvK-nummer 40478591 te Utrecht

Pagina 2 van 25 Algemene berichten KNVB district West I

111 CompetitieCompetitiezakenzaken

111.1...1111 TopkTopklasselasse start op 21/22 augustus 2010 De startdata van de competities in het veldvoetbal en zaalvoetbal voor het seizoen 2010/’11 zijn bekend. Het eerste speelweekend van de nieuw te vormen Topklasse in het amateurvoetbal is op 21/22 augustus 2010.

Competitie veldvoetbal, categorie A Topklasse: 21/22 augustus 2010 Overige klassen categorie A: 4/5 september 2010

Bekercompetitie veldvoetbal * Poulewedstrijden hoofd- en 1e klassen Ronde 1: 21/22 augustus 2010 Ronde 2: 24/26 augustus 2010 Ronde 3: 28/29 augustus 2010

De data van de bekerpoules van de 2e klasse en lager alsmede van de categorie B worden later gepubliceerd in het bewaarnummer.

* Met uitzondering van de topklassen die niet meedoen aan de poulewedstrijden voor de beker. Die clubs stromen in vanaf de knock-outfase.

KNVB beker AV/BV Ronde 1 KNVB beker AV/BV (48 amateurverenigingen): 28 augustus 2010

Voor teams die ook aan de poulewedstrijden deelnemen, wordt de derde poulewedstrijd verzet naar dinsdag 31 augustus/donderdag 2 september 2010.

Competitie zaalvoetbal Eerste volle week september, 6 tot en met 11 september 2010

111.1...2222 Gewijzigde licentievoorwaarden zaalvoetbal Enkele seizoenen terug is er gestart met de licentievoorwaarden in de top van het Nederlandse zaalvoetbal. Aangezien er inmiddels het nodige is gewijzigd, zijn de licentievoorwaarden recentelijk geëvalueerd en herzien. De herziene versie van de licentievoorwaarden is te vinden in het downloadcentrum.

Eén van de belangrijkste wijzigingen is de gefaseerde invoer. Hiervoor is in het verleden gekozen om alle verenigingen in de gelegenheid te stellen te groeien naar een situatie dat een club voor 100 procent voldoet aan de licentievoorwaarden. Inmiddels is deze gefaseerde invoer vervallen. Clubs die naar de Eredivisie promoveren, krijgen een jaar dispensatie om daarna volledig te voldoen aan alle voorwaarden.

Daarnaast zijn uiteraard de nieuwe verzwaarde voorwaarden voor verenigingen uitkomend in de topdivisie opgenomen. Clubs dienen direct te voldoen aan alle (verzwaarde) licentievoorwaarden. De controle van de licentievoorwaarden verandert niet. Er zijn vaste toetsmomenten en daarnaast worden gedurende het seizoen een aantal zaken in de praktijk getoetst .

Voor vragen over de licentievoorwaarden kan er contact worden opgenomen met Jorrit Smit (020- 4879178 of [email protected] ).

Pagina 3 van 25 Algemene berichten KNVB district West I

111.1...3333 Hoe spelen we op een overbespeling in, hoe maken we het aantrekkelijk voor oudere jongeren ?

Ondanks een negatieve uitkomst die de enquête "spelen op niet gebruikelijke momenten" ruim een jaar geleden opleverde, zijn er tijdens de voorjaarsvergadercyclus toch weer geluiden naar voren gekomen dat men de weg naar voetballen op andere momenten dan men gewend is, bespreekbaar wil maken.

De afdeling wedstrijdzaken is uiteraard bereid hier opnieuw een onderzoek naar in te stellen onder de veldvoetbalverenigingen. Wij hebben eigenlijk twee belangrijke items waar de mening van de verenigingen bepalend kan zijn. Ten eerste zijn wij zeer benieuwd naar de belangstelling van de verenigingen om met hun A-junioren op vrijdagavond te spelen. En ten tweede willen wij aan de verenigingen vragen na te denken over het gegeven om met een zelf te bepalen aantal pupillenteams op zondagochtend te spelen.

A-junioren op vrijdagavond is het overdenken waard. Het spelen op zondag om 10.00 of 12.00 uur is vandaag de dag niet het meest ideale voor de jongelui, het zaterdagavondje "stappen" is in veel gevallen een nachtje en om dan weer vroeg op te moeten staan valt bij velen zwaar. Zo zwaar, dat men besluit de voetbalschoenen aan de wilgen te hangen. Een ander niet te onderschatten element is, dat na een wedstrijdje op vrijdagavond een geheel vrij weekeinde ook wel tot de verbeelding spreekt.

Op zaterdag, en dan vooral in de ochtenduren, moet al op de meest absurde aanvangstijden worden gestart om het grote aantal pupillen teams te kunnen laten spelen. Waarom overweegt u niet eens om met enkele pupillen teams op zondagochtend te gaan spelen ? Dit kan misschien voor verlichting op zaterdag zorgen zodat u weer op een normale tijd met uw thuiswedstrijden kan starten.

Misschien is het wel een idee om het eens bij wijze van proef de voorjaarsreeks vanaf eind januari met sommige teams volgens bovenstaande ideeën te spelen. Bij voldoende belangstelling zouden wij aparte poules kunnen samenstellen op ongebruikelijke momenten.

Wij vragen uw vereniging om bovenstaande mogelijkheden binnen uw kader eens serieus te bespreken. Legt u de voordelen en de nadelen eens rustig naast elkaar en laat onze wedstrijdafdeling via een eenvoudig mailtje weten hoe uw vereniging over het idee denkt.

- wij willen wel eens nader meepraten over voetbal op vrijdagavond - wij willen wel eens nader meepraten over pupillenvoetbal op zondagochtend - als er vrijdagavond voetbal komt voor A-junioren doen we mee - als er zondagochtend voetbal voor pupillen komt schrijven wij ook teams in.

Als u deze vier vragen wilt beantwoorden en de naam van uw vereniging vermeld en stuurt naar [email protected] zijn wij u zeer erkentelijk.

111.1...4444 Zaterdag 29 augustus = Zwaluwen jeugdvoetbaldag

Alle jeugdbekerwedstrijden die op zaterdag 29 augustus staan gepland staan in het teken van de Zwaluwen jeugdactie. Alle verenigingen zijn vorig seizoen van een vlag voorzien, wilt u de de vlag deze dag op een prominente plaats op uw complex ophangen ? De verenigingen hebben een schrijven ontvangen of het district een bijdrage in rekening mag brengen via de rekening courant t.b.v de Zwaluwen jeugdactie. Verenigingen welke geen bijdrage willen leveren, kunnen dit tot 1 september a.s schriftelijk (of mail) kenbaar maken. Tevens zijn alle verenigingen aangeschreven, dat met de welbekende vaantjes voor de kinderen kan opvragen bij het districtsbureau. Sportpark Riekerhaven, Overschiestraat 194 1062 XK AMSTERDAM - Postbus 9202 1006 AE AMSTERDAM Tel 020 487 91 30 Fax 020 487 91 40 E-mail [email protected] ING-bank 67.00.00.329 BTW-nummer NL002691346.B01 KvK-nummer 40478591 te Utrecht

Pagina 4 van 25 Algemene berichten KNVB district West I

111.1...5555 NieuwNieuwee opzet BB----categoriecategorie competitie BB---- en CC----juniorenjunioren competities

De B- en C-junioren in de B-categorie spelen het seizoen 2009-2010 volgens een nieuwe competitie opzet. Gelijk aan de pupillen wordt in de eerste seizoenhelft een halve competitie verspeeld waarin men alle tegenstanders één keer treft. Daarna worden er nieuwe indelingen vervaardigd van poules van 6 tot 8 deelnemers en deze spelen in de tweede seizoenhelft een volledige competitie.

111.1...6666 Indelingen en herindelingen jeugdvoetbal

Natuurlijk zijn niet alle indelingswensen precies uitgevoerd zoals aangevraagd door de verenigingen. Rekeninghoudend met een promotie/degradatieregeling, behaalde resultaten in het verleden en verzoeken zijn de indelingen vervaardigd. Zeer vele verzoeken zijn wel ingewilligd. Wij proberen de herindelingwensen ook zoveel als mogelijk te honoreren, mits met redelijke en uitvoerbare argumenten aangevraagd. Indien een herindeling niet wordt gehonoreerd kunnen we de resultaten van de eerste competitiewedstrijden goed in de gaten houden en bij gebleken noodzaak kan alsnog tot herindeling worden overgegaan. Tevens zal het volstrekt logisch zijn dat bij de voorjaarsreeks nog beter niveau bij niveau kan worden ingedeeld vanwege de wedstrijd resultaten uit de najaarsreeks.

111.1...7777 Ruim 100.000 wwedstrijdenedstrijden

In het district West I worden het komend seizoen maar liefst 100.000 wedstrijden gepland. Dit is verdeeld over de zaterdag en de zondag. In het zaterdagvoetbal worden er ruim 65.000 wedstrijden gepland, inclusief de pupillen en op zondag zijn dat 35.000 wedstrijden. Daarbij komen ook nog ruim 10.000 bekerwedstrijden.

Pagina 5 van 25 Algemene berichten KNVB district West I

222 Tuchtzaken

222.2...1111 Beroepszaken Landelijk

Beroepszaak 0171 – A.A. Lock – Kozakken Boys Met ingang van 8 april 2009 voor drie (3) wedstrijden uitgesloten van deelname aan alle bindende competitie- en bekerwedstrijden van alle elftallen van uw vereniging tot en met de gehele dag waarop het eerste elftal van Kozakken Boys deze wedstrijden heeft gespeeld. Deze strafoplegging heeft plaatsgevonden wegens het op grove wijze onderuithalen van een tegenspeler. De commissie van beroep wijst het beroep van de appellant af en bevestigt de uitspraak van de tuchtcommissie.

Beroepszaak 0175 – A. de Boer – sc Genemuiden Met ingang van 8 april 2009 het recht ontzegd bij wedstrijden van enig team de functie van trainer te vervullen tot en met de (gehele) dag waarop het eerste team van sc Genemuiden de eerstvolgende acht (8) wedstrijden heeft gespeeld. Deze strafoplegging heeft plaatsgevonden wegens het als assistent-trainer geven van een kniestoot aan een speler van de tegenpartij. De commissie van beroep wijst het beroep van de appellant af en bevestigt de uitspraak van de tuchtcommissie.

Beroepszaak 0184 – J.A.M.M. Hakkert – DESK Met ingang van 16 april 2009 voor vier (4) wedstrijden uitgesloten van deelname aan alle bindende competitie- en bekerwedstrijden van alle elftallen van DESK tot en met de gehele dag waarop het eerste elftal van DESK deze wedstrijden heeft gespeeld. Deze strafoplegging heeft plaatsgevonden wegens het geven van een elleboogstoot aan een tegenspeler. De commissie van beroep wijst het beroep van de appellant af en bevestigt de uitspraak van de tuchtcommissie.

Beroepszaak 0198 – J. van der Putten – sv Gemert Met ingang van 29 april 2009 voor drie (3) wedstrijden uitgesloten van deelname aan alle bindende competitie- en bekerwedstrijden van alle elftallen van sv Gemert tot en met de gehele dag waarop het 1e elftal van sv Gemert deze wedstrijden heeft gespeeld. Deze strafoplegging heeft plaats gevonden wegens het op grove wijze onderuithalen van uw tegenspeler in de wedstrijd Deurne 1- Gemert 1 d.d. 19 april 2009. De commissie van beroep wijst het beroep van de appellant af en bevestigt de uitspraak van de tuchtcommissie.

Beroepszaak 0204 – sv Deurne 1. terzake van de wedstrijd Deurne 1- Venray 1, de dato 2 april 2009, een geldboete van € 125,00 alsmede drie winstpunten in mindering voor het 1e elftal op de ranglijst van de competitie en de desbetreffende periode; 2. terzake van de wedstrijd Deurne 1 – Baronie 1, de dato 13 april 2009, een geldboete van € 125,00 alsmede drie winstpunten in mindering voor het eerste elftal op de ranglijst van de competitie en de desbetreffende periode. De strafoplegging heeft plaatsgevonden omdat uw vereniging schuldig is bevonden aan het ongerechtigd laten deelnemen van speler S. Temryukov aan de beide bovengenoemde wedstrijden. De commissie van beroep wijst het beroep van de appellant af en bevestigt de uitspraak van de tuchtcommissie.

Beroepszaak 0204B – S.A. Temryukov – sv Deurne Met ingang van 6 mei 2009 voor acht (8) wedstrijden uitgesloten van deelname aan alle bindende competitie- en bekerwedstrijden van alle elftallen van uw vereniging tot en met de gehele dag waarop het 1e elftal van uw vereniging deze wedstrijden heeft gespeeld. De strafoplegging heeft plaatsgevonden omdat u schuldig bent bevonden aan het ongerechtigd uitkomen in de wedstrijden Deurne 1- Venray 1, de dato 2 april 2009 en Deurne 1 – Baronie 1, de dato 13 april 2009. De commissie van beroep wijst het beroep van de appellant af en bevestigt de uitspraak van de tuchtcommissie.

Pagina 6 van 25 Algemene berichten KNVB district West I

Beroepszaak 0217 – M. Beukers – sv Spakenburg Met ingang van 13 mei 2009 tot 1 januari 2010 een ontzegging van het vervullen van elke functie in het Amateurvoetbal. Deze strafoplegging heeft plaatsgevonden wegens: 1. het in of omstreeks de 18e minuut van de 1e helft van de wedstrijd IJsselmeervogels 1 – Spakenburg 1 de dato 9 mei 2009 het veld instormen, richting de scheidsrechter, om deze vervolgens op zeer dreigende wijze te beledigen; 2. vervolgens de scheidsrechter een ferme duw tegen de borst geven en op het zelfde moment een flinke trap op de linkervoet van de scheidsrechter geven, zij het dat er naar het oordeel van de tuchtcommissie geen sprake is geweest van opzet al heeft u wel door u te begeven in een mêlee van spelers het risico genomen van lichamelijk contact. De commissie van beroep wijst het beroep van de appellant af en bevestigt de uitspraak van de tuchtcommissie.

Beroepszaak 0217A – S. Baas – sv Spakenburg Met ingang van 13 mei 2009 tot 1 januari 2010 uitgesloten van deelname aan wedstrijden. Deze strafoplegging heeft plaatsgevonden wegens: 1. het op of omstreeks de 18e minuut van de 1e helft geven van een elleboogstoot aan een tegenspeler; 2. het geven van een kopstoot aan een tegenspeler; 3. het in een wurggreep c.q. houdgreep nemen van een tegenspeler; 4. het direct na afloop van de wedstrijd het veld instormen. De commissie van beroep wijst het beroep van de appellant af en bevestigt de uitspraak van de tuchtcommissie.

Beroepszaak 0217B – sv Spakenburg Een geldboete van € 200,00, alsmede drie winstpunten in mindering voor het 1e elftal van sv Spakenburg op de ranglijst van de competitie en de desbetreffende periode. Voorts heeft de tuchtcommissie besloten om met ingang van 1 augustus 2009 het 1e elftal van uw vereniging voorwaardelijk uit de competitie te nemen met een proeftijd van een jaar. Deze strafoplegging heeft plaatsgevonden omdat uw vereniging schuldig is bevonden aan het overtreden door meerdere leden van uw vereniging van de wedstrijdbepalingen (spelregel 12 veldvoetbal) welke onder andere duwen trekwerk, het op grove wijze beledigen van de scheidsrechter en het protesteren en handtastelijk optreden jegens de scheidsrechter verbieden. De commissie van beroep wijst het beroep van de appellant af en bevestigt de uitspraak van de tuchtcommissie.

Beroepszaak 0218 – Malabata Een geldboete van € 50,- alsmede het 1e team van Malabata tot verliezer te verklaren van de wedstrijd met 0-3. Deze strafoplegging heeft plaatsgevonden wegens het schuldig zijn aan het staken van de wedstrijd Malabata 1 – KW/J&M 1 d.d. 23 mei 2009 wegens onvoldoende spelers (minder dan drie). De commissie van beroep wijst het beroep van de appellant af en bevestigt de uitspraak van de tuchtcommissie.

Beroepszaak 0230 – P.Addai – Tonegido Met ingang van 11 juni 2009 voor zes (6) wedstrijden uitgesloten van deelname aan alle bindende competitie- en bekerwedstrijden van alle elftallen van Tonegido tot en met de gehele dag waarop het eerste elftal van Tonegido deze wedstrijden heeft gespeeld. Deze strafoplegging heeft plaatsgevonden wegens het geven van een elleboogstoot aan een tegenspeler tijdens de wedstrijd DHC 1 – Tonegido 1 d.d. 24 mei 2009. De commissie van beroep wijst het beroep van de appellant af en bevestigt de uitspraak van de tuchtcommissie.

Pagina 7 van 25 Algemene berichten KNVB district West I

Beroepszaak 0231 – E. Eleveld– WKE Met ingang van 15 juni 2009 voor vier (4) wedstrijden uitgesloten van deelname aan alle bindende competitie- en bekerwedstrijden van alle teams van WKE tot en met de gehele dag waarop het eerste team van WKE deze wedstrijden heeft gespeeld. Deze strafoplegging heeft plaatsgevonden wegens het trappen van een tegenspeler tijdens de wedstrijd Westlandia 1 – WKE 1 d.d. 7 juni 2009. De commissie van beroep wijst het beroep van de appellant af en bevestigt de uitspraak van de tuchtcommissie.

Beroepszaak 0234 – Haaglandia/ Sir Winston Leisure In de uitspraak van de tuchtcommissie onder verwijzing naar haar brief van 22 mei 2009 waarbij uw vereniging verantwoordelijk is gesteld voor het overtreden van de ordemaatregelen tijdens de bovengenoemde wedstrijd, acht zij bewezen dat Haaglandia/ Sir Winston Leisure zich heeft schuldig gemaakt aan hetgeen hen ten laste is gelegd. Er zou namelijk gedurende de wedstrijd veelvuldig alcohol (bier) buiten het clubhuis op een gecreëerd terras en tevens langs het speelveld zijn genuttigd. Op grond hiervan is besloten uw vereniging, mede gelet op het feit dat het een 3e overtreding van de ordemaatregelen betreft binnen een jaar, met ingang van 10 juni 2009 een geldboete op te leggen van € 500,-, alsmede één winstpunt in mindering op de ranglijst van de competitie en de desbetreffende periode. Verder is bepaald dat het eerste zondagelftal van Haaglandia/ Sir Winston Leisure de eerstvolgende bindende thuiswedstrijd voor de competitie, die ressorteert onder de sectie Amateurvoetbal van de KNVB en georganiseerd wordt door of namens het Sectiebestuur Amateurvoetbal, zonder puibliek te spelen. De commissie is van oordeel dat het bewijs niet is geleverd. Weliswaar wordt ook malt in het dagelijks spraakgebruik ‘bier’ genoemd en ziet het getapt in een glas ook uit als bier, maar dat wil niet zeggen dat het alcohol bevat. Uit navraag en proefondervindelijk is de commissie duidelijk geworden dat Bittburger Malt inderdaad geen alcohol bevat. Nu de rapporteur niet vermeldt of hij proefondervindelijk heeft vastgesteld dat er ‘gewoon’ bier werd geschonken en gedronken, geeft ze u het voordeel van de twijfel mede gezien de door u aangeleverde ‘bewijsstukken, waaruit een redelijk vermoeden bestaat dat er inderdaad Malt is geschonken. De commissie van beroep vernietigt de uitspraak van de tuchtcommissie.

Pagina 8 van 25 Algemene berichten KNVB district West I

222.2...2222 Beroepszaken district West1

Beroepszaak 0142 – A. Özkan – PVC Met ingang van 11 maart 2009 een uitsluiting van drie (3) wedstrijden van deelname aan alle bindende competitie- en bekerwedstrijden van alle elftallen van de vereniging PVC tot en met de gehele dag waarop PVC 1 deze wedstrijden heeft gespeeld. Deze strafoplegging heeft plaatsgevonden wegens het slaan van een tegenstander tijdens de wedstrijd PVC 1 – Sporting’70 1 d.d. 1 maart 2009. De commissie van beroep wijst het beroep van de appellant af en bevestigt de uitspraak van de tuchtcommissie.

Beroepszaak 0146 – J.F. Milop – FC Golden Stars Met ingang van 11 maart 2009 een uitsluiting van vier (4) wedstrijden van deelname aan alle bindende competitie- en bekerwedstrijden van alle teams van de vereniging FC Golden Stars tot en met de gehele dag waarop FC Golden Stars 1 deze wedstrijden heeft gespeeld. Deze strafoplegging heeft plaatsgevonden wegens het slaan en/of trappen van één of meerdere tegenspelers tijdens de wedstrijd FC Golden Stars 1 – SV Parkstad 1 d.d. 13 februari 2009. De commissie van beroep verklaart het beroep voor wat betreft het aan de appellant ten laste gelegde gegrond en vernietigt als gevolg daarvan de uitspraak van de tuchtcommissie. Zij verklaart de appellant schuldig aan ‘het ruw wegduwen van tegenspelers’ en veroordeelt hem daarvoor tot uitsluiting met ingang van 11 maart 2009 voor twee (2) wedstrijden van deelname aan alle bindende competitie- en bekerwedstrijden van alle teams van de vereniging FC Golden Stars tot en met de gehele dag waarop FC Golden Stars 1 deze wedstrijden heeft gespeeld.

Beroepszaak 0148 – sv Amstelland United Een geldboete van € 300,- alsmede het 5 e elftal drie (3) winstpunten in mindering te brengen op de ranglijst van de competitie. Deze strafoplegging heeft plaatsgevonden wegens het mede schuldig zijn aan het staken van de wedstrijd Amstelland United 5 – Volewijckers 2 d.d. 22 februari 2009 door het deelnemen aan een collectieve vechtpartij door spelers en toeschouwers/supporters van uw vereniging. De commissie van beroep wijst het beroep van de appellant af en bevestigt de uitspraak van de tuchtcommissie.

Beroepszaak 0149 – E. Aydemir – VVU/Ardahanspor Met ingang van 11 maart 2009 tot 11 september 2009 uitgesloten van deelname aan wedstrijden. Deze strafoplegging heeft plaats gevonden wegens het op grove wijze onderuithalen van een tegenspeler met ernstig letsel als gevolg in de wedstrijd Kismet 1 – VVU/Ardahanspor 1. De commissie van beroep wijst het beroep van de appellant af en bevestigt de uitspraak van de tuchtcommissie.

Beroepszaak 0153 – Magreb’90 Een geldboete op te leggen van € 100,-, alsmede uw 1e elftal één (1) winstpunt in mindering te brengen op de ranglijst van de competitie. Deze strafoplegging heeft plaats gevonden wegens het niet uitspelen van de wedstrijd wegens het overtreden door meerdere leden van uw vereniging van de wedstrijdbepalingen (spelregel 12C), welke o.a. het slaan, beledigen, bedreigen en discrimineren van de scheidsrechter verbieden, tijdens de wedstrijd; Magreb’90 1- PVC 1 d.d. 15 februari 2009. Voorts heeft zij besloten uw 1e elftal met ingang van heden voorwaardelijk uit de competitie te nemen met een proeftijd van een jaar. Tevens is besloten dat de op het moment van staken bereikte stand, t.w. 1 – 4 in het voordeel van PVC, als eindstand zal worden aangemerkt. De commissie van beroep wijst het beroep van de appellant af en bevestigt de uitspraak van de tuchtcommissie.

Pagina 9 van 25 Algemene berichten KNVB district West I

Beroepszaak 0154 – Ripperda Een geldboete van € 200,- alsmede het 1 e elftal twee (2) winstpunten in mindering te brengen op de ranglijst van de competitie en van de betreffende periode. Deze strafoplegging heeft plaatsgevonden wegens collectief duwen trekwerk (opstoot) door meerdere spelers van uw verenging tijdens de wedstrijd Ripperda 1 – Zwanenburg 1 d.d. 22 februari 2009. De commissie van beroep wijst het beroep van de appellant af en bevestigt de uitspraak van de tuchtcommissie.

Beroepszaak 0154A – Zwanenburg Een geldboete van € 200,- alsmede het 1 e elftal twee (2) winstpunten in mindering te brengen op de ranglijst van de competitie en van de betreffende periode. Deze strafoplegging heeft plaatsgevonden wegens collectief duwen trekwerk (opstoot) door meerdere spelers van uw verenging tijdens de wedstrijd Ripperda 1 – Zwanenburg 1 d.d. 22 februari 2009. De commissie van beroep wijst het beroep van de appellant af en bevestigt de uitspraak van de tuchtcommissie.

Beroepszaak 0155 – D.S. Derlagen – sv Wijk aan Zee Met ingang van 18 maart 2009 een uitsluiting van vier (4) wedstrijden van deelname aan alle bindende competitie- en bekerwedstrijden van alle elftallen van de vereniging sv Wijk aan Zee tot en met de gehele dag waarop sv Wijk aan Zee DA1 deze wedstrijden heeft gespeeld. Deze strafoplegging heeft plaatsgevonden wegens het slaan van een tegenstander in de wedstrijd DSS DA1 – Wijk aan Zee DA1 d.d. 8 maart 2009. De commissie van beroep wijst het beroep van de appellant af en bevestigt de uitspraak van de tuchtcommissie.

Beroepszaak 0156 – R. Rijnink – ZSGO/WMS Voor de vereniging ZSGO/WMS een geldboete van € 500,-, waarvan € 250,- voorwaardelijk met een proeftijd van één jaar en voor de heer Rijnink een geldboete van € 250,-. Deze strafoplegging heeft plaatsgevonden wegens het door de heer R. Rijnink onbevoegd trainen van de zondagselectie van de vereniging ZSGO/WMS, wegens het ontbreken van een geldige licentie en geldig diploma. De commissie van beroep wijst het beroep van de beiden appellanten af en bevestigt de uitspraak van de tuchtcommissie.

Beroepszaak 0158 – HBC Een geldboete van € 500,-, waarvan € 250,- voorwaardelijk met een proeftijd van één jaar. Deze strafoplegging heeft plaats gevonden, wegens het onbevoegd trainen van de zaterdagselectie van uw vereniging door de heer A.C. Driessen, wegens het ontbreken van en geldig diploma en geldige licentie. De commissie van beroep wijst het beroep van de beiden appellanten af en bevestigt de uitspraak van de tuchtcommissie.

Beroepszaak 0158A – A.C. Driessen – HBC Een geldboete van € 250,00. Deze strafoplegging heeft plaats gevonden wegens het onbevoegd trainen van de zaterdagselectie van de vereniging HBC. De commissie van beroep wijst het beroep van de beiden appellanten af en bevestigt de uitspraak van de tuchtcommissie.

Beroepszaak 0159 – L.V. Peeters – DVSU Met ingang van 18 maart 2009 voor twee (2) wedstrijden uitgesloten van deelname aan alle bindende competitie- en bekerwedstrijden van alle elftallen van de vereniging DVSU tot en met de gehele dag waarop het eerste elftal van DVSU deze wedstrijden heeft gespeeld. Deze strafoplegging heeft plaatsgevonden wegens het gebruiken van grove of beledigende taal en/of beledigend gebaar tegenover de scheidsrechter. De commissie van beroep wijst het beroep van de appellant af en bevestigt de uitspraak van de tuchtcommissie.

Pagina 10 van 25 Algemene berichten KNVB district West I

Beroepszaak 0160 – Monnickendam Een geldboete van € 300,- alsmede het A1 elftal vier (4) winstpunten in mindering brengen op de ranglijst van de competitie. Deze strafoplegging heeft plaats gevonden wegens het staken van de wedstrijd, en acht bewezen, dat beide verenigingen hieraan schuldig zijn wegens wangedrag van spelers van beide verenigingen, tijdens de wedstrijd; Always Forward A1- Monnickendam A1 d.d. 22 februari 2009. Voorts is besloten dat de op het moment van staken bereikte stand, t.w. 1 – 1, als eindstand zal worden aangemerkt. De commissie van beroep wijst het beroep van de appellant af en bevestigt de uitspraak van de tuchtcommissie.

Beroepszaak 0160A – Always Forward Een geldboete van € 300,- alsmede het A1 elftal vier (4) winstpunten in mindering brengen op de ranglijst van de competitie. Deze strafoplegging heeft plaats gevonden wegens het staken van de wedstrijd, en acht bewezen, dat beide verenigingen hieraan schuldig zijn wegens wangedrag van spelers van beide verenigingen, tijdens de wedstrijd; Always Forward A1- Monnickendam A1 d.d. 22 februari 2009. Voorts is besloten dat de op het moment van staken bereikte stand, t.w. 1 – 1, als eindstand zal worden aangemerkt. De commissie van beroep wijst het beroep van de appellant af en bevestigt de uitspraak van de tuchtcommissie.

Beroepszaak 0161 – PVCV Een geldboete € 500,- waarvan € 250,- voorwaardelijk met een proeftijd van 1 jaar. Deze strafoplegging heeft plaats gevonden wegens het onbevoegd trainen van de zondagselectie van de vereniging PVCV door de heer F. Schuitemaker wegens het ontbreken van een geldige licentie. De commissie van beroep wijst het beroep van de appellant af en bevestigt de uitspraak van de tuchtcommissie.

Beroepszaak 0161A – F. Schuitemaker – PVCV Een geldboete van € 250,-. Deze strafoplegging heeft plaats gevonden wegens het onbevoegd trainen van de zondagselectie van de vereniging PVCV wegens het ontbreken van een geldige licentie. De commissie van beroep wijst het beroep van de appellant af en bevestigt de uitspraak van de tuchtcommissie.

Beroepszaak 0162 – Brederodes Oplegging van een geldboete van € 485,-, waarvan € 250,- voorwaardelijk met een proeftijd tot 20 april 2009, met dien verstande dat, mocht uiterlijk 20 april 2009 geen antwoord zijn ontvangen m.b.t. de naam van de trainer de voorwaardelijke geldboete van € 250,-- zal worden omgezet in een onvoorwaardelijke geldboete. Deze strafoplegging heeft plaatsgevonden wegens het desgevraagd geen inlichtingen verstrekken aan een orgaan van de KNVB, in het bijzonder het niet voldoen van een opgave van de trainer van de zaterdagafdeling van de vereniging, ondanks meerdere verzoeken. De commissie van beroep wijst het beroep van de appellant af en bevestigt de uitspraak van de tuchtcommissie.

Beroepszaak 0164 – R.W. Groot – Asonia Met ingang van 26 maart 2009 voor zes (6) wedstrijden uitgesloten van deelname aan alle bindende competitie- en bekerwedstrijden in het team van Asonia 2, of enig team van uw vereniging. Deze strafoplegging heeft plaats gevonden wegens het geven van een elleboogstoot aan een tegenspeler, tijdens de wedstrijd Dindua 2 – Asonia 2 d.d. 21 februari 2009. Na bestudering van alle tot het dossier behorende stukken is de commissie tot het oordeel gekomen, dat het bewijs van hetgeen u verweten is, onvoldoende is geleverd. De commissie van beroep is er niet van overtuigd dat de elleboogstoot is gegeven, daar de belastende verklaringen eenzijdig zijn (uitsluitend afkomstig van de tegenspeler en de assistent-scheidsrechter van de tegenpartij) en er zowel door de tegenspeler als door de assistent -scheidsrechter in hun verklaringen niets wordt aangeven over een bloedneus en een blauw oog. De commissie van beroep wijzigt de uitspraak van de tuchtcommissie in: ,,met ingang van 26 maart 2009 voor drie (3) wedstrijden uitgesloten van deelname aan alle bindende competitie- en bekerwedstrijden in het team van Asonia 2, of enig team van uw vereniging’’.

Pagina 11 van 25 Algemene berichten KNVB district West I

Beroepszaak 0165 – G.J. Leewin – AVV Zeeburgia Uitsluiting met ingang van 26 maart 2009 voor zes (6) wedstrijden van deelname aan alle bindende competitie- en bekerwedstrijden van alle elftallen van de vereniging tot en met de gehele dag waarop het elftal Zeeburgia A1 deze wedstrijden heeft gespeeld. Deze strafoplegging heeft plaats gevonden wegens het wegduwen van een tegenspeler en het uit handen slaan van de pen van de scheidsrechter tijdens de wedstrijd Zeeburgia A1 – KFC A1 d.d. 7 maart 2009. De commissie van beroep wijst het beroep van de appellant af en bevestigt de uitspraak van de tuchtcommissie.

Beroepszaak 0168 – J. Broekman – VSV Vreeswijk Uitsluiting met ingang van 1 april 2009 voor vijf wedstrijden van deelname aan alle bindende competitie- en bekerwedstrijden van alle teams van de vereniging tot en met de gehele dag waarop het team, Vreeswijk B1, deze wedstrijden heeft gespeeld. Deze strafoplegging heeft plaats gevonden wegens het geven van een kopstoot aan een tegenspeler tijdens de wedstrijd PVCV B1 – Vreeswijk B1 d.d. 7 maart 2009. Na bestudering van alle tot het dossier behorende stukken is de commissie tot het oordeel gekomen, dat het bewijs van hetgeen u verweten is, niet is geleverd. De commissie concludeert hieruit dat er kennelijk met betrekking tot de persoon die de overtreding heeft begaan een persoonsverwisseling heeft plaatsgehad. De commissie van beroep verklaart het beroep gegrond en spreekt de appellant vrij van het aan hem ten laste gelegde en vernietigt als gevolg daarvan de uitspraak van de tuchtcommissie.

Beroepszaak 0170 – Ripperda Een geldboete van € 750,-, en voor het 6 e elftal vijf punten in mindering op de ranglijst van de competitie en een schorsing van de vereniging van één jaar, ingaande 31 maart 2009, geheel voorwaardelijk met een proeftijd van één jaar. Deze strafoplegging heeft plaatsgevonden wegens diverse tenlasteleggingen aangaande de wedstrijd Hillegom 4 – Ripperda 6 d.d. 8 maart 2009. De commissie van beroep wijst het beroep van de appellant af en bevestigt de uitspraak van de tuchtcommissie.

Beroepszaak 0173 – A. El Mokhtari – AS’80 Met ingang van 8 april 2009 voor vier wedstrijden uitgesloten van deelname aan alle bindende competitie- en bekerwedstrijden van alle elftallen van AS’80 tot en met de gehele dag waarop het tweede elftal van AS’80 deze wedstrijden heeft gespeeld. Deze strafoplegging heeft plaatsgevonden wegens het slaan van een tegenspeler. Na bestudering van alle tot het dossier behorende stukken is de commissie tot het oordeel gekomen, dat het bewijs van hetgeen u verweten is, niet geleverd is. De commissie concludeert hieruit dat er kennelijk met betrekking tot de persoon die de overtreding heeft begaan een persoonsverwisseling heeft plaatsgehad. De commissie van beroep verklaart het beroep gegrond en spreekt de appellant vrij van het aan hem ten laste gelegde en vernietigt als gevolg daarvan de uitspraak van de tuchtcommissie.

Beroepszaak 0174 – Rksv DCG Een geldboete van € 200,- voor de vereniging en drie winstpunten in mindering voor het 1 e zaalvoetbalteam en met ingang van 6 april 2009 het team voorwaardelijk uit de competitie nemen met een proeftijd van één jaar. Deze strafoplegging heeft plaatsgevonden wegens het schuldig zijn aan het staken van de wedstrijd Osdorp/GC 1- DCG 1 wegens het deelnemen aan een kortstondige vechtpartij door spelers van beide verenigingen. De commissie van beroep wijst het beroep van de appellant af en bevestigt de uitspraak van de tuchtcommissie.

Pagina 12 van 25 Algemene berichten KNVB district West I

Beroepszaak 0176 – FC Golden Stars Een geldboete van € 37,-. Daarnaast moet de vereniging € 38,- betalen voor de gemaakte kosten van de huur van de faciliteit. Deze strafoplegging heeft plaats gevonden wegens het niet spelen van bezoekend team van de wedstrijd Ter Beek 5 – FC Golden Stars 3. In het licht van het terugtrekken van het team van Ter Beek op 4 maart 2009 acht de commissie de opgelegde straf niet in overeenstemming met de ernst en de aard van de overtreding. Op grond van het bovenstaande wijzigt de commissie de door de tuchtcommissie opgelegde straf in een schuldig verklaring zonder strafoplegging, maar wel de gemaakte onkosten te betalen voor de huur van de faciliteit.

Beroepszaak 0177 – Sporting Maroc Een geldboete van € 300,-. Tevens heeft de tuchtcommissie besloten het voorwaardelijk uit de competitie nemen van het 1 e zondag elftal van uw vereniging met onmiddellijke ingang om te zetten in een onvoorwaardelijk uit de competitie nemen van het 1 e zondag elftal van uw vereniging, hetgeen plaatsing in de naast lagere klasse tot gevolg heeft met ingang van het volgende seizoen (seizoen 2009-2010). De strafoplegging heeft plaatsgevonden omdat de vereniging schuldig is bevonden aan het staken van de wedstrijd Zeeburgia 1 –Sporting Maroc 1, de dato 5 april 2009 , wegens collectief wangedrag jegens de scheidsrechter door meerdere spelers en de leider van uw vereniging. De commissie van beroep heeft vastgesteld dat door middel van het wedstrijdformulier aan beide verenigingen ten laste is gelegd het staken van de bovengenoemde wedstrijd wegens “bedreigende situatie”, zodat aan haar ter beoordeling stond of daarvan sprake is geweest. De commissie is van oordeel dat daarvan onvoldoende is gebleken uit het dossier en uit de getuigenverklaringen tijdens het mondeling onderzoek. De commissie van beroep heeft tevens vastgesteld dat uw vereniging is gestraft voor iets wat haar niet ten laste is gelegd te weten: ”staken wegens collectief wangedrag jegens de scheidsrechter door meerdere spelers en de leider van uw vereniging”. De tuchtcommissie heeft daarmede de grondslag van de tenlastelegging verlaten. De commissie van beroep vernietigt de uitspraak van de tuchtcommissie en spreekt betrokkene vrij.

Beroepszaak 0178 – D. Vrauwdeunt – SVL Uitsluiting met ingang van 8 april 2009 voor tien wedstrijden van deelname aan alle bindende competitie- en bekerwedstrijden van alle elftallen van de vereniging SVL tot en met de gehele dag, waarop het A2 elftal van SVL deze wedstrijden heeft gespeeld. Deze strafoplegging heeft plaatsgevonden wegens het dreigend op de scheidsrechter aflopen, spuwen naar de scheidsrechter en bij het verlaten van het speelveld de middelvinger omhoog steken naar de scheidsrechter tijdens de wedstrijd ’t Goy A1 – SVL A2 op 14 maart 2009. Op grond van de in het dossier bevindende schriftelijke verklaringen en aangehoord, op het mondeling onderzoek d.d. 8 juni 2009, de afgelegde verklaringen heeft de Commissie van Beroep, na beraad, verklaart het beroep van de appellant gegrond voor zover het de omschreven overtreding betreft en wijzigt deze in “het in woord en gebaar oneens zijn met de scheidsrechter alsmede het beledigen van de scheidsrechter”, maar wijst het beroep voor het overige af. Tevens wijzigt de uitspraak van de tuchtcommissie als gevolg daarvan, door de strafoplegging jegens de heer D. Vrauwdeunt te bepalen op: “met ingang van 8 april 2009 voor vier wedstrijden uitgesloten van deelname aan alle bindende competitie- en bekerwedstrijden van alle elftallen van uw vereniging tot en met de (gehele) dag waarop SVL A2 deze wedstrijden heeft gespeeld”.

Beroepszaak 0179 – B. van Bruggen – IVV Uitsluiting met ingang van 8 april 2009 voor vier (4) wedstrijden van deelname aan alle bindende competitie- en bekerwedstrijden van alle elftallen van de vereniging IVV tot en met de gehele dag, waarop het eerste elftal van IVV deze wedstrijden heeft gespeeld. Deze strafoplegging heeft plaatsgevonden wegens het trappen van een tegenspeler tijdens de wedstrijd OSV 1 – IVV 1 op 29 maart 2009. De commissie van beroep wijst het beroep van de appellant af en bevestigt de uitspraak van de tuchtcommissie.

Pagina 13 van 25 Algemene berichten KNVB district West I

Beroepszaak 0180 – J.F. van Schaik – vv Schalkwijk Met ingang van 8 april een uitsluiting van deelname aan alle bindende competitie- en bekerwedstrijden van alle elftallen van uw vereniging tot en met de gehele dag waarop Schalkwijk 1 drie (3) wedstrijden heeft gespeeld. Deze strafoplegging heeft plaatsgevonden wegens het op grove wijze onderuithalen van een tegenspeler in de wedstrijd Schalkwijk 1 - Olympia 1 d.d. 5 maart 2009. De commissie van beroep wijst het beroep van de appellant af en bevestigt de uitspraak van de tuchtcommissie.

Beroepszaak 0182 – G. Trovato – FC Purmerend Met ingang van 16 april 2009 uitsluiting voor zes (6) wedstrijden van deelname aan alle bindende competitie- en bekerwedstrijden van alle elftallen van FC Purmerend tot en met de gehele dag waarop het A1 elftal van FC Purmerend deze wedstrijden heeft gespeeld. Deze strafoplegging heeft plaatsgevonden wegens het slaan/trappen van één of meerdere tegenspelers in de wedstrijd GVVV A1 – FC Purmerend A1 op 28 maart 2009. Op grond van de afgelegde verklaringen is de commissie evenwel van oordeel, dat “het aandeel” van appellant in de ongeregeldheden die tijdens genoemde wedstrijd hebben plaatsgehad, in het bijzonder met betrekking tot de vechtpartij, niet gelijk is aan wat zijn tegenspeler is toegerekend en waarvoor deze is veroordeeld tot uitsluiting voor zes wedstrijden. Bij het opleggen van een sanctie op overtredingen moet in beginsel de ondergrens van de daarvoor geldende strafnormering worden gehanteerd en dat appellant geen eerdere veroordelingen op zijn naam heeft staan, is de commissie van oordeel, dat er aanleiding is voor matiging van de strafoplegging jegens appellant. De commissie van beroep verklaart het beroep van appellant gegrond voor zover het de opgelegde strafmaat betreft en wijst dit voor het overige af. Ze wijzigt de uitspraak van de Tuchtcommissie als gevolg daarvan, door de strafoplegging jegens appellant te bepalen op: “uitsluiting, met ingang van 16 april 2009, voor vier (4) wedstrijden van deelname aan alle bindende competitie- en bekerwedstrijden van alle elftallen van FC Purmerend tot en met de dag waarop het A1 elftal van FC Purmerend deze wedstrijden heeft gespeeld.

Beroepszaak 0185 – ABN AMRO Een geldboete van € 300,-, alsmede vier winstpunten in mindering voor het 1e elftal van ABN AMRO op de ranglijst van de competitie en de desbetreffende periode. Voorts heeft de tuchtcommissie besloten om met ingang van 15 april 2009 het 1e elftal van uw vereniging voorwaardelijk uit de competitie te nemen met een proeftijd van één jaar. Tevens heeft de tuchtcommissie besloten om de op het moment van staken bereikte stand, te weten 1-0, als einduitslag aan te merken. Deze strafoplegging heeft plaatsgevonden omdat uw vereniging mede schuldig is bevonden aan het staken van de wedstrijd ABN AMRO 1 – Hollandia 1, de dato 4 april 2009, wegens het deelnemen aan een collectieve vechtpartij door meerdere spelers van beide verenigingen. De commissie van beroep wijst het beroep van de appellant af en bevestigt de uitspraak van de tuchtcommissie. Wel vult zij de uitspraak van de tuchtcommissie met het volgende aan; de desbetreffende wedstrijd dient uitgespeeld te worden indien dat nodig is in verband met het competitiebelang, onder nader vast te stellen voorwaarden.

Beroepszaak 0185A – Hollandia Een geldboete van € 300,-, alsmede vier winstpunten in mindering voor het 1e zaterdagelftal van Hollandia op de ranglijst van de competitie en de desbetreffende periode. Voorts heeft de tuchtcommissie besloten om met ingang van 15 april 2009 het 1e zaterdagelftal van uw vereniging voorwaardelijk uit de competitie te nemen met een proeftijd van één jaar. Tevens heeft de tuchtcommissie besloten om de op het moment van staken bereikte stand, te weten 1-0, als einduitslag aan te merken. Deze strafoplegging heeft plaatsgevonden omdat uw vereniging mede schuldig is bevonden aan het staken van de wedstrijd ABN AMRO 1 – Hollandia 1, de dato 4 april 2009, wegens het deelnemen aan een collectieve vechtpartij door meerdere spelers van beide verenigingen. De commissie van beroep wijst het beroep van de appellant af en bevestigt de uitspraak van de tuchtcommissie. Wel vult zij de uitspraak van de tuchtcommissie met het volgende aan; de desbetreffende wedstrijd dient uitgespeeld te worden indien dat nodig is in verband met het competitiebelang, onder nader vast te stellen voorwaarden.

Pagina 14 van 25 Algemene berichten KNVB district West I

Beroepszaak 0185B – E. Dalfour – Hollandia Met ingang van 17 april 2009 voor zes (6) wedstrijden uitgesloten van deelname aan alle bindende competitie- en bekerwedstrijden van alle elftallen van uw vereniging tot en met de gehele dag waarop het eerste elftal van uw vereniging deze wedstrijden heeft gespeeld. Deze strafoplegging heeft plaatsgevonden vanwege het slaan van een tegenspeler. De commissie van beroep wijst het beroep van de appellant af en bevestigt de uitspraak van de tuchtcommissie.

Beroepszaak 0187 – R. Wiersma – Olympia Haarlem Met ingang van 8 april 2009 voor acht (8) wedstrijden uitgesloten van deelname aan alle bindende competitie- en bekerwedstrijden van alle elftallen van uw vereniging tot en met de gehele dag waarop het 2e elftal van uw vereniging deze wedstrijden heeft gespeeld. Deze strafoplegging heeft plaatsgevonden vanwege het pogen een karatetrap te geven aan een tegenspeler alsmede het slaan van een tegenstander. De commissie van beroep wijst het beroep van de appellant af en bevestigt de uitspraak van de tuchtcommissie.

Beroepszaak 0189 – D.W. Blokker – Waterloo Met ingang van 22 april 2009 tot 1 januari 2010 uitgesloten van deelname aan wedstrijden van in het veldvoetbal zowel voor competitie- en als voor bekerwedstrijden van de KNVB. Deze strafoplegging heeft plaats gevonden wegens de bal hard tegen het achterhoofd van de scheidsrechter aangooien en het daarna de scheidsrechter hardhandig wegduwen waardoor deze achterover op het speelveld viel na afloop van de wedstrijd Vogelenzang 1 – Waterloo 1 d.d. 29 maart 2009. Na bestudering van alle tot het dossier behorende stukken is de commissie tot het oordeel gekomen, dat het bewijs van hetgeen u verweten is, niet voldoende is geleverd. Met name acht de commissie niet overtuigend bewezen dat de heer Blokker zich schuldig heeft gemaakt aan het hard gooien van de bal tegen het achterhoofd van de scheidsrechter. De commissie van beroep wijzigt de uitspraak van de tuchtcommissie in; ,,het protesteren gepaard gaande met handtastelijkheden, waaronder begrepen het wegduwen van de scheidsrechter tijdens bovenvermelde wedstrijd’’; en legt betrokkene als straf op een uitsluiting met ingang van 22 april 2009 voor zes (6) wedstrijden voor deelname aan alle bindende competitie- en bekerwedstrijden van alle elftallen van Waterloo tot en met de gehele dag waarop het 1 e elftal van Waterloo deze wedstrijden heeft gespeeld.

Beroepszaak 0190 – HFC Haarlem Een geldboete van € 74,- en het in mindering brengen van 3 winstpunten voor het D2 elftal/team van de vereniging op de ranglijst van de betreffende competitie. Deze strafoplegging heeft plaatsgevonden wegens het schuldig zijn aan het niet spelen als bezoekend team van een uitgeschreven wedstrijd op 8 april 2009 tegen Legmeervogels D1. De commissie verklaart het beroep van appellant gegrond voor zover het de opgelegde strafmaat betreft, maar wijst dit voor het overige af en wijzigt de uitspraak van de Tuchtcommissie als gevolg daarvan door de strafoplegging ten aanzien van appellant te bepalen op een geldboete van € 25,- en 3 winstpunten in mindering op de ranglijst van de competitie voor het D2 elftal/team.

Beroepszaak 0191 – R.F. Thiel – SDZ Uitsluiting van vier (4) wedstrijden van deelname aan alle bindende competitie- en bekerwedstrijden van alle elftallen van de vereniging tot en met de gehele dag waarop het eerste elftal van de vereniging SDZ deze wedstrijden heeft gespeeld. Deze strafoplegging heeft plaatsgevonden wegens het trappen van een tegenstander in de wedstrijd ASV De Dijk 1 – SDZ 1 d.d. 29 maart 2009. De commissie verklaart het beroep van appellant gegrond voor zover het de opgelegde strafmaat betreft, maar wijst dit voor het overige af en wijzigt de uitspraak van de Tuchtcommissie als gevolg daarvan door de strafoplegging ten aanzien van appellant te bepalen op een uitsluiting van twee (2) wedstrijden van deelname aan alle bindende competitie- en bekerwedstrijden van alle elftallen van SDZ tot en met de gehele dag waarop het eerste elftal van SDZ deze wedstrijden heeft gespeeld.

Pagina 15 van 25 Algemene berichten KNVB district West I

Beroepszaak 0193 – L.W. van Deventer – Wasmeer Met ingang van 23 april 2009 voor vier (4) wedstrijden uitgesloten van deelname aan alle bindende competitie- en bekerwedstrijden van alle elftallen van Wasmeer tot en met de gehele dag waarop het B1 van Wasmeer deze wedstrijden heeft gespeeld. De strafoplegging heeft plaats gevonden wegens het trappen van een tegenspeler in de wedstrijd Woudenberg B1 – Wasmeer B1 op 15 april 2009. De commissie van beroep wijst het beroep van de appellant af en bevestigt de uitspraak van de tuchtcommissie.

Beroepszaak 0194 – vv Aalsmeer Een geldboete van € 150,- alsmede uw 1e elftal één winstpunt in mindering te brengen op de ranglijst van de competitie. Deze strafoplegging heeft plaatsgevonden wegens het ongerechtigd laten deelnemen van de speler E. van Maas in de wedstrijd JOS/Watergraafsmeer 1 – Aalsmeer 1 d.d. 21 maart 2009. De commissie van beroep wijst het beroep van de appellant af en bevestigt de uitspraak van de tuchtcommissie.

Beroepszaak 0195 – N.C. Stuive – VSV Vreeswijk Met ingang van 22 april 2009 voor twee (2) wedstrijden uitgesloten van deelname aan alle bindende competitie- en bekerwedstrijden van alle elftallen van VSV Vreeswijk tot en met de gehele dag waarop het B2 elftal van VSV Vreeswijk deze wedstrijden heeft gespeeld. Deze strafoplegging heeft plaatsgevonden wegens het gebruiken van grove of beledigende taal en/of beledigend gebaar tegenover de scheidsrechter. De commissie van beroep wijst het beroep van de appellant af en bevestigt de uitspraak van de tuchtcommissie.

Beroepszaak 0196 – J. Keeman – DESS Met ingang van 22 april 2009 het recht ontzegd bij wedstrijden van enig team de functie van assistent- scheidsrechter te vervullen tot en met de gehele dag waarop het 1e elftal van DESS de eerstvolgende zes (6) wedstrijden heeft gespeeld. Deze strafoplegging heeft plaatsgevonden vanwege het na afloop van de wedstrijd de assistent-scheidsrechtersvlag tegen de scheidsrechter aangooien. De commissie van beroep wijst het beroep van de appellant af en bevestigt de uitspraak van de tuchtcommissie.

Beroepszaak 0197 – TOV Oplegging van een geldboete van € 100,- voor de vereniging TOV. Deze strafoplegging heeft plaatsgevonden wegens het schuldig zijn aan het niet uitspelen van de wedstrijd TOV MC2 - Hoograven MC1 d.d. 21 maart 2009. De commissie van beroep wijst het beroep van de appellant af en bevestigt de uitspraak van de tuchtcommissie.

Beroepszaak 0199 – J.S. Bakker – vv Zwanenburg Met ingang van 23 april 2009 voor acht (8) wedstrijden uitsluiting van deelname aan alle bindende competitie- en bekerwedstrijden van alle elftallen van VV Zwanenburg tot en met de gehele dag waarop VV Zwanenburg A2 deze wedstrijden heeft gespeeld. Deze strafoplegging heeft plaatsgevonden wegens het op of omstreeks de 25e minuut van de tweede helft het slaan/ trappen van één of meerdere tegenspelers; vervolgens het meerdere malen trappen van een op de grond liggende speler, tengevolge waarvan deze zwaar letsel opliep en het - op onreglementaire wijze - een tegenspeler, die zich in een duidelijke scoringspositie bevindt, beletten de bal te spelen, waardoor die scoringskans teniet wordt gedaan. Het dossier gaf naar de mening van de commissie aanleiding tot het instellen van een nader mondeling onderzoek, welke plaats heeft gevonden op 9 juni 2009. De commissie van beroep vernietigt de uitspraak van de tuchtcommissie, en oordeelt, opnieuw dat u, wegens het trappen van een op de grond liggende speler en het - op onreglementaire wijze - een tegenspeler, die zich in een duidelijke scoringspositie bevindt, beletten de bal te spelen, waardoor die scoringskans teniet wordt gedaan, met ingang van 23 april 2009 voor (acht) wedstrijden uitgesloten bent van deelname aan alle bindende competitie- en bekerwedstrijden van alle elftallen van VV Zwanenburg tot en met de gehele dag waarop VV Zwanenburg A2 deze wedstrijden heeft gespeeld.

Pagina 16 van 25 Algemene berichten KNVB district West I

Beroepszaak 0200 – Sporting Martinus Een geldboete van € 100,-, alsmede twee winstpunten in mindering voor het 4e elftal van uw vereniging op de ranglijst van de competitie. Tevens heeft de tuchtcommissie besloten om de op het moment van staken bereikte stand, te weten 2-2, als einduitslag aan te merken. Deze strafoplegging heeft plaatsgevonden omdat uw vereniging schuldig is bevonden aan; 1. het niet uitspelen van de wedstrijd Roda’23 5 - Sporting Martinus 4, de dato 15 maart 2009; 2. het overtreden door meerdere leden van uw vereniging van de wedstrijdbepalingen (regel 12 C) welke onder andere het gebruiken van grove en/of beledigende taal tegenover de scheidsrechter verbieden; 3. het tekortschieten in het handhaven van de orde waardoor de persoonlijke veiligheid van spelers en functioneren (bedoeld wordt functionarissen /opmerking CvB ) niet werd gewaarborgd. De commissie van beroep, vernietigt de uitspraak van de tuchtcommissie en legt zij als straf op een geldboete van € 100,-, alsmede twee winstpunten in mindering voor het 4e elftal van uw vereniging op de ranglijst van de competitie en besluit zij om de op het moment van staken bereikte stand, te weten 2-2, als einduitslag aan te merken, zulks wegens: 1. het niet uitspelen van de wedstrijd Roda’23 5 - Sporting Martinus 4, de dato 15 maart 2009; 2. het overtreden door meerdere leden van uw vereniging van de wedstrijdbepalingen (regel 12C) welke onder andere het gebruiken van grove en/of beledigende taal tegenover de scheidsrechter verbieden.

Beroepszaak 0201 – M. Ajiach – Candia’66 Met ingang van 29 april 2009 voor drie (3) wedstrijden uitgesloten van deelname aan alle bindende competitie- en bekerwedstrijden van alle elftallen van uw vereniging tot en met de gehele dag waarop het eerste elftal van uw vereniging deze wedstrijden heeft gespeeld. Deze strafoplegging heeft plaatsgevonden wegens het op grove wijze onderuithalen van een tegenspeler. De commissie van beroep wijst het beroep van de appellant af en bevestigt de uitspraak van de tuchtcommissie.

Beroepszaak 0205 – Batavia’90 Het opleggen van een geldboete van € 300,- alsmede het 1e elftal/team vier winstpunten in mindering te brengen op de ranglijst van de competitie en de desbetreffende periode. Voorts is besloten het 1e team voorwaardelijk uit de competitie te nemen met een proeftijd van één jaar, ingaand op 12 mei 2009. Tevens zal de, op het moment van staken bereikte stand, 1-2 in het voordeel van Sporting’70 1, als eindstand worden aangemerkt. Deze strafoplegging heeft plaatsgevonden wegens het deelnemen aan een collectieve vechtpartij in de wedstrijd Batavia’90 1 – Sporting’70 1 d.d. 26 april 2009, waarbij uit niets is gebleken dat Batavia’90 pogingen heeft ondernomen de gewraakte overtreding te voorkomen en na afloop evenmin blijk heeft gegeven van intern corrigerend optreden. De commissie van beroep wijst het beroep van de appellant af en bevestigt de uitspraak van de tuchtcommissie.

Beroepszaak 0205A – R. van Wilpen – Batavia’90 Voor zes (6) wedstrijden uitgesloten van deelname aan alle bindende competitie- en bekerwedstrijden van alle elftallen van Batavia’90 tot en met de gehele dag waarop het eerste elftal van Batavia’90 deze wedstrijden heeft gespeeld. Deze strafoplegging heeft plaatsgevonden wegens het trappen van een tegenstander in de wedstrijd Batavia’90 1 – Sporting’70 1 d.d. 26 april 2009. De commissie verklaart het beroep van appellant gegrond voor zover het de omschreven overtreding betreft en wijzigt deze in “ruw wegduwen van een tegenstander”, maar wijst het beroep voor het overige af. Zij wijzigt de uitspraak van de tuchtcommissie als gevolg daarvan, door de strafoplegging jegens appellant te bepalen op: “uitsluiting met ingang van 13 mei 2009 van deelname aan wedstrijden van enig team tot en met de (gehele) dag waarop Batavia’90 1 de eerstvolgende vier (4) wedstrijden heeft gespeeld”.

Pagina 17 van 25 Algemene berichten KNVB district West I

Beroepszaak 0205B – R.C.B. van Dijk – Batavia’90 Voor tien (10) wedstrijden uitgesloten van deelname aan alle bindende competitie- en bekerwedstrijden van alle elftallen van Batavia’90 tot en met de gehele dag waarop het eerste elftal van Batavia’90 deze wedstrijden heeft gespeeld. Deze strafoplegging heeft plaatsgevonden wegens het protesteren gepaard gaande met handtastelijkheden ten opzichte van de scheidsrechter in de wedstrijd Batavia’90 1 – Sporting’70 1 d.d. 26 april 2009. De commissie van beroep wijst het beroep van de appellant af en bevestigt de uitspraak van de tuchtcommissie.

Beroepszaak 0206 – Rksv DCG Een geldboete van € 123,- en het A2 elftal uit de competitie nemen. Deze strafoplegging heeft plaatsgevonden wegens het voor de 3e keer in een seizoen schuldig zijn aan het niet spelen van een wedstrijd. De commissie van beroep wijst het beroep van de appellant af en bevestigt de uitspraak van de tuchtcommissie.

Beroepszaak 0207 – M. Nibou – AFC Quick 1890 Een schorsing met ingang van 6 maart 2009 tot 6 maart 2013. Deze strafoplegging heeft plaatsgevonden wegens ernstig wangedrag jegens de scheidsrechter na afloop van de wedstrijd AFC Quick 1890 1 – Roda ’23 1 d.d. 1 maart 2009. bestudering van alle tot het dossier behorende stukken is de commissie tot het oordeel gekomen, dat het onderzoek naar hetgeen u verweten is niet volledig is geweest. De commissie verwijst de zaak voor nader onderzoek met verwijzing naar het gestelde in artikel 104, lid 6 terug naar de tuchtcommissie.

Beroepszaak 0208 – T.S. Kuiper – OFC Met ingang van 14 mei 2009 voor drie (3) wedstrijden uitgesloten van deelname aan alle bindende competitie- en bekerwedstrijden van alle elftallen van OFC tot met de gehele dag waarop het C1-elftal van OFC deze wedstrijden heeft gespeeld. Deze strafoplegging heeft plaatsgevonden wegens het weigeren de naam op te geven aan de scheidsrechter en het gebruiken van grove taal en/of beledigend gebaar tegenover de scheidsrechter. De commissie van beroep wijst het beroep van de appellant af en bevestigt de uitspraak van de tuchtcommissie.

Beroepszaak 0209 – S. Veldhuis – Wiron Met ingang van 13 mei 2009 voor twee (2) wedstrijden uitgesloten van deelname aan alle bindende competitie- en bekerwedstrijden van alle elftallen van Wiron tot en met de gehele dag waarop het eerste elftal van Wiron deze wedstrijden heeft gespeeld. Deze strafoplegging heeft plaatsgevonden wegens het op grove wijze onderuithalen van een tegenspeler tijdens de wedstrijd Wiron 1 – Succes 1 d.d. 26 april 2009. De commissie van beroep wijst het beroep van de appellant af en bevestigt de uitspraak van de tuchtcommissie.

Beroepszaak 0210 – M.C.J. Hofman – VRC Met ingang van 14 mei 2009 voor vier (4) wedstrijden het recht ontzegd bij wedstrijden van enig team de functie van trainer te vervullen tot en met de gehele dag waarop het C1 team van VRC deze wedstrijden heeft gespeeld. Deze strafoplegging heeft plaatsgevonden wegens aanmerkingen maken op de leiding en herhaaldelijk weigeren achter de afrastering plaats te nemen, tengevolge waarvan de wedstrijd werd gestaakt. De commissie van beroep wijst het beroep van de appellant af en bevestigt de uitspraak van de tuchtcommissie.

Beroepszaak 0211 – P.J. Augustin – sc Sloten/Rivalen Met ingang van 13 mei 2009 voor acht (8) wedstrijden uitgesloten van deelname aan alle bindende competitie- en bekerwedstrijden van alle elftallen van sc Sloten/Rivalen tot en met de gehele dag waarop het 1e elftal van sc Sloten/Rivalen deze wedstrijden heeft gespeeld. Deze strafoplegging heeft plaatsgevonden wegens het gebruiken van grove of beledigende taal en/of beledigend gebaar tegenover de scheidsrechter en het bedreigen van de scheidsrechter tijdens de wedstrijd sc Sloten/Rivalen 1 – THB 1 d.d. 5 april 2009. De commissie van beroep wijst het beroep van de appellant af en bevestigt de uitspraak van de tuchtcommissie.

Pagina 18 van 25 Algemene berichten KNVB district West I

Beroepszaak 0212 – T.G.J. van Zwieten – sv Houten Met ingang van 14 mei 2009 voor twee (2) wedstrijden uitgesloten van deelname aan alle bindende competitie- en bekerwedstrijden van alle elftallen van sv Houten tot en met de gehele dag waarop het C3 elftal van sv Houten deze wedstrijden heeft gespeeld. Deze strafoplegging heeft plaatsgevonden wegens het slaan van een tegenspeler tijdens de wedstrijd De Merino’s C1 – sv Houten C3 d.d. 28 februari 2009. De commissie van beroep wijst het beroep van de appellant af en bevestigt de uitspraak van de tuchtcommissie.

Beroepszaak 0212A – M. de Haas – sv Houten Met ingang van 14 mei 2009 voor twee (2) wedstrijden uitgesloten van deelname aan alle bindende competitie- en bekerwedstrijden van alle elftallen van sv Houten tot en met de gehele dag waarop het C3 elftal van sv Houten deze wedstrijden heeft gespeeld. Deze strafoplegging heeft plaatsgevonden wegens het slaan van een tegenspeler tijdens de wedstrijd De Merino’s C1 – sv Houten C3 d.d. 28 februari 2009. Na bestudering van alle tot het dossier behorende stukken, is de commissie tot het oordeel gekomen, dat het bewijs van hetgeen u verweten niet voldoende is geleverd waar het betreft het slaan van een tegenspeler . Wel acht de commissie bewezen dat u zich hebt schuldig gemaakt aan het deelnemen aan een collectieve vechtpartij. De commissie van beroep vernietigt de uitspraak van de tuchtcommissie en legt zij aan appellant als straf op: ‘’uitsluiting met ingang van 14 mei 2009 voor twee (2) wedstrijden van deelname aan alle bindende competitie- en bekerwedstrijden van alle elftallen van sv Houten tot en met de gehele dag waarop het C3 elftal van sv Houten deze wedstrijden heeft gespeeld, zulks wegens het deelnemen aan een collectieve vechtpartij.

Beroepszaak 0212B – R. Willekes – sv Houten Met ingang van 14 mei 2009 voor twee (2) wedstrijden uitgesloten van deelname aan alle bindende competitie- en bekerwedstrijden van alle elftallen van sv Houten tot en met de gehele dag waarop het C3 elftal van sv Houten deze wedstrijden heeft gespeeld. Deze strafoplegging heeft plaatsgevonden wegens het slaan van een tegenspeler tijdens de wedstrijd De Merino’s C1 – sv Houten C3 d.d. 28 februari 2009. Na bestudering van alle tot het dossier behorende stukken, is de commissie tot het oordeel gekomen, dat het bewijs van hetgeen u verweten niet voldoende is geleverd waar het betreft het slaan van een tegenspeler . Wel acht de commissie bewezen dat u zich hebt schuldig gemaakt aan het deelnemen aan een collectieve vechtpartij. De commissie vernietigt de uitspraak van de tuchtcommissie en legt zij aan appellant als straf op: ‘’uitsluiting met ingang van 14 mei 2009 voor twee (2) wedstrijden van deelname aan alle bindende competitie- en bekerwedstrijden van alle elftallen van sv Houten tot en met de gehele dag waarop het C 3 elftal van sv Houten deze wedstrijden heeft gespeeld, zulks wegens het deelnemen aan een collectieve vechtpartij.

Beroepszaak 0214 – R. Batenburg – vv Aalsmeer Met ingang van 20 mei 2009 voor zes (6) wedstrijden uitgesloten van deelname aan alle bindende competitie- en bekerwedstrijden van alle elftallen van vv Aalsmeer tot en met de gehele dag waarop het 1e elftal van vv Aalsmeer deze wedstrijden heeft gespeeld. Deze strafoplegging heeft plaatsgevonden wegens het geven van een elleboogstoot van een tegenspeler tijdens de wedstrijd SCW 1 – Aalsmeer 1 d.d. 2 mei 2009. De commissie van beroep wijst het beroep van de appellant af en bevestigt de uitspraak van de tuchtcommissie.

Beroepszaak 0220 – H.H. Fens – CTO’70 Met ingang van 28 mei 2009 het recht ontzegd om bij wedstrijden van enig team de functie van leider te vervullen tot en met de (gehele) dag waarop het team G1 van CTO’70 de eerstvolgende zes (6) wedstrijden heeft gespeeld. Deze strafoplegging heeft plaats gevonden wegens het weigeren het speelveld te verlaten alsmede het na afloop van de wedstrijd verscheuren van het wedstrijdformulier na de wedstrijd Rksv Roda’23 G1 – sv CTO’70 G1 d.d. 18 april 2009. De commissie van beroep wijst het beroep van de appellant af en bevestigt de uitspraak van de tuchtcommissie.

Pagina 19 van 25 Algemene berichten KNVB district West I

Beroepszaak 0222 – sv KDO Een geldboete van € 200,-, alsmede het A1 elftal van sv KDO twee (2) winstpunten in mindering te brengen op de ranglijst van de competitie. Voorts heeft zij besloten met ingang van heden uw A1 elftal/team voorwaardelijk uit de competitie te nemen met een proeftijd van een jaar. Afsluitend is besloten dat op het moment van staken bereikte stand,-t.w. 3-2- in het voordeel van de vereniging KDO als einduitslag zal worden aangemerkt. Deze strafoplegging heeft plaats gevonden wegens; - het staken van de wedstrijd KDO A1- Sporting Martinus A1 d.d. 3 mei 2009. - bewezen is geacht dat uw vereniging hieraan schuldig is wegens het overtreden door meerdere leden van beide verenigingen van de wedstrijdbepalingen welke o.a. het vechten, duwen en trekken aan elkaar verbieden. De commissie van beroep wijst het beroep van de appellant af en bevestigt de uitspraak van de tuchtcommissie.

Beroepszaak 0223 – asc Waterwijk Een geldboete van € 200,-, alsmede twee (2) winstpunten in mindering voor het 3e elftal van asc Waterwijk op de ranglijst van de competitie. Tevens heeft de tuchtcommissie besloten om de op het moment van staken bereikte stand , te weten 3-1 in het voordeel van de vereniging Pancratius als einduitslag aan te merken. Deze strafoplegging heeft plaatsgevonden omdat uw vereniging mede schuldig is bevonden aan het staken van de wedstrijd Pancratius 4 - Waterwijk 3, de dato 2 mei 2009, wegens collectief wangedrag spelers en toeschouwers/supporters, waaronder begrepen het deelnemen aan collectief duwen trekwerk door spelers en toeschouwers van beide verenigingen. De commissie van beroep wijst het beroep van de appellant af en bevestigt de uitspraak van de tuchtcommissie.

Beroepszaak 0225 – HFC Heemstede Een geldboete ad. € 350,- en het 1e elftal van HFC Heemstede tot verliezer te verklaren van de wedstrijd Heemstede 1 – Sloten/Rivalen 1 d.d. 21 mei 2009 met de uitslag 0-3 in het voordeel van de vereniging Sloten/Rivalen. Deze strafoplegging heeft plaatsgevonden wegens het ongerechtigd laten deelnemen van de speler D.H.J. Cronie onder een andere naam (N. Demiral) aan de wedstrijd Heemstede 1 – Sloten/Rivalen 1 d.d. 21 mei 2009. De commissie van beroep wijst het beroep van de appellant af en bevestigt de uitspraak van de tuchtcommissie.

Beroepszaak 0226 – L.O. Grantsaan – De Meern Met ingang van 11 juni 2009 tot 1 januari 2010 uitgesloten van deelname aan wedstrijden. Deze strafoplegging heeft plaatsgevonden wegens het slaan van een tegenspeler en het slaan van de scheidsrechter. De commissie van beroep wijst het beroep van de appellant af en bevestigt de uitspraak van de tuchtcommissie.

Beroepszaak 0227 – Roda’46 Een geldboete van € 100,-. Deze strafoplegging heeft plaats gevonden wegens Het overtreden van de orde maatregelen, tijdens de wedstrijd Roda’46 1 – Hellas Sport 1 d.d. 10 mei 2009. De commissie van beroep wijst het beroep van de appellant af en bevestigt de uitspraak van de tuchtcommissie.

Beroepszaak 0228 – G.M. Schenk – Sparta’67 Met ingang van 11 juni een uitsluiting van deelname aan alle bindende competitie – en bekerwedstrijden van alle elftallen van Sparta’67 tot en met de gehele dag waarop Sparta’67 1 zes (6) wedstrijden heeft gespeeld. Deze strafoplegging heeft plaatsgevonden wegens het geven van een elleboogstoot aan een tegenspeler in de wedstrijd De Reigers 1 – Sparta ‘67 1 d.d. 8 mei 2009. De commissie van beroep wijst het beroep van de appellant af en bevestigt de uitspraak van de tuchtcommissie.

Pagina 20 van 25 Algemene berichten KNVB district West I

Beroepszaak 0229 – J. Moormann – Con Zelo Voor acht (8) wedstrijden uitgesloten van deelname aan alle bindende competitie- en bekerwedstrijden van alle elftallen van Con Zelo tot en met de gehele dag waarop het eerste elftal van Con Zelo deze wedstrijden heeft gespeeld. Deze strafoplegging heeft plaatsgevonden wegens het gooien van een waterfles tegen de scheidsrechter in de wedstrijd WMC 1 – Con Zelo 1 d.d. 24 mei 2009. De commissie van beroep wijst het beroep van de appellant af en bevestigt de uitspraak van de tuchtcommissie.

Beroepszaak 0232 – J. Regter – Legmeervogels Met ingang van 15 juni 2009 voor acht (8) wedstrijden uitgesloten van deelname aan alle bindende competitie- en bekerwedstrijden van alle elftallen van uw vereniging tot en met de gehele dag waarop bovenvermeld elftal van uw vereniging deze wedstrijden heeft gespeeld. Deze strafoplegging heeft plaats gevonden wegens het na afloop van de wedstrijd, door de openstaande deur van de bestuurskamer, een leeg flesje (Extran) tegen de borst van de scheidsrechter gooien. Na bestudering van alle tot het dossier behorende stukken is de commissie tot het oordeel gekomen, dat het bewijs van hetgeen u verweten is, niet voldoende is geleverd. Met name acht de commissie niet overtuigend de verklaring van de scheidsrechter omtrent het gooien van het flesje. De commissie van beroep vernietigt de uitspraak van de tuchtcommissie.

222.2...3333 Uitvoeringsbesluit reglementering doping

De afgelopen periode is gewerkt aan het vernieuwen van de reglementering op het gebied van doping. Op basis van een modelreglement van de Dopingautoriteit werd een concept Dopingreglement KNVB opgesteld, dat geheel aansluit op de WADA code (hetgeen verplicht werd gesteld door de Dopingautoriteit).

Dit concept werd ter accordering aangeboden aan de Algemene Vergadering Amateurvoetbal (AVAV) en de Algemene Vergadering Betaald Voetbal (AVBV).

Eind mei 2009 ontving de KNVB de nieuwe FIFA Anti-Dopingregulations. Omdat deze regels ook bindend zijn voor de KNVB, is dit FIFA-reglement vergeleken met het concept Dopingreglement. Dit leidde tot een enkele aanvulling (artikel 47.3).

In de algemene vergaderingen betaald voetbal en amateurvoetbal van 8 juni en 6 juni werd ingestemd met het nieuwe Dopingreglement KNVB (inclusief de aanvulling).

Het bondsbestuur heeft op 21 juli 2009, op positief advies van de beide sectiebesturen, het Dopingreglement KNVB als uitvoeringsbesluit vastgesteld. In de bondsvergadering in december wordt het reglement bekrachtigd. Hetzelfde geldt voor een tweetal tekstuele wijzigingen in artikel 9 van de KNVB-statuten.

Met de vaststelling van dit uitvoeringsbesluit voldoet de KNVB aan de afspraak met de Dopingautoriteit om per juli 2009 de dopingreglementering op orde te hebben. Tevens wordt hiermee voldaan aan de afspraken uit de NOC*NSF Hoofdlijnennotitie dopingbeleid.

Het nieuwe Dopingreglement is opgenomen onder de reglementen van de KNVB op knvb.nl en is te vinden in de map Reglementen.

Uitvoeringsbesluit KNVB dopingreglement

Het bondsbestuur, bestuur betaald voetbal, bestuur amateurvoetbal,

Overwegende dat :

Pagina 21 van 25 Algemene berichten KNVB district West I

- het bondsbestuur in zijn vergadering van 21 juli 2009 het KNVB Dopingreglement alsmede de wijziging van artikel 9 van de Statuten ter accordering als uitvoeringsbesluit voorgelegd heeft gekregen;

- op grond van artikel 31 lid 3 onder a van de Statuten het bondsbestuur bevoegd is in spoedeisende gevallen waarin de Statuten of reglementen niet voorzien, een uitvoeringsbesluit vast te stellen; besluiten als volgt: het KNVB Dopingreglement alsmede artikel 9 van de Statuten als uitvoeringsbesluit vast te stellen.

Aldus besloten door het bondsbestuur/bestuur betaald voetbal/bestuur amateurvoetbal op 21 juli 2009/ 8 juni 2009/ 6 juni 2009.

Het uitvoeringsbesluit is bindend voor de leden van de KNVB vanaf de dag dat het besluit is gepubliceerd in de Officiële Mededelingen via www.knvb.nl en in het Bulletin Betaald Voetbal.Het uitvoeringsbesluit wordt op 28 november 2009 / 30 november 2009/ 7 december 2009 aan de algemene vergadering amateur voetbal/ algemene vergadering betaald voetbal/ bondsvergadering ter bekrachtiging voorgelegd.

222.2...4444 Handleiding tuchtzaken amateurvoetbal vernieuwd De geheel vernieuwde handleiding tuchtzaken amateurvoetbal is vanaf nu te vinden in Downloads & documenten op KNVB.nl.

In de nieuwe handleiding tuchtzaken amateurvoetbal staan onder meer de richtlijnen die de tuchtcommissie hanteert bij de bestraffing. Daarnaast wordt ook uitgelegd hoe een vereniging in bepaalde situaties zelf invloed kan uitoefenen op de hoogte van de straf.

In de handleiding wordt tevens uitgelegd hoe de rechtspraak binnen de KNVB is georganiseerd en wat bijvoorbeeld de rechten en plichten zijn als een vereniging en/of individueel lid ergens van wordt beschuldigd. Kortom, belangrijke informatie die iedere amateurvereniging van pas kan komen

333 Voetbaltechnische zaken

333.3...1111 Bondsbestuur bekrachtigt eisen trainerslicenties Het bondsbestuur heeft besloten voor welke klassen in het amateurvoetbal en betaald voetbal een geldige trainerslicentie vereist is.

Dit bestuursbesluit wordt jaarlijks genomen voor het daaropvolgende seizoen. Onderstaand de klassen die het betreft in competities, georganiseerd door de KNVB in het seizoen 2009/'10.

De eisen, genoemd in artikel 17 van het algemeen reglement, zijn van toepassing op de volgende klassen: Standaardteams mannen zaterdag en zondag, Eredivisie vrouwenvoetbal, hoofdklasse vrouwenvoetbal, Topdivisie zaalvoetbal, Eredivisies zaalvoetbal.

De eisen, genoemd in artikel 17 van het algemeen reglement, zijn van toepassing op de volgende klassen: Eredivisie, Eerste divisie, eredivisie beloften, eerste divisies beloften, Eredivisie A-junioren, Eerste divisies A-junioren.

Pagina 22 van 25 Algemene berichten KNVB district West I

444 Overig

444.4...1111 Overlijdensberichten