OPSLAGSTAVLEN Januar-Februar 2020
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Load more
Recommended publications
-
Betænkning Over Forslag Til Folketingsbeslutning Om Afvisning Af Asylansøgere Ved Grænsen
Udskriftsdato: 26. september 2021 2019/1 BTB 72 (Gældende) Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om afvisning af asylansøgere ved grænsen Ministerium: Folketinget Betænkning afgivet af Udlændinge- og Integrationsudvalget den 28. maj 2020 Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om afvisning af asylansøgere ved grænsen [af Peter Skaarup (DF) m.fl.] 1. Indstillinger Et flertal i udvalget (udvalget med undtagelse af DF og NB) indstiller beslutningsforslaget til forkastel- se. Et mindretal i udvalget (DF og NB) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uændret. Liberal Alliance, Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin hav- de ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænkningen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. 2. Politiske bemærkninger Nye Borgerlige Nye Borgerliges medlemmer af udvalget noterer sig, at ministerens afvisning af at støtte beslutnings- forslaget særligt er baseret på Dublinforordningen. Dublinforordningen leder til det resultat, at en asylan- søger ikke kan henvises til at søge asyl i det sikre land, som asylansøgeren indrejser fra. Resultatet er uantageligt og i strid med sund fornuft. Al erfaring fra de seneste årtiers migrantvandringer tyder på, at det vil blive undergangen for den vestlige kultur og for vores frie og åbne samfund, hvis vi fastholder de konventioner og internationale aftaler, der begrænser vores ret til selv at bestemme politikken i vores eget land. EU har vist deres inkompetence og utilstrækkelighed i forhold til asylområdet. Danmark bør udtræde af flygtningekonventionen, og Danmark bør erklære, at man ikke længere anser Dublinforordningen for at være gældende – og dermed insistere på, at love vedtaget i Danmark er gældende. -
Betænkning Over Forslag Til Lov Om Aflivning Af Og Midlertidigt Forbud Mod Hold Af Mink
Udskriftsdato: 28. september 2021 2020/1 BTL 77 (Gældende) Betænkning over Forslag til lov om aflivning af og midlertidigt forbud mod hold af mink Ministerium: Folketinget Betænkning afgivet af Miljø- og Fødevareudvalget den 2. december 2020 Betænkning over Forslag til lov om aflivning af og midlertidigt forbud mod hold af mink [af ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestilling (Mogens Jensen)] 1. Ændringsforslag Der er stillet 17 ændringsforslag til lovforslaget. Ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri har stillet ændringsforslag nr. 1-4 og 6-17. Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget har stillet ændringsforslag nr. 5. 2. Indstillinger Et flertal i udvalget (S, SF, RV, EL og Susanne Zimmer (UFG)) indstiller lovforslaget til vedtagelse med de af ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri stillede ændringsforslag. Flertallet vil stemme imod det af DF stillede ændringsforslag. Et mindretal i udvalget (V) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling. Mindretallet vil stemme for de af ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri stillede ændringsforslag nr. 1-4, 7-9, 11-14 og 17 og for det af DF stillede ændringsforslag nr. 5. Mindretallet vil stemme imod de af ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri stillede ændringsforslag nr. 6, 10, 15 og 16. Et andet mindretal i udvalget (DF, NB og LA) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behand- ling. Mindretallet vil stemme for det af DF stillede ændringsforslag og imod de af ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri stillede ændringsforslag. Et tredje mindretal i udvalget (KF) vil ved 3. behandling af lovforslaget redegøre for sin stilling til lovforslaget. Mindretallet vil stemme for det af DF stillede ændringsforslag. -
Pdf Dokument
Udskriftsdato: 29. september 2021 2014/1 BSF 32 (Gældende) Forslag til folketingsbeslutning om sikring af Folketingets adgang til væsentlige dokumenter på dansk Ministerium: Folketinget Fremsat den 18. november 2014 af Christian Juhl (EL), Jørgen Arbo-Bæhr (EL), Stine Brix (EL), Per Clausen (EL), Lars Dohn (EL), Henning Hyllested (EL), Rosa Lund (EL), Johanne Schmidt-Nielsen (EL), Pernille Skipper (EL), Finn Sørensen (EL), Nikolaj Villumsen (EL) og Frank Aaen (EL) Forslag til folketingsbeslutning om sikring af Folketingets adgang til væsentlige dokumenter på dansk Folketinget pålægger regeringen at sikre, at væsentlige dokumenter, der ligger til grund for lovforslag eller beslutningsforslag i Folketinget, foreligger på dansk. 2014/1 BSF 32 1 Bemærkninger til forslaget I denne valgperiode har der været flere eksempler på, at Folketinget har skullet tage stilling på bag- grund af væsentlige dokumenter fra f.eks. FN, som ikke har foreligget på dansk. Udenrigsministeriet og Forsvarsministeriet har i alle tilfælde afvist at fremskaffe dokumenterne på dansk – også selv om det har handlet om så afgørende spørgsmål som dansk militær deltagelse i missioner uden for landets grænser. Det medførte, at Folketingets medlemmer og de borgere, der måtte have interesse i at følge beslutningsprocessen, har skullet læse tekster på engelsk om komplicerede folkeretlige spørgsmål. Det har i denne valgperiode handlet om: – Tre FN-resolutioner som baggrund for missionen i Mali. – Tre FN-resolutioner som baggrund for missionen i Den Centralafrikanske Republik. – En FN-resolution som baggrund for våbentransporter til Irak. – To FN-resolutioner som baggrund for bombefly til Irak. – En appraisal som baggrund for beslutninger i GGGI-sagen. Det er naturligt, at store dele af dokumenterne, ikke mindst i Udenrigsministeriet, af hensyn til vore samarbejdspartnere udarbejdes på engelsk. -
Who Should Own the Nearshore Wind Turbines? a Case Study of the Wind & Welfare Project Jensen, Louise Krog; Sperling, Karl
Aalborg Universitet Who should own the nearshore wind turbines? A case study of the Wind & Welfare project Jensen, Louise Krog; Sperling, Karl Publication date: 2016 Document Version Publisher's PDF, also known as Version of record Link to publication from Aalborg University Citation for published version (APA): Jensen, L. K., & Sperling, K. (2016). Who should own the nearshore wind turbines? A case study of the Wind & Welfare project. Institut for Planlægning, Aalborg Universitet. General rights Copyright and moral rights for the publications made accessible in the public portal are retained by the authors and/or other copyright owners and it is a condition of accessing publications that users recognise and abide by the legal requirements associated with these rights. ? Users may download and print one copy of any publication from the public portal for the purpose of private study or research. ? You may not further distribute the material or use it for any profit-making activity or commercial gain ? You may freely distribute the URL identifying the publication in the public portal ? Take down policy If you believe that this document breaches copyright please contact us at [email protected] providing details, and we will remove access to the work immediately and investigate your claim. Downloaded from vbn.aau.dk on: September 25, 2021 Who should own the nearshore wind turbines? - A case study of the Wind & Welfare project Summary This report examines the possibility for non-profit Who should own the near- organisations to participate in tenders for nearshore shore wind turbines? wind turbines in Denmark under the current frame- work conditions in the area. -
Tors. 17.06 Fre. 18.06 Lør. 19.06
TORS. 17.06 8.00 - 11.00 FOTOSAFARI & QUIZ MED VORES VILDE VIDUNDERLIGE NATUR Kom og besøg vores naturunivers i Allinge Havn, hvor du kan opleve det vandrende museum med vilde dyr, tage med på en overraskende fotorejse i naturen på tværs af Danmark, deltage i en dyrequiz og ikke mindst få smagsprøver på vild mad fra lokalområdet kreeret af Bornholms Madkulturhus. DR, Friluftsrådet, Naturstyrelsen og Danske Naturhistoriske Museer sætter i 2020 og 2021 sammen fokus på Danmarks natur under temaet ’Vores Natur’. Gennem en række initiativer kan du få ny viden, nye oplevelser og nye muligheder for at lære naturen bedre at kende. 12.15 - 13.00 P1 DEBAT LIVE FRA FOLKEMØDET Gitte Hansen og Marie Louise Toksvig er værter, når P1 Debat hiver dagens aktuelle værdikrigere på scenen. Debatten bliver kontant, skarp og med plads til et godt grin. En mikrofon er klar, og publikum kan blande sig undervejs. 14.00 - 15.00 DR DELER PÅ FOLKEMØDET Hvordan laver man unikt indhold, som danske børn finder relevant og tilvælger i et marked, hvor det ikke er indhold, der mangler? Mød DR’s generaldirektør Maria Rørbye Rønn og Morten Skov Hansen, chef for DR Ultra, Ramasjang og Minisjang, der deler viden om, hvordan DR inddrager både fagpersoner og børn fra hele landet for at skabe indhold, der er tro mod børnene. Lotte Folke Kaarsholm er vært, og mikrofonen er åben for spørgsmål fra publikum. 16.00 - 16.45 DAGENS FEDESTE FODBOLDOPTAKT! Fodbold er fællesskab – og præcis dét står øverst når P3-vært Andreas Kousholt varmer op til EM-kampen mod Belgien. -
1. Udkast Betænkning Forslag Til Lov Om Pilotudbud
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2015-16 L 93 Bilag 3 Offentligt Til lovforslag nr. L 93 Folketinget 2015-16 Betænkning afgivet af Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget den 00. februar 2016 1. udkast til Betænkning over Forslag til lov om pilotudbud af pristillæg for elektricitet fremstillet på solcelleanlæg [af energi-, forsynings- og klimaministeren (Lars Christian Lilleholt)] 1. Udvalgsarbejdet Spørgsmål Lovforslaget blev fremsat den 16. december 2015 og var Udvalget har stillet 4 spørgsmål til energi-, forsynings- til 1. behandling den 14. januar 2016 . Lovforslaget blev ef- og energiministeren til skriftlig besvarelse, som denne har ter 1. behandling henvist til behandling i Energi-, Forsy- besvaret. nings- og Klimaudvalget. 2. Indstillinger <og politiske bemærkninger> Møder <> Udvalget har behandlet lovforslaget i <> møder. Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræ- Høring senteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalel- sendt i høring, og energi-, forsynings- og klimaministeren ser i betænkningen. sendte den 18. august 2015 dette udkast til udvalget, jf. EFK En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt alm. del – bilag 23, folketingsåret 2014-15, 2. samling. Den i betænkningen. 16. december 2015 sendte energi-, forsynings- og klimami- nisteren de indkomne høringssvar og et notat herom til ud- valget. Mikkel Dencker (DF) Jan Erik Messmann (DF) Ib Poulsen (DF) Pia Adelsteen (DF) Jan Rytkjær Callesen (DF) Claus Kvist Hansen (DF) Thomas Danielsen (V) fmd. Jacob Jensen (V) Kristian Pihl Lorentzen (V) Torsten Schack Pedersen (V) Marcus Knuth (V) Morten Løkkegaard (V) Carsten Bach (LA) Villum Christensen (LA) Mette Abildgaard (KF) Per Husted (S) Bjarne Laustsen (S) Erik Christensen (S) Jens Joel (S) Malte Larsen (S) Lea Wermelin (S) Karin Gaardsted (S) nfmd. -
Arktiske Relationer
#2 Maj 2021 94. ÅRGANG OPEN ACCESS TEMANUMMER Arktiske relationer REDAKTION OG BESTYRELSE INDHOLD Selskabet for Historie og Samfundsøkonomi, Formand: Peter Nedergaard, Institut for Statskundskab, 3 Redaktionelt forord 115 Mellem udvikling og oprustning: Ruslands Martin Marcussen planer for Arktis Københavns Universitet Flemming Splidsboel Hansen 5 Temaredaktørens forord: Ansvarshavende redaktør Arktiske relationer 133 Grønlands udenrigspolitik før og nu: Professor Martin Marcussen, Institut for Statskundskab, Marc Jacobsen & Ulrik Pram Gad Fra købmændenes budskab til bilaterale aftaler Kenneth Høegh Københavns Universitet, Øster Farimagsgade 5, 16 Følelsesøkonomier i Nordatlanten. Postboks 2099 1014 København K, Gamle bånd og nye venskaber 143 Det samarbejdende Arktis E-mail: [email protected] Kirsten Thisted, Ann-Sofie N. Gremaud & Thomas Winkler Malan Marnersdóttir Redaktionsudvalg 151 Abstracts 35 Danmarks arktiske udenrigspolitik: Lektor emeritus Lars Bille, Institut for Statskundskab, • regionale ambitioner og rigsfællesskabets Københavns Universitet komplikationer • Professor Peter Thisted Dinesen, Institut for Statskundskab, Marc Jacobsen Københavns Universitet 54 Professor Bent Greve, Institut for Samfund og Globalisering, Mellem (post)kolonialitet og videnskab: • Hinrich Rinks forskningsnetværk i Roskilde Universitetscenter Grønland og idéen om en international • Lektor Mads Dagnis Jensen, Institut for International Økonomi, arktisk forskningshub Politik og Business, Copenhagen Business School Nanna Katrine Lüders Kaalund Adjunkt -
En Kortlægning Af Debatten Om Corona I Mediers Og Politikeres Kommentarspor På Facebook
Krig og kærlighed i coronaens tid En kortlægning af debatten om corona i mediers og politikeres kommentarspor på Facebook Juli 2021 Om rapporten Den 31. december 2019 advarer Kina for første gang om udbrud af noget, I denne rapport dykker vi ned i debatten om corona i danske mediers og som man mener, er en form for lungebetændelse i Wuhanprovinsen. En politikers kommentarspor på Facebook fra starten af 2020 til og med måned senere, den 30. januar 2020, erklærer WHO udbruddet af februar 2021. Hvad var omfanget af debatten? Hvad diskuterede vi mest? coronavirus for en ”International nødssituation”. Samme dag offentliggør Hvad hidsede vi os op over? Og inden for hvilke emner udviste vi mest den danske Sundhedsstyrelse en udmelding om, at ”faren for, at en anerkendelse? smittet person kommer til Danmark er lav”. Mens coronaen har raset udenfor vinduet det seneste år, har vi trænet to I dag raser coronapandemien på andet år, og Danmark har – sammen med sprogalgoritmer til at detektere hhv. sproglige angreb og sproglig resten af verden – gennemlevet den største sundhedskrise i nyere tid. anerkendelse i kommentarsporene. Med brug af big data analyse og de to Siden 2020 har ord som restriktioner, samfundssind, forsamlingsforbud, algoritmer kan vi nu for første gang analysere tonen og temaerne i den tillid, vaccine, smittetryk, mink og nedlukning været på lystavlen hos de samlede offentlige debat om corona, som den tog sig ud på 199 politikeres fleste danskere. Pandemien - og ikke mindst håndteringen af den - har og 477 mediers Facebooksider siden starten af 2020. været debatteret heftigt over kaffen, over hækken, på tv og ikke mindst på God læselyst! Facebook. -
1. Debbie Abrahams, Labour Party, United Kingdom 2
1. Debbie Abrahams, Labour Party, United Kingdom 2. Malik Ben Achour, PS, Belgium 3. Tina Acketoft, Liberal Party, Sweden 4. Senator Fatima Ahallouch, PS, Belgium 5. Lord Nazir Ahmed, Non-affiliated, United Kingdom 6. Senator Alberto Airola, M5S, Italy 7. Hussein al-Taee, Social Democratic Party, Finland 8. Éric Alauzet, La République en Marche, France 9. Patricia Blanquer Alcaraz, Socialist Party, Spain 10. Lord John Alderdice, Liberal Democrats, United Kingdom 11. Felipe Jesús Sicilia Alférez, Socialist Party, Spain 12. Senator Alessandro Alfieri, PD, Italy 13. François Alfonsi, Greens/EFA, European Parliament (France) 14. Amira Mohamed Ali, Chairperson of the Parliamentary Group, Die Linke, Germany 15. Rushanara Ali, Labour Party, United Kingdom 16. Tahir Ali, Labour Party, United Kingdom 17. Mahir Alkaya, Spokesperson for Foreign Trade and Development Cooperation, Socialist Party, the Netherlands 18. Senator Josefina Bueno Alonso, Socialist Party, Spain 19. Lord David Alton of Liverpool, Crossbench, United Kingdom 20. Patxi López Álvarez, Socialist Party, Spain 21. Nacho Sánchez Amor, S&D, European Parliament (Spain) 22. Luise Amtsberg, Green Party, Germany 23. Senator Bert Anciaux, sp.a, Belgium 24. Rt Hon Michael Ancram, the Marquess of Lothian, Former Chairman of the Conservative Party, Conservative Party, United Kingdom 25. Karin Andersen, Socialist Left Party, Norway 26. Kirsten Normann Andersen, Socialist People’s Party (SF), Denmark 27. Theresa Berg Andersen, Socialist People’s Party (SF), Denmark 28. Rasmus Andresen, Greens/EFA, European Parliament (Germany) 29. Lord David Anderson of Ipswich QC, Crossbench, United Kingdom 30. Barry Andrews, Renew Europe, European Parliament (Ireland) 31. Chris Andrews, Sinn Féin, Ireland 32. Eric Andrieu, S&D, European Parliament (France) 33. -
Beslutningsforslag Som Fremsat
Beslutningsforslag nr. B 31 Folketinget 2019-20 Fremsat den 13. november 2019 af Pernille Skipper (EL), Eva Flyvholm (EL), Jette Gottlieb (EL), Peter Hvelplund (EL), Henning Hyllested (EL), Christian Juhl (EL), Rosa Lund (EL), Rune Lund (EL), Søren Egge Rasmussen (EL), Jakob Sølvhøj (EL), Søren Søndergaard (EL), Victoria Velasquez (EL) og Mai Villadsen (EL) Forslag til folketingsbeslutning om kommunalbestyrelses- og regionsrådsmedlemmers vederlag ved orlov Folketinget pålægger regeringen inden udgangen af folke- mers ret til vederlag ved orlov på grund af ferie, studier eller tingsåret 2019-20 at ændre de nødvendige regler, således at lignende kommer til at svare til de regler, der gælder for fol- kommunalbestyrelsesmedlemmers og regionsrådsmedlem- ketingsmedlemmer. AX023792 2 Bemærkninger til forslaget Beslutningsforslaget er en genfremsættelse af beslutnings- og indenrigsministeren og bedt om, at reglerne bliver lavet forslag nr. B 22 (om kommunalbestyrelses- og regionsråds- om. Byrådsmedlemmerne kan ikke selv se begrundelsen for, medlemmers vederlag ved orlov), folketingsåret 2015-16. at reglerne er, som de er, ligesom de synes, at det er svært at Der henvises til www.folketingstidende.dk, Folketingstiden- forklare offentligheden (dr.dk, den 1. november 2019, »By- de 2015-16, tillæg A, B 22 som fremsat, betænkning over B råd i opråb til minister: Drop vores orlov med løn«). 22 og tillæg F, møde 31 kl. 15.43 og møde 40 kl. 14.41. Ifølge en artikel fra dr.dk fra 2015 havde næsten 80 kom- munal- og regionsrådsmedlemmer benyttet sig af ordningen Baggrund for forslaget de seneste to år (dr.dk, den 21. september 2015, »Kommu- Både kommunalbestyrelses- og regionsrådsmedlemmer nalpolitikeres orlov koster millioner af dine skattekroner«). -
Betænkning Over Forslag Til Folketingsbeslutning Om at Afholde Folkeafstemning Om Danmarks Tilslutning Til Den Internationale Traktat Om En Styrket Økonomisk Union
Udskriftsdato: 2. oktober 2021 2011/1 BTB 31 (Gældende) Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om at afholde folkeafstemning om Danmarks tilslutning til den internationale traktat om en styrket økonomisk union Ministerium: Folketinget Betænkning afgivet af Europaudvalget den 30. april 2012 Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om at afholde folkeafstemning om Danmarks tilslutning til den internationale traktat om en styrket økonomisk union [af Nikolaj Villumsen (EL), Jørgen Arbo-Bæhr (EL), Stine Brix (EL), Per Clausen (EL), Lars Dohn (EL), Henning Hyllested (EL), Christian Juhl (EL), Rosa Lund (EL), Johanne Schmidt-Nielsen (EL), Pernille Skipper (EL), Finn Sørensen (EL) og Frank Aaen (EL)] 1. Udvalgsarbejdet Beslutningsforslaget blev fremsat den 25. januar 2012 og var til 1. behandling den 23. februar 2012. Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Europaudvalget. Møder Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder. 2. Indstillinger og politiske bemærkninger Et flertal i udvalget (V, S, RV, SF og KF) indstiller forslaget til forkastelse. I Danmark har vi et repræsentativt demokrati, hvor Folketinget træffer beslutninger på vegne af den danske befolkning. Det gælder i store og små spørgsmål på tværs af emneområde, medmindre der er tale om, at Danmark afgiver suverænitet i medfør af grundlovens paragraf 20. I tilfældet om tiltrædelse af mellem- eller overstatslige aftaler har vi en helt fast procedure, hvor Justits- ministeriet fra gang til gang vurderer, om der er tale om suverænitetsafgivelse i den nævnte forstand. Som det fremgår af Justitsministeriets redegørelse af 22. februar 2012, er det ikke tilfældet med tiltrædelse af finanspagten på de betingelser, der i respekt for vores euroforbehold er gældende for Danmark. -
Lettre Conjointe De 1.080 Parlementaires De 25 Pays Européens Aux Gouvernements Et Dirigeants Européens Contre L'annexion De La Cisjordanie Par Israël
Lettre conjointe de 1.080 parlementaires de 25 pays européens aux gouvernements et dirigeants européens contre l'annexion de la Cisjordanie par Israël 23 juin 2020 Nous, parlementaires de toute l'Europe engagés en faveur d'un ordre mondial fonde ́ sur le droit international, partageons de vives inquietudeś concernant le plan du president́ Trump pour le conflit israeló -palestinien et la perspective d'une annexion israélienne du territoire de la Cisjordanie. Nous sommes profondement́ preoccuṕ eś par le preć edent́ que cela creerait́ pour les relations internationales en geń eral.́ Depuis des decennies,́ l'Europe promeut une solution juste au conflit israeló -palestinien sous la forme d'une solution a ̀ deux Etats,́ conformement́ au droit international et aux resolutionś pertinentes du Conseil de securit́ e ́ des Nations unies. Malheureusement, le plan du president́ Trump s'ecarté des parametres̀ et des principes convenus au niveau international. Il favorise un controlê israelień permanent sur un territoire palestinien fragmente,́ laissant les Palestiniens sans souverainete ́ et donnant feu vert a ̀ Israel̈ pour annexer unilateralement́ des parties importantes de la Cisjordanie. Suivant la voie du plan Trump, la coalition israelienné recemment́ composeé stipule que le gouvernement peut aller de l'avant avec l'annexion des̀ le 1er juillet 2020. Cette decisioń sera fatale aux perspectives de paix israeló -palestinienne et remettra en question les normes les plus fondamentales qui guident les relations internationales, y compris la Charte des Nations unies. Nous sommes profondement́ preoccuṕ eś par l'impact de l'annexion sur la vie des Israelienś et des Palestiniens ainsi que par son potentiel destabilisateuŕ dans la regioń aux portes de notre continent.