Bewonersstudie Rivierpark Maasvallei

BEWONERSONDERZOEK RIVIERPARK MAASVALLEI 2021 BEWONERS- ONDERZOEK

• METHODOLOGIE • RESULTATEN • CONCLUSIE ONDERZOEKSREGIO 5 RIVIERPARK MAASVALLEI 11 4 • RivierPark Maasvallei bestaat uit delen van: 10 • Vlaamse oever • Lanaken (1) • Maasmechelen (2) 9 3 • Dilsen-Stokkem (3) • Maaseik (4) • Kinrooi (5) 8 • Nederlandse oever 2 • Maastricht (6) • Meerssen (7) • Stein (8) 1 7 • Sittard-Geleen (9) • Echt-Susteren (10) 6 • Maasgouw (11) BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI METHODOLOGIE

• Online onderzoek bij bewoners alle • Onderzoek aan de hand van een online vragenlijst, steden/gemeenten RivierPark Maasvallei. verspreid via social media, alle bewoners konden TOTAAL: deelnemen • Respondenten van 18 jaar en ouder 994 ANTWOORDEN • 994 geldige antwoorden, representatief naar • Veldwerk: april 2021 – mei 2021 geslacht, opleiding, leeftijd en hoofd/- deelgemeenten

GELDIGE RESPONS (FILTER: ENKEL RESPONDENTEN MAASVALLEI):

LANAKEN SITTARD-GELEEN DILSEN-STOKKEM KINROOI STEIN 102 75 206 90 149

Overige Nederland MAASMECHELEN MAASEIK (MEERSSEN, MAASGOUW, MAASTRICHT, ECHT- 109 99 SUSTEREN) 167 BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI METHODOLOGIE

• Het foutenmarge voor elke gemeente is, bij een betrouwbaarheidsniveau van 95%, als volgt:

• Dilsen-Stokkem (206 antwoorden): 6,77% • Kinrooi (90 antwoorden): 10,21% • Lanaken (102 antwoorden): 9,62% • Maaseik (99 antwoorden): 9,79% • Maasmechelen (109 antwoorden): 9,32% • Sittard-Geleen (75 antwoorden): 11,28% • Stein (146 antwoorden): 8,08% • Overige Nederland (167 antwoorden): 7,54%

• Het foutenmarge van het totaal aantal respondenten van RivierPark Maasvallei (994 antwoorden) ligt op 3,09%.

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI METHODOLOGIE Samenvatting hoofdconcepten

STEUNEN IMPACT DRIVERS TOEKOMST

POSITIEVE NEGATIEVE FIERHEID INKOMEN TOERISME EIGEN IMPACT IMPACT GEDRAG

LEEFBAARHEID SOCIAAL BETROKKENHEID BELEIDS KEUZES

MEER/MINDER TOERISTEN BEWONERS- ONDERZOEK

• METHODOLOGIE • RESULTATEN • Steunen van toerisme • Impact van toerisme • Drivers van steun aan toerisme • Toekomst? • COVID-19 • RivierPark Maasvallei RESULTATEN Steun aan toerisme % ‘akkoord’ met de stelling: “Ik beschouw “PLEK” als een toeristische bestemming.”

100%

90% 79% 79% 80% 78% 73% 71% 70% 67% 60% 60%

50% 45% 43% 40% 29% 30% 28% 27% 28% 20% 20% 20% 16% 18% 18% 17% 14% 13% 15% 14% 9% 10% 8% 8% 3% 0% Akkoord Neutraal Niet akkoord Lanaken Maasmechelen Dilsen-Stokkem Maaseik Kinrooi Sittard-Geleen Stein Overige Nederland RivierPark Maasvallei Totaal

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN Steun aan toerisme % ‘akkoord’ met de stelling …

100% 93% 88% 91% 90% 84% 81% 82% 80% 78% 78% 78% 78% 80% 77% 75% 76% 75% 76% 72% 69% 68% 71% 70% 70% 65% 64% 63% 66% 63% 62% 60%63% 60% 57% 55% 54%56% 57%

50% 46%44% 40%

30%

20%

10%

0% Ik steun toerisme en ik wil dat het In het algemeen wegen de voordelen "PLEK" zou een toeristische "PLEK" moet de promotie van toerisme belangrijk blijft in "PLEK". van toerisme in "PLEK" sterker door bestemming moeten blijven. ondersteunen. dan de nadelen. Lanaken Maasmechelen Dilsen-Stokkem Maaseik Kinrooi Sittard-Geleen Stein Overige Nederland RivierPark Maasvallei Totaal

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN – vergelijking vorige studies Steun aan toerisme % ‘akkoord’ met de stelling: “Ik steun toerisme en ik wil dat het belangrijk blijft in “PLEK”.”

100%

90%

80%

70%

60%

50% ;

80%

54%

64% ; ;

40% ;

; ;

76%

60%

75%

; ;

65%

; ;

80%

79%

; ;

76% ; ;

30% 73%

; ;

77%

76%

; ;

Amands 2020 Amands

79%

76%

71%

; ;

70%

; ;

77%

84% ; ;

20% 76%

Geleen

; ;

Stokkem

Sint

57%

- ; ;

10%

Mechelen 2019 Mechelen Maaseik 2020 Genk

Overige Nederland Overige 2020Berlare 2020Ieper

Dilsen Sittard 2020 Bornem 2020 Denderleeuw 2019 Leuven

Kinrooi 2020 Aalst 2019 Antwerpen 2019 Gent 2019 Brugge

Dendermonde 2020 Dendermonde 2020 Willebroek

Lanaken Stein

Maasmechelen Puurs 0% Ik steun toerisme en ik wil dat het belangrijk blijft in "PLEK". BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN % ‘akkoord’ % ‘akkoord’ toerisme Steun aan 100% 20% 80% 30% 50% 60% 90% 40% 70% 10% 0%

Lanaken; 55% stelling:de met

Maasmechelen; 63%

Dilsen-Stokkem; 63% “In het algemeen wegen de voordelen van toerisme in “PLEK” sterker door dan de nadelen.” Maaseik; 78% – vergelijking vorige studies In het algemeen wegen de voordelen toerisme in"PLEK" van sterker dan door de nadelen. Kinrooi; 68%

Sittard-Geleen; 46%

Stein; 44%

Overige Nederland; 54%

Aalst 2020; 55%

Berlare 2020; 63%

Bornem 2020; 62%

Denderleeuw 2020; 34%

Dendermonde 2020; 62%

Puurs-Sint-Amands 2020; 57%

Willebroek 2020; 34%

Antwerpen 2019; 66%

Gent 2019; 64%

Leuven 2019; 67%

Mechelen 2019; 74%

B Brugge 2019; 67% EWONERS MAASVALLEI Genk 2020; 59% RIVIERPARK Ieper 2020; 67% RESULTATEN – vergelijking vorige studies Steun aan toerisme % ‘akkoord’ met de stelling: “PLEK zou een toeristische bestemming moeten blijven.”

100%

90%

80%

70%

60%

50% ;

80%

51%

66% ; ;

40% ;

; ;

85%

58%

78%

; ;

62%

; ;

82%

87%

; ;

80% ; ;

30% 78%

; ;

83%

87%

; ;

Amands 2020 Amands

85%

83%

80%

72%

; ;

75%

93% ; ;

20% 88%

Geleen

; ;

Stokkem

Sint

57%

- ; ;

10%

Maasmechelen 2020 Genk

Kinrooi Nederland Overige 2020 Denderleeuw 2019 Mechelen 2020Ieper

Maaseik 2020 Willebroek 2019 Gent

Antwerpen 2019 Antwerpen Sittard 2020 Berlare 2020 Dendermonde

Lanaken Stein 2020 Aalst 2020 Bornem 2019 Leuven 2019 Brugge

Dilsen Puurs 0% "PLEK" zou een toeristische bestemming moeten blijven. BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN – vergelijking vorige studies Steun aan toerisme % ‘akkoord’ met de stelling: “PLEK moet de promotie van toerisme ondersteunen.”

100%

90%

80%

70%

60%

50% ;

82%

65% 63%

40% ;

; ;

78%

70%

78%

; ;

70%

; ;

82%

; ;

78% ; ;

30% 73%

; ;

74%

70%

; ;

Amands 2020 Amands

79%

67%

76%

; ;

76%

91% ; ;

20% 78%

Geleen

; ;

Stokkem

Sint

60%

- ; ;

10%

Overige Nederland Overige 2019 Gent

Maasmechelen 2020Berlare

Lanaken 2020 Aalst 2020 Willebroek 2019 Leuven

Maaseik Stein 2019 Mechelen 2019 Brugge

Kinrooi 2020 Bornem 2020 Denderleeuw

Dendermonde 2020 Dendermonde 2019 Antwerpen

Dilsen Sittard Puurs 0% "PLEK" moet de promotie van toerisme ondersteunen. BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI BEWONERS- ONDERZOEK

• METHODOLOGIE • RESULTATEN • Steunen van toerisme • Impact van toerisme • Perceptie positieve impact • Perceptie negatieve impact • Drivers van steun aan toerisme • Toekomst? • COVID-19 • RivierPark Maasvallei RESULTATEN Perceptie positieve impact 1/2 % ‘akkoord’ met de stelling …

100%

90% 79% 81% 80% 77% 75% 75% 76% 72% 72% 72% 69% 70% 66% 66% 62% 61% 60% 55% 54% 52% 48% 48% 50% 47%

40% 37% 32% 34% 31% 29% 30% 28% 27%

20%

10%

0% Door toeristische ontwikkelingen ziet "PLEK" er beter Door toerisme is er meer levendigheid in de Dankzij toerisme zijn er meer shopping- en uit (restauratie historische gebouwen, onderhoud en stad/gemeente. ontspanningsmogelijkheden. ontwikkeling van parken, straten en pleinen, …). Lanaken Maasmechelen Dilsen-Stokkem Maaseik Kinrooi Sittard-Geleen Stein Overige Nederland RivierPark Maasvallei Totaal

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN Perceptie positieve impact 2/2 % ‘akkoord’ met de stelling …

100%

90% 78% 80%

70% 63% 64% 59% 60% 55% 57% 52% 52% 49% 50% 50% 51% 47% 47% 46% 46% 50% 45% 45% 46% 44% 41% 41% 43% 41% 40% 35% 32% 30% 20% 20%

10%

0% Toeristische ontwikkelingen verbeteren de Toerisme draagt bij tot het inkomen en de De toeristische infrastructuur van "PLEK" is goed levenskwaliteit in "PLEK". levensstandaard van de bewoners. onderhouden. Lanaken Maasmechelen Dilsen-Stokkem Maaseik Kinrooi Sittard-Geleen Stein Overige Nederland RivierPark Maasvallei Totaal

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN – vergelijking vorige studies Perceptie positieve impact % ‘akkoord’ met de stelling: “Door toeristische ontwikkelingen ziet "PLEK" er beter uit (restauratie historische gebouwen, onderhoud en ontwikkeling van parken, straten en pleinen, …).”

100%

90%

80%

70%

60%

50% ;

65%

42%

69% ; ;

40% ;

; ;

67%

40%

72%

; ;

55%

; ;

79%

; ;

69% ; ;

30% 55%

; ;

67%

72%

; ;

Amands 2020 Amands

75%

74%

67%

66%

; ;

56%

; ;

72%

72% ; ;

20% 81%

Geleen

; ;

Stokkem

Sint

54%

- ; ;

10%

Denderleeuw 2020 Denderleeuw 2020 Genk

Mechelen 2019 Mechelen Stein 2020 Berlare

Dendermonde 2020 Dendermonde

Lanaken Nederland Overige 2020 Willebroek 2019 Gent

Maasmechelen Maaseik 2020 Aalst 2019 Antwerpen 2019 Brugge

Dilsen Kinrooi Sittard 2020 Bornem 2019 Leuven 2020Ieper Puurs 0% Door toeristische ontwikkelingen ziet "PLEK" er beter uit (restauratie historische gebouwen, onderhoud en ontwikkeling van parken, straten en pleinen, …). BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN – vergelijking vorige studies Perceptie positieve impact % ‘akkoord’ met de stelling: “Door toerisme is er meer levendigheid in de stad/gemeente.”

100%

90%

80%

70%

60%

50% ;

58%

33%

75% ; ;

40% ;

; ;

76%

27%

62%

; ;

48%

; ;

66%

82%

; ;

65% ; ;

30% 70%

; ;

69%

74%

; ;

Amands 2020 Amands

89%

64%

61%

73%

; ;

59%

; ;

52%

77% ; ;

20% 75%

Geleen

; ;

Stokkem

Sint

48%

- ; ;

10%

Maasmechelen Kinrooi

Dilsen Lanaken 2020 Denderleeuw 2019 Leuven 2020Genk

Maaseik 2020 Aalst 2020 Berlare 2020 Bornem 2020 Willebroek 2019 Brugge

Mechelen 2019 Mechelen Overige Nederland Overige 2020 Dendermonde 2019 Antwerpen 2019 Gent

Sittard Stein 2020Ieper Puurs 0% Door toerisme is er meer levendigheid in de stad/gemeente. BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN – vergelijking vorige studies Perceptie positieve impact % ‘akkoord’ met de stelling: “Dankzij toerisme zijn er meer shopping- en ontspanningsmogelijkheden.”

100%

90%

80%

70%

60%

50% ;

35%

24%

47% ; ;

40% ;

; ;

52%

17%

34%

; ;

27%

; ;

76%

52%

; ;

37% ; ;

30% 35%

44%

; ;

45%

; ;

Amands 2020 Amands

49%

59%

48%

47%

29% ;

; ;

32%

28% ; ;

20% 31%

Geleen

; ;

Stokkem

Sint

29%

- ; ;

10%

Leuven 2019 Leuven

Mechelen 2019 Mechelen Overige Nederland Overige 2020 Aalst 2020 Denderleeuw 2019 Gent

Kinrooi 2020 Berlare 2020Genk

Lanaken 2020Willebroek 2019 Brugge 2020Ieper

Maaseik Sittard

Dilsen Maasmechelen Stein 2019 Antwerpen

Dendermonde 2020 Dendermonde

Bornem 2020 Bornem Puurs 0% Dankzij toerisme zijn er meer shopping- en ontspanningsmogelijkheden. BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN – vergelijking vorige studies Perceptie positieve impact % ‘akkoord’ met de stelling: “Toeristische ontwikkelingen verbeteren de levenskwaliteit in “PLEK”.”

100%

90%

80%

70%

60%

50% ;

51%

47%

; ;

40% ;

; ;

44%

45%

49%

; ;

59%

; ;

52%

54%

; ;

48% ; ;

30% 44%

; ;

46%

38%

; ;

Amands 2020 Amands

46%

54%

47%

40%

47%

; ;

47%

63% ; ;

20% 52%

Geleen

; ;

Stokkem

Sint

41%

- ; ;

10%

Berlare 2020 Berlare 2019 Antwerpen

Mechelen 2019 Mechelen Genk 2020 Genk

Overige Nederland Overige

Dilsen Lanaken Stein 2019 Gent 2019Leuven

Sittard 2020 Aalst 2020 Willebroek

Maasmechelen Kinrooi 2020Ieper

Maaseik 2020 Denderleeuw

Bornem 2020 Bornem 2020 Dendermonde 2019 Brugge Puurs 0% Toeristische ontwikkelingen verbeteren de levenskwaliteit in "PLEK". BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN – vergelijking vorige studies Perceptie positieve impact % ‘akkoord’ met de stelling: “Toerisme draagt bij tot het inkomen en de levensstandaard van de bewoners.”

100%

90%

80%

70%

60%

50% ;

42%

34%

51% ; ;

40% ;

; ;

52%

37%

41%

; ;

45%

; ;

50%

53%

; ;

43% ; ;

30% 35%

; ;

50%

58%

; ;

Amands 2020 Amands

58%

45%

44%

50%

; ;

38%

; ;

35%

64% ; ;

20% 43%

Geleen

; ;

Stokkem

Sint

41%

- ; ;

10%

Aalst 2020 Aalst

Genk 2020 Genk

Maaseik

Sittard Stein 2020 Berlare 2020 Bornem 2020 Willebroek

Kinrooi

Mechelen 2019 Mechelen Maasmechelen 2020 Denderleeuw 2020 Dendermonde 2020Ieper

Dilsen Overige Nederland Overige 2019 Antwerpen 2019 Leuven

Lanaken 2019 Gent 2019 Brugge Puurs 0% Toerisme draagt bij tot het inkomen en de levensstandaard van de bewoners. BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN – vergelijking vorige studies Perceptie positieve impact % ‘akkoord’ met de stelling: “De toeristische infrastructuur van “PLEK” is goed onderhouden.”

100%

90%

80%

70%

60%

50% ;

42%

22%

46% ; ;

40% ;

; ;

15%

57%

; ;

20%

; ;

55%

; ;

; ; 48%

30% 50%

; ;

Amands 2020 Amands

44%

41%

; ;

45%

46% ; ;

20% 78%

Geleen

; ;

Stokkem

Sint

32%

- ; ;

10%

Aalst 2020 Aalst

Maaseik

Lanaken Maasmechelen 2020 Willebroek

Stein Overige Nederland Overige 2020 Denderleeuw

Dilsen 2020 Berlare 2020 Dendermonde

Sittard

Kinrooi 2020 Bornem Puurs 0% De toeristische infrastructuur van "PLEK" is goed onderhouden. BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI BEWONERS- ONDERZOEK

• METHODOLOGIE • RESULTATEN • Steunen van toerisme • Impact van toerisme • Perceptie positieve impact • Perceptie negatieve impact • Drivers van steun aan toerisme • Toekomst? • COVID-19 • RivierPark Maasvallei • Andere RESULTATEN Perceptie negatieve impact 1/2 % ‘akkoord’ met de stelling …

100% 90% 80% 70% 60% 49% 46% 50% 43% 44% 44% 38% 40% 34% 36% 28% 30% 26% 24% 25% 22% 20% 19% 19% 18% 19% 19% 17% 20% 16% 14% 15% 16% 11% 11% 12% 10% 0% Ik voel me in bepaalde delen van de Toeristen in "PLEK" zorgen voor overlast. Door toerisme wordt het leven in "PLEK" duurder. gemeente/stadsdelen in mijn comfort beperkt door toeristen (omwille van verkeer, kwaliteit dienstverlening, prijzen, lawaai, …). Lanaken Maasmechelen Dilsen-Stokkem Maaseik Kinrooi Sittard-Geleen Stein Overige Nederland RivierPark Maasvallei

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN Perceptie negatieve impact 2/2 % ‘akkoord’ met de stelling …

100%

90%

80%

70% 63% 60% 62% 60% 57% 51% 50% 47% 46% 43% 39% 40% 32% 33% 27% 30% 25% 23% 22% 18% 20% 16% 13% 10%

0% Door toerisme zijn er meer verkeersproblemen in "PLEK". Door toerisme is het op bepaalde plaatsen in "PLEK" te druk. Lanaken Maasmechelen Dilsen-Stokkem Maaseik Kinrooi Sittard-Geleen Stein Overige Nederland RivierPark Maasvallei

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN – Vergelijking vorige studies Perceptie negatieve impact % ‘akkoord’ met de stelling: “Ik voel me in bepaalde delen van de gemeente/stadsdelen in mijn comfort beperkt door toeristen (omwille van verkeer, kwaliteit, dienstverleningen, prijzen, lawaai, …).” 100%

90% 49%

; ;

58% ; ;

80% ;

43% ; ;

70%

37%

29%

; ;

37%

26%

46%

Brugge 2019Brugge

; ; ; ;

60% ;

33%

13%

; ;

Amands 2020 Amands

22%

11%

Overige NederlandOverige

18%

28%

; ;

14% ; ;

50% Stein

; ;

Maasmechelen

13%

17%

Sint

19%

; ;

Stokkem

; ;

22%

16%

19%

Berlare 2020 Berlare

Ieper 2020Ieper

; ; ; ;

40% 19%

; ;

Geleen

Gent 2019 Gent

Antwerpen 2019 Antwerpen Puurs

30% Dilsen

Bornem 2020 Bornem

Kinrooi

Maaseik

Lanaken

Aalst 2020 Aalst

Sittard Leuven 2019 Leuven

20% 2020 Genk

Willebroek 2020 Willebroek

Mechelen 2019 Mechelen

Dendermonde 2020 Dendermonde Denderleeuw 2020 Denderleeuw 10%

0% Ik voel me in bepaalde delen van de gemeente/stadsdelen in mijn comfort beperkt door toeristen (omwille van verkeer, kwaliteit dienstverlening, prijzen, lawaai, …). BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN – Vergelijking vorige studies Perceptie negatieve impact % ‘akkoord’ met de stelling: “Toeristen in “PLEK” zorgen voor overlast.”

100%

90%

80%

36% ; ;

70%

15% ; ;

60%

27%

28%

; ;

38%

20%

; ;

15% 16%

50% ;

; ;

14%

; ;

Stein

11% 16%

Amands 2020 Amands

Overige Nederland Overige 16%

40% ;

; ;

10%

; ;

10%

; ;

Stokkem

Geleen

11%

Brugge 2019Brugge

12%

Sint

11%

Berlare 2020 Berlare

- ; ;

30% ;

; ;

Maasmechelen

Dilsen 2019 Gent

20% 2020Ieper

Puurs

Antwerpen 2019Antwerpen

Sittard

Kinrooi

Lanaken

Bornem 2020 Bornem

Maaseik

Aalst 2020 Aalst

Leuven 2019 Leuven

Denderleeuw 2020 Denderleeuw

Genk 2020 Genk Mechelen 2019 Mechelen

10% 2020 Willebroek Dendermonde 2020 Dendermonde

0% Toeristen in "PLEK" zorgen voor overlast. BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN – Vergelijking vorige studies Perceptie negatieve impact % ‘akkoord’ met de stelling: “Door toerisme wordt het leven in “PLEK” duurder.”

100%

68% ; ;

90% 44%

80% ;

41%

44%

52%

; ;

Brugge 2019 Brugge ; ;

70% 46%

; ;

39%

35%

24%

; ;

; ; 33%

60% ;

29%

; ;

31%

Gent 2019 Gent

15%

30%

; ;

19%

; ;

; ; 15%

50% 2020Ieper

28%

16%

; ;

Overige Nederland Overige

Maasmechelen

; ;

Amands 2020 Amands

22% Antwerpen 2019 Antwerpen

40% 2019 Leuven

19%

Mechelen 2019 Mechelen

Sint

; ;

Berlare 2020 Berlare

Stokkem

Genk 2020 Genk

Geleen

15%

Aalst 2020 Aalst

Bornem 2020 Bornem

; ;

17% Lanaken

30% ;

Dendermonde 2020 Dendermonde

Puurs

Maaseik

Dilsen Stein

20% Sittard

Kinrooi 2020 Willebroek Denderleeuw 2020 Denderleeuw

10%

0% Door toerisme wordt het leven in "PLEK" duurder. BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN – Vergelijking vorige studies Perceptie negatieve impact % ‘akkoord’ met de stelling: “Door toerisme zijn er meer verkeersproblemen in “PLEK”.”

100%

63%

; ;

60%

64% ; ;

90% ;

61%

; ; ; ;

80% 44%

; ; 43%

70% ;

Brugge 2019 Brugge

Ieper 2020Ieper

22%

Maasmechelen

47%

; ;

37%

27%

31%

Overige Nederland Overige

; ; ; ;

60% ;

; ;

27%

33%

17%

Amands 2020 Amands

; ;

33%

; ;

32%

; ;

19%

; ; Stein

50% 22%

Sint

; ;

Antwerpen 2019 Antwerpen

Berlare 2020 Berlare

25%

13%

; ;

Stokkem

23%

22% ; ;

40% 2020 Aalst

; ;

Gent 2019 Gent 2020 Genk

Puurs

Bornem 2020 Bornem

Geleen

Dilsen Mechelen 2019 Mechelen

30% -

Lanaken

Maaseik

Dendermonde 2020 Dendermonde

Kinrooi

Leuven 2019 Leuven Willebroek 2020 Willebroek

20% 2020 Denderleeuw Sittard 10%

0% Door toerisme zijn er meer verkeersproblemen in "PLEK". BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI BEWONERS- ONDERZOEK

• METHODOLOGIE • RESULTATEN • Steunen van toerisme • Impact van toerisme • Drivers van steun aan toerisme • Fierheid (Psychological empowerment) • Economisch voordeel (Economical empowerment) • Sociaal empowerment • Betrokkenheid (Political empowerment) • Toekomst? • COVID-19 • RivierPark Maasvallei • Andere RESULTATEN Fierheid % ‘akkoord’ met de stelling …

100%

90%

80% 74% 72% 72% 69% 70% 67% 62% 60% 58% 60% 57% 56% 52% 47% 50% 44% 40% 41% 40% 34% 30% 23% 22% 20%

10%

0% Door toerisme ben ik fier/trots een inwoner van "PLEK" te zijn. Door toerisme wil ik anderen vertellen wat "PLEK" te bieden heeft. Lanaken Maasmechelen Dilsen-Stokkem Maaseik Kinrooi Sittard-Geleen Stein Overige Nederland RivierPark Maasvallei

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN – Vergelijking vorige studies Fierheid % ‘akkoord’ met de stelling: “Door toerisme ben ik fier/trots een inwoners van “PLEK” te zijn.”

100%

90%

80%

70%

60%

50%

; ;

51%

12% 52%

40% ;

; ;

71%

15%

57%

; ;

60%

81%

; ;

; ; 52%

30% ;

55%

; ;

75%

79%

; ;

Amands 2020 Amands

69%

59%

43%

75%

; ;

40%

; ;

; ; 40%

20% 58%

; ;

67%

Geleen

; ;

Stokkem

Sint

22%

- 24%

10% ;

Aalst 2020 Aalst

Kinrooi Stein 2019 Gent 2019 Brugge 2020Ieper

Denderleeuw 2020 Denderleeuw 2020 Dendermonde

Maasmechelen Maaseik Nederland Overige 2020 Berlare 2020 Willebroek 2020 Genk

Lanaken Dilsen 2020 Bornem 2019 Antwerpen 2019 Leuven 2019 Mechelen

Sittard Puurs 0% Door toerisme ben ik fier/trots een inwoner van "PLEK" te zijn. BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN – Vergelijking vorige studies Fierheid % ‘akkoord’ met de stelling: “Door toerisme wil ik anderen vertellen wat “PLEK” te bieden heeft.”

100%

90%

80%

70%

60%

50%

; ;

64%

25% 62%

40% ;

; ;

77%

25%

69%

; ;

41%

; ;

74%

80%

; ;

; ; 63%

30% ;

71%

; ;

79%

81%

; ;

Amands 2020 Amands

73%

64%

57%

78%

; ;

54%

; ;

; ; 47%

20% 72%

; ;

72%

Geleen

; ;

Stokkem

Sint

34%

- -

10% ;

Genk 2020 Genk

Maasmechelen Nederland Overige 2020 Dendermonde 2020 Willebroek

Maaseik Kinrooi

Denderleeuw 2020 Denderleeuw 2019 Leuven 2020Ieper

Stein 2020 Aalst 2019 Brugge

Lanaken Sittard 2020 Berlare

Dilsen 2020 Bornem 2019 Antwerpen 2019 Gent

Mechelen 2019 Mechelen Puurs 0% Door toerisme wil ik anderen vertellen wat "PLEK" te bieden heeft. BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI BEWONERS- ONDERZOEK

100%

90%

80%

70%

60%

50%

40%

30% 17% 20% 14% 9% 10% 6% 8% 6% 8% 3% 5% 0% Is een deel van uw (gezins)inkomen gelinkt aan toerisme in "PLEK"? Lanaken Maasmechelen Dilsen-Stokkem Maaseik Kinrooi Sittard-Geleen Stein Overige Nederland RivierPark Maasvallei

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN Persoonlijk economisch voordeel “Werkt u in de toeristische sector?”

100% 94% 92% 93% 89% 89% 89% 90% 90% 88% 78% 80%

70%

60%

50%

40%

30%

20% 13% 11% 8% 9% 9% 8% 8% 10% 7% 4% 2% 5% 3% 3% 1% 2% 2% 0% 1% 0% Ja, in "PLEK" Ja, maar niet in "PLEK" Nee, ik werk niet in de toeristische sector. Lanaken Maasmechelen Dilsen-Stokkem Maaseik Kinrooi Sittard-Geleen Stein Overige Nederland RivierPark Maasvallei

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN – Vergelijking vorige studies Persoonlijk economisch voordeel % ‘Ja’ op de stelling: “Is een deel van uw (gezins)inkomen gelinkt aan toerisme in “PLEK”?”

100%

90%

80%

70%

60%

14%

; ; 2%

50% 9%

; ;

12%

; ;

16%

11%

14%

; ;

16%

; ; ; ;

40% ;

; ;

17%

; ;

11%

; ;

; ; 6%

30% 6%

; ;

Amands 2020 Amands

Geleen

Lanaken

Brugge 2019 Brugge Ieper 2020Ieper

20% Stokkem

; ;

- 2019 Leuven

Overige Nederland Overige

Sint

Antwerpen 2019 Antwerpen

Gent 2019 Gent 2019 Mechelen

Dendermonde 2020 Dendermonde

Maaseik

Kinrooi

Genk 2020 Genk

Sittard

Maasmechelen

10% 2020 Aalst

Stein

Berlare 2020 Berlare

Bornem 2020 Bornem

Dilsen

Willebroek 2020Willebroek

Denderleeuw 2020 Denderleeuw Puurs 0% Is een deel van uw (gezins)inkomen gelinkt aan toerisme in "PLEK"? BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN – Vergelijking vorige studies Persoonlijk economisch voordeel % ‘Ja’ op de stelling: “Werkt u in de toeristische sector?”

100%

90%

80%

70%

60%

11%

12%

3% ; ;

50% ;

; ;

11%

22%

; ;

; ; 6%

40% ;

; ;

11%

6% 11%

30% 6%

; ;

Geleen

Lanaken

Amands 2020 Amands

Stokkem

7% -

20% ;

Sint

Overige Nederland Overige

Maasmechelen Kinrooi

Maaseik

Dendermonde 2020 Dendermonde

Brugge 2019 Brugge

Aalst 2020 Aalst

Sittard

Berlare 2020 Berlare

Bornem 2020Bornem

Antwerpen 2019 Antwerpen

Leuven 2019 Leuven

Stein

Willebroek 2020 Willebroek

Gent 2019 Gent 2020 Genk

10% Dilsen

Mechelen 2019 Mechelen

Denderleeuw 2020 Denderleeuw Puurs 0% Werkt u in de toeristische sector? BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI BEWONERS- ONDERZOEK

100%

90%

80%

70%

60%

50% 43% 38% 38% 40% 35% 37% 37% 31% 32% 33% 28% 28% 30% 25% 26% 25% 27% 24% 21% 18% 20%

10%

0% Toerisme zorgt ervoor dat ik leuke contacten heb met bezoekers. Toerisme zorgt ervoor dat we in onze stad/gemeente meer verbonden zijn met elkaar. Lanaken Maasmechelen Dilsen-Stokkem Maaseik Kinrooi Sittard-Geleen Stein Overige Nederland RivierPark Maasvallei

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN – Vergelijking vorige studies Sociaal empowerment % ‘akkoord’ met de stelling: “Toerisme zorgt ervoor dat ik leuke contacten heb met bezoekers.”

100%

90%

80%

38%

42%

; ;

45% ; ;

70% 35%

40%

36%

; ;

26%

42%

43%

; ;

43%

; ;

28% 21%

60% 30%

; ;

38%

28%

37%

24%

31%

; ;

; ; Stokkem

50% -

24%

Amands 2020 Amands

Brugge 2019 Brugge

13%

; ;

Lanaken

24%

Geleen 2019 Gent

; ;

Ieper 2020Ieper

Antwerpen 2019 Antwerpen

Leuven 2019 Leuven

Overige Nederland Overige

Maaseik

Kinrooi Sint

40% 2019 Mechelen

Dilsen

Genk 2020 Genk

Bornem 2020 Bornem

18%

Sittard Berlare 2020 Berlare

30% ;

Dendermonde 2020 Dendermonde

Aalst 2020 Aalst

Puurs

Maasmechelen Denderleeuw 2020 Denderleeuw

20% Stein Willebroek 2020 Willebroek 10%

0% Toerisme zorgt ervoor dat ik leuke contacten heb met bezoekers. BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN – Vergelijking vorige studies Sociaal empowerment % ‘akkoord’ met de stelling: “Toerisme zorgt ervoor dat we in onze stad/gemeente meer verbonden zijn met elkaar.”

100%

90%

80% 39%

; ;

46%

; ; 36%

70% ;

40%

32%

; ;

25%

; ;

34%

36%

40%

; ;

; ; ; ;

60% 21%

; ;

26%

29%

25%

; ;

37%

; ;

Amands 2020 Amands

33%

17%

29%

; ;

26% ; ;

50% 2019 Mechelen

28%

; ;

Stokkem

; ;

Sint

Geleen

Leuven 2019 Leuven

Gent 2019 Gent

Dendermonde 2020 Dendermonde

Kinrooi Brugge 2019 Brugge

40% 2019 Antwerpen

Bornem 2020 Bornem

Maaseik

21%

Dilsen

; ;

Berlare 2020 Berlare

Puurs

Lanaken Sittard

30% 2020 Aalst

Maasmechelen

Overige Nederland Overige

Denderleeuw 2020 Denderleeuw Stein

20% 2020 Willebroek

10%

0% Toerisme zorgt ervoor dat we in onze stad/gemeente meer verbonden zijn met elkaar. BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI BEWONERS- ONDERZOEK

100%

90%

80%

70%

60%

50% 44% 39% 40% 32% 30% 26% 23% 21% 23% 21% 19% 18% 19% 19% 20% 15% 16% 15% 15% 15% 10% 10%

0% Ik heb een klankbord waar ik mijn bezorgdheden over de toeristische Ik kan gehoord worden in mijn ideeën rond toeristische ontwikkelingen in ontwikkelingen in "PLEK" kan delen. "PLEK".

Lanaken Maasmechelen Dilsen-Stokkem Maaseik Kinrooi Sittard-Geleen Stein Overige Nederland RivierPark Maasvallei

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN – Vergelijking vorige studies Gevoel van betrokkenheid % ‘akkoord’ met de stelling: “Ik heb een klankbord waar ik mijn bezorgdheden over de toeristische ontwikkelingen in “PLEK” kan delen.”

100%

90%

80%

70% ;

20% 21%

60% ;

; ;

30%

39%

; ;

20%

19%

11%

21%

23% 16%

50% ;

; ;

13%

; ;

Amands 2020 Amands

; ;

18%

22%

; ;

10%

23% 18%

Kinrooi

; ;

; ; ; ;

40% 17%

; ;

Sint

12%

15%

11%

; ;

Berlare 2020 Berlare

Stokkem -

30% 15%

Geleen

; ;

Maaseik Brugge 2019 Brugge

Puurs

Overige Nederland Overige

Bornem 2020 Bornem

Mechelen 2019 Mechelen

Dendermonde 2020 Dendermonde

Maasmechelen

Leuven 2019 Leuven

Ieper 2020Ieper Gent 2019 Gent

20% Dilsen

Lanaken Stein

Antwerpen 2019 Antwerpen

Aalst 2020 Aalst

Genk 2020 Genk

Denderleeuw 2020 Denderleeuw Sittard 10% 2020 Willebroek

0% Ik heb een klankbord waar ik mijn bezorgdheden over de toeristische ontwikkelingen in "PLEK" kan delen. BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN – Vergelijking vorige studies Gevoel van betrokkenheid % ‘akkoord’ met de stelling: “Ik kan gehoord worden in mijn ideeën rond toeristische ontwikkelingen in “PLEK”.”

100%

90%

80% ; ;

70%

27%

; ;

35%

44% ; ;

60% ;

26%

23%

; ;

15%

25%

14%

22%

; ;

19% 2020 Amands

32%

; ;

24%

15%

27%

; ;

; ; 22%

50% ;

; ;

Kinrooi

11%

20%

; ;

Sint

; ;

18%

19%

; ;

; ; 19%

40% Stokkem

Berlare 2020 Berlare

; ;

Geleen

12%

Maaseik

; ;

Dendermonde 2020 Dendermonde

Puurs 15%

30% Maasmechelen

Bornem 2020 Bornem

; ;

Brugge 2019 Brugge

Dilsen

Mechelen 2019 Mechelen

Leuven 2019 Leuven

Ieper 2020Ieper

Gent 2019 Gent

Lanaken Sittard

20% 2020 Genk

Overige Nederland Overige

Stein

Antwerpen 2019 Antwerpen

Denderleeuw 2020 Denderleeuw

Aalst 2020 Aalst Willebroek 2020 Willebroek 10%

0% Ik kan gehoord worden in mijn ideeën rond toeristische ontwikkelingen in "PLEK". BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN Gevoel van betrokkenheid Zou u graag meer betrokken worden bij het toeristische beleid/toeristische initiatieven in “PLEK”?”

100%

90%

80%

70% 62% 60% 55% 51% 52% 51% 50% 46% 46% 47% 41% 40% 34% 31% 31% 32% 29% 30% 28% 28% 30% 23% 22% 24% 22% 22% 20% 19% 21% 20% 16% 16%

10%

0% Ja, ik wil meer betrokken worden. Het gebeurt nu zoals ik wil. Nee, het interesseert me niet. Lanaken Maasmechelen Dilsen-Stokkem Maaseik Kinrooi Sittard-Geleen Stein Overige Nederland RivierPark Maasvallei

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN – Vergelijking vorige studies Gevoel van betrokkenheid Zou u graag meer betrokken worden bij het toeristische beleid/toeristische initiatieven in “PLEK”?”

100%

62% ; ;

90%

52%

; ;

40%

46% 40%

80% ;

; ;

46%

; ;

51%

36%

41%

Geleen

; ;

55% 34%

70% ;

; ;

38%

; ;

39%

Stokkem

; ;

- 41%

60% Nederland Overige

; ;

Stein

Amands 2020 Amands

30%

29%

33%

; ;

Sittard

; ;

Lanaken

29%

34%

; ;

19%

Dilsen Maasmechelen

50% 26%

Sint

; ;

Maaseik

Bornem 2020 Bornem

Denderleeuw 2020 Denderleeuw

Dendermonde 2020 Dendermonde

Aalst 2020 Aalst Berlare 2020Berlare

40% 2020 Willebroek

Kinrooi

Antwerpen 2019 Antwerpen

Puurs

Brugge 2019Brugge

Genk 2020 Genk

Ieper 2020Ieper Leuven 2019 Leuven

30% 2019 Gent

20% 2019 Mechelen

10%

0% Ja, ik wil meer betrokken worden. BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI BEWONERS- ONDERZOEK

• METHODOLOGIE • RESULTATEN • Steunen van toerisme • Impact van toerisme • Drivers van steun aan toerisme • Toekomst? • Meer of minder toeristen • COVID-19 • RivierPark Maasvallei • Andere RESULTATEN Wil men meer, evenveel of minder toeristen, per type? % ‘meer’ per type…

100%

90% 77% 80% 73%

70% 63% 60% 54% 56% 52% 52% 51% 49% 48% 50% 47% 45% 43% 42% 42% 43% 42% 39% 41% 41% 36% 40% 35%35% 33% 34% 30% 33% 30% 27% 26% 30% 23%25% 25% 24% 20% 16%15%

10%

0% Individuele toeristen (koppels, Groepstoeristen Congres- en zakentoeristen Dagtoeristen singles, mensen met kinderen,…) – niet in groep Lanaken Maasmechelen Dilsen-Stokkem Maaseik Kinrooi Sittard-Geleen Stein Overige Nederland RivierPark Maasvallei

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN Wil men meer, evenveel of minder toeristen, per type? % ‘meer’ per type…

100%

90% 78% 80%

70% 66% 59% 61% 61% 60% 57% 55% 54% 53% 49% 49% 48% 50% 46% 44% 44% 42% 41% 42% 40% 35%

30% 27% 20% 19% 17% 20% 16% 15% 11% 12% 10%

0% Verblijfstoeristen (die in "PLEK" overnachten) Fiets- en wandeltoeristen Wielertoeristen Lanaken Maasmechelen Dilsen-Stokkem Maaseik Kinrooi Sittard-Geleen Stein Overige Nederland RivierPark Maasvallei

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN Wil men meer, evenveel of minder toeristen, per type? % ‘minder’ per type…

100%

90%

80%

70%

60%

50% 44% 40% 36% 35% 30% 30% 24% 24% 23% 22% 21% 21% 17% 20% 15% 15% 14% 15%15% 14% 15% 11% 13% 13% 13% 11% 13% 9% 8% 9% 9% 8% 10% 7% 5% 6% 4% 3% 2% 2% 0% Individuele toeristen (koppels, Groepstoeristen Congres- en zakentoeristen Dagtoeristen singles, mensen met kinderen,…) – niet in groep Lanaken Maasmechelen Dilsen-Stokkem Maaseik Kinrooi Sittard-Geleen Stein Overige Nederland RivierPark Maasvallei

BEWONERS RIVIERPARKMAASVALLEI RESULTATEN Wil men meer, evenveel of minder toeristen, per type? % ‘minder’ per type…

100%

90%

80%

70% 60% 60% 54% 53% 49% 50% 51% 50% 47% 37% 40% 34% 30% 20% 18% 20% 17% 12% 14% 11% 10% 10% 9% 6% 8% 7% 10% 5% 6% 5% 4% 4% 1% 0% Verblijfstoeristen (die in "PLEK" overnachten) Fiets- en wandeltoeristen Wielertoeristen Lanaken Maasmechelen Dilsen-Stokkem Maaseik Kinrooi Sittard-Geleen Stein Overige Nederland RivierPark Maasvallei

BEWONERS RIVIERPARKMAASVALLEI BEWONERS- ONDERZOEK

• METHODOLOGIE • RESULTATEN • Steunen van toerisme • Impact van toerisme • Drivers van steun aan toerisme • Toekomst? • COVID-19 • RivierPark Maasvallei • Andere RESULTATEN COVID-19 % ‘akkoord’ met de stelling: “Sinds de coronacrisis heb ik meer toeristische bezoeken aan mijn streek gebracht dan voor de crisis.” 100%

90%

80%

70% 62% 58% 58% 60% 53% 51% 50% 46% 46% 41% 41% 40% 38% 32% 30% 31% 28% 27% 27% 30% 24% 23% 23% 22% 23% 21% 19% 21% 18% 20% 20% 15%

10%

0% Akkoord Neutraal Niet akkoord Lanaken Maasmechelen Dilsen-Stokkem Maaseik Kinrooi Sittard-Geleen Stein Overige Nederland RivierPark Maasvallei

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN COVID-19 % ‘akkoord’ met de stelling: “Een jaar met minder toeristen, door de coronamaatregelen, was aangenaam.”

100%

90%

80%

70% 62% 60%

50% 47% 47% 43% 41% 40% 41% 37% 40% 35% 34% 32% 34% 34% 33% 33% 34% 29% 28% 31% 31% 29% 30% 27% 25% 25% 23% 20% 12% 12% 10%

0% Akkoord Neutraal Niet akkoord Lanaken Maasmechelen Dilsen-Stokkem Maaseik Kinrooi Sittard-Geleen Stein Overige Nederland RivierPark Maasvallei

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN COVID-19 % ‘akkoord’ met de stelling: “Door de coronacrisis heb ik het gevoel negatiever te zijn ten opzichte van toerisme in mijn streek.” 100%

90%

80% 69% 70% 68% 62% 60% 57% 57% 50% 51% 50%50% 50%

40% 36% 31% 28% 29% 29% 30% 25% 27% 23% 24% 21% 21% 22% 20% 14% 12% 14% 10% 11% 9% 10%

0% Akkoord Neutraal Niet akkoord Lanaken Maasmechelen Dilsen-Stokkem Maaseik Kinrooi Sittard-Geleen Stein Overige Nederland RivierPark Maasvallei

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN COVID-19 % ‘akkoord’ met de stelling: “Door de coronacrisis heb ik nieuwe troeven/bezienswaardigheden ontdekt in mijn streek.”

100%

90%

80%

70% 58% 60% 55% 55% 52% 48% 50% 44% 45% 45% 39% 40% 31% 33% 30% 30% 30% 29% 31% 30% 26% 26% 24% 25% 24% 23% 21% 22% 21% 18% 20% 14% 10%

0% Akkoord Neutraal Niet akkoord Lanaken Maasmechelen Dilsen-Stokkem Maaseik Kinrooi Sittard-Geleen Stein Overige Nederland RivierPark Maasvallei

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN COVID-19 % ‘akkoord’ met de stelling: “Door de coronacrisis heb ik de highlights van mijn streek herontdekt.’

100%

90%

80%

70%

60% 56% 56% 53% 50% 48% 46% 43% 42% 44% 37% 40% 33% 31% 30% 32% 28% 29% 28% 30% 29% 29% 28% 30% 24% 24% 25% 24% 20% 20% 18% 13% 10%

0% Akkoord Neutraal Niet akkoord Lanaken Maasmechelen Dilsen-Stokkem Maaseik Kinrooi Sittard-Geleen Stein Overige Nederland RivierPark Maasvallei

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN COVID-19 % ‘akkoord’ met de stelling: “Door de coronacrisis heb ik meer gewandeld in mijn streek t.o.v. vorige jaren.”

100%

90% 85%

80% 77% 71% 71% 71% 70% 70% 66% 65% 63% 60%

50%

40%

30% 26% 19% 18% 19% 19% 20% 17% 17% 17% 17% 12% 14% 10% 11% 10% 10% 11% 10% 10% 5%

0% Akkoord Neutraal Niet akkoord Lanaken Maasmechelen Dilsen-Stokkem Maaseik Kinrooi Sittard-Geleen Stein Overige Nederland RivierPark Maasvallei

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN COVID-19 % ‘akkoord’ met de stelling: “Wanneer de coronacrisis voorbij is zal ik meer toeristische bezoeken brengen aan mijn streek dan voor de crisis.” 100%

90%

80% 70% 70% 60% 62% 60% 56% 56% 55% 55% 52% 50% 46% 41% 40% 34% 33% 33% 32% 27% 28% 30% 24% 23% 22% 20% 14% 14% 11% 13% 11% 13% 13% 10% 6%

0% Akkoord Neutraal Niet akkoord Lanaken Maasmechelen Dilsen-Stokkem Maaseik Kinrooi Sittard-Geleen Stein Overige Nederland RivierPark Maasvallei

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI BEWONERS- ONDERZOEK

• RESULTATEN • Steunen van toerisme • Impact van toerisme • Drivers van steun aan toerisme • Toekomst? • COVID-19 • RivierPark Maasvallei • Kennis • Recreatieve doeleinden • Troeven/bezienswaardigheden • Unieke natuur • Maasgrens • Veerverbindingen • Huisstijl • Andere RESULTATEN RivierPark Maasvallei - Kennis “In welke mate ben je bekend met het RivierPark Maasvallei?”

100%

90% 86% 79% 78% 80% 76% 74% 68% 71% 70% 67% 66%

60%

50%

40%

30% 24% 27% 25% 18% 17% 20% 18% 20% 14% 14% 15% 9% 10% 7% 6% 7% 6% 4% 3% 1% 0% Ik ken RivierPark Maasvallei. Ik heb er al van gehoord. Ik ken het niet. Lanaken Maasmechelen Dilsen-Stokkem Maaseik Kinrooi Sittard-Geleen Stein Overige Nederland RivierPark Maasvallei

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI BEWONERS- ONDERZOEK

• RESULTATEN • Steunen van toerisme • Impact van toerisme • Drivers van steun aan toerisme • Toekomst? • COVID-19 • RivierPark Maasvallei • Kennis • Recreatieve doeleinden • Troeven/bezienswaardigheden • Unieke natuur • Maasgrens • Veerverbindingen • Huisstijl • Andere RESULTATEN Recreatieve doeleinden “Hoe vaak bezoek je RivierPark Maasvallei voor recreatieve doeleinden?”

100%

90%

80%

70%

60%

50%

44%

42%

37%

37% 36%

40% 36%

33%

32%

30%

29%

27%

27% 26%

30% 26%

24%

23%

20%

19%

18%

16% 16%

20% 15%

14%

13%

10%

7% 6%

10% 5%

1% 0% 0% Nooit Eén of meerdere keren in één Maandelijks Wekelijks Dagelijks jaar Lanaken Maasmechelen Dilsen-Stokkem Maaseik Kinrooi Sittard-Geleen Stein Overige Nederland RivierPark Maasvallei

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN Recreatieve doeleinden - Fietsen “In welke mate voer je onderstaande recreatieve activiteiten uit in RivierPark Maasvallei?”

100%

90%

80%

70%

60%

50%

44% 37%

40% 36%

34%

33%

32%

31%

30%

29%

29% 29%

30% 28%

24%

23%

22%

20%

19%

18%

17%

17% 16%

20% 15%

15%

13%

12%

10%

6% 6%

10% 6% 4%

0% Nooit Eén of meerdere keren in één Maandelijks Wekelijks Dagelijks jaar Lanaken Maasmechelen Dilsen-Stokkem Maaseik Kinrooi Sittard-Geleen Stein Overige Nederland RivierPark Maasvallei

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN Recreatieve doeleinden - Wandelen (wandelroutes ontdekken, knopen, lopen, ,,,) “In welke mate voer je onderstaande recreatieve activiteiten uit in RivierPark Maasvallei?”

100%

90%

80%

70%

60%

50%

44%

40%

39% 39%

40% 38%

35%

34%

33%

31%

29%

27% 26%

30% 25%

24%

23%

22%

21%

20%

19%

18%

16%

16% 16%

20% 15%

14%

13%

12%

11%

6% 6%

10% 5%

4% 1% 0% Nooit Eén of meerdere keren in één Maandelijks Wekelijks Dagelijks jaar Lanaken Maasmechelen Dilsen-Stokkem Maaseik Kinrooi Sittard-Geleen Stein Overige Nederland RivierPark Maasvallei

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN Recreatieve doeleinden – Vertoeven aan de oever “In welke mate voer je onderstaande recreatieve activiteiten uit in RivierPark Maasvallei?”

100%

90%

80%

70%

60%

50%

41%

38% 37%

40% 35%

34%

33%

32%

31%

30%

29% 29%

30% 27%

25%

24%

23%

22%

21%

18%

17%

17% 17%

20% 16%

15%

13%

12%

10%

7% 6%

10% 5%

0% Nooit Eén of meerdere keren in een Maandelijks Wekelijks Dagelijks jaar Lanaken Maasmechelen Dilsen-Stokkem Maaseik Kinrooi Sittard-Geleen Stein Overige Nederland RivierPark Maasvallei

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN Recreatieve doeleinden – Horeca bezoeken/terrasjes doen (pré-corona) “In welke mate voer je onderstaande recreatieve activiteiten uit in RivierPark Maasvallei?”

100%

90%

80%

70%

60%

50% 50%

50%

43%

36% 35%

40% 35%

35%

34%

32%

31%

30%

28%

27%

26% 26%

30% 25%

25%

23%

21% 20%

20% 17%

15%

14%

13%

8% 7%

10% 5%

1% 0% 0% Nooit Eén of meerdere keren in een Maandelijks Wekelijks Dagelijks jaar Lanaken Maasmechelen Dilsen-Stokkem Maaseik Kinrooi Sittard-Geleen Stein Overige Nederland RivierPark Maasvallei

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN Recreatieve doeleinden – Dorpjes bezoeken (Aldeneik, Leut, Stevensweert,…) “In welke mate voer je onderstaande recreatieve activiteiten uit in RivierPark Maasvallei?”

100%

90%

80%

70%

60% 54%

50%

45%

44%

42% 39%

40% 37%

35%

34%

33%

32%

28%

27%

27% 26%

30% 25%

25%

24%

19%

18%

17%

16%

16% 16%

20% 15%

15%

14%

13% 13%

13%

12%

12% 8%

10% 7%

0% 0% 0% Nooit Eén of meerdere keren in een Maandelijks Wekelijks Dagelijks jaar Lanaken Maasmechelen Dilsen-Stokkem Maaseik Kinrooi Sittard-Geleen Stein Overige Nederland RivierPark Maasvallei

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN Recreatieve doeleinden – Actieve natuurbeleving (vogels spotten, struinen,…) “In welke mate voer je onderstaande recreatieve activiteiten uit in RivierPark Maasvallei?”

100%

90%

80%

70%

60%

50% 39%

40% 35%

33%

32%

31%

29%

28%

27% 26%

30% 26%

24%

23%

22%

21%

20%

19%

18%

17%

17% 17%

20% 16%

15%

12%

11%

10%

9% 9%

10% 6%

5% 2% 0% Nooit Eén of meerdere keren in een Maandelijks Wekelijks Dagelijks jaar Lanaken Maasmechelen Dilsen-Stokkem Maaseik Kinrooi Sittard-Geleen Stein Overige Nederland RivierPark Maasvallei

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN Recreatieve doeleinden – Waterrecreatie (kajakken, zeilen,…) “In welke mate voer je onderstaande recreatieve activiteiten uit in RivierPark Maasvallei?”

100%

90%

80% 79% 69%

70% 69% 60%

60% 55%

53%

51% 51%

50%

43%

41% 37%

40% 36%

34% 32%

30% 28% 25%

20% 18%

11% 9%

10% 6%

4% 4% 4%

3% 3%

0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% Nooit Eén of meerdere keren in een Maandelijks Wekelijks Dagelijks jaar Lanaken Maasmechelen Dilsen-Stokkem Maaseik Kinrooi Sittard-Geleen Stein Overige Nederland RivierPark Maasvallei

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN Recreatieve doeleinden – Waar? “Waar in RivierPark Maasvallei vertoef je zelf het meest voor recreatieve doeleinden?” (zie kaart volgende dia)

100%

99%

94% 95% 90% 89%

80% 69% 70% 69%

60% 59%

50% 47%

42%

40%

37%

36%

36% 35%

40% 35%

34%

32%

31%

30% 28%

30% 25%

24%

22%

21%

20% 16%

20% 15%

14%

13%

11%

10%

9% 9%

6% 5%

10% 5%

0% 0% 0% 1. Kessenich/ Ophoven 2. Thorn/ 3. Stevensweert/ Ohé 4. Aldeneik/ Maaseik 5. Roosteren/ 6. Elen/ Oud-Dilsen/ 7. Obbicht/ (B) Koningssteen (NL) en Laak (NL) (B) Visserweert (NL) Stokkem/ Negenoord Grevenbicht (B) (De Wissen) (B) Lanaken Maasmechelen Dilsen-Stokkem Maaseik Kinrooi Sittard-Geleen Stein Overige Nederland RivierPark Maasvallei

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN Recreatieve doeleinden – Waar? “Waar in RivierPark Maasvallei vertoef je zelf het meest voor recreatieve doeleinden?” (zie kaart volgende dia)

100%

93% 92% 90%

80%

70% 66%

60% 59%

54% 53%

50% 44%

40% 36%

34% 34%

34% 28%

30% 28%

24%

21%

20%

19%

18%

16%

16% 16%

20% 15%

15%

13%

12%

11%

10%

6% 6%

10% 6%

3% 3% 3%

3% 3%

1% 0% 0% 8. Leut/ Mazenhoven/ 9. Berg aan de Maas/ 10. Kotem/ Boorsem/ 11. Geulle aan de Maas (NL) 12. Oud-Rekem/ 13. Borgharen/ Itteren (NL) Maasbempder Greend (B) Maasband/ Meers (NL) Uikhoven (B) Herbricht/ Hochterbampd (B) Lanaken Maasmechelen Dilsen-Stokkem Maaseik Kinrooi Sittard-Geleen Stein Overige Nederland RivierPark Maasvallei

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN RivierPark Maasvallei - Kaart

1. Kessenich/ Ophoven (B) 2. Thorn/ Koningssteen (NL) 3. Stevensweert/ Ohé en Laak (NL) 4. Aldeneik/ Maaseik (B) 5. Roosteren/ Visserweert (NL) 6. Elen/ Oud-Dilsen/ Stokkem/ Negenoord (De Wissen) (B) 7. Obbicht/ Grevenbicht (B) 8. Leut/ Mazenhoven/ Maasbempder Greend (B) 9. Berg aan de Maas/ Maasband/ Meers (NL) 10. Kotem/ Boorsem/ Uikhoven (B) 11. Geulle aan de Maas (NL) 12. Oud-Rekem/ Herbricht/ Hochterbampd (B) 13. Borgharen/ Itteren (NL)

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI BEWONERS- ONDERZOEK

• RESULTATEN • Steunen van toerisme • Impact van toerisme • Drivers van steun aan toerisme • Toekomst? • COVID-19 • RivierPark Maasvallei • Kennis • Recreatieve doeleinden • Troeven/bezienswaardigheden • Unieke natuur • Maasgrens • Veerverbindingen • Huisstijl • Andere RESULTATEN Troeven/bezienswaardigheden – Natuurgebieden “In welke mate dragen volgende troeven/bezienswaardigheden bij tot de aantrekkelijkheid van RivierPark Maasvallei?”

100%

90% 78% 80% 75% 76% 73% 73% 72% 74% 68% 70% 67%

60%

50%

40% 27% 30% 24% 21% 21% 19% 20% 15% 16% 16% 15% 12% 10% 9% 10% 6% 8% 7% 7% 8% 3% 0% Veel Neutraal Weinig Lanaken Maasmechelen Dilsen-Stokkem Maaseik Kinrooi Sittard-Geleen Stein Overige Nederland RivierPark Maasvallei

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN Troeven/bezienswaardigheden – Wandelgebieden (Oud-Rekem, Leut,…) “In welke mate dragen volgende troeven/bezienswaardigheden bij tot de aantrekkelijkheid van RivierPark Maasvallei?”

100%

90% 85% 83% 84% 80% 75% 75% 72% 70% 71% 70% 70%

60%

50%

40%

30% 22% 23% 24% 20% 19% 20% 16% 15% 12% 12% 10% 10% 10% 6% 4% 5% 5% 6% 3% 1% 0% Veel Neutraal Weinig Lanaken Maasmechelen Dilsen-Stokkem Maaseik Kinrooi Sittard-Geleen Stein Overige Nederland RivierPark Maasvallei

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN Troeven/bezienswaardigheden – Fietsroutes “In welke mate dragen volgende troeven/bezienswaardigheden bij tot de aantrekkelijkheid van RivierPark Maasvallei?”

100% 87% 90% 86% 84% 86% 82% 84% 79% 80% 80% 70% 70%

60%

50%

40%

30% 25%

20% 16% 15% 12% 13% 14% 9% 9% 7% 10% 6% 7% 7% 5% 5% 5% 2% 2% 2% 0% Veel Neutraal Weinig Lanaken Maasmechelen Dilsen-Stokkem Maaseik Kinrooi Sittard-Geleen Stein Overige Nederland RivierPark Maasvallei

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN Troeven/bezienswaardigheden – Rust en open ruimte “In welke mate dragen volgende troeven/bezienswaardigheden bij tot de aantrekkelijkheid van RivierPark Maasvallei?”

100%

90% 82% 82% 79% 80% 75% 75% 75% 72% 74% 68% 70%

60%

50%

40%

30% 23% 22% 22% 21% 18% 19% 20% 17% 13% 9% 9% 10% 10% 5% 7% 6% 3% 5% 4% 4% 0% Veel Neutraal Weinig Lanaken Maasmechelen Dilsen-Stokkem Maaseik Kinrooi Sittard-Geleen Stein Overige Nederland RivierPark Maasvallei

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN Troeven/bezienswaardigheden – Waterrecreatie (kajakken, fluisterboten,…) “In welke mate dragen volgende troeven/bezienswaardigheden bij tot de aantrekkelijkheid van RivierPark Maasvallei?”

100%

90%

80% 74% 70% 59% 60% 54% 52% 51% 50% 44% 46% 46% 39% 39% 40% 37% 35% 33% 33% 30% 27% 30% 24% 24% 22% 21% 19% 17% 19% 20% 17% 15% 14% 9% 10%

0% Veel Neutraal Weinig Lanaken Maasmechelen Dilsen-Stokkem Maaseik Kinrooi Sittard-Geleen Stein Overige Nederland RivierPark Maasvallei

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN Troeven/bezienswaardigheden – Nabijheid van de rivier “In welke mate dragen volgende troeven/bezienswaardigheden bij tot de aantrekkelijkheid van RivierPark Maasvallei?”

100%

90% 82% 83% 83% 83% 78% 80% 80% 75% 76% 76%

70%

60%

50%

40%

30% 22% 18% 19% 20% 16% 16% 14% 15% 12% 11% 7% 10% 6% 7% 4% 5% 5% 2% 2% 2% 0% Veel Neutraal Weinig Lanaken Maasmechelen Dilsen-Stokkem Maaseik Kinrooi Sittard-Geleen Stein Overige Nederland RivierPark Maasvallei

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN Troeven/bezienswaardigheden – Veerpontjes “In welke mate dragen volgende troeven/bezienswaardigheden bij tot de aantrekkelijkheid van RivierPark Maasvallei?”

100%

90% 84% 80% 76% 72% 73% 73% 70% 70% 68% 70% 65%

60%

50%

40% 29% 30% 25% 22% 22% 22% 20% 17% 20% 15% 14% 9% 9% 10% 10% 6% 8% 7% 6% 7% 2% 0% Veel Neutraal Weinig Lanaken Maasmechelen Dilsen-Stokkem Maaseik Kinrooi Sittard-Geleen Stein Overige Nederland RivierPark Maasvallei

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN Troeven/bezienswaardigheden – Het snoer van Maasdorpjes met hun rijke culturele erfgoed “In welke mate dragen volgende troeven/bezienswaardigheden bij tot de aantrekkelijkheid van RivierPark Maasvallei?”

100%

90%

80% 76% 74% 73% 75% 69% 70% 67% 65% 61% 60% 60%

50%

40% 30% 30% 28% 30% 26% 22% 24% 19% 20% 20% 15% 11% 12% 9% 9% 10% 8% 3% 5% 5% 5% 0% Veel Neutraal Weinig Lanaken Maasmechelen Dilsen-Stokkem Maaseik Kinrooi Sittard-Geleen Stein Overige Nederland RivierPark Maasvallei

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN Troeven/bezienswaardigheden – Musea en cultuur “In welke mate dragen volgende troeven/bezienswaardigheden bij tot de aantrekkelijkheid van RivierPark Maasvallei?”

100%

90%

80%

70% 66%

60% 57% 50% 50% 46% 45% 44% 43% 40% 40% 40% 37% 37% 36% 37% 35% 32% 31% 31% 28% 30% 26% 23% 23% 21% 18% 19% 20% 14% 11% 11% 10%

0% Veel Neutraal Weinig Lanaken Maasmechelen Dilsen-Stokkem Maaseik Kinrooi Sittard-Geleen Stein Overige Nederland RivierPark Maasvallei

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN Troeven/bezienswaardigheden – Excursies (Op pad met een Maasverkenner) “In welke mate dragen volgende troeven/bezienswaardigheden bij tot de aantrekkelijkheid van RivierPark Maasvallei?”

100%

90%

80%

70%

60% 56% 52% 50% 47% 42% 43% 41% 38% 39% 39% 40% 37% 36% 36% 35% 37% 36% 37% 30% 31% 29% 30% 23% 25% 23% 22% 20% 22% 20% 13% 12% 10%

0% Veel Neutraal Weinig Lanaken Maasmechelen Dilsen-Stokkem Maaseik Kinrooi Sittard-Geleen Stein Overige Nederland RivierPark Maasvallei

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN Troeven/bezienswaardigheden – Dieren (vogels, bevers, grote grazers,…) “In welke mate dragen volgende troeven/bezienswaardigheden bij tot de aantrekkelijkheid van RivierPark Maasvallei?”

100%

90% 79% 80% 75% 73% 72% 68% 70% 70% 65% 64% 60% 57%

50% 40% 40%

30% 27% 23% 23% 19% 21% 22% 20% 13% 12% 14% 11% 9% 9% 9% 10% 8% 7% 8% 3% 0% Veel Neutraal Weinig Lanaken Maasmechelen Dilsen-Stokkem Maaseik Kinrooi Sittard-Geleen Stein Overige Nederland RivierPark Maasvallei

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN Troeven/bezienswaardigheden – Kinderaanbod (OERRR speelnatuur,…) “In welke mate dragen volgende troeven/bezienswaardigheden bij tot de aantrekkelijkheid van RivierPark Maasvallei?”

100%

90%

80%

70%

60% 52% 50% 46% 44% 43% 45% 44% 45% 44% 42% 42% 41% 40% 38% 40% 40% 34% 33% 32% 29% 30% 25% 21% 22% 18% 20% 16% 16% 16% 15% 15%

10%

0% Veel Neutraal Weinig Lanaken Maasmechelen Dilsen-Stokkem Maaseik Kinrooi Sittard-Geleen Stein Overige Nederland RivierPark Maasvallei

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN Troeven/bezienswaardigheden - Horeca “In welke mate dragen volgende troeven/bezienswaardigheden bij tot de aantrekkelijkheid van RivierPark Maasvallei?”

100%

90%

80% 78% 76% 76% 72% 68% 69% 70% 70% 62% 63% 60%

50%

40% 31% 30% 30% 24% 22% 23% 24% 24% 19% 20% 14% 8% 8% 9% 8% 10% 7% 5% 7% 4% 2% 0% Veel Neutraal Weinig Lanaken Maasmechelen Dilsen-Stokkem Maaseik Kinrooi Sittard-Geleen Stein Overige Nederland RivierPark Maasvallei

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI BEWONERS- ONDERZOEK

• RESULTATEN • Steunen van toerisme • Impact van toerisme • Drivers van steun aan toerisme • Toekomst? • COVID-19 • RivierPark Maasvallei • Kennis • Recreatieve doeleinden • Troeven/bezienswaardigheden • Unieke natuur • Maasgrens • Veerverbindingen • Huisstijl • Andere RESULTATEN Unieke natuur - 1/3 % ‘akkoord’ met de stelling…

100% 97% 96% 97% 93% 93% 92% 92% 90% 89% 91% 90% 90% 89% 90% 90% 91% 90% 85% 86%

80%

70%

60%

50%

40%

30%

20%

10%

0% De unieke natuur in RivierPark Maasvallei moet beschermd worden. Ik wil steeds kunnen genieten van de unieke natuur in RivierPark Maasvallei. Lanaken Maasmechelen Dilsen-Stokkem Maaseik Kinrooi Sittard-Geleen Stein Overige Nederland RivierPark Maasvallei

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN Unieke natuur – 2/3 % ‘akkoord’ met de stelling…

100% 90% 91% 91% 89% 87% 90% 84% 84% 85% 80% 77% 77% 70% 68% 69% 68% 69% 70% 63% 60% 60% 57%

50%

40%

30%

20%

10%

0% Ik wil recreatieve activiteiten uitvoeren in RivierPark Maasvallei (fietsen, Bepaalde natuurgebieden van RivierPark Maasvallei moeten tijdens het wandelen, waterrecreatie, ...). broedseizoen afgesloten worden. Lanaken Maasmechelen Dilsen-Stokkem Maaseik Kinrooi Sittard-Geleen Stein Overige Nederland RivierPark Maasvallei

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN Unieke natuur – 3/3 % ‘akkoord’ met de stelling: “Ik wil zelf een steentje bijdragen om de troeven van RivierPark Maasvallei te beschermen.”

100%

90%

80%

70% 59% 60% 57% 57% 52% 52% 53% 51% 49% 50% 41% 40%

30%

20%

10%

0% Ik wil zelf een steentje bijdragen om de troeven van RivierPark Maasvallei te beschermen. Lanaken Maasmechelen Dilsen-Stokkem Maaseik Kinrooi Sittard-Geleen Stein Overige Nederland RivierPark Maasvallei

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN Unieke natuur % ‘akkoord’ met de stelling: “Voor welk van onderstaande initiatieven zou je jezelf willen inzetten?”

100%

90%

80%

70% 65% 63% 61% 57% 60% 54% 53% 51% 49% 49% 49% 50% 46%

40% 29% 29% 28% 29% 29% 28% 30% 24% 25% 25% 24% 25% 25% 21% 21% 20% 18% 18%

10%

0% Zwerfvuil rapen. Lid worden van een natuurvereniging. Vrije bijdrage geven aan evenementen en activiteiten. Lanaken Maasmechelen Dilsen-Stokkem Maaseik Kinrooi Sittard-Geleen Stein Overige Nederland RivierPark Maasvallei

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN Unieke natuur % ‘akkoord’ met de stelling: “Voor welk van onderstaande initiatieven zou je jezelf willen inzetten?”

100%

90%

80%

70% 60% 60% 55% 52% 50% 44% 44% 43% 39% 40% 41% 40% 37% 37% 37% 31% 29% 28% 30% 24% 26% 20% 18% 11% 11% 9% 9% 7% 6% 6% 8% 10% 3% 0% Ik zou bezoekers wijzen op de geldende regels Ik zou vragen van bezoekers beantwoorden Geen van bovenstaande (geen wilden dieren benaderen, ...). (wegwijs maken, ...). Lanaken Maasmechelen Dilsen-Stokkem Maaseik Kinrooi Sittard-Geleen Stein Overige Nederland RivierPark Maasvallei

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI BEWONERS- ONDERZOEK

• RESULTATEN • Steunen van toerisme • Impact van toerisme • Drivers van steun aan toerisme • Toekomst? • COVID-19 • RivierPark Maasvallei • Kennis • Recreatieve doeleinden • Troeven/bezienswaardigheden • Unieke natuur • Maasgrens • Veerverbindingen • Huisstijl • Andere RESULTATEN Maasgrens “In welke mate steek je voor een toeristische/recreatieve activiteit in RivierPark Maasvallei de Belgische/Nederlandse grens over?” 100%

90%

80%

70%

60%

54%

51% 47%

50% 45%

45%

44%

43% 40%

40% 28%

30% 27%

25%

24%

23%

22%

21%

18%

17%

16% 16%

20% 15%

15%

14%

13%

12%

10%

9% 8%

10% 7%

1% 0% 0% Nooit Eén of meerdere keren in een Maandelijks Wekelijks Dagelijks jaar Lanaken Maasmechelen Dilsen-Stokkem Maaseik Kinrooi Sittard-Geleen Stein Overige Nederland RivierPark Maasvallei

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN Maasgrens – 1/3 “Voor welke activiteiten in RivierPark Maasvallei heb je al eens de Belgische/Nederlandse grens overgestoken?”

100% 97%

90% 87% 86% 81% 83% 78% 79% 79% 80% 76% 77% 77% 72% 72% 72% 70% 67% 66%

60% 56% 57%

50%

40% 35% 28% 28% 30% 24% 22% 18% 19% 20% 17% 11% 10%

0% Wandelen Fietsen Waterrecreatie (kajakken, zeilen, zwemmen, (wind)surfen, ...) Lanaken Maasmechelen Dilsen-Stokkem Maaseik Kinrooi Sittard-Geleen Stein Overige Nederland RivierPark Maasvallei

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN Maasgrens – 2/3 “Voor welke activiteiten in RivierPark Maasvallei heb je al eens de Belgische/Nederlandse grens overgestoken?”

100%

90%

80%

70%

60% 57% 54% 53% 48% 50% 45% 46% 44% 40% 38% 38% 37% 40% 34% 35% 35% 35% 31% 28% 31% 29% 30% 27% 26% 27% 23% 22% 24% 23% 20% 20%

10%

0% Natuurbeleving Erfgoedbeleving (cultuur) Evenementen - en feesten Lanaken Maasmechelen Dilsen-Stokkem Maaseik Kinrooi Sittard-Geleen Stein Overige Nederland RivierPark Maasvallei

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN Maasgrens – 3/3 “Voor welke activiteiten in RivierPark Maasvallei heb je al eens de Belgische/Nederlandse grens overgestoken?”

100%

90%

80%

70% 62% 63% 60% 57% 54% 53% 53% 52% 50% 46% 47%

40% 29% 30% 28% 23% 22% 19% 20% 15% 15% 15% 15% 14% 12% 13% 10% 11% 9% 11% 12% 10% 8%

0% Overnachting Werk/school Noodzakelijke activiteiten (basisbehoeften, supermarkt, ...) Lanaken Maasmechelen Dilsen-Stokkem Maaseik Kinrooi Sittard-Geleen Stein Overige Nederland RivierPark Maasvallei

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI BEWONERS- ONDERZOEK

• RESULTATEN • Steunen van toerisme • Impact van toerisme • Drivers van steun aan toerisme • Toekomst? • COVID-19 • RivierPark Maasvallei • Kennis • Recreatieve doeleinden • Troeven/bezienswaardigheden • Unieke natuur • Maasgrens • Veerverbindingen • Huisstijl • Andere RESULTATEN Veerverbindingen - Voetveer “In welke mate maak je gebruik van onderstaande (veer)verbindingen voor het oversteken van de Maas?”

100%

90%

80%

70%

63% 60%

60% 55%

53% 49%

50% 49%

45%

43%

41%

41% 37%

40% 36%

35% 27%

30% 26%

23%

22%

21%

20%

18%

17% 16%

20% 16%

11%

10%

6% 5%

10% 5%

0% 0% 0% 0% 0% 0% Nooit Eén of meerdere keren in een Maandelijks Wekelijks Dagelijks jaar Lanaken Maasmechelen Dilsen-Stokkem Maaseik Kinrooi Sittard-Geleen Stein Overige Nederland RivierPark Maasvallei

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN Veerverbindingen - Autoveer “In welke mate maak je gebruik van onderstaande (veer)verbindingen voor het oversteken van de Maas?”

100%

90%

80%

70% 66%

61%

60% 57%

60% 55%

53% 51%

50% 49%

44%

38% 37%

40% 36%

33%

31%

30% 28%

30% 26% 17%

20% 15%

15%

14%

12%

11%

7% 6%

10% 5%

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN Veerverbindingen - Brug “In welke mate maak je gebruik van onderstaande (veer)verbindingen voor het oversteken van de Maas?”

100%

90%

80%

70%

60%

53% 53%

50%

44%

42%

38%

37%

36% 36%

40% 35%

34%

33%

31%

30%

27%

27% 26%

30% 26%

23%

21%

20%

17% 15%

20% 15%

13%

10%

6% 6%

10% 6%

1% 0% 0% Nooit Eén of meerdere keren in een Maandelijks Wekelijks Dagelijks jaar Lanaken Maasmechelen Dilsen-Stokkem Maaseik Kinrooi Sittard-Geleen Stein Overige Nederland RivierPark Maasvallei

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN Veerverbindingen – 1/2 % ‘akkoord’ met de stelling…

100%

90%

80% 76% 72% 68% 70% 65% 65% 67% 60% 62% 62% 59% 58% 58% 57% 59% 60% 55% 54% 51% 52% 52% 51% 51% 49% 49% 47% 49% 50% 47% 44% 44% 47% 46% 41% 43% 42% 38% 39% 40% 36%

30%

20%

10%

0% Ik ben bereid om 1,2EUR/rit te Ik vind de veerpontjes toegankelijk Ik vind de huidige Informatie over de veerpontjes blijven betalen voor het gebruiken voor mensen met een handicap. dienstregeling/uurregeling (dienstregeling, opstapplaatsen, ...) van een veerpontje. voldoende. zijn duidelijk en leesbaar. Lanaken Maasmechelen Dilsen-Stokkem Maaseik Kinrooi Sittard-Geleen Stein Overige Nederland RivierPark Maasvallei

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN Veerverbindingen – 2/2 % ‘akkoord’ met de stelling…

100%

90%

80% 76% 72% 68% 70% 65% 65% 67% 60% 62% 62% 59% 58% 58% 57% 59% 60% 55% 54% 51% 52% 52% 51% 51% 49% 49% 47% 49% 50% 47% 44% 44% 47% 46% 41% 43% 42% 38% 39% 40% 36%

30%

20%

10%

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI BEWONERS- ONDERZOEK

• RESULTATEN • Steunen van toerisme • Impact van toerisme • Drivers van steun aan toerisme • Toekomst? • COVID-19 • RivierPark Maasvallei • Kennis • Recreatieve doeleinden • Troeven/bezienswaardigheden • Unieke natuur • Maasgrens • Veerverbindingen • Huisstijl • Andere RESULTATEN Huisstijl – 1/2 % ‘akkoord’ met de stelling…

100%

90% 86% 80% 77% 79% 79% 80% 75% 73% 74% 75% 75% 73% 75% 69% 69% 71% 71% 70% 64% 65% 60% 60% 57% 57% 52% 53% 52% 50% 45%

40% 33% 30% 27%

20%

10%

0% Ik ben bekend met de huisstijl van RivierPark Ik ben bekend met de infoborden in de streek. Ik weet waar de start- en eindplaatsen van de Maasvallei (huisstijl verwijst naar zitbanken, fietsen wandelroutes zijn. infoborden en fietssteunen). Lanaken Maasmechelen Dilsen-Stokkem Maaseik Kinrooi Sittard-Geleen Stein Overige Nederland RivierPark Maasvallei

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN Huisstijl – 2/2 % ‘akkoord’ met de stelling…

100%

90%

80% 69% 70% 70% 65% 61% 63% 58% 58% 59% 59% 60% 53% 52% 54% 49% 50% 45% 47% 47% 41% 40% 29% 30%

20%

10%

0% Ik weet waar de openbare parkeermogelijkheden zich bevinden. Ik weet waarom sommige dorpjes (Kessenich, Roosteren, Grevenbicht, Stokkem, Elsloo, Thorn, Stevensweert, ...) belangrijk zijn omwille van hun geschiedenis. Lanaken Maasmechelen Dilsen-Stokkem Maaseik Kinrooi Sittard-Geleen Stein Overige Nederland RivierPark Maasvallei

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI BEWONERS- ONDERZOEK

• RESULTATEN • Steunen van toerisme • Impact van toerisme • Drivers van steun aan toerisme • Toekomst? • COVID-19 • RivierPark Maasvallei • Andere • Kunst in open ruimte • Stein • Sittard-Geleen • Maasmechelen • Dilsen-Stokkem • Kinrooi RESULTATEN Kunst in open ruimte (BE) “In welke mate zou de plaatsing van kunstwerken in het RivierPark Maasvallei je aanzetten om deze te gaan bezoeken/ervaren?”

100%

90%

80% 70% 70% 66%

60% 53% 56% 50% 46%

40% 33% 30% 27% 21% 22% 19% 20% 15% 18% 11% 10% 13% 10%

0% Volledig Neutraal Niet Lanaken Maasmechelen Dilsen-Stokkem Maaseik Kinrooi

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI BEWONERS- ONDERZOEK

• RESULTATEN • Steunen van toerisme • Impact van toerisme • Drivers van steun aan toerisme • Toekomst? • COVID-19 • RivierPark Maasvallei • Andere • Kunst in open ruimte • Stein • Sittard-Geleen • Maasmechelen • Dilsen-Stokkem • Kinrooi RESULTATEN Stein “In welke mate steun je de profilering van Stein als het 'Hart van de Maasvallei?”

100%

90% 20%

80%

70% 30% 60%

50%

40%

30% 50% 20%

10%

Volledig Neutraal Niet

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI BEWONERS- ONDERZOEK

• RESULTATEN • Steunen van toerisme • Impact van toerisme • Drivers van steun aan toerisme • Toekomst? • COVID-19 • RivierPark Maasvallei • Andere • Kunst in open ruimte • Stein • Sittard-Geleen • Maasmechelen • Dilsen-Stokkem • Kinrooi RESULTATEN Sittard-Geleen “Hoe ver voel je jezelf verwijderd van het RivierPark Maasvallei?”

100% 2%

90% 15%

80%

70%

60%

50%

40% 83%

30%

20%

10%

Niet ver Neutraal Ver

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN Sittard-Geleen “Hoe overbrug je deze afstand voor recreatieve doeleinden?”

100%

90% 81% 80% 75%

70%

60%

50%

40%

30% 27%

20%

10% 0% 2% 0% Wandelen Fietsen Auto Openbaar vervoer Geen van bovenstaande Sittard-Geleen

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI BEWONERS- ONDERZOEK

• RESULTATEN • Steunen van toerisme • Impact van toerisme • Drivers van steun aan toerisme • Toekomst? • COVID-19 • RivierPark Maasvallei • Andere • Kunst in open ruimte • Stein • Sittard-Geleen • Maasmechelen • Dilsen-Stokkem • Kinrooi RESULTATEN Maasmechelen “In welke mate zou je volgende activiteiten uitvoeren aan de hand van een gegidste app?”

100%

90%

80%

70% 64% 61% 60% 60% 52% 50%

40%

30%

20%

10%

0% Wandelen Fietsen Dorpjes bezoeken (Aldeneik, Leut) Thematische speurtocht (voor kinderen) Maasmechelen

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN Maasmechelen - Kasteel van Leut “Ken je het Kasteel van Leut?”

100% 6% 90%

80%

70%

60%

50% 94% 40%

30%

20%

10%

Ja Nee

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN Maasmechelen - Kasteel van Leut “Heb je ooit de gelegenheid gehad het Kasteel van Leut te bezoeken?”

100%

90%

80% 75%

70%

60% 54% 50%

40%

30%

20% 11% 10%

0% Ja, het domein (rond het kasteel) Ja, het kasteel (binnen het kasteel) Nee Maasmechelen

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN Maasmechelen - Kasteel van Leut “In welk kader vond je bezoek aan het Kasteel van Leut plaats?”

100%

90%

80%

70% 59% 60%

50% 44% 40%

30% 19% 20% 12% 10%

0% Erfgoedactiviteiten Natuuractiviteiten (wandelen in de Groepsactiviteiten (school, Privégelegenheden kasteeltuin, ...) jeugdbeweging, ...) Maasmechelen

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN Maasmechelen - Kasteel van Leut “Wat vond je van jouw bezoek aan het Kasteel van Leut?”

100%

90%

80%

70%

60% 51% 50%

40%

30% 25%

20% 16% 9% 10%

0% 0-4 5-6 7-8 9-10 Maasmechelen

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN Maasmechelen - Kasteel van Leut “Zou je het Kasteel van Leut aanbevelen bij vrienden-en familie?”

100%

90%

80%

70%

60% 49% 50%

40%

30% 26%

20% 18%

10% 7%

0% 0-4 5-6 7-8 9-10 Maasmechelen

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN Maasmechelen - Kasteel van Leut “Wens je ooit nog/terug het Kasteel van Leut te bezoeken?”

100%

90% 78% 80% 72% 70%

60%

50%

40%

30%

20% 10% 10%

0% Ja, het domein (rond het kasteel) Ja, het kasteel (binnen het kasteel) Nee Maasmechelen

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI BEWONERS- ONDERZOEK

• RESULTATEN • Steunen van toerisme • Impact van toerisme • Drivers van steun aan toerisme • Toekomst? • COVID-19 • RivierPark Maasvallei • Andere • Kunst in open ruimte • Stein • Sittard-Geleen • Maasmechelen • Dilsen-Stokkem • Kinrooi RESULTATEN Dilsen-Stokkem “Op welke toeristische thema’s zou Dilsen-Stokkem zich meer moeten focussen?”

100%

90%

80%

70% 60% 60% 50% 50% 43% 41% 39% 40%

30%

20% 14% 11% 10%

0% Waterrecreatie Fietsen - en Spa en wellness Wijndomeinen Smokkelmarkt Dorpsbezoekjes Natuurbeleving wandelen Dilsen-Stokkem

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN Dilsen-Stokkem – Streekproducten “In welke mate ben je bekend met onderstaande streekproducten?”

100% 12% 90% 18% 11% 80% 40% 43% 11% 70%

60% 13% 50% 16%

40% 77% 71% 30% 47% 20% 41%

10%

0% Ommersteyn Maaslandse kruidenzout Wijn (wijndomein Thilesna) Appel- en druivenwijn (Ambachtelijk wijnhuis Huize Timmermans) Bekend Neutraal Niet bekend

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN Dilsen-Stokkem - Ommersteyn “In welke mate benuttig je deze streekproducten

100%

90%

80%

70%

60% 51% 50%

40% 33% 30%

20% 15%

10% 1% 1% 0% Nooit Eén of meerdere keren in een Maandelijks Wekelijks Dagelijks jaar Dilsen-Stokkem

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN Dilsen-Stokkem – Maaslandse Kruidenzout “In welke mate benuttig je deze streekproducten?”

100%

90%

80%

70%

60% 55%

50%

40%

30% 26%

20% 8% 10% 6% 6%

0% Nooit Eén of meerdere keren in een Maandelijks Wekelijks Dagelijks jaar Dilsen-Stokkem

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN Dilsen-Stokkem – Wijn (Wijndomein Thilesna) “In welke mate benuttig je deze streekproducten?”

100%

90%

80%

70%

60%

50% 46% 42% 40%

30%

20% 8% 10% 3% 1% 0% Nooit Eén of meerdere keren in een Maandelijks Wekelijks Dagelijks jaar Dilsen-Stokkem

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN Dilsen-Stokkem – Appel- en druivenwijn (Ambachtelijk Wijnhuis Huize Timmermans) “In welke mate benuttig je deze streekproducten?”

100%

90%

80% 72% 70%

60%

50%

40%

30% 26%

20%

10% 1% 0% 1% 0% Nooit Eén of meerdere keren in een Maandelijks Wekelijks Dagelijks jaar Dilsen-Stokkem

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI RESULTATEN Dilsen-Stokkem – Bezoekerscentrum De Wissen % ‘akkoord’ met de stellingen…

100%

90%

80%

70% 62% 62% 60% 50% 50% 50%

40%

30%

20%

10%

0% Bezoekerscentrum De Wissen is een Ik steun het project omtrent het Door het bezoekerscentrum De Bezoekerscentrum De Wissen zorgt meerwaarde voor de bewoners van nieuwe Bezoekerscentrum De Wissen ben ik fier een inwoner van voor een economische groei in Dilsen-Stokkem. Wissen. Dilsen-Stokkem te zijn. Dilsen-Stokkem. Dilsen-Stokkem

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI BEWONERS- ONDERZOEK

• RESULTATEN • Steunen van toerisme • Impact van toerisme • Drivers van steun aan toerisme • Toekomst? • COVID-19 • RivierPark Maasvallei • Andere • Kunst in open ruimte • Stein • Sittard-Geleen • Maasmechelen • Dilsen-Stokkem • Kinrooi RESULTATEN Kinrooi “Weet je waar je terecht kan voor toeristische informatie over RivierPark Maasvallei in Kinrooi?”

100% 14% 90%

80%

70%

60%

50% 86% 40%

30%

20%

10%

Ja Nee

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI BEWONERS- ONDERZOEK

• METHODOLOGIE • RESULTATEN • CONCLUSIE CONCLUSIE 1/7

• Gemiddeld 7/10 van de inwoners van RivierPark Maasvallei steunt toerisme. 7/10 vindt bovendien dat hun plek de promotie van toerisme moet ondersteunen en dat het een toeristische bestemming moet blijven. Daarnaast vindt 56% van de respondenten dat de voordelen van toerisme sterker doorwegen dan de nadelen.

• Wat betreft de steun t.o.v. toerisme, is een verschil zichtbaar tussen de Vlaamse en Nederlandse gemeenten, met de inwoners van de Vlaamse gemeenten die toerisme in sterkere mate steunen.

• Als deze cijfers vergeleken worden met vorige studies in de Vlaamse Kunststeden, Scheldeland, Genk en Ieper, zien we dat de gemiddelde steun t.o.v. toerisme aanleunt met vorige onderzoeksregio’s. Hierbij ligt de Maasvallei het dichtst bij Scheldeland, maar zijn ook de Kunststeden niet ver verwijderd. Op gemeentelijk niveau hebben Maaseik en Kinrooi zelfs hogere percentages dan de Kunststeden.

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI CONCLUSIE 2/7

• Wanneer er gekeken wordt naar de perceptie van de positieve impacten van toerisme, zitten alle gemeenten gemiddeld op dezelfde golflengte; met bij elke stelling een uitschieter. Zo vinden vb.: • De Vlamingen dat hun gemeente er beter uitziet door toeristische ontwikkelingen, in meerdere mate dan de Nederlanders. • 76% van de Maasmechelaren dat er dankzij toerisme meer shopping- en ontspanningsmogelijkheden zijn in hun gemeente. Iets waar Maasmechelen Village ongetwijfeld aan bijdraagt. • 78% van de Kinrooienaren dat hun toeristische infrastructuur goed onderhouden is.

• Noemenswaardig is ook Maaseik waar elke stelling een relatief hoge score heeft t.o.v. alle andere gemeenten.

• Als er vergeleken wordt met de resultaten van vorige bewonersstudies zien we dat RivierPark Maasvallei zich tussen de Kunststeden en Scheldeland bevindt, m.a.w. de inwoners van RivierPark Maasvallei ervaren meer positieve effecten van toerisme dan de Scheldelanders, maar tegelijk minder dan de inwoners van de Kunststeden.

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI CONCLUSIE 3/7

• Op vlak van de perceptie van de negatieve impacten zien we voornamelijk dat Maasmechelen, Stein en de poule van overige Nederlandse gemeenten deze het sterkst ervaren. Gemiddeld 45% van de inwoners in deze gemeenten vindt zich in sommige delen van de gemeente in hun comfort beperkt door toeristen. Zij ervaren ook het meest overlast en verkeersproblemen door toeristen. 44% van de mensen in Maasmechelen en de overige Nederlandse gemeenten vindt overigens dat het leven in hun gemeente duurder wordt door toerisme. Aansluitend zegt ook 46% van de inwoners van Dilsen-Stokkem dat het op sommige plaatsen te druk is vanwege toerisme.

• Als er vergeleken wordt met de resultaten van vorige bewonersstudies, zien we dat de inwoners van de Maasvallei evenveel negatieve impacten van toerisme ervaren, als de inwoners van de Kunststeden. Deze tendens wordt grotendeels veroorzaakt door pieken in de eerder genoemde gemeenten. Een fenomeen dat vergelijkbaar is met de negatieve impacten die de Bruggelingen ervaren t.o.v. de inwoners van de andere Kunststeden.

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI CONCLUSIE 4/7

• 45% van de inwoners van RivierPark Maasvallei is fier een inwoner te zijn van hun gemeente door toerisme. Hierbij zijn de Vlamingen doorgaans fierder, dan de Nederlanders. In vergelijking met vorige bewonersstudies zien we wederom dat de Maasvallei op deze stellingen hoger scoort, dan Scheldeland, maar lager dan de Kunststeden. Hoewel de Vlaamse gemeenten zich onderling ook richting Kunststedenniveau begeven.

• 1/3 van de inwoners van RivierPark Maasvallei geeft aan dat ze leuke contacten hebben met bezoekers en dat ze door toerisme meer verbonden zijn met elkaar in de gemeente. Hierbij is de sociale driver in meerdere mate aanwezig, dan in Scheldeland, maar opnieuw minder dan in de Kunststeden.

• 18% van de inwoners van RivierPark Maasvallei zegt een klankbord te hebben waar ze hun bezorgdheden over de toeristische ontwikkelingen kunnen delen. 1/5 van de inwoners zegt gehoord te kunnen worden in hun ideeën omtrent toeristische ontwikkelingen. De inwoners voelen zich hierbij evenveel betrokken bij het toeristische beleid, als de gemiddelde respondent uit de vorige onderzoeksregio’s. Opmerkelijk is echter het hoge gevoel van betrokkenheid in Kinrooi, waar gemiddeld 40% van de inwoners akkoord gaat met de stellingen. Bovendien wil 50% van de inwoners van de Maasvallei meer betrokken worden bij het toeristisch beleid. Dat is hoger, dan in elke andere onderzoeksregio die al aan bod kwam.

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI CONCLUSIE 5/7

• Als we de bewonersattitude t.o.v. toerisme in RivierPark Maasvallei vergelijken met de voorgaande bewonersstudies, kunnen we concluderen dat de Maasvallei er zeer goed voor staat. Zo ligt de steun t.o.v. toerisme er hoger dan in Scheldeland, en niet veel lager dan in de Vlaamse Kunststeden. Deze trend zet zich bovendien verder in de perceptie van de positieve impacten, de fierheid t.o.v. hun gemeente en de sociale drivers. Daarnaast wenst de helft van de inwoners om meer betrokken te worden bij het toeristische beleid.

• Minder positief is echter de perceptie van de negatieve impacten van toerisme, die zich in bepaalde gemeenten relatief sterk voordoen.

• Wetende dat RivierPark Maasvallei al sinds 2007 actief is aan de Vlaamse oever van de Maasvallei en pas sinds 2017 aan de Nederlandse oever, kan er geconcludeerd worden dat de regio bezit over zeer veel opportuniteiten en groeimogelijkheden. Zo scoort de Vlaamse oever doorgaans hoger op vlak van draagvlak voor toerisme, dan de Nederlandse oever. Maar het is echter ook de Nederlandse oever die, sinds kort, beschikt over grote stukken nieuwe natuur die de bewoners zelf nog aan het ontdekken zijn. In die zin geven de positieve cijfers aan de Vlaamse oever een blik naar de toekomst voor de nieuwe ontwikkelingen aan de Nederlandse oever. BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI CONCLUSIE 6/7

• Verdergaand op het feit dat RivierPark Maasvallei zich sinds 2017 ook aan de Nederlandse oever bevindt, is het opmerkelijk dat de Nederlandse gemeenten hoger scoren, dan de Vlaamse, als het gaat om het eigen gebruik van de omliggende toeristische infrastructuur. Zo maken de bewoners van de Maasdorpen uit Sittard-Geleen het meest en het vaakst gebruik van de nieuw ontstane natuur om er te wandelen en te fietsen.

• Op de vraag omtrent welke aspecten het RivierPark Maasvallei het meest aantrekkelijk maken, scoort de nabijheid van de rivier het hoogst (80%). Gevolgd door de aanwezige routestructuren, de rust en natuurgebieden, en de veerpontjes (73-80%). Opmerkelijk is dat de aanwezigheid van diersoorten, even hoog scoort als horeca (70%). Het snoer van Maasdorpjes krijgt een score van 69%. We kunnen hierbij concluderen dat de aantrekkelijkheid van het RivierPark Maasvallei wordt gevormd door de natuur.

BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI CONCLUSIE 7/7

• Met de natuur als belangrijkste attractiefactor is het zeker niet vreemd dat de inwoners hier erg op gesteld zijn. 92% van de respondenten vindt dat de natuur beschermd moet worden. 91% wil er van blijven genieten door te wandelen of te fietsen. 69% vindt dat gebieden extra beschermd moeten worden tijdens het broedseizoen. Iets meer dan de helft van de inwoners wil zelf een steentje bijdragen, bijvoorbeeld door zwerfvuil te rapen op de oevers (57%) en bezoekers wegwijs maken (43%).

• Ten slotte, werd onderzocht in hoeverre bewoners van de Maasvallei de Maas ervaren als grens. Hieruit blijkt dat 4/10 meerdere keren per jaar de grens oversteken voor recreatieve activiteiten, waaronder voornamelijk fietsen en wandelen. 2/10 inwoners doet dit zelfs op maandelijkse basis. Overigens gebruikt 50% van de bewoners regelmatig een veerpontje voor deze verplaatsing. Desalniettemin spelen de gevolgen van COVID-19 mogelijks parten in deze resultaten, net zoals die ook invloed hebben op andere resultaten in dit onderzoek. De Belgisch-Nederlandse grens was lange tijd gesloten, waardoor recreatie over de grens niet mogelijk was en de veerpontjes slechts beperkt konden varen. BEWONERS RIVIERPARK MAASVALLEI NOG VRAGEN? [email protected] [email protected]