B. O. del E.-Núm. 276 18 noviembr<' 1981------:--=27069 trifásico, con apoyos metálicos, conductores de aluminio-a.:e~'o R~SO~UCION de 21 de. octubre de 1981, de la de 181,7milimetr.:>s cuadrados de sección y cadenas de aislade­ 26663 Dlrec~&ón General de la Energia. por la que t,e res de vidrio. Para la protección contra las sobretensiones de autonza el establecimiento de una. subestación origen atmosféricx. dispondrá. de dos cables de e.cero galvani­ transformadora de energía eléctrica denominada zad ode 50 milímetros cuadrados de sección. La longitud total lrtida de Plasencia, Zorita y Alburquerque, pertenecientes 8 27070 18 noviemore 1981 B. O.ílel E.-NJ1m. 276 la provincia de Cáceres, excepto Alburquerque que pert,"nece ORDEN de a de octubre de 1981 por la que d~spone a la. de Bada.joz 26666 se cumpla~ en sus propiotl términos la sentencia Cuarto.-La fe;::ha. de comIenzo de aplicación del régimen dictada por la Audiencia Nacional en el recurso previsto en la Ley 29/1972, de 22 de julio, a efectos de 10 contencioso-administrativo númsro 21.224, ~nter· dispuesto en los apartados a,) y bl del articulo 5.°, de la puesto por «Pesquera Calparsoro, S. A .... misma. será. el dia 1 de octubre de 1981. Quinto.-Los porcentajes aplicables al valor de los produCtos Ilmo. Sr.: Habiéndose dictado por la Audiencia Nacional, vendidos por la. Entidad, a efectos del cálculo de subvenciones, con fecha 13 de mayo de 1981, sentencia firme en el recurso se fijan en el 3, 2 Y 1 por 100, respeótivamente, para el pri­ contencioso-administrativo número 21.224, interpuesto por .Pes· mero, segundo y tercer año de funcionamiento de la Entidad quera Calparsoro, S. A .... sobre solicitud de subvención para el como Agrupación de PrO<..uctores Agraritls. fijándose un límite mantenimiento del empleo; sentencia cuya parte dispositiva máximo para carla- uno de los períodos citados de 6, 4 Y 2 dice asi: millones de pesetas, respectivamente, con cargo al concepto 21.04.761~6, que se distribuirán de la siguiente forma: Año 1981, .Fallamos: Que desestimando el recurso contencioso-adminis­ trativo interpuesto por el racurrente don José Luis Ferrer Re­ 1,5 millones de pesetas. Año J982, 5,5 millones de pesetas. cuero, en nombre y representación de "Pesquera Calparsoro, Año 1983, 3,5 millones de pesetas. Afta 1984, 1,5 millones ::le Sociedad Anónima", contra resolución del Ministerio de Trans­ pes€tas. portes y Comunicaciones de tres de julio de mil novecientos Sexto.-El porcentaje máximo aplicable dt:.rante los cuatro setenta y nueve, por la que se desestima en alzada el recurso primeros años al valor base de los productos en'regados a la interpuesto contra otro de la Subsecretaria da la Marina Mer­ Entidad por sus miembros, a efectos de acceso al crédito efi· cante, Dirección General de Pesca Maritima, de veintiuno de cial, será del 70 por 100. junio de mil novecientos setenta y ocho, por la que so Conc.:;de Séptimo.-La Dirección General de la Producción Agraria a la citada Empresa una subvención por importe de dU:icir·nuls procederá a la inscripción de la Entidad calificada. en el Re· treinta y seis mil ochocientas once pesdtas, debemos d2'G"o:rar gistro Especial de Entidades, acogidas· a. la Ley 29/1972, de y declaramos que la resolución impugnada es plenament(! con­ 22 de julio, de Agrupaciones de Productores Agrarios. forme a d~rncho; sin hacer vxpreso pronunciamiento sobre Lo que comunico a V. I. para su conocimiEnto y efectos costas.~ oportunos. Este Ministerio ha tenido a bien disponer se cumpla en sus Dies guarde a V. L propios términos la precitada sentencia. Madrid, 8 de septiembre de 1981. Lo que comunico a V, 1: LAMO DE ESPINOSA Dios guarde a V. I. muchos afias. Madrid, 2 de octubrE' de 1981.-P. D" el Subsecretario de Ilmo. Sr. Director general de la Producdón Agraria: Agricultura, JOSf' Luis García Ferrero. llmo Sr. Sub~i;'cdario del Departamonto.

ORDEN de 8 de septiembre de 1981 por la. que se 26665 caliJica como AgrupacLón de Productores Aprarios ORDEN de 13 de octubre de 1981 por la que dis­ a la Cooperativa de Agricultores y Ganaderos de 26667 pon,_ se cumpl. en sus propios términos la sen­ Dolores () para el grupo de productos «hor­ tencia dictada por la Audiencia Territorial de Ma- talizas... d,.irl en el recurso contencioso - administrativo nú­ mero 1.356/18, interpuesto por Pl Aboqado del ~s­ Ilmo. Sr.: De conformidad con la propues~a elevada por esa tado contra acuerdo del SENPA, por el Que· se Dirección General. relativt. a la solicitud de calificadón como reconocia a don. Benito Viñaras Leonardo el sexto Agrupació::l de Productores Agrarios, acogida a la Ley 29/1972, trienio como funcwnarto de dicho Organismo. de 22 de julio, formulada por la Cooperativa de Agricultores y Ganaderos de Dolores (Alicante), y habiéndose cumplido to­ Ilmo. Sr.: Habiéndose dictado por la Audiencia Territorial de dos los requisitos previstos en el Decreto HI51/1973, de 26 de Madrid, con fecha 5 de junio de 1981, sentencia firme en el julio, en el Decreto 698/1975, de 20 de marzo y en sus dispo­ recurso contencioso"administrativo número 1.356178, interpuesto siciones complementarias. por el Abogado del Estado contra acuerdo del SENPA, por el Est.c Minh:terio ha tenido a bien disponer:. que reconocia don Benito Viñaras Leonardo el sexto trienio como funcionario de dicho Organismo, sentencia cuya parte Primero.-Se califica como Agrupación de Productores Agra­ dispositiva dice "si, rios, de acuerdo con el régimen establecido en la Ley 29/1972, de 22 de julio, a la Cooperatha de Agricultores y Ganaderos «Fallamos: QuP. estimando el recurso interpuesto por el senor de Dolor8s (Alicantel. Abogado del Estado contra el acuerdo, declarado lesivo, del Segundo.-La calificación se otorga para e. grupo de pro­ Director general del Servicio Nacional de Productos Agrarios de ductos .hortalizas... treinta y uno de octubre de mil novecientos setenta y cuatro, que Tereero.-El ámbito geográficG de actuación d:J la Entidad concedió a don Benito Vinaras Leonardo el sexto trienio como como Agrupaci6__ de Productores Agrarios 3.barcd. los siguien­ funcionario de dicho Organismo, debemos anular y anulamos 1, tes términos municipales: , Almora.di, Benejúzar, Ca­ totalmente dicho acuerdo por no ser conforme a derecho; s,n llosa de Segura, , Gox, Daya Vieja, , Dolores, hacer especial declaración sobre las costas causadas._ li , Formenter.... de Segura, Guardamar jel Segura, , Rafal, Rojai.es y , todos ellos de la Este Ministerio ha tenido á bien dispon.er se cumpla en sus provincia de Alicante propios términos la precitada sentencia. Cuarto.-La fecha de' comienzo de aplicación del régimen Lo que comunico a V. 1. previsto en la Ley 29/1972, a efectos de lo dispuesto en los Dios guarde a V. 1. muchos años. apartados al y bJ del ar'.;Ículo 5. 0 de la misma, será el día 1 Madrid, 13 do octubre de 1981.-P. D, el Subsecretario de de octubre de 19B1. Agricultura, José Luis Garcia -Ferrero. I Quinto.-Lo"s porcentajes aplicables al valor de los productos • vendidos por la Entidad, a efectos del cálculo de subvenciones, Ilmo. Sr. Sul1se'Tetario del Departamento. se fijan en el 3, 2 Y 1 por lOO, respectivamente, durante los tres primeros años de funcionamiento de la Entidad como Agru­ pación de Productores Agrarios; fijándose un Limite máximo a la.s subvenciones de 2,5, 1,7 Y 0,8 millones d3 pesetas, res­ onDEN de 13 de octubre de 1981 por la que se db~­ pectlVamente, con carg" al concepto 21.04,761-6. Estas canti­ 26668 pon¡; se \ cumpla en sus propios términos la sen· dades se distribuirán de la siguiente forma; Año 1981. 625.000 tencia dictada por la Audiencia Nacional en el pesetas; año 1982, 2.300.000 pesetas; año 1983, 1.475.000 pesetas; recurso contencioso-admitlistr'lttvo núme-ro 41.237, año ]984, 6OO.00v pesetas. ¡-'tt rpuesto por don Juan. Rubio García de QuUón.. Stxto.-El porcentaje máximo aplicable durante los cuatro primeros años al valor base de "lr}6 productos entregados a Ilmo. Sr.~ Habiéndose dictado por la Audiencia Nacional, ~a Entidad por sus miembros, a efectos de acceso al crédito con fecha 17 de junio de 1981, sentencia firme en el recurso oficial, será del 70 por 100. contencioso-administrativo núnlero 41.237, interpuesto por don­ Séptimo.-La Dirección General de la Prcducción Agraria Juan Rubio Garcia de Quilón, sobre exclusión de beneficios procederá a. la inscripción de la. Er.tidad calificada en el Re­ como eolaborndor del SENPA; sentencia cuya parte dispositiva :;islro E~pecial de Entidades acogidas a la Ley 29/1972, ríe dice aSÍ; AgrupaCIOnes de Productores Agrarios. . ..Fallamos; D.~sestimamos el recurso número cuarenta y un Lo que comunico a V. 1. para su conocimiento y efectos mil doscientos treinta y siete, interpuesto contra Resoluciones Oportunos. de la Dirección General del Se'rvicio Nacional de Productos Dics guarde a V. 1. Agrarios de tres de enero de mil novecientos setenta y ocho Madrid, 8.de ssptiembre de 1981. '1 Orden del Ministerio· de Agricultura de seis de Junio de mil novecientos setenta y ocho, debiendo confinnar, como confir­ LAMO DE ESPINOSA mamos, los mencionados aCUl}rdos, por no ser conformes a derecho en cuanto a los motivos de impugnación; sin mención Ilmo. Sr. Director general de la ProduccIón Agraría. sobre costas._