DOGV - Núm. 5.204 22 02 2006 6999

Ministeri de Medi Ambient i la Conselleria de Medi Ambient de la jería de Medio Ambiente de la Generalitat Valenciana, para la eje- Generalitat Valenciana, per a l’execució del projecte de delimitació, cución del proyecto de deslinde, amojonamiento y señalización de fitació i senyalització dels camins ramaders del corredor Vall del las vías pecuarias del Corredor Valle del Cabriel – Albufera de Valen- Cabriol – Albufera de València (ramal Meridional) en els termes cia (Ramal Meridional) en los términos municipales de Camporro- municipals de , , , Villar- bles, Fuenterrobles, Venta del Moro, , Reque- gordo del Cabriel, Requena, Cortes de Pallás, Yátova, , na, Cortes de Pallás, Yátova, Dos Aguas, Tous, , Alfarp, Tous, Catadau, , , l’Alcúdia, Algemesí, , Alba- Carlet, L’Alcúdia, Algemesí, Guadassuar, y lat de la Ribera i Sueca. Sueca. Contra aquesta ordre, que esgota la via administrativa, pot inter- Contra esta orden, que agota la vía administrativa, podrá inter- posar-se recurs potestatiu de reposició en el termini d’un mes, comp- ponerse Recurso Potestativo de Reposición en el plazo de un mes, tador des de l’endemà de la publicació en el Diari Oficial de la Gene- contado desde el día siguiente a la publicación en el Diari Oficial de ralitat Valenciana, davant el conseller de Territori i Habitatge, o ser la Generalitat Valenciana, ante el conseller de Territorio y Vivienda, impugnat directament davant l’ordre jurisdiccional contenciós admi- o ser impugnado directamente ante el orden jurisdiccional conten- nistratiu (art. 116 de la Llei 30/1992, de règim jurídic de les admi- cioso administrativo (art. 116 de la Ley 30/1992 de Régimen Jurídi- nistracions públiques i del procediment administratiu comú) sense co de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Adminis- perjudici que els interessats puguen interposar qualsevol altre recurs trativo Común) sin perjuicio de que los interesados puedan interponer que estimen escaient. cualquier otro recurso que estimen procedente.

València, 3 de febrer de 2006 , 3 de febrero de 2006

El conseller de Territori i Habitatge, El conseller de Territorio y Vivienda, RAFAEL BLASCO CASTANY RAFAEL BLASCO CASTANY

ORDRE de 3 de febrer de 2006 de la Conselleria de Terri- ORDEN de 3 de febrero de 2006 de la Conselleria de tori i Habitatge, per la qual s’aprova la delimitació del Territorio y Vivienda, por la que se aprueba el deslinde de camí ramader assagador reial de Conca a València al la vía pecuaria cañada real de Cuenca a Valencia a su seu pas pels termes municipals de Camporrobles i Fuen- paso por los términos municipales de Camporrobles y terrobles (València). [2006/X1637] Fuenterrobles (Valencia). [2006/X1637]

Vist l’expedient de delimitació del camí ramader assagador Reial Visto el expediente de deslinde de la vía pecuaria Cañada Real de Conca a València, al seu pas pels termes municipals de Campo- de Cuenca a Valencia, a su paso por los términos municipales de rrobles i Fuenterrobles, instruït per la Direcció General de Gestió del Camporrobles y Fuenterrobles, instruido por la Dirección General de Medi Natural de la Conselleria de Territori i Habitatge, amb la fina- Gestión del Medio Natural de la Conselleria de Territorio y Vivien- litat de consolidar el caràcter de domini públic d’aquest. da, con el fin de consolidar el carácter de dominio público de la misma. Ja que la delimitació s’ajusta a la classificació dels camins rama- Resultando que el deslinde se ajusta a la Clasificación de las Vías ders del terme municipal de Camporrobles, aprovada per Ordre minis- Pecuarias del término municipal de Camporrobles, aprobada por terial de data 24 de maig de 1960 i publicada en el Boletín Oficial Orden Ministerial de fecha 24 de mayo de 1960 y publicada en el del Estado, núm. 132, de data de 2 de juny de 1960, i a la classifica- Boletín Oficial del Estado, núm. 132, de fecha de 2 de junio de 1960, ció dels camins ramaders del terme municipal de Fuenterrobles, apro- y a la Clasificación de las Vías Pecuarias del término municipal de vada per Ordre ministerial de data 10 d’octubre de 1979 i publicada Fuenterrobles, aprobada por Orden Ministerial de fecha 10 de octu- en el Boletín Oficial del Estado, núm. 269, de data de 12 de novem- bre de 1979, y publicada en el Boletín Oficial del Estado, núm. 269, bre de 1979. de fecha de 12 de noviembre de 1979. Ja que en data de 23 de desembre de 2002 (BOE 22.01.03), es va Resultando que en fecha 23 de diciembre de 2002 (BOE 22.01.03), subscriure conveni entre el Ministeri de Medi Ambient i la Conse- se suscribió convenio entre el Ministerio de Medio Ambiente y la lleria de Medi Ambient de la Generalitat Valenciana, per a l’execu- Consejería de Medio Ambiente de la Generalitat Valenciana, para la ció del projecte de delimitació, fitació i senyalització dels camins ejecución del proyecto de deslinde, amojonamiento y señalización de ramaders del corredor Vall del Cabriol – Albufera de València (ramal las vías pecuarias del Corredor Valle del Cabriel – Albufera de Valen- Meridional) als termes municipals de Camporrobles, Fuenterrobles, cia (Ramal Meridional) en los términos municipales de Camporro- Venta del Moro, Villargordo del Cabriel, Requena, Cortes de Pallás, bles, Fuenterrobles, Venta del Moro, Villargordo del Cabriel, Reque- Yátova, Dos Aguas, Tous, Catadau, Alfarb, Carlet, l’Alcúdia, Alge- na, Cortes de Pallás, Yátova, Dos Aguas, Tous, Catadau, Alfarp, mesí, Guadassuar, Albalat de la Ribera i Sueca. Carlet, L’Alcúdia, Algemesí, Guadassuar, Albalat de la Ribera y Sueca. Ja que mitjançant la Resolució de 7 de juliol de 2003 de la Con- Resultando que mediante Resolución de 7 de julio de 2003 de la selleria de Territori i Habitatge, s’autoritza l’inici dels expedients de Conselleria de Territorio y Vivienda, se autorizó el inicio de los expe- delimitació dels terrenys dels camins ramaders inclosos en el conve- dientes de deslinde de los terrenos de las vías pecuarias incluidas en ni subscrit amb data de 23 de desembre de 2002 (BOE 22.01.03), el convenio suscrito en fecha 23 de diciembre de 2002 (BOE 22.01.03), entre el Ministeri de Medi Ambient i la Conselleria de Medi Ambient entre el Ministerio de Medio Ambiente y la Consejería de Medio de la Generalitat. Ambiente de la Generalitat. Ja que dintre del terme d’informació pública al que va ser sotmés Resultando que dentro del periodo de información pública a que l’expedient van ser presentades al·legacions per: fue sometido el expediente fueron presentadas alegaciones por:

Pedro Bonacho Clemente Pedro Bonacho Clemente Amparo Fernández Martínez, Antonio González García, Gerardo Amparo Fernández Martínez, Antonio González García, Gerar- Monteagudo Férriz, Abilio Pérez Valero i Ester Ponce do Monteagudo Férriz, Abilio Pérez Valero y Ester Ponce Faustino García Pozuelo Faustino García Pozuelo María Victoria Garrido María Victoria Garrido Luis Alberto Hernández Martínez Luis Alberto Hernández Martínez Asunción Latorre Férriz Asunción Latorre Férriz Jacinto Murciano Latorre Jacinto Murciano Latorre 7000 22 02 2006 DOGV - Núm. 5.204

Pilar Pedrón García Pilar Pedrón García Isabel Arroyo Barceló Isabel Arroyo Barceló Julián Martínez Berlanga Julián Martínez Berlanga

Ja que la Direcció General de Gestió del Medi Natural proposa Resultando que por la Dirección General de Gestión del Medio l’aprovació de la delimitació d’acord amb els termes que figuren en Natural se propone la aprobación del deslinde de acuerdo con los tér- l’expedient. minos que figuran en el expediente. Vist l’informe de l’Àrea Jurídica de la Conselleria de Territori i Visto el informe del Área Jurídica de la Conselleria de Territorio Habitatge. y Vivienda. Atés que s’han complit en l’expedient els tràmits assenyalats per Considerando que se han cumplido en el expediente los trámites la Llei 3/1995, de 23 de març, de camins ramaders, i la Llei 30/1992, señalados por la Ley 3/1995, de 23 de marzo, de Vías Pecuarias, y la de 26 de novembre, modificada per la Llei 4/1999, de 13 de gener, Ley 30/1992, de 26 de noviembre, modificada por la Ley 4/1.999, de reguladora del règim jurídic de les administracions públiques i del 13 de enero, reguladora del Régimen Jurídico de las Administracio- procediment administratiu comú, i altra legislació aplicable al cas. nes Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y demás legislación aplicable al caso. Atés el que ha disposat el Decret 8/2004, de 3 de setembre, del pre- Considerando lo dispuesto en el Decreto 8/2004, de 3 de sep- sident de la Generalitat, mitjançant el qual s’assignen competències tiembre, del Presidente de la Generalitat, mediante el cual se asignan a la Presidència i a les conselleries amb competències executives, i a competencias a la Presidencia y a las Consellerias con competencias la Llei 14/2003, de 10 d’abril, de patrimoni de la Generalitat Valen- ejecutivas, y en la Ley 14/2003, de 10 de abril, de Patrimonio de la ciana, correspon a la Conselleria de Territori i Habitatge l’aprovació Generalitat Valenciana, corresponde a la Conselleria de Territorio y de la delimitació dels camins ramaders, resolc: Vivienda la aprobación del deslinde de las vías pecuarias, resuelvo:

Article 1 Artículo 1 Aprovar la delimitació del camí ramader assagador Reial de Conca Aprobar el deslinde de la vía pecuaria Cañada Real de Cuenca a a València, al seu pas pels termes municipals de Camporrobles i Fuen- Valencia, a su paso por los términos municipales de Camporrobles y terrobles, d’acord amb la Proposta de delimitació i plànols que apa- Fuenterrobles, de acuerdo con la Propuesta de Deslinde y planos que reixen en l’expedient i les característiques del qual són les següents: constan en el expediente y cuyas características son las siguientes: Longitud delimitada: 17,790 km Longitud deslindada: 17,790 km Amplària: 75 m Anchura: 75 m Superfície delimitada: 1.334.245 m2 Superficie deslindada: 1.334.245 m2

Article 2 Artículo 2 Desestimar les següents al·legacions presentades segons els motius Desestimar las siguientes alegaciones presentadas en base a los que s’indiquen: motivos que se indican: – Pedro Bonacho Clemente manifesta la seua disconformitat amb – Pedro Bonacho Clemente manifiesta su disconformidad con el el pas del camí ramader pel centre de la seua parcel·la d’ametllers, paso de la vía pecuaria por el centro de su parcela de almendros, es basa en els plànols de l’escriptura i de l’ajuntament. Diu que no basándose en los planos de la escritura y del Ayuntamiento. Dice no està disposat a cedir el terreny que se li reclama com a expropiació per estar dispuesto a ceder el terreno que se les reclama como expropia- a aquest camí ramader. ción para dicha vía pecuaria. – Amparo Fernández Martínez, Antonio González García, Gerar- – Amparo Fernández Martínez, Antonio González García, Gerar- do Monteagudo Férriz, Abilio Pérez Valero i Ester Ponce Sánchez do Monteagudo Férriz, Abilio Pérez Valero y Ester Ponce Sánchez manifesten que en els plànols cadastrals antics de l’Ajuntament de manifiestan que en planos catastrales antiguos del Ayuntamiento de Camporrobles el camí ramader apareix com a sendera, i no com a Camporrobles la vía pecuaria aparece como vereda, y no como caña- assagador. A més a més, al·leguen que la documentació aportada con- da. Además alegan que la documentación aportada contradice a los tradiu els documents en els quals s’ha basat la delimitació. També documentos en los que se ha basado el deslinde. También argumen- argumenten que l’amplària de la sendera no impedeix el trànsit del tan que el ancho de vereda no impide el tránsito del ganado ni los ramat ni els altres usos compatibles o complementaris amb aquest. demás usos compatibles o complementarios con él. Por último mani- Finalment manifesten que s’han fet inversions de bona fe. fiestan que se han hecho inversiones de buena fe. – Faustino García Pozuelo manifesta que la pèrdua de l’ús del – Faustino García Pozuelo manifiesta que la pérdida del uso de camí ramader ha arribat a crear una confusió en el traçat exacte la vía pecuaria ha llegado a crear una confusión en el trazado exacto d’aquest, al·lega que és una zona eminentment agrícola i en depenen de la misma, alegando que es una zona eminentemente agrícola y de les famílies com a mitjà de vida i suport econòmic. Diu que l’actua- la que dependen las familias como medio de vida y sustento econó- ció administrativa de recuperar camins ramaders contribueix a crear mico. Dice que la actuación administrativa de recuperar vías pecua- una situació totalment insostenible econòmica i socialment per al rias contribuye a crear una situación totalmente insostenible económica camp de la comarca de la Plana. Proposa que el lloc pel qual ha de dis- y socialmente para el campo de la comarca de la Plana. Propone que córrer el camí ramader siga per la vora d’aquest, amb la finalitat el lugar por el cual debiera de discurrir la vía pecuaria sea el linde de d’afectar o perjudicar el menys possible, per això diu que s’ha de la misma, con el fin de afectar o perjudicar lo menos posible, por lo modificar el traçat per allí on el perjudici siga mínim, i si fóra possi- que dice que debe de procederse a modificar el trazado por allí donde ble nul. Sol·licita que el camí ramader siga el més estret possible i el perjuicio sea mínimo, y si fuera posible nulo. Solicita que la vía que es puga seguir conreant la parcel·la per necessitat agrícola i, si pecuaria sea lo más estrecha posible y que pueda seguir cultivando la cap, la creació d’una servitud o ocupació, que segons la persona parcela por necesidad agrícola y, si cabe, la creación de una servi- al·legant ocuparia partes seques de més de 150 anys de permanència dumbre u ocupación, que según el alegante ocuparía hormas de más en la parcel·la. de 150 años de permanencia en la parcela. – María Victoria Garrido Pedrón manifesta que el traçat del camí – María Victoria Garrido Pedrón manifiesta que el trazado de la ramader de la Proposta de delimitació és diferent al que figura en un vía pecuaria de la Propuesta de Deslinde es distinto al que figura en avanç cadastral de principis del segle XX que aporta. Al·lega que el un avance catastral de principios del siglo XX que aporta. Alega que camí ramader es desplaça cap a l’oest del camí de Gil Marzo, amb el la vía pecuaria se desplaza hacia el oeste del Camino de Gil marzo, con qual limita la parcel·la en qüestió, i que per tant no pot afectar-li la deli- el que linda la parcela en cuestión, y que por lo tanto no puede afec- mitació. A més, diu que s’han ignorat documents que indiquen que tarle el deslinde. Además dice que se han ignorado documentos que l’amplària del camí ramader és excessiva, en una investigació que la indican que el ancho de la vía pecuaria es excesivo, en una investi- DOGV - Núm. 5.204 22 02 2006 7001 descriu com a molt deficient. I a més que el traçat proposat es limita gación que ella describe como muy deficiente. Y además que el tra- a prendre el camí de Gil marzo com a eix del camí ramader, i que no zado propuesto se limita a tomar el Camino de Gil marzo como eje de sap en quina base, i que no transcorre per aquest lloc. la vía pecuaria, y que no sabe en qué base, y que no transcurre por ese lugar. – Luis Alberto Hernández Martínez manifesta que no està con- – Luis Alberto Hernández Martínez manifiesta que no está con- forme amb la superfície que se li assigna com a ocupant de la par- forme con la superficie que se le asigna como ocupante de la parce- cel·la contigua a la seua, de la qual és titular la Conselleria de Medi la contigua a la suya, de la que es titular la Conselleria de Medio Ambient. L’al·legant reconeix que ha envaït part de la parcel·la con- Ambiente. El alegante reconoce que ha invadido parte de la parcela tigua, però no està d’acord amb els metres mostrats a l’expedient de contigua, pero no está de acuerdo con los metros reflejados en el expe- la Proposta de delimitació, es basa en les superfícies indicades en diente de la Propuesta de Deslinde, basándose en las superficies indi- documents del padró fiscal de l’Impost sobre Béns Immobles Rústi- cadas en documentos del Padrón Fiscal del Impuesto sobre Bienes ca. Per això sol·licita que s’efectue correctament la delimitació de Inmuebles Rústica. Por lo que solicita que se efectúe correctamente l’assagador reial. el deslinde de la Cañada Real. – Jacinto Murciano Latorre manifesta que troba excessiva l’amplà- – Jacinto Murciano Latorre manifiesta que encuentra excesiva la ria del camí ramader i que es troba erròniament desplaçat cap a les anchura de la vía pecuaria y que se halla erróneamente desplazada seues parcel·les, i demana una revisió de la situació del mencionat hacia sus parcelas, pidiendo una revisión de la situación de la men- camí. cionada vía. – Pilar Pedrón García manifesta que el camí ramader que s’ha de – Pilar Pedrón García manifiesta que la vía pecuaria a deslindar delimitar apareix com a sendera en la seua escriptura, referències, aparece como vereda en su escritura, referencias, avances catastrales avanços cadastrals i plànols. Al·lega que es qualifica el camí ramader y planos. Alega que se califica a la vía pecuaria como vereda en múl- com a sendera en múltiples documents (de Gerència Territorial de tiples documentos (de Gerencia Territorial de Catastro de Valencia, Cadastre de València, reconeixement històric de l’Ajuntament de reconocimiento histórico del Ayuntamiento de Camporrobles, refe- Camporrobles, referència cadastral del mateix Ajuntament, docu- rencia catastral del propio Ayuntamiento, documentos de la Diputa- ments de la Diputació de València, Avanç Cadastral de l’any 1922, plà- ción de Valencia, Avance Catastral del año 1.922, planos históricos). nols històrics). Diu que mai la qualificació ha sigut d’assagador. Dice que jamás la calificación ha sido de cañada. Alega que la Orden Al·lega que l’Ordre de 1960 pareix considerar la zona com a assaga- de 1960 parece considerar la zona como cañada y no como vereda, pero dor i no com a sendera, però sense donar el corresponent tràmit sin dar el correspondiente trámite de audiencia a las partes interesa- d’audiència a les parts interessades i afectades, és a dir, d’una mane- das y afectadas, es decir, de una manera absolutamente irregular. Dice ra absolutament irregular. Diu que amb l’escala resultant dels plànols que con la escala resultante de los planos aportados se observa que la aportats s’observa que l’amplària del camí ramader no sobrepassa els anchura de la vereda no sobrepasa los 19 metros. La alegante dice 19 metres. L’al·legant diu que, deixant clar que històricament s’ha que, dejando claro que históricamente se ha considerado vereda, cual- considerat sendera, qualsevol altra afectació sobre el dret de propie- quier otra afectación sobre el derecho de propiedad que suponga la pér- tat que supose la pèrdua de terreny de les finques objecte del present dida de terreno de las fincas objeto del presente expediente – como sería expedient – com seria el cas de considerar el camí ramader com a el caso de considerar la vía pecuaria como cañada – supondría, más assagador – suposaria, més bé, un acte de contingut expropiatori, i bien, un acto de contenido expropiatorio, debiéndose reconducir al s’ha de reconduir el procediment previst en la Llei d’expropiació for- procedimiento previsto en la Ley de Expropiación Forzosa de 1.954. çosa de 1954. Per tot això sol·licita que s’acorde considerar la deli- Por todo ello solicita que se acuerde considerar el deslinde con la mitació amb l’aplicació de sendera. aplicación de vereda. – Isabel Arroyo Barceló manifesta que no està d’acord amb la – Isabel Arroyo Barceló manifiesta que no está de acuerdo con delimitació perquè està classificada com a assagador i no com a sen- el deslinde porque está clasificada como cañada y no como vereda, y dera, i que no veu bé que siga tan excessiva l’amplària. que no ve bien que sea tan excesiva la anchura. – Julián Martínez Berlanga manifesta la seua disconformitat amb – Julián Martínez Berlanga manifiesta su disconformidad con la l’amplària delimitada per no transitar ramat des de fa més de qua- anchura deslindada por no transitar ganado desde hace más de cuarenta ranta anys. años. Segons el que ha establit l’art. 8.1 de la Llei 3/1995, de 23 de Según lo establecido en el art. 8.1 de la Ley 3/95, de 23 de marzo, març, de camins ramaders, la finalitat de la delimitació és la defini- de Vías Pecuarias, la finalidad del deslinde es la definición de los ció dels límits dels camins ramaders de conformitat amb el que esta- límites de las vías pecuarias de conformidad con lo establecido en el blix l’acte de la classificació. Les classificacions dels termes municipals acto de la Clasificación. Las Clasificaciones de los términos munici- de Camporrobles i de Fuenterrobles s’establiren en les ordres minis- pales de Camporrobles y de Fuenterrobles se establecieron en las terials de data de 24 de maig de 1960 i de 10 d’octubre de 1979, res- Órdenes Ministeriales de fecha de 24 de mayo de 1960 y de 10 de pectivament, i s’establix l’amplària de l’assagador Reial de Conca a octubre de 1979, respectivamente, estableciendo la anchura de la València en 75,22 metres. Per una altra banda, en l’art. 4.1 de la Llei Cañada Real de Cuenca a Valencia en 75,22 metros. Por otra parte, en 3/1995, de 23 de març, de camins ramaders, es defineixen els assa- el art. 4.1 de la Ley 3/95, de 23 de marzo, de Vías Pecuarias, se defi- gadors com aquells camins ramaders l’amplària dels quals no exce- nen las cañadas como aquellas vías pecuarias cuya anchura no exce- disca dels 75 metres. Segons l’art. 2 d’aquesta Llei bàsica 3/1995, els da de los 75 metros. Según el art. 2 de dicha Ley básica 3/95, las vías camins ramaders són béns de domini públic de les comunitats autò- pecuarias son bienes de dominio público de las Comunidades Autó- nomes i, en conseqüència, inalienables, imprescriptibles i inembar- nomas y, en consecuencia, inalienables, imprescriptibles e inembar- gables. gables. En relació amb les al·legacions basades en documents cadastrals, En relación a las alegaciones basadas en documentos catastrales, cal dir que el cadastre immobiliari és un registre administratiu que cabe decir que el Catastro Inmobiliario es un registro administrativo depén del Ministeri d’Hisenda en el qual es descriuen els béns immo- dependiente del Ministerio de Hacienda en el que se describen los bles rústics, urbans i de característiques especials, és a dir que tracta bienes inmuebles rústicos, urbanos y de características especiales, es de l’inventari de la riquesa territorial i no dóna fe del domini i d’altres decir que trata del inventario de la riqueza territorial y no da fe del drets reals immobiliaris. Així mateix, l’extensió d’una finca en el dominio y demás derechos reales inmobiliarios. Asimismo, la exten- cadastre no és prova, conforme a dret, de la realitat de la seua cabu- sión de una finca en Catastro no es prueba, conforme a derecho, de la da. De fet, és habitual que apareguen parcel·les cadastrals a nom de realidad de su cabida. De hecho, es habitual que aparezcan parcelas desconeguts, o basades en l’aparença física, sense investigació algu- catastrales a nombre de desconocidos, o basadas en la apariencia físi- na sobre la seua configuració jurídica. ca, sin investigación alguna acerca de su configuración jurídica. Igualment, en relació amb les al·legacions que fan referència a Igualmente, en relación a las alegaciones que hacen referencia a escriptures públiques i inscripcions registrals, cal ressenyar que la escrituras públicas e inscripciones registrales, cabe reseñar que la ins- inscripció registral d’una finca dóna fe de la titularitat jurídica real cripción registral de una finca da fe de la titularidad jurídico real sobre 7002 22 02 2006 DOGV - Núm. 5.204 sobre aquesta i la seua funció és donar seguretat al trànsit jurídic la misma y su función es dar seguridad al tráfico jurídico inmobilia- immobiliari, no pot existir una representació gràfica del domini dife- rio, no pudiendo existir una representación gráfica del dominio dife- rent de l’objecte del domini en si. És a dir, l’objecte del Registre de rente del objeto del dominio en sí. Es decir, el objeto del Registro de la Propietat no és la finca registrada sinó el domini o els drets reals la Propiedad no es la finca registrada sino el dominio o los derechos constituïts sobre aquesta. Respecte a açò, la descripció que de les fin- reales constituidos sobre ella. Respecto a esto, la descripción que de ques registrals es fa en el full registral prové de la declaració del titu- las fincas registrales se hace en el folio registral procede de la decla- lar registral, en conseqüència la determinació gràfica del domini depén, ración del titular registral, en consecuencia la determinación gráfica en última instància, de la voluntat del propietari de la finca. De fet, del dominio depende, en última instancia, de la voluntad del dueño de aquesta grafia és una operació jurídica de qualificació per part del la finca. De hecho, esta grafía es una operación jurídica de califica- registrador i no una operació tecnicotopogràfica. A més, la determi- ción por parte del registrador y no una operación técnico-topográfi- nació gràfica del domini registral no ofereix en cap cas cap detall de ca. Además, la determinación gráfica del dominio registral no ofrece la localització geogràfica exacta en què es troba la finca en qüestió, en ningún caso detalle de la localización geográfica exacta en la que sinó que pretén la identificació de la finca registral, de la porció de se encuentra la finca en cuestión, sino que pretende la identificación terreny delimitada per un domini; no pretén la descripció exhaustiva de la finca registral, de la porción de terreno delimitada por un domi- d’aquesta. nio; no pretende la descripción exhaustiva de la misma. A més, les dates de les escriptures que aporten els al·legants Pedro Además, las fechas de las escrituras que aportan los alegantes Bonacho Clemente, Amparo Fernández Martínez, Faustino García Pedro Bonacho Clemente, Amparo Fernández Martínez, Faustino Pozuelo, Pilar Pedrón García, Abilio Pérez Valero i Isabel Arroyo García Pozuelo, Pilar Pedrón García, Abilio Pérez Valero y Isabel Barceló són posteriors a la d’aprovació de les classificacions dels Arroyo Barceló son posteriores a la de aprobación de las Clasifica- camins ramaders dels termes municipals en qüestió, com també de ciones de las Vías Pecuarias de los términos municipales en cuestión, les seues dates d’inscripció en el Registre de la Propietat. Si tenim así como sus fechas de inscripción en el Registro de la Propiedad. en compte que la classificació dels camins ramaders declara l’existència Teniendo en cuenta que la Clasificación de las Vías Pecuarias decla- d’aquests, és d’entendre que aquest domini públic pecuari queda pro- ra la existencia de las mismas, es de entender que este dominio públi- tegit enfront de tercers a causa de les particulars i exclusives carac- co pecuario queda protegido frente a terceros debido a las particula- terístiques dels béns de domini públic entre els quals està la seua res y exclusivas características de los bienes de dominio público entre inalienabilitat. las cuales está su inalienabilidad. Per una altra banda, en l’art. 8.3 de la Llei 3/1995, de 23 de març, Por otra parte, en el art. 8.3 de la Ley 3/1995, de 23 de marzo, de de camins ramaders, s’estableix que la delimitació aprovada declara Vías Pecuarias, se establece que el deslinde aprobado declara posesión la possessió i la titularitat demanial a favor de la Comunitat Autòno- y titularidad demanial a favor de la Comunidad Autónoma, no pudien- ma, no poden prevaldre les inscripcions del Registre de la Propietat do prevalecer las inscripciones del Registro de la Propiedad frente a davant la natura demanial dels béns delimitats. A més a més, l’art. la naturaleza demanial de los bienes deslindados. Además, el art. 8.4 8.4 d’aquesta llei assenyala que la resolució de l’aprovació de la deli- de esta Ley señala que la resolución de aprobación del deslinde será mitació serà títol suficient per a rectificar situacions jurídiques regis- título suficiente para rectificar situaciones jurídicas registrales con- trals contradictòries amb la delimitació. tradictorias con el deslinde. Respecte del desacord al que fan referència diversos al·legants Al respecto del desacuerdo al que hacen referencia varios ale- que el camí ramader assagador Reial de Conca a València objecte de gantes de que la vía pecuaria Cañada Real de Cuenca a Valencia obje- la present delimitació siga assagador i no sendera, cal recalcar que to del presente deslinde sea cañada y no vereda, hay que recalcar que les classificacions dels camins ramaders de Camporrobles i de Fuen- las Clasificaciones de las Vías Pecuarias de Camporrobles y de Fuen- terrobles cataloguen l’assagador Reial de Conca a València com a terrobles catalogan a la Cañada Real de Cuenca a Valencia como assagador, i no com a sendera. Aquesta classificació és un acte admi- cañada, y no como vereda. Esta Clasificación es un acto administra- nistratiu ferm i que no pot qüestionar-se segons l’ocasió de la deli- tivo firme y que no puede cuestionarse con ocasión del deslinde. Por mitació. Per una altra banda, i encara que l’amplària de sendera no otra parte, y aunque el ancho de vereda no impidiese el tránsito gana- impedira el trànsit de ramat ni els altres usos compatibles o comple- dero ni los demás usos compatibles o complementarios con él, como mentaris amb aquest, com s’exposa en algunes al·legacions, cal recal- se expone en algunas alegaciones, hay que recalcar que la declara- car que la declaració d’assagador d’aquest camí ramader preval front ción de cañada de esta vía pecuaria prevalece frente a estos funda- a aquests fonaments. Igualment ocorre amb les al·legacions que fan mentos. Al igual ocurre con las alegaciones que hacen referencia a referència que en les parcel·les afectades per aquest procés de deli- que en las parcelas afectadas por este proceso de deslinde se han mitació s’han fet inversions de bona fe. hecho inversiones de buena fe. Quant a les al·legacions de María Victoria Garrido Pedrón en les En cuanto a las alegaciones de María Victoria Garrido Pedrón en quals exposa que s’han ignorat documents que indiquen que l’amplà- las que expone que se han ignorado documentos que indican que el ria del camí ramader és excessiu i que el camí ramader es desplaça cap ancho de la vía pecuaria es excesivo y que la vía pecuaria se despla- a l’oest del camí de Gil Marzo, amb què limita la seua parcel·la i no za hacia el oeste del camino de Gil marzo, con el que linda su parce- pot per tant afectar-li la delimitació, es fa constar en primer lloc que la no pudiendo por lo tanto afectarle el deslinde, se hace constar en pri- la distinció que el camí ramader té una amplària excessiva que apa- mer lugar que la distinción de que la vía pecuaria tiene un ancho reix en alguns documents no pot ser tinguda en consideració en la excesivo que aparece en algunos documentos no puede ser tenida en tramitació d’aquest procediment de delimitació, atés que aquesta dis- consideración en la tramitación de este procedimiento de deslinde, tinció no suposa en cap cas la desafectació d’aquest camí ramader. dado que dicha distinción no supone en ningún caso la desafectación Per una altra banda, dir que el traçat del camí ramader exposat en la de dicha vía pecuaria. Por otra parte, decir que el trazado de la vía Proposta de delimitació discorre degudament segons el que ha expo- pecuaria expuesto en la Propuesta de Deslinde discurre debidamen- sat el Projecte de classificació corresponent, i està justificat tècnica- te según lo expuesto en el Proyecto de Clasificación correspondien- ment a l’expedient. Açò mateix és igualment aplicable a l’al·legació te, estando justificado técnicamente en el expediente. Esto mismo es Jacinto Murciano Latorre, en la qual també manifesta que el camí igualmente aplicable a la alegación de Jacinto Murciano Latorre, en ramader es troba desplaçat agafant part de les seues parcel·les quan tots la que también manifiesta que la vía pecuaria se encuentra desplaza- els seus avantpassats la situaven més cap al costat contrari. da cogiendo parte de sus parcelas cuando todos sus antepasados la situaban más hacia el lado contrario. Respecte a l’al·legació Faustino García Pozuelo en la qual sosté Respecto a la alegación de Faustino García Pozuelo en la cual que la delimitació suposa perjudicis agrícoles, econòmics, familiars, sostiene que el deslinde supone perjuicios agrícolas, económicos, manifestar que la delimitació no és més que la determinació dels límits familiares, manifestar que el deslinde no es más que la determina- del camí ramader, que respecta l’establit en la classificació, pretén la ción de los límites de la vía pecuaria, respetando lo establecido en la recuperació de terrenys que són declarats de domini públic, i en bene- Clasificación, pretendiendo la recuperación de terrenos que son decla- fici de tots. A propòsit de l’atribució d’una servitud o ocupació tem- rados de dominio público. A propósito de la atribución de una servi- DOGV - Núm. 5.204 22 02 2006 7003 poral que proposa l’al·legant, cal dir que no correspon a aquest pro- dumbre u ocupación temporal que propone el alegante, decir que no cediment, sinó a altres procediments independents, ocupar-se de la corresponde a este procedimiento, sino a otros procedimientos inde- modificació del traçat, desafectacions i ocupacions temporals. pendientes, el ocuparse de la modificación de trazado, desafectacio- nes y ocupaciones temporales. En relació amb el que han manifestat alguns al·legants respecte al En relación con lo manifestado por algunos alegantes respecto al caràcter expropiatori que li atribueixen a aquest procediment, dir que carácter expropiatorio que le atribuyen a este procedimiento, decir els terrenys objecte de delimitació són de domini públic, és a dir, que los terrenos objeto de deslinde son de dominio público, es decir inalienables, imprescriptibles i inembargables, i per tant l’adminis- inalienables, imprescriptibles e inembargables, y por tanto la admi- tració declara la possessió i titularitat demanial a favor de la Comu- nistración declara la posesión y titularidad demanial a favor de la nitat Autònoma Valenciana, per a la regulació del seu ús, així com Comunidad Autónoma Valenciana, para la Regulación de su uso, así la seua defensa integral, per garantir la seua conversació i l’ús públic. como su defensa integral, garantizando su conservación y uso públi- Per consegüent, no es tracta de cap privació singular de la propietat co. Por consiguiente, no se trata de ninguna privación singular de la provada, sinó de la recuperació del domini públic. propiedad privada, sino de la recuperación del dominio público. Finalment, al respecte de l’al·legació Luis Alberto Hernández Finalmente, al respecto de la alegación de Luis Alberto Hernán- Martínez, cal dir que la relació d’intrusions s’ha realitzat sobre un dez Martínez, hay que decir que la relación de intrusiones se ha rea- parcel·lari aparent segons els usos del sòl, fidel reflex de la realitat lizado sobre un parcelario aparente según los usos del suelo, fiel refle- existent sobre el terreny i no necessàriament coincident amb la situa- jo de la realidad existente sobre el terreno y no necesariamente ció cadastral. coincidente con la situación catastral.

Artículo 3 Article 3 Estimar parcialmente la alegación presentada por el motivo que se Estimar parcialment l’al·legació presentada pel motiu que s’indi- indica a continuación: ca a continuació: – Asunción Latorre Férriz manifiesta que le parece excesivo el – Asunción Latorre Férriz manifesta que li pareix excessiva ancho de la vía pecuaria y que debería de ser el mismo desde Cam- l’amplària del camí ramader i que ha de ser la mateixa des de Cam- porrobles hasta la Albufera; señala que en planos catastrales aparece porrobles fins a l’Albufera; assenyala que en plànols cadastrals apa- como vereda, y no como cañada. Además alega que la superficie que reix com a sendera, i no com a assagador. A més al·lega que la super- le resulta en el deslinde es distinta a la que consta en el Acta de Pro- fície que li resulta en la delimitació és distinta a la que consta en l’acta tocolización número 31 de la Reorganización de la Propiedad de la de protocol·lització núm. 31 de la reorganització de la propietat de la zona de Concentración Parcelaria de Camporrobles (la alegante se zona de concentració parcel·lària de Camporrobles (l’a persona al·legant refiere a este documento como título de propiedad). es refereix a aquest document com a títol de propietat). S’estima parcialment l’al·legació que fa referència que la super- Se estima parcialmente la alegación que hace referencia a que la fície que resulta de la delimitació és distinta a la que consta en l’acta superficie que resulta del deslinde es distinta a la que consta en el de protocol·lització de la seua parcel·la. Cal assenyalar que després del Acta de Protocolización de su parcela. Hay que señalar que tras su seu estudi es va observar la possibilitat de la modificació d’aquesta estudio se observó la posibilidad de la modificación de dicha super- superfície, i es va notificar aquesta circumstància i les possibles correc- ficie, notificando esta circunstancia y las posibles correcciones sobre cions sobre el traçat de la proposta de delimitació inicial a tots els el trazado de la Propuesta de Deslinde inicial a todos los titulares titulars afectats, i se’ls va atorgar un termini de 10 dies, perquè pogue- afectados, otorgándoseles un plazo de 10 días, para que pudiesen ren interposar les al·legacions o reclamacions que estimaren perti- interponer las alegaciones o reclamaciones que estimasen pertinentes. nents. Transcorregut el termini atorgat, no es va recollir cap al·lega- Tr ció. anscurrido el plazo otorgado, no se recogió ninguna alegación. La resta d’al·legacions queden desestimades segons el que pre- El resto de alegaciones quedan desestimadas en base a lo previs- veu la fonamentació jurídica de l’article 2. to en la fundamentación jurídica del Artículo 2.

Article 4 Artículo 4 Que es cancel·le totalment o parcialment totes les inscripcions Que se proceda a la cancelación total o parcial de cuantas ins- registrals que resulten contradictòries amb la delimitació. cripciones registrales resulten contradictorias con el deslinde.

Article 5 Artículo 5 Iniciar la pràctica de fitació del camí ramader assagador Reial de Iniciar la práctica de amojonamiento de la vía pecuaria Cañada Conca a València, al seu pas pels termes municipals de Camporrobles Real de Cuenca a Valencia, a su paso por los términos municipales de i Fuenterrobles, d’acord amb el conveni subscrit amb data de 23 de des- Camporrobles y Fuenterrobles, de acuerdo con el convenio suscrito en embre de 2002 (BOE 22.01.03), entre el Ministeri de Medi Ambient fecha de 23 de diciembre de 2002 (BOE 22.01.03), entre el Ministe- i la Conselleria de Medi Ambient de la Generalitat Valenciana, per a rio de Medio Ambiente y la Consejería de Medio Ambiente de la l’execució del projecte de delimitació, fitació i senyalització dels Generalitat Valenciana, para la ejecución del proyecto de deslinde, camins ramaders del corredor Vall del Cabriol – Albufera de Valèn- amojonamiento y señalización de las vías pecuarias del Corredor cia (ramal Meridional) als termes municipals de Camporrobles, Fuen- Valle del Cabriel – Albufera de Valencia (Ramal Meridional) en los terrobles, Venta del Moro, Villargordo del Cabriel, Requena, Cortes términos municipales de Camporrobles, Fuenterrobles, Venta del de Pallás, Yátova, Dos Aguas, Tous, Catadau, Alfarb, Carlet, l’Alcú- Moro, Villargordo del Cabriel, Requena, Cortes de Pallás, Yátova, dia, Algemesí, Guadassuar, Albalat de la Ribera i Sueca. Dos Aguas, Tous, Catadau, Alfarp, Carlet, L’Alcúdia, Algemesí, Gua- dassuar, Albalat de la Ribera y Sueca. Contra aquesta ordre, que esgota la via administrativa, pot inter- Contra esta orden, que agota la vía administrativa, podrá inter- posar-se recurs potestatiu de reposició en el termini d’un mes, comp- ponerse Recurso Potestativo de Reposición en el plazo de un mes, tador des de l’endemà de la publicació en el Diari Oficial de la Gene- contado desde el día siguiente a la publicación en el Diari Oficial de ralitat Valenciana, davant el conseller de Territori i Habitatge, o ser la Generalitat Valenciana, ante el conseller de Territorio y Vivienda, impugnat directament davant l’ordre jurisdiccional contenciós admi- o ser impugnado directamente ante el orden jurisdiccional conten- nistratiu (art. 116 de la Llei 30/1992, de règim jurídic de les admi- cioso administrativo (art. 116 de la Ley 30/1992 de Régimen Jurídi- 7004 22 02 2006 DOGV - Núm. 5.204 nistracions públiques i del procediment administratiu comú) sense co de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Adminis- perjudici que els interessats poden interposar qualsevol altre recurs que trativo Común) sin perjuicio de que los interesados puedan interpo- estimen procedent. ner cualquier otro recurso que estimen procedente.

València, 3 de febrer de 2006 Valencia, 3 de febrero de 2006

El conseller de Territori i Habitatge, El conseller de Territorio y Vivienda, RAFAEL BLASCO CASTANY RAFAEL BLASCO CASTANY

ORDRE de 3 de febrer de 2006 de la Conselleria de Terri- ORDEN de 3 de febrero 2006 de la Conselleria de Terri- tori i Habitatge, per la qual s’aprova la delimitació par- torio y Vivienda, por la que se aprueba el deslinde parcial cial del camí ramader assagador reial d’Hortolà (sub- de la vía pecuaria Cañada Real de Hórtola (subtramo IV: tram Iv: del barranc abeurador de Los Rabadanes fins al del barranco abrevador de Los Rabadanes hasta el mojón molló Trifini que unix els termes municipals de Requena, trifinio que une los términos municipales de Requena, Cortes de Pallás i Yátova) al seu pas pel terme munici- Cortes de PallÁs y YÁtova) a su paso por el término muni- pal de Requena i l’assagador reial de Castella al seu pas cipal de Requena y la Cañada Real de Castilla a su paso pel terme municipal de Cortes de Pallás, al llarg del mateix por el término municipal de Cortes de Pallás, a lo largo recorregut (València). [2006/X1639] del mismo recorrido (Valencia). [2006/X1639]

Vist l’expedient de delimitació parcial del camí ramader assaga- Visto el expediente de deslinde parcial de la vía pecuaria Cañada dor reial d’Hortolà (subtram IV: del barranc abeurador de Los Raba- Real de Hórtola (subtramo IV: del barranco abrevador de Los Raba- danes fins al molló Trifini que unix els termes municipals de Reque- danes hasta el mojón trifinio que une los términos municipales de na, Cortes de Pallás i Yátova) al seu pas pel terme municipal de Requena, Cortes de Pallás y Yátova) a su paso por el término muni- Requena i l’assagador Reial de Castella al seu pas pel terme munici- cipal de Requena y la Cañada Real de Castilla a su paso por el término pal de Cortes de Pallás, al llarg del mateix recorregut, instruït per la municipal de Cortes de Pallás, a lo largo del mismo recorrido, ins- Direcció General de Gestió del Medi Natural de la Conselleria de truido por la Dirección General de Gestión del Medio Natural de la Territori i Habitatge, a fi de consolidar el caràcter de domini públic Conselleria de Territorio y Vivienda, con el fin de consolidar el carác- d’aquest. ter de dominio público de la misma. Ja que la delimitació s’ajusta a la classificació dels camins rama- Resultando que el deslinde se ajusta a la Clasificación de las Vías ders del terme municipal de Cortes de Pallás, aprovada per Ordre Pecuarias del término municipal de Cortes de Pallás, aprobada por ministerial de data 17 de febrer de 1975 i publicada en el Boletín Ofi- Orden Ministerial de fecha 17 de febrero de 1975 y publicada en el cial del Estado, núm. 73, de data 26 de març de 1975, i a la classifi- Boletín Oficial del Estado, núm. 73, de fecha 26 de marzo de 1975, cació dels camins ramaders del terme municipal de Requena, aprovada y a la Clasificación de las Vías Pecuarias del término municipal de per Ordre ministerial de data 20 d’octubre de 1971, i publicada en el Requena, aprobada por Orden Ministerial de fecha 20 de octubre de Boletín Oficial del Estado, núm. 275, de data 17 de novembre de 1971, y publicada en el Boletín Oficial del Estado, núm. 275, de fecha 1971. 17 de noviembre de 1971. Ja que en data 23 de desembre de 2002 (BOE 22.01.03), es va Resultando que en fecha 23 de diciembre de 2002 (BOE 22.01.03), subscriure un conveni entre el Ministeri de Medi Ambient i la Con- se suscribió convenio entre el Ministerio de Medio Ambiente y la selleria de Medi Ambient de la Generalitat Valenciana, per a l’execució Consejería de Medio Ambiente de la Generalitat Valenciana, para la del projecte de delimitació, amollonament i senyalització dels camins ejecución del proyecto de deslinde, amojonamiento y señalización de ramaders del corredor Vall del Cabriol Albufera de València (ramal las vías pecuarias del Corredor Valle del Cabriel Albufera de Valen- Meridional) als termes municipals de Camporrobles, Fuenterrobles, cia (Ramal Meridional) en los términos municipales de Camporro- Venta del Moro, Villargordo del Cabriel, Requena, Cortes de Pallás, bles, Fuenterrobles, Venta del Moro, Villargordo del Cabriel, Reque- Yátova, Dos Aguas, Tous, Catadau, Alfarb, Carlet, l’Alcúdia, Alge- na, Cortes de Pallás, Yátova, Dos Aguas, Tous, Catadau, Alfarp, mesí, Guadassuar, Albalat de la Ribera i Sueca. Carlet, L’Alcúdia, Algemesí, Guadassuar, Albalat de la Ribera y Ja que mitjançant una Resolució de 7 de juliol de 2003 de la Con- Sueca. selleria de Territori i Habitatge, es va autoritzar l’inici dels expedients Resultando que mediante Resolución de 7 de julio de 2.003 de la de delimitació dels terrenys dels camins ramaders inclosos en el con- Conselleria de Territorio y Vivienda, se autorizó el inicio de los expe- veni subscrit en data 23 de desembre de 2002 (BOE 22.01.03), entre dientes de deslinde de los terrenos de las vías pecuarias incluidas en el Ministeri de Medi Ambient i la Conselleria de Medi Ambient de la el convenio suscrito en fecha 23 de diciembre de 2002 (BOE 22.01.03), Generalitat Valenciana. entre el Ministerio de Medio Ambiente y la Consejería de Medio Ja que dins del període d’informació pública a què va ser sotmés Ambiente de la Generalitat Valenciana. l’expedient van ser presentades al·legacions per: Resultando que dentro del periodo de información pública a que Teresa Marzo Navarro i Joaquín Vidal Balaguer fue sometido el expediente fueron presentadas alegaciones por: Ignacio Iranzo Reig Teresa Marzo Navarro y Joaquín Vidal Balaguer Ja que la Direcció General de Gestió del Medi Natural proposa Ignacio Iranzo Reig l’aprovació de la delimitació d’acord amb els termes que figuren en Resultando que por la Dirección General de Gestión del Medio l’expedient. Natural se propone la aprobación del deslinde de acuerdo con los tér- Vist l’informe de l’Àrea Jurídica de la Conselleria de Territori i minos que figuran en el expediente. Habitatge. Visto el informe del Área Jurídica de la Conselleria de Territorio Atés que s’han complit en l’expedient els tràmits assenyalats per y Vivienda. la Llei 3/1995, de 23 de març, de camins ramaders, i la Llei 30/1992, Considerando que se han cumplido en el expediente los trámites de 26 de novembre, modificada per la Llei 4/1999, de 13 de gener, señalados por la Ley 3/1.995, de 23 de marzo, de Vías Pecuarias, y la reguladora del règim jurídic de les administracions públiques i del Ley 30/1992, de 26 de noviembre, modificada por la Ley 4/1999, de procediment administratiu comú, i la resta de legislació aplicable al 13 de enero, reguladora del Régimen Jurídico de las Administracio- cas. nes Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y demás Atés el que disposa el Decret 8/2004, de 3 de setembre, del pre- legislación aplicable al caso. sident de la Generalitat, per mitjà del qual s’assignen competències a Considerando lo dispuesto en el Decreto 8/2.004, de 3 de sep- la Presidència i a les conselleries amb competències executives, i en tiembre, del Presidente de la Generalitat, mediante el cual se asignan