<<

Udskriftsdato: 23. september 2021

2008/1 BTL 133 (Gældende) Betænkning over Forslag til lov om radiofrekvenser

Ministerium: Folketinget Betænkning afgivet af Udvalget for Videnskab og Teknologi den 22. april 2009

Betænkning over Forslag til lov om radiofrekvenser

[af videnskabsministeren ()]

1. Ændringsforslag Videnskabsministeren har stillet 1 ændringsforslag til lovforslaget.

2. Udvalgsarbejdet Lovforslaget blev fremsat den 6. februar 2009 og var til 1. behandling den 27. februar 2009. Lovforsla- get blev efter 1. behandling henvist til behandling i Videnskabsudvalget.

Møder Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.

Høring Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og videnskabsministeren sendte den 2. september 2008 dette udkast til udvalget, jf. folketingsåret 2007-08, 2. samling, alm. del – bilag 231. Den 5. februar 2009 sendte videnskabsministeren de indkomne høringssvar og et notat herom til udvalget, jf. UVT alm. del – bilag 86.

Spørgsmål Udvalget har stillet 1 spørgsmål til videnskabsministeren til skriftlig besvarelse, som denne har be- svaret. Udvalgets spørgsmål til videnskabsministeren og dennes svar herpå er optrykt som bilag 2 til betænkningen.

3. Indstillinger Udvalget indstiller lovforslaget til vedtagelse med det stillede ændringsforslag. Liberal Alliance, , , Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin var på tidspunk- tet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.

4. Ændringsforslag med bemærkninger

Ændringsforslag

Af videnskabsministeren, tiltrådt af udvalget:

Til § 54

1) Stk. 1, nr. 3, affattes således: »3) ikke efterkommer påbud udstedt i medfør af § 42, stk. 1, og § 43,« [Konsekvensændring som følge af den foreslåede bestemmelse i § 47]

2008/1 BTL 133 1 Bemærkninger

Til nr. 1 Den foreslåede ændring af § 54, stk. 1, nr. 3, er en lovteknisk konsekvensrettelse.

Lars Christian Lilleholt (V) nfmd. Henrik Høegh (V) (V) Anne‑Mette Winther Christiansen (V) (V) (DF) Mikkel Dencker (DF) Charlotte Dyremose (KF) Mike Legarth (KF) Kirsten Brosbøl (S) Per Husted (S) (S) Ole Hækkerup (S) Jonas Dahl (SF) Hanne Agersnap (SF) (RV) fmd. Johanne Schmidt‑Nielsen (EL)

Liberal Alliance, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.

Folketingets sammensætning , Danmarks Liberale Parti (V) 47 Liberal Alliance (LA) 2 Socialdemokratiet (S) 45 Inuit Ataqatigiit (IA) 1 Dansk Folkeparti (DF) 25 Siumut (SIU) 1 Socialistisk Folkeparti (SF) 23 Tjóðveldisflokkurin (TF) 1 Det Konservative Folkeparti (KF) 18 Sambandsflokkurin (SP) 1 Det Radikale Venstre (RV) 9 Uden for folketingsgrupperne 2 Enhedslisten (EL) 4 (UFG)

2008/1 BTL 133 2 Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende L 133

Bilagsnr. Titel 1 Notat om særlig attraktive frekvenser og størrelse af provenu ved auktio- ner over sådanne frekvenser, fra videnskabsministeren 2 Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget 3 1. udkast til betænkning 4 Ændringsforslag fra videnskabsministeren 5 2. udkast til betænkning Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 133

Spm.nr. Titel 1 Spm. om lovteksten og lovbemærkningerne, til videnskabsministeren, og ministerens svar herpå

2008/1 BTL 133 3 Bilag 2 Udvalgets spørgsmål til videnskabsministeren og dennes svar herpå Spørgsmål og svar er optrykt efter ønske fra udvalget.

Spørgsmål: I lovforslagets § 21, stk. 4, og § 58, stk. 5, er lovteksten identisk. Lovbemærkningerne til de to bestem- melser er derimod forskellige, idet det fremgår af bemærkningerne til § 58, stk. 5, at der kan fastsættes krav om, at der ikke udestår betaling ved delvis overdragelse eller tilbagelevering af en tilladelse. Samme mulighed er ikke anført i lovbemærkningerne til § 21, stk. 4. Er der tale om en tilsigtet forskel ved den efterfølgende administration af bestemmelserne, eller er det tanken, at bestemmelserne skal administreres ens?

Svar: Det er tanken, at bestemmelserne som udgangspunkt administreres ens. Der er således ikke tilsigtet nogen forskel i, hvilke krav der efter lovforslagets ikrafttræden kan fastsæt- tes for, at delvis overdragelse eller tilbagelevering af en tilladelse udstedt efter de gældende regler (den foreslåede § 58, stk. 5) eller efter lovforslagets bestemmelser (den foreslåede § 21, stk. 4) kan finde sted. Det kan dermed også efter den foreslåede § 21, stk. 4, fastsættes, at der ikke må udestå betaling for tilladelsen.

2008/1 BTL 133 4