DOCSLIB.ORG

Gelderland (Nl)

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Gelderland (Nl) Call for tender by open procedure no. 2007.CE.16.0.AT.032 for the ex post evaluation of cohesion policy programmes 2000-2006 co-financed by the European Fund for Regional Development (Objectives 1 and 2) Work package 7: “Effectiveness of the Cohesion Policy: Gender Equality and Demographic Change” SECOND INTERMEDIATE REPORT: Regional Case Studies GELDERLAND (NL) IRS, Istituto per la Ricerca Sociale CSIL, Centre for Industrial Studies Prepared for: European Commission DIRECTORATE GENERAL REGIONAL POLICY Policy Development Evaluation Unit Work Package 7: “Effectiveness of the Cohesion Policy: Gender Equality and Demographic Change” This study was carried out by a team selected by the Evaluation Unit, DG Regional Policy, European Commission, through a call for tenders by open procedure no. 2007.CE.16.0.AT.032. The consortium selected comprised IRS - Istituto per la Ricerca Sociale (lead partner) and CSIL, Centre for Industrial Studies. The Core Team included: - Manuela Samek Lodovici, Project Director; - Flavia Pesce, Project Coordinator; - Scientific Advisors: Charlotte Höhn (Federal Institute for Population Research); Gianfranco Viesti (University of Bari); Silvia Vignetti; Paola Villa (University of Trento). - Senior experts: Ivana Fellini (University of Milan), Julie Pellegrin; Maria Letizia Tanturri (University of Pavia); Alessandro Valenza; Giancarlo Vecchi (University of Parma). - Research assistants: Silvia Beltrametti; Julien Bollati; Jessica Catalano; Valentina Patrini; Monica Patrizio. A network of country experts provided geographical coverage for the field analysis. The case study presented in this report was carried out by Edward Frank (UTRI). The authors are grateful for the very helpful comments from the EC staff and particularly to Veronica Gaffey, Kai Stryczynski and José-Luís Calvo de Celis. They also wish to thank the stakeholders and beneficiaries who were available for interviews and data collection for the field analysis. The authors are fully responsible for any errors or omissions. Quotation is authorised as long as the source is acknowledged. Work Package 7: “Effectiveness of the Cohesion Policy: Gender Equality and Demographic Change” TABLE OF CONTENTS GELDERLAND 1 Introduction and main findings .................................................................................................................................... 1 Methodology overview ................................................................................................................................................... 3 1. Gelderland – Regional context .................................................................................................................... 5 1.1. Gelderland – General economic and social context ............................................................................................. 6 1.2. Gelderland – Overview of demographic change ................................................................................................ 11 1.3 Gelderland – Overview of gender equality .......................................................................................................... 15 1.4. Gelderland – Conclusion ....................................................................................................................................... 18 2. Gelderland – Analysis of the ERDF regional strategy and implementation procedures in relation to demographic change and gender equality ..................................................................... 19 2.1. Gelderland – Introduction ..................................................................................................................................... 19 2.2. Gelderland – Analysis of the regional strategy and implementation procedure regarding demographic change ............................................................................................................................................................................. 20 2.3. Gelderland – Analysis of the regional strategy and implementation procedure regarding gender equality24 2.4. Gelderland – Selected measures for the case studies ......................................................................................... 26 3. Gelderland – Direct and indirect effects of ERDF interventions in enabling adaptation to demographic change ............................................................................................................................. 29 3.1. Gelderland – Outputs of measures concerning demographic change ............................................................. 29 3.2. Gelderland – Results and impacts of measures concerning demographic change ........................................ 30 3.3. Gelderland – Complementarity of ERDF interventions, identified for demographic change, with ESF, EAGGF and FIFG .......................................................................................................................................................... 32 3.4 Gelderland – Sustainability of measures concerning demographic change .................................................... 33 3.5. Gelderland – Overall assessment of adaptation to demographic change ....................................................... 34 3.6. Gelderland – Lessons learnt and policy implications for demographic change ............................................ 35 4. Gelderland – Direct and indirect effects of ERDF interventions on gender equality: results, direct and indirect effects ..................................................................................................................... 37 4.1. Gelderland – Outputs of measures concerning gender equality ...................................................................... 37 4.2. Gelderland – Results and impacts of measures concerning gender equality ................................................. 40 4.3. Gelderland – Complementarity of ERDF interventions, identified for gender issue, with ESF, EAGGF and FIFG ......................................................................................................................................................................... 42 4.4. Gelderland – Sustainability of the measures concerning gender equality ...................................................... 43 4.5. Gelderland – Overall assessment of gender equality ........................................................................................ 44 4.6. Gelderland – Lessons learnt and policy implications for gender issue ........................................................... 45 Annex – Sources of information for Gelderland ......................................................................................... 47 III Work Package 7: “Effectiveness of the Cohesion Policy: Gender Equality and Demographic Change” LIST OF TABLES Table 1: Gelderland – Key socio-economic figures 6 Table 2: Gelderland – Labour force from 15-64 year old as per gender (x 1000) and average annual growth (in %); Netherlands, Gelderland, NUTS3 regions and selected municipalities, 2002 and 2006* 8 Table 3: Gelderland – Key figures on demographic change 11 Table 4: Gelderland – Policy interventions in the field of demographic change for the period 2000-200612 Table 5: Gelderland – Key facts on equality condition 15 Table 6: Gelderland – Policy interventions in the field of gender equality for the period 2000-2006 17 Table 7: Gelderland – Analysis of the strategy regarding demographic change 20 Table 8: Gelderland – Analysis of the implementation of demographic change 22 Table 9: Gelderland – Analysis of the strategy regarding gender equality 24 Table 10: Gelderland – Analysis of the implementation of gender equality 25 Table 11: Gelderland – Selected measures in relation to demographic change and gender equality for the period 2000-2006 27 Table 12: Gelderland – SPD EN and SPD UA - Performance of the measures adapting to demographic change 29 Table 13: Gelderland – Effectiveness of the measures adapting to demographic change 31 Table 14: Gelderland – Complementarity of ERDF interventions, identified for demographic change, with ESF, EAGGF, FIFG 33 Table 15: Gelderland – Sustainability of the measures concerning demographic change 33 Table 16: Gelderland – Performance of the measures impacting on gender issue 38 Table 17: Gelderland – Effectiveness of the measures impacting on gender issue 40 Table 18: Gelderland – Complementarity of ERDF interventions, identified for gender issue, with ESF, EAGGF, FIFG 42 Table 19: Gelderland – Sustainability of the measures concerning to gender equality 43 IV Work Package 7: “Effectiveness of the Cohesion Policy: Gender Equality and Demographic Change” LIST OF FIGURES Figure 1: Gelderland – Map of the region 5 Figure 2: Gelderland – Annual average rate of GDP growth 2000-2005 (%) 7 Figure 3: Gelderland – Population and working age population by gender 7 Figure 4: Gelderland – Employment and unemployment rates by gender 9 Figure 5: Gelderland – Total fertility rate, 2000 11 Figure 6: Gelderland – Share of women in regional assemblies, 2006 16 V Work Package 7: “Effectiveness of the Cohesion Policy: Gender Equality and Demographic Change” Abbreviations A/N Cities of Arnhem and Nijmegen DG Regio Directorate General for Regional Policy EAGGF European Agricultural Guidance and Guarantee Fund EC European Commission ERDF European Regional Development Fund ESF European Social Fund EU European Union EAGGF European Agricultural Guidance and Guarantee Fund FIFG Financial Instrument for
Load more

Recommended publications
  • Masterclass-Serie Voor Boeren En MKB-Ondernemers: Vermarkten Van Achterhoek Food
    Masterclass-serie voor boeren en MKB-ondernemers: Vermarkten van Achterhoek Food Voor Achterhoekse boeren, slagers, bakkers, chef-koks of andere food-ondernemers start in oktober 2020 de Masterclass-serie “Vermarkten van Achterhoek Food”. Het is een initiatief van de gemeenten Berkelland, Aalten, Winterswijk en Oude IJsselstreek en Versboerderij Daalwiek. Er is plaats voor 25 bedrijven uit deze vier gemeenten die actief zijn of gaan worden met lokaal geproduceerd voedsel. Consumenten willen weten waar hun eten vandaan komt en stellen kwaliteitseisen. Niet alleen vers, maar ook natuur-inclusief, diervriendelijk, op een manier die hen aanspreekt. Eten van eigen bodem heeft meer dan ooit de belangstelling. Hoe speel je daar als food-ondernemer op in? De Masterclass-serie ‘Vermarkten van Achterhoek Food’ wil u als ondernemer/onderneemster daarbij helpen. Denk daarbij aan het ontwikkelen van nieuwe producten, het toevoegen van ‘beleving’, een aangescherpte positionering van je producten in de markt, het opbouwen van een Achterhoek Food Provincie en gemeenten werken samen aan het economisch en sociaal vitaal houden van het landelijk gebied. Tegelijk is er de opgave om te verduurzamen met aspecten als natuur, landschap, biodiversiteit, milieu, dierwelzijn, volksgezondheid, voedselkwaliteit en klimaat. Innovatie in ketensamenwerking en meer afzet van lokaal geproduceerd voedsel met een duurzame meerwaarde, is de verbindende factor. We werken aan dit samenhangende idee in platform Achterhoek Food. bijzondere band met je klanten, of een meer onderscheidend aanbod. Dat is niet alleen relevant voor de eigen Achterhoekse markt maar ook als je landelijk afzetmogelijkheden ziet of misschien wel over de grens in Duitsland. Uitgangspunt van deze Masterclass is dat producten nu en later toegevoegde waarde hebben voor de Achterhoek, dat wil zeggen van Achterhoekse bodem komen, bijdragen aan natuur en landschap en de leefbaarheid van het Achterhoekse platteland.
    [Show full text]
  • Meer Mee-Doen
    Meer Mee-Doen Regelingen bijzondere bijstand en minimabeleid Sociale Dienst Oost Achterhoek 03-2015 Deze brochure geeft de belangrijkste informatie maar is natuurlijk niet volledig. Voor meer informatie kunt u terecht op www.sdoa.nl uitgave 03-2015 | Regelingen bijzondere bijstand en minimabeleid pagina 3 Bijzondere noodzakelijke uitgaven kunnen doen en meedoen met maatschappelijke activiteiten; dat moet mogelijk zijn voor iedereen. Ook als u een laag inkomen heeft. De Sociale Dienst Oost Achterhoek spant zich in om u financieel te helpen waar dat nodig en mogelijk is. Daarvoor zijn allerlei regelingen van kracht die kunnen verschillen afhankelijk van de gemeente waar u woont. Deze folder geeft de belangrijkste regelingen weer. pagina 4 Regelingen bijzondere bijstand en minimabeleid | uitgave 03-2015 Kom ik in aanmerking voor bijzondere bijdragen? Iedere aanvraag voor bijzondere bijstand wordt apart beoordeeld, maar er zijn natuurlijk algemene richtlijnen. Die hebben te maken met uw leeftijd (heeft u de pensioengerechtigde leeftijd al bereikt?), met uw gezinssituatie (woont u alleen of gezamenlijk, heeft u kinderen waarvoor u moet zorgen?) en met uw inkomen. Via onderstaand overzicht kunt u van te voren al redelijk inschatten of u wel of niet recht heeft op regelingen voor bijzondere bijstand. De genoemde norminkomens wijzigen tweemaal per jaar. Kijk voor de actuele bedragen voor de zekerheid op www.sdoa.nl. Bent u getrouwd of woont u samen en bent u tussen de 21 en de pensioengerechtigde leeftijd? Dan hebt u, als uw gezamenlijk inkomen beneden de € 1.509,- ligt, waarschijnlijk recht op één of meerdere regelingen. Bent u alleenstaande ouder tussen de 21 en de pensioengerechtigde leeftijd? Dan hebt u met een inkomen beneden de € 1.336,- (dit is inclusief de alleenstaande ouderkop), waarschijnlijk recht op één of meerdere regelingen.
    [Show full text]
  • Curriculum Vitae
    Curriculum Vitae Frans J.G. Padt, Ph.D. September 2020 Current position Teaching Professor of Agricultural Economics, Sociology, and Education The Pennsylvania State University 214 Armsby Building University Park, PA 16801, U.S.A. Office phone: 814-863-8655 Fax: 814-865-3746 E-mail: [email protected] Education 2007, Ph.D. Department of Social and Political Sciences of the Environment, Radboud University Nijmegen (the Netherlands). 1988, M.Sc. Faculty of Earth Sciences, Vrije Universiteit Amsterdam (the Netherlands), M.Sc. in Environmental Hydrology. Minor in Meteorology. Academic career 2011 - present Teaching Professor, The Pennsylvania State University, USA (since 2019). Senior Lecturer/Associate Teaching Professor of Agricultural Economics, Sociology, and Education and Landscape Architecture (2011 - 2018). 2009 - 2010 Senior Researcher Governance and Spatial Planning, Alterra Landscape Centre, Wageningen University and Research Centre, the Netherlands. 2004 - 2009 Lecturer and Researcher, Department of Political Sciences of the Environment, Radboud University Nijmegen, the Netherlands. Professional Career 1999 – 2004 Consultant and project leader, Center for Agriculture and Environment (CLM, Culemborg, the Netherlands). 1992 – 1998 Soil Conservation Planner, Department of Environmental Planning, Province of Flevoland. 1988 – 1991 Soil and Water Specialist, Department of Environment and Water, Province of Gelderland. Page !1 of 8! The Pennsylvania State University Courses Current: • CED 309 - Land Use Dynamics. • CED 409 - Land Use Planning and Procedure. • CED 327 - Society and Natural Resources. • CEDEV 500 - Community and Economic Development: Theory and Practice. • CEDEV 509 - Population, Land Use, and Municipal Finance. Past: • Landscape Architecture Studios Regional Planning & Landscape Systems and Site & Community Design. • Design Theory Seminars. • Research and Writing in Landscape Architecture. • CED 155 - Science, Technology and Public Policy.
    [Show full text]
  • 1 Q&A Woondeal Regio Arnhem-Nijmegen 1) Wat Is De
    Q&A Woondeal regio Arnhem-Nijmegen 1) Wat is de Woondeal? De Woondeal is een set afspraken tussen het Rijk, provincie Gelderland, de gemeenten Nijmegen en Arnhem en de regio Arnhem-Nijmegen. In een Woondeal gaan zij een langjarige samenwerking aan voor meer woningen, de aanpak van excessen op de woningmarkt en het verbeteren van de leefbaarheid in de wijken. In de Woondeal worden locaties benoemd waar versneld woningen gebouwd worden en er staan gebieden in die in gezamenlijkheid worden aangepakt. 2) Hoeveel van die deals zijn er en waar? Dit is de zesde Woondeal. De andere vijf deals heeft het Rijk gesloten met de gemeente Groningen, de regio Eindhoven, de regio Amsterdam, Utrecht en de zuidelijke randstad. 3) Welke partijen werken samen? Het Rijk, regio Arnhem-Nijmegen, provincie Gelderland, gemeente Nijmegen en gemeente Arnhem. 4) Waarom is er een Woondeal voor Arnhem en Nijmegen? Landelijk loopt het tekort aan woningen op. Het woningtekort in de regio Arnhem-Nijmegen scoort hoog. Nijmegen staat in de landelijke top 3. Daarnaast zijn er grootstedelijke sociaaleconomische en binnenstedelijke opgaven die vragen om een gezamenlijke aanpak en inzet van instrumenten. 5) Wat levert een Woondeal concreet op voor de regio? - Groei en woningbouwopgaven worden gekoppeld aan opgaven op het gebied van betaalbaarheid, groen/circulariteit, bereikbaarheid, leefbaarheid en doelgroep specifieke afspraken; - Een meerjarige samenwerking op diverse terreinen (expertise, regelgeving, financiële middelen) tussen de overheden in partnerschap met woningcorporaties, marktpartijen en maatschappelijke instellingen; - Er is € 1 miljoen (€ 750.000 van het Rijk en €250.000 van de provincie Gelderland) beschikbaar om de afspraken verder uit te werken; - De gehele regio een hogere korting op de verhuurdersheffing bij nieuwbouw door woningcorporaties (€ 25.000 i.p.v.
    [Show full text]
  • Indeling Van Nederland in 40 COROP-Gebieden Gemeentelijke Indeling Van Nederland Op 1 Januari 2019
    Indeling van Nederland in 40 COROP-gebieden Gemeentelijke indeling van Nederland op 1 januari 2019 Legenda COROP-grens Het Hogeland Schiermonnikoog Gemeentegrens Ameland Woonkern Terschelling Het Hogeland 02 Noardeast-Fryslân Loppersum Appingedam Delfzijl Dantumadiel 03 Achtkarspelen Vlieland Waadhoeke 04 Westerkwartier GRONINGEN Midden-Groningen Oldambt Tytsjerksteradiel Harlingen LEEUWARDEN Smallingerland Veendam Westerwolde Noordenveld Tynaarlo Pekela Texel Opsterland Súdwest-Fryslân 01 06 Assen Aa en Hunze Stadskanaal Ooststellingwerf 05 07 Heerenveen Den Helder Borger-Odoorn De Fryske Marren Weststellingwerf Midden-Drenthe Hollands Westerveld Kroon Schagen 08 18 Steenwijkerland EMMEN 09 Coevorden Hoogeveen Medemblik Enkhuizen Opmeer Noordoostpolder Langedijk Stede Broec Meppel Heerhugowaard Bergen Drechterland Urk De Wolden Hoorn Koggenland 19 Staphorst Heiloo ALKMAAR Zwartewaterland Hardenberg Castricum Beemster Kampen 10 Edam- Volendam Uitgeest 40 ZWOLLE Ommen Heemskerk Dalfsen Wormerland Purmerend Dronten Beverwijk Lelystad 22 Hattem ZAANSTAD Twenterand 20 Oostzaan Waterland Oldebroek Velsen Landsmeer Tubbergen Bloemendaal Elburg Heerde Dinkelland Raalte 21 HAARLEM AMSTERDAM Zandvoort ALMERE Hellendoorn Almelo Heemstede Zeewolde Wierden 23 Diemen Harderwijk Nunspeet Olst- Wijhe 11 Losser Epe Borne HAARLEMMERMEER Gooise Oldenzaal Weesp Hillegom Meren Rijssen-Holten Ouder- Amstel Huizen Ermelo Amstelveen Blaricum Noordwijk Deventer 12 Hengelo Lisse Aalsmeer 24 Eemnes Laren Putten 25 Uithoorn Wijdemeren Bunschoten Hof van Voorst Teylingen
    [Show full text]
  • N319; Verkeersbesluit Diverse Maatregelen Tussen Vorden En Ruurlo
    Nr. 53527 15 oktober STAATSCOURANT 2020 Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814 N319; verkeersbesluit diverse maatregelen tussen Vorden en Ruurlo VERKEERSBESLUIT ZAAKNUMMER 2020-002311, d.d. 8 oktober 2020 Gedeputeerde Staten van Gelderland nemen een verkeersbesluit voor het realiseren van een aantal maatregelen op de N319 tussen Vorden (kilometer 10,890) en Ruurlo (kilometer 21,800). Aanleiding De provinciale weg N319, traject 129, vormt de verbinding tussen Warnsveld bij Zutphen (N346) en Ruurlo (N315). In het Functioneel Kader Wegennet van de provincie Gelderland is het deel tussen de N314 (rondweg Leesten) en Ruurlo als Gebiedsontsluitingsweg (GOW) gecategoriseerd met een maximumsnelheid van 80 km/u buiten de bebouwde kom. Uitgezonderd het wegvak tussen Vorden en Kranenburg, daar geldt een maximumsnelheid van 60 km/u. In het kader van de verkeersveiligheid, neemt de provincie het besluit om: - het fietspad tussen de Groeneweg en de Leuke aan te duiden als (brom-)fietspad; - in het gedeelte 60 km/u tussen Vorden en Kranenburg de status voorrangsweg in te trekken en een situatie met voorrangskruisingen te creëren; - een snelheid van 60 km/u in te stellen op de parallelweg buiten de bebouwde kom nabij Kranenburg; - binnen Kranenburg en nabij Medler een inhaalverbod in te stellen; - de voorrang te wijzigen tussen het (brom-)fietspad van de N319 en de Onsteinseweg; - een stopgebod in te stellen op de aansluitingen van de Onsteinseweg en Schoneveldsdijk. Als wegbeheerder van de N319 is de provincie Gelderland verplicht om voor de beoogde verkeersmaat- regelen een verkeersbesluit te nemen. Beleidskaders Wettelijke grondslag; Dit besluit wordt genomen conform: • artikel 2, lid 1, onder a Wegenverkeerswet 1994; • artikel 15, lid 1 Wegenverkeerswet 1994; • artikel 18, lid 1, onder b Wegenverkeerswet 1994; 1 Staatscourant 2020 nr.
    [Show full text]
  • Conserving Conservation Areas in the Achterhoek
    Conserving conservation areas in the Achterhoek A case-study research into the active roles of the conservation areas in the Achterhoek in a time of decreasing population 16 – 08 – 2019 J. Reitsema (Jelle) Masters thesis in Economic Geography at Radboud University Nijmegen I Conserving conservation areas in the Achterhoek A case-study research into the active roles of the conservation areas in the Achterhoek in a time of decreasing population 16 – 08 – 2019 Jelle Reitsema S4487834 Masters thesis in Economic Geography at Radboud University Nijmegen Supervisor at Radboud University Nijmegen: Dr. P.J. Beckers Supervisor at Gelders Genootschap: Dr. S.M. van den Bergh Word count main text (excluding preface, summary, sources, etc): 41.015 Ill. front cover: Shore of IJssel river at Bronkhorst. Own image. Greyscale: ‘Entrance’ of Achterhoek sign edited. Own image. II Preface and acknowledgements This is the preface of my thesis on Dutch conservation areas. Ahead of you is a thesis I have been happy to work on as hard as I did, and of course a product I hope will be enjoyable to the reader. This thesis marks the end of my Masters in Economic Geography in Nijmegen. When I started some time ago, I already knew I wanted to put as much effort into the research as possible. After all, this was the ideal time to pick a subject and work on the qualitative research I enjoy doing so much. The subject of ‘conservation areas’ was picked based on the idea “what do I know a little bit about that I could learn more about and write about”.
    [Show full text]
  • Tweede Kwartaal 2019 17 Achterhoek Aalten 0 56 153 42 251 Berkelland 8 62 217 112 399 Bronckhorst 1 53 164 67 285 Doetinchem
    Transparantie van klantprofielen tweede kwartaal 2019 Gemeenten en UWV hebben een gedeelde verantwoordelijkheid om transparantie op de arbeidsmarkt te realiseren. Speciaal voor werkgevers en intermediairs heeft UWV daarom de kandidatenverkenner banenafspraak ontwikkeld: een online databank op werk.nl met de anonieme profielen van mensen die behoren tot de doelgroep van de banenafspraak. De publicatie ‘Transparantie van klantprofielen’ geeft inzicht in de vorderingen op dit gebied: hoeveel mensen die behoren tot de doelgroep van de banenafspraak worden door UWV en gemeenten (anoniem) voor het voetlicht gebracht? Sonar De profielen in de kandidatenverkenner zijn afkomstig uit het landelijke klantvolgsysteem Sonar. UWV registreert werkzoekenden in Sonar en gebruikt het systeem voor het vastleggen, monitoren en verantwoorden van de dienstverlening en re-integratie. Gemeenten kunnen eveneens werkzoekenden in Sonar registreren en het systeem gebruiken voor het vinden van geschikte kandidaten voor een vacature. Klantprofielen Sonar biedt ook de mogelijkheid om van geregistreerde kandidaten een klantprofiel op te stellen. Deze profielen in Sonar bevatten gegevens van werkzoekenden, waaronder opleiding, vaardigheden, competenties, affiniteiten, beroepssectoren en taaksoorten. Het opstellen van het klantprofiel gebeurt samen met de klant en is een onderdeel van de reguliere dienstverlening van UWV. Ook gemeenten kunnen klantprofielen opstellen voor hun doelgroep. Banenafspraak Door de koppeling tussen de kandidatenverkenner banenafspraak en Sonar
    [Show full text]
  • Lijst Van Informatie
    Lijst van informatie - Arcadis (2010). Structuurvisie Berkelland 2025. Arnhem: Arcadis - Croonen Adviseurs (2010a). Plan-MER Bestemmingsplan buitengebied. Gemeente Berkelland. Rosmalen: Croonen Adviseurs. - Commissie m.e.r. (2017). Bestemmingsplan buitengebied Berkelland 2016. Toetsingsadvies over het milieueffectrapport (6 juli 2017, projectnummer 3073). Utrecht: Commissie m.e.r.. - Croonen Adviseurs (2010b). Voortoets Natuurbeschermingswet Bestemmingsplan buitengebied Berkelland. Rosmalen: Croonen Adviseurs. - Ecorys (2019). Regionaal Programma Werklocaties Achterhoek, periode 2019-2023. Rotterdam: Ecorys. - Europese Commissie (2000). Kaderrichtlijn Water. Brussel: Europese Commissie. - Gebiedscommissie Berkelland (2007). Ruimtelijke Visie Buitengebied Berkelland. Nieuwe noabers en moderne marken langs de Berkel. Neede: Gebiedscommissie Berkelland. - Gemeente Berkelland (2008). Beleef het in Berkelland. Vogelvlucht toeristische ontwikkelingen en beleidskader voor kamperen. Borculo: Gemeente Berkelland. - Gemeente Berkelland (2008a). Beleidsvisie Externe Veiligheid. Borculo: Gemeente Berkelland. - Gemeente Berkelland (2008b). Marke-werkboeken. Borculo: Gemeente Berkelland. - Gemeente Berkelland (2008c). - Gemeente Berkelland (2010). Beleidsnotitie over mogelijke maatregelen lichthinder. Allicht, een actieplan licht. Borculo: Gemeente Berkelland. - Gemeente Berkelland (2012). Berkelland beschreven. Cultuurhistorische gebiedsbeschrijving. Borculo: gemeente Berkelland. - Gemeente Berkelland (2018). Ruimtelijke Ordening en Duurzame Energieopwekking
    [Show full text]
  • Programmabegroting 2021
    Programmabegroting 2021 2 INHOUDSOPGAVE Programmabegroting 2021 ..............................................................................................................1 Inhoudsopgave ................................................................................................................................3 Inleiding ...........................................................................................................................................4 Leeswijzer ........................................................................................................................................7 Plezierig Wonen ...............................................................................................................................8 Fijn Leven ......................................................................................................................................15 Vitaal Platteland .............................................................................................................................25 Zorg voor wie dat nodig heeft ........................................................................................................32 Werken en ondernemen in een sterke regio .................................................................................44 Actief met duurzaamheid en energie .............................................................................................53 Sport is meer! ................................................................................................................................62
    [Show full text]
  • Operation Market Garden WWII
    Operation Market Garden WWII Operation Market Garden (17–25 September 1944) was an Allied military operation, fought in the Netherlands and Germany in the Second World War. It was the largest airborne operation up to that time. The operation plan's strategic context required the seizure of bridges across the Maas (Meuse River) and two arms of the Rhine (the Waal and the Lower Rhine) as well as several smaller canals and tributaries. Crossing the Lower Rhine would allow the Allies to outflank the Siegfried Line and encircle the Ruhr, Germany's industrial heartland. It made large-scale use of airborne forces, whose tactical objectives were to secure a series of bridges over the main rivers of the German- occupied Netherlands and allow a rapid advance by armored units into Northern Germany. Initially, the operation was marginally successful and several bridges between Eindhoven and Nijmegen were captured. However, Gen. Horrocks XXX Corps ground force's advance was delayed by the demolition of a bridge over the Wilhelmina Canal, as well as an extremely overstretched supply line, at Son, delaying the capture of the main road bridge over the Meuse until 20 September. At Arnhem, the British 1st Airborne Division encountered far stronger resistance than anticipated. In the ensuing battle, only a small force managed to hold one end of the Arnhem road bridge and after the ground forces failed to relieve them, they were overrun on 21 September. The rest of the division, trapped in a small pocket west of the bridge, had to be evacuated on 25 September. The Allies had failed to cross the Rhine in sufficient force and the river remained a barrier to their advance until the offensives at Remagen, Oppenheim, Rees and Wesel in March 1945.
    [Show full text]
  • Inspraakbief Zutphen Op Kadernota
    Aan: Provinciale Staten Gelderland Datum: 12 april 2021 Plaats: Zutphen. Betreft: Kadernota MTR (PS2121-197) Geachte leden van Provinciale Staten Gelderland, Op 14 april a.s. bespreekt u de Kadernota Midterm review Coalitieakkoord Samen voor Gel- derland 2019-2023. In dat verband willen wij graag aandacht vragen voor de voortgang van verkabeling in de gemeente Zutphen. Al jaren onderstrepen wij de urgentie van verkabeling. Provincies en gemeenten hebben daarin een gedeelde verantwoordelijkheid. Verkabeling is een gezamenlijk belang. Wij stellen vast dat Gedeputeerde Staten onvoldoende aandacht heeft voor de risico’s van hoog- spanningslijnen. Verkabeling draagt bij aan een gezonder en veiliger omgeving in de provincie Gelderland, zo ook in de gemeente Zutphen. De rijksoverheid onderschrijft deze visie ook en heeft de gemeente Zutphen samen met de gemeenten Arnhem, Ede, Ermelo, Hattem, Linge- waard, Overbetuwe, Wageningen en Apeldoorn aangewezen als risicogemeenten. Hier is sprake van een groot maatschappelijk vraagstuk dat een oplossing verdient. Gedeputeerde Staten, in de persoon van de heer Kerris, heeft nota bene in het debat op 8 april jl. over de ruimte en de regels bij de omgevingsvisie uitgesproken dat we moeten gaan kijken door een ‘multifocale bril’. Dit impliceert dat het provinciaal bestuur samen met inwoners en gemeenten gaat zoeken naar oplossingen voor maatschappelijke vraagstukken. Wij constateren dat de provincie Gelderland in de Kadernota MTR aandacht heeft voor econo- misch herstel en perspectief en voor de risico’s van klimaatverandering, van verkeer, van Co- rona en van allerlei vormen van criminaliteit. De risico’s van hoogspanningslijnen missen wij hier. De provincie Gelderland zou verkabeling in de negen aangewezen en hierboven genoemde gemeenten nadrukkelijker een kader moeten bieden.
    [Show full text]