RECENSEMENT DES PLANTATIONS D’EUCALYPYUS ET D’AUTRES ESPECES A VOCATION ENERGETIQUE AUTOUR DE LA VILLE DE FORT-DAUPHIN

Mai 2006

Cette publication a été préparée pour revue par l’United States Agency for International Development (USAID). Elle a été produite par International Resources Group (IRG)

RECENSEMENT DES PLANTATIONS D’EUCALYPTUS ET D’AUTRES ESPECES A VOCATION ENERGETIQUE AUTOUR DE LA VILLE DE FORT-DAUPHIN

Projet d’appui à la gestion durable de l’environnement et des écosystèmes forestiers à Madagascar

Ce document a été préparé pour le Projet JariAla par : Jean-Marie Sibomana Christian Burren

Contrat N° 687-C-00-04-00155-00

DÉSISTEMENT Les opinions exprimées par les auteurs dans la présente publication ne reflètent pas obligatoirement celles de l’USAID, du gouvernement des États-Unis ou du gouvernement de Madagascar. Table des Matières

1 Résumé...... 1 1.1 Méthodologie ...... 1 1.2 Résultats ...... 1 1.3 Conclusions ...... 2 1.3.1 Production et consommation ...... 2 1.3.2 Contraintes...... 2 1.4 Recommandations ...... 2 2 Introduction ...... 2 3 Méthodologie ...... 3 3.1 Recueil des informations à la CIREEF ...... 3 3.2 Recueil des informations sur terrain ...... 3 3.3 Rencontre avec les propriétaires ...... 3 4 Résultats du recensement...... 4 4.1 Synthèse générale ...... 4 4.1.1 Communes visitées et superficies recensées...... 4 4.1.2 Espèces et sols...... 4 4.1.3 Valorisation et menaces ...... 4 4.2 Résultats par commune et par fokontany ...... 5 4.2.1 Commune de Mandro-mondromotra ...... 5 4.2.1.1 FKT de Mandromondromotra ...... 5 4.2.2 Commune de Ampasy Nahampoana...... 5 4.2.2.1 FKT de Ambaniala ...... 5 4.2.2.2 FKT de Ampasy...... 5 4.2.2.3 FKT de Mangaiky ...... 6 4.2.3 Commune de Fort-Dauphin ...... 6 4.2.3.1 FKT de Amparihy ...... 6 4.2.3.2 FKT de Ampamakiambato...... 6 4.2.4 Commune de Soanierana...... 7 4.2.4.1 FKT de Andramaka ...... 7 4.2.4.2 FKT de Andranara ...... 7 4.2.4.3 FKT de Ankarefo...... 7 4.2.4.4 FKT de Manantantely ...... 8 4.2.4.5 FKT de Soanierana...... 8 4.2.5 Commune de Ifarantsa...... 8 4.2.5.1 FKT de Vatovimarina ...... 8 4.2.5.2 FKT de Ifarantsa ...... 9 4.2.5.3 FKT de Ivolo ...... 9 4.2.5.4 FKT de Fanjahira ...... 9 4.2.5.5 FKT de Andranivato...... 9 4.2.5.6 FKT de Evonje ...... 10 4.2.6 Commune de Manambaro...... 10 4.2.6.1 FKT de Esalo ...... 10 4.2.6.2 FKT de Manambaro 1 ...... 10 4.2.6.3 FKT de Manambaro 2 ...... 10 4.2.6.4 FKT de Nosibe...... 11 4.2.6.5 FKT de Tanamasy...... 11 4.2.6.6 FKT de Tsihary...... 11

Evaluation des plantations 2005 dans 5 communes de l’Anosy : rapport final i 5 Potentialités de production durable ...... 12 5.1 Par type de peuplement ...... 12 5.1.1 Plantations d’eucalyptus ...... 12 5.1.1.1 Eucalyptus exploitables ...... 12 5.1.1.2 Jeunes plantations d’eucalyptus ...... 13 5.1.2 Autres espèces...... 13 5.1.2.1 Grevilléa ...... 14 5.1.2.2 Niaouli ...... 14 5.1.2.3 Pins et/ou cyprès...... 14 5.1.2.4 Filao...... 14 5.2 Production totale ...... 14 5.3 Répartition dans l’espace...... 15 6 Conclusions ...... 16 6.1 Production et consommation ...... 16 6.1.1 Production durable de bois ...... 16 6.1.2 Consommation ...... 16 6.2 Contraintes...... 17 6.2.1 Compétences des acteurs...... 17 6.2.2 Coupes illicites et vols de bois ...... 17 6.2.2.1 Exploitation illicite en forêt naturelle ...... 17 6.2.2.2 Vols de bois ...... 18 6.2.3 Feux de végétation...... 18 6.2.4 Culture de manioc...... 18 6.3 Recommandations ...... 18 6.3.1 Recommandations stratégiques...... 18 6.3.1.1 Valorisation des plantations existantes...... 18 6.3.1.2 Lutte contre les exploitations illicites...... 19 6.3.1.3 Gestion des feux ...... 19 6.3.2 Recommandations techniques...... 19 6.3.2.1 Compétences de gestion ...... 19 6.3.2.2 Exploitation...... 19 6.3.2.3 Transformation ...... 20 6.3.2.4 Commercialisation du charbon de bois ...... 20 6.3.2.5 Culture améliorée du manioc ...... 20 Bibliographie ...... 21

Annexes

Annexe 1 : Carte de localisation des sites visités...... 23 Annexe 2 : Résultats détaillés par Fokontany ...... 25 Annexe 3 : Programme détaillé pour l’étude ...... 35 Annexe 4 : Termes de Référence ...... 38

Evaluation des plantations 2005 dans 5 communes de l’Anosy : rapport final ii 1 Résumé

Les connaissances insuffisantes de l’étendue et En outre, des entretiens ont été menés avec la de l’état des ressources forestières pose de majorité des propriétaires et d’autres acteurs de sérieux problèmes à leur gestion durable et au la filière bois, comme par exemple des développement de stratégies efficaces d’approvi- bûcherons ou des charbonniers. Ces échanges sionnement des populations en produits ligneux. portaient principalement sur les objectifs En effet, la plupart des analyses récentes de d’aménagement des différents peuplements l’évolution des ressources forestières se recensés, la disponibilité des propriétaires et concentrent sur les forêts naturelles primaires gestionnaires à la production de charbon de bois, denses et ne concernent pas les plantations ainsi que les connaissances de gestion, forestières et les peuplements naturels techniques et de commercialisation des secondaires, fragmentés et/ou dégradés. différents acteurs. Par conséquent, la présente étude a analysé l’état et l’étendue des plantations forestières dans un rayon de 25 km autour de la ville de Fort- 1.2 Résultats Dauphin, capitale de la Région de l’Anosy. Les L’étude montre que la zone d’étude comporte résultats, conclusions et recommandations environ 3 850 ha de plantations forestières. Avec devraient être intégrés dans le développement plus de 3 225 ha (84 %), les plantations d’une stratégie d’approvisionnement en d’eucalyptus sont largement majoritaires, et combustible ligneux de la région en générale et environ 2 750 ha (72 % de la superficie totale) des centres urbains en charbon de bois en d’entre elles sont immédiatement exploitables. particulier. Les principales espèces sont E. camaldulensis, E. citriodora et E. robusta. Les autres espèces importantes plantées dans la région sont le 1.1 Méthodologie grévilléa blanc (266 ha ou 7 %), le niaouli (346 ha ou 9 %), tandis que les pins, les cyprès L’étude s’est appuyée essentielle ment sur des et le filao ne couvrent que des superficies reconnaissances terrestres. Sur les trois axes négligeables. menant à la ville de Fort-Dauphin (RN12A vers le nord, RN 13 vers l’ouest et RIP118 vers le Le potentiel de production durable dans les nord-ouest), tous les peuplements artificiels plantations existantes et exploitables est estimé à comptant au moins 50 pieds ont été recensés. environ 50 000 m3 par an (tableau 2). Environ Leur situation a été relevée à l’aide d’un appareil 26 000 m3 proviennent des peuplements GPS, leur superficie estimée ou relevée auprès d’eucalyptus de la Statio n Forestière de des propriétaires et leur état apprécié . Fanjahira (SFF), 21 000 m3 des autres peuplements d’eucalyptus dans la zone d’étude, et 3 000 m3 des plantations de grévilléa blanc. A cause des utilisations et des superficies limitées, Tableau 1 : Plantations forestières dans la ré- les peuplements ont été négligés. Le volume sur gion de la ville de Fort-Dauphin pied total est estimé à 850 000 m3.

Type de plantation Superficie [ha]

Eucalyptus exploitables 2 765 Tableau 2 : Potentiel de production durable annuelle Jeunes eucalyptus (5 ans et -) 468

Grevilléa 266 Type de plantation Production [m 3/ha/an] Niaouli 346 Eucalyptus exploitables 47 000

Pins et/ou cyprès 12 Grevilléa 3 000

Total 3 845 Total 50 000

Evaluation des plantations 2005 dans 5 communes de l’Anosy : rapport final 1 1.3 Conclusions · Les produits ligneux vendus à Fort-Dauphin proviennent en grande partie d’exploitations Les principales conclusions de l’étude portent illicites en forêt naturelle. Ne prenant pas en d’un côté sur une comparaison de ses résultats compte les frais de gestion durable, ces avec les besoins en produits forestiers ligneux, et produits sont vendus à des prix dérisoires, ce plus particulièrement de charbon de bois, de la qui ne motive pas suffisamment les proprié - ville de Fort-Dauphin, et de l’autre sur les taires de valoriser leurs plantations de contraintes des différents acteurs dans la gestion manière durable. durable des ressources forestières artificielles. · Les feux de végétation, issus des terrains agricoles et d’élevage, restent une grande 1.3.1 Production et consommation menace pour les forêts artificielles. Bien que les eucalyptus adultes résistent assez bien au L’étude estime qu’environ 40 000 m3 de bois feu, leurs potentiels de production et de produit dans les plantations (80 % de la régénération sont fortement affectés. production durable annuelle totale) seraient · Face à ces contraintes, de nombreux disponibles pour la production de charbon de propriétaires sont découragés et considèrent 3 bois. 20 000 m pourraient provenir des parfois une transformation de leurs 3 peuplements de la SFF, 17 000 m des autres plantations forestières en cultures de manioc 3 plantatio ns d’eucalyptus et 3 000 m des comme financièrement plus intéressante. plantations de grévilléa blanc. En supposant un poids moyen par m3 de bois de 750 kg et un rendement moyen de la carbonisation de 12,5 %, 1.4 Recommandations ces 40 000 m3 de bois permettraient la production d’environ 3 750 tonnes de charbon Les recommandations de l’étude portent de bois. principalement sur une meilleure valorisation Les estimations sur la consommation en charbon des plantations existantes et sur l’amélioration de bois en milieu urbain sont assez divergentes des compétences des différents acteurs : et vont de 3 900 à 9 700 tonnes par an. Les · Les compétences de gestion des propriétaires 6 500 tonnes par an avancées par VAN DER PLAS et gestionnaires de plantations forestières (JARIALA 2005) semblent cependant représenter doivent être améliorés afin qu’ils soient une bonne moyenne. Par conséquent, la capables de mettre en œuvre une gestion production durable de bois dans les plantations véritablement durable. De meilleures d’eucalyptus et de grévilléa existantes de la connaissances commerciales et informations région permettrait de couvrir plus de la moitié sur les marchés pourraient améliorer la des besoins en charbon de la ville de Fort- valorisation des plantations existantes. Dauphin. · Les techniques d’exploitation et de trans- formation des produits ligneux devraient être 1.3.2 Contraintes améliorées par des appuis ciblés aux acteurs. De meilleures techniques de carbonisation L’étude avance esl contraintes suivantes pour par exemple pourraient double l’offre de une gestion durable et une valorisation charbon de bois de plantation. rationnelle des plantations de la région de Fort- · L’administration forestière doit lutter contre Dauphin : les exploitations illicites à travers un meilleur · Les compétences de gestion limitées des système d’attribution des permis et de propriétaires ne permettent pas une gestion contrôle des activités d’exploitation. durable et efficace des plantations. En outre, · La gestion des feux de végétation doit être les techniq ues traditionnelles d’exploitation améliorée, plus particulièrement par une et de transformation utilisées par les bûche- meilleure collaboration entre le service rons, les scieurs de long et les charbonniers forestier et les communautés locales. causent des pertes importantes en bois.

Evaluation des plantations 2005 dans 5 communes de l’Anosy : rapport final 2 2 Introduction

La déforestation est sans doute une des Il faut en outre reconnaître que l’état et problématiques centrales de la gestion des l’évolution des plantations forestières sont ressources naturelles à Madagascar. Selon relativement peu connus. La plupart des l’étude sur l’évolution du couvert forestier analyses de l’étendue des ressources forestières naturel à Madagascar entre 1990 et 2000, aux niveaux national et régional sont focalisées conduite par CI/WWF en 2002, le pays perd essentiellement sur les forêts naturelles et annuellement près de 150 000 ha de forêts n’observent pas vraiment les plantations naturelles denses. forestières. Les quelques études qui les prennent en considération (IEFN 1996) se limitent aux Cette dégradation et la destruction des forêts plantations de grande superficie, en laissant de naturelles à Madagascar résultent du moins en côté les peuplements artificiels de petite taille. partie de la consommation urbaine de l’énergie En ce qui concerne l’état et l’évolution des domestique. En effet, le bois constitue toujours forêts artificielles, des informations sont la principale source d’énergie à Madagascar, également très difficiles à obtenir, même dans renouvelable et bon marché par rapport aux les grandes plantations étatiques. autres sources d’énergie (produits pétroliers, électricité, etc.). Il est évident que ce manque de données sur leur étendue et leurs potentialités de production Conscient des liens entre l’approvisionnement durable rend difficile non seulement le en produits ligneux (bois d’énergie, bois développement de systèmes de gestion durable d’œuvre, bois de service et charbon de bois) du et efficace, mais également l’élaboration de pays et la destruction ou du moins la dégradation stratégies d’approvisionnement des marchés en des écosystèmes forestiers naturels, l’admini- produits ligneux. Dans la perspective de mieux stration forestière a commencé à partir des valoriser les sources d’énergie locales en vue de années 50 de mettre en place des plantations satisfaire les besoins de populations en produits forestières dans de nombreuses régions. forestiers ligneux, le recensement de toutes les Actuellement, la superficie totale des forêts plantations d’eucalyptus et d’autres essences à artificielles est estimée à environ 350 000 ha, vocation énergétique dans les environs de Fort- majoritairement des plantations d’eucalyptus et Dauphin constitue donc une opportunité pour de pin (IEFN 1996). mieux dégager des stratégies durables pour la Dans les environs de la ville de Fort-Dauphin, le gestion de l ‘approvisionnement en bois pour le service forestier, en collaboration avec les Sud en général et la capitale de l’Anosy en communautés rurale s, a créé entre 1955 et 1960 particulier. la Station Forestière de Fanjahira (SFF), A cet effet, le présent travail sera axé sur les constituée de plus de 1 000 ha de plantations plantations contenant au moins 50 arbres d’eucalyptus et située à environ 25 km de la permettant d’évaluer les potentialités des forêts ville. De nombreuses autres plantations de plus artificielles dans les environs de la ville de Fort- petite superficie, publiques ou privées, ont été Dauphin (rayon de 25 km), notamment dans le mises en place dans la région. Malheureusement, domaine de la production de bois énergie et la plupart de ces ressources forestières charbon de bois. Il s’inscrit directement dans les artificielles reste nt pour l’instant peu ou pas appuis de JariAla au développement d’une valorisées et par conséquent l’impact des stratégie durable d’approvisionnement en produits forestiers issus d’une production combustibles ligneux dans la Région de durable en plantation sur les marchés de la l’Anosy. région reste faible.

Evaluation des plantations 2005 dans 5 communes de l’Anosy : rapport final 2 3 Méthodologie

3.1 Recueil des informations à la · Visite sur le lieu de la plantation avec : CIREEF o Relevé des coordonnées GPS ; o description de l’état du peuplement ; Avant d’entreprendre les travaux de recensement au niveau des communes, un recueil des o estimation de la superficie du boisement ; informations de base a été réalisé à la CIREEF. o évaluation des principales pressions. Ainsi, un monographie de la Circonscription et un document sur le recensement des plantations Etant donnée que les paysans sont très occupé d’Eucalyptus effectué par les agents du projet par les travaux de champs et dans le souci du CAF/Dette Nature en 1999 dans les fokontany respect du timing de l’étude, un guide fixé à la limitrophes de la forêt de TGKI nous ont été personne de RABENA Thévénot (ayant déjà remis pour servir de référence. travaillé dans les communes concernées par l’étude) a été mobilisé afin d’accompagner le consultant durant toutes les descentes sur terrain. 3.2 Recueil des informations sur terrain 3.3 Rencontre avec les La collecte des informations sur les plantations propriétaires s’est déroulée de la façon suivante : Comme les propriétaires des plus grandes · Une rencontre avec le Maire de la Commune plantations résident dans la ville de Fort- concernée et collecte des informations sur les Dauphin, nous avons estimé important de noms, localisation, le nombre et accessibilité prévoir une rencontre individuelle à domicile de quartier composant la commune ainsi que pour recueillir leurs points de vue sur une la gestion des ressource forestière de la éventuelle valorisation commerciale de commune. plantations en générale et pour une production · Une descente en quartier et collecte de liste du charbon et bois de feu en particulier. de personnes possédant une plantation par le biais du Chef quartier. · Rencontre avec le propriétaire de chaque plantation identifiée et entretien principalement sur : o l’historique de la plantation ; o les objectifs de gestion et de production ; o la volonté du propriétaire de produire du bois d’énergie.

Evaluation des plantations 2005 dans 5 communes de l’Anosy : rapport final 3 4 Résultats du recensement

4.1 Synthèse générale D’autres espèces, plus particulièrement le Niaouli, le Pinus kesiya et le grévilléa blanc se trouvent dans la zone d’étude, mais seulement 4.1.1 Communes visitées et superficies en petite quantité. Ces plantations ont été mises recensées en place entre les années 1955 à 1970 durant lesquelles le devoir national sur le reboisement Le recensement s’est déroulé dans les six était bien respecté par les citoyens. Les jeunes communes (Mandromondromotra, Ampasy plants étaient cédés gratuitement à toute Nahampoana, Fort-Dauphin, Soanierana, personne ou famille intéressée par le Manambaro et Ifarantsa) qui se trouvent dans un reboisement. En général, c’était les personnes ou rayon de 25 km de Fort-Dauphin. Les résultats ont montré une superficie estimative de les familles ayant une personne qui a fréquentée plantations artificielles d’Eucalyptus et d’autres au moins l’école qui ont profité de faire de reboisement dans le but d’avoir une réserve de espèces à vocation énergétique d’environ terrain dans un premier temps et de constituer 3 845 ha. également une réserve de bois pour les besoins Les plantations sont en général accessibles soit familiales plus tard. par route, par piste ou du moins par sentier. Parmi ces essences, le grévilléa blanc est d’un Dans le dernier cas les plantations ne sont intérêt comme source d’énergie, parce qu’il accessibles que par pied, ce qui pourrait poser certains problèmes à l’évacuation des produits. donne un charbon de bois de bonne qualité. Par contre, le niaouli et le pin sont des espèces à bois relativement tendre qui n’est pas très 4.1.2 Espèces et sols apprécié comme bois d’énergie. Cependant, les pins sont utilisés pour la production de charbon Les plantations recensées sont composées en sur les hauts plateaux et à Fort-Dauphin la grande partie par différentes essences du genre société QMM est en train d’effectuer des essais Eucalyptus , notamment Eucalyptus robusta , sur la production de charbon à partir de bois de E. camaldulensis et E. citriodora. Les trois Niaouli. espèces sont reparties spatialement dans trois zones pédologiques comme suit : 4.1.3 Valorisation et menaces · Sur l’axe de la RN 12 A (au nord de Fort- Dauphin) dans les communes de Ampasy Le degré de valorisation de ces plantations Nahampoana et de Mandromondromotra. Les dépend principalement du type de propriétaire. sols sont hydromorphes et c’est eucalyptus C’est ainsi que les plantations gérées par le robusta qui y a été le plus utilisé. fokonolona sont habituellement surexploitées, celles appartenant aux petits propriétaires sont · Sur l’axe de la RN 13 (à l’ouest de Fort- mal exploitées, et les grandes plantations Dauphin) dans les communes de Soanierana, appartenant à l’état sont largement non de Fort-Dauphin et de Manambaro. Sur des valorisées malgré la maturité des arbres. sols plutôt sablonneux Eucalyptus camaldu- lensis qui est l’essence dominante. Sur l’ensemble de la zone couverte par l’étude, les menaces qui pèsent sur les plantations · Sur l’axe de la RIP 118 (au nord-ouest de peuvent être résumées comme suit : Fort-Dauphin) dans la commune de Ifarantsa, sur sols latéritiques rouges. Eucalyptus · le s feux de brousse ; citriodora y a été l’espèce préférée. · les exploitations illicites ; · Dans l’ensemble de la zone étudiée, de · l’exploitation sans respect des techniques nombreux petits bosquets de moins de 50 d’exploitation du bois ; arbres et des arbres en alignement au bord de la route et autour des habitations existent, · la culture du manioc ; mais leurs nombres restent insignifiants pour · la production traditionnelle et inefficace du une production durable en bois d’énergie. charbon de bois.

Evaluation des plantations 2005 dans 5 communes de l’Anosy : rapport final 4 4.2 Résultats par commune et par 4.2.2 Commune de Ampasy fokontany Nahampoana

4.2.1 Commune de Mandro- La commune de Ampasy Nahampoana se situe mondromotra également sur l’axe de la RN 12 A, mais seulement environ 5 à 15 km au nord de la ville La commune de Mandromondromotra se situe de Fort-Dauphin. La commune comporte sur l’axe de la RN 12 A, environ 15 à 25 km au environ 475 ha de plantations à vocation nord de la ville de Fort-Dauphin. Elle compte énergétique, dont une majorité de plantations près de 750 ha de plantations, situées essenti- réparties sur les trois fokontany de Ambaniala, ellement dans le fokontany de Mandromondro- de Ampasy et de Mangaiky. motra. 4.2.2.1 FKT de Ambaniala 4.2.1.1 FKT de Mandromondromotra Le fokontany de Ambaniala se situe sur les Le fokontany de Mandromondromotra se trouve plaines côtières et sablonneuses au nord de Fort- sur les plaines côtières au nord de la ville de Dauphin et comporte entre autres ressources Fort-Dauphin, avec des sols sablonneux et peu forestiè res naturelles la forêt littorale de fertiles. Par conséquent, les plantations y sont Mandena. Suite à la pauvreté des sols, les constituées principalement par des eucalyptus plantations d’eucalyptus sont absolument (494 ha), avec des plantations de niaouli dominantes (98 ha), constituées essentiellement (150 ha) dans les endroits plus humides et une de E. robusta et E. citriodora. plantation étatique de grévilléa (100 ha). Le fokontany montre une très forte présence de jeunes plantations d’eucalyptus (304 ha), desti- Tableau 3 : Plantations dans le fokontany de nées essentiellement à la production de bois de Ambaniala feu et pour le charbon de bois. A l’exception d’un peuplement de 2 ha, elles ont été réalisées Type de plantation Superficie par la société QMM et sont gérées conjointe- [ha] ment par QMM, la CIREEF et la commune. Eucalyptus exploitables 94

Jeunes eucalyptus (5 ans et -) 4

Tableau 2 : Plantations dans le fokontany de Total 98 Mandromondromotra

Type de plantation Superficie [ha] Avec seulement 4 ha, la part des jeunes Eucalyptus exploitables 190 plantations est faible. Cela pourrait cependant changer si la société QMM décidera d’étendre Jeunes eucalyptus (5 ans et -) 304 ses efforts de reboisement, qui se concentrent actuellement sur la commune de Mandro- Grevilléa 100 mondromotra. Niaouli 150

Total 744 4.2.2.2 FKT de Ampasy Le fokontany de Ampasy est situé sur des plaines côtières sablonneuses et très peu fertiles. Les plantations qui sont aujourd’hui exploitables Les plantations d’eucalyptus sont largement sont dominées par E. robusta et, à moindre dominantes (170 ha) et E. robusta est de loin mesure, E. citriodora. Les plantations plus l’espèce la plus utilisée, devant E. citriodora. récentes, plus particulièrement celles initiées par Les plantations de pin et de cyprès (5 ha) et de la société QMM, comporte surtout grévilléa (1 ha) sont très peu nombreuses. E. camaldulensis et E. robusta .

Evaluation des plantations 2005 dans 5 communes de l’Anosy : rapport final 5 Tableau 4 : Plantations dans le fokontany de 4.2.3 Commune de Fort-Dauphin Ampasy Dans la commune de Fort-Dauphin se trouvent Type de plantation Superficie près de 269 ha de peuplements artificiels [ha] d’eucalyptus et d’autres essences à vocation Eucalyptus exploitables 169 énergétique. Elles se trouvent essentiellement dans le s fokontany de Amparihy et de Jeunes eucalyptus (5 ans et -) 1 Ampamakiambato.

Pin et/ou cyprès 5 4.2.3.1 FKT de Amparihy Grevilléa 1 Le fokontany de Amparihy se situe sur l’axe de Total 176 la RN 12 A, à la sortie nord de la ville de Fort- Dauphin. Les plantations y sont peu importantes (16 ha seulement) et constituées essentiellement Contrairement au fokontany de Mandromondro- d’eucalyptus (surtout E. citriodora) ayant déjà motra, quelques kilomètres seulement au nord, atteint l’âge d’exploitabilité. la part des jeunes peuplements est très faible. Il peut cependant être supposé que cette situation changera dans un avenir relativement proche, Tableau 6 : Plantations dans le fokontany de avec l’extension des activités de la société Amparihy QMM.

Type de plantation Superficie [ha] 4.2.2.3 FKT de Mangaiky Eucalyptus exploitables 16

Le fokontany de Mangaiky est situé le plus au Total 16 nord de la commune de Ampasy Nahampoana, en limite avec la commune de Mandromondro- motra. Il compte environ 200 ha de plantations, dont la très grande majorité sont des plantations 4.2.3.2 FKT de Ampamakiambato d’eucalyptus (201 ha). Ces dernières sont presque essentiellement composées de Le fokontany de Ampamakiambato se situe sur E. robusta et E. citriodora. l’axe de la RN 13 juste à l’ouest de la ville de Fort-Dauphin, dans une plaine un peu au nord de la côte. Le fokontany regroupe environ 250 ha de plantations forestières, principalement du Tableau 5 : Plantations dans le fokontany de Niaouli (160 ha), avec des eucalyptus (66 ha) et Mangaiky un peu de grévilléa (20 ha) et de pin.

Type de plantation Superficie [ha] Eucalyptus exploitables 181 Tableau 7 : Plantations dans le fokontany de Ampamakiambato Jeunes eucalyptus (5 ans et -) 20 Type de plantation Superficie Pin et cyprès 1 [ha]

Total 202 Eucalyptus exploitables 66 Pin et/ou cyprès 3 Avec 20 ha la part des jeunes plantations est Grevilléa 20 plus élevée que dans les autres fokontany de la commune. Ces reboisements récents font partie Niaouli 160 du périmètre de reboisement de la société QMM. Total 249

Evaluation des plantations 2005 dans 5 communes de l’Anosy : rapport final 6 La dominance du Niaouli peut s’expliquer par la (58 ha). Il y a cependant deux plantations de présence de bas-fonds humides à proximité du grévilléa (8 ha) ainsi que deux peuplements de lac Andriambe. C’est probablement pour la niaouli (8 ha). même raison que E. camaldulensis est un peu mieux représenté à Ampamakiambato que dans les fokontany au nord e Fort-Dauphin. Le Tableau 9 : Plantations dans le fokontany de fokontany ne compte pas de jeunes plantations. Andranara

Type de plantation Superficie 4.2.4 Commune de Soanierana [ha] La commune de Soanierana se situe sur l’axe de Eucalyptus exploitables 58 la RN 12 à l’ouest de la ville de Fort-Dauphin. Pin et/ou cyprès 1 La commune compte près de 170 ha de plantations, situés dans les fokontany de Grevilléa 8 Andramaka, de Andranara, de Ankarefo, de Manatantely et de Soanierana. Niaouli 8

Total 75 4.2.4.1 FKT de Andramaka Le fokontany de Andramaka se trouve dans la Les activités de reboisement dans cette zone plaine rizicole dans l’embouchure de la rivière sont très faibles. Dans tout le fokontany il n’y a Efaho quelques kilomètres au sud de la RN 13. qu’une seule plantation relativement récente (3 Suite à ces conditions relativement difficiles les ans), d’une superficie de moins de 1 ha et plantations y sont peu fréquentes (moins de constituée de pins. 4 ha) et largement dominées par Eucalyptus camaldulensis. 4.2.4.3 FKT de Ankarefo

Le fokontany de Ankarefo se situe également Tableau 8 : Plantations dans le fokontany de sur l’axe de la RN 13 à l’ouest de Fort-Dauphin. Andramaka Avec une superficie totale de 80 ha les plantations sont relativement importantes. Les Type de plantation Superficie plantations d’eucalyptus sont dominantes [ha] (74 ha), et parmi elles E. camaldulensis est Eucalyptus exploitables 4 l’espèce la mieux représentée. Les plantations de pin (1 ha) et de niaouli (5 ha) sont très peu Total 4 fréquentes.

Il n’y a actuellement pas de jeunes plantations dans le fokontany et pas d’autres espèces que Tableau 10 : Plantations dans le fokontany de des eucalyptus. Ankarefo

Type de plantation Superficie [ha] 4.2.4.2 FKT de Andranara Eucalyptus exploitables 50 Le fokontany de Andranara se trouve sur l’axe de la RN 13, quelques kilomètres à l’ouest de la Jeunes eucalyptus (5 ans et -) 24 ville de Fort-Dauphin. Avec près de 75 ha les Pin et/ou cyprès 1 plantations y sont bien représentées, mais ces dernières sont également largement dominées Niaouli 5 par les plantations d’eucalyptus (E. camal- dulensis, E. citriodora et E. robusta sont Total 80 représentés) ayant atteint l’âge d’exploitabilité

Evaluation des plantations 2005 dans 5 communes de l’Anosy : rapport final 7 Avec 24 ha la part des jeunes pla ntations 4.2.5 Commune de Ifarantsa (essentiellement eucalyptus) est nettement plus importante que dans les autres fokontany de la La commune de Ifarantsa se situe sur l’axe de la commune. Ceci indique de fortes activités de RIP 118, au nord de Soanierana. Avec un total reboisement au cours des dernières années. de plus de 1'400 ha de plantations énergétiques, réparties sur six fokontany (Andranivato, Evonje, Fanjahira, Ifarantsa Ivolo et Vatovima- 4.2.4.4 FKT de Manatantely rina), la commune joue un rôle très important dans l’approvisionnement de la ville de Fort- Le fokontany de Manatantely, situé sur l’axe de Dauphin en bois. la RN 13, ne contient que 17 ha de plantations forestières. Elles sont constituées essentielle - La majorité de ces plantations (près de 1'200 ha) ment d’eucalyptus (E. camaldulensis et E. citri- fait partie des reboisements de la Station odora) exploitables. Forestière de Fanjahira (SFF), créés dans les années cinquante. Ces plantations sont constituées essentiellement d’eucalyptus, principalement E. camaldulensis (54 % du Tableau 11 : Plantations dans le fokontany de volume sur pied), E. citriodora (26 %) et Manantantely E. robusta (16 %). Les peuplements sont actuellement gérés par sept associations Type de plantation Superficie villageoises des COBA périphériques [ha] (Fanjahira, Fenoarivo, Ankoba, Evonje, Eucalyptus exploitables 17 Montifeno, Tamboro et Irindrano). Pour des raisons pratiques, l’étude a classé l’ensemble des Total 17 peuplements de la SFF dans la commune et le fokontany de Ifarantsa. En réalité, les sept COBA appartiennent à trois communes : Ifarantsa, Isaka-Ivondro et Mandiso. 4.2.4.5 FKT de Soanierana Très probablement suite à cette très forte Le fokontany de Soanierana se situe sur la présence de plantations, les reboisements sont RN 13, environ 10 km à l’ ouest de Fort- très rares en dehors de la station. Il faut Dauphin. Avec environ 28 ha, les plantations également noter que les jeunes plantations, ainsi forestières n’y sont pas très importantes. Il s’agit que les espèces autres que les eucalyptus sont essentiellement de plantations d’eucalyptus pratiquement inexistants. (24 ha) dont E. camaldulensis est l’espèce la plus répandue. 4.2.5.1 FKT de Vatovimarina

Le fokontany de Vatovimarina est le plus proche Tableau 12 : Plantations dans le fokontany de de Soanierana et donc de la RN 13. Il comporte Soanierana moins de 4 ha de plantations, dont une de pinus kesiya. Il n’y a pas de jeunes plantations. Type de plantation Superficie [ha] Eucalyptus exploitables 24 Tableau 13 : Plantations dans le fokontany de Jeunes eucalyptus (5 ans et -) 4 Vatovimarina

Total 28 Type de plantation Superficie [ha]

Eucalyptus exploitables 3 Il y a quelques jeunes plantations d’eucalyptus, Pin et/ou cyprès 1 mais avec seulement 4 ha leur superficie n’est que peu importante. Total 4

Evaluation des plantations 2005 dans 5 communes de l’Anosy : rapport final 8 4.2.5.2 FKT de Ifarantsa Cette superficie est répartie sur seulement deux périmètres de plantation. Le premier (200 ha) est Le fokontany de Ifarantsa se situe quelques un reboisement d’E. citriodora aujourd’ hui kilomètres plus au nord sur l’axe de la RIP 118. exploitable, le deuxième (19 ha) une jeune Avec près de 1'200 ha de plantations (pour des plantation de l’année dernière constituée de raisons pratiques, l’étude a classé l’ensemble des E. camaldulensis et E. robusta . peuplements de la Station Forestière de Fanjahira dans ce fokontany), le fokontany renferme des ressources forestières très 4.2.5.4 FKT de Fanjahira importantes. Il faut cependant noter, que seulement 50 ha de plantations existent en Le fokontany de Fanjahira se situe quelques dehors des peuplements de la SFF. kilomètres à l’est de la RIP 118, mais facilement accessible par piste. Avec un peu plus de 6 ha seulement les plantations forestières y sont pratiquement absentes. Elles sont Tableau 14 : Plantations dans le fokontany de essentiellement constituées de E. citriodora. Ifarantsa

Type de plantation Superficie [ha] Tableau 16 : Plantations dans le fokontany de Eucalyptus exploitables 1 182 Fanjahira

Total 1 182 Type de plantation Superficie [ha]

Eucalyptus exploitables 2 Toutes les trois espèces d’eucalyptus y sont Jeunes eucalyptus (5 ans et -) 4 représentées, mais E. citriodora est mieux représenté que dans d’autres fokontany de la Total 6 région, plus particulièrement en dehors de la SFF. Par contre, il n’y a pas de jeunes plantations ni d’espèces autres que les eucalyptus. Probablement l’importance des Il y a dans le fokontany une seule jeune plantations existantes diminue les motivations plantation d’eucalyptus d’une superficie de 4 ha. pour les nouveaux reboisements.

4.2.5.5 FKT de Andranivato 4.2.5.3 FKT de Ivolo Le fokontany de Andranivato se situe sur la Le fokontany de Ivolo se trouve quelques même piste d’accès que celui de Fanjahira, mais kilomètres à l’est du village de Ifarantsa. Avec quelques kilomètres plus à l’est. Avec seulement près de 220 ha les plantations y sont 2 ha, les reboisements sont très peu répandus. Il relativement bien représentées. s’agit majoritairement de plantations d’E. citriodora entre 25 et 35 ans d’âge.

Tableau 15 : Plantations dans le fokontany de Ivolo Tableau 17 : Plantations dans le fokontany de Andranivato

Type de plantation Superficie [ha] Type de plantation Superficie [ha] Eucalyptus exploitables 200 Eucalyptus exploitables 2 Jeunes eucalyptus (5 ans et -) 19 Total 2 Total 219

Evaluation des plantations 2005 dans 5 communes de l’Anosy : rapport final 9 4.2.5.6 FKT de Evonje 4.2.6.2 FKT de Manambaro 1 Le fokontany de Manambaro 1 se situe sur l’axe Le fokontany de Evonje se situe sur la RIP 118, de la RN 13. Avec près de 265 ha de plantations, environ 5 km au nord du chef lieu de commune. c’est un fokontany important en ce qui concerne Comme dans la plupart des autres fokontany de les reboisements. Les plantations d’eucalyptus la commune, les reboisements en dehors de la (230 ha) et de grévilléa blanc (135 ha) sont SFF y sont très peu importants et constitués représentées à parties égales. majoritairement par E. camaldulensis et E. citriodora. Il n’y a pas de jeunes plantations dans le fokontany. Tableau 20 : Plantations dans le fokontany de Manambaro 1

Tableau 18 : Plantations dans le fokontany de Type de plantation Superficie Evonje [ha] Eucalyptus exploitables 127 Type de plantation Superficie [ha] Jeunes eucalyptus (5 ans et -) 3 Eucalyptus exploitables 12 Grevilléa 135 Total 12 Total 265

4.2.6 Commune de Manambaro Des deux eucalyptus, E. citriodora est claire- La commune de Manambaro se situe sur la ment mieux représenté que E. camaldulensis. RN 13, environ 20 km à l’ouest de la ville de Les jeunes plantations sont très rares (3 ha). Fort-Dauphin. Dans la commune se trouvent environ 730 ha de peuplements artif iciels, répartis sur cinq fokontany (Esalo, Manambaro, 4.2.6.3 FKT de Manambaro 2 Nosibe, Tanamasy et Tsihary). Le fokontany de Manambaro 2 se trouve également sur la RN 13. Avec plus de 375 ha les 4.2.6.1 FKT de Esalo reboisements y sont relativement fréquents. Ils sont principalement constitués d’eucalyptus avec Le fokontany de Esalo est situé sur l’axe de la quelques filaos (Casuarina equisetifolia ), dont RIP 118, quelques kilomètres au nord de E. camaldulensis semble être le plus important. Soanierana. Le fokontany compte environ 30 ha de plantations, majoritairement constituées par E. camaldulensis. Les jeunes plantations sont Tableau 21 : Plantations dans le fokontany de représentées (5 ha), mais pas les espèces autres Manambaro 2 que les eucalyptus.

Type de plantation Superficie [ha]

Tableau 19 : Plantations dans le fokontany de Eucalyptus exploitables 304 Esalo Jeunes eucalyptus (5 ans et -) 73

Type de plantation Superficie Total 377 [ha] Eucalyptus exploitables 27 Avec plus de 70 ha, la part des jeunes Jeunes eucalyptus (5 ans et -) 5 reboisements, essentiellement des plantations de Total 32 E. camaldulensis avec quelques grévilléa, est très importante.

Evaluation des plantations 2005 dans 5 communes de l’Anosy : rapport final 10 4.2.6.4 FKT de Nosibe 4.2.6.6 FKT de Tsihary Le fokontany de Nosibe se situe légèrement au Le fokontany de Tsihary se situe environ 2 km nord de la RN 13, quelques kilomètres au sud-est de Tanamasy, sur les plaines littorales seulement à l’ouest de Soanierana. Avec environ sablonneuses de Petriky, proches de l’embou- 35 ha, dont 12 ha d’eucalyptus et 23 ha de chure de la rivière Efaho. Sur ces terrains niaouli, les plantations forestières ne sont pas particulièrement difficiles, les reboisements sont importantes. Il n’y a en outre pas de jeunes rares. Il n’y a que 2 ha de plantations de plantations dans le fokontany E. camaldulensis exploitable s, ainsi que 5 ha de jeunes plantations, également du E. camaldu- lensis. Tableau 22 : Plantations dans le fokontany de Nosibe

Tableau 24 : Plantations dans le fokontany de Type de plantation Superficie [ha] Tsihary Eucalyptus exploitables 12 Type de plantation Superficie [ha] Niaouli 23 Eucalyptus exploitables 2 Total 35 Jeunes eucalyptus (5 ans et -) 5

Total 7 4.2.6.5 FKT de Tanamasy

Le fokontany de Tanamasy se trouve au sud de la RN 13, quelques kilomètres seulement avant Manambaro. Le fokontany ne dispose que de 13 ha de reboisements d’eucalyptus (surtout E. camaldulensis) et de 2 ha de plantations de grévilléa.

Tableau 23 : Plantations dans le fokontany de Tanamasy

Type de plantation Superficie [ha] Eucalyptus exploitables 11

Jeunes eucalyptus (5 ans et -) 2

Grevilléa 2

Total 15

Avec un peu plus de 2 ha, les jeunes plantations d’eucalyptus sont relativement importantes, comparé à la superficie totale des reboisements.

Evaluation des plantations 2005 dans 5 communes de l’Anosy : rapport final 11 5 Potentialités de production durable

5.1 Par type de peuplement De l’autre côté, environ 37 ha de ces plantations d’eucalyptus, soit 1 % du total de forêts arti- Les résultats présentés dans le chapitre ficielles recensées, se trouvent actuellement dans précédent démontrent que la région concernée des aires protégées. Par conséquent, environ par l’étude renferme des superficies 2 728 ha de peuplements d’eucalyptus adultes considérables en plantations d’eucalyptus et seraient théoriquement disponibles pour la d’autres espèces à vocation énergétique. La production de bois d’énergie, de construction, superficie totale est estimée à environ 3 845 ha, d’œuvre et de service. réparties sur cinq principaux types de De manière générale, E. camaldulensis semble reboisement (tableau 25). être l’espèce la mieux représentée, devant E. citriodora et E. robusta . D’autres espèces 5.1.1 Plantations d’eucalyptus (E. saligna, E. cloeziana) ne se trouvent que très rarement et essentiellement dans quelques Les plantations d’eucalyptus couvrent une parcelles la SFF. superficie totale de 3 233 ha (84 %) dans la La très grande majorité des peuplements région de Fort-Dauphin. En ce qui concerne le d’eucalyptus exploitables recensés se trouvent potentiel de production durable en bois, il faut dans un état au moins satisfaisant. Comme les distinguer les peuplements ayant atteint l’âge peuplements de la SFF se trouvent dans un état d’exploitabilité, et les jeunes plantations, âgées similaire et présentent la même répartition de 1 à 5 ans. d’espèces, il semble permis d’utiliser pour l’appréciation du potentiel de production soutenue les expériences et données recueillis 5.1.1.1 Eucalyptus exploitables dans les peuplements d’eucalyptus de la Station de Fanjahira. Avec environ 2 765 ha, soit 72 % du total des forêts artificielles recensées, les plantations Selon le plan d’aménagement de la station d’eucalyptus à l’âge d’exploitation constituent la (BURREN 2004), le volume total sur pied est 3 majorité des reboisements dans la région de estimé à 287 m /ha. Ce chiffre se base sur un Fort-Dauphin. Près de la moitié de cette inventaire forestier réalisé en 1997 et il est très superficie, soit 1 130 ha, sont concentrés dans la probable qu’il soit actuellement d’au moins 3 Station Forestière de Fanjahira, située sur l’axe 300 m /ha. Tenant compte de l’âge de la de la RIP 118, à environ 25 km de Fort- plantation (environ 40 ans au moment de Dauphin. l’inventaire), l’accroissement moyen annuel (AAM), et donc la production durable en bois, peut être estimé à environ 7,2 m3 par hectare et par an. Tableau 25 : Plantations forestières dans la ré- Le plan d’aménagement note cependant que gion de la ville de Fort-Dauphin c’est un AAM relativement bas pour des peuplements d’eucalyptus dans ces conditions Type de plantation Superficie climatiques. Ce résultat insatisfaisant est très [ha] probablement du aux conditions de la station, Eucalyptus exploitables 2 765 mais également au manque d’entretien de la plantation et aux vols de bois et aux feux de Jeunes eucalyptus (5 ans et -) 468 végétation réguliers. Dans des conditions Grevilléa 266 régulières, le plan d’aménagement de la SFF préconise un AAM de 10 m3/ha/an pour Niaouli 346 E. citriodora et E. robusta et de 15 m3/ha/an pour E. camaldulensis, soit, tenu compte de la Pins et/ou cyprès 12 répartition des espèces, un AAM de 3 Total 3 845 12,75 m /ha/an toutes espèces confondues.

Evaluation des plantations 2005 dans 5 communes de l’Anosy : rapport final 12 En appliquant cet AAM aux 2 728 ha de 5.1.1.2 Jeunes plantations d’eucalyptus peuplements d’eucalyptus disponibles pour la production de bois, on obtient une production Les jeunes plantations d’eucalyptus, âgées de 1 à annuelle durable en bois d’eucalyptus d’environ 5 ans, couvrent une superficie totale d’environ 35 000 m3. Vu la qualité des peuplements, le 468 ha, soit 12 % du total de forêts artificielles plan d’aménagement de la station estime que recensées dans la zone d’étude. La grande 75 % de ce volume (26 250 m3) seraient majorité de ces jeunes plantations (plus de utilisables comme bois de feu et pour la 300 ha) font partie des reboisements financés et production de charbon, et seulement 25 % réalisés par la société QMM dans la commune (7 787 m3) comme bois de construction, d’œuvre de Mandromondromotra. et de service. Elles sont constituées principalement par Il faut cependant considérer deux aspects en E. camaldulensis et E. robusta et des espèces quelque sorte contradictoires : accessoires comme E. citriodora, Casuarina equisetifolia et différentes espèces du genre · La majorité de ces peuplements sont relative- Acacia. Bien qu’elles aient été installées surtout ment âgés pour des plantations d’eucalyptus sur des plaines côtières très sablonneuses et et beaucoup d’entre eux n’ont pas subi d’ex- relativement peu fertiles, les accroissements ploitation, à l’exception peut-être des vols de semblent être satisfaisants. Les premières bois assez fréquents. Par conséquent, les vo- expériences de QMM permettent à attendre des lumes sur pied sont assez élevés, ce qui per- AAM de l’ordre de 10 m3 par hectare et par an. mettra dans un premier temps des exploitati- ons dépassant les AAM estimés. Dans la SFF L’objectif principal de ces jeunes plantations est par exemple, le volume exploitable annuelle - de produire du bois énergie (surtout pour la ment dans les sept prochaines années est esti- production de charbon de bois) pour les besoins mé à 26 217 m3/ha/an, soit presque le double de la ville de Fort-Dauphin. Par conséquent, le de l’AAM. Si ces réflexions sont appliquées régime envisagé par les forestiers de QMM est à l’ensemble des plantations d’eucalyptus le taillis simple en rotation de 5 à 7 ans. Dans un exploitables de la région, la production premier temps, et afin d’assurer une production annuelle en bois pourrait atteindre environ régulière, QMM a prévu de créer au moins 60 000 m3, dont près de 45 000 m3 de bois de 500 ha de plantations de production, mais feu et pour la production de charbon de bois. l’extensions des peuplements n’est pas du tout exclue si cela s’avérait nécessaire. La production · De l’autre côté, pas toutes les plantations totale annuelle peut ainsi être estimée à environ d’eucalyptus (ou d’autres espèces) existantes 5 000 m3 de bois d’énergie, à condition bien sont effectivement disponibles pour l’exploi- entendu que QMM respecte ses engagements et tation commerciale de bois. Vu la valeur que les peuplements soient gérés de manière actuelle des produits forestiers ligneux sur les rationnelle et durable. marchés locaux et régionaux, de nombreux propriétaires et/ou gestionnaires de peuple - ments artificiels ne se montrent pas très 5.1.2 Autres espèces intéressés par une exploitation commerciale de leur plantation, plus particulièrement pour En dehors des plantations d’eucalyptus, l’étude a la production de charbon de bois. Ils pré- recensé environ 624 ha de peuplements fèrent produire du bois d’œuvre et de service, artificiels d’autres espèces, représentant 16 % ce qui est économiquement plus intéressant. des reboisements dans la zone d’étude. Les Certaines plantations ont en outre été mises principales espèces rencontrées sont le grévilléa en place pour des raisons purement foncières, blanc (Grevillea banksii), le niaouli (Melaleuca sans que les propriétaires aient envisagé leur spp), différentes essences des genres Pinus et exploitation à des fins commerciales. Cupressus, ainsi que le filao (Casuarina equisetifolia). Certaines de ces espèces, plus Par conséquent, il semble permis de maintenir particulièrement le filao, se trouvent parfois les chiffres obtenus à partir des estimations de la associées aux eucalyptus. station de Fanjahira.

Evaluation des plantations 2005 dans 5 communes de l’Anosy : rapport final 13 5.1.2.1 Grévilléa pour la production de bois énergie en rotation courte, mais en même temps cela fait d’eux des Les plantations de grévilléa blanc couvrent une espèces relativement invasives. Ce fait devra superficie d’environ 266 ha, soit 7 % du total de absolument être pris en considération pour leur forêts artificielles recensées dans la région de gestion. Fort- Dauphin. De manière générale, le grévilléa blanc est mis en place par semis direct et l’objectif est habituellement de produire de 5.1.2.3 Pins et/ou cyprès l’engrais vert pour les terrains en friche. Mais les peuplements ne bénéficient le plus souvent Avec seulement 12 ha, les plantations de pin d’aucune intervention de gestion. et/ou de cyprès sont négligeables dans la zone d’étude. Ces deux groupes d’espèces résineuses Selon la littérature, le grévilléa blanc est une sont principalement destinés à la production de espèce avec un bois relativement dur qui bois de construction, d’œuvre et de service. Il y pourrait être sans problème pour la production a sans doute un certain potentiel de production de charbon de bois, ce qui n’est pas du tout le de charbon (cela est fait sur les hauts plateaux, cas actuellement. Les potentialités de production par exemple dans la région de Ambatolampy), durable en bois d’énergie ne sont pas du tout mais dans le contexte actuel dans la ville de connues, mais elles devraient cependant se situer Fort-Dauphin, où même le charbon d’eucalyptus dans le même ordre de grandeur que celles des 3 n’est pas encore très apprécié, ce potentiel eucalyptus, soit 12 m /ha/an. La production semble très faible. totale annuelle serait ainsi d’environ 3 000 m3.

5.1.2.4 Filao 5.1.2.2 Niaouli En peuplement pur, le filao est essentiellement Selon l’étude, les plantations de niaouli couvrent utilisé pour la stabilisation de dunes. Dans la une superficie d’environ 346 ha, soit 9 % du région de Fort-Dauphin, l’espèce se trouve en total de forêts artificielles recensées dans la outre parfois associée aux eucalyptus, mais la région de Fort-Dauphin. D’habitude, cette superficie n’est pas connue. Le filao est une espèce est mise en place pour la production espèce à bois très dense et dur et par conséquent d’huiles essentielles, mais actuellement ce très intéressante pour la production de bois de produit n’est pas du tout exploité dans la région. feu et fournit in excellent charbon de bois. Le niaouli a un bois très tendre et donc peu Malheureusement l’espèce ne rejette pas de intéressant pour la production de bois de feu ou souche et ne peut pas être gérée en taillis simple. de charbon de bois. En ce qui concerne le Il semble néanmoins intéressant de promouvoir potentiel de production, la société QMM a lancé l’espèce, plus particulièrement sur des sables des études de transformation dont les résultats purs où elle est habituellement la seule à réussir. ne sont pas encore connus. Il semble important de mentionner que le niaouli et le grévilléa blanc semble nt se rajeunir très 5.2 Production totale facilement par semis naturel. C’est intéressant Les potentialités de production durable des plantations forestières dans la région sont présentées dans le tableau 26. La production Tableau 26 : Potentiel de production durable 3 annuelle annuelle de 47 000 m des peuplements d’eucalyptus exploitables se compose de 3 Production 26'000 m dans la Station Forestière de Type de plantation 3 [m /ha/an] Fanjahira (selon plan d’aménagement) et de 21'000 m3 dans les 1 635 ha de plantations à Eucalyptus exploitables 47 000 l’extérieur de la SFF (soit 12,75 m3/ha/an). Pour Grevilléa 3 000 le grévilléa, le même accroissement durable a été utilisé, tandis que les plantations de niaouli Total 50 000 et de pin ont été négligées. Le volume sur pied 3 total est estimé à environ 850 000 m .

Evaluation des plantations 2005 dans 5 communes de l’Anosy : rapport final 14 5.3 Répartition dans l’espace · Les fokontany de Manambaro 1 et 2 dans la commune de Manambaro avec ses planta- En ce qui concerne la répartition dans l’espace, tions de Grévilléa des fokonolona (env. les quatre zones suivantes semblent 150 ha) et les peuplements d’eucalyptus particulièrement intéressantes pour les activités exploitables des militaires (env. 380 ha). immédiates de production durable en bois · La Station Forestière de Fanjahira dans les d’énergie et charbon de bois : communes de Ifarantsa et de Isaka-Ivondro · Le fokontany de Mandromondromotra avec ses plantations d’eucalyptus exploi- (commune de Mandromondromotra) avec ses tables de l’état (env. 2 200 ha), gérées plantations d’eucalyptus exploitables de actuellement par les communautés l’EPP et des fokonolona (env. 160 ha) et les villageoises en GCF. jeunes plantations gérées conjointement par les fokonolona, l’administration forestière et Les sites ci-dessus semblent intéressants pour la société QMM (env. 300 ha, au moins des actions immédiates, dans la mesure où ces 500 ha prévus). plantations forment habituellement de grands blocs d’arbres ayant déjà atteints l’âge · Les fokontany de Ampasy et de Mangaiky d’exploitabilité. L’accès est praticable presque dans la commune de Ampasy-Nampoana toute l’année et les propriétaires de ces avec ses plantations d’eucalyptus exploi- plantations ont émis leurs premiers souhaits tables privées et de l’état (env. 350 ha) d’avoir des appuis-conseils sur la valorisation économique de leurs plantations par une production rationnelle et durable de bois.

Evaluation des plantations 2005 dans 5 communes de l’Anosy : rapport final 15 6 Conclusions

6.1 Production et consommation 6.1.2 Consommation

Un des objectifs de la présente étude était de Au cours des dernières années, plusieurs études comparer le potentiel de production durable en ont été menées concernant les besoins de la ville bois et plus particulièrement en charbon de bois, de Fort-Dauphin en combustibles et plus avec les besoins surtout de la ville de Fort- particulièrement en charbon de bois. Dauphin. · Une étude initiée par le PGRF (PGRF 2003) estimait la consommation de la ville de Fort- Dauphin (46 092 habitants utilisant du 6.1.1 Production durable de bois charbon) à environ 11 000 sacs de 30 kg par Les constats et les analyses faits sur les mois, soit près de 4 000 tonnes par an. Cette quantité de charbon correspond à plus de plantations artificielles dans les six communes 3 aux environs de la ville de Fort-Dauphin tendent 42 000 m de bois. à démontrer que la Région dispose actuellement · L’étude nationale sur la consommation et la de ressources forestières artificielles plus production en produits forestiers ligneux importantes que supposé. Tandis que certains (JARIALA 2006) estime la consommation experts estimaient la superficie totale des annuelle en charbon de bois par habitant en plantations dans la région à environ 1'800 ha milieu urbain à 1,75 m3 d’équivalents de bois (1'200 à la SFF et 600 ha en dehors), la rond. Avec une population d’environ 60 000 superficie de ces peuple ments est en réalité habitants utilisant le charbon de bois, la d’environ 3'225 ha. En plus, il existe près de consommation annuelle en bois énergie de 625 ha de plantations d’autres espèces comme Fort-Dauphin serait d’environ 105 000 m3. les pins, le niaouli et le grévilléa blanc. · L’étude d’élaboration d’une stratégie Comme exposé dans le chapitre précédent, d’approvisionnement de la Région de l’estimation du potentiel de production durable l’Anosy (JARIALA 2005) estime la consom- de ces ressources forestières artificielle n’est pas mation annuelle de la ville de Fort-Dauphin évidente. Il paraît cependant permis d’estimer (59 400 personnes utilisant du charbon de leur production durable annuelle totale en bois à bois) en charbon de bois à 6 500 tonnes, soit 3 3 près de 50'000 m , dont environ 26'000 m dans près de 70 000 m3 de bois. les peuplements d’eucalyptus de la Station Forestière de Fanjahira, 21'000 m3 dans d’autres Bien que les estimations sur la consommation en peuplements d’eucalyptus de la zone d’étude et charbon de bois au niveau de la ville de Fort- 3 Dauphin soient assez divergentes (entre 50 et près de 3'000 m dans les plantations de 3 grévilléa blanc. Environ 75 % ou près de 100 mille s de m par an), il semble permis de 40 000m3 seraient utilisables comme bois pour supposer que la production durable des la production de charbon. plantations de la région arriveraient à couvrir à peu près la moitié de ses besoins annuels en La densité moyenne des bois utilisés pour la charbon de bois. Il ne faut cependant pas perdre production de charbon (différentes espèces de vue que les calculs de la production durable d’eucalyptus, grévilléa blanc et filao) peut être partaient de l’hypothèse que la majorité des 3 estimée à environ 750 kg/m (JARIALA, 2006). plantations d’eucalyptus seraient traitées en Combiné à un rendement de la carbonisation futaie et taillis sous futaie. Une autre hypothèse d’environ 10 à 15 % actuellement (JARIALA pourrait être de transformer l’ensemble des 2005), ces quantités de bois provenant des plantations d’eucalyptus en taillis simple , ce qui peuplements artificiels permettraient une augmenterait considérablement la production production annuelle d’environ de 3 500 tonnes durable. En outre, d’ici au plus tard 5 ans les ou plus de 115'000 sacs de 30 kg. Avec des tech- 468 ha de jeunes plantations d’eucalyptus niques de carbonisation améliorée et un rende- (surtout taillis) participeront avec une ment de 20 %, la production annuelle pourrait production annuelle durable de près de 6 000 m3 dépasser les 6'500 tonnes de charbon de bois. de bois, soit envir on 500 tonnes de charbon.

Evaluation des plantations 2005 dans 5 communes de l’Anosy : rapport final 16 6.2 Contraintes maîtrise insuffisante de la direction de chute, des dégâts importants au peuplement restant et à la Le chapitre précédent a montré que la région de régénération naturelle , ainsi que des pertes la ville de Fort-Dauphin dispose actuellement de importantes lors de la transformation. Il est ressources forestières artificielles importantes évident que la capacité à produire du bois en qui pourraient, dans des conditions idéales, quantité et en qualité de ces plantations diminue subvenir à la majorité des besoins énergétiques au fur et à mesure. de la ville. Il existe cependant à l’heure actuelle Presque tous les peuplements d’eucalyptus une valorisation économique très insuffisante recensés, et plus particulièrement ceux de petite des plantations d’Eucalyptus pour la production taille (quelques hectares seulement), ont en outre du bois d’œuvre, de service, de feu et de charbon fait l’objet d’exploitations pour la production de de bois. charbon de bois. Ces coupes et la carbonisation Par conséquent, les principales contraintes sont effectuées soit par le s propriétaires eux- identifiées par la présente étude se situent au mêmes, soit à travers des bûcherons et niveau de la gestion rationnelle et durable de ces charbonniers professionnels venant de plantations et les dangers qui les menacent. Le s l’extérieur des villages. La situation s’est feux de brousse, les techniques traditionnelles accentuée ces deux dernières années suite à d’exploitation et de transformation du bois, le l’augmentation générale des coûts de la vie , qui vol de bois sur pied, le non respect des a poussé de nombreux petits propriétaires à réglementations le long de la filière et la culture intensifier les exploitations. Comme pour du manioc restent les principales causes de la l’exploitation et la transformation du bois non valorisation efficace et durable des d’œuvre et de service, les techniques de plantations d’Eucalyptus de la région. production utilisées restent pour le moment traditionnelle s, ce qui mène à une mauvaise valorisation de la ressource (taux de 6.2.1 Compétences de s acteurs carbonisation de l’ordre de 10 % seulement, pertes importantes) et ne favorisent guère une Les acteurs de base diffèrent en fonction du type gestion efficace et durable des plantations. de produits à tirer de la ressource. Cependant, un certain nombre de problématiques lié es à la Dans certains cas, les arbres de grande taille ne valorisation actuelle de la ressource bois sont pas du tout exploités par manque de d’Eucalyptus méritent d’être soulignées. matériel adéquat pour l’abattage et la transformation et par méconnaissance des Les propriétaires des petites plantations ne sont techniques appropriées. La mise en place d’un habituellement pas vraiment des professionnels programme de formation et d’ information des du secteur et ne disposent que de connaissances propriétaires de plantations sur les techniques de très limitées de la gestion, l’exploitation, la gestion durable et d’exploitation rationnelles de transformation et la commercialisation des leurs plantations pourrait avoir un impact ressources ligneuses. Par conséquent, les considérable aussi bien sur l’approvisionnement plantations sont gérées de manière irrationnelle de la ville de Fort-Dauphin en produits ligneux et non durable et le degré de valorisation du bois (quantité et qualité) que sur la durabilité et sur pied est très faible. Cela limite les retombés l’efficacité de la gestion des peuplements. économiques pour les propriétaires et en même temps leur motivation pour améliorer la productivité et éventuellement étendre leur 6.2.2 Coupes illicites et vols de bois domaine forestier. Il faut distinguer les exploitations illicites en Pour le bois d’œuvre, les propriétaires de forêt naturelle des vols de bois dans les plantations ont l’habitude de vendre les arbres plantations privées. sur pied aux exploitants (menuisiers, démarcheurs de produits). Ces derniers engagent des bûcherons/scieurs de long pour 6.2.2.1 Exploitation illicite en forêt naturelle l’exploitation et la première transformation. Le plus souvent, les techniques d’abattage et de Vu les besoins élevés de la région en produits transformation utilisées sont traditionnelle s, ligneux d’un côté, et l’inexistence de permis c'est-à-dire avec des souches hautes, une

Evaluation des plantations 2005 dans 5 communes de l’Anosy : rapport final 17 d’exploitation légaux et la valorisation très 6.2.4 Culture de manioc limité des plantations de l’autre, il peut être conclu que la très grande majorité des produits Dans certaines localités, les pla ntations ligneux sur les marchés proviennent d’Eucalyptus de petite taille sont en cours d’être d’exploitations illicites en forêt naturelle. remplacées par la culture du manioc. Pour les autres plantations, c’est la régénération naturelle Ainsi, les règles régissant l’exploitation du bois qui pousse à la lisière des peuplements qui est et charbon de bois ne sont pas souvent détruite pour la culture du manioc. La raison est respectées par les acteurs de base quelques fois que les propriétaires voient leurs plantations par manque d’information en la matière. On brûler chaque année et le ur bois être volé sur observe la dominance de la loi du profit de pied, sans que les malfaiteurs soient poursuivis. l’amont à l’aval de la filière au détriment de la Cette situation les décourage et les fait penser gestion efficace et durable des ressources que l’eucalyptus n’a finalement mois de valeur forestières disponibles. L’administration par rapport à la culture du manioc. forestière par ses moyens limités en matériel et en ressource humaine n’arrive pas à faire respecter cette réglementation. 6.3 Recommandations A part ses effets écologiques négatifs sur les forêts naturelles, cette situation a également des L’étude distingue les recommandations plutôt influences néfastes sur les plantations. Elle mène stratégiques des recommandations techniques. à une distorsion des marchés, puisque les exploitants illégaux ne prennent pas en considération les frais de gestion durable des 6.3.1 Recommandations stratégiques forêts qu’ils exploitent. Il devient difficile pour les acteurs opérant de manière légale de Les principa les recommandations stratégiques concurrencer cette vague de produits illicites qui portent sur la valorisation des plantations inonde les marchés. existantes, la lutte contre les exploitations illicites et les feux de brousse, ainsi que l’amélioration des compétences techniques et de 6.2.2.2 Vols de bois gestion des propriétaires et/ou gestionnaires et d’autres acteurs. Les vols de bois sur pied sont un problème sérieux, plus particulièrement dans les plantatio ns de petite taille. Ils ne favorisent pas 6.3.1.1 Valorisation des plantations une valorisation efficace et durable de la existantes ressource. A côté des pertes économiques pour le propriétaire ils ont également des effets sur le Vu la superficie relativement importante de potentiel de production des peuplements. plantations forestières existantes et prêtes pour Comme ce sont le plus souvent les jeunes arbres l’exploitation, il semble prioritaire de favoriser en pleine croissance qui sont abattus à une leur valorisation. Une meilleure valorisation des hauteur de 1 à 2 m du sol, la régénération peuplements existants aura sans doute des effets naturelle par rejets de souche qui en résulte se positifs sur les motivations des propriétaires développe très doucement et leur qualité reste actuels et de nouveaux acteurs de créer de très mauvaise. nouvelles plantations. La professionnalisation de la filière bois et du charbon de bois par des formations/informations 6.2.3 Feux de végétation des propriétaires surtout des grandes plantations serait une porte d’entrée de la valorisation Le passage fréquent de feux de brousse reste un économique efficace et durable de ce potentiel grand danger pour les plantations de la région. important en Eucalyptus. Dans les actions à Ils parcourent chaque année des centaines mettre en place, il faudrait envisager plus d’hectares et affectent sérieusement leur clairement les appuis et approches selon une potentiel de production. Les jeunes plantations vision économique en raisonnant en termes de et la régénération naturelle sont les plus filière, car l’intérêt financier de l’exploitation et vulnérables par rapport aux grands arbres. de la gestion améliorée est le facteur central de

Evaluation des plantations 2005 dans 5 communes de l’Anosy : rapport final 18 motivation des propriétaire privés, beaucoup 6.3.2 Recommandations techniques plus que des arguments de gestion durable des ressources forestières ou d’effets positifs sur les Ces recommandations portent principalement forêts naturelles. sur les techniques de gestion, d’exploitation, de transformation et de commercialisation des Dans le cas de la filière charbon de bois, les ressources ligneuses artificielles et concernent actions visant à la plus grande implication des par conséquent l’ensemble des acteurs privés de propriétaires devraient avoir des résultats la filière bois de la région. positifs pour une meilleure gestion de la ressource. Il faut accentuer les efforts dans la mise en valeur de toutes les plantations 6.3.2.1 Compétences de gestion existantes. Cependant, afin d’éviter une dispersion des Dans le cas des plantations forestières privées, le efforts, il est préférable de se concentrer dans un propriétaire reste avant tout le producteur de la premier temps, sur les plus grandes plantations matière première bois. Mais comme il n’exploite de la région, offrant une perspective réelle de que rarement lui-même sa ressource, ce sont professionnalisation des acteurs. L’intérêt plutôt ses connaissances en gestion forestière qui économique du propriétaire est déterminant. Le doivent être renforcées. projet JariAla en collaboration avec la CIREEF Les propriétaires doivent être mieux informés et les autres partenaires du développement sur les techniques sylvicoles permettant devrait entamer une action de choix des d’améliorer le rendement et la qualité des leurs propriétaires de grandes plantations intéressés à plantations. Cela leur permettra d’un côté de la mise en valeur de leur ressource forestière. mieux adapter le régime sylvicole à leurs objectifs de production, et de l’autre d’être plus exigeants envers les exploitants et de mieux 6.3.1.2 Lutte contre les exploitations illicites contrôler leurs interventions. Des information sur les marchés des produits forestiers, plus Comme mentionné plus haut, les exploitations particulièrement concernant la valeur approxi- illicites mènent à des prix dérisoires pour les mative du bois rond par rapport au marché des produits ligneux et nuisent ainsi gravement à la produits transformés, devraient également mieux motivation des acteurs actuels et potentiels pour être communiqués aux propriétaires privés de une gestion durable et une extension des plantations forestières. Elles sont essentielle s à plantations forestières. La lutte contre les une valorisation équitable des peuplements exploitations illégale devient ainsi un élément très important de la bonne gestion des ressources forestières. 6.3.2.2 Exploitation

Les techniques actuelles d’abattage, de débitage 6.3.1.3 Gestion des feux et de débardage favorisent le gaspillage et les dégâts aux peuplements restants. Une pro- Les feux de brousse reste nt parmi les grands fessionnalisation des équipes de bûcherons et de dangers pour les plantations. Tandis que les scieurs de long aurait des effets positifs non plantations d’eucalyptus exploitables se sont seulement sur les rendements, mais également montrées assez résistantes contre les feux, les sur le potentiel de régénération et de croissance jeunes eucalyptus, le rajeunissement naturel et des peuple ments concernés. Ainsi, des études les reboisements d’autres espèces peuvent être menées dans les plantations de pin de la région complètement détruites. de Fianarantsoa estiment que l’abattage au ras L’implication de toute la communauté dans la du sol et le débitage des grumes à la scie passe- gestion des feux devrait permettre la diminution partout au lieu de la hache permettent de gagner de dégâts occasionnés à ces plantations. La près de 25 % en volume et encore plus en récompense des communautés qui ont connu peu valeur. ou pas de passages de feux de brousse devrait être utilisée dans la préservation de plantations, tout comme la création de groupes de surveillance.

Evaluation des plantations 2005 dans 5 communes de l’Anosy : rapport final 19 6.3.2.3 Transformation 6.3.2.4 Commercialisation du charbon de bois Les grandes plantations mieux gérées permettraient la mise en place de petites Le transport et la commercialisation du charbon entreprises professionnelles locales de de bois sont actuellement assurés en partie par transformation artisanale du bois. A partir de les piétons qui approvisionnent des points de l’élaboration d’un plan d’aménagement simple, vente dans certaines localités de la ville. Le on peut quantifier et qualifier la ressource temps perdu durant le transport et la recherche disponible. Cela permet d’évaluer d’une part, le de clients empêche les producteurs d’augmenter potentiel de travail offert par la disponibilité en la qualité du charbon et le rendement de la ressources et d’autre part, le nombre d’emplois carbonisation. Pour remédier à cette situation, pouvant être crées. les points de vente devraient être installés au lieu de la production et les transporteurs ou les La professionnalisation de la transformation en revendeurs agréés associés à la commerci- forêt, c'est-à-dire des petites équipes de scieurs alisation. Cela va libérer les charbonniers qui de long et de charbonniers, pourrait considé- vont dorénavant se concentrer beaucoup plus à rablement améliorer la valorisation de la la production. ressource, tout en augmentant la production forestière et les rendements de la transformation en bois d’œuvre et en charbon de bois. Selon 6.3.2.5 Culture améliorée du manioc VAN DER PLAS (JARIALA 2006) es rendements de la carbonisation par exemple pourraient être Il existe des techniques améliorées de augmentés de 10 à 20 % avec des technologies production du manioc qui font augmenter le relativement simple. Cette progression rendement sans toute fois éliminer les permettrait quasiment de double la production Eucalyptus. L’ONG FAFAFI a déjà expérimenté régionale à 5 000 tonnes par an, ce qui ces techniques dans plusieurs localités de la correspond à environ 75 % de la consommation région couverte par l’étude et les résultats sont actuelle dans les principaux centres urbains de la très intéressants. Région.

Evaluation des plantations 2005 dans 5 communes de l’Anosy : rapport final 20 Bibliographie

1) IEFN (1996) : Inventaire Ecologique 5) PGRF (2004): Plan d’aménagement de la Forestier National. MinEnvEF, FTM et DFS, Station Forestière de Fanjahira. WWF/UE et Antananarivo. MinEnvEF, Antananarivo. 2) JARIALA (2005): Le bois Energie dans 6) VAN DER PLAS, R. J. (2003): PE3 – l’Anosy, Problèmes et Solutions ; une Composante énergie domestique. Banque Stratégie pour le Bois Energie. IRG JariAla mondiale. Antananarivo (document non et MinEnvEF, Antananarivo. publié) 35 p.

3) JARIALA (2006): Etude sur la Consommation 7) VAN DER PLAS, R. J. (2003): PE3 – et la Production en Produits Forestiers Composante énergie domestique – Ligneux à Madagascar. IRG JariAla et sommaire. Antananarivo (document non MinEnvEF, Antananarivo. publié) 3 p. 4) PGRF (2003): Etude sur la mise en place 8) d’un système de gestion financier de l’Union des Associations de Fanjahira et une analyse du marché des produits ligneux à Fort-Dauphin. WWF/UE et MinEnvEF, Antananarivo.

Evaluation des plantations 2005 dans 5 communes de l’Anosy : rapport final 21

ANNEXES

Evaluation des plantations 2005 dans 5 communes de l’Anosy : rapport final 22

Annexe 1 : Carte de localisation des sites visités

Evaluation des plantations 2005 dans 5 communes de l’Anosy : rapport final 23

Evaluation des plantations 2005 dans 5 communes de l’Anosy : rapport final 24

Annexe 2 : Résultats détaillés par Fokontany

Evaluation des plantations 2005 dans 5 communes de l’Anosy : rapport final 25

Commune Mandromondromotra: Tableau des plantations par fokontany

Fokontany de Mandromondromotra (Commune Mandromondromotra) Age Superf. N° Proprietaire Gestionnaire Lieu Coordonnées GPS Sit. Foncière Espèces Etat Accès Observations [ans] [ha] Plantations d'eucalyptus exploitables 1 Inconnu Lui même Mahabe 24°54'32.7" 47°01'44.8" E. citriodora 20 0.8 Bonne Sentier Feu 2 EPP FRAM Mandr/tra 24°54'45.0" 47°01'43.8" Bornée E. robusta 46 5.00 Moyen RN 12 A Vols de bois 3 EPP FRAM Andrasifa 24°55'04.6" 47°01'54.6" Bornée E. robusta 51 50.00 Moyen Piste Coupes illicites 4 Tsiatrefy F. Lui même Tetezambe 24°54'54.6" 47°01'42.3" E. cam, E. cit 45 4.00 Moyen RN 12 A 5 Kamily Paul Tsikivy Emieba 24°55'08.3" 47°01'40.5" Reconnue E. cit, Pinus sp 25 5.00 Moyen RN 12 A Feu 6 Famille Soja Soja Emonty 24°54'18.8" 47°01'21.8" Bornée E. citriodora 30 0.15 Moyen Sentier Agriculture manioc 7 Morajanga P. Lui même Mahabe 24°54'14.0" 47°01'08.1" Bornée E. robusta 55 0.40 Moyen Sentier Culture de manioc 8 Telmon Lui même Mahabe 24°54'12.6" 47°01'07.0" E. robusta 25 0.50 Moyen Sentier Feu 9 Telmon Lui même Mahabe 24°54'31.5" 47°01'42.5" E. camaldulensis 20 0.50 Moyen Sentier Feu 11 Fokonolona Fokonolona Ampag/ambato 24°55'20.3" 47°02'26.8" E. cit, E. clo, E. rob 51 60.00 Moyen Piste Feu, Coupe illicite 14 Etat Ampag/ambato 24°55'32.0" 47°02'36.5" E. camaldulensis 25 0.50 Moyen Piste Feu, Coupe illicite 15 Fokonolona Fokonolona Ampag/ambato 24°55'50.4" 47°02'36.5" E. robusta 25 50.00 Moyen Piste Feu, Coupe illicite 17 Kassin J. Jacqueline Iforaho 24°55'26.1" 47°02'15.0" E. cit, E. rob 30 1.00 Moyen Sentier 18 Inconnu Lui même Iforaho 24°55'24.0" 47°02'17.3" E. robusta 25 0.50 Moyen Sentier 20 Réné Lui même Mandr/tra 24°54'40.5" 47°01'54.0" E. robusta 41 0.35 Mauvais RN 12 A 21 Réné Lui même Mandr/tra 24°54'37.9" 47°02'07.5" E. robusta 41 1.00 Mauvais Piste 22 Velo Lui même Mandr/tra 24°54'37.2" 47°01'54.4" E. robusta 46 0.75 Mauvais RN 12 A 23 Soandro B. Lui même Mandr/tra 24°55'12.0" 47°01'27.3" E. robusta 46 3.00 Mauvais RN 12 A Coupes illicites 24 Randria Lui même Mandr/tra 24°54'22.2" 47°02'02.8" E. citriodora 20 1.00 Mauvais RN 12 A Coupes illicites 25 Inconnu Lui même Mandr/tra 24°54'20.0" 47°02'01.3" E. robusta 25 0.80 Mauvais RN 12 A Coupes illicites 26 Inconnu Lui même Mandr/tra 24°54'17.1" 47°01'59.5" E. camaldulensis 20 0.85 Mauvais RN 12 A Coupes illicites 27 Inconnu Lui même Mandr/tra 24°54'13.9" 47°01'59.6" E. citriodora 15 0.20 Mauvais RN 12 A Coupes illicites 28 Inconnu Lui même Mandr/tra 24°54'10.6" 47°02'15.2 E. citriodora 15 0.07 Mauvais RN 12 A Coupes illicites 29 Inconnu Lui même Mandr/tra 24°54'10.8" 47°02'15.5" E. citriodora 12 0.75 Mauvais RN 12 A Coupes illicites 30 Inconnu Lui même Mandr/tra 24°54'30.1" 47°02'01.6" E. citriodora 20 1.50 Mauvais RN 12 A Coupes illicites 31 Inconnu Lui même Mandr/tra 24°54'35.0" 47°01.56.0" E. citriodora 15 0.20 Mauvais RN 12 A Coupes illicites 32 Inconnu Lui même Mandr/tra 24°53'56.5" 47°02'23.0" E. camaldulensis 10 1.00 Mauvais RN 12 A Coupes illicites 189.82 Jeunes plantations d'eucalyptus 10 Honorine Elle même Andranomaliobe 24°55'11.4" 47°12'13.2" E. citriodora 5 2.00 Moyen Sentier 12 QMM Ampag/ambato 24°55'21.3" 47°02'30.2" E. cam, E. rob 3 2.00 Moyen Piste Feu, Coupe illicite 19 QMM Mandr/tra 24°53'47.3" 47°02'36.1" E. cam, E. rob 3 300.00 Moyen RN 12 A 304.00 Plantations de grevilléa 13 Etat Ampag/ambato 24°55'31.4" 47°02'40.7" Grevilea sp 10 100.00 Moyen Piste Feu, Coupe illicite 100.00 Plantations de niaouli 16 Etat Ampag/ambato 24°55'46.5" 47°02'45.1" Niaouli 10 150.00 Moyen Piste Feu, Coupe illicite 150.00

Evaluation des plantations 2005 dans 5 communes de l’Anosy : rapport final 26

Commune Ampasy Nahampoana: Tableau des plantations par fokontany

Fokontany de Ambaniala (Commune Ampasy Nahampoana) Age Superf. N° Proprietaire Gestionnaire Lieu Coordonnées GPS Sit. Foncière Espèces Etat Accès Observations [ans] [ha] Plantations d'eucalyptus exploitables 1 Kajy Elle même Andromadio 24°56'02.0" 46°58'31.9" E. citriodora 20 0.08 Bon Piste Feu 2 Divijy Samuel. Famille Mandano 24°57'04.2" 46°59'05.8" Reconnue E. robusta 39 80.00 Moyen RN 12 A Feu 3 Rabary Lui même Mandena 24°56'53.7" 46°59'02.0" E. robusta 10 10.00 Mauvais RN 12 A Feu 4 ESSA Forêt ? Andromadio 24°56'55.9" 46°58'27.0" E. citriodora 36 4.00 Mauvais Piste Culture de manioc 5 Inconnu Lui même Andromadio 24°56'23.3" 46°58'42.1" E. robusta 30 0.05 Mauvais Sentier Feu 94.13 Jeunes plantations d'eucalyptus 6 Q M M Fokonolona Andromadio 24°56'29.1" 46°58'44.4" E. citriodora 3 4.00 Mauvais Piste Feu 4.00

Fokontany de Ampasy (Commune Ampasy Nahampoana) Age Superf. N° Proprietaire Gestionnaire Lieu Coordonnées GPS Sit. Foncière Espèces Etat Accès Observations [ans] [ha] Plantations d'eucalyptus exploitables 1 Mme Alone Elle même Agnalambandra 24°57'44.5" 46°58'53.4" Bornée E. robusta 60 50.00 Bon RN 12 A Feu 2 Michel E. Lui même Agnalambandra 24°57'54.8" 46°58'52.7" Bornée E. robusta 60 56.00 Bon RN 12 A Feu 3 Jacques Domas Patrick Manampisoa 24°58'00.6" 46°58'31.8" Bornée E. cit, E. rob 16 8.00 Bon Piste 4 Air Fort Service Aziz Ampasy 24°58'24.3" 46°58'58.2" Bornée E. citriodora 55 5.00 Bon Piste 5 Air Fort Service Aziz Ampasy 24°58'29.4" 46°58'41.2" Bornée E. citriodora 50 0.05 Bon Piste 7 Mission Cath. St Jacques Evia 24°58'42.3" 46°58'35.6" Bornée E. cit, E. rob 60 5.00 Bon Piste 8 EKAR Filles Ch. Sœur Claire Ampasy 24°58'49.4" 46°59'04.7" Bornée E. citriodora 45 0.40 Bon Sentier 9 EKAR Filles Ch. Sœur Claire Ampasy 24°58'57.7" 46°59'00.9" Bornée E. robusta 45 0.06 Bon Sentier 10 Dehaurme Lui même Ampasy 24°59'02.4" 46°59'07.2" Bornée E. cit, E. rob 45 30.00 Bon RN 12 A 15 José Lui même Ampasy 24°59'00.3" 46°58'56.7" Bornée E. robusta 45 4.00 Moyen RN 12 A Coupes illicites 16 David Lui même Antanimenabe 24°59'07.1" 46°58'40.3" Bornée E. cam, Pinus sp 8 3.50 Moyen RN 12 A Coupe haute 17 Sondargis Lui même Antanimenabe 24°59'18.6" 46°58'34.0" E. citriodora 35 0.25 Moyen Sentier Coupes illicites 18 Michel Ethene Lui même Agnalambandra 24°57'57.0" 46°58'55.3" Bornée E. robusta 40 1.50 Mauvais RN 12 A Feu 19 Monja Manasé Lui même Agnalambandra 24°57'48.4" 46°58'55.5" Bornée E. robusta 40 0.50 Mauvais RN 12 A Feu 20 Olivier Lui même Agnalambandra 24°58'04.4" 46°59'08.4" E. robusta 7 3.00 Mauvais Piste Feu 21 Inconnu Lui même Agnalambandra 24°58'07.1" 46°59'17.0" E. robusta 35 0.07 Mauvais Piste Feu 22 Air Fort Service Aziz Ampasy 24°58'14.8" 46°58'38.9" Bornée E. robusta 30 1.50 Mauvais Piste 23 EKAR Filles Ch. Sœur Claire Ampasy 24°58'52.2" 46°59'13.4" Bornée E. robusta 60 0.40 Mauvais RN 12 A 169.23 Jeunes plantations d'eucalyptus 12 Fevia Michel Lui même Antanimenabe 24°59'06.7" 46°58'44.4" Bornée E. cam, Pinus sp 5 0.50 Bon RN 12 A 0.50 Plantations de pin et de cyprès 6 Air Fort Service Aziz Ampasy 24°58'15.6" 46°58'36.1" Bornée Cyprès 10 0.06 Bon Piste 11 PRONATEX Lui même Ampasy 24°59'04.4" 46°58'48.1" Bornée Pinus kesiya 35 0.00 Bon RN 12 A 13 Dr Rakoto Emile Lui même Antanimenabe 24°59'09.5" 46°58'40.5" Bornée Pinus kesiya 10 5.00 Bon RN 12 A Feu 5.06 Plantations de grevilléa 14 Etat CIREEF Bezavona 24°59'58.7 46°58'39.8" Grevillea sp 10 1.00 Bon Sentier Feu 1.00

Fokontany de Mangaiky (Commune Ampasy Nahampoana) Age Superf. N° Proprietaire Gestionnaire Lieu Coordonnées GPS Sit. Foncière Espèces Etat Accès Observations [ans] [ha] Plantations d'eucalyptus exploitables 2 Pierre Lui même Mangaiky 24°56'02.6" 46°59'16.9" E. citriodora 25 0.05 Bon RN 12 A Feu 3 Damy François. Lui même Evoleza 24°55'51.2" 46°59'52.3" Bornée E. cit, E. rob 65 2.50 Moyen RN 12 A Feu 5 Ranaivo Lui même Enandrano 24°55'58.0" 46°59'33.9" E. camaldulensis 50 0.50 Moyen RN 12 A Coupe haute 6 Kazy Odette Elle même Mangaiky 24°56'07.0" 46°59'34.7" Bornée E. robusta 30 0.10 Moyen Sentier Culture de manioc 7 Rakotomanga F Lui même Bemanasy 24°56'28.4" 46°59'08.5" Bornée E. cit, E. rob, Niaouli 6 25.00 Moyen RN 12 A Feu 8 Solofoson P. Lui même Mangaiky 24°56'21.7" 46°59'13.0" Reconnue E. robusta 6 2.00 Mauvais RN 12 A Feu 9 Rambelo Lui même Mangaiky 24°56'21.3" 46°59'11.9" E. robusta 6 1.00 Mauvais RN 12 A Feu 10 Etat COBA Mandena 24°56'58.9" 46°59'09.1" Bornée E. robusta 50 150.00 Mauvais RN 12 A Feu 181.15 Jeunes plantations d'eucalyptus 4 Q M M Lui même Enato 24°54'34.3" 46°59'15.8" E. cit, E. rob 3 20.00 Moyen Sentier 20.00 Plantations de pin et de cyprès 1 EPP Mangaiky FRAM Mangaiky 24°56'12.7" 46°59'17.0" Pinus sp 25 0.50 Bon RN 12 A 0.50

Evaluation des plantations 2005 dans 5 communes de l’Anosy : rapport final 27

Commune Fort-Dauphin: Tableau de groupement de plantations par qualité

Fokontany de Ampamakiambato (Commune Fort-Dauphin) Age Superf. N° Proprietaire Gestionnaire Lieu Coordonnées GPS Sit. Foncière Espèces Etat Accès Observations [ans] [ha] Plantations d'eucalyptus exploitables 1 SIFOR Lui même Bezavona 25°00'28.1" 46°58'45.0" Bornée E. citriodora 55 0.35 Bon Piste 2 Dehaurne Lui même Bezavona 25°01'07.0" 46°58'31.3" Bornée E. camaldulensis 30 1.00 Bon Sentier 3 Dehaurne Lui même Ampam/bato 25°01'52.2" 46°57'45.9" Bornée E. camaldulensis 30 0.50 Bon RN 13 6 CIREEF Lui même Mangarivotra 25°01'42.9" 46°56'59.6" Bornée E. cam, Pinus sp 30 1.20 Bon RN 13 9 Razafimbola D. J. Gardien Betela 25°00'49.4" 46°56'18.4" Bornée E. cam, E. cit, Grev 50 41.00 Bon Sentier 10 Dehaurne Lui même Vinanibe 25°02'38.4" 46°56'01.6" Bornée E. cam , Niaouli 15 4.00 Bon Piste 11 Adventiste Pasteur Bezavona 25°00'59.6" 46°58'33.1" Bornée E. robusta 60 4.00 Moyen Sentier Pas d'exploitation 12 Dehaurne Lui même Bezavona 25°01'05.3" 46°58'28.7" E. camaldulensis 25 0.05 Moyen Sentier 13 Dehaurne Lui même Beloto 25°01'52.2" 46°57'45.9" E. citriodora 30 0.50 Moyen Sentier 14 Sœur Filles C. Elle même Saha Maria 25°01'42.6" 46°57'30.8" E. citriodora 20 1.50 Moyen RN 13 Vols de bois 15 Sœur Filles C. Elle même Saha Maria 25°01'41.1" 46°57'27.1" E. citriodora 20 0.50 Moyen RN 13 Vols de bois 17 Sœur Filles C. Elle même Saha Maria 25°01'49.0" 46°57'24.4" E. robusta 45 0.50 Moyen RN 13 Vols de bois 18 Eglise Protest. Pasteur Betela 25°01'37.4" 46°56'38.5" Bornée E. cam, E. rob, Grev 50 6.00 Moyen Piste 20 SIFOR Lui même Bezavona 25°00'34.8" 46°58'42.0" E. robusta 30 0.25 Mauvais Piste Pas d'exploitation 21 Fathaki Georges Gardien Esana 25°01'43.2" 46°57'55.1" Bornée E. robusta 50 2.00 Mauvais RN 13 Vols de bois 22 Mme Vololona Elle même Beloto 25°01'58.2" 46°57'56.7" Bornée E. robusta 25 3.00 Mauvais Sentier 66.35 Plantations de pin et de cyprès 4 Sœur Filles C. Elle même Saha Maria 25°01'53.5" 46°57'28.1" Bornée Pinus kesya 30 0.50 Bon RN 13 Vols de bois 16 Sœur Filles C. Elle même Saha Maria 25°01'38.4" 46°57'25.7 Pinus sp 30 2.00 Moyen RN 13 Vols de bois 2.50 Plantations de grevilléa 7 Guetas Lui même Mangarivotra 25°01'39.4" 46°56'42.9" Greviléa blanc 7 5.00 Bon RN 13 8 Etat CIREEF Mangarivotra 25°01'54.2" 46°57'08.5" Non Bornée Greviléa blanc 7 15.00 Bon RN 13 20.00 Plantations de niaouli 5 Père Lui même Saha Maria 25°01'58.0" 46°57'23.8" Bornée Niaoulli 30 0.25 Bon RN 13 19 Etat Gare 25°02'19.4" 46°56'28.5" Non Bornée Niaouli 15 160.00 Moyen Piste Coupes illicites 160.25

Fokontany de Amparihy (Commune Fort-Dauphin) Age Superf. N° Proprietaire Gestionnaire Lieu Coordonnées GPS Sit. Foncière Espèces Etat Accès Observations [ans] [ha] Plantations d'eucalyptus exploitables 1 Jonas Lui même Lanirano 25°00'25.8" 46°58'57.3" E. citriodora 12 10.00 Bonne Sentier 2 Vaosolo Lui même Lanirano 25°00'15'5" 46°58'59.9" Bornée E. citriodora 25 0.60 Moyenne RN 12 A 3 Inconnu Lui même Lanirano 25°00'11.4" 46°59'02.4" E. robusta 30 0.03 Moyenne Sentier 4 Inconnu Lui même Lanirano 25°00'06.3" 46°59'02.4" E. citriodora 35 0.07 Moyenne Sentier 5 Inconnu Lui même Lanirano 25°00'17.9" 46°58'41.5" E. citriodora 35 0.08 Moyenne Piste 6 Guy Venance Lui même Lanirano 25°00'07.1" 46°59'02.1" Bornée E. robusta 60 5.00 Mauvaise RN 12 A Vols de bois 15.78

Evaluation des plantations 2005 dans 5 communes de l’Anosy : rapport final 28

Commune Soanierana: Tableau des plantations par fokontany

Fokontany de Andramaka (Commune Soanierana) Age Superf. N° Proprietaire Gestionnaire Lieu Coordonnées GPS Sit. foncière Espèces Etat Accès Observations [ans] [ha] Plantations d'eucalyptus exploitables 1 Ratsimihena C. Gardien Maraomby 25°01'42.9" 46°52'55.5" Bornée E. citriodora 35 0.25 Bon Piste Charbon 2 Deba Ferdinand Lui même Antanimideno 25°01'46.8" 46°52'48.3" Bornée E. camaldulensis 50 1.00 Moyen Piste Surexploitation 3 Laha Donard Lui même Maroamby 25°01'43.6" 46°53'05.3" Bornée E. camaldulensis 35 1.50 Mauvais Piste 4 Mbola Gaston Lui même Agnalapasika 25°01'41.4" 46°53'10.7" E. camaldulensis 35 0.03 Mauvais Piste 5 Rakotovelo Lui même Agnalapasika 25°01'40.7" 46°53'10.9" E. camaldulensis 35 0.02 Mauvais Piste 6 Votsira Jean Lui même Ankelokala 25°01'36.7" 46°53'14.9" E. camaldulensis 35 0.05 Mauvais Piste 7 Lambo Roger Lui même Ankelokala 25°01'37.6" 46°53'23.5" E. camaldulensis 35 0.03 Mauvais Piste 8 Koto A. Lui même Ankelokala 25°01'38.3" 46°53'25.8" E. camaldulensis 35 0.07 Mauvais Piste 9 Rambiky Lui même Ankelokala 25°01'34.1" 46°53'25.9" E. camaldulensis 35 0.02 Mauvais Piste 10 Mara Ferdinand Lui même Ankelokala 25°01'33.5" 46°53'25.5" E. camaldulensis 35 0.02 Mauvais Piste 11 Mosa Gerson Lui même Ankelokala 25°01'33.0" 46°53'30.3" E. camaldulensis 20 0.50 Mauvais Piste 12 Laha Lui même Ankelokala 25°01'09.5" 46°53'18.7" E. camaldulensis 35 0.25 Mauvais Piste 3.74

Fokontany de Andranara (Commune Soanierana) Age Superf. N° Proprietaire Gestionnaire Lieu Coordonnées GPS Sit. foncière Espèces Etat Accès Observations [ans] [ha] Plantations d'eucalyptus exploitables 1 Lucien Gedeon Lui même Tsiromanjaka 25°01'23.1" 46°56'25.3" Bornée E.cam, E.cit, Grev 15 7.00 Excéllent Sentier 2 Nesy Lui même Tsiromanjaka 25°01'20.5" 46°56'26.7" Bornée E. citriodora 45 2.50 Excéllent RN 13 3 ENDOR Lui même Natoroa 25°01'11.6" 46°55'45.2" Bornée E. camaldulensis 20 8.00 Excéllent RN 13 Feu 5 Votsiboina D. S. Lui même Natoroa 25°01'13.8" 46°55'59.2" Bornée E.cam, Pin, Grev. 7 4.00 Bon Piste Surexploitation 6 Andreas Lui même Tsiromanjaka 25°01'31.4" 46°56'33.7" Bornée E.cam, E.cit, E.rob 50 10.00 Bon Piste Feu 7 Epidor Lui même Tsiromanjaka 25°01'26.4" 46°56'27.8" E. citriodora 25 0.50 Bon Sentier 8 Hova Elvine Elle même Ankazimbaza 25°00'40.8" 46°56'18.1" Bornée E. camaldulensis 35 3.00 Moyen Sentier Surexploitation 9 Ratsimavo L. Gardien Tanambao 25°00'41.1" 46°56'04.0" Bornée E. camaldulensis 35 0.25 Moyen Sentier 11 Pain Délice Lui même Tsiromanjaka 25°01'22.9" 46°56'18.9" Bornée E. cam, Grev 25 5.00 Moyen RN 13 Feu 14 JOJO Lui même Tagnatagna 25°01'34.0" 46"56'47.5" Bornée E. cam, E. rob 35 6.00 Moyen RN 13 Coupe haute 15 Mme Alôme Elle même Tagnatagna 25°01'29.6" 46°56'38.4" E. robusta 10 3.50 Moyen RN 13 Coupe haute 16 Inconnu Lui même Tagnatagna 25°01'21.5" 46°56'11.9" E. citriodora 20 4.00 Moyen RN 13 Coupe haute 17 Inconnu Lui même Tagnatagna 25°01'21.5" 46°56'11.9" E. citriodora 20 4.00 Moyen RN 13 Coupe haute 18 Laurent Pierre Lui même Ankazimbaza 25°00'32.4" 46°56'21.0" E. robusta 35 0.05 Moyen Sentier Surexploitation 19 Lambo Harinesy Lui même Tanambao 25°00'44.0" 46°55'55.7" E. cam , Grevilléa 10 0.50 Moyen Sentier 58.30 Plantations de pin et de cyprès 4 Fokonolona Fokonolona Andranara 25°00'59.8" 46°56'04.3" Pinus sp 3 0.25 Bon Piste 0.25 Plantations de grevilléa 10 CHABANI Lui même Natoroa 25°00'16.4" 46°56'03.4" En cours Grévillea 7 2.00 Moyen RN 13 20 Rabe Lui même Andranara 25°01'15.7" 46°56'12.0" Greviléa 7 6.00 Moyen Piste 8.00 Plantations de niaouli 12 Irène Elle même Natoroa 25°00'11.5" 46°55'45.3" Bornée Niaouli, Pinus sp 7 3.00 Moyen RN 13 Feu 13 Chabani Lui même Natoroa 25°01'06.2" 46°55'33.3" Niaouli 7 5.00 Moyen RN 13 Feu 8.00

Fokontany de Ankarefo (Commune Soanierana) Age Superf. N° Proprietaire Gestionnaire Lieu Coordonnées GPS Sit. Foncière Espèces Etat Accès Observations [ans] [ha] Plantations d'eucalyptus exploitables 1 Velombola V. Lui même Masianaka 25°01'32.3" 46°54'21.8" Bornée E. camaldulensis 53 4.00 Bon Piste 2 Ramahafehy T. Lui même Begoavy 25°01'02.8" 46°54'51.2" Bornée E. rob, Pinus sp 20 13.00 Bon Piste 5 Adolphe R. Lui même Ankarefo 25°00'53.7" 46°55'10.6" Bornée E. camaldulensis 30 3.00 Moyen RN 13 Surexploitation 8 Kasipate Lui même Ankarefo 25°01'00.9" 46°55'25.6" Bornée E.cam, E.cit , Filao 20 12.00 Moyen RN 13 9 Pacquêrette Elle même Natoroa 25°01'03.3" 46°55'35.6" Bornée E. cam , Niaouli 20 15.00 Moyen RN 13 12 Commune Commune Ambatosarisiny 25°00'57.1" 46°54'57.3" Non Bornée E. camaldulensis 6 3.00 Mauvais Piste Coupes régulières 50.00 Jeunes plantations d'eucalyptus 6 Commune Commune Ambatosarisiny 25°01'06.6" 46°55'04.8" Non Bornée E. cam, E. rob 1 6.00 Moyen Piste Feu 7 Commune Commune Ambatosarisiny 25°01'26.6" 46°55'11.4" E. cam, E. rob 1 14.00 Moyen Sentier Feu 10 Boto Albert Lui même Ankarefo 25°01'01.6" 46°55'10.1" Bornée E. cit , Filao 3 2.50 Mauvais Piste Surexploitation 11 Bona Fety Lui même Ankarefo 25°00'56.3" 46°55'18.4" Reconn E. camaldulensis 3 2.00 Mauvais RN 13 Coupes régulières 24.50 Plantations de pin et de cyprès 3 Radany Lui même Begoavy 25°01'01.8" 46°54'48.7" Bornée Pinus sp 8 0.50 Bon Piste Feu

Evaluation des plantations 2005 dans 5 communes de l’Anosy : rapport final 29

Fokontany de Manantantely (Commune Soanierana) Age Superf. N° Proprietaire Gestionnaire Lieu Coordonnées GPS Sit. Foncière Espèces Etat Accès Observations [ans] [ha] Plantations d'eucalyptus exploitables 1 Synode Directeur Manatantely 24°59'46.0" 46°54'43.9" Bornée E. citriodora 30 0.50 Moyen Piste Vols de bois 2 Synode Directeur Manatantely 24°59'52.5" 46°54'51.1" Bornée E. citriodora 30 12.00 Moyen Piste Vols de bois 3 Synode Directeur Manatantely 25°00'15.6" 46°54'40.0" Bornée E. camaldulensis 30 0.40 Moyen Piste Vols de bois 4 Synode Directeur Manatantely 25°00'19.2" 46°54'39.0" Bornée E. camaldulensis 30 0.10 Moyen Piste Vols de bois 5 Synode Directeur Manatantely 24°59'55.3" 46°54'42.4" Bornée E. camaldulensis 30 4.00 Mauvais Piste Vols de bois 17.00

Fokontany de Soanierana (Commune Soanierana) Age Superf. N° Proprietaire Gestionnaire Lieu Coordonnées GPS Sit. Foncière Espèces Etat Accès Observations [ans] [ha] Plantations d'eucalyptus exploitables 1 Odette Elle même Soanierana 25°00'31.9" 46°53'05.7" Bornée E. cit, Pinus sp 15 5.00 Bonne RN 13 Coupe illicite 2 Bernard Lui même Soanierana 25°00'24.7" 46°53'08.6" Bornée E. citriodora 10 3.00 Bonne Sentier 3 Tambe Lui même Soanierana 25°00'08.2" 46°53'25.6" Bornée E. citriodora 25 1.00 Bonne Piste 4 Androasa Lui même Soanierana 25°00'04.9" 46°53'30.8" E. camaldulensis 40 2.00 Bonne Piste 5 Famille Lokhat Ahmed Soanierana 25°00'38.3" 46°53'23.8" Bornée E. camaldulensis 50 1.00 Moyenne Piste 6 Famille Lokhat Momine Amboamarenina 25°00'34.0" 46°53'58.6" Bornée E.cam, E.cit, E.rob 50 8.00 Moyenne RN 13 7 Dauphine Elle même Soanierana 25°00'31.0" 46°53'37.1" Bornée E. camaldulensis 50 0.50 Moyenne Sentier 10 Aurina Lui même Amboatavoravy 25°00'45'1' 46°53'48.6" E. camaldulensis 45 0.07 Mauvaise Sentier Coupe régulier 11 Guy Venance Lui même Soanierana 25°00'41.6" 46°53'31.0" Bornée E. camaldulensis 50 0.50 Mauvaise Piste Feu 12 Inconnu Lui même Soanierana 25°00'52.6" 46°53'25.9' E. camaldulensis 50 0.20 Mauvaise Piste Feu 13 Inconnu Lui même Soanierana 25°00'52.8" 46°53'25.5" E. camaldulensis 50 1.00 Mauvaise Piste Feu 14 Famille Lokhat Ahmed Soanierana 25°00'39.5" 46°53'17.3" Bornée E. camaldulensis 50 0.06 Mauvaise RN 13 Vols de bois 15 Kaleta Lui même Soanierana 25°00'37.4" 46°53'17.8" E. camaldulensis 50 0.50 Mauvaise RN 13 Vols de bois 17 Inconnu Lui même Soanierana 25°00'04.8" 46°52'56.0" E. camaldulensis 50 1.00 Mauvaise Piste 23.83 Jeunes plantations d'eucalyptus 8 Tsikoba Lui même Amboatavoravy 25°06'46.1" 46°53'53.3" Bornée E. camaldulensis 1 2.50 Mauvaise RN 13 9 Rakoto Lui même Amboatavoravy 25°00'45.1" 46°53'52.5" Bornée E. camaldulensis 3 0.03 Mauvaise RN 13 Coupe régulier 16 EPP FRAM Soanierana 25°00'24.3" 46°53'37.9" Bornée E. camaldulensis 1 1.00 Mauvaise Piste Coupes illicites 3.53

Evaluation des plantations 2005 dans 5 communes de l’Anosy : rapport final 30

Commune Ifarantsa: Tableau des plantations par fokontany

Fokontany de Vatomivarina (Commune Ifarantsa) Age Superf. N° Proprietaire Gestionnaire Lieu Coordonnées GPS Sit. Foncière Espèces Etat Accès Observations [ans] [ha] Plantations d'eucalyptus exploitables 1 EPHREM Lui même Maliovola 24°58'52.7'' 46°52'25.4" E.citriodora 30 0.70 Bon RIP 118 Coupe haute 3 Rambeloson N. Son Fils Amboasarimamy 24°56'59.8" 46°51'49.5" Bornée E. cam, E. cit 50 2.50 Mauvais RIP 118 3.20 Plantations de Pin et de Cyprès 2 EPHREM Lui même Maliovola 24°58'51.5" 46°52'16.8" Pinus kesya 20 0.40 Bon RIP 118 0.40

Fokontany de Ifarantsa (Commune Ifarantsa) Age Superf. N° Proprietaire Gestionnaire Lieu Coordonnées GPS Sit. Foncière Espèces Etat Accès Observations [ans] [ha] Plantations d'eucalyptus exploitables 1 Verner Lui même Fenoarivo 24°55'14.7" 46°51'57.5" Bornée E. citriodora 46 6.00 Excellent RIP 118 Néant 2 Théophile F Lui même Andranivorona 24°55'31.6" 46°52'42.9" Bornée E. citriodora 35 1.50 Excellent Sentier Coupes illicites 3 Fitrangana S.D Lui même Talakifeno 24°56'44.4" 46°51'57.0" Bornée E. citriodora 35 4.00 Bon Sentier Culture de manioc 4 Mosa Céléstin Fanomezantsoa Andranivolona 24°55'32.9" 46°52'37.4" Bornée E. citriodora 30 0.30 Bon Sentier Coupes illicites 5 Guy Lui même Anditsaka 24°55'34.0" 46°52'17.1" Bornée E. citriodora 30 0.00 Bon Piste 6 Guy Lui même Anditsaka 24°55'33.0" 46°52'13.5" Bornée E. citriodora 30 0.01 Bon Piste 7 Ramanantsoa R. Lui même Ampasimahasoa 24°56'10.5" 46°51'36.6" Bornée E. citriodora 40 4.00 Bon RIP 118 8 Bruno Lui même Magnibory 24°56'12.0" 46°51'42.2" E. citriodora 35 0.80 Bon RIP 118 9 Rasoanirina A. Lui même Fenoarivo 24°55'33.6" 46°52'02.0" Bornée E. cam, E. cit 46 5.28 Bon RIP 118 10 Gabriel R . Lui même Bekininy 24°55'59.8" 46°52'14.2" Reconnue E. citriodora 10 0.30 Bon Sentier 11 Barthéremy J . Lui même Fenoarivo 24°55'40.2" 46°51'56.4" Bornée E. citriodora 46 0.50 Bon RIP 118 12 Inconnu Lui même Fenoarivo 24°55'34.6" 46°51'19.0 E. citriodora 25 0.05 Bon Sentier 13 Hary Lui même Fenoarivo 24°55'46.5" 46°51'20.7" E. citriodora 25 0.05 Bon Sentier 14 Tsieheja Lui même Fenoarivo 24°55'50.2" 46°51'18.5" E. citriodora 25 0.05 Bon Sentier 15 Rasoanirina A. Elle même Fenoarivo 24°55'27.5" 46°51'53.5" Bornée E. citriodora 40 3.00 Bon RIP 118 16 Mahazovelo R. Lui même Fenoarivo 24°55'14.9" 46°51'57.9" E. citriodora 46 10.00 Bon RIP 118 17 Etat COBA SFF 24°54'53.3" 46°52'02.3" Non Bornée E.cam, E.cit, E.rob 50 1130.00 Bon RIP 118 Feu 18 Théophile F Lui même Andranivorona 24°55'26.8" 46°52'43.9" E. citriodora 35 0.25 Bon Sentier 19 Mbola Lui même Andranivorona 24°55'21.9" 46°52'57.1" E. citriodora 30 1.00 Moyen Sentier Feu 20 Manase Lui même Asoma 24°55'41.5" 46°52'21.5" Bornée E. citriodora 30 0.50 Moyen Sentier Coupes illicites 21 EPP Ifarantsa FRAM+Directeur Magnibory 24°56'26.2" 46°51'42.0" Bornée E. cam, E. rob 45 1.00 Mauvais RIP 118 Coupe haute 22 EPP Ifarantsa FRAM+Directeur Magnibory 24°56'17.4" 46°51'41.1" Bornée E. robusta 45 1.00 Mauvais Sentier Coupe haute 23 EPP Ifarantsa FRAM+Directeur Magnibory 24°56'06.4" 46°51'43.3" Bornée E. camaldulensis 45 0.50 Mauvais RIP 118 Coupe haute 24 Bruno Lui même Ifarantsa 24°56'04.0" 46°51'45.9" E. cam, E. cit 45 0.30 Mauvais RIP 118 25 Fokonolona Lui même Bekininy 24°55'59.3" 46°52'15.9" E. cam, E. cit 45 5.00 Mauvais Sentier Culture de manioc 26 Ramanahirana M. Lui même Fenoarivo 24°55'37.4" 46°51'58.9" Bornée E. citriodora 40 2.00 Mauvais RIP 118 27 Bernard Lui même Emenjy 24°55'33.4" 46°51'21.8" E. camaldulensis 30 1.50 Mauvais Sentier 28 Inconnu Lui même Fenoarivo 24°55'39.8" 46°51'30.5" E. citriodora 25 0.05 Mauvais Sentier 29 Bruno Gervais R. Fenoarivo 24°55'32.4" 46°51'54.7" E. citriodora 40 2.00 Mauvais RIP 118 30 Dite Lui même Fenoarivo 24°55'45.1" 46°51'46.3" E. camaldulensis 46 1.00 Mauvais Sentier 1181.94

Fokontany de Ivolo (Commune Ifarantsa) Age Superf. N° Proprietaire Gestionnaire Lieu Coordonnées GPS Sit. Foncière Espèces Etat Accès Observations [ans] [ha] Plantations d'eucalyptus exploitables 1 Etat COBA Menamboa 24°55'20.1" 46°53'24.4" E. citriodora 30 200.00 Excellent Sentier Culture de manioc 200.00 Jeunes plantations d'eucalyptus 2 Commune Commune Menamboa 24°54'50.6" 46°54'23.4" E. cam, E. rob 1 19.20 Mauvais Sentier Feu 19.20

Fokontany de Fanjahira (Commune Ifarantsa) Age Superf. N° Proprietaire Gestionnaire Lieu Coordonnées GPS Sit. Foncière Espèces Etat Accès Observations [ans] [ha] Plantations d'eucalyptus exploitables 1 Ndrianambinina Lui même Mahasoa 24°55'01.5" 46°52'49.3" Bornée E. citriodora 40 0.70 Bon Sentier 2 Mosa Jean Lui même Sevamanitra 24°54'41.5" 46°53'20.3" Bornée E. citriodora 30 0.05 Bon Sentier Coupe haute 3 Moja Jean Lui même Sevamanitra 24°54'44.9" 46°53'21.8" Bornée E. citriodora 30 0.05 Bon Sentier Coupe haute 4 Randria Lui même Sevamanitra 24°54'43.0" 46°53'24.7" Bornée E. citriodora 30 0.05 Bon Sentier Coupe haute 5 Lony Lui même Sevamanitra 24°54'41.6" 46°53'24.6" Bornée E. citriodora 30 0.02 Bon Sentier Coupe haute 7 Mosa Jean Lui même Sevamanitra 24°54'38.6" 46°53'18.6" Bornée E. citriodora 30 0.50 Moyen Sentier Coupe haute 8 Damy Renanga Lui même Sevamanitra 24°54'46.6" 46°53'12.8" Bornée E. citriodora 40 0.50 Moyen Sentier Coupe haute 9 Soja Marcel Lui même Amperangatobe 24°54'22.1" 46°53'45.6" E. citriodora 30 0.50 Moyen Sentier 2.37

Evaluation des plantations 2005 dans 5 communes de l’Anosy : rapport final 31

Fokontany de Evonje (Commune Ifarantsa) Age Superf. N° Proprietaire Gestionnaire Lieu Coordonnées GPS Sit. Foncière Espèces Etat Accès Observations [ans] [ha] Plantations d'eucalyptus exploitables 1 Betsitia H . Lui même Evonje 24°52'58.5" 46°52'03.9" Bornée E. citriodora 56 2.50 Excellent RIP 118 Coupes illicites 2 Soja Jean B. Lui même Evonje 24°53'02.4" 46°52'03.6" E. citriodora 35 0.10 Bon RIP 118 Feu 3 Mara Harnesy Lui même Evonje 24°53'07.0" 46°52'01.8" Non Bornée E. citriodora 30 0.50 Bon RIP 118 4 Mosa J. D. Lui même Evonje 24°53'23.8" 46°52'13.8" Non Bornée E. camaldulensis 46 6.00 Bon RIP 118 Feu 5 Inconnu Lui même Evonje 24°53'22.2" 46°51'59.6" E. camaldulensis 20 0.10 Bon RIP 118 6 Tsirambesy Lui même Mahavelona 24°54'09.7" 46°51'50.4" Born. et recon.E. cam, E. cit 46 2.00 Moyen RIP 118 Feu 7 Inconnu Lui même Evonje 24°53'57.6" 46°51'51.0" E. camaldulensis 25 0.30 Mauvais RIP 118 11.50

Fokontany de Andranivato (Commune Ifarantsa) Age Superf. N° Proprietaire Gestionnaire Lieu Coordonnées GPS Sit. Foncière Espèces Etat Accès Observations [ans] [ha] Plantations d'eucalyptus exploitables 1 Sambo Lui même Ambatomeva 24°53'51.8" 46°54'34.7" E. citriodora 35 0.35 Bon Sentier Feu 2 Bertory Lui même Andranivato 24°53'46.5" 46°53'51.4" E. citriodora 30 0.35 Bon Sentier Feu 3 Inconnu Lui même Andranivato 24°53'29.9" 46°53'37.0" E. citriodora 25 0.01 Bon Piste Feu 4 Damy Famille Ambatomeva 24°54'09.5" 46°54'38.1" Non Bornée E. citriodora 35 0.50 Moyen Sentier Culture de manioc 5 Inconnu Lui même Ambatomeva 24°53'57.5" 46°54'04.1" E. camaldulensis 35 0.40 Mauvais Sentier Feu 6 Inconnu Lui même Andranivato 24°53'32.6" 46°53'38.4" E. citriodora 25 0.40 Mauvais Piste Feu 2.01

Evaluation des plantations 2005 dans 5 communes de l’Anosy : rapport final 32

Commune Manambaro: Tableau des plantations par fokontany

Fokontany de Esalo (Commune Manambaro) Age Superf. N° Proprietaire Gestionnaire Lieu Coordonnées GPS Sit. Foncière Espèces Etat Accès Observations [ans] [ha] Plantations d'eucalyptus exploitables 1 Famille Ribera Individuel 6 Andakana 24°59'52.7" 46°52'14.0" Bornée E. camaldulensis 84 20.00 Moyen Piste Coupe haute 2 Tsida Antoine Lui même Andolomenatra 24°57'54.4" 46°51'14.8" Non Bornée E. camaldulensis 20 0.20 Moyen Piste 3 Réné Lui même Amenaraka 24°58'01.3" 46°51'16.0" E. citriodora 32 0.10 Moyen Piste 4 Mme Julienne Elle même Efangitsy 24°59'37.9" 46°52'16.9" Bornée E. citriodora 30 0.60 Moyen Piste Exploitation 5 Fokonolona Fokonolona Efangitsy 24°59'37.9" 46°52'13.4" E. camaldulensis 8 0.09 Moyen Piste 6 Rémi Lui même Amenaraka 24°58'19.8" 46°51'29.6" Non Bornée E. camaldulensis 7 2.00 Mauvais Piste Culture de manioc 8 Jean Pierre Lui même Marosora 24°58'37.3" 46°51'36.5 Non Bornée E. camaldulensis 15 3.50 Mauvais Piste Surexploitation 9 Mme Julienne Lui même Ankelokala 24°59'16.8" 46°52'15.9" Bornée E. camaldulensis 60 0.50 Mauvais Piste Culture de manioc 26.99 Jeunes plantations d'eucalyptus 7 Fokonolona Fokonolona Marosora 24°54'37.2" 46°51'34.6" Non Bornée E. camaldulensis 3 5.00 Mauvais Piste Surexploitation 5.00

Fokontany de Manambaro 1 (Commune Manambaro) Age Superf. N° Proprietaire Gestionnaire Lieu Coordonnées GPS Sit. Foncière Espèces Etat Accès Observations [ans] [ha] Plantations d'eucalyptus exploitables 1 Inconnu Lui même Manambaro 25°01'45.4" 46°48'58.0" E. citriodora 35 0.01 Bon RN 13 2 Inconnu Lui même Ankofa 25°02'02.9" 46°49'43.0" E. cam , Niaouli 30 6.00 Bon Sentier Surexploitation 3 Jojo Lui même Marofanenitra 25°00'17.3" 46°48'51.9" Bornée E. citriodora 35 0.09 Bon Piste 5 Mara Lui même Marofanenitra 25°00"55.7" 46°49'26.3" Non Bornée E. camaldulensis 25 0.50 Bon Piste Feu 6 Militaire Lui même Ambatomaro 24°59'47.2" 46°48'04.4" E. citriodora 15 80.00 Bon Piste Feu 8 Rabefialy Familiale Tetezamby 25°01'35.4" 46°49'36.9" Bornée E. camaldulensis 40 6.00 Moyen RN 13 Vols de bois 10 Velomana B. Lui même Vazalava 25°01'54.3" 46°47'55.8" Bornée E. camaldulensis 55 6.00 Moyen Piste Surexploitation 11 Famille Dauphin Elle même Marofanenitra 25°00'51.0" 46°49'10.2" Bornée E. camaldulensis 30 20.00 Moyen Piste Feu 13 Rabefialy Familiale Tetezamby 25°01'37.1" 46°49'35.4" E. camaldulensis 40 0.09 Mauvais RN 13 Surexploitation 14 Mahasolo B. Lui même Ankofa 25°01'57.2" 46°44'22.1" Bornée E. camaldulensis 10 8.00 Mauvais Sentier 15 Ialison Bernard Lui même Bevoangy 25"02'09.7" 46°47'50.1" Bornée E. camaldulensis 50 0.10 Mauvais Piste Exploitation 126.79 Jeunes plantations d'eucalyptus 9 Canu Bernard Lui même Manambaro 25°01'46.1" 46°49'10.4" Bornée E. camaldulensis 4 0.50 Moyen RN 13 12 Malaky Jean L. Fokonolona Marofanenitra 25°00'37.8" 46°49'16.0" Bornée E. camaldulensis 4 0.25 Moyen Piste 16 Inconnu Lui même Bevoangy 25°01'59.2" 46°47'50.8" E. camaldulensis 4 0.15 Mauvais Piste Exploitation 17 Roger Lui même Marofanenitra 25°01'21.7" 46°49'23.2" Non Bornée E. camaldulensis 3 2.00 Mauvais Piste Surexploitation 2.90 Plantations de grevilléa 4 Dimby Lui même Marofanenitra 25°00'38.6" 46°49'05.8" Bornée Greviléa blanc 10 15.00 Bon Piste Feu 7 Fokonolona Lui même Ambatomaro 25°00'16.0" 46°48'34.4" Non Bornée Greviléa blanc 10 120.00 Bon Piste Feu 135.00

Fokontany de Manambaro 2 (Commune Manambaro) Age Superf. N° Proprietaire Gestionnaire Lieu Coordonnées GPS Sit. Foncière Espèces Etat Accès Observations [ans] [ha] Plantations d'eucalyptus exploitables 1 Revelo Lui même Ankofa 25°02'21.3" 46°50'14.5" Reconnue E. citriodora 20 0.05 Moyen Sentier Exploitation 2 Famille Solofo I. Lui même Vazalava 25°01'48.9" 46°48'11.2" Bornée E. citriodora 30 3.00 Moyen Piste Surexploitation 3 Militaire Lui même Nagnolaha 25°03'04.9" 46°48'22.3" Bornée E. cam, E. cit 35 300.00 Moyen Piste Exploitation 5 Vaonoro A. Lui même Marognomby 25°01'26.9" 46°49'33.4" Reconnue E. cit , Filao 6 0.50 Moyen Piste 303.55 Jeunes plantations d'eucalyptus 4 Fokonolona Fokonolona Antenne tele 25°02'57.1" 46°48'84.5" Non Bornée E. cam , Grevilléa 1 70.00 Moyen Piste Sur exploitation 6 Inconnu Lui même Ankofa 25°02'02.8" 46°49'43.1" E. camaldulensis 3 3.00 Mauvais Sentier Sur exploitation 7 Mahasolo Bonif Fokonolona Nagnolaha 25°02'15.2" 46°48'28.6" E. camaldulensis 3 0.25 Mauvais Piste Sur exploitation 73.25

Fokontany de Nosibe (Commune Manambaro) Age Superf N° Proprietaire Gestionnaire Lieu Coordonnées GPS Sit. Foncière Espèces Etat Accès Observations [ans] . [ha] Plantations d'eucalyptus exploitables 2 Solo François Lui même Nosibe 25°00'06.7"46°51'14.5" Non Bornée E. camaldulensis 25 0.09 Moyen Piste 3 Militaire Lui même Nosibe 25°00'05.3"46°51'51.4" Bornée E. cam, E. cit 50 10.00 Moyen RN 13 Coupes illicites 5 Felice Lui même Nosibe 25°00'06.9"46°51'12.1" Non Bornée E. camaldulensis 20 0.05 Mauvais Sentier 6 Inconnu Lui même Nosibe 25°00'08.5"46°51'05.1" Non Bornée E. camaldulensis 20 0.03 Mauvais Sentier 7 Fokonolona Fokonolona Nosibe 25°00'41.1"46°50'58.5" Non Bornée E. camaldulensis 35 1.00 Mauvais RN 13 8 Fokonolona Fokonolona Nosibe 25°00'41.4"46°50'58.7" E. camaldulensis 35 0.60 Mauvais RN 13 9 Inconnu Lui même Nosibe 25°00'49.1"46°50'42.7" E. camaldulensis 6 0.30 Mauvais RN 13

Evaluation des plantations 2005 dans 5 communes de l’Anosy : rapport final 33

Fokontany de Tanamasy (Commune Manambaro) Age Superf. N° Proprietaire Gestionnaire Lieu Coordonnées GPS Sit. Foncière Espèces Etat Accès Observations [ans] [ha] Plantations d'eucalyptus exploitables 1 Repary Lui même Esary 25°01'31.6" 46°49'41.8" E. camaldulensis 7 0.15 Bon RN 13 Vols de bois 2 Moravelo Lui même Agnarabe 25°00'44.9" 46°50'07.1" Non Bornée E. camaldulensis 25 2.50 Moyen RN 13 Coupes illicites 5 Marc Casimir R. Lui même Esary 25°01'15.1" 46°49'44.0" Bornée E. camaldulensis 65 8.00 Moyen RN 13 Exploitation 10.65 Jeunes plantations d'eucalyptus 4 Lamandy Lui même Asary 25°01'09.6" 46°50'09.6" E. citriodora 2 0.07 Moyen RN 13 Surexploitation 6 Marc Casimir R. Lui même Esary 25°01'22.8" 46°49'53.6" Bornée E. camaldulensis 2 0.25 Mauvais RN 13 Surexploitation 7 Repary Lui même Esary 25°01'22.5" 46°49'53.2" E. camaldulensis 1 2.00 Mauvais RN 13 Exploitation 2.32 Plantations de grevilléa 3 Etat Lui même Agnarabe 25°00'56'0" 46°50'05.7 Greviléa blanc 4 1.50 Moyen RN 13 Coupes illicites 1.50

Fokontany de Tsihary (Commune Manambaro) Age Superf. N° Proprietaire Gestionnaire Lieu Coordonnées GPS Sit. Foncière Espèces Etat Accès Observations [ans] [ha] Plantations d'eucalyptus exploitables 1 Boniva Lui même Ankofa 25°02'23.0" 46°50'13.5" E. camaldulensis 15 1.00 Moyen Sentier Exploitation 2 Bora Lui même Ankofa 25°02'20.1" 46°50'16.2" E. camaldulensis 17 0.05 Moyen Sentier Exploitation 3 Gilbert Lui même Ankofa 25°02'20.1" 46°50'16.2" E. camaldulensis 17 0.05 Moyen Sentier Exploitation 5 Velomana E. Fokonolona Vazalava 25°01'44.1" 46°47'53.5" Bornée E. camaldulensis 55 0.50 Mauvais RN 13 Surexploitation 1.60 Jeunes plantations d'eucalyptus 4 Fokonolona Lui même Tsiranga 25°02'24.2" 46°50'35.5" Non Bornée E. camaldulensis 3 5.00 Moyen Sentier Vols de bois 5.00

Evaluation des plantations 2005 dans 5 communes de l’Anosy : rapport final 34

Annexe 3 : Programme détaillé pour l’étude

Evaluation des plantations 2005 dans 5 communes de l’Anosy : rapport final 35

Programme détaillé pour l’étude

Date Activités Localité Observations 20/03/06 - Information CIREEF sur la mission Ampasikabo Monographie CIREEF - Documentation Recensement CAF 21/03/06 - Elaboration fiche de collecte de données Fort-Dauphin - Recherche moto et GPS - Recherche guide 22/03/06 - Information Maire Ifarantsa et Chef quartier Vohibandika 86 km effectué - Recensement plantations commune Ifarantsa Talakifeno 23/03/06 - Recensement plantations commune Ifarantsa Ifarantsa 101 km effectué

Fenoarivo 24/03/06 - Recensement plantations commune Ifarantsa Evonje 129 km effectué

Fanjahira 27/03/06 - Recensement plantations commune Ifarantsa Ivolo 156 km effectué

Andraivato 28/03/06 - Information Maire et Chef quartier Mandromotsy 111 km effectué - Recensement plantations commune Mandromondromotsy 30/03/06 - Recensement plantations commune Emonty 71 km effectué Mandromondromootsy Mndromotsy 31/03/06 - Information Maire Ampasy Nahampoana et Enato 130 km effectué Chef quartier Mangaiky - Recensement plantations commune Ampasy Nahampoana 03/04/06 - Recensement plantations commune Ampasy Mangaiky 59 km effectué Nahampoana Ambaniala 04/04/06 - Recensement plantations commune Ampasy Ampasy 26 km effectué Nahampoana et Fort-Dauphin Amparihy 05/04/06 - Information Maire Soanierana Ankarefo 97 km effectué - Recensement plantations commune Soanierana Manantately 06/04/06 - Recensement plantions commune Soanierana Soanierana 68 km effectué 07/04/06 - Recensement commune Soanierana Soanierana 140 km effectué Andramaka 14/04/06 - Recensement plantations commune Soanierana Andranara 93 km effectué 18/04/06 - Recensement plantations commune Fort- Ampamakiambato 70 km effectué Dauphin 19/04/06 - Information Maire commune Manambaro Esalo 118 km effectué - Recensement plantations commune Manambaro 27/04/06 - Recensement plantations commune Nosibe 148 km réalisé Manambaro Tanamasy

Evaluation des plantations 2005 dans 5 communes de l’Anosy : rapport final 36

28/04/06 - Saisie des données de base sur ordinateur 02/05/06 - Saisie des données de base sur ordinateur Fort-Dauphin 03/05/06 - Recensement plantations commune Manambaro 1 190 km réalisé Manambaro Manambaro 2

Tsiary 04/05/06 - Recontre avec les propriétaires de plantations Fort-Dauphin 62 km effectué résident en ville de Fort-Dauphin 05/05/06 - saisie des données de base sur ordinateur Fort-Dauphin 08/05/06 - Rédaction rapport final Fort-Dauphin 09/05/06 - Rédaction rapport final Fort-Dauphin 10/05/06 - Report des coordonnées GPS sur carte FTM? Fort-Dauphin A faire plus tard

Evaluation des plantations 2005 dans 5 communes de l’Anosy : rapport final 37

Annexe 4 : Termes de Référence

Evaluation des plantations 2005 dans 5 communes de l’Anosy : rapport final 38

Evaluation des plantations d’eucalyptus effectuées en 2005 dans 5 communes dans la Région de l’Anosy

Termes de référence

(Consultant national, technicien forestier spécialiste en plantations d’eucalyptus)

Contexte :

La destruction et la dégradation des écosystèmes forestiers naturels sont sans aucun doute les problématiques environnementales centrales à Madagascar. Comme partout ailleurs dans le pays, les exploitations dans les forêts naturelles de la région de l’Anosy pour l’approvisionnement des populations en produits forestiers ligneux participent au processus de déforestation et mènent surtout à une dégradation rapide des ressources forestières. Parmi les différents produits forestiers exploités, c’est principalement l’approvisionnement des centres urbains en charbon de bois qui a les conséquences les plus négatives sur les forêts naturelles.

Ayant reconnu cette problématique, la CIREEF de Fort-Dauphin s’est engagée à favoriser l’installation de plantations d’eucalyptus, afin d’accélérer le remplacement des produits ligneux énergétiques exploités en forêt naturelle humide et sèche par du charbon de bois issu de forêts artificielles. Dans ce processus, elle a lancée en 2004, sous financement conjoint de l’USAID et de la société QMM, la production de plus de 100'000 plants dans sa pépinière pour reboiser une centaine d’hectares dans 5 communes urbaines de la Région. Ces plantations ont été réalisées par les communes en mai 2005 en collaboration étroite avec l’ONG FAFAFI.

Le projet JariAla, ayant repris les activités d’appui à la CIREEF de Fort-Dauphin de l’USAID, a procédé en septembre 2005 à une visite partielle des plantations susmentionnées. Lors de cette descente sur terrain il a été constaté que les taux de réalisation des travaux et de réussite des plantations étaient très variables. Par conséquent, les présents termes de référence concernent une évaluation des plantations réalisées en mai 2005 afin de pouvoir tirer des conclusions par rapport aux techniques et espèces utilisées et ainsi améliorer les futures plantations dans la région.

Objectif

· Amélioration des plantations communales dans la Région de l’Anosy en ce qui concerne les espèces utilisées, les techniques de production de plants et de plantation appliquées et le suivi de la réalisation et des taux de réussite, ainsi que les modes de gestion durable.

Evaluation des plantations 2005 dans 5 communes de l’Anosy : rapport final 39

Tâches spécifiques :

· Recueil des informations de base (techniques de plantation, autres travaux prévus, supervision, superficies, nombre de plants à l’hectare, répartition des différentes essences utilisées, etc.) concernant les 5 périmètres reboisés auprès de l’ONG FAFAFI et de la CIREEF de Fort-Dauphin. · Localisation des plantations d’eucalyptus de la campagne 2004/2005 dans les 5 communes concernées de la Région de l’Anosy. · Visite sur terrain pour discussion avec les responsables des communes sur le déroulement des travaux de plantation et estimation des taux de survie par espèce et des superficies restantes jugées réussies. · Développement de recommandations pour les futures plantations communales.

Produits livrables :

· Extrait de la carte topographique 1:100'000 de la région de Fort-Dauphin avec mention de l’emplacement des différents périmètres de reboisement. · Rapport sur les visites de terrain avec mention particulière de la relation entre ce qui a été prévu en mai 2005 (superficies, techniques de plantation, pare-feux, proportions des espèces utilisées, etc. par site) et ce qui reste (travaux réalisés, supervision, suivi, taux de survie par espèce, superficies restantes jugées réussies, etc. par site), des principales contraintes rencontrées lors de l’étude et pour une gestion durables des plantations, ainsi que des recommandations pour les futures plantations.

Durée :

· La durée de la consultance sera de 15 jours, dont 2 jours de préparation, 10 jours pour la visite sur terrain et l’évaluation des pla ntations (2 jours par commune) et 3 jours pour l’élaboration des produits livrables.

Principales qualifications :

· Niveau Technicien Forestier · Expérience dans les plantations forestières, plus particulièrement des eucalyptus · Expérience de travail dans la région de l’Anosy

Logistique :

Les travaux de terrain effectués dans le cadre de la présente évaluation se dérouleront dans les communes de Mandiso, Isaka-Ivondro, Ifaranja, Soanerana et Mahatalaky. Les déplacements nécessaires aux visites des reboisements réalisés dans ces communes seront pris en charge par le projet JariAla.

Evaluation des plantations 2005 dans 5 communes de l’Anosy : rapport final 40

Supervision :

L’étude sera supervisée par Christian BURREN, expert forestier du projet JariAla et Mamy RAKOTONDRALAMBO, responsable reboisements.

Méthodologie :

· Recueillir les informations de base sur la planification de la campagne de reboisement 2004/2005 (techniques de plantation, autres travaux prévus comme la mise en place de pare-feux, superficies, nombre de plants à l’hectare, répartition des espèces utilisées, etc.) auprès des responsables au niveau de FAFAFI et de la CIREEF. · Au niveau de la commune de rattachement, discuter avec les responsables au niveau des communes à propos de l’organisation de la plantation, l’implication de la commune et des villageois. · Dans le village, identifier des personnes ayant participées dans les travaux et qui peuvent donner les bonnes informations. Prendre une parmi eux en tant que guide lors de la visite sur le site de plantation. Discuter également avec des gens qui n’ont pas participés dans la plantation. · Sur le site de la plantation, noter une description sommaire du site (topographie, sol, végétation, proximité d’habitation ou de la route, etc.). · Evaluer les réalisations par rapport à ce qui a été prévus (respect de la technique du calendrier de plantation, organisation des villageois, etc.). Il s’agira d’observer la réalité et ne pas se contenter tout simplement des renseignements du ou des guides. · Estimer le taux de survie par espèce (comptage des plants de bonne qualité sur 100 trous et répétition de l’opération dans un autre endroit jugé représentatif de la situation) et les superficies restantes jugées réussies par site. · Tirer des conclusions par rapport aux facteurs ayant eu une influence positive et ceux ayant eu une influence négative sur la réussite des reboisements. · Développer des recommandations pour les futures plantations (espèces, techniques de plantation, organisation des travaux, implication des communes et populations locales, etc.).

Evaluation des plantations 2005 dans 5 communes de l’Anosy : rapport final 41