Druk Nr 4205

Druk nr 4205 SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja SPRAWOZDANIE KOMISJI ŚLEDCZEJ DO ZBADANIA PRAWIDŁOWOŚCI DZIAŁAŃ ORGANÓW ADMINISTRACJI RZĄDOWEJ W SPRAWIE POSTĘPOWAŃ KARNYCH ZWIĄZANYCH Z UPROWADZENIEM I ZABÓJSTWEM KRZYSZTOFA OLEWNIKA Sejm na 35. posiedzeniu w dniu 13 lutego 2009 r. – na podstawie art. 111 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz art. 1 i 2 ustawy z dnia 21 stycznia 1999 r. o sejmowej komisji śledczej – powołał Komisje Śledczą do zbadania prawidłowości działań organów administracji rządowej w sprawie postępowań karnych związanych z uprowadzeniem i zabójstwem Krzysztofa Olewnika, która po zakończeniu pracy na 136. posiedzeniu w dniu 17 maja 2011 r. w n o s i o rozpatrzenie przez Sejm załączonego sprawozdania. Warszawa, dnia 30 maja 2011 r. Przewodniczący Komisji i sprawozdawca /-/ Marek Biernacki Stanowisko Komisji Śledczej do zbadania prawidłowości działań organów administracji rządowej w sprawie postępowań karnych związanych z uprowadzeniem i zabójstwem Krzysztofa Olewnika przyjęte w dniu 17 maja 2011 r. 2 Spis treści 1. Działalność Komisji Śledczej do zbadania prawidłowości działań organów administracji rządowej w sprawie postępowań karnych związanych z uprowadzeniem i zabójstwem Krzysztofa Olewnika……………………………………………………...…………………………….…………………6 1.1. Powołanie Komisji Śledczej do zbadania prawidłowości działań organów administracji rządowej w sprawie postępowań karnych związanych z uprowadzeniem i zabójstwem Krzysztofa Olewnika…………………………………………………………………………………………………….…6 1.2. Zakres prac Komisji Śledczej do zbadania prawidłowości działań organów administracji rządowej w sprawie postępowań karnych związanych z uprowadzeniem i zabójstwem Krzysztofa Olewnika…………………………………………………………………………………………….…………7 1.3. Uwagi metodyczne do Stanowiska……………………………………….………….………………..…10 1.4. Wyrok, który nie zakończył sprawy uprowadzenia i zabójstwa Krzysztofa Olewnika…..………….…..11 2. Kalendarium sprawy uprowadzenia i zabójstwa Krzysztofa Olewnika………….…………..14 3. Ocena prawidłowości działań Policji w postępowaniach karnych w sprawie o uprowadzenie i zabójstwo Krzysztofa Olewnika………………………………………...……...…………………………27 3.1. Działania funkcjonariuszy Komendy Miejskiej Policji w Płocku…………………………….…...…….28 3.1.1. Czynności związane z przyjęciem zawiadomienia o uprowadzeniu Krzysztofa Olewnika, oględziny miejsca zdarzenia…………….……………………………………………………………………….………28 3.1.2. Realizacja działań wykrywczych przez grupę operacyjno-śledczą Komendy Wojewódzkiej Policji w Radomiu kierowaną przez Remigiusza Mindę……………………………………………………...……..…31 3.1.3.Systemowe błędy działań wykrywczych grupy kierowanej przez Remigiusza Mindę………….……..38 3.1.4. Weryfikacja anonimu wskazującego na udział Ireneusza Piotrowskiego i Roberta Pazika w uprowadzeniu Krzysztofa Olewnika………………………………………………………………………….45 3.1.5. Zabezpieczenie i monitoring przekazania okupu………………………………………………...…….46 3.1.6.Czynności podjęte po ujawnieniu banknotów pochodzących z okupu………………………….…...…50 3.1.7. Bezprzedmiotowość wyjazdu do Berlina……………………………...…………………….…………52 3.1.8. Zatrzymanie i zwolnienie Sławomira Kościuka………...………………………………….……...…..54 3.1.9. Kradzież akt postępowania przygotowawczego w sprawie uprowadzenia Krzysztofa Olewnika……………………………………………………………………….……………………………..57 3.1.10. Niszczenie materiałów operacyjnych…………………………………………………….…………..66 3.1.11. Zakres nadzoru Macieja Książkiewicza, zastępcy komendanta wojewódzkiego Policji w Radomiu, nad działaniami grupy operacyjno-śledczej Remigiusza Mindy…………………...…………….…………..67 3.1.12. Udział funkcjonariuszy policji z Wydziału Postępowań Administracyjnych w Płocku w sprawie uprowadzenia Krzysztofa Olewnika…………………………………………………………..…………..….70 3.2. Działania Biura Służby Kryminalnej Komendy Głównej Policji…………...…………………….……..71 3.3. Realizacja działań wykrywczych przez grupę operacyjno-śledczą CBŚ KGP kierowaną przez Grzegorza Korsana………………………………………………………………...………………………….………….74 3 3.4. Działalność wykrywcza grup operacyjno-śledczych CBŚ KGP……………………...………….……...86 4. Ocena działań Prokuratury w postępowaniach karnych związanych z uprowadzeniem i zabójstwem Krzysztofa Olewnika………………………………………………………………………….87 4.1. Postępowanie przygotowawcze prowadzone przez Prokuraturę Rejonową w Sierpcu oraz sprawowanie nadzoru nad jego przebiegiem……………..………………………………………………………..………..88 4.1.1. Czynności podjęte przez prokuratora-referenta w postępowaniu dotyczącym uprowadzenia Krzysztofa Olewnika………………………………………………………………………………………………...……90 4.1.2. Współpraca prokuratora Leszka Wawrzyniaka z policją…………………………………..…………..92 4.1.3. Współpraca prokuratora Leszka Wawrzyniaka z rodziną Krzysztofa Olewnika………………..…….93 4.1.4. Nadzór w ramach Prokuratury Rejonowej w Sierpcu………………………………….………………93 4.1.5. Nadzór prowadzony w ramach Prokuratury Okręgowej w Płocku…………………..…………...……95 4.2. Postępowanie przygotowawcze prowadzone przez Prokuraturę Okręgową w Warszawie oraz sprawowanie nadzoru nad jego przebiegiem…………………………………………………………………99 4.2.1. Próba przekazania śledztwa do wyspecjalizowanego wydziału policji………………………..…….102 4.2.2. Czynności podjęte wobec anonimu wskazującego prawdziwych sprawców porwania…………..….104 4.2.3. Zatrzymanie i zwolnienie Sławomira Kościuka………………………………………………….…..105 4.3.Postępowanie przygotowawcze prowadzone przez Wydział VI ds. Przestępczości Zorganizowanej Prokuratury Okręgowej w Warszawie………………………………..………………………………..……110 4.4. Postępowanie przygotowawcze prowadzone przez Prokuraturę Okręgową w Olsztynie oraz sprawowanie nadzoru nad jego przebiegiem…………………………………………………….………….123 4.4.1. Brak wnikliwości w realizacji czynności z udziałem podejrzanych w sprawie uprowadzenia i zabójstwa Krzysztofa Olewnika…………………………………………………………………………….128 4.5. Postępowania prowadzone przez Prokuraturę Apelacyjną w Gdańsku……...………..………….……128 5. Ocena działań Służby Więziennej, Policji i Prokuratury w zakresie wykonywania środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztu dla podejrzanego Wojciecha Franiewskiego oraz kary pozbawienia wolności w stosunku do skazanych za uprowadzenie i zabójstwo Krzysztofa Olewnika………………………………………………………………………………………………...….129 5.1. Pobyt Wojciecha Franiewskiego w areszcie tymczasowym……………...…………………….………129 5.1. 1.Samobójstwo podejrzanego Wojciecha Franiewskiego…………………………………….………...132 5.2. Sławomir Kościuk………………………………………………………………...…………….………134 5.2.1. Ustalenia dotyczące odbywania aresztu tymczasowego i kary pozbawienia wolności przez Sławomira Kościuka………………………………………………………………………… …………………..……..134 5.2.2. Samobójstwo Sławomira Kościuka…………………………………………………….…………….135 5.3. Robert Pazik…………………………..………………………………………………….……………..137 5.3.1. Ustalenia dotyczące odbywania aresztu tymczasowego i kary pozbawienia wolności przez Roberta Pazika…………………………………………………...……………………………………………..…….137 5.3.2. Samobójstwo Roberta Pazika……………………………………………………………….………..138 5.4. Samobójstwo funkcjonariusza Służby Więziennej……………………………………….…………….140 4 5.5. Śmierć świadka Piotra Skwarskiego………………………………………………………….……...…141 5.6. Odbywanie kary pozbawienia wolności przez pozostałych skazanych za uprowadzenie i zabójstwo Krzysztofa Olewnika…………………………………………………………………………….….……….142 5.6.1. Ireneusz Piotrowski……………………………………………………………………….…………..142 5.6.2. Artur Rechul…………………………………………………………………………………….…….143 5.6.3. Piotr Sokołowski…………………………………………………………………………….………..143 5.6.4. Cezary Witkowski………………………………………………………………………….…………144 5.6.5. Stanisław Owsianko…………………………………………………………………….…...………..145 5.6.6. Grzegorz Owsianko………………………………………………………………………..………….145 5.7. Obszary nieprawidłowości w zakresie wykonywania tymczasowego aresztu oraz odbywania kary pozbawienia wolności przez sprawców uprowadzenia i zabójstwa Krzysztofa Olewnika…………………146 5.7.1. Zasady kwalifikowania osadzonych do cel dla “niebezpiecznych”…………………………….……146 5.7.2. Ustalenia w zakresie sposobu wykonywania kary pozbawienia wolności………………….………..150 6. Współdziałanie pokrzywdzonego Włodzimierza Olewnika z organami ścigania w sprawie uprowadzenia syna, Krzysztofa Olewnika……………………..………………………………….……..154 7. Współpraca agencji detektywistycznych z policją w sprawie uprowadzenia Krzysztofa Olewnika……………………………………………………………………………………………………159 7.1. Działania Biura Detektywistycznego Krzysztofa Rutkowskiego………………………………….….. 159 7.2.Działania agencji detektywistycznej Marcina Popowskiego……………..………...…………….……..163 8. Sprawowanie nadzoru służbowego przez Ministra Sprawiedliwości Prokuratora Generalnego nad czynnościami prokuratorów oraz Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji nad działaniami policji w postępowaniach karnych związanych z uprowadzeniem i zabójstwem Krzysztofa Olewnika.....................................................................................................................................164 8.1. Interwencje Włodzimierza Olewnika i Danuty Olewnik-Cieplińskiej w sprawie sposobu prowadzenia postępowań karnych związanych z uprowadzeniem i zabójstwem Krzysztofa Olewnika………………….164 8.2. Nadzór Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie………………………………………………….……..170 8.3. Nadzór Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku…………………………………………….……...…171 8.4. Nadzór Prokuratury Krajowej……………………………………………………………….………….173 8.5. Nadzór Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji nad policją w zakresie postępowań karnych związanych z uprowadzeniem i zabójstwem Krzysztofa Olewnika…………………………………..…….180 9. Skala zjawiska uprowadzeń osób dla okupu, działania wykrywcze i dowodowe policji…..187 10. Wnioski wynikające z prac Komisji do zbadania prawidłowości działań organów administracji rządowej w sprawie postępowań karnych związanych z uprowadzeniem i zabójstwem

Load more