Oldenburger Schriften Zur Geschichtswissenschaft Band 15 Oldenburger Schriften Zur Geschichtswissenschaft
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Oldenburger Schriften zur Geschichtswissenschaft Band 15 Oldenburger Schriften zur Geschichtswissenschaft In den Oldenburger Schriften zur Geschichtswissenschaft erscheinen Dokumentationen von nationalen und internationalen Tagungen, Symposien und Ringvorlesungen, die vom Institut für Geschichte veranstaltet wurden. Einen zweiten Schwerpunkt bilden For- schungsarbeiten, insbesondere von Nachwuchswissenschaftlerinnen und Nachwuchs- wissenschaftlern. Das Institut für Geschichte ist eine wissenschaftliche Einrichtung an der Carl von Ossietzky Universität Oldenburg. Diese Reihe wird herausgegeben von Prof. Dr. Gunilla Budde Prof. Dr. Hans Henning Hahn Juniorprof. Dr. Thomas Etzemüller Prof. Dr. Rudolf Holbach Prof. Dr. Dagmar Freist Prof. Dr. Dietmar von Reeken Juniorprof. Dr. Malte Thießen Rudolf Holbach, Dietmar von Reeken (Hrsg.) „Das ungeheure Wellen-Reich“ Bedeutungen, Wahrnehmungen und Projektionen des Meeres in der Geschichte BIS-Verlag der Carl von Ossietzky Universität Oldenburg Oldenburg, 2014 Verlag / Druck / Vertrieb BIS-Verlag der Carl von Ossietzky Universität Oldenburg Postfach 2541 26015 Oldenburg E-Mail: [email protected] Internet: www.bis-verlag.de ISBN 978-3-8142-2310-0 Inhalt Rudolf Holbach/Dietmar von Reeken Das Meer als Geschichtsraum, oder: Warum eine historische Erweiterung der Meeresforschung unabdingbar ist 7 Raimund Schulz Die Antike und das Mittelmeer – ein Kampf um Routen und Ressourcen 23 Michael Sommer Ex oriente lux? Der Indische Ozean bei Griechen und Römern 33 Sarah Neumann Spiegel oder Zerrbild? Die Deutung von Meer und Meeresbewohnern in der mittelalterlichen Naturkunde 45 Tim Geelhaar Wendische Städte oder civitates maritimae? Sondierungen zum Sprachgebrauch in den Hanserezessen von 1256–1370 57 Rudolf Holbach Die Hanse und das Meer. Wahrnehmungen im Lichte spätmittelalterlicher städtischer Quellen 71 Norbert Fischer Zur Historisierung des maritimen Todes: Die Nordseeküste als Gedächtnislandschaft 87 Dietmar von Reeken Das Meer als Heimat? Erfahrung, Wahrnehmung, Deutung und Erinnerung im regionalen Gedächtnis Nordwestdeutschlands 99 Nina Hinrichs Meeresbilder – Künstlerische Auseinandersetzungen mit der Nordsee in der Zeit des Nationalsozialismus 115 Stephan Scholz Rettung und Untergang. Die Ostsee in der Erinnerung an Flucht und Vertreibung 133 Verzeichnis der Autorinnen und Autoren 151 Rudolf Holbach/Dietmar von Reeken Das Meer als Geschichtsraum, oder: Warum eine historische Erweiterung der Meeresforschung unabdingbar ist 2013 veröffentlichte der Wissenschaftliche Beirat der Bundesregierung Globale Umwelt- veränderungen seinen umfangreichen Bericht „Welt im Wandel – Menschheitserbe Meer“.1 Das Gutachten geht von dem Bewusstsein der Endlichkeit dieses Raumes und der bereits erfolgten und noch drohenden Zerstörungen durch menschliche Eingriffe seit der Industria- lisierung aus. Auf dieser Grundlage fragt es danach, „wie ein nachhaltiger Umgang mit den Meeren aussehen kann.“2 Ziel ist die Schaffung einer „Meeres-Governance“, also einer regionalen, nationalen und globalen Steuerung des Umgangs mit den Meeren durch Regeln und deren kontrollierte Umsetzung. Dabei konzentriert sich das Gutachten vor allem auf die Schwerpunkte Energie und Nahrung, also auf besonders wichtige, zukunftsträchtige Res- sourcen für eine wachsende Weltbevölkerung. Neben einer kritischen Bestandsaufnahme der Situation und ihrer Ursachen stehen Handlungsempfehlungen für die Politik ebenso wie die Benennung von künftigen Forschungsschwerpunkten und Forschungsallianzen im Mit- telpunkt. Deutlich wird aus dem Bericht und manchen weiteren Verlautbarungen aus anderen Staaten bzw. auf globaler Ebene, dass das Meer eines der Megathemen der Gegenwart und Zukunft ist. Dies gilt in zweifacher Hinsicht: Das Meer ist zum einen eine wichtige Ressource für die Menschheit schlechthin, deren Nutzung unabdingbar ist für Wohlstand und Entwick- lung in globaler Perspektive, ja vielleicht sogar für das Überleben. Dies gilt für die o. g. Schwerpunkte des deutschen Berichts, also die Gewinnung von Nahrung (vor allem durch die Fischerei, aber auch als Wasserreservoir) und von Energie (fossile Brennstoffe, Off- shore-Windenergie, Meeresenergien). Es erstreckt sich aber auch auf andere, hier nicht genannte Bereiche wie die Erschließung von weiteren Bodenschätzen und marinen geneti- schen Ressourcen, die Nutzung des Meeres als Erholungsraum (Tourismus) und nicht zu- letzt auf die Rolle des Meeres als Verkehrsweg, der für den regionalen und globalen Handel unabdingbar ist – ca. 90 % des kompletten Welthandels erfolgen über die Meere. Gleichzeitig aber – und häufig im Konflikt mit diesen Nutzungen stehend – ist das Meer auch ein Krisenraum: Verschmutzung und Überfischung bedrohen die marinen Nahrungs- ressourcen, der Klimawandel verschärft die vorhandenen Bedrohungen durch Sturmfluten und ansteigenden Meeresspiegel, rechtliche und politische Konflikte zwischen Staaten 1 Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen (WBGU): Hauptgutachten Welt im Wandel – Menschheitserbe Meer, Berlin 2013 (online: http://www.wbgu.de/fileadmin/ templates/dateien/ veroeffentlichungen/hauptgutachten/hg2013/wbgu_hg2013.pdf; Aufruf 15.12.2013). 2 Ebd., S. 1. 7 entstehen durch den Zugriff auf Meeresressourcen und Einflusssphären, die Piraterie in manchen Regionen droht die freie Nutzung der Meere als Verkehrsweg einzuschränken, und die Meere sind häufig auch die Wege, auf denen mit teils katastrophalen menschlichen Folgen Flüchtlinge ihre Hoffnungen auf ein menschenwürdiges Dasein zu realisieren trachten. Krisenraum ist das Meer also in doppelter Hinsicht: als Raum der Krise ebenso wie als Auslöser von Krisen. Die Nutzung der Meere und ihre Bedingungen sind daher eine zentrale Herausforderung für regionale, nationale und globale Gesellschaften heute und in Zukunft. Lösungen für diese Herausforderung zu entwickeln, benötigt eine wissenschaftliche Grund- lage, daher ist das Meer ein Gegenstand zahlreicher Wissenschaften und im Fokus von Wissenschaftsförderung und wissenschaftlich interessierter Öffentlichkeit. Betrachtet man allerdings die gegenwärtige Situation der Meeresforschung, so kann man eine eindeutige Schlagseite konstatieren, wie das Gutachten für die deutsche Forschung feststellt: „Der überwiegende Teil der deutschen Meeresforschung beschäftigt sich mit Grundlagenfor- schung aus naturwissenschaftlicher Perspektive. Vertreten sind vor allem physikalische Ozeanographie, Meeres- und Atmosphärenchemie, Biogeochemie, biologische Meeres- kunde, marine Biologie, Biodiversitätsforschung sowie marine Geologie, Geophysik und Meereisphysik. Erforscht werden die Wechselwirkungen zwischen Ozean, Atmosphäre, Kryosphäre und Geosphäre, deren Veränderungen sowie die Vorhersage zukünftiger Ver- änderungen. Ein weiterer großer Teil erforscht schwerpunktmäßig die Funktionsweise und den Wandel mariner Ökosysteme, zum Teil auch explizit mit Bezug auf Küsten und das Land sowie auf Stoffkreisläufe, Biodiversität und Biologie marinen Lebens, einschließlich der marinen Mikrobiologie. Auch die Forschung zum Zustand der Meere, der Meeresver- schmutzung sowie zur Ökotoxikologie ist vertreten. Im technischen Bereich ist die deutsche Meeresforschung auf Mess- und Monitoringtechnologien konzentriert. Es gibt aber auch Forschung zur Entwicklung von Technologien, wie etwa zum marinen Ressourcenabbau, zum Geoengineering und zum Naturschutz. Einzelne Forschungsinstitute beschäftigen sich mit ökonomischen Fragen sowie mit Fragen des Managements und des Seerechts, überwie- gend mit Bezug auf die Fischerei. Die sozialwissenschaftliche Forschung und die Um- weltökonomie sind schwach vertreten. Interdisziplinäre Forschung findet in erster Linie zwischen naturwissenschaftlichen Disziplinen statt.“3 Dies zeigt auch ein Blick auf andere Zusammenschlüsse und Einrichtungen: Im „Konsor- tium Deutsche Meeresforschung“ (KDM), in dem die wichtigsten Meeresforschungsinsti- tutionen vereinigt sind, um Bestrebungen auf dem Gebiet der Meereswissenschaften zu fördern, sind sozial- oder gar kulturwissenschaftliche Forschungsperspektiven kaum vor- handen,4 im hier vertretenen Deutschen Meeresmuseum in Stralsund gibt es zumindest Ausstellungssequenzen zur Geschichte der Fischerei und zur DDR-Fischerei.5 Ein Institut wie das Niedersächsische Institut für historische Küstenforschung (NIhK) in Wilhelms- haven,6 dessen hohe Verdienste unbestritten sind, erforscht zwar natur- wie kulturwissen- schaftlich die Landschafts- und Siedlungsentwicklung im Küstenraum und vereint neben naturwissenschaftlicher vor allem archäologische Kompetenz. Außer der Historischen 3 Ebd., S. 318f. 4 Vgl. etwa die Übersicht auf der Homepage des Konsortiums: http://www.deutsche-meeresforschung.de/de/ id2527.htm; Aufruf 1.3.2014. 5 Siehe http://www.meeresmuseum.de/ausstellungen.html; Aufruf 1.3.2014. 6 Siehe http://www.nihk.de/index.php?id=1; Aufruf 1.3.2014. 8 Geographie ist die geschichtswissenschaftliche Disziplin trotz des Anspruchs, „historische“ Küstenforschung zu betreiben, hier aber derzeit personell nicht verankert und wird allen- falls über Kooperationsprojekte eingebunden. Am Hanse-Wissenschafts-Kolleg in Delmen- horst, das die Meeres- und Klima-Forschung ausdrücklich als einen Schwerpunkt seiner Arbeit definiert, wird leider nicht die Chance genutzt, die Kulturwissenschaften und spezi- ell die Geschichtswissenschaft stärker mit einzubinden. Der Gesamtbefund bei der interdisziplinären Meeresforschung ist jedenfalls in hohem Maße problematisch, denn die Konzentration auf naturwissenschaftlich-technische