48. Møde (Fremsættelse 03.12.2019)
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Torsdag den 16. januar 2020 (D) 1 Af Thomas Danielsen (V), Dennis Flydtkjær (DF), Mette Abildgaard (KF), Peter Seier Christensen (NB) og Ole Birk Olesen (LA). 48. møde (Fremsættelse 03.12.2019). Torsdag den 16. januar 2020 kl. 10.00 Kl. 10:00 Dagsorden 1) Spørgsmål om fremme af forespørgsel nr. F 30: Meddelelser fra formanden Forespørgsel til sundheds- og ældreministeren om at styrke æl- dres trivsel. Formanden (Henrik Dam Kristensen): Af Jane Heitmann (V) og Martin Geertsen (V). Mødet er åbnet. (Anmeldelse 14.01.2020). I dag er der følgende anmeldelser: 2) Spørgsmål om fremme af forespørgsel nr. F 31: Forespørgsel til sundheds- og ældreministeren om at styrke børn Miljøministeren (Lea Wermelin): og unges mentale trivsel. Af Jane Heitmann (V) og Martin Geertsen (V). Lovforslag nr. L 94 (Forslag til Lov om ændring af lov om miljøbe- (Anmeldelse 14.01.2020). skyttelse. (Nationale affaldshåndteringsplaner og affaldsforebyggel- sesplaner)) og 3) Fortsættelse af forespørgsel nr. F 20 [afstemning]: Forespørgsel til justitsministeren om større indsigt i den offentli- Lovforslag nr. L 95 (Forslag til lov om ændring af lov om kemikali- ge forvaltning. er og ophævelse af lov om behandling af oplysninger om brug af Af Peter Skaarup (DF), Karina Lorentzen Dehnhardt (SF), Rosa plantebeskyttelsesmidler i jordbruget. (Integreret plantebeskyttelse, Lund (EL) og Naser Khader (KF). indberetning af sprøjtejournal og tilskud til mindre belastende be- (Anmeldelse 12.11.2019. Fremme 14.11.2019. Forhandling kæmpelsesmidler m.v.)). 14.01.2020. Forslag til vedtagelse nr. V 44 af Peter Skaarup (DF), Karina Lorentzen Dehnhardt (SF), Rosa Lund (EL) og Naser Khader Søren Egge Rasmussen (EL) m.fl.: (KF). Forslag til vedtagelse nr. V 45 af Jeppe Bruus (S) og Jan E. Beslutningsforslag nr. B 74 (Forslag til folketingsbeslutning om øge- Jørgensen (V)). de muligheder for at stille krav om almene boliger i lokalplaner ved 4) 1. behandling af beslutningsforslag nr. B 21: fortætning af eksisterende byområder). Forslag til folketingsbeslutning om ophævelse af henvisningskrav til Jacob Mark (SF) og Astrid Carøe (SF): fysioterapi. Af Liselott Blixt (DF) m.fl. Forespørgsel nr. 32 (Vil regeringen i forlængelse af den indgåede af- (Fremsættelse 01.11.2019). tale om en ambitiøs og bindende klimalov redegøre for, hvilke initia- tiver regeringen vil tage for at sikre, at klima- og bæredygtigheds- 5) 1. behandling af beslutningsforslag nr. B 43: dagsordenen bliver en integreret del i alle vores uddannelser lige fra Forslag til folketingsbeslutning om oprettelse af forsøg med et bor- folkeskole til videregående uddannelser?). gerting i Danmark. Af Uffe Elbæk (ALT) m.fl. Titler på de anmeldte sager vil fremgå af www.folketingstidende.dk (Fremsættelse 26.11.2019). (jf. ovenfor). 6) 1. behandling af beslutningsforslag nr. B 17: Forslag til folketingsbeslutning om aldersbetinget skattefritagelse for arbejde som lægdommer eller valgtilforordnet. Af Karina Adsbøl (DF) m.fl. (Fremsættelse 31.10.2019). 7) 1. behandling af beslutningsforslag nr. B 51: Forslag til folketingsbeslutning om udskydelse af indfasning af regi- streringsafgift for eldrevne køretøjer. 2 Torsdag den 16. januar 2020 (F 20) Det første punkt på dagsordenen er: Nu har de, der ikke ønsker at være her, efter min bedste viden haft 1) Spørgsmål om fremme af forespørgsel nr. F 30: tid til at forlade salen, og derfor går vi nu i gang med forhandlinger- Forespørgsel til sundheds- og ældreministeren om at styrke æl- ne. dres trivsel. Af Jane Heitmann (V) og Martin Geertsen (V). (Anmeldelse 14.01.2020). Sammen med dette punkt foretages: 2) Spørgsmål om fremme af forespørgsel nr. F 31: Forespørgsel til sundheds- og ældreministeren om at styrke børn Det næste punkt på dagsordenen er: og unges mentale trivsel. 4) 1. behandling af beslutningsforslag nr. B 21: Af Jane Heitmann (V) og Martin Geertsen (V). Forslag til folketingsbeslutning om ophævelse af henvisnings- (Anmeldelse 14.01.2020). krav til fysioterapi. Kl. 10:00 Af Liselott Blixt (DF) m.fl. (Fremsættelse 01.11.2019). Formanden (Henrik Dam Kristensen): Kl. 10:03 Hvis ingen gør indsigelse mod fremme af disse forespørgsler, be- tragter jeg Tingets samtykke som givet. Det er givet. Forhandling Formanden (Henrik Dam Kristensen): Forhandlingen er åbnet. Sundheds- og ældreministeren. Værsgo. Kl. 10:03 Det næste punkt på dagsordenen er: Sundheds- og ældreministeren (Magnus Heunicke): 3) Fortsættelse af forespørgsel nr. F 20 [afstemning]: Tak for det, formand. Det her beslutningsforslag lægger op til, at Forespørgsel til justitsministeren om større indsigt i den offentli- Folketinget skal opfordre sundheds- og ældreministeren til at frem- ge forvaltning. sætte et lovforslag, som ophæver kravet om henvisning fra egen læ- Af Peter Skaarup (DF), Karina Lorentzen Dehnhardt (SF), Rosa ge for adgang til tilskudsberettiget fysioterapibehandling. Som det Lund (EL) og Naser Khader (KF). fremgår af selve forslaget, er der her tale om et delelement i den tid- (Anmeldelse 12.11.2019. Fremme 14.11.2019. Forhandling ligere regerings aftale med Dansk Folkeparti om en sundhedsreform 14.01.2020. Forslag til vedtagelse nr. V 44 af Peter Skaarup (DF), fra foråret 2019. Karina Lorentzen Dehnhardt (SF), Rosa Lund (EL) og Naser Khader Regeringen bakker op om intentionen bag forslaget. Vi er enige i, (KF). Forslag til vedtagelse nr. V 45 af Jeppe Bruus (S) og Jan E. at der er behov for aflastning af almen lægepraksis, men regeringen Jørgensen (V)). kan ikke støtte selve det her beslutningsforslag. Det skyldes de usik- Kl. 10:01 kerheder, som er i forslaget, merudgifter, som jo også selv er beskre- vet af forslagsstillerne. Vi har så i regeringen samtidig godkendt et pilotprojekt i Region Hovedstaden om netop det her, som undersøger Afstemning effekten af at afskaffe henvisningskravet til almindelig fysioterapi. Beslutningsforslaget lægger op til, at kravet om henvisning fra en Formanden (Henrik Dam Kristensen): praktiserende læge til almindelig fysioterapi skal bortfalde, og med Forhandlingen er sluttet, og vi går til afstemning om de fremsatte almindelig fysioterapi menes den behandling, som udføres af privat- forslag til vedtagelse. Der foreligger to forslag. praktiserende fysioterapeuter, hvor regionerne giver ca. 40 pct. i of- Der stemmes først om forslag til vedtagelse nr. V 45 af Jeppe fentligt tilskud. Kravet om lægehenvisning til behandling er jo en Bruus (S) og Jan E. Jørgensen (V), og der kan stemmes. central byggesten i det danske sundhedsvæsen, som understøtter en Afstemningen slutter. sammenhæng i behandlingsforløbet, en høj patientsikkerhed og en effektiv ressourceudnyttelse, og det bør vi jo sådan generelt set fort- For stemte 66 (S, V, KF og 1 DF (ved en fejl), imod stemte 44 (DF, sat værne om. RV, SF, EL, ALT, NB og LA), hverken for eller imod stemte 0. Men når det er sagt, er der allerede i dag undtagelser fra det her henvisningskrav. F.eks. ved de fleste jo nok, at man som patient kan Dermed er forslag til vedtagelse nr. V 45 vedtaget. gå direkte til en øre- og øjenlæge. Henvisningskravet kan altså godt fraviges, hvis der er god grund til det, og jeg vil slet ikke afvise, at Hermed er forslag til vedtagelse nr. V 44 af Peter Skaarup (DF), Ka- der netop i forhold til fysioterapi kan være gode grunde til helt eller i rina Lorentzen Dehnhardt (SF), Rosa Lund (EL) og Naser Khader hvert fald delvist at fravige kravet om lægehenvisning. Dog nævner (KF) bortfaldet. forslagsstillerne også, at det generelle krav om lægeordination for fysioterapeuter blev afskaffet, da Folketinget indførte autorisations- Hermed er forespørgslen afsluttet. loven i 2007, og at det bør være et selvstændigt argument for at fjer- ne henvisningskravet. Vi går videre med dagsordenen, men da der ikke er flere afstemnin- Men her vil jeg altså nævne, at vi taler om to forskellige juridiske ger, holder vi lige en pause, så de, der ikke ønsker at være i salen størrelser. Autorisationsloven regulerer den enkelte sundhedspersons under forhandlingen, har mulighed for i fred og ro at forlade salen. virke, og henvisningskravet er omvendt et styringsredskab for be- handling i medfør af sundhedsloven. Derfor skal de to spørgsmål nok holdes adskilt, og det var nok også budskabet i det ene af de to svar helt tilbage fra 2006 på spørgsmål 7 fra daværende indenrigs- og sundhedsminister, hr. Lars Løkke Rasmussen, som forslagsstiller- ne jo henviser til. Torsdag den 16. januar 2020 (B 21) 3 Jeg kan også konstatere, at forslaget tildels bygger på gode erfa- Kl. 10:11 ringer med at afskaffe henvisningskravet til fysioterapi fra England, Holland og Norge. Men der er jo et men, for vi ved ikke, om de in- Liselott Blixt (DF): ternationale erfaringer direkte kan overføres til en dansk kontekst. Mange tak. Jeg kan ikke helt finde ud af, om ministeren er glad for For selv om vi har meget tilfælles med andre europæiske lande, gør forslaget, eller om han ikke er glad for forslaget, for når jeg hører vi altså ikke tingene hundrede procent på samme måde, heller ikke ministeren tale om det projekt, man har sat i værk i hovedstaden, og på sundhedsområdet. Derfor mener jeg ikke, at man alene ud fra stu- som netop har nogle af de samme punkter, lyder ministeren rigtig dier fra andre lande bør iværksætte større ændringer af sundheds- glad. Det her er jo ikke noget nyt, og ministeren var selv inde på, at væsenet uden samtidig at tage højde for de specifikke danske for- der blev stillet spørgsmål om det i 2006. Det her er noget, som vi i hold. Dansk Folkeparti længe har arbejdet hen imod, og specielt i betragt- Forslagsstillerne vil samtidig afsætte 140 mio. kr. årligt til at fi- ning af at vi har færre hænder i sundhedsvæsenet, bliver vi også nødt nansiere afskaffelsen af henvisningskravet til fysioterapi, og hermed til at tænke på tværs af siloerne i vores sektorer for at sikre, at vi har har man jo også erkendt, at forslaget vil koste penge, og at udgifter- hænder ude på arbejdsmarkedet. Det ved jeg også at ministeren går ne til fysioterapi vil stige markant.