República Federativa do Brasil Estado do Piauí Tribunal de Justiça do Estado do Piauí Diário da Justiça
Secretário Geral: Paulo Sílvio Mourão Veras
PRESIDENTE Des. Erivan José da Silva Lopes VICE-PRESIDENTE Des. José James Gomes Pereira CORREGEDOR Des. Ricardo Gentil Eulálio Dantas TRIBUNAL PLENO Des. Brandão de Carvalho Des. Raimundo Nonato da Costa Alencar Des. Edvaldo Pereira de Moura Desa. Eulália Maria Pinheiro Des. José Ribamar Oliveira Des. Fernando Carvalho Mendes Des. Haroldo Oliveira Rehem Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho Des. Joaquim Dias de Santana Filho Des. Francisco Antônio Paes Landim Filho Des. Sebastião Ribeiro Martins Des. José James Gomes Pereira Des. Erivan José da Silva Lopes Des. Pedro de Alcântara Macêdo Des. José Francisco do Nascimento Des. Hilo de Almeida Sousa Des. Ricardo Gentil Eulálio Dantas Des. Oton Mário José Lustosa Torres Des. Fernando Lopes e Silva Neto
ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
1. EXPEDIENTES DA PRESIDÊNCIA []
1.1. Portaria (Presidência) Nº 999/2017 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 17 de maio de 2017333425 O Excelentíssimo DesembargadorERIVAN LOPES, Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, no uso de suas atribuições regimentais; CONSIDERANDOoofício nº 3248/2017, de lavra doJuiz de Direito do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Parnaíba/PI,Max Paulo Soares de Alcântara, bem como ainformação nº 8625/2017 da SEAD e decisão nº 1614 dos referidos autos; RESOLVE: NOMEARCLIDENOR MARQUES CAMPELO NETO,inscrito no CPF sob o nº 034.879.263-85, para exercer o cargo em comissão de OFICIAL DE GABINETE DE JUIZ, PJG-03, do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Parnaíba/PI. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 17de maio de 2017. DesembargadorErivan Lopes Presidente do TJ/PI
1.2. Portaria (Presidência) Nº 998/2017 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 17 de maio de 2017333426 O Excelentíssimo DesembargadorERIVAN LOPES, Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, no uso de suas atribuições regimentais; CONSIDERANDOoofício nº 2469, de lavra da Juíza de DireitoLisabete Maria Marchetti, autuado sob o nº17.0.000012446-0, bem comoofício nº 240/2017, expedido pelo Juiz de DireitoFrancisco das Chagas Ferreira,informação nº 6919/2017 da SEAD e decisão nº 1612 dos referidos autos; CONSIDERANDO, também, os termos daL.C.nº 222, de 11.04.2017, e art. 7º, II, do Provimento nº 06,de 17.04.2017, da Corregedoria Geral da Justiça, publicado no DJ n. 8189, de 19.04.2017; RESOLVE: NOMEARPAULA THAYS FERNANDES GUEDES, inscrita no CPF sob o nº 054.952.213-11,para ocupar o cargo deASSESSOR JUDICIÁRIO DE GABINETE PARA MAGISTRADO DE PRIMEIRO GRAU, PJG-06A, da Comarca de Água Branca-PI. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 17de maio de 2017. DesembargadorErivan Lopes Presidente do TJ/PI
1.3. Portaria (Presidência) Nº 985/2017 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 16 de maio de 2017333427 O DesembargadorERIVAN LOPES, Presidente do EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições regimentais; CONSIDERANDOo requerimento, informação da SEAD e decisão, nos autosregistrados sob o nº 17.0.000013974-2, de 05/05/2017, R E S O L V E: AUTORIZAR,com fundamento no Provimento nº 03/2017, o pagamento de 2,5 (duas e meia) diárias, no valor doR$ 1.500,00(mil e quinhentos reais) aoDesembargadorJOSÉJAMES GOMES PEREIRA, matrícula nº2062380, pelo seu deslocamento àBrasília - DF, no período de 25.05.2017 à 27.05.2017, para participar de reunião que versará sobre o programa Justiça pela Paz em casa, no Gabinete da Presidência do Supremo Tribunal Federal - STF. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 16de maiode 2017. DesembargadorErivan Lopes Presidente do TJ/PI
1.4. Portaria (Presidência) Nº 995/2017 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 17 de maio de 2017333428 O Excelentíssimo Desembargador ERIVAN LOPES, Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, no uso de suas atribuições regimentais; CONSIDERANDO os ofícios nº 435/2017 e 438/2017, de lavra do magistradoAntônio Reis de Jesus Nollêto, Titular da 1ª Vara do Tribunal do Júri desta Capital, autuado sob o nº17.0.000013657-3, bem como a informação nº 8531/2017 da SEAD e decisão 1605 dos referidos autos; CONSIDERANDOart. 4º daLei Complementar nº 222, de 11 de Abril de 2017, que altera os quadros I eXXIV, do Anexo III, da Lei Complementar nº 115, de 25 de agosto de 2008, bem como Anexo I, do Provimento nº 06, de 17 de Abril de 2017, da CGJ/PI; RESOLVE: Art. 1ºEXONERARAmanda de Sousa Moura Fédo cargo em comissão de Oficial de Gabinete de Juiz, PJG-03, da estrutura administrativa da1ª Vara do Tribunal do Júri da Comarca de Teresina. Art. 2ºNOMEAR Amanda de Sousa Moura Fé para exercer o cargo em comissão deAssessor Judiciário de Gabinete para Magistrado de Primeiro Grau - PJG-06-A, da estrutura administrativa da1ª Vara do Tribunal do Júri da Comarca de Teresina. Art. 3ºNOMEAR Carlos Gustavo de Sampaio Ferreira para exercer o cargo em comissão de Oficial de Gabinete de Juiz,PJG-03, da estrutura administrativa da1ª Vara do Tribunal do Júri da Comarca de Teresina. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 17de maio de 2017. DesembargadorErivan Lopes Presidente do TJ/PI
1.5. Portaria (Presidência) Nº 979/2017 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 16 de maio de 2017333429 O DesembargadorERIVAN LOPES, Presidente em exercíciodo EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições regimentais; CONSIDERANDOoofício de lavra doJuiz de Direito Titular da 1ª Vara da Comarca de Piripiri,João Bandeira Monte Júnior, informação da SEAD e decisão, nos autos do processo registrado sob o nº 17.0.000013828-2, de 04/05/2017, R E S O L V E: I - DISPENSARMÁRCIA REJANE FURTADO COELHO VIANA, matrícula 4129393, da Função Gratificada de SECRETÁRIO DE VARA, FG-06, da 1ª Vara da Comarca de Piripiri/PI; II - DESIGNARREJANE MARIA SILVA OLIVEIRA, matrícula 4168615, para exercer a Função Gratificada de SECRETÁRIO DE VARA, FG-06, da 1ª Vara da Comarca de Piripiri/PI.
Página 2 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 16de maio de 2017. DesembargadorErivan Lopes Presidente do TJ/PI
1.6. Portaria (Presidência) Nº 992/2017 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 16 de maio de 2017333430 O Excelentíssimo Desembargador ERIVAN LOPES, Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, no uso de suas atribuições regimentais; CONSIDERANDO oofício nº026/2017, de lavra do magistradoMúccio Miguel Meira, Titular da 1ª Vara da Comarca de Campo Maior, autuado sob o nº17.0.000014475-4, bem como a informação nº 8532/2017 da SEAD e decisão 1593dos referidos autos; CONSIDERANDOart. 4º daLei Complementar nº 222, de 11 de Abril de 2017, que altera os quadros I eXXIV, do Anexo III, da Lei Complementar nº 115, de 25 de agosto de 2008, bem como Anexo I, do Provimento nº 06, de 17 de Abril de 2017, da CGJ/PI; RESOLVE: Art. 1ºNOMEAR Noelia Maria Cesar Limapara exercer o cargo em comissão deAssessor Judiciário de Gabinete para Magistradode Primeiro Grau - PJG-06-A, da estrutura administrativa da1ª Vara da Comarca de Campo Maior. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 16 de maio de 2017. DesembargadorErivan Lopes Presidente do TJ/PI
1.7. Portaria (Presidência) Nº 968/2017 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 15 de maio de 2017333431 O DesembargadorERIVAN LOPES, Presidente em exercíciodo EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições regimentais; CONSIDERANDOo requerimentode lavra daJuíza de Direito Substituta da Vara Única da Comarca de Alto Longá, Lygia Carvalho Parentes Sampaio, informação da SEAD e decisão, nos autos do processo registrado sob o nº 17.0.000014983-7, de 11/05/2017, R E S O L V E: DESIGNARANNIE EMANUELLE TAVARES DA COSTA, matrícula 5107, ocupante efetiva do cargo de Analista Judicial,para exercer a Função Gratificada de SECRETÁRIO DE VARA, FG-06, da Vara Única da Comarca de Alto Longá/PI. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina,15 de maio de 2017. DesembargadorErivan Lopes Presidente do TJ/PI
1.8. Portaria (Presidência) Nº 951/2017 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 15 de maio de 2017333434 O Excelentíssimo Desembargador ERIVAN LOPES, Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, no uso de suas atribuições regimentais; CONSIDERANDO oofício nº 44/2017, de lavra do magistradoCarlos Marcelo Sales Campos, Titular da Vara Única da Comarca de Corrente, autuado sob o nº17.0.000015040-1, bem como a informação nº 8323/2017 da SEAD e decisão 1536 dos referidos autos; CONSIDERANDOart. 4º daLei Complementar nº 222, de 11 de Abril de 2017, que altera os quadros I eXXIV, do Anexo III, da Lei Complementar nº 115, de 25 de agosto de 2008, bem como Anexo I, do Provimento nº 06, de 17 de Abril de 2017, da CGJ/PI; RESOLVE: Art. 1ºEXONERAR Leonardo Sérgio Cesar Lopes Moreira Rosa do cargo em comissão de Oficial de Gabinete, PJG/03, da estrutura administrativa daVara Única da Comarca de Corrente. Art. 1ºNOMEARLeonardo Sérgio Cesar Lopes Moreira Rosapara exercer o cargo em comissão deAssessor Judiciário de Gabinete para Magistrado de Primeiro Grau - PJG-06-A, da estrutura administrativa daVara Única da Comarca de Corrente. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 17 de maio de 2017. DesembargadorErivan Lopes Presidente do TJ/PI
1.9. Portaria (Presidência) Nº 984/2017 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 16 de maio de 2017333440 O Excelentíssimo Desembargador ERIVAN LOPES, Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, no uso de suas atribuições regimentais; CONSIDERANDO oofício nº39/2017, de lavra do magistradoJosé Osvaldo de Sousa, Titular do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Oeiras, autuado sob o nº17.0.000015461-0, bem como a informação nº 8495/2017 da SEAD e decisão 1583 dos referidos autos; CONSIDERANDO art. 4º da Lei Complementar nº 222, de 11 de Abril de 2017, que altera os quadros I e XXIV, do Anexo III, da Lei Complementar nº 115, de 25 de agosto de 2008, bem como Anexo I, do Provimento nº 06, de 17 de Abril de 2017, da CGJ/PI RESOLVE: Art. 1ºEXONERAR Dayana de Brito Araújodo cargo em comissão de Oficial de Gabinete de Juiz, PJG-03, da estrutura administrativado Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Oeiras. Art. 2ºEXONERAR Carlos Wellington Monteiro Velosodo cargo em comissão de Diretor de Secretaria, PJG-06, da estrutura administrativado Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Oeiras. Art. 3ºNOMEAR Carlos Wellington Monteiro Velosopara exercer o cargo em comissão de Oficial de Gabinete de Juiz, PJG-03, da estrutura administrativado Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Oeiras. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 17 de maio de 2017. DesembargadorErivan Lopes Presidente do TJ/PI
1.10. Portaria (Presidência) Nº 991/2017 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 16 de maio de 2017333441 O Excelentíssimo Desembargador ERIVAN LOPES, Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, no uso de suas atribuições regimentais; CONSIDERANDO o ofícioda magistrada Elvanice Pereira de Sousa Frota Gomes, Juíza Auxiliar nº 06, atuando junto a 3ª Vara de Família e Sucessões desta Capital, autuado sob o nº17.0.000012203-3, bem como amanifestação do JuizAuxiliar da Presidência e o parecer da Secretaria de Assunstos Jurídicos nos autos do processo 17.0.000011300-0edecisão dos referidos autos;
Página 3 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
CONSIDERANDOart. 4º daLei Complementar nº 222, de 11 de Abril de 2017, que altera os quadros I eXXIV, do Anexo III, da Lei Complementar nº 115, de 25 de agosto de 2008, bem como Anexo I, do Provimento nº 06, de 17 de Abril de 2017, da CGJ/PI; RESOLVE: Art. 1ºNOMEAR Dulce Freire de Limapara exercer o cargo em comissão deOficial de Gabinete da estrutura administrativa do Juízo Auxiliarjunto a 3ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Teresina. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 16 de maio de 2017. DesembargadorErivan Lopes Presidente do TJ/PI
1.11. EDITAL DE REMOÇÃO Nº 06/2017 – SECPLE, de 17.05.2017333560 O DESEMBARGADOR ERIVAN LOPES, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições legais e em conformidade com o disposto no artigo 93, da Constituição Federal, LEVA ao conhecimento de quem interessar possa que ficam abertas, na Secretaria do Tribunal Pleno deste Tribunal de Justiça, pelo prazo de 10 (dez) dias, (parágrafo único do art. 66 da Lei nº 3.716/79, com a nova redação dada pela Lei Complementar nº 186, de 05 de julho de 2012), iniciando-se a contagem no primeiro dia útil seguinte ao da publicação deste Edital, as INSCRIÇÕES para preenchimento, pelo critério REMOÇÃO POR MERECIMENTO, do cargo vago de JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DA COMARCA DE FLORIANO, de Entrância Final. Nos termos do art. 93, II, da Constituição Federal, os requerimentos de inscrição somente serão submetidos ao Tribunal Pleno comprovado a quitação, pelo candidato, dos serviços forenses, inclusive realização do Júri, conforme a competência, e Correições, mediante informação da douta Corregedoria Geral da Justiça. Os pedidos devem, ainda, ser instruídos com cópia de DEZ decisões do requerente, proferidas durante os últimos vinte e quatro meses, visando a avaliação dos aspectos qualitativo da prestação jurisdicional, além de eventuais livros jurídicos publicados. Os candidatos deverão observar o disposto nas Resoluções nº 17/2010, 21/2010 e 25/2010, deste TJ-PI, cientes de que a comprovação do cumprimento dos requisitos e dos critérios objetivos estabelecidos, inclusive os do art. 1º, incisos II a IX, da Resolução nº 17/2010, caberá à Corregedoria Geral da Justiça, por meio dos dados fornecidos pelos candidatos. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 17 de maio de 2017. DesembargadorERIVAN LOPES PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
1.12. EDITAL DE PROMOÇÃO Nº 06/2017 – SECPLE, de 17.05.2017333568 O DESEMBARGADOR ERIVAN LOPES, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições legais e em conformidade com o disposto no artigo 93, II, da Constituição Federal, LEVA ao conhecimento de quem interessar possa que ficam abertas, na Secretaria do Tribunal Pleno deste Tribunal de Justiça, pelo prazo de 10 (dez) dias (parágrafo único do art. 66 da Lei nº 3.716/79, com a nova redação dada pela Lei Complementar nº 186, de 05 de julho de 2012), iniciando-se a contagem no primeiro dia útil seguinte ao da publicação deste Edital, as INSCRIÇÕES para preenchimento, pelo critério PROMOÇÃO POR MERECIMENTO, do cargo vago de JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE TERESINA, de Entrância Final. Nos termos do art. 93, II, da Constituição Federal, os requerimentos de inscrição somente serão submetidos ao Tribunal Pleno comprovado a quitação, pelo candidato, dos serviços forenses, inclusive realização do Júri, conforme a competência, e Correições, mediante informação da douta Corregedoria Geral da Justiça. Os pedidos devem, ainda, ser instruídos com cópia de DEZ decisões do requerente, proferidas durante os últimos vinte e quatro meses, visando a avaliação dos aspectos qualitativo da prestação jurisdicional, além de eventuais livros jurídicos publicados. Os candidatos deverão observar o disposto nas Resoluções nº 17/2010, 21/2010 e 25/2010, deste TJ-PI, cientes de que a comprovação do cumprimento dos requisitos e dos critérios objetivos estabelecidos, inclusive os do art. 1º, incisos II a IX, da Resolução nº 17/2010, caberá à Corregedoria Geral da Justiça, por meio dos dados fornecidos pelos candidatos. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 17 de maio de 2017. DesembargadorERIVAN LOPES PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
1.13. EDITAL DE PROMOÇÃO Nº 07/2017 – SECPLE, de 17.05.2017333569 O DESEMBARGADOR ERIVAN LOPES, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições legais e em conformidade com o disposto no artigo 93, II, da Constituição Federal, LEVA ao conhecimento de quem interessar possa que ficam abertas, na Secretaria do Tribunal Pleno deste Tribunal de Justiça, pelo prazo de 10 (dez) dias (parágrafo único do art. 66 da Lei nº 3.716/79, com a nova redação dada pela Lei Complementar nº 186, de 05 de julho de 2012), iniciando-se a contagem no primeiro dia útil seguinte ao da publicação deste Edital, as INSCRIÇÕES para preenchimento, pelo critério de PROMOÇÃO POR ANTIGUIDADE, do cargo vago de JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DA COMARCA DE OEIRAS, de Entrância Final. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 17 de maio de 2017. DesembargadorERIVAN LOPES PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
1.14. EDITAL DE PROMOÇÃO Nº 08/2017 – SECPLE, de 17.05.2017333570 O DESEMBARGADOR ERIVAN LOPES, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições legais e em conformidade com o disposto no artigo 93, II, da Constituição Federal, LEVA ao conhecimento de quem interessar possa que ficam abertas, na Secretaria do Tribunal Pleno deste Tribunal de Justiça, pelo prazo de 10 (dez) dias (parágrafo único do art. 66 da Lei nº 3.716/79, com a nova redação dada pela Lei Complementar nº 186, de 05 de julho de 2012), iniciando-se a contagem no primeiro dia útil seguinte ao da publicação deste Edital, as INSCRIÇÕES para preenchimento, pelo critério de PROMOÇÃO POR ANTIGUIDADE, do cargo vago de JUIZ DE DIREITO DA VARA ÚNICA DA COMARCA DE JERUMENHA, de Entrância Intermediária. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 17 de maio de 2017. DesembargadorERIVAN LOPES PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
1.15. EDITAL DE REMOÇÃO Nº 07/2017 – SECPLE, de 17.05.2017333578 O DESEMBARGADOR ERIVAN LOPES, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições legais e em conformidade com o disposto no artigo 93, da Constituição Federal, LEVA ao conhecimento de quem interessar possa que ficam abertas, na Secretaria do Tribunal Pleno deste Tribunal de Justiça, pelo prazo de 10 (dez) dias, (parágrafo único do art. 66 da Lei nº 3.716/79, com a nova redação dada pela Lei Complementar nº 186, de 05 de julho de 2012), iniciando-se a contagem no primeiro dia útil seguinte ao da publicação
Página 4 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017 deste Edital, as INSCRIÇÕES para preenchimento, pelo critério REMOÇÃO POR MERECIMENTO, do cargo vago de JUIZ DE DIREITO DA VARA ÚNICA DA COMARCA DE ÁGUA BRANCA, de Entrância Intermediária. Nos termos do art. 93, II, da Constituição Federal, os requerimentos de inscrição somente serão submetidos ao Tribunal Pleno comprovado a quitação, pelo candidato, dos serviços forenses, inclusive realização do Júri, conforme a competência, e Correições, mediante informação da douta Corregedoria Geral da Justiça. Os pedidos devem, ainda, ser instruídos com cópia de DEZ decisões do requerente, proferidas durante os últimos vinte e quatro meses, visando a avaliação dos aspectos qualitativo da prestação jurisdicional, além de eventuais livros jurídicos publicados. Os candidatos deverão observar o disposto nas Resoluções nº 17/2010, 21/2010 e 25/2010, deste TJ-PI, cientes de que a comprovação do cumprimento dos requisitos e dos critérios objetivos estabelecidos, inclusive os do art. 1º, incisos II a IX, da Resolução nº 17/2010, caberá à Corregedoria Geral da Justiça, por meio dos dados fornecidos pelos candidatos. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 17 de maio de 2017. DesembargadorERIVAN LOPES PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
1.16. EDITAL DE PROMOÇÃO Nº 09/2017 – SECPLE, de 17.05.2017333596 O DESEMBARGADOR ERIVAN LOPES, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições legais e em conformidade com o disposto no artigo 93, II, da Constituição Federal, LEVA ao conhecimento de quem interessar possa que ficam abertas, na Secretaria do Tribunal Pleno deste Tribunal de Justiça, pelo prazo de 10 (dez) dias (parágrafo único do art. 66 da Lei nº 3.716/79, com a nova redação dada pela Lei Complementar nº 186, de 05 de julho de 2012), iniciando-se a contagem no primeiro dia útil seguinte ao da publicação deste Edital, as INSCRIÇÕES para preenchimento, pelo critério PROMOÇÃO POR MERECIMENTO, do cargo vago de JUIZ DE DIREITO DA VARA ÚNICA DA COMARCA DE LUZILÂNDIA, de Entrância Intermediária. Nos termos do art. 93, II, da Constituição Federal, os requerimentos de inscrição somente serão submetidos ao Tribunal Pleno comprovado a quitação, pelo candidato, dos serviços forenses, inclusive realização do Júri, conforme a competência, e Correições, mediante informação da douta Corregedoria Geral da Justiça. Os pedidos devem, ainda, ser instruídos com cópia de DEZ decisões do requerente, proferidas durante os últimos vinte e quatro meses, visando a avaliação dos aspectos qualitativo da prestação jurisdicional, além de eventuais livros jurídicos publicados. Os candidatos deverão observar o disposto nas Resoluções nº 17/2010, 21/2010 e 25/2010, deste TJ-PI, cientes de que a comprovação do cumprimento dos requisitos e dos critérios objetivos estabelecidos, inclusive os do art. 1º, incisos II a IX, da Resolução nº 17/2010, caberá à Corregedoria Geral da Justiça, por meio dos dados fornecidos pelos candidatos. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 17 de maio de 2017. DesembargadorERIVAN LOPES PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
1.17. EDITAL DE PROMOÇÃO Nº 10/2017 – SECPLE, de 17.05.2017333597 O DESEMBARGADOR ERIVAN LOPES, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições legais e em conformidade com o disposto no artigo 93, II, da Constituição Federal, LEVA ao conhecimento de quem interessar possa que ficam abertas, na Secretaria do Tribunal Pleno deste Tribunal de Justiça, pelo prazo de 10 (dez) dias (parágrafo único do art. 66 da Lei nº 3.716/79, com a nova redação dada pela Lei Complementar nº 186, de 05 de julho de 2012), iniciando-se a contagem no primeiro dia útil seguinte ao da publicação deste Edital, as INSCRIÇÕES para preenchimento, pelo critério de PROMOÇÃO POR ANTIGUIDADE, do cargo vago de JUIZ DE DIREITO DA VARA ÚNICA DA COMARCA DE PIRACURUCA, de Entrância Intermediária. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 17 de maio de 2017. DesembargadorERIVAN LOPES PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
1.18. EDITAL DE REMOÇÃO Nº 08/2017 – SECPLE, de 17.05.2017333598 O DESEMBARGADOR ERIVAN LOPES, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições legais e em conformidade com o disposto no artigo 93, da Constituição Federal, LEVA ao conhecimento de quem interessar possa que ficam abertas, na Secretaria do Tribunal Pleno deste Tribunal de Justiça, pelo prazo de 10 (dez) dias (parágrafo único do art. 66 da Lei nº 3.716/79, com a nova redação dada pela Lei Complementar nº 186, de 05 de julho de 2012), iniciando-se a contagem no primeiro dia útil seguinte ao da publicação deste Edital, as INSCRIÇÕES para preenchimento, pelo critério de REMOÇÃO POR ANTIGUIDADE, do cargo vago de JUIZ DE DIREITO DA VARA ÚNICA DA COMARCA AVELINO LOPES, de Entrância Intermediária. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 17 de maio de 2017. DesembargadorERIVAN LOPES PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
1.19. EDITAL DE PROMOÇÃO Nº 11/2017 – SECPLE, de 17.05.2017333599 O DESEMBARGADOR ERIVAN LOPES, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições legais e em conformidade com o disposto no artigo 93, II, da Constituição Federal, LEVA ao conhecimento de quem interessar possa que ficam abertas, na Secretaria do Tribunal Pleno deste Tribunal de Justiça, pelo prazo de 10 (dez) dias (parágrafo único do art. 66 da Lei nº 3.716/79, com a nova redação dada pela Lei Complementar nº 186, de 05 de julho de 2012), iniciando-se a contagem no primeiro dia útil seguinte ao da publicação deste Edital, as INSCRIÇÕES para preenchimento, pelo critério PROMOÇÃO POR MERECIMENTO, do cargo vago de JUIZ AUXILIAR DA VARA ÚNICA DA COMARCA DE ESPERANTINA, de Entrância Intermediária. Nos termos do art. 93, II, da Constituição Federal, os requerimentos de inscrição somente serão submetidos ao Tribunal Pleno comprovado a quitação, pelo candidato, dos serviços forenses, inclusive realização do Júri, conforme a competência, e Correições, mediante informação da douta Corregedoria Geral da Justiça. Os pedidos devem, ainda, ser instruídos com cópia de DEZ decisões do requerente, proferidas durante os últimos vinte e quatro meses, visando a avaliação dos aspectos qualitativo da prestação jurisdicional, além de eventuais livros jurídicos publicados. Os candidatos deverão observar o disposto nas Resoluções nº 17/2010, 21/2010 e 25/2010, deste TJ-PI, cientes de que a comprovação do cumprimento dos requisitos e dos critérios objetivos estabelecidos, inclusive os do art. 1º, incisos II a IX, da Resolução nº 17/2010, caberá à Corregedoria Geral da Justiça, por meio dos dados fornecidos pelos candidatos. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 17 de maio de 2017. DesembargadorERIVAN LOPES PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
1.20. EDITAL DE REMOÇÃO Nº 09/2017 – SECPLE, de 17.05.2017333600
Página 5 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
O DESEMBARGADOR ERIVAN LOPES, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições legais e em conformidade com o disposto no artigo 93, da Constituição Federal, LEVA ao conhecimento de quem interessar possa que ficam abertas, na Secretaria do Tribunal Pleno deste Tribunal de Justiça, pelo prazo de 10 (dez) dias, (parágrafo único do art. 66 da Lei nº 3.716/79, com a nova redação dada pela Lei Complementar nº 186, de 05 de julho de 2012), iniciando-se a contagem no primeiro dia útil seguinte ao da publicação deste Edital, as INSCRIÇÕES para preenchimento, pelo critério REMOÇÃO POR MERECIMENTO, do cargo vago de JUIZ DE DIREITO DA VARA ÚNICA DA COMARCA DE RIBEIRO GONÇALVES, de Entrância Inicial. Nos termos do art. 93, II, da Constituição Federal, os requerimentos de inscrição somente serão submetidos ao Tribunal Pleno comprovado a quitação, pelo candidato, dos serviços forenses, inclusive realização do Júri, conforme a competência, e Correições, mediante informação da douta Corregedoria Geral da Justiça. Os pedidos devem, ainda, ser instruídos com cópia de DEZ decisões do requerente, proferidas durante os últimos vinte e quatro meses, visando a avaliação dos aspectos qualitativo da prestação jurisdicional, além de eventuais livros jurídicos publicados. Os candidatos deverão observar o disposto nas Resoluções nº 17/2010, 21/2010 e 25/2010, deste TJ-PI, cientes de que a comprovação do cumprimento dos requisitos e dos critérios objetivos estabelecidos, inclusive os do art. 1º, incisos II a IX, da Resolução nº 17/2010, caberá à Corregedoria Geral da Justiça, por meio dos dados fornecidos pelos candidatos. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 17 de maio de 2017. DesembargadorERIVAN LOPES PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
1.21. EDITAL DE REMOÇÃO Nº 10/2017 – SECPLE, de 17.05.2017333601 O DESEMBARGADOR ERIVAN LOPES, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições legais e em conformidade com o disposto no artigo 93, da Constituição Federal, LEVA ao conhecimento de quem interessar possa que ficam abertas, na Secretaria do Tribunal Pleno deste Tribunal de Justiça, pelo prazo de 10 (dez) dias (parágrafo único do art. 66 da Lei nº 3.716/79, com a nova redação dada pela Lei Complementar nº 186, de 05 de julho de 2012), iniciando-se a contagem no primeiro dia útil seguinte ao da publicação deste Edital, as INSCRIÇÕES para preenchimento, pelo critério de REMOÇÃO POR ANTIGUIDADE, do cargo vago de JUIZ DE DIREITO DA VARA ÚNICA DA COMARCA CARACOL, de Entrância Inicial. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 17 de maio de 2017. DesembargadorERIVAN LOPES PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
1.22. EDITAL DE REMOÇÃO Nº 11/2017 – SECPLE, de 17.05.2017333607 O DESEMBARGADOR ERIVAN LOPES, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições legais e em conformidade com o disposto no artigo 93, da Constituição Federal, LEVA ao conhecimento de quem interessar possa que ficam abertas, na Secretaria do Tribunal Pleno deste Tribunal de Justiça, pelo prazo de 10 (dez) dias, (parágrafo único do art. 66 da Lei nº 3.716/79, com a nova redação dada pela Lei Complementar nº 186, de 05 de julho de 2012), iniciando-se a contagem no primeiro dia útil seguinte ao da publicação deste Edital, as INSCRIÇÕES para preenchimento, pelo critério REMOÇÃO POR MERECIMENTO, do cargo vago de JUIZ DE DIREITO DA VARA ÚNICA DA COMARCA DE PARNAGUÁ, de Entrância Inicial. Nos termos do art. 93, II, da Constituição Federal, os requerimentos de inscrição somente serão submetidos ao Tribunal Pleno comprovado a quitação, pelo candidato, dos serviços forenses, inclusive realização do Júri, conforme a competência, e Correições, mediante informação da douta Corregedoria Geral da Justiça. Os pedidos devem, ainda, ser instruídos com cópia de DEZ decisões do requerente, proferidas durante os últimos vinte e quatro meses, visando a avaliação dos aspectos qualitativo da prestação jurisdicional, além de eventuais livros jurídicos publicados. Os candidatos deverão observar o disposto nas Resoluções nº 17/2010, 21/2010 e 25/2010, deste TJ-PI, cientes de que a comprovação do cumprimento dos requisitos e dos critérios objetivos estabelecidos, inclusive os do art. 1º, incisos II a IX, da Resolução nº 17/2010, caberá à Corregedoria Geral da Justiça, por meio dos dados fornecidos pelos candidatos. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 17 de maio de 2017. DesembargadorERIVAN LOPES PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
1.23. Portaria (Presidência) Nº 986/2017 - SECPLE, de 16 de maio de 2017 333640 O Desembargador ERIVAN LOPES, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições legais, R E S O L V E: DESIGNAR o Juiz de Direito LEANDRO EMÍDIO LIMA E SILVA FERREIRA, titular do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Campo Maior, de entrância final, para celebrar a cerimônia de casamento civil de CHICO COUTO DE NORONHA PESSOA e NARA LETÍCIA DE CASTRO ARAGÃO, a ser realizada no dia 26 de maio de 2017, na cidade de Teresina-PI. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 16 de maio de 2017. Desembargador ERIVAN LOPES PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ
1.24. Portaria (Presidência) Nº 1001/2017 - SECPLE, de 17 de maio de 2017333705 O Desembargador ERIVAN LOPES, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições legais, R E S O L V E: DESIGNAR o Juiz de Direito ANTÔNIO SOARES DOS SANTOS, titular da 9ª Vara Cível da Comarca de Teresina, de entrância final, para celebrar a cerimônia de casamento civil de ALESSANDRO SILVA DE LIMA e ALMIRA DOS REIS BELFORT, a ser realizada no dia 26 de maio de 2017, na cidade de Teresina-PI. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 17 de maio de 2017. Desembargador ERIVAN LOPES PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ
1.25. Portaria (Presidência) Nº 1002 - SECPLE, de 17 de maio de 2017333706 O Desembargador ERIVAN LOPES, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições legais, CONSIDERANDO os termos do requerimentodo Juiz de Direito NOÉ PACHECO DE CARVALHO, titular da 1ª Vara da Comarca de Floriano, de entrância final, no Processo SEI nº 17.0.000015810-0, R E S O L V E:
Página 6 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
ADIAR, ad referendum do Egrégio Tribunal Pleno, o gozo de 30 (trinta) dias de férias regulamentares, referentes ao 2º período do exercício de 2017, do Juiz de Direito NOÉ PACHECO DE CARVALHO, titular da 1ª Vara da Comarca de Floriano, de entrância final, concedidas anteriormente pela Portaria nº 206, de 14.12.2016, com publicação DJe nº 8.120, de 15.12.16, previstas para serem gozadas a partir do dia 16.06.2017, devendo o período ser gozado a partir do dia 03 de julho de 2017. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 17 de maio de 2017. Desembargador ERIVAN LOPES PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ
1.26. Portaria (Presidência) Nº 1003/2017 - SECPLE, de 17 de maio de 2017333707 O Desembargador ERIVAN LOPES, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições legais, R E S O L V E: DESIGNARa Juíza de Direito MARIA DAS NEVES RAMALHO BARBOSA LIMA, titular da 5ª Vara Cível da Comarca de Teresina, de entrância final, para celebrar a cerimônia de casamento civil de JONIEL LOPES DA CRUZ SILVA e ADRIANA ALVES VERA, a ser realizada no dia 19 de maio de 2017, na cidade de Teresina-PI. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 17 de maio de 2017. Desembargador ERIVAN LOPES PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ
1.27. Portaria (SEAD) Nº 599/2017 - PJPI/TJPI/SEAD, de 17 de maio de 2017333804 O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Desembargador ERIVAN LOPES, no uso de suas atribuições legais, e CONSIDERANDO o resultado final da Seleção Pública para preenchimento de vagas de estagiários do Programa de Estágio Remunerado do Poder Juduciário do Estado do Piauí, homologado pelo Edital n. 09/2017, publicado no Diário de Justiça nº 8176 de 29 de março de 2017. RESOLVE: Art. 1º CONVOCAR os candidatos constantes do Anexo II desta Portaria, aprovados na Seleção Pública para preenchimento de vagas de estagiários do Programa de Estágio Remunerado do Poder Judiciário do Estado do Piauí. Art. 2º DETERMINAR que os estagiários ora convocados procedam ao cadastro individual no prazo de 15 dias, a contar da data da publicação desta Portaria, no endereço eletrônico www.tjpi.jus.br/intranet - Link "Estagiários", observando as instruções de preenchimento da ficha cadastral e as etapas para a sua conclusão. No prazo citado o candidato deve, ainda, enviar e-mail para o endereço [email protected], informando seu NOME completo, CPF e COMARCA de preferência de lotação, conforme as opções disponibilizadas em cada Pólo (Anexo I). Art. 3º O candidato convocado que não se habilitar para imediata lotação nas unidades ofertadas nesta primeira convocação, será automaticamente excluído da lista de classificação. Art. 4º Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação. Desembargador ERIVAN LOPES PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ ANEXO I 1. Os candidatos convocados poderão optar pela Comarca de Lotação conforme as opções a seguir: Pólo Comarcas Abrangidas
Teresina Teresina, Campo Maior, Altos, Água Branca, Barras, Batalha, Demerval Lobão, Esperantina, José de Freitas, São Pedro e União.
Corrente Corrente, Paranguá e Bom Jesus.
Floriano Floriano, Oeiras, Guadalupe, Amarante, Itaueira e Uruçuí.
Parnaíba Parnaíba, Luís Correia e Buriti dos Lopes.
Picos Picos, Itainópolis, Jaicós, Simões, São João do Piauí e São Raimundo Nonato.
Piripiri Piripiri, Pedro II e Piracuruca.
ANEXO II POLO TERESINA/ ÁREA: CONTABILIDADE
NOME CLASSIFICAÇÃO
DIOGO SAMPAIO TAVARES 5ª
DANIELE LARISSA DE MACEDO SOUSA 6ª
POLO TERESINA/ ÁREA: ADMINISTRAÇÃO
NOME CLASSIFICAÇÃO
EURIPEDES MARTINS DE CASTRO NOGUEIRA NETO 4ª
IRAILDO WELINGTON DO NASCIMENTO 5ª
ANDREIA AGUIAR SIPAUBA 6ª
POLO TERESINA/ ÁREA: INFORMÁTICA
NOME CLASSIFICAÇÃO
MOISES BATISTA BISPO 3ª
ELIAS FRANCISCO DE MORAES NETO 4ª
POLO TERESINA/ ÁREA: ARQUITETURA
NOME CLASSIFICAÇÃO
Página 7 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
LAYSSE KELLE BARBOSA DE BRITO 2ª
DENISE RODRIGUES SANTIAGO 3ª
POLO TERESINA/ ÁREA: ENGENHARIA CIVIL
NOME CLASSIFICAÇÃO
LUIS GUSTAVO RIBEIRO BRANDÃO 2ª
POLO TERESINA/ ÁREA: ENGENHARIA ELÉTRICA
NOME CLASSIFICAÇÃO
LUIS HENRIQUE PEREIRA VASCONCELOS 2ª
POLO TERESINA/ ÁREA: SERVIÇO SOCIAL
NOME CLASSIFICAÇÃO
MARIA LEONARA DE SOUSA 4ª
ANA PAULA FERREIRA E SILVA 5ª
NÍVEA EMANUELE ARAUJO DE SOUSA 6ª
GARLANNA NATHALY VERAS MACHADO 7ª
GABRIELA DE SOUSA SILVA 8ª
GABRIELLE TAINÁ ARAÚJO XAVIER 9ª
POLO TERESINA/ ÁREA: PSICOLOGIA
NOME CLASSIFICAÇÃO
INGRID JORDANYA DIAS DA SILVA 5ª
POLO TERESINA/ ÁREA: DIREITO
NOME CLASSIFICAÇÃO
MIRELLA GUIMARÃES BORGES SANTOS 63ª
RODRIGO ARAÚJO DE ASSUNÇÃO HOLANDA 64ª
JOÃO NILO VELOSO ANGELINE 65ª
ANA LUÍZA PINHEIRO MACHADO 66ª
BRENDA RODRIGUES CLIMACO 67ª
MILTON SANTOS MARINHO 68ª
THEMISTOKLIS RODRIGUES XAVIER 69ª
ERIC JAMES DA SILVA CAMPOS 70ª
ELIONES SILVA DO CARMO 71ª
ANTONIO KDSON RIBEIRO BARROSO 72ª
ANTONIO RODRIGUES MONTEIRO 73ª
JOÃO PAULO DA COSTA NASCIMENTO 74ª
WAGNER JOSÉ DE SOUSA 75ª
AUREA MILENA CAMPELO DE MATOS 76ª
BRUNA FERREIRA DE ANDRADE 77ª
THALES SANTOS BARROS 78ª
JACKSON DE MELO SALES 79ª
LUCAS RAFAEL MOURÃO IBIAPINA 80ª
ANA BEATRIZ MACEDO RODRIGUES 81ª
JORGE FRANCISCO DOS SANTOS FILHO 82ª
BRENO AUGUSTO CASTELO BRANCO BARROS 83ª
TATIANA VELOSO MAGALHÃES 84ª
JOÍNGLID DIAS SILVA 85ª
PATRICIA MOTA DE OLIVEIRA CARVALHO 86ª
Página 8 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
ISABEL DE OLIVEIRA CALDAS 87ª
LUIS FILIPE MENDES MAIA 88ª
INGRID MENESES DE VASCONCELOS 89ª
DANILO BEZERRA GUIMARÃES 90ª
LAYNNARA BATISTA DE ARAUJO 91ª
MATHEUS MONTEIRO LIMA 92ª
HOMERO HERICKSON AMORIM ALVES 93ª
VITORIA REIS CORDEIRO 94ª
ANYELLE DAS CHAGAS DAMACENO 95ª
ANDREA YASMIN CARVALHO E SILVA 96ª
JULIANA LEAL LEOPOLDO 97ª
RAISSA BEATRIZ DE CASTRO MENDES 98ª
ÉRIKA LETÍCIA SOARES DE CARVALHO ARAÚJO 99ª
VICTORIA BEZERRA ROQUE DA SILVA 100ª
LARISSA NUNES DE SOUSA 101ª
ISABELA MENDES CASTRO 102ª
MILENA FERNANDA DE ABREU MOURA 103ª
BRENDA MARIA BATISTA BARBOSA 104ª
CLAUDIA LYSSIA DA SILVA MOURA 105ª
THOMAS DE AQUINO RIBEIRO LIMA 106ª
CRISTIANO SOARES DO NASCIMENTO 107ª
POLO CORRENTE/ ÁREA: DIREITO
NOME CLASSIFICAÇÃO
NARCIZO CORREIA DE SOUZA FILHO 1ª
WAGNER LUZ FARIAS 2ª
NONATO WESLLEY DA SILVA BORGES 3ª
EUVALDO PEREIRA DOS SANTOS FILHO 4ª
POLO FLORIANO/ ÁREA: DIREITO
NOME CLASSIFICAÇÃO
LAUREN ELLEN ARAUJO DE SOUSA 1ª
RENNER DOS SANTOS CORREIA 2ª
RAQUEL PEREIRA DUQUE 3ª
REBECA CORREIA SILVA 4ª
POLO PARNAIBA/ ÁREA: DIREITO
NOME CLASSIFICAÇÃO
AYSLAN MAGALHÃES DE BRITO 1ª
EDUARDO DE PADUA PACHECO CORNELIO 2ª
IOLANDA DE CASTELO BRANCO BONIFÁCIO 3ª
CARLOS ROBERTO RODRIGUES DE CARVALHO 4ª
MAYLSON DAMASCENO MARISCAL DE ARAUJO 5ª
THAÍS DE ALMEIDA BRITO 6ª
VICTOR DA COSTA SILVA 7ª
NAGIB SOUZA COSTA 8ª
POLO PARNAIBA/ ÁREA: INFORMÁTICA
NOME CLASSIFICAÇÃO
Página 9 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
ISAAC BRUNO SIQUEIRA DE SOUZA
LUCAS DA COSTA SILVA
POLO PICOS/ ÁREA: DIREITO
NOME CLASSIFICAÇÃO
JULIANA SOUSA SANTOS 1ª
ALEXANDRE JOSÉ DE ABREU NETO 2ª
NATASHA FEITOSA MONTEIRO 3ª
MARCOS DE CARVALHO SOUSA 4ª
CARLA FERNANDA DA SILVA 5ª
VIVIANY DE MOURA BRITO 6ª
POLO PIRIPIRI/ ÁREA: DIREITO
NOME CLASSIFICAÇÃO
AUGUSTO CÉSAR MARTINS ANDRADE 1ª
CÍNTIA MAÍSE NUNES DA SILVA GALVÃO 2ª
LEANDRO LIMA DOS SANTOS 3ª
RAIANE DA SILVA VASCONCELOS 4ª
PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE. Desembargador ERIVAN LOPES PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ
1.28. Portaria SEI (Presidência) Nº 781/2017 - PJPI/TJPI/STIC, de 02 de maio de 2017334004 O DesembargadorERIVAN LOPES, Presidente do Tribunal de Justiça do Piauí, no usode suas atribuições legais e regimentais, RESOLVE: Art. 1º -Alterar o Anexo 1, da Portaria n.º 1048/2017, nela inserindo novas Comarcas, unidades judiciárias, classes processuais e datas da implantação do Processo Judicial Eletrônico PJ-e. Art. 2º -Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação e ficam revogadas as disposições em contrário. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. DesembargadorERIVAN LOPES Presidente do Tribunal de Justiça do Piauí ANEXO I Data da Comarcas Unidade Judiciária Classes Processuais implantação
Todas as classes, com exceção das ações criminais e atos Capitão de Campos Vara Única 29/05/2017 infracionais
Todas as classes, com exceção das ações criminais e atos Barras Vara Única 29/05/2017 infracionais
Todas as classes, com exceção das ações criminais e atos Batalha Vara Única 29/05/2017 infracionais
Todas as classes, com exceção das ações criminais e atos Piracuruca Vara Única 29/05/2017 infracionais
Todas as classes, com exceção das ações criminais e atos Pedro II Vara Única 29/05/2017 infracionais
Piripiri 2ª e 3ª Varas Todas as classes 29/05/2017
1ª, 2ª, 3ª e 4ª Varas Parnaíba Todas as classes 30/06/2017 Cíveis
Todas as classes, com exceção das ações criminais e atos Luís Correia Vara Única 30/06/2017 infracionais
Todas as classes, com exceção das ações criminais e atos Buriti dos Lopes Vara Única 30/06/2017 infracionais
Todas as classes, com exceção das ações criminais e atos Cocal Vara Única 30/06/2017 infracionais
Todas as classes, com exceção das ações criminais e atos Itainópolis Vara única 07/07/2017 infracionais
Todas as classes, com exceção das ações criminais e atos Jaicós Vara Única 07/07/2017 infracionais
Picos 1ª, 2ª e 3ª Varas Todas as classes, com exceção das ações criminais e atos 07/07/2017
Página 10 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
infracionais
Todas as classes, com exceção das ações criminais e atos Padre Marcos Vara Única 07/07/2017 infracionais
Todas as classes, com exceção das ações criminais e atos Fronteiras Vara Única 31/07/2017 infracionais
Todas as classes, com exceção das ações criminais e atos Simões Vara Única 31/07/2017 infracionais
Todas as classes, com exceção das ações criminais e atos Pio IX Vara Única 31/07/2017 infracionais
Todas as classes, com exceção das ações criminais e atos Paulistana Vara Única 18/08/2017 infracionais
Todas as classes, com exceção das ações criminais e atos Oeiras 1ª e 2ª Varas 18/08/2017 infracionais
Todas as classes, com exceção das ações criminais e atos Elesbão Veloso Vara única 04/09/2017 infracionais
Todas as classes, com exceção das ações criminais e atos Valença do Piauí Vara Única 04/09/2017 infracionais
Todas as classes, com exceção das ações criminais e atos Simplício Mendes Vara Única 04/09/2017 infracionais
Todas as classes, com exceção das ações criminais e atos Inhuma Vara Única 04/09/2017 infracionais
Todas as classes, com exceção das ações criminais e atos Jerumenha Vara única 29/09/2017 infracionais
Todas as classes, com exceção das ações criminais e atos Itaueira Vara Única 29/09/2017 infracionais
Todas as classes, com exceção das ações criminais e atos Guadalupe Vara Única 29/09/2017 infracionais
Todas as classes, com exceção das ações criminais e atos Floriano 1ª, 2ª e 3ª Varas 29/09/2017 infracionais
Todas as classes, com exceção das ações criminais e atos Canto do Buriti Vara única 06/10/2017 infracionais
Todas as classes, com exceção das ações criminais e atos Bom Jesus Vara única 06/10/2017 infracionais
Todas as classes, com exceção das ações criminais e atos Cristino Castro Vara única 06/10/2017 infracionais
Todas as classes, com exceção das ações criminais e atos Manoel Emídio Vara Única 06/10/2017 infracionais
Todas as classes, com exceção das ações criminais e atos Avelino Lopes Vara Única 06/10/2017 infracionais
Todas as classes, com exceção das ações criminais e atos Ribeiro Gonçalves Vara única 30/10/2017 infracionais
Todas as classes, com exceção das ações criminais e atos Uruçui Vara Única 30/10/2017 infracionais
Todas as classes, com exceção das ações criminais e atos Marcos Parente Vara Única 30/10/2017 infracionais
São Raimundo Todas as classes, com exceção das ações criminais e atos 1ª e 2ª Varas 10/11/2017 Nonato infracionais
Todas as classes, com exceção das ações criminais e atos São João do Piauí Vara Única 10/11/2017 infracionais
Todas as classes, com exceção das ações criminais e atos Caracol Vara Única 24/11/2017 infracionais
Todas as classes, com exceção das ações criminais e atos Corrente Vara Única 24/11/2017 infracionais
Todas as classes, com exceção das ações criminais e atos Gilbués Vara Única 24/11/2017 infracionais
São Miguel do Todas as classes, com exceção das ações criminais e atos Vara única 09/02/2018 Tapuio infracionais
Página 11 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Todas as classes, com exceção das ações criminais e atos São Pedro do Piauí Vara Única 26/02/2018 infracionais
Todas as classes, com exceção das ações criminais e atos Barro Duro Vara Única 26/02/2018 infracionais
Todas as classes, com exceção das ações criminais e atos Amarante Vara Única 26/02/2018 infracionais
Todas as classes, com exceção das ações criminais e atos Regeneração Vara Única 26/02/2018 infracionais
Todas as classes, com exceção das ações criminais e atos Água Branca Vara Única 26/02/2018 infracionais
Todas as classes, com exceção das ações criminais e atos Miguel Alves Vara única 23/03/2018 infracionais
Todas as classes, com exceção das ações criminais e atos Matias Olímpio Vara Única 23/03/2018 infracionais
Todas as classes, com exceção das ações criminais e atos Porto Vara Única 23/03/2018 infracionais
Todas as classes, com exceção das ações criminais e atos Luzilândia Vara Única 23/03/2018 infracionais
1.29. Portaria (Presidência) Nº 983/2017 - PJPI/TJPI/SECPRE334005 O Excelentíssimo Desembargador ERIVAN LOPES, Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, no uso de suas atribuições regimentais; CONSIDERANDO os termos do art. 2º, IIe § 3º do Provimento Nº 25/2017, que alterou oProvimento nº 23/2017, e cria oGabinete de Apoio aos Desembargadores e dá outras providências, disponibilizado no dje nº 8207, em 17 de maio de 2017 e o despacho22326dos autos de nº17.0.000013485-6, bem como considerando os termos do processo nº17.0.000014210-7; RESOLVE: DESIGNARo Analista Judicial Frederico Costa Bezerrapara integrar oGabinete de Apoio aos Desembargadores,vinculado à Presidência deste Tribunal, nos termos doProvimento nº 25/2017 PJPI/TJPIque alterou o Provimento nº 23/2017 PJPI/TJPI. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 16de maiode 2017. DesembargadorErivan Lopes Presidente do TJ/PI
1.30. Portaria (Presidência) Nº 1013 - SECPLE, de 18 de maio de 2017334184 O Desembargador ERIVAN LOPES, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições legais, CONSIDERANDO o processo nº 17.0.000015801-1, R E S O L V E: Art. 1º DESIGNAR, a partir de 17.05.2017, o Juiz de Direito RAIMUNDO HOLLAND MOURA DE QUEIROZ, titular da 6ª Vara Criminal da Comarca de Teresina, de entrância final, para responder plena, cumulativamente e em caráter excepcional, pela 10ª Vara Criminal da Comarca de Teresina, enquanto durar o afastamento do titular. Art. 2º DETERMINAR, ainda, que os efeitos da presente portaria retroajam ao dia 17 de maio do ano em curso. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 18 de maio de 2017. Desembargador ERIVAN LOPES PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ
1.31. Portaria (Presidência) Nº 1012 - SECPLE, de 18 de maio de 2017334221 O DESEMBARGADOR ERIVAN LOPES, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições regimentais e cumprindo o estabelecido na Resolução nº 45/2016, de 15 de dezembro de 2016, deste Tribunal, R E S O L V E: Art. 1º. ALTERAR o Plantão Judicial estabelecido através da Portaria (Presidência) nº 101/2017, na forma discriminada abaixo: 15 - Semana de 15.05.2017 a 21.05.2017 Plenário - Des. Pedro de Alcântara da Silva Macedo (15 a 18.05) Plenário - Des. Hilo de Almeida Sousa (19 a 21.05) Câmaras Cíveis - Des. José James Gomes Pereira (15 e 16.05) Câmaras Cíveis - Des. José Ribamar Oliveira (17 a 21.05) Câmaras Criminais - Des. Edvaldo Pereira de Moura Art. 2º. O plantão funciona aos sábados, domingos e feriados, nos casos de impedimento temporário e excepcional das atividades do Tribunal e diariamente a partir de uma hora antes do encerramento do expediente. Art. 3º. Serão distribuídos ao plantão jurisdicional todos os feitos de tutela de urgência, criminais ou cíveis, de direito privado ou de direito público, que, sob pena de prejuízos graves ou de difícil reparação, tiverem de ser apreciados, inadiavelmente, no expediente excepcional. § 1° Não serão apreciados no plantão: a) reiteração de pedidos já apreciados em plantão anterior; b) pedido de prorrogação de autorização para escuta telefônica; c) pedidos de levantamento de importância em dinheiro ou valores, nem liberação de bens apreendidos; d) pedido de relaxamento de prisão ou liberdade provisória relativos a prisão que não haja ocorrido no período do plantão ou, no máximo, último dia útil anterior à data do plantão. § 2° Não sendo hipótese de apreciação no plantão, o magistrado plantonista se limitará a remeter os autos para distribuição normal. Art. 4°. As funções administrativas e de documentação processual serão exercidas pela Secretaria a que couber o feito pela distribuição normal. Art. 5º. Esta Portaria entra em vigor na data da sua publicação.
Página 12 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Art. 6º. Revogam-se as disposições em contrário. DÊ-SE CIÊNCIA, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 18 de maio de 2017. Desembargador ERIVAN LOPES PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ
1.32. Portaria (Presidência) Nº 1010/2017 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 18 de maio de 2017334227 O DesembargadorERIVAN LOPES, Presidente do EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições regimentais; CONSIDERANDOo requerimento, informação da SEAD e decisão, nos autosregistrados sob o nº 17.0.000014909-8, de 11/05/2017, R E S O L V E: AUTORIZAR,com fundamento no Provimento nº 03/2017, o pagamento de 6,0(seis) diárias, totalizando o valor deR$ 2.328,00(dois mil trezentos e vinte e oitoreais) àJuíza de Direito da1ª Vara da Comarca de Picos/PI,MARIA DA CONCEIÇÃO GONÇALVES PORTELA, matrícula2262800,pelo seu deslocamento à Francisco Santos/PI, no período de 24/04/2017 a 28/04/2017 e de 02/05/2017 a 04/05/2017, para realização de audiências na referida comarca. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 18de maiode 2017. DesembargadorErivan Lopes Presidente do TJ/PI
1.33. Portaria (Presidência) Nº 1005/2017 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 18 de maio de 2017334250 O DesembargadorERIVAN LOPES, Presidente do EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições regimentais; CONSIDERANDOo requerimento, informação da SEAD e decisão, nos autosregistrados sob o nº 17.0.000014337-5, de 08/05/2017, R E S O L V E: AUTORIZAR,com fundamento no Provimento nº 03/2017, o pagamento de 1,5 (uma e meia) diárias, totalizando o valor deR$ 582,00(quinhentos e oitenta e doisreais) aoJuiz de Direito Titular da4ªVarada Comarca de Picos/PI,SÉRGIO LUÍS CARVALHO FORTES, pelo seu deslocamento à Francisco Santos/PI, nos dias 24 e 25 de maio do corrente ano, para realização de audiências criminais na referida comarca. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 18de maiode 2017. DesembargadorErivan Lopes Presidente do TJ/PI
1.34. Portaria (Presidência) Nº 1006/2017 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 18 de maio de 2017334251 O DesembargadorERIVAN LOPES, Presidente do EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições regimentais; CONSIDERANDOo requerimento, informação da SEAD e decisão, nos autosregistrados sob o nº 17.0.000014336-7, de 08/05/2017, R E S O L V E: AUTORIZAR,com fundamento no Provimento nº 03/2017, o pagamento de 0,5 (meia) diária, no valor deR$ 194,00(cento e noventa e quatro reais) aoJuiz de Direito Titular da4ªVarada Comarca de Picos/PI,SÉRGIO LUÍS CARVALHO FORTES, pelo seu deslocamento à Bocaina/PI, em 23/05/2017, para realização de audiências criminais na referida comarca. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 18de maiode 2017. DesembargadorErivan Lopes Presidente do TJ/PI
1.35. DECISÃO Nº 17.0.000012893-7. REQUERENTE: Lisabete Maria Marchett. ASSUNTO: ajuda de custo.334300 Decisão Nº 1586/2017 - PJPI/TJPI/SAJ Aquestão referente à ajuda de custo solicitada pela magistradaLisabete Maria Marchetti, removidapor permuta,já foi definida nos autos do Requerimento Administrativo nº 17.0.000012851-1, no qualfoi deferida a sua remoção sem direito à referida vantagem, sendo conveniente acrescentar que, na hipótese depermuta,não é devida ao magistrado a ajuda de custo, conforme os precedentes deste Tribunal (v.g.Proc. nº 167624/2016) e do CNJ (Consulta nº 0005369-14.2014.2.00.0000). Isto posto, mantenho a decisão deINDEFERIMENTOda concessão deajuda de custo àmagistrada Lisabete Maria Marchetti. Publique-se. Desembargador Erivan Lopes PRESIDENTE Documento assinado eletronicamente por Erivan José da Silva Lopes, Presidente, em 17/05/2017, às 18:07, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.
1.36. Portaria (Presidência) Nº 1007/2017 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 18 de maio de 2017334306 O Excelentíssimo Desembargador ERIVAN LOPES, Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, no uso de suas atribuições regimentais; CONSIDERANDO o requerimento,de lavra do magistrado Paulo Roberto de Araújo Barros, Titular da 6ª Vara de Família e Sucessões da Capital, respondendo plena, cumulativamente e em caráter excepcional pelo Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - CEJUSC, autuado sob o nº17.0.000012449-4, as informações nº 7276/2017 da SEAD e nº 8541/2017 da CGJ,bem comoa decisão 1625 dos referidos autos; CONSIDERANDOart. 4º daLei Complementar nº 222, de 11 de Abril de 2017, que altera os quadros I eXXIV, do Anexo III, da Lei Complementar nº 115, de 25 de agosto de 2008, bem como Anexo I, do Provimento nº 06, de 17 de Abril de 2017, da CGJ/PI; RESOLVE: Art. 1ºEXONERARAna Luiza Aragão Avelinodo cargo em comissão de Oficial de Gabinete de Juiz, PJG-03, da estrutura administrativa da6ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Teresina. Art. 2ºNOMEAR Ana Luiza Aragão Avelino para exercer o cargo em comissão deAssessor Judiciário de Gabinete para Magistrado de Primeiro Grau - PJG-06-A, da estrutura administrativa do Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania da Comarca de Teresina. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 18 de maio de 2017.
Página 13 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
DesembargadorErivan Lopes Presidente do TJ/PI
1.37. Portaria (Presidência) Nº 909/2017 - PJPI/TJPI/SECPRE334362 Republicação da Portaria O Excelentíssimo Desembargador ERIVAN LOPES, Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, no uso de suas atribuições regimentais; CONSIDERANDO oofício nº 21/2017, de lavra do magistradoLeonardo Brasileiro, Titular da Vara Única da Comarca de Castelo do Piauí, autuado sob o nº17.0.000013117-2, bem como a informação nº 7915/2017 da SEAD e decisão 1469 dos referidos autos; CONSIDERANDOart. 4º daLei Complementar nº 222, de 11 de Abril de 2017, que altera os quadros I eXXIV, do Anexo III, da Lei Complementar nº 115, de 25 de agosto de 2008, bem como Anexo I, do Provimento nº 06, de 17 de Abril de 2017, da CGJ/PI; RESOLVE: Art. 1ºNOMEAR Silmara Almeida Santospara exercer o cargo em comissão deAssessor Judiciário de Gabinete para Magistrado de Primeiro Grau - PJG-06-A, da estrutura administrativa daVara Única da Comarca de Castelo do Piauí. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 10 de maio de 2017. DesembargadorErivan Lopes Presidente do TJ/PI
1.38. Portaria (Presidência) Nº 899/2017 - PJPI/TJPI/SECPRE334379 Republicação da Portaria O Excelentíssimo Desembargador ERIVAN LOPES, Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, no uso de suas atribuições regimentais; CONSIDERANDO oofício nº 65/2017, de lavra do magistradoDaniel Gonçalves Gondim, Titular da Comarca de Simplício Mendes, autuado sob o nº17.0.000011820-6, bem como a informação nº 7148/2017 da SEAD, a manifestação 340/2017 da SAJ, a manifestação 352/2017 do Juiz Auxiliar de Simplicio Mendes, Leon Eduardo Rodrigues Sousa,e a decisão 1240dos referidos autos; CONSIDERANDOart. 4º daLei Complementar nº 222, de 11 de Abril de 2017, que altera os quadros I eXXIV, do Anexo III, da Lei Complementar nº 115, de 25 de agosto de 2008, bem como Anexo I, do Provimento nº 06, de 17 de Abril de 2017, da CGJ/PI; RESOLVE: Art. 1ºNOMEAR André da Silva de Carvalhopara exercer o cargo em comissão deAssessor Judiciário de Gabinete para Magistradode Primeiro Grau - PJG-06-A, da estrutura administrativa daVara Única da Comarca de Simplício Mendes. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 10 de maio de 2017. DesembargadorErivan Lopes Presidente do TJ/PI
1.39. Portaria (Presidência) Nº 882/2017 - PJPI/TJPI/SECPRE334390 Republicação da Portaria O Excelentíssimo Desembargador ERIVAN LOPES, Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, no uso de suas atribuições regimentais; CONSIDERANDO oofício nº09/2017, de lavra do magistradoDioclécio Sousa da Silva, Titular da 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública da Comarca de Teresina, autuado sob o nº17.0.000012198-3, bem como a informação nº 7623/2017 da SEAD e decisão 1428 dos referidos autos; CONSIDERANDOart. 4º daLei Complementar nº 222, de 11 de Abril de 2017, que altera os quadros I eXXIV, do Anexo III, da Lei Complementar nº 115, de 25 de agosto de 2008, bem como Anexo I, do Provimento nº 06, de 17 de Abril de 2017, da CGJ/PI; RESOLVE: Art. 1ºNOMEAR Juliana Teixeira e Goispara exercer o cargo em comissão deAssessor Judiciário de Gabinete para Magistradode Primeiro Grau - PJG-06-A, da estrutura administrativa da4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública da Comarca de Teresina. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 09 de maio de 2017. DesembargadorErivan Lopes Presidente do TJ/PI
1.40. Portaria (Presidência) Nº 871/2017 - PJPI/TJPI/SECPRE334391 Republicação da Portaria O Excelentíssimo Desembargador ERIVAN LOPES, Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, no uso de suas atribuições regimentais; CONSIDERANDO o ofício nº 2736/2017, de lavra da magistrada Haydée Lima de Castelo Branco, Titular da 3ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública da Comarca de Teresina, autuado sob o nº 17.0.000013430-9, bem como a informação nº 7712/2017 da SEAD e decisão 1412 dos referidos autos; CONSIDERANDO art. 4º da Lei Complementar nº 222, de 11 de Abril de 2017, que altera os quadros I e XXIV, do Anexo III, da Lei Complementar nº 115, de 25 de agosto de 2008, bem como Anexo I, do Provimento nº 06, de 17 de Abril de 2017, da CGJ/PI; RESOLVE: Art. 1º EXONERAR Ayle Amanda Pinto Santos do cargo de Oficial de Gabinete de Juiz, PJG03, da estrutura administrativa da 3ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública da Comarca de Teresina. Art. 2º NOMEAR Ayle Amanda Pinto Santos para exercer o cargo em comissão de Assessor Judiciário de Gabinete para Magistradode Primeiro Grau - PJG-06-A, da estrutura administrativa da 3ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública da Comarca de Teresina. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 09 de maio de 2017. Desembargador Erivan Lopes Presidente do TJ/PI
1.41. Portaria (Presidência) Nº 895/2017 - PJPI/TJPI/SECPRE334404 Republicação da Portaria O Excelentíssimo Desembargador ERIVAN LOPES, Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, no uso de suas atribuições regimentais;
Página 14 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
CONSIDERANDO os ofícios nº 041/2017 e nº 047/2017, de lavra dos magistrados Maria do Socorro Rocha Cipriano, Juiza Titular, e José Osvaldo de Sousa, Juiz Substituto, da 2ª Vara da Comarca de Oeiras, autuado sob o nº17.0.000012410-9, bem como a informação nº 6991/2017 da SEAD e decisão 1377 dos referidos autos; CONSIDERANDOart. 4º daLei Complementar nº 222, de 11 de Abril de 2017, que altera os quadros I eXXIV, do Anexo III, da Lei Complementar nº 115, de 25 de agosto de 2008, bem como Anexo I, do Provimento nº 06, de 17 de Abril de 2017, da CGJ/PI; RESOLVE: Art. 1ºEXONERAR Mara Thayse Torres Nunes Soares para exercer o cargo em comissão deOficial de Gabinete de Juiz, PJG-03, da estrutura administrativa da2ª Vara da Comarca de Oeiras. Art. 2ºEXONERARAndré Araujo de Moura Fé do cargo em comissãode Assessor Judiciário de Gabinete para Magistrado de Primeiro Grau, PJG- 06-A, da estrutura administrativa da2ª Vara da Comarca de Oeiras. Art. 3ºNOMEAR Mara Thayse Torres Nunes Soares para exercer o cargo em comissão deAssessor Judiciário de Gabinete para Magistradode Primeiro Grau - PJG-06-A, da estrutura administrativa da2ª Vara da Comarca de Oeiras. Art. 4ºNOMEAR Yara Lizia Porto de Carvalho Reispara exercer o cargo em comissão deOficial de Gabinete de Juiz, PJG-03, da estrutura administrativa da2ª Vara da Comarca de Oeiras. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 09 de maio de 2017. DesembargadorErivan Lopes Presidente do TJ/PI 1.42. DECISÃO Nº 17.0.000014160-7. REQUERENTE: ANTONIO LUIS ALVES BORGES. ASSUNTO: ISENÇÃO DE IMPOSTO DE RENDA.334423 EMENTA ADMINISTRATIVO. SERVIDOR INATIVO. ISENÇÃO DE IMPOSTO DE RENDA. PATOLOGIA CONTEMPLADA NO ROL DO ART. 6º, XIV, DA LEI Nº 7.713/88. LAUDO MÉDICO OFICIAL FAVORÁVEL. DEFERIMENTO. Felipe de Moura Leite Secretário de Assuntos Jurídicos Documento assinado eletronicamente por Felipe de Moura Leite, Servidor / TJPI, em 16/05/2017, às 14:21, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.
DECISÃO Acato, na íntegra, os termos fáticos e jurídicos do parecer para, com fundamento no art. 6º, inc. XIV, da Lei nº 7.713/1988 c/c art. 30 da Lei nº 9.250/95, deferir o pedido formulado por ANTONIO LUIS ALVES BORGES, para lhe conferir isenção de imposto de renda, com efeitos retroativos à data da emissão do laudo médico oficial. À SEAD/FP, para cientificação e demais providências cabíveis. Publique-se esta decisão e a ementa do parecer. Desembargador ERIVAN LOPES PRESIDENTE Documento assinado eletronicamente por Erivan José da Silva Lopes, Presidente, em 17/05/2017, às 18:07, conforme art. 1º, III, "b", da Lei
1.43. Portaria (Presidência) Nº 874/2017 - PJPI/TJPI/SECPRE334448 Republicação da Portaria O Excelentíssimo Desembargador ERIVAN LOPES, Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, no uso de suas atribuições regimentais; CONSIDERANDO oofício nº 02/2017,de lavra da magistrada Ana Lucia Terto Madeira Medeiros, Juíza Auxiliar de 1ª Instância da Comarca de Teresina e da 5ª Vara Criminal da Comarca de Teresina, autuado sob o nº17.0.000012852-0, bem como a informação nº 7636/2017 da SEAD e decisão 1415 dos referidos autos; CONSIDERANDOart. 4º daLei Complementar nº 222, de 11 de Abril de 2017, que altera os quadros I eXXIV, do Anexo III, da Lei Complementar nº 115, de 25 de agosto de 2008, bem como Anexo I, do Provimento nº 06, de 17 de Abril de 2017, da CGJ/PI; RESOLVE: Art. 1ºNOMEAR Joanne Marinho Gomes Barretopara exercer o cargo em comissão deAssessor Judiciário de Gabinete para Magistradode Primeiro Grau - PJG-06-A, da estrutura administrativa da5ª Vara Criminal da Comarca de Teresina. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 09 de maio de 2017. DesembargadorErivan Lopes Presidente do TJ/PI
1.44. Portaria (Presidência) Nº 860/2017 - PJPI/TJPI/SECPRE334449 Republicação da Portaria O Desembargador JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA, Presidente em exercício do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, no uso de suas atribuições regimentais; CONSIDERANDO oofício nº2514/2017, de lavra da magistradaJúnia Maria Feitosa Bezerra Fialho,Titular da 4ª Vara Criminal de Teresina/PI, autuado sob o nº17.0.000012663-2, bem como a informação nº 7566/2017 da SEAD e decisão 1390dos referidos autos; CONSIDERANDOart. 4º daLei Complementar nº 222, de 11 de Abril de 2017, que altera os quadros I eXXIV, do Anexo III, da Lei Complementar nº 115, de 25 de agosto de 2008, bem como Anexo I, do Provimento nº 06, de 17 de Abril de 2017, da CGJ/PI; RESOLVE: Art. 1ºEXONERAR Sharon Machado Diasdo cargo em comissão de Oficial de Gabinete de Juiz, PJG-03, da estrutura administrativa da4ª Vara Criminal da Comarcade Teresina/PI. Art. 2ºNOMEAR Sharon Machado Dias para exercer o cargo em comissão deAssessor Judiciário de Gabinete para Magistradode Primeiro Grau - PJG-06-A, da estrutura administrativa da4ª Vara Criminal da Comarca de Teresina/PI. Art. 3ºNOMEAR Layane Bezerra Rodriguespara exercer o cargo em comissão deAssessor Judiciário de Gabinete para Magistradode Primeiro Grau - PJG-06-A, da estrutura administrativa da4ª Vara Criminal da Comarca de Teresina/PI. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 08 de maiode 2017. DesembargadorJosé James Gomes Pereira Presidente em exercício do TJ/PI Página 15 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
1.45. DECISÃO Nº 17.0.000005745-2. REQUERENTE: RODRIGO ALAGGIO RIBEIRO. ASSUNTO: ABONO DE PERMANÊNCIA.334450 EMENTA ADMINISTRATIVO. MAGISTRADO QUE REÚNE REQUISITOS PARA APOSENTADORIA E PERMANECE EM ATIVIDADE. CONCESSÃO DE ABONO DE PERMANÊNCIA. DEFERIMENTO. PARECER Pedido formulado pelo magistrado RODRIGO ALAGGIO RIBEIRO, Juiz de Direito Auxiliar da Comarca de Teresina/PI, lotado na 1ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública, matrícula nº 224783-6, objetivando a concessão do ABONO DE PERMANÊNCIA. Juntou-se o mapa de tempo de contribuição do requerente. Instada a se manifestar, a Secretaria de Administração e Pessoal (SEAD) apresentou dois cálculos distintos quanto ao tempo de contribuição do magistrado: 1) em um procedimento, não computou o bônus de 17% (de que trata o art. 2º, § 3º, da EC n° 41/2003) sobre o tempo de contribuição do requerente; 2) em um segundo procedimento, computou o referenciado bônus de 17%, daí chegando à constatação de que o requerente conta com tempo de contribuição de 40 anos e 297 dias. É o relatório. Passo à análise da matéria. O abono de permanência é um beneficio concedido aos servidores públicos ocupantes de cargos efetivos que tenham reunido todos os pressupostos para a aposentadoria voluntária, mas que, por vontade própria, tenham optado por permanecer em atividade, fazendo jus a percepção de um valor correspondente a contribuição previdenciária. A Emenda Constitucional nº 41, de 19/12/2003, regulamentando a aposentadoria dos servidores públicos que tenha ingressado regularmente em cargo efetivo na Administração Pública direta, autárquica e fundacional, até a data de publicação daquela emenda, estabelece em seu art. 2º, caput, que: Art. 2º Observado o disposto no art. 4º da Emenda Constitucional nº 20, de 15 de dezembro de 1998, é assegurado o direito de opção pela aposentadoria voluntária com proventos calculados de acordo com o art. 40, §§ 3º e 17, da Constituição Federal, àquele que tenha ingressado regularmente em cargo efetivo na Administração Pública direta, autárquica e fundacional, até a data de publicação daquela Emenda, quando o servidor, cumulativamente: I - tiver cinquenta e três anos de idade, se homem, e quarenta e oito anos de idade, se mulher; II - tiver cinco anos de efetivo exercício no cargo em que se der a aposentadoria; III - contar tempo de contribuição igual, no mínimo, à soma de: a) trinta e cinco anos, se homem, e trinta anos, se mulher; e b) um período adicional de contribuição equivalente a vinte por cento do tempo que, na data de publicação daquela Emenda, faltaria para atingir o limite de tempo constante da alínea a deste inciso. Pois bem. Considerando que o magistrado requerente se encontra em atividade, resta apurar se reúne os requisitos para aposentadoria. Infere-se dos autos que o requerente contava, até 16/05/2017, com 55 anos de idade, mais de 05 anos no cargo atual e tempo de contribuição comprovado de 14.897 (40 anos e 297 dias),tempo superior aos 13.730 dias necessários (de acordo com oart. 2º, inciso III, da EC nº 41/2003), daí a conclusão de ter o magistrado adquirido direito ao abono em 03/11/2014 (quando completou 53 anos de idade e atendeu aos demais requisitos). Já em relação aos efeitos financeiros da concessão do Abono de Permanência, vale ressaltar que o § 8º, do art. 5º, da Lei Complementar Estadual nº 40/2004, acrescido pela Lei nº 6.743, de 23/12/2015, prevê que: "observadas as regras estabelecidas neste artigo, na Constituição Federal e em suas Emendas, o abono de permanência será concedido ao servidor público civil ocupante de cargo efetivo da administração direta, autárquica e fundacional do Estado do Piauí, magistrados, membros do Ministério Público e do Tribunal de Contas, a partir da data do requerimento" (grifo nosso). Diante do exposto,opina-se pelo DEFERIMENTO do pedido de implementação do abono de permanência em favor do magistrado RODRIGO ALAGGIO RIBEIRO, com efeitos financeiros retroativos à data do requerimento (23/02/2017). Documento assinado eletronicamente por Felipe de Moura Leite, Servidor / TJPI, em 17/05/2017, às 15:44, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.
Decisão Nº 1616/2017 - PJPI/TJPI/SAJ Acato, na íntegra, os termos e fundamentos do parecer para, com fundamento no art. 2º da EC nº 41/2003 c/c art. 5º, § 8º, da Lei Complementar nº 40/2004, DEFERIR o pedido de abono de permanência formulado pelo magistrado RODRIGO ALAGGIO RIBEIRO, com efeitos financeiros retroativos à data do requerimento (23/02/2017). À SEAD para intimação e anotações necessárias. Publique-se. Documento assinado eletronicamente por Erivan José da Silva Lopes, Presidente, em 17/05/2017, às 18:06, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.
1.46. Portaria (Presidência) Nº 863/2017 - PJPI/TJPI/SECPRE334451 Republicação da Portaria O Desembargador JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA, Presidente em exercício do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, no uso de suas atribuições regimentais; CONSIDERANDO oofício nº 23/2017, de lavra do magistradoUlysses Gonçalves da Silva Neto, Juiz de Direito da Comarca de Porto e respondendo pela Vara Única da Comarca de Esperantina, autuado sob o nº17.0.000013486-4, bem como a informação nº 7619/2017 da SEAD e decisão 1400 dos referidos autos; CONSIDERANDOart. 4º daLei Complementar nº 222, de 11 de Abril de 2017, que altera os quadros I eXXIV, do Anexo III, da Lei Complementar nº 115, de 25 de agosto de 2008, bem como Anexo I, do Provimento nº 06, de 17 de Abril de 2017, da CGJ/PI; RESOLVE: Art. 1ºEXONERAR José Oliveira de Carvalho Neto do cargo em comissão de Oficial de Gabinete de Juiz, PJG-02, da estrutura administrativa daVara Única da Comarca de Esperantina. Art. 2ºNOMEAR José Oliveira de Carvalho Netopara exercer o cargo em comissão deAssessor Judiciário de Gabinete para Magistradode Primeiro Grau - PJG-06-A, da estrutura administrativa daVara Única da Comarca de Esperantina. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 08 de maio de 2017. DesembargadorJosé James Gomes Pereira Presidente em exercício do TJ/PI
Página 16 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
1.47. DECISÃO Nº 17.0.000009420-0. REQUERENTE: MARTA MARIA OLIVEIRA ARAUJO. ASSUNTO: ABONO DE PERMANÊNCIA.334479 EMENTA ADMINISTRATIVO. SERVIDOR QUE REÚNE REQUISITOS PARA APOSENTADORIA E PERMANECE EM ATIVIDADE. POSSIBILIDADE DE CONCESSÃO DE ABONO PERMANÊNCIA PARA SERVIDORES QUANDO IMPLEMENTADOS OS REQUISITOS PARA APOSENTADORIA COM BASE NA REGRA DO ART. 3º DA EMENDA CONSTITUCIONAL Nº47/2005. ART. 40, § 19 DA CF/88 C/C ART. 5º, § 4º, DA LEI COMPLEMENTAR Nº 40/2004. COMPUTAÇÃO DO TEMPO DE SERVIÇO PRESTADO A ENTE PÚBLICO SEM RECOLHIMENTO PREVIDENCIÁRIO. PERÍODO ANTERIOR A EDIÇÃO DA EC Nº 20/98. POSSIBILIDADE. DEFERIMENTO. PARECER Pedido formulado em 27/03/2017 pela servidora MARTA MARIA OLIVEIRA ARAUJO, ocupante do cargo de Analista Judicial, matrícula nº 4073070, lotada na Comarca de Parnaíba, objetivando o benefício do ABONO DE PERMANÊNCIA. A SEAD prestou as seguintes informações: o tempo de contribuição comprovado da requerente, contados até 06/03/2017, perfaz um total de 10.981 dias, ou seja, 30 anos e 24 dias, contando com 54 anos de idade; e que, de acordo com a simulação extraída do sistema eletrônico da Controladoria-Geral da União, a requerente só preencherá os requisitos para receber o benefício do Abono de Permanência em 18 de dezembro de 2017, de acordo com o Art. 2º da EC nº 41/2003. Juntou-se o Mapa de Tempo de Serviço da requerente, no qual consta que o tempo de serviço total da servidora é de 12.058 dias, ou seja, 33 anos e 05 dias, e a Simulação de Aposentadoria elaborada no sistema disponível pela Controladoria Geral da União. É o breve relatório. Opina-se. O abono de permanência é um beneficio concedido aos servidores públicos ocupantes de cargos efetivos que tenham reunido todos os pressupostos para a aposentadoria voluntária, mas que, por vontade própria, tenham optado por permanecer em atividade, fazendo jus a percepção de um valor correspondente a contribuição previdenciária. A CONSTITUIÇÃO FEDERAL de 1988, normatizando a aposentadoria dos servidores públicos, estabelece em seu art. 40, § 19, com redação dada pela EC nº 41/2003, que: § 19. O servidor de que trata este artigo que tenha completado as exigências para aposentadoria voluntária estabelecidas no § 1º, III, a, e que opte por permanecer em atividade fará jus a um abono de permanência equivalente ao valor da sua contribuição previdenciária até completar as exigências para aposentadoria compulsória contidas no § 1º, II. A previsão do abono de permanência para os servidores públicos estaduais do Piauí está contemplada na Lei Complementar nº 40/2004, que dispõe em seu art. 5º: § 4º - O servidor público civil ocupante de cargo efetivo da administração direta, autárquica e fundacional do Estado do Piauí, magistrados, membros de poder, do Ministério Público e do Tribunal de Contas que tenham completado a exigência para a aposentadoria voluntária estabelecida na alínea "a" do inciso III do § 1º do art. 40 da Constituição Federal, no § 5º do art. 2º ou § 1º do art. 3º da Emenda Constitucional nº 41, de 2003, e que optem por permanecer em atividade fará jus ao abono de permanência equivalente ao valor da sua respectiva contribuição previdenciária até completar as exigências para aposentadoria compulsória contida no inciso II do § 1º do art. 40 da Constituição Federal. Pois bem. Considerando que a servidora se encontra em atividade, resta apurar se ela reuniu os requisitos para aposentadoria. Infere-se das informações prestadas pela SEAD que a requerente conta com 54 anos de idade; tempo de serviço de 12.058 (doze mil e cinquenta e oito) dias, ou seja, 33 (trinta e três) anos e 05 (cinco) dias, sendo que, de contribuição comprovada, teria apenas 10.981 (dez mil novecentos e oitenta e um) dias, ou seja, 30 anos e 24 dias apurados até 06/03/2017. De fato, observa-se do mapa de tempo de serviço ausência de comprovação de contribuição previdenciária no período compreendido entre 01/03/1984 a 11/02/1987, quando a requerente trabalhou junto à Prefeitura de Luís Correia-PI. A partir de 16 de dezembro de 1998, data de publicação da Emenda 20/98, os Regimes Públicos de Previdência passaram a exigir a contribuição como requisito fundamental para a contagem de tempo de serviço, veja-se: Art. 40. Aos servidores titulares de cargos efetivos da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, incluídas suas autarquias e fundações, é assegurado regime de previdência de caráter contributivo, observados critérios que preservem o equilíbrio financeiro e atuarial e o disposto neste artigo (grifo nosso). Ocorre que, ao responder consulta formulada por este Tribunal sob o nº 0000782-51.2011.2.00.0000, o CNJ sacramentou que "não apenas o tempo de serviço anterior à edição da Emenda Constitucional nº 20, de 1998, como, igualmente, todo aquele período prestado antes da edição da lei específica criando a contribuição social, deve ser considerado como tempo de contribuição, para fins de aposentadoria e de abono de permanência." Assim, não se pode exigir do servidor comprovação de contribuição previdenciária de período laborado anterior à publicação da EC nº 20, qual seja, 16/12/1998. Entretanto, nesse tocante, o art. 110, I e IV da LC nº 13/941 faz distinção entre tempo de serviço prestado aos entes públicos e à iniciativa privada, exigindo comprovação de contribuição, mediante certidão fornecida pelo ente previdenciário, apenas quando se tratar de atividade privada ou autônoma. Nessas circunstâncias, não resta dúvida de que o tempo de serviço prestado pela requerente junto ao Município de Luís Correia-PI, conforme Certidão da Prefeitura, pode ser contado para fins de aposentadoria, uma vez que as situações já consolidadas devem ser resguardadas, não podendo a alteração constitucional previdenciária retroagir para alcançar fatos anteriores a ela, sob pena de afronta ao direito adquirido, insculpido no artigo 5º, inc. XXXVI, da CF. Fato é que a requerente contabiliza um total de 33 (trinta e três) anos e 05 (cinco) dias de contribuição, tempo superior ao mínimo exigido, além do que, possui 54 anos de idade, mais de 20 anos de serviço público e mais de 05 anos no cargo atual, atendendo aos requisitos para se aposentar com fundamento no artigo 3º da EC nº 47/2005. A propósito, ao se fazer uso do sistema de Simulação de Aposentadoria disponível no site da CONTROLADORIA GERAL DA UNIÃO, corrobora- se que, em 02/03/2016, a servidora adquiriu o direito subjetivo ao Abono de Permanência na forma do artigo 3º da EC nº 47/2005. Sobre a questão, o Conselho Nacional de Justiça ratificou o entendimento externado no Acórdão nº 1.482/2012 do Tribunal de Contas da União, que, por seu turno, sacramentou a plausibilidade jurídica de concessão de abono de permanência para servidores ou magistrados nas hipóteses em que os requisitos para aposentadoria foram atendidos com base na regra do art. 3º da EC nº 47/2005, recomendando, inclusive, sua aplicação pelo TJPI. Já em relação aos efeitos financeiros da concessão do Abono de Permanência, vale ressaltar que o § 8º do art. 5º da LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL nº 40/2004, acrescido pela Lei nº 6.743, de 23/12/2015, prevê que: "observadas as regras estabelecidas neste artigo, na Constituição Federal e em suas Emendas, o abono de permanência será concedido ao servidor público civil ocupante de cargo efetivo da administração direta, autárquica e fundacional do Estado do Piauí, magistrados, membros do Ministério Público e do Tribunal de Contas, a partir da data do requerimento" (grifo nosso). Isso posto, com fundamento no art. 40, § 19 da CF/88 c/c artigo 3º da EC nº 47/2005 e art. 5º da Lei Complementar Estadual nº 40/2004, opina- se pelo DEFERIMENTO do pedido de implementação do abono de permanência formulado por MARTA MARIA OLIVEIRA ARAUJO, com efeitos financeiros retroativos à data do requerimento (27/03/2017). FELIPE DE MOURA LEITE
Página 17 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Secretário de Assuntos Jurídicos 1Art. 110 - Contar - se - á apenas para efeito de aposentadoria e disponibilidade: I - O tempo de serviço público prestado à União, Estados, Municípios e Distrito Federal; (Redação dada pela Lei Ordinária nº 6.455, de 19/12/2013) IV - O tempo de serviço prestado na atividade privada, condicionado à Previdência Social, comprovada mediante certidão fornecida pelo ente previdenciário (Redação dada pela Lei Complementar nº 84, de 07/05/2007). Documento assinado eletronicamente por Felipe de Moura Leite, Servidor / TJPI, em 20/04/2017, às 14:15, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.
DECISÃO Acato, na íntegra, os termos fáticos e jurídicos do parecer para, com fundamento no art. 40, § 19 da CF/88 c/c artigo 3º da EC nº 47/2005 e art. 5º da Lei Complementar Estadual nº 40/2004, DEFERIR o pedido de abono de permanência formulado pela servidora MARTA MARIA OLIVEIRA ARAUJO, com efeitos financeiros retroativos à data do requerimento (27/03/2017). À SEAD, para a cientificação e registros necessários. Publique-se. Desembargador ERIVAN LOPES PRESIDENTE Documento assinado eletronicamente por Erivan José da Silva Lopes, Presidente, em 11/05/2017, às 14:03, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.
1.48. Portaria (Presidência) Nº 971/2017 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 15 de maio de 2017334480 O Excelentíssimo Desembargador ERIVAN LOPES, Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, no uso de suas atribuições regimentais; CONSIDERANDO a indicação nº 06 (0098346), de lavra do magistrado Silvio Valois Cruz Júnior, Titular daVara Única da Comarca de Capitão de Campos/PI, a informação nº 8319 (0109057) da SEAD e decisão nº 1558 (0110579), nos autos do processo nº 17.0.000013668-9; CONSIDERANDOart. 4º daLei Complementar nº 222, de 11 de Abril de 2017, que altera os quadros I eXXIV, do Anexo III, da Lei Complementar nº 115, de 25 de agosto de 2008, bem como Anexo I, do Provimento nº 06, de 17 de Abril de 2017, da CGJ/PI; RESOLVE: Art. 1ºNOMEAR THAYNÁ DE ANDRADE GOMES CARVALHO, bacharela em Direito, titular da cédula de identidade RG nº. 3.582.690 SSP-PI, inscritano CPF nº. 001.990.943-81, para o cargo em comissão de Oficial de Gabinete de Juiz de Entrância Inicial(PJG-02) da Vara Única da Comarca de Capitão de Campos/PI. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 15 de maio de 2017. Desembargador Erivan Lopes Presidente do TJ/PI
1.49. Portaria (Presidência) Nº 988/2017 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 16 de maio de 2017334488 O Desembargador ERIVAN LOPES, Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, no uso de suas atribuições regimentais; CONSIDERANDO o requerimentodo magistradoVirgílio Madeira Martins Filho, Juiz de Direito, Auxiliar da Capital, em atuação na Juiz Auxiliar/6ª Vara de Família e Sucessões, as informações da SEAD (0096665 e 0110631), bem como amanifestação do JuizAuxiliar da Presidência, o parecer da Secretaria de Assunstos Jurídicos edecisão, nos autos dos processos nº 17.0.000012158-4 e 17.0.000014379-0; CONSIDERANDOart. 4º daLei Complementar nº 222, de 11 de Abril de 2017, que altera os quadros I eXXIV, do Anexo III, da Lei Complementar nº 115, de 25 de agosto de 2008, bem como Anexo I, do Provimento nº 06, de 17 de Abril de 2017, da CGJ/PI; RESOLVE: Art. 1ºNOMEAR ANTÔNIO VENÂNCIO LEITE NETO, brasileiro, solteiro, identidade nº 5.006-420, e CPF nº 048.247.903-52, bacharel em Direito, para o cargo em comissão de Oficial de Gabinete da estrutura administrativa do Juízo Auxiliar da 6ª Vara de Famíliae Sucessões da Comarca deTeresina/PI. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 16 de maio de 2017. Desembargador Erivan Lopes Presidente do TJ/PI
1.50. Portaria (Presidência) Nº 824/2017 - PJPI/TJPI/SECPRE334489 Republicação da Portaria O Excelentíssimo Desembargador ERIVAN LOPES, Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, no uso de suas atribuições regimentais; CONSIDERANDO oofício nº 013/2017, de lavra do magistradoMarcos Antônio Moura Mendes, Juiz Auxiliar da Comarca de Oeiras e queresponde plena, cumulativamente e em caráter excepcional, pela 1ª Vara da Comarca de Oeiras, autuado sob o nº17.0.000012914-3, bem como a informação nº 7304/2017 da SEAD e decisão 1354dos referidos autos; CONSIDERANDOart. 4º daLei Complementar nº 222, de 11 de Abril de 2017, que altera os quadros I eXXIV, do Anexo III, da Lei Complementar nº 115, de 25 de agosto de 2008, bem como Anexo I, do Provimento nº 06, de 17 de Abril de 2017, da CGJ/PI; RESOLVE: Art. 1ºNOMEAR André Araujo de Moura Fépara exercer o cargo em comissão deAssessor Judiciário de Gabinete para Magistradode Primeiro Grau - PJG-06-A, da estrutura administrativa da1ª Vara da Comarca de Oeiras. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 09 de maio de 2017. DesembargadorErivan Lopes Presidente do TJ/PI
1.51. Portaria (Presidência) Nº 947/2017 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 12 de maio de 2017334508 O Excelentíssimo Desembargador Erivan Lopes, Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, no uso de suas atribuições regimentais, CONSIDERANDO o requerimento nº 3148 (0107579), bem como a Lei Orgânica do municípiode Campo Maior/PI (0107585),que estabelece feriado municipal nos dias 13 de junho e 08 de agosto e decisão nº 1519 (0108608), nos autos do processo nº 17.0.000015059-2; CONSIDERANDO as disposições constantes da Res. 47/2016, que disciplina o recesso natalino e divulga os feriados no ano de 2017, suspendendo os prazos nos dias que indica, e dá outras providências;
Página 18 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
RESOLVE: Art. 1º Não haverá expediente forense no Fórum da Comarca de Campo Maior/PI nos dias 13 de junho e 08 de agosto, em decorrência de feriado municipal decretado na Lei Orgânica do Município, nos termos do art. 3º, § 2º, da Res. 47/2016. Art. 2º Os prazos que, porventura, iniciem-se ou encerrem-se nos dias especificados no parágrafo anterior ficam prorrogadospara o primeiro dia útil subsequente. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Teresina, 15de maio de 2017. Desembargador Erivan Lopes Presidente do TJ/PI
2. CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO PIAUÍ []
2.1. Portaria Nº 2219/2017 - PJPI/CGJ/SECCGJ, de 17 de maio de 2017333136 O SECRETÁRIO DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES, no uso da competência que lhe foi delegada pela Portaria nº 1.240, de 25/08/2016, publicada no Diário da Justiça Eletrônico nº 8.048, de 25/08/2016 e considerando o disposto no art.1º e no inciso VI do Anexo Único ao Provimento nº 008/2015 desta Corregedoria, etc. CONSIDERANDO a solicitação constante no Processo SEI nº 17.0.000015463-6, R E S O L V E: Art. 1º AUTORIZAR o pagamento de 2,5 (duas e meia) diárias, aos servidores JACYELLE DA SILVA BANDEIRA (matrícula nº 3104) Analista Judicial, lotada na CPPAD; PEDRO PAULO DE ARAÚJO SILVA (matrícula nº 3266) Analista Judicial, lotado na CPPAD;CARLOS EDUARDO REGO DE OLIVEIRA (matrícula nº 1864) Analista Judicial, lotado na CPPAD eCLEUSON JOSÉ BARROS FONTENELE(matrícula nº 1129805) Assessor de Segurança, lotado no Departamento de Transporte da Corregedoria, em razão do deslocamento à Comarca de BOM JESUS-PI, noperíodo de 29 a 31 de maio de 2017, com o fito de realizar a instrução de processos disciplinares que tramitam na Comissão Permanente de Processos Administrativos Disciplinares de Primeiro Grau, obedecendo ao disposto no artigo 1º e no inciso VI do Anexo Único ao Provimento n° 08/2015 da Corregedoria, conforme tabela abaixo: Beneficiários Valor Unitário - Diárias Valor Total a ser Pago
JACYELLE DA SILVA BANDEIRA R$ 220,00 (duzentos e vinte reais) R$ 550,00 (quinhentos e cinquenta reais)
PEDRO PAULO DE ARAÚJO SILVA R$ 220,00 (duzentos e vinte reais) R$ 550,00 (quinhentos e cinquenta reais)
CARLOS EDUARDO REGO DE OLIVEIRA R$ 220,00 (duzentos e vinte reais) R$ 550,00 (quinhentos e cinquenta reais)
CLEUSON JOSÉ BARROS FONTENELE R$ 220,00 (duzentos e vinte reais) R$ 550,00 (quinhentos e cinquenta reais)
Art. 2° Com o fito de garantir o perfeito cumprimento do Provimento n° 08, de 27 de maio de 2015, DETERMINAR que o beneficiário das diárias referidas no art. 1° desta Portaria, apresente, em até 05 (cinco) dias após o retorno, Relatório de Viagem contendo a identificação dos beneficiários (nome, cargo e matrícula), informações sobre o deslocamento (motivo, destino, quantidade de dias, detalhamento da viagem, data de ida e retorno) e informações sobre as diárias concedidas (quantidade, valor recebido a título de diárias e ajuda de custo, bem como valor a ser restituído, se houver). REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. SECRETARIA DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 17 de maio de 2017. Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES Secretário da Corregedoria
2.2. Portaria Nº 2235/2017 - PJPI/CGJ/SECCGJ, de 17 de maio de 2017333137 O SECRETÁRIO DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES, no uso da competência que lhe foi delegada pela Portaria nº 1.240, de 25/08/2016, publicada no Diário da Justiça Eletrônico nº 8.048, de 25/08/2016 e considerando o disposto no art.1º e no inciso VI do Anexo Único ao Provimento nº 008/2015 desta Corregedoria, etc. CONSIDERANDO o Requerimento 2162 (0111713), constante no Processo Nº 17.0.000013433-3, R E S O L V E: Art. 1º ALTERAR, em parte,aPortaria Nº 2052/2017 - PJPI/CGJ/SECCGJ, de 08 de maio de 2017, substituindo o servidor RAIMUNDO BARBOSA DE CARVALHO BATISTA FILHO, Analista Judicial (matrícula nº 1067346) pelo servidor FRANCISCO DAS CHAGAS FEITOSA LOPES, Oficial de Gabinete (matrícula nº 3378), lotado no 5ª Vara Civel da Capital. Art. 2º AUTORIZAR o pagamento de 4,5 (quatro e meia) diárias e 01 (uma) ajuda de custo, ao servidor ora indicado, em razão do deslocamento à Comarca de PARNAÍBA-PI, no período de 22 a 26 de maio de 2017, na forma da Portaria Nº 2052/2017 - PJPI/CGJ/SECCGJ, de 08 de maio de 2017, obedecendo ao disposto no artigo 1º e no inciso VI do Anexo Único ao Provimento n° 08/2015, conforme a tabela abaixo: Beneficiário Valor Unitário - Diárias Valor - Ajuda de Custo Valor Total a ser Pago
FRANCISCO DAS CHAGAS FEITOSA R$ 220,00 (duzentos e vinte R$ 110,00 (cento e dez R$ 1.100,00 (um mil e cem LOPES reais) reais) reais)
Art. 2° Com o fito de garantir o perfeito cumprimento do Provimento n° 08, de 27 de maio de 2015, DETERMINAR que o beneficiário das diárias referidas no art. 1° desta Portaria, apresente, em até 05 (cinco) dias após o retorno, Relatório de Viagem contendo a identificação dos beneficiários (nome, cargo e matrícula), informações sobre o deslocamento (motivo, destino, quantidade de dias, detalhamento da viagem, data de ida e retorno) e informações sobre as diárias concedidas (quantidade, valor recebido a título de diárias e ajuda de custo, bem como valor a ser restituído, se houver). REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. SECRETARIA DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 17 de maio de 2017. Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES Secretário da Corregedoria
2.3. PORTARIA Nº 073, DE 16 DE MAIO DE 2017333144 O CORREGEDOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Desembargador RICARDO GENTIL EULÁLIO DANTAS, no uso de suas atribuições legais e regimentais, etc. CONSIDERANDO que, na forma do art. 121 do Provimento nº 021/2014 desta Corregedoria Geral da Justiça (Regimento Interno da
Página 19 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Corregedoria), "a instauração do processo se dará por meio de portaria do Juiz Corregedor Permanente ou do Corregedor-Geral de Justiça, identificando a autoridade instauradora, o agente infrator, ainda que indiretamente, a acusação objetiva e a origem da prova". CONSIDERANDO, ainda, a decisão constante nas fls. 29/31 dos autos do Pedido de Providências nº 0000652-88.2015.8.18.0139, R E S O L V E : DETERMINAR a abertura de PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR em desfavor de ANTÔNIO FERREIRA HOLANDA, matrícula nº 1016512, ocupante do cargo efetivo de Oficial de Justiça e Avaliador, do Quadro Permanente de Pessoal do Poder Judiciário do Estado do Piauí, com lotação na Central de Mandados desta Capital, com o objetivo de apurar suposta ocorrência de atraso no cumprimento e devolução de mandados judiciais, incorrendo no art. 138, XIV, da LC 13/94, a ser conduzido pela Comissão Permanente de Processo Administrativo Disciplinar, instituída pela Portaria nº 921, de 01 de julho de 2016 e alterada pelas Portarias nº 1.290, de 25 de outubro de 2016 e nº 475, de 06 de dezembro de 2016, composta dos membros abaixo elencados: - Presidente: Jacyelle da Silva Bandeira - Mat. 3104 - 1º Vogal: Pedro Paulo de Araújo Silva - Mat. 3266 - 2º Vogal: Carlos Eduardo Rêgo de Oliveira - Mat. 1864 - Secretária: Heloísa Castelo Branco Barros Coelho - Mat. 1840 REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. GABINETE DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 16 de maio de 2017. DESEMBARGADOR RICARDO GENTIL EULÁLIO DANTAS Corregedor-Geral de Justiça
2.4. PORTARIA Nº 074, DE 16 DE MAIO DE 2017333145 O CORREGEDOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Desembargador RICARDO GENTIL EULÁLIO DANTAS, no uso de suas atribuições legais e regimentais, etc. CONSIDERANDO que, na forma do art. 121 do Provimento nº 021/2014 desta Corregedoria Geral da Justiça (Regimento Interno da Corregedoria), "a instauração do processo se dará por meio de portaria do Juiz Corregedor Permanente ou do Corregedor-Geral de Justiça, identificando a autoridade instauradora, o agente infrator, ainda que indiretamente, a acusação objetiva e a origem da prova". CONSIDERANDO, ainda, a decisão constante nas fls. 34/36 dos autos do Pedido de Providências nº 0000647-66.2015.8.18.0139, R E S O L V E : DETERMINAR a abertura de PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR em desfavor de JOSÉ CARNEIRO DA SILVA FILHO II, matrícula nº 50814, ocupante do cargo efetivo de Oficial de Justiça e Avaliador, do Quadro Permanente de Pessoal do Poder Judiciário do Estado do Piauí, com lotação na Central de Mandados desta Capital, com o objetivo de apurar suposta ocorrência de atraso no cumprimento e devolução de mandados judiciais, incorrendo no art. 138, XIV, da LC 13/94, a ser conduzido pela Comissão Permanente de Processo Administrativo Disciplinar, instituída pela Portaria nº 921, de 01 de julho de 2016 e alterada pelas Portarias nº 1.290, de 25 de outubro de 2016 e nº 475, de 06 de dezembro de 2016, composta dos membros abaixo elencados: - Presidente: Jacyelle da Silva Bandeira - Mat. 3104 - 1º Vogal: Pedro Paulo de Araújo Silva - Mat. 3266 - 2º Vogal: Carlos Eduardo Rêgo de Oliveira - Mat. 1864 - Secretária: Heloísa Castelo Branco Barros Coelho - Mat. 1840 REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. GABINETE DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 16 de maio de 2017. DESEMBARGADOR RICARDO GENTIL EULÁLIO DANTAS Corregedor-Geral de Justiça
2.5. PORTARIA Nº 075, DE 16 DE MAIO DE 2017333146 O CORREGEDOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Desembargador RICARDO GENTIL EULÁLIO DANTAS, no uso de suas atribuições legais e regimentais, etc. CONSIDERANDO que, na forma do art. 102 do Provimento nº 021/2014 desta Corregedoria Geral da Justiça (Regimento Interno da Corregedoria), "O Corregedor-Geral deverá, de ofício, instaurar sindicância ou processo disciplinar, ou determinar averiguação ou investigação preliminar, sempre que, por qualquer meio, tiver conhecimento de irregularidade nos serviços judiciais e extrajudiciais, bem como no âmbito da Corregedoria-Geral"; CONSIDERANDO, ainda, despacho constante nas fls. 270/273 dos autos do Pedido de Providências nº 0001087-96.2014.8.18.0139, R E S O L V E : DETERMINAR a realização de SINDICÂNCIA INVESTIGATIVA, destinada a apurar a existência de morosidade na condução do Processo Judicial nº 0000004-97.1981.8.18.0140, em trâmite na Vara de Registros Públicos desta Capital, apontadas nos autos do Pedido de Providências nº 0001087-96.2014.8.18.0139, a ser conduzida pela magistrada Melissa de Vasconcelos Lima Pessoa, Juíza Auxiliar desta Corregedoria. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. GABINETE DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 16 de maio de 2017. DESEMBARGADOR RICARDO GENTIL EULÁLIO DANTAS Corregedor-Geral da Justiça
2.6. Ofício-Circular Nº 26/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 09 de maio de 2017333147 OFÍCIO CIRCULAR DIRIGIDO AOS CARTÓRIOS DE REGISTRO DE IMÓVEIS DO ESTADO DO PIAUÍ Senhor (a) Tabelião (ã), Em atenção ao Ofício nº 34/2017-OF, expedido pelo Juiz de Direito da 7ª Vara da Fazenda Pública do Rio de Janeiro-RJ, comunico a Vossa Senhoria, para os fins que se fizerem necessários, a decretação da indisponibilidade de bens das pessoas físicas e jurídica abaixo elencadas, conforme decisão proferida nos autos do Processo nº 0007792-07.2017.8.19.0001 (Ação Civil de Improbidade Administrativa), em trâmite na referida unidade jurisdicional, devendo ser encaminhada à mesma, caso existente, certidão do que consta em nome das referidas pessoas: - CONSÓRCIO DE MONITORAMENTO ELETRÔNICO DE SENTENCIADOS - CNPJ nº 13.101.243/0001-68 - SYNERGE TECNOLOGIA DE INFORMAÇÃO LTDA. - CNPJ nº 07.052.354/0001-29 - CESAR RUBENS MONTEIRO DE CARVALHO - CPF nº 345.398.087-53 - PAULO SÉRGIO DUARTE - CPF nº 770.411.007-15 - ACÍLIO ALVES BORGES JÚNIOR - CPF nº 003160.017-40 - ROBERTO CARLOS SERUR PACHECO - CPF nº 746.064.097-20 - SÉRGIO DO MONTE PATRIZZI - CPF nº 106.781.747-68 - WELLINGTON PEREZ MOREIRA - CPF nº 748.287.117-91 - JOSÉ CARLOS TAVARES DE MORAES - CPF nº 014.133.027-93 - MARCELO RIBEIRO DE ALMEIDA - CPF nº 089.482.958-02
Página 20 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Atenciosamente, DESEMBARGADOR RICARDO GENTIL EULÁLIO DANTAS CORREGEDOR-GERAL DE JUSTIÇA
2.7. Portaria Nº 2223/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 17 de maio de 201333919 Portaria Nº 2223/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 17 de maio de 2017 O SECRETÁRIO DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES, no uso da competência que lhe foi delegada pela Portaria nº 1.240, de 25/08/2016, publicada no Diário da Justiça Eletrônico nº 8.048, de 25/08/2016, CONSIDERANDO as informações constantes no processo SEI nº 17.0.000015659-0, referendadas pelo magistrado a que se subordina o servidor em questão, R E S O L V E : AUTORIZARo afastamento do servidorANGEL DA SILVA COELHO, matrícula nº 1802, ocupante do cargo efetivo de Oficial de Justiça e Avaliador, com lotação na Central de Mandados de Teresina-PI, para o gozo de 04 (quatro) dias de folga, nos dias12, 13, 14 e 16 de junho de 2017, em virtude de ter trabalhado no Plantão Judicial de 1º Grau nos dias 03 de agosto, 23 de setembro, 06 de outubro e 25 de dezembro, todos de 2016. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE. SECRETARIA DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ,em Teresina, 17 de maio de 2017. Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES Secretário da Corregedoria Geral de Justiça
2.8. Portaria Nº 2226/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 17 de maio de 2017333952 Portaria Nº 2226/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 17 de maio de 2017 O SECRETÁRIO DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES, no uso da competência que lhe foi delegada pela Portaria nº 1.240, de 25/08/2016, publicada no Diário da Justiça nº 8.048, de 25/08/2016, CONSIDERANDO o que consta do Processo SEI nº 17.0.000015783-0, R E S O L V E: CONCEDERà servidoraANA KEYLLA ALMEIDA FERREIRA DE GOUVÊA, Oficial de Gabinete de Juiz, matrícula 26673, lotada na Vara Única da Comarca de Cocal, 03 (três) dias de licença para tratamento de saúde, a partir de15/05/2017, nos termos do atestado médico apresentado e do Despacho nº 22757/2017 - PJPI/TJPI/DEPSAU. DETERMINAR que os efeitos desta portaria retroajam ao dia 15 de maio de 2017. REGISTRE-SE PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE SECRETARIA DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 17 de maio de 2017. Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES Secretário da Corregedoria Geral de Justiça
2.9. Portaria Nº 2231/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 17 de maio de 2017333953 Portaria Nº 2231/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 17 de maio de 2017 O SECRETÁRIO DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES, no uso da competência que lhe foi delegada pela Portaria nº 1.240, de 25/08/2016, publicada no Diário da Justiça Eletrônico nº 8.048, de 25/08/2016, CONSIDERANDO a solicitação constante no Processo SEI nº 17.0.000014377-4, R E S O L V E : Art. 1º. RETIFICARos termos daPortaria nº 2110/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 11 de maio de 2017, a fim de que as folgas compensatórias do servidorTHOMAS EMMERSON SALES CARDOSO, matrícula nº 1935, ocupante do cargo efetivo de Analista Judicial, com lotação na 1ª Vara do Tribunal do Júri da Comarca de Teresina, sejam gozadas nos dias12 e 14 de maio de 2017. Art. 2º. DETERMINARque os efeitos desta Portaria retroajam ao dia 12 de maio de 2017. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE. SECRETARIA DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 17 de maio de 2017. Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES Secretário da Corregedoria Geral de Justiça
2.10. Portaria Nº 2182/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 15 de maio de 2017333954 Portaria Nº 2182/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 15 de maio de 2017 O SECRETÁRIO DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ,Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES, no uso da competência que lhe foi delegada pela Portaria nº 1.240, de 25/08/2016, publicada no Diário da Justiça Eletrônico nº 8.048, de 25/08/2016, CONSIDERANDO o que consta do Processo SEI nº 17.0.000014591-2, R E S O L V E : AUTORIZARo afastamentodo servidorabaixo qualificado, para gozo noperíodo de 22 de maio a 10 de junho de 2017, de 20(vinte) dias de férias remanescentes, relativas ao exercício de 2015/2016, não gozadas à época,nostermos da Portaria nº 1025/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de21de fevereiro de2017. Nome: FRANCISCO ALVES DA SILVA Cargo/matrícula:Oficial de Gabinete de Juiz, matrícula nº 27184 Lotação:Vara Única da Comarca de Regeneração REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. SECRETARIA DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ,em Teresina, 15de maio de2017. Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES Secretário da Corregedoria Geral de Justiça
2.11. Portaria Nº 2232/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 17 de maio de 2017333955 Portaria Nº 2232/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 17 de maio de 2017 O SECRETÁRIO DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES, no uso da competência que lhe foi delegada pela Portaria nº 1.240, de 25/08/2016, publicada no Diário da Justiça Eletrônico nº 8.048, de 25/08/2016, CONSIDERANDO as informações constantes no processo SEI nº 17.0.000015665-5, referendadas pelo magistrado a que se subordina o servidor em questão, R E S O L V E : AUTORIZARo afastamento do servidorANGEL DA SILVA COELHO, matrícula nº 1802, ocupante do cargo efetivo de Oficial de Justiça e
Página 21 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Avaliador, com lotação na Central de Mandados de Teresina-PI, para o gozo de 04 (quatro) dias de folga, nos dias15, 17, 18 e 21 de agosto de 2017, em virtude de ter trabalhado no Plantão Judicial de 1º Grau nos dias 28 de janeiro, 01 de fevereiro e 01 e 31 de março, todos de 2017. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE. SECRETARIA DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ,em Teresina, 17 de maio de 2017. Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES Secretário da Corregedoria Geral de Justiça
2.12. Portaria Nº 2233/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 17 de maio de 2017333956 Portaria Nº 2233/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 17 de maio de 2017 O SECRETÁRIO DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES, no uso da competência que lhe foi delegada pela Portaria nº 1.240, de 25/08/2016, publicada no Diário da Justiça nº 8.048, de 25/08/2016, CONSIDERANDO o que consta do Processo SEI nº 17.0.000015536-5, R E S O L V E: CONCEDERà servidoraDIANA MARIA MAGALHÃES DE ALMEIDA MELO, Analista Judicial, matrícula 3109, lotada na Comissão Permanente de ProcessoAdministrativoDisciplinarde 1º Grau da Corregedoria Geral da Justiça, 05 (cinco) dias de licença para tratamento de saúde, a partir de15/05/2017, nos termos do atestado médico apresentado e do Despacho nº 22384/2017 - PJPI/TJPI/DEPSAU. DETERMINAR que os efeitos desta portaria retroajam ao dia 15 de maio de 2017. REGISTRE-SE PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE SECRETARIA DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 17 de maio de 2017. Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES Secretário da Corregedoria Geral de Justiça
2.13. Portaria Nº 2234/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 17 de maio de 2017333957 Portaria Nº 2234/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 17 de maio de 2017 O SECRETÁRIO DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ,Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES, no uso da competência que lhe foi delegada pela Portaria nº 1.240, de 25/08/2016, publicada no Diário da Justiça Eletrônico nº 8.048, de 25/08/2016, CONSIDERANDO o que consta do Processo SEI nº 17.0.000014405-3, R E S O L V E : CONCEDERà servidora abaixoqualificada,30 (trinta) dias de férias regulamentares, relativas ao exercício de 2015/2016, para serem usufruídas noperíodo de 19 de junho a 18 de julho de 2017. Nome: JUSCILENE MARIA DA SILVA Cargo/matrícula:Assistente Social, matrícula nº 3344 Lotação:1ª Vara da Infância e da Juventude da Capital REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. SECRETARIA DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ,em Teresina, 17 de maio de2017. Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES Secretário da Corregedoria Geral de Justiça
2.14. Portaria Nº 2236/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 17 de maio de 2017333959 Portaria Nº 2236/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 17 de maio de 2017 O SECRETÁRIO DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES, no uso da competência que lhe foi delegada pela Portaria nº 1.240, de 25/08/2016, publicada no Diário da Justiça Eletrônico nº 8.048, de 25/08/2016, CONSIDERANDO as informações constantes no Processo SEI nº 17.0.000003079-1, referendado pelo magistrado a que se subordina o servidor em questão, CONSIDERANDO, ainda, as informações prestadas pela SEAD (Informações nº 1958 e 8598), R E S O L V E : AUTORIZAR O AFASTAMENTOdo servidorANTÔNIO ROMÃO SOBRINHO, matrícula nº 4242289, ocupante do cargo efetivo de Oficial de Justiça e Avaliador, com lotação na Vara Única da Comarca de Parnaguá-PI, a fim de usufruir 30 (trinta) dias de férias regulamentares (exercício 2000/2001), no período de08 de agosto a 06 de setembro de 2017. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. SECRETARIA DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 17 de maio de 2017. Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES Secretário da Corregedoria Geral de Justiça
2.15. Portaria Nº 2237/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 17 de maio de 2017333960 Portaria Nº 2237/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 17 de maio de 2017 O SECRETÁRIO DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES, no uso da competência que lhe foi delegada pela Portaria nº 1.240, de 25/08/2016, publicada no Diário da Justiça Eletrônico nº 8.048, de 25/08/2016, CONSIDERANDO as informações constantes no processo SEI nº 17.0.000015712-0, referendadas pelo magistrado a que se subordina o servidor em questão, R E S O L V E : AUTORIZARo afastamento do servidorEVANDRO NUNES DIÓGENES, matrícula nº 4109872, ocupante do cargo efetivo de Analista Judicial, com lotação na 1ª Vara da Comarca de São Raimundo Nonato-PI, para o gozo de 03 (três) dias de folga, nos dias22, 23 e 26 de junho de 2017, em virtude de ter trabalhado no Plantão Judicial de 1º Grau nos dias 24 e 26 de janeiro e 21 de abril, todos de 2017. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE. SECRETARIA DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ,em Teresina, 17 de maio de 2017. Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES Secretário da Corregedoria Geral de Justiça
2.16. Portaria Nº 2239/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 18 de maio de 2017333961 Portaria Nº 2239/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 18 de maio de 2017 O SECRETÁRIO DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES, no uso da competência que lhe foi delegada pela Portaria nº 1.240, de 25/08/2016, publicada no Diário da Justiça Eletrônico nº 8.048, de 25/08/2016, CONSIDERANDO a solicitação constante no Processo SEI nº 17.0.000015808-9, referendadas pela magistrada a que se subordina a requerente, R E S O L V E :
Página 22 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
ADIARo gozo de 15 (quinze) dias de férias regulamentares (exercício 2016/2017) da servidoraIARA MARIA RIBEIRO LEITE RODRIGUES, matrícula nº 27511, ocupante do cargo, em comissão, de Assessor Judiciário, com lotação na 5ª Vara de Família e Sucessões desta Capital, anteriormente previstos para o período de 16 a 30 de junho de 2017 (1º período - Escala de Férias de 2017), a fim de que sejam usufruídas no período de08 a 22 de setembro de 2017. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. SECRETARIA DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 18 de maio de 2017. Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES Secretário da Corregedoria Geral de Justiça
2.17. Portaria Nº 2240/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 18 de maio de 2017333969 Portaria Nº 2240/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 18 de maio de 2017 O SECRETÁRIO DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES, no uso da competência que lhe foi delegada pela Portaria nº 1.240, de 25/08/2016, publicada no Diário da Justiça nº 8.048, de 25/08/2016, CONSIDERANDO o que consta do Processo SEI nº 17.0.000015747-3, R E S O L V E: CONCEDERao servidorERNESTO JOSÉ BATISTA ARÊAS, Analista Judiciário, matrícula 1065300, lotado na 1ª Vara Criminal da Comarca de Teresina, 01 (um) dia de licença para acompanhar familiar, a partir de15/05/2017, nos termos do atestado médico apresentado e do Despacho nº 22790/2017 - PJPI/TJPI/DEPSAU. DETERMINAR que os efeitos desta portaria retroajam ao dia 15 de maio de 2017. REGISTRE-SE PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE SECRETARIA DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 18 de maio de 2017. Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES Secretário da Corregedoria Geral de Justiça
2.18. Portaria Nº 2241/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 18 de maio de 2017333970 Portaria Nº 2241/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 18 de maio de 2017 O SECRETÁRIO DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES, no uso da competência que lhe foi delegada pela Portaria nº 1.240, de 25/08/2016, publicada no Diário da Justiça nº 8.048, de 25/08/2016, CONSIDERANDO o que consta do Processo SEI nº 17.0.000015861-5, R E S O L V E: CONCEDERao servidorRICARDO JOSÉ SILVA DOS SANTOS, Analista Judicial, matrícula 5095, lotado no Juizado Especial da Comarca de Campo Maior, 01 (um) dia de licença para tratamento de saúde, a partir de17/05/2017, nos termos do atestado médico apresentado e do Despacho nº 22788/2017 - PJPI/TJPI/DEPSAU. DETERMINAR que os efeitos desta portaria retroajam ao dia 17 de maio de 2017. REGISTRE-SE PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE SECRETARIA DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 18 de maio de 2017. Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES Secretário da Corregedoria Geral de Justiça
2.19. Portaria Nº 2207/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 16 de maio de 2017334095 Portaria Nº 2207/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 16 de maio de 2017 O CORREGEDOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Desembargador RICARDO GENTIL EULÁLIO DANTAS, no uso de suas atribuições legais, CONSIDERANDOo que consta do Processo SEI Nº 17.0.000015329-0, R E S O L V E : DETERMINARque o Plantão Judiciário (Criminal) estabelecido pela Portaria nº 1.318, de 21/11/2016, publicada no Diário da Justiça Eletrônico nº 8.104, de 22/11/2016, para os dias27 e 28 de maio de 2017, seja cumprido pelo Juiz de DireitoSEBASTIÃO FIRMINO LIMA FILHO, Titular da 7ª Vara Cível da Comarca de Teresina, em substituição à Dra.GLÁUCIA MENDES DE MACEDO, Juíza Auxiliar em exercício no JECC Leste 2 - Unidade IX - UFPI, da Comarca de Teresina, que cumprirá o plantão apenas no período de 22 a 26 de maio de 2017. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. GABINETE DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 16 de maio de 2017 Desembargador RICARDO GENTIL EULÁLIO DANTAS CORREGEDOR-GERAL DE JUSTIÇA
2.20. PORTARIA Nº 076, DE 18 DE MAIO DE 2017334332 O CORREGEDOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Desembargador RICARDO GENTIL EULÁLIO DANTAS, no uso de suas atribuições legais e regimentais, etc. CONSIDERANDO o despacho constante nas fls.70/71 dos autos do Processo Administrativo nº 0000872-23.2014.8.18.0139, R E S O L V E : TORNAR SEM EFEITO a Portaria nº 1.324, de 30 de novembro de 2016, publicada no DJPI nº 8.111, disponibilizado em 01 de dezembro de 2016 e publicado em 02 de dezembro de 2016, que determinou que o Processo Administrativo Disciplinar instaurado pela Portaria nº 417, de 13 de abril de 2015 (publicada no DJ n º 7.722, de 14 de abril de 2015 e republicada no DJ n º 7.724, de 16 de abril de 2015), destinada a apurar os fatos apontados no mencionado Processo Administrativo fosse conduzido pelo magistrado JÚLIO CESAR MENEZES GARCEZ, Juiz Auxiliar desta Corregedoria. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. GABINETE DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 18 de maio de 2017. DESEMBARGADOR RICARDO GENTIL EULÁLIO DANTAS Corregedor-Geral da Justiça
2.21. PORTARIA Nº 077, DE 18 DE MAIO DE 2017334333 O CORREGEDOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Desembargador RICARDO GENTIL EULÁLIO DANTAS, no uso de suas atribuições legais e regimentais, etc. CONSIDERANDO que, na forma do art. 102 do Provimento nº 021/2014 desta Corregedoria Geral da Justiça (Regimento Interno da Corregedoria), "O Corregedor-Geral deverá, de ofício, instaurar sindicância ou processo disciplinar, ou determinar averiguação ou investigação
Página 23 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
preliminar, sempre que, por qualquer meio, tiver conhecimento de irregularidade nos serviços judiciais e extrajudiciais, bem como no âmbito da Corregedoria-Geral"; CONSIDERANDO, ainda, despacho constante nas fls. 225/229 dos autos da Reclamação Disciplinar nº 0000597-06.2016.8.18.0139, R E S O L V E : DETERMINAR a realização de SINDICÂNCIA INVESTIGATIVA, destinada a apurar a existência de eventuais irregularidades na condução do Processo Judicial nº 000380-43.2015.8.18.0059, em trâmite na Vara Única da Comarca de Luís Correia-PI, apontadas nos autos da Reclamação Disciplinar nº 0000597-06.2016.8.18.0139, a ser conduzida pela magistrada Melissa de Vasconcelos Lima Pessoa, Juíza Auxiliar desta Corregedoria. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. GABINETE DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 18 de maio de 2017. DESEMBARGADOR RICARDO GENTIL EULÁLIO DANTAS Corregedor-Geral da Justiça
3. EXPEDIENTES SEAD []
3.1. Portaria (SEAD) Nº 590/2017 - PJPI/TJPI/SEAD, de 17 de maio de 2017333148 A SECRETÁRIA DE ADMINISTRAÇÃO E PESSOALDESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍGEÍSA INDIRA CIRÍACO SOARES, no uso de suas atribuições legais e, CONSIDERANDOa Portaria nº 1.608, de 08 de junho de 2016 que delega competência à Secretaria de Administração e Pessoal, para os fins que especifica; CONSIDERANDOo processo protocolizado sob oNº17.0.000015057-6. R E S O L V E: AUTORIZAR, com fundamento no Provimento 03/2017, o pagamento dediáriasaoservidorFRANCISCO RANIERI DE SOUSA COSTA, matrícula 26700,lotadona1ª Vara da Comarca de Picos - PI, pelodeslocamento àComarcadeFrancisco Santos - PI,a fim de acompanhara magistrada titular da 1ª vara da Comarca de Picos - PI (Maria da Conceição Gonçalves Portela) ao Posto Avançado de Francisco Santos para realização de audiências,nos períodosdesignados abaixo. DIÁRIAS PERÍODO
2,5 (duas e meia) 24, 25, 26, 27 e 28 de abril de 2017
1,5 (uma e meia) 02, 03 e 04 de maio de 2017
PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA SECRETÁRIA DE ADMINISTRAÇÃO E PESSOAL DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ,em Teresina, 17de maio de 2017. GEÍSA INDIRA CIRÍACO SOARES SECRETÁRIA
3.2. Portaria (SEAD) Nº 592/2017 - PJPI/TJPI/SEAD, de 17 de maio de 2017333150 A SECRETÁRIA DE ADMINISTRAÇÃO E PESSOALDESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍGEÍSA INDIRA CIRÍACO SOARES, no uso de suas atribuições legais e, CONSIDERANDOa Portaria nº 1.608, de 08 de junho de 2016 que delega competência à Secretaria de Administração e Pessoal, para os fins que especifica; CONSIDERANDOo processo protocolizado sob oNº17.0.000015421-0. R E S O L V E: AUTORIZAR, com fundamento no Provimento 03/2017, o pagamento de4,5(quatro emeia)diáriasaos servidores abaixo designados,lotados no Departamento de Transporte da Presidência, pelodeslocamento àComarcadeDeslocamento às Comarcas deBarras e Batalha- PI,a fim acompanhara Equipe da EJUD -Escola Judiciária do Estado do Piauí,no período entre22 a 26de maiode 2017. SERVIDOR MATRÍCULA
JORGE LUÍS CARCARÁ DA SILVA, Assessor de Segurança 999549-8
WASHINGTON LIMA SILVA, Assessor de Segurança 26818
PAULO SÉRGIO DE CASTRO NEGREIROS, Assessor de Segurança 26830
PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA SECRETÁRIA DE ADMINISTRAÇÃO E PESSOAL DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ,em Teresina, 17 de maio de 2017. GEÍSA INDIRA CIRÍACO SOARES SECRETÁRIA
3.3. Portaria (SEAD) Nº 593/2017 - PJPI/TJPI/SEAD, de 17 de maio de 2017333151 A SECRETÁRIA DE ADMINISTRAÇÃO E PESSOALDESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍGEÍSA INDIRA CIRÍACO SOARES, no uso de suas atribuições legais e, CONSIDERANDOa Portaria nº 1.608, de 08 de junho de 2016 que delega competência à Secretaria de Administração e Pessoal, para os fins que especifica; CONSIDERANDOo processo protocolizado sob oNº17.0.000013996-3. R E S O L V E: AUTORIZAR, com fundamento no Provimento 03/2017, o pagamento de0,5 (meia) diáriaaos servidores abaixo designados,lotados no Departamento de Engenharia, pelo deslocamento à Comarca de Água Branca e Barro Duro- PI,a fim de realizar medição e fiscalização contrato nos contratos N°161/2017 e N°32/2017,no dia 16de maiode 2017: SERVIDOR(A) MATRÍCULA
KLEBER ANDRADE EULÁLIO- Engenheiro Civil 27480
Página 24 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
ROMULO GONÇALVES DANTAS- Engenheiro Civil 26628
FERNANDA MARIA LIBÓRIO EULÁLIO ALENCAR- Arquiteto 26631
PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA SECRETÁRIA DE ADMINISTRAÇÃO E PESSOAL DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ,em Teresina, 17de maio de 2017. GEÍSA INDIRA CIRÍACO SOARES SECRETÁRIA
3.4. Portaria (SEAD) Nº 594/2017 - PJPI/TJPI/SEAD, de 17 de maio de 2017333152 A SECRETÁRIA DE ADMINISTRAÇÃO E PESSOALDESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ GEÍSA INDIRA CIRÍACO SOARES, no uso de suas atribuições legais e, CONSIDERANDO a Portaria nº 1.608, de 08 de junho de 2016 que delega competência à Secretaria de Administração e Pessoal, para os fins que especifica; CONSIDERANDO o processo protocolizado sob o Nº17.0.000015418-0 R E S O L V E: AUTORIZAR, com fundamento no Provimento 03/2017, o pagamento de4,5 (quatro e meia)diárias ao servidor FRANCISCO MAGALHAES LIMA, Analista Administrativo, matrícula 104405-2, lotado naSecretaria de Tecnologia da Informação e Comunicação - STIC, pelo seu deslocamento à Comarca dePiripiri e Piracuruca- PI, a fim de realizartreinamento processo judicial eletrônico - pje - piripiri e piracuruca, no período de 22 a 26 de maiode 2017. PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA SECRETÁRIA DE ADMINISTRAÇÃO E PESSOAL DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 17de maio de 2017. GEÍSA INDIRA CIRÍACO SOARES SECRETÁRIA
3.5. Portaria (SEAD) Nº 597/2017 - PJPI/TJPI/SEAD, de 17 de maio de 2017333153 A SECRETÁRIA DE ADMINISTRAÇÃO E PESSOALDESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ GEÍSA INDIRA CIRÍACO SOARES, no uso de suas atribuições legais e, CONSIDERANDO a Portaria nº 1.608, de 08 de junho de 2016 que delega competência à Secretaria de Administração e Pessoal, para os fins que especifica; CONSIDERANDO o processo protocolizado sob o Nº R E S O L V E: AUTORIZAR, com fundamento no Provimento 03/2017, o pagamento de _ diárias ao servidor ROGERIO DE OLIVEIRA NUNES,Juiz de Direito, matrícula 2159899, lotado naJECCda comarca de Piracuruca - PI, pelo seu deslocamento à Comarca dePiripiri- PI, a fim de realizar treinamento do sistema SEI, no período de 30 de marçode 2017. PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA SECRETÁRIA DE ADMINISTRAÇÃO E PESSOAL DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 17de maio de 2017. GEÍSA INDIRA CIRÍACO SOARES SECRETÁRIA
3.6. Portaria (SEAD) Nº 595/2017 - PJPI/TJPI/SEAD, de 17 de maio de 2017333154 A SECRETÁRIA DE ADMINISTRAÇÃO E PESSOALDO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ,GEÍSA INDIRA CIRÍACO SOARES, no uso de suas atribuições legais e, CONSIDERANDOa Portaria nº 1.608, de 08 de junho de 2016 que delega competência à Secretaria de Administração e Pessoal, para os fins que especifica; CONSIDERANDOaos processos protocolizados sob osNº17.0.000015208-0. R E S O L V E: SUSPENDER, em razão da necessidade do serviço, o período de férias regulamentares doservidorJORGE LUÍS CARCARÁ DA SILVA, matrícula 9995498, ocupante de cargo comissionado, Assessor de Segurança, lotado no Departamento de Transporte da Presidência, referentes ao exercício 2016/2017, anteriormente marcadas para fruição entre os dias 01.05.2017 a 30.05.2017, para ser gozado em momento oportuno. PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA SECRETÁRIA DE ADMINISTRAÇÃO E PESSOAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ,em Teresina, 17de maiode 2017. GEÍSA INDIRA CIRÍACO SOARES SECRETÁRIA
3.7. Portaria (SEAD) Nº 600/2017 - PJPI/TJPI/SEAD, de 17 de maio de 2017333155 A SECRETÁRIA DE ADMINISTRAÇÃO E PESSOALDESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍGEÍSA INDIRA CIRÍACO SOARES, no uso de suas atribuições legais e, CONSIDERANDOa Portaria nº 1.608, de 08 de junho de 2016 que delega competência à Secretaria de Administração e Pessoal, para os fins que especifica; CONSIDERANDOo requerimento protocolizado sob oN°17.0.000013288-8. R E S O L V E: AUTORIZAR, em razão da necessidade de serviço,a alteração do período de férias regulamentares doservidorZÉLIA DE OLIVEIRA MOURA,matrícula 1007360, ocupante de cargo efetivo,Analista Administrativo, lotada na SEJU deste TJPI, anteriormente marcadas para o período de entre 19/05/2017 a 28/05/2017, para serem fruídasentre03/05/2017 A 12/05/2017,referentes ao exercício 2016/2017. PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA SECRETÁRIA DE ADMINISTRAÇÃO E PESSOAL DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ,em Teresina, 17de maiode 2017. GEÍSA INDIRA CIRÍACO SOARES SECRETÁRIA
3.8. Portaria (SEAD) Nº 601/2017 - PJPI/TJPI/SEAD, de 17 de maio de 2017333156
Página 25 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
A SECRETÁRIA DE ADMINISTRAÇÃO E PESSOALDESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍGEÍSA INDIRA CIRÍACO SOARES, no uso de suas atribuições legais e, CONSIDERANDOa Portaria nº 1.608, de 08 de junho de 2016 que delega competência à Secretaria de Administração e Pessoal, para os fins que especifica; CONSIDERANDOo requerimento protocolizado sob oN°16.0.000002321-7. R E S O L V E: AUTORIZARa fruição deférias daservidoraMARIA DAS VITÓRIAS NOGUEIRA LEAL,matrícula 4093186, ocupante de cargo efetivo Analista Judicial, lotada no Gabinete do Des. José Francisco do Nascimento,entre 10/07/2017 a 08/08/2017,relativas ao exercício 2017/2018. PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA SECRETÁRIA DE ADMINISTRAÇÃO E PESSOAL DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ,em Teresina, 17de maio de 2017. GEÍSA INDIRA CIRÍACO SOARES SECRETÁRIA
3.9. Portaria (SEAD) Nº 596/2017 - PJPI/TJPI/SEAD, de 17 de maio de 2017333157 A SECRETÁRIA DE ADMINISTRAÇÃO E PESSOALDESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍGEÍSA INDIRA CIRÍACO SOARES, no uso de suas atribuições legais e, CONSIDERANDOa Portaria nº 1.608, de 08 de junho de 2016 que delega competência à Secretaria de Administração e Pessoal, para os fins que especifica; R E S O L V E: DETERMINARque sejam averbados para todos os efeitos legais nos assentamentos funcionais de ALGENIRA ZENÓBIA DA ROCHA, Analista Judicial, matrícula nº 4055411, lotado na Vara Única da Comarca de Manoel Emídio - PI,1155 (Um mil cento e cinquenta e cinco) dias, correspondendo a 03 (três) anos, 02 (dois) meses e 0 (zero) dias, de serviços prestados aCAMPANHA NACIONAL DE ESCOLAS DA COMUNIDADE - CNEC, referente ao período de 01/11/1984 a 31/12/1987,em conformidade com acópia de Certidão de Contribuição do Instituto Nacional do Seguro Social - INSS, anexa. PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA SECRETÁRIA DE ADMINISTRAÇÃO E PESSOAL DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ,em Teresina, 17 de abril de 2017. GEÍSA INDIRA CIRÍACO SOARES SECRETÁRIA
3.10. Portaria (SEAD) Nº 568/2017 - PJPI/TJPI/SEAD, de 15 de maio de 2017333958 REPUBLICADA POR INCORREÇÃO A SECRETÁRIA DE ADMINISTRAÇÃO E PESSOALDESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ GEÍSA INDIRA CIRÍACO SOARES, no uso de suas atribuições legais e, CONSIDERANDO a Portaria nº 1.608, de 08 de junho de 2016 que delega competência à Secretaria de Administração e Pessoal, para os fins que especifica; CONSIDERANDO o processo protocolizado sob o Nº17.0.000014594-7 R E S O L V E: AUTORIZAR, com fundamento no Provimento 03/2017, o pagamento de 0,5 (meia)diária ao servidor NEY MARC DE OLIVEIRA LOPES,Técnico de informática, matrícula 1629, lotadoSecretaria de Tecnologia da Informação e Comunicação, pelo seu deslocamento à Comarca deJosé de Freitas- PI, a fim de realizarmontagem, instalação e configuração de computadores, no período de 10 de maiode 2017. PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA SECRETÁRIA DE ADMINISTRAÇÃO E PESSOAL DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 15de maio de 2017. GEÍSA INDIRA CIRÍACO SOARES SECRETÁRIA
4. AVISO DE INTIMAÇÃO - CORREGEDORIA []
4.1. DESPACHO - COMISSÃO PERMANENTE DE PAD 1 GRAU333688 PODER JUDICIáRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA Praça Des. Edgard Nogueira S/N, TERESINA-PI PROCESSO Nº 0000465-22.2011.8.18.0139 CLASSE: Processo Administrativo Disciplinar em face de Servidor Membro Comissão: CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ (Portaria nº 166/2015) Requerido: JOSÉ WILSON MARTINS DO LAGO Advogado: Raimundo Nonato Marques Teixeira D E S P A C H O A Comissão Processante decide juntar sentença originada da Ação de Anulação de Registro de Imóvel, processo nº 0000489-79.2013.8.18.0042, que tramita na Vara Agrária de Comarca de Bom Jesus, Piauí. Prestigiando o contraditório, intime-se o requerido para, querendo, manifestar-se, em 03 (três) dias. Publique-se. Teresina, 18 de maio de 2017 Jacyelle da Silva Bandeira Presidente da CPPPAD 1º grau Pedro Paulo de Araújo Silva 1º vogal da CPPAD 1º grau Carlos Eduardo Rego de Oliveira 2º vogal da CPPAD-1º grau
4.2. EDITAL - COMISSÃO PERMANENTE DE PAD 1 GRAU333923 AVISO DE INTIMAÇÃO (Comissão Permanente de PAD 1 GRAU de TERESINA) Processo nº 0001493-54.2013.8.18.0139 Página 26 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Classe: Processo Administrativo Disciplinar em face de Servidor Requerente: CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Requerido: JOSE WGILSON ALVES DA COSTA Advogado(s): RAIMUNDO NONATO MARQUES TEIXEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 7779) DESPACHO: (COPIE OU DIGITE O Processo nº.: 0001493-54.2013.8.18.0139 (Portaria nº. 187, de 23 de fevereiro de 2015) Requerente: CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ Requerido: JOSÉ WGILSON ALVES DA COSTA Advogado: RAIMUNDO NONATO MARQUES TEIXEIRA OAB/PI 7779 DESPACHO Apesar de regularmente intimado para a audiência de interrogatório do requerido agendada para o dia 17/05/2017 às 9:00h, o patrocinador do requerido quedou-se inerte e ambos não compareceram perante esta comissão. Diante de tal fato, a comissão processante decide por encerrar a instrução processual. Intime-se o requerido da decisão. Publique-se. Teresina-PI, 18 de maio de 2017. Bela. Jacyelle da Silva Bandeira Presidente Bel. Pedro Paulo de Araújo Silva Membro- 1º vogal Bel. Carlos Eduardo Rêgo de Oliveira Membro ? 2º vogal CONTEÚDO DO ATO A SER PUBLICADO)
5. OFÍCIO CIRCULAR - CORREGEDORIA 1ª PUBLICAÇÃO []
5.1. Ofício-Circular Nº 27/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 17 de maio de 2017334109 OFÍCIO CIRCULAR DIRIGIDO AOS CARTÓRIOS DE REGISTROS DE IMÓVEIS DO ESTADO DO PIAUÍ Senhor (a) Titular, Em atenção ao Ofício nº 042/2017/OF, expedido pelo Juiz de Direito da Central da Dívida Ativa da Comarca de Saquarema-RJ, comunico a Vossa Senhoria, para os fins que se fizerem necessários, a decretação da indisponibilidade de bens das pessoas física e jurídica abaixo elencadas, conforme decisão proferida nos autos do Processo nº 0001036-35.1999.8.19.0058 (Execução Fiscal), em trâmite na referida unidade jurisdicional: - CANE E LIANE COMÉRCIO INDÚSTRIA E REPRESENTAÇÕES LTDA. - CNPJ nº 40.326.308/0001-46; - MAURI PRAZERES DE ALMEIDA - CPF nº 437.031.197-72. Atenciosamente, DESEMBARGADOR RICARDO GENTIL EULÁLIO DANTAS Corregedor-Geral da Justiça
6. FERMOJUPI/SECOF []
6.1. Portaria Nº 2188/2017 - PJPI/TJPI/SECOF, de 16 de maio de 2017333164 O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, DesembargadorERIVAN LOPES, no uso de suas atribuições legais, etc., CONSIDERANDOtornar pública a estrutura funcional da Secretaria de Economia e Finanças ao longo dos turnos da manhã e tarde e para os fins de controle de registro de ponto do Tribunal de Justiça do Piauí; CONSIDERANDOa imperiosa necessidade dos serviços de execução orçamentária e financeira prestados pela SECOF e o crescente número de processos em trâmite; CONSIDERANDOos termos daInstrução Normativa nº 3/2016do TCE/PI, a qual fixa normas e prazos para o pagamento de fornecedores, bem como decisão constante no processo SEI 17.0.000003743-5; CONSIDERANDOo crescimento daequipe de servidores, colaboradores e estagiários; CONSIDERANDOa necessidade de adequação dos espaços físicos e equipamentos ao quantitativo da força de trabalho da SECOF; CONSIDERANDOa atual dificuldade de vazão aos pagamentos no horário normal de expediente e a regular disponibilidade dos sistemas SEI e SIAFE no período vespertino; CONSIDERANDOque a presente ação encontra sua base e fundamentação na reconhecida autonomia dos Tribunais de Justiça para disciplinar a frequência e a jornada de trabalho prestada pelos seus servidores, eminentemente nos termos do art 2º,capute §§ 2º e 4º daResolução nº 59, de 27 de Março de 2017; CONSIDERANDOo Memorando nº 1.667(0099239), sem prejuízo das manifestações do Departamento de Orçamento e Programa (0100347)Departamento Financeiro (0105840), Tesouraria (0107216)e Departamento de Contabilidade (0108101); e CONSIDERANDOsolicitação do Secretário de Economia e Finançasnos autos SEI17.0.000013822-3. RESOLVE: Art. 1ºDETERMINARque aSecretaria de Economia e Finanças deste Tribunal (SECOF), funcionenos turnos da manhã e tarde, nos horários de 7:00 as 18:00h, a partir de 22 de maio de 2017, até ulterior deliberação. Art. 2ºEsclarecer que, durante o período vespertino, o funcionamento ficará restrito aos serviços internos relacionados à execução orçamentária, financeira e contabilidade. Art. 3º Determinar a escala com horários das equipes de trabalho constantes nesta portaria, na forma doAnexo Único. Art. 4º Revogadas as disposições em contrário. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ,Desembargador ERIVAN LOPES,Presidente do TJPI ANEXO ÚNICO- PORTARIA Nº 2188- PJPI/TJPI/SECOF ESCALA E HORÁRIOS
DEPARTAMENTOS Turno da Manhã (07:00 às 13:00 e Turno da Tarde (12:00 às 18:00) art. 2º, §4º, da Resolução nº 59, de 27
Página 27 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
08:00 ás 14:00) de Março de 2017
Maria do Rozário Rodrigues Britto Estevão Fernandes dos Santos Reis DEP. DE Rochelanny Oliveira Santos Fabiane Araújo de Sousa CONTABILIDADE Márcia Fernanda de Morais Santos
Cynara Kelle Rocha Sales Rodrigues Ravi Dias de Sá Lima Cordão
DEP. FINANCEIRO Socorro Meyre Saraiva Lustosa Carybe André da Paz Matos Vieira
Nálida da Cunha Rabelo
Priscylla Ferraz de Sousa Denise Pereira Freitas DEP. DE Washington Luiz Ribeiro C Neto ORÇAMENTO Kalebe Alighierre Saraiva Nogueira -
Helena Mendes Sales Machado - TESOURARIA Márcio Luiz Fortes de Cerqueira -
Dmitri Petit Passos Sérvio ASSESSORIA José Ribeiro de Carvalho Filho José Ribeiro de Carvalho Filho
Verbena Elane Vera Lima Rodrigues GABINETE Tânia Maria Dias Madeira Campos
SECRETÁRIO Roosevelt dos Santos Figueiredo Roosevelt dos Santos Figueiredo
DesembargadorERIVAN LOPES, Presidente do TJPI Documento assinado eletronicamente porErivan José da Silva Lopes,Presidente, em 17/05/2017, às 15:09, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.
7. CENTRAL DE LICITAÇÕES E CONTRATOS []
7.1. PUBLICAÇÃO/RESUMO/ATO ADMINISTRATIVO 333874 ORDEM DE SERVIÇO Nº 020/2017/TJ/PI, vinculada ao CA N. 58/2017. PROCESSO ADMINISTRATIVO: SEI Nº 17.0.000005287-6 - TJ/PI. OBJETO: Execução dos serviços de urbanização, pavimentação e readequação da área lateral do terreno do Fórum Cível e Criminal de Teresina para estruturação e construção de estacionamento, conforme descrito no Edital e seus anexos. CONTRATANTE: Tribunal de Justiça do Estado do Piauí/FERMOJUPI. CNPJ: 10540909/0001-96 VALOR TOTAL CONTRATADO: R$ 265.022,36 (duzentos e sessenta e cinco mil e vinte e dois reais e trinta e seis centavos) CONTRATADA: BELTECH CONSTRUÇÕES E INSTALAÇÕES LTDA CNPJ Nº: 35.134.154/0001-50 FUNDAMENTO LEGAL: Leis Federais nº 8.666/1993 FONTE DE RECURSOS: FERMOJUPI, sob a rubrica: Código: 4490-51; Descrição: Obras e Instalações; Unidade Orçamentária: 040105; Projeto/Atividade: 1689; Fonte 18; Classificação Funcional: 0206100851689. NÚMERO DO EMPENHO/DATA: 2017NE00031 de 15/05/2017 - VALOR EMPENHADO R$ 265.022,36 (duzentos e sessenta e cinco mil e vinte e dois reais e trinta e seis centavos) PRAZO DE EXECUÇÃO E RECEBIMENTO DOS SERVIÇOS: O prazo de conclusão dos serviços é de até 60(sessenta) dias consecutivos, após a emissão da Ordem de Serviço. DATA DA ASSINATURA ELETRÔNICA DA ORDEM DE SERVIÇO: 17 de Maio de 2017. INFORMAÇÕES: CLC/TJ/PI
8. GESTÃO DE CONTRATOS []
8.1. Primeiro Termo Aditivo ao Contrato nº 060/2016.334422 EXTRATO DE ADITIVO REFERÊNCIA: Primeiro Termo Aditivo ao Contrato nº 060/2016. VINCULAÇÃO: Processo SEI n° 17.0.0000008506-5 CONTRATANTE: Tribunal de Justiça do Estado do Piauí. CONTRATADO: Sr. Luis Alves de Moura. CNPJ DO CONTRATANTE: 10.540.909/0001-96. CLÁUSULA PRIMEIRA ? DO OBJETO: 1.1.0 objeto do instrumento contratual n° 060/2016 é a locação do andar térreo do prédio comercial, constituído de 07 salas, quatro banheiros, dois salões e área de estacionamento situada no subsolo, de prédio comercial situado na Avenida Neco Teixeira, 1250, Centro, Água Branca, Estado do Piauí, registrado à fls. 120/120v, da Escritura Pública de Incorporação, livro 66, datada de 03/02/2012, destinado ao funcionamento do Fórum de Água Branca-PI. 1.2. O presente Termo Aditivo tem por objetivo modificar o disposto nas Cláusulas Segunda e Terceira do Contrato n° 060/2016, que dispõem, respectivamente, sobre o período de vigência contratual, a fim de prorrogá-lo, por até 12(doze) meses, a partir do dia de 16/05/2017,com inclusão de cláusula resolutória, bem aplicar o reajuste contratual ao valor do aluguel, que deverá observar variação registrada pelo IGP-M da Fundação Getúlio Vargas. CLÁUSULA SEGUNDA ? DA VIGÊNCIA: 2.1.0 prazo de vigência, ora prorrogado, é de até 12 (doze) meses, com vigência a partir do dia 16 de maio de 2017. 2.2. Fica convencionado o estabelecimento de cláusula resolutória, condicionando o término dos efeitos deste contrato à completa desocupação
Página 28 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
do imóvel, a ser realizada após a conclusão da reforma realizada no imóvel localizado na Av. João Ferreira, s/n, Centro, Ág u aBranca-PI (Contrato n° 161/2016). CLÁUSULA TERCEIRA ? DO VALOR MENSAL DA LOCAÇÃO : 3.1. O valor mensal do aluguel, a partir da nova vigência, será de RS 5.168,39 (cinco mil cento e sessenta e oito reais e trinta e nove centavos), com base na variação acumulada no IGP-M da Fundação Getúlio Vargas, referente ao período de 05/2016 a 04/2017. CLÁUSULA QUARTA ? DA DOTAÇÃO ORÇAMENTÁRIA : 4.1. Os recursos para atender as despesas decorrentes deste Termo Aditivo correrão por conta da Unidade Orçamentária: Tribunal de Justiça do Estado do Piauí ? Ti/PI; Descrição: Serviços de Pessoa Física; Fonte: 18; Projeto/atividade: 2083: Classificação: 0206100812083; Código: 3090- 36. CLÁUSULA QUINTA ? DO FUNDAMENTO LEGAL: 5.1. O presente termo aditivo encontra amparo legal nos artigos 57, II, da Lei n.° 8.666/93 e demais dispositivos legais pertinentes . NOTA DE EMPENHO: 2017NE01142 DATA: 17/05/17 DATA ASSINATURA: 16/05/17.
9. PAUTA DE JULGAMENTO []
9.1. PAUTA ORDINÁRIA ADMINISTRATIVA DO TRIBUNAL PLENO (25.05.2017) - COMPLEMENTAÇÃO333639 Serão apreciados na sessão ordinária de julgamento de caráter administrativo do Tribunal Pleno, a ser realizada no dia 25.05.2017, às 09h (nove horas), os expedientes administrativos pautados abaixo. Os processos constantes desta pauta de julgamento, que não forem julgados, ficam automaticamente incluídos na pauta ordinária administrativa seguinte, independentemente de nova publicação. OS RELATÓRIOS DOS PROCESSOS E OS PROJETOS DE RESOLUÇÃO CONSTANTES DESTA PAUTA SERÃO INCLUÍDOS EM ATÉ 48 HORAS ANTES DA SESSÃO NO PROCESSO ELETRÔNICO (SEI) 17.0.000015822-4 [...] III - PROJETOS DE RESOLUÇÃO [...] 02. PROJETO DE RESOLUÇÃO (PROC. SEI 17.0.000011530-4) - Encaminha Projeto de Leite que autoriza a desafetação do domínio público e a alienação de imóvel, mediante licitação, na modalidade concorrência pública e dá outras providências. IV - PROCESSOS ADMINISTRATIVOS - PRESIDÊNCIA [...] 04. PROCESSO (SEI) Nº 17.0.000012851-1 Requerentes: JOÃO BANDEIRA MONTE JÚNIOR e LISABETE MARIA MARCHETTI Assunto: Pedido de permuta (autorizado ad referendum) Relator: Des. Erivan Lopes, Presidente TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina 18 de maio de 2017. Marcos da Silva Venancio Secretário do Tribunal Pleno
9.2. PAUTA DA 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL334482 A Secretaria Judiciária do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí torna pública a relação dos processos que serão apreciados em Sessão Ordinária da 1ª Câmara Especializada Criminal a ser realizada no dia 24 de maio de 2017, a partir das 9:00 horas. Os eventuais processos adiados ficam automaticamente incluídos na próxima pauta, independentemente de nova publicação. 01. 2015.0001.004715-9 - Apelação Criminal Pedido de Vista Origem: Esperantina / Vara Única Exmo. Des. Edvaldo Moura Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Publicado em 31-03-2017 Apelado: DOMINGOS FERREIRA LIMA ADIADO Defensor Público: José Wellington de Andrade Publicado em 07-04-2017 Relator: Des. José Francisco do Nascimento ADIADO Publicado em 05-05-2017 ADIADO Publicado em 12-05-2017 ADIADO 02. 2017.0001.001262-2 - Recurso em Sentido Estrito Publicado em 12-04-2017 Origem: Teresina / 2ª Vara do Tribunal do Júri ADIADO Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Publicado em 05-05-2017 Recorrido: FRANCISCO DE ASSIS MORAIS DE SOUSA Pedido de Vista Defensora Pública: Norma Brandão Lavenère Machado Dantas Exmo. Des. Pedro Macêdo Relator: Des. José Francisco do Nascimento Exmo. Des. Fernando Mendes (vinculado) ADIADO Publicado em 12-05-2017 ADIADO 03. 2016.0001.013552-1 - Apelação Criminal Publicado em 20-04-2017 Origem: Santa Cruz do Piauí / Vara Única ADIADO Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Publicado em 05-05-2017 Apelado: HELANIO BARBOSA GUIMARÃES ADIADO Advogado: José de Sousa Neto (OAB/PI nº 9.185) Publicado em 12-05-2017 Relator: Des. José Francisco do Nascimento ADIADO 04. 2016.0001.011354-9 - Apelação Criminal Publicado em 27-04-2017 Origem: Esperantina / Vara Única ADIADO Apelante: ERNANE CASTRO SILVA Publicado em 05-05-2017 Advogados: Maurílio Pires Quaresma (OAB/PI nº 9.642) e Narjara Borges Amorim (OAB/PI nº 10.109) ADIADO Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Publicado em 12-05-2017 Relator: Des. José Francisco do Nascimento ADIADO 05. 2017.0001.002895-2 - Apelação Criminal Publicado em 05-05-2017 Origem: Piripiri / 1ª Vara ADIADO Apelante: FELIPE JÚNIOR SILVA Publicado em 12-05-2017 Defensora Pública: Norma Brandão Lavenère Machado Dantas ADIADO Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Página 29 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Relator: Des. José Francisco do Nascimento 06. 2015.0001.007651-2 - Apelação Criminal Publicado em 05-05-2017 Origem: Teresina / 3ª Vara Criminal ADIADO 1º Apelante: CARLOS AUGUSTO RIBEIRO DA SILVA JÚNIOR Publicado em 12-05-2017 Defensora Pública: Norma Brandão Lavenère Machado Dantas ADIADO 2º Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ 1º Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ 2º Apelado: JÚLIO CÉSAR DE OLIVEIRA MELO Defensor Público: José Weligton de Andrade Relator: Des. Pedro de Alcântara Macêdo 07. 2017.0001.002349-8 - Apelação Criminal Publicado em 05-05-2017 Origem: Floriano / 2ª Vara ADIADO Apelante: JARDEL JÚNIOR SIRQUEIRA DA SILVA Publicado em 12-05-2017 Defensora Pública: Norma Brandão Lavenère Machado Dantas ADIADO Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. José Francisco do Nascimento 08. 2016.0001.009316-2 - Apelação Criminal Publicado em 05-05-2017 Origem: Pedro II / Vara Única ADIADO Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Publicado em 12-05-2017 Apelado: TORQUATO DE OLIVEIRA SILVA ADIADO Advogado: Abimael Alves de Holanda (OAB/PI nº 2.215) Relator: Des. José Francisco do Nascimento 09. 2015.0001.000962-6 - Apelação Criminal Publicado em 05-05-2017 Origem: Teresina / 3ª Vara Criminal ADIADO Apelantes: ALESSANDRO GOMES DA SILVA e JOSÉ AFONSO DA SILVA Defensora Pública: Norma Brandão Lavenère Machado Dantas Publicado em 12-05-2017 Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ ADIADO Relator: Des. Pedro de Alcântara Macêdo 10. 2017.0001.002096-5 - Apelação Criminal Publicado em 05-05-2017 Origem: Fronteiras / Vara Única ADIADO Apelante: MANOEL MESSIAS DA SILVA Publicado em 12-05-2017 Defensor Público: José Weligton de Andrade ADIADO Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. José Francisco do Nascimento 11. 2015.0001.007253-1 - Apelação Criminal Publicado em 05-05-2017 Origem: Parnaíba / 1ª Vara ADIADO Apelante: JOSÉ MARIA SOUSA DA SILVA Publicado em 12-05-2017 Defensor Público: José Weligton de Andrade ADIADO Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Pedro de Alcântara Macêdo 12. 2015.0001.006586-1 - Apelação Criminal Publicado em 05-05-2017 Origem: Teresina / 5ª Vara Criminal (Maria da Penha) ADIADO Apelante: FRANCISCO DAS CHAGAS ALVES DE ARAÚJO Publicado em 12-05-2017 Advogados: Francisco Walter de Amorim Meneses Júnior (OAB/PI nº 5.641) e outros Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ ADIADO Relator: Des. Pedro de Alcântara Macêdo 13. 2017.0001.001535-0 - Recurso em Sentido Estrito Publicado em 05-05-2017 Origem: Oeiras / 1ª Vara ADIADO Recorrente: SALVADOR DA COSTA VELOSO Publicado em 12-05-2017 Defensora Pública: Norma Brandão Lavenère Machado Dantas ADIADO Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. José Francisco do Nascimento 14. 2016.0001.011812-2 - Apelação Criminal Publicado em 05-05-2017 Origem: Parnaíba / 1ª Vara ADIADO Apelante: FRANCISCO DE ASSIS GOES SILVA Publicado em 12-05-2017 Defensora Pública: Norma Brandão Lavenère Machado Dantas ADIADO Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. José Francisco do Nascimento 15. 2016.0001.013102-3 - Apelação Criminal Publicado em 05-05-2017 Origem: Teresina / 8ª Vara Criminal ADIADO Apelante: PAULO HENRIQUE RODRIGUES DE BRITO Publicado em 12-05-2017 Defensor Público: José Weligton de Andrade ADIADO Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. José Francisco do Nascimento 16. 2017.0001.001616-0 - Apelação Criminal Publicado em 05-05-2017 Origem: Teresina / 6ª Vara Criminal ADIADO Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Publicado em 12-05-2017 Apelado: F. C. M. ADIADO Defensora Pública: Norma Brandão Lavenère Machado Dantas Relator: Des. José Francisco do Nascimento 17. 2017.0001.001970-7 - Apelação Criminal Publicado em 05-05-2017 Origem: Teresina / 3ª Vara Criminal ADIADO Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Publicado em 12-05-2017 Apelado: JOSÉ FRANCISCO PEREIRA NETO ADIADO Defensor Público: José Weligton de Andrade Relator: Des. José Francisco do Nascimento 18. 2016.0001.011646-0 - Apelação Criminal Publicado em 05-05-2017 Origem: Floriano / 2ª Vara ADIADO
Página 30 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Apelante: ALESANDRA SILVA SOUZA Publicado em 12-05-2017 Advogado: Francisco Philippe C. Nunes (OAB/PI nº 9.851) ADIADO Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. José Francisco do Nascimento 19. 2015.0001.008075-8 - Apelação Criminal Publicado em 12-05-2017 Origem: Parnaíba / 1ª Vara ADIADO Apelante: RAFAEL GOMES PEREIRA Defensora Pública: Norma Brandão Lavenère Machado Dantas Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 20. 2015.0001.008027-8 - Apelação Criminal Publicado em 12-05-2017 Origem: São João do Piauí / Vara Única ADIADO Apelante: LÚCIO FERREIRA Advogado: Jardel Lúcio Coelho Dias (OAB/PI nº 7.762) Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 21. 2016.0001.002893-5 - Recurso em Sentido Estrito Origem: Teresina / 2ª Vara do Tribunal Popular do Júri Recorrente: FRANCISCO JARDELSON DOS SANTOS ALENCAR Defensor Público: José Weligton de Andrade Recorrido : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 22. 2016.0001.012482-1 - Recurso em Sentido Estrito Origem: Barras / Vara Única Recorrente : EDIMAR DE SOUSA SANTOS Advogados: Maria da Conceição Carcará, OAB-PI n] 2665 e outros Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Pedro de Alcântara Macêdo 23. 2017.0001.003679-1 - Recurso em Sentido Estrito Origem: Piracuruca / Vara Única Requerente : GERVAZIO GOMES DO NASCIMENTO Defensor Público: José Weligton de Andrade Requerido : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. José Francisco do Nascimento 24. 2015.0001.005717-7 - Recurso em Sentido Estrito Origem: Teresina / 2ª Vara do Tribunal Popular do Júri Recorrente :MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Recorrido: FRANCISCO DE ASSIS FEITOSA Defensor Público: José Weligton de Andrade Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 25. 2014.0001.000683-9 - Embargos de Declaração na Apelação Criminal Origem: Teresina / 1ª Vara do Tribunal Popular do Júri Embargantes: MARCIANO MARTINS CALIXTO Defensor Público: José Weligton de Andrade Embargado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Assistente de Acusação: DOMINGAS MARIA DA COSTA FERREIRA Advogado: Nazareno de Weimar Thé, OAB-PI nº 5885 Relator: Des. Pedro de Alcântara Macêdo 26. 2016.0001.011866-3 - Embargos de Declaraçaõ na Apelação Criminal Origem: Luzilândia / Vara Única Embargante: CLAUDIO RODRIGUES FORTES Defensor Público: José Weligton de Andrade Apelado : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. José Francisco do Nascimento 27. 2014.0001.002313-8 - Apelação Criminal Origem: Campo Maior / 1ª Vara Apelante : LEONISIA DE SOUSA SOARES Defensora Pública: Norma Brandão Lavenère Machado Dantas Apelado : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 28. 2014.0001.009249-5 - Apelação Criminal Origem: Monsenhor Gil / Vara Única Apelante : JOAQUIM OLIVEIRA DE ARAÚJO NETO Advogado: Francisco Nunes de Brito Filho, OAB-PI nº 2.975 Apelado : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Pedro de Alcântara Macêdo 29. 2017.0001.001950-1 - Recurso em Sentido Estrito Origem: Teresina / 2ª Vara do Tribunal Popular do Júri Recorrente : DAGLES ROGLAS QUEIROZ MELO Defensor Público: José Weligton de Andrade Recorrido : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. José Francisco do Nascimento 30. 2015.0001.007634-2 - Apelação Criminal Origem: Parnaíba / 2ª Vara Apelante : ANTONIO PEREIRA DA SILVA FILHO Defensora Pública: Norma Brandão Lavenère Machado Dantas Apelado : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura
Página 31 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
31. 2014.0001.001009-0 - Embargos de Declaração na Apelação Criminal Origem: Teresina / 1ª Vara do Tribunal Popular do Júri Embargante : MÁRCIO FERREIRA BARROS Defensora Pública: Norma Brandão Lavenère Machado Dantas Embargado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Pedro de Alcântara Macêdo 32. 2017.0001.000388-8 - Apelação Criminal Origem: Teresina / 7ª Vara Criminal Apelante : JAUILITON RODRIGUES DE ALMEIDA Advogado: Samuel Castelo Branco Santos, OAB-PI nº 6334 Apelado : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. José Francisco do Nascimento 33. 2015.0001.007708-5 - Apelação Criminal Origem: Santa Cruz do Piauí / Vara Única Apelante : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Apelado : FRANCISCO VERÍSSIMO BARBOSA Advogado: Edinelson Feitosa Pimentel, OAB-PI nº 011846 Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 34. 2015.0001.005179-5 - Apelação Criminal Origem: Picos / 4ª vara Apelante : SORMANY RICHARD DE CARVALHO SANTOS Defensor Público: José Weligton de Andrade Apelado : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Pedro de Alcântara Macêdo 35. 2017.0001.003755-2 - Apelação Criminal Origem: Picos / 4ª vara Apelante: JOSÉ VALMIR DO NASCIMENTO - VULGO MANINHO Defensora Pública: Norma Brandão Lavenère Machado Dantas Requerido : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. José Francisco do Nascimento 36. 2015.0001.010078-2 - Apelação Criminal Origem: Picos / 4ª vara Apelante : MANOEL JENEILSON BEZERRA Defensora Pública: Norma Brandão Lavenère Machado Dantas Apelado : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 37. 2017.0001.001971-9 - Apelação Criminal Origem: Campo Maior / 3ª Vara Apelante : J. M. G. S. Defensor Público: José Weligton de Andrade Apelado : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Pedro de Alcântara Macêdo 38. 2017.0001.001537-4 - Apelação Criminal Origem: Bom Jesus / Vara Única Apelante : CÉSAR OLIVEIRA DE SOUSA Advogados: Francisco Pitombeira Dias Filho, OAB-PI nº 8.047 e outros Apelado : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. José Francisco do Nascimento 39. 2015.0001.007718-8 - Apelação Criminal Origem: Teresina / 4ª Vara Criminal Apelante : ANDRÉ GUERRA DA SILVA Defensora Pública: Norma Brandão Lavenère Machado Dantas Apelado : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 40. 2015.0001.008710-8 - Apelação Criminal Origem: Teresina / 1ª Vara Criminal Apelante : LEONARDO FERREIRA DE SENA Defensora Pública: Norma Brandão Lavenère Machado Dantas Apelado : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Pedro de Alcântara Macêdo 41. 2017.0001.001794-2 - Apelação Criminal Origem: Picos / 5ª Vara Apelante : FRANCISCO DAS CHAGAS CARVALHO EVANGELISTA Defensora Pública: Norma Brandão Lavenère Machado Dantas Apelado : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. José Francisco do Nascimento 42. 2015.0001.005408-5 - Apelação Criminal Origem: Parnaíba / 1ª Vara Apelante : ARIEL SOUSA DO NASCIMENTO Advogados: José Boanerges de Oliveira Neto, OAB-PI nº 5.491 e outros Apelado : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 43. 2015.0001.009658-4 - Apelação Criminal Origem: Francisco Santos / Vara Única Apelante : RAIMUNDA JOANA DA CONCEIÇÃO Advogado: Geanclecio dos Anjos Silva, OAB-PI nº 8.693 Apelado : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Pedro de Alcântara Macêdo
Página 32 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
44. 2017.0001.002355-3 - Apelação Criminal Origem: Simplício Mendes / Vara Única Apelante : CARLOS ALEM NONATO DA SILVA Defensor Público: José Weligton de Andrade Apelado : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. José Francisco do Nascimento 45. 2015.0001.004618-0 - Apelação Criminal Origem: Teresina / 1ª Vara Criminal Apelante : LENILSON ARAUJO SANTOS Defensora Pública: Norma Brandão Lavenère Machado Dantas Apelado : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 46. 2015.0001.004929-6 - Apelação Criminal Origem: Teresina / 2ª Vara do Tribunal Popular do Júri Apelante : OZANDIR DE OLIVEIRA BACELAR FILHO Defensora Pública: Norma Brandão Lavenère Machado Dantas Apelado : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Pedro de Alcântara Macêdo 47. 2016.0001.010850-5 - Apelação Criminal Origem: Parnaíba / 2ª Vara Apelante : MIKAEL DE ALMEIDA CARVALHO Advogado: Laercio Nascimento, OAB-PI nº 4.064 Apelado : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. José Francisco do Nascimento 48. 2015.0001.000174-3 - Apelação Criminal Origem: Teresina / 1ª Vara do Tribunal Popular do Júri Apelante : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Apelado : LANDRO ALVES RODRIGUES Defensor Público: José Weligton de Andrade Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 49. 2015.0001.003427-0 - Apelação Criminal Origem: Teresina / 6ª Vara Criminal Apelante : JOSÉ ANCHIETA FERREIRA Advogado: Reginaldo Nunes Granja, OAB-PI nº 829 Apelado : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Pedro de Alcântara Macêdo 50. 2016.0001.010566-8 - Apelação Criminal Origem: União / Vara Única Apelante : LOURIVAL RODRIGUES DE AMORIM Advogado: Miguel Reis Menezes, OAB-PI nº 10.627 Apelado : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. José Francisco do Nascimento 51. 2015.0001.010044-7 - Apelação Criminal Origem: Teresina / 6ª Vara Criminal Apelante : MAURO GOMES BRANCO Defensor Público: José Weligton de Andrade Apelado : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 52. 2016.0001.010797-5 - Apelação Criminal Origem: Parnaíba / 2ª Vara Apelante : A. DE. J. S. DO. C. Defensor Público: José Weligton de Andrade Apelado : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Pedro de Alcântara Macêdo 53. 2017.0001.001403-5 - Apelação Criminal Origem: Teresina / 6ª Vara Criminal Apelante : CASSIO ROBERTO DE LIMA Defensor Público: José Weligton de Andrade Apelado : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. José Francisco do Nascimento 54. 2015.0001.007714-0 - Apelação Criminal Origem: União / Vara Única Apelante : J. DE. P. B. Advogado: Carlos Cesar da Silva, OAB-PI nº 2135. Apelado : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Edvaldo Pereira de Moura 55. 2013.0001.002659-7 - Apelação Criminal Origem: Água Branca / Vara Única 1º Apelante: VALDIR RODRIGUES DA SILVA Defensor Público: José Weligton de Andrade 2º apelante: CELSO ANTONIO DA SILVA LOPES Advogado: Jonildo Torres Dourado, OAB-PI nº 5362 3º Apelante: ELVIDIO BATISTA FILHO Advogado: Jonildo Torres Dourado, OAB-PI nº 5362 4º Apelante: EDIVAN FRANCISCO DE MORAIS Advogado: Dalton Clark, OAB-PI nº 1007 Apelado : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Pedro de Alcântara Macêdo
Página 33 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
56. 2017.0001.003860-0 - Apelação Criminal Origem: Teresina / 7ª Vara Criminal Apelante : CARLOS LUIS DA SILVA Defensora Pública: Norma Brandão Lavènere Machado Dantas Apelado : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. José Francisco do Nascimento 57. 2015.0001.010054-0 - Apelação Criminal Origem: Teresina / 3ª Vara Criminal Apelante : NATANAEL BARBOSA DE SOUSA Defensora Pública: Norma Brandão Lavènere Machado Dantas Apelado : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Pedro de Alcântara Macêdo 58. 2017.0001.001366-3 - Apelação Criminal Origem: Teresina / 6ª Vara Criminal Apelante : FRANCISCO DARLAN SALES DA SLVA Advogado: Daniel de Jesus Oliveira, OAB-PI nº 11.648 Apelado : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. José Francisco do Nascimento 59. 2015.0001.006539-3 - Apelação Criminal Origem: Picos / 5ª Vara Apelante : ISRAEL DE SOUSA SILVA Defensor Público: José Weligton de Andrade Apelado : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Pedro de Alcântara Macêdo 60. 2017.0001.003590-7 - Apelação Criminal Origem: Teresina / 7ª Vara Criminal Requerente : DIEGO RAFAEL CARVALHO DOS SANTOS Advogado: Jairo Braz da Silva, OAB-PI nº 9.916 e outro Requerido : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. José Francisco do Nascimento 61. 2015.0001.005817-0 - Apelação Criminal Origem: União / Vara Única Apelante : RAIMUNDO NONATO DA SILVA MACEDO Advogado: Paulo Afonso Alves Nonato, OAB-PI nº 2.149 Apelado : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Pedro de Alcântara Macêdo 62. 2015.0001.001178-5 - Apelação Criminal Origem: Santa Cruz do Piauí / Vara Única Apelante : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Apelado : JOELIS MONTEIRO DA LUZ DOS SANTOS Advogados: Virgílio Bacelar de Carvalho, OAB-PI nº 2.040 e outros Relator: Des. Pedro de Alcântara Macêdo SECRETARIA JUDICIÁRIA, em Teresina, 18 de maio de 2017. Bela. Cláudia Laíse Reis Martins Secretária.
9.3. 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL - 29/05/2017334091 PAUTA DE JULGAMENTO 2ª Câmara Especializada Cível A Secretaria Judiciária do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí torna pública a relação dos processos que serão apreciados em Sessão Extraordinária da 2ª Câmara Especializada Cível a ser realizada no dia 29 de maio de 2017, a partir das 9:00 horas. Os eventuais processos adiados ficam automaticamente incluídos na próxima pauta, independentemente de nova publicação. 01. 2011.0001.002407-5 - Agravo de Instrumento Publicado em 27-04-2017 Origem: Teresina / 3ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública ADIADO Agravante: SINDICATO DA INDÚSTRIA DA CONSTRUÇÃO CIVIL DE TERESINA - SINDUSCON Advogados: Cleanto Jales de Carvalho Neto (OAB/PI nº 7.075-A) e outro Agravado: SECRETÁRIO DE FINANÇAS DO MUNICÍPIO DE TERESINA-PI Procurador do Município: Marcílio Fernando Rêgo (OAB/PI nº 3.553) Relator: Des. Brandão de Carvalho 02. 2012.0001.001214-4 - Apelação Cível Origem: Teresina / 1ª Vara Cível Apelante: AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS S/A Advogado: Rodrigo André de Lima Santos (OAB/PI nº 6.023) e outros Apelada: DANILA DE SOUSA MIRANDA Relator: Des. Brandão de Carvalho 03. 2016.0001.002776-1 - Agravo Interno no Agravo de Instrumento Origem: José de Freitas / Vara Única Agravante: BANCO DO BRASIL S/A Advogados: Eline Maria Carvalho Lima (OAB/PI nº 2.995) e outros Agravado: R. L. DE F. BRAGA ME Advogado: Chico Couto de Noronha Pessoa (OAB/PI nº 7.181) Relator: Des. José Ribamar Oliveira 04. 2012.0001.002055-4 - Agravo de Instrumento Origem: Teresina / 2ª Vara Cível Agravante: MARIA CREUSA COSTA OLIVEIRA SILVA Advogados: Marcos Luiz de Sá Rego (OAB/PI nº 3.083) e outro Agravado: BANCO REAL LEASING S/A
Página 34 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Relator: Des. José James Gomes Pereira 05. 2012.0001.000764-1 - Apelação Cível Origem: Teresina / 6ª Vara Cível Apelante: BANCO SANTANDER BRASIL S/A Advogados: Celso Marcon (OAB/ES nº 10.990) e outros Apelado: JOSÉ MARIO FONTENELE DE SOUSA Relator: Des. Brandão de Carvalho 06. 2015.0001.004010-4 - Apelação Cível Origem: Padre Marcos / Vara Única Apelante: MARIA NAZARÉ DE SOUSA Advogados: Danilo Baião de Azevedo Ribeiro (OAB/PI nº 5.963) e outros Apelado: BANCO FICSA S/A Advogados: Adriano Muniz Rebello (OAB/PI nº 6.822-A) e outros Relator: Des. José Ribamar Oliveira 07. 2012.0001.001505-4 - Agravo de Instrumento Origem: Teresina / 3ª Vara Cível/Assistência Judiciária Agravante: BRUNO MILTON SOUSA BATISTA Advogado: Bruno Milton Sousa Batista (OAB/PI nº 5.150) Agravado: BANCO HSBC FINANCE BRASIL S/A - BANCO MÚLTIPLIO Advogados: Benta Maria Paé Reis Lima (OAB/PI nº 2.507) e outro Relator: Des. José James Gomes Pereira 08. 2012.0001.000856-6 - Apelação Cível Origem: Teresina / 6ª Vara Cível Apelante: BANCO ITAÚ UNIBANCO S/A Advogados: Moisés Batista de Souza (OAB/SP nº 149.225) Michela do Vale Brito (OAB/PI nº 3.148), Raphael Calixto Brasil (OAB/PI nº 4.976) e outros Apelado: LÍDIO DA SILVA CRUZ Relator: Des. Brandão de Carvalho 09. 2016.0001.007399-0 - Reexame Necessário Origem: Barras / Vara Única Requerente: VINÍCIUS FURTADO CARVALHO DE MORAIS Advogado: Kelson Dias Feitosa (OAB/PI nº 2.311) Requerido: DIRETOR DO COLÉGIO OLGA FERNANDES Litisconsorte Passivo: ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. José Ribamar Oliveira 10. 2012.0001.005615-9 - Apelação Cível Origem: Teresina / 2ª Vara Cível Apelante: AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS S. A. Advogados: Paulo Henrique Ferreira (OAB/PI nº 894-B), Flávia de Albuquerque Lira (OAB/PE nº 24.521) e outros Apelada: CARMEM DOLORES DA SILVA GOMES Relator: Des. José James Gomes Pereira 11. 2012.0001.001200-4 - Apelação Cível Origem: Teresina / 1ª Vara Cível Apelante: AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS S/A, adquirida por FUNDO DE INVESTIMENTOS EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZADOS - PCG - BRASIL MULTICARTEIRA Advogados: Alexandre Romani Patussi (OAB/SP nº 242.085) e outros Apelado: WELLYNGTON DE AZEVEDO SOUSA Relator: Des. Brandão de Carvalho 12. 2012.0001.001982-5 - Apelação Cível Origem: Teresina / 1ª Vara Cível Apelante: AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS S/A Advogados: Kelson Marques da Silva (OAB/PI nº 5.780) e outros Apelada: ELANE CRISTINA DE OLIVEIRA Advogado: Ricardo de Carvalho Viana (OAB/PI nº 5.260) Relator: Des. Brandão de Carvalho 13. 2016.0001.005472-7 - Apelação Cível Origem: Teresina / 2ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública Apelante: ESTADO DO PIAUÍ Procurador do Estado: Tarso Rodrigues Proença (OAB/PI nº 6.647-B) Apelados: THAYSSA CERQUEIRA DE CARVALHO ESCÓRCIO, representada por seu genitor Tairone Ramos Escórcio Advogados: Paulo Assis Moura (OAB/PI nº 3.425) e outros Relator: Des. José Ribamar Oliveira 14. 2012.0001.003241-6 - Apelação Cível Origem: Teresina / 7ª Vara Cível Apelante: FRANCISCO HAMILTON VITORINO ASSUNÇÃO Advogados: Lucas Evangelista de Sousa Neto (OAB/PI nº 8.084) e outros Apelado: BV FINANCEIRA S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Advogados: Rafael Pordeus Costa Lima Filho (OAB/CE nº 3.432), Ana Graziella A. de Lima (OAB/PI nº 8.386-A) e outros Relator: Des. José James Gomes Pereira 15. 2012.0001.001489-0 - Apelação Cível Origem: Teresina / 5ª Vara Cível Apelante: FRANCISCA DAS CHAGAS DO NASCIMENTO Advogado: José Wilson Cardoso Diniz (OAB/PI nº 2.523) e outros Apelado: HSBC - BANK BRASIL S/A - BANCO MÚLTIPLO Advogados: Athaides Afrondes Lima da Silva (OAB/PI nº 8.466) e outros Relator: Des. Brandão de Carvalho 16. 2015.0001.011726-5 - Apelação Cível Origem: Arraial / Vara Única
Página 35 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Apelante/ Apelado: JOAQUIM RODRIGUES NUNES Advogados: Francisco Nunes de Brito Filho (OAB/PI nº 2.975) e outro Apelada/ Apelante: ELETROBRÁS DISTRIBUIÇÃO PIAUÍ Advogados: Ayslan Siqueira de Olivera (OAB/PI nº 4.640) e outros Relator: Des. José Ribamar Oliveira 17. 2012.0001.005759-0 - Apelação Cível Origem: Teresina / 1ª Vara Cível Apelante: LUCAS DA SILVA PROCÓPIO Advogado: Dilson Marques Fernandes (OAB/PI nº 3.542) Apelado: BANCO PANAMERICANO S/A Advogados: Maurício Coimbra Guilherme Ferreira (OAB/RJ nº 151.056) e outros Relator: Des. José James Gomes Pereira 18. 2012.0001.001868-7 - Apelação Cível Origem: Teresina / 7ª Vara Cível Apelante: BANCO ABN AMRO REAL S/A Advogados: Gustavo Alves Melo (OAB/PI nº 7.467) e outros Apelado: RAIMUNDO NONATO DE ALENCAR E SILVA Relator: Des. Brandão de Carvalho 19. 2016.0001.003876-0 - Apelação Cível Origem: Arraial / Vara Única Apelante/ Apelada: MARIA DO ROSÁRIO CAVALCANTE DE ALMEIDA Advogados: Francisco Nunes de Brito Filho (OAB/PI nº 2.975) e outro Apelada/ Apelante: ELETROBRAS DISTRIBUIÇÃO PIAUÍ Advogados: Ayslan Siqueira de Oliveira (OAB/PI nº 4.640) e outro Relator: Des. José Ribamar Oliveira 20. 2012.0001.004944-1 - Apelação Cível Origem: Teresina / 1ª Vara Cível Apelante: CONSÓRCIO NACIONAL HONDA LTDA. Advogados: Laurisse Mendes Ribeiro (OAB/PI nº 3.454) e outros Apelado: JANIEL CRISTIANO DA SILVEIRA E SILVA Relator: Des. José James Gomes Pereira 21. 2012.0001.002072-4 - Apelação Cível Origem: Teresina / 5ª Vara Cível Apelante: LUIS CARLOS DE MORAIS Advogados: Luis Soares de Amorim (OAB/PI nº 2.433) e outros Apelado: BANCO DO BRASIL S/A Advogados: Paula Rodrigues da Silva (OAB/SE nº 568-A), Karina de Alemida Batistuci (OAB/BA nº 7.197-A) e outros Relator: Des. Brandão de Carvalho 22. 2016.0001.006220-7 - Apelação Cível Origem: Arraial / Vara Única Apelante: ELETROBRÁS DISTRIBUIÇÃO PIAUÍ Advogados: Ayslan Siqueira de Oliveira (OAB/PI nº 4.640) e outros Apelado: ERENICE MARIA FERREIRA DE SOUSA Advogados: Francisco Nunes de Brito Filho (OAB/PI nº 2.975) e outro Relator: Des. José Ribamar Oliveira 23. 2012.0001.002720-2 - Apelação Cível Origem: Teresina / 1ª Vara Cível Apelante: LENO BORGES DE BRITO Advogado: Francisco Pitombeira Dias Filho (OAB/PI nº 8.047) Apelado: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A (BANCO FINASA BMC S/A) Advogados: Michela do Vale Brito (OAB/PI nº 3.148) e outros Relator: Des. José James Gomes Pereira 24. 2012.0001.001544-3 - Apelação Cível Origem: Teresina / 3ª Vara Cível Apelante/ Apelada: CARMEN SIQUEIRA DE OLIVEIRA Advogados: Sâmia Rachel Sousa Sales da Silva (OAB/PI nº 3.858) e outros Apelados/ Apelantes: HSBC SEGUROS (BRASIL) S/A e HSBC ASSISTÊNCIA PREVIDENCIÁRIA Advogados: Tania Vainsencher (OAB/PE nº 20.124) e outros Relator: Des. Brandão de Carvalho 25. 2014.0001.006902-3 - Reexame Necessário Origem: Parnaíba / 4ª Vara Requerente: EVA ALVES CARVALHO Advogados: Marcelo Braz Ribeiro (OAB/PI nº 4.190) e outros Requerido: ESTADO DO PIAUÍ Procuradora do Estado: Lorena Portela Teixeira (OAB/PI nº 5.510) Relator: Des. José Ribamar Oliveira 26. 2012.0001.002652-0 - Apelação Cível Origem: Santa Filomena / Vara Única Apelante: BANCO CRUZEIRO DO SUL S/A Advogados: Karen Amann (OAB/PI nº 140.975), Igor Daniel Candalaft Drimus (OAB/SP nº 216.196) e outros Apelado: VALDEMAR ALVES DE OLIVEIRA Advogada: Ana Luísa Polesso Dalla Barba (OAB/MA nº 5.178) Relator: Des. José James Gomes Pereira 27. 2012.0001.000452-4 - Apelação Cível Origem: Teresina / 3ª Vara Cível Apelante: FRANCISCO CLEMENTINO DA CRUZ Advogados: Samara Raquel Santos de Andrade (OAB/PI nº 7.276) e outros Apelado: BANCO DO BRASIL S/A
Página 36 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Advogados: Marcelo Santos Sousa (OAB/PI nº 3.253) e outros Relator: Des. Brandão de Carvalho 28. 2013.0001.000218-0 - Apelação Cível Origem: Luís Correia / Vara Única Apelante: MUNICÍPIO DE LUÍS CORREIA - PI Advogados: Bráulio José de Carvalho Antão (OAB/PI nº 4.747) e outros Apelado: FREURILENE MARIA MAIA TORRES Advogado: Diógenes Meireles Melo (OAB/PI nº 267-B) Relator: Des. José Ribamar Oliveira 29. 2012.0001.001261-2 - Apelação Cível Origem: Teresina / 6ª Vara Cível Apelante: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A (BANCO FINASA BMC S/A) Advogados: Celso Marcon (OAB/ES nº 10.990) Apelado: FRANCISCA OSTERNO DA SILVA Advogado: Carlos César da Silva (OAB/PI nº 2.135) Relator: Des. José James Gomes Pereira 30. 2012.0001.000581-4 - Apelação Cível Origem: Teresina / 1ª Vara Cível Apelante: TIM CELULAR S/A Advogados: Christianne Gomes da Rocha (OAB/PE nº 20.335), Ézio José Raulino Amaral (OAB/PI nº 3.443) e outros Apelado: OZEAS RABELO DE ARAÚJO FILHO Advogado: Eduardo Silva Rabelo (OAB/PI nº 7.223) Relator: Des. Brandão de Carvalho 31. 2015.0001.001982-6 - Apelação Cível Origem: Teresina / 1ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública Apelante: MARIA LÚCIA MENDES DA SILVA VIEIRA Advogado: Girlane Maria Lima Cassiano (OAB/PI nº 3.897) 1º Apelado: MUNICÍPIO DE TERESINA - PI Advogada: Maria do Carmo Fernandes Frota (OAB/PI nº 10.446) 2º Apelado: AÇÃO SOCIAL ARQUIDIOCESANA - ASA Advogado: Antomar Gonçalves Filho (OAB/PI nº 169) Relator: Des. José Ribamar Oliveira 32. 2012.0001.003351-2 - Apelação Cível Origem: Parnaíba / 4ª Vara Apelante: FRANCISCO ELVÉCIO PAZ DE CARVALHO Advogado: Antônio Israel Carvalho Sales (OAB/PI nº 8.907) Apelado: MUNICÍPIO DE ILHA GRANDE - PI Advogados: George Luiz Lira Silva (OAB/PI nº 4.591) e outro Relator: Des. José James Gomes Pereira 33. 2012.0001.002837-1 - Apelação Cível Origem: Teresina / 2ª Vara Cível Apelante: BANCO BRADESCO S/A Advogados: Maria Lucília Gomes (OAB/PI nº 3.974-A) e outros Apelado: ELIANE ALVES DE BARROS Advogados: José Danilo Guimarães Rocha (OAB/PI nº 1.678) e outro Relator: Des. José James Gomes Pereira 34. 2012.0001.000796-3 - Apelação Cível Origem: Teresina / 6ª Vara Cível Apelante: TNL PCS S/A - OI TELEFONIA CELULAR Advogados: Mário Roberto Pereira de Araújo (OAB/PI nº 2.209) e outros Apelado: EDILSON SOARES MELO Advogados: Rozemberg Pierson de Araújo Sousa (OAB/PI nº 1.859-E) e outro Relator: Des. Brandão de Carvalho 35. 2012.0001.005477-1 - Apelação Cível Origem: Teresina / 5ª Vara Cível Apelante: BANCO FIAT ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A Advogados: Luiz César Pires Ferreira Júnior (OAB/PI nº 5.172) e outro Apelado: DOMINGOS NUNES FERNANDES Advogados: Emanuella Moraes Lopes (OAB/PI nº 6.429) e outro Relator: Des. José James Gomes Pereira 36. 2012.0001.006516-1 - Apelação Cível Origem: Teresina / 1ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública Apelantes: RICARDO LÚCIO FREIRE TRIGUEIRO e outros Advogado: Luciano Sousa de Britto (OAB/PI nº 3.283) Apelado: ESTADO DO PIAUÍ Procurador do Estado: Francisco Borges Sampaio Junior (OAB/PI nº 2.217) Relator: Des. Brandão de Carvalho 37. 2012.0001.007169-0 - Apelação Cível Origem: São Pedro do Piauí / Vara Única Apelante: SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A Advogados: Herison Helder Portela Pinto (OAB/PI nº 5.367) e outros Apelada: MARIA DE JESUS FRAZÃO SILVA LEÃO Advogada: Lílian Érica Lima Ribeiro (OAB/PI nº 3.508) Relator: Des. José James Gomes Pereira 38. 2012.0001.001251-0 - Apelação Cível Origem: Teresina / 6ª Vara Cível Apelante: CARLOS ALBERTO DIAS DOS SANTOS Advogados: Ricardo Ilton Correia dos Santos (OAB/PI nº 3.047) e outros
Página 37 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Apelado: MERCADO LIVRE.COM ATIVIDADE DE INTERNET LTDA. Advogados: Elano Lima Mendes e Silva (OAB/PI nº 6.905) e outros Relator: Des. José James Gomes Pereira 39. 2012.0001.004845-0 - Apelação Cível Origem: Parnaíba / 4ª Vara Apelante: MUNICÍPIO DE PARNAÍBA - PI Procurador do Município: Miguel Bezerra Neto (OAB/PI nº 2.088) Apelados: UNIDADE DE DOENÇAS RENAIS DE PARNAÍBA LTDA. - UNIRIM e outros Advogados: Pedro Rodrigues de Andrade Júnior (OAB/PI nº 7.179) e outros Relator: Des. José James Gomes Pereira 40. 2016.0001.004917-3 - Apelação Cível Origem: Teresina / 1ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública Apelante: FRANCISCO ALVES DE SOUSA Advogados: Ricardo de Carvalho Viana (OAB/PI nº 5.260) e outros Apelado: ESTADO DO PIAUÍ Procurador do Estado: Luís Fernando Ramos Ribeiro Gonçalves (OAB/PI nº 9.154) Relator: Des. José James Gomes Pereira 41. 2012.0001.004922-2 - Apelação Cível Origem: Teresina / 2ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública Apelante/ Apelados: MONIKA AMORIM BARJUD e outros Advogados: Alex Galvão Silva (OAB/PI nº 6.845) e outros Apelado/ Apelante: PRESIDENTE DA FUNDAÇÃO MUNICIPAL DE SAÚDE Advogado: Téssio da Silva Tôrres (OAB/PI nº 5.944) Relator: Des. José James Gomes Pereira 42. 2016.0001.006265-7 - Apelação Cível Origem: Teresina / 10ª Vara Cível Apelante: ÁGUAS E ESGOTOS DO PIAUÍ S/A - AGESPISA Advogados: Ana Maria Guimarães Lima (OAB/PI nº 1.540) e outros Apelados: MARIA DA CONCEIÇÃO SANTOS E SILVA e outros Advogados: José Arimateia Dantas Lacerda (OAB/PI nº 1.613) e outros Relator: Des. Brandão de Carvalho 43. 2016.0001.007312-6 - Apelação Cível Origem: Picos / 1ª Vara Apelante: ESTADO DO PIAUÍ Procurador do Estado: Kildere Ronne de Carvalho Souza (OAB/PI nº 3.238) Apelada: DÁVILA MÔNICA RODRIGUES LIMA Advogados: Andreya Lorena Santos Macedo (OAB/PI nº 5.630-B) e outro Relator: Des. José Ribamar Oliveira 44. 2012.0001.002127-3 - Apelação Cível Origem: Teresina / 6ª Vara Cível Apelante: BANCO ITAUCARD S/A Advogados: Celso Marcon (OAB/ES nº 10.990) e outros Apelado: FRANCISCO DAS CHAGAS OLIVEIRA E SILVA Relator: Des. José James Gomes Pereira 45. 2016.0001.010570-0 - Apelação Cível Origem: Teresina / 2ª Vara Cível Apelante: BRASILPREV SEGUROS E PREVIDÊNCIA S/A Advogados: Keila Christian Zanatta Manangão Rodrigues (OAB/RJ nº 84.676) e outros Apelada: CAMILA GAYOSO DA SILVA MARCEL, representada por seu curador Jacob Manoel Gayoso Pereira da Silva Advogado: Agnelo Nogueira Pereira da Silva (OAB/PI nº 6.653) Relator: Des. Brandão de Carvalho 46. 2012.0001.005718-8 - Apelação Cível Origem: Teresina / 1ª Vara Cível Apelante: AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS S/A Advogados: Kelson Marques da Silva (OAB/PI nº 5.780) e outros Apelada: MARIA LOPES FREITAS RODRIGUES Relator: Des. José James Gomes Pereira 47. 2012.0001.002833-4 - Apelação Cível Origem: Altos / Vara Única Apelante: BV FINANCEIRA S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Advogados: Elane Saritta Paulino Moura (OAB/PI nº 4.567) e outros Apelado: RAIMUNDO NONATO SOUSA Advogado: Luciano Bomfim Magalhães (OAB/PI nº 6.515-B) Relator: Des. Brandão de Carvalho 48. 2012.0001.005620-2 - Apelação Cível Origem: Teresina / 8ª Vara Cível Apelante: JOSÉ DE JESUS SILVA SALES Advogado: Talmy Tércio Ribeiro da Silva Júnior (OAB/PI nº 6.170) Apelado: BANCO ABN AMRO REAL S.A. Relator: Des. José James Gomes Pereira 49. 2012.0001.002630-1 - Apelação Cível Origem: Teresina / 8ª Vara Cível Apelante: HERMES RODRIGUES DE ARAÚJO Advogados: Gustavo Brenno Carvalho (OAB/PI nº 6.356) e outro Apelado: BANCO FINASA S/A Advogados: Wilson Sales Belchior (OAB/PI nº 9.016) e outros Relator: Des. Brandão de Carvalho 50. 2012.0001.003014-6 - Apelação Cível
Página 38 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Origem: Bertolínia / Vara Única Apelante: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A (BANCO FINASA BMC S/A) Advogados: Wilson Sales Belchior (OAB/PI nº 9.016) e outros Apelado: FLORACI DIAS DA SILVA SIRQUEIRA Advogado: Eduardo Marcell de Barros Alves (OAB/PI nº 5.531) Relator: Des. José James Gomes Pereira 51. 2012.0001.000704-5 - Apelação Cível Origem: Teresina / 6ª Vara Cível/Assistência Judiciária Apelante: BANCO PANAMERICANO S/A Advogada: Ivânia Fausto Gomes (OAB/PI nº 2.579) Apelada: ELIZETE DA PAZ LUCIANO Defensor Público: Francisco de Jesus Barbosa Relator: Des. Brandão de Carvalho SECRETARIA JUDICIÁRIA, em Teresina, 18 de maio de 2017. Bela. Cláudia Laíse Reis Martins Secretária
9.4. 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL - 24/05/2017334338 PAUTA DE JULGAMENTO 2ª Câmara Especializada Criminal A Secretaria Judiciária do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí torna pública a relação dos processos que serão apreciados em Sessão Ordinária da 2ª Câmara Especializada Criminal a ser realizada no dia 24 de maio de 2017, a partir das 9:00 horas. Os eventuais processos adiados ficam automaticamente incluídos na próxima pauta, independentemente de nova publicação. 01. 2016.0001.012582-5 - Apelação Criminal Publicado em 05-05-2017 Origem: Barras / Vara Única ADIADO Apelante: A. DA. S. B. Publicado em 12-05-2017 Advogado: José Luís Pires de Carvalho Fortes Castelo Branco Filho (OAB/PI nº 2.547) Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ ADIADO Relator: Des. Joaquim Dias de Santana Filho 02. 2015.0001.010448-9 - Apelação Criminal Publicado em 05-05-2017 Origem: Teresina / 3ª Vara Criminal ADIADO Apelante: JOSÉ FRANCISCO DA SILVA ARAÚJO Publicado em 12-05-2017 Defensora Pública: Osita Maria Machado Ribeiro Costa ADIADO Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Joaquim Dias de Santana Filho 03. 2015.0001.010541-0 - Apelação Criminal Publicado em 12-05-2017 Origem: Pedro II / Vara Única ADIADO Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Apelado: BARNABÉ FRANCISCO DE SOUSA Defensora Pública: Osita Maria Machado Ribeiro Costa Relator: Des. Sebastião Ribeiro Martins 04. 2017.0001.002246-9 - Apelação Criminal Publicado em 12-05-2017 Origem: Teresina / 7ª Vara Criminal ADIADO 1º Apelante: ANTÔNIO DA SILVA MORAIS Advogados: Jaylles José Ribeiro Fenelon (OAB/PI nº 11.157) e outros 2º Apelante: INÁCIA MARIA DE SOUSA Advogados: Jaylles José Ribeiro Fenelon (OAB/PI nº 11.157) e outros Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Desa. Eulália Maria Pinheiro 05. 2016.0001.009391-5 - Apelação Criminal Publicado em 12-05-2017 Origem: Teresina / 2ª Vara do Tribunal Popular do Júri ADIADO Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Apelado: JUAN BARROS DE OLIVEIRA Advogado: Udilisses Bonifácio Monteiro Lima (OAB/PI nº 11.285) Relator: Des. Sebastião Ribeiro Martins 06. 2017.0001.000402-9 - Recurso em Sentido Estrito Publicado em 12-05-2017 Origem: Parnaíba / 1ª Vara ADIADO 1º Recorrente: KLEIDSON CARVALHO DE SOUZA Defensora Pública: Osita Maria Machado Ribeiro Costa 2º Recorrente: SAMUEL DE MENESES Advogados: Márcio Araújo Mourão (OAB/PI nº 8.070) Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Joaquim Dias de Santana Filho 07. 2017.0001.001283-0 - Apelação Criminal Publicado em 12-05-2017 Origem: Floriano / 2ª Vara ADIADO Apelante: ROGÉRIO LEITE SILVA Defensora Pública: Osita Maria Machado Ribeiro Costa Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Sebastião Ribeiro Martins 08. 2017.0001.003276-1 - Apelação Criminal Publicado em 12-05-2017 Origem: Campo Maior / 1ª Vara ADIADO Apelante: ALDENÍSIO ANTÔNIO DA SILVA Defensora Pública: Osita Maria Machado Ribeiro Costa Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Sebastião Ribeiro Martins 09. 2015.0001.010861-6 - Apelação Criminal Publicado em 12-05-2017 Origem: Teresina / 5ª Vara Criminal (Maria da Penha) ADIADO
Página 39 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Apelante: ROZIMAR VIEIRA DE OLIVEIRA Defensora Pública: Osita Maria Machado Ribeiro Costa Apelado: ANTÔNIO BERNARDINO DE OLIVEIRA Defensor Público: José Weligton de Andrade Relator: Des. Joaquim Dias de Santana Filho 10. 2016.0001.000601-0 - Apelação Criminal Publicado em 12-05-2017 Origem: Isaías Coelho / Vara Única ADIADO Apelante: ADEMIR UCHÔA DOS SANTOS Advogado: Gleuton Araújo Portela (OAB/CE nº 11.777) Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Sebastião Ribeiro Martins 11. 2016.0001.004100-9 - Apelação Criminal Publicado em 12-05-2017 Origem: Teresina / 7ª Vara Criminal ADIADO Apelante: MÁRCIA SILVA COSTA Defensora Pública: Osita Maria Machado Ribeiro Costa Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Joaquim Dias de Santana Filho 12. 2016.0001.003605-1 - Recurso em Sentido Estrito Publicado em 12-05-2017 Origem: Marcos Parente / Vara Única ADIADO Recorrente: JOÉLIO RODRIGUES DE ALMEIDA Defensora Pública: Osita Maria Machado Ribeiro Costa Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Joaquim Dias de Santana Filho 13. 2016.0001.012158-3 - Apelação Criminal Publicado em 12-05-2017 Origem: Teresina / 6ª Vara Criminal ADIADO 1º Apelante: PATRICK SILVA RIBEIRO Defensora Pública: Osita Maria Machado Ribeiro Costa 2º Apelante: RICARDO WALISSON DA SILVA RODRIGUES Defensor Público: José Weligton de Andrade Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Joaquim Dias de Santana Filho 14. 2016.0001.006908-1 - Recurso em Sentido Estrito Origem: Teresina / 1ª Vara do Tribunal Popular do Júri Recorrente: JULIO REIS DE OLIVEIRA FILHO Defensora Pública: Osita Maria Machado Ribeiro Costa Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Desa. Eulália Maria Pinheiro 15. 2016.0001.002595-8 - Recurso em Sentido Estrito Origem: Campinas do Piauí / Vara Única Recorrente: LUIZ FRANCISCO DE SOUZA Defensora Pública: Osita Maria Machado Ribeiro Costa Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Joaquim Dias de Santana Filho 16. 2017.0001.000962-3- Recurso em Sentido Estrito Origem: União / Vara Única Recorrente: ANTONIO SARAIVA DOS SANTOS RODRIGUES Defensora Pública: Osita Maria Machado Ribeiro Costa Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Sebastião Ribeiro Martins 17. 2016.0001.006408-3 - Recurso em Sentido Estrito Origem: Teresina / 6ª Vara Criminal Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Recorrido: FRANCISCO KLEBER DOS SANTOS COSTA Defensora Pública: Osita Maria Machado Ribeiro Costa Relator: Desa. Eulália Maria Pinheiro 18. 2015.0001.007226-9 - Embargos de Declaração no Recurso em Sentido Estrito Origem: Oeiras / 1ª Vara Embargante: VALDEMIR ANTONIO DA SILVA Defensora Pública: Osita Maria Machado Ribeiro Costa Embargado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Joaquim Dias de Santana Filho 19. 2017.0001.003331-5- Recurso em Sentido Estrito Origem: Teresina / 2ª Vara do Tribunal Popular do Júri Recorrente: JEFFERSON DE SOUSA CARDOSO Defensora Pública: Osita Maria Machado Ribeiro Costa Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Sebastião Ribeiro Martins 20. 2016.0001.003726-2 - Apelação Criminal Origem: Teresina / 8ª Vara Criminal Apelante: NATANAEL DA SILVA OLIVEIRA Defensora Pública: Osita Maria Machado Ribeiro Costa Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Desa. Eulália Maria Pinheiro 21. 2016.0001.011752-0 - Apelação Criminal Origem: Teresina / 5ª Vara Criminal (Maria da Penha) Apelante: J. O. T. DE. M. Defensora Pública: Osita Maria Machado Ribeiro Costa Apelada: A. M. DE. A. M
Página 40 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Defensor Público: José Weligton de Andrade Relator: Des. Joaquim Dias de Santana Filho 22. 2016.0001.011416-5- Embargos de Declaração no Recurso em Sentido Estrito Origem: Teresina / 2ª Vara do Tribunal Popular do Júri Embargante: FRANCISCO DOS SANTOS CARNEIRO DE SOUSA Defensora Pública: Osita Maria Machado Ribeiro Costa Embargado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Sebastião Ribeiro Martins 23. 2017.0001.002823-0 - Apelação Criminal Origem: Teresina / 8ª Vara Criminal Requerente: FRANCISCO SIMPLICIO DA SILVA NETO Defensora Pública: Osita Maria Machado Ribeiro Costa Requerido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Desa. Eulália Maria Pinheiro 24. 2016.0001.003060-7 - Apelação Criminal Origem: Floriano / 2ª Vara Apelante: RAILSON BORGES DE MORAIS Defensora Pública: Osita Maria Machado Ribeiro Costa Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Joaquim Dias de Santana Filho 25. 2016.0001.013423-1 - Recurso em Sentido Estrito Origem: Valença do Piauí / Vara Única Recorrente: DENIZAR NERES DE LIMA Defensora Pública: Osita Maria Machado Ribeiro Costa Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Sebastião Ribeiro Martins 26. 2015.0001.011076-3 - Embargos de Declaração na Apelação Criminal Origem: Teresina / 6ª Vara Criminal Apelante: ESDRAS HOLANDA CARVALHO Defensora Pública: Osita Maria Machado Ribeiro Costa Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Desa. Eulália Maria Pinheiro 27. 2017.0001.000221-5- Apelação Criminal Origem: São Raimundo Nonato / 1ª Vara Apelante: JOEL DA SILVA OLIVEIRA Defensora Pública: Osita Maria Machado Ribeiro Costa Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Joaquim Dias de Santana Filho 28. 2016.0001.008465-3 - Apelação Criminal Origem: Teresina / 7ª Vara Criminal 1ª Apelante: JOSÉ HILTON ROCHA DA SILVA Advogado: Iracy Almeida Goes Nolêto, OAB-PI nº 2.335 2º Apelante: JOSELITO FRANCISCO DA SILVA SOUSA Advogada: Iracy Almeida Goes Nolêto, OAB-PI nº 2.335 3º Apelante: KLEBERT PEREIRA DOS SANTOS Defensora Pública: Osita Maria Machado Ribeiro Costa 4º Apelante: ANA CLEIDE DE CARVALHO Advogado: Gerson Luciano Damasceno Moraes, OAB-PI nº 5.110 Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Sebastião Ribeiro Martins 29. 2015.0001.002571-1 - Apelação Criminal Origem: Teresina / 6ª Vara Criminal Apelante: WANDERSON FEITOSA CARVALHO Defensora Pública: Osita Maria Machado Ribeiro Costa Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Desa. Eulália Maria Pinheiro 30. 2016.0001.012503-5 - Apelação Criminal Origem: Teresina / 5ª Vara Criminal (Maria da Penha) Apelante: GILSON OLIVEIRA SOUSA Defensora Pública: Osita Maria Machado Ribeiro Costa Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Joaquim Dias de Santana Filho 31. 2016.0001.008589-0 - Embargos de Declaração na Apelação Criminal Origem: Teresina / 9ª Vara Criminal (Auditoria Militar) Embargante: MÁRIO SÉRGIO SILVA RAMOS Advogado: Ariana Leite e Silva, OAB-PI nº 11.155. Embargado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Sebastião Ribeiro Martins 32. 2015.0001.005081-0 - Apelação Criminal Origem: Itaueira / Vara Única Apelante: REGINALDO PEREIRA DA SILVA Advogado: Exdras Rodrigues de Araújo, OAB-PI nº 3.013 Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Desa. Eulália Maria Pinheiro 33. 2016.0001.012488-2 - Apelação Criminal Origem: Teresina / 8ª Vara Criminal Apelante: LUIS CLÁUDIO DA SILVA Defensora Pública: Osita Maria Machado Ribeiro Costa
Página 41 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Joaquim Dias de Santana Filho 34. 2016.0001.013047-0 - Apelação Criminal Origem: Floriano / 2ª Vara Apelante: LUCAS FERREIRA DOS SANTOS, MARDONO SOARES PEREIRA e DANILSON SOUSA DA SILVA Defensora Pública: Osita Maria Machado Ribeiro Costa Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Sebastião Ribeiro Martins 35. 2016.0001.010575-9 - Apelação Criminal Origem: Simões / Vara Única Apelante: EDVAN FELIPE DA SILVA Advogados: Antonio José de Carvalho Júnior, OAB-PI nº 5.763 e outro Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Desa. Eulália Maria Pinheiro 36. 2016.0001.012842-5 - Apelação Criminal Origem: Teresina / 2ª Vara do Tribunal Popular do Júri Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Apelado: FRANCISCO JOSE RODRIGUES DE CARVALHO Defensora Pública: Osita Maria Machado Ribeiro Costa Relator: Des. Joaquim Dias de Santana Filho 37. 2016.0001.009946-2 - Apelação Criminal Origem: Pio IX / Vara Única Apelante: FRANCISCO ANTONIO DA SILVA Defensora Pública: Osita Maria Machado Ribeiro Costa Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Sebastião Ribeiro Martins 38. 2016.0001.003780-8 - Embargos de Declaração na Apelação Criminal Origem: Picos / 5ª Vara Embargante: ERINALDO INACIO DA SILVA Advogados: Antonio José de Carvalho Júnior, OAB-PI nº 5.763 e outro Embargado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Desa. Eulália Maria Pinheiro 39. 2017.0001.003652-3 - Apelação Criminal Origem: Teresina / 6ª Vara Criminal Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Apelado: FRANCISCO DAS CHAGAS NASCIMENTO Advogados: Luiz Alberto Ferreira Júnior, OAB-PI nº 12.001 e outro Relator: Des. Joaquim Dias de Santana Filho 40. 2016.0001.011805-5 - Apelação Criminal Origem: Barras / Vara Única Apelante: NATHANAEL LUCAS PEREIRA VALE Advogados: José Luiz Pires de Carvalho Fortes Castelo Branco Filho, OAB-PI nº 2.547 Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Sebastião Ribeiro Martins 41. 2015.0001.008579-3 - Embargos de Declaração na Apelação Criminal Origem: Teresina / 7ª Vara Criminal Embargante: FRANCISCO FÁBIO DO NASCIMENTO Defensora Pública: Osita Maria Machado Ribeiro Costa Embargado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Desa. Eulália Maria Pinheiro 42. 2015.0001.010609-7 - Embargos de Declaração na Apelação Criminal Origem: Monte Alegre / Vara Única Embargante: ADONIELTON BARBOSA DE SOUZA, CARLOS SANTOS FERREIRA DA SILVA E JARDISON DE SOUSA Defensora Pública: Osita Maria Machado Ribeiro Costa Embargado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Joaquim Dias de Santana Filho 43. 2015.0001.007269-5 - Embargos de Declaração na Apelação Criminal Origem: Parnaíba / 1ª Vara Embargante: CLEITON DO CARMO FREITAS Defensora Pública: Osita Maria Machado Ribeiro Costa Embargado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Desa. Eulália Maria Pinheiro 44. 2015.0001.004005-0 - Apelação Criminal Origem: Teresina / 1ª Vara Criminal Apelante: PAULO TIAGO DOS SANTOS Advogado: Edinilson Holanda Luz (OAB/PI nº 4.540) Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. Joaquim Dias de Santana Filho SECRETARIA JUDICIÁRIA, em Teresina, 18 de maio de 2017. Bela. Cláudia Laíse Reis Martins Secretária
10. ATA DE JULGAMENTO [] 10.1. ATA DE JULGAMENTO DA 16ª SESSÃO ORDINÁRIA DA EGRÉGIA 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL REALIZADA NO DIA 16 DE MAIO DE 2017334435 Página 42 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Aos dezesseis dias do mês de maio (16) do ano de dois mil e dezessete (2017), reuniu-se, em Sessão Ordinária, a Egrégia 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL, sob a presidência do Exmo. Sr. Des. Haroldo Oliveira Rehem, presentes os Exmos. Srs: Des. Fernando Carvalho Mendes e o Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho, com a assistência da Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Norman, Procuradora de Justiça. Foi registrada a presença dos estudantes de Direito da Faculdade NOVAUNESC:Walikan Rodrigues Ribeiro Júnior, Gilson Braga Ribeiro, Luísa Mayara Sousa de Andrade, Tania Rodrigues de Araújo Ribeiro e Levi Djallisson Lopes Neves. Às 09:20hs(nove horas e vinte minutos), comigo, Bacharela Célia Maria e Silva Palha Dias Neves, Secretária, com o auxílio funcional do oficial de justiça Cícero Lopes e o operador de som Anivaldo Ferro Carvalho, foi aberta a sessão com as formalidades legais. Foi submetida à apreciação a ATA DA SESSÃO ANTERIOR, realizada no dia 09 de maio de 2017, disponibilizada em 11 de maio de 2017 e publicada no dia 12 de maio de 2017, no diário da justiça eletrônico de nº 8.204, e até esta data não foi impugnada - APROVADA, sem restrições. JULGAMENTO DOS PROCESSOS PAUTADOS:2016.0001.002906-0 - Agravo Interno no Agravo de Instrumento. Origem: Monte Alegre / Vara Única. Agravante: LAIR PEDRO MAGGIONI (Advogados: Fernando Chinelli Pereira - OAB/PI nº 7.455) e outros. Agravados: JOSÉ TIECHER e SÍLVIA DE FÁTIMA MORAES TIECHER (Advogados: Luciano Fonseca - OAB/GO nº 5.460) e outro. Relator: Des. Fernando Carvalho Mendes. Decisão:"Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, acolher a questão de ordem suscitada pelos Agravados Internos para determinar o não conhecimento do presente Agravo de Instrumento, pelas razões expostas, e apontar que resta prejudicado o julgamento do presente Agravo Interno." Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des. Haroldo Oliveira Rehem - Presidente, Des. Fernando Carvalho Mendes - Relator e Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho.Impedido: Não houve. Foi registrada a presença do Procurador do Estado: Dr. Leomar de Melo Quintanilha Júnior - OAB/PI nº 15.488. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando - Procuradora de Justiça. 2012.0001.005405-9 - Apelação / Reexame Necessário. Origem: Teresina / 1ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública. Apelante/ Apelado: ESTADO DO PIAUÍ (Procurador do Estado: Francisco Borges Sampaio Júnior - OAB/PI nº 2.217). Apelada/ Apelante: MARIA ALVES NASCIMENTO (Advogados: Ricardo Ilton Correia dos Santos - OAB/PI nº 3.047) e outro. Relator: Des. Fernando Carvalho Mendes. Decisão:"Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, conhecer dos recursos de Apelação Cível e do Reexame Necessário, posto que preenchidos os pressupostos de admissibilidade para, no mérito, dar-lhe parcial provimento para elevar a quantia da condenação a título de danos morais, para R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais), mantendo os demais termos a sentença impugnada." Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des. Haroldo Oliveira Rehem - Presidente, Des. Fernando Carvalho Mendes - Relator e Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho.Impedido: Não houve. Foi registrada a presença do Procurador do Estado: Dr. Leomar de Melo Quintanilha Júnior - OAB/PI nº 15.488. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando - Procuradora de Justiça.2016.0001.008640-6 - Agravo de Instrumento. Origem: Teresina / 2ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública. Agravante: MUNICÍPIO DE TERESINA - PI (Procuradora do Município: Maré Oliveira de Almendra Freitas - OAB/PI nº 4.920). Agravado: DANTEC CONSTRUÇÕES E CONSULTORIA TÉCNICA LTDA. (Advogados: Fábio Renato Bomfim Veloso - OAB/PI nº 3.129) e outros. Relator: Des. Fernando Carvalho Mendes. Decisão:"Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, conhecer do presente Agravo Interno para, no mérito, negar-lhe provimento mantendo a decisão agravada em sua integralidade."Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des. Haroldo Oliveira Rehem - Presidente da Câmara, Des. Fernando Carvalho Mendes - Relator e Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho. Impedido: Não houve. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando - Procuradora de Justiça. 2016.0001.010785-9 - Agravo Interno na Apelação Cível. Origem: Teresina / 4ª Vara Cível. Agravante: BANCO DO BRASIL S. A. (Advogados: Nelson Paschoalotto - OAB/SP nº 108.911) e outros. Agravada: ANA CRISTINA ANDRADE SOUSA (Advogado: Francisco de Assis Pereira Júnior - OAB/PI nº 5.625). Relator: Des. Haroldo Oliveira Rehem. Decisão:"Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, conhecer do recurso negando-lhe provimento, com a manutenção da decisão de fls. 83/86 em todos os seus termos, negando seguimento ao recurso de apelação de fls. 38/50, eis que inexistente, ante a ausência de assinatura válida de procurador legalmente habilitado." Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des. Haroldo Oliveira Rehem - Presidente e Relator, Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho e Exmo. Sr. Des. Fernando Carvalho Mendes.Impedido: Não houve. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando - Procuradora de Justiça. 2016.0001.010602-8 - Agravo de Instrumento. Origem: Teresina / 6ª Vara Cível. Agravante: DIGEORGIO JOSÉ MARTINS ALVES (Advogado: Thiego Monthiere Carneiro Borges Vieira - OAB/PI nº 8.726). Agravado: BANCO BRADESCO S/A (Advogados: José Almir da Rocha Mendes Júnior - OAB/PI nº 2.338) e outros. Relator: Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho. Decisão:"Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, CONHECER do AGRAVO DE INSTRUMENTO, por atender a todos os requisitos de admissibilidade, conforme estatuem os arts. 1.015 e 1.017, do CPC, mas NEGAR-LHE PROVIMENTO, mantendo incólume a decisão recorrida. Custas ex legis." Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des. Haroldo Oliveira Rehem - Presidente da Câmara, Des. Fernando Carvalho Mendes e Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho - Relator. Impedido: Não houve. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando - Procuradora de Justiça. 2012.0001.005767-0 - Agravo de Instrumento. Origem: Campo Maior / 1ª Vara. Agravantes: BANDEIRA & CIA LTDA. e outros (Advogados: Daniel Vidal Neiva - OAB/PI nº 4.835). Agravado: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S. A. (Advogados: Pedro Lopes de Oliveira Filho - OAB/PI nº 1.962) e outros. Relator: Des. Fernando Carvalho Mendes. Decisão:"Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, conhecer do presente recurso para, no mérito, dar-lhe provimento, reformando a decisãoagravada para, em observância ao art. 739-A, § 1º, do CPC/1973, receber o recurso de apelação em ambos os efeitos."Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des. Haroldo Oliveira Rehem - Presidente da Câmara, Des. Fernando Carvalho Mendes - Relator e Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho. Impedido: Não houve. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando - Procuradora de Justiça.2016.0001.002577-6 - Agravo Interno no Agravo de Instrumento. Origem: Piripiri / 3ª Vara. Agravante: MANOEL PEREIRA DO NASCIMENTO (Advogado: Lorena Cavalcanti Cabral - OAB/PI nº 12.751-A). Agravado: BANCO ITAÚ UNIBANCO S.A. (Advogados: Rita de Cassia de Siqueira Cury - OAB/PI nº 5.914) e outros. Relator: Des. Haroldo Oliveira Rehem. Decisão:"Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, pelo conhecimento do recurso interposto e, no mérito, pelo seu improvimento para manter, in totum a decisão recorrida." Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des. Haroldo Oliveira Rehem - Presidente da Câmara e Relator, Des. Fernando Carvalho Mendes e Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho. Impedido: Não houve. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando - Procuradora de Justiça. 2017.0001.004217-1 - Agravo Interno no Agravo (apenso ao Agravo de Instrumento nº 2017.0001.003661-4).Agravante: LUIZA JOANA DA COSTA (Advogado: Lorena Cavalcanti Cabral - OAB/PI nº 12.751-A). Agravado: BANCO BRADESCO S/A. Relator: Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho. Decisão:"Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, CONHECER DO AGRAVO INTERNO de fls. 02/06, mas NEGAR-LHE PROVIMENTO, consoante os fundamentos suso declinados, mantendo incólume a decisão agravada, em todos os seus termos. Custas ex legis." Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des. Haroldo Oliveira Rehem - Presidente da Câmara, Des. Fernando Carvalho Mendes e Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho - Relator. Impedido: Não houve. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando - Procuradora de Justiça. 2013.0001.003000-0 - Agravo Interno no Agravo de Instrumento. Origem: Guadalupe / Vara Única. Agravante: WALLEM MOUSINHO RODRIGUES - PREFEITO DO MUNICÍPIO DE GUADALUPE-PI. (Advogados: Luís Soares Amorim - OAB/PI nº 2.433). Agravado: RÁDIO FM ESPERANÇA DE GUADALUPE FM (Advogados: Carlos Yury Araújo de Morais - OAB/PI nº 3.559) e outros. Relator: Des. Fernando Carvalho Mendes. Decisão:"Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, conhecer do presente Agravo Interno para, no mérito, conceder-lhe provimento em parte, eis que rejeitar a preliminar de inadequação da via eleita aventada e revogar a decisão de fls. 25/29, mantendo in totum a decisão de primeiro grau." Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des. Haroldo Oliveira Rehem - Presidente da Câmara, Des. Fernando Carvalho Mendes - Relator e Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho. Impedido: Não houve. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando - Procuradora de Justiça.
Página 43 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
2016.0001.007665-6 - Agravo Interno no Agravo de Instrumento. Origem: Bom Jesus / Vara Agrária. Agravante: MÁRCIA FESTUGATO CANTO (Advogados: Guilherme Fonseca Viana Santos - OAB/PI nº 5.164) e outros. Agravado: INTERPI - INSTITUTO DE TERRAS DO PIAUÍ (Procurador do Estado: Milton José Rocha de Carvalho - OAB/PI nº 1.254). Relator: Des. Haroldo Oliveira Rehem. Decisão:"Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, pelo conhecimento e improvimento deste Agravo Interno, mantendo-se integralmente a decisão outrora proferida." Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des. Haroldo Oliveira Rehem - Presidente e Relator, Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho e Exmo. Sr. Des. Fernando Carvalho Mendes.Impedido: Não houve. Registro a presença do Advogado Fernando Chinelli Pereira OAB/PI nº 7455. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando - Procuradora de Justiça. 2017.0001.003680-8 - Agravo Interno no Agravo (apenso ao Agravo de Instrumento nº 2017.0001.002924-5).Agravante: DELCINA MARIA DE JESUS (Advogado: Lorena Cavalcanti Cabral - OAB/PI nº 12.751-A). Agravado: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A (BANCO FINASA BMC S.A). Relator: Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho. Decisão:"Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, CONHECER do AGRAVO INTERNO de fls. 02/08, mas NEGAR-LHE PROVIMENTO, consoante os fundamentos suso declinados, mantendo incólume a decisão agravada, em todos os seus termos. Custas ex legis." Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des. Haroldo Oliveira Rehem - Presidente da Câmara, Des. Fernando Carvalho Mendes e Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho - Relator. Impedido: Não houve. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando - Procuradora de Justiça. 2012.0001.005893-4 - Agravo Interno no Agravo de Instrumento. Origem: Teresina / 8ª Vara Cível. Agravante: SUL AMÉRICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS (Advogados: Eduardo José de Souza Lima Fornellos - OAB/PE nº 28.240) e outros. Agravados: ANA MARIA PESSOA COSTA e outros (Advogados: Luiz Valdemiro Soares Costa - OAB/PI nº 4.027-A) e outros. Relator: Des. Fernando Carvalho Mendes. Decisão:"Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, conhecer do presente Agravo Interno, uma vez que preenchidos os pressupostos legais de admissibilidade para, no mérito conceder-lhe provimento em parte, para: manter a decisão recorrida no tocante à perda do objeto da alegação da preliminar de incompetência da Justiça Estadual e indeferir o pedido liminar referente à obrigatoriedade da análise, pelo magistrado, das preliminares levantadas em contestação pela Agravante." Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des. Haroldo Oliveira Rehem - Presidente da Câmara, Des. Fernando Carvalho Mendes - Relator e Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho. Impedido: Não houve. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando - Procuradora de Justiça.2016.0001.001002-5 - Agravo Interno no Agravo de Instrumento. Origem: Teresina / 5ª Vara de Família e Sucessões. Agravante: ITAMAR DE CARVALHO DANTAS JÚNIOR (Advogado: Adauto Fortes Júnior - OAB/PI nº 5.756). Agravada: ELIETE MAGALHÃES DE MENESES (Advogados: Nadlla Machado Thé - OAB/PI nº 6.419) e outro. Relator: Des. Haroldo Oliveira Rehem. Decisão:"Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade,pelo conhecimento e improvimento deste Agravo Interno, mantendo-se integralmente a decisão outrora proferida." Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des. Haroldo Oliveira Rehem - Presidente da Câmara e Relator, Des. Fernando Carvalho Mendes e Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho. Impedido: Não houve. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando - Procuradora de Justiça. 2012.0001.005133-2 - Apelação Cível. Origem: Teresina / 1ª Vara Cível. Apelante/Apelado: FORD MOTOR COMPANY BRASIL LTDA. (Advogados: Celso de Faria Monteiro - OAB/SP nº 138.436) e outros. 1º Apelados/Apelantes: DUVEL DISTRIBUIDORA DE VEÍCULOS E PEÇAS LTDA. (Advogados: Mayra Oliveira Cavalcante Rocha - OAB/PI nº 4.022) e outros. 2º Apelado: FRANCISCO GILVAN ALVES DE MIRANDA (Defensora Pública: Elisabeth Maria Memória Aguiar). Relator: Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho. Decisão:"Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, CONHECER da APELAÇÃO CÍVEL interposta pela FORD MOTOR COMPANY BRASIL LTDA, ante o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade, mas REJEITAR as seguintes PRELIMINARES suscitadas: i) ILEGITIMIDADE PASSIVA, ante a evidente solidariedade existente entre a Comerciante (DUVEL) e a Fabricante (FORD MOTOR); ii) NULIDADE DA DECISÃO por AUSÊNCIA DE PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL requerida, considerando o vigente princípio do livre convencimento motivado do Magistrado; iii) NULIDADE DA DECISÃO POR CERCEAMENTO DE DEFESA na demanda principal; iv) No MÉRITO, NEGAR PROVIMENTO ao APELO, ante a evidente solidariedade existente entre as Apelantes, considerando, mais, a existência dos danos alegados pelo Apelado. Ainda, CONHECER da APELAÇÃO CÍVEL interposta pela DUVEL DISTRIBUIDORA DE VEÍCULOS E PEÇAS LTDA, ante o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade, mas REJEITAR as seguintes PRELIMINARES suscitadas: i) ILEGITIMIDADE PASSIVA, ante a patente solidariedade entre Apelantes; ii) DECADÊNCIA, por não haver inobservância ao prazo do art. 26, do CDC; iii) No MÉRITO, DAR PARCIAL PROVIMENTO ao APELO, para REFORMAR o decisum hostilizado, acrescentando-lhe a devolução do veículo pelo Apelado, ante a condenação da 2ª Apelante na restituição correspondente ao valor do bem e, ainda, para que os juros moratórios comecem a fluir da citação e não do evento danoso, matendo-se incólume quanto aos seus demais termos. Custas ex legis." Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des. Haroldo Oliveira Rehem - Presidente da Câmara, Des. Fernando Carvalho Mendes e Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho - Relator. Impedido: Não houve. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando - Procuradora de Justiça. 2015.0001.010838-0 - Agravo Interno no Agravo de Instrumento.Origem: Teresina / 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública. Agravante: ESTADO DO PIAUÍ (Procuradora do Estado: Lorena Portela Teixeira Holanda - OAB/PI nº 4.510). Agravado: J R D BRANDÃO (Advogados: Henry Wall Gomes Freitas - OAB/PI nº 4.344) e outros. Relator: Des. Fernando Carvalho Mendes. Decisão:"Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, conhecer do presente Agravo Interno, já que preenchidos os requisitos legais de admissibilidade, para afastar as preliminares suscitadas e, no mérito, negar-lhe provimento, mantendo in totum a decisão ora requestada." Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des. Haroldo Oliveira Rehem - Presidente da Câmara, Des. Fernando Carvalho Mendes - Relator e Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho. Impedido: Não houve. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando - Procuradora de Justiça. 2016.0001.011542-0 - Apelação Cível.Origem: Piripiri / 3ª Vara. Apelante: FRANCISCA GONÇALVES DE SOUSA SANTOS (Advogado: Luiz Valdemiro Soares Costa - OAB/PI nº 4.027-A). Apelado: BANCO BMG S.A. (Advogados: Antônio de Moraes Dourado Neto - OAB/PE nº 23.255) e outros. Relator: Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho. Decisão:"Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, CONHECER da APELAÇÃO CÍVEL, ante o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade, mas NEGAR-LHE PROVIMENTO, mantendo incólume a decisão de 1ºgrau, em todos os seus termos. Custas ex legis." Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des. Haroldo Oliveira Rehem - Presidente da Câmara, Des. Fernando Carvalho Mendes e Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho - Relator. Impedido: Não houve. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando - Procuradora de Justiça. 2016.0001.008747-2 - Embargos de Declaração no Agravo de Instrumento. Origem: Teresina / 3ª Vara Cível. Embargante: BANCO SAFRA S.A. (Advogados: Roberta Beatriz do Nascimento - OAB/SP 192.649) e outros. Agravante: JOSÉ ISRAEL DA COSTA FILHO (Advogado: Fredson Anderson Brito de Castro - OAB/PI nº 9.558). Relator: Des. Fernando Carvalho Mendes. Decisão:"Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em prévio juízo de admissibilidade recursal, negar seguimento aos presentes embargos de declaração, haja vista, o embargante não ter apontado quaisquer dos vícios elencados no art. 1,022 do CPC/2015."Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des. Haroldo Oliveira Rehem - Presidente, Des. Fernando Carvalho Mendes - Relator e Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho.Impedido: Não houve. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando - Procuradora de Justiça. 2016.0001.007836-7 - Agravo de Instrumento. Origem: Teresina / 6ª Vara Cível. Agravante: ELETROBRÁS DISTRIBUIÇÃO PIAUÍ (Advogados: João Francisco Pinheiro de Carvalho - OAB/PI nº 2.108) e outros. Agravado: INSTITUTO CULTURAL SANTA RITA. Relator: Des. Haroldo Oliveira Rehem. Decisão:"Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, pelo conhecimento do recurso interposto e, no mérito, pelo seu improvimento para manter, in totum a decisão recorrida." Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des. Haroldo Oliveira Rehem - Presidente e Relator, Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho e Exmo. Sr. Des. Fernando Carvalho Mendes.Impedido: Não houve. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de
Página 44 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Nazaré Pinto Costa Normando - Procuradora de Justiça.2016.0001.011404-9 - Apelação Cível. Origem: Canto do Buriti / Vara Única. Apelante: REGINALDO RIBEIRO DE SOUSA (Advogados: Gislene da Mota Soares Caetano - OAB/TO nº 2.967) e outro. Apelados: SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S.A. e BRADESCO SEGUROS S/A (Advogados: Lucas Nunes Chama - OAB/PA nº 16.956) e outros. Relator: Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho. Decisão:"Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, CONHECER da APELAÇÃO CÍVEL, REJEITAR a ARGUIÇÃO INCIDENTAL DE INCONSTITUCIONALIDADE da MP nº 340/2006, convertida na Lei nº 11.482/07 e da MP nº 451/09, convertida na Lei nº 11.945/09, que alteraram o art. 3º da Lei nº 6.194/74, e DAR-LHE PROVIMENTO, PARA ANULAR a SENTENÇA de fls. 111/116, por restar caracterizado o cerceamento ao direito de defesa, ao contraditório e ao devido processo legal, constatada a ausência de manifestação judicial acerca do pedido de exibição de documentos formulado na petição inicial (item II do pedido - fls.18), bem como quanto à necessidade da produção da prova pericial formulada pelas partes litigantes, devendo ser dado o devido prosseguimento à instrução processual e/ou cumpridas as determinações dos arts. 370 e 371, do CPC/15. Custas ex legis."Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des. Haroldo Oliveira Rehem - Presidente da Câmara, Des. Fernando Carvalho Mendes e Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho - Relator. Impedido: Não houve. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando - Procuradora de Justiça. 2016.0001.011624-1 - Agravo Interno no Agravo de Instrumento. Origem: Teresina / 7ª Vara Cível. Agravante: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S. A. (Advogados: Pedro Lopes de Oliveira Filho - OAB/PI nº 1.962) e outros. Agravada: CRISELDA GOMES PIRES (Advogados: Carlos Eduardo Éverton da Silva - OAB/PI nº 11.189) e outro. Relator: Des. Fernando Carvalho Mendes. Decisão:"Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, conhecer do presente Agravo Interno, já que preenchidos os requisitos legais de admissibilidade para, no mérito, negar-lhe provimento, mantendo in totum a decisão ora requestada."Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des. Haroldo Oliveira Rehem - Presidente da Câmara, Des. Fernando Carvalho Mendes - Relator e Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho. Impedido: Não houve. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando - Procuradora de Justiça.2015.0001.009447-2 - Embargos de Declaração na Apelação Cível. Origem: Bertolínia / Vara Única. Embargante: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A (BANCO FINASA BMC S.A) (Advogados: Wilson Sales Belchior - OAB/PI nº 9.016) e outros. Embargado: CARIOLANO ALVES DE FRANÇA (Advogados: Eduardo Marcell de Barros Alves - OAB/PI nº 5.531) e outro. Relator: Des. Haroldo Oliveira Rehem. Decisão:"Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, conhecer e dar provimento aos embargos declaratórios, reconhecendo o erro material apontado, para determinar que a atualização monetária sobre a condenação a título de indenização por danos morais a ser paga em favor da autora/embargada incida a partir de seu arbitramento, conforme Súmula 362 do e. STJ, mantendo-se a decisão embargada nos seus demais termos." Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des. Haroldo Oliveira Rehem - Presidente e Relator, Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho e Exmo. Sr. Des. Fernando Carvalho Mendes.Impedido: Não houve. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando - Procuradora de Justiça.2016.0001.011575-3 - Apelação Cível.Origem: Aroazes / Vara Única. Apelante: LUIZA FERREIRA DE SOUSA E SILVA (Advogados: Luiz Valdemiro Soares Costa - OAB/PI nº 4.027-A) e outro. Apelado: BANCO DAYCOVAL S/A (Advogados: Fábio Roberto de Almeida - OAB/SP nº 147.326) e outros. Relator: Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho. Decisão:"Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, CONHECER da APELAÇÃO CÍVEL, por atender aos requisitos legais de admissibilidade, mas NEGAR-LHE PROVIMENTO, MANTENDO INCÓLUME a SENTENÇA de 1º Grau, pelos seus justos e jurídicos fundamentos, em todos os seus termos. Custas ex legis." Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des. Haroldo Oliveira Rehem - Presidente da Câmara, Des. Fernando Carvalho Mendes e Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho - Relator. Impedido: Não houve. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando - Procuradora de Justiça. 2016.0001.013006-7 - Embargos de Declaração no Agravo de Instrumento.Origem: Teresina / 3ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública. Embargante: MUNICÍPIO DE TERESINA-PI (Procurador do Município: Marcílio Fernando Rego - OAB/PI nº 3.091). Embargada: FARMÁCIA EQUILÍBRIO LTDA. e outros (Advogados: Danilos Parente Lira - OAB/PI nº 10.152). Relator: Des. Fernando Carvalho Mendes. Decisão:"Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, conhecer dos presentes embargos de declaração, visto que preenchidos os pressupostos legais de admissibilidade para, no mérito, dar-lhes provimento, para integrar a decisão embargada, acrescentado a seu dispositivo a efetiva suspensão do crédito tributário, nos termos do art. 151, V do CTN, mantendo seus demais termos." Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des. Haroldo Oliveira Rehem - Presidente, Des. Fernando Carvalho Mendes - Relator e Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho.Impedido: Não houve. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando - Procuradora de Justiça.2016.0001.002537-5 - Embargos de Declaração na Apelação Cível. Origem: União / Vara Única. Embargante: COMVAP - AÇÚCAR E ÁLCOOL LTDA. (Advogados: Moisés Ângelo de Moura Reis - OAB/PI nº 874/75) e outros. Embargado: MARIA DAS GRAÇAS CARVALHO PINTO (Advogado: Raimundo Nonato de Carvalho Silva - OAB/PI nº 1.645-A). Relator: Des. Haroldo Oliveira Rehem. Decisão:"Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, conhecer o recurso interposto, dar-lhe parcial provimento, apenas para corrigir o erro material existente na parte final do acórdão, às fls. 196, onde deve ser lido no penúltimo parágrafo: "Daí ser impositiva a confirmação total da sentença de precedência.", bem como para os fins de prequestionamento, mantendo-se no mais a decisão em todos os seus termos." Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des. Haroldo Oliveira Rehem - Presidente e Relator, Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho e Exmo. Sr. Des. Fernando Carvalho Mendes.Impedido: Não houve. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando - Procuradora de Justiça. 2016.0001.011958-8 - Apelação Cível. Origem: Canto do Buriti / Vara Única. Apelante: MUNICÍPIO DE CANTO DO BURITI - PIAUÍ (Advogados: Maíra Castelo Branco Leite - OAB/PI nº 3.276) e outros. Apelada: MARIA ERIVANIA HIPOLITO (Advogados: Flávio Almeida Martins - OAB/PI nº 3.161) e outros. Relator: Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho. Decisão:"Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, CONHECER da APELAÇÃO CÍVEL e DAR-LHE PROVIMENTO, para REFORMAR a SENTENÇA de 1º Grau (fls. 69 à 71), com o fim de JULGAR IMPROCEDENTE o FEITO de ORIGEM. Custas ex legis."Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des. Haroldo Oliveira Rehem - Presidente da Câmara, Des. Fernando Carvalho Mendes e Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho - Relator. Impedido: Não houve. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando - Procuradora de Justiça. 2016.0001.000656-3 - Reexame Necessário.Origem: Picos / 1ª Vara. Requerentes: ANÍSIA MARIA PEREIRA DAMASCENO e outros (Advogados: Osildo Batista de Barros - OAB/PI nº 1.844) e outros. Requerido: MUNICÍPIO DE PICOS - PIAUÍ (Advogados: David Pinheiro Benevides - OAB/PE nº 28.756). Relator: Des. Fernando Carvalho Mendes. Decisão:"Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, conhecer do presente reexame necessário para, no mérito, negar-lhe provimento, mantendo a sentença reexaminada em todos os seus termos, consoante o entendimento Ministerial Público Superior." Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des. Haroldo Oliveira Rehem - Presidente, Des. Fernando Carvalho Mendes - Relator e Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho.Impedido: Não houve. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando - Procuradora de Justiça.2016.0001.005061-8 - Embargos de Declaração no Reexame Necessário. Origem: Teresina / 2ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública. Embargante: ESTADO DO PIAUÍ (Procurador do Estado: Francisco Lucas Costa Veloso - OAB/PI nº 7.104). Embargado: IAGO BOSON PAES DOS SANTOS (Advogados: Agnaldo Boson Paes - OAB/PI nº 2.363) e outro. Relator: Des. Haroldo Oliveira Rehem. Decisão:"Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, conhecer o recurso interposto e conceder parcial provimento, tão só para os fins de prequestionamento, mantendo-se, no mais, a decisão em todos os seus termos."Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des. Haroldo Oliveira Rehem - Presidente e Relator, Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho e Exmo. Sr. Des. Fernando Carvalho Mendes.Impedido: Não houve. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando - Procuradora de Justiça.2016.0001.012696-9 - Apelação Cível. Origem: Teresina / 2ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública. Apelante: ESTADO DO PIAUÍ (Procurador do Estado: Francisco Lucas Costa Veloso - OAB/PI nº 7.104). Apelado: DIEGO FELLYPE CABRAL MARTINS (Advogado: Mauro Rodrigues Oliveira Lima - OAB/PI nº 5.459). Relator: Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho. Decisão:"Acordam os componentes da
Página 45 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, CONHECER da APELAÇÃO CÍVEL, mas NEGAR-LHE PROVIMENTO, para MANTER a SENTENÇA DE 1º GRAU, em todos os seus termos. Custas ex legis." Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des. Haroldo Oliveira Rehem - Presidente da Câmara, Des. Fernando Carvalho Mendes e Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho - Relator. Impedido: Não houve. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando - Procuradora de Justiça.2015.0001.000002-7 - Apelação Cível.Origem: Teresina / 7ª Vara Cível. Apelante: BANCO SANTANDER BRASIL S.A. (Advogado: Rafael Pordeus Costa Lima Filho - OAB/PI nº 3.432) e outros. Apelada: ANA TÉRCIA FURTADO DE CARVALHO (Advogados: Maurício Cedenir de Lima - OAB/PI nº 5.142) e outros. Relator: Des. Fernando Carvalho Mendes. Decisão:"Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, conhecer do presente recurso de Apelação, posto preenchidos os pressupostos legais de admissibilidade para, no mérito, dar-lhe parcial provimento, a fim de afastar o entendimento do recálculo para excluir os juros capitalizados do contrato objeto da ação e para determinar que as custas e honorários sejam proporcionalmente distribuídos, nos termos do art. 86 do CPC."Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des. Haroldo Oliveira Rehem - Presidente, Des. Fernando Carvalho Mendes - Relator e Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho.Impedido: Não houve. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando - Procuradora de Justiça.2016.0001.001736-6 - Apelação / Reexame Necessário.Origem: Teresina / 1ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública. Apelante: INSTITUTO DE ASSISTÊNCIA À SAÚDE DOS SERVIDORES PÚBLICOS DO ESTADO DO PIAUÍ (Procuradora do IASPI: Maria de Fátima Moura da Silva Macedo - OAB/PI nº 1.628). Apelada: RAISSA DA ROCHA LOPES (Advogados: Dellane Marilia de Souza Lopes - OAB/PI nº 5.526) e outros. Relator: Des. Haroldo Oliveira Rehem. Decisão:"Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, pelo conhecimento do recurso interposto e, no mérito, pelo seu improvimento para manter, in totum a decisão recorrida, em dissonância com o Ministério Público Superior." Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des. Haroldo Oliveira Rehem - Presidente e Relator, Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho e Exmo. Sr. Des. Fernando Carvalho Mendes.Impedido: Não houve. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando - Procuradora de Justiça. 2016.0001.011274-0 - Reexame Necessário. Origem: Simplício Mendes / Vara Única. Requerentes: JOARIA DE LIMA SILVA e outros (Advogado: Noelson Ferreira da Silva - OAB/PI nº 5.857). Requerido: UNIDADE ESCOLAR PROFESSOR LUIZ UBIRACI DE CARVALHO - Litisconsorte Passivo: ESTADO DO PIAUÍ - (Procurador do Estado: Kildere Ronne de Carvalho Souza - OAB/PI nº 3.238). Relator: Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho. Decisão:"Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, CONHECER da REMESSA DE OFÍCIO, ante o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade, e CONFIRMAR a DECISÃO de 1º grau, em todos os seus termos. Custas ex legis." Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des. Haroldo Oliveira Rehem - Presidente da Câmara, Des. Fernando Carvalho Mendes e Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho - Relator. Impedido: Não houve. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando - Procuradora de Justiça. 2015.0001.003605-8 - Apelação Cível.Origem: Parnaíba / 4ª Vara. Apelante: MARIA JOSÉ DOS SANTOS NASCIMENTO (Defensora Pública: Elisabeth Maria Memória Aguiar). Apelados: ESTADO DO PIAUÍ e outro. Relator: Des. Fernando Carvalho Mendes. Decisão:"Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, conhecer do presente apelo, uma vez que preenchidos os pressupostos legais de admissibilidade, e suscitar a questão de ordem pública de cerceamento de defesa por ausência de realização de perícia médica requerida, anulando a decisão vergastada a fim de regressarem os autos ao juízo de origem para o regular processamento e novo julgamento da ação, em respeito ao devido processo legal." Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des. Haroldo Oliveira Rehem - Presidente, Des. Fernando Carvalho Mendes - Relator e Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho.Impedido: Não houve. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando - Procuradora de Justiça. 2017.0001.001531-3 - Apelação Cível. Origem: Padre Marcos / Vara Única. Apelante: BV FINANCEIRA S/A-CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO (Advogados: Wilson Sales Belchior - OAB/PI nº 9.016) e outros. Apelada: MARIA NAZARÉ DE SOUSA (Advogados: Lorena Cavalcanti Cabral - OAB/PI nº 12.751-A) e outros. Relator: Des. Haroldo Oliveira Rehem. Decisão:"Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, conhecer do recurso entretanto, de ofício, verificar que a petição inicial foi assinada por meio reprográfico - xerox e que tal situação se caracteriza como vício insanável, extinguindo o processo, sem julgamento do mérito, com base no art. 267, I e IV do CPC/73."Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des. Haroldo Oliveira Rehem - Presidente e Relator, Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho e Exmo. Sr. Des. Fernando Carvalho Mendes.Impedido: Não houve. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando - Procuradora de Justiça. 2012.0001.000129-8 - Apelação / Reexame Necessário. Origem: Joaquim Pires / Vara Única. Apelante: ESTADO DO PIAUÍ (Procurador do Estado: Antônio Lincoln Andrade Nogueira - OAB/PI nº 7.187). Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ. Relator: Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho. Decisão:"Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, CONHECER do REEXAME NECESSÁRIO e da APELAÇÃO CÍVEL, por atenderem aos requisitos legais de admissibilidade, REJEITAR as PRELIMINARES de INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA e de IMPOSSIBILIDADE DE CONCESSÃO DE TUTELA, e NEGAR-LHE PROVIMENTO, mantendo a decisão de 1º grau, em todos os seus termos. Custas ex legis." Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des. Haroldo Oliveira Rehem - Presidente da Câmara, Des. Fernando Carvalho Mendes e Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho - Relator. Impedido: Não houve. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando - Procuradora de Justiça. 2015.0001.003000-7 - Embargos de Declaração na Apelação Cível. Origem: Canto do Buriti / Vara Única. Embargante: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A (BANCO FINASA BMC S/A) (Advogados: Wilson Sales Belchior - OAB/PI nº 9.016) e outros. Embargada: IRACI MARIA DO NASCIMENTO. (Advogados: Jonatas Barreto Neto - OAB/PI nº 3.101) e outro. Relator: Des. Fernando Carvalho Mendes. Decisão:"Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, conhecer dos presentes embargos de declaração, visto que preenchidos os requisitos legais de admissibilidade para, no mérito, dar-lhes provimento, a fim de sanar omissão existente quanto aos juros moratórios, devidos desde a data do evento danoso nos termos da Súmula n. 54 do Superior Tribunal de Justiça e, ainda, da correção monetária, que incidirá desde o arbitramento definitivo da indenização por danos morais, em consonância com a Súmula n. 362 do Superior Tribunal de Justiça." Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des. Haroldo Oliveira Rehem - Presidente, Des. Fernando Carvalho Mendes - Relator e Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho.Impedido: Não houve. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando - Procuradora de Justiça. 2015.0001.009043-0 - Apelação Cível. Origem: Teresina / 1ª Vara Cível. Apelante: BANCO BRADESCO S/A (Advogados: Osíris Antinolpi Filho - OAB/RS nº 22.189) e outros. Apelada: MARINETE ALVES GONÇALVES OLIVEIRA. Relator: Des. Haroldo Oliveira Rehem. Decisão:"Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso interposto, uma vez que existentes os seus requisitos de admissibilidade e, declarando a nulidade da sentença, determinar o retorno dos autos a 1ª Instância, com vista à realização da sua regular intimação da parte autora/apelante, em consonância com o Parecer Ministerial de fls. 55/58." Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des. Haroldo Oliveira Rehem - Presidente e Relator, Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho e Exmo. Sr. Des. Fernando Carvalho Mendes.Impedido: Não houve. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando - Procuradora de Justiça.2016.0001.010057-9 - Apelação Cível. Origem: Campo Maior / 2ª Vara. Apelante: MARIA DE FÁTIMA DA SILVA ARAÚJO MACEDO (Advogados: José Ribamar Coelho Filho - OAB/PI nº 104/89-A) e outros. Apelado: BANCO DO BRASIL S. A. (Advogados: Sérvio Túlio de Barcelos - OAB/PI nº 12.008) e outros. Relator: Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho. Decisão:"Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, CONHECER da APELAÇÃO CÍVEL, por atender aos requisitos legais de sua admissibilidade, mas NEGAR-LHE PROVIMENTO, mantendo a sentença recorrida em todos os seus termos. Custas ex legis." Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des. Haroldo Oliveira Rehem - Presidente da Câmara, Des. Fernando Carvalho Mendes e Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho - Relator. Impedido: Não houve. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando - Procuradora de Justiça. 2014.0001.000257-3 - Apelação Cível. Origem: São Felix do Piauí / Vara Única. Apelante: MUNICÍPIO DE SANTA CRUZ DOS MILAGRES - PI (Advogados: Marcos André Lima Ramos - OAB/PI nº 3.839) e outros. Apelada: EVONILDE
Página 46 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
DE SOUSA MARTINS (Advogado: Leonardo Andrade de Carvalho - OAB/PI nº 4.071). Relator: Des. Fernando Carvalho Mendes. Decisão:"Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, conhecer do apelo, posto que preenchidos os requisitos de admissibilidade, para afastar a preliminar suscitada pelo Apelante e, no mérito, negar-lhe provimento, mantendo incólume a sentença de primeiro grau."Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des. Haroldo Oliveira Rehem - Presidente, Des. Fernando Carvalho Mendes - Relator e Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho.Impedido: Não houve. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando - Procuradora de Justiça. 2016.0001.013645-8 - Apelação Cível. Origem: Pio IX / Vara Única. Apelante: LUIZ NONATO DE CARVALHO (Advogados: Rangel de Moura Barbosa Filho - OAB/PI nº 11.475) e outro. Apelado: BANCO BMG S.A. (Advogados: Marina Bastos da Porciúncula Benghi - OAB/PI nº 8.203-A) e outros. Relator: Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho. Decisão:"Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, CONHECER da APELAÇÃO CÍVEL, ante o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade, mas NEGAR- LHE PROVIMENTO, mantendo incólume a decisão de 1ºgrau, em todos os seus termos. Custas ex legis." Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des. Haroldo Oliveira Rehem - Presidente da Câmara, Des. Fernando Carvalho Mendes e Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho - Relator. Impedido: Não houve. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando - Procuradora de Justiça. 2016.0001.001907-7 - Apelação Cível.Origem: Teresina / 2ª Vara Cível. Apelante: BRADESCO ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDA. (Advogados: Wilson Sales Belchior - OAB/PI nº 9.016) e outros. Apelado: EDIVALDO LOPES SILVA (Advogados: Fabrício Paz Ibiapina - OAB/PI nº 2.933) e outro. Relator: Des. Fernando Carvalho Mendes. Decisão:"Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, conhecer do presente apelo, uma vez que preenchidos os pressupostos legais de sua admissibilidade para, no mérito, negar-lhe provimento, mantendo incólume a sentença recorrida." Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des. Haroldo Oliveira Rehem - Presidente, Des. Fernando Carvalho Mendes - Relator e Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho.Impedido: Não houve. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando - Procuradora de Justiça.2016.0001.002454-1 - Apelação Cível.Origem: Parnaíba / 4ª Vara. Apelante: MUNICÍPIO DE PARNAÍBA-PI (Advogados: Ernestino Rodrigues de Oliveira Júnior - OAB/PI nº 3.959) e outros. Apelado: SEBASTIÃO GOMES DOS SANTOS (Defensora Pública: Elisabeth Maria Memória Aguiar). Relator: Des. Haroldo Oliveira Rehem. Decisão:"Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, pelo conhecimento do recurso, uma vez que se encontram requisitos de admissibilidade, e negar-lhe provimento com fundamento no art. 5º, caput e § 2º c/c o art. 6º, caput e art. 196, todos da Constituição Federal e, ainda, das Súmulas nºs 01, 02 deste TJPI, mantendo a sentença vergastada, em consonância com o parecer Ministerial de fls. 144/158." Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des. Haroldo Oliveira Rehem - Presidente e Relator, Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho e Exmo. Sr. Des. Fernando Carvalho Mendes.Impedido: Não houve. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando - Procuradora de Justiça.2014.0001.003197-4 - Apelação Cível . Origem: Floriano / 2ª Vara. 1º Apelante: BRADESCO AUTO/RE DE SEGUROS (Advogados: Renato Tadeu Rondina Mandaliti - OAB/SP nº 115.762) e outros. 2º Apelante: LAITIANO VEÍCULOS LTDA. (Advogados: Marcelo Della Giustina - OAB/RS nº 32.527) e outros. 3º Apelante: DISTRICAR IMPORTADORA E DISTRIBUIDORA DE VEÍCULOS LTDA. (Advogados: Antônio Márcio Botelho - OAB/MG nº 95.117) e outros. Apelados: ALEXANDRA PEREIRA DA LUZ KOEHLER e NADIR ANTÔNIO KOEHLER (Advogados: Marcos Ferreira Lima - OAB/PI nº 7.070-B) e outros. Relator: Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho. Decisão:"Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, CONHECER dos RECURSOS de APELAÇÃO interpostos, por BRADESCO AUTO/RE DE SEGUROS, LAITANO VEÍCULOS LTDA e DISTRICAR IMPORTADORA E DISTRIBUIDORA DE VEÍCULOS LTDA, ante o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade, REJEITAR as PRELIMINARES de DECADÊNCIA SUSCITADAS pelos 2º e 3º Apelantes e, no MÉRITO, NEGAR-LHES PROVIMENTO, mantendo incólume a sentença a quo em todos os seus termos. Custas ex legis."Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des. Haroldo Oliveira Rehem - Presidente da Câmara, Des. Fernando Carvalho Mendes e Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho - Relator. Impedido: Não houve. Fez sustentação oral: Dra. Raquel Leila Vieira Lima. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando - Procuradora de Justiça. 2014.0001.001370-4 - Apelação Cível. Origem: Teresina / 2ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública. Apelante: FUNDAÇÃO MUNICIPAL DE SAÚDE DE TERESINA-PI (Advogado: Valber de Assunção Melo - OAB/PI nº 1.934) e outros. Apelados: ANTÔNIO FRANCISCO LEAL DE CARVALHO e outros (Advogados: Adonias Feitosa de Sousa - OAB/PI nº 2.840) e outros. Relator: Des. Fernando Carvalho Mendes. Decisão:"Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, conhecer do presente recurso para, no mérito, dar-lhe parcial provimento, apenas para reformar a sentença no tocante ao marco inicial para o cálculo das condenações, considerando tão somente a partir da data de 30/04/1988, mantendo a sentença vergastada nos seus demais termos." Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des. Haroldo Oliveira Rehem - Presidente, Des. Fernando Carvalho Mendes - Relator e Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho.Impedido: Não houve. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando - Procuradora de Justiça. 2016.0001.009837-8 - Apelação Cível.Origem: Teresina / 8ª Vara Cível. Apelante: RAIMUNDO RODRIGUES DA COSTA (Advogados: Adonias Feitosa de Sousa - OAB/PI nº 2.840) e outro. Apelado: PONTUAL CAMINHONEIROS SUDESTE LTDA. (Advogados: Fernando Nascimento de Carvalho - OAB/PI nº 6.354) e outros. Relator: Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho. Decisão:"Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, ACOLHER a PRELIMINAR DE INTEMPESTIVIDADE, suscitada pela Apelada e, em juízo de admissibilidade, NÃO CONHECER DA APELAÇÃO CÍVEL interposta pelo Apelante, ante sua manifesta intempestividade, NEGANDO-LHE SEGUIMENTO, com o fulcro no art. 557, do CPC/73, aplicável ao caso, por força do Enunciado Administrativo nº 2, do STJ, nos moldes da fundamentação supra. Custas ex legis."Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des. Haroldo Oliveira Rehem - Presidente da Câmara, Des. Fernando Carvalho Mendes e Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho - Relator. Impedido: Não houve. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando - Procuradora de Justiça.2017.0001.002368-1 - Apelação / Reexame Necessário. Origem: Oeiras / 2ª Vara. Apelante: ESTADO DO PIAUÍ (Procurador do Estado: Caio Vinícius Sousa e Souza - OAB/PI nº 12.400). Apelada: MARIA AMELIA REIS DE FEITOSA (Advogado: Mariano Lopes dos Santos - OAB/PI nº 5.783). Relator: Des. Fernando Carvalho Mendes. Decisão:"Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, conhecer da apelação cível e do reexame necessário interposto, haja vista o preenchimento dos requisitos necessários de admissibilidade, para negar-lhe provimento, mantendo totalmente a sentença de primeira instância."Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des. Haroldo Oliveira Rehem - Presidente, Des. Fernando Carvalho Mendes - Relator e Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho.Impedido: Não houve. Fez sustentação oral: o Procurador do Estado Dr. Leomar de Melo Quintanilha Júnior - OAB/PI nº 15488, abordando o seguinte: 1º- A não efetividade do Servidor ingresso no serviço público antes de 1988 sem concurso público. 2º- Não preenchimento dos requisitos de tempo de serviço para enquadramento na última classe. 3º- Honorários sucumbenciais fixados forma excessiva. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando - Procuradora de Justiça. 2014.0001.001219-0 - Embargos de Declaração na Apelação Cível. Origem: Teresina / 1ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública. Embargante/Embargado: SINDICATO DOS TRABALHADORES EM ESTABELECIMENTOS DE SAÚDE DO ESTADO DO PIAUÍ- SINDESPI (Advogados: Renato Coelho de Farias - OAB/PI nº 3.596) e outro. Embargado/Embargante: ESTADO DO PIAUÍ. Procurador do Estado: Paulo César Morais Pinheiro (OAB/PI nº 6.631). Relator: Des. Fernando Carvalho Mendes. Decisão:"Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, conhecer dos recursos de embargos de declaração apresentados, diante do preenchimento dos pressupostos de admissibilidade para, no mérito, negar provimento do recurso do primeiro embargante (Estado do Piauí) e dar provimento ao recurso do segundo embargante, corrigindo o erro material na fixação do parâmetro legal, passando a fixar os honorários advocatícios sucumbências o percentual de 5% (cinco por cento) sob o valor da condenação." Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des. Haroldo Oliveira Rehem - Presidente, Des. Fernando Carvalho Mendes - Relator e Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho.Impedido: Não houve. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando - Procuradora de Justiça. 2015.0001.010719-3 - Apelação Cível. Origem: Teresina / 5ª Vara Cível. Apelante: BANCO FINASA S/A. (Advogados:
Página 47 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Antônio Braz da Silva - OAB/PI nº 23.747-A) e outros. Apelado: CLEITON LOURA SILVA (Advogados: José Wilson Cardoso Diniz - OAB/PI nº 2.523) e outros. Relator: Des. Fernando Carvalho Mendes. Decisão:"Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, conhecer dos presentes embargos, pois preenchidos os pressupostos de admissibilidade, mas negar-lhes provimento, mantendo integralmente o acórdão embargado." Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des. Haroldo Oliveira Rehem - Presidente, Des. Fernando Carvalho Mendes - Relator e Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho.Impedido: Não houve. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando - Procuradora de Justiça. 2015.0001.007553-2 - Embargos de Declaração na Apelação Cível. Origem: Teresina / 10ª Vara Cível. Embargante: FÁBIO FERREIRA OLIVEIRA (Advogados: José Wilson Cardoso Diniz - OAB/PI nº 2.523) e outros. Embargado: BANCO PANAMERICANO S/A. Relator: Des. Fernando Carvalho Mendes. Decisão:"Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, conhecer dos presentes embargos de declaração, visto que preenchidos os requisitos legais de admissibilidade para, no mérito, negar-lhes provimento, mantendo incólume o acórdão recorrido, afastando, por conseguinte, os efeitos infringentes." Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des. Haroldo Oliveira Rehem - Presidente, Des. Fernando Carvalho Mendes - Relator e Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho.Impedido: Não houve. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando - Procuradora de Justiça. 2013.0001.008562-0 - Embargos de Declaração na Apelação Cível.Origem: Buriti dos Lopes / Vara Única. Embargante: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A (Advogados: Wilson Sales Belchior - OAB/PI nº 9.016) e outros. Embargada: ANTÔNIA DAS GRAÇAS DO NASCIMENTO (Advogado: Tiago Bruno Pereira de Carvalho - OAB/PI nº 5.308). Relator: Des. Fernando Carvalho Mendes. Decisão:"Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, conhecer dos presentes embargos de declaração, visto que preenchidos os requisitos legais de admissibilidade para, no mérito, dar-lhes provimento, a fim de sanar omissão existente quanto aos juros moratórios, devidos desde a data do evento danoso nos termos da Súmula n. 54 do Superior Tribunal de Justiça e, ainda, da correção monetária, que incidirá desde o arbitramento definitivo da indenização por danos morais, em consonância com a Súmula n. 362 do Superior Tribunal de Justiça." Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des. Haroldo Oliveira Rehem - Presidente, Des. Fernando Carvalho Mendes - Relator e Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho.Impedido: Não houve. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando - Procuradora de Justiça. 2012.0001.001811-0 - Reexame Necessário. Origem: Francinópolis / Vara Única. Requerente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ. Requeridos: ESTADO DO PIAUÍ e outro (Procurador do Estado: Sóstenes Camilo Magalhães Costa - OAB/PI nº 7.726). Relator: Des. Fernando Carvalho Mendes. Decisão:"Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, conhecer da remessa necessária, para , em completa conformidade com o parecer ministerial, confirmar, em todos os termos, o julgado a quo." Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des. Haroldo Oliveira Rehem - Presidente, Des. Fernando Carvalho Mendes - Relator e Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho.Impedido: Não houve. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando - Procuradora de Justiça.2013.0001.001432-7 - Apelação / Reexame Necessário. Origem: Teresina / 2ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública. Apelante: FUNDAÇÃO PIAUÍ PREVIDÊNCIA (Procurador Federal: Francisco de Assis Macedo - OAB/PI nº 1.413). Apelados: AURISTELA VERAS PINHEIRO e outros (Advogados: Maria Amelia Silva Cavalcante - OAB/PI nº 1.457) e outros. Relator: Des. Fernando Carvalho Mendes. Decisão:"Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, conhecer do recurso de apelação para, no mérito, em desconformidade com o parecer ministerial superior, dar-lhe provimento, reformando a sentença apenas para fazer constar o lapso referente ao pagamento das diferenças devidas: em se tratando de relação de trato sucessivo, não havendo negativa ao próprio direito reclamado, só há prescrição para as parcelas vencidas antes dos cinco anos anteriores à propositura da ação, conforme a incidência do Enunciado 85 da Súmula do STJ."Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des. Haroldo Oliveira Rehem - Presidente, Des. Fernando Carvalho Mendes - Relator e Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho.Impedido: Não houve. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando - Procuradora de Justiça. 2016.0001.004119-8 - Embargos de Declaração na Apelação Cível. Origem: Itaueira / Vara Única. Embargante: BANCO BONSUCESSO S/A (Advogados: Wilson Sales Belchior - OAB/PI nº 9.016) e outros. Embargada: VALDECI DA COSTA E SILVA (Advogados: Cláudio Roberto Castelo Branco - OAB/PI nº 6.534) e outros. Relator: Des. Fernando Carvalho Mendes. Decisão:"Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, conhecer dos presentes embargos de declaração, visto que preenchidos os requisitos legais de admissibilidade para, no mérito, dar-lhes provimento, a fim de sanar omissão existente quanto a correção monetária, que incidirá desde o arbitramento definitivo da indenização por danos morais, em consonância com a Súmula n. 362 do Superior Tribunal de Justiça." Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des. Haroldo Oliveira Rehem - Presidente, Des. Fernando Carvalho Mendes - Relator e Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho.Impedido: Não houve. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando - Procuradora de Justiça. 2015.0001.011933-0 - Apelação / Reexame Necessário.Origem: Buriti dos Lopes / Vara Única. Apelante: MUNICÍPIO DE BOM PRINCÍPIO DO PIAUÍ (Advogados: Marcelo Braz Ribeiro - OAB/PI nº 4.190) e outros. Apelada: VALDIRENE VIEIRA ARAÚJO GONÇALVES (Advogado: Cicero de Sousa Brito - OAB/PI nº 2.387). Relator: Des. Fernando Carvalho Mendes. Decisão:"Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, conhecer do apelo, posto que preenchidos os requisitos de admissibilidade para, no mérito, negar-lhe provimento, mantendo incólume a sentença de primeiro grau." Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des. Haroldo Oliveira Rehem - Presidente, Des. Fernando Carvalho Mendes - Relator e Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho.Impedido: Não houve. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando - Procuradora de Justiça.2014.0001.000018-7 - Embargos de Declaração na Apelação / Reexame Necessário. Origem: Parnaíba / 4ª Vara. Embargante: ESTADO DO PIAUÍ (Procurador do Estado: Henrique José de Carvalho Nunes Filho - OAB/PI nº 8.253). Embargado: ALAN WANDERSON DOS SANTOS NASCIMENTO (Defensora Pública: Elisabeth Maria Memória Aguiar). Relator: Des. Fernando Carvalho Mendes. Decisão:"Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, desta feita, não há que se falar na presença de qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material, não merecendo, por este motivo, ser provido o presente recurso. Assim, manter integralmente o julgado de fls. 87/94." Participaram os Excelentíssimos Senhores: Des. Haroldo Oliveira Rehem - Presidente, Des. Fernando Carvalho Mendes - Relator e Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho.Impedido: Não houve. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando - Procuradora de Justiça. PROCESSO RETIRADO DE PAUTA A PEDIDO DO RELATOR: 2014.0001.002806-9 - Agravo de Instrumento. Origem: Teresina / 1ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública. Agravante: INSTITUTO DE ASSISTÊNCIA À SAÚDE DOS SERVIDORES PÚBLICOS DO ESTADO DO PIAUÍ (Procurador do Estado: Alberto Elias Hidd Neto - OAB/PI nº 7.106-B). Agravado: TELMO GOMES MESQUITA (Advogados: Núbia Rafaelle Matos Teixeira - OAB/PI nº 9.977) e outros. Relator: Des. Haroldo Oliveira Rehem. PROCESSO COM JULGAMENTO ADIADO: 2012.0001.006490-9 - Apelação Cível. Origem: Teresina / 1ª Vara Cível. Apelante/Apelado: SEBASTIÃO FERRAZ DE CASTRO (Advogados: Rafael de Melo Rodrigues - OAB/PI nº 8.139), Georgia Silva Machado (OAB/PI nº 5.530) e outros. Apelado/Apelante: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S. A. (Advogados: Mharden Dannilo Canuto Oliveira - OAB/PI nº 5.661) e outros. Relator: Des. Fernando Carvalho Mendes. Decisão: PROCESSO COM JULGAMENTO ADIADO - JULGAMENTO SUSPENSO EM RAZÃO DO PEDIDO DE VISTA DO EXMO. SR. DES. RAIMUNDO EUFRÁSIO ALVES FILHO, FICANDO REGISTRADO AS SUSTENTAÇÕES ORAL.Presentes os Excelentíssimos Senhores: Des. Haroldo Oliveira Rehem - Presidente, Des. Fernando Carvalho Mendes - Relator e Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho.Impedido: Não houve. Fez sustentação oral: Dr. Rafael de Melo Rodrigues - OAB/PI nº 8.189 - Advogado do Apelante/Apelado e o Advogado do Apelado/Apelante, Dr. Mharden Dannilo Canuto Oliveira OAB/PI nº 5.661. Presente a Exma. Sra. Dra. Raquel de Nazaré Pinto Costa Normando - Procuradora de Justiça. E, não havendo mais nada a tratar, a sessão foi encerrada com as formalidades de estilo. Do que, para constar, eu, Bela. Célia Maria e Silva Palha Dias Neves, Secretária, lavrei a presente ata, sendo por mim subscrita, que após a sua publicação no Diário da Justiça e, não havendo impugnação, será assinada pelo Exmo. Sr. Des. Presidente.______
Página 48 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
11. CONCLUSÕES DE ACÓRDÃOS []
11.1. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2016.0001.009387-3333470 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2016.0001.009387-3 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/5ª VARA CÍVEL AGRAVANTE: EDNA RODRIGUES MOURÃO DA SILVA E OUTROS ADVOGADO(S): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA (PI004027A) E OUTRO AGRAVADO: FEDERAL DE SEGUROS S. A. ADVOGADO(S): JOSEMAR LAURIANO PEREIRA (RJ132101) E OUTROS RELATOR: DES. FERNANDO CARVALHO MENDES EMENTA AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO DE SEGURO HABITACIONAL COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA. CITAÇÃO INDEFERIDA. NECESSIDADE DE INTERVENÇÃO DA CAIXA ECONÔMICA FEDERAL E DA UNIÃO FEDERAL PARA ANALISAR SEU INTERESSE JURÍDICO. POSSIBILIDADE DE QUE OS CONTRATOS POSSUAM COBERTURA DO FCVS. RECURSO NÃO PROVIDO. 1. Insurgem-se os agravantes contra decisão interlocutória, na qual o magistrado a quo negou o pedido de citação, bem como de vista dos autos à Caixa Econômica Federal, entendendo que a competência para processar e julgar a lide é da Justiça Estadual, por não haver interesse na causa da Caixa Econômica Federal. 2. A lide originária versa sobre pedido de pagamento integral do seguro habitacional do Sistema Financeiro Habitacional aos mutuários das unidades habitacionais, em decorrência de problemas físicos na estrutura das residências. 3. Com efeito, existe a possibilidade de que, em ações de indenização de seguro habitacional, a competência para julgar e processar a lide seja da Justiça Estadual ou da Justiça Federal, dependendo da natureza da apólice de seguro, se privada ou pública, ou se haverá afetação ou não do Fundo de Compensação das Variações Salariais (FCVS), nos termos da jurisprudência pacífica do STJ. 4. Sendo possível que a competência para processar e julgar o feito seja da Justiça Federal, caso a CEF verifique a cobertura pelo FCVS, é de se manter a decisão agravada. 5. Agravo conhecido não provido. DECISÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, conhecer do recurso, por atender os pressupostos legais de admissibilidade, para, no mérito, em desconformidade com o parecer ministerial superior, negar-lhe provimento mantendo inalterada a decisão de primeiro grau.
11.2. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2016.0001.001689-1333472 AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2016.0001.001689-1 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: SÃO JOÃO DO PIAUÍ/VARA ÚNICA AGRAVANTE: MUNICÍPIO DE SÃO JOÃO DO PIAUÍ ADVOGADO(S): WILDSON DE ALMEIDA OLIVEIRA SOUSA (PI005845) E OUTROS RELATOR: DES. FERNANDO CARVALHO MENDES EMENTA AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO NEGADO. RECURSO EM FACE DE DECISÃO QUE INDEFERE CONCESSÃO DE EFEITO SUSPENSIVO. INTERDIÇÃO DE MATADOURO PÚBLICO. FALTA DE CONDIÇÕES DE HIGIENE. CABIMENTO. AGRAVO CONHECIDO E NÃO PROVIDO 1. O Agravante Interno busca que seja reformada a decisão que determinou a interdição do matadouro público municipal, e a adoção de providências para sua reforma, sob pena de multa diária de R$ 5.000,00 (cinco mil reais). 2. A própria municipalidade assumiu a falta de adequação do estabelecimento às normas higiênico-sanitárias para abatimento de animais, e se coaduna com tal situação, demonstrado pelo fato de se manter inerte por considerável lapso temporal sem tomar qualquer providência. 3. Resguardo da coletividade de sofrer danos com o aumento de doenças provenientes da falta de higiene dos produtos de origem animal, bem como da contaminação gerada pelo descarte inadequado de resíduos lançados no meio ambiente, devendo ser mantida em nome do interesse público e do bem geral da sociedade. 4. Agravo Interno conhecido e não provido. DECISÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, conhecer do presente Agravo Interno, para, no mérito, negar-lhe provimento, mantendo in totum a decisão recorrida.
11.3. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2016.0001.002437-1333492 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2016.0001.002437-1 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: PIRIPIRI/3ª VARA AGRAVANTE: FRANCISCO CESARIO DOS SANTOS ADVOGADO(S): LORENA CAVALCANTI CABRAL (PI012751) AGRAVADO: BANCO ITAÚ UNIBANCO S.A. ADVOGADO(S): WILSON SALES BELCHIOR (PI009016) E OUTROS RELATOR: DES. FERNANDO CARVALHO MENDES EMENTA AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONSUMIDOR. PEDIDO DE JUSTIÇA GRATUITA DEFERIDO. EXIBIÇÃO DE EXTRATO DE CONTA BANCÁRIA PELO CORRENTISTA. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. APLICAÇÃO DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. 1. No tocante ao pedido de justiça gratuita, tenho que esta é medida assegurada pela Lei n. 1.060/50, que visa proporcionar o acesso à justiça de todos os indivíduos, independentemente da condição econômica e classe social. 2. Quanto ao pedido de inversão do ônus da prova, deve ser levado em conta, quando da exigência de extrato de conta bancária para fazer prova do contrato de empréstimo, é imperioso atentar à realidade do jurisdicionado de baixa renda que habita a zona rural do interior do Estado, morando distante de suas agências bancárias e sem acesso ao uso de internet ou outro meio tecnológico. 3. A exigência transforma-se em entrave ao acesso aos meios de prova, devendo-se, nesse caso, ser transferido ao Banco, ora agravado, o ônus de apresentar os requeridos extratos bancários. 4. Recurso conhecido e provido. DECISÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, conhecer do agravo de instrumento, posto que preenchidos os
Página 49 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017 pressupostos legais de admissibilidade para, no mérito, dar-lhe provimento, no sentido de deferir o pedido de justiça gratuita e afastar a decisão de piso, para que seja determinada a inversão do ônus da prova a favor do Autor, ora Agravante, nos autos do processo n. 0001572- 55.2016.8.18.0033.
11.4. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2015.0001.006198-3333522 AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2015.0001.006198-3 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/3ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES AGRAVANTE: J. S. M. F. ADVOGADO(S): IEDA CALITA MOTA (PI009026) AGRAVADO: W. L. R. E OUTRO ADVOGADO(S): MAISA SA DE ANDRADE (PI007144)E OUTRO RELATOR: DES. FERNANDO CARVALHO MENDES EMENTA AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO NEGADO. RECURSO EM FACE DE DECISÃO QUE INDEFERE PEDIDO LIMINAR. AGRAVO CONHECIDO E IMPROVIDO 1. O Agravante Interno busca que seja reformada a decisão que manteve a decisão de piso proferida que arbitrou os alimentos provisórios a serem ofertados por ele em favor do filho menor no valor de R$ 800,00 (oitocentos reais). 2. No caso, tenho que a decisão atacada resta fundamentada e acertada, eis que considerou de forma minuciosa os argumentos e documentos lançados aos autos, bem como aplicou a legislação adequada. 3. De acordo com artigo 1.694, § 1º, do Código Civil, os alimentos devem ser fixados na proporção das necessidades do reclamante e dos recursos da pessoa obrigada. No presente caso, não se tem a comprovação de que o Agravante arca com algum custo do filho menor, muito menos de que este não possui condição de cumprir a decisão judicial de primeiro grau. 4. Agravo Interno conhecido e improvido. DECISÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, conhecer do presente Agravo Interno, para, no mérito, negar-lhe provimento, mantendo in totum a decisão recorrida.
11.5. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2015.0001.007398-5333523 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2015.0001.007398-5 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: CASTELO DO PIAUÍ/VARA ÚNICA AGRAVANTE: RAIMUNDO DURVAL BARROSO ADVOGADO(S): ACELINO DE PAULA VANDERLEI FILHO (PI007573B) AGRAVADO: ESÍDIO ALVES PEREIRA E OUTRO ADVOGADO(S): RONNEY IRLAN LIMA SOARES (PI007649)E OUTRO RELATOR: DES. FERNANDO CARVALHO MENDES EMENTA AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE USUCAPIÃO RURAL ESPECIAL. ANTERIOR AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE. DECISÃO TRANSITADA EM JULGADO. AGRAVO CONHECIDO E PROVIDO. 1. A Ação de Reintegração de Posse e a Ação de Usucapião Rural Especial possuem as mesmas partes e objeto de litígio. Ademais, examino que a Reintegração de Posse fora ajuizada em 15/10/2014, enquanto a Usucapião em 17/07/2015. 2. A sentença da Ação de Reintegração de Posse movida pelo ora Agravante já transitou em julgado e esta defere o pedido de reintegração. 3. Deve ser observada a decisão anterior tomada nos autos da demanda reintegratória, pois, houve ação de usucapião proposta em momento posterior pelo réu da possessória, consoante os termos do art. 923 do regramento processual vigente à época. 4. Reforma da decisão que deferiu cautelarmente a manutenção dos Agravados na posse do imóvel em questão, para, observada a sentença da Ação de Reintegração de Posse, manter na posse da propriedade o ora Agravante. 5. Agravo conhecido e provido. DECISÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, conhecer do presente agravo de instrumento, visto que preenchidos os seus pressupostos de admissibilidade para, no mérito, dar-lhe provimento, reformando a decisão que deferiu cautelarmente a manutenção dos Agravados na posse do imóvel em questão, para, observada a sentença da Ação de Reintegração de Posse n. 0000782- 06.2014.8.18.0045, ser mantido na posse da propriedade o ora Agravante, em conformidade com o parecer do Ministério Público Superior.
11.6. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 2009.0001.003906-0333564 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL N. 2009.0001.003906-0 ORIGEM: DEMERVAL LOBÃO / VARA ÚNICA ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL PRIMEIRO EMBARGANTE: INSTITUTO LUDUS ADVOGADO: FERNANDO FORTES SAID FILHO (OAB/PI N. 5.886) SEGUNDO EMBARGANTE: MUNICÍPIO DE DEMERVAL LOBÃO-PI ADVOGADO: WILLIAN GUIMARÃES SANTOS DE CARVALHO (OAB/PI N. 2.644) E OUTROS TERCEIRA EMBARGANTE: MORGANA RODRIGUES MARTINS ADVOGADO: ADRIANO LIRA COSTA (OAB/PI N. 7.732) EMBARGADO: MUNICÍPIO DE DEMERVAL LOBÃO-PI ADVOGADOS: LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA E OUTROS RELATOR: DES. FERNANDO CARVALHO MENDES EMENTA PROCESSUAL CÍVEL. AÇÃO PREVIDENCIÁRIA. ACIDENTE DE TRABALHO. MESTRE DE OBRAS. DEMONSTRAÇÃO DA INCAPACIDADE. NEXO CAUSAL. LAUDO PERICIAL CONCLUSIVO. AUSÊNCIA DA COMUNICAÇÃO DE ACIDENTE DE TRABALHO (CAT). DESNECESSIDADE. INCIDÊNCIA DE JUROS MORATÓRIOS. VIGÊNCIA DA LEI N. 11.960/09, QUE MODIFICOU O ART. 1º-F DA LEI Nº 9.494/97. INCIDÊNCIA DAS TAXAS DE JUROS, ANTES DA PUBLICAÇÃO DA LEI 11.960/09, DA ANTIGA REDAÇÃO DO ART. 1º-F DA LEI Nº 9.494/97. INCIDÊNCIA DAS TAXAS DE JUROS REFERENTES À NOVA REDAÇÃO DO ART. 1º-F DA LEI Nº 9.494/97 APÓS A PUBLICAÇÃO DA LEI 11.960/09. APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DO TEMPUS REGIT ACTUM. APELAÇÃO CONHECIDA E PARCIALMENTE PROVIDA 1. O fato de o apelado exercer a atividade de Mestre de Obras não lhe afasta a concessão do benefício. O laudo pericial aponta que ele está incapacitado definitivamente para o trabalho de pedreiro ou de mestre de obras, atividade que exercia na construção civil, assim como a função de mestre de obras não implica a não demonstração da sua capacidade laborativa. 2. A emissão da comunicação de acidente de trabalho (CAT) é ônus do empregador, e a sua ausência não pode ser utilizada para prejudicar o autor/apelado, bem como para impedir o ajuizamento da demanda, em
Página 50 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017 razão de a demonstração do nexo causal entre o acidente de trabalho e a atividade laboral poder ser comprovada pelos diversos meios de prova existentes. 3. Em relação aos juros de mora, aplicar-se-á, até 29 de junho de 2009 (data da vigência da Lei 11.960), o índice de 6% (seis por cento) ao ano, à luz do que prevê a antiga redação do art. 1º-F da Lei 9494/97, imposta pela Medida Provisória n. 2.180-35/2001, quando, então, passará a viger os índices oficiais de remuneração básica e juros aplicados à caderneta de poupança, consoante determina a nova redação do o art. 1º - F da Lei n. 9494/97, posto que os juros de mora possuem natureza eminentemente processual, devendo incidir nos processos em curso, à luz do princípio tempus regit actum. 4. Apelação cível conhecida e parcialmente provida. 5. Correto o Acórdão que decretou a nulidade dos atos administrativos citados, contudo, faz-se necessária a aplicação do princípio da segurança jurídica para que sejam mantidos os efeitos já produzidos pelos referidos atos administrativos, em relação aos contratados em virtude de aprovação no concurso público em questão. 6. Embargos conhecidos e providos. DECISÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, conhecer dos presentes embargos de declaração, visto que preenchidos os pressupostos legais de admissibilidade, para dar-lhes provimento aplicando o princípio da segurança jurídica para que sejam mantidos os efeitos já produzidos pelos referidos atos administrativos, em relação aos contratados em virtude de aprovação no concurso público em questão; e para fazer constar a desnecessidade da citação dos concursados como litisconsortes passivos necessários.
11.7. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 2013.0001.002859-4333565 APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 2013.0001.002859-4 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA REQUERENTE: ESTADO DO PIAUÍ ADVOGADO(S): CYNTHIA CAROLINE DE BESSA (PI007072) REQUERIDO: ARISTIDES PEREIRA DOS SANTOS ADVOGADO(S): JOSE ALBERTO DE CARVALHO LIMA (PI002107) RELATOR: DES. FERNANDO CARVALHO MENDES EMENTA REMESSA DE OFÍCIO E DE APELAÇÃO CÍVEL. LEI ESTADUAL Nº 4.400/91. REDUTOR CONSTITUCIONAL. INAPLICABILIDADE RETROATIVA DO REGRAMENTO ESPECIAL DISPOSTO NA LEI 11.960/2009. CONHECIMENTO E IMPROVIMENTO DO RECURSO. 1. O teto constitucional remuneratório estabelecido pela Emenda Constitucional nº 19 não produziu efeitos imediatos na esfera jurídica dos servidores públicos do Estado do Piauí. 2. Assim, no período entre os meses de maio de 2002 a janeiro de 2004, não havia autorização para os descontos efetuados nos vencimentos do servidor, motivo pelo qual entendo que foram realizados de modo indevido, o que impõe o ressarcimento dos valores debitados. 3. Dessa maneira, como o período em questão é anterior à vigência da Lei 11.960/2009, não retroage para atingir o seu direito, embora se trate de lei de natureza processual (de aplicação imediata). 4. Apelação e reexame conhecidos e improvidos. DECISÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, conhecer da remessa de ofício e, no mérito, em desconformidade com o parecer ministerial, negar-lhes provimento, mantendo incólume a sentença de primeiro grau.
11.8. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2012.0001.007023-5333604 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL N. 2012.0001.007023-5 ORIGEM: TERESINA / 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL EMBARGANTE: ESTADO DO PIAUÍ PROCURADOR: PAULO CÉSAR MORAIS PINHEIRO (PI006631) EMBARGADO: PAULO LUIZ RODRIGUES DE MELO ADVOGADOS: ISABEL CRISTINA FERREIRA DA SILVA (PI002511) E OUTROS RELATOR: DES. FERNANDO CARVALHO MENDES EMENTA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APELAÇÃO CÍVEL. INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO - ART. 1.022, II, DO CPC. MANIFESTAÇÃO SOBRE PONTO SUSCITADO PELO APELANTE. DESNECESSIDADE. NÃO CONCESSÃO DE EFEITOS INFRINGENTES. CARÁTER MERAMENTE PROTELATÓRIO. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. 1. O cabimento dos embargos de declaração está restrito às hipóteses do art. 1.022 do CPC/2015. 2. Uma vez reunidos e expostos, de modo compreensível, os elementos de convicção, com fundamento na legislação vigente, súmulas, doutrina e jurisprudências, e não havendo outra arguição da parte, ou matéria analisável de ofício, que possa, por si só, influenciar de modo total ou parcial no resultado do julgamento, não ocorre o vício da omissão. 3. O efeito infringente é perfeitamente plausível, tratando-se de embargos de declaração, não se prestando ao rejulgamento da causa, reformar ou anular decisões judiciais, mas apenas a perfectibilizá-las. 4. Não havendo quaisquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, a modificação do julgado pretendido pelo embargante, via aclaratórios, resta prejudicada. 5. Embargos conhecidos para, no mérito, negar-lhes provimento. DECISÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, conhecer dos presentes embargos de declaração, visto que preenchidos os requisitos legais de sua admissibilidade para, no mérito, negar-lhes provimento, mantendo inalterado o referido acórdão.
11.9. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 2016.0001.008126-3333606 APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 2016.0001.008126-3 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/6ª VARA CÍVEL REQUERENTE: INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ADVOGADO(S): ERASMO DE SOUSA ASSIS (PI001343) REQUERIDO: FRANCISCO FERREIRA FONTINELE ADVOGADO(S): LAURISSE MENDES RIBEIRO (PI003454)E OUTRO RELATOR: DES. FERNANDO CARVALHO MENDES EMENTA PROCESSUAL CÍVEL. AÇÃO PREVIDENCIÁRIA. ACIDENTE DE TRABALHO. MESTRE DE OBRAS. DEMONSTRAÇÃO DA INCAPACIDADE. NEXO CAUSAL. LAUDO PERICIAL CONCLUSIVO. AUSÊNCIA DA COMUNICAÇÃO DE ACIDENTE DE TRABALHO (CAT). DESNECESSIDADE. INCIDÊNCIA DE JUROS MORATÓRIOS. VIGÊNCIA DA LEI N. 11.960/09, QUE MODIFICOU O ART. 1º-F DA LEI Nº 9.494/97. INCIDÊNCIA DAS TAXAS DE JUROS, ANTES DA PUBLICAÇÃO DA LEI 11.960/09, DA ANTIGA REDAÇÃO DO ART. 1º-F DA LEI Nº
Página 51 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
9.494/97. INCIDÊNCIA DAS TAXAS DE JUROS REFERENTES À NOVA REDAÇÃO DO ART. 1º-F DA LEI Nº 9.494/97 APÓS A PUBLICAÇÃO DA LEI 11.960/09. APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DO TEMPUS REGIT ACTUM. APELAÇÃO CONHECIDA E PARCIALMENTE PROVIDA 1. O fato de o apelado exercer a atividade de Mestre de Obras não lhe afasta a concessão do benefício. O laudo pericial aponta que ele está incapacitado definitivamente para o trabalho de pedreiro ou de mestre de obras, atividade que exercia na construção civil, assim como a função de mestre de obras não implica a não demonstração da sua capacidade laborativa. 2. A emissão da comunicação de acidente de trabalho (CAT) é ônus do empregador, e a sua ausência não pode ser utilizada para prejudicar o autor/apelado, bem como para impedir o ajuizamento da demanda, em razão de a demonstração do nexo causal entre o acidente de trabalho e a atividade laboral poder ser comprovada pelos diversos meios de prova existentes. 3. Em relação aos juros de mora, aplicar-se-á, até 29 de junho de 2009 (data da vigência da Lei 11.960), o índice de 6% (seis por cento) ao ano, à luz do que prevê a antiga redação do art. 1º-F da Lei 9494/97, imposta pela Medida Provisória n. 2.180-35/2001, quando, então, passará a viger os índices oficiais de remuneração básica e juros aplicados à caderneta de poupança, consoante determina a nova redação do o art. 1º - F da Lei n. 9494/97, posto que os juros de mora possuem natureza eminentemente processual, devendo incidir nos processos em curso, à luz do princípio tempus regit actum. 4. Apelação cível conhecida e parcialmente provida. DECISÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, conhecer do apelo interposto para, no mérito, dar-lhe parcial provimento, reformando a sentença para aplicar-se até 29 de junho de 2009 (data da vigência da Lei 11.960), o índice de 6% (seis por cento) ao ano, à luz do que prevê a antiga redação do art. 1º-F da Lei 9494/97, imposta pela Medida Provisória n. 2.180-35/2001, quando, então, passará a viger os índices oficiais de remuneração básica e juros aplicados à caderneta de poupança, consoante determina a nova redação do art. 1º - F da Lei n. 9494/97, mantendo a sentença reformada nos seus demais termos, em consonância com o parecer ministerial superior.
11.10. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 2016.0001.009013-6333713 APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 2016.0001.009013-6 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA REQUERENTE: ESTADO DO PIAUÍ ADVOGADO(S): JOAO BATISTA DE FREITAS JUNIOR (PI002167) REQUERIDO: MARIA JOSÉ RIBEIRO DE ALMEIDA E OUTRO ADVOGADO(S): MARLIO DA ROCHA LUZ MOURA (PI004505) E OUTROS RELATOR: DES. FERNANDO CARVALHO MENDES EMENTA REMESSA DE OFÍCIO E APELAÇÃO CÍVEL. MANDADO DE SEGURANÇA. EXPEDIÇÃO DE CERTIFICADO DE CONCLUSÃO DO ENSINO MÉDIO. SITUAÇÃO FÁTICA CONSOLIDADA. TEORIA DO FATO CONSUMADO. APLICAÇÃO DA SÚMULA N. 05 TJPI. REMESSA E APELO CONHECIDOS E IMPROVIDOS. 1. Muito embora não tenha o apelado cumprido a carga horária durante os 03 (três) anos completos do Ensino Médio, entendo que este critério pode ser suavizado frente a observância mínima das horas exigidas, conforme precedentes desta Egrégia Corte. 2. Impõe-se a aplicação da teoria do fato consumado aos casos em que o impetrante, de posse do Certificado de Conclusão do Ensino médio obtido por meio de provimento liminar para ingresso em faculdade, esteja cursando o almejado curso superior antes da decisão final do mandamus, evitando-se assim a temerária desconstituição de uma situação fática já consolidada. 3. Aplicação da Súmula n. 05 do TJPI. 4. Remessa e apelação conhecidas e improvidas. DECISÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, no que concerne à remessa de ofício, pelo conhecimento de tal pedido de reexame obrigatório, porque comportável na espécie, mas para confirmar, por seus próprios fundamentos, a sentença a quo e, no tocante à apelação, pelo conhecimento para, no mérito, negar provimento do aludido recurso, tendo em vista a aplicação da Súmula n. 05 do TJPI, em conformidade com o parecer do órgão ministerial superior.
11.11. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2015.0001.000313-2333815 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2015.0001.000313-2 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: CAMPO MAIOR/2ª VARA APELANTE: MUNICÍPIO DE CAMPO MAIOR-PI ADVOGADO(S): GERMANO TAVARES PEDROSA E SILVA (PI005952) E OUTROS APELADO: ANTONIA MARIA DE OLIVEIRA ARAUJO E OUTROS ADVOGADO(S): GEOVANE DE BRITO MACHADO (PI002803) E OUTROS RELATOR: DES. FERNANDO CARVALHO MENDES EMENTA DIREITO ADMINISTRATIVO - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO ORDINÁRIA - COBRANÇA - VENCIMENTO INADIMPLIDO - DENUNCIAÇÃO À LIDE DO EX-PREFEITO - DESCABIMENTO - VEDAÇÕES DA LEI DE RESPONSABILIDADE FISCAL - RESPONSABILIDADE DOS AGENTES - HONORÁRIOS MANTIDOS. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 01. A falta de pagamento é impossível de ser provada, por constituir fato negativo, então, o ônus da prova incube ao ente municipal, conforme preceitua o art. 373, II, do CPC. Portanto, não se pode atribuir aos servidores, com fundamento no ônus da prova, a obrigação de produzir a prova de que não receberam, oportunamente, os vencimentos reclamados na presente ação. 02. A Lei não é óbice ao cumprimento da obrigação do Município de pagar seus servidores pelos serviços prestados, tão pouco seria justificativa para realização de uma ilegalidade, sendo aplicado a espécie o art. 19, III, §1º e inciso IV da Lei de Responsabilidade Fiscal. 03. A Lei de Responsabilidade Fiscal não serve de amparo à conduta do Município de deixar de pagar aos seus servidores a remuneração devida como contraprestação pelos serviços realizados. Em se tratando de servidores concursados, as despesas relativas aos seus vencimentos deveriam estar incluídas na previsão orçamentária e, se não o foram, tendo sido prestado o serviço, essa situação não torna indevido o pagamento. 04. Em relação aos honorários de sucumbência, fixados em 15% (quinze por cento) sobre o valor da condenação, tenho que devem ser mantidos, pois fixados em obediência aos requisitos estampados no Código de Processo Civil, no que tange à natureza dos serviços prestados, que exige dedicação do profissional desde o ajuizamento da ação até o trânsito em julgado. DECISÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, conhecer do presente apelo, posto que preenchidos os requisitos de admissibilidade, para afastar a preliminar suscitada pelo Apelante, e, no mérito, negar-lhe provimento, mantendo incólume a sentença de primeiro grau.
11.12. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2015.0001.009654-7333873 APELAÇÃO CÍVEL N. 2015.0001.009654-7
Página 52 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
ORIGEM: ARRAIAL / VARA ÚNICA ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL PRIMEIRO APELANTE: ELIMAR FERREIRA LIMA ADVOGADOS: FRANCISCO NUNES DE BRITO FILHO (OAB/PI N. 2.975) E MARIA ZILDA SILVA BALDOINO (OAB/PI N. 5.075-A) SEGUNDA APELANTE: ELETROBRÁS DISTRIBUIÇÃO PIAUÍ ADVOGADOS: AYSLAN SIQUEIRA DE OLIVEIRA (OAB/PI N. 4.640), JOÃO FRANCISCO PINHEIRO DE CARVALHO (OAB/PI N. 2.108) E OUTROS PRIMEIRA APELADA: ELETROBRÁS DISTRIBUIÇÃO PIAUÍ ADVOGADOS: AYSLAN SIQUEIRA DE OLIVEIRA (OAB/PI N. 4.640), JOÃO FRANCISCO PINHEIRO DE CARVALHO (OAB/PI N. 2.108) E OUTROS SEGUNDO APELADO: ELIMAR FERREIRA LIMA ADVOGADOS: FRANCISCO NUNES DE BRITO FILHO (OAB/PI N. 2.975) E MARIA ZILDA SILVA BALDOINO (OAB/PI N. 5.075-A) RELATOR: DES. FERNANDO CARVALHO MENDES EMENTA PROCESSO CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. COBRANÇA INDEVIDA DE FATURA DE ENERGIA ELÉTRICA. COMPROVAÇÃO DO PAGAMENTO. MÁ-FÉ CONFIGURADA. DIREITO À REPETIÇÃO DO INDÉBITO EM DOBRO. AUSÊNCIA DE DANO MORAL. RECURSOS CONHECIDOS E NÃO PROVIDOS. 1. Ação Civil Pública movida pelo Ministério Público Estadual suspendeu as cobranças relativas aos meses de janeiro a novembro de 2008 na cidade de Arraial - PI. 2. Documentos que comprovam a cobrança indevida do consumidor e o efetivo pagamento dão causa ao direito da repetição do indébito em dobro, porquanto comprovada a má-fé da concessionária de energia elétrica que, ciente da impossibilidade de cobrança do período em questão, impeliu os consumidores ao pagamento. 3. O dano ou lesão à personalidade, merecedores de reparação a título de indenização extrapatrimonial, somente se configurariam com a publicização de uma pendência indevida ou exposição do consumidor a situação humilhante, bem como ofensa a atributo da sua honra, imagem ou qualquer dos direitos personalíssimos tutelados no art. 5º da CF/88, o que não ocorreu neste caso. 4. Recursos conhecidos e não providos. DECISÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, conhecer dos presentes recursos, posto que preenchidos os requisitos de admissibilidade, para negar-lhes provimento, mantendo inalterada a sentença de primeiro grau.
11.13. HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.000123-5333163 HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.000123-5 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: TERESINA/2ª VARA CRIMINAL IMPETRANTE: CAIO DE CASTRO SOUSA IMPETRADO: VICENTE SABÓIA DE MENESES NETO E OUTRO ADVOGADO(S): CAIO DE CASTRO SOUSA (PI013698) RELATOR: DES. PEDRO DE ALCÂNTARA MACÊDO EMENTA PROCESSO PENAL - HABEAS CORPUS - CRIME DE RESPONSABILIDADE - PENA EXECUTÓRIA - HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO PRÓPRIO - POSSIBILIDADE - LESÃO AO STATUS LIBERTATIS - ANÁLISE QUE PRESCINDE DE EXAME APROFUNDADO DE PROVA - TRANSFERÊNCIA DA EXECUÇÃO MANTIDA - PEDIDO DE PRISÃO DOMICILIAR - EXCEPCIONALIDADE - PREENCHIMENTO DO REQUISITO DO ART.117, III DA LEP - PACIENTE CONDENADO EM REGIME SEMIABERTO COM FILHO MENOR - COMPROVADA A SUA IMPRESCINDIBILIDADE AOS CUIDADOS ESPECIAIS DA CRIANÇA - CONSTRANGIMENTO ILEGAL CONFIGURADO - LIMINAR CONFIRMADA - ORDEM CONHECIDA E CONCEDIDA PARA MANTER A LIMINAR, PORÉM, CONVERTER A PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE EM PRISÃO DOMICILIAR - DECISÃO UNÂNIME. 1. Consoante entendimento firmado pelos Tribunais Superiores, a existência de recurso próprio à impugnação (agravo em execução) não impede o manejo do writ, dada a possibilidade de lesão ao status libertatis do paciente, de modo que é possível a apreciação da matéria pela via eleita, vez que sua análise prescinde de exame aprofundado de prova1, como na hipótese. 2. A teor do art.117 da LEP, em regra, admitia-se o recolhimento domiciliar tão somente aos apenados em regime aberto. No entanto, em casos excepcionais, admite-se a concessão da benesse aos condenados que cumprem pena em regime diverso, desde que a situação se adeque a uma das hipóteses previstas no referido dispositivo; 3. No caso dos autos, a situação do paciente se adequa em uma das hipóteses previstas na Lei de Execuções Penais (art.117, inciso III, da LEP), uma vez que possui filho menor de 06 (seis) anos de idade, para o qual é imprescindível aos cuidados especiais, como ainda fora apenado em regime semiaberto, fazendo então jus à prisão domiciliar; 4. Ordem conhecida e concedida para manter a liminar, porém, converter a pena privativa de liberdade em prisão domiciliar, à unanimidade. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer o presente Habeas Corpus para, manter a liminar de fls. 132/135, porém, converter a pena privativa de liberdade em prisão domiciliar ao paciente VICENTE SABÓIA DE MENEZES NETO, consistindo no cumprimento das seguintes condições: I- recolhimento em sua residência particular, de onde somente poderá se ausentar para o exercício de sua profissão (médico) na comarca ou por determinação judicial ou eventuais saídas para acompanhamento e tratamento de sua saúde e dos filhos; II- comparecimento em Juízo sempre que requisitado; e III- comunicação prévia de mudança de endereço, sob pena de reversibilidade da benesse, cabendo ao juízo das Execuções Penais da Comarca de Luzilândia adotar as providências cabíveis em caso de descumprimento das condições impostas, nos termos do art. 117, III, da LEP c/c os arts. 1º, III e 5º, XLIX, da CF, em consonância com o parecer verbal do Ministério Público Superior, comunicando-se, ainda, ao juízo das Execuções Penais da Comarca de Luzilândia-PI para os fins de direito.
11.14. APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2015.0001.007324-9333669 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2015.0001.007324-9 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: PARNAÍBA/1ª VARA APELANTE: HELIO DOS SANTOS ALVES SILVA ADVOGADO(S): LEONARDO FONSECA BARBOSA (PI005837) APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ RELATOR: DES. PEDRO DE ALCÂNTARA MACÊDO EMENTA PENAL E PROCESSUAL PENAL - APELAÇÃO CRIMINAL - ROUBO MAJORADO TENTADO (ART. 157, §2º, INCISO I, C/C ART. 14, II, CP) - ABSOLVIÇÃO - INOCORRÊNCIA - REDIMENSIONAMENTO DA PENA - MUDANÇA DO REGIME INICIAL DE CUMPRIMENTO DE PENA - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO - DECISÃO UNÂNIME. 1. As provas carreadas aos autos mostram-se seguras, coesas e convincentes, não deixando dúvida quanto à perpetração do crime pelo apelante. Assim, impossível prosperar o pedido de absolvição com base no princípio in dubio pro reo. 2. Afastada a desvaloração de duas circunstâncias judiciais, faz-se necessário o redimensionamento da reprimenda. 3. Na
Página 53 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017 hipótese, como existe circunstância judicial desfavorável, torna-se possível a imposição de regime mais gravoso, qual seja, o fechado. Assim, não há que se falar em mudança do regime inicial de cumprimento de pena. 4. Recurso conhecido e parcialmente provido, à unanimidade. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer do presente recurso e DAR-LHE parcial provimento, para redimensionar a pena, fixando-a, definitivamente, em 4 (quatro) anos, 5 (cinco) meses e 10 (dez) dias, e 35 (trinta e cinco) dias-multa, à razão de 1/30 (um trigésimo) do salário mínimo vigente à época dos fatos, nos termos do Relator e em dissonância com o parecer do Ministério Público Superior.
11.15. HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.000312-8333672 HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.000312-8 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: SÃO PEDRO DO PIAUÍ/VARA ÚNICA IMPETRANTE: VILKER RICHARD PORTELA DO NASCIMENTO IMPETRADO: VILKER RICHARD PORTELA DO NASCIMENTO E OUTRO ADVOGADO(S): CLAUDIO CESAR VITORIO PORTELA (DF029410) E OUTROS RELATOR: DES. PEDRO DE ALCÂNTARA MACÊDO EMENTA PROCESSO PENAL - HABEAS CORPUS - ROUBO MAJORADO - SENTENÇA CONDENATÓRIA - AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO NA DECISÃO QUE NEGOU O DIREITO DE RECORRER EM LIBERDADE - NECESSIDADE DA CUSTÓDIA CAUTELAR NÃO DEMONSTRADA - CONSTRANGIMENTO ILEGAL CONFIGURADO - ORDEM CONCEDIDA - DECISÃO UNÂNIME. 1. A manutenção ou imposição da prisão preventiva decorrente da negativa de recorrer em liberdade exige concreta fundamentação com base em um dos requisitos do art. 312 do CPP, cabendo ao magistrado, no entanto, apontar os fatos que justifiquem a necessidade da medida extrema, sob pena de nulidade da decisão proferida; 2. In casu, verifica-se que o juízo efetivamente absteve-se da necessária fundamentação para a decretação da medida extrema em relação ao paciente, uma vez que deixou de apontar os motivos concretos que a legitimam (art.312 do CPP), contrariando o princípio constitucional da motivação das decisões judiciais (art. 93, IV, da CF) e, de consequência, o dispositivo infraconstitucional que trata especificamente da matéria (art. 387,1º, do CPP); 3. Ademais, o paciente permaneceu em liberdade durante a quase totalidade da tramitação do feito (por mais de quatro anos), e sem o surgimento de fato novo a recomendar a adoção da medida extrema e justificativa concreta da presença de pelo menos um dos requisitos da prisão preventiva (art.312 do CPP). Assim, a custódia cautelar imposta constitui medida inadequada, mostrando-se, portanto, cabível e proporcional a aplicação das medidas cautelares diversas da prisão; 4. Ordem concedida, à unanimidade, mediante imposição de medidas cautelares (art.319 do CPP). DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, pela CONCESSÃO parcial da ordem impetrada, com o fim de REVOGAR a prisão preventiva imposta o paciente VILKER RICHARD PORTELA DO NASCIMENTO, sob o compromisso de comparecer a todos os atos processuais, determinando a expedição do competente alvará de soltura, salvo se por outro motivo estiver preso, comunicando-se ato contínuo, à autoridade coatora, para os fins de direito, impondo-lhe, no entanto, as medidas cautelares previstas no art. 319, I, II, IV e V c/c artigo 282, ambos do CPP. Fica o magistrado a quo legitimado a tomar as providências cabíveis em caso de descumprimento das medidas, nos termos do voto do Relator e em consonância com o parecer do Ministério Público Superior.
11.16. HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.001541-6333709 HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.001541-6 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: ALTOS/VARA ÚNICA IMPETRANTE: ALEXANDRE MAGNO DE ROSA ALMEIDA NUNES IMPETRADO: RAYRON FERREIRA DA SILVA E OUTRO ADVOGADO(S): ALEXANDRE MAGNO DE ROSA ALMEIDA NUNES (PI011638) RELATOR: DES. PEDRO DE ALCÂNTARA MACÊDO EMENTA PROCESSUAL PENAL - HABEAS CORPUS - HOMICÍDIO QUALIFICADO - AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO NA DECISÃO QUE MANTEVE A PRISÃO PREVENTIVA - DECISÃO SUPERVENIENTE - PRONÚNCIA - ORDEM PREJUDICADA NESTE PONTO - EXCESSO DE PRAZO NA FORMAÇÃO DA CULPA - RÉU PRONUNCIADO - SUPERADO - INCIDÊNCIA DA SÚMULA 21 DO STJ - CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO CONFIGURADO - ORDEM DENEGADA - DECISÃO UNÂNIME. 1. Sobrevindo novo título judicial mantendo a prisão preventiva, como na espécie, resta prejudicada a ordem quanto à tese de ausência de fundamentação na decisão atacada. Inteligência do art. 659 do CPP; 2. Encerrada a instrução criminal e estando o réu pronunciado, como na hipótese, resta superada a alegação de excesso de prazo. Incidência da Súmula 21 do STJ; 3. Ordem denegada, à unanimidade. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em reconhecer a prejudicialidade do presente Habeas Corpus quanto à tese de ausência de fundamentação no decreto preventivo, e pela DENEGAÇÃO da ordem impetrada, face a ausência do alegado constrangimento por excesso de prazo, em consonância com o parecer do Ministério Público Superior.
11.17. HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.002862-9333714 HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.002862-9 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: PARNAÍBA/1ª VARA REQUERENTE: LEONARDO FONSECA BARBOSA REQUERIDO: FRANCISCO RAIMUNDO DO NASCIMENTO NETO E OUTRO ADVOGADO(S): LEONARDO FONSECA BARBOSA (PI005837) RELATOR: DES. PEDRO DE ALCÂNTARA MACÊDO EMENTA PROCESSO PENAL - HABEAS CORPUS - TENTATIVA DE FURTO QUALIFICADO - AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO DO DECRETO PREVENTIVO - INOCORRÊNCIA - DECISÃO FUNDAMENTADA NA GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA - CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO CONFIGURADO - ORDEM DENEGADA - DECISÃO UNÂNIME. 1. Havendo prova da existência do delito e indícios suficientes de autoria, a prisão preventiva poderá ser decretada como garantia da ordem pública, da ordem econômica, por conveniência da instrução criminal ou para assegurar a aplicação da lei penal, nos termos do art. 312 do Código de Processo Penal, e desde que o magistrado aponte fatos que justifiquem a necessidade da medida extrema, sob pena de nulidade da decisão proferida; 2. Na hipótese, partindo-se da premissa de que há prova da
Página 54 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017 materialidade do delito e indícios suficientes de autoria (art.312, caput do CPP), verifico que agiu acertadamente o magistrado a quo ao decretar a prisão preventiva com fundamento na garantia da ordem pública, em razão (i) da gravidade concreta do crime, demonstrada pelo modus operandi, uma vez que fora praticado mediante concurso de pessoas, inclusive com a destruição de parte do estabelecimento comercial no intuito de subtrair os objetos, e (ii) periculosidade do paciente, dada a contumácia na prática delitiva, pois responde a outras ações penais por crimes da mesma natureza, razão pela qual não há que se falar em ausência de fundamentação no decisum; 3. Ordem denegada, à unanimidade. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, pelo conhecimento e denegação da ordem impetrada, face a ausência do alegado constrangimento, em consonância com o parecer do Ministério Público Superior.
11.18. APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2017.0001.002975-0333915 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2017.0001.002975-0 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: TERESINA/7ª VARA CRIMINAL REQUERENTE: RAISSA BRUNA DE ARAÚJO SILVA ADVOGADO(S): ELISA CRUZ RAMOS ARCOVERDE (PI008230) REQUERIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ RELATOR: DES. JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO EMENTA PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. TRÁFICO ILÍCITO DE ENTORPECENTES. COM CAUSA DE AUMENTO. APLICAÇÃO DO REDUTOR DO §4º, DO ARTIGO 33, DA LEI DE DROGAS NO SEU GRU MÁXIMO. IMPOSSIBILIDADE. DIVERSIDADE DA DROGA E A OUSADIA DA APELANTE EM PORTAR DROGAS DENTRO DA PENITENCIÁRIA AFASTAM A APLICAÇÃO EM SEU GRAU MÁXIMO. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1.Da detida análise dos autos, pode-se observar que foi bem reconhecida e motivada na r. sentença a causa especial de diminuição prevista no artigo 33, § 4º, da Lei nº 11.343/06, tendo o Magistrado aplicado o percentual de 1/6. 2.De fato, a redução da pena variará entre 1/6 (um sexto) a 2/3 (dois terços) de acordo com a discricionariedade do juiz. 3.Sendo assim, não merece provimento a pretensão de diminuição prevista no artigo 33, parágrafo 4º, da Lei nº 11.343/2006, em seu patamar máximo, devendo permanecer inalterada a pena aplicada, visto que a diversidade da droga e a ousadia da Apelante são preponderantes quando da fixação do patamar redutor, como ressaltou o Magistrado a quo. 4.No caso em tela, a reprimenda final do Apelante restou fixada em 04 (quatro) anos, 10 (dez) meses e 10 (dez) de reclusão, ultrapassando, portanto, o limite legal para incidência da benesse. Assim, de acordo com a disciplina do instituto da pena restritiva de direitos, tem-se como inviável o atendimento da pretensão deduzida no presente recurso. 5.Por fim, não se pode acolher a súplica defensiva de isenção da pena de multa, uma vez que ela integra a condenação por estar prevista no preceito secundário do art. 33, da Lei nº 11.343/2006, e o quantum fixado se deu em valor razoável, condizente, como necessário, com o parâmetro estabelecido para a pena privativa de liberdade. 6.Ademais, a Apelante poderá, eventualmente, valer-se do parcelamento da pena de multa, conforme disposto no artigo 50, do Código Penal. Entretanto, tal requerimento deve ser formulado perante o juízo da execução, que fixará as condições do parcelamento, nos termos do art. 169, da Lei de Execuções Penais. 7.Portanto, indefiro o pleito de isenção do pagamento da pena de multa suscitado pela Apelante, visto que a mesma foi aplicada na proporcionalidade da pena privativa de liberdade estabelecida, observando, portanto, os critérios da razoabilidade e proporcionabilidade. 8.Recurso conhecido e improvido. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer do presente recurso, mas NEGAR-LHE provimento, mantendo-se a sentença vergastada em todos os seus termos, em dissonância com o parecer do Ministério Público Superior.
11.19. APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2016.0001.010758-6333918 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2016.0001.010758-6 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: TERESINA/6ª VARA CRIMINAL APELANTE: WESLEY DA CRUZ FEITOSA E OUTRO ADVOGADO(S): JOÃO BATISTA VIANA DO LAGO NETO (PI000000) E OUTROS APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ RELATOR: DES. JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO EMENTA PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. ROUBO MAJORADO. EMPREGO DE ARMA E EM CONCURSO DE PESSOAS. EXCLUSÃO DA CAUSA DE AUMENTO DO EMPREGO DE ARMA. SIMULACRO DE ARMA DE FOGO. PODER INTIMIDATÓRIO DA ARMA. AFASTAMENTO DA CAUSA DE AUMENTO. DOSIMETRIA REFEITA. PARTICIPAÇÃO DE MENOR IMPORTÂNCIA. IMPOSSIBILIDADE. RECURSO INTERPOSTO POR WESLEY CONHECIDO E PROVIDO. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO PARCIALMENTE. 1.O Superior Tribunal de Justiça e Supremo Tribunal Federal entendem ser desnecessária a apreensão e a realização da perícia na arma utilizada no delito, para a comprovação de sua efetiva lesividade, bastando que se comprove por outros meios sua presença e capacidade de intimidação. 2.A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça firmou entendimento no sentido de que o uso de simulacro de arma de fogo não constitui motivo idôneo para exasperar ou majorar a pena no crime de roubo, prestando-se, tão somente, a caracterizar a grave ameaça, circunstância elementar do delito, razão pela qual a Súmula 174/STJ foi cancelada no julgamento do REsp 213.054/SP. 3.Sendo desconsiderada a majorante do emprego de arma de fogo, fixo a pena-base para 04 (quatro) anos de reclusão e 09 (nove) dias-multa. Na 2º FASE, não há circunstâncias agravantes, verificando, somente, a presença das atenuantes da confissão espontânea e a da menoridade relativa, razão porque a reprimenda anteriormente fixada em obediência à Súmula 231, do STJ. Na 3ª FASE, não há causa de diminuição, existindo, somente, a causa de aumento concurso de pessoas, majoro a pena em 1/3 (um terço), totalizando 06 (seis) anos de reclusão e 12 (doze) dias-multa, a qual torno definitiva. 4.Com efeito, determino a sanção, em definitivo, em 06 (seis) anos de reclusão, e 12 (doze) dias-multa, cujo dia multa resultará a 1/30 (um trigésimo) do salário mínimo vigente ao tempo da infração. Cumpre mencionar que, em obediência ao artigo 33, § 2º, alínea \"b\", do Código Penal, o regime de cumprimento da pena imposta é o semiaberto. 5.A tese da defesa não merece prosperar, uma vez que a aplicação da redutora em comento é restrita às hipóteses em que o agente atuou apenas secundariamente, sendo que, in casu, as provas dos autos revela, de acordo com a palavra da vítima, que em juízo, esclareceu, com riqueza e detalhes, como se deu a atuação criminosa e conseguiu individualizar a conduta de cada acusado. 6.Segundo a vítima, aos 4'00" do DVD-R, o Apelante em comento, foi quem efetivamente subtraiu seus pertences, pois arrancou-lhe, usando a força, uma bolsa, retirou o dinheiro que estava no bolso da camisa da vítima e ainda procurou por mais dinheiro nos bolsos da calça. Novamente questionada, aos 7'28" do DVD-R, confirmou a ação de Wellington, que foi o responsável pela subtração dos seus bens. 7.Assim, as circunstâncias delitivas afastam o reconhecimento da participação de menor importância, possível apenas quando "a pessoa colabora com o ilícito em ato penalmente indiferente em si, sem praticar ato de execução ou ter o domínio do fato" (MIRABETE, Júlio Fabbrini; Código Penal Interpretado. São Paulo: Atlas, 2003, p. 264). 8.Sendo desconsiderada a majorante do emprego de arma de fogo, fixo a pena-base para 04 (quatro) anos de reclusão e 09 (nove) dias-multa. Na 2º FASE, não há circunstâncias agravantes, verificando, somente, a presença das atenuantes da confissão espontânea e a da menoridade relativa, razão porque a reprimenda anteriormente fixada em obediência à Súmula 231,
Página 55 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017 do STJ, por conseguinte inviável o pleito de desconsideração da referida súmula. Na 3ª FASE, não há causa de diminuição, existindo, somente, a causa de aumento concurso de pessoas, majoro a pena em 1/3 (um terço), totalizando em 06 (seis) anos de reclusão e 12 (doze) dias-multa, a qual torno definitiva. 9.Com efeito, determino a sanção, em definitivo, em 06 (seis) anos de reclusão, e 12 (doze) dias-multa, cujo dia multa resultará a 1/30 (um trigésimo) do salário mínimo vigente ao tempo da infração. Cumpre mencionar que, em obediência ao artigo 33, § 2º, alínea \"b\", do Código Penal, o regime de cumprimento da pena imposta é o semiaberto. 10.Recurso interposto por WESLEY CRUZ FEITOSA conhecido e provido, para desconsiderar a causa de aumento do uso de arma, visto que os crimes foram cometidos com simulacro, para fixar a pena final em 06 (seis) anos de reclusão, a ser cumprida em regime semiaberto e 12 (doze) dias-multa, a ser calculada sobre 1/30 (um trinta avos) do salário mínimo à época dos fatos. 11.Recurso interposto por WELLINGTON BEZERRA DE SOUSA conhecido e provido parcialmente para desconsiderar a causa de aumento do uso de arma, visto que os crimes foram cometidos com simulacro, para fixar a pena final em 06 (seis) anos de reclusão, a ser cumprida em regime semiaberto e 12 (doze) dias-multa, a ser calculada sobre 1/30 (um trinta avos) do salário mínimo à época dos fatos, mantendo a sentença vergastada nos seus demais termos. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer e dar provimento ao recurso interposto por WESLEY CRUZ FEITOSA, para desconsiderar a causa de aumento do uso de arma, visto que os crimes foram cometidos com simulacro, para fixar a pena final em 6 (seis) anos de reclusão, a ser cumprida em regime semiaberto e 12 (doze) dias-multa, a ser calculada sobre 1/30 (um trinta avos) do salário mínimo à época dos fatos e pelo conhecimento e parcial provimento do recurso interposto por WELLINGTON BEZERRA DE SOUSA para desconsiderar a causa de aumento do uso de arma, visto que os crimes foram cometidos com simulacro, para fixar a pena final em 6 (seis) anos de reclusão, a ser cumprida em regime semiaberto e 12 (doze) dias-multa, a ser calculada sobre 1/30 (um trinta avos) do salário mínimo à época dos fatos, mantendo-se a sentença vergastada em seus demais termos, em consonância com o parecer do Ministério Público Superior.
11.20. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2015.0001.009913-5333158 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2015.0001.009913-5 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/3ª VARA CÍVEL APELANTE: BANCO BRADESCO S/A ADVOGADO(S): WILSON SALES BELCHIOR (PI009016) E OUTROS APELADO: JOSUÉ LUSTOSA COSTA ADVOGADO(S): REGINALDO CARDOSO DA SILVA (PI005810) RELATOR: DES. JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA EMENTA CIVIL. PROCESSO CIVIL. APELAÇÃO EM AÇÃO DE CANCELAMENTO DE EMPRÉSTIMO FRAUDULENTO C/C DANOS MORAIS. OBRIGAÇÃO DE REPARAR. EXISTÊNCIA DOS REQUSITOS. QUANTUM. PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE. APLICABILIDADE DO ART. 42, PARÁGRAFO ÚNICO CDC. 1. Danos Material e Moral. Ocorrência. Os requisitos ensejadores da indenização por danos restaram devidamente comprovados. Indenização devida. 2. Valor da indenização deve assegurar a justa reparação do prejuízo sem proporcionar enriquecimento sem causa do autor, além de levar em conta a capacidade econômica do réu, devendo ser arbitrado pelo juiz de maneira que a composição do dano seja proporcional à ofensa, levando em consideração a capacidade econômica das partes, calcada nos critérios da exemplariedade e da solidariedade. 3. Valor Dano Moral proporcional e razoável, mantido. 4. Valor Dano Material. Aplicação Art. 42, parágrafo único, CDC. Repetição dos valores cobrados indevidamente em dobro. Observância das parcelas descontadas pelo Banco réu a fim de configurar justa a devolução. Sentença mantida. 5. Apelo improvido. DECISÃO Como consta da ata de julgamento, a decisão foi a seguinte: Acordam os componentes da Egrégia r Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, para conhecer e negar do recurso, mas negar-lhe provimento, mantendo a sentença monocrática em todos os seus termos, conforme parecer do Ministério Público Superior, nos moldes do voto do Relator. Participaram do julgamento, sob a presidência do Des. José James Gomes Pereira, os Exmos. Srs. Deses. José Ribamar Oliveira ? Relator, Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho e José James Gomes Pereira. Presente o Exmo. Sr. Dr. Antônio de Pádua Ferreira Linhares ? Procurador de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí em Teresina, 07 de março de 2017.
11.21. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2013.0001.003614-1334189 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2013.0001.003614-1 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: PARNAÍBA/4ª VARA AGRAVANTE: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PIAUÍ ADVOGADO(S): JÚLIO CESAR DUAILIBE SALEM FILHO (PI005699) E OUTRO AGRAVADO: ESTADO DO PIAUÍ ADVOGADO(S): FLÁVIO COELHO DE ALBUQUERQUE (PI003797B) RELATOR: DES. JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA EMENTA Tributário e Processual Civil. Agravo de Instrumento. Execução Fiscal. Exceção de Pré-executividade. Citação por Edital. Nulidade. No caso de execução fiscal, a citação por edital é prevista para os casos em que o executado se encontra em local incerto e não sabido ou quando o executado está ausente do país (art. 8º, III e §1º, da LEF), bem como nos casos em que a citação não puder ser formalizada por Oficial de Justiça. In casu, não se pode afirmar que as executadas (pessoa jurídica e a corresponsável tributária) estão em local ignorado, incerto ou inacessível, pois o endereço da corresponsável consta nas certidões de dívida ativa que instruem o processo, enquanto que as diligências infrutíferas foram realizadas apenas no endereço da pessoa jurídica. Ademais, o STJ entende que, por aplicação do art. 231 do CPC/73, apenas será possível a citação por edital se frustrados todos os outros meios, sob pena de nulidade. Nesse sentido, a súmula nº 414 do STJ: \"A citação por edital na execução fiscal é cabível quando frustradas as demais modalidades\". Retorno dos autos à comarca de origem para que se proceda o exaurimento de todas as possibilidades de citação da executada. Recurso conhecido e provido. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Piauí, à unanimidade, em conhecer e dar-lhe provimento, para que seja declarada a nulidade da citação por edital, determinando o retorno dos autos à 4ª Vara da Comarca de Parnaíba-PI, para que se proceda o esgotamento de todas as possibilidades de citação da executada. O Ministério Público Superior deixou de opinar por não vislumbrar interesse público a justificar sua intervenção.
11.22. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.006353-4334253 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.006353-4 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL
Página 56 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
ORIGEM: TERESINA/3ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES APELANTE: F. A. M. S. ADVOGADO(S): IRANI ALBUQUERQUE BRITO (PI003620) APELADO: D. I. L. S. (. E OUTROS ADVOGADO(S): JOAO CASTELO BRANCO DE VASCONCELOS NETO (PI003289) E OUTROS RELATOR: DES. JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA EMENTA Civil. Processual Civil. Apelação Cível. Alegação de Intempestividade. Recurso Prematuro. Preliminar Rejeitada. Alimentos. Redução. Binômio Necessidade-Possibilidade. Fixação Valor Superior à Possibilidade do Alimentante. Redução. 1. o presente recurso é prematuro, o que não gera a ausência de preenchimento de requisito de admissibilidade da tempestividade. Isso porque a prática do ato processual antes do início do prazo concretiza o direito à razoável duração do processo (art. 5º, LXVIII, da CF) e o princípio da eficiência processual, não sendo possível penalizar a diligência da parte. 2. O Código Civil, em seu artigo 1.694, § 1º, dispõe que os alimentos devem ser fixados na proporção das necessidades do alimentando e dos recursos da pessoa obrigada, o que significa dizer, por outras palavras, que a obrigação alimentar, deve ser fixada observando-se o binômio necessidade-possibilidade. 3. O quantum fixado deve ser uma quantia capaz de atender razoavelmente às despesas dos menores mas ao mesmo tempo não pode exorbitar as condições financeiras do alimentante, devendo buscar o equilíbrio entre a necessidade do alimentando e a possibilidade do alimentante. 4. O conjunto probatório justifica a redução da verba alimentar concedida no juízo primevo, pois restou comprovado que a capacidade econômica do alimentante não suporta o pagamento do valor estipulado na sentença recorrida. 5. Recurso Conhecido e Provido. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Piauí, à unanimidade, em rejeitar a preliminar e, no mérito, votar pelo conhecimento e provimento do presente recurso, para reformar a decisão vergastada, no sentido de reduzir o quantum do valor arbitrado para 30% (trinta por cento) do salário-mínimo, contrariamente ao parecer do Ministério Público Superior.
11.23. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2012.0001.006812-5334256 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2012.0001.006812-5 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/5ª VARA CÍVEL AGRAVANTE: WELLINGNTON GOMES MARINHO ADVOGADO(S): JOSELIO SALVIO OLIVEIRA (PI005636) E OUTROS AGRAVADO: COMPANHIA DE CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO RENAUT DO BRASIL ADVOGADO(S): ALEXANDRE AMORIM FELIPE (SP260636) E OUTROS RELATOR: DES. JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA EMENTA AGRAVO DE INSTRUMENTO. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA - CONCESSÃO - POSSIBILIDADE. 1. O custo do processo e a miserabilidade das pessoas são óbices à universalidade da tutela jurisdicional. Conforme disposto nos arts. 98 e 99 §2º do CPC, o Relator deverá conceder os benefícios da justiça gratuita quando o requerente preencher os requisitos necessários. A assistência judiciária encontra respaldo também no princípio da solidariedade, enunciado no inciso I do art. 3° da CF: \"Constituem objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil: I- construir uma sociedade livre, justa e solidária.\" ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA E ACESSO À JUSTIÇA. A facilitação do acesso do necessitado à justiça é manifestação do princípio da inafastabilidade da jurisdição. 2. O art. 5º, inciso LXXIV, Constituição Federal, O Estado Prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recurso. 3. Conhecimento e Provimento do Recurso. 4. Votação Unânime. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada Câmara Cível, do Tribunal de Justiça do Piauí, a unanimidade, em votar pelo conhecimento e provimento do Agravo de Instrumento, mantendo a liminar pleiteada. O Ministério Público Deixou de opinar por não vislumbrar interesse público que justifique a sua intervenção.
11.24. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 2016.0001.000378-1334302 APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 2016.0001.000378-1 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: PICOS/1ª VARA REQUERENTE: MUNICÍPIO DE DOM EXPEDITO LOPES-PI ADVOGADO(S): POLLYANA LEAL RIBEIRO DIAS (PI007857) E OUTROS REQUERIDO: ZITA CIQUEIRA DE ALQUERQUE ADVOGADO(S): MARCOS VINICIUS ARAUJO VELOSO (PI008526) RELATOR: DES. JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA EMENTA Administrativo. Apelação Cível. Servidor Público Municipal. Licença-Prêmio Não Gozada. Conversão em Pecúnia. Prescrição. Preliminar Afastada.. Termo a Quo Data da Aposentadoria. 1. Considerando que somente com a aposentadoria do servidor tem inicio o prazo prescricional do seu direito de pleitear a indenização referente à licença-prêmio não gozada, não há que falar em ocorrência da prescrição quinquenal, no caso em análise, uma vez que entre a aposentadoria, ocorrida em 30/04/2012, e a propositura da presente ação em 15/12/15, não houve o decurso do lapso de cinco anos. 2. Ao servidor público em atividade é facultado o afastamento ou a contagem em dobro dos períodos de licença para fins de aposentadoria. Porém, ao servidor já aposentado somente resta a conversão em pecúnia dos períodos de licença-prêmio não gozados, sob pena de enriquecimento indevido para a Administração Pública. 3. O Regime Jurídico Único dos Servidores Municipais de Dom Expedito Lopes-PI, em seu art. 81 dispõe que \"após cada quinquênio interrupto de exercício, servidor fará jus a 3(três) meses de licença, a título de prêmio por assiduidade, com a remuneração do cargo efetivo. 4.. É firme a orientação no STJ no sentido de que é devida ao servidor público aposentado a conversão em pecúnia da licença-prêmio não gozada, ou não contada em dobro para aposentadoria. Recurso conhecido e Improvido. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Piauí, à unanimidade, em conhecer do presente recurso, mas para negar-lhe provimento, mantendo a sentença em todos os seus termos. O Ministério Público Superior deixou de opinar por não vislumbrar interesse público a justificar sua intervenção.
11.25. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2014.0001.000931-2334303 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2014.0001.000931-2 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/5ª VARA CÍVEL AGRAVANTE: CAIXA SEGURADORA S/A
Página 57 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
ADVOGADO(S): CELSO BARROS COELHO (PI000298) E OUTROS AGRAVADO: MARIA ZUILA DO REGO MELO CARNEIRO ADVOGADO(S): ADRIANA DE SOUSA GONCALVES (PI002762) RELATOR: DES. JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA EMENTA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. NOS AUTOS DO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA EM AÇÃO COMINATGRIA C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER. ERRO MATERIAL. NÃO OCORRÊNCIA. DIVERGÊNCIA DO VALOR. APOLICE EM VALORES EM CRUZEIRO. CONDENAÇÃO VALORES EM) REAL. OMISSÃO. REJEIÇÃO DIANTE DA AUSÊNCIA DOS PRESSUPOSTOS PREVISTOS NO ARTIGO 1.022 DO CPC. INSATISFAÇÃO COM O RESULTADO DO JULGAMENTO DA MATÉRIA. RECURSO IMPROVIDO. 1. Da simples leitura do recurso interposto verifica-se que o embargante, sob o pretexto de que o acórdão embargado teria incorrido em omissão, efetivamente, têm o nítido propósito de obter o reexame da matéria versada nos autos. 2. Não carece dúvidas de que como bem ressaltou o julgador de primeiro grau, "desde a exordial, em seu pedido inicial, os valores sempre foram tratados em moeda corrente, ou seja, REAL, passando por fases recursais, em instâncias superiores e mantido, não sendo em nenhum momento contestado, pelo contrário a própria ré anexou cópia aos autos da apólice onde consta o capital segurado com valores em reais, fls. 135." Ademais, entendo possível aplicar, no caso, por analogia, a lei do cheque ? Lei 7.357, de 02.09.85, que, em seu art. 12, dispõe:"Art. 12 - Feita a indicação da quantia em algarismos e por extenso, prevalece esta no caso de divergência ..." . 3. Os embargos de declaração não se prestam a tal propósito, constituindo, portanto, instrumento hábil para sanar eventual ambigüidade, obscuridade, contradição ou omissão constante dos acórdãos proferidos pelos Tribunais, Câmaras ou Turmas. DECISÃO Do exposto, desacolho os embargos de declaração, aplicando ao embargante multa em favor do embargado no valor de 1% sobre o valor atualizado da causa, nos moldes do art. 1.026, §2°, NCPC. É o como voto. Participaram do julgamento, sob a presidência do Exmo. Sr. Des. Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho, os Exmos. Srs. Deses. José Ribamar Oliveira - Relator- e Hilo Almeida Sousa (convocado). Impedido(s): José James Gomes Pereira. Presente o Exmo. Sr. Dr. José Ribamar da Costa Assunção - Procurador de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí em Teresina, 18 de abril de 2017.
11.26. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2015.0001.011795-2334334 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2015.0001.011795-2 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA APELANTE: ESTADO DO PIAUÍ ADVOGADO(S): LUCIMEIRE SOUSA DOS ANJOS (PI005185) APELADO: RAIMUNDO NONATO DA SILVA MARQUES ADVOGADO(S): LUCIANO JOSE LINARD PAES LANDIM (PI002805) E OUTROS RELATOR: DES. JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA EMENTA Administrativo. Processual Civil. Servidor Público. Desvio de Função. Recebimento das Diferenças Salariais. Súmula 378 STJ. Inaplicabilidade da Súmula 339 STF. Pedido de Redução de Honorários. Impossibilidade. 1. É pacífico o entendimento dessa Corte no sentido de que, reconhecido o desvio de função, conquanto não tenha o servidor direito a ser promovido ou reenquadrado no cargo ocupado, tem ele direito às diferenças vencimentais devidas em decorrência do desempenho de cargo diverso daquele para o qual foi nomeado. Súmula 378/STJ. 2. A súmula 339 do Supremo Tribunal Federal é inaplicável ao caso em comento, isso porque a referida súmula diz que: \"não cabe ao Poder Judiciário, que não tem função legislativa, aumentar vencimentos de servidores públicos sob fundamento de isonomia.\" Vê-se que o juízo primevo não decidiu pelo aumento salarial, nem mesmo pelo enquadramento do apelado, mas tão somente, determinou o pagamento das diferenças remuneratórias entre o cargo de Delegado de 3ª Classe e o cargo do apelado, referente ao período compreendido entre 01/09/2007 a 02/09/2008, com reflexo em férias, e nos décimos terceiros do mencionado período, compensando-se com eventual pagamento de gratificação paga pelo exercício ilegal do Cargo de Delegado, não infringindo o ordenamento jurídico. 3. Quanto ao pedido de redução dos honorários de sucumbência, entendo que este também não merece prosperar, pois a sentença vergastada condenou em 15% (quinze por cento) tendo em vista o zelo dado pelo advogado, em consonância com o art. 20, §4º do CPC/73, vigente à época. Recurso Conhecido e Improvido. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Piauí, à unanimidade, em conhecer do presente recurso, mas votar pelo seu improvimento, para manutenção incólume da sentença a quo. O Ministério Público Superior deixou de opinar por não vislumbrar interesse público a justificar sua intervenção.
11.27. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2015.0001.011443-4334398 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2015.0001.011443-4 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: CAMPO MAIOR/2ª VARA APELANTE: DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO DO PIAUÍ-DETRAN-PI APELADO: CLÁUDIA REGINA RODRIGUES ADVOGADO(S): ANDREA DE JESUS CARVALHO (PI004246) RELATOR: DES. JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA EMENTA Agravo de Instrumento. Ação desconstitutiva de Ato Administrativo com pedido de liminar. Foi concedida a liminar. Anular ato eivado de vício perpetrado pelo Tribunal de Contas do Estado do Piauí. Tendo em vista que, conforme Oficio n° 002/2012 de autoria do Presidente da Câmara de Municipal de Dom Expedido Lopes - PI, que o Agravante não foi comunicado em tempo hábil para que o mesmo fizesse sua defesa, documento de fls. 46. Suspensão dos efeitos de acórdão proferido pelo Tribunal de Contas do Estado que desaprovou as contas apresentadas pelo Agravante, a Corte de Contas deve observar os princípios basilares do direito, devido processo legal o contraditório e a ampla defesa. não há que se restringir o direito do Agravante sem a devida certeza de que todo o procedimento que culminou na decisão administrativa ora atacada (acórdão n° 4554/10 do TCE/PI), devendo examinar todos os Princípios Constitucionais da Razoabilidade, da Proporcionalidade e da Isonomia. Agravo conhecido e provido em desacordo com o parecer do Ministério Público Superior. Decisão Unanime. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada Câmara Cível, do Tribunal de Justiça do Piauí, a unanimidade, em votar pelo conhecimento e provimento do presente recurso, para manter a liminar de fls. 67/70, contrariamente ao parecer do Ministério Público Superior
11.28. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2012.0001.007211-6334399 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2012.0001.007211-6 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: BOM JESUS/VARA ÚNICA
Página 58 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
AGRAVANTE: KÁTIA FERREIRA MOURA ADVOGADO(S): FRANCISCO PITOMBEIRA DIAS FILHO (PI008047) AGRAVADO: BV FINANCEIRA S/A-CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADVOGADO(S): ANA BEATRIZ PEREIRA DO AMARAL VINHAS (SP109338) E OUTROS RELATOR: DES. JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA EMENTA AGRAVO DE INSTRUMENTO. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA - CONCESSÃO - POSSIBILIDADE. 1. O custo do processo e a miserabilidade das pessoas são óbices à universalidade da tutela jurisdicional. Conforme disposto nos arts. 98 e 99 §2º do CPC, o Relator deverá conceder os benefícios da justiça gratuita quando o requerente preencher os requisitos necessários. A assistência judiciária encontra respaldo também no princípio da solidariedade, enunciado no inciso I do art. 3° da CF: \"Constituem objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil: I- construir uma sociedade livre, justa e solidária.\" ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA E ACESSO À JUSTIÇA. A facilitação do acesso do necessitado à justiça é manifestação do princípio da inafastabilidade da jurisdição. 2. O art. 5º, inciso LXXIV, Constituição Federal, O Estado Prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recurso. 3. Conhecimento e Provimento do Recurso. 4. Votação Unânime. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada Câmara Cível, do Tribunal de Justiça do Piauí, a unanimidade, em votar pelo conhecimento e provimento do presente recurso, mantendo a liminar concedida. O Ministério Público Deixou de opinar por não vislumbrar interesse público que justifique a sua intervenção.
11.29. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2014.0001.002102-6334402 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2014.0001.002102-6 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/8ª VARA CÍVEL AGRAVANTE: MAGDA SOLONIA FLORIANO SOUSA ADVOGADO(S): JOSÉ RIBAMAR ODORICO DE OLIVEIRA (PI004933) E OUTRO AGRAVADO: BANCO ITAUCARD S/A RELATOR: DES. JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA EMENTA AGRAVO DE INSTRUMENTO. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA - CONCESSÃO - POSSIBILIDADE. 1. O custo do processo e a miserabilidade das pessoas são óbices à universalidade da tutela jurisdicional. Conforme disposto nos arts. 98 e 99 §2º do CPC, o Relator deverá conceder os benefícios da justiça gratuita quando o requerente preencher os requisitos necessários. A assistência judiciária encontra respaldo também no princípio da solidariedade, enunciado no inciso I do art. 3° da CF: \"Constituem objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil: I- construir uma sociedade livre, justa e solidária.\" ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA E ACESSO À JUSTIÇA. A facilitação do acesso do necessitado à justiça é manifestação do princípio da inafastabilidade da jurisdição. 2. O art. 5º, inciso LXXIV, Constituição Federal, O Estado Prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recurso. 3. Conhecimento e Provimento do Recurso. 4. Votação Unânime. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada Câmara Cível, do Tribunal de Justiça do Piauí, a unanimidade, em votar pelo conhecimento e provimento do Agravo de Instrumento, mantendo a liminar pleiteada. O Ministério Público Deixou de opinar por não vislumbrar interesse público que justifique a sua intervenção.
11.30. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2011.0001.006928-9334425 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2011.0001.006928-9 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/8ª VARA CÍVEL AGRAVANTE: AGRILAC - AGRO-INDÚSTRIA DE LATICÍNIOS LTDA ADVOGADO(S): MAURO GONCALVES DO REGO MOTTA (PI002705) E OUTRO AGRAVADO: HVN MÁQUINAS E EQUIPAMENTOS INDÚDTRIAIS LDTA-ME ADVOGADO(S): HOMERO GONÇALVES NETO (MG099915) E OUTROS RELATOR: DES. JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA EMENTA Agravo de Instrumento. Relação de consumo. O artigo 51, inciso I, do CDC, extraímos a ideia de que a pessoa jurídica pode vir a ser considerada como consumidora, pois este dispositivo admite que "... Nas relações de consumo entre fornecedor e consumidor-pessoa jurídica, a indenização poderá ser limitada, em situações justificáveis." Resta claro que, caso não se suspenda os efeitos da decisão recorrida, os autos da referida Ação (Ação de devolução de valor pago por vício no serviço cumulada com danos morais - Proc.n0 250052010) serão remetidos ao juízo da Comarca de Juiz de Fora-MG, causando enormes transtornos e risco de lesão grave à recorrente, já que evidente a relação de consumo e, consequentemente, o direito de ter a ação processada e julgada no foro do domicílio do consumidor, aqui agravante. O Ministério Público Superior deixou de emitir parecer de mérito. Decisão Unanime. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada Câmara Cível, do Tribunal de Justiça do Piauí, a unanimidade, em votar pelo conhecimento e provimento do presente recurso, mantendo a liminar de fls. 99/103 em todos os seus termos. O Ministério Público Deixou de opinar por não vislumbrar interesse público que justifique a sua intervenção.
11.31. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2012.0001.003443-7334430 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2012.0001.003443-7 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA AGRAVANTE: MIGUEL BORGES DE OLIVEIRA JUNIOR ADVOGADO(S): JOSE NORBERTO LOPES CAMPELO (PI002594) E OUTROS AGRAVADO: ESTADO DO PIAUÍ ADVOGADO(S): CID CARLOS GONCALVES COELHO (PI002844) RELATOR: DES. JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA EMENTA Agravo de Instrumento. Ação desconstitutiva de Ato Administrativo com pedido de liminar. Foi concedida a liminar. Anular ato eivado de vício perpetrado pelo Tribunal de Contas do Estado do Piauí. Tendo em vista que, conforme Oficio n° 001/2012 de autoria do Presidente da Câmara de Municipal de Vereadores de Miguel Alves - PI, que o Agravante não foi comunicado em tempo hábil para que o mesmo fizesse sua defesa.
Página 59 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Suspensão dos efeitos de acórdão proferido pelo Tribunal de Contas do Estado que desaprovou as contas apresentadas pelo Agravante, a Corte de Contas deve observar os princípios basilares do direito, devido processo legal o contraditório e a ampla defesa. Não há que se restringir o direito do Agravante sem a devida certeza de que todo o procedimento que culminou na decisão administrativa ora atacada, devendo examinar todos os Princípios Constitucionais da Razoabilidade, da Proporcionalidade e da Isonomia. Agravo conhecido e provido em desacordo com o parecer do Ministério Público Superior. Decisão Unanime. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada Câmara Cível, do Tribunal de Justiça do Piauí, a unanimidade, em votar pelo conhecimento e provimento do presente recurso, para manter a liminar de fls. 94/97, contrariamente ao parecer do Ministério Público Superior.
11.32. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2015.0001.009302-9334434 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2015.0001.009302-9 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/6ª VARA CÍVEL AGRAVANTE: IVAN HILTON RODRIGUES LIMA ADVOGADO(S): LUCAS EVANGELISTA DE SOUSA NETO (PI008084) E OUTROS AGRAVADO: BANCO PANAMERICANO S.A. ADVOGADO(S): ERIC GARMES DE OLIVEIRA (SP173267) E OUTROS RELATOR: DES. JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA EMENTA AGRAVO DE INSTRUMENTO. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA - CONCESSÃO - POSSIBILIDADE. 1. O custo do processo e a miserabilidade das pessoas são óbices à universalidade da tutela jurisdicional. Conforme disposto nos arts. 98 e 99 §2º do CPC, o Relator deverá conceder os benefícios da justiça gratuita quando o requerente preencher os requisitos necessários. A assistência judiciária encontra respaldo também no princípio da solidariedade, enunciado no inciso I do art. 3° da CF: \"Constituem objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil: I- construir uma sociedade livre, justa e solidária.\" ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA E ACESSO À JUSTIÇA. A facilitação do acesso do necessitado à justiça é manifestação do princípio da inafastabilidade da jurisdição. 2. O art. 5º, inciso LXXIV, Constituição Federal, O Estado Prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recurso. 3. Conhecimento e Provimento do Recurso. 4. Votação Unânime DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada Câmara Cível, do Tribunal de Justiça do Piauí, a unanimidade, em votar pelo conhecimento e provimento do presente recurso, mantendo a liminar concedida. O Ministério Público Deixou de opinar por não vislumbrar interesse público que justifique a sua intervenção.
11.33. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.003515-0334452 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.003515-0 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: PIO IX/VARA ÚNICA APELANTE: ANTONIA MARIA DE OLIVEIRA ADVOGADO(S): MARIO GHABRICIO DA CUNHA BARBOSA (PI006253) E OUTRO APELADO: BANCO DO ESTADO DE MINAS GERAIS S.A (BEMGE) RELATOR: DES. JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA EMENTA PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL. EMPRÉSTIMO BANCÁRIO. CDC. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. SENTENÇA CASSADA. REMESSA DOS AUTOS À VARA DE ORIGEM. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. 1. A inversão do ônus da prova é instituto processual previsto no Código de Defesa do Consumidor (art. 6°, VIII), que constitui em norma autônoma e própria, cujas regras acerca da produção de provas se diferenciam daquelas prescritas pelo Código de Processo Civil, visando à facilitação da defesa do consumidor. 2. Tendo em vista a existência, nos autos, de documentos capazes de demonstrar a existência do negócio jurídico, não há que se falar em indeferimento da inicial, devendo retornar os autos à Vara de origem para prosseguimento da demanda. 3. Recurso conhecido e provido. DECISÃO Como consta da ata de julgamento, a decisão foi a seguinte: Acordam os componentes da Egrégia 2a Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer e dar provimento ao recurso, para cassar a r. sentença e determinar o retorno dos autos à vara de origem para o regular processamento do feito, com a consequente inversão do ônus da prova e posterior julgamento do mérito. O Ministério Público Superior deixou de opinar no feito, por não vislumbrar interesse público a justificar sua irítervenção.- Participaram do Julgamento os Excelentíssimos Senhores Desembargadores Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho,- Presidente, José Ribamar Oliveira ? Relator e José James Gomes Pereira. Presente o Exmo. Sr. Procurador de Justiça, Dr. José Ribamar da Costa Assunção. SALA DAS SESSÕES DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ, em Teresina, 11 de abril de 2017.
11.34. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2015.0001.001835-4334455 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2015.0001.001835-4 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/8ª VARA CÍVEL APELANTE: BV FINANCEIRA S/A-CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADVOGADO(S): ADRIANA MARCELINO VIEIRA DOS SANTOS (SP249896) E OUTROS APELADO: JOCÉLIO SOARES DOS SANTOS ADVOGADO(S): CIRA SAKER MONTEIRO ROSA (PI007126)E OUTRO RELATOR: DES. JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. REVISIONAL. APLICAÇÃO DO CDC E DO PRINCÍPIO REBUS SIC STAMTIBUS. NECESSIDADE DE PERÍCIA CONTÁBIL. 1. As relações de consumo que envolvem as instituições bancárias encontram-se sob o regime jurídico do Código de Defesa do Consumidor - CDC (Lei n. 8.078, de 11.09.90), por força do disposto no seu art. 3º, § 2º, que considera serviço \"a atividade fornecida no mercado de consumo, mediante remuneração, inclusive as de natureza bancária, financeira, de crédito e securitária, salvo as decorrentes das relações de caráter trabalhista.\" Esse também é o entendimento do Superior Tribunal de Justiça, traduzido no enunciado da Súmula n. 297. 2. Emerge, pois, a percepção de que a paridade não pode ser presumida nessas relações, como o era na contratação tradicional, fez surgir a nova concepção social do contrato, pela qual não importa apenas a manifestação de vontade das partes, mas também os efeitos do contrato na sociedade, afastando, de certa forma, a supremacia da cláusula pacta sunt servanda, para sim aplicar o Princípio do Rebus Sic Stantubus. 3. No caso em exame, a questão se subsume na possibilidade de aferição dos critérios utilizados para a apuração dos valores apresentados na memória de cálculo pela instituição bancária apelada, não restando dúvidas que apenas com a realização de uma perícia contábil será possível aferir tais critérios. 4.
Página 60 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. VOTAÇÃO UNÂNIME. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em votar pelo conhecimento e provimento do apelo para anular a decisão recorrida, determinando a remessa dos autos ao juizo de origem para proceder com a citação do banco apelado e seguir com a devida instrução do processo, necessária à satisfatória elucidação do feito. O Ministério Público Superior deixou de opinar no feito por não vislumbrar interesse público a justificar sua intervenção.
11.35. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 2013.0001.007017-3334483 APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 2013.0001.007017-3 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: PARNAÍBA/4ª VARA REQUERENTE: ESTADO DO PIAUÍ ADVOGADO(S): FRANCISCO LUCAS COSTA VELOSO (PI007104) REQUERIDO: JEANE ARAÚJO COSTA E OUTROS ADVOGADO(S): LAERCIO NASCIMENTO (PI004064) E OUTROS RELATOR: DES. JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA EMENTA CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. CONCURSO PÚBLICO. EXISTÊNCIA DE VAGAS. CONTRATAÇÃO PRECÁRIA. DOCUMENTOS COMPROBATÓRIOS. PRESCINDIBILIDADE DE CITAÇÃO DOS DEMAIS CONCURSADOS E CONTRATADOS PRECARIAMENTE. CANDIDATOS APROVADOS EM CONCURSO POSSUEM ABSOLUTA PRIORIDADE SOBRE TEMPORÁRIOS. CONTRATAÇÃO PRECÁRIA ENQUANTO VIGENTE CONCURSO PÚBLICO PARA DESEMPENHO DE MESMOS CARGOS E FUNÇÕES. NECESSIDADE DE SERVIÇO COMPROVADA. DIREITO SUBJETIVO À NOEMAÇÃO. 1 - A citação de candidatos à investidura em cargo público para a formação de litisconsórcio passivo necessário não é obrigatória quando o pedido se volta tão somente à nomeação do postulante, Sem que se discuta a anulação ou alteração da ordem de classificação do certame. 2 - A mera expectativa de nomeação dos candidatos aprovados em concurso público convola-se em direito líquido e certo quando, dentro do prazo de validade do certame, há contratação de pessoal de forma precária para o preenchimento de vagas existentes, com preterição daqueles que, aprovados, estariam aptos a ocupar o mesmo cargo ou função. 3 ? A contratação precária demonstra a necessidade do serviço e a disponibilidade de recurso financeiro. 4? Recurso de Apelação conhecido, mas improvido. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 2a Câmara Especializada arei, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em rejeitar a preliminar suscitada e, no mérito, votar pela manutenção da sentença, de acordo com o parecer Ministerial Superior. Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Deses. Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho, José Ribamar Oliveira ? Relator e José Francisco do Nascimento (convocado). Ausência justificada do Exmo. Sr. Des. José James Gomes Pereira. Impedido(s): Não houve. Presente o Exmo. Sr. Dr. Antônio de Pádua Ferreira Linhares, Procurador de Justiça. SALA DAS SESSÕES DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO, em Teresina, 03 de abril de 2017.
11.36. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2015.0001.004779-2334484 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2015.0001.004779-2 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/10ª VARA CÍVEL APELANTE: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS S. A. ADVOGADO(S): TOMÉ RODRIGUES LEÃO DE CARVALHO GAMA (PI012010) E OUTROS APELADO: HELLANDERSON LAGES CARVALHO ADVOGADO(S): MAURÍCIO CEDENIR DE LIMA (PI005142) E OUTROS RELATOR: DES. JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. BUSCA E APREENSÃO. Após a edição da Lei nº 10.931/04, que alterou o Decreto-Lei nº 911/69, não há mais que se falar em purga da mora, vez que, executada a liminar, posse e propriedade do bem se consolidam nas mãos do credor, cabendo ao devedor fiduciário pagar a integralidade da dívida vencida e vincenda, e não apenas as parcelas em atraso, hipótese em que o bem lhe é restituído livre de ônus. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. VOTAÇÃO UNÂNIME. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em votar pelo conhecimento presente recurso, mas para negar-lhe provimento, mantendo em todos os seus termos a sentença vergastada. O Ministério Público Superior deixou de opinar no feito por não vislumbrar interesse público a justificar sua intervenção.
11.37. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2014.0001.002687-5334486 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2014.0001.002687-5 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/1ª VARA CÍVEL APELANTE: EVANDRO MARCIANO DOS SANTOS CARNEIRO ADVOGADO(S): JOSE WILSON CARDOSO DINIZ (PI002523) E OUTROS APELADO: BV FINANCEIRA S/A-CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADVOGADO(S): ILANA MACEDO DE ARAÚJO (PI009717) E OUTROS RELATOR: DES. JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. REVISIONAL. APLICAÇÃO DO CDC E DO PRINCÍPIO REBUS SIC STAMTIBUS. DA LIMITAÇÃO DAS TAXAS DE JUROS. MANUTENÇÃO NA POSSE. EXCLUSÃO DE INADIMPLENTES. 1. As relações de consumo que envolvem as instituições bancárias encontram- se sob o regime jurídico do Código de Defesa do Consumidor - CDC (Lei n. 8.078, de 11.09.90), por força do disposto no seu art. 3º, § 2º, que considera serviço \"a atividade fornecida no mercado de consumo, mediante remuneração, inclusive as de natureza bancária, financeira, de crédito e securitária, salvo as decorrentes das relações de caráter trabalhista.\" Esse também é o entendimento do Superior Tribunal de Justiça, traduzido no enunciado da Súmula n. 297. 2. Emerge, pois, a percepção de que a paridade não pode ser presumida nessas relações, como o era na contratação tradicional, fez surgir a nova concepção social do contrato, pela qual não importa apenas a manifestação de vontade das partes, mas também os efeitos do contrato na sociedade, afastando, de certa forma, a supremacia da cláusula pacta sunt servanda, para sim aplicar o Princípio do Rebus Sic Stantubus. 3. Em relação ao pedido de limitação das taxas de juros, de que não há limites quantitativos e que os juros não pedem ultrapassar a taxa SELIC, já se encontra assentado na jurisprudência, que os juros remuneratórios cobrados pelas instituições financeiras não sofrem a limitação imposta pelo Decreto n.º 22.626/33 - Lei de Usura (Súmula n.º 596, STF) e a sua estipulação acima de 12% (doze por cento) ao ano, por si só, não configura abusividade (Súmula n.º 382, STJ). 4. No caso vertente, há demonstração da verossimilhança da
Página 61 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017 alegação, uma vez que, conforme se depreende da petição inicial, há indícios de cobrança ilegal, e, tratando-se de ação revisional, em que se discute o valor das parcelas contratadas, o quantum devido está sujeito a alteração; noutras palavras, a liquidez da dívida está sendo questionada judicialmente, devendo, pois, ser deferido o depósito das parcelas incontroversas. 5. A inserção do nome do devedor no rol de maus pagadores deve ser efetuada com cautela, sob pena de lesão às garantias constitucionais de proteção à imagem e à honra, além do princípio da boa-fé que deve nortear as relações jurídicas. Desta forma, estando presentes os referidos requisitos, indevida se apresenta a inserção do nome do devedor nos cadastros de proteção ao crédito. 5. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. VOTAÇÃO UNÂNIME. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em votar pelo conhecimento e provimento do apelo para anular a decisão recorrida, determinando a remessa dos presentes autos ao juízo de origem para proceder a citação do Banco Apelado e seguir com a devida instrução do processo, necessária à satisfatória elucidação do feito. O Ministério Público Superior deixou de opinar no feito por não vislumbrar interesse público a justificar sua intervenção
11.38. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2011.0001.007273-2334509 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2011.0001.007273-2 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/1ª VARA CÍVEL APELANTE: FRANCISCO ROGERIO DOS SANTOS GOMES ADVOGADO(S): SAMUEL CASTELO BRANCO SANTOS (PI006334) APELADO: BANCO VOTORANTIM S.A. ADVOGADO(S): ADRIANA MARCELINO VIEIRA DOS SANTOS (SP249896) E OUTROS RELATOR: DES. JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. REVISIONAL. APLICAÇÃO DO CDC E DO PRINCÍPIO REBUS SIC STAMTIBUS. CERCEAMENTO DE DEFESA/PERÍCIA CONTÁBIL. 1. As relações de consumo que envolvem as instituições bancárias encontram-se sob o regime jurídico do Código de Defesa do Consumidor - CDC (Lei n. 8.078, de 11.09.90), por força do disposto no seu art. 3º, § 2º, que considera serviço \"a atividade fornecida no mercado de consumo, mediante remuneração, inclusive as de natureza bancária, financeira, de crédito e securitária, salvo as decorrentes das relações de caráter trabalhista.\" Esse também é o entendimento do Superior Tribunal de Justiça, traduzido no enunciado da Súmula n. 297. 2. Emerge, pois, a percepção de que a paridade não pode ser presumida nessas relações, como o era na contratação tradicional, fez surgir a nova concepção social do contrato, pela qual não importa apenas a manifestação de vontade das partes, mas também os efeitos do contrato na sociedade, afastando, de certa forma, a supremacia da cláusula pacta sunt servanda, para sim aplicar o Princípio do Rebus Sic Stantubus. 3. No caso em exame, a questão se subsume na possibilidade de aferição dos critérios utilizados para a apuração dos valores apresentados na memória de cálculo pela instituição bancária apelada, não restando dúvidas que apenas com a realização de uma perícia contábil será possível aferir tais critérios, RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. VOTAÇÃO UNÂNIME. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em votar pelo conhecimento e provimento do apelo para anular a decisão recorrida, determinando a remessa dos presentes autos ao juízo de origem para proceder a citação do Banco Apelado e seguir com a devida instrução do processo, necessária à satisfatória elucidação do feito. O Ministério Público Superior deixou de opinar no feito por não vislumbrar interesse público a justificar sua intervenção
11.39. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2012.0001.003156-4334510 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2012.0001.003156-4 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/6ª VARA CÍVEL APELANTE: BV FINANCEIRA S/A-CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADVOGADO(S): ADRIANA MARCELINO VIEIRA DOS SANTOS (SP249896) E OUTROS APELADO: ELIDA GRACIA DE OLIVEIRA BRANDAO ADVOGADO(S): VILSON RAUL FERREIRA MAGALHAES (PI004263) RELATOR: DES. JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. REVISIONAL. APLICAÇÃO DO CDC E DO PRINCÍPIO REBUS SIC STAMTIBUS. DA LIMITAÇÃO DAS TAXAS DE JUROS. 1. As relações de consumo que envolvem as instituições bancárias encontram-se sob o regime jurídico do Código de Defesa do Consumidor - CDC (Lei n. 8.078, de 11.09.90), por força do disposto no seu art. 3º, § 2º, que considera serviço \"a atividade fornecida no mercado de consumo, mediante remuneração, inclusive as de natureza bancária, financeira, de crédito e securitária, salvo as decorrentes das relações de caráter trabalhista.\" Esse também é o entendimento do Superior Tribunal de Justiça, traduzido no enunciado da Súmula n. 297. 2. Emerge, pois, a percepção de que a paridade não pode ser presumida nessas relações, como o era na contratação tradicional, fez surgir a nova concepção social do contrato, pela qual não importa apenas a manifestação de vontade das partes, mas também os efeitos do contrato na sociedade, afastando, de certa forma, a supremacia da cláusula pacta sunt servanda, para sim aplicar o Princípio do Rebus Sic Stantubus. 3. Em relação ao pedido de limitação das taxas de juros, de que não há limites quantitativos e que os juros não pedem ultrapassar a taxa SELIC, já se encontra assentado na jurisprudência, que os juros remuneratórios cobrados pelas instituições financeiras não sofrem a limitação imposta pelo Decreto n.º 22.626/33 - Lei de Usura (Súmula n.º 596, STF) e a sua estipulação acima de 12% (doze por cento) ao ano, por si só, não configura abusividade (Súmula n.º 382, STJ). 4. No caso em exame, a questão se subsume na possibilidade de aferição dos critérios utilizados para a apuração dos valores apresentados na memória de cálculo pela instituição bancária apelada, não restando dúvidas que apenas com a realização de uma perícia contábil será possível aferir tais critérios, RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. VOTAÇÃO UNÂNIME. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em votar pelo conhecimento e provimento do apelo para anular a decisão recorrida, determinando a remessa dos presentes autos ao juízo de origem para proceder a citação do Banco Apelado e seguir com a devida instrução do processo, necessária à satisfatória elucidação do feito. O Ministério Público Superior deixou de opinar no feito por não vislumbrar interesse público a justificar sua intervenção.
11.40. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2014.0001.008784-0334512 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2014.0001.008784-0 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: MANOEL EMÍDIO/VARA ÚNICA APELANTE: BCV - BANCO DE CRÉDITO E VAREJO S. A. (BANCO SCHAHIN) ADVOGADO(S): MARCELO TOSTES DE CASTRO MAIA (MG063440) E OUTROS APELADO: MARIA DEUSA PEREIRA DE SOUSA PAIXÃO
Página 62 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
ADVOGADO(S): ADELSON JUNIOR TUMAZ DE SOUZA (PI009366)E OUTRO RELATOR: DES. JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. REPETIÇÃO DE INDÉBITO. COM INDENIZAÇÃO DE DANOS MORAIS E MATERIAIS. EMPRÉSTIMO CONSIGNADO. APOSENTADO DO INSS. DESCONTO INDEVIDO. PROTEÇÃO DO CDC, ART. 42. RESTITUIÇÃO EM DOBRO DOS VALORES INDEVIDAMENTE DESCONTADOS RESPONSABILIDADE CIVIL DO BANCO. JUSTIÇA GRATUITA CONCEDIDA COM BASE NO NCPC. 1) O ato praticado pela Banco de cobrar empréstimo não contratado, de seu benefício, afronta o direito do consumidor em face da inexistência da autorização desse empréstimo, presume-se que a cobrança indevida desses valores faz com que a Ré seja condenada a devolver em dobro, os valores descontados, é assim que se apresenta o parágrafo único do art. 42 do Código de Defesa do Consumidor. 2) A responsabilização do Banco, ficou evidenciada com a conduta consistente na contratação irregular de empréstimo. O entendimento jurisprudencial majoritário é no sentido de que não há necessidade de prova efetiva do abalo de crédito, para a caracterização da obrigação de indenizar o dano moral. 3) Sentença recorrida alterada na parte concernente a indenização pelos danos morais, fixação do quantum indenizatório em R$ 5000,00 (cinco mil reais), com fulcro nos princípios da razoabilidade, 4) RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. VOTAÇÃO UNÂNIME. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em votar pelo conhecimento e improvimento do apelo. Ademais, majorar a indenização por danos morais, requerida pela apelada na inicial ao valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), sobre o valor da condenação. O Ministério Público Superior deixou de opinar no feito por não vislumbrar interesse público a justificar sua intervenção.
11.41. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2012.0001.001222-3334513 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2012.0001.001222-3 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/1ª VARA CÍVEL APELANTE: VALDEMAR RODRIGUES LOPES ADVOGADO(S): GUSTAVO BRENNO CARVALHO (PI006356) E OUTROS APELADO: BANCO VOLKSWAGEN S.A. ADVOGADO(S): EDUARDO DE AZEVEDO BARROS (SP032731) E OUTROS RELATOR: DES. JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. REVISIONAL. JUSTIÇA GRATUITA. ARGUICÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE DO ART. 5o DA MEDIDA PROVISÓRIA N° 2.170-36. DE 23 DE AGOSTO DE 2001. APLICAÇÃO DO CDC E DO PRINCÍPIO REBUS SIC STAMTIBUS. CERCEAMENTO DE DEFESA. DEPÓSITOS DE PARCELAS INCONTROVERSAS. 1. Em relação à Justiça Gratuita, deve ser aplicada as novas regras estabelecidas no novo CPC, que em seu art. 98, estabelece que se dará a gratuidade da justiça a pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios. 2. Em decisão, em sede de repercussão Geral, pelo Plenário do Supremo Tribunal Federal, nos termos da RE 592377, da relatoria do Ministro Marco Aurélio, foi dada a constitucionalidade da Medida Provisória 2.170-36/2001.3) O artigo 371, do NCPC, consagra o princípio da persuasão racional, autorizando o juiz a apreciar as provas constante nos autos, independentemente do sujeito que a tiver promovido, e indicando na decisão as razões da formação de seu convencimento. 4. O artigo 285-b, caput, do código de processo civil (CPC/2015, art. 330, caput) dispõe que: \"Nos litígios que tenham por objeto obrigações decorrentes de empréstimo, financiamento ou arrendamento mercantil, o autor deverá discriminar na petição inicial, dentre as obrigações contratuais, aquelas que pretende controverter, quantificando o valor incontroverso\". Seu parágrafo 1º (CPC/2015, art. 330, § 1º) acrescenta que: O valor incontroverso deverá continuar sendo pago no tempo e modo contratados. 5. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. VOTAÇÃO UNÂNIME. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer do presente recurso e dar-lhe provimento, no sentido de REFORMAR a decisão recorrida, determinando a remessa dos presentes autos à Vara de origem, para que seja realizada a devida instrução probatória, a fim de esclarecer os pontos controversos dos autos, indispensáveis ao julgamento da lide. O Ministério Público Superior deixou de opinar no feito por não vislumbrar interesse público a justificar sua intervenção.
11.42. HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.000624-5334010 HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.000624-5 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: TERESINA/CENTRAL DE INQUÉRITOS IMPETRANTE: KLESIA PAIVA MELO DE MORAES - DEFENSORA PÚBLICA E OUTRO IMPETRADO: DIEGO DA SILVA MARTINS E OUTRO ADVOGADO(S): KLESIA PAIVA MELO DE MORAES - DEFENSORA PÚBLICA (PI010466) RELATOR: DES. JOAQUIM DIAS DE SANTANA FILHO EMENTA EMENTA: HABEAS CORPUS. FURTO QUALIFICADO. PRISÃO PREVENTIVA. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO DO DECRETO PRISIONAL. FUNDAMENTAÇÃO GENÉRICA. ADMISSIBILIDADE. ORDEM CONCEDIDA COM CAUTELARES. 1. Ao analisar o decreto preventivo, verifica-se que não está fundamentado, vez que, não demonstra os elementos concretos necessários para que o Paciente seja privado de sua liberdade, restringindo-se em apenas citar genericamente a presença dos requisitos do CPP, baseando tão somente na gravidade abstrata do delito, sem contudo motivar mesmo que de forma concisa suas razões de decidir pela prisão preventiva, ou seja, de todo o contexto se conclui que não é suficiente para se manter a segregação cautelar do paciente 2. Verifica-se que a prisão preventiva, por ser exceção, somente se justifica quando a presença dos requisitos do artigo 312 do Código de Processo Penal é demonstrada com base em fatores concretos extraídos dos elementos de convicção colacionados aos autos do inquérito policial e/ou da ação penal ajuizada. 3. Imperioso reconhecer que se o paciente se encontra preso preventivamente, em razão de Decreto de Prisão Preventiva carente de fundamentação legal, resta evidenciado o constrangimento ilegal, portanto, a liberação do mesmo é medida que se impõe. 4. Ordem concedida parcialmente por unanimidade. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, por votação unânime, em harmonia com o parecer ministerial, CONCEDER PARCIALMENTE a ordem para revogar a prisão preventiva do paciente DIEGO DA SILVA MARTINS, salvo se estiver preso por outro motivo, e fixar em seu desfavor medidas cautelares diversas da prisão e previstas no art. 319, incisos I, IV e V do CPP, consistentes no comparecimento periódico em juízo, no prazo e nas condições fixadas pelo juiz, para informar e justificar atividades; proibição de ausentar-se da comarca quando a permanência seja conveniente ou necessária para a investigação ou instrução; recolhimento domiciliar no período noturno e nos dias de folga quando o investigado ou acusado tenha residência e trabalhos fixos; sem prejuízo de outras que o Juízo a quo entender necessárias, comunicando-se com urgência ao ilustre magistrado apontado coator.
Página 63 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
11.43. APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2016.0001.012069-4334282 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2016.0001.012069-4 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: TERESINA/8ª VARA CRIMINAL APELANTE: BRUNO RAMOS DOS SANTOS ADVOGADO(S): CONCEICAO DE MARIA SILVA NEGREIROS (PI003139) APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ RELATOR: DES. JOAQUIM DIAS DE SANTANA FILHO EMENTA APELAÇÃO CRIMINAL. ROUBO MEDIANTE O CONCURSO DE PESSOAS. PALAVRA FIRME DA VÍTIMA E DAS TESTEMUNHAS. MATERIALIDADE E AUTORIA COMPROVADAS. ABSOLVIÇÃO OU DESCLASSIFICAÇÃO PARA FURTO SIMPLES. IMPOSSIBILIDADE. PENA-BASE FIXADA NO MÍNIMO LEGAL. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO CONCRETA PARA A FIXAÇÃO DE REGIME INICIAL MAIS GRAVOSO. ENUNCIADOS N. 440 DA SÚMULA DO STJ E N. 718 E 719 DA SÚMULA DO STF. CUMPRIMENTO DA PENA NO REGIME ABERTO. POSSIBILIDADE. CRIME COMETIDO COM EMPREGO DE VIOLÊNCIA. SUBSTITUIÇÃO POR RESTRITIVAS DE DIREITOS. INVIABILIDADE. NÃO PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS DO ART. 44 DO CÓDIGO PENAL. PENA DE MULTA. PARTE INTEGRANTE DO TIPO PENAL. DESCONSIDERAÇÃO. INDMISSIBILIDADE. 1. Não há que se falar em absolvição ou desclassificação para furto simples, por insuficiência de prova, quando restar comprovada a autoria e materialidade do crime de roubo, através das declarações firmes da vítima e das testemunhas, dados na fase inquisitorial e confirmados na fase judicial. 2. A palavra da vítima em crimes dessa espécie ganha relevo probatório, tendo em vista, que não há motivo para que a mesma procure condenar um inocente em detrimento do verdadeiro culpado. 3. Fixada a pena- base no mínimo legal, é vedado o estabelecimento de regime prisional mais gravoso do que o cabível em razão da sanção imposta, enunciado n. 440 da Súmula do STJ e, no mesmo sentido, os enunciados n. 718 e 719 da Súmula do STF. 4. No caso dos autos, após a pena-base ter sido fixada no mínimo legal, em razão da ausência de circunstâncias judiciais desfavoráveis, o regime inicial mais gravoso foi fixado sem fundamentação idônea, a atrair a incidência dos referidos enunciados sumulares, sendo, portanto, obrigatório o abrandamento do regime de cumprimento da pena do semiaberto para o aberto, nos termos do art. 33, §2º, \"c\" e § 3º, do CPP. 5. Crime praticado com violência à pessoa, inviabiliza a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos, nos termos do art. 44 do Código Penal. 6. In casu, incabível a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos, tendo em vista, que o apelante foi condenado por delito foi praticado mediante o emprego de violência contra a pessoa, inviabilizando o pedido, nos termos do art. 44, inciso I, do CP. 7. Não há que se falar em isenção da pena de multa no crime de roubo, tendo em vista, que é parte integrante do tipo penal. 8. Recurso conhecido e improvido em parte, tão somente para abranda o regime de cumprimento de pena do semiaberto para o aberto, mantendo-se a sentença apelada em todos os seus demais termos. Decisão unânime. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, por votação unânime, em consonância com o parecer ministerial, CONHECER, mas NEGAR PROVIMENTO ao recurso defensivo, mantendo-se a pronúncia do recorrente como incurso nas sanções do art. 121, § 2º, inciso IV, do Código Penal (homicídio qualificado), posto que na pronúncia vige o princípio in dubio pro societate.
11.44. HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.000292-6334485 HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.000292-6 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: PARNAGUÁ/VARA ÚNICA IMPETRANTE: DIMAS BATISTA DE OLIVEIRA E OUTRO IMPETRADO: ADAILTON LIMA RODRIGUES E OUTRO ADVOGADO(S): DIMAS BATISTA DE OLIVEIRA (PI006843)E OUTRO RELATOR: DES. JOAQUIM DIAS DE SANTANA FILHO EMENTA HABEAS CORPUS. CRIME DE HOMICÍDIO QUALIFICADO. OMISSÃO NA DECISÃO DE PRONÚNCIA QUANTO AO DIREITO DE RECORRER EM LIBERDADE. NÃO CONHECIMENTO. MATÉRIA PRECLUSA. EXCESSO DE PRAZO PARA DESIGNAÇÃO DO PLENÁRIO DO JÚRI. ATO PROCESSUAL EM VIAS DE OCORRER. AUSÊNCIA DE REQUISITOS DA PRISÃO PREVENTIVA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL INEXISTENTE. WRIT DENEGADO. 1. Incabível a argumentação de omissão na decisão de pronúncia quanto ao direito de recorrer em liberdade do acusado, quando aquela já se encontra transitada em julgado, por notória preclusão consumativa, além, de indevida a análise, sob pena de supressão de instância. 2. É cediço que a liberdade é a regra em nosso ordenamento constitucional, somente sendo possível sua mitigação em hipóteses estritamente necessárias, e justificadas com base no art. 312 do CPP. 3. Não se pode falar em excesso de prazo na clausura, quando o processo originário está sendo devidamente impulsionado, já encontrando com as testemunhas do MP arroladas para deporem em Plenário do Júri, portanto, em vias de ser realizado o último ato do dito procedimento bifásico, não havendo que se falar em mora excessiva atribuída ao aparelho estatal. 4. Ademais, o acusado restou foragido do distrito da culpa por mais de ano, o que, indubitavelmente, acarretou maior mora ao trâmite processual originário. 5. Não há que se falar em ausência de requisitos da prisão preventiva e nem tampouco de fundamentação no decisum impugnado, quando, ainda que concisa e sucinta, o MM Juiz a quo fundamenta o preenchimento dos requisitos de garantia de ordem pública e da futura aplicação penal em virtude da fuga do acusado após o delito, aliado ao modus operandi delitivo, situações indicativas de sua periculosidade social, características que revelam a possibilidade concreta, de caso solto, fugir, novamente, do distrito da culpa impedindo tanto a finalização do procedimento do Júri como sua futura responsabilização pela conduta que lhes é imputada, justificando assim a necessidade da custódia cautelar. 6. Ordem não conhecida quanto à omissão do direito de recorrer em liberdade na pronúncia, e denegada no que tange as teses de excesso de prazo para designação do Plenário do Júri e ausência dos requisitos da prisão preventiva. Decisão unânime. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, por votação unânime, em harmonia com o parecer da Procuradoria Geral de Justiça, NÃO CONHECER da ordem quanto a tese de omissão a cerca do direito de recorrer em liberdade na decisão de pronúncia e pela DENEGAÇÃO da ordem impetrada, no que tange as teses de excesso de prazo para a designação do Plenário do Júri, e de ausência dos requisitos/fundamentação para prisão preventiva, comunicando-se esta decisão a autoridade coatora.
11.45. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2015.0001.000813-0333567 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL Nº 2015.0001.000813-0 ÓRGÃO JULGADOR: 3ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: PADRE MARCOS/VARA ÚNICA EMBARGADO: ROSA MARIA DA CONCEIÇÃO SILVA ADVOGADO(S): DANIEL DA COSTA ARAÚJO (PI007128) E OUTROS RELATOR: DES. HILO DE ALMEIDA SOUSA EMENTA Página 64 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APELAÇÃO. OMISSÃO INEXISTENTE. REDISCUSSÃO DE MATÉRIA APRECIADA. RECURSO IMPROVIDO. 1. O Embargante alega que o Acórdão recorrido foi omisso ao fato de que a autora celebrou com o banco réu o contrato de mútuo. 2. Ocorre que conforme se depreende do acórdão hostilizado, cada ponto fora analisado minuciosamente, não existindo a omissão alegada. 3. Em suas razões, o embargante, na realidade, pretende rediscutir a matéria, quando este recurso não presta para promover novo julgamento, por não se conformar o recorrente com a justeza da decisão. Entender que deveria ter sido interpretada tal ou qual matéria de acordo com os fundamentos do embargante não é argumento capaz de dar provimento ao presente recurso, tendo em vista que a decisão se apresenta coerentemente fundamentada. 4. Ausentes as hipóteses de omissão, obscuridade ou contradição, não há como os embargos de declaração prosperarem. 5. Recurso conhecido e improvido. DECISÃO , acordam os componentes da Egrégia 3ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer dos presentes Embargos de Declaração e negar-lhes provimento, por entender ausente a omissão apontada, nos termos do voto do Relator.
11.46. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2014.0001.004006-9333641 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL Nº 2014.0001.004006-9 ÓRGÃO JULGADOR: 3ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: SÃO GONÇALO DO PIAUÍ/VARA ÚNICA EMBARGADO: MATIAS PEREIRA DE ARAUJO ADVOGADO(S): HUMBERTO VILARINHO DOS SANTOS (PI004557) RELATOR: DES. HILO DE ALMEIDA SOUSA EMENTA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APELAÇÃO CÍVEL. OMISSÃO EXISTENTE. RECURSOS PROVIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. 1. No caso em apreço, o Embargante afirma que houve omissão no que tange ao termo inicial da correção monetária e juros moratórios. 2. Compulsando o Acórdão hostilizado, verifico a existência da omissão apontada, motivo pelo qual passo a saná-la. 3. A indenização por danos morais, deve ser corrigida monetariamente a partir do arbitramento (Súmula 362 do STJ) e os juros devem incidir a partir da data do evento danoso (Súmula 54 do STJ). 4. Ressalte-se que a Súmula 43 do STJ não se aplica ao presente caso, tendo em vista que não houve ato ilícito propriamente dito, uma vez que o embargado recebeu a quantia referente ao empréstimo, sendo os descontos lícitos, embora indevidos por conta do vício contratual. 5. Ante os argumentos expendidos, conheço do presente recurso, dando-lhe parcial provimento, estabelecendo como termo inicial da correção monetária a data da publicação do acórdão (Súmula 362 do STJ) que condenou o ora Embargado à indenização de danos morais e os juros incidindo a partir do evento danoso (Súmula 54 do STJ). DECISÃO acordam os componentes da Egrégia 3ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer dos presentes Embargos de Declaração e dar-lhes parcial provimento, para fixar como termo inicial da correção monetária a data da publicação do acórdão (Súmula 362 do STJ) que condenou o ora Embargado ao pagamento de indenização por danos morais e estabelecendo que os juros incidam a partir do evento danoso (Súmula 54 do STJ, nos termos do voto do Relator.
11.47. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2011.0001.005988-0333758 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL Nº 2011.0001.005988-0 ÓRGÃO JULGADOR: 3ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: BOCAINA/VARA ÚNICA EMBARGANTE: ESTADO DO PIAUÍ ADVOGADO(S): FRANCISCO GOMES PIEROT JUNIOR (PI004422) E OUTRO EMBARGADO: JOSE AUGUSTO DE BARROS E OUTRO RELATOR: DES. FRANCISCO ANTÔNIO PAES LANDIM FILHO EMENTA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APELAÇÃO CÍVEL. CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. DESNECESSIDADE DE PROCESSAMENTO DE INCIDENTE DE INCONSTITUCIONALIDADE. DISPOSITIVO ARGUIDO INCONSTITUCIONAL DESNECESSÁRIO PARA A RESOLUÇÃO DO MÉRITO DA CAUSA. INSENÇÃO DO ESTADO DO PIAUÍ DO PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS. LEI ESTADUAL Nº 4.254, DE 1988, ESPECÍFICA SOBRE A MATÉRIA. ISENÇÃO CONSTITUCIONAL. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. 1. O art. 376 do CPC/2015 dispõe que "a parte que alegar direito municipal, estadual, estrangeiro ou consuetudinário provar-lhe-á o teor e a vigência". 2. O Supremo Tribunal Federal, no julgamento da Rcl 24284/SP, de relatoria do Min. Edson Fachin, em 22-11-2016, assentou o entendimento de que "não afronta o Enunciado 10 da Súmula Vinculante, nem a regra do art. 97 da Constituição Federal, o ato da autoridade judiciária que deixa de aplicar a norma infraconstitucional por entender não haver subsunção aos fatos ou, ainda, que a incidência normativa seja resolvida mediante a sua mesma interpretação, sem potencial ofensa direta à Constituição" (sem grifos no original). 3. Conforme arts. 4º, II e 5º, III da Lei Estadual nº 4.254 de 1988, é o Estado do Piauí isento do pagamento de taxas judiciárias, no âmbito da Justiça Estadual do Piauí. 4. Como não há dúvidas (acórdão unânime do Pleno do STF no julgamento da ADI nº 1.378, rel. Min. Celso de Mello) de que os valores referentes a custas e a emolumentos ostentam natureza tributária, "mais precisamente, uma taxa destinada a remunerar um serviço público posto à disposição dos jurisdicionados", é claro e evidente de que a Lei Estadual nº 4.254, ao isentar o Estado do pagamento de taxas judiciárias, isenta-o, na verdade, do pagamento de custas e emolumentos. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 3ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer dos presentes Embargos de Declaração, e, superando o incidente de inconstitucionalidade, dar-lhes provimento, para integrar o acórdão recorrido e reformar a sentença apelada, a fim de excluir a condenação do Estado do Piauí no pagamento de custas processuais, nos termos do voto do Relator.
11.48. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 2010.0001.001384-0333810 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 2010.0001.001384-0 ÓRGÃO JULGADOR: 3ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA EMBARGANTE: FUNDAÇÃO PIAUÍ E PREVIDÊNCIA, COMO SUCESSORA PROCESSUAL DO INSTITUTO DE ASSISTÊNCIA E PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO PIAUÍ-IAPEP/PLAMTA ADVOGADO(S): ALBERTO ELIAS HIDD NETO (PI007106B) EMBARGADO: CONCEIÇÃO DE MARIA SILVA ROCHA ADVOGADO(S): ELISABETH MARIA MEMORIA AGUIAR RELATOR: DES. FRANCISCO ANTÔNIO PAES LANDIM FILHO EMENTA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APELAÇÃO CÍVEL E REMESSA NECESSÁRIA. PROCESSUAL CIVIL. IMPOSSIBILIDADE DE SE
Página 65 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
CONDENAR AUTARQUIA ESTADUAL / FUNDAÇÃO PÚBLICA NO PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS (ART. 5º, III, DA LEI ESTADUAL Nº 4.254/1988) E DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM FAVOR DA DEFENSORIA PÚBLICA (SÚMULA Nº 421 DO STJ). RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. 1. A Lei Estadual nº 4.254, de 27 de dezembro de 1988, que disciplina a cobrança de taxas estaduais, dentre elas as judiciárias, prevê, em seu art. 5º, III, que as pessoas jurídicas de direito público interno são isentas do pagamento de taxas. 2. Apesar da isenção, a parte vencida tem o dever de reembolsar à vencedora o que ela pagou à título de custas processuais, todavia, se a vencedora não teve de adiantar nenhuma importância monetária ao longo do processo, esse dever não persistirá. 3. De acordo com a Súmula nº 421 do Superior Tribunal de Justiça, "os honorários advocatícios não são devidos à Defensoria Pública quando ela atua contra a pessoa jurídica de direito público à qual pertença\". 4. E, para a referida Corte de Justiça, em razão dessa Súmula, \"também não são devidos honorários advocatícios à Defensoria Pública quando ela atua contra pessoa jurídica de direito público que integra a mesma Fazenda Pública\", como se verifica no julgado do REsp nº 1.199.715/RJ, pela Corte Especial, no Rito de Recursos Repetitivos (REsp 1199715/RJ, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, CORTE ESPECIAL, julgado em 16/02/2011, DJe 12/04/2011). DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 3ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer dos presentes Embargos de Declaração e dar-lhes provimento, para integrar o acórdão embargado e dele excluir a condenação da Apelante, ora Embargante, no pagamento de custas processuais e de honorários advocatícios, nos termos do voto do Relator.
11.49. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2013.0001.004770-9334252 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2013.0001.004770-9 ÓRGÃO JULGADOR: 3ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: PARNAÍBA/3ª VARA APELANTE: ANTONIO DE PÁDUA ALVES FILHO ADVOGADO(S): DANILO DA SILVA PIAUILINO MOTA (PI006407) E OUTROS APELADO: MARIA EUNICE DA SILVA OLIVEIRA E OUTRO ADVOGADO(S): MONICA MARIA DE AGUIAR PIRES (PI004627) RELATOR: DES. FRANCISCO ANTÔNIO PAES LANDIM FILHO EMENTA APELAÇÃO. AÇÃO DE ALIMENTOS. PEDIDO DE REDUÇÃO DO QUANTUM ALIMENTAR DE 15% PARA 10% DOS RENDIMENTOS DO ALIMENTANTE. PERCENTUAL ARBITRADO NA SENTENÇA DE 15% MANTIDO. APELO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1. A necessidade da verba alimentar é presumida em favor da filha menor, sob poder familiar, competindo ao alimentante o ônus da prova acerca de sua impossibilidade de prestar o valor pleiteado. 2. Na espécie, o alimentante comprova que paga pensão à ex-mulher, no percentual de 20% dos seus rendimentos, e a outros dois filhos, um menor de idade, no percentual de 16%, e outra, maior, universitária, no percentual de 20%, além de já possuir outra família. 3. Todavia, da análise dos autos, verifico que o percentual arbitrado a título de pensão alimentícia ao menor, ora apelado, de 15% sobre os rendimentos do apelantes atende aos parâmetros da razoabilidade, mostrando-se compatível com o valor já pago aos demais filhos do alimentante. 4. Ademais, pensão paga à ex-mulher, via de regra, tem caráter excepcional e temporário. Além do que a filha maior de idade, universitária, pelas "regras de experiência comum" já concluiu o curso superior, tendo como consequência lógica a ascensão no campo profissional. 5. Por outro lado, a representante do menor demonstrou que precisa arcar com o salário de uma babá, em razão de trabalhar fora, além de todas as despesas com a manutenção da criança. 6. Visto por este ângulo, o valor da pensão alimentícia fixada em 15% dos rendimentos do genitor, compreendido o valor bruto deduzido apenas do IR e previdência, atende ao trinômio necessidade/possibilidade/razoabilidade e deve ser mantido. 7. Apelo conhecido, mas improvido. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 3ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer da presente Apelação, eis que atendidos os pressupostos de admissibilidade, e negar-lhe provimento, para manter a sentença a quo em todos os seus termos, esclarecendo tão somente que o valor líquido sobre o qual deve incidir a pensão alimentícia compreende o valor bruto da remuneração, deduzidos, tão somente, os descontos obrigatórios de IR e a contribuição previdenciária, na forma do voto do Relator.
11.50. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2016.0001.001643-0334254 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2016.0001.001643-0 ÓRGÃO JULGADOR: 3ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA AGRAVANTE: GABRIEL DE MOURA BORGES ADVOGADO(S): ANDRÉ SEVERO CHAVES (PI009521) E OUTRO AGRAVADO: REITOR DA UNIVERSIDADE ESTADUAL DO PIAUÍ - UESPI RELATOR: DES. FRANCISCO ANTÔNIO PAES LANDIM FILHO EMENTA AGRAVO DE INSTRUMENTO. MANDADO DE SEGURANÇA. VIDA CIVIL. PARTICIPAÇÃO SIMBÓLICA EM COLAÇÃO DE GRAU. PENDENTE APRESENTAÇÃO DO TCC. LIMINAR INDEFERIDA EM PRIMEIRO GRAU. AGRAVANTE COMPROVOU QUE CURSOU COM ÊXITO TODA A GRADE CURRICULAR DO CURSO DE ENGENHARIA DA UESPI. CONCESSÃO DA TUTELA ANTECIPADA RECURSAL. RECURSO PROVIDO. 1. A Solenidade da colação de grau é ato oficial e formal, de modo que existem precedentes no sentido de que não estando preenchidos os pré-requisitos curriculares não deve ser deferida a participação do aluno ao evento. (Precedentes TJRS) 2. Pesa, contudo, no exame do caso, não obstante as deficiências instrutórias do recurso, que o agravante conseguiu provar ter cursado, com êxito, toda a grade curricular do curso de engenharia civil da UESPI e que seu nome consta do convite de formatura, com a respectiva foto, ao lado de longo agradecimento impresso àqueles que possibilitaram a conquista acadêmica. 3. Assim, impedir-lhe, nestas circunstâncias, de participar da solenidade de formatura seria causar-lhe constrangimento moral, representado por mal social de considerável repercussão. 4. A formatura é ato da vida civil, que se reveste da mais absoluta juridicidade, porquanto se trata de conferir à pessoa a devida qualificação acadêmica para o exercício de trabalho, ofício, ou profissão (art. 5º, XIII, da CF). 5. Porém não está em causa neste recurso a obrigatoriedade ou facultatividade do TCC, no caso do agravante. 6. O próprio recorrente admite que se trata de requisito ao qual ele deverá submeter-se a fim de que esteja qualificado profissionalmente para o exercício da profissão de engenheiro civil. 7. Nas circunstâncias do caso discutido nesta decisão, a falta desse requisito não deve ser impeditivo à participação do agravante na solenidade de formatura de colação de grau. 8. E falo de participação real, e não simbólica, porque se trata de ato jurídico da vida civil, que deve ser praticado pelos seus respectivos agentes sem quaisquer restrições, ou seja, igualmente àqueles atos de formatura dos demais concludentes deste curso. 9. A única especialidade deste caso concreto é que o ato de formatura do agravante, ou de conclusão de curso, estará submetido à condição de que ele apresente, na forma regimental, a sua monografia final do curso à UESPI. 10. Não é preciso assinalar que os atos jurídicos condicionais têm curso no direito, sendo praticados diariamente na vida civil (art. 121 do CC). 11. No caso destes autos, trata-se de ato subordinado à condição suspensiva, razão pela qual "enquanto este não se verificar, não se terá adquirido o direito a que ele visa" (art. 125 do CC). 12. Isto é, enquanto o agravante não apresentar a monografia final do curso, não poderá ser diplomado para os fins do art. 5º, XIII, da CF, ou seja, para o exercício da profissão de engenharia. 13. O ato condicional existe e é válido na vida civil, mas não obstante isso, não produz efeitos jurídicos, porque lhe falta a eficácia jurídica. 14. Ainda assim, os atos condicionais, se não produzem os efeitos finais a que eles e destinam, que, no caso, é a diplomação para fins de exercício
Página 66 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017 profissional, tem-se, por certo, que ele produz efeitos preliminares, dos quais o interessado poderá ainda cuidar para a preservação do ato no mundo jurídico. 15. Assim, o simples fato de concluir-se o curso universitário e ter-se o nome inscrito na relação de concludentes produz efeitos preliminares no mundo do direito. 16. São esses efeitos preliminares que todo ato condicional produz até que se realize a condição suspensiva que visa lhe dar plena eficácia jurídica. 17. Permitir a participação do agravante na solenidade de colação de grau também serve para evitar que a dignidade da pessoa humana (art. 1º, III, da CF) venha a ser ferida nesse episódio da vida acadêmica, causando ao agravante constrangimentos morais que não se coadunam com o direito, nem com o espírito plural e democrático da vida universitária. 18. Ademais não é razoável exigir-se que a família arque com os prejuízos advindo do evento de formatura, nem tão pouco privar o estudante de compartilhar sua alegria com os familiares e amigos, quando pendente apenas da apresentação do TCC, uma vez demonstrada a aprovação nas demais disciplinas curriculares. 19. Tutela antecipada recursal mantida, recurso conhecido e provido. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 3ª Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer do Agravo de Instrumento para confirmar a tutela antecipada recursal e dar-lhe provimento, reformando a decisão agravada, no sentido de determinar ao Agravado que expeça o Certificado de Conclusão do Ensino Médio do Agravante, determinando, ainda, que o juízo de origem seja, imediatamente, comunicado do resultado deste julgado, via malote digital, e que, após transcorrido in albis o prazo recursal, sejam arquivados os presentes autos, dando-se baixa na distribuição, nos termos do voto do relator.
11.51. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.013222-2334281 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.013222-2 ÓRGÃO JULGADOR: 3ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: CAPITÃO DE CAMPOS/VARA ÚNICA APELANTE: RAIMUNDO NONATO LIMA ADVOGADO(S): ANTONIO FRANCISCO DOS SANTOS (PI006460) APELADO: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL - INSS ADVOGADO(S): EDNA DE FREITAS VIANA (PI001165) RELATOR: DES. FRANCISCO ANTÔNIO PAES LANDIM FILHO EMENTA CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. RETIFICAÇÃO DE DADOS A RESPEITO DA PROFISSÃO DA CONSORTE NA CERTIDÃO DE CASAMENTO. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE ERRO NO ASSENTO CIVIL. ÔNUS QUE NÃO SE DESINCUMBIU O AUTOR. APELO CONHECIDO E PROVIDO. 1. Apesar da retificação do registro público configurar medida excepcional, dada a fé pública do documento, os fatos neles retratados admitem prova em contrário, desde que produzida de forma robusta o suficiente a elidir a presunção de veracidade de que desfrutam, tanto que há previsão legal, permitindo a retificação dos registros públicos, nos termos do art. 109 da Lei 6.015/73. 2. Todavia para que haja a retificação dos dados constantes na certidão de casamento é necessária prova cabal do erro apontado pela parte que pretende vê-lo corrigido. 3. Nos casos em que inexistem provas contemporâneas que demonstrem o exercício da atividade rural, supostamente desenvolvida pela parte, à época da celebração do casamento, não há como se chancelar o pedido de retificação por ausência de provas robusta e irrefutável do suposto erro no assento civil. 4. Portanto, Inviável o pedido de retificação quando a prova colacionada aos autos não empresta a certeza necessária para a correção pretendida. 5. Recurso de Apelação conhecido e improvido. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 3ª Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer da presente Apelação e, no mérito, negar-lhe provimento, mantendo in totum a sentença a quo, para julgar improcedente a ação de retificação, em virtude da ausência de provas capazes de confirmar a pretensão autoral, ônus de que não se desincumbiu o autor, ora apelante, a teor do disposto no art. 333, I, do CPC/73, nos termos do voto do Relator.
11.52. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.011385-9333752 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.011385-9 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: ELESBÃO VELOSO/VARA ÚNICA APELANTE: BANCO ITAÚ UNIBANCO S.A. ADVOGADO(S): WILSON SALES BELCHIOR (PI009016) E OUTROS APELADO: MARIA EFIGENIA DA SILVA ADVOGADO(S): GETULIO PORTELA LEAL (PI011150)E OUTRO RELATOR: DES. RAIMUNDO NONATO DA COSTA ALENCAR EMENTA CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - APELAÇÃO CÍVEL - NEGÓCIOS BANCÁRIOS - AUSÊNCIA DE PROVA DA REGULARIDADE DO EMPRÉSTIMO - RESTITUIÇÃO EM DOBRO - POSSIBILIDADE - DANO MORAL - RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE NO QUANTUM INDENIZATÓRIO. 1. Considerando a hipossuficiência da apelada, de modo a fazer incidir sobre a lide a inversão do ônus da prova, incumbia ao apelante demonstrar a regularidade na contratação do empréstimo discutido. Entretanto, não se juntou aos autos qualquer documento apto a comprovar a realização do empréstimo ou mesmo se o valor supostamente contratado fora destinado à apelada. 2. Os transtornos causados, em virtude da contratação fraudulenta e dos descontos indevidos são inegáveis e extrapolam os limites do mero dissabor. Nesses casos, é desnecessária a comprovação específica do prejuízo, pois o dano se verifica em decorrência do próprio fato, isto é, in re ipsa. 3. Observados que foram os princípios da razoabilidade e da proporcionalidade, aceitável a quantia de R$ 3.000,00 (Três mil reais), a título de indenização por danos morais. 4. Sentença mantida. DECISÃO A C O R D A M os exmºs. srs. Desembargadores integrantes da 4ª Câmara Especializada Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer do recurso, por atender aos pressupostos de admissibilidade, negando-lhe, porém, provimento, a fim de manter-se incólume a decisão hostilizada.
11.53. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2017.0001.002780-7333755 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2017.0001.002780-7 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: JAICÓS/VARA ÚNICA REQUERENTE: SERGIO MANOEL DE CARVALHO ADVOGADO(S): LORENA CAVALCANTI CABRAL (PI012751) E OUTROS REQUERIDO: BANCO BRADESCO S/A ADVOGADO(S): ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO (PE023255) E OUTROS RELATOR: DES. RAIMUNDO NONATO DA COSTA ALENCAR EMENTA
Página 67 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
PROCESSO CIVIL - APELAÇÃO - AÇÃO REVISIONAL - DILIGÊNCIA NÃO ATENDIDA - INDEFERIMENTO COM FUNDAMENTO NOS ARTIGOS 267, I, C/C o ART. 284, PARÁGRAFO ÚNICO, DO ENTÃO VIGENTE CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - EXTINÇÃO DO PROCESSO. 1. Não ocorrendo a emenda da inicial no prazo determinado pelo magistrado, impõe-se o seu indeferimento, com a extinção do processo, nos termos do artigo 267, I, c/c o art. 284, parágrafo único, ambos do CPC então vigente. 2. Recurso conhecido e improvido. DECISÃO A C O R D A M os exmºs. srs. Desembargadores integrantes da 4ª Câmara Especializada Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer do recurso, por atender aos pressupostos de admissibilidade, negando-lhe, porém, provimento, a fim de manter-se incólume a decisão hostilizada.
11.54. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.011407-4333807 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.011407-4 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA APELANTE: JOSE CARLOS DA ROCHA ADVOGADO(S): GERIMAR DE BRITO VIEIRA (PI001922) E OUTRO APELADO: DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO DO PIAUÍ-DETRAN-PI ADVOGADO(S): ALEXANDRA PEREIRA RODRIGUES FONTENELLE DE ARAUJO (PI000363) E OUTROS RELATOR: DES. RAIMUNDO NONATO DA COSTA ALENCAR EMENTA PROCESSUAL CIVIL - APELAÇÃO - EXTINÇÃO do feito SEM JULGAMENTO DE MÉRITO - ABANDONO DE CAUSA - AUSÊNCIA DE MANIFESTAÇÃO DO RÉU - NECESSIDADE DE INTIMAÇÃO PESSOAL do autor - ART. 267, §§ 1º e 4º, DO CPC - NULIDADE - REFORMA DA DECISÃO - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO 1. A extinção prematura do feito, por suposto abandono (art. 267, incisos II e III, do CPC de 1973), exige a prévia intimação pessoal da parte, exatamente em razão de a inércia poder ter sido causada por seu patrono. 2. A extinção do processo sem resolução do mérito por abandono da causa por mais de trinta dias depende do requerimento ou concordância do réu, não podendo se dar ex officio pelo magistrado, sob pena de ofensa ao artigo 267, § 4ª, do CPC de 1973. 3. Recurso conhecido à unanimidade, com determinação de retorno dos autos à origem. DECISÃO A c o r d a m os componentes da 4ª Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer do presente recurso de apelação, dando-lhe provimento e ANULANDO o decisum hostilizado, determinando a devolução dos autos à vara de origem, para o regular prosseguimento do feito, a começar pela intimação para a apresentação de réplica à contestação.
11.55. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.010358-1333813 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.010358-1 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: PARNAÍBA/4ª VARA EMBARGANTE: MUNICÍPIO DE PARNAÍBA-PI ADVOGADO(S): WILLIAN GUIMARAES SANTOS DE CARVALHO (PI002644) E OUTROS EMBARGADO: IOMAR ELÓI DE SOUZA ADVOGADO(S): MANOEL MESQUITA DE ARAÚJO NETO(PI006289B) E OUTROS RELATOR: DES. RAIMUNDO NONATO DA COSTA ALENCAR EMENTA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - DIREITO PROCESSUAL CIVIL - AÇÃO ORDINÁRIA - AUSÊNCIA DE OMISSÃO - EMBARGOS REJEITADOS. 1. Osembargosde declaração visam esclarecer/sanar eventuais pontos obscuros, controversos ou omissos, não se sendo a via correta para a rediscussão da matéria já decidida. 2. Incabíveis embargos declaratórios opostos a pretexto de sanar omissão, que não ocorre, quando em verdade o objetivo pretendido é ver reexaminada questão que foi devidamente enfrentada pelo aresto embargado. 3. Consoante entendimento do STJ, o erro material passível de correção é aquele que seja percebido sem a necessidade de maior exame da sentença ou do acórdão e que produz clara dissonância entre a vontade do julgador e a expressa no julgado. 4. Recurso conhecido e não provido. DECISÃO A c o r d a m os componentes da 4ª Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, por votação unânime, em conhecer dos embargos declaratórios, mas para negar-lhes provimento, mantendo a decisão atacada por seus próprios e jurídicos fundamentos.
11.56. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2017.0001.000996-9333864 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2017.0001.000996-9 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/2ª VARA CÍVEL AGRAVANTE: ANTONIO JOSE DE CARVALHO ADVOGADO(S): LEILANE COELHO BARROS (PI008817) E OUTROS AGRAVADO: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS S. A. ADVOGADO(S): ADRIANA CRISTINA PAPAFILIPAKIS (SP133127) E OUTROS RELATOR: DES. RAIMUNDO NONATO DA COSTA ALENCAR EMENTA PROCESSUAL CIVIL PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO DE VEÍCULO AUTOMOTOR - INADIMPLEMENTO DO DEVEDOR - EMPRÉSTIMO BANCÁRIO - GARANTIA FIDUCIÁRIA. 1. O proprietário ou credor fiduciário, desde que comprovado o inadimplemento ou a mora do devedor, pode requerer contra este a busca e apreensão do bem, que deve ser concedida in limine litis. Incidência do artigo 3º, do Decreto-Lei nº 911/69. 2. Recurso conhecido e não provido. DECISÃO A C O R D A M os Exmºs. Srs. Desembargadores integrantes da Quarta Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, por votação unânime, em conhecer do recurso, mas para negar-lhe provimento.
11.57. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2017.0001.002852-6333865 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2017.0001.002852-6 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: JAICÓS/VARA ÚNICA REQUERENTE: JOSEFA GALDINA DA CONCEIÇÃO CARVALHO ADVOGADO(S): LORENA CAVALCANTI CABRAL (PI012751) E OUTROS REQUERIDO: BANCO BRADESCO S/A
Página 68 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
ADVOGADO(S): JOSÉ ALMIR DA ROCHA MENDES JÚNIOR (RN000392) E OUTROS RELATOR: DES. RAIMUNDO NONATO DA COSTA ALENCAR EMENTA PROCESSO CIVIL - APELAÇÃO - AÇÃO REVISIONAL - DILIGÊNCIA NÃO ATENDIDA - INDEFERIMENTO COM FUNDAMENTO NOS ARTIGOS 267, I, C/C o ART. 284, PARÁGRAFO ÚNICO, DO ENTÃO VIGENTE CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - EXTINÇÃO DO PROCESSO. 1. Não ocorrendo a emenda da inicial no prazo determinado pelo magistrado, impõe-se o seu indeferimento, com a extinção do processo, nos termos do artigo 267, I, c/c o art. 284, parágrafo único, ambos do CPC então vigente. 2. Recurso conhecido e improvido. DECISÃO A C O R D A M os exmºs. srs. Desembargadores integrantes da 4ª Câmara Especializada Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer do recurso, por atender aos pressupostos de admissibilidade, negando-lhe, porém, provimento, a fim de manter-se incólume a decisão hostilizada.
11.58. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2017.0001.001383-3333868 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2017.0001.001383-3 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: FRONTEIRAS/VARA ÚNICA APELANTE: BANCO INTERMEDIUM S.A. ADVOGADO(S): JOÃO ROAS DA SILVA (MG098981) E OUTROS APELADO: FRANCISCO DE ASSIS GOMES ADVOGADO(S): LORENA CAVALCANTI CABRAL (PI012751A) E OUTROS RELATOR: DES. RAIMUNDO NONATO DA COSTA ALENCAR EMENTA PROCESSUAL CIVIL - APELAÇÃO CÍVEL - NEGÓCIOS JURÍDICOS BANCÁRIOS - AUSÊNCIA DE PROVA DA REGULARIDADE DO EMPRÉSTIMO - RESTITUIÇÃO EM DOBRO - POSSIBILIDADE - DANO MORAL - RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE NO QUANTUM INDENIZATÓRIO - - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - MAJORAÇÃO - IMPOSSIBILIDADE - SENTENÇA REFORMADA EM PARTE. 1. Considerando a hipossuficiência do apelante, de modo a fazer incidir sobre a lide a inversão do ônus da prova, incumbia ao apelado demonstrar a regularidade na contratação do empréstimo discutido. Entretanto, não foi colacionado aos autos qualquer documento apto a comprovar a realização do empréstimo ou mesmo se o valor supostamente contratado fora repassado ao apelante. 2. Os transtornos causados em virtude da contratação fraudulenta e dos descontos indevidos são inegáveis e extrapolam os limites do mero dissabor. Nesses casos, é desnecessária a comprovação específica do prejuízo, pois o dano se verifica em decorrência do próprio fato, isto é, in re ipsa. 3. Sendo ilegal a cobrança dos valores, porque o contrato de empréstimo não foi firmado pela parte autora, o apelante faz jus à restituição em dobro dos valores indevidamente descontados. 4. Observados os princípios da razoabilidade e da proporcionalidade, deve-se ter por aceitável a quantia de R$ 3.000,00 (três mil reais), a título de indenização por danos morais. 5. Por recomendação do Superior Tribunal de Justiça, só deve ocorrer a modificação da condenação em honorários advocatícios, de modo a minorá-los ou majorá-los, quando se constatar notória exorbitância ou manifesta insignificância do valor arbitrado, o que, inexoravelmente, não se verifica no caso sub examine. 6. Sentença reformada, em parte. DECISÃO A C O R D A M os exmºs. srs. Desembargadores integrantes da 4ª Câmara Especializada Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, pelo provimento parcial recurso, mas apenas para reduzir a R$ 3.000,00 (três mil reais) o quantum indenizatório, a título de danos morais, mantendo-se, quanto ao restante, incólume a decisão fustigada.
11.59. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.011105-0334148 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.011105-0 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: CANTO DO BURITI/VARA ÚNICA APELANTE: MUNICÍPIO DE CANTO DO BURITI-PIAUÍ ADVOGADO(S): MARAIZA NUNES DE AGUIAR (PI007253) E OUTROS APELADO: EDMILSON DA COSTA E SILVA ADVOGADO(S): ROBERTO JORGE DE ALMEIDA PAULA (PI004803)E OUTRO RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES EMENTA PROCESSO CIVIL. AÇÃO DE COBRANÇA. SERVIDOR PÚBLICO. DECISÃO JUDICIAL QUE ANULOU O ATO EXONERATÓRIO. RESSARCIMENTO. PRESCIÇÃO. NÃO OCORRÊNCIA. RECURSO DESPROVIDO. 1. O apelante suscita, preliminarmente, a ocorrência de prescrição quinquenal. Sustenta que o apelado foi inicialmente nomeado em 18 de agosto de 2004, mas esse ato não obedeceu a ordem de classificação dos aprovados no concurso público e, diante disso, foi anulado em maio de 2005, gerando a exoneração do candidato. Afirma que em 30 de junho de 2008 o autor foi novamente nomeado e empossado. Aduz que inexiste decisão judicial reconhecendo a ilegalidade da exoneração nem determinando a reintegração do autor. Pleiteia, assim, a improcedência do pedido de pagamento dos vencimentos atinentes ao período compreendido entre a exoneração e a nomeação. 2. A jurisprudência pátria entende que o prazo prescricional tem início a partir do trânsito em julgado da decisão que, reconhecendo a ilegalidade do ato da administração, anula o ato exoneratório. Assim, não houve prescrição. 3. Em manifestação judicial em Mandado de Segurança anterior decidiu-se que a municipalidade não demonstrou qualquer irregularidade ou ilegalidade no certame público. Firmou-se ainda que o decreto municipal revela-se manifestamente praticado com abuso de poder devendo, pois, ser tornado sem efeito. Tal entendimento foi confirmado em sede de apelação julgada por este Egrégio Tribunal de Justiça do Piauí. Instado a se manifestar, o município apelante não juntou cópia de procedimento administrativo ou decisão judicial ensejadora do afastamento de tais servidores. Assim, não foi colacionada qualquer prova apta a corroborar suas razões recursais. 4. Apelação desprovida. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 4ª Câmara Especializada Cível, à unanimidade, em negar provimento ao presente apelo. Mantida a sentença. Sem sucumbência recursal, porque a sentença hostilizada fora publicada antes da entrada em vigor do CPC/2015 (Enunciado Administrativo nº nº07).
11.60. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.009878-0334191 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.009878-0 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: CANTO DO BURITI/VARA ÚNICA APELANTE: MUNICÍPIO DE CANTO DO BURITI-PIAUÍ ADVOGADO(S): MARAIZA NUNES DE AGUIAR (PI007253) E OUTROS APELADO: DEBORA BARBOSA GOMES E OUTROS ADVOGADO(S): ROBERTO JORGE DE ALMEIDA PAULA (PI004803) E OUTROS
Página 69 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES EMENTA PROCESSO CIVIL. AÇÃO DE COBRANÇA. SERVIDOR PÚBLICO. DECISÃO JUDICIAL QUE ANULOU O ATO EXONERATÓRIO. RESSARCIMENTO. PRESCIÇÃO. NÃO OCORRÊNCIA. RECURSO DESPROVIDO. 1. O apelante suscita, preliminarmente, a ocorrência de prescrição quinquenal. Sustenta que as apeladas foram inicialmente nomeadas em 18 de agosto de 2004, mas esse ato não obedeceu a ordem de classificação dos aprovados no concurso público e, diante disso, foi anulado em maio de 2005, gerando a exoneração das candidatas respectivas. Afirma que em março de 2008 as autoras foram novamente nomeadas e empossadas. Aduz que inexiste decisão judicial reconhecendo a ilegalidade da exoneração nem determinando a reintegração das autoras. Pleiteia, assim, a improcedência do pedido de pagamento dos vencimentos atinentes ao período compreendido entre a exoneração e a nomeação. 2. A jurisprudência pátria entende que o prazo prescricional tem início a partir do trânsito em julgado da decisão que, reconhecendo a ilegalidade do ato da administração, anula o ato exoneratório. Assim, não houve prescrição. 3. Em manifestação judicial em Mandado de Segurança anterior decidiu-se que a municipalidade não demonstrou qualquer irregularidade ou ilegalidade no certame público. Firmou-se ainda que o decreto municipal revela-se manifestamente praticado com abuso de poder devendo, pois, ser tornado sem efeito. Tal entendimento foi confirmado em sede de apelação julgada por este Egrégio Tribunal de Justiça do Piauí1. Instado a se manifestar, o município apelante não juntou cópia de procedimento administrativo ou decisão judicial ensejadora do afastamento de tais servidores. Assim, não foi colacionada qualquer prova apta a corroborar suas razões recursais. 4. Apelação desprovida. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 4ª Câmara Especializada Cível, à unanimidade, em negar provimento ao presente apelo. Mantida a sentença. Sem sucumbência recursal, porque a sentença hostilizada fora publicada antes da entrada em vigor do CPC/2015 (Enunciado Administrativo nº 07).
11.61. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2016.0001.010939-0334196 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2016.0001.010939-0 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/5ª VARA CÍVEL AGRAVANTE: SC2 SHOPPING CENTER TERESINA LTDA. ADVOGADO(S): RICARDO DUARTE TRAVASSOS (RJ051273) E OUTROS AGRAVADO: GALL COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA-ME ADVOGADO(S): LUISA VARGAS VIANA (PI008094) E OUTROS RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES EMENTA PROCESSO CIVIL E CÓDIGO CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE DIVÓRCIO C/C ALIMENTOS. FIXAÇÃO DE ALIMENTOS. BINÔMIO NECESSIDADE/POSSIBILIDADE. DEMONSTRADO. PRINCÍPIO DA PROPORCIONALIDADE DOS ALIMENTOS. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. 1. O binômio possibilidade/necessidade é que deverá reger a referida relação jurídica, nos termos do disposto no art. 1.694, §1º, do Código de Civil. 2. A relação amorosa e o companheirismo entre as partes são incontroversos. O cerne da lide gira em torno da necessidade de a apelante receber alimentos, bem como, da possibilidade do apelado em provê-los. 3. Compulsando os autos, verifico que a requerente já consta com 59 (cinquenta e nove) anos de idade, não havendo notícia de que perceba proventos a título de aposentadoria. Ademais, em sede de contestação (fls. 66), informa que durante os 30 (trinta) anos em que permaneceu casada com o apelado, este sempre arcou com todas as despesas da casa e com a manutenção da família. Tais alegações não foram impugnadas pelo autor/apelado. Este, por sua vez, não comprova que a autora percebe quaisquer benefícios a título de pensão, aposentadoria ou vencimentos. 4. Quanto à possibilidade do apelado em prestar alimentos, verifico que este é funcionário público, a saber, Técnico de Laboratório no Ministério da Saúde, com rendimentos \"brutos\" no valor de 6.597,06 (seis mil quinhentos e noventa e sete reais e seis centavos), conforme contracheque referente ao mês de junho de 2014 (fls. 79). O apelado, portanto, não demonstra de forma inequívoca a impossibilidade da prestação alimentícia. 5. Com efeito, nada obsta, posteriormente, comprovada a alteração da realidade fática do caso concreto, que o apelado pleiteie a redução, ou mesmo a extinção, da pensão alimentícia fixada. 6. Por conseguinte, merece reforma a sentença vergastada, apenas para fixar alimentos compensatórios à ex-cônjuge, no percentual de 20% (vinte por cento) dos rendimentos do ex-cônjuge varão, quantum que entendo razoável às peculiaridades do caso concreto. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 4ª Câmara Especializada Cível, à unanimidade, em conhecer do recurso e dar-lhe provimento reformando a sentença tão somente para fixar pensão alimentícia em favor da apelante/requerida no percentual de 20% (vinte por cento) dos rendimentos do ex-marido ora apelado. Mantida em seus demais termos. Sem sucumbência recursal (art.85, § 1º, CPC/2015, porque a decisão impugnada fora publicada antes de 18 de março de 2016 (Enunciado nº 7, STJ). Preclusas as vias administrativas.
11.62. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2014.0001.008948-4334223 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2014.0001.008948-4 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: SIMPLÍCIO MENDES/VARA ÚNICA APELANTE: CARLOS RODRIGUES DE CARVALHO ADVOGADO(S): NOELSON FERREIRA DA SILVA (PI005857) APELADO: IVAN DE SOUSA SILVA ADVOGADO(S): CLAUDI PINHEIRO DE ARAUJO (PI000264B) RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. ACIDENTE AUTOMOBILÍSTICO. CAUSAÇÃO DO SINISTRO. AUSÊNCIA DE PROVAS. DEVER DE INDENIZAR. INEXISTÊNCIA. SENTENÇA MANTIDA. APELO DESPROVIDO. 1 - Para configuração do ato ilícito e consequente dever de indenizar, há que se demonstrar ação/omissão voluntária, dolosa ou culposa, do agente, a ocorrência do dano, bem como o nexo causal dos respectivos fatores (arts. 186 e 927 do CC). 2 - Inexistente ação/omissão dolosa ou culposa (negligência, imprudência ou imperícia) do réu/apelado para causação do dano (nexo causal), não há que se falar em pagamento de indenização por danos morais ou materiais. Precedentes. 3 - Sentença mantida. Apelo desprovido. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 4ª Câmara Especializada Cível, à unanimidade, em negar provimento ao apelo, mantida a sentença em todos os seus termos. Sem honorários sucumbenciais recursais (fls. 104 e EA-STJ nº 7).
11.63. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.008641-8334226 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.008641-8 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: ANTÔNIO ALMEIDA/VARA ÚNICA
Página 70 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
APELANTE: ANTONIO AQUINO RIBEIRO ADVOGADO(S): LORENA CAVALCANTI CABRAL (PI012751A) APELADO: BANCO INDUSTRIAL DO BRASIL S. A. ADVOGADO(S): WILSON SALES BELCHIOR (PI009016) E OUTROS RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL. CONTRATO BANCÁRIO. SENTENÇA. VIGÊNCIA DO CPC/1973. APLICAÇÃO DO ART. 285-A DO CPC/1973. IMPOSSIBILIDADE. NECESSIDADE DE JUNTADA DO INSTRUMENTO CONTRATUAL. SENTENÇA NULA. RETORNO DOS AUTOS AO JUÍZO DE ORIGEM. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. 1 - Resta obstaculizada a aplicação do art. 285-A do CPC/1973 nos casos, como o dos autos, em que há pedido de inversão do ônus probatório e necessidade de juntada do instrumento contratual para apreciação de sua validade. Ofensa ao devido processo legal e cerceamento de defesa. 2 - Sentença anulada e determinação para que os autos retornem ao juízo de origem para regular processamento do feito. 3 - Recurso conhecido e provido. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 4ª Câmara Especializada Cível, à unanimidade, em consonância com o parecer verbal do Ministério Público Superior, em dar provimento ao recurso, para declarar a nulidade da sentença e determinar o retorno dos autos ao juízo de origem para regular processamento do feito. Prejudicadas as demais questões suscitadas. Sem condenação honorária recursal, pois o apelado não deu causa a interposição do recurso.
11.64. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.009257-1334279 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.009257-1 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/6ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES APELANTE: F. P. B. S. R. ADVOGADO(S): ALINE COSTA REIS SANTANA (PI010389) E OUTROS APELADO: M. B. R. ADVOGADO(S): JORDACHE PEREIRA DA SILVA (PI007480)E OUTRO RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES EMENTA PROCESSO CIVIL E CÓDIGO CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE DIVÓRCIO C/C ALIMENTOS. FIXAÇÃO DE ALIMENTOS. BINÔMIO NECESSIDADE/POSSIBILIDADE. DEMONSTRADO. PRINCÍPIO DA PROPORCIONALIDADE DOS ALIMENTOS. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. 1. O binômio possibilidade/necessidade é que deverá reger a referida relação jurídica, nos termos do disposto no art. 1.694, §1º, do Código de Civil. 2. A relação amorosa e o companheirismo entre as partes são incontroversos. O cerne da lide gira em torno da necessidade de a apelante receber alimentos, bem como, da possibilidade do apelado em provê-los. 3. Compulsando os autos, verifico que a requerente já consta com 59 (cinquenta e nove) anos de idade, não havendo notícia de que perceba proventos a título de aposentadoria. Ademais, em sede de contestação (fls. 66), informa que durante os 30 (trinta) anos em que permaneceu casada com o apelado, este sempre arcou com todas as despesas da casa e com a manutenção da família. Tais alegações não foram impugnadas pelo autor/apelado. Este, por sua vez, não comprova que a autora percebe quaisquer benefícios a título de pensão, aposentadoria ou vencimentos. 4. Quanto à possibilidade do apelado em prestar alimentos, verifico que este é funcionário público, a saber, Técnico de Laboratório no Ministério da Saúde, com rendimentos \"brutos\" no valor de 6.597,06 (seis mil quinhentos e noventa e sete reais e seis centavos), conforme contracheque referente ao mês de junho de 2014 (fls. 79). O apelado, portanto, não demonstra de forma inequívoca a impossibilidade da prestação alimentícia. 5. Com efeito, nada obsta, posteriormente, comprovada a alteração da realidade fática do caso concreto, que o apelado pleiteie a redução, ou mesmo a extinção, da pensão alimentícia fixada. 6. Por conseguinte, merece reforma a sentença vergastada, apenas para fixar alimentos compensatórios à ex-cônjuge, no percentual de 20% (vinte por cento) dos rendimentos do ex-cônjuge varão, quantum que entendo razoável às peculiaridades do caso concreto. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 4ª Câmara Especializada Cível, à unanimidade, em conhecer do recurso e dar-lhe provimento reformando a sentença tão somente para fixar pensão alimentícia em favor da apelante/requerida no percentual de 20% (vinte por cento) dos rendimentos do ex-marido ora apelado. Mantida em seus demais termos. Sem sucumbência recursal (art.85, § 1º, CPC/2015, porque a decisão impugnada fora publicada antes de 18 de março de 2016 (Enunciado nº 7, STJ). Preclusas as vias administrativas.
11.65. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 2016.0001.010152-3334337 APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 2016.0001.010152-3 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA REQUERENTE: ESTADO DO PIAUÍ ADVOGADO(S): ANA LINA BRITO CAVALCANTE E MENESES (PI007103) REQUERIDO: JOSE NILTON DA COSTA ADVOGADO(S): JOSELIO SALVIO OLIVEIRA (PI005636) E OUTROS RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES EMENTA CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO CÍVEL. POLICIAL MILITAR. EXERCÍCIO DO CARGO DE DELEGADO DE POLÍCIA CIVIL. DESVIO DE FUNÇÃO. PRESCRIÇÃO BIENAL. INAPLICÁVEL. SÚMULA 378 DO STJ. DESIGNAÇÃO POR NECESSIDADE DO SERVIÇO PÚBLICO. PERCEPÇÃO DE GRATIFICAÇÃO. VEDAÇÃO AO ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA. PROVIMENTO DERIVADO. IMPOSSIBILIDADE. RECURSO NÃO PROVIDO. 1. É inaplicável a prescrição bienal do art. 206, § 2o. do CC de 2002, uma vez que o conceito jurídico de prestações alimentares nele previsto não se confunde com o de verbas remuneratórias de natureza alimentar. 2. Reconhecido o desvio de função, o servidor faz jus às diferenças salariais decorrentes. Súmula 378 do STJ. 3. Mostra-se irrelevante para o desfecho do caso se a designação para o exercício de funções de cargo diverso fora regular ou não, pois o mero desempenho de função pública sem a respectiva remuneração evidencia enriquecimento ilícito em favor do ente político. 4. A percepção de gratificação pelo exercício de função alheia ao cargo de origem não constitui óbice ao enquadramento dos fatos comprovados nos autos como desvio de função. 5. A demanda tem por objetivo a percepção das diferenças salariais entre o cargo exercido de fato (Delegado de Polícia) por determinado período e aquele que formalmente ocupa (Policial Militar), não há falar, portanto em provimento derivado do cargo de Delegado de Polícia, sendo devido, apenas o pagamento da diferença salarial. 6. Recurso não provido. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 4ª Câmara Especializada Cível, à unanimidade, em negar provimento ao apelo e ao reexame necessário. Sem sucumbência recursal (art.85, § 1º, CPC/2015), porque a decisão impugnada fora publicada antes de 18 de março de 2016 (Enunciado nº 7,STJ). Preclusas as vias impugnatórias, dê-se baixa na distribuição e arquive-se.
11.66. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2017.0001.002083-7334339 Página 71 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
APELAÇÃO CÍVEL Nº 2017.0001.002083-7 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: MARCOS PARENTE/VARA ÚNICA APELANTE: CECI PEREIRA GUEDES ADVOGADO(S): LORENA CAVALCANTI CABRAL (PI012751A) APELADO: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A (BANCO FINASA BMC S.A) ADVOGADO(S): ANASTÁCIO JORGE MATOS DE SOUSA MARINHO (CE008502) E OUTROS RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. EMPRÉSTIMO CONSIGNADO. APLICAÇÃO DO CDC. INEXISTÊNCIA DA CONTRATAÇÃO. SENTENÇA REFORMADA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. 1 - Aplica-se o Código de Defesa do Consumidor, conforme orienta a Súmula n. 297 do STJ: \"O Código de Defesa do Consumidor é aplicável às instituições financeiras.\" 2 - Resta evidente, também, segundo as regras ordinárias de experiência, a hipossuficiência da autora/apelante - pessoa humilde, de parcos rendimentos, e idosa - em face da instituição financeira apelada. Por isso, a autora/apelante faz jus ao benefício da inversão do ônus da prova, nos termos do art. 6º, VIII, do CDC. 3 - Apesar de apresentado o contrato entabulado entre as partes, a instituição financeira não se desincumbiu do ônus de comprovar que a suposta quantia tomada de empréstimo fora depositada em favor da consumidora, o que afasta a perfectibilidade da relação contratual, ensejando a declaração de sua inexistência. 4 - Assim, impõe-se a condenação do banco fornecedor do serviço ao pagamento de indenização por danos morais, que se constituem in re ipsa, e a devolução em dobro da quantia que fora indevidamente descontada (repetição do indébito - art. 42, parágrafo único, do CDC). 5 - No que se refere ao quatum indenizatório relativo aos danos morais, entende-se que o montante de R$ 3.000,00 (três mil reais) é razoável e compatível com o caso em exame. 6 - Recurso conhecido e provido. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 4ª Câmara Especializada Cível, à unanimidade, em dar provimento ao recurso, para reformar a sentença e julgar procedente a ação proposta, com a declaração de inexistência do contrato empréstimo consignado nº 766818411 (fls.40/47) e imediato cancelamento dos descontos indevidos. Em consequência, pela condenação da instituição financeira apelada à devolução em dobro do que fora descontado dos proventos da apelante, devidamente atualizados monetariamente; e ainda ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 3.000,00 (três mil reais), valor este acrescido de juros de mora a partir do evento danoso (data do primeiro desconto efetuado no benefício previdenciário da apelante) e correção monetária a partir do arbitramento (data da decisão). Por último, pela condenação do banco/apelado no pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, estes fixados em 10% (dez por cento) do valor total da condenação.
11.67. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.010106-7334340 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.010106-7 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: PARNAÍBA/1ª VARA APELANTE: ALZENIRA ALVES DOS REIS ADVOGADO(S): JARBAS MACHADO (PI004987) RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES EMENTA CIVIL. APELAÇÃO. USUCAPIÃO ORDINÁRIA URBANA. PRELIMINAR. INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA DO JUÍZO A QUO. NÃO DEMONSTRADA. CERCEAMENTO DE DEFESA. VERIFICADO. TITULARIDADE PÚBLICA DO BEM NÃO COMPROVADA. ERROR IN PROCEDENDO. SENTENÇA ANULADA. RECURSO PROVIDO. 1. Não restou demonstrado o interesse fazendário no processo em apreço, haja vista a ausência de manifestação nesse sentido. Este egrégio Tribunal possui entendimento no sentido que, ausente o interesse da Fazenda Pública na demanda, não há falar-se em competência absoluta da vara da fazendária. 2. Compulsando os autos, constato que o d. juízo a quo julgou extinto o feito, sem resolução de mérito, com fundamento na impossibilidade jurídica do pedido, por considerar que o bem imóvel é de propriedade do município de Parnaíba-PI (fls. 52). Verifico, todavia, que não restou comprovada a natureza pública do bem. A Certidão de fls. 08, limita-se a informar, de maneira genérica, que o terreno é um bem foreiro municipal. Contudo, não aponta o número do Registro Público do imóvel. Sequer informa sua localidade exata ou seus limites. 3. Ressalte-se que na exordial (fls. 04) a autora afirma que o imóvel é bem particular. Ademais, a Carta de Aforamento anexada aos autos pela parte autora/apelante é despida de valor probatório, uma vez que não há notícia de que tenha sido devidamente registrada a enfiteuse no Registro de Imóveis, conforme dispõe o art. 167 da Lei nº 6.015/73. 4. Sabe-se que a ausência de Registro Imobiliário do bem objeto da Ação de Usucapião não induz presunção de que o imóvel seja público. Cabe ao ente federativo interessado comprovar a efetiva titularidade do terreno. Precedentes TJ-PI. 5. Recurso provido para anular a sentença. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 4ª Câmara Especializada Cível, à unanimidade, em dar provimento ao recurso, em consonância com o parecer oral do Ministério Público Superior, para anular a sentença vergastada. Determinaram o retorno dos autos ao juízo de origem para o regular processamento do feito. Preclusas as vias impugnatórias, dê-se baixa na distribuição.
11.68. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.013151-5334363 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.013151-5 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: DEMERVAL LOBÃO/VARA ÚNICA APELANTE: M. S. O. ADVOGADO(S): FRANCISCA HILDETH LEAL EVANGELISTA (PI002641) APELADO: R. P. S. ADVOGADO(S): ANTONIO CARLOS RODRIGUES DE LIMA (PI004914) RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES EMENTA PROCESSO CIVIL E CÓDIGO CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE ALIMENTOS. FIXAÇÃO DE ALIMENTOS. BINÔMIO NECESSIDADE/POSSIBILIDADE. DEMONSTRADO. PRINCÍPIO DA PROPORCIONALIDADE DOS ALIMENTOS. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. 1. O apelante afirma que constituiu nova família. Informa que, da união, adveio o nascimento de uma filha, fato que onerou suas finanças (fls. 75). O casamento e o nascimento da filha estão devidamente comprovados, conforme fls. 08 e 12. 2. Não obstante as alegações do apelante, entendo que não há que se modificar a sentença. A constituição de nova família, com nascimento de mais uma filha, não obstaculiza, por si só, o dever de prestar alimentos. Dever-se-ia demonstrar, no caso, o abalo das contas do requerente. Todavia, o apelante sequer junta os extratos atualizados de suas contas bancárias ou de seus contracheques. Ressalte-se que a redução do percentual de 20% (vinte por cento) do salário mínimo para o quantum de 15% (quinze por cento) do vencimento mínimo nacional, perfaz uma redução nominal de apenas 46,85 (quarenta e seis reais e oitenta e cinco centavos) por mês. Tal valor não parece impedir, a meu ver, que o apelante mantenha o sustento da atual família. 3. Ademais, o apelante não se desincumbiu do ônus de provar que a apelada/requerida não necessita da quantia fixada, haja vista que, como dito, a obrigação alimentar baseia-se no binômio necessidade-possibilidade. 4. Apelo conhecido e não provido.
Página 72 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 4ª Câmara Especializada Cível, à unanimidade, em conhecer do recurso para negar-lhe provimento, mantida a sentença impugnada em todos os seus termos. Sem sucumbência recursal (art.85, § 1º, CPC/15), porque a decisão impugnada fora publicada antes de 18 de março de 2015 (Enunciado nº 7, STJ). Preclusas as vias impugnatórias, dê-se baixa na distribuição.
11.69. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2015.0001.003576-5334364 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2015.0001.003576-5 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: BARRAS/VARA ÚNICA APELANTE: SEBASTIANA MARIA DA CONCEIÇÃO BARBOSA ADVOGADO(S): FRANCISCO INACIO ANDRADE FERREIRA (PI008053) E OUTROS RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES EMENTA CIVIL. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. PROCEDIMENTO DE JURISDIÇÃO VOLUNTÁRIA. PEDIDO DE ALVARÁ JUDICIAL PARA LEVANTAMENTO DE VALORES DEIXADOS PELO DE CUJUS. PRETENSÃO RESISTIDA PELO INSS. EXISTÊNCIA DE LITÍGIO. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. APELO IMPROVIDO. SENTENÇA MANTIDA. 1. Tratando-se de pretensão resistida, incabível, pois, o procedimento voluntário, uma vez que este possui, dentre outras características, a inexistência de um conflito de interesses. 2. Com estes fundamentos, mantenho a decisão vergastada, ante a inadequação da via eleita na origem. 3. Recurso conhecido e não provido. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 4ª Câmara Especializada Cível, à unanimidade, em consonância com parecer ministerial superior, em negar provimento ao recurso. Sem sucumbência recursal (art.85, § 1º, CPC/15), porque a decisão impugnada fora publicada antes de 18 de março de 2015 (Enunciado nº nº 7, STJ). Preclusas as vias impugnatórias, dê-se baixa na distribuição.
11.70. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2016.0001.006146-0334365 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2016.0001.006146-0 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/9ª VARA CÍVEL AGRAVANTE: BV FINANCEIRA S/A-CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADVOGADO(S): CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES (PI007006A) E OUTROS AGRAVADO: JOSÉ DA COSTA OLIVEIRA NETO ADVOGADO(S): ANA PAULA AGUIAR RODRIGUES (PI011623) RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES EMENTA PROCESSO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. BUSCA E APREENSÃO. PRESENÇA DE CIRCUNSTÂNCIA EXCPECIONAL A JUSTIFICAR O ABRANDAMENTO DO COMANDO INSERTO NO ART. 3º DO DECRETO-LEI Nº 911/69. AGRAVO IMPROVIDO. 1. A liminar de busca e apreensão é medida impositiva initio littis quando comprovada a mora do devedor por notificação extrajudicial expedida por cartório de títulos e documentos, salvo se existente circunstância excepcional a justificar a postergação de sua apreciação ou seu indeferimento. 2. Considerando a quantia já paga pelo requerido/agravado e sua expressa intenção em quitar o débito, possível a aplicação do poder geral de cautela e do princípio da boa-fé para indeferir o pleito liminar de busca e apreensão. 3. Recurso conhecido e improvido. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 4ª Câmara Especializada Cível, à unanimidade, em negar provimento ao recurso. Preclusas as vias impugnatórias, baixe-se e arquive-se.
11.71. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2016.0001.013506-5334367 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2016.0001.013506-5 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/10ª VARA CÍVEL AGRAVANTE: ELETROBRÁS DISTRIBUIÇÃO PIAUÍ - CEPISA ADVOGADO(S): DANILO SÁ URTIGA NOGUEIRA (PI004961) E OUTROS AGRAVADO: PLINIO ALMEIDA BOSON & CIA LTDA - ME ADVOGADO(S): ELIANE REIS MELO DE MEJIAS (SE003295) E OUTROS RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES EMENTA AGRAVO DE INSTRUMENTO. FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA. PESSOA JURÍDICA. RELAÇÃO DE CONSUMO. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. INEXISTÊNCIA. APLICAÇÃO DO CDC. HIPOSSUFICIÊNCIA E VEROSSIMILHANÇA DAS ALEGAÇÕES. INVERSÃO DO ÔNUS PROBATÓRIO. RECURSO NÃO PROVIDO. 1. O d. juízo a quo motivou a decisão agravada ao asseverar que, por se tratar de relação de consumo o vínculo estabelecido entre as partes, cabível a inversão do ônus probatório com base na hipossuficiência técnica da empresa autora/agravada frente à fornecedora/distribuidora de energia elétrica. 2. Em se tratando de microempresa que se utiliza da energia elétrica para atender necessidade de seu próprio funcionamento, deve ser encarada como destinatária final do produto para fins de aplicação do CDC (art. 2º). 3. Ainda que não fosse tecnicamente destinatária final, o Superior Tribunal de Justiça vem adotando a chamada teoria finalista mitigada, em que se possibilita a incidência das normas consumeristas, quando se mostra evidente a vulnerabilidade da pessoa jurídica frente ao fornecedor do serviço. 4. Ante a ausência de conhecimentos técnicos/científicos para litigar em igualdade de condições processuais com a fornecedora/distribuidora de energia elétrica (vulnerabilidade técnica), e observando o princípio da paridade das armas, bem andou o d. juízo de 1º grau ao aplicar o Código de Defesa do Consumidor e inverter o ônus probatório em favor do consumidor. 5. Recurso não provido. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 4ª Câmara Especializada Cível, à unanimidade, em negar provimento ao recurso. Preclusas as vias impugnatórias, dê- se baixa na distribuição e arquive-se.
11.72. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2015.0001.008041-2334368 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2015.0001.008041-2 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/6ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES APELANTE: M. P. E. P. APELADO: L. A. D. ADVOGADO(S): CLÁUDIO SOARES DE BRITO FILHO (PI003849) RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES
Página 73 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
EMENTA PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. CONTRADIÇÃO DO VOTO COM A EMENTA. OCORRÊNCIA. EMBARGOS CONHECIDOS E PROVIDOS. 1 - Os embargos declaratórios constituem recurso cabível quando houver, na sentença ou no acórdão, obscuridade, contradição ou omissão sobre ponto no qual o juiz ou tribunal deveria pronunciar-se. 2 - Constatada a contradição entre o voto e a ementa, e tendo em vista que o voto condutor está de acordo com a prova dos autos, a ementa deve ser corrigida para se adequar aos termos do voto. 3 - Embargos conhecidos e providos. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 4ª Câmara Especializada Cível, à unanimidade, pelo provimento dos presentes embargos declaratórios, apenas para modificar a ementa nos seguintes termos: Ao invés de: \"1. Quadro de depressão leve e moderada e transtorno do desenvolvimento psicológico da interditanda, sem que referida enfermidade a torne incapaz para a prática dos atos da vida civil não autoriza a medida extrema da interdição\". Faça-se constar de referida ementa o texto correto abaixo transcrito: \"1. Paciente que sofre de doença mental F33.11 (transtorno depressivo recorrente, episódio atual moderado, com sintomas somáticos) CID-10, sem que referida enfermidade a torne incapaz para a prática dos atos da vida civil, não autoriza a medida extrema da interdição\". Preclusas as vias impugnatórias, dê-se baixa na distribuição e arquive-se.
11.73. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.014000-0334369 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.014000-0 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: PIO IX/VARA ÚNICA APELANTE: NECI ROSA DA CONCEIÇÃO SOUSA ADVOGADO(S): MARIO GHABRICIO DA CUNHA BARBOSA (PI006253) E OUTROS APELADO: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A (BANCO FINASA BMC S.A) ADVOGADO(S): HYNGRYSS SHIRLEY LIMA SANCHEZ RAMIRES (PI014392) E OUTROS RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. DETERMINAÇÃO DE EMENDA À INICIAL. INEXISTÊNCIA DE RECURSO A TEMPO E MODO. PRECLUSÃO. INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL. EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. 1 - Determinada a emenda à inicial e não tendo a parte apresentado recurso em face da respectiva decisão, encontram-se preclusas as matérias ali decididas. Nesse contexto, não pode o juízo ad quem reexaminar tais questões em sede apelatória. 2 - Assim, não tendo sido cumprida a decisão de emenda e não apresentado recurso a tempo e modo, correta a sentença que indeferiu a petição inicial e extinguiu o feito sem resolução do mérito, nos termos dos então vigentes arts. 267, I, art. 295, I, e 284, parágrafo único, do CPC/1973. Precedentes. 3 - Resta destacar, ainda, que, em casos tais, não há necessidade de intimação pessoal. 4 - Recurso desprovido. Sentença Mantida. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 4ª Câmara Especializada Cível, à unanimidade, em consonância com o parecer ministerial, em negar provimento ao recurso, mantida a sentença atacada em todos os seus termos. Sem análise de eventual sucumbência recursal, porque a decisão atacada fora proferida antes do início da vigência do CPC/2015 (EA nº 7).
11.74. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2016.0001.008387-9334371 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2016.0001.008387-9 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: IPIRANGA DO PIAUÍ/VARA ÚNICA AGRAVANTE: MARIA DA CONCEIÇÃO OLIVEIRA ADVOGADO(S): LORENA CAVALCANTI CABRAL (PI012751) AGRAVADO: BV FINANCEIRA S/A-CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES EMENTA PROCESSO CIVL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE RELAÇÃO CONTRATUAL. DIREITO DO CONSUMIDOR. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. AUSÊNCIA DE VEROSSIMILHANÇA. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1 - Versa o caso acerca da validade do contrato firmado entre a agravante e a agravada. O d. juízo a quo determinou que fossem juntados aos autos extratos da conta bancária titularizada pela agravante, de modo a apontar o mês em que ocorrera o primeiro desconto supostamente indevido. 2- Compulsando os autos, constato que a agravante não se desincumbiu do ônus de demonstrar indícios mínimos da existência da contratação alegada. Não fora colacionado aos autos sequer comprovante da ocorrência de descontos no benefício previdenciário recebido pela autora/agravante. 3 - Dessa forma, não constato o fumus boni iuris da agravante. Despiciendo, portanto, tratar do periculum in mora. Deve ser mantida, pois, a decisão liminar proferida pelo d. Juízo a quo. 4 - Recurso conhecido e improvido. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 4ª Câmara Especializada Cível, à unanimidade, em negar provimento ao agravo de instrumento, para manter a decisão agravada (vide cópia fls.53/54).
11.75. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.010655-7334392 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.010655-7 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: COCAL/VARA ÚNICA APELANTE: LUIZ ALVES LOPES ADVOGADO(S): RENATO COELHO DE FARIAS (PI003596) E OUTRO APELADO: ESTADO DO PIAUÍ RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES EMENTA CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. PRESTAÇÃO SERVIÇO PÚBLICO. AUSÊNCIA DE CONCURSO PÚBLICO. CONTRATAÇÃO NULA. FGTS DEVIDO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. 1. Como não há comprovação nos autos quanto à forma de contratação, sendo certo que não houve prévia submissão a concurso público, a contratação mostra-se eivada de nulidade, por ofensa ao disposto no art. 37, II e §2º, da CF. 2. O Supremo Tribunal Federal tem entendimento firmado em regime de julgamento de causas repetitivas (repercussão geral - art. 543-B do CPC/73 e 1.036 do CPC/2015) no sentido de que a nulidade contratual não gera direito ao percebimento de verbas rescisórias, sendo devido apenas a contraprestação pactuada e o levantamento de saldo de FGTS. 3. Recurso parcialmente provido. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 4ª Câmara Especializada Cível, à unanimidade, em dar parcial provimento ao recurso. Reformaram, em parte, a sentença guerreada para condenar o Estado do Piauí no pagamento de valores correspondentes aos depósitos de FGTS compreendidos no período de fevereiro de 2003 a dezembro de 2007 (fls.10). Condenaram o Estado do Piauí em honorários sucumbenciais, estes fixados em
Página 74 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da condenação. Em razão de não ter havido adiantamento pelo autor/apelante, beneficiário da gratuidade judiciária (fls.109), deixaram de condenar o Estado do Piauí em custas.
11.76. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.008078-7334394 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.008078-7 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/3ª VARA CÍVEL APELANTE: BANCO ITAUCARD S/A ADVOGADO(S): ANDRÉ ALEXANDRE JORGE GUAPO (SP252736) E OUTROS APELADO: MÁRCIO DE BRITO FERREIRA RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. ABANDONO DA CAUSA. VIGÊNCIA DO CPC/1973. APLICAÇÃO DO ART. 267, III E §1º DO CPC/1973. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. 1 - Constatada a inércia do autor no tocante à realização de diligência de sua competência por mais de 30 (trinta) dias e, após sua intimação pessoal, inexistente manifestação acerca de eventual interesse no prosseguimento do feito no prazo em 48 h (quarenta e horas), mostra-se correta a sentença que extinguiu o processo sem resolução do mérito, com fundamento no art. 267, III e §1º, do CPC/1973 então vigente. 2 - Inaplicabilidade da orientação da Súmula nº 240 do STJ, haja vista não ter havido a citação do réu. 3 - Recurso conhecido e desprovido. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 4ª Câmara Especializada Cível, à unanimidade, em negar provimento ao recurso, mantida a sentença atacada. Sem análise de eventual sucumbência recursal, porque a decisão fora publicada antes do início da vigência do CPC/2015 (EA nº 7 do STJ).
11.77. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.009706-4334395 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.009706-4 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/5ª VARA CÍVEL APELANTE: CARLOS AUGUSTO FIGUEIREDO CAVALCANTE ADVOGADO(S): MAURÍCIO CEDENIR DE LIMA (PI005142) APELADO: BFB LEASING S.A.-ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO(S): ANTONIO BRAZ DA SILVA (PI007036A) E OUTROS RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. DESATENDIMENTO Á DECISÃO DE EMENDA À INICIAL NA ORIGEM. EXTINÇÃO DA AÇÃO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. DESNECESSIDADE DE INTIMAÇÃO PESSOAL. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. 1- Não atendida a determinação de emenda à petição inicial e sem qualquer irresignação recursal da parte autora, resta preclusa a matéria, sendo correta a sentença que determina a extinção do feito sem resolução do mérito (arts. 267, I c/c 284, parágrafo único, do CPC/1973). 2 - Desnecessária a prévia intimação pessoal da parte autora. 3 - Recurso conhecido e desprovido. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 4ª Câmara Especializada Cível, à unanimidade, em negar provimento ao recurso em apelo, em consonância com o parecer ministerial, mantida a sentença em todos os seus termos. Condenaram o apelante ao pagamento de honorários sucumbenciais recursais, os quais majoraram para 10% sobre o valor da causa (art.85, §§ 1º e 2º, CPC/2015). Suspenderam, porém, a exigibilidade da condenação, na forma do art.98, § 2º e 3º, em virtude de o apelante ser beneficiária da justiça gratuita. Preclusas as vias impugnatórias, dê-se baixa na distribuição e arquive-se.
11.78. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.012640-4334397 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.012640-4 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: ITAUEIRA/VARA ÚNICA APELANTE: ROSITA DE ALENCAR AVELINO LIMA ADVOGADO(S): FRANCISCO SALVADOR GONÇALVES MIRANDA (PI006694) E OUTRO APELADO: ESTADO DO PIAUÍ ADVOGADO(S): ANTONIO LINCOLN ANDRADE NOGUEIRA (PI007187) RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES EMENTA CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. COBRANÇA DE FGTS. SERVIDOR ADMITIDO MAIS DE CINCO ANOS ANTES DA CF/1988. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL. PRESCRIÇÃO TRINTENÁRIA. CAUSA MADURA. APOSENTADORIA. NÃO CESSAÇÃO DO CONTRATO DE TRABALHO. ESTABILIDADE EXCEPCIONAL. DEVER DE RECOLHIMENTO DE FGTS APÓS A CF/88. RECURSO PROVIDO. PEDIDO PARCIALMENTE PROCEDENTE. 1. Não descaracteriza a competência da Justiça Comum, em tais dissídios, o fato de se requerer verbas rescisórias, FGTS e outros encargos de natureza símile, dada a prevalência da questão de fundo, que diz respeito à própria natureza da relação jurídico-administrativa, posto que desvirtuada ou submetida a vícios de origem, como fraude, simulação ou ausência de concurso público\" (Rcl 7.217-AgR, Rel. Min. Dias Toffoli, Plenário, Dje 4.6.2010). 2. Por força do ARE 709212/DF, para os casos cujo termo inicial da prescrição - ou seja, a ausência de depósito no FGTS - ocorrer após a data do julgamento, aplica-se, desde logo, o prazo de 5 (cinco) anos. Por outro lado, para os casos em que o prazo prescricional já esteja em curso, aplica-se o que ocorrer primeiro: 30 anos, contados do termo inicial, ou 5 anos, a partir deste julgamento (13/11/2014). 3. Afastada a tese de prescrição quinquenal fixada na sentença, deve-se aplicar a Teoria da Causa Madura em razão de a decisão versar somente sobre questão de direito e estar em condições de julgamento imediato. 4. No regime celetista, a aposentadoria espontânea não implica automática cessação do contrato de trabalho, conforme Orientação Jurisprudencial 361 da SBDI-I do TST. 5. Os institutos da estabilidade excepcional e da efetividade têm natureza diversa. Isto porque o ingresso do servidor no regime estatutário depende da aprovação em concurso público, requisito expressamente desnecessário para a estabilidade. Por conseguinte, aquele que ingressou no serviço público sem prévio certame nos cinco anos anteriores à vigência da CF/88 não pode ser automaticamente inserido no regime estatutário 6. Implantação, pelo ente público, de regime estatutário para os servidores públicos não tem o condão, por si só, de transmudar a natureza celetista do contrato de trabalho estabelecido entre as partes, e, por consequência, não afasta automaticamente o direito do servidor celetista excepcionalmente estável à percepção de FGTS pelo período laborado. 7. O direito do trabalhador ao depósito de FGTS somente tornou-se obrigatório a partir da CF/881. Antes disso, referida verba somente seria devida se o empregado assim optasse, pois, na Constituição de 1967, o inciso XIII do art. 158 previu \"estabilidade, com indenização ao trabalhador despedido, ou fundo de garantia equivalente\", redação esta mantida pelo inciso XIII do art. 165 da Emenda Constitucional nº 1/69. 8. Recurso provido. Ação julgada parcialmente
Página 75 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017 procedente. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 4ª Câmara Especializada Cível, à unanimidade, em dar provimento ao recurso. Por aplicação da Teoria da Causa Madura, julgaram parcialmente procedente o pedido da exordial para condenar o Estado do Piauí no pagamento de valores correspondentes aos depósitos de FGTS compreendidos no período de outubro de 1988 até a data da publicação deste acórdão, bem como seja compelido a continuar efetivando ao Estado do Piauí como professora da rede estadual de ensino. Condenaram o Estado do Piauí em honorários sucumbenciais, estes fixados em 15% (quinze por cento) sobre o valor atualizado da condenação. Em razão de não ter havido adiantamento pelo autor/apelante, beneficiário da gratuidade judiciária (fls. 31-v e 109), deixaram de condenar o Estado do Piauí em custas processuais.
11.79. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.010958-3334400 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.010958-3 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: CANTO DO BURITI/VARA ÚNICA APELANTE: MUNICÍPIO DE CANTO DO BURITI-PIAUÍ ADVOGADO(S): MARAIZA NUNES DE AGUIAR (PI007253) E OUTROS APELADO: FRANCISCA BARBOSA MOURA E OUTROS ADVOGADO(S): ROBERTO JORGE DE ALMEIDA PAULA (PI004803) E OUTROS RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES EMENTA PROCESSO CIVIL. AÇÃO DE COBRANÇA. SERVIDOR PÚBLICO. DECISÃO JUDICIAL QUE ANULOU O ATO EXONERATÓRIO. RESSARCIMENTO. PRESCIÇÃO. NÃO OCORRÊNCIA. RECURSO DESPROVIDO. 1. O apelante suscita, preliminarmente, a ocorrência de prescrição quinquenal. Sustenta que as apeladas foram inicialmente nomeadas em 18 de agosto de 2004, mas esse ato não obedeceu a ordem de classificação dos aprovados no concurso público e, diante disso, foi anulado em maio de 2005, gerando a exoneração das candidatas respectivas. Afirma que em março de 2008 as autoras foram novamente nomeadas e empossadas. Aduz que inexiste decisão judicial reconhecendo a ilegalidade da exoneração nem determinando a reintegração das autoras. Pleiteia, assim, a improcedência do pedido de pagamento dos vencimentos atinentes ao período compreendido entre a exoneração e a nomeação. 2. A jurisprudência pátria entende que o prazo prescricional tem início a partir do trânsito em julgado da decisão que, reconhecendo a ilegalidade do ato da administração, anula o ato exoneratório. Assim, não houve prescrição. 3. Em manifestação judicial em Mandado de Segurança anterior decidiu-se que a municipalidade não demonstrou qualquer irregularidade ou ilegalidade no certame público. Firmou-se ainda que o decreto municipal revela-se manifestamente praticado com abuso de poder devendo, pois, ser tornado sem efeito. Tal entendimento foi confirmado em sede de apelação julgada por este Egrégio Tribunal de Justiça do Piauí. Instado a se manifestar, o município apelante não juntou cópia de procedimento administrativo ou decisão judicial ensejadora do afastamento de tais servidores. Assim, não foi colacionada qualquer prova apta a corroborar suas razões recursais. 4. Apelação desprovida. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 4ª Câmara Especializada Cível, à unanimidade, em negar provimento ao presente apelo. Mantida a sentença. Sem sucumbência recursal, porque a sentença hostilizada fora publicada antes da entrada em vigor do CPC/2015 (Enunciado Administrativo nº 07).
11.80. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2014.0001.005620-0334424 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2014.0001.005620-0 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA AGRAVANTE: JOSE VALDEILSON GONÇALVES LUZ E OUTRO ADVOGADO(S): FRANCISCO EUDES ALVES FERREIRA (PI009428) E OUTROS AGRAVADO: FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE ESTADUAL DO PIAUÍ - FUESPI E OUTRO ADVOGADO(S): PAULO CÉSAR MORAIS PINHEIRO (PI006631) E OUTROS RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES EMENTA PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. OMISSÃO. CONTRADIÇÃO. OBSCURIDADE. INOCORRÊNCIA. EMBARGOS CONHECIDOS E IMPROVIDOS. 1 - Os embargos declaratórios constituem recurso cabível quando houver na sentença ou no acórdão obscuridade, contradição ou omissão sobre ponto no qual o juiz ou tribunal deveria pronunciar-se. 2 - Inexistem tais vícios. Isso porque no acórdão atacado foram analisadas pormenorizadamente as alegações de que alguns avaliadores do teste de aptidão física não tinham a exigida habilitação profissional em Educação Física, contrariamente ao disposto no item 5.5.1 do edital e de nulidade do referido teste, restando consignado no acórdão que os embargantes não provaram tais alegações. Deve-se observar que não ocorre defeito no julgado se a valoração dos fatos em debate e a interpretação da norma que disciplina a matéria estão em desacordo com os interesses da parte insatisfeita. 3 - Embargos de declaração conhecidos e improvidos. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 4ª Câmara Especializada Cível, à unanimidade, em negar provimento aos presentes embargos de declaração.
11.81. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2015.0001.001900-0334426 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2015.0001.001900-0 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/REGISTRO PÚBLICO APELANTE: TERESINA CARTÓRIO 1º OFÍCIO DE NOTAS E REGISTRO DE IMÓVEIS - CARTÓRIO JOÃO CRISÓSTOMO ADVOGADO(S): ANTONIO LUIZ RODRIGUES FELINTO DE MELO (PI001067) E OUTRO APELADO: FRANCISCO TOMAZ TEIXEIRA ADVOGADO(S): FRANCISCO BORGES SAMPAIO JUNIOR (PI002217) E OUTROS RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. CANCELAMENTO HIPOTECA. CARTÓRIO DE NOTAS E REGISTROS PÚBLICOS. ILEGITIMIDADE PASSIVA. EFEITO TRANSLATIVO. EXTINÇÃO DA AÇÃO. 1. Os cartórios e tabelionatos em geral não possuem personalidade jurídica ou mesmo personalidade judiciária, restando impossibilitados de figurar como parte em ações judiciais. 2. O efeito translativo dos recursos permite ao julgador de 2ª instância conhecer e apreciar questões de ordem pública, mesmo que não suscitada por quaisquer das partes. 3. Ação extinta por ilegitimidade passiva. DECISÃO
Página 76 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Acordam os componentes da Egrégia 4ª Câmara Especializada Cível, à unanimidade, em reconhecer a ilegitimidade passiva do CARTÓRIO DO 1º OFÍCIO DE NOTAS E REGISTRO DE TERESINA e julgaram extinta a ação sem resolução do mérito, nos termos do art.485, VI, do CPC anulando a sentença. Condenaram o autor/apelado ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, estes fixados em 10 % (dez por cento) sobre o valor da causa (art.85 do CPC). Sem análise de eventual sucumbência recursal, porque a decisão atacada fora proferida antes do início da vigência do CPC/2015 (EA nº 7 do STJ).
11.82. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.012436-5334429 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.012436-5 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: AROAZES/VARA ÚNICA APELANTE: MARTINHO CALIXTO DE SOUSA ADVOGADO(S): LORENA CAVALCANTI CABRAL (PI012751A) E OUTROS APELADO: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A (BANCO FINASA BMC S.A) ADVOGADO(S): WILSON SALES BELCHIOR (CE017314) E OUTROS RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. CONTRATO BANCÁRIO. INVALIDADE DO CONTRATO DE EMPRÉSTIMO FIRMADO ENTRE AS PARTES. DANOS MATERIAIS. REPETIÇÃO DO INDÉBITO - ART. 42, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CDC. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS IN RE IPSA. APELO CONHECIDO E PROVIDO. 1 - Em se tratando de pessoa analfabeta, necessária se faz a assinatura a rogo, com as formalidades legais, de contrato de empréstimo consignado, sob pena de ser declarado inexistente. 2 - Aquele que tem descontado indevidamente de sua remuneração valores referentes a empréstimo consignado que legalmente não contratou, tem o direito de ser ressarcido. 3 - Configuradas a relação de consumo, a cobrança indevida, a culpa (negligência) do banco apelado e a inexistência de prova de engano justificável por parte do fornecedor do serviço bancário, resta evidente a obrigação quanto à restituição em dobro do quantum descontado indevidamente. Inteligência do art. 42, parágrafo único, do CDC. 4 - Efetuados descontos indevidos em benefício previdenciário, é de se presumir o abalo psíquico suportado pelo consumidor lesado (dano moral in re ipsa). Pretensão indenizatória concedida no valor de R$ 3.000,00 (três mil reais). 5 - Apelação conhecida e provida. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 4ª Câmara Especializada Cível, à unanimidade, em dar provimento ao presente recurso, para reformar a sentença a fim de declarar a nulidade do Contrato nº 552334499. Condenaram a instituição financeira apelada a repetir, em dobro, os valores descontados dos proventos da autora/apelante, devidamente atualizados monetariamente; e ainda ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 3.000,00 (três mil reais), quantia esta acrescida de juros de mora a partir do evento danoso (data do primeiro desconto efetuado na pensão do apelante) e correção monetária a partir do arbitramento (data da decisão). Por último, pela condenação do banco réu/apelado no pagamento das custas e honorários advocatícios, estes fixados em 10% (dez por cento) do valor total da condenação.
11.83. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2016.0001.013710-4334431 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2016.0001.013710-4 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: SÃO JOÃO DO PIAUÍ/VARA ÚNICA AGRAVANTE: MARIA GORETE DE SOUSA ADVOGADO(S): LORENA CAVALCANTI CABRAL (PI012751A) AGRAVADO: BANCO BMG S.A. ADVOGADO(S): ANA TEREZA DE AGUIAR VALENÇA (PE033980) E OUTROS RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES EMENTA DIREITO DO CONSUMIDOR. PROCESSO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXIBIÇÃO DOS EXTRATOS BANCÁRIOS. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA EM FAVOR DA CORRENTISTA. POSSIBILIDADE. 1 - Súmula n. 297 do STJ: \"O Código de Defesa do Consumidor é aplicável às instituições financeiras\"; 2 - É direitos básicos do consumidor \"a facilitação da defesa de seus direitos, inclusive com a inversão do ônus da prova, a seu favor, no processo civil, quando, a critério do juiz, for verossímil a alegação ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras ordinárias de experiências\" Art. 6º, VIII, CDC; 3 - O STJ entende pela existência de obrigação da instituição financeira de exibir os extratos bancários necessários à comprovação das alegações do correntista, a qual decorre de lei, por tratar-se de relação jurídica tutelada pelas normas do Código do Consumidor. 4 - Recurso provido. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 4ª Câmara Especializada Cível, à unanimidade, em dar provimento ao recurso para inverter o ônus da prova em desfavor do BANCO BMG S.A, ora agravado. Deixaram de fixar honorários recursais (art. 85, §11, CPC/15) porque incabíveis.
11.84. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.008926-2334432 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.008926-2 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/10ª VARA CÍVEL APELANTE: MARIA DO CARMO ARAÚJO ADVOGADO(S): BENEDITO VIEIRA MOTA JUNIOR (PI006138) E OUTRO APELADO: BANCO SANTANDER BRASIL S.A. ADVOGADO(S): ADRIANA CRISTINA PAPAFILIPAKIS (SP133127) E OUTROS RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. CIVIL. BANCÁRIO. CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE JUROS. MEDIDA PROVISÓRIA 1963-17/2000 (atual 2.170/36). POSSIBILIDADE. COMISSÃO DE PERMANÊNCIA. SÚMULA 472 STJ. NÃO CUMULÁVEL COM OUTRAS TAXAS. ABUSIVIDADE DA TAXA DE JUROS E INDÍCE DE CORREÇÃO MONETÁRIA. SÚMULAS 296 E 382 STJ. INOCORRÊNCIA. 1. A capitalização dos juros em periodicidade inferior a um ano é admitida nos contratos bancários firmados após 31/3/2000, data da publicação da Medida Provisória nº 1.963-17, desde que pactuada de forma clara e expressa, assim considerada quando prevista a taxa de juros anual em percentual pelo menos doze vezes maior do que a mensal. 2. Mantida a incidência dos demais encargos, inclusive juros remuneratórios, fica afastada a cobrança de comissão de permanência, vedado o bis in idem, entendimento perfilhado pelo Tribunal de Justiça do Estado do Piauí em consonância com o posicionamento do STJ. 3. \"A estipulação de juros remuneratórios superiores a 12% ao ano, por si só, não indica abusividade\". Súmula 382 STJ. 4. A alteração da taxa de juros remuneratórios pactuada em mútuo bancário depende da demonstração cabal de sua abusividade em relação à taxa média do mercado. Súmula 296 STJ. 5. Recurso conhecido e parcialmente provido. DECISÃO
Página 77 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Acordam os componentes da Egrégia 4ª Câmara Especializada Cível, à unanimidade, em negar provimento ao apelo. Em face da sucumbência recursal (art.85, § 11º, CPC/2015), majoraram a condenação em verbas honorárias em 3% (três por cento) do valor da causa, totalizando 13% (treze por cento) do valor da causa.
11.85. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2016.0001.011220-0334433 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2016.0001.011220-0 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/3ª VARA CÍVEL AGRAVANTE: ROSA BATISTA ROCHA ADVOGADO(S): ARIELLY MARIA PACÍFICO LEAL (PI006062) AGRAVADO: BANCO PANAMERICANO S.A. ADVOGADO(S): SERGIO SCHULZE (SC007629) E OUTROS RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES EMENTA PROCESSUAL CIVIL. CONSUMIDOR. PROCURAÇÃO E SUBSTABELECIMENTO. AUTENTICAÇÃO. DESNECESSIDADE. CAPITALIZAÇÃO DE JUROS. AUSÊNCIA DE ILEGALIDADE. 1. O simples fato de terem sido apresentadas cópias reprográficas não afasta, por si só, a validade da procuração e do substabelecimento. 2. A mera estipulação dos numerários, ou seja, das porcentagens das taxas de juros anual e mensal, é suficiente para permitir a cobrança de juros capitalizados, considerando-se, nestes termos, que a capitalização encontra-se expressamente prevista. Sumulas 539 e 541 do STJ. 3. Recurso conhecido e improvido. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 4ª Câmara Especializada Cível, à unanimidade, em negar provimento ao recurso. Preclusas as vias impugnatórias, baixe-se e arquive-se.
11.86. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.012719-6334453 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.012719-6 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: FRONTEIRAS/VARA ÚNICA APELANTE: JOSÉ ARAÚJO DA COSTA ADVOGADO(S): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA (PI004027A) E OUTROS APELADO: BANCO INTERMEDIUM S.A. ADVOGADO(S): JOSE ARNALDO JANSSEN NOGUEIRA (PI012033) E OUTROS RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. CONTRATO DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO. VALIDADE DO CONTRATO. INEXISTÊNCIA DE ATO ILÍCITO. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA DA AÇÃO. MANUTENÇÃO. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. 1 - A instituição financeira recorrida se desincumbiu do ônus de provar a existência e validade do contrato firmado entre as partes. Ademais, há comprovação de que a quantia objeto do empréstimo fora disponibilizada na conta-corrente do autor/apelante. 2 - Não há que se falar em ocorrência de fraude ou em surpresa quanto aos descontos realizados no benefício previdenciário do autor/apelante. Inexiste, portanto, direito do autor/recorrente a qualquer indenização, pois ausente ato ilícito praticado pela instituição financeira. 3 - Recurso conhecido e desprovido. Sentença de improcedência da ação mantida. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 4ª Câmara Especializada Cível, à unanimidade, em negar provimento ao recurso, mantida a sentença em todos os seus termos. Sem sucumbência recursal, porque a sentença hostilizada fora publicada antes da entrada em vigor do CPC/2015 (Enunciado Administrativo nº 7).
11.87. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.010489-5334454 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.010489-5 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: PARNAÍBA/4ª VARA APELANTE: MUNICÍPIO DE PARNAÍBA-PI ADVOGADO(S): WILLIAN GUIMARAES SANTOS DE CARVALHO (PI002644) E OUTROS APELADO: FRANCISCO DE ASSIS VERAS ADVOGADO(S): MANOEL MESQUITA DE ARAÚJO NETO (PI006289B) RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES EMENTA PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO. OMISSÃO. INOCORRÊNCIA. EMBARGOS CONHECIDOS E IMPROVIDOS. 1 - Os embargos declaratórios constituem recurso cabível quando houver na sentença ou no acórdão obscuridade, contradição ou omissão sobre ponto no qual o juiz ou tribunal deveria pronunciar-se. 2 - Inexiste omissão. Isso porque no acórdão atacado analisou-se pormenorizadamente a responsabilidade do município apelante/embargante e a alegação de reserva do possível. Também não há falar em omissão quanto à incompetência da justiça estadual porque tal tese não foi suscitada nas razões do apelo. Deve-se observar, por fim, que não ocorre defeito no julgado se a valoração dos fatos em debate e a interpretação da norma que disciplina a matéria estão em desacordo com os interesses da parte insatisfeita. 3 - Embargos de declaração conhecidos e improvidos. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 4ª Câmara Especializada Cível, à unanimidade, em negar provimento aos presentes embargos de declaração.
11.88. EXCEÇÃO DE SUSPEIÇÃO Nº 2016.0001.000829-8333710 EXCEÇÃO DE SUSPEIÇÃO Nº 2016.0001.000829-8 ÓRGÃO JULGADOR: TRIBUNAL PLENO ORIGEM: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ/ REQUERENTE: BANCO SAFRA S.A. ADVOGADO(S): ALEXANDRE MAGALHÃES PINHEIRO (PI005021) E OUTROS REQUERIDO: DESEMBARGADOR JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA RELATOR: DES. PRESIDENTE EMENTA EXCEÇÕES DE SUSPEIÇÃO OPOSTAS CONTRA DESEMBARGADOR. PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS CONTADO DO CONHECIMENTO DO FATO PARA ARGUIÇÃO DO INCIDENTE. ARTS. 297 E 305 DO CPC/73. INTEMPESTIVIDADE DOS INCIDENTES. PRECLUSÃO TEMPORAL.
Página 78 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
NÃO CONHECIMENTO. 1. O prazo para oferecimento da exceção de suspeição é de 15 dias contados do conhecimento do fato pela parte, conforme previsto nos arts. 297 e 305 do Código de Processo Civil de 1973. 2. O fato que teria provocado a suspeição do julgador ocorreu na sessão de julgamento na qual estiveram presentes os advogados do excipiente. Oposta a primeira exceção de suspeição apenas 22 (vinte e dois) dias depois do conhecimento do fato supostamente suspeito, há de se reconhecer a preclusão temporal. 3. Exceções de Suspeição inadmitidas. DECISÃO \"Acordam os componentes do Tribunal Pleno, por votação unânime, em não conhecer da exceção de suspeição oposta ante a preclusão temporal constatada, nos moldes do voto do Relator\".
11.89. MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2014.0001.008254-4333711 MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2014.0001.008254-4 ÓRGÃO JULGADOR: TRIBUNAL PLENO IMPETRANTE: ASSOCIAÇÃO PIAUIENSE DE PROCURADORES DO ESTADO DO PIAUÍ - APPE ADVOGADO(S): LIVIA BARBOSA BESERRA (PI011550) IMPETRADO: GOVERNADOR DO ESTADO DO PIAUÍ E OUTRO ADVOGADO(S): JONILTON SANTOS LEMOS JR. (PI006648A) RELATOR: DES. JOAQUIM DIAS DE SANTANA FILHO EMENTA PROCESSO CIVIL. DUPLO RECURSO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DO ESTADO DO PIAUÍ (ART. 535, CPC): OMISSÃO. NÃO OCORRÊNCIA. REJEIÇÃO EM FACE DA AUSÊNCIA DOS PRESSUPOSTOS PREVISTOS NO ART. 535 DO CPC. INSATISFAÇÃO COM O JULGAMENTO DA MATÉRIA. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DOS AUTORES: OMISSÃO. OCORRÊNCIA. EFEITOS FUNCIONAIS E ADMINISTRATIVOS. 1. Sobre a matéria, cuja apreciação era pretendida pelo embargante- Estado do Piauí, o v. acórdão já os havia examinado e contra eles não foi apontada, efetivamente, qualquer omissão, obscuridade ou contradição, restando claro o teor do julgado, inexistindo qualquer ponto a ser sanado nesse momento. O embargante visa na verdade a modificação do julgado, pretendendo rediscutir a matéria e questionando o mérito da demanda, não sendo os presentes embargos a via adequada. 2. Quanto aos embargos manejados pelos autores do mandamus, de fato, houve omissão no que diz respeito aos efeitos funcionais decorrentes do reconhecimento do direito à promoção às classes subsequentes da carreira. Aclaratórios acolhidos para sanar a omissão, integrando o acórdão para reconhecer tão somente os efeitos funcionais, desde quando os impetrantes preencheram os requisitos para a promoção. 3. Decisão unânime. DECISÃO Acordam os componentes do Egrégio Tribunal Pleno, à unanimidade, em CONHECER e negar provimento aos Embargos de Declaração opostos pelo Estado do Piauí e provimento aos embargos de declaração manejado pelos impetrantes, para reconhecer tão somente os efeitos funcionais, desde quando os impetrantes implementaram os requisitos para a promoção, mantendo-se, no mais, o acórdão embargos, nos termos do voto do Relator.
11.90. EXCEÇÃO DE SUSPEIÇÃO Nº 2016.0001.009431-2333871 EXCEÇÃO DE SUSPEIÇÃO Nº 2016.0001.009431-2 ÓRGÃO JULGADOR: TRIBUNAL PLENO ORIGEM: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ/ REQUERENTE: BANCO SAFRA S.A. ADVOGADO(S): ALEXANDRE MAGALHÃES PINHEIRO (PI005021) E OUTROS REQUERIDO: DES. JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA RELATOR: DES. PRESIDENTE EMENTA EXCEÇÕES DE SUSPEIÇÃO OPOSTAS CONTRA DESEMBARGADOR. PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS CONTADO DO CONHECIMENTO DO FATO PARA ARGUIÇÃO DO INCIDENTE. ARTS. 297 E 305 DO CPC/73. INTEMPESTIVIDADE DOS INCIDENTES. PRECLUSÃO TEMPORAL. NÃO CONHECIMENTO. 1. O prazo para oferecimento da exceção de suspeição é de 15 dias contados do conhecimento do fato pela parte, conforme previsto nos arts. 297 e 305 do Código de Processo Civil de 1973. 2. O fato que teria provocado a suspeição do julgador ocorreu na sessão de julgamento na qual estiveram presentes os advogados do excipiente. Oposta a primeira exceção de suspeição apenas 22 (vinte e dois) dias depois do conhecimento do fato supostamente suspeito, há de se reconhecer a preclusão temporal. 3. Exceções de Suspeição inadmitidas. DECISÃO \"Acordam os componentes do Tribunal Pleno, por votação unânime, em não conhecer da exceção de suspeição oposta ante a preclusão temporal constatada, nos moldes do voto do Relator\".
11.91. MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2012.0001.007811-8334142 MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2012.0001.007811-8 ÓRGÃO JULGADOR: TRIBUNAL PLENO IMPETRANTE: TOTAL DISTRIBUIDORA S. A. ADVOGADO(S): TACIANA ALMEIDA GANTOIS (PE027464) E OUTROS IMPETRADO: SECRETÁRIO(A) DE FAZENDA DO ESTADO DO PIAUÍ E OUTRO ADVOGADO(S): MARCOS ANTONIO ALVES DE ANDRADE (PI005397) E OUTROS RELATOR: DES. JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA EMENTA TRIBUTÁRIO. CONSTITUCIONAL. PROCESSO CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA, INCIDÊNCIA DE ICMS. DISCUSSÃO JUDICIAL SOBRE SUA LEGALIDADE. 1. O diferimento é uma substituição tributária para trás, consistindo em mera técnica de tributação, não se confundindo com isenção, imunidade ou não incidência, uma vez que a incidência resta efetivamente configurada, todavia, o pagamento é postergado. Tem por finalidade funcionar como um mecanismo de recolhimento criado para otimizar a arrecadação e, via de consequência, a fiscalização tributária. 2. O STF entende que a determinação de estorno do crédito de ICMS nas operações interestaduais envolvendo a gasolina "C", implica de duplicidade na incidência do imposto sobre os produtos em referência {AEAC e B100), uma vez que, repita-se, o ICMS relativo a toda cadeia já restou recolhido em sua totalidade pela refinaria, por meio de substituição tributária, não havendo creditamento nas operações intermediárias. 3. Estorno do crédito de Álcool Anidro (atualmente Etanol Anidro Carburante) indevido. 4. Segurança concedida. DECISÃO Corno consta da ata de julgamento, a decisão foi a seguinte: Acordam os componentes da Egrégio Tribuna! Pleno do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, para conceder a segurança ora pleiteada para determinar que a empresa impetrante não seja submetida ao estorno do crédito de Álcool Anidro (atualmente Etanol Anidro Carburante), bem como não seja compelida ao seu recolhimento, por entender não haver crédito na operação de aquisição do referido produto face o diferimento da cadeia de recolhimento do ICMS com a inclusão desse imposto no cálculo do ICMS em substituição tributária referente às operações subsequentes de circulação de gasolina C, impedindo o Estado do Piauí de exigir o aludido recolhimento, observando-se a modulação dos efeitos da decisão proferida pelo Supremo Tribuna! Federal nos autos da Ação
Página 79 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Direta de Inconstituciorialidade n° 4.171 que postergou o início dos seus respectivos efeitos a partir de seis meses depois do dia 21.08.2015, data da publicação do acórdão. Participaram do julgamento, sob a presidência do Des. Erivan José da Silva Lopes, os Exmos, Srs. Deses. José Ribamar Oliveira - Relator, Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho, Raimundo Nonato da Costa Alencar, Eulália Maria Ribeiro Gonçalves Nascimento Pinheiro, José Ribamar Oliveira, Raimundo Eufrásio Alves Filho, Joaquim Dias de Santana Filho, Francisco Antônio Paes Landim Filho, Sebastião Ribeiro Martins, José Francisco do Nascimento, Hilo de Almeida Sousa e Oton Mário José Lustosa Torres. Presente o Exmo. Sr. Dr. Cleandro Alves de Moura - Procurador de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí em Teresina, 27 de Abril de 2017.
11.92. MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2015.0001.001804-4334146 MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2015.0001.001804-4 ÓRGÃO JULGADOR: TRIBUNAL PLENO IMPETRANTE: WALBERT DA SILVA SOUSA ADVOGADO(S): JOSÉ LUSTOSA MACHADO FILHO (PI006935) E OUTRO IMPETRADO: SECRETÁRIO DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ E OUTRO ADVOGADO(S): LORENA PORTELA TEIXEIRA (PI004510) RELATOR: DES. JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA EMENTA ADMINISTRATIVO. CONSTITUCIONAL. PROCESSO CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. TRANSFERÊNCIA DE SERVIDOR ENTRE UNIDADES DE LOTAÇÃO NO SERVIÇO PÚBLICO. 1. A lotação de servidores públicos deve atender às necessidades de serviço dentro da estrutura de prestação das atividades estatais. 2. Inobservância de ilegalidade na remoção ex ofício do impetrante. 3. Transferência realizada com a devida fundamentação e de modo a atender à necessidade de remanejamento de servidores dentro das unidades prisionais. 4. Preceitos de legalidade e eficiência observados. 5. Segurança denegada. DECISÃO Como consta da ata de julgamento, a decisão foi a seguinte: Acordam os componentes do Egrégio Tribunal Pleno do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, para denegar a segurança ora pleiteada no sentido eis que inexistente violação a direito liquido e certo do impetrante, conforme parecer Ministerial Superior, e nos moldes do voto do Relator. Participaram do julgamento, sob a presidência do Dês. Erivan José da Silva Lopes, os Exmos. Srs. Deses. José Ribamar Oliveira - Relator, Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho, Raimundo Nonato da Costa Alencar, Eulália Maria Ribeiro Gonçalves Nascimento Pinheiro, José Ribamar Oliveira, Raimundo Eufrásio Alves Filho, Joaquim Dias e Santana Filho, Francisco Antônio Paes Landim Filho, Sebastião Ribeiro Martins, José Francisco do Nascimento, Hilo de Almeida Sousa e Oton Mário José Lustosa Torres. Presente o Exmo. Sr. Dr. Cleandro Alves de Moura - Procurador de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí em Teresina, 27 de Abril de 2017.
11.93. MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2015.0001.006597-6334301 MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2015.0001.006597-6 ÓRGÃO JULGADOR: TRIBUNAL PLENO IMPETRANTE: TÉRCIO DANTAS MOURA ADVOGADO(S): ANDRÉ LUIZ CAVALCANTE DA SILVA (PI008820) E OUTRO IMPETRADO: GOVERNADOR DO ESTADO DO PIAUÍ E OUTRO ADVOGADO(S): PAULO CÉSAR MORAIS PINHEIRO (PI006631) RELATOR: DES. JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA EMENTA PROCESSO CIVIL. AGRAVO INTERNO EM MANDADO DE SEGURANÇA. LIMINAR DEFERIDA NO SENTIDO DE DETERMINAR INCLUSÃO DE LITISCONSORTE ATIVO. NOMEAÇÃO E POSSE DOS IMPETRANTES. 1. Estado do Piauí impugna a inclusão de litisconsorte ativo após a propositura da ação mandamental. 2. Válida a aceitação do ingresso de litisconsortes ativos em razão de ter ocorrido antes mesmo de prestadas as Informações pela Autoridade Coatora e apresentada a Contestação do Estado. 3. Descabimento da tese de necessidade de citação de litisconsortes passivos. Ausência de interferência na esfera de direitos. E configuração de violação a direito dos impetrantes/agravados. 4. Agravo Interno improvido. DECISÃO Como consta da ata de julgamento, a decisão foi a seguinte: Acordam os componentes da Egrégio Tribunal Pleno do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer do vertente Agravo Interno, mas para negar-lhe provimento, mantendo a decisão de fls. 233/238 em todos os seus termos, nos moldes do voto do Relator. Participaram do julgamento, sob a presidência do Dês. Erivan José da Silva Lopes, os Exmos. Srs. Deses. José Ribamar Oliveira - Relator, Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho, Raimundo Nonato da Costa Alencar, Eulália Maria Ribeiro Gonçalves Nascimento Pinheiro, José Ribamar Oliveira, Haroldo Oliveira Rehem, Raimundo Eufrásio Alves Filho, Joaquim Dias de Santana Filho, Sebastião Ribeiro Martins, Pedro de Alcântara da Silva Macedo, José Francisco do Nascimento, Hilo de Almeida Sousa e Oton Mário José Lustosa Torres. Presente o Exmo. Sr. Dr. Cleandro Alves de Moura - Procurador de Justiça. Agravo Interno no Mandado de Segurança 2016.0001.006597-6 DES. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí em Teresina, 20 de Abri! de 2017. :
11.94. MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2015.0001.005310-0334393 MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2015.0001.005310-0 ÓRGÃO JULGADOR: TRIBUNAL PLENO IMPETRANTE: ANTONIO URIAS ALVES DE OLIVEIRA ADVOGADO(S): ANDRÉ LUIZ CAVALCANTE DA SILVA (PI008820) E OUTRO IMPETRADO: GOVERNADOR DO ESTADO DO PIAUÍ E OUTRO RELATOR: DES. JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA EMENTA : PROCESSO CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. ENQUADRAMENTO DE SERVIDOR. NÃO COMPROVAÇÃO DOS REQUISITOS LEGAIS EXIGIDOS. 1. Preliminar de inadequação da via eleita ante pretensão de ação de cobrança. Inobservância de cobrança de valores pretéritos. 2. Ausência de prova preconstituida afastada para análise do mérito. 3. Preenchimento dos requisitos legais não comprovados. O Impetrante não comprova a existência de vagas na Classe III, Padrão E. Não comprova interstício mínimo nos Padrões C e D da Classe III. Não comprova a qualificação exigida para a progressão para os padrões C, D e E da Classe 111. Não comprovação pelo impetrante dos elementos constitutivos do seu direito. 4. Segurança denegada. DECISÃO Como consta da ata de julgamento, a decisão foi a seguinte: Acordam os componentes do Egrégio Tribunal Pleno do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conformidade com o parecer ministerial superior, ern Denegara segurança pleiteada no sentido de indeferir o enquadramento pretendido pelo impetrante, ante a não comprovação dos requisitos legais exigidos. Participaram do julgamento, sob a presidência do Des. Erivan José da Silva Lopes, os Exmos. Srs. Deses. José Ribamar Oliveira - Relator, Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho,
Página 80 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Raimundo Nonato da Costa Alencar, Eulália Maria Ribeiro Gonçalves Nascimento Pinheiro, José Ribamar Oliveira, Haroldo Oliveira Rehem, Raimundo Eufrásio Alves Filho, Joaquim Dias de Santana Filho, Sebastião Ribeiro Martins, Pedro de Alcântara da Silva Macedo, José Francisco do Nascimento, Hilo de Almeida Sousa e Oton Mário José Lustosa Torres. Presente o Exmo. Sr. Dr. Cleandro Alves de Moura - Procurador de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí em Teresina, 20 de Abril de 2017.
11.95. MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2015.0001.008163-5334401 MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2015.0001.008163-5 ÓRGÃO JULGADOR: TRIBUNAL PLENO IMPETRANTE: J. E. C. E OUTRO ADVOGADO(S): MARIA SUELI RODRIGUES DE SOUSA (PI006242) E OUTRO IMPETRADO: S. S. E. P. RELATOR: DES. JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA EMENTA MANDADO DE SEGURANÇA. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DOS ENTES FEDERATIVOS (SÚMULA 02-TJPI). NÃO CABIMENTO DA "RESERVA DO POSSÍVEL" (SÚMULA 01- TJPI). NÃO AFRONTA A SEPARAÇÃO DOS PODERES. PRECEDENTES DO STJ E STF. SEGURANÇA CONCEDIDA. 1. A União, os EstadosJ o Distrito Federai e os Municípios são solidariamente responsáveis pelo fornecimento de medicamentos às pessoas carentes que necessitem de tratamento médico. (SÚMULA 06-TJPl). 2. A saúde é direito de todos e dever do Estado (art. 196/CRFB), cuja responsabilidade é partilhada entre União, Estados e Municípios. Portanto, a obrigação, decorrente da própria Constituição Federai, é solidária, não podendo a responsabilidade pela saúde pública ser vista de maneira fracionada, cabendo a qualquer dos entes federados. (SÚMULA 02-TJPI). S.Verificado que a Administração não demonstra sua manifesta impossibilidade de prestar individualmente o fornecimento do medicamento pretendido pela impetrante, não assiste razão ao ente público quanto à Relator Dês. José Ribamar Oliveira Mandado de Segurança N°2015.0001.008163-5 l delS escusa da "reserva do, possível". (SÚMULA 01-TJPI) 4.Não há indevida incursão do Poder Judiciário na implementação das políticas públicas relativas à saúde, mas, tão somente, uma determinação judicial para o cumprimento daquelas já existentes cuja omissão comprometeria a eficácia do direito à saúde e, por conseguinte, à vida. 6. Segurança Concedida. DECISÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os componentes do Tribunal Pleno, à unanimidade, em conformidade com o parecer ministerial de grau superior, em CONCEDER a segurança pleiteada, confirmando a decisão outrora prolatada, nos moldes do voto do Relator. Participaram do julgamento, sob a presidência do Excelentíssimo Senhor Desembargador Erivan José da Silva Lopes, o Exmos. Srs. Des.Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho, Raimundo Nonato da Costa Alencar, Edvaldo Pereira de Moura, Eulália Maria Ribeiro G. Nascimento Pinheiro, José Ribamar Oliveira, Haroldo Oliveira Rehem, Raimundo Eufrásio Alves Filho, Joaquim Dias de Santana Filho, Sebastião Ribeiro Martins, Pedro de Alcântara da Silva Macedo, José Francisco do Nascimento, Hilo de Almeida Sousa, Oton Mário José Lustosa Torres e Fernando Lopes e Silva Neto Presente o Exma. Sr. Dr. Cleandro Alves de Moura, - Procurador de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí em Teresina, 20 de abril de 2017.
11.96. MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2015.0001.007897-1334428 MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2015.0001.007897-1 ÓRGÃO JULGADOR: TRIBUNAL PLENO IMPETRANTE: ALUIZIO JOSE GONCALVES DE SOUSA ADVOGADO(S): JOÃO LUCAS MEIRELES GONCALVES (PI011678) IMPETRADO: GOVERNADOR DO ESTADO DO PIAUÍ E OUTROS ADVOGADO(S): JONILTON SANTOS LEMOS JR. (PI006648A)E OUTRO RELATOR: DES. JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA EMENTA PROCESSO CIVIL. AGRAVO INTERNO EM MANDADO DE SEGURANÇA. LIMINAR DEFERIDA NO SENTIDO DE DETERMINAR NOMEAÇÃO E POSSE DO IMPETRANTE. EXCESSIVA QUANTIDADE DE CONTRATAÇÕES PRECÁRIAS. PRETERIÇÃO CONFIGURADA. VIOLAÇÃO A DIREITO LÍQUIDO E CERTO. 1. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça é no sentido de que o candidato aprovado dentro do número de vagas previsto no edital do certame não tem mera expectativa de direito, mas verdadeiro direito subjetivo à nomeação para o cargo a que concorrera e foi classificado. 2. Mesmo o impetrante não tendo alcançado aprovação dentro do número de vagas, a prática de contratações em caráter precário constante, processos seletivos simplificados para a contratação de servidores como prática comum. Configuração da preterição. 3. Configuração de três requisitos: a) a necessidade de serviço comprovada pela grande quantidade de servidores contratados temporariamente; b) a existência de candidatos aprovados e classificados em concurso público sofrendo preterição diante da contratação de servidores contratados temporariamente; e c) violação à regra de ingresso no serviço público sem concurso público. Liminar que se faz necessária e justa. 4. Decisão mantida. 5. Recurso improvido. DECISÃO Como consta da ata de julgamento, a decisão foi a seguinte: Acordam os componentes do Egrégio Tribunal Pleno do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer do Agravo Interno, mas para negar-lhe provimento, mantendo a decisão de fls. 233/238 em todos os seus termos, nos moldes do voto do Relator. Participaram do julgamento, sob a presidência do Des. Erivan José da Silva Lopes, os Exmos. Srs. Deses. José Ribamar Oliveira - Relator, Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho, Raimundo Nonato da Costa Alencar, Eulália Maria Ribeiro Gonçalves Nascimento Pinheiro, José Ribamar Oliveira, Haroldo Oliveira Rehem, Raimundo Eufrásio Alves Filho, Joaquim Dias de Santana Filho, Sebastião Ribeiro Martins, Pedro de Alcântara da Silva Macedo, José Francisco do Nascimento, Hilo de Almeida Sousa e Oton Mário José Lustosa Torres. Presente o Exmo. Sr. Dr. Cleandro Alves de Moura - Procurador de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí em Teresina, 20 de Abril de 2017.
11.97. EXCEÇÃO DE SUSPEIÇÃO Nº 2016.0001.013586-7333863 EXCEÇÃO DE SUSPEIÇÃO Nº 2016.0001.013586-7 ÓRGÃO JULGADOR: TRIBUNAL PLENO - PRESIDÊNCIA ORIGEM: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ/ REQUERENTE: BANCO SAFRA S.A. ADVOGADO(S): AMÉRICO DAMBROSIO JÚNIOR (SP101731) E OUTROS REQUERIDO: DES. JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA RELATOR: DES. PRESIDENTE EMENTA EXCEÇÕES DE SUSPEIÇÃO OPOSTAS CONTRA DESEMBARGADOR. PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS CONTADO DO CONHECIMENTO DO FATO PARA ARGUIÇÃO DO INCIDENTE. ARTS. 297 E 305 DO CPC/73. INTEMPESTIVIDADE DOS INCIDENTES. PRECLUSÃO TEMPORAL. NÃO CONHECIMENTO. 1. O prazo para oferecimento da exceção de suspeição é de 15 dias contados do conhecimento do fato pela parte,
Página 81 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
conforme previsto nos arts. 297 e 305 do Código de Processo Civil de 1973. 2. O fato que teria provocado a suspeição do julgador ocorreu na sessão de julgamento na qual estiveram presentes os advogados do excipiente. Oposta a primeira exceção de suspeição apenas 22 (vinte e dois) dias depois do conhecimento do fato supostamente suspeito, há de se reconhecer a preclusão temporal. 3. Exceções de Suspeição inadmitidas. DECISÃO \"Acordam os componentes do Tribunal Pleno, por votação unânime, em não conhecer da exceção de suspeição oposta ante a preclusão temporal constatada, nos moldes do voto do Relator\".
11.98. EXCEÇÃO DE SUSPEIÇÃO Nº 2016.0001.012128-5333867 EXCEÇÃO DE SUSPEIÇÃO Nº 2016.0001.012128-5 ÓRGÃO JULGADOR: TRIBUNAL PLENO - PRESIDÊNCIA ORIGEM: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ/ REQUERENTE: BANCO SAFRA S.A. ADVOGADO(S): ALEXANDRE MAGALHÃES PINHEIRO (PI005021) E OUTROS REQUERIDO: DES. JOSE RIBAMAR OLIVEIRA RELATOR: DES. PRESIDENTE EMENTA EXCEÇÕES DE SUSPEIÇÃO OPOSTAS CONTRA DESEMBARGADOR. PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS CONTADO DO CONHECIMENTO DO FATO PARA ARGUIÇÃO DO INCIDENTE. ARTS. 297 E 305 DO CPC/73. INTEMPESTIVIDADE DOS INCIDENTES. PRECLUSÃO TEMPORAL. NÃO CONHECIMENTO. 1. O prazo para oferecimento da exceção de suspeição é de 15 dias contados do conhecimento do fato pela parte, conforme previsto nos arts. 297 e 305 do Código de Processo Civil de 1973. 2. O fato que teria provocado a suspeição do julgador ocorreu na sessão de julgamento na qual estiveram presentes os advogados do excipiente. Oposta a primeira exceção de suspeição apenas 22 (vinte e dois) dias depois do conhecimento do fato supostamente suspeito, há de se reconhecer a preclusão temporal. 3. Exceções de Suspeição inadmitidas. DECISÃO "Acordam os componentes do Tribunal Pleno, por votação unânime, em não conhecer da exceção de suspeição oposta ante a preclusão temporal constatada, nos moldes do voto do Relator\".
12. DESPACHOS E DECISÕES - SEGUNDO GRAU []
12.1. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 2012.0001.002459-6334149 APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 2012.0001.002459-6 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA REQUERENTE: INSTITUTO DE ASSISTÊNCIA E PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO PIAUÍ-IAPEP/PLAMTA ADVOGADO(S): PAULO CÉSAR MORAIS PINHEIRO (PI006631) REQUERIDO: FRANCISCO CAMPÊLO SANTOS ADVOGADO(S): FRANCISCO ABIEZEL RABELO DANTAS (PI003618) E OUTROS RELATOR: DES. RAIMUNDO EUFRÁSIO ALVES FILHO EMENTA . RESUMO DA DECISÃO Em virtude do exposto, indefiro o pedido de gratuidade da justiça e, nos termos dos arts. 99, do CPC/15, determino a intimação do recorrente para, no prazo de 5 (cinco) dias, realizar o recolhimento do preparo recursal, sob pena de deserção.
12.2. APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2017.0001.004724-7333754 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2017.0001.004724-7 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: TERESINA/7ª VARA CRIMINAL REQUERENTE: SAMUEL GAMA FERREIRA ADVOGADO(S): CARLOS CESAR DA SILVA (PI002135) REQUERIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ RELATOR: DES. EDVALDO PEREIRA DE MOURA DISPOSITIVO Vistos, INTIME-SE o apelante SAMUEL GAMA FERREIRA, na pessoa de seu advogado para, no prazo legal de 8 (oito) dias, apresentar as razões ao Recurso de Apelação interposto à f. 192. Publique-se. Cumpra-se.
12.3. APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2014.0001.001138-0333911 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2014.0001.001138-0 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: TERESINA/1ª VARA DO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI APELANTE: JEFFHERSON MARCIEL DE SOUSA MESQUITA ADVOGADO(S): NORMA BRANDAO DE LAVENERE MACHADO DANTAS (DF002132A) E OUTROS APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ RELATOR: DES. PEDRO DE ALCÂNTARA MACÊDO EMENTA . RESUMO DA DECISÃO Em virtude do exposto, nego seguimento ao presente Recurso Especial.
12.4. APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2017.0001.004133-6333914 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2017.0001.004133-6 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: TERESINA/7ª VARA CRIMINAL
Página 82 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
REQUERENTE: SOLIMAR LOPES DA SILVA ADVOGADO(S): ELISA CRUZ RAMOS ARCOVERDE (PI008230) REQUERIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ RELATOR: DES. EDVALDO PEREIRA DE MOURA DISPOSITIVO Vistos, INTIME-SE o apelante SAMUEL GAMA FERREIRA, na pessoa de seu advogado para, no prazo legal de 8 (oito) dias, apresentar as razões ao Recurso de Apelação interposto à f. 170. Publique-se. Cumpra-se.
12.5. APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2017.0001.001760-7333963 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2017.0001.001760-7 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: TERESINA/6ª VARA CRIMINAL APELANTE: SANDRA MARIA CARVALHO SAMPAIO ADVOGADO(S): EZEQUIEL MIRANDA DIAS (PI000030A) APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ RELATOR: DES. EDVALDO PEREIRA DE MOURA DISPOSITIVO Vistos, INTIME-SE a apelante SANDRA MARIA CARVALHO SAMPAIO, na pessoa de seu advogado para, no prazo legal de 8 (oito) dias, apresentar as razões ao Recurso de Apelação interposto à f. 198. Publique-se. Cumpra-se.
12.6. HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.004521-4334066 HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.004521-4 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: TERESINA/CENTRAL DE INQUÉRITOS REQUERENTE: SAMUEL CASTELO BRANCO SANTOS REQUERIDO: MARIA LUIZA DA CONCEIÇÃO E OUTRO ADVOGADO(S): SAMUEL CASTELO BRANCO SANTOS (PI006334) RELATOR: DES. PEDRO DE ALCÂNTARA MACÊDO EMENTA PROCESSUAL PENAL - HABEAS CORPUS - LIMINAR - PRISÃO PREVENTIVA - TRÁFICO DE DROGAS - CARÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO NO DECRETO PREVENTIVO - NECESSIDADE DA CUSTÓDIA CAUTELAR NÃO DEMONSTRADA - CONSTRANGIMENTO ILEGAL EVIDENCIADO - LIMINAR CONCEDIDA 1. A legitimidade da prisão preventiva exige fundamentação que indique a prova da existência do crime e indícios suficientes de autoria, podendo ser decretada ou mantida \"como garantia da ordem pública, da ordem econômica, por conveniência da instrução criminal, ou para assegurar a aplicação da lei penal\", devendo o magistrado demonstrar os fatos inequívocos que indiquem a necessidade da medida extrema, sob pena de nulidade da decisão proferida; 2. Portanto, a simples menção à gravidade e periculosidade social não constitui fundamentação idônea a autorizar a prisão cautelar, notadamente quando a paciente é primária, possuidora de bons antecedentes e residência fixa, como na espécie; 3. Constrangimento ilegal evidenciado, o que enseja a revogação da prisão preventiva; 4. Liminar concedida. RESUMO DA DECISÃO Posto isso, concedo a medida liminar requerida com o fim de revogar a prisão preventiva imposta à paciente MARIA LUIZA DA CONCEIÇÃO, impondo-lhe, no entanto, as medidas cautelares previstas no art. 319, I, II, III, IV e V c/c o art. 282, ambos do CPP, o qual deverá ser advertida de que o descumprimento de quaisquer delas implicará na decretação de sua prisão pelo juízo de primeiro grau, caso não seja possível a aplicação de medida cautelar menos gravosa. Expeça-se o competente alvará de soltura, exceto se por outro motivo estiver presa, comunicando-se, ato contínuo, à autoridade coatora para os fins de direito, encaminhando-se os autos ao Ministério Público Superior, nos termos do que dispõe o art. 210 do RITJ-PI. Intimem-se e cumpra-se.
12.7. HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.005173-1334112 HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.005173-1 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: TERESINA/7ª VARA CRIMINAL REQUERENTE: EULANE COELHO BATISTA E OUTROS REQUERIDO: ANDREZA MARIA DA SILVA PEREIRA E OUTRO ADVOGADO(S): EULANE COELHO BATISTA (PI013911) E OUTROS RELATOR: DES. JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO EMENTA HABEAS CORPUS - TRÁFICO DE DROGAS -LIMINAR INDEFERIDA. 1. Não vislumbro, de uma análise prévia, os requisitos para a concessão em caráter liminar da medida pretendida, razão pela qual a indefiro, por considerar a necessidade de uma melhor elucidação dos fatos apresentados. 2. Liminar indeferida e solicitação de informações para a autoridade coatora. RESUMO DA DECISÃO Desta feita, não vislumbro, de uma análise prévia, os requisitos para a concessão em caráter liminar da medida pretendida, razão pela qual a indefiro, por considerar a necessidade de uma melhor elucidação dos fatos apresentados. Expeça-se ofício à autoridade nominada coatora para prestar as informações sobre a petição de fls.02/13, nos termos do Provimento n° 003/2007, da Corregedoría Geral de Justiça, c/c os arts. 662, do CPP, e 209, RITJPI, nos autos do habeas corpus acima epigrafado, no prazo de 05 (cinco) dias. Cumpra-se.
12.8. HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.005193-7334113 HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.005193-7 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: CANTO DO BURITI/VARA ÚNICA REQUERENTE: WASHINGTON LUIS RODRIGUES RIBEIRO REQUERIDO: LUCIANO VALENTE DE ANDRADE E OUTRO ADVOGADO(S): WASHINGTON LUIS R. RIBEIRO (PI000276B) RELATOR: DES. JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO EMENTA
Página 83 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
HABEAS CORPUS - DESACATO E EMBRIAGUEZ NA CONDUÇÃO DE VEÍCULO AUTOMOTOR - LIMINAR INDEFERIDA. 1. Não vislumbro, de uma análise prévia, os requisitos para a concessão em caráter liminar da medida pretendida, razão pela qual a indefiro, por considerar a necessidade de uma melhor elucidação dos fatos apresentados. 2. Liminar indeferida e solicitação de informações para a autoridade coatora. RESUMO DA DECISÃO Desta feita, não vislumbro, de uma análise prévia, os requisitos para a concessão em caráter liminar da medida pretendida, razão pela qual a indefiro, por considerar a necessidade de uma melhor elucidação dos fatos apresentados. Expeça-se ofício à autoridade nominada coatora para prestar as informações sobre a petição de fls.02/09, nos termos do Provimento n° 003/2007, da Corregedoria Geral de Justiça, c/c os arts. 662, do CPP, e 209, RITJPI, nos autos do habeas corpus acima epigrafado, no prazo de 05 (cinco) dias. Cumpra-se.
12.9. HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.005159-7334114 HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.005159-7 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: CASTELO DO PIAUÍ/VARA ÚNICA REQUERENTE: RONNEY IRLAN LIMA SOARES REQUERIDO: JESUALDO GONÇALVES LIMA E OUTRO ADVOGADO(S): RONNEY IRLAN LIMA SOARES (PI7649) RELATOR: DES. JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO EMENTA HABEAS CORPUS - RECEPTAÇÃO - LIMINAR INDEFERIDA. 1. Não vislumbro, de uma análise prévia, os requisitos para a concessão em caráter liminar da medida pretendida, razão pela qual a indefiro, por considerar a necessidade de uma melhor elucidação dos fatos apresentados. 2. Liminar indeferida e solicitação de informações para a autoridade coatora. RESUMO DA DECISÃO Desta feita, não vislumbro, de uma análise prévia, os requisitos para a concessão em caráter liminar da medida pretendida, razão pela qual a indefiro, por considerar a necessidade de uma melhor elucidação dos fatos apresentados. Expeça-se ofício à autoridade nominada coatora para prestar as informações sobre a petição de fls.02/12, nos termos do Provimento n° 003/2007, da Corregedoria Geral de Justiça, c/c os arts. 662, do CPP, e 209, RITJPI, nos autos do habeas corpus acima epigrafado, no prazo de 05 (cinco) dias. Cumpra-se.
12.10. HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.005123-8334116 HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.005123-8 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: PARNAÍBA/2ª VARA CRIMINAL REQUERENTE: JOSÉ BOANERGES DE OLIVEIRA NETO REQUERIDO: ISAAC GEORGE DA SILVA FREITAS E OUTRO ADVOGADO(S): MARCIO ARAUJO MOURAO (PI8070) E OUTROS RELATOR: DES. JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO EMENTA HABEAS CORPUS - TRÁFICO DE DROGAS -LIMINAR INDEFERIDA. 1. Não vislumbro, de uma análise prévia, os requisitos para a concessão em caráter liminar da medida pretendida, razão pela qual a indefiro, por considerar a necessidade de uma melhor elucidação dos fatos apresentados. 2. Liminar indeferida e solicitação de informações para a autoridade coatora. RESUMO DA DECISÃO Desta feita, não vislumbro, de uma análise prévia, os requisitos para a concessão em caráter liminar da medida pretendida, razão pela qual a indefiro, por considerar a necessidade de uma melhor elucidação dos fatos apresentados. Expeça-se ofício à autoridade nominada coatora para prestar as informações sobre a petição de fls.02/13, nos termos do Provimento n° 003/2007, da Corregedoria Geral de Justiça, c/c os arts. 662, do CPP, e 209, RITJPI, nos autos do habeas corpus acima epigrafado, no prazo de 05 (cinco) dias.
12.11. HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.005112-3334141 HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.005112-3 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: LUÍS CORREIA/VARA ÚNICA REQUERENTE: MÁRCIO ARAÚJO MOURÃO REQUERIDO: MAURO PEREIRA DIAS E OUTRO ADVOGADO(S): MARCIO ARAUJO MOURAO (PI008070) RELATOR: DES. JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO EMENTA HABEAS CORPUS - FRAUDE À LICITAÇÃO - ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA E FALSIDADE IDEOLÓGICA - LIMINAR INDEFERIDA. 1. Não vislumbro, cie uma análise prévia, os requisitos para a concessão em caráter liminar da medida pretendida, razão pela qual a indefiro, por considerar a necessidade de uma melhor elucidação dos fatos apresentados. 2. Liminar indeferida e solicitação de informações para a autoridade coatora. RESUMO DA DECISÃO Desta feita, não vislumbro, de uma análise prévia, os requisitos, para a concessão em caráter liminar da medida pretendida, razão pela qual a indefiro, por considerar a necessidade de uma melhor elucidação dos fatos apresentados. Expeça-se ofício à autoridade nominada coatora para prestar as informações sobre a petição de fls.02/32, nos termos do Provimento n° 003/2007, da Corregedoria Geral de Justiça, c/c os arts. 662, do CPP, e 209, RITJPI, nos autos do habeas corpus acima epigrafado, no prazo de 05 (cinco) dias.
12.12. HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.005088-0334143 HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.005088-0 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: SIMÕES/VARA ÚNICA REQUERENTE: J. F. B. REQUERIDO: J. J. C. E OUTRO ADVOGADO(S): JOSE FRANCISCO BARRETO (PE000241) RELATOR: DES. JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO EMENTA HABEAS CORPUS - TENTATIVA DE HOMICÍDIO -LIMINAR INDEFERIDA. 1. Não vislumbro, de uma análise prévia, os requisitos para a concessão em caráter liminar da medida pretendida, razão pela qual a indefiro, por considerar a necessidade de uma melhor elucidação dos fatos apresentados. 2. Liminar indeferida e solicitação de informações para a autoridade coatora.
Página 84 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
RESUMO DA DECISÃO Desta feita, não vislumbro, de uma análise prévia, os requisitos para a concessão em caráter liminar da medida pretendida, razão pela qual a indefiro, por considerar a necessidade de uma melhor elucidação dos fatos apresentados. Expeça-se ofício à autoridade nominada coatora para prestar as informações sobre a petição de fls.02/06, nos termos do Provimento n° 003/2007, da Corregedoria Geral de Justiça, c/c os arts. 662, do CPP, e 209, RITJPl, nos autos do habeas corpus acima epigrafado, no prazo de 05 (cinco) dias.
12.13. HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.005175-5334144 HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.005175-5 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: PARNAÍBA/1ª VARA CRIMINAL REQUERENTE: MICKAEL BRITO DE FARIAS REQUERIDO: ANDRESLAN DE OLIVEIRA E OUTRO ADVOGADO(S): MICKAEL BRITO DE FARIAS (PI010714) RELATOR: DES. JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO EMENTA HABEAS CORPUS - ROUBO MAJORADO - LIMINAR INDEFERIDA. 1. Não vislumbro, de uma análise prévia, os requisitos para a concessão em caráter liminar da medida pretendida, razão pela qual a indefiro, por considerar a necessidade de uma melhor elucidação dos fatos apresentados. 2. Liminar indeferida e solicitação de informações para a autoridade coatora. RESUMO DA DECISÃO Desta feita, não vislumbro, de uma análise prévia, os requisitos para a concessão em caráter liminar da medida pretendida, razão pela qual a indefiro, por considerar a necessidade de uma melhor elucidação dos fatos apresentados. Expeça-se ofício à autoridade nominada coatora para prestar as informações sobre a petição de fls.02/24, nos termos do Provimento n° 003/2007, da Corregedoria Geral de Justiça, c/c os arts. 662, do CPP, e 209, RITJPI, nos autos do habeas corpus acima epigrafado, no prazo de 05 (cinco) dias.
12.14. HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.004022-8334147 HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.004022-8 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: CORRENTE/VARA ÚNICA REQUERENTE: JOÃO ANTÔNIO CRISÓSTOMO DA CUNHA FILHO REQUERIDO: CARLOS ALESSANDRO DOS REIS RIBEIRO E OUTRO ADVOGADO(S): JOÃO ANTÔNIO CRISÓSTOMO DA CUNHA FILHO (PI007620) RELATOR: DES. JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO EMENTA HABEAS CORPUS - ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR - LIMINAR INDEFERIDA. 1. Não vislumbro, de uma análise prévia, os requisitos para a concessão em caráter liminar da medida pretendida, razão pela qual a indefiro, por considerar a necessidade de uma melhor elucidação dos fatos apresentados. 2. Liminar indeferida e solicitação de informações para a autoridade coatora. RESUMO DA DECISÃO Desta feita, não vislumbro, de uma análise prévia, os requisitos para a concessão em caráter liminar da medida pretendida, razão pela qual a indefiro, por considerar a necessidade de uma melhor elucidação dos fatos apresentados. Expeça-se ofício à autoridade nominada coatora para prestar as informações sobre a petição de fls.02/11, nos termos do Provimento n° 003/2007, da Corregedoria Geral de Justiça, c/c os arts. 662, do CPP, e 209, RITJPl, nos autos do habeas corpus acima epigrafado, no prazo de 05 (cinco) dias.
12.15. HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.005121-4334187 HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.005121-4 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ/ REQUERENTE: BRUNO FABRICIO ELIAS PEDROSA REQUERIDO: EDILBERTO DE CARVALHO GOMES E OUTRO ADVOGADO(S): BRUNO FABRICIO ELIAS PEDROSA (PI015339) RELATOR: DES. PEDRO DE ALCÂNTARA MACÊDO EMENTA PROCESSO PENAL - HABEAS CORPUS - ASSOCIAÇÃO CRIMINOSA, FRAUDE A CONCURSO PÚBLICO E ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA - PEDIDO DE EXTENSÃO DO BENEFÍCIO CONCEDIDO A OUTROS INVESTIGADOS - INEXISTÊNCIA DE PROVA DO ALEGADO - ORDEM NÃO CONHECIDA. 1.Considerando que o writ deixou de ser instruído com os documentos necessários à devida análise dos argumentos expendidos na exordial, impõe-se o não conhecimento da presente ordem; 2. Ordem não conhecida. RESUMO DA DECISÃO Demonstrado, portanto, que o writ deixou de ser instruído com os documentos necessários à devida análise dos argumentos expendidos na exordial, impõe-se o não conhecimento da presente ordem. Posto isso, deixo de conhecer do presente writ, face à ausência de prova pré- constituída. Intimações e publicações necessárias. Após, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos. Cumpra-se.
12.16. HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.004488-0334193 HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.004488-0 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: TERESINA/CENTRAL DE INQUÉRITOS REQUERENTE: NILVANDA DA COSTA ARAÚJO E OUTRO REQUERIDO: LEONARDO BEZERRA DE SOUSA E OUTRO ADVOGADO(S): JULIANO DE OLIVEIRA LEONEL (PI004054) RELATOR: DES. PEDRO DE ALCÂNTARA MACÊDO EMENTA PROCESSUAL PENAL - HABEAS CORPUS - LIMINAR - PRISÃO PREVENTIVA - ROUBO QUALIFICADO - AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO DO DECRETO PREVENTIVO - INOCORRÊNCIA - DECISÃO FUNDAMENTADA NA GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA - CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO EVIDENCIADO - LIMINAR INDEFERIDA. RESUMO DA DECISÃO A concessão de liminar em habeas corpus, conquanto possível, revela-se medida de todo excepcional, somente admitida nas hipóteses em que se mostre de forma induvidosa e sem necessidade de avaliação aprofundada de fatos, indícios e provas (i) a ilegalidade do ato praticado pela autoridade dita coatora, (ii) a ausência de justa causa para a ação penal ou, ainda, (iii) a presença de alguma causa excludente de punibilidade,
Página 85 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017 circunstâncias inexistentes na hipótese. No caso dos autos, o alegado constrangimento não se revela com nitidez inequívoca, tendo em vista a gravidade do crime e periculosidade do paciente, demonstrada pelo modus operandi, uma vez que fora praticado mediante grave ameaça, inclusive com emprego de arma de fogo, justificando, a princípio, a decretação da prisão preventiva. Posto isso, indefiro o pedido de liminar e determino a remessa dos autos ao Ministério Público Superior para emissão de parecer. Intime-se e cumpra-se.
12.17. HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.004526-3334197 HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.004526-3 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: JOSÉ DE FREITAS/VARA ÚNICA REQUERENTE: MARCOS LUIZ DE SÁ RÊGO REQUERIDO: HILÁRIO ALVES MONTEIRO NETO E OUTRO ADVOGADO(S): MARCOS LUIZ DE SA REGO (PI003083) RELATOR: DES. PEDRO DE ALCÂNTARA MACÊDO EMENTA PROCESSUAL PENAL - HABEAS CORPUS - LIMINAR - PRISÃO PREVENTIVA - DESOBEDIÊNCIA, FRAUDE PROCESSUAL, VIOLAR A SUSPENSÃO OU A PROIBIÇÃO DE SE OBTER A PERMISSÃO OU A HABILITAÇÃO PARA DIRIGIR VEÍCULO AUTOMOTOR - AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO DO DECRETO PREVENTIVO - INOCORRÊNCIA - DECISÃO FUNDAMENTADA NA GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA, CONVENIÊNCIA DA INSTRUÇÃO CRIMINAL E APLICAÇÃO DA LEI PENAL - CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO EVIDENCIADO - LIMINAR INDEFERIDA. RESUMO DA DECISÃO A concessão de liminar em habeas corpus, conquanto possível, revela-se medida de todo excepcional, somente admitida nas hipóteses em que se mostre de forma induvidosa e sem necessidade de avaliação aprofundada de fatos, indícios e provas (i) a ilegalidade do ato praticado pela autoridade dita coatora, (ii) a ausência de justa causa para a ação penal ou, ainda, (iii) a presença de alguma causa excludente de punibilidade, circunstâncias inexistentes na hipótese. No caso dos autos, o alegado constrangimento não se revela com nitidez inequívoca, tendo em vista a periculosidade do paciente, dada a contumácia na prática delitiva, uma vez que responde a outras ações penais, inclusive com condenação, acrescido ao fato de que se encontra foragido até a presente data, justificando, a princípio, a decretação da prisão preventiva com fundamento na garantia da ordem pública e aplicação da lei penal. Posto isso, indefiro o pedido de liminar e determino a remessa dos autos ao Ministério Público Superior para emissão de parecer. Intime-se e cumpra-se.
12.18. APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2016.0001.011983-7334255 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2016.0001.011983-7 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: TERESINA/8ª VARA CRIMINAL APELANTE: RAIMUNDO PEREIRA DE SOUSA FILHO ADVOGADO(S): JOSE WELIGTON DE ANDRADE (PI001322) / CONCEIÇÃO DE MARIA DA SILVA NEGREIROS APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ RELATOR: DES. JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO EMENTA ACÓRDÃO - ERRO MATERIAL - CORREÇÃO DE OFÍCIO - DISPOSIÇÃO TOTALMENTE DESVINCULADA AO TEXTO DO JULGADO. 1. No acórdão proferido há um trecho que, por equívoco, fez constar da publicação, mas que é totalmente desvinculado da fundamentação e dos debates realizados. 2. Outrossim, cabível a correção de ofício, determinando a extirpação da parte estranha ao corpo do acórdão a fim de que não subsista qualqjer dúvida sobre o que fora decidido. RESUMO DA DECISÃO Ressalte-se que não se trata de modificação prejudicial ao réu porque, conforme dito, tal disposição é inteiramente estranha à fundamentação, não tendo sido arguido pela defesa (redução da multa pela retirada da aferição negativa dos maus antecedentes) ou mesmo debatido nos autos, o que se pode perceber do dispositivo, da certidão de julgamento (fl. 226) e do próprio registro da sessão realizada no dia 19.04.2017. Publique- se esta decisão, reabrindo-se prazo para eventuais recursos.
12.19. APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2015.0001.009533-6334280 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2015.0001.009533-6 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: PIRIPIRI/2ª VARA APELANTE: ÍTALO KILSON COSTA HONORATO ADVOGADO(S): ANTONIO MENDES MOURA (PI002692) APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ RELATOR: DES. JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO DISPOSITIVO Compulsando os autos, verifica-se que a carta de ordem expedida com p fito de intimar o apelante acerca do despacho de fl. 138 aguarda cumprimento na Comarca de Pamaíba (PI) desde o dia 17.03.2017, conforme certidão acostada ao fólio 142. Sendo assim, oficie-se ao Juízo deprecado para que, no prazo de 05 (cinco) dias, providencie a devolução da deprecada. Cumpra-se, com urgência.
12.20. HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.005029-5334370 HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.005029-5 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: CAMPO MAIOR/1ª VARA REQUERENTE: ALONSO PEREIRA DUARTE JUNIOR E OUTRO REQUERIDO: ERISVALDO VISGUEIRA DA SILVA E OUTRO ADVOGADO(S): ALONSO PEREIRA DUARTE JÚNIOR (PI10491) E OUTROS RELATOR: DES. EDVALDO PEREIRA DE MOURA EMENTA PROCESSUAL PENAL - HABEAS CORPUS - ROUBO MAJORADO - EXCESSO DE PRAZO NA FORMAÇÃO DA CULPA - CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO VERIFICADO DE PLANO - MEDIDA LIMINAR INDEFERIDA. 1. A concessão de liminar é medida de caráter excepcional, cabível apenas quando a ilegalidade apontada estiver demonstrada de plano; 2. Os prazos processuais não possuem contagem fixa ou rígida, mas sim caráter global. Portanto, o prazo total estipulado para o término da instrução criminal não deve ser interpretado de forma peremptória ou definitiva; 3. Compulsando os autos, verifica-se que a audiência de instrução e julgamento foi remarcada para data próxima, qual seja, 06 de junho de 2017,
Página 86 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
razão pela qual não vislumbro, de imediato, o alegado excesso de prazo. 4. Liminar indeferida. RESUMO DA DECISÃO Com base nas razões expendidas, DENEGO o pedido de medida liminar. Publique-se. Notifique-se o Exmo. JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE CAMPO MAIOR-PI para apresentar as informações que entender cabíveis, nos termos do art. 662 do Código de Processo Penal.
12.21. HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.004643-7334456 HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.004643-7 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: TERESINA/CENTRAL DE INQUÉRITOS REQUERENTE: GUSTAVO BRITO UCHOA REQUERIDO: VIVIANE ALBUQUERQUE DE SOUSA E OUTRO ADVOGADO(S): GUSTAVO BRITO UCHOA (PI006150) RELATOR: DES. EDVALDO PEREIRA DE MOURA EMENTA TRÁFICO DE ENTORPECENTES. A GRAVIDADE EM ABSTRATO DO CRIME NÃO CONSTITUI FATOR DE LEGITIMAÇÃO DA PRIVAÇÃO CAUTELAR DA LIBERDADE. - A natureza da infração penal não constitui, só por si, fundamento justificador da decretação da prisão cautelar daquele que sofre a persecução criminal instaurada pelo Estado. Precedentes.gravidade em abstrato do delito não basta para justificar, por si só, a privação cautelar da liberdade individual do agente. 1. A simples alusão à gravidade do delito ou a expressões de mero apelo retórico não valida a ordem de prisão cautelar. Isso porque o juízo de que determinada pessoa encarna verdadeiro risco à coletividade só é de ser feito com base no quadro fático da causa e, nele, fundamentado o respectivo decreto de prisão cautelar. Sem o que não se demonstra o necessário vínculo operacional entre a necessidade do confinamento cautelar do acusado e o efetivo acautelamento do meio social. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO, NO CASO, DA NECESSIDADE CONCRETA DE DECRETAR-SE A PRISÃO PREVENTIVA DOS PACIENTES. - Sem que se caracterize situação de real necessidade, não se legitima a privação cautelar da liberdade individual do indiciado ou do réu. Ausentes razões de necessidade, revela-se incabível, ante a sua excepcionalidade, a decretação ou a subsistência da prisão cautelar. A PRISÃO CAUTELAR NÃO PODE APOIAR-SE EM JUÍZOS MERAMENTE CONJECTURAIS. - A mera suposição, fundada em simples conjecturas, não pode autorizar a decretação da prisão cautelar de qualquer pessoa. - A decisão que ordena a privação cautelar da liberdade não se legitima quando desacompanhada de fatos concretos que lhe justifiquem a necessidade, não podendo apoiar-se, por isso mesmo, na avaliação puramente subjetiva do magistrado de que a pessoa investigada ou processada, se em liberdade, poderá delinqüir, ou interferir na instrução probatória, ou evadir-se do distrito da culpa, ou, então, prevalecer-se de sua particular condição social, funcional ou econômico- financeira para obstruir, indevidamente, a regular tramitação do processo penal de conhecimento. - Presunções arbitrárias, construídas a partir de juízos meramente conjecturais, porque formuladas à margem do sistema jurídico, não podem prevalecer sobre o princípio da liberdade, cuja precedência constitucional lhe confere posição eminente no domínio do processo penal. RESUMO DA DECISÃO Ante o exposto, CONCEDO o pedido de liminar, sob o compromisso de o paciente comparecer a todos os atos processuais para os quais for intimada, determinando a expedição do competente alvará de soltura com monitoramento em seu favor e Termo de Compromisso, salvo se por outro motivo estiver presa. Expeça-se o alvará de soltura em favor da paciente VIVIANE ALBUQUERQUE DE SOUSA. (nos autos 0003109-22.2017.8.18.0140). Expeça-se ofício à autoridade apontada como coatora para prestar as informações, nos termos do Provimento nº 003/2007, da Corregedoria Geral de Justiça, c/c os arts. 662, do CPP e, e 209 do RITJPI, nos autos do habeas corpus acima epigrafado, no prazo de 05 (cinco) dias. Recebidas as informações, remetam-se os autos ao Parquet Superior a fim de manifestar-se. Publique-se e Cumpra-se.
12.22. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2016.0001.008856-7333159 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2016.0001.008856-7 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: CANTO DO BURITI/VARA ÚNICA AGRAVANTE: MUNICÍPIO DE CANTO DO BURITI-PIAUÍ ADVOGADO(S): MAIRA CASTELO BRANCO LEITE (PI003276) E OUTROS AGRAVADO: JOSÉ ILIO DE SOUSA RODRIGUES RELATOR: DES. JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA EMENTA AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO TERMINATIVA NO PROCESSO PRINCIPAL. EXTINÇÃO DO RECURSO DE AGRAVO. PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO. 1. Esvaziado o objeto do presente instrumental. em face de decisão no processo principal,restou inócua a apreciação do Agravo interposto. em virtude disso, qualquer provimento jurisdicional nestes autos será inútil. Razão porque declaro-o extinto nos termos do art.1.018, § 1º do CPC. RESUMO DA DECISÃO Desse modo resta prejudicado o presente recurso, haja vista a perda superveniente do objeto, razão por que declaro-o extinto nos termos do art.1.018, §, do CPC. Ante o exposto, com as anotações de estilo, arquivem-se os autos com a respectiva baixa na distribuição. Intimações e notificações necessárias.
12.23. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2017.0001.004062-9333160 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2017.0001.004062-9 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA REQUERENTE: CELSO SILVA CANUTO ADVOGADO(S): JOSELIO SALVIO OLIVEIRA (PI005636) REQUERIDO: ESTADO DO PIAUÍ ADVOGADO(S): DANILO E SILVA DE ALMENDRA FREITAS (PI003552) RELATOR: DES. JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA DISPOSITIVO Remessa à PGJ.
12.24. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 2017.0001.004173-7333161 Página 87 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 2017.0001.004173-7 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: PARNAÍBA/4ª VARA REQUERENTE: ESTADO DO PIAUÍ ADVOGADO(S): JOSÉ AMÉRICO DA COSTA JÚNIOR (PI013877) REQUERIDO: ALICE FERNANDES DOS SANTOS ADVOGADO(S): MANOEL MESQUITA DE ARAÚJO NETO (PI006289B) RELATOR: DES. JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA DISPOSITIVO Remessa à PGJ.
12.25. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2016.0001.008354-5333460 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2016.0001.008354-5 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: PICOS/3ª VARA AGRAVANTE: MARIA DE JESUS CARVALHO E OUTRO ADVOGADO(S): ANTONIO CARVALHO MOURA (PI001253) E OUTROS AGRAVADO: MARIA DOS REMÉDIOS CARVALHO E OUTRO ADVOGADO(S): LUIZ BEZERRA DE SOUZA FILHO (PI001750)E OUTRO RELATOR: DES. JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA EMENTA AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO MODIFICADA NO PROCESSO PRINCIPAL. EXTINÇÃO DO RECURSO DE AGRAVO. PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO. 1. Esvaziado o objeto do presente instrumental, em face de modificação da decisão recorrida no processo proncipal, restou inócua a apreciação do Agravo interposto. Em virtude disso, qualquer provimento jurisdicional nestes autos será inútil. Razão por que dedclaro-o extinto, nos termos do art.1.018, §, do CPC. RESUMO DA DECISÃO Desse modo resta prejudicado o presente recurso, haja vista a perda superveniente do objeto, razão porque declaro-o extinto, nos termos do art. 1.018, § 1º do CPC.. Ante o exposto, com as anotações de estilo, arquivem-se os autos com a respectiva baixa na distribuição. Intimações e notificações necessárias.
12.26. REEXAME NECESSÁRIO Nº 2016.0001.011219-3333469 REEXAME NECESSÁRIO Nº 2016.0001.011219-3 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: SIMPLÍCIO MENDES/VARA ÚNICA JUÍZO: DANIELA PATRICIA ALENCAR LOPES E OUTRO ADVOGADO(S): NOELSON FERREIRA DA SILVA (PI005857) E OUTRO REQUERIDO: UNIDADE ESCOLAR NOEME MADEIRA MOURA FÉ RELATOR: DES. JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA EMENTA REEXAME NECESSÁRIO.MANDADO DE SEGURANÇA ENSINO MÉDIO LIMINAR CONCEDIDA . TEORIA DO FATO. CONSUMADO.SEGURANÇA DEFERIDA. SENTENÇA MANTIDA. RESUMO DA DECISÃO ANTE O EXPOSTO, E CONSIDERANDO O QUE CONSTA DOS AUTOS, COM ARRIMO NO PARECER DO MINISTÉRIO PÚBLICO SUPERIOR, MANTENDO INALTERADA A BEM PROLATADA SENTENÇA A QUO.
12.27. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 2017.0001.003953-6333674 APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 2017.0001.003953-6 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: PIRIPIRI/3ª VARA REQUERENTE: ESTADO DO PIAUÍ ADVOGADO(S): HENRIQUE JOSE DE CARVALHO NUNES FILHO (PI008253) REQUERIDO: KELY ARAUJO DO NASCIMENTO ADVOGADO(S): ISABEL BARROS CARVALHO DE SOUSA (PI011263) RELATOR: DES. JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA DISPOSITIVO Remessa à PGJ.
12.28. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2017.0001.002254-8333712 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2017.0001.002254-8 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/6ª VARA CÍVEL AGRAVANTE: IZALTO DE CASTRO E SILVA ADVOGADO(S): JOHNATAS MENDES PINHEIRO MACHADO (PI005444) E OUTROS AGRAVADO: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS S. A. E OUTROS ADVOGADO(S): ELISIA HELENA DE MELO MARTINI (RN001853) E OUTROS RELATOR: DES. JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA DISPOSITIVO Remessa à PGJ.
12.29. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2017.0001.003979-2333749 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2017.0001.003979-2 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/3ª VARA CÍVEL REQUERENTE: EMPRESA DE GESTÃO DE RECURSOS DO ESTADO DO PIAUÍ-EMGERPI ADVOGADO(S): GUSTAVO GONCALVES LEITAO (PI012591) E OUTROS
Página 88 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
REQUERIDO: JOÃO DE ARAÚJO SOARES FILHO ADVOGADO(S): SAMANTHA DE CASTRO RIBEIRO ROCHA (PI014050) RELATOR: DES. JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA DISPOSITIVO Remessa à PGJ.
12.30. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2012.0001.002065-7333753 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2012.0001.002065-7 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/2ª VARA CÍVEL APELANTE: UNIPREV UNIÃO PREVIDÊNCIA E OUTROS ADVOGADO(S): MARCOS ANDRÉ LIMA RAMOS (PI003839) E OUTROS APELADO: WASHINGTON AVELINO DE SOUSA ADVOGADO(S): JOSE RIBAMAR DA SILVA (PI002074) RELATOR: DES. JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA DISPOSITIVO Intime-se a parte embargada.
12.31. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2013.0001.005263-8333757 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2013.0001.005263-8 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: BURITI DOS LOPES/VARA ÚNICA APELANTE: LAURO JOSÉ GOMES CORDEIRO ADVOGADO(S): LUCAS EVANGELISTA DE SOUSA NETO (PI008084) E OUTROS APELADO: BV FINANCIERA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADVOGADO(S): WILSON SALES BELCHIOR (PI9016) E OUTROS RELATOR: DES. JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA DISPOSITIVO Intime-se o causídico da parte apelada (Dr. Wilson Sales Belchior e outros).
12.32. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2014.0001.006522-4333811 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2014.0001.006522-4 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: CANTO DO BURITI/VARA ÚNICA APELANTE: MUNICÍPIO DE CANTO DO BURITI-PIAUÍ ADVOGADO(S): CAROLINA LAGO CASTELO BRANCO (PI003405) E OUTROS APELADO: ROSEANE DE OLIVEIRA ADVOGADO(S): REGINALDO ALUISIO DE MOURA CHAVES JÚNIOR (PI008244)E OUTRO RELATOR: DES. JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA DISPOSITIVO Intime-se a parte embargada.
12.33. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2014.0001.006698-8333816 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2014.0001.006698-8 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: CANTO DO BURITI/VARA ÚNICA APELANTE: MUNICÍPIO DE CANTO DO BURITI-PIAUÍ ADVOGADO(S): CAROLINA LAGO CASTELO BRANCO (PI003405) E OUTROS APELADO: CARLOS ANTONIO DA SILVA MIRANDA ADVOGADO(S): ROBERTO JORGE DE ALMEIDA PAULA (PI004803)E OUTRO RELATOR: DES. JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA DISPOSITIVO Intime-se a parte embargada.
12.34. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 2011.0001.002565-1333869 APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 2011.0001.002565-1 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA REQUERENTE: ESTADO DO PIAUÍ ADVOGADO(S): FRANCISCO DIEGO MOREIRA BATISTA (PI004885) E OUTROS REQUERIDO: EDENILZA RODRIGUES DA SILVA ADVOGADO(S): EDWARD ROBERT LOPES DE MOURA (PI005262)E OUTRO RELATOR: DES. BRANDÃO DE CARVALHO EMENTA . RESUMO DA DECISÃO Em virtude do exposto, nego seguimento ao presente Recurso Extraordinário.
12.35. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2013.0001.005497-0333912 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2013.0001.005497-0 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/5ª VARA CÍVEL APELANTE: HILNEY ANTHONY SOARES CAMPELO E OUTRO ADVOGADO(S): VANESSA MELO OLIVEIRA DE ASSUNÇÃO (PI003137) E OUTROS APELADO: BANCO SAFRA S.A. E OUTRO
Página 89 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
ADVOGADO(S): BRUNO HENRIQUE DE OLIVEIRA VANDERLEI (PE021678) E OUTROS RELATOR: DES. JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA DISPOSITIVO Determino a intimação do banco embargado.
12.36. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2014.0001.002337-0333917 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2014.0001.002337-0 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/5ª VARA CÍVEL APELANTE: GERSON GONÇALVES VELOSO ADVOGADO(S): ALMIR CARVALHO DE SOUSA (PI000084B) E OUTRO APELADO: MARCOS LEONARDO DE CARVALHO GUEDES ADVOGADO(S): THAYS OLIVEIRA PAIVA (PI004859)E OUTRO RELATOR: DES. JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA DISPOSITIVO Intime-se a parte embargada.
12.37. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2010.0001.004667-4333964 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2010.0001.004667-4 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/1ª VARA CÍVEL APELANTE: JOAO BATISTA NUNES DE SOUSA ADVOGADO(S): GIL ALVES DOS SANTOS (PI001143) E OUTROS APELADO: RASSE PAULO LUSTOSA TORRES ADVOGADO(S): ADEMAR BASTOS GONCALVES (PI001456) RELATOR: DES. JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA DISPOSITIVO Intime-se a parte embargada.
12.38. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2013.0001.002256-7333967 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2013.0001.002256-7 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA APELANTE: REGINALDO NUNES GRANJA ADVOGADO(S): REGINALDO NUNES GRANJA (PI000824) E OUTROS APELADO: ESTADO DO PIAUÍ ADVOGADO(S): LUIS SOARES DE AMORIM (PI002433) RELATOR: DES. JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA DISPOSITIVO Intime-se a parte embargada.
12.39. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 05.001873-6334009 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 05.001873-6 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/2ª VARA CÍVEL AGRAVANTE: TOSHIBA MEDICAL DO BRASIL LTDA. ADVOGADO(S): NEWTON DE OLIVEIRA LIMA (PI003455) E OUTROS AGRAVADO: RADIODIAGNOSTICO CLINICO LTDA. ADVOGADO(S): MARIA DO AMPARO RODRIGUES LIMA (PI001507) E OUTROS RELATOR: DES. BRANDÃO DE CARVALHO EMENTA . RESUMO DA DECISÃO Em virtude do exposto, com fundamento no art. 1.030, I, "a" do Código de Processo Civil,nego seguimento ao Recurso Extraordinário interposto por Toshiba Medical do Brasil Ltda.
12.40. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2010.0001.004133-0334011 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2010.0001.004133-0 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA AGRAVANTE: INSTITUTO DE ASSISTÊNCIA E PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO PIAUÍ-IAPEP/PLAMTA ADVOGADO(S): ANA LINA BRITO CAVALCANTE E MENESES (PI007103) E OUTROS AGRAVADO: MARIA ALVES DE LIMA ADVOGADO(S): ALEXANDRE DA SILVEIRA FILHO (PI001099) E OUTROS RELATOR: DES. JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA EMENTA . RESUMO DA DECISÃO Em virtude do exposto, com fundamento no art. 1.030, I, "a" do Código de Processo Civil,nego seguimento ao Recurso Extraordinário interposto por IAPEP.
12.41. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2014.0001.003935-3334090 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2014.0001.003935-3 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: SÃO GONÇALO DO PIAUÍ/VARA ÚNICA
Página 90 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
APELANTE: MATIAS PEREIRA DE ARAUJO ADVOGADO(S): HUMBERTO VILARINHO DOS SANTOS (PI004557) APELADO: BANCO ORIGINAL S.A. (ATUAL DENOMINAÇÃO DO BANCO MATONE S.A.) ADVOGADO(S): GLAUBER FACÃO ACQUATI (SP163601) E OUTROS RELATOR: DES. JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA EMENTA . RESUMO DA DECISÃO Diante do exposto, nego seguimento ao Recurso Especial.
12.42. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 2016.0001.013578-8334366 APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 2016.0001.013578-8 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA/ASSISTÊNCIA REQUERENTE: FUNDAÇÃO MUNICIPAL DE SAÚDE DE TERESINA-PI E OUTRO ADVOGADO(S): SERGIO ALVES DE GÓIS (PI007278) E OUTRO REQUERIDO: DANIELA CALADO LIMA COSTA ADVOGADO(S): JOSE WILSON CARDOSO DINIZ (PI002523) E OUTROS RELATOR: DES. JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA EMENTA CAUTELAR INOMINADA EM APALEÇÃO CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. CONCURSO PÚBLICO. DIREITO À NOMEÇÃO. MUDANÇA DE ENDEREÇO. COMPROVADA A COMUNICAÇÃO À ADMINISTRAÇÃO. CORRESPODENCIA ENVIADA PARA ENDEREÇO ANTIGO. TUTELA RECURSAL DE URGÊNCIA. PRESENÇA DOS REQUISITOS AUTORIZADORES. CONCEDIDA. 1. De inicio, chamo o feito à ordem para retificar os efeitos em que foi recebido o recurso de Apelação Cível na decisão de fls. 196, a fim de recebê-lo apenas no efeito devolutivo, considerando que a hipótese dos autos se enquadra dentre as exceções à regra do caput do art. 1012, CPC/2015, prevista no art. 14, §3° da Lei 12.016/2009. 2. Trata-se de sentença que concedeu a segurança pleiteada, o Juiz a quo, sabendo que o mandado de segurança não admite dilação probatória e através de análise dos documentos que instruíam o mandamus, constatou a presença do direito liquido e certo da impetrante, aprovada em concurso de provas e títulos realizado pela fundação municipal de saúde, sendo, portanto, detentora do direito a sua nomeação e posse. 3. Presença os requisitos autorizadores - probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. Tutela recursal de urgência concedida. RESUMO DA DECISÃO Isto posto, presente a probabilidade de provimento do recurso de apelação concedo a tutela requerida, para determinar que a parte impetrada(apelante) proceda com o imediato cumprimento da sentença recorrido, com a nomeação e posse da impetrante no cargo em que foi aprovado no certame. Oficie-se a autoridade impetrada acerca do teor da liminar deferida para que adote as medidas necessárias ao efetivo e imediato cumprimento dessa decisão. Intime-se. Publique-se. Cumpra-se.
12.43. HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.002361-9333162 HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.002361-9 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: TERESINA/CENTRAL DE INQUÉRITOS IMPETRANTE: JULIANO DE OLIVEIRA LEONEL E OUTRO IMPETRADO: NATANAEL MOURÃO VELOSO E OUTRO ADVOGADO(S): JULIANO DE OLIVEIRA LEONEL (PI004054B) RELATOR: DES. JOAQUIM DIAS DE SANTANA FILHO EMENTA HABEAS CORPUS. PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO DE LIMINAR SOB FUNDAMENTO QUE A PERICULOSIDADE NÃO PODE SER PRESUMIDA. REITERAÇÃO DELITIVA NECESSIDADE DE ACAUTELAR MEIO SOCIAL. INDEFERIMENTO. RESUMO DA DECISÃO Desse modo, persistindo a convicção explanada na decisão de fls. 40/42,mantenho-a, indeferindo, por consequência, o pedido de reconsideração ora aviado, vez que o impetrante não trouxe qualquer argumento capaz de mudar meu entendimento. Intime-se. Após encaminhem-se os autos à Procuradoria Geral de Justiça, para os devidos fins. Cumpra-se. Teresina, 15 de maio de 2017. Des. Joaquim Dias de Santana Filho-Relator.
12.44. HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.004629-2333756 HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.004629-2 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: TERESINA/CENTRAL DE INQUÉRITOS REQUERENTE: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PIAUÍ REQUERIDO: DOMINGOS DE MACEDO SILVA E OUTRO ADVOGADO(S): ALYNNE PATRICIO DE ALMEIDA (PI004048B) RELATOR: DES. JOAQUIM DIAS DE SANTANA FILHO EMENTA EMENTA: HABEAS CORPUS.SUPERVENIENTE SOLTURA DO PACIENTE.PERDA DO OBJETO. 1.Superveniente soltura do paciente ante a concessão de liberdade provisória pela autoridade apontada como coatora culmina na inexistência do legítimo interesse no processamento do remédio heroico. 2.Extinção sem resolução do mérito. RESUMO DA DECISÃO Em face do exposto, julgo prejudicado o pedido ante a superveniente perda do objeto, nos termos do art. 659 do Código de Processo Penal. Após as comunicações legais necessárias e decorridos os prazos em lei, arquivem-se os autos, com baixa na Distribuição. Intimem-se e cumpra-se. Teresina, 15 de maio de 2017. Des. Joaquim Dias de Santana Filho Relator
12.45. HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.005071-4333806 HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.005071-4 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: TERESINA/CENTRAL DE INQUÉRITOS REQUERENTE: FRANCISCA JHULY DOS SANTOS OLIVEIRA REQUERIDO: ALEXSANDRO VIEIRA DE CARVALHO E OUTRO ADVOGADO(S): FRANCISCA JHULY DOS SANTOS OLIVEIRA (PI011072)
Página 91 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
RELATOR: DES. SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS EMENTA EMENTA: HABEAS CORPUS. LIMINAR. ROUBO. PRISÃO PREVENTIVA. GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA IRRELEVÂNCIA DA ALEGADA PRIMARIEDADE E BONS ANTECEDENTES. AUSENTE A DEMONSTRAÇÃO CUMULATIVA DOS REQUISITOS DO FUMUS BONI IURIS E PERICULUM IN MORA. LIMINAR DENEGADA. 1. A concessão de medida liminar em Habeas Corpus pressupõe a satisfação cumulativa do fumus boni iuris e do periculum in mora. 2. Decisão devidamente fundamentada no fumus comissi delicti, evidenciados na materialidade do delito e nos indícios de autoria, bem como no periculum libertatis, consistente na garantia da ordem pública. 3. Primariedade do Paciente, residência fixa e ocupação lícita. As possíveis condições subjetivas favoráveis não são elementos que garantam, por si só, a liberdade provisória, vez que existem hipóteses que autorizam a manutenção de sua prisão. 4. Liminar denegada. RESUMO DA DECISÃO ANTE O EXPOSTO, inexistentes os requisitos autorizadores da concessão da liminar, DENEGO o pedido vindicado, ao tempo em que determino a NOTIFICAÇÃO da autoridade apontada como coatora para apresentar as informações de praxe, podendo, inclusive, serem encaminhadas para o malote digital da Secretaria Criminal - SESCAR Criminal.
12.46. HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.005070-2333808 HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.005070-2 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: BARRAS/VARA ÚNICA REQUERENTE: ANTONIO ROMOS DE JESUS ABREU REQUERIDO: FRANCISCO DE SOUSA ROSA E OUTRO RELATOR: DES. SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS EMENTA EMENTA HABEAS CORPUS. LIMINAR. HOMICÍDIO QUALIFICADO. EXCESSO DE PRAZO. INCIDÊNCIA DO PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE. INEXISTÊNCIA DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL. INSUFICIÊNCIA DAS CAUTELARES. IRRELEVÂNCIA DA ALEGADA PRIMARIEDADE E BONS ANTECEDENTES. AUSENTE A DEMONSTRAÇÃO CUMULATIVA DOS REQUISITOS DO FUMUS BONI IURIS E PERICULUM IN MORA. LIMINAR DENEGADA. ORDEM DENEGADA. 1. O tempo legal do processo não deve ser fixado de maneira absoluta, mas deve submeter-se ao Princípio da Razoabilidade. Desta feita, a questão deve ser aferida segundo critérios de razoabilidade, tendo em vista as peculiaridades do caso. 2. Perscrutando os autos, constata-se que o Réu foi pronunciado, em 03/04/2017, encontrando-se o processo em fase recursal, não sendo razoável o reconhecimento de excesso de prazo nesta fase do processo. 3. Ademais, no caso dos autos, vislumbra-se que a demora verificada não é irrazoável, uma vez que a instrução criminal está em andamento. 4. Estando a decisão fundamentada, não há o que se falar na possibilidade de aplicação de medidas cautelares. 5. As possíveis condições subjetivas favoráveis do Paciente, tais como primariedade, bons antecedentes, residência fixa e trabalho lícito, por si sós, não são elementos que garantam a liberdade provisória, vez que existem hipóteses que autorizam a manutenção de sua prisão. 6. Liminar denegada. RESUMO DA DECISÃO ANTE O EXPOSTO, inexistentes os requisitos autorizadores da concessão da liminar, DENEGO o pedido vindicado, ao tempo em que determino a NOTIFICAÇÃO da autoridade apontada como coatora para apresentar as informações de praxe, podendo, inclusive, serem encaminhadas para o malote digital da Secretaria Criminal - SESCAR Criminal.
12.47. APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2015.0001.001954-1333916 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2015.0001.001954-1 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: FLORIANO/2ª VARA APELANTE: MARCOS VINICIUS RODRIGUES DA SILVA ADVOGADO(S): DANIEL GAZE FABRIS (PI100000) APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ RELATOR: DESA. EULÁLIA MARIA PINHEIRO EMENTA . RESUMO DA DECISÃO Em virtude do exposto, nego seguimento ao presente Recurso Especial.
12.48. RECURSO EM SENTIDO ESTRITO Nº 2016.0001.001750-0333962 RECURSO EM SENTIDO ESTRITO Nº 2016.0001.001750-0 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: TERESINA/2ª VARA DO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI RECORRENTE: CARMELITA ARAÚJO SIQUEIRA DE CASTRO ADVOGADO(S): DARCIO RUFINO DE HOLANDA (PI003529) RECORRIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ RELATOR: DES. JOAQUIM DIAS DE SANTANA FILHO EMENTA . RESUMO DA DECISÃO Diante do exposto, nego seguimento ao presente Recurso Especial.
12.49. HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.005093-3334007 HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.005093-3 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: ELESBÃO VELOSO/VARA ÚNICA REQUERENTE: MIGUEL DE HOLANDA CAVALCANTE FILHO REQUERIDO: ERILANDIO NUNES DE OLIVAIRA E OUTRO ADVOGADO(S): MIGUEL DE HOLANDA CAVALCANTE (PI1117)E OUTRO RELATOR: DESA. EULÁLIA MARIA PINHEIRO EMENTA Ementa HABEAS CORPUS. LIMINAR INDEFERIDA. "A existência de inquéritos policiais, ações penais ou procedimentos de atos infracionais, que evidenciem a reiteração criminosa ou infracional, consiste em fundamentação idônea para justificar o decreto de prisão preventiva para garantia da ordem pública." - Enunciado nº 3, do TJPI
Página 92 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
RESUMO DA DECISÃO ANTE O EXPOSTO, com base nas razões expendidas, DENEGO o pedido de medida liminar, ao tempo em que determino a remessa dos autos à douta Procuradoria-Geral de Justiça para emissão de parecer, considerando que o presente writ encontra-se instruído com documentos que permitem sua análise, independentemente de informações da autoridade apontada como coatora, nos termos do artigo 664, do CPP. Teresina, 17 de maio de 2017. EULÁLIA MARIA RIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO Desembargadora - Relatora
12.50. HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.004535-4334012 HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.004535-4 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: PIRIPIRI/1ª VARA REQUERENTE: LUIS CARLOS REQUERIDO: ROGÉRIO MOREIRA DA SILVA E OUTRO ADVOGADO(S): LUIS CARLOS (PI015500) RELATOR: DES. JOAQUIM DIAS DE SANTANA FILHO EMENTA EMENTA: HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO. FURTO QUALIFICADO. PEDIDO LIMINAR. AUSÊNCIA DE FUMUS BONI IURIS E PERICULUM IN MORA. INDEFERIMENTO. 1. A concessão de liminar em habeas corpus se dá em casos excepcionais, quando presente ilegalidade, abuso de poder ou teratologia patentes sem as quais o pleito liminar deve ser indeferido. 2. Indeferimento do pedido liminar. RESUMO DA DECISÃO In casu, muito embora a impetrante alegue falta de fundamentação no decreto preventivo, verifica-se que o ato tido por coator não se limitou à mera reprodução do texto legal, vez que fez expressa menção às provas contidas no Inquérito Policial, o que, ao menos em sede de análise precária, demonstra a necessidade concreta da prisão cautelar. Destarte, nos restritos limites da cognição cautelar, não vislumbro nenhuma ilegalidade, abuso de poder ou teratologia patentes a justificar a liminar vindicada, razão pela qual INDEFIRO a liminar vindicada, reservando-me a analisar o mérito após prestadas as informações pela autoridade apontada como coatora e parecer Ministerial, como forma de assim conhecer, integralmente, o cenário processual em que se desenvolvem os fatos narrados. Assim, determino seja oficiada a autoridade coatora para prestar informações sobre a petição de fls. 02/10 nos autos de Habeas Corpus acima epigrafado, inclusive através do e-mail [email protected], conforme preceitua o Provimento nº 003/2007, da Corregedoria Geral de Justiça, c/c o art. 662, CPP e o art. 209, RITJPI, no prazo de 05 (cinco) dias. Expedientes necessários. Cumpra-se. Teresina, 17 de maio de 2017. Des. Joaquim Dias de Santana Filho Relator
12.51. HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.005127-5334064 HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.005127-5 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: PARNAÍBA/1ª VARA CRIMINAL REQUERENTE: ALINA BALUZ DE SOUSA REQUERIDO: CARLOS ANDREY ALMEIDA SILVA E OUTRO ADVOGADO(S): ALINA BALUZ DE SOUSA (PI015148) RELATOR: DESA. EULÁLIA MARIA PINHEIRO EMENTA HABEAS CORPUS. LIMINAR DEFERIDA. Concede-se medida liminar em sede de habeas corpus quando presentes cumulativamente do fumus boni iuris e do perículum in mora. RESUMO DA DECISÃO ANTE O EXPOSTO, com base nas razões expendidas, DENEGO o pedido de medida liminar, ao tempo em que determino a NOTIFICAÇÃO da autoridade apontada como coatora para apresentar as informações de praxe. Após prestadas as informações, remetam-se os autos à douta Procuradoria-Geral de Justiça para emissão de parecer, no prazo legal. Teresina, 17 de maio de 2017. Eulália Maria Ribeiro Gonçalves Nascimento Pinheiro Desembargadora Relatora.
12.52. HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.005134-2334396 HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.005134-2 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: PIMENTEIRAS/VARA ÚNICA REQUERENTE: ANTONIO JOSÉ RAIMUNDO DE MORAIS E OUTRO REQUERIDO: ANTONIO NOGUEIRA SANTAS E OUTRO ADVOGADO(S): ANTONIO JOSE RAIMUNDO DE MORAIS (PI3437)E OUTRO RELATOR: DESA. EULÁLIA MARIA PINHEIRO EMENTA HABEAS CORPUS. LIMINAR INDEFERIDA. A concessão de medida liminar em sede de habeas corpus pressupõe a satisfação cumulativa do fumus boni iuris e do perículum in mora. RESUMO DA DECISÃO ANTE O EXPOSTO, com base nas razões expendidas, DENEGO o pedido de medida liminar, ao tempo em que determino a NOTIFICAÇÃO da autoridade apontada como coatora para apresentar as informações de praxe. Após prestadas as informações, remetam-se os autos à douta Procuradoria-Geral de Justiça para emissão de parecer, no prazo legal. Teresina, 17 de maio de 2017. Eulália Maria Ribeiro Gonçalves Nascimento Pinheiro Desembargadora Relatora
12.53. HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.004091-5334487 HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.004091-5 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: CORRENTE/VARA ÚNICA REQUERENTE: ANDRE LUIS ARAUJO BATISTA REQUERIDO: MICHEL SANTIAGO OLIVEIRA E OUTRO ADVOGADO(S): ANDRÉ LUIS ARAÚJO BATISTA (BA039248) RELATOR: DES. JOAQUIM DIAS DE SANTANA FILHO EMENTA EMENTA: HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO. DELITO DE LATROCÍNIO. AUSÊNCIA DO FUMUS BONI JURIS E PERICULUM IN MORA. CONCESSÃO DE MEDIDA LIMINAR. IMPOSSIBILIDADE. 1. A liminar em habeas corpus é decisão provisória que vale até que a decisão final seja proferida, portanto, para sua concessão, o magistrado precisa estar convencido da existência do Fumus boni iuris ('fumaça do bom direito') e do Periculum in mora ('perigo na demora'), tendo em vista que, sem um deles, não pode ser deferida. 2. In casu, não restou demonstrado nem o
Página 93 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Fumus boni iuris ('fumaça do bom direito') e nem do Periculum in mora ('perigo na demora'). 3. Liminar indeferida. RESUMO DA DECISÃO INDEFIRO a liminar pleiteada por entender não estarem demonstrados os requisitos para a sua concessão.
12.54. HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.005116-0334511 HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.005116-0 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: BOM JESUS/VARA ÚNICA REQUERENTE: DOUGLAS HALEY FERREIRA DE OLIVEIRA E OUTRO REQUERIDO: RONDINEI DA SILVA DUARTE E OUTRO ADVOGADO(S): DOUGLAS HALEY FERREIRA DE OLIVEIRA (PI010281)E OUTRO RELATOR: DES. JOAQUIM DIAS DE SANTANA FILHO EMENTA PENAL E PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. PRISÃO EM FLAGRANTE. HOMICIDIO QUALIFICADO CONVERSÃO PREVENTIVA. EXCESSO DE PRAZO. INOCORRÊNCIA. LIMINAR INDEFERIDA. 1. A concessão da medida liminar exige, de plano, a verificação de ilegalidade na manutenção da prisão preventiva do paciente, hipótese inocorrente nestes autos. 2. Liminar indeferida com solicitação de informações à autoridade coatora. RESUMO DA DECISÃO Assim, neste juízo preambular de cognição, não vislumbro manifesto constrangimento ilegal a ensejar o deferimento da medida de urgência, razão pela qual INDEFIRO a liminar pretendida. Outrossim, determino seja oficiada a autoridade coatora para prestar as informações sobre a petição de fls. 02/07, dos autos em epígrafe, as quais podem ser enviadas para o e-mail [email protected], conforme preceitua o Provimento n.º 003/2007, da Corregedoria Geral de Justiça, c/c art. 662, CPP e art. 209, do RITJPI, no prazo de 05 (cinco) dias. Publique-se. Intime-se. Notifique-se. Cumpra-se. Teresina, 18 de maio de 2017. Des. Joaquim Dias de Santana Filho Relator
12.55. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 2017.0001.003594-4333489 APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 2017.0001.003594-4 ÓRGÃO JULGADOR: 3ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA APELANTE: ESTADO DO PIAUÍ ADVOGADO(S): FRANCISCO LUCAS COSTA VELOSO (PI007104) APELADO: RAIMUNDO NEIVA JUNIOR ADVOGADO(S): PATRICIA DA CONCEICAO SOUSA RAULINO (PI003286) RELATOR: DES. FRANCISCO ANTÔNIO PAES LANDIM FILHO EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. MANDADO DE SEGURANÇA. EXPEDIÇÃO DE CERTIFICADO DE CONCLUSÃO DO ENSINO MÉDIO. SITUAÇÃO FÁTICA CONSOLIDADA. APLICAÇÃO DA TEORIA DO FATO CONSUMADO. SÚMULA Nº 05 DO TJPI. APLICAÇÃO DO ART. 932, IV, a, do CPC/15. RECURSO IMPROVIDO. 1. Aplicação da teoria do fato consumado e do princípio da razoabilidade. Situação fática consolidada pelo decurso do tempo, desde a concessão da liminar, há mais de 06 (seis) anos, que deve ser respeitada. (SÚMULA 5 DO TJPI) 2. Análise do direito líquido e certo prejudicada. 3. Apelação Cível conhecida e improvida. RESUMO DA DECISÃO Isto posto, conheço da Apelação Cível, mas lhe nego provimento, com fulcro no art. 932, IV, a, do CPC/15, e mantenho a sentença a quo em todos os seus termos, eis que em conformidade com a Súmula nº 5 do TJPI.
12.56. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 2015.0001.002855-4333491 APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 2015.0001.002855-4 ÓRGÃO JULGADOR: 3ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: PICOS/1ª VARA APELANTE: ESTADO DO PIAUÍ ADVOGADO(S): ALEX GALVAO SILVA (PI006845) APELADO: VANESSA SANTOS MOURA E OUTRO ADVOGADO(S): JOSE URTIGA DE SA JUNIOR (PI002677) E OUTROS RELATOR: DES. FRANCISCO ANTÔNIO PAES LANDIM FILHO EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. MANDADO DE SEGURANÇA. EXPEDIÇÃO DE CERTIFICADO DE CONCLUSÃO DO ENSINO MÉDIO. SITUAÇÃO FÁTICA CONSOLIDADA. APLICAÇÃO DA TEORIA DO FATO CONSUMADO. SÚMULA Nº 05 DO TJPI. APLICAÇÃO DO ART. 932, IV, a, do CPC/15. RECURSO IMPROVIDO. 1. Aplicação da teoria do fato consumado e do princípio da razoabilidade. Situação fática consolidada pelo decurso do tempo, desde a concessão da liminar, há mais de 04 (quatro) anos, que deve ser respeitada. (SÚMULA 5 DO TJPI) 2. Análise do direito líquido e certo prejudicada. 3. Apelação Cível conhecida e improvida. RESUMO DA DECISÃO Isto posto, conheço da Apelação Cível, mas lhe nego provimento, com fulcro no art. 932, IV, a, do CPC/15, e mantenho a sentença a quo em todos os seus termos, eis que em conformidade com a Súmula nº 5 do TJPI.
12.57. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2017.0001.005004-0333671 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2017.0001.005004-0 ÓRGÃO JULGADOR: 3ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/8ª VARA CÍVEL AGRAVANTE: MARIA DE FATIMA PEREIRA DA SILVA ADVOGADO(S): VALQUIRIA ALVES DE CASTRO (PI013076) E OUTRO AGRAVADO: FRED BARTOLOMEU REGO BARROS LEAL ADVOGADO(S): LUCIANA MOREIRA RAMOS DE ARAUJO (PI004004) RELATOR: DES. FRANCISCO ANTÔNIO PAES LANDIM FILHO EMENTA CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE DESPEJO. LOCAÇÃO NÃO RESIDENCIAL DE BEM IMÓVEL. LIMINAR QUE DETERMINA A DESOCUPAÇÃO DO IMÓVEL. PEDIDO DE ATRIBUIÇÃO DE EFEITO SUSPENSIVO. PROBABILIDADE DO DIREITO. RISCO DE DANO. EFEITO SUSPENSIVO DEFERIDO. RESUMO DA DECISÃO
Página 94 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Diante do exposto, defiro o pedido de gratuidade de justiça pleiteado pela recorrente, e conheço do presente Agravo de Instrumento, atribuindo- lhe, ademais, efeito suspensivo, para determinar a imediata suspensão dos efeitos da decisão agravada, com a permissão para que a Agravante permaneça no imóvel que ocupa e onde exerce sua atividade profissional (localizado na Avenida Duque de Caxias, nº 5418-A, bairro Água Mineral, nesta capital) até ulterior deliberação do Relator natural dos autos, por estarem presentes os requisitos dos arts. 300 e 1.019, I, do CPC/15.
12.58. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2013.0001.004022-3334063 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2013.0001.004022-3 ÓRGÃO JULGADOR: 3ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/6ª VARA CÍVEL APELANTE: JOELMA DIAS DE ARAUJO ADVOGADO(S): JOELINA SOUSA CHAVES (PI004855) APELADO: FRANCISCO DAS CHAGAS OLIVEIRA ADVOGADO(S): CRISANTO PIMENTEL ALVES PEREIRA (PI004050B)E OUTRO RELATOR: DES. FRANCISCO ANTÔNIO PAES LANDIM FILHO EMENTA . RESUMO DA DECISÃO Em virtude do exposto, nego seguimento ao Recurso Especial.
12.59. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2016.0001.012326-9333708 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2016.0001.012326-9 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: BOM JESUS/VARA AGRÁRIA EMBARGANTE: VANDERLEI POMPEO DE MATTOS ADVOGADO(S): LINCON HERMES SARAIVA GUERRA (PI003864) E OUTROS RELATOR: DES. RAIMUNDO NONATO DA COSTA ALENCAR EMENTA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - DECISÃO MONOCRÁTICA - AUSÊNCIA DE OMISSÃO, OBSCURIDADE OU CONTRADIÇÃO - SUPOSTA OMISSÃO QUANTO A PEDIDO DE DISTRIBUIÇÃO POR PREVENÇÃO - INEXISTÊNCIA - ÓRGÃOS JULGADORES DISTINTOS - NEGATIVA DE SEGUIMENTO AO RECURSO. RESUMO DA DECISÃO Destarte, percebe-se que a prevenção se opera pelo órgão e pelo relator, o que impossibilita distribuição por prevenção, conforme requerida pelo embargante na inicial do agravo de instrumento destes autos. Em face do exposto, nego provimento ao recurso sob análise, mantendo a decisão atacada por seus próprios e jurídicos fundamentos.
12.60. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2017.0001.005119-6333750 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2017.0001.005119-6 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: MARCOS PARENTE/VARA ÚNICA REQUERENTE: SEBASTIANA MUNIZ DA SILVA ADVOGADO(S): LORENA CAVALCANTI CABRAL (PI012751) REQUERIDO: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A (BANCO FINASA BMC S.A) ADVOGADO(S): JOSÉ ALMIR DA ROCHA MENDES JÚNIOR (RN000392) E OUTROS RELATOR: DES. RAIMUNDO NONATO DA COSTA ALENCAR EMENTA PROCESSUAL CIVIL - APELAÇÃO - RECEBIMENTO DO RECURSO EM AMBOS OS EFEITOS - ARTIGO 1.012, CAPUT E § II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL EM VIGOR - POSSIBILIDADE. RESUMO DA DECISÃO Recebo o recurso em ambos os efeitos; e, quanto a este aspecto processual, intimem-se as partes.
12.61. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2017.0001.005114-7333751 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2017.0001.005114-7 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: MARCOS PARENTE/VARA ÚNICA REQUERENTE: MARIA DOS ANJOS SILVA SANTOS ADVOGADO(S): LORENA CAVALCANTI CABRAL (PI012751) REQUERIDO: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A (BANCO FINASA BMC S.A) ADVOGADO(S): WILSON SALES BELCHIOR (PI009016) E OUTROS RELATOR: DES. RAIMUNDO NONATO DA COSTA ALENCAR EMENTA PROCESSUAL CIVIL - APELAÇÃO - RECEBIMENTO DO RECURSO EM AMBOS OS EFEITOS - ARTIGO 1.012, CAPUT E § II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL EM VIGOR - POSSIBILIDADE. RESUMO DA DECISÃO Recebo o recurso em ambos os efeitos; e, quanto a este aspecto processual, intimem-se as partes.
12.62. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2017.0001.005200-0333805 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2017.0001.005200-0 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: MARCOS PARENTE/VARA ÚNICA REQUERENTE: JOSÉ ANTONIO DOS SANTOS ADVOGADO(S): LORENA CAVALCANTI CABRAL (PI012751A) REQUERIDO: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A (BANCO FINASA BMC S.A) ADVOGADO(S): WILSON SALES BELCHIOR (PI009016) E OUTROS RELATOR: DES. RAIMUNDO NONATO DA COSTA ALENCAR
Página 95 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
EMENTA PROCESSUAL CIVIL - APELAÇÃO - RECEBIMENTO DO RECURSO EM AMBOS OS EFEITOS - ARTIGO 1.012, CAPUT E § II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL EM VIGOR - POSSIBILIDADE. RESUMO DA DECISÃO Recebo o recurso em ambos os efeitos; e, quanto a este aspecto processual, intimem-se as partes.
12.63. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2017.0001.004976-1333809 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2017.0001.004976-1 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: MARCOS PARENTE/VARA ÚNICA REQUERENTE: TEREZINHA PEREIRA LIMA ADVOGADO(S): LORENA CAVALCANTI CABRAL (PI012751A) REQUERIDO: BANCO BONSUCESSO S.A. ADVOGADO(S): SUELEN PONCELL DO NASCIMENTO (PE028490) E OUTROS RELATOR: DES. RAIMUNDO NONATO DA COSTA ALENCAR EMENTA PROCESSUAL CIVIL - APELAÇÃO - RECEBIMENTO DO RECURSO EM AMBOS OS EFEITOS - ARTIGO 1.012, CAPUT E § II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL EM VIGOR - POSSIBILIDADE. RESUMO DA DECISÃO Recebo o recurso em ambos os efeitos; e, quanto a este aspecto processual, intimem-se as partes.
12.64. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2017.0001.005110-0333812 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2017.0001.005110-0 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: JOSÉ DE FREITAS/VARA ÚNICA REQUERENTE: SEGURADORA LIDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S.A. ADVOGADO(S): HERISON HELDER PORTELA PINTO (PI005367) E OUTROS REQUERIDO: IAGO FELIPE GONÇALVES DA COSTA E OUTRO ADVOGADO(S): SAVIO DE ARAUJO MARTINS (PI009489) E OUTROS RELATOR: DES. RAIMUNDO NONATO DA COSTA ALENCAR EMENTA PROCESSUAL CIVIL - APELAÇÃO - RECEBIMENTO DO RECURSO EM AMBOS OS EFEITOS - ARTIGO 1.012, CAPUT E § II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL EM VIGOR - POSSIBILIDADE. RESUMO DA DECISÃO Recebo o recurso em ambos os efeitos; e, quanto a este aspecto processual, intimem-se as partes.
12.65. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2017.0001.005028-3333814 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2017.0001.005028-3 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/4ª VARA CÍVEL REQUERENTE: EDILENE RIBEIRO BRASIL SOUSA ADVOGADO(S): HENRY WALL GOMES FREITAS (PI004344) E OUTROS REQUERIDO: BANCO ITAUCARD S/A ADVOGADO(S): ANTONIO BRAZ DA SILVA (PI007036A) E OUTROS RELATOR: DES. RAIMUNDO NONATO DA COSTA ALENCAR EMENTA PROCESSUAL CIVIL - APELAÇÃO - RECEBIMENTO DO RECURSO EM AMBOS OS EFEITOS - ARTIGO 1.012, CAPUT E § II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL EM VIGOR - POSSIBILIDADE. RESUMO DA DECISÃO Recebo o recurso em ambos os efeitos; e, quanto a este aspecto processual, intimem-se as partes.
12.66. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2017.0001.005102-0333817 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2017.0001.005102-0 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: MARCOS PARENTE/VARA ÚNICA REQUERENTE: JOSÉ BATISTA DE SOUSA ADVOGADO(S): LORENA CAVALCANTI CABRAL (PI12751) REQUERIDO: BANCO MERCANTIL DO BRASIL S. A. ADVOGADO(S): RITA DE CÁSSIA DE SIQUEIRA CURY (PI5914) E OUTROS RELATOR: DES. RAIMUNDO NONATO DA COSTA ALENCAR EMENTA PROCESSUAL CIVIL - APELAÇÃO - RECEBIMENTO DO RECURSO EM AMBOS OS EFEITOS - ARTIGO 1.012, CAPUT E § II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL EM VIGOR - POSSIBILIDADE. RESUMO DA DECISÃO Recebo o recurso em ambos os efeitos; e, quanto a este aspecto processual, intimem-se as partes.
12.67. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2015.0001.000300-4333870 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2015.0001.000300-4 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/7ª VARA CÍVEL AGRAVANTE: SEDAN COMÉRCIO E IMPORTAÇÃO DE VEÍCULOS LTDA ADVOGADO(S): JOÃO RODRIGO CACAU UCHOA (CE022733) E OUTROS AGRAVADO: RICARDO AUGUSTO NUNES PRADO ADVOGADO(S): LUIZ EVANGELISTA DE SOUSA (PI002559) E OUTROS RELATOR: DES. RAIMUNDO NONATO DA COSTA ALENCAR
Página 96 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
EMENTA PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - ACORDO - DESISTÊNCIA DO RECURSO - ARTIGO 998, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL EM VIGOR - HOMOLOGAÇÃO. RESUMO DA DECISÃO IPSO FACTO e em consonância com o supracitado e transcrito dispositivo, HOMOLOGO a desistência pedida e determino a baixa dos autos, observadas as formalidades legais. Por fim, lance-se cópia desta decisão nos autos do agravo de instrumento n. 2015.0001.008112-3, que se encontra apenso a este recurso, dando-se, também as baixas necessárias.
12.68. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2017.0001.001184-8333872 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2017.0001.001184-8 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/5ª VARA CÍVEL APELANTE: ELETROBRÁS DISTRIBUIÇÃO PIAUÍ - CEPISA ADVOGADO(S): AYSLAN SIQUEIRA DE OLIVEIRA (PI004640) E OUTROS APELADO: LUCINEIDE MARIA OLIVEIRA ATAIDE ADVOGADO(S): MARCELO MOITA PIEROT (PI004007B)E OUTRO RELATOR: DES. FERNANDO LOPES E SILVA NETO DISPOSITIVO Determino o retorno dos autos ao Juízo de origem, para suprir a irregularidade apontada, adotando-se as providências necessárias, no prazo legal. À SESCAR CÍVEL para as providências cabíveis. Cumpra-se. Após, voltem-me os autos conclusos. Teresina (PI), 12 de maio de 2017.
12.69. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2017.0001.001330-4333913 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2017.0001.001330-4 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/2ª VARA CÍVEL APELANTE: RAFAEL GOMES MACHADO ADVOGADO(S): HENRY WALL GOMES FREITAS (PI004344) E OUTROS APELADO: BANCO SANTANDER BRASIL S.A. RELATOR: DES. FERNANDO LOPES E SILVA NETO DISPOSITIVO Determinando que os autos sejam encaminhados ao setor de distribuição deste Tribunal de Justiça, para os fins do art. 33 RITJPI, tendo em vista o impedimento entre magistrados de 1º e 2º graus. À SESCAR CÍVEL para as providências cabíveis. Cumpra-se.
12.70. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2017.0001.004481-7334008 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2017.0001.004481-7 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/2ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES REQUERENTE: J. J. C. M. ADVOGADO(S): MARCOS PAULO MADEIRA (PI006077) REQUERIDO: L. L. M. RELATOR: DES. FERNANDO LOPES E SILVA NETO DISPOSITIVO Determino que seja a parte agravante que seja a parte agravante, através de seu causídico, intimada para, no prazo de 05 (cinco) dias, suprir a referida irregularidade processual, sob pena e não conhecimento do presentes recurso, nos termos do art.932, paragrafo único, do Novo Código de Processo Civil. À SESCAR CÍVEL, para as providências cabíveis. Cumpra-se. Teresina (PI), 11 de maio de 2017.
12.71. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.000484-0334087 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.000484-0 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/5ª VARA CÍVEL APELANTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S. A. ADVOGADO(S): AUDREY MARTINS MAGALHAES (PI001829) E OUTROS APELADO: JOSE RIBAMAR COELHO FILHO RELATOR: DES. FERNANDO LOPES E SILVA NETO EMENTA . RESUMO DA DECISÃO Diante do exposto, com fundamento no art. 105,inciso III, alínea \"a\", da Constituição Federal, dou seguimento ao presente Recurso Especial, determinando sua remessa ao Superior Tribunal de Justiça.
12.72. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.000484-0334089 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.000484-0 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/5ª VARA CÍVEL APELANTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S. A. ADVOGADO(S): AUDREY MARTINS MAGALHAES (PI001829) E OUTROS APELADO: JOSE RIBAMAR COELHO FILHO RELATOR: DES. FERNANDO LOPES E SILVA NETO EMENTA . RESUMO DA DECISÃO Em virtude do exposto, nego seguimento ao presente Recurso Extraordinário.
12.73. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2017.0001.004859-8334111 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2017.0001.004859-8
Página 97 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/4ª VARA CÍVEL REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A ADVOGADO(S): RAFAEL SGANZERLA DURAND (PI008204A) E OUTROS REQUERIDO: FRANCISCO JOSE DE SOUSA ADVOGADO(S): DANILO BONFIM RIBEIRO (PI009202)E OUTRO RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES DISPOSITIVO Diante do exposto, intime-se a parte agravante para, no prazo de 05 dias, regularize o vício apontado no instrumento do presente agravo. Cumpra-se.
12.74. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.010854-2334115 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.010854-2 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: PARNAÍBA/4ª VARA APELANTE: DIONATAN VIANA DE OLIVEIRA ADVOGADO(S): GEORGE CESAR PESSOA ARAUJO (PI010692) E OUTROS APELADO: MUNICÍPIO DE PARNAÍBA-PI E OUTRO ADVOGADO(S): WILLIAN GUIMARAES SANTOS DE CARVALHO (PI002644) E OUTROS RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES DISPOSITIVO Dado efeito modificativo (infringente) pretendido pelo embargante, em respeito aos princípios do contraditório, da ampla defesa e do devido processo legal, determino a intimação do embargado para, querendo, oferecer resposta no prazo de 05 (cinco) dias, igual prazo concedido para a interposição do recurso em apreço, a teor do previsto nos artigos 1.023, §2º do Novo Código de Processo Civil e 368, §1º, 1ª parte do RITJPI. Cumpra-se.
12.75. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2017.0001.003746-1334145 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2017.0001.003746-1 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/1ª VARA CÍVEL REQUERENTE: UNIÃO DAS ESCOLAS SUPERIORES CAMPOMAIORENSES-UNESC ADVOGADO(S): DISLANDIA SALES RODRIGUES BORGES (PI008478) E OUTROS REQUERIDO: DANIELLA NUNES CORREIA LIMA ADVOGADO(S): FRANCISCO ABIEZEL RABELO DANTAS (PI003618) RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES DISPOSITIVO Em atenção ao que dispõe o art. 10 do Novo Código de Processo Civil (Lei nº 13.105/2015), determino a intimação da agravante, por meio do respectivo advogado, para que, no prazo de 05 dias úteis, se manifeste sobre o cabimento do presente recurso. Publique-se.
12.76. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.005460-0334186 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.005460-0 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/10ª VARA CÍVEL APELANTE: CCB BRASIL S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTOS E INVESTIMENTOS ADVOGADO(S): FRANCISCO GOMES COELHO (CE001745) E OUTRO APELADO: GERDALES DE NEIVA SILVA ADVOGADO(S): CIRA SAKER MONTEIRO ROSA (PI007126) RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES DISPOSITIVO De acordo com o §3º do art. 3º do Novo Código de Processo Civil, determino a intimação do apelante para que se manifeste, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, sobre a proposta de acordo apresentada pelo apelado. À SESCAR-CÍVEL para as providências necessárias. Publique-se. Cumpra-se.
12.77. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2017.0001.001052-2334192 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2017.0001.001052-2 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/8ª VARA CÍVEL AGRAVANTE: JOAO ASSUNCAO ADVOGADO(S): FRANCISCO IVELTON ARAÚJO DE OLIVEIRA (PI011006) E OUTROS AGRAVADO: BENONI PORTELA LEAL SOBRINHO ADVOGADO(S): LESSANA RODRIGUES PORTELA (PI004611) RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES DISPOSITIVO Encaminhem-se os presentes autos à SESCAR CÍVEL para que seja aberta vistas ao novo advogado da parte agravante, conforme petição de fls. 80 e substabelecimento de fls. 81. Após, volte-me conclusos. Cumpra-se.
12.78. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.009154-2334195 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.009154-2 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/1ª VARA CÍVEL APELANTE: ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO NACIONAL HONDA LTDA. ADVOGADO(S): ERIC GARMES DE OLIVEIRA (SP173267) E OUTROS APELADO: ISMAEL SOUSA RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES DISPOSITIVO
Página 98 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Assim, certifique-se o trânsito em julgado do acórdão de fls. 135/143 e, após, dê-se baixa dos autos. À SESCAR CÍVEL para as providências cabíveis. Em seguida, arquive-se. Cumpra-se.
12.79. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2017.0001.004514-7334224 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2017.0001.004514-7 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: PICOS/3ª VARA REQUERENTE: S. M. D. M. ADVOGADO(S): SORAINE-DÊ-VANESSA GOMES SOARES (PI005157) E OUTROS REQUERIDO: L. N. A. D. M. E OUTROS ADVOGADO(S): SILVANDIRA DO NASCIMENTO ALENCAR DANTAS (PI004538) E OUTROS RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES DISPOSITIVO Por conseguinte, determino a intimação do agravante para se manifestar acerca do cabimento do recurso no prazo de 05 (dias) úteis (art. 933 do CPC). À SESCAR CÍVEL para as providências necessárias.
12.80. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2015.0001.010786-7334225 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2015.0001.010786-7 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: ARRAIAL/VARA ÚNICA APELANTE: ADRYELY DA ROCHA FONTES ADVOGADO(S): JAMILLA VITORIA HOLANDA FRANÇA SILVA (PI006549) APELADO: ESTADO DO PIAUÍ ADVOGADO(S): JONILTON SANTOS LEMOS JR. (PI006648A) RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES EMENTA PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO. ADMISSIBILIDADE. TEMPESTIVIDADE. ART. 932, II, CPC/2015. PROTOCOLO NOS CORREIOS SEM OBSERVAR AS FORMALIDADES PREVISTAS NA RESOLUÇÃO Nº 011/2011. INTEMPESTIVO. APELO NÃO CONHECIDO. RESUMO DA DECISÃO Com estes fundamentos, em dissonância com o Parecer Ministerial, NÃO CONHEÇO do apelo por manifesta intempestividade com fundamento no artigo 91, VI, do RITJ/PI e artigo 932, II, do CPC/2015. Intimem-se. Publique-se. Cumpra-se.
12.81. SUSPENSÃO DE EXECUÇÃO DE SENTENÇA Nº 2017.0001.004853-7334188 SUSPENSÃO DE EXECUÇÃO DE SENTENÇA Nº 2017.0001.004853-7 ÓRGÃO JULGADOR: PRESIDÊNCIA ORIGEM: CAMPO MAIOR/2ª VARA REQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ REQUERIDO: RAIMUNDA PEREIRA DA SILVA ADVOGADO(S): GILBERTO LEITE DE AZEVEDO FILHO (PI008496)E OUTRO RELATOR: DES. PRESIDENTE EMENTA . RESUMO DA DECISÃO Em virtude do exposto, rejeito o pedido de execução de sentença, por não vislumbrar violação a quaisquer dos bens jurídicos tutelados pelo art. 4º da lei nº 8.437/1992.
12.82. MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2016.0001.000504-2333670 MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2016.0001.000504-2 ÓRGÃO JULGADOR: TRIBUNAL PLENO IMPETRANTE: CLEOMAR DA COSTA BRITO E OUTRO ADVOGADO(S): EMMANUEL NUNES PAES LANDIM (PI010457) E OUTROS IMPETRADO: SECRETARIO(A) DE SEGURANÇA PÚBLICA DO ESTADO DO PIAUÍ E OUTROS ADVOGADO(S): ANDERSON VIEIRA DA COSTA (PI011192) RELATOR: DES. FERNANDO LOPES E SILVA NETO DISPOSITIVO Determino a intimação dos impetrantes, por seu patrono, para no prazo de 05 (cinco) dias manifestar-se, nos termos do artigo 10 do Código de Processo Civil. Cumpra-se. Após, voltem-me conclusos. Teresina (PI), 11 de maio de 2017.
12.83. MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2017.0001.005084-2333866 MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2017.0001.005084-2 ÓRGÃO JULGADOR: TRIBUNAL PLENO REQUERENTE: FRANCISCO ISAIAS FERNANDES ADVOGADO(S): ELIAS ELESBÃO DO VALLE SOBRINHO (PI14818) E OUTRO REQUERIDO: COORDENADOR DOS POSTOS FISCAIS DA 2ª REGIÃO FISCAL - POSTO FISCAL DA TABULETA - TERESINA/PI E OUTRO RELATOR: DES. SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS EMENTA EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA. ATO APONTADO COMO ABUSIVO SUPOSTAMENTE PRATICADO POR AUTORIDADE QUE NÃO JUSTIFICA O JULGAMENTO ORIGINÁRIO DA DEMANDA PERANTE ESTE JUÍZO AD QUEM. 1. Inexistindo ato (comissivo ou omissivo) do Secretário de Fazenda do Estado do Piauí ou de qualquer outra autoridade com foro especial por prerrogativa de função a que se possa imputar a pecha de coator, este Tribunal carece de competência para processar e julgar o presente mandado de segurança. 2. Assim, conclui-se que essa egrégia Corte Estadual de Justiça é absolutamente incompetente para conhecer da demanda sob exame. 3. Remessa dos autos à distribuição de 1º grau. RESUMO DA DECISÃO ANTE O EXPOSTO, com base nas razões expendidas, DECLINO da competência para uma das Varas dos Feitos da Fazenda Pública, para regular processamento e julgamento do feito./ P. R. e Intime-se./ Após, dê-se baixa no sistema processual eletrônico.
Página 99 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
12.84. MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2014.0001.000028-0333965 MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2014.0001.000028-0 Impetrante: LILIAN FIRMEZA MENDES Advogada: LILIAN FIRMEZA MENDES (PI 2.979/98) Impetrado: SECRETÁRIO DE ESTADO DA SAÚDE DO PIAUÍ Procurador do Estado: HENRIQUE JOSÉ DE CARVALHO NUNES FILHO (PI 8.253) Litisconsorte Passivo: ESTADO DO PIAUÍ Relator: Des. FERNANDO LOPES E SILVA NETO DISPOSITIVO Determino à SESCAR CÍVEL que encaminhem-se os presentes autos ao PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, para os devidos fins. Cumpra-se. Teresina, 15 de maio de 2017.
12.85. AÇÃO RESCISÓRIA Nº 04.002649-3333966 AÇÃO RESCISÓRIA Nº 04.002649-3 ÓRGÃO JULGADOR: TRIBUNAL PLENO ORIGEM: TERESINA/ AUTOR: ESTADO DO PIAUÍ ADVOGADO(S): IRAPUAN POTIGUARA DE CARVALHO CARMO (PI002675) E OUTROS REU: IRISAN GONCALVES DE ARAUJO RELATOR: DES. JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA EMENTA . RESUMO DA DECISÃO Em virtude do exposto, com fundamento no art. 1.030, I, "a" do Código de Processo Cívil,nego seguimento ao Recurso Extraordinário interposto pelo Estado do Piauí.
12.86. MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO Nº 2015.0001.004231-9333968 MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO Nº 2015.0001.004231-9 ÓRGÃO JULGADOR: TRIBUNAL PLENO IMPETRANTE: SIMEPI-SINDICATO DOS MÉDICOS DO ESTADO DO PIAUÍ ADVOGADO(S): ANA CAROLINA DE CARVALHO IGREJA (PI009774) E OUTROS IMPETRADO: SECRETARIO(A) DE ADMINISTRAÇÃO DO ESTADO DO PIAUÍ E OUTROS ADVOGADO(S): LUCIMEIRE SOUSA DOS ANJOS (PI005185) RELATOR: DES. HAROLDO OLIVEIRA REHEM EMENTA . RESUMO DA DECISÃO Em virtude do exposto, com fundamento no art. 1.030, I, "a" do Código de Processo Cívil,nego seguimento ao Recurso Extraordinário interposto pelo Estado do Piauí.
12.87. MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2014.0001.003270-0334006 MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2014.0001.003270-0 ÓRGÃO JULGADOR: TRIBUNAL PLENO IMPETRANTE: AGRIPINO GOMES DE SOUSA E OUTROS ADVOGADO(S): ADAUTO FORTES JÚNIOR (PI005756) E OUTROS IMPETRADO: GOVERNADOR DO ESTADO DO PIAUÍ E OUTROS ADVOGADO(S): JEAN PAULO MODESTO ALVES (PI002699)E OUTRO RELATOR: DES. RAIMUNDO NONATO DA COSTA ALENCAR EMENTA . RESUMO DA DECISÃO Diante do exposto, com fundamento no art. 102, III, \"a\", da Constituição Federal, dou seguimento ao presente Recurso Extraordinário, determinando sua remessa ao Superior Tribunal de Federal.
12.88. MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2015.0001.007973-2334013 MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2015.0001.007973-2 IMPETRANTE: HEMILLY VITÓRIA AMÉRICO SOUSA DEFENSOR PÚBLICO: NELSON NERY COSTA AUTORIDADE COATORA: SECRETÁRIO DE ESTADO DA SAÚDE DO PIAUÍ LITISCONSORTE PASSIVO: ESTADO DO PIAUÍ PROCURADOR DO ESTADO: LUCIMEIRE SOUSA DOS ANJOS (PI 5185) ÓRGÃO: TRIBUNAL PLENO RELATOR: DESEMBARGADOR FERNANDO LOPES E SILVA NETO DISPOSITIVO Determino a remessa dos autos à SESCAR CÍVEL para aguardar o prazo solicitado. Após voltem-me conclusos com urgência. Teresina (PI), 11 de maio de 2017.
12.89. MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2017.0001.002357-7334093 MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2017.0001.002357-7 ÓRGÃO JULGADOR: TRIBUNAL PLENO IMPETRANTE: NOEMI FRAZÃO NOGUEIRA ADVOGADO(S): KAHLIL SOUTO NOGUEIRA (PI009954) E OUTRO IMPETRADO: SECRETÁRIO DE ADMINISTRAÇÃO DO ESTADO DO PIAUÍ E OUTROS RELATOR: DESA. EULÁLIA MARIA PINHEIRO
Página 100 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
EMENTA MANDADO DE SEGURANÇA. REENQUADRAMENTO DA IMPETRANTE NA CARREIRA. LIMINAR DENEGADA. I. Incabível a medida de urgência quando o writ tiver como objeto a reclassificação ou equiparação de servidores públicos e a concessão de aumento ou a extensão de vantagens ou pagamento de qualquer natureza, nos termos do artigo 7º, § 2º, da Lei nº 12.016/2009 (Lei do Mandado de Segurança). II. Liminar denegada. RESUMO DA DECISÃO Indefiro o pedido de liminar, porquanto incabível esta medida de urgência quando o writ tiver como objeto a reclassificação ou equiparação de servidores públicos e a concessão de aumento ou a extensão de vantagens ou pagamento de qualquer natureza, nos termos do artigo 7º, § 2º, da Lei nº 12.016/2009 (Lei do Mandado de Segurança), in verbis: Lei 12.016/09 - Art. 7o. Ao despachar a inicial, o juiz ordenará: § 2o Não será concedida medida liminar que tenha por objeto a compensação de créditos tributários, a entrega de mercadorias e bens provenientes do exterior, a reclassificação ou equiparação de servidores públicos e a concessão de aumento ou a extensão de vantagens ou pagamento de qualquer natureza. À Procuradoria Geral de Justiça para emissão de parecer, com nossas homenagens. Teresina, 17 de maio de 2017. DESA. EULÁLIA MARIA RIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO Relatora
12.90. MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2016.0001.000761-0334190 MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2016.0001.000761-0 ÓRGÃO JULGADOR: TRIBUNAL PLENO IMPETRANTE: ALCYLENE RIBEIRO COSTA MELO ADVOGADO(S): CLODOALDO BENTO DE SOUSA (PI010986) E OUTRO IMPETRADO: SECRETARIO ESTADUAL DE ADMINISTRAÇÃO E PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO PIAUI E OUTRO ADVOGADO(S): DANILO E SILVA DE ALMENDRA FREITAS (PI003552) RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES DISPOSITIVO Diante da alegação de ilegitimidade passiva do SECRETÁRIO ESTADUAL DE ADMINISTRAÇÃO E PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO PIAUÍ promovida pelo Estado do Piauí e em observância ao princípio da não-surpresa, determino a intimação da impetrante para se manifestar sobre a referida preliminar no prazo de 05 (cinco) dias úteis (arts. 10, 218, §3º e 219, do NCPC). Publique-se.
12.91. MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2017.0001.002288-3334194 MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2017.0001.002288-3 ÓRGÃO JULGADOR: TRIBUNAL PLENO IMPETRANTE: JULIO TEODORO DE SOUZA FILHO ADVOGADO(S): HIRAM AUGUSTO TELES LOPES (PI008920) IMPETRADO: SECRETARIO DE ADMINISTRAÇÃO E PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO PIAUÍ E OUTRO PROCURADOR DO ESTADO: PAULO VICTOR ALVES MANECO RELATOR: DES. JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO EMENTA MANDADO DE SEGURANÇA. POLICIAL MILITAR. PROVA PRÉ-CONSTITUÍDA. INEXISTÊNCIA. DILAÇÃO PROBATÓRIA. NÃO CABIMENTO. PROCESSO EXTINTO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. 1. Da análise dos documentos acostados aos autos, verifica-se que o impetrante não comprovou situação que caracterize a insalubridade alegada, nem tampouco demonstrou o exercício das funções em local insalubre. 2. Tem-se que para a concessão da segurança há que pairar certeza absoluta sobre a existência do chamado direito líquido e certo, bem assim que tenha sido violado por ato manifestamente ilegal ou eivado de abuso de poder praticado pela autoridade impetrada, o que não se verificou na espécie. 3. Nesta senda, convencido de que o impetrante não comprovou possuir direito líquido e certo à percepção do adicional de insalubridade, muito menos ao direito incorporação da referida verba aos seus vencimentos, valendo-me da competência prevista no art. 91, VI, do Regimento Interno do deste Tribunal, indefiro a inicial, julgo extinto o processo sem resolução de mérito, a teor do disposto no art. 10, da Lei 12.016/09, e art. 485, I, do CPC. RESUMO DA DECISÃO Nesta senda, convencido de que o impetrante não comprovou possuir direito líquido e certo à percepção do adicional de insalubridade, muito menos ao direito de incorporação da referida verba aos seus vencimentos, valendo-me da competência prevista no art. 91, VI, do Regimento Interno do deste Tribunal, indefiro a inicial, julgo extinto o processo sem resolução de mérito, a teor do disposto no art. 10, da Lei 12.016/09, e art. 485,1, do CPC. Intimem-se. Transcorrendo in albis o prazo recursal, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.
12.92. MANDADO DE INJUNÇÃO Nº 2016.0001.012294-0334222 MANDADO DE INJUNÇÃO Nº 2016.0001.012294-0 ÓRGÃO JULGADOR: TRIBUNAL PLENO DECLARANTE: ASSOCIAÇÃO DOS OFICIAIS MILITARES DO ESTADO DO PIAUI ADVOGADO(S): OTONIEL OLIVEIRA CHAGAS BISNETO (PI012035) DECLARADO: GOVERNADOR DO ESTADO DO PIAUÍ E OUTRO ADVOGADO(S): DANILO E SILVA DE ALMENDRA FREITAS (PI003552) RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES DISPOSITIVO Em face dos fatos novos trazidos aos autos pelo ente federativo estatal, com fulcro no art. 14 da Lei nº 13.300/20161, que permite a aplicação do novo CPC de maneira subsidiária à Lei do Mandado de Injunção, e nos artigos 9º, 10º e 437 §1º2, todos do novo CPC, determino a intimação da parte impetrante para que se manifeste no prazo de 15 (quinze) dias sobre as alegações trazidas aos autos. À SESCAR-CÍVEL para as providências necessárias. Publique-se. Cumpra-se.
12.93. REPRESENTAÇÃO CRIMINAL Nº 2017.0001.003972-0334304 REPRESENTAÇÃO CRIMINAL Nº 2017.0001.003972-0 ÓRGÃO JULGADOR: TRIBUNAL PLENO ORIGEM: TERESINA/2ª VARA DO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI REQUERENTE: JOSE PEDRO SOBREIRA FILHO E OUTRO ADVOGADO(S): JOSE PEDRO SOBREIRA FILHO (PI002883) E OUTROS REQUERIDO: JOÃO MALATO NETO RELATOR: DES. FRANCISCO ANTÔNIO PAES LANDIM FILHO EMENTA REPRESENTAÇÃO CRIMINAL. IMPUTAÇÃO DO CRIME DE CALÚNIA. ART. 138/C/C ART. 141, III, DO CP. AUSÊNCIA DE JUSTA CAUSA. REJEIÇÃO DA QUEIXA-CRIME. ART. 395, III, DO CPP.
Página 101 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
RESUMO DA DECISÃO Isso posto, REJEITO A PRESENTE QUEIXA-CRIME, POR AUSÊNCIA DE JUSTA CAUSA, em conformidade com o artigo 395, III, do Código de Processo Penal.
12.94. MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2016.0001.011537-6334336 MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2016.0001.011537-6 ÓRGÃO JULGADOR: TRIBUNAL PLENO IMPETRANTE: AIKO DANILLO DA COSTA LACERDA E OUTRO ADVOGADO(S): ROGERIO NEWTON DE CARVALHO SOUSA (PI001397) E OUTRO IMPETRADO: SECRETARIO(A) DE SAÚDE DO ESTADO DO PIAUÍ E OUTRO RELATOR: DES. EDVALDO PEREIRA DE MOURA EMENTA MANDADO DE SEGURANÇA. CONSTITUCIONAL. DIREITO À SAÚDE. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO. DEVER DO ESTADO. FUMUS BONI JURIS E PERICULUM IN MORA PRESENTES. Partindo da inegável premissa, fixada pelo art. 198 da Constituição Federal, de que todos têm direito fundamental a saúde e que a concretização desse direito cabe ao Estado, e a ela acrescendo o entendimento consolidado nas súmulas n.s 1 e 2 deste Egrégio Tribunal, há verossimilhança na alegação. Diante da comprovação da doença, o fornecimento imediato configura a situação de urgência necessária para a concessão da liminar. Tutela de urgência concedida. RESUMO DA DECISÃO Diante do exposto: i) defiro o pedido de concessão da liminar requerida, no sentido de determinar que a Autoridade Coatora forneça à Impetrante o medicamento Venvanse (Lisdexanfetamina), 30mg, nas medidas e doses ideais, conforme prescrição médica, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de multa diária no valor R$ 1.000,00 (hum mil reais), bem como a comprovação de entrega do mencionado medicamento à Impetrante, ou, diante da impossibilidade, bloqueio na Conta Única do Estado, através do Sistema Bacen Jud, no valor de R$ 3.644,03 (três mil, seiscentos e quarenta e quatro reais e três centavos); II) determino a notificação da Autoridade Coatora, nos termos do art. 7°, l, da Lei n° 12.016/09, para que apresente, no prazo de 10 (dez) dias, as informações que achar necessárias, remetendo-se-lhe a segunda via, tanto do mandamus, como da presente decisão; III) determino, ainda, que seja dada ciência dessa decisão à Impetrante, por mandado judicial, remetendo-lhe cópia da presente, assim como à Defensoria Pública do Estado do Piauí, através de Oficial de Justiça, para o endereço constante na exordial; e iv) por fim, determino que seja dada ciência do presente feito ao órgão de representação judicial da pessoa jurídica interessada, enviando-lhe cópia da inicial sem documentos, para que, querendo, ingresse no feito, nos termos do disposto no art. 7°, II, da Lei n° 12.016/09.
12.95. MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2017.0001.004345-0334427 MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2017.0001.004345-0 ÓRGÃO JULGADOR: TRIBUNAL PLENO REQUERENTE: HELDER JARDAS MARTINS DOS ANJOS ADVOGADO(S): MACELL CUNHA LEITAO (PI014484) E OUTRO REQUERIDO: PRESIDENTE DO NÚCLEO DE CONCURSOS E PROMOÇÃO DE EVENTOS (NUCEPI) E OUTRO LITISCONSORTE PASSIVO: ESTDO DO PIAUÍ RELATOR: DES. JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO EMENTA MANDADO DE SEGURANÇA. APRECIAÇÃO DE LIMINAR. CONCURSO PÚBLICO. EDITAL. LIMITE DE IDADE. POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DA BAHIA. PREVISÃO LEGAL. NATUREZA DO CARGO. LEGALIDADE. í.De sorte, o deferimento de medida liminar em Mandado de Segurança pressupõe a coexistência da plausibilidade do direito invocado pela Impetrante e do receio de dano irreparável pela demora na concessão da ordem. Desta feita, torna-se necessária a coexistência de dois requisitos: o fumus boni iuris e periculum in mora. In casu, em relação à fumaça do bom direito, tenho firme que este requisito não mostra-se configurado no feito. 2. Na espécie, mostra-se suficientemente claro qi não houve o preenchimento adequado das condições tanto do edital, quanto da própria legislação que rege a carreira, em especial a Lei nQ 3.805/1981 que, em seu art. 10-F, §i°,lll, delimita a idade do candidato, tendo em vista que o impetrante possui idade superior à legalmente prevista. 3. Destarte, o edital se baseia na legislação da carreira que, por sua vez, não ofende os preceitos principiológicos insculpidos na Constituição Federal, pois em seu artigo 42, § 1", há aplicação às corporações militares dos Estados de dispositivo que permite o estabelecimento por lei de limite de ingresso para a carreira. 4. Além do mais, a remansosa jurisprudência tem pacificado o entendimento de que é razoável a fixação de limite etário para cargos como o pretendido na espécie pelo impetrante. 5. Ademais, o Supremo Tribunal Federal, em recurso paradigma da sistemática da repercussão geral (Agravo no Recurso Extraordinário n9 678.112, Relator Ministro Luiz Fux, DJe 17/05/2013), reafirmou a sua jurisprudência para consignar a constitucionalidade da limitação de idade para concurso público quando houver justificativa decorrente das atribuições do cargo a ser exercido, o que, nos termos do Verbete n9 683 da Súmula do Supremo Tribunal Federal, confere razoabilidade à exigência legal de limitação etária para ingresso nas fileiras da Polícia Militar. 6. Pelo exposto, na espécie, o direito não se mostra verossímil a abrandar o limite legal para fins de concedera liminar vindicada. RESUMO DA DECISÃO Pelo exposto, na espécie, o direito não se mostra verossímil a abrandar o limite legal para fins de conceder a liminar vindicada. Ante estas razões, indefiro o pedido de liminar requestado. Intimem-se as partes do teor desta decisão. Após, voltem-me conclusos os autos.
13. SECRETARIA DE SERVIÇOS CARTORÁRIOS CRIMINAIS []
13.1. ATO ORDINATÓRIO333602 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2017.0001.003567-1 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: PARNAÍBA/2ª VARA APELANTE: FRANCISCO ELANDRO LIMA GOMES Advogado: Luiz de Souza Marques - OAB/PI nº 79351 APELANTE: ANTÔNIO EDSON DE SOUSA Advogado: Celso Gonçalves Cordeiro Neto - OAB/PI nº 3958, RELATOR: DES. JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO AVISO DE INTIMAÇÃO O Secretário da Secretaria Serviços Cartorários Criminais, de ordem do Des. José Francisco do Nascimento, Relatora nos autos da APELAÇÃO CRIMINAL nº 2017.0001.003567-1 / 1ª Câmara Especializada Criminal - TJPI, INTIMA, para os devidos fins, FRANCISCO ELANDRO LIMA GOMES, por intermédio do Advogado Luiz de Souza Marques - OAB/PI nº 79351, e ANTÔNIO EDSON DE SOUSA, por intermédio do Advogado Celso Gonçalves Cordeiro Neto - OAB/PI nº 3958, do DESPACHO de fls. 284, conforme determinado às fls. 302, e do qual se transcreve o que segue:
Página 102 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
\"(...) Isto posto, determino a intimação do Apelante acima para apresentar as razões do presente recurso, conforme disposição ínsita no art. 600, § 4º, do CPP, no prazo de 08 (oito) dias. (...) Cumpra-se. Teresina, 03 de abril de 2017\" Des. José Francisco do Nascimento.\" Secretaria de Serviços Cartorários Criminais, em Teresina, 18 de maio de 2017 Bel. Raimundo Antônio Cardoso Secretário
13.2. ATO ORDINATÓRIO333605 HABEAS CORPUS Nº 2016.0001.013444-9 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: PARNAÍBA/2ª VARA RECORRENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ RECORRIDA: MARIA APARECIDA SOUSA COSTA ADVOGADO(S): ROBSON CARLOS PORTO DE GOIS (PI009265) RELATOR: DES. PEDRO DE ALCÂNTARA MACÊDO AVISO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO ESPECIAL O Secretário de Serviços Cartorários Criminais, de ordem do Exmo. Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, Desembargador Erivan José da Silva Lopes, AVISA, para os devidos fins, que foi interposto Recurso Especial para o Superior Tribunal de Justiça - STJ nos autos do HABEAS CORPUS nº 2016.0001.013444-9 / TJPI, por parte do MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ. Os autos permanecerão à disposição da Recorrida MARIA APARECIDA SOUSA COSTA (Advogado Robson Carlos Porto de Gois - OAB/PI nº 9265), que poderá impugnar o Recurso Especial no prazo legal, a contar da publicação do presente Aviso no Diário da Justiça do Estado do Piauí. Secretaria de Serviços Cartorários Criminais, em Teresina, 18 de maio de 2017 Bel. Raimundo Antônio Cardoso Secretário
13.3. ATO ORDINATÓRIO334088 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2015.0001.005984-8 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: OEIRAS/1ª VARA APELANTE: PAULO SILVESTRE DA COSTA ADVOGADO(S): LUIS FRANCIVANDO ROSA DA SILVA (PI007301) APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ RELATOR: DES. JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO AVISO DE INTIMAÇÃO O Secretário da Secretaria Serviços Cartorários Criminais, de ordem do Des. José Francisco do Nascimento, Relatora nos autos da APELAÇÃO CRIMINAL nº 2015.0001.005984-8 / 1ª Câmara Especializada Criminal - TJPI, INTIMA, para os devidos fins, PAULO SILVESTRE DA COSTA, por intermédio do Advogado Francivando Rosa da Silva - OAB/PI nº 7301, do seguinte DESPACHO, do qual se transcreve o que segue: : \"(...) Isto posto, determino que o Apelante seja intimado para apresentar as razões do presente recurso, conforme disposto no art. 600, § 4º, do CPP, no prazo de 8 (oito) dias. (...) Cumpra-se. Teresina, 16 de maio de 2017\" Des. José Francisco do Nascimento.\" Secretaria de Serviços Cartorários Criminais, em Teresina, 18 de maio de 2017 Bel. Raimundo Antônio Cardoso Secretário
13.4. ATO ORDINATÓRIO334092 HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.001761-9 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: TERESINA/CENTRAL DE INQUÉRITOS RECORRENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ RECORRIDO: WILLAMES PEDREIRA RAMOS ADVOGADO: BRENO NUNES MACEDO - OAB/PI nº 13992, e OUTROS RELATOR: DES. PEDRO DE ALCÂNTARA MACÊDO AVISO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO ESPECIAL O Secretário de Serviços Cartorários Criminais, de ordem do Exmo. Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, Desembargador Erivan José da Silva Lopes, AVISA, para os devidos fins, que foi interposto Recurso Especial para o Superior Tribunal de Justiça - STJ nos autos do HABEAS CORPUS nº 2017.0001.001761-9 / TJPI, por parte do MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ. Os autos permanecerão à disposição do Recorrido WILLAMES PEDREIRA RAMOS (Advogados Breno Nunes Macedo - OAB/PI nº 13992, e Outros), que poderá impugnar o Recurso Especial no prazo legal, a contar da publicação do presente Aviso no Diário da Justiça do Estado do Piauí. Secretaria de Serviços Cartorários Criminais, em Teresina, 18 de maio de 2017 Bel. Raimundo Antônio Cardoso Secretário
13.5. ATO ORDINATÓRIO334110 INQUÉRITO POLICIAL Nº 2013.0001.006166-4 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL AGRAVANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ AGRAVADOS: AGAMENON PINHEIRO FRANCO, OSMUNDO LUIZ DIAS NETO, JOSÉ ALMEIDA BEZERRA DOS SANTOS, MARIA LÚCIA FRANCO LOPES, FABIANO PEREIRA DA SILVA, LUIZ HENRIQUE SOUSA CAVALCANTE ADVOGADOS: Bruno Ferreira Correia Lima - OAB/PI nº 3767 e Suellen Pessoa Marreiros de Almeida - OAB/PI nº 8653 RELATOR: DES. SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS
Página 103 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
AVISO DE INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL O Secretário de Serviços Cartorários Criminais, de ordem do Exmo. Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, Desembargador Erivan José da Silva Lopes, AVISA, para os devidos fins, que foi interposto Agravo em Recurso Especial para o Superior Tribunal de Justiça - STJ nos autos do INQUÉRITO POLICIAL nº 2013.0001.006166-4 / TJPI, por parte do MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ. Os autos permanecerão à disposição dos Agravados AGAMENON PINHEIRO FRANCO, OSMUNDO LUIZ DIAS NETO, JOSÉ ALMEIDA BEZERRA DOS SANTOS, MARIA LÚCIA FRANCO LOPES e FABIANO PEREIRA DA SILVA (Advogado Bruno Ferreira Correia Lima - OAB/PI nº 3767), e JURACY PORTELA VALE JÚNIOR e LUIZ HENRIQUE SOUSA CAVALCANTE (Advogada Suellen Pessoa Marreiros de Almeida - OAB/PI nº 8653) que poderão impugnar o Agravo em Recurso Especial no prazo legal, a contar da publicação do presente Aviso no Diário da Justiça do Estado do Piauí. Secretaria de Serviços Cartorários Criminais, em Teresina, 18 de maio de 2017 Bel. Raimundo Antônio Cardoso Secretário
14. SECRETARIA DE SERVIÇOS CARTORÁRIOS CÍVEIS []
14.1. AVISO DE INTIMAÇÃO334086 A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretária de Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA PAULO FEITOSA DE MEIDEIROS E OUTRO (Adv. Samuel de Oliveira Lopes OAB PI Nº 6570)Agravante ora intimado, nos autos do AGRAVO DE INSTRUMENTODO PLANTÃO JUDICIAL DO DIA 17.05.17/TERESINA, do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des. Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho - Plantonista . DESPACHO: "...Pelo exposto, nego a antecipação DOS EFEITOS DA TUTELA RECURSAL. Determino a intimação da parte agravada, nos termos da inciso II do art. 1019 do Código de Processo Civil. Esgotada a prestação jurisdicional deste Desembargador Plantonista, encaminhe-se o feito à Distribuição para os devidos fins. Intimações necessárias. Publique-se. Cumpra-se. Teresina (PI), 18 de maio de 2017. Des. Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho Plantonista" SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 18 de maio de 2017. Bela. Graziela Meneses de Brito Secretária
14.2. AVISO DE INTIMAÇÃO333165 AVISO DE INTIMAÇÃO A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretária de Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA JOSÉ RIBAMAR RODRIGUES MARTINS FILHO (Adv. Maria da Conceição de Sousa Brandão - OAB/PI 5.712), Apelante, nos autos da APELAÇÃO CÍVEL Nº 2017.0001.004087-3, do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des. Haroldo Oliveira Rehem - Relator. DESPACHO: \"... Diante do exposto, determino à SESCAR/CÍVEL que promova a intimação da apelante para que dentro do prazo de cinco (05) dias, por todos os meios legais, comprove o preenchimento dos pressupostos legais para obtenção dos benefícios da justiça gratuita, conforme prevê o art. 99, § 2º, do Novo Código de Processo Civil, não bastando a sua mera declaração, bem como se manifeste acerca da inexistência de cláusula específica no instrumento procuratório para que o(s) i. advogado(s) constituído(s) declare(m) a sua hipossuficiência econômica, conforme exigido no art. 105, caput, do NCPC. Intimem-se. Transcorrido o prazo legal sem a manifestação da apelante, certifique-se acerca do ocorrido. Após, voltem-me conclusos. Cumpra-se Teresina-PI, 11 de maio de 2017. Des. Haroldo Oliveira Rehem Relator\" SESCAR-CÍVEL, em Teresina/PI, 17 de maio de 2017. Bela. Graziela Meneses de Brito Secretária - SESCAR Cível
14.3. AVISO DE INTIMAÇÃO333603 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2012.0001.005636-6 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/2ª VARA CÍVEL APELANTE: FRANCISCO INÁCIO MILANEZ E OUTRO ADVOGADO(S): DANIEL JOSÉ DE ABREU ANDRADE (PI005050) E OUTRO APELADO: CHEVRON DO BRASIL LTDA ADVOGADO(S): FRANCISCO SOARES CAMPELO FILHO (PI002734)E OUTRO RELATOR: DES. FERNANDO CARVALHO MENDES A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretária de Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA FRANCISCO IÁCIO MILANEZ E OUTRO (Adv. Daniel José de Abreu Andrade OAB PI Nº5050) Apelante ora intimado, nos autos da APELAÇÃO CÍVEL Nº 2012.0001.005636-6/TERESINA, do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des. Fernando Carvalho Mendes -Relator . DESPACHO: \"...Intime-se o recorrido para, no prazo do art. 1030 do NCPC, apresentar suas contrarrazões ao recurso especial de fls. 255/263. Intime-se. Teresina (PI), 03 de maio de 2017. Des. Fernando Carvalho Mendes Relator\" SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 18 de maio de 2017. Bela. Graziela Meneses de Brito
Página 104 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Secretária
14.4. AVISO DE INTIMAÇÃO333166 AVISO DE INTIMAÇÃO A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretária de Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. (BANCO FINASA BMC S.A) (Adv. José Carlos Skrzyszowski -OAB/PI n. 009431) Apelado nos autos da APELAÇÃO CÍVEL N.20014.0001.005069-5, do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des. JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA - Relator. Despacho \"Determino a intimação da parte Apelada, através de seu causídico (Dr. José Carlos Skrzyszowski -OAB/PI n. 009431), para que tome conhecimento do acórdão de fls.125/133, observando-se o instrumento procuratório consignado às fls. 106 dos autos. Intima-se. Publique-se e Cumpra-se. Teresina, 28 de abril de 2017. DES. JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA Relator\" SESCAR-CÍVEL, em Teresina,17 de maio de 2017. Bela. Graziela Meneses de Brito Secretária
14.5. AVISO DE INTIMAÇÃO333388 AVISO DE INTIMAÇÃO A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretária de Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA EUNICE AMORIM E SILVA (Adv. Lennon Araújo Rodrigues -OAB/PI n. 7141) Agravada nos autos do Agravo de Instrumento N.2017.0001.004750-8, do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des. LUIZ GONZAGA BRANDÃO DE CARVALHO - Relator. Despacho \"Vistos, etc. Intime-se o agravado para se manifestar sobre o presente agravo interno, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do artigo 1021, § 2º do CPC. Teresina, 09 de maio de 2017. Des. Brandão de Carvalho Relator\" SESCAR-CÍVEL, em Teresina,17 de maio de 2017. Bela. Graziela Meneses de Brito Secretária
14.6. AVISO DE INTIMAÇÃO333395 AVISO DE INTIMAÇÃO A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretária de Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A (Adv. Alexandre Pacheco Lopes Filho -OAB/PI n. 5525 ) Agravada nos autos do Agravo de Instrumento N.2015.0001.006328-1, do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des. LUIZ GONZAGA BRANDÃO DE CARVALHO - Relator. Despacho \"Vistos, etc. Intime-se o agravante para informar a qual Seção Judiciária do Estado do Piauí fora distribuído o feito em questão, para que então possa apreciar o pleito de fls. 126/127.. Teresina-PI, 17 de maio de 2017. Des. Brandão de Carvalho Relator\" SESCAR-CÍVEL, em Teresina,17 de maio de 2017. Bela. Graziela Meneses de Brito Secretária
14.7. AVISO DE INTIMAÇÃO333403 AVISO DE INTIMAÇÃO A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretária de Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA THAÍS SOUSA RODRIGUES (Adv. Reginaldo Nunes Granja -OAB/PI n.8424 ) Embargada nos autos do Agravo N.2017.0001.002685-2, do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des. LUIZ GONZAGA BRANDÃO DE CARVALHO - Relator. Despacho \"Vistos, etc. Intime-se a parte embargada para apresentar resposta aos embargos declaratórios de fls. 81/91, querendo, no prazo de cinco dias, com base no § 2º do art. 1.023 do CPC/2015. . Cumpra-se. Teresina, 09 de maio de 2017. DES. BRANDÃO DE CARVALHO RELATOR\" SESCAR-CÍVEL, em Teresina,17 de maio de 2017. Bela. Graziela Meneses de Brito Secretária
14.8. AVISO DE INTIMAÇÃO333167 AVISO DE INTIMAÇÃO A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretária de Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA WISTON HENRIQUE DO NASCIMENTO SOUSA (Adv. Ivamara Santos de Holanda - OAB/PI 3.863), Apelante, nos autos da APELAÇÃO CÍVEL Nº 2011.0001.002225-0, do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des. Haroldo Oliveira Rehem - Relator. DESPACHO: \"... Assim, acolhendo a informação supra, devolva-se este feito à SESCAR-CÍVEL para que intime a apelante para, em quinze (15) dias (art. 437, §1º do CPC/15), manifestar-se sobre a petição de fls. 106. Intime-se e cumpra-se.
Página 105 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Teresina-PI, 12 de maio de 2017. Des. Haroldo Oliveira Rehem Relator\" SESCAR-CÍVEL, em Teresina/PI, 17 de maio de 2017. Bela. Graziela Meneses de Brito Secretária - SESCAR Cível
14.9. AVISO DE INTIMAÇÃO333471 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2013.0001.004562-2 ÓRGÃO JULGADOR: 3ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/2ª VARA CÍVEL AGRAVANTE: ALIANÇA DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA ADVOGADO(S): FRANCISCO SOARES CAMPELO FILHO (PI002734) E OUTROS AGRAVADO: MONDELEZ BRASIL LTDA ADVOGADO(S): DANIELLE JORGE PEREIRA (SP167864) E OUTROS RELATOR: DES. HILO DE ALMEIDA SOUSA AVISO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSOS ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIO A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretária de Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, AVISA, para os devidos fins, que foram interpostos RECURSOS ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIO, para o SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, nos autos do AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2013.0001.004562-2/TERESINA, em que é Recorrido KRAFT FOODS BRASIL S/A (Adv. Alvaro Fernando da Rocha Mota - OAB/PI 300-B). Os autos permanecerão à disposição do Recorrido, que poderá impugnar o RECURSO, dentro do prazo de 15 (quinze) dias, a contar da publicação do presente Aviso no Diário da Justiça do Estado do Piauí, de acordo com o artigo 1.030 do CPC. SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 18 de maio de 2017. Bela. GRAZIELA MENESES DE BRITO Secretária - SESCAR Cível
14.10. AVISO DE INTIMAÇÃO333490 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2015.0001.010571-8 ÓRGÃO JULGADOR: 3ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: ARRAIAL/VARA ÚNICA APELANTE: EVA FERREIRA DE SOUSA NUNES ADVOGADO(S): FRANCISCO NUNES DE BRITO FILHO (PI002975) E OUTRO APELADO: ELETROBRÁS DISTRIBUIÇÃO PIAUÍ ADVOGADO(S): AMÉLIA LÚCIA BRANDÃO ARAÚJO (PI006527) E OUTROS RELATOR: DES. HILO DE ALMEIDA SOUSA REPUBLICADO POR INCORREÇÃO A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretária de Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA ELETROBRAS DISTRIBUIÇÃO PIAUÍ (Adv. Ayslan Siqueira de Oliveira OAB PI Nº 4640) Apelado ora intimado, nos autos da APELAÇÃO CÍVEL Nº 2015.0001.010571-8/ARRAIAL, do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des. Erivan José da Silva Lopes - Presidente . DESPACHO: \"...Em virtude do exposto, nego seguimento ao Recurso Especial. Publique-se e intimem-se. Teresina (PI), 02 de maio de 2017. Des. Erivan José da Silva Lopes Presidente\" SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 18 de maio de 2017. Bela. Graziela Meneses de Brito Secretária
14.11. AVISO DE INTIMAÇÃO333566 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2016.0001.010691-0 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/1ª VARA CÍVEL AGRAVANTE: JOAQUIM SOARES DA COSTA JUNIOR E OUTRO ADVOGADO(S): EDVALDO OLIVEIRA LOBAO (PI003538) E OUTROS AGRAVADO: CRISTOVAM COLOMBO MATOS DE AREIA LEAO ADVOGADO(S): MAYRA OLIVEIRA CAVALCANTE ROCHA (PI004022) E OUTROS RELATOR: DES. RAIMUNDO NONATO DA COSTA ALENCAR AVISO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO ESPECIAL A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretária de Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, AVISA, para os devidos fins, que foi interposto RECURSO ESPECIAL, para o SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, nos autos do AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2016.0001.010691-0/TERESINA, em que é Recorrente JOAQUIM SOARES DA COSTA JUNIOR E OUTRO (Adv. Edvaldo Oliveira Lobão OAB PI Nº 3538) e Recorrida CRISTOVAM COLOMBO MATOS DE AREIA LEAO (Adv. Mayra Oliveira Cavalcante Rocha OAB PI 4022). Os autos permanecerão à disposição do Recorrido, que poderá impugnar o RECURSO, dentro do prazo de 15 (quinze) dias, a contar da publicação do presente Aviso no Diário da Justiça do Estado do Piauí. SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 18 de maio de 2017. Bela. Graziela Meneses de Brito Secretária
14.12. AVISO DE INTIMAÇÃO333673 A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretária de Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, AVISA, para os devidos fins, que deu entrada no Protocolo Geral deste Tribunal, vindo do SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, decisão no processo de AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 1.061.522 - PI - APELAÇÃO CÍVEL Nº 2014.0001.007643-0/TERESINA: AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 1.061.522 - PI (2017/0042139-8) RELATOR : MINISTRO RICARDO VILLAS BOAS CUEVA
Página 106 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
AGRAVANTE : HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA LTDA ADVOGADO : JOSÉ HÉLIO LÚCIO DA SILVA FILHO E OUTRO(S) - PI004413 AGRAVADO : EDJANE PINHEIRO DE SOUSA ADVOGADO : DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PIAUÍ DECISÃO \"...Ante o exposto, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 10 de março de 2017. Ministro RICARDO VILLAS BOAS CUEVA Relator\" SESCAR-CÍVEL, Teresina, 18 de maio de 2017. Bela. Graziela Meneses de Brito Secretária - SESCAR Cível
14.13. AVISO DE INTIMAÇÃO333748 REPUBLICADO POR INCORREÇÃO A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretária de Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA EXPRESSO GUANABARA S.A. (Adv. Antonio Cleto Gomes OAB/CE nº 5864 e outros), nos autos do RECURSO ESPECIAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2015.0001.008317-6/CAPITÃO DE CAMPOS, em que é Recorrente o ora intimado, da decisão de fls. 221 exarada pelo Exmo. Sr. Des. Erivan Lopes - Presidente: DECISÃO: \"...Em virtude do exposto, com fulcro no art. 1.030, II, do Código de Processo Civil, determino o retorno dos autos ao relator, para as providências de sua competência. Publique-se e intimem-se. Teresina/PI, 09 de maio de 2017. Desembargador ERIVAN LOPES Presidente\" SESCAR-CÍVEL, em Teresina (PI), 18 de maio de 2017. Bela. Graziela Meneses de Brito Secretária da SESCAR-CÍVEL
14.14. AVISO DE INTIMAÇÃO333364 AVISO DE INTIMAÇÃO A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretária de Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA TAMARA RAQUEL RESENDE DE CARVALHO (Adv. Rosângela da Silva Mourão - OAB/PI 12.555), Agravado, nos autos do AGRAVO Nº 2017.0001.003866-0, do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des. Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho - Relator. DESPACHO: \"... Intime-se o agravado para se manifestar sobre o presente agravo interno, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do artigo 1021, §2º do CPC. Teresina-PI, 02 de maio de 2017. Des. Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho Relator\" SESCAR-CÍVEL, em Teresina/PI, 17 de maio de 2017. Bela. Graziela Meneses de Brito Secretária - SESCAR Cível
14.15. AVISO DE INTIMAÇÃO333493 A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretária de Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, AVISA, para os devidos fins, que deu entrada no Protocolo Geral deste Tribunal, vindo do SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, decisão no processo de EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 712.910 - PI - MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2010.0001.002177-0/TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO PIAUÍ: EDcl no AgInt no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 712.910 - PI (2015/0110359-0) RELATOR : MINISTRO OG FERNANDES EMBARGANTE : ESTADO DO PIAUÍ PROCURADOR : ANTÔNIO LINCOLN ANDRADE NOGUEIRA E OUTRO(S) - PI007187 EMBARGADO : LEDA ALVES COELHO ADVOGADA : NATHALIE CANCELA CRONEMBERGER CAMPELO - PI002953 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Segunda Turma do Superior Tribunal de Justiça, por unanimidade, rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Mauro Campbell Marques, Assusete Magalhães (Presidente) e Herman Benjamin votaram com o Sr. Ministro Relator. Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Francisco Falcão. Brasília, 06 de dezembro de 2016(Data do Julgamento). Ministra Assusete Magalhães Presidente Ministro Og Fernandes Relator\" SESCAR-CÍVEL, Teresina, 18 de maio de 2017. Bela. Graziela Meneses de Brito Secretária - SESCAR Cível
14.16. AVISO DE INTIMAÇÃO333521 MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2015.0001.010895-1 ÓRGÃO JULGADOR: TRIBUNAL PLENO IMPETRANTE: JLJ AUDITORIA CONSULTORIA E PROJETOS S/C LTDA.
Página 107 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
ADVOGADO(S): RAFAEL NEIVA NUNES REGO (PI005470) IMPETRADO: SECRETARIO DE ESTADO DA DEFESA CIVIL DO ESTADO DO PIAUÍ E OUTRO ADVOGADO(S): GABRIEL MARQUES OLIVEIRA (PI013845)E OUTRO RELATOR: DESA. EULÁLIA MARIA PINHEIRO AVISO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO ESPECIAL A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretária de Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, AVISA, para os devidos fins, que foi interposto RECURSO ESPECIAL, para o SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, nos autos do MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2015.0001.010895-1/TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em que é Recorrente ESTADO DO PIAUÍ e Recorrida JLJ AUDITORIA CONSULTORIA E PROJETOS (Adv. Rafael Neiva Nunes Rego OAB PI Nº 5470). Os autos permanecerão à disposição do Recorrido, que poderá impugnar o RECURSO, dentro do prazo de 15 (quinze) dias, a contar da publicação do presente Aviso no Diário da Justiça do Estado do Piauí. SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 18 de maio de 2017. Bela. Graziela Meneses de Brito Secretária
14.17. AVISO DE INTIMAÇÃO333563 MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2016.0001.005192-1 ÓRGÃO JULGADOR: TRIBUNAL PLENO IMPETRANTE: MARIA MILVIA GOMES DE SOUSA ADVOGADO(S): TATIANE GOMES DE SANTANA (PI013956) IMPETRADO: GOVERNADOR DO ESTADO DO PIAUÍ E OUTRO RELATOR: DES. JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA AVISO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO EXTRAORDINÁRIO A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretária de Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, AVISA, para os devidos fins, que foi interposto RECURSO EXTRAORDINÁRIO para o SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, nos autos do MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2016.0001.005192-1/TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em que é Recorrente ESTADO DO PIAUÍ e Recorrida MARIA MILVIA GOMES DE SOUSA (Adv. Tatiane Gomes de Santana OAB PI Nº 13.956). Os autos permanecerão à disposição do Recorrido, que poderá impugnar o RECURSO, dentro do prazo de 15 (quinze) dias, a contar da publicação do presente Aviso no Diário da Justiça do Estado do Piauí. SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 18 de maio de 2017. Bela. Graziela Meneses de Brito Secretária
14.18. AVISO DE INTIMAÇÃO334335 A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretária de Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, AVISA, para os devidos fins, que deu entrada no Protocolo Geral deste Tribunal, vindo do SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, decisão no processo de AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 1.044.667 - PI - MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2013.0001.002239-7/TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ: AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 1.044.667 - PI (2017/0011697-4) RELATORA : MINISTRA PRESIDENTE DO STJ AGRAVANTE : ESTADO DO PIAUÍ PROCURADOR : PAULO VICTOR ALVES MANECO E OUTRO(S) - PI013867 AGRAVADO : LENON ALVES LEMOS ADVOGADO : RODRIGO MARTINS EVANGELISTA E OUTRO(S) - PI006624 DECISÃO \"...Ante o exposto, com base no art. 21-E, inciso V, c.c. o art. 253, parágrafo único, inciso I, ambos do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 06 de fevereiro de 2017. MINISTRA LAURITA VAZ Presidente\" SESCAR-CÍVEL, Teresina, 18 de maio de 2017. Bela. Graziela Meneses de Brito Secretária - SESCAR Cível
15. DEPARTAMENTO DE PRECATÓRIO []
15.1. AVISO DE INTIMAÇÃO334065 PRECATÓRIO Nº 2012.0001.006158-1 ÓRGÃO JULGADOR: PRESIDÊNCIA ORIGEM: TERESINA/2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA REQUERENTE: FRANCISCA MONTEIRO ALENCAR ADVOGADO(S): DEUSDEDIT MENDES RIBEIRO (PI000383) E OUTROS REQUERIDO: INSTITUTO DE ASSISTÊNCIA E PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO PIAUÍ-IAPEP/PLAMTA ADVOGADO(S): LUCIA FERNANDA DA SILVEIRA FREITAS (PI001395) RELATOR: DES. PRESIDENTE "(...)Destarte, DETERMINO o pagamento do valor bruto de R$ 35.858,66 (trinta e cinco mil, oitocentos e cinquenta e oito reais e sessenta e seis centavos), conforme cálculos de fls. 344/345, na forma abaixo discriminada:(...) Por fim, determino ao Departamento de Precatórios deste Tribunal que encaminhe cópia desta decisão à SECOF - Secretaria de Economia e Finanças, deste Egrégio Tribunal de Justiça, para adoção das providências necessárias, observadas as formalidades legais, bem como para juntar aos autos os comprovantes de pagamento, no prazo de 05 (cinco) dias. Intime-se. Cumpra-se. Teresina, 18 de maio de 2017. Desembargador ERIVAN LOPES Presidente do TJPI"
Página 108 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
16. JUIZOS DE DIREITO DA CAPITAL []
16.1. 1ª PUBLICAÇÃO - EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO333495 Processo nº: 0015008-51.2016.8.18.0140 Classe: Interdição Interditante: RAWLISON LEAL CAMPOS Advogado(s): EDMUNDO BELLO DA SILVA NETO(OAB/PIAUÍ Nº 1584) Interditando: WASHINGTON FERNANDES CAMPOS JÚNIOR O(A) Dr(a). ANTONIO DE PAIVA SALES, Juiz de Direito da 1ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de TERESINA, por título e nomeação legais, na forma da lei, etc. FAZ SABER ao que este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que foi decretada a INTERDIÇÃO de WASHINGTON FERNANDES CAMPOS JÚNIOR, brasileiro, divorciado, administrador de empresas, RG 1.334.413/SSP-PI, CPF 520.804.123-53, filho(a) de FRANCISCA DAS CHAGAS LEAL CAMPOS e WASHINGTON FERNANDES CAMPOS, residente e domiciliado(a) na RUA SÃO PEDRO, n. 1778, CENTRO - SUL, TERESINA - Piauí, nos autos do Processo nº 0015008-51.2016.8.18.0140 em trâmite pela 1ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de TERESINA, por sentença, declarando a parte interditada incapaz de reger seus negócios e bens na vida civil, tendo sido nomeado curador RAWLINSON LEAL CAMPOS, brasileiro, divorciado, comerciante, RG 1.196.547/SSP-PI, CPF 453.431.603-87, filho(a) de FRANCISCA DAS CHAGAS LEAL CAMPOS e WASHINGTON FERNANDES CAMPOS, residente e domiciliado(a) na RUA SÃO PEDRO, n. 1778, CENTRO - SUL, TERESINA - Piauí, a qual prestará compromisso legal e bem exercer o munus, observadas as cautelas legais. O M.M Juiz de Direito mandou expedir o presente edital que será publicado na imprensa local, 1 (uma) vez, e 03 (três) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias no Diário da Justiça, fixando-o no lugar de costume. Eu, ______MAYCO EID ARAÚJO DE ABREU, Analista Judicial, digitei e subscrevo. TERESINA, 25 de abril de 2017. ANTONIO DE PAIVA SALES Juiz de Direito da Comarca da 1ª Vara de Família e Sucessões da TERESINA.
16.2. AVISO DE INTIMAÇÃO DE DESPACHO333608 Execução Penalnº 00700209-25.2017.8.18.0140 Executado: EVALDO PEREIRA DA SILVA Advogados: AUGUSTO NUNES LOPES, OAB/PI nº 12.610; LENIARIA ALVES DE ABREU, OAB/PI nº 12.284; JOSÉ LUAN DE CARVALHO BEZERRA, OAB/PI nº 12.602; LUAN CATANHEDE BEZERRA, OAB/PI. DESPACHO: "R.hoje. Intime-se a Defesa para, no prazo legal, manifestar-se sobre o pedido de conversão da pena em privativa de liberdade. Voltem a seguir. Teresina, 25 de abril de 2017. José Vidal de Freitas Filho, Magistrado"
16.3. Pauta do Júri Maio 2017 / Republicação Por Incorreção333642 PAUTA DE ANTÔNIO REIS DE JESUS NOLLÊTO, Juiz de Direito da 1ª Vara do Júri desta cidade e comarca de Teresina, Capital JULGAMENTO do Estado do Piauí, na forma da lei, etc... MAIO/2017
FAZ SABER a tantos quantos a presente virem ou dela conhecimento tiverem, que nos termos do artigo 429 e seguintes do Código de Processo Penal, foi elaborada a Pauta de Julgamento para a 3ª (terceira) Reunião Extraordinária do Tribunal Popular do Júri deste Juízo, no mês de MAIO do ano de 2017, que realizar-se-á no Auditório do Fórum "Des. Joaquim de Sousa Neto", 5º Andar, Primeira Vara do Júri, sita na rua Governador Tibério Nunes, Centro Cívico, Bairro Cabral, nesta Capital, na forma abaixo: DATA DO NATUREZA NOMES DAS REPRESENTANTE NARRATIVA DOS DECISÃ JULGAMENT Nº DO FEITO DO FEITO PARTES DAS PARTES FATOS. O O
Autor: Ministério Público do Narra a denúncia que o Estado do delito ocorreu no dia 05 de Piauí 15ª PROMOTORIA julho de 2003, por volta de 22.05.2017 Homicídio Acusado: Distribuição nº DE JUSTIÇA 03h45, na Avenida às 08h30 Tipificação: FLORÊNCIO 0003710- Defesa: Centenário, Bairro (segunda- Art. 121, DE SOUSA 19.2003.8.18.0140 DEFENSORIA Aeroporto, nas feira) caput, do CP; PIMENTEL PÚBLICA proximidades do Hospital NETO; SEPAM, nesta Capital; Vítima: Arma do crime: faca. FRANCISCO REGIONILDO FERRO
Autor: Ministério Público do Estado do Narra a denúncia que o Tentativa de delito ocorreu por volta de Piauí 15ª PROMOTORIA Homicídio 18h00 do dia 18 de 23.05.2017 Distribuição nº Acusado: DE JUSTIÇA Tipificação: outubro de 2004, na rua às 08h30 0008618- EDNALDO Defesa: Art. 121, § 2º, Buriti dos Lopes, nº 2177, (terça-feira) 51.2005.8.18.0140 MAGALHÃES DEFENSORIA II e IV, c/c art. Bairro Monte Castelo, DEPÚBLICA 14, II, do CP; OLIVEIRA; nesta Capital; Arma do Vítima: crime: faca. LUCIANA COSTA
Página 109 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
ALMEIDA
Autor: Ministério Público do Narra a denúncia que o Estado do delito ocorreu por volta de Tentativa de Piauí 14ª PROMOTORIA 16h00 do dia 07 de Homicídio Acusado: 24.05.2017 Distribuição nº DE JUSTIÇA dezembro de 2009, na Tipificação: MARCELO às 08h30 0018743- Defesa: avenida Alameda Art. 121, § 2º, RICARDO (quarta-feira) 05.2010.8.18.0140 JOSÉ DE SOUSA Parnaíba, nº 2525, Bairro II, c/c art. 14, SOUSA LIMA Morro da Esperança, II, do CP; RIPARDO; nesta Capital; Arma do Vítima: ALAN crime: arma de fogo. DE CARVALHO LIMA
Autor: Ministério Público do 15ª PROMOTORIA Narra a denúncia que o Estado do DE JUSTIÇA Tentativa de delito ocorreu no dia 24 de Piauí Defesa: Homicídio março de 2007, por volta 25.05.2017 Distribuição nº Acusado: ANTÔNIO LUCAS Tipificação: das 17h00, na rua às 08h30 0009425- FRANK BALDUINO BARROS Art. 121, Abaetuba, próximo ao (quinta-feira) 03.2007.8.18.0140 LANDE e ANTÔNIO caput, c/c art. Crediário São Francisco, BERTOSO MAXWELL 14, II, do CP. nesta Capital; Arma do CARNEIRO; BALDUINO DE crime: Facão. Vítima: BARROS VALBENILDO DE OLIVEIRA
Autor: Ministério Público do Narra a denúncia que o Estado do delito ocorreu no dia 31 de Tentativa de Piauí 15ª PROMOTORIA março de 2010, por volta Homicídio Acusado: 26.05.2017 Distribuição nº DE JUSTIÇA de 21h00, no "Bar do Tipificação: ANTÔNIO às 8h30 0015076- Defesa: Biriba", Povoado Árvore Art. 121, MARCOS (sexta-feira) 11.2010.8.18.0140 DEFENSORIA Verde, localidade caput, c/c art. PEREIRA DA PÚBLICA Cacimba Velha, zona rural 14, II, do CP; SILVA; deste Município; Arma do Vítima: JOSÉ crime: faca. NILTON NASCIMENT O PEREIRA
Narra a denúncia que o Autor: 15ª PROMOTORIA delito ocorreu no dia 01 de Ministério DE JUSTIÇA junho de 2006, por volta Público do Assistentes do de 01h00, na Avenida Estado do Homicídio Ministério Público: Henry Wall de Carvalho, Piauí 29.05.2017 Tipificação: ALCIMAR PINHEIRO nas proximidades da Distribuição nº Acusado: às 08h30 Art. 121, § 2º, CARVALHO e fábrica de biscoitos 0017073- EVERARDO (segunda- IV, c/c art. 18, EDUARDO MAPIL, nesta Capital; 68.2006.8.18.0140 RALFA DE feira) I, parte final, LEOPOLDINO Arma do crime: o delito SOUSA; do CP; BEZERRA envolveu os veículos Vítima: JÚLIO Defesa: VW/Gol de placa LWI- CÉSAR GUSTAVO BRITO 6071-PI; e a camioneta MACEDO UCHÔA FORD/F-250 de placa GALVÃO LWI-6138-PI.
Autor: Ministério Público do Narra a denúncia que o Tentativa de Estado do 15ª PROMOTORIA delito ocorreu na Homicídio Piauí 30.05.2017 Distribuição nº DE JUSTIÇA madrugada do dia 24 de Tipificação: Acusado: às 08h30 0025942- Defesa: dezembro de 2007, no bar Art. 121, § 2º, FRANKLIN (terça-feira) 83.2007.8.18.0140 DEFENSORIA do "Fernando", Bairro II e IV, c/c art. SANTOS PÚBLICA DO PIAUÍ Ilhotas, nesta Capital; 14, II, do CP. PIMENTEL; Arma do crime: facão. Vítima: JACÓ FERREIRA PIMENTEL
OBSERVAÇÃO: Fica reservado o dia 31 de maio de 2017, para eventual adiamento.
Dada e passada nesta cidade e comarca de Teresina, Capital do Estado do Piauí, na Secretaria da 1ª Vara do Tribunal do Júri, aos nove dias do mês de maio do ano de dois mil e dezessete (09.05.2017). Eu, ______(Lenival de Carvalho Barros), Escrivão Judicial/Secretário, o digitei e subscrevi. Página 110 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
ANTONIO REIS DE JESUS NOLLÊTO Juiz de Direito Titular da 1ª Vara do Júri
16.4. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES334094 Processo n.º0003109-56.2016.8.18.0140 Classe: Sobrepartilha Requerente:M. M. B. L. Requerido:J. A. DE C. L. Advogado:JOSE ALBERTO DE CARVALHO LIMA(OAB/PI 2107) Proceda o advogado/procurador à devolução dos autos retirados com carga, tendo em vista expiração do prazo, em 03 (três) dias, sob pena de perder o direito à vista fora de cartório e incorrer em multa correspondente à metade do salário-mínimo (art. 234, §2º do NCPC).
16.5. AVISO DE INTIMAÇÃO - Vara de Execuções Penais de Teresina334185 Processo de Execução Penal nº0700421-46.2017.8.18.0140 Classe:Execução da Pena Executado(a):WILLAME FERNANDO PEREIRA DA SILVA Advogado(a): BRENO NUNES MACEDO(OAB/PI 13922N) DESPACHO:"R. Hoje.Designo a audiência admonitória para o dia 6 de junho de 2017, às 10:15 horas...".
16.6. EDITAL DE INTIMAÇÃO DE DEVOLUÇÃO DOS AUTOS COM CARGA AO ADVOGADO334257 6ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DA COMARCA DE TERESINA/PI Processo: 0009587-85.2013.8.18.0140 Classe: Inventário Inventariante:MARIA DO SOCORRO FORTES CASTELLO BRANCO Inventariado:RAIMUNDA FORTES CASTELLO BRANCO Advogado:TÉSSIO DA SILVA TORRES (OAB/PI 5944) ATO ORDINATÓRIO: Proceda o advogado/procurador à devolução dos autos retirados com carga, tendo em vista expiração do prazo, em 03 (três) dias, sob as penas previstas no art. 234, §2º e 3º, CPC/2015.
16.7. EDITAL DE INTIMAÇÃO DE DEVOLUÇÃO DOS AUTOS COM CARGA AO ADVOGADO334277 6ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DA COMARCA DE TERESINA/PI Processo: 0030189-63.2014.8.18.0140 Classe:Alvará Judicial Requerente:DOMINGO SOARES DA SILVA Advogado:Samantha de Castro Ribeiro Rocha (OAB/PI14050) ATO ORDINATÓRIO: Proceda o advogado/procurador à devolução dos autos retirados com carga, tendo em vista expiração do prazo, em 03 (três) dias, sob as penas previstas no art. 234, §2º e 3º, CPC/2015.
16.8. EDITAL DE INTIMAÇÃO DE DEVOLUÇÃO DOS AUTOS COM CARGA AO ADVOGADO334278 6ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DA COMARCA DE TERESINA/PI Processo: 0016306-15.2015.8.18.0140 Classe: Inventário Inventariante:ANTONIO JOÃO LOYOLA DE FERRY Inventariado:MARIA LOYOLA DE FERRY Advogado:LOURIVAL GONÇALVES DE ARAUJO FILHO (OAB/PI2926) ATO ORDINATÓRIO: Proceda o advogado/procurador à devolução dos autos retirados com carga, tendo em vista expiração do prazo, em 03 (três) dias, sob as penas previstas no art. 234, §2º e 3º, CPC/2015.
16.9. EDITAIS DE PROCLAMAS 09/06334481 ANTONIO UBIRATAN VIEIRA, titular do 1º OFÍCIO DO REGISTRO CIVIL das Pessoas Naturais da cidade de TERESINA, Estado PI, na forma da Lei, etc. FAZ SABER, que pretendem casar-se e apresentaram documentos exigidos pelo Art. 1.525 do Código Civil Brasileiro, os nubentes abaixo relacionados: 1º) JOSÉ MACIEL PAIVA DA COSTA, SOLTEIRO, CONFERENTE, natural de COELHO NETO - MA, filho de FRANCISCO VIANA DA COSTA e TERESINHA PAIVA DA COSTA; e YANE KEYLA RODRIGUES DE SOUSA, SOLTEIRA, ASSISTENTE ADMINISTRATIVO, natural de TERESINA - PI, filha de JOAQUIM JOSÉ DE SOUSA e CARMEM CÉLIA RODRIGUES DE SOUSA; 2º) FRANCISCO ERNANDES DE SOUSA SILVA, SOLTEIRO, AÇOUGUEIRO(A), natural de TERESINA - PI, filho de MARIA LUIZA DE SOUSA SILVA; e SIMONE SOUSA GLÓRIA, SOLTEIRA, OPERADORA DE CALL CENTER, natural de TERESINA - PI, filha de ARLINDO MAGALHÃES e MARIA DAS DORES SOUSA GLÓRIA; 3º) ANDERSON PEREIRA DOS SANTOS, SOLTEIRO, MILITAR, natural de TERESINA - PI, filho de LOURIVAL SILVA DOS SANTOS e MARIA DO CARMO PEREIRA DO NASCIMENTO FILHA; e KÉSSIA DOS SANTOS MARTINS, SOLTEIRA, AUTÔNOMO(A), natural de TERESINA - PI, filha de EVANDRO DE SOUSA MARTINS e HOSANA RODRIGUES DOS SANTOS MARTINS; 4º) RODOLFO CAVALCANTI VITÓRIO MIRANDA, SOLTEIRO, ESTUDANTE, natural de JOAO PESSOA - PB, filho de JOAQUIM DE SOUSA MIRANDA e ALVIBERTA CAVALCANTI VITORIO DE SOUSA MIRANDA; e ANA CAROLINA HERMINIO GONÇALVES DUARTE, SOLTEIRA, ADMINISTRADOR (A), natural de JUAZEIRO DO NORTE - CE, filha de FRANCISCO GONÇALVES DUARTE JÚNIOR e STELA HERMINIO GONÇALVES DUARTE; 5º) JOSÉ ALVES DE PAIVA, DIVORCIADO, FUNCIONÁRIO PÚBLICO APOSENTADO(A), natural de LUZILANDIA - PI, filho de JOSÉ GREGÓRIO DE PAIVA e FILOMENA ALVES DE PAIVA; e ANTONIA DA SILVA COSTA, DIVORCIADA, RECEPCIONISTA, natural de UNIAO - PI, filha de OTAVIANO SARAIVA DA COSTA e CARLOTA SOARERS DA SILVA COSTA; 6º) LUCIANO URSULINO DE LUCENA, DIVORCIADO, MÉDICO(A) VETERINÁRIO(A), natural de TERESINA - PI, filho de RAIMUNDO NONATO DE LUCENA e ANA MARIA URSULINO DE LUCENA; e LUISELIA CARVALHO BORGES, DIVORCIADA, PSICÓLOGA, natural de BENEDITINOS - PI, 7º) JOSÉ WILLIAM RODRIGUES DOS SANTOS, SOLTEIRO, POLICIAL MILITAR, natural de TERESINA - PI, filho de JOSÉ FERREIRA DOS SANTOS e MARIA DE FÁTIMA RODRIGUES DOS SANTOS; e SIMONE ROCHA DE OLIVEIRA, SOLTEIRA, PROFESSOR(A), natural de TERESINA - PI, filha de JOSÉ RIBAMAR ROCHA e MARIA DAS GRAÇAS NATIVIDADE; 8º) DIEGO MATOS DE SOUSA, SOLTEIRO, MOTORISTA, natural de TERESINA - PI, filho de JUSCELINO BASILIO DE SOUSA e MARIA DO SOCORRO VIEIRA DE SOUSA; e OHARA THAÍS DA SILVA BATISTA, SOLTEIRA, AUTÔNOMO(A), natural de CODO - MA, filha de JOÃO BATISTA DA SILVA e OTÍLIA GUARIN DA SILVA BATISTA; 9º) SEBASTIÃO RODRIGUES DA COSTA NETO, SOLTEIRO, SALGADEIRO, natural de TERESINA - PI, filho de ONELDIO RODRIGUES DA COSTA e MARIA DE FÁTIMA GONÇALVES DOS SANTOS; e INGRID JORDANA DA COSTA OLIVEIRA, SOLTEIRA, ATENDENTE, natural de TERESINA - PI,
Página 111 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017 filha de FRANCISCO DAS CHAGAS OLIVEIRA e MARIA DO SOCORRO DA SILVA COSTA; 10º) BRUNO RODRIGUES DE PAIVA CRUZ, SOLTEIRO, ESTUDANTE, natural de TERESINA - PI, filho de ANTONIO CARLOS VIEIRA DA CRUZ e VERA LUCIA RODRIGUES DE PAIVA; e JANAISIS SOUSA RIPARDO, SOLTEIRA, ESTUDANTE UNIVERSITÁRIA, natural de TERESINA - PI, filha de FAUSTO LUIZ DUARTE RIPARDO e MARIA DA CRUZ SOUSA; 11º) FRANCISCO LEONARDO DE MOURA GOMES, SOLTEIRO, ESTUDANTE UNIVERSITÁRIO, natural de TERESINA - PI, filho de NOÉ GOMES DOS SANTOS FILHO e VERA NEUMA DE MOURA GOMES; e DARLIANE MARIA SOARES DE ALMEIDA, SOLTEIRA, ESTUDANTE, natural de TERESINA - PI, filha de DANILO ARAÚJO DE ALMEIDA e LILIA MARIA SOUSA SOARES DE ALMEIDA; 12º) JOSÉ DE SOUSA LIMA NETO, SOLTEIRO, ESTUDANTE UNIVERSITÁRIO, natural de PARNARAMA - MA, filho de AMARILDO ALVES LIMA e MARLENE DA SILVA SANTOS; e IASMYM CARDOSO FERREIRA, SOLTEIRA, ESTUDANTE, natural de PARNARAMA - MA, filha de MARCOS ANTONIO CARVALHO FERREIRA e VALÉRIA SILVA CARDOSO FERREIRA; 13º) JOÃO MATHEUS BENTO DE MIRANDA VIANA, SOLTEIRO, PROFESSOR(A), natural de TERESINA - PI, filho de JOSÉ EDILSON VIANA e CLEUDES BENTO DE MIRANDA VIANA; e JOSSEANY KALINE IBIAPINA RIBEIRO, SOLTEIRA, ADVOGADO(A), natural de TERESINA - PI, filha de JOSÉ FRANCISCO RIBEIRO e ADRIANA PEREIRA IBIAPINA RIBEIRO; 14º) JACKSON DE OLIVEIRA DA SILVA, SOLTEIRO, COMERCIÁRIO(A), natural de CHAPADINHA - MA, filho de JOSÉ FRANCISCO VIEIRA DA SILVA e MARIA DE LOURDES DE OLIVIERA DA SILVA; e FRANCIELLE PAULINO DE SOUZA, SOLTEIRA, ESTUDANTE UNIVERSITÁRIO, natural de TERESINA - PI, filha de ANTONIO FRANCISCO DE SOUZA e ARCANJA PEREIRA PAULINO; 15º) ISRAEL BARBOSA DE CASTRO, SOLTEIRO, FRENTISTA, natural de BRASILIA - DF, filho de JOSÉ GONÇALVES DE CASTRO FILHO e ZEILÍ BARBOSA DE CASTRO; e AURILENE DA SILVA LOPES, SOLTEIRA, DO LAR, natural de PARNARAMA - MA, filha de JOSÉ LOPES DE OLIVEIRA e ARISNETE BATISTA DA SILVA; 16º) THIAGO SOARES GONDIM MEDEIROS, SOLTEIRO, MÉDICO (A), natural de GUADALUPE - PI, filho de JOSÉ ROBERTO GONDIM MEDEIROS e ANA LUCIA SOARES GONDIM MEDEIROS; e ALINE CIPRIANO SARAIVA DAMASCENO, SOLTEIRA, DESIGNER DE MODAS, natural de TERESINA - PI, filha de FRANCISCO DAS CHAGAS DAMASCENO DOS SANTOS e MARIA DO SOCORRO CIPRIANO SARAIVA DAMASCENO; 17º) ROGÉRIO NUNES DE ARAUJO, SOLTEIRO, natural de TERESINA - PI, filho de ANTONIO SEBASTIAO NUNES DE ARAUJO e ESPEDITA IZABEL NUNES DE ARAUJO; e ARYANNY RODRIGUES DOS SANTOS, SOLTEIRA, CAIXA, natural de TERESINA - PI, filha de JOSÉ CARLOS DOS SANTOS e FERNANDA PINTO RODRIGUES; 18º) RODRIGO GOMES DAMASCENO, SOLTEIRO, EMPRESÁRIO, natural de FLORIANO - PI, filho de JOSÉ CARLOS RODRIGUES DAMASCENO e RITA DE CASSIA GOMES DAMASCENO; e CAMILA RODRIGUES DE OLIVEIRA, SOLTEIRA, AUXILIAR DE ESCRITÓRIO, natural de ELESBAO VELOSO - PI, filha de JOSÉ DE OLIVEIRA FILHO e DALVA RODRIGUES DE SOUSA; 19º) PAULO ROBERTO DE CASTRO E SILVA, SOLTEIRO, BANCÁRIO(A), natural de TERESINA - PI, filho de HAMILTON DE CASTRO E SILVA e ALCINA TORRES DE CASTRO E SILVA; e LARISSA MENDES DA SILVA, SOLTEIRA, TÉCNICA EM ENFERMAGEM, natural de TERESINA - PI, filha de MARIA DA PAZ MENDES DA SILVA; 20º) TIAGO FERREIRA FREITAS, SOLTEIRO, MOTORISTA, natural de TERESINA - PI, filho de JOÃO SOBRINHO ANDRADE FREITAS e FRANCISCA FERREIRA FREITAS; e JOELMA BARBOSA DE SOUSA, SOLTEIRA, PROFESSOR(A), natural de TERESINA - PI, filha de JOSÉ RAIMUNDO BARBOSA DA SILVA e FRANCISCA VERA LUCIA DE SOUSA SILVA; 21º) NICKSON SAMPAIO SANTOS, SOLTEIRO, AUTÔNOMO(A), natural de TERESINA - PI, filho de NIVALDO SAMPAIO DE OLIVEIRA e NORMA SOLANGE SANTOS RIBEIRO; e YÊDA CARVALHO PEREIRA, SOLTEIRA, DO LAR, natural de TERESINA - PI, filha de ANTONIO EDINALDO PEREIRA DOS SANTOS e IZÊLDA DE JESUS CARVALHO PEREIRA; 22º) ERIVALDO CASTRO RODRIGUES, SOLTEIRO, COZINHEIRO(A), natural de ABREU E LIMA - PE, filho de ELIAS JOÃO RODRIGUES e MARINETE CASTRO DA COSTA; e ALCYELE ESTEVAM VIEIRA, SOLTEIRA, DO LAR, natural de TERESINA - PI, filha de ANTONIO FEITOSA VIEIRA e MARIA ASSUNÇÃO ESTEVAM VIEIRA; 23º) DANILO LIMA RODRIGUES, SOLTEIRO, ADVOGADO(A), natural de GUADALUPE - PI, filho de WELINGTON BATISTA RODRIGUES e SILVÂNIA LIMA SILVA RODRIGUES; e CAROLINE COÊLHO DE OLIVEIRA LIMA, SOLTEIRA, ADVOGADO(A), natural de TERESINA - PI, filha de RAIMUNDO NONATO FILHO e GARDÊNIA MARIA COÊLHO DE OLIVEIRA; 24º) MÁRCIO TAVARES DA SILVA, SOLTEIRO, GUARDA CIVIL MUNICIPAL, natural de TERESINA - PI, filho de ZILMA TAVARES VIANA DA SILVA; e ALESSANDRA DE CARVALHO PAIVA VIVEIROS, SOLTEIRA, INTÉRPRETE DE LIBRAS E INSTRUTORA, natural de TERESINA - PI, filha de JOSÉ VALDECY DE PAIVA VIVEIROS e MARIA DAS NEVES CARVALHO DE BRITO VIVEIROS; 25º) WASHINGTON DE SOUSA COSTA, DIVORCIADO, PROFESSOR(A), natural de TERESINA - PI, filho de JOSÉ DE SOUSA COSTA e RAIMUNDA ROSA DA SILVA COSTA; e MÁRCIA MARQUES VERAS E SILVA, DIVORCIADA, ADVOGADO(A), natural de TERESINA - PI, filha de JOSÉ DE RIBAMAR VERAS E SILVA e RAIMUNDA MARQUES DE PAULA; 26º) ANTÔNIO LUIS DE LIMA CARVALHO, SOLTEIRO, MÉDICO (A), natural de TERESINA - PI, filho de LUIS MARIA DE CARVALHO FILHO e TERESINHA DE SOUSA LIMA CARVALHO; e FABIANE SOUSA MARQUES LEANDRO, SOLTEIRA, FONOAUDIÓLOGO (A), natural de TERESINA - PI, filha de WESELCY MARQUES LEANDRO e LUSIA MARIA DE SOUSA VIEIRA MARQUES; 27º) DENIS BRITO ALVES MORAES, SOLTEIRO, AUTÔNOMO(A), natural de TERESINA - PI, filho de IVAN VELOSO DE MORAES e MARIA DE LOURDES BRITO ALVES MORAES; e PÊTRA FLÁVIA DOS SANTOS RODRIGUES, SOLTEIRA, AUTÔNOMO(A), natural de TERESINA - PI, filha de ADONILDO BATISTA RODRIGUES e MARIA ANTONIA DOS SANTOS; 28º) SEVERIANO ALVES REIS NETO, SOLTEIRO, SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL, natural de TERESINA - PI, filho de BENEDITO PALHETA ALVES e RUTH MARIA SOBRAL MATOS PALHETA; e ANA MARGARIDA LINHARES SOARES, SOLTEIRA, ASSISTENTE SOCIAL, natural de ZE DOCA - MA, filha de LUIZ SOARES e RAIMUNDA NONATA LINHARES SOARES; 29º) FRANCISCA MENDES DE SOUSA, SOLTEIRO, COSTUREIRO INDUSTRIAL, natural de ESPERANTINA - PI, filho de VITOR DA CONCEIÇÃO MENDES e ESPERANÇA DE MELO MENDES; e MARIA DO SOCORRO DA CONCEIÇÃO, SOLTEIRA, REPRESENTANTE DE VENDAS, natural de TERESINA - PI, filha de MARIA RAIMUNDA DA CONCEIÇÃO. Requereram habilitação para casamento. Quem tiver conhecimento de algum impedimento e ou causa suspensiva Art. 1.521 e 1.523 do Código Civil, poderá apresentá-lo por escrito perante este Cartório. ANTONIO UBIRATAN VIEIRA Oficial(a)
16.10. SENTENÇA - 10ª VARA CÍVEL DE TERESINA333177 Processo nº 0000200-07.2017.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: SILVIA LAIANA DE ARUJO SOUSA Advogado(s): HENRY WALL GOMES FREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 4344) Réu: BANCO PAN Advogado(s): Ao lume do exposto, ante a negativa do Autor em emendar a inicial, indefiro a inicial e julgo extinto o processo, sem resolução do mérito, com base no art. 485, I, c/c o art. 321, parágrafo único, ambos do Novo Código de Processo Civil. Sem honorários, por não ter sido angularizada a relação processual. Sem custas, ante o deferimento da gratuidade processual (fl. 34). Transitado em julgado esta, dê-se baixa na respectiva distribuição, após, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Teresina, 17 de maio de 2017. EDSON ALVES DA SILVA Juiz de Direito da 10ª Vara Cível
16.11. DESPACHO - 10ª VARA CÍVEL DE TERESINA333185
Página 112 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Processo nº 0022934-83.2016.8.18.0140 Classe: Monitória Autor: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A Advogado(s): ALEXSANDRA DE LIMA(OAB/PERNAMBUCO Nº 1903-A) Réu: ANTONIO DE P S BRANDAO FILHO Advogado(s): DESPACHO Conquanto a presente ação tenha sido ajuizada em face de ANTONIO DE P S BRANDÃO FILHO e de seu fiador CHARLES REIS DE JESUS, a citação e a consequente tramitação processual só se deram em relação ao demandado ANTONIO, razão pela qual chamo o feito à ordem e determino a citação do suplicado CHARLES REIS DE JESUS nos mesmos termos do despacho à fl. 23. Teresina, 17 de maio de 2017. EDSON ALVES DA SILVA Juiz de Direito da 10ª Vara Cível
16.12. SENTENÇA - 10ª VARA CÍVEL DE TERESINA333211 Processo nº 0023621-94.2015.8.18.0140 Classe: Impugnação ao Valor da Causa Autor: RAIMUNDA PEREIRA GONÇALVES DA COSTA Advogado(s): CHRISTIANA BARROS CASTELO BRANCO(OAB/PIAUÍ Nº 7740) Réu: BANCO GMAC S/A Advogado(s): JOSE FERREIRA GUERRA(OAB/PIAUÍ Nº 7661-A) Ao lume do exposto, julgo improcedente a presente impugnação, mantendo o valor atribuído à causa na ação de busca e apreensão apensa (processo n° 0022523-74.2015.8.18.0140), eis que fixado dentro da legalidade. Condeno a parte impugnante ao pagamento das custas processuais relativas a este incidente. Certifique-se nos autos principais o desfecho da presente impugnação. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
16.13. DESPACHO - 10ª VARA CÍVEL DE TERESINA333213 Processo nº 0022523-74.2015.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO GMAC S/A Advogado(s): JOSE FERREIRA GUERRA(OAB/PIAUÍ Nº 7661-A) Requerido: RAIMUNDA PEREIRA GONÇALVES DA COSTA Advogado(s): HENRY WALL GOMES FREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 4344) Ante a informação de que as partes transigiram (fl. 143), intime-se o Banco autor para, no prazo de 10 dias, juntar o acordo firmado entre as partes. Cumpra-se.
16.14. DESPACHO - 10ª VARA CÍVEL DE TERESINA333215 Processo nº 0012572-56.2015.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: RAIMUNDA PEREIRA GONÇALVES DA COSTA Advogado(s): HENRY WALL GOMES FREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 4344) Réu: BANCO GMAC S.A Advogado(s): Ante a informação de que as partes transigiram na Ação Busca e Apreensão apensa (fl. 143 do processo nº 00225230-74.2015.8.18.0140 apenso), aguarde-se a juntada do acordo no aludido processo. Cumpra-se.
16.15. EDITAL - 10ª VARA CÍVEL DE TERESINA333216 AVISO DE INTIMAÇÃO (10ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0016405-48.2016.8.18.0140 Classe: Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança Autor: IVETE DE LIRA SILVA Advogado(s): PATRICIA CAVALCANTE PINHEIRO DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 3184) Réu: AGESPISA, CLINICA SANTA CLARA LTDA Advogado(s): IGOR NUNES PEREIRA LEITE(OAB/PIAUÍ Nº 7470) ATO ORDINATÓRIO: Faço vistas dos autos ao Procurador da parte apelada para, no prazo de 15 (quinze) dias, querendo, apresentar contrarrazões à apelação retro.
16.16. DESPACHO - 10ª VARA CÍVEL DE TERESINA333321 Processo nº 0007064-61.2017.8.18.0140 Classe: Embargos à Execução Autor: FELIZARDO VIRIATO RODRIGUES NETO Advogado(s): THIAGO DE MELO FREIRE DUARTE LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 10485) Réu: BANCO VOLKSWAGEM S/A Advogado(s): ALDENIRA GOMES DINIZ(OAB/PIAUÍ Nº 10784) DESPACHO 01 - Em face da fundamentação expendida na peça basilar, da qual se extrai alegação de hipossuficiência financeira da parte autora, defiro a gratuidade da Justiça para a tramitação do processo nesta fase (NCPC, art. 99, §3º). Por outro lado, havendo alteração na situação financeira da demandante, o tema será reavaliado em sede de sentença. 02 - Se no prazo legal, recebo os embargos, sem efeito suspensivo (art. 919, do NCPC) 03 - À parte embargada para impugnação no prazo de 15 dias (art. 920, I, do NCPC) 04 - Após, com ou sem manifestação voltem-me os autos conclusos para julgamento do pedido ou designação de audiência (art. 920, II do NCPC).
Página 113 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Intime-se Teresina, 17 de maio de 2017. EDSON ALVES DA SILVA Juiz de Direito da 10ª Vara Cível
16.17. DECISÃO - 10ª VARA CÍVEL DE TERESINA333328 Processo nº 0011119-89.2016.8.18.0140 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: CONDOMINIO PIAUI CENTER MODAS Advogado(s): NATIELLE DE FREITAS ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 10336) Executado(a): JOSÉ LUIZ ALVES DA SILVA Advogado(s): Ao lume do exposto, indefiro o requerimento de gratuidade de justiça, devendo o exequente recolher as custas processuais no prazo de 15 dias, sob pena de indeferimento da inicial (art. 321 e parágrafo único do CPC). Entretanto, a fim de permitir o livre acesso à Justiça, garantia prevista no art. 5°, XXXV, da Constituição da República, e com fundamento no 6º do art. 98 do NCPC, defiro ao exequente o pagamento parcelado das custas processuais, determinando o recolhimento de um sexto das custas de ingresso no prazo de 15 dias, bem assim o parcelamento do montante restante em até 05 parcelas idênticas e sucessivas, com recolhimento das parcelas nos meses subsequentes.Após o recolhimento da 1ª parcela das custas iniciais, retornem-me os autos conclusos.
16.18. SENTENÇA - 10ª VARA CÍVEL DE TERESINA333341 Processo nº 0002849-42.2017.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA DAS GRAÇAS ALVES BARBOSA Advogado(s): PATRICIA CAVALCANTE PINHEIRO DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 3184) Réu: SUELY RIBEIRO DOS SANTOS CARVALHO, MARIA DE LOURDES RIBEIRO DOS SANTOS, BASILIO BARRADAS FALCÃO Advogado(s): Vistos, etc. Trata-se de Ação de Cobrança de Aluguéis e Acessórios c/c Indenização por Danos Materiais ajuizada por MARIA DAS GRAÇAS ALVES BARBOSA em face de SUELY RIBEIRO DOS SANTOS CARVALHO, ambas suficientemente individualizados na peça basilar. No curso do processo veio a informação de que as partes transacionaram, consoante se vê às fls. 62/64. Dispõe o art. 487, III, "b", do Novo Código de Processo Civil que haverá resolução de mérito quando as partes transigirem. Ao lume do exposto, homologo, por sentença, para que produza os seus efeitos jurídicos e legais, a negociação firmada entre as partes (fls. 62/64) declarando extinto o processo com resolução do mérito, nos termos do art. 487, III, "b" do CPC. Cada parte arcará com os honorários advocatícios de seus respectivos patronos. Ficam as partes dispensadas do pagamento das custas finais (art. 90, §3º, CPC). P.R.I.
16.19. ATO ORDINATÓRIO - 10ª VARA CÍVEL DE TERESINA333436 Processo nº 0020866-63.2016.8.18.0140 Classe: Consignação em Pagamento Consignante: CAMILA DE SOUSA SILVA Advogado(s): ANGELA MARTINS SOARES BARROS(OAB/PIAUÍ Nº ) Consignado: DEIB OTOCH S.A Advogado(s): RAFAEL DE ALMEIDA ABREU(OAB/CEARÁ Nº 19829) Intimação da parte interessada para, no prazo de 05 (cinco) dias, comparecer a Secretaria da Vara e receber Alvará Judicial.
16.20. ATO ORDINATÓRIO - 10ª VARA CÍVEL DE TERESINA333437 Processo nº 0017361-35.2014.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: REJANE CASSIA GARCIA DUARTE Advogado(s): ALESSANDRO ANDRADE SPÍNDOLA(OAB/PIAUÍ Nº ) Réu: BANCO BV FINANCEIRA S/A Advogado(s): CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES(OAB/PIAUÍ Nº 7006-A) Intimação da parte interessada para, no prazo de 05 (cinco) dias, comparecer a Secretaria da Vara e receber Alvará Judicial.
16.21. DESPACHO - 10ª VARA CÍVEL DE TERESINA333576 Processo nº 0020811-83.2014.8.18.0140 Classe: Usucapião Usucapiente: MARIA FLOR MAIA SOBRINHO Advogado(s): CAMILA TIMOTEO VIEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 11508), RAFAEL DA SILVA RODRIGUES(OAB/PIAUÍ Nº 10895) Usucapido: MARIA LUIZA CAVALCANTE SILVA Advogado(s): 01- Em análise aos autos, colhe-se que o demandado foi citado por edital (fl. 236) e não apresentou resposta (fl. 237), razão pela qual, decreto a revelia dos requeridos e nomeio Curador à lide Defensor Público com atuação nesta Vara, que deverá ser notificado para os termos da presente ação, conforme art. 72, II, do NCPC. 02- Cumpra-se TERESINA, 18 de maio de 2017 EDSON ALVES DA SILVA Juiz de Direito da 10ª Vara Cível
16.22. EDITAL - 10ª VARA CÍVEL DE TERESINA333686 AVISO DE INTIMAÇÃO (10ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0008816-05.2016.8.18.0140 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO BRADESCO S. A.
Página 114 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Advogado(s): CLAUDIO KAZUYOSHI KAWASAKI(OAB/PIAUÍ Nº 10843) Executado(a): FONTES & COSTA LTDA, ABIMAEL FONTES NUNES Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: Intimar a parte autora, por seu procurador, para recolher as custas referentes a expedição de carta precatória junto ao Tribunal de Justiça do Maranhão, vez que as custas colacionadas aos autos às fls.113 foram recolhidas equivocadamente junto ao Tribunal de Justiça do Piauí.
16.23. EDITAL - 10ª VARA CÍVEL DE TERESINA333775 AVISO DE INTIMAÇÃO (10ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0025352-91.2016.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO ITAUCARD S.A, ANTONIO MAURICIO AGUIAR SILVA Advogado(s): CLAUDIO KAZUYOSHI KAWASAKI(OAB/PIAUÍ Nº 10843) Réu: Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: Intimar a parte autora, por seu procurador, para recolher as custas referentes a expedição de carta precatória junto ao Tribunal de Justiça do Maranhão e/ou Tribunal de Justiça de São Paulo, vez que as custas colacionadas aos autos às fls.59 foram recolhidas equivocadamente junto ao Tribunal de Justiça do Piauí.
16.24. ATO ORDINATÓRIO - 10ª VARA CÍVEL DE TERESINA334056 Processo nº 0011232-77.2015.8.18.0140 Classe: Usucapião Usucapiente: MIGUEL FERREIRA DO NASCIMENTO Advogado(s): NUBIA RAFAELLE MATOS TEIXEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 9977) Usucapido: IMOBILIARIA BATISTA PAZ LTDA Advogado(s): FRANCISCO BORGES SOBRINHO(OAB/PIAUÍ Nº 896) Fica intimado o advogado da parte suplicada (usucapido) para comparecer a audiência de instrução e julgamento redesignada para o dia 21 de junho de 2017, às 11 horas, na sala de audiências da 10º Vara Cível.
16.25. SENTENÇA - 10ª VARA CÍVEL DE TERESINA334283 Processo nº 0029636-79.2015.8.18.0140 Classe: Cumprimento de sentença Exequente: EDILSON ROCHA DE SOUSA Advogado(s): RALDIR CAVALCANTE BASTOS NETO(OAB/PIAUÍ Nº 12144), DANILO BONFIM RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 9202) Executado(a): BANCO BRASIL S.A Advogado(s): RAFAEL SGANZERLA DURAND(OAB/PIAUÍ Nº 8204-A) Logo, rejeito a impugnação de fls. 515/568, por consistir em mera repetição da impugnação de fls. 183/250, cujos argumentos já foram rejeitados na decisão de fls. 342/349. Determino sejam expedidos alvarás judiciais referentes ao valor depositado, de R$ 62.889,36 sendo 10% em favor da Banca que patrocina a causa, referente aos honorários sucumbenciais; do valor remanescente, 70% deve ser liberado em favor da parte exequente, e 30% em favor da Banca de advogados, consoante deliberado às fls. 414/415. Tendo em vista que os valores depositados são suficientes para a satisfação do débito, declaro extinta a presente execução, com fundamento no art. 924, II, do NCPC (..).
16.26. ATO ORDINATÓRIO - 10ª VARA CÍVEL DE TERESINA334442 Processo nº 0003355-52.2016.8.18.0140 Classe: Usucapião Usucapiente: INALDO MAGALHÃES DE OLIVEIRA, GENI MEDEIROS DE AGUIAR OLIVEIRA Advogado(s): MARIA DAS DORES FELICIANO DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 8132) Usucapido: IRMAOS PAZ LTDA Advogado(s): FRANCISCO BORGES SOBRINHO(OAB/PIAUÍ Nº 896) Fica intimado o advogado da parte suplicada (usucapido) para comparecer a audiência de instrução e julgamento redesignada para o dia 20 de junho de 2017, às 08h30min, na sala de audiências da 10º Vara Cível.
16.27. DESPACHO - 10ª VARA CÍVEL DE TERESINA334476 Processo nº 0025456-20.2015.8.18.0140 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO ITAUCARD S.A Advogado(s): ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO(OAB/SÃO PAULO Nº 192649), JOSÉ LÍDIO ALVES DOS SANTOS(OAB/SÃO PAULO Nº 156187) Executado(a): JOSE ALVES FERREIRA FILHO Advogado(s): JOSE EDVAR COELHO FROTA NETO(OAB/PIAUÍ Nº 13193) 01 - Tendo em vista que resta demonstrado que a penhora de dinheiro, via BACENJUD, recaiu sobre verba de salário, a teor da peça de fls. 83/89 e 95/96, defiro o desbloqueio da quantia restringida, relativamente ao valor dos vencimentos mensais, ante a impenhorabilidade assentada no comando normativo do art. 813, IV, do CPC. 02 - Considerando que é dever do Estado promover, sempre que possível, a solução consensual dos conflitos (§2º, art. 3º, NCPC), e considerando que em qualquer fase do processo compete ao juiz tentar a conciliação das partes (NCPC, art. 139, V), designo audiência de conciliação para o dia 19 de junho de 2017, às 11h20min. 03 -Intimações necessárias.
16.28. EDITAL - 10ª VARA CÍVEL DE TERESINA334490 AVISO DE INTIMAÇÃO (10ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0013367-28.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: MARINETE PEREIRA SILVA Advogado(s): MAURICIO CEDENIR DE LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 5142)
Página 115 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Réu: C&A MODAS LTDA, BANCO BRADESCO CARTÕES S/A Advogado(s): JOSE ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR(OAB/RIO GRANDE DO NORTE Nº 392-A), RITA DE CÁSSIA DE SIQUEIRA CURY(OAB/PIAUÍ Nº 5914) Intimação da parte autora para se manifestar sobre a certidão de folhas 57 dos autos, cujo teor dispõe: " Certifico e Dou Fé que transcorreu o prazo de 05 (cinco) dias sem que a parte suplicada C&A MODAS LTDA tenha apresentado manifestação sobre o teor da carta de intimação de folhas 51".
16.29. EDITAL - 1ª VARA CÍVEL DE TERESINA333281 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0006947-12.2013.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZADOS PCG - BRASIL MULTICARTEIRA Advogado(s): GUILHERME MARINHO SOARES(OAB/CEARÁ Nº 18.556-B) Requerido: LINDALVA RIBEIRO MARTINS Advogado(s): SENTENÇA DE FL. 95: Ante o exposto, HOMOLOGO, com fulcro no art. 487, III, "b", do NCPC, por sentença as cláusulas do acordo constante da peça de fls. 87/92, para que surtam seus jurídicos e legais efeitos. Recolham-se eventuais mandados de busca e apreensão e baixem-se eventuais constrições do bem, expedindo-se os competentes ofícios. Desentranhem-se os objetos apreendidos e acostados aos autos à fl. 60, devendo a serventia judicial certificar a sua ocorrência nos autos. Sem custas, na forma do art. 90 §3° do CPC. Honorários como estipulado no acordo. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
16.30. ATO ORDINATÓRIO - 1ª VARA CÍVEL DE TERESINA333498 Processo nº 0006964-43.2016.8.18.0140 Classe: Cumprimento de sentença Exequente: ACÁCIO ACELINO Advogado(s): WALBER RICARDO NERY DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 11784) Executado(a): YMPACTUS COMERCIAL LTDA (TELEXFREE) Advogado(s): Faço vista dos autos à parte autora, para se manifestar, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre o documento juntado à(s) fl(s). 32/34 .
16.31. EDITAL - 1ª VARA CÍVEL DE TERESINA333767 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0020100-44.2015.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: CONDOMINIO LUIZ FORTES Advogado(s): ANTONIO LUIZ DE HOLLANDA ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 4273), NATIELLE DE FREITAS ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 10336) Réu: FRANCISCA RAMOS DE ARAUJO LIMA Advogado(s): DESPACHO: ?Vistos. Defiro o prazo de 30 dias para o recolhimento das custas processuais requerido à fl. 71/72. Transcorrido o prazo supramencionado sem que o pagamento tenha sido realizado, cumpra-se o determinado à fl. 66. Após, arquivem os autos, com a devida baixa na distribuição na forma como determina o manual de procedimentos da Corregedoria Geral de Justiça.?
16.32. EDITAL - 1ª VARA CÍVEL DE TERESINA333823 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0022182-14.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: TADEUS DOS SANTOS ROCHA Advogado(s): MARCOS LUIZ DE SÁ RÊGO(OAB/PIAUÍ Nº 3083) Réu: BANCO PANAMERICANO S A Advogado(s): SENTENÇA: "... Do exposto, julgo EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO EM RAZÃO DO INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL, na forma do art. 321, parágrafo único, c/c art. 485, I, CPC. Custas pela parte autora. Transcorrido o prazo recursal, intime-se o réu do trânsito em julgado da sentença, na forma do art. 331, § , CPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se."
16.33. EDITAL - 1ª VARA CÍVEL DE TERESINA333837 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0028303-92.2015.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: LEILA DA SILVA SANTOS BRITO Advogado(s): AÉCIO KLEBER DE SALES RAMOS NETO(OAB/PIAUÍ Nº 6417) Réu: B V. FINANCEIRA S.A Advogado(s): DESPACHO: "Vistos. Intime-se a parte autora, por advogado, para manifestar interesse no feito no prazo de 05 (cinco) dias. Ato contínuo, decorrido o prazo sem manifestação, intime-a por oficial de justiça para promover as diligências que lhe incumbir, em igual prazo, sob pena de extinção do processo, na forma do art. 485, § 1º, CPC."
16.34. EDITAL - 1ª VARA CÍVEL DE TERESINA333984 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0016971-94.2016.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: ITAU UNIBANCO S/A Advogado(s): MOISÉS BATISTA DE SOUZA(OAB/PIAUÍ Nº 4117-A), MICHELA DO VALE BRITO(OAB/PIAUÍ Nº 3148) Requerido: ALBERTO MARCOS SILVA TEIXEIRA Advogado(s): SENTENÇA:?Vistos... Ante o exposto, HOMOLOGO A DESISTÊNCIA apresentada com a consequente EXTINÇÃO DO FEITO SEM
Página 116 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fulcro no art. 487, VIII, do CPC. Recolham-se eventuais mandados de busca e apreensão expedidos. Custas finais pela parte autora, na forma do art. 90, CPC. Sem honorários. Após o trânsito em julgado, arquive-se, dando-se a devida baixa na distribuição. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.?
16.35. EDITAL - 1ª VARA CÍVEL DE TERESINA333989 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0015604-35.2016.8.18.0140 Classe: Reintegração / Manutenção de Posse Autor: FRANCISCO SOARES DA SILVA Advogado(s): LIDIANE MARTINS VALENTE(OAB/PIAUÍ Nº 5976) Réu: ANTÔNIO FEITOSA LIRA Advogado(s): RICARDO SOARES FREITAS OAB-PI 2065 DESPACHO: "Intime-se o advogado da parte ré para que no prazo de quinze dias, acoste aos autos instrumento de procuração em nome do réu bem como, no mesmo prazo, querendo, apresente contestação no prazo legal."
16.36. EDITAL - 1ª VARA CÍVEL DE TERESINA334041 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0004891-74.2011.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Requerente: FRANCISCO GOMES DE OLIVEIRA, ANTONIO GOMES DE OLIVEIRA, AGOSTINHO GOMES DE OLIVEIRA, DEUSELINA GOMES DE OLIVEIRA DOS SANTOS, MARIA DO SOCORRO GOMES DE OLIVEIRA, NONATO GOMES DE OLIVEIRA Advogado(s): JESSICA LOPES DE SOUZA BRITO(OAB/PIAUÍ Nº 12732), HENRY WALL GOMES FREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 4344), LORENA BARROS ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 8427), CHRISTIANA BARROS SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 7740) Requerido: AGUAS E ESGOTOS DO PIAUI S/A - AGESPISA, CONSTRUTORA PANORAMA LTDA Advogado(s): ANA MARIA GUIMARÃES LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 1540), KLEBERT CARVALHO LOPES DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 1093), JOAQUIM LOPES DA SILVA NETO(OAB/PIAUÍ Nº 12458) DESPACHO:"Vistos. Intime-se a Construtora Panorama LTDA para informar no prazo de 05 (cinco) dias sobre o andamento do Agravo de Instrumento nº 2016.0001.006787-4. Ato contínuo, certifique-se a apresentação de razões finais pelas partes."
16.37. EDITAL - 1ª VARA CÍVEL DE TERESINA334078 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0001961-73.2017.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: WANDERLIN RIBEIRO SOARES SOBRINHO Advogado(s): MARCOS LUIZ DE SÁ RÊGO(OAB/PIAUÍ Nº 3083) Réu: BANCO PANAMERICANO S/A Advogado(s): DESPACHO:?Vistos... Dessa forma, o autor deverá juntar na inicial o contrato de financiamento, documento indispensável para apreciação do feito, na forma do art. 320, CPC. II- DA NECESSIDADE DE EMENDA INICIAL. De todo o exposto, intime-se o autor, por advogado, para no prazo de 15 (quinze) dias, emendar a inicial, sanando todos os pontos apresentados, sob pena de indeferimento da inicial e consequente extinção do processo sem resolução de mérito, nos termos do art. 321 § único, c/c art. 485, I, NCPC).?
16.38. EDITAL - 1ª VARA CÍVEL DE TERESINA334104 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0001852-59.2017.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: ANTONIO FACUNDES ARAUJO DOS SANTOS Advogado(s): ARIANA LEITE E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 11155) Réu: BANCO PANAMERICANO S A Advogado(s): DESPACHO:"Vistos? Diante do exposto, a parte autora deverá COMPROVAR o preenchimento dos requisitos legais, na forma do art. 99, § 2, CPC. II- DA NECESSIDADE DE EMENDA INICIAL. De todo o exposto, intime-se a parte autora, por intermédio de seu advogado, para, no prazo de 15 (quinze) dias, emendar a inicial, sanando o ponto apresentado, sob pena de indeferimento da inicial e consequente extinção do processo sem resolução de mérito, nos termos do art. 321 § único, c/c art. 485, I, NCPC).?
16.39. EDITAL - 1ª VARA CÍVEL DE TERESINA334129 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0002067-35.2017.8.18.0140 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO BRASIL S/A Advogado(s): RAFAEL SGANZERLA DURAND(OAB/PIAUÍ Nº 8204), NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES(OAB/PIAUÍ Nº 8202) Executado(a): NS PREMOLDADOS IND. E COM. LTDA - ME, NAHILDA AMALIA SARAIVA E SILVA, MARIA NAHILDA SARAIVA RIOTINTO, FRANCISCO DAS CHAGAS RIOTINTO Advogado(s): DESPACHO:?Vistos... Dessa forma, a Cédula de Crédito Bancário original é documento indispensável para a propositura da presente execução, na forma do art. 320, CPC, devendo a parte exequente juntar o referido documento no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de extinção do processo sem resolução de mérito, nos termos do art. 321 § único, c/c art. 485, I, CPC).?
16.40. EDITAL - 1ª VARA CÍVEL DE TERESINA334157 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0009690-24.2015.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: RAIMUNDO BARROSO NOGUEIRA JUNIOR Advogado(s): JOSÉ WILSON CARDOSO DINIZ(OAB/PIAUÍ Nº 2523), LÍVIA ARCÂNGELA N. MORAIS NOGUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 5166) Réu: ANTONIO DE MORAIS CHAVES
Página 117 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Advogado(s): JOSE PEREIRA DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 3673) DESPACHO: TERMO DE AUDIÊNCIA: "... Após, a MM. Juíza proferiu o seguinte despacho: Face a ausência da requerida na presente audiência embora devidamente intimada via DJ, conforme certidão de fl. 52, com fulcro no art. 334, § 8º, do CPC, aplico neste ato a multa por ato atentatório à dignidade da justiça sendo fixado no valor de 2% da vontagem econômica pretendida. Intime-se a parte ré na pessoa de seu advogado para no prazo de lei, querendo, se manifeste. Após retornem os autos conclusos.?
16.41. EDITAL - 1ª VARA CÍVEL DE TERESINA334312 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0017374-68.2013.8.18.0140 Classe: Cumprimento de sentença Exequente: RAIMUNDO TERCIO REZENDE SANTANA Advogado(s): MARCEL TAPETY CAMPOS(OAB/PIAUÍ Nº 9475), DANILO DE MARACABA MENEZES(OAB/PIAUÍ Nº 7303-A) Executado(a): BANCO DO BRASIL S.A Advogado(s): RAFAEL SGANZERLA DURAND(OAB/PIAUÍ Nº 8204-A) DESPACHO: "Mantenho a decisão de fls. 418/420. Aguarde-se na serventia judicial. Cumpra-se."
16.42. EDITAL - 1ª VARA CRIMINAL DE TERESINA333457 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara Criminal de TERESINA) Processo nº 0008462-14.2015.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: DELEGACIA DE POLICIA INTERESTADUAL - POLINTER - PI. Advogado(s): Réu: MAURÍCIO VITOR DOS SANTOS Advogado(s): CESAR ROMULO FEITOSA ARAUJO(OAB/PIAUÍ Nº 2153), FRANK JAMES SAID CASTELO BRANCO(OAB/PIAUÍ Nº 197), RÔMULO ARÊA FEITOSA(OAB/PIAUÍ Nº 15317) SENTENÇA: Dispositivo: Ex positis, tendo em vista o que mais dos autos consta, julgo IMPROCEDENTE a acusação e, em consequência ABSOLVO o acusado MAURICIO VITOR DOS SANTOS nos termos do art. 386, V, do CPP. Em decorrência da absolvição, revogo a prisão preventiva do acusado, nos termos do paragrafo único, I, do art. 386 do CPP. Expeça-se alvará de soltura. Sem custas. Teresina/PI, 11 de maio de 2017. Carlos Hamilton Bezerra Lima - Juiz de Direito.
16.43. EDITAL - 1ª VARA CRIMINAL DE TERESINA333826 PROCESSO Nº: 0026758-31.2008.8.18.0140 CLASSE: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: DELEGADO DO 12. DISTRITO POLICIAL DE TERESINA, MINISTÉRIO PÚBLICO Réu: JESSE JAMES RODRIGUES DE LIMA Vítima: A SOCIEDADE EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA PRAZO DE 05 DIAS O (A) Dr (a). CARLOS HAMILTON BEZERRA LIMA , Juiz de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de TERESINA, por título e nomeação legais, na forma da lei, etc. FAZ SABER ao que este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que foi proferida sentença nos autos do processo em epígrafe, ficando o acusado/indiciado, JESSE JAMES RODRIGUES DE LIMA, vulgo(a) "", Brasileiro(a) , Solteiro(a) , filho(a) de MARIA DO SOCORRO RODRIGUES DA SILVA , residente e domiciliado(a) em RUA 10, Nº 680, PARQUE ALVORADA, TERESINA - Piauí, residente em local incerto e não sabido, por este edital, devidamente INTIMADO de todo o conteúdo da sentença, cujo dispositivo é o seguinte: " Ex positis, tendo em vista do que dos autos consta, considerando o lúcido parecer Ministerial, e, ainda, as determinações estatuídas nos arts. 107, IV, e 109, IV, ambos do Código Penal, declaro extinta a punibilidade do réu JESSE JAMES RODRIGUES DE LIMA, determinando que, cumpridas e observadas as formalidades legais, arquivem-se os presentes autos ". E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam alegar no futuro ignorância, foi publicado o presente edital, nos termos do art. 392 do Código de Processo Penal, fixando-o no lugar de costume. Eu, ______RANYELE GUIMARÃES LOPES SANTOS, Estagiário(a), digitei e subscrevo. TERESINA, 18 de maio de 2017. CARLOS HAMILTON BEZERRA LIMA Juiz de Direito da Comarca da 1ª Vara Criminal da TERESINA.
16.44. EDITAL - 1ª VARA CRIMINAL DE TERESINA333894 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara Criminal de TERESINA) Processo nº 0026758-31.2008.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: DELEGADO DO 12. DISTRITO POLICIAL DE TERESINA, MINISTÉRIO PÚBLICO Réu: JESSE JAMES RODRIGUES DE LIMA Advogado(s): ROBERTO ROSEMBERG DAMASCENO(OAB/PIAUÍ Nº 4387), GERSON LUCIANO DAMASCENO MORAES(OAB/PIAUÍ Nº 5110), JOÃO WILSON DE MOURA SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 5595) SENTENÇA: " Ex positis, tendo em vista do que dos autos consta, considerando o lúcido parecer Ministerial, e, ainda, as determinações estatuídas nos arts. 107, IV, e 109, IV, ambos do Código Penal, declaro extinta a punibilidade do réu JESSE JAMES RODRIGUES DE LIMA, determinando que, cumpridas e observadas as formalidades legais, arquivem-se os presentes autos".
16.45. EDITAL - 1ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DE TERESINA333264 PROCESSO Nº: 0000432-10.2015.8.18.0004 CLASSE: Guarda Requerente: ANA MARIA DE SOUSA SILVA Requeridos: IDAELLE CARVALHO ALVES SILVA e RAIMUNDO NONATO DE SOUSA SILVA EDITAL DE CITAÇÃO Prazo de 15 (quinze) dias
O Dr. MARIA LUIZA DE MOURA MELLO E FREITAS, Juiz de Direito desta cidade e comarca de TERESINA, Estado do Piaui, na forma da lei,
Página 118 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
etc... FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que por este instrumento legal, ficam citados por este EDITAL IDAELLE CARVALHO ALVES e RAIMUNDO NONATO DE SOUSA SILVA, que se dizem residentes e domiciliados em lugar incerto e não sabido, a ser citados por por este edital a ser publicado por uma única vez no Diário da Justiça do estado do Piauí com intrevalho de cinco dias de uma publicação para outra, para querendo, oferecerem resposta escrita com o prazo de 15 (quinze) dias indicando provas a serem produzidas e oferecendo rol de testemunhas e documentos , se for o caso, conforme artigos 257 III do CPC. Iniciando-se o prazo para contestação no primeiro dia útil após o prazo dilatório de 20 dias. E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam no futuro alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado no Diário de Justica e na plataforma de editais do Conselho Nacional de Justiça (art. 257, II, do NCPC). Dado e Passado nesta Cidade e Comarca de TERESINA, Estado do Piauí, aos 17 de maio de 2017 (17/05/2017). Eu, Francy Mary dos Santos Dourado, digitei, subscrevi e assino. MARIA LUIZA DE MOURA MELLO E FREITAS Juiz(a) de Direito da 1ª Vara da Infância e da Juventude da Comarca de TERESINA
16.46. EDITAL - 1ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DE TERESINA333333 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara da Infância e da Juventude de TERESINA) Processo nº 0000506-30.2016.8.18.0004 Classe: Guarda Requerente: EXPEDITO ERNESTO SILVA Advogado(s): LUIS PEREIRA DO NASCIMENTO(OAB/PIAUÍ Nº 12475), HENRILE FRANCISCO DA SILVA MOURA(OAB/PIAUÍ Nº 6118) Requerido: LAUDECI DE ARAUJO COSTA Advogado(s): DESPACHO: Intime-se a parte Autoara, através de Advogado signatário, para dizer a respeito da contestação de fl. 102/111, em 15 dias, de conformidade com o disposto no art. 351 do NCPC.
16.47. EDITAL - 1ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DE TERESINA333352 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara da Infância e da Juventude de TERESINA) Processo nº 0000376-40.2016.8.18.0004 Classe: Guarda Requerente: ANTONIO SOARES DA SILVA, ANTONIO MARCIA OLIVEIRA DA CONCEIÇAO, CARLOS ANDRE SANTIAGO SOARES Advogado(s): MARCELO AZEREDO BRUM(OAB/PIAUÍ Nº 10334), ANTONIO CARLOS MARTINS(OAB/PIAUÍ Nº 1909) Réu: Advogado(s): DESPACHO: Intime-se, a Parte Autora, através de Advogado Signatário, para apresentar acerca da certidão da Oficiala de Justiça às fis. 57- verso. Após, voltem-me conclusos. Cumpra-se.
16.48. EDITAL - 1ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DE TERESINA333516 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara da Infância e da Juventude de TERESINA) Processo nº 0000710-45.2014.8.18.0004 Classe: Procedimento Ordinário Autor: ANDRE FELIPE BATISTA DA PAZ, MARIA SOPHIA DE LIMA PAZ Advogado(s): SIGIFROI MORENO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 2425) Réu: MEDPLAN ASSISTENCIA MEDICA LTDA. Advogado(s): LUCAS ALVES VILAR - OAB-PI Nº 5263(OAB/PIAUÍ Nº 5263) DESPACHO: Intime-se a parte Autora, através de Advogado signatário, para dizer a respeito da contestação de fl. 97/114, em 15 dias, de conformidade com o disposto no art. 351 do NCPC.
16.49. SENTENÇA - 1ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DE TERESINA333529 PROCESSO Nº: 0000220-57.2013.8.18.0004 CLASSE: Execução de Multa Autor: MARIA DO PERPÉTUO SOCORRO DO VALE MENESES Advogado: LIDIANY DA SILVA SANTOS (OAB 8234) Réu: JENNER COELHO E SILVA SENTENÇA Ante o exposto, considerando o que dos autos consta, com fundamento no art. 485, inciso III, do CPC, c/c o art. 354 do CPC, declaro EXTINTA a presente AÇÃO, sem resolução de mérito, para que produza os jurídicos e legais efeitos. Após o cumprimento das formalidades legais, dê-se baixa na respectiva distribuição e arquive-se. P. R e I. TERESINA, 28 de outubro de 2016 MARIA LUIZA DE MOURA MELLO E FREITAS Juiz(a) de Direito da 1ª Vara da Infância e da Juventude da Comarca de TERESINA
16.50. EDITAL - 1ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DE TERESINA333540 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara da Infância e da Juventude de TERESINA) Processo nº 0000869-17.2016.8.18.0004 Classe: Mandado de Segurança Impetrante: MARIA FLOR DE LIS MARCHETTI LEITE DE OLIVEIRA, AGENOR FRANKLIN DE OLIVEIRA FILHO, LISABETE MARIA MARCHETTI Advogado(s): AGENOR FRANKLIN DE OLIVEIRA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 8458) Impetrado: DIRETORA DO INSTITUTO EDUCACIONAL DOM BARRETO Advogado(s): DESPACHO: Intime-se a parte Autora, através de Advogado signatário, para dizer a respeito da contestação de fl. 119/124, em 15 dias, de conformidade com o disposto no art. 351 do NCPC.
16.51. SENTENÇA - 1ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DE TERESINA333573 Página 119 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
PROCESSO Nº: 0021342-68.2009.8.18.0004 CLASSE: Mandado de Segurança Impetrante: MAYANA MOURA DIAS CARDOSO ADVOGADO: MÁRIO NILTON DE ARAÚJO (OAB/PI 2590) Impetrado: ROSÂNGELA MOURA DIAS CARDOSO SENTENÇA Ante o exposto, considerando o que dos autos consta, com fundamento no art. 485, inciso III, do CPC, c/c o art. 354 do CPC, declaro EXTINTA a presente AÇÃO, sem resolução de mérito, para que produza os jurídicos e legais efeitos. Após o cumprimento das formalidades legais, dê-se baixa na respectiva distribuição e arquive-se, alimentado-se o Sistema Themis. Custas de Lei. P. R e I. TERESINA, 15 de março de 2017 MARIA LUIZA DE MOURA MELLO E FREITAS Juiz(a) de Direito da 1ª Vara da Infância e da Juventude da Comarca de TERESINA
16.52. SENTENÇA - 1ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DE TERESINA333586 PROCESSO Nº: 0009973-72.2012.8.18.0004 CLASSE: Providência Autor: TATIANA MELO RODRIGUES ADVOGADA: CLÁUDIA PARANAGUÁ DE CARVALHO (OAB/PI 1821) Réu: JOSE JOAO DE SOUSA FILHO ADVOGADO: FRANCISCO SOARES CAMPELO FILHO (OAB/PI 2734) SENTENÇA Ante o exposto, considerando o que dos autos consta, com fundamento no art. 485, inciso VI, do CPC, c/c o art. 354 do CPC, declaro EXTINTA a presente AÇÃO, sem resolução de mérito, para que produza os jurídicos e legais efeitos. Após o cumprimento das formalidades legais, dê-se baixa na respectiva distribuição e arquive-se, com alimentação no Sistema Themis. TERESINA, 21 de novembro de 2016 MARIA LUIZA DE MOURA MELLO E FREITAS Juiz(a) de Direito da 1ª Vara da Infância e da Juventude da Comarca de TERESINA
16.53. SENTENÇA - 1ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DE TERESINA333626 PROCESSO Nº: 0000050-85.2013.8.18.0004 CLASSE: Guarda Requerente: EWALDO BENICIO SOARES DE OLIVEIRA, MARIA UMBELINA SOARES CAMPOS OLIVEIRA ADVOGADA: MARIA UMBELINA SOARES CAMPOS OLIVEIRA Requerido: B. D. R. L. (INFANTE) SENTENÇA Ante o exposto, considerando o que dos autos consta, com fundamento no art. 485, inciso III, do CPC, c/c o art. 354 do CPC, declaro EXTINTA a presente AÇÃO, sem resolução de mérito, para que produza os jurídicos e legais efeitos. Após o cumprimento das formalidades legais, dê-se baixa na respectiva distribuição e arquive-se. P. R e I TERESINA, 20 de março de 2017 MARIA LUIZA DE MOURA MELLO E FREITAS Juiz(a) de Direito da 1ª Vara da Infância e da Juventude da Comarca de TERESINA
16.54. EDITAL - 1ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DE TERESINA333634 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara da Infância e da Juventude de TERESINA) Processo nº 0000427-51.2016.8.18.0004 Classe: Mandado de Segurança Impetrante: ISABEL GONÇALVES DE ANDRADE, MARLUCY ABREU GONÇALVES Advogado(s): ISAQUE FERNANDES MARTINS (OAB/DF Nº 37.309) Impetrado: DIRETORA DO C.E.E.P. GOV. JOAO CLIMACO D''ALMEIDA Advogado(s): DESPACHO: Intime-se a parte Autora, através de Advogado signatário, para dizer a respeito da contestação de fls. 28/35, em 15 dias, de conformidade com o disposto no art. 351 do NCPC.
16.55. DECISÃO - 1ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DE TERESINA333666 PROCESSO Nº: 0000755-78.2016.8.18.0004 CLASSE: Guarda Requerente: CECIANE ALVES NERY ADVOGADA: MARIA CLARA MARITNS LUZ E SILVA (OAB/PI 7255) Requerido: L. N. C., H. N. C. DeCISÃO Chamo o feito à Ordem e com fundamento no art. 64 do NCPC, DECLINO da competência desta 1ª Vara da Infância e da Juventude, determinando o cumprimento das formalidades legais e o devido encaminhamento ao setor competente para baixa na respectiva distribuição e assentos deste Juizado, encaminhando os presentes autos a uma das Varas de Família desta Capital. Anote-se, Encaminhe-se, Intimem-se. TERESINA, 23 de novembro de 2016 MARIA LUIZA DE MOURA MELLO E FREITAS Juiz(a) de Direito da 1ª Vara da Infância e da Juventude da Comarca de TERESINA
16.56. EDITAL - 1ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DE TERESINA333697 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara da Infância e da Juventude de TERESINA)
Página 120 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Processo nº 0000817-89.2014.8.18.0004 Classe: Guarda Requerente: JONATAS DE SOUSA RODRIGUES Advogado(s): CARLA DANIELLE NUNES FERREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 8821) e EULÁLIA RODRIGUES FERREIRA (OAB/PI Nº 8713) Requerido: EMANUEL FERNANDES REIS DE SOUSA, SARA MARIA REIS DE SOUSA, ROSINEIRE REIS GOMES DE OLIVEIRA Advogado(s): DESPACHO: Vistos etc. Considerando a contestação de fls. 16/26, intime-se a parte autora para dizer a respeito da contestação, no prazo de 15 dias, de conformidade com o disposto no art. 351 do NCPC.
16.57. DECISÃO - 1ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DE TERESINA333701 PROCESSO Nº: 0000797-64.2015.8.18.0004 CLASSE: Providência Autor: G.O. R., LARA HELEN DE SOUSA RUFINO, REGINA MARIA DE SOUSA ADVOGADO: RONALDO ARAÚJO GUALBERTO (OAB/PI 9088) Réu: DeCISÃO Chamo o feito à Ordem e com fundamento no art. 64 do NCPC, DECLINO da competência desta 1ª Vara da Infância e da Juventude, determinando o cumprimento das formalidades legais e o devido encaminhamento ao setor competente para baixa na respectiva distribuição e assentos deste Juizado, encaminhando os presentes autos a uma das Varas da Fazenda desta Capital. Anote-se, Encaminhe-se, Intimem-se. TERESINA, 09 de novembro de 2016 MARIA LUIZA DE MOURA MELLO E FREITAS Juiz(a) de Direito da 1ª Vara da Infância e da Juventude da Comarca de TERESINA
16.58. EDITAL - 1ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DE TERESINA333744 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara da Infância e da Juventude de TERESINA) Processo nº 0000455-53.2015.8.18.0004 Classe: Mandado de Segurança Impetrante: ANA ELISA LIMA LEITE, ANA LUCIA LIMA E SILVA Advogado(s): DEUSA CRISTINA MIRANDA FERREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 3504) Impetrado: GRUPO EDUCACIONAL CEV, ESTADO DO PIAUÍ - PROCURADORIA GERAL DO ESTADO Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: Nos termos da lei vigente, intime a parte autora, através do seu representante legal, para no prazo legal apresentar contrarrazao à apelação. TERESINA, 25 de abril de 2017.
16.59. CERTIDÃO - 1ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DE TERESINA333768 PODER JUDICIáRIO DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA 1ª Vara da Infância e da Juventude DA COMARCA DE TERESINA PROCESSO Nº 0000603-30.2016.8.18.0004 CLASSE: Medidas de Proteção à Criança e Adolescente Requerente: DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO PIAUI Requerido: EDNEY HOLANDA DE ANDRADE certidão Certifico que em cumprimento a determinação da MM. Juíza de realização de estudo social, fora realizada notificação dos requerentes para comparecer a entrevista nesta sede da 1ª Vara da Infância e Juventude, contudo, não compareceram, nem justificaram ausência ou procuraram desta técnica para remarcar procedimento. TERESINA, 18 de maio de 2017 ANNE KAROLYNE SOUSA MACEDO Assistente Social - Mat. nº 3835
16.60. CERTIDÃO - 1ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DE TERESINA333769 PODER JUDICIáRIO DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA 1ª Vara da Infância e da Juventude DA COMARCA DE TERESINA PROCESSO Nº 0000665-70.2016.8.18.0004 CLASSE: Medidas de Proteção à Criança e Adolescente Requerente: DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO PIAUI Requerido: MARCOS ANTONIO DOS SANTOS NASCIMENTO JUNIOR certidão Certifico que em cumprimento a determinação da MM. Juíza de realização de estudo social, fora realizada notificação dos requerentes para comparecer a entrevista nesta sede da 1ª Vara da Infância e Juventude, contudo, não compareceram, nem justificaram ausência ou procuraram desta técnica para remarcar procedimento. TERESINA, 18 de maio de 2017 ANNE KAROLYNE SOUSA MACEDO Assistente Social - Mat. nº 3835
16.61. EDITAL - 1ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DE TERESINA333794 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara da Infância e da Juventude de TERESINA) Processo nº 0000361-08.2015.8.18.0004 Classe: Busca e Apreensão Autor: RODRIGO VILARINDO BARREIRA Advogado(s): LARESSA NARA LIMA DE CASTRO (OAB/PIAUÍ Nº 5533) Réu: LUIZA BARREIRA ALVES Advogado(s):
Página 121 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
DESPACHO: Intime-se a parte Autora, através de Advogado Signatário para que manifeste interesse no prosseguimento do feito no prazo de 30 dias, sob pena de extinção do processo nos termos do art. 485, III do NCPC.
16.62. SENTENÇA - 1ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DE TERESINA333831 PROCESSO Nº: 0000320-75.2014.8.18.0004 CLASSE: Autorização judicial Autor: MARIA LARISSA DA SILVA OLIVEIRA, MYCAELLE DA SILVA ADVOGADO: CRISTIANO DE SOUZA lEAL (OAB/PI 8471) Réu: SENTENÇA Ante ao exposto, considerando o que consta dos autos, considerando também a necessidade que o caso requer e o disposto na Constituição Federal e no Estatuto da Criança e do Adolescente, julgo procedente o pedido e DETERMINO que seja mantida a Decisão Interlocutória de fls. 65/66. P.R e I. TERESINA, 7 de novembro de 2016 MARIA LUIZA DE MOURA MELLO E FREITAS Juiz(a) de Direito da 1ª Vara da Infância e da Juventude da Comarca de TERESINA
16.63. EDITAL - 1ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DE TERESINA333834 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara da Infância e da Juventude de TERESINA) Processo nº 0000794-75.2016.8.18.0004 Classe: Mandado de Segurança Impetrante: GUSTAVO SILVA LEMES Advogado(s): FELIPE RIBEIRO GONCALVES LIRA PADUA(OAB/PIAUÍ Nº 10076) E OUTROS Impetrado: DIRETOR GERAL DO COLÉGIO INTEGRAL SOCIEDADE SIMPLES LTDA Advogado(s): DESPACHO: Intime-se a parte Autora, através de Advogado Signatário para dizer a respeito da contestação de fls. 33/40, em 15 dias, de conformidade com o disposto no art. 351 do NCPC.
16.64. SENTENÇA - 1ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DE TERESINA333853 PROCESSO Nº: 0000972-58.2015.8.18.0004 CLASSE: Mandado de Segurança Impetrante: LAURA MARIA DA PAZ MATOS DOS SANTOS ADVOGADO: TÉSSIO DA SILVA TÔRRES (OAB/PI 5944) Impetrado: DIRETOR DO COLEGIO INTEGRAL, ESTADO DO PIAUÍ - PROCURADORIA GERAL DO ESTADO SENTENÇA Ante o exposto - considerando o que dos autos consta e a necessidade que o caso requer, com fundamento nos dispositivos legais acima citados: arts. 4º, 6º, 11e 148, inciso V, da Lei nº 8069/90 c/c art. 1º, 3º, 5º, 6º e 198 da CF, julgo PROCEDENTE o pedido para conceder a Segurança requerida na inicial, mantendo a Decisão Interlocutória de fls. 20/24 em seu inteiro teor. TERESINA, 5 de setembro de 2016 MARIA LUIZA DE MOURA MELLO E FREITAS Juiz(a) de Direito da 1ª Vara da Infância e da Juventude da Comarca de TERESINA
16.65. EDITAL - 1ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DE TERESINA333928 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara da Infância e da Juventude de TERESINA) Processo nº 0020632-77.2011.8.18.0004 Classe: Procedimento Comum Requerente: RUTH PIRES GONÇALVES (MENOR), MARIA BELÉM PIRES GONÇALVES MENDES, CHURRASCARIA REI DO FRANGO II Advogado(s): LUCIANA FERRAZ MENDES MELLO(OAB/PIAUÍ Nº 2578) Réu: Advogado(s): DESPACHO: Intime-se a parte autora, por seu Advogado, para que se manifeste a respeito da certidão de fls. 31. Cumpra-se. Teresina, 21 de março de 2017. MARIA LUÍZA DE MOURA MELLO E FREITAS Juíza de Direito da 1ª Vara da Infância e da Juventude
16.66. EDITAL - 1ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DE TERESINA333935 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara da Infância e da Juventude de TERESINA) Processo nº 0000111-04.2017.8.18.0004 Classe: Adoção c/c Destituição do Poder Familiar Autor: Advogado(s): Requerido: JULIA VALERIA GONÇALVES DIOGO, ANTONIA AUDIRA DA CONCEIÇÃO DOS ANJOS Advogado(s): ANA RAQUEL PINTO GUEDES FERREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 4706) DESPACHO: Intime-se a parte autora, através de Advogado Signatário, para, sob pena de indeferimento da petição inicial, no prazo de 15 dias, com a observância do disposto no art. 165 e 197-A do ECA, aplicável analogicamente aos feitos desta espécie, juntar aos autos os documentos indispensáveis à causa, tais como: Certidão Negativa Criminal, Atestado de saúde, além da indicação de seu endereço eletrônico (art. 319, II c/c art. 321 do NCPC). Cumpra-se.
16.67. SENTENÇA - 1ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DE TERESINA333977 PROCESSO Nº: 0014724-05.2012.8.18.0004 CLASSE: Guarda Requerente: ROBERT MONTEIRO DA SILVA, NEUMA MARIA DOS SANTOS SILVA ADVOGADO: ROGÉRIO PEREIRA DA SILVA (OAB/PI 2747/96) Requerido: I. S. L. (INFANTE), L. S. L. (INFANTE) SENTENÇA Ante o exposto, considerando o que dos autos consta, com fundamento no art. 485, inciso III, do CPC, c/c o art. 354 do CPC, declaro EXTINTA a
Página 122 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017 presente AÇÃO, sem resolução de mérito, para que produza os jurídicos e legais efeitos. Após o cumprimento das formalidades legais, dê-se baixa na respectiva distribuição e arquive-se. TERESINA, 17 de agosto de 2016 MARIA LUIZA DE MOURA MELLO E FREITAS Juiz(a) de Direito da 1ª Vara da Infância e da Juventude da Comarca de TERESINA
16.68. EDITAL - 1ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DE TERESINA333995 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara da Infância e da Juventude de TERESINA) Processo nº 0000415-37.2016.8.18.0004 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA EDUARDA IBIAPINO DE MOURA CRUZ Advogado(s): DANILO MENDES DE AMORIM(OAB/PIAUÍ Nº 10849) Réu: GRUPO EDUCACIONAL OBJETIVO S/S LTDA-ME - COLÉGIO OBJETIVO, ESTADO DO PIAUI Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: Faço vistas ao Procurado da parte autora para se manifestar, no prazo de lei, sobre a contestação. Teresina, 26 de outubro de 2016.
16.69. EDITAL - 1ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DE TERESINA334045 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara da Infância e da Juventude de TERESINA) Processo nº 0000414-52.2016.8.18.0004 Classe: Procedimento Ordinário Autor: MARIA EDUARDA CARVALHO CORDEIRO, NUBIA FONTENELE DE CARVALHO CORDEIRO Advogado(s): BRUNO MILTON SOUSA BATISTA(OAB/PIAUÍ Nº 5150) Réu: EDUCANDÁRIO SANTA MARIA GORETTI, ESTADO DO PIAUÍ (SECRETARIA DE EDUCAÇÃO E GERÊNCIA DE REGISTRO DE VIDA ESCOLAR - GERVE) Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: Faço vistas ao Procurado da parte autora para se manifestar, no prazo de lei, sobre a contestação. Teresina, 26 de outubro de 2016.
16.70. EDITAL - 1ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DE TERESINA334059 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara da Infância e da Juventude de TERESINA) Processo nº 0000493-65.2015.8.18.0004 Classe: Mandado de Segurança Impetrante: CAMYLA CARVALHO ALMEIDA PINTO Advogado(s): CARLOS HENRIQUE MARTINS PINTO(OAB/PIAUÍ Nº 6415) Impetrado: COLEGIO INTEGRAL Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: Nos termos da lei vigente, intime a parte autora, através do seu representante legal, para no prazo legal apresentar contrarrazao à apelação. TERESINA, 26 de outubro de 2016.
16.71. SENTENÇA - 1ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DE TERESINA334081 PROCESSO Nº: 0031799-62.2009.8.18.0004 CLASSE: Providência Requerente: A DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO PIAUI Requerido: VITORIA REGES VELOSO DE SOUSA MARTINS - MENOR SENTENÇA Ante o exposto, considerando o que dos autos consta, com fundamento no art. 485, inciso VI, do CPC, c/c o art. 354 do CPC, declaro EXTINTA a presente AÇÃO, sem resolução de mérito, para que produza os jurídicos e legais efeitos. Após o cumprimento das formalidades legais, dê-se baixa na respectiva distribuição e arquive-se, com alimentação no Sistema Themis. TERESINA, 17 de abril de 2017 MARIA LUIZA DE MOURA MELLO E FREITAS Juiz(a) de Direito da 1ª Vara da Infância e da Juventude da Comarca de TERESINA
16.72. EDITAL - 1ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DE TERESINA334155 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara da Infância e da Juventude de TERESINA) Processo nº 0025071-34.2011.8.18.0004 Classe: Guarda Requerente: OZIRENE PEREIRA DE ANDRADE Advogado(s): CARLA DANIELLE LIMA RAMOS(OAB/PIAUÍ Nº 3299), CARLA DANIELLE LIMA RAMOS(OAB/PIAUÍ Nº 3299) Requerido: ANDREIA PEREIRA DA SILVA, RAYSLAN CARVALHO ANDRADE (MENOR) Advogado(s): DESPACHO: Não tendo sido tratado a respeito do prazo, atendendo ao pedido formulado através do Advogado, fixo o prazo de 05 (cinco) dias, para indicação do endereço da referida testemunha. Intime-se. Teresina, 11 de agosto de 2016. Maria Luíza de Moura Mello e Freitas Juíza de Direito.
16.73. EDITAL - 1ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DE TERESINA334208 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara da Infância e da Juventude de TERESINA) Processo nº 0001450-47.2007.8.18.0004 Classe: Procedimento Comum Requerente: BRUNA APARECIDA PORTELA DE SOUSA - MENOR Advogado(s): FRANCISCO PEREIRA DA SILVA (OAB/PIAUÍ Nº 1543) Requerido: PORTO SEGUROS Advogado(s): DESPACHO: Intime-se a parte interessada, para ciência da decisão em Segundo Grau de Jurisdição. Teresina, 20 de fevereiro de 2017.
Página 123 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Maria Luíza de Moura Mello e Freitas Juíza de Direito
16.74. SENTENÇA - 1ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DE TERESINA334245 PROCESSO Nº: 0022869-84.2011.8.18.0004 CLASSE: Execução de Título Extrajudicial Autor: Representado: B. A. P. S. - MENOR, PORTO SEGURO CIA DE SEGUROS GERAIS ADVOGADO: FRANCISCO PEREIRA DA SILVA (OAB/PI 1543/85) ADVOGADA: PATRÍCIA LODOVICO GONÇALVES JUSTINO (OAB/SP 257.485) SENTENÇA Ante o exposto, considerando o que dos autos consta, com fundamento no art. 485, inciso III, do CPC, c/c o art. 354 do CPC, declaro EXTINTA a presente AÇÃO, sem resolução de mérito, para que produza os jurídicos e legais efeitos. Após o cumprimento das formalidades legais, dê-se baixa na respectiva distribuição e arquive-se. P. R e I TERESINA, 4 de maio de 2017 MARIA LUIZA DE MOURA MELLO E FREITAS Juiz(a) de Direito da 1ª Vara da Infância e da Juventude da Comarca de TERESINA
16.75. SENTENÇA - 1ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DE TERESINA334314 PROCESSO Nº: 0001085-46.2014.8.18.0004 CLASSE: Mandado de Segurança Impetrante: JOSE ATILIO GONÇALVES DE ALENCAR, MARIA DE FATIMA DE ALENCAR GONÇALVES ADVOGADO: LUCAS GOMES DE MACÊDO (OAB/PI 8676) Impetrado: DIRETORIA DO COLEGIO INEC, DIRETOR GERAL DA FACULDADE SANTO AGOSTINHO - FSA SENTENÇA Ante o exposto, considerando o que dos autos consta, com fundamento no art. 485, inciso III, do CPC, c/c o art. 354 do CPC, declaro EXTINTA a presente AÇÃO, sem resolução de mérito, para que produza os jurídicos e legais efeitos. Após o cumprimento das formalidades legais, dê-se baixa na respectiva distribuição e arquive-se. P. R e I. TERESINA, 13 de fevereiro de 2017. MARIA LUIZA DE MOURA MELLO E FREITAS Juiz(a) de Direito da 1ª Vara da Infância e da Juventude da Comarca de TERESINA
16.76. EDITAL - 1ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DE TERESINA334331 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara da Infância e da Juventude de TERESINA) Processo nº 0017879-21.2009.8.18.0004 Classe: Procedimento Comum Requerente: NICOLE CAROLINE LEAL DE ABREU - MENOR Advogado(s): DANIELA NEVES BONA(OAB/PIAUÍ Nº 3859) Requerido: INSTITUTO EDUCACIONAL SAO JOSE-LTDA Advogado(s): ANTONIO CANDEIRA DE ALBUQUERQUE (OAB 2171/90) DESPACHO: Considerando que o requerimento de Cumprimento de sentença de fls. 198, intime-se o requerido, no prazo de quinze dias, cumpra o julgado e efetue o pagamento da quantia devida, nos termos do art. 523 do NCPC. Cumpra-se. Teresina, 22 de agosto de 2016. Maria Luíza de Moura Mello e Freitas Juíza de Direito
16.77. SENTENÇA - 1ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DE TERESINA334347 PROCESSO Nº: 0017940-08.2011.8.18.0004 CLASSE: Procedimento Comum Requerente: L. M. A. T. (infante), FRANCISCO WILSON TAPETY JUNIOR advogado: edson pereira de sá (oab/pi 7013) Requerido: DIRETOR COLEGIO INSTITUTO DOM BARRETO advogado: jorge henrique furtado baluz (oab 5031-B) SENTENÇA Ante o exposto, considerando o que dos autos consta, com fundamento no art. 485, inciso VI, do CPC, c/c o art. 354 do CPC, declaro EXTINTA a presente AÇÃO, sem resolução de mérito, para que produza os jurídicos e legais efeitos. Após o cumprimento das formalidades legais, dê-se baixa na respectiva distribuição e arquive-se. P. R e I. TERESINA, 30 de agosto de 2016. MARIA LUIZA DE MOURA MELLO E FREITAS Juiz(a) de Direito da 1ª Vara da Infância e da Juventude da Comarca de TERESINA
16.78. SENTENÇA - 1ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DE TERESINA334385 PROCESSO Nº: 0012113-50.2010.8.18.0004 CLASSE: Cautelar Inominada Requerente: FRANCISCO WILSON TAPETY JUNIOR ADVOGADO: EDSON PEREIRA DE SÁ (OAB/PI 7013) Requerido: INSTITUTO DOM BARRETO ADVOGADO: JORGE HENRIQUE FURTADO BALUZ (OAB 5031-B) SENTENÇA Ante o exposto, considerando o que dos autos consta, com fundamento no art. 485, inciso VI, do CPC, c/c o art. 354 do CPC, declaro EXTINTA a presente AÇÃO, sem resolução de mérito, para que produza os jurídicos e legais efeitos. Após o cumprimento das formalidades legais, dê-se baixa na respectiva distribuição e arquive-se. P. R e I. TERESINA, 30 de agosto de 2016. MARIA LUIZA DE MOURA MELLO E FREITAS Juiz(a) de Direito da 1ª Vara da Infância e da Juventude da Comarca de TERESINA
16.79. SENTENÇA - 1ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DE TERESINA334419 PROCESSO Nº: 0000327-96.2016.8.18.0004
Página 124 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
CLASSE: Guarda Requerente: ALEXANDRA MARIA DOS SANTOS SOUSA, R. F. N. ADVOGADO: ARIANA LEITE E SILVA (OAB/PI 11155) SENTENÇA DISPOSITIVO Ante ao exposto, considerando o que dos autos consta, o Estudo Social realizado e ainda, com fundamento nos dispositivos legais acima citados, DEFIRO o pedido OUTORGANDO à Requerente ALEXANDRA MARIA DOS SANTOS SOUSA, a GUARDA de RODRIGO FERREIRA NASCIMENTO, com os efeitos daí decorrentes. Transitada em julgado, tome-se o compromisso de Lei, e lavre-se o competente Termo. Após o cumprimento das formalidades legais, dê-se baixa na respectiva distribuição e arquive-se. Sem custas. P. R. I.TERESINA, 9 de fevereiro de 2017. MARIA LUIZA DE MOURA MELLO E FREITAS Juiz(a) de Direito da 1ª Vara da Infância e da Juventude da Comarca de TERESINA
16.80. SENTENÇA - 1ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DE TERESINA334447 PROCESSO Nº: 0000918-92.2015.8.18.0004 CLASSE: Procedimento Ordinário Autor: P. M. V. M. ADVOGADO: JORGE MATOS FERREIRA (OAB/PI 9496) Réu: SINDICATO DAS EMPRESAS DE TRANSPORTES URBANOS DE PASSAGEIROS DE TERESINA-PI - SETUT ADVOGADO: MARCO ANTÔNIO NUNES ALVES DA SILVA FILHO (OAB/PI 9156) SENTENÇA DISPOSITIVO: Ante o exposto, considerando o que dos autos consta, com fulcro no art. 487, I, do Código de Processo Civil: JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS FORMULADOS NA INICIAL. Sem custas e honorários advocatícios. Certificado o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se. P. R. I. TERESINA, 9 de fevereiro de 2017. MARIA LUIZA DE MOURA MELLO E FREITAS Juiz(a) de Direito da 1ª Vara da Infância e da Juventude da Comarca de TERESINA
16.81. EDITAL - 1ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA333667 PROCESSO Nº: 0003509-07.2015.8.18.0140 CLASSE: Procedimento Comum Autor: LORENA KELLY DOS SANTOS SILVA Réu: ANTONIO JUNIOR MORAES EDITAL DE CITAÇÃO Prazo de 15 (quinze) dias
O Dr. ZILNEIA GOMES BARBOSA DA ROCHA, Juiz de Direito desta cidade e comarca de TERESINA, Estado do Piaui, na forma da lei, etc... FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que se processa neste Juízo, com sede na RUA GOV. TIBÉRIO NUNES, S/N, CABRAL, TERESINA-PI, a Ação acima referenciada, proposta por LORENA KELLY DOS SANTOS SILVA, menor impúbere, filho(a) de ADRIANA DOS SANTOS SILVA, residente e domiciliado(a) em RUA DOS MONTES Nº 3890, BELA VISTA, TERESINA - Piauí em face de ANTONIO JUNIOR MORAES, brasileiro, solteiro, segurança, residente em lugar incerto e não sabido, ficando por este edital citada a parte suplicada, para apresentar contestação nos autos em epígrafe, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de revelia. E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam no futuro alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado no Diário de Justica e na plataforma de editais do Conselho Nacional de Justiça (art. 257, II, do NCPC). Dado e Passado nesta Cidade e Comarca de TERESINA, Estado do Piauí, aos 18 de maio de 2017 (18/05/2017). Eu, ______, digitei, subscrevi e assino. ZILNEIA GOMES BARBOSA DA ROCHA Juiz(a) de Direito da 1ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de TERESINA
16.82. EDITAL - 1ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA333924 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de Família e Sucessões de TERESINA) Processo nº 0011560-22.2006.8.18.0140 Classe: Inventário Inventariante: ANNA KARLA MELO COELHO, LEONCIO DA SILVA COELHO JUNIOR, WASCHINGTON DE SOUSA MELO JUNIOR, ILANA GOMES COELHO MELO, CINTHIA LUANNA DOS SANTOS MELO Advogado(s): CINEAS VELOSO NETO(OAB/PIAUÍ Nº 603) Inventariado: FRANCILENE RODRIGUES DOS SANTOS MELO - FALECIDA Advogado(s): DESPACHO: Intime-se a inventariante para que se manifeste acerca da petição de fls. 174/175, comprovando o atendimento do que foi requerido pela Fazendo Pública, no prazo de 10 (dez) dias, por ser necessário ao andamento do presente feito. Cumpra-se.
16.83. EDITAL - 1ª VARA DO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI DE TERESINA333506 PROCESSO Nº: 0022002-37.2012.8.18.0140 CLASSE: Ação Penal de Competência do Júri Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO PIAUÍ 15º PROMOTORIA Réu: MELQUISEDEC SILVA LIMA EDITAL DE CITAÇÃO Prazo de 15 (quinze) dias
O Dr. ANTONIO REIS DE JESUS NOLLETO, Juiz de Direito desta cidade e comarca de TERESINA, Estado do Piaui, na forma da lei, etc... FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que se processa neste Juízo e Secretaria da 1ª Vara do Tribunal Popular do Júri, a AÇÃO PENAL acima referenciada, ficando por este edital o acusado MELQUISEDEC SILVA LIMA, residente em local incerto e não sabido, CITADO para responder à acusação, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, podendo arguir preliminares e oferecer documentos e justificações, especificar provas, arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo a sua intimação, quando necessário, e CIENTIFICADO de que não respondendo à acusação ou não constituindo advogado, serão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo ser decretada a sua prisão preventiva e determinada a produção das provas consideradas urgentes (CP, art. 366 e 367), advertindo ainda, de que o prazo para a defesa correrá da data da publicação do presente edital. E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam no futuro alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado no Diário de Justica e afixado no local
Página 125 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017 de costume. Dado e Passado nesta Cidade e Comarca de TERESINA, Estado do Piauí, aos 18 de maio de 2017 (18/05/2017). Eu, ______, digitei, subscrevi e assino. ANTONIO REIS DE JESUS NOLLETO Juiz(a) de Direito da 1ª Vara do Tribunal Popular do Júri da Comarca de TERESINA
16.84. AVISO - 1ª VARA DO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI DE TERESINA333525 Processo nº 0001808-40.2017.8.18.0140 Classe: Ação Penal de Competência do Júri Indiciante: DELEGACIA DO 22º DISTRITO POLICIAL TERESINA PIAUI Advogado(s): Réu: JOSIVALDO DE SOUSA OLIVEIRA Advogado(s): ALEXANDRE RAMON DE FREITAS MELO(OAB/PIAUÍ Nº 5795) AVISO DE INTIMAÇÃO De ordem do Doutor ANTÔNIO REIS DE JESUS NOLLÊTO, Meritíssimo Juiz de Direito da 1ª Vara do Tribunal do Júri da comarca de Teresina, Capital do Estado do Piauí, INTIMA, nos termos do § 1º do art. 370 do CPP, a douta Advogada DRA. JUCINARA FERRAZ LIMA RIBEIRO, inscrito na OAB, sob nº 13050, para no prazo da Lei, juntar ao pedido de restituição de coisa apreendida, documento atualizado do veículo pleiteado, que comprove a titularidade de Glayce Kelly Martins Pedreira, na Ação Penal nº0001808-40.2017.8.18.0140 ? Tentativa de Homicídio movida pelo Ministério Público do Estado do Piauí, contra JOSIVALDO DE SOUSA OLIVEIRA, figurando como vítima SAMUEL ARAÚJO PAIVA, em trâmite neste Juízo. Dado e passado nesta cidade e comarca de Teresina, Capital do Estado do Piauí, na Secretaria da 1ª Vara do Júri, aos dezoito dias do mês de maio do ano de dois mil e dezessete (18.05.2017). Eu, (Thomas Emmerson Sales Cardoso), Analista Judicial, o digitei e subscrevi.
16.85. AVISO - 1ª VARA DO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI DE TERESINA333636 Processo nº 0018321-98.2008.8.18.0140 Classe: Ação Penal de Competência do Júri Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: ERNESTO GONÇALVES COSTA FILHO Advogado(s): DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PIAUÍ(OAB/PIAUÍ Nº ) PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA De ordem do Dr. Antônio Reis de Jesus Nollêto, Juíz de Direito da 1ª Vara do Tribunal do Júri, desta Cidade e Comarca de Teresina, Capital do Estado do Piauí, torna público a respeitável sentença de pronúncia proferida na Ação Penal em epígrafe, de cuja referida decisão de fls.231/236, transcrevo a parte final: ?... Ante o exposto, pronuncio ERNESTO GONÇALVES COSTA FILHO, como incurso nas penas do art. 121, §2º, inciso II c/c art. 14, inciso II, ambos do Código Penal, para que seja submetido a julgamento pelo Tribunal Popular do Júri. Em atenção ao príncipio da inocência, deixo de lançar o nome do réu no rol dos culpados. Publique-se, registre-se e intimem-se. Teresina, 27 de abril de 2017. ass) ANTONIO REIS DE JESUS NOLLÊTO ? Juiz de Direito da 1ª Vara do Tribunal do Júri?. Dado e passado nesta cidade e comarca de Teresina, Capital do Estado do Piauí, na Secretaria da 1ª Vara do Tribunal do Júri, aos dezoito dias do mês de maio de dois mil e dezessete(18.05.2017). Eu,(Thomas Emmerson Sales Cardoso), Analista Judicial, o digitei e subscrevi.
16.86. EDITAL - 1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA333273 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública de TERESINA) Processo nº 0002190-04.2015.8.18.0140 Classe: Mandado de Segurança Autor: MICAÉLLY JENNIFER PEREIRA SOUSA Advogado(s): GERSON DOS SANTOS SOBRINHO(OAB/PIAUÍ Nº 8040) Réu: DIRETOR DO CEJA Advogado(s): DESPACHO: Intime-se a parte impetrante para juntar a certidão de conclusão do ensino médio no prazo de 5 (cinco) dias, conforme determinado na decisão liminar de fls. 22/26, sob pena de revogação da medida liminar. Após, voltem-me os autos conclusos para sentença. Cumpra-se. Teresina, 01 de DEZEMBRO de 2016. RODRIGO ALAGGIO RIBEIRO Juiz de Direito da 1ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública.
16.87. EDITAL - 1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA333278 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública de TERESINA) Processo nº 0003661-55.2015.8.18.0140 Classe: Mandado de Segurança Autor: YURI GOMES LEITE Advogado(s): MARCELLO VIDAL MARTINS(OAB/PIAUÍ Nº 6137) Réu: DIRETORA DO COLEGIO ESTADUAL CEMT - JOÃO HENRIQUE DE ALMEIDA SOUSA, COMISSÃO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO Advogado(s): DESPACHO: Intime-se a parte impetrante para em 5 (cinco) dias recolher o preparo. No mesmo ato, intime-se a impetrante para juntar a certidão de conclusão do ensino médio no prazo de 5 (cinco) dias, conforme determinado na decisão liminar de fls. 35/38 sob pena de revogação da medida liminar. Após, voltem-me os autos conclusos para sentença. Cumpra-se. Teresina, 01 de DEZEMBRO de 2016. RODRIGO ALAGGIO RIBEIRO Juiz de Direito da 1ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública.
16.88. EDITAL - 1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA333293 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública de TERESINA) Processo nº 0002142-16.2013.8.18.0140 Classe: Mandado de Segurança Autor: CAMILLE MENDES OLIVEIRA Advogado(s): DIOGENES VITOR DA SILVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 2517), LIVIA RAQUEL DA COSTA BRITTO(OAB/PIAUÍ Nº 5120) Réu: DIRETORA PEDAGOGICA DO COLEGIO SAGRADO CORAÇAO DE JESUS Advogado(s): DESPACHO: Intime-se a parte impetrante para em 5 (cinco) dias recolher o preparo. No mesmo ato, intime-se a impetrante para juntar a certidão de conclusão do ensino médio no prazo de 5 (cinco) dias, conforme determinado na decisão liminar de fls. 23/28 sob pena de revogação da medida liminar. Após, voltem-me os autos conclusos para sentença. Cumpra-se. Teresina, 28 de julho de 2016. ADERSON ANTONIO BRITO
Página 126 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
NOGUEIRA Juiz de Direito da 1ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública.
16.89. EDITAL - 1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA333306 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública de TERESINA) Processo nº 0016089-11.2011.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: MUNICIPIO DE TERESINA Advogado(s): JOAO EUDES SOARES DE ARAUJO(OAB/PIAUÍ Nº 6486) Réu: DIAGNOSTICO MEDICO POR IMAGEM LTDA - DMI Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: Diga a parte requerente sobre a contestação e documentos (RÉPLICA), no prazo de 10 (dez) dias.
16.90. EDITAL - 1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA333329 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública de TERESINA) Processo nº 0002469-53.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: CARLOS AUGUSTO PEREIRA DA SILVA Advogado(s): MARCUS VINÍCIUS DA SILVA RÊGO(OAB/PIAUÍ Nº 5409) Réu: INSTITUTO DE ASSISTENCIA A PREVIDENCIA DO ESTADO DO PIAUI - IAPEP Advogado(s): SENTENÇA: Com estes fundamentos, julgo totalmente improcedente a pretensão do autor, o que faço com arrimo no artigo 487, I, e II, do CPC. Defiro o benefício da justiça gratuita. Sem condenação em custas processuais e em honorários advocatícios. Intime-se o Ministério Público desta sentença. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Teresina, 07 de março de 2016. ADERSON ANTONIO BRITO NOGUEIRA Juiz de Direito da 1ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública.
16.91. EDITAL - 1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA334406 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública de TERESINA) Processo nº 0014013-43.2013.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: CAVALCANTE COMÉRCIO E REPRESENTAÇÃO DE ALIMENTOS LTDA Advogado(s): MARCOS COELHO PARAHYBA(OAB/CEARÁ Nº 11662), MARCEL COELHO LEANDRO(OAB/PIAUÍ Nº 8399-B) Réu: O ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: "Intime-se o requerente para que recolha o preparo no prazo de 05 (cinco) dias. Teresina, 18 de novembro de 2013. Socorro Borges. Analista Judicial da 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Teresina."
16.92. EDITAL - 1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA334467 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública de TERESINA) Processo nº 0018301-68.2012.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: FRANCISCO JOSE DE SOUSA DIAS Advogado(s): ISABELA MARIA CURY DE MIRANDA(OAB/PIAUÍ Nº 6545), LÍLIAN ÉRICA LIMA RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 3508) Réu: ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): DESPACHO: "Vistos ... Intime-se o requerente, por sua advogada para, no prazo de 10 (dez) dias (art. 284, CPC), emendar a petição inicial, deixando claro se está a dirigir o seu pleito à Vara de Fazenda Pública ou ao Juizado de Fazenda Pública. Intime-se pelo DJE. Teresina, 28 de agosto de 2012. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES. Juiz de Direito da 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Teresina."
16.93. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA333294 Processo nº 0020606-25.2012.8.18.0140 Classe: Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança Autor: MANOEL OLIVEIRA GALVAO Advogado(s): NIVALDO AVELINO DE CASTRO (OAB/PIAUÍ Nº 2556) Réu: LUANA KELENE NUNES DUTRA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Tendo em vista a certidão do oficial de justiça de fls. 42/43 a qual não identifica se houve cumprimento integral do mandado de desocupação, intime-se o autor para dizer se teve seu direito satisfeito e o assim sendo requerer o que entender de direito. TERESINA, 17 de maio de 2017.
16.94. AVISO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA333320 Processo nº 0016904-47.2007.8.18.0140 Classe: Usucapião Usucapiente: REJANE DA CONCEIÇÃO SOARES Advogado(s): SARA MARIA ARAUJO MELO(OAB/PIAUÍ Nº null) Usucapido: IMOBILIARIA RURAL LTDA, RAIMUNDO BORGES FEITOSA Advogado(s): GEORGE HENRIQUE MEDINA PRADO(OAB/PIAUÍ Nº 24101) DESPACHO Vistos. DESIGNO Audiência de Instrução e Julgamento para o dia 30/08/2017, às 10:00 horas,a ser realizada na Sala de Audiências da 2ª Vara Cível da Comarca de Teresina-PI. As testemunhas deverão ser intimadas/informadas do dia, hora e local da audiência designada, pelo Advogado que as arrolou, dispensando-se a intimação deste Juízo, conforme disposto no art. 455 do CPC. Ciência ao MP, caso intervenha no feito. Intime(m)-se a(s) parte(s), através de seu(s) procurador(es), para comparecer à audiência, nos termos da lei (por publicação, ou pessoalmente se for órgão que goza de tal prerrogativa). Cumpra-se.
Página 127 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
16.95. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA333339 Processo nº 0017418-82.2016.8.18.0140 Classe: Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança Autor: M E F EMPREENDIMENTOS LTDA Advogado(s): CAMILA PINHO DE SOUSA FONTENELLE DE ARAUJO(OAB/PIAUÍ Nº 5289) Réu: AVANI FERREIRA DE SOUSA, MIGUEL DAS CHAGAS MENDES, FRANCISCA RIBEIRO DA SILVA MENDES, AUGUSTO MOURÃO DA SILVA, MARIA NELCI DE OLIVEIRA MOURÃO Advogado(s): GISA MARA CARVALHO DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 4289) Ato Ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Faço vista dos autos à parte Requerida, para se manifestar, no prazo de 10 (dez) dias, sobre a Petição da parte autora juntada às fls. 61/63.
16.96. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA333477 Processo nº 0017118-28.2013.8.18.0140 Classe: Reintegração / Manutenção de Posse Requerente: SANTANDER LEASING S. A. ARRENDAMENTO MERCANTIL Advogado(s): KELSON MARQUES DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 5780) Requerido: MAURO SERGIO DE SOUSA Advogado(s): MARCOS LUIZ DE SÁ RÊGO(OAB/PIAUÍ Nº 3083) Recolha a parte sucumbente as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.
16.97. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA333481 Processo nº 0014343-40.2013.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: VICENTE LUSTOSA PEREIRA Advogado(s): MARCOS LUIZ DE SÁ REGO(OAB/PIAUÍ Nº 3083) Réu: BV FINANCEIRA S/A Advogado(s): Recolha a parte sucumbente as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.
16.98. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA333484 Processo nº 0007714-84.2012.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Requerente: RAIMUNDO NONATO DE FREITAS SILVA Advogado(s): LUCAS EVANGELISTA DE SOUSA NETO(OAB/PIAUÍ Nº 8084) Requerido: BANCO ITAUCARD S/A Advogado(s): Recolha a parte sucumbente as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.
16.99. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA333496 Processo nº 0019570-45.2012.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO TOYOTA DO BRASIL S/A Advogado(s): MARIA LUCILIA GOMES(OAB/PIAUÍ Nº 3974-A) Requerido: ESDRAS MIRANDA CASTRO NETO Advogado(s): Recolha a parte sucumbente as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.
16.100. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA333497 Processo nº 0007235-96.2009.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Requerente: FRANCISCO BORGES SOBRINHO Advogado(s): FRANCISCO BORGES SOBRINHO (OAB/PIAUÍ Nº 896) Requerido: CEPISA - COMPANHIA ENERGETICA DO PIAUI Advogado(s): JOÃO FRANCISCO PINHEIRO DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 2108), AYSLAN SIQUEIRA DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 4640) ATO ORDINATÓRIO(Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Ás partes, atraves de seus advogados para se manifestarem sobre o calculo multa de fls. 360. TERESINA, 18 de maio de 2017
16.101. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA333505 Processo nº 0026452-86.2013.8.18.0140 Classe: Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança Autor: VERA LUCIA NERIS MACHADO Advogado(s): LIZ NASCIMENTO DE MENESES(OAB/PIAUÍ Nº 10176), PATRICIA CAVALCANTE PINHEIRO DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 3184) Réu: GRAFITTE MÓVEIS LTDA, JOSE WILSON COSME DE CARVALHO, LUISA MARIA DANTAS COSME Advogado(s): ANDREZA ALEXANDRA SOARES(OAB/PIAUÍ Nº 4219) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Ás partes, atraves de seus advogados para se manifestarem sobre os calculos de fls. 154/155. TERESINA, 18 de maio de 2017
16.102. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA333508 Processo nº 0015675-42.2013.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum
Página 128 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Autor: JOSE DA COSTA E SILVA Advogado(s): FRANCISCO CIPRIANO RODRIGUES JÚNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9849) Réu: BV FINANCEIRA Advogado(s): Recolha a parte sucumbente as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.
16.103. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA333514 Processo nº 0005310-60.2012.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Requerente: RAIMUNDO NONATO BARBOSA SOUSA Advogado(s): MARCOS LUIZ DE SÁ REGO(OAB/PIAUÍ Nº 3083) Requerido: BANCO AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A Advogado(s): Recolha a parte sucumbente as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.
16.104. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA333527 Processo nº 0016885-31.2013.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA JOANA DARC LEITE DE OLIVEIRA Advogado(s): DÉBORA LEILANE SOARES SOUZA(OAB/PIAUÍ Nº 9705) Réu: CLEMILSON PEREIRA DE ALENCAR Advogado(s): TARCIANA LOPES CAVALCANTE(OAB/PIAUÍ Nº 3546) Recolha a parte sucumbente as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.
16.105. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA333539 Processo nº 0018110-23.2012.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA Advogado(s): LARISSA MENDES RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 3454) Requerido: MARIA ONEIDE BERTO DOS SANTOS Advogado(s): Recolha a parte sucumbente as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.
16.106. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA333579 Processo nº 0013723-62.2012.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA DA CONCEIÇÃO CAMURI NUNES TEIXEIRA Advogado(s): AÉCIO KLEBER DE SALES RAMOS NETO(OAB/PIAUÍ Nº 6417) Réu: BANCO CREDIFIBRA S/A Advogado(s): Recolha a parte sucumbente as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.
16.107. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA333589 Processo nº 0015268-70.2012.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BV FINANCEIRA S/A Advogado(s): ATHAIDES AFRONDES LIMA DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 8466) Requerido: CLAUDIAMARCE BRANDAO DE CARVALHO Advogado(s): Recolha a parte sucumbente as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.
16.108. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA333610 Processo nº 0023052-35.2011.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Declarante: NATIVIDADE GOMES DA SILVA MARTINS, JULIANA GOMES MARTINS, AMANDA MARIA GOMES MARTINS, MARIANA GOMES MARTINS Advogado(s): EDUARDO MARCELO SOUSA GONÇALVES(OAB/PIAUÍ Nº 4373-B) Declarado: UNILANCE ADMINISTRADORA DE CONSORCIO S/C LTDA Advogado(s): Recolha a parte sucumbente as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.
16.109. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA333611 Processo nº 0005393-13.2011.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Declarante: MARIA DA CRUZ LIMA MINEIRO Advogado(s): MAURICIO CEDENIR DE LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 5142) Declarado: BANCO ITAUCARD S/A Advogado(s): Recolha a parte sucumbente as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.
16.110. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA333622 Processo nº 0013926-24.2012.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: MARCIO JOSE GONÇALVES
Página 129 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Advogado(s): ANDREIA DANIELLE SOARES MENDES(OAB/PIAUÍ Nº 8463) Réu: B.V FINANCEIRA S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Advogado(s): Recolha a parte sucumbente as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.
16.111. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA333631 Processo nº 0016587-73.2012.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: RAIMUNDA FELIPE DA SILVA, ANTHONY WILKER TEIXEIRA DA SILVA(MENOR), FELIPE NERES DA SILVA(MENOR), MARIA CLARA SOUSA DA SILVA(MENOR), MARIA EDUARDA SOUSA SILVA(MENOR) Advogado(s): MAURICIO CEDENIR DE LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 5142) Réu: TRANSPORTADORA ROLIM LTDA Advogado(s): Recolha a parte ré as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.
16.112. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA333649 Processo nº 0005980-30.2014.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: ISAILDA PEREIRA DE SOUSA Advogado(s): RICARDO DE CARVALHO VIANA(OAB/PIAUÍ Nº 52600) Réu: BANCO ITAUCARD S.A Advogado(s): Recolha a parte sucumbente as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.
16.113. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA333657 Processo nº 0002704-93.2011.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: EMILIO ANSELMO PEREIRA DE MELO Advogado(s): HENRY WALL GOMES FREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 4344) Réu: BV FINANCEIRA S.A Advogado(s): Recolha a parte sucumbente as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.
16.114. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA333664 Processo nº 0016911-92.2014.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: VANESSA DE OLIVEIRA BARBOSA Advogado(s): RUSDAEL MELO DO NASCIMENTO(OAB/PIAUÍ Nº 8857) Réu: BANCO PANAMERICANO S. A. Advogado(s): Recolha a parte sucumbente as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.
16.115. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA333665 Processo nº 0019660-87.2011.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: CLAUDIA MARIA DE SALES MARTINS PIMENTEL Advogado(s): CLAUDIA MARIA DE SALES MARTINS PIMENTEL(OAB/PIAUÍ Nº 10848), ANDRÉA BANDEIRA PAZ(OAB/PIAUÍ Nº 5174) Réu: VOLKSWAGEN DO BRASIL INDUSTRIA DE VEICULOS AUTOMOTORES LTDA Advogado(s): BRUNO NOVAES BEZERRA CAVALCANTI(OAB/PERNAMBUCO Nº 19353) Manifeste-se as partes quanto a proposta de honorários de perito e, concordando com o valor proposto, efetuar o depósito correspondente.
16.116. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA333689 Processo nº 0008312-19.2004.8.18.0140 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: CRED FACTORING FOMENTO MERCANTIL LTDA Advogado(s): JOSÉ VALDINAR DANTAS PEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 4102), CARLAYD CORTEZ SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 3449) Executado(a): JEISA MARIA DE AGUIAR SILVA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) À parte autora, atraves de seu advogado para se manifestar sobre cálculo de fls. 57. TERESINA, 18 de maio de 2017
16.117. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA333715 Processo nº 0011121-35.2011.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Requerente: ANTONIA RODRIGUES DE SOUZA DA CONCEIÇÃO Advogado(s): BENEDITO VIEIRA MOTA JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 6138) Requerido: BANCO ITAÚ LEASING S/A Advogado(s): ANTONIO BRAZ DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 7036-A) Recolha as custas finais conforme acordo, caso em que sendo omisso, pelas partes no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.
16.118. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA333717 Processo nº 0009061-89.2011.8.18.0140
Página 130 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Classe: Procedimento Comum Requerente: HUMBERTO ALVES SOUSA Advogado(s): HENRIQUE SIMÕES GONDIM(OAB/PIAUÍ Nº 8219) Requerido: BRADESCO FINANCIAMENTO S.A Advogado(s): Recolha a parte sucumbente as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.
16.119. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA333736 Processo nº 0023378-58.2012.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: RAIMUNDO DA SILVA RAMOS Advogado(s): RAIMUNDO DA SILVA RAMOS(OAB/PIAUÍ Nº 4245) Réu: AYMORÉ CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A Advogado(s): JOSINEIDE FERNANDES DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 8696), DANIELA FRANCATTI DO NASCIMENTO(OAB/PIAUÍ Nº 5033) Recolha a parte sucumbente as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.
16.120. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA333759 Processo nº 0017446-26.2011.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Requerente: DANNIEL HENRIQUE DA COSTA AZEVEDO Advogado(s): WELGMA RODRIGUES DE SENA(OAB/PIAUÍ Nº 6286), CLAUDIA PARANAGUA DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 1821) Requerido: LUCIANO DA COSTA REIS FILHO Advogado(s): FRANCISCO DE OLIVEIRA LOIOLA JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 3700) Recolha, conforme acordo as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.
16.121. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA333772 Processo nº 0001740-37.2010.8.18.0140 Classe: Reintegração / Manutenção de Posse Autor: SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL Advogado(s): PAULO HENRIQUE FERREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 894-B), LUANA MARCIA SILVA VILARINHO(OAB/PIAUÍ Nº 5537) Réu: ANTONIO PERES PARENTE Advogado(s): Recolha a parte autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.
16.122. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA333773 Processo nº 0027001-33.2012.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA Advogado(s): MARIA LUCILIA GOMES(OAB/PIAUÍ Nº 3974-A) Requerido: RAFAEL RODRIGUES DOS SANTOS Advogado(s): Recolha a parte sucumbente as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.
16.123. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA333778 Processo nº 0017411-61.2014.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO BV CRÉDITO E FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Advogado(s): MICHELA DO VALO BRITO(OAB/PIAUÍ Nº 3148) Requerido: LEONARDO CARVALHO GOMES Advogado(s): Recolha a parte autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.
16.124. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA333781 Processo nº 0026863-95.2014.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO GMAC S.A Advogado(s): JOSE FERREIRA GUERRA(OAB/PIAUÍ Nº 7661-A), THIEGO MONTHIERE CARNEIRO BORGES VIEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 8726) Requerido: FRANCISCO DAS CHAGAS SILVA Advogado(s): Recolha conforme acordo as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.
16.125. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA333782 Processo nº 0008878-55.2010.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: EMBRACON ADMINISTRADORA DE CONSORCIO LTDA Advogado(s): MARIA LUCILIA GOMES(OAB/PIAUÍ Nº 3974-A) Requerido: WILSON JOSE ALVES BARBOSA Advogado(s): Recolha a parte sucumbente as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.
16.126. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA333822 Processo nº 0014721-64.2011.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Requerente: ANA LUCIA DOS SANTOS DOURADO
Página 131 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Advogado(s): ELIDA GRACIA DE OLIVEIRA BRANDÃO(OAB/PIAUÍ Nº 5029) Requerido: BANCO FIAT S/A Advogado(s): NELSON PASCHOALOTTO(OAB/SÃO PAULO Nº 108911) Recolha, conforme acordo, as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.
16.127. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA333829 Processo nº 0015243-91.2011.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Requerente: ISADELVA MARA DOS SANTOS GONÇALVES Advogado(s): SUELLEN PESSOA MARREIROS DE ALMEIDA(OAB/PIAUÍ Nº 8653) Requerido: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A Advogado(s): Recolha, conforme acordo, as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.
16.128. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA333832 Processo nº 0026659-56.2011.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Declarante: JORGE WANDERLEY RODRIGUES DA SILVA Advogado(s): MAURICIO CEDENIR DE LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 5142) Declarado: BANCO FINASA S.A Advogado(s): Recolha a parte autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.
16.129. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA333836 Processo nº 0027483-44.2013.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: DANIELLE DE SOUSA COSTA Advogado(s): ANTÔNIO HAROLDO GUERRA LÔBO(OAB/CEARÁ Nº 15166) Réu: BANCO PANAMERICANO S/A Advogado(s): LILIANA PEREIRA DA SILVA(OAB/BAHIA Nº 33911) Recolha a parte sucumbente as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.
16.130. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA333843 Processo nº 0011077-40.2016.8.18.0140 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: CONDOMINIO DO SHOPPING RIVERSIDE WALK Advogado(s): NATIELLE DE FREITAS ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 10336) Executado(a): REGINA CÉLIA BEZERRA RIBEIRO GONÇALVES Advogado(s): Recolha, conforme acordo, as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.
16.131. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA333852 Processo nº 0029587-09.2013.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO PANAMERICANO S/A Advogado(s): LILIANA PEREIRA DA SILVA(OAB/BAHIA Nº 33911) Requerido: DANIELLE DE SOUSA COSTA Advogado(s): ANTONIO HAROLDO GUERRA LÔBO(OAB/CEARÁ Nº 15166) Recolha a parte sucumbente as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.
16.132. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA333881 Processo nº 0004038-31.2012.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Requerente: RAUVELINA ARRAIS DE ARAUJO Advogado(s): CHRISTIANA BARROS SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 7740/10), HENRY WALL GOMES FREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 4344) Requerido: CIA DE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO RENAULT DO BRASIL Advogado(s): Recolha a parte sucumbente as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.
16.133. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA333888 Processo nº 0018563-52.2011.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Requerente: MARIA DE LOURDES DE MORAIS Advogado(s): RICARDO DE CARVALHO VIANA(OAB/PIAUÍ Nº 52600) Requerido: BANCO PANAMERICANO S.A Advogado(s): Recolha a parte autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.
16.134. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA333905 Processo nº 0002121-11.2011.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO BV FINANCEIRA S.A Advogado(s): PATRICIA CAVALCANTE PINHEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 3184), MICHELA DO VALE BRITO(OAB/PIAUÍ Nº 3148) Requerido: JOCILENE VIEIRA LEAL SEPULVEDA
Página 132 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Advogado(s): MAURICIO CEDENIR DE LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 5142) Recolha a parte sucumbente as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.
16.135. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA333906 Processo nº 0015419-70.2011.8.18.0140 Classe: Reintegração / Manutenção de Posse Autor: BANCO HSBC BANK BRASIL S.A Advogado(s): PATRICIA CAVALCANTE PINHEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 3184) Réu: JOAQUIM MATIAS LIMA VERDE NETO Advogado(s): HENRY WALL GOMES FREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 434405) Recolha, conforme acordo, as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.
16.136. EDITAL - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA333910 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0029913-42.2008.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: REMAZA NOVATERRA ADMINISTRADORA DE CONSORCIO LTDA Advogado(s): PATRICIA SOARES DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 5064) Requerido: ROGERIO COSTA SOUSA Advogado(s): DESPACHO: (Visto etc, Processo sem movimentação há mais de 30 (trinta) dias. Isto posto determino a intimação da parte autora ? por seu advogado e via DJ-PI ? para promover, em 48 (quarenta e oito) horas, o andamento do feito, sob pena de sua extinção, consoante reza o art. 267. II, CPC. Decorrido o prazo supra, com ou sem manifestações, retornem-me os autos, certificados e conclusos. Cumpra-se.)
16.137. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA333929 Processo nº 0020545-04.2011.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Requerente: SIDNEY MENDES DA SILVA Advogado(s): CHRISTIANA BARROS SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 7740/10), HENRY WALL GOMES FREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 4344) Requerido: BANCO VOLKSWAGEN S/A Advogado(s): EDAN SOARES COUTINHO(OAB/PIAUÍ Nº 184188), KARLA SUSANE LOPES FERREIRA MELO(OAB/PIAUÍ Nº 7110-B) Recolha, conforme acordo, as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.
16.138. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA333939 Processo nº 0008849-34.2012.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Declarante: AFONSO NETO RODRIGUES DANTAS Advogado(s): LEANDRO CARDOSO LAGES (OAB/PIAUÍ Nº 2753) Declarado: DISCAR - DISTRIBUIDORA DE CARROS LTDA Advogado(s): Recolha a parte sucumbente as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.
16.139. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA333940 Processo nº 0004479-07.2015.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS S.A Advogado(s): CARLO ANDRE DE MELLO QUEIROZ(OAB/PIAUÍ Nº 12011), TOMÉ RODRIGUES LEÃO DE CARVALHO GAMA(OAB/PIAUÍ Nº 12010) Requerido: OSCAR BORGES DA SILVA FILHO Advogado(s): ROMULO DE SOUSA MENDES(OAB/PIAUÍ Nº 8005) Recolha a parte autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.
16.140. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA333941 Processo nº 0029305-39.2011.8.18.0140 Classe: Consignação em Pagamento Consignante: ISAQUE DE MOURA SANTOS Advogado(s): DANIEL JOSE DO ESPIRITO SANTO CORREIA(OAB/PIAUÍ Nº 4825), JOSE ALBERTO NUNES OLIVEIRA JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 6793) Consignado: SUDAMERIS ARRENDAMENTO MERCANTIL S.A (BANCO ABN AMRO REAL, S.A) Advogado(s): Recolha as partes as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.
16.141. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA333949 Processo nº 0018891-79.2011.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A Advogado(s): LAIZA ROCHA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 24130) Requerido: ARNALDO CAMPELO Advogado(s): Recolha a parte sucumbente as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.
16.142. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA333999
Processo nº 0022335-23.2011.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum
Página 133 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Requerente: FRANCISCO LEONARDO FERNANDES DE SOUSA Advogado(s): AÉCIO KLEBER DE SALES RAMOS NETO(OAB/PIAUÍ Nº 6417) Requerido: BANCO AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A Advogado(s): Recolha a parte autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.
16.143. CERTIDÃO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA334014 PODER JUDICIáRIO DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA 2ª Vara Cível DA COMARCA DE TERESINA PROCESSO Nº 0026944-73.2016.8.18.0140 CLASSE: Procedimento Comum Autor: LYANNAYARA ELLAINY CIRILO BEZERRA Réu: SERASA S.A certidão Certifico, sob supervisão da Secretaria, que procedi a postagem de Carta de Citação junto aos Correios através do sistema SIGEP, conforme lista 78720016. TERESINA, 18 de maio de 2017 DÁVISSON DAVI SILVA SOUZA Estagiário(a) - Mat. nº 27134
16.144. CERTIDÃO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA334015 PODER JUDICIáRIO DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA 2ª Vara Cível DA COMARCA DE TERESINA PROCESSO Nº 0026180-87.2016.8.18.0140 CLASSE: Procedimento Comum Autor: JOAO DE ARAUJO PEREIRA Réu: BANCO PANAMERICANO S.A certidão Certifico, sob supervisão da Secretaria, que procedi a postagem de Carta de Citação junto aos Correios através do sistema SIGEP, conforme lista 78720016. TERESINA, 18 de maio de 2017 DÁVISSON DAVI SILVA SOUZA Estagiário(a) - Mat. nº 27134
16.145. CERTIDÃO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA334016 PODER JUDICIáRIO DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA 2ª Vara Cível DA COMARCA DE TERESINA PROCESSO Nº 0025156-24.2016.8.18.0140 CLASSE: Procedimento Comum Autor: ROBERT DA SILVA DUARTE Réu: BANCO PANAMERICANO S/A certidão Certifico, sob supervisão da Secretaria, que procedi a postagem de Carta de Citação junto aos Correios através do sistema SIGEP, conforme lista 78720016. TERESINA, 18 de maio de 2017 DÁVISSON DAVI SILVA SOUZA Estagiário(a) - Mat. nº 27134
16.146. CERTIDÃO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA334017 PODER JUDICIáRIO DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA 2ª Vara Cível DA COMARCA DE TERESINA PROCESSO Nº 0027759-70.2016.8.18.0140 CLASSE: Procedimento Comum Autor: JOSE FRANCISCO ROCHA DE MACEDO Réu: BANCO PANAMERICANO S.A certidão Certifico, sob supervisão da Secretaria, que procedi a postagem de Carta de Citação junto aos Correios através do sistema SIGEP, conforme lista 78720016. TERESINA, 18 de maio de 2017 DÁVISSON DAVI SILVA SOUZA Estagiário(a) - Mat. nº 27134
16.147. CERTIDÃO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA334018 PODER JUDICIáRIO DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA 2ª Vara Cível DA COMARCA DE TERESINA PROCESSO Nº 0019330-51.2015.8.18.0140 CLASSE: Procedimento Comum Autor: VINICIUS ALLAN COSTA E SILVA Réu: BANCO PANAMERICANO S A certidão Certifico, sob supervisão da Secretaria, que procedi a postagem de Carta de Citação junto aos Correios através do sistema SIGEP, conforme lista 78720016. TERESINA, 18 de maio de 2017 DÁVISSON DAVI SILVA SOUZA Estagiário(a) - Mat. nº 27134
Página 134 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
16.148. CERTIDÃO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA334019 PODER JUDICIáRIO DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA 2ª Vara Cível DA COMARCA DE TERESINA PROCESSO Nº 0010667-16.2015.8.18.0140 CLASSE: Procedimento Comum Autor: LUCELINA TORRES PEREIRA Réu: ADH - AGENCIA DE DESENVOLVIMENTO HABITACIONAL certidão Certifico, sob supervisão da Secretaria, que procedi a postagem de Carta de Citação junto aos Correios através do sistema SIGEP, conforme lista 78720016. TERESINA, 18 de maio de 2017 DÁVISSON DAVI SILVA SOUZA Estagiário(a) - Mat. nº 27134
16.149. CERTIDÃO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA334020 PODER JUDICIáRIO DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA 2ª Vara Cível DA COMARCA DE TERESINA PROCESSO Nº 0007868-97.2015.8.18.0140 CLASSE: Procedimento Comum Autor: CERES MARIA LIMA Réu: BANCO CREDFIBRA S/A certidão Certifico, sob supervisão da Secretaria, que procedi a postagem de Carta de Citação junto aos Correios através do sistema SIGEP, conforme lista 78720016. TERESINA, 18 de maio de 2017 DÁVISSON DAVI SILVA SOUZA Estagiário(a) - Mat. nº 27134
16.150. CERTIDÃO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA334021 PODER JUDICIáRIO DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA 2ª Vara Cível DA COMARCA DE TERESINA PROCESSO Nº 0027813-36.2016.8.18.0140 CLASSE: Busca e Apreensão Requerente: BANCO ITAU Requerido: J.C.RODRIGUES SOBRINHO -ME certidão Certifico, sob supervisão da Secretaria, que procedi a postagem de Carta de Citação junto aos Correios através do sistema SIGEP, conforme lista 78720016. TERESINA, 18 de maio de 2017 DÁVISSON DAVI SILVA SOUZA Estagiário(a) - Mat. nº 27134
16.151. CERTIDÃO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA334022 PODER JUDICIáRIO DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA 2ª Vara Cível DA COMARCA DE TERESINA PROCESSO Nº 0027306-75.2016.8.18.0140 CLASSE: Procedimento Comum Autor: COLISEU ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇOES LTDA Réu: CONDOMINIO MEDITERRÂNEO - MACRO, SPE MALLORCA EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA, DECTA ENGENHARIA LTDA certidão Certifico, sob supervisão da Secretaria, que procedi a postagem de Carta de Citação junto aos Correios através do sistema SIGEP, conforme lista 78720016. TERESINA, 18 de maio de 2017 DÁVISSON DAVI SILVA SOUZA Estagiário(a) - Mat. nº 27134
16.152. CERTIDÃO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA334023 PODER JUDICIáRIO DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA 2ª Vara Cível DA COMARCA DE TERESINA PROCESSO Nº 0007182-42.2014.8.18.0140 CLASSE: Procedimento Comum Autor: FRANCISCO GONÇALVES PEREIRA FILHO, MOSSORÓ PEÇAS Réu: BANCO PANAMERICANO S/A, CLAUDINO S/A LOJAS DE DEPARTAMENTO, LOJAS LILIANE, BANCO DO BRASIL S.A certidão Certifico, sob supervisão da Secretaria, que procedi a postagem de Carta de Citação junto aos Correios através do sistema SIGEP, conforme lista 78720016. TERESINA, 18 de maio de 2017 DÁVISSON DAVI SILVA SOUZA Estagiário(a) - Mat. nº 27134
16.153. CERTIDÃO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA334024 PODER JUDICIáRIO DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA 2ª Vara Cível DA COMARCA DE TERESINA
Página 135 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
PROCESSO Nº 0032406-79.2014.8.18.0140 CLASSE: Procedimento Comum Autor: RAIMUNDO FILHO NUNES DOS SANTOS Réu: BANCO PANAMERICANO S.A certidão Certifico, sob supervisão da Secretaria, que procedi a postagem de Carta de Citação junto aos Correios através do sistema SIGEP, conforme lista 78720016. TERESINA, 18 de maio de 2017 DÁVISSON DAVI SILVA SOUZA Estagiário(a) - Mat. nº 27134
16.154. CERTIDÃO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA334025 PODER JUDICIáRIO DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA 2ª Vara Cível DA COMARCA DE TERESINA PROCESSO Nº 0014269-15.2015.8.18.0140 CLASSE: Procedimento Comum Autor: EDISON TRINDADE DE SOUSA Réu: BANCO PANAMERICANO S A certidão Certifico, sob supervisão da Secretaria, que procedi a postagem de Carta de Citação junto aos Correios através do sistema SIGEP, conforme lista 78720016. TERESINA, 18 de maio de 2017 DÁVISSON DAVI SILVA SOUZA Estagiário(a) - Mat. nº 27134
16.155. CERTIDÃO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA334026 PODER JUDICIáRIO DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA 2ª Vara Cível DA COMARCA DE TERESINA PROCESSO Nº 0013662-02.2015.8.18.0140 CLASSE: Procedimento Comum Autor: FRANCISCO DAS CHAGAS SANTOS BRITO Réu: BANCO PANAMERICANO S. A. certidão Certifico, sob supervisão da Secretaria, que procedi a postagem de Carta de Citação junto aos Correios através do sistema SIGEP, conforme lista 78720016. TERESINA, 18 de maio de 2017 DÁVISSON DAVI SILVA SOUZA Estagiário(a) - Mat. nº 27134
16.156. CERTIDÃO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA334027 PODER JUDICIáRIO DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA 2ª Vara Cível DA COMARCA DE TERESINA PROCESSO Nº 0022143-51.2015.8.18.0140 CLASSE: Procedimento Comum Autor: LEDA MARIA ALVES CAMPELO Réu: BANCO PANAMERICANO S. A. certidão Certifico, sob supervisão da Secretaria, que procedi a postagem de Carta de Citação junto aos Correios através do sistema SIGEP, conforme lista 78720016. TERESINA, 18 de maio de 2017 DÁVISSON DAVI SILVA SOUZA Estagiário(a) - Mat. nº 27134
16.157. CERTIDÃO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA334028 PODER JUDICIáRIO DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA 2ª Vara Cível DA COMARCA DE TERESINA PROCESSO Nº 0000905-73.2015.8.18.0140 CLASSE: Procedimento Comum Autor: VALDOMIRO ALVES DA PAZ Réu: BANCO PANAMERICANO S.A certidão Certifico, sob supervisão da Secretaria, que procedi a postagem de Carta de Citação junto aos Correios através do sistema SIGEP, conforme lista 78720016. TERESINA, 18 de maio de 2017 DÁVISSON DAVI SILVA SOUZA Estagiário(a) - Mat. nº 27134
16.158. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA334057 Processo nº 0010477-19.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: COMERCIAL CARLOS CONFECÇÕES LTDA - ME Advogado(s): ROMULO DE SOUSA MENDES(OAB/PIAUÍ Nº 8005), ATALIBA FELIPE SOUSA OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 4139-E) Réu: BANCO BRADESCO S.A Advogado(s): Recolha a parte autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.
Página 136 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
16.159. AVISO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA334062 Processo nº 0017389-37.2013.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: FRANCISCA DAS CHAGAS MATOS Advogado(s): LUCIANA MOREIRA RAMOS DE ARAUJO(OAB/PIAUÍ Nº 4004) Réu: ELETROBRAS - DISTRIBUIÇAO PIAUI Advogado(s): KARINE NUNES MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 9508), JOÃO FRANCISCO PINHEIRO DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 2108), AYSLAN SIQUEIRA DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 4640) DESPACHO Vistos. DESIGNO Audiência de Conciliação para o dia 24/08/2017, às 08:30 horas, a ser realizada na Sala de Audiências da 2ª Vara Cível da Comarca de Teresina-PI. Ciência ao MP, caso intervenha no feito. Intime(m)-se a(s) parte(s), através de seu(s) procurador(es), para comparecer à audiência, nos termos da lei (por publicação, ou pessoalmente se for órgão que goza de tal prerrogativa). Cumpra-se.
16.160. DESPACHO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA334501 Processo nº 0026730-82.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: ANTONIA MARIA DOS SANTOS COSTA Advogado(s): HENRY WALL GOMES FREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 434405) Réu: BANCO SANTANDER ( BRASIL)/ BANESPA S/A Advogado(s): DESPACHO "Diante do exposto, não estando a petição inicial instruída com os documentos indispensáveis a propositura da ação, intimem-se o Autor, por seu advogado, para emendar a inicial, no prazo de 15 (quinze) dias, juntando aos autos declaração do imposto de renda e cópia do contrato que pretende revisar, nos termos do art. 321, do CPC. Expedientes necessários. Cumpra-se."
16.161. SENTENÇA - 2ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA333424 3ª Publicação Processo nº 0027884-72.2015.8.18.0140 Classe: Interdição Interditante: MARIA DO SOCORRO LOUREIRO LIMA FREITAS Advogado(s): HANNAH YASMINI LIMA FREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 8705), CLAUDIO AREA LEAO CARVALHO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 8749) Interditando: TERESINHA DE JESUS LOUREIRO LIMA Em face do exposto, declaro a INTERDIÇÃO de TERESINHA DE JESUS LOUREIRO LIMA, na forma do art. 4º, inciso III, do Código Civil Brasileiro, razão por que nomeio-lhe CURADORA a Sra. MARIA DO SOCORRO LOUREIRO LIMA FREITAS, devidamente qualificada nos autos, ressaltando que não poderá a curatelada praticar, sem assistência da curadora, os atos negociais de cunho econômico e patrimonial. A curatela não alcança o direito ao próprio corpo, à sexualidade, ao matrimônio, à privacidade, à educação, à saúde, ao trabalho e ao voto.
16.162. EDITAL - 2ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA333574 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de Família e Sucessões de TERESINA) Processo nº 0001281-25.2016.8.18.0140 Classe: Alvará Judicial Requerente: JOSILENE GOMES RODRIGUES Advogado(s): VERONICA ACIOLY VASCONCELOS - Defensora Pública SENTENÇA: "...defiro o pedido de alvará judicial formulado,autorizando a requerente JOSILENE GOMES RODRIGUES , já qualificada , a receber, junto ao BRADESCO, os valores descritos no documentos de fls., 26, com os acréscimos legais, depositados em favor de irmão - MAURIVAN GOMES RODRIGUES- a título de saldos de conta bancária, conforme se infere dos documentos acima referidos , nos termos e somente para os fins requerido, tudo nos termos declarados na inicial, devendo esta prestar contas com a sua genitora Amália Gomes Rodrigues. Expeça-se alvará judicial. Julgo extinto o presente feito, com resolução de mérito, o que faço com fundamento nos artigos 666 e 487 inciso I do Código de Processo Civil. Sem custas. P.R.I.C., e transitada em julgado, arquivem-se observadas as formalidades legais. TERESINA, 16 de maio de 2017.
16.163. EDITAL - 2ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA333801 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de Família e Sucessões de TERESINA) Processo nº 0008965-06.2013.8.18.0140 Classe: Alvará Judicial Requerente: MARIA DE FÁTIMA GOMES SILVA, JOSELMA GOMES DOS SANTOS SILVA, JOSEMARA GOMES DOS SANTOS SILVA Advogado(s): MARCOS VINICIUS ARAÚJO VELOSO(OAB/PIAUÍ Nº 8526) SENTENÇA: "...defiro o pedido de Alvará Judicial formulado pelas autoras, MARIA DE FÁTIMA GOMES SILVA, JOSELMA GOMES DOS SANTOS SILVA e JOSEMARA GOMES DOS SANTOS SILVA, já qualificadas, julgo procedente a ação, e em consequência autorizo a primeira requerente - MARIA DE FÁTIMA GOMES SILVA, a RECEBER , junto ao Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, os valores descritos nos documentos de fls., 22, e 43/44 , com os acréscimos legais, objeto do Precatório Judicial nº 04.002286-2, oriundo do Mandado de Segurança nº 1129( 000084-3), crédito devido ao exequente José Ribamar dos Santos Silva, falecido em 17.06.1996, nos termos requeridos na inicial, e informados as fls., 43/44, devendo a primeira requerente prestar contas do valor recebido com as herdeiras últimas já nominadas, suas filhas, que deverão receber, cada uma, a importância de 25% do respectivo crédito, ficando o restante, no percentual de 50% ( cinquenta por cento) para a requerente/viúva do de cujus, tudo nos termos constantes da inicial. Expeça-se alvará judicial, em nome da primeira requerente, nos termos já acima determinados, autorizando ao Egrégio Tribunal de Justiça deste Estado a pagar a esta o valor objeto do Precatório mencionado, em seu favor e em favor das herdeiras nominadas na inicial. Junte-se ao alvará judicial cópia dos documentos necessários a instrução da liberação. Julgo extinto o presente feito, com resolução de mérito, o que faço com fundamento no artigo 666 , e 487 inciso I do Código de Processo Civil, c/c a Lei nº 6.858/80 e Decreto nº 85.845\81. Sem custas. P.R.I.C., e transitada em julgado, arquivem-se observadas as formalidades legais. TERESINA, 16 de maio de 2017."
Página 137 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
16.164. EDITAL - 2ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA334180 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de Família e Sucessões de TERESINA) Processo nº 0015779-68.2012.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: SAMUEL DARCY DOS SANTOS FONTENELLE DE ARAUJO Advogado(s): JOANA D'ARC GONÇALVES LIMA EZEQUIEL(OAB/PIAUÍ Nº 1606/85) Réu: ISABELLA NOGUEIRA PARANAGUA DE CARVALHO Advogado(s): SENTENÇA: "...Pelo exposto, e, considerando as provas apresentadas, com fundamento no art. 1.635 c/c o art. 1.630 do Novel Código Civil, JULGO PROCEDENTE a ação para EXONERAR o requerente SAMUEL DARCY DOS SANTOS FONTINELLE DE ARAÚJO, Do encargo alimentar em favor da filha ISABELLA NOGUEIRA PARANAGUÁ DE CARVALHO, devendo cessar imediatamente o respectivo desconto da folha de pagamento do autor. Julgo, pois, extinto o presente feito, com resolução de mérito, o que faço com fundamento no artigo 487 inciso I do Código de Processo Civil .Oficie-se ao órgão pagador do autor, para cessar definitivamente os descontos feitos em folha de pagamento, dos vencimentos do autor, no que se refere a alimentos para a demandada. Custas pela requerida, e honorários advocatícios, estes no valor de 01 (um)salário mínimo vigente. Proceda-se aos cálculos das custas processuais complementares, intimando-se a requerida para, fins de recolhimento, no prazo de 10 dias, sob as penalidades legais, inclusive de inscrição na dívida ativa. Publique-se. Registre-se. Intime-se, a requerida para os fins acima, e transitada em julgado, arquivem-se com as baixas.
16.165. EDITAL - 2ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA334244 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de Família e Sucessões de TERESINA) Processo nº 0027217-62.2010.8.18.0140 Classe: Inventário Inventariante: ANTONIA CHARLENE ARCENIO GALENO, IRISMAR PESSOA CABRAL Advogado(s): MARIA DE LUZ ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 3052) Inventariado: RAIMUNDO NEI DO REGO-FALECIDO Advogado(s): SENTENÇA: ?...Isto posto, julgo, por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, a PARTILHA AMIGÁVEL levada a efeito às fls., 10\13, consubstanciada no documento de fls., supra, que fica sendo parte integrante desta sentença, dos bens deixados por falecimento de RAIMUNDO NEI DO RÊGO, adjudicando-o em favor da cessionária - ANTONIA CHARLENE ARCENIO GALENO, e seu esposo, IRISMAR PESSOA CABRAL, o que faço com fundamento no artigo 654, do Código de Processo Civil, e com observância do disposto no artigo 2.017 do Código Civil.Transitada em julgado, expeça-se Carta de adjudicação, em favor da requerente e seu esposo, nos temos da Partilha amigável de fls., supra , com os requisitos legais, constantes do artigo 655 seu § único) do Código de Processo Civil , e cautelas fiscais do artigo 659 e ss do mesmo diploma.Custas de lei. P.R.I.C.
16.166. EDITAL - 2ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA334264 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de Família e Sucessões de TERESINA) Processo nº 0004478-85.2016.8.18.0140 Classe: Divórcio Consensual Suplicante: RAIDON ARAUJO MACEDO, PATRICIA OLIVEIRA DA SILVA Advogado(s): IRACY ALMEIDA GOES NOLÊTO(OAB/PIAUÍ Nº 2335) Réu: Advogado(s): SENTENÇA: ?? Ante o exposto considerando a documentação acostada aos autos, em consonância com o Ministério Público, julgo por sentença o acordo de vontade dos requerentes, RAIDON ARAÚJO MACÊDO e PATRÍCIA OLIVEIRA DA SILVA MACÊDO já qualificados, decretando-lhes o DIVÓRCIO CONSENSUAL do casal, que se regerá pelas cláusulas e condições fixadas na petição inicial, fls., 02\05, que fica, sendo parte integrante desta sentença, pondo fim ao vínculo conjugal anteriormente constituído. A mulher voltará a usar o seu nome de solteira. Regulamento o Direito de Guarda e de Visitas, do menor Aiko da Silva Macedo, nominado na inicial, tudo nos termos pactuado pelas partes.Julgo extinto o presente feito com resolução de mérito, o que faço com fundamento nos artigos 226 § 6º da Constituição Federal, Emenda Complementar nº 66\2010, artigo 1.571 e seguintes do Código Civil, e 487 inciso III letra b do Código de Processo Civil. Custas pelos requerentes, que mando sejam contadas e preparadas, intimando-se estas para fins de recolhimento no prazo de 10 dias, pena de inscrição em dívida ativa. Publique-se. Registre-se e intime-se, e transitada em julgado, e recolhidas as custas complementares, expeça-se o mandado e comunicações que se fizerem necessários, e após arquivem-se observadas às formalidades legais. Em caso de não haver recolhimento das custas processuais, no prazo acima estabelecido, expeça-se certidão circunstanciada remetendo-se à Fazenda Pública Estadual, via sua Procuradoria Geral do Estado, para os devidos fins, arquivando-se os autos.
16.167. EDITAL - 2ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA334389 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de Família e Sucessões de TERESINA) Processo nº 0007146-63.2015.8.18.0140 Classe: Homologação de Transação Extrajudicial Autor: E. C. F., J. A. F. S. Advogado(s): RENATO LEAL CATUNDA MARTINS(OAB/PIAUÍ Nº 8446) SENTENÇA: "...presentes os pressupostos legais e considerando a anuência do Ministério Público, HOMOLOGO, por sentença para que produza seus jurídicos e legais efeitos, a transação celebrada por E. C. F. e J. DE A. F. S., devidamente qualificados, nos termos contidos na petição inicial. Em consequência, tendo a transação efeito de sentença entre as partes, julgo extinto o processo, com resolução de mérito, na forma do art. 269, III, do Código de Processo Civil. Custas na forma da lei. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Expeçam-se as comunicações que se fizerem necessárias.TERESINA, 20 de maio de 2015."
16.168. EDITAL - 2ª VARA DO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI DE TERESINA333176 PODER JUDICIáRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA 2ª Vara do Tribunal Popular do Júri DA COMARCA DE TERESINA RUA GOV. TIBÉRIO NUNES, S/N, CABRAL, TERESINA-PI PROCESSO Nº 0011796-95.2011.8.18.0140 CLASSE: Ação Penal de Competência do Júri Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ - 13ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA Página 138 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Réu: LEYDSON TALIS FERREIRA DE SOUSA EDITAL DE INTIMAÇÃO MARIA ZILNAR COUTINHO LEAL, Juíza de Direito da 2ª Vara do Júri da Comarca de TERESINA, por título e nomeação legais, na forma da lei, etc. INTIMA, pelo presente edital, o réu LEYDSON TALIS FERREIRA DE SOUSA, brasileiro, natural de Teresina-PI, vendedor ambulante, nascido em 17/07/1987, filho de Maria Madalena Ferreira de Sousa, residente na Rua Belém nº 2835, Vila da Paz nesta capital, para comparecer à Sessão de Julgamento do Proc. nº 0011796-95.2011.8.18.0140, designada para o dia 05 de junho de 2017, às 8 horas, no fórum local. E para que chegue ao conhecimento do interessado, expediu-se o presente edital, que será afixado no átrio do fórum e publicado na forma da lei. Dado e passado nesta cidade e Comarca de TERESINA, Estado do Piauí, aos 17 de maio de 2017 (17/05/2017). Eu, CLÁUDIA REGINA SILVA DOS SANTOS, Analista Judicial, o digitei. MARIA ZILNAR COUTINHO LEAL Juiz de Direito da Comarca de TERESINA
16.169. EDITAL - 2ª VARA DO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI DE TERESINA333183 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara do Tribunal Popular do Júri de TERESINA) Processo nº 0012824-25.2016.8.18.0140 Classe: Ação Penal de Competência do Júri Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ - 15ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA Advogado(s): Réu: FRANCISCO CARVALHO DA SILVA Advogado(s): ALEXANDRE OLIVEIRA DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 11302) DESPACHO: Apresentar, no prazo de 5 dias, as alegações finais
16.170. EDITAL - 2ª VARA DO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI DE TERESINA333461 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara do Tribunal Popular do Júri de TERESINA) Processo nº 0019483-94.2009.8.18.0140 Classe: Ação Penal de Competência do Júri Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ - 15ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA Advogado(s): Réu: FRANCISCO JAMES DE ASSIS ARAUJO Advogado(s): RAIMUNDO DA SILVA RAMOS(OAB/PIAUÍ Nº 4245) e LARA BEATRIZ VIVEIROS RAMOS OAB/PI Nº 8514 DESPACHO: Para comparecimento na audiência de instrução e julgamento agendada para o dia 24 de maio de 2017 às 8h30min na sala de audiências da 2ª Vara do Júri, 5º andar, Fórum Cível e Criminal da Comarca de Teresina-PI
16.171. EDITAL - 2ª VARA DO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI DE TERESINA333887 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara do Tribunal Popular do Júri de TERESINA) Processo nº 0002013-84.2008.8.18.0140 Classe: Ação Penal de Competência do Júri Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ - 14ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA Advogado(s): PATRICIA DA CONCEICAO SOUSA RAULINO(OAB/PIAUÍ Nº 3286), FRANCISCO WELLDER DE SOUSA(OAB/RIO GRANDE DO NORTE Nº 7275) Réu: JOAO ALVES BRANDAO Advogado(s): FRANCISCO DA SILVA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 5301), KLEBER MENDES PESSOA(OAB/PIAUÍ Nº 4798), DANIELA CARLA GOMES FREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 4877) DESPACHO: Assim sendo, determino que os advogados que subscrevem a petição de fls. 316, jumtem aos autos, no prazo de 15 dias, o instrumento público de procuração passado pelo acusado JOÃO ALVES BRANDÃO, lhes outorgando poderes, para defendê-lo da imputação que é feita contra sua pessoa.
16.172. EDITAL - 2ª VARA DO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI DE TERESINA334060 PROCESSO Nº: 0028247-93.2014.8.18.0140 CLASSE: Ação Penal de Competência do Júri Autor: MININSTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ - 15ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA Réu: FÁBIO FERREIRA AGUIAR EDITAL DE CITAÇÃO Prazo de 15 (quinze) dias
O Dr. MARIA ZILNAR COUTINHO LEAL, Juiz de Direito desta cidade e comarca de TERESINA, Estado do Piaui, na forma da lei, etc... FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que se processa neste Juízo e Secretaria da 2ª Vara do Tribunal Popular do Júri, a AÇÃO PENAL acima referenciada, ficando por este edital o acusado FÁBIO FERREIRA AGUIAR, natural de Teresina/PI, nascido aos 18/08/1991, filho de Ana Ferreira Aguiar e Francisco Abrraão de Aguiar, residente em local incerto e não sabido, CITADO para responder à acusação, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, podendo arguir preliminares e oferecer documentos e justificações, especificar provas, arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo a sua intimação, quando necessário, e CIENTIFICADO de que não respondendo à acusação ou não constituindo advogado, serão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo ser decretada a sua prisão preventiva e determinada a produção das provas consideradas urgentes (CP, art. 366 e 367), advertindo ainda, de que o prazo para a defesa correrá da data da publicação do presente edital. E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam no futuro alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado no Diário de Justica e afixado no local de costume. Dado e Passado nesta Cidade e Comarca de TERESINA, Estado do Piauí, aos 18 de maio de 2017 (18/05/2017). Eu, ______, digitei, subscrevi e assino. MARIA ZILNAR COUTINHO LEAL Juiz(a) de Direito da 2ª Vara do Tribunal Popular do Júri da Comarca de TERESINA
16.173. EDITAL - 2ª VARA DO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI DE TERESINA334126 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara do Tribunal Popular do Júri de TERESINA) Processo nº 0016920-59.2011.8.18.0140 Classe: Ação Penal de Competência do Júri Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ - 14ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA
Página 139 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Advogado(s): Réu: FRANCISCO ALEXANDRE DA SILVA BORGES BODÃO, KLEITON DA CONCEIÇÃO Advogado(s): DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PIAUÍ(OAB/PIAUÍ Nº ) SENTENÇA: No caso dos autos, repito, a materialidade do homicídio tentado está comprovada, mas as provas colhidas durante a instrução, não são suficientes para autorizar o prosseguimento da ação penal ajuizada contra os acusados. Isto posto e com base no art. 414 do Código de Processo Penal impronuncio os acusados FRANCISCO ALEXANDRE DA SILVA BORGES e KLEITON DA CONCEIÇÃO da imputação que lhes é feita. Após o trânsito em julgado da presente decisão, dê-se baixa e arquivem-se estes autos. Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Teresina-PI, 07 de fevereiro de 2017. Maria Zilnar Coutinho Leal. Juíza de Direito.
16.174. EDITAL - 2ª VARA DO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI DE TERESINA334445 PODER JUDICIáRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA 2ª Vara do Tribunal Popular do Júri DA COMARCA DE TERESINA RUA GOV. TIBÉRIO NUNES, S/N, CABRAL, TERESINA-PI PROCESSO Nº 0016801-06.2008.8.18.0140 CLASSE: Ação Penal de Competência do Júri Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ - 14ª PROMTORIA DE JUSTIÇA Réu: DAYANE SILVA EDITAL DE INTIMAÇÃO MARIA ZILNAR COUTINHO LEAL, Juíza de Direito da 2ª Vara do Júri da Comarca de TERESINA, por título e nomeação legais, na forma da lei, etc. INTIMA, pelo presente edital, o réu DAYANE SILVA, brasileira, casada, natural de Teresina-PI, nascida em 31/01/1983, filho de Maria Raimunda Silva, residente na Rua São Judas Tadeu nº 4680, Parque São João nesta capital, para comparecer à Sessão de Julgamento do Proc. nº 0016801-06.2008.8.18.0140, designada para o dia 06 de junho de 2017, às 8 horas no fórum local. E para que chegue ao conhecimento do interessado, expediu-se o presente edital, que será afixado no átrio do fórum e publicado na forma da lei. Dado e passado nesta cidade e Comarca de TERESINA, Estado do Piauí, aos 18 de maio de 2017 (18/05/2017). Eu, CLÁUDIA REGINA SILVA DOS SANTOS, Analista Judicial, o digitei. MARIA ZILNAR COUTINHO LEAL Juíza de Direito da Comarca de TERESINA
16.175. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA333646 Processo nº 0015937-21.2015.8.18.0140 Classe: Mandado de Segurança Autor: LETICIA DE MOURA VASCONCELOS PORTELA Advogado(s): HILTON ULISSES FIALHO ROCHA JÚNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 5967) Réu: DIRETOR DO GRUPO EDUCACIONAL CEV, GERVE - GERENCIA DE REGISTRO DE VIDA ESCOLAR, .ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Intime-se para contrarrazões. Teresina, 18 de maio de 2017. Luciana Pádua Martins Fortes do Rêgo Analista Judicial
16.176. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA333694 Processo nº 0010753-84.2015.8.18.0140 Classe: Mandado de Segurança Autor: JOÃO HENRIQUE CAVALCANTE NASCIMENTO Advogado(s): ARIANA LEITE E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 11155) Réu: DIRETOR DE ENSINO DA POLICIA MILITAR DO PIAUÍ, ESTADO DO PIAUI Advogado(s): Intime-se para contrarrazões. Teresina, 18 de maio de 2017. Luciana Pádua Martins Fortes do Rêgo Analista Judicial
16.177. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA333761 Processo nº 0027515-20.2011.8.18.0140 Classe: Mandado de Segurança Impetrante: FERNANDA DIAS BRAGA Advogado(s): RODRIGO LUIZ CHAVES DE SOUSA SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 7041-A) Impetrado: DIRETORA PEDAGOGICA DO NEJA GAYOSO E ALMENDRA Advogado(s): Intime-se para contrarrazões. Teresina, 18 de maio de 2017. Luciana Pádua Martins Fortes do Rêgo Analista Judicial
16.178. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA333819 Processo nº 0019740-46.2014.8.18.0140 Classe: Mandado de Segurança Autor: ANDRE LEITE DE OLIVEIRA SOARES Advogado(s): AGENOR FRANKLIN DE OLIVEIRA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 8458) Réu: DIRETOR PEDAGOGICO DO COLEGIO MADRE SAVINA, ESTADO DO PIAUÍ - SECRETARIA ESTADUAL DE EDUCAÇÃO Advogado(s): Intime-se a parte autora, por seu advogado, para as devidas providências de preparo dos autos, no prazo de 05 (cinco) dias. Teresina, 18 de maio de 2017.
Página 140 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Luciana Pádua Martins Fortes do Rêgo Analista Judicial
16.179. SENTENÇA - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA333900 Processo nº 0029074-17.2008.8.18.0140 Classe: Mandado de Segurança Impetrado: SUPERINTENDENTE DE LICITAÇÕES - CEL/SEAD DA SECRETARIA DE ADMINISTRAÇÃO ESTADUAL DO PIAUÍ - ESTADO DO PIAUÍ Procurador (a): SÂMEA BEATRIZ BEZERRA DA SILVA (OAB/PIAUÍ Nº 265-B) Impetrante: COOPERATIVA DE TRABALHOS MÚLTIPLOS E SERVIÇOS DO ESTADO DO PIAUÍ- COOPERVENDAS, ESTADO DO PIAUI(SECRETARIA DE ADMINISTRACAO) Advogado(s): JOSE DANILO GUIMARAES ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 1678) "Sentença: (...) Feitas estas considerações, JULGO EXTINTO o p. feito, nos termos do art. 485, inciso IV, do CPC. Condeno a impetrante nas custas processuais. Sem honorários. P.R.I. Arquive-se, após o trânsito em julgado. Teresina, 18 de maio de 2017. João Gabriel Furtado Baptista. Juiz de Direito."
16.180. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA333994 Processo nº 0013067-03.2015.8.18.0140 Classe: Mandado de Segurança Autor: BRUNA MARIA LUNA OLIVEIRA LIRA Advogado(s): MÁRCIO AUGUSTO RAMOS TINOCO(OAB/PIAUÍ Nº 3447), ISABEL BARROS CARVALHO DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 11263) Réu: DIRETOR GERAL DO COLEGIO CPI, .ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Intime-se a parte autora, por seu advogado, para as devidas providências de preparo dos autos, no prazo de 05 (cinco) dias. Teresina, 18 de maio de 2017. Luciana Pádua Martins Fortes do Rêgo Analista Judicial
16.181. SENTENÇA - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA333996 Processo nº 0012450-82.2011.8.18.0140 Classe: Mandado de Segurança Impetrante: THIAGO RIBEIRO DE SOUSA Advogado(s): REGINALDO CORREIA MOREIRA (OAB/PIAUÍ Nº 1053) Réu: UNIDADE DE EDUCAÇÃO DE JOVENS E ADULTOS - UEJA PROFESSOR ARTHUR FURTADO Advogado(s): "Sentença: (...) Ante o exposto, CONCEDO A SEGURANÇA ao impetrante Thiago Ribeiro de Sousa, determinando que a Diretora da Unidade de Educação de Jovens e Adultos - UEJA expeça o certificado necessário, caso não o tenha feito no tempo oportuno, bem como o órgão estadual faça a autenticação devida. Sem condenação em honorários, em atendimento ao art. 25 da Lei n. 12.016/09 (SÚMULA Nº 512 do STF). Finalmente, e de acordo com o art. 14, §1º, da referida lei (LMS), determino a remessa dos autos ao Egrégio Tribunal de Justiça, independentemente de recurso voluntário. P. R. I. Teresina,18 de maio de 2017. João Gabriel Furtado Baptista. Juiz de Direito."
16.182. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA334034 Processo nº 0013496-04.2014.8.18.0140 Classe: Mandado de Segurança Autor: RAUL RODRIGUES DE SOUZA Advogado(s): MISHELLE COELHO E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 7520) Réu: DIRETOR DO COLÉGIO MADRE SAVINA Advogado(s): Intime-se para contrarrazões. Teresina, 18 de maio de 2017. Luciana Pádua Martins Fortes do Rêgo Analista Judicial
16.183. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA334044 Processo nº 0020820-45.2014.8.18.0140 Classe: Mandado de Segurança Autor: LEYDSA EVELLY DOS SANTOS SOUSA Advogado(s): FRANCISCO EUDES ALVES FERREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 9428) Réu: DIRETORA DA UNIDADE ESCOLAR NOSSA SENHORA DA PAZ, ESTADO DO PIAUI, SECRETARIA DA EDUCAÇÃO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Intime-se para contrarrazões. Teresina, 18 de maio de 2017. Luciana Pádua Martins Fortes do Rêgo Analista Judicial
16.184. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA334053 Processo nº 0019922-71.2010.8.18.0140 Classe: Mandado de Segurança Impetrante: GERMANO LUIZ SILVA DA FONSECA - MENOR Advogado(s): ADRINA PINHEIRO MOURA(OAB/PIAUÍ Nº 7405) Impetrado: DIRETOR DO COLEGIO ANGLO SISTEMA DE ENSINO Advogado(s): Intime-se para contrarrazões.
Página 141 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Teresina, 18 de maio de 2017. Luciana Pádua Martins Fortes do Rêgo Analista Judicial
16.185. SENTENÇA - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA334061 Processo nº 0012699-28.2014.8.18.0140 Classe: Mandado de Segurança Autor: SALIEUDES MONTEIRO DE ANDRADE Advogado(s): ANDERSON OLIVEIRA FERRO GOMES(OAB/PIAUÍ Nº 7287) Réu: DIRETOR DO CENTRO DE ENSINO INTENSIVO - CEI, PRESIDENTE DO CONSELHO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO DO ESTADO DO PIAUÍ Procurador: EDUARDO BELFORT (OAB/PIAUÍ Nº 3179) "Sentença: (...) Feitas estas considerações, JULGO EXTINTO o p. feito, nos termos do art. 485, inciso IV, do CPC. Condeno a impetrante nas custas processuais. Sem honorários. P.R.I. Arquive-se, após o trânsito em julgado. Teresina, 18 maio de 2017. João Gabriel Furtado Baptista. Juiz de Direito."
16.186. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA334070 Processo nº 0029888-82.2015.8.18.0140 Classe: Mandado de Segurança Autor: ANDRE LUIZ CHAVES SILVA RAMOS Advogado(s): ALIRIO BARRETO TERCEIRO ALVES MENDES(OAB/PIAUÍ Nº 12108) Réu: OZIRAMILTA ARAUJO MARTINS, GERVE - GERENCIA DE REGISTRO DE VIDA ESCOLAR, . ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Intime-se a parte autora, por seu advogado, para as devidas providências de preparo dos autos, no prazo de 05 (cinco) dias. Teresina, 18 de maio de 2017. Luciana Pádua Martins Fortes do Rêgo Analista Judicial
16.187. DESPACHO - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA334075 Processo nº 0005413-96.2014.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: FRANCILENE LIMA DA SILVA Advogado(s): FLÁVIO SOARES DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 4983) Réu: FUNDAÇAO MUNICIPAL DE SAUDE DE TERESINA - PI - FMS Advogado(s): "DESPACHO Vistos etc. Intime-se o apelado para contrarrazões no prazo legal. CUMPRA-SE. Teresina, 18 de maio de 2017. JOÃO GABRIEL FURTADO BAPTISTA. JUIZ DE DIREITO."
16.188. SENTENÇA - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA334096 Processo nº 0007500-06.2006.8.18.0140 Classe: Mandado de Segurança Autor: JOSIMAR BARBOSA DE SOUSA JUNIOR Advogado(s): RAIMUNDO NONATO GONÇALVES DE CASTRO(OAB/PIAUÍ Nº 4133) Impetrado: INSTITUTO ANTOINE LAVOISIER DE ENSINO LTDA Advogado(s): - "Sentença: (...) Feitas estas considerações, JULGO EXTINTO o p. feito, nos termos do art. 485, inciso III, do CPC. Custas finais pela parte impetrante. Sem honorários, a teor da Súmula STF n. 512. P.R.I. Arquive-se, após o trânsito em julgado. Teresina,18 de maio de 2017. João Gabriel Furtado Baptista. Juiz de Direito."
16.189. SENTENÇA - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA334103 Processo nº 0018907-62.2013.8.18.0140 Classe: Mandado de Segurança Autor: JOSE DE OLIVEIRA DUARTE Advogado(s): NATALIA BACELAR AGUIAR CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 752610) Réu: DIRETOR DO PLANO MEDICO DE ASSISTENCIA E TRATAMENTO-PLAMTA Procurador: YURY RUFINO QUEIROZ (OAB/PIAUÍ Nº 7107) "Sentença: (...) Feitas estas considerações, JULGO EXTINTO o p. feito, nos termos do art. 485, inciso IV, do CPC. Condeno a impetrante nas custas processuais. Sem honorários. P.R.I. Arquive-se, após o trânsito em julgado. Teresina, 18 maio de 2017. João Gabriel Furtado Baptista. Juiz de Direito."
16.190. SENTENÇA - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA334124 Processo nº 0023563-72.2007.8.18.0140 Classe: Mandado de Segurança Impetrante: DANIEL IVO DE REIS FREITA REZENDE Advogado(s): ROSANILDES MARQUES CARDOSO(OAB/PIAUÍ Nº 4605/05), JOSINO RIBEIRO NETO (OAB/PIAUÍ Nº 748/720) Impetrado: ILUSTRISSIMA DIR.DO DEPARTAMENTO DE ASSUNTOS ACADÊMICOS - DAA - UESPI Advogado(s): - "Sentença: (...) Feitas estas considerações, JULGO EXTINTO o p. feito, nos termos do art. 485, inciso IV, do CPC. Condeno o impetrante nas custas processuais. Sem honorários. P.R.I. Arquive-se, após o trânsito em julgado. Teresina, 18 de maio de 2017. João Gabriel Furtado Baptista. Juiz de Direito."
16.191. SENTENÇA - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA334139 Processo nº 0012291-18.2006.8.18.0140 Classe: Mandado de Segurança
Página 142 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Autor: HEITOR PINTO PACHECO CAVALCANTE Advogado(s): GUILHERME CARVALHO E SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 4495) Impetrado: DIRETOR DO EDUCANDARIO SANTA MARIA GORETTI Advogado(s): - "Sentença: (...) Feitas estas considerações, JULGO EXTINTO o p. feito, nos termos do art. 485, inciso III, do CPC. Custas finais pela parte impetrante. Sem honorários, a teor da Súmula STF n. 512. P.R.I. Arquive-se, após o trânsito em julgado. Teresina,18 de maio de 2017. João Gabriel Furtado Baptista. Juiz de Direito."
16.192. SENTENÇA - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA334165 Processo nº 0018989-35.2009.8.18.0140 Classe: Mandado de Segurança Impetrante: LAISA BASTOS LIMA VERDE NOGUEIRA Advogado(s): ALCIMAR PINHEIRO CARVALHO (OAB/PIAUÍ Nº 2770), MARCO AURELIO LIMA DOS REIS (OAB/PIAUÍ Nº 2769) Impetrado: PRESIDENTE DA COMISSAO DO CONCURSO PUBLICO - PREFEITURA MUNICIPAL DE TERESINA-PI/ SECRETARIA MUNICIPAL DE ADMINISTRAÇAO Procurador: ANTONIO CARLOS VIANA DE SOUSA (OAB/PIAUÍ Nº 1834) "Sentença: (...) Feitas estas considerações, JULGO EXTINTO o p. feito, nos termos do art. 485, inciso III, do CPC. Custas finais pela parte impetrante. Sem honorários, a teor da Súmula STF n. 512. P.R.I. Arquive-se, após o trânsito em julgado. Teresina,18 de maio de 2017. João Gabriel Furtado Baptista. Juiz de Direito."
16.193. SENTENÇA - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA334182 Processo nº 0008260-57.2003.8.18.0140 Classe: Mandado de Segurança Autor: YSLLA HANNA MANESES BRANDAO E MENDES Advogado(s): VIRNA LIA RANGEL CHAVES (OAB/PIAUÍ Nº 1190-E) Impetrado: UNIVERSIDADE ESTADUAL DO PIAUI-UESPI Advogado(s): - "Sentença: (...) Feitas estas considerações, JULGO EXTINTO o p. feito, nos termos do art. 485, inciso III, do CPC. Custas finais pela parte impetrante. Sem honorários, a teor da Súmula STF n. 512. P.R.I. Arquive-se, após o trânsito em julgado. Teresina, 18 de maio de 2017. João Gabriel Furtado Baptista. Juiz de Direito."
16.194. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA334203 Processo nº 0017733-13.2016.8.18.0140 Classe: Mandado de Segurança Autor: MAYLLA LETICIA DE SOUSA XAVIER Advogado(s): SAMARA GRAMOZA VILARINHO SOUZA(OAB/PIAUÍ Nº 9235) Réu: DIRETOR DO COLEGIO GRUPO EDUCACIONAL CEV, .ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Intime-se a parte autora, por seu advogado, para as devidas providências de preparo dos autos, no prazo de 05 (cinco) dias. Teresina, 18 de maio de 2017. Luciana Pádua Martins Fortes do Rêgo Analista Judicial
16.195. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA334211 Processo nº 0027157-16.2015.8.18.0140 Classe: Mandado de Segurança Autor: JOAO FORTES DE ALMEIDA PORTUGUAL DE BRITTO LIRA Advogado(s): EDUARDO MARCELL DE BARROS ALVES(OAB/PIAUÍ Nº 5531) Réu: DIRETORA DO COLEGIO NOTRE DAME, .ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Intime-se a parte autora, por seu advogado, para as devidas providências de preparo dos autos, no prazo de 05 (cinco) dias. Teresina, 18 de maio de 2017. Luciana Pádua Martins Fortes do Rêgo Analista Judicial
16.196. SENTENÇA - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA334214 Processo nº 0013728-02.2003.8.18.0140 Classe: Mandado de Segurança Autor: SANDRA MARIA BORGES COSTA Advogado(s): JOSÉ DE ANCHIETA GOMES CORTEZ(OAB/PIAUÍ Nº 2309) Impetrado: PREFEITO MUNICIPAL DE TERESINA-PI Procurador: RAIMUNDO EUGENIO DOS SANTOS ROCHA "Sentença: (...) Feitas estas considerações, JULGO EXTINTO o p. feito, nos termos do art. 485, inciso III, do CPC. Custas finais pela parte impetrante. Sem honorários, a teor da Súmula STF n. 512. P.R.I. Arquive-se, após o trânsito em julgado. Teresina,18 de maio de 2017. João Gabriel Furtado Baptista. Juiz de Direito."
16.197. SENTENÇA - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA334231 Processo nº 0002598-83.2001.8.18.0140 Classe: Mandado de Segurança Impetrante: PEDRO ALVES DE CARVALHO ROCHA Advogado(s): GERARDO EULALIO MARTINS(OAB/PIAUÍ Nº 1048) Impetrado: DIRETORA DO DEPARTAMENTO DE EDUCACAO DE JOVENS EADULTOS-DEJA, DA SECRETARIA DE EDUCACAO Procurador (a): MARCIA MARIA MACÊDO FRANCO (OAB/PIAUÍ Nº 2802/97) 'Sentença: (...) Feitas estas considerações, JULGO EXTINTO o p. feito, nos termos do art. 485, inciso III, do CPC. Custas finais pela parte impetrante. Sem honorários, a teor da Súmula STF n. 512. P.R.I. Arquive-se, após o trânsito em julgado. Teresina,18 de maio de 2017.
Página 143 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
João Gabriel Furtado Baptista. Juiz de Direito."
16.198. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA334232 Processo nº 0017671-70.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: CLEONEIDE MONTANHA NOGUEIRA Advogado(s): MARIA GISELLE SANTOS PEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 4821) Réu: PREFEITURA MUNICIPAL DE TERRESINA, SECRETARIA MUCIPAL DE SAUDE DE TERESINA - PI Advogado(s): Intime-se a parte autora, por seu advogado, para as devidas providências de preparo dos autos, no prazo de 05 (cinco) dias. Teresina, 18 de maio de 2017. Luciana Pádua Martins Fortes do Rêgo Analista Judicial
16.199. SENTENÇA - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA334270 Processo nº 0024212-37.2007.8.18.0140 Classe: Mandado de Segurança Autor: NILSON REGO SANTOS Advogado(s): FRANCISCO CARLOS FEITOSA FERREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 5042), FERNANDO LUIZ MACHADO DE ARAUJO JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 4967) Impetrado: MAGNIFICA REITORA DA UNIVERSIDADE ESTADUAL DO PIAUI - UESPI Advogado(s): - "Sentença: (...) Feitas estas considerações, JULGO EXTINTO o p. feito, nos termos do art. 485, inciso III, do CPC. Custas finais pela parte impetrante. Sem honorários, a teor da Súmula STF n. 512. P.R.I. Arquive-se, após o trânsito em julgado. Teresina,18 de maio de 2017. João Gabriel Furtado Baptista. Juiz de Direito."
16.200. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA334289 Processo nº 0023855-13.2014.8.18.0140 Classe: Ação Civil de Improbidade Administrativa Autor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI Advogado(s): Réu: ERNANI DE PAIVA MAIA Advogado(s): JOAQUIM HILÁRIO DA ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 6359) Intime-se para contrarrazões. Teresina, 18 de maio de 2017. Luciana Pádua Martins Fortes do Rêgo Analista Judicial
16.201. SENTENÇA - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA334292 Processo nº 0002881-62.2008.8.18.0140 Classe: Mandado de Segurança Autor: MARCOS AURELIO PADUA RIBEIRO GONCALVES Advogado(s): FRANCISCO HAROLDO ALVES DE VASCONCELOS JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 5831) Impetrado: DIRETOR DO COLÉGIO ANGLO-INTEGRAL DE ENSINO FUNDAMENTAL, MÉDIO TÉCNICO E SUPERIOR DO PIAUÍ S/C LTDA Procurador: JOÃO BATISTA DE FREITAS JUNIOR (OAB/PIAUÍ Nº 2167) "Sentença: (...) Feitas estas considerações, JULGO EXTINTO o p. feito, nos termos do art. 485, inciso III, do CPC. Custas finais pela parte impetrante. Sem honorários, a teor da Súmula STF n. 512. P.R.I. Arquive-se, após o trânsito em julgado. Teresina,18 de maio de 2017. João Gabriel Furtado Baptista. Juiz de Direito."
16.202. SENTENÇA - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA334298 Processo nº 0013824-65.2013.8.18.0140 Classe: Mandado de Segurança Autor: BÁRBARA VALÉRIA PERES DE CARVALHO - MENOR Advogado(s): MAYRA LEANNE PEREIRA PERES(OAB/PIAUÍ Nº 8369), MAYRA LEANNE PEREIRA PERES(OAB/PIAUÍ Nº 8369) Réu: DIRETORA DO INSTITUTO DOM BARRETO Procurador: JOÃO BATISTA DE FREITAS JÚNIOR (OAB/PIAUÍ Nº 2167) "Sentença: (...) Feitas estas considerações, JULGO EXTINTO o p. feito, nos termos do art. 485, inciso III, do CPC. Custas finais pela parte impetrante. Sem honorários, a teor da Súmula STF n. 512. P.R.I. Arquive-se, após o trânsito em julgado. Teresina,18 de maio de 2017. João Gabriel Furtado Baptista. Juiz de Direito."
16.203. SENTENÇA - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA334310 Processo nº 0002036-93.2009.8.18.0140 Classe: Mandado de Segurança Impetrante: CONSTRUTORA TAJRA MELO LTDA Advogado(s): MARINA MOREIRA TAJRA MELO(OAB/PIAUÍ Nº 5851/08) Impetrado: PRESIDENTE DA COMISSÃO ESPECIAL DE LICITAÇÃO(COEL) DA SECRETARIA DA INFRA ESTRUTURA DO ESTADO DO PIAUI -SEINFRA - PI Procurador: ANTONIO LINCOLN ANDRADE NOGUEIRA (OAB/PIAUÍ Nº 7187) "Sentença: (...) Feitas estas considerações, JULGO EXTINTO o p. feito, nos termos do art. 485, inciso III, do CPC. Custas finais pela parte impetrante. Sem honorários, a teor da Súmula STF n. 512. P.R.I. Arquive-se, após o trânsito em julgado. Teresina,18 de maio de 2017. João Gabriel Furtado Baptista. Juiz de Direito."
16.204. SENTENÇA - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA334323 Processo nº 0000788-53.2013.8.18.0140
Página 144 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Classe: Mandado de Segurança Autor: ANDRE CRONEMBERGER PIRES ARAGAO Advogado(s): ELISIANA MARTINS FERREIRA BAPTISTA(OAB/PIAUÍ Nº 5964) Réu: DIRETORA DO INSTITUTO DOM BARRETO Advogado(s): - "Sentença: (...) Feitas estas considerações, JULGO EXTINTO o p. feito, nos termos do art. 485, inciso III, do CPC. Custas finais pela parte impetrante. Sem honorários, a teor da Súmula STF n. 512. P.R.I. Arquive-se, após o trânsito em julgado. Teresina,18 de maio de 2017. João Gabriel Furtado Baptista. Juiz de Direito."
16.205. SENTENÇA - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA334343 Processo nº 0028448-85.2014.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: CRISLEY GISELY GOMES Advogado(s): JOSE DE JESUS SOUSA BRITO(OAB/PIAUÍ Nº 10614), IAN BARBOSA NASCIMENTO(OAB/PIAUÍ Nº 11685), FRANCISCO DAS CHAGAS SANTOS REGO NETO(OAB/PIAUÍ Nº 12141), AMARO FELIPE NECO DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 10145) Réu: IAPEP - INSTITUTO DE ASSISTÊNCIA E PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO PIAUÍ Procurador: PAULO CÉSAR MORAES PINHEIRO (OAB/PIAUÍ Nº 6631-B) "Sentença: (...) À luz destas considerações, JULGO PROCEDENTE a ação, para, confirmando a liminar concedida, bem como condenar o IAPEP, ao pagamento de indenização por danos morais, no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), com os acréscimos legais cabíveis. Juros a partir do evento danoso e correção monetária a partir desta sentença. Via de consequência, EXTINGO o feito nos termos do art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Condeno ainda o requerido ao ressarcimento para a requerente do valor antecipado à guia de custas processuais e honorários advocatícios, que fixo em R$ 10% sobre o valor da causa, nos termos do art. 85, §3º, inciso II, do Código de Processo Civil. P.R.I. Desnecessária remessa obrigatória, considerando que a condenação é inferior a 500 salários-mínimos, nos termos do art. 496, §2º, inciso II, do CPC. Teresina, 18 de maio de 2017. João Gabriel Furtado Baptista. Juiz de Direito."
16.206. SENTENÇA - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA334352 Processo nº 0024938-64.2014.8.18.0140 Classe: Mandado de Segurança Autor: LARA CENTRAL DE TRATAMENTO DE RESÍDUOS LTDA Advogado(s): VICENTE RIBEIRO GONCALVES NETO(OAB/PIAUÍ Nº 4393) Réu: COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃO - OBRAS II DA SECRETARIA MUNICIPAL DE ADMINISTRAÇÃO E RECURSOS HUMANOS DE TERESINA - PI, SECRETARIO MUNICIPAL DE ADMINISTRAÇAO E RECURSOS HUMANOS DE TERESINA -SEMA/PMT, MUNICIPIO DE TERESINA - SECRETARIA MUNICIPAL DE ADMINISTRAÇÃO P`rocurador: IVALDO CARNEIRO FONTENELE JUNIOR (OAB/PIAUÍ Nº 3160) "Sentença: (...) Por tais razões, JULGO EXTINTO o processo, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, em virtude da perda superveniente de objeto, nos termos do art. 485, inciso VI, do CPC. Sem custas e honorários, por não caracterizada a má-fé da parte autora (art. 5º, LXXIII, da Constituição Federal). P. R. I. Teresina, 18 de maio de 2017. João Gabriel Furtado Baptista. Juiz de Direito."
16.207. EDITAL - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA333316 AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0000315-77.2007.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: GABRIEL MOURA CAMPOS, SAMUEL MOURA CAMPOS, FRANCÉLIA SILVA MOURA Advogado(s): JAIRO OLIVEIRA CAVALCANTE (OAB/PIAUÍ Nº 3307), AUGUSTO CÉSAR CHABLOZ FARIAS DA SILVA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 7173) Réu: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA LTDA. Advogado(s): JOSE HELIO LUCIO DA SILVA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 4413) SENTENÇA DE FLS. 286: "Vistos, 1. Homologo, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, a transação objeto do termo retro, celebrada nestes autos (fls. 283/284) pelas partes acima nominadas, todas devidamente qualificadas e representadas. 2. Em consequência, tendo a transação efeito de sentença entre as partes, julgo extinto o processo com resolução de mérito, nos termos do CPC 487, III, alínea b, do NCPC. 3. Diante do acordo determino que seja realizado o desbloqueio realizado pelo Sistema Bacenjud(fls. 252). 3. Custas de Direito. 4. Expedidas as comunicações necessárias e feitas as anotações devidas, arquivem-se os autos, independentemente do trânsito em julgado desta decisão, por se tratar de feito cujo deslinde se deu sob o pálio da composição. P.R.I.C"
16.208. EDITAL - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA333347 AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0001737-38.2017.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO BRADESCO FINACIAMENTOS Advogado(s): ANTONIO BRAZ DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 7036-A) Requerido: NATANNE MELO ARAUJO Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: Faço vista dos autos á parte interessada, para se manifestar, no prazo de 05 (cicnco) dias, sobre o documento juntado á (s) fl (s) 54/55.
16.209. AVISO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA333438 Processo nº 0024747-87.2012.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: SUL FINANCEIRA S/A CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Advogado(s): FRANCISCO GOMES COELHO(OAB/CEARÁ Nº 1745), JOÃO PAULO BARROS BEM(OAB/PIAUÍ Nº 7478)
Página 145 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Requerido: ANTONIO LAERCIO COUTINHO Advogado(s): GISMARA MOURA SANTANA(OAB/PIAUÍ Nº 8421), EMANUELLA MORAES LOPES(OAB/PIAUÍ Nº 6429) Fica INTIMADA a parte requerida por seu advogado para no prazo de 05(cinco) dias dizer sobre o pedido de substituição do polo ativo. de fls 98/108.
16.210. AVISO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA333488 Processo nº 0022000-67.2012.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA Advogado(s): LAURISSE M RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 3454/01) Requerido: JOSE SOARES COSTA FILHO Advogado(s): Fica INTIMADA a parte autora por seu advogado, para no prazo de 05(cinco) dias manifestar-se sobre o protocolo de bloqueio de valores negativo.
16.211. AVISO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA333510 Processo nº 0029637-64.2015.8.18.0140 Classe: Cumprimento de sentença Exequente: EDMILSON BEZERRA DE CASTRO Advogado(s): RALDIR CAVALCANTE BASTOS NETO(OAB/PIAUÍ Nº 12144), DANILO BONFIM RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 9202) Executado(a): BANCO DO BRASIL S.A Advogado(s): Fica INTIMADA a parte autora por seu advogdo para no prazo de 05(cinco) dias, manifestar-se sobre a decisão que possibilita o pagamento das custas processuais parceladas.
16.212. AVISO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA333547 Processo nº 0023959-73.2012.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PROTEÇÃO E DEFESA DO MEIO AMBIENTE E DO CONSUMIDOR- DEFENDER BRASIL Advogado(s): LIVIANE FEITOSA MOTA(OAB/PIAUÍ Nº 8362) Réu: SERASA S/A, SPC BRASIL - CONFEDERAÇAO NACIONAL DE DIRIGENTES LOGISTAS E TODOS OS SEUS AFILIADOS NO BRASIL, ASSOCIAÇÃO COMERCIAL DE SÃO PAULO- SCPC, EQUIFAX DO BRASIL LTDA Advogado(s): Fica INTIMADA a parte autora por seu advogado para no prazo de 05(cinco) dias, manifestar-se sobre o bloqueio negativo no Bancejud.
16.213. AVISO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA333725 Processo nº 0024034-73.2016.8.18.0140 Classe: Cumprimento de sentença Exequente: ANTONIO MORAES DOS SANTOS Advogado(s): DIEGO HENRIQUE MESQUITA LOPES(OAB/PIAUÍ Nº 11181), CRISNEYMAICON DA VERA CRUZ LEITE(OAB/PIAUÍ Nº 10853) Executado(a): YMPACTUS COMERCIAL LTDA (TELEXFREE), CARLOS ROBERTO COSTA, JAMES MATTHEW MERRIL, CARLOS NATANIEL WANZELER Advogado(s): DESPACHO: "...Intime-seo executadopor seu advogado, via DJ/PI, para em quinze(15) dias, pagar o montante cobrado. Caso não haja procurador constituído nos autos, intime-se o prório executado, pessoalmente, via correios, com Aviso de Recebomento (AR)..."
16.214. EDITAL - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA333971 AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara Cível de TERESINA) REPUBLICAÇÃO Processo nº 0014371-18.2007.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: PITAGORAS VERAS VELOSO DE ARAUJO Advogado(s): EDUARDO FAUSTINO LIMA SÁ(OAB/PIAUÍ Nº 4965) Réu: CABRAL VEÍCULOS LTDA, EXPEDITO DE SOUSA CABRAL, NEW LAND VEÍCULOS LTDA Advogado(s): ARMANDO CESAR DE CARVALHO LAGES(OAB/PIAUÍ Nº 1954), VALTER FERREIRA DE ALENCAR PIRES REBÊLO(OAB/PIAUÍ Nº 2604) SENTENÇA DE FLS. 237: "Vistos, etc. Compulsando os autos verifico que no Incidente Processual houve a determinação para efetuar o pagamento do valor da causa (fls. 09/10), sendo que o excepto/autor foi intimado a providenciar o cumprimento da decisão (certidão fls. 10-v°), e conforme certidão de fls. 236, nos autos principais, não houve o recolhimento da complementação da causa, logo não cumpriu com o determinando na decisão supracitada, é dizer, não complementou as custas iniciais, razão pela qual JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, com fulcro nos arts. 267,1 c/c e 284 do CPC. P. R. I. e certificado o trânsito em julgado, arquive-se observando as formalidades legais."
16.215. EDITAL - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA334166 AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0012974-70.1997.8.18.0140 Classe: Reintegração / Manutenção de Posse Autor: BB-LEASING S.A - ARRENDAMENTO MERCANTIL Advogado(s): RAFAEL SGANZERLA DURAND(OAB/PIAUÍ Nº 8204-A) Réu: PLANUS ENGENHARIA INDUSTRIA E COMERCIO LTDA Advogado(s): NELSON NERY COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 172) DESPACHO DE FLS. 129: "Vistos, etc. Defiro o pedido de vista aos Autos de fl. 123, observadas as formalidades legais. Int. Cumpra-se."
16.216. SENTENÇA - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA334234 Página 146 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Processo nº 0023396-40.2016.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO TOYOTA DO BRASIL S/A Advogado(s): DANTE MARIANO GREGNANIN SOBRINHO(OAB/SÃO PAULO Nº 31618), WASHINGTON MARQUES LEANDRO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 8320) Requerido: ELAYNE MACHADO ARRUDA Advogado(s): ATILA SILVA CAVALCANTE(OAB/PIAUÍ Nº 12401) Diante do acordo apresentado às fls. 73/74, bem como do comprovante de cumprimento do mesmo, HOMOLOGO, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, a transação objeto do termo retro, celebrada nestes autos pelas partes acima nominadas, todas devidamente qualificadas e representadas. Em consequência, e, tendo a transação efeito de sentença entre as partes, julgo extinto o processo com resolução de mérito, nos termos do CPC 487, III, alínea b, do CPC/15. Sem custas remanescentes, na forma do § 3º art. 90 do CPC/15 Expedidas as comunicações necessárias e feitas as anotações devidas, arquivem-se os autos, independentemente do trânsito em julgado desta decisão, por se tratar de feito cujo deslinde se deu sob o pálio da composição. Expeça-se alvará em favor da requerida para levantamento dos valores depositados em juízo. P.R.I.C. Teresina, 16 de Maio de 2017. TEÓFILO RODRIGUES FERREIRA -Juiz de Direito da 3a Vara Cível-
16.217. AVISO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA334345 Processo nº 0003468-69.2017.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO PANAMERICANO S A Advogado(s): MOISES BATISTA DE SOUZA(OAB/PIAUÍ Nº 4217), FERNANDO LUZ PEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 7031) Requerido: MIGUEL ALVES DE CARVALHO Advogado(s): MAURÍCIO CEDENIR DE LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 5142) DESPACHO: "... Demonstrada a boa-fé, REVOGO o mandado de Busca e Apreensão expedido de fls.58. Notifique-se o Oficial de Justiça responsável para que não mais proceda a busca e apreensão do bem ou, caso já o tenha apreendido, que restitua a posse do mesmo ao requerido. Designo audiência de conciliação para a data de 21/09/2017 as 11:00 horas a ser realizada na sala de audiências desta Vara... "
16.218. EDITAL - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA334464 AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0029583-69.2013.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO PANAMERICANO S/A Advogado(s): LILIANA PEREIRA DA SILVA(OAB/BAHIA Nº 33911) Requerido: HUMBERTO DOUGLAS COUTINHO OLIVEIRA Advogado(s): JOSÉLIO SÁLVIO OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 5636) DESPACHO: Intime-se a parte requerida para se manifestar acerca de petição retro, bem como de decisão de fls. 74/75, no prazo de 05(cinco) dias.
16.219. EDITAL - 3ª VARA CRIMINAL DE TERESINA333256 AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara Criminal de TERESINA) Processo nº 0001280-26.2005.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI Advogado(s): Réu: FRANCISCO MACZARREL TEOFILO DA COSTA MANINHO Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: Secretária da 3ª Vara Criminal de Teresina ? PI, de ordem do MM. Juiz de Direito desta jurisdição, nos autos em epígrafe, INTIMA o(a)(s) Advogado(a)(s) Dr. César Rômulo Feitosa Araújo, OAB/PI n° 2153, para comparecer(em) à sala das audiências deste Juízo, situado no Fórum Des. Joaquim de Sousa Neto situado na praça Edgar Nogueira, Centro Cívico,s/n,bairro Cabral- 4º andar, nesta Capital, às 08:30h do dia 20 (vinte) de junho do ano de 2017 (dois mil e dezessete), para audiência de instrução e julgamento nos autos da ação penal que o Ministério Público Estadual promove em face de FRANCISCO MACZARREL TEOFILO DA COSTA. Teresina/PI, 17.05.2017. Eu, Thawanne Soraya do Nascimento Fernandes, Estagiária, o digitei.
16.220. EDITAL - 3ª VARA CRIMINAL DE TERESINA333323 AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara Criminal de TERESINA) Processo nº 0010412-63.2012.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI Advogado(s): Réu: LUIZ GONZAGA DE PAULO, JOÃO ALEXANDRE DE OLIVEIRA, ALESSON SOARES DE CARVALHO, JURACI BARBOSA DE ARAUJO, LUCIANO CONSTANTINO DE MEDEIROS MARTINS, MANOEL DHEMERSON PINHEIRO SOUSA Advogado(s): SENTENÇA: EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA Proc. Nº 0000016-51.2017.8.18.0140 A Secretária da 3ª Vara Criminal de Teresina, de ordem do MM.Juiz de Direito em exercício desta Jurisdição, Dr. LUÍS HENRIQUE MOREIRA RÊGO, Juiz de Direito respondendo pela 3ª Vara Criminal, INTIMA os advogados WILDES PRÓSPERO DE SOUSA, OAB/PI nº 6373, da SENTENÇA prolatada em 07.04.2017, nos autos da Ação Penal, art. 157, § 2º, I, c/c art. 14, II, 288, caput, todos do Código Penal, promovida pelo Ministério Público Estadual, em face de ALLEZO SOARES DE CARVALHO, JURACI BARBOSA DE ARAÚJO conforme teor do dispositivo final: (...) Ante tudo o que foi acima exposto, JULGO IMPROCEDENTE a denúncia contra os denunciados LUIZ GONZAGA DE PAULO, JOÃO
Página 147 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
ALEXANDRE DE OLIVEIRA, ALLEZO SOARES DE CARVALHO, JURACI BARBOSA DE ARAÚJO, LUCIANO CONSTANTINO DE MEDEIROS MARTINS e MANOEL DHEMERSON PINHEIRO SOUSA, devidamente qualificados nos autos; e, por conseguinte, ABSOLVO-OS das imputações previstas nos arts. 157, § 2º, I, c/c art. 14, II e 288, caput, todos do Código Penal, em virtude da atipicidade da conduta do agente, nos termos do art. 286, III, do Código de Processo Penal (...)Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Excluam-se os nomes dos 06 (seis) acusados do Sistema INFOSEG, em relação à conduta delitiva descrita nos presentes autos. Considerando o aditamento à denúncia formulado pelo órgão ministerial às fls. 376/377, determino o desmembramento do feito em relação ao réu JOÃO ALEXANDRE DE OLIVEIRA (e tão somente este), nos termos do art. 80 do CPP; devendo a Secretaria providenciar o translado de todos os documentos constantes nos presentes autos. (...). Cumpra-se. Aos dezessete dias do mês de maio do ano de dois mil e dezessete. Teresina, 17.05.2017. Eu, Cristina Maria de Alencar Sousa, servidora, digitei.
16.221. EDITAL - 3ª VARA CRIMINAL DE TERESINA333348 AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara Criminal de TERESINA) Processo nº 0010412-63.2012.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI Advogado(s): Réu: LUIZ GONZAGA DE PAULO, JOÃO ALEXANDRE DE OLIVEIRA, ALESSON SOARES DE CARVALHO, JURACI BARBOSA DE ARAUJO, LUCIANO CONSTANTINO DE MEDEIROS MARTINS, MANOEL DHEMERSON PINHEIRO SOUSA Advogado(s): SENTENÇA: EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA Proc. Nº 0000016-51.2017.8.18.0140 A Secretária da 3ª Vara Criminal de Teresina, de ordem do MM.Juiz de Direito em exercício desta Jurisdição, Dr. LUÍS HENRIQUE MOREIRA RÊGO, Juiz de Direito respondendo pela 3ª Vara Criminal, INTIMA os advogados WILDES PRÓSPERO DE SOUSA, OAB/PI nº 6373, da SENTENÇA prolatada em 07.04.2017, nos autos da Ação Penal, art. 157, § 2º, I, c/c art. 14, II, 288, caput, todos do Código Penal, promovida pelo Ministério Público Estadual, em face de LUCIANO CONSTANTINO DE MEDEIROS MARTINS, conforme teor do dispositivo final: (...) Ante tudo o que foi acima exposto, JULGO IMPROCEDENTE a denúncia contra os denunciados LUIZ GONZAGA DE PAULO, JOÃO ALEXANDRE DE OLIVEIRA, ALLEZO SOARES DE CARVALHO, JURACI BARBOSA DE ARAÚJO, LUCIANO CONSTANTINO DE MEDEIROS MARTINS e MANOEL DHEMERSON PINHEIRO SOUSA, devidamente qualificados nos autos; e, por conseguinte, ABSOLVO-OS das imputações previstas nos arts. 157, § 2º, I, c/c art. 14, II e 288, caput, todos do Código Penal, em virtude da atipicidade da conduta do agente, nos termos do art. 286, III, do Código de Processo Penal (...)Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Excluam-se os nomes dos 06 (seis) acusados do Sistema INFOSEG, em relação à conduta delitiva descrita nos presentes autos. Considerando o aditamento à denúncia formulado pelo órgão ministerial às fls. 376/377, determino o desmembramento do feito em relação ao réu JOÃO ALEXANDRE DE OLIVEIRA (e tão somente este), nos termos do art. 80 do CPP; devendo a Secretaria providenciar o translado de todos os documentos constantes nos presentes autos. (...). Cumpra-se. Aos dezessete dias do mês de maio do ano de dois mil e dezessete. Teresina, 17.05.2017. Eu, Cristina Maria de Alencar Sousa, servidora, digitei.
16.222. EDITAL - 3ª VARA CRIMINAL DE TERESINA333417 AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara Criminal de TERESINA) Processo nº 0008903-63.2013.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI Advogado(s): Réu: CICERO ALVES JUSTINO, FRANCISCO ANTONIO ALVES JUSTINO, CICERO DA SILVA PINHEIRO, ODAIR ALVES JUSTINO Advogado(s): BRUNO ATILA MARTINS MUNIZ(OAB/PIAUÍ Nº 7965) ATO ORDINATÓRIO: Intimo os acusados CICERO ALVES JUSTINO, FRANCISCO ANTONIO ALVES JUSTINO e CICERO DA SILVA PINHEIRO para Constituirem advogado para apresentar alegações finais nos autos em epígrafe, no prazo de 05 (cinco) dias, eis que o advogada constituído, devidamente intimada para tanto, não o fez. Advertindo-o(a) de que, decorrido o prazo sem qualquer manifestação, os autos serão remetidos à Defensoria Pública Estadual.
16.223. EDITAL - 3ª VARA CRIMINAL DE TERESINA333454 AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara Criminal de TERESINA) Processo nº 0008645-10.2000.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO PIAUÍ Advogado(s): Indiciado: JOSE DE SOUSA SANTOS Advogado(s): SENTENÇA: AVISO DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA Proc. Nº 0008645-10.2000.8.18.0140 Secretária da 3ª Vara Criminal da Comarca de Teresina, de ordem do MM. Juiz de Direito Dr. Luís Henrique Moreira Rêgo, respondendo por esta Vara, para fins de PUBLICAÇÃO DA SENTENÇA prolatada pelo pelo mesmo Juiz de Direito, nos autos da Ação Penal, art. 129, § 1º, inc. I e II, c/c o art. 61, I e II, do CP, promovida pelo Ministério Público Estadual, em face de JOSÉ SOUSA DOS SANTOS, conforme teor do dispositivo final: (?) Isto posto, nos termos dos art. 107, IV, 109, III, todos do Código Penal Brasileiro, e levando-se em consideração que a denúncia fora recebida em 23.04.2000, DECLARO EXTINTA A PRETENSÃO PUNITIVA por parte do Estado em relação ao réu JOSÉ SOUSA DOS SANTOS. P.R.I. Notifique-se o Ministério Público. Cumpra-se. Aos dezoito dias do mês de maio do ano de dois mil e dezessete. Teresina, 18.05.2017. Eu, Cristina Maria de Alencar Sousa, servidora, digitei.
16.224. EDITAL - 3ª VARA CRIMINAL DE TERESINA333544 AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara Criminal de TERESINA) Processo nº 0003127-05.2001.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL Advogado(s): Réu: CARLOS JEAN MORAIS VAZ DA COSTA, JOSE FRANCISCO FERREIRA JULIO Advogado(s):
Página 148 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
SENTENÇA: AVISO DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA Proc. Nº 0008645-10.2000.8.18.0140 Secretária da 3ª Vara Criminal da Comarca de Teresina, de ordem do MM. Juiz de Direito Dr. Luís Henrique Moreira Rêgo, respondendo por esta Vara, para fins de PUBLICAÇÃO DA SENTENÇA prolatada pelo pelo mesmo Juiz de Direito, nos autos da Ação Penal, art. 171, e 289, § 1º, do CP, promovida pelo Ministério Público Estadual, em face de CARLOS JEAN MORAIS VAZ DA COSTA e JOSÉ FRANCISCO FERREIRA JÚLIO, conforme teor do dispositivo final: (?) Isto posto, RECEBO O ADITAMENTO À DENÚNCIA formulado às fls. 41-v a fim de que os réus CARLOS JEAN MORAIS VAZ DA COSTA e JOSÉ FRANCISCO FERREIRA JÚLIO, sejam processados e julgados pelo delito previsto no art. 171, caput do CP (ao invés do delito previsto no art. 289, § 1º, do CP). Por conseguinte, CHAMO O FEITO À ORDEM a fim de tornar sem efeito à Decisão de fls. 145, DECLARANDO, ex officio, a extinção da pretensão punitiva por parte do Estado em relação aos réus CARLOS JEAN MORAIS VAZ DA COSTA e JOSÉ FRANCISCO FERREIRA JÚLIO, nos termos dos art. 107, IV, 109, III, ambos do CP; determinando o arquivamento dos autos com baixa na distribuição e demais cautelas legais. (?) Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Aos dezoito dias do mês de maio do ano de dois mil e dezessete. Teresina, 18.05.2017. Eu, Cristina Maria de Alencar Sousa, servidora, digitei.
16.225. EDITAL - 3ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA333418 3ª Publicação Nº: 0018888-90.2012.8.18.0140 CLASSE: Procedimento Comum Autor: MARISMAR VIEIRA DA SILVA Réu: MILTON DOMINGOS DA SILVA EDITAL DE CITAÇÃO DE AUSENTE (nos termos do artigo 745 do CPC) O Dr. ELVANICE PEREIRA DE SOUSA FROTA GOMES, Juiz de Direito desta cidade e comarca de TERESINA, Estado do Piaui, na forma da lei, etc... FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que se processa neste Juízo, com sede na RUA GOV. TIBÉRIO NUNES, S/N, CABRAL, TERESINA-PI, a Ação acima referenciada, proposta por MARISMAR VIEIRA DA SILVA, brasileira, casada, doméstica, RG nº 908.466-SSP/PI, CPF nº 039.167.533-80, filho(a) de HILDA VIEIRA DA SILVA e INÁCIO PEREIRA DA SILVA, residente e domiciliado(a) em RUA DOUTOR AREA LEÃO,2170, TERESINA - Piauí em face de MILTON DOMINGOS DA SILVA, brasileiro, casado, RG nº 415.582-SSP/PI, CPF nº 238.824.253-34, filho de MARIA HONORATA BISPO e RAIMUNDO DOMINGOS DA SILVA, residente e domiciliado em lugar incerto e não sabido, ficando por este edital citado a parte suplicada para, nos termos do art. 745 do CPC, entrar na posse de seus bens administrados pela curadora/requerente.E para que chegue ao conhecimento do interessado e não possa no futuro alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado no Diário de Justica. Dado e Passado nesta Cidade e Comarca de TERESINA, Estado do Piauí, aos 18 de janeiro de 2017 (18/01/2017). Eu, ______, digitei, subscrevi e assino. ELVANICE PEREIRA DE SOUSA FROTA GOMES Juiza de Direito da 3ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de
16.226. EDITAL - 3ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA333420 3ª Publicação Processo nº: 0012663-49.2015.8.18.0140 Classe: Tutela e Curatela - Nomeação Requerente: OLIVIA DE FREITAS MENDES MARTINS Advogado(s): FREDERICO DE FREITAS MENDES(OAB/PIAUÍ Nº 2512) Requerido: WILMA DE MENDES FREITAS Advogado(s): EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO O (A) Dr (a). OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO , Juiz de Direito da 3ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de TERESINA, por título e nomeação legais, na forma da lei, etc. FAZ SABER ao que este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que foi decretada a INTERDIÇÃO de WILMA DE MENDES FREITAS, Brasileiro(a) , aposentada, residente e domiciliado(a) em RUA José Alves de Carvalho, 127, Bairro Recanto das Palmeiras, Teresina - Piauinos autos do Processo nº 0012663-49.2015.8.18.0140 em trâmite pela 3ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de TERESINA, por sentença, declarando a parte interditada incapaz de reger seus negócios e bens na vida civil, tendo sido nomeado curador OLIVIA DE FREITAS MENDES MARTINS, Brasileiro(a) , filho(a) de MARIA AMELIA FREITAS MENDES DE OLIVEIRA e NOE MENDES DE OLIVEIRA, residente e domiciliado(a) em RUA JOSE ALVES DE CARVALHO, 127, RECANTO DAS PALMEIRAS, TERESINA - Piauí, a qual prestará compromisso legal e bem exercer o munus, observadas as cautelas legais. O M.M Juiz de Direito mandou expedir o presente edital que será publicado 03 (três) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias no Diário da Justiça, fixando-o no lugar de costume. Eu, ______GIANE MARIA ALCOBAÇA GOMES MACHADO, Analista Judicial, digitei e subscrevo. TERESINA, 28 de abril de 2017. OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO Juiz de Direito da Comarca da 3ª Vara de Família e Sucessões da TERESINA.
16.227. DECISÃO - 3ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA333286 Processo nº 0026869-34.2016.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: MUNICIPIO DE TERESINA - PI Advogado(s): CLÁUDIA ROBERTA DA SILVEIRA CLERTON(OAB/PIAUÍ Nº 3142) Executado(a): ASSOCIAÇAO DE ENSINO SUPERIOR DO PIAUI Advogado(s): NILTON RIBEIRO LANDI(OAB/SÃO PAULO Nº 28811) Diante do exposto, admito a carta de fiança apresentada pela parte executada como garantia da presente execução fiscal, restando, porém, frustrada, em face da taxatividade do art. 151 do CTN, a suspensão da exigibilidade do crédito. Determino a lavratura do termo de penhora, do qual deverá a parte executada ser intimada, contando-se a partir da intimação o prazo para apresentação de embargos à execução. Intimações necessárias.
16.228. ATO ORDINATÓRIO - 4ª VARA CÍVEL DE TERESINA333290 Processo nº 0001628-58.2016.8.18.0140 Classe: Reintegração / Manutenção de Posse Requerente: ADMINISTRADORA PATRIMONIAL LTDA
Página 149 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Advogado(s): RAFAEL TRAJANO DE ALBUQUERQUE RÊGO(OAB/PIAUÍ Nº 4955) Requerido: FRANCISCO CLEUTON DE SOUSA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Faço vista dos autos à parte autora para se manifestar, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre o documento juntado às fls. 74 a 75. TERESINA, 17 de maio de 2017 AMANDA AUGUSTA VIANA MOURA Oficial de Gabinete - 4123352
16.229. EDITAL - 4ª VARA CÍVEL DE TERESINA333340 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0015031-70.2011.8.18.0140 Classe: Monitória Autor: COMPANHIA ENERGETICA DO ESTADO DO PAIU - CEPISA Advogado(s): JOSÉ ACELIO CORREIA JÚNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 7053) Réu: WAGNER LIMA MACHADO Advogado(s): DESPACHO 160: Face ao tempo transcorrido sem a localização do requerido, intime-se a parte requerente para, no prazo de 15 dias, emendar a petição inicial, fornecendo endereço do requerido, na forma do art. 321 do CPC/2015, sob pena de extinção do processo sem resolução do mérito.
16.230. ATO ORDINATÓRIO - 4ª VARA CÍVEL DE TERESINA333727 Processo nº 0024440-94.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: DEANGELES CESAR SILVA MACHADO Advogado(s): OSEAS CARVALHO DE SOUSA NETO(OAB/PIAUÍ Nº 8536) Réu: AYMORÉ CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A Advogado(s): Faço vistas ao Procurador da parte autora para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação.
16.231. EDITAL - 4ª VARA CÍVEL DE TERESINA333840 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0028769-91.2012.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: PIAUÍ AGREGADOS LTDA Advogado(s): RENATA KELLY RAMOS BARBOSA(OAB/PIAUÍ Nº 9687), CARINE VILLANI RAMOS BARBOSA(OAB/PIAUÍ Nº 6842) Réu: RANDON S.A. - IMPLEMENTOS E PARTICIPAÇÕES, BALDESSAR IMPLEMENTOS RODOVIARIOS LTDA Advogado(s): EDWARD ROBERT LOPES DE MOURA(OAB/PIAUÍ Nº 5262), QUELI CONTE(OAB/RIO GRANDE DO SUL Nº 55648), FLAVIO LAURI BECHER GIL(OAB/RIO GRANDE DO SUL Nº 41063) DECISÃO: Vistos. Passo a análise do pedido derradeiro (fls. 375/379) e documentação anexa. 1 ? Nulidade de Intimação. Consoante previsão contida no art. 271 do CPC 2015 a forma preferencial de intimação é o meio eletrônico. Vale registrar a inovação contida no art. 272, §1°, do CPC que prevê a possibilidade da intimação ocorrer na pessoa da sociedade de advogados na qual pertença, o patrono que atua no processo, desde que legalmente registrada na Ordem de Advogados do Brasil. Considera-se nula a intimação por meio de publicação no órgão oficial na qual não conste o nome das partes e de seus advogados, com o respectivo número de inscrição na Ordem de Advogados, ou, se assim requerido, da sociedade de advogados. O STJ em situações parelhas, assim já manifestou, leia-se: RECURSO ESPECIAL. INTIMAÇÃO. ERRO DE GRAFIA NA PUBLICAÇÃO DO NOME DO ADVOGADO. NULIDADE. 1.- "É nula a intimação que impede a exata identificação do advogado, seja o vício decorrente de erro na grafia de nomes ou sobrenomes ou de sua simples omissão, total ou parcial" (REsp 402230/PA). 2.- No caso, evidente a nulidade, pois, na intimação, embora corretamente publicados o nome das partes e o n. do processo, houve erro na própria identificação do nome do advogado do recorrente, publicado como Mário Cesar Feitosa Soares, em vez de Mário Cezar Pedrosa Soares, erro esse que, realmente é apto a determinar o não aparecimento do nome correto, sobretudo quando em busca informatizada, modalidade essa que no geral ocorre. 3.- Recurso Especial provido. (REsp 1335625/ES, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 27/11/2012, DJe 19/12/2012) Processual Civil. Recurso Especial. Intimação. Deficiência em relação ao nome do advogado. - É nula a intimação que impede a exata identificação do advogado, seja o vício decorrente de erro na grafia de nomes ou sobrenomes ou de sua simples omissão, total ou parcial. (REsp 402.230/PA, Rel. Ministro CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO, Rel. p/ Acórdão Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 01/10/2002, DJ 02/12/2002, p. 306) Infere-se da situação concreta que houve indicação incorreta de causídico (decisão de fls. 316 e publicação de fls. 317). Deste modo, é patente a nulidade, vez que o erro constatado inviabilizou a identificação dos advogados da requerida Random Implementos e Participações. Por conseguinte, determino que a serventia adote a providência contida no item ?b? do petitório referido (fls. 379). 2 ? Recebimento tempestivo dos documentos Em face do equívoco laborado pela Secretaria desta Unidade, forçoso o reconhecimento tempestivo da manifestação de fls. 375/379, devendo os documentos de fls. 381/389 serem submetidos à prova pericial, coibindo-se a ocorrência de cerceamento da defesa. Intime-se, portanto, o perito para, no prazo de 15 dias, tomar ciência dos documentos referidos, complementando o laudo pericial, se for o caso. 3 ? Segredo de Justiça É de se reconhecer que, por preceito constitucional (art. 5º, inciso LX1 ) a regra é que deve haver publicidade de todos os atos processuais. A limitação legal é a contida no artigo 1552 do Código de Processo Civil/CPC- 1973, correspondente ao art. 1893 do CPC/2015. No caso, a demanda redibitória c/c indenização decorre de um suposto vício de fabricação existente no veículo. É de se concluir que a ação tem natureza privada não envolvendo direitos de menores ou decorrentes de relação familiar. Em que pese o disposto no art. 206 da Lei n°9.279/96 tenho que os documentos oferecidos (projeto do bem e da análise dos esforços de decomposição de forças) não são aptos a comprometer a confidencialidade do segredo industrial, uma vez que o segredo de justiça é uma exceção à regra da publicidade dos atos judiciais. In casu, o que se verifica é apenas o interesse privado e particularnão se confundindo o direito à intimidade com o interesse público, apto a ensejar a limitação da publicidade do processo. Indefiro, portanto, o pedido de reconhecimento do segredo de justiça. Contudo, determino que a parte requerida (Randon S/A Implementos e Participações) indique expressamente os documentos que pretender converter para sigiloso, justificando a sua plausibilidade, ante o caráter genérico do pedido formulado. Intimem-se e Cumpra-se. Atos necessários sob a responsabilidade da Secretaria.
16.232. CERTIDÃO - 4ª VARA CÍVEL DE TERESINA333903 PODER JUDICIáRIO DO ESTADO DO PIAUÍ cartório DA 4ª Vara Cível DA COMARCA DE TERESINA
Página 150 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
PROCESSO Nº 0013085-10.2004.8.18.0140 CLASSE: Procedimento Comum Requerente: KALFIX INDÚSTRIA E COMÉRCIO ENGENHARIA LTDA Requerido: COMPANHIA ENERGETICA DO PIAUI S.A. - CEPISA certidão Certifico que as partes foram devidamente intimadas do ato ordinatório de fls. 221 mas que apenas a parte requerente apresentou manifestação nos autos. Dou fé. TERESINA, 18 de maio de 2017 LUIS HENRIQUE BELISÁRIO DOS SANTOS Não informado - Mat. nº 62032674300
16.233. EDITAL - 4ª VARA CÍVEL DE TERESINA333922 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0017913-05.2011.8.18.0140 Classe: Embargos à Execução Requerente: JALES MOURA DE FREITAS CARVALHO Advogado(s): DANIEL MOURA DE FREITAS BRITO(OAB/PIAUÍ Nº 6893) Requerido: MARGARIDA LUCIA LEOPOLDINHO Advogado(s): DANIEL MOURA DE FREITAS BRITO(OAB/PIAUÍ Nº 6893), VALTER FERREIRA DE ALENCAR PIRES REBÊLO(OAB/PIAUÍ Nº 2604) DESPACHO: Diante das informações de fls.59/61, INTIME-SE a embargante para que, no prazo de cinco dias, diga se ainda tem interesse no feito. No silêncio, proceda-se à baixa, observadas as formalidades legais, e remetam-se os autos dos embargos à execução ao arquivo.
16.234. ATO ORDINATÓRIO - 4ª VARA CÍVEL DE TERESINA334035 Processo nº 0010498-92.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: FRANCISCO ALVES DOS SANTOS Advogado(s): CHRISTIANA BARROS CASTELO BRANCO(OAB/PIAUÍ Nº 7740), HENRY WALL GOMES FREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 4344) Réu: B V FINANCEIRA S/A, CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Advogado(s): MOISES BATISTA DE SOUZA(OAB/PIAUÍ Nº 4217), FERNANDO LUZ PEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 7031-A) Faço vista dos autos à parte autora, para se manifestar, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre o documento juntado à(s) fl(s). 94/96 .
16.235. ATO ORDINATÓRIO - 4ª VARA CÍVEL DE TERESINA334072 Processo nº 0018513-84.2015.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: CONDOMINIO RIVERSIDE WALK SHOPPING Advogado(s): ALLISSON FARIAS DE SAMPAIO(OAB/PIAUÍ Nº 13132), ANTONIO LUIZ DE HOLLANDA ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 4273), NATIELLE DE FREITAS ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 10336) Réu: JOAO BATISTA COELHO DE SA Advogado(s): Faço vistas ao Procurador da parte autora para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação.
16.236. ATO ORDINATÓRIO - 4ª VARA CÍVEL DE TERESINA334122 Processo nº 0027211-45.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: LUIZ HOLANDO DA SILVA LIMA Advogado(s): GUSTAVO HENRIQUE MACEDO DE SALES(OAB/PIAUÍ Nº 6919) Réu: SEGURADORA PORTO SEGUROS S/A Advogado(s): LUCAS NUNES CHAMA(OAB/PARÁ Nº 16956) Faço vistas ao Procurador da parte autora para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação.
16.237. ATO ORDINATÓRIO - 4ª VARA CÍVEL DE TERESINA334160 Processo nº 0015630-33.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA DO CARMO OLIVEIRA DA SILVA Advogado(s): MARCOS LUIZ DE SÁ RÊGO(OAB/PIAUÍ Nº 3083) Réu: BANCO TOYOTA DO BRASIL S. A. Advogado(s): MARILI RIBEIRO TABORDA(OAB/PIAUÍ Nº 7900) Faço vista dos autos à parte interessada, para se manifestar, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre o documento juntado à(s) fl(s). 127/129 .
16.238. ATO ORDINATÓRIO - 4ª VARA CÍVEL DE TERESINA334163 Processo nº 0007277-38.2015.8.18.0140 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: CONDOMINIO PALACIO DO COMERCIO Advogado(s): PATRICIA CAVALCANTE PINHEIRO DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 3184) Executado(a): MARIA LUCIA DE ALMEIDA Advogado(s): Manifeste-se a parte autora, através do recolhimento das custas para expedição da precatória requerida.
16.239. EDITAL - 4ª VARA CÍVEL DE TERESINA334233 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0024042-84.2015.8.18.0140 Classe: Monitória Autor: COMPANHIA ENERGETICA DO PIAUI
Página 151 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Advogado(s): ADRIANE FARIAS MORORO DE MORAES DA MOTA(OAB/PIAUÍ Nº 8816) Réu: MARCO ANTONIO FRASÃO CASTELO BRANCO Advogado(s): DECISÃO fls. 76: Vistos. Intime-se a parte autora para, por seu advogado constituído, responder aos embargos monitórios interpostos, no prazo de 15 (quinze) dias, conforme art. 702, §5º do Código de Processo Civil. Cumpra-se. TERESINA, 11 de maio de 2017 JOÃO ANTÔNIO BITTENCOURT BRAGA NETO Juiz(a) de Direito da 4ª Vara Cível da Comarca de TERESINA
16.240. EDITAL - 4ª VARA CÍVEL DE TERESINA334239 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0023671-23.2015.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: JOSE BARRETO DE NEGREIROS Advogado(s): FERNANDO LUIS MAIA MARQUES MACHADO(OAB/PARAÍBA Nº 14617-B) Réu: CAIXA DE ASSISTENCIA DOS FUNCIONARIOS DO BANCO DO BRASIL-CASSI Advogado(s): DESPACHO fls. 198: Vistos. Intimem-se as partes para que informem se pretendem produzir outras provas, no prazo sucessivo de 05 (cinco) dias. Em caso negativo, intimem-se as partes para que apresentem suas razões finais, no prazo sucessivo de 15 (quinze) dias, na forma do art. 364, § 2º do CPC. Em ambos os casos, a intimação deve se iniciar pelo autor, que deverá providenciar o pagamento da taxa de preparo e baixa, sob pena de extinção do processo. Expedientes necessários. TERESINA, 11 de maio de 2017 JOÃO ANTÔNIO BITTENCOURT BRAGA NETO Juiz(a) de Direito da 4ª Vara Cível da Comarca de TERESINA
16.241. EDITAL - 4ª VARA CÍVEL DE TERESINA334262 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0018318-41.2011.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Declarante: REGINALDO CUNHA MACEDO Advogado(s): JOSÉ WILSON CARDOSO DINIZ(OAB/PIAUÍ Nº 2523) Declarado: FINANCEIRA ITAU S/A, BANCO ITAUCARD S/A, TIM NORDESTE S/A, TELEMAR S/A (SUCESSORA DA TELPE) Advogado(s): DESPACHO fls. 274: Vistos. Constata-se em diversos dispositivos do Código de Processo em Civil em vigor - entre eles podemos citar: art. 3º, § 2º 1 e art. 139, V 2 - que um dos objetivos da atual codificação é a busca da resolução da lide por meio da conciliação. Desta feita, pelo fato da presente ação envolver direitos disponíveis, intimem-se as partes, exceto o Banco Itaucard S/A, que já transacionou com o autor, para manifestarem sobre a possibilidade de composição amigável da lide. Na hipótese de alguma das partes apresentar proposta de acordo ou ambas, intime-se a parte contrária para, no prazo de 05(cinco) dias, manifestar-se sobre tal proposta. Permanecendo as partes silentes, voltem os autos conclusos. Intimem-se. Cumpra-se. Teresina-PI, 02 de Maio de 2017. João Antônio Bittencourt Braga Neto Juiz de Direito ? 4ª Vara Cível
16.242. EDITAL - 4ª VARA CÍVEL DE TERESINA334272 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0018318-41.2011.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Declarante: REGINALDO CUNHA MACEDO Advogado(s): JOSÉ WILSON CARDOSO DINIZ(OAB/PIAUÍ Nº 2523) Declarado: FINANCEIRA ITAU S/A, BANCO ITAUCARD S/A, TIM NORDESTE S/A, TELEMAR S/A (SUCESSORA DA TELPE) Advogado(s): SENTENÇA fls. 272/273: Isto posto, com fundamento no artigo 487, inciso III, b, do Código de Processo Civil , homologo o acordo para que produza os jurídicos e legais efeitos e julgo extinto o processo com resolução de mérito em relação ao Réu Banco Itaucard S/A. Honorários advocatícios nos termos do acordo. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Teresina ? PI, 02 de Maio de 2017. João Antônio Bittencourt Braga Neto Juiz de Direito ? 4ª Vara Cíve
16.243. EDITAL - 4ª VARA CÍVEL DE TERESINA334284 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0025126-96.2010.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: CID DA SILVA ALVES Advogado(s): HENRY WALL GOMES FREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 4344) Requerido: BV FINANCEIRA S.A Advogado(s): ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO(OAB/SÃO PAULO Nº 192649), JOSÉ LÍDIO ALVES DOS SANTOS(OAB/SÃO PAULO Nº 156187) SENTENÇA de fls.115/116: "Vistos. (...)Isto posto, com fundamento no artigo 487, inciso III, alínea ?b?, do Código de Processo Civil, homologo a transação para que produza os jurídicos e legais efeitos e julgo extinto o processo com resolução de mérito, ficando revogada qualquer decisão interlocutória contida nos autos . Honorários advocatícios, conforme a transação. Sem custas processuais remanescentes, nos moldes do art. 90, §3°,do CPC. Transitada em julgado, expeça imediatamente o competente alvará (atentando para, eventual, renúncia de prazo recursal) e arquive- se os autos com baixa na Distribuição . Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se Teresina ? PI, 29 de março de 2017. João Antônio Bittencourt Braga Neto Juiz de Direito ? 4ª Vara Cível."
16.244. ATO ORDINATÓRIO - 4ª VARA CÍVEL DE TERESINA334315 Processo nº 0020818-51.2009.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO BV - BV FINANCEIRA S/A-CRED. FINAN. Advogado(s): EDNEY MARTINS GUILHERME (OAB/PI 7030); MICHELA DO VALE BRITO (OAB/PI 3148) Requerido: ANA MARIA SOARES B FERREIRA Advogado(s): HENRY WALL GOMES FREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 4344) ATO ORDINATÓRIO fls. 88: Intime-se a parte requerida para oferecer contrarrazões ao embargos de declaração de fls. 84/86 no prazo de 5 (cinco) dias. TERESINA, 18 de maio de 2017 LUIS HENRIQUE BELISÁRIO DOS SANTOS Não informado - 62032674300
Página 152 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
16.245. EDITAL - 4ª VARA CRIMINAL DE TERESINA333886 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara Criminal de TERESINA) Processo nº 0030802-15.2016.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: DELEGACIA DE POLICIA INTERESTADUAL - POLINTER, .MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: FÉLIX DA ROCHA NETO Advogado(s): ADICKSON VERNEK RODRIGUES DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 11516), KAROL WOJTYLA DE OLIVEIRA MARTINS(OAB/PIAUÍ Nº 13772) ATO ORDINATÓRIO: Intime-se a defesa para interpor recurso, conforme manifestação no termo de fls. 144.
16.246. EDITAL - 4ª VARA CRIMINAL DE TERESINA334212 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara Criminal de TERESINA) Processo nº 0003585-60.2017.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: DELEGACIA DE POLICIA INTERESTADUAL - POLINTER Advogado(s): Réu: JOÃO HERICK CORREIA DA SILVA Advogado(s): FRANKLIN DOURADO REBELO(OAB/PIAUÍ Nº 3330) ATO ORDINATÓRIO: Intimar o advogado FRANKLIN DOURADO REBELO (OAB/PIAUÍ Nº 3330, a comparecer à audiência designada para dia 16/06/17 às 14:00h. (ESFORÇO CONCENTRADO)
16.247. EDITAL - 4ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA333615 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara de Família e Sucessões de TERESINA) Processo nº 0003262-55.2017.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: ROSEMBERG LEONARDO DE SOUSA SILVA Advogado(s): DEBORA GOMES DA CUNHA(OAB/PIAUÍ Nº 12409) Réu: ANDRE JORGE DA COSTA SILVA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: Intime-se a parte autora para apresentar réplica, no prazo legal.
16.248. EDITAL - 4ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA333723 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara de Família e Sucessões de TERESINA) Processo nº 0008774-29.2011.8.18.0140 Classe: Interdição Interditante: MARIA SOLIMAR DE JESUS Advogado(s): RAMON FELIPE DE SOUZA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 15024) Interditando: JOSE CANDIDO TAVEIRA Advogado(s): DESPACHO: " (...) No mais, acolho a manifestação ministerial de fls. 69/71, determinando a intimação da parte autora, via advogado, para juntar aos autos a resposta aos quesitos de fls. 34, uma vez que o advogado da parte autora recebeu o ofício em Secretaria, conforme recibo exarado às folhas retro, no prazo de 05(cinco) dias. Caso não tenha sido realizada a referida perícia, que seja indicada Cliníca Médica para a realização da mesma, no prazo acima. Após, nova conclusão."
16.249. SENTENÇA - 4ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA333821 Processo nº 0016869-43.2014.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: ALBERTO AYRES MENDES LIMA, ALBERTO AYRES MENDES LIMA JÚNIOR Advogado(s): WALTER BARROS DE ANCHIETA(OAB/PIAUÍ Nº 7655), ANDERSON DA SILVA SOARES(OAB/PIAUÍ Nº 8214) Réu: JORDANA DANTAS AYRES Vistos, etc.,Como não há prova a ser produzida em audiência conheço diretamente do pedido e julgo procedente a ação pelos fundamentos do art. 355, inciso I do Código de Processo Civil, exonerando o autor ALBERTO AYRES MENDES LIMA de pagamento de Pensão Alimentícia para os filhos: JORDANA DANTAS AYRES e ALBERTO AYRES MENDES LIMA JÚNIOR, devendo ser oficiada ao órgão empregador para os devidos fins. Declaro extinto o processo com a resolução do mérito pelos fundamentos do art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Vale cópia desta, desde que devidamente acompanhada do selo de autenticidade do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, como Ofício junto ao órgão empregador do requerente, qual seja, EMATER - PI, para não mais efetuar os descontos de Pensão Alimentícia em favor dos requeridos. Custas na forma da Lei. P. R. I.
16.250. EDITAL - 4ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA334127 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara de Família e Sucessões de TERESINA) Processo nº 0027303-28.2013.8.18.0140 Classe: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 Requerente: CLARICE MARTINS COSTA (MENOR), MARCONDES MARTINS DA SILVA NETO -MENOR, MARCONDES MARTINS DA SILVA, MARIA CREUZA SILVA Advogado(s): OSMA VIANA DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 2758) Requerido: JOSÉ COSTA COUTO NETO Advogado(s): NAIARA BEATRIZ GOMES DE OLIVEIRA RODRIGUES(OAB/PIAUÍ Nº 8850) SENTENÇA: "(...) Ante o exposto, tendo em vista os fatos constantes dos autos, com fundamento no art. 1699 do Código Civil, e em consonância com o inciso I do art. 487 do NCPC, bem como, levando em consideração o Princípio da Razoabilidade e o trinômio necessidade/possibilidade/proporcionalidade, JULGO PROCEDENTE, em parte, o presente pedido de revisão de alimentos, determinando a majoração do valor da prestação alimentícia de 33% do salário mínimo para 30% dos rendimentos do requerido, incidindo, inclusive, sobre o 13º
Página 153 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017 salário e férias, excetuados da base de cálculo somente os descontos previstos em lei (Imposto de Renda e Previdência Social), tendo em vista que ficou demosntrada nos autos mudança da situação financeira do alimentante/requerido, bem como a desproporcionalidade verificada em relação ao valor fixado anteriormente e a necessidade dos autores/alimentandos, o que justifica a modificação a maior, do valor do encargo alimentar, assim como, inclusão dos filhos menores como dependentes do plano de saúde ao qual o requerido é vinculado em razão do seu cargo público. Oficie-se à fonte pagadora do alimentante, para que proceda ao desconto automático da pensão alimentícia na folha de pagamento do alimentante JOSÉ COUTO NETO, da forma determinada. (...) Com custas na forma da lei. P.R.I.C."
16.251. EDITAL - 4ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA334215 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara de Família e Sucessões de TERESINA) Processo nº 0019837-12.2015.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: JACQUES COUTO GADELHA Advogado(s): JACQUES COUTO GADELHA(OAB/PIAUÍ Nº 9311) Réu: SILVANA CRISTINA LIMA SILVA Advogado(s): SERGIO RICARDO DE CARVALHO REIS(OAB/PIAUÍ Nº 1802) DESPACHO: DESPACHO-MANDADO - Designo para o dia 25 de Julho de 2017, às 09:30 horas a audiência de Instrução e Julgamento. Intimem-se, partes, seus patronos e o(a) Representante do Ministério Público. DETERMINO QUE O PRESENTE DOCUMENTO SIRVA, AO MESMO TEMPO, COMO DESPACHO E COMO MANDADO, devendo ser expedido, para tanto, em três vias: (a) uma ficará no processo, servindo como decisão judicial que determina a citação; e (b) as outras duas servirão como mandado, para cumprimento pelo Oficial de Justiça. Além disso, deve a Secretaria lançar, no sistema processual, as movimentações de decisão e de expedição de mandado, em seqüência. Por este documento, fica o Oficial de Justiça que o portar autorizado a requisitar força policial para o cumprimento da diligência nele determinada. CUMPRA-SE, NA FORMA E SOB AS PENAS DA LEI. Poderá o Oficial de Justiça, para o cumprimento da diligência do mandado, proceder conforme o disposto no § 2º do art. 212 do CPC. TERESINA, 14 de dezembro de 2016. ANTONIO DE PAIVA SALES. Juiz(a) de Direito da 4ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de TERESINA
16.252. EDITAL - 4ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA334243 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara de Família e Sucessões de TERESINA) Processo nº 0011777-84.2014.8.18.0140 Classe: Interdição Interditante: MARIA DE FATIMA DA SILVA GONÇALVES Advogado(s): IVANA POLICARPO MOITA(OAB/PIAUÍ Nº 4860) Interditando: LOURIVAL BORGES GONÇALVES FILHO Advogado(s): DESPACHO: DESPACHO-MANDADO: Designo para o dia 18 de Julho de 2017, às 10:30 horas a audiência de Instrução e Julgamento.Intimem- se, partes, seus patronos e o(a) Representante do Ministério Público. DETERMINO QUE O PRESENTE DOCUMENTO SIRVA, AO MESMO TEMPO, COMO DESPACHO E COMO MANDADO, devendo ser expedido, para tanto, em três vias: (a) uma ficará no processo, servindo como decisão judicial que determina a citação; e (b) as outras duas servirão como mandado, para cumprimento pelo Oficial de Justiça. Além disso, deve a Secretaria lançar, no sistema processual, as movimentações de decisão e de expedição de mandado, em seqüência. Por este documento, fica o Oficial de Justiça que o portar autorizado a requisitar força policial para o cumprimento da diligência nele determinada. CUMPRA-SE, NA FORMA E SOB AS PENAS DA LEI. Poderá o Oficial de Justiça, para o cumprimento da diligência do mandado, proceder conforme o disposto no § 2º do art. 212 do CPC. TERESINA, 14 de dezembro de 2016. ANTONIO DE PAIVA SALES, Juiz(a) de Direito da 4ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de TERESINA
16.253. DESPACHO - 4ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA334378 Processo nº 0027891-98.2014.8.18.0140 Classe: Inventário Inventariante: JOSE ROSA DE ASSIS IRMÃO Advogado(s): MARCOS ANDRÉ LIMA RAMOS(OAB/PIAUÍ Nº 3839) Inventariado: CARLOS JOSE GOMES DE ASSIS Advogado(s): Intime-se o inventariante para, no prazo de 20 (vinte) dias, prestar as últimas declarações.
16.254. SENTENÇA - 4ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA334414 Processo nº 0019653-22.2016.8.18.0140 Classe: Interdição Interditante: LAINNY BURLAMAQUI FERREIRA Advogado(s): FABRÍCIO DE FARIAS CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 6341) Interditando: ANA MARIA SOARES BURLAMAQUI FERREIRA Advogado(s): Em face do exposto, declaro a INTERDIÇÃO de ANA MARIA SOARES BURLAMAQUI FERREIRA, na forma do art. 4º, inciso III, do Código Civil Brasileiro, razão pelo qual nomeio CURADOR(A) o(a) Sr(a). LAINNY BURLAMAQUI FERREIRA, devidamente qualificado(a) nos autos, ressaltando que não poderá o(a) interditado(a) praticar, sem assistência do(a) curador(a) os atos negociais de cunho econômico e patrimonial, alcançando também o direito ao próprio corpo, a sexualidade, ao matrimônio, a privacidade, a educação, a saúde, ao trabalho e ao voto. Intime-se o(a) curador(a) quanto a obrigação de prestar, anualmente contas de sua administração a este juízo, apresentando o balanço do respectivo ano. Intime-se o(a) curador(a) quanto aos crimes e infrações administrativas descritos nos artigos 89 a 91 da lei nº 13.146/2016 - Estatuto da Pessoa com Deficiência. Independente do trânsito em julgado, expeça-se o Termo de Curatela Definitiva e após a publicação dos editais, expeça-se o mandado ao registro civil competente. Demais expedientes necessários. Com custas na forma da lei. P. R. I. C.
16.255. EDITAL - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA333509 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública de TERESINA)
Página 154 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Processo nº 0015044-16.2004.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: FAZENDA PUBLICA ESTADUAL - PI Advogado(s): FLÁVIO COELHO DE ALBUQUERQUE(OAB/PIAUÍ Nº 3797-B) Executado(a): HELP INDUSTRIAL LTDA Advogado(s): DESPACHO: Não obstante a nulidade da citação e a prescriação sejam matérias sobre as quais o juiz possa decidir de ofício, em razão do disposto no artigo 10 do Novo CPC, intime-se as partes para se manifestarem a respeito. Teresina, 12 de dezembro de 2016. Dr. Dioclécio Sousa da Silva. Juiz de Direito da 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública.
16.256. EDITAL - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA333624 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública de TERESINA) Processo nº 0002534-10.2000.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: FAZENDA PUBLICA ESTADUAL - PI Advogado(s): CARMEN LOBO BESSA(OAB/PIAUÍ Nº 152-B) Executado(a): START COMERCIO E EMPREENDIMENTOS LTDA. Advogado(s): DESPACHO: Defiro o pedido de fl.42. Suspenda-se o curso do presente executivo por 12 (doze) meses, como requer, a contar da data do pedido. Intime-se. Teresina,23/02/2017. Dr. Dioclécio Sousa da Silva. Juiz da 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública.
16.257. EDITAL - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA333659 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública de TERESINA) Processo nº 0014996-76.2012.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: FAZENDA PUBLICA ESTADUAL - PI Advogado(s): CELSO BARROS COELHO NETO(OAB/PIAUÍ Nº 2688) Executado(a): R S & NORONHA LTDA Advogado(s): DESPACHO: Defiro o pedido de fl. 27. Suspenda-se o curso do presente executivo por 06 (seis) meses, como requer, a contar da data do pedido. Intime-se. Teresina, 23/02/2017. Dr. Dioclécio Sousa Silva. Juiz da 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública.
16.258. EDITAL - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA333684 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública de TERESINA) Processo nº 0004381-22.2015.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: .O ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): FLÁVIO COELHO DE ALBUQUERQUE(OAB/PIAUÍ Nº 3797-B) Executado(a): L SILVA FILHO MEE Advogado(s): DESPACHO: Trata-se de execução fiscal, em que a Exequente, à fl. 14, requereu o sobrestamento do feito pelo prazo de 12 (doze) meses, tendo em vista o parcelamento celebrado, o que entendo como pertinente e defiro nos termos requeridos. Suspenda-se o presente processo pelo prazo supra. Intime-se. Teresina 28/04/ 2017. Dr. Dioclécio Sousa da Silva. Juiz da 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública.
16.259. EDITAL - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA333690 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública de TERESINA) Processo nº 0005219-62.2015.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): CARLOS EDUARDO DA SILVA BELFORT DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 3179) Executado(a): EDILSON FERREIRA DE ARAUJO Advogado(s): DESPACHO: Trata-se de execução fiscal, em que a Exequente, à fl. 14, requereu o sobrestamento do feito pelo prazo de 12 (doze) meses, tendo em vista o parcelamento celebrado, o que entendo como pertinente e defiro nos termos requeridos. Suspenda-se o presente processo pelo prazo supra. Intime-se. Teresina 28/04/ 2017. Dr. Dioclécio Sousa da Silva. Juiz da 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública.
16.260. EDITAL - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA333722 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública de TERESINA) Processo nº 0011127-37.2014.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: ESTADO DO PIAUI Advogado(s): FLÁVIO COELHO DE ALBUQUERQUE(OAB/PIAUÍ Nº 3797-B) Executado(a): COMERCIAL MARAVILHA LTDA Advogado(s): DESPACHO: Trata-se de execução fiscal, em que a Exequente, à fl. 16, requereu o sobrestamento do feito pelo prazo de 12 (doze) meses, tendo em vista o parcelamento celebrado, o que entendo como pertinente e defiro nos termos requeridos. Suspenda-se o presente processo pelo prazo supra. Intime-se. Teresina 28/04/ 2017. Dr. Dioclécio Sousa da Silva. Juiz da 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública.
16.261. EDITAL - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA333742 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública de TERESINA) Processo nº 0000799-82.2013.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: FAZENDA PUBLICA ESTADUAL - PI Advogado(s): FLÁVIO COELHO DE ALBUQUERQUE(OAB/PIAUÍ Nº 3797-B) Executado(a): BRILHANTE SISTEMA DE LIMPEZA LTDA
Página 155 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Advogado(s): DESPACHO: Trata-se de execução fiscal, em que a Exequente, à fl. 35, requereu o sobrestamento do feito pelo prazo de 12 (doze) meses, tendo em vista o parcelamento celebrado, o que entendo como pertinente e defiro nos termos requeridos. Suspenda-se o presente processo pelo prazo supra. Intime-se. Teresina 28/04/ 2017. Dr. Dioclécio Sousa da Silva. Juiz da 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública.
16.262. DESPACHO - 5ª VARA CÍVEL DE TERESINA333178 Processo nº 0015041-95.2003.8.18.0140 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: J C. PEREIRA SILVA VESTUARIO-ME, JULIO CESAR PEREIRA SILVA Advogado(s): MARCOS ANTONIO PEREIRA LIMA (OAB/PIAUÍ Nº 1927) Executado(a): THAYS GRASIELLE DUARTE CARNEIRO Advogado(s): Vistos, etc. Tendo sido frustrada a tentativa de penhora via sistema BacenJud, intime-se o exequente para indicar expressamente bens passíveis de penhora, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de arquivamento do feito. Expedientes necessários. Cumpra-se.
16.263. DESPACHO - 5ª VARA CÍVEL DE TERESINA333180 Processo nº 0018566-70.2012.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO PANAMERICANO S.A Advogado(s): CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES(OAB/PIAUÍ Nº 7006-A) Requerido: LUIZ CARLOS DA CRUZ VELOSO Advogado(s): Vistos, etc. Tendo sido frustrada a tentativa de penhora via sistema BacenJud, intime-se o exequente para indicar expressamente bens passíveis de penhora, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de arquivamento do feito. Expedientes necessários. Cumpra-se.
16.264. DESPACHO - 5ª VARA CÍVEL DE TERESINA333184 Processo nº 0008684-84.2012.8.18.0140 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: DISTRIBUIDORA DE CEREAIS CASTRO GARCIA Advogado(s): RODRIGO CAETANO MAGALHÃES DANTAS(OAB/PIAUÍ Nº 8856) Executado(a): KC COSTA DE ANDRADE, DISTRIBUIDORA DE CEREAIS CASTRO GARCIA Advogado(s): Vistos, etc. Tendo sido parcialmente positivo o bloqueio de valores realizado via sistema BacenJud, ficam indisponíveis os ativos financeiros encontrados, devendo a parte executada ser intimada na pessoa de seu advogado ou, não o tendo, pessoalmente, para se manifestar no prazo de 05 (cinco) dias, na forma do art. 854, § 3º,CPC/2015. Expedientes necessários. Cumpra-se.
16.265. DESPACHO - 5ª VARA CÍVEL DE TERESINA333230 Processo nº 0018832-62.2009.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Requerente: DINAMICA CREDITO E COBRANÇA LTDA Advogado(s): MARLOS LAPA LOIOLA(OAB/MARANHÃO Nº 8119), CARLOS EDUARDO DE SOUSA ALVES(OAB/PIAUÍ Nº 5424) Requerido: BANCO DO BRASIL Advogado(s): JOSE ARNALDO JANSSEN NOGUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 12033), SERVIO TULIO DE BARCELOS(OAB/PIAUÍ Nº 12008) Vistos, etc. Tendo sido positivo o bloqueio de valores realizado via sistema BacenJud, ficam indisponíveis os ativos financeiros encontrados, devendo a parte executada ser intimada na pessoa de seu advogado ou, não o tendo, pessoalmente, para se manifestar no prazo de 05 (cinco) dias, na forma do art. 854, § 3º,CPC/2015. Expedientes necessários. Cumpra-se.
16.266. SENTENÇA - 5ª VARA CÍVEL DE TERESINA333240 Processo nº 0022660-27.2013.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: RAIMUNDO MENDES DE CARVALHO FILHO Advogado(s): MÁRIO ROBERTO PEREIRA DE ARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 2209), KLEBER COSTA NAPOLEÃO DO RÊGO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 6302) Réu: BRADESCO SÁUDE S/A Advogado(s): RENATO TADEU RONDINA MANDALITI(OAB/SÃO PAULO Nº 115762) 1. Homologo, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, a transação objeto do termo retro, celebrada nestes autos pelas partes acima nominadas, todas devidamente qualificadas e representadas.2. Em consequência, tendo a transação efeito de sentença entre as partes, julgo extinto o processo com resolução de mérito, nos termos do CPC 487, III, alínea b, do NCPC.3. As partes transacionaram antes da prolação da sentença ficando dispensads das custas processuais remanescentes, se existêntes (art.90,§3º, NCPC).4. Expedidas as comunicações necessárias e feitas as anotações devidas, arquivem-se os autos, independentemente do trânsito em julgado desta decisão, por se tratar de feito cujo deslinde se deu sob o pálio da composição.P.R.I.C.
16.267. SENTENÇA - 5ª VARA CÍVEL DE TERESINA333445
Página 156 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Processo nº 0031598-74.2014.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: HUMBERTO CASTELO BRANCO JÚNIOR Advogado(s): MARCOS LUIZ DE SÁ RÊGO(OAB/PIAUÍ Nº 3083) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S.A Advogado(s): 1. Homologo, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, a transação objeto do termo retro, celebrada nestes autos pelas partes acima nominadas, todas devidamente qualificadas e representadas.2. Em consequência, acorde com a manifestação Ministerial e, tendo a transação efeito de sentença entre as partes, julgo extinto o processo com resolução de mérito, nos termos do CPC 487, III, alínea b, do NCPC.3.As partes tabularam acordo antes da prolação da sentença, ficando dispensadas das custas processuais remanescentes, se existentes (art.90,§3º, NCPC).4. Expedidas as comunicações necessárias e feitas as anotações devidas, arquivem-se os autos, independentemente do trânsito em julgado desta decisão, por se tratar de feito cujo deslinde se deu sob o pálio da composição.P.R.I.C.
16.268. SENTENÇA - 5ª VARA CÍVEL DE TERESINA333448 Processo nº 0029168-86.2013.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA Advogado(s): HIRAN LEAO DUARTE(OAB/CEARÁ Nº 10422), ELIETE SANTANA MATOS(OAB/CEARÁ Nº 10423), LAURISSE MENDES RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 3454) Requerido: RONALDO DA SILVA MELO Advogado(s): Do exposto, considerando cumpridas as formalidades legais, JULGO EXTINTO O FEITO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, homologando o pedido de desistência, com fundamento no art. 485, VIII, do Novo Código de Processo Civil.Condeno a parte autora no pagamento das custas processuais.Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se.Cumpridas as formalidades legais, arquivem-se.
16.269. ATO ORDINATÓRIO - 5ª VARA CÍVEL DE TERESINA333552 Processo nº 0010325-68.2016.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão Requerente: BANCO GMAC S. A. Advogado(s): JOSE FERREIRA GUERRA(OAB/PIAUÍ Nº 7661-A) Requerido: EVANDRO ALVES DA SILVA Advogado(s): Faço vista dos autos à parte autora, para se manifestar, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre certidão à(s) fl(s). 30 .
16.270. ATO ORDINATÓRIO - 5ª VARA CÍVEL DE TERESINA333590 Processo nº 0022877-65.2016.8.18.0140 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: SCANIA ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA Advogado(s): MARIA JOSE MORAES DE PAULA E SILVA(OAB/SÃO PAULO Nº 123405) Executado(a): BETO´S TRANSPORTES E COMERCIO LTDA, TANIA MARIA TEIXEIRA FEITOSA Advogado(s): Faço vista dos autos à parte autora, para se manifestar, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre o documento juntado à(s) fl(s). 40 .
16.271. ATO ORDINATÓRIO - 5ª VARA CÍVEL DE TERESINA333621 Processo nº 0019882-16.2015.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA Advogado(s): AMANDIO FERREIRA TERESO JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 8449) Requerido: RITA NUNES PEREIRA Advogado(s): Recolha a parte autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.
16.272. ATO ORDINATÓRIO - 5ª VARA CÍVEL DE TERESINA333721 Processo nº 0019504-36.2010.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Requerente: FRANCISCO XAVIER LIMA BARBOSA, IVAN RODRIGUES PEREIRA BARBOSA Advogado(s): LEONARDO ANDRADE DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 4071), LEONARDO ANDRADE DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 4071) Requerido: LOURDES DA SILVA NASCIMENTO Advogado(s): Recolha a parte autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.
16.273. EDITAL - 5ª VARA CÍVEL DE TERESINA333740 AVISO DE INTIMAÇÃO (5ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0016412-50.2010.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO FINASA BMC S/A Advogado(s): CELSO MARCON(OAB/PIAUÍ Nº 5740-A) Requerido: CHARLES REINON RAMOS DA SILVA Advogado(s): MAURÍCIO CEDENIR DE LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 5142) DESPACHO: Intime-se a parte autora, na pessoa de seu patrono, para, no prazo de cinco dias, efetuar o pagamento das custas referente ao preparo para julgamento. Após, voltem-me conclusos para sentença.
16.274. ATO ORDINATÓRIO - 5ª VARA CÍVEL DE TERESINA333948 Processo nº 0006517-55.2016.8.18.0140
Página 157 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO ITAUCARD S.A Advogado(s): CELSO MARCON(OAB/PIAUÍ Nº 5740-A) Requerido: FABIO LIMA BRITO GOIANO Advogado(s): Recolha a parte autor as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.
16.275. SENTENÇA - 5ª VARA CÍVEL DE TERESINA334151 Processo nº 0010266-90.2010.8.18.0140 Classe: Usucapião Usucapiente: ROSIMARY MARIA DOS SANTOS Advogado(s): SOLEANGE SOUSA ARAUJO FREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 6753) Usucapido: JACKSON VAI DECI Advogado(s): Em razão do exposto, JULGO PROCEDENTE a ação de usucapião para declarar o domínio da autora sobre o imóvel constante na exordial, qual seja, Quadra 100, Casa 13, Bairro Parque Piauí.Após o trânsito em julgado desta, expeça-se mandado ao Cartório de Registro de Imóveis responsável pelo local do imóvel, para matricular o imóvel objeto destes autos em nome da autora, com as formalidades das Nor•mas de Serviços da Corregedoria Geral da Justiça.Custas na forma da lei.No momento oportuno, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe.P. R. I. e C.
16.276. ATO ORDINATÓRIO - 5ª VARA CÍVEL DE TERESINA334170 Processo nº 0000291-05.2014.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: JOÃO DA SILVA DO NASCIMENTO Advogado(s): JEILON PEREIRA MARTINS DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 7163) Réu: BANCO PANAMERICANO S/A Advogado(s): Recolha a parte autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.
16.277. ATO ORDINATÓRIO - 5ª VARA CÍVEL DE TERESINA334201 Processo nº 0015243-18.2016.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO FIBRA S/A Advogado(s): CLAUDIO KAZUYOSHI KAWASAKI(OAB/PIAUÍ Nº 10843) Requerido: VALDIVAN JOSÉ DA CUNHA Advogado(s): Faço vista dos autos à parte autora, para se manifestar, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre o certidão à(s) fl(s). 39
16.278. SENTENÇA - 5ª VARA CÍVEL DE TERESINA334204 Processo nº 0007979-52.2013.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BV FINANCEIRA S.A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Advogado(s): PATRICIA CAVALCANTE PINHEIRO DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 3184) Requerido: SAMMYR OLIVEIRA ROCHA Advogado(s): Do exposto, considerando cumpridas as formalidades legais, JULGO EXTINTO O FEITO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, homologando o pedido de desistência, com fundamento no art. 485, VIII, do Novo Código de Processo Civil. À luz do princípio da causalidade, as despesas processuais e os honorários advocatícios, que arbitro em R$500,00(quinhentos reais) recaem sobre a parte autora que deu causa à extinção do processo sem julgamento do mérito.(art.85,§8º, NCPC).Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se.Cumpridas as formalidades legais, arquivem-se.
16.279. DESPACHO - 5ª VARA CÍVEL DE TERESINA334209 Processo nº 0027448-16.2015.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S. A., GABRIELLA CONSTANCIO BATISTA Advogado(s): LORENA KAROLINE DA SILVA CORREA (OAB/PIAUÍ Nº 12145), LAZARO DUARTE PESSOA(OAB/PIAUÍ Nº 12851) Réu: Advogado(s): Vistos, etc. Intime-se a parte autora, por seu patrono, para no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar-se acerca da petição retro, requerendo o que entender de direito. Cumpra-se.
16.280. ATO ORDINATÓRIO - 5ª VARA CÍVEL DE TERESINA334218 Processo nº 0027615-96.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: UEBER ONOFRE DE CARVALHO Advogado(s): WENDEL BARROS GONÇALVES(OAB/PIAUÍ Nº 7154) Réu: BANCO GMAC S. A. Advogado(s): Faço vistas ao Procurador da parte autora para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação.
16.281. DESPACHO - 5ª VARA CÍVEL DE TERESINA334240 Processo nº 0028465-87.2015.8.18.0140 Classe: Execução de Título Extrajudicial
Página 158 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Exequente: BANCO BRADESCO S.A Advogado(s): ALESSANDRA AZEVEDO ARAUJO FURTUNATO(OAB/PIAUÍ Nº 11826) Executado(a): M K CAMPELO RODRIGUES CIA LTDA, MAICON KLEHILO CAMPELO RODRIGUES Advogado(s): LEONARDO ANDRADE DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 4071), ANA JOANA PEREIRA DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 10264) Considerando que houve a interposição dos embargos à execução(em apenso) indefiro o pedido de fls.92.Intimem-se.
16.282. ATO ORDINATÓRIO - 5ª VARA CÍVEL DE TERESINA334276 Processo nº 0026640-74.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: JUSTINA RIBEIRO BARRADS Advogado(s): EMANUELE GOMES DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 10995) Réu: ALDECY MARIA DE SOUSA, THABADA DE ARAUJO QUEIROZ, OSVINO QUEIROZ TIMOTEO DA SILVA Advogado(s): Em atendimento ao despacho retro designo audiência de conciliação para o dia 06/07/2017, às 08:30h e intimo as partes para se fazerem presentes ao ato.
16.283. ATO ORDINATÓRIO - 5ª VARA CÍVEL DE TERESINA334286 Processo nº 0019630-76.2016.8.18.0140 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO BRADESCO S.A Advogado(s): ALESSANDRA AZEVEDO ARAUJO FURTUNATO(OAB/PIAUÍ Nº 11826) Executado(a): R R C DE ARAUJO Advogado(s): Forneça a parte interessada, no prazo de 05 (cinco) dias, novo endereço da parte ré R R C DE ARAUJO.
16.284. DESPACHO - 5ª VARA CÍVEL DE TERESINA334330 Processo nº 0020260-35.2016.8.18.0140 Classe: Cautelar Inominada Requerente: MARIA DE LOURDES DA SILVA Advogado(s): HENRY WALL GOMES FREITAS(OAB/MARANHÃO Nº 10502-A) Requerido: C&A MODAS LTDA, BANCO BRADESCO S/A Advogado(s): Vistos, etc. Tendo em vista o disposto no art. 98 do NCPC, concluo que a parte autora não preenche os requisitos mínimos para gozar dos benefícios da Justiça Gratuita. Por isso, INDEFIRO O PEDIDO DE GRATUIDADE. Assim, na forma dos art. 290 do NCPC, determino a intimação do autor, através do procurador, para no prazo de 15 dias efetuar o pagamento das custas processuais em cartório, sob de cancelamento da distribuição. Cumpra-se.
16.285. EDITAL - 5ª VARA CÍVEL DE TERESINA334459 AVISO DE INTIMAÇÃO (5ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0002939-55.2014.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA DE SOUZA ALVES Advogado(s): ALESSANDRO ANDRADE SPINDOLA(OAB/PIAUÍ Nº 3940/03) Réu: BANCO VOLKSWAGEN S/A Advogado(s): MANUELA MOTTA MOURA DA FONTE(OAB/PERNAMBUCO Nº 20397) SENTENÇA: Homologo, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, a transaçãoobjeto do termo retro, celebrada nestes autos pelas partes acima nominadas, todasdevidamente qualificadas e representadas.2. Em consequência, julgo extinto o processo com resolução de mérito, nostermos do CPC 487, III,b.3. As partes transacionaram antes da prolação da sentença, ficando dispensadas do pagamento das custas processuais remanescentes, caso existentes(art.90,§3º, NCPC).4. Expedidas as comunicações necessárias e feitas as anotações devidas,arquivem-se os autos, independentemente do trânsito em julgado desta decisão, por setratar de feito cujo deslinde se deu sob o pálio da composição
16.286. EDITAL - 5ª VARA CÍVEL DE TERESINA334507 PROCESSO Nº: 0009173-05.2004.8.18.0140 CLASSE: Consignação em Pagamento Consignante: JOEL FROTA MONTEIRO Consignado: SPM SERVIC. PROM. MARKENTI EDITAL DE CITAÇÃO Prazo de 30 (trinta) dias
A Dra. MARIA DAS NEVES RAMALHO BARBOSA LIMA, Juíza de Direito desta cidade e comarca de TERESINA, Estado do Piaui, na forma da lei, etc... FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que se processa neste Juízo, com sede na RUA GOV. TIBÉRIO NUNES, S/N, CABRAL, TERESINA-PI, a Ação acima referenciada, proposta por JOEL FROTA MONTEIRO, domiciliado(a) em Rua José Marques da Rocha, nº. 2452, Memorare, TERESINA - Piauí em face de SPM SERVIC. PROM. MARKENTI, interessados, incertos e não sabido, ficando por este edital citada a parte suplicada, para apresentar contestação nos autos em epígrafe, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de revelia. E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam no futuro alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado no Diário de Justica, pelo menos duas vezes em jornal de circulação e afixado uma via no local de costume (art.232, incisos I ,II e III), e na plataforma de editais do Conselho Nacional de Justiça (art. 257, II, do NCPC). Dado e Passado nesta Cidade e Comarca de TERESINA, Estado do Piauí, aos 18 de maio de 2017 (18/05/2017). Eu, ______, digitei, subscrevi e assino. MARIA DAS NEVES RAMALHO BARBOSA LIMA Juiz(a) de Direito da 5ª Vara Cível da Comarca de TERESINA
16.287. EDITAL - 5ª VARA CRIMINAL DE TERESINA333444 PROCESSO Nº: 0007088-31.2013.8.18.0140
Página 159 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
CLASSE: Representação Criminal/Notícia de Crime Representante: KATIA REGINA BARBOSA Representado: FRANCISCO PAULO RIBEIRO DA SILVA EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA PRAZO DE 60 DIAS O (A) Dr (a). JOSE OLINDO GIL BARBOSA, Juiz de Direito da 5ª Vara Criminal (Maria da Penha) da Comarca de TERESINA, por título e nomeação legais, na forma da lei, etc. FAZ SABER ao que este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que foi proferida sentença nos autos do processo em epígrafe, ficando o representado, FRANCISCO PAULO RIBEIRO DA SILVA, vulgo(a) "", Brasileiro(a) , Solteiro(a) , filho(a) de , residente e domiciliado(a) em AV PRINCIPAL, QUADRA-X, CASA-15, PARQUE. WALL FERRAZ / SALÃO CAPRICHO, TERESINA - Piauí, e da requerente KATIA REGINA BARBOSA, brasileira, rg 1375516 ssp pi, cpf 93217390334, filha de Iraci Carlos Barbosa, residentea em local incerto e não sabido, por este edital, devidamente INTIMADO de todo o conteúdo da sentença, cujo dispositivo é o seguinte: " Por tais razões, reconheço a prescrição da pretensão punitiva do Estado, e declaro extinta punibilidade do indiciado FRANCISCO PAULO RIBEIRO DA SILVA , qualificado nos autos, ex vi do disposto no art. 107, IV, do Código Penal. Comunique-se a vítima, pessoalmente, desta decisão, como determina o art. 21, da Lei n° 11.340/2006. P.R.I. TERESINA, 8 de junho de 2016 RANIERE SANTOS SUCUPIRA Juiz(a) de Direito da 5ª Vara Criminal (Maria da Penha) da Comarca de TERESINA". E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam alegar no futuro ignorância, foi publicado o presente edital, nos termos do art. 392 do Código de Processo Penal, fixando-o no lugar de costume. Eu, ______LETICIA PIRES ALVES, Escrivão(ã), digitei e subscrevo. TERESINA, 18 de maio de 2017. JOSE OLINDO GIL BARBOSA Juiz de Direito da Comarca da 5ª Vara Criminal (Maria da Penha) da TERESINA.
16.288. EDITAL - 5ª VARA CRIMINAL DE TERESINA333463 PROCESSO Nº: 0009974-08.2010.8.18.0140 CLASSE: Medidas Protetivas de urgência (Lei Maria da Penha) Requerente: SANDRA MARIA DE ARAUJO SILVA Requerido: FRANCISCO DE ASSIS DA SILVA EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA PRAZO DE 60 DIAS O (A) Dr (a). JOSE OLINDO GIL BARBOSA, Juiz de Direito da 5ª Vara Criminal (Maria da Penha) da Comarca de TERESINA, por título e nomeação legais, na forma da lei, etc. FAZ SABER ao que este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que foi proferida sentença nos autos do processo em epígrafe, ficando o representado, FRANCISCO DE ASSIS DA SILVA, vulgo(a) "", Brasileiro(a) , Nao Informado , filho(a) de SEBASTIANA DA SILVA e CARDOSO DA SILVA, residente e domiciliado(a) em RUA ESTUDANTE ÍTALO RANGEL, Q-31-CASA-16-RESIDEN.FREI DAMIÃO, ALTO DA RESSUREIÇÃO, TERESINA - Piauí, residente em local incerto e não sabido, por este edital, devidamente INTIMADO de todo o conteúdo da sentença, cujo dispositivo é o seguinte: " Diante de tal argumento, em razão da falta do interesse processual, ante a falta de interesse da vítima na manutenção e processamento das medidas protetivas de urgência, determino a revogação das medidas protetivas de urgência deferidas às fls. 20 e a extinção deste processo sem resolução do mérito, o que faço por sentença, com fulcro no art. 485, VI, do CPC (aplicado aqui subsidiariamente), devendo ser providenciado o seu arquivamento com baixa na distribuição. Intimem-se as partes e o Ministério Público. Sem custas. Publique-se e registre-se. TERESINA, 28 de março de 2016 JOSE OLINDO GIL BARBOSA Juiz(a) de Direito da 5ª Vara Criminal (Maria da Penha) da Comarca de TERESINA". E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam alegar no futuro ignorância, foi publicado o presente edital, nos termos do art. 392 do Código de Processo Penal, fixando-o no lugar de costume. Eu, ______LETICIA PIRES ALVES, Escrivão(ã), digitei e subscrevo. TERESINA, 18 de maio de 2017. JOSE OLINDO GIL BARBOSA Juiz de Direito da Comarca da 5ª Vara Criminal (Maria da Penha) da TERESINA.
16.289. EDITAL - 5ª VARA CRIMINAL DE TERESINA333464 PROCESSO Nº: 0008188-21.2013.8.18.0140 CLASSE: Representação Criminal/Notícia de Crime Representante: RITA DE CASSIA NASCIMENTO GOMES Representado: MICHEL DE SOUSA CARDOSO EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA PRAZO DE 60 DIAS O (A) Dr (a). JOSE OLINDO GIL BARBOSA, Juiz de Direito da 5ª Vara Criminal (Maria da Penha) da Comarca de TERESINA, por título e nomeação legais, na forma da lei, etc. FAZ SABER ao que este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que foi proferida sentença nos autos do processo em epígrafe, ficando o querelado, MICHEL DE SOUSA CARDOSO, vulgo(a) "", Brasileiro(a) , Nao Informado , filho(a) de , residente e domiciliado(a) em RUA CHICO RICARDO, LOTEAMENTO VERDE CAP II, TODOS OS SANTOS, TERESINA - Piauí, e a querelante, RITA DE CÁSSIA NASCIMENTO GOMES, brasileira, rg 1967602 ssp pi, cpf 89975367372, filha de jose irene gomes e francisca de deus do nascimento, residentes em local incerto e não sabido, por este edital, devidamente INTIMADO de todo o conteúdo da sentença, cujo dispositivo é o seguinte: " Por tais razões, reconheço a prescrição da pretensão punitiva do Estado, e declaro extinta punibilidade do querelado MICHEL DE SOUSA CARDOSO, qualificado nos autos, ex vi do disposto no art. 107, IV, do Código Penal. Comunique-se a vítima, pessoalmente, desta decisão, como determina o art. 21, da Lei n° 11.340/2006. P.R.I. . TERESINA, 29 de janeiro de 2016 JOSE OLINDO GIL BARBOSA Juiz(a) de Direito da 5ª Vara Criminal (Maria da Penha) da Comarca de TERESINA". E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam alegar no futuro ignorância, foi publicado o presente edital, nos termos do art. 392 do Código de Processo Penal, fixando-o no lugar de costume. Eu, ______LETICIA PIRES ALVES, Escrivão(ã), digitei e subscrevo. TERESINA, 18 de maio de 2017. JOSE OLINDO GIL BARBOSA Juiz de Direito da Comarca da 5ª Vara Criminal (Maria da Penha) da TERESINA.
16.290. ATO ORDINATÓRIO - 5ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA334202 Processo nº 0020577-72.2012.8.18.0140 Classe: Divórcio Consensual Suplicante: D. L. G., M. S. DE O. G. Advogado(s): DAVID PORTELA LOPES(OAB/PIAUÍ Nº 6309)
Página 160 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Réu: Advogado(s): Forneça o interessado, no prazo de 05 (cinco) dias, novo endereço da parte MSO
16.291. ATO ORDINATÓRIO - 5ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA334299 Processo nº 0016879-53.2015.8.18.0140 Classe: Divórcio Litigioso Autor: E.J.L.P Advogado(s): ALBA VALERIA VILANOVA OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 7209) Réu: K.P.DA.S Advogado(s): Forneça o interessado, no prazo de 05 (cinco) dias, novo endereço da parte ré K.P.DA.S.
16.292. EDITAL - 5ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA334319 AVISO DE INTIMAÇÃO (5ª Vara de Família e Sucessões de TERESINA) Processo nº 0028763-45.2016.8.18.0140 Classe: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 Requerente: LUIS CARLOS OLIVEIRA DA SILVA NETO (MENOR) Advogado(s): FERNANDA MARCIA DE LIMA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 12750) Requerido: RAFAEL MACHADO Advogado(s): RAFAEL MACHADO(OAB/PIAUÍ Nº 10572) DESPACHO: A teor do artigo 695 do CPC/2015, determino a citação do réu para comparecer à audiência de mediação e conciliação que designo para o dia para o dia 20 de junho de 2017, às 11:30 horas, neste Fórum.
16.293. EDITAL - 5ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA334324 AVISO DE INTIMAÇÃO (5ª Vara de Família e Sucessões de TERESINA) Processo nº 0020748-29.2012.8.18.0140 Classe: Divórcio Litigioso Autor: J. P. DA S. Advogado(s): ARMANO CARVALHO BARBOSA(OAB/PIAUÍ Nº null) Réu: A. D. S. DA S. Advogado(s): LÍLIAN ÉRICA LIMA RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 3508) DESPACHO: DANDO PROSSEGUIMENTO À LIDE, DESIGNO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 21 (VINTE E UM) DE JUNHO DE 2017, ÁS 12:30 H
16.294. DECISÃO - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA333266 Processo nº 0011135-92.2006.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Requerente: LABORATORIO INDUSTRIAL FARMACEUTICO BUCAR LTDA Advogado(s): RICARDO ILTON CORREIA DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 3047), ERIVELTON MOURA(OAB/PIAUÍ Nº 7943) Requerido: TELEMAR NORTE LESTE S/A, TNL PCS S/A Advogado(s): Ante a insubsistência dos argumentos da executada, julgo improcedente a impugnação à execução de sentença por ela apresentada. Consequentemente condeno-a no pagamento de honorários advocatícios da fase de execução que fixo em 10% do valor do restante do débito a ser apurado pela Contadoria Judicial, depois de descontada a quantia de R$ 29.991.83, depositada pela executada e já recebida pela exequente e seu advogado. A Contadoria deverá apenas atualizar a conta de fl. 338, até a data do pagamento da quantia acima mencionada, abatendo-a; e atualizar a quantia remanescente acrescida de multa de 10% (dez por cento), e de honorários advocatícios de 10% da fase de execução. Intimem-se. Cumpra-se.
16.295. DESPACHO - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA333298 Processo nº 0029007-42.2014.8.18.0140 Classe: Reintegração / Manutenção de Posse Autor: ODONIAS LEAL DA LUZ Advogado(s): RAIMUNDO REGINALDO DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 2685), VINICIUS CORTEZ BARROSO(OAB/PIAUÍ Nº 10478), ODONIAS LEAL DA LUZ(OAB/PIAUÍ Nº 1406) Requerido: ANTONIO, OUTROS Advogado(s): Defiro o pedido de fls. 28/33. Que a parte autora modifique o valor da causa para o montante de R$ 20.000,00 (vinte mil reais), realizando a devida complementação das custas no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de extinção do feito. Intime-se. TERESINA, 17 de maio de 2017 ÉDISON ROGÉRIO LEITÃO RODRIGUES Juiz(a) de Direito da 6ª Vara Cível da Comarca de TERESINA
16.296. DESPACHO - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA333307 Processo nº 0001035-29.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: ANTONIO GILSON CORREIA LIMA ANDRADE, RAFAELA MAGALHÃES ANDRADE Advogado(s): MARCELO MARTINS EULALIO(OAB/PIAUÍ Nº 2850) Réu: HUMANA ASSISTENCIA MÉDICA LTDA SAÚDE, AMIL ASSISTENCIA MEDICA INTERNACIONAL S/A Advogado(s): PAULO GUSTAVO COELHO SEPULVEDA(OAB/PIAUÍ Nº 3923), LUIZ GONZAGA SOARES VIANA(OAB/PIAUÍ Nº 510), CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA CASTRO(OAB/PIAUÍ Nº 5725-A), WESLEY VINICIUS CRUZ BENIGNO(OAB/PIAUÍ Nº 11066), LUIZ GONZAGA SOARES VIANA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 184)
Página 161 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Intimem-se os réus para, em 05 (cinco) dias, manifestarem-se acerca do pedido de desistência formulado pela parte autora (fl. 323). TERESINA, 17 de maio de 2017 ÉDISON ROGÉRIO LEITÃO RODRIGUES Juiz(a) de Direito da 6ª Vara Cível da Comarca de TERESINA
16.297. DESPACHO - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA333312 Processo nº 0029329-72.2008.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: MANOEL RODRIGUES DA SILVA Advogado(s): MARCELO MOITA PIEROT (OAB/PIAUÍ Nº 5776) Requerido: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS Advogado(s): Por equívoco da Secretaria, o autor não fora intimado para comparecer à perícia designada. Assim, oficie-se ao senhor perito médico nomeado nestes autos para, com urgência, designar nova data e horário para realização da perícia. Logo que o mesmo a informe, que o autor seja intimado pessoalmente por mandado, bem como através do Defensor Público que lhe assiste, para depositar o valor dos honorários periciais (fl. 91) e para comparecer ao referido ato. Considerando que o processo já tramita a quase dez anos, bem como que a parte é idosa, que o mesmo tenha tramitação prioritária. Cumpra-se as determinações com máxima urgência. TERESINA, 17 de maio de 2017 ÉDISON ROGÉRIO LEITÃO RODRIGUES Juiz(a) de Direito da 6ª Vara Cível da Comarca de TERESINA
16.298. DESPACHO - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA333346 Processo nº 0008444-66.2010.8.18.0140 Classe: Consignação em Pagamento Consignante: MARIA LUCINETE CIPRIANO GOMES Advogado(s): JOSE ALBERTO NUNES OLIVEIRA JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 6793) Consignado: BANCO VOLKSWAGEN S.A Advogado(s): ALDENIRA GOMES DINIZ(OAB/PIAUÍ Nº 10784) Expeça-se alvará em favor da parte requerida para levantamento dos valores depositados às fls. 96/97. Após, cobre-se as custas pendentes da parte sucumbente, arquivando-se os autos. TERESINA, 17 de maio de 2017 ÉDISON ROGÉRIO LEITÃO RODRIGUES Juiz(a) de Direito da 6ª Vara Cível da Comarca de TERESINA
16.299. ATO ORDINATÓRIO - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA333538 Processo nº 0015429-22.2008.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO PANAMERICANO S A Advogado(s): DANIELA FRANCATTI DO NASCIMENTO(OAB/PIAUÍ Nº 5033) Requerido: JOÃO DOS SANTOS PRATA Advogado(s): Recolha a parte autora as custas relativas à expedição da Carta Precatória, no prazo de 05 (cinco) dias. TERESINA, 18 de maio de 2017 LÍVIA FERNANDA GUEDES DOS REIS Analista Judicial - Mat. 3340
16.300. ATO ORDINATÓRIO - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA333571 Processo nº 0012737-60.2002.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Requerente: LUMAR REPRESENTACOES E COMERCIO HOSPITALAR LTDA Advogado(s): JEAN MARCELL DE MIRANDA VIEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 3490) Requerido: CIBRAN- COMPANHIA BRASILEIRA DE ANTIBIOTICOS Advogado(s): Recolha a parte interessada as custas relativas à expedição da Carta Precatória, no prazo de 05 (cinco) dias.
16.301. ATO ORDINATÓRIO - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA333584 Processo nº 0006488-93.2002.8.18.0140 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A. Advogado(s): ELIANA FREIRE DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 3136), FRANCISCO BORGES SAMPAIO JUNIOR (OAB/PIAUÍ Nº 2217) Executado(a): TRANSBRITO TRANSPORTES LTDA-ME, FRANCISCO DE ASSIS BRITO, BRISDETE SEPULVEDA COELHO BRITO Advogado(s): Recolha a parte interessada as custas relativas à expedição da Carta Precatória, no prazo de 05 (cinco) dias.
16.302. DESPACHO - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA333734 Processo nº 0020805-81.2011.8.18.0140 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: USIMINAS MECÂNICA S/A Advogado(s): HELIO FRANCIO(OAB/PIAUÍ Nº 43997) Executado(a): RECONCRET RECUPERAÇÃO E CONSTRUÇÃO LTDA Advogado(s): A tentativa de penhora não restou proveitosa. Que a exequente requeira o que for do seu interesse no prazo de cinco dias.
Página 162 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
16.303. DECISÃO - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA333764 Processo nº 0006252-97.2009.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Requerente: ERIKA ARAUJO CAMELO Advogado(s): JOSÉ WILSON CARDOSO DINIZ(OAB/PIAUÍ Nº 2523) Requerido: CIA CREDITO E FINANCIAMENTO RENAULT DO BRASIL S/A Advogado(s): À luz da sistemática processual vigente, a sentença, ainda que transitada em julgado, não impede a homologação de acordo submetido pelas partes à chancela judicial, pois, havendo composição das partes para o encerramento do processo, é impróprio cogitar-se de qualquer empecilho judicial a sua homologação. Neste sentido, o art. 139, V, do CPC, é claro ao estimular a conciliação, in verbis: Art. 139. O juiz dirigirá o processo conforme as disposições deste Código, incumbindo-lhe: (...) V - promover, a qualquer tempo, a autocomposição, preferencialmente com auxílio de conciliadores e mediadores judiciais; (...) Destarte, sendo as partes capazes e estando devidamente representadas nos autos, HOMOLOGO, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, a transação apresentada às fls. 100/101, na qual ficou consignado que a requerente quitará o contrato objeto da lide por meio de pagamento em boleto no valor de R$ 1.200,00 (mil e duzentos reais). Após a comprovação do pagamento, no prazo de 30 (trinta) dias úteis, o credor/requerido procedera com a baixa das restrições junto aos órgãos de proteção ao crédito bem como o gravame do veículo. No que diz respeito às custas e os honorários, fora acordado que cada parte arcará com os honorários dos seus respectivos patronos, bem como as custas das ações que deram causa. Exaurindo-se o objeto da presente lide, determino a baixa e arquivamento dos autos. Custas remanescentes a cargo da parte autora. Cada parte arcará com os honorários de seus advogados. Intimem-se. Cumpra-se. TERESINA, 18 de maio de 2017 ÉDISON ROGÉRIO LEITÃO RODRIGUES Juiz(a) de Direito da 6ª Vara Cível da Comarca de TERESINA
16.304. DECISÃO - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA333770 Processo nº 0012115-54.1997.8.18.0140 Classe: Inventário Inventariante: KATIA MARIA CASTELO BRANCO CORDEIRO Advogado(s): WILZA ROCHA MOREIRA VELOSO (OAB/PIAUÍ Nº 1772) Inventariado: LAURO CORDEIRO NETO Advogado(s): Transcrito em parte (...) Isto posto, com fulcro no art. 64 do Código de Processo Civil, declino da competência deste Juízo, para uma das Varas de Família e Sucessão desta Capital, encaminhando-se os autos com a devida baixa do processo, fazendo-se as anotações de praxe, observadas as formalidades legais. Intimações e expedientes necessários. Cumpra-se. TERESINA, 18 de maio de 2017 ÉDISON ROGÉRIO LEITÃO RODRIGUES Juiz(a) de Direito da 6ª Vara Cível da Comarca de TERESINA
16.305. DESPACHO - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA333776 Processo nº 0030088-02.2009.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Requerente: TULIO BRUNO REIS PIRES Advogado(s): ELPHEGO WANDERLEY DE SOUZA(OAB/PIAUÍ Nº 1080) Requerido: JEFFERSON GERARDO ARRUDA DE VASCONCELOS, LUIS FERREIRA DA SILVA FILHO Advogado(s): A tentativa de penhora não retornou resultado. Intime-se o exequente para requer o que for do seu interesse no prazo de 10 (dez) dias.
16.306. DESPACHO - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA333838 Processo nº 0011495-90.2007.8.18.0140 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: FONTENELE E FONTENELE LTDA Advogado(s): JOSÉ WILSON CARDOSO DINIZ(OAB/PIAUÍ Nº 2523) Executado(a): CONSTRUTORA UNIDOS LTDA Advogado(s): Publique novamente o edital de fl. 69, com prazo de 20 (vinte) dias. Publique-se no Diário Oficial bem como, por duas vezes, junto a jornal local de grande circulação. Que a parte exequente compareça a este juízo para receber o edital e providenciar sua publicação. Cumpra-se. TERESINA, 18 de maio de 2017 ÉDISON ROGÉRIO LEITÃO RODRIGUES Juiz(a) de Direito da 6ª Vara Cível da Comarca de TERESINA
16.307. ATO ORDINATÓRIO - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA333856 Processo nº 0009872-98.2001.8.18.0140 Classe: Arresto Arrestante: TOTAL DISTRIBUIDORA LTDA Advogado(s): JOSE MILTON CARVALHO FERREIRA (OAB/PIAUÍ Nº 2307), ALBA LESLEY DE AZEVEDO FREITAS(OAB/MARANHÃO Nº 6893) Página 163 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Arrestado: GASPETRO LTDA Advogado(s): Para fins de arquivamento dos autos, recolha a parte autora as custas finais no valor de R$ 26,14 (vinte e seis reais e quatorze centavos), já calculadas em boleto retro, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.
16.308. ATO ORDINATÓRIO - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA333882 Processo nº 0019084-26.2013.8.18.0140 Classe: Monitória Autor: COMPANHIA ENERGETICA DO PIAUI Advogado(s): BENTA MARIA PAÉ REIS LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 2507), ADRIANE FARIAS MORORO DE MORAES(OAB/PIAUÍ Nº 8816) Réu: PEDRO DE ASSIS LIMA Advogado(s): Ato Ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Faço vista dos autos à parte autora, para se manifestar, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre a devolução da carta precatória fls. 141/142, informando o endereço correto para reenvio, bem como para que proceda ao novo pagamento das custas relativas à expedição da mesma.
16.309. DECISÃO - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA333895 Processo nº 0000207-67.2015.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: VENERANDO JOSE BICHAO COCENTINO Advogado(s): JOSÉ WILSON CARDOSO DINIZ(OAB/PIAUÍ Nº 2523), RENATA CARNEIRO DINIZ(OAB/PIAUÍ Nº 13122), JOSE WILSON CARDOSO DINIZ JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 8250) Réu: BANCO DO BRASIL S.A Advogado(s): Indefiro o pedido de gratuidade da Justiça, eis que o alto valor do bem financiado deixa assente o fato de que a parte autora possui vigor financeiro suficiente para arcar com as despesas do processo. Ademais, não se encontram nos autos prova que demonstre a ausência de recursos do requerente. Neste sentido, colhe-se o seguinte julgado de autoria do STJ: DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. ASSITÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. PRESUNÇÃO RELATIVA. REVISÃO DO ACERVO FÁTICAO- PROBATÓRIO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 7/STJ. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. A conclusão a que chegou o Tribunal a quo, acerca da condição de arcar com as custas processuais e honorários, decorreu de convicção formada em face dos elementos fáticos existentes nos autos. Incide no caso a Súmula 7/STJ. 2. Esta Corte possui entendimento de que a declaração de pobreza firma apenas presunção juris tantum, podendo ser elidida pelo magistrado, conforme o caso em apreço. 3. Agravo regimental a que se nega provimento. (STJ - AgRg no Ag 1254699 / RJ - Rel. Min. Luis Felipe Salomão - quarta turma - julgado em 01.03.2012) Ao contrário do que se tem adotado como prática comum, as partes não possuem livre arbítrio na fixação do valor da causa, pois o Novo Código de Processo Civil estabelece nos arts. 291, 292 e 293 os parâmetros para sua definição, que têm como diretriz a correspondência com o conteúdo patrimonial do pedido. O valor controvertido corresponde aos anseios econômicos perseguidos no presente feito, que tratando-se de ação revisional deve equivaler a diferença entre o valor exigido no contrato e o alegado pela parte autora. Assim, modifico de ofício, o valor da causa para o importe de R$ R$ 76.485,64 (setenta e seis mil,quatrocentos e oitenta e cinco reais e sessenta e quatro centavos) , nos termos do art. 292 § 3° do NCPC. Deve a parte autora pagar as custas, bem como consignar a dívida incontroversa. Saliento ainda que tal consignação não inibe a caracterização da mora, mas representa tão somente mais um requisito de admissibilidade para demandas que envolvam revisão de contratos financeiros. Que tais providências sejam tomadas no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de extinção do feito.
16.310. ATO ORDINATÓRIO - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA333897 Processo nº 0000133-77.1996.8.18.0140 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO SUDAMERIS BRASIL S/A Advogado(s): CINEAS VELOSO NETO(OAB/PIAUÍ Nº 603), GUSTAVO ALVES MELO(OAB/PIAUÍ Nº 7467) Executado(a): HUMBERTO PAULO CRONEMBERGER, MARIA APARECIDA DE MIRANDA CRONEMBERGER Advogado(s): Para fins de arquivamento dos autos, recolha a parte autora as custas finais de "PREPARO DOS AUTOS" e "BAIXA DE PROCESSO NA DISTRIBUIÇÃO", no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.
16.311. DESPACHO - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA333920 Processo nº 0021515-77.2006.8.18.0140 Classe: Suspensão de Liminar ou Antecipação de Tutela Requerente: ANTONIO FERNANDES CALDAS Advogado(s): EZEQUIEL CASSIANO DE BRITO (OAB/PIAUÍ Nº 1317), LINDEILSON FLOR FREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 7248) Requerido: COMPANHIA DE SEGUROS ALIANÇA DO BRASIL S/A Advogado(s): ANDRÉ DE ALMEIDA RODRIGUES(OAB/SÃO PAULO Nº 164322), ANTONIO LUIZ RODRIGUES FELINTO DE MELO(OAB/PIAUÍ Nº 1067), MELISSA MACEDO FELINTO DE MELO(OAB/PIAUÍ Nº 4112) Intime-se a parte autora para, no prazo de 05 (cinco) dias, recolher as custas de preparo e baixa dos autos. TERESINA, 18 de maio de 2017 ÉDISON ROGÉRIO LEITÃO RODRIGUES Juiz(a) de Direito da 6ª Vara Cível da Comarca de TERESINA
16.312. SENTENÇA - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA333986 Processo nº 0017955-88.2010.8.18.0140 Classe: Reintegração / Manutenção de Posse Autor: BANCO ITAUCARD S/A Advogado(s): ANTONIO BRAZ DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 7036-A)
Página 164 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Réu: ADRIANO SOUSA DE LIMA Advogado(s): HENRY WALL GOMES FREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 4344) Diante do exposto, julgo extinto o processo sem resolução de mérito com fulcro no art. 485, VIII, do Novo Código de Processo Civil. Em face da causalidade, condeno à parte autora ao pagamento dos honorários advocatícios do patrono do requerido, que fixo em 10% sobre o valor da causa. Custas de direito, se ainda existentes, pela parte autora. Publique-se, registre-se, intimem-se. TERESINA, 18 de maio de 2017 ÉDISON ROGÉRIO LEITÃO RODRIGUES Juiz(a) de Direito da 6ª Vara Cível da Comarca de TERESINA
16.313. DESPACHO - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA333992 Processo nº 0022206-91.2006.8.18.0140 Classe: Restauração de Autos Requerente: ANTONIO FERNANDES CALDAS Advogado(s): LINDEILSON FLOR FREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 7248), EZEQUIEL CASSIANO DE BRITO (OAB/PIAUÍ Nº 1317) Requerido: COMPANHIA DE SEGUROS ALIANÇA DO BRASIL Advogado(s): ANDRÉ DE ALMEIDA RODRIGUES(OAB/SÃO PAULO Nº 164322), MELISSA MACEDO FELINTO DE MELO(OAB/PIAUÍ Nº 4112) Intime-se a parte autora para, no prazo de 05 (cinco) dias, recolher as custas de preparo e baixa dos autos. TERESINA, 18 de maio de 2017 ÉDISON ROGÉRIO LEITÃO RODRIGUES Juiz(a) de Direito da 6ª Vara Cível da Comarca de TERESINA
16.314. DECISÃO - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA334054 Processo nº 0015031-94.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: ELANE RODRIGUES SALES Advogado(s): ROMULO DE SOUSA MENDES(OAB/PIAUÍ Nº 8005), ATALIBA FELIPE SOUSA OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 4139-E) Réu: AYMORÉ CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A Advogado(s): Indefiro o pedido de gratuidade da Justiça, eis que o alto valor do bem financiado deixa assente o fato de que a parte autora possui vigor financeiro suficiente para arcar com as despesas do processo. Ademais, não se encontram nos autos prova que demonstre a ausência de recursos do requerente. Neste sentido, colhe-se o seguinte julgado de autoria do STJ: DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. ASSITÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. PRESUNÇÃO RELATIVA. REVISÃO DO ACERVO FÁTICAO- PROBATÓRIO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 7/STJ. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. A conclusão a que chegou o Tribunal a quo, acerca da condição de arcar com as custas processuais e honorários, decorreu de convicção formada em face dos elementos fáticos existentes nos autos. Incide no caso a Súmula 7/STJ. 2. Esta Corte possui entendimento de que a declaração de pobreza firma apenas presunção juris tantum, podendo ser elidida pelo magistrado, conforme o caso em apreço. 3. Agravo regimental a que se nega provimento. (STJ - AgRg no Ag 1254699 / RJ - Rel. Min. Luis Felipe Salomão - quarta turma - julgado em 01.03.2012) Ao contrário do que se tem adotado como prática comum, as partes não possuem livre arbítrio na fixação do valor da causa, pois o Novo Código de Processo Civil estabelece nos arts. 291, 292 e 293 os parâmetros para sua definição, que têm como diretriz a correspondência com o conteúdo patrimonial do pedido. O valor controvertido corresponde aos anseios econômicos perseguidos no presente feito, que tratando-se de ação revisional deve equivaler a diferença entre o valor exigido no contrato e o alegado pela parte autora. Assim, modifico de ofício, o valor da causa para o importe de R$ 7.519,50 (sete mil, quinhentos e dezenove reais e cinquenta centavos), nos termos do art. 292 § 3° do NCPC. Deve a parte autora pagar as custas, bem como consignar a dívida incontroversa. Saliento ainda que tal consignação não inibe a caracterização da mora, mas representa tão somente mais um requisito de admissibilidade para demandas que envolvam revisão de contratos financeiros. Que tais providências sejam tomadas no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de extinção do feito.
16.315. DESPACHO - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA334134 Processo nº 0025663-82.2016.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão Requerente: AYMORE CRÉDITO,FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A Advogado(s): ALESSANDRA AZEVEDO ARAUJO FURTUNATO(OAB/PIAUÍ Nº 11826) Requerido: ELANE RODRIGUES SALES Advogado(s): Defiro o pedido de fls.78, suspendendo o feito pelo prazo de 30(trinta) dias, aguardando em secretaria minuta de acordo extrajudicial. Apense-se ao processo n°0015031-94.2016.8.18.0140.
16.316. DESPACHO - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA334162 Processo nº 0019071-95.2011.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Declarante: CARLOS ALFREDO FURTADO Advogado(s): GEORGE FURTADO PAES LANDIM(OAB/PIAUÍ Nº 3265/2000) Réu: ANTONIO DE MELO CASTELO BRANCO, ALÍPIO JOSÉ DE MELO CASTELO BRANCO Advogado(s): LUCIANA DE MELO CASTELO BRANCO FREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 3180) Considerando a manifestação do perito às fls. 180/184, intimem-se as partes para depositarem em conta judicial o valor dos honorários periciais de de forma pro rata. Após, que o referido perito seja oficiado para dar início a seus trabalhos. TERESINA, 18 de maio de 2017 ÉDISON ROGÉRIO LEITÃO RODRIGUES Juiz(a) de Direito da 6ª Vara Cível da Comarca de TERESINA
Página 165 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
16.317. SENTENÇA - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA334246 Processo nº 0006090-73.2007.8.18.0140 Classe: Monitória Autor: LUAUTO FACTORING FOMENTO MERCANTIL LTDA Advogado(s): LUANN DO MONTE RESENDE(OAB/PIAUÍ Nº 10854), JOSE COELHO(OAB/PIAUÍ Nº 747) Réu: M. R. S. E SILVA - ME Advogado(s): Dispositivo: Diante do exposto, acolho o pedido formulado na petição de fl. 85 e julgo extinto o processo sem resolução de mérito com fulcro no art. 485, VIII, § 4º, do Novo Código de Processo Civil. Custas, se ainda existentes, pela parte autora. Publique-se, registre-se, intimem-se. TERESINA, 18 de maio de 2017 ÉDISON ROGÉRIO LEITÃO RODRIGUES Juiz(a) de Direito da 6ª Vara Cível da Comarca de TERESINA
16.318. DECISÃO - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA334269 Processo nº 0029038-91.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: FERNANDO DE SOUSA RAMOS JUNIOR Advogado(s): HENRY WALL GOMES FREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 4344) Réu: SARAIVA E SICILIANO S/A Advogado(s): Indefiro o pedido de gratuidade da Justiça, tendo em vista que os documentos juntados em fls.15/23 e 44 não são suficientes para demonstrar a necessidade da Justiça gratuita. Neste sentido, colhe-se o seguinte julgado de autoria do STJ: DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. ASSITÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. PRESUNÇÃO RELATIVA. REVISÃO DO ACERVO FÁTICAO- PROBATÓRIO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 7/STJ. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. A conclusão a que chegou o Tribunal a quo, acerca da condição de arcar com as custas processuais e honorários, decorreu de convicção formada em face dos elementos fáticos existentes nos autos. Incide no caso a Súmula 7/STJ. 2. Esta Corte possui entendimento de que a declaração de pobreza firma apenas presunção juris tantum, podendo ser elidida pelo magistrado, conforme o caso em apreço. 3. Agravo regimental a que se nega provimento. (STJ - AgRg no Ag 1254699 / RJ - Rel. Min. Luis Felipe Salomão - quarta turma - julgado em 01.03.2012) Assim, deve a parte autora emendar a inicial, pagando as custas. Que tais providências sejam tomadas no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção do feito.
16.319. ATO ORDINATÓRIO - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA334322 Processo nº 0009737-95.2015.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: JOSE BONFIM DA SILVA Advogado(s): GUSTAVO HENRIQUE MACEDO DE SALES(OAB/PIAUÍ Nº 6919) Réu: SEGURADORA LIDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT Advogado(s): MANUELLE LINS CAVALCANTI BRAGA(OAB/PIAUÍ Nº 10203) Ato Ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Faço vistas dos autos ao Procurador da parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestar-se sobre a contestação apresentada às fls. 75 a 121.
16.320. SENTENÇA - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA334380 Processo nº 0000660-62.2015.8.18.0140 Classe: Cautelar Inominada Requerente: MAXWELL MARQUES DA COSTA E SILVA Advogado(s): CICERO RODRIGUES FERREIRA SILVA(OAB/MARANHÃO Nº 12290), MANOEL DE BARROS E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 1575) Requerido: ALESAT COMBUSTÍVEIS S/A Advogado(s): Como se sabe, a ação de interpelação não se presta a impor qualquer tipo de obrigação ao demandado, mas serve tão somente para cientificá-lo de uma determinada intenção do autor, razão pela qual alguns doutrinadores chegam até mesmo a afirmar que não se trata de processo judicial mas apenas de um procedimento administrativo. Assim, tendo o feito cumprindo sua missão essencial, cabe unicamente cumprir o disposto no art. 729 do Novo Código de Processo Civil. Dito isto, determino sejam os autos entregues ao requerente, independentemente de translado, dando-se baixa na distribuição. Custas já pagas. Publique-se. Registre-se. Intime-se. TERESINA, 18 de maio de 2017 ÉDISON ROGÉRIO LEITÃO RODRIGUES Juiz(a) de Direito da 6ª Vara Cível da Comarca de TERESINA
16.321. DESPACHO - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA334503 Processo nº 0015490-67.2014.8.18.0140 Classe: Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança Autor: ANTONIO LOPES DA SILVA FILHO, NORDESTE DISTRIBUIDORA DE MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO LTDA Advogado(s): JULIANO LEAL DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 3692), MAX VINICIUS FONTENELE ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 8032), MARIA DALVA FERNANDES MONTEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 6733), ERIVELTON MOURA(OAB/PIAUÍ Nº 7943) Réu: VERUSKA DE CARVALHO MELO, JOSE EUDES DE ALENCAR ROCHA Advogado(s): ERIVELTON MOURA(OAB/PIAUÍ Nº 7943) A autora Imobiliária Metrópole, também apresentou embargos de declaração (fls. 251/260). Que a parte adversa também se manifeste sobre eles Página 166 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017 no prazo legal. Ante a possibilidade de haver necessidade de arrombamento de portas e substituição de fechaduras ou cadeados, autorizo o uso de força policial para garantir a realização da diligência. Oficie-se.
16.322. EDITAL - 6ª VARA CRIMINAL DE TERESINA333300 AVISO DE INTIMAÇÃO (6ª Vara Criminal de TERESINA) Processo nº 0020928-21.2007.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Indiciado: MELQUIADES SALES Advogado(s): WESLEY BARBOSA SOARES DE ALBUQUERQUE(OAB/PIAUÍ Nº 2399) SENTENÇA: "...Isto posto, ABSOLVO SUMARIAMENTE MELQUIADES SALES, POR RECONHECER A CONFIGURAÇÃO DA PRESCRIÇÃO PUNITIVA ESTATAL, com fulcro nos arts.107, IV do Código Penal Brasileiro c/c o Art. 397, IV, CPP. INTIME-SE o acusado. INTIME-SE pessoalmente o MP e o advogado. SEM CUSTAS. CUMPRA-SE... Teresina, 31 de maio de 2016. ALMIR ABIB TAJRA FILHO-Juiz da 7ª Vara Criminal."
16.323. EDITAL - 6ª VARA CRIMINAL DE TERESINA334137 PODER JUDICIáRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA 6ª Vara Criminal DA COMARCA DE TERESINA RUA GOV. TIBÉRIO NUNES, S/N, CABRAL, TERESINA-PI PROCESSO Nº 0009812-86.2005.8.18.0140 CLASSE: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Indiciado: JOSÉ OSCAR RODRIGUES DE OLIVEIRA Oficial de Justiça: EDITAL DE INTIMAÇÃO O RAIMUNDO HOLLAND MOURA DE QUEIROZ, Juiz de Direito da Comarca de TERESINA, por título e nomeação legais, na forma da lei, etc. INTIMA, pelo presente edital, o réu JOSÉ OSCAR RODRIGUES DE OLIVEIRA, a comparecer, acompanhado de advogado, à audiência de instauração e julgamento do Proc. nº 0009812-86.2005.8.18.0140, designada para o dia 22 de 06 de 2017, às 09:00 horas, no fórum local. E para que chegue ao conhecimento do interessado, expediu-se o presente edital, que será afixado no átrio do fórum e publicado na forma da lei. Dado e passado nesta cidade e Comarca de TERESINA, Estado do Piauí, aos 18 de maio de 2017 (18/05/2017). Eu, SUZY-ANEE ELEN DE OLIVEIRA NASCIMENTO, Analista Judicial, o digitei, e eu, ANA ODORICO DE OLIVEIRA LIMA, Diretor de Secretaria, o conferi e subscrevi. RAIMUNDO HOLLAND MOURA DE QUEIROZ Juiz de Direito da Comarca de TERESINA
16.324. EDITAL - 6ª VARA CRIMINAL DE TERESINA334247 PODER JUDICIáRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA 6ª Vara Criminal DA COMARCA DE TERESINA RUA GOV. TIBÉRIO NUNES, S/N, CABRAL, TERESINA-PI PROCESSO Nº 0011126-23.2012.8.18.0140 CLASSE: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: DELEGACIA DE POLICIA INTERESTADUAL - POLINTER, MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI Réu: ANTONIO CARLOS DA ROCHA Oficial de Justiça: EDITAL DE INTIMAÇÃO O RAIMUNDO HOLLAND MOURA DE QUEIROZ, Juiz de Direito da Comarca de TERESINA, por título e nomeação legais, na forma da lei, etc. INTIMA, pelo presente edital, o réu ANTONIO CARLOS DA ROCHA, a comparecer, acompanhado de advogado, à audiência de instauração e julgamento do Proc. nº 0011126-23.2012.8.18.0140, designada para o dia 22 de 06 de 2017, às 10:30 horas, no fórum local. E para que chegue ao conhecimento do interessado, expediu-se o presente edital, que será afixado no átrio do fórum e publicado na forma da lei. Dado e passado nesta cidade e Comarca de TERESINA, Estado do Piauí, aos 18 de maio de 2017 (18/05/2017). Eu, SUZY-ANEE ELEN DE OLIVEIRA NASCIMENTO, Analista Judicial, o digitei, e eu, MARIA DO SOCORRO LINO DE CARVALHO, Diretor de Secretaria, o conferi e subscrevi. RAIMUNDO HOLLAND MOURA DE QUEIROZ Juiz de Direito da Comarca de TERESINA
16.325. EDITAL - 6ª VARA CRIMINAL DE TERESINA334297 AVISO DE INTIMAÇÃO (6ª Vara Criminal de TERESINA) Processo nº 0011126-23.2012.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: DELEGACIA DE POLICIA INTERESTADUAL - POLINTER, MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI Advogado(s): Réu: ANTONIO CARLOS DA ROCHA Advogado(s): DESPACHO: Intimar o advogado FRANCISCO BARRETO SOARES CORDEIRO JUNIOR, OAB/PI 2942 para comparecer à Audiência de Instrução e Julgamento designada para o dia 22 de junho de 2017 às 10:30 horas nesta Vara Criminal.
16.326. DESPACHO - 6ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA333175 Processo nº 0006576-77.2015.8.18.0140 Classe: Interdição Interditante: WASHINGTON LUIZ OLIVEIRA DOS SANTOS Advogado(s): ANA KEULY LUZ BEZERRA(OAB/PIAUÍ Nº 7309) Interditando: MARIA DO CEU OLIVEIRA, TERESINHA DE JESUS MENESES OLIVEIRA
Página 167 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Advogado(s): Vistos, 1. Intime-se o requerente, por seu advogado, para no prazo de 05 (cinco) dias, providenciar pela juntada aos autos da declaração de pobreza, por se tratar de documento indispensável à concessão do benefício da assistência judiciária gratuita, requerida na petição inicial sob pena de indeferimento do benefício. 2. Após, conclusos. Cumpra-se.
16.327. SENTENÇA - 6ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA333263 Processo nº 0014586-47.2014.8.18.0140 Classe: Inventário Inventariante: ROSA LIMA DE MOURA, LUIZ GONZAGA DE MOURA, ANTONIA MOURA, MARIA MADALENA DE MOURA Advogado(s): FRANCISCO GERARDO CORDEIRO MORORÓ(OAB/PIAUÍ Nº 6308) Inventariado: PERPETUA MARIA DE MOURA Advogado(s): Vistos, Julga-se extinto o processo, sem resolução de mérito, quando homologa-se o pedido de desistência da ação. Oferecida a contestação, o autor não pode, sem o consentimento do réu, desistir da ação. Inteligência do CPC-2015, 485, VIII, §4º. 1. A tutela jurisdicional é prestada a todos que a queiram recebê-la, e, in casu, vê-se, a desistência da ação, que é o ato em que o autor abre mão do processo, e não do direito material que eventualmente possuí em desfavor do réu. Toda desistência provoca a coisa julgada apenas no campo formal, possibilitando a propositura de nova ação no futuro, bem como a desistência do autor, anterior à resposta do réu, dispensa a anuência da parte contrária, art.485, § § 4º e 5º. 2. Em consequência, julgo, por sentença, extinto o processo sem resolução de mérito, nos termos do CPC-2015, 485, VIII. 3. Sem custas. 4. Transitada esta em julgado, dê-se baixa e arquivem-se os autos, com as cautelas legais. P.R.I.C
16.328. SENTENÇA - 6ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA333270 Processo nº 0020900-38.2016.8.18.0140 Classe: Arrolamento Sumário Arrolante: LIS MARIA DE BRITO MEIRELES, ALICE SOARES DE BRITTO MEIRELES, ELISAMA DE BRITO MEIRELES MAIA, SILVIO MARQUES MEIRELES NETO, SILVIA SOARES DE BRITO MEIRELES PIEROT Advogado(s): ERIKA DE BRITO MELLO(OAB/PIAUÍ Nº 6909) Arrolado: SILVIO MARQUES MEIRELES FILHO Advogado(s): Vistos, 1. Trata-se de ação de inventário, sob o rito do arrolamento, dos bens deixados por falecimento do Sr. SILVIO MARQUES MEIRELES FILHO, onde figura como arrolante a meeira, Sra. LIS MARIA DE BRITO MEIRELES, e como herdeiros ALICE SOARES DE BRITO MEIRELES, ELISAMA DE BRITO MEIRELES MAIA, SILVO MARQUES MEIRELES NETO, SILVA SOARES DE BRITO MEIRELES NETO e SILVIA SOARES DE BRITO MEIRELES PIEROT, todos devidamente qualificados e representados nos autos. 2. Em síntese a inventariante alega na inicial que o inventariado veio a óbito na data de 10/05/2016, figurando como herdeiros seus descendentes, não deixando testamento ou disposições de última vontade, no entanto, deixou bens a inventariar. 3. Despacho para emendar a inicial determinando a juntada aos autos declaração de pobreza. Em despacho de fls. 55, a Sra. LIS MARIA DE BRITO MEIRELES foi nomeada inventariante. 4. Primeiras declarações às fls. 59/62.Certidões negativas de débitos às fls. 63/66. Comprovantes de pagamento do imposto causa mortis, termo de quitação à fl. 67. 5. Plano de partilha em petição às fl.62. Manifestações e certidões Negativa de débito da Fazenda da União (fls.78/80), Fazenda do Estado (fl.85) e Fazenda do Município (fls.90/91). É o que cumpria relatar. Decido 6. Nas ações de inventário em que houver consensualidade entre herdeiros maiores e capazes quanto à partilha dos bens, há de ser adotado o rito de arrolamento, previsto nos arts. 659 e seguintes do Código de Processo Civil/2015. 6.1. Neste rito, o juiz homologará o plano de partilha apresentado mediante a prova da quitação dos tributos, não cabendo discussão quanto a avaliação dos bens (art. 661, CPC). 7. Nos presentes autos, restou comprovado o pagamento dos tributos devidos. 9. Ante o exposto, face ao atendimento dos requisitos legais, sendo as partes maiores e capazes, HOMOLOGO, por SENTENÇA, o plano de partilha constante às fls. 59/62, que fica fazendo parte integrante da presente, tudo com fulcro no art. 659 do CPC. 10. Transitada em julgado esta sentença de homologação de partilha, os formais, alvarás ou certidões de pagamento a ela relativos, nos termos do Art. 659, § 2º do CPC, serão expedidos e entregues aos herdeiros, uma vez que já consta dos autos a comprovação do pagamento de todos os tributos verificada pelas Fazendas Públicas. 11. Sem Custas. 12. Satisfeitas, que sejam, todas as formalidades legais, arquivem-se os autos. P.R.I.C.
16.329. DESPACHO - 6ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA333277 Processo nº 0006080-14.2016.8.18.0140 Classe: Interdição Interditante: ROSA DA CONCEIÇÃO CUNHA E SILVA Advogado(s): LEANNI CARVALHO SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 5183) Interditando: TIAGO BRUNO SILVA PEREIRA Advogado(s): DESPACHO Vistos, 1. Acolho o parecer ministerial de fl.62. Nomeio curador especial ao interditando na forma do art. 752, §2º do CPC/2015. 2. Remetam-se os autos à Defensoria Pública do Estado do Piauí para que designe um de seus defensores para atuar como curador do requerido.
Página 168 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
3. Nomeado o curador e aceito o encargo, abram-se vistas dos autos ao curador especial para manifestação no prazo de 15 (quinze) dias. 4. Determino a realização de perícia na pessoa do interditando a cargo dos médicos peritos Mauro Cézar Passamani(CRM 921-PI), Humberto Soares Guimarães (CRM 399-PI) e José Heráclito Pereira Vale (CRM 537-PI), que, aceitando o encargo, servirão sob o compromisso de seus graus, devendo apresentar Relatório conclusivo, dentro do prazo de 15 (quinze) dias, informando, desde logo, ao Juízo a data de início da diligência (CPC 474), a ser realizada no Hospital Areolino de Abreu, nesta cidade, onde são lotados os profissionais referidos, observando os quesitos apresentados pelo ministério público. 5. Para a realização da perícia, faculto aos peritos ora nomeados todas as providências constantes do CPC/2015, 473,§3º, inclusive, a remessa de cópias do processo original, se por eles solicitado. 6. Faculto às partes a indicação de assistente técnico e formulação de quesitos, dentro do prazo de 15 (quinze) dias, contados da intimação deste despacho (art.465, II, do CPC/2015), apresentando o Juízo, desde logo, os seguintes questionamentos. 6.1 Diz o Código Civil, em seu artigo 1.767: Estão sujeitos a curatela I- aqueles que, por causa transitória ou permanente, não puderem exprimir sua vontade;II -(Revogado);III - os ébrios habituais e os viciados em tóxico;IV -(Revogado);V - os pródigos. Pergunta-se: A interditanda, por sua condição física, mental e/ou comportamental, enquadra-se em alguma das situações acima? Qual(is) dela(s)? 6.2. A interditanda é portadora de transtorno de natureza física, mental, intelectual ou sensorial? Em caso afirmativo, de natureza transitória ou permanente? 6.3. Tratando-se de deficiência física, qual o sistema orgânico comprometido, sua etiologia e classificação? 6.4. Tratando-se de deficiência mental, cuida-se de retardo mental ou de outros quadros psicopatológicos, quais sejam, transtornos psicóticos, neuróticos, psicopáticos ou demência? 6.5. Qual o grau, etiologia e classificação da deficiência mental encontrada? 6.6. Qual o quadro psicopatológico indicado na etiologia e classificação? 6.7. Responder de forma conclusiva: o interditando possui impedimento de longo prazo que obstrua a sua plena e efetiva participação em sociedade? 6.8. Qual a amplitude da restrição e/ou limitação imposta ao interditando em razão da deficiência encontrada? 6.9. O interditando é incapaz civilmente em relação a certos atos ou a maneira de os exercer? 6.10.Qual a forma da incapacidade civil assentada? 6.11. A incapacidade civil assentada é transitória ou permanente? 6.12.Tratando-se de deficiência intelectual, existe comprometimento de manifestação da vontade ou prejuízo do discernimento? 7. Determino, ainda, após o recebimento do laudo médico pericial, a realização de estudo social, a ser realizado pelo NUAPSOCIAL, na residência da interditanda, observando os quesitos do ministério Público. 8. Após o recebimento do laudo do exame médico pericial e o laudo social, à conclusão. 9. Intimem-se as partes e seus patronos. Expedientes necessários. Cumpra-se. TERESINA, 16 de maio de 2017 VIRGILIO MADEIRA MARTINS FILHO Juiz(a) de Direito da 6ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de TERESINA
16.330. ATO ORDINATÓRIO - 6ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA333288 Processo nº 0022038-40.2016.8.18.0140 Classe: Execução de Alimentos Autor: MARY ALESSANDRA COSTA DE SOUSA Advogado(s): RAFAEL DA SILVA RODRIGUES(OAB/PIAUÍ Nº 10895) Réu: GILBERTO ALVES DE SOUSA JUNIOR Advogado(s): Intime-se a parte autora, por seu advogado, para de manifestar sobre a Certidão do Oficial de Justiça de fl. 83, no prazo de 10 (dez) dias.
16.331. SENTENÇA - 6ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA333396 Processo nº 0003717-54.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: PRISCILA FERRY DE OLIVEIRA MOREIRA Advogado(s): GIL ALVES DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 1143) Réu: JOSE GONÇALVES CORDEIRO NETO Advogado(s): JOSE DE RIBAMAR NUNES SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 11097) Vistos, etc. A Sra. Priscila Ferry de Oliveira Moreira, devidamente qualificado nos autos, por meio de advogado legalmente constituído, ajuizou a presente AÇÃO DE ANULAÇÃO DE CASAMENTO contra seu esposo, Sr. José Gonçalves Cordeiro Neto, também qualificado na exordial, expondo as razões e os fundamentos de sua pretensão, dentre os quais, que se casou com o requerido em 27 de abril de 2015; que da união não advieram filhos nem bens. Disse que, por erro essencial sobre a pessoa do requerido, no que diz respeito à sua honra e boa fama, casou-se com o mesmo, alegando a posterior descoberta de vida desregrada e traições por parte do cônjuge varão. Requereu a procedência da ação, com a decretação da anulação do casamento (cfr. peça de fls. 02/05 e documentos que a instruem, de fls. 06/11).
Página 169 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Audiência de tentativa de conciliação realizada em 18 de agosto de 2016, conforme se vê na ata de fls. 46, com manifestação de ambos os cônjuges no sentido de anular o casamento que, segundo ambos, não ultrapassou 30(trinta) dias. Pedido de vistas do Dr. Promotor de Justiça para manifestação. Em parecer de fls. 50/52, o órgão ministerial entendeu estarem ausentes os requisitos que autorizam a anulação do casamento e pugnou pela improcedência do pedido. Tornado sem efeito o termo de audiência por não se tratar de caso que faculte transação, abriu-se prazo para contestação. Respondendo, o requerido aquiesceu com pedido de anulação, contestando, entretanto, o alegado desregramento, afirmando ser pessoa de bem e cumpridora de seus deveres, inclusive os matrimoniais, e alegando ter a requerente abandonado o lar conjugal. Replicando, a requerente apenas reiterou o pedido de anulação (fls. 75). Com vista dos autos, o órgão Ministerial pugnou novamente pela improcedência da ação, por ausência de provas que viessem a caracterizar o alegado erro essencial a ensejar a anulação do casamento (fls. 82/84). É O RELATÓRIO. FUNDAMENTO E DECIDO. O erro essencial, CC 1.556, é aquele que mostra divergência entre o querer manifestado e o querer efetivo, isto é, uma pessoa casa com outra pensando que ela tem determinada identidade social e, depois, verifica que nada do que supunha fosse verdadeiro, tendo incorrido em erro. Quando a lei refere-se à identidade, CC 1.557,I, ela trata, na verdade, do conjunto de atributos pessoais, civis e sociais que caracterizam a pessoa do cônjuge. E, para a decretação da anulação do casamento, considera-se a situação de fato e a sensibilidade moral, bem como o padrão cultural e social do cônjuge enganado. O erro, para justificar o pleito anulatório, deve ser tão grave que torne insuportável a vida em comum, o que não se verifica no caso sub judice, pois a requerente postulou a anulação do casamento por ter concluído ser impossível a convivência sob o mesmo teto, em decorrência da descoberta da vida desregrada do requerido, infidelidade e comparações da mesma com outras mulheres, não tendo, entretanto, provado nenhuma das alegações feitas. Ademais, em realidade, a hipótese é de ausência dos requisitos inerentes ao pedido de anulação do casamento, conforme apontou o órgão ministerial, posto que o simples fato de o requerido ter mudado o seu comportamento após o matrimônio não caracteriza erro essencial sobre a pessoa, mas sim argumento que justifique a dissolução da sociedade conjugal, conforme CC arts. 1.566, I, II e V, 1.572, 1.573, I e VI. Isto posto, julgo improcedente a ação, nos termos CPC 487, I, acorde com o parecer Ministerial. Honorários advocatícios a cargo de cada uma das partes. P.R.I.C
16.332. SENTENÇA - 6ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA333402 Processo nº 0002543-10.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: IVETE JERICO ALVES FEITOSA Advogado(s): FÁBIO RENATO BOMFIM VELOSO(OAB/PIAUÍ Nº 3129) Réu: JÚLIO RODRIGUES DE BRITO FILHO Advogado(s): MARINA NUNES MENDES DE HOLANDA(OAB/PIAUÍ Nº 9601), IGOR MENELAU LINS E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 10120) Vistos, 1. Trata-se de ação de reconhecimento e dissolução de união estável c/c partilha de bens proposta perante este Juízo pela Sra. Ivete Jericó Alves Feitosa, contra o Sr. Júlio Rodrigues de Brito Filho, ambos devidamente qualificados e representados (Cfr. Peça de fls. 02/16 e documentos de fls. 17/78). 2. O réu apresentou contestação às fls. 92/103, acompanhada de documentos de fls. 104/116. 3. Às fls. 273/278, as partes apresentaram transação admitindo a existência da união estável havida entre ambos, pugnando pelo seu reconhecimento e posterior dissolução, estabelecendo, ainda, pacto relativo à partilha de bens, pensão atribuída aos cônjuges e débito do processo de execução nº 0013449-59.2016.8.18.0140, em trâmite neste Juízo. 4. Vieram-me os autos. ACIMA, O RELATÓRIO. FUNDAMENTO E DECIDO. 5. Satisfeitas as exigências constantes da CF 226, § 3º, como ficou patenteado quando da ouvida dos requerentes em Juízo e análise dos documentos que instruem o feito, homologo o acordo firmado pelas partes objeto do termo de fls. 273/278, reconhecendo a existência da união estável havida entre ambos, decretando, inobstante, sua dissolução, mediante as cláusulas e condições fixadas no referido acordo, que ficam fazendo parte integrante e inseparável desta decisão. 6. Tendo, pois, a transação força de sentença entre as partes, julgo extinto o processo, com resolução de mérito, nos termos do CPC 487, III, b). 7. Custas de Lei. 8. Após, arquivem-se os autos, feitas as anotação devidas, tudo independentemente do trânsito em julgado desta sentença, por se tratar de feito cujo deslinde se deu pela via do consenso. P.R.I.C
16.333. EDITAL - 6ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA333419 2ª Publicação Processo nº: 0018868-65.2013.8.18.0140 Classe: Interdição Interditante: MARIA DO SOCORRO RODRIGUES DA CUNHA Advogado(s): ROGERIO NEWTON DE CARVALHO SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 1397) Interditando: DENNYS LEONARDO RODRIGUES DA CUNHA EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO O (A) Dr (a). VIRGILIO MADEIRA MARTINS FILHO, Juiz de Direito da 6ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de TERESINA, por título e nomeação legais, na forma da lei, etc. FAZ SABER ao que este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que foi decretada a INTERDIÇÃO de DENNYS LEONARDO RODRIGUES DA CUNHA, brasileiro(a), solteiro, filho(a) de Francisco Manoel da Cunha e Maria do Socorro Rodrigues da Cunha, residente e domiciliado(a) em QUADRA 31, CASA 20, CONJUNTO RENASCENÇA I, NESTA CAPITAL, TERESINA - Piauí nos autos do Processo nº 0018868-65.2013.8.18.0140 em trâmite pela 6ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de TERESINA, por sentença, declarando a parte interditada incapaz de reger seus negócios e bens na vida civil, tendo sido nomeado curador MARIA DO SOCORRO RODRIGUES DA CUNHA, brasileiro(a), casada, do lar, filho(a) de Bernardo Paulino Rodrigues e Horbelina Cordeiro Rodrigues, residente e domiciliado(a) em QUADRA 31, CASA 20, CONJ. RENASCENÇA I, RENASCENÇA I, TERESINA - Piauí, a qual prestará compromisso legal e bem exercer o munus, observadas as cautelas legais. O M.M Juiz de Direito mandou expedir o presente edital que será publicado 03 (três) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias no Diário da Justiça. Eu, ______ALINE BARBOSA DOS SANTOS, Analista Judicial, digitei e subscrevo. TERESINA, 8 de maio de 2017.
Página 170 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
VIRGILIO MADEIRA MARTINS FILHO Juiz de Direito da Comarca da 6ª Vara de Família e Sucessões da TERESINA.
16.334. EDITAL - 6ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA333422 2ª Publicação Processo nº: 0001504-46.2014.8.18.0140 Classe: Interdição Interditante: MARIA LEONICE ALVES DE SOUSA Advogado(s): ROGERIO NEWTON DE CARVALHO SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 1397) Interditando: JOSE GOMES DA SILVA Advogado(s): EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO O (A) Dr (a). VIRGILIO MADEIRA MARTINS FILHO, Juiz de Direito da 6ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de TERESINA, por título e nomeação legais, na forma da lei, etc. FAZ SABER ao que este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que foi decretada a INTERDIÇÃO de JOSE GOMES DA SILVA, Brasileiro(a), casado, auxiliar operacional, filho(a) de ANTONIA GOMES DA SILVA, residente e domiciliado(a) em QUADRA 13, CASA 01, SAO JOAQUIM, NESTA CAPITAL, TERESINA - Piauí nos autos do Processo nº 0001504-46.2014.8.18.0140 em trâmite pela 6ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de TERESINA, por sentença, declarando a parte interditada RELATIVAMENTE incapaz de reger seus negócios e bens na vida civil, tendo sido nomeado curador MARIA LEONICE ALVES DE SOUSA, Brasileiro(a), casada, aposentada, filha de Maria de Jesus Ferreira da Cruz, residente e domiciliado(a) em QUADRA 13, CASA 01, SAO JOAQUIM, TERESINA - Piauí, a qual prestará compromisso legal e bem exercer o munus, observadas as cautelas legais. O M.M Juiz de Direito mandou expedir o presente edital que será publicado 03 (três) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias no Diário da Justiça, fixando-o no lugar de costume. Eu, ______JULIANA DE AZEVEDO NERI, Analista Judicial, digitei e subscrevo. TERESINA, 8 de maio de 2017. VIRGILIO MADEIRA MARTINS FILHO Juiz de Direito da Comarca da 6ª Vara de Família e Sucessões da TERESINA.
16.335. EDITAL - 6ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA333423 2ª Publicação Processo nº: 0020845-58.2014.8.18.0140 Classe: Interdição Interditante: ELIZA FERREIRA DE ALMEIDA PEREIRA Advogado(s): DILENE BRANDÃO LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 1551) Interditando: CARLOS HUMBERTO DE ALMEIDA PEREIRA Advogado(s): EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO O (A) Dr (a). PAULO ROBERTO DE ARAUJO BARROS, Juiz de Direito da 6ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de TERESINA, por título e nomeação legais, na forma da lei, etc. FAZ SABER ao que este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que foi decretada a INTERDIÇÃO de CARLOS HUMBERTO DE ALMEIDA PEREIRA, Brasileiro(a), solteiro, filho(a) de Elisa Ferreira de Almeida Pereira e Carlos Alberto de Sousa Pereira, residente e domiciliado(a) em RUA FRANCISCO DE SOUSA MARTINS,5235, PARQUE IDEAL, TERESINA - Piauí nos autos do Processo nº 0020845- 58.2014.8.18.0140 em trâmite pela 6ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de TERESINA, por sentença, declarando a parte interditada incapaz de reger seus negócios e bens na vida civil, tendo sido nomeado curador ELIZA FERREIRA DE ALMEIDA PEREIRA, Brasileiro(a), casada, do lar, filho(a) de Maria de Loudes Nunes de Almeida e Zacarias Ferreira de Almeida, residente e domiciliado(a) em RUA FRANCISCO DE SOUSA MARTINS, Nº 5235, PARQUE IDEAL, TERESINA - Piauí, a qual prestará compromisso legal e bem exercer o munus, observadas as cautelas legais. O M.M Juiz de Direito mandou expedir o presente edital que será publicado 03 (três) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias no Diário da Justiça, fixando-o no lugar de costume. Eu, ______JULIANA DE AZEVEDO NERI, Analista Judicial, digitei e subscrevo. TERESINA, 8 de maio de 2017. PAULO ROBERTO DE ARAUJO BARROS Juiz de Direito da Comarca da 6ª Vara de Família e Sucessões da TERESINA.
16.336. EDITAL - 6ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA333451 AVISO DE INTIMAÇÃO (6ª Vara de Família e Sucessões de TERESINA) Processo nº 0010810-68.2016.8.18.0140 Classe: Divórcio Litigioso Autor: EDINALVA MARIA DA SILVA Advogado(s): ATILA SILVA CAVALCANTE(OAB/PIAUÍ Nº 12401) Réu: EDÉLIO BARBOSA DA SILVA Advogado(s): A Secretaria da 6ª Vara de Família e Sucessões, por um de seus servidores e de ordem da MM. Juiz de Direito desta, Doutor VIRGÍLIO MADEIRA MARTINS FILHO, INTIMA o advogado acima identificado para que compareçam à audiência de tentativa de conciliação nos autos referido, designada para o dia 12.06.2017, às 08:30 horas, a ter lugar na sala das audiências desta 6ª Vara, oportunidade em que deverão se fazer acompanhar de sua constituinte, nos termos dos artigos 334, § 3º, do novo CPC. Eu, EDILBERTO GERALDO DE ARAUJO, Escrivão Judicial, o digitei.
16.337. SENTENÇA - 6ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA334220 Processo nº 0026834-11.2015.8.18.0140 Classe: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 Requerente: BARBARA MENESES LEITE RODRIGUES, RAUL LEITE DAMASCENO RODRIGUES Advogado(s): SIARLA ÉRICA SANTOS BRANDÃO(OAB/PIAUÍ Nº 6814), MÁRCIO ARAÚJO DE AQUINO(OAB/PIAUÍ Nº 10673) Réu: Advogado(s): Vistos, 1. Trata-se de Ação de Alimentos proposta por BÁRBARA MENESES LEITE RODRIGUES representada por sua genitora VIVIAN MENESES LOPES em face de RAUL LEITE DAMASCENO RODRIGUES, DOMINGOS DAMASCENO RODRIGUES e IARA MARIA RIBEIRO LEITE
Página 171 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
RODRIGUES todos qualificados nos autos à fl. 02. 2. Em síntese, a representante legal da menor afirma que desde de sua separação de fato e por conseguinte o divórcio consensual, ocorrido em meados de 2007, o pai nunca procurou visitar a menor, abandonando-a afetivamente, além de nunca demonstrar nenhum "ânimos" de prestar alimentos a sua filha. 3. Alega, ainda, que os avós paternos se afastaram totalmente da menor e que a subsistência da criança sempre ficou exclusivamente a cargo da genitora e avós maternos. 4. Requer, assim, o benefício da justiça gratuita, a fixação dos alimentos no valor de 5(cinco) salários-mínimos, a ser depositado em conta da representante da menor até o 5º dia útil de cada mês, a designação de audiência, a expedição de ofício a Receita Federal e cartórios de registro de imóveis, bem como a procedência da ação. 5. Às fls.26/27, despacho ordenando a exclusão dos avós paternos do polo passivo da demanda, uma vez que a obrigação alimentar avoenga é subsidiária e complementar. Foram fixados alimentos provisórios no valor de 1(um) salário-minino, designada audiência de conciliação com a citação do requerido e remessa dos autos ao CEJUSC face a possibilidade de conciliação. 6. Termo de audiência Às fls. 37, onde o acordo restou prejudicado face a ausência da requerente. Contestação apresentada às fls. 41/79. Ata de audiência de conciliação(fl. 85) perante este juízo suspendendo o ato, visto que infrutífera a conciliação, e remarcando nova data para a audiência de instrução e julgamento. 7. Petição do requerido (fls. 92/101) informando a interposição de agravo de instrumento. Decisão liminar monocrática do agravo às fls. 110/116. Parecer ministerial opinando pela procedência às fls. 161/162. É o relatório. DECIDO. 8. Isto posto, acolho o parecer ministerial, para JULGAR PROCEDENTE, em parte, o pedido inicial, nos termos do art. 487, I, do CPC-2015, fixando ao requerido à obrigação alimentar definitiva no valor de 1(um) salário mínimo em favor de sua filha BÁRBARA MENESES LEITE RODRIGUES, devendo o valor ser depositado em conta corrente de titularidade da genitora, qual seja, AG. 5604-9; CC Nº33.394-8, Banco do Brasil, até o 5º dia útil de cada mês. 9. Sem custas de lei. 10. Transitada em julgado esta sentença, dê-se baixa e arquivem-se os autos, com as cautelas legais. P.R.I.C tiça.
16.338. SENTENÇA - 6ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA334242 Processo nº 0017202-24.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: MARTA RODRIGUES MARQUES Advogado(s): ALEXANDRE HERMANN MACHADO(OAB/PIAUÍ Nº 2100), LUIZ GONZAGA SOARES VIANA(OAB/PIAUÍ Nº 510) Réu: AMARO JOSÉ DE FREITAS MELO JÚNIOR Advogado(s): JOAO NETO PINHEIRO NAPOLEAO BRAZ(OAB/PIAUÍ Nº 7763) SENTENÇA Vistos, 1. Homologo, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, a transação objeto do termo retro, celebrada nestes autos pelas partes acima nominadas, todas devidamente qualificadas e representadas. 2. Em consequência, acorde com a manifestação Ministerial e, tendo a transação efeito de sentença entre as partes, julgo extinto o processo com resolução de mérito, nos termos do CPC 487, III, alínea b, do NCPC. 3. Custas de lei . 4. Expedidas as comunicações necessárias e feitas as anotações devidas, arquivem-se os autos, independentemente do trânsito em julgado desta decisão, por se tratar de feito cujo deslinde se deu sob o pálio da composição. P.R.I.C. TERESINA, 18 de maio de 2017 VIRGILIO MADEIRA MARTINS FILHO Juiz(a) de Direito da 6ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de TERESINA
16.339. ATO ORDINATÓRIO - 6ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA334287 Processo nº 0020140-36.2009.8.18.0140 Classe: Separação Litigiosa Suplicante: A. D. M. B. T. Advogado(s): FERNANDO SANTOS LOUREIRO(OAB/PIAUÍ Nº 5478), JACYLENNE COELHO BEZERRA FORTES(OAB/PIAUÍ Nº 5464), CINTIA AYRES HOLANDA LOUREIRO(OAB/PIAUÍ Nº 6065), ALINE ASBECK VIEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 6065) Suplicado: L. P. T. Tendo sido determinada a expedição de carta precatória à fl. 662, recolha a parte requerente as custas judiciais referentes ao seu cumprimento.
16.340. SENTENÇA - 7ª VARA CÍVEL DE TERESINA333309 Processo nº 0003149-38.2016.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: ROQUE FELIX ROCHA CAVALCANTE Advogado(s): ROQUE FELIX ROCHA CAVALCANTE FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 10950) Requerido: CARLOS EDUARDO BRITO LIMA Advogado(s): Isto posto, julgo procedente o pedido inicial, com fulcro nos arts. 487, I e art. 355, II do CPC, declarando rescindido o contrato de compra e venda do veículo, extinguindo o feito com resolução de mérito. Condeno a parte requerida na custas processuais e honorários advocatícios de sucumbência, que ora fixo 10% (dez por cento) do valor atualizado da causa, em consonância com o disposto no art. 85, § 2º do CPC. Publique-se, registre-se e intime-se.
16.341. DECISÃO - 7ª VARA CÍVEL DE TERESINA333331 Processo nº 0004228-18.2017.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: JOSE BALTAZAR DE OLIVEIRA Advogado(s): RAFAEL DANIEL SILVA ANDRADE(OAB/PIAUÍ Nº 6450) Réu: ELETROBRAS - DISTRIBUIÇAO PIAUI
Página 172 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Advogado(s): Assim sendo, defiro a tutela de urgência antecipada incidental, para que o Requerido se abstenha de cortar ou interromper o fornecimento de energia elétrica ou, se já o fez, restabeleça o fornecimento no prazo de 72 horas, contados da efetiva intimação, relativamente ao débito discutido nestes autos, sobre a recuperação de consumo, sob pena de multa diária de R$ 500,00 (quinhentos reais) até o limite de trinta dias. Ato contínuo, designo audiência de conciliação para o dia 21 de JUNHO de 2017 às 08 horas. INTIME-SE o autor por seu advogado e CITE-SE o Requerido para se fazerem presentes na data designada, acompanhados por seus advogados, advertindo-os que o não comparecimento injustificado será considerado ato atentatório à dignidade da justiça e sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor da União ou do Estado (art. 334, § 8°). Advirta-se o réu de que o prazo de 15 (quinze) dias para apresentação de defesa se iniciará após a audiência de conciliação, caso não haja composição entre as partes (art. 335, I, CPC). Intimem-se as partes. Cumpra-se.
16.342. DESPACHO - 7ª VARA CÍVEL DE TERESINA333446 Processo nº 0008432-52.2010.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZADOS PCG - BRASIL MULTICARTEIRA Advogado(s): ATHAIDES AFRONDES LIMA DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 8466), PATRICIA CAVALCANTE PINHEIRO DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 3184) Requerido: JOAQUIM GONÇALVES NETO Advogado(s): MAURICIO CEDENIR DE LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 5142) Vistos etc. Diante do abandono da causa pela parte autora, conforme despacho de fls. 161 dos autos e certidão às fls. 163, fica intimada a parte demandada para manifestar-se e requerer o que entender de direito, no prazo de 05 (cinco) dias. Intime-se. Cumpra-se.
16.343. DESPACHO - 7ª VARA CÍVEL DE TERESINA333452 Processo nº 0031843-85.2014.8.18.0140 Classe: Procedimento Sumário Autor: EDMILSON PEREIRA DA SILVA Advogado(s): LUANA APARECIDA SALES CRAVEIRO LUZ(OAB/MATO GROSSO Nº 18728) Réu: PORTO SEGURO - CIA DE SEGUROS GERAIS Advogado(s): JOAO ALVES BARBOSA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 10201) Diante do abandono da causa pela parte autora, conforme despacho de fls. 100 dos autos e certidão às fls. 104, fica intimada a parte demandada para manifestar-se e requerer o que entender de direito, no prazo de 05 (cinco) dias. Intime-se. Cumpra-se.
16.344. DESPACHO - 7ª VARA CÍVEL DE TERESINA333478 Processo nº 0003524-78.2012.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: FRANCISCO DA SILVA Advogado(s): BENEDITO VIEIRA MOTA JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 6138) Réu: BANCO CRUZEIRO DO SUL S.A Advogado(s): TAYLISE CATARINA ROGÉRIO SEIXAS(OAB/PIAUÍ Nº 8454-A) Diante do abandono da causa pela parte autora, conforme despacho de fls. 69 dos autos e certidão às fls. 72, fica intimada a parte demandada para manifestar-se e requerer o que entender de direito, no prazo de 05 (cinco) dias. Intime-se. Cumpra-se.
16.345. SENTENÇA - 7ª VARA CÍVEL DE TERESINA333543 Processo nº 0029078-10.2015.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão Requerente: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S. A. Advogado(s): MARIA SOCORRO ARAUJO SANTIAGO(OAB/PIAUÍ Nº 4908), ROSEANY ARAÚJO VIANA ALVES(OAB/PIAUÍ Nº 4907), ALESSANDRA AZEVEDO ARAUJO FURTUNATO(OAB/PIAUÍ Nº 11826) Requerido: GEORGE CAVALCANTE LELIS SOUSA Advogado(s): Do exposto, julgo extinto o feito sem resolução de mérito, com fundamento no art. 485, VI do CPC, em decorrência da ausência de interesse processual. Condeno o autor ao pagamento das custas remanescentes (art.90, CPC). Sem honorários. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpridas as formalidades legais, arquivem-se com baixa.
16.346. SENTENÇA - 7ª VARA CÍVEL DE TERESINA333557 Processo nº 0021098-12.2015.8.18.0140 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: IVANIA PEREIRA DE MAGALHAES SILVA Advogado(s): ARMANO CARVALHO BARBOSA(OAB/PIAUÍ Nº 4686) Executado(a): JOÃO PEREIRA DA SILVA NETO Advogado(s): Sentença: (...) Do exposto, julgo extinto o feito sem resolução de mérito, com fundamento no art. 485, VI do CPC, em decorrência da ausência de interesse processual. Sem custas, haja vista a parte ser beneficiária da justiça gratuita. Sem honorários. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpridas as formalidades legais, arquivem-se com baixa.
16.347. SENTENÇA - 7ª VARA CÍVEL DE TERESINA333609
Página 173 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Processo nº 0004730-93.2013.8.18.0140 Classe: Execução de Título Extrajudicial Requerente: ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA Advogado(s): HIRAN LEAO DUARTE(OAB/CEARÁ Nº 10422), ELIETE SANTANA MATOS(OAB/CEARÁ Nº 10423), LAURISSE MENDES RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 3454) Requerido: MARIA LINDA FLOR MENDES OSORIO Advogado(s): Do exposto, homologo por sentença o pedido de desistência, julgando extinto o feito sem resolução de mérito, com fundamento no art. 485, VIII do CPC, uma vez que o requerente pleiteou a desistência do feito. Condeno o autor ao pagamento das custas finais (art.90, caput, do CPC), sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado, conforme previsto no art. 5º, § 3º da Lei nº 6.920/16. Sem honorários. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Cumpridas as formalidades legais, arquivem-se com baixa.
16.348. ATO ORDINATÓRIO - 7ª VARA CÍVEL DE TERESINA333656 Processo nº 0005658-73.2015.8.18.0140 Classe: Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança Autor: CONSTRUTORA E IMOBILIARIA TROPICAL LTDA Advogado(s): JULIANO LEAL DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 3692), MARIA DALVA FERNANDES MONTEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 6733) Réu: MANOEL DE BRITO ANCELMO ME, LARISSA DE ALCANTARA MELO TEIXEIRA Advogado(s): BRUNO LEONARDO XAVIER DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 9695), ROBERT DE SOUSA FIGUEIREDO(OAB/PIAUÍ Nº 1912) Regularize os requeridos sua representação processual, juntando aos autos procuração outorgada aos advogados que subscrevem a contestação, no prazo de 5 (cinco) dias.
16.349. ATO ORDINATÓRIO - 7ª VARA CÍVEL DE TERESINA333695 Processo nº 0029673-72.2016.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S. A. Advogado(s): ALESSANDRA AZEVEDO ARAUJO FURTUNATO(OAB/PIAUÍ Nº 11826) Requerido: CLECYJANE DA SILVA Advogado(s): Faço vistas ao Procurador da parte autora para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação.
16.350. ATO ORDINATÓRIO - 7ª VARA CÍVEL DE TERESINA333729 Processo nº 0028659-53.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: MÁRCIA MARIA MOURA, MARIA CLARA MOURA PEREIRA Advogado(s): ABDALA JORGE CURY FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 2067), LARISSA NUNES COELHO(OAB/PIAUÍ Nº 11440), FRANCISCO ALBERTO GOMES DE LIMA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 9069) Réu: PETROS-FUNDAÇÃO PETROBAS DE SEGURIDADE SOCIAL Advogado(s): Faço vistas ao Procurador da parte autora para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação.
16.351. ATO ORDINATÓRIO - 7ª VARA CÍVEL DE TERESINA333891 Processo nº 0029705-77.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: ALINE MARTINS DE SOUSA Advogado(s): HENRY WALL GOMES FREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 4344) Réu: SUBMARINO FINANCE PROMOTORA DE CREDITO LTDA, CETELEM BRASIL S.A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Advogado(s): Faço vistas ao Procurador da parte autora para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação.
16.352. SENTENÇA - 7ª VARA CÍVEL DE TERESINA333898 Processo nº 0013557-64.2011.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Requerente: FERNANDO CUNHA DE CASTRO Advogado(s): JOSÉ WILSON CARDOSO DINIZ(OAB/PIAUÍ Nº 2523) Requerido: CREDIFIBRA S.A - CREDITO,FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Advogado(s): BRUNO HENRIQUE DE OLIVEIRA VANDERLEI(OAB/PERNAMBUCO Nº 21678), JOÃO PAULO BARROS BEM(OAB/PIAUÍ Nº 7478) Diante do exposto, homologo por sentença, a renúncia à pretensão formulada na ação, para que produza os seus legais e jurídicos efeitos, declarando, em consequência, a extinção do feito com resolução de mérito, com fulcro no art. 487, III, "c" do CPC. Condeno o autor ao pagamento das custas processuais remanescentes, bem como, ao pagamento dos honorários advocatícios da parte ré, que fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa corrigido, nos termos do art. 90, caput, CPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Cumpridas as formalidades legais, arquivem-se com baixa.
16.353. DESPACHO - 7ª VARA CÍVEL DE TERESINA333926 Processo nº 0025042-27.2012.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: NILO DOS SANTOS MORAES Advogado(s): SARA MARIA ARAÚJO MELO - DEFENSORA PÚBLICA(OAB/PIAUÍ Nº ) Réu: BANCO DO BRASIL S.A Advogado(s): NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES(OAB/PIAUÍ Nº 8202-A), MELISSA ABRAMOVICI PILOTTO(OAB/PARANÁ Nº 35270), LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS(OAB/CEARÁ Nº 28184-A)
Página 174 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Intime-se o advogado Nelson Wilians Fratoni Rodrigues, para juntar aos autos procuração. Cumprida a determinação, defiro o pedido de fls. 317.
16.354. DESPACHO - 7ª VARA CÍVEL DE TERESINA334055 Processo nº 0001284-19.2012.8.18.0140 Classe: Cumprimento de sentença Requerente: VENVILD LIMA SOBREIRA Advogado(s): MARCONI DOS SANTOS FONSECA(OAB/PIAUÍ Nº 6364), ANDERSON LEANDRO SARAIVA SOARES(OAB/PIAUÍ Nº 9372) Requerido: H-BUSTER, STEREO AUTO SERVIÇOS LTDA ME Advogado(s): BRUNO YOHAN SOUZA GOMES(OAB/SÃO PAULO Nº 253205) Determino que se proceda nova penhora junto ao sistema BACENJUD e no caso de insucesso, determino que se proceda junto ao sistema RENAJUD, bem como no sistema INFOJUD. Em seguida intime-se a parte interessada para ciência do ato. Cumpra-se.
16.355. SENTENÇA - 7ª VARA CÍVEL DE TERESINA334097 Processo nº 0007266-43.2014.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA Advogado(s): MARIA LUCILIA GOMES(OAB/SÃO PAULO Nº 84206), AMANDIO FERREIRA TERESO JUNIOR(OAB/SÃO PAULO Nº 107414) Requerido: EVA DE SOUSA MORAIS Advogado(s): Do exposto, homologo por sentença o pedido de desistência, julgando extinto o feito sem resolução de mérito, com fundamento no art. 485, VIII do CPC, uma vez que o requerente pleiteou a desistência do feito. Condeno o autor ao pagamento das custas remanescentes (art. 90, caput, do CPC). Sem honorários. Após, retornem-me os autos conclusos, para desbloqueio da restrição feita no veículo, por meio do sistema RENAJUD. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Cumpridas as formalidades legais, arquivem-se com baixa.
16.356. DESPACHO - 7ª VARA CÍVEL DE TERESINA334179 Processo nº 0023517-68.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: JOSE BELO DA SILVA Advogado(s): THIAGO FRANCISCO BORGES DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 8382) Réu: SEGURADORA LIDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO -DPVAT.S.A Advogado(s): MANUELLE LINS CAVALCANTI BRAGA(OAB/PIAUÍ Nº 10203) Necessária realização de perícia médica na parte autora, nomeio perito o Dr. Samuel Machado Martins, médico ortopedista, com endereço na Rua Candida Soares, nº 2751, Acarape, nesta capital, o qual deverá ser intimado para, no prazo de cinco dias informar se aceita o encargo. O valor da perícia será de R$ 200,00 conforme convênio nº 69/2015 firmado entre o Tribunal de Justiça do Piauí e Seguradora Líder dos Consórcios DPVAT e deverá ser depositado em Juízo pela parte ré no prazo de dez dias. Intimem-se as partes para apresentar quesitos e indicar assistentes técnicos no prazo comum de dez dias.
16.357. DESPACHO - 7ª VARA CÍVEL DE TERESINA334200 Processo nº 0026907-80.2015.8.18.0140 Classe: Exibição de Documento ou Coisa Autor: JUCILEIDE LIMA DE SOUSA FARIAS Advogado(s): FRANCISCO FERNANDES DOS SANTOS JÚNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 3790) Réu: BANCO SEMEAR S/A Advogado(s): FLAIDA BEATRIZ NUNES DE CARVALHO(OAB/MINAS GERAIS Nº 96864 ) Considerando que todas as decisões devem ser proferidas apenas depois de ser franqueado o prévio contraditório a seus destinatários (art. 9º do CPC), determino a intimação pessoal do autor para se manifestar no prazo de 5 (cinco) dias, sobre o interesse na continuidade do feito, sob pena de extinção. Cumpra-se.
16.358. DESPACHO - 7ª VARA CÍVEL DE TERESINA334216 Processo nº 0011129-75.2012.8.18.0140 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO BRASIL S/A Advogado(s): JOSE ARNALDO JANSSEN NOGUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 12033), SERVIO TULIO DE BARCELOS(OAB/PIAUÍ Nº 12008) Executado(a): ANTONIO CARLOS DA COSTA E SILVA ADVOGADOS E CONSULTORES, ANTONIO CARLOS DA COSTA E SILVA Advogado(s): ANTONIO CARLOS DA COSTA E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 1977) Despacho: (...) Considerando que todas as decisões devem ser proferidas apenas depois de ser franqueado o prévio contraditório a seus destinatários (art. 9º do CPC), determino a intimação pessoal do exequente para se manifestar no prazo de 5 (cinco) dias sobre as petições apresentadas pela parte executada (fls. 121/123, 174/175, 186/190), sob pena de extinção do feito.
16.359. ATO ORDINATÓRIO - 7ª VARA CÍVEL DE TERESINA334265 Processo nº 0006846-67.2016.8.18.0140 Classe: Exibição Requerente: PAULO RAIMUNDO MACHADO VALE Advogado(s): CAROLINE FREITAS BRAGA DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 7124), FRANCISCO SOARES CAMPELO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 2734) Requerido: UNICEUMA, INSTITUTO GALILEO DE ENSINO SUPERIOR Advogado(s): NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES(OAB/MARANHÃO Nº 9348-A) Faço vistas ao Procurador da parte autora para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação.
16.360. DESPACHO - 7ª VARA CÍVEL DE TERESINA334317
Página 175 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Processo nº 0015687-56.2013.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: DAVID PINHEIRO SILVA Advogado(s): MARCIUS BORGES DE ALMEIDA E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 5017) Réu: BANCO DO BRASIL S/A Advogado(s): JOSE ARNALDO JANSSEN NOGUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 12033), SERVIO TULIO DE BARCELOS(OAB/PIAUÍ Nº 12008) Desta forma, intime-se o requerido para se manifestar sobre os Embargos de fls. 120/131, no prazo legal de 05 (cinco) dias. Após, voltem conclusos para análise. Expedientes necessários. Cumpra-se.
16.361. DESPACHO - 7ª VARA CÍVEL DE TERESINA334341 Processo nº 0014003-04.2010.8.18.0140 Classe: Cumprimento de sentença Requerente: MARIA FALCAO COSTA COELHO Advogado(s): LARA MARIA MACHADO MARTINS PINHEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 7164), KADMO DE ALENCAR LUZ(OAB/PIAUÍ Nº 6176), KADMO ALENCAR LUZ(OAB/PIAUÍ Nº 6176) Requerido: DECTA ENGENHARIA LTDA, BANCO BRADESCO S/A Advogado(s): JANIO DE BRITO FONTENELLE(OAB/PIAUÍ Nº 2902), WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) Manifeste-se a exequente acerca da Impugnação ao Cumprimento de Sentença, no prazo legal.
16.362. ATO ORDINATÓRIO - 7ª VARA CÍVEL DE TERESINA334498 Processo nº 0020061-18.2013.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A Advogado(s): ANTONIO BRAZ DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 7036-A) Requerido: FABIO PEREIRA PALHARES Advogado(s): MAURICIO CEDENIR DE LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 5142) Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, juntar aos autos o original do acordo firmado entre as partes e/ou cópia do referido acordo, devidamente autenticada.
16.363. EDITAL - 7ª VARA CRIMINAL DE TERESINA334384 Processo nº 0007271-94.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos Indiciante: DELEGACIA DE PREVENÇÃO E REPRESSÃO A ENTORPECENTES - DEPRE Advogado(s): Réu: JOSÉ LINDON JOHNSON DOS SANTOS JÚNIOR Advogado(s): GUSTAVO BRITO UCHÔA(OAB/PIAUÍ Nº 6150), HEMERSON DANIEL FERNANDES DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 13581), DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PIAUÍ/PI(OAB/PIAUÍ Nº )
16.364. DESPACHO - 8ª VARA CÍVEL DE TERESINA333260 Processo nº 0000436-27.2015.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO FIAT S/A Advogado(s): JOSE MARTINS(OAB/SÃO PAULO Nº 84314) Requerido: JULIO CESAR OLIVEIRA DA SILVA Advogado(s): MAURÍCIO CEDENIR DE LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 5142) [...] Tendo em vista a oposição de Embargos de Declaração à fl. 107, determino a intimação da parte embargada para, querendo, apresentar resposta aos presentes aclaratórios, no prazo de 05 (cinco) dias, conforme disposto no art. 1.023, §2º, do Código de Processo Civil. Intime-se. Cumpra-se. Após, voltem-me os autos conclusos. TERESINA, 17 de maio de 2017. LUCICLEIDE PEREIRA BELO Juíza de Direito da 8ª Vara Cível da Comarca de TERESINA
16.365. DESPACHO - 8ª VARA CÍVEL DE TERESINA333292 Processo nº 0005084-55.2012.8.18.0140 Classe: Monitória Autor: MUTUA DE ASSISTENCIA DOS PROFISSIONAIS DA ENGENHARIA, ARQUITETURA E AGRONOMIA Advogado(s): CAYO CEZAR BATISTA BARBOSA DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 8747), AUDREY MARTINS MAGALHÃES(OAB/PIAUÍ Nº 182988) Réu: JOÃO FERREIRA DE OLIVEIRA FILHO, MARIA DO SOCORRO MENEZES F. DE OLIVEIRA Advogado(s): Portanto, determino o pagamento das custas necessárias para a expedição de novo mandado de citação. Quanto ao pedido de penhora online (...)indefiro pedido em razão de ainda não haver a constituição de título executivo. Observo ainda que a carta de fl. 113, referiu-se apenas à citação, não havendo menção a ordem de pagamento prevista no art. 701, CPC/15. Assim determino a expedição de mandado de pagamento direcionado ao primeiro executado ... TERESINA, 17 de maio de 2017. DRA. LUCICLEIDE PEREIRA BELO Juíza de Direito da 8ª Vara Cível da Comarca de TERESINA
16.366. EDITAL - 8ª VARA CÍVEL DE TERESINA333342 PROCESSO Nº: 0028336-82.2015.8.18.0140 CLASSE: Monitória Autor: COMPANHIA ENERGETICA DO PIAUI Réu: MAURO JADESON SILVA CAMARA EDITAL DE CITAÇÃO Prazo de 20 (vinte) dias
A Dra. LUCICLEIDE PEREIRA BELO, Juiz de Direito desta cidade e comarca de TERESINA, Estado do Piaui, na forma da lei, etc... FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que se processa neste Juízo, com sede na RUA GOV.
Página 176 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
TIBÉRIO NUNES, S/N, CABRAL, TERESINA-PI, a Ação acima referenciada, proposta por COMPANHIA ENERGÉTICA DO PIAUÍ em face de MAURO JADESON SILVA CAMARA, Brasileiro CPF Nº 719.213.113-04 e RG Nº 1161684 - SSP-PI,ficando por este edital citada a parte suplicada, para apresentar contestação nos autos em epígrafe, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de revelia,cujo termo inicial será a data: I - da audiência ou da última sessão de conciliação, quando qualquer parte não comparecer ou, comparecendo, não houver autocomposição; II - do protocolo do pedido de cancelamento da audiência de conciliação ou de mediação apresentado pelo réu, quando ocorrer a hipótese do art. 334, § 4o, inciso I (se ambas as partes manifestarem, expressamente, desinteresse na composição consensual); Caso o réu não se manifeste, desde já fica nomeada a Defensoria como curadora especial nos termos do art. 72, II e parágrafo único do CPC/2015. Fica o autor intimado para a audiência na pessoa de seu advogado e por meio da publicação desta decisão na imprensa oficial (CPC, artigo 334, § 3º). Advirto, com fulcro no artigo 334, § 8º, do Código de Processo Civil que o não comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor do Estado. As partes devem estar acompanhadas por seus advogados ou defensores públicos (CPC, artigo 334, § 9º) A parte poderá constituir representante, por meio de procuração específica, com poderes para negociar e transigir. (CPC, artigo 334, § 10º).E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam no futuro alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado no Diário de Justica. Dado e Passado nesta Cidade e Comarca de TERESINA, Estado do Piauí, aos dezessete dias do mês de maio de dois mil e dezessete (17/05/2017). Eu, ______Maria Aparecida Pereira Morais, digitei, subscrevi e assino. Dra.LUCICLEIDE PEREIRA BELO Juiz(a) de Direito da 8ª Vara Cível da Comarca de TERESINA
16.367. DESPACHO - 8ª VARA CÍVEL DE TERESINA333503 Processo nº 0003740-63.2017.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: MIGUEL ANGELO DA SILVA SANTOS Advogado(s): MAURICIO CEDENIR DE LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 5142) Réu: BANCO BONSUCESSO S. A. Advogado(s): Vistos etc. Verificando a existência de irregularidades dos instrumentos de representação apresentados pela parte autora, eis que, quando do ajuizamento da presente ação, a procuração outorgada pela parte autora aos seus advogados se apresentou apenas em cópia (fls. 11), para determinar, com fundamento no art. 76, §1º, inciso I, do CPC, que o autor, no prazo de 15 (quinze) dias, apresente procuração válida dos advogados signatários, sob pena de ser reconhecida a nulidade das peças apresentadas e o feito ser extinto sem resolução de mérito. Intimem-se. TERESINA, 18 de maio de 2017. Dra.LUCICLEIDE PEREIRA BELO Juíza de Direito da 8ª Vara Cível da Comarca de TERESINA
16.368. DESPACHO CARTA - 8ª VARA CÍVEL DE TERESINA333533 Processo nº 0002766-26.2017.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: CARLOS JARBAS MONTEIRO LIMA SANTOS Advogado(s): DEFENSORIA PUBLICA(OAB/PIAUÍ Nº ) Réu: SAO JOEGE COMBUSTIVEIS E DERIVADOS - ME Advogado(s): Recebo a inicial. CITE-SE a parte ré, via postal - ARMP (com antecedência mínima de 20 dias) para comparecer, acompanhada de advogado, à audiência de conciliação a ser realizada no dia 25 / 07 /2017, às 10:30, nas dependências deste Juízo, devendo acompanhar este cópia da inicial. Intime-se o autor, através de seu procurador, para comparecer à audiência. Sendo o autor representado pela Defensoria Pública, intime-se via postal ARMP, oficiando-se a esta para o mesmo fim. TERESINA, 18 de maio de 2017. Dra.LUCICLEIDE PEREIRA BELO Juíza de Direito
16.369. DESPACHO CARTA - 8ª VARA CÍVEL DE TERESINA333585 Processo nº 0003014-89.2017.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: RAIMUNDO NONATO GOMES DA SILVA Advogado(s): HENRY WALL GOMES FREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 434405) Réu: RENOVA COMPANHIA SECURITIZADORA DE CRÉDITO FINANCEIROS S.A Advogado(s): Recebo a inicial. CITE-SE a parte ré, via postal - ARMP (com antecedência mínima de 20 dias) para comparecer, acompanhada de advogado, à audiência de conciliação a ser realizada no dia 25 / 07 / 2017, às 11:30 hrs, nas dependências deste Juízo, devendo acompanhar este cópia da inicial. Intime-se o autor, através de seu procurador, para comparecer à audiência. Sendo o autor representado pela Defensoria Pública, intime-se via postal ARMP, oficiando-se a esta para o mesmo fim TERESINA, 18 de maio de 2017. Dra.LUCICLEIDE PEREIRA BELO Juíza de Direito
16.370. EDITAL - 8ª VARA CÍVEL DE TERESINA333650 AVISO DE INTIMAÇÃO (8ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0024066-78.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: CLEMILTON DE SOUSA RODRIGUES, ERICA DOS SANTOS NEVES Advogado(s): GERIMAR DE BRITO VIEIRA(OAB/PIAUÍ Nº ) Réu: SEBASTIAO DE ALMEIDA RODRIGUES Advogado(s): SENTENÇA: (... Ante o exposto, com fundamento no artigo 485, inciso VIII, do Novo Código de Processo Civil, homologo o pedido de desistência e julgo extinto o feito sem exame do mérito, para que produzam seus efeitos legais e jurídicos. Após, proceda-se o arquivamento dos autos e a
Página 177 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017 baixa na distribuição, com as cautelas e anotações de praxe. Custas remanescentes pelo autor, contudo suspensas nos termos do art. 98, §3º, CPC/15 em face da gratuidade. P.R.I. e Cumpra-se).
16.371. DESPACHO - 8ª VARA CÍVEL DE TERESINA333762 Processo nº 0004584-13.2017.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: GLEDSON JOSÉ QUEIROZ GARNJA Advogado(s): HENRY WALL GOMES FREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 4344) Réu: ITAPEVA IX MULTICARTEIRA FUND DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZADOS Advogado(s): O autor requer o benefício da justiça gratuita, afirmando não possuir condições financeiras para arcar com as custas processuais, entretanto não constam nos autos documentos que comprovem a insuficiência econômica do mesmo. Desta forma, intime-se o requerente, na pessoa do seu advogado, para, no prazo de 5 (cinco) dias juntar aos autos documentos que comprovem ser esta beneficiária do pedido de justiça gratuita, tais como: contracheque, declaração de imposto de renda e/ou carteira de trabalho, além da declaração de hipossuficiência devidamente assinada, sob pena de indeferimento do pedido. TERESINA, 18 de maio de 2017. Dra. LUCICLEIDE PEREIRA BELO Juíza de Direito da 8ª Vara Cível da Comarca de TERESINA
16.372. ATO ORDINATÓRIO - 8ª VARA CÍVEL DE TERESINA333799 Processo nº 0022819-96.2015.8.18.0140 Classe: Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança Autor: JESSYKA CAROLYNNE GONÇALVES FERNANDES DE CASTRO Advogado(s): ANTONIO LUIZ DE HOLLANDA ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 4273), PATRICIA CAVALCANTE PINHEIRO DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 3184), EMANUELE GOMES DA SILVA (OAB/PI Nº 10995) Réu: ANTONIO NAILSON OLIVEIRA LOUREIRO, AIRTON DE SOUSA GOMES, NARCELIO GONÇALVES DANTAS JÚNIOR Advogado(s): Intime-se o advogado da parte requerente para, no prazo de 05 (cinco) dias, comparecer em secretaria e assinar petição apócrifa.
16.373. DESPACHO - 8ª VARA CÍVEL DE TERESINA333800 Processo nº 0003047-79.2017.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: RIBAMAR VENANCIO RODRIGUES Advogado(s): JOSÉ WILSON CARDOSO DINIZ(OAB/PIAUÍ Nº 2523), JOSE WILSON CARDOSO DINIZ JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 8250) Réu: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A Advogado(s): O autor requer o benefício da justiça gratuita, afirmando não possuir condições financeiras para arcar com as custas processuais, entretanto não constam nos autos documentos que comprovem a insuficiência econômica do mesmo. Desta forma, intime-se o requerente, na pessoa do seu advogado, para, no prazo de 5 (cinco) dias juntar aos autos documentos que comprovem ser esta beneficiária do pedido de justiça gratuita, tais como: contracheque, declaração de imposto de renda e/ou carteira de trabalho, além da declaração de hipossuficiência devidamente assinada, sob pena de indeferimento do pedido. TERESINA, 18 de maio de 2017. Dra. LUCICLEIDE PEREIRA BELO Juíza de Direito da 8ª Vara Cível da Comarca de TERESINA
16.374. DESPACHO - 8ª VARA CÍVEL DE TERESINA333991 Processo nº 0004906-33.2017.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: MARCIO AURELIO PEREIRA DE SOUSA Advogado(s): MAURICIO CEDENIR DE LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 5142) Réu: BRADESCO ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA Advogado(s): O autor requer o benefício da justiça gratuita, afirmando não possuir condições financeiras para arcar com as custas processuais, entretanto não constam nos autos documentos que comprovem a insuficiência econômica do mesmo. Desta forma, intime-se o requerente, na pessoa do seu advogado, para, no prazo de 5 (cinco) dias juntar aos autos documentos que comprovem ser esta beneficiária do pedido de justiça gratuita, tais como: contracheque, declaração de imposto de renda e/ou carteira de trabalho, além da declaração de hipossuficiência devidamente assinada, sob pena de indeferimento do pedido. TERESINA, 18 de maio de 2017. Dra. LUCICLEIDE PEREIRA BELO Juíza de Direito da 8ª Vara Cível da Comarca de TERESINA
16.375. DESPACHO CARTA - 8ª VARA CÍVEL DE TERESINA334029 Processo nº 0008778-90.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA MADALENA SANTOS SAMPAIO Advogado(s): MAURICIO CEDENIR DE LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 5142) Réu: B V. FINANCEIRA S.A, MASTERCARD BRASIL S/C LTDA Advogado(s): 1.Primeiramente, defiro o pedido de gratuidade da justiça, vez que o requerente comprovou às fl. 26/28 a sua condição de hipossuficiência econômica, atendendo os requisitos da Lei 1060/50. 2.Considerando o disposto no artigo 334 do CPC, uma vez que a petição inicial preenche os requisitos essenciais delineados nos artigos 319 e 320 do CPC e não sendo o caso de improcedência liminar do pedido (CPC, artigo 332), designo audiência de conciliação para o dia 13/07/2017 às 10: 30 h, a realizar-se na sala de audiências deste Juízo, devendo o réu ser citado com pelo menos 20 (vinte) dias de antecedência. 3.Tendo em vista o disposto no artigo 335 do Código de Processo Civil, conste também na citação que o réu poderá oferecer contestação, por petição, no prazo de 15 (quinze) dias, cujo termo inicial será a data: I - da audiência de conciliação ou de mediação, ou da última sessão de conciliação, quando qualquer parte não comparecer ou, comparecendo, não houver autocomposição; II - do protocolo do pedido de cancelamento da audiência de conciliação ou de mediação apresentado pelo réu, quando ocorrer a hipótese do art. 334, § 4o, inciso I (se ambas as partes manifestarem, expressamente, desinteresse na composição consensual); 4.Deixo para apreciar o pedido de tutela antecipada após ser oportunizado o contraditório, ante a ausência de elementos suficientes, no momento, para o deferimento da tutela antecipada. 5.Intime-se o autor, através de seu procurador, para comparecer à audiência. Sendo o autor representado pela Defensoria Pública, intime-se via postal ARMP, oficiando-se a esta para o mesmo fim. 6.Ficam as partes cientificadas que: a). O réu deverá indicar o seu desinteresse na autocomposição por petição apresentada com 10 (dez) dias de antecedência, contados da data da audiência (§ 5º,
Página 178 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Art. 334 do Novo CPC). b) O não comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até 2% (dois por cento) da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor do Estado (§8º, Art. 334 do Novo CPC). c) As partes devem estar acompanhadas por seus advogados ou defensores públicos (§9º, Art. 334 do Novo CPC). d) A parte poderá constituir representante, por meio de procuração específica, com poderes para negociar e transigir. (CPC, artigo 334, § 10º). TERESINA, 18 de maio de 2017. Dra. LUCICLEIDE PEREIRA BELO Juíza de Direito da 8ª Vara Cível da Comarca de TERESINA
16.376. ATO ORDINATÓRIO - 8ª VARA CÍVEL DE TERESINA334161 Processo nº 0005052-79.2014.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: CLEITON RAFAEL DE MORAES RUFINO ME, ELZIMEIRE COELHO DE SÁ Advogado(s): RENZO BAHURY DE SOUSA RAMOS(OAB/PIAUÍ Nº 8435), RENZO BAHURY DE SOUZA RAMOS(OAB/PIAUÍ Nº 8435) Réu: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A Advogado(s): LARISSA SOUZA MATIAS(OAB/PIAUÍ Nº 6084) Faço vistas ao Procurador da parte autora para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação.
16.377. DESPACHO - 8ª VARA CÍVEL DE TERESINA334174 Processo nº 0029969-65.2014.8.18.0140 Classe: Cumprimento de sentença Autor: JOAQUINA VIEIRA DE SÁ Advogado(s): LEONARDO BARBOSA SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 8284) Réu: BANCO SANTADER S/A, GLOBAL INTERMEDIAÇÃO DE NEGÓCIOS LTDA Advogado(s): ELISIA HELENA DE MELO MARTINI(OAB/RIO GRANDE DO NORTE Nº 1853), HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO(OAB/SÃO PAULO Nº 221386), VICENTE REIS REGO JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 10766) Primeiramente, indefiro o pedido de devolução do alvará já expedido, eis que ainda existe saldo remanescente a ser pago pelos executados. No tocante ao demonstrativo de débito apresentado pelo exequente às fls. 220, no item referente ao cálculo do dano material verifica-se a incidência de juros e correção monetária não determinados na sentença de fls. 214/218, em razão do depósito pelo banco do valor de R$ 1.450,67 (mil quatrocentos e cinquenta reais e sessenta e sete centavos) na conta da autora. Assim, intime-se a requerente, por meio de advogado, para apresentar nova planilha com a exclusão das frações supramencionadas e acréscimo de multa e honorários de 10%, nos termos do art. 523,§ 1° do novo CPC, no prazo de 5 (cinco) dias, a fim de viabilizar o pedido de penhora on line. TERESINA, 18 de maio de 2017. LUCICLEIDE PEREIRA BELO Juíza de Direito da 8ª Vara Cível da Comarca de TERESINA
16.378. DESPACHO - 8ª VARA CÍVEL DE TERESINA334375 Processo nº 0026937-18.2015.8.18.0140 Classe: Exibição de Documento ou Coisa Autor: JUCILEIDE LIMA DE SOUSA FARIAS Advogado(s): FRANCISCO FERNANDES DOS SANTOS JÚNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 3790) Réu: BANCO BMB S/A Advogado(s): CARLA DA PRATO CAMPOS(OAB/SÃO PAULO Nº 156844), CARLOS EDUARDO PEREIRA TEIXEIRA(OAB/SÃO PAULO Nº 327026) Recebidos hoje. Sobre a contestação e os documentos apresentados pela instituição financeira diga a autora em cinco dias. Intimem-se. TERESINA, 18 de maio de 2017. Dra. LUCICLEIDE PEREIRA BELO Juíza de Direito da 8ª Vara Cível da Comarca de TERESINA
16.379. SENTENÇA - 8ª VARA CÍVEL DE TERESINA334440 Processo nº 0007473-76.2013.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: SONIA MARIA DIAS ALENCAR Advogado(s): RAYMSANDRESON DE MORAIS PRUDENCIO(OAB/PIAUÍ Nº 10949) Réu: ELETROBRAS - DISTRIBUIÇAO PIAUI Advogado(s): JOÃO FRANCISCO PINHEIRO DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 2108) [...] III. DISPOSITIVO ISTO POSTO, pelas razões declinadas, considerando o mais que dos autos consta, rejeito a preliminar arguida pela parte requerida, e, quanto ao mérito, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a ação, para declarar inexigível a cobrança efetivada pela requerida ELETROBRAS DISTRIBUIÇÃO PIAUÍ S/A em desfavor da parte autora, no importe de pagar R$ 9.817,32 (nove mil, oitocentos e dezessete reais e trinta e dois centavos) proibindo-lhe de suspender o fornecimento de energia elétrica da requerente com base no referido débito, confirmando a antecipação de tutela concedida. Sem condenação em danos morais. Condeno, ainda, a requerida no pagamento das custas, despesas processuais e verba honorária que fixo em 10% (dez por cento) do valor da causa. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Teresina, 18 de Maio de 2017. Dra. Lucicleide Pereira Belo Juíza de Direito - 8ª Vara Cível
16.380. EDITAL - 8ª VARA CRIMINAL DE TERESINA333242 AVISO DE INTIMAÇÃO (8ª Vara Criminal de TERESINA) Processo nº 0018619-85.2011.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: O MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI Advogado(s): Réu: ABIMAEL SOARES DA ROCHA NETO, DERIVALDO FLORENTINO GOMES, LINDOMAR DUTRA DE FREITAS SANTOS, GIOVANNI JOSE LIMA E SILVA Advogado(s): FRANCISCO DE SALES E SILVA PALHA DIAS(OAB/PIAUÍ Nº 1223) ATO ORDINATÓRIO:
Página 179 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Maria Marlene dos Santos -Mat. 412076-0 Analista Judicial da 8ª Vara Criminal de Teresina Piauí, de ordem do MM. Juiz de Direito da 8ª Vara Criminal, INTIMA o advogado FRANCISCO DE SALES E SILVA PALHA DIAS(OAB/PI Nº 1223), para, no prazo legal, apresentar MEMORIAIS ESCRITOS, nos autos do processo-crime epigrafado.
16.381. DESPACHO - 9ª VARA CÍVEL DE TERESINA333197 Processo nº 0029382-72.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA ALCY GONÇALVES DO PRADO Advogado(s): EMANUELE GOMES DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 10995) Réu: MARIA DA CONCEIÇÃO LIMA ARAUJO, CEPISA - COMPANHIA ENERGETICA DO PIAUI Advogado(s): Vistos em despacho, Em analise à manifestação da parte autora de fls. 70/83, mantenho o despacho de fls. 62/63 pelos seus próprios fundamentos, deixando para decidir sobre o pedido de tutela de urgência, após a audiência designada. Intimações e demais diligências necessárias. Cumpra-se. Teresina(PI), 16 de maio de 2017 Juiz ANTÔNIO SOARES DOS SANTOS Titular da 9ª Vara Cível de Teresina
16.382. DECISÃO - 9ª VARA CÍVEL DE TERESINA333202 Processo nº 0026866-79.2016.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: TRADIÇÃO ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO LTDA Advogado(s): ROSANGELA DE CASTRO CARVALHO(OAB/SÃO PAULO Nº 104920) Requerido: JOSE CARLOS DE ALMEIDA AGRA Advogado(s): DECISÃO: ...Diante do exposto, levando-se em conta, sobretudo, de estar o requerido em atraso no pagamento das parcelas contratadas, tenho por razoável a medida de Busca e Apreensão objeto da presente ação, razão pela qual determino a expedição de mandado de busca e apreensão do veículo descrito na inicial de fls. 01: FIAT/ESTRADA WORKING; ANO/MODELO 2015/2016; PLACA PIK-4116; COR BRANCA; RENAVAM Nº 01061435501; CHASSI Nº 9BD57834UGB031661, devendo constar do mesmo que no prazo de 05 (cinco) dias o devedor fiduciante poderá pagar a integralidade da dívida pendente, segundo os valores apresentados pelo credor fiduciário na inicial (hipótese na qual o bem lhe será restituído livre de ônus), do contrário, consolidar-se-ão a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem no patrimônio do credor fiduciário. Para cumprimento da medida supra, autorizo, desde já, se necessário, o auxílio de força policial, ordem de arrombamento, inclusive diligências aos sábados, domingos, feriados e após às 20 horas, nos termos do artigo 212, do Novo Código de Processo Civil. Tratando-se de causa que versa sobre direito que admite transação, designo o dia 14 de agosto de 2017, às 11:30 horas, no local de costume, para realização da audiência de conciliação, devendo as partes serem devidamente intimadas. Após o cumprimento da medida, CITE-SE a parte requerida, pessoalmente, para a aludida audiência, a partir da qual, terá a mesma o prazo de 15 (quinze) dias para oferecer contestação, caso queira, devendo do mandado citatório constar que o não comparecimento injustificado será considerado ato atentatório à dignidade da justiça, sancionado com multa de até 2% (dois) por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor do Estado do Piauí. Nomeio fiel depositário do bem apreendido o representante legal do autor, devendo ser lavrado o respectivo termo. Intimações e demais diligências necessárias. Cumpra-se. Teresina(PI), 16 de maio de 2017 Juiz ANTÔNIO SOARES DOS SANTOS Titular da 9ª Vara Cível de Teresina
16.383. DESPACHO - 9ª VARA CÍVEL DE TERESINA333206 Processo nº 0005830-78.2016.8.18.0140 Classe: Cumprimento de sentença Requerente: BANCO PAN, PAULO CESAR VIEIRA DE SOUSA Advogado(s): GIANNA LÚCIA CARNIB BARROS(OAB/PIAUÍ Nº 5609), MOISÉS BATISTA DE SOUZA(OAB/PIAUÍ Nº 4117-A), MARCOS DANILO SANCHO MARTINS(OAB/PIAUÍ Nº 6328), FERNANDO LUZ PEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 7031) Réu: Advogado(s): Vistos em despacho, Consultando o sistema Themis Web, verifica-se que ambas as partes do processo estão cadastradas como requerentes, bem como que o documento de fls. 101, não foi inserido no sistema, razão pela qual determino a devolução dos autos à Secretaria desta Vara a fim de que proceda com a regularização de tais. Diligências necessárias. Cumpra-se. Teresina(PI), 17 de maio de 2017 Juiz ANTÔNIO SOARES DOS SANTOS Titular da 9ª Vara Cível de Teresina
16.384. DECISÃO - 9ª VARA CÍVEL DE TERESINA333207 Processo nº 0027668-48.2014.8.18.0140 Classe: Cumprimento de sentença Exequente: MARIA DO SOCORRO DA ROCHA, ARNALDO VICENTE RODRIGUES, ALMERINDA LEMOS LEAL, MANOEL LUIZ VIEIRA SANTIAGO, JOSE ROBERIO NUNES SOARES Advogado(s): PRISCILA DA SILVA BOMFIM(OAB/PIAUÍ Nº 9950) Executado(a): BANCO DO BRASIL S.A Advogado(s): MELISSA ABRAMOVICI PILOTTO (OAB/PIAUÍ Nº 9813), LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS(OAB/PIAUÍ Nº 9814) DECISÃO: ...Face o exposto, julgo PROCEDENTES os pedidos autorais, ao tempo em que acolho os cálculos da contadoria de fls. 256/298, homologando como valor para execução o valor de R$ 858.217,54 (oitocentos e cinquenta e oito mil, duzentos e dezessete reais e cinquenta e quatro centavos).
Página 180 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Tendo em vista que o exequente já promoveu o depósito do montante de R$ 214.651,61 (duzentos e quatorze mil, seiscentos e cinquenta e um reais e sessenta e um centavos), determino o prosseguimento da execução no montante de R$ 643.565,93 (seiscentos e quarenta e três mil, quinhentos e sessenta e cinco reais e noventa e três centavos) correspondente à diferença entre o valor depositado e o valor apurado pela contadoria judicial em 27/10/2016. Intime-se a parte devedora (executada), via advogado, para, no prazo de 15 (quinze) dias, efetuar o pagamento do saldo devedor, correspondente ao valor de R$ 643.565,93 (seiscentos e quarenta e três mil, quinhentos e sessenta e cinco reais e noventa e três centavos), sob pena de bloqueio via BACENJUD, cientificando-lhe que, não ocorrendo o pagamento no prazo legal, o débito será acrescido de multa de 10%. Expeça-se alvará judicial para liberação parcial do valor já depositado pela parte devedora (fls. 195), referente ao valor indicado às fls. 04 para os exequentes: ALMERINDA LEMOS LEAL e MANOEL LUIZ VIEIRA SANTIAGO. No tocante ao exequentes VICENTE JOSÉ RODRIGUES e JOSÉ DE SOUSA SOARES, já falecidos, a liberação dos valores que lhes são devidos não compete ao juízo cível, motivo pelo qual determino seja oficiado o juízo do inventário, informando acerca da disponibilidade dos valores em favor dos falecidos, indeferindo o pleito de levantamento de valores, pelo menos nesta fase. Oficie-se ao Juízo da 3ª Vara da Comarca de Picos-PI (processo nº 872-87.2013.8.18.0032) informando da existência e disponibilidade do crédito de titularidade do espólio de JOSÉ DE SOUZA SOARES. Considerando a informação contida na certidão de óbito de fls. 17, de que VICENTE JOSÉ RODRIGUES deixou viúva e bens a inventariar, intimem-se seus sucessores (MARIA DO SOCORRO DA ROCHA e ARNALDO VICENTE RODRIGUES), para informarem em que juízo tramita a ação de inventário dos bens pertencentes ao espólio de VICENTE JOSÉ RODRIGUES. Diligências necessárias. Cumpra-se. Teresina(PI), 17 de maio de 2017 Juiz ANTÔNIO SOARES DOS SANTOS Titular da 9ª Vara Cível de Teresina
16.385. SENTENÇA - 9ª VARA CÍVEL DE TERESINA333212 Processo nº 0029572-06.2014.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BV - FINANCEIRA S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Advogado(s): CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES(OAB/PIAUÍ Nº 7006-A), RICARDO ALEXANDRE PERESI(OAB/SÃO PAULO Nº 235156), HUDSON JOSE RIBEIRO(OAB/SÃO PAULO Nº 150060) Requerido: MARCIA CRISTINA FERREIRA BRANDÃO Advogado(s): Vistos, etc. ...Defiro o pedido constante da petição de fls. 98/99, determinando a modificação do polo ativo da demanda em favor de ITAIPEVA VII MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZADOS. Sem honorários, por não ter sido angularizada a relação processual. Custas pelo requerente. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Com o trânsito em julgado, dê-se baixa na respectiva distribuição, arquivando-se os autos com as cautelas de praxe. Diligências necessárias. Cumpra-se. Teresina(PI), 17 de maio de 2017 Juiz ANTÔNIO SOARES DOS SANTOS Titular da 9ª Vara Cível de Teresina
16.386. DESPACHO - 9ª VARA CÍVEL DE TERESINA333250 Processo nº 0010135-42.2015.8.18.0140 Classe: Cautelar Inominada Requerente: PIAUITOUR VIAGENS E TURISMO LTDA-ME Advogado(s): CARLOS WASHINGTON BRAGA DOS SANTOS JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 6532) Requerido: GOL LINHAS AEREAS INTELIGENTES S.A Advogado(s): Vistos em despacho. Determino que a Secretaria desta Vara proceda ao apensamento dos presentes autos ao processo 0029890- 52.2015.8.18.0140. Após, retornem-se os autos conclusos. Cumpra-se. Teresina, 17 de maio de 2017.Juiz Antonio Soares dos Santos - titular da 9ª Vara Cível
16.387. DESPACHO - 9ª VARA CÍVEL DE TERESINA333479 Processo nº 0008565-84.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA ALICE DA CONCEIÇÃO Advogado(s): GUSTAVO HENRIQUE MACEDO DE SALES(OAB/PIAUÍ Nº 6919) Réu: SEGURADORA LIDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO -DPVAT.S.A Advogado(s): Vistos em despacho. Trata-se de AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO OBRIGATÓRIO - DPVAT, proposta por MARIA ALCE DA CONCEIÇÃO, em desfavor de SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT, ambos qualificados na inicial. Alega a autora, em síntese, ter sofrido acidente de trânsito, do qual resultou sequela permanente, pelo que propõe a presente demanda visando o recebimento da verba indenizatória que lhe seria pertinente. Requereu, ainda, na inicial, a realização de perícia médica. Quanto ao pedido de gratuidade de justiça, tendo em vista as alegações feitas pela autora, corroboradas com os documentos juntados aos autos deste processo(fls.35/37), convenço-me da verossimilhança da hipossuficiência da parte autora concedo-lhe os benefícios da gratuidade da justiça, com a assistência gratuita de advogado e isenção de custas e emolumentos judiciais. Conquanto salutar medida de conciliação/mediação, prevista no novo Código de Processo Civil, com o fito de evitar a formação e prolongamento do litígio, no entretanto, a experiência constatada em casos tais é que a parte suplicada, não tem se disposto a transigir sem que tenha conhecimento da extensão dos danos sofridos pelo beneficiário do seguro, e como se deve buscar também os princípios da brevidade, eficiência e resultado, e considerando poder o juiz, nos termos do artigo 139, V do CPC, promover a conciliação das partes a qualquer tempo e fase procedimental, hei por bem remeter a fase conciliatória para ocasião, se necessário, da audiência de instrução e julgamento, determinando de logo a realização da perícia médico/legal. Assim, objetivando a realização da perícia em apreço, nomeio perito o médico ortopedista Dr. IGOR NORONHA PEREIRA CALEGARI, inscrito no CRM Nº 4871, que deverá ser intimado para cumprir este encargo, podendo realizar a perícia na sala de audiências desta Vara e/ou na sala do IML instalada no subsolo deste Fórum, devendo entregar o laudo no prazo de 10 (dez) dias (artigo 465 do CPC), a contar da data da realização
Página 181 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017 da perícia. Faça-se saber ao perito supra, que para o cumprimento da medida, o perito deverá informar a este Juízo o local, data e hora da realização da perícia, para o fim de intimação e comparecimento da parte autora e ciência dos advogados e assistentes técnicos indicados pelas partes, que, se desejarem, poderão acompanhar a sua materialização (Artigo 474 do CPC). Devendo constar, ainda, as advertências dos artigos 466, 473, 476 e 477 do CPC. Assim, conforme o convênio nº 69/2015, firmado entre o Tribunal de Justiça do Estado do Piauí e a Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT e em face da hipossuficiência financeira da parte autora, os encargos financeiros com a realização da perícia técnica serão suportados pela Requerida, inclusive com o pagamento dos honorários do perito, desde já arbitrados em R$ 200,00 (duzentos reais). Intime-se a suplicada para, em 05 dias, efetuar o depósito judicial relativo à perícia na quantia de R$ 200,00 (duzentos reais). Intimem-se as partes para no prazo de 15 (quinze) dias, contados da intimação do despacho de nomeação do perito: a) arguir impedimento ou suspeição do perito, se for o caso; b)indicar assistente técnico; c) apresentar quesitos (se já não os houver apresentado); Realizado o depósito, oficie-se o perito nomeado para proceder à realização da perícia no prazo de até 30 dias, com apresentação do laudo no prazo já especificado em duas vias, observando, para tanto, os quesitos formulados pelas partes. Concluída a perícia em debate, intimem-se as partes para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestarem-se sobre o laudo do perito, podendo, ainda, o assistente técnico das partes apresentar seu parecer. Designo audiência de instrução e julgamento a ser realizada em 14/08/2017, às 11:30 horas. Cite-se, ainda, a parte requerida para, querendo, apresentar contestação no prazo legal. Intimações e diligências necessárias. Cumpra-se. Teresina(PI), 17 de maio de 2017. Juiz ANTÔNIO SOARES DOS SANTOS Titular da 9ª Vara Cível de Teresina - PI.
16.388. DESPACHO - 9ª VARA CÍVEL DE TERESINA333483 Processo nº 0013499-22.2015.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: SINDICATO DA INDUSTRIA DO VESTUARIO, CALÇADOS E ARTEFATOS DE TECIDO DE TERSINA-SINDVEST Advogado(s): ANDRE ARAUJO DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 11553) Réu: MULTISERVICE LTDA ME Advogado(s): Vistos em despacho, Considerando a decisão do Agravo de Instrumento n.º 2015.0001.007962-8 (fls.93/95) que concedeu os benefícios da gratuidade da justiça ao autor, e não tendo o autor indicado na Petição inicial seu desinteresse na autocomposição designo audiência de conciliação/mediação para o dia 15 de agosto de 2017, às 08:30 horas, na sala de audiência desta Vara, no Fórum local. Cite-se a parte requerida para aludida audiência, informando-a que caso não tenha interesse na autocomposição, deverá apresentar petição manifestando o seu desinteresse, com 10 (dez) dias de antecedência, contados da data da audiência, podendo também oferecer contestação, por petição, no prazo de 15 (quinze) dias, cujo termo inicial será a data: a) da audiência de conciliação ou de mediação, ou da última sessão de conciliação, quando qualquer parte não comparecer ou, comparecendo, não houver autocomposição; b) do protocolo do pedido de cancelamento da audiência de conciliação ou de mediação apresentado pelo réu, quando ocorrer a hipótese do artigo 334, § 4o, inciso I; c) prevista no artigo 231, de acordo com o modo como foi feita a citação, nos demais casos. Devendo constar do mandado que o não comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revestida em favor do Estado do Piauí (art. 334, § 8º). Devendo constar ainda, que as partes devem comparecer à audiência designada acompanhadas por seus advogados ou defensores públicos (art. 334, § 9º), bem como que poderão constituir representante, por meio de procuração específica, com poderes para negociar e transigir (art. 334, § 10). Intime-se a parte autora na pessoa de seu advogado (art. 334, § 3º). Diligências necessárias. Cumpra-se. Teresina-PI, 17 de maio de 2017. Juiz ANTONIO SOARES DOS SANTOS Titular da 9ª Vara Cível de Teresina
16.389. DESPACHO - 9ª VARA CÍVEL DE TERESINA333513 Processo nº 0006275-33.2015.8.18.0140 Classe: Usucapião Usucapiente: JOSE RIBAMAR DA SILVA CRUZ, MARIA JOSELIA CRUZ OLIVEIRA, FRANCISCO JOSE DA SILVA CRUZ, MARIA LUIZA DA SILVA NERES, ANTONIO HELTON DA SILVA CRUZ, ANDRE LUIZ DA SILVA CRUZ, MARIA DO SOCORRO DA SILVA CRUZ, HENRIQUE JOSE DA SILVA CRUZ, JORGE LUIZ DA SILVA CRUZ Advogado(s): ANA DENISE ABREU BORGES(OAB/PIAUÍ Nº 8948) Usucapido: NAO INFORMADO Advogado(s): Vistos em despacho. Face os despachos de fls.51 e 91/92, certidão de fls.94 e petição fls.99, acompanhada de comprovante de recolhimento de custas às fls.100, remetam-se os autos à contadoria judicial para que elabore o cálculo do valor devido pela parte autora a título de custas iniciais. Retornando os autos, intime-se a parte para, no prazo de 10(dez) dias, providenciar o pagamento. Cumpra-se. Teresina-PI, 17 de maio de 2017. Juiz ANTONIO SOARES DOS SANTOS Titular da 9ª Vara Cível de Teresina
16.390. SENTENÇA - 9ª VARA CÍVEL DE TERESINA333877 Processo nº 0026056-75.2014.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO ITAU S/A
Página 182 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Advogado(s): ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO(OAB/SÃO PAULO Nº 192649), MARIA ANGELICA HIRATSUKA(OAB/SÃO PAULO Nº 218538), NELSON PASCHOALOTTO(OAB/SÃO PAULO Nº 108911) Requerido: OSMAR MARQUES DA COSTA Advogado(s): Assim, homologo a desistência da ação (fls. 47) para os fins do art. 200, parágrafo único, do Novo Código de Processo Civil. Em consequência, com fundamento no art. 485, VIII, do mesmo diploma legal, julgo extinto o processo sem resolução do mérito. Custas pela parte autora. P.R.I. Cumpra-se. Transitado em julgado esta, dê-se baixa na respectiva distribuição, após, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Teresina(PI), 17 de maio de 2017. Juiz ANTÔNIO SOARES DOS SANTOS Titular da 9ª Vara Cível de Teresina
16.391. SENTENÇA - 9ª VARA CÍVEL DE TERESINA333921 Processo nº 0016106-71.2016.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO BMC (BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A) Advogado(s): LUIZ CÉSAR PIRES FERREIRA JÚNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 5172) Requerido: FRANCISCO WELLINGTON SOUSA OLIVEIRA Advogado(s): Tratando-se de agentes capazes e judicialmente bem representados, além de direito patrimonial, disponível pois, e por entender suficientemente preservados os interesses das partes, HOMOLOGO, o acordo extrajudicial que entre si fazem às fls. 95/96, que desta fica parte integrante. Por decorrência e com fulcro na alínea b, inciso III, do art. 487, do NCPC, julgo extinto o feito com resolução de mérito. Ficando as partes dispensadas do pagamento das custas processuais remanescentes, com fundamento no art. 90, § 3º do CPC. Publique-se, registre-se, intime-se. Transitado em julgado esta, dê-se baixa na respectiva distribuição, após, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Cumpra-se. Teresina(PI), 17 de maio de 2017. Juiz ANTÔNIO SOARES DOS SANTOS Titular da 9ª Vara Cível de Teresina
16.392. SENTENÇA - 9ª VARA CÍVEL DE TERESINA333930 Processo nº 0025655-08.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: LUZIA ALVES PEREIRA Advogado(s): MARIA DA CONCEIÇÃO DE SOUSA BRANDÃO(OAB/PIAUÍ Nº 5712) Réu: BANCO BV FINANCEIRA S/A Advogado(s): Assim, homologo a desistência da ação (fls. 44) para os fins do art. 200, parágrafo único, do Novo Código de Processo Civil. Em consequência, com fundamento no art. 485, VIII, do mesmo diploma legal, julgo extinto o processo sem resolução do mérito. Sem custas. P.R.I. Cumpra-se. Transitado em julgado esta, dê-se baixa na respectiva distribuição, após, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Teresina(PI), 17 de maio de 2017. Juiz ANTÔNIO SOARES DOS SANTOS Titular da 9ª Vara Cível de Teresina
16.393. SENTENÇA - 9ª VARA CÍVEL DE TERESINA333938 Processo nº 0013005-26.2016.8.18.0140 Classe: Monitória Autor: COMPANHIA ENERGETICA DO PIAUI Advogado(s): BENTA MARIA PAÉ REIS LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 2507), ADRIANE FARIAS MORORO DE MORAES DA MOTA(OAB/PIAUÍ Nº 8816) Réu: JOSE VALDIVINO DE CARVALHO Advogado(s): É o relato. Decido: Inicialmente, deixo claro que nenhuma dúvida pode haver acerca da possibilidade de aplicação do Código de Defesa do Consumidor ao presente feito; pois, se tem de um lado um fornecedor de serviços, COMPANHIA ENERGÉTICA DO PIAUÍ, requerente, e de outro o adquirente desse serviço - JOSÉ VALDIVINO DE CARVALHO, ora requerida. Desse modo, clara a relação de consumo, sendo evidente a hipossuficiência do último em relação ao primeiro, aplico ao presente caso a inversão do ônus da prova. Assim e "tendo o magistrado elementos suficientes para o esclarecimento da questão, fica o mesmo autorizado a dispensar a produção de quaisquer outras provas, ainda que já tenha saneado o processo podendo julgar antecipadamente a lide, sem que isso configure cerceamento de defesa" (STJ, REsp nº 57.861-GO, rel. Min. Anselmo Santiago - 6ª Turma, DJU 23/03/98). Trata-se de ação monitória em que visa o autor compelir o réu ao pagamento dos débitos das faturas de energia elétrica, referentes aos períodos compreendidos entre 10/2004 e 02/2016. Insurge-se o embargante contra os índices e taxas utilizados na apuração do débito, alegando a cobrança de juros grosseiros. Não assiste razão à embargante, uma vez que a embargada colacionou com inicial demonstrativo detalhado do débito, discriminando de forma clara e precisa o montante referente ao valor original, à multa por atraso, os juros de mora e a correção monetária, conforme disciplinado pela legislação consumerista (artigo 52, § 1º, CDC) e na Resolução nº 414 da ANEEL. Vale ressaltar, que a alegação de hipossuficiência financeira não é fundamento apto a ilidir a exigibilidade do crédito devidamente comprovado nestes autos, débito confessado, inclusive, pelo próprio embargante, nada impedindo, por outro lado, que as partes litigantes convencionem extrajudicialmente acerca da melhor forma de pagamento. Quanto as alegações de inexistência de título hábil, estando a presente ação instruída com a fatura de energia elétrica que deu origem à dívida, prova escrita que, apesar de geradas unilateralmente, detém presunção de legitimidade.
Página 183 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Isto posto, não acolho os embargos à monitória, julgando procedente o pedido inicial de cobrança e, nos termos do § 8º do artigo 702 do CPC, declaro constituído de pleno direito o título executivo judicial em favor do embargado/autor, atentando-se, no entanto, para o que tem decido a jurisprudência no tocante a prescrição de dívidas relativas a consumo de energia elétrica: DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO MONITÓRIA. FATURAS DE ENERGIA ELÉTRICA. PRESCRIÇÃO. PRAZO DECENAL. CONFISSÃO DE DÍVIDA. INEXISTÊNCIA DE NOVAÇÃO. PARÂMETRO PRESCRICIONAL MANTIDO. I. Prescreve em dez anos a pretensão de cobrança de dívida referente à prestação de serviço de energia elétrica, nos termos do artigo 205 do Código Civil. II. Não modifica o parâmetro prescricional a confissão de dívida que não ampara a ação monitória e que não induz novação da dívida cobrada. III. Recurso conhecido e desprovido. (TJ - DF - APC: 20130110166574, Relator:JAMES EDUARDO OLIVEIRA, Data de Julgamento: 10/06/2015, 4ª Turma Cível, Data de Publicação: Publicado no DJE: 23/07/2015. Pág.:150) Assim sendo, tenho por presente a prescrição parcial da dívida alvo da presente lide. Desse modo, atenho-me apenas ao período de 05/2006 à02/2016, determinando a conversão do mandado inicial em mandado executivo. Tendo em vista a fundamentação expendida nos embargos monitórios, da qual se extrai alegação de hipossuficiência financeira do embargante, defiro a gratuidade da justiça (NCPC, art. 99, § 3º). Ante a justiça gratuita, declaro suspensa a exigibilidade das obrigações decorrentes da sucumbência, somente podendo serem executadas se, nos 05 (cinco) anos do trânsito em julgado desta decisão, o credor demonstrar que deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que justificou a concessão da gratuidade, nos exatos termos do § 3º do art. 98 do Novo Código de Processo Civil. P.R.I. Cumpra-se. Teresina(PI), 17 de maio de 2017. Juiz ANTÔNIO SOARES DOS SANTOS Titular da 9ª Vara Cível de Teresina
16.394. DESPACHO - 9ª VARA CÍVEL DE TERESINA333973 Processo nº 0020203-51.2015.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: MAXIMIANO JOSÉ DA SILVA NETO Advogado(s): GUSTAVO HENRIQUE MACEDO DE SALES(OAB/PIAUÍ Nº 6919) Réu: SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DE SEGURO DPVAT S/A Advogado(s): MANUELLE LINS CAVALCANTI BRAGA(OAB/PARÁ Nº 13034) R. Hoje, Vistos em despacho. Designo audiência de instrução e julgamento a ser realizada em 12/06/2017, às 12:00 horas. Intimações e diligências necessárias. Cumpra-se. Teresina(PI), 17 de maio de 2017. Juiz ANTÔNIO SOARES DOS SANTOS Titular da 9ª Vara Cível de Teresina
16.395. DESPACHO - 9ª VARA CÍVEL DE TERESINA333979 Processo nº 0000354-25.2017.8.18.0140 Classe: Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança Autor: RITA DE CASSIA DOS SANTOS Advogado(s): JULIANO LEAL DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 3692) Réu: WILLEMBERG SANDES DAMASCENO, CICERO SARAIVA PEIXOTO Advogado(s): R. Hoje, Vistos em despacho. Tendo em vista a certidão de fls. 62, defiro o pedido de fls. 69, determinando em consequência a realização da citação por hora certa nos termos do artigo 252 do CPC. Diligências necessárias. Cumpra-se. Teresina(PI), 11 de maio de 2017. Juiz ANTÔNIO SOARES DOS SANTOS Titular da 9ª Vara Cível de Teresina
16.396. DESPACHO - 9ª VARA CÍVEL DE TERESINA333985 Processo nº 0019793-27.2014.8.18.0140 Classe: Monitória Autor: WHITE MARTINS GASES DO NORDESTE S.A Advogado(s): BARBARA SANTOS ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 10149), CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA CASTRO(OAB/PIAUÍ Nº 5725-A) Réu: ELAINE RAFAELA LOPES LEITÃO Advogado(s): R. Hoje, Vistos em despacho. Tendo em vista a certidão de fls. 128, e nos termos dos artigos 313, § 5º e 485, § 1º, ambos do CPC, determino a intimação pessoal da parte autora para, no prazo de 05 (cinco) dias manifestar o seu interesse no prosseguimento do feito, cumprindo as diligências que lhe competem, sob pena de extinção da ação sem resolução de mérito. Intimações e diligências necessárias. Cumpra-se. Teresina(PI), 17 de maio de 2017. Juiz ANTÔNIO SOARES DOS SANTOS Titular da 9ª Vara Cível de Teresina
16.397. DESPACHO - 9ª VARA CÍVEL DE TERESINA333988 Processo nº 0022169-15.2016.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
Página 184 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Requerente: AYMORÉ CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A Advogado(s): CARLO ANDRE DE MELLO QUEIROZ(OAB/PIAUÍ Nº 12011), LAZARO DUARTE PESSOA(OAB/PIAUÍ Nº 12851), TOMÉ RODRIGUES LEÃO DE CARVALHO GAMA(OAB/PIAUÍ Nº 12010) Requerido: MARCIA MARIA CRAVEIRO DE LIRA RABELO Advogado(s): VITOR TABATINGA DO REGO LOPES(OAB/PIAUÍ Nº 6989) R. Hoje, Vistos em despacho. Diga a parte requerida sobre petição de fls. 84. Intimações e diligências necessárias. Cumpra-se. Teresina(PI), 17 de maio de 2017. Juiz ANTÔNIO SOARES DOS SANTOS Titular da 9ª Vara Cível de Teresina
16.398. SENTENÇA - 9ª VARA CÍVEL DE TERESINA333997 Processo nº 0005115-70.2015.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO FIAT S.A Advogado(s): CELSO MARCON(OAB/PIAUÍ Nº 5740-A) Requerido: RAIMUNDA CLEYCIANE OLIVEIRA LIMA Advogado(s): RENATO NOGUEIRA RAMOS(OAB/PIAUÍ Nº 9937) Tratando-se de agentes capazes e judicialmente bem representados, além de direito patrimonial, disponível pois, e por entender suficientemente preservados os interesses das partes, HOMOLOGO, o acordo extrajudicial que entre si fazem às fls. 95/96, que desta fica parte integrante. Por decorrência e com fulcro na alínea b, inciso III, do art. 487, do NCPC, julgo extinto o feito com resolução de mérito. Ficando as partes dispensadas do pagamento das custas processuais remanescentes, com fundamento no art. 90, § 3º do CPC. Honorários na forma acordada. Publique-se, registre-se, intime-se. Transitado em julgado esta, dê-se baixa na respectiva distribuição, após, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Cumpra-se. Teresina(PI), 17 de maio de 2017. Juiz ANTÔNIO SOARES DOS SANTOS Titular da 9ª Vara Cível de Teresina
16.399. DESPACHO - 9ª VARA CÍVEL DE TERESINA334030 Processo nº 0011027-14.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: RAFAEL BRUNO DA SILVA PASSOS Advogado(s): MARIA DA CRUZ SILVA PINHEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 10042) Réu: BANCO DO BRASIL S.A Advogado(s): R. Hoje, Vistos em despacho. 1)Tendo em vista o cumprimento do despacho de fls. 46/7, tendo efetuado o requerente o depósito do valor que considera incontroverso, por tal tem-se o afastamento da mora e a exigibilidade do crédito sobre os valores constantes de aludido despacho. Desse modo determino a intimação do requerido para que se abstenha de efetuar o desconto em folha das prestações alvo do contrato aqui discutido. 2) Inicialmente, considerando os fatos e documentos apresentados, convenço-me da verossimilhança da hipossuficiência da parte autora, concedendo-lhe os benefícios da gratuidade da justiça, com a assistência gratuita de advogado e isenção de custas e emolumentos judiciais. 3)Designo audiência de conciliação/mediação para o dia 09/08/2017, às 10:00 horas, no local de costume. 4) Cite-se a parte requerida para aludida audiência, informando a mesma que caso não tenha interesse na autocomposição deverá apresentar petição manifestando o seu desinteresse, no prazo de 10 (dez) dias, contados da data da audiência, podendo também oferecer contestação, por petição, no prazo de 15 (quinze) dias, cujo termo inicial será a data: a) da audiência de conciliação ou de mediação, ou da última sessão de conciliação, quando qualquer parte não comparecer ou, comparecendo, não houver autocomposição; b) do protocolo do pedido de cancelamento da audiência de conciliação ou de mediação apresentado pelo réu, quando ocorrer a hipótese do artigo 334, § 4o, inciso I; c) prevista no artigo 231, de acordo com o modo como foi feita a citação, nos demais casos. Devendo constar do mandado que o não comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revestida em favor do Estado do Piauí. Intime/cite-se as partes para comparecimento, devendo as mesmas ter conhecimento que podem se fazer presentes por seus procuradores com poderes para negociar e transigir. Intimações e demais diligências necessárias. Cumpra-se. Teresina(PI), 17 de maio de 2017. Juiz ANTÔNIO SOARES DOS SANTOS Titular da 9ª Vara Cível de Teresina
16.400. DESPACHO - 9ª VARA CÍVEL DE TERESINA334038 Processo nº 0032071-60.2014.8.18.0140 Classe: Monitória Autor: COMPANHIA ENERGETICA DO PIAUI Advogado(s): BENTA MARIA PAÉ REIS LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 2507), ADRIANE FARIAS MORORO DE MORAES(OAB/PIAUÍ Nº 8816) Réu: FRANCISCO ALVES CARNEIRO Advogado(s): SARA MARIA ARAÚJO MELO - DEFENSORA PÚBLICA(OAB/PIAUÍ Nº ) R. Hoje. Vistos em despacho.
Página 185 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Intime-se a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestar-se sobre petição de fls. 248/254. Intimações e diligências necessárias. Cumpra-se. Teresina(PI), 17 de maio de 2017. Juiz ANTÔNIO SOARES DOS SANTOS Titular da 9ª Vara Cível de Teresina
16.401. DESPACHO - 9ª VARA CÍVEL DE TERESINA334043 Processo nº 0005829-30.2015.8.18.0140 Classe: Impugnação ao Valor da Causa Autor: RAIMUNDA CLEYCIANE OLIVEIRA LIMA Advogado(s): RENATO NOGUEIRA RAMOS(OAB/PIAUÍ Nº 9937) Réu: BANCO FIAT S.A Advogado(s): R. Hoje. Vistos em despacho. Tendo-se em vista a certidão de fls. 124, dando conta do trânsito em julgado da sentença que julgou a presente ação e face as alterações do Manual de Procedimentos MAP - VCIV - 006, constantes do Ofício Circular nº 76/2016, da Corregedoria Geral da Justiça, datado de 10/09/2016, retornem os autos à Secretaria para os devidos fins. Diligências necessárias. Cumpra-se. Teresina(PI), 17 de maio de 2017. Juiz ANTÔNIO SOARES DOS SANTOS Titular da 9ª Vara Cível de Teresina
16.402. DESPACHO - 9ª VARA CÍVEL DE TERESINA334050 Processo nº 0011021-41.2015.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA DO SOCORRO PEREIRA Advogado(s): MAURÍCIO CEDENIR DE LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 5142) Réu: BANCO BV FINANCEIRA S.A Advogado(s): R. Hoje. Vistos em despacho. Tendo em vista o recurso de apelação (fls. 54/60) interposto pela parte autora, determino a citação do réu para responder ao aludido recurso no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do artigo 331, § 1º, in verbis: "Art. 331. Indeferida a petição inicial, o autor poderá apelar, facultado ao juiz, no prazo de 5 (cinco) dias, retratar-se. § 1o Se não houver retratação, o juiz mandará citar o réu para responder ao recurso. Após o decurso de aludido prazo, com ou sem a manifestação do réu, nos termos do artigo 1.010, § 3º, determino a remessa dos presentes autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Piauí, no último caso com as devidas certificações. Diligências necessárias. Cumpra-se. Teresina(PI), 17 de maio de 2017 Juiz ANTÔNIO SOARES DOS SANTOS Titular da 9ª Vara Cível de Teresina- PI
16.403. DESPACHO - 9ª VARA CÍVEL DE TERESINA334058 Processo nº 0012693-84.2015.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: FRANCISCO PEREIRA DA SILVA Advogado(s): GUSTAVO HENRIQUE MACEDO DE SALES(OAB/PIAUÍ Nº 6919) Réu: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO -DPVAT S/.A Advogado(s): LUCAS NUNES CHAMA(OAB/PARÁ Nº 16956) R. Hoje, Vistos em despacho. Designo audiência de instrução e julgamento a ser realizada em 12/06/2017, às 13:00 horas. Intimações e diligências necessárias. Cumpra-se. Teresina(PI), 17 de maio de 2017. Juiz ANTÔNIO SOARES DOS SANTOS Titular da 9ª Vara Cível de Teresina
16.404. DESPACHO - 9ª VARA CÍVEL DE TERESINA334067 Processo nº 0001942-04.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA DOS REMEDIOS DE CARVALHO SILVA Advogado(s): GUSTAVO HENRIQUE MACEDO DE SALES(OAB/PIAUÍ Nº 6919) Réu: SEGURADORA PORTO SEGUROS S/A Advogado(s): LUCAS NUNES CHAMA(OAB/PARÁ Nº 16956) R. Hoje, Vistos em despacho. Designo audiência de instrução e julgamento a ser realizada em 19/06/2017, às 13:00 horas. Intimações e diligências necessárias. Cumpra-se. Teresina(PI), 17 de maio de 2017. Juiz ANTÔNIO SOARES DOS SANTOS Titular da 9ª Vara Cível de Teresina
Página 186 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
16.405. DESPACHO - 9ª VARA CÍVEL DE TERESINA334069 Processo nº 0007168-24.2015.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: EDILBERTO LOPES DA SILVA Advogado(s): REGINALDO LUIZ DIAS RODRIGUES(OAB/PIAUÍ Nº 11652) Réu: BANCO ITAUCARD S.A Advogado(s): R. Hoje. Vistos em despacho. Face as alterações do Manual de Procedimentos MAP - VCIV - 006, constantes do Ofício Circular nº 76/2016, da Corregedoria Geral da Justiça, datado de 10/09/2016, retornem os autos à Secretaria para os devidos fins. Intimações e demais diligências necessárias. Cumpra-se. Teresina(PI), 17 de maio de 2017. Juiz ANTÔNIO SOARES DOS SANTOS Titular da 9ª Vara Cível de Teresina
16.406. DESPACHO - 9ª VARA CÍVEL DE TERESINA334079 Processo nº 0007133-64.2015.8.18.0140 Classe: Incidente de Falsidade Requerente: EDILBERTO LOPES DA SILVA Advogado(s): REGINALDO LUIZ DIAS RODRIGUES(OAB/PIAUÍ Nº 11652) Requerido: BANCO ITAUCARD S.A Advogado(s): R. Hoje. Vistos em despacho. Tendo-se em vista a certidão de fls. 20, e face as alterações do Manual de Procedimentos MAP - VCIV - 006, constantes do Ofício Circular nº 76/2016, da Corregedoria Geral da Justiça, datado de 10/09/2016, retornem os autos à Secretaria para os devidos fins. Intimações e demais diligências necessárias. Cumpra-se. Teresina(PI), 17 de maio de 2017. Juiz ANTÔNIO SOARES DOS SANTOS Titular da 9ª Vara Cível de Teresina
16.407. DESPACHO - 9ª VARA CÍVEL DE TERESINA334083 Processo nº 0005873-49.2015.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO ITAUCARD S.A Advogado(s): LUIZ CÉSAR PIRES FERREIRA JÚNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 5172), ANTONIO BRAZ DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 7036-A), ODIMILSOM ALVES PEREIRA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 8799) Requerido: EDILBERTO LOPES DA SILVA Advogado(s): REGINALDO LUIZ DIAS RODRIGUES(OAB/PIAUÍ Nº 11652) R. Hoje, Vistos em despacho. Tendo em vista a petição de fls. 148/9, requerendo o cumprimento da sentença de fls. 143, requerendo seja o executado intimado para pagar o débito em valor correspondente a 15% (quinze por cento) do valor da causa; tendo em vista ainda, a constatação por este juiz de inexatidão material em aludida sentença, onde consta "fixo os honorários no percentual de 10% (quinze por cento)", e considerando o disposto no artigo 494 do CPC, corrijo de ofício, neste momento e fase procedimental, aludido equívoco devendo-se ler "fixo os honorários no percentual de 10% (dez por cento)". Tendo em vista a alteração supra, reabra-se o prazo recursal. Intimações e demais diligências necessárias. Cumpra-se. Teresina(PI), 17 de maio de 2017. Juiz ANTÔNIO SOARES DOS SANTOS Titular da 9ª Vara Cível de Teresina
16.408. DESPACHO - 9ª VARA CÍVEL DE TERESINA334107 Processo nº 0013529-23.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: DAVID SOLANO RAMOS CARVALHO Advogado(s): MALVA MARIA SOUSA SOARES(OAB/PIAUÍ Nº 12291) Réu: SEGURADORA LIDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO -DPVAT.S.A Advogado(s): MANUELLE LINS CAVALCANTI BRAGA(OAB/PIAUÍ Nº 10203) R. Hoje, Vistos em despacho. Designo audiência de instrução e julgamento a ser realizada em 20/06/2017, às 13:30 horas. Intimações e diligências necessárias. Cumpra-se. Teresina(PI), 17 de maio de 2017. Juiz ANTÔNIO SOARES DOS SANTOS Titular da 9ª Vara Cível de Teresina
16.409. EDITAL - 9ª VARA CRIMINAL DE TERESINA334158 AVISO DE INTIMAÇÃO (9ª Vara Criminal (Auditoria Militar) de TERESINA) Processo nº 0015452-84.2016.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Página 187 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Autor: DELEGACIA DE POLICIA INTERESTADUAL - POLINTER-PI Réu: BALTAZAR FEITOSA DE MELO, DENIS FEITOSA DE MELO Advogado(s): WILDES PRÓSPERO DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 6373), ROBERTA JANAINA TAVARES OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 3841), MARCIO ANTONIO MONTEIRO NOBRE(OAB/PIAUÍ Nº 1476), SIMONY DE CARVALHO GONÇALVES(OAB/PIAUÍ Nº 13094-B) A Secretaria da 9ª Vara Criminal de Teresina, de ordem da MMª Juíza de Direito Titular, Dra. VALDÊNIA MOURA MARQUES DE SÁ, nos termos do Provimento nº 07/2012, da Corregedoria Geral de Justiça do Piauí, INTIMA o Advogado de Defesa:WILDES PRÓSPERO DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 6373), ROBERTA JANAINA TAVARES OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 3841), para apresentar as RAZÕES DE APELAÇÃO, no prazo de 10(dez) dias em favor do BALTAZAR FEITOSA DE MELO. Quartel do Comando Geral da PMPI?QCG, situado na Av. Higino Cunha nº 1750, bairro Ilhotas. Teresina (PI), aos 18 dias do mês de maio de 2017. Eu Lenilson Santana Araujo, Serventuário, digitei e conferi.
16.410. AVISO - 9ª VARA CRIMINAL DE TERESINA334320 AVISO DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA/9ª VARA CRIMINAL DISTRIBUIÇÃO: Nº 0016085-95.2016.8.18.0140. PROCESSO: Nº JC-376/2016. AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL. ACUSADO: YURI RANGEL SARAIVA DE SOUSA VÍTIMA: MARCELO TAJRA HIDD FILHO CRIME: ART. 157, § 2º,I e II, do CP C/C ART 244-B DA LEI 8069/90 ADVOGADOS: Dr. RUAN MAYCON GOMES VILARINHO, OAB-PI nº11396 e Dr. LAÉCIO DE ARAGÃODA SILVA. OAB-PI Nº13.043 SENTENÇA: ?Vistos, etc..... É o relatório. (?) DIANTE DE TODO O EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NA DENUNCIA PARA O FIM DE CONDENAR YURI RANGEL SARAIVA DE SOUSA pela prática do crime previsto no art. ART. 157, § 2º, I e II, do CP, EM CONCURSO MATERIAL COM O CRIME 244-B DA LEI 8069/90 DO ECA.....FIXO A PENA DEFINITIVA EM 11(ONZE) ANOS DE RECLUSÃO E 70(SETENTA) DIAS-MULTA NO VALOR DE 1/30(UM TRIGÉSIMO) DO SALARIO MINIMO VIGENTE AO TEMPO DO FATO. FIXO O REGIME INICIAL FECHADO PARA CUMPRIMENTO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE .Publique-se,Registre-se. Intimações necessárias, na forma da lei..Teresina-PI,11 de Maio de 2017..JÔNIO EVANGELISTA LEALJUÍZ DE DIREITO-MUTIRÃO.
16.411. EDITAL - VARA DE EXECUÇÕES PENAIS DE TERESINA333677 PROCESSO Nº: 0001353-51.2012.8.18.0140 CLASSE: Execução Provisória Exequente: JUIZ DE DIREITO DA 3 VARA CRIMINAL Executado(a): FRANCISCO ALVES DE SOUSA FILHO EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA PRAZO DE 60 DIAS O (A) Dr (a). JOSE VIDAL DE FREITAS FILHO , Juiz de Direito da Vara de Execuções Penais da Comarca de TERESINA, por título e nomeação legais, na forma da lei, etc. FAZ SABER ao que este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que foi proferida sentença nos autos do processo em epígrafe, ficando o apenadoFRANCISCO ALVES DE SOUSA FILHO, vulgo(a) "BRADOQUE", brasileiro(a) , união estável, filho(a) de LÚCIA SANTOS DA SILVA e FRANCISCO ALVES DE SOUSA, residente atualmente em local incerto e não sabido, por este edital, devidamente INTIMADO de todo o conteúdo da sentença, cujo dispositivo é o seguinte: " Destarte, com base no exposto acima, em consonância com o parecer do Ministério Público e, ainda, considerando que o pedido do requerente encontra o devido respaldo no Decreto n.8.172/2013 em seu artigo 1º, I, DECLARO INDULTADO o apenado FRANCISCO ALVES DE SOUSA FILHO, identificado no respectivo processo e, em consonância com o artigo 192 da LEP, DECLARO extinta a pena aplicada ao mesmo... "a) José Vidal de Freitas Filho-Juiz de Direito da Vara de Execuções Penais ,". E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam alegar no futuro ignorância, foi publicado o presente edital, nos termos do art. 392 do Código de Processo Penal, fixando-o no lugar de costume. Eu, ______ANTONIA DE FÁTIMA DE ARAÚJO, Analista Judicial, digitei e subscrevo. TERESINA, 18 de maio de 2017. JOSE VIDAL DE FREITAS FILHO Juiz de Direito da Comarca da Vara de Execuções Penais da TERESINA.
16.412. EDITAL - VARA DOS REGISTROS PÚBLICOS DE TERESINA333678 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara dos Registros Públicos de TERESINA) Processo nº 0003937-18.2017.8.18.0140 Classe: Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil Retificante: RAIMUNDO PEREIRA LIMA Advogado(s): BRUNA MARIANNE DA ROCHA MONTEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 11913) Réu: Advogado(s): SENTENÇA: Julgado procedente o pedido - Por todo o exposto, e com fundamento no artigo 109, da Lei n° 6.015/73, julgo PROCEDENTE o pedido formulado e, por consequência, determino que se proceda a retificação no Registro de Nascimento do requerente, pelo competente Cartório do Registro Civil, com o fito de acrescentar o apelido notório ao nome do requerente, fazendo constar o seu nome como sendo RAIMUNDO NONATO PEREIRA LIMA, a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos. Juiz: CELINA MARIA FREITAS DE SOUSA MOURA
16.413. EDITAL - VARA DOS REGISTROS PÚBLICOS DE TERESINA333745 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara dos Registros Públicos de TERESINA) Processo nº 0005017-17.2017.8.18.0140 Classe: Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil Retificante: NEIDE DE SOUSA BEZERRA Advogado(s): JEAN SILVEIRA PADILHA DE BARROS(OAB/SÃO PAULO Nº 348745) Réu: Advogado(s): DESPACHO: Proferido despacho de mero expediente - Defiro o pleito de fls. 49. Certifique nos autos. Em 16/05/2017. Juiz: CELINA MARIA FREITAS DE SOUSA MOURA
Página 188 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
16.414. EDITAL - VARA DOS REGISTROS PÚBLICOS DE TERESINA333859 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara dos Registros Públicos de TERESINA) Processo nº 0020853-64.2016.8.18.0140 Classe: Retificação de Registro de Imóvel Autor: LIDINALVA EVANGELISTA PIRES FERREIRA, LUIZ IVANDO PIRES FERREIRA Advogado(s): INALDO PIRES GALVÃO(OAB/PIAUÍ Nº 1142) Réu: Advogado(s): DESPACHO: Proferido despacho de mero expediente - Juiz: CELINA MARIA FREITAS DE SOUSA MOURA
16.415. ATO ORDINATÓRIO - VARA DOS REGISTROS PÚBLICOS DE TERESINA334135 Processo nº 0004470-74.2017.8.18.0140 Classe: Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil Retificante: JOSE ALVES RIBEIRO Advogado(s): DANILO MENDES DE AMORIM(OAB/PIAUÍ Nº 10849) Retificado: JOANA MARIA DO NASCIMENTO NETA RIBEIRO Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Recolha a parte autora a complementação das custas e despesas de ingresso, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de cancelamento da distribuição e devolução dos documentos (art. 290 do Novo CPC). TERESINA, 18 de maio de 2017 ANDSON LUIS CASTRO DOS ANJOS Analista Judicial - Mat. 1918
17. JUIZOS DE DIREITO DO INTERIOR []
17.1. TERMO DE EDITAL DE PROCLAMAS333517 Nº 30/2017, Livro D nº 2, Folha 183, Termo 483 FAÇO SABER que pretendem casar-se e para isso apresentaram os documentos exigidos pelo art. 1.525, incisos I, III, IV, do Código Civil: EDILSON RIBEIRO DA SILVA e GESSILDA PEREIRA DA SILVA ELE - é de estado civil DIVORCIADO, de profissão MECÂNICO, nascido em FLORIANO-PI, em 22 de Novembro de 1979, residente e domiciliado RUA JOSÉ DEMES, Nº 507, SÃO BORJA, FLORIANO-PI, telefone: (89) 99516-3272, filho de MARIA ALZENI RIBEIRO DA SILVA. ELA - é de estado civil SOLTEIRA, de profissão DO LAR, nascida em LANDRI SALES-PI, em 29 de Dezembro de 1987, residente e domiciliada RUA JOSÉ DEMES, Nº 507, SÃO BORJA, FLORIANO-PI, telefone: (89) 99410-8383, filha de DELMIRO PEREIRA DA SILVA e GESSI PEREIRA DA SILVA. Se alguém souber de algum impedimento, oponha-o na forma da lei. E, para constar, digitei o presente que será afixado no lugar público e de costume deste Ofício. Ato lavrado em consonância com o que dispõem os arts. 33, VI, e 43 e 44 da Lei 6015/73, dos Registros Públicos. FLORIANO, PI, 11 de Abril de 2017. ______TATIANA ROCHA LIMA OFICIALA SUBSTITUTA
17.2. TERMO DE EDITAL DE PROCLAMAS333518 Nº 35/2017, Livro D nº 2, Folha 188, Termo 488 FAÇO SABER que pretendem casar-se e para isso apresentaram os documentos exigidos pelo art. 1.525, incisos I, III, IV, do Código Civil: FRANCINALDO SANTOS TEIXEIRA e HERICA PATRICIA CARDOSO DE OLIVEIRA ELE - é de estado civil SOLTEIRO, de profissão OPERADOR DE EMPILHADEIRA, nascido em FLORIANO-PI, em 28 de Março de 1988, residente e domiciliado POVOADO BOQUEIRÃO, ZONA RURAL, NAZARÉ DO PIAUI-PI, telefone: 89 99431-8450, filho de FRANCISCO DE ASSIS TEIXEIRA e MARIA DA PAZ DA SILVA SANTOS. ELA - é de estado civil SOLTEIRA, de profissão ESTUDANTE, nascida em FLORIANO-PI, em 21 de Agosto de 1990, residente e domiciliada POVOADO MELANCIA, ZONA RURAL, NAZARÉ DO PIAUI-PI, telefone: (89) 99420-2443, filha de JOÃO FRANCISCO DE OLIVEIRA e OTILIA CARDOSO DE OLIVEIRA. Se alguém souber de algum impedimento, oponha-o na forma da lei. E, para constar, digitei o presente que será afixado no lugar público e de costume deste Ofício. Ato lavrado em consonância com o que dispõem os arts. 33, VI, e 43 e 44 da Lei 6015/73, dos Registros Públicos. FLORIANO, PI, 11 de Maio de 2017. ______TATIANA ROCHA LIMA OFICIALA SUBSTITUTA
17.3. TERMO DE EDITAL DE PROCLAMAS333520 Nº 36/2017, Livro D nº 2, Folha 189, Termo 489 FAÇO SABER que pretendem casar-se e para isso apresentaram os documentos exigidos pelo art. 1.525, incisos I, III, IV, do Código Civil: MARCOS CARVALHO PORTELA SANTOS e JULIANA MACÊDO RODRIGUES CUNHA ELE - é de estado civil SOLTEIRO, de profissão ADVOGADO(A), nascido em TERESINA-PI, em 02 de Fevereiro de 1981, residente e domiciliado AVENIDA GOVERNADOR GAYOSO E ALMENDRA, Nº 369, SÃO JOÃO, TERESINA-PI, filho de ISMAR PORTELA SANTOS e EUNIZIA CARVALHO PORTELA SANTOS. ELA - é de estado civil SOLTEIRA, de profissão ADVOGADO(A), nascida em FLORIANO-PI, em 17 de Junho de 1986, residente e domiciliada RUA DO AMARANTE, Nº 231, CENTRO, FLORIANO-PI, telefone: 89 3522-2056 99921-9074, filha de JOILDES RODRIGUES CUNHA e ANA
Página 189 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
CLAUDIA MACÊDO CUNHA. Se alguém souber de algum impedimento, oponha-o na forma da lei. E, para constar, digitei o presente que será afixado no lugar público e de costume deste Ofício. Ato lavrado em consonância com o que dispõem os arts. 33, VI, e 43 e 44 da Lei 6015/73, dos Registros Públicos. FLORIANO, PI, 11 de Maio de 2017. ______TATIANA ROCHA LIMA OFICIALA SUBSTITUTA
17.4. TERMO DE EDITAL DE PROCLAMAS333524 Nº 38/2017, Livro D nº 2, Folha 191, Termo 491 FAÇO SABER que pretendem casar-se e para isso apresentaram os documentos exigidos pelo art. 1.525, incisos I, III, IV, do Código Civil: ANTONIO SOBRINHO FILHO e MARLENE DA SILVA RODRIGUES ELE - é de estado civil SOLTEIRO, de profissão COMERCIANTE, nascido em OEIRAS-PI, em 25 de Novembro de 1973, residente e domiciliado RUA RAIMUNDO ATAIDE, Nº 1430, MATADOURO, FLORIANO-PI, telefone: 89 99409-1391, filho de ANTONIO PEREIRA DOS SANTOS SOBRINHO e IDELZUITA MARIA SOBRINHO. ELA - é de estado civil SOLTEIRA, de profissão COMERCIANTE, nascida em FLORIANO-PI, em 11 de Novembro de 1973, residente e domiciliada RUA RAIMUNDO ATAIDE, Nº 1430, MATADOURO, FLORIANO-PI, telefone: 89 99413-7579, filha de MARCOS RODRIGUES DE SOUSA e ONILDES DA SILVA RODRIGUES. Se alguém souber de algum impedimento, oponha-o na forma da lei. E, para constar, digitei o presente que será afixado no lugar público e de costume deste Ofício. Ato lavrado em consonância com o que dispõem os arts. 33, VI, e 43 e 44 da Lei 6015/73, dos Registros Públicos. FLORIANO, PI, 15 de Maio de 2017. ______TATIANA ROCHA LIMA OFICIALA SUBSTITUTA
17.5. EDITAL - VARA ÚNICA DE ÁGUA BRANCA333534 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ÁGUA BRANCA) Processo nº 0000343-96.2012.8.18.0034 Classe: Procedimento Comum Autor: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): PEDRO LOPES DE OLIVEIRA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 196289) Réu: L. S. DA SILVA COMÉRCIO DE COMBUSTÍVEL EM GERAL Advogado(s): DESPACHO: A secretaria da Vara Única da Jurisdição de Água Branca/PI, pelo servidor ao final assinado, no cumprimento de decisão/despacho exarado nos autos em epígrafe, de acordo com o Provimento 07/2012, da Corregedoria Geral de Justiça, INTIMA as partes, por seus advogados para querendo, no prazo legal, requerer o que entender devido, face decisão de segunda instancia proferida. Água Branca/PI, 18/05/2017. Otávio Soares da Silva ? Escrivão Secretário.
17.6. EDITAL - VARA ÚNICA DE ÁGUA BRANCA333551 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ÁGUA BRANCA) Processo nº 0001310-44.2012.8.18.0034 Classe: Procedimento Comum Autor: SERGIO FERREIRA DA SILVA Advogado(s): ANTONIO AURÉLIO DE ALENCAR(OAB/PIAUÍ Nº 4892) Réu: AUTO-ESCOLA MOURA Advogado(s): ACELINO DE PAULA VANDERLEI FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 7573-B) DESPACHO: A secretaria da Vara Única da Jurisdição de Água Branca/PI, pelo servidor ao final assinado, no cumprimento de decisão/despacho exarado nos autos em epígrafe, de acordo com o Provimento 07/2012, da Corregedoria Geral de Justiça, INTIMA a parte demandada, por seu advogado para querendo, no prazo de quinze dias, apresentar contrarrazões ao recurso inominado interposto pela parte demandante. Água Branca/PI, 18/05/2017. Otávio Soares da Silva ? Escrivão Secretário.
17.7. EDITAL - VARA ÚNICA DE ÁGUA BRANCA333594 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ÁGUA BRANCA) Processo nº 0000065-95.2012.8.18.0034 Classe: Procedimento Comum Autor: JOELMA GONÇALVES DA SILVA Advogado(s): ALLAN VINICIUS FERREIRA LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 8329) Réu: SANTANDER FINANCIAMENTOS Advogado(s): DANIELA FRANCATTI DO NASCIMENTO(OAB/PIAUÍ Nº 5033), RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHO(OAB/CEARÁ Nº 3432) DESPACHO: A secretaria da Vara Única da Jurisdição de Água Branca/PI, pelo servidor ao final assinado, no cumprimento de decisão/despacho exarado nos autos em epígrafe, de acordo com o Provimento 07/2012, da Corregedoria Geral de Justiça, INTIMA a parte demandante, por seu advogado, para querendo, apresentar suas contrarrazões face a exceção de pre executividade apresentada pela parte adversa. Água Branca/PI, 18/05/2017. Otávio Soares da Silva ? Escrivão Secretário.
17.8. EDITAL - VARA ÚNICA DE ÁGUA BRANCA333627 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ÁGUA BRANCA) Processo nº 0000388-37.2011.8.18.0034 Classe: Procedimento Comum Autor: DYEGO MARADONA OLIVEIRA SILVA Advogado(s): ANTONIO AURÉLIO DE ALENCAR(OAB/PIAUÍ Nº 4892) Réu: BANCO SEMEAR S/A Advogado(s): FLAIDA BEATRIZ NUNES DE CARVALHO(OAB/MINAS GERAIS Nº 96864 ) DESPACHO: A secretaria da Vara Única da Jurisdição de Água Branca/PI, pelo servidor ao final assinado, no cumprimento de decisão/despacho
Página 190 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017 exarado nos autos em epígrafe, de acordo com o Provimento 07/2012, da Corregedoria Geral de Justiça, INTIMA a parte demandante, por seu advogado para querendo, manifestar-se, em cinco dias, sobre o plieto de extinção do feito, formulado nos autos, pela parte adversa. Água Branca/PI, 18/05/2017. Otávio Soares da Silva ? Escrivão Secretário.
17.9. EDITAL - VARA ÚNICA DE ÁGUA BRANCA333655 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ÁGUA BRANCA) Processo nº 0000108-56.2017.8.18.0034 Classe: Procedimento Comum Autor: ANTÔNIO CÍCERO DO NASCIMENTO Advogado(s): SORAINE-DÊ-VANESSA GOMES SOARES(OAB/PIAUÍ Nº 5157) Réu: ELETROBRAS - DISTRIBUIÇAO PIAUI Advogado(s): AYSLAN SIQUEIRA DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 4640) DESPACHO: A secretaria da Vara Única da Jurisdição de Água Branca/PI, pelo servidor ao final assinado, no cumprimento de decisão/despacho exarado nos autos em epígrafe, de acordo com o Provimento 07/2012, da Corregedoria Geral de Justiça, INTIMA A PARTE DEMANDANTE, POR SEU ADVOGADO, para querendo, no prazo de quinze dias ? (CPC. Art. 351), ofertar réplica à contestação apresentada pelo demandado. Água Branca/PI, 18/05/2017. Otávio Soares da Silva ? Escrivão Secretário.
17.10. EDITAL - VARA ÚNICA DE ÁGUA BRANCA333662 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ÁGUA BRANCA) Processo nº 0000020-18.2017.8.18.0034 Classe: Procedimento Comum Autor: FRANCISCO JOSE RIBEIRO Advogado(s): LUCAS GABRIEL DE ALENCAR(OAB/PIAUÍ Nº 15085) Réu: ELETROBRAS - DISTRIBUIÇÃO PIAUÍ Advogado(s): AYSLAN SIQUEIRA DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 4640) DESPACHO: A secretaria da Vara Única da Jurisdição de Água Branca/PI, pelo servidor ao final assinado, no cumprimento de decisão/despacho exarado nos autos em epígrafe, de acordo com o Provimento 07/2012, da Corregedoria Geral de Justiça, INTIMA A PARTE DEMANDANTE, POR SEU ADVOGADO, para querendo, no prazo de quinze dias ? (CPC. Art. 351), ofertar réplica à contestação apresentada pelo demandado. Água Branca/PI, 18/05/2017. Otávio Soares da Silva ? Escrivão Secretário.
17.11. EDITAL - VARA ÚNICA DE ÁGUA BRANCA333704 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ÁGUA BRANCA) Processo nº 0000324-17.2017.8.18.0034 Classe: Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil Requerente: SALETE GOMES BARBOSA Advogado(s): EMANUEL RIBEIRO DE ARÊA ALMEIDA(OAB/PIAUÍ Nº 15242) Requerido: JOSE COSTA DE OLIVEIRA Advogado(s): DESPACHO: A secretaria da Vara Única da Jurisdição de Água Branca/PI, pelo servidor ao final assinado, no cumprimento de decisão/despacho exarado nos autos em epígrafe, de acordo com o Provimento 07/2012, da Corregedoria Geral de Justiça, INTIMA a parte demandante, por seu advogado para colacionar aos autos, no prazo de cinco dias úteis a certidão negativa do cartório de registro civil da jurisdição onde ocorreu o falecimento de José da Costa Oliveira. Água Branca/PI, 18/05/2017. Otávio Soares da Silva ? Escrivão Secretário.
17.12. EDITAL - VARA ÚNICA DE ÁGUA BRANCA334181 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ÁGUA BRANCA) Processo nº 0000405-68.2014.8.18.0034 Classe: Procedimento Comum Autor: MUNICÍPIO DE ÁGUA BRANCA - PI Advogado(s): FABIO LEAL DA SILVA VIANA(OAB/PIAUÍ Nº 5828) Réu: JOÃO LUIZ LOPES DE SOUZA Advogado(s): THALITA SILVA LEAL(OAB/PIAUÍ Nº 10749), TALYNE DE CARVALHO SOARES(OAB/PIAUÍ Nº 11565) ATO ORDINATÓRIO: Intimo a parte ré, por seus procuradores, para apresentar alegações finais no prazo de 15 dias.
17.13. EDITAL - VARA ÚNICA DE ALTO LONGÁ333632 Processo nº 0000121-23.2015.8.18.0035 Classe: Procedimento Comum Autor: ANTONIO DA CRUZ PEREIRA Advogado(s): Réu: Advogado(s): SENTENÇA: ..." Ante os fundamentos expostos, com base no art. 355 inciso I, do NCPC, julgo procedente o pedido do requerente ANTONIO DA CRUZ PEREIRA, decretado na forma do parágrafo III, art. 756. NCPC, o levantamento da curatela, com a publicação da sentença na forma do art. 755, parágrafo III, ou não sendo possível na empresa local e no órgão oficial por 3 vezes seguido-se a averbação no registro de pessoas naturais. E após o cumprimento da decisão e formalidades legais necessárias arquive-se o presente, vez que as partes desistiram do prazo recursal. As custa na forma da lei."
17.14. EDITAL - VARA ÚNICA DE ALTO LONGÁ333739 Processo nº 0000078-23.2014.8.18.0035 Classe: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 Requerente: N.S.A. REPRESENTADA POR MARIA LUCILENE MONTEIRO DA SILVA, V.G. DA S. A. REPRESENTADO POR MARIA LUCILENE MONTEIRO DA SILVA, A.B.S.A. REPRESENTADA POR MARIA LUCILENE MONTEIRO DA SILVA Advogado(s): Requerido: ELISEU DO NASCIMENTO ARAÚJO Advogado(s): SENTENÇA: ... "Assim sendo, com fulcro no art. 485, IV, do CPC, declaro extinto o presente feito, sem julgamento de mérito, e determino a sua
Página 191 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017 baixa, arquivando-se. Isento de custas legais. Publique-se, registre-se, intimem-se e Cumpra-se".
17.15. EDITAL - VARA ÚNICA DE ALTO LONGÁ333777 Processo nº 0000077-38.2014.8.18.0035 Classe: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 Requerente: J. DA S. L. REPRESENTADA POR MARIA LUCILENE MONTEIRO DA SILVA Advogado(s): Requerido: THIAGO DA SILVA LIMA Advogado(s): SENTENÇA: ..." Assim sem informar o endereço da parte que compõe o polo passivo da ação, não existe condições de efetuar a citação do réu para possibilitar o trâmite regular do feito, devendo ser extinto sem julgamento do mérito. O fato da extinção do presente feito sem julgamento do mérito, não impede a parte autora de ajuizar nova ação com o mesmo pedido, quando tiver conhecimento do endereço correto da parte requerida. Assim sendo, com fulcro no art. 485, IV, do CPC, declaro extinto o presente feito, sem julgamento de mérito, e determino a sua baixa, arquivando-se". ALTO LONGÁ, 13 de março de 2017
17.16. EDITAL - VARA ÚNICA DE ALTO LONGÁ333803 Processo nº 0000210-51.2012.8.18.0035 Classe: Ação de Alimentos Requerente: G.G.L, W.G.L E G.R.G.L REPRESENTADOS POR MARIA JOSELIA GOMES Advogado(s): PEDRO DE ARAUJO COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 5806) Requerido: FRANCISCO VIEIRA LIMA Advogado(s): SENTENÇA: Ante o exposto, inexistindo endereço da parte requerida, EXTINGO o processo, sem resolução do mérito, com fundamento no art. 485, IV do CPC, o que não impede que parte autora ingresse a qualquer tempo com o mesmo pedido apresentando o endereço da parte do polo passivo da ação. Custas na forma da lei.Publique-se, registre-se, intime-se. Notifique-se o Ministério Público. Transitado em julgado e não havendo pendências, arquivem-se os autos com as devidas anotações e baixa na estatística. ALTO LONGÁ, 22 de fevereiro de 2017.
17.17. EDITAL - VARA ÚNICA DE ALTO LONGÁ334036 Processo nº 0000255-55.2012.8.18.0035 Classe: Procedimento Comum Autor: R.O.C. E M.E.O. REPRESENTADOS POR SUA MÃE: ROSILENE DE OLIVEIRA Advogado(s): JOSÉ FRANCISCO NORBERTO DE MOURA(OAB/PIAUÍ Nº 5363) Réu: GILKLEYTON ALVES CABRAL Advogado(s): SENTENÇA: Desse modo, considerando que o requerido pagou os alimentos dos filhos menores, a ação .perdeu o objeto. Ante o exposto, inexistindo o objeto do pedido, EXTINGO o processo, sem resolução do mérito, com fundamento no art. 485 do CPC. Custas na forma lei. Publique-se, registre-se, intime-se. Transitado em julgado e não havendo pendências, arquivem-se os autos com as devidas anotações e baixa na estatística. ALTO LONGÁ, 11 de novembro de 2016.
17.18. EDITAL - VARA ÚNICA DE ALTO LONGÁ334138 Processo nº 0000106-88.2014.8.18.0035 Classe: Processo de Apuração de Ato Infracional Representante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Menor Infrator: P. H. S. DOS S. Advogado(s): SENTENÇA: ..."Por isso, DECLARO extinta a punibilidade do autor do fato PEDRO HENRIQUE SILVA DOS SANTOS, em razão do seu falecimento, e faço com fundamento no artigo 107, inciso I, do Código Penal. P.R.I. Após o trânsito em julgado e cumprimento das formalidades cabíveis, arquive-se com baixa na distribuição. Notifique-se o Ministério Público". Alto Longá/PI, 21/03/2017.
17.19. EDITAL - VARA ÚNICA DE ALTO LONGÁ334238 Processo nº 0000255-16.2016.8.18.0035 Classe: Inquérito Policial Autor: Advogado(s): Autor do fato: MINISTERIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, PEDRO COELHO FARIAS Advogado(s): SENTENÇA: Assim, acolho o parecer da representante do Ministério Público exarado nestes autos, e cujos fundamentos por ela expostos reforçam minhas razões de decidir. O conjunto probatório colhido no inquérito policial efetivamente não autoriza, por ora, a propositura de uma ação penal, por falta de elementos para tanto. Determino, como requerido, o arquivamento do inquérito policial, ressalvada a hipótese do art. 18 do CPP, caso haja evidências outras da prática de infração penal e de sua autoria. Comunicações e anotações necessárias. ALTO LONGÁ, 11 de fevereiro de 2017
17.20. EDITAL - VARA ÚNICA DE ALTO LONGÁ334249 Processo nº 0000003-76.2017.8.18.0035 Classe: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 Requerente: R. K. X. L. E R. X. L., REPRESENTADOS POR HELOISA CARLA XAVIER DE BARROS Advogado(s): Requerido: VALDIR CLARINDO LOPES Advogado(s): SENTENÇA: ..."Vistos,etc. Em não havendo prejuízo para as partes no acordo celebrado na presente audiência, homologo o acordo celebrado que passa a ser parte integrante desta sentença para que produza os seus jurídicos e legais feitos. Em consequência com base no art. 487, inciso III, b, julgo o processo extinto com resolução do mérito, cumpridas as formalidades legais, arquive-se dando baixa na estatística".
Página 192 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
17.21. EDITAL - VARA ÚNICA DE ALTOS333257 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ALTOS) Processo nº 0000922-96.2016.8.18.0036 Classe: Procedimento Sumário Autor: FRANCISCA DAS CHAGAS DE DEUS ARAÚJO Advogado(s): JOSE RIBAMAR DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 12030) Réu: BANCO ITAÚ CONSIGNADOS S.A Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) DESPACHO: Isto posto, com fundamento no art. 494, I do Código de Processo Civil, declaro a inexatidão material constatada na sentença e retifico a sentença, para que no seu dispositivo conste como valor por extenso da indenização o de "cinco mil reais". Esta decisão passa a integrar a sentença proferida em audiência realizada nesta data. P. R. I.
17.22. EDITAL - VARA ÚNICA DE ALTOS333466 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ALTOS) Processo nº 0000624-07.2016.8.18.0036 Classe: Tutela e Curatela - Nomeação Requerente: JERRY ADRIANO FERREIRA DOS SANTOS Advogado(s): HELIO INACIO DE OLIVEIRA JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 12680) Requerido: JOSÉ RIBAMAR MARTINS FERREIRA Advogado(s): DESPACHO: "Intime-se a parte autora para, no prazo de 05 (cinco) dias, informar se ainda possui interesse no feito."
17.23. DESPACHO - VARA ÚNICA DE ALTOS333511 Processo nº 0000357-35.2016.8.18.0036 Classe: Procedimento Comum Autor: NILDES DA CRUZ SANTOS ARAÚJO, ROMEU SANTOS ARAÚJO Advogado(s): JOSE RIBAMAR DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 12030) Réu: CEPISA - ELETROBRAS DISTRIBUIÇAO PIAUI Advogado(s): JOÃO FRANCISCO PINHEIRO DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 2108) Intimem-se as partes para que, no prazo de 5 dias, se manifestem acerca das provas que pretendem produzir, especificando-as e justificando a sua necessidade, ou se desejam o julgamento antecipado do processo.
17.24. DESPACHO - VARA ÚNICA DE ALTOS333555 Processo nº 0000005-48.2014.8.18.0036 Classe: Usucapião Usucapiente: RAIMUNDA DOS PRAZERES SANTOS, MARTINHO RAIMUNDO DOS SANTOS Advogado(s): FRANCISCO MARQUES DA SILVA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 6915) Réu: Advogado(s): Manifeste-se a parte autora, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre a certidão do oficial de justiça de fls. 152/154.
17.25. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE ALTOS333851 Processo nº 0000625-94.2013.8.18.0036 Classe: Divórcio Litigioso Autor: J. F. P. S. Advogado(s): LAYSE AMANDA OLIVEIRA NEVES(OAB/PIAUÍ Nº 9984) Réu: F. C. P. S. Advogado(s): NEIVAN JOSÉ DE HOLANDA MELO(OAB/PIAUÍ Nº 2026) POSTO ISSO, com fundamento no que dispõe o art. 226, § 6º, da CF e na forma do que preceitua o art. 1.580, caput, do CC, decreto, por sentença, o divórcio do casal litigante, J.F.P.S. e F.C.P.S., com partilha posterior, sem prejuízo da oportuna divisão da dívida amealhada na constância da sociedade conjugal, que deverá ser realizada em futura liquidação de sentença, na proporção de 50% para cada um. A requerida permanecerá com o nome de solteira por não ter havido modificação.
17.26. DESPACHO - VARA ÚNICA DE ALTOS333909 Processo nº 0000088-59.2017.8.18.0036 Classe: Busca e Apreensão Requerente: AYMORÉ CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMANTO S/A Advogado(s): ALESSANDRA AZEVEDO ARAUJO FURTUNATO(OAB/PIAUÍ Nº 11826) Requerido: MARIA DO SOCORRO ALVES FERREIRA Advogado(s): Intime-se a parte autora, por seu procurador para, no prazo de 10 (dez) dias se manifestar acerca da petição de fl. 34 dos autos.
17.27. DESPACHO - VARA ÚNICA DE ALTOS334048 Processo nº 0000064-85.2004.8.18.0036 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Denunciante: MINISTERIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Denunciado: EMILIANO RIBEIRO DE ABREU Advogado(s): MARCONDES GOMES DE ARAUJO(OAB/PIAUÍ Nº 2706) Intime-se o advogado do denunciado para, no prazo de 10 (dez) dias se manifestar sobre o teor da certidão de fl. 109v, que aponta o falecimento de Emiliano Ribeiro de Abreu, juntando aos autos documento que comprove a informação.
17.28. EDITAL - VARA ÚNICA DE ALTOS334128
Página 193 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ALTOS) Processo nº 0000022-12.1999.8.18.0036 Classe: Embargos à Execução Embargante: FRANCISCO ERIVALDO MARTINS Advogado(s): ANTONIO TITO PINHEIRO CASTELO BRANCO(OAB/PIAUÍ Nº 178-B) Embargado: BANCO DO BRASIL S/A Advogado(s): LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS(OAB/PARANÁ Nº 8123) SENTENÇA: DISPOSITIVO: Ante o exposto, julgo procedentes os embargos opostos para extinguir a execução, sem julgamento do mérito, nos termos do art. 267, IV c/c art. 568 e art. 618, I do Código de Processo Civil, face à ausência de pressuposto processual, por faltar título executivo a embasar a ação. Custas de lei, pelo embargado. Condeno o embargado em honorários advocatícios, no valor correspondente a 10% (dez por cento) sobre o valor em execução, dada a simplicidade da causa.
17.29. EDITAL - VARA ÚNICA DE ALTOS334136 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ALTOS) Processo nº 0000132-11.1999.8.18.0036 Classe: Embargos à Execução Autor: FRANCISCO ERIVALDO MARTINS Advogado(s): ANTONIO TITO PINHEIRO CASTELO BRANCO(OAB/PIAUÍ Nº 178-B) Réu: BANCO DO BRASIL S.A. Advogado(s): LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS(OAB/PARANÁ Nº 8123) SENTENÇA: Ante o exposto, julgo procedentes os embargos opostos para extinguir a execução, sem julgamento do mérito, nos termos do art. 267, IV do Código de Processo Civil, face à ausência de pressuposto processual, por faltar título executivo a embasar a ação. Custas de lei, pelo embargado. Condeno o embargado em honorários advocatícios, no valor correspondente a 10% (dez por cento) sobre o valor em execução, dada a simplicidade da causa.
17.30. DESPACHO - VARA ÚNICA DE ALTOS334169 Processo nº 0000039-86.2015.8.18.0036 Classe: Cumprimento de sentença Exequente: OSITA VIANA DO MONTE BARBOSA, EXPEDITA BONFIM DE SOUSA MESQUITA, ANTONIO VIEIRA DA SILVA, PEDRO ARCANJO DA SILVA, ANGELA MELO DA COSTA Advogado(s): LAÍNE NARA SANTOS COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 8884) Executado(a): BANCO DO BRASIL S.A Intime-se a parte embargada para, no prazo legal, se manifestar acerca dos embargos de declaração interpostos às fls. 425/429 dos autos, conforme art. 1023, § 2° do NCPC.
17.31. DESPACHO - VARA ÚNICA DE ALTOS334263 Processo nº 0000901-91.2014.8.18.0036 Classe: Reintegração / Manutenção de Posse Autor: MARIA EULENITA FREITAS SANTOS Advogado(s): CARLOS CESAR DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 2135) Requerido: VICENTE MAGALHÃES XAVIER Intime-se a parte autora, através de seu procurador para, no prazo de 10 (dez) dias, se manifestar e esclarecer sua pretensão às fls. 176/177, tendo em vista que o mandado de reintegração de posse foi corrigido e cumprido (fl. 173).
17.32. EDITAL - VARA ÚNICA DE AMARANTE333416 PROCESSO Nº: 0000008-29.2016.8.18.0037 CLASSE: Termo Circunstanciado Autor: AUTOR: MINISTÉRIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Autor do fato: NILDE DE PAULA SOARES DA ROCHA Vítima: ALIM GIANNE MOURA FARIAS EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA PRAZO DE 60 DIAS O (A) Dr (a). NETANIAS BATISTA DE MOURA , Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de AMARANTE, por título e nomeação legais, na forma da lei, etc. FAZ SABER ao que este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que foi proferida sentença nos autos do processo em epígrafe, ficando a vitima ALIM GIANNE MOURA FARIAS, brasileiro, piauiense, solteira, nascida em 07/08/1986, portadora do RG. nº 3.165.560-PI., filha de Maria Diomar Moura de Farias,residente atualmente em local incerto e não sabido, por este edital, devidamente INTIMADAdo teor do conteúdo da sentença, cuja parte final vai adiante transcrita: " ...Analisando os autos, verifica-se que a certidão às fls. 16, certifica que a vitima não apresentou representação contra a autora do fato, por esta razão, nos termos do art. 107, IV, do Código Penal, DECRETO A EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE da autora do fato. P. R. I. Transitado em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquive-se. Amarante, 23 de janeiro de 2017. a)Netanias Batista de Moura". E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam alegar no futuro ignorância, foi publicado o presente edital, nos termos do art. 392 do Código de Processo Penal, fixando-o no lugar de costume. Eu, ______FRANCISCO DAS CHAGAS CARDOSO, Analista Judicial, digitei e subscrevo. AMARANTE, 17 de maio de 2017. NETANIAS BATISTA DE MOURA Juiz de Direito da Comarca da Vara Única da AMARANTE.
17.33. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE AMARANTE333532 Processo nº 0001482-35.2016.8.18.0037 Classe: Procedimento Sumário Autor: RAIMUNDA DOS SANTOS VIEIRA Advogado(s): THIAGO RIBEIRO EVANGELISTA(OAB/PIAUÍ Nº 5371), ALEXANDRE MAGALHAES PINHEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 5021) Réu: BANCO BONSUCESSO S/A Advogado(s): FLAIDA BEATRIZ NUNES DE CARVALHO(OAB/MINAS GERAIS Nº 96864 ) Vistos, etc...
Página 194 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Tratam os presentes autos de AÇÃO DE DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE NEGÓCIO JURÍDICO C/C DANOS MATERIAIS COM REPETIÇÃO DE INDÉBITO E DANOS MORAIS, formulada por RAIMUNDA DOS SANTOS VIEIRA, brasileira, trabalhadora rural, RG 187.237 SSP/PI, CPF 274.678.643-53, residente e domiciliada na Rua Enfermeiro Mamede Rodrigues, 915, Vila Nova, nesta Comarca, contra BANCO BONSUCESSO S/A, pessoa jurídica de direito privado, CNPJ nº 71.027.866/0001-31, com sede na Rua Alvarenga Peixoto, 974, Santo Agostinho, Belo Horizonte-MG. Analisando os autos, verifica-se através do termo às fls. 19 dos autos, que a parte autora não se fez presente em audiência. Em razão do exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, o que faço nos termos do artigo 51, da Lei 9.099/95. Sem Custas. P.R.I. Após transito em julgado, dê-se baixa e arquive-se.
17.34. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE AMARANTE333582 Processo nº 0000825-93.2016.8.18.0037 Classe: Procedimento Sumário Autor: FRANCISCA MARIA CAMELO DA SILVA Advogado(s): ALEXANDRE MAGALHAES PINHEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 5021) Réu: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) Vistos, etc... Tratam os presentes autos de AÇÃO DE DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE NEGÓCIO JURÍDICO C/C DANOS MATERIAIS COM REPETIÇÃO DE INDÉBITO E DANOS MORAIS, formulada por FRANCISCA MARIA CAMELO DA SILVA, brasileira, aposentada, RG 1.405.849 SSP/PI, CPF 520.904.236-49, residente e domiciliada na Rua Padre Eleazar P da Cunha, 142, BR 343, nesta Comarca, contra BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A, pessoa jurídica de direito privado, CNPJ nº 07.207.996/0001-50, com sede na Cidade de Deus, s/n, Vila Yara, Osasco-SP. Analisando os autos, verifica-se através do termo às fls. 18 dos autos, que a parte autora não se fez presente em audiência. Em razão do exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, o que faço nos termos do artigo 51, da Lei 9.099/95. Sem Custas. P.R.I. Após transito em julgado, dê-se baixa e arquive-se.
17.35. DESPACHO - VARA ÚNICA DE AMARANTE333593 Processo nº 0000221-98.2017.8.18.0037 Classe: Guarda Requerente: ANTONIA MARIA DA CONCEIÇÃO E SILVA Advogado(s): Requerido: E. S. S. Advogado(s): Concedo a guarda provisória. Designo a data, 27/09/2017, às 09:00 horas, para realização da audiência de instrução e julgamento. Intimações necessárias.
17.36. EDITAL - VARA ÚNICA DE ANTÔNIO ALMEIDA333190 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ANTÔNIO ALMEIDA) Processo nº 0000063-08.2017.8.18.0081 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: JEFERSON FERREIRA LEAL Advogado(s): MILLON MARTINS DA ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 6561) Réu: SKY BRASIL SERVIÇOS LTDA Advogado(s): DESPACHO: Designo audiência de conciliação para o dia 06/06/2017, às 09h30min. Cite-se a parte requerida, por correspondência, com aviso de recebimento, advertindo de que sua ausência importará em revelia, além da confissão quanto à matéria de fato(art. 20, da Lei 9.099/95). Infome-o, também, sobre a eventual possibilidade de inversão do ônus da prova durante a instrução do feito. Intime-se o requerente, por seu advogado, admoestando-o de que o seu não comparecimento determina o arquivamento do pedido, em obediência ao artigo 51, inciso I, do mesmo diploma legal. Cumpra-se.Antonio Almeida, 13 de fevereiro de 2017. Mário César Moreira Cavalcante. Juiz de Direito da Comarca de Antonio Almeida.? Eu, Luzia Lucrécia Barros Finger, o digitei.
17.37. EDITAL - VARA ÚNICA DE ANTÔNIO ALMEIDA333192 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ANTÔNIO ALMEIDA) Processo nº 0000115-04.2017.8.18.0081 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: JAIRO GOMES DO VALE Advogado(s): SALOMAO PINHEIRO DE MOURA NETO(OAB/PIAUÍ Nº 12199) Réu: SKY BRASIL SERVIÇOS LTDA Advogado(s): DESPACHO: Designo audiência de conciliação para o dia 06/06/2017, às 09h45min. Cite-se a parte requerida, por correspondência, com aviso de recebimento, advertindo de que sua ausência importará em revelia, além da confissão quanto à matéria de fato(art. 20, da Lei 9.099/95). Informe-o, também, sobre a eventual possibilidade de inversão do ônus da prova durante a instrução do feito. Intime-se o requerente, por seu advogado, admoestando-o de que o seu não comparecimento determina o arquivamento do pedido, em obediência ao artigo 51, inciso I, do mesmo diploma legal. Cumpra-se.Antonio Almeida, 10 de abril de 2017. Mário César Moreira Cavalcante. Juiz de Direito da Comarca de Antonio Almeida.? Eu, Luzia Lucrécia Barros Finger, o digitei.
17.38. EDITAL - VARA ÚNICA DE ANTÔNIO ALMEIDA333193 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ANTÔNIO ALMEIDA) Processo nº 0000094-28.2017.8.18.0081 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível
Página 195 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Autor: ROSILENE SANTA BRÍGIDA TAVARES Advogado(s): MILLON MARTINS DA ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 6561) Réu: PLATINUM ASSESSORIA DE CRÉDITO Advogado(s): DESPACHO: Designo audiência de conciliação para o dia 06/06/2017, às 10h15min. Cite-se a parte requerida, por correspondência, com aviso de recebimento, advertindo de que sua ausência importará em revelia, além da confissão quanto à matéria de fato(art. 20, da Lei 9.099/95). Infome-o, também, sobre a eventual possibilidade de inversão do ônus da prova durante a instrução do feito. Intime-se o requerente, por seu advogado, admoestando-o de que o seu não comparecimento determina o arquivamento do pedido, em obediência ao artigo 51, inciso I, do mesmo diploma legal. Cumpra-se.Antonio Almeida, 10 de ABRIL de 2017. Mário César Moreira Cavalcante. Juiz de Direito da Comarca de Antonio Almeida.? Eu, Luzia Lucrécia Barros Finger, o digitei.
17.39. EDITAL - VARA ÚNICA DE ANTÔNIO ALMEIDA333194 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ANTÔNIO ALMEIDA) Processo nº 0000095-13.2017.8.18.0081 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: GILDEON NEVES DE ABREU Advogado(s): MILLON MARTINS DA ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 6561) Réu: PLATINUM ASSESSORIA DE CRÉDITO Advogado(s): DESPACHO: Designo audiência de conciliação para o dia 06/06/2017, às 10h00min. Cite-se a parte requerida, por correspondência, com aviso de recebimento, advertindo de que sua ausência importará em revelia, além da confissão quanto à matéria de fato(art. 20, da Lei 9.099/95). Infome-o, também, sobre a eventual possibilidade de inversão do ônus da prova durante a instrução do feito. Intime-se o requerente, por seu advogado, admoestando-o de que o seu não comparecimento determina o arquivamento do pedido, em obediência ao artigo 51, inciso I, do mesmo diploma legal. Cumpra-se.Antonio Almeida, 11 de abril de 2017. Mário César Moreira Cavalcante. Juiz de Direito da Comarca de Antonio Almeida.? Eu, Luzia Lucrécia Barros Finger, o digitei.
17.40. EDITAL - VARA ÚNICA DE ANTÔNIO ALMEIDA333195 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ANTÔNIO ALMEIDA) Processo nº 0000084-81.2017.8.18.0081 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: LILIA ALVES DA COSTA Advogado(s): MARCELO SARAIVA PIRES(OAB/PIAUÍ Nº 10763) Réu: CLARO TV Advogado(s): DESPACHO: Designo audiência de conciliação para o dia 06/06/2017, às 09h00min. Cite-se a parte requerida, por correspondência, com aviso de recebimento, advertindo de que sua ausência importará em revelia, além da confissão quanto à matéria de fato(art. 20, da Lei 9.099/95). Infome-o, também, sobre a eventual possibilidade de inversão do ônus da prova durante a instrução do feito. Intime-se o requerente, por seu advogado, admoestando-o de que o seu não comparecimento determina o arquivamento do pedido, em obediência ao artigo 51, inciso I, do mesmo diploma legal. Cumpra-se.Antonio Almeida, 22 de fevereiro de 2017. Mário César Moreira Cavalcante. Juiz de Direito da Comarca de Antonio Almeida.? Eu, Luzia Lucrécia Barros Finger, o digitei.
17.41. EDITAL - VARA ÚNICA DE ANTÔNIO ALMEIDA333196 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ANTÔNIO ALMEIDA) Processo nº 0000079-59.2017.8.18.0081 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: ALAN MENDES FRANCO Advogado(s): SANDRO LUCIO PEREIRA DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 15302) Réu: CLARO S.A Advogado(s): DESPACHO: Designo audiência de conciliação para o dia 06/06/2017, às 09h15min. Cite-se a parte requerida, por correspondência, com aviso de recebimento, advertindo de que sua ausência importará em revelia, além da confissão quanto à matéria de fato(art. 20, da Lei 9.099/95). Infome-o, também, sobre a eventual possibilidade de inversão do ônus da prova durante a instrução do feito. Intime-se o requerente, por seu advogado, admoestando-o de que o seu não comparecimento determina o arquivamento do pedido, em obediência ao artigo 51, inciso I, do mesmo diploma legal. Cumpra-se.Antonio Almeida, 07 de fevereiro de 2017. Mário César Moreira Cavalcante. Juiz de Direito da Comarca de Antonio Almeida.? Eu, Luzia Lucrécia Barros Finger, o digitei.
17.42. EDITAL - VARA ÚNICA DE ANTÔNIO ALMEIDA333227 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ANTÔNIO ALMEIDA) Processo nº 0000600-38.2016.8.18.0081 Classe: Cumprimento de sentença Autor: DORALICE RIBEIRO DE SOUSA Advogado(s): JOAO CARLOS ALVES DOS SANTOS SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 13638) Réu: CLARO S/A Advogado(s): DESPACHO: Cls.Intime-se a parte executada, por seu patrono, para pagar a quantia informada na peça executiva no prazo de 15 (quinze) dias, sob as penas do §1º do artigo 523 do Código de Processo Civil, bem como, querendo, ofertar a impugnação descrita no artigo 525 do mesmo diploma processual. Cumpra-se. ANTÔNIO ALMEIDA, 8 de maio de 2017 MÁRIO CÉSAR MOREIRA CAVALCANTE Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de ANTÔNIO ALMEIDA
17.43. EDITAL - VARA ÚNICA DE ANTÔNIO ALMEIDA333233 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ANTÔNIO ALMEIDA) Processo nº 0000546-72.2016.8.18.0081 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: RAIMUNDO DE SOUZA MORA
Página 196 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Advogado(s): JOAO CARLOS ALVES DOS SANTOS SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 13638) Réu: COMPANHIA ENERGÉTICA DO ESTADO DO PIAUÍ - ELETROBRAS - DISTRIBUIÇÃO PIAUÍ Advogado(s): DESPACHO: Designo audiência de conciliação para o dia 21/06/2017, às 08h45min, devendo a parte requerida ser citada pessoalmente com pelo menos 20(vinte) dias de antecedência, na forma do artigo 334 do CPC. Initmações necessárias. Cumpra-se.Antonio Almeida, 11 de abril de 2017. Mário César Moreira Cavalcante. Juiz de Direito da Comarca de Antonio Almeida.? Eu, Luzia Lucrécia Barros Finger, o digitei.
17.44. EDITAL - VARA ÚNICA DE ANTÔNIO ALMEIDA333243 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ANTÔNIO ALMEIDA) Processo nº 0000637-65.2016.8.18.0081 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: FRANCISCO PIRES VELOSO Advogado(s): MARCELO SARAIVA PIRES(OAB/PIAUÍ Nº 10763) Réu: LINDOMAR FERREIRA DE SOUSA Advogado(s): DESPACHO:Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento, a ser realizada no dia 06/06/2017, às 08h45min. Cite-se a parte requerida, por correspondência, com aviso de recebimento, advertindo de que sua ausência importará em revelia, além da confissão quanto à matéria de fato(art. 20, da Lei 9.099/95). Infome-o, também, sobre a eventual possibiliadde de inversão do ônus da prova durante a instrução do feito. Intime-se o requerente, por seu advogado, admoestando-o de que o seu não comparecimento determina o arquivamento do pedido, em obediência ao artigo 51, inciso I, do mesmo diploma legal. Cumpra-se.Antonio Almeida, 10 de fevereiro de 2017. Mário César Moreira Cavalcante. Juiz de Direito da Comarca de Antonio Almeida.? Eu, Luzia Lucrécia Barros Finger, o digitei.
17.45. EDITAL - VARA ÚNICA DE ANTÔNIO ALMEIDA333480 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ANTÔNIO ALMEIDA) Processo nº 0000284-25.2016.8.18.0081 Classe: Cumprimento de sentença Autor: JORGE CARVALHO DOS SANTOS Advogado(s): MILLON MARTINS DA ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 6561) Réu: OI MÓVEL S.A Advogado(s): MÁRIO ROBERTO PEREIRA DE ARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 2209) DESPACHO: Cls, Intime-se a parte exequente, por seu patrono, para se manifestar, querendo, sobre a petição de fls. 87/131, no prazo de 15 (quinze) dias. Cumpra-se. ANTÔNIO ALMEIDA, 8 de maio de 2017 MÁRIO CÉSAR MOREIRA CAVALCANTE. Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de ANTÔNIO ALMEIDA
17.46. EDITAL - VARA ÚNICA DE ANTÔNIO ALMEIDA334408 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ANTÔNIO ALMEIDA) Processo nº 0000436-10.2015.8.18.0081 Classe: Procedimento Comum Autor: MARINALVA BARBOSA DA SILVA, GILSON PEREIRA DOS SANTOS, FELIX PEREIRA SANTANA, FELIX EDUARDO PEREIRA DOS SANTOS, ELISBAN BARBOSA DOS SANTOS, TONILEL PEREIRA DOS SANTOS Advogado(s): MILLON MARTINS DA ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 6561) Réu: ELETROBRÁS - DISTRIBUIÇÃO PIAUÍ, Advogado(s): DESPACHO: Cls, Intimem-se as partes para, querendo, apresentarem alegações finais no prazo de 15 (quinze) dias. Cumpra-se. ANTÔNIO ALMEIDA, 17 de maio de 2017 MÁRIO CÉSAR MOREIRA CAVALCANTE Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de ANTÔNIO ALMEIDA
17.47. DESPACHO - VARA ÚNICA DE AROAZES333168 Processo nº 0000134-07.2017.8.18.0082 Classe: Procedimento Comum Autor: GERCINA FERREIRA ROCHA Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: BANCO PANAMERICANO S/A Advogado(s): DESPACHO: "(...) Designo o dia 29/08/2017, às 08h:30min, para audiência de conciliação, instrução e julgamento, nos termos do art. 16 da Lei 9.099/95.(...)Intimem-se as partes desta. No mesmo ato, intimem-se as partes a fim de que compareçam a este Juízo no dia e horário designados, advertindo-as de que o não comparecimento do réu importará em veracidade das alegações formuladas pelo autor, proferindo-se, de plano, julgamento da causa, e o não comparecimento do autor acarretará extinção do processo sem exame de mérito, nos termos do art. 20 e art. 51, I, da Lei 9.099/95. Ficam as partes advertidas de que, não obtida a conciliação, proceder-se-á de imediato à AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, na qual serão produzidas todas as provas (art. 33 da Lei n.º 9.099/95). Ficará a cargo as partes, caso queiram, providenciar o comparecimento de até 3 (três) testemunhas, independentemente de intimação. Expedientes necessários. Aroazes - PI,17 de maio de 2017. JORGE CLEY MARTINS VIEIRA - Juiz de Direito".
17.48. DESPACHO - VARA ÚNICA DE AROAZES333214 Processo nº 0000167-02.2014.8.18.0082 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: NELSON PEREIRA DA SILVA Advogado(s): JULIANA ROCHA PINTO PORTELA NUNES(OAB/PIAUÍ Nº 9576) Réu: SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DE SEGURO DPVAT S/A Advogado(s): JOAO ALVES BARBOSA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 10201) DESPACHO: " Intime-se a parte sucumbente para que no prazo de 05 (cinco) dias proceda o recolhimento integral das custas judiciais, observando a certidão de custas acostada aos autos que detalha os valores de cada ato e o total devido, sob pena, em caso de descumprimento, de inscrição em dívida ativa do Estado do Piauí. Aroazes/PI, 17 de maio de 2017. JORGE CLEY MARTINS VIEIRA - Juiz de Direito".
17.49. DESPACHO - VARA ÚNICA DE AROAZES333217 Página 197 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Processo nº 0000170-54.2014.8.18.0082 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: FRANCISCO VALDINEY DE SOUSA Advogado(s): JULIANA ROCHA PINTO PORTELA NUNES(OAB/PIAUÍ Nº 9576) Réu: SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DE SEGURO DPVAT S/A Advogado(s): MANUELLE LINS CAVALCANTI BRAGA(OAB/PIAUÍ Nº 10203) DESPACHO: " Intime-se a parte sucumbente para que no prazo de 05 (cinco) dias proceda o recolhimento integral das custas judiciais, observando a certidão de custas acostada aos autos que detalha os valores de cada ato e o total devido, sob pena, em caso de descumprimento, de inscrição em dívida ativa do Estado do Piauí. Aroazes/PI, 17 de maio de 2017. JORGE CLEY MARTINS VIEIRA - Juiz de Direito".
17.50. DESPACHO - VARA ÚNICA DE AROAZES333218 Processo nº 0000127-15.2017.8.18.0082 Classe: Procedimento Comum Autor: GERCINA FERREIRA ROCHA Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: BANCO BMG S.A Advogado(s): DESPACHO: "(...) Designo o dia 29/08/2017, às 10h:30min, para audiência de conciliação, instrução e julgamento, nos termos do art. 16 da Lei 9.099/95. (...) Intimem-se as partes desta. No mesmo ato, intimem-se as partes a fim de que compareçam a este Juízo no dia e horário designados, advertindo-as de que o não comparecimento do réu importará em veracidade das alegações formuladas pelo autor, proferindo-se, de plano, julgamento da causa, e o não comparecimento do autor acarretará extinção do processo sem exame de mérito, nos termos do art. 20 e art. 51, I, da Lei 9.099/95. Ficam as partes advertidas de que, não obtida a conciliação, proceder-se-á de imediato à AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, na qual serão produzidas todas as provas (art. 33 da Lei n.º 9.099/95). Ficará a cargo as partes, caso queiram, providenciar o comparecimento de até 3 (três) testemunhas, independentemente de intimação. Expedientes necessários. Aroazes - PI,17 de maio de 2017. JORGE CLEY MARTINS VIEIRA - Juiz de Direito".
17.51. DESPACHO - VARA ÚNICA DE AROAZES333220 Processo nº 0000130-67.2017.8.18.0082 Classe: Procedimento Comum Autor: GERCINA FERREIRA ROCHA Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: BANCO PANAMERICANO S.A. Advogado(s): DESPACHO: "(...) Designo o dia 29/08/2017, às 10h:00min, para audiência de conciliação, instrução e julgamento, nos termos do art. 16 da Lei 9.099/95. (...) Intimem-se as partes desta. No mesmo ato, intimem-se as partes a fim de que compareçam a este Juízo no dia e horário designados, advertindo-as de que o não comparecimento do réu importará em veracidade das alegações formuladas pelo autor, proferindo-se, de plano, julgamento da causa, e o não comparecimento do autor acarretará extinção do processo sem exame de mérito, nos termos do art. 20 e art. 51, I, da Lei 9.099/95. Ficam as partes advertidas de que, não obtida a conciliação, proceder-se-á de imediato à AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, na qual serão produzidas todas as provas (art. 33 da Lei n.º 9.099/95). Ficará a cargo as partes, caso queiram, providenciar o comparecimento de até 3 (três) testemunhas, independentemente de intimação. Expedientes necessários. Aroazes - PI,17 de maio de 2017. JORGE CLEY MARTINS VIEIRA - Juiz de Direito".
17.52. DESPACHO - VARA ÚNICA DE AROAZES333222 Processo nº 0000132-37.2017.8.18.0082 Classe: Procedimento Comum Autor: GERCINA FERREIRA ROCHA Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: BANCO PANAMERICANO S.A. Advogado(s): DESPACHO: "(...) Designo o dia 29/08/2017, às 09h:30min, para audiência de conciliação, instrução e julgamento, nos termos do art. 16 da Lei 9.099/95. (...) Intimem-se as partes desta. No mesmo ato, intimem-se as partes a fim de que compareçam a este Juízo no dia e horário designados, advertindo-as de que o não comparecimento do réu importará em veracidade das alegações formuladas pelo autor, proferindo-se, de plano, julgamento da causa, e o não comparecimento do autor acarretará extinção do processo sem exame de mérito, nos termos do art. 20 e art. 51, I, da Lei 9.099/95. Ficam as partes advertidas de que, não obtida a conciliação, proceder-se-á de imediato à AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, na qual serão produzidas todas as provas (art. 33 da Lei n.º 9.099/95). Ficará a cargo as partes, caso queiram, providenciar o comparecimento de até 3 (três) testemunhas, independentemente de intimação. Expedientes necessários. Aroazes - PI,17 de maio de 2017. JORGE CLEY MARTINS VIEIRA - Juiz de Direito".
17.53. DESPACHO - VARA ÚNICA DE AROAZES333223 Processo nº 0000133-22.2017.8.18.0082 Classe: Procedimento Comum Autor: GERCINA FERREIRA ROCHA Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: BANCO PANAMERICANO S.A. Advogado(s): DESPACHO: "(...) Designo o dia 29/08/2017, às 09h:00min, para audiência de conciliação, instrução e julgamento, nos termos do art. 16 da Lei 9.099/95. (...) Intimem-se as partes desta. No mesmo ato, intimem-se as partes a fim de que compareçam a este Juízo no dia e horário designados, advertindo-as de que o não comparecimento do réu importará em veracidade das alegações formuladas pelo autor, proferindo-se, de plano, julgamento da causa, e o não comparecimento do autor acarretará extinção do processo sem exame de mérito, nos termos do art. 20 e art. 51, I, da Lei 9.099/95. Ficam as partes advertidas de que, não obtida a conciliação, proceder-se-á de imediato à AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, na qual serão produzidas todas as provas (art. 33 da Lei n.º 9.099/95). Ficará a cargo as partes, caso queiram, providenciar o comparecimento de até 3 (três) testemunhas, independentemente de intimação. Expedientes necessários. Aroazes - PI,17 de maio de 2017. JORGE CLEY MARTINS VIEIRA - Juiz de Direito".
17.54. DESPACHO - VARA ÚNICA DE AROAZES333226
Página 198 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Processo nº 0000125-16.2015.8.18.0082 Classe: Procedimento Sumário Autor: JOÃO NETO DOS SANTOS Advogado(s): DIOGO MAIA PIMENTEL(OAB/PIAUÍ Nº 12383) Réu: SEGURADORA LIDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO -DPVAT.S.A Advogado(s): JOAO ALVES BARBOSA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 10201) DESPACHO: " Intime-se a parte sucumbente para que no prazo de 05 (cinco) dias proceda o recolhimento integral das custas judiciais, observando a certidão de custas acostada aos autos que detalha os valores de cada ato e o total devido, sob pena, em caso de descumprimento, de inscrição em dívida ativa do Estado do Piauí. Aroazes/PI, 17 de maio de 2017. JORGE CLEY MARTINS VIEIRA - Juiz de Direito".
17.55. DESPACHO - VARA ÚNICA DE AROAZES333228 Processo nº 0000247-63.2014.8.18.0082 Classe: Procedimento Comum Autor: RAIMUNDO ALVES BEZERRA Advogado(s): JULIANA ROCHA PINTO PORTELA NUNES(OAB/PIAUÍ Nº 9576) Réu: SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DE SEGURO DPVAT S/A Advogado(s): MANUELLE LINS CAVALCANTI BRAGA(OAB/PIAUÍ Nº 10203) DESPACHO: " Intime-se a parte sucumbente para que no prazo de 05 (cinco) dias proceda o recolhimento integral das custas judiciais, observando a certidão de custas acostada aos autos que detalha os valores de cada ato e o total devido, sob pena, em caso de descumprimento, de inscrição em dívida ativa do Estado do Piauí. Aroazes/PI, 17 de maio de 2017. JORGE CLEY MARTINS VIEIRA - Juiz de Direito".
17.56. DESPACHO - VARA ÚNICA DE AROAZES333231 Processo nº 0000124-31.2015.8.18.0082 Classe: Procedimento Sumário Autor: ILMAR MORAIS DE SOUSA Advogado(s): DIOGO MAIA PIMENTEL(OAB/PIAUÍ Nº 12383) Réu: SEGURADORA LIDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO -DPVAT.S.A Advogado(s): JOÃO ALVES BARBOSA FILHO- OAB-PI 12.201. DESPACHO: " Intime-se a parte sucumbente para que no prazo de 05 (cinco) dias proceda o recolhimento integral das custas judiciais, observando a certidão de custas acostada aos autos que detalha os valores de cada ato e o total devido, sob pena, em caso de descumprimento, de inscrição em dívida ativa do Estado do Piauí. Aroazes/PI, 17 de maio de 2017. JORGE CLEY MARTINS VIEIRA - Juiz de Direito".
17.57. DESPACHO - VARA ÚNICA DE AROAZES333268 Processo nº 0000131-52.2017.8.18.0082 Classe: Procedimento Comum Autor: GERCINA FERREIRA ROCHA Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: BANCO BMG S.A Advogado(s): DESPACHO: "(...) Designo o dia 29/08/2017, às 10h:00min, para audiência de conciliação, instrução e julgamento, nos termos do art. 16 da Lei 9.099/95. (...) Intimem-se as partes desta. No mesmo ato, intimem-se as partes a fim de que compareçam a este Juízo no dia e horário designados, advertindo-as de que o não comparecimento do réu importará em veracidade das alegações formuladas pelo autor, proferindo-se, de plano, julgamento da causa, e o não comparecimento do autor acarretará extinção do processo sem exame de mérito, nos termos do art. 20 e art. 51, I, da Lei 9.099/95. Ficam as partes advertidas de que, não obtida a conciliação, proceder-se-á de imediato à AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, na qual serão produzidas todas as provas (art. 33 da Lei n.º 9.099/95). Ficará a cargo as partes, caso queiram, providenciar o comparecimento de até 3 (três) testemunhas, independentemente de intimação. Expedientes necessários. Aroazes - PI,17 de maio de 2017. JORGE CLEY MARTINS VIEIRA - Juiz de Direito".
17.58. DESPACHO - VARA ÚNICA DE AROAZES333271 Processo nº 0000129-82.2017.8.18.0082 Classe: Procedimento Comum Autor: GERCINA FERREIRA ROCHA Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: BANCO BMG S.A Advogado(s): DESPACHO: "(...) Designo o dia 29/08/2017, às 11h:30min, para audiência de conciliação, instrução e julgamento, nos termos do art. 16 da Lei 9.099/95. (...) Intimem-se as partes desta. No mesmo ato, intimem-se as partes a fim de que compareçam a este Juízo no dia e horário designados, advertindo-as de que o não comparecimento do réu importará em veracidade das alegações formuladas pelo autor, proferindo-se, de plano, julgamento da causa, e o não comparecimento do autor acarretará extinção do processo sem exame de mérito, nos termos do art. 20 e art. 51, I, da Lei 9.099/95. Ficam as partes advertidas de que, não obtida a conciliação, proceder-se-á de imediato à AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, na qual serão produzidas todas as provas (art. 33 da Lei n.º 9.099/95). Ficará a cargo as partes, caso queiram, providenciar o comparecimento de até 3 (três) testemunhas, independentemente de intimação. Expedientes necessários. Aroazes - PI,17 de maio de 2017. JORGE CLEY MARTINS VIEIRA - Juiz de Direito".
17.59. DESPACHO - VARA ÚNICA DE AROAZES333272 Processo nº 0000128-97.2017.8.18.0082 Classe: Procedimento Comum Autor: GERCINA FERREIRA ROCHA Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: BANCO BMG S.A Advogado(s): DESPACHO: "(...) Designo o dia 29/08/2017, às 11h:00min, para audiência de conciliação, instrução e julgamento, nos termos do art. 16 da Lei 9.099/95. (...) Intimem-se as partes desta. No mesmo ato, intimem-se as partes a fim de que compareçam a este Juízo no dia e horário designados, advertindo-as de que o não comparecimento do réu importará em veracidade das alegações formuladas pelo autor, proferindo-se, de plano, julgamento da causa, e o não comparecimento do autor acarretará extinção do processo sem exame de mérito, nos termos do art. 20 e art.
Página 199 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
51, I, da Lei 9.099/95. Ficam as partes advertidas de que, não obtida a conciliação, proceder-se-á de imediato à AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, na qual serão produzidas todas as provas (art. 33 da Lei n.º 9.099/95). Ficará a cargo as partes, caso queiram, providenciar o comparecimento de até 3 (três) testemunhas, independentemente de intimação. Expedientes necessários. Aroazes - PI,17 de maio de 2017. JORGE CLEY MARTINS VIEIRA - Juiz de Direito".
17.60. DESPACHO - VARA ÚNICA DE AROAZES333276 Processo nº 0000147-40.2016.8.18.0082 Classe: Procedimento Comum Autor: ANTÔNIO SOARES PEREIRA DE SOUSA Advogado(s): FRANCISCO AIRTON CAVALCANTE DA COSTA(OAB/CE 11.064 Réu: ITAÚ SEGUROS S/A Advogado(s): DESPACHO: "Mantenho o despacho de fls. 33, oportunidade que designo o dia 29/08/2017, às 13h00min para audiência de conciliação. Intimem- se as partes. Expediente necessários. AROAZES, 17 de maio de 2017. JORGE CLEY MARTINS VIEIRA- Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de AROAZES".
17.61. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE AROAZES333351 Processo nº 0000088-91.2012.8.18.0082 Classe: Procedimento Comum Autor: BERNADINA DE SOUSA MARTINS Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: BANCO BRADESCO PROMOTORA S.A Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) Ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Recolha a parte sucumbente as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. AROAZES, 17 de maio de 2017. GRAZIELLE REIS ANTUNES. Secretário(a) - Mat. 3829
17.62. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE AROAZES333371 Processo nº 0000145-12.2012.8.18.0082 Classe: Procedimento Comum Autor: AUGUSTA MARIA DO ESPÍRITO SANTOS Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL - OAB-PI 12.751-A Réu: BANCO PANAMERICANO S/A Advogado(s): IVANIA FAUSTO GOMES(OAB/PIAUÍ Nº 2579) DISPOSITIVO DA SENTENÇA: "(...) Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO DA PARTE AUTORA PARA: a) DECLARAR A NULIDADE E CANCELAR o contrato nº. 2383145 celebrado entre as partes litigantes. b) CONDENO o requerido, ao pagamento do que foi descontado, em dobro, a ser apurado por simples cálculo aritmético, com correção monetária nos termos da Tabela de Correção adotada na Justiça Federal (Provimento Conjunto nº 06/2009 do Egrégio TJPI), acrescentado o percentual de juros de mora de 1% (um por cento) ao mês, atendendo ao disposto no art. 406, do Código Civil vigente, em consonância com o art. 161, §1º, do Código Tributário Nacional, a contar da data de cada desconto indevido (súmulas 43 e 54 do STJ). c) CONDENO, ainda, o réu no pagamento de danos morais em favor da autora no valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais). Sobre tal valor a ser pago deverá incidir também a correção monetária nos termos da Tabela de Correção adotada na Justiça Federal (Provimento Conjunto nº 06/2009 do Egrégio TJPI), a contar da data de publicação desta sentença (súmula 362 do STJ), acrescentado o percentual de juros de mora de 1% (um por cento) ao mês a contar da citação, atendendo ao disposto no art. 406, do Código Civil vigente, em consonância com o art. 161, §1º do Código Tributário Nacional. Condeno a Requerida ao pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios no percentual de 10% (dez por cento) da condenação imposta, nos termos do art. 85, § 2º do CPC. Transitado em julgado, processo nos termos do art. 523 do CPC, inclusive com a incidência de multa e honorários advocatícios, ambos no importe de 10%, em não havendo o cumprimento integral das obrigações de pagar. P.R.I. Aroazes/PI, 17 de maio de 2017. Jorge Cley Martins Vieira - Juiz de Direito".
17.63. DESPACHO - VARA ÚNICA DE ARRAIAL333172 Processo nº 0000147-37.2016.8.18.0083 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA HELENA LIMA SILVA Advogado(s): EMANUEL NAZARENO PEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 2934) Réu: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A Advogado(s): ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO(OAB/PERNAMBUCO Nº 23255) Despacho: 1. EXPEÇA-SE o respectivo alvará judicial para levantamento do valor depositado em favor da parte promovente.2. Antes do arquivamento, entretanto, calcule-se as custas judicias devidas pela parte devedora, intimando-a via DJE, caso possua procurador constituído nos autos, ou por carta AR, caso não possua procurador constituído nos autos, para efetuar o pagamento no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição do montante devido na Dívida Ativa do Estado.3. Após o decurso do prazo sem o recolhimento das custas, determino a expedição de certidão de custas para remessa à Procuradoria Geral do Estado, com vistas à realização da cobrança, acompanhados de cópias da sentença e certidão de trânsito em julgado.4. Após a remessa do documento à Procuradoria do Estado, certifique a Secretaria, arquivando-se os autos.5. Expedientes e intimações necessárias.Cumpra-se.ARRAIAL, 17 de maio de 2017ARILTON ROSAL FALCÃO JÚNIORJuiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de ARRAIAL
17.64. DESPACHO - VARA ÚNICA DE ARRAIAL333173 Processo nº 0000063-41.2013.8.18.0083 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: JOSÉ MILTON DA CRUZ SILVA Advogado(s): DANIEL SAID ARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 5285) Réu: BANCO INDUSTRIAL DO BRASIL S.A Advogado(s): RENATA LEAL NOGUEIRA REGO(OAB/PIAUÍ Nº 8310), WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) Despacho: 1. EXPEÇA-SE o respectivo alvará judicial para levantamento do valor depositado em favor da parte promovente.2. Liberado o alvará e não havendo mais manifestação e/ou requerimento de quaisquer das partes, arquivem-se.3. Sem custas, nos termos do art. 55 da Lei 9.099/95.4. Expedientes e intimações necessárias.Cumpra-se.ARRAIAL, 17 de maio de 2017ARILTON ROSAL FALCÃO JÚNIORJuiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de ARRAIAL
17.65. DECISÃO - VARA ÚNICA DE ARRAIAL333319 Página 200 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Processo nº 0000207-10.2016.8.18.0083 Classe: Alvará Judicial Requerente: IZAURA LENE LUSTOSA DA SILVA Advogado(s): PRISCILA DA SILVA BOMFIM(OAB/PIAUÍ Nº 9950) Requerido: CAIXA ECONOMICA FEDERAL Decisão: (...) Assim, declarando a incompetência deste Juízo, determino a remessa dos autos a uma das Varas da Justiça Federal, a quem compete, originariamente, processar e julgar a presente ação, após o prazo recursal.Intime-se a Requerente.Deem-se as baixas necessárias.Sem custas.Arraial/PI, 17 de maio de 2017.ARILTON ROSAL FALCÃO JÚNIORJuiz de Direito
17.66. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE ARRAIAL333360 Processo nº 0000098-93.2016.8.18.0083 Classe: Procedimento Comum Autor: LUIS NETO DE PAULA Advogado(s): PAMELA MOZART SIQUEIRA SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 14483) Réu: BANCO ITAU BMG S.A Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) SENTENÇA. Dispositivo: (...) Do exposto, com base na fundamentação supra, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido autoral, e assim o faço com resolução do mérito, nos termos do art. 487, I, do CPC, para o fim de declarar nulo o contrato de empréstimo celebrado em nome da reclamante n.º 564914695, condenando o banco demandado no pagamento de uma indenização a título de compensação pelos danos morais sofridos pela Autora, no valor de R$ 3.000,00 (três mil reais). Sobre tal valor a ser pago deverá incidir também a correção monetária nos termos da Tabela de Correção adotada na Justiça Federal (Provimento Conjunto nº 06/2009 do Egrégio TJPI), a contar da data de publicação desta sentença, acrescentado o percentual de juros de mora de 1% (um por cento) ao mês a contar da citação, atendendo ao disposto no art. 406, do Código Civil vigente, em consonância com o art. 161, §1º do Código Tributário Nacional.Como consequência, condeno o banco requerido ao pagamento do que foi descontado, a ser apurado por simples cálculo aritmético, com correção monetária nos termos da Tabela de Correção adotada na Justiça Federal (Provimento Conjunto nº 06/2009 do Egrégio TJPI), acrescentado o percentual de juros de mora de 1% (um por cento) ao mês, atendendo ao disposto no art. 406, do Código Civil vigente, em consonância com o art. 161, §1º, do Código Tributário Nacional, a contar da data de cada desconto indevido (súmulas 43 e 54 do STJ).Concedo a medida de urgência pleiteada, determinando a imediata cessação das parcelas vincendas do empréstimo pessoal, independentemente do ajuizamento de demanda recursal pela parte sucumbente, sob pena da incidência de multa diária no importe de R$ 200,00 (duzentos reais) até o limite de 30 (trinta) dias.Condeno o Banco demandado no pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios, os quais fixo de 10% sobre o valor da condenação.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Cumpra-se.Arraial/PI, 17 de maio de 2017.ARILTON ROSAL FALCÃO JÚNIORJuiz de Direito Titular
17.67. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE ARRAIAL333366 Processo nº 0000043-11.2017.8.18.0083 Classe: Procedimento Comum Autor: FRANCISCO RIBEIRO DE SOUSA Advogado(s): REGINALDO DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 5377) Réu: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A Advogado(s): SENTENÇA. Dispositivo: (...) Ante o exposto, JULGO EXTINTO o processo; e assim o faço sem resolução do mérito, com fundamento no art. 485, I, do CPC.Desde logo autorizo o desentranhamento de peças originais pelo(a) Requerente, caso existentes, desde que substituídas por cópia, tudo certificado nos autos.Decorrido o prazo recursal in albis, certifique o trânsito em julgado e arquivem-se os autos, com baixa na distribuição e demais cautelas de estilo.Publique-se. Registre-se. Intime-se.Cumpra-se. Arilton Rosal Falcão Júnior - Juiz de Direito
17.68. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE ARRAIAL333367 Processo nº 0000055-25.2017.8.18.0083 Classe: Procedimento Comum Autor: FRANCISCO RIBEIRO DE SOUSA Advogado(s): REGINALDO DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 5377) Réu: BANCO BGN Advogado(s): SENTENÇA. Dispositivo: (...) Ante o exposto, JULGO EXTINTO o processo; e assim o faço sem resolução do mérito, com fundamento no art. 485, I, do CPC.Desde logo autorizo o desentranhamento de peças originais pelo(a) Requerente, caso existentes, desde que substituídas por cópia, tudo certificado nos autos.Decorrido o prazo recursal in albis, certifique o trânsito em julgado e arquivem-se os autos, com baixa na distribuição e demais cautelas de estilo.Publique-se. Registre-se. Intime-se.Cumpra-se. Arilton Rosal Falcão Júnior - Juiz de Direito
17.69. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE ARRAIAL333368 Processo nº 0000059-62.2017.8.18.0083 Classe: Procedimento Comum Autor: FRANCISCO RIBEIRO DE SOUSA Advogado(s): REGINALDO DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 5377) Réu: .BANCO VOTORANTIM S/A Advogado(s): SENTENÇA. Dispositivo: (...) Ante o exposto, JULGO EXTINTO o processo; e assim o faço sem resolução do mérito, com fundamento no art. 485, I, do CPC.Desde logo autorizo o desentranhamento de peças originais pelo(a) Requerente, caso existentes, desde que substituídas por cópia, tudo certificado nos autos.Decorrido o prazo recursal in albis, certifique o trânsito em julgado e arquivem-se os autos, com baixa na distribuição e demais cautelas de estilo.Publique-se. Registre-se. Intime-se.Cumpra-se. Arilton Rosal Falcão Júnior - Juiz de Direito
17.70. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE ARRAIAL333369 Processo nº 0000057-92.2017.8.18.0083 Classe: Procedimento Comum Autor: FRANCISCO RIBEIRO DE SOUSA Advogado(s): REGINALDO DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 5377) Réu: BANCO SUL FINANCEIRA Advogado(s):
Página 201 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
SENTENÇA. Dispositivo: (...) Ante o exposto, JULGO EXTINTO o processo; e assim o faço sem resolução do mérito, com fundamento no art. 485, I, do CPC.Desde logo autorizo o desentranhamento de peças originais pelo(a) Requerente, caso existentes, desde que substituídas por cópia, tudo certificado nos autos.Decorrido o prazo recursal in albis, certifique o trânsito em julgado e arquivem-se os autos, com baixa na distribuição e demais cautelas de estilo.Publique-se. Registre-se. Intime-se.Cumpra-se. Arilton Rosal Falcão Júnior - Juiz de Direito
17.71. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE ARRAIAL333370 Processo nº 0000058-77.2017.8.18.0083 Classe: Procedimento Comum Autor: FRANCISCO RIBEIRO DE SOUSA Advogado(s): REGINALDO DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 5377) Réu: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A Advogado(s): SENTENÇA. Dispositivo: (...) Ante o exposto, JULGO EXTINTO o processo; e assim o faço sem resolução do mérito, com fundamento no art. 485, I, do CPC.Desde logo autorizo o desentranhamento de peças originais pelo(a) Requerente, caso existentes, desde que substituídas por cópia, tudo certificado nos autos.Decorrido o prazo recursal in albis, certifique o trânsito em julgado e arquivem-se os autos, com baixa na distribuição e demais cautelas de estilo.Publique-se. Registre-se. Intime-se.Cumpra-se. Arilton Rosal Falcão Júnior - Juiz de Direito
17.72. DESPACHO - VARA ÚNICA DE ARRAIAL333372 Processo nº 0000221-91.2016.8.18.0083 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA LUIZA DE SOUSA Advogado(s): REGINALDO DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 5377) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A Advogado(s): ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO(OAB/PERNAMBUCO Nº 23255) Despacho: Intime-se a parte autora, por seu procurador constituído nos autos, via DJe, para, querendo, apresentar manifestação à contestação, no prazo de 15 (quinze) dias. Expedientes necessários. ARRAIAL, 17 de maio de 2017 ARILTON ROSAL FALCÃO JÚNIOR Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de ARRAIAL
17.73. DESPACHO - VARA ÚNICA DE ARRAIAL333373 Processo nº 0000082-42.2016.8.18.0083 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA LUIZA DE SOUSA Advogado(s): REGINALDO DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 5377) Réu: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A Advogado(s): ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO(OAB/PERNAMBUCO Nº 23255) Despacho: Intime-se a parte autora, por seu procurador constituído nos autos, via DJe, para, querendo, apresentar manifestação à contestação, no prazo de 15 (quinze) dias. Expedientes necessários. ARRAIAL, 17 de maio de 2017 ARILTON ROSAL FALCÃO JÚNIOR Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de ARRAIAL
17.74. DESPACHO - VARA ÚNICA DE ARRAIAL333375 Processo nº 0000220-09.2016.8.18.0083 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA LUIZA DE SOUSA Advogado(s): REGINALDO DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 5377) Réu: BANCO BMG Advogado(s): CARLOS EDUARDO PEREIRA TEIXEIRA(OAB/SÃO PAULO Nº 327026) Despacho: Intime-se a parte autora, por seu procurador constituído nos autos, via DJe, para, querendo, apresentar manifestação à contestação, no prazo de 15 (quinze) dias. Expedientes necessários. ARRAIAL, 17 de maio de 2017 ARILTON ROSAL FALCÃO JÚNIOR Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de ARRAIAL
17.75. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE ARRAIAL333377 Processo nº 0000051-85.2017.8.18.0083 Classe: Procedimento Comum Autor: FRANCISCO RODRIGUES DOS SANTOS Advogado(s): REGINALDO DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 5377) Réu: .BANCO VOTORANTIM S/A Advogado(s): SENTENÇA. Dispositivo: (...) Ante o exposto, JULGO EXTINTO o processo; e assim o faço sem resolução do mérito, com fundamento no art. 485, I, do CPC.Desde logo autorizo o desentranhamento de peças originais pelo(a) Requerente, caso existentes, desde que substituídas por cópia, tudo certificado nos autos.Decorrido o prazo recursal in albis, certifique o trânsito em julgado e arquivem-se os autos, com baixa na distribuição e demais cautelas de estilo.Publique-se. Registre-se. Intime-se.Cumpra-se. Arilton Rosal Falcão Júnior - Juiz de Direito
17.76. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE ARRAIAL333378 Processo nº 0000034-49.2017.8.18.0083 Classe: Procedimento Comum Autor: JOÃO BATISTA DE SOUSA Advogado(s): REGINALDO DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 5377) Réu: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A Advogado(s): SENTENÇA. Dispositivo: (...) Ante o exposto, JULGO EXTINTO o processo; e assim o faço sem resolução do mérito, com fundamento no art. 485, I, do CPC.Desde logo autorizo o desentranhamento de peças originais pelo(a) Requerente, caso existentes, desde que substituídas por cópia, tudo certificado nos autos.Decorrido o prazo recursal in albis, certifique o trânsito em julgado e arquivem-se os autos, com baixa na distribuição e demais cautelas de estilo.Publique-se. Registre-se. Intime-se.Cumpra-se. Arilton Rosal Falcão Júnior - Juiz de Direito
17.77. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE ARRAIAL333379 Página 202 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Processo nº 0000044-93.2017.8.18.0083 Classe: Procedimento Comum Autor: JOÃO BATISTA DE SOUSA Advogado(s): REGINALDO DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 5377) Réu: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A Advogado(s): SENTENÇA. Dispositivo: (...) Ante o exposto, JULGO EXTINTO o processo; e assim o faço sem resolução do mérito, com fundamento no art. 485, I, do CPC.Desde logo autorizo o desentranhamento de peças originais pelo(a) Requerente, caso existentes, desde que substituídas por cópia, tudo certificado nos autos.Decorrido o prazo recursal in albis, certifique o trânsito em julgado e arquivem-se os autos, com baixa na distribuição e demais cautelas de estilo.Publique-se. Registre-se. Intime-se.Cumpra-se. Arilton Rosal Falcão Júnior - Juiz de Direito
17.78. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE ARRAIAL333380 Processo nº 0000053-55.2017.8.18.0083 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA DAS DORES SANTOS Advogado(s): REGINALDO DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 5377) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A Advogado(s): SENTENÇA. Dispositivo: (...) Ante o exposto, JULGO EXTINTO o processo; e assim o faço sem resolução do mérito, com fundamento no art. 485, I, do CPC.Desde logo autorizo o desentranhamento de peças originais pelo(a) Requerente, caso existentes, desde que substituídas por cópia, tudo certificado nos autos.Decorrido o prazo recursal in albis, certifique o trânsito em julgado e arquivem-se os autos, com baixa na distribuição e demais cautelas de estilo.Publique-se. Registre-se. Intime-se.Cumpra-se. Arilton Rosal Falcão Júnior - Juiz de Direito
17.79. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE ARRAIAL333381 Processo nº 0000052-70.2017.8.18.0083 Classe: Procedimento Comum Autor: FRANCISCO RODRIGUES DOS SANTOS Advogado(s): REGINALDO DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 5377) Réu: .BANCO VOTORANTIM S/A Advogado(s): SENTENÇA. Dispositivo: (...) Ante o exposto, JULGO EXTINTO o processo; e assim o faço sem resolução do mérito, com fundamento no art. 485, I, do CPC.Desde logo autorizo o desentranhamento de peças originais pelo(a) Requerente, caso existentes, desde que substituídas por cópia, tudo certificado nos autos.Decorrido o prazo recursal in albis, certifique o trânsito em julgado e arquivem-se os autos, com baixa na distribuição e demais cautelas de estilo.Publique-se. Registre-se. Intime-se.Cumpra-se. Arilton Rosal Falcão Júnior - Juiz de Direito
17.80. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE ARRAIAL333382 Processo nº 0000054-40.2017.8.18.0083 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA DAS DORES SANTOS Advogado(s): REGINALDO DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 5377) Réu: BANCO BCV S.A. Advogado(s): SENTENÇA. Dispositivo: (...) Ante o exposto, JULGO EXTINTO o processo; e assim o faço sem resolução do mérito, com fundamento no art. 485, I, do CPC.Desde logo autorizo o desentranhamento de peças originais pelo(a) Requerente, caso existentes, desde que substituídas por cópia, tudo certificado nos autos.Decorrido o prazo recursal in albis, certifique o trânsito em julgado e arquivem-se os autos, com baixa na distribuição e demais cautelas de estilo.Publique-se. Registre-se. Intime-se.Cumpra-se. Arilton Rosal Falcão Júnior - Juiz de Direito
17.81. DESPACHO - VARA ÚNICA DE ARRAIAL333390 Processo nº 0000068-58.2016.8.18.0083 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA ELISA PEREIRA LIMA DA ROCHA Advogado(s): GILSON ALVES DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 12468) Réu: BANCO BVC S.A Advogado(s): MOISÉS BATISTA DE SOUZA(OAB/PIAUÍ Nº 4117-A) Despacho: Intime-se a parte autora, por seu procurador constituído nos autos, via DJe, para, querendo, apresentar manifestação à contestação, no prazo de 15 (quinze) dias. Expedientes necessários. ARRAIAL, 17 de maio de 2017 ARILTON ROSAL FALCÃO JÚNIOR Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de ARRAIAL
17.82. DESPACHO - VARA ÚNICA DE ARRAIAL333393 Processo nº 0000144-24.2012.8.18.0083 Classe: Procedimento Comum Autor: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A Advogado(s): DAVID SOMBRA PEIXOTO(OAB/PIAUÍ Nº 7847-A) Réu: MIGUEL VALDO DA SILVA Despacho: Observa-se nos autos, requerimento formulado pelo Banco do Nordeste do Brasil S/A no sentido de suspender o feito nos termos da Lei nº 13.340/2016, regulamentada pelo Decreto n.º 8.929/2016, a qual prevê autorização da liquidação e a renegociação de dívidas de crédito rural. Assim, em conformidade com o requerido e, com arrimo no artigo 10 da citada lei, determino a suspensão do feito até 29 de dezembro de 2017.Intime-se o Executado sobre a juntada do documento retro e para, querendo, procure o Exequente, em uma de suas agências de relacionamento para manifestar interesse formal pela renegociação da dívida.Cumpra-se.ARRAIAL, 17 de maio de 2017ARILTON ROSAL FALCÃO JÚNIORJuiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de ARRAIAL
17.83. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE ARRAIAL334108 Processo nº 0000083-27.2016.8.18.0083 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA LUIZA DE SOUSA
Página 203 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Advogado(s): REGINALDO DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 5377) Réu: BANCO PANAMERICANO Advogado(s): GILVAN MELO SOUSA(OAB/CEARÁ Nº 16383) SENTENÇA. Dispositivo: (...) ANTE O EXPOSTO, com base nos fundamentos jurídicos acima, JULGO TOTALMENTE IMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, com fulcro no art. 487, I do NCPC.Condeno a parte autora nas custas, despesas processuais e honorários advocatícios, os quais fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), nos termos do art. 85 §8º do CPC, observando o disposto no art. 12 da Lei 1.060/50.Por derradeiro, cumpre registrar a litigância de má-fé da demandante por tentar alterar a verdade dos fatos, pois alegou na inicial e em seu depoimento pessoal que não celebrou o contrato objeto da lide e não recebeu a quantia respectiva (art. 80, II, do CPC).Diante disso, plenamente cabível sua condenação ao pagamento de multa de 1% do valor da causa (art. 81, caput, do CPC), quantia que totaliza R$ 157,91 (cento e cinquenta e sete reais e noventa e um centavos).Após o trânsito em julgado, arquive-se os autos dando-se baixa no Sistema Processual Eletrônico.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Arraial/PI, 18 de maio de 2017.ARILTON ROSAL FALCÃO JÚNIORJuiz de Direito Titular
17.84. DESPACHO - VARA ÚNICA DE ARRAIAL334358 Processo nº 0000219-24.2016.8.18.0083 Classe: Procedimento Comum Autor: RAIMUNDO FERREIRA DOS PASSOS Advogado(s): REGINALDO DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 5377) Réu: BANCO BMG S/A Advogado(s): MANUELA SAMPAIO SARMENTO E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 9499) Despacho: Intime-se as partes para que, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestem-se sobre eventual identidade de ações, considerando que nos autos nº 102-33.2016.8.18.0083, o qual já fora julgado por este juízo, consta pedido de nulidade do mesmo contrato nº 46-1096721/1199.Após o decurso do prazo, façam-me conclusos.Cumpra-se.ARRAIAL, 18 de maio de 2017ARILTON ROSAL FALCÃO JÚNIORJuiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de ARRAIAL
17.85. DECISÃO - VARA ÚNICA DE ARRAIAL334387 Processo nº 0000070-91.2017.8.18.0083 Classe: Busca e Apreensão Requerente: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A Advogado(s): LUIZ CÉSAR PIRES FERREIRA JÚNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 5172) Requerido: CONCEIÇÃO DE MARIA NUNES Decisão: (...) Pelo exposto, DEFIRO o pedido de liminar de busca e apreensão do bem móvel supradescrito, nos termos do pedido na exordial, devendo este ser entregue aos representantes legais do Requerente, mediante Termo de Entrega e Recebimento, através dos procuradores habilitados nos autos e DETERMINO sucessivamente:a) A intimação da parte autora da presente decisão, por seu procurador constituído nos autos, via DJe.b) O bloqueio do veículo junto ao sistema RENAJUD, nos termos do art. 3º §9º do Decreto-Lei 911/69.c) A expedição de mandado de busca e apreensão do bem e citação da parte requerida para que, no prazo de 05 (cinco) dias possa purgar os débitos nos termos da inicial e/ou no prazo de 15 (quinze) dias, ambos os prazos a contar da execução da medida liminar, contestar a ação, observando-se o disposto no art. 335 do Novo CPC, sob pena de ser transferida à parte autora, em definitivo, a propriedade e posse direta do bem.Decorrido os prazos acima estabelecidos sem manifestação da parte demandada, fica a parte autora com o ônus de providenciar, junto ao Detran, a expedição de novo certificado de registro de propriedade sem seu nome ou de terceiro que indicar, livre do ônus da propriedade fiduciária, independentemente de ordem judicial (Decreto-Lei 911/69, art. 3º, §1º).Cumpra-se na forma e sob as penas da lei.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Arraial/PI, 18 de maio de 2017.ARILTON ROSAL FALCÃO JÚNIORJuiz de Direito
17.86. DESPACHO - VARA ÚNICA DE ARRAIAL334441 Processo nº 0000082-08.2017.8.18.0083 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO BRADESCO Advogado(s): JOAO PAULO ARRUDA BARRETO CAVALCANTE(OAB/CEARÁ Nº 22880) Requerido: MARIA DOS SANTOS ALVES LIMA ME, MARIA DOS SANTOS ALVES LIMA Despacho: Deferida a liminar de busca e apreensão, a Secretaria certificou que deixou de expedir os mandados em razão da ausência de dados suficientes em relação ao veículo objeto deste feito (fl. 29).Diante disso, determino que seja intimada a parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias emende a inicial, com os informações completas do veículo objeto da busca e apreensão, como chassi, placa, cor, marca, etc, sob pena de indeferimento da inicial.Expedientes necessários.Cumpra-se.ARRAIAL, 18 de maio de 2017ARILTON ROSAL FALCÃO JÚNIORJuiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de ARRAIAL
17.87. EDITAL - VARA ÚNICA DE AVELINO LOPES333353 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de AVELINO LOPES) Processo nº 0000016-23.2004.8.18.0038 Classe: Embargos à Execução Autor: MILTON MAGALHÃES DE CARVALHO Advogado(s): ELIOMAR CASTRO FERNANDES (OAB/PIAUÍ Nº 231792) Réu: BANCO DO BRASIL S/A Advogado(s): MARIA DOS AFLITOS OLIVEIRA CUNHA(OAB/PIAUÍ Nº 293997) DESPACHO: Recebo o recurso em seus efeitos legais. Intime-se a parte contrária, para querendo responder.
17.88. EDITAL - VARA ÚNICA DE AVELINO LOPES334462 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de AVELINO LOPES) Processo nº 0000023-98.1993.8.18.0038 Classe: Procedimento Comum Autor: (BANCO DO BRASIL S/A, INCORPORADOR DO BANCO DO ESTADO DO PIAUÍ S/A) Advogado(s): JOSE ARNALDO JANSSEN NOGUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 12033), SERVIO TULIO DE BARCELOS(OAB/PIAUÍ Nº 12008) Réu: SALMON PROSPERO DUARTE Advogado(s): DESPACHO: Defiro o pedido de fls. 67, para que o exequente proceda-se com vista dos autos, no prazo de 10 (dez) dias, devendo requerer o que entender de direito. (...) Intime-se. Cumpra-se. Avelino Lopes/PI, 17 de novembro de 2016. ÉLVIO IBSEN BARRETO DE SOUZA COUTINHO - JUIZ DE DIREITO.
Página 204 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
17.89. EDITAL - VARA ÚNICA DE AVELINO LOPES334478 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de AVELINO LOPES) Processo nº 0000369-77.2015.8.18.0038 Classe: Procedimento Comum Autor: EMILIA ALVES DUARTE Advogado(s): MARIO FHABRYCIO DA CUNHA BARBOSA(OAB/PIAUÍ Nº 6253) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) DESPACHO: Intime-se a parte autora, por seu advogado, para se manifestar sobre a petição de fls. 100/101 e documentos de fls. 102, devendo requerer o que entender de direito, no prazo de 10 (dez) dias. Cumpra-se. Intime-se. Avelino Lopes/PI, 11 de novembro de 2016. ÉLVIO IBSEN BARRETO DE SOUZA COUTINHO - JUIZ DE DIREITO
17.90. EDITAL - VARA ÚNICA DE AVELINO LOPES334495 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de AVELINO LOPES) Processo nº 0000043-69.2005.8.18.0038 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO BRASIL S/A -AGENCIA 1209-2 - CURIMATÁ/PI Advogado(s): JOSE ARNALDO JANSSEN NOGUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 12033), SERVIO TULIO DE BARCELOS(OAB/PIAUÍ Nº 12008) Executado(a): JOSÉ ALIXANDRINO DE FIGUEREDO, MANOEL DIRCEU DOS SANTOS Advogado(s): DESPACHO: Defiro o pedido de fls. 49, para que o exequente proceda-se com vista dos autos, no prazo de 10 (dez) dias, devendo requerer o que entender de direito. (...) Intime-se. Cumpra-se. Avelino Lopes/PI, 01 de novembro de 2016. ÉLVIO IBSEN BARRETO DE SOUZA COUTINHO - JUIZ DE DIREITO.
17.91. EDITAL - VARA ÚNICA DE BARRAS333282 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BARRAS) Processo nº 0000334-46.2017.8.18.0039 Classe: Dissolução e Liquidação de Sociedade Requerente: DIANA TEIXEIRA DAMASCENO Advogado(s): FELIPE CARVALHO DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 13379) Requerido: CLIDENOR FERREIRA RODRIGUES, VULGO "ROLINHA" Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: Intimar o advogado Felipe Carvalho da Silva(OAB/PI 13379), para comparecer perante este juízo, no Forum local, no dia 20/06/2017, às 12:00 horas, acompanhado da requerente para audiência de conciliação ou de mediação, fivando advertido que o seu não comparecimento injustificado a audiência designada, é considerado ato atentatório a dignidade da justiça e será sancionado com multa.
17.92. EDITAL - VARA ÚNICA DE BARRAS333322 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BARRAS) Processo nº 0001285-11.2015.8.18.0039 Classe: Procedimento Comum Autor: LUZIA ALVES DA SILVA Advogado(s): Réu: .O ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: Intimar a advogada Simone Maria da Silva Sousa Andrade(OAB/PI 11773), para comparecer perante este juízo, no Forum local, no dia 26/06/2017, às 11:00 horas, acompanhada da autora e de 03(tres) testemunhas, para audiência de conciliação, instrução e julgamento.
17.93. EDITAL - VARA ÚNICA DE BARRAS333344 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BARRAS) Processo nº 0000535-09.2015.8.18.0039 Classe: Reintegração / Manutenção de Posse Autor: FRANCISCO MENDES LOPES FILHO, ELIZETE MENDES LOPES Advogado(s): FRANCISCO INACIO ANDRADE FERREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 8053) Requerido: ERINALDO XXX Advogado(s): ANTONIO WILSON LAGES DO REGO JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 12175) ATO ORDINATÓRIO: Intimar o advogado Francisco Inácio Andrade Ferreira(OAB/PI 8053), para no prazo de 15(quinze) dias, proceder o recolhimento das custas correspondentes, sob pena de indeferimento da petição inicial e em 10(dez) dias, demonstar por meio de elementos probatórios hábeis a sua condição de pobreza ou insuficiência econômica para arcar com as custas e despesas processuais, tudo conforme despacho de fl.44.
17.94. EDITAL - VARA ÚNICA DE BARRAS333435 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BARRAS) Processo nº 0001473-67.2016.8.18.0039 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: MESSIAS RIBEIRO DE CASTRO Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: PARA INTIMAR O ADVOGADO DR. ANDERSON DE MENESES LIMA OAB/PI Nº 7.669, PARA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 24/05/2017, ÀS 14H00MIN NA SEDE DO FÓRUM LOCAL DE BARRAS/PI. EU, RITA DE CÁSSIA LAGES VERAS NOGUEIRA, ANALISTA JUDICIAL, DIGITEI E CONFERÍ.
17.95. EDITAL - VARA ÚNICA DE BARRAS333487
Página 205 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Nº: 0001084-82.2016.8.18.0039 CLASSE: Usucapião Usucapiente: CORINA DA SILVA DOS SANTOS, MARIA GORETE FERREIRA DOS SANTOS, MARIA LUCIA FERREIRA DA SILVA, FRANCISCO LUIS DA SILVA DOS SANTOS, ANTÔNIO DE SOUSA RAMOS, MARIA DA CONCEIÇÃO PEREIRA RAMOS, CARLOS EDUARDO ANDRADE SOUSA, CLEITON CARVALHO RODRIGUES, LUIZ AUGUSTO SILVA RODRIGUES Usucapido: MARIA BARBOSA DE FREITAS EDITAL DE CITAÇÃO Prazo de 30 (trinta) dias O Dr. THIAGO COUTINHO DE OLIVEIRA, Juiz de Direito desta cidade e comarca de BARRAS, Estado do Piaui, na forma da lei, etc... FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que se processa neste Juízo, com sede na Rua Leônidas Melo, nº 916, BARRAS-PI, a Ação acima referenciada, proposta por CORINA DA SILVA DOS SANTOS e outros, residentes na LOCALIDADE REDENÇÃO,zona rural de Barras/PI, em face do ESPÓLIO DE MARIA BARBOSA DE FREITAS,representada pelos herdeiros, desconhecidos e sem paradeiro, ficando por este edital citados para no prazo de 15(quinze) dias, tome conhecimento da inicial e apresente contestação. E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam no futuro alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado no Diário de Justica e na plataforma de editais do Conselho Nacional de Justiça (art. 257, II, do NCPC. Dado e Passado nesta Cidade e Comarca de BARRAS, Estado do Piauí, aos 18 de maio de 2017(18/05/2017). Eu, ______(Antonio Wiulson Lages do Rego-Analista Judicial), digitei, subscrevi e assino. THIAGO COUTINHO DE OLIVEIRA Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de
17.96. EDITAL - VARA ÚNICA DE BARRAS333512 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BARRAS) Processo nº 0000301-90.2016.8.18.0039 Classe: Procedimento Comum Autor: FRANCISCO AMORIM DE CARVALHO Advogado(s): Réu: MARCIELE GOMES DA SILVA AMORIM, REPRESENTADA POR SUA GENITORA ANA PAULA GOMES DA SILVA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: Intimar advogada Drª INA GABRIELA DE SOUSA ANDRADE OAB/PI 10058 para comparecer audiência de conciliação ou mediação designada para o dia 07/06/2017, ás 10:00 horas,na sede do Fórum de Barras -PI na Rua Leônidas Melo, 916, centro.Ficando advertido de que o seu não comparecimento á audiência de conciliação é considerado ato atentatório á dignidade da Justiça e será sancionado com multa.
17.97. EDITAL - VARA ÚNICA DE BARRAS333526 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BARRAS) Processo nº 0000350-68.2015.8.18.0039 Classe: Procedimento Comum Autor: ANTONIO CUNHA DE ARAÚJO Advogado(s): Réu: ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: Intimar advogado Dr. JOAQUIM PEDRO GONÇALVES BASTOS, para comparecer acompanhado do autor ANTONIO CUNHA DE ARAÚJO e 03 testemunhas á audiência de conciliação, instrução e julgamento designada para o dia 26/06/2017, ás 10:00 horas, na sede do Fórum de Barras -PI, na Rua Leônidas Melo, 916, centro.
17.98. EDITAL - VARA ÚNICA DE BARRAS333647 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BARRAS) Processo nº 0000529-31.2017.8.18.0039 Classe: Carta Precatória Criminal Deprecante: JUIZO DE DIREITO DA VARA UNICA DA COMARCA DE BATALHA-PI, DANIEL DA CONCEIÇÃO OLIVEIRA, JOÃO HENRIQUE DE CARVALHO, RAIMUNDO SEVERO, MIGUEL JORGE DOS SANTOS FILHO Advogado(s): Deprecado: JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA DA COMARCA DE BARRAS/PI Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: Para intimar o advogado DR. HUMBERTO CARVALHO FILHO - OAB/PI Nº 7085, para audiência de oitiva de testemunhas nos autos acima mencionado para o dia 06/06/2017, às 15h00min, na sede do Fórum local, sito à Rua Leônidas Melo, 916, Centro, nesta cidade de Barras/PI. Eu, Rita de Cássia Lages Veras Nogueira, Analista Judicial, digitei e conferí.
17.99. EDITAL - VARA ÚNICA DE BARRAS333661 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BARRAS) Processo nº 0000061-87.2005.8.18.0039 Classe: Reintegração / Manutenção de Posse Autor: CARLOS GUIDO LOPES GONÇALVES Advogado(s): CARLA YOHANNA MOREIRA GONCALVES (OAB/PIAUÍ Nº 12805) Réu: LINO ALVES PEREIRA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: Intimar advogado Drª CARLA YOHANNA MOREIRA GONÇALVES OAB/PI 12.805, para comparecer acompanhado do autor CARLO GUIDO LOPES GONÇALVES, e 03 testemunhas á audiência de conciliação, instrução e julgamento designada para o dia 26/06/2017, ás 14:00 horas, na sede do Fórum de Barras-PI, na Rua Leonidas Melo, 916, centro.
17.100. EDITAL - VARA ÚNICA DE BARRAS333679 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BARRAS) Processo nº 0000278-18.2014.8.18.0039 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA NATALIA DA SILVA Advogado(s): FRANCISCO INÁCIO ANDRADE FERREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 8053)
Página 206 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Réu: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: INTIMAR O DR FRANCISCO INACIO ANDRADE FERREIRA - OAB/PI 8053, do despacho de fls. 84, prazo de 15 (quinze) dias. Eu, Walbert Brito Silveira, Analista Judicial, digitei. Barras, 18.05.2017.
17.101. EDITAL - VARA ÚNICA DE BARRAS333698 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BARRAS) Processo nº 0000061-87.2005.8.18.0039 Classe: Reintegração / Manutenção de Posse Autor: CARLOS GUIDO LOPES GONÇALVES Advogado(s): CARLA YOHANNA MOREIRA GONCALVES (OAB/PIAUÍ Nº 12805) Réu: LINO ALVES PEREIRA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: Intimar advogado Dr. ARMANDO CESAR DE CARVALHO LAGES OAB/PI sob o nº 1.954/89, para comparecer acompanhado do requerido LINO ALVES PEREIRA e 03 testemunhas á audiência de conciliação, instrução e julgamento designada para o dia 26/06/2017, ás 14:00 horas, na sede do Fórum de Barras-Pi,na Rua Leônidas Melo, 916, centro.
17.102. EDITAL - VARA ÚNICA DE BARRAS333716 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BARRAS) Processo nº 0000037-40.1997.8.18.0039 Classe: Procedimento Comum Autor: LOURIVAL COELHO LAGES Advogado(s): Réu: PREFEITURA MUNICIPAL DE BARRAS Advogado(s): SENTENÇA: INTIMAÇÃO do Advogado DR. KLEBERT CARVALHO LOPES DA SILVA, inscrito na OAB/PI nº 1093/79, para tomar ciente da sentença proferida à fl. 70, dos presentes autos.
17.103. EDITAL - VARA ÚNICA DE BARRAS333726 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BARRAS) Processo nº 0000899-15.2014.8.18.0039 Classe: Procedimento Comum Autor: RAIMUNDO MARCIANO DE SOUSA Advogado(s): FRANCISCO INÁCIO ANDRADE FERREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 8053) Réu: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: INTIMAR O DR FRANCISCO INACIO ANDRADE FERREIRA - OAB/PI 8053, do despacho de fl. 91, prazo de 15 (quinze) dias. Eu, Walbert Brito Silveira, Analista Judicial, digitei. Barras, 18.05.2017.
17.104. EDITAL - VARA ÚNICA DE BARRAS333771 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BARRAS) Processo nº 0000319-48.2015.8.18.0039 Classe: Procedimento Comum Autor: JOÃO GONÇALVES DA SILVA Advogado(s): Réu: BANCO BRADESCO S/A Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: DR FRANCISCO INACIO ANDRADE FERREIRA - OAB/PI nº. 8053 e DR WILSON SALES BELCHIOR - OAB/PI nº. 9016, do despacho de fl. 72, prazo de 15 (quinze) dias. Eu, Walbert Brito Silveira, Analista Judicial, digitei,. Barras, 18.05.2017.
17.105. EDITAL - VARA ÚNICA DE BARRAS333844 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BARRAS) Processo nº 0001179-15.2016.8.18.0039 Classe: Averiguação de Paternidade Requerente: S. G. A., E D. G. A., - MENORES, SILVANI GOMES DA SILVA - GENITORA Advogado(s): CARLA YOHANNA MOREIRA GONCALVES (OAB/PIAUÍ Nº 12805) Requerido: DENNIS DA SILVA FERNANDES Advogado(s): SENTENÇA: INTIMAR A DRA CARLA YOHANNA MOREIRA GONÇALVES - OAB/PI 12.805, da SENTENÇA DE FL. 25, DOS PRESENTES AUTOS. Eu, Walbert Brito Silveira, Analista Judicial, digitei. Barras, 18.05.2017.
17.106. EDITAL - VARA ÚNICA DE BARRAS334131 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BARRAS) Processo nº 0000299-86.2017.8.18.0039 Classe: Procedimento Comum Autor: DOMINGAS MARIA DA CRUZ Advogado(s): FRANCISCO INACIO ANDRADE FERREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 8053) Réu: BANCO BMG S/A Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: INTIMAR O DR FRANCISCO INACIO ANDRADE FERREIRA - OAB/PI nº. 8053, do despacho de fl. 18, que designa audiência de conciliação ou mediação para o dia 20.07.2017, às 11h30min, devendo o réu ser citado com pelo menos 20 dias de antecedência. As partes deverão ser advertidas de que o não comparecimento injustificado é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor do Estado. Eu, Walbert Brito Silveira, Analista Judicial, digitei. Barras, 18.05.2017.
Página 207 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
17.107. EDITAL - VARA ÚNICA DE BARRAS334205 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BARRAS) Processo nº 0000806-81.2016.8.18.0039 Classe: Interdição Interditante: VICENTE DE PAULA MACHADO COSTA Advogado(s): JOSÉ TELES VERAS(OAB/PIAUÍ Nº 2021) Interditando: FRANCISCA OLIVEIRA DE CARVALHO Advogado(s): DESPACHO: INTIMAÇÃO do Advogado Dr. JOSÉ TELES VERAS, inscrito na OAB/PI sob nº 2021, para comparecer acompanhado dos autores à audiência para entrevista da interditanda, designada para o dia 19/06/2017, às 12:00 horas, na sede do Fórum local.
17.108. EDITAL - VARA ÚNICA DE BARRAS334291 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BARRAS) Processo nº 0001244-10.2016.8.18.0039 Classe: Procedimento Comum Autor: LIVIA MARIA DE ALMEIDA CARVALHO Advogado(s): FRANKCINATO DOS SANTOS MARTINS(OAB/PIAUÍ Nº 9210) Réu: MUNICIPIO DE BOA HORA - PI Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: Intimar o advogado Frankcinato de Almeida Carvalho(OAB/PI 12.612), para no prazo de 30(trinta) dias, indicar as provas cuja produção reputem necessária ao esclarecimentos da lide, ressaltando o seguinte:cada parte terá o ônus de fazer prova sobre os fatos que alegar(arts. 373 e 374 do CPC); a parte que alegar direito municipal, estadual, estrangeiro ou consuetudinário deverá provar seu teor e a sua vigência; a indicação de provas deverá ser fundamentada, cabendo às partes expor a relevância da providência requerida e a sua relação com os pontos controvertidos da demanda; caso haja requerimento de prova testemunhas, o número de testemunhas arroladas não pode ser superior a 10(dez), sendo 3(três), no máximo, para a prova de cada fato, cabendo à parte especificar os fatos relacionados a cada testemunha.
17.109. EDITAL - VARA ÚNICA DE BARRAS334309 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BARRAS) Processo nº 0000154-30.2017.8.18.0039 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA ALICIANE SILVA DOS SANTOS Advogado(s): CARLA YOHANNA MOREIRA GONCALVES (OAB/PIAUÍ Nº 12805) Réu: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S.A Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: Intimar as advogas Carla Yohanna Gonçalves(OAB/PI 12805) e Hyngryss Shirley(OAB/PI 14392), para no prazo de 15(quinze) dias, indiquem as provas cuja produção reputem necessária ao esclarecimentos da lide, ressaltando o seguinte:cada parte terá o ônus de fazer prova sobre os fatos que alegar(arts. 373 e 374 do CPC); a parte que alegar direito municipal, estadual, estrangeiro ou consuetudinário deverá provar seu teor e a sua vigência; a indicação de provas deverá ser fundamentada, cabendo às partes expor a relevância da providência requerida e a sua relação com os pontos controvertidos da demanda; caso haja requerimento de prova testemunhas, o número de testemunhas arroladas não pode ser superior a 10(dez), sendo 3(três), no máximo, para a prova de cada fato, cabendo à parte especificar os fatos relacionados a cada testemunha.
17.110. EDITAL - VARA ÚNICA DE BARRAS334344 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BARRAS) Processo nº 0000364-28.2010.8.18.0039 Classe: Contraprotesto Judicial Autor: CARLOS DE SOUSA CARVALHO, CHARLIA MARIA DA SILVA PINHEIRO, ROQUE LAGES FURTADO Advogado(s): HENRY WALL GOMES FREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 434405) Réu: BANCO DO BRASIL S/A Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: Intimar o advogado Henry Wall Gomes Freitas(OAB/PI 4344-05), para no prazo de 15(quinze) dias, jkcomprove o pagamento das custas processuais e honorários advocatócios fixados na sentença(fls. 85/88), sob pena de multa no percentual de 10%(dez por cento), tudo conforme despacho de fl. 96.
17.111. AVISO - VARA ÚNICA DE BATALHA334164 Processo nº 0000544-31.2016.8.18.0040 Classe: Procedimento Comum Autor: JOSÉ HONORATO DE SOUSA NETO Advogado(s): RAMON COSTA LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 8037) Réu: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Advogado(s): Aviso de intimação de advogado. Intimo o advogado do Requerente, legalmente constituído nos autos, Dr. Ramon Costa Lima, OAB/PI nº 8.037, para, no prazo de 15 (quinze) dias úteis apresentar Réplica à contestação. E, para constar, eu, Fernando Moura Rêgo Nogueira Leal, Analista Judicial, digitei e conferi. Batalha (PI), 18 de maio de 2017.
17.112. EDITAL - VARA ÚNICA DE BENEDITINOS333297 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BENEDITINOS) Processo nº 0000313-69.2014.8.18.0041 Classe: Restituição de Coisas Apreendidas Requerente: JUSCELINO MENDES PESSOA Advogado(s): RUBENS FRANCO SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 10900) Réu: Advogado(s):
Página 208 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
SENTENÇA: Fica o advogado RUBENS FRANCO SILVA, OAB/PI, intimado da sentença proferida nos autos do processo acima especificado, a qual julgou procedente o pedido de restituição de bem apreendido, requerido por Juscelino Mendes Pessoa, cuja decisão encontra-se devidamente digitalizada no bojo do processo.
17.113. EDITAL - VARA ÚNICA DE BENEDITINOS334311 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BENEDITINOS) Processo nº 0000253-67.2012.8.18.0041 Classe: Procedimento Comum Autor: BENÍCIO MATOS DE SOUSA, MARIA JOSÉ MATOS DE SOUSA Advogado(s): TALLES GUSTAVO MARQUES RODRIGUES(OAB/PIAUÍ Nº 6980) Réu: Advogado(s): SENTENÇA: Cls. Vistos, ..., o M.P. manisfestou pela extinção do processo, ante o abandono da causa, art. 485, III do NCPC. Diante do exposto, julgo extinto o processo de acordo com o art. 485, III do NCPC. P.R.I. Ressalto que o inteiro teor desta sentença encontra-se disponível no Sistema Themisweb.
17.114. EDITAL - VARA ÚNICA DE BERTOLÍNIA333287 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BERTOLÍNIA) Processo nº 0000103-85.2011.8.18.0085 Classe: Cumprimento de sentença Autor: GENIVALDO HONÓRIO DOS SANTOS Advogado(s): RICARDO SILVA FERREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 7270) Réu: SEGURADORA LÍDER DOS CONCSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT Advogado(s): HERISON HELDER PORTELA PINTO(OAB/PIAUÍ Nº 5367) DECISÃO: Trata-se de pedido da parte executada que pugna pelo chamamento do feito à ordem, em razão da Secretaria da Vara desse Juízo ter equivocadamente remetido o presente processo à Turma Recursal, quando, na verdade, deveria ter sido encaminhado ao Tribunal de Justiça. Decido. No caso, a irresignação está fulminada pela preclusão. Tal pedido deveria ter sido ventilado na primeira oportunidade de ser manifestar aos autos, que ocorreu quando fora intimada para sessão da Turma recursal. Desta forma, com fulcro no art. 245 do CPC, indefiro o pedido. Por corolário, renova-se o prazo de 15 (quinze) dias para pagamento do quantum debeatur, sob pena de multa de 10% (dez por cento) sobre esse valor. BERTOLÍNIA, 12 de maio de 2017. THIAGO ALELUIA FERREIRA DE OLIVEIRA - Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de BERTOLÍNIA.
17.115. DESPACHO - VARA AGRÁRIA DE BOM JESUS333179 Processo nº 0001151-14.2011.8.18.0042 Classe: Interdito Proibitório Interditante: WALTER CAGNAN DOS REIS Advogado(s): BRUNA ROLDI DOS REIS(OAB/BAHIA Nº 35954) Interditando: SALÉRIO BRAUN, EBER FERRAZ SIMONI Advogado(s): LINCON HERMES SARAIVA GUERRA(OAB/PIAUÍ Nº 3864) D E S P A C H O Assim, designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 13/06/2017, as 08:00h, formulando, desde logo, as perguntas, sob forma de quesitos, bem como, se quiserem, arrolar testemunhas. BOM JESUS, 17 de maio de 2017 HELIOMAR RIOS FERREIRA Juiz(a) de Direito da Vara Agrária da Comarca de BOM JESUS
17.116. DESPACHO - VARA AGRÁRIA DE BOM JESUS333182 Processo nº 0001150-29.2011.8.18.0042 Classe: Interdito Proibitório Interditante: SALÉRIO BRAUN Advogado(s): LINCON HERMES SARAIVA GUERRA(OAB/PIAUÍ Nº 3864) Interditando: WALTER CAGNAN DOS REIS Advogado(s): BRUNA ROLDI DOS REIS(OAB/BAHIA Nº 35954) D E S P A C H O Assim, designo audiência de instrução e julgamento para o dia 13/06/2017, as 08:00h, formulando, desde logo, as perguntas, sob forma de quesitos, bem como, se quiserem, arrolar testemunhas. BOM JESUS, 17 de maio de 2017 HELIOMAR RIOS FERREIRA Juiz(a) de Direito da Vara Agrária da Comarca de BOM JESUS
17.117. DECISÃO - VARA AGRÁRIA DE BOM JESUS333189 Processo nº 0000534-44.2017.8.18.0042 Classe: Reintegração / Manutenção de Posse Requerente: MARIA CLELIA PARENTE BARJUD, TERESA AMELIA PARENTE CRUZ, MARIA AURINIVIA PARENTE CRUZ ALENCAR, MARIA NEYDE PARENTE CRUZ MOTA, CLAUDIA LUCIANE PARENTE BARJUD, BENEDITO BARJUD FILHO Advogado(s): OSORIO MARQUES BASTOS FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 3088) Requerido: GENILSON DA COSTA PEREIRA, MANOEL ALESSANDRE PEREIRA LIMA, ASSOCIAÇÃO VITÓRIA DE REDENÇÃO DO GURGUEIA Advogado(s): DECISÃO Defiro, pois, a manutenção liminar da posse, com fundamento nos arts. 1.210 do Código Civil e 560 a 562 do Código de Processo Civil. Expeça- se o mandado de manutenção, sob pena de multa no valor de R$ 1.000,00 (mil reais) por dia, contados a partir da ciência da presente decisão. BOM JESUS, 17 de maio de 2017 HELIOMAR RIOS FERREIRA Juiz(a) de Direito da Vara Agrária da Comarca de BOM JESUS
Página 209 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
17.118. DECISÃO - VARA AGRÁRIA DE BOM JESUS333224 Processo nº 0000478-79.2015.8.18.0042 Classe: Impugnação ao Valor da Causa Autor: NORFIL PARTICIPAÇÕES LTDA, DANIEL BORGER, ZEEVCHALON HOROVITZ Advogado(s): VALDEMAR JOSE KOPROVSKI(OAB/PIAUÍ Nº 3725) Réu: MARCO ANTONIO XAVIER DE MORAES, MARIA HAIDEE BARBOSA DE MORAES Advogado(s): WELLINGHTON TAYLOR GIOVANUCI(OAB/GOIÁS Nº 18485) DECISÃO Ante o que fora exposto acima, julgo parcialmente procedente a presente impugnação para determinar o autor que emende a exordial, no prazo de 15 (quinze) dias, e recolha as custas devidas, fazendo constar o novo valor da causa correspondente ao valor para o cálculo do imposto, sob pena de extinção do processo sem resolução do mérito. BOM JESUS, 17 de maio de 2017 HELIOMAR RIOS FERREIRA Juiz(a) de Direito da Vara Agrária da Comarca de BOM JESUS
17.119. DESPACHO - VARA AGRÁRIA DE BOM JESUS333313 Processo nº 0000178-40.2003.8.18.0042 Classe: Interdito Proibitório Interditante: AUGUSTO ELIAS PARANAGUÁ NOGUEIRA, CLESIA MARIA RODRIGUES PARANAGUA, ADILINO VISGUEIRA BORGES, IVONETE MARIA DIAS FONSECA VISGUEIRA, ANTONIO DE SOUZA BASTOS, JEOSADAQUE GUIMARAES BASTOS Advogado(s): HERÁCLITO LIMA CASTRO(OAB/PIAUÍ Nº 611) Interditando: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): MARIA DOS AFLITOS OLIVEIRA CUNHA(OAB/PIAUÍ Nº 2939) D E S P A C H O Nomeio o perito judicial, independentemente de termo de compromisso, HÉLIO MACHADO DOS SANTOS, Registro Nacional n.º 130454387-0, CREA/MS n.º 2921-D, endereço Rua das Orquídeas, n.º 10 (Hotel Brasão), Bom Jesus/PI, para realizar perícia nos imóveis constantes do processo, principalmente para informar sobre a cadeia dominial, sua verdadeira localização e o exercício da função social da propriedade. Intimem-se as partes arguirem o impedimento ou a suspeição do perito, se for o caso, indicarem assistentes técnicos e apresentar quesitos, no prazo de 15 (quinze) dias. BOM JESUS, 17 de maio de 2017 HELIOMAR RIOS FERREIRA Juiz(a) de Direito da Vara Agrária da Comarca de BOM JESUS
17.120. DESPACHO - VARA AGRÁRIA DE BOM JESUS333325 Processo nº 0000504-53.2010.8.18.0042 Classe: Reintegração / Manutenção de Posse Requerente: AURENALVO RODRIGUES DE AGUIAR FILHO Advogado(s): JOSÉ JOCILÉ LOBATO DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 2574) Requerido: PAULO AUGUSTO PIAZZON, ADRIANA BRUCH PIAZZON, ROSALVO BATISTA DA SILVA, EDIVALDO JOSÉ DE ALMEIDA, MERICÉLIA MARQUES CÉSAR, GERSON JOSÉ BONFANTTI Advogado(s): JOSÉ JOCILÉ LOBATO DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 2574), VICTOR FERREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 8443), EDSON LUIZ GUERRA DE MELO(OAB/PIAUÍ Nº 86-B) D E S P A C H O Nomeio o perito judicial, independentemente de termo de compromisso, HÉLIO MACHADO DOS SANTOS, Registro Nacional n.º 130454387-0, CREA/MS n.º 2921-D, endereço Rua das Orquídeas, n.º 10 (Hotel Brasão), Bom Jesus/PI, para realizar perícia nos imóveis constantes do processo, principalmente para informar sobre a cadeia dominial, sua verdadeira localização e o exercício da função social da propriedade. Intimem-se as partes arguirem o impedimento ou a suspeição do perito, se for o caso, indicarem assistentes técnicos e apresentar quesitos, no prazo de 15 (quinze) dias. BOM JESUS, 17 de maio de 2017 HELIOMAR RIOS FERREIRA Juiz(a) de Direito da Vara Agrária da Comarca de BOM JESUS
17.121. DESPACHO - VARA AGRÁRIA DE BOM JESUS333334 Processo nº 0000194-57.2004.8.18.0042 Classe: Interdito Proibitório Interditante: FIRMA MERCANTIL INDIVIDUAL LUIZ QUIRINO PETECK (AGROPECUÁRIA IPÊ), LUIZ QUIRINO PETECK Advogado(s): ADRIANO TITO CAVALCANTI FIGUEIREDO(OAB/PIAUÍ Nº 10918) Interditando: NORFIL PARTICIPAÇÕES LTDA, ZEEVCHALON HOROVITZ, LUIZ EGIDIO MENDES, LUIZ ANTONIO NEWALDO Advogado(s): VALDEMAR JOSE KOPROVSKI(OAB/PIAUÍ Nº 3725) D E S P A C H O Manifestem-se as partes sobre os honorários periciais de fls. 1278/1279, no prazo de 5 (cinco) dias. BOM JESUS, 17 de maio de 2017 HELIOMAR RIOS FERREIRA Juiz(a) de Direito da Vara Agrária da Comarca de BOM JESUS
17.122. DESPACHO - VARA AGRÁRIA DE BOM JESUS333443 Processo nº 0000309-44.2005.8.18.0042 Classe: Procedimento Comum Autor: PEDRO ALVES DA SILVA Advogado(s): JOSÉ BITTENCOURT DE ALBUQUERQUE(OAB/PIAUÍ Nº 610) Réu: MARIA ALICE CARVALHO DA SILVA, FRANCISCO PEREIRA FILHO, REINALDO CARVALHO DA SILVA, NEURACI ALMEIDA DA SILVA Advogado(s): JOAQUIM MASCARENHAS LUSTOSA(OAB/PIAUÍ Nº 2154) D E S P A C H O Intime-se a parte ré para se manifestar sobre o pedido de habilitação de fls. 82, no prazo de 5 (cinco) dias, nos termos do art. 690 e ss. do NCPC. BOM JESUS, 18 de maio de 2017 Página 210 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
HELIOMAR RIOS FERREIRA Juiz(a) de Direito da Vara Agrária da Comarca de BOM JESUS
17.123. DECISÃO - VARA AGRÁRIA DE BOM JESUS333453 Processo nº 0000244-83.2004.8.18.0042 Classe: Usucapião Usucapiente: MARIA ALICE CARVALHO DA SILVA, MIGUEL ALVES DA SILVA Advogado(s): HANA GOMES DE MESQUITA(OAB/PIAUÍ Nº 8879), KANDYCE THAYNARA GUEDES GUERRA(OAB/PIAUÍ Nº 9320) Usucapido: PEDRO ALVES DA SILVA Advogado(s): D E C I S Ã O Intimem-se as partes para, no prazo comum de 5 (cinco) dias, pedir esclarecimentos ou solicitar ajustes, findo o qual a decisão se torna estável. Advertindo, ainda, que as partes podem apresentar ao juiz, para homologação, delimitação consensual das questões de fato e de direito a que se referem os incisos II e IV, do art. 357, do CPC, a qual, se homologada, vinculará as partes e o juiz. BOM JESUS, 18 de maio de 2017 HELIOMAR RIOS FERREIRA Juiz(a) de Direito da Vara Agrária da Comarca de BOM JESUS
17.124. DECISÃO - VARA AGRÁRIA DE BOM JESUS333455 Processo nº 0000467-84.2014.8.18.0042 Classe: Usucapião Usucapiente: PAULO ROBERTO CUCOLO ARIANO Advogado(s): CLEMILSON LOPES(OAB/PIAUÍ Nº 6512) Usucapido: LUCIANO SILVA DOS SANTOS, CARLA WERONICA DE SOUSA DIAS Advogado(s): D E C I S Ã O Intimem-se as partes para, no prazo comum de 5 (cinco) dias, pedir esclarecimentos ou solicitar ajustes, findo o qual a decisão se torna estável. Advertindo, ainda, que as partes podem apresentar ao juiz, para homologação, delimitação consensual das questões de fato e de direito a que se referem os incisos II e IV, do art. 357, do CPC, a qual, se homologada, vinculará as partes e o juiz. BOM JESUS, 18 de maio de 2017 HELIOMAR RIOS FERREIRA Juiz(a) de Direito da Vara Agrária da Comarca de BOM JESUS
17.125. DESPACHO - VARA AGRÁRIA DE BOM JESUS333462 Processo nº 0000612-48.2011.8.18.0042 Classe: Embargos de Terceiro Autor: ANTONIO AUGUSTO COELHO Advogado(s): ROBERTO PIRES DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 5306) Réu: ADAILDE BENTO DOS SANTOS, PEDRO MEDEIROS SANTIAGO Advogado(s): GILSON FONSECA BARBOSA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 7132) D E S P A C H O Intimem-se as partes para, querendo, manifestarem-se sobre o laudo do perito do juízo no prazo comum de 15 (quinze) dias, podendo o assistente técnico de cada uma das partes, em igual prazo, apresentar seu respectivo parecer. BOM JESUS, 18 de maio de 2017 HELIOMAR RIOS FERREIRA Juiz(a) de Direito da Vara Agrária da Comarca de BOM JESUS
17.126. DESPACHO - VARA AGRÁRIA DE BOM JESUS333465 Processo nº 0000438-15.2006.8.18.0042 Classe: Interdito Proibitório Interditante: MARILENE NUNES PARANAGUA E LAGO Advogado(s): LUCIANO DO LAGO PARANAGUÁ(OAB/PIAUÍ Nº 4230) Interditando: LAURO LOBATO FILHO Advogado(s): MUSSIO ANTONIO DUAILIBE NOGUEIRA(OAB/PARAÍBA Nº 9155) D E S P A C H O Intime-se a parte ré para, no prazo de 5 (cinco) dias, manifestar sobre a certidão de fls. 54, nos termos do art. 485, § 6º, do NCPC. BOM JESUS, 18 de maio de 2017 HELIOMAR RIOS FERREIRA Juiz(a) de Direito da Vara Agrária da Comarca de BOM JESUS
17.127. DESPACHO - VARA AGRÁRIA DE BOM JESUS333617 Processo nº 0000223-10.2004.8.18.0042 Classe: Reintegração / Manutenção de Posse Requerente: EDUARDO DALL'MAGRO, RICARDO TOMBINI Advogado(s): ANTONIO EDSON CORREA DA FONSECA(OAB/MARANHÃO Nº 2504) Requerido: AVELAR DE CASTRO FERREIRA Advogado(s): VALMIR VICTOR DA SILVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 790/73) DESPACHO Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 13/06/2017, as 11:00h, no fórum da Comarca de Bom Jesus/PI. HELIOMAR RIOS FERREIRA - Juiz de Direito
17.128. DESPACHO - VARA AGRÁRIA DE BOM JESUS333691 Processo nº 0000282-61.2005.8.18.0042 Classe: Reintegração / Manutenção de Posse Requerente: ESPÓLIO DE SAINT CLAIR DE HOLANDA CAVALCANTE, JOÃO HENRIQUE DE HOLANDA
Página 211 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Advogado(s): LINCON HERMES SARAIVA GUERRA(OAB/PIAUÍ Nº 3864) Requerido: OSMAR POSSER, ZILMAR LUIZ POLI Advogado(s): RAINOLDO DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 3893), RODRIGO XAVIER PONTES DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 11086) DESPACHO Intimem-se as partes para, no prazo de 5 (cinco) dias, manifestarem-se sobre a proposta de honorários periciais de fls. 194/195. HELIOMAR RIOS FERREIRA - Juiz de Direito
17.129. DESPACHO - VARA AGRÁRIA DE BOM JESUS333719 Processo nº 0000897-02.2015.8.18.0042 Classe: Procedimento Comum Autor: SÃO PEDRO TRANSMISSORA DE ENERGIA S/A Advogado(s): GLECI DO NASCIMENTO FACCO(OAB/MATO GROSSO Nº 14126) Réu: ANTÔNIO CARLOS CHIES, NILMAR GETÚLIO PIRES DOS SANTOS Advogado(s): ROBERTO PIRES DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 5306) DESPACHO Nomeio o perito judicial, independentemente de termo de compromisso, HÉLIO MACHADO DOS SANTOS, RegistroNacional n.º 130454387-0, CREA/MS n.º 2921-D, endereço Rua das Orquídeas, n.º 10 (Hotel Brasão), Bom Jesus/PI,para realizar perícia nos imóveis constantes do processo, principalmente para informar sobre a cadeia dominial, suaverdadeira localização e o exercício da função social da propriedade. Intimem-se as partes arguirem o impedimento ou a suspeição do perito, se for o caso, indicarem assistentes técnicose apresentar quesitos, no prazo de 15 (quinze) dias. HELIOMAR RIOS FERREIRA - Juiz de Direito
17.130. DESPACHO - VARA AGRÁRIA DE BOM JESUS333763 Processo nº 0000465-17.2014.8.18.0042 Classe: Usucapião Usucapiente: IVANILDE PEREIRA ALVES, OTOM JOSÉ ALVES Advogado(s): CLEMILSON LOPES(OAB/PIAUÍ Nº 6512) Usucapido: DANIEL JOSÉ ALVES Advogado(s): MARCIA BATISTA DIAS(OAB/PIAUÍ Nº 13454) DESPACHO Nomeio o perito judicial, independentemente de termo de compromisso, HÉLIO MACHADO DOS SANTOS, RegistroNacional n.º 130454387-0, CREA/MS n.º 2921-D, endereço Rua das Orquídeas, n.º 10 (Hotel Brasão), Bom Jesus/PI,para realizar perícia nos imóveis constantes do processo, principalmente para informar sobre a cadeia dominial, suaverdadeira localização e o exercício da função social da propriedade. Intimem-se as partes arguirem o impedimento ou a suspeição do perito, se for o caso, indicarem assistentes técnicose apresentar quesitos, no prazo de 15 (quinze) dias. HELIOMAR RIOS FERREIRA - Juiz de Direito
17.131. DESPACHO - VARA AGRÁRIA DE BOM JESUS333828 Processo nº 0000220-55.2004.8.18.0042 Classe: Procedimento Comum Autor: IBRAHIM ELIAS GORAIEB, LICIMARE TOMAZ TEODORO GORAIEB Advogado(s): JOAQUIM MASCARENHAS LUSTOSA(OAB/PIAUÍ Nº 2154), MARCELO ALEXANDRE CELESTINO PEREIRA(OAB/SÃO PAULO Nº 188.765) Réu: FÁBIO FIRMINO ALVES, AKILA FIGUEIREDO ALVES, CARTÓRIO DO ÚNICO OFÍCIO DE BARREIRAS DO PIAUÍ, TERMO JUDICIÁRIO DE GILBUÉS-PI DESPACHO Defiro o requerido de fls. 91/92. Heliomar Rios Ferreira - Juiz de Direito
17.132. DESPACHO - VARA AGRÁRIA DE BOM JESUS333885 Processo nº 0000427-78.2009.8.18.0042 Classe: Procedimento Comum Autor: MILDACY PEREIRA DOS SANTOS, ADALTO GOMES DA SILVA Réu:CELSO LUIZ GERMINIANI Advogado(s): GLAUCILENE ANANIAS PINHEIRO(OAB/MARANHÃO Nº 8626) DESPACHO Intime-se o réu para, no prazo de 5 (cinco) dias, manifestar-se sobre a certidão de fls. 56, nos termos do art. 485, §6º, do NCPC. Heliomar Rios Ferreira - Juiz de Direito
17.133. DESPACHO - VARA AGRÁRIA DE BOM JESUS334119 Processo nº 0000226-13.2014.8.18.0042 Classe: Reintegração / Manutenção de Posse Requerente: YARA SALOMÉ ARAÚJO DA CUNHA Advogado(s): CLEANTO JALES DE CARVALHO NETO(OAB/PIAUÍ Nº 7075) Requerido: ERNO MARCOS SCHERER Advogado(s): RAMON ROMEIRO DE SOUZA(OAB/DISTRITO FEDERAL Nº 16622) DESPACHO Às partes para apresentarem alegações finais, no prazo de 15 (quinze) dias. HELIOMAR RIOS FERREIRA - Juiz de Direito.
17.134. DESPACHO - VARA AGRÁRIA DE BOM JESUS334199 Processo nº 0000075-42.2017.8.18.0042 Classe: Reintegração / Manutenção de Posse Requerente: ROMEO MICHAEL Advogado(s): RAFAEL SANTANA BEZERRA(OAB/PIAUÍ Nº 12761), JOSE RIBAMAR ROCHA NEIVA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 1170) Requerido: EUCLIDES DE CARLI DESPACHO Recebo a emenda à inicial. HELIOMAR RIOS FERREIRA - Juiz de Direito
Página 212 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
17.135. DESPACHO - VARA AGRÁRIA DE BOM JESUS334219 Processo nº 0001076-33.2015.8.18.0042 Classe: Reintegração / Manutenção de Posse Autor: TERESINHA DO AMARAL GUIMARÃES, CÉLIO CECILIANO Requerido: AVARANDADO FORTE AGROPECUARIA DO PIAUÍ S/A - AFAPISA Advogado(s): FRANCISCO JOSÉ DE ANDRADE NETO(OAB/PIAUÍ Nº 5108) DESPACHO Cite-se a parte requerida para se manifestar sobre o pedido de habilitação de fls. 334, no prazo de 5 (cinco) dias. HELIOMAR RIOS FERREIRA - Juiz de Direito
17.136. DESPACHO - VARA AGRÁRIA DE BOM JESUS334260 Processo nº 0001045-52.2011.8.18.0042 Classe: Oposição Requerente: O INSTITUTO DE TERRAS DO PIAUI - INTERPI Advogado(s): KLEBER CARVALHO LOPES DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 1093) Requerido: AGROPECUÁRIA CHAPARRAL LTDA, SOROTIVO AGROPECUÁRIA LTDA Advogado(s): WELLINGHTON TAYLOR GIOVANUCI(OAB/GOIÁS Nº 18485), VALDEMAR JOSE KOPROVSKI(OAB/PIAUÍ Nº 3725), EDMAR TEIXEIRA DE PAULA JUNIOR(OAB/GOIÁS Nº 19739) DESPACHO Defiro o pedido de fls. 802, e reduzo o valor da perícia para R$ 8,00 (oito reais) o hectare.HELIOMAR RIOS FERREIRA - Juiz de Direito
17.137. DESPACHO - VARA AGRÁRIA DE BOM JESUS334274 Processo nº 0000266-10.2005.8.18.0042 Classe: Interdito Proibitório Interditante: RENATO JOSE SOLETTI, WALDEMIRO SOLETTI Advogado(s): GUILARDO CESÁ MEDEIROS GRAÇA(OAB/PIAUÍ Nº 7308) Interditando: DAGOBERTO ANTONIO FAEDO, COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DO ESTADO DO PIAUÍ-COMDEPI, SIEGFRIED EPP Advogado(s): PAULO CÉSAR DE SOUSA RAMOS(OAB/PIAUÍ Nº 1997), ANASTÁCIO ARAÚJO COSTA SALES NETO(OAB/PIAUÍ Nº 6390), EDMAR TEIXEIRA DE PAULA(OAB/GOIÁS Nº 2482), EDMAR TEIXEIRA DE PAULA JÚNIOR(OAB/GOIÁS Nº 19739) DESPACHO Defiro o pedido de fls. 932/940. Intimem-se as partes para informarem quais provas pretendem produzir. HELIOMAR RIOS FERREIRA - Juiz de Direito
17.138. DESPACHO - VARA AGRÁRIA DE BOM JESUS334313 Processo nº 0000588-15.2014.8.18.0042 Classe: Interdito Proibitório Interditante: MARILENE BLAUTH PIERSANTE, CLAIRTON KALSING, SANDRA SCHERER, ADALTO EGIDIO PIERSANTE Advogado(s): DANIELLE FERNANDES GUIDA MASCARENHAS(OAB/BAHIA Nº 40170) Interditando: JOSÉ MARIO TOMAZINI, DARLENE D'AVILA TOMAZINI, NORBERTO TOMAZINI, ROSANA DA SILVA GOLVEIA TOMAZINI, SEBASTIÃO TOMAZINI, RITA DE CASSIA GONÇALVES TOMAZINI Advogado(s): RAINOLDO DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 3893) DESPACHO Intimem-se os interditandos para se manifestarem sobre a certidão de fls. 339, no prazo de 5 (cinco) dias. HELIOMAR RIOS FERREIRA - Juiz de Direito
17.139. DESPACHO - VARA AGRÁRIA DE BOM JESUS334325 Processo nº 0000189-35.2004.8.18.0042 Classe: Interdito Proibitório Interditante: LUIZ QUIRINO PETECK, VALDECIR PETECK, PAULO PETECK, DARCI PETECK Advogado(s): ANNALISA SOUSA SILVA CORREIA(OAB/MARANHÃO Nº 7179), CAROLINA CARVALHO DOS SANTOS FALCAO BARRETO(OAB/MARANHÃO Nº 6721), SALVIO DINO DE CASTRO E COSTA JUNIOR(OAB/MARANHÃO Nº 5227), BRUNO TOME FONSECA(OAB/MARANHÃO Nº 6457), NEY BATISTA LEITE FERNANDES(OAB/MARANHÃO Nº 5983), CLAUDIA BRANT DE CARVALHO FIGUEIREDO(OAB/MARANHÃO Nº 8560), MARIA SOLANGE CAVALCANTI FIGUEIREDO(OAB/MARANHÃO Nº 5053), ADRIANO TITO CAVALCANTI FIGUEIREDO(OAB/MARANHÃO Nº 10252), VALERIA LAUANDE CARVALHO COSTA(OAB/MARANHÃO Nº 4749), ANA AMELIA FIGUEIREDO DINO DE CASTRO E COSTA(OAB/MARANHÃO Nº 5517), ANTONIO LIBÓRIO SANCHO MARTINS(OAB/PIAUÍ Nº 2357/92), PAULO HERNANDO BARBOSA DE SOUSA(OAB/MARANHÃO Nº 12639-A) Interditando: SIEGFRIED EPP, GEOMAR DELFINO DE MELO, DEOCLECIO RIBEIRO DE ALMEIDA FILHO, MARCO ANTONIO XAVIER DE MORAIS Advogado(s): PAULO DE TÁRCIO SANTOS MARTINS(OAB/PIAUÍ Nº 2475), EDMAR TEIXEIRA DE PAULA(OAB/GOIÁS Nº 2482), EDMAR TEIXEIRA DE PAULA JÚNIOR(OAB/BAHIA Nº 40395), PAULO DE TARCIO SANTOS MARTINS(OAB/PIAUÍ Nº 2475) DESPACHO Defiro o pedido de fls. 286, item "b", para que o valor da perícia seja rateados entre as partes e sirva a todos os processos conexos. HELIOMAR RIOS FERREIRA - Juiz de Direito
17.140. DESPACHO - VARA AGRÁRIA DE BOM JESUS334353 Processo nº 0000072-87.2017.8.18.0042 Classe: Reintegração / Manutenção de Posse Requerente: ANTÔNIO ANDRINO Advogado(s): RAFAEL SANTANA BEZERRA(OAB/PIAUÍ Nº 12761), JOSE RIBAMAR ROCHA NEIVA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 1170) Requerido: EUCLIDES DE CARLI DESPACHO Recebo a emenda à inicial. HELIOMAR RIOS FERREIRA - Juiz de Direito.
17.141. DESPACHO - VARA AGRÁRIA DE BOM JESUS334381
Página 213 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Processo nº 0000235-24.2004.8.18.0042 Classe: Reintegração / Manutenção de Posse Requerente: NERI ROQUE FALCADE, LENI JAGNOW FALCADE Advogado(s): DÉCIO HELDER DO AMARAL ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 4481) Requerido: SERGIO YUKIHAR MATSUMURA, FRANCO YUKIHAR MATSUMURA Advogado(s): MARTA CRISTINA COSTA FRARE(OAB/BAHIA Nº 922), JOSE GILBERTO FRARE(OAB/BAHIA Nº 30088) DESPACHO Intimem-se as partes para manifestarem interesse no prosseguimento do feito, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção do processo sem resolução do mérito. HELIOMAR RIOS FERREIRA - Juiz de Direito
17.142. DESPACHO - VARA AGRÁRIA DE BOM JESUS334446 Processo nº 0000056-95.2001.8.18.0042 Classe: Interdito Proibitório Interditante: NAOR TRINDADE FOLHA Advogado(s): BRAULIO ANDRÉ RODRIGUES DE MELO(OAB/PIAUÍ Nº 6604), FRANCISCO SOARES CAMPELO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 2734), NATHALIE CANCELA CRONEMBERGER CAMPELO(OAB/PIAUÍ Nº 2953), ITALO FRANKLIN GALENO DE MELO(OAB/PIAUÍ Nº 10531) Interditando: ADAIR VANIR KERBER Advogado(s): DIVINO ALANO BARREIRA SERAINE(OAB/PIAUÍ Nº 201-A) DESPACHO Intimem-se as partes para, no prazo comum de 5 (cinco) dias, pedir esclarecimentos ou solicitar ajustes, findo o qual a decisão se torna estável. Advertindo, ainda, que as partes podem apresentar ao juiz, para homologação, delimitação consensual das questões de fato e de direito a que se referem os incisos II e IV, do art. 357, do CPC, a qual, se homologada, vinculará as partes e o juiz. HELIOMAR RIOS FERREIRA - Juiz de Direito
17.143. CERTIDÃO - VARA ÚNICA DE BOM JESUS333785 PODER JUDICIáRIO DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA Vara Única DA COMARCA DE BOM JESUS PROCESSO Nº 0000500-11.2013.8.18.0042 CLASSE: Execução Fiscal Exequente: UNIAO, DALTON NEPOMUCENO DA FONSECA Réu: certidão Certifico para os devidos fins, que o Mandado de fls. recebido pela Oficiala deJustiça, foi devolvido pela Oficiala de Justiça Enayra Vasconcelos Cronemberg, sem odevido cumprimento, em virtude da remoção da mesma para outra comarca, conformePortaria n. 297/2017, da Presidencia do Egregio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí.Dou fé. BOM JESUS, 18 de maio de 2017 EUVANETE BENVINDO CAVALCANTE Secretária
17.144. CERTIDÃO - VARA ÚNICA DE BOM JESUS333786 PODER JUDICIáRIO DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA Vara Única DA COMARCA DE BOM JESUS PROCESSO Nº 0000039-25.2002.8.18.0042 CLASSE: Execução Fiscal Exequente: A UNIÃO(FAZENDA NACIONAL) Executado(a): CALISTO MIRANDA DE PASCHOA certidão Certifico para os devidos fins, que o Mandado de fls. recebido pela Oficiala deJustiça, foi devolvido pela Oficiala de Justiça Enayra Vasconcelos Cronemberg, sem odevido cumprimento, em virtude da remoção da mesma para outra comarca, conformePortaria n. 297/2017, da Presidencia do Egregio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí.Dou fé. BOM JESUS, 18 de maio de 2017 EUVANETE BENVINDO CAVALCANTE Secretária
17.145. CERTIDÃO - VARA ÚNICA DE BOM JESUS333787 PODER JUDICIáRIO DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA Vara Única DA COMARCA DE BOM JESUS PROCESSO Nº 0000235-72.2014.8.18.0042 CLASSE: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BBRASIL S/A BNB Executado(a): J M MEDRADO certidão Certifico para os devidos fins, que o Mandado de fls. recebido pela Oficiala deJustiça, foi devolvido pela Oficiala de Justiça Enayra Vasconcelos Cronemberg, sem odevido cumprimento, em virtude da remoção da mesma para outra comarca, conformePortaria n. 297/2017, da Presidencia do Egregio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí.Dou fé. BOM JESUS, 18 de maio de 2017 EUVANETE BENVINDO CAVALCANTE Secretária
17.146. CERTIDÃO - VARA ÚNICA DE BOM JESUS333788 PODER JUDICIáRIO DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA Vara Única DA COMARCA DE BOM JESUS PROCESSO Nº 0000309-29.2014.8.18.0042 CLASSE: Execução Fiscal Exequente: A UNIÃO Executado(a): MÁQUINAS AGRÍCOLAS E VEÍCULOS LTDA - ME
Página 214 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017 certidão Certifico para os devidos fins, que o Mandado de fls. recebido pela Oficiala deJustiça, foi devolvido pela Oficiala de Justiça Enayra Vasconcelos Cronemberg, sem odevido cumprimento, em virtude da remoção da mesma para outra comarca, conformePortaria n. 297/2017, da Presidencia do Egregio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí.Dou fé. BOM JESUS, 18 de maio de 2017 EUVANETE BENVINDO CAVALCANTE Secretária
17.147. CERTIDÃO - VARA ÚNICA DE BOM JESUS333789 PODER JUDICIáRIO DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA Vara Única DA COMARCA DE BOM JESUS PROCESSO Nº 0000377-13.2013.8.18.0042 CLASSE: Execução Fiscal Exequente: ESTADO DO PIAUI - PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DO PIAUI Executado(a): M A SOARES ALVES ROSAL certidão Certifico para os devidos fins, que o Mandado de fls. recebido pela Oficiala deJustiça, foi devolvido pela Oficiala de Justiça Enayra Vasconcelos Cronemberg, sem odevido cumprimento, em virtude da remoção da mesma para outra comarca, conformePortaria n. 297/2017, da Presidencia do Egregio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí.Dou fé. BOM JESUS, 18 de maio de 2017 EUVANETE BENVINDO CAVALCANTE Secretária
17.148. CERTIDÃO - VARA ÚNICA DE BOM JESUS333790 PODER JUDICIáRIO DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA Vara Única DA COMARCA DE BOM JESUS PROCESSO Nº 0000078-51.2004.8.18.0042 CLASSE: Embargos à Execução Autor: N. P. DA COSTA -ME, NISETE DA COSTA E SILVA, JOSÉ PEREIRA DA SILVA Réu: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A certidão Certifico para os devidos fins, que o Mandado de fls. recebido pela Oficiala deJustiça, foi devolvido pela Oficiala de Justiça Enayra Vasconcelos Cronemberg, sem odevido cumprimento, em virtude da remoção da mesma para outra comarca, conformePortaria n. 297/2017, da Presidencia do Egregio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí.Dou fé. BOM JESUS, 18 de maio de 2017 EUVANETE BENVINDO CAVALCANTE Secretária
17.149. CERTIDÃO - VARA ÚNICA DE BOM JESUS333791 PODER JUDICIáRIO DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA Vara Única DA COMARCA DE BOM JESUS PROCESSO Nº 0000026-26.2002.8.18.0042 CLASSE: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Executado(a): N. P. DA COSTA -ME certidão Certifico para os devidos fins, que o Mandado de fls. recebido pela Oficiala deJustiça, foi devolvido pela Oficiala de Justiça Enayra Vasconcelos Cronemberg, sem odevido cumprimento, em virtude da remoção da mesma para outra comarca, conformePortaria n. 297/2017, da Presidencia do Egregio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí.Dou fé. BOM JESUS, 18 de maio de 2017 EUVANETE BENVINDO CAVALCANTE Secretária
17.150. CERTIDÃO - VARA ÚNICA DE BOM JESUS333792 PODER JUDICIáRIO DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA Vara Única DA COMARCA DE BOM JESUS PROCESSO Nº 0000153-07.2015.8.18.0042 CLASSE: Ação Penal - Procedimento Ordinário Representante: DELEGADO DE POLÍCIA CIVIL DE BOM JESUS - PI Requerido: SUNILSON RODRIGUES FILHO certidão Certifico para os devidos fins, que o Mandado de fls. recebido pela Oficiala deJustiça, foi devolvido pela Oficiala de Justiça Enayra Vasconcelos Cronemberg, sem odevido cumprimento, em virtude da remoção da mesma para outra comarca, conformePortaria n. 297/2017, da Presidencia do Egregio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí.Dou fé. BOM JESUS, 18 de maio de 2017 EUVANETE BENVINDO CAVALCANTE Secretária
17.151. CERTIDÃO - VARA ÚNICA DE BOM JESUS333793 PODER JUDICIáRIO DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA Vara Única DA COMARCA DE BOM JESUS PROCESSO Nº 0000268-33.2012.8.18.0042 CLASSE: Interdição Interditante: JOSE RIBEIRO DA SILVA Interditando: MARILENE PRUDENCIO DA SILVA
Página 215 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017 certidão Certifico para os devidos fins, que o Mandado de fls. recebido pela Oficiala deJustiça, foi devolvido pela Oficiala de Justiça Enayra Vasconcelos Cronemberg, sem odevido cumprimento, em virtude da remoção da mesma para outra comarca, conformePortaria n. 297/2017, da Presidencia do Egregio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí.Dou fé. BOM JESUS, 18 de maio de 2017 EUVANETE BENVINDO CAVALCANTE Secretária
17.152. EDITAL - VARA ÚNICA DE BOM JESUS334080 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BOM JESUS) Processo nº 0000170-87.2008.8.18.0042 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL Advogado(s): Réu: GILMAR BARBOSA DE VASCONCELOS Advogado(s): DIMAS BATISTA DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 6843) SENTENÇA: "Ante o exposto, e por tudo mais que consta dos autos, julgo PROCEDENTE o pedido formulado na denúncia, para condenar GILMAR BARBOSA DE VASCONCELOS, anteriormente qualificado, como incurso na sanção prevista no artigo 129, § 2º, inc. II do Código Penal...".
17.153. EDITAL - VARA ÚNICA DE BOM JESUS334466 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BOM JESUS) Processo nº 0000894-18.2013.8.18.0042 Classe: Consignação em Pagamento Consignante: FRANCISCO DE ASSIS NASCIMENTO DOS SANTOS Advogado(s): FRANCISCO PITOMBEIRA DIAS FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 8047) Consignado: PREFEITURA MUNICIPAL DE BOM JESUS -PI Advogado(s): DECISÃO: "Pelo exposto, com fundamento no art. 273, 890 e seguintes do CPC, defiro a medida liminar requerida, antecipando os efeitos da tutela pretendida para autorizar o depósito judicial do valor da dívida, que deverá ser atualizada e incluir os juros moratórios. Intime-se a autora para, em 05 (cinco) dias, apresentar planilha atualizada e discriminada do débito e comprovar o depósito judicial do respectivo valor, devidamente atualizado e com os juros moratórios calculados, identificando cada uma das parcelas de que se pretende quitação. No mesmo prazo, deve a parte autora comprovar o recolhimento das custas processuais, em razão de não se enquadrar nos termos da Lei n. 1.060/50, para efeito de gratuidade da justiça...".
17.154. EDITAL - VARA ÚNICA DE BURITI DOS LOPES333236 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BURITI DOS LOPES) Processo nº 0001514-32.2010.8.18.0043 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Indiciado: JOSÉ JUNHO DE JESUS ARAÚJO Advogado(s): FRANCISCO JOSÉ GOMES DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 5234), CÍCERO DE SOUSA BRITO(OAB/PIAUÍ Nº 2387) ATO ORDINATÓRIO: Fica a defesa intimada a se manifestar em alegações finais dentro do prazo legal.
17.155. EDITAL - VARA ÚNICA DE BURITI DOS LOPES333335 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BURITI DOS LOPES) Processo nº 0000537-30.2016.8.18.0043 Classe: Procedimento Comum Autor: JOÃO BATISTA DE ARAÚJO DOURADO Advogado(s): PAULO ROBERTO DA SILVA OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 9170) Réu: ELETROBRÁS DISTRIBUIÇÃO PIAUÍ Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: Fica a parte autora intimada a apresentar réplica a constestação dentro do prazo legal.
17.156. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE BURITI DOS LOPES333575 Processo nº 0000431-39.2014.8.18.0043 Classe: Usucapião Usucapiente: MANOEL DOS SANTOS DE OLIVEIRA Advogado(s): SAMMAI MELO CAVALCANTE(OAB/PIAUÍ Nº 4758) Réu: Advogado(s): Ante o exposto, EXTINGO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, o que faço com fundamento no arts. 485, I do Código de Processo Civil.
17.157. EDITAL - VARA ÚNICA DE BURITI DOS LOPES333720 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BURITI DOS LOPES) Processo nº 0000566-80.2016.8.18.0043 Classe: Reintegração / Manutenção de Posse Requerente: FRANCISCO DE CASTRO NOGUEIRA, SUZANA MARIA CARVALHO NOGUEIRA, JONAS FORTES DOS SANTOS, CLEMENTINA DE CARVALHO FORTES, ANTÔNIO DE PÁDUA RIBEIRO DOS SANTOS, JOSÉ GONÇALVES PEREIRA FILHO Advogado(s): VIRGILIO NERIS MACHADO NETO(OAB/PIAUÍ Nº 6644) Requerido: MARIA DA CONCEIÇÃO CARVALHO ALMEIDA, JOSÉ CARDOSO DE CARVALHO, BERNARDO CARDOSO DE ALMEIDA Advogado(s): RENAN NEVES PINTO(OAB/PIAUÍ Nº 11810), JEAN ESTEVAM CAVALCANTE DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 8921) DESPACHO: Diga a parte autora sobre contestação e acrescidos, no prazo de 15 dias.
Página 216 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
17.158. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE BURITI DOS LOPES334077 Processo nº 0000031-88.2015.8.18.0043 Classe: Execução de Alimentos Exequente: A L C S Advogado(s): ARTHUR ARAUJO SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 13966) Executado(a): A T DA S Advogado(s): Diante da satisfação da obrigação pelo executado e da quitação tácita do débito alimentar pelo exequente, conforme certidão de fls. 86, DECLARO EXTINTA A EXECUÇÃO, o que faço com fundamento no §1º do art. 904, I do CPC. Condeno o executado ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, que ora fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor da execução, suspendendo sua exigibilidade diante do deferimento da gratuidade de justiça.
17.159. DESPACHO - VARA ÚNICA DE BURITI DOS LOPES334084 Processo nº 0000366-73.2016.8.18.0043 Classe: Execução de Alimentos Exequente: M G L S, K L S Advogado(s): VILMAR OLIVEIRA FONTENELE(OAB/PIAUÍ Nº 5312) Executado(a): F K P S Advogado(s): Intime-se a parte exequente para, no prazo de 48 horas, informar se dá quitação ao débito, servindo o silêncio como quitação tácita.
17.160. EDITAL - VARA ÚNICA DE BURITI DOS LOPES334133 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BURITI DOS LOPES) Processo nº 0001110-73.2013.8.18.0043 Classe: Representação Criminal/Notícia de Crime Representante: HERMANN DUARTE CASTELO BRANCO DINIZ Advogado(s): TARCISO RODRIGUES TELES DE SOUZA NETO(OAB/PIAUÍ Nº 10694), JOAO VICTOR DE SOUZA ARRAIS(OAB/PIAUÍ Nº 14005) Representado: FRANCISCO DAS CHAGAS DA SILVA CARDOSO, EDUARDO EDU CDS Advogado(s): VILMAR OLIVEIRA FONTENELE, OAB/PI 5312, GEORGE LUIZ LIRA SILVA, OAB/PI 4591 SENTENÇA: Ante todo o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido para ABSOLVER FRANCISCO DAS CHAGAS DA SILVA CARDOSO e EDUARDO JOSÉ ROCHA DE ARAÚJO, qualificados nos autos, o que faço com fundamento no art. 386, VII do Código de Processo Penal, CONDENANDO o querelante ao pagamento das custas processuais (art. 92 da Lei nº 9.099/1995 c/c art. 804, CPP), que ora fixo em R$ 880,00 (oitocentos e oitenta) reais.
17.161. EDITAL - VARA ÚNICA DE BURITI DOS LOPES334321 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BURITI DOS LOPES) Processo nº 0000216-68.2011.8.18.0043 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: MAURO PEREIRA DA SILVA Advogado(s): THIAGO TORRES CORDEIRO, OAB/PI 8316 SENTENÇA: Ante todo o exposto, em dissonância ao parecer ministerial, JULGO IMPROCEDENTE a pretensão punitiva estatal para ABSOLVER MAURO PEREIRA DA SILVA, qualificado nos autos, o que faço com fundamento no art. 386, VII do Código de Processo Penal.
17.162. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE BURITI DOS LOPES334405 Processo nº 0000335-29.2011.8.18.0043 Classe: Usucapião Usucapiente: ANTONIO JOAQUIM DE BRITO Advogado(s): WILLAMS SARAIVA DE SOUSA (OAB/PI 6413) Réu: FRANCISCO PEREIRA DE CALDAS RODRIGUES Advogado(s): RAMON RAMOS DE RODRIGUES (OAB/PI 8543) Considerando que a parte autora desistiu da ação, conforme requerimento acostado aos autos à fl. 38, e por não haver qualquer óbice na desistência da ação pelo requerente, tenho por HOMOLOGAR o pedido de desistência, EXTINGUINDO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, o que faço com fundamento no parágrafo único do art. 485, VIII do Código de Processo Civil. Condeno a parte autora nas custas processuais e honorários advocatícios, suspendendo a sua exigibilidade, a teor do §3º do art. 98 do CPC, por ser a parte autora beneficiária da justiça gratuita.
17.163. EDITAL - VARA ÚNICA DE BURITI DOS LOPES334437 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BURITI DOS LOPES) Processo nº 0000365-88.2016.8.18.0043 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: ANTÔNIO RODRIGUES NUNES Advogado(s): SARAH SOCORRO DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 6203) Réu: BANCO ITAUCARD S.A Advogado(s): KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI(OAB/PIAUÍ Nº 7197-A), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 7198-A) DESPACHO: Certifique a Secretaria o trânsito em julgado da Sentença de fls. 48/50. Considerando que a parte autora deu quitação ao débito (fl. 65), expeça-se alvará para levantamento do valor depositado judicialmente em seu favor (fl. 76). Após, arquivem-se os autos, promovendo a baixa na distribuição. Intimem-se.
17.164. EDITAL - 1ª VARA DE CAMPO MAIOR333499
Página 217 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de CAMPO MAIOR) Processo nº 0001092-40.2012.8.18.0026 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO D PIAUÍ Advogado(s): Réu: RAIMUNDO MARTINS SAMPAIO Advogado(s): ERASMO PEREIRA DE OLIVEIRA JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 11727) ATO ORDINATÓRIO: De ordem do M.M. Juiz de Direito da 1ª Vara Criminal de Campo Maior, Dr. Múccio Miguel Meira, venho por meio deste INTIMAR o advogado Erasmo Pereira de Oliveira Júnior (OAB/PI 11.727), a comparecer a audiência de instrução e julgamento designada para o dia 08/06/2017 às 11:h00min, a realizar-se no Fórum local.
17.165. DESPACHO - 2ª VARA DE CAMPO MAIOR333902 Processo nº 0001686-54.2012.8.18.0026 Classe: Procedimento Comum Autor: RAIMUNDO NONATO BONA Advogado(s): JOSÉ GIL BARBOSA JÚNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 3853) Réu: COUROS DO NORDESTE LTDA Advogado(s): FRANCISCO KENNEDY VANDERLEI OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 4794) Vislumbrando a possibilidade de composição amigável da demanda, designo audiência de conciliação para o dia 27/06/2017, às 09:00 horas.
17.166. DESPACHO - 2ª VARA DE CAMPO MAIOR334031 Processo nº 0001463-33.2014.8.18.0026 Classe: Procedimento Comum Autor: VITOR KAUAN SOARES, MARIA SOARES DA SILVA Advogado(s): JOSE RIBAMAR COELHO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 10489) Réu: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Advogado(s): DECISÃO De acordo com a Turma Nacional de Uniformização de Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais, a concessão do benefício assistencial a deficiente físico, quando indeferido administrativamente em razão de não ser constatada a capacidade do requerente, só é possível com a apresentação de laudo sócioeconômico do grupo familiar (PU n.º 2004.39.00.710697-7/PA. Sessão de 17.12.2007). Tentando evitar qualquer tipo de nulidade a ser alegada, determino a realização do laudo socioeconômico, a ser elaborado pelo(a) assistente social do Município de Campo Maior(PI), devendo constar: 1. quantas pessoas efetivamente residem com o autor; 2. se existentes as pessoas acima referidas, quais suas rendas mensais; 3. se existentes as pessoas acima, se recebem outros benefícios previdenciários; 4. os gastos com medicamentos; 5. se o requerente não possui meios de prover à própria manutenção ou de tê-la provida por sua família. Intimem-se e notifique-se o órgão responsável do município para indicar o(a) assistente social. O laudo deverá ser apresentado dentro do prazo de 20 (vinte) dias. Cumpra-se, com URGÊNCIA.
17.167. EDITAL - 2ª VARA DE CAMPO MAIOR334101 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de CAMPO MAIOR) Processo nº 0001757-51.2015.8.18.0026 Classe: Procedimento Comum Autor: ENEDINO SABINO DE MACEDO Advogado(s): GILBERTO LEITE DE AZEVEDO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 8496) Réu: BANCO ITAU BMG S.A Advogado(s): RITA DE CÁSSIA DE SIQUEIRA CURY ARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 5914) SENTENÇA: Pelo exposto, JULGO IMPROCEDENTE a presente ação, com base no artigo 487, I, do CPC. Sucumbente, arcará a autora com as custas processuais e pagará, ao patrono adverso, honorários advocatícios correspondentes a quantia de R$ 500,00 (quinhentos reais), corrigido pelo IGP-M, observados os critérios do artigo 85, §2.° do NCPC. Todavia, suspendo a exigibilidade de tais ônus porque goza a autora do benefício da gratuidade judiciária (art. 82, NCPC). PRIC
17.168. EDITAL - 2ª VARA DE CAMPO MAIOR334172 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de CAMPO MAIOR) Processo nº 0001760-06.2015.8.18.0026 Classe: Procedimento Comum Autor: ENEDINO SABINO DE MACEDO Advogado(s): GILBERTO LEITE DE AZEVEDO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 8496) Réu: BANCO ITAU BMG S.A Advogado(s): RITA DE CÁSSIA DE SIQUEIRA CURY ARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 5914) SENTENÇA: Pelo exposto, JULGO IMPROCEDENTE a presente ação, com base no artigo 487, I, do CPC. Sucumbente, arcará a autora com as custas processuais e pagará, ao patrono adverso, honorários advocatícios correspondentes a quantia de R$ 500,00 (quinhentos reais), corrigido pelo IGP-M, observados os critérios do artigo 85, §2.° do NCPC. Todavia, suspendo a exigibilidade de tais ônus porque goza a autora do benefício da gratuidade judiciária (art. 82, NCPC). PRIC
17.169. DECISÃO - 2ª VARA DE CAMPO MAIOR334376 Processo nº 0002202-35.2016.8.18.0026 Classe: Procedimento Comum
Página 218 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Autor: ANTONIO CARLOS DO NASCIMENTO, JOSÉ LUIS DO NASCIMENTO LEITE, KELLY QUEIROZ MORORO Advogado(s): LAURIANO LIMA EZEQUIEL(OAB/PIAUÍ Nº 6635) Réu: SERVIÇO AUTÔNOMO DE ÁGUA E ESGOTO DE CAMPO MAIOR-SAAE Advogado(s): Pelo exposto, tendo em vista a ocorrência dos requisitos presentes no artigo 300 do CPC, defiro o pedido de tutela provisória e declaro NULO o MEMORANDO SAAE n.° 02/2016, por vício de legalidade, notadamente por ausência de motivação, ocasião em que determino que os autores voltem aos cargos e locais de trabalho originários no SAAE, no prazo de 10(dez) dias, sem prejuízo dos respectivos salários. Tendo-se em vista que a lide não admite a autocomposição, deixo de realizar a audiência preliminar. Cite-se o réu, com as advertências legais, com o prazo de 30 dias para ofertar sua contestação.
17.170. EDITAL - VARA ÚNICA DE CAPITÃO DE CAMPOS333232 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de CAPITÃO DE CAMPOS) Processo nº 0000121-92.2014.8.18.0088 Classe: Interdição Interditante: MARIA ALVES DE DEUS Advogado(s): ANTONIO FRANCISCO DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 6460) Interditando: TONIZETE ALVES DE MELO Advogado(s): DESPACHO: INTIMO a parte autora e ré, através de seu Advogado, o Bel. ANTONIO FRANCISCO DOS SANTOS (OAB/PI 6460), para tomar conhecimento do despacho exarado às fls. 35/36, que designou audiência de interrogatório do Interditando para o dia 07 de Junho de 2017, às 10h00min, na sala de audiências do Fórum local da Comarca de Capitão de Campos-PI, devendo comparecer pessoalmente, fazendo-se acompanhar por Advogado. Capitão de Campos-PI, 17 de maio de 2017. Maria Aurora Ferreira Bona, Analista Judicial.
17.171. EDITAL - VARA ÚNICA DE CAPITÃO DE CAMPOS333326 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de CAPITÃO DE CAMPOS) Processo nº 0001881-08.2016.8.18.0088 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A Advogado(s): LUIZ CÉSAR PIRES FERREIRA JÚNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 5172), ANTONIO BRAZ DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 7036), ANTONIO BRAZ DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 7036-A), ODIMILSOM ALVES PEREIRA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 8799) Requerido: JURACI ARAÚJO DO AMARAL Advogado(s): MARLOS LAPA LOIOLA(OAB/MARANHÃO Nº 8119), RAYLENA VIEIRA ALENCAR SOARES(OAB/PIAUÍ Nº 12673) ATO ORDINATÓRIO: Considerando que o art. 286, parágrafo único do CPC, reza que as reconvenções serão distribuídas por dependência, INTIMO a parte Requerida, através de seus Advogados, Dr. MARLOS LAPA LOIOLA, OAB/PI n° 8119 e RAYLENA VIEIRA ALENCAR SOARES, OAB/PI n° 12673, a fim de que apresente uma via integral da petição de reconvenção para os fins de distribuição do feito, bem como a apresentação de tantas contra-fés necessárias para as citações dos Reconvindo, sem o que esta servidora fica impossibilitada de dar fiel cumprimento ao despacho exarado às fls. 80 dos autos em epígrafe. Capitão de Campos-PI, 17 de Maio de 2017. Maria Aurora Ferreira Bona, Analista Judicial - matrícula 26.666.
17.172. EDITAL - VARA ÚNICA DE CAPITÃO DE CAMPOS334002 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de CAPITÃO DE CAMPOS) Processo nº 0000624-50.2013.8.18.0088 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: MARIA FRANCISCA DA CONCEIÇÃO Advogado(s): ANTONIO FRANCISCO DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 6460) Réu: BANCO PANAMERICANO S A Advogado(s): ZULMIRA DO ESPÍRITO SANTO CORREIA(OAB/PIAUÍ Nº 4385), ANTONIA PEREIRA MARTINS(OAB/PIAUÍ Nº 12223), GILVAN MELO SOUSA(OAB/CEARÁ Nº 16383), MARCELO CARVALHO RODRIGUES(OAB/PIAUÍ Nº 12530) DESPACHO: Vistos e etc. Designo audiência de Instrução e Julgamento, para a data de 28 de Junho de 2017às09h00min.Intime[m]-se a[s] parte[s] através de seu[s] advogado[s] devidamente constituído[s], com antecedência mínima de 20 (vinte) dias à realização do ato supra mencionado.Cabe ao advogado da parte informar ou intimar a testemunha por ele arrolada do dia, da hora e do local da audiência designada, dispensando-se a intimação do juízo, nos termos do art. 455, do CPC.Ressalte-se que a intimação da testemunha, deverá ser realizada por carta com aviso de recebimento, cumprindo ao advogado juntar aos autos, com antecedência de pelo menos 03 (três) dias da data da audiência, cópia da correspondência de intimação e do comprovante de recebimento.Outrossim, a parte pode comprometer-se a levar a testemunha à audiência, independentemente da intimação, presumindo-se, caso a testemunha não compareça, que a parte desistiu de sua inquirição.Registre-se que a inércia na realização da intimação da testemunha através de carta com aviso de intimação, interpretar-se-á caso sua ausência, na desistência de sua inquirição.Destaca-se que a intimação da testemunha será feita por via judicial quando: a) for frustrada a intimação prevista através de carta com aviso de recebimento; b)sua necessidade for devidamente demonstrada pela parte ao juiz; c)figurar no rol de testemunhas servidor público ou militar, hipótese em que o juiz o requisitará ao chefe da repartição ou ao comando do corpo em que servir; d)a testemunha houver sido arrolada pelo Ministério Público ou pela Defensoria Pública.Expedientes necessários.Cumpra-se. Capitão de Campos, 21 de novembro de 2016. Sílvio Valois Cruz Júnior, Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de Capitão de Campos.
17.173. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE CAPITÃO DE CAMPOS334318 Processo nº 0000690-59.2015.8.18.0088 Classe: Procedimento Sumário Autor: JULIA PEREIRA DA SILVA CASTRO Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027) Réu: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A Desta forma, com base no exposto, JULGO EXTINTO O FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, considerando o pedido de desistência da ação formulado pela parte autora, nos termos do art. 485, VIII, do CPC/15. Cientifique-se o Ministério Público por força da Lei nº. 10.741/2003 Custas pelo autor. Suspendo a exigibilidade das custas por ser o autor beneficiário da gratuidade judiciária, nos termos do art. 98, §3º, do CPC/15. Após trânsito em julgado, arquivamento do feito com a baixa definitiva. Publique-se. Registre-se.
Página 219 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Intimações e expedientes necessários. Cumpra-se na forma da lei. CAPITÃO DE CAMPOS, 12 de maio de 2017 SÍLVIO VALOIS CRUZ JÚNIOR Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de CAPITÃO DE CAMPOS
17.174. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE CAPITÃO DE CAMPOS334351 Processo nº 0000719-12.2015.8.18.0088 Classe: Procedimento Sumário Autor: MARIA OITA DA ROCHA SOUSA Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027) Réu: BANCO CRUZEIRO DO SUL S.A Desta forma, com base no exposto, JULGO EXTINTO O FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, considerando o pedido de desistência da ação formulado pela parte autora, nos termos do art. 485, VIII, do CPC/15. Cientifique-se o Ministério Público por força da Lei nº. 10.741/2003 Custas pelo autor. Suspendo a exigibilidade das custas por ser o autor beneficiário da gratuidade judiciária, nos termos do art. 98, §3º, do CPC/15. Após trânsito em julgado, arquivamento do feito com a baixa definitiva. Publique-se. Registre-se. Intimações e expedientes necessários. Cumpra-se na forma da lei. CAPITÃO DE CAMPOS, 12 de maio de 2017 SÍLVIO VALOIS CRUZ JÚNIOR Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de CAPITÃO DE CAMPOS
17.175. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE CAPITÃO DE CAMPOS334420 Processo nº 0000270-20.2016.8.18.0088 Classe: Procedimento Comum Autor: JULIA PEREIRA DA SILVA CASTRO Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A), FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO BCV Desta forma, com base no exposto, JULGO EXTINTO O FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, considerando o pedido de desistência da ação formulado pela parte autora, nos termos do art. 485, VIII, do CPC/15. Cientifique-se o Ministério Público por força da Lei nº. 10.741/2003 Custas pelo autor. Suspendo a exigibilidade das custas por ser o autor beneficiário da gratuidade judiciária, nos termos do art. 98, §3º, do CPC/15. Após trânsito em julgado, arquivamento do feito com a baixa definitiva. Publique-se. Registre-se. Intimações e expedientes necessários. Cumpra-se na forma da lei. CAPITÃO DE CAMPOS, 12 de maio de 2017 SÍLVIO VALOIS CRUZ JÚNIOR Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de CAPITÃO DE CAMPOS
17.176. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE CAPITÃO DE CAMPOS334460 Processo nº 0000299-70.2016.8.18.0088 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA GUILHERME DA CONCEIÇÃO Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A), FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO CRUZEIRO DO SUL Desta forma, com base no exposto, JULGO EXTINTO O FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, considerando o pedido de desistência da ação formulado pela parte autora, nos termos do art. 485, VIII, do CPC/15. Cientifique-se o Ministério Público por força da Lei nº. 10.741/2003 Custas pelo autor. Suspendo a exigibilidade das custas por ser o autor beneficiário da gratuidade judiciária, nos termos do art. 98, §3º, do CPC/15. Após trânsito em julgado, arquivamento do feito com a baixa definitiva. Publique-se. Registre-se. Intimações e expedientes necessários. Cumpra-se na forma da lei. CAPITÃO DE CAMPOS, 12 de maio de 2017 SÍLVIO VALOIS CRUZ JÚNIOR Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de CAPITÃO DE CAMPOS
17.177. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE CAPITÃO DE CAMPOS334494 Processo nº 0000244-22.2016.8.18.0088 Classe: Procedimento Comum Autor: JULIA PEREIRA DA SILVA CASTRO Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A), FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO BCV Desta forma, com base no exposto, JULGO EXTINTO O FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, considerando o pedido de desistência da ação formulado pela parte autora, nos termos do art. 485, VIII, do CPC/15. Cientifique-se o Ministério Público por força da Lei nº. 10.741/2003 Custas pelo autor. Suspendo a exigibilidade das custas por ser o autor beneficiário da gratuidade judiciária, nos termos do art. 98, §3º, do CPC/15. Após trânsito em julgado, arquivamento do feito com a baixa definitiva. Publique-se. Registre-se.
Página 220 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Intimações e expedientes necessários. Cumpra-se na forma da lei CAPITÃO DE CAMPOS, 12 de maio de 2017 SÍLVIO VALOIS CRUZ JÚNIOR Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de CAPITÃO DE CAMPOS
17.178. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE CAPITÃO DE CAMPOS334504 Processo nº 0000536-41.2015.8.18.0088 Classe: Procedimento Sumário Autor: RAIMUNDO PEREIRA DE CASTRO Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027) Réu: BANCO BMB (BANCO MERCANTIL DO BRASIL) Desta forma, com base no exposto, JULGO EXTINTO O FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, considerando o pedido de desistência da ação formulado pela parte autora, nos termos do art. 485, VIII, do CPC/15. Cientifique-se o Ministério Público por força da Lei nº. 10.741/2003 Custas pelo autor. Suspendo a exigibilidade das custas por ser o autor beneficiário da gratuidade judiciária, nos termos do art. 98, §3º, do CPC/15. Após trânsito em julgado, arquivamento do feito com a baixa definitiva. Publique-se. Registre-se. Intimações e expedientes necessários. Cumpra-se na forma da lei. CAPITÃO DE CAMPOS, 12 de maio de 2017 SÍLVIO VALOIS CRUZ JÚNIOR Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de CAPITÃO DE CAMPOS
17.179. EDITAL - VARA ÚNICA DE CASTELO DO PIAUÍ333421 2ª Publicação AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de CASTELO DO PIAUÍ) Processo nº 0000414-02.2011.8.18.0045 Classe: Interdição Interditante: ANTONIA ALVES MARREIROS MINEIRO Advogado(s): DEFENSOR PÚBLICO ERISVALDO MARQUES DOS REIS(OAB/PIAUÍ Nº null) Interditando: FRANCISCO MINEIRO LOPES Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: O Dr. LEONARDO BRASILEIRO, Juiz de Direito da Comarca de CASTELO DO PIAUÍ, por título e nomeação legais, na forma da lei, etc. Faz saber a todos que o presente edita virem ou dele conhecimento tiverem, que por este Juízo foi decretada a interdição de FRANCISCO MINEIRO LOPES, RG 298.714SSP/PI, Filiação: Antonio Gonçalves Mineiro Cristiane Lopes Mineiro, data de nascimento: 25/12/1951, brasileiro(a), natural de Castelo do Piauí, solteiro(a), incapaz, declarando-o absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, na forma do art. 3°, II, do Código Civil e de acordo com o artigo 1.775, §3, do Código Civil, sendo portador de anomalia mental de caráter permanente, a qual o impossibilita de reger sua pessoa e administrar seus bens, nomeado como Curadora definitiva, a SRA. ANTONIA ALVES MARREIROS MINEIRO, RG: 6800944 SSP/PA, Filiação: DAMIÃO ALVES MARREIROS E FRANCISCA SABINA DAS CHAGAS MARREIROS, data de brasileiro(a), natural de São João da Serra PI, a quem o MM. Juiz deferiu por sentença proferida nos autos. A interdição é por tempo indeterminado e tem a finalidade de reger o interditado em todos os atos da vida civil. O presente edital será publicado três vezes no Diário da Justiça do Estado com intervalo de 10 (dez) dias de uma publicação para a outra.
17.180. EDITAL - VARA ÚNICA DE CASTELO DO PIAUÍ333682 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de CASTELO DO PIAUÍ) Processo nº 0000191-49.2011.8.18.0045 Classe: Execução Fiscal Exequente: CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA DO ESTADO DO PIAUI - CRF-PI Advogado(s): LORENA JOANA VIANA LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 7992), GIANNA LUCIA CARNIB BARROS(OAB/PIAUÍ Nº 5609) Executado(a): LISONETE ALVES DA COSTA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: Intimar LORENA JOANA VIANA LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 7992), GIANNA LUCIA CARNIB BARROS(OAB/PIAUÍ Nº 5609), ADVOGADAS da parte autora para manifestação quanto ao auto de penhora referente aos bens oferecidos pela executada.
17.181. EDITAL - VARA ÚNICA DE CASTELO DO PIAUÍ333896 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de CASTELO DO PIAUÍ) Processo nº 0000468-55.2017.8.18.0045 Classe: Alvará Judicial Requerente: MANUELA DOMINGAS DA CONCEIÇÃO OLIVEIRA, ANTONIO EVANDRO OLIVEIRA Advogado(s): MARGARETE SANTOS DA SILVA(OAB/RIO DE JANEIRO Nº 191633-E), JOSE CORDEIRO(OAB/RIO DE JANEIRO Nº 54823) Requerido: ENOQUE LOPES DE OLIVEIRA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: INTIMAR a parte autora, por meio do seu Advogado, para no prazo de 15 (quinze) dias, emendar a inicial, obedecendo ao disposto nos art. 319 e 320 do NCPC, sob pena de indeferimento, oportunidade em que deverá apresentar os documentos indispensáveis a propositura da ação, qual seja, petição inicial devidamente assinada, bem como, procuração original .
17.182. DESPACHO - VARA ÚNICA DE CASTELO DO PIAUÍ334156 Processo nº 0000742-53.2016.8.18.0045 Classe: Procedimento Comum Autor: ANTONIA DA CRUZ PEREIRA DA SILVA Advogado(s): RONNEY IRLAN LIMA SOARES(OAB/PIAUÍ Nº 7649) Réu: CLARO - S/A Advogado(s): PEDRO ILDEBERTO LEOPOLDO DE AZEVEDO(OAB/PIAUÍ Nº 5169), FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº
Página 221 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
10480) Intime-se o devedor para, em 15 (quinze) dias, efetuar(em) o(s) pagamento(s) de sua(s) dívida(s) atualizada(s) monetariamente, conforme planilha de cálculos apresentada pelo exequente, sob pena de ser acrescido ao débito multa de dez por cento e, também, honorários de advogado de dez por cento (art. 523 do CPC).
17.183. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE CASTELO DO PIAUÍ334294 Processo nº 0000315-37.2008.8.18.0045 Classe: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 Requerente: A. L. DA L.Advogado(s): NILSO ALVES FEITOZA(OAB/PIAUÍ Nº 1523) Requerido: A. B. L.DA S. Advogado(s): É o breve relatório. DECIDO. Tendo em vista a manifestação feita pela parte autora, por meio de seu advogado, DETERMINO A EXTINÇÃO DO FEITO, sem resolução de mérito, com fundamento no art. 485, VI, do CPC ante a falta de interesse processual. Sem custas. Após os expedientes necessários, arquivem-se com a devida baixa. Publique-se, registre-se e intimem-se. Castelo do Piauí - PI, 18 de maio de 2017. LEONARDO BRASILEIRO Juiz de Direito
17.184. EDITAL - VARA ÚNICA DE CASTELO DO PIAUÍ334346 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de CASTELO DO PIAUÍ) Processo nº 0000121-22.2017.8.18.0045 Classe: Procedimento Sumário Autor: MARIA ALVES RODRIGUES DA SILVA Advogado(s): MANOEL OLIVEIRA CASTRO NETO(OAB/PIAUÍ Nº 11091) Réu: BANCO BANERJ - ITAU BMG Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) ATO ORDINATÓRIO: Intimo o Dr. MANOEL OLIVEIRA CASTRO NETO AOB-PI11091, para no prazo de 15 (quinze) dias se manifestar sobre a contestação apresentada pela parte requerida.
17.185. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE CASTELO DO PIAUÍ334355 Processo nº 0001124-46.2016.8.18.0045 Classe: Procedimento Comum Autor: VALDEMIRO ALVES DE OLIVEIRA Advogado(s): RAIMUNDO NONATO CARDOSO DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 12338) Réu: BANCO BGN/CETELEM Advogado(s): Pelo exposto, com fundamento nos artigos 186 e 927 do CC, nos artigos 6º, VI, e 14 do CDC, c/c o art. 487, I, do CPC, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE os pedidos contidos na inicial e, declarando inexistente relação jurídica contratual entre as partes que fundamente os descontos questionados (Contrato 51-139854/15310), condeno o BANCO BGN/CETELEM a pagar a VALDEMIRO ALVES DE OLIVEIRA, CPF 130.205.443- 00, o valor correspondente à restituição em dobro do valor dos descontos indevidos no seu benefício previdenciário decorrentes do Contrato 51- 139854/15310, a ser apurado em fase de liquidação, observada a prescrição do valor referente às parcelas vencidas há mais de três anos da data da propositura da presente demanda, nos termos do artigo 206, parágrafo terceiro, inciso V, do Código Civil. Improcede o pleito de indenização por danos morais, nos termos da fundamentação. Com fulcro no art. 491 do CPC, fixo os seguintes parâmetros para fins de liquidação: a) Aferir o saldo devedor nos termos exatos da condenação, tendo como data-base o trânsito em julgado da última decisão, desmembrando-se o principal devido e os juros incidentes sobre o mesmo até a referida data; b) A incidência dos juros de mora e da correção monetária devem observar os termos das Súmulas362, 54 e 43 doSTJ, sendo que o evento danoso é a data do efetivo prejuízo, de modo que devem ser calculados mês a mês, conforme o desconto indevido foi realizado mês a mês; c) O valor referente ao dano material consiste no número exato de parcelas descontadas indevidamente; d) A multa de 10% e os honorários de 10% previstos no art. 523, § 1º, do CPC, apenas tem cabimento em caso de não pagamento voluntário, de modo que não devem estar inclusos nos cálculos de liquidação. Em face da concessão da tutela de urgência, com fulcro na fundamentação acima, oficie-se ao INSS para que proceda à suspensão dos descontos efetuados sobre o benefício previdenciário acima referido da parte autora (NB 1142929571), com relação ao empréstimo consignado referente ao contrato em questão nos presentes autos (Contrato 51-139854/15310). Expeça-se mandado para determinar à instituição financeira que exclua definitivamente os descontos questionados nestes autos (Contrato 51-139854/15310) do benefício previdenciário da parte autora, sob pena de multa arbitrada em R$ 500,00 (quinhentos reais) por cada desconto realizado (art. 461, § 4º, do CPC). Condeno a parte requerida, ainda, ao pagamento das custas e honorários advocatícios, estes fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação, monetariamente corrigidos. Após o trânsito em julgado, intime-se a parte requerida para comprovação do pagamento das custas judiciais, em caso negativo ou de omissão, expeça-se guia de recolhimento, sob pena de envio à Procuradoria Geral do Estado do Piauí para os devidos fins. Após o trânsito em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Castelo do Piauí - PI, 17 de maio de 2017. LEONARDO BRASILEIRO Juiz de Direito
17.186. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE CASTELO DO PIAUÍ334382 Processo nº 0000396-10.2013.8.18.0045 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA PEREIRA DA COSTA Advogado(s): MARCELLO VIDAL MARTINS(OAB/PIAUÍ Nº 6137) Réu: BANCO DO BRASIL S/A Advogado(s): ANDRE MENESCAL GUEDES(OAB/PIAUÍ Nº 13511), RAFAEL SGANZERLA DURAND(OAB/PIAUÍ Nº 8204-A) Pelo exposto, com fundamento nos artigos 186 e 927 do CC, nos artigos 6º, VI, e 14 do CDC, c/c o art. 487, I, do CPC, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE os pedidos contidos na inicial e, declarando inexistente relação jurídica contratual entre as partes que fundamente os descontos questionados (Contrato 778278138), condeno o BANCO DO BRASIL S/A a pagar a MARIA PEREIRA DA COSTA, CPF 554.238.333-53, o valor correspondente à restituição em dobro do valor dos descontos indevidos no seu benefício previdenciário decorrentes do Contrato 778278138, a ser apurado em fase de liquidação, observada a prescrição do valor referente às parcelas vencidas há mais de três anos da data da propositura da presente demanda, nos termos do artigo 206, parágrafo terceiro, inciso V, do Código Civil. Improcede o pleito de indenização por danos morais, nos termos da fundamentação. Com fulcro no art. 491 do CPC, fixo os seguintes parâmetros para fins de liquidação: a) Aferir o saldo devedor nos termos exatos da condenação, tendo como data-base o trânsito em julgado da última decisão, desmembrando-se o principal devido e os juros incidentes sobre o mesmo até a referida data; b) A incidência dos juros de mora e da correção monetária devem observar os termos das Súmulas362, 54 e 43 doSTJ, sendo que o evento danoso é a data do efetivo prejuízo, de modo que devem ser calculados mês a mês,
Página 222 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017 conforme o desconto indevido foi realizado mês a mês; c) O valor referente ao dano material consiste no número exato de parcelas descontadas indevidamente; d) A multa de 10% e os honorários de 10% previstos no art. 523, § 1º, do CPC, apenas tem cabimento em caso de não pagamento voluntário, de modo que não devem estar inclusos nos cálculos de liquidação. Em face da concessão da tutela de urgência, com fulcro na fundamentação acima, oficie-se ao INSS para que proceda à suspensão dos descontos efetuados sobre o benefício previdenciário acima referido da parte autora (NB 0523265000), com relação ao empréstimo consignado referente ao contrato em questão nos presentes autos (Contrato 778278138). Expeça-se mandado para determinar à instituição financeira que exclua definitivamente os descontos questionados nestes autos (Contrato 778278138) do benefício previdenciário da parte autora, sob pena de multa arbitrada em R$ 500,00 (quinhentos reais) por cada desconto realizado (art. 461, § 4º, do CPC). Condeno a parte requerida, ainda, ao pagamento das custas e honorários advocatícios, estes fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação, monetariamente corrigidos. Após o trânsito em julgado, intime-se a parte requerida para comprovação do pagamento das custas judiciais, em caso negativo ou de omissão, expeça-se guia de recolhimento, sob pena de envio à Procuradoria Geral do Estado do Piauí para os devidos fins. Após o trânsito em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Castelo do Piauí - PI, 17 de maio de 2017. LEONARDO BRASILEIRO Juiz de Direito
17.187. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE CASTELO DO PIAUÍ334416 Processo nº 0000762-78.2015.8.18.0045 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA DOS SANTOS LIMA Advogado(s): DEFENSOR PÚBLICO GERSON HENRIQUE SILVA SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº ) Réu: LOSANGO Advogado(s): NARA LUANE MODESTO GUIMARAES LISBOA(OAB/PIAUÍ Nº 6330) PELO EXPOSTO, nos termos da fundamentação julgo PROCEDENTES os pedidos contidos na inicial e, declarando inexistente a relação jurídica contratual entre as partes que fundamente a inclusão do nome da parte autora no Cadastro de Inadimplentes ora questionada (Contrato 4320327299812000), condeno a LOSANGO a pagar a MARIA DOS SANTOS LIMA, CPF: 006.609.043-14, o valor de R$ 3.000,00 (três mil reais), a título de indenização por danos morais. Com fulcro no art. 491 do CPC, fixo os seguintes parâmetros para fins de liquidação: a) a incidência dos juros de mora e da correção monetária devem observar os termos das Súmulas 362, 54 e 43 do STJ, sendo que o evento danoso é a data do efetivo prejuízo; b) a multa de 10% e os honorários de 10% previstos no art. 523, § 1º, do CPC, apenas tem cabimento em caso de não pagamento voluntário, de modo que não devem estar inclusos nos cálculos de liquidação. No termos da fundamentação supra, concedo a liminar para determinar à parte requerida que exclua o nome da parte autora, ou se abstenha de incluir no CADIM, SPC, SERASA, BACEN ou quaisquer outros órgãos assemelhados, em função exclusivamente do motivo objeto da presente lide (Contrato 4320327299812000), sob pena de multa diária de R$ 100,00 (cem reais). Oficie-se ao SPC/SERASA para efetivar a imediata exclusão do nome da parte autora dos registros referidos nos documentos de fls. 14/15 - ref. ao Contrato 4320327299812000 (devendo a cópia do referido documento acompanhar o Ofício) até o trânsito em julgado deste processo, sob pena de multa diária no valor de R$ 100,00 (cem reais), a partir da intimação desta decisão, caso não seja cumprida a ordem. Condeno, ainda, a promovida ao pagamento de custas processuais e de honorários advocatícios, estes arbitrados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação, monetariamente corrigidos, devendo os honorários ser revertidos em favor do Fundo de Modernização e Aparelhamento da Defensoria Pública do Piauí, a serem depositados na conta corrente n° 6.292-5, agência n° 3791-5, Banco do Brasil, conforme disposto no art. 98-VI da Lei Complementar Estadual 59/2005. Após o trânsito em julgado, intime-se a parte requerida para comprovação do pagamento das custas judiciais, em caso negativo ou de omissão, expeça-se guia de recolhimento, sob pena de envio à Procuradoria Geral do Estado do Piauí para os devidos fins. Cumpridas todas as determinações, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Castelo do Piauí - PI, 17 de maio de 2017. LEONARDO BRASILEIRO Juiz de Direito
17.188. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL333449 PROCESSO Nº: 0001435-05.2014.8.18.0046 CLASSE: Medidas Protetivas de urgência (Lei Maria da Penha) Indiciante: DELEGADO DE POLÍCIA CIVIL DE COCAL/PI Réu: ANTONIO ADEODATO DE SOUSA Vítima: MARCIA EDUARDA DO NASCIMENTO CARDOSO EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA PRAZO DE 15 DIAS O (A) Dr (a). CARLOS AUGUSTO ARANTES JÚNIOR, Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de COCAL, por título e nomeação legais, na forma da lei, etc. FAZ SABER ao que este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que foi proferida sentença nos autos do processo em epígrafe, ficando VÍTIMA, MÁRCIA EDUARDA DO NASCIMENTO CARDOSO, brasileira, natural de Cocal-PI, sem estudar, nascida em 30-12-1997, filha de Emerson de Sousa CArdoso e Edvanda maria Silva do Nascimento, residente em local incerto e não sabido, por este edital, devidamente INTIMADA de todo o conteúdo da sentença, cujo dispositivo é o seguinte: " DECLARO EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, ficando desde já revogadas todas as medidas protetivas deferidas em desfavor do requerido". E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam alegar no futuro ignorância, foi publicado o presente edital, nos termos do art. 392 do Código de Processo Penal, fixando-o no lugar de costume. Eu, ___ , Analista Judicial, digitei e subscrevo. COCAL, 18 de maio de 2017. CARLOS AUGUSTO ARANTES JÚNIOR Juiz de Direito da Comarca da Vara Única da COCAL.
17.189. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL333628 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0001676-08.2016.8.18.0046 Classe: Procedimento Comum Autor: JOSÉ DE SOUSA BRITO Advogado(s): ELIANE FONTENELE DE CARVALHO BEVILÁQUA(OAB/PIAUÍ Nº 10051) Réu: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): DAVID SOMBRA PEIXOTO(OAB/PIAUÍ Nº 7847-A) DESPACHO: Intimo a(s) parte(s) na pessoa de seus/suas advogados(as) acima identificado(s) para comparecer(em) à audiência de Conciliação designada para o dia 09/06/2017 às 10h00min., (Art. 334, §3º) na sede deste Juízo, independentemente de intimação.
17.190. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL333644 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0001307-48.2015.8.18.0046
Página 223 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Classe: Procedimento Comum Autor: MIGUEL MANOEL FERREIRA LIMA Advogado(s): EVILASIO RODRIGUES DE OLIVEIRA CORTEZ(OAB/PIAUÍ Nº 7048) Réu: BANCO PANAMERICANO S/A Advogado(s): DESPACHO: Intimo a(s) parte(s) na pessoa de seus/suas advogados(as) acima identificado(s) para comparecer(em) à audiência de Conciliação, Instrução e Julgamento designada para o dia 09/06/2017, às 11h00min., na sede deste Juízo, independentemente de intimação.
17.191. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL333651 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0001224-32.2015.8.18.0046 Classe: Procedimento Comum Autor: ANTONIO PEDRO PEREIRA Advogado(s): EVILASIO RODRIGUES DE OLIVEIRA CORTEZ(OAB/PIAUÍ Nº 7048) Réu: BANCO PANAMERICANO Advogado(s): DESPACHO: Intimo a(s) parte(s) na pessoa de seus/suas advogados(as) acima identificado(s) para comparecer(em) à audiência de Conciliação, Instrução e Julgamento designada para o dia 09/06/2017, às 09h40min., na sede deste Juízo, independentemente de intimação.
17.192. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL333653 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0001338-68.2015.8.18.0046 Classe: Procedimento Comum Autor: LÚCIA DE FÁTIMA DOS SANTOS SILVA Advogado(s): EVILASIO RODRIGUES DE OLIVEIRA CORTEZ(OAB/PIAUÍ Nº 7048) Réu: BANCO PANAMERICANO S/A Advogado(s): DESPACHO: Intimo a(s) parte(s) na pessoa de seus/suas advogados(as) acima identificado(s) para comparecer(em) à audiência de Conciliação, Instrução e Julgamento designada para o dia 09/06/2017, às 09h20min., na sede deste Juízo, independentemente de intimação.
17.193. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL333658 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0001465-69.2016.8.18.0046 Classe: Procedimento Comum Autor: RAIMUNDA MARIA DE JESUS Advogado(s): ADRIANO DA SILVA BRITO(OAB/PIAUÍ Nº 9827) Réu: ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA Advogado(s): DESPACHO: Intimo a(s) parte(s) na pessoa de seus/suas advogados(as) acima identificado(s) para comparecer(em) à audiência de Conciliação designada para o dia 09/06/2017 às 08h20min., (Art. 334, §3º) na sede deste Juízo, independentemente de intimação.
17.194. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL333668 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0001146-04.2016.8.18.0046 Classe: Procedimento Comum Autor: ROSILENE FRANCISCA DA SILVA CARDOSO Advogado(s): ADRIANO DA SILVA BRITO(OAB/PIAUÍ Nº 9827), FLAMÍNIO FERREIRA PESSOA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 10680) Réu: ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA Advogado(s): DESPACHO: Intimo a(s) parte(s) na pessoa de seus/suas advogados(as) acima identificado(s) para comparecer(em) à audiência de Conciliação designada para o dia 09/06/2017 às 08h40min., (Art. 334, §3º) na sede deste Juízo, independentemente de intimação.
17.195. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL333676 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0000039-90.2014.8.18.0046 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: FRANCISCA NASCIMENTO DOS SANTOS Advogado(s): REGINALDO ALBUQUERQUE BRAGA(OAB/CEARÁ Nº 21226) Réu: BANCO FICSA S.A Advogado(s): DESPACHO: Intimo a(s) parte(s) na pessoa de seus/suas advogados(as) acima identificado(s) para comparecer(em) à audiência de Conciliação, Instrução e Julgamento designada para o dia 09/06/2017, às 08h00min., na sede deste Juízo, independentemente de intimação.
17.196. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL333683 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0000448-95.2016.8.18.0046 Classe: Procedimento Comum Autor: JOSE MUNIZ DE OLIVEIRA Advogado(s): REGINALDO ALBUQUERQUE BRAGA(OAB/PIAUÍ Nº 10968) Réu: BANCO BOMSUCESSO S.A Advogado(s): DESPACHO: Intimo a(s) parte(s) na pessoa de seus/suas advogados(as) acima identificado(s) para comparecer(em) à audiência de Conciliação, Instrução e Julgamento designada para o dia 09/06/2017, às 12h00min., na sede deste Juízo, independentemente de intimação.
17.197. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL333693 Página 224 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0001395-52.2016.8.18.0046 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: MARIA JOSÉ MACHADO Advogado(s): REGINALDO ALBUQUERQUE BRAGA(OAB/PIAUÍ Nº 10968) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS Advogado(s): DESPACHO: Intimo a(s) parte(s) na pessoa de seus/suas advogados(as) acima identificado(s) para comparecer(em) à audiência de Conciliação, Instrução e Julgamento designada para o dia 09/06/2017, às 11h40min., na sede deste Juízo, independentemente de intimação.
17.198. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL333700 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0001132-20.2016.8.18.0046 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: MARIA DAS GRAÇAS DE BRITO Advogado(s): JOÃO DE DEUS VILARINHO BARBOSA(OAB/PIAUÍ Nº 683709) Réu: BANCO PANAMERICANO S.A Advogado(s): DESPACHO: Intimo a(s) parte(s) na pessoa de seus/suas advogados(as) acima identificado(s) para comparecer(em) à audiência de Conciliação, Instrução e Julgamento designada para o dia 09/06/2017, às 10h20min., na sede deste Juízo, independentemente de intimação.
17.199. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL333731 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0001310-03.2015.8.18.0046 Classe: Procedimento Comum Autor: MIGUEL MANOEL FERREIRA LIMA Advogado(s): EVILASIO RODRIGUES DE OLIVEIRA CORTEZ(OAB/PIAUÍ Nº 7048) Réu: BANCO FICSA S.A Advogado(s): DESPACHO: Intimo a(s) parte(s) na pessoa de seus/suas advogados(as) acima identificado(s) para comparecer(em) à audiência de Conciliação, Instrução e Julgamento designada para o dia 09/06/2017, às 11h20min., na sede deste Juízo, independentemente de intimação.
17.200. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL333738 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0000449-80.2016.8.18.0046 Classe: Procedimento Comum Autor: JOSE MUNIZ DE OLIVEIRA Advogado(s): REGINALDO ALBUQUERQUE BRAGA(OAB/PIAUÍ Nº 10968) Réu: BANCO BOMSUCESSO S.A Advogado(s): DESPACHO: Intimo a(s) parte(s) na pessoa de seus/suas advogados(as) acima identificado(s) para comparecer(em) à audiência de Conciliação, Instrução e Julgamento designada para o dia 09/06/2017, às 12h20min., na sede deste Juízo, independentemente de intimação.
17.201. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL333825 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0001184-16.2016.8.18.0046 Classe: Procedimento Comum Autor: RUTE MARIA RODRIGUES Advogado(s): ADRIANO DA SILVA BRITO(OAB/PIAUÍ Nº 9827), FLAMÍNIO FERREIRA PESSOA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 10680) Réu: SHOPTIME - B2W COMPANHIA DIGITAL Advogado(s): DESPACHO: Intimo a(s) parte(s) na pessoa de seus/suas advogados(as) acima identificado(s) para comparecer(em) à audiência de Conciliação designada para o dia 23/06/2017 às 11h00min., (Art. 334, §3º) na sede deste Juízo, independentemente de intimação.
17.202. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL333879 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0000320-41.2017.8.18.0046 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: MARIA FRANCISCA BARBOSA DE CASTRO Advogado(s): SANDRA PEREIRA DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 9267) Réu: RENOVA COMPANHIA SECURITIZADORA DE CRÉDITO FINANCEIROS S.A Advogado(s): DESPACHO: Intimo a(s) parte(s) na pessoa de seus/suas advogados(as) acima identificado(s) para comparecer(em) à audiência de Conciliação, Instrução e Julgamento designada para o dia 23/06/2017, às 08h40min., na sede deste Juízo, independentemente de intimação.
17.203. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL333884 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0000263-23.2017.8.18.0046 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: LUIZ CARLOS MORAIS DO NASCIMENTO Advogado(s): SANDRA PEREIRA DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 9267) Réu: EMBRATEL TVSAT TELECOMUNICAÇÕES ES S Advogado(s): DESPACHO: Intimo a(s) parte(s) na pessoa de seus/suas advogados(as) acima identificado(s) para comparecer(em) à audiência de Conciliação, Instrução e Julgamento designada para o dia 23/06/2017, às 08h20min., na sede deste Juízo, independentemente de intimação.
Página 225 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
17.204. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL333889 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0000262-38.2017.8.18.0046 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: MARIA DE LOURDES DA SILVA MACHADO Advogado(s): SANDRA PEREIRA DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 9267) Réu: TELEMAR NORTE LESTE S/A Advogado(s): DESPACHO: Intimo a(s) parte(s) na pessoa de seus/suas advogados(as) acima identificado(s) para comparecer(em) à audiência de Conciliação, Instrução e Julgamento designada para o dia 23/06/2017, às 09h40min., na sede deste Juízo, independentemente de intimação.
17.205. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL333892 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0000272-82.2017.8.18.0046 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: CEZARIO TAVARES DA SILVA Advogado(s): SANDRA PEREIRA DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 9267) Réu: BANCO BMB S/A Advogado(s): DESPACHO: Intimo a(s) parte(s) na pessoa de seus/suas advogados(as) acima identificado(s) para comparecer(em) à audiência de Conciliação, Instrução e Julgamento designada para o dia 23/06/2017, às 13h20min., na sede deste Juízo, independentemente de intimação.
17.206. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL333899 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0000254-61.2017.8.18.0046 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: EUDÉSIO FERNANDES DE PAULA Advogado(s): SANDRA PEREIRA DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 9267) Réu: BANCO PAN Advogado(s): DESPACHO: Intimo a(s) parte(s) na pessoa de seus/suas advogados(as) acima identificado(s) para comparecer(em) à audiência de Conciliação, Instrução e Julgamento designada para o dia 23/06/2017, às 13h40min., na sede deste Juízo, independentemente de intimação.
17.207. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL333901 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0000265-90.2017.8.18.0046 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: FRANCISCO VIEIRA DE SOUSA Advogado(s): SANDRA PEREIRA DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 9267) Réu: BANCO ITAÚ BMG CONSIGNADO S/A Advogado(s): DESPACHO: Intimo a(s) parte(s) na pessoa de seus/suas advogados(as) acima identificado(s) para comparecer(em) à audiência de Conciliação, Instrução e Julgamento designada para o dia 23/06/2017, às 12h40min., na sede deste Juízo, independentemente de intimação.
17.208. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL333931 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0001228-35.2016.8.18.0046 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: MARIA DE LOURDES CARVALHO Advogado(s): REGINALDO ALBUQUERQUE BRAGA(OAB/PIAUÍ Nº 10968) Réu: BANCO BRADESCARD S.A. Advogado(s): DESPACHO: Intimo a(s) parte(s) na pessoa de seus/suas advogados(as) acima identificado(s) para comparecer(em) à audiência de Conciliação, Instrução e Julgamento designada para o dia 23/06/2017, às 11h40min., na sede deste Juízo, independentemente de intimação.
17.209. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL333937 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0000300-50.2017.8.18.0046 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: LUZIA FLORINDO DE ARAUJO SOUSA Advogado(s): FRANCISCO JOSE ARAUJO(OAB/PIAUÍ Nº 7585) Réu: BANCO ITAU BMG S.A Advogado(s): DESPACHO: Intimo a(s) parte(s) na pessoa de seus/suas advogados(as) acima identificado(s) para comparecer(em) à audiência de Conciliação, Instrução e Julgamento designada para o dia 23/06/2017, às 12h00min., na sede deste Juízo, independentemente de intimação.
17.210. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL333942 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0000260-68.2017.8.18.0046 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: JOÃO ESTEVÃO DA SILVA Advogado(s): SANDRA PEREIRA DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 9267) Réu: BANCO BRADESCO Advogado(s): Página 226 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
DESPACHO: Intimo a(s) parte(s) na pessoa de seus/suas advogados(as) acima identificado(s) para comparecer(em) à audiência de Conciliação, Instrução e Julgamento designada para o dia 23/06/2017, às 13h00min., na sede deste Juízo, independentemente de intimação.
17.211. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL333946 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0000301-35.2017.8.18.0046 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: LUZIA FLORINDO DE ARAUJO SOUSA Advogado(s): FRANCISCO JOSE ARAUJO(OAB/PIAUÍ Nº 7585) Réu: BANCO ITAU BMG S.A Advogado(s): DESPACHO: Intimo a(s) parte(s) na pessoa de seus/suas advogados(as) acima identificado(s) para comparecer(em) à audiência de Conciliação, Instrução e Julgamento designada para o dia 23/06/2017, às 12h20min., na sede deste Juízo, independentemente de intimação.
17.212. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL333950 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0000264-08.2017.8.18.0046 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: ALZERINA FERREIRA LIMA Advogado(s): SANDRA PEREIRA DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 9267) Réu: BANCO BMG Advogado(s): DESPACHO: Intimo a(s) parte(s) na pessoa de seus/suas advogados(as) acima identificado(s) para comparecer(em) à audiência de Conciliação, Instrução e Julgamento designada para o dia 23/06/2017, às 08h00min., na sede deste Juízo, independentemente de intimação.
17.213. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL334171 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0000266-12.2016.8.18.0046 Classe: Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil Retificante: MARIA DE BRITO VIEIRA Advogado(s): JESSICA SIQUEIRA ROSA(OAB/PIAUÍ Nº 13649) Réu: Advogado(s): SENTENÇA: É o relatório. Decido. Essa é a prestação jurisdicional. II - Fundamentos. Na ausência de preliminar a ser apreciada, passo à análise do mérito. ' No mérito cumpre-nos averiguar fundamentalmente a efetiva ocorrência dos atos que1 embasaram a pretensão, bem com o se o ordenamento jurídico acolhe as conseqüências. Na hipótese a requerente pretende retificar erro relativo à sua profissão na certidão de casamento, apresentando documentação, exigida pela legislação pertinente. No caso em tela; pelas provas carreadas aos autos, especialmente peía certidão de nascimento de seu filho (fl. 09), certidões da Justiça Eleitoral (fls- 10/11), pelos documento de fls. 19-V/20, bem como pelo depoimento' pessoal da. autora, está evidenciado o erro gravado na certidão de casamento da requerente no que diz respeito à sua profissão, visto que se verificou que nunca exerceu a profissão que consta no registro de casamento, o qué denota o equívoco ocorrido no Cartório durante a expedição da Certidão, fato este que pode vir a causar-lhes enormes prejuízos. Ademais, á norma contida nos artigos 109 e seguintes e no art.- 110, da Lei dos Registros Públicos e a jurisprudência dos nossos Tribunais Superiores, têm admitido que com provas inconçussas e necessárias, extreme de dúvidas, seja a retificação efetuada, a mando da prestação jurisdicional. Dispositivo. Em lume ao exposto, o que mais dos autos constam, considerando que foram ' atendidos os requisitps previstos na legislação pertinente, à matéria, julgo PROCEDENTE o pedido, o que faço com fulcro nos artigos 97 e 109 parágrafos 4o, ' ambos da Lei n°. 6.015/73 (LRP), já citada, pelo que determino ao Escrivão do Registro Civil competente, onde foi lavrado o a, certidão de casamento de MARIA DE BRITO VIEIRA, para que seja RETIFICADA sua profissão, de "doméstica" para, lavradora fazendo-se a avérbação à 'margem do referido assentamento, de casamento, observando as formalidades legais essenciais á plenitude do ato. Após as vtramitações de direito, sejam os presentes autos arquivados. Sem custas, pela .gratuidade processual deferida na presente decisão. Publicada em audiência, dou os presentes por intimados. Registre-se. Cumpra-se". Sentença publicada em audiência. Após, remeta-se via desta decisão ao Cartório do Registro Civil competente - Cocai - PI, vez que a presente sentença servirá como mandado de averbaçao, devendo^ ser efetivada a anotação necessária no Assento de Casamento da requerente, sem qualquer ônus, em razão da gratuidade da Justiça.
17.214. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL334308 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0000794-22.2011.8.18.0046 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL/PROMOTORIA DE COCAL Advogado(s): Réu: ALFREDO MACHADO Advogado(s): DOUGLAS DE CARVALHO LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 9249) DESPACHO: Intimar o Adv. Dr. DOUGLAS DE CARVALHO LIMA- OAB/PI, nº 9.249, para cientificá-lo que foi designado o dia 30 de maio de 2017, às 10h:00min, no Fórum de Justiça local, para audiência de oitiva de testemunhas de acusação e defesa e interrogatório do acusado, nos respectivos autos.
17.215. EDITAL - VARA ÚNICA DE CORRENTE333245 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de CORRENTE) Processo nº 0000037-18.2002.8.18.0119 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): ANDREI ALEXANDRE TAGGESELL GIOSTRI(OAB/PIAUÍ Nº 870) Executado(a): MIGUEL OMAR BARRETO RISSI Advogado(s): DANIELLE FERNANDES GUIDA MASCARENHAS(OAB/BAHIA Nº 40170), ACILINO SOARES BEZERRA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 1889) DESPACHO: "(...) vista ao exequente, para se manifestar, em 15 dias, e requerer o que entender de direito(...)Corrente, 28 de julho de 2016
Página 227 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
CARLOS MARCELLO SALES CAMPOS- Juiz de Direito". E para constar, Eu, SUELI DIAS NOGUEIRA, Secretária/Analista Judicial, que subscrevi e digitei.
17.216. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE DEMERVAL LOBÃO333289 Processo nº 0000384-79.2016.8.18.0048 Classe: Procedimento Comum Autor: VALTERES FRANCISCO DE SOUSA Advogado(s): ANTONIO CARLOS RODRIGUES DE LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 4914) Réu: ALAIDE MARIA DE SOUSA Advogado(s): Ante o acima exposto, e com fulcro no art. 33, § 2º, da Lei 8.069/90, julgo procedente o pedido, em consonância com o parecer ministerial, converto o pedido inicial de guarda, em tutela, concedendo a tutela definitiva de VALMIR FRANCISCO DE SOUSA e VALQUIRIA DOS REMÉDIOS DE SOUSA em favor de VALTERES FRANCISCO DE SOUSA, ficando a responsabilidade sobre os adolescentes recaindo sobre si, para todos os fins de direito, inclusive podendo representá-los perante instituições públicas e privadas, inclusive previdências, com efeitos a partir da assinatura de termo respectivo.Lavre-se o competente termo de tutela definitiva, arquivando-se em seguida os autos com a devida baixa na distribuição.Sem custas.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Demerval Lobão/PI, 16 de maio de 2017.
17.217. EDITAL - VARA ÚNICA DE DEMERVAL LOBÃO333730 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de DEMERVAL LOBÃO) Processo nº 0000621-16.2016.8.18.0048 Classe: Procedimento Comum Autor: ALESSANDRA NASCIMENTO SANTOS Advogado(s): AMANDA PATRICIA VILELA DA COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 13990) Réu: TIM CELULAR S.A Advogado(s): DESPACHO: Providencie a parte autora a emenda da inicial, indicando a opção do autor pela realização ou não de audiência de conciliação ou de mediação. Vanda Alves Feitosa de Sousa, analista Judicial, o digitei.
17.218. EDITAL - VARA ÚNICA DE DEMERVAL LOBÃO333747 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de DEMERVAL LOBÃO) Processo nº 0000038-94.2017.8.18.0048 Classe: Carta Precatória Criminal Deprecante: RENATO LEVI DANTAS JALES (JUIZ DE FRANCINOPOLIS/PI) Requerido: RAIMUNDO JOSÉ DA SILVA BISPO Advogado(s): FRANCISCO DE ASSIS PEREIRA DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 14821) DESPACHO: Designo o dia 08.06.2017, às 09 horas e 00 minutos para realização de audiência prevista no art. 72 da Lei 9.099/95. Intime-se o autor do fato, na pessoa de seu advogado.
17.219. EDITAL - VARA ÚNICA DE DEMERVAL LOBÃO333855 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de DEMERVAL LOBÃO) Processo nº 0000233-79.2017.8.18.0048 Classe: Reintegração / Manutenção de Posse Autor: ASSOCIAÇÃO DOS PEQUENOS PRODUTORES RURAIS NOVA GERAÇÃO Advogado(s): MARCOS REIS FELINTO(OAB/PIAUÍ Nº 8448) Requerido: JOSE EDUARDO DE ALMEIDA LOPES, EDVALDO JORGE LOPES DE SOUSA Advogado(s): DESPACHO: providencie a parte autora a emenda da inicial, indicando: a opção do autor pela realização ou não de audiência de conciliação ou de mediação; recolhimento das custas processuais.
17.220. EDITAL - VARA ÚNICA DE DEMERVAL LOBÃO334052 PODER JUDICIáRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA Vara Única DA COMARCA DE DEMERVAL LOBÃO Rua Mato Grosso, nº 395, DEMERVAL LOBÃO-PI PROCESSO Nº 0000436-75.2016.8.18.0048 CLASSE: Procedimento Comum Autor: RAYANE ANDRELINO DE QUEIROZ Réu: MANOEL DE JESUS PAZ CARNEIRO Oficial de Justiça: EDITAL DE INTIMAÇÃO O MARIA DA PAZ E SILVA MIRANDA , Juiz de Direito da Comarca de DEMERVAL LOBÃO, por título e nomeação legais, na forma da lei, etc. INTIMA, pelo presente edital, o ADVOGADO: HORÁCIO LEAL BRITO, OAB/PI54/88-B E DEYSE DA SILVA DA SILVA BRITO, OAB/PI11993(advogados da parte autora), a comparecerem, à audiência de conciliação do Proc. nº 0000436-75.2016.8.18.0048, designada para o dia 07 de 06 de 2017, às HORA, no fórum local. E para que chegue ao conhecimento do interessado, expediu-se o presente edital, que será afixado no átrio do fórum e publicado na forma da lei. Dado e passado nesta cidade e Comarca de DEMERVAL LOBÃO, Estado do Piauí, aos 18 de maio de 2017 (18/05/2017). Eu, FRANCISCO JOSÉ DE CARVALHO, Analista Judicial, digitei e subscrevi. MARIA DA PAZ E SILVA MIRANDA Juiz de Direito da Comarca de DEMERVAL LOBÃO
17.221. EDITAL - VARA ÚNICA DE DEMERVAL LOBÃO334099 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de DEMERVAL LOBÃO) Processo nº 0000154-71.2015.8.18.0048 Classe: Procedimento Comum Autor: CRISTINA MARIA DOS SANTOS LIMA, CLAUDIA DELFINO Advogado(s): DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PIAUÍ - NÚCLEO ÁGUA BRANCA-PI(OAB/PIAUÍ Nº )
Página 228 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Réu: AUSENIRA GOMES DA SILVA DELFINO, MANOEL FRANCISCO GOMES DELFINO, MAYRA MANNUELLY GOMES DA SILVA DELFINO Advogado(s): MARIA ROSANGELA LIMA BRANDIM MORAIS(OAB/PIAUÍ Nº 6955) DESPACHO: Vistas dos autos a advogada da Requerida para apresentar suas alegações finais.
17.222. EDITAL - VARA ÚNICA DE DEMERVAL LOBÃO334261 PODER JUDICIáRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA Vara Única DA COMARCA DE DEMERVAL LOBÃO Rua Mato Grosso, nº 395, DEMERVAL LOBÃO-PI PROCESSO Nº 0000203-44.2017.8.18.0048 CLASSE: Procedimento Comum Autor: ESMERALDA GONÇALVES DA SILVA Réu: FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DO PIAUI Oficial de Justiça: EDITAL DE INTIMAÇÃO O MARIA DA PAZ E SILVA MIRANDA , Juiz de Direito da Comarca de DEMERVAL LOBÃO, por título e nomeação legais, na forma da lei, etc. INTIMA, pelo presente edital, a ADVOGADA: DINA VIEIRA E SILVA, OAB/PI 13.702(advogada da patte autora) e o réu FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DO PIAUI, esta, a comparecer, acompanhado de advogado, à audiência de conciliação do Proc. nº 0000203-44.2017.8.18.0048, designada para o dia 01 de 06 de 2017, às 14:30 HORA, no fórum local. E para que chegue ao conhecimento do interessado, expediu-se o presente edital, que será afixado no átrio do fórum e publicado na forma da lei. Dado e passado nesta cidade e Comarca de DEMERVAL LOBÃO, Estado do Piauí, aos 18 de maio de 2017 (18/05/2017). Eu, FRANCISCO JOSÉ DE CARVALHO, Analista Judicial, digitei e subscrevi. MARIA DA PAZ E SILVA MIRANDA Juiz de Direito da Comarca de DEMERVAL LOBÃO
17.223. EDITAL - VARA ÚNICA DE DEMERVAL LOBÃO334383 PODER JUDICIáRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA Vara Única DA COMARCA DE DEMERVAL LOBÃO Rua Mato Grosso, nº 395, DEMERVAL LOBÃO-PI PROCESSO Nº 0000298-74.2017.8.18.0048 CLASSE: Procedimento Comum Autor: FRANCISCO LUIS DA COSTA MORAIS FILHO Réu: PREFEITURA MUNICIPAL DE DEMERVAL LOBÃO PI Oficial de Justiça: EDITAL DE INTIMAÇÃO O MARIA DA PAZ E SILVA MIRANDA , Juiz de Direito da Comarca de DEMERVAL LOBÃO, por título e nomeação legais, na forma da lei, etc. INTIMA, pelo presente edital, a ADVOGADA: FRANCISCO LUIS DA COSTA MORAIS FILHO, OAB/PI Nº 12497(advogada do autor) e o réu PREFEITURA MUNICIPAL DE DEMERVAL LOBÃO PI, esta, a comparecer, acompanhado de advogado, à audiência de conciliação do Proc. nº 0000298-74.2017.8.18.0048, designada para o dia 01 de 06 de 2017, às HORA, no fórum local. E para que chegue ao conhecimento do interessado, expediu-se o presente edital, que será afixado no átrio do fórum e publicado na forma da lei. Dado e passado nesta cidade e Comarca de DEMERVAL LOBÃO, Estado do Piauí, aos 18 de maio de 2017 (18/05/2017). Eu, FRANCISCO JOSÉ DE CARVALHO,Analista Judicial, digitei e subscrevi. MARIA DA PAZ E SILVA MIRANDA Juiz de Direito da Comarca de DEMERVAL LOBÃO
17.224. EDITAL - VARA ÚNICA DE ELESBÃO VELOSO334410 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ELESBÃO VELOSO) Processo nº 0000069-14.2017.8.18.0049 Classe: Procedimento Sumário Autor: JOSEFA MARIA DE SALES Advogado(s): FRANCISCO ROBERTO MENDES OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 7459) Réu: BANCO ORIGINAL Advogado(s): GUSTAVO DAL BOSCO(OAB/SÃO PAULO Nº 348297), GLIMARIO RIBEIRO DE ALMEIDA(OAB/PIAUÍ Nº 14060), PATRICIA FREYER(OAB/SÃO PAULO Nº 348302) ATO ORDINATÓRIO: A Secretaria da Comarca de Elesbão Veloso intima o advogado do réu para se manisfestar sobre pedido desistência da presente ação.
17.225. EDITAL - VARA ÚNICA DE ELESBÃO VELOSO334411 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ELESBÃO VELOSO) Processo nº 0000057-97.2017.8.18.0049 Classe: Procedimento Sumário Autor: JOSEFA MARIA DE SALES Advogado(s): FRANCISCO ROBERTO MENDES OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 7459) Réu: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A Advogado(s): ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO(OAB/PERNAMBUCO Nº 23255) ATO ORDINATÓRIO: A Secretaria da Comarca de Elesbão Veloso intima o advogado do réu para se manisfestar sobre pedido desistência da presente ação.
17.226. EDITAL - VARA ÚNICA DE ELESBÃO VELOSO334412 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ELESBÃO VELOSO) Processo nº 0000060-52.2017.8.18.0049 Classe: Procedimento Sumário Autor: JOSEFA MARIA DE SALES Advogado(s): FRANCISCO ROBERTO MENDES OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 7459) Réu: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A
Página 229 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) ATO ORDINATÓRIO: A Secretaria da Comarca de Elesbão Veloso intima o advogado do réu para se manisfestar sobre pedido desistência da presente ação.
17.227. EDITAL - VARA ÚNICA DE ELESBÃO VELOSO334413 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ELESBÃO VELOSO) Processo nº 0000173-06.2017.8.18.0049 Classe: Procedimento Sumário Autor: FRANCISCA DAS CHAGAS ARAÚJO SILVA Advogado(s): FRANCISCO ROBERTO MENDES OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 7459) Réu: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) ATO ORDINATÓRIO: A Secretaria da Comarca de Elesbão Veloso intima o advogado do réu para se manisfestar sobre pedido desistência da presente ação.
17.228. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE ESPERANTINA333262 Processo nº 0000906-03.2016.8.18.0050 Classe: Procedimento Comum Autor: PAULO CESAR ABREU Advogado(s): MIGUEL BARROS DE PAIVA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 9328) Réu: BANCO BRADESCO - S.A Advogado(s): RAISSA MANUELY GONCALVES CAVALCANTE(OAB/PIAUÍ Nº 12731), HAMILTON COELHO RESENDE FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 4165) Faço vistas ao Procurador do apelado para apresentar contrarrazões, no prazo de 15 (quinze) dias.
17.229. EDITAL - VARA ÚNICA DE ESPERANTINA333291 Processo nº 0001968-78.2016.8.18.0050 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI-PI Advogado(s): Réu: RAIMUNDO NONATO DOS SANTOS Advogado(s): MARCOS VINICIOS CIPRIANO COELHO(OAB/PIAUÍ Nº 8635) DESPACHO: Intimar o advogado Dr. Marcos Vinicios Cipriano Coelho (OAB/PI n. 8.635), representando os interesses do Réu Raimundo Nonato dos Santos, para comparecer à audiência de instrução e julgamento designada para data de 22/05/2017, às 12:00 horas, no fórum local.
17.230. EDITAL - VARA ÚNICA DE ESPERANTINA333304 Processo nº 0000288-97.2012.8.18.0050 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: PAX UNIÃO SERVIÇOS PÓSTUMOS LTDA Advogado(s): FRANCISCO REGIANE SILVA COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 7193) Executado(a): ALEX DE SOUSA FORTES Advogado(s): DESPACHO: Intime-se a parte exequente, por intermédio de seu advogado, para se manisfestar nos autos, no prazo de 10 (dez) dias, acerca da certidão do Oficial de Justiça de fl. 12, sob as penalidades legais.
17.231. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE ESPERANTINA333336 Processo nº 0001212-40.2014.8.18.0050 Classe: Divórcio Litigioso Autor: L. F. R. DA S. Advogado(s): FRANCISCO LINHARES DE ARAUJO JUNIOR (OAB/PIAUÍ Nº 181-B) Réu: L. S. R. DA S. Advogado(s): KATIA MARIA CARVALHO SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 10648) Faço vistas ao Procurador da parte autora para presentar contrarrazões, no prazo de 15 (quinze) dias.
17.232. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE ESPERANTINA333350 Processo nº 0001737-85.2015.8.18.0050 Classe: Procedimento Comum Autor: CLEIDINEIDE OLIVEIRA BRITO Advogado(s): MIGUEL BARROS DE PAIVA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 9328), MAURO DENES SANTOS RESENDE(OAB/PIAUÍ Nº 8236) Réu: ANDREIA SOARES DE LIMA OLIVEIRA Advogado(s): FLAVIO DE SOUSA OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 13999) Faço vista dos autos as(o) partes Procuradores das partes para, no prazo de 05 (cinco) dias, requererem o que entenderem de direito.
17.233. EDITAL - VARA ÚNICA DE ESPERANTINA333486 Processo nº 0000131-56.2014.8.18.0050 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA ANTONIA ALVES VIEIRA Advogado(s): HAMILTON COELHO RESENDE FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 4165/04) Réu: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL Advogado(s): DESPACHO: Assim sendo, e conforme orientação jurisprudencial fixada no julgamento do RE 631/240/MG perante o STF, determino o sobrestamento do feito e a intimação da parte autora para que, no prazo de 30 (trinta) dias, dê entrada no pedido administrativo do benefício previdenciário pleiteado, sob pena de extinção do processo sem resolução do mérito.
17.234. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE ESPERANTINA333583 Página 230 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Processo nº 0001520-42.2015.8.18.0050 Classe: Procedimento Comum Autor: SEBASTIÃO ANGELO DO NASCIMENTO Advogado(s): MIGUEL BARROS DE PAIVA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 9328) Réu: BANCO BV FINANCEIRA S.A Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) Faço vistas ao procurador da parte apelada para, no prazo de 15 dias, querendo, apresentar contrarrazões.
17.235. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE ESPERANTINA333645 Processo nº 0001808-24.2014.8.18.0050 Classe: Procedimento Comum Autor: TIAGO HENRIQUE ARAUJO Advogado(s): GERALDO ALENCAR BARRETO NETO(OAB/PIAUÍ Nº 8494) Réu: MUNICIPIO DE ESPERANTINA-PI Advogado(s): JACKSON CUNHA NOGUEIRA NETO(OAB/PIAUÍ Nº 12598) Faço vistas ao procurador da parte apelada para, no prazo de 15 dias, querendo, apresentar contrarrazões.
17.236. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE ESPERANTINA333685 Processo nº 0001198-85.2016.8.18.0050 Classe: Procedimento Comum Autor: ZULMIRA MARIA DA CONCEIÇÃO Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO BONSUCESSO S.A Advogado(s): Faço vistas ao procurador da parte apelada para, no prazo de 15 dias, querendo, apresentar contrarrazões.
17.237. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE ESPERANTINA333760 Processo nº 0001536-30.2014.8.18.0050 Classe: Procedimento Comum Autor: JOANA MARIA RESENDE COSTA Advogado(s): HAMILTON COELHO RESENDE FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 4165) Réu: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL Advogado(s): Faço vistas ao procurador da parte apelada para, no prazo de 15 dias, querendo, apresentar contrarrazões.
17.238. EDITAL - VARA ÚNICA DE ESPERANTINA333820 Processo nº 0000768-17.2008.8.18.0050 Classe: Procedimento Comum Requerente: LUIZ GONZAGA SILVA Advogado(s): DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PIAUÍ(OAB/PIAUÍ Nº 2776/96) Requerido: BANCO BMG S/A, BANCO BMC Advogado(s): MARINA BASTOS DA PORCIUNCULA BENGHI(OAB/PERNAMBUCO Nº 983-A), TIAGO CARNEIRO LIMA(OAB/PERNAMBUCO Nº 10422), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO(OAB/SÃO PAULO Nº 126504) Intime-se os bancos requeridos para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentarem suas alegações finais.
17.239. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE ESPERANTINA333842 Processo nº 0002489-57.2015.8.18.0050 Classe: Procedimento Comum Autor: JOSIMAR RODRIGUES PEREIRA Advogado(s): DEFENSORIA PUBLICA(OAB/PIAUÍ Nº ) Réu: EVILASIO SALES LIMA FILHO Advogado(s): JAISON JARDEL SILVA LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 8622) Faço vistas ao procurador da parte apelada para, no prazo de 15 dias, querendo, apresentar contrarrazões.
17.240. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE ESPERANTINA333982 Processo nº 0000268-04.2015.8.18.0050 Classe: Adoção c/c Destituição do Poder Familiar Adotante: J. A. DE O., M. M. L. F. A. Advogado(s): GILBERTO ANTONIO NEVES PEREIRA DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 4117) Requerido: M. DE F. S., S. DA S. R., S.V.S.R. (MENOR) Advogado(s): Forneça o interessado, no prazo de 05 (cinco) dias, novo endereço da parte requerida M. DE F. S..
17.241. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE ESPERANTINA334049 Processo nº 0000338-89.2013.8.18.0050 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA FRANCISCA DO NASCIMENTO Advogado(s): JOÃO DO BOM JESUS AMORIM JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 6200/08) Réu: MOTO BIKE PEÇAS E A ACESSÓRIOS LTDA Advogado(s): DAISE VIANA CASTELO BRANCO ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 3505) Faço vista dos autos a(o) parte Procurador da parte Autora para, no prazo de 05 (cinco) dias, requerer o que entender de direito.
17.242. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE ESPERANTINA334125 Processo nº 0000712-13.2010.8.18.0050
Página 231 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Classe: Procedimento Comum Requerente: MANOEL PEREIRA DE SENA Advogado(s): JOSE ANGELO RAMOS CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 3275/00) Requerido: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL-INSS Advogado(s): Faço vista dos autos a(o) parte Procurador da parte Autora para, no prazo de 05 (cinco) dias, requerer o que entender de direito.
17.243. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE ESPERANTINA334176 Processo nº 0001027-41.2010.8.18.0050 Classe: Procedimento Comum Autor: PEDRO HUGO DE OLIVEIRA Advogado(s): RAIMUNDO NONATO CARVALHO SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 6819) Réu: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL-INSS Advogado(s): Faço vista dos autos a(o) parte Procurador da parte Autora para, no prazo de 05 (cinco) dias, requerer o que entender de direito.
17.244. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE ESPERANTINA334177 Processo nº 0001507-82.2011.8.18.0050 Classe: Procedimento Comum Autor: LUCIANO VIRGULINO SILVA BRITO Advogado(s): JOSÉ ARIMATÉIA DANTAS LACERDA(OAB/PIAUÍ Nº 1613/86) Réu: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Advogado(s): Faço vista dos autos a(o) parte Procurador da parte Autora para, no prazo de 05 (cinco) dias, requerer o que entender de direito.
17.245. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE ESPERANTINA334178 Processo nº 0001405-60.2011.8.18.0050 Classe: Procedimento Comum Autor: ANTONIA CARVALHO DO REGO Advogado(s): MARIA CLARA ROCHA VALE(OAB/PIAUÍ Nº 751) Réu: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Advogado(s): Faço vista dos autos a(o) parte Procurador da parte Autora para, no prazo de 05 (cinco) dias, requerer o que entender de direito.
17.246. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE ESPERANTINA334248 Processo nº 0000005-35.2016.8.18.0050 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA ONEIDE ASSUNÇÃO Advogado(s): LENNA MARIA BARBOSA DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 7185) Réu: VIVALDO MOREIRA SOUSA Advogado(s): Faço vista dos autos à parte interessada, para se manifestar, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre a certidão da Oficiala de Justiça juntada à(s) fl(s). 19.
17.247. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE ESPERANTINA334359 Processo nº 0001081-02.2013.8.18.0050 Classe: Procedimento Comum Autor: LEONIDAS OLIVEIRA ALVES Advogado(s): LENNA MARIA BARBOSA DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 7185) Réu: DETRAN - PI - DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO Advogado(s): NERCI LUISA CABRAL LEAO LEAL(OAB/PIAUÍ Nº 1445) Faço vistas ao procurador da parte apelada para, no prazo de 15 dias, querendo, apresentar contrarrazões.
17.248. EDITAL - VARA ÚNICA DE ESPERANTINA334372 Processo nº 0001546-45.2012.8.18.0050 Classe: Procedimento Comum Autor: JOSÉ ANTONIO DE SOUSA NETO Advogado(s): JOSE ANGELO RAMOS CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 3275) Réu: INSS- INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Advogado(s): Intime-se o autor para, em 15 (quinze) dias informar se existem outros sucessores ou dependentes do de cujus, e, em caso positivo providenciar a inclusão deste no polo ativo da demanda.
17.249. EDITAL - VARA ÚNICA DE ESPERANTINA334469 Processo nº 0000886-12.2016.8.18.0050 Classe: Procedimento Comum Autor: ANTONIO LISBOA RODRIGUES DE PAIVA Advogado(s): JOÃO DO BOM JESUS AMORIM JÚNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 6200) Réu: J.R.P PRESTADORA DE SERVIÇOS EM GERAL LTDA Advogado(s): Em nome do espírito colaborativo que informa o novo Código de Processo Civil (artigo 6o), tendo em vista o postulado fundamental do contraditório (CPC, artigos 7o, 9o e 10) e as previsões específicas constantes dos artigos 139, inciso IX, 317, 321 e 352 todos do Código de Processo Civil, assino o prazo de 15 (quinze) dias para que o autor emende e complemente a petição inicial para o exato fim de fornecer sua profissão, em acordo com o disposto no art. 319, II do NCPC sob pena de indeferimento e extinção do processo sem exame do mérito (CPC,
Página 232 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017 artigo 485, inciso I).
17.250. ATO ORDINATÓRIO - 1ª VARA DE FLORIANO333943 Processo nº 0003083-06.2016.8.18.0028 Classe: Ação Penal de Competência do Júri Autor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI Advogado(s): Réu: ALLEFE FERREIRA DE SOUSA, WALFRAN DO VALE PEREIRA NUNES, RICARDO ALVES SANTANA, EDILBERTO DA CONCEIÇÃO DA SILVA Advogado(s): RICARDO MOURA MARINHO(OAB/PIAUÍ Nº ), CLOVIS GOMES DE SOUSA NETO(OAB/PIAUÍ Nº 3910), OMAR DOS SANTOS ROCHA NETO(OAB/PIAUÍ Nº 15067) ATO ORDINATÓRIO: Intime-se o patrono do réu Walfran do Vale Pereira Nunes, Dr. CLOVIS GOMES DE SOUZA NETO, OAB-PI Nº 3910-B, para informar o endereço completo da testemunha OSMALENE DO VALE PEREIRA, no prazo de 5 (cinco) dias, bem como da audiência de instrução designada para o dia 20/06/2017 às 09:00 horas.
17.251. EDITAL - 1ª VARA DE FLORIANO334210 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de FLORIANO) Processo nº 0000857-91.2017.8.18.0028 Classe: Procedimento Comum Autor: POSTO TATU LTDA Advogado(s): ANA CAROLINE CARVALHO GADELHA FONTES (OAB/PIAUÍ Nº 7214), DANIEL MOURAO GUIMARAES DE MORAIS MENESES(OAB/PIAUÍ Nº 3120) Réu: BOB COMÉRCIO DE PEÇAS E ACESSÓRIOS PARA VEÍCULOS Advogado(s): DESPACHO: Visto, etc. 1 - Deferida a tutela provisória de urgência, o autor emendou a inicial fls.76/78; 2 - Reza o inciso I do art.329 do CPC que até a citação, a inicial poderá ser emendada sem o consentimento do réu; 3 - Isto posto, considerando que o réu ainda não foi citado, recebo a emenda da inicial e determino o cumprimento das formalidades de praxe. Mantida a Audiência de Conciliação designada para 27/07/2017 às 09:00 horas.
17.252. EDITAL - 2ª VARA DE FLORIANO334268 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de FLORIANO) Processo nº 0002190-49.2015.8.18.0028 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL DE FLORIANO Advogado(s): Réu: MARCOS ANTONIO FERREIRA EVANGELISTA, GUSTAVO NUNES PEREIRA, ERASMO DOS SANTOS RODRIGUES JUNIOR, D VANES VELOSO DA SILVA GORDO Advogado(s): MARCUS VINICIUS QUEIROZ NEIVA(OAB/PIAUÍ Nº 10855), PABLO ENRIQUE ALMEIDA ALVES(OAB/PIAUÍ Nº 8300), AMAURY MORAIS DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 7286), MARENIZE LEITE MACENA(OAB/PIAUÍ Nº 12080) SENTENÇA: Ante o exposto, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE o PEDIDO formulado e, em consequência, ABSOLVO o réu DVANES VELOSO DA SILVA (GORDO) pelos crimes imputados na denúncia, com fundamento no art. 386, VII, do Código de Processo Penal, por não existir prova suficiente para a condenação; e CONDENO os réus ERASMO DOS SANTOS RODRIGUES JÚNIOR, MARCOS ANTÔNIO FERREIRA EVANGELISTA (MARQUINHOS) e GUSTAVO NUNES PEREIRA (GUGU), já devidamente qualificado, pelos fatos descritos na denúncia e tipificados no art. 157, § 2º, I e II, e no art. 288, todos do Código Penal Brasileiro. Em vista do disposto nos arts. 59 e 68 ambos do Código Penal, passo a individualizar a pena, para cada réu. Dosimetria da Pena réu ERASMO DOS SANTOS RODRIGUES JÚNIOR: Do crime de ROUBO A culpabilidade do réu é normal à espécie delituosa em questão. Afere-se que o réu agiu de forma normal ao grau de reprovabilidade. Sendo o dolo direto um elemento indispensável e normal ao tipo, não pode ser considerado desfavorável; O acusado não registra antecedentes criminais. Não há dados acerca da conduta social e da personalidade do acusado. O motivo do crime foi a vontade de obtenção de lucro fácil, independentemente de suas consequências, o qual já é punido pela própria tipicidade do fato praticado, de acordo com a objetividade jurídica dos crimes contra o patrimônio. Quanto às circunstâncias do crime entendo desfavoráveis em virtude da agressividade do acusado relatada pelas vítimas. Quanto as consequências do crime, entendo desfavoráveis, pois os bens subtraídos não foram restituídos, houve prejuízo a vítima. O comportamento da vítima não provocou ou estimulou a prática do delito. Por fim, verifico não concorrerem dados necessários para se evidenciar a situação econômica do réu. Desta forma, fixo a PENA BASE do acusado ERASMO DOS SANTOS RODRIGUES JÚNIOR em 06 (seis) anos de reclusão e em 116 (cento e dezesseis) dias-multa pelo crime de roubo, valorando cada dia multa em 1/30 do salário-mínimo vigente à época do fato, em face da situação econômica do réu ser esconhecida, neste instante (art. 60, Código Penal). Reconheço a presença da atenuante previstas no art. 65, inciso III, alínea do CP, pelo reduzo a pena em 1/6 ficando em 5 (cinco) anos de reclusão e 97 (noventa e sete) dias-multa, mantendo-se o valor já fixado. Presente as causas especiais de aumento de pena prevista nos incisos I e II do § 2º do art. 157 do Código Penal, aumento a pena fixada em 1/2 (um meio), passando a pena para 07 (sete) anos e 06 (seis) meses de reclusão e 145(cento e quarenta e cinco) dias-multa, com o mesmo valor já fixado. Desta forma, aplico a ERASMO DOS SANTOS RODRIGUES JÚNIOR, concreta e definitivamente para este crime, a pena de 07 (sete) anos e 06 (seis) meses de reclusão e 145 (cento e quarenta e cinco) dias-multa valorando cada dia-multa em 1/30 do salário-mínimo, em face da situação econômica do réu ser desconhecida, neste instante (artigo 60, Código Penal). Do crime de ASSOCIAÇÃO CRIMINOSA Quanto a Culpabilidade, é evidente a consciência da ilicitude e da orientação da vontade no sentido da consecução do delito. Quanto aos Antecedentes Criminais, verifico que o réu não registra antecedentes. Quanto a Conduta social, nada que justifique a exasperação da pena. Quanto a Personalidade, não há registros relevantes para mensuração da pena. Quanto aos Motivos do crime, nada além da motivação ordinária dos crimes de associação criminosa. Quanto às Circunstâncias do crime, as circunstâncias do crime são graves. Nada de relevante quanto às consequências do crime. Quanto ao Comportamento das vítimas, não contribuiu para a prática do furto. Desta forma, fixo a PENA BASE do acusado ERASMO DOS SANTOS RODRIGUES JÚNIOR em 01 (um) ano de reclusão e em 10 (dez) dias- multa por este crime, valorando cada dia multa em 1/30 do salário-mínimo vigente à época do fato, em face da situação econômica do réu ser desconhecida, neste instante (art. 60, Código Penal). Presente a causa especial de aumento de pena prevista no parágrafo único, do art. 288 do Código Penal, aumento a pena fixada em 1/3 (um terço), passando a pena para 01 (um) ano e 04 (quatro) meses de reclusão e 13 (treze) dias- multa, com o mesmo valor já fixado. Assim, aplico a ERASMO DOS SANTOS RODRIGUES JÚNIOR, concreta e definitivamente para este crime, a pena de 01 (um) ano e 04 (quatro) meses de reclusão e 13 (treze) dias-multa, valorando cada dia-multa em 1/30 do salário-mínimo, em face da situação econômica do réu ser desconhecida, neste instante (artigo 60, Código Penal). Aplicação do concurso material, unificação da pena, fixação do regime Considerando a regra prevista no art. 69 do Código Penal, devem ser somadas as penas arbitradas nos subitens anteriores, quais sejam: 07 (sete) anos e 06(seis) meses de reclusão e 145 (cento e quarenta e cinco) dias-multa; 01 (um) ano e 04(quatro) meses de
Página 233 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017 reclusão e 13 (treze) dias-multa, CHEGANDO-SE, ASSIM, A PENA UNIFICADA DE 08 (OITO) ANOS e 10 (DEZ) MESES DE RECLUSÃO E 158 (CENTO E CINQUENTA E OITO) DIAS-MULTA. Em vista do quanto disposto pelo art. 33, § 2º, a, do Código Penal, deverá o réu cumprir a pena privativa de liberdade fixada inicialmente em regime FECHADO. O artigo 44, incisos I, II e III, do Código Penal, preceitua que as penas restritivas de direito são autônomas e substituem as privativas de liberdade quando aplicada pena não superior a 04 (quatro) anos e o crime não for cometido com violência ou grave ameaça à pessoa. O delito perpetrado é daqueles que não admitem o benefício. Assim, não é possível substituir a pena imposta por restritiva de direito nem suspender a pena, visto o não preenchimento dos requisitos (artigo 44 e artigo 77, ambos do Código Penal). A respeito da prisão do condenado e atendendo à determinação contida no art. 387, parágrafo único, do CPP, verifico que ainda persistem os motivos da decretação da sua prisão preventiva, pois é pessoa que responde por outra ação penal neste Juízo, não possuidor de profissão definida ou ocupação lícita determinada. Ademais, não há ainda a convicção por parte deste Julgador de que a soltura do acusado não provocaria mais cometimento de crimes, dada a sua estreita relação com a prática de roubos em série. De considerar-se, ainda, a gravidade do crime e a forma como o mesmo foi perpetrado, sendo necessária, assim, a manutenção da cautela como forma de garantia da ordem pública e credibilidade da justiça. Se o réu ficou preso durante a instrução, com mais forte razão assim deva agora permanecer segregado, haja vista a emissão do presente comando decisório. Condeno o acusado ao pagamento das custas processuais, suspensa a sua exigibilidade, por sua evidente situação de pobreza, com fulcro no art. 12 da Lei n. 1.060/50. Da pena imposta deverá ser detraído, quando da execução, o período pelo qual ficou preso preventivamente. Dosimetria da Pena réu MARCOS ANTÔNIO FERREIRA EVANGELISTA (MARQUINHOS): Do crime de ROUBO A culpabilidade do réu é normal à espécie delituosa em questão. Afere-se que o réu agiu de forma normal ao grau de reprovabilidade. Sendo o dolo direto um elemento indispensável e normal ao tipo, não pode ser considerado desfavorável; O acusado não registra antecedentes criminais. Não há dados acerca da conduta social e da personalidade do acusado. O motivo do crime foi a vontade de obtenção de lucro fácil, independentemente de suas consequências, o qual já é punido pela própria tipicidade do fato praticado, de acordo com a objetividade jurídica dos crimes contra o patrimônio. Nada de relevante quanto às circunstâncias do crime. Quanto as consequências do crime, entendo desfavoráveis, pois os bens subtraídos não foram restituídos, houve prejuízo a vítima. O comportamento da vítima não provocou ou estimulou a prática do delito. Por fim, verifico não concorrerem dados necessários para se evidenciar a situação econômica do réu. Desta forma, fixo a PENA BASE do acusado MARCOS ANTÔNIO FERREIRA EVANGELISTA (MARQUINHOS) em 05 (cinco) anos de reclusão e em 58 (cinquenta e oito) dias-multa pelo crime de roubo, valorando cada dia multa em 1/30 do salário-mínimo vigente à época do fato, em face da situação econômica do réu ser desconhecida, neste instante (art. 60, Código Penal). Presente as causas especiais de aumento de pena prevista nos incisos I e II do § 2º do art. 157 do Código Penal, aumento a pena fixada em 1/2 (um meio), passando a pena para 07 (sete) anos e 06 (seis) meses de reclusão e 87 (oitenta e sete) dias-multa, com o mesmo valor já fixado. Desta forma, aplico a MARCOS ANTÔNIO FERREIRA EVANGELISTA (MARQUINHOS), concreta e definitivamente para este crime, a pena de 07 (sete) anos e 06 (seis) meses de reclusão e 87 (oitenta e sete) dias-multa valorando cada dia-multa em 1/30 do salário-mínimo, em face da situação econômica do réu ser desconhecida, neste instante (artigo 60, Código Penal). Do crime de ASSOCIAÇÃO CRIMINOSA Quanto a Culpabilidade, é evidente a consciência da ilicitude e da orientação da vontade no sentido da consecução do delito. Quanto aos Antecedentes Criminais, verifico que o réu não registra antecedentes. Quanto a Conduta social, nada que justifique a exasperação da pena. Quanto a Personalidade, não há registros relevantes para mensuração da pena. Quanto aos Motivos do crime, nada além da motivação ordinária dos crimes de associação criminosa. Quanto às Circunstâncias do crime, as circunstâncias do crime são graves. Nada de relevante quanto às consequências do crime. Quanto ao Comportamento das vítimas, não contribuiu para a prática do furto. Desta forma, fixo a PENA BASE do acusado MARCOS ANTÔNIO FERREIRA EVANGELISTA (MARQUINHOS) em 01 (um) ano de reclusão e em 10 (dez) dias-multa por este crime, valorando cada dia multa em 1/30 do salário-mínimo vigente à época do fato, em face da situação econômica do réu ser desconhecida, neste instante (art. 60, Código Penal). Presente a causa especial de aumento de pena prevista no parágrafo único, do art. 288 do Código Penal, aumento a pena fixada em 1/3 (um terço), passando a pena para 01 (um) ano e 04 (quatro) meses de reclusão e 13 (treze) dias-multa, com o mesmo valor já fixado. Assim, aplico a MARCOS ANTÔNIO FERREIRA EVANGELISTA (MARQUINHOS), concreta e definitivamente para este crime, a pena de 01 (um) ano e 04 (quatro) meses de reclusão e 13 (treze) dias-multa, valorando cada dia- multa em 1/30 do salário-mínimo, em face da situação econômica do réu ser desconhecida, neste instante (artigo 60, Código Penal). Aplicação do concurso material, unificação da pena, fixação do regime Considerando a regra prevista no art. 69, do Código Penal, devem ser somadas as penas arbitradas nos subitens anteriores, quais sejam: 07 (sete) anos e 06 (seis) meses de reclusão e 87 (oitenta e sete) dias-multa; 01 (um) ano e 04 (quatro) meses de reclusão e 13 (treze) dias-multa, CHEGANDO-SE, ASSIM, A PENA UNIFICADA DE 08 (OITO) ANOS e 10 (DEZ) MESES DE RECLUSÃO E 100 (CEM) DIAS-MULTA. Em vista do quanto disposto pelo art. 33, § 2º, a, do Código Penal, deverá o réu cumprir a pena privativa de liberdade fixada inicialmente em regime FECHADO. O artigo 44, incisos I, II e III, do Código Penal, preceitua que as penas restritivas de direito são autônomas e substituem as privativas de liberdade quando aplicada pena não superior a 04 (quatro) anos e o crime não for cometido com violência ou grave ameaça à pessoa. O delito perpetrado é daqueles que não admitem o benefício. Assim, não é possível substituir a pena imposta por restritiva de direito nem suspender a pena, visto o não preenchimento dos requisitos (artigo 44 e artigo 77, ambos do Código Penal). A respeito da prisão do condenado e atendendo à determinação contida no art. 387, parágrafo único, do CPP, verifico que ainda persistem os motivos da decretação da sua prisão preventiva, pois é pessoa que responde por outra ação penal neste Juízo, não possuidor de profissão definida ou ocupação lícita determinada. Ademais, não há ainda a convicção por parte deste Julgador de que a soltura do acusado não provocaria mais cometimento de crimes, dada a sua estreita relação com a prática de roubos em série. De considerar-se, ainda, a gravidade do crime e a forma como o mesmo foi perpetrado, sendo necessária, assim, a manutenção da cautela como forma de garantia da ordem pública e credibilidade da justiça. Se o réu ficou preso durante a instrução, com mais forte razão assim deva agora permanecer segregado, haja vista a emissão do presente comando decisório. Condeno o acusado ao pagamento das custas processuais, suspensa a sua exigibilidade, por sua evidente situação de pobreza, com fulcro no art. 12 da Lei n. 1.060/50. Da pena imposta deverá ser detraído, quando da execução, o período pelo qual ficou preso preventivamente. Dosimetria da Pena réu GUSTAVO NUNES PEREIRA (GUGU): Do crime de ROUBO A culpabilidade do réu é normal à espécie delituosa em questão. Afere-se que o réu agiu de forma normal ao grau de reprovabilidade. Sendo o dolo direto um elemento indispensável e normal ao tipo, não pode ser considerado desfavorável; O acusado não registra antecedentes criminais. Não há dados acerca da conduta social e da personalidade do acusado. O motivo do crime foi a vontade de obtenção de lucro fácil, independentemente de suas consequências, o qual já é punido pela própria tipicidade do fato praticado, de acordo com a objetividade jurídica dos crimes contra o patrimônio. Nada de relevante quanto às circunstâncias do crime. Quanto as consequências do crime, entendo desfavoráveis, pois os bens subtraídos não foram restituídos, houve prejuízo a vítima. O comportamento da vítima não provocou ou estimulou a prática do delito. Por fim, verifico não concorrerem dados necessários para se evidenciar a situação econômica do réu. Desta forma, fixo a PENA BASE do acusado GUSTAVO NUNES PEREIRA (GUGU) em 05 (cinco) anos de reclusão e em 58 (cinquenta e oito) dias-multa pelo crime de roubo, valorando cada dia multa em 1/30 do salário-mínimo vigente à época do fato, em face da situação econômica do réu ser desconhecida, neste instante (art. 60, Código Penal). Reconheço a presença da atenuante previstas no art. 65, inciso III, alínea d, do CP, pelo reduzo a pena em 1/6 ficando em 4 (quatro) anos e 02 (dois) meses de reclusão e 49 (quarenta e nove) dias-multa, mantendo-se o valor já fixado Presente as causas especiais de aumento de pena prevista nos incisos I e II do § 2º do art. 157 do Código Penal, aumento a pena fixada em 1/2 (um meio), passando a pena para 06 (seis) anos e 03 (seis) meses de reclusão e 73 (setenta e três) dias-multa, com o mesmo valor já fixado. Desta forma, aplico a GUSTAVO NUNES PEREIRA (GUGU), concreta e definitivamente para este crime, a pena de 06 (seis) anos e 03 (seis) meses de reclusão e 73 (setenta e três) dias- multa valorando cada dia-multa em 1/30 do salário-mínimo, em face da situação econômica do réu ser desconhecida, neste instante (artigo 60, Código Penal). Do crime de ASSOCIAÇÃO CRIMINOSA Quanto a Culpabilidade, é evidente a consciência da ilicitude e da orientação da vontade no sentido da consecução do delito. Quanto aos Antecedentes Criminais, verifico que o réu não registra antecedentes. Quanto a Conduta social, nada que justifique a exasperação da pena. Quanto a Personalidade, não há registros relevantes para mensuração da pena. Quanto aos Motivos do crime, nada além da motivação ordinária dos crimes de associação criminosa. Quanto às Circunstâncias do crime, as circunstâncias do crime são graves. Nada de relevante quanto às consequências do crime. Quanto ao Comportamento das vítimas, não contribuiu para a prática do furto.
Página 234 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Desta forma, fixo a PENA BASE do acusado GUSTAVO NUNES PEREIRA (GUGU) em 01 (um) ano de reclusão e em 10 (dez) dias-multa por este crime, valorando cada dia multa em 1/30 do salário-mínimo vigente à época do fato, em face da situação econômica do réu ser desconhecida, neste instante (art. 60, Código Penal). Presente a causa especial de aumento de pena prevista no parágrafo único, do art. 288, do Código Penal, aumento a pena fixada em 1/3 (um terço), passando a pena para 01 (um) ano e 04 (quatro) meses de reclusão e 13 (treze) dias- multa, com o mesmo valor já fixado. Assim, aplico a GUSTAVO NUNES PEREIRA (GUGU), concreta e definitivamente para este crime, a pena de 01 (um) ano e 04 (quatro) meses de reclusão e 13 (treze) dias-multa, valorando cada dia-multa em 1/30 do salário-mínimo, em face da situação econômica do réu ser desconhecida, neste instante (artigo 60, Código Penal). Aplicação do concurso material, unificação da pena, fixação do regime Considerando a regra prevista no art. 69 do Código Penal, devem ser somadas as penas arbitradas nos subitens anteriores, quais sejam: 06 (seis) anos e 03 (seis) meses de reclusão e 73 (setenta e três) dias-multa; 01 (um) ano e 04 (quatro) meses de reclusão e 13 (treze) dias-multa, CHEGANDO-SE, ASSIM, A PENA UNIFICADA DE 07 (SETE) ANOS e 07 (SETE) MESES DE RECLUSÃO E 86 (OITENTA E SEIS)DIAS-MULTA. Em vista do quanto disposto pelo art. 33, § 2º, b, do Código Penal, deverá o réu cumprir a pena privativa de liberdade fixada inicialmente em regime SEMI-ABERTO. O artigo 44, incisos I, II e III, do Código Penal, preceitua que as penas restritivas de direito são autônomas e substituem as privativas de liberdade quando aplicada pena não superior a 04 (quatro) anos e o crime não for cometido com violência ou grave ameaça à pessoa. O delito perpetrado é daqueles que não admitem o benefício. Assim, não é possível substituir a pena imposta por restritiva de direito nem suspender a pena, visto o não preenchimento dos requisitos (artigo 44 e artigo 77, ambos do Código Penal). Concedo ao réu o benefício de apelar em liberdade, se por outro motivo não estiver preso, com fundamento no mandamento do art. 5º, inciso LVII, da Constituição Federal, pois não se encontram presentes os requisitos autorizadores da decretação da prisão preventiva, previstos no art. 312, do CPP. Condeno o acusado ao pagamento das custas processuais, suspensa a sua exigibilidade, por sua evidente situação de pobreza, com fulcro no art. 12 da Lei n. 1.060/50. Da pena imposta deverá ser detraído, quando da execução, o período pelo qual ficou preso preventivamente. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO: a) Proceda-se ao recolhimento dos valores atribuídos a título de pena pecuniária, em conformidade com o art. 686 do Código de Processo Penal. Em caso de não-cumprimento espontâneo pelos condenados, intime-se o Estado do Piauí, para fins de cobrança da quantia fixada; b) Oficie-se ao Tribunal Regional Eleitoral deste Estado, comunicando a condenação dos réus, com sua identificação, acompanhada de fotocópia da presente decisão, para o cumprimento do quanto disposto pelo art. 15, III, da Constituição Federal, e pelo art. 71, § 2º, do Código Eleitoral. Após, arquivem-se os autos com as cautelas de estilo. P. R. I.
17.253. EDITAL - 2ª VARA DE FLORIANO334438 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de FLORIANO) Processo nº 0000750-18.2015.8.18.0028 Classe: Reintegração / Manutenção de Posse Autor: GILSON LIMA DE AMORIM Advogado(s): JOAO GONCALVES ALEXANDRINO NETO(OAB/PIAUÍ Nº 1784) Requerido: GEUSA APARECIDA LIMA DOS SANTOS, BENITO VIEIRA DOS SANTOS Advogado(s): GERALÚCIA DE JESUS MOTA(OAB/PIAUÍ Nº 217) SENTENÇA: De fls. 113/115 dos autos, cuja parte final segue transcrita: "... Diante do exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO, para determinar a reintegração da posse ao Sr. GILSON LIMA DE AMORIM, devendo os promovidos, voluntariamente, desocuparem o imóvel em questão no prazo de 30 (trinta) dias contados a partir do pagamento da indenização pelas benfeitorias. Condeno o autor a pagar aos requeridos, GEUSA APARECIDA LIMA DOS SANTOS e BENITO VIEIRA DOS SANTOS, a quantia de R$ 5.500,00 (cinco mil e quinhentos reais) a título de Indenização pelas melhorias realizadas no imóvel, valor este a ser pago também no prazo de 30 (trinta) dias. Sem custas e sem honorários advocatícios. P. R. I. Após o trânsito em julgado desta decisão, expeça-se o competente mandado de reintegração de posse definitivo em favor da parte promovente, o qual deverá ser cumprido em face do(a) promovido(a) ou de qualquer pessoa que se encontre na posse ou detenção do imóvel objeto do pedido. Cumpridas as formalidades legais, arquive-se."
17.254. EDITAL - 3ª VARA DE FLORIANO333587 AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara de FLORIANO) Processo nº 0000009-98.2016.8.18.0106 Classe: Divórcio Litigioso Autor: FRANCISCA REIS DA SILVA E B. H. S. S(MENOR IMPÚBERE) Advogado(s): KLEBER LEMOS SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 9144) Réu: ELIACIM DA SILVA SOUSA Advogado(s): OSEAS CARVALHO DE SOUSA NETO (OAB/PIAUÍ Nº 8.536) DESPACHO: R. Hoje Tendo em vista, a readequação de pauta no período de 12 de junho a 16 de junho de 2017, redsigno as audiências para o dia 27/julho de 2017 as 10:15horas. Expedientes necessários FLORIANO, 4 de maio de 2017.
17.255. EDITAL - 3ª VARA DE FLORIANO333933 AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara de FLORIANO) Processo nº 0000922-86.2017.8.18.0028 Classe: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 Requerente: Â. R. P. D. S., A. M. P. D. S., RAIMUNDA NONATA PEREIRA DA SILVA Advogado(s): JOSE ALFREDO GAZE DE FRANCA(OAB/DISTRITO FEDERAL Nº 12083) Requerido: ANGÊLO NETO PEREIRA DA SILVA Advogado(s): DESPACHO: Designada audiência para o dia 28/07/2017 às 11:00horas, intimem-se as partes e seus patronos. Intime-se o representante do Ministério Público para intervir como fiscal da ordem jurídica, na forma do art. 178, II, do CPC/15, assim como participar da audiência designada. Infrutífera a citação por correio, expeça-se mandado. Expedientes necessários. FLORIANO, 8 de maio de 2017.
17.256. EDITAL - 3ª VARA DE FLORIANO333981 AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara de FLORIANO) Processo nº 0000394-52.2017.8.18.0028 Classe: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 Requerente: MÁRIO RODRIGUES DA SILVA Advogado(s): RAIMUNDA SOARES DE ABREU(OAB/PIAUÍ Nº 11898) Requerido: MARIA DE JESUS DA SILVA Advogado(s): DESPACHO: R. Hoje. Tendo em vista, a readequação de pauta no período de 12 de junho a 16 de junho de 2017, redesigno as audiências para o dia 27/julho de 2017 as 10:45 horas. Expedientes necessários FLORIANO, 4 de maio de 2017.
Página 235 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
17.257. EDITAL - 3ª VARA DE FLORIANO334068 AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara de FLORIANO) Processo nº 0000641-33.2017.8.18.0028 Classe: Procedimento Comum Autor: CLAUDINA PEREIRA DA SILVA Advogado(s): MAURO GILBERTO DELMONDES(OAB/PIAUÍ Nº 8295) Réu: JOSE NAZARENO RODRIGUES SILVA Advogado(s): DESPACHO: Na forma do art. 698 do NCPC e art. 5º, inciso VI, da Recomendação nº 16 de 28/04/2010 do CNMP, não há necessidade de intervenção ministerial, já que não há interesse de incapaz. Designada audiência, intimem-se as partes e seus patronos. Expedientes necessários. FLORIANO, 3 de maio de 2017.
17.258. EDITAL - 3ª VARA DE FLORIANO334154 AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara de FLORIANO) Processo nº 0000643-03.2017.8.18.0028 Classe: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 Requerente: D. L. D. S. R. representado p/ ROSANGELA MARIA RODRIGUES FERREIRA. Advogado(s): MATHEUS DE CARVALHO RIBEIRO GONCALVES SOARES(OAB/PIAUÍ Nº 13783) Requerido: LAÉCIO SILVA BARROS Advogado(s): DESPACHO: Designada audiência para o dia 25/07/2017 às 09:15horas, intimem-se as partes e seus patronos. Infrutífera a citação via posta, expeça-se mandado. Intime-se o representante do Ministério Público para intervir como fiscal da ordem jurídica, na forma do art. 178, II, do CPC/15. Oficie-se. Expedientes necessários. FLORIANO, 8 de maio de 2017.
17.259. EDITAL - 3ª VARA DE FLORIANO334259 AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara de FLORIANO) Processo nº 0000641-33.2017.8.18.0028 Classe: Procedimento Comum Autor: CLAUDINA PEREIRA DA SILVA Advogado(s): MAURO GILBERTO DELMONDES(OAB/PIAUÍ Nº 8295) Réu: JOSE NAZARENO RODRIGUES SILVA Advogado(s): DESPACHO: ... Na forma do art. 698 do NCPC e art. 5º, inciso VI, da Recomendação nº 16 de 28/04/2010 do CNMP, não há necessidade de intervenção ministerial, já que não há interesse de incapaz. Designada audiência para o dia 25/07/2017 às 09:00horas, intimem-se as partes e seus patronos. Expedientes necessários. FLORIANO, 3 de maio de 2017.
17.260. EDITAL - 3ª VARA DE FLORIANO334436 AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara de FLORIANO) Processo nº 0000189-17.2016.8.18.0106 Classe: Procedimento Ordinário Autor: R.S.C. E T.I.S.C., FRANCIELMA MARIA DA CONCEIÇÃO SILVA DIAS (REP. OS MENORES ACIMA GENITORA) Advogado(s): KLEBER LEMOS SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 9144) Réu: MOISÉS SOBRAL DE CARVALHO Advogado(s): DECISÃO: Designada a audiência para o dia 25/07/2017 às 10:45horas, intimem-se as partes e seus procuradores, assim como o Ministério Público para intervir no feito e participar da audiência. INTIMEM-SE as partes dos alimentos provisórios deferidos. Advirta-se que, não obtida a composição na última sessão de mediação ou conciliação, será para, querendo, entregue a contrafé ao causídico da parte ré (art. 335, I, CPC/15), sob pena de apresentar resposta no prazo de 15 (quinze) dias suportar os efeitos da revelia. Cumpra-se. FLORIANO, 14 de março de 2017.
17.261. EDITAL - JECC FLORIANO - SEDE334198 AVISO DE INTIMAÇÃO (JECC Floriano - Sede de FLORIANO) Processo nº 0000253-04.2016.8.18.0146 Classe: Termo Circunstanciado Indiciante: 1º DISTRITO POLICIAL DE FLORIANO/PI Autor do fato: RITA DA SILVA Vítima: Viviane Freitas da Rocha Advogado: Astrobaldo Ferreira Costa, OAB/PI 2193/90 DESPACHO: " De ordem do MM. Juiz de Direito deste Juizado Especial Cível e Criminal -JECC-SEDE da Comarca de Floriano-PI, INTIMO, Vossa Senhoria, para a audiêndia redesignada para 22 de junho de 2017, às 11:00h, nos autos acima referenciado, na Sede deste Juizado, sito na Rua Antonino Freire, 1365."
17.262. EDITAL - JECC FLORIANO - SEDE334356 AVISO DE INTIMAÇÃO (JECC Floriano - Sede de FLORIANO) Processo nº 0000240-05.2016.8.18.0146 Classe: Termo Circunstanciado Indiciante: 2º DISTRITO POLICIAL DE FLORIANO-PI Autor do fato: JOSEVAL RODRIGUES CUNHA Advogado: ASTROBALDO FERREIRA COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 2193) Vítima: Tamires da Silva Monteiro DECISÃO: "...Tendo em vista o pedido do autor do fato, resta por prejudicada a realização da presente audiência, ao passo que determino ao seu advogado que junte aos autos no prazo de 10(dez) dias a pertinente comprovação do alegado na petição de fl. 23. Por conseguinte, determino a REDESIGNAÇÃO da presente audiência para o dia 27 de junho de 2017, às 09h, intimando-se o Autor do fato, através de seu advogado. Vítima intimada em audiência. ..."
Página 236 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
17.263. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE FRANCINÓPOLIS333295 Processo nº 0000220-73.2016.8.18.0094 Classe: Divórcio Consensual Suplicante: LUANA DOS SANTOS SANTANA MOURA, RONÁRIO DA SILVA MOURA Advogado(s): MARCOS PEREIRA DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 13815) Réu: Advogado(s): SENTENÇA Vistos etc. Ante o exposto, sendo desnecessária atualmente a comprovação de tempo contado da separação, em razão da alteração promovida pela Emenda Constitucional nº 66/2010, que conferiu nova redação ao §6º do art. 226 da nossa Carta Magna, HOMOLOGO com fulcro no art. 487, III, b do CPC o acordo firmado pelas partes nos termos apresentados à inicial e à fl. 31-V, no tocante aos alimentos, ao direito de visitas, a guarda dos filhos menores, e a partilha extrajudicial dos bens e JULGO por sentença o pedido para DECRETAR O DIVÓRCIO do casal LUANA DOS SANTOS SANTANA MOURA e RONÁRIO DA SILVA MOURA, restando dissolvido o vínculo conjugal, ao tempo que homologo o acordo firmado na petição inicial e à fl. 31-V, nos seus exatos termos. O cônjuge virago voltará a usar o nome de solteira, qual seja, LUANA DOS SANTOS SANTANA. Após o trânsito em julgado, averbe-se a presente no registro de casamento dos ex-cônjuges, mediante expedição de mandado de averbação, se necessário, arquivando-se o feito com a devida baixa e extraindo-se nova certidão de casamento com o divórcio averbado. Sem custas e sem honorários, vez que já deferido o pleito de gratuidade judiciária requerido na inicial, à fl. 21. Dê-se ciência ao douto representante do Ministério Público. Publique-se. Registre-se. Intime-se.
17.264. DECISÃO - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS333205 Processo nº 0000566-22.2017.8.18.0051 Classe: Auto de Prisão em Flagrante Requerente: DELEGADA DE POLICIA CIVIL DE FRONTEIRAS-PI Advogado(s): Requerido: ALEF RICARDO GOMES Advogado(s): MANOEL JURACI BEZERRA(OAB/PIAUÍ Nº 152/94-A) Desse modo, tendo em vista o não pagamento da fiança arbitrada, procedo à sua diminuição, fixando-a em R$ 937,00 (novecentos e trinta e sete reais). Logo após o recolhimento da fiança, libere-se o flagranteado independentemente de expedição de Alvará de Soltura, devendo comparecer a este Juízo imediatamente após posto em liberdade, para firmar o Termo de Comparecimento, conforme estabelece o artigo 310, do Código de Processo Penal, ficando a sua liberdade condicionada, ainda, ao cumprimento das seguintes condições, quais sejam: 1 - proibição de mudança de endereço, sem prévia comunicação a este juízo; 2 - obrigação de comparecer perante a autoridade, todas as vezes que for intimado para os atos do inquérito e da instrução criminal, assim como para o julgamento. Fica, ainda, o autuado advertido que se as condições supra não forem cumpridas ou se voltar a delinquir, a fiança será havida como quebrada, e revogado o benefício da liberdade provisória.
17.265. DECISÃO - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS333209 Processo nº 0000568-89.2017.8.18.0051 Classe: Auto de Prisão em Flagrante Requerente: DELEGADA DE POLÍCIA CIVIL DE FRONTEIRAS-PI Advogado(s): JESUALDO LEAL SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 13947) Requerido: JOSÉ CLENDEÍLDO DE ALENCAR Advogado(s): JOSÉ KENEY PAES DE ARRUDA FILHO(OAB/PERNAMBUCO Nº 34626) Ab initio, deixo de analisar o pedido de revogação de prisão preventiva ou substituição por medidas protetivas cautelares diversas da prisão apresentado pelo requerido haja vista não haver, quando do seu protocolo, qualquer prisão preventiva decretada. POSTO ISSO, HOMOLOGO A PRISÃO PREVENTIVA E A CONVERTO EM PRISÃO PREVENTIVA do acusado JOSÉ CLENDEÍLDO DE ALENCAR. Oficie-se à autoridade policial presidente deste feito para, ciente desta decisão, remeter a este Juízo o inquérito policial devidamente concluído no prazo legal. Junte-se aos autos certidão de antecedentes criminais do indiciado. Determino que seja oficiado ao Diretor da Unidade de Administração Penitenciária - DUAP, por meio do e-mail [email protected] ou telefone (86) 3216-1741, solicitando o agendamento prévio para a transferência do referido preso para qualquer estabelecimento prisional, adequado ao preso provisório, do Estado do Piauí que tenha condições de recebê-lo, conforme os termos da Portaria nº 121/GSJ/2015 da Secretaria de Justiça do Estado do Piauí, que dispõe sobre a inclusão de internos nas Unidades Prisionais do Estado. Inclua-se no Banco Nacional de Mandado de Prisão do Conselho Nacional de Justiça, bem como a informação de cumprimento. Dê-se ciência ao Ministério Público desta decisão. Intime-se o patrono do requerido da presente decisão para, caso queira, ratificar os termos do pedido de fls. 22/35. Em sendo ratificado, dê-se vistas ao Ministério Público para emissão de aprecer. Cumpra-se.
17.266. EDITAL - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS333265 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de FRONTEIRAS) Processo nº 0000112-76.2016.8.18.0051 Classe: Inventário Inventariante: MARIA VANBERLENE DE SOUSA Advogado(s): SANDRA MARIA DA ROCHA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 157-B) Inventariado: MARIA EDITH CARVALHO PEREIRA, GABRIEL ANTONIO PEREIRA Advogado(s): DESPACHO: Vistos, etc. Considerando as certidões de fls. 11 e 13, declaro instaurado o inventário dos bens deixados pelos falecidos GABRIEL ANTÔNIO PEREIRA e MARIA EDITH CARVALHO PEREIRA. Nomeio inventariante a herdeira MARIA VABERLENE DE SOUSA., que deverá ser
Página 237 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017 intimado da nomeação, para que preste compromisso, de bem e fielmente, desempenhar o cargo, no prazo de 05 (cinco) dias. Prestado o compromisso, seja de logo a inventariante cientificada de que nos 20 (vinte) dias subsequentes, deverá prestar as primeiras declarações, observando-se neste ato os requisitos do art. 993 do CPC. Compulsando dos autos verifico que um dos bens a inventariar trata-se de imóvel rural, razão pela qual determino a intimação do inventariante para cumprir integralmente o disposto no art. 225, §3º da Lei 6.015/77, concedendo prazo de 30 (trinta) dias. P.R.I. Cumpra-se.
17.267. EDITAL - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS333301 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de FRONTEIRAS) Processo nº 0000739-51.2014.8.18.0051 Classe: Procedimento Comum Autor: FÁBIO JÚNIOR BARBOSA Advogado(s): TÁLIA QUEIROGA DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 9835) Réu: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - APS DE PICOS-PI Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: Intimar a parte apelada para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar as contrarrazões ao recurso de apelação interposto pelo Instituto Nacional do Seguro Social - INSS.
17.268. EDITAL - VARA ÚNICA DE GUADALUPE333174 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de GUADALUPE) Processo nº 0000362-74.2014.8.18.0053 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: MINISTÉRIO PÚBLICO - GUADALUPE - PI Advogado(s): Réu: UILIAN VARGAS FERREIRA GUERRA Advogado(s): FRANCISCO DE ASSIS URQUIZA JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 11892) DESPACHO: Designo para o dia 07 de junho de 2017, às 09:30 horas, a realização de audiência de oitiva de testemunhas e interrogatório do Réu. Intimação necessária. Notifique o Ministério Público. Guadalupe, 13 de março de 2017
17.269. EDITAL - VARA ÚNICA DE GUADALUPE333504 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de GUADALUPE) Processo nº 0000351-59.2016.8.18.0058 Classe: Procedimento Sumário Autor: ADALIA DUARTE FERREIRA DE SOUSA Advogado(s): LORENA CAVALCANTE CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751-A) Réu: BANCO BRADESCO FINACIAMENTOS Advogado(s): DESPACHO: " Intime-se a parte autora, por seu patrono, pelo Dje, para no prazo de 10 (dez) dias, emendar a petição inicial, declinado se recebeu o valor dos empréstimos questionados e juntando aos autos extrato da conta bancária em que recebe seu salário/beneficio referente ao período de 03 (três) dias meses anteriores e 03 (três) meses posteriores ao incio dos descontos, sob pena de, em não fazendo no prazo assinado, ser indeferido a petição inicial ( art. 321, NCPC). Em não sendo cumprida a diligência, pela autora, venham os autos conclusos para decidir (art. 321, parágrafo único NCPC) Expedientes necessários. Guadalupe, 31 de março de 2017. A) Marcus Antonio Sousa e Silva-Juiz de Direito."
17.270. EDITAL - VARA ÚNICA DE GUADALUPE333530 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de GUADALUPE) Processo nº 0000275-35.2016.8.18.0058 Classe: Procedimento Sumário Autor: RAIMUNDA MARIA DA CONCEIÇÃO Advogado(s): LORENA CAVALCANTE CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751-A) Réu: BANCO BRADESCO S.A Advogado(s): DESPACHO: " Intime-se a parte autora, por seu patrono, pelo Dje, para no prazo de 10(dez) dias, emendar a petição inicial, declinado se recebeu o valor dos empréstimos questionados e juntando aos autos extrato da conta bancária em que recebe seu salário/beneficio referente ao período de 03 (três) dias meses anteriores e 03 (três) meses posteriores ao inicio dos descontos, sob pena de, em não fazendo no prazo assinado, ser indeferido a petição inicial ( art. 321, NCPC). Em não sendo cumprida a diligência, pela autora, venham os autos conclusos para decidir (art. 321, parágrafo único NCPC).Expedientes necessários. Guadalupe, 31 de março de 2017. A) Marcus Antonio Sousa e Silva-Juiz de Direito".
17.271. EDITAL - VARA ÚNICA DE GUADALUPE333535 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de GUADALUPE) Processo nº 0000494-48.2016.8.18.0058 Classe: Procedimento Sumário Autor: ANTONIO DA SILVA GOMES Advogado(s): EMANUEL NAZARENO PEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 2934) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A Advogado(s): DESPACHO: " Intime-se a parte autora, por seu patrono, pelo Dje, para no prazo de 10(dez) dias, emendar a petição inicial, declinado se recebeu o valor dos empréstimos questionados e juntando aos autos extrato da conta bancária em que recebe seu salário/beneficio referente ao período de 03 (três) dias meses anteriores e 03 (três) meses posteriores ao inicio dos descontos, sob pena de, em não fazendo no prazo assinado, ser indeferido a petição inicial ( art. 321, NCPC). Em não sendo cumprida a diligência, pela autora, venham os autos conclusos para decidir (art. 321, parágrafo único NCPC).Expedientes necessários. Guadalupe, 31 de março de 2017. A) Marcus Antonio Sousa e Silva-Juiz de Direito."
17.272. EDITAL - VARA ÚNICA DE GUADALUPE333541 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de GUADALUPE)
Página 238 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Processo nº 0000102-11.2016.8.18.0058 Classe: Procedimento Sumário Autor: SEBASTIANA ALVES DE SOUSA Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/MARANHÃO Nº 14635-A) Réu: BANCO ITAÚ UNIBANCO S.A Advogado(s): DESPACHO: " Intime-se a parte autora, por seu patrono, pelo Dje, para no prazo de 10(dez) dias, emendar a petição inicial, declinado se recebeu o valor dos empréstimos questionados e juntando aos autos extrato da conta bancária em que recebe seu salário/beneficio referente ao período de 03 (três) dias meses anteriores e 03 (três) meses posteriores ao inicio dos descontos, sob pena de, em não fazendo no prazo assinado, ser indeferido a petição inicial ( art. 321, NCPC). Em não sendo cumprida a diligência, pela autora, venham os autos conclusos para decidir (art. 321, parágrafo único NCPC).Expedientes necessários. Guadalupe, 31 de março de 2017. A) Marcus Antonio Sousa e Silva-Juiz de Direito."
17.273. EDITAL - VARA ÚNICA DE GUADALUPE333546 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de GUADALUPE) Processo nº 0000569-87.2016.8.18.0058 Classe: Procedimento Comum Autor: DIONISIO PEREIRA DOS SANTOS Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 14635) Réu: BANCO VOTORANTIM S.A Advogado(s): DESPACHO: " Intime-se a parte autora, por seu patrono, pelo Dje, para no prazo de 10(dez) dias, emendar a petição inicial, declinado se recebeu o valor dos empréstimos questionados e juntando aos autos extrato da conta bancária em que recebe seu salário/beneficio referente ao período de 03 (três) dias meses anteriores e 03 (três) meses posteriores ao inicio dos descontos, sob pena de, em não fazendo no prazo assinado, ser indeferido a petição inicial ( art. 321, NCPC). Em não sendo cumprida a diligência, pela autora, venham os autos conclusos para decidir (art. 321, parágrafo único NCPC).Expedientes necessários. Guadalupe, 31 de março de 2017. A) Marcus Antonio Sousa e Silva-Juiz de Direito."
17.274. EDITAL - VARA ÚNICA DE GUADALUPE333550 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de GUADALUPE) Processo nº 0000568-05.2016.8.18.0058 Classe: Procedimento Comum Autor: DIONISIO PEREIRA DOS SANTOS Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 14635) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A Advogado(s): DESPACHO: " Intime-se a parte autora, por seu patrono, pelo Dje, para no prazo de 10(dez) dias, emendar a petição inicial, declinado se recebeu o valor dos empréstimos questionados e juntando aos autos extrato da conta bancária em que recebe seu salário/beneficio referente ao período de 03 (três) dias meses anteriores e 03 (três) meses posteriores ao inicio dos descontos, sob pena de, em não fazendo no prazo assinado, ser indeferido a petição inicial ( art. 321, NCPC). Em não sendo cumprida a diligência, pela autora, venham os autos conclusos para decidir (art. 321, parágrafo único NCPC).Expedientes necessários. Guadalupe, 31 de março de 2017. A) Marcus Antonio Sousa e Silva-Juiz de Direito."
17.275. EDITAL - VARA ÚNICA DE GUADALUPE333558 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de GUADALUPE) Processo nº 0000101-26.2016.8.18.0058 Classe: Procedimento Sumário Autor: ADALIA DUARTE FERREIRA DE SOUSA Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/MARANHÃO Nº 14635-A) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A Advogado(s): DESPACHO: " Intime-se a parte autora, por seu patrono, pelo Dje, para no prazo de 10(dez) dias, emendar a petição inicial, declinado se recebeu o valor dos empréstimos questionados e juntando aos autos extrato da conta bancária em que recebe seu salário/beneficio referente ao período de 03 (três) dias meses anteriores e 03 (três) meses posteriores ao inicio dos descontos, sob pena de, em não fazendo no prazo assinado, ser indeferido a petição inicial ( art. 321, NCPC). Em não sendo cumprida a diligência, pela autora, venham os autos conclusos para decidir (art. 321, parágrafo único NCPC).Expedientes necessários. Guadalupe, 31 de março de 2017. A) Marcus Antonio Sousa e Silva-Juiz de Direito."
17.276. EDITAL - VARA ÚNICA DE GUADALUPE333572 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de GUADALUPE) Processo nº 0000154-07.2016.8.18.0058 Classe: Procedimento Sumário Autor: MARIA BARBOSA DA SILVA Advogado(s): LORENA CAVALCANTE CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751-A) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A Advogado(s): DESPACHO: " Intime-se a parte autora, por seu patrono, pelo Dje, para no prazo de 10(dez) dias, emendar a petição inicial, declinado se recebeu o valor dos empréstimos questionados e juntando aos autos extrato da conta bancária em que recebe seu salário/beneficio referente ao período de 03 (três) dias meses anteriores e 03 (três) meses posteriores ao inicio dos descontos, sob pena de, em não fazendo no prazo assinado, ser indeferido a petição inicial ( art. 321, NCPC). Em não sendo cumprida a diligência, pela autora, venham os autos conclusos para decidir (art. 321, parágrafo único NCPC).Expedientes necessários. Guadalupe, 31 de março de 2017. A) Marcus Antonio Sousa e Silva-Juiz de Direito?.
17.277. EDITAL - VARA ÚNICA DE GUADALUPE333580 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de GUADALUPE)
Página 239 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Processo nº 0000379-27.2016.8.18.0058 Classe: Procedimento Sumário Autor: MARIA BARBOSA DA SILVA Advogado(s): LORENA CAVALCANTE CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751-A) Réu: BANCO BMG Advogado(s): DESPACHO: " Intime-se a parte autora, por seu patrono, pelo Dje, para no prazo de 10(dez) dias, emendar a petição inicial, declinado se recebeu o valor dos empréstimos questionados e juntando aos autos extrato da conta bancária em que recebe seu salário/beneficio referente ao período de 03 (três) dias meses anteriores e 03 (três) meses posteriores ao inicio dos descontos, sob pena de, em não fazendo no prazo assinado, ser indeferido a petição inicial ( art. 321, NCPC). Em não sendo cumprida a diligência, pela autora, venham os autos conclusos para decidir (art. 321, parágrafo único NCPC).Expedientes necessários. Guadalupe, 31 de março de 2017. A) Marcus Antonio Sousa e Silva-Juiz de Direito?.
17.278. EDITAL - VARA ÚNICA DE GUADALUPE333588 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de GUADALUPE) Processo nº 0000043-23.2016.8.18.0058 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA DE JESUS PITOMBEIRA DE SANTANA SILVA Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/MARANHÃO Nº 14635-A) Réu: BANCO VOTORANTIM S/A Advogado(s): DESPACHO: " Intime-se a parte autora, por seu patrono, pelo Dje, para no prazo de 10(dez) dias, emendar a petição inicial, declinado se recebeu o valor dos empréstimos questionados e juntando aos autos extrato da conta bancária em que recebe seu salário/beneficio referente ao período de 03 (três) dias meses anteriores e 03 (três) meses posteriores ao inicio dos descontos, sob pena de, em não fazendo no prazo assinado, ser indeferido a petição inicial ( art. 321, NCPC). Em não sendo cumprida a diligência, pela autora, venham os autos conclusos para decidir (art. 321, parágrafo único NCPC).Expedientes necessários. Guadalupe, 31 de março de 2017. A) Marcus Antonio Sousa e Silva-Juiz de Direito?.
17.279. EDITAL - VARA ÚNICA DE GUADALUPE333592 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de GUADALUPE) Processo nº 0000151-52.2016.8.18.0058 Classe: Procedimento Sumário Autor: MARIA BARBOSA DA SILVA Advogado(s): LORENA CAVALCANTE CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751-A) Réu: BANCO BRADESCO Advogado(s): DESPACHO: " Intime-se a parte autora, por seu patrono, pelo Dje, para no prazo de 10(dez) dias, emendar a petição inicial, declinado se recebeu o valor dos empréstimos questionados e juntando aos autos extrato da conta bancária em que recebe seu salário/beneficio referente ao período de 03 (três) dias meses anteriores e 03 (três) meses posteriores ao inicio dos descontos, sob pena de, em não fazendo no prazo assinado, ser indeferido a petição inicial ( art. 321, NCPC). Em não sendo cumprida a diligência, pela autora, venham os autos conclusos para decidir (art. 321, parágrafo único NCPC).Expedientes necessários. Guadalupe, 31 de março de 2017. A) Marcus Antonio Sousa e Silva-Juiz de Direito?.
17.280. EDITAL - VARA ÚNICA DE GUADALUPE333595 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de GUADALUPE) Processo nº 0000359-36.2016.8.18.0058 Classe: Procedimento Sumário Autor: ANTONIA MARIA DE JESUS Advogado(s): LORENA CAVALCANTE CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751-A) Réu: BANCO PANAMERICANO S A Advogado(s): DESPACHO: " Intime-se a parte autora, por seu patrono, pelo Dje, para no prazo de 10(dez) dias, emendar a petição inicial, declinado se recebeu o valor dos empréstimos questionados e juntando aos autos extrato da conta bancária em que recebe seu salário/beneficio referente ao período de 03 (três) dias meses anteriores e 03 (três) meses posteriores ao inicio dos descontos, sob pena de, em não fazendo no prazo assinado, ser indeferido a petição inicial ( art. 321, NCPC). Em não sendo cumprida a diligência, pela autora, venham os autos conclusos para decidir (art. 321, parágrafo único NCPC).Expedientes necessários. Guadalupe, 31 de março de 2017. A) Marcus Antonio Sousa e Silva-Juiz de Direito?.
17.281. EDITAL - VARA ÚNICA DE GUADALUPE333619 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de GUADALUPE) Processo nº 0000042-38.2016.8.18.0058 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA DE JESUS PITOMBEIRA DE SANTANA SILVA Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/MARANHÃO Nº 14635-A) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A Advogado(s): DESPACHO: "Intime-se a parte autora, por seu patrono, pelo Dje, para no prazo de 10(dez) dias, emendar a petição inicial, declinado se recebeu o valor dos empréstimos questionados e juntando aos autos extrato da conta bancária em que recebe seu salário/beneficio referente ao período de 03 (três) dias meses anteriores e 03 (três) meses posteriores ao inicio dos descontos, sob pena de, em não fazendo no prazo assinado, ser indeferido a petição inicial ( art. 321, NCPC). Em não sendo cumprida a diligência, pela autora, venham os autos conclusos para decidir (art. 321, parágrafo único NCPC).Expedientes necessários. Guadalupe, 31 de março de 2017. A) Marcus Antonio Sousa e Silva-Juiz de Direito?.
17.282. EDITAL - VARA ÚNICA DE GUADALUPE333625 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de GUADALUPE) Processo nº 0000148-97.2016.8.18.0058
Página 240 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Classe: Procedimento Sumário Autor: MARIA BARBOSA DA SILVA Advogado(s): LORENA CAVALCANTE CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751-A) Réu: BANCO BRADESCO FINACIAMENTOS Advogado(s): DESPACHO: "Intime-se a parte autora, por seu patrono, pelo Dje, para no prazo de 10(dez) dias, emendar a petição inicial, declinado se recebeu o valor dos empréstimos questionados e juntando aos autos extrato da conta bancária em que recebe seu salário/beneficio referente ao período de 03 (três) dias meses anteriores e 03 (três) meses posteriores ao inicio dos descontos, sob pena de, em não fazendo no prazo assinado, ser indeferido a petição inicial ( art. 321, NCPC). Em não sendo cumprida a diligência, pela autora, venham os autos conclusos para decidir (art. 321, parágrafo único NCPC).Expedientes necessários. Guadalupe, 31 de março de 2017. A) Marcus Antonio Sousa e Silva-Juiz de Direito?.
17.283. EDITAL - VARA ÚNICA DE GUADALUPE333629 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de GUADALUPE) Processo nº 0000146-30.2016.8.18.0058 Classe: Procedimento Sumário Autor: MARIA BARBOSA DA SILVA Advogado(s): LORENA CAVALCANTE CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751-A) Réu: BANCO BRADESCO FINACIAMENTOS Advogado(s): DESPACHO: " Intime-se a parte autora, por seu patrono, pelo Dje, para no prazo de 10(dez) dias, emendar a petição inicial, declinado se recebeu o valor dos empréstimos questionados e juntando aos autos extrato da conta bancária em que recebe seu salário/beneficio referente ao período de 03 (três) dias meses anteriores e 03 (três) meses posteriores ao inicio dos descontos, sob pena de, em não fazendo no prazo assinado, ser indeferido a petição inicial ( art. 321, NCPC). Em não sendo cumprida a diligência, pela autora, venham os autos conclusos para decidir (art. 321, parágrafo único NCPC).Expedientes necessários. Guadalupe, 31 de março de 2017. A) Marcus Antonio Sousa e Silva-Juiz de Direito?.
17.284. EDITAL - VARA ÚNICA DE GUADALUPE333638 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de GUADALUPE) Processo nº 0000759-50.2016.8.18.0058 Classe: Procedimento Comum Autor: BENEDITA COSTA DA SILVA Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 14635) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A Advogado(s): DESPACHO: "Intime-se a parte autora, por seu patrono, pelo Dje, para no prazo de 10(dez) dias, emendar a petição inicial, declinado se recebeu o valor dos empréstimos questionados e juntando aos autos extrato da conta bancária em que recebe seu salário/beneficio referente ao período de 03 (três) dias meses anteriores e 03 (três) meses posteriores ao inicio dos descontos, sob pena de, em não fazendo no prazo assinado, ser indeferido a petição inicial ( art. 321, NCPC). Em não sendo cumprida a diligência, pela autora, venham os autos conclusos para decidir (art. 321, parágrafo único NCPC).Expedientes necessários. Guadalupe, 31 de março de 2017. A) Marcus Antonio Sousa e Silva-Juiz de Direito?.
17.285. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE GUADALUPE333860 Processo nº 0000028-35.2017.8.18.0053 Classe: Procedimento Comum Autor: JULIVAN PAES LANDIM DOS SANTOS, JESSIANE CELESTINO DOS SANTOS Advogado(s): LIANNA IVNA LEAL SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 4585) Réu: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL- INSS Advogado(s): Faço vistas ao Procurador da parte autora para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação.
17.286. EDITAL - VARA ÚNICA DE GUADALUPE334098 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de GUADALUPE) Processo nº 0000671-61.2015.8.18.0053 Classe: Execução de Alimentos Exequente: FABIOLA DIAS FERREIRA Advogado(s): ODAIR PEREIRA HOLANDA(OAB/PIAUÍ Nº 6998) Executado(a): CLAUDIO ROBERTO BORGES DA SILVA Advogado(s): VERONICO DE CASTRO SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 2720) SENTENÇA: Assim, com arrimo no art. 924, II, NCPC, extingo o processo de execução. Transitada em julgado, arquive-se o feito, dando-se baixa na distribuição. Sem honorários e sem custas. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. GUADALUPE, 4 de maio de 2017
17.287. EDITAL - VARA ÚNICA DE GUADALUPE334360 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de GUADALUPE) Processo nº 0000275-16.2017.8.18.0053 Classe: Procedimento Comum Autor: FRANCISCO BARROS DOS SANTOS Advogado(s): MARIA LINDALVA MENESES PEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 7832) Réu: Advogado(s): SENTENÇA: ISTO POSTO, considerando a comprovação da titularidade do bem e o desinteresse processual na manutenção da apreensão, acolho o parecer do MP e DEFIRO o pedido de restituição do veículo mencionado na inicial, ao autor FRANCISCO BARROS DOS SANTOS. P.R.I. Sem custas. Expeça-se o mandado de restituição do bem. Após, arquive-se, observadas as formalidades legais. GUADALUPE, 17 de maio de 2017
17.288. EDITAL - VARA ÚNICA DE INHUMA333274 Página 241 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de INHUMA) Processo nº 0000324-88.2016.8.18.0054 Classe: Divórcio Litigioso Autor: ZIOMAR DE SOUSA CARVALHO Advogado(s): RENATO SÁTIRO JANUÁRIO(OAB/PIAUÍ Nº 4372) Réu: MANOEL ALVES DE CARVALHO Advogado(s): DECISÃO: "... Intime-se a parte autora, através de seu advogado, para comparecer a audiência de conciliação, designada para 24/05/2017, às 12:30... ." Eu, Claudete Pires Novaes, Analista Judicial, Mat. 26670, digitei e conferi em 17 de maio de 2017.
17.289. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE INHUMA333545 Processo nº 0000004-24.2007.8.18.0096 Classe: Ação Civil Pública Autor: O MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL Advogado(s): Réu: FRANCISCO BRANDÃO DE CARVALHO Advogado(s): DANIEL LOPES REGO(OAB/PIAUÍ Nº 3450) "...Isto posto, por tudo mais que dos autos consta epreceitos atinentes à espécie, REJEITO os PEDIDOS DO AUTOR edeclaro extinto o processo com resolução de mérito, fazendo-o combase no art. 487, I, c/c art. 371, ambos do novo Código deProcesso Civil..."
17.290. EDITAL - VARA ÚNICA DE INHUMA334152 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de INHUMA) Processo nº 0000098-49.2017.8.18.0054 Classe: Procedimento Comum Autor: ANTONIO FRANCISCO MIGUEL LIMA Advogado(s): ANYELDE LIDIA FERREIRA DA PONTE LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 13253) Réu: JHONES ALVES LIMA Advogado(s): DECISÃO: "... Intime-se a parte autora, através de seu advogado, para comparecer a audiência de conciliação, designada para o dia 14 de junho de 2017, às 10:00... " Eu, Claudete Pires Novaes, Analista Judicial, Mat. 26670, digitei e conferi em 18 de maio de 2017.
17.291. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE INHUMA334237 Processo nº 0000007-23.1998.8.18.0054 Classe: Ação Penal de Competência do Júri Autor: MINISTERIO PUBLICO DA COMARCA DE INHUMA PIAUI Advogado(s): Réu: ANTONIO DA SILVA SOUSA, LUZIA TORRES BRITO, MARIA DA SILVA SOUSA, RAIMUNDA MARIA DA CONCEIÇÃO SOUSA Advogado(s): "...Isto posto, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE em face dadenunciada LUIZA TORRES BRITO em relação ao fato objeto destefeito, com fulcro no art. 107,I, do CP; da denunciada RAIMUNDAMARIA DA CONCEIÇÃO em relação ao fato objeto deste feito, o quefaço com esteio nas disposições do art. 107, IV, c/c art. 109,III, ambos do código penal brasileiro e do denunciado ALCIEISTORRES DE BRITO em relação ao fato objeto deste feito, o quefaço com esteio nas disposições do art. 107, IV, c/c art. 109,III e art. 115, ambos do código penal brasileiro e, com fulcro no artigo 413 do Código de Processo Penal, JULGO PROCEDENTE adenúncia e, por conseguinte, PRONUNCIO ANTÓNIO DA SIL\/A SOUSA,qualificado nos autos, como incurso nas penas do art. 121,caput, c/c art. 29 do CP e no art. 121, c/c art. 14,II e art.29, todos do CP e, MARIA DA SILVA SOUSA como incurso nas penasdo art. 121, § 2° inc. IV C/C art. 29, todos do CP, sujeitandoosa julgamento pelo Tribunal do Júri desta Comarca..."
17.292. EDITAL - VARA ÚNICA DE INHUMA334374 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de INHUMA) Processo nº 0000515-75.2012.8.18.0054 Classe: Ação Civil de Improbidade Administrativa Autor: MINISTERIO PUBLICO Advogado(s): Réu: MOACIR GONÇALVES DE CARVALHO, EDCARLOS GONÇALVES DE OLIVEIRA Advogado(s): GERALDO ALENCAR BARRETO NETO(OAB/PIAUÍ Nº 8494) DESPACHO: Intima-se o advogado do réu para no prazo de 05 (cinco) dias apresentar as alegações finais.
17.293. EDITAL - VARA ÚNICA DE ITAINÓPOLIS333413 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ITAINÓPOLIS) Processo nº 0000167-20.2013.8.18.0055 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: MARCOS ANTONIO MONTEIRO Advogado(s): MANOEL CARVALHO DE OLIVEIRA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 1879) Réu: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A Advogado(s): DESPACHO: De ordem da Dra. MARIANA MARINHA MACHADO ? MMª. Juíza de Direito da Comarca de Itainópolis, Estado do Piauí, o Secretário da Vara Única, de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral de Justiça do Piauí, INTIMA o advogado MANOEL CARVALHO DE OLIVEIRA FILHO-OAB/PI nº 1.879, para que formule os quesitos a ser encaminhados para realização da perícia, conforme despacho de fls. 129 destes autos. Eu, Francisca das chagas C. Costa, Analista Judicial, o digitei.
17.294. EDITAL - VARA ÚNICA DE ITAINÓPOLIS333415 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ITAINÓPOLIS) Processo nº 0000167-20.2013.8.18.0055 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível
Página 242 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Autor: MARCOS ANTONIO MONTEIRO Advogado(s): MANOEL CARVALHO DE OLIVEIRA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 1879) Réu: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A Advogado(s): DESPACHO: De ordem da Dra. MARIANA MARINHA MACHADO ? MMª. Juíza de Direito da Comarca de Itainópolis, Estado do Piauí, o Secretário da Vara Única, de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral de Justiça do Piauí, INTIMA o advogado HERISON HELDER PORTELA PINTO-OAB/PI nº 5367-07, para que formule os quesitos a ser encaminhados para realização da perícia, conforme despacho de fls. 129 destes autos. Eu, Francisca das chagas C. Costa, Analista Judicial, o digitei.
17.295. DESPACHO - VARA ÚNICA DE ITAINÓPOLIS333612 Processo nº 0000065-61.2016.8.18.0097 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: ROSIMAR MARQUES DA ROCHA Advogado(s): MOESIO DA ROCHA E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 10405) Réu: CLARO S.A Advogado(s): FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 10480) Vistos, Ante o cumprimento da avença pela parte requerida, determino que seja procedida a expedição de Alvará para os valores serem levantados no banco de forma EXCLUSIVA e PESSOAL pela parte autora. Após o devido cumprimento e entrega do Alvará a parte autora, certifiquem o ocorrido e proceda-se a devida baixa e arquivamento dos autos independentemente de nova conclusão. Cumpra-se.
17.296. DESPACHO - VARA ÚNICA DE ITAINÓPOLIS333613 Processo nº 0000346-46.2016.8.18.0055 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: JOSÉ DANIEL BARBOSA FILHO Advogado(s): ANA LUCIA DE SOUSA CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 9831) Réu: CREFISA S/A CRÉDITOS E FINANCIAMENTOS Advogado(s): Vistos, Ante o cumprimento da avença pela parte requerida, determino que seja procedida a expedição de Alvará para os valores serem levantados no banco de forma EXCLUSIVA e PESSOAL pela parte autora. Após o devido cumprimento e entrega do Alvará a parte autora, certifiquem o ocorrido e proceda-se a devida baixa e arquivamento dos autos independentemente de nova conclusão. Cumpra-se.
17.297. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE ITAUEIRA334051 Processo nº 0000072-94.2007.8.18.0056 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: ALCEMAR BATISTA Advogado(s): LINIKER AMARANTE FEITOSA(OAB/PIAUÍ Nº 10041), LUANA AMARANTE FEITOSA(OAB/PIAUÍ Nº 14425), MIGUEL ARCANJO SILVA COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 1108)
17.298. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE ITAUEIRA334076 Processo nº 0000072-94.2007.8.18.0056 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: ALCEMAR BATISTA Advogado(s): LINIKER AMARANTE FEITOSA(OAB/PIAUÍ Nº 10041), LUANA AMARANTE FEITOSA(OAB/PIAUÍ Nº 14425), MIGUEL ARCANJO SILVA COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 1108)
17.299. EDITAL - VARA ÚNICA DE JOSÉ DE FREITAS333500 PROCESSO Nº: 0000449-68.2015.8.18.0029 CLASSE: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos Autor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI Réu: JANIEL FERREIRA DOS SANTOS, CARLOS ANDRE CARNEIRO DE ANDRADE EDITAL DE CITAÇÃO Prazo de 15 (quinze) dias
O Dr. LIRTON NOGUEIRA SANTOS , Juiz de Direito desta cidade e comarca de JOSÉ DE FREITAS, Estado do Piaui, na forma da lei, etc... FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que se processa neste Juízo e Secretaria da Vara Única, a AÇÃO PENAL acima referenciada, ficando por este edital o acusado JANIEL FERREIRA DOS SANTOS,residente em local incerto e não sabido, CITADO para responder à acusação, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, podendo arguir preliminares e oferecer documentos e justificações, especificar provas, arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo a sua intimação, quando necessário, e CIENTIFICADO de que não respondendo à acusação ou não constituindo advogado, serão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo ser decretada a sua prisão preventiva e determinada a produção das provas consideradas urgentes (CP, art. 366 e 367), advertindo ainda, de que o prazo para a defesa correrá da data da publicação do presente edital. E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam no futuro alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado no Diário de Justica e afixado no local de costume. Dado e Passado nesta Cidade e Comarca de JOSÉ DE FREITAS, Estado do Piauí, aos 18 de maio de 2017 (18/05/2017). Eu, ______,Técnica Administrativa, digitei e subscrevi. LIRTON NOGUEIRA SANTOS
Página 243 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de JOSÉ DE FREITAS
17.300. EDITAL - VARA ÚNICA DE JOSÉ DE FREITAS333728 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de JOSÉ DE FREITAS) Processo nº 0000518-03.2015.8.18.0029 Classe: Busca e Apreensão Requerente: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A Advogado(s): ANTONIO BRAZ DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 7036-A) Requerido: EDIVALDO DA SILVA CUNHA Advogado(s): EDIVALDO DA SILVA CUNHA(OAB/PIAUÍ Nº 6319) SENTENÇA: Vistos, 1. Homologo, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, a transação objeto do , celebrada nestes autos pelas partes acima nominadas, todas devidamente qualificadas e termo retro representadas. 2. Em consequência, tendo a transação efeito de sentença entre as partes, julgo extinto o , nos termos do CPC 487, III, alínea b, do NCPC. processo com resolução de mérito 3. Sem custas, conforme art. 90, § 3º do CPC. 4. Expedidas as comunicações necessárias e feitas as anotações devidas, arquivem-se os autos, independentemente do trânsito em julgado desta decisão, por se tratar de feito cujo deslinde se deu sob o pálio da composição. P.R.I.C.
17.301. EDITAL - VARA ÚNICA DE JOSÉ DE FREITAS334033 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de JOSÉ DE FREITAS) Processo nº 0000028-40.1999.8.18.0029 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO BRASIL S/A Advogado(s): JOSE ARNALDO JANSSEN NOGUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 12033), SERVIO TULIO DE BARCELOS(OAB/PIAUÍ Nº 12008) Executado(a): MARIA DAS NEVES SOUSA CRUZ CONFECÇOES, MANOEL SARAIVA DA COSTA, AGNELO TORRES DO NASCIMENTO FILHO Advogado(s): FRANCISCO ALVES DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 6913) SENTENÇA: Isto posto, nos termos do artigo 267, inciso IV, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO os presentes autos, produzindo seus efeitos legais. Custas pelo Requerente. Publique-se. Registre-se e intimem-se.
17.302. EDITAL - VARA ÚNICA DE LUIS CORREIA333200 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUIS CORREIA) Processo nº 0000516-84.2008.8.18.0059 Classe: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 Requerente: POLLYANNA RODRIGUES DE ASSUNÇÃO, JAINE RODRIGUES Advogado(s): FRANCISCO DE ASSIS SOARES DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 227-B) Requerido: ERASMO CARLOS JOSÉ DE ASSUNÇÃO Advogado(s): MÔNICA MARIA DE AGUIAR PIRES(OAB/PIAUÍ Nº 4627) SENTENÇA: Ante o exposto homologo a pretensão da autora para extinguir o processo sem resolução do mérito com base no art. 485, inciso VIII do Código de Processo Civil. Após o trânsito em julgado arquive-se com baixa na distribuição. P.R.I LUIS CORREIA, 17 de maio de 2017 WILLMANN IZAC RAMOS SANTOS Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de LUIS CORREIA
17.303. EDITAL - VARA ÚNICA DE LUIS CORREIA333234 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUIS CORREIA) Processo nº 0000490-71.2017.8.18.0059 Classe: Usucapião Usucapiente: MARIA DAS GRAÇAS COSTA DOS SANTOS Advogado(s): JOSIANE DO NASCIMENTO FERREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 11812) Usucapido: RUYTER DE CASTRO SANTOS Advogado(s): DESPACHO: Designo audiência de Justificação de Posse para a data de 06 de julho de 2017, às 10h00min, com base no artigo 562, do Código de Processo Civil. Devendo o réu ser citado para comparecer à Audiência de justificação de Posse. Devendo as partes trazerem as suas testemunhas, independente de intimação. Na perspectiva de minimizar possíveis prejuízos, determino a suspensão de obras que possam estar em andamento no bem demandado, com base no Poder Geral de Cautela, conforme o Código Processo Civil, devendo o senhor Oficial de Justiça ao comparecer no local para proceder a intimação da Decisão Interlocutória, fotografar o atual estado das obras, como meio do Juízo poder avaliar possível desobediência a Ordem suspensiva da obra. Dê ciência da demanda ao Presentante do Ministério Público em exercício na Comarca. Intimem-se as partes. LUIS CORREIA, 17 de maio de 2017 WILLMANN IZAC RAMOS SANTOS Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de LUIS CORREIA
17.304. DESPACHO - VARA ÚNICA DE LUIS CORREIA333318 Processo nº 0001251-78.2012.8.18.0059 Classe: Procedimento Comum Autor: FRANCISCO DAS CHAGAS DA CONCEIÇÃO SÉRGIO Advogado(s): JOSÉ AMANCIO DE ASSUNÇÃO NETO(OAB/PIAUÍ Nº 5292) Réu: MUNICÍPIO DE LUÍS CORREIA-PI Advogado(s): DESPACHO -Designo para o dia 22 de junho de 2017, às 13h00min a realização de audiência de conciliação, instrução e julgamento. Intimem-se
Página 244 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017 partes e advogado(s), se for o caso, devendo constar do mandado que as testemunhas deverão comparecer independente de intimação. Fica o autor intimado para a audiência na pessoa de seu advogado e por meio da publicação desta decisão na imprensa oficial (CPC, artigo 334, § 3º). Intime-se as partes, Cumpra-se. LUIS CORREIA, 17 de maio de 2017 WILLMANN IZAC RAMOS SANTOS Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de LUIS CORREIA
17.305. DESPACHO - VARA ÚNICA DE LUIS CORREIA333355 Processo nº 0000705-81.2016.8.18.0059 Classe: Procedimento Comum Autor: ADRIÃO JOSÉ NETO Advogado(s): WALLACE DOS SANTOS ALVES(OAB/PIAUÍ Nº 9665) Réu: EUGENIO CESAR XIMENES Advogado(s): DESPACHO Considerando o disposto no artigo 334 do CPC, uma vez que a petição inicial preenche os requisitos essenciais delineados nos artigos 319 e 320 do CPC e não sendo o caso de improcedência liminar do pedido (CPC, artigo 332), designo audiência de conciliação para o dia 06 de julho de 2017, às 12h00min, a realizar-se na sala de audiências deste Juízo, devendo o réu ser citado com pelo menos 20 (vinte) dias de antecedência. Expeça-se citação, via ARMP com as advertências constantes do artigo 334, parágrafos 8º, 9º e 10º. Tendo em vista o disposto no artigo 335 do Código de Processo Civil, conste também na citação que o réu poderá oferecer contestação, por petição, no prazo de 15 (quinze) dias, cujo termo inicial será a data: I - da audiência de conciliação ou de mediação, ou da última sessão de conciliação, quando qualquer parte não comparecer ou, comparecendo, não houver autocomposição; II - do protocolo do pedido de cancelamento da audiência de conciliação ou de mediação apresentado pelo réu, quando ocorrer a hipótese do art. 334, § 4o, inciso I (se ambas as partes manifestarem, expressamente, desinteresse na composição consensual); Fica o autor intimado para a audiência na pessoa de seu advogado e por meio da publicação desta decisão na imprensa oficial (CPC, artigo 334, § 3º). Advirto, com fulcro no artigo 334, § 8º, do Código de Processo Civil que o não comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor do Estado. As partes devem estar acompanhadas por seus advogados ou defensores públicos (CPC, artigo 334, § 9º) A parte poderá constituir representante, por meio de procuração específica, com poderes para negociar e transigir. (CPC, artigo 334, § 10º). LUIS CORREIA, 17 de maio de 2017 WILLMANN IZAC RAMOS SANTOS Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de LUIS CORREIA
17.306. DESPACHO - VARA ÚNICA DE LUIS CORREIA333356 Processo nº 0000295-91.2014.8.18.0059 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA DO CARMO ARAÚJO CORREIA Advogado(s): LAÉRCIO NASCIMENTO(OAB/PIAUÍ Nº 4064) Réu: BANCO BMG S.A Advogado(s): FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES(OAB/RONDÔNIA Nº 6235) DESPACHO Designo para o dia 06 de julho de 2017, às 12h00min a realização de audiência de conciliação, instrução e julgamento. Intimem-se partes e advogado(s), se for o caso, devendo constar do mandado que as testemunhas deverão comparecer independente de intimação. Fica o autor e réu intimados para a audiência na pessoa de seu advogado e por meio da publicação desta decisão na imprensa oficial (CPC, artigo 334, § 3º). Intime-se as partes, Cumpra-se. LUIS CORREIA, 17 de maio de 2017 WILLMANN IZAC RAMOS SANTOS Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de LUIS CORREIA
17.307. EDITAL - VARA ÚNICA DE LUIS CORREIA333414 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUIS CORREIA) Processo nº 0001032-26.2016.8.18.0059 Classe: Boletim de Ocorrência Circunstanciada Autor: Advogado(s): Réu: JOAO MARIA SOUZA DAMASCENO, GILSON CARLOS SOUZA DAMASCENO Advogado(s): JOAO NETO PINHEIRO NAPOLEAO BRAZ(OAB/PIAUÍ Nº 7763) ATO ORDINATÓRIO: INTIMO para comparecer neste Juízo no dia 21/06/2017 às 09:00h para audiência na forma do art. 72 da Lei 9.099/95 nos autos em epígrafe.
17.308. EDITAL - VARA ÚNICA DE LUIS CORREIA333779 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUIS CORREIA) Processo nº 0000477-09.2016.8.18.0059 Classe: Reintegração / Manutenção de Posse Autor: ABELARDO SAMPAIO DOS SANTOS, MARIA DO ROSÁRIO SAMPAIO DOS SANTOS, MARIA SAMPAIO DOS SANTOS, ZÉLIA SAMPAIO DOS SANTOS, ALMIR SAMPAIO DOS SANTOS, FRANCISCO DAS CHAGAS ALVES DOS SANTOS, LUIZ GONZAGA SAMPAIO DOS SANTOS, MARIA INÊZ DA SILVA SANTOS, VALMIRA SAMPAIO DOS SANTOS, MARIA DO SOCORRO SAMPAIO DOS SANTOS, MARIA DO CARMO SAMPAIO DOS SANTOS Advogado(s): FRANCISCO LUCIO CIARLINI MENDES(OAB/PIAUÍ Nº 2275) Requerido: JOSÉ IVAN DE SOUSA, APARECIDA, FRANCISCO CALIXTO OLIVEIRA, EDINALDO PEREIRA DOS SANTOS, JOAO ALVES DOS SANTOS, CARLOS ALBERTO ALVES DOS SANTOS, VALDECI LIMA DA SILVA Advogado(s): DESPACHO: Considerando a alegação na contestação de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor, intime-se a parte autora por seu patrono, para no prazo de 15 (quinze) dias se manifestar em réplica, sendo permitida a produção de provas(art.350 do Código de Processo Civil). LUIS CORREIA, 18 de maio de 2017 WILLMANN IZAC RAMOS SANTOS Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de LUIS CORREIA
17.309. EDITAL - VARA ÚNICA DE LUIS CORREIA333893 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUIS CORREIA) Processo nº 0000353-70.2009.8.18.0059 Classe: Procedimento Comum
Página 245 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Requerente: ROSA MARIA AZEVEDO DE OLIVEIRA Advogado(s): JOSEMAR EMILIO SILVA PINHEIRO(OAB/MARANHÃO Nº 2147), BRAULIO JOSÉ DE CARVALHO ANTÃO(OAB/PIAUÍ Nº 4747) Requerido: BANCO DO BRASIL S/A Advogado(s): LOISE RAINER PEREIRA GIONÉDIS(OAB/PARANÁ Nº 8123), CELSO GONÇALVES CORDEIRO NETO(OAB/PIAUÍ Nº 3958), JOSE ARNALDO JANSSEN NOGUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 12033) DESPACHO: Tendo em vista o início da fase de cumprimento forçado da sentença, intime-se o executado na pessoa de seu advogado do conteúdo da petição de fls.220-225 para adimplir o valor nela retratado ou impugnar nos termos da lei processual. LUIS CORREIA, 18 de maio de 2017 WILLMANN IZAC RAMOS SANTOS Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de LUIS CORREIA
17.310. EDITAL - VARA ÚNICA DE LUIS CORREIA333951 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUIS CORREIA) Processo nº 0000086-30.2011.8.18.0059 Classe: Procedimento Comum Autor: JONAS SILVA DE LIMA Advogado(s): BRAULIO JOSÉ DE CARVALHO ANTÃO(OAB/PIAUÍ Nº 4747) Réu: BANCO DO BRASIL S/A - AG. DE LUÍS CORREIA-PI Advogado(s): JOSE ARNALDO JANSSEN NOGUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 12033), KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI(OAB/PIAUÍ Nº 7197-A) DESPACHO: Tendo em vista o início da fase de cumprimento forçado da sentença, intime-se o executado na pessoa de seu advogado do conteúdo da petição de fls.293-295 para adimplir o valor nela retratado ou impugnar nos termos da lei processual. LUIS CORREIA, 18 de maio de 2017 WILLMANN IZAC RAMOS SANTOS Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de LUIS CORREIA
17.311. EDITAL - VARA ÚNICA DE LUIS CORREIA334001 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUIS CORREIA) Processo nº 0000104-51.2011.8.18.0059 Classe: Procedimento Comum Autor: EDIMAR CAVALCANTE SILVA Advogado(s): BRAULIO JOSÉ DE CARVALHO ANTÃO(OAB/PIAUÍ Nº 4747) Réu: BANCO DO BRASIL S/A - AG. DE LUÍS CORREIA-PI Advogado(s): KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI(OAB/PIAUÍ Nº 7197-A), GIBRAN SILVA DE MELO PEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 5436) DESPACHO: Tendo em vista o início da fase de cumprimento forçado da sentença, intime-se o executado na pessoa de seu advogado do conteúdo da petição de fls.234-235 para adimplir o valor nela retratado ou impugnar nos termos da lei processual. LUIS CORREIA, 18 de maio de 2017 WILLMANN IZAC RAMOS SANTOS Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de LUIS CORREIA
17.312. EDITAL - VARA ÚNICA DE LUIS CORREIA334159 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUIS CORREIA) Processo nº 0001060-28.2015.8.18.0059 Classe: Procedimento Comum Autor: A. C. DE SOUSA PIRES MERCADORIAS EM GERAL LTDA Advogado(s): BRUNO CARVALHO NEVES(OAB/PIAUÍ Nº 5481) Réu: GETNET ADQUIRÊNCIA E SERVIÇOS PARA MEIOS DE PAGAMENTO S/A Advogado(s): DESPACHO: Considerando a alegação na contestação de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor, intime-se a parte autora por seu patrono, para no prazo de 15 (quinze) dias se manifestar em réplica, sendo permitida a produção de provas(art.350 do Código de Processo Civil). LUIS CORREIA, 18 de maio de 2017 WILLMANN IZAC RAMOS SANTOS Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de LUIS CORREIA
17.313. EDITAL - VARA ÚNICA DE LUIS CORREIA334273 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUIS CORREIA) Processo nº 0000087-10.2014.8.18.0059 Classe: Procedimento Sumário Autor: MARINALDO COSTA DE OLIVEIRA Advogado(s): TIAGO BRUNO PEREIRA DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 5308) Réu: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIO DO SEGURO DPVAT Advogado(s): MANUELLE LINS CAVALCANTI BRAGA(OAB/PIAUÍ Nº 10203) DESPACHO: Considerando a alegação na contestação de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor, intime-se a parte autora por seu patrono, para no prazo de 15 (quinze) dias se manifestar em réplica, sendo permitida a produção de provas(art.350 do Código de Processo Civil). LUIS CORREIA, 18 de maio de 2017 WILLMANN IZAC RAMOS SANTOS Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de LUIS CORREIA
17.314. EDITAL - VARA ÚNICA DE LUIS CORREIA334349 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUIS CORREIA) Processo nº 0000904-06.2016.8.18.0059
Página 246 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Classe: Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil Retificante: ANTONIO EVARISTO DE QUEIROZ Advogado(s): ANA CLAUDIA CAMPOS MACEDO(OAB/MINAS GERAIS Nº 77864 ) Réu: Advogado(s): DESPACHO: Intime-se o requerente para que apresente rol de testemunhas a fim de serem ouvidas em audiência. LUIS CORREIA, 18 de maio de 2017 WILLMANN IZAC RAMOS SANTOS Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de LUIS CORREIA
17.315. EDITAL - VARA ÚNICA DE LUZILÂNDIA333267 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUZILÂNDIA) Processo nº 0000627-84.2016.8.18.0060 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA DO SOCORRO DA COSTA SILVA Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO BONSUCESSO S.A Advogado(s): DESPACHO: De ordem do MM Juiz redesigno audiência anteriormente marcada para o dia 05 de Julho de 2017, às 15:10 hs.
17.316. EDITAL - VARA ÚNICA DE LUZILÂNDIA333285 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUZILÂNDIA) Processo nº 0000514-33.2016.8.18.0060 Classe: Procedimento Comum Autor: PEDRO FERREIRA DOS SANTOS Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO BONSUCESSO S.A Advogado(s): DESPACHO: De ordem do MM Juiz redesigno audiência anteriormente marcada para o dia 05 de Julho de 2017, às 14:30 hs.
17.317. EDITAL - VARA ÚNICA DE LUZILÂNDIA333296 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUZILÂNDIA) Processo nº 0001025-65.2015.8.18.0060 Classe: Procedimento Sumário Autor: PEDRO MARTINS DA SILVA Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO BCV S/A (SCHAHIN S/A) Advogado(s): DESPACHO: De ordem do MM Juiz redesigno audiência anteriormente marcada para o dia 05 de Julho de 2017, às 17:30 hs.
17.318. EDITAL - VARA ÚNICA DE LUZILÂNDIA333317 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUZILÂNDIA) Processo nº 0000224-18.2016.8.18.0060 Classe: Procedimento Sumário Autor: MARIA BEATRIZ RODRIGUES SILVA Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO PANAMERICANO S/A Advogado(s): DESPACHO: De ordem do MM Juiz redesigno audiência anteriormente marcada para o dia 05 de Julho de 2017, às 15:10 hs.
17.319. EDITAL - VARA ÚNICA DE LUZILÂNDIA333345 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUZILÂNDIA) Processo nº 0000230-25.2016.8.18.0060 Classe: Procedimento Sumário Autor: MARIA DAS DORES DA SILVA Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO FICSA S/A Advogado(s): DESPACHO: De ordem do MM Juiz redesigno audiência anteriormente marcada para o dia 05 de Julho de 2017, às 16:30 hs.
17.320. EDITAL - VARA ÚNICA DE LUZILÂNDIA333476 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUZILÂNDIA) Processo nº 0001451-82.2012.8.18.0060 Classe: Procedimento Comum Autor: BERNARDO ALVES DOS SANTOS Advogado(s): FRANCISCO DAS CHAGAS SILVA COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 9209) Réu: FINANCEIRA CASPREV MOTOS-MATIAS OLÍMPIO-PI/COMPRA PREMIADA NOSSA SENHORA DA CONCEIÇÃO SENTENÇA: (...) Ante o exposto, declaro extinto o feito sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, II, III e IV do CPC (...).
17.321. EDITAL - VARA ÚNICA DE LUZILÂNDIA333485 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUZILÂNDIA) Processo nº 0000805-67.2015.8.18.0060 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível
Página 247 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Autor: JOSÉ RAIMUNDO GOMES NETO Advogado(s): NIVIA MARIA SOARES DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 7643) Réu: OPITICA LIMA Advogado(s): SENTENÇA: À vista do pedido de fls. 16, declaro extinto o presente feito sem resolução do mérito com fulcro no art. 485, VIII do CPC...
17.322. EDITAL - VARA ÚNICA DE LUZILÂNDIA333502 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUZILÂNDIA) Processo nº 0000238-41.2012.8.18.0060 Classe: Consignação em Pagamento Consignante: AGENOR VELOSO NETO IGREJA Advogado(s): AGENOR VELOSO NETO IGREJA(OAB/PIAUÍ Nº 2654) Consignado: O ESPÓLIO DE ZULMIRA MARIA DA CONCEIÇÃO SENTENÇA: (...) Pelo exposto, declaro extinto o feito sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, II e III do CPC. Como se trata de valores que devem, em tese, ser entregues aos herdeiros do espólio e não tendo o causídico desincumbido de provar a devida entrega, deixando os autos parados, determino a notificação da OAB/PI, a fim de que apure eventual conduta imcompatível com o exercício da advocacia por parte do autor...
17.323. EDITAL - VARA ÚNICA DE LUZILÂNDIA333542 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUZILÂNDIA) Processo nº 0000482-33.2013.8.18.0060 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: FRANCISCO DAS CHAGAS SILVA ROCHA Advogado(s): AVELINA SOUSA SILVA (OAB/PIAUÍ Nº 8600), VICTOR VINICIUS SOARES DO REGO (OAB/PIAUÍ Nº 6078), MARCO ANDRÉ VAZ DE ARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 6447) Réu: SEGURADORA LIDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT Advogado(s): HERISON HELDER PORTELA PINTO(OAB/PIAUÍ Nº 536707) SENTENÇA: (...) Diante do exposto, julgo improcedente a pretensão contida na inicial e extingo o processo com resolução do mérito, nos termos do art. 487, I, do Código de Processo Civil...
17.324. EDITAL - VARA ÚNICA DE LUZILÂNDIA333554 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUZILÂNDIA) Processo nº 0000600-04.2016.8.18.0060 Classe: Procedimento Comum Autor: JOÃO JOSÉ DE OLIVEIRA Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO VOTORANTIM S.A Advogado(s): DESPACHO: De ordem do MM Juiz redesigno audiência anteriormente marcada para o dia 05 de Julho de 2017, às 16:50 hs.
17.325. EDITAL - VARA ÚNICA DE LUZILÂNDIA333556 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUZILÂNDIA) Processo nº 0000384-14.2014.8.18.0060 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: MARIA JOAQUINA DA SILVA Advogado(s): GEOFRE SARAIVA NETO(OAB/PIAUÍ Nº 8274) Réu: BANCO MERCANTIL DO BRASIL S/A Advogado(s): FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 10480) SENTENÇA: À vista do pleito da requerente feito na audiência, declaro extinto o processo sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, VIII, do CPC. Afira-se se há custas a serem pagas, procedendo-se a cobrança...
17.326. EDITAL - VARA ÚNICA DE LUZILÂNDIA333581 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUZILÂNDIA) Processo nº 0000601-86.2016.8.18.0060 Classe: Procedimento Comum Autor: FRANCISCA PEREIRA DA SILVA Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO VOTORANTIM S.A Advogado(s): DESPACHO: De ordem do MM Juiz redesigno audiência anteriormente marcada para o dia 05 de Julho de 2017, às 16:30 hs.
17.327. EDITAL - VARA ÚNICA DE LUZILÂNDIA333620 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUZILÂNDIA) Processo nº 0000618-25.2016.8.18.0060 Classe: Procedimento Comum Autor: JOSÉ DA CONCEIÇÃO ALMEIDA Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO BMG S.A Advogado(s): DESPACHO: De ordem do MM Juiz redesigno audiência anteriormente marcada para o dia 05 de Julho de 2017, às 16:10 hs.
17.328. EDITAL - VARA ÚNICA DE LUZILÂNDIA333652 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUZILÂNDIA) Processo nº 0000499-64.2016.8.18.0060
Página 248 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA BEATRIZ RODRIGUES SILVA Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO PANAMERICANO S.A. Advogado(s): DESPACHO: De ordem do MM Juiz redesigno audiência anteriormente marcada para o dia 05 de Julho de 2017, às 15:30 hs.
17.329. EDITAL - VARA ÚNICA DE LUZILÂNDIA333687 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUZILÂNDIA) Processo nº 0000510-93.2016.8.18.0060 Classe: Procedimento Comum Autor: FRANCISCO PEREIRA DA SILVA FILHO Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO BONSUCESSO S.A Advogado(s): DESPACHO: De ordem do MM Juiz redesigno audiência anteriormente marcada para o dia 05 de Julho de 2017, às 17:10 hs.
17.330. EDITAL - VARA ÚNICA DE LUZILÂNDIA333735 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUZILÂNDIA) Processo nº 0000545-53.2016.8.18.0060 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA GORETE DIAS DE ARAÚJO Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO BONSUCESSO S.A. Advogado(s): DESPACHO: De ordem do MM Juiz redesigno audiência anteriormente marcada para o dia 05 de Julho de 2017, às 14:50 hs.
17.331. EDITAL - VARA ÚNICA DE LUZILÂNDIA333784 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUZILÂNDIA) Processo nº 0000546-38.2016.8.18.0060 Classe: Procedimento Comum Autor: BERNARDO LOPES DE AGUIAR Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO PANAMERICANO S/A Advogado(s): DESPACHO: De ordem do MM Juiz redesigno audiência anteriormente marcada para o dia 05 de Julho de 2017, às 15:50 hs.
17.332. EDITAL - VARA ÚNICA DE MANOEL EMÍDIO333718 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de MANOEL EMÍDIO) Processo nº 0000375-29.2014.8.18.0100 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: A JUSTIÇA PUBLICA Advogado(s): Indiciado: RIBAMAR DE SOUSA DUARTE Advogado(s): SENTENÇA: DISPOSITIVO: Ante o acima exposto, declaro por sentença extinta a punibilidade do acusado com relação ao fato narrado na denúncia (art. 89, § 5º, Lei 9.099/95). Façam-se as anotações que se fizerem necessárias. Publique-se. registre-se. Intimem-se. Transitada em julgado, arquivem-se os autos, com a devida baixa. Manoel Emídio, 12 de abril de 2017. THIAGO ALELUIA FERREIRA DE OLIVEIRA - Juiz de Direito da Vara Única de MANOEL EMÍDIO.
17.333. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE MATIAS OLÍMPIO333181 Processo nº 0000267-59.2012.8.18.0103 Classe: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo Indiciante: DELEGADA DE POLICIA DE MATIAS OLIMPIO Advogado(s): Indiciado: PEDRO DE SOUSA SANTOS Advogado(s): ESEQUIEL RIBEIRO DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 2394) SENTENÇA: Ante o acima exposto, com fulcro no art. 76, §§ 4º e 5º da Lei 9.099/95, declaro extinta a punibilidade do fato narrado neste TCO, quanto a PEDRO DE SOUSA SANTOS. Determino o arquivamento do feito, com a devida baixa na distribuição. Publique-se. Registre-se a presente sentença em livro próprio, tão somente para evitar concessão do mesmo benefício despenalizador em favor do autor do fato nos próximos cinco anos, não valendo para gerar reincidência (art. 76, §4°, Lei 9.099/95). Intimem-se. Façam-se as anotações que se fizerem necessárias. Matias Olímpio, 09 de maio de 2017. João Gabriel Furtado Baptista, Juiz de Direito
17.334. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE MATIAS OLÍMPIO333186 Processo nº 0000568-64.2016.8.18.0103 Classe: Restituição de Coisas Apreendidas Requerente: MARIA FRANCILENE DA SILVA Advogado(s): JOSÉ VINICIUS FARIAS DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 5573) Réu: Advogado(s): SENTENÇA: Decido. Vislumbrando que não há mais qualquer interesse na apreensão da moto, determino a liberação do veículo, devendo a autoridade policial entregar o mesmo apenas com pessoa habilitada para dirigi-lo, lavrando o respectivo termo e encaminhando cópia a ser juntada aos autos. P. R. I. Após, arquivem-se com baixa. Matias Olímpio - PI, 10 de maio de 2017. JOÃO GABRIEL FURTADO BAPTISTA, Juiz de Direito
Página 249 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
17.335. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE MATIAS OLÍMPIO333187 Processo nº 0000009-10.2016.8.18.0103 Classe: Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil Requerente: MARIA DE FATIMA FERREIRA Advogado(s): DEFENSORIA PÚBLICA ESTADUAL - PIAUÍ(OAB/PIAUÍ Nº ) Inventariado: FRANCISCA EVANGELISTA FERREIRA Advogado(s): SENTENÇA: Ante o exposto, por sentença, nos termos do artigo 487, I, do CPC, ACOLHO os pedidos formulados na inicial e determino o assentamento tardio do óbito de FRANCISCA EVANGELISTA FERREIRA, nascido(a) em 08 de junho de 1933 em Luiz Correia-PI e falecido(a) no dia 15 de novembro de 2014, às 23:02 horas, com fulcro nos artigos 83 e 109 da Lei n° 6.015/73 (Lei de Registros Públicos). Expeça-se o competente mandado a ser cumprido pela Serventia do Registro Civil de Pessoas Naturais da Comarca de Matias Olímpio-PI, observadas as disposições contidas nos artigos 77 e ss., da Lei nº 6.015/73. Condeno o(a) beneficiário(a) em custas, com suspensão da exigibilidade do pagamento em virtude da concessão da gratuidade judiciária, segundo exegese do art. 12 da Lei nº 1.060/50 e art. 98, §3º, do CPC. Sem pagamento de honorários, por se tratar de processo de jurisdição voluntária. P. R. I. Notifique-se o Ministério Público. Decurso o prazo recursal, arquivem-se os autos com a devida baixa. Matias Olímpio-PI, 16 de maio de 2017. Dr. João Gabriel Furtado Baptista, Juiz de Direito em exercício na comarca de Matias Olímpio.
17.336. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE MATIAS OLÍMPIO333191 Processo nº 0000570-73.2012.8.18.0103 Classe: Procedimento Comum Autor: ANTONIO RODRIGUES SOBRINHO Advogado(s): JOSE NEWTON FERNANDES DA SILVA JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 10850), GUILARDO CESA MEDEIROS GRAÇA(OAB/PIAUÍ Nº 7308) Réu: MUNICIPIO DE MATIAS OLÍMPIO - PI, CÂMARA MUNICIPAL DE MATIAS OLÍMPIO-PI Advogado(s): GUSTAVO LAGE FORTES(OAB/PIAUÍ Nº 7947), DANIEL MOURA MARINHO(OAB/PIAUÍ Nº 5825) SENTENÇA: Sendo assim, e tendo em consideração as razões expostas, JULGO PROCEDENTE a presente ação para declarar nula a decisão da Câmara Municipal de Matias Olímpio/PI, que desaprovou as contas do exercício financeiro do ano de 2005 apresentadas pelo ex-gestor Antonio Rodrigues Sobrinho, para que outra possa ser proferida, agora obedecendo aos princípios do Devido Processo Legal, Contraditório e Ampla Defesa. Condeno os requeridos ao ressarcimento ao autor das custas processuais antecipadas e em honorários advocatícios, fixados estes em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa. P. R. Intime-se. Matias Olímpio/PI, 16 de maio de 2017. Dr. JOAO GABRIEL FURTADO BAPTISTA, Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de MATIAS OLÍMPIO.
17.337. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE MATIAS OLÍMPIO333199 Processo nº 0000394-55.2016.8.18.0103 Classe: Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil Requerente: FABIANA DIAS CORREA, YASMIN VITORIA DIAS CORREIA Advogado(s): JOÃO DO BOM JESUS AMORIM JÚNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 6200) Réu: Advogado(s): SENTENÇA: Ante o exposto, por sentença, nos termos do artigo 487, I, do CPC, ACOLHO os pedidos formulados na inicial e determino o assentamento tardio do óbito de YASMIN VITÓRIA DIAS CORREA, nascido(a) em 01 de julho de 2014 em Cumaru do Norte-PA e falecido(a) no dia 15 de maio de 2016, às 12:30 horas, com fulcro nos artigos 83 e 109 da Lei n° 6.015/73 (Lei de Registros Públicos). Expeça-se o competente mandado a ser cumprido pela Serventia do Registro Civil de Pessoas Naturais da Comarca de Matias Olímpio-PI, observadas as disposições contidas nos artigos 77 e ss., da Lei nº 6.015/73. Condeno o(a) beneficiário(a) em custas, com suspensão da exigibilidade do pagamento em virtude da concessão da gratuidade judiciária, segundo exegese do art. 12 da Lei nº 1.060/50 e art. 98, §3º, do CPC. Sem pagamento de honorários, por se tratar de processo de jurisdição voluntária. P. R. I. Notifique-se o Ministério Público. Decurso o prazo recursal, arquivem-se os autos com a devida baixa. Matias Olímpio-PI, 16 de maio de 2017. Dr. João Gabriel Furtado Baptista, Juiz de Direito em exercício na comarca de Matias Olímpio.
17.338. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE MATIAS OLÍMPIO333204 Processo nº 0000093-45.2015.8.18.0103 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA DA LUZ PEREIRA DA SILVA, FRANCISCA DE ARAJO PEREIRA SOUSA Advogado(s): JOSÉ ARIMATEIA DANTAS LACERDA(OAB/PIAUÍ Nº 1613) Réu: COMPANHIA ENERGÉTICA DO PIAUI - CEPISA Advogado(s): SENTENÇA: Do exposto, JULGO EXTINTO o processo sem julgamento de mérito, com fundamento no art. 485, I, do Código de Processo Civil. Pelo princípio da casualidade, condeno o(a) autor(a) ao pagamento das despesas processuais, com suspensão da exigibilidade do pagamento em virtude da concessão da gratuidade judiciária, segundo exegese do art. 12 da Lei nº 1.060/50 e art. 98, §3º, do CPC. Inaplicável a condenação em verba honorária, quando inexistente a sucumbência. Após o trânsito em julgado, arquive-se com as baixas necessárias. P. R. I. Matias Olímpio-PI, 16 de maio de 2017. Dr. João Gabriel Furtado Baptista, Juiz de Direito em exercício na comarca de Matias Olímpio.
17.339. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE MATIAS OLÍMPIO333208 Processo nº 0000530-91.2012.8.18.0103 Classe: Adoção c/c Destituição do Poder Familiar Adotante: F. DE A. S. V., A. A. DA S. Advogado(s): Adotado: L. G. DE S. B. (MENOR) Advogado(s): SENTENÇA: Do exposto, JULGO EXTINTO o processo sem julgamento de mérito, com fundamento no art. 485, incisos IV e IX, do Código de Processo Civil. Sem custas ou honorários em face da gratuidade judiciária. Após o trânsito em julgado, arquive-se com as baixas necessárias. P. R. I. Matias Olímpio-PI, 16 de maio de 2017. Dr. João Gabriel Furtado Baptista, Juiz de Direito em exercício na comarca de Matias Olímpio.
17.340. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE MATIAS OLÍMPIO333210
Página 250 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Processo nº 0000016-75.2011.8.18.0103 Classe: Inventário Inventariante: LUCIA CARDOSO DE LIMA Advogado(s): JOÃO DO BOM JESUS AMORIM JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 6200/08) Inventariado: ESPOLIO DE MANOEL MENDES LIMA Advogado(s): SENTENÇA: Destarte, homologo a desistência firmada nos autos e JULGO EXTINTO o processo sem julgamento de mérito, com fundamento no artigo 485, VIII, do CPC. Sem custas ou honorários em face da gratuidade judiciária. Após o trânsito em julgado, arquive-se com as baixas necessárias. P. R. I. Matias Olímpio-PI, 02 de maio de 2017. Dr. João Gabriel Furtado Baptista, Juiz de Direito em exercício na comarca de Matias Olímpio.
17.341. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE MATIAS OLÍMPIO333221 Processo nº 0000058-61.2010.8.18.0103 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: JORGE AGUIAR FARIAS Advogado(s): JORGE AGUIAR FARIAS(OAB/DISTRITO FEDERAL Nº 4868) Réu: JOSÉ BATISTA DE ARAÚJO Advogado(s): SENTENÇA: Tendo em vista o pedido de desistência formulado pelo querelante quanto a representação criminal, extingo a punibilidade de JOSÉ BATISTA DE ARAÚJO, a teor do art. 50 do CPP c/c art.107, V do CP. P.R.I. Sem custas face a previsão legal. Após o trânsito em julgado, arquive-se, com baixa na distribuição. Matias Olímpio, 9 de maio de 2017. João Gabriel Furtado Baptista, Juiz de Direito.
17.342. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE MATIAS OLÍMPIO333237 Processo nº 0000090-56.2016.8.18.0103 Classe: Divórcio Litigioso Autor: E. DOS R. L. Advogado(s): DEFENSORIA PUBLICA(OAB/PIAUÍ Nº ) Réu: F. DAS C. C. E S. Advogado(s): SENTENÇA: Do exposto, JULGO EXTINTO o processo sem julgamento de mérito, com fundamento no art. 485, IX, do Código de Processo Civil. Sem custas ou honorários em face da gratuidade judiciária. Após o trânsito em julgado, arquive-se com as baixas necessárias. P. R. I. Matias Olímpio-PI, 16 de maio de 2017. Dr. João Gabriel Furtado Baptista, Juiz de Direito em exercício na comarca de Matias Olímpio.
17.343. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE MATIAS OLÍMPIO333252 Processo nº 0000404-36.2015.8.18.0103 Classe: Divórcio Litigioso Autor: G. V. S. B. Advogado(s): ESEQUIEL RIBEIRO DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 2394) Réu: A. G. B. Advogado(s): SENTENÇA: Ante o exposto, atendidos os requisitos legais, HOMOLOGO os termos avençados na audiência de conciliação para que produza seus legais e jurídicos efeitos e JULGO EXTINTO o processo com resolução de mérito, nos termos do artigo 487, III, "b", do Código de Processo Civil. Em consequência, segundo artigo 1.571, IV, do Código Civil, DECRETO O DIVÓRCIO do casal postulante, GEANE VIEIRA SOUSA BOTELHO e ALEXANDRO GOMES BOTELHO. Expeça-se mandado de averbação (artigos 10 do Código Civil e 734, §3º do CPC) a ser cumprido pelo Cartório do Registro Civil da Comarca de Matias Olímpio-PI, salientando-se que o cônjuge virago voltará a utilizar o nome de solteira: "GEANE VIEIRA SOUSA". Condeno o(a) beneficiário(a) em custas e honorários de sucumbência, estes fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, com suspensão da exigibilidade do pagamento em virtude da concessão da gratuidade judiciária, segundo exegese do art. 12 da Lei nº 1.060/50 e art. 98, §3º, do CPC. Certifique-se, de imediato, o trânsito em julgado (artigo 1.000 do CPC). Desnecessária a permanência do processo em cartório, posto que eventual execução do acordo poderá ser nestes próprios autos, bastando ao exequente requerer o desarquivamento. P. R. I. Matias Olímpio-PI, 16 de maio de 2017. Dr. João Gabriel Furtado Baptista, Juiz de Direito em exercício na comarca de Matias Olímpio.
17.344. CERTIDÃO - VARA ÚNICA DE MATIAS OLÍMPIO333945 Processo nº 0000226-87.2015.8.18.0103 Classe: Reintegração / Manutenção de Posse Autor: VITALINA NUNES DAMASCENO Advogado(s): HAMILTON COELHO RESENDE FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 4165) Requerido: JOSE EDMUNDO ARAUJO DO NASCIMENTO Advogado(s): RAIMUNDO NONATO DE CARVALHO SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 6819) Às partes para se manifestarem sobre relatório de inspeção elaborado pelo Oficial de Justiça, de fls. 275/285, no prazo de 05 dias.
17.345. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE MATIAS OLÍMPIO334443 Processo nº 0000270-77.2013.8.18.0103 Classe: Procedimento Comum Autor: VERA LÚCIA MEIRELES SOUSA Advogado(s): LUIZ RODRIGUES LIMA JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 8243) Réu: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL Advogado(s): À parte autora para se manifestar sobre o retorno dos autos, no prazo de 5 dias.
17.346. EDITAL - VARA ÚNICA DE MIGUEL ALVES334500 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de MIGUEL ALVES) Processo nº 0000052-83.2010.8.18.0061 Classe: Ação Penal - Procedimento Sumário Autor: MINISTERIO PÚBLICO CO ESTADO DO PIAUI
Página 251 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Advogado(s): Réu: FREDSON DA CONCEIÇÃO, DEJANE SANTOS PEREIRA Advogado(s): LIANAYRA COSTA AQUINO(OAB/PIAUÍ Nº 7876), ANDRESSA COELHO DE ALMEIDA RODRIGUES(OAB/PIAUÍ Nº 7117) DESPACHO: Intimar a defesa para apresentar alegações finais, no prazo de 05 (cinco) dias.
17.347. EDITAL - VARA ÚNICA DE MONSENHOR GIL333188 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de MONSENHOR GIL) Processo nº 0000101-48.2017.8.18.0104 Classe: Procedimento Comum Autor: SILVANEIDE SILVA OLIVEIRA Advogado(s): SATYRUM DARLLAN DE SOUZA COELHO(OAB/PIAUÍ Nº 13223) Réu: CEPISA - COMPANHIA ENERGETICA DO PIAUÍ (ELETROBRAS - PI) Advogado(s): AYSLAN SIQUEIRA DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 4640) DESPACHO: Intime-se o Requerente para apresentar Réplica a constestação de fls. 47/86 no prazo de 15 (quinze) dias.
17.348. EDITAL - VARA ÚNICA DE MONSENHOR GIL333198 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de MONSENHOR GIL) Processo nº 0000100-63.2017.8.18.0104 Classe: Procedimento Comum Autor: BENEDITA ELIZETE DE ARAUJO SILVA Advogado(s): SATYRUM DARLLAN DE SOUZA COELHO(OAB/PIAUÍ Nº 13223) Réu: CEPISA - COMPANHIA ENERGETICA DO PIAUÍ (ELETROBRAS - PI) Advogado(s): DESPACHO: Intime-se o Requerente, para apresenare Réplica a contestação de fls. 67/127 no prazo de 15 (quinze) dias.
17.349. EDITAL - VARA ÚNICA DE MONSENHOR GIL333244 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de MONSENHOR GIL) Processo nº 0000276-42.2017.8.18.0104 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: JOSE MEDEIROS DE NORONHA PESSOA Advogado(s): TARSO NETO DE CARVALHO RIBEIRO ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 11833), ALANO DOURADO MENESES(OAB/PIAUÍ Nº 9907) Réu: JOAO BATISTA DE ARAUJO LOIOLA Advogado(s): DESPACHO: Intimem-se o Requerente e seu Advogado, para comparecerem a audiência de conciliação, instrução e julgamento, designada para o dia 30 de maio de 2017, às 13:10 horas
17.350. EDITAL - VARA ÚNICA DE MONSENHOR GIL333248 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de MONSENHOR GIL) Processo nº 0000275-57.2017.8.18.0104 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: JOAO LUIZ CARVALHO DA SILVA Advogado(s): TARSO NETO DE CARVALHO RIBEIRO ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 11833) Réu: JOAO BATISTA DE ARAUJO LOIOLA Advogado(s): DESPACHO: Intimem-se o Requerente e seu Advogado para comparecerem a audiência de conciliação, instrução e julgamento, designada para o dia 30 de maio de 2017, às 12:50 horas.
17.351. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE MONSENHOR GIL333249 Processo nº 0000035-05.2016.8.18.0104 Classe: Procedimento Comum Autor: COMPANHIA ENERGÉTICA DO ESTADO DO PIAUÍ - ELETROBRAS - DISTRIBUIÇÃO PIAUÍ Advogado(s): AYSLAN SIQUEIRA DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 4640) Réu: CERAMICA PARAISO LTDA Advogado(s): ANDRÉ MONTEIRO PORTELA MARTINS CUNHA(OAB/PIAUÍ Nº 4819) ANTE O EXPOSTO, homologo a transação realizada entre as partes e, nos termos do art. 487, III, b, do Código de Processo Civil, DECLARO O PROCESSO EXTINTO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. Custas como recolhidas. Sem honorários. Intimações via DJe. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com baixa nos registros. MONSENHOR GIL, 17 de maio de 2017 CARLOS ALBERTO BEZERRA CHAGAS Juiz(a) de Direito
17.352. DESPACHO - VARA ÚNICA DE MONSENHOR GIL333280 Processo nº 0000244-08.2015.8.18.0104 Classe: Mandado de Injunção Autor: SINCATO DOS ODONTOLOGISTAS DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): MARIANO LOPES SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 5783) Réu: PREFEITO MUNICIPAL DA CIDADE DE CURRALINHOS - PIAUÍ Advogado(s): JAYSSA JEYSSE SILVA MAIA(OAB/PIAUÍ Nº 7376), MARVIO MARCONI DE SIQUEIRA NUNES(OAB/PIAUÍ Nº 4703), RONALDO MOTA GOMES(OAB/PIAUÍ Nº 9173), LUANNA GOMES PORTELA(OAB/PIAUÍ Nº 10959) 1. Considerando que o documento de fls. 92/95 é irrelevante para o julgamento do feito, a impossibilidade de dilação probatória no procedimento sumaríssimo do mandado de segurança, o que, evidentemente, abrange a juntada de documentos, e tendo em vista o princípio da independência funcional do magistrado, segundo o qual o mesmo decide de acordo com seu livre convencimento motivado, desentranhe-se o referido documento, devolvendo-o à Parte Autora;
Página 252 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
2. Reitere-se o expediente de fl. 87-v, advertindo a Autoridade Coatora sobre a possibilidade de incorrer em crime de responsabilidade e ato de improbidade administrativa.
17.353. EDITAL - 1ª VARA DE OEIRAS333908 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de OEIRAS) Processo nº 0000067-04.2017.8.18.0030 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A Advogado(s): ALEXANDRA DE LIMA (OAB/21347) Executado(a): AURIMAR RODRIGUES MUNIZ Advogado(s): DESPACHO: INTIMO PARA QUE, NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS, INFORME O ENDEREÇO COMPLETO DO EXECUTADO, DIANTE DA INFORMAÇÃO DE FLS. 29V, DANDO PELA INSUFICIÊNCIA DE ENDEREÇO DO EXECUTADO.
17.354. EDITAL - 2ª VARA DE OEIRAS333299 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de OEIRAS) Processo nº 0001272-73.2014.8.18.0030 Classe: Divórcio Litigioso Autor: I. P. A. Advogado(s): FLEYMAN FLAB FLORENCIO FONTES(OAB/PIAUÍ Nº 11084) Réu: R. R. A. S. M. Advogado(s): ADRIANO DANTAS DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 2981) DESPACHO: Intimem-se as partes, por intermédio dos seus Advogados para, no prazo de 05 (cinco) dias, querendo, manifestarem-se sobre o laudo de avaliação acostado à fl. 162 dos autos.
17.355. EDITAL - 2ª VARA DE OEIRAS333330 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de OEIRAS) Processo nº 0000428-60.2013.8.18.0030 Classe: Procedimento Comum Autor: J. G. R. Advogado(s): FRANCISCO PESSOA NUNES JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 8964) Réu: V. S. R. Advogado(s): DESPACHO: Intime-se o requerente, por intermédio do seu Advogado para, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar se tem interesse no prosseguimento do feito, e, caso tenha cumprir o determinado no despacho exarado à fl. 76.
17.356. EDITAL - 2ª VARA DE OEIRAS333824 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de OEIRAS) Processo nº 0001498-10.2016.8.18.0030 Classe: Procedimento Comum Autor: N. S. S., menor impúbere representado por sua genitora M. L. M. S. Advogado(s): TATIANE GOMES DE SANTANA(OAB/PIAUÍ Nº 13956) Réu: M. A. R. Advogado(s): DESPACHO: Intime-se (advogada supracitada) para comparecer à Audiência de Conciliação designada para o dia 03 de julho de 2017 às 10h 30 min, na Sala de Audiências do Fórum Local da Comarca de Oeiras/PI.
17.357. EDITAL - 2ª VARA DE OEIRAS333848 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de OEIRAS) Processo nº.: 0001492-03.2016.8.18.0030 Classe: Procedimento Comum Autor: ISABEL MARIA DA SILVA RIBEIRO Advogado: FIDELMAN FAO FLORÊNCIO FONTES (OAB/PIAUÍ Nº. 10962) Réu: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL DESPACHO: Compulsando-se os autos, verifica-se que o processo não deve ser sentenciado de plano, ante a necessidade de produção de provas, vez que as partes divergem quanto a qualidade de segurada da parte autora. Desta feita, redesigno o dia 13 de julho de 2017 às 10h30min., neste Fórum de Justiça para Audiência de Conciliação, Instrução e Julgamento. Deve ser consignado no mandado que as partes devem comparecer acompanhadas de suas testemunhas e caso desejem a intimação destas, devem apresentar no prazo de 10 (dez) dias na Secretaria desta Vara o referido rol, fornecendo suas qualificações. Intimações necessárias. Cumpra-se com as formalidades legais. Oeiras (PI), 17 de maio de 2017. JOSÉ OSVALDO DE SOUSA. Juiz de Direito Substituto da 2ª Vara da Comarca de Oeiras.
17.358. EDITAL - 2ª VARA DE OEIRAS333861 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de OEIRAS) Processo nº 0000091-57.2002.8.18.0030 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA VETERINARIA DO ESTADO DO PIAUI Advogado(s): GUSTAVO SOUSA E SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 11459) Executado(a): COOPERATIVA AGRICOLA MISTA DOS PRODUTORES DE OEIRAS LTDA Advogado(s): DESPACHO: Jutem-se aos autos o protocolamento da penhora on line e o resultado. Intime-se a parte exequente para, querendo, manifestar-se, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre referidos documentos..."
17.359. EDITAL - 2ª VARA DE OEIRAS334000 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de OEIRAS)
Página 253 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Processo nº 0000291-30.2003.8.18.0030 Classe: Execução Fiscal Requerente: CONSELHO REGIONAL DE CONTABILIDADE DO PIAUI - CRC/PI, JOSE LUIZ SENE SILVA Advogado(s): EDUARDO DE CARVALHO MENESES(OAB/PIAUÍ Nº 8417) Réu: Advogado(s): DESPACHO: Jutem-se aos autos o protocolamento da penhora on line e o resultado. Intimem-se as partes para, querendo, manifestarem-se, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre referidos documentos..."
17.360. EDITAL - 2ª VARA DE OEIRAS334105 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de OEIRAS) Processo nº 0001430-02.2012.8.18.0030 Classe: Execução Fiscal Exequente: O CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA VETERINÁRIA DO ESTADO DO PIAUI-CRMV-PI Advogado(s): GUSTAVO SOUSA E SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 11459) Executado(a): MARIA SANDRA CARNEIRO BARRETO CAMPELLO Advogado(s): DESPACHO: Jutem-se aos autos o protocolamento da penhora on line e o resultado. Intime-se a parte exequente para, querendo, manifestar-se, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre referidos documentos..."
17.361. EDITAL - 2ª VARA DE OEIRAS334175 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de OEIRAS) Processo nº 0001193-26.2016.8.18.0030 Classe: Procedimento Comum Autor: G. P. S. Advogado(s): JOSE ROBERTO DE AMORIM FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 1380) Réu: M. T. P. S., M. V. S. S. e J. V. S. S., menores representados por sua genitora L. M. S. Advogado(s): DESPACHO: Intime-se (advogado supracitado) para comparecer à Audiência de Conciliação designada para o dia 11 de julho de 2017 às 11 h 30 min, na Sala de Audiências do Fórum Local da Comarca de Oeiras/PI.
17.362. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS333354 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0000400-54.2017.8.18.0062 Classe: Ação de Alimentos Requerente: MARIA DO PATROCINIO DA SILVA Advogado(s): FREDERICO LEONARDO DAMASCENO ALENCAR(OAB/PIAUÍ Nº 14848) Requerido: FLEDISON DUARTE DA SILVA O Secretário da Vara Única da Comarca de Padre Marcos, Estado do Piauí, cumprindo determinação do MM. Juiz de Direito desta Comarca, Dr. Marcos Augusto Cavalcanti Dias, conforme Provimento nº 07/2012, da Douta Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA o Dr. FREDERICO LEONARDO DAMASCENO ALENCAR, (OAB/PIAUÍ Nº 14848), , para comparecer perante este Juízo, na sala das audiências, no Edifício do Fórum Juiz Valdinar Serra e Silva, na Rua Joaquim Rodrigues, nº 05 ? nesta cidade de Padre Marcos ? PI, para audiência de conciliação, designada nos autos em epígrafe, para o dia 23/05/2017, às 09h40min. Padre Marcos - PI, 17 de maio de 2017. Bel. Ribamar Benedito da Silva ? Secretário da Vara Única digitei, e conferi o presente aviso de intimação de audiência.
17.363. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS333358 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0000403-09.2017.8.18.0062 Classe: Averiguação de Paternidade Requerente: FRANCISCA LAENY DA CONCEIÇÃO DELFINO Advogado(s): FREDERICO LEONARDO DAMASCENO ALENCAR, (OAB/PI Nº 14848) Requerido: ANTONIO FRANCISCO DA SILVA O Secretário da Vara Única da Comarca de Padre Marcos, Estado do Piauí, cumprindo determinação do MM. Juiz de Direito desta Comarca, Dr. Marcos Augusto Cavalcanti Dias, conforme Provimento nº 07/2012, da Douta Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA o Dr. FREDERICO LEONARDO DAMASCENO ALENCAR, (OAB/PIAUÍ Nº 14848, para comparecer perante este Juízo, na sala das audiências, no Edifício do Fórum Juiz Valdinar Serra e Silva, na Rua Joaquim Rodrigues, nº 05 ? nesta cidade de Padre Marcos ? PI, para audiência de conciliação, designada nos autos em epígrafe, para o dia 23/05/2017, às 10h40min. Padre Marcos - PI, 17 de maio de 2017. Bel. Ribamar Benedito da Silva ? Secretário da Vara Única digitei, e conferi o presente aviso de intimação de audiência.
17.364. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS333359 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0000401-39.2017.8.18.0062 Classe: Dissolução e Liquidação de Sociedade Requerente: FRANCISCA FERREIRA DE SOUSA Advogado(s): FREDERICO LEONARDO DAMASCENO ALENCAR, (OAB/PIAUÍ Nº 14848) Requerido: JOSÉ INALDO BEZERRA DO NASCIMENTO O Secretário da Vara Única da Comarca de Padre Marcos, Estado do Piauí, cumprindo determinação do MM. Juiz de Direito desta Comarca, Dr. Marcos Augusto Cavalcanti Dias, conforme Provimento nº 07/2012, da Douta Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA o Dr. FREDERICO LEONARDO DAMASCENO ALENCAR, (OAB/PIAUÍ Nº 14848, para comparecer perante este Juízo, na sala das audiências, no Edifício do Fórum Juiz Valdinar Serra e Silva, na Rua Joaquim Rodrigues, nº 05 ? nesta cidade de Padre Marcos ? PI, para audiência de conciliação, designada nos autos em epígrafe, para o dia 23/05/2017, às 10h20min. Padre Marcos - PI, 17 de maio de 2017. Bel. Ribamar Benedito da Silva ? Secretário da Vara Única digitei, e conferi o presente aviso de intimação de audiência.
17.365. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS333361 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS)
Página 254 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Processo nº 0000530-78.2016.8.18.0062 Classe: Ação de Alimentos Requerente: LUIZA SILVA DOS SANTOS REPRESENTADA POR SUA GENITORA MIRIAN DA SILVA FERREIRA Advogado(s): JOSE BENEDITO NETO(OAB/PIAUÍ Nº 12511) Requerido: ALOISIO DOS SANTOS FERREIRA O Secretário da Vara Única da Comarca de Padre Marcos, Estado do Piauí, cumprindo determinação do MM. Juiz de Direito desta Comarca, Dr. Marcos Augusto Cavalcanti Dias, conforme Provimento nº 07/2012, da Douta Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA o Dr. JOSE BENEDITO NETO, (OAB/PIAUÍ Nº 12511), para comparecer perante este Juízo, na sala das audiências, no Edifício do Fórum Juiz Valdinar Serra e Silva, na Rua Joaquim Rodrigues, nº 05 ? nesta cidade de Padre Marcos ? PI, para audiência de conciliação, designada nos autos em epígrafe, para o dia 23/05/2017, às 08h00min. Padre Marcos - PI, 17 de maio de 2017. Bel. Ribamar Benedito da Silva ? Secretário da Vara Única digitei, e conferi o presente aviso de intimação de audiência.
17.366. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS333363 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0000017-13.2016.8.18.0062 Classe: Procedimento Ordinário Autor: MINISTERIO PÚBLICO CO ESTADO DO PIAUI Advogado(s): Réu: JOSÉ FULGÊNCIO DE ALENCAR Advogado(s): JOSE BENEDITO NETO(OAB/PIAUÍ Nº 12511) O Secretário da Vara Única da Comarca de Padre Marcos, Estado do Piauí, cumprindo determinação do MM. Juiz de Direito desta Comarca, Dr. Marcos Augusto Cavalcanti Dias, conforme Provimento nº 07/2012, da Douta Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA o Dr. JOSE BENEDITO NETO, (OAB/PIAUÍ Nº 12511), para comparecer perante este Juízo, na sala das audiências, no Edifício do Fórum Juiz Valdinar Serra e Silva, na Rua Joaquim Rodrigues, nº 05 ? nesta cidade de Padre Marcos ? PI, para audiência de coleta do material para realização de exame de DNA, designada nos autos em epígrafe, para o dia 23/05/2017, às 09h00min. Padre Marcos - PI, 17 de maio de 2017. Bel. Ribamar Benedito da Silva ? Secretário da Vara Única digitei, e conferi o presente aviso de intimação de audiência.
17.367. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS333376 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0000396-17.2017.8.18.0062 Classe: Ação de Alimentos Requerente: MICHAELY GONÇALVES DE SOUSA Advogado(s): JESUALDO LEAL SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 13947) Requerido: WALTER JUNIOR DE LIMA MAIA Advogado(s): O Secretário da Vara Única da Comarca de Padre Marcos, Estado do Piauí, cumprindo determinação do MM. Juiz de Direito desta Comarca, Dr. Marcos Augusto Cavalcanti Dias, conforme Provimento nº 07/2012, da Douta Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA o Dr. JESUALDO LEAL SILVA, (OAB/PIAUÍ Nº 13947), para comparecer perante este Juízo, na sala das audiências, no Edifício do Fórum Juiz Valdinar Serra e Silva, na Rua Joaquim Rodrigues, nº 05 ? nesta cidade de Padre Marcos ? PI, para audiência de conciliação, designada nos autos em epígrafe, para o dia 23/05/2017, às 08h40min. Padre Marcos - PI, 17 de maio de 2017. Bel. Ribamar Benedito da Silva ? Secretário da Vara Única digitei, e conferi o presente aviso de intimação de audiência.
17.368. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS333385 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0000469-23.2016.8.18.0062 Classe: Procedimento Comum Autor: ROBERTA FRANCISCA DE CARVALHO Advogado(s): RAFAEL PINHEIRO DE ALENCAR, (OAB/PIAUÍ Nº 9002) Réu: LÚCIO JOÃO LEAL BARROS Advogado(s): O Secretário da Vara Única da Comarca de Padre Marcos, Estado do Piauí, cumprindo determinação do MM. Juiz de Direito desta Comarca, Dr. Marcos Augusto Cavalcanti Dias, conforme Provimento nº 07/2012, da Douta Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA o Dr. RAFAEL PINHEIRO DE ALENCAR, (OAB/PIAUÍ Nº 9002), para comparecer perante este Juízo, na sala das audiências, no Edifício do Fórum Juiz Valdinar Serra e Silva, na Rua Joaquim Rodrigues, nº 05 ? nesta cidade de Padre Marcos ? PI, para audiência de conciliação, designada nos autos em epígrafe, para o dia 23/05/2017, às 11h00min. Padre Marcos - PI, 17 de maio de 2017. Bel. Ribamar Benedito da Silva ? Secretário da Vara Única digitei, e conferi o presente aviso de intimação de audiência.
17.369. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS333386 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0000763-41.2017.8.18.0062 Classe: Ação de Alimentos Requerente: WILSÂNIA MARIA MACÊDO DA SILVA Advogado(s): ROBSON LUIS DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 14945) Requerido: MARCELO DE SOUSA Advogado(s): O Secretário da Vara Única da Comarca de Padre Marcos, Estado do Piauí, cumprindo determinação do MM. Juiz de Direito desta Comarca, Dr. Marcos Augusto Cavalcanti Dias, conforme Provimento nº 07/2012, da Douta Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA o Dr. ROBSON LUIS DE SOUSA, (OAB/PIAUÍ Nº 14945), para comparecer perante este Juízo, na sala das audiências, no Edifício do Fórum Juiz Valdinar Serra e Silva, na Rua Joaquim Rodrigues, nº 05 ? nesta cidade de Padre Marcos ? PI, para audiência de conciliação, designada nos autos em epígrafe, para o dia 23/05/2017, às 08h05min. Padre Marcos - PI, 17 de maio de 2017. Bel. Ribamar Benedito da Silva ? Secretário da Vara Única digitei, e conferi o presente aviso de intimação de audiência.
17.370. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS333387 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0000399-69.2017.8.18.0062
Página 255 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Classe: Ação de Alimentos Requerente: KAROLAINE DA SILVA ALENCAR Advogado(s): ANTONIA JESSIKA DO NASCIMENTO SILVA ARRUDA BATISTA(OAB/PIAUÍ Nº 12496) Requerido: FRANCISCO DAS CHAGAS ISRAEL DE ALENCAR Advogado(s): FREDERICO LEONARDO DAMASCENO ALENCAR, (OAB/PIAUÍ Nº 14848) O Secretário da Vara Única da Comarca de Padre Marcos, Estado do Piauí, cumprindo determinação do MM. Juiz de Direito desta Comarca, Dr. Marcos Augusto Cavalcanti Dias, conforme Provimento nº 07/2012, da Douta Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA a Dra. ANTONIA JESSIKA DO NASCIMENTO SILVA ARRUDA BATISTA, (OAB/PIAUÍ Nº 12496), para comparecer perante este Juízo, na sala das audiências, no Edifício do Fórum Juiz Valdinar Serra e Silva, na Rua Joaquim Rodrigues, nº 05 ? nesta cidade de Padre Marcos ? PI, para audiência de conciliação, designada nos autos em epígrafe, para o dia 23/05/2017, às 09h20min. Padre Marcos - PI, 17 de maio de 2017. Bel. Ribamar Benedito da Silva ? Secretário da Vara Única digitei, e conferi o presente aviso de intimação de audiência.
17.371. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS333391 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0000402-24.2017.8.18.0062 Classe: Ação de Alimentos Requerente: MARIA FRANCISCA SOBRINHO Advogado(s): RAIMUNDO FRANCISCO VIEIRA JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 11547), NAIANDRA TALITA DE SOUZA NASCIMENTO(OAB/PIAUÍ Nº 12874) Requerido: EREDIAS LUIZ SOBRINHO Advogado(s): O Secretário da Vara Única da Comarca de Padre Marcos, Estado do Piauí, cumprindo determinação do MM. Juiz de Direito desta Comarca, Dr. Marcos Augusto Cavalcanti Dias, conforme Provimento nº 07/2012, da Douta Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA o Dr.RAIMUNDO FRANCISCO VIEIRA JUNIOR, (OAB/PIAUÍ Nº 11547), NAIANDRA TALITA DE SOUZA NASCIMENTO, (OAB/PIAUÍ Nº 12874), para comparecer perante este Juízo, na sala das audiências, no Edifício do Fórum Juiz Valdinar Serra e Silva, na Rua Joaquim Rodrigues, nº 05 ? nesta cidade de Padre Marcos ? PI, para audiência de conciliação, designada nos autos em epígrafe, para o dia 23/05/2017, às 08h20min. Padre Marcos - PI, 17 de maio de 2017. Bel. Ribamar Benedito da Silva ? Secretário da Vara Única digitei, e conferi o presente aviso de intimação de audiência.
17.372. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS333398 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0000541-10.2016.8.18.0062 Classe: Ação de Alimentos Requerente: SARA MARIA DA SILVA GOMES REPRESENTADA POR SUA GENITORA MARIA AILTON MERCES DA SILVA Advogado(s): RAIMUNDO FRANCISCO VIEIRA JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 11547) Requerido: REGIVALDO RAIMUNDO JOSÉ GOMES Advogado(s): O Secretário da Vara Única da Comarca de Padre Marcos, Estado do Piauí, cumprindo determinação do MM. Juiz de Direito desta Comarca, Dr. Marcos Augusto Cavalcanti Dias, conforme Provimento nº 07/2012, da Douta Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA o Dr. RAIMUNDO FRANCISCO VIEIRA JUNIOR, (OAB/PIAUÍ Nº 11547), para comparecer perante este Juízo, na sala das audiências, no Edifício do Fórum Juiz Valdinar Serra e Silva, na Rua Joaquim Rodrigues, nº 05 ? nesta cidade de Padre Marcos ? PI, para audiência de conciliação, designada nos autos em epígrafe, para o dia 23/05/2017, às 10h00min. Padre Marcos - PI,17 de maio de 2017. Bel. Ribamar Benedito da Silva ? Secretário da Vara Única digitei, e conferi o presente aviso de intimação de audiência.
17.373. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS334032 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0000469-23.2016.8.18.0062 Classe: Procedimento Comum Autor: ROBERTA FRANCISCA DE CARVALHO Advogado(s): RAFAEL PINHEIRO DE ALENCAR(OAB/PIAUÍ Nº 9002) Réu: LÚCIO JOÃO LEAL BARROS Advogado(s): HANNA LEAL RIBEIRO DIAS(OAB/PIAUÍ Nº 12947), GUILHERME BENTO SOARES(OAB/PIAUÍ Nº 12233) O Secretário da Vara Única da Comarca de Padre Marcos, Estado do Piauí, cumprindo determinação do MM. Juiz de Direito desta Comarca, Dr. Marcos Augusto Cavalcanti Dias, conforme Provimento nº 07/2012, da Douta Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA os advogados HANNA LEAL RIBEIRO DIAS(OAB/PIAUÍ Nº 12947), GUILHERME BENTO SOARES(OAB/PIAUÍ Nº 12233), para comparecer perante este Juízo, na sala das audiências, no Edifício do Fórum Juiz Valdinar Serra e Silva, na Rua Joaquim Rodrigues, nº 05 ? nesta cidade de Padre Marcos ? PI, para audiência de conciliação, designada nos autos em epígrafe, para o dia 23/05/2017, às 11h00min. Padre Marcos - PI, 18 de maio de 2017. Bel. Ribamar Benedito da Silva ? Secretário da Vara Única digitei, e conferi o presente aviso de intimação de audiência.
17.374. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS334106 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0000401-39.2017.8.18.0062 Classe: Dissolução e Liquidação de Sociedade Requerente: FRANCISCA FERREIRA DE SOUSA Advogado(s): FREDERICO LEONARDO DAMASCENO ALENCAR(OAB/PIAUÍ Nº 14848) Requerido: JOSÉ INALDO BEZERRA DO NASCIMENTO Advogado(s): JOAQUIM RONALDO DA SILVA SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 8509), JOSE ITAMAR DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 7901) O Secretário da Vara Única da Comarca de Padre Marcos, Estado do Piauí, cumprindo determinação do MM. Juiz de Direito desta Comarca, Dr. Marcos Augusto Cavalcanti Dias, conforme Provimento nº 07/2012, da Douta Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA os advogados JOAQUIM RONALDO DA SILVA SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 8509), JOSE ITAMAR DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 7901), para comparecer perante este Juízo, na sala das audiências, no Edifício do Fórum Juiz Valdinar Serra e Silva, na Rua Joaquim Rodrigues, nº 05 ? nesta cidade de Padre Marcos ? PI, para audiência de conciliação, designada nos autos em epígrafe, para o dia 23/05/2017, às 10h20min. Padre Marcos - PI, 18 de maio de 2017. Bel. Ribamar Benedito da Silva ? Secretário da Vara Única digitei, e conferi o presente aviso de intimação de audiência.
17.375. EDITAL - VARA ÚNICA DE PAES LANDIM333675
Página 256 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PAES LANDIM) Processo nº 0000153-03.2015.8.18.0108 Classe: Procedimento Comum Autor: ALBERTO PEREIRA DA SILVA Advogado(s): WILSON ARRAIS DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 13419) Réu: BANCO BRADESCO Advogado(s): JOSÉ ALMIR DA R. MENDES JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 392) DESPACHO: Fixo como ponto controvertido a realização do contrato de mútuo e de título de capitalização com a parte requerida e o respectivo pagamento. Intimem-se as partes, para especificarem os meios de prova no prazo de 10 (dez) dias.
17.376. EDITAL - VARA ÚNICA DE PAES LANDIM333699 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PAES LANDIM) Processo nº 0000083-49.2016.8.18.0108 Classe: Embargos à Execução Autor: ALB TRANSPORTES EIRELI Advogado(s): MANOEL BARBOSA DO NASCIMENTO NETO(OAB/PIAUÍ Nº 13093) Réu: FALMIR DE MOURA COELHO, FALDEMIR DE MOURA COELHO Advogado(s): WERITON MACHADO IBIAPINO(OAB/PIAUÍ Nº 9945) SENTENÇA: DISPOSITIVO: Isto posto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO inserto nos presentes embargos, para, em consequência, reconhecer o excesso de execução no valor de R$ 11.640,00 (onze mil, seiscentos e quarentea reais), e determinar, via reflexa, a minoração do valor da dívida exequenda para o importe de R$ 27.662,32 (vinte e sete mil, seiscentos e sessenta e dois reais e trinta e dois centavos), atualizado até janeiro de 2015, condenando os embargados ao pagamento das custas processuais e de honorários advocatícios, esses fixados em 10% (dez por cento) sobre o proveito obtido pelo embargante neste feito. Após o trânsito em julgado desta sentença, traslade-se cópia para oa autos principais, que devem vir conclusos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Paes Landim-PI, 14 de março de 2017. Dr. Leon Eduardo Rodrigues Sousa - Juiz de Direito. Eu, Vitalina Lacerda Rodrigues Marques - Secretária, digitei
17.377. EDITAL - 1ª VARA DE PARNAÍBA333314 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de PARNAÍBA) Processo nº 0001073-43.2017.8.18.0031 Classe: Embargos à Execução Autor: M L COSTA FREITAS ME, MARIA DO LIVRAMENTO DA COSTA FREITAS Advogado(s): JARBAS MACHADO(OAB/PIAUÍ Nº 4987), JARBAS MACHADO(OAB/PIAUÍ Nº 4987-B) Réu: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A Advogado(s): DESPACHO: Fls. 73:" Intime-se a parte embargada para, querendo, apresentar impugnação aos embargos à execução, no prazo de 15(quinze) dias".
17.378. ATO ORDINATÓRIO - 1ª VARA DE PARNAÍBA333324 Processo nº 0001455-36.2017.8.18.0031 Classe: Procedimento Comum Autor: SIMONE NUNES DA SILVA, MILENA DAMARES NUNES DA SILVA, MILENE DAMAZIA NUNES SILVA, ERICK DENER NUNES DA SILVA, EVANO DENERSON NUNES DA SILVA Advogado(s): FRANCISCO JOSÉ GOMES DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 5234) Réu: DANILO SA BENEVIDES MAGALHÃES, RAFAEL WILLIAN DE OLIVEIRA AMAZONAS Advogado(s): Forneça o autor, no prazo de 05 (cinco) dias, novo endereço da parte ré RAFAEL WILLIAN DE OLIVEIRA AMAZONAS, visto que, a correspondência de citação foi devolvida pelos correios com a informação, "endereço insuficiente".
17.379. EDITAL - 1ª VARA DE PARNAÍBA333327 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de PARNAÍBA) Processo nº 0005304-50.2016.8.18.0031 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A Advogado(s): ALEXANDRE PACHECO LOPES FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 5525), EDIMAR CHAGAS MOURÃO(OAB/PIAUÍ Nº 3183), LUIS FERREIRA DE MORAES FILHO(OAB/CEARÁ Nº 16243) Executado(a): MARIA DO LIVRAMENTO DA COSTA FREITAS, M L COSTA FREITAS ME, KLAILSON DA COSTA FREITAS Advogado(s): DESPACHO: Fls.37:" Sobre a penhora e avaliação e sobre interesse em adjudicar o bem ou de REALIZAR A SUA VENDA POR INICIATIVA PARTICULAR, manifeste-se a parte credora no prazo de 10(dez)".
17.380. ATO ORDINATÓRIO - 1ª VARA DE PARNAÍBA333332 Processo nº 0001152-22.2017.8.18.0031 Classe: Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança Autor: MACARIN ALVES DE SOUSA Advogado(s): ERNESTINO RODRIGUES DE OLIVEIRA JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 3959) Réu: FRANCIVALDO, MARIA DO LIVRAMENTO DOS SANTOS Advogado(s): Forneça o autor, no prazo de 05 (cinco) dias, novo endereço das partes ré MARIA DO LIVRAMENTO DOS SANTOS e FRANCIVALDO, visto que, a correspondência de citação, de ambas as partes, foi devolvida pelos correios com a informação "não existe o número".
17.381. EDITAL - 1ª VARA DE PARNAÍBA333338 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de PARNAÍBA) Processo nº 0000062-23.2010.8.18.0031 Classe: Procedimento Comum Autor: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A
Página 257 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Advogado(s): Requerido: LUIZ RIBEIRO DE CARVALHO Advogado(s): DESPACHO: Fls. 51: " Nos termos do art. 10, I, da Lei. 13.340/16, defiro o pedido de suspensão do processo, até a data de 29/12/2017.Aguarde o transcurso do prazo na secretaria da 1ª Vara Cível.Decorrido o lapso temporal, certifique-se e intime-se a parte requerente para, em cinco dias, dar prosseguimento ao feito".
17.382. ATO ORDINATÓRIO - 1ª VARA DE PARNAÍBA333343 Processo nº 0001358-36.2017.8.18.0031 Classe: Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança Autor: ONOFRE MARTINS DE SOUSA, ONOFRE MARTINS DE SOUSA FILHO, MARIA PERPETUO SOCORRO PESSOA DE SOUSA, ONOFRE MARTINS DE SOUSA NETO, IZABEL CRISTINA PESSOA DE SOUSA Advogado(s): ROMULO SILVA SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 10133) Réu: DISMOBRAS IMPORTAÇÃO, EXPORTAÇÃO E DISTRIBUIÇÃO DE MÓVEIS E ELETRODOMÉSTICOS LTDA-CITY LAR, ERIVELTO DA SILVA GASQUES, RN - COMÉRCIO VAREJISTA S.A - RICARDO ELETRO Advogado(s): Forneça o autor, no prazo de 05 (cinco) dias, novo endereço da parte ré DISMOBRAS IMPORTAÇÃO, EXPORTAÇÃO E DISTRIBUIÇÃO DE MÓVEIS E ELETRODOMÉSTICOS LTDA-CITY LAR, visto que a correspondência de citação foi devolvida pelos correios com a informação "mudou-se".
17.383. EDITAL - 1ª VARA DE PARNAÍBA333633 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de PARNAÍBA) Processo nº 0001611-97.2012.8.18.0031 Classe: Procedimento Comum Autor: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): PEDRO LOPES DE OLIVEIRA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 1962) Réu: ANTONIO DA SILVA PINTO Advogado(s): DESPACHO: Fls. 39: " Nos termos do art. 10, I, da Lei. 13.340/16, defiro o pedido de suspensão do processo, até a data de 29/12/2017.Aguarde o transcurso do prazo na secretaria da 1ª Vara Cível. Decorrido o lapso temporal, certifique-se e intime-se a parte requerente para, em cinco dias, dar prosseguimento ao feito".
17.384. EDITAL - 1ª VARA DE PARNAÍBA333654 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de PARNAÍBA) Processo nº 0000399-65.2017.8.18.0031 Classe: Busca e Apreensão Requerente: BANCO PAN S.A Advogado(s): FELIPE ANDRES ACEVEDO IBANEZ(OAB/SÃO PAULO Nº 206339) Requerido: SUSY PARY CARNEIRO Advogado(s): DESPACHO: Fls.52:" Tendo em vista que o réu depositou em juízo o valor das parcelas vencidas antes da efetivação do mandado de busca e apreensão que não foi cumprido, suspenso a decisão liminar de fls.40. Intime-se o autor para, no prazo de 15(quinze) dias, manifestar-se sobre os valores depositados pelo réu."
17.385. EDITAL - 1ª VARA DE PARNAÍBA333746 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de PARNAÍBA) Processo nº 0002820-04.2012.8.18.0031 Classe: Monitória Autor: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): DAVID SOMBRA PEIXOTO(OAB/PIAUÍ Nº 7847-A) Réu: ANTONIO FRANCISCO DO NASCIMENTO Advogado(s): DESPACHO: Fls.38:" Nos termos do art. 10, I, da Lei. 13.340/16, determino a suspensão do processo, até a data de 29/12/2017. Aguarde o transcurso do prazo na secretaria da 1ª Vara Cível. Decorrido o lapso temporal, certifique-se e intime-se a parte requerente para, em cinco dias, dar prosseguimento ao feito."
17.386. EDITAL - 1ª VARA DE PARNAÍBA333766 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara Cível de PARNAÍBA) Processo nº 0004257-12.2014.8.18.0031 Classe: Embargos à Execução Autor: EXPEDITA RODRIGUES DA COSTA Advogado(s): Réu: FEDERAÇÃO DO COMÉRCIO DE BENS SERVIÇOS E TURISMO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): JANES CAVALCANTE DE CASTRO(OAB/PIAUÍ Nº 7390), FRANCISCO FABIO OLIVEIRA DIAS(OAB/PIAUÍ Nº 4896), CARLOS HENRIQUE QUIXABA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 10696) DESPACHO: fl. 175. Determino a realização de perícia. Intime-se as partes para, se assim quiserem, apresentar os quesitos necessários à perícia, no prazo de 15 (quinze) dias.
17.387. ATO ORDINATÓRIO - 1ª VARA DE PARNAÍBA333797 Processo nº 0000375-37.2017.8.18.0031 Classe: Monitória Autor: BANCO DO BRASIL S.A Advogado(s): LÉIA JULIANA SILVA FARIAS(OAB/PIAUÍ Nº 11234) Réu: T. R . ALICERCE LTDA, LEANDRO BIZERRA DOS SANTOS, TERESINHA BIZERRA DOS SANTOS Advogado(s):
Página 258 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Manifeste-se a parte autora, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre as certidões negativa do Oficial de justiça de fl. 49v e 50v.
17.388. EDITAL - 1ª VARA DE PARNAÍBA333802 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de PARNAÍBA) Processo nº 0000415-19.2017.8.18.0031 Classe: Alvará Judicial Requerente: DARLA BEVILAQUA NASCIMENTO, DARCLISON SOUSA BEVILAQUA, DILSON SOUSA BEVILAQUA, MARIA GORETTI SOUSA BEVILAQUA Advogado(s): FRANCISCO FABIO OLIVEIRA DIAS(OAB/PIAUÍ Nº 4896) Requerido: FRANCISCO DE MENDOÇA BEVILAQUA Advogado(s): DESPACHO: Fls.23: " As circunstâncias da causa apontam para a inviabiliadade de acolher a pretensão através de singelo procedimento de alvará judicial. Há no caso a possibiliadade de incidência tributária sobre o patrimônio, bem como a ocorrência de outros bens, os quais estariam sujeitos a inventário. Em atenção a garantia do contraditório efetivo, intime-se o autor para se manifestar sobre a possibiliadade de eventual conversão em arrolamento, no prazo de (15) quinze dias, sob pena de extinção.
17.389. EDITAL - 1ª VARA DE PARNAÍBA333841 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de PARNAÍBA) Processo nº 0000078-74.2010.8.18.0031 Classe: Procedimento Comum Requerente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): DAVID SOMBRA PEIXOTO(OAB/PIAUÍ Nº 7847-A) Requerido: ANTONIO CAMPO MAIOR BONA FILHO Advogado(s): DESPACHO: Fls. 82: " Nos termos do art. 10, I, da Lei. 13.340/16, defiro o pedido de suspensão do processo, até a data de 29/12/2017. Aguarde o transcurso do prazo na secretaria da 1ª Vara Cível. Decorrido o lapso temporal, certifique-se e intime-se a parte requerente para, em cinco dias, dar prosseguimento ao feito".
17.390. EDITAL - 1ª VARA DE PARNAÍBA333846 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara Cível de PARNAÍBA) Processo nº 0004258-94.2014.8.18.0031 Classe: Embargos à Execução Autor: LUIZ DA SILVA COSTA Advogado(s): JARBAS MACHADO(OAB/PIAUÍ Nº 4987-B) Réu: FEDERAÇÃO DO COMÉRCIO DE BENS SERVIÇOS E TURISMO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): CARLOS HENRIQUE QUIXABA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 10696) DESPACHO: fl. 171. Determino a realização de perícia. Intime-se as partes para, se assim quiserem, apresentar os quesitos necessários à perícia, no prazo de 15 (quinze) dias.
17.391. EDITAL - 1ª VARA DE PARNAÍBA333857 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara Cível de PARNAÍBA) Processo nº 0004260-64.2014.8.18.0031 Classe: Embargos à Execução Autor: VALDENIA LIMA DO NASCIMENTO Advogado(s): Réu: FEDERAÇÃO DO COMÉRCIO DE BENS SERVIÇOS E TURISMO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): CARLOS HENRIQUE QUIXABA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 10696) DESPACHO: fl. 171. Determino a realiação de perícia. Intime-se as partes para, se assim quiserem, apresentar os quesitos necessários à perícia, no prazo de 15 (quinze) dias.
17.392. EDITAL - 1ª VARA DE PARNAÍBA333858 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de PARNAÍBA) Processo nº 0002073-88.2011.8.18.0031 Classe: Procedimento Comum Autor: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): DAVID SOMBRA PEIXOTO(OAB/PIAUÍ Nº 7847-A) Réu: PEDRO SIMAO DA SILVA, RAIMUNDA MOREIRA DA SILVA Advogado(s): DESPACHO: Fls. 37: "Nos termos do art. 10, I, da Lei. 13.340/16, defiro o pedido de suspensão do processo, até a data de 29/12/2017. Aguarde o transcurso do prazo na secretaria da 1ª Vara Cível. Decorrido o lapso temporal, certifique-se e intime-se a parte requerente para, em cinco dias, dar prosseguimento ao feito."
17.393. EDITAL - 1ª VARA DE PARNAÍBA333907 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de PARNAÍBA) Processo nº 0000032-32.2003.8.18.0031 Classe: Monitória Autor: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): DAVID SOMBRA PEIXOTO(OAB/PIAUÍ Nº 7847-A) Réu: FRANCISCO DAS CHAGAS DOS SANTOS Advogado(s): DESPACHO: Fls.204: " Nos termos do art. 10, I, da Lei. 13.340/16, determino a suspensão do processo, até a data de 29/12/2017. Aguarde o transcurso do prazo na secretaria da 1ª Vara Cível. Decorrido o lapso temporal, certifique-se e intime-se a parte requerente para, em cinco dias, dar prosseguimento ao feito".
17.394. EDITAL - 1ª VARA DE PARNAÍBA333925 Página 259 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara Cível de PARNAÍBA) Processo nº 0000173-22.2001.8.18.0031 Classe: Embargos Embargante: AMARRAÇAO EMPREENDIMENTOS TURISTICOS LTDA Advogado(s): ALEXANDRO AUGUSTO CARVALHO GUIMARAES(OAB/PIAUÍ Nº 8741) Embargado: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): DESPACHO: fl.117. Após a oferta da proposta de honorários, juntada ás fls. 130, intime-se a parte autora para, concordando, depositar o valor no prazo de 05 (cinco) dias.
17.395. ATO ORDINATÓRIO - 1ª VARA DE PARNAÍBA333974 Processo nº 0002512-26.2016.8.18.0031 Classe: Restauração de Autos Requerente: J.CASTRO ADMINISTRAÇÃO DE IMOVÉIS LTDA Advogado(s): FRANCISCO FABIO OLIVEIRA DIAS(OAB/PIAUÍ Nº 4896), CARLOS HENRIQUE QUIXABA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 10696) Inventariado: FRANCISCO DAS CHAGAS OLIVEIRA, CLARASIS MARIA DA SILVA OLIVEIRA Advogado(s): Forneça o interessado, no prazo de 05 (cinco) dias, novo endereço da parte ré CLARASIS MARIA DA SILVA OLIVEIRA, uma vez que, a correspondencia de citação foi devolvida pelos correios com a informação "desconhecido".
17.396. EDITAL - 1ª VARA DE PARNAÍBA333975 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de PARNAÍBA) Processo nº 0002434-08.2011.8.18.0031 Classe: Procedimento Comum Autor: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): DAVID SOMBRA PEIXOTO(OAB/PIAUÍ Nº 7847-A) Réu: PAULO BENEDITO DA SILVA JUNIOR, TERESA CRISTINA DOS SANTOS SILVA Advogado(s): DESPACHO: Fls.71: " Nos termos do art.10, I, da Lei. 13.340/16, defiro o pedido de suspensão do processo, até a data de 29/12/2017. Aguarde o transcurso do prazo na secretaria da 1ª Vara Cível. Decorrido o lapso temporal, certifique-se e intime-se a parte requerente para, em cinco dias, dar prosseguimento ao feito".
17.397. ATO ORDINATÓRIO - 1ª VARA DE PARNAÍBA334039 Processo nº 0005805-04.2016.8.18.0031 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A Advogado(s): EDIMAR CHAGAS MOURÃO(OAB/PIAUÍ Nº 3183), ALEXSANDRA DE LIMA(OAB/CEARÁ Nº 21347) Executado(a): MARCOS ANTONIO ALVES RODRIGUES, MARCOS ANTONIO ALVES RODRIGUES Advogado(s): Manifeste-se a parte autora, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre o auto de penhora, avaliação e depósito de fls. 33 e documentos de fls. 34/37.
17.398. EDITAL - 1ª VARA DE PARNAÍBA334071 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de PARNAÍBA) Processo nº 0000241-83.2012.8.18.0031 Classe: Procedimento Comum Autor: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): DAVID SOMBRA PEIXOTO(OAB/PIAUÍ Nº 7847-A) Réu: MANOEL MACHADO PONTES Advogado(s): DESPACHO: Fls.71: " Nos termos do art. 10, I, da Lei. 13.340/16, defiro o pedido de suspensão do processo, até a data de 29/12/2017. Aguarde o transcurso do prazo na secretaria da 1ªVara Cível. Decorrido o lapso temporal, certifique-se e intime-se a parte requerente para, em cinco dias, dar prosseguimento ao feito".
17.399. EDITAL - 1ª VARA DE PARNAÍBA334123 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de PARNAÍBA) Processo nº 0000777-21.2017.8.18.0031 Classe: Alvará Judicial Requerente: ROSALINA FERNANDES RODRIGUES, LUIS PHELIPE FERNANDES RODRIGUES Advogado(s): ROSÉLIA MARIA SOARES SANTOS DREHER(OAB/PIAUÍ Nº 205-B) Requerido: FRANCISCO JOSE RODRIGUES Advogado(s): DESPACHO: Fls.13: " ....Em atenção a garantia do contraditório efetivo, intime-se o autor para se manifestar sobre a possibilidade de eventual conversão em arrolamento, no prazo de (15) quinze dias, sob pena de extinção".
17.400. EDITAL - 1ª VARA DE PARNAÍBA334153 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de PARNAÍBA) Processo nº 0001485-76.2014.8.18.0031 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A Advogado(s): DAVID SOMBRA PEIXOTO(OAB/CEARÁ Nº 16477) Executado(a): JOSÉ WILSON FORTES DE ARAUJO Advogado(s): DECISÃO: Fls.36/37: "...... Isto posto, reconhecendo o equívoco na sentença de fls. 41/42, nos moldes do art. 1.022, I do CPC, ACOLHO, os embargos de declaração, no sentido de reformar a parte dispositiva, devendo constar na sentença que a extinção do processo é baseada nos artigos 775 c/c 485, VI, do CPC, sem resolução de mérito. Intimem-se desta Decisão."
Página 260 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
17.401. EDITAL - 1ª VARA DE PARNAÍBA334241 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de PARNAÍBA) Processo nº 0002646-24.2014.8.18.0031 Classe: Embargos à Execução Autor: JOSÉ WILSON FORTES DE ARAUJO Advogado(s): ANTÔNIO CALIXTO SILVA DA ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 6850) Réu: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL Advogado(s): DAVID SOMBRA PEIXOTO(OAB/PIAUÍ Nº 7847-A) DECISÃO: Fls. 34/35: " .....Isto posto, reconhecendo o equívoco na sentença, nos moldes do art.1.022, I do CPC, ACOLHO os embargos de declaração, no sentido de reformar a parte dispositiva, devendo constar na sentença que a extinção do processo é com fulcro no artigo 485, VI, do CPC, sem resolução de mérito. Intimem-se desta Decisão."
17.402. EDITAL - 1ª VARA DE PARNAÍBA334266 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de PARNAÍBA) Processo nº 0002970-43.2016.8.18.0031 Classe: Busca e Apreensão Requerente: BV - FINANCEIRA S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Advogado(s): GUSTAVO PASQUALI PARISE(OAB/SÃO PAULO Nº 155574), PAQUALI PARISE E GASPARINI JUNIOR(OAB/SÃO PAULO Nº 4752) Requerido: RAFAEL ANDERSON COSTA Advogado(s): DESPACHO: Fls. 34: " Conforme certidão de fl. 33, indefiro o pedido de fl. 32. Intime-se o requerente para, no prazo de (15) quinze dias, sob pena de indeferimento da petição inicial, (art. 321 do NCPC), apresentar o endereço do réu, alertando que, nos moldes do art. 319, II do NCPC, compete à parte autora informar o endereço do requerido, para fins de citação."
17.403. ATO ORDINATÓRIO - 1ª VARA DE PARNAÍBA334271 Processo nº 0001066-27.2012.8.18.0031 Classe: Declaração de Ausência Declarante: JOSE DE RIBAMAR DA SILVA FILHO Advogado(s): CELSO GONÇALVES CORDEIRO NETO(OAB/PIAUÍ Nº 3958) Declarado: MANOEL ROMÃO DA SILVA FILHO Advogado(s): Forneça o interessado, no prazo de 05 (cinco) dias, novo endereço da parte ré MANOEL ROMÃO DA SILVA FILHO, uma vez que a correspondência de intimação foi devolvida pelos correios com a informação "desconhecido".
17.404. ATO ORDINATÓRIO - 1ª VARA DE PARNAÍBA334295 Processo nº 0002106-39.2015.8.18.0031 Classe: Busca e Apreensão Requerente: BANCO BRADESCO S.A Advogado(s): FRANCISCO JOÃO PAULO DE FREITAS MAGALHÃES(OAB/CEARÁ Nº 28423), MARIA LUCILIA GOMES(OAB/SÃO PAULO Nº 84206) Requerido: FRANK NEGREIROS RODRIGUES DE PAIVA Advogado(s): Manifeste-se a parte autora, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre a certidão negativa do Oficial de Justiça de fls. 47.
17.405. EDITAL - 1ª VARA DE PARNAÍBA334342 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de PARNAÍBA) Processo nº 0000878-92.2016.8.18.0031 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA Advogado(s): MARIA LUCILIA GOMES(OAB/SÃO PAULO Nº 84206), AMANDIO FERREIRA TERESO JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 8449-A) Requerido: WINDSON CESAR MAIA SILVA Advogado(s): DESPACHO: Fls. 60: " ....Intime-se o requerente para, no prazo de (15) quinze dias, sob pena de indeferimento da petição inicial, (art. 321 do NCPC), apresentar o endereço do réu, alertando que, nos moldes do art. 319, II do NCPC , compete à parte autora informar o endereço do requerido, para fins de citação."
17.406. EDITAL - 1ª VARA DE PARNAÍBA334377 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de PARNAÍBA) Processo nº 0005355-61.2016.8.18.0031 Classe: Procedimento Comum Autor: LIEGENA ARRUDA BRITO Advogado(s): ANTONIO JOSE LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 12402) Réu: DUNNAS EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LMTD Advogado(s): DECISÃO: Fls.66: ".....Por este motivo, por não vislumbrar a condição da autora como NECESSITADA, indefiro o pedido de gratuidade judiciária, devendo o requerente pagar todas as custas devidas do processo, no prazo de quinze dias, sob pena de cancelamento da distribuição. Transcorrido o prazo, determino que a Secretaria certifique acerca do recolhimento ou não das custas iniciais".
17.407. EDITAL - 1ª VARA CRIMINAL DE PARNAÍBA333170 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara Criminal de PARNAÍBA) Processo nº 0000474-71.1998.8.18.0031 Classe: Ação Penal de Competência do Júri Indiciante: O ESTADO Página 261 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Advogado(s): Réu: JOSE CARLOS DOS SANTOS COSTA Advogado(s): MARCIO ARAUJO MOURAO(OAB/PIAUÍ Nº 8070) DESPACHO: INTIMAR o advogado de defesa do acusado, acima mencionado para, no prazo de 5 dias apresentar suas alegações finais em forma de memoriais. Dado e passado nesta comarca de Parnaíba Piauí, aos 17 de maio de 2017. Eu, ANTONIO NASCIMENTO DE OLIVEIRA, Analista, digitei.
17.408. AVISO - 1ª VARA CRIMINAL DE PARNAÍBA333203 Processo nº 0004968-46.2016.8.18.0031 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: Advogado(s): Réu: JOAO BATISTA DOS SANTOS FILHO Advogado(s): EX-POSITIS, por todos os argumentos ante expendidos e pelo mais que dosautos consta, JULGO PROCEDENTE A DENÚNCIA para condenar, como de fato condeno,o acusado JOÃO BATISTA DOS SANTOS FILHO, qualificado nos autos, nas penas dosartigos 21 do De-Lei nº 3.688\41 c\c artigo 7º e ss da Lei nº 11.340\2006.
17.409. EDITAL - 1ª VARA CRIMINAL DE PARNAÍBA334082 PROCESSO Nº: 0003647-10.2015.8.18.0031 CLASSE: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: RUI ANGELO FONTENELE Réu: SONHA MARIA DE ARRUDA EDITAL DE CITAÇÃO Prazo de 15 (quinze) dias
O Dr. MARIA DO P. SOCORRO IVANI DE VASCONCELOS, Juiz de Direito desta cidade e comarca de PARNAÍBA, Estado do Piaui, na forma da lei, etc... FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que se processa neste Juízo e Secretaria da 1ª Vara Criminal, a AÇÃO PENAL acima referenciada, ficando por este edital o acusado SONHA MARIA DE ARRUDA, residente em local incerto e não sabido, CITADO para responder à acusação, por escrito, no prazo de 10 (Dez) dias, podendo arguir preliminares e oferecer documentos e justificações, especificar provas, arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo a sua intimação, quando necessário, e CIENTIFICADO de que não respondendo à acusação ou não constituindo advogado, serão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo ser decretada a sua prisão preventiva e determinada a produção das provas consideradas urgentes (CP, art. 366 e 367), advertindo ainda, de que o prazo para a defesa correrá da data da publicação do presente edital. E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam no futuro alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado no Diário de Justica e afixado no local de costume. Dado e Passado nesta Cidade e Comarca de PARNAÍBA, Estado do Piauí, aos 18 de maio de 2017 (18/05/2017). Eu, _____,ANTONIO NASCIMENTO DE OLIVEIRA, Analista (portaria Ceas), digitei, subscrevi e assino. MARIA DO P. SOCORRO IVANI DE VASCONCELOS Juiz(a) de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de PARNAÍBA
17.410. EDITAL - 1ª VARA CRIMINAL DE PARNAÍBA334285 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara Criminal de PARNAÍBA) Processo nº 0003271-63.2011.8.18.0031 Classe: Auto de Prisão em Flagrante Requerente: CENTRAL DE FLAGRANTES DE PARNAIBA-PI Advogado(s): Requerido: FRANCISCO DAS CHAGAS OLIVEIRA Advogado(s): SENTENÇA: Trata-se autos de auto de prisão em flagrante lavrado em razão da suposta prática da conduta tipificada no art. 306 do Código de Transito Brasileiro , no qual figura como acusado FRANCISCO DAS CHAGAS OLIVEIRA Breve o relatório. Passo a decidir. Compulsando os autos, verifica-se a correta autuação dos autos e a existência d os fólios principais, nos quais fora, inclusive, designada data para realização da audiência de instrução debates e julgamento Em face disso, necessária de faz a extinção do presente processo pela perda do objeto, já que o feito principal está tendo o seu iter procedimental normalmente. Dessarte, julgo extinto o presente feito sem resolução de mérito. P.R.I e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se, observadas as formalidades legais,
Página 262 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017 dando-se, inclusive, a devida baixa na distribuição. Cumpra-se com as formalidades legais. Dado e passado nesta comarca de Parnaíba, aos 18 de maio de 2017. Eu, ANTONIO NASCIMENTO DE OLIVEIRA, Analista, digitei.
17.411. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DE PARNAÍBA333241 Processo nº 0003983-48.2014.8.18.0031 Classe: Procedimento Comum Autor: EDMA SOUSA CARNEIRO Réu: VOLKSWAGEN DO BRASIL INDUSTRIA DE VEICULOS AUTOMOTORES LTDA, ALEMANHA VEÍCULOS LTDA Advogado(s): BRUNO NOVAES BEZERRA CAVALCANTI(OAB/PERNAMBUCO Nº 19353), JIM BORRALHO BOAVISTA NETO(OAB/PIAUÍ Nº 4304) ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Recolha a parte ré as custas finais, pro rata, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. PARNAÍBA, 17 de maio de 2017 NATÁLIA MARIA ROCHA GOMES Analista Judicial - Mat. 3855
17.412. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DE PARNAÍBA333251 Processo nº 0001263-21.2008.8.18.0031 Classe: Inventário Arrolante: JOSE DE ANCHIETA LIMA AMORIM Advogado(s): DAYANE MARIA DA SILVA ARAÚJO (OAB/PIAUÍ Nº 14.838) Arrolado: MARIA DO CARMO AMORIM FEITOSA Advogado(s): ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Recolha a parte autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. PARNAÍBA, 17 de maio de 2017 NATÁLIA MARIA ROCHA GOMES Analista Judicial - Mat. 3855
17.413. EDITAL - 2ª VARA DE PARNAÍBA333467 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de PARNAÍBA) Processo nº 0000125-58.2004.8.18.0031 Classe: Adoção Requerente: FRANCISCO JONAS DE OLIVEIRA, DIANA MORAES ARAGÃO Advogado(s): MARIA LUCILIA GOMES(OAB/PIAUÍ Nº 3974-A), ERASMODESOUSAASSIS(OAB/PIAUÍ Nº ) Réu: Advogado(s): DESPACHO: Designo para o dia 28/06/2017, às 11:00 horas, audiência de Instrução e Julgamento, na sala de audiências desta Vara.
17.414. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DE PARNAÍBA333643 Processo nº 0000258-85.2013.8.18.0031 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: FORBEX BRASIL LTDA Executado(a): REDE JHJ DE RADIOFUSÃO LTDA - RADIO LIDERANÇA FM 95,1 - RADIO LITORAL FM Advogado(s): JOHNATAS MENDES PINHEIRO MACHADO(OAB/PIAUÍ Nº 5444) ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Recolham os executados as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. PARNAÍBA, 18 de maio de 2017 NATÁLIA MARIA ROCHA GOMES Analista Judicial - Mat. 3855
17.415. EDITAL - 2ª VARA DE PARNAÍBA333663 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de PARNAÍBA) Processo nº 0001992-08.2012.8.18.0031 Classe: Adoção Adotante: ANDRE RICARDO BRITO LEODIDO, VITORIA REGIA MARANHÃO ARAÚJO Advogado(s): JOSÉ LUIZ DE CARVALHO JÚNIOR (OAB/PIAUÍ Nº 7581) Adotado: LEONARDO SOUZA DE REZENDE LOPES Advogado(s): DESPACHO: Designo audiência de Instrução e Julgamento para o dia 07 de Junho de 2017, às 12:00 horas, na Sala de Audiências desta vara.
17.416. EDITAL - 2ª VARA DE PARNAÍBA333743 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de PARNAÍBA) Processo nº 0000539-03.1997.8.18.0031 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA DISNEY CARNEIRO EUSTÁQUIO Advogado(s): ROBERTO CAJUBÁ DA COSTA BRITO(OAB/PIAUÍ Nº 2156/90) Réu: SAINT LOUIS VEÍCULOS LTDA, ENGETEC-ENGENHARIA TÉCNICA REPRESENTADA POR SEU DIRETOR PEDRO RIBEIRO DA SILVA, PARNAÍBA ESPORTE CLUBE Advogado(s): Dr. Antônio Augusto de Silva Aragão-OAB-MA nº 4437 SENTENÇA: " Diante do exposto, julgo procedente o pedido contido na peça vestibular , condenando a empresa Saint Louis Veículos LTDA a
Página 263 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017 fornecer a Nota fiscal com efeito comercial a Maria Disney Carneiro Eustáquio, na forma requerida, ambos litigantes já identificadas, constando o nome da autora na nota, sob pena de, não o fazendo, pagar a esta multa mensal no valor correspondente a 10 (dez) salários mínimos. custas procesuais e honorários de advogado, que fixo em vinte por cento do valor da causa, pelas rés Engetec e Saint Louis."
17.417. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DE PARNAÍBA333890 Processo nº 0002630-51.2006.8.18.0031 Classe: Inventário Inventariante:GENÉSIO VAZ PIRES Advogado(s): RAPHAEL RIBEIRO PIRES (OAB/PIAUÍ Nº 9.484) Inventariado: ANTONIO DE PADUA REBELO PIRES ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Recolha a parte autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. PARNAÍBA, 18 de maio de 2017 NATÁLIA MARIA ROCHA GOMES Analista Judicial - Mat. 3855
17.418. EDITAL - 2ª VARA DE PARNAÍBA333993 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de PARNAÍBA) Processo nº 0001108-18.2008.8.18.0031 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO PANAMERICANO S/A Advogado(s): Requerido: FRANCISCO JUNIOR LIMA CHAVES Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: Fica intimado o advogado GUILHERME PLAMEIRA- OAB/PE18.064) para providenciar junto a Secretaira da 2ª Vara Cível, no prazo de 30 dias, o pagamento das custas finais sob pena de inscrição na dívida ativa do Estado do Piauí.
17.419. EDITAL - 2ª VARA DE PARNAÍBA334047 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de PARNAÍBA) Processo nº 0000408-28.1997.8.18.0031 Classe: Procedimento Comum Requerente: MANOEL FARIAS FILHO Advogado(s): PAULO AFONSO PEREIRA DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 1008), TIAGO BRUNO PEREIRA DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 5308), JOSE LUCIANO MALHEIROS DE PAIVA(OAB/RIO DE JANEIRO Nº 55923), EDEWYLTON WAGNER SOARES(OAB/DISTRITO FEDERAL Nº 6923), ETASMDA MARIA DIAS ARAUJO(OAB/PIAUÍ Nº 6637) Requerido: CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCIONARIOS DO BANCO DO BRASIL - PREVI Advogado(s): TASSO BATALHA BARROCA(OAB/PIAUÍ Nº 12221) DESPACHO: Designo audiência de Conciliação para o dia 21 de Junho de 2017, às 09:00 horas, na Sala De Audiências desta Vara.
17.420. EDITAL - 2ª VARA DE PARNAÍBA334074 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de PARNAÍBA) Processo nº 0002016-31.2015.8.18.0031 Classe: Adoção c/c Destituição do Poder Familiar Adotante: ZILDO BERLAMINO LEMOS, CARLOTA SILVA DOS SANTOS Advogado(s): MARCELO BRAZ RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 4190), PAULO ROBERTO DA SILVA OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 9170) Adotado: ANNA KARLA SANTOS NASCIMENTO Advogado(s): DESPACHO: Designo audiência de Instrução e Julgamento para o dia 14 de Junho de 2017, às 10:30 horas, na Sala de Audiências desta vara.
17.421. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DE PARNAÍBA334102 Processo nº 0002251-37.2011.8.18.0031 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): DAVID SOMBRA PEIXOTO(OAB/PIAUÍ Nº 7847-A) Executado(a): MANOEL RODRIGUES DE CARVALHO Advogado(s): ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Recolha a parte exequente as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. PARNAÍBA, 18 de maio de 2017 NATÁLIA MARIA ROCHA GOMES Analista Judicial - Mat. 3855
17.422. EDITAL - 3ª VARA DE PARNAÍBA333549 AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara de PARNAÍBA) Processo nº 0006030-24.2016.8.18.0031 Classe: Interdição Interditante: D. C. M. Advogado(s): KARLOS RONEELY ROCHA FEITOSA(OAB/CEARÁ Nº 23104) Interditando: P. R. C. M. DESPACHO: INTIMAR o advogado acima indicado para comparecer à audiência para entrevista da interditante. D A T A E H O R A D A A U D I Ê N C I A : 0 1 / 0 6 / 2 0 1 7 à s 9:45 H .
Página 264 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
17.423. DESPACHO - 3ª VARA DE PARNAÍBA333880 Processo nº 0005102-73.2016.8.18.0031 Classe: Guarda Requerente: F. DE A. C. DE O. Advogado(s): SAMMAI MELO CAVALCANTE(OAB/PIAUÍ Nº 4758) Requerido: A. M. V. DE B. Advogado(s): Tendo em vista que a parte autora é qualificada como funcionário público e não juntou comprovante de renda para que seja aferida sua capacidade financeira para suportar o encargo financeiro do processo, conforme certidão de fls. 18, indefiro o benefício da justiça gratuita ao autor, determinando o recolhimento das custas iniciais no prazo de 15 dias, sob pena de extinção do processo sem resolução do mérito. Intime-se.
17.424. DESPACHO - 3ª VARA DE PARNAÍBA334275 Processo nº 0000661-83.2015.8.18.0031 Classe: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 Requerente: L. C. DE S. F. Advogado(s): GENÉSIO DA COSTA NUNES(OAB/PIAUÍ Nº 5304) Requerido: B. L. S. DE S. Advogado(s): ANDRE LUIS DIAS FALCÃO(OAB/PI Nº 6.849) Tratando-se de matéria unicamente de direito, desnecessária a produção de provas em audiência. Determino a intimação das partes para apresentar alegações finais no prazo de 10 dias. Após, voltem-me os autos conclusos para sentença.
17.425. EDITAL - 3ª VARA DE PARNAÍBA334439 AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara de PARNAÍBA) Processo nº 0003995-62.2014.8.18.0031 Classe: Tutela e Curatela - Nomeação Requerente: MARIA DE NAZARE SOUSA Advogado(s): DENIS GOMES MOREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 2718) Requerido: MACIEL DE SOUSA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA PARTE AUTORA, PARA SE MANIFESTAR SOBRE O LAUDO PERICIAL DE FLS. 57/58.
17.426. EDITAL - 4ª VARA DE PARNAÍBA333261 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara de PARNAÍBA) Processo nº 0000311-61.2016.8.18.0031 Classe: Procedimento Comum Autor: CLAUDIA MARIA DE MORAES, DENIS ANTONIO DE SOUZA LOPES Advogado(s): MANOEL MESQUITA DE ARAUJO NETO(OAB/PIAUÍ Nº 6289) Réu: MUNICÍPIO DE PARNAÍBA, SOCIEDADE DE PROTEÇÃO A MATERNIDADE E A INFÂNCIA DE PARNAÍBA Advogado(s): SEBASTIÃO FORTUNATO ARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 5466) DESPACHO: INTIMAR o advogado para comparecer à audiência de instrução e julgamento designada para o dia 09 / 0 8 / 2 0 1 7 à s 9 H . LOCAL: Av. Presidente Vargas, 735, PARNAÍBA-PI
17.427. EDITAL - 4ª VARA DE PARNAÍBA333283 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara de PARNAÍBA) Processo nº 0002621-84.2009.8.18.0031 Classe: Usucapião Usucapiente: FRANCISCO JOSE RODRIGUES, ROSALINA FERNANDES RODRIGUES Advogado(s): ROSÉLIA MARIA SOARES SANTOS DREHER(OAB/PIAUÍ Nº 205-B), ROSÉLIA MARIA SOARES SANTOS DREHER(OAB/PIAUÍ Nº 205) Confinante: GERARDO PONTE CAVALCANTE Advogado(s): JANES CAVALCANTE DE CASTRO(OAB/PIAUÍ Nº 7390) DESPACHO: INTIMAR o advogado para comparecer à audiência de instrução e julgamento designada para o dia 1 0 / 0 8 / 2 0 1 7 à s 9 H . LOCAL: Av. Presidente Vargas, 735, PARNAÍBA-PI
17.428. EDITAL - VARA ÚNICA DE PAULISTANA333302 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PAULISTANA) Processo nº 0000486-58.2013.8.18.0064 Classe: Ação de Alimentos Requerente: B.S.M (FILHO DE ROSEANA FLORIANA SOARES DE SOUSA) Requerido: GENIVAL HILÁRIO DE MEDEIROS Advogado(s): PAMELLA ALVES DE SÁ BEZERRA(OAB/PIAUÍ Nº 11238) DESPACHO: " Designo audiência de conciliação a ser realizada no dia 21/08/2017 às 09:30 hrs. na sala das audiências do Fórum Local. "
17.429. EDITAL - VARA ÚNICA DE PAULISTANA333442 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PAULISTANA) Processo nº 0000506-44.2016.8.18.0064 Classe: Ação de Alimentos Requerente: VINÍCIUS JOSÉ DE SOUSA RODRIGUES Advogado(s): LAERSON LOURIVAL DE ANDRADE ALENCAR(OAB/PIAUÍ Nº 4634) Requerido: ISAIAS CICERO RODRIGUES Advogado(s): DANIEL BATISTA LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 6825) Página 265 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
DESPACHO: " Designo audiência de conciliação a ser realizada no dia 13/06/2017 às 10 hrs, na sala das audiências do Fórum Local. "
17.430. EDITAL - VARA ÚNICA DE PAULISTANA333883 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PAULISTANA) Processo nº 0000217-82.2014.8.18.0064 Classe: Averiguação de Paternidade Requerente: BRENA DA SILVA Advogado(s): PERICLES CAVALCANTI RODRIGUES(OAB/PIAUÍ Nº 5721) Requerido: JOÃO BATISTA DE SOUSA DESPACHO: " Neste diapasão, designo audiência para coleta de material para exame de DNA para o dia 19/06/2017 às 10:00 hrs, na sala de audiências do Fórum Local. "
17.431. EDITAL - VARA ÚNICA DE PAULISTANA333932 PROCESSO Nº: 0000452-49.2014.8.18.0064 CLASSE: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: O MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI Réu: FRANCISCO DAS CHAGAS DOS SANTOS SILVA EDITAL DE CITAÇÃO Prazo de 15 (quinze) dias
O Dr. JORGE CLEY MARTINS VIEIRA, Juiz de Direito desta cidade e comarca de PAULISTANA, Estado do Piaui, na forma da lei, etc... FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que se processa neste Juízo e Secretaria da Vara Única, a AÇÃO PENAL acima referenciada, ficando por este edital o acusado FRANCISCO DAS CHAGAS DOS SANTOS SILVA, residente em local incerto e não sabido, CITADO para responder à acusação, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, podendo arguir preliminares e oferecer documentos e justificações, especificar provas, arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo a sua intimação, quando necessário, e CIENTIFICADO de que não respondendo à acusação ou não constituindo advogado, serão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo ser decretada a sua prisão preventiva e determinada a produção das provas consideradas urgentes (CP, art. 366 e 367), advertindo ainda, de que o prazo para a defesa correrá da data da publicação do presente edital. E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam no futuro alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado no Diário de Justica e afixado no local de costume. Dado e Passado nesta Cidade e Comarca de PAULISTANA, Estado do Piauí, aos 18 de maio de 2017 (18/05/2017). Eu, ______, digitei, subscrevi e assino. JORGE CLEY MARTINS VIEIRA Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de PAULISTANA
17.432. EDITAL - VARA ÚNICA DE PAULISTANA333936 PROCESSO Nº: 0000512-22.2014.8.18.0064 CLASSE: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: O MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI Réu: FRANCISCO DAS CHAGAS DOS SANTOS SILVA EDITAL DE CITAÇÃO Prazo de 15 (quinze) dias
O Dr. JORGE CLEY MARTINS VIEIRA, Juiz de Direito desta cidade e comarca de PAULISTANA, Estado do Piaui, na forma da lei, etc... FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que se processa neste Juízo e Secretaria da Vara Única, a AÇÃO PENAL acima referenciada, ficando por este edital o acusado FRANCISCO DAS CHAGAS DOS SANTOS SILVA, residente em local incerto e não sabido, CITADO para responder à acusação, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, podendo arguir preliminares e oferecer documentos e justificações, especificar provas, arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo a sua intimação, quando necessário, e CIENTIFICADO de que não respondendo à acusação ou não constituindo advogado, serão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo ser decretada a sua prisão preventiva e determinada a produção das provas consideradas urgentes (CP, art. 366 e 367), advertindo ainda, de que o prazo para a defesa correrá da data da publicação do presente edital. E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam no futuro alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado no Diário de Justica e afixado no local de costume. Dado e Passado nesta Cidade e Comarca de PAULISTANA, Estado do Piauí, aos 18 de maio de 2017 (18/05/2017). Eu, ______, digitei, subscrevi e assino. JORGE CLEY MARTINS VIEIRA Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de PAULISTANA
17.433. EDITAL - VARA ÚNICA DE PAULISTANA333987 PROCESSO Nº: 0000651-71.2014.8.18.0064 CLASSE: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: O MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI Réu: MARCILENE DE ARAÚJO SILVA EDITAL DE CITAÇÃO Prazo de 15 (quinze) dias
O Dr. JORGE CLEY MARTINS VIEIRA, Juiz de Direito desta cidade e comarca de PAULISTANA, Estado do Piaui, na forma da lei, etc... FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que se processa neste Juízo e Secretaria da Vara Única, a AÇÃO PENAL acima referenciada, ficando por este edital o acusado MARCILENE DE ARAÚJO SILVA, residente em local incerto e não sabido, CITADO para responder à acusação, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, podendo arguir preliminares e oferecer documentos e justificações, especificar provas, arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo a sua intimação, quando necessário, e CIENTIFICADO de que não respondendo à acusação ou não constituindo advogado, serão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo ser decretada a sua prisão preventiva e determinada a produção das provas consideradas urgentes (CP, art. 366 e 367), advertindo ainda, de que o prazo para a defesa correrá da data da publicação do presente edital. E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam no futuro alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado no Diário de Justica e afixado no local de costume. Dado e Passado nesta Cidade e Comarca de PAULISTANA, Estado do Piauí, aos 18 de maio de 2017 (18/05/2017). Eu, ______, digitei, subscrevi e assino. JORGE CLEY MARTINS VIEIRA Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de PAULISTANA
17.434. EDITAL - VARA ÚNICA DE PAULISTANA334046
Página 266 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
PROCESSO Nº: 0000172-88.2008.8.18.0064 CLASSE: Ação Penal - Procedimento Ordinário Denunciante: MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL Denunciado: EDNALDO JOSIAS DA SILVA EDITAL DE CITAÇÃO Prazo de 15 (quinze) dias
O Dr. JORGE CLEY MARTINS VIEIRA, Juiz de Direito desta cidade e comarca de PAULISTANA, Estado do Piaui, na forma da lei, etc... FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que se processa neste Juízo e Secretaria da Vara Única, a AÇÃO PENAL acima referenciada, ficando por este edital o acusado EDNALDO JOSIAS DA SILVA, residente em local incerto e não sabido, CITADO para responder à acusação, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, podendo arguir preliminares e oferecer documentos e justificações, especificar provas, arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo a sua intimação, quando necessário, e CIENTIFICADO de que não respondendo à acusação ou não constituindo advogado, serão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo ser decretada a sua prisão preventiva e determinada a produção das provas consideradas urgentes (CP, art. 366 e 367), advertindo ainda, de que o prazo para a defesa correrá da data da publicação do presente edital. E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam no futuro alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado no Diário de Justica e afixado no local de costume. Dado e Passado nesta Cidade e Comarca de PAULISTANA, Estado do Piauí, aos 18 de maio de 2017 (18/05/2017). Eu, ______, digitei, subscrevi e assino. JORGE CLEY MARTINS VIEIRA Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de PAULISTANA
17.435. EDITAL - VARA ÚNICA DE PAULISTANA334217 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PAULISTANA) Processo nº 0000768-28.2015.8.18.0064 Classe: Divórcio Litigioso Autor: MARCELINO DE SOUSA PEREIRA Réu: JUSCELINA DE JESUS PAULINO PEREIRA Advogado(s): DANIEL DE SOUSA LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 13952) DESPACHO: " Designo audiência de tentativa de conciliação a ser realizada no dia 03/07/2017 às 08:30 hrs, na sala das audiências do Fórum."
17.436. EDITAL - VARA ÚNICA DE PAULISTANA334293 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PAULISTANA) Processo nº 0000085-20.2017.8.18.0064 Classe: Divórcio Litigioso Autor: RUBEM BATISTA DE OLIVEIRA Advogado(s): DANIEL DE SOUSA LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 13952) Réu: JAIANE DA SILVA RODRIGUES OLIVEIRA Advogado(s): SENTENÇA: "Ante o exposto, HOMOLOGO o pedido de desistência e, em consequência, JULGAR EXTINTO O PROCESSO SEM RESULOÇÃO DE MÉRITO, ancorado no artigo 485, inciso VII, do Código de Processo Civil"
17.437. EDITAL - VARA ÚNICA DE PAULISTANA334329 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PAULISTANA) Processo nº 0000044-58.2014.8.18.0064 Classe: Divórcio Litigioso Autor: AMARALINA DE SOUSA RODRIGUES Advogado(s): DANIEL BATISTA LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 6825) Réu: COSME DAMIÃO DE MACEDO RODRIGUES Advogado(s): SENTENÇA: "Ante o exposto, HOMOLOGO o pedido de desistência e, em consequência, JULGAR EXTINTO O PROCESSO SEM RESULOÇÃO DE MÉRITO, ancorado no artigo 485, inciso VIII, do Código de Processo Civil"
17.438. EDITAL - VARA ÚNICA DE PAULISTANA334415 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PAULISTANA) Processo nº 0000364-79.2012.8.18.0064 Classe: Ação Penal de Competência do Júri Indiciante: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL Advogado(s): Indiciado: FRANCISCO HILDEBRANDO DA SILVA Advogado(s): JOAYS ANDRÉ DE ARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 10664) DESPACHO: "DESIGNO audiência de instrução e julgamento preliminar (art.411,CPP) para o dia 07/07/2017, às 15h 30min, no Fórum local."
17.439. EDITAL - VARA ÚNICA DE PEDRO II333235 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PEDRO II) Processo nº 0001243-44.2016.8.18.0065 Classe: Mandado de Segurança Autor: JOSÉ ROGÉRIO FERREIRA Advogado(s): ABIMAEL ALVES DE HOLANDA(OAB/PIAUÍ Nº 221591) Réu: PREFEITO DO MUNICIPIO DE DOMINGOS MOURÃO - PI Advogado(s): GILVAN ARAUJO DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 10052) SENTENÇA: Alcançando a decisão o seu final, verifica-se que, de fto, o requerido não adentrou o mérito da questão. O impetrante afirmou que trabalhou e não recebeu os vencimentos durante mais de 08 meses de 2016. O requerido, entretanto, afirmou que esta alegação é inverídica, tendo ela rebebido, sim, sua remuneração até julho de 2016. Aceitando que a alegação é verdadeira, em nenhum momento tentou motivar ou justificar o não pagamento, exceto de forma genérica, como a crise que assola o país. Sua peça apenas tenta reunir argumentações preliminares, processuais, ou contra a concessão da antecipação de tutela, passando ao largo do cerne da demanda. Diga-zs ainda que as parcelas a partir de julho de 2016 são incontroveesas. Por todo o exposto, julgo procedente o presente mandado de segurança, no sesntido de determinar ao impetrado que proceda ao pagamento dos valores referentes aos salários do impetrante a partir de julho de 2016, concedendo, ainda, o pedido
Página 267 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017 em carater de tutela antecipada, pelos motivos supra expostos, devendo ser pagos em até 10 dias, sob pena de multa de R$ 1.000,00 por cada dia de descumprimento, a ser revertida em favor do impetrante, sem prejuízo das alegações por crime de desobediência. Os valores que porventura excederem os aqui definidos, por carecerem de maior instrução, poderão ser eventualmente cobrados pelas vias ordinárias. Custas pelo requerido. Sentença sujeita ao duplo grau de jurisdição. PRI e após o trânsito em julgado e o devido cumprimento, arquiva-se com formalidades e cautelas de praxe. Pedro II/PI, 15 de março de 2017. Kildary Louchard Oliveira Costa. Juiz de Direito.
17.440. EDITAL - VARA ÚNICA DE PEDRO II333258 PROCESSO Nº: 0000781-24.2015.8.18.0065 CLASSE: Medidas Protetivas de urgência (Lei Maria da Penha) Autor: Réu: L. P. D. S. Vítima: V. F. D. O. EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA PRAZO DE 60 DIAS O (A) Dr (a). KILDARY LOUCHARD DE OLIVEIRA COSTA, Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de PEDRO II, por título e nomeação legais, na forma da lei, etc. FAZ SABER ao que este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que foi proferida sentença nos autos do processo em epígrafe, ficando as partes, por este edital, devidamente INTIMADAS de todo o conteúdo da sentença, cujo dispositivo é o seguinte: " Vistos etc. Tendo em vista que o réu e a vítima residem em cidades diferentes, e encontram-se separadas e não mais estão nessa condição nessa comarca, as medidas proferidas requeridas e deferidas já não tem mais razão de existir. Pelo exposto, levanto as medidas de fls. 07/08 e declaro extinto o presente feito sem resolução do mérito. PRI e Arquive-se. Kildary Louchard de Oliveira Costa, Juiz de direito". E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam alegar no futuro ignorância, foi publicado o presente edital, nos termos do art. 392 do Código de Processo Penal, fixando-o no lugar de costume. Eu, ______MARIA DAS DORES GOMES DO NASCIMENTO, Escrivão(ã), digitei e subscrevo. PEDRO II, 17 de maio de 2017. KILDARY LOUCHARD DE OLIVEIRA COSTA Juiz de Direito da Comarca da Vara Única da PEDRO II.
17.441. EDITAL - VARA ÚNICA DE PEDRO II333275 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PEDRO II) Processo nº 0000237-02.2016.8.18.0065 Classe: Ação de Alimentos Requerente: F. C. DA S. C., F. K. DA S. C., A. M. R. DA S. C. Advogado(s): Defensoria Pública do Estado do Piauí Requerido: P. R. DA C. SENTENÇA: [...] Do exposto, considerando cumpridas as formalidades legais, JULGO EXTINTO O FEITO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, homologando o pedido de desistência, com fundamento no art. 485, VIII, do Novo Código de Processo Civil. Condeno a parte autora no pagamento das custas processuais. Defiro em seu favor os benefícios da Justiça Gratuita, ficando a cobrança das custas suspensa em razão do deferimento da gratuidade, a teor do art. 98, §3º do NCPC. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Cumpridas as formalidades legais, arquivem-se. PEDRO II, 6 de dezembro de 2016 KILDARY LOUCHARD DE OLIVEIRA COSTA Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de PEDRO II
17.442. EDITAL - VARA ÚNICA DE PEDRO II333303 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PEDRO II) Processo nº 0000121-93.2016.8.18.0065 Classe: Divórcio Consensual Suplicante: A. M. DE M., A. C. DA S. Advogado(s): Defensoria Pública do Estado do Piauí SENTENÇA: [...] Pelo exposto, julgo procedente a ação, no sentido de homologar o acordo celebrado entre as partes, nos termos definidos em fls. 02/04, concedendo ao mesmo força de título executivo judicial. Expeça-se mandado de averbação, expedindo o cartório de registros nova certidão, gratuitamente. Defiro a Justiça Gratuita. Sem custas. Vista ao MP. PRI e após os prazos e demais formalidades legais de praxe, Arquive-se, com as devidas baixas nos registros e distribuição. PEDRO II, 8 de agosto de 2016 KILDARY LOUCHARD DE OLIVEIRA COSTA Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de PEDRO II
17.443. EDITAL - VARA ÚNICA DE PEDRO II333315 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PEDRO II) Processo nº 0000798-26.2016.8.18.0065 Classe: Divórcio Consensual Suplicante: A. A. P., J. L. P. Advogado(s): Defensoria Pública do Estado do Piauí SENTENÇA: [...] 3. DISPOSITIVO. 3.1. Assim, acorde com a manifestação Ministerial, homologo o acordo de vontades dos requerentes, firmado com o resguardo inserto na LDi 34, § 4º c/c o CPC 1.120, § 2º decretando-lhes, em consequência, o divórcio, que se regerá pelas cláusulas e condições fixadas no referido acordo, que ficam fazendo parte integrante e inseparável desta decisão. Julgo, pois, extinto o processo com resolução de mérito na forma do CPC 269, III.
Página 268 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
3.2. Sem Custas, face os benefícios da Justiça Gratuita. 3.2. Custas de Lei. 3.3. Expeçam-se os necessários Mandados de Averbação e arquivem-se os autos, feitas as anotações devidas, tudo independentemente do trânsito em julgado desta decisão, por se tratar de processo cujo deslinde se deu sob o pálio da transação. P.R.I.C. PEDRO II, 28 de outubro de 2016 KILDARY LOUCHARD DE OLIVEIRA COSTA Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de PEDRO II
17.444. EDITAL - VARA ÚNICA DE PEDRO II333405 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PEDRO II) Processo nº 0000745-16.2014.8.18.0065 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A Advogado(s): DAVID SOMBRA PEIXOTO(OAB/PIAUÍ Nº 7847-A) Executado(a): CLAUDIA MARIA RODRIGUES ALVES DE SOUSA ME Advogado(s): DESPACHO: R.H. Ultrapassado o prazo de fls. 54, manifeste-se o exequente em até 10 dias. PEDRO II, 9 de outubro de 2015 KILDARY LOUCHARD DE OLIVEIRA COSTA Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de PEDRO II
17.445. EDITAL - VARA ÚNICA DE PEDRO II333630 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PEDRO II) Processo nº 0000742-90.2016.8.18.0065 Classe: Divórcio Consensual Suplicante: J. B. C., E. P. C. Advogado(s): Defensoria Pública do Estado do Piauí SENTENÇA: [...] 3. DISPOSITIVO. 3.1. Assim, acorde com a manifestação Ministerial, homologo o acordo de vontades dos requerentes, firmado com o resguardo inserto na LDi 34, § 4º c/c o CPC 1.120, § 2º decretando-lhes, em consequência, o divórcio, que se regerá pelas cláusulas e condições fixadas no referido acordo, que ficam fazendo parte integrante e inseparável desta decisão. Julgo, pois, extinto o processo com resolução de mérito na forma do CPC 269, III. 3.2. Sem Custas, face os benefícios da Justiça Gratuita. 3.2. Custas de Lei. 3.3. Expeçam-se os necessários Mandados de Averbação e arquivem-se os autos, feitas as anotações devidas, tudo independentemente do trânsito em julgado desta decisão, por se tratar de processo cujo deslinde se deu sob o pálio da transação. P.R.I.C. PEDRO II, 20 de setembro de 2016 KILDARY LOUCHARD DE OLIVEIRA COSTA Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de PEDRO II
17.446. EDITAL - VARA ÚNICA DE PEDRO II333833 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PEDRO II) Processo nº 0000272-69.2010.8.18.0065 Classe: Procedimento Comum Autor: A. D. P. R., A. C. DO N. P. Advogado(s): Defensoria Pública do Estado do Piauí Réu: L. R. DO N. SENTENÇA: [...] ANTE AO EXPOSTO, com base no art. 267, VI do CPC, extingo o processo, sem resolução do mérito, por ausência de interesse da parte da autora. P. R. I. Atendidas as formalidades legais, arquivem-se, com baixa na distribuição. Sem custas, nem honorário. Pedro II/PI, 12 de junho de 2012. JOSÉ AIRTON M. DE SOUSA Juiz de Direito
17.447. EDITAL - VARA ÚNICA DE PEDRO II334037 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PEDRO II) Processo nº 0000844-83.2014.8.18.0065 Classe: Ação de Alimentos Requerente: G. W. N. B., N. P. DO N. Advogado(s): Defensoria Pública do Estado do Piauí Requerido: I. W. DE B. F. Advogado(s): SENTENÇA: [...] Ante o exposto, declaro extinto o presente feito, sem resolução do mérito, na forma do art. 267, VI CPC. PRI e após os prazos e demais formalidades de praxe, arquive-se. PEDRO II, 4 de novembro de 2015 KILDARY LOUCHARD DE OLIVEIRA COSTA Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de PEDRO II
17.448. EDITAL - VARA ÚNICA DE PEDRO II334120 1ª Publicação
Página 269 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Processo nº: 0000870-52.2012.8.18.0065 Classe: Interdição Interditante: ANTONINA DE OLIVEIRA SOUSA Advogado(s): Interditando: MARIA DA CONCEIÇÃO DE SOUSA ANDRADE Advogado(s): DEFENSORIA PUBLICA(OAB/PIAUÍ Nº ) EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO O (A) Dr (a). KILDARY LOUCHARD DE OLIVEIRA COSTA, Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de PEDRO II, por título e nomeação legais, na forma da lei, etc. FAZ SABER ao que este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que foi decretada a INTERDIÇÃO de MARIA DA CONCEIÇÃO DE SOUSA ANDRADE, Brasileira, Casada, filha de ROSA BA RROSO DE OLIVEIRA e FRANCISCO BENÍCIO DE SOUSA, residente e domiciliada na Localidade Cipó, Zona Rural, PEDRO II - Piauí nos autos do Processo nº 0000870-52.2012.8.18.0065 em trâmite pela Vara Única da Comarca de PEDRO II, por sentença, declarando a parte interditada relativamente incapaz de reger os atos da vida civil, tendo sido nomeada curadora ANTONINA DE OLIVEIRA SOUSA, Brasileiroa, Solteira, filha de ROSA BA RROSO DE OLIVEIRA e FRANCISCO BENÍCIO DE SOUSA, residente e domiciliada em CIPO DE CIMA, ZONA RURAL, PEDRO II - Piauí, a qual prestará compromisso legal e bem exercer o munus, observadas as cautelas legais. O M.M Juiz de Direito mandou expedir o presente edital que será publicado 03 (três) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias no Diário da Justiça, fixando-o no lugar de costume. Eu, ______MARIA DAS DORES GOMES DO NASCIMENTO, Escrivão(ã), digitei e subscrevo. PEDRO II, 18 de maio de 2017. KILDARY LOUCHARD DE OLIVEIRA COSTA Juiz de Direito da Comarca da Vara Única da PEDRO II.
17.449. EDITAL - VARA ÚNICA DE PEDRO II334307 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PEDRO II) Processo nº 0001123-64.2017.8.18.0065 Classe: Embargos à Execução Autor: HIPERMERCADO KI BOM PREÇO LTDA, IRISMAR CARNEIRO DE ANDRADE, ADELINA MARTINS DE SOUSA Advogado(s): MARCOS LUIZ DE SÁ RÊGO(OAB/PIAUÍ Nº 3083) Réu: BANCO BRADESCO S. A. Advogado(s): MARIA SOCORRO ARAUJO SANTIAGO(OAB/PIAUÍ Nº 4908), ROSEANY ARAÚJO VIANA ALVES(OAB/PIAUÍ Nº 4907), ALESSANDRA AZEVEDO ARAUJO FURTUNATO(OAB/PIAUÍ Nº 11826) DESPACHO: Cite-se o embargado para apresentar resposta no prazo de lei.
17.450. EDITAL - VARA ÚNICA DE PEDRO II334350 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PEDRO II) Processo nº 0000797-17.2011.8.18.0065 Classe: Procedimento Comum Autor: JOÃO DE DEUS DO NASCIMENTO Réu: SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S.A. Advogado(s): HERISON HELDER PORTELA PINTO(OAB/PIAUÍ Nº 5367), JOAO ALVES BARBOSA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 10201) ATO ORDINATÓRIO: Forneça a parte requerida comprovante de pagamento do valor R$ 8.335,35 (oito mil e trezentos e trinta e cinco reais e trinta e cinco centavos), que não consta anexa na petição protocolada em 05/05/2017, no prazo de 5 (cinco) dias. Pedro II, 18 de maio de 2017 ÉRIKA CRISTINA BRAGA CASTRO Escrivã Judicial
17.451. EDITAL - VARA ÚNICA DE PEDRO II334417 PROCESSO Nº: 0000030-86.2005.8.18.0065 CLASSE: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Réu: ANTONIO UCHOA PEREIRA Vítima: A SOCIEDADE EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA PRAZO DE 60 DIAS O (A) Dr (a). KILDARY LOUCHARD DE OLIVEIRA COSTA, Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de PEDRO II, por título e nomeação legais, na forma da lei, etc. FAZ SABER ao que este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que foi proferida sentença nos autos do processo em epígrafe, ficando o acusado/indiciado, ANTONIO UCHOA PEREIRA, Brasileiro, RG 27.048.649-5 SSP/SP, filho(a) de CÍCERA MEDEIROS UCHOA, residente em local incerto e não sabido, por este edital, devidamente INTIMADO de todo o conteúdo da sentença, cujo dispositivo é o seguinte: " Assim sendo, com base nos fundamentos supra, hei por bem declarar extinto o presente feito, bem como a punibilidade do acusado em tela, nos termos do art. 107, IV CPB. Ciência ao MP. P. R. I. E após os prazos recursais e demais formalidades legais, arquive-se, com as devidas baixas nos registros e distribuição. Pedro II/PI, 05 de agosto de 2013. KILDARY LOUCHARD DE OLIVEIRA COSTA Juiz de Direito". E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam alegar no futuro ignorância, foi publicado o presente edital, nos termos do art. 392 do Código de Processo Penal, fixando-o no lugar de costume. Eu, ______TACITO COSTA COARACY FILHO, Analista Judicial, digitei e subscrevo. PEDRO II, 18 de maio de 2017. KILDARY LOUCHARD DE OLIVEIRA COSTA Juiz de Direito da Comarca da Vara Única da PEDRO II.
17.452. EDITAL - 1ª VARA DE PICOS333447 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de PICOS) Processo nº 0000041-10.2011.8.18.0032 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): DAVID SOBREIRA PEIXOTO(OAB/PIAUÍ Nº 7847-A) e DR. PEDRO LOPES DE OLIVEIRA FILHO-OAB-PI-1962/89 Executado(a): FRANCISCO DE ASSIS MOURA Advogado(s): DESPACHO: . . . PARA O PRAZO DE QUINZE (15) DIAS, O DR. PEDRO LOPES DE OLIVEIRA FILHO-OAB-PI-1962/89, colacione aos autos
Página 270 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017 instrumento procuratório que o habilite a patrocinar a causa em favor da instituição finannceira exequnete.
17.453. EDITAL - 1ª VARA DE PICOS333450 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de PICOS) Processo nº 0000095-78.2011.8.18.0095 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): DAVID SOMBRA PEIXOTO(OAB/PIAUÍ Nº 7847-A)-DR.PEDRO LOPES DE OLIVEIRA FILHO-OAB-PI-1962/89 Executado(a): JOSÉ VICENTE DA SILVA Advogado(s): DESPACHO: . . . . PARA NO PRAZO DE QUINZE (15) DIAS, O DR. PEDRO LOPES DE OLIVEIRA FILHO-OAB-PI-1962/89, colacione aos autos instrumento procuratório que o habilite a patrocinar a causa em favor da instituição financeira exequente.
17.454. EDITAL - 1ª VARA DE PICOS333482 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de PICOS) Processo nº 0002898-58.2013.8.18.0032 Classe: Monitória Autor: BANCO FIAT S/A Advogado(s): LUIZ CÉSAR PIRES FERREIRA JÚNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 5172), ODIMILSOM ALVES PEREIRA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 8799) Réu: ANTONIO CARDOSO DA SILVA Advogado(s): DECISÃO: . ANTE O EXPOSTO, HOMOLOGO o pedido de desistência e extingo o presente feito sem resolução de mérito, com fulcro no art. 485,VIII do CPC.
17.455. EDITAL - 1ª VARA DE PICOS333507 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de PICOS) Processo nº 0000099-18.2011.8.18.0095 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A Advogado(s): DAVID SOMBRA PEIXOTO(OAB/PIAUÍ Nº 7847-A) e o DR. PEDRO LOPES DE OLIVEIRA FILHO-OAB-PI-1962/89 Executado(a): MANOEL TERTO Advogado(s): DESPACHO:. . . . PARA NO PRAZO DE QUINZE (15) DIAS, O DR. PEDRO LOPES DE OLIVEIRA FILHO-AOB-PI-1962/89, COLACIONE AOS AUTOS INSTRUMENTO PROCURATÓRIO QUE O HABILITE A PATROCINAR A CAUSA EM FAVOR DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA EXEQUENTE.
17.456. EDITAL - 1ª VARA DE PICOS333528 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de PICOS) Processo nº 0000306-02.2017.8.18.0032 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO BRADESCO FINACIAMENTOS Advogado(s): ODIMILSOM ALVES PEREIRA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 8799) Requerido: JOSÉ PLÍNIO DE CARVALHO Advogado(s): DECISÃO: PARA NO PRAZO DEVINTE E QUATRO (24) HORAS, informar o nome de seu preposto?representante que ficará resposável pelo recebimento do bem apreendido.
17.457. EDITAL - 1ª VARA DE PICOS333536 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de PICOS) Processo nº 0000298-25.2017.8.18.0032 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO BRADESCO FINACIAMENTOS Advogado(s): ODIMILSOM ALVES PEREIRA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 8799) Requerido: DANIEL DE CARVALHO SILVA Advogado(s): DECISÃO: . . . . PARA NO PRAZO DE VINTYE E QUATRO (24) HORAS, informar o nome de seu preposto?representante que ficará resposável pelo recebimento do bem apreendido.
17.458. EDITAL - 1ª VARA DE PICOS333577 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de PICOS) Processo nº 0000103-65.2002.8.18.0032 Classe: Procedimento Comum Requerente: ANTONIO VALDENIR ALVES DOS SANTOS Advogado(s): OZILDO BATISTA DE BARROS(OAB/PIAUÍ Nº 1844) Requerido: MUNICIPIO DE PICOS Advogado(s): DESPACHO: INTIMAR o requerente, por intermédio de seu advogado, para, no prazo de 15 (quinze) dias, emendar a peça inicial, de sorte a discriminar o pedido e torná-lo certo e determinado, sob pena de indeferimento da inicial.
17.459. EDITAL - 1ª VARA DE PICOS333765 PROCESSO Nº: 0000236-87.2014.8.18.0032 CLASSE: Procedimento Comum Autor: EDVALDO JOSÉ DE MOURA Réu: FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE PICOS-PI, FUNDO MUNICIPAL PREVIDÊNCIÁRIO DE PICOS
Página 271 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
EDITAL DE CITAÇÃO Prazo de 30 (trinta) dias
O Dr. MARIA DA CONCEIÇÃO GONÇALVES PORTELA, Juiz de Direito desta cidade e comarca de PICOS, Estado do Piaui, na forma da lei, etc... FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que se processa neste Juízo, com sede na Rua Joaquim Baldoino, 180, PICOS-PI, a Ação acima referenciada, proposta por EDVALDO JOSÉ DE MOURA, vulgo(a) "", Brasileiro(a) , Casado(a) , filho(a) de GERUSA MARIA DE MOURA e JOSÉ URSULINO DE MOURA, residente e domiciliado(a) em RUA FRANCISCA ADALGISA DE BRITO, Nº 4441, PEDRINHAS, PICOS - Piauí em face de FUNDO MUNICIPAL PREVIDÊNCIÁRIO DE PICOS, ficando por este edital citados os sucessores de EDVALDO JOSÉ MOURA, habilitem-se nos autos, no prazo de 30 (TRINTA) dias, sob pena de revelia. E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam no futuro alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado no Diário de Justica e na plataforma de editais do Conselho Nacional de Justiça (art. 257, II, do NCPC). Dado e Passado nesta Cidade e Comarca de PICOS, Estado do Piauí, aos 18 de maio de 2017 (18/05/2017). Eu, ______, digitei, subscrevi e assino. MARIA DA CONCEIÇÃO GONÇALVES PORTELA Juiz(a) de Direito da 1ª Vara da Comarca de PICOS
17.460. EDITAL - 1ª VARA DE PICOS333783 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de PICOS) Processo nº 0000236-87.2014.8.18.0032 Classe: Procedimento Comum Autor: EDVALDO JOSÉ DE MOURA Advogado(s): PRYSCILLA MOREIRA LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 9400) e o DR. TIAGO SAUNDERS MARTINS-OAB-PI-4978 Réu: FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE PICOS-PI, FUNDO MUNICIPAL PREVIDÊNCIÁRIO DE PICOS Advogado(s): DESPACHO: . . . PARA NO PRAZO DE TRINTA (30) DIAS, promova a habilitação dos sucessores do falecido EDVALDO JOSÉ MOURA, obedecendo ao procedimento previsto no art. 690 e seguintes do NCPC.
17.461. EDITAL - 1ª VARA DE PICOS333796 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de PICOS) Processo nº 0000689-14.2016.8.18.0032 Classe: Procedimento Comum Autor: RAYLLA RIDETE DE ARAUJO Advogado(s): OZILDO HENRIQUE ALVES ALBANO(OAB/PIAUÍ Nº 12491) Réu: ELETROBRÁS - DISTRIBUIÇÃO PIAUÍ Advogado(s): JOÃO FRANCISCO PINHEIRO DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 2108) DESPACHO: INTIMAR as partes, por intermédio de seus advogados, para, no prazo de 15 (quinze) dias, especificarem quais provas pretendem produzir no presente feito.
17.462. EDITAL - 1ª VARA DE PICOS333845 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de PICOS) Processo nº 0000097-48.2011.8.18.0095 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): DAVID SOMBRA PEIXOTO(OAB/PIAUÍ Nº 7847-A) E DR. PEDROLOPES DE OLIVEIRA-OAB-PI-1962/89 Executado(a): FRANCISCO EVERALDO DE SOUSA Advogado(s): DESPACHO: . . . . PARA NO PRAZO DE QUINZE(15) DIAS, O DR. PEDRO LOPES DE OLIVEIRA FILHO-OAB-PI-1962/89, colacione aos autos instrumento procuratório que o habilite a patrocinar a causa em favor da instituição financeira exequente.
17.463. EDITAL - 1ª VARA DE PICOS333849 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de PICOS) Processo nº 0000145-36.2013.8.18.0095 Classe: Procedimento Comum Autor: ANTONIA CANDIDA DE JESUS Advogado(s): THIAGO PEDROSA DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 9776) Réu: BANCO BMG S.A Advogado(s): ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO(OAB/PERNAMBUCO Nº 23255) DESPACHO: INTIMAR as partes, por intermédio de seus advogado, para, no prazo de 15 (quinze) dias, especificarem de maneira fundamentada, quais provas ainda pretendem produzir no presente feito.
17.464. EDITAL - 1ª VARA DE PICOS333876 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de PICOS) Processo nº 0002916-11.2015.8.18.0032 Classe: Procedimento Sumário Autor: LUISA CILENE SILVA MARTINS Advogado(s): MARCOS VINICIUS ARAUJO VELOSO(OAB/PIAUÍ Nº 8526) Réu: GOVERNO DO ESTADO DO PIAUÍ - SECRETARIA DE EDUCAÇÃO E CULTURA/SEDUC, ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): DESPACHO: INTIMAR a parte autora, por intermédio de seu advogado, para, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar réplica à contestação de fls. 52/58.
17.465. EDITAL - 1ª VARA DE PICOS333972 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de PICOS) Processo nº 0000096-24.2015.8.18.0095 Classe: Procedimento Comum Autor: MARILENE PEREIRA DA SILVA
Página 272 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Advogado(s): HERCÍLIA MARIA LEAL BARROS(OAB/PIAUÍ Nº 4143) Réu: FRNANCEIRA ITAÚ CBD S.A. Advogado(s): DESPACHO: INTIMAR a parte autora, por intermédio de seu advogado, para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar réplica à contestação.
17.466. EDITAL - 1ª VARA DE PICOS333983 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de PICOS) Processo nº 0003382-05.2015.8.18.0032 Classe: Procedimento Comum Autor: ROSA DOS SANTOS RODRIGUES Advogado(s): CARLOS MATEUS CORTEZ MACEDO(OAB/PIAUÍ Nº 4526) Réu: . ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): DESPACHO: INTIMAR a parte autora, por intermédio de seu advogado, para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar réplica à contestação de fls. 52/58.
17.467. EDITAL - 1ª VARA DE PICOS334073 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de PICOS) Processo nº 0000383-55.2013.8.18.0095 Classe: Procedimento Comum Autor: JOSÉ VALDOMIRO DA SILVA Advogado(s): NELSON JEREISSAT DA SILVA LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 8686) Réu: TELEMAR NORTE LESTE S/A Advogado(s): DR. JOSÉ ALEXANDRE BEZERRA MAIA-OAB-PI-5.202 E DR. MPARIO ROBERTO PEREIRA DE ARAÚJO-OAB-PI-2.209 SENTENÇA: . . . ISTO POSTO, e por tudo que dos autos consta, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE os pedidos, com resolução de mérito e apoio no art. 487, inciso I, do CPC, para: a) - declarar a inexigibilidade da cobrança da dívida no valor de R$. 291,66 (duzentos noventa e um reais e sessenta e seis centavos), b- condenar a requerida a pagar à autora a quantia de R$. 291,66 (duzenta e noventa e um reais e sessenta e seis centavos) a título de danos materiais. E a quantia de R$. 3.000,00- (três mil reais) a título de indenização por danos morais, a ser corrigido pela tabela da CGJ-PI a partir da presente decisãoe a crescida de juros e mora de 1% ao mês desde a citação. Condeno ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, fixados em 10% do valor da concenação.
17.468. EDITAL - 1ª VARA DE PICOS334463 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de PICOS) Processo nº 0000263-65.2017.8.18.0032 Classe: Procedimento Comum Autor: LUIZ GONZAGA FONTES DE MOURA Advogado(s): EDUARDO MARTINS DUARTE(OAB/PIAUÍ Nº 11090) Réu: DANTAS E BARROS LTDA Advogado(s): SENTENÇA: . . . ANTE O ACIMA EXPOSTO, HOMOLOGO por sentença as cláusulas do acordo constante dos autos, para que surtam seus jurídicos e legis efeitos. Consequentemente extingo o feito com base no art. 487, inciso III, alínea "b" do CPC.
17.469. EDITAL - 1ª VARA DE PICOS334492 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de PICOS) Processo nº 0000412-71.2014.8.18.0095 Classe: Procedimento Comum Autor: FRANCISCO DE ASSIS SOUSA VERAS Advogado(s): DRA. VALTÂNIA SOARES COSTA REIS-OAB-PI-2676 Réu: SOUSA LIMA AUTO PEÇAS LTDA-ME Advogado(s): SENTENÇA: ; . . . . ANTE O ACIMA EXPOSTO e tudo que dos autos consta, com fulcro no art. 487, I, do CPC, julgo parcialmente procedente o pedido inicial, para declarar inexistente o débito questionado na presente ação e para condenar a empresa SOUSA LIMA AUTO PEÇAS LTDA ME a pagar, a título de indenização por danos morais, a quantia de R$. 3.000,00-Três Mil Reais, acrescidos de correção monetária, a partir do arbitramento, e juros de mora, a partir da citação, na base de 1% um por cento ao mês, bem como para se abster de incluir o nome da parte autora nos cadastros de proteção ao crédito com base no débito ora discutido. Dita correção monetária dev ser calculada utilizando-se tabele de atualização monetária, publicada mensalmente no stio do Conselho da Justiça Federal.. . . .
17.470. EDITAL - 2ª VARA DE PICOS333458 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de PICOS) Processo nº 0000448-40.2016.8.18.0032 Classe: Procedimento Comum Autor: JOSÉ MARIA BEZERRA DE LIMA - ME Advogado(s): JOÃO LEAL OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 120-B), LUCIANA MARIA LEITÃO RÊGO(OAB/PIAUÍ Nº 1877) Réu: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): DESPACHO: Para comparecer acompanhado da parte, à audiência conciliação, a ser realizada no dia 20/06/2017, às 12:00 horas, nas dependências do fórum judicial local.
17.471. EDITAL - 2ª VARA DE PICOS333515 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de PICOS) Processo nº 0000858-64.2017.8.18.0032 Classe: Procedimento Comum Autor: DALVANETE DE MOURA GONÇALVES Advogado(s): FRANCISCA ACACIA MENDES URTIGA(OAB/PIAUÍ Nº 9646) Réu: CARLOS JAILSON MONTEIRO VELOSO
Página 273 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Advogado(s): DESPACHO: Para comparecer acompanhado da parte, à audiência de Conciliação a ser realizada no dia 20/06/2017, às 12:30 horas, nas dependências do Fórum local desta Comarca.
17.472. EDITAL - 2ª VARA DE PICOS334258 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de PICOS) Processo nº 0003069-78.2014.8.18.0032 Classe: Procedimento Comum Autor: VENTOS DE SANTA JOANA XV ENERGIA RENOVÁVEIS S/A Advogado(s): FRANCISCO ALEXANDRE MACEDO ARRAIS(OAB/CEARÁ Nº 13149) Réu: EMÍDIO BORGES LEAL Advogado(s): ELI BORGES LEAL(OAB/PIAUÍ Nº 63-B) DESPACHO: Intima as partes, para querendo, apresentarem quesitos, no prazo de 15(quinze) dias.
17.473. EDITAL - 2ª VARA DE PICOS334328 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de PICOS) Processo nº 0002834-14.2014.8.18.0032 Classe: Cumprimento de sentença Exequente: MARIA DE FÁTIMA LUZ E SILVA Advogado(s): MARIA CLARA MARTINS LUZ E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 7255), LUCIANA MARIA LEITÃO RÊGO(OAB/PIAUÍ Nº 1877), JOSE ARNALDO JANSSEN NOGUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 12033), SERVIO TULIO DE BARCELOS(OAB/PIAUÍ Nº 12008) Executado(a): BANCO DO BRASIL S/A Advogado(s): SERVIO TULIO DE BARCELOS(OAB/PIAUÍ Nº 12008), JOSE ARNALDO JANSSEN NOGUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 12033) ATO ORDINATÓRIO: Faço vistas ao Procurador da parte autora para se manifestar, no prazo de 15(quinze) dias, sobre a contestação.
17.474. EDITAL - 2ª VARA DE PICOS334386 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de PICOS) Processo nº 0000148-83.2016.8.18.0095 Classe: Cautelar Inominada Requerente: MINISTERIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Requerido: AGESPISA - AGUAS E ESGOTOS DO PIAUI S/A Advogado(s): ANA MARIA GUIMARÃES LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 1540) DESPACHO: ? Ante o exposto, DETERMINO que se proceda à reunião deste feito com os autos da AÇÃO CIVIL PÚBLICA nº 0000201- 64.2016.8.18.0095, Dando prosseguimento ao feito, nos termos dos artigos 307, parágrafo único e 308, § 3º, ambos do CPC, INTIMEM-SE as partes, com antecedência mínima de 20 dias, para comparecerem à audiência de conciliação, acompanhadas de advogados, a ser realizada no dia 21/06/2017, às 11:30 horas, nas dependências do Fórum local, na Sala de Audiências da 2ª Vara de Picos.Conste da intimação/mandado que o não comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da Justiça e será sancionado com multa de até 2% (dois por cento), nos termos do art. 334, §§ 5º e 8º , do CPC/2015.
17.475. EDITAL - 2ª VARA DE PICOS334418 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de PICOS) Processo nº 0001001-10.2004.8.18.0032 Classe: Procedimento Comum Reivindicante: SANDRA SOUSA DE CARVALHO Advogado(s): AGENOR ARAÚJO SANTOS FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 93-B) Reivindicado: ADÃO MARINHO DE BARROS Advogado(s): JOSÉ EDIVALDO DE ARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 229-B) DESPACHO: Intima parte autora, para no prazo de 10(dez), recolher as custas processuais(digitalizada no sistema Themis Web) após comprovar nesta secretaria o recolhimento da mesma.
17.476. EDITAL - 2ª VARA DE PICOS334458 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de PICOS) Processo nº 0001193-06.2005.8.18.0032 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): DAVID SOMBRA PEIXOTO(OAB/PIAUÍ Nº 7847-A) Executado(a): CARLOS ALBERTO PEREIRA INDUSTRIA E COMÉRCIO-ME, ROBÉRIO ALVES PEREIRA, SILÉSIA HELENA ALENCAR SAMPAIO PEREIRA Advogado(s): JOÃO CARLOS FORTES CARVALHO DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 3890) SENTENÇA: Intima executados, para em 10(dez) dias, recolher as custas processuais (boleto digitalizado no sistema Themis Web), comprovando nos autos o recolhimento do mesmo.
17.477. EDITAL - 2ª VARA DE PICOS334465 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de PICOS) Processo nº 0002204-84.2016.8.18.0032 Classe: Procedimento Comum Autor: DALVANETE DE MOURA GONÇALVES Advogado(s): OSCAR OLEGARIO COSTA JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 10305), JOSÉ URTIGA DE SÁ JÚNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 2677) Réu: CAIXA SEGURADORA S/A Advogado(s): DESPACHO: Para comparecer acompanhado da parte, à audiência de Conciliação a ser realizada no dia 21/ 06/ 2017, às 09:00 horas, nas dependências do Fórum local desta Comarca.
Página 274 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
17.478. EDITAL - 2ª VARA DE PICOS334493 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de PICOS) Processo nº 0000557-20.2017.8.18.0032 Classe: Procedimento Comum Autor: MANOEL BEZERRA SOBRINHO JUNIOR Advogado(s): RAIMUNDO BATISTA DE OLIVEIRA NETO(OAB/PIAUÍ Nº 13376) Réu: PREFEITURA MUNICIPAL DE PICOS Advogado(s): DESPACHO: Para comparecer acompanhado da parte, à audiência de Conciliação a ser realizada no dia 21/06/2017, às 08:30 horas, nas dependências do Fórum local desta Comarca.
17.479. EDITAL - 3ª VARA DE PICOS333830 AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara de PICOS) Processo nº 0001354-40.2010.8.18.0032 Classe: Inventário Inventariante: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF Advogado(s): GUIDO ALOISIO BARBOSA DOS SANTOS ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 543/65) Inventariado: FRANCISCO ANTÔNIO BEZERRA DE MOURA Advogado(s): DECISÃO: ANTE O EXPOSTO, COM BASE NO ART. 1022, III DO CP, CONHEÇO DOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS PARA CORRIGIR O ERRO MATERIAL DA SENTENÇA DE FLS. 50/53, NO ITEM DAAS DISPOSIÇÕES FINAIS DA SENTENÇA.
17.480. EDITAL - 3ª VARA DE PICOS334207 AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara de PICOS) Processo nº 0002268-36.2012.8.18.0032 Classe: Inventário Inventariante: CLESIO ANTONIO LOPES HOLANDA Advogado(s): MARIA DO SOCORRO PINHEIRO CAVALCANTE BENEVIDES(OAB/PIAUÍ Nº 182/96) EVANNA SANTOS DE ALMONDES LEAL - OAB/PI Nº 9644 Inventariado: ANTÔNIO HOLANDA FILHO, ZULEIDE NUNES LOPES HOLANDA Advogado(s): MARIA SOCORRO PINHEIRO CAVALCANTE BENEVIDES(OAB/PIAUÍ Nº 182) DESPACHO, fls. 102: INTIMAR A DRA. EVANNA SANTOS DE ALMONDES LEAL, PARA OS FINS DO ART. 660 DO CPC.
17.481. EDITAL - 3ª VARA DE PICOS334267 AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara de PICOS) Processo nº 0000148-35.2003.8.18.0032 Classe: Inventário Inventariante: EDIVALDO GONÇALVES DE SOUZA Advogado(s): MANOEL FIRMINO DE ALMONDES(OAB/PIAUÍ Nº 1470/84) Inventariado: JOAQUIM JOSE LEAL Advogado(s): DESPACHO DE FLS. 24: A RENÚNCIA POR PARTE DO ADVOGADO DO MANDATO QUE LHE É CONFERIDO PELO RÉU POSSUI PRESCRITO NO ART. 112 DO CPC. SEGUNDO CONSTA DA REFERIDA NORMA, O ADVOGADO, AO RENUNCIAR, FARÁ PROVA DE TER NOTIFICADO O SEU CLIENTE, O QUE NÃO FORA ATENDIDO NO PRESENTE CASO. ASSIM DETERMINO A INTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA QUE ATENDA AS PRESCRIÇÕES ACIMA.
17.482. EDITAL - 4ª VARA DE PICOS333279 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara de PICOS) Processo nº 0000603-77.2015.8.18.0032 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Requerente: DELEGADO DA 3ª DELEGACIA REGIONAL DE POLICIA CIVIL DE PICOS - PI Advogado(s): Requerido: FRANCELINO JAKSON XAVIER DA CRUZ Advogado(s): CARLOS LEVI CARVALHO SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 6261) DESPACHO: " Designo para o dia 19/06/2017 às 12h45min, a continuação da audiência de instrução para a oitiva da vítima..."
17.483. EDITAL - 4ª VARA DE PICOS333310 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara de PICOS) Processo nº 0000035-42.2007.8.18.0032 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: JUSTIÇA PÚBLICA Advogado(s): Indiciado: JOSÉ ROBENS ALVES PEREIRA, IRANEIDE MARIA DA SILVA Advogado(s): CRISTIANO GONÇALVES PORTELA(OAB/PIAUÍ Nº 3860), JOSIMAR PAES LANDIM DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 3236) SENTENÇA: Trata-se de Ação Penal, ajuizada pelo Ministério Público do Estado do Piauí, em face de José Robens Alves Pereira, pela suposta prática dos crimes previstos nos artigos 236 e 237, ambos do Estatuto da Criança e do Adolescente e artigo 242, do Código Penal Brasileiro, e Iraneide Maria da Silva Santos, pela suposta prática dos crimes previsto no artigos 237, do Estatuto da Criança e do Adolescente e artigo 242, do Código Penal Brasileiro. Narra a denúncia, em síntese, que, no dia 26 de dezembro de 2005, o primeiro acusado teria subtraído a menor Rayane Alves, na Casa de Saúde Nossa Senhora dos Remédios, nesta cidade de Picos/PI, sem autorização da genitora, levando-a para a cidade de Santa Cruz do Piauí. E que, posteriormente, juntamente com a segunda denunciada, a registraram como filha. A denúncia foi ofertada em 20 de junho de 2008 e recebida em 11 de julho de 2008. Resposta a Acusação, ás fls. 77/78. Constas Termos de Audiência de Instrução e Julgamento às fls. 93/97 e às fls. 110/124. Em 27 de julho de 2010, o Ministério Público requereu a busca de um outro processo, com as mesmas partes, pedido e causa de pedir, no qual teria uma denúncia datada de 25 de agosto de 2008, sob o risco da litispendência, fls. 134. Às fls. 136 consta
Página 275 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017 certidão dando notícia do apensamento dos autos 0000735-47.2009.8.18.0032, cuja denúncia data de 25 de agosto de 2008. O Ministério Público apresenta as alegações finais da acusação às fls. 138/140, e os réus as alegações finais da defesa às fls. 142/150. É o relato essencial. Decido. QUANTO AO CRIME DO ARTIGO 236, DO ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE. Art. 236. Impedir ou embaraçar a ação de autoridade judiciária, membro do Conselho Tutelar ou representante do Ministério Público no exercício de função prevista nesta Lei: Pena - detenção de seis meses a dois anos. O primeiro acusado foi denunciado pela prática do delito tipificado no artigo 236 ECA, tendo a denúncia sido recebida em 11 de julho de 2008. O artigo 107 do Código Penal dispõe que a punibilidade se extingue, dentre outros casos, pela prescrição, decadência ou perempção. O art. 109 do Código Penal fixa o lapso temporal para operar-se a prescrição das penas privativas de liberdade antes do trânsito em julgado da sentença final: Art. 109. A prescrição antes de transitar em julgado a sentença final, salvo o disposto nos § 1o do art. 110 deste Código, regula-se pelo máximo da pena privativa de liberdade cominada ao crime, verificando-se: ... V - em quatro anos, se o máximo da pena é igual a um ano ou, sendo superior, não excede a dois; Considerando que entre a data do recebimento da denúncia e o dia de hoje, decorreu um lapso temporal de mais de 08 (oito) anos, superior àquele no art. 109, inc. VI do CPB, a extinção do processo toma-se absolutamente necessária, por tratar-se de disposição cogente, podendo inclusive ser decretada de ofício. Diante do exposto, julgo extinta a punibilidade reconhecendo a prescrição da pretensão punitiva, quanto ao crime do artigo 236. do ECA. com fulcro nos art. 107. inciso IV. e 109. inciso V. ambos do Código Penal Brasileiro em favor de José Robens Alves Pereira. QUANTO AO CRIME DO ARTIGO 237, DO ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE. Imputa-se aos denunciados a prática de subtração da menor Rayane Silva Alves Pereira, previsto no art. 237 do Estatuto da Criança e do Adolescente, que assim tipifica o delito: "Subtrair criança ou adolescente ao poder de quem o tem sob sua guarda em virtude de lei ou ordem judicial, com o fim de colocação em lar substituto". O ilustre representante do Parquet, em suas últimas alegações finais, alega que o depoimento das testemunhas, dos réus e os documentos acostados, seriam suficientes para confirmar a autoria e a materialidade delitiva. Neste ponto, ouso discordar do representante ministerial, por entender que a materialidade, quanto a crime previsto no artigo 237, do ECA, não resta configurada, pois, segundo se depreende das provas produzidas, não há que se falar em conduta delituosa, uma vez que não houve subtração da criança. Todos os depoimentos colhidos durante a instrução criminal afastam a existência do crime, sendo unânimes em afastar o cometimento de crime pelos réus, senão vejamos. Com exceção da versão da adolescente, genitora da menor, do conjunto probatório produzido, percebo que, por falta de condições financeiras, a avó da criança, em comum acordo com a filha, resolveram dar a menor para uma família que tivesse condições de fornecer os cuidados inerentes à recém-nascida. Assim, observo que a genitora da criança, juntamento com sua mãe (avó da criança), em um primeiro momento, autorizaram que a criança fosse levada. Logo, percebo que os réus atuaram legitimamente, com a autorização da genitora, não pretendendo subtrair a menor, motivo pelo qual se impõe sua ABSOLVIÇÃO. Nesse contexto, igualmente, não vislumbro a agravante do artigo 61,11, g, uma vez que não restou provado nos autos, o uso da qualidade de Conselheiro Tutelar, para facilitar a prática do suposto crime. Isto posto, JULGO IMPROCEDENTE esta ação penal, quanto a crime capitulado no artigo 237, do ECA, com fundamento no art. 386, III do CPP, para ABSOLVER JOSÉ ROBENS ALVES PEREIRA e IRANEIDE MARIA DA SILVA, por não constituir o fato infração penal. QUANTO AO CRIME DO ARTIGO 242, DO CÓDIGO PENAL. No que toca a adequação típica dos fatos em análise, há se realizar uma análise mais aprofundada dos fatos. Conforme preleciona Guilherme de Souza Nucci, é possível observar que, quanto ao delito previsto no art. 242 do CP, trata-se de tipo penal misto cumulativo e alternativo, em que há a previsão de três condutas diferenciadas, quais sejam: "Dar parto alheio como próprio", "registrar como seu o filho de outrem" e "ocultar ou substituí-lo", em todas elas incidindo, ainda, a consequência de suprimir ou alterar direito inerente ao estado civil. No caso em tela, percebe-se que a incriminação ministerial imputou aos denunciados a prática da figura "registrar como seu o filho de outrem", aduzindo, em alegações finais que, com a confirmação das testemunhas, restou clarividente, que o casal denunciado, registrou a criança como se filha deles fosse, com possível conseqüência de alteração de direito inerente ao estado civil. Assim agindo, de algum modo, suprime-se ou altera-se direito inerente ao estado civil, isto é,: provoca mudança na situação jurídica do indivíduo em relação à sua família. Dessa forma, termina fazendo com que alguém tenha, juridicamente, outros pais, diversos dos biológicos. Por tal motivo, reputo essencial avaliar o elemento subjetivo do tipo, isto é, o dolo, consistente, segundo Nucci, na vontade de suprimir ou alterar o estado de filiação. Assim, da apreciação do caso concreto, pude concluir que a CERTIDÃO DE NASCIMENTO de fls. 47, onde consta como pais da menor Rayane Silva Alves Pereira, o senhor José Robens Alves Pereira e a senhora Iraneide Maria da Silva Santos e a forma como as testemunhas narraram seu comportamento, diante da posse da criança, corroboram a tese encampada pela acusação, levando a conclusão de que, de fato, ocorreu o registro, com o propósito de considerar como filha a filha de outrem, restando patente a intenção de alteração de estado de filiação da menor. Assim, fica então caracterizada a materialidade dos fatos, a autoria e adequação típica, ensejando a responsabilidade penal pelo delito esculpido no artigo 242 do CP. DIANTE DO EXPOSTO, nos termos da fundamentação supra, JULGO PROCEDENTE o pedido para CONDENAR JOSÉ ROBENS ALVES PEREIRA e IRANEIDE MARIA DA SILVA, pela prática do crime tipificado no artigos 242, do CP, motivo pelo qual passo a dosar as penas, individualmente, em obediência ao artigo 68 do Código Penal. A culpabilidade dos denunciados é normal à espécie. Não existem elementos aptos a subsidiar a consideração de maus antecedentes. Para a conduta social, não há o que se valorar, o mesmo podendo ser dito com relação à personalidade da agente. Os motivos e as circunstâncias também não desbordaram do que se considera natural para o delito, o mesmo pode ser dito quanto às conseqüências. Quanto ao comportamento da vítima, não há o que se destacar, o mesmo podendo ser dito quanto a suas condições econômico-financeiras. Dessa forma, fixo a pena base em 02 (dois) anos de reclusão. Na segunda fase do processo de dosimetria, não vislumbro circunstâncias agravantes (não restou evidenciada a agravante do art. 61, II, g, aventada pelo Ministério Publico), nem atenuantes. Ante a inexistência de causas de aumento ou diminuição, mantenho a pena em 2 (dois) anos de reclusão, que torno definitiva em razão de não se divisar qualquer outra circunstância modificadora (causas de aumento ou diminuição). Diante de tais considerações fixo, em relação ao crime capitulado no artigo 242. Do CP, pena definitiva de 02 (dois) anos de reclusão para dada réu. Baseado nas disposições do art. 33, §2°, c, do CP, estabeleço o regime aberto para o início do cumprimento da pena privativa de liberdade. Assim, tratando-se de pena superior a um ano, na forma do § 2.° do referido dispositivo, Cabível a substituição da pena privativa de liberdade por eventuais penas restritivas de direito. Assim, tratando-se de pena superior a um ano, na forma do § 2.° do referido dispositivo, CONVERTO a pena privativa de liberdade em duas penas restritivas de direitos, nas sua modalidades previstas no art. 43, IV (prestação de serviço à comunidade) e VI (restrição de finais de semana). Deixo de fixar valor mínimo para reparação dos danos causados pela infração, por falta de elementos. Deixo de analisar a prescrição do crime previsto no artigo 242, do CP, uma vez que não ocorreu ainda o trânsito em julgado para a acusação. Após o trânsito em julgado, lance-se o nome do réu no rol dos culpados, com as anotações e comunicações de estilo. Sem custas. Comuniquem-se ao TRE/PI. Expeça-se o necessário. Demais diligências. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. PICOS, 3 de fevereiro de 2017.
17.484. EDITAL - 4ª VARA DE PICOS333349 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara de PICOS) Processo nº 0001060-85.2010.8.18.0032 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: DELEGADO DE POLÍCIA DO 3° DP DE PICOS Advogado(s): Indiciado: GILSON DE SOUZA LUZ Advogado(s): MAURICIO MACEDO DE MOURA(OAB/PIAUÍ Nº 9278) DESPACHO: " Designo nova data para a continuação da audiência de instrução e julgamento, o dia 19/06/2017 às 11h30min" Intima-se ainda da expedição de carta precatória para a comarca de Nova Ponte/MG informando ao denunciado a data de audiência designada.
17.485. EDITAL - 4ª VARA DE PICOS333501 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara de PICOS)
Página 276 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Processo nº 0000541-47.2009.8.18.0032 Classe: Ação Penal - Procedimento Sumário Tipificação: Art. 184, § 2º, do CP Indiciante: MINISTERIO PUBLICO Indiciado: JOSÉ DA GUIA ALVES DE LIMA, DIREITO AUTORAL Advogado(s): MARK FIRMINO NEIVA TEIXEIRA DE SOUZA(OAB/PIAUÍ Nº 5227) DESPACHO: Tendo em vista a certidão às fls. 163, intimem-se novamente o advogado do acusado para apresentar alegações finais no prazo de 05 (cinco) dias sob pena de multa de 10 (dez) salários mínimos por abandono de causa (art. 265 do CPP), a qual deverá ser paga no prazo de 30 (trinta) dias após o fim do prazo para apresentação da referida peça processual. Não havendo manifestação no prazo acima mencionado, intimem-se os réus pessoalmente para no prazo de 05 (cinco) dias constituir novo advogado a fim de apresentar suas alegações finais, sob pena de le ser nomeado defensor dativo, e caso decorrido o prazo para pagamento da multa acima fixada, oficie-se à Procuradoria do Estado do Piauí com as peças necessárias para inscrição em dívida ativa. Expedientes necessários. Picos, 18 de abril de 2017. Sérgio Luís Carvalho Fortes. Juiz de Direito.
17.486. EDITAL - 4ª VARA DE PICOS333947 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara de PICOS) Processo nº 0002439-85.2015.8.18.0032 Classe: Ação Penal - Procedimento Sumário Requerente: DELEGADO DA 3ª DELEGACIA REGIONAL DE POLÍCIA CIVIL DE PICOS-PI Advogado(s): Indiciado: EDUARDO DOS SANTOS SAMPAIO, ANTÔNIO BORGES NETO Advogado(s): JOÃO LEAL OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 120-B), LUCAS RAMON RODRIGUES LEAL(OAB/PIAUÍ Nº 11722) DESPACHO: "...designo nova data para esta audiência o dia 19/06/2017 às 10:00 horas."
17.487. EDITAL - 5ª VARA DE PICOS333239 AVISO DE INTIMAÇÃO (5ª Vara de PICOS) Processo nº 0001093-31.2017.8.18.0032 Classe: Auto de Prisão em Flagrante Requerente: DELEGACIA REGIONAL DE POLÍCIA CIVIL DE PICOS - 3ª DRPC Advogado(s): Réu: DOMINGOS ELIAS DO NASCIMENTO Advogado(s): ADRIANO SILVA BORGES(OAB/PIAUÍ Nº 9504), LUCIANO SILVA BORGES(OAB/PIAUÍ Nº 13961) DECISÃO: intimar os advogados ADRIANO SILVA BORGES(OAB/PIAUÍ Nº 9504), LUCIANO SILVA BORGES(OAB/PIAUÍ Nº 13961) da decisão de fls. 35/36 que indeferiu o pedido de relaxamento da prisão e manteve a prisão preventiva.
17.488. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE PIMENTEIRAS333944 Processo nº 0000028-58.2017.8.18.0110 Classe: Procedimento Comum Autor: FRANCISCO ALVES DAS CHAGAS Advogado(s): LUCIANO DE CARVALHO E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 10014) Réu: BANCO ITAU BMG CONSIGNADO S/A Advogado(s): Vieram os autos conclusos. Ante o acordo firmado em audiência pelas partes, HOMOLOGO O ACORDO entabulado pelas partes para que produza seus efeitos legais e jurídicos, razão pela qual, com fulcro no art. 487, inciso III, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. Após efetuado o devido depósito judicial, determino à secretaria que seja expedido Alvará Judicial para ser levantado os valores de forma exclusiva e pessoal pela parte autora, nos termos propostos no acordo. Após, independentemente de nova conclusão, proceda-se a baixa e arquivamento dos autos. Sem custas. Publique, Registre-se e Intime-se.
17.489. DESPACHO - VARA ÚNICA DE PIMENTEIRAS334290 Processo nº 0000102-49.2016.8.18.0110 Classe: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 Requerente: J. M. S. P.,por sua geitor, JOSINEIDE SANTANA DE SOUSA Requerido: CASSIANO FERNANDES PIMENTEL Advogado(s): ELIETE DE MOURA OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 10929) Designo para o dia 31 / 05 / 2017, às 08:40 horas, a realização de audiência de instrução e julgamento. Intimem-se partes e advogado (s), se for o caso, devendo constar do mandado que as testemunhas deverão comparecer independente de intimação. Notifique-se o representante do Ministério Público
17.490. EDITAL - VARA ÚNICA DE PIO IX333253 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PIO IX) Processo nº 0000190-88.2017.8.18.0066 Classe: Procedimento Comum Autor: BENTA MARIA DE CARVALHO ANTÃO, ERIZALDO ANTÃO DE ALENCAR CARVALHO Advogado(s): JUAREZ JOSE ANTAO DE ALENCAR(OAB/PIAUÍ Nº 9388) Réu: HAPVIDA - ASSISTENCIA MEDICA LTDA Advogado(s): DESPACHO: "Vistos, etc. Rito processual da Lei 9.099/95. Designo o dia 22/06/2017 às 10:00 horas, para realização de audiência de conciliação, instrução e julgamento. Expeça-se carta precatória citatória, se o réu residir em comarca diversa e não existir endereço preciso nos autos, nem elementos pelos quais possa ele ser obtido. Do contrário, cite-se por via postal ou pessoalmente. Cumpra-se."
17.491. EDITAL - VARA ÚNICA DE PIO IX333308 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PIO IX) Processo nº 0000237-62.2017.8.18.0066 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível
Página 277 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Autor: CARMELITA FRANCISCA DE MORAIS NASCIMENTO Advogado(s): CARLOS JOSE DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 14701) Réu: BANCO CETELEM S.A. (BGN) Advogado(s): DESPACHO: "Vistos. Rito da Lei 9.099/1995. Processe-se sob o pálio da gratuidade judiciária (Lei 9.099/95, art. 54). Designo o dia 21 DE 06 DE 2017 ÀS 09:00 horas, para realização de audiência de conciliação, instrução e julgamento, devendo a parte autora ser intimada e o réu ser citado para comparecerem munidos das provas capazes de comprovar a existência de seus direitos. Não havendo acordo fica a parte requerida facultada a apresentar contestação sob pena de confissão e revelia. Expeça-se carta precatória citatória, se o réu residir em comarca diversa e não existir endereço preciso nos autos, nem elementos pelos quais possa ele ser obtido. Do contrário, cite-se por via postal. PIO IX, 10 de maio de 2017 JOSÉ EDUARDO COUTO DE OLIVEIRA Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de PIO IX."
17.492. EDITAL - VARA ÚNICA DE PIO IX333432 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PIO IX) Processo nº 0000719-78.2015.8.18.0066 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Réu: JEAN BRAZ DA SILVA Advogado(s): ELESBÃO FORTALEZA DO NASCIMENTO(OAB/PIAUÍ Nº 1164) DESPACHO: (para no prazo legal Apresentar as Alegações Finais).
17.493. EDITAL - VARA ÚNICA DE PIO IX333537 PROCESSO Nº: 0000237-67.2014.8.18.0066 CLASSE: Execução Fiscal Exequente: COMISSÃO DE VALORES MOBILIÁRIOS - CVM Executado(a): COMPANHIA PIAUIENSE AGROINDUSTRIAL-CPA EDITAL DE LEILÃO PÚBLICO O (A) Dr (a). JOSÉ EDUARDO COUTO DE OLIVEIRA, Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de PIO IX, por título e nomeação legais, na forma da lei, etc. FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem, ou dele conhecimento tiverem,que nos autos do processo em epígrafe, foi designado para o dia 22 de 06 de 2017 às 08:00 horas, o 1º leilão presencial dos bens penhorados para garantia da presente execução, a quem dere maior lanço oferecer, igual ou acima da avaliação. Outrossim, se não aparecer licitante, desde já fica designado o dia 12 de 07 de 2017 às 08:00 horas, no mesmo local, para o 2º leilão presencial, maior lanço, não sendo aceito valor vil ou inferior a 50% (cinquenta por cento) do valor da avaliação. BEM PENHORADO: Uma gleba hectares de um imóvel rural, na forma de propriedade agrícola, com área de 9.000,00,00 (nove mil) há, denominado de Sítio Baixão da Esquerda, localizada na BR-020, Km 57, município de Pio IX/PI, com registro imobiliário às fls. 78v, do Livro 2-P, sob o número de ordem R-12/985, do Registro Geral de Imóveis, limitando-se ao norte com a Ponta da Serra Agropecuária S/A, ao sul com os herdeiros Licino Pereira dos Santos, ao leste com Oríel Bezerra de Carvalho e ao oeste com António Guilherme de Almeida, atualmente com a firma L. B, Serviços, Comércio e Representações LTDA, adquirida através de Escritura Pública de compra e venda, datada de 13 de setembro de 1993, lavrada do Tabelião do Cartório, conforme descrição constante em cópia de certidão do Cartório de Imóveis anexa. OBS. O bem penhorado localiza-se à margem da BR-020 e contem casas, galpões, poço(s), antena(s), etc. VALOR DA AVALIAÇÃO: R$ 2.445.000,00 (dois milhões, quatrocentos e quarenta e cinco mil reais), considerando seu estado atual de conservação e funcionamento, o preço de mercado local, que a área que margeia a BR-020 é de melhor qualidade do que o restante da propriedade e a área reservada cuja exploração depende de autorização do IBAMA de 1.800,00,00 (mil e oitocentos) há. E, para que ninguém possa alegar ignorância, mandou expedir o presente, o qual será afixado no local de costume deste Fórum e publicado em resumo em jornal de grande circulação local, com antecedência mínima de cinco (05) dias, para os devidos fins. Pelo presente, fica intimado o executado da designação supra, caso não seja localizado para intimação pessoal. Pio IX -PI, 18 de maio de 2017. JOSÉ EDUARDO COUTO DE OLIVEIRA Juiz de Direito da Comarca da Vara Única da PIO IX.
17.494. EDITAL - VARA ÚNICA DE PIO IX333703 PODER JUDICIáRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA Vara Única DA COMARCA DE PIO IX Av. Sen. José Cândico Ferraz, nº 54, PIO IX-PI PROCESSO Nº 0000237-67.2014.8.18.0066 CLASSE: Execução Fiscal Exequente: COMISSÃO DE VALORES MOBILIÁRIOS - CVM Executado(a): COMPANHIA PIAUIENSE AGROINDUSTRIAL-CPA Oficial de Justiça: EDITAL DE INTIMAÇÃO O JOSÉ EDUARDO COUTO DE OLIVEIRA, Juiz de Direito da Comarca de PIO IX, por título e nomeação legais, na forma da lei, etc. INTIMA, pelo presente edital, o réu COMPANHIA PIAUIENSE AGROINDUSTRIAL-CPA, pelo presente edital, o réu COMPANHIA PIAUIENSE AGROINDUSTRIAL-CPA, acerca do 1º e 2º leilões designados para 22/06/2017 e 12/07/2017 respectivamente. E para que chegue ao conhecimento do interessado, expediu-se o presente edital, que será afixado no átrio do fórum e publicado na forma da lei. Dado e passado nesta cidade e Comarca de PIO IX, Estado do Piauí, aos 18 de maio de 2017 (18/05/2017). Eu, JOSÉ ANIEL VIANA, Cedido Prefeitura, o digitei, e eu, NADJA CELINA FEITOSA, Diretor de Secretaria, o conferi e subscrevi.
JOSÉ EDUARDO COUTO DE OLIVEIRA Juiz de Direito da Comarca de PIO IX
17.495. EDITAL - VARA ÚNICA DE PIO IX333733 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PIO IX) Processo nº 0000237-67.2014.8.18.0066 Classe: Execução Fiscal Exequente: COMISSÃO DE VALORES MOBILIÁRIOS - CVM Advogado(s): ALEXANDRE TEIXEIRA DE OLIVEIRA FERNANDES(OAB/PIAUÍ Nº 1358738)
Página 278 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Executado(a): COMPANHIA PIAUIENSE AGROINDUSTRIAL-CPA Advogado(s): LUIZ CLÁUDIO GOMES PEREIRA(OAB/PERNAMBUCO Nº 14575) DESPACHO: Vistos etc. Designo os dias 22/06/2017 e 12/07/2017 às 8:00 para o 1º e 2º leilões judiciais presenciais, respectivamente, determinado a expedição de editais, com o prazo e penalidades legais, tudo nos termos do art. 879 e seguintes do CPC/2015.Intimem-se de acordo com o art. 889 do CPC/2015. Nomeio como leiloeiro o servidor Jeferson Antão de Carvalho Neto, Técnico Judicial. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Pio IX/PI, 02 de maio de 2017 José Eduardo Couto de Oliveira Juiz de Direito
17.496. EDITAL - VARA ÚNICA DE PIO IX334357 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PIO IX) Processo nº 0000206-42.2017.8.18.0066 Classe: Inquérito Policial Indiciante: DELEGADO DE POLÍCIA CIVIL DE PIO IX/PI: AURELIANO DO NASCIMENTO BARCELOS Advogado(s): Indiciado: VICENTE SÁTIRO DA COSTA, JEOVAN JAIME DE SOUSA Advogado(s): JOSE HELIOMAR HENIS(OAB/CEARÁ Nº 31772), CÍCERO BELO PEREIRA(OAB/CEARÁ Nº 29255) DESPACHO: (Para que apresentem resposta a acusação e se manifestem sobre o aditamento de denúncia realizado pelo parquet às fls. 146, no prazo de 10 (dez) dias).
17.497. EDITAL - VARA ÚNICA DE PIRACURUCA333798 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PIRACURUCA) Processo nº 0000699-89.2012.8.18.0067 Classe: Procedimento Comum Autor: MUNICIPIO DE SÃO JOSE DO DIVINO Advogado(s): ARILSON PEREIRA MALAQUIAS(OAB/PIAUÍ Nº ) Réu: FRANCISCA MARGARIDA DE MELO MARTINS Advogado(s): JOÃO PEDRO DE MACEDO(OAB/PIAUÍ Nº 1174) ATO ORDINATÓRIO: A Secretaria da Vara Única da Comarca de Piracuruca-PI., INTIMA o advogado da requerida, Dr. JOÃO PEDRO DE MACEDO, OAB/PI Nº 1174, para se manifestar acerca do pedido de desistência da ação, apresentado pelo autor, através de seu procurador, às fls.36/37 dos autos. Eu, Maria Jacinta Arcanjo Silva, analista judicial, o digitei. Piracuruca, 18 de abril de 2017.
17.498. EDITAL - 1ª VARA DE PIRIPIRI334477 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de PIRIPIRI) Processo nº 0002748-69.2016.8.18.0033 Classe: Ação Penal - Procedimento Sumário Ação de Crime de Trânsito Autor: A REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL DA 1ª VARA DA COMARCA DE PIRIPIRI - PI Réu: ALEXANDRE MARTINS LOBATO Advogado(s): CAIO MARTINS PINTO(OAB/PIAUÍ Nº 13291) ATO ORDINATÓRIO: Fica intimado o Dr. Caio Martins Pinto OAB/PI sob o nº 13291, para audiência de Instrução e Julgamento designada nos autos acima mencionado, para o dia 19/06/2017, às 08:20 horas, Fórum Local de Piripiri/PI.Eu,Ândrea Maria Seraine Custódio Viana,analista Judicial o digitei.
17.499. EDITAL - 1ª VARA DE PIRIPIRI334502 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de PIRIPIRI) Processo nº 0000188-28.2014.8.18.0033 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Ação de CRime de Trânsito Autor: .MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Réu: JONAS MEDEIROS DOS SANTOS Vítima: a Coletividade. Advogado(s): EDCARLOS JOSÉ DA COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4780) ATO ORDINATÓRIO: Fica intimado o Dr. EDCARLOS JOSÉ DA COSTA, OAB/PI 4.780, para audiência de Instrução e Julgamento onde a mesma foi antecipada para o dia 15/06/2017, às 11:15 horas , no Fórum local de Piripiri/PI
17.500. EDITAL - 2ª VARA DE PIRIPIRI333225 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de PIRIPIRI) Processo nº 0003474-43.2016.8.18.0033 Classe: Procedimento Comum Autor: ANTONIA EVANICE BANDEIRA DE OLIVEIRA Advogado(s): HILZIANE LAYZA DE BRITO PEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 8708) Réu: EDIMILSON CANUTO Advogado(s): MAURO OQUENDO DO RÊGO MONTEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 5935) DESPACHO: De ordem, fica INTIMADOS os Advogados acima mencionados do DESPACHO de fls. 45 proferido nos autos supra, para comparecerem a AUDIENCIA DE INSTRUÇÃO, designada para o dia 19 de JUNHO DE 2017, às 08h30min, a ser realizada no Fórum local desta cidade. PIRIPIRI/PI, 17/05/2017, eu, Josemar Amorim, Secretário da 2ª Vara o digitei.
17.501. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DE PIRIPIRI334042 Processo nº 0001720-66.2016.8.18.0033 Classe: Interdição Interditante: MARIA ELIETE PEREIRA DO NASCIMENTO Advogado(s): PATRICIA PEREIRA DO NASCIMENTO(OAB/PIAUÍ Nº 10124)
Página 279 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Interditando: HELENA DE SOUZA NASCIMENTO Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: Faço vista dos autos à Procuradora da parte Autora para, no prazo de 05 (cinco) dias, apresentar manifestação sobre a certidão de fl. 28 dos autos, que diz: "Certifico que, o Ofício nº 163/2016 foi entregue a advogada da autora, Dra PATRÍCIA PEREIRA DO NASCIMENTO (OAB/PI nº 10124), em 12/04/2016, conforme depreende-se da assinatura aposta à fl. 27 dos autos. Certifico ainda que, até a presente data, não foi recebido em secretaria a resposta ao referido ofício, não se tendo informações sobre o seu cumprimento. Dou fé."
17.502. EDITAL - 3ª VARA DE PIRIPIRI333201 AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara de PIRIPIRI) Processo nº 0001630-63.2013.8.18.0033 Classe: Mandado de Segurança Autor: ANTONIA BARROS COELHO CARDOSO Advogado(s): NILSON DIAS DE ASSIS NETO(OAB/DISTRITO FEDERAL Nº 37080), CARLOS MATEUS CORTEZ MACEDO(OAB/PIAUÍ Nº 4526) Réu: MUNICIPIO DE PIRIPIRI-PI, REP. POR SR. ODIVAL JOSE DE ANDRADE Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: Intimação dos advogados da autora, para no prazo de lei, querendo, apresentar contrarrazões ao recurso de apelação.
17.503. EDITAL - 3ª VARA DE PIRIPIRI333238 AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara de PIRIPIRI) Processo nº 0000323-40.2014.8.18.0033 Classe: Procedimento Comum Autor: ANTONIO MARCOS LEAL FERREIRA Advogado(s): DEFENSORIA PÚBLICA DE PIRIPIRI(OAB/PIAUÍ Nº ) Réu: MUNICÍPIO DE PIRIPIRI-PI Advogado(s): FRANCISCO DIEGO MOREIRA BATISTA(OAB/PIAUÍ Nº 4885) ATO ORDINATÓRIO: Intimação do advogado do requerido, para comparecer a audiência de conciliação, instrução e julgamento designada para o dia 22.06.2017, às 11:00 horas, na Sala das Audiências da 3ª Vara, situada no Fórum Des. João Turíbio, na Rua Avelino Resende, 161, centro, nesta cidade de Piripiri-PI.
17.504. EDITAL - 3ª VARA DE PIRIPIRI333247 AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara de PIRIPIRI) Processo nº 0002397-96.2016.8.18.0033 Classe: Procedimento Comum Autor: RENAN DE MEDEIROS DOS SANTOS Advogado(s): LUMA JESSICA BARBOSA BATISTA(OAB/PIAUÍ Nº 12856) Réu: MARIA DAS GRAÇAS Advogado(s): DEFENSORIA PÚBLICA DE PIRIPIRI(OAB/PIAUÍ Nº ) DESPACHO: Intimação da advogada do autor do despacho proferido à fl. 58, cuja parte final vai a seguir transcrito: "...... Dessa forma, INDEFIRO o pedido de Tutela Provisória, nos moldes do art. 300 § 3º do CPC. No intuito de evitar possíveis agravamentos que ceifem prematuramente o curso processual impedindo a solução da lide determino a restrição da Moto Honda/CG 150 TITAN ESD, placa OUE - 6690, Renavan 00587513268, junto ao DETRAN/PI ou RENAVAN, com a finalidade de que seja bloqueada qualquer transferência (impedindo o registro da mudança da propriedade do veículo do Sistema RENAVAN) e licenciamento (impede o registro da mudança da propriedade e novo licenciamento no sistema RENAVAN). Designo audiência de intrução e julgamento para o dia 29.06.2017, às 11:00 hs. Intimem-se as partes e seus procuradores, sendo-lhes facultado apresentar rol de testemunhas, nos moldes do art. 357, § 4º, CPC. Intimações e expedientes necessários. Piripiri(PI), 17 de maio de 2017. as) Maria do Rosário de Fátima Martins Leite Dias-Titular da 3ª Vara de Piripiri."
17.505. EDITAL - 3ª VARA DE PIRIPIRI334118 AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara de PIRIPIRI) Processo nº 0001592-51.2013.8.18.0033 Classe: Procedimento Comum Autor: ESPEDITO DOS SANTOS ALMEIDA Advogado(s): GILBERTO MOREIRA DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 5488) Réu: MUNICIPIO DE PIRIPIRI-PI Advogado(s): FRANCISCO DIEGO MOREIRA BATISTA(OAB/PIAUÍ Nº 4885) ATO ORDINATÓRIO: Intimar Dr. Gilberto Moreira de Sousa, para apresentar RÉPLICA, no prazo legal.Piripiri, 18 de maio de 2017.
17.506. EDITAL - 3ª VARA DE PIRIPIRI334296 AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara de PIRIPIRI) Processo nº 0003463-14.2016.8.18.0033 Classe: Procedimento Comum Autor: FRANCISCO DAS CHAGAS LIMA FERREIRA Advogado(s): HIROITO TAKAHASHI KOSEKI(OAB/PIAUÍ Nº 12654) Réu: O INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: Intimar Dr. Hiroito Takahashi Koseki (OAB/PI nº 12.654) e Nayara de Oliveira Soares (OAB/PI nº 12.681),para apresentarem Réplica, dentro do prazo legal.Piripiri, 18 de maio de 2017.
17.507. EDITAL - 3ª VARA DE PIRIPIRI334348 AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara de PIRIPIRI) Processo nº 0002166-40.2014.8.18.0033 Classe: Procedimento Comum Autor: O ESPÓLIO DE FILOMENA SOARES DA SILVA, REP. POR TEREZA SOARES DA SILVA Advogado(s): IVONE DA SILVA MESQUITA VIANA(OAB/PIAUÍ Nº 10463) Réu: O ESTADO DO PIAUÍ, SECRETARIA ESTADUAL DE EDUCAÇÃO DO ESTADO DO PIAUÍ
Página 280 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: Intimação dos advogados do (a) autor (a) ,para no prazo de lei, apresentar réplica à contestação.
17.508. EDITAL - 3ª VARA DE PIRIPIRI334354 AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara de PIRIPIRI) Processo nº 0002590-14.2016.8.18.0033 Classe: Procedimento Comum Autor: JOÃO CUNHA DAMASCENO Advogado(s): GERSON GONÇALVES VELOSO(OAB/PIAUÍ Nº 2295) Réu: O INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: Intimar Dr. Gerson Veloso (OAB/PI nº2295/92), para formular quesitos.
17.509. EDITAL - 3ª VARA DE PIRIPIRI334373 AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara de PIRIPIRI) Processo nº 0000516-50.2017.8.18.0033 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA LURDIENE DA SILVA BRAZ Advogado(s): NAYARA DE OLIVEIRA SOARES(OAB/PIAUÍ Nº 12861), HIROITO TAKAHASHI KOSEKI(OAB/PIAUÍ Nº 12654) Réu: INSS- INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: Intimar Dr. Hiroito Takahashi e Dra.Nayara de Oliveira, para apresentarem RÉPLICA, no prazo legal. Piripiri, 18 de maio de 2017.
17.510. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE PORTO333229 Processo nº 0000751-14.2014.8.18.0068 Classe: Procedimento Comum Autor: O MUNICÍPIO DE CAMPO LARGO DO PIAUÍ-PI Advogado(s): Réu: JOSE CHARLES FORTES CASTRO Advogado(s): Constato, assim, a ausência de pertinência subjetiva, no pólo ativo, para deflagrar e impulsionar demanda fundamentada nas disposições descritas na petição inicial, sendo, pois, o Município de Campo Largo do Piauí parte ilegítima de forma manifesta para substituir o Ministério Público como detentor da iniciativa da persecução criminal. De todo modo, constam da petição inicial fatos que, em tese, podem se subsumir a situações típicas e que, portanto, merecem a atenção do Ministério Público.Pelo exposto, julgo extinto o processo, sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, VI, do CPC, ante a manifesta ilegitimidade ativa do demandante. Deixo de condenar em custas e honorários face à isenção legal. Determino que, após o trânsito em julgado, sejam extraídas cópias do presente feito e encaminhadas ao Ministério Público Estadual para a adoção das providências que reputar pertinentes. P.R.I. Porto, PI, 17 de maio de 2017. Ulysses Gonçalves da Silva Neto - Juiz de Direito.
17.511. EDITAL - VARA ÚNICA DE PORTO333255 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PORTO) Processo nº 0000296-34.2011.8.18.0107 Classe: Ação Civil de Improbidade Administrativa Autor: O MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI Advogado(s): Réu: MIZAEL FORTES COUTO Advogado(s): VALDILIO SOUZA FALCÃO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 3789), LUCIANO GASPAR FALCÃO(OAB/PIAUÍ Nº 3876) DECISÃO: Designo audiência de instrução e julgamentoi do feito para a data de 01/06/2017 as 10:30 horas no Fórum da Comarca de Porto. (obs: íntegra da decisão consta no Themisweb).
17.512. EDITAL - VARA ÚNICA DE PORTO333732 Processo nº 0000153-65.2011.8.18.0068 Classe: Processo de Apuração de Ato Infracional Requerente: MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL Advogado(s): Indiciado: JOÃO BARBOSA RAMOS Advogado(s): SENTENÇA: O Estatuto da Criança e do Adolescente, atendendo ao principio da proteção integral que o norteia, apenas permite a aplicação de medidas socioeducativas até que o infrator tenha atingido a idade de 21 anos. Ultrapassada esta idade, e não tendo o Estado-Juiz, através do correto procedimento legal, aplicado e feito cumprir a medida socioeducativa correspondente à espécie, resta tão somente o arquivamento do presente feito por impossibilidade juridica de aplicação da sanção correspondente. Desta forma, pelas razões acima expostas, julgo extinto o processo sem análise do mérito.
17.513. EDITAL - VARA ÚNICA DE PORTO333774 Processo nº 0000561-51.2014.8.18.0068 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: FABIO CARVALHO DA SILVA Advogado(s): SENTENÇA: Isto posto, e considerando o mais que dos autos consta, julgo improcedente a presente ação penal, e o faço para absolver FÁBIO CARVALHO DA SILVA das imputações feitas na exordial, com fundamento no art. 386, inc. III do Código de Processo Penal.
17.514. EDITAL - VARA ÚNICA DE PORTO333827
Página 281 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Processo nº 0001327-07.2014.8.18.0068 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: Advogado(s): Réu: MIGUEL VIANA DA COSTA FILHO Advogado(s): SENTENÇA: Isto posto, e considerando o mais que dos autos consta, julgo improcedente a presente ação penal, e o faço para absolver MIGUEL VIANA DA COSTA FILHO das imputações feitas na exordial, com fundamento no art. 386, inc. III do Código de Processo Penal.
17.515. DESPACHO - VARA ÚNICA DE PORTO333878 Processo nº 0000033-56.2010.8.18.0068 Classe: Ação Penal de Competência do Júri Autor: MINISTÉRIO PUBLICO ESTADUAL Advogado(s): Indiciado: SATUNINO SEREJO RAMOS Advogado(s): VIRGILIOBACELARDECARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 204089) Perlustrando os autos, a despeito de tal comando já constar da decisão interlocutória mista de pronúncia, não verifico a intimação da defesa para apresentar rol de testemunhas para depor em Sessão Plenária. Assim, determino seja intimado o réu, por seu advogado, a indicar as provas que deseja produzir em Plenário, podendo, para tanto, arrolar testemunhas até o máximo de cinco. Após, voltem conclusos os autos para designação de sessão de julgamento. Porto, PI, 18 de maio de 2017. Ulysses Gonçalves da Silva Neto - Juiz de Direito
17.516. EDITAL - VARA ÚNICA DE PORTO333978 Processo nº 0000528-61.2014.8.18.0068 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL - PORTO PI Advogado(s): Réu: MARCONDES FARIAS DA SILVA Advogado(s): ESEQUIEL RIBEIRO DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 2394) SENTENÇA: Isto posto, e considerando o mais que dos autos consta, julgo improcedente a presente ação penal, e o faço para absolver MARCONDES FARIAS DA SILVA das imputações feitas na exordial, com fundamento no art. 386, inc. VI do Código de Processo Penal.
17.517. EDITAL - VARA ÚNICA DE PORTO334040 Processo nº 0000165-45.2012.8.18.0068 Classe: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo Autor: Advogado(s): Indiciado: EDILSON PEREIRA DA SILVA Advogado(s): SENTENÇA: Portanto, sem delongas, vislumbro a ocorrência da prescrição da pretensão punitiva pela pena em abstrato, motivo pelo qual extingo a punibilidade nos termos do art. 107, IV, do c/c art. 109, inc. VI do Código Penal.
17.518. EDITAL - VARA ÚNICA DE PORTO334100 Processo nº 0000033-56.2010.8.18.0068 Classe: Ação Penal de Competência do Júri Autor: MINISTÉRIO PUBLICO ESTADUAL Advogado(s): Indiciado: SATUNINO SEREJO RAMOS Advogado(s): VIRGILIOBACELARDECARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 204089) DESPACHO: Perlustrando os autos, a despeito de tal comando já constar da decisão interlocutória mista de pronúncia, não verifico a intimação da defesa para apresentar rol de testemunhas para depor em Sessão Plenária. Assim, determino seja intimado o réu, por seu advogado, a indicar as provas que deseja produzir em Plenário, podendo, para tanto, arrolar testemunhas até o máximo de cinco.
17.519. DESPACHO - VARA ÚNICA DE PORTO334150 Processo nº 0000452-71.2013.8.18.0068 Classe: Ação Penal de Competência do Júri Autor: MIMISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: DOMINGOS DE SOUSA LIMA Advogado(s): HUMBERTO CARVALHO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 7085) DESPACHO Intimem-se o Ministério Público e o patrono do acusado para, no prazo comum de cinco dias, especificarem as provas que desejam produzir em Plenário, podendo, para tanto, arrolar testemunhas até o máximo de cinco. Porto, PI, 18 de maio de 2017. Ulysses Gonçalves da Silva Neto - Juiz de Direito.
17.520. EDITAL - VARA ÚNICA DE PORTO334206 Processo nº 0000136-67.2015.8.18.0107 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: Advogado(s): Indiciado: ANA CÉLIA PINHEIRO, MANOEL ALVES, EDIVALDO MORAES DA SILVA Advogado(s): DESPACHO: Pelo exposto, ao tempo em que admito a Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT na condição de assistente de acusação, determino seja intentada nova citação da ré no endereço constante dos autos, dada a informação de que poderia retornar, bem assim que mais uma vez seja instado o Ministério Público, bem assim a assistente de acusação, para que forneçam o endereço da acusada em cinco dias.
Página 282 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
17.521. EDITAL - VARA ÚNICA DE PORTO334236 Processo nº 0000452-71.2013.8.18.0068 Classe: Ação Penal de Competência do Júri Autor: MIMISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: DOMINGOS DE SOUSA LIMA Advogado(s): HUMBERTO CARVALHO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 7085) DESPACHO: Intimem-se o Ministério Público e o patrono do acusado para, no prazo comum de cinco dias, especificarem as provas que desejam produzir em Plenário, podendo, para tanto, arrolar testemunhas até o máximo de cinco.
17.522. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE PORTO334316 Processo nº 0000348-79.2013.8.18.0068 Classe: Procedimento Sumário Autor: VALDIRENE BARBOSA LIMA Advogado(s): LAÉRCIO CARDOSO VASCONCELOS(OAB/PIAUÍ Nº 10200) Réu: HIPERCARD BANCO MULTIPLO S/A Advogado(s): RITA DE CÁSSIA DE SIQUEIRA CURY ARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 5914) "Em face do exposto e para o fim disposto no artigo 515, inciso II, do Código de Processo Civil, homologo a transação firmada entre as partes e julgo extinto o processo com exame do mérito com fulcro no artigo 487, inciso III, letra b, do Código de Processo Civil, observando-se o estabelecido no artigo 90, § 2º, do Código de Processo Civil."
17.523. DECISÃO - VARA ÚNICA DE PORTO334388 Processo nº 0000746-89.2014.8.18.0068 Classe: Procedimento Comum Autor: O MUNICÍPIO DE CAMPO LARGO DO PIAUÍ-PI Advogado(s): Réu: JOSE CHARLES FORTES CASTRO Advogado(s): Pelo exposto, nos termos do art.17, §9°, da Lei n°8.429/92, determino seja o réu citado para apresentar contestação no prazo de 15 (quinze) dias. Determino seja oficiado o INSS para que, em dez dias, informe a este juízo, de forma circunstanciada, se o Município de Campo Largo do Piauí deixou de repassar à Previdência Social contribuições retidas dos seus servidores no interregno de 01/01/2005 a 31/12/2012. Intime-se o autor para que, em dez dias, informe nos autos sobre a existência de regime próprio de previdência dos servidores públicos e, em caso afirmativo, junte documentos comprovando a criação e o momento em que ocorreu. Intime-se o Ministério Público para requerer o que entender pertinente em dez dias. Cumpra-se. Porto, PI, 18 de maio de 2017. Ulysses Gonçalves da Silva Neto - Juiz de Direito.
17.524. EDITAL - VARA ÚNICA DE PORTO334409 Processo nº 0000378-17.2013.8.18.0068 Classe: Representação Criminal/Notícia de Crime Representante: O MUNICÍPIO DE CAMPO LARGO DO PIAUÍ-PI Advogado(s): VIRGILIO BACELAR DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 2040) Representado: JOSE CHARLES FORTES CASTRO Advogado(s): MATTSON RESENDE DOURADO(OAB/PIAUÍ Nº 6594) SENTENÇA: Pelo exposto, julgo extinto o processo, sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, VI, do CPC, ante a manifesta ilegitimidade ativa do demandante. Deixo de condenar em custas e honorários face à isenção legal. Determino que, após o trânsito em julgado, sejam extraídas cópias do presente feito e encaminhadas ao Ministério Público Estadual para a adoção das providências que reputar pertinentes.
17.525. EDITAL - VARA ÚNICA DE REGENERAÇÃO333696 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de REGENERAÇÃO) Processo nº 0000241-95.2014.8.18.0069 Classe: Monitória Autor: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): DAVID SOMBRA PEIXOTO(OAB/PIAUÍ Nº 7847-A) Réu: AMANDINO NUNES DA ROCHA-ME, AMANDINO NUNES DA ROCHA Advogado(s): MARCOS PAULO SOUSA CAMPELO(OAB/PIAUÍ Nº 5273), GILIANNA RODRIGUES FLORES(OAB/PIAUÍ Nº 3603) DESPACHO: Vistos etc. RECEBO o recurso de apelação interposto nos efeitos devolutivo e suspensivo. Cotrarrazões apresentadas. REMETAM-SE os autos ao Eg. Tribunal de Justiça. Cumpra-se. REGENERAÇÃO, 13 de março de 2017. ALBERTO FRANKLIN DE ALENCAR MILFONT. Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de REGENERAÇÃO.
17.526. EDITAL - VARA ÚNICA DE REGENERAÇÃO333702 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de REGENERAÇÃO) Processo nº 0000088-96.2013.8.18.0069 Classe: Procedimento Comum Autor: MARGARIDA MARIA BRANDÃO Advogado(s): SHAYMMON EMANOEL RODRIGUES DE MOURA SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 5446) Réu: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Advogado(s): DESPACHO: Recebo recurso de apelação interposto somente no efeito devolutivo, ante concessão de antecipação dos efeitos da tutela na sentença. Intime-se o recorrido para apresentar contrarrazões ao recurso de apelação. Após, remetam-se os autos ao Eg. TRF da 1ª Região para processamento do recurso de apelação.I. e Cumpra-se. Regeneração, 23 de nobembro de 2016.Alberto Franklin de Alencar Milfont-Juiz de Direito.
17.527. DESPACHO - VARA ÚNICA DE RIBEIRO GONÇALVES334444
Página 283 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Processo nº 0000525-08.2013.8.18.0112 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: MARIA SANTANA DE CARVALHO Advogado(s): ÍTALO FERNANDO DE CARVALHO GONÇALVES ARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 8837) Réu: BANCO CIFRA S.A Advogado(s): MANUELA SAMPAIO SARMENTO E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 9499) DESPACHO Chamo o feito à ordem. Defiro os benefícios da Justiça Gratuita. Processamento sob o rito da Lei n° 9.099/95. O procedimento sumariíssimo pressupõe a simplicidade das manifestações das partes, a simplicidade dos termos processuais e a primazia da liquidez dos pedidos e da sentença. Por outro lado, a petição que inaugura este processo não se mostra clara e precisa o suficiente para que, em curto tempo, o réu tenha possibilidade de defesa, a prova seja colhida em audiência e seja proferida sentença de mérito. Diante disso, intime-se a parte autora para que, em 05 dias úteis sob pena de extinção do processo, sem resolução do mérito, indique claramente: a) se celebrou ou não o contrato discutido nesta demanda; b) se recebeu os recursos dele oriundos e, caso negue tê-los recebido, que junte aos autos os extratos bancários de sua conta corrente em relação ao mês em que ocorreu o primeiro desconto supostamente indevido e aos dois anteriores; c) a quantia pretendida a título de indenização por danos morais. Ribeiro Gonçalves/PI, 07 de dezembro de 2016. Marcos Antônio Moura Mendes Juiz de Direito
17.528. DESPACHO - JECC SÃO JOÃO - SEDE333284 Processo nº 0000488-38.2015.8.18.0135 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: SABINA MARTINA CELESTINO Advogado(s): MARA RAYLANE DE SOUSA REIS(OAB/PIAUÍ Nº 9224) Réu: BANCO CIFRA S.A. Advogado(s): FLAVIA ALMEIDA MOURA DI LATELLA (OAB/MINAS GERAIS 109.730) Chamo o feito a ordem para deterinar a intimação do executado para efetuar o pagamento do débito no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena da incidência da multa de 10¢ e do acréscimo dos honorários advocatícios de 10%, nos termos do art. 523, § 1° do NCPC, eis que o feito já foi sentenciado as fls. 28/32 e encontra-se na fase de cumprimento de sentença.
17.529. SENTENÇA - JECC SÃO JOÃO - SEDE334497 Processo nº 0000615-10.2014.8.18.0135 Classe: Procedimento Sumário Autor: JOSÉ ORTENISIO PEDRO DE ASSIS Advogado(s): ÍTALO FERNANDO DE CARVALHO GONÇALVES ARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 8837) Réu: BANCO BMG S.A Advogado(s): JOSE ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 2338) Pelo exposto, com fulcro no art. 487, I, do CPC, JULGO PROCEDENTE os pedidos contidos na inicial e declaro inexistente relação a jurídica contratual entre as partes que fundamente os descontos questionados, condeno o banco demandado a pagar à parte autora o valor de R$ 1.716,00, correspondentes à restituição em dobro do valor dos descontos indevidos no seu benefício previdenciário. Tal importância deve ser corrigida monetariamente nos termos da Tabela de Correção adotada na Justiça Federal (Provimento Conjunto nº 06/2009 do Egrégio TJPI), acrescentado o percentual de juros de mora de 1% (um por cento) ao mês, atendendo ao disposto no art. 406, do Código Civil vigente, em consonância com o art. 161, § 1º, do Código Tributário Nacional, a contar da data de cada desconto indevido (súmulas 43 e 54 do STJ). Condeno ainda o banco réu a pagar ao autor o importe de R$ 3.000,00 a título de danos morais. Sobre tal valor a ser pago deverá incidir também correção monetária nos termos da Tabela de Correção adotada na Justiça Federal (Provimento Conjunto nº 06/2009 do Egrégio TJPI), acrescentado o percentual de juros de mora de 1% (um por cento) ao mês, atendendo ao disposto no art. 406, do Código Civil vigente, em consonância com o art. 161, § 1º, do Código Tributário Nacional. O valor indenizatório dos danos morais deve ser corrigido monetariamente a partir desta data (Súmula 362 - STJ), e os juros de mora devem incidir a partir do início dos descontos indevidos (Súmula 54 - STJ).
17.530. DESPACHO - VARA ÚNICA DE SÃO JOÃO DO PIAUÍ333374 Processo nº 0000905-59.2013.8.18.0135 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: Advogado(s): Indiciado: JOSE QUIRINO FILHO, AMÉLIA NETA DA SILVA Advogado(s): GILVAN JOSE DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 10710), JONELITO LACERDA DA PAIXAO(OAB/PIAUÍ Nº 11210) O DVD de gravação das audiências realizadas não constam nos autos. A defesa foi quem por último fez carga dos autos. Desta feita, intimo a defesa a fim de que informe se, por equívoco, o DVD ficou no escritório dos causídicos da defesa e, caso positivo, proceda- se com a devolução. Prazo: 05 dias.
17.531. DESPACHO - VARA ÚNICA DE SÃO JOÃO DO PIAUÍ333394 Processo nº 0000018-61.2002.8.18.0135 Classe: Inventário Inventariante: MARIA DE FATIMA REIS DE OLIVEIRA Advogado(s): GILDETE DIAS DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 2352), MOISES NUNES DIAS(OAB/PIAUÍ Nº 5122), IVO RAFAEL SENA BATISTA REIS(OAB/PIAUÍ Nº 14295) Inventariado: LAURA BATISTA DOS REIS, MANOEL PEREIRA DOS REIS Advogado(s): Intimem-se os herdeiros relacionados na petição de fls. 1087/1088, por seu advogado, via DJe, para, no prazo de 10 dias acostarem aos autos cópia do RG, CPF e comprovante de residência. Intimo ainda todos os herdeiros, por seus advogados, via DJe, para informarem, no prazo de 10 dias, se houve proposta de compra do imóvel referido no despacho de fls. 1084.
Página 284 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
17.532. DESPACHO - VARA ÚNICA DE SÃO JOÃO DO PIAUÍ333399 Processo nº 0000303-29.2017.8.18.0135 Classe: Inventário Inventariante: GRACIELE BARROSO, ERISVALDO BARROSO, ERINALDO BARROSO Advogado(s): ELIAS ARAUJO DOS MARTIRIOS MOURA FE(OAB/PIAUÍ Nº 1914) Inventariado: MARIA DAS GRAÇAS BARROSO LIMA Advogado(s): Nomeio inventariante o Sr(a). GRACIELE BARROSO, ERISVALDO BARROSO, ERINALDO BARROSO, que deverá ser intimado para comparecer em Secretaria, em 5 (cinco) dias, para prestar o compromisso de bem e fielmente desempenhar a função (art. 617, parágrafo único do NCPC). O inventariante, devidamente compromissado, deverá apresentar em 20 (vinte) dias, as primeiras declarações, contendo a individualização do autor da herança, do cônjuge supérstite e de todos os herdeiros, e a discriminação de todos os bens integrantes do espólio, além da menção da existência ou não de dívidas (art. 620 do NCPC). Em seguida, citem-se para os termos do invetário e da partiha, o cônjuge ou companheiro, os herdeiros e os legatários, pelos correios, quando tiverem endereço certo, ou por edital com prazo de 20 dias, se estiverem em local incerto e não sabido. A citação deverá ser acompanhada de cópias das primeiras declarações. Concluídas as citações, abram-se vistas às partes para, no prazo de 15 dias, se manifestarem sobre as primeiras declarações. Determino, também, sejam encaminhas cópias das primeiras declarações para as Fazendas da União, Estado e Muncípio, intimando-lhes dos termos do inventário. Dê-se ciência ao douto representante do Ministério Público, caso haja herdeiro incapaz ou ausente. Cumpra-se.
17.533. DESPACHO - VARA ÚNICA DE SÃO JOÃO DO PIAUÍ333400 Processo nº 0000299-89.2017.8.18.0135 Classe: Inventário Inventariante: MARIA DAS DORES BARBOSA Advogado(s): MARCELLO RIBEIRO DE LAVÔR(OAB/PIAUÍ Nº 5902) Inventariado: VITALINA BARBOSA Advogado(s): Nomeio inventariante o Sr(a). MARIA DAS DORES BARBOSA, que deverá ser intimado para comparecer em Secretaria, em 5 (cinco) dias, para prestar o compromisso de bem e fielmente desempenhar a função (art. 617, parágrafo único do NCPC). O inventariante, devidamente compromissado, deverá apresentar em 20 (vinte) dias, as primeiras declarações, contendo a individualização do autor da herança, do cônjuge supérstite e de todos os herdeiros, e a discriminação de todos os bens integrantes do espólio, além da menção da existência ou não de dívidas (art. 620 do NCPC). Em seguida, citem-se para os termos do invetário e da partiha, o cônjuge ou companheiro, os herdeiros e os legatários, pelos correios, quando tiverem endereço certo, ou por edital com prazo de 20 dias, se estiverem em local incerto e não sabido. A citação deverá ser acompanhada de cópias das primeiras declarações. Concluídas as citações, abram-se vistas às partes para, no prazo de 15 dias, se manifestarem sobre as primeiras declarações. Determino, também, sejam encaminhas cópias das primeiras declarações para as Fazendas da União, Estado e Muncípio, intimando-lhes dos termos do inventário. Dê-se ciência ao douto representante do Ministério Público, caso haja herdeiro incapaz ou ausente. Cumpra-se.
17.534. DECISÃO - VARA ÚNICA DE SÃO JOÃO DO PIAUÍ333404 Processo nº 0000038-86.2001.8.18.0135 Classe: Ação Penal de Competência do Júri Denunciante: MINISTÉRIO PÚBLICO, FRANCISCO MENDES DE SÁ, PAULO SÉRGIO MENDES DE SÁ Advogado(s): LEOVEGILDO MODESTO AMORIM(OAB/PIAUÍ Nº 3272) Réu: Advogado(s): ANTE O EXPOSTO, com fulcro nos arts. 117, 109, III e 107, IV, todos do código penal. DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE dos réus. PRI. Dê-se ciência ao MP. Após o trânsito em julgado, arquive-se.
17.535. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE SÃO JOÃO DO PIAUÍ333406 Processo nº 0000888-86.2014.8.18.0135 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A Advogado(s): ALEXANDRE PACHECO LOPES FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 5525), ANTONIO EDMAR CARVALHO LEITE(OAB/PIAUÍ Nº 10719), THALYTA MEDEIROS VIEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 6577), ANA CRISTINA CARREIRO DE MELO(OAB/PIAUÍ Nº 3704) Executado(a): RAFAEL MOURA DE ALENCAR MAIA ME, CRISTOVAO MELO NETO DE ALENCAR MAIA, SANDRA MARIA MOURA DE ALENCAR MAIA Advogado(s): CRISTOVAO MELO DE ALENCAR MAIA JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 12872) Ante o exposto, com espeque no art. 924, II, do CPC, extingo o presente feito. Desfaçam-se eventuais atos de constrição havidos no curso desta execução. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com as cautelas da lei e dê-se baixa na distribuição. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
17.536. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE SÃO JOÃO DO PIAUÍ333433 Processo nº 0000663-32.2015.8.18.0135 Classe: Desapropriação Desapropriante: SÃO JOÃO TRANSMISSORA DE ENERGIA S/A Advogado(s): GLECI DO NASCIMENTO FACCO(OAB/MATO GROSSO Nº 14126) Desapropriado: FREDERICO BRASILEIRO DOS PASSOS, ELISA ANDRADE BRASILEIRO Página 285 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Advogado(s): AGRIMAR RODRIGUES DE ARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 2355) 1. Homologo, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, a transação objeto do termo retro, celebrada nestes autos pelas partes acima nominadas, todas devidamente qualificadas e representadas. 2. Em consequência, acorde com a manifestação Ministerial e, tendo a transação efeito de sentença entre as partes, julgo extinto o processo com resolução de mérito, nos termos do CPC 487, III, alínea b, do NCPC.
17.537. DESPACHO - VARA ÚNICA DE SÃO JOÃO DO PIAUÍ333618 Processo nº 0000871-79.2016.8.18.0135 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: Advogado(s): Requerido: FRANCISCO DIEGO DE SOUSA MAIA Advogado(s): DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PIAUÍ/PI(OAB/PIAUÍ Nº ) Não havendo nos autos comprovação da intimação das testemunhas e do réu, redesigno audiência de instrução e julgamento para o dia 20/09/2017 às 11:00 horas. Dê-se ciência ao MP e DPE. Expeça-se precatória (endereço às fls. 104) para intimar o réu para comparecer à audiência. Intimações e expedientes necessários. Cumpra-se.
17.538. EDITAL - VARA ÚNICA DE SÃO JOÃO DO PIAUÍ333635 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de SÃO JOÃO DO PIAUÍ) Processo nº 0000513-17.2016.8.18.0135 Classe: Procedimento Comum Autor: INGRID REIS DE SOUSA, DANIELA REIS DE SOUSA Advogado(s): ADAO VIEIRA SOARES(OAB/PIAUÍ Nº 12464) Réu: MANOEL MORAES, YASMIM DE SOUSA MORAES, ISABELLI DE SOUSA MORAES Advogado(s): DESPACHO: Designo audiência de conciliação para o dia 01/06/2017, às 09:40 horas. As partes devem estar acompanhadas por seus advogados ou defensores públicos.
17.539. AVISO - VARA ÚNICA DE SÃO JOÃO DO PIAUÍ333637 Processo nº 0000410-44.2015.8.18.0135 Classe: Execução de Alimentos Exequente: SUELI CLARA DE AMORIM, FRANCARLOS DE AMORIM COSTA Advogado(s): DANIEL RODRIGUES PAULO(OAB/PIAUÍ Nº 6894) Executado(a): FRANCOLINO RIBEIRO DA COSTA Advogado(s): IZILDO INÁCIO DE SOUZA(OAB/SÃO PAULO Nº 264502) Intime-se a parte autora para manifestar interesse no feito no prazo de 05 dias sob pena de extinção do processo.
17.540. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO JOÃO DO PIAUÍ333648 Processo nº 0000188-91.2006.8.18.0135 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: Advogado(s): Indiciado: AMERICO ARLINDO DA COSTA Advogado(s): MERCIANE NUNES MAURIZ(OAB/PIAUÍ Nº 8238) Designo para o dia 20/09/2017 às 11:00 horas, a realização de audiência de depoimento das partes e oitiva de testemunhas. Intime(m)-se o (s) advogado (s), se for o caso. Notifique-se o representante do Ministério Público.
17.541. DESPACHO - VARA ÚNICA DE SÃO JOÃO DO PIAUÍ333681 Processo nº 0002135-05.2014.8.18.0135 Classe: Ação Civil de Improbidade Administrativa Autor: MUNICIPIO DE CAMPO ALEGRE DO FIDALGO Advogado(s): AGOSTINHO DE JESUS MOREIRA JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9511) Réu: ISRAEL ODILIO DA MATA Advogado(s): CARLOS AUGUSTO BATISTA(OAB/PIAUÍ Nº 3837) Expeça-se ofício a CODEVASF a fim de que manifeste interesse no feito e informe se houve prestação de contas do convênio nº 637908. Prazo: 10 dias.
17.542. DESPACHO - VARA ÚNICA DE SÃO JOÃO DO PIAUÍ333692 Processo nº 0002027-73.2014.8.18.0135 Classe: Ação Civil de Improbidade Administrativa Autor: MUNICIPIO DE CAMPO ALEGRE DO FIDALGO Advogado(s): MARVIO MARCONI DE SIQUEIRA NUNES(OAB/PIAUÍ Nº 4703) Réu: ISRAEL ODILIO DA MATA Advogado(s): Antes de analisar o recebimento da inicial, faz-se prudente expedição de ofício ao Ministério da Educação solicitando informações se houve a prestação de contas do Termo de Compromisso nº 1458/2011 Processo nº 23400.001529/2011-02. Prazo: 10 dias.
17.543. DESPACHO - VARA ÚNICA DE SÃO JOÃO DO PIAUÍ333741 Processo nº 0001141-74.2014.8.18.0135 Classe: Ação Civil de Improbidade Administrativa
Página 286 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Autor: MUNICIPIO DE CAPITÃO GERVÁSIO OLIVEIRA-PI Advogado(s): VÍTOR TABATINGA DO REGO LOPES(OAB/PIAUÍ Nº 4393) Réu: JOSÉ DE OLIVEIRA FILHO Advogado(s): CAIO CESAR COELHO BORGES DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 8336) Intimem-se as partes para informarem se tem provas a produzir. Prazo: 05 dias. Caso informem não possuirem provas a produzir, devem apresentar alegações finais dentro do prazo legal. Após, com ou sem manifestação, abra-se vistas ao MP.
17.544. DESPACHO - VARA ÚNICA DE SÃO JOÃO DO PIAUÍ333818 Processo nº 0001142-59.2014.8.18.0135 Classe: Ação Civil de Improbidade Administrativa Autor: MUNICIPIO DE SÃO JOÃO DO PIAUÍ-PI Advogado(s): WILDSON DE ALMEIDA OLIVEIRA SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 5845), DIOGO JOSENNIS DO NASCIMENTO VIEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 8754), MARCUS VINICIUS SANTOS SPINDOLA RODRIGUES(OAB/PIAUÍ Nº 12276), DIEGO AUGUSTO OLIVEIRA MARTINS(OAB/PIAUÍ Nº 13758), JOAO EVANGELISTA DE SENA JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 14260), DANIEL CARVALHO OLIVEIRA VALENTE(OAB/PIAUÍ Nº 5823) Réu: MURILO ANTONIO PAES LANDIM, ROBERTH PAULO PAES LANDIM Advogado(s): NOTIFIQUE-SE o requerido MURILO ANTÔNIO PAES LANDIM (endereço constante às fls. 98) para, no prazo de 15 (quinze) dias, oferecer manifestação por escrito, que poderá ser instruída com documentos e justificações, nos termos do §7º do art. 17 da Lei 8429/1992. Expeça-se precatória
17.545. DESPACHO - VARA ÚNICA DE SÃO JOÃO DO PIAUÍ333835 Processo nº 0001166-24.2013.8.18.0135 Classe: Ação Civil de Improbidade Administrativa Autor: MUNICÍPIO DE SÃO JOÃO DO PIAUI Advogado(s): GUSTAVO BARBOSA NUNES(OAB/PIAUÍ Nº 5315) Réu: MURILO ANTONIO PAES LANDIM Advogado(s): NATHALIE CANCELA CRONEMBERGER CAMPELO(OAB/PIAUÍ Nº 2953) Intime(m)-se a(s) parte(s), por intermédio de seu(s) procurador(es), para que, no prazo de 15 (quinze) dias, apresente(m) suas razões finais escritas. Após, com ou sem manifestação, abra-se vistas ao MP.
17.546. DESPACHO - VARA ÚNICA DE SÃO JOÃO DO PIAUÍ333847 Processo nº 0001105-32.2014.8.18.0135 Classe: Ação Civil de Improbidade Administrativa Autor: MUNICIPIO DE NOVA SANTA RITA - PI Advogado(s): MATTSON RESENDE DOURADO(OAB/PIAUÍ Nº 6594) Réu: ALDENIZA ALTINA COELHO DOS REIS, PAULO AFONSO DA SILVA NUNES Advogado(s): DANILO PEREIRA DE MACEDO UCHOA(OAB/PIAUÍ Nº 10987) NOTIFIQUE-SE o requerido PAULO AFONSO DA SILVA NUNES (endereços constantes às fls. 275) para, no prazo de 15 (quinze) dias, oferecer manifestação por escrito, que poderá ser instruída com documentos e justificações, nos termos do §7º do art. 17 da Lei 8429/1992. Expeça-se precatória.
17.547. DESPACHO - VARA ÚNICA DE SÃO JOÃO DO PIAUÍ333862 Processo nº 0000981-49.2014.8.18.0135 Classe: Ação Civil de Improbidade Administrativa Autor: MUNICIPIO DE CAMPO ALEGRE DO FIDALGO, EDNA DA MATA E SILVA Advogado(s): LUANNA GOMES PORTELA(OAB/PIAUÍ Nº 10959), OMAR DE ALVANEZ ROCHA LEAL(OAB/PIAUÍ Nº 12437) Réu: ROSILENE CIPRIANA RIBEIRO, DIOCOLONIO DANIEL RIBEIRO, JOSE FRANCISCO ALENCAR Advogado(s): LUANNA GOMES PORTELA(OAB/PIAUÍ Nº 10959) NOTIFIQUE-SE o requerido DIOCOLONIO DANIEL RIBEIRO (povoado Campo Alegre, Campo Alegre do Fidalgo - PI) para, no prazo de 15 (quinze) dias, oferecer manifestação por escrito, que poderá ser instruída com documentos e justificações, nos termos do §7º do art. 17 da Lei 8429/1992.
17.548. DESPACHO - VARA ÚNICA DE SÃO JOÃO DO PIAUÍ333980 Processo nº 0000634-84.2012.8.18.0135 Classe: Procedimento Comum Autor: CLODOALDO COELHO, ABIGAIL ALVES COELHO Advogado(s): ALEXANDRE PEREIRA SA(OAB/PIAUÍ Nº 12081), MONIQUE SILVA RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 11389), ANATALIA SAMANTA VIEIRA SOARES(OAB/PIAUÍ Nº 11279), ADAO VIEIRA SOARES(OAB/PIAUÍ Nº 12464) Réu: EDNEI MODESTO AMORIM Advogado(s): LUCIANO MACHADO DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 3149), LEOVEGILDO MODESTO AMORIM(OAB/PIAUÍ Nº 3272), MÁRIO ROBERTO PEREIRA DE ARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 2209), BRAZ QUINTANS NETO(OAB/PIAUÍ Nº 12886), LUCIANO SOUSA DE BRITTO(OAB/PIAUÍ Nº 3283) Defiro o pedido retro e concedo o prazo de 15 dias para a parte requerida manifestar sobre o despacho de fls. 227.
17.549. DESPACHO - VARA ÚNICA DE SÃO JOÃO DO PIAUÍ333990 Processo nº 0000908-09.2016.8.18.0135 Classe: Reintegração / Manutenção de Posse Requerente: MARIA CELIA COELHO RIBEIRO Advogado(s): ANDRE LUIZ CAVALCANTE DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 8820) Requerido: ANTONIO DE OLIVEIRA Advogado(s): GILDETE DIAS DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 2352) Nomeio o perito judicial HÉLIO MACHADO DOS SANTOS, endereço Rua das Orquídeas, n.º 10 (Hotel Brasão), Bom Jesus/PI, para realizar
Página 287 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017 perícia nos imóveis constantes do processo, principalmente para informar sobre a cadeia dominial de ambos, sua verdadeira localização e o exercício da função social da propriedade. Notifique-se o perito para informar se aceita o encargo e o valor de seus honorários. Intimem-se as partes para nomearem assistentes e quesitos, no prazo de 5 (cinco) dias.
17.550. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE SÃO JOÃO DO PIAUÍ334003 Processo nº 0000777-39.2013.8.18.0135 Classe: Divórcio Litigioso Autor: PEDRO FRANCISCO DA MATA Réu: MARIA DAS GRAÇAS SILVA DA MATA Advogado(s): WERITON MACHADO IBIAPINO(OAB/PIAUÍ Nº 9945) ANTE O EXPOSTO, com fulcro no art. 487, I do CPC, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial decretando o divórcio do casal e mantendo o acordo de fls. 45 no tocante a divisão dos bens e alimentos. PRI Dê-se ciência a DPE e ao MP. Após o trânsito em julgado, expeça-se mandado de averbação
17.551. DESPACHO - VARA ÚNICA DE SÃO JOÃO DO PIAUÍ334121 Processo nº 0001064-07.2010.8.18.0135 Classe: Procedimento Comum Autor: ACASSIO FERREIRA GOMES Advogado(s): Réu: MUNICIPIO DE JOÃO COSTA/PI Advogado(s): LAERCIO MUNIZ DE AZEVEDO JUNIOR(OAB/PERNAMBUCO Nº 32622) Intime-se o requerido para se manifestar sobre a petição de fls.154 no prazo de 10 (dez) dias.
17.552. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO JOÃO DO PIAUÍ334140 Processo nº 0000095-65.2005.8.18.0135 Classe: Procedimento Comum Requerente: IVACI DE OLIVEIRA, MARIA REGINA DE OLIVEIRA Advogado(s): DANIEL RODRIGUES PAULO(OAB/PIAUÍ Nº 6894) Requerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Advogado(s): Com o retorno dos autos, intimem-se as partes para requerer o que entender de direito.
17.553. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE SÃO JOÃO DO PIAUÍ334229 Processo nº 0000040-41.2010.8.18.0135 Classe: Procedimento Comum Autor: ESPOLIO DE JOAO FERNANDES DE VASCONCELOS, MARIA MADALENA DE SOUSA RODRIGUES, FRANCELINA FERNANDES PEREIRA, ANTONIA FERNANDES PRIMO, MARIA DOLORES DE SOUSA Advogado(s): CARLOS AUGUSTO BATISTA(OAB/PIAUÍ Nº 3837) Réu: HENRIQUE FERNANDES DE VASCONCELOS, VITORIA FERNANDES PEREIRA, EDVALDO FERNANDES DE OLIVEIRA, OZANA FERNANDES DE OLIVEIRA, NEIDE APARECIDA FERNANDES DE OLIVEIRA MIRANDA Advogado(s): JEDEAN GERICÓ DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 5925), CARLOS AUGUSTO BATISTA(OAB/PIAUÍ Nº 3837) 1. Homologo, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, a transação objeto do termo retro, celebrada nestes autos pelas partes acima nominadas, todas devidamente qualificadas e representadas. 2. Em consequência, acorde com a manifestação Ministerial e, tendo a transação efeito de sentença entre as partes, julgo extinto o processo com resolução de mérito, nos termos do CPC 487, III, alínea b, do NCPC. 3. Sem custas. 4. Expeçam-se alvarás para os herdeiros nos moldes pleiteados no acordo de fls. 117/119 para levantamento da quantia depositada em juízo referente a venda do único bem imóvel dos de cujus. Intimem-se os herdeiros para acostarem aos autos cópias do RG e CPF a fim de que os alvarás sejam produzidos 5. Expedidas as comunicações necessárias e feitas as anotações devidas, arquivem-se os autos, independentemente do trânsito em julgado desta decisão, por se tratar de feito cujo deslinde se deu sob o pálio da composição.
17.554. EDITAL - VARA ÚNICA DE SÃO JOÃO DO PIAUÍ334461 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de SÃO JOÃO DO PIAUÍ) Processo nº 0000556-90.2012.8.18.0135 Classe: Procedimento Comum Autor: ALFREDO LOPES DE SOUSA MORAES Advogado(s): JEDEAN GERICÓ DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 5925/08) Réu: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DPVAT Advogado(s): DR. LUCAS NUNES CHAMA (OAB/PI Nº 16.956) DESPACHO: Designo audiência preliminar/conciliação para o dia 01/06/2017, às 08:40 horas.
17.555. DESPACHO - VARA ÚNICA DE SÃO JOÃO DO PIAUÍ334470 Processo nº 0000777-68.2015.8.18.0135 Classe: Procedimento Comum Autor: IRINEU RODRIGUES DE SOUSA, CLAUDIA PEREIRA DE MOURA, ALDENI REIS DE SOUSA, MARIA APARECIDA FERREIRA DA SILVA, MARIA ROSIMEIRE DA CONCEIÇÃO Advogado(s): HIGO REIS DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 7161) Réu: MUNICIPIO DE PEDRO LAURENTINO-PI Advogado(s): Designo audiência de conciliação para o dia 06/07/2017 às 17:00. Intime-se o município de Pedro Laurentino-PI pessoalmente.
Página 288 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
17.556. DESPACHO - VARA ÚNICA DE SÃO JOÃO DO PIAUÍ334471 Processo nº 0001698-61.2014.8.18.0135 Classe: Procedimento Comum Autor: CARLOS AUGUSTO NONATO, CLAUDIA DE SOUSA CARVALHO SOARES, HILDA AMORIM DOS SANTOS NONATO, INÊS MARIA DE SOUSA LOPES, MARIA DAS NEVES MARTINS Advogado(s): HIGO REIS DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 7161) Réu: MUNICIPIO DE PEDRO LAURENTINO-PI Advogado(s): Designo audiência de conciliação para o dia 06/07/2017 às 17:00. Intime-se o município de Pedro Laurentino-PI pessoalmente.
17.557. DESPACHO - VARA ÚNICA DE SÃO JOÃO DO PIAUÍ334472 Processo nº 0001644-95.2014.8.18.0135 Classe: Procedimento Comum Autor: WILLIAM DE CARVALHO MENDES, DOMINGOS ROSADO ARAGÃO, PAULO DE SOUSA AMORIM, SISSINATO LEONILIO DE CARVALHO Advogado(s): HIGO REIS DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 7161) Réu: MUNICIPIO DE PEDRO LAURENTINO-PI Advogado(s): Designo audiência de conciliação para o dia 06/07/2017 às 17:00. Intime-se o município de Pedro Laurentino-PI pessoalmente.
17.558. DESPACHO - VARA ÚNICA DE SÃO JOÃO DO PIAUÍ334473 Processo nº 0001551-35.2014.8.18.0135 Classe: Procedimento Comum Autor: MARCILANE LEITE DE SOUSA BRUNO, ELEOSANA AMORIM ALVES, EDNEIDE FERREIRA DA SILVA BARBOSA, MARIA REIS LEITE DE SOUSA, MARIA APARECIDA ANTUNES FERREIRA Advogado(s): HIGO REIS DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 7161) Réu: MUNICIPIO DE PEDRO LAURENTINO-PI Advogado(s): Designo audiência de conciliação para o dia 06/07/2017 às 17:00. Intime-se o município de Pedro Laurentino-PI pessoalmente.
17.559. DESPACHO - VARA ÚNICA DE SÃO JOÃO DO PIAUÍ334474 Processo nº 0001547-95.2014.8.18.0135 Classe: Procedimento Comum Autor: CLAUDENI RODRIGUES DA COSTA, MARIA DUVANÍ DE SOUSA, NERCILIA LOPES DE ARAUJO MOURA, RAIMUNDO NONATO PEREIRA, TERESINHA LEONCIO DE JESUS Advogado(s): HIGO REIS DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 7161) Réu: MUNICIPIO DE PEDRO LAURENTINO-PI Advogado(s): Designo audiência de conciliação para o dia 06/07/2017 às 17:00. Intime-se o município de Pedro Laurentino-PI pessoalmente.
17.560. DESPACHO - VARA ÚNICA DE SÃO JOÃO DO PIAUÍ334475 Processo nº 0001703-83.2014.8.18.0135 Classe: Procedimento Comum Autor: GISÉLIA MIRANDA DE SOUSA RODRIGUES, DIVINA REIS COSTA, MARIA ROSIMEIRE DA CONCEIÇAO GOMES, SANDRA VILA NOVA Advogado(s): HIGO REIS DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 7161) Réu: MUNICIPIO DE PEDRO LAURENTINO-PI Advogado(s): ANTONIO JOSÉ VIANA GOMES(OAB/PIAUÍ Nº 3530) Designo audiência de conciliação para o dia 06/07/2017 às 17:00. Intime-se o município de Pedro Laurentino-PI pessoalmente.
17.561. EDITAL - VARA ÚNICA DE SÃO JOÃO DO PIAUÍ334506 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de SÃO JOÃO DO PIAUÍ) Processo nº 0000168-22.2014.8.18.0135 Classe: Procedimento Sumário Autor: MARIA ALVES FERREIRA DA SILVA Advogado(s): EMANUEL NAZARENO PEREIRA (OAB/PIAUÍ Nº 2934) Réu: BANCO BMC S. A. Advogado(s): DESPACHO: Designo para o dia 01/06/2017, às 08:20 horas, a realização de audiência de conciliação. Intime-se a parte autora, por seu advogado.
17.562. EDITAL - VARA ÚNICA DE SÃO MIGUEL DO TAPUIO333553 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de SÃO MIGUEL DO TAPUIO) Processo nº 0000647-42.2016.8.18.0071 Classe: Procedimento Comum Autor: MARLENE SOARES DE SOUSA Advogado(s): NILSO ALVES FEITOZA(OAB/PIAUÍ Nº 1523) Réu: JOSÉ PIMENTA DE OLIVEIRA Advogado(s): DESPACHO: INTIME-SE a parte autora para emendar/completar a inicial,apresentando certidão de óbito de José Pimenta de Oliveira, no prazo de 15(quinze) dias, sob pena de indeferimento.
17.563. EDITAL - VARA ÚNICA DE SÃO MIGUEL DO TAPUIO333591
Página 289 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de SÃO MIGUEL DO TAPUIO) Processo nº 0000018-64.1999.8.18.0071 Classe: Monitória Autor: BANCO DO BRASIL S.A. Advogado(s): LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS(OAB/PARANÁ Nº 8123), RAFAEL SGANZERLA DURAND(OAB/PIAUÍ Nº 8204-A) Réu: ESPOLIO DE JOAO SOARES LIMA, PAULO FERNANDO CARDOSO LIMA, ANTONIO ARRAIS DA SILVEIRA, MARIA IRISDALVA ARAGÃO ARRAIS, MATEUS GOMES DA SILVA, LUSINEIDE SOARES ALVES GOMES Advogado(s): DESPACHO: Dê-se vistas dos autos à parte autora, pelo prazo de 10(dez) dias.
17.564. EDITAL - VARA ÚNICA DE SÃO MIGUEL DO TAPUIO333795 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de SÃO MIGUEL DO TAPUIO) Processo nº 0000488-07.2013.8.18.0071 Classe: Reintegração / Manutenção de Posse Autor: FRANCISCO WILLAMES DINIZ PEREIRA, MARIA DO SOCORRO DE ARAUJO PEREIRA Advogado(s): EMÍDIO BORGES LEAL JÚNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 8757), TIAGO JOSE FEITOSA DE SA(OAB/PIAUÍ Nº 5445) Requerido: PAULO ANTONIO FROTA DE PAIVA Advogado(s): DESPACHO: Intime-se o autor para complementar as custas do processo, no prazo de 15(quÍnze) dias, sob pena de indeferimento da inicial, nos termos do art. 321, parágrafo único, do Novo Código de Processo Civil.
17.565. EDITAL - VARA ÚNICA DE SÃO MIGUEL DO TAPUIO334326 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de SÃO MIGUEL DO TAPUIO) Processo nº 0000691-95.2015.8.18.0071 Classe: Procedimento Sumário Autor: RAIMUNDA CANDIDA DA CONCEIÇÃO Advogado(s): LUCAS SANTIAGO SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 8125) Réu: BANCO VOTORANTIM S.A Advogado(s): SENTENÇA: Intime-se o Advogado da inicial para, no prazo de 05(cinco) dias, comprovar que a quantia oriunda da avença reverteu em favor da parte autora, sob pena de responsabilidade.
17.566. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ333439 Processo nº 0000132-43.2012.8.18.0072 Classe: Procedimento Comum Autor: PEDRO MORAIS DA SILVA FILHO Advogado(s): MARA ADRIANNINE DOS SANTOS BRITO(OAB/PIAUÍ Nº 7505) Réu: COMPRA PREMIADA ELETROSORTE Advogado(s): Forneça o interessado, no prazo de 05 (cinco) dias, novo endereço da parte ré COMPRA PREMIADA ELETROSORTE.
17.567. EDITAL - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ334173 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de SÃO PEDRO DO PIAUÍ) Processo nº 0000115-31.2017.8.18.0072 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: .MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL Réu: REGINALDO DOS SANTOS NASCIMENTO Advogado(s): JOAQUIM BARBOSA DE SOUSA (OAB/PI Nº 8774) ATO ORDINATÓRIO: "Designo audiência de instrução e julgamento, para o dia 14 de junho de 2017, às 11:40 horas".
17.568. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ334230 Processo nº 0000007-07.2014.8.18.0072 Classe: Regulamentação de Visitas Requerente: VANDA LIMA DE OLIVEIRA Advogado(s): ALESSANDRA SALTARELLE MOREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 269461) Requerido: ANTÔNIO CÉSAR DA SILVA SOUSA Advogado(s): Promova o autora o andamento do feito em 05 (cinco)dias , sob pena de extinção.
17.569. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ334327 Processo nº 0000228-58.2012.8.18.0072 Classe: Procedimento Comum Autor: FRANCISCO JOSÉ IBIAPINA Advogado(s): RIBAMAR BRUNO COELHO UCHÔA(OAB/PIAUÍ Nº 8544) Réu: KAKA VARIEDADES Advogado(s): Promova o auto o andamento do feito em 05 (cinco) dias, sob pena de extinção.
17.570. EDITAL - VARA ÚNICA DE SÃO PEDRO DO PIAUÍ334468 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de SÃO PEDRO DO PIAUÍ) Processo nº 0000170-79.2017.8.18.0072 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MIINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s):
Página 290 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Réu: ANTÔNIO PEDRO DA SILVA JÚNIOR Advogado(s): ANTONIO AURÉLIO DE ALENCAR (OAB/PI Nº 4892) DECISÃO: (...) Assim, considerando-se que a defesa não logrou êxito em descaracterizar juridicamente as diversas razões lançadas, não tendo sido demonstrada a subsistência da prisão daquele, por tais razões, acima especificadas, em conformidade ao parecer do Ministério Público, indefiro o pedido de revogação da prisão preventiva. Ademais, designo o dia 25/05/2017, às 10:00 horas, audiência de Instrução e Julgamento. Dê-se ciência desta decisão ao MP e ao advogado do Requerente. São Pedro do Piauí, 18 de maio de 2017.
17.571. EDITAL - 2ª VARA DE SÃO RAIMUNDO NONATO333475 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de SÃO RAIMUNDO NONATO) Processo nº 0000173-95.1998.8.18.0073 Classe: Procedimento Comum Requerente: BRAULINO BRAGA DOS REIS Advogado(s): RAIMUNDO REGES SANTOS NOGUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 1137) Réu: Advogado(s): Decisão: DESDE MODO, DEFIRO O PEDIDO FEITO PELA PARTE AUTORA, E , NÃO HAVENDO MAIS DEVERES ACORDADOS A SEREM CUMPRIDOS, DETERMINO O ARQUIVAMENTO DOS PRESENTES AUTOS. INTIME-SE AS PARTES, POR SEUS PROCURADORES. CUMPRA-SE COM AS FORMALIDADES LEGAIS.
17.572. EDITAL - 2ª VARA DE SÃO RAIMUNDO NONATO333531 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de SÃO RAIMUNDO NONATO) Processo nº 0000083-28.2014.8.18.0073 Classe: Procedimento Comum Autor: ELIANE DA SILVA SANTOS Advogado(s): NILO JUNIOR LOPES(OAB/PIAUÍ Nº 2980) Réu: DOMINGOS FERREIRA LIMA Advogado(s): JOAQUIM MAURICIO(OAB/PIAUÍ Nº 4617) DESPACHO: Ante a certidão de fls. 43, informando o trânsito em julgado da decisão que julgou o recurso de apelação inerposto pela parte requerida, intime-se a parte autora, por seu advogado, por meio do Diário da Justiça, para que, no prazo de 5( cinco ) dias, manifeste-se a respeito do retorno dos autos à instância de origem, requerendo o que for pertinente. Diligências necessárias. Cumpra-se. São Raimundo Nonato, 12 de maio de 2017. IGOR RAFAEL CARVALHO DE ALENCAR- Juiz de Direito da 2ª Vara.
17.573. EDITAL - 2ª VARA DE SÃO RAIMUNDO NONATO333623 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de SÃO RAIMUNDO NONATO) Processo nº 0000083-23.2017.8.18.0073 Classe: Insolvência Requerida pelo Credor Autor: FERNANDA SOARES DE ALMEIDA SILVEIRA Advogado(s): NINIVA BRAGA CAMPINHO(OAB/PIAUÍ Nº 14268) Réu: MARIA TORRES, CLEONICE F. NEGREIROS, MARIA ALVES, IVANICE NUNES COSTA, PAULA THAYSY, ALANE MOURA ARAUJO Advogado(s): SENTENÇA: ISTO POSTO, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL E JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MERITO, QUE O FAÇO COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 485, I, DO CPC/15. SEM CUSTAS. PRI. COM O TRANSITO EM JULGADO ARQUIVE-SE.
17.574. EDITAL - 2ª VARA DE SÃO RAIMUNDO NONATO333660 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de SÃO RAIMUNDO NONATO) Processo nº 0000993-84.2016.8.18.0073 Classe: Procedimento Comum Autor: ANTONIO ISAIAS DA SILVA Advogado(s): MARINA MACÊDO E ARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 4174) Réu: MUNICIPIO DE SAO RAIMUNDO NONATO PIAUI Advogado(s): WAGNER NOBRE DE CASTRO NETO(OAB/PIAUÍ Nº 10705) SENTENÇA: DESSA FORMA, HOMOLOGO O ACORDO DE FLS. 136/139, PARA QUE SURTA SEUS JURIDICOS E LEGAIS EFEITOS, OBRIGANDO OS CONTRAENTES EM TODAS AS SUAS CLAUSULAS. EXTINGO POR CONSEGUINTE, O PROCESSO COM RESSOLUÇÃO DO MERITO, COM FULCRO NO ART. 487, III, DO NOVO CODIGO DE PROCESSO CIVIL. CUSTAS DE LEI PELO AUTOR. PRI. NADA MAIS HAVENDO DE-SE BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO DO E ARQUIVEM-SE OS AUTOS.
17.575. EDITAL - 2ª VARA DE SÃO RAIMUNDO NONATO333850 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de SÃO RAIMUNDO NONATO) Processo nº 0000495-51.2017.8.18.0073 Classe: Abertura, Registro e Cumprimento de Testamento Requerente: JOSE AMERICO DA SILVA Advogado(s): NINIVA BRAGA CAMPINHO(OAB/PIAUÍ Nº 14268) Requerido: NILDETE BRAGA SILVA Advogado(s): DECISÃO PARTE FINAL: Diante disso, determino que seja intimada a parte autora, através de seu patrono, para recolher as custas iniciais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento da inicial. Cumpra-se com as cautelas legais. Expedientes necessários. São Raimundo Nonato-PI, 16 de maio de 2017. IGOR RAFAEL CARVALHO DE ALENCAR- Juiz de Direito da 2ª Vara.
17.576. EDITAL - 2ª VARA DE SÃO RAIMUNDO NONATO334235 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de SÃO RAIMUNDO NONATO) Processo nº 0000629-78.2017.8.18.0073 Classe: Procedimento Comum
Página 291 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Autor: JUSSILENE BRAGA GONÇALVES Advogado(s): ULISSES JOSE DA SILVA NETO JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 11350) Réu: RENATO FERNANDES BRAGA Advogado(s): DESPACHO: Compulsando os autos, verifica-se que há irregularidade na formação do polo passivo da presente demanda. Intime-se a parte autora, através de seu advogado, para que, no prazo de 15 (quinze) dias, emende a inicial inserindo no polo passivo, os herdeiros do de Cujus, e, em não havendo, o espólio. Diligencias necessárias. São Raimundo Nonato, 17 de maio de 2017. IGOR RAFAEL CARVALHO DE ALENCAR- Juiz de Direito da 2ª Vara.
17.577. EDITAL - 2ª VARA DE SÃO RAIMUNDO NONATO334407 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de SÃO RAIMUNDO NONATO) Processo nº 0000317-44.2013.8.18.0073 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: REMAZA NOVATERRA ADMINISTRADORA DE CONSORCIO LTDA Advogado(s): GUSTAVO ALVES MELO(OAB/PIAUÍ Nº 7467) Requerido: VALDECI GALVAO Advogado(s): VALDECI GALVÃO(OAB/PIAUÍ Nº 964) DECISÃO PARTE FINAL: Isto posto, conheço dos embargos porque tempestivos, negando-lhes provimento, por não ficar manifesto nada que demonstre omissão, contadição ou obscuridade referente à sentença proferida. Intimem-se as partes, por seus advogados , pelo DJ. Com o trânsito em julgado, intime-se a parte autora, por seu advogado, para que solicite o cumprimento de sentença. Intimações necessárias. Cumpra- se com as formalidades legais. São Raimundo Nonato-PI, 17 de maio de 2017. IGOR RAFAEL CARVALHO DE ALENCAR- Juiz de Direito da 2ª Vara.
17.578. OFÍCIO (CARTÓRIO) - 2ª VARA DE SÃO RAIMUNDO NONATO334421 PROCESSO Nº: 0000591-37.2015.8.18.0073 CLASSE: Procedimento Comum Autor: JARDELINA FERMINA RIBEIRO DE SOUZA Réu: .O ESTADO DO PIAUÍ OFÍCIO Nº 247/2017 SÃO RAIMUNDO NONATO, 18 de maio de 2017. Ao Ilmo. Sr. Diretor do Hospital Senador Candido Ferraz. Nesta cidade Assunto:Cumprir sentença Prezado Senhor, De ordem do MMº Juiz de Direito desta Comarca de São raimundo nonato, encaminho para as devidas providencias a sentença copia em anexa. Atenciosamente, DIANA CRISTINA LUSTOSA DE VASCONCELOS Secretário(a) - Mat. 4081501
17.579. EDITAL - 2ª VARA DE SÃO RAIMUNDO NONATO334499 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de SÃO RAIMUNDO NONATO) Processo nº 0001645-04.2016.8.18.0073 Classe: Procedimento Comum Autor: RAIMUNDO NONATO GOMES PAES LANDIM Advogado(s): LINDOMAR DE SOUSA COQUEIRO JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 12176) Réu: MUNICIPIO DE SAO RAIMUNDO NONATO PIAUI Advogado(s): LUANA PAES DE ALMEIDA CASTRO(OAB/PIAUÍ Nº 13665) ATO ORDINATÓRIO: (Fundamentação legal: Provimento nº 003/2010, da CGJ/PI). Faço vistas ao Procurador da parte autora para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação.
17.580. EDITAL - VARA ÚNICA DE SIMÕES333246 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de SIMÕES) Processo nº 0000006-16.2014.8.18.0074 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MIINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: MARCOS DA SILVA LIRA Advogado(s): LARISSA HERTA DE CARVALHO MORAIS(OAB/PIAUÍ Nº 11831), FRANKLIN WILKER DE CARVALHO E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 7589) DECISÃO: Ante o acima exposto e amparado nos fundamentos acima elencados, com fulcro no art. 312 do CPP, principalmente no que tange A NECESSIDADE DE ASSEGURAR A APLICAÇÃO DA LEI PENAL, INDEFIRO O PEDIDO DE REVOGAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA. Providencie a secretaria com o cadastro do mandado de prisão no Banco Nacional de Mandado, caso não esteja. Considerando a preliminar levantada na peça de defesa e, nos termos do art. 409, apresentada a defesa, o juiz ouvirá o Ministério Público ou o querelante sobre preliminares e documentos, em 5 (cinco) dias. Sendo assim, dê-se vista dos autos ao MP para manifestação no prazo legal. Após, volte-me concluso. Intimações e expedientes necessários. SIMÕES, 26 de abril de 2017. CLAYTON RODRIGUES DE MOURA SILVA Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de Simões-PI
17.581. EDITAL - VARA ÚNICA DE SIMÕES333548 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de SIMÕES) Processo nº 0000061-46.2015.8.18.0101 Classe: Ação Penal de Competência do Júri Autor: Advogado(s): Réu: ANTÔNIO LUIS DA SILVA
Página 292 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Advogado(s): JUAREZ PAIVA RIBEIRO NETO(OAB/PIAUÍ Nº 9729), RUBENS BATISTA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 7275) DESPACHO: Em de 18 de agosto de 2015 foi realizada audiência de instrução e julgamento, no dia seguinte foi proferida decisão de pronúncia e revogada a prisão do pronunciado com a imposição de cautelares. Às fls. 182 foi determinado a secretaria que certificasse sobre o trânsito em julgado da decisão de pronúncia e em caso positivo que fosse intimado o MP e a Defesa para cumprimento do disposto no art. 422 do CPP. Embora não tenha sido certificado o MP e a defesa foram intimados e apresentaram o rol de testemunhas para depor em plenário. Às fls. 190/191 consta o relatório de que trata o art. 423, II do CPP. Registre-se que foi representado pela prisão do acusado, tendo em vista o seu corriqueiro descumprimento nas medidas cautelares, o que foi deferido, conforme se verifica às fls. 202/203, tendo o pronunciado sido preso em 10/11/2016. O processo se encontra apto para julgamento pelo Tribunal do Júri, inclusive com o seu relatório. Isto posto, designo o dia 22/06/2017 às 09h (nove horas) para o julgamento pelo Tribunal do Júri. Designo o designo o dia 05/06/2017 às 10h (dez horas), para a realização do sorteio dos jurados que servirão na sessão, nos termos do art. 432 e seguintes do CPP, devendo para este ato serem intimados: a Defensoria Pública, a Ordem dos Advogados do Brasil e o Ministério Público (art. 432 do CPP). Intimações e expedientes necessários. SIMÕES, 25 de abril de 2017. RODRIGUES DE MOURA SILVA Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de SIMÕE
17.582. EDITAL - VARA ÚNICA DE SIMÕES333904 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de SIMÕES) Processo nº 0000061-46.2015.8.18.0101 Classe: Ação Penal de Competência do Júri Autor: Advogado(s): Réu: ANTÔNIO LUIS DA SILVA Advogado(s): JUAREZ PAIVA RIBEIRO NETO(OAB/PIAUÍ Nº 9729), RUBENS BATISTA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 7275) DESPACHO: PAUTA DE JULGAMENTO PELO TRIBUNAQL POPULAR DO JÚRI DA COMARCA DE SIMÕES/PI ? ART. 429 E SEGUINTES DO CPP. =PAUTA DA REUNIÃO PERIÓDICA = Art. 429 e seguintes do CPP, C/C artigo 51 da Lei nº 3.716/79, com as modificações da Lei Complementar Estadual nº 115/08 de 26 de agosto de 2008 ? Lei de Organização Judiciária do Estado do Piauí. O DR. CLAYTON RODRIGUES DE MOURA SILVA, MM. Juiz de Direito desta Comarca de Simões, Estado do Piauí, de entrância intermediária, no uso de suas atribuições legais e na forma da Lei, etc., TORNA PÚBLICO, a todos quantos interessar possa, principalmente ao Órgão do Ministério Público desta Comarca, ao réu abaixo nominado e seu respectivo defensor, aos senhores e senhoras jurados e a comunidade em geral, que conforme fixação do presente comunicado, afixado no átrio do fórum local, está sendo designado o dia 22 do mês de junho de 2017, a ter início às 09h (nove horas) para a primeira REUNIÃO PERIÓDICA ORDINÁRIA do Tribunal Popular do Júri no Posto Avançado da cidade de Marcolândia/PI, Comarca de Simões, Estado do Piauí, correspondente ao ano em curso, de conformidade com o disposto no artigo 51, da Lei 3.716/97 ? Lei de Organização Judiciária do Estado do Piauí ? com as alterações dadas pela Lei Complementar Estadual nº 115, de 26 de agosto de 2008, ocasião em que será SUBMETIDO A JULGAMENTO PELO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI NESTA CIDADE DE MARCOLÂNDIA/PI, COMARCA DE SIMÕES, ESTADO DO PIAUÍ o seguinte Réu: ANTÔNIO LUIS DA SILVA (BATATINHA), ? Processo nº 0000061-46.2015.8.18.0101 ? HOMICÍDIO SIMPLES, PRONUNCIO o Réu ANTÔNIO LUIS DA SILVA (BATATINHA) nas penas do artigo 121, § 2º incisos II e IV, do Código Penal Brasileiro, em que é Autora: A Justiça Pública ? Promotora de Justiça TALLITA LUZIA BEZERRA ARAÚJO ? Advogado de Defesa Dr. RUBENS BATISTA FILHO, OAB/PI Nº 7275 ? VÍTIMA: FRANCISCO DA COSTA ALVES ? Data de Julgamento: 22 de JUNHO DE 2017, às 09 (nove horas), no Posto Avançado na cidade de Marcolândia/PI, Secretaria da Vara Única da Comarca de Simões-PI. Gabinete do Juiz de Direito da Comarca de Simões, aos 18 dias do mês de maio do ano de 2017. Dr. Clayton Rodrigues de Moura Silva Juiz de Direito da Comarca de Simões-PI.
17.583. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE SIMÕES333998 Processo nº 0000196-58.2015.8.18.0101 Classe: Alvará Judicial - Lei 6858/80 Autor: RITA ANTÔNIA DE CASTRO Advogado(s): JUAREZ PAIVA RIBEIRO NETO(OAB/PIAUÍ Nº 9729) Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, nos termos do art. 487, inciso I do CPC, para determinar a expedição do competente alvará judicial em observância às formalidades legais para que a requerente possa sacar os valores totais depositados na conta n. 43.277-2, operação n. 013, agência 0639 da Caixa Econômica Federal.Concedo a gratuidade judicial.Cumprida as formalidade legais, arquive-se com as devidas baixas.P.R.I.C.
17.584. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE SIMÕES334130 1ª Publicação Processo nº 0000288-70.2014.8.18.0101 Classe: Interdição Interditante: JOÃO VIRGÍLIO DA SILVA Advogado(s): JUAREZ PAIVA RIBEIRO NETO(OAB/PIAUÍ Nº 9729) Interditando: VIRGÍLIO JOÃO DA SILVA Advogado(s): ANTE O EXPOSTO, consubstanciado no que consta nos autos e com suporte nos arts. 1.768, 1.772 do Código Civil com a nova redação dada pela lei n. 13.146/2015 e demais dispositivos concernentes, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, para decretar a interdição de VIRGÍLIO JOÃO DA SILVA, DECLARANDO-O relativamente incapaz, para praticar, em seu próprio nome, atos de natureza patrimonial e negocial, na forma do art. 4º, inciso III, do Código Civil Brasileiro, nomeio como curador do interditado seu pai JOÃO VIRGÍLIO DA SILVA, também já qualificado, não podendo o interditado praticar, sem assistência do curador, atos negociais de cunho econômico e patrimonial.Intime-se o curador quanto aos crimes e infrações administrativas descritos nos artigos 89 e 91 da lei nº 13.146/2015 - Estatuto da pessoa com deficiência.Fica dispensada a especialização de bens em hipoteca legal, por não constar seja o interditado proprietário de bens que a justifiquem e por considerar que a tutela já acarretará razoáveis ônus de guarda, sustento e orientação, se for o caso.Cumpra-se o disposto no §3º do art. 755 do novel CPC.Sem custas.Após as formalidades legais, arquivem-se os autos, dando-se baixa na distribuição.P. R. I.
17.585. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE SIMÕES334288 Processo nº 0000507-33.2015.8.18.0074 Classe: Procedimento Sumário Autor: MARIA DO CÉU CARVALHO LOPES Advogado(s): FRANKLIN WILKER DE CARVALHO E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 7589) Réu: TIM CELULAR S.A Advogado(s): CHRISTIANNE GOMES DA ROCHA (OAB/PE 20335 E OAB/RN 1057-A)
Página 293 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Homologo, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, a transação objeto do termo de fls. 47/49, celebrada nestes autos pelas partes acima nominadas, todas devidamente qualificadas e representadas.Em consequência e tendo a transação efeito de sentença entre as partes, julgo extinto o processo com resolução de mérito, nos termos do art. 487, III, alínea b, do NCPC.Considerando a informação de que o acordo foi cumprido, expeça-se o alvará liberatório.Considerando ainda que o acordo celebrado neste processo engloba o processo n. 0000508- 18.2015.8.18.0074, junte-se cópia desta sentença no citado processo, lançando o movimento de homologação de acordo para baixa e arquivamento.Sem custas, tendo em vista que a transação ocorreu antes da sentença.Expedidas as comunicações necessárias e feitas as anotações devidas, arquivem-se os autos, independentemente do trânsito em julgado desta decisão, por se tratar de feito cujo deslinde se deu sob o pálio da composição.P.R.I.C.
17.586. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE SIMÕES334505 Processo nº 0000142-47.2013.8.18.0074 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTERIO PÚBLICO CO ESTADO DO PIAUI Advogado(s): Réu: ANANIAS SILVA SOUSA Advogado(s): LUIZ AUGUSTO BARROS JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 4366) Assim sendo, absolvo o denunciado ANANIAS SILVA SOUSA pelos fatos narrados na denúncia, por não haver nos autos provas suficientes para suas condenações (art. 386, VII, do CPP). Ciência ao MP. P.R.I.
17.587. DESPACHO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES333169 Processo nº 0000407-07.2017.8.18.0075 Classe: Monitória Autor: COMPANHIA ENERGETICA DO PIAUI Advogado(s): NINA RAFAELLE MODESTO GUIMARAES LISBOA(OAB/PIAUÍ Nº 13644) Réu: MARIA HELOINA DE SOUSA ROLDÃO ME Advogado(s): DESPACHO Atribuo ao presente ato força de mandado, para fins de possibilitar o seu célere cumprimento, em consagração ao princípio constitucional da razoável duração do processo, servindo a segunda-via como instrumento hábil para tal. A inicial está devidamente instruída com a prova escrita da dívida, sem eficácia de título executivo (CPC, art. 701). Expeça-se mandado de citação e pagamento, para que o réu e eventuais avalistas/fiadores descritos na inicial, no prazo de 15 (quinze) dias, promova o pagamento do débito ou oferte embargos, pena de conversão dos documentos da dívida em título executivo judicial. Arbitro honorários de 5%(cinco) sobre o valor da causa. Deverá constar no mandado que o réu será isento do pagamento de custas processuais se cumprir o mandado no prazo. SIMPLÍCIO MENDES, 17 de maio de 2017 DANIEL GONÇALVES GONDIM Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de SIMPLÍCIO MENDES
17.588. DESPACHO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES333219 Processo nº 0000372-81.2016.8.18.0075 Classe: Cumprimento de sentença Exequente: GABRIEL PEREIRA DE SOUSA, ADRIANO PEREIRA DE SOUSA Advogado(s): Executado(a): RAIMUNDO PEREIRA DE SOUSA Advogado(s): DESPACHO Vistas ao MP. Após, concluso. SIMPLÍCIO MENDES, 17 de maio de 2017 DANIEL GONÇALVES GONDIM Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de SIMPLÍCIO MENDES
17.589. DESPACHO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES333357 Processo nº 0000441-79.2017.8.18.0075 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: VALDIR BUENOS AIRES SOBRINHO Advogado(s): MAX WELL MUNIZ FEITOSA(OAB/PIAUÍ Nº 4159) Executado(a): DAVID CARVALHO SANTOS Advogado(s): DESPACHO Intime-se a parte autora, por seu patrono, para trazer aos autos o titulo de crédito original. Prazo: 15(dias) SIMPLÍCIO MENDES, 17 de maio de 2017 DANIEL GONÇALVES GONDIM Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de SIMPLÍCIO MENDES
17.590. DESPACHO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES333362 Processo nº 0000416-66.2017.8.18.0075 Classe: Monitória Autor: BANCO BRASIL S/A Advogado(s): NARA LUANE MODESTO GUIMARÃES LISBÔA(OAB/PIAUÍ Nº 6330), RAFAEL SGANZERLA DURAND(OAB/PIAUÍ Nº 8204), NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES(OAB/PIAUÍ Nº 8202) Réu: AUTO POSTO FIDALGO LTDA Advogado(s): DESPACHO
Página 294 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Atribuo ao presente ato força de mandado, para fins de possibilitar o seu célere cumprimento, em consagração ao princípio constitucional da razoável duração do processo, servindo a segunda-via como instrumento hábil para tal. A inicial está devidamente instruída com a prova escrita da dívida, sem eficácia de título executivo (CPC, art. 701). Expeça-se mandado de citação e pagamento, para que o réu e eventuais avalistas/fiadores descritos na inicial, no prazo de 15 (quinze) dias, promova o pagamento do débito ou oferte embargos, pena de conversão dos documentos da dívida em título executivo judicial. Arbitro honorários de 5%(cinco) sobre o valor da causa. Deverá constar no mandado que o réu será isento do pagamento de custas processuais se cumprir o mandado no prazo. SIMPLÍCIO MENDES, 17 de maio de 2017 DANIEL GONÇALVES GONDIM Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de SIMPLÍCIO MENDES
17.591. DESPACHO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES333383 Processo nº 0000143-81.2013.8.18.0090 Classe: Execução de Alimentos Autor: ELISSANDRA MARIA DE CARVALHO, POR SUA GENITORA: EVANI MARIA DE CARVALHO Advogado(s): Réu: EDILSON DE SOUSA COSTA Advogado(s): DESPACHO Atenda-se a cota do MP de fls.45v. SIMPLÍCIO MENDES, 17 de maio de 2017 DANIEL GONÇALVES GONDIM Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de SIMPLÍCIO MENDES
17.592. DESPACHO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES333384 Processo nº 0000412-63.2016.8.18.0075 Classe: Ação de Alimentos Requerente: .MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Requerido: ELEZIARIO MACIEL FERREIRA NETO Advogado(s): DESPACHO Expeça-se carta precatória, via malote digital, para intimação do réu da sentença de fls.14-15. SIMPLÍCIO MENDES, 17 de maio de 2017 DANIEL GONÇALVES GONDIM Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de SIMPLÍCIO MENDES
17.593. DESPACHO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES333389 Processo nº 0000272-92.2017.8.18.0075 Classe: Representação Criminal/Notícia de Crime Autor: Advogado(s): Réu: AVERALDO RODRIGUES CRISTO DE SOUSA Advogado(s): FRANCISCO DALTON DAS CHAGAS DE VASCONCELOS(OAB/PI 9095) DESPACHO Altere-se a classe processual para "ação penal". Trata-se de ação penal em que se imputa, em tese, ao acusado o delito do art. 121, §2º, I do CP. A denúncia veio acompanhada do inquérito policial nº. 002.955/2017, onde consta depoimentos, notadametnte o interrogatório extrajudicial, laudo de exame cadavérico de f. 49-50, certidão de óbito. Inexiste motivo para a rejeição da denúncia, já que presentes os pressupostos processuais, as condições para o exercício da ação penal e justa causa para a acusação, razão pela qual RECEBO a denúncia. Cite-se o(s) acusado(s) na penitenciária de São raimundo Nonato para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar(em) resposta à acusação, nos termos do art. 396, esclarecendo que nesta o(s) réu(s) poderá suscitar preliminares e alegar tudo que possa interessar a defesa, oferecer documentos e justificações, especificar provas e arrolar testemunhas. Juntem-se os antecedentes criminais do(s) acusado(s), caso ainda não tenha sido juntado. SIMPLÍCIO MENDES, 17 de maio de 2017 DANIEL GONÇALVES GONDIM Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de SIMPLÍCIO MENDES
17.594. DECISÃO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES333392 Processo nº 0000089-24.2017.8.18.0075 Classe: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 Requerente: MINISTERIO PUBLICO DO ESTAOD DO PIAUÍ Advogado(s): Requerido: ADÃO RODRIGUES DE SOUSA Advogado(s): DeCISÃO Processe-se em segredo de justiça e com isenção de custas. Comprovado o vínculo biológico entre as partes (fl.07), e à míngua de outros documentos comprovando a real situação socioeconômica das partes, arbitro os alimentos provisórios em 30%(vinte por cento) do salário mínimo atual, a serem pagos diretamente a representante legal pelo requerido até o dia dez (10) de cada mês, mediante recibo ou em conta bancária a ser informada pela genitora. Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 23/10/2017 às 14:00h. Cite-se/intime-se o réu por EDITAL e intime-se a representante legal do alimentando a fim de que compareçam à audiência referida acompanhados de seus advogados e testemunhas, independente de prévio depósito de rol, importando a ausência desta em extinção e arquivamento do processo e a daquele em confissão e revelia. Na audiência, se não houver acordo, poderá o réu contestar, desde que o faça por intermédio de advogado, passando-se, em seguida, à ouvida
Página 295 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017 das testemunhas e à prolação da sentença. Ciência ao MP. Intimem-se. SIMPLÍCIO MENDES, 17 de maio de 2017 DANIEL GONÇALVES GONDIM Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de SIMPLÍCIO MENDES
17.595. DESPACHO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES333397 Processo nº 0000128-60.2015.8.18.0117 Classe: Ação de Alimentos Requerente: AUTOR: MINISTÉRIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, CARLOS ALERTYSSANDRO LOPES, GENITORA: JUCILEIDE DA CONCEIÇÃO Advogado(s): Requerido: JOSÉ LOPES SOBRINHO FILHO Advogado(s): DESPACHO Atribuo ao presente ato força de mandado, para fins de possibilitar o seu célere cumprimento, em consagração ao princípio constitucional da razoável duração do processo, servindo a segunda-via como instrumento hábil para tal. Designe-se audiência de conciliação, instrução e julgamento, para o dia 14/08/2017 às 15:00h, devendo as testemunhas comparecerem independente de intimação. Intimem-se, pessoalmente, as partes interessadas. Ciência ao MP. SIMPLÍCIO MENDES, 17 de maio de 2017 DANIEL GONÇALVES GONDIM Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de SIMPLÍCIO MENDES
17.596. DESPACHO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES333401 Processo nº 0000048-67.2011.8.18.0075 Classe: Procedimento Comum Requerente: JOSÉ ORTENISÍO DE FRANÇA Advogado(s): MARCELO LIMA RODRIGUES(OAB/MINAS GERAIS Nº 243970) Requerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Advogado(s): DESPACHO Designe-se audiência de conciliação, instrução e julgamento, para o dia 14/06/2017 às 10:00h, devendo as testemunhas comparecerem independentemente de intimação. Intime-se, por seu patrono, a parte autora. Intime-se o INSS por remessa dos autos. SIMPLÍCIO MENDES, 17 de maio de 2017 DANIEL GONÇALVES GONDIM Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de SIMPLÍCIO MENDES
17.597. DESPACHO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES333407 Processo nº 0000439-12.2017.8.18.0075 Classe: Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil Retificante: OSVALDINA MARIA LOPES DA SILVA, OSMARINO LOPES DA SILVA Advogado(s): Requerido: CARTÓRIO DE REGISTRO CIVIL DE SIMPLÍCIO MENDES - PI Advogado(s): DESPACHO Ao MP. SIMPLÍCIO MENDES, 17 de maio de 2017 DANIEL GONÇALVES GONDIM Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de SIMPLÍCIO MENDES
17.598. DESPACHO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES333408 Processo nº 0000440-94.2017.8.18.0075 Classe: Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil Requerente: MARTINHO JOSÉ DE SOUSA Advogado(s): WALDEMAR CLEMENTINO DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 73) Requerido: CARTÓRIO DE REGISTRO CIVIL DE SIMPLÍCIO MENDES - PI Advogado(s): DESPACHO Ao MP. SIMPLÍCIO MENDES, 17 de maio de 2017 DANIEL GONÇALVES GONDIM Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de SIMPLÍCIO MENDES
17.599. DESPACHO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES333409 Processo nº 0000438-27.2017.8.18.0075 Classe: Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil Retificante: MARIA GORETH ANA DE SOUSA Advogado(s): SINARA DOS SANTOS MENDES(OAB/PIAUÍ Nº 6169) Requerido: CARTÓRIO DE REGISTRO CIVIL DE SIMPLÍCIO MENDES - PI Advogado(s):
Página 296 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
DESPACHO Ao MP. SIMPLÍCIO MENDES, 17 de maio de 2017 DANIEL GONÇALVES GONDIM Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de SIMPLÍCIO MENDES
17.600. DESPACHO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES333410 Processo nº 0000413-14.2017.8.18.0075 Classe: Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil Retificante: JOÃO LUIZ DE SOUSA E OUTROS Advogado(s): THAIS FREITAS LINO(OAB/PIAUÍ Nº 9629) Requerido: CARTÓRIO DE REGISTRO CIVIL Advogado(s): DESPACHO Ao MP. SIMPLÍCIO MENDES, 17 de maio de 2017 DANIEL GONÇALVES GONDIM Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de SIMPLÍCIO MENDES
17.601. DESPACHO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES333411 Processo nº 0000052-31.2016.8.18.0075 Classe: Guarda Requerente: MIINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Requerido: ANDRESSA DE SOUSA FEITOSA Advogado(s): DESPACHO Atribuo ao presente ato força de ofício/mandado, para fins de possibilitar o seu célere cumprimento, em consagração ao princípio constitucional da razoável duração do processo, servindo a segunda-via como instrumento hábil para tal. Devidamente notificado, o conselho tutelar não apresentou o estudo do caso. Oficie-se ao Conselho tutelar para realização de estudo, como ordenado às fls. 12, esclarecendo que caso não cumpra a presente ordem poderá responder pelo crime de desobediência. Prazo para cumprimento do estudo: 20 dias. SIMPLÍCIO MENDES, 17 de maio de 2017 DANIEL GONÇALVES GONDIM Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de SIMPLÍCIO MENDES
17.602. DESPACHO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES333412 Processo nº 0000085-60.2014.8.18.0117 Classe: Guarda Requerente: LAUDELINO RIBEIRO DE AMORIM FILHO Advogado(s): THIAGO SANTANA DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 9099) Requerido: RAIANE CRISTINA RODRIGUES ROLDÃO E SILVA Advogado(s): THIAGO SANTANA DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 9900) DESPACHO Em que pese a manifestação de fl. 121, designe-se audiência de conciliação entre as partes para o dia 15/08/2017 às 09:00h, ocasião em que se poderá constatar a situação atual. Publique-se. SIMPLÍCIO MENDES, 17 de maio de 2017 DANIEL GONÇALVES GONDIM Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de SIMPLÍCIO MENDES
17.603. DESPACHO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES333680 Processo nº 0000223-11.2014.8.18.0090 Classe: Inquérito Policial Indiciante: O MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI Advogado(s): Indiciado: GILSON JOÃO DE SOUSA Advogado(s): DESPACHO A despeito do processo está pronto para arquivamento o mesmo ainda não possui status de "julgado" ou "decidido". Arquivem-se por correção de acervo. SIMPLÍCIO MENDES, 18 de maio de 2017 DANIEL GONÇALVES GONDIM Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de SIMPLÍCIO MENDES
17.604. DESPACHO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES333839 Processo nº 0000409-74.2017.8.18.0075 Classe: Ação Civil de Improbidade Administrativa Autor: MUNICÍPIO DE SOCORRO DO PIAUÍ, REPRESENTADO POR: JOSÉ COELHO FILHO Advogado(s): ALEXANDRE VELOSO DOS PASSOS(OAB/PIAUÍ Nº 2885) Réu: LAERTE RODRIGUES DE MORAES Advogado(s): DESPACHO Atribuo ao presente ato força de mandado, para fins de possibilitar o seu célere cumprimento, em consagração ao princípio
Página 297 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017 constitucional da razoável duração do processo, servindo a segunda-via como instrumento hábil para tal. Notifique-se o requerido para, querendo, apresentar manifestação por escrito (defesa preliminar), no prazo de 15 (quinze) dias. SIMPLÍCIO MENDES, 18 de maio de 2017 DANIEL GONÇALVES GONDIM Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de SIMPLÍCIO MENDES
17.605. DECISÃO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES333854 Processo nº 0000417-51.2017.8.18.0075 Classe: Ação Civil de Improbidade Administrativa Autor: PREFEITO DO MUNICÍPIO DE RIBEIRA DO PIAUÍ-PI Advogado(s): VIRGILIO BACELAR DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 2040) Réu: IRENE MENDES DA SILVA CRONEMBERGER Advogado(s): DECISÃO Atribuo ao presente ato força de mandado, para fins de possibilitar o seu célere cumprimento, em consagração ao princípio constitucional da razoável duração do processo, servindo a segunda-via como instrumento hábil para tal. Vieram-me os autos conclusos para análise do pedido liminar de que a requerida seja obrigada a prestar contas junto ao TCE/PI e preencher cadastros do sistema. Tenho que não há probabilidade de direito ao pedido liminar acima, por notória ilegitimidade ativo do presente pleito. Nesse diapasão cito: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE RESSARCIMENTO DE DANOS. MUNICÍPIO. CONVÊNIO CELEBRADO COM O ESTADO DE MINAS GERAIS. VERBAS ENTREGUES AO EX-PREFEITO. PRESTAÇÃO DE CONTAS. ILEGITIMIDADE ATIVA. I - A responsabilidade pela prestação de contas em convênio firmado pelo Município com o Estado de Minas Gerais é do ente da federação e não da pessoa física do Prefeito. II - Somente na eventual condenação do Município em ação proposta pelo Estado é teria o mesmo interesse e legitimidade para propor ação regressiva contra ex-prefeito. III - Deve ser mantida e extinção da ação sem julgamento do mérito se o Município pleiteia direito alheio, do contrário estar-se-ia admitindo a substituição processual fora dos casos permitidos em lei. Desse modo: a) Indefiro os pedidos liminares; b) Notifique-se o requerido para, querendo, apresentar manifestação por escrito (defesa preliminar), no prazo de 15 (quinze) dias. SIMPLÍCIO MENDES, 18 de maio de 2017 DANIEL GONÇALVES GONDIM Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de SIMPLÍCIO MENDES
17.606. DESPACHO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES333934 Processo nº 0000113-23.2015.8.18.0075 Classe: Procedimento Comum Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: MARIA DAS GRAÇAS SILVA DOS SANTOS Advogado(s): DESPACHO Vistas ao MP. SIMPLÍCIO MENDES, 18 de maio de 2017 DANIEL GONÇALVES GONDIM Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de SIMPLÍCIO MENDES
17.607. DESPACHO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES334167 Processo nº 0000127-36.2017.8.18.0075 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA LIDACI DE SOUSA, HELLEN MARIA DE SOUSA VIEIRA Advogado(s): FABIANA MENDES DE CARVALHO BARBOSA DA CRUZ(OAB/PIAUÍ Nº 4001) Réu: Advogado(s): DESPACHO Atribuo ao presente ato força de mandado, para fins de possibilitar o seu célere cumprimento, em consagração ao princípio constitucional da razoável duração do processo, servindo a segunda-via como instrumento hábil para tal. Recebo a emenda de fls. 21. Defiro a assistência judiciária, por estarem preenchidos os requisitos da Lei nº 1.060/50. A petição inicial encontra-se na sua devida forma, atendendo aos requisitos previstos no art. 319 do Código de Processo Civil Brasileiro. Sendo assim, recebo a petição inicial para os seus devidos fins. Por se tratar de causa que admite a autocomposição, sendo certo que o autor não fez expressa opção pela não realização de audiência inaugural de mediação e conciliação (inciso VII, do art. 319, NCPC), designe-se audiência de Conciliação para o dia 21/09/2017 às 12:00h, atendendo à prévia antecedência de 30 (trinta) dias do ato de ajuizamento. Cite-se o Réu com antecedência de até 15 (quinze) dias para a audiência (art. 695, §2º CPC). No mais, DEFIRO o pedido de guarda provisória em favor da requerente, uma vez que, ao que parece, a menor vive com a mesma, sendo a requerente a responsável de fato pela menor, já que sua mãe é menor de idade. Ademais, trata-se de medida plenamente reversível caso se faça necessário no decorrer da demanda. Publique-se. Ciência ao MP. SIMPLÍCIO MENDES, 18 de maio de 2017 DANIEL GONÇALVES GONDIM Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de SIMPLÍCIO MENDES
17.608. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES334213 Processo nº 0000340-13.2015.8.18.0075 Classe: Guarda
Página 298 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Requerente: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI Advogado(s): Requerido: JAQUELINE RICARDINA DA SILVA Advogado(s): SENTENÇA I - RELATÓRIO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, representando a Sr. Ricardina Ana da Silva, ajuízou AÇÃO DE GUARDA, SUSTENTO E RESPONSABILIDADE, em favor da adolescente, N.S.A, em face de JAQUELINE RICARDINA DA SILVA, com base no art. 226, § 6º da Constituição Federal. De acordo com a inicial(fl.02-05), a requerente é avó materna da adolescente, e estar sob seus cuidados desde a separação de seus pais, não deixando faltar nada, inclusive responsável pela mesma perante a escola que estuda, conforme declaração anexa na fl.06. Afirma que o motivo segundo a mãe biológica que levou a passar a guarda é devido a adolescente mudar o comportamento após a separação dos pais, agindo de forma agressiva e por temer o envolvimento de sua filha com o uso de drogas, conforme estudo social(fl.10). Com a Petição adveio os documentos de fl.06-10. Consta nos autos(fl.12), decisão concedendo a guarda provisória. Consoante, às fl.20, a certidão descreve que a avó materna não possui mais interesse na presente ação, pois a neta irá residir com a mãe no estado de São Paulo. Conforme Parecer Ministerial(fl.22v), opina pela extinção do feito. É o relatório. Decido II - FUNDAMENTAÇÃO Sabe-se que o interesse processual de agir se constitui no binômio necessidade e adequação, devendo a demanda ser necessária para ser apreciada pelo Poder Judiciário, bem como ser formulada através do meio adequado, sob pena de não poder sequer ser analisada. O presente feito, pois, perdeu o seu objeto, conforme certidão de fl.20, pois a requerente não tem mais interesse no prosseguimento da ação. Assim, considerando o tipo de ação e o pedido constante na inicial, revela-se desnecessário e inútil o prosseguimento desta ação, devendo, por isto, ela não mais existir, exigindo-se, assim, a sua extinção por falta de uma das condições da ação, carecendo a parte autora, portanto, de interesse processual. Em sendo uma das condições da ação, a falta de interesse processual de agir deve ser apreciada a qualquer tempo e grau de jurisdição, podendo, inclusive, ser decretada de ofício pelo magistrado. Portanto, a ação que quando de seu ajuizamento demonstrava-se necessária, tornou-se desnecessária em virtude da carência superveniente da ação pelo desaparecimento do indispensável interesse de agir. III - DISPOSITIVO Ante o acima exposto, extingo o presente feito sem resolução de mérito, com fulcro no art. 485, IV , do Código de Processo Civil, por falta de interesse processual decorrente da perda de seu objeto. Sem custas e sem honorários. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Ciência ao MP. Após, arquivem-se. SIMPLÍCIO MENDES, 18 de maio de 2017 DANIEL GONÇALVES GONDIM Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de SIMPLÍCIO MENDES
17.609. DECISÃO - VARA ÚNICA DE UNIÃO333305 PROCESSO Nº: 0000453-90.2017.8.18.0076 CLASSE: Mandado de Segurança Autor: FRANCISCO GUALBERTO PRADO SOBRINHO. Advogado: Vicente Ribeiro Gonçalves nETO - OAB/PI 4393 Réu: CARLOS MAGNO FORTES MACHADO. PUBLICAÇÃO DE DeCISÃO FRANCISCO GUALBERTO PRADO SOBRINHO, brasileiro, piauiense, viúvo, empresário, RG Nº1.651.738 SSP/PI, CPF nº 934.770.663-91, residente e domiciliado na Avenida Felinto Rego, s/n, Centro,União-PI, por intermédio de seu advogado, impetrou o presente MANDADO DE SEGURANÇA C/C PEDIDO DELIMINAR, em face do PREFEITO MUNICIPAL DE LAGOA ALEGRE-PI, Sr. Carlos Magno Fortes Machado.Aduz o Impetrante que é viúvo da Sra. Natália Borges Vaz da Costa, ex-procuradora doMunicípio de Lagoa Alegre-PI e que vinha recebendo pensão por morte, por ter sido essa aposentada porinvalidez permanente antes de vir a óbito.Relata que por meio de decreto o Impetrado anulou a portaria de nomeação de sua falecidaesposa, o que ocasionou na anulação ilegal de sua pensão.Requer a concessão da medida liminar para que seja afastado o ato irregular do Impetrado paraque volte a receber a pensão devida.É o breve relatório. DECIDO:O pedido não preenche os requisitos contidos no art. 7º, III, da Lei nº 12.016/2009, isso porquenão restou configurado que o ato tido como coator seja nulo ou esteja causando danos de difícil reparação àImpetrante, considerando as provas acostadas aos autos, razão pela qual INDEFIRO o pedido liminar.Notifique-se o IMPETRADO do conteúdo da petição inicial, enviando-lhe a segunda viaapresentada com as cópias dos documentos, para que, no prazo de 10(dez) dias, preste as informações.Dê ciência ao órgão de representação judicial da pessoa jurídica interessada para que ingresseno feito querendo, na forma do inciso II do artigo 7º da Lei nº12.016/99.Prestadas as mesmas, vista ao MP.Cumpra-se. Expedientes necessários.União(PI), 04 de maio de 2017. a.as. Bela.ELFRIDA COSTA BELLEZA SILVA - Juíza de Direito Titular da Vara Única de União - Piauí. E, para constar Eu, a.as. FRANCISCO DAS CHAGAS RODRIGUES DO NASCIMENTO - Escrivão Judicial (Analista), o digitei.
17.610. EDITAL - VARA ÚNICA DE UNIÃO333616 PROCESSO Nº: 0000430-52.2014.8.18.0076 CLASSE: Execução Fiscal Exequente: UNIAO Executado(a): EMPREITEIRA VALE DO PARNAIBA LTDA EDITAL DE CITAÇÃO Prazo de 30 (trinta) dias
A Bela. ELFRIDA COSTA BELLEZA SILVA - Juíza de Direito Titular da Vara Única de União, Estado do Piauí, na forma da lei, etc... FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que se processa neste Juízo, com sede na Rua Anfísio Lobão, Nº 222, UNIÃO-PI, a Ação acima referenciada, proposta por null em face de null, ficando por este edital citada a parte Executada, EMPREITEIRA VALE DO PARNAÍBA LTDA, para PAGAR, em 05 (cinco) dias, a dívida proveniente da Execução Fiscal movida pela FAZENDA PÚBLICA FEDERAL, ou nomear bens à penhora. E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam no futuro alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado no Diário de Justica e na plataforma de editais do Conselho Nacional de Justiça (art.
Página 299 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
257, II, do NCPC). Dado e Passado nesta Cidade e Comarca de União, Estado do Piauí, aos dezoito dias do mês de maio do ano de dois mil e dezessete (18.05.2017),. E, para constar Eu, a.as. FRANCISCO DAS CHAGAS RODRIGUES DO NASCIMENTO - Escrivão Judicial (Analista) da Vara Única, o digitei, subscrevi e assino. Bela. ELFRIDA COSTA BELLEZA SILVA Juíza de Direito da Vara Única União - Piauí.
17.611. EDITAL - VARA ÚNICA DE UNIÃO333724 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de UNIÃO) Processo nº 0000427-92.2017.8.18.0076 Classe: Pedido de Prisão Temporária Requerente: DELEGADO DE POLICIA DO 20º DP DE UNIÃO-PI Advogado(s): Requerido: JOSE NILTON DE SANTANA SILVA Advogado(s): LUIZ ALBERTO FERREIRA JÚNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 12001), ERINALDO PEREIRA DE ARAUJO(OAB/PIAUÍ Nº 8562) DESPACHO: "A situação fática não sofreu nenhuma alteração substancial apta a possibilitar a revogação do decreto de constrição de liberdade, devendo ser mantida pelos mesmos fundamentos já firmados na decisão de fls. 17/18. Desta forma, em consonância com o parecer Ministerial de fls. 35/36, INDEFIRO o pleito de revogação da prisão temporária. Intimações necessárias."
17.612. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE UNIÃO333737 Processo nº 0001488-90.2014.8.18.0076 Classe: Procedimento Sumário Autor: RAONI MENDES CAMPOS Advogado(s): RAONI MENDES CAMPOS(OAB/PIAUÍ Nº 8247) Réu: ANTONIA LUCIA PEREIRA DA COSTA Isto posto, julgo extinto o processo sem resolução de mérito, nos termos do art. 485, inciso VI do Novo Código de Processo Civil. Condeno a parte autora no pagamento das custas processuais. Defiro em seu favor os benefícios da Justiça Gratuita, ficando a cobrança das custas suspensa em razão do deferimento da gratuidade, a teor do art. 98, §3º do NCPC. Publique-se. Registre-se. Intime- se. Cumpra-se. Cumpridas as formalidades legais, arquivem-se. UNIÃO, 18 de maio de 2017. ELFRIDA COSTA BELLEZA SILVA. Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de UNIÃO
17.613. AVISO - VARA ÚNICA DE UNIÃO333976 Processo nº 0000838-09.2015.8.18.0076 Classe: Execução de Alimentos Autor: ANTONIA SOUSA OLIVEIRA, ALEXANDRE OLIVEIRA RODRIGUES (MENOR), SUZANA RAYARA OLIVEIRA RODRIGUES (MENOR) Advogado(s): LIVIANE MARIA CARVALHO MENDES(OAB/PIAUÍ Nº 10745), ADAILTON DE OLIVEIRA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 4438) Réu: CARLOS SÉRGIO BORGES RODRIGUES Advogado(s): LIVIA BARBOSA BEZERRA OAB/PI Nº 11550 DESPACHO:Com o advento do Novo Código de Processo Civil, a conciliação passou a ser uma regra nosprocedimentos que são passíveis de transação, devendo os agentes do processo cooperar entre si, para que seobtenham em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva.Sendo induvidoso o interesse público na justa e rápida resolução dos conflitos, designoaudiência de conciliação/mediação para o dia 21 de JUNHO de 2017 às 11:15 horas, devendo as partescomparecerem à sessão de conciliação com o espírito aberto ao diálogo, trazendo consigo proposta de acordo.Intimem-se as partes por seus advogados, ou pessoalmente se assistidos pela DefensoriaPública (art. 334, §3º do NCPC).Advirto, com fulcro no art. 334, §8º do NCPC, que o não comparecimento injustificado do autorou do réu à audiência de conciliação é considerando ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionadocom multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor doEstado.Cumpra-se.UNIÃO, 21 de março de 2017ELFRIDA COSTA BELLEZA SILVAJuiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de UNIÃO
17.614. AVISO - VARA ÚNICA DE UNIÃO334168 Processo nº 0000154-89.2012.8.18.0076 Classe: Cumprimento de sentença Autor: UNIÃO DISTRIBUIDORA DE PETRÓLEO LTDA Advogado(s): ROSIANNE PEREIRA DE SOUSA CORREIA(OAB/PIAUÍ Nº 13388) Réu: ANTONIO FRANCISCO ARAUJO DA COSTA Advogado(s): JOAO DE ARAUJO BORGES FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 7241) DESPACHO:Designo para o dia 01 / 06 / 2017, às 11:30, a realização de audiência paratentativa de conciliação. Intimem-se.UNIÃO, 17 de janeiro de 2017ELFRIDA COSTA BELLEZA SILVA -Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de UNIÃO
17.615. AVISO - VARA ÚNICA DE UNIÃO334183 Processo nº 0000496-66.2013.8.18.0076 Classe: Reintegração / Manutenção de Posse Requerente: COMVAP AÇÚCAR E ÁLCOOL LTDA Advogado(s): SAMUEL DE OLIVEIRA LOPES(OAB/PIAUÍ Nº 6570) Requerido: LUIZ EVANGELISTA DE SOUSA, IRENE RODRIGUES LOPES, ACIONEIDE MARIA DE OLIVEIRA, MARIA DO CARMO ALVES DE SOUSA, TERESA DA SILVA LIMA Advogado(s): DEFENSORIA DESPACHO:Com o advento do Novo Código de Processo Civil, a conciliação passou a ser uma regra nosprocedimentos que são passíveis de transação, devendo os agentes do processo cooperar entre si, para que seobtenham em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva.Sendo induvidoso o interesse público na justa e rápida resolução dos conflitos, designoaudiência de conciliação/mediação para o dia 19 de JUNHO de 2017 às 09:00 horas, devendo as partescomparecerem à sessão de conciliação com o espírito aberto ao diálogo, trazendo consigo proposta de acordo.Intimem-se as partes por seus advogados, ou pessoalmente se assistidos pela DefensoriaPública (art. 334, §3º do NCPC).Advirto, com fulcro no art. 334, §8º do NCPC, que o não comparecimento injustificado do autorou do réu à audiência de conciliação é considerando ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionadocom multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor doEstado.Cumpra-se. Expedientes necessários.UNIÃO, 17 de maio de 2017ELFRIDA COSTA BELLEZA
Página 300 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
SILVAJuiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de UNIÃO
17.616. DECISÃO - VARA ÚNICA DE URUÇUÍ333269 Processo nº 0000425-22.2017.8.18.0077 Classe: Embargos de Terceiro Autor: BRASIL AGRÍCOLA LTDA Advogado(s): RAINOLDO DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 3893) Réu: AGROIMÓVEIS LTDA Advogado(s): RODRIGO XAVIER PONTES DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 11086) Ante o exposto, mantenho a decisão liminar na íntegra. Intime-se.
17.617. EDITAL - VARA ÚNICA DE VALENÇA DO PIAUÍ333254 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de VALENÇA DO PIAUÍ) Processo nº 0000223-13.2015.8.18.0078 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: O MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL Advogado(s): GRACIANE PIMENTEL DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 5809) Indiciado: MAYCON DOUGLAS DE SOUSA SILVA Advogado(s): JOSE ITAMAR DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 7901-A), JOAQUIM RONALDO DA SILVA SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 8509) DESPACHO: Fica a Assistente de Acusação, Dra. GRACIANE PIMENTEL DE SOUSA (OAB/PI Nº 5809) INTIMADA para, no prazo de cinco (05) dias, apresentar as alegações finais.
17.618. EDITAL - VARA ÚNICA DE VALENÇA DO PIAUÍ333337 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de VALENÇA DO PIAUÍ) Processo nº 0001081-78.2014.8.18.0078 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL Advogado(s): Indiciado: FRANCISCO EUCLIDES VINICIO DOS REIS Advogado(s): GLEUTON ARAÚJO PORTELA(OAB/PIAUÍ Nº 6828) DESPACHO: Tendo o acusado informado que o Advogado que funcionará no processo é o Dr. Gleuton Araújo Portela, fica intimado para prosseguir na defesa do réu. Eu, Beatriz Maria da Silva da Dantas, Secretária da Vara, o digitei.
17.619. EDITAL - VARA ÚNICA DE VALENÇA DO PIAUÍ334491 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de VALENÇA DO PIAUÍ) Processo nº 0000068-39.2017.8.18.0078 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: O MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI, MÁRCIA EDUARDA DA CONCEIÇÃO SOUSA Advogado(s): O MINISTÉRIO PÚBLICO(OAB/PIAUÍ Nº 1234) Indiciado: THIAGO BANDEIRA LIMA Advogado(s): JOAO LUCAS LIMA VERDE NOGUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 6216) SENTENÇA: DISPOSITIVO: ISTO POSTO, atento a tudo que foi argumentado, demonstrado e o mais que dos autos consta JULGO PROCEDENTE a pretensão punitiva do estado para CONDENAR o réu THIAGO BANDEIRA LIMA, pela prática do delito de tráfico de drogas (art. 33, caput, da lei 11.343/2006). Em razão disso, passo a dosar as respectivas penas a serem aplicadas, em estrita observância ao disposto pelo art. 68, caput, do CP. 3. DOSIMETRIA Adoto os princípios da razoabilidade e da proporcionalidade na dosimetria da pena base para o tráfico de drogas nos limites fixados, abstratamente na lei. Inteligência dos arts. 68 do CP e art. 42 da lei de drogas. Segue a análise de cada circunstância: a) Culpabilidade: Grau de culpabilidade normal à espécie, presente o dolo direto; b) Antecedentes: o réu os apresenta, uma vez que, apesar de existir ação penal em andamento, não fora condenado, razão pela qual não há insurgência da reincidência criminal; c) Conduta social: não é boa, face as informações nos autos; d) Personalidade: Nada há nos autos para considerar em seu desfavor; e) Motivos: Desfavorável, uma vez que o réu buscou o lucro fácil na exploração do vício de outras pessoas; f) Circunstâncias: Desfavorável, haja vista a natureza da droga apreendida g) Consequências: Favorável, uma vez que não há elementos para verificar a extensão dos danos; h) Comportamento da vítima: Não há parâmetros para a análise. Analisadas as circunstâncias acima (art. 59 do CP), observado o art. 42 da Lei 11.343/06, guardar, eis porque fixo a pena base em 06 (seis) anos de reclusão e 600 (seiscentos) dias-multa. Ausentes circunstâncias agravantes e atenuantes, bem como causas de aumento ou diminuição de pena, fixo a pena em 06 (seis) anos de reclusão e 600 (seiscentos) dias-multa. Arbitrado o dia-multa em 130 (um trigésimo) do salário mínimo vigente à época dos fatos, devidamente tualizado, considerando as condições econômicas do réu, nos termos do art. 33, caput, da Lei 11.343/2006 e arts. 49 e 50, do CP, a qual deverá ser adimplida em dez dias após o trânsito em julgado desta sentença e revertida em favor do Fundo Penitenciário. Desse modo, está o réu, Thiago Bandeira Lima, definitivamente condenado a 06 (seis) anos de reclusão e 600 (seiscentos) dias-multa, fixados no valor de 1/30 do salário mínimo vigente à época do fato. 3.1 DO REGIME INICIAL DA PENA O réu deverá cumprir a pena em regime inicialmente fechado, tendo em vista a aplicação do disposto no art. 2º, § 1º da Lei 8.072/90, conforme art. 33 do Código Penal. Deixo de conceder o réu o direito de apelar em liberdade, tendo em vista sua vida pregressa e não se enquadrar no benefício de aplicação do Art. 59 da Lei 11.343/06, ante a existência de antecedentes criminais, embora tecnicamente primário e não reincidente. Presença dos requisitos do art. 312, CPP e art. 387, §1º do CPP, além da quantidade da entorpecente apreendida, em circunstâncias absolutamente indicativas da ocorrência do tráfico, colocando até dentro da geladeira, com vistas a dificultar a ação dos agentes policiais. Nesse diapasão, segue a ementa transcrita: in fine "PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. TRÁFICO ILÍCITO DE ENTORPECENTES. ARTIGO 33, CAPUT, c/c art. 40, III, AMBOS DA LEI 11.343/06. DOSIMETRIA. TRÁFICO PRIVILEGIADO. REGIME MENOS GRAVOSO. INVIABILIDADE. NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO. 1. Por se tratar de crime de natureza múltipla, a prática de quaisquer das condutas descritas no preceito primário da norma do artigo 33, autoriza a condenação pelo crime de tráfico. Assim, estando comprovada a autoria e a materialidade do crime em questão, por todo o contexto probatório produzido nos autos, a condenação é de rigor. 2. Existindo nos autos elementos que indiquem que o réu fazia da traficância o seu meio de vida, além de possuir maus antecedentes e ser reincidente, torna-se inviável o reconhecimento da causa especial de diminuição de pena prevista no artigo 33, § 4º, da Lei nº 11.343/06. 3. Em que pese o fato de a traficância ser realizada nos arredores da residência do réu, tal fato não tem o condão de isentá-lo da causa de aumento genérica relativa à traficância de substâncias
Página 301 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017 entorpecentes nas cercanias de quadra recreativa, posto de saúde e unidade policial. A demonstrar o desprezo, o destemor e a ousadia do réu. 4. Recurso a que se nega provimento. (TJ-DF - Apelação Criminal: APR 20150110537542, Relator João Timóteo De Oliveira, 2ª Turma Criminal, Julgamento em 10/12/2015)." Logo, face ao esposado, a pena deverá ser cumprida na Penitenciária de Picos, em regime inicial fechado. Apresentado recurso por qualquer das partes, expeça-se guia de recolhimento provisório (art. 9º, da Resolução 113/2010 do Conselho Nacional de Justiça). Incabível a substituição prevista no art. 44 do CP, ante o limite da pena acima do estabelecido no referido dispositivo legal. Após o trânsito em julgado, adote a Secretaria, as seguintes providências: a) expeça(m)-se Carta de Guia; b) comunique-se ao Tribunal Regional Eleitoral do Piauí, para os fins previstos no art. 15, inciso III, da Carta Magna; c) preencham-se os boletins individuais, encaminhando-os ao Instituto de Identificação Criminal (art. 809 do CPP); d) o perdimento dos bens e dos valores apreendidos na forma da Legislação que regulamenta a matéria; c) autorizo a incineração da droga apreendida. Demais comunicações e anotações necessárias. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra- se. VALENÇA DO PIAUÍ, 16 de maio de 2017 JUSCELINO NORBERTO DA SILVA NETO Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de VALENÇA DO PIAUÍ
17.620. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE VÁRZEA GRANDE333259 Processo nº 0000338-74.2016.8.18.0118 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA DAS GRAÇAS DE JESUS SILVA Advogado(s): GENÉSIO PEREIRA DE SOUSA JÚNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 4336) Réu: OTICAS DINIZ Advogado(s): AUDREY MARTINS MAGALHÃES FORTES(OAB/PIAUÍ Nº 1829) ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Recolha a parte sucumbente as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.
17.621. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE VÁRZEA GRANDE333311 Processo nº 0000103-10.2016.8.18.0118 Classe: Procedimento Sumário Autor: MARIA DE FÁTIMA DA CUNHA Advogado(s): GENÉSIO PEREIRA DE SOUSA JÚNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 4336) Réu: TIM CELULAR S/A Advogado(s): CHRISTIANNE GOMES DA ROCHA(OAB/PERNAMBUCO Nº 20335) ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Recolha a parte sucumbente as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.
17.622. EDITAL - VARA ÚNICA DE VÁRZEA GRANDE333614 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de VÁRZEA GRANDE) Processo nº 0000123-64.2017.8.18.0118 Classe: Divórcio Litigioso Autor: L. S. D. S. Advogado(s): GENÉSIO PEREIRA DE SOUSA JÚNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 4336) Réu: J. F. D. S. Advogado(s): DESPACHO: Considerando o disposto no artigo 334 do CPC, uma vez que a petição inicial preenche os requisitos essenciais delineados nos artigos 319 e 320 do CPC e não sendo o caso de improcedência liminar do pedido (CPC, artigo 332), inclua-se em pauta de audiência de conciliação, devendo o réu ser citado com pelo menos 15 dias de antecedência. Expeça-se mandado de citação, com as advertências constantes do artigo 334, parágrafos 8º, 9º e 10º. Tendo em vista o disposto no artigo 335 do Código de Processo Civil, conste também do mandado de citação que o réu poderá oferecer contestação, por petição, no prazo de 15 (quinze) dias, cujo termo inicial será a data: I - da audiência de conciliação ou de mediação, ou da última sessão de conciliação, quando qualquer parte não comparecer ou, comparecendo, não houver autocomposição; II - do protocolo do pedido de cancelamento da audiência de conciliação ou de mediação apresentado pelo réu, quando ocorrer a hipótese do art. 334, § 4o, inciso I (se ambas as partes manifestarem, expressamente, desinteresse na composição consensual); Fica o autor intimado para a audiência na pessoa de seu advogado e por meio da publicação desta decisão na imprensa oficial (CPC, artigo 334, § 3º). Advirto, com fulcro no artigo 334, § 8º, do Código de Processo Civil que o não comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor do Estado. As partes devem estar acompanhadas por seus advogados ou defensores públicos (CPC, artigo 334, § 9º). Certifico, para os devidos fins, e em cumprimento ao Despacho de fl. 19, que foi designada Audiência de Conciliação para o dia 20/07/2017 às 10:00 horas. Dou fé.
17.623. EDITAL - VARA ÚNICA DE VÁRZEA GRANDE333780 PROCESSO Nº: 0000246-96.2016.8.18.0118 CLASSE: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTERIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Réu: MATHEUS WELITON RODRIGUES DOS SANTOS EDITAL DE CITAÇÃO Prazo de 15 (quinze) dias
O Dr. JOÃO DE CASTRO SILVA, Juiz de Direito desta cidade e comarca de VÁRZEA GRANDE, Estado do Piaui, na forma da lei, etc... FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que se processa neste Juízo e Secretaria da Vara Única, a AÇÃO PENAL acima referenciada, ficando por este edital o acusado MATHEUS WELITON RODRIGUES DOS SANTOS, residente em local incerto e não sabido, CITADO para responder à acusação, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, podendo arguir preliminares e oferecer documentos e justificações, especificar provas, arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo a sua intimação, quando necessário, e CIENTIFICADO de que não respondendo à acusação ou não constituindo advogado, serão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo ser decretada a sua prisão preventiva e determinada a produção das provas consideradas urgentes (CP, art. 366 e 367), advertindo ainda, de que o prazo para a defesa correrá da data da publicação do presente edital. E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam no futuro alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado no Diário de Justica e afixado no local de costume. Dado e Passado nesta Cidade e Comarca de VÁRZEA GRANDE, Estado do Piauí, aos 18 de maio de 2017 (18/05/2017). Eu, ______, digitei, subscrevi e assino. JOÃO DE CASTRO SILVA Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de VÁRZEA GRANDE
Página 302 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
17.624. EDITAL - VARA ÚNICA DE VÁRZEA GRANDE334085 PROCESSO Nº: 0000224-38.2016.8.18.0118 CLASSE: Procedimento Comum Autor: PAULO HENRIQUE RODRIGUES DE SOUSA Réu: JOSE EXPEDITO VALENTIM DOS SANTOS ME EDITAL DE CITAÇÃO Prazo de 15 (quinze) dias
O Dr. JOÃO DE CASTRO SILVA, Juiz de Direito desta cidade e comarca de VÁRZEA GRANDE, Estado do Piaui, na forma da lei, etc... FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que se processa neste Juízo, com sede na Praça Mal. Deodoro da Fonseca, s/n, VÁRZEA GRANDE-PI, a Ação acima referenciada, proposta por PAULO HENRIQUE RODRIGUES DE SOUSA, Brasileiro , Solteiro , filho de MARIA DE JESUS DE SOUSA e ABDIAS RODRIGUES DE SOUSA, residente e domiciliado em POVOADO BARRIGAS, ZONA RURAL, VÁRZEA GRANDE - Piauí em face de JOSÉ EXPEDITO VALENTIM DOS SANTOS - ME, ( PLANO FÁCIL ), pessoa jurídica de direito privado, CNPJ. 09.435.021/0001-04, popularmente conhecido como PEDRO SIQUEIRA, inscrito no CPF. 757.628.623-72, RG. 373.242.761 SSP/PI, ficando por este edital citada a parte suplicada, para apresentar contestação nos autos em epígrafe, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de revelia. E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam no futuro alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado no Diário de Justica e na plataforma de editais do Conselho Nacional de Justiça (art. 257, II, do NCPC). Dado e Passado nesta Cidade e Comarca de VÁRZEA GRANDE - PI, Estado do Piauí, aos 18 de maio de 2017 (18/05/2017). Eu, ______, digitei, subscrevi e assino. JOÃO DE CASTRO SILVA Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de VÁRZEA GRANDE - PI
18. EXPEDIENTE CARTORÁRIO []
18.1. intimação de advogado334305 Intima-se o Advogado Dr. Antônio Gonçalves Honório, considerando que o processo de nº 0008023-76.2010.8.18.0140 encontra-se com Vossa Senhoria desde 11/04/2017, solicito a devolução em 24 horas, sob pena de mandado de busca e apreensão.
19. MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ []
19.1. EXTRATO DO TERMO ADITIVO Nº 01 AO CONTRATO DE Nº 17/2016334361 PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA COORDENADORIA DE LICITAÇÕES E CONTRATOS EXTRATO DO TERMO ADITIVO N° 01 AO CONTRATO N° 17/2016 a) Espécie: Termo Aditivo n° 01 ao Contrato de n° 17/2016, firmado em 11 de maio de 2017, entre a Procuradoria Geral de Justiça do Estado do Piauí- CNPJ 05.805.924/0001-89, representada pelo Procurador-Geral de Justiça, Dr. Cleandro Alves de Moura, na qualidade de ordenador de despesa, e a empresa Ticket Serviços, doravante denominada Contratada, inscrita no CNPJ sob o n° 47.866.934/0001, estabelecida na Alameda Tocantins, nº 125, 20° ao 23º andares, Alphaville Industrial, Barueri/SP, CEP: 06455-020, representada por Antônio Carlos Priore, portador do CPF nº 163.248.958-90 e do RG nº 17.780.313-7 SSP-SP. b) Objeto: O presente Termo Aditivo tem como objeto a PRORROGAÇÃO DA VIGÊNCIA DO CONTRATO de prestação de serviço de gerenciamento de abastecimento e manutenção para os veículos do MPE-PI, conforme quantidades e especificações do Anexo I do Edital de Licitação do Pregão Eletrônico nº 40/2015, Ata de Registro de Preços nº 04/2016. c) Fundamento Legal: Lei n° 8.666/93 (artigo 57, inciso II). d) Processo Administrativo: n° 6099/2016. e) Processo Licitatório: do Pregão Eletrônico nº 40/2015, Ata de Registro de Preços nº 04/2016. f) Vigência: O Termo Aditivo terá vigência de 12 (doze) meses, a contar da data da sua assinatura, 11 de maio de 2017, podendo ser prorrogado até o limite de 60 (sessenta) meses contados a partir da Vigência do Contrato original, por convenção entre as partes, conforme dispõe o art.57, inciso II da Lei 8.666/93. g) Valor: O valor total deste Termo Aditivo será de R$ 200.000,00, para o período de 12 (doze) meses. h) Cobertura orçamentária - A despesa correrá à conta da seguinte dotação orçamentária: Unidade Orçamentária: 25101 Função: 03 Programa: 82 Projeto/Atividade: 2400 Natureza da Despesa: 33.90.39 Fonte de recursos: 00 Nota de Empenho: nº 0680/2017. i) Signatários: pela contratada, a empresa Ticket Serviços, inscrita no CNPJ sob o n° 47.866.934/0001, e o contratante, Dr. Cleandro Alves de Moura, Procurador-Geral de Justiça. Teresina, 18 de maio de 2017.
19.2. PORTARIAS PGJ/PI334403 PORTARIA PGJ/PI Nº 1117/2017 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA, em exercício, Dr. ALÍPIO DE SANTANA RIBEIRO, no uso das atribuições conferidas no art. 12, inciso XIV, alínea "f", da Lei Complementar Estadual nº 12/93, R E S O L V E DESIGNAR a Promotora de Justiça VERÔNICA RODRIGUES SALES, titular da 52ª Promotoria de Justiça de Teresina, para atuar nas audiências de custódia a serem realizadas no dia 18 de maio de 2017, em substituição ao Promotor de Justiça João Mendes Benigno Filho, anteriormente designado por meio da Portaria PGJ/PI nº 006/2017.. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA, em Teresina (PI), 17 de maio de 2017. ALÍPIO DE SANTANA RIBEIRO Procurador-Geral de Justiça, em exercício PORTARIA PGJ/PI Nº 1118/2017 Página 303 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA EM EXERCÍCIO, DR. ALÍPIO DE SANTANA RIBEIRO, no uso das atribuições legais, R E S O L V E INTERROMPER ad referendum do Conselho Superior do Ministério Público do Estado do Piauí, a partir do dia 15 de maio de 2017, as férias do Promotor de Justiça RODRIGO ROPPI DE OLIVEIRA, titular da 51ª Promotoria de Justiça de Teresina e Assessor da Corregedoria Geral do Ministério Público, referentes ao 1º período do exercício de 2017, previstas para o período de 02 a 31 de maio de 2017, conforme a escala publicada no Diário Oficial de Justiça n° 8.118, de 13 de dezembro de 2017. Retroajam-se os efeitos da presente Portaria ao dia 15/05/2017. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA, em Teresina (PI), 17 de maio de 2017. ALÍPIO DE SANTANA RIBEIRO Procurador-Geral de Justiça em exercício PORTARIA PGJ/PI Nº 1119/2017 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA EM EXERCÍCIO, DR. ALÍPIO DE SANTANA RIBEIRO, no uso das atribuições legais, R E S O L V E CONCEDER ao Promotor de Justiça FRANCISCO DE JESUS LIMA, Titular da 5ª Promotoria de Justiça de Teresina, 01 (um) dia de compensação para ser fruído em 25 de maio de 2017, referentes a 01 (um) plantão ministerial realizado em 07 de maio de 2017, conforme o Ato Conjunto PGJ/CGMP nº 04/2012. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA, em Teresina (PI), 17 de maio de 2017. ALÍPIO DE SANTANA RIBEIRO Procurador-Geral de Justiça em exercício PORTARIA PGJ Nº 1120/2017. Procedimento Preparatório nº 04/17 O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, por meio de sua Procuradora-Geral de Justiça em exercício que esta subscreve, no exercício de suas atribuições constitucionais e legais; Considerando a necessidade da padronização dos procedimentos extrajudiciais do Ministério Público, sendo o procedimento administrativo destinado ao acompanhamento de fiscalizações, de cunho permanente ou não, de fatos, instituições, e políticas públicas, assim como outros procedimentos não sujeitos a inquérito civil e o procedimento preparatório refere-se ao procedimento formal, prévio ao Inquérito Civil, que visa à apuração de elementos de identificação dos investigados ou do objeto (artigo 9º da Lei nº 7.347/85 e artigo 2º, §§ 4º a 7º, da Resolução nº 23, de 17 de setembro de 2007 - CNMP); Considerando a Recomendação CGMP-PI nº 02/2017 expedida no dia 18 de janeiro de 2017 pelo Corregedor Geral do Ministério Público do Piauí Considerando a necessidade de apuração dos fatos destacados na fiscalização levada a cabo no presente procedimento administrativo, dando causa a eventual ato ímprobo; Considerando o ofício 058/2017 da promotoria de Monsenhor Gil que relata a construção de cobertura de garagem no fórum de Monsenhor Gil por empresa do prefeito municipal. RESOLVE: CONVERTER em PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO de Inquérito Civil a presente notícia de fato em epígrafe, com vistas a apurar, em toda a sua extensão, a sobredita matéria, expedindo-se a respectiva Portaria instauradora. Desde logo, requisite-se do Presidente do Tribunal de Justiça informações sobre autorização de construção de cobertura da garagem do fórum de Monsenhor Gil, bem como oficie-se a secretaria da vara e zona eleitoral de Monsenhor Gil para informar se o Sr. João Luiz (prefeito) é parte ativa ou passiva de qualquer processo na comarca. AUTUE-SE, REGISTRE-SE e CUMPRA-SE. Gabinete da Procuradoria-Geral de Justiça, em Teresina, capital do Estado do Piauí, aos dezessete dias do mês de maio de dois mil e dezessete. Alípio de Santana Ribeiro Procurador-Geral de Justiça
19.3. PORTARIAS - COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS334457 PORTARIA RH/PGJ-MPPI Nº 373/2017 O COORDENADOR DE RECURSOS HUMANOS EM EXERCÍCIO DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso da atribuição que lhe foi delegada pelo inciso III, do art. 1º, do Ato PGJ nº 558, de 26 de fevereiro de 2016, RESOLVE: CONCEDER à servidora comissionada MONICA BARBOSA FEITOSA, Oficial de Gabinete, matrícula nº 16180, lotado junto ao Centro de Apoio de Defesa do Meio Ambiente, no período de 07 a 14 de maio de 2017, 08 (oito) dias consecutivos para ausentar-se do serviço, em razão de falecimento de seu irmão, de acordo com o inciso III, b, do art. 106 da Lei Complementar n° 13, de 03 de janeiro de 1994, retroagindo seus efeitos ao dia 07 de maio de 2017. Teresina (PI), 15 de maio de 2017. FRANCISCO CARLOS DA SILVA JÚNIOR Coordenador de Recursos Humanos em exercício PORTARIA RH/PGJ-MPPI Nº 381/2017 O COORDENADOR DE RECURSOS HUMANOS EM EXERCÍCIO DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso da atribuição que lhe foi delegada pelo inciso III, do art. 1º, do Ato PGJ nº 558, de 26 de fevereiro de 2016, RESOLVE: CONCEDER 01 (um) dia de folga, no dia 05 de maio de 2017,à servidoracomissionada CAMILLE MENDES OLIVEIRA, Assessora de Promotoria, matrícula nº 15146, lotada junto à 23ª Promotoria de Justiça de Teresina-PI, como forma de compensação em razão de doação de sangue junto ao HEMOPI no dia 05 de maio de 2017, com efeitos retroativos à data de fruição da referida folga, sem que recaiam descontos sob auxílio alimentação. Teresina (PI), 15 de maio de 2017. FRANCISCO CARLOS DA SILVA JÚNIOR Coordenador de Recursos Humanos em exercício PORTARIA RH/PGJ-MPPI Nº 387/2017 O COORDENADOR DE RECURSOS HUMANOS EM EXERCÍCIO DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso da atribuição que lhe foi delegada pelo inciso III, do art. 1º, do Ato PGJ nº 558, de 26 de fevereiro de 2016, RESOLVE: CONCEDER 01 (um) dia de folga, no dia 16 de junho de 2017, à servidoraNAIANE DURVALINA DA LUZ, Técnica Ministerial, matrícula nº 323, lotada junto à 3ª Promotoria de Justiça de Picos-PI, como forma de compensação em razão do comparecimento ao Plantão Ministerial do dia 19/10/2016, sem que recaiam descontos sob o seu auxílio alimentação.
Página 304 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Teresina (PI), 15 de maio de 2017. FRANCISCO CARLOS DA SILVA JÚNIOR Coordenador de Recursos Humanos em exercício PORTARIA RH/PGJ-MPPI Nº 388/2017 O COORDENADOR DE RECURSOS HUMANOS EM EXERCÍCIO DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso da atribuição que lhe foi delegada pelo inciso III, do art. 1º, do Ato PGJ nº 558, de 26 de fevereiro de 2016, RESOLVE: CONCEDER 01 (um) dia e meio de folga, nos dias 15 e 16 de maio de 2017, à servidora comissionada MARCIA CAMILA ARAUJO BATISTA, Assessora de Promotoria, matrícula nº 15218, lotada junto à 52ª Promotoria de Justiça de Teresina-PI, como forma de compensação em razão do comparecimento ao Plantão Ministerial do dia 01/04/2017, sem que recaiam descontos sob o seu auxílio alimentação, retroagindo seus efeitos as datas mencionadas. Teresina (PI), 15 de maio de 2017. FRANCISCO CARLOS DA SILVA JÚNIOR Coordenador de Recursos Humanos em exercício PORTARIA RH/PGJ-MPPI Nº 389/2017 O COORDENADOR DE RECURSOS HUMANOS EM EXERCÍCIO DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso da atribuição que lhe foi delegada pelo inciso II, do art. 1º, do Ato PGJ nº 558, de 26 de fevereiro de 2016, RESOLVE: SUSPENDER, em virtude da necessidade do serviço, 30 (trinta) dias de férias do servidor FÁBIO DE SOUSA CASTRO, Analista Ministerial, matrícula nº 257, lotado junto à 39ª Promotoria de Justiça de Teresina-PI, previstas anteriormente para o período de 01 a 30/06/2017, conforme escala de férias publicadas no Diário Oficial nº 8121 de 16 de dezembro de 2016, referentes ao período aquisitivo de 2016/2017. Teresina (PI), 16 de maio de 2017. FRANCISCO CARLOS DA SILVA JÚNIOR Coordenador de Recursos Humanos em exercício PORTARIA RH/PGJ-MPPI Nº 390/2017 O COORDENADOR DE RECURSOS HUMANOS EM EXERCÍCIO DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso da atribuição que lhe foi delegada pelo inciso II, do art. 1º, do Ato PGJ nº 558, de 26 de fevereiro de 2016, RESOLVE: SUSPENDER, em virtude da necessidade do serviço, 30 (trinta) dias de férias do servidor MARCÍLIO DE OLIVEIRA SILVA, Analista Ministerial, matrícula nº 270, lotado junto à Coordenadoria de Apoio Administrativo, previstas anteriormente para o período de 02 a 31/05/2017, conforme escala de férias publicadas no Diário Oficial nº 8121 de 16 de dezembro de 2016, referentes ao período aquisitivo de 2016/2017. Teresina (PI), 16 de maio de 2017. FRANCISCO CARLOS DA SILVA JÚNIOR Coordenador de Recursos Humanos em exercício PORTARIA RH/PGJ-MPPI Nº 391/2017 O COORDENADOR DE RECURSOS HUMANOS DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso da atribuição que lhe foi delegada pelo inciso I, do art. 1º, do Ato PGJ nº 558, de 26 de fevereiro de 2016, RESOLVE: CONCEDER ao servidor THIAGO ARAÚJO COSTA SOARES, Técnico Ministerial, matrícula nº 335, 10 (dez) dias de férias para fruição no período de 29 de maio a 07 de junho de 2017, anteriormente suspensas conforme port. RH/PGJ-MPPI Nº 270/2017, ficando os 20 (vinte) dias restantes para data oportuna, relativas ao período aquisitivo 2016/2017. Teresina (PI), 16 de maio de 2017. FRANCISCO MARIANO ARAÚJO FILHO Coordenador de Recursos Humanos PORTARIA RH/PGJ-MPPI Nº 392/2017 O COORDENADOR DE RECURSOS HUMANOS EM EXERCÍCIO DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso da atribuição que lhe foi delegada pelo inciso II, do art. 1º, do Ato PGJ nº 558, de 26 de fevereiro de 2016, RESOLVE: ADIAR para o período de 05 de junho a 04 de julho de 2017, 30 (trinta) dias de férias regulamentares da servidora MIKAELLY FELLIPPE VAZ DE ARAUJO, Técnica Ministerial, matrícula nº 380, lotada junto Núcleo das Promotorias de Justiça de Uruçuí/PI, anteriormente previstas para ocorrer no período de 01 a 30/06/2017, conforme escala de férias publicadas no Diário Oficial nº 8121 de 16 de dezembro de 2016, referentes ao período aquisitivo 2016/2017. Teresina (PI), 16 de maio de 2017. FRANCISCO CARLOS DA SILVA JÚNIOR Coordenador de Recursos Humanos em exercício PORTARIA RH/PGJ-MPPI Nº 393/2017 O COORDENADOR DE RECURSOS HUMANOS EM EXERCICIO DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso da atribuição que lhe foi delegada pelo inciso II, do art. 1º, do Ato PGJ nº 558, de 26 de fevereiro de 2016, RESOLVE: FRACIONAR as férias regulamentares da servidora LARISSE NUNES RODRIGUES, Analista Ministerial, matrícula nº 374, lotada junto à 47ª Promotoria de Justiça de Teresina-PI,sendo 10 (dez) dias para fruição no período de 03 a 12 de julho de 2017, anteriormente previstas para ocorrer no período de 03/07 a 01/08/2017, conforme escala de férias publicadas no Diário Oficial nº 8121 de 16 de dezembro de 2016, ficando os 20 (vinte) dias restantes para data oportuna, referentes ao período aquisitivo 2016/2017. Teresina (PI), 16 de maio de 2017. FRANCISCO CARLOS DA SILVA JÚNIOR Coordenador de Recursos Humanos em exercício PORTARIA RH/PGJ-MPPI Nº 394/2017 O COORDENADOR DE RECURSOS HUMANOS EM EXERCÍCIO DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso da atribuição que lhe foi delegada pelo inciso II, do art. 1º, do Ato PGJ nº 558, de 26 de fevereiro de 2016, RESOLVE: ADIAR para o período de 02 a 21 de agosto de 2017, 20 (vinte) dias de férias regulamentares da servidora ACÁSSIA PEREIRA DA SILVA, Analista Ministerial, matrícula nº 369, lotada junto à 3ª Promotoria de Justiça de Teresina-PI, anteriormente previstas para ocorrer no período de 03/07 a 01/08/2017, conforme escala de férias publicadas no Diário Oficial nº 8121 de 16 de dezembro de 2016, ficando os 10 (dez) dias restantes para data oportuna, referentes ao período aquisitivo 2016/2017. Teresina (PI), 16 de maio de 2017. FRANCISCO CARLOS DA SILVA JÚNIOR Coordenador de Recursos Humanos em exercício PORTARIA RH/PGJ-MPPI Nº 395/2017
Página 305 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
O COORDENADOR DE RECURSOS HUMANOS EM EXERCICIO DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso da atribuição que lhe foi delegada pelo inciso II, do art. 1º, do Ato PGJ nº 558, de 26 de fevereiro de 2016, RESOLVE: ADIAR as férias regulamentares da servidora FERNANDA MACIEL RODRIGUES PESSOA, Técnica Ministerial, matrícula nº 352, lotada junto ao Núcleo das Promotorias de Justiça São Raimundo Nonato-PI, sendo15 (quinze) dias para fruição no período de 14 a 28 de agosto de 2017 e 15 (quinze) dias para fruição no período de 23 de outubro a 06 de novembro de 2017, anteriormente previstas para ocorrer no período de 01 a 30/08/2017, conforme escala de férias publicadas no Diário Oficial nº 8121 de 16 de dezembro de 2016, , referentes ao período aquisitivo 2016/2017. Teresina (PI), 16 de maio de 2017. FRANCISCO CARLOS DA SILVA JÚNIOR Coordenador de Recursos Humanos em exercício PORTARIA RH/PGJ-MPPI Nº 396/2017 O COORDENADOR DE RECURSOS HUMANOS EM EXERCICIO DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso da atribuição que lhe foi delegada pelo inciso II, do art. 1º, do Ato PGJ nº 558, de 26 de fevereiro de 2016, RESOLVE: ANTECIPAR as férias regulamentares do servidor RICARDO ALVES MENDES DE MOURA, Técnico Ministerial, matrícula nº 234, lotado junto ao PROCON MPE-PI, sendo10 (dez) dias para fruição no período de 02 a 11 de outubro de 2017 e 20 (vinte) dias para fruição no período de 30 de novembro a 19 de dezembro de 2017, anteriormente previstas para ocorrer no período de 20/11 a 19/12/2017, conforme escala de férias publicadas no Diário Oficial nº 8121 de 16 de dezembro de 2016, , referentes ao período aquisitivo 2016/2017. Teresina (PI), 16 de maio de 2017. FRANCISCO CARLOS DA SILVA JÚNIOR Coordenador de Recursos Humanos em exercício PORTARIA RH/PGJ-MPPI Nº 398/2017 O COORDENADOR DE RECURSOS HUMANOS EM EXERCÍCIO DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso da atribuição que lhe foi delegada pelo inciso I, do art. 1º, do Ato PGJ nº 558, de 26 de fevereiro de 2016, RESOLVE: CONCEDER, de acordo com o inciso I do art. 75 da Lei Complementar Estadual nº 13, de 03 de janeiro de 1994, licença médica aos servidores do Ministério Público do Piauí, na forma especificada no quadro abaixo: Mat. Nome Dias Período
LINDINEIDE CACILDA DA SILVA 01 16/03/2017
361 ROSANGELA DA SILVA PEREIRA 02 19 e 28/04/2017
15155 ARIEL IBIAPINA LOYOLA 01 20/04/2017
175 JERSON DE MACEDO REINALDO SILVA 01 27/04/2017
138 LIANDRA NOGUEIRA SOARES DA SILVA 07 08, 11, 15 a 19/05/2017
16076 KAROLINE MARIA XAVIER DE ALMEIDA 02 11 e 12/05/2017
16283 LUIZ GONZAGA BONA 01 12/05/2017
16121 GILSON ALVES DOS SANTOS 04 16 a 19/05/2017
Retroaja-se os efeitos da presente Portaria ao dia 16 de março de 2017. Teresina (PI), 17 de maio de 2017. FRANCISCO CARLOS DA SILVA JÚNIOR Coordenador de Recursos Humanos em exercício PORTARIA RH/PGJ-MPPI Nº 399/2017 O COORDENADOR DE RECURSOS HUMANOS EM EXERCÍCIO DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso da atribuição que lhe foi delegada pelo inciso I, do art. 1º, do Ato PGJ nº 558, de 26 de fevereiro de 2016, RESOLVE: CONCEDER à servidora MOEMA ROCHA PIRES DE OLIVEIRA, Analista Ministerial, matrícula nº 200, lotada junto à 35ª Promotoria de Justiça de Teresina-PI, 10 (dez) dias remanescentes de férias para fruição no período de 31 de maio a 09 de junho de 2017, já tendo fruído 09 (nove) dias conforme Port. RH/PGJ-MPPI Nº 687/2016, ficando os 11 (onze) dias restantes para data oportuna, referentes ao período aquisitivo de 2014/2015. Teresina (PI), 16 de maio de 2017. FRANCISCO CARLOS DA SILVA JÚNIOR Coordenador de Recursos Humanos em exercício PORTARIA RH/PGJ-MPPI Nº 400/2017 O COORDENADOR DE RECURSOS HUMANOS EM EXERCÍCIO DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso da atribuição que lhe foi delegada pelo inciso III, do art. 1º, do Ato PGJ nº 558, de 26 de fevereiro de 2016, RESOLVE: CONCEDER 04 (quatro) dias de folga, nos dias 17, 18, 19 e 22 de maio de 2017, ao servidor RICARDO DE SOUSA MESQUITA, Técnico Ministerial, matrícula nº 227, lotado junto à 16ª Promotoria de Justiça de Teresina/PI, como forma de compensação em razão do comparecimento ao Plantão Ministerial dos dias 20/08/2016, 29/12/2016 e 08/01/2017, sem que recaiam descontos sob o seu auxílio alimentação. Teresina (PI), 17 de maio de 2017. FRANCISCO CARLOS DA SILVA JÚNIOR Coordenador de Recursos Humanos em exercício PORTARIA RH/PGJ-MPPI Nº 401/2017 O COORDENADOR DE RECURSOS HUMANOS EM EXERCÍCIO DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso da atribuição que lhe foi delegada pelo inciso II, do art. 1º, do Ato PGJ nº 558, de 26 de fevereiro de 2016, RESOLVE: SUSPENDER, em virtude da necessidade do serviço, 30 (trinta) dias de férias da servidora PATRÍCIA LUZ MARTINS, Técnica Ministerial, matrícula nº. 233, lotada junto à 30ª Promotoria de Justiça de Teresina, previstas anteriormente para o período de 02 a 31/05/2017, conforme escala de férias publicadas no Diário Oficial nº 8121 de 16 de dezembro de 2016, referentes ao período aquisitivo de 2016/2017, retroagindo seus efeitos ao dia 02 de maio de 2017. Teresina (PI), 17 de maio de 2017.
Página 306 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
FRANCISCO CARLOS DA SILVA JÚNIOR Coordenador de Recursos Humanos em exercício PORTARIA RH/PGJ-MPPI Nº 402/2017 O COORDENADOR DE RECURSOS HUMANOS EM EXERCICIO DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso da atribuição que lhe foi delegada pelo inciso II, do art. 1º, do Ato PGJ nº 558, de 26 de fevereiro de 2016, RESOLVE: ADIAR as férias regulamentares da servidora JURGLEYDE DORIS MAIA CARVALHO, Técnica Ministerial, matrícula nº 312, lotado junto à Coordenadoria de Recursos Humanos, sendo15 (quinze) dias para fruição no período de 17 a 31 de agosto de 2017 e 15 (quinze) dias para fruição no período de 05 a 19 de dezembro de 2017, anteriormente previstas para ocorrer no período de 12/07 a 10/08/2017, conforme escala de férias publicadas no Diário Oficial nº 8121 de 16 de dezembro de 2016, referentes ao período aquisitivo 2016/2017. Teresina (PI), 17 de maio de 2017. FRANCISCO CARLOS DA SILVA JÚNIOR Coordenador de Recursos Humanos em exercício PORTARIA RH/PGJ-MPPI Nº 403/2017 O COORDENADOR DE RECURSOS HUMANOS EM EXERCÍCIO DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso da atribuição que lhe foi delegada pelo inciso II, do art. 1º, do Ato PGJ nº 558, de 26 de fevereiro de 2016, RESOLVE: SUSPENDER, em virtude da necessidade do serviço, 30 (trinta) dias de férias do servidor DIEGO ALVES DE CARVALHO, Técnico Ministerial, matrícula nº. 276, lotado junto à Coordenadoria de Contabilidade e Finanças, previstas anteriormente para o período de 02 a 31/05/2017, conforme escala de férias publicadas no Diário Oficial nº 8121 de 16 de dezembro de 2016, referentes ao período aquisitivo de 2016/2017, retroagindo seus efeitos ao dia 02 maio de 2017. Teresina (PI), 18 de maio de 2017. FRANCISCO CARLOS DA SILVA JÚNIOR Coordenador de Recursos Humanos em exercício PORTARIA RH/PGJ-MPPI Nº 404/2017 O COORDENADOR DE RECURSOS HUMANOS EM EXERCÍCIO DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso da atribuição que lhe foi delegada pelo inciso II, do art. 1º, do Ato PGJ nº 558, de 26 de fevereiro de 2016, RESOLVE: SUSPENDER, em virtude da necessidade do serviço, 30 (trinta) dias de férias da servidora ANA PATRÍCIA SOARES, Técnica Ministerial, matrícula nº 308, lotada junto à Coordenadoria de Contabilidade e Finanças, previstas anteriormente para o período de 02 a 31/05/2017, conforme escala de férias publicadas no Diário Oficial nº 8121 de 16 de dezembro de 2016, referentes ao período aquisitivo de 2016/2017, retroagindo seus efeitos ao dia 02 maio de 2017. Teresina (PI), 18 de maio de 2017. FRANCISCO CARLOS DA SILVA JÚNIOR Coordenador de Recursos Humanos em exercício PORTARIA RH/PGJ-MPPI Nº 405/2017 O COORDENADOR DE RECURSOS HUMANOS EM EXERCÍCIO DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso da atribuição que lhe foi delegada pelo inciso II, do art. 1º, do Ato PGJ nº 558, de 26 de fevereiro de 2016, RESOLVE: SUSPENDER, em virtude da necessidade do serviço, 30 (trinta) dias de férias da servidora comissionada LILITH JOICE MATOS FROTA LEMOS DUARTE, Assessora Especial do PGJ, matrícula nº 15070, lotado junto Centro de Apoio de Combate a Corrupção e Defesa do Patrimônio Público - CACOP, previstas anteriormente para o período de 01 a 30/06/2017, conforme escala de férias publicadas no Diário Oficial nº 8121 de 16 de dezembro de 2016, referentes ao período aquisitivo de 2016/2017. Teresina (PI), 18 de maio de 2017. FRANCISCO CARLOS DA SILVA JÚNIOR Coordenador de Recursos Humanos em exercício PORTARIA RH/PGJ-MPPI Nº 406/2017 O COORDENADOR DE RECURSOS HUMANOS EM EXERCICIO DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso da atribuição que lhe foi delegada pelo inciso II, do art. 1º, do Ato PGJ nº 558, de 26 de fevereiro de 2016, RESOLVE: ADIAR as férias regulamentares da servidora LIANA CARVALHO SOUSA, Analista Ministerial, matrícula nº 137, lotada junto ao Centro de Apoio Operacional de Defesa da Pessoa com Deficiência e do Idoso - CAODPCDI , sendo15 (quinze) dias para fruição no período de 12 a 26 de junho de 2017, anteriormente previstas para ocorrer no período de 05/06 a 04/07/2017, conforme escala de férias publicadas no Diário Oficial nº 8121 de 16 de dezembro de 2016, ficando os 15 (quinze) dias restantes para fruição em data oportuna, referentes ao período aquisitivo 2016/2017. Teresina (PI), 17 de maio de 2017. FRANCISCO CARLOS DA SILVA JÚNIOR Coordenador de Recursos Humanos em exercício PORTARIA RH/PGJ-MPPI Nº 407/2017 O COORDENADOR DE RECURSOS HUMANOS EM EXERCICIO DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso da atribuição que lhe foi delegada pelo inciso II, do art. 1º, do Ato PGJ nº 558, de 26 de fevereiro de 2016, RESOLVE: ADIAR as férias regulamentares do servidor MONTEZUMA RODRIGUES DOS SANTOS, Analista Ministerial, matrícula nº 112, lotado junto à 20ª Procuradoria de Justiça de Teresina/PI, sendo10 (dez) dias para fruição no período de 26 de junho a 05 de julho de 2017, anteriormente previstas para ocorrer no período de 01 a 30/06/2017, conforme escala de férias publicadas no Diário Oficial nº 8121 de 16 de dezembro de 2016, ficando os 20 (vinte) dias restantes para fruição em data oportuna, referentes ao período aquisitivo 2016/2017. Teresina (PI), 18 de maio de 2017. FRANCISCO CARLOS DA SILVA JÚNIOR Coordenador de Recursos Humanos em exercício PORTARIA RH/PGJ-MPPI Nº 408/2017 O COORDENADOR DE RECURSOS HUMANOS EM EXERCÍCIO DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso da atribuição que lhe foi delegada pelo inciso I, do art. 1º, do Ato PGJ nº 558, de 26 de fevereiro de 2016, RESOLVE: CONCEDER à servidora comissionada LICIA ALENCAR BOTELHO, matrícula nº. 15024, lotada junto à Coordenadoria de Recursos Humanos, 15 (quinze) dias de férias para fruição no período de 21 de junho a 05 de julho de 2017, anteriormente suspensas conforme Port. RH/PGJ- MPPI Nº 146/2017, ficando os 15 (quinze) dias restantes para data oportuna, referentes ao período aquisitivo de 2016/2017. Teresina (PI), 18 de maio de 2017. FRANCISCO CARLOS DA SILVA JÚNIOR Coordenador de Recursos Humanos em exercício
Página 307 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
PORTARIA RH/PGJ-MPPI Nº 409/2017 O COORDENADOR DE RECURSOS HUMANOS EM EXERCÍCIO DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso da atribuição que lhe foi delegada pelo inciso I, do art. 1º, do Ato PGJ nº 558, de 26 de fevereiro de 2016, RESOLVE: CONCEDER à servidora comissionada LICIA ALENCAR BOTELHO, matrícula nº. 15024, lotada junto à Coordenadoria de Recursos Humanos, 06 (seis) dias de remanescentes de férias para fruição no período de 06 a 11 de julho de 2017, já tendo fruído 24 (vinte e quatro) dias anteriormente, conforme Port. RH/PGJ-MPPI Nº 654/2016, referentes ao período aquisitivo de 2015/2016. Teresina (PI), 18 de maio de 2017. FRANCISCO CARLOS DA SILVA JÚNIOR Coordenador de Recursos Humanos em exercício PORTARIA RH/PGJ-MPPI Nº 410/2017 O COORDENADOR DE RECURSOS HUMANOS EM EXERCÍCIO DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso da atribuição que lhe foi delegada pelo inciso I, do art. 1º, do Ato PGJ nº 558, de 26 de fevereiro de 2016, RESOLVE: CONCEDER ao servidor comissionado JADER GABRIEL ROCHA PATRASAMA, Auditor, matrícula nº 15020, lotado junto à Controladoria Interna, 12 (doze) dias remanescentes de férias para fruição no período de 22 de maio a 02 de junho 2017, anteriormente suspensas conforme Port. RH/PGJ-MPPI Nº 178/2016, ficando os 18 (dezoito)dias restantes para data oportuna, referentes ao período aquisitivo de 2015/2016. Teresina (PI), 18 de maio de 2017. FRANCISCO CARLOS DA SILVA JÚNIOR Coordenador de Recursos Humanos em exercício PORTARIA RH/PGJ-MPPI Nº 411/2017 O COORDENADOR DE RECURSOS HUMANOS EM EXERCÍCIO DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso da atribuição que lhe foi delegada pelo inciso I, do art. 1º, do Ato PGJ nº 558, de 26 de fevereiro de 2016, RESOLVE: CONCEDER à servidora LIZIA RAQUEL POLICARPO GRAMOSA, Técnica Ministerial, matrícula nº. 123, lotada junto à Secretaria Geral do Ministério Público do Estado do Piauí, 02 (dois) dias de remanescentes de férias para fruição no período de 18 a 19 de maio 2017, já tendo fruído 28 (vinte e oito) dias anteriormente, conforme Port. RH/PGJ-MPPI Nº 439/2016, referentes ao período aquisitivo de 2015/2016. Teresina (PI), 18 de maio de 2017. FRANCISCO CARLOS DA SILVA JÚNIOR Coordenador de Recursos Humanos em exercício PORTARIA RH/PGJ-MPPI Nº 412/2017 O COORDENADOR DE RECURSOS HUMANOS EM EXERCÍCIO DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso da atribuição que lhe foi delegada pelo inciso III, do art. 1º, do Ato PGJ nº 558, de 26 de fevereiro de 2016, RESOLVE: CONCEDER 01 (um) dia de folga, no dia 22 de maio de 2017, àservidora LIZIA RAQUEL POLICARPO GRAMOSA, Técnica Ministerial, matrícula nº. 123, lotada junto à Secretaria Geral do Ministério Público do Estado do Piauí, como forma de compensação em razão de serviço prestado junto à Justiça Eleitoral, no pleito eleitoral de 2016, sem que recaiam descontos sob o seu auxílio alimentação. Teresina (PI), 18 de maio de 2017. FRANCISCO CARLOS DA SILVA JÚNIOR Coordenador de Recursos Humanos em exercício PORTARIA RH/PGJ-MPPI Nº 413/2017 O COORDENADOR DE RECURSOS HUMANOS EM EXERCÍCIO DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso da atribuição que lhe foi delegada pelo inciso I, do art. 1º, do Ato PGJ nº 558, de 26 de fevereiro de 2016, RESOLVE: CONCEDER, de acordo com o inciso II do art. 75 da Lei Complementar Estadual nº 13, de 03 de janeiro de 1994, licença médica por motivo de doença em pessoa da família, na forma especificada no quadro abaixo: Mat. Nome Dias Período
329 ROBERT AGUIAR ANDRADE 03 13 a 15/05/2017
Retroajam-se os efeitos da presente portaria ao dia 13 maio de 2017. Teresina (PI), 18 de maio de 2017. FRANCISCO CARLOS DA SILVA JÚNIOR Coordenador de Recursos Humanos em exercício
20. PROMOTORIA DE JUSTIÇA []
20.1. PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE ITAINÓPOLIS-PI333459 PORTARIA nº 025/2017 Inquérito Civil Público n.05/2017 Portaria nº 025/2017. Objeto: Recuperação da Rodovia PI 245 (Rod. Presidente Juscelino Kubitschek). O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE PIAUÍ, por sua representante legal nesta Comarca, no uso de suas atribuições constitucionais e legais, com fulcro nas disposições contidas no art. 127, caput, e art. 129, II e III, da Constituição Federal; art. 25, inciso IV, letra 'b' e inciso VIII da Lei Federal nº 8.625/93 e art. 4º, inciso IV, letra 'b', e VIII, da Lei Complementar Estadual nº 12/94, alterada pela Lei Complementar nº 21/98 e art. 8.°, §1.°, da Lei n.° 7.347/85, e ainda; CONSIDERANDO o direito de ir e vir do cidadão, inserto no art. 5º, inciso XV da Constituição Federal; CONSIDERANDO que um sistema viário adequado, constitui condição obrigatória para a realização do direito de ir e vir, nos termos acima mencionados; CONSIDERANDO que o Código de Trânsito Brasileiro (Lei nº 9.503/97), em seu art. 2º estabelece que são vias terrestres urbanas e rurais as ruas, as avenidas, os logradouros, os caminhos, as passagens, as estradas e as rodovias, que terão seu uso regulamentado pelo órgão ou entidade com circunscrição sobre elas, de acordo com as peculiaridades locais e as circunstâncias especiais; CONSIDERANDO que as rodovias são bens pertencentes às pessoas jurídicas de direito público interno (art. 98, CC), mesmo quando sejam construídas e/ou mantidas por autarquias, porque estas são apenas um prolongamento do Poder Público, as quais ficam sob sua administração; CONSIDERANDO que é obrigação do Estado de Piauí, através do DER-PI, oferecer aos cidadãos-contribuintes estradas seguras e com piso em condições decentes de trafegabilidade; CONSIDERANDO que, como é de comezinho conhecimento, a pista de rolamento da PI 245, trecho que liga a BR 407 à cidade de Itainópolis-PI
Página 308 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017 vem apresentado grandes erosões, tanto em tamanho, quanto em profundidade, gerando perigo de vida iminente para os que dela fazem uso; CONSIDERANDO que, ao Ministério Público compete intentar AÇÃO CIVIL PÚBLICA, para preservação de qualquer direito difuso ou coletivo (art. 1º, inciso IV da Lei nº 7.347/85; CONSIDERANDO, ainda, a necessidade de apurar-se detidamente os fatos noticiados; RESOLVE INSTAURAR INQUÉRITO CIVIL tendente a investigar as condições de trafegabilidade da PI-245. Determino, desde já, o cumprimento das seguintes diligências inaugurais: 1) autue-se o procedimento, capeado pela presente portaria, registrando-se no livro próprio; 2) oficie-se os Prefeitos Municipais de Itainópolis e Vera Mendes, requisitando o número de estudantes que trafegam pela PI - 245, diariamente, bem ainda a indicação da quantidade de veículos escolares que transitam na referida via; 3) oficie-se os Prefeitos Municipais de Itainópolis e Vera Mendes, requisitando informações circunstanciadas de possíveis prejuízos gerados aos cofres municipais, decorrentes do tráfego de ambulâncias e outros veículos indispensáveis no auxílio de locomoção de doentes, pela má conservação da rodovia; 4) oficie-se ao DER-PI requisitando informações sobre a previsão de restauração/reabilitação da PI-245, no trecho apontado no item anterior, encaminhamento de cópia dos contratos firmados com empresas responsáveis pela execução do serviço de restauração/reabilitação já realizado; 6) comunique-se ao egrégio Conselho Superior do Ministério Público; 7) comunique-se à Excelentíssima Promotora e Coordenadora do Centro de Apoio Operacional de Defesa do Patrimônio Público, da instauração do presente inquérito civil, devendo remeter cópia desta portaria; 8) a juntada de fotografias, bem ainda um cd contendo imagens da estrada em referência; 9) Seja tomado por termo o compromisso da secretária nomeada; Empós, retornem os autos conclusos. Itainópolis, 08 de maio de 2017. ROMANA LEITE VIEIRA Promotora de Justiça
20.2. 30ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINA-PI333468 PORTARIA Nº 016, DE 08 DE FEVEREIRO DE 2017. CONVERTE O PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO Nº 000111-172/2016 EM INQUÉRITO CIVIL. O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, através da 30ª Promotoria de Justiça de Teresina-PI, por intermédio do Promotor de Justiça em exercício nesta Promotoria, in fine assinado, e, no uso de suas atribuições constitucionais e legais, com fulcro nas disposições contidas nos arts. 127 e 129, incisos II e III, da Constituição Federal; art. 26, inciso I da Lei Federal de n.º 8.625/93; e art. 37, inciso I e art. 39, inciso IX, da Lei Complementar Estadual n.º 12/93; CONSIDERANDO que a Constituição Federal, em seu art. 225, estabelece que "todos têm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, bem de uso comum do povo e essencial à sadia qualidade de vida, impondo-se ao Poder Público e à coletividade o dever de defendê-lo e preservá-lo para as presentes e futuras gerações"; CONSIDERANDO que a Constituição Federal, no parágrafo 3º, do art. 225, estabelece que "as condutas e atividades consideradas lesivas ao meio ambiente sujeitarão os infratores, pessoas físicas ou jurídicas, a sanções penais e administrativas, independentemente da obrigação de reparar os danos causados"; CONSIDERANDO que, nos termos do art. 37, I, da Lei Complementar nº 12/93, e do art. 3º da Resolução CNMP nº 23, de 17.09.2007, a instauração e instrução dos procedimentos preparatórios e inquéritos civis é de responsabilidade dos órgãos de execução, cabendo ao membro do Ministério Público investido da atribuição a propositura da ação civil pública respectiva; CONSIDERANDO que, em Teresina, os(as) Promotores(as) de Justiça com atuação perante a 30ª e 24ª Promotorias de Justiça, são os órgãos de execução em matéria ambiental e, por conseguinte, possuem atribuições para a propositura de ações civis públicas; CONSIDERANDO que, nos termos do art. 1º da Resolução CNMP n.º 23/2007, o inquérito civil, de natureza unilateral e facultativa, será instaurado para apurar fato que possa autorizar a tutela de interesses ou direitos a cargo do Ministério Público, conforme legislação aplicável, servindo como preparação para o exercício das atribuições inerentes às suas funções institucionais; CONSIDERANDO que, nos termos do art. 2º da Resolução CNMP nº 23/2007, antes da instauração de inquérito civil, poderá ser instaurado procedimento preparatório para complementar as informações relacionadas à tutela dos interesses ou direitos mencionados no artigo 1º dessa Resolução, o qual deverá ser concluído no prazo de 90 (noventa) dias prorrogável por igual prazo, uma única vez; CONSIDERANDO que, nos termos do art. 2º da Resolução CNMP nº 23/2007, antes da instauração de inquérito civil, poderá ser instaurado procedimento preparatório para complementar as informações relacionadas à tutela dos interesses ou direitos mencionados no artigo 1º dessa Resolução, o qual deverá ser concluído no prazo de 90 (noventa) dias, prorrogável por igual prazo, uma única vez; CONSIDERANDO a necessidade de converter o Procedimento Preparatório nº 000111-172/2016 em Inquérito Civil, em face de extrapolação do tempo para sua conclusão, RESOLVE CONVERTER o PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO Nº 000111-172/2016 em INQUÉRITO CIVIL, conforme dispõe o art. 2º, §§ 6º e 7º, da Resolução nº 23/2007 do Conselho Nacional do Ministério Público, determinando, desde logo, a modificação do registro e da autuação de forma a constar o presente procedimento como Inquérito Civil, inclusive com a devida reclassificação taxonômica no Sistema Integrado do Ministério Público (SIMP). Após os registros de praxe, publique-se, comunicando esta instauração à Secretaria Geral do Ministério Público, por e-mail, para os fins previstos nos arts. 4º, VI, e 7º, § 2º, I e II, da Resolução n.º 23/2007 do Conselho Nacional do Ministério Público. Ciência ao Conselho Superior do MPPI. Teresina (PI), 08 de fevereiro de 2017. SÁVIO EDUARDO NUNES DE CARVALHO Promotor de Justiça PORTARIA Nº 017, DE 08 DE FEVEREIRO DE 2017. CONVERTE O PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO Nº 000247-172/2016 EM INQUÉRITO CIVIL. O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, através da 30ª Promotoria de Justiça de Teresina-PI, por intermédio do Promotor de Justiça em exercício nesta Promotoria, in fine assinado, e, no uso de suas atribuições constitucionais e legais, com fulcro nas disposições contidas nos arts. 127 e 129, incisos II e III, da Constituição Federal; art. 26, inciso I da Lei Federal de n.º 8.625/93; e art. 37, inciso I e art. 39, inciso IX, da Lei Complementar Estadual n.º 12/93; CONSIDERANDO que a Constituição Federal, em seu art. 225, estabelece que "todos têm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, bem de uso comum do povo e essencial à sadia qualidade de vida, impondo-se ao Poder Público e à coletividade o dever de defendê-lo e preservá-lo para as presentes e futuras gerações"; CONSIDERANDO que a Constituição Federal, no parágrafo 3º, do art. 225, estabelece que "as condutas e atividades consideradas lesivas ao meio ambiente sujeitarão os infratores, pessoas físicas ou jurídicas, a sanções penais e administrativas, independentemente da obrigação de reparar os danos causados"; CONSIDERANDO que, nos termos do art. 37, I, da Lei Complementar nº 12/93, e do art. 3º da Resolução CNMP nº 23, de 17.09.2007, a
Página 309 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017 instauração e instrução dos procedimentos preparatórios e inquéritos civis é de responsabilidade dos órgãos de execução, cabendo ao membro do Ministério Público investido da atribuição a propositura da ação civil pública respectiva; CONSIDERANDO que, em Teresina, os(as) Promotores(as) de Justiça com atuação perante a 30ª e 24ª Promotorias de Justiça, são os órgãos de execução em matéria ambiental e, por conseguinte, possuem atribuições para a propositura de ações civis públicas; CONSIDERANDO que, nos termos do art. 1º da Resolução CNMP n.º 23/2007, o inquérito civil, de natureza unilateral e facultativa, será instaurado para apurar fato que possa autorizar a tutela de interesses ou direitos a cargo do Ministério Público, conforme legislação aplicável, servindo como preparação para o exercício das atribuições inerentes às suas funções institucionais; CONSIDERANDO que, nos termos do art. 2º da Resolução CNMP nº 23/2007, antes da instauração de inquérito civil, poderá ser instaurado procedimento preparatório para complementar as informações relacionadas à tutela dos interesses ou direitos mencionados no artigo 1º dessa Resolução, o qual deverá ser concluído no prazo de 90 (noventa) dias prorrogável por igual prazo, uma única vez; CONSIDERANDO que, nos termos do art. 2º da Resolução CNMP nº 23/2007, antes da instauração de inquérito civil, poderá ser instaurado procedimento preparatório para complementar as informações relacionadas à tutela dos interesses ou direitos mencionados no artigo 1º dessa Resolução, o qual deverá ser concluído no prazo de 90 (noventa) dias, prorrogável por igual prazo, uma única vez; CONSIDERANDO a necessidade de converter o Procedimento Preparatório nº 000247-172/2015 em Inquérito Civil, em face de extrapolação do tempo para sua conclusão, RESOLVE CONVERTER o PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO Nº 000247-172/2015 em INQUÉRITO CIVIL, conforme dispõe o art. 2º, §§ 6º e 7º, da Resolução nº 23/2007 do Conselho Nacional do Ministério Público, determinando, desde logo, a modificação do registro e da autuação de forma a constar o presente procedimento como Inquérito Civil, inclusive com a devida reclassificação taxonômica no Sistema Integrado do Ministério Público (SIMP). Após os registros de praxe, publique-se, comunicando esta instauração à Secretaria Geral do Ministério Público, por e-mail, para os fins previstos nos arts. 4º, VI, e 7º, § 2º, I e II, da Resolução n.º 23/2007 do Conselho Nacional do Ministério Público. Ciência ao Conselho Superior do MPPI. Teresina (PI), 08 de fevereiro de 2017. SÁVIO EDUARDO NUNES DE CARVALHO Promotor de Justiça PORTARIA Nº 018, DE 20 DE FEVEREIRO DE 2017. O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, através da 30ª Promotoria de Justiça de Teresina-PI, por intermédio do Promotor de Justiça em exercício nesta Promotoria, in fine assinado, e, no uso de suas atribuições constitucionais e legais, com fulcro nas disposições contidas nos arts. 127 e 129, incisos II e III, da Constituição Federal; art. 26, inciso I da Lei Federal de n.º 8.625/93; e art. 37, inciso I e art. 39, inciso IX, da Lei Complementar Estadual n.º 12/93; CONSIDERANDO que a Constituição Federal, em seu art. 225, estabelece que "todos têm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, bem de uso comum do povo e essencial à sadia qualidade de vida, impondo-se ao Poder Público e à coletividade o dever de defendê-lo e preservá-lo para as presentes e futuras gerações"; CONSIDERANDO que a Constituição Federal, no parágrafo 3º, do art. 225, estabelece que "as condutas e atividades consideradas lesivas ao meio ambiente sujeitarão os infratores, pessoas físicas ou jurídicas, a sanções penais e administrativas, independentemente da obrigação de reparar os danos causados"; CONSIDERANDO que, nos termos do art. 37, I, da Lei Complementar nº 12/93, e do art. 3º da Resolução CNMP nº 23, de 17.09.2007, a instauração e instrução dos procedimentos preparatórios e inquéritos civis é de responsabilidade dos órgãos de execução, cabendo ao membro do Ministério Público investido da atribuição a propositura da ação civil pública respectiva; CONSIDERANDO que, em Teresina, os(as) Promotores(as) de Justiça com atuação perante a 30ª e 24ª Promotorias de Justiça, são os órgãos de execução em matéria ambiental e, por conseguinte, possuem atribuições para a propositura de ações civis públicas; CONSIDERANDO que, nos termos do art. 1º da Resolução CNMP n.º 23/2007, o inquérito civil, de natureza unilateral e facultativa, será instaurado para apurar fato que possa autorizar a tutela de interesses ou direitos a cargo do Ministério Público, conforme legislação aplicável, servindo como preparação para o exercício das atribuições inerentes às suas funções institucionais; CONSIDERANDO que, nos termos do art. 2º da Resolução CNMP nº 23/2007, antes da instauração de inquérito civil, poderá ser instaurado procedimento preparatório para complementar as informações relacionadas à tutela dos interesses ou direitos mencionados no artigo 1º dessa Resolução, o qual deverá ser concluído no prazo de 90 (noventa) dias prorrogável por igual prazo, uma única vez; CONSIDERANDO que a 30° Promotoria de Justiça pretende apurar a ocorrência de poluição sonora ocasionada pelas atividades do estabelecimento La Ganadaria, localizado na Rua Rui Barbosa, nº 2350, bairro Pirajá, nesta Capital RESOLVE: Instaurar PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO nº 000017-172/2017 na forma da Resolução n.º 23, de 17 de setembro de 2007, do CNMP, e Resolução n.º 001, de 12 de agosto de 2008, do Colégio de Procuradores do Ministério Público do Estado do Piauí, a fim de apurar os fatos acima descritos, em todas as suas circunstâncias, adotando as medidas legais para solução dos problemas que forem constatados. (a) Tendo em vista a necessidade de instrução do presente procedimento, designo o dia _____/_____/______, às ____:____ h, para realização de audiência com a finalidade de discutir a situação das irregularidades narradas nos presentes autos e, para tanto, sejam realizadas as seguintes diligências: (a.1) Seja oficiado à Secretaria Municipal de Meio Ambiente (SEMAM) solicitando a realização de diligência in loco para aferição dos níveis de poluição sonora (por decibelímetro) em pelo menos 02 (duas) oportunidades diferentes, durante as atividades do empreendimento, bem como a verificação da Licença Ambiental do estabelecimento em referência, devendo apresentar as informações acima solicitadas na audiência retro designada; (a.2) Seja oficiado à Superintendência de Desenvolvimento Urbano (SDU) correspondente à zona do empreendimento, solicitando informações acerca da compatibilidade da atividade desenvolvida pelo estabelecimento e a área na qual está situado, conforme legislação correlata (Lei de Uso e Ocupação do Solo), devendo apresentar as informações acima solicitadas na audiência retro designada; (a.3) Seja oficiado ao empreendimento Reclamado para que compareça à audiência, acompanhado da seguinte documentação legal: cópias da Licença Ambiental, da Licença Sanitária, do Atestado de Regularidade e do Alvará de Funcionamento; (a.4) Por fim, seja oficiado ao(a) reclamante, caso identificado, para comparecer à audiência acima designada. Após os registros de praxe, publique-se, comunicando esta instauração à Secretaria Geral do Ministério Público, por e-mail, para os fins previstos nos arts. 4º, VI, e 7º, § 2º, I e II, da Resolução n.º 23/2007 do Conselho Nacional do Ministério Público. Com as informações ou decorrido os prazos, à conclusão. Teresina (PI), 20 de Fevereiro de 2017. SÁVIO EDUARDO NUNES DE CARVALHO Promotor de Justiça PORTARIA Nº 019, DE 20 DE FEVEREIRO DE 2017. O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, através da 30ª Promotoria de Justiça de Teresina-PI, por intermédio do Promotor de Justiça em exercício nesta Promotoria, in fine assinado, e, no uso de suas atribuições constitucionais e legais, com fulcro nas disposições contidas nos arts. 127 e 129, incisos II e III, da Constituição Federal; art. 26, inciso I da Lei Federal de n.º 8.625/93; e art. 37, inciso I e art. 39, inciso IX, da Lei Complementar Estadual n.º 12/93;
Página 310 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
CONSIDERANDO que a Constituição Federal, em seu art. 225, estabelece que "todos têm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, bem de uso comum do povo e essencial à sadia qualidade de vida, impondo-se ao Poder Público e à coletividade o dever de defendê-lo e preservá-lo para as presentes e futuras gerações"; CONSIDERANDO que a Constituição Federal, no parágrafo 3º, do art. 225, estabelece que "as condutas e atividades consideradas lesivas ao meio ambiente sujeitarão os infratores, pessoas físicas ou jurídicas, a sanções penais e administrativas, independentemente da obrigação de reparar os danos causados"; CONSIDERANDO que, nos termos do art. 37, I, da Lei Complementar nº 12/93, e do art. 3º da Resolução CNMP nº 23, de 17.09.2007, a instauração e instrução dos procedimentos preparatórios e inquéritos civis é de responsabilidade dos órgãos de execução, cabendo ao membro do Ministério Público investido da atribuição a propositura da ação civil pública respectiva; CONSIDERANDO que, em Teresina, os(as) Promotores(as) de Justiça com atuação perante a 30ª e 24ª Promotorias de Justiça, são os órgãos de execução em matéria ambiental e, por conseguinte, possuem atribuições para a propositura de ações civis públicas; CONSIDERANDO que, nos termos do art. 1º da Resolução CNMP n.º 23/2007, o inquérito civil, de natureza unilateral e facultativa, será instaurado para apurar fato que possa autorizar a tutela de interesses ou direitos a cargo do Ministério Público, conforme legislação aplicável, servindo como preparação para o exercício das atribuições inerentes às suas funções institucionais; CONSIDERANDO que, nos termos do art. 2º da Resolução CNMP nº 23/2007, antes da instauração de inquérito civil, poderá ser instaurado procedimento preparatório para complementar as informações relacionadas à tutela dos interesses ou direitos mencionados no artigo 1º dessa Resolução, o qual deverá ser concluído no prazo de 90 (noventa) dias prorrogável por igual prazo, uma única vez; CONSIDERANDO que a 30° Promotoria de Justiça tomou conhecimento da existência de poluição sonora ocasionada pelas atividades do estabelecimento "A2 Bebidas", localizado na Avenida Homero Castelo Branco, nº 2617, bairro Ininga, nesta Capital RESOLVE: Instaurar PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO nº 000021-172/2017 na forma da Resolução n.º 23, de 17 de setembro de 2007, do CNMP, e Resolução n.º 001, de 12 de agosto de 2008, do Colégio de Procuradores do Ministério Público do Estado do Piauí, a fim de apurar os fatos acima descritos, em todas as suas circunstâncias, adotando as medidas legais para solução dos problemas que forem constatados. (a) Tendo em vista a necessidade de instrução do presente procedimento, designo o dia _____/_____/______, às ____:____ h, para realização de audiência com a finalidade de discutir a situação das irregularidades narradas nos presentes autos e, para tanto, sejam realizadas as seguintes diligências: (a.1) Seja oficiado à Secretaria Municipal de Meio Ambiente (SEMAM) solicitando a realização de diligência in loco para aferição dos níveis de poluição sonora (por decibelímetro) em pelo menos 02 (duas) oportunidades diferentes, durante as atividades do empreendimento, bem como a verificação da Licença Ambiental do estabelecimento em referência, devendo apresentar as informações acima solicitadas na audiência retro designada; (a.2) Seja oficiado à Superintendência de Desenvolvimento Urbano (SDU) correspondente à zona do empreendimento, solicitando informações acerca da compatibilidade da atividade desenvolvida pelo estabelecimento e a área na qual está situado, conforme legislação correlata (Lei de Uso e Ocupação do Solo), devendo apresentar as informações acima solicitadas na audiência retro designada; (a.3) Seja oficiado ao empreendimento Reclamado para que compareça à audiência, acompanhado da seguinte documentação legal: cópias da Licença Ambiental, da Licença Sanitária, do Atestado de Regularidade e do Alvará de Funcionamento; (a.4) Por fim, seja oficiado ao(a) reclamante, caso identificado, para comparecer à audiência acima designada. Após os registros de praxe, publique-se, comunicando esta instauração à Secretaria Geral do Ministério Público, por e-mail, para os fins previstos nos arts. 4º, VI, e 7º, § 2º, I e II, da Resolução n.º 23/2007 do Conselho Nacional do Ministério Público. Com as informações ou decorrido os prazos, à conclusão. Teresina (PI), 20 de Fevereiro de 2017. SÁVIO EDUARDO NUNES DE CARVALHO Promotor de Justiça PORTARIA Nº 020/2017 O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, através da30ª Promotoria de Justiça de Teresina-PI, por intermédio do Promotor de Justiça Sávio Eduardo Nunes de Carvalho, no uso de suas atribuições legais, e, CONSIDERANDO que a Constituição Federal, em seu art. 225, estabelece que "todos têm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, bem de uso comum do povo e essencial à sadia qualidade de vida, impondo-se ao Poder Público e à coletividade o dever de defendê-lo e preservá-lo para as presentes e futuras gerações"; CONSIDERANDO que a Constituição Federal, no parágrafo 3º, do art. 225, estabelece que "as condutas e atividades consideradas lesivas ao meio ambiente sujeitarão os infratores, pessoas físicas ou jurídicas, a sanções penais e administrativas, independentemente da obrigação de reparar os danos causados"; CONSIDERANDO que, nos termos do art. 37, I, da Lei Complementar nº 12/93, e do art. 3º da Resolução CNMP nº 23, de 17.09.2007, a instauração e instrução dos procedimentos preparatórios e inquéritos civis é de responsabilidade dos órgãos de execução, cabendo ao membro do Ministério Público investido da atribuição a propositura da ação civil pública respectiva; CONSIDERANDO que, em Teresina, os(as) Promotores(as) de Justiça com atuação perante a 30ª e 24ª Promotorias de Justiça, são os órgãos de execução em matéria ambiental e, por conseguinte, possuem atribuições para a propositura de ações civis públicas; CONSIDERANDO que, nos termos do art. 1º da Resolução CNMP n.º 23/2007, o inquérito civil, de natureza unilateral e facultativa, será instaurado para apurar fato que possa autorizar a tutela de interesses ou direitos a cargo do Ministério Público, conforme legislação aplicável, servindo como preparação para o exercício das atribuições inerentes às suas funções institucionais; CONSIDERANDO que, nos termos do art. 2º da Resolução CNMP nº 23/2007, antes da instauração de inquérito civil, poderá ser instaurado procedimento preparatório para complementar as informações relacionadas à tutela dos interesses ou direitos mencionados no artigo 1º dessa Resolução, o qual deverá ser concluído no prazo de 90 (noventa) dias prorrogável por igual prazo, uma única vez; CONSIDERANDO que a 30ª Promotoria de Justiça tomou conhecimento de possível ocorrência de desmatamento na construção da nova sede do Jockey Club de Teresina, localizada na Estrada que liga a cidade de Teresina a José de Freitas, a 2,5 km da Polícia Rodoviária Federal RESOLVE Instaurar PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO N° 000145-172/2016, para apurar os fatos acima descritos, em todas as suas circunstâncias, adotando as medidas legais para solução dos problemas constatados, determinando desde logo: Registro e autuação da presente Portaria e documentos que acompanham, adotando-se os procedimentos e formalidades legais; Oficie-se ao Setor de Perícia do Ministério Público do Estado do Piauí para que realize diligência in loco para verificar a atual situação da área, devendo elaborar relatório circunstanciado acerca da existência e mensuração dos danos ambientais causados e quais as medidas e soluções cabíveis para reparação/mitigação e/ou compensação dos mesmos, com elaboração de relatório circunstanciado a ser encaminhado a esta Promotoria de Justiça no prazo de 10 dias úteis; Seja oficiada a Secretaria Municipal do Meio Ambiente (SEMAM) para que informe acerca do citado empreendimento, explicitando se todas as etapas, condições e requisitos previstos em lei para obra de tamanha extensão foram devidamente cumpridos até a presente data, informando, ainda, se é área que permita tal empreendimento, se houve dano ambiental, bem como se foi estipulada medida de compensação ambiental, adotando as devidas providências administrativas, em caso de ilegalidade, comunicando a esta Promotoria no prazo de 10 dias úteis; Publique-se a presente Portaria, através da Secretaria Geral do Ministério Público, encaminhando cópia por e-mail. Com as respostas, conclusos para ulteriores deliberações.
Página 311 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Teresina-PI, 02 de março de 2017. SÁVIO EDUARDO NUNES DE CARVALHO Promotor de Justiça PORTARIA Nº 021/2017 O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, através da30ª Promotoria de Justiça de Teresina-PI, por intermédio do Promotor de Justiça Sávio Eduardo Nunes de Carvalho, no uso de suas atribuições legais, e, CONSIDERANDO que a Constituição Federal, em seu art. 225, estabelece que "todos têm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, bem de uso comum do povo e essencial à sadia qualidade de vida, impondo-se ao Poder Público e à coletividade o dever de defendê-lo e preservá-lo para as presentes e futuras gerações"; CONSIDERANDO que a Constituição Federal, no parágrafo 3º, do art. 225, estabelece que "as condutas e atividades consideradas lesivas ao meio ambiente sujeitarão os infratores, pessoas físicas ou jurídicas, a sanções penais e administrativas, independentemente da obrigação de reparar os danos causados"; CONSIDERANDO que, nos termos do art. 37, I, da Lei Complementar nº 12/93, e do art. 3º da Resolução CNMP nº 23, de 17.09.2007, a instauração e instrução dos procedimentos preparatórios e inquéritos civis é de responsabilidade dos órgãos de execução, cabendo ao membro do Ministério Público investido da atribuição a propositura da ação civil pública respectiva; CONSIDERANDO que, em Teresina, os(as) Promotores(as) de Justiça com atuação perante a 30ª e 24ª Promotorias de Justiça, são os órgãos de execução em matéria ambiental e, por conseguinte, possuem atribuições para a propositura de ações civis públicas; CONSIDERANDO que, nos termos do art. 1º da Resolução CNMP n.º 23/2007, o inquérito civil, de natureza unilateral e facultativa, será instaurado para apurar fato que possa autorizar a tutela de interesses ou direitos a cargo do Ministério Público, conforme legislação aplicável, servindo como preparação para o exercício das atribuições inerentes às suas funções institucionais; CONSIDERANDO que, nos termos do art. 2º da Resolução CNMP nº 23/2007, antes da instauração de inquérito civil, poderá ser instaurado procedimento preparatório para complementar as informações relacionadas à tutela dos interesses ou direitos mencionados no artigo 1º dessa Resolução, o qual deverá ser concluído no prazo de 90 (noventa) dias prorrogável por igual prazo, uma única vez; CONSIDERANDO que moradores do Residencial Torquato Neto IV compareceram nesta 30ª Promotoria de Justiça para denunciar que o referido Residencial, construído pela Caixa Econômica Federal, não possui licença ambiental, tampouco sistema de drenagem e escoamento das águas, o que levou à formação de várias crateras em frente às residências por conta das chuvas RESOLVE Instaurar PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO N° 000015-172/2017, para apurar os fatos acima descritos, em todas as suas circunstâncias, adotando as medidas legais para solução dos problemas constatados, determinando desde logo: Registro e autuação da presente Portaria e documentos que acompanham, adotando-se os procedimentos e formalidades legais; Seja oficiada a Secretaria Municipal do Meio Ambiente (SEMAM) para que informe acerca do citado empreendimento, explicitando se todas as etapas, condições e requisitos previstos em lei para a obra foram devidamente cumpridos, informando, inclusive, se o mesmo possui licença ambiental e se existe projeto de drenagem de águas devidamente aprovado, adotando as devidas providências administrativas, em caso de ilegalidade, comunicando a esta Promotoria no prazo de 10 (dez) dias úteis; Oficie-se o Setor de Perícias do Ministério Público do Estado do Piauí a fim de que proceda à realização de vistoria in loco, elaborando laudo circunstanciado acerca da situação, apontando suas causas e possíveis soluções, de tudo comunicando a esta Promotoria no prazo de 10(dez) dias úteis. Publique-se a presente Portaria, através da Secretaria Geral do Ministério Público, encaminhando cópia por e-mail. Com as respostas, conclusos para ulteriores deliberações. Teresina-PI, 02 de março de 2017. SÁVIO EDUARDO NUNES DE CARVALHO Promotor de Justiça PORTARIA Nº 022, DE 07 DE MARÇO DE 2017. CONVERTE O PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO Nº 000489-172/2015 EM INQUÉRITO CIVIL. O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, através da 30ª Promotoria de Justiça de Teresina-PI, por intermédio do Promotor de Justiça em exercício nesta Promotoria, in fine assinado, e, no uso de suas atribuições constitucionais e legais, com fulcro nas disposições contidas nos arts. 127 e 129, incisos II e III, da Constituição Federal; art. 26, inciso I da Lei Federal de n.º 8.625/93; e art. 37, inciso I e art. 39, inciso IX, da Lei Complementar Estadual n.º 12/93; CONSIDERANDO que a Constituição Federal, em seu art. 225, estabelece que "todos têm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, bem de uso comum do povo e essencial à sadia qualidade de vida, impondo-se ao Poder Público e à coletividade o dever de defendê-lo e preservá-lo para as presentes e futuras gerações"; CONSIDERANDO que a Constituição Federal, no parágrafo 3º, do art. 225, estabelece que "as condutas e atividades consideradas lesivas ao meio ambiente sujeitarão os infratores, pessoas físicas ou jurídicas, a sanções penais e administrativas, independentemente da obrigação de reparar os danos causados"; CONSIDERANDO que, nos termos do art. 37, I, da Lei Complementar nº 12/93, e do art. 3º da Resolução CNMP nº 23, de 17.09.2007, a instauração e instrução dos procedimentos preparatórios e inquéritos civis é de responsabilidade dos órgãos de execução, cabendo ao membro do Ministério Público investido da atribuição a propositura da ação civil pública respectiva; CONSIDERANDO que, em Teresina, os(as) Promotores(as) de Justiça com atuação perante a 30ª e 24ª Promotorias de Justiça, são os órgãos de execução em matéria ambiental e, por conseguinte, possuem atribuições para a propositura de ações civis públicas; CONSIDERANDO que, nos termos do art. 1º da Resolução CNMP n.º 23/2007, o inquérito civil, de natureza unilateral e facultativa, será instaurado para apurar fato que possa autorizar a tutela de interesses ou direitos a cargo do Ministério Público, conforme legislação aplicável, servindo como preparação para o exercício das atribuições inerentes às suas funções institucionais; CONSIDERANDO que, nos termos do art. 2º da Resolução CNMP nº 23/2007, antes da instauração de inquérito civil, poderá ser instaurado procedimento preparatório para complementar as informações relacionadas à tutela dos interesses ou direitos mencionados no artigo 1º dessa Resolução, o qual deverá ser concluído no prazo de 90 (noventa) dias prorrogável por igual prazo, uma única vez; CONSIDERANDO que, nos termos do art. 2º da Resolução CNMP nº 23/2007, antes da instauração de inquérito civil, poderá ser instaurado procedimento preparatório para complementar as informações relacionadas à tutela dos interesses ou direitos mencionados no artigo 1º dessa Resolução, o qual deverá ser concluído no prazo de 90 (noventa) dias, prorrogável por igual prazo, uma única vez; CONSIDERANDO a necessidade de converter o Procedimento Preparatório nº 000247-172/2015 em Inquérito Civil, em face de extrapolação do tempo para sua conclusão, RESOLVE CONVERTER o PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO Nº 000489-172/2015 em INQUÉRITO CIVIL, conforme dispõe o art. 2º, §§ 6º e 7º, da Resolução nº 23/2007 do Conselho Nacional do Ministério Público, determinando, desde logo, a modificação do registro e da autuação de forma a constar o presente procedimento como Inquérito Civil, inclusive com a devida reclassificação taxonômica no Sistema Integrado do Ministério Público (SIMP). Após os registros de praxe, publique-se, comunicando esta instauração à Secretaria Geral do Ministério Público, por e-mail, para os fins previstos nos arts. 4º, VI, e 7º, § 2º, I e II, da Resolução n.º 23/2007 do Conselho Nacional do Ministério Público. Ciência ao Conselho Superior do MPPI.
Página 312 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Teresina (PI), 07 de março de 2017. SÁVIO EDUARDO NUNES DE CARVALHO Promotor de Justiça PORTARIA Nº 23/2017 O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, através da30ª Promotoria de Justiça de Teresina-PI, por intermédio do Promotor de Justiça em exercício nesta Promotoria, no uso de suas atribuições legais, e, CONSIDERANDO que a Constituição Federal, em seu art. 225, estabelece que "todos têm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, bem de uso comum do povo e essencial à sadia qualidade de vida, impondo-se ao Poder Público e à coletividade o dever de defendê-lo e preservá-lo para as presentes e futuras gerações"; CONSIDERANDO que a Constituição Federal, no parágrafo 3º, do art. 225, estabelece que "as condutas e atividades consideradas lesivas ao meio ambiente sujeitarão os infratores, pessoas físicas ou jurídicas, a sanções penais e administrativas, independentemente da obrigação de reparar os danos causados"; CONSIDERANDO que, nos termos do art. 37, I, da Lei Complementar nº 12/93, e do art. 3º da Resolução CNMP nº 23, de 17.09.2007, a instauração e instrução dos procedimentos preparatórios e inquéritos civis é de responsabilidade dos órgãos de execução, cabendo ao membro do Ministério Público investido da atribuição a propositura da ação civil pública respectiva; CONSIDERANDO que, em Teresina, os(as) Promotores(as) de Justiça com atuação perante a 24ª e 30ª Promotorias de Justiça, são os órgãos de execução em matéria ambiental e, por conseguinte, possuem atribuições para a propositura de ações civis públicas; CONSIDERANDO que, nos termos do art. 1º da Resolução CNMP n.º 23/2007, o inquérito civil, de natureza unilateral e facultativa, será instaurado para apurar fato que possa autorizar a tutela de interesses ou direitos a cargo do Ministério Público, conforme legislação aplicável, servindo como preparação para o exercício das atribuições inerentes às suas funções institucionais; CONSIDERANDO que, nos termos do art. 2º da Resolução CNMP nº 23/2007, antes da instauração de inquérito civil, poderá ser instaurado procedimento preparatório para complementar as informações relacionadas à tutela dos interesses ou direitos mencionados no artigo 1º dessa Resolução, o qual deverá ser concluído no prazo de 90 (noventa) dias prorrogável por igual prazo, uma única vez; CONSIDERANDO que através do "Projeto Linha Verde", implantado pelas Promotorias Ambientais da Capital para recebimento de reclamações e denúncias de danos ambientais, chegou ao nosso conhecimento via formulário on line, que na Quadra A, Casa 55, do Conjunto Residencial Francisco Marreiros, Teresina-PI, de propriedade do senhor conhecido como FERNANDO, funciona um abatedouro de frangos do qual exala fortes odores, bem como produz resíduos sólidos sem a devida destinação, causando mau cheiro e poluição ambiental com perturbação em toda a vizinhança, além de manipulação dos produtos sem as devidas condições sanitárias; R E S O L V E : Instaurar PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO, para apurar os fatos acima descritos, em todas as suas circunstâncias, adotando as medidas legais para solução dos problemas constatados, determinando desde logo: Registro e autuação da presente Portaria e documentos que acompanham, adotando-se os procedimentos e formalidades legais; Oficie-se à Secretaria Municipal de Meio Ambiente (SEMAM), para realização de diligência in loco, com elaboração de relatório circunstanciado, bem como encaminhe cópia da licença ambiental do estabelecimento em referência, ambos no prazo de 15 (quinze) dias, sem prejuízo da adoção das providências cabíveis no âmbito administrativo em caso de constatação de irregularidades, informando ao Ministério Público em igual prazo; Oficie-se à Superintendência de Desenvolvimento Urbano correspondente à zona do empreendimento, para que informe acerca da compatibilidade da atividade desenvolvida pelo estabelecimento em comento e a área na qual está situada no que se refere à Lei de Ocupação e Uso do Solo Urbano; Oficie-se à Vigilância Sanitária Municipal - GEVISA, para realização de diligência in loco, com elaboração de relatório circunstanciado, bem como encaminhe cópia da licença sanitária do estabelecimento em referência, ambos no prazo de 15 (quinze) dias, sem prejuízo da adoção das providências cabíveis no âmbito administrativo em caso de constatação de irregularidades, informando ao Ministério Público em igual prazo; Oficie-se a Secretaria Municipal de Finanças (SEMF) para que informe se o estabelecimento possui Alvará de Funcionamento, e em caso positivo que remeta cópia a esta promotoria, sem prejuízo da adoção das providencias cabíveis no âmbito administrativo em caso de inexistência do mesmo; Dê ciência da instauração ao Reclamante, através de e-mail, o qual deverá ser cadastrado no Sistema SIMP. Nomeio para atuar nos trabalhos os servidores lotados na Secretaria desta Promotoria, dando cumprimento ao art. 4º, inciso V, e art. 6º, §1º, ambos da Resolução 23, do CNMP. Após os registros de praxe, publique-se, comunicando esta instauração à Secretaria Geral do Ministério Público, por e-mail, para os fins previstos nos arts. 4º, VI, e 7º, § 2º, I e II, da Resolução n.º 23/2007 do Conselho Nacional do Ministério Público. Baixe-se esta portaria em duas vias, devendo a primeira ser encaminhada ao Centro de Apoio Operacional de Defesa do Meio Ambiente - CAOMA e a segunda, devidamente arquivada em pasta própria desta Secretaria, nos termos do art.6º, §1º da Resolução nº01/2008 do Colégio de Procuradores do Ministério Público do Estado do Piauí. Com as respostas, concluso para ulteriores deliberações. Registre-se. Cumpra-se. Teresina-PI, 20 de março de 2017. Sávio Eduardo Nunes de Carvalho Promotor de Justiça PORTARIA Nº 24/2017 O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, através da sua 30ª Promotoria de Justiça, por intermédio do Promotor de Justiça Sávio Eduardo Nunes de Carvalho, no uso de suas atribuições legais, e CONSIDERANDO que a Constituição Federal, em seu art. 225, estabelece que "todos têm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, bem de uso comum do povo e essencial à sadia qualidade de vida, impondo-se ao Poder Público e à coletividade o dever de defendê-lo e preservá-lo para as presentes e futuras gerações". CONSIDERANDO que a Constituição Federal, no parágrafo 3º, do art. 225, estabelece que "as condutas e atividades consideradas lesivas ao meio ambiente sujeitarão os infratores, pessoas físicas ou jurídicas, a sanções penais e administrativas, independentemente da obrigação de reparar os danos causados". CONSIDERANDO que, nos termos do art. 37, I, da Lei Complementar nº 12/93, e do art. 3º da Resolução CNMP nº 23, de 17.09.2007, a instauração e instrução dos procedimentos preparatórios e inquéritos civis é de responsabilidade dos órgãos de execução, cabendo ao membro do Ministério Público investido da atribuição a propositura da ação civil pública respectiva; CONSIDERANDO que, em Teresina, os (as) Promotores (as) de Justiça com atuação perante a 30ª e 24ª Promotorias de Justiça, são os órgãos de execução em matéria ambiental e, por conseguinte, possuem atribuições para a propositura de ações civis públicas; CONSIDERANDO que, nos termos do art. 2º da Resolução CNMP nº 23/2007, antes da instauração de inquérito civil, poderá ser instaurado procedimento preparatório para complementar as informações relacionadas à tutela dos interesses ou direitos mencionados no artigo 1º dessa Resolução, o qual deverá ser concluído no prazo de 90 (noventa) dias prorrogável por igual prazo, uma única vez; CONSIDERANDO que o Ministério Público do Estado do Piauí/30ª Promotoria de Justiça tomou conhecimento da realização do evento "Cidade Junina", a se realizar no período de 10 a 17 de junho de 2017, no estacionamento do Shopping Rio Poty, com público esperado de 20 mil pessoas, RESOLVE instaurar o PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO N.º 000019-172/2017, observando as disposições legais
Página 313 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017 atinentes a matéria, determinando desde logo: O registro e a autuação em livro próprio; Que seja publicada, a presente portaria, no Diário de Justiça, com a sua afixação no local de costume; Atendidas as determinações, que venham os autos conclusos para ulteriores deliberações. Teresina-PI, 27 de março de 2017. SÁVIO EDUARDO NUNES DE CARVALHO
Promotor de Justiça
PORTARIA Nº 25/2017 O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, através da sua 30ª Promotoria de Justiça, por intermédio do Promotor de Justiça Sávio Eduardo Nunes de Carvalho, no uso de suas atribuições legais, e CONSIDERANDO que a Constituição Federal, em seu art. 225, estabelece que "todos têm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, bem de uso comum do povo e essencial à sadia qualidade de vida, impondo-se ao Poder Público e à coletividade o dever de defendê-lo e preservá-lo para as presentes e futuras gerações". CONSIDERANDO que a Constituição Federal, no parágrafo 3º, do art. 225, estabelece que "as condutas e atividades consideradas lesivas ao meio ambiente sujeitarão os infratores, pessoas físicas ou jurídicas, a sanções penais e administrativas, independentemente da obrigação de reparar os danos causados". CONSIDERANDO que, nos termos do art. 37, I, da Lei Complementar nº 12/93, e do art. 3º da Resolução CNMP nº 23, de 17.09.2007, a instauração e instrução dos procedimentos preparatórios e inquéritos civis é de responsabilidade dos órgãos de execução, cabendo ao membro do Ministério Público investido da atribuição a propositura da ação civil pública respectiva; CONSIDERANDO que, em Teresina, os (as) Promotores (as) de Justiça com atuação perante a 30ª e 24ª Promotorias de Justiça, são os órgãos de execução em matéria ambiental e, por conseguinte, possuem atribuições para a propositura de ações civis públicas; CONSIDERANDO que, nos termos do art. 2º da Resolução CNMP nº 23/2007, antes da instauração de inquérito civil, poderá ser instaurado procedimento preparatório para complementar as informações relacionadas à tutela dos interesses ou direitos mencionados no artigo 1º dessa Resolução, o qual deverá ser concluído no prazo de 90 (noventa) dias prorrogável por igual prazo, uma única vez; CONSIDERANDO que o Ministério Público do Estado do Piauí/30ª Promotoria de Justiça tomou conhecimento da existência de um terreno baldio localizado na Rua Dr. Arêa Leão, ao lado do nº 1983, bairro Monte Castelo, Zona Sul, que não está murado, sem calçada, coberto por matagal, o qual está servindo como depósito de lixo a céu aberto, material de construção, vaso sanitário e outros materiais que põem em risco a saúde dos moradores circunvizinhos RESOLVE instaurar o PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO N.º 000037-172/2017, observando as disposições legais atinentes a matéria, determinando desde logo: O registro e a autuação em livro próprio; Que seja publicada, a presente portaria, no Diário de Justiça, com a sua afixação no local de costume; Oficie-se à Secretaria Municipal de Meio Ambiente (SEMAM), para realização de diligência in loco, com elaboração de relatório circunstanciado, sem prejuízo da adoção das providencias cabíveis no âmbito administrativo, encaminhando relatório a esta Promotoria de Justiça, em 10 (dez) dias úteis. Oficie-se à Superintendência de Desenvolvimento Urbano Sul (SDU-SUL) para que preste informações da propriedade do imóvel em questão, bem como informações acerca das providências adotadas ao caso em comento, considerando o protocolo nº 070-1404/2016 apresentado pela reclamante Antônia Luzemir da Silva Santos Martins em 21/03/2016 (cópia anexa), de tudo informando a esta Promotoria no prazo de 10(dez) dias úteis; Atendidas as determinações, que venham os autos conclusos para ulteriores deliberações. Teresina-PI, 27 de março de 2017. SÁVIO EDUARDO NUNES DE CARVALHO
Promotor de Justiça
PORTARIA Nº 26/2017 O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, através da sua 30ª Promotoria de Justiça, por intermédio do Promotor de Justiça Sávio Eduardo Nunes de Carvalho, no uso de suas atribuições legais, e CONSIDERANDO que a Constituição Federal, em seu art. 225, estabelece que "todos têm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, bem de uso comum do povo e essencial à sadia qualidade de vida, impondo-se ao Poder Público e à coletividade o dever de defendê-lo e preservá-lo para as presentes e futuras gerações". CONSIDERANDO que a Constituição Federal, no parágrafo 3º, do art. 225, estabelece que "as condutas e atividades consideradas lesivas ao meio ambiente sujeitarão os infratores, pessoas físicas ou jurídicas, a sanções penais e administrativas, independentemente da obrigação de reparar os danos causados". CONSIDERANDO que, nos termos do art. 37, I, da Lei Complementar nº 12/93, e do art. 3º da Resolução CNMP nº 23, de 17.09.2007, a instauração e instrução dos procedimentos preparatórios e inquéritos civis é de responsabilidade dos órgãos de execução, cabendo ao membro do Ministério Público investido da atribuição a propositura da ação civil pública respectiva; CONSIDERANDO que, em Teresina, os (as) Promotores (as) de Justiça com atuação perante a 30ª e 24ª Promotorias de Justiça, são os órgãos de execução em matéria ambiental e, por conseguinte, possuem atribuições para a propositura de ações civis públicas; CONSIDERANDO que, nos termos do art. 2º da Resolução CNMP nº 23/2007, antes da instauração de inquérito civil, poderá ser instaurado procedimento preparatório para complementar as informações relacionadas à tutela dos interesses ou direitos mencionados no artigo 1º dessa Resolução, o qual deverá ser concluído no prazo de 90 (noventa) dias prorrogável por igual prazo, uma única vez; CONSIDERANDO que a senhora Vânia de Santana Leão apresentou reclamação contra o Condomínio Hebrom, localizado na Rua 24 de Janeiro, nº 2139, bairro Macaúba, nesta Capital, cujo síndico em assembleia proibiu a alimentação dos animais que ali vivem, o que pode caracterizar abandono e maus tratos a animais, além de outras condutas possivelmente ilícitas tais como constrangimento ilegal e abuso de autoridade RESOLVE instaurar o PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO N.º 000033-172/2017, observando as disposições legais atinentes a matéria, determinando desde logo: Registro e autuação da presente Portaria e documentos que acompanham, adotando-se os procedimentos e formalidades legais. Nomeio para atuar nos trabalhos os servidores lotados na Secretaria desta Promotoria, dando cumprimento ao art. 4º, inciso V, e art. 6º, §1º, ambos da Resolução 23, do CNMP. Após os registros de praxe, publique-se, comunicando esta instauração à Secretaria Geral do Ministério Público, por e-mail, para os fins previstos nos arts. 4º, VI, e 7º, § 2º, I e II, da Resolução n.º 23/2007 do Conselho Nacional do Ministério Público. Com as respostas, concluso para ulteriores deliberações.
Página 314 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Registre-se. Cumpra-se. Teresina-PI, 27 de março de 2017. SÁVIO EDUARDO NUNES DE CARVALHO
Promotor de Justiça
PORTARIA Nº 27/2017 O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, através da30ª Promotoria de Justiça de Teresina-PI, por intermédio do Promotor de Justiça em exercício nesta Promotoria, no uso de suas atribuições legais, e, CONSIDERANDO que a Constituição Federal, em seu art. 225, estabelece que "todos têm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, bem de uso comum do povo e essencial à sadia qualidade de vida, impondo-se ao Poder Público e à coletividade o dever de defendê-lo e preservá-lo para as presentes e futuras gerações"; CONSIDERANDO que a Constituição Federal, no parágrafo 3º, do art. 225, estabelece que "as condutas e atividades consideradas lesivas ao meio ambiente sujeitarão os infratores, pessoas físicas ou jurídicas, a sanções penais e administrativas, independentemente da obrigação de reparar os danos causados"; CONSIDERANDO que, nos termos do art. 37, I, da Lei Complementar nº 12/93, e do art. 3º da Resolução CNMP nº 23, de 17.09.2007, a instauração e instrução dos procedimentos preparatórios e inquéritos civis é de responsabilidade dos órgãos de execução, cabendo ao membro do Ministério Público investido da atribuição a propositura da ação civil pública respectiva; CONSIDERANDO que, em Teresina, os(as) Promotores(as) de Justiça com atuação perante a 24ª e 30ª Promotorias de Justiça, são os órgãos de execução em matéria ambiental e, por conseguinte, possuem atribuições para a propositura de ações civis públicas; CONSIDERANDO que, nos termos do art. 1º da Resolução CNMP n.º 23/2007, o inquérito civil, de natureza unilateral e facultativa, será instaurado para apurar fato que possa autorizar a tutela de interesses ou direitos a cargo do Ministério Público, conforme legislação aplicável, servindo como preparação para o exercício das atribuições inerentes às suas funções institucionais; CONSIDERANDO que, nos termos do art. 2º da Resolução CNMP nº 23/2007, antes da instauração de inquérito civil, poderá ser instaurado procedimento preparatório para complementar as informações relacionadas à tutela dos interesses ou direitos mencionados no artigo 1º dessa Resolução, o qual deverá ser concluído no prazo de 90 (noventa) dias prorrogável por igual prazo, uma única vez; CONSIDERANDO que através do "Projeto Linha Verde", implantado pelas Promotorias Ambientais da Capital para recebimento de reclamações e denúncias de danos ambientais, chegou ao nosso conhecimento via formulário online, que na Rua Oito, bairro Progresso II, Teresina-PI, ao lado da residência nº 5777, Teresina/PI possui uma galeria de água que exata um cheiro muito forte em decorrência do acúmulo de lixo e de animais mortos no local, inclusive os moradores já solicitaram a SDU/SUDESTE que realizasse a limpeza da galeria, mas nenhuma providência foi tomada R E S O L V E : Instaurar PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO nº 000043-172/2017, para apurar os fatos acima descritos, em todas as suas circunstâncias, adotando as medidas legais para solução dos problemas constatados, determinando desde logo: Registro e autuação da presente Portaria e documentos que acompanham, adotando-se os procedimentos e formalidades legais; Oficie-se à Superintendência de Desenvolvimento Urbano (SDU) correspondente à zona do local, para que preste informações sobre o problema ora apresentado e das providências adotadas para fins de solução da questão, informando esta Promotoria no prazo de até 10 (dez) (dez) dias úteis. Dê ciência da instauração ao Reclamante, através de e-mail, o qual deverá ser cadastrado no Sistema SIMP. Nomeio para atuar nos trabalhos os servidores lotados na Secretaria desta Promotoria, dando cumprimento ao art. 4º, inciso V, e art. 6º, §1º, ambos da Resolução 23, do CNMP. Após os registros de praxe, publique-se, comunicando esta instauração à Secretaria Geral do Ministério Público, por e-mail, para os fins previstos nos arts. 4º, VI, e 7º, § 2º, I e II, da Resolução n.º 23/2007 do Conselho Nacional do Ministério Público. Baixe-se esta portaria em duas vias, devendo a primeira ser encaminhada ao Centro de Apoio Operacional de Defesa do Meio Ambiente - CAOMA e a segunda, devidamente arquivada em pasta própria desta Secretaria, nos termos do art.6º, §1º da Resolução nº01/2008 do Colégio de Procuradores do Ministério Público do Estado do Piauí. Com as respostas, concluso para ulteriores deliberações. Registre-se. Cumpra-se. Teresina-PI, 27 de março de 2017. Sávio Eduardo Nunes de Carvalho Promotor de Justiça PORTARIA Nº 028/2017 O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, através da24ª Promotoria de Justiça de Teresina-PI, por intermédio da Promotora de Justiça em exercício nesta Promotoria, Denise Costa Aguiar, no uso de suas atribuições legais, e, CONSIDERANDO que a Constituição Federal, em seu art. 225, estabelece que "todos têm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, bem de uso comum do povo e essencial à sadia qualidade de vida, impondo-se ao Poder Público e à coletividade o dever de defendê-lo e preservá-lo para as presentes e futuras gerações"; CONSIDERANDO que a Constituição Federal, no parágrafo 3º, do art. 225, estabelece que "as condutas e atividades consideradas lesivas ao meio ambiente sujeitarão os infratores, pessoas físicas ou jurídicas, a sanções penais e administrativas, independentemente da obrigação de reparar os danos causados"; CONSIDERANDO que, nos termos do art. 37, I, da Lei Complementar nº 12/93, e do art. 3º da Resolução CNMP nº 23, de 17.09.2007, a instauração e instrução dos procedimentos preparatórios e inquéritos civis é de responsabilidade dos órgãos de execução, cabendo ao membro do Ministério Público investido da atribuição a propositura da ação civil pública respectiva; CONSIDERANDO que, em Teresina, os(as) Promotores(as) de Justiça com atuação perante a 30ª e 24ª Promotorias de Justiça, são os órgãos de execução em matéria ambiental e, por conseguinte, possuem atribuições para a propositura de ações civis públicas; CONSIDERANDO que, nos termos do art. 1º da Resolução CNMP n.º 23/2007, o inquérito civil, de natureza unilateral e facultativa, será instaurado para apurar fato que possa autorizar a tutela de interesses ou direitos a cargo do Ministério Público, conforme legislação aplicável, servindo como preparação para o exercício das atribuições inerentes às suas funções institucionais; CONSIDERANDO que, nos termos do art. 2º da Resolução CNMP nº 23/2007, antes da instauração de inquérito civil, poderá ser instaurado procedimento preparatório para complementar as informações relacionadas à tutela dos interesses ou direitos mencionados no artigo 1º dessa Resolução, o qual deverá ser concluído no prazo de 90 (noventa) dias prorrogável por igual prazo, uma única vez; CONSIDERANDO que a 30ª Promotoria de Justiça tomou conhecimento, através de denúncia, que existe uma residência na Rua Rui Barbosa, bairro Mafrense, ao lado direito do nº 5466, (próximo ao Posto de Saúde), nesta Capital, na qual o proprietário Sr. Romário faz as vezes de bar, colocando cadeiras e mesas plásticas na calçada, com venda de bebida alcóolica e churrasco, presença de menores de idade e poluição sonora ocasionada pelas máquinas de música (Jukebox) e também por carros de som estacionados, cujos horários de maior incidência de poluição sonora são às sextas-feiras, por volta de 10h da noite, bem como aos finais de semana durante todo o dia R E S O L V E : Instaurar PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO nº 000041-172/2017, para apurar os fatos acima descritos, em todas as suas circunstâncias,
Página 315 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017 adotando as medidas legais para solução dos problemas constatados, determinando desde logo: Registro e autuação da presente Portaria e documentos que acompanham, adotando-se os procedimentos e formalidades legais; Publique-se a presente Portaria, através da Secretaria Geral do Ministério Público, encaminhando cópia por e-mail; Oficie-se o reclamante para que, no prazo de até 10 (dez) dias úteis, apresente abaixo-assinado ou prova de que a presente reclamação se trata de direito coletivo ou difuso; Comprovado o direito difuso ou coletivo, designe-se audiência para o dia ____/____/_____, às ____:_____, notificando o reclamado, SDU correspondente e SEMAM, devendo esta última apresentar licença ambiental, acaso existente e relatório circunstanciado mediante vistoria com uso de decibelímetro. Com as respostas, conclusos para ulteriores deliberações. Registre-se. Cumpra-se. Teresina-PI, 27 de março de 2017. SÁVIO EDUARDO NUNES DE CARVALHO Promotor de Justiça PORTARIA Nº 029/2017 O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, através da24ª Promotoria de Justiça de Teresina-PI, por intermédio da Promotora de Justiça em exercício nesta Promotoria, Denise Costa Aguiar, no uso de suas atribuições legais, e, CONSIDERANDO que a Constituição Federal, em seu art. 225, estabelece que "todos têm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, bem de uso comum do povo e essencial à sadia qualidade de vida, impondo-se ao Poder Público e à coletividade o dever de defendê-lo e preservá-lo para as presentes e futuras gerações"; CONSIDERANDO que a Constituição Federal, no parágrafo 3º, do art. 225, estabelece que "as condutas e atividades consideradas lesivas ao meio ambiente sujeitarão os infratores, pessoas físicas ou jurídicas, a sanções penais e administrativas, independentemente da obrigação de reparar os danos causados"; CONSIDERANDO que, nos termos do art. 37, I, da Lei Complementar nº 12/93, e do art. 3º da Resolução CNMP nº 23, de 17.09.2007, a instauração e instrução dos procedimentos preparatórios e inquéritos civis é de responsabilidade dos órgãos de execução, cabendo ao membro do Ministério Público investido da atribuição a propositura da ação civil pública respectiva; CONSIDERANDO que, em Teresina, os(as) Promotores(as) de Justiça com atuação perante a 30ª e 24ª Promotorias de Justiça, são os órgãos de execução em matéria ambiental e, por conseguinte, possuem atribuições para a propositura de ações civis públicas; CONSIDERANDO que, nos termos do art. 1º da Resolução CNMP n.º 23/2007, o inquérito civil, de natureza unilateral e facultativa, será instaurado para apurar fato que possa autorizar a tutela de interesses ou direitos a cargo do Ministério Público, conforme legislação aplicável, servindo como preparação para o exercício das atribuições inerentes às suas funções institucionais; CONSIDERANDO que, nos termos do art. 2º da Resolução CNMP nº 23/2007, antes da instauração de inquérito civil, poderá ser instaurado procedimento preparatório para complementar as informações relacionadas à tutela dos interesses ou direitos mencionados no artigo 1º dessa Resolução, o qual deverá ser concluído no prazo de 90 (noventa) dias prorrogável por igual prazo, uma única vez; CONSIDERANDO que a 30ª Promotoria de Justiça tomou conhecimento, através de denúncia da Associação de Moradores da Cidade Jardim, de que no mencionado bairro nas proximidades das Ruas Alterosa, Pedra Branca, Maria de Jesus e Refúgio, está sendo construído um empreendimento imobiliário da Construtora CIPASA o qual tem gerado riscos de alagamentos e desmoronamento R E S O L V E Instaurar PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO nº 000045-172/2017, para apurar os fatos acima descritos, em todas as suas circunstâncias, adotando as medidas legais para solução dos problemas constatados, determinando desde logo: Registro e autuação da presente Portaria e documentos que acompanham, adotando-se os procedimentos e formalidades legais; Publique-se a presente Portaria, através da Secretaria Geral do Ministério Público, encaminhando cópia por e-mail; Oficie-se a SEMAM para que apresente licenciamento ambiental do referido empreendimento, bem como realize perícia no local para verificar a existência de dano ambiental, tomando as devidas providências administrativas, em caso de ilegalidade, comunicando a esta Promotoria no prazo de 10 (dez) dias úteis; Notifique-se a Construtora CIPASA, por meio de seu representante legal, para que se manifeste acerca dos fatos levantados na representação, bem como apresente cópia da licença ambiental de instalação, cópia do alvará de construção e do plano de drenagem, a serem enviados a esta Promotoria em 10(dez) dias úteis. Com as respostas, conclusos para ulteriores deliberações. Registre-se. Cumpra-se. Teresina-PI, 27 de março de 2017. SÁVIO EDUARDO NUNES DE CARVALHO Promotor de Justiça PORTARIA Nº 030, DE 28 DE MARÇO DE 2017. CONVERTE O PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO Nº 000043-172/2016 EM INQUÉRITO CIVIL. O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, através da 30ª Promotoria de Justiça de Teresina-PI, por intermédio do Promotor de Justiça em exercício nesta Promotoria, in fine assinado, e, no uso de suas atribuições constitucionais e legais, com fulcro nas disposições contidas nos arts. 127 e 129, incisos II e III, da Constituição Federal; art. 26, inciso I da Lei Federal de n.º 8.625/93; e art. 37, inciso I e art. 39, inciso IX, da Lei Complementar Estadual n.º 12/93; CONSIDERANDO que a Constituição Federal, em seu art. 225, estabelece que "todos têm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, bem de uso comum do povo e essencial à sadia qualidade de vida, impondo-se ao Poder Público e à coletividade o dever de defendê-lo e preservá-lo para as presentes e futuras gerações"; CONSIDERANDO que a Constituição Federal, no parágrafo 3º, do art. 225, estabelece que "as condutas e atividades consideradas lesivas ao meio ambiente sujeitarão os infratores, pessoas físicas ou jurídicas, a sanções penais e administrativas, independentemente da obrigação de reparar os danos causados"; CONSIDERANDO que, nos termos do art. 37, I, da Lei Complementar nº 12/93, e do art. 3º da Resolução CNMP nº 23, de 17.09.2007, a instauração e instrução dos procedimentos preparatórios e inquéritos civis é de responsabilidade dos órgãos de execução, cabendo ao membro do Ministério Público investido da atribuição a propositura da ação civil pública respectiva; CONSIDERANDO que, em Teresina, os(as) Promotores(as) de Justiça com atuação perante a 30ª e 24ª Promotorias de Justiça, são os órgãos de execução em matéria ambiental e, por conseguinte, possuem atribuições para a propositura de ações civis públicas; CONSIDERANDO que, nos termos do art. 1º da Resolução CNMP n.º 23/2007, o inquérito civil, de natureza unilateral e facultativa, será instaurado para apurar fato que possa autorizar a tutela de interesses ou direitos a cargo do Ministério Público, conforme legislação aplicável, servindo como preparação para o exercício das atribuições inerentes às suas funções institucionais; CONSIDERANDO que, nos termos do art. 2º da Resolução CNMP nº 23/2007, antes da instauração de inquérito civil, poderá ser instaurado procedimento preparatório para complementar as informações relacionadas à tutela dos interesses ou direitos mencionados no artigo 1º dessa Resolução, o qual deverá ser concluído no prazo de 90 (noventa) dias prorrogável por igual prazo, uma única vez; CONSIDERANDO que, nos termos do art. 2º da Resolução CNMP nº 23/2007, antes da instauração de inquérito civil, poderá ser instaurado
Página 316 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017 procedimento preparatório para complementar as informações relacionadas à tutela dos interesses ou direitos mencionados no artigo 1º dessa Resolução, o qual deverá ser concluído no prazo de 90 (noventa) dias, prorrogável por igual prazo, uma única vez; CONSIDERANDO a necessidade de converter o Procedimento Preparatório nº 000043-172/2016 em Inquérito Civil, em face de extrapolação do tempo para sua conclusão, RESOLVE CONVERTER o PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO Nº 000043-172/2016 em INQUÉRITO CIVIL, conforme dispõe o art. 2º, §§ 6º e 7º, da Resolução nº 23/2007 do Conselho Nacional do Ministério Público, determinando, desde logo, a modificação do registro e da autuação de forma a constar o presente procedimento como Inquérito Civil, inclusive com a devida reclassificação taxonômica no Sistema Integrado do Ministério Público (SIMP). Após os registros de praxe, publique-se, comunicando esta instauração à Secretaria Geral do Ministério Público, por e-mail, para os fins previstos nos arts. 4º, VI, e 7º, § 2º, I e II, da Resolução n.º 23/2007 do Conselho Nacional do Ministério Público. Ciência ao Conselho Superior do MPPI. Teresina (PI), 28 de março de 2017. SÁVIO EDUARDO NUNES DE CARVALHO Promotor de Justiça PORTARIA Nº 031, DE 28 DE MARÇO DE 2017. CONVERTE O PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO Nº 000423-172/2015 EM INQUÉRITO CIVIL. O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, através da 30ª Promotoria de Justiça de Teresina-PI, por intermédio do Promotor de Justiça em exercício nesta Promotoria, in fine assinado, e, no uso de suas atribuições constitucionais e legais, com fulcro nas disposições contidas nos arts. 127 e 129, incisos II e III, da Constituição Federal; art. 26, inciso I da Lei Federal de n.º 8.625/93; e art. 37, inciso I e art. 39, inciso IX, da Lei Complementar Estadual n.º 12/93; CONSIDERANDO que a Constituição Federal, em seu art. 225, estabelece que "todos têm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, bem de uso comum do povo e essencial à sadia qualidade de vida, impondo-se ao Poder Público e à coletividade o dever de defendê-lo e preservá-lo para as presentes e futuras gerações"; CONSIDERANDO que a Constituição Federal, no parágrafo 3º, do art. 225, estabelece que "as condutas e atividades consideradas lesivas ao meio ambiente sujeitarão os infratores, pessoas físicas ou jurídicas, a sanções penais e administrativas, independentemente da obrigação de reparar os danos causados"; CONSIDERANDO que, nos termos do art. 37, I, da Lei Complementar nº 12/93, e do art. 3º da Resolução CNMP nº 23, de 17.09.2007, a instauração e instrução dos procedimentos preparatórios e inquéritos civis é de responsabilidade dos órgãos de execução, cabendo ao membro do Ministério Público investido da atribuição a propositura da ação civil pública respectiva; CONSIDERANDO que, em Teresina, os(as) Promotores(as) de Justiça com atuação perante a 30ª e 24ª Promotorias de Justiça, são os órgãos de execução em matéria ambiental e, por conseguinte, possuem atribuições para a propositura de ações civis públicas; CONSIDERANDO que, nos termos do art. 1º da Resolução CNMP n.º 23/2007, o inquérito civil, de natureza unilateral e facultativa, será instaurado para apurar fato que possa autorizar a tutela de interesses ou direitos a cargo do Ministério Público, conforme legislação aplicável, servindo como preparação para o exercício das atribuições inerentes às suas funções institucionais; CONSIDERANDO que, nos termos do art. 2º da Resolução CNMP nº 23/2007, antes da instauração de inquérito civil, poderá ser instaurado procedimento preparatório para complementar as informações relacionadas à tutela dos interesses ou direitos mencionados no artigo 1º dessa Resolução, o qual deverá ser concluído no prazo de 90 (noventa) dias prorrogável por igual prazo, uma única vez; CONSIDERANDO que, nos termos do art. 2º da Resolução CNMP nº 23/2007, antes da instauração de inquérito civil, poderá ser instaurado procedimento preparatório para complementar as informações relacionadas à tutela dos interesses ou direitos mencionados no artigo 1º dessa Resolução, o qual deverá ser concluído no prazo de 90 (noventa) dias, prorrogável por igual prazo, uma única vez; CONSIDERANDO a necessidade de converter o Procedimento Preparatório nº 000043-172/2016 em Inquérito Civil, em face de extrapolação do tempo para sua conclusão, RESOLVE CONVERTER o PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO Nº 000423-172/2015 em INQUÉRITO CIVIL, conforme dispõe o art. 2º, §§ 6º e 7º, da Resolução nº 23/2007 do Conselho Nacional do Ministério Público, determinando, desde logo, a modificação do registro e da autuação de forma a constar o presente procedimento como Inquérito Civil, inclusive com a devida reclassificação taxonômica no Sistema Integrado do Ministério Público (SIMP). Após os registros de praxe, publique-se, comunicando esta instauração à Secretaria Geral do Ministério Público, por e-mail, para os fins previstos nos arts. 4º, VI, e 7º, § 2º, I e II, da Resolução n.º 23/2007 do Conselho Nacional do Ministério Público. Ciência ao Conselho Superior do MPPI. Teresina (PI), 28 de março de 2017. SÁVIO EDUARDO NUNES DE CARVALHO Promotor de Justiça PORTARIA Nº 032/2017 O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, através da30ª Promotoria de Justiça de Teresina-PI, por intermédio do Promotor de Justiça Sávio Eduardo Nunes de Carvalho, no uso de suas atribuições legais, e, CONSIDERANDO que a Constituição Federal, em seu art. 225, estabelece que "todos têm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, bem de uso comum do povo e essencial à sadia qualidade de vida, impondo-se ao Poder Público e à coletividade o dever de defendê-lo e preservá-lo para as presentes e futuras gerações"; CONSIDERANDO que a Constituição Federal, no parágrafo 3º, do art. 225, estabelece que "as condutas e atividades consideradas lesivas ao meio ambiente sujeitarão os infratores, pessoas físicas ou jurídicas, a sanções penais e administrativas, independentemente da obrigação de reparar os danos causados"; CONSIDERANDO que, nos termos do art. 37, I, da Lei Complementar nº 12/93, e do art. 3º da Resolução CNMP nº 23, de 17.09.2007, a instauração e instrução dos procedimentos preparatórios e inquéritos civis é de responsabilidade dos órgãos de execução, cabendo ao membro do Ministério Público investido da atribuição a propositura da ação civil pública respectiva; CONSIDERANDO que, em Teresina, os(as) Promotores(as) de Justiça com atuação perante a 30ª e 24ª Promotorias de Justiça, são os órgãos de execução em matéria ambiental e, por conseguinte, possuem atribuições para a propositura de ações civis públicas; CONSIDERANDO que, nos termos do art. 1º da Resolução CNMP n.º 23/2007, o inquérito civil, de natureza unilateral e facultativa, será instaurado para apurar fato que possa autorizar a tutela de interesses ou direitos a cargo do Ministério Público, conforme legislação aplicável, servindo como preparação para o exercício das atribuições inerentes às suas funções institucionais; CONSIDERANDO que, nos termos do art. 2º da Resolução CNMP nº 23/2007, antes da instauração de inquérito civil, poderá ser instaurado procedimento preparatório para complementar as informações relacionadas à tutela dos interesses ou direitos mencionados no artigo 1º dessa Resolução, o qual deverá ser concluído no prazo de 90 (noventa) dias prorrogável por igual prazo, uma única vez; CONSIDERANDO que a 30ª Promotoria de Justiça tomou conhecimento, através de denúncia anônima, acerca da ocorrência de desmatamento para construção de um terminal rodoviário na Avenida Presidente Kennedy, zona leste, nesta Capital, nas proximidades do zoobotânico, sob responsabilidade da Superintendência Municipal de Transporte e Trânsito de Teresina (STRANS) RESOLVE
Página 317 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Instaurar PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO N° 000047-172/2017, para apurar os fatos acima descritos, em todas as suas circunstâncias, adotando as medidas legais para solução dos problemas constatados, determinando desde logo: Registro e autuação da presente Portaria e documentos que acompanham, adotando-se os procedimentos e formalidades legais; Oficie-se a Secretaria Municipal do Meio Ambiente (SEMAM) para que informe a esta Promotoria, mediante relatório, todos os dados sobre a Licença Ambiental da obra, realizando diligência in loco para mensurar a existência/extensão do dano ambiental, bem como se foi estipulada medida de compensação ambiental, adotando as devidas providências administrativas, em caso de ilegalidade, comunicando a esta Promotoria no prazo de 10(dez) dias úteis; Oficie-se a STRANS para que, no prazo de até 10 (dez) dias úteis, encaminhe cópia da Licença Ambiental, cópia do Projeto de Construção do referido Terminal, inclusive informando quais são as medidas adotadas pelo Órgão para fins de compensação ambiental, acompanhada da respectiva comprovação. Expeça-se memorando à Coordenadoria de Perícias e Pareceres do Ministério Público do Estado do Piauí para realização de diligência in loco a fim de verificar a atual situação da área, devendo elaborar relatório circunstanciado acerca da referida situação, bem como a existência e mensuração dos danos ambientais causados e quais as medidas e soluções cabíveis para reparação/mitigação e/ou compensação dos mesmos, a ser encaminhada a esta Promotoria no prazo de 10(dez) dias úteis. Nomeio para atuar nos trabalhos os servidores lotados na Secretaria Única das Promotorias Ambientais, em cumprimento ao art. 4º, inciso V, e art. 6º, §1º, ambos da Resolução 23, do CNMP. Após os registros de praxe, publique-se, comunicando esta instauração à Secretaria Geral do Ministério Público, por e-mail, para os fins previstos nos arts. 4º, VI, e 7º, § 2º, I e II, da Resolução n.º 23/2007 do Conselho Nacional do Ministério Público. Com as informações ou decorrido os prazos, à conclusão. Teresina (PI), 28 de março de 2017. SÁVIO EDUARDO NUNES DE CARVALHO Promotor de Justiça PORTARIA Nº 033, DE 28 DE MARÇO DE 2017. CONVERTE O PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO Nº 000017-172/2016 EM INQUÉRITO CIVIL. O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, através da 30ª Promotoria de Justiça de Teresina-PI, por intermédio do Promotor de Justiça em exercício nesta Promotoria, in fine assinado, e, no uso de suas atribuições constitucionais e legais, com fulcro nas disposições contidas nos arts. 127 e 129, incisos II e III, da Constituição Federal; art. 26, inciso I da Lei Federal de n.º 8.625/93; e art. 37, inciso I e art. 39, inciso IX, da Lei Complementar Estadual n.º 12/93; CONSIDERANDO que a Constituição Federal, em seu art. 225, estabelece que "todos têm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, bem de uso comum do povo e essencial à sadia qualidade de vida, impondo-se ao Poder Público e à coletividade o dever de defendê-lo e preservá-lo para as presentes e futuras gerações"; CONSIDERANDO que a Constituição Federal, no parágrafo 3º, do art. 225, estabelece que "as condutas e atividades consideradas lesivas ao meio ambiente sujeitarão os infratores, pessoas físicas ou jurídicas, a sanções penais e administrativas, independentemente da obrigação de reparar os danos causados"; CONSIDERANDO que, nos termos do art. 37, I, da Lei Complementar nº 12/93, e do art. 3º da Resolução CNMP nº 23, de 17.09.2007, a instauração e instrução dos procedimentos preparatórios e inquéritos civis é de responsabilidade dos órgãos de execução, cabendo ao membro do Ministério Público investido da atribuição a propositura da ação civil pública respectiva; CONSIDERANDO que, em Teresina, os(as) Promotores(as) de Justiça com atuação perante a 30ª e 24ª Promotorias de Justiça, são os órgãos de execução em matéria ambiental e, por conseguinte, possuem atribuições para a propositura de ações civis públicas; CONSIDERANDO que, nos termos do art. 1º da Resolução CNMP n.º 23/2007, o inquérito civil, de natureza unilateral e facultativa, será instaurado para apurar fato que possa autorizar a tutela de interesses ou direitos a cargo do Ministério Público, conforme legislação aplicável, servindo como preparação para o exercício das atribuições inerentes às suas funções institucionais; CONSIDERANDO que, nos termos do art. 2º da Resolução CNMP nº 23/2007, antes da instauração de inquérito civil, poderá ser instaurado procedimento preparatório para complementar as informações relacionadas à tutela dos interesses ou direitos mencionados no artigo 1º dessa Resolução, o qual deverá ser concluído no prazo de 90 (noventa) dias prorrogável por igual prazo, uma única vez; CONSIDERANDO que, nos termos do art. 2º da Resolução CNMP nº 23/2007, antes da instauração de inquérito civil, poderá ser instaurado procedimento preparatório para complementar as informações relacionadas à tutela dos interesses ou direitos mencionados no artigo 1º dessa Resolução, o qual deverá ser concluído no prazo de 90 (noventa) dias, prorrogável por igual prazo, uma única vez; CONSIDERANDO a necessidade de converter o Procedimento Preparatório nº 000017-172/2016 em Inquérito Civil, em face de extrapolação do tempo para sua conclusão, RESOLVE CONVERTER o PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO Nº 000017-172/2016 em INQUÉRITO CIVIL, conforme dispõe o art. 2º, §§ 6º e 7º, da Resolução nº 23/2007 do Conselho Nacional do Ministério Público, determinando, desde logo, a modificação do registro e da autuação de forma a constar o presente procedimento como Inquérito Civil, inclusive com a devida reclassificação taxonômica no Sistema Integrado do Ministério Público (SIMP). Após os registros de praxe, publique-se, comunicando esta instauração à Secretaria Geral do Ministério Público, por e-mail, para os fins previstos nos arts. 4º, VI, e 7º, § 2º, I e II, da Resolução n.º 23/2007 do Conselho Nacional do Ministério Público. Ciência ao Conselho Superior do MPPI. Teresina (PI), 31 de março de 2017. SÁVIO EDUARDO NUNES DE CARVALHO Promotor de Justiça PORTARIA Nº 034, DE 04 DE ABRIL DE 2017. O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, através da30ª Promotoria de Justiça de Teresina-PI, por intermédio do Promotor de Justiça em exercício nesta Promotoria, no uso de suas atribuições legais, e, CONSIDERANDO que a Constituição Federal, em seu art. 225, estabelece que "todos têm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, bem de uso comum do povo e essencial à sadia qualidade de vida, impondo-se ao Poder Público e à coletividade o dever de defendê-lo e preservá-lo para as presentes e futuras gerações"; CONSIDERANDO que a Constituição Federal, no parágrafo 3º, do art. 225, estabelece que "as condutas e atividades consideradas lesivas ao meio ambiente sujeitarão os infratores, pessoas físicas ou jurídicas, a sanções penais e administrativas, independentemente da obrigação de reparar os danos causados"; CONSIDERANDO que, nos termos do art. 37, I, da Lei Complementar nº 12/93, e do art. 3º da Resolução CNMP nº 23, de 17.09.2007, a instauração e instrução dos procedimentos preparatórios e inquéritos civis é de responsabilidade dos órgãos de execução, cabendo ao membro do Ministério Público investido da atribuição a propositura da ação civil pública respectiva; CONSIDERANDO que, em Teresina, os(as) Promotores(as) de Justiça com atuação perante a 24ª e 30ª Promotorias de Justiça, são os órgãos de execução em matéria ambiental e, por conseguinte, possuem atribuições para a propositura de ações civis públicas; CONSIDERANDO que, nos termos do art. 1º da Resolução CNMP n.º 23/2007, o inquérito civil, de natureza unilateral e facultativa, será instaurado para apurar fato que possa autorizar a tutela de interesses ou direitos a cargo do Ministério Público, conforme legislação aplicável, servindo como preparação para o exercício das atribuições inerentes às suas funções institucionais;
Página 318 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
CONSIDERANDO que, nos termos do art. 2º da Resolução CNMP nº 23/2007, antes da instauração de inquérito civil, poderá ser instaurado procedimento preparatório para complementar as informações relacionadas à tutela dos interesses ou direitos mencionados no artigo 1º dessa Resolução, o qual deverá ser concluído no prazo de 90 (noventa) dias prorrogável por igual prazo, uma única vez; CONSIDERANDO que através do "Projeto Linha Verde", implantado pelas Promotorias Ambientais da Capital para recebimento de reclamações e denúncias de danos ambientais, chegou ao nosso conhecimento via formulário online, que existe uma oficina de lanternagem que diariamente faz uso de produtos de pintura (tintas, solventes, etc.), sem a devida estrutura, lançando gases na atmosfera sem o devido tratamento, contribuindo para o surgimento de doenças respiratórias nas pessoas da circunvizinhança. Esse cheiro forte ocasiona mau estar, dor de cabeça e até ânsia de vômito. A SDU-Sul esteve no local e lavrou o ato de interdição, mas o estabelecimento continua funcionando normalmente: R E S O L V E : Instaurar PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO nº 000049-172/2017, para apurar os fatos acima descritos, em todas as suas circunstâncias, adotando as medidas legais para solução dos problemas constatados, determinando desde logo: (a) Tendo em vista a necessidade de instrução do presente procedimento, designo o dia _____/_____/______, às ____:____ h, para realização de audiência com a finalidade de discutir a situação das irregularidades narradas nos presentes autos e, para tanto, sejam realizadas as seguintes diligências: (a.1) Seja oficiado à Secretaria Municipal de Meio Ambiente (SEMAM) solicitando a realização de diligência in loco para aferição dos níveis de poluição sonora (por decibelímetro) em pelo menos 02 (duas) oportunidades diferentes, durante as atividades do empreendimento, bem como a verificação da Licença Ambiental do estabelecimento em referência, devendo apresentar as informações acima solicitadas na audiência retro designada; (a.2) Seja oficiado à Superintendência de Desenvolvimento Urbano (SDU) correspondente à zona do empreendimento, solicitando informações acerca da compatibilidade da atividade desenvolvida pelo estabelecimento e a área na qual está situado, conforme legislação correlata (Lei de Uso e Ocupação do Solo), devendo apresentar as informações acima solicitadas na audiência retro designada; (a.3) Seja oficiado ao empreendimento Reclamado para que compareça à audiência, acompanhado da seguinte documentação legal: cópias da Licença Ambiental, da Licença Sanitária, do Atestado de Regularidade e do Alvará de Funcionamento; (a.4) Por fim, seja oficiado ao(a) reclamante, caso identificado, para comparecer à audiência acima designada. Após os registros de praxe, publique-se, comunicando esta instauração à Secretaria Geral do Ministério Público, por e-mail, para os fins previstos nos arts. 4º, VI, e 7º, § 2º, I e II, da Resolução n.º 23/2007 do Conselho Nacional do Ministério Público. Com as informações ou decorrido os prazos, à conclusão. Teresina-PI, 04 de abril de 2017. SÁVIO EDUARDO NUNES DE CARVALHO Promotor de Justiça PORTARIA Nº 035, DE 07 DE ABRIL DE 2017. O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, através da30ª Promotoria de Justiça de Teresina-PI, por intermédio do Promotor de Justiça em exercício nesta Promotoria, no uso de suas atribuições legais, e, CONSIDERANDO que a Constituição Federal, em seu art. 225, estabelece que "todos têm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, bem de uso comum do povo e essencial à sadia qualidade de vida, impondo-se ao Poder Público e à coletividade o dever de defendê-lo e preservá-lo para as presentes e futuras gerações"; CONSIDERANDO que a Constituição Federal, no parágrafo 3º, do art. 225, estabelece que "as condutas e atividades consideradas lesivas ao meio ambiente sujeitarão os infratores, pessoas físicas ou jurídicas, a sanções penais e administrativas, independentemente da obrigação de reparar os danos causados"; CONSIDERANDO que, nos termos do art. 37, I, da Lei Complementar nº 12/93, e do art. 3º da Resolução CNMP nº 23, de 17.09.2007, a instauração e instrução dos procedimentos preparatórios e inquéritos civis é de responsabilidade dos órgãos de execução, cabendo ao membro do Ministério Público investido da atribuição a propositura da ação civil pública respectiva; CONSIDERANDO que, em Teresina, os(as) Promotores(as) de Justiça com atuação perante a 24ª e 30ª Promotorias de Justiça, são os órgãos de execução em matéria ambiental e, por conseguinte, possuem atribuições para a propositura de ações civis públicas; CONSIDERANDO que, nos termos do art. 1º da Resolução CNMP n.º 23/2007, o inquérito civil, de natureza unilateral e facultativa, será instaurado para apurar fato que possa autorizar a tutela de interesses ou direitos a cargo do Ministério Público, conforme legislação aplicável, servindo como preparação para o exercício das atribuições inerentes às suas funções institucionais; CONSIDERANDO que, nos termos do art. 2º da Resolução CNMP nº 23/2007, antes da instauração de inquérito civil, poderá ser instaurado procedimento preparatório para complementar as informações relacionadas à tutela dos interesses ou direitos mencionados no artigo 1º dessa Resolução, o qual deverá ser concluído no prazo de 90 (noventa) dias prorrogável por igual prazo, uma única vez; CONSIDERANDO que através do "Projeto Linha Verde", implantado pelas Promotorias Ambientais da Capital para recebimento de reclamações e denúncias de danos ambientais, chegou ao nosso conhecimento via formulário online, que na Rua Anísio Pires, n. 1470 bairro Nova Brasília, nesta Capital, existe uma serralheria e metalúrgica de porte industrial denominada NC Alumínio Ltda. cujas atividades ocasionam poluição sonora, poluição atmosférica, liberação de fuligem e descarte inapropriado de resíduos sólidos. Ainda, segundo a denúncia, o estabelecimento costumava funcionar das 7h às 18h, porém desde o dia 03 de abril do corrente ano a metalúrgica está funcionando até às 20h, com pequena pausa das 11h30min às 13h. Destacou também que após as 18h funciona apenas pintura, ou seja, não há mais poluição sonora, porém inicia-se a poluição do ar impedindo a vizinhança de abrir portas e janelas, pois se trata de um galpão aberto, sem paredes, isolamento acústico ou exaustores: R E S O L V E : Instaurar PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO nº 000053-172/2017, para apurar os fatos acima descritos, em todas as suas circunstâncias, adotando as medidas legais para solução dos problemas constatados, determinando desde logo: (a) Tendo em vista a necessidade de instrução do presente procedimento, designo o dia _____/_____/______, às ____:____ h, para realização de audiência com a finalidade de discutir a situação das irregularidades narradas nos presentes autos e, para tanto, sejam realizadas as seguintes diligências: (a.1) Seja oficiado à Secretaria Municipal de Meio Ambiente (SEMAM) solicitando a realização de diligência in loco para aferição dos níveis de poluição sonora (por decibelímetro), bem como ocorrência de poluição atmosférica em pelo menos 02 (duas) oportunidades diferentes, durante as atividades do empreendimento, bem como a verificação da Licença Ambiental do estabelecimento em referência, devendo apresentar as informações acima solicitadas na audiência retro designada; (a.2) Seja oficiado à Superintendência de Desenvolvimento Urbano (SDU) correspondente à zona do empreendimento, solicitando informações acerca da compatibilidade da atividade desenvolvida pelo estabelecimento e a área na qual está situado, conforme legislação correlata (Lei de Uso e Ocupação do Solo), devendo apresentar as informações acima solicitadas na audiência retro designada; (a.3) Seja oficiado ao empreendimento Reclamado para que compareça à audiência, acompanhado da seguinte documentação legal: cópias da Licença Ambiental, da Licença Sanitária, do Atestado de Regularidade e do Alvará de Funcionamento; (a.4) Por fim, seja oficiado ao(a) reclamante, caso identificado, para comparecer à audiência acima designada. Após os registros de praxe, publique-se, comunicando esta instauração à Secretaria Geral do Ministério Público, por e-mail, para os fins previstos nos arts. 4º, VI, e 7º, § 2º, I e II, da Resolução n.º 23/2007 do Conselho Nacional do Ministério Público. Com as informações ou decorrido os prazos, à conclusão.
Página 319 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Teresina-PI, 07 de abril de 2017. SÁVIO EDUARDO NUNES DE CARVALHO Promotor de Justiça PORTARIA Nº 036, DE 17 DE MARÇO DE 2017. CONVERTE O PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO Nº 000121-172/2016 EM INQUÉRITO CIVIL. O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, através da 30ª Promotoria de Justiça de Teresina-PI, por intermédio do Promotor de Justiça em exercício nesta Promotoria, in fine assinado, e, no uso de suas atribuições constitucionais e legais, com fulcro nas disposições contidas nos arts. 127 e 129, incisos II e III, da Constituição Federal; art. 26, inciso I da Lei Federal de n.º 8.625/93; e art. 37, inciso I e art. 39, inciso IX, da Lei Complementar Estadual n.º 12/93; CONSIDERANDO que a Constituição Federal, em seu art. 225, estabelece que "todos têm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, bem de uso comum do povo e essencial à sadia qualidade de vida, impondo-se ao Poder Público e à coletividade o dever de defendê-lo e preservá-lo para as presentes e futuras gerações"; CONSIDERANDO que a Constituição Federal, no parágrafo 3º, do art. 225, estabelece que "as condutas e atividades consideradas lesivas ao meio ambiente sujeitarão os infratores, pessoas físicas ou jurídicas, a sanções penais e administrativas, independentemente da obrigação de reparar os danos causados"; CONSIDERANDO que, nos termos do art. 37, I, da Lei Complementar nº 12/93, e do art. 3º da Resolução CNMP nº 23, de 17.09.2007, a instauração e instrução dos procedimentos preparatórios e inquéritos civis é de responsabilidade dos órgãos de execução, cabendo ao membro do Ministério Público investido da atribuição a propositura da ação civil pública respectiva; CONSIDERANDO que, em Teresina, os(as) Promotores(as) de Justiça com atuação perante a 30ª e 24ª Promotorias de Justiça, são os órgãos de execução em matéria ambiental e, por conseguinte, possuem atribuições para a propositura de ações civis públicas; CONSIDERANDO que, nos termos do art. 1º da Resolução CNMP n.º 23/2007, o inquérito civil, de natureza unilateral e facultativa, será instaurado para apurar fato que possa autorizar a tutela de interesses ou direitos a cargo do Ministério Público, conforme legislação aplicável, servindo como preparação para o exercício das atribuições inerentes às suas funções institucionais; CONSIDERANDO que, nos termos do art. 2º da Resolução CNMP nº 23/2007, antes da instauração de inquérito civil, poderá ser instaurado procedimento preparatório para complementar as informações relacionadas à tutela dos interesses ou direitos mencionados no artigo 1º dessa Resolução, o qual deverá ser concluído no prazo de 90 (noventa) dias prorrogável por igual prazo, uma única vez; CONSIDERANDO que, nos termos do art. 2º da Resolução CNMP nº 23/2007, antes da instauração de inquérito civil, poderá ser instaurado procedimento preparatório para complementar as informações relacionadas à tutela dos interesses ou direitos mencionados no artigo 1º dessa Resolução, o qual deverá ser concluído no prazo de 90 (noventa) dias, prorrogável por igual prazo, uma única vez; CONSIDERANDO a necessidade de converter o Procedimento Preparatório nº 000121-172/2016 em Inquérito Civil, em face de extrapolação do tempo para sua conclusão, RESOLVE CONVERTER o PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO Nº 000121-172/2016 em INQUÉRITO CIVIL, conforme dispõe o art. 2º, §§ 6º e 7º, da Resolução nº 23/2007 do Conselho Nacional do Ministério Público, determinando, desde logo, a modificação do registro e da autuação de forma a constar o presente procedimento como Inquérito Civil, inclusive com a devida reclassificação taxonômica no Sistema Integrado do Ministério Público (SIMP). Após os registros de praxe, publique-se, comunicando esta instauração à Secretaria Geral do Ministério Público, por e-mail, para os fins previstos nos arts. 4º, VI, e 7º, § 2º, I e II, da Resolução n.º 23/2007 do Conselho Nacional do Ministério Público. Ciência ao Conselho Superior do MPPI. Teresina (PI), 06 de abril de 2017. SÁVIO EDUARDO NUNES DE CARVALHO Promotor de Justiça
20.3. 3ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE SÃO RAIMUNDO NONATO-PI333473 Ao Senhor ELDO FERREIRA DOS SANTOS Proprietário da "Eldo Ferreira Academia" NOTIFICAÇÃO RECOMENDATÓRIA Nº 23/2017 O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, por seu representante signatário, no uso de suas atribuições legais, e, com fulcro nas disposições contidas nos artigos 127 e 129, incisos II e III, da Constituição Federal; artigo 26, incisos I, e artigo 27 e parágrafo único, inciso IV, da Lei Federal de nº 8.625/93; e artigo 37 da Lei Complementar Estadual nº 12/93; CONSIDERANDO que ao Ministério Público incumbe a defesa da ordem jurídica, do regime democrático e dos interesses sociais e individuais indisponíveis; CONSIDERANDO a saúde um direito social expresso no artigo 6º da Carta Magna, indispensável a fiscalização do funcionamento de estabelecimentos que possam ocasionar danos físicos, estéticos e funcionais aos consumidores; CONSIDERANDO que o artigo 1º da Lei 9.696/98 dispõe que o exercício das atividades de Educação Física é prerrogativa dos profissionais regularmente registrados nos Conselhos Regionais de Educação Física; CONSIDERANDO que a Primeira Turma do Superior Tribunal de Justiça, por sua maioria, entendeu ser legítima a exigência de registro de empresa que tem por objeto a exploração de academia de ginástica e outras atividades físicas junto ao Conselho Regional de Educação Física; CONSIDERANDO que a fiscalização in loco realizada pelo PROCON/PI, em data de 08 de setembro de 2016, constatou pessoa física exercendo atividade profissional sem registro junto ao Conselho Regional de Educação Física (CREF); CONSIDERANDO a lavratura do auto de infração nº 0987, constando a inexistência de registro do estabelecimento "Eldo Ferreira Academia" junto ao Conselho Regional de Educação Física (CREF); RESOLVE, com fundamento nos dispositivos constitucionais e legais mencionados e, especialmente, no art. 6º, XX, da Lei Complementar nº 75/93, "Compete ao Ministério Público da União: ... expedir recomendações, visando a melhoria dos serviços públicos ou de relevância pública, bem como ao respeito aos interesses, direitos e bens cuja defesa lhe cabe promover, fixando prazo razoável para a adoção das providências cabíveis" : RECOMENDAR ao proprietário do estabelecimento "Eldo Ferreira Academia" que adote, no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de adoção das medidas legais, as providências necessárias para que: Art. 1º. Proceda ao registro da academia de ginástica junto ao Conselho Regional de Educação Física (CREF), devendo apresentar a esta Promotoria de Justiça a devida documentação comprobatória do registro; Art. 2º. Mantenha em seu quadro de pessoal apenas instrutores regularmente registrados no Conselho Regional de Educação Física (CREF), devendo encaminhar a este Órgão Ministerial a relação dos profissionais em atuação no estabelecimento e a respectiva qualificação; A partir da data da entrega da presente recomendação, o MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ considera seus destinatários como pessoalmente cientes da situação ora exposta e, nesses termos, passível de responsabilização por quaisquer eventos futuros imputáveis a sua omissão quanto às providências solicitadas. Cabe, portanto, advertir que a inobservância da Recomendação Ministerial serve para fins de fixação de dolo em futuro e eventual manejo de ações judiciais cabíveis à espécie. Faz-se impositivo constar que a presente recomendação não esgota a atuação do MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ sobre o tema,
Página 320 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017 não excluindo futuras recomendações ou outras iniciativas com relação aos agentes supramencionados. Vencido o prazo concedido, determino que sejam prestadas informações ao MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ acerca das providências adotadas ou o motivo do não cumprimento. Em caso de não acatamento desta Recomendação, o MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ informa que adotará as medidas legais necessárias, a fim de assegurar a sua implementação, inclusive através do ajuizamento de ação civil pública cabível, precipuamente para se respeitar as normas constitucionais ( artigos 37, II, V e IX da CF). Publique-se no Diário Oficial de Justiça e no quadro de avisos desta Promotoria de Justiça. Comunique-se a expedição dessa Recomendação Programa de Proteção e Defesa do Consumidor (PROCON). São Raimundo Nonato- PI, 09 de maio de 2017. Gabriela Almeida de Santana Promotora de Justiça da 3ª PJ de São R.Nonato/PI Ao Senhor ELDO FERREIRA DOS SANTOS Proprietário da "Eldo Ferreira Academia" NOTIFICAÇÃO RECOMENDATÓRIA Nº 24/2017 O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, por seu representante signatário, no uso de suas atribuições legais, e, com fulcro nas disposições contidas nos artigos 127 e 129, incisos II e III, da Constituição Federal; artigo 26, incisos I, e artigo 27 e parágrafo único, inciso IV, da Lei Federal de nº 8.625/93; e artigo 37 da Lei Complementar Estadual nº 12/93; CONSIDERANDO que ao Ministério Público incumbe a defesa da ordem jurídica, do regime democrático e dos interesses sociais e individuais indisponíveis; CONSIDERANDO a saúde um direito social expresso no artigo 6º da Carta Magna, indispensável a fiscalização do funcionamento de estabelecimentos que possam ocasionar danos físicos, estéticos e funcionais aos consumidores; CONSIDERANDO que o artigo 1º da Lei 9.696/98 dispõe que o exercício das atividades de Educação Física é prerrogativa dos profissionais regularmente registrados nos Conselhos Regionais de Educação Física; CONSIDERANDO que a Primeira Turma do Superior Tribunal de Justiça, por sua maioria, entendeu ser legítima a exigência de registro de empresa que tem por objeto a exploração de academia de ginástica e outras atividades físicas junto ao Conselho Regional de Educação Física; CONSIDERANDO que a fiscalização in loco realizada pelo PROCON/PI, em data de 08 de setembro de 2016, constatou pessoa física exercendo atividade profissional sem registro junto ao Conselho Regional de Educação Física (CREF); CONSIDERANDO a lavratura do auto de infração nº 0987, constando a inexistência de registro do estabelecimento "Eldo Ferreira Academia" junto ao Conselho Regional de Educação Física (CREF); RESOLVE, com fundamento nos dispositivos constitucionais e legais mencionados e, especialmente, no art. 6º, XX, da Lei Complementar nº 75/93, "Compete ao Ministério Público da União: ... expedir recomendações, visando a melhoria dos serviços públicos ou de relevância pública, bem como ao respeito aos interesses, direitos e bens cuja defesa lhe cabe promover, fixando prazo razoável para a adoção das providências cabíveis" : RECOMENDAR ao proprietário do estabelecimento "Eldo Ferreira Academia" que adote, no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de aplicação das medidas legais, as providências necessárias para que: Art. 1º. Proceda ao registro da academia de ginástica junto ao Conselho Regional de Educação Física (CREF), devendo apresentar a esta Promotoria de Justiça a devida documentação comprobatória do registro; Art. 2º. Mantenha em seu quadro de pessoal apenas instrutores regularmente inscritos no Conselho Regional de Educação Física (CREF), devendo encaminhar a este Órgão Ministerial a relação dos profissionais em atuação no estabelecimento e a respectiva qualificação; A partir da data da entrega da presente recomendação, o MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ considera seus destinatários como pessoalmente cientes da situação ora exposta e, nesses termos, passível de responsabilização por quaisquer eventos futuros imputáveis a sua omissão quanto às providências solicitadas. Cabe, portanto, advertir que a inobservância da Recomendação Ministerial serve para fins de fixação de dolo em futuro e eventual manejo de ações judiciais cabíveis à espécie. Faz-se impositivo constar que a presente recomendação não esgota a atuação do MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ sobre o tema, não excluindo futuras recomendações ou outras iniciativas com relação aos agentes supramencionados. Vencido o prazo concedido, determino que sejam prestadas informações ao MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ acerca das providências adotadas ou o motivo do não cumprimento. Em caso de não acatamento desta Recomendação, o MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ informa que adotará as medidas legais necessárias, a fim de assegurar a sua implementação, inclusive através do ajuizamento de ação civil pública cabível, precipuamente para se respeitar as normas constitucionais ( artigos 37, II, V e IX da CF). Publique-se no Diário Oficial de Justiça e no quadro de avisos desta Promotoria de Justiça. Comunique-se a expedição dessa Recomendação Programa de Proteção e Defesa do Consumidor (PROCON). São Raimundo Nonato- PI, 10 de maio de 2017. Gabriela Almeida de Santana Promotora de Justiça da 3ª PJ de São R.Nonato/PI Ao Proprietário da "ACADEMIA FORMA E SAÚDE" NOTIFICAÇÃO RECOMENDATÓRIA Nº 25/2017 O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, por seu representante signatário, no uso de suas atribuições legais, e, com fulcro nas disposições contidas nos artigos 127 e 129, incisos II e III, da Constituição Federal; artigo 26, incisos I, e artigo 27 e parágrafo único, inciso IV, da Lei Federal de nº 8.625/93; e artigo 37 da Lei Complementar Estadual nº 12/93; CONSIDERANDO que ao Ministério Público incumbe a defesa da ordem jurídica, do regime democrático e dos interesses sociais e individuais indisponíveis; CONSIDERANDO a saúde um direito social expresso no artigo 6º da Carta Magna, indispensável a fiscalização do funcionamento de estabelecimentos que possam ocasionar danos físicos, estéticos e funcionais aos consumidores; CONSIDERANDO que o artigo 1º da Lei 9.696/98 dispõe que o exercício das atividades de Educação Física é prerrogativa dos profissionais regularmente registrados nos Conselhos Regionais de Educação Física; CONSIDERANDOa tipicidade da conduta de exercer profissão ou atividade econômica ou anunciar que a exerce, sem preencher as condições a que por lei está subordinado o seu exercício; CONSIDERANDO que a fiscalização in loco realizada pelo PROCON/PI, em data de 08 de setembro de 2016, constatou pessoa física exercendo atividade profissional sem registro junto ao Conselho Regional de Educação Física (CREF); RESOLVE, com fundamento nos dispositivos constitucionais e legais mencionados e, especialmente, no art. 6º, XX, da Lei Complementar nº 75/93, "Compete ao Ministério Público da União: ... expedir recomendações, visando a melhoria dos serviços públicos ou de relevância pública, bem como ao respeito aos interesses, direitos e bens cuja defesa lhe cabe promover, fixando prazo razoável para a adoção das providências cabíveis" : RECOMENDAR ao proprietário do estabelecimento "Academia Forma e Saúde" que adote, no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de aplicação das medidas legais, as providências necessárias para quemantenha em seu quadro de pessoal apenas instrutores regularmente inscritos no Conselho Regional de Educação Física (CREF), devendo encaminhar a este Órgão Ministerial a relação dos profissionais em atuação no estabelecimento e a respectiva qualificação.
Página 321 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
A partir da data da entrega da presente recomendação, o MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ considera seu destinatário como pessoalmente ciente da situação ora exposta e, nesses termos, passível de responsabilização por quaisquer eventos futuros imputáveis a sua omissão quanto às providências solicitadas. Cabe, portanto, advertir que a inobservância da Recomendação Ministerial serve para fins de fixação de dolo em futuro e eventual manejo de ações judiciais cabíveis à espécie. Faz-se impositivo constar que a presente recomendação não esgota a atuação do MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ sobre o tema, não excluindo futuras recomendações ou outras iniciativas com relação aos agentes supramencionados. Vencido o prazo concedido, determino que sejam prestadas informações ao MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ acerca das providências adotadas ou o motivo do não cumprimento. Em caso de não acatamento desta Recomendação, o MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ informa que adotará as medidas legais necessárias, a fim de assegurar a sua implementação, inclusive através do ajuizamento de ação civil pública cabível, precipuamente para se respeitar as normas constitucionais ( artigos 37, II, V e IX da CF). Publique-se no Diário Oficial de Justiça e no quadro de avisos desta Promotoria de Justiça. Comunique-se a expedição dessa Recomendação Programa de Proteção e Defesa do Consumidor (PROCON). São Raimundo Nonato- PI, 10 de maio de 2017. Gabriela Almeida de Santana Promotora de Justiça da 3ª PJ de São R.Nonato/PI Ao responsável pela "Academia Demóstenes Ribeiro" NOTIFICAÇÃO RECOMENDATÓRIA Nº 26/2017 O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, por seu representante signatário, no uso de suas atribuições legais, e, com fulcro nas disposições contidas nos artigos 127 e 129, incisos II e III, da Constituição Federal; artigo 26, incisos I, e artigo 27 e parágrafo único, inciso IV, da Lei Federal de nº 8.625/93; e artigo 37 da Lei Complementar Estadual nº 12/93; CONSIDERANDO que ao Ministério Público incumbe a defesa da ordem jurídica, do regime democrático e dos interesses sociais e individuais indisponíveis; CONSIDERANDO a saúde um direito social expresso no artigo 6º da Carta Magna, indispensável a fiscalização do funcionamento de estabelecimentos que possam ocasionar danos físicos, estéticos e funcionais aos consumidores; CONSIDERANDO que a Primeira Turma do Superior Tribunal de Justiça, por sua maioria, entendeu ser legítima a exigência de registro de empresa que tem por objeto a exploração de academia de ginástica e outras atividades físicas junto ao Conselho Regional de Educação Física; CONSIDERANDO a lavratura do auto de infração nº 0998, constando a inexistência de registro da "Academia Demóstenes Ribeiro" junto ao Conselho Regional de Educação Física (CREF); RESOLVE, com fundamento nos dispositivos constitucionais e legais mencionados e, especialmente, no art. 6º, XX, da Lei Complementar nº 75/93, "Compete ao Ministério Público da União: ... expedir recomendações, visando a melhoria dos serviços públicos ou de relevância pública, bem como ao respeito aos interesses, direitos e bens cuja defesa lhe cabe promover, fixando prazo razoável para a adoção das providências cabíveis" : RECOMENDAR ao responsável da "Academia Demóstenes Ribeiro" que adote, no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de aplicação das medidas legais, as providências necessárias para que proceda ao registro da academia de ginástica junto ao Conselho Regional de Educação Física (CREF), devendo apresentar a esta Promotoria de Justiça a devida documentação comprobatória do registro; A partir da data da entrega da presente recomendação, o MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ considera seu destinatário como pessoalmente ciente da situação ora exposta e, nesses termos, passível de responsabilização por quaisquer eventos futuros imputáveis a sua omissão quanto às providências solicitadas. Cabe, portanto, advertir que a inobservância da Recomendação Ministerial serve para fins de fixação de dolo em futuro e eventual manejo de ações judiciais cabíveis à espécie. Faz-se impositivo constar que a presente recomendação não esgota a atuação do MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ sobre o tema, não excluindo futuras recomendações ou outras iniciativas com relação ao agente supramencionado. Vencido o prazo concedido, determino que sejam prestadas informações ao MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ acerca das providências adotadas ou o motivo do não cumprimento. Em caso de não acatamento desta Recomendação, o MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ informa que adotará as medidas legais necessárias, a fim de assegurar a sua implementação, inclusive através do ajuizamento de ação civil pública cabível, precipuamente para se respeitar as normas constitucionais ( artigos 37, II, V e IX da CF). Publique-se no Diário Oficial de Justiça e no quadro de avisos desta Promotoria de Justiça. Comunique-se a expedição dessa Recomendação Programa de Proteção e Defesa do Consumidor (PROCON). São Raimundo Nonato- PI, 10 de maio de 2017. Gabriela Almeida de Santana Promotora de Justiça da 3ª PJ de São R.Nonato/PI
20.4. 29ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINA-PI333474 PORTARIA 29ª P.J. Nº 024/2017 PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO Nº 023/2017 O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, através da 29ª Promotoria de Justiça de Teresina-PI, especializada na defesa da saúde pública, por seu representante signatário, no uso das atribuições constitucionais conferidas pelo artigo 129 da Constituição da República e, CONSIDERANDO que o Ministério Público é uma instituição permanente, essencial à função jurisdicional do Estado, incumbindo-lhe a defesa da ordem jurídica, do regime democrático e dos interesses sociais e individuais indisponíveis, como preceitua o art. 127 da Carta Magna; CONSIDERANDO que a Constituição Federal estabelece a necessidade do Estado Democrático de Direito assegurar à sociedade o seu bem- estar, culminando assim com o indispensável respeito a um dos direitos sociais básicos, qual seja o direito à SAÚDE; CONSIDERANDO o teor do Art. 196 da Lei Magna o qual confere a assistência à saúde o status de direito fundamental, sendo suas ações e serviços considerados de relevância pública, garantido mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de doenças e de agravos; CONSIDERANDO que a Lei Federal nº 8.080/90 (Lei Orgânica Nacional da Saúde) em seu art. 43, é incisiva ao dispor sobre a gratuidade das ações e serviços de saúde nos serviços públicos contratados; CONSIDERANDO a incumbência prevista no art. 37, incisos I, V e VI da Lei Complementar Estadual nº 12/93 e o disposto na Resolução nº 23, de 17 de setembro de 2007, do Conselho Nacional do Ministério Público; CONSIDERANDO a obrigação do município em organizar as ações e serviços de saúde, sendo responsabilidade deste a execução dessas ações e serviços públicos de saúde; CONSIDERANDO que o Ministério Público tem o dever de adotar medidas frente à vulnerabilidade da saúde, visando sempre proteger a população e melhorar as condições da saúde pública; CONSIDERANDO a representação ofertada nesta Promotoria de Justiça, noticiando e pedindo providências quanto à exposição dos profissionais auxiliares e técnicos de enfermagem da UPA do bairro Renascença à radiação ionizante proveniente de falhas no sistema de segurança da sala de Raio X; CONSIDERANDO que o ato a ser investigado é de responsabilidade da Fundação Municipal de Saúde;
Página 322 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
RESOLVE: Instaurar o presente PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO DE INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO na forma dos parágrafos 4º a 7º do artigo 2º da Resolução nº 23, de 17 de setembro de 2007, do CNMP, e resolução nº 001, de 12 de agosto de 2008, do Colégio de Procuradores do Ministério Público do Estado do Piauí, a fim de apurar a irregularidades na garantia do direito constitucional à saúde, consistente na exposição dos profissionais de enfermagem da UPA do bairro Renascença a radiação, adotando, caso necessário, ao final, as medidas judiciais cabíveis, DETERMINANDO, desde já, as seguintes diligências: 1. Autue-se a presente Portaria juntamente com os documentos que originaram sua instauração, e registro dos autos em livro próprio desta Promotoria de Justiça, conforme determina o Art. 8º da Resolução nº 001/2008, do Colendo Colégio de Procuradores de Justiça do Estado do Piauí; 2. Expeça-se ofício ao Presidente da Fundação Municipal de Saúde, Sr. Sílvio Mendes de Oliveira Filho, para que apresente explicações, justificativas e providências quanto a reclamação em apreço; 3. Nomeia-se o Sr. PAULO ANDRÉ MARQUES VIEIRA para secretariar este procedimento, como determina o Art. 4º, inciso V da Resolução nº 23 do CNMP; 4. Encaminhe-se cópia desta PORTARIA ao Centro de Apoio Operacional de Operacional de Defesa da Saúde e Cidadania - CAODS, para conhecimento, conforme determina o Art. 6º, § 1º, da Resolução nº 01/2008, do Colendo Colégio de Procuradores de Justiça do Estado do Piauí; 5. Publique-se e registre-se esta Portaria no mural da 29ª Promotoria de Justiça e na imprensa oficial (Diário Oficial de Justiça do Piauí), conforme preceitua o artigo 4º, inciso VI e artigo 7º, § 2º, inciso II, da Resolução nº 23, de 17 de setembro de 2007, do Conselho Nacional do Ministério Público; 6. Diligências no prazo da lei, a contar da juntada nos autos de respectivos comprovantes e certificação. Cumpra-se. Teresina, 17 de maio de 2.017. ENY MARCOS VIEIRA PONTES Promotor de Justiça da 29ª PJ
20.5. 3ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE CAMPO MAIOR-PI333494 RECOMENDAÇÃO Nº 013/2017 O MINISTÉRIO PÚBLICO, por seu MD Promotor de Justiça, com fundamento no art. 27, parágrafo único, inciso IV, da Lei n° 8.625, de 12.02.93 (Lei Orgânica Nacional do Ministério Público) e art. 38, parágrafo único, inciso IV, da Lei Complementar n° 12, de 18.12.93 (Lei Orgânica Estadual), e ainda: CONSIDERANDOqueo Ministério Público é instituição permanente, essencial à função jurisdicional do Estado, incumbido da defesa da ordem jurídica, do regime democrático e dos interesses sociais e individuais indisponíveis, segundo disposição contida no caput do artigo 127 da Constituição Federal; CONSIDERANDO que o art. 38, parágrafo único, IV, da Lei Complementar Estadual nº 12/93, autoriza o Promotor de Justiça expedir recomendações aos órgãos e entidades públicos, requisitando ao destinatário sua divulgação adequada e imediata, assim como resposta por escrito; CONSIDERANDO que, conforme determina a Constituição Federal, a administração pública direta e indireta de qualquer dos Poderes dos Municípios obedecerá aos princípios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência, pelo que atos de improbidade administrativa importarão a suspensão dos direitos políticos, a perda da função pública, a indisponibilidade dos bens e o ressarcimento ao erário, na forma e gradação previstas em lei, sem prejuízo da ação penal cabível; CONSIDERANDO, que o erário goza de proteção integral, pelo que somente pode ser destinado aos fins públicos fixados em lei; CONSIDERANDO, que o Decreto-lei n.º 271/67, impõe que instituída a concessão de uso de bens públicos remunerada ou gratuita, por tempo certo ou indeterminado, como direito real resolúvel, para fins específicos de urbanização, o concessionário responderá por todos os encargos civis, administrativos e tributários que venham a incidir sobre o imóvel e suas rendas; CONSIDERANDO, que as despesas decorrentes de consumo de energia elétrica por particulares enquanto do uso do bem público cedido, corresponde a encargo de natureza civil e de responsabilidade do particular concessionário, pelo que não pode o erário de Campo Maior/PI arcar com referidas despesas, em tese, insumo de atividade comercial desenvolvida nos espaços públicos cedidos; CONSIDERANDO que constitui ato de improbidade administrativa que causa lesão ao erário qualquer ação ou omissão, dolosa ou culposa, que enseje perda patrimonial ou dilapidação dos bens ou haveres públicos, razão pela qual concorrer para a incorporação ao patrimônio particular de valores integrantes do erário, quiçá, pagos em razão de consumo por particular de energia elétrica, pode representar ato de improbidade administrativa; CONSIDERANDO que estão sujeitos às penalidades impostas na Lei n.º 8.429/92, àquele que, mesmo não sendo agente público, induza ou concorra para a prática do ato de improbidade ou dele se beneficie sob qualquer forma direta ou indireta; CONSIDERANDO que, segundo o Ofício n.º CT/PRSM-CM 055/2015 da Eletrobras Distribuição Piauí, existiriam cerca de 15(quinze) unidades consumidores de energia elétrica inerentes a concessionários/permissionários em espaços públicos municipais, cujas faturas estão sendo custeadas pelo Município de Campo Maior/PI; RESOLVE: RECOMENDAR, com vistas à prevenção geral, em razão de possível ocorrência de ato administrativo ilícito, ao (a) PREFEITO MUNICIPAL DE CAMPO MAIOR, à luz do art. 37, da CRFB/88, que observe integralmente a Lei n.º 8.429/92 e o Decreto-lei n.º 271/67, pelo que: a) não autorize qualquer pagamento de faturas mensais de consumo de energia elétrica decorrentes de atividade de concessionários/permissionários em espaços públicos municipais; b) determine providências administrativas e judiciais cabíveis, no sentido de efetivar o integral ressarcimento ao erário municipal de Campo Maior/PI de todos os valores pagos pelo Município de Campo Maior/PI, nos últimos 05(cinco) anos, referentes às faturas mensais de consumo de energia elétrica decorrentes de responsabilidade de concessionários/permissionários ocupantes de espaços públicos municipais; c) instaure processo administrativo para revogação de ofício, por vício de legalidade, de eventuais contratos administrativos de concessão/permissão de uso de bens públicos municipais firmados com particulares que não efetuem o integral ressarcimento ao erário municipal de Campo Maior/PI de todos os valores pagos pelo Município de Campo Maior/PI, nos últimos 05(cinco) anos, referentes às faturas mensais de consumo de energia elétrica de responsabilidade de concessionários/permissionários ocupantes de espaços públicos municipais; e, d) comunique ao Ministério Público, com remessa de cópia integral dos autos, sobre todos os processos administrativos instaurados por força do item "C" retro. SOLICITAR, que seja informado a este Órgão Ministerial, no prazo de 10 (dez) dias úteis, sobre o acatamento dos termos desta Recomendação. Por fim, fica advertido o destinatário dos seguintes efeitos das recomendações expedidas pelo Ministério Público: (a) constituir em mora o destinatário quanto às providências recomendadas, podendo seu descumprimento implicar na adoção de medidas administrativas e ações judiciais cabíveis; (b) tornar inequívoca a demonstração da consciência da ilicitude; (c) caracterizar o dolo, má-fé ou ciência da irregularidade para viabilizar futuras responsabilizações por ato de improbidade administrativa quando tal elemento subjetivo for exigido; e (d) constituir-se em elemento probatório em sede de ações cíveis ou criminais. Encaminhe-se a RECOMENDAÇÃOà Secretaria Geral do Ministério Público do Estado do Piauí para a devida publicação no Diário da Justiça, bem como ao MP de Contas e ao TCE/PI para conhecimento e providências.
Página 323 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Autue-se e registre-se em livro próprio. Arquive-se. Cumpra-se. Campo Maior (PI), 17 de maio de 2017. MAURÍCIO GOMES DE SOUZA Promotor de Justiça RECOMENDAÇÃO Nº 014/2017 O MINISTÉRIO PÚBLICO, por seu MD Promotor de Justiça, com fundamento no art. 27, parágrafo único, inciso IV, da Lei n° 8.625, de 12.02.93 (Lei Orgânica Nacional do Ministério Público) e art. 38, parágrafo único, inciso IV, da Lei Complementar n° 12, de 18.12.93 (Lei Orgânica Estadual), e ainda: CONSIDERANDOqueo Ministério Público é instituição permanente, essencial à função jurisdicional do Estado, incumbido da defesa da ordem jurídica, do regime democrático e dos interesses sociais e individuais indisponíveis, segundo disposição contida no caput do artigo 127 da Constituição Federal; CONSIDERANDO que o art. 38, parágrafo único, IV, da Lei Complementar Estadual nº 12/93, autoriza o Promotor de Justiça expedir recomendações aos órgãos e entidades públicos, requisitando ao destinatário sua divulgação adequada e imediata, assim como resposta por escrito; CONSIDERANDO que, conforme determina a Constituição Federal, a administração pública direta e indireta de qualquer dos Poderes dos Municípios obedecerá aos princípios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência, pelo que atos de improbidade administrativa importarão a suspensão dos direitos políticos, a perda da função pública, a indisponibilidade dos bens e o ressarcimento ao erário, na forma e gradação previstas em lei, sem prejuízo da ação penal cabível; CONSIDERANDO, que o erário goza de proteção integral, pelo que somente pode ser destinado aos fins públicos fixados em lei; CONSIDERANDO, que o Decreto-lei n.º 271/67, impõe que instituída a concessão de uso de bens públicos remunerada ou gratuita, por tempo certo ou indeterminado, como direito real resolúvel, para fins específicos de urbanização, o concessionário responderá por todos os encargos civis, administrativos e tributários que venham a incidir sobre o imóvel e suas rendas; CONSIDERANDO, que as despesas decorrentes de consumo de energia elétrica por particulares enquanto do uso do bem público cedido, corresponde a encargo de natureza civil e de responsabilidade do particular concessionário, pelo que não pode o erário de Campo Maior/PI arcar com referidas despesas, em tese, insumo de atividade comercial desenvolvida nos espaços públicos cedidos; CONSIDERANDO que constitui ato de improbidade administrativa que causa lesão ao erário qualquer ação ou omissão, dolosa ou culposa, que enseje perda patrimonial ou dilapidação dos bens ou haveres públicos, razão pela qual concorrer para a incorporação ao patrimônio particular de valores integrantes do erário, quiçá, pagos em razão de consumo por particular de energia elétrica, pode representar ato de improbidade administrativa; CONSIDERANDO que estão sujeitos às penalidades impostas na Lei n.º 8.429/92, àquele que, mesmo não sendo agente público, induza ou concorra para a prática do ato de improbidade ou dele se beneficie sob qualquer forma direta ou indireta; CONSIDERANDO que, segundo o Ofício n.º CT/PRSM-CM 055/2015 da Eletrobras Distribuição Piauí, existiriam cerca de 15(quinze) unidades consumidores de energia elétrica inerentes a concessionários/permissionários em espaços públicos municipais, cujas faturas estão sendo custeadas pelo Município de Campo Maior/PI; RESOLVE: RECOMENDAR, com vistas à prevenção geral, em razão de possível ocorrência de ato administrativo ilícito, ao (a) ELETROBRAS DISTRIBUIÇÃO PIAUÍ S/S, à luz do art. 37, da CRFB/88, que observe integralmente a Lei n.º 8.429/92 e o Decreto-lei n.º 271/67, pelo que: a) suspenda o fornecimento de energia elétrica, sob responsabilidade do Município de Campo Maior/PI, às unidades consumidoras elencadas no Ofício n.º CT/PRSM-CM 055/2015 da Eletrobras Distribuição Piauí, pois insumo de responsabilidade civil dos concessionários/permissionários de espaços públicos municipais, objetos de concessão/permissão pública; e, b) determine providências administrativas e judiciais cabíveis, no sentido de efetivar a devida atualização e transferência de responsabilidade patrimonial das unidades consumidoras elencadas no Ofício n.º CT/PRSM-CM 055/2015 da Eletrobras Distribuição Piauí, para seus respectivos concessionários/permissionários, conforme art. 29 e 71, da Resolução ANEEL 414; SOLICITAR, que seja informado a este Órgão Ministerial, no prazo de 10 (dez) dias úteis, sobre o acatamento dos termos desta Recomendação. Por fim, fica advertido o destinatário dos seguintes efeitos das recomendações expedidas pelo Ministério Público: (a) constituir em mora o destinatário quanto às providências recomendadas, podendo seu descumprimento implicar na adoção de medidas administrativas e ações judiciais cabíveis; (b) tornar inequívoca a demonstração da consciência da ilicitude; (c) caracterizar o dolo, má-fé ou ciência da irregularidade para viabilizar futuras responsabilizações por ato de improbidade administrativa quando tal elemento subjetivo for exigido; e (d) constituir-se em elemento probatório em sede de ações cíveis ou criminais. Encaminhe-se a RECOMENDAÇÃOà Secretaria Geral do Ministério Público do Estado do Piauí para a devida publicação no Diário da Justiça, bem como ao MP de Contas, ao TCE/PI e à ANEEL para conhecimento e providências. Autue-se e registre-se em livro próprio. Arquive-se. Cumpra-se. Campo Maior (PI), 17 de maio de 2017. MAURÍCIO GOMES DE SOUZA Promotor de Justiça PORTARIA N° 083/2017 INQUÉRITO CIVIL O Dr. MAURÍCIO GOMES DE SOUZA, Ex.mo Sr. Promotor de Justiça Titular da 3ª Promotoria de Justiça no município de Campo Maior/PI, arrimado no art. 127, caput, e 129, da CRFB, no uso de suas atribuições legais e, etc., CONSIDERANDO que o art. 127 e 129, da Constituição Federal impõe como poder-dever do Ministério Público a defesa da ordem jurídica, do regime democrático e dos interesses sociais e individuais indisponíveis, bem como a proteção do patrimônio público e social, do meio ambiente e de outros interesses difusos e coletivos; CONSIDERANDO que, conforme determina a Constituição Federal, a administração pública direta e indireta de qualquer dos Poderes dos Municípios obedecerá aos princípios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência, pelo que atos de improbidade administrativa importarão a suspensão dos direitos políticos, a perda da função pública, a indisponibilidade dos bens e o ressarcimento ao erário, na forma e gradação previstas em lei, sem prejuízo da ação penal cabível; CONSIDERANDO, que o erário goza de proteção integral, pelo que somente pode ser destinado aos fins públicos fixados em lei; CONSIDERANDO, que o Decreto-lei n.º 271/67, impõe que instituída a concessão de uso de bens públicos remunerada ou gratuita, por tempo certo ou indeterminado, como direito real resolúvel, para fins específicos de urbanização, o concessionário responderá por todos os encargos civis, administrativos e tributários que venham a incidir sobre o imóvel e suas rendas; CONSIDERANDO, que as despesas decorrentes de consumo de energia elétrica por particulares enquanto do uso do bem público cedido, corresponde a encargo de natureza civil e de responsabilidade do particular concessionário, pelo que não pode o erário de Campo Maior/PI arcar com referidas despesas, em tese, insumo de atividade comercial desenvolvida nos espaços públicos cedidos; CONSIDERANDO que constitui ato de improbidade administrativa que causa lesão ao erário qualquer ação ou omissão, dolosa ou culposa, que enseje perda patrimonial ou dilapidação dos bens ou haveres públicos, razão pela qual concorrer para a incorporação ao patrimônio particular de valores integrantes do erário, quiçá, pagos em razão de consumo por particular de energia elétrica, pode representar ato de improbidade
Página 324 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017 administrativa; CONSIDERANDO que estão sujeitos às penalidades impostas na Lei n.º 8.429/92, àquele que, mesmo não sendo agente público, induza ou concorra para a prática do ato de improbidade ou dele se beneficie sob qualquer forma direta ou indireta; CONSIDERANDO que, segundo o Ofício n.º CT/PRSM-CM 055/2015 da Eletrobras Distribuição Piauí, existiriam cerca de 15(quinze) unidades consumidores de energia elétrica inerentes a concessionários/permissionários em espaços públicos municipais, cujas faturas estão sendo custeadas pelo Município de Campo Maior/PI; RESOLVE: Instaurar INQUÉRITO CIVIL, tendo em mira a colheita de elementos de veracidade e comprovação dos fatos tratados na notícia em lume, os quais, uma vez alicerçados em provas documentais poderão servir para justa causa de inquérito civil/ação civil pública, pelo que, determina-se, desde logo, o seguinte: registre-se e autue-se a presente Portaria e documentos que a acompanham, com alimentação do sistema próprio do MPPI, publicando-a no DJe, em atenção ao disposto no art. 4º, VI, da Res. CNMP n.º 23/07; seguem recomendações anexas para imediata notificação dos destinatários; requisite-se ao Município de Campo Maior, por seu secretário municipal de administração e por seu PGM, relação com qualificação nominal(CPF/CNPJ) e endereço dos concessionários/permissionários de espaços públicos municipais de Campo Maior/PI existentes nos últimos 05(cinco) anos, bem como informações sobre o custeio de suas respectivas faturas de consumo de energia elétrica e água, pelo erário de Campo Maior/PI; com cópia do Ofício n.º CT/PRSM-CM 055/2015, requisite-se a Eletrobras Distribuição Piauí S/A informações sobre os valores pagos pelo Município de Campo Maior/PI, nos últimos 05(cinco) anos, em razão das unidades consumidoras elencadas naquele; em seguida, extraia-se cópia digital integral dos autos a ser remetida ao MP de Contas junto ao TCE/PI para análise e providências administrativas; Cumpridas todas as diligências retro e recebidos os respectivos documentos requisitados alhures, seja o Município de Campo Maior/PI, por seu prefeito, bem como a Eletrobras Distribuição do Piauí S/A, notificados para, querendo, apresentarem informações e documentos que entender; nomeia-se como secretário do presente IPC, JERSON DE MACEDO REINALDO SILVA, servidor do MP/PI; Diligências no prazo de Lei, a contar da juntada nos autos de respectivos ARs e certificação. Cumpra-se, voltando-me conclusos os autos, findo o prazo de lei, com ou sem resposta. Campo Maior/PI, 17 de maio de 2017. MAURÍCIO GOMES DE SOUZA Promotor de Justiça
20.6. 3ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE CAMPO MAIOR-PI333519 PA 0052.2014.000202-063.2015 DECISÃO Trata-se de Notícia de Fato instaurada em razão de notícia firmada por LUIZ GONZAGA DA SILVA, vigia municipal de Campo Maior/PI, na qual alega que seus direitos de folga, adicional noturno, adicional de periculosidade e outros não estariam sendo respeitados pelo Município de Campo Maior. Vieram-me os autos para manifestação. É um sucinto relatório. Passo a decidir. Conforme apregoa o art. 127, da CF, compete ao Ministério Público a defesa da ordem jurídica, do regime democrático e dos interesses sociais e individuais indisponíveis, pelo que os direitos laborais supostamente desrespeitados de único servidor público, não se enquadram, prima facie, em bens juridicamente tutelados pelo Parquet. Assim, ARQUIVO o procedimento administrativo, por ilegitimidade ministerial para o tema, haja vista que não se vislumbra, por ora, qualquer fato de irregularidade a ser investigado. Remessa necessária do feito ao E. CSMP/PI para controle finalístico. Após, arquive-se com as baixas e registros necessários. Cumpra-se. Campo Maior/PI, 07 de fevereiro de 2017. MAURÍCIO GOMES DE SOUZA Promotor de Justiça PA 0012.2014.000040-063.2014 DECISÃO PROCEDIMENTO ADIMINISTRATIVO. POSSÍVEL ATO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA E CRIME. MAGISTRADO. LCE 207/2015. NOVA REDAÇÃO DO ART. 39, IX, DA LCE 12/93 - LOMPPI. ATRIBUIÇÃO MINISTERIAL POR PRERROGATIVA DE FUNÇÃO. OMISSÃO INSTITUCIONAL. VALIDAÇÃO TARDIA DE VÍCIOS DE CONSTITUCIONALIDADE. DECLÍNIO DE ATRIBUIÇÃO. Atuação associativa não tem o condão de substituir ou sub-rogar atuação institucional, pelo que a omissão na adoção ministerial de meios que lhe são disponíveis em Constituição Estadual para evidenciar posicionamento institucional em face da criação da atribuição ministerial por prerrogativa funcional, ensejam valor jurídica à omissão, relativizando-se eventuais vícios formais e materiais decorrentes da ausência de iniciativa legislativa. Trata-se de notícia de fato, cujo objeto é apurar sobre possível ato de improbidade administrativa perpetrada por magistrado junto ao JECC/Campo Maior, pois, em tese, teria bloqueado, via BACENJUD, e movimentado, por alvarás, em duplicidade, indevidamente valores de propriedade de empresas rés em ações judiciais julgadas, notadamente, a empresa Seguradora Líder dos Consórcios de Seguros DPVAT e a empresa Ponte Irmão e CIA LTDA. É um sucinto relatório. Passo a decidir. Preliminarmente, relevante a transcrição da atual redação do art. 39, IX, da Lei Orgânica do MP/PI, alterada pela Lei Complementar Estadual n.º 207/2015: "Art. 39 - Além das atribuições previstas nas Constituições Federal e Estadual, na Lei Orgânica Nacional do Ministério Público, nesta e em outras leis, compete ao Procurador Geral de Justiça: ...... IX - exercer as atribuições indelegáveis previstas no artigo 129, II e III, da Constituição Federal, quando a autoridade reclamada for o Governador do Estado, o Presidente da Assembleia Legislativa, o Presidente do Tribunal de Justiça ou do Tribunal de Contas do Estado, inclusive quando contra estes, deva promover inquérito civil e a ação civil pública para a defesa do patrimônio público e social, da probidade e legalidade administrativa, bem como, nos mesmos termos , quando a responsabilidade for decorrente de ato praticado, em razão de suas funções, por a) Secretário de Estado; b) Deputado Estadual; c) Membro do Ministério Público; d) Membro do Poder Judiciário; e) Conselheiro do tribunal de Contas; e f) Prefeito da Capital do Estado"
Página 325 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Em face da referida norma complementar derrogadora, a CONAMP - Associação Nacional dos Membros do Ministério Público ajuizou ADIn perante o STF - Supremo Tribunal Federal, ADIn 5402, providência associativa que não logrou a concessão de qualquer provimento tutelar de cautela, pelo que, referida norma resta eficaz e deve ser observada, enquanto não controlada sua constitucionalidade, derrogada ou revogada. Institucionalmente, o Ministério Público do Estado do Piauí, até a presente data, não apresentou qualquer forma de controle de constitucionalidade concentrado em face da criação da atribuição ministerial por prerrogativa funcional via Lei Complementar n.º 207/2015, apesar de ciente de que a modificação atribuída pela mesma ao art. 39, IX, da LOMP/PI ter sido providência unilateral da ALEPI - Assembleia Legislativa do Estado do Piauí, em projeto de lei remetido à mesma pelo PGJ/PI que não propunha qualquer discussão ou alteração quanto às atribuições ministeriais de investigação, ou seja, não instituía atribuição por prerrogativa funcional. Apesar da ausência de manifestação institucional do PGJ/PI, único agente ministerial legitimado à propositura de Ação Direta de Inconstitucionalidade, conforme Constituição do Estado do Piauí, o CACOP - Centro de Apoio Operacional de Combate à Corrupção e Defesa do Patrimônio Público expediu a nota técnica n.º 001/2015, denotando vícios formais e materiais de constitucionalidade na norma derrogadora em lume e recomendando aos membros do Ministério Público o controle de constitucionalidade difuso, ou seja, perante o caso concreto. Aos olhos ministeriais, o vício formal de constitucionalidade da norma em foco é evidente, pois o objeto legislativo da proposta de lei originalmente remetida para deliberação legislativa pelo PGJ/PI foge integralmente da intenção do MPPI de criar atribuição por prerrogativa funcional diversa da imposta na LONMP - Lei Orgânica Nacional do Ministério Público(Lei n.º 8.625/93), contudo, passado mais de um ano desde a publicação da LCE 207/2015 até a presente data o STF não lhe suspendeu eficácia e, pior, institucionalmente, o único agente ministerial dotado de atribuição constitucional para formalmente guerrear a ilegalidade constitucional da LCE 207/2015 não se manifestou judicialmente, ou seja, não apresentou Ação Direta de Inconstitucionalidade ao TJPI. Assim como os atos comissivos, os atos omissivos possuem valor jurídico, conforme o cenário em que restam constatados, pelo que o não agir do PGJ/PI, decorridos mais de ano desde a publicação da LCE 207/2015, em relação ao ato comissivo da ALEPI de instituir, via "barriga de aluguel", atribuição ministerial por prerrogativa funcional no MPPI, somente autoriza uma conclusão: institucionalmente, o PGJ/PI decidiu por aderir ao desejo legislativo formalmente viciado. Seu silêncio em guerrear formalmente referida norma usando do único e privativo instrumento constitucionalmente previsto para isso perante o TJPI, deixa evidente que, apesar de não ter enviado projeto de lei instituindo no MPPI atribuição por prerrogativa funcional, aderiu ao desejo e intuito legislativo de instituir referida atribuição privativa, vicissitude que mitiga e relativiza os vícios formais e materiais de constitucionalidade da LCE 207/2015. Potencial argumentação de que a CONAMP exerceu providência similar perante o STF, via Adin 5402, não tem o condão de substituir ou refutar o fato de que a instituição MPPI, por seu PGJ/PI, não usou providência constitucional de controle de constitucionalidade que lhe é disponível perante TJPI, não se podendo confundir o interesse associativo da CONAMP de preservação nacional de atribuições de membros do MP, notadamente, no sentido de se inibir tentativas de outras "barrigas de aluguel" em projetos de lei de Ministérios Públicos outros, com o interesse institucional local e político decorrente e materializado pelo não uso da Adin pelo PGJ/PI. Ao não guerrear formalmente a criação da atribuição ministerial por prerrogativa funcional, usando das armas legais que a Constituição Estadual lhe disponibiliza, o MPPI, por seu PGJ/PI, omissivamente, corroborou, anuiu com o teor da LCE 207/2015, minorando ou relativizando eventuais vícios de processo legislativo inaugurais. Pior! Conforme o art. 12, III, da Lei Orgânica do MPPI, a vontade legislativa do PGJ/PI quanto ao tema, para efetivo valor jurídico, não carece de prévia manifestação do E. Colégio de Procuradores de Justiça, inexistindo, portanto, óbice de ordem legal ao reconhecimento pleno decorrente da omissão institucional de exortar contrariedade à atribuição ministerial por prerrogativa funcional. Desta feita, tem-se que o presente potencialmente toca MAGISTRADO, portanto, autoridade protegida com atribuição ministerial por prerrogativa funcional, sujeita a investigação privativa do PGJ/PI, razão pela qual determino a imediata remessa do feito ao mesmo, em declínio de atribuições. Junte-se aos autos cópia de extrato da ADIn 5204, bem como da Nota Técnica n.º 001/2015 do CACOP/MPPI. Remessa de cópia da presente decisão, para conhecimento, ao Gabinete do Ministro relator da ADIn 5204-STF, Ministro LUIZ FUX, bem como ao E. Colégio de Procuradores de Justiça do Estado do Piauí e a D. Corregedoria Geral do MPPI para conhecimento. Publique-se em Dje. Campo Maior/PI, 07 de fevereiro de 2017. MAURÍCIO GOMES DE SOUZA Promotor de Justiça PA 0053.2014.000171-063.2014 DECISÃO PROCEDIMENTO ADIMINISTRATIVO. POSSÍVEL ATO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA E CRIME. MAGISTRADO. LCE 207/2015. NOVA REDAÇÃO DO ART. 39, IX, DA LCE 12/93 - LOMPPI. ATRIBUIÇÃO MINISTERIAL POR PRERROGATIVA DE FUNÇÃO. OMISSÃO INSTITUCIONAL. VALIDAÇÃO TARDIA DE VÍCIOS DE CONSTITUCIONALIDADE. DECLÍNIO DE ATRIBUIÇÃO. Atuação associativa não tem o condão de substituir ou sub-rogar atuação institucional, pelo que a omissão na adoção ministerial de meios que lhe são disponíveis em Constituição Estadual para evidenciar posicionamento institucional em face da criação da atribuição ministerial por prerrogativa funcional, ensejam valor jurídica à omissão, relativizando-se eventuais vícios formais e materiais decorrentes da ausência de iniciativa legislativa. Trata-se de notícia de fato, cujo objeto é apurar sobre possível ato de improbidade administrativa perpetrada por magistrado junto ao JECC/Campo Maior, pois, em tese, teria bloqueado, via BACENJUD, e movimentado, por alvarás, em duplicidade, indevidamente valores de propriedade de empresas rés em ações judiciais julgadas, notadamente, a empresa Seguradora Líder dos Consórcios de Seguros DPVAT e a empresa Ponte Irmão e CIA LTDA. É um sucinto relatório. Passo a decidir. Preliminarmente, relevante a transcrição da atual redação do art. 39, IX, da Lei Orgânica do MP/PI, alterada pela Lei Complementar Estadual n.º 207/2015: "Art. 39 - Além das atribuições previstas nas Constituições Federal e Estadual, na Lei Orgânica Nacional do Ministério Público, nesta e em outras leis, compete ao Procurador Geral de Justiça: ...... IX - exercer as atribuições indelegáveis previstas no artigo 129, II e III, da Constituição Federal, quando a autoridade reclamada for o Governador do Estado, o Presidente da Assembleia Legislativa, o Presidente do Tribunal de Justiça ou do Tribunal de Contas do Estado, inclusive quando contra estes, deva promover inquérito civil e a ação civil pública para a defesa do patrimônio público e social, da probidade e legalidade administrativa, bem como, nos mesmos termos , quando a responsabilidade for decorrente de ato praticado, em razão de suas funções, por a) Secretário de Estado; b) Deputado Estadual; c) Membro do Ministério Público; d) Membro do Poder Judiciário; e) Conselheiro do tribunal de Contas; e f) Prefeito da Capital do Estado" Em face da referida norma complementar derrogadora, a CONAMP - Associação Nacional dos Membros do Ministério Público ajuizou ADIn
Página 326 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017 perante o STF - Supremo Tribunal Federal, ADIn 5402, providência associativa que não logrou a concessão de qualquer provimento tutelar de cautela, pelo que, referida norma resta eficaz e deve ser observada, enquanto não controlada sua constitucionalidade, derrogada ou revogada. Institucionalmente, o Ministério Público do Estado do Piauí, até a presente data, não apresentou qualquer forma de controle de constitucionalidade concentrado em face da criação da atribuição ministerial por prerrogativa funcional via Lei Complementar n.º 207/2015, apesar de ciente de que a modificação atribuída pela mesma ao art. 39, IX, da LOMP/PI ter sido providência unilateral da ALEPI - Assembleia Legislativa do Estado do Piauí, em projeto de lei remetido à mesma pelo PGJ/PI que não propunha qualquer discussão ou alteração quanto às atribuições ministeriais de investigação, ou seja, não instituía atribuição por prerrogativa funcional. Apesar da ausência de manifestação institucional do PGJ/PI, único agente ministerial legitimado à propositura de Ação Direta de Inconstitucionalidade, conforme Constituição do Estado do Piauí, o CACOP - Centro de Apoio Operacional de Combate à Corrupção e Defesa do Patrimônio Público expediu a nota técnica n.º 001/2015, denotando vícios formais e materiais de constitucionalidade na norma derrogadora em lume e recomendando aos membros do Ministério Público o controle de constitucionalidade difuso, ou seja, perante o caso concreto. Aos olhos ministeriais, o vício formal de constitucionalidade da norma em foco é evidente, pois o objeto legislativo da proposta de lei originalmente remetida para deliberação legislativa pelo PGJ/PI foge integralmente da intenção do MPPI de criar atribuição por prerrogativa funcional diversa da imposta na LONMP - Lei Orgânica Nacional do Ministério Público(Lei n.º 8.625/93), contudo, passado mais de um ano desde a publicação da LCE 207/2015 até a presente data o STF não lhe suspendeu eficácia e, pior, institucionalmente, o único agente ministerial dotado de atribuição constitucional para formalmente guerrear a ilegalidade constitucional da LCE 207/2015 não se manifestou judicialmente, ou seja, não apresentou Ação Direta de Inconstitucionalidade ao TJPI. Assim como os atos comissivos, os atos omissivos possuem valor jurídico, conforme o cenário em que restam constatados, pelo que o não agir do PGJ/PI, decorridos mais de ano desde a publicação da LCE 207/2015, em relação ao ato comissivo da ALEPI de instituir, via "barriga de aluguel", atribuição ministerial por prerrogativa funcional no MPPI, somente autoriza uma conclusão: institucionalmente, o PGJ/PI decidiu por aderir ao desejo legislativo formalmente viciado. Seu silêncio em guerrear formalmente referida norma usando do único e privativo instrumento constitucionalmente previsto para isso perante o TJPI, deixa evidente que, apesar de não ter enviado projeto de lei instituindo no MPPI atribuição por prerrogativa funcional, aderiu ao desejo e intuito legislativo de instituir referida atribuição privativa, vicissitude que mitiga e relativiza os vícios formais e materiais de constitucionalidade da LCE 207/2015. Potencial argumentação de que a CONAMP exerceu providência similar perante o STF, via Adin 5402, não tem o condão de substituir ou refutar o fato de que a instituição MPPI, por seu PGJ/PI, não usou providência constitucional de controle de constitucionalidade que lhe é disponível perante TJPI, não se podendo confundir o interesse associativo da CONAMP de preservação nacional de atribuições de membros do MP, notadamente, no sentido de se inibir tentativas de outras "barrigas de aluguel" em projetos de lei de Ministérios Públicos outros, com o interesse institucional local e político decorrente e materializado pelo não uso da Adin pelo PGJ/PI. Ao não guerrear formalmente a criação da atribuição ministerial por prerrogativa funcional, usando das armas legais que a Constituição Estadual lhe disponibiliza, o MPPI, por seu PGJ/PI, omissivamente, corroborou, anuiu com o teor da LCE 207/2015, minorando ou relativizando eventuais vícios de processo legislativo inaugurais. Pior! Conforme o art. 12, III, da Lei Orgânica do MPPI, a vontade legislativa do PGJ/PI quanto ao tema, para efetivo valor jurídico, não carece de prévia manifestação do E. Colégio de Procuradores de Justiça, inexistindo, portanto, óbice de ordem legal ao reconhecimento pleno decorrente da omissão institucional de exortar contrariedade à atribuição ministerial por prerrogativa funcional. Desta feita, tem-se que o presente potencialmente toca MAGISTRADO, portanto, autoridade protegida com atribuição ministerial por prerrogativa funcional, sujeita a investigação privativa do PGJ/PI, razão pela qual determino a imediata remessa do feito ao mesmo, em declínio de atribuições. Junte-se aos autos cópia de extrato da ADIn 5204, bem como da Nota Técnica n.º 001/2015 do CACOP/MPPI. Remessa de cópia da presente decisão, para conhecimento, ao Gabinete do Ministro relator da ADIn 5204-STF, Ministro LUIZ FUX, bem como ao E. Colégio de Procuradores de Justiça do Estado do Piauí e a D. Corregedoria Geral do MPPI para conhecimento. Publique-se em Dje. Campo Maior/PI, 07 de fevereiro de 2017. MAURÍCIO GOMES DE SOUZA Promotor de Justiça PA 0042.2013.000149-063.2014 DECISÃO PROCEDIMENTO ADIMINISTRATIVO. POSSÍVEL ATO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA E CRIME. MAGISTRADO. LCE 207/2015. NOVA REDAÇÃO DO ART. 39, IX, DA LCE 12/93 - LOMPPI. ATRIBUIÇÃO MINISTERIAL POR PRERROGATIVA DE FUNÇÃO. OMISSÃO INSTITUCIONAL. VALIDAÇÃO TARDIA DE VÍCIOS DE CONSTITUCIONALIDADE. DECLÍNIO DE ATRIBUIÇÃO. Atuação associativa não tem o condão de substituir ou sub-rogar atuação institucional, pelo que a omissão na adoção ministerial de meios que lhe são disponíveis em Constituição Estadual para evidenciar posicionamento institucional em face da criação da atribuição ministerial por prerrogativa funcional, ensejam valor jurídica à omissão, relativizando-se eventuais vícios formais e materiais decorrentes da ausência de iniciativa legislativa. Trata-se de notícia de fato, cujo objeto é apurar sobre possível ato de improbidade administrativa perpetrada por magistrado junto ao JECC/Campo Maior, pois, em tese, teria bloqueado, via BACENJUD, e movimentado, por alvarás, em duplicidade, indevidamente valores de propriedade de empresas rés em ações judiciais julgadas, notadamente, a empresa Seguradora Líder dos Consórcios de Seguros DPVAT e a empresa Ponte Irmão e CIA LTDA. É um sucinto relatório. Passo a decidir. Preliminarmente, relevante a transcrição da atual redação do art. 39, IX, da Lei Orgânica do MP/PI, alterada pela Lei Complementar Estadual n.º 207/2015: "Art. 39 - Além das atribuições previstas nas Constituições Federal e Estadual, na Lei Orgânica Nacional do Ministério Público, nesta e em outras leis, compete ao Procurador Geral de Justiça: ...... IX - exercer as atribuições indelegáveis previstas no artigo 129, II e III, da Constituição Federal, quando a autoridade reclamada for o Governador do Estado, o Presidente da Assembleia Legislativa, o Presidente do Tribunal de Justiça ou do Tribunal de Contas do Estado, inclusive quando contra estes, deva promover inquérito civil e a ação civil pública para a defesa do patrimônio público e social, da probidade e legalidade administrativa, bem como, nos mesmos termos , quando a responsabilidade for decorrente de ato praticado, em razão de suas funções, por a) Secretário de Estado; b) Deputado Estadual; c) Membro do Ministério Público; d) Membro do Poder Judiciário; e) Conselheiro do tribunal de Contas; e f) Prefeito da Capital do Estado" Em face da referida norma complementar derrogadora, a CONAMP - Associação Nacional dos Membros do Ministério Público ajuizou ADIn perante o STF - Supremo Tribunal Federal, ADIn 5402, providência associativa que não logrou a concessão de qualquer provimento tutelar de
Página 327 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017 cautela, pelo que, referida norma resta eficaz e deve ser observada, enquanto não controlada sua constitucionalidade, derrogada ou revogada. Institucionalmente, o Ministério Público do Estado do Piauí, até a presente data, não apresentou qualquer forma de controle de constitucionalidade concentrado em face da criação da atribuição ministerial por prerrogativa funcional via Lei Complementar n.º 207/2015, apesar de ciente de que a modificação atribuída pela mesma ao art. 39, IX, da LOMP/PI ter sido providência unilateral da ALEPI - Assembleia Legislativa do Estado do Piauí, em projeto de lei remetido à mesma pelo PGJ/PI que não propunha qualquer discussão ou alteração quanto às atribuições ministeriais de investigação, ou seja, não instituía atribuição por prerrogativa funcional. Apesar da ausência de manifestação institucional do PGJ/PI, único agente ministerial legitimado à propositura de Ação Direta de Inconstitucionalidade, conforme Constituição do Estado do Piauí, o CACOP - Centro de Apoio Operacional de Combate à Corrupção e Defesa do Patrimônio Público expediu a nota técnica n.º 001/2015, denotando vícios formais e materiais de constitucionalidade na norma derrogadora em lume e recomendando aos membros do Ministério Público o controle de constitucionalidade difuso, ou seja, perante o caso concreto. Aos olhos ministeriais, o vício formal de constitucionalidade da norma em foco é evidente, pois o objeto legislativo da proposta de lei originalmente remetida para deliberação legislativa pelo PGJ/PI foge integralmente da intenção do MPPI de criar atribuição por prerrogativa funcional diversa da imposta na LONMP - Lei Orgânica Nacional do Ministério Público(Lei n.º 8.625/93), contudo, passado mais de um ano desde a publicação da LCE 207/2015 até a presente data o STF não lhe suspendeu eficácia e, pior, institucionalmente, o único agente ministerial dotado de atribuição constitucional para formalmente guerrear a ilegalidade constitucional da LCE 207/2015 não se manifestou judicialmente, ou seja, não apresentou Ação Direta de Inconstitucionalidade ao TJPI. Assim como os atos comissivos, os atos omissivos possuem valor jurídico, conforme o cenário em que restam constatados, pelo que o não agir do PGJ/PI, decorridos mais de ano desde a publicação da LCE 207/2015, em relação ao ato comissivo da ALEPI de instituir, via "barriga de aluguel", atribuição ministerial por prerrogativa funcional no MPPI, somente autoriza uma conclusão: institucionalmente, o PGJ/PI decidiu por aderir ao desejo legislativo formalmente viciado. Seu silêncio em guerrear formalmente referida norma usando do único e privativo instrumento constitucionalmente previsto para isso perante o TJPI, deixa evidente que, apesar de não ter enviado projeto de lei instituindo no MPPI atribuição por prerrogativa funcional, aderiu ao desejo e intuito legislativo de instituir referida atribuição privativa, vicissitude que mitiga e relativiza os vícios formais e materiais de constitucionalidade da LCE 207/2015. Potencial argumentação de que a CONAMP exerceu providência similar perante o STF, via Adin 5402, não tem o condão de substituir ou refutar o fato de que a instituição MPPI, por seu PGJ/PI, não usou providência constitucional de controle de constitucionalidade que lhe é disponível perante TJPI, não se podendo confundir o interesse associativo da CONAMP de preservação nacional de atribuições de membros do MP, notadamente, no sentido de se inibir tentativas de outras "barrigas de aluguel" em projetos de lei de Ministérios Públicos outros, com o interesse institucional local e político decorrente e materializado pelo não uso da Adin pelo PGJ/PI. Ao não guerrear formalmente a criação da atribuição ministerial por prerrogativa funcional, usando das armas legais que a Constituição Estadual lhe disponibiliza, o MPPI, por seu PGJ/PI, omissivamente, corroborou, anuiu com o teor da LCE 207/2015, minorando ou relativizando eventuais vícios de processo legislativo inaugurais. Pior! Conforme o art. 12, III, da Lei Orgânica do MPPI, a vontade legislativa do PGJ/PI quanto ao tema, para efetivo valor jurídico, não carece de prévia manifestação do E. Colégio de Procuradores de Justiça, inexistindo, portanto, óbice de ordem legal ao reconhecimento pleno decorrente da omissão institucional de exortar contrariedade à atribuição ministerial por prerrogativa funcional. Desta feita, tem-se que o presente potencialmente toca MAGISTRADO, portanto, autoridade protegida com atribuição ministerial por prerrogativa funcional, sujeita a investigação privativa do PGJ/PI, razão pela qual determino a imediata remessa do feito ao mesmo, em declínio de atribuições. Junte-se aos autos cópia de extrato da ADIn 5204, bem como da Nota Técnica n.º 001/2015 do CACOP/MPPI. Remessa de cópia da presente decisão, para conhecimento, ao Gabinete do Ministro relator da ADIn 5204-STF, Ministro LUIZ FUX, bem como ao E. Colégio de Procuradores de Justiça do Estado do Piauí e a D. Corregedoria Geral do MPPI para conhecimento. Publique-se em Dje. Campo Maior/PI, 07 de fevereiro de 2017. MAURÍCIO GOMES DE SOUZA Promotor de Justiça
20.7. 1ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE ITAUEIRA-PI333559 NOTÍCIA DE FATO - SIMP - 000290-195/2017. REQUERENTE: TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DO PIAUÍ - TCE/PI. REQUERIDO: GILMAR SIQUEIRA MARTINS E OUTROS. Vistos... 1. Trata-se de expediente encaminhado pela Assessoria Especial do gabinete do Procurador-Geral de Justiça o qual pugna pela adoção de providências, tendo em vista o julgamento das prestações de contas do exercício de 2013 do município de Rio Grande do Piauí. Registre-se, em que pese ser sabido e concebido que a ação de execução de penalidade imposta por Tribunal de Contas, aí incluídas condenações patrimoniais a responsáveis por irregularidades no uso de bens públicos, somente pode ser ajuizada pelo ente público beneficiário da condenação, cabe a este Órgão Ministerial analisar possíveis atos ímprobos, danos ao erário, inclusive, ilícitos criminais. 2. A assessoria providenciou, dentre outros documentos, a juntada do parecer conclusivo do Ministério Público de Contas e o relatório da D.F.A.M. (Diretoria de Fiscalização da Administração Municipal), onde observamos que foi dado oportunidade aos gestores o devido contraditório, motivo pelo qual entendemos não ser o caso de instauração de procedimento de investigação preliminar e/ou inquérito civil público. 3. Não é demais ressaltar, que uma das características do inquérito civil é a dispensabilidade, quando o Órgão Ministerial já dispuser de elementos de convicção suficientes para instruir a petição inicial da ação civil. Registre-se que o Conselho Nacional do Ministério Público, ao disciplinar, através da Resolução nº 23/2007, a instauração e tramitação do inquérito civil no âmbito do Ministério Público, vaticina, no art. 1º, parágrafo único, do referido ato, que o inquérito civil não é condição de procedibilidade para o ajuizamento das ações a cargo do Ministério Público, nem para a realização das demais medidas de sua atribuição. Ademais, o próprio inquérito policial, que tem por fim a apuração das infrações penais e da sua autoria, e, por conseguinte, pode restringir o direito fundamental à locomoção, é revestido, também, da referida característica, conforme se pode concluir pela simples leitura do art. 39, § 5º, do Código de Processo Penal. 4. Não é outro o entendimento da Doutrina, conforme podemos concluir pelos os ensinamentos do professor Wallace Paiva Martins Júnior, em sua obra "Probidade Administrativa" (Editora Saraiva, 2001): Assim, o Ministério Público recebendo ou conhecendo notícia de improbidade administrativa poderá optar pela solução que lhe for mais conveniente para a apuração do ato de improbidade administrativa e promoção de futura ação civil pública. [...] frise-se que o inquérito civil, o inquérito policial e o procedimento administrativo são meras faculdades, dispensáveis e prescindíveis, se o Ministério Público possuir elementos probatórios da convicção da prática de improbidade administrativa, como depoimentos, documentos, laudos, enfim, provas lícitas. A ação civil pública de improbidade administrativa de modo algum subordina-se à prévia conclusão ou instauração de inquérito civil, policial ou procedimento administrativo. 5. Do mesmo posicionamento comunga o professor Daniel Amorim Assumpção Neves, conforme trecho retirado de seu artigo "O inquérito civil como uma cautelar probatória sui generis":
Página 328 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
A facultatividade também se encontra como característica do inquérito civil em rigorosamente todas as definições sobre o instituto, se entendendo dispensável a instauração de tal procedimento para que se proponha a ação civil pública. Esse entendimento é certamente o único possível, sob pena de se condicionando a propositura da ação civil pública à instauração prévia do inquérito civil, e não dando legitimidade ao co-legitimados à propositura da ação, centralizar-se a legitimação da ação civil pública nas mãos do Ministério Público. [...] . Havendo elementos suficientes para a direta propositura da demanda judicial não há qualquer razão para se obrigar o Ministério Público e as partes interessadas a enfrentar anteriormente um inquérito civil, o que inclusive poderá se mostrar prejudicial à defesa do direito metaindividual. 6. A Jurisprudência Pátria, do mesmo modo, vêm decidindo: PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. VIOLAÇÃO DO ART. 535 DO CPC. INEXISTÊNCIA. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA 211/STJ. PRESCRIÇÃO. INTERPRETAÇÃO EMINENTEMENTE CONSTITUCIONAL. IMPOSSIBILIDADE DE ANÁLISE EM SEDE DE RECURSO ESPECIAL. INSTAURAÇÃO DE INQUÉRITO CIVIL ANTERIORMENTE AO AJUIZAMENTO DA AÇÃO CIVIL PÚBLICA. DESNECESSIDADE. PRECEDENTES DO STJ. ART. 7º DA LEI 8.429/92. TUTELA DE EVIDÊNCIA. PERICULUM IN MORA. EXCEPCIONAL PRESUNÇÃO. PRESCINDIBILIDADE DA DEMONSTRAÇÃO DE DILAPIDAÇÃO PATRIMONIAL. FUNDAMENTO AUTÔNOMO NÃO ATACADO. SÚMULA 283/STF. INTERCEPTAÇÃO TELEFÔNICA. PROVA EMPRESTADA. LICITUDE. TEMA DE FUNDO DA AÇÃO CIVIL PÚBLICA. REVISÃO. REEXAME DE MATÉRIA FÁTICO PROBATÓRIA. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 7/STJ. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL NÃO DEMONSTRADO. 1. O acórdão recorrido abordou, de forma fundamentada, todos os pontos essenciais para o deslinde da controvérsia, razão pela qual não há que se falar na suscitada ocorrência de violação do art. 535 do Código de Processo Civil. 2. O prequestionamento não exige que haja menção expressa dos dispositivos infraconstitucionais tidos como violados, entretanto, é imprescindível que no aresto recorrido a questão tenha sido discutida e decidida fundamentadamente, sob pena de não preenchimento do requisito do prequestionamento, indispensável para o conhecimento do recurso. Incidência das Súmulas 211/STJ e 282/STF. 3. É manifesto que a Corte a quo, ao julgar a controvérsia, fundou o seu entendimento em preceito de natureza constitucional, o que afasta a possibilidade de análise da pretensão recursal em sede de recurso especial. Assim, a competência só poderia ser atribuída ao Supremo Tribunal Federal, pelo recurso próprio, conforme o que dispõe o art. 102, III, da Constituição Federal. 4. Esta Corte Superior possui entendimento no sentido de que é dispensável a instauração prévia de inquérito civil à ação civil Jurisprudência/STJ - Acórdãos Página 1 de 3 pública para averiguar prática de ato de improbidade administrativa. Nesse sentido: AgRg no Ag 1429408/PE, 1ª Turma, Rel. Ministro Benedito Gonçalves, DJe 17/04/2013; AgRg no REsp 1066838/SC, 2ª Turma, Rel. Ministro Herman Benjamin, DJe 04/02/2011; REsp 448.023/SP, 2ª Turma, Rel. Ministra Eliana Calmon, DJ 09/06/2003, p. 218. 5. A Primeira Seção desta Corte Superior firmou a orientação de que a decretação de indisponibilidade de bens em improbidade administrativa dispensa a demonstração de dilapidação do patrimônio para a configuração de periculum in mora, o qual estaria implícito ao comando normativo do art. 7º da Lei 8.429/92, bastando a demonstração do fumus boni iuris que consiste em indícios de atos ímprobos. 6. É inadmissível o recurso especial quando o acórdão recorrido assenta em mais de um fundamento suficiente e o recurso não abrange todos eles (Súmula 283/STF). 7. O STJ já se manifestou no sentido de ser admitido o uso emprestado, em ação de improbidade administrativa, do resultado de interceptação telefônica em ação penal. Confira-se: REsp 1297021/PR, 2ª Turma, Rel. Ministra Eliana Calmon, DJe 20/11/2013; REsp 1190244/RJ, 2ª Turma, Rel. Ministro Castro Meira, DJe 12/05/2011. 8. A alteração do entendimento adotado pelo acórdão recorrido de que "a pretensão dos autores não visa à mera cobrança de tributos, mas sim a reparação de danos ao erário decorrentes do não recolhimento de tributos aos cofres públicos" demanda o reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado em sede de recurso especial, nos termos da Súmula 7/STJ. 9. O recorrente não cumpriu os requisitos recursais que comprovassem o dissídio jurisprudencial nos termos do art. 541, parágrafo único, do CPC e do art. 255 e parágrafos, do RISTJ, pois há a necessidade do cotejo analítico entre os acórdãos considerados paradigmas e a decisão impugnada, sendo imprescindível a exposição das similitudes fáticas entre os julgados. 10. Agravo regimental não provido. (Processo AgRg no AgRg no REsp 1482811 / SP AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL 2014/0187017-0 Relator(a) Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES (1141) Órgão Julgador T2 - SEGUNDA TURMA Data do Julgamento 25/08/2015 Data da Publicação/Fonte DJe 03/09/2015.). PROCESSUAL PENAL. RECURSO ESPECIAL. ART. 1º, I, DO DECRETO-LEI N.º 201/67. DENÚNCIA OFERECIDA COM BASE EM INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO. DISPENSABILIDADE DO INQUÉRITO POLICIAL. POSSIBILIDADE. A ordem jurídica confere explicitamente poderes de investigação ao Ministério Público - art. 8º, incisos II e IV, e § 2º, da Lei Complementar nº 75/1993. Muito embora seja defeso ao Ministério Público presidir o inquérito policial propriamente dito, a competência investigatória da Polícia Judiciária não exclui a de outras autoridades administrativas, dentre as quais, a do Parquet, que nos termos do art. 100, § 1º do Estatuto Repressivo, é o titular da ação penal, ratio essendi do procedimento investigatório preliminar. Por outro lado, o inquérito policial, por ser peça meramente informativa, não é pressuposto necessário para a propositura da ação penal, podendo essa ser embasada em outros elementos hábeis a formar a opinio delicti de seu titular, como a Ação Civil Pública, por exemplo. Se até o particular pode juntar peças, obter declarações, etc., é evidente que o Parquet também pode. Além do mais, até mesmo uma investigação administrativa pode, eventualmente, supedanear uma denúncia. (Precedentes desta Corte e do Pretório Excelso). Recurso provido. (Processo REsp 649594 / GO RECURSO ESPECIAL 2004/0054700-5 Relator(a) Ministro FELIX FISCHER (1109) Órgão Julgador T5 - QUINTA TURMA Data do Julgamento 16/09/2004 Data da Publicação/Fonte DJ 11/10/2004 p. 379.). 7. Assim sendo, compulsando os autos percebemos, nitidamente, a ocorrência de atos configuradores de improbidade administrativa nas modalidades descritas nos arts. 9º, 10 e 11, além do mais, a assessoria certificou a não prescrição dos referidas condutas. ANTE O EXPOSTO, considerando as improbidades perpetradas determinamos o ajuizamento de ação civil pública, e, no que tange à possíveis ilícitos criminais, bem como à existência de crime de responsabilidade, remetam-se cópias dos presentes à Polícia Judiciária. Publique-se o presente despacho. Comunique-o ao Conselho Superior do Ministério Público. Itaueira-PI, 17 de maio de 2017. CARLOS WASHINGTON MACHADO Promotor de Justiça
20.8. 1ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE BOM JESUS-PI333562 PORTARIA DE CONVERSÃO nº 004/2017 Objeto: Converter em Procedimento de Investigação Criminal a Notícia de Fato Nº 000041-080/2017, desta Promotoria, para continuidade das investigações acerca de das circunstâncias do falecimento do Sr. Francisco Norberto de Sales Costa. O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, através da 1ª Promotoria de Justiça de Bom Jesus,no uso das atribuições previstas nos Arts. 127, "caput" e artigo 129, incisos I , II, VIII e IX, da Constituição Federal; art. 8° da Lei Complementar n.º 75/93, o art. 26 da Lei n.º 8.625/93 e o art. 4º, parágrafo único, do Código de Processo Penal; CONSIDERANDO que a Notícia de Fato Nº 000041-080/2016 foi instaurada com o objetivo de apurar circunstâncias do falecimento do Sr. Francisco Norberto de Sales Costa, bem como se este fato ocorreu em virtude de conduta dolosa ou culposa; CONSIDERANDO a necessidade de continuidade das investigações; RESOLVE: CONVERTER emProcedimento de Investigação Criminal a Notícia de Fato Nº 000041-080/2016,visando dar continuidade à apuração do fato acima mencionado, em todas as suas circunstâncias; DESIGNAR o Sr. SALVADOR ALVES ROCHA, Técnico Ministerial do Ministério Público do Estado do Piauí, para secretariar o PROCEDIMENTO DE INVESTIGAÇÃO CRIMINAL ora instaurado, determinando, desde já, a realização das seguintes diligências:
Página 329 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
1. Autue-se a presente Portaria com os documentos que originaram sua instauração, e registre-se em livro próprio desta Promotoria de Justiça, conforme determina o Art. 8º da Resolução nº 001/2008, do Colégio de Procuradores de Justiça do Estado do Piauí; 2. Encaminhe-se arquivo no formato word da presente Portaria ao setor competente da Procuradoria-Geral de Justiça, para fins de publicação no Diário de Justiça do Estado do Piauí, em cumprimento ao disposto no Art. 2º § 4º, VI, da Resolução nº 01/2008, do Colendo Colégio de Procuradores de Justiça do Estado do Piauí; 3. Remeta-se cópia desta PORTARIA ao Centro de Apoio Operacional às Promotorias de Justiça Criminais - CAOCRIM, para conhecimento, conforme determina o Art. 6º, § 1º, da Resolução nº 01/ 2008, do Colendo Colégio de Procuradores de Justiça do Estado do Piauí; 4. A fixação da presente portaria no mural da sede da Promotoria de Justiça de Bom Jesus, em cumprimento ao disposto no Art. 2º § 4º, VI, da Resolução nº 01/2008, do Colendo Colégio de Procuradores de Justiça do Estado do Piauí; Notifique-se o Sr. Antônio Helder de Meneses Filho (Diretor Geral do Hospital Regional Manoel de Sousa Santos) para comparecer a esta Promotoria no dia 24 de maio de 2017 às 15:00 hrs para prestar esclarecimentos; Diligencie-se junto a Sra. Francilene Santos Sales Costa no sentido de obter cópia da declaração de óbito e da certidão de óbito do Sr. Francisco Norberto de Sales Costa Após, venham os autos conclusos para análise e prosseguimento. Arquive-secópia da presente Portaria em pasta própria desta Promotoria de Justiça. Registre-se, autue-se e cumpra-se. Bom Jesus-PI, 17 de maio de 2017. EDGAR DOS SANTOS BANDEIRA FILHO Promotor de Justiça PORTARIA DE CONVERSÃO nº 005/2017 Objeto: Converter em Procedimento de Investigação Criminal a Notícia de Fato Nº 000035-080/2017, desta Promotoria, para continuidade das investigações acerca de possíveis crimes de ameaça (Art. 147 CP) e alteração de limites (Art. 161 CP). O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, através da 1ª Promotoria de Justiça de Bom Jesus,no uso das atribuições previstas nos Arts. 127, "caput" e artigo 129, incisos I , II, VIII e IX, da Constituição Federal; art. 8° da Lei Complementar n.º 75/93, o art. 26 da Lei n.º 8.625/93 e o art. 4º, parágrafo único, do Código de Processo Penal; CONSIDERANDO que a Notícia de Fato Nº 000035-080/2016 foi instaurada com o objetivo de apurar possíveis crimes de rimes de ameaça (Art. 147 CP) e alteração de limites (Art. 161 CP), cometidos contra o Sr. Manuel Braga (pessoa idosa); CONSIDERANDO a necessidade de continuidade das investigações; RESOLVE: CONVERTER emProcedimento de Investigação Criminal a Notícia de Fato Nº 000035-080/2016,visando dar continuidade à apuração do fato acima mencionado, em todas as suas circunstâncias; DESIGNAR o Sr. SALVADOR ALVES ROCHA, Técnico Ministerial do Ministério Público do Estado do Piauí, para secretariar o PROCEDIMENTO DE INVESTIGAÇÃO CRIMINAL ora instaurado, determinando, desde já, a realização das seguintes diligências: 1. Autue-se a presente Portaria com os documentos que originaram sua instauração, e registre-se em livro próprio desta Promotoria de Justiça, conforme determina o Art. 8º da Resolução nº 001/2008, do Colégio de Procuradores de Justiça do Estado do Piauí; 2. Encaminhe-se arquivo no formato word da presente Portaria ao setor competente da Procuradoria-Geral de Justiça, para fins de publicação no Diário de Justiça do Estado do Piauí, em cumprimento ao disposto no Art. 2º § 4º, VI, da Resolução nº 01/2008, do Colendo Colégio de Procuradores de Justiça do Estado do Piauí; 3. Remeta-se cópia desta PORTARIA ao Centro de Apoio Operacional às Promotorias de Justiça Criminais - CAOCRIM, para conhecimento, conforme determina o Art. 6º, § 1º, da Resolução nº 01/ 2008, do Colendo Colégio de Procuradores de Justiça do Estado do Piauí; 4. Afixação da presente portaria no mural da sede da Promotoria de Justiça de Bom Jesus, em cumprimento ao disposto no Art. 2º § 4º, VI, da Resolução nº 01/2008, do Colendo Colégio de Procuradores de Justiça do Estado do Piauí; Notifique-se o Sr. Osmar (suspeito dos crimes apurados) para comparecer a esta Promotoria no dia 24 de maio de 2017 às 15:00 hrs para prestar esclarecimentos; Diligencie-se junto a vítima no sentido de obter nome e endereço de eventuais testemunhas do fato. Após, venham os autos conclusos para análise e prosseguimento. Arquive-secópia da presente Portaria em pasta própria desta Promotoria de Justiça. Registre-se, autue-se e cumpra-se. Bom Jesus-PI, 17 de maio de 2017. EDGAR DOS SANTOS BANDEIRA FILHO Promotor de Justiça
20.9. 2ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE URUÇUÍ-PI334228 Notícia de Fato nº 60/2016 Idosa em situação de risco TERMODE AUDIÊNCIA Aos 16 dias do mês de maio de 2017, às 10h, nesta cidade de Uruçuí, Estado do Piauí, no Gabinete da 2ª Promotoria de Justiça, situada na Rua Erotides Lima, 656, Centro, Uruçuí/PI, onde presente se achava o Promotor de Justiça JORGE LUIZ DA COSTA PESSOA, compareceu a Sra. LUIZA DA SILVA BORGES. Aberta a audiência, o Promotor de Justiça colheu o depoimento da Sra. LUIZA DA SILVA BORGES. Em seguida o Promotor de Justiça Proferiu a seguinte DECISÃO: "Trata-se de NOTÍCIA DE FATO instaurada, após a colheita de termo de declarações, em que a Sra. LUIZA DA SILVA BORGES relatava que seu irmão FRANCISCO DE SOUSA BORGES, por conta de alcoolismo maltratava e não dava sossego a sua mãe - AURORA DE SOUSA BORGES, e queria que este fizesse um tratamento para se livrar do uso de bebidas alcoólicas. Foram realizadas diversas diligências no procedimento, sendo designada para a data de hoje audiência com a pessoa, cujo depoimento instaurou este procedimento. É o relatório. Passo a decidir. Vê-se que durante a tramitação deste procedimento a situação fática foi modificada. A Sra. AURORA DE SOUSA BORGES reside com outro irmão da declarante, o Sr. MARCELO DE SOUSA BORGES, não havendo quaisquer relatos de maus tratos. Ademais, mencionou a Sra. LUIZA DA SILVA BORGES que seu irmão FRANCISCO DE SOUSA BORGES está trabalhando e não está consumindo bebidas alcoólicas de forma frequente. Nota-se a disciplina do Sr. FRANCISCO DE ASSIS em mudar o contexto fático, possuindo o apoio de seus familiares, que tentarão que este participe de programas de combate ao alcoolismo. Há mais de três meses vem trabalhando e largando a vida de bebedeiras, contribuindo para o bem estar de sua família. Logo, não há mais necessidade de se manter o presente procedimento, ainda que por suspensão, o que não impede, caso haja mudança fática da situação a instauração de novo procedimento, desde que haja justa causa para tanto. Não havendo, portanto, fundamento para a propositura de qualquer demanda, seja judicial ou administrativa, no âmbito da competência do Órgão Ministerial, o arquivamento das presentes peças de informação é medida que se impõe.
Página 330 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8209 Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Maio de 2017 Publicação: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017
Assim sendo, PROMOVO o ARQUIVAMENTO do presente procedimento. SUBMETO a presente decisão de Promoção de Arquivamento da NOTÍCIA DE FATO ao Conselho Superior do Ministério Público. Cientifiquem-se os interessados, por meio de publicação no Diário da Justiça. Procedam-se às atualizações necessárias no sistema e no livro próprio. Expedientes necessários". Encerrada a audiência, lavrou-se o presente TERMO que depois de lido e achado conforme vai devidamente assinado. Jorge Luiz da Costa Pessoa PROMOTOR DE JUSTIÇA
Página 331