Jyrki Myllärinen: Moderni Modernimpi
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
su 13.11. klo 16, Musiikkiopiston sali Jyrki Myllärinen: Moderni modernimpi Ja Kitara Soi – klassisen kitaramusiikin festivaali Ohjelma su 13.11. Paavo Heininen Touching Op.30 (1978) soolokitaralle Ville Raasakka Personal possessions (2016) esineille, kitaralle, vahvistukselle ja äänitiedostoille (KE) Usko Meriläinen Simultus for Four (1979) huilulle, alttosaksofonille, kitaralle ja lyömäsoittimille Väliaika Lauri Kilpiö Chants de joie, fureur et danger – Poème de jeux acoustiques II (2016) (KE) Magnus Lindberg Linea D´Ombra (1981) huilulle, alttosaksofonille, kitaralle ja lyömäsoittimille Pääsylippu: Illan konsertti Tervetuloa toisen jatkotutkintokonserttini kenraaliin. Konserttisar- jani teema on suomalainen kitaramusiikki ja tuon viidessä jatkotut- kintokonsertissani esille erityisesti kotimaisen kitararepertoaarin modernistisempaa puolta. En pyri konserttisarjassani esittämään suomalaisen kitaraohjelmiston poikkileikkausta, eivätkä konserttini myöskään etene kronologisesti, vaan olen rakentanut konserttien ohjelmat viiden itseäni inspiroineen teeman ympärille. Ensimmäi- sessä konsertissani toin esiin kitaran käyttöä osana usean soittimen yhdessä muodostamaa superinstrumenttia, ja tänään kuultavassa toisessa konsertissani asetan dialogiin 1970-luvun suomalaisen modernismin ja tämän päivän uuden suomalaisen musiikin. Ensi syksynä vuorossa olevassa konserttisarjani kolmannessa konsertis- sa tuon puolestani esiin dramaattisilta tehoiltaan äärimmäisyyksiin vietyä musiikkia. Syksyllä 2018 kuultava neljäs konsertti on jatkotut- kintokonserttisarjani ainoa sooloresitaali, jossa esitän henkilökoh- taisesti korkealle arvostamiani suomalaisia soolokitarasävellyksiä ja viimeinen, syksyllä 2019 kuultava konsertti on kokonaisuudessaan omistettu Jukka Tiensuun musiikille. Halusin tänään kuultavan konserttisarjani toisen konsertin musii- killiseksi kivijalaksi 1970- ja 1980-luvulla syntyneitä, tyyliltään modernistisia sävellyksiä, jotka samalla kuuluvat ensimmäisiin suomalaissäveltäjien kitaralle kirjoittamiin teoksiin; tai täsmällisem- min sanottuna teoksiin, joissa kitara on osa kamarimusiikkiyhtyettä, kuten Usko Meriläisen ja Magnus Lindbergin ensemble-sävellyk- sissä. Dramaturgiseksi vastapainoksi näille jälkisarjallista ajattelua edustaville, ärsyke- ja informaatiosisällöltään hyvin rikkaille teoksil- le, halusin esittää konsertissa myös aivan toisenlaista näkökulmaa edustavaa musiikkia. Tämän toisenlaisen näkökulman tarjoavat konsertissani kuultavat uudet, ”vastasyntyneet”, teokset, jotka olen tilannut Lauri Kilpiöltä ja Ville Raasakalta. Toivon tänään kuultavien, erilaisista esteettisistä lähtökohdista syntyneiden teosten vastak- kainasettelun toimivan kuulijan kannalta hedelmällisenä ärsyk- keenä, ja virittävän dialogin eri aikakausina sävelletyn, vaikkakin molemmissa tapauksissa sävellyksellisiltä prinsiipeiltään mielestäni selvästi ”modernistisen” musiikin välille. Siinä missä 1970-luvun suomalaisessa modernismissa voi hyvin kuulla sarjallisuuden ja dodekafonian vahvoja jälkimaininkeja, tuntuu tämän päivän uusi suomalainen musiikki olevan sen verran laaja-alainen ilmiö, että se livahtaa ketterästi karkuun kaikenlaisia kattavia määritelmiä. Omassa mielessäni kaikki tämän konsertin säveltäjät kuitenkin lu- keutuvat ammattikuntansa modernistisen mission lipunkantajiksi, kukin omalla persoonallisella, ja varmasti myös omaan aikaansa sidonnaisella tavallaan. Te, hyvät kuulijat, saatte vapauden päättää olenko asian suhteen oikeassa. Miksi 1970-luku? Ennen 1970-lukua suomalaiset ammattisäveltäjät eivät olleet – muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta – noteeranneet sävellys- tuotannossaan kitaraa millään tavoin, mutta 1970-luku toi tähän asiaan merkittävän muutoksen. Suomalaisen kitaransoiton tasossa koettiin tuolloin ennen näkemätön kvalitatiivinen harppaus – josta saadaan kiittää kitaransoiton hyväksymistä oppiaineeksi Sibelius- Akatemiaan vuonna 1967. Valmistuttuaan 1970-luvulla Sibelius- Akatemiasta aikansa nuoret kitaristit halusivat saada soitettavak- seen uutta kotimaista ohjelmistoa ja innostuivat onneksemme tilaamaan sävellyksiä monilta oman aikansa etabloituneilta sävel- täjiltä. Suomalaisten ammattikitaristien ensimmäisen sukupolven aktiivisen työn kautta kitara nousi 1970-luvulla myös säveltäjien näkökulmasta tasa-arvoiseksi konserttisoittimeksi perinteisten kon- serttisoittimien rinnalle, ja uusia kitarasävellyksiä syntyi kasvavalla vauhdilla: kun Suomalaisen Musiikin Tiedotuskeskuksen kitaramu- siikkikatalogista löytyy alle kymmenen ennen vuotta 1970 sävellet- tyä teosta kitaralle, syntyi 1970-luvun aikana uusia kitarasävellyksiä jo 45 kappaletta. Sittemmin ohjelmisto on jatkanut kasvuaan ja nuoremmat säveltäjäsukupolvet ovat osoittaneet (ja osoittavat jatkuvasti) alati kasvavaa kiinnostusta kitaraa kohtaan. Nykyisin suomalaisten kitarasävellysten kokonaismäärä hipoo jo viittäsataa teosta, kun mukaan lasketaan soolokappaleet, kamarimusiikki ja konsertot. Merkittävä osuus ohjelmiston määrän eksponentiaali- seen kasvuun on jatkuvasti tietenkin ollut suomalaisilla kitaristeilla, jotka ovat seuranneet 1970-luvun kollegoidensa viitoittamaa tietä ja tilanneet ahkerasti uusia sävellyksiä soittimelleen. Kaiken kaikkiaan 1970-luku merkitsi siis suomalaisessa kitarahisto- riassa uuden aikakauden alkua, niin soiton ammattilaistumisen kuin ohjelmiston karttumisenkin näkökulmasta. Olisinkin, sekä 1970-lu- vulla sävelletyn ohjelmiston taiteellisen tason että sen runsauden puolesta, voinut vallan mainiosti valita konserttini ohjelmaan koko joukosta muita samoihin aikoihin syntyneitä korkeatasoisia, mutta tyylillisesti vähemmän modernistisia sävellyksiä. Valintani kohdistui kuitenkin tänään kuultaviin teoksiin, koska niiden musiikillinen il- maisu edustaa oman aikakautensa pisimmälle vietyä modernismia, joka puolestaan eniten kiehtoo omaa taiteilijan sieluani. Touching Op. 30 soolokitaralle Paavo Heinisen vuonna 1978 syntynyt Touching on ensimmäinen laajamuotoinen, ilmaisultaan tiukan modernistinen suomalainen soolokitarateos. Sen tilasi ja kantaesitti aikanaan kitaristi Jukka Savi- joki, joka vaikutti myös aikansa uuteen musiikkiin erikoistuneessa Cluster-yhtyeessä 1970- ja 1980-luvuilla. Sävellyksessään soolo- kitaralle Heininen sukeltaa syvälle kitaran soinnillisten mahdolli- suuksien maailmaan ja käyttää hyväkseen laajaa, äärimmäisestä pianissimosta aina äärimmäiseen forte-dynamiikkaan ulottuvaa dynaamista skaalaa. Kitaran sointivärejä perusteellisesti syväluoda- tessaan Heininen pakottaa kitaristin paikoitellen kauas soittimen idiomaattiselta mukavuusalueelta. Esimerkiksi muutamissa soin- nuissa Heininen käyttää oikealla kädellä todella poikkeuksellista tapaa tuottaa ääniä, eivätkä näin ilmoille saadut äänet hivele kor- vaa soinnillisella kvaliteetillaan. Käsitän itse tämän fyysisen kitkan ja soinnin rosoisuuden kuitenkin osaksi kappaleen estetiikkaa: säveltäjä ei anna instrumentin tavanomaisten rajojen astua tavoit- telemansa musiikillisen idean tielle, vaan pysyy tinkimättömänä ajatustensa takana jättäen soittoteknisten ratkaisujen löytämisen esittäjän tehtäväksi. Vaikka monet kappaleessa esiintyvät soin- nilliset oivallukset tuntuvat olevan lähtöisin nimenomaan kitaran rikkaasta väripaletista, on Heininen käyttänyt samankaltaista ma- teriaalia myös samoihin aikoihin säveltämässään pianosonaatissa Poesia squillante ed incandescente Op.32a. Mielestäni näiden mel- ko samaan aikaan syntyneiden teosten välinen sukulaisuus kertoo paljon Heinisen pyrkimyksestä universaaliin, instrumentaaliset rajat ylittävään musiikilliseen ilmaisuun. Touchingin temaattisena lähtökohtana toimii kappaleen alussa kuultava äärimmilleen pelkistetty motto: pitkä sostenuto-ääni ja terävä pistemäinen ääni. Näiden kahden elementin vastakohtai- suus sekä niihin kätkeytyvä valtava ilmaisullinen potentiaali ovat Heinisen sävellystyön alkulähde, josta ammentaen hän rakentaa teokseen vaikuttavan dramaattisen kaaren. Alussa kuullut, kaikesta ylimääräisestä riisutut perusmotiivit kokevat teoksen aikana kaikkiin suuntiin rönsyilevän variaatioiden ja muodonmuutosten sarjan, mutta kokonaismuotoa kannattelee vankka sävellyksellinen konstruktio, jonka avulla Heininen sitoo elementtien eri suuntiin pyrkivät energialataukset yhdeksi pitkäksi kaareksi. Esittäjä ei teoksen parissa pääse helpolla: Touching on soittoteknisesti äärim- mäisen vaativa ja niin tulvillaan toisiinsa nivoutuvia detaljeja ettei niiden välisen suhdeverkoston havaitseminen ole lainkaan itses- tään selvää. Itse uskon että teoksen onnistunut tulkinta edellyttää esittäjältään poikkeuksellisen kokonaisvaltaista heittäytymistä sekä lisäksi intohimoista uskoa kappaleen ilmaisuvoimaan ja vahvaan muotoa kannattelevaan sisäiseen logiikkaan, joka ilmenee teoksen alkusolujen läpitunkevana ”geneettisenä” vaikutuksena kautta koko teoksen musiikillisen kehityskaaren. Simultus for Four huilulle, alttosaksofonille, lyömäsoittimille ja kitaralle 1970-luvulla Helsingissä perustettiin nykymusiikkiin erikoistunut Cluster-yhtye, johon kuuluivat kitaristi Jukka Savijoki, saksofonisti Pekka Savijoki, huilisti Mikael Helasvuo ja lyömäsoittaja Timothy Ferchen. Yhtye tilasi ja kantaesitti useita teoksia, joista parhaimmat kuuluvat mielestäni kansainvälisessäkin vertailussa kitarareper- toaarin helmiin. Vaikka yhtyeen erikoinen kokoonpano varmasti inspiroi aikansa modernistisesti suuntautuneita säveltäjiä, joiden säveltäjäneetokseen kuului uusien sointivärien ja soitinyhdistelmi- en tutkiminen, esitetään näitä teoksia toisaalta juuri harvinaisen kokoonpanon vuoksi nykyisin hyvin harvoin. Poikkeuksen muodos- taa Magnus Lindbergin