DOCSLIB.ORG

Mitteilungen

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Mitteilungen Studienkreis Rundfunk und Geschichte Mitteilungen 16. Jahrgang Nr. 1 Januar 1990 Nachrichten und Informationen: Seite 1 18. Doktoranden-Kolloquium - Fachgruppe "Archive und Dokumentation" in Koblenz - Arbeitstagung der Historischen Kommission und dem Sonderforschungsbereich Bildschirm- medien - Zweites Dokumentarfilm-Symposium an der Hochschule für Fernsehen und Film - Glasnost und Perestroika: Münster-Moskau Schwarzes Brett: Dieter Gütt (1924-1990) - Seite 7 Anna-Luise Heygster (1923-1990) - Roman Brodmann (1920-1990) - George Wronkow (1905-1989) Arnulf Kutsch: Meinungs-, Informations- Seite 18 und Medienfreiheit in der DDR - Zum Volks­ kammer-Beschluß vom 5. Februar 1990 Rüdiger Steinmetz: Tragik eines "Schul- Seite 35 meisters" mit Visionen - Vor 100 Jahren wurde Adolf Grimme geboren Walter Först: Herausgegeben von ... - Seite 39 Die Publikationen des Studienkreises, vornehmlich der MITTEILUNGEN James G. Stappers: Kulturelle Identität Seite 44 versus Medieneuropa Wilhelm Grabe: Die Rundfunkpropaganda der Seite 55 "Schwarzen Front" im südamerikanischen Exil (1935/36) Marlies Grimm: Adriana Hölszky - Kontakte Seite 65 zum Rundfunk Bibliographie: Rundfunkpezogene Hochschulschriften aus kommunikationswissenschaftliehen Fach- instituten - Institut für Journalistik Seite 80 der Universität Dortmund Institut für Publizistik- und Kommunikations- Seite 82 wissenschaft der Universität Wien Sektion für Publizistik und Kommunikation Seite 84 der Ruhr-Universität Bochum Zeitschriftenlese 52 (1.11.1989-31.1.1990) Seite 85 Besprechungen Seite 91 Studienkreis Rundfunk und Geschichte e.V. Redaktion: Waller Först (verantw.) Vorsitzender: Friedrich P Kahlenberg, Koblenz Wolf Bierbach · Joachim Drengberg Schriftführer: Wolf Bierbach, Westdeutscher Rundfunk Friedrich P Kahlenberg Postfach 101950, 5000 Köln 1, Tel. 0221/2203250 Arnulf Kutsch Zitierweise: Mitteilungen StRuG - ISSN 0175-4351 - 1 - NACHRICHTEN UND INFORMATIONEN 18. Doktoranden-Kolloquium Zu seinem 18. Doktoranden-Kolloquium lädt der Studienkreis Rund­ funk und Geschichte für die Zeit vom 20. bis 22. April 1990 nach Grünberg/Hessen ein. Doktoranden, Diplomanden und Magisterkandida­ ten haben hier wieder die Möglichkeit, sich in vielen Fragen ihrer Arbeit und ihres Forschungsprojekts von Wissenschaftlern, Rund­ funkpraktikern und Archivfachleuten beraten zu lassen. Die Rund­ funkforschung verspricht sich durch die aktive Mitarbeit der Teil­ nehmer und Teilnehmerinnen ebenfalls Anregungen und neue Erkennt­ nisse. Hier besteht die Möglichkeit des Erfahrungsaustauschs mit Kolleginnen und Kollegen, die an ähnlichen Themen arbeiten und möglicherweise ähnliche Fragen und Probleme haben. Teilnehmen kön- , nen Doktoranden und Studierende im Hauptstudium, die eine wissen­ schaftliche Abschlußarbeit über ein Thema der Rundfunkforschung schreiben. Tagungsort ist die hessische Landessportschule in Grün• berg bei Gießen. Dort können insgesamt aber nur höchstens 30 Teil­ nehmer . und Teilnehmerinnen untergebracht werden. Übernachtung und Verpflegung trägt der Studienkreis. Zur Anmeldung werden folgende Angaben auf höchstens zwei Seiten benötigt: Name, Studienort, Stu­ dienfächer, Semesterzahl; Thema der Arbeit, Betreuer; Stichworte zum Forschungs- und Erkenntnisinteresse; Stand der Arbeit, Metho­ de(n), Quellen(lage); evtl. (Teil-)Arbeitsergebnisse; maximal zwei Wünsche zur Teilnahme an Arbeitsgruppen mit Priorität; evtl. Wunsch nach einer weiteren Arbeitsgruppe; Erwartungen an das Kol­ loquium. Die Anmeldung ist umgehend an den Schriftführer des Studienkreises zu richten: Dr. Wolf Bierbach, WDR-Landesredaktion Hörfunk, Post­ fach 101950, 5000 Köln 1, Appellhofplatz 1. Zusammen mit der Be­ stätigung Ihrer Teilnahme erhalten Sie das endgültige Programm und Informationen über den Tagungsort zugeschickt. Bringen Sie bitte 40 Kopien Ihrer Anmeldung bzw. etwaiger Thesen- oder Arbeitspapie­ re nach Grünberg mit, so daß jeder Teilnehmer und Referent über Ihr Projekt informiert ist. Folgender Ablauf ist vorgesehen: Freitag, 20. April: Anreise 17.00 Uhr Vorstellung der Teilnehmer und Teilnehmer­ innen 18.30 Uhr Abendessen 19.30 Uhr Rundfunkgeschichtsforschung in der DDR: - Lektorat Rundfunkgeschichte im Rundfunk der DDR - Bereich Mediengeschichte an der Sektion Journalistik der Karl-Marx-Universität Leipzig - 2 - - Rundfunkgeschichtsforschung an der Humboldt-Universität Berlin Sonnabend, 21. April: 9.30 - 13.00 Uhr und 14.30 - 18.00 Uhr Gruppenarbeit mit folgenden Schwerpunkten: * Methodologie/Methode * Biographische Methode/Oral History * Quellen/Archive * Programm-/Organisationsgeschichte des Nachkriegsrundfunks * Technikgeschichte * "Neue Medien" Sonntag, 22. April: 9.30 - 12.00 Uhr Projekte zur Rundfunkgeschichtsfor­ schung: - Deutsches Rundfunkarchiv (DRA) Frankfurt/M. - DFG-Forschungsprojekt Universität/Gesamt• hochschule Siegen und Universität Marburg - Forschungsprojekt an der Universität Mannheim Verantwortlich für das Doktoranden-Kolloquium sind Dr. Rüdiger Steinmetz (München) und Dr. Walter Klingler (Baden­ Baden) Fachgruppe "Archive und Dokumentation" in Koblenz In den letzten Jahren ist eine Fülle von Bestandverzeichnissen der Schallarchive der Landesrundfunkanstalten und des Deutschen Rund­ funkarchivs publiziert worden, darunter auch sachthematische In­ ventare wie die anstaltsübergreifende Dokumentation zur Studenten­ bewegung mit Beiträgen aus Hörfunk und Fernsehen. Eine Gesprächs• runde der Fachgruppe hatte sich während der 20. Jahrestagung am 21. September 1989 in Koblenz die Aufgabe gestellt, einen kriti­ schen Überblick über die bisher publizierten Verzeichnisse zu ge­ ben und sich mit der grundsätzlichen Problematik dieses Publika­ tionsmediums von Archivbeständen der Rundfunkanstalten zu beschäf• tigen. Dr. Georg Polster (SDR) machte einerseits auf "handwerk­ liche Probleme" bei der Erstellung derartiger Bestandsübersichten aufmerksam: mangelnde Informationen über den Inhalt der Ton- und Bild-/Tondokumente, mangelnde Einheitlichkeit und fehlende Krite­ rien für dokumentarische Mindeststandards. Andererseits wies er darauf hin, daß mit den Bestandsverzeichnissen und Katalogen eine - 3 - interessierte Öffentlichkeit auf reichhaltige Bestände aufmerksam gemacht werde, deren selbstverständliche Benutzung wie etwa in einem Staats- oder Kommunalarchiv durch Externe nicht in jedem Fall gewährleistet sei. In der Diskussion wurde das Für und Wider der trotz EDV-Unterstützung z.T. noch immer mit sehr hohem Aufwand erstellten Verzeichnisse erörtert. Neben der nicht zu unterschät• zenden hausinternen Bedeutung für die Rundfunkanstalten selbst - insbesondere bei sachthematisch gegliederten oder mit entsprechen­ den Registern versehenen Verzeichnissen - wurde hervorgehoben, daß der Entschluß zu einer derartigen Publikation und seine Reali­ sierung wichtige Beiträge zur Bestandsicherung darstellten. Zur Anlage eines solchen Verzeichnisses würden in der Regel alle dazu gehörenden Materialien herangezogen und dokumentarisch erfaßt und erschlossen, darunter auch solche, die sonst im Drang der Geschäf• te "liegenblieben". Damit verbunden seien entsprechende konserva­ torische Maßnahmen (z.B. Umkopieraktionen). Daher sei anzunehmen, daß die derartig erschlossenen und einer größeren Öffentlichkeit präsentierten Materialien in einem höheren Maße endarchivisch ge­ sichert seien als in Zwischenarchiven vor sich hin dämmerndes Ton­ und Bildgut, dessen Inhalt möglicherweise schon niemand mehr so recht kenne. Angesprochen wurde auch die Aufgabe, die z.T. sehr unterschiedli­ chen Standards der einzelnen Verzeichnisse einander anzugleichen und Kontakte zu einschlägigenGremien aufzunehmen, die mit der Edi­ tion zeitgeschichtlicher Quellen befaßt sind, um Mindesterforder­ nissen auch für externe historische (Be-)Nutzungen zu genügen. So sei aus vergleichbaren Vorhaben auf der Ebene schriftlicher Doku­ mentationen einiges zu lernen. Ungelöst blieb das gelegentlich thematisierte Problem der Be­ standspräsentation für Zeiträume, die sich in der Fülle des Mate­ rials nicht mit bisher veröffentlichen Listen vergleichen lassen. Zwar waren Bestandsverzeichnisse über die unmittelbare Nachkriegs­ zeit (1945-1949) immer noch in einem handhabbaren Band zusammenge­ faßt. Es fehlt jedoch bisher an Konzepten, über die dokumentari­ sche Erschließung in Datenbänken und die in sie integrierten Regi­ ster hinaus Bestände z.B. eines einzelnen Schallarchivs mit seinen im Jahr bis zu 2000 archivierten Einzeldokumenten in "klassischer" Buchform zu präsentieren. Ob und in welcher Form (z.B. als Mikro­ fiche-Editionen, auf CD-ROM-Bildplatte, Diskette oder nur im On­ Line-Datenverbund) Bestandsverzeichnisse und sachthematische In­ ventare noch publiziert werden könnten und sollten, wäre intensiv zu diskutieren. Edgar Lersch - 4 - Arbeitstagung der Historischen Kommission und dem Sonderfor­ schungsbereich Bildschirmmedien Die Historische Kommission der ARD veranstaltet am 23. April 1990 in Frankfurt zusammen mit dem Sonderforschungsbereich 240 der Deutschen Forschungsgemeinschaft "Bildschirmmedien" an der Univer­ sität/Gesamthochschule Siegen eine Arbeitstagung. Schwerpunkte werden einerseits Fragen der Programmgeschichte, andererseits ur­ heber-, leistungsschutz- und datenschutzrechtliche Probleme der Benutzung von Rundfunkproduktionen durch Wissenschaftler und wis­ senschaftliche Einrichtungen sein. Dazu werden aus ihrer jeweili­ gen Sicht Mitarbeiter des Sonderforschungsbereichs und Rundfunk­ juristen Stellung nehmen. Zum Abschluß der Tagung wird Prof. Dr. Helmut Kreuzer (Siegen) über "Wachträume eines Forschers zum idea­ len
Load more

Recommended publications
  • 01. Januar Bis 31. Dezember 1968 (PDF, 1.021KB)
    Dokumente zur Deutschlandpolitik Herausgegeben vom Bundesministerium für innerdeutsche Beziehungen. Wissenschaftliche Leitung: Karl Dietrich Bracher und Hans-Adolf Jacobsen V. Reihe/Band 2 1. Januar bis 31. Dezember 1968 Bearbeitet von Gisela Oberländer Frankfurt/Main: Alfred Metzner. 1987. CXLIV. 1749 S. ISBN 3-7875-0723-X (vergriffen) Zum Inhalt: Stagnation in der Deutschland- und Ostpolitik der Bundesregierung: DDR verschanzt sich hinter umgekehrter Hallstein-Doktrin, führt Pass- und Visazwang im innerdeutschen Reiseverkehr ein; die UdSSR greift auf die Feindstaatenklauseln der UNO-Charta zurück, bricht Dialog über Gewaltverzicht mit der Bundesregierung ab. Militärische Intervention von fünf Warschauer-Pakt-Staaten in der ÈSSR unter Berufung auf angebliche konterrevolutionäre Bedrohung durch die Bundesrepublik Deutschland und Brežnev-Doktrin sind Schocks für ostpolitische Hoffnungen der Großen Koalition. Frage, ob Bundesregierung weiterhin der Anerkennung des Status quo ausweichen kann. Verzeichnis der Dokumente Erster Halbband 00. 01. 1968 Aufsatz von Professor Brzezinski: Der Rahmen für eine Aussöhnung zwischen Ost und West 3 00. 01. 1968 Aus dem „Trialog über das Jahr 1945“ 18 01. 01. 1968 Neujahrsansprache des Bundespräsidenten Lübke über den Deutschlandfunk an die Bevölkerung der DDR 22 03. 01. 1968 Artikel von G. Kertzscher: Das Potsdamer Abkommen aktueller denn je 24 04. 01. 1968 Beschluß des Landesvorstandes der SPD Berlin 26 06. 01. 1968 Aus der Rede des Bundeskanzlers Kiesinger auf dem 20. Landesparteitag der CDU Westfalen-Lippe in Bochum 27 06. 01. 1968 Briefwechsel zwischen M. Walden und Bundesminister Wehner 31 06. 01. 1968 Aus der Ansprache des Staatsratsvorsitzenden Ulbricht auf dem Neujahrsempfang für das Diplomatische Korps 35 06. 01. 1968 Bericht über die Mitteilung der Regierung der UdSSR an die Regierung der Bundesrepublik Deutschland zur Berlin-Frage 36 07.
    [Show full text]
  • Honecker's Policy Toward the Federal Republic and West Berlin
    Scholars Crossing Faculty Publications and Presentations Helms School of Government Spring 1976 Contrast and Continuity: Honecker’s Policy toward the Federal Republic and West Berlin Stephen R. Bowers Liberty University, [email protected] Follow this and additional works at: https://digitalcommons.liberty.edu/gov_fac_pubs Part of the Other Social and Behavioral Sciences Commons, Political Science Commons, and the Public Affairs, Public Policy and Public Administration Commons Recommended Citation Bowers, Stephen R., "Contrast and Continuity: Honecker’s Policy toward the Federal Republic and West Berlin" (1976). Faculty Publications and Presentations. 86. https://digitalcommons.liberty.edu/gov_fac_pubs/86 This Article is brought to you for free and open access by the Helms School of Government at Scholars Crossing. It has been accepted for inclusion in Faculty Publications and Presentations by an authorized administrator of Scholars Crossing. For more information, please contact [email protected]. 308 STEPHEN R. BOWERS 36. Mamatey, pp. 280-286. 37. Ibid., pp. 342-343. CONTRAST AND CONTINUITY: 38. The Letters of Theodore Roosevelt, Volume VIII (Cambridge: Harvard University Press, 1954), p. 1364. 39. Robert Ferrell, 'The United States and East Central Europe Before 1941," in Kertesz, op. cit., p. 22. HONECKER'S POLICY 40. Ibid., p. 24. 41. William R. Caspary, 'The 'Mood Theory': A Study of Public Opinion and Foreign Policy," American Political Science Review LXIV (June, 1970). 42. For discussion on this point see George Kennan, American Diplomacy (New York: Mentor Books, 1951); Walter Lippmann, The Public Philosophy (New York: Mentor Books, TOWARD THE FEDERAL 1955). 43. Gaddis, p. 179. 44. Martin Wei!, "Can the Blacks Do for Africa what the Jews Did for Israel?" Foreign Policy 15 (Summer, 1974), pp.
    [Show full text]
  • Youth and the State in the German Democratic Republic
    “Who Has the Youth, Has the Future”: Youth and the State in the German Democratic Republic By Jeff Robson University of Calgary The 1949 foundation of the German Democratic Republic (GDR) from Soviet-occupied territory in East Germany ushered in a new era. Under the ruling Socialist Unity Party (SED), the East German state began a concerted effort to instil its brand of German socialism into the hearts and minds of citizens previously under National Socialist domination. The most targeted demographic of the East German population was its youth, as the older German generations were considered lost to the taint of Nazism. In contrast, the youth of the country presented an ideal opportunity to create the model socialist citizen.1 In its ambition to inculcate younger generations with pro-Soviet, German socialist values, the state became an omnipresent force in the education and socialization of the nation’s children. The state accomplished this through incorporating strict control and Party ideology into both the country’s public education system and the Freie Deutsche Jugend (FDJ), the foremost youth movement in the GDR. Against a backdrop of mounting Cold War tensions, the ideological mobilization of youth in the German Democratic Republic created conditions to raise the ideal socialist citizen, in order to secure the health and survival of the state. The policies and actions of the Freie Deutsche Jugend youth movement and the East German education system were designed to engender the individual youth with class-consciousness, present socialism as a youthful ideology with no alternative, and mobilize the state’s youth in the preservation and defence of East German socialism against the capitalist West.
    [Show full text]
  • 1965-01-12.Pdf
    r/////////////////////////////////(/////////////////~ ~ · . · ~ · TOP SECRET ¥. · ~ ~ 1'\PPROVED FOR ~ ~: RELEASE- AR :;1"~ /. 70-14 - ,~ ~ HISTORICAL ,~ · .r. COLLECTION :;1"~ /_ DIVISION - :;1"~ - ~ DATE: 06-17-2013 ~ ~ ~ . ~ ~ · ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ · ~ THIS DOCUMENT CONTAINS CODE WORD MATERIAL ~ .,..~- %· WARNING ~ ~ This document contains classified information affecting the national ·% security of the United States within the meaning of the espionage "~ laws, US Code, Title 18, Sections 793, 794, and 798. The law prohibits ~ its transmission or the revelation of its contents in any manner to .r~ an unauthorized person, as well as its use in any manner prejudicial % to the safety or interest of the United States or for the benefit of any ~ ;:~::~:~::::t :~:: d::i:::: o:~h~:n~:~:~::~IONS ~ ~ INTELLIGENCE CHANNELS AT ALL TIMES ~ "~ It is to be seen only by US personnel especially indoctrinated 1"/ ~ and authorized to receive COMMUNICATIONS INTELLIGENCE /"/ ~ information; its security must be maintained in accordance with /"/ % COMMUNICATIONS INTELLIGENCE REGULATIONS. 0 ~ No action is to be taken on any COMMUNICATIONS INTELLI- 0 .r~ GENCE which may be contained herein, regardless of the advantages I"/ % to be gained, unless such action is first approved by the Director 0 ~ of Central Intelligence. 0 ~ 0 ~ TOP SECRET 0 ~//////////////////////////////////////////////////.M SECRET · ·\~jt:dt. ~ - ~ )·; V /tt 1 Ap~ed For Yo epORE~'\40~'f%s§~-RDMT00472A0~0001 0002-~ OCI No. 0521/65 Copy No. 2S 12 January 1965 A Chronology of Reports Concerning the Berlin Situation (Received During the Week Ending at 1200 EST 12 January 1965) This is a working paper prepared in the 25X1A EE Division, Sino-Soviet Bloc Area, Office of Current Intelligence, CIA Prepared by Ext 7441 State, DIA, Army, JCS declassification & release instructions on file , SECRET , , App,_d For ~~a~:ftl<ft:i\\191~ s§t!MRDPMT00472A00120001 0002-6 28 Dec Moscow beamed to the UK an English language commentary reiterating the Soviet UN proposal for a nonaggression pact between NATO and Pact countries.
    [Show full text]
  • Bestand: Dr. Hans Modrow, Mdb (1990 Bis 1994)
    Findbücher / 04 Bestand: Dr. Hans Modrow, MdB (1990 bis 1994) Bearbeitet von Christine Gohsmann und Jochen Weichold Archiv Demokratischer Sozialismus I Herausgeber: Rosa-Luxemburg-Stiftung. Gesellschaftsanalyse und Politische Bildung e.V. Franz-Mehring-Platz 1, 10243 Berlin Tel. (030) 29 78 42 21 Fax: (030) 29 78 42 22 Internet: www.rosaluxemburgstiftung.de e-mail: [email protected] Archiv Demokratischer Sozialismus Franz-Mehring-Platz 1, 10243 Berlin Tel. (030) 29 78 11 21 oder 1131 Fax: (030) 29 78 42 22 Internet: www.rosaluxemburgstiftung.de e-mail: [email protected] [email protected] 1. Auflage Als Manuskript gedruckt. Alle Rechte – einschließlich des Vervielfältigungs- rechtes – vorbehalten. © Rosa-Luxemburg-Stiftung. Gesellschaftsanalyse und Politische Bildung, Ber- lin 2001 II Inhaltsverzeichnis Abkürzungsverzeichnis II Vorwort VIII 0. Unterlagen aus der Tätigkeit von Dr. Hans Modrow als Mit- glied der SED / SED-PDS / PDS in den Jahren 1988 bis 1990 1 1. Unterlagen aus der Tätigkeit als Vorsitzender des Minister- rates der DDR und Mitglied der Volkskammer der DDR 2 1.1 Unterlagen zur Person 2 1.2 Tätigkeit als Vorsitzender des Ministerrates der DDR und Mitglied der Volkskammer der DDR 2 1.3 Presseberichte über die Tätigkeit von Dr. Hans Modrow 1988 bis 1990 4 1.4 Korrespondenz 5 1.4.1 Brief von Alexander Schalck-Golodkowski an den Minister- präsidenten Hans Modrow 5 1.4.2 Schriftwechsel zur Unterbringung der Familie Honecker 5 1.4.3 Briefe von Bürgern an Dr. Hans Modrow 5 2. Unterlagen aus der Tätigkeit als Mitglied des Bundestages in der 12. Wahlperiode des Deutschen Bundestages 6 2.1 Unterlagen zur Person und zur parlamentarischen Tätigkeit 6 2.2 Unterlagen aus der parlamentarischen Tätigkeit 6 2.2.1 Bundestagsreden 6 2.2.2 Pressemitteilungen 7 2.2.3 Pressebeiträge von Dr.
    [Show full text]
  • Das Israelbild in Tageszeitungen Der DDR
    View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE provided by Digitale Hochschulschriften der LMU Das Israelbild in Tageszeitungen der DDR. Inauguraldissertation zur Erlangung des Doktorgrades der Philosophie an der Ludwig-Maximilians-Universität München vorgelegt von Oren Osterer aus München München, 2014 Erstgutachter: Prof. Dr. Michael Brenner Zweitgutachter: Hans Günter Hockerts Datum der mündlichen Prüfung: 1. Februar 2013 Inhalt Vorwort .................................................................................................................................................................................. 6 I. Prolog ................................................................................................................................................................................. 7 1. Fragestellung und Zielsetzung ................................................................................................................................ 12 2. Zum Aufbau, zur Methodik und zu den Forschungsquellen ............................................................................ 15 3. Forschungsstreit und Forschungsstand: Antisemitismus und Antizionismus ................................................ 18 3.1. Judenhass: Inhalt, Funktion und Struktur ..................................................................................................... 21 3.2. Eine Theorie über die Aufnahme von Antisemitismus in den Marxismus-Leninismus ....................... 23 3.3. Rahmenbedingungen für
    [Show full text]
  • Honeckerâ•Žs Legacy
    Scholars Crossing Faculty Publications and Presentations Helms School of Government 1991 Honecker’s Legacy Stephen R. Bowers Liberty University, [email protected] Follow this and additional works at: https://digitalcommons.liberty.edu/gov_fac_pubs Part of the Other Social and Behavioral Sciences Commons, Political Science Commons, and the Public Affairs, Public Policy and Public Administration Commons Recommended Citation Bowers, Stephen R., "Honecker’s Legacy" (1991). Faculty Publications and Presentations. 64. https://digitalcommons.liberty.edu/gov_fac_pubs/64 This Article is brought to you for free and open access by the Helms School of Government at Scholars Crossing. It has been accepted for inclusion in Faculty Publications and Presentations by an authorized administrator of Scholars Crossing. For more information, please contact [email protected]. HONECKER'S LEGACY STEPHEN R. BOWERS From 1971 until 1989, under the leadership of Erich Honecker, the German Democratic Republic shed its thoroughly dogmatic image and developed a tradition of implementing reforms, particularly economic ones, and successfully blended technology with political orthodoxy when the rest of East Europe was locked in a Stalinist model. Yet, by the time of his removal from power in October, 1989, this former advocate of reforms was widely viewed as the leading opponent of reformist movements within the Soviet bloc. In making this transition from subservient Soviet ally to "maverick", Honecker's regime demonstrated not only an ability to
    [Show full text]
  • Studies in Communication | Media
    SC|MStudies in Communication | Media EXTENDED PAPER Öffentlichkeit in der DDR Public Sphere in the German Democratic Republic Michael Meyen SCM, 0. Jg., 1/2011, S. 3-69 3 Michael Meyen: Ludwig-Maximilians-Universität, Institut für Kommunikationswissen- schaft und Medienforschung; Kontakt: meyen(at)ifkw.lmu.de 4 SCM, 0. Jg., 1/2011 EXTENDED PAPER Öffentlichkeit in der DDR Ein theoretischer und empirischer Beitrag zu den Kommunikations- strukturen in Gesellschaften ohne Medienfreiheit1 Public Sphere in the German Democratic Republic A Theoretical and Empirical Contribution to the Structures of Communication in Societies with no Freedom of the Press Michael Meyen Abstract: How could the communist party in the German Democratic Republic stay in power without many incidents over 40 years? Where did the protest movement come from, that destroyed this solid system almost in a blink of an eye? The answer of the present study leads to the steering of the mass media, which was in fact a trial to control the public sphere at all. The political staged public sphere did not provide an intermediary system for debate that would have allowed for bilateral exchange between politics and society and given free access to everyone. Yet, even in the GDR there was a domain that was not secret and that related to State affairs. On the basis both of the Arena Model by Gerhards and Neidhardt (1990) and the findings of historical research about the GDR, the paper differentiates the public sphere in socialist countries. Alongside the two sub-levels of mass communication in socialist countries (the politically staged public sphere and the media from the West), official and unofficial events and meetings as well as encounters there was a fourth level: internal public spheres like readers’ letters or party meetings which were open to GDR citizens only.
    [Show full text]
  • The “Vietnam Legion” West German Psychological Warfare Against East German Propaganda in the 1960S
    BuscThe “hVietnam Legion” The “Vietnam Legion” West German Psychological Warfare against East German Propaganda in the 1960s ✣ Peter Busch On Saturday, 4 September 1965, the editors of Neues Deutsch- land, the ofªcial newspaper of East Germany’s Socialist Unity Party (SED), presented “sensational revelations” to their readers. On the ªrst page, under the customary ªve-pointed star surrounding the portrait of Karl Marx, the main headline featured a story on Southeast Asia. “Bundeswehr takes part in aggression in Vietnam,” it read. The paper went on to reveal “facts” that sup- posedly conªrmed the suspicions voiced by leaders of the German Demo- cratic Republic (GDR) for some time. Ofªcers of the West German air force, Neues Deutschland claimed, were ºying “terror attacks against Vietnam’s peo- ple.” Some 120 soldiers from the Federal Republic of Germany (FRG) were ªghting side by side with the “American aggressors,” and in the process six had died, thirteen had been wounded, and two had gone missing. These “facts,” the story claimed, had been unearthed by the U.S. weekly news- magazine Time, the Associated Press news agency, and a small West German newspaper with close links to Communists, Bauernruf, which had allegedly learned about it from a mother whose son had taken part in the mission. Neues Deutschland noted that when the West German government was con- fronted about the matter, a spokesman “denied the involvement of West Ger- man soldiers in the dirty war in Vietnam.”1 East German radio had broken this purported story in its evening news of the previous day but had not made it the lead.
    [Show full text]
  • „Sattsam Bekannte Uniformität“?
    „Sattsam bekannte Uniformität“? Eine Inhaltsanalyse der DDR-Tageszeitungen „Neues Deutschland“ und „Junge Welt“ (1960 bis 1989) Michael Meyen / Wolfgang Schweiger Der Beitrag thematisiert am Beispiel der Zentralorgane von SED und FDJ das grundle- gende Dilemma instrumentalisierter Medien: War die DDR-Presse tatsächlich so mono- lithisch, wie dies oft behauptet wird? Gab es dort Spielraum für publikumsattraktiven Journalismus und wenn ja: wann und wo? Um diese Fragen beantworten zu können, wurden das „Neue Deutschland“ und die „Junge Welt“ mit Hilfe einer quantitativen Inhaltsanalyse verglichen. Untersuchungszeitraum waren die Jahre von 1960 bis 1989. Die Studie differenziert die These von der „sattsam bekannten Uniformität der DDR- Medien“. Die untersuchten Zeitungs-Ausgaben entsprechen zwar in vielen Punkten dem Bild, das in der Literatur gezeichnet wird (starke Politisierung; Schwarz-Weiß-Be- richterstattung über die beiden Blöcke; wenig Leseanreize), die „Junge Welt“ war aber vor allem in den 1980er Jahren deutlich journalistischer als das „Neue Deutschland“ und hat sich stärker bemüht, auf die Wünsche des Publikums einzugehen. Dieser Spielraum wurde allerdings mit besonderer Linientreue erkauft. Die Ergebnisse der Inhaltsanalyse zeigen außerdem, dass sich nicht nur einzelne Zeitungen unterschieden haben, sondern dass sich solche Unterschiede auch im Zeitverlauf fi nden lassen – vermutlich vor allem abhängig vom Rechtfertigungsdruck, dem sich die SED-Spitze jeweils ausgesetzt sah, und von ihren gerade aktuellen innen- und außenpolitischen
    [Show full text]
  • Decennial Aniversaries and the Experience of Time
    UC Berkeley Berkeley Undergraduate Journal Title The Collapse of Time: Decennial Anniversaries and the Experience of Time in the German Democratic Republic Permalink https://escholarship.org/uc/item/1w9012q1 Journal Berkeley Undergraduate Journal, 21(1) ISSN 1099-5331 Author Nyberg, Linda M. Publication Date 2008 DOI 10.5070/B3211007658 Peer reviewed|Undergraduate eScholarship.org Powered by the California Digital Library University of California 1 Introduction1 I have the feeling of striding down a large street, with my friends, my bosom buddies, and then: “You know what? We can be so happy, we have the future in front of us.” … That was the future for me. ––Irmtraut Petersson, 2007.2 The German Democratic Republic (GDR) was born on October 7, 1949—and what a party it was. Less than half a year after the Federal Republic of Germany (FRG) was founded on May 24, 1949 in the Western zones of occupation, the German People’s Council of the Soviet Occupation Zone in the East was formed and formal power was officially transferred to the new state on October 10.3 One night later, “immense crowds of people”4 gathered at Berlin’s August Bebel Platz to catch a glimpse of the new leadership.5 The newly appointed leaders of the Republic— President Wilhelm Pieck, Prime Minister of the Council of Ministers Otto Grotewohl, Walter Ulbricht, among others—stood on a grandstand festooned with banners declaring THE GERMAN DEMOCRATIC REPUBLIC and waved triumphantly to the torchlight procession of socialist youth carrying banners emblazoned with Karl Marx and Josef Stalin. “We stand today on the turning point 1 I would sincerely like to thank the Office of Student Research at UC Berkeley for granting me the Summer Undergraduate Research Fellowship that allowed me to travel to Berlin to begin this study of East Germany.
    [Show full text]
  • Sovereignty, Legitimacy and Decolonization in the German Democratic Republic, 1960—1989
    Global GDR? Sovereignty, Legitimacy and Decolonization in the German Democratic Republic, 1960—1989 George Bodie School of Slavonic and East European Studies, University College London Thesis submitted for the Degree of Doctor of Philosophy, University College London, September 2019 I, George Bodie, confirm that the work presented in this thesis is my own. Where information has been derived from other sources, I confirm that this has been indicated in the thesis. 1 Abstract In the two decades following its demise, the GDR—in both historical and popular representation—was largely depicted as an isolated, autarchic entity. A recent wave of research into the global Cold War has begun to challenge this assertion, highlighting the GDR’s links to the extra-European world. Such perspectives nevertheless retain some of the older tropes of the isolationist narrative, viewing the GDR’s engagement with these countries through the narrow lens of a search for legitimacy among its own population. This thesis seeks to expand the scope, viewing the GDR’s relations with what was viewed as a “proto-socialist” world in Africa, Asia and Latin America not a simplistic, historically-fixed policy directed toward a domestic audience, but rather as part of an active political project to reshape global relations. GDR elites viewed their state as fundamentally unviable without international integration: once the project for a united Germany was abandoned in the 1960s, the GDR’s global ambitions took on paramount importance. Rather than an attempt to build legitimacy, this turn was rather imagined through the lens of sovereignty; legitimacy was not a concept in GDR elite’s political arsenal, but they did worry about their nation’s sovereignty, and sought to buttress it through engagement with the proto-socialist world.
    [Show full text]