DOCSLIB.ORG

Asamblea General Ordinaria

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text

Load more

Asamblea General Ordinaria 14 de Mayo de 2014 Demarcación Toledo COACM C/ Santa Úrsula, 11– 45002 Toledo ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA DEMARCACION DE TOLEDO COACM Fecha: 14 de Mayo 2014 (Miércoles) Lugar: Salón de actos del Ilustre Colegio de Abogados de Talavera Calle de Adalid Meneses, 11 Talavera de la Reina Hora: 16h30’ en Primera Convocatoria 17h00’ en Segunda Convocatoria ORDEN DEL DIA 1. LECTURA Y APROBACION, SI PROCEDE, DEL ACTA DE LA ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA DE 17 DE DICIEMBRE DE 2013. 2. LECTURA Y APROBACION, SI PROCEDE, DEL ACTA DE LA ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA DE 17 DE MARZO DE 2014. 3. LECTURA Y APROBACION, SI PROCEDE, DEL ACTA DE LA ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA DE 22 DE MARZO DE 2014. 4. CONOCIMIENTO Y SANCION DE LA MEMORIA DE GESTION DE LA JUNTA DIRECTIVA Y SUS COMISIONES EN EL AÑO 2013. 5. LECTURA Y APROBACION, SI PROCEDE, DE LAS CUENTAS DE GASTOS E INGRESOS DEL EJERCICIO 2013. 6. ANALISIS DE LA DEMARCACION DE TOLEDO DEL COACM. 7. RUEGOS Y PREGUNTAS. Lo que se comunica para general conocimiento. ______________________________________________________________________ Asamblea general ordinaria COACMTO 14.05.2014 LECTURA Y APROBACIÓN, SI PROCEDE DEL ACTA DE LA ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA DE 17 DE DICIEMBRE DE 2013 ACTA DE LA ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA DE LA DEMARCACION EN TOLEDO DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE CASTILLA‐LA MANCHA, CELEBRADA EN TOLEDO EL DIA 17 DE DICIEMBRE DE 2013. _________________________________________________________________________ En Toledo, siendo las 11h00’ horas del día 17 de Diciembre de 2013, se reúne la Asamblea General de la Demarcación de Toledo del C.O.A.C.M., en sesión ordinaria, en segunda convocatoria, bajo la presidencia de Don Juan Manuel Rivas Gómez. A la presente reunión acreditan su asistencia CUARENTA Y SIETE colegiados residentes, de un total de trescientos setenta y cuatro arquitectos colegiados residentes al día de la fecha. El Sr. Presidente, D. Juan Manuel Rivas Gómez, agradece y da la bienvenida a los asistentes y se procede a continuación a dar lectura al siguiente orden del día: 1. LECTURA Y APROBACIÓN, SI PROCEDE, DEL ACTA DE LA ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA DE 27 DE MAYO DE 2013. 2. INFORME DEL EJERCICIO 2013 2.1. GASTOS E INGRESOS (AL 30‐11‐2013). 2.2. ESTADO COMPARATIVO ENTRE LO PRESUPUESTADO Y LO REALIZADO (AL 30‐11‐2013). 3. LECTURA Y APROBACIÓN, SI PROCEDE, DEL PRESUPUESTO DE LA DEMARCACIÓN COLEGIAL PARA EL AÑO 2014. 4. ANÁLISIS DE LA DEMARCACIÓN EN TOLEDO DEL COACM. 5. SEGUIMIENTO DE LOS ACUERDOS AGE 25.06.2013 y JD 08 (17.09.2013). 5.1. LECTURA DE ACTAS. 5.2. LECTURA DE CARTA REMITIDA POR EL PRESIDENTE DE LA DEMARCACION DE TOLEDO A LOS COLEGIADOS. 5.3. LECTURA DE CARTA TIPO REMITIDA A LOS COLEGIADOS EN APLICACIÓN DE LOS ACUERDOS ANTERIORES Y SEGUIMIENTO DE LAS MISMAS. 5.4. PRESENTACION DE PROPUESTAS DE LIQUIDACION Y APROBACION, SI PROCEDE, DE LAS MISMAS. 6. A propuesta del colegiado número 190, D. Ignacio Alvarez Ahedo 6.1. LECTURA DEL ESCRITO REGISTRADO EL 19.11.2013 6.2. INCLUIR EN EL ORDEN DEL DÍA LOS SIGUIENTES PUNTOS: 6.2.1. “QUE EN APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 35S DE LO ESTATUTOS DEL COACM, INSTAR AL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE CASTILLA‐LA MANCHA A QUE SUPRIMA EL IVA DE LAS CUOTAS POR COLEGIACIÓN”. 6.2.2. “QUE EN APLICACIÓN DE LA LEY 1712012 DE PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO PARA EL AÑO 2013 (BOE 28.12.2012), SE REINTEGRE EL IVA DE LAS CUOTAS DEL AÑO 2013, INDEBIDAMENTE COBRADO, AL IGUAL QUE SE HA EFECTUADO EN OTROS COLEGIOS DE ARQUITECTOS”. 6.2.3. “QUE SE SOLICITE A LA AGENCIA TRIBUTARIA ACLARACIÓN SOBRE SI LAS CUOTAS POR DERECHOS DE VISADO ESTÁN EXENTOS DE LVA, AL TRATARSE DE UNA TASA”. 7. A propuesta del colegiado número 1.918, D. Federico Dietl Sagüés 7.1. LECTURA DEL ESCRITO REGISTRADO EL 20.11.2013 7.2. INCLUIR EN EL ORDEN DEL DÍA LOS SIGUIENTES PUNTOS: 7.2.1. “ACLARACIÓN SOBRE EL IVA APLICADO A LAS CANTIDADES PENDIENTES EN LA RELACIÓN DE EXPEDIENTES FACILITADA Y SU POSIBLE REPERCUSIÓN ANTE LA AGENCIA TRIBUTARIA”. 7.2.2. “PROPUESTA DE TARIFACIONES ESPECÍFICAS PARA EXPEDIENTES IMPAGADOS O PARALIZADOS POR CAUSAS NO IMPUTABLES AL ARQUITECTO ASÍ COMO PARA TRABAJOS DE LA ADMINISTRACIÓN EN BASE A SU COSTE REAL DE TRAMITACIÓN O A TARIFACIÓN UNITARIA”. 8. A propuesta de los colegiados número 1.294 y 1.289, D. Jesús Gómez‐Escalonilla Sánchez‐lnfante y D. Benjamín Juan Santágueda 8.1. LECTURA DEL ESCRITO REGISTRADO EL 20.11.2013 8.2. INCLUIR EN EL ORDEN DEL DÍA LOS SIGUIENTES PUNTOS: 8.2.1. “QUE, EN APLICACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 5 Y 16, Y DEL APARTADO D) DEL ARTÍCULO 4.4 DE LOS ESTATUTOS DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE CASTILLA‐LA MANCHA, SE PROCEDA A LA APROBACIÓN DE LAS INSTRUCCIONES PARA EL COBRO DE LOS DERECHOS DE VISADO EN LA DEMARCACIÓN DE TOLEDO, SEGÚN EL ANEXO QUE SE ADJUNTO A ESTA SOLICITUD”. 8.2.2. “QUE EN AUSENCIA DE OTRA REGLAMENTACIÓN SUPERIOR SE OPLIQUE ESTA INSTRUCCIÓN EN LA DEMARCACIÓN DE TOLEDO DEL COACM”. 9. A propuesta del colegiado número 1.294, D. Jose Ramón González de la Cal 9.1. LECTURA DEL ESCRITO REGISTRADO EL 20.11.2013 9.2. INCLUIR EN EL ORDEN DEL DÍA LOS SIGUIENTES PUNTOS: 9.2.1. “QUE SE DÉ CUENTA DEL ESTADO DEL RECURSO INTERPUESTO POR LA DEMARCACJÓN DE TOLEDO ANTE EL CONSEJO SUPERIOR DE LOS COLEGIOS DE ARQUITECTOS DE ESPAÑA CONTRA EL ACUERDO 11" DE LA JUNTA GENERAL DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE CASTILLA‐LA MANCHA, DE 28YO DE MA DE 2013”. 9.2.2. “QUE SE DÉ CUENTA DEL ESTADO DE ELABORACIÓN DEL REGLAMENTO DE COBROS DE DERECHOS DE VISADO A TENER EN LA DEMARCACIÓN DE TOLEDO”. 9.2.3. “QUE EN EL CASO DE QUE EL RECURSO PRESENTADO SE DENIEGUE, EN APLICACIÓN DEL ARTICULO 68 DE LOS ESTATUTOS DEL COACM, SE SOMETA A CONSIDERACION DE LA ASAMBLEA DE TOLEDO ACUDIR A LA JURISDICCION CONTENCIOSO‐ADMINISTRATIVA”. 9.2.4. “QUE EN EL CASO DE QUE EL RECURSO PRESENTADO SE DENIEGUE, EN APLICACIÓN DEL ARTICULO 68 DE LOS ESTATUTOS DEL COACM, SE FORMULE ASIMISMO POR LA DEMARCACION DE TOLEDO RECURSO DE ALZADA ANTE EL CONSEJERO DE PRESIDENCIA DE LA JUNTA DE COMUNIDADES DE CASTILLA LA MANCHA”. 9.2.5. “QUE EN CONSIDERACION OBJETIVA DE TANTO LA CERTERA INVIABILIDAD ECONÓMICA, DUPLICIDAD NO PERTINENE DE LA ACTUAL ESTRUCTURA COLEGIAL, COMO AUSENCIA DE LOS SERVICIOS A LOS QUE SE REFIERE EL PUNTO 4.4 DE LOS ESTATUTOS, SE SOMETA A VOTACION EL INICIO DE LOS TRÁMITES POR PARTE DE ESTA DEMARCACION PARA LA FUSIÓN, MODIFICACIÓN O REFUNDACIÓN EN SU CASO DE LA ACTUAL OBSOLETA “ARQUITECTURA” DEL COLEGIO”. 10. RUEGOS Y PREGUNTAS. 1.‐ Lectura y aprobación, si procede, del acta de la asamblea general ordinaria de 22 de Mayo de 2012 Lectura y aprobación, si procede, del acta de la asamblea general ordinaria anterior. Se expone resumidamente. Se procede a votar, aprobándose por asentimiento general, con CUARENTA Y SIETE votos a favor, NINGUNA abstención y CERO votos en contra. 00 AGO 17.12.2013 APROBAR EL ACTA DE LA ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA DE LA DEMARCACIÓN DE TOLEDO DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE CASTILLA‐LA MANCHA, CELEBRADA EL DÍA 27 DE MAYO DE 2013. 2.‐ Informe del ejercicio 2013 El Sr. Secretario expone resumidamente la memoria de gestión para conocimiento de los asistentes. (Se ha facilitado previamente la información vía internet). Lectura por parte del Sr. Tesorero del análisis económico de la Demarcación, realizando las aclaraciones oportunas sobre los recortes en los gastos, por parte del Sr. Presidente y el Sr. Secretario. Se solicita por parte del colegiado D. Pablo Rivera una aclaración sobre el estado de las instalaciones del edificio de Santa Ursula 11, indicándosele por parte de la JD que se ha requerido una auditoría. El colegiado D. Tomás Marín comenta sobre el estado actual de la profesión, indicando que la JD ha realizado una exposición del análisis ecoómico “a la defensiva”, y señala que es muy probable que el futuro sea aún menos alagüeño de lo que esta JD expresa, en base a la liberalización de la profesión, la futura LSP, mostrando una lectura “de que todo irá a peor”. Requiere de esta JD medidas más radicales. El Sr. Presidente le contesta con una aclaración sobre el desarrollo de los contínuos borradores de la futura Ley de Servicios Profesionales. Según sus informaciones, todo se está aplazando, y es intención del Gobierno “no apretar hasta 2015”. Los últimos borradores incluyen a los Colegios de Arquitectos, con una exigencia de mayor prestación de servicios. Los visados deberán seguir siendo exigidos, y tramitados por los Colegios profesionales. Se hace una aclaración a los asistentes, indicando que desde esta JD se ha señalado ya la relación de la nueva LSP con la propuesta 5+1, y que la tendencia será la agrupación de servicios en un SOLO COLEGIO REGIONAL. El colegiado D. Fco. Javier Armendáriz corrobora esta postura, pero la realidad es que ni nosotros como colectivo hemos sido capacez de movernos. Se produce un intenso debate entre los asistentes sobre el futuro colegial. El colegiado D. Pablo Rivera interpela sobre el futuro del visado intercolegial, indicando que derivará en una reducción de los ingresos por visado. 3.‐ Lectura y aprobación, si procede, del presupuesto de la Demarcación para el año 2014. El Sr. Tesorero expone, punto por punto, el presupuesto presentado de la Demarcación para el año 2014. (Se ha facilitado previamente la información vía internet). Se procede a votar, aprobándose con CUARENTA Y DOS votos a favor, UNA abstención y UN voto en contra. 01 AGO 17.12.2013 APROBAR EL PRESUPUESTO PARA EL AÑO 2014 DE LA DEMARCACIÓN DE TOLEDO DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE CASTILLA‐LA MANCHA.
Recommended publications
  • Datos De Explotación 16/03/2018 Datos Explotación Por Contrato

    Datos De Explotación 16/03/2018 Datos Explotación Por Contrato

    DATOS DE EXPLOTACIÓN 16/03/2018 DATOS EXPLOTACIÓN POR CONTRATO Contrato: VAC-023 MADRID-TOLEDO CON HIJUELAS Viajeros Veh-km Min Total Veh-km prop. no Veh-Km Veh-Km Recaudación Recauda. Recauda. Veh- Ocupación Recorrido Año Trimestre Percecp. Viajeros Viajeros Km propios adscritos colabora. total Total Viaj-Km Km media medio 2008 Primero 0 772.859 33.022.814 917.127 0 20.357 937.484 1.139.484,52 0,03451 1,21547 35,22 42,73 2008 Segundo 0 766.962 33.331.738 928.755 0 14.384 943.139 1.175.018,53 0,03525 1,24586 35,34 43,46 2008 Tercero 0 628.277 26.343.534 899.178 0 4.824 904.002 1.147.127,25 0,04354 1,26894 29,14 41,93 2008 Cuarto 0 627.063 25.917.849 817.318 0 16.462 833.780 1.050.041,68 0,04051 1,25937 31,08 41,33 Total año 0 2.795.161 118.615.935 3.562.378 0 56.027 3.618.405 4.511.671,98 0,03804 1,24687 32,78 42,44 Total contrato 0 2.795.161 118.615.935 3.562.378 0 56.027 3.618.405 4.511.671,98 0,03804 1,24687 32,78 42,44 Total 0 2.795.161 118.615.935 3.562.378 0 56.027 3.618.405 4.511.671,98 0,03804 1,24687 32,78 42,44 1/1 DATOS DE EXPLOTACIÓN 16/03/2018 DATOS EXPLOTACIÓN POR CONTRATO Contrato: VAC-152 MADRID-PIEDRABUENA Viajeros Veh-km Min Total Veh-km prop.
  • Junta Electoral De Zona De Talavera De La Reina

    Junta Electoral De Zona De Talavera De La Reina

    BOLETÍN OFICIAL Página 15 Provincia de Toledo Número 94 · Martes, 28 de abril de 2015 Junta Electoral de Zona TALAVERA DE LA REINA Don José Luis Colmenero Ruiz, Secretario de la Junta Electoral de Zona de Talavera de la Reina, por el presente edicto hago saber: En virtud de lo dispuesto por el artículo 47.3 de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, de Régimen Electoral General, se hacen públicas las candidaturas que han sido proclamadas por esta Junta Electoral de Zona para las elecciones locales de 24 de mayo de 2015, con el siguiente contenido: ALCAÑIZO 3. JESÚS CALLEJA SIERRA ALDEANUEVA DE SAN BARTOLOMÉ 4. FRANCISCO VICTORIA RIVERO Candidatura núm.: 1 5. IVÁN CASTILLA MARTÍNEZ Candidatura núm.: 1 PARTIDO POPULAR (P.P.) 6. ELOY GONZÁLEZ GÓMEZ PARTIDO POPULAR (P.P.) 1. MARÍA CHIQUERO ALEGRÍA 7. TAMARA SUÁREZ SIERRA 1. AMALIA MURIEL LÓPEZ 2. ISIDORO GÓMEZ BUENO 8. MARÍA MILAGROS SÁNCHEZ SÁNCHEZ 2. EMILIANO PAREDES SANTAMARÍA 3. JUAN ANTONIO LUJÁN RIVERA 9. YOLANDA DÍAZ PADERO 3. MARÍA CARMEN FERNÁNDEZ GONZÁLEZ 4. EDUARDO CRUZA GÓMEZ 4. PEDRO ANTONIO FERNÁNDEZ SÁNCHEZ 5. ENRIQUE SÁNCHEZ SÁNCHEZ SUPLENTES 5. JORGE GUSTAVO SÁNCHEZ SÁNCHEZ 6. DIEGO CHIQUERO ENCINAR 1. ADRIAN SÁNCHEZ DÍAZ 6. DIONISIO ROMÁN LÓPEZ 7. ÁNGEL VARELA OTERO 2. SERGIO GARCÍA VILLAPALO 7. MERCEDES HONTANILLA PAREDES SUPLENTES SUPLENTES 1. ESPERANZA TRINIDAD ALONSO PINA ALCOLEA DE TAJO 1. SILVIA DOMÍNGUEZ FERNÁNDEZ 2. JULIÁN GIL SÁNCHEZ 2. MARÍA PETRA CAJA DEL OLMO Candidatura núm.: 1 3. ANTONIO SÁNCHEZ SÁNCHEZ Candidatura núm.: 2 PARTIDO POPULAR (P.P.) 4. MARÍA ÁNGELES SANZ SÁNCHEZ PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL (P.S.O.E.) 5.
  • TOLEDO Municipio N.º Casos Nombre N.º Habitantes Semana 52

    TOLEDO Municipio N.º Casos Nombre N.º Habitantes Semana 52

    TOLEDO Municipio N.º Casos Semana 52 Semana 53 Nombre N.º Habitantes (21-27 diciembre) (28-3 enero) Ajofrín 2.264 2 1 Alameda de la Sagra 3.623 1 8 Albarreal de Tajo 683 0 0 Alcabón 686 2 1 Alcaudete de la Jara 1.648 2 1 Alcolea de Tajo 810 1 2 Aldeanueva de 520 0 0 Barbarroya Almonacid de Toledo 790 1 1 Almorox 2.105 4 3 Añover de Tajo 5.154 4 23 Arcicóllar 883 0 1 Argés 6.418 11 7 Barcience 872 1 0 Bargas 10.332 9 14 Belvís de la Jara 1.522 0 2 Borox 3.825 1 17 Burguillos de Toledo 3.172 2 1 Burujón 1.319 7 9 Cabañas de la Sagra 1.799 0 3 Calera y Chozas 4.646 11 5 Calzada de Oropesa 529 0 0 Camarena 3.960 2 4 Camarenilla 565 1 0 Camuñas 1.726 1 10 * El número de casos de cada semana refleja los nuevos casos positivos contabilizados en ese periodo de tiempo. No es un dato acumulado. TOLEDO Municipio N.º Casos Semana 52 Semana 53 Nombre N.º Habitantes (21-27 diciembre) (28-3 enero) Carmena 743 0 2 Carpio de Tajo (El) 1.838 2 0 Carranque 4.846 3 5 Casar de Escalona 1.725 1 0 (El) Casarrubios del 5.681 0 3 Monte Castillo de Bayuela 938 0 3 Cazalegas 1.750 3 2 Cebolla 3.235 3 5 Cedillo del Condado 3.762 11 7 Cervera de los 517 0 1 Montes Ciruelos 551 0 2 Cobeja 2.255 6 38 Cobisa 4.310 1 6 Consuegra 9.998 15 5 Corral de Almaguer 5.352 24 67 Cuerva 1.291 22 17 Chozas de Canales 3.966 1 0 Dosbarrios 2.223 1 12 Escalona 3.241 1 1 Escalonilla 1.427 0 0 Esquivias 5.549 3 8 Fuensalida 11.370 11 28 Gálvez 3.016 6 3 * El número de casos de cada semana refleja los nuevos casos positivos contabilizados en ese periodo de tiempo.
  • Horarios Vigentes a Partir Del Dia 7 Septiembre 2020

    Horarios Vigentes a Partir Del Dia 7 Septiembre 2020

    HORARIOS VIGENTES A PARTIR DEL DIA 7 SEPTIEMBRE 2020 Ruta 21 Ruta 27 Ruta 28 Ruta 24 RUTA 26 RUTA 23 RUTA 26 RUTA 26 RUTA 26 RUTA 26 Ruta 30 Ruta 37 Ruta 31 Sentido ida LMXJV (*) LV (*) MXJ (*) Sentido ida LMXJV (*) Sentido vuelta LMXJV (*) LV(*) SDF LMXJV (*) S(*) DF Sentido ida LV(*) MXJ (*) LMXJV (*) Ciudad Real 13:00 16:30 16:30 Alcázar de San Juan 14:30 Toledo 7:00 8:00 10:30 16:00 17:30 20:00 Toledo 16:30 16:30 17:45 Valverde 13:15 16:45 16:45 Villafranca de los Caballeros 14:45 Burguillos de Toledo --- 8:15 --- --- --- --- Algodor 16:55 16:55 18:10 Alcolea 13:25 16:55 16:55 Camuñas 14:55 Ajofrin --- 8:25 --- --- --- --- Villasequilla 17:05 17:05 18:20 Piedrabuena 13:35 17:05 17:05 Madridejos 15:40 Sonseca --- 8:35 --- --- --- --- Huerta Valdecarabanos 17:15 17:15 --- Luciana 13:50 17:20 17:20 Consuegra 15:50 Orgaz --- 8:50 --- --- --- --- Yepes 17:20 17:20 --- La Puebla de Don Rodrigo 18:00 18:00 Los Yébenes --- 9:00 --- --- --- --- Ciruelos --- 17:30 --- Agudo 18:35 18:35 Ruta 24 Fuente del Fresno --- 9:25 --- --- --- --- Ocaña 17:35 17:45 --- Valdemanco 18:45 Malagón --- 9:35 --- --- --- --- Noblejas 17:45 17:55 --- Sentido vuelta LMXJV (*) Fernán Caballero --- 9:40 --- --- --- --- Villarrubia de Santiago 17:55 18:05 --- Ruta 27 Ruta 28 Ruta 21 Consuegra 7:30 Peralvillo --- 9:50 --- --- --- --- Villatobas 18:05 18:15 --- Madridejos 7:40 Ciudad Real 8:30 10:05 12:00 17:30 19:00 21:30 Sta Cruz de la Zarza 18:20 18:30 --- Sentido vuelta LV (*) MXJ (*) LMXJV (*) Camuñas 7:50 Villamuelas 18:30 Valdemanco 6:45 Villafranca de los Caballeros
  • Alcaudete De La Jara, Toledo

    Alcaudete De La Jara, Toledo

    Exhumación de la fosa común de ARQUEOLOGÍA Pradera Baja (Alcaudete de la Jara, Toledo). La arqueología de la memoria SERGIO DE LA LLAVE MUÑOZ Arqueólogos CÉSAR PACHECO JIMÉNEZ JOSÉ PÉREZ CONDE Profesor de Historia Resumen: La arqueología de la Guerra Civil y la postguerra está siendo objeto de un gran impulso debido a la puesta en marcha de las líneas de investigación que proporciona la Ley de Memoria Histórica. La exhumación de fosas comunes de la represión franquista es una de estas vertientes en las que se une el compromiso de los arqueólogos y antropólogos con el rigor científico de cualquier intervención con metodología arqueológica. Presentamos aquí los resultados y experiencia de la fosa de Alcaudete de la Jara (Toledo). Palabras clave: Excavación arqueológica, Guerra Civil Española, Memoria Histórica, represión franquista, Fosa común, Alcaudete de la Jara (Toledo). EXHUMATION OF THE MASS GRAVE ON THE PRAIRIE (ALCAUDETE DE LA JARA, TOLEDO) Abstract: The archaeology of the Civil war and its aftermath is undergoing a major boost due to the implementation underway of the lines of research that provides the law of historical memory. The exhumation of mass graves in the Francoist repression is one of these aspects in which joins the commitment of archaeologists and anthropologists with the scientific rigor of any intervention with archaeological methodology. Here, we present the results and experience of the pit of Alcaudete de la Jara (Toledo). Key words: Archaeological excavation, Spanish Civil War, historical memory, Francoist repression, mass grave, Alcaudete Jara (Toledo). Páginas 37 a 50 ✹ CUADERNA nº 18-19 (2010-2011) 38 Exhumación de la fosa común de La Pradera (Alcaudete de la Jara, Toledo) La arqueología de las fosas de la la implicación sociopolítica que la propia Guerra Civil y postguerra praxis exigía.
  • E.N. ADARO Marzo, 1992 I R T7

    E.N. ADARO Marzo, 1992 I R T7

    r r r MAPA GEOLOGICO DE ESPAÑA Escala 1:50.000 PROYECTO MAGNA TIETAR INFORME COMPLEMENTARIO ALBUM FOTOGRAFICO HOJA N° 626 (15-25) CALERA Y CHOZAS í r r r r E.N. ADARO Marzo, 1992 i r T7 JL-9ZO1 -F Aspecto general de los relieves graníticos en los alrededores de la localidad de Velada. 7 J1-9202-F Facies de arenas arcósicas y arcillas pardas (13) al Sur de Dehesa Nueva, zona noroeste de la Hoja.,- %A 171 A 01 í A.. k > 1 J* AA JL-92.03T Calcretas de aspecto noduloso (121, al Oeste M kilómetro 38 de la carretera de Oropesa a Puente de¡ Arzobispo. OCA p- Mil J>: Ojo. 1,71 Z1 lííJO JL-9ZO4-F Niveles carbonatados (1 2) situados generalmente a techo de las arcosas y arcillas en la localidad de Torralba de Oropesa. > L Y & 5. t JL-9205-F Surcos dentro de las arcosas grises y verdosas y conglomerados (11) que se distribuyen a lo largo de la carretera que se dirige a Torrico. 9 J, JL-9206-F Caliches en limos verdosos al Este de la localidad de Torrico (borde suroeste de la Hoja). S: 4L t tIL, '131 e. ks A-9207-F Morfología que presentan la mayor parte de las arenas arcósicas y arcillas (13), al noroeste de la carretera de Calera y Chozas a Alcolea de¡ Tajo. w W- JL-9ZO8-F Arenas arcósicas canalizadas al Norte de Calera y Chozas, Concretamente al Sur de¡ kilómetro 23 de la carretera de esta localidad a Velada. C 'iO,' vt' wPli JL-9 209T Alternancia de arenas arcósicas y arcillas (13) a muro de las arcillas con intercalaciones de canales arenosos 114), entre los kilómetros 74 y 75 de la carretera de Talavera de la Reina a Alcaudete de la Jara.
  • TOLEDO Municipio N.º Casos Nombre N.º Habitantes Semana 26

    TOLEDO Municipio N.º Casos Nombre N.º Habitantes Semana 26

    TOLEDO Municipio N.º Casos Semana 26 Semana 27 Nombre N.º Habitantes (28-4 julio) (5-11 julio) Ajofrín 2.259 0 1 Alameda de la Sagra 3.734 0 3 Albarreal de Tajo 679 0 0 Alcabón 664 0 1 Alcañizo 274 0 0 Alcaudete de la Jara 1.660 2 3 Alcolea de Tajo 807 0 0 Aldea en Cabo 168 0 0 Aldeanueva de 6 0 Barbarroya 501 Aldeanueva de San 0 0 Bartolomé 414 Almendral de la 1 0 Cañada 323 Almonacid de Toledo 810 2 0 Almorox 2.170 1 1 Añover de Tajo 5.176 2 4 Arcicóllar 908 0 1 Argés 6.563 1 11 Azután 290 0 0 Barcience 883 0 3 Bargas 10.535 12 19 Belvís de la Jara 1.535 0 2 Borox 3.958 4 2 Buenaventura 423 0 1 Burguillos de Toledo 3.288 2 9 * El número de casos de cada semana refleja los nuevos casos positivos contabilizados en ese periodo de tiempo. No es un dato acumulado. TOLEDO Municipio N.º Casos Semana 26 Semana 27 Nombre N.º Habitantes (28-4 julio) (5-11 julio) Burujón 1.307 4 2 Cabañas de la Sagra 1.857 0 1 Cabañas de Yepes 260 0 0 Cabezamesada 343 0 0 Calera y Chozas 4.608 2 1 Caleruela 209 0 0 Calzada de Oropesa 523 0 0 Camarena 4.082 2 1 Camarenilla 577 0 0 Campillo de la Jara 0 0 (El) 342 Camuñas 1.752 0 1 Cardiel de los Montes 352 0 4 Carmena 768 0 2 Carpio de Tajo (El) 1.816 3 4 Carranque 4.953 2 4 Carriches 260 0 0 Casar de Escalona 0 0 (El) 1.718 Casarrubios del 1 5 Monte 5.995 Casasbuenas 187 0 1 Castillo de Bayuela 920 0 1 Cazalegas 1.813 3 0 Cebolla 3.209 2 1 * El número de casos de cada semana refleja los nuevos casos positivos contabilizados en ese periodo de tiempo.
  • Ayuntamiento De La Calzada De Oropesa

    Ayuntamiento De La Calzada De Oropesa

    Ayuntamiento de La Calzada de Oropesa Delegación de Sanidad en Toledo A/A Sra. Delegada Dña. Rocío Rodríguez Martín c/ Río Guadalmena 2 45005 Toledo La Calzada de Oropesa a 3 de septiembre del 2020 Estimada Sra. Delegada: Ante el aumento generalizado de contagios por Covid-19 en toda España y en toda la región, los Ayuntamientos de Alcaudete de la Jara, Alcañizo, Alcolea de Tajo, Azután, Belvís de la Jara, Caleruela, La Calzada de Oropesa,Herreruela de Oropesa,Maqueda, Navalcán, Lagartera, El Puente del Arzobispo, Torralba de Oropesa, El Torrico, Valdeverdeja y Las Ventas de San Julián, manifestamos la conveniencia de que a la mayor brevedad posible se comiencen a ofrecer datos oficiales de positivos por Covid-19 de todos los municipios de la región. De esta manera, la población estará informada oficialmente desde los organismos que poseen estos datos y al mismo tiempo los ayuntamientos podremos tomar las decisiones que creamos convenientes en cada momento para la protección de nuestros vecinos. En los últimos días se ha anunciado por parte de la Consejería de Sanidad que se van a empezar a publicar estos datos a partir del jueves 3 de septiembre pero sólo en municipios de más de 1000 habitantes, argumentando problemas de confidencialidad de datos y de estigmatización en los pueblos menores de 1000 habitantes. Sentimos estar en desacuerdo con esta decisión. Precisamente es en los pueblos más pequeños donde se deberían dar estos datos de forma prioritaria, para evitar posibles bulos. Es en los pueblos pequeños donde las autoridades municipales tenemos un contacto más directo con los vecinos y donde nos toca estar tratando de todos los temas de manera directa con ellos.
  • Administraciones No Colaboradoras O Entorpecedoras

    Administraciones No Colaboradoras O Entorpecedoras

    Anexo D ADMINISTRACIONES NO COLABORADORAS O ENTORPECEDORAS ÍNDICE 1. ADMINISTRACIONES ENTORPECEDORAS ............................................................. 9 1.2. Administración autonómica .............................................................................. 9 1.2.1. Comunidad Autónoma de Canarias .................................................... 9 1.2.2. Comunidad de Madrid ........................................................................ 9 1.3. Administración local ......................................................................................... 9 1.3.1. Ayuntamiento de Alboraya (València / Valencia) ................................. 9 1.3.2. Ayuntamiento de Barruelo de Santullán (Palencia) ............................. 9 1.3.3. Ayuntamiento de Cabrerizos (Salamanca) .......................................... 10 1.3.4. Ayuntamiento de Castalla (Alacant / Alicante) .................................... 10 1.3.5. Ayuntamiento de Covaleda (Soria) ...................................................... 10 1.3.6. Ayuntamiento de Esplegares (Guadalajara) ........................................ 10 1.3.7. Ayuntamiento de La Oliva (Las Palmas) .............................................. 10 1.3.8. Ayuntamiento de Lucillos (Toledo) ...................................................... 10 1.3.9. Ayuntamiento de Manzanares el Real (Madrid) .................................. 10 1.3.10. Ayuntamiento de Pelahustán (Toledo) ................................................. 10 1.3.11. Ayuntamiento de Pilar de la Horadada
  • Actes Dont La Publication Est Une Condition De Leur Applicabilité)

    Actes Dont La Publication Est Une Condition De Leur Applicabilité)

    30 . 9 . 88 Journal officiel des Communautés européennes N0 L 270/ 1 I (Actes dont la publication est une condition de leur applicabilité) RÈGLEMENT (CEE) N° 2984/88 DE LA COMMISSION du 21 septembre 1988 fixant les rendements en olives et en huile pour la campagne 1987/1988 en Italie, en Espagne et au Portugal LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, considérant que, compte tenu des donnees reçues, il y a lieu de fixer les rendements en Italie, en Espagne et au vu le traité instituant la Communauté économique euro­ Portugal comme indiqué en annexe I ; péenne, considérant que les mesures prévues au présent règlement sont conformes à l'avis du comité de gestion des matières vu le règlement n0 136/66/CEE du Conseil, du 22 grasses, septembre 1966, portant établissement d'une organisation commune des marchés dans le secteur des matières grasses ('), modifié en dernier lieu par le règlement (CEE) A ARRÊTÉ LE PRESENT REGLEMENT : n0 2210/88 (2), vu le règlement (CEE) n0 2261 /84 du Conseil , du 17 Article premier juillet 1984, arrêtant les règles générales relatives à l'octroi de l'aide à la production d'huile d'olive , et aux organisa­ 1 . En Italie, en Espagne et au Portugal, pour la tions de producteurs (3), modifié en dernier lieu par le campagne 1987/ 1988 , les rendements en olives et en règlement (CEE) n° 892/88 (4), et notamment son article huile ainsi que les zones de production y afférentes sont 19 , fixés à l'annexe I. 2 . La délimitation des zones de production fait l'objet considérant que, aux fins de l'octroi de l'aide à la produc­ de l'annexe II .
  • Tribunal Superior De Justicia De Castilla-La Mancha

    Tribunal Superior De Justicia De Castilla-La Mancha

    TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA-LA MANCHA COMISIÓN DE LA SALA DE GOBIERNO ACTA DE LA REUNIÓN DE LA COMISIÓN DE LA SALA DE GOBIERNO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA-LA MANCHA, CELEBRADA EL DÍA 12 DE ENERO DE 2018. PRESIDENTE: En Albacete, a doce de enero del año dos EXCMO. SR. D. VICENTE-MANUEL ROUCO RODRÍGUEZ mil dieciocho, siendo las diez treinta horas, se VOCALES: reúnen los miembros de la Comisión de la Sala ILTMO. SR. D. PEDRO LIBRÁN SAÍNZ DE BARANDA de Gobierno que al margen se relacionan bajo ILTMO. SR. D. CÉSAR MONSALVE ARGANDOÑA la Presidencia del Excmo. Sr. D. Vicente-Manuel ILTMO. SR. D. LUIS CASERO LINARES ILTMA. SRA. Dª MARÍA PILAR ASTRAY CHACÓN Rouco Rodríguez, Presidente del Tribunal ILTMO. SR. D. JESÚS MANUEL VILLEGAS FERNÁNDEZ Superior de Justicia. SECRETARIO DE GOBIERNO: Se inicia la sesión procediéndose a la exposición, estudio y decisión de los diversos ILTMO. SR. D. FRANCISCO ANTONIO BELLON MOLINA asuntos pendientes, contenidos en el orden del día que a continuación se relaciona: 1. Propuesta de nombramiento de Juez de Paz titular de Alcaudete de la Jara (Toledo). 2. Propuesta de nombramiento de Juez de Paz sustituto de Alcaudete de la Jara (Toledo). 3. Propuesta de nombramiento de Juez de Paz titular de Arcicóllar (Toledo). 4. Propuesta de nombramiento de Juez de Paz titular de Casarrubios del Monte (Toledo). 5. Propuesta de nombramiento de Juez de Paz sustituto de Casarrubios del Monte (Toledo). 6. Propuesta de nombramiento de Juez de Paz titular de Cobeja (Toledo). 7. Propuesta de nombramiento de Juez de Paz sustituto de Cuerva (Toledo).
  • TOLEDO Municipio N.º Casos Nombre N.º Habitantes Semana 30

    TOLEDO Municipio N.º Casos Nombre N.º Habitantes Semana 30

    TOLEDO Municipio N.º Casos Semana 30 Semana 31 Nombre N.º Habitantes (26-1 agosto) (2-8 agosto) Ajofrín 2.259 8 15 Alameda de la Sagra 3.734 20 10 Albarreal de Tajo 679 4 1 Alcabón 664 1 1 Alcañizo 274 4 0 Alcaudete de la Jara 1.660 24 12 Alcolea de Tajo 807 0 0 Aldea en Cabo 168 0 0 Aldeanueva de 0 0 Barbarroya 501 Aldeanueva de San 1 1 Bartolomé 414 Almendral de la 0 0 Cañada 323 Almonacid de Toledo 810 0 0 Almorox 2.170 4 1 Añover de Tajo 5.176 43 49 Arcicóllar 908 0 0 Argés 6.563 36 25 Azután 290 0 0 Barcience 883 0 0 Bargas 10.535 59 31 Belvís de la Jara 1.535 2 1 Borox 3.958 17 8 Buenaventura 423 1 0 Burguillos de Toledo 3.288 13 14 * El número de casos de cada semana refleja los nuevos casos positivos contabilizados en ese periodo de tiempo. No es un dato acumulado. TOLEDO Municipio N.º Casos Semana 30 Semana 31 Nombre N.º Habitantes (26-1 agosto) (2-8 agosto) Burujón 1.307 14 7 Cabañas de la Sagra 1.857 1 8 Cabañas de Yepes 260 0 1 Cabezamesada 343 2 0 Calera y Chozas 4.608 11 9 Caleruela 209 3 1 Calzada de Oropesa 523 3 1 Camarena 4.082 12 5 Camarenilla 577 9 2 Campillo de la Jara 1 0 (El) 342 Camuñas 1.752 0 0 Cardiel de los Montes 352 2 1 Carmena 768 3 2 Carpio de Tajo (El) 1.816 5 1 Carranque 4.953 10 8 Carriches 260 2 1 Casar de Escalona 13 4 (El) 1.718 Casarrubios del 33 21 Monte 5.995 Casasbuenas 187 0 0 Castillo de Bayuela 920 2 2 Cazalegas 1.813 6 10 Cebolla 3.209 24 9 * El número de casos de cada semana refleja los nuevos casos positivos contabilizados en ese periodo de tiempo.