Tryghedsundersøgelse 16’ Indholdsfortegnelse

Københavns Kommunes TRYGHEDSUNDERSØGELSE 16’ INDHOLDSFORTEGNELSE

INTRODUKTION FORORD 3 INDLEDNING 4 SAMMENFATNING AF HOVEDRESULTATERNE 5 RESULTATER FOR HELE KØBENHAVN 7

KØBENHAVNS BYDELE AMAGER VEST 13 AMAGER ØST 19 BISPEBJERG 25 BRØNSHØJ-HUSUM 31 CHRISTIANSHAVN 37 INDRE BY 43 INDRE NØRREBRO 49 KGS. ENGHAVE 55 VALBY 61 VANLØSE 67 VESTERBRO 73 YDRE NØRREBRO 79 ØSTERBRO 85

TRYGHEDSPARTNERSKABER TINGBJERG-HUSUM PARTNERSKAB 92 AMAGER PARTNERSKAB Københavns Kommunes 98 Tryghedsundersøgelse 2016

Layout: KKdesign METODE OG SPØRGSMÅL Tekst: Sikker By METODE 104 Se mere på www.tryghedundersogelsen.kk.dk SPØRGSMÅL OG SVAR TIL UNDERSØGELSEN 105

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 2 FORORD

KØBENHAVN – SAMMEN OM EN TRYG BY

København er en tryg og sikker by at bo I begyndelsen af 2015 oplevede vi et tragisk og leve i. Det kan vi slå fast igen i år med terrorangreb i København, hvor to men- Københavns Tryghedsundersøgelse 2016. nesker mistede livet. I november blev vi igen rystet af voldsomme terrorhændelser Tryghedsundersøgelsen viser, at langt de i Paris. 2015 blev derfor også året, hvor vi fleste københavnere føler sig trygge, når blev mindet om, at vi skal værne om vores de færdes i deres nabolag. Igen i år melder tryghed. færre københavnere om utryghed, og fær- re københavnere udsættes for kriminalitet. Årets tryghedsundersøgelse viser, at bekymringen for terror er blevet en del af Som overborgmester kan jeg kun være københavneres bevidsthed. Men generelt glad for det resultat. For tryghed er grund- har københavnerne ikke ladet sig kue af de laget for at leve et godt og frit liv i en sund tragiske hændelser eller ladet dem påvirke og attraktiv by. deres færden i byen.

Men selvom utrygheden har været stødt Jeg vil gerne takke alle for det store ar- faldende siden 2009, er vi ikke i mål endnu. bejde, der foregår hver dag i København. Trygheden er nemlig ulige fordelt, og især Politiet, SSP, organisationer og ildsjæle er på Ydre Nørrebro og i Bispebjerg er der alle med til at skabe tryghed og bekæmpe stadig udfordringer. Jeg vil fortsat arbejde utryghed. Jeg glæder mig til fortsat at ud- for, at alle københavnere oplever, at de er vikle det stærke samarbejde for et trygt og en del af den gode udvikling. sikkert København.

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 3 INDLEDNING

INDLEDNING

Københavns årlige Tryghedsundersøgel- • Antallet af politianmeldelser for bor- se følger udviklingen i københavnernes gervendt kriminalitet, herunder særskilt tryghed. Undersøgelsen viser udviklingen udvikling for udvalgte kriminalitetstyper. i forskellige aspekter af københavnernes tryghedsoplevelse og registrerede politian- • Hvilke steder i nabolaget, hvor det op- meldelser for borgervendt kriminalitet og leves som utrygt at færdes. udvalgte kriminalitetstyper. Tryghedsunder- søgelsen følger udviklingen fra 2009 til 2016 • Om københavnerne har oplevet noget for København som helhed og i de enkelte i det forgange år, der har påvirket dem bydele, herunder: til at tænke mere over hvor og hvornår det er trygt at færdes i København • Københavnernes generelle oplevede tryghed i deres nabolag. Vi har spurgt 5.674 københavnere og heraf har 2999 københavnere besvaret spør- • Trygheden i aften- og nattetimerne. geskemaet i perioden december 2015 til februar 2016. Det giver en svarprocent på • Hvilke typer kriminalitet københavner- 51,2. Størstedelen af spørgsmålene blev ne bekymrer sig for at blive udsat for, også stillet i forbindelse med Københavns og hvad de har været udsat for. Tryghedsindeks, derfor kan udviklingen i besvarelserne følges tilbage til 2009.

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 4 SAMMENFATNING

SAMMENFATNING AF HOVEDRESULTATERNE

Københavns Tryghedsundersøgelse 2016 Fald i antallet af utrygge bydele Udvikling i utryghed i aften- og viser, at andelen af københavnere, der er Undersøgelsen viser, at andelen af utrygge nattetimerne i bydelene utrygge i deres nabolag, er på niveau med københavnere i 11 ud af 13 bydele enten I 5 bydele er utrygheden i aften- og natte- 2015. Den positive tendens til at utryghe- er på 10 % eller lavere. I to bydele er mere timerne faldet siden 2015: Bispebjerg, Chri- den falder fastholdes og er det hidtil lave- end 10 % utrygge; Ydre Nørrebro (14 %) stianshavn, Indre Nørrebro, Kgs. Enghave, ste niveau siden 2009. Undersøgelsen viser og Bispebjerg (12 %). I 2015 havde 3 by- Vesterbro. I 6 bydele er den steget: Amager dog også, at nogle bydele i 2016 opleves dele i København mere end 10 % utrygge. Øst, Brønshøj-Husum, Valby, Vanløse, Ydre mere utrygge end i 2015, og at der også er Det gjaldt for hhv. Brønshøj-Husum (inkl. Nørrebro og Østerbro, mens andelen af stor forskel på tryghedsniveauet i de enkel- Tingbjerg), Ydre Nørrebro og Bispebjerg. utrygge i aften- og nattetimerne er uændret te bydele. Hovedresultaterne er opsumme- Derved er der sket en positiv udvikling, i Amager Vest og Indre By. Sammenlignet ret nedenfor: idet antallet af bydele med mere end 10 % med 2009 er der sket et fald i utryghed i alle utrygge er reduceret fra tre til to i 2016. bydele bortset fra Valby og Østerbro. Gradvist fald i utrygheden Kommunens mål er, at andelen af utrygge siden 2009 Lille stigning i utryghed i beboere ikke må oversige 10 % i nogen I 2016 er 6,4 % af københavnerne utryg- aften- og nattetimerne bydel. ge i deres nabolag. Det er et lille fald fra I 2016 oplever 19 % af københavnerne utryghed i aften- og nattetimerne. Det er 2015 og 2014, hvor hhv. 6,6 % og 7,1 % var Forskellig udvikling i utryghed utrygge i deres nabolag. Utrygheden er fal- i bydelene en lille stigning ift. 2014 og 2015, hvor 18 % det gradvist siden den første måling i 2009, I forhold til 2015 er utrygheden faldet i oplevede utryghed i aften- og nattetimerne. hvor 11 % af københavnerne var utrygge i bydelene Indre by, Indre Nørrebro, Bispe- Kommunens mål er, at andelen af køben- deres nabolag. bjerg, Brønshøj/Husum, Vanløse, Kgs. Eng- havnere, der oplever utryghed i aften- og have og Vesterbro. Utrygheden er steget i nattetimerne, skal falde med minimum 1 bydelene Østerbro, Ydre Nørrebro, Valby procentpoint om året. og Amager Øst. Andelen af utrygge i Ama- ger Vest og Christianshavn er uændret.

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 5 SAMMENFATNING

Yderligere bekymringer generelt Sammenlignet med 2015 er bekymringen Grønne områder, parker eller legepladser (13 Vi har spurgt københavnerne, om der er sket for at opleve indbrud og forsøg på indbrud %), på stationer/stoppesteder (12 %), på stier noget i det forgangne år, der har påvirket de- faldet med 5 %-point, mens bekymring for (11 %). Bemærk, at det har været muligt at res oplevelse af, hvor og hvornår det er trygt at blive udsat for cykeltyveri er på niveau afgive flere svar. at færdes i København. Det har 42 % af de med 2015 og bekymring for at blive udsat adspurgte københavnere svaret ja til. for støj fra naboer og støjgener er steget Borgervendt kriminalitet i København med hhv. 1 %-point og 3 %-point ift. 2015. I 2015 var antallet af anmeldelser for bor De 42 % har af egen drift nævnt, hvad der gervendt kriminalitet pr. 1000 indbyggere er sket i det forgangne år, som har påvir- Københavnerne er også blevet spurgt til, på 72,5 anmeldelser. Niveauet er dermed ket deres tanker om, hvor og hvornår det hvilke af nedenstående kriminalitetstyper/ det laveste i hele perioden fra 2009 til er trygt at færdes i byen. Det har særligt chikane, de reelt har været udsat for de se 2015. været følgende forhold: Kriminelle hændel- neste 12 måneder. Her har det også været ser generelt 21 % (fx opfattelse af at der muligt at give flere svar. Den hyppigst anmeldte type kriminalitet er generelt er meget kriminalitet), personlige fortsat lommetyverier, hvor der i 2015 var oplevelser 20 % (fx at man selv eller be- Ligesom i 2015 er tyveri (17 %), hærværk 38 anmeldelser pr. 1000 indbyggere. Det er kendte har været udsat for utryghedsska- på egen ejendom (14 %) og chikane (10 %) højere end i 2009, hvor tallet var 33 anmel- bende hændelser), terror i København 15 de forhold, flest københavnere angiver, at delser pr. 1000 indbyggere. I 2013 var tallet % og terror generelt 15 %. Bemærk, at det de har været udsat for. på sit højeste med 48 anmeldelser pr. 1000 har været muligt at nævne flere forhold. indbyggere og er siden faldet kontinuerligt Utryghed på konkrete steder Københavnernes bekymring for Københavnerne er også blevet spurgt om, kriminalitet og oplevet kriminalitet De næst-hyppigste typer af borgervendt hvorvidt der er nogle konkrete steder i Københavnerne er blevet spurgt om, hvilke kriminalitet er tyveri fra personbil (5 pr. deres nabolag, de er utrygge ved at færdes. forskellige kriminalitetstyper/øvrige gener, 1000 indbyggere) og indbrud (4 pr. 1000 35 % angiver, at der er steder, de er utryg- de er bekymrede for at blive udsat for. Det indbyggere). For begge kriminalitetstyper er ge ved at færdes. Nedenfor er de steder, har været muligt at afgive flere svar. De fem tallet faldet siden 2014. forhold, flest københavnere er bekymrede som københavnerne er mest utrygge ved for at blive udsat for i 2016 er cykeltyveri at færdes (her har det kun været muligt at (62 %), indbrud (51 %) og forsøg på ind- vælge oplistede valgmuligheder): brud (50 %), støj fra naboer (46 %) og støj- gener i øvrigt (46 %).

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 6 RESULTATER FOR HELE KØBENHAVN

RESULTATER FOR HELE KØBENHAVN

Bispebjerg 10-15% utrygge Bispebjerg 25-30% utrygge

Østerbro 5-10% utrygge Østerbro 20-25% utrygge Brønshøj Brønshøj Husum 0-5% utrygge Husum 15-20% utrygge

10-15% utrygge

Ydre Ydre Vanløse Nørrebro Vanløse Nørrebro

- - s s Indre Indre By n Indre Indre By n a a i i Nørrebro t Nørrebro t is is n n hr v hr v a a C C h h

Vesterbro Vesterbro Amager Øst Amager Øst

Valby Valby

Amager Vest Amager Vest Kgs. Enghave Kgs. Enghave

Andel utrygge beboere i København Andel utrygge i aften og nattetimerne fordelt på bydele fordelt på bydele I 11 ud af 13 bydele er andelen af utrygge på 10 % eller lavere. I to bydele I 4 ud af 13 bydele er andelen af utrygge i aften- og nattetimerne over gener mere end 10 % utrygge; Ydre Nørrebro (14 %) og Bispebjerg (12 %). nemsnittet for København, som er 19 %. Det er bydelene Ydre Nørrebro Derved er der sket en positiv udvikling, idet antallet af bydele med mere (23 %), Bispebjerg (24 %), Valby (26 %) og Brønshøj-Husum (27 %). end 10 % utrygge er reduceret fra tre til to i 2016. Kommunens mål er, at andelen af utrygge beboere ikke må oversige 10 % i nogen bydel.

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 7 RESULTATER FOR HELE KØBENHAVN

Oversigt over utryghed, fordelt på bydele Oversigt over utryghed i aften og nattetimerne, fordelt på bydele

I forhold til 2015 er utrygheden faldet i bydelene Indre by, Indre Nørrebro, Bispebjerg, I forhold til 2015 er utrygheden i aften og nattetimerne faldet i bydelene Bispebjerg, Brønshøj/Husum, Vanløse, Kgs. Enghave og Vesterbro. Andelen af utrygge i Amager Christianshavn, Indre Nørrebro, Kgs. Enghave, og Vesterbro. Utrygheden er steget i Vest og Christianshavn er uændret, mens utrygheden er steget i bydelene Østerbro, 6 bydele, som er Amager Øst, Brønshøj-Husum, Ydre Nørrebro, Valby, Vanløse og Ydre Nørrebro, Valby og Amager Øst. Østerbro. Andelen af utrygge er uændret i Amager Vest og Indre By.

FIGUR 1 FIGUR 2

30% 100%

90% 25% 80%

70% 20%

60%

15% 50%

40% 10% 30%

20% 5%

10%

0% 0% Hele Indre Christians- Østerbro Indre Ydre Bispebjerg Brønshøj- Vanløse Valby Kgs. Vesterbro Amager Amager Hele Indre Christians- Østerbro Indre Ydre Bispebjerg Brønshøj- Vanløse Valby Kgs. Vesterbro Amager Amager København By havn Nørrebro Nørrebro Husum Enghave Vest Øst København By havn Nørrebro Nørrebro Husum Enghave Vest Øst 2009 2015 2016 2009 2015 2016

Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 8 RESULTATER FOR HELE KØBENHAVN

Udvikling i utryghed i København, 2009-2016 Københavnernes bekymring for kriminalitet og øvrige gener, 2009-2016

6 % af københavnerne er utrygge i deres nabolag. Det er et lille fald fra 2015 og 2014, Københavnerne er blevet spurgt om, hvilke af nedenstående kriminalitetstyper/øv- hvor 7 % var utrygge i deres nabolag. Utrygheden er faldet gradvist siden den første rige gener, de er bekymrede for. De fem forhold, der gør flest københavnere bekym- måling i 2009, hvor 11 % var utrygge. 19 % af Københavnerne oplever utryghed i aften- ret i 2016 er cykeltyveri (62 %), indbrud (51 %) og forsøg på indbrud (50 %), støj fra og nattetimerne. Det er en lille stigning ift. 2014 og 2015, hvor 18 % oplevede utryghed naboer (46 %) og støjgener i øvrigt (46 %). Sammenlignet med 2015 er bekymringen i aften- og nattetimerne. for indbrud og forsøg på indbrud faldet lidt (med 5 %-point), mens bekymring for cykeltyveri, støj for naboer og støjgener er steget lidt ift. 2015. Bemærk, det har været muligt at angive flere svar.

FIGUR 3 FIGUR 4

50% 2015 2016 Ændring 45% Cykeltyveri 61 % 62 % 0 % Indbrud 56 % 51 % -6 % 40% Forsøg på indbrud 55 % 50 % -5 % Støj fra naboer 45 % 46 % 1 % 35% Støjgener i øvrigt 43 % 46 % 3 % Ty veri 45 % 45 % 0 % Ballade på gaden 30% 42 % 43 % 1 % Hærværk 42 % 43 % 1 % Generet af grupper 40 % 40 % 1 % 25% G r a f ﬁ t t i 34 % 34 % 0 % 19% Misbrugere 29 % 32 % 3 % 20% Røveri 37 % 32 % -5 % Vold 30 % 29 % -1 % 15% Tyveri fra bil 29 % 28 % -1 % Tilråb på gaden 27 % 28 % 1 % 10% Biltyveri 24 % 22 % -3 % 6% Trusler 22 % 21 % -1 % 5% Salg af hash 22 % 21 % -1 % Salg af narkotika 22 % 21 % -1 % Narkogener 18 % 18 % 0 % 0% 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Utryghed i nabolag Utryghed i aften- og nattetimerne Note: Ændringen i procentpoint er baseret på en afrunding af tal med decimaler og derfor kan der enkelte steder være uoverensstemmelse mellem procentsatserne i 2015 og 2016, og ændringen i procentpoint.

Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 9 RESULTATER FOR HELE KØBENHAVN

Hvad københavnerne selv angiver, de er blevet Bekymring sammenlignet med faktisk udsathed udsat for de seneste 12 måneder

Vi har spurgt københavnerne, hvilke af nedenstående kriminalitetstyper/chikane, de har Nedenstående graf viser, hvor stor en andel af københavnerne, der henholdsvis været udsat for (de seneste 12 måneder). Ligesom i 2015 er tyveri, hærværk på egen bekymrer sig for konkrete kriminalitetstyper/gener sammenholdt med, hvor stor en ejendom og chikane de forhold flest københavnere har været udsat for. Udviklingen har andel der rent faktisk har været udsat for samme kriminalitetstyper/gener. været uændret for tyveri og chikane, og aftagende for hærværk siden 2015. Bemærk, at det har været muligt at angive flere svar.

FIGUR 5 FIGUR 6

100%

90%

80% 2015 2016 Ændring Ty veri 17 % 17 % 0 % 70% Hærværk på egen ejendom 15 % 14 % -1 % Chikane 10 % 10 % 0 % 60% Indbrud 10 % 8 % -1 % Trusler 6 % 6 % 0 % 50% Salg af hash 6 % 6 % -1 % Røveri 4 % 4 % 0 % 40% Vold 3 % 3 % 0 % Salg af narkotika 3 % 3 % 0 % 30%

20%

10%

0% Indbrud Røveri Salg af hash Salg af narko Trusler Tyveri Vold

Note: Ændringen i procentpoint er baseret på en afrunding af tal med decimaler og derfor kan der enkelte steder Udsat Bekymret være uoverensstemmelse mellem procentsatserne i 2015 og 2016, og ændringen i procentpoint.

Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 10 RESULTATER FOR HELE KØBENHAVN

Særlige steder, der opleves som utrygge Udvikling i den samlede borgervendte kriminalitet (2009-2015)

35 % af københavnerne angiver, at der er nogle steder i deres nabolag, hvor de er I 2015 blev der i hele København anmeldt 42.078 tilfælde af borgervendt kriminalitet, utrygge ved at færdes. Utrygheden er størst på stationer og stoppesteder (12 %) og i svarende til 72,5 anmeldelser pr. 1.000 indbyggere. Niveauet er dermed det laveste grønne områder/parker/legepladser (13 %) og stier (11 %). Der er dog stor forskel på, niveau i hele perioden fra 2009 til 2015. hvilke steder der opleves som utrygge i de enkelte bydele.

FIGUR 7 FIGUR 8 - ANTAL ANMELDELSER PR. 1000 INDBYGGERE

30% 100

90 25% 80 72.5

70 20%

15% 50

40 10% 30

20 5%

0% Utryg i Utryg på Utryg på stier Utryg på pladser Utryg i Utryg i grønne Utryg på stationer Utryg andre 0 bolig gaden og torve opgange områder, parker, og ved stoppesteder steder legeplads 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Hele København Hele København

Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik Kilde: Rigspolitiet

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 11 RESULTATER FOR HELE KØBENHAVN

Udvikling i udvalgte typer borgervendt Særligt utryghedsskabende begivenheder kriminalitet (2009-2015) det seneste år

Lommetyveri er den hyppigst anmeldte kriminalitetstype. Siden 2013 er antallet af lom- 42 % har angivet, at der er sket noget i det forgangne år, der påvirket dem til at metyverier faldet kontinuerligt. I 2015 er antallet af lommetyverier 38 anmeldelser pr. tænke mere over hvor og hvornår det er trygt at færdes i København. De hændelser, 1000 indbyggere, men er fortsat højere end i 2009, hvor der blev anmeldt 33 anmeldel- der har påvirket flest generelt i København er: Kriminelle hændelser, generelt (21 %), ser pr. 1000 indbyggere. I 2014 var der 40 anmeldelser pr. 1000 indbyggere i og i 2013 Personlige oplevelser (20 %), Terror i København (15 %) og Terror generelt (15 %) var der 48 anmeldelser pr. 1000 indbyggere.

FIGUR 9 - ANTAL ANMELDELSER PR. 1000 INDBYGGER FIGUR 10

60 30%

50 25%

40 20%

30 15%

20 10%

10 5%

0 0% Terror, Terror, Hændelser, Personlige Hændelser, Utryghedsskabende ndring i Voldtægtsmanden Medie- 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 København generelt lokalområde oplevelser generelt grupperinger personlige forhold fra nørrebro billedet

Indbrud i privat beboelse Røveri mod pengeinstitut, forretning, tankstation Hele København Røveri mod person (gaderøverier) Tyveri fra borgerne (lommetyveri) Tyveri fra personbil Vold Våbenlov

Kilde: Rigspolitiet Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 12 AMAGER VEST

Tryghed På Amager Vest er der sket en positiv udvikling i den oplevede tryghed i nabolaget, idet Kriminalitet der er sket et fald i andelen af utrygge fra 2009 (11 %) til 2016 (4 %). Andelen af utrygge I 2015 blev der i Amager Vest anmeldt 2321 tilfælde af borgervendt kriminalitet. Dette borgere i bydelen er i 2016 på niveau med 2015 og er i 2016 lavere end gennemsnittet svarer til 36 anmeldelser pr. 1000 indbyggere, hvilket udgør et fald fra 2014 (42 anmel- for hele byen. Der er desuden sket en positiv udvikling ift. andelen af utrygge i aften- og delser pr. 1000) og ligger under niveauet for 2009. I hele København var der i 2015 72,5 nattetimerne, idet der er sket et fald fra 2009 (24 %) til 2016 (15 %). Andelen af utrygge anmeldelser pr. 1000 indbyggere. i aften og nattetimerne er i 2016 på niveau med 2015 og er i 2016 lavere end gennemsnittet for hele byen. Niveauet for anmeldelser i Amager Vest er i 2015 for alle kriminalitetstyper lavere eller på niveau med gennemsnittet i København. Lommetyveri er i 2015 som i hele byen den Tyveri, hærværk på egen ejendom og chikane samt indbrud er de forhold, flest kø- hyppigst anmeldte kriminalitet, dog er niveauet faldet siden 2014. I 2015 er anmeldelses- benhavnere bosat i Amager Vest har været udsat for. Niveauet af udsathed inden for tallet for indbrud, røverier, vold og overtrædelse af våbenloven fasthold på niveau med hærværk og indbrud har været svagt aftagende for beboerne i Amager Vest i forhold til 2014. Anmeldelsestallet for lommetyverier og tyveri fra personbil er faldet. 2015. Se Figur 1-9 for yderligere information Københavnere bosat i Amager Vest er også blevet spurgt om, hvilke kriminalitetstyper/øvrige gener, de er bekymrede for. I 2016 var flest københavnere bosat i Amager Vest bekymrede for cykeltyveri (55 %), Indbrud (49 %) og forsøg på indbrud (49 %). Bemærk, det har været muligt at angive flere svar.

34 % i Amager Vest angiver, at der er nogle steder i deres nabolag, hvor de er utrygge ved at færdes. Flest er utrygge ved at færdes på grønne arealer/parker/legepladser (12 %) og ved stationer og stoppesteder (11 %). Det er samtidig lidt under gennemsnittet for København.

38 % af københavnerne i Amager Vest har angivet, at der er sket noget i det forgangne år, der har påvirket dem til at tænke mere over, hvor og hvornår det er trygt at færdes i København. De hændelser, der har påvirket flest i Amager Vest er: Terror i København (24 %), Kriminelle hændelser generelt (24 %) og Personlige oplevelser (19 %). Det har været muligt, at give flere svar. AMAGER VEST

Andel utrygge på Amager Vest, 2009-2016 Andel utrygge i aften og nattetimerne, 2009-2016

Positiv udvikling: Fald fra 2009 (11 %) til 2016 (4 %). Andelen af utrygge borgere i byde- Positiv udvikling: Fald fra 2009 (24 %) til 2016 (15 %). Andelen af utrygge i aften og len er i 2016 på niveau med 2015. Andel af utrygge københavnere på Amager nattetimerne er i 2016 på niveau med 2015. Andel af utrygge i aften og nattetimerne Vest er i 2016 lavere end gennemsnittet for hele byen. i Amager Vest er i 2016 lavere end gennemsnittet for hele byen.

FIGUR 1 FIGUR 2

50% 50%

45% 45%

40% 40%

35% 35%

30% 30%

25% 25% 19% 20% 20%

15% 15% 15% 10% 6% 10%

5% 5% 4% 0% 0% 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Hele København Amager Vest Hele København Amager Vest

Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 14 AMAGER VEST

Københavnernes bekymring for kriminalitet og Hvad københavnerne selv angiver, de er blevet øvrige gener, 2009-2016 udsat for de seneste 12 måneder

Københavnere bosat på Amager Vest er blevet spurgt om, hvilke af nedenstående kri- Vi har spurgt københavnerne bosat på Amager Vest, hvilke af nedenstående typer minalitetstyper/øvrige gener, de er bekymrede for. I 2016 var flest københavnere bosat kriminalitet/chikane, de har været udsat for. Tyveri, hærværk på egen ejendom og på Amager Vest bekymrede for cykeltyveri (55 %), Indbrud (49 %) og forsøg på ind- chikane samt indbrud er de forhold, flest københavnere bosat på Amager Vest har brud (49 %). Bemærk, det har været muligt at angive flere svar. været udsat for. Niveauet af udsathed inden for hærværk og indbrud har været svagt aftagende for beboerne på Amager Vest i forhold til 2015.

FIGUR 3 FIGUR 4

2015 2016 Ændring Cykeltyveri 57 % 55 % -2 % Indbrud 56 % 49 % -7 % Forsøg på indbrud 56 % 49 % -8 % Støj fra naboer 51 % 44 % -7 % Støjgener i øvrigt 43 % 39 % -4 % 2015 2016 Ændring Ballade på gaden 40 % 37 % -3 % Ty veri 17 % 17 % 0 % Hærværk 44 % 36 % -8 % Hærværk på egen ejendom 13 % 13 % -1 % Ty veri 43 % 35 % -8 % Chikane 8 % 8 % 0 % Generet af grupper 37 % 35 % -2 % Indbrud 12 % 8 % -4 % Røveri 39 % 30 % -9 % Røveri 5 % 4 % -1 % Tyveri fra bil 30 % 28 % -2 % Trusler 3 % 4 % 1 % Misbrugere 31 % 26 % -6 % Salg af hash 1 % 4 % 3 % Vold 31 % 24 % -6 % Vold 4 % 2 % -2 % Biltyveri 24 % 24 % 0 % Salg af narkotika 1 % 1 % 0 % G r a f ﬁ t t i 26 % 23 % -3 % Tilråb på gaden 25 % 20 % -6 % Trusler 21 % 17 % -4 % Narkogener 17 % 16 % -2 % Salg af narkotika 17 % 16 % -2 % Salg af hash 18 % 14 % -3 %

Note: Ændringen i procentpoint er baseret på en afrunding af tal med decimaler og derfor kan der enkelte steder Note: Ændringen i procentpoint er baseret på en afrunding af tal med decimaler og derfor kan der enkelte steder være uoverensstemmelse mellem procentsatserne i 2015 og 2016, og ændringen i procentpoint. være uoverensstemmelse mellem procentsatserne i 2015 og 2016, og ændringen i procentpoint.

Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 15 AMAGER VEST

Bekymring sammenlignet med faktisk udsathed Særlige steder, der opleves som utrygge

Nedenstående graf viser, hvor stor en andel af beboerne på Amager Vest, der hhv. be- 34 % i Amager Vest angiver, at der er nogle steder i deres nabolag, hvor de er kymrer sig for og har været udsat for konkrete kriminalitetstyper/gener. utrygge ved at færdes. Flest er utrygge ved at færdes på grønne arealer/parker/legepladser (12 %) og ved stationer og stoppesteder (11 %). Det er samtidig lidt under gennemsnittet for København.

FIGUR 5 FIGUR 6

100% 30%

90% 25% 80%

70% 20% 60%

50% 15%

40%

10% 30%

20% 5% 10%

0% 0% Utryg i Utryg på Utryg på stier Utryg på pladser Utryg i Utryg i grønne Utryg på stationer Utryg andre Indbrud Røveri Salg af hash Salg af narko Trusler Tyveri Vold bolig gaden og torve opgange områder, parker, og ved stoppesteder steder legeplads Udsat Bekymret Hele København Amager Vest

Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 16 AMAGER VEST

Udvikling i den samlede borgervendte Udvikling i udvalgte typer borgervendt kriminalitet (2009-2015) kriminalitet (2009-2015)

I 2015 blev der på Amager Vest anmeldt 2321 tilfælde af borgervendt kriminalitet. Niveauet for anmeldelser på Amager Vest er i 2015 for alle kriminalitetstyper lavere Dette svarer til 36 anmeldelser pr. 1000 indbyggere, hvilket udgør et fald fra 2014 (42 eller på niveau med gennemsnittet i København. Lommetyveri er i 2015 som i hele anmeldelser pr. 1000) og ligger under niveauet for 2009. I hele København var der i byen den hyppigst anmeldte kriminialitet, dog er niveauet faldet siden 2014. I 2015 er 2015 72,5 anmeldelser pr. 1000 indbyggere. anmeldelsestallet for indbrud, røverier, vold og overtrædelse af våbenloven fastholdt på niveau med 2014. Anmeldelsestallet for lommetyverier og tyveri fra personbil er faldet.

FIGUR 7 - ANTAL ANMELDELSER PR. 1000 INDBYGGERE FIGUR 8 - ANTAL ANMELDELSER PR. 1000 INDBYGGERE

100 25

80 72,5 20

60 15

40 36 10

20 5

0 0 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Hele København Amager Vest Indbrud i privat beboelse Røveri mod pengeinstitut, forretning, tankstation Røveri mod person (gaderøverier) Tyveri fra borgerne (lommetyveri) Tyveri fra personbil Vold Våbenlov

Kilde: Rigspolitiet Kilde: Rigspolitiet

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 17 AMAGER VEST

Særlige utryghedsskabende begivenheder det seneste år

38 % har angivet, at der er sket noget i det forgangne år, der påvirket dem til at tænke mere over hvor og hvornår det er trygt at færdes i København. De hændelser, der har påvirket flest i Amager Vest er: Terror i København (24 %), Kriminelle hændelser generelt (24 %) og Personlige oplevelser (19 %). Det har været muligt, at give flere svar.

FIGUR 9

30%

25%

20%

15%

10%

0% Terror, Terror, Hændelser, Personlige Hændelser, Utryghedsskabende ndring i Voldtægtsmanden Medie- København generelt lokalområde oplevelser generelt grupperinger personlige forhold fra nørrebro billedet

Hele København Amager Vest

Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 18 AMAGER ØST

Tryghed Kriminalitet På Amager Øst er der sket en positiv udvikling i den oplevede tryghed i nabolaget, idet I 2015 blev der på Amager Øst anmeldt 1645 tilfælde af borgervendt kriminalitet. Dette der er sket et fald i andelen af utrygge fra 2009 (11 %) til 2016 (4 %). Der har dog været svarer til 30 anmeldelser pr. 1000 indbyggere, hvilket udgør et fald fra 2014 (33 anmel- en lille stigning i andelen af utrygge borgere i bydelen fra 2015 (3 %) til 2016 (4 %). delser pr. 1000). I hele København var der i 2015 72,5 anmeldelser pr. 1000 indbyggere. Andelen af utrygge københavnere i Amager Øst er i 2016 lavere end gennemsnittet for hele byen. Niveauet for anmeldelser på Amager Øst er i 2015 for alle kriminalitetstyper lavere end gennemsnittet i København. Lommetyveri er i 2015 som i hele byen den hyppigst Ift. udviklingen i den oplevede tryghed i aften- og nattetimerne er der sket en negativ anmeldte kriminalitet. Antallet af anmeldelser for de opgjorte borgervendte krimi- udvikling mellem 2015 (16 %) til 2016 (18 %). Dog er niveauet i 2016 forsat lavere end nalitetstyper er i 2015 fastholdt på niveauet fra 2014. På nær vold, der er steget fra 1 i 2009, hvor andel af utrygge i bydelen var på 26 %. Andel af utrygge i aften og natteti- anmeldelse pr. 1000 indbyggere, til 2 pr. 1000 indbyggere. Og indbrud, der er faldet fra merne i Amager Øst er i 2016 lavere end gennemsnittet for hele byen. 4 til 3 anmeldelser pr. 1000 indbyggere.

I 2016 var flest københavnere bosat på Amager Øst bekymrede for cykeltyveri (63 Se Figur 1-9 for yderligere information %), ballade på gaden (51 %) og støj fra naboer (51 %). Bemærk, det har været muligt at angive flere svar. Tyveri, hærværk på egen ejendom og chikane samt indbrud er de forhold, flest københavnere bosat på Amager Øst angiver at have været udsat for. Dog er niveauet af udsathed inden for de givne forhold aftagende sammenlignet med 2015.

32 % på Amager Øst angiver, at der er nogle steder i deres nabolag, hvor de er utrygge ved at færdes. Flest er utrygge ved at færdes på stier (15 %) og ved stationer og stoppesteder (11 %).

39 % har angivet, at der er sket noget i det forgangne år, der har påvirket dem til at tænker mere over, hvor og hvornår det er trygt at færdes i København. De hændelser, der har påvirket flest på Amager Øst er: Terror generelt (20 %), personlige hændelser (20 %) og kriminelle hændelser generelt (20 %). Det har været muligt, at give flere svar. AMAGER ØST

Andel utrygge på Amager Øst, 2009-2016 Andel utrygge i aften og nattetimerne, 2009-2016

Positiv udvikling: Fald fra 2009 (11 %) til 2016 (4 %), dog har der været en lille stigning i Negativ udvikling: Der har været et fald fra 2009 (26 %) til 2016 (18 %), dog har der andelen af utrygge borgere i bydelen fra 2015 (3 %). Andel af utrygge københavnere på været en stigning i andelen af utrygge i aften og nattetimerne fra 2015 (16 %). Andel Amager Øst er i 2016 lavere end gennemsnittet for hele byen. af utrygge i aften og nattetimerne på Amager Øst er i 2016 lavere end gennemsnittet for hele byen.

FIGUR 1 FIGUR 2

50% 50%

45% 45%

40% 40%

35% 35%

30% 30%

25% 25%

20% 20% 19%

15% 15% 18%

10% 6% 10% 5% 5% 4% 0% 0% 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Hele København Amager Øst Hele København Amager Øst

Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 20 AMAGER ØST

Københavnernes bekymring for kriminalitet og Hvad københavnerne selv angiver, de er blevet øvrige gener, 2009-2016 udsat for de seneste 12 måneder

Københavnere bosat på Amager Øst er blevet spurgt om, hvilke af nedenstående kri- Vi har spurgt københavnerne bosat på Amager Øst, hvilke af nedenstående typer kriminalitetstyper/øvrige gener, de er bekymrede for. I 2016 var flest københavnere bosat minalitet/chikane, de har været udsat for. Tyveri, hærværk på egen ejendom og chikane på Amager Øst bekymrede for cykeltyveri (63 %), ballade på gaden (51 %) og støj fra samt indbrud er de forhold, flest københavnere bosat på Amager Øst har været udsat naboer (51 %). Bemærk, det har været muligt at angive flere svar. for. Niveauet af udsathed inden for de givne forhold, har været aftagende siden 2015.

FIGUR 3 FIGUR 4

2015 2016 Ændring Cykeltyveri 57 % 63 % 6 % Ballade på gaden 44 % 51 % 7 % Støj fra naboer 44 % 51 % 7 % Støjgener i øvrigt 41 % 49 % 7 % Forsøg på indbrud 54 % 48 % -6 % 2015 2016 Ændring Ty veri 43 % 48 % 5 % Ty veri 17 % 15 % -2 % Indbrud 54 % 47 % -7 % Hærværk på egen ejendom 17 % 13 % -4 % Generet af grupper 41 % 44 % 3 % Chikane 11 % 9 % -2 % Hærværk 42 % 40 % -2 % Indbrud 10 % 9 % -2 % G r a f ﬁ t t i 35 % 33 % -2 % Trusler 8 % 7 % -1 % Tilråb på gaden 22 % 32 % 9 % Salg af hash 6 % 5 % 0 % Misbrugere 29 % 31 % 2 % Røveri 4 % 2 % -2 % Vold 33 % 28 % -4 % Vold 6 % 1 % -4 % Røveri 36 % 28 % -8 % Salg af narkotika 5 % 1 % -4 % Tyveri fra bil 28 % 23 % -5 % Trusler 18 % 19 % 1 % Narkogener 16 % 17 % 1 % Salg af narkotika 18 % 16 % -2 % Biltyveri 22 % 15 % -7 % Salg af hash 16 % 14 % -2 %

Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 21 AMAGER ØST

Bekymring sammenlignet med faktisk udsathed Særlige steder, der opleves som utrygge

Nedenstående graf viser, hvor stor en andel af beboerne på Amager Øst, der hhv. be- 32 % på Amager Øst angiver, at der er nogle steder i deres nabolag, hvor de er kymrer sig for og har været udsat for konkrete kriminalitetstyper/gener. utrygge ved at færdes. Flest er utrygge ved at færdes på stier (15 %) og ved stationer og stoppesteder (11 %). Flere er utrygge ved at færdes på stier end gennemsnittet for København.

FIGUR 5 FIGUR 6

100% 30%

90% 25% 80%

70% 20% 60%

50% 15%

40% 10% 30%

20% 5% 10%

Udsat Bekymret Hele København Amager Øst

Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 22 AMAGER ØST

Udvikling i den samlede borgervendte Udvikling i udvalgte typer borgervendt kriminalitet (2009-2015) kriminalitet (2009-2015)

I 2015 blev der på Amager Øst anmeldt 1645 tilfælde af borgervendt kriminalitet. Dette Niveauet for anmeldelser på Amager Øst er i 2015 for alle kriminalitetstyper lavere svarer til 30 anmeldelser pr. 1000 indbyggere, hvilket udgør et fald fra 2014 (33 anmel- end gennemsnittet i København. Lommetyveri er i 2015 som i hele byen den hyppigst delser pr. 1000). I hele København var der i 2015 72,5 anmeldelser pr. 1000 indbyggere. anmeldte kriminalitet. Antallet af anmeldelser for de opgjorte kriminalitetstyper er i 2015 fastholdt på niveauet fra 2014. På nær vold, der er steget fra 1 anmeldelse pr. 1000 indbyggere, til 2 pr. 1000 indbyggere. Og indbrud, der er faldet fra 4 til 3 anmeldelser pr. 1000 indbyggere.

FIGUR 7 - ANTAL ANMELDELSER PR. 1000 INDBYGGERE FIGUR 8 - ANTAL ANMELDELSER PR. 1000 INDBYGGERE

100 25

80 72,5 20

60 15

40 10 30 30

20 5

0 0 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Hele København Amager Øst Indbrud i privat beboelse Røveri mod pengeinstitut, forretning, tankstation Røveri mod person (gaderøverier) Tyveri fra borgerne (lommetyveri) Tyveri fra personbil Vold Våbenlov

Kilde: Rigspolitiet Kilde: Rigspolitiet

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 23 AMAGER ØST

Særlige utryghedsskabende begivenheder det seneste år

44 % angiver, at der er sket noget i det forgangne år, der har påvirket dem til at tænker mere over, hvor og hvornår det er trygt at færdes i København. De hændelser, der har påvirket flest på Amager Øst er: Terror generelt (20 %), personlige hændelser (20 %) og kriminelle hændelser generelt (20 %). Det har været muligt, at give flere svar.

FIGUR 9

30%

25%

20%

15%

10%

Hele København Amager Øst

Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 24 BISPEBJERG

Tryghed Kriminalitet På Bispebjerg er der sket en positiv udvikling i den oplevede tryghed, idet der er sket I 2015 blev der på Bispebjerg anmeldt 2035 tilfælde af borgervendt kriminalitet. Dette et fald i andelen af utrygge fra 2009 (16 %) til 2016 (12 %), herunder et lille fald fra svarer til 38 anmeldelser pr. 1000 indbyggere, hvilket udgør et fald siden 2013, hvor 2015 (13 %) til 2016. Andel af utrygge københavnere i Bispebjerg er i 2016 højere end niveauet var 48 anmeldelser pr. 1000 indbyggere. I hele København var der i 2015 72,5 gennemsnittet for hele byen. anmeldelser pr. 1000 indbyggere.

Ift. trygheden i aften- og nattetimerne er der ligeledes sket en positiv udvikling i byde- Niveauet for anmeldelser på Bispebjerg er for alle kriminalitetstyper i 2015 lavere end len, idet der er sket et fald fra 2009 (30 %) til 2016 (24 %) i andel af utrygge i aften- og eller på niveau med gennemsnittet i København. Lommetyveri er i 2015 som i hele nattetimerne. Andelen af utrygge i aften og nattetimerne er i 2016 lidt under niveauet i byen den hyppigst anmeldte kriminalitet, og er fastholdt på niveau med 2014 med 9 2015 og er i 2016 højere end gennemsnittet for hele København. anmeldte lommetyverier pr. 1000 indbyggere. Siden 2014 er antallet af anmeldelser for de opgjorte kriminalitetstyper enten fastholdt på niveau eller faldet. Dog er antallet af Tyveri, chikane og hærværk på egen ejendom er de forhold, flest københavnere bosat voldsanmeldelser steget fra 2 anmeldelser pr. 1000 indbyggere i 2014 til 3 anmeldelser i i Bispebjerg angiver at de har været udsat for de seneste 12 måneder. I 2016 var flest 2015. københavnere bosat i Bispebjerg bekymrede for cykeltyveri (61 %), hærværk (47 %) og tyveri (44 %) samt at blive generet af grupper (44 %). Bemærk, det har været muligt at Se Figur 1-9 for yderligere information angive flere svar.

39 % i Bispebjerg angiver, at der er nogle steder i deres nabolag, hvor de er utrygge ved at færdes. Flest er utrygge ved at færdes på gaden (19 %) og på stationer og stoppesteder (15 %). Begge steder er højere for Bispebjerg end gennemsnittet for København.

44 % har angivet, at der er sket noget i det forgangne år, der har påvirket dem til at tænker mere over, hvor og hvornår det er trygt at færdes i København. De hændelser, der har påvirket flest i Bispebjerg er: Kriminelle hændelser generelt (23 %), Personlige oplevelser (21 %) og Voldtægtsmanden på Nørrebro (13 %). Det har været muligt at give flere svar. BISPEBJERG

Andel utrygge på Bispebjerg, 2009-2016 Andel utrygge i aften og nattetimerne, 2009-2016

Positiv udvikling: Fald fra 2009 (16 %) til 2016 (12 %), herunder et lille fald fra 2015 (13 Positiv udvikling: Der har været et fald fra 2009 (30 %) til 2016 (24 %). Andelen af %). Andel af utrygge københavnere i Bispebjerg er i 2016 højere end gennemsnittet for utrygge i aften og nattetimerne er i 2016 lidt under niveauet i 2015. Andel af utrygge hele byen. i aften og nattetimerne i Bispebjerg er i 2016 højere end gennemsnittet for hele Kø- benhavn.

FIGUR 1 FIGUR 2

50% 50%

45% 45%

40% 40%

35% 35%

30% 30% 24% 25% 25%

20% 20% 19% 15% 12% 15%

10% 10%

5% 6% 5%

0% 0% 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Hele København Bispebjerg Hele København Bispebjerg

Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 26 BISPEBJERG

Københavnernes bekymring for kriminalitet og Hvad københavnerne selv angiver, de er blevet øvrige gener, 2009-2016 udsat for de seneste 12 måneder

Københavnere bosat i Bispebjerg er blevet spurgt om, hvilke af nedenstående kriminali- Vi har spurgt københavnerne bosat i Bispebjerg, hvilke af nedenstående typer krimi- tetstyper/øvrige gener, de er bekymrede for. I 2016 var flest københavnere bosat i Bispe- nalitet/chikane, de har været udsat for. Tyveri, chikane og hærværk på egen ejendom bjerg bekymrede for cykeltyveri (61 %), hærværk (47 %) og tyveri (44 %) samt at blive er de forhold, flest københavnere bosat i Bispebjerg har været udsat for. Udviklingen generet af grupper (44 %). Bemærk, det har været muligt at angive flere svar. fra 2015 har været stabil for chikane, dog er andelen af beboer, som har været udsat for tyveri steget med 3 procentpoint, mens hærværk på egen ejendom er faldet med 1 procentpoint.

FIGUR 3 FIGUR 4

2015 2016 Ændring Cykeltyveri 65 % 61 % -4 % Hærværk 49 % 47 % -2 % Ty veri 48 % 44 % -4 % Generet af grupper 46 % 44 % -2 % Indbrud 54 % 44 % -10 % 2015 2016 Ændring Støjgener i øvrigt 46 % 44 % -3 % Ty veri 17 % 20 % 2 % Ballade på gaden 50 % 43 % -7 % Chikane 12 % 12 % 0 % Forsøg på indbrud 52 % 43 % -9 % Hærværk på egen ejendom 13 % 12 % -2 % Støj fra naboer 50 % 43 % -6 % Indbrud 8 % 11 % 2 % Røveri 41 % 40 % 0 % Trusler 6 % 8 % 2 % Misbrugere 37 % 40 % 3 % Røveri 4 % 5 % 1 % G r a f ﬁ t t i 39 % 37 % -1 % Salg af hash 6 % 4 % -2 % Vold 35 % 37 % 2 % Salg af narkotika 1 % 3 % 2 % Tilråb på gaden 34 % 33 % -1 % Vold 5 % 3 % -2 % Salg af hash 38 % 29 % -9 % Trusler 28 % 28 % -1 % Tyveri fra bil 29 % 26 % -3 % Salg af narkotika 36 % 25 % -10 % Narkogener 25 % 24 % 0 % Biltyveri 30 % 24 % -6 %

Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 27 BISPEBJERG

Bekymring sammenlignet med faktisk udsathed Særlige steder, der opleves som utrygge

Nedenstående graf viser, hvor stor en andel af beboerne i Bispebjerg, der hhv. bekym- 39 % angiver, at der er nogle steder i deres nabolag, hvor de er utrygge ved at fær- rer sig for og har været udsat for konkrete kriminalitetstyper/gener. des. Flest er utrygge ved at færdes på gaden (19 %) og på stationer og stoppesteder (15 %). Begge steder er højere for Bispebjerg end gennemsnittet for København.

FIGUR 5 FIGUR 6

100% 30%

90%

25% 80%

70% 20% 60%

50% 15%

40%

10% 30%

20% 5% 10%

Udsat Bekymret Hele København Bispebjerg

Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 28 BISPEBJERG

Udvikling i den samlede borgervendte Udvikling i udvalgte typer borgervendt kriminalitet (2009-2015) kriminalitet (2009-2015)

I 2015 blev der på Bispebjerg anmeldt 2035 tilfælde af borgervendt kriminalitet. Dette Niveauet for anmeldelser på Bispebjerg er for alle kriminalitetstyper i 2015 lavere svarer til 38 anmeldelser pr. 1000 indbyggere, hvilket udgør et fald siden 2013, hvor eller på niveau end gennemsnittet i København. Lommetyveri er i 2015 som i hele niveauet var 48 anmeldelser pr. 1000 indbyggere. I hele København var der i 2015 72,5 byen den hyppigst anmeldte kriminalitet, og er fastholdt på niveau med 2014 med 9 anmeldelser pr. 1000 indbyggere. anmeldte lommetyverier pr. 1000 indbyggere. Siden 2014 er antallet af anmeldelser for de opgjorte kriminalitetstyper enten fastholdt på niveau eller faldet. Dog er antallet af voldsanmeldelser steget fra 2 anmeldelser pr. 1000 indbyggere i 2014 til 3 anmeldelser i 2015.

FIGUR 7 - ANTAL ANMELDELSER PR. 1000 INDBYGGERE FIGUR 8 - ANTAL ANMELDELSER PR. 1000 INDBYGGERE

100 25

80 72,5 20 70

60 15

50 38 40 10

20 5

0 0 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Hele København Bispebjerg Indbrud i privat beboelse Røveri mod pengeinstitut, forretning, tankstation Røveri mod person (gaderøverier) Tyveri fra borgerne (lommetyveri) Tyveri fra personbil Vold Våbenlov

Kilde: Rigspolitiet Kilde: Rigspolitiet

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 29 BISPEBJERG

Særlige utryghedsskabende begivenheder det seneste år

44 % har angivet, at der er sket noget i det forgangne år, der har påvirket dem til at tænker mere over, hvor og hvornår det er trygt at færdes i København. De hændelser, der har påvirket flest i Bispebjerg er: Kriminelle hændelser generelt (23 %), personlige oplevelser (21 %) og voldtægtsmanden på Nørrebro (13 %). Det har været muligt at give flere svar.

FIGUR 9

30%

25%

20%

15%

10%

Hele København Bispebjerg

Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 30 BRØNSHØJ-HUSUM

Tryghed Kriminalitet Der er sket en positiv udvikling i den oplevede tryghed i Brønshøj-Husum, idet der er I 2015 blev der i Brønshøj-Husum anmeldt 1401 tilfælde af borgervendt kriminalitet. sket et fald fra 2009 (15 %) til 2016 (9 %) i andelen af utrygge, herunder et lille fald fra Dette svarer til 32 anmeldelser pr. 1000 indbyggere, hvilket er færre end i 2009-2014. 2015 (10 %) til 2016. Andel af utrygge københavnere i Brønshøj-Husum er i 2016 højere I hele København var der i 2015 72,5 anmeldelser pr. 1000 indbyggere. Indbrud (8 pr. end gennemsnittet for hele København. 1000 indbyggere) og lommetyveri (5 pr. 1000 indbyggere) er de typer borgervendt kriminalitet, der i 2015 oftest blev anmeldt. Antallet af anmeldte indbrud er mere end Ift. trygheden i aften og nattetimerne er der sket en negativ udvikling i andelen af utryg- halveret siden 2009, men er i 2015 dobbelt så højt som gennemsnittet for hele Køben- ge fra 2015 (24 %) til 2016 (27 %). Andelen af utrygge i aften- og nattetimerne er dog havn. Siden 2014 er antallet af anmeldelser for de opgjorte kriminalitetstyper enten faldet siden 2009 (28 %) til 2016 (27 %). Andel en af utrygge i aften- og nattetimerne i fastholdt på niveau eller faldet. Dog er der anmeldt 1 gaderøveri pr. 1000 indbyggere i Brønshøj-Husum er i 2016 højere end gennemsnittet for hele byen. 2015 mod 0,5 i 2014.

Tyveri, hærværk på egen ejendom og indbrud er de forhold, flest københavnere bosat Se Figur 1-9 for yderligere information i Brønshøj-Husum angiver, at de har været udsat for de seneste 12 måneder. I 2016 var flest københavnere bosat i Brønshøj-Husum bekymrede for indbrud (61 %), forsøg på indbrud (59 %) og cykeltyveri (52 %). Bemærk, det har været muligt at angive flere svar.

43 % i Brønshøj-Husum angiver, at der er nogle steder i deres nabolag, hvor de er utrygge ved at færdes. Flest er utrygge ved at færdes på stier (15 %) og på grønne om- råder/parker/legepladser (14 %). Begge steder er højere end gennemsnittet for Køben- havn.

42 % har angivet, at der er sket noget i det forgangne år, der påvirket dem til at tænke mere over hvor og hvornår det er trygt at færdes i København. De hændelser, der har påvirket flest i Brønshøj-Husum er: Kriminelle hændelser generelt (25 %), personlige oplevelser (16 %) og terror generelt (15 %). BRØNSHØJ-HUSUM

Andel utrygge på Brønshøj-Husum, 2009-2016 Andel utrygge i aften og nattetimerne, 2009-2016

Positiv udvikling: Fald fra 2009 (15 %) til 2016 (9 %), herunder et lille fald fra 2015 (10 Negativ udvikling: Der har været et fald fra 2009 (28 %) til 2016 (27 %), dog har der %). Andel af utrygge københavnere i Brønshøj-Husum er i 2016 højere end gennem- været en stigning i andelen af utrygge i aften og nattetimerne fra 2015 (24 %). Andel snittet for hele byen. af utrygge i aften og nattetimerne i Brønshøj-Husum er i 2016 højere end gennemsnittet for hele byen.

FIGUR 1 FIGUR 2

50% 50%

45% 45%

40% 40%

35% 35%

30% 30% 27%

25% 25%

20% 20%

15% 15% 19% 9% 10% 10%

5% 6% 5% 0% 0% 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Hele København Brønshøj-Husum Hele København Brønshøj-Husum

Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 32 BRØNSHØJ-HUSUM

Københavnernes bekymring for kriminalitet og Hvad københavnerne selv angiver, de er blevet øvrige gener, 2009-2016 udsat for de seneste 12 måneder

Københavnere bosat i Brønshøj-Husum er blevet spurgt om, hvilke af nedenstående kri- Vi har spurgt københavnerne bosat i Brønshøj-Husum, hvilke af nedenstående typer minalitetstyper/øvrige gener, de er bekymrede for. I 2016 var flest københavnere bosat i kriminalitet/chikane, de har været udsat for. Tyveri, hærværk på egen ejendom og Brønshøj-Husum bekymrede for indbrud (61 %), forsøg på indbrud (59 %) og cykeltyveri indbrud er de forhold, flest københavnere bosat i Brønshøj-Husum har været udsat (52 %). Bemærk, det har været muligt at angive flere svar. for. Udviklingen fra 2015 har generelt været stigende, hvor den største stigning i udsathed er hærværk på egen ejendom, som er steget 7 procentpoint.

FIGUR 3 FIGUR 4

2015 2016 Ændring Indbrud 64 % 61 % -3 % Forsøg på indbrud 62 % 59 % -3 % Cykeltyveri 52 % 52 % 0 % Hærværk 44 % 48 % 4 % Ballade på gaden 38 % 47 % 8 % Generet af grupper 44 % 46 % 2 % 2015 2016 Ændring Ty veri 43 % 46 % 3 % Ty veri 11 % 15 % 4 % Støjgener i øvrigt 35 % 36 % 2 % Hærværk på egen ejendom 7 % 14 % 7 % Støj fra naboer 35 % 36 % 1 % Indbrud 11 % 11 % 0 % Røveri 44 % 35 % -9 % Chikane 10 % 9 % -1 % Vold 35 % 33 % -2 % Trusler 7 % 8 % 2 % Tilråb på gaden 29 % 30 % 2 % Vold 3 % 5 % 2 % G r a f ﬁ t t i 29 % 30 % 0 % Røveri 2 % 4 % 2 % Misbrugere 31 % 29 % -2 % Salg af hash 5 % 2 % -3 % Tyveri fra bil 35 % 27 % -8 % Salg af narkotika 2 % 1 % -1 % Biltyveri 28 % 26 % -2 % Salg af hash 22 % 26 % 5 % Trusler 28 % 25 % -3 % Salg af narkotika 21 % 24 % 3 % Narkogener 17 % 19 % 2 %

Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 33 BRØNSHØJ-HUSUM

Bekymring sammenlignet med faktisk udsathed Særlige steder, der opleves som utrygge

Nedenstående graf viser, hvor stor en andel af beboerne i Brønshøj-Husum, der hhv. 43 % i Brønshøj-Husum angiver, at der er nogle steder i deres nabolag, hvor de er bekymrer sig for og har været udsat for konkrete kriminalitetstyper/gener. utrygge ved at færdes. Flest er utrygge ved at færdes på stier (15 %) og på grønne områder/parker/legepladser (14 %). Begge steder er højere end gennemsnittet for København.

FIGUR 5 FIGUR 6

100% 30%

90% 25% 80%

70% 20%

60%

50% 15%

40% 10% 30%

20% 5%

10%

Udsat Bekymret Hele København Brønshøj-Husum

Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 34 BRØNSHØJ-HUSUM

Udvikling i den samlede borgervendte Udvikling i udvalgte typer borgervendt kriminalitet (2009-2015) kriminalitet (2009-2015)

I 2015 blev der i Brønshøj-Husum anmeldt 1401 tilfælde af borgervendt kriminalitet. Indbrud (8 pr. 1000 indbyggere) og lommetyveri (5 pr. 1000 indbyggere) er de typer Dette svarer til 32 anmeldelser pr. 1000 indbyggere, hvilket er færre end i 2009-2014. I borgervendt kriminalitet, der i 2015 oftest blev anmeldt. Antallet af anmeldte ind- hele København var der i 2015 72,5 anmeldelser pr. 1000 indbyggere. brud er mere end halveret siden 2009, men er i 2015 dobbelt så højt som gennemsnittet for hele København. Siden 2014 er antallet af anmeldelser for de opgjorte kriminalitetstyper enten fastholdt på niveau eller faldet. Dog er der anmeldt 1 gade- røveri pr. 1000 indbyggere i 2015 mod 0,5 i 2014.

FIGUR 7 - ANTAL ANMELDELSER PR. 1000 INDBYGGERE FIGUR 8 - ANTAL ANMELDELSER PR. 1000 INDBYGGERE

100 25

80 72,5 20

60 15

40 10 32 30

20 5

0 0 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Hele København Brønshøj-Husum Indbrud i privat beboelse Røveri mod pengeinstitut, forretning, tankstation Røveri mod person (gaderøverier) Tyveri fra borgerne (lommetyveri) Tyveri fra personbil Vold Våbenlov

Kilde: Rigspolitiet Kilde: Rigspolitiet

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 35 BRØNSHØJ-HUSUM

Særlige utryghedsskabende begivenheder det seneste år

42 % har angivet, at der er sket noget i det forgangne år, der påvirket dem til at tænke mere over hvor og hvornår det er trygt at færdes i København. De hændelser, der har påvirket flest i Brønshøj-Husum er: Hændelser generelt (25 %), Personlige oplevelser (16 %) og Terror generelt (15 %). Det har været muligt at give flere svar.

FIGUR 9

30%

25%

20%

15%

10%

Hele København Brønshøj-Husum

Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 36 CHRISTIANSHAVN

Tryghed Kriminalitet På Christianshavn er der sket en positiv udvikling i den oplevede tryghed, idet der er I 2015 blev der i Christianshavn anmeldt 748 tilfælde af borgervendt kriminalitet. Dette sket et fald i andelen af utrygge fra 2009 (12 %) til 2016 (7 %). Andelen af utrygge bor- svarer til 62 anmeldelser pr. 1000 indbyggere. Niveauet er dermed faldet siden 2013, gere i bydelen er i 2016 på niveau med 2015 og er i 2016 lidt højere end gennemsnittet hvor der var 78 anmeldelser pr. 1000 indbyggere, dog forsat højere end niveauet i 2009, for hele byen. Ift. andelen af utrygge i aften- og nattetimerne er der også sket en positiv hvor der blev anmeldt 39 anmeldelser pr. 1000 indbyggere. I hele København var der udvikling: Der har været et fald fra 2009 (20 %) til 2016 (16 %), herunder et markant i 2015 72,5 anmeldelser pr. 1000 indbyggere. Christianshavn er dog den bydel, der har fald fra 2015 (23 %) til 2016 (16 %). Andel af utrygge i aften og nattetimerne i Christi- det laveste anmeldelsestal. anshavn er i 2016 lavere end gennemsnittet for hele København. For Christianshavn er lommetyveri og overtrædelse af våbenloven de hyppigst fore- Tyveri, hærværk på egen ejendom og salg af hash er de forhold, flest københavnere kommende kriminalitetstyper. Antallet af anmeldelser for lommetyveri er næsten bosat på Christianshavn angiver at de har været udsat for de seneste 12 måneder. I tredobbelt siden 2009, på trods af et større fald mellem 2013 og 2014. Antallet af 2016 var flest københavnere bosat på Christianshavn bekymrede for cykeltyveri (64 %), anmeldte lommetyverier er fastholdt på 2014-nivauet med 28 anmeldte lommetyverier støjgener i øvrigt (58 %) og hærværk (56 %). pr. 1000 indbyggere. I 2015 er der flere anmeldelser for overtrædelse af våbenloven (10 pr. 1000 indbyggere) end gennemsnittet for hele København (3 pr. 1000 indbyggere). 39 % på Christianshavn angiver, at der er nogle steder i deres nabolag, hvor de er For samtlige øvrige opgjorte kriminalitetstyper ligger Christianshavn enten på niveau utrygge ved at færdes. Flest er utrygge ved at færdes på stier (14 %) og på gaden (14 %). med eller under københavnergennemsnittet. Begge steder er højere end gennemsnittet for København. Se Figur 1-9 for yderligere information 45 % har oplevet, at der er sket noget i det forgangne år, der har påvirket dem til at tænke mere over hvor og hvornår det er trygt at færdes i København. De hændelser, der har påvirket flest i Christianshavn er: Kriminelle hændelser generelt (20 %), Terror generelt (19 %) og Personlige oplevelser (16 %). Det har været muligt, at give flere svar. CHRISTIANSHAVN

Andel utrygge på Christianshavn, 2009-2016 Andel utrygge i aften og nattetimerne, 2009-2016

Positiv udvikling: Fald fra 2009 (12 %) til 2016 (7 %). Andelen af utrygge borgere i byde- Positiv udvikling: Der har været et fald fra 2009 (20 %) til 2016 (16 %), herunder et len er i 2016 på niveau med 2015. Andel af utrygge københavnere i Christianshavn er i markant fald fra 2015 (23 %) til 2016 (16 %). Andel af utrygge i aften og nattetimerne 2016 højere end gennemsnittet for hele byen. i Christianshavn er i 2016 lavere end gennemsnittet for hele byen.

FIGUR 1 FIGUR 2

50% 50%

45% 45%

40% 40%

35% 35%

30% 30%

25% 25% 19% 20% 20%

15% 15% 16% 10% 7% 10%

5% 6% 5% 0% 0% 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Hele København Christianshavn Hele København Christianshavn

Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 38 CHRISTIANSHAVN

Københavnernes bekymring for kriminalitet og Hvad københavnerne selv angiver, de er blevet øvrige gener, 2009-2016 udsat for de seneste 12 måneder

Københavnere bosat på Christianshavn er blevet spurgt om, hvilke af nedenstående Vi har spurgt københavnerne bosat på Christianshavn, hvilke af nedenstående typer kriminalitetstyper/øvrige gener, de er bekymrede for. I 2016 var flest københavnere kriminalitet/chikane, de har været udsat for. Tyveri, hærværk på egen ejendom og salg bosat på Christianshavn bekymrede for cykeltyveri (64 %), støjgener i øvrigt (58 %) og af hash er de forhold, flest københavnere bosat på Christianshavn har været udsat hærværk (56 %). Andelen af borgere, der er bekymrede for støjgener i øvrigt er steget for. Udviklingen for tyveri og salg af hash har været tiltagende, mens hærværk på mest ift. 2015. egen ejendom har været aftagende ift. 2015.

FIGUR 3 FIGUR 4

2015 2016 Ændring Cykeltyveri 63 % 64 % 1 % Støjgener i øvrigt 50 % 58 % 8 % Hærværk 53 % 56 % 3 % Forsøg på indbrud 52 % 51 % -1 % Ballade på gaden 57 % 50 % -7 % 2015 2016 Ændring Indbrud 51 % 48 % -2 % Ty veri 19 % 20 % 1 % Ty veri 53 % 46 % -7 % Hærværk på egen ejendom 25 % 20 % -5 % Støj fra naboer 45 % 46 % 1 % Salg af hash 19 % 20 % 1 % Misbrugere 48 % 41 % -7 % Indbrud 9 % 16 % 7 % G r a f ﬁ t t i 50 % 41 % -10 % Chikane 16 % 13 % -3 % Generet af grupper 42 % 37 % -6 % Trusler 9 % 7 % -3 % Vold 37 % 34 % -3 % Vold 6 % 4 % -2 % Salg af hash 42 % 33 % -9 % Røveri 5 % 3 % -3 % Salg af narkotika 41 % 32 % -8 % Salg af narkotika 4 % 2 % -2 % Røveri 39 % 29 % -10 % Tilråb på gaden 34 % 27 % -7 % Narkogener 31 % 27 % -4 % Trusler 29 % 27 % -2 % Tyveri fra bil 30 % 24 % -6 % Biltyveri 20 % 18 % -2 %

Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 39 CHRISTIANSHAVN

Bekymring sammenlignet med faktisk udsathed Særlige steder, der opleves som utrygge

Nedenstående graf viser, hvor stor en andel af beboerne på Christianshavn, der hhv. 39 % på Christianshavn angiver, at der er nogle steder i deres nabolag, hvor de er bekymrer sig for og har været udsat for konkrete kriminalitetstyper/gener. utrygge ved at færdes. Flest er utrygge ved at færdes på stier (14 %) og på gaden (14 %). Begge steder er højere end gennemsnittet for København.

FIGUR 5 FIGUR 6

100% 30%

90% 25% 80%

70% 20%

60%

50% 15%

40% 10% 30%

20% 5%

10%

0% Utryg i Utryg på Utryg på stier Utryg på pladser Utryg i Utryg i grønne Utryg på stationer Utryg andre 0% bolig gaden og torve opgange områder, parker, og ved stoppesteder steder Indbrud Røveri Salg af hash Salg af narko Trusler Tyveri Vold legeplads

Udsat Bekymret Hele København Christianshavn

Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 40 CHRISTIANSHAVN

Udvikling i den samlede borgervendte Udvikling i udvalgte typer borgervendt kriminalitet (2009-2015) kriminalitet (2009-2015)

I 2015 blev der i Christianshavn anmeldt 748 tilfælde af borgervendt kriminalitet. Dette For Christianshavn er lommetyveri og overtrædelse af våbenloven de hyppigst fore- svarer til 62 anmeldelser pr. 1000 indbyggere. Niveauet er dermed faldet siden 2013, kommende kriminalitetstyper. Antallet af anmeldelser for lommetyveri er næsten hvor der var 78 anmeldelser pr. 1000 indbyggere, dog forsat højere end niveauet i 2009, tredobbelt siden 2009, på trods af et større fald mellem 2013 og 2014. Antallet af an- hvor der blev anmeldt 39 anmeldelser pr. 1000 indbyggere. I hele København var der i meldte lommetyverier er fastholdt på 2014-nivauet med 28 anmeldte lommetyverier 2015 72,5 anmeldelser pr. 1000 indbyggere. pr. 1000 indbyggere. I 2015 er der flere anmeldelser for overtrædelse af våbenloven (10 pr. 1000 indbyggere) end gennemsnittet for hele København (3 pr. 1000 indbyggere). For samtlige øvrige opgjorte kriminalitetstyper ligger Christianshavn enten på niveau med eller under københavnergennemsnittet.

FIGUR 7 - ANTAL ANMELDELSER PR. 1000 INDBYGGERE FIGUR 8 - ANTAL ANMELDELSER PR. 1000 INDBYGGERE

100 60

90 50 80 72,5

70 40 60 62 50 30

40 20 30

20 10

0 0 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Hele København Christianshavn Indbrud i privat beboelse Røveri mod pengeinstitut, forretning, tankstation Røveri mod person (gaderøverier) Tyveri fra borgerne (lommetyveri) Tyveri fra personbil Vold Våbenlov

Kilde: Rigspolitiet Kilde: Rigspolitiet

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 41 CHRISTIANSHAVN

Særlige utryghedsskabende begivenheder det seneste år

45 % har oplevet, at der er sket noget i det forgangne år, der har påvirket dem til at tænke mere over hvor og hvornår det er trygt at færdes i København. De hændelser, der har påvirket flest i Christianshavn er: Kriminelle hændelser generelt (20 %), Terror generelt (19 %) og Personlige oplevelser (16 %). Det har været muligt, at give flere svar.

FIGUR 9

30%

25%

20%

15%

10%

Hele København Christianshavn

Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 42 INDRE BY

Tryghed Kriminalitet I Indre By er der sket en positiv udvikling i den oplevede tryghed i nabolaget, idet der er I 2015 blev der i Indre By anmeldt 10.269 tilfælde af borgervendt kriminalitet. Dette sva- sket et fald i andelen af utrygge fra 2009 (6 %) til 2016 (2 %), herunder et fald fra 2015 rer til 257 anmeldelser pr. 1000 indbyggere, hvilket er færre end i 2014 (278 anmeldelser (4 %). Andelen af utrygge københavnere i Indre By er i 2016 lavere end gennemsnittet for pr. 1000 indbyggere). Anmeldelsesniveauet i Indre By er dog forsat markant højere end hele byen. gennemsnittet for hele København, hvor der i 2015 72,5 anmeldelser pr. 1000 indbyggere. I 2015 er det fortsat den bydel, hvor der er flest anmeldelser. Ift. den oplevede tryghed i aften- og nattetimerne er udviklingen stabil, idet der er sket et lille fald i andelen af utrygge fra fald fra 2009 (14 %) til 2016 (13 %), som er samme Indre By ligger i 2015 over københavnergennemsnittet for samtlige af de opgjorte krimi- niveau som 2015. Andelen af utrygge i aften- og nattetimerne i Indre By er i 2016 lavere nalitetstyper - dog med undtagelse af indbrud (3 pr. 1000 indbyggere). Lommetyveri (196 end gennemsnittet for hele byen. pr. 1000 indbyggere), tyveri fra personbil (19 pr. 1000 indbyggere) og vold (10 pr. 1000 indbyggere) er de hyppigst anmeldte kriminalitetstyper. I Indre By er der 5 gange så mange Tyveri, hærværk på egen ejendom og chikane er de forhold, flest københavnere bosat i anmeldelser for lommetyveri pr. beboer som i hele København, dobbelt så mange tyverier Indre By har været udsat for. I 2016 var flest københavnere bosat i Indre By bekymrede fra personbil og mere end 3 gange så mange tilfælde af anmeldt vold. Siden 2014 er antal- for cykeltyveri (68 %), støjgener i øvrigt (54 %) og tyveri (54 %). let af anmeldelser for de opgjorte kriminalitetstyper enten fastholdt på niveau eller faldet.

26 % i Indre By angiver, at der er nogle steder i deres nabolag, hvor de er utrygge ved Se Figur 1-9 for yderligere information at færdes. Flest er utrygge ved at færdes på stationer og stoppesteder (13 %) og grønne områder/parker, legepladser (11 %). Andelen af utrygge ved stationer og stoppesteder er over gennemsnittet for København.

40 % har oplevet, at der er sket noget i det forgangne år, der har påvirket dem til at tænke mere over hvor og hvornår det er trygt at færdes i København. De hændelser, der har på- virket flest i Indre By er: Terror generelt (28 %), personlige oplevelser (25 %) og kriminelle hændelser generelt (21 %). Det har været muligt at give flere svar. INDRE BY

Andel utrygge på Indre By, 2009-2016 Andel utrygge i aften og nattetimerne, 2009-2016

Positiv udvikling: Fald fra 2009 (6 %) til 2016 (2 %), herunder et fald fra 2015 (4 %). Stabil udvikling: Der har været et lille fald fra 2009 (14 %) til 2016 (13 %), som er Andel af utrygge københavnere i Indre By er i 2016 lavere end gennemsnittet for hele samme niveau som 2015. Andel af utrygge i aften og nattetimerne i Indre By er i byen. 2016 lavere end gennemsnittet for hele byen.

FIGUR 1 FIGUR 2

50% 50%

45% 45%

40% 40%

35% 35%

30% 30%

25% 25% 19% 20% 20%

15% 15% 13% 10% 7% 10% 5% 2% 5% 0% 0% 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Hele København Indre By Hele København Indre By

Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 44 INDRE BY

Københavnernes bekymring for kriminalitet og Hvad københavnerne selv angiver, de er blevet øvrige gener, 2009-2016 udsat for de seneste 12 måneder

Københavnere bosat i Indre By er blevet spurgt om, hvilke af nedenstående kriminalitets- Vi har spurgt københavnerne bosat i Indre By, hvilke af nedenstående typer krimina- typer/øvrige gener, de er bekymrede for. I 2016 var flest københavnere bosat i Indre By litet/chikane, de har været udsat for. Tyveri, hærværk på egen ejendom og chikane er bekymrede for cykeltyveri (68 %), støjgener i øvrigt (54 %) og tyveri (54 %). Bemærk, det de forhold, flest københavnere bosat i Indre By har været udsat for. I forhold til 2015 har været muligt at angive flere svar. har andelen af angivet udsathed været stigende for de tre forhold.

FIGUR 3 FIGUR 4

2015 2016 Ændring Cykeltyveri 61 % 68 % 6 % Støjgener i øvrigt 54 % 54 % 0 % Ty veri 48 % 54 % 6 % Støj fra naboer 51 % 53 % 3 % Forsøg på indbrud 56 % 49 % -7 % 2015 2016 Ændring Indbrud 54 % 45 % -9 % Ty veri 15 % 20 % 5 % Hærværk 40 % 44 % 4 % Hærværk på egen ejendom 13 % 15 % 2 % G r a f ﬁ t t i 33 % 43 % 11 % Chikane 7 % 8 % 1 % Ballade på gaden 34 % 39 % 5 % Trusler 2 % 6 % 4 % Generet af grupper 34 % 33 % -1 % Indbrud 13 % 5 % -8 % Misbrugere 21 % 28 % 7 % Vold 0 % 4 % 4 % Tyveri fra bil 34 % 28 % -6 % Røveri 2 % 4 % 2 % Vold 23 % 28 % 5 % Salg af narkotika 1 % 1 % 1 % Tilråb på gaden 22 % 23 % 1 % Salg af hash 1 % 1 % 0 % Røveri 29 % 23 % -6 % Salg af narkotika 17 % 17 % 0 % Salg af hash 13 % 15 % 2 % Biltyveri 26 % 15 % -11 % Trusler 11 % 14 % 3 % Narkogener 17 % 13 % -5 %

Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 45 INDRE BY

Bekymring sammenlignet med faktisk udsathed Særlige steder, der opleves som utrygge

Nedenstående graf viser, hvor stor en andel af beboerne i Indre By, der hhv. bekymrer 26 % i Indre By angiver, at der er nogle steder i deres nabolag, hvor de er utrygge sig for og har været udsat for konkrete kriminalitetstyper/gener. ved at færdes. Flest er utrygge ved at færdes på stationer og stoppesteder (13 %) og grønne områder/parker, legepladser (11 %). Andelen af utrygge ved stationer og stoppesteder er over gennemsnittet for København.

FIGUR 5 FIGUR 6

100% 30%

90% 25% 80%

70% 20%

60%

50% 15%

40% 10% 30%

20% 5%

10%

Udsat Bekymret Hele København Indre By

Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 46 INDRE BY

Udvikling i den samlede borgervendte Udvikling i udvalgte typer borgervendt kriminalitet (2009-2015) kriminalitet (2009-2015)

I 2015 blev der i Indre By anmeldt 10.269 tilfælde af borgervendt kriminalitet. Dette Indre By ligger i 2015 over københavnergennemsnittet for samtlige af de opgjorte svarer til 257 anmeldelser pr. 1000 indbyggere, hvilket er færre end i 2014 (278 anmel- kriminalitetstyper - dog med undtagelse af indbrud (3 pr. 1000 indbyggere). Lom- delser pr. 1000 indbyggere). Anmeldelsesniveauet i Indre By er dog forsat markant hø- metyveri (196 pr. 1000 indbyggere), tyveri fra personbil (19 pr. 1000 indbyggere), og jere end gennemsnittet for hele København, hvor der i 2015 72,5 anmeldelser pr. 1000 vold (10 pr. 1000 indbyggere) er de hyppigst anmeldte kriminalitetstyper. I Indre By indbyggere. I 2015 er det fortsat den bydel, hvor der er flest anmeldelser. er der 5 gange så mange anmeldelser for lommetyveri pr. beboer som i hele Køben- havn, dobbelt så mange tyverier fra personbil og mere end 3 gange så mange tilfælde af anmeldt vold. Siden 2014 er antallet af anmeldelser for de opgjorte kriminalitetstyper enten fastholdt på niveau eller faldet.

FIGUR 7 - ANTAL ANMELDELSER PR. 1000 INDBYGGERE FIGUR 8 - ANTAL ANMELDELSER PR. 1000 INDBYGGERE

350 300

275

300 250 257 225 250 200

175 200 150

150 125

100 100 72,5 75

50 50 25

0 0 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Hele København Indre By Indbrud i privat beboelse Røveri mod pengeinstitut, forretning, tankstation Røveri mod person (gaderøverier) Tyveri fra borgerne (lommetyveri) Tyveri fra personbil Vold Våbenlov

Kilde: Rigspolitiet Kilde: Rigspolitiet

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 47 INDRE BY

Særlige utryghedsskabende begivenheder det seneste år

40 % har angivet, at der er sket noget i det forgangne år, der påvirket dem til at tænke mere over, hvor og hvornår det er trygt at færdes i København. De hændelser, der har påvirket flest i Indre By er: Terror generelt (28 %), Personlige oplevelser (25 %) og kriminelle hændelser generelt (21 %). Det har været muligt at give flere svar.

FIGUR 9

30%

25%

20%

15%

10%

Hele København Indre By

Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 48 INDRE NØRREBRO

Tryghed Kriminalitet På Indre Nørrebro er der sket en positiv udvikling i den oplevede tryghed i nabolaget, da I 2015 blev der i på Indre Nørrebro anmeldt 1958 tilfælde af borgervendt kriminalitet. der er sket et fald i andelen af utrygge fra 2009 (18 %) til 2016 (6 %), herunder et fald fra Dette svarer til 57 anmeldelser pr. 1000 indbyggere, hvilket er lidt flere end i 2009 men 2015 (9 %). Andel af utrygge københavnere på Indre Nørrebro er i 2016 på niveau med færre end i de mellemliggende år (2010-2014). I hele København var der i 2015 72,5 gennemsnittet for hele byen. anmeldelser pr. 1000 indbyggere.

På samme vis er der sket en positiv udvikling i den oplevede tryghed i aften- og natte- Den hyppigst anmeldte borgervendte kriminalitetstype på Indre Nørrebro er lommetyve- timerne, idet der er sket et markant fald i andel af utrygge i aften- og nattetimerne fra ri (32 pr. 1000 indbyggere). Niveauet for anmeldelser for alle kriminalitetstyper er enten 2009 (35 %) til 2016 (16 %), herunder et fald fra 2015 (19 %) til 2016. Andelen af utrygge på niveau med eller lavere end gennemsnittet for København. Siden 2014 er antallet i aften og nattetimerne på Indre Nørrebro er i 2016 lavere end gennemsnittet for hele af anmeldelser enten fastholdt på niveau eller faldet. Dog med undtagelse af tilfælde af byen. anmeldt vold, der er steget fra 2 anmeldelser pr. 1000 indbyggere i 2014 til 3 pr. 1000 indbyggere i 2015. Tyveri, chikane og hærværk på egen ejendom er de forhold, flest københavnere bosat på Indre Nørrebro har været udsat for. Københavnere bosat på Indre Nørrebro er blevet Se Figur 1-9 for yderligere information spurgt om, hvilke kriminalitetstyper/øvrige gener, de er bekymrede for. I 2016 var flest kø- benhavnere bosat på Indre Nørrebro bekymrede for cykeltyveri (71 %), indbrud (55 %) og forsøg på indbrud (54 %) og ballade på gaden (54 %.) Bemærk, det har været muligt at angive flere svar.

38 % på Indre Nørrebro angiver, at der er nogle steder i deres nabolag, hvor de er utrygge ved at færdes. Flest er utrygge ved at færdes på pladser og torve (14 %) og i grønne områder/parker/legepladser (13 %). Andelen af utrygge ved pladser og torve er over gennemsnittet for København. 45 % har angivet, at der er sket noget i det forgangne år, der påvirket dem til at tænke mere over hvor og hvornår det er trygt at færdes i København. De hændelser, der har på- virket flest på Indre Nørrebro er: Terror generelt (17 %), voldtægtsmanden på Nørrebro (16 %), kriminelle hændelser generelt (14 %). Det har været muligt at give flere svar. INDRE NØRREBRO

Andel utrygge på Indre Nørrebro, 2009-2016 Andel utrygge i aften og nattetimerne, 2009-2016

Positiv udvikling: Fald fra 2009 (18 %) til 2016 (6 %), herunder et fald fra 2015 (9 %). An- Positiv udvikling: Der har været et markant fald fra 2009 (35 %) til 2016 (16 %), her- del af utrygge københavnere på Indre Nørrebro er i 2016 på niveau med gennemsnittet under et fald fra 2015 (19 %) til 2016 (16 %). Andel af utrygge i aften og nattetimerne for hele byen. på Indre Nørrebro er i 2016 lavere end gennemsnittet for hele byen.

FIGUR 1 FIGUR 2

50% 50%

45% 45%

40% 40%

35% 35%

30% 30%

25% 25% 19% 20% 20%

15% 15% 16% 10% 6% 10%

5% 5% 6% 0% 0% 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Hele København Indre Nørrebro Hele København Indre Nørrebro

Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 50 INDRE NØRREBRO

Københavnernes bekymring for kriminalitet og Hvad københavnerne selv angiver, de er blevet øvrige gener, 2009-2016 udsat for de seneste 12 måneder

Københavnere bosat på Indre Nørrebro er blevet spurgt om, hvilke af nedenstående kri- Vi har spurgt københavnerne bosat på Indre Nørrebro hvilke af nedenstående typer minalitetstyper/øvrige gener, de er bekymrede for. I 2016 var flest københavnere bosat på kriminalitet/chikane, de har været udsat for. Tyveri, chikane og hærværk på egen ejen- Indre Nørrebro bekymrede for cykeltyveri (71 %), indbrud (55 %) og forsøg på indbrud dom er de forhold, flest københavnere bosat på Indre Nørrebro har været udsat for. (54 %) og ballade på gaden (54 %.) Bemærk, det har været muligt at angive flere svar. Andelen der har været udsat for tyveri og hærværk har været aftagende. Andelen der har været udsat for chikane har været stigende siden 2015.

FIGUR 3 FIGUR 4

2015 2016 Ændring Cykeltyveri 79 % 71 % -8 % Indbrud 57 % 55 % -2 % Forsøg på indbrud 55 % 54 % -1 % Ballade på gaden 52 % 54 % 1 % Støjgener i øvrigt 48 % 51 % 3 % 2015 2016 Ændring Støj fra naboer 52 % 47 % -5 % Ty veri 20 % 19 % -1 % Generet af grupper 44 % 46 % 2 % Chikane 9 % 16 % 7 % Hærværk 43 % 44 % 1 % Hærværk på egen ejendom 22 % 13 % -9 % Ty veri 50 % 40 % -10 % Indbrud 12 % 11 % -1 % Røveri 35 % 37 % 2 % Trusler 8 % 10 % 2 % Salg af hash 28 % 33 % 6 % Salg af hash 6 % 9 % 3 % Vold 31 % 33 % 3 % Røveri 6 % 4 % -2 % Misbrugere 29 % 33 % 4 % Salg af narkotika 3 % 3 % -1 % G r a f ﬁ t t i 35 % 33 % -2 % Vold 4 % 3 % -2 % Tilråb på gaden 27 % 33 % 5 % Trusler 23 % 28 % 5 % Salg af narkotika 24 % 27 % 3 % Tyveri fra bil 25 % 24 % -1 % Biltyveri 22 % 16 % -5 % Narkogener 17 % 16 % -1 %

Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 51 INDRE NØRREBRO

Bekymring sammenlignet med faktisk udsathed Særlige steder, der opleves som utrygge

Nedenstående graf viser, hvor stor en andel af beboerne på Indre Nørrebro, der hhv. 38 % på Indre Nørrebro angiver, at der er nogle steder i deres nabolag, hvor de er bekymrer sig for og har været udsat for konkrete kriminalitetstyper/gener. utrygge ved at færdes. Flest er utrygge ved at færdes på pladser og torve (14 %) og i grønne områder/parker/legepladser (13 %). Andelen af utrygge ved pladser og torve er over gennemsnittet for København.

FIGUR 5 FIGUR 6

100% 30%

90% 25% 80%

70% 20%

60%

50% 15%

40% 10% 30%

20% 5%

10%

Udsat Bekymret Hele København Nørrebro

Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 52 INDRE NØRREBRO

Udvikling i den samlede borgervendte Udvikling i udvalgte typer borgervendt kriminalitet (2009-2015) kriminalitet (2009-2015)

I 2015 blev der i på Indre Nørrebro anmeldt 1958 tilfælde af borgervendt kriminalitet. Den hyppigst anmeldte borgervendte kriminalitetstype på Indre Nørrebro er lom- Dette svarer til 57 anmeldelser pr. 1000 indbyggere, hvilket er lidt flere end i 2009 men metyveri (32 pr. 1000 indbyggere). Niveauet for anmeldelser for alle kriminalitets- færre end i de mellemliggende år (2010-2014). I hele København var der i 2015 72,5 an- typer er enten på niveau med eller lavere end gennemsnittet for København. Siden meldelser pr. 1000 indbyggere. 2014 er antallet af anmeldelser enten fastholdt på niveau eller faldet. Dog med undtagelse af tilfælde af anmeldt vold, der er steget fra 2 anmeldelser pr. 1000 indbyggere i 2014 til 3 pr. 1000 indbyggere i 2015.

FIGUR 7 - ANTAL ANMELDELSER PR. 1000 INDBYGGERE FIGUR 8 - ANTAL ANMELDELSER PR. 1000 INDBYGGERE

100 60

90 50 80 72,5

70 40

50 57 30

40 20 30

20 10 10

0 0 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Hele København Indre Nørrebro Indbrud i privat beboelse Røveri mod pengeinstitut, forretning, tankstation Røveri mod person (gaderøverier) Tyveri fra borgerne (lommetyveri) Tyveri fra personbil Vold Våbenlov

Kilde: Rigspolitiet Kilde: Rigspolitiet

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 53 INDRE NØRREBRO

Særlige utryghedsskabende begivenheder det seneste år

45 % har angivet, at der er sket noget i det forgangne år, der påvirket dem til at tænke mere over hvor og hvornår det er trygt at færdes i København. De hændelser, der har påvirket flest på Indre Nørrebro er: Terror generelt (17 %), voldtægtsmanden på Nør- rebro (16 %) samt kriminelle hændelser generelt (14 %). Det har været muligt at give flere svar.

FIGUR 9

30%

25%

20%

15%

10%

Hele København Indre Nørrebro

Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 54 KGS. ENGHAVE

Tryghed I Kgs. Enghave er der sket en positiv udvikling i den oplevede tryghed i nabolaget, idet der 38 % har angivet, at der er sket noget i det forgangne år, der påvirket dem til at tænke er sket et fald i andelen af utrygge fra 2009 (12 %) til 2016 (4 %), herunder et fald fra mere over hvor og hvornår det er trygt at færdes i København. De hændelser, der har 2015 (7 %). Andel af utrygge københavnere i Kgs. Enghave er i 2016 lavere end gennem- påvirket flest i Kgs. Enghave er: Kriminelle hændelser generelt (31 %), terror generelt (21 snittet for hele byen. %) samt mediebilledet (13 %). Det har været muligt at give flere svar.

På samme vis er der sket en positiv udvikling i den oplevede utryghed i aften- og nattetimerne, da der er sket et fald fra 2009 (22 %) til 2016 (18 %), herunder et fald fra 2015 Kriminalitet (21 %) til 2016. Andelen af utrygge i aften og nattetimerne i Kgs. Enghave er i 2016 lavere I 2015 blev der i Kgs. Enghave anmeldt 892 tilfælde af borgervendt kriminalitet. Dette end gennemsnittet for hele København. svarer til 42 anmeldelser pr. 1000 indbyggere og er på niveau med 2009, hvilket er færre end i 2014 (44 anmeldelser pr. 1000 indbyggere). I hele København var der i 2015 72,5 Tyveri, chikane og indbrud er de forhold, flest københavnere bosat i Kgs. Enghave har anmeldelser pr. 1000 indbyggere. været udsat for. Af disse tre typer kriminalitet/chikane er tyveri og chikane steget med henholdsvis 2 og 5 procent point, mens indbrud forbliver uændret i forhold til 2015. Niveauet for anmeldelser i Kgs. Enghave er i 2015 for alle kriminalitetstyper lavere end gennemsnittet i København. Dog med undtagelse af overtrædelser af våbenloven, der Vi har spurgt københavnerne bosat i Kgs. Enghave hvilke typer kriminalitet/chikane, de har ligger på niveau med gennemsnittet for hele byen (3 tilfælde af anmeldt vold pr. 1000 været udsat for. Tyveri, chikane og indbrud er de forhold, flest københavnere bosat i Kgs. indbyggere). De kriminalitetstyper der hyppigst anmeldes i Kgs. Enghave er lommetyveri (6 Enghave har været udsat for. Af disse tre typer kriminalitet/chikane er tyveri og chikane i pr. 1000 indbyggere) og tyveri fra personbil (3. pr. 1000 indbyggere). 2016 steget med hhv. 2 og 5 procent point, mens indbrud forbliver uændret i forhold til 2015. I 2016 var flest københavnere bosat i Kgs. Enghave bekymrede for cykeltyveri (60 Se Figur 1-9 for yderligere information %), støj fra naboer (48 %) og støjgener i øvrigt (45 %). Bemærk, det har været muligt at angive flere svar.

35 % i Kgs. Enghave angiver, at der er nogle steder i deres nabolag, hvor de er utrygge ved at færdes. Flest er utrygge ved at færdes på stationer og stoppesteder (19 %) og i grønne områder/parker/legepladser (11 %). Andelen af utrygge på stationer og stoppesteder ligger over gennemsnittet for København. KGS. ENGHAVE

Andel utrygge på Kgs. Enghave, 2009-2016 Andel utrygge i aften og nattetimerne, 2009-2016

Positiv udvikling: Fald fra 2009 (12 %) til 2016 (4 %), herunder et fald fra 2015 (7 %). An- Positiv udvikling: Der har været et fald fra 2009 (22 %) til 2016 (18 %), herunder et delen af utrygge københavnere i Kongens Enghave er i 2016 lavere end gennemsnittet fald fra 2015 (21 %) til 2016. Andelen af utrygge i aften og nattetimerne i Kgs. Eng- for hele byen. have er i 2016 lavere end gennemsnittet for hele byen.

FIGUR 1 FIGUR 2

50% 50%

45% 45%

40% 40%

35% 35%

30% 30%

25% 25% 19% 20% 20%

15% 15% 18%

10% 6% 10%

5% 5% 4% 0% 0% 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Hele København Kgs. Enghave Hele København Kgs. Enghave

Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 56 KGS. ENGHAVE

Københavnernes bekymring for kriminalitet og Hvad københavnerne selv angiver, de er blevet øvrige gener, 2009-2016 udsat for de seneste 12 måneder

Københavnere bosat i Kgs. Enghave er blevet spurgt om, hvilke af nedenstående krimina- Vi har spurgt københavnerne bosat i Kgs. Enghave hvilke af nedenstående typer kri- litetstyper/øvrige gener, de er bekymrede for. I 2016 var flest københavnere bosat i Kgs. minalitet/chikane, de har været udsat for. Tyveri, chikane og indbrud er de forhold, Enghave bekymrede for cykeltyveri (60 %), støj fra naboer (48 %) og støjgener i øvrigt flest københavnere bosat i Kgs. Enghave har været udsat for. Af disse tre typer kri- (45 %). Bemærk, det har været muligt at angive flere svar. minalitet/chikane er tyveri og chikane steget med henholdsvis 2 og 5 procent point, mens indbrud forbliver uændret i forhold til 2015.

FIGUR 3 FIGUR 4

2015 2016 Ændring Cykeltyveri 54 % 60 % 5 % Støj fra naboer 48 % 48 % -1 % Støjgener i øvrigt 42 % 45 % 3 % Indbrud 53 % 44 % -9 % Forsøg på indbrud 52 % 42 % -11 % 2015 2016 Ændring Hærværk 39 % 41 % 2 % Ty veri 17 % 19 % 2 % Ballade på gaden 41 % 38 % -3 % Chikane 11 % 16 % 5 % Ty veri 38 % 38 % 0 % Indbrud 10 % 10 % 0 % Generet af grupper 34 % 34 % 0 % Trusler 7 % 9 % 2 % Misbrugere 33 % 34 % 1 % Hærværk på egen ejendom 12 % 8 % -3 % G r a f ﬁ t t i 28 % 31 % 2 % Røveri 4 % 7 % 3 % Røveri 31 % 30 % -1 % Salg af hash 4 % 4 % 0 % Tilråb på gaden 29 % 29 % 0 % Salg af narkotika 2 % 4 % 2 % Vold 24 % 29 % 4 % Vold 6 % 1 % -4 % Tyveri fra bil 25 % 24 % -1 % Trusler 19 % 23 % 4 % Salg af narkotika 22 % 20 % -2 % Salg af hash 20 % 18 % -1 % Biltyveri 21 % 18 % -4 % Narkogener 24 % 18 % -7 %

Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 57 KGS. ENGHAVE

Bekymring sammenlignet med faktisk udsathed Særlige steder, der opleves som utrygge

Nedenstående graf viser, hvor stor en andel af beboerne i Kgs. Enghave, der hhv. be- 35 % i Kgs. Enghave angiver, at der er nogle steder i deres nabolag, hvor de er kymrer sig for og har været udsat for konkrete kriminalitetstyper/gener. utrygge ved at færdes. Flest er utrygge ved at færdes på stationer og stoppesteder (19 %) og i grønne områder/parker/legepladser (11 %). Andelen af utrygge på stationer og stoppesteder ligger over gennemsnittet for København.

FIGUR 5 FIGUR 6

100% 30%

90% 25% 80%

70% 20%

60%

50% 15%

40% 10% 30%

20% 5%

10%

Udsat Bekymret Hele København Kgs. Enghave

Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 58 KGS. ENGHAVE

Udvikling i den samlede borgervendte Udvikling i udvalgte typer borgervendt kriminalitet (2009-2015) kriminalitet (2009-2015)

I 2015 blev der i Kgs. Enghave anmeldt 892 tilfælde af borgervendt kriminalitet. Dette Niveauet for anmeldelser i Kgs. Enghave er i 2015 for alle kriminalitetstyper lavere svarer til 42 anmeldelser pr. 1000 indbyggere og er på niveau med 2009, hvilket er end gennemsnittet i København. Dog med undtagelse af overtrædelser af våbenlo- færre end i 2014 (44 anmeldelser pr. 1000 indbyggere). I hele København var der i 2015 ven, der ligger på niveau med gennemsnittet for hele byen (3 tilfælde af anmeldt vold 72,5 anmeldelser pr. 1000 indbyggere. pr. 1000 indbyggere). De kriminalitetstyper der hyppigst anmeldes i Kgs. Enghave er lommetyveri (6 pr. 1000 indbyggere) og tyveri fra personbil (3. pr. 1000 indbyggere).

FIGUR 7 - ANTAL ANMELDELSER PR. 1000 INDBYGGERE FIGUR 8 - ANTAL ANMELDELSER PR. 1000 INDBYGGERE 100 25

80 72,5 20

60 15

50 42 40 10

20 5

0 0 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Hele København Kgs. Enghave Indbrud i privat beboelse Røveri mod pengeinstitut, forretning, tankstation Røveri mod person (gaderøverier) Tyveri fra borgerne (lommetyveri) Tyveri fra personbil Vold Våbenlov

Kilde: Rigspolitiet Kilde: Rigspolitiet

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 59 KGS. ENGHAVE

Særlige utryghedsskabende begivenheder det seneste år

38 % har angivet, at der er sket noget i det forgangne år, der har påvirket dem til at tænke mere over hvor og hvornår det er trygt at færdes i København. De hændelser, der har påvirket flest i Kgs. Enghave er: Hændelser generelt (31 %) Terror generelt (21 %), mediebilledet (13 %). Det har været muligt at give flere svar.

FIGUR 9

40%

35%

30%

25%

20%

15%

10%

Hele København Kgs. Enghave

Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 60 VALBY

Tryghed Kriminalitet I Valby har der været en negativ udvikling i den oplevede tryghed i nabolaget, idet der er I 2015 blev der i Valby anmeldt 2122 tilfælde af borgervendt kriminalitet. Dette svarer til sket en mindre stigning i andelen af utrygge fra 2009 (9 %) til 2016 (10 %), herunder en 41 anmeldelser pr. 1000 indbyggere, hvilket er en stigning fra 2014 (40 anmeldelser pr. lille stigning fra 2015 (9 %). Andel af utrygge københavnere i Valby er i 2016 højere end 1000 indbyggere). Dog fortsat færre anmeldelser end i 2009-2013. I hele København var gennemsnittet for hele byen. På samme vis ses en negativ udvikling i trygheden i aften- og der i 2015 72,5 anmeldelser pr. 1000 indbyggere. nattetimerne, idet der er sket en mindre stigning i andel af utrygge i aften- og nattetimerne fra 2009 (24 %) til 2016 (26 %) - dette skyldes en markant stigning i andelen af Niveauet for anmeldelser i Valby er for alle de opgjorte kriminalitetstyper lavere end gen- utrygge i aften og nattetimerne fra 2015 (18 %) til 2016. Andelen af utrygge i aften og nemsnittet for København - dog med undtagelse af indbrud, hvor der i 2015 blev anmeldt nattetimerne i Valby er i 2016 højere end gennemsnittet for hele København. 7 indbrud pr. 1000 indbyggere mod 4. pr. 1000 indbyggere i resten af byen. Siden 2014 er antallet af anmeldelser af tyveri fra personbil faldet, mens niveauet for de øvrige kriminali- Tyveri, hærværk på egen ejendom og chikane er de forhold, flest københavnere bosat i tetstyper er fastholdt på niveau med 2014. Valby har været udsat for. Andelen der har været udsat for nedenstående kriminalitets/ chikane typer, er generelt stigende i forhold til 2015. Se Figur 1-9 for yderligere information

Københavnere bosat i Valby er blevet spurgt om, hvilke af nedenstående kriminalitetstyper/ øvrige gener, de er bekymrede for. I 2016 var flest københavnere bosat i Valby bekymrede for cykeltyveri (61 %), indbrud (58 %) og forsøg på indbrud (56 %). Bemærk, det har været muligt at angive flere svar.

45 % af Københavnerne i Valby angiver, at der er nogle steder i deres nabolag, hvor de er utrygge ved at færdes. Flest er utrygge ved at færdes på stationer og stoppesteder (18 %) og stier (17 %). Begge steder ligger over gennemsnittet for København. 49 % har angivet, at der er sket noget i det forgangne år, der påvirket dem til at tænke mere over hvor og hvornår det er trygt at færdes i København. De hændelser, der har påvirket flest i Valby er: Personlige oplevelser (26 %), kriminelle hændelser generelt (23 %) og kriminelle hændelser i lokalområdet (18 %). Det har været muligt at give flere svar. VALBY

Andel utrygge på Valby, 2009-2016 Andel utrygge i aften og nattetimerne, 2009-2016

Negativ udvikling: Lille stigning fra 2009 (9 %) til 2016 (10 %), herunder en lille stigning Negativ udvikling: Der har været en stigning fra 2009 (24 %) til 2016 (26 %), dette fra 2015 (9 %). Andel af utrygge københavnere i Valby er i 2016 højere end gennemsnit- skyldes en markant stigning i andelen af utrygge i aften og nattetimerne fra 2015 (18 tet for hele byen. %). Andel af utrygge i aften og nattetimerne i Valby er i 2016 højere end gennemsnittet for hele byen.

FIGUR 1 FIGUR 2

50% 50%

45% 45%

40% 40%

35% 35%

30% 30% 26% 25% 25%

20% 20%

15% 15% 19% 10% 10% 10%

5% 5% 5% 0% 0% 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Hele København Valby Hele København Valby

Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 62 VALBY

Københavnernes bekymring for kriminalitet og Hvad københavnerne selv angiver, de er blevet øvrige gener, 2009-2016 udsat for de seneste 12 måneder

Københavnere bosat i Valby er blevet spurgt om, hvilke af nedenstående kriminalitetsty- Vi har spurgt københavnerne bosat i Valby hvilke af nedenstående typer kriminalitet/chi- per/øvrige gener, de er bekymrede for. I 2016 var flest københavnere bosat i Valby be- kane, de har været udsat for. Tyveri, hærværk på egen ejendom og chikane er de forhold, kymrede for cykeltyveri (61 %), indbrud (58 %) og forsøg på indbrud (56 %). Bemærk, det flest københavnere bosat i Valby har været udsat for. Andelen der har været udsat for har været muligt at angive flere svar. nedenstående kriminalitets/chikane typer, er generelt stigende i forhold til 2015.

FIGUR 3 FIGUR 4

2015 2016 Ændring Cykeltyveri 54 % 61 % 6 % Indbrud 65 % 58 % -7 % Forsøg på indbrud 59 % 56 % -3 % Ty veri 50 % 52 % 2 % Støjgener i øvrigt 43 % 52 % 8 % 2015 2016 Ændring Støj fra naboer 41 % 49 % 7 % Ty veri 18 % 23 % 4 % Hærværk 41 % 48 % 8 % Hærværk på egen ejendom 14 % 15 % 1 % Generet af grupper 44 % 48 % 3 % Chikane 11 % 12 % 1 % Ballade på gaden 37 % 47 % 10 % Indbrud 11 % 8 % -4 % Røveri 43 % 40 % -4 % Trusler 5 % 6 % 2 % Misbrugere 23 % 37 % 14 % Vold 3 % 6 % 3 % Vold 29 % 36 % 7 % Røveri 2 % 5 % 3 % Tyveri fra bil 25 % 36 % 11 % Salg af hash 8 % 5 % -3 % G r a f ﬁ t t i 32 % 33 % 1 % Salg af narkotika 3 % 3 % 0 % Biltyveri 23 % 32 % 10 % Tilråb på gaden 26 % 31 % 5 % Trusler 19 % 25 % 6 % Salg af hash 17 % 18 % 1 % Salg af narkotika 16 % 15 % -1 % Narkogener 15 % 13 % -2 %

Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 63 VALBY

Bekymring sammenlignet med faktisk udsathed Særlige steder, der opleves som utrygge

Nedenstående graf viser, hvor stor en andel af beboerne i Valby der hhv. bekymrer sig 45 % i Valby angiver, at der er nogle steder i deres nabolag, hvor de er utrygge ved for og har været udsat for konkrete kriminalitetstyper/gener. at færdes. Flest er utrygge ved at færdes på stationer og stoppesteder (18 %) og stier (17 %). Begge steder ligger over gennemsnittet for København.

FIGUR 5 FIGUR 6

100% 30%

90%

25% 80%

70% 20% 60%

50% 15%

40%

10% 30%

20% 5% 10%

Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 64 VALBY

Udvikling i den samlede borgervendte Udvikling i udvalgte typer borgervendt kriminalitet (2009-2015) kriminalitet (2009-2015)

I 2015 blev der i Valby anmeldt 2122 tilfælde af borgervendt kriminalitet. Dette svarer Niveauet for anmeldelser i Valby er for alle de opgjorte kriminalitetstyper lavere end til 41 anmeldelser pr. 1000 indbyggere, hvilket er en stigning fra 2014 (40 anmeldelser gennemsnittet for København - dog med undtagelse af indbrud, hvor der i 2015 blev pr. 1000 indbyggere). Dog fortsat færre anmeldelser end i 2009-2013. I hele København anmeldt 7 indbrud pr. 1000 indbyggere mod 4. pr. 1000 indbyggere i resten af byen. var der i 2015 72,5 anmeldelser pr. 1000 indbyggere. Siden 2014 er antallet af anmeldelser af tyveri fra personbil faldet, mens niveauet for de øvrige kriminalitetstyper er fastholdt på niveau med 2014.

FIGUR 7 - ANTAL ANMELDELSER PR. 1000 INDBYGGERE FIGUR 8 - ANTAL ANMELDELSER PR. 1000 INDBYGGERE 100 25

80 72,5 20

60 15

50 41 40 10

20 5

0 0 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Hele København Valby Indbrud i privat beboelse Røveri mod pengeinstitut, forretning, tankstation Røveri mod person (gaderøverier) Tyveri fra borgerne (lommetyveri) Tyveri fra personbil Vold Våbenlov

Kilde: Rigspolitiet Kilde: Rigspolitiet

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 65 VALBY

Særlige utryghedsskabende begivenheder det seneste år

49 % har angivet, at der er sket noget i det forgangne år, der har påvirket dem til at tænke mere over hvor og hvornår det er trygt at færdes i København. De hændelser, der har på- virket flest i Valby er: Personlige oplevelser (26 %), Kriminelle hændelser generelt (23 %) og kriminelle hændelser i lokalområdet (18 %). Det har været muligt at give flere svar.

FIGUR 9

30%

25%

20%

15%

10%

Hele København Valby

Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 66 VANLØSE

Tryghed Kriminalitet Andelen af utrygge i Vanløse er faldet fra 5 % i 2009 til 1 % i 2016. Andelen af utryggei I 2015 blev der i Vanløse anmeldt 1216 tilfælde af borgervendt kriminalitet. Dette svarer Vanløse er i 2016 lavere end gennemsnittet for hele byen. Andelen af utrygge i aften- og til 31 anmeldelser pr. 1000 indbyggere, hvilket er laveste anmeldelsesniveau i perioden nattetimerne stiger fra 13 % i 2015 til 17 % i 2016. Andelen er dog stadig lavere end i 2009-2015. I hele København var der i 2015 72,5 anmeldelser pr. 1000 indbyggere. 2009, hvor 24 % var utrygge i aften og nattetimerne. Andelen af utrygge i aften- og nattetimerne i Vanløse er i 2016 lavere end gennemsnittet for hele byen. Niveauet for anmeldelser i Vanløse er for alle kriminalitetstyper er lavere end gennemsnittet for København, bortset fra indbrud. Den hyppigst anmeldte borgervendte krimina- I 2016 var flest københavnere bosat i Vanløse bekymrede for indbrud (60 %), forsøg litetstype i Vanløse er indbrud (6 pr. 1000 indbyggere). Siden 2014 er antallet af anmel- indbrud (55 %) og cykeltyveri (51 %). Bemærk, det har været muligt at angive flere svar. delser af indbrud, lommetyveri og tyveri fra personbil faldet, mens niveauet for de øvrige Tyveri, hærværk på egen ejendom og chikane er de forhold, flest københavnere bosat i kriminalitetstyper er fastholdt på niveau. Vanløse selv angiver, at de har været udsat for. Se Figur 1-9 for yderligere information 24 % i Vanløse angiver, at der er nogle steder i deres nabolag, hvor de er utrygge ved at færdes. Flest er utrygge ved at færdes i grønne områder/parker/legepladser (10 %) og på stier (10 %). Begge steder ligger under gennemsnittet for København.

46 % har angivet, at der er sket noget i det forgangne år, der har påvirket dem til at tænke mere over hvor og hvornår det er trygt at færdes i København. De hændelser, der har påvirket flest i Vanløse er: Kriminelle hændelser, generelt (26 %), Personlige oplevelser (22 %) og Terror i København (18 %). Det har været muligt at give flere svar. VANLØSE

Andel utrygge på Vanløse, 2009-2016 Andel utrygge i aften og nattetimerne, 2009-2016

Positiv udvikling: Fald fra 2009 (5 %) til 2016 (1 %), herunder et fald fra 2015 (4 %). An- Negativ udvikling: Der har været et fald fra 2009 (24 %) til 2016 (17 %), dog har der delen af utrygge københavnere i Vanløse er i 2016 lavere end gennemsnittet for hele været en stigning i andelen af utrygge i aften og nattetimerne fra 2015 (13 %). Ande- byen. len af utrygge i aften og nattetimerne i Vanløse er i 2016 lavere end gennemsnittet for hele byen.

FIGUR 1 FIGUR 2

50% 50%

45% 45%

40% 40%

35% 35%

30% 30%

25% 25% 19% 20% 20%

15% 15% 17% 10% 10% 6% 5% 5% 1% 0% 0% 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Hele København Vanløse Hele København Vanløse

Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 68 VANLØSE

Københavnernes bekymring for kriminalitet og Hvad københavnerne selv angiver, de er blevet øvrige gener, 2009-2016 udsat for de seneste 12 måneder

Københavnere bosat i Vanløse er blevet spurgt om, hvilke af nedenstående kriminalitets- Vi har spurgt københavnerne bosat i Vanløse hvilke af nedenstående typer krimina- typer/øvrige gener, de er bekymrede for. I 2016 var flest københavnere bosat i Vanløse litet/chikane, de har været udsat for. Tyveri, hærværk på egen ejendom og chikane bekymrede for indbrud (60 %), forsøg indbrud (55 %) og cykeltyveri (51 %). Bemærk, det er de forhold, flest københavnere bosat i Vanløse har været udsat for. Andelen der har været muligt at angive flere svar. har været udsat for hærværk og tyveri har været aftagende, mens andelen udsat for chikane har været stigende.

FIGUR 3 FIGUR 4

2015 2016 Ændring Indbrud 65 % 60 % -5 % Forsøg på indbrud 64 % 55 % -9 % Cykeltyveri 54 % 51 % -3 % Støj fra naboer 32 % 42 % 9 % Hærværk 38 % 39 % 2 % Ty veri 36 % 36 % 0 % 2015 2016 Ændring Generet af grupper 34 % 35 % 1 % Hærværk på egen ejendom 13 % 11 % -3 % Tyveri fra bil 31 % 32 % 2 % Ty veri 11 % 9 % -2 % Støjgener i øvrigt 31 % 32 % 1 % Chikane 5 % 8 % 3 % G r a f ﬁ t t i 29 % 27 % -2 % Indbrud 10 % 7 % -3 % Misbrugere 26 % 26 % 1 % Trusler 4 % 5 % 0 % Ballade på gaden 29 % 26 % -4 % Salg af hash 2 % 4 % 2 % Røveri 30 % 25 % -5 % Røveri 2 % 3 % 2 % Biltyveri 23 % 25 % 2 % Salg af narkotika 1 % 3 % 2 % Tilråb på gaden 17 % 21 % 4 % Vold 1 % 1 % 0 % Vold 28 % 15 % -12 % Salg af narkotika 15 % 13 % -2 % Salg af hash 15 % 11 % -4 % Trusler 20 % 11 % -9 % Narkogener 11 % 8 % -3 %

Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 69 VANLØSE

Bekymring sammenlignet med faktisk udsathed Særlige steder, der opleves som utrygge

Nedenstående graf viser, hvor stor en andel af beboerne i Vanløse der hhv. bekymrer 24 % i Vanløse angiver, at der er nogle steder i deres nabolag, hvor de er utrygge ved sig for og har været udsat for konkrete kriminalitetstyper/gener. at færdes. Flest er utrygge ved at færdes i grønne områder/parker/legepladser (10 %) og på stier (10 %). Begge steder ligger under gennemsnittet for København.

FIGUR 5 FIGUR 6

100% 30%

90%

25% 80%

70% 20% 60%

50% 15%

40%

10% 30%

20% 5%

10%

Udsat Bekymret Hele København Vanløse

Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistikt Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 70 VANLØSE

Udvikling i den samlede borgervendte Udvikling i udvalgte typer borgervendt kriminalitet (2009-2015) kriminalitet (2009-2015)

I 2015 blev der i Vanløse anmeldt 1216 tilfælde af borgervendt kriminalitet. Dette svarer Niveauet for anmeldelser i Vanløse er for alle kriminalitetstyper er lavere end gen- til 31 anmeldelser pr. 1000 indbyggere, hvilket er laveste anmeldelsesniveau i perioden nemsnittet for København, bortset fra indbrud. Den hyppigst anmeldte borger- 2009-2015. I hele København var der i 2015 72,5 anmeldelser pr. 1000 indbyggere. vendte kriminalitetstype i Vanløse er indbrud (6 pr. 1000 indbyggere). Siden 2014 er antallet af anmeldelser af indbrud, lommetyveri og tyveri fra personbil faldet, mens niveauet for de øvrige kriminalitetstyper er fastholdt på niveau.

FIGUR 7 - ANTAL ANMELDELSER PR. 1000 INDBYGGERE FIGUR 8 - ANTAL ANMELDELSER PR. 1000 INDBYGGERE 100 25

80 72,5 20

60 15

40 10 31 30

20 5

0 0 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Hele København Vanløse Indbrud i privat beboelse Røveri mod pengeinstitut, forretning, tankstation Røveri mod person (gaderøverier) Tyveri fra borgerne (lommetyveri) Tyveri fra personbil Vold Våbenlov

Kilde: Rigspolitiet Kilde: Rigspolitiet

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 71 VANLØSE

Særlige utryghedsskabende begivenheder det seneste år

FIGUR 9

30%

25%

20%

15%

10%

Hele København Vanløse

Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 72 VESTERBRO

Tryghed Kriminalitet Andelen af utrygge på Vesterbro falder fra 8 % i 2009 til 4 % i 2016, heri indgår et fald fra I 2015 blev der på Vesterbro anmeldt 5712 tilfælde af borgervendt kriminalitet. Dette 6 % i 2015. Andelen af utrygge københavnere på Vesterbro er i 2016 lavere end gennem- svarer til 142 anmeldelser pr. 1000 indbyggere, hvilket er en stigning fra 2014 (138 anmel- snittet for hele byen. Andelen af utrygge i aften- og nattetimerne falder også. I 2009 er delser pr. 1000 indbyggere) og over gennemsnittet for København i 2015. I hele Køben- 19 % utrygge i aften og nattetimerne mens 14 % er utrygge i 2016. Andelen af utrygge i havn var der i 2015 72,5 anmeldelser pr. 1000 indbyggere. Vesterbro ligger i 2015 over aften og nattetimerne på Vesterbro er i 2016 lavere end gennemsnittet for hele byen. københavnergennemsnittet for antal anmeldelser for lommetyveri (100 pr. 1000 indbyggere), overtrædelser af våbenloven (5 pr. 1000 indbyggere), vold (4 pr. 1000 indbyggere) og I 2016 var flest københavnere bosat på Vesterbro bekymrede for cykeltyveri (72 %), støj- gaderøveri (2. pr. 1000 indbyggere). Den hyppigst anmeldte kriminalitetstype er lomme- gener i øvrigt (53 %) og ballade på gaden (52 %). Bemærk, det har været muligt at angive tyveri og i 2015 blev der lavet mere end dobbelt så mange anmeldelser for lommetyveri flere svar. Hærværk på egen ejendom, tyveri og salg af narkotika er de forbehold, flest pr. beboer som i hele København. Siden 2014 er antallet af anmeldelser for de opgjorte københavnere bosat i Vesterbro har selv angiver, at de har været udsat for. kriminalitetstyper enten fastholdt på niveau eller faldet - dog er anmeldelsesniveauet for lommetyveri steget fra 96 pr. 1000 indbyggere i 2014 til 100 pr. 1000 indbyggere i 2015. 35 % på Vesterbro angiver, at der er nogle steder i deres nabolag, hvor de er utrygge ved at færdes. Flest er utrygge ved at færdes på stationer og stoppesteder (13 %) og på gaden Se Figur 1-9 for yderligere information (13 %). Andelen, der er utrygge ved at færdes på gaden ligger over gennemsnittet for København.

31 % har angivet, at der er sket noget i det forgangne år, der har påvirket dem til at tænke mere over hvor og hvornår det er trygt at færdes i København. De hændelser, der har påvirket flest på Vesterbro er: Personlige oplevelser (28 %), Terror, generelt (21 %) og Kriminelle hændelser, generelt (15 %). Det har været muligt at give flere svar. VESTERBRO

Andel utrygge på Vesterbro, 2009-2016 Andel utrygge i aften og nattetimerne, 2009-2016

Positiv udvikling: Fald fra 2009 (8 %) til 2016 (4 %), herunder et fald fra 2015 (6 %). An- Positiv udvikling: Der har været et fald fra 2009 (19 %) til 2016 (14 %), herunder et del af utrygge københavnere på Vesterbro er i 2016 lavere end gennemsnittet for hele fald fra 2015 (17 %) til 2016. Andel af utrygge i aften og nattetimerne på Vesterbro er byen. i 2016 lavere end gennemsnittet for hele byen.

FIGUR 1 FIGUR 2

50% 50%

45% 45%

40% 40%

35% 35%

30% 30%

25% 25%

20% 20% 19%

15% 15% 14% 10% 10% 6% 5% 5% 4% 0% 0% 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Hele København Vesterbro Hele København Vesterbro

Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 74 VESTERBRO

Københavnernes bekymring for kriminalitet og Hvad københavnerne selv angiver, de er blevet øvrige gener, 2009-2016 udsat for de seneste 12 måneder

Københavnere bosat på Vesterbro er blevet spurgt om, hvilke af nedenstående krimi- Vi har spurgt københavnerne bosat i Vesterbro hvilke af nedenstående typer kriminalitetstyper/øvrige gener, de er bekymrede for. I 2016 var flest københavnere bosat på nalitet/chikane, de har været udsat for. Hærværk på egen ejendom, tyveri og salg af Vesterbro bekymrede for cykeltyveri (72 %), støjgener i øvrigt (53 %) og ballade på ga- narkotika, flest københavnere bosat i Vesterbro har været udsat for. Af disse tre er den (52 %). Særligt støjgener i øvrigt, er steget ift. 2015. Bemærk, det har været muligt tyveri og salg af narkotika aftagende ift. 2015 og hærværk har været svagt tiltagende. at angive flere svar.

FIGUR 3 FIGUR 4

2015 2016 Ændring Cykeltyveri 70 % 72 % 2 % Støjgener i øvrigt 44 % 53 % 9 % Ballade på gaden 52 % 52 % 0 % Misbrugere 41 % 51 % 10 % Indbrud 52 % 51 % -2 % 2015 2016 Ændring Støj fra naboer 46 % 50 % 4 % Hærværk på egen ejendom 22 % 22 % 1 % Forsøg på indbrud 48 % 48 % 0 % Ty veri 25 % 21 % -4 % Narkogener 40 % 48 % 8 % Salg af narkotika 17 % 16 % 0 % Ty veri 45 % 47 % 2 % Chikane 18 % 15 % -3 % Hærværk 41 % 46 % 5 % Salg af hash 13 % 14 % 1 % Generet af grupper 44 % 43 % -1 % Indbrud 9 % 10 % 1 % G r a f ﬁ t t i 36 % 41 % 5 % Trusler 10 % 8 % -2 % Salg af narkotika 33 % 39 % 7 % Røveri 2 % 3 % 1 % Tilråb på gaden 39 % 37 % -2 % Vold 3 % 2 % 0 % Tyveri fra bil 28 % 32 % 4 % Røveri 33 % 32 % -1 % Vold 38 % 29 % -9 % Salg af hash 24 % 27 % 3 % Trusler 27 % 26 % 0 % Biltyveri 22 % 21 % -1 %

Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 75 VESTERBRO

Bekymring sammenlignet med faktisk udsathed Særlige steder, der opleves som utrygge

Nedenstående graf viser, hvor stor en andel af beboerne på Vesterbro der hhv. bekym- 35 % på Vesterbro angiver, at der er nogle steder i deres nabolag, hvor de er utrygge rer sig for og har været udsat for konkrete kriminalitetstyper/gener. ved at færdes. Flest er utrygge ved at færdes på stationer og stoppesteder (13 %) og på gaden (13%). Andelen, der er utrygge ved at færdes på gaden ligger over gennemsnittet for København.

FIGUR 5 FIGUR 6

100% 30%

90% 25% 80%

70% 20%

60%

50% 15%

40% 10% 30%

20% 5%

10%

0% 0% Utryg i Utryg på Utryg på stier Utryg på pladser Utryg i Utryg i grønne Utryg på stationer Utryg andre bolig gaden og torve opgange områder, parker, og ved stoppesteder steder Indbrud Røveri Salg af hash Salg af narko Trusler Tyveri Vold legeplads

Udsat Bekymret Hele København Vesterbro

Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 76 VESTERBRO

Udvikling i den samlede borgervendte Udvikling i udvalgte typer borgervendt kriminalitet (2009-2015) kriminalitet (2009-2015)

I 2015 blev der på Vesterbro anmeldt 5712 tilfælde af borgervendt kriminalitet. Dette Vesterbro ligger i 2015 over københavnergennemsnittet for antal anmeldelser for svarer til 142 anmeldelser pr. 1000 indbyggere, hvilket er en stigning fra 2014 (138 an- lommetyveri (100 pr. 1000 indbyggere), overtrædelser af våbenloven (5 pr. 1000 ind- meldelser pr. 1000 indbyggere) og over gennemsnittet for København i 2015. I hele Kø- byggere), vold (4 pr. 1000 indbyggere) og gaderøveri (2. pr. 1000 indbyggere). Den benhavn var der i 2015 72,5 anmeldelser pr. 1000 indbyggere. hyppigst anmeldte kriminalitetstype er lommetyveri og i 2015 blev der lavet mere end dobbelt så mange anmeldelser for lommetyveri pr. beboer som i hele Køben- havn. Siden 2014 er antallet af anmeldelser for de opgjorte kriminalitetstyper enten fastholdt på niveau eller faldet - dog er anmeldelsesniveauet for lommetyveri steget fra 96 pr. 1000 indbyggere i 2014 til 100 pr. 1000 indbyggere i 2015.

FIGUR 7 - ANTAL ANMELDELSER PR. 1000 INDBYGGERE FIGUR 8 - ANTAL ANMELDELSER PR. 1000 INDBYGGERE 180 120

110 160 142 100 140 90

120 80

70 100 60 80 72,5 50

60 40

30 40 20 20 10

0 0 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Hele København Vesterbro Indbrud i privat beboelse Røveri mod pengeinstitut, forretning, tankstation Røveri mod person (gaderøverier) Tyveri fra borgerne (lommetyveri) Tyveri fra personbil Vold Våbenlov

Kilde: Rigspolitiet Kilde: Rigspolitiet

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 77 VESTERBRO

Særlige utryghedsskabende begivenheder det seneste år

FIGUR 9

30%

25%

20%

15%

10%

Hele København Vesterbro

Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 78 YDRE NØRREBRO

Tryghed Kriminalitet Andelen, der er utrygge i deres nabolag falder fra 22 % i 2009 til 14 % i 2016. Fra 2015 I 2015 blev der på Ydre Nørrebro anmeldt 1425 tilfælde af borgervendt kriminalitet. Det- er der en stigning i andelen af utrygge borgere i bydelen fra 11 % til 14 % i 2016. An- te svarer til 32 anmeldelser pr. 1000 indbyggere, hvilket er færre end i 2009-2014. I hele delen af utrygge københavnere på Ydre Nørrebro er i 2016 højere end gennemsnittet København var der i 2015 72,5 anmeldelser pr. 1000 indbyggere. for hele byen. Utrygheden stiger også i aften- og nattetimerne fra 21 % i 2015 til 23 % i 2016. Andelen af utrygge i aften og nattetimerne på Ydre Nørrebro er i 2016 højere end Niveauet for anmeldelser for alle kriminalitetstyper er lavere end gennemsnittet for gennemsnittet for hele byen. København. Den hyppigst anmeldte borgervendte kriminalitetstype på Ydre Nørrebro er lommetyveri (14 pr. 1000 indbyggere). Siden 2014 er antallet af anmeldelser for de I 2016 var flest københavnere bosat på Ydre Nørrebro bekymrede for cykeltyveri (70 %), opgjorte kriminalitetstyper fastholdt på niveau. Dog er antallet af anmeldte gaderøveri og tyveri (55 %) og ballade på gaden (54 %). Bemærk, det har været muligt at angive flere lommetyverier faldet. svar. Hærværk på egen ejendom, tyveri og salg af hash og indbrud er de forhold, flest københavnere bosat på Ydre Nørrebro selv angiver, at de har været udsat for. Se Figur 1-9 for yderligere information

42 % på Ydre Nørrebro angiver, at der er nogle steder i deres nabolag, hvor de er utrygge ved at færdes. Flest er utrygge ved at færdes i grønne områder/parker/legepladser (18 %) og på gaden (17 %). Begge steder ligger over gennemsnittet for København.

46 % har angivet, at der er sket noget i det forgangne år, der har påvirket dem til at tænke mere over hvor og hvornår det er trygt at færdes i København. De hændelser, der har på- virket flest på Ydre Nørrebro er: Kriminelle hændelser generelt (24), Personlige oplevelser (22 %) og Terror generelt (18 %). Det har været muligt at give flere svar. YDRE NØRREBRO

Andel utrygge på Ydre Nørrebro, 2009-2016 Andel utrygge i aften og nattetimerne, 2009-2016

Negativ udvikling: Fald fra 2009 (22 %) til 2016 (14 %), dog har der været en stigning i Negativ udvikling: Der har været et fald fra 2009 (37 %) til 2016 (23 %), dog har der andelen af utrygge borgere i bydelen fra 2015 (11 %). Andelen af utrygge københavnere i 2016 været en stigning i andelen af utrygge i aften og nattetimerne fra 2015 (21 %). på Ydre Nørrebro er i 2016 højere end gennemsnittet for hele byen. Andelen af utrygge i aften og nattetimerne på Ydre Nørrebro er i 2016 højere end gennemsnittet for hele byen.

FIGUR 1 FIGUR 2

50% 50%

45% 45%

40% 40%

35% 35%

30% 30%

25% 25% 23%

20% 20%

15% 14% 15% 19%

10% 10%

5% 6% 5% 0% 0% 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Hele København Ydre Nørrebro Hele København Ydre Nørrebro

Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 80 YDRE NØRREBRO

Københavnernes bekymring for kriminalitet og Hvad københavnerne selv angiver, de er blevet øvrige gener, 2009-2016 udsat for de seneste 12 måneder

Københavnere bosat på Ydre Nørrebro er blevet spurgt om, hvilke af nedenstående kri- Vi har spurgt københavnerne bosat på Ydre Nørrebro hvilke af nedenstående typer minalitetstyper/øvrige gener, de er bekymrede for. I 2016 var flest københavnere bosat på kriminalitet/chikane, de har været udsat for. Hærværk på egen ejendom, tyveri og Ydre Nørrebro bekymrede for cykeltyveri (70 %), tyveri (55 %) og ballade på gaden (54 salg af hash og indbrud er de forhold, flest københavnere bosat på Ydre Nørrebro %). Bemærk, det har været muligt at angive flere svar. har været udsat for. Andelen der angiver, at de har været udsat for disse forhold er aftagende i forhold til 2015, med undtagelse af indbrud.

FIGUR 3 FIGUR 4

2015 2016 Ændring Cykeltyveri 69 % 70 % 1 % Ty veri 54 % 55 % 1 % Ballade på gaden 58 % 54 % -4 % Støjgener i øvrigt 43 % 53 % 10 % Generet af grupper 46 % 51 % 5 % 2015 2016 Ændring Støj fra naboer 47 % 50 % 2 % Hærværk på egen ejendom 22 % 19 % -2 % Hærværk 47 % 48 % 1 % Ty veri 22 % 17 % -5 % Indbrud 53 % 48 % -5 % Salg af hash 16 % 13 % -2 % Forsøg på indbrud 52 % 47 % -4 % Indbrud 12 % 13 % 1 % Røveri 50 % 41 % -9 % Chikane 18 % 12 % -6 % Salg af hash 39 % 37 % -2 % Trusler 8 % 5 % -3 % Vold 36 % 36 % 0 % Vold 4 % 5 % 1 % Tilråb på gaden 38 % 34 % -4 % Salg af narkotika 3 % 3 % 0 % Misbrugere 29 % 33 % 4 % Røveri 6 % 2 % -4 % Salg af narkotika 32 % 32 % 0 % G r a f ﬁ t t i 36 % 31 % -5 % Trusler 28 % 26 % -3 % Tyveri fra bil 29 % 25 % -4 % Narkogener 20 % 23 % 3 % Biltyveri 24 % 17 % -7 %

Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 81 YDRE NØRREBRO

Bekymring sammenlignet med faktisk udsathed Særlige steder, der opleves som utrygge

Nedenstående graf viser, hvor stor en andel af beboerne på Ydre Nørrebro, der hhv. 42 % på Ydre Nørrebro angiver, at der er nogle steder i deres nabolag, hvor de bekymrer sig for og har været udsat for konkrete kriminalitetstyper/gener. er utrygge ved at færdes. Flest er utrygge ved at færdes i grønne områder/parker/ legepladser (18 %) og på gaden (17 %). Begge steder ligger over gennemsnittet for København.

FIGUR 5 FIGUR 6

100% 30%

90% 25% 80%

70% 20%

60%

50% 15%

40% 10% 30%

20% 5%

10%

Udsat Bekymret Hele København Ydre Nørrebro

Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 82 YDRE NØRREBRO

Udvikling i den samlede borgervendte Udvikling i udvalgte typer borgervendt kriminalitet (2009-2015) kriminalitet (2009-2015)

I 2015 blev der på Ydre Nørrebro anmeldt 1425 tilfælde af borgervendt kriminalitet. Niveauet for anmeldelser for alle kriminalitetstyper er lavere end gennemsnittet for Dette svarer til 32 anmeldelser pr. 1000 indbyggere, hvilket er færre end i 2009-2014. I København. Den hyppigst anmeldte borgervendte kriminalitetstype på Ydre Nørre- hele København var der i 2015 72,5 anmeldelser pr. 1000 indbyggere. bro er lommetyveri (14 pr. 1000 indbyggere). Siden 2014 er antallet af anmeldelser for de opgjorte kriminalitetstyper fastholdt på niveau. Dog er antallet af anmeldte gaderøveri og lommetyverier faldet.

FIGUR 7 - ANTAL ANMELDELSER PR. 1000 INDBYGGERE FIGUR 8 - ANTAL ANMELDELSER PR. 1000 INDBYGGERE 100 25

20 80 72,5 70

60 15

40 10 32 30

20 5

0 0 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Hele København Ydre Nørrebro Indbrud i privat beboelse Røveri mod pengeinstitut, forretning, tankstation Røveri mod person (gaderøverier) Tyveri fra borgerne (lommetyveri) Tyveri fra personbil Vold Våbenlov

Kilde: Rigspolitiet Kilde: Rigspolitiet

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 83 YDRE NØRREBRO

Særlige utryghedsskabende begivenheder det seneste år

FIGUR 9

30%

25%

20%

15%

10%

Hele København Ydre Nørrebro

Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 84 ØSTERBRO

Tryghed Kriminalitet På Østerbro stiger utrygheden fra 2 % i 2015 til 5 % i 2016. Andelen af utrygge køben- I 2015 blev der på Østerbro anmeldt 2603 tilfælde af borgervendt kriminalitet. Dette sva- havnere på Østerbro er i 2016 stadig lavere end gennemsnittet for hele byen. Der ses rer til 35 anmeldelser pr. 1000 indbyggere, hvilket lavere end anmeldelsesniveauet i perio- også en stigning i andelen af utrygge i aften- og nattetimerne fra 14 % i 2009 til 18 % i den 2010-2014. Dog er det forsat lidt højere end i 2009, hvor der var 34 anmeldelser pr. 2016. Andelen af utrygge i aften og nattetimerne på Østerbro er i 2016 stadig lavere end 1000 indbyggere. I hele København var der i 2015 72,5 anmeldelser pr. 1000 indbyggere. gennemsnittet for hele byen. Niveauet for anmeldelser for alle kriminalitetstyper på Østerbro er lavere end gennem- I 2016 var flest københavnere bosat på Østerbro bekymrede for cykeltyveri (60 %), ind- snittet for København. Dog med undtagelse af tyveri fra personbil, hvor der i 2015 blev brud (49 %) og forsøg på indbrud (49 %). Tyveri, hærværk på egen ejendom og chikane lavet 7 anmeldelser pr. 1000 indbyggere mod 5 pr. 1000 indbyggere for hele byen. Den er de forhold, flest københavnere bosat på Østerbro har været udsat for. Andelen der har hyppigst anmeldte borgervendte kriminalitetstype på Østerbro er lommetyveri (11 pr. været udsat for nedenstående kriminalitets/chikane typer, er generelt aftagende i forhold 1000 indbyggere) og tyveri fra personbil (7 pr. 1000 indbyggere). Siden 2014 er antallet til 2015. af anmeldelser for indbrud, lommetyveri og tyveri fra personbil faldet og for de øvrige opgjorte kriminalitetstyper er det fastholdt på niveau med 2014. 31 % på Østerbro angiver, at der er nogle steder i deres nabolag, hvor de er utrygge ved at færdes. Flest er utrygge ved at færdes på stationer og stoppesteder (17 %) og i grønne Se Figur 1-9 for yderligere information områder/parker/legepladser (13 %). Andelen af utrygge ved stationer og stoppesteder ligger over gennemsnittet for København.

41 % har angivet, at der er sket noget i det forgangne år, der har påvirket dem til at tænke mere over hvor og hvornår det er trygt at færdes i København. De hændelser, der har påvirket flest på Østerbro: Terror i København (35 %), Personlige oplevelser (19 %) og Kriminelle hændelser generelt (15 %). Det har været muligt at give flere svar. ØSTERBRO

Andel utrygge på Østerbro, 2009-2016 Andel utrygge i aften og nattetimerne, 2009-2016

Negativ udvikling: Lille stigning fra 2009 (4 %) til 2016 (5 %), herunder en stigning fra Negativ udvikling: Der har været en stigning fra 2009 (14 %) til 2016 (18 %), dette skyl- 2015 (2 %). Andel af utrygge københavnere på Østerbro er i 2016 lavere end gennem- des hovedsageligt en markant stigning i andelen af utrygge i aften og nattetimerne fra snittet for hele byen. 2015 (14 %). Andel af utrygge i aften og nattetimerne på Østerbro er i 2016 lavere end gennemsnittet for hele byen.

FIGUR 1 FIGUR 2

50% 50%

45% 45%

40% 40%

35% 35%

30% 30%

25% 25% 19% 20% 20%

15% 15% 18% 10% 6% 10%

5% 5% 5% 0% 0% 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Hele København Østerbro Hele København Østerbro

Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 86 ØSTERBRO

Københavnernes bekymring for kriminalitet og Hvad københavnerne selv angiver, de er blevet øvrige gener, 2009-2016 udsat for de seneste 12 måneder

Københavnere bosat på Østerbro er blevet spurgt om, hvilke af nedenstående krimi- Vi har spurgt københavnerne bosat på Østerbro hvilke af nedenstående typer kriminalitetstyper/øvrige gener, de er bekymrede for. I 2016 var flest københavnere bosat på nalitet/chikane, de har været udsat for. Tyveri, hærværk på egen ejendom og chikane Østerbro bekymrede for cykeltyveri (60 %), indbrud (49 %) og forsøg på indbrud (49 %). er de forhold, flest københavnere bosat på Østerbro har været udsat for. Andelen Andelen af borgere i bydelen, som bekymrede for nedenstående kriminalitetstyper, er der har været udsat for nedenstående kriminalitets/chikane typer, er generelt afta- generelt aftagende i forhold til 2015. gende i forhold til 2015.

FIGUR 3 FIGUR 4

2015 2016 Ændring Cykeltyveri 64 % 60 % -4 % Forsøg på indbrud 53 % 49 % -3 % Indbrud 53 % 49 % -4 % Støj fra naboer 43 % 46 % 3 % Ty veri 42 % 44 % 2 % 2015 2016 Ændring Støjgener i øvrigt 42 % 43 % 2 % Ty veri 15 % 14 % 0 % G r a f ﬁ t t i 41 % 41 % -1 % Hærværk på egen ejendom 13 % 11 % -2 % Hærværk 37 % 38 % 1 % Chikane 6 % 5 % -1 % Ballade på gaden 34 % 35 % 1 % Røveri 4 % 4 % 0 % Generet af grupper 32 % 31 % -1 % Indbrud 5 % 3 % -2 % Tyveri fra bil 29 % 29 % 0 % Trusler 4 % 3 % -1 % Røveri 28 % 26 % -1 % Vold 1 % 2 % 1 % Misbrugere 20 % 25 % 5 % Salg af hash 5 % 2 % -4 % Vold 21 % 22 % 0 % Salg af narkotika 1 % 0 % -1 % Biltyveri 25 % 21 % -4 % Tilråb på gaden 18 % 18 % 0 % Trusler 19 % 15 % -3 % Salg af narkotika 12 % 14 % 2 % Salg af hash 13 % 13 % 0 % Narkogener 7 % 10 % 3 %

Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 87 ØSTERBRO

Bekymring sammenlignet med faktisk udsathed Særlige steder, der opleves som utrygge

Nedenstående graf viser, hvor stor en andel af beboerne på Østerbro der hhv. bekym- 31 % på Østerbro angiver, at der er nogle steder i deres nabolag, hvor de er utrygge rer sig for og har været udsat for konkrete kriminalitetstyper/gener. ved at færdes. Flest er utrygge ved at færdes på stationer og stoppesteder (17 %) og i grønne områder/parker/legepladser (13 %). Andelen af utrygge ved stationer og stoppesteder ligger over gennemsnittet for København.

FIGUR 5 FIGUR 6

100% 30%

90% 25% 80%

70% 20%

60%

50% 15%

40% 10% 30%

20% 5%

10%

Udsat Bekymret Hele København Østerbro

Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 88 ØSTERBRO

Udvikling i den samlede borgervendte Udvikling i udvalgte typer borgervendt kriminalitet (2009-2015) kriminalitet (2009-2015)

I 2015 blev der på Østerbro anmeldt 2603 tilfælde af borgervendt kriminalitet. Dette Niveauet for anmeldelser for alle kriminalitetstyper på Østerbro er lavere end gen- svarer til 35 anmeldelser pr. 1000 indbyggere, hvilket lavere end anmeldelsesniveauet i nemsnittet for København. Dog med undtagelse af tyveri fra personbil, hvor der i 2015 perioden 2010-2014. Dog er det forsat lidt højere end i 2009, hvor der var 34 anmel- blev lavet 7 anmeldelser pr. 1000 indbyggere mod 5 pr. 1000 indbyggere for hele byen. delser pr. 1000 indbyggere. I hele København var der i 2015 72,5 anmeldelser pr. 1000 Den hyppigst anmeldte borgervendte kriminalitetstype på Østerbro er lommetyveri indbyggere. (11 pr. 1000 indbyggere) og tyveri fra personbil (7 pr. 1000 indbyggere). Siden 2014 er antallet af anmeldelser for indbrud, lommetyveri og tyveri fra personbil faldet og for de øvrige opgjorte kriminalitetstyper er det fastholdt på niveau med 2014.

FIGUR 7 - ANTAL ANMELDELSER PR. 1000 INDBYGGERE FIGUR 8 - ANTAL ANMELDELSER PR. 1000 INDBYGGERE 100 25

80 72,5 20 70

60 15

40 35 10

20 5

0 0 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Hele København Østerbro Indbrud i privat beboelse Røveri mod pengeinstitut, forretning, tankstation Røveri mod person (gaderøverier) Tyveri fra borgerne (lommetyveri) Tyveri fra personbil Vold Våbenlov

Kilde: Rigspolitiet Kilde: Rigspolitiet

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 89 ØSTERBRO

Særlige utryghedsskabende begivenheder det seneste år

FIGUR 9

40%

35%

30%

25%

20%

15%

10%

Hele København Østerbro

Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 90 TRYGHEDSPARTNERSKABER

LOKALE PARTNERSKABER FOR ØGET TRYGHED I Københavns Kommune har vi særligt fokus på de lokalområder, hvor der er behov for særlige, områdebaserede indsatser for at øge trygheden og begrænse den borgerrettede kriminalitet. Det- te arbejde er bl.a. forankret i lokale partnerskaber, der inddrager borgerne og lokale aktører i udviklingen af et bestemt lokalom- råde. For tiden har vi to lokale tryghedsskabende partnerskaber: Tingbjerg-Husum Partnerskab og Amager Partnerskab. Nedenfor kan du læse mere om udviklingen i tryghed og kriminalitet i de to partnerskabsområder. TINGBJERG-HUSUM PARTNERSKAB

Tryghed Kriminalitet Andelen af utrygge i partnerskabsområdet er faldet fra 18 % i 2015 til 13 % i 2016. I 2015 blev der i partnerskabsområdet anmeldt 476 tilfælde af borgervendt kriminalitet. Andelen af utrygge i partnerskabsområdet er i 2016 stadig højere end gennemsnittet for Dette svarer til 39 anmeldelser pr. 1000 indbyggere, hvilket er færre end i 2009-2014. I hele byen. Andelen af utrygge i aften og nattetimerne falder fra 2014 (38 %) til 2016 (34 hele København var der i 2015 72,5 anmeldelser pr. 1000 indbyggere. Niveauet for anmel- %), heri indgår et fald fra 2015 (40 %) til 2016. Andelen af utrygge i aften og nattetimerne delser er for alle kriminalitetstyper i partnerskabsområdet lavere end gennemsnittet for i partnerskabsområdet er i 2016 højere end gennemsnittet for hele byen. København. Dog med undtagelse af indbrud, som i 2015 steg til 8 anmeldelser pr. 1000 indbyggere mod 4 pr. 1000 indbyggere for hele byen. Desuden er anmeldelsesniveauet Københavnere bosat i partnerskabsområdet er bl.a. blevet spurgt om, hvilke af nedenstå- for vold på niveau med københavnergennemsnittet (3 pr. 1000 indbyggere) og steget fra ende kriminalitetstyper/øvrige gener, de er bekymrede for. I 2016 var flest københavnere 2014 til 2015. Den hyppigst anmeldte kriminalitetstype er hhv. lommetyveri og indbrud, bosat i partnerskabsområdet bekymrede for indbrud (56 %), forsøg indbrud (55 %) og med 8 anmeldelser pr 1000 indbyggere. cykeltyveri (50 %). Bemærk, det har været muligt at angive flere svar. Se Figur 1-9 for yderligere information Tyveri, indbrud og hærværk på egen ejendom er de forhold, flest københavnere bosat i partnerskabsområdet selv angiver, at de har været udsat for. Andelen der har været udsat for tyveri og indbrud har været aftagende, mens flere har været udsat for hærværk i 2016. 46 % i Tingbjerg-Husum angiver, at der er nogle steder i deres nabolag, hvor de er utrygge ved at færdes. Flest er utrygge ved at færdes på gaden (17 %) og på stier (17 %). Begge steder ligger over gennemsnittet for København.

42 % har angivet, at der er sket noget i det forgangne år, der har påvirket dem til at tænke mere over hvor og hvornår det er trygt at færdes i København. De hændelser, der har påvirket flest i Tingbjerg-Husum er: Kriminelle hændelser generelt (35 %), Personlige oplevelser (17 %) og Mediebilledet (17 %). Det har været muligt at give flere svar. TINGBJERG-HUSUM PARTNERSKABSOMRÅDE

Andel utrygge på Tingbjerg-Husum Andel utrygge i aften og nattetimerne, 2009-2016 Partnerskabsområde, 2009-2016

Positiv udvikling: Fald fra 2014 (22 %) til 2016 (13 %), herunder et fald fra 2015 (18 %). Positiv udvikling: Der har været et fald fra 2014 (38 %) til 2016 (34 %), herunder et fald Andelen af utrygge københavnere i partnerskabsområdet er i 2016 højere end gennem- fra 2015 (40 %) til 2016. Andelen af utrygge i aften og nattetimerne i partnerskabsom- snittet for hele byen. rådet er i 2016 højere end gennemsnittet for hele byen.

FIGUR 1 FIGUR 2

50% 50%

45% 45%

40% 40% 34% 35% 35%

30% 30%

25% 25% 19% 20% 20%

15% 15% 13%

10% 10% 6% 5% 5% 0% 2014 2015 2016 0% 2014 2015 2016 Hele København Tingbjerg-Husum Partnerskabsområde Hele København Tingbjerg-Husum Partnerskabsområde

Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 93 TINGBJERG-HUSUM PARTNERSKABSOMRÅDE

Københavnernes bekymring for kriminalitet og Hvad københavnerne selv angiver, de er blevet øvrige gener, 2009-2016 udsat for de seneste 12 måneder

Københavnere bosat i partnerskabsområdet er blevet spurgt om, hvilke af nedenstående Vi har spurgt københavnerne bosat i partnerskabsområdet hvilke af nedenstående kriminalitetstyper/øvrige gener, de er bekymrede for. I 2016 var flest københavnere bosat typer kriminalitet/chikane, de har været udsat for. Tyveri, indbrud og hærværk på i partnerskabsområdet bekymrede for indbrud (56 %), forsøg indbrud (55 %) og cykelty- egen ejendom er de forhold, flest københavnere bosat på i partnerskabsområdet har veri (50 %). Bemærk, det har været muligt at angive flere svar. været udsat for. Andelen der har været udsat for tyveri og indbrud har været aftagende, mens flere har været udsat for hærværk i 2016.

FIGUR 3 FIGUR 4

2015 2016 Ændring Indbrud 66 % 56 % -10 % Forsøg på indbrud 58 % 55 % -4 % Cykeltyveri 45 % 50 % 5 % Hærværk 48 % 48 % 0 % Ty veri 45 % 48 % 2 % 2015 2016 Ændring Ballade på gaden 52 % 47 % -4 % Ty veri 15 % 13 % -3 % Støjgener i øvrigt 41 % 42 % 1 % Indbrud 14 % 11 % -3 % Røveri 56 % 40 % -16 % Hærværk på egen ejendom 9 % 11 % 2 % Generet af grupper 41 % 40 % -2 % Chikane 9 % 8 % -1 % Misbrugere 34 % 39 % 5 % Vold 6 % 7 % 1 % Støj fra naboer 41 % 39 % -2 % Røveri 4 % 6 % 2 % Salg af hash 26 % 33 % 7 % Trusler 6 % 5 % -1 % Vold 42 % 30 % -12 % Salg af hash 6 % 2 % -4 % Tilråb på gaden 37 % 28 % -9 % Salg af narkotika 2 % 0 % -1 % Salg af narkotika 27 % 27 % 0 % G r a f ﬁ t t i 31 % 27 % -4 % Biltyveri 26 % 26 % 0 % Tyveri fra bil 31 % 25 % -6 % Narkogener 21 % 23 % 2 % Trusler 35 % 20 % -15 %

Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 94 TINGBJERG-HUSUM PARTNERSKABSOMRÅDE

Bekymring sammenlignet med faktisk udsathed Særlige steder, der opleves som utrygge

Nedenstående graf viser, hvor stor en andel af beboerne i partnerskabsområdet der 46 % i Tingbjerg-Husum angiver, at der er nogle steder i deres nabolag, hvor de er hhv. bekymrer sig for og har været udsat for konkrete kriminalitetstyper/gener. utrygge ved at færdes. Flest er utrygge ved at færdes på gaden (17 %) og på stier (17 %). Begge steder ligger over gennemsnittet for København.

FIGUR 5 FIGUR 6

100% 30%

90% 25% 80%

70% 20%

60%

50% 15%

40% 10% 30%

20% 5%

10%

Udsat Bekymret Hele København Tingbjerg-Husum Partnerskabsområde

Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 95 TINGBJERG-HUSUM PARTNERSKABSOMRÅDE

Udvikling i den samlede borgervendte Udvikling i udvalgte typer borgervendt kriminalitet (2009-2015) kriminalitet (2009-2015)

I 2015 blev der i partnerskabsområdet anmeldt 476 tilfælde af borgervendt kriminalitet. Niveauet for anmeldelser er for alle kriminalitetstyper i partnerskabsområdet lavere Dette svarer til 39 anmeldelser pr. 1000 indbyggere, hvilket er færre end i 2009-2014. I end gennemsnittet for København. Dog med undtagelse af indbrud, hvor der i 2015 hele København var der i 2015 72,5 anmeldelser pr. 1000 indbyggere. blev lavet 8 anmeldelser pr. 1000 indbyggere mod 4 pr. 1000 indbyggere for hele byen. Desuden er anmeldelsesniveauet for vold på niveau med københavnergennemsnittet (3 pr. 1000 indbyggere). Den hyppigst anmeldte kriminalitetstype er hhv. lommetyveri og indbrud, med 8 anmeldelser pr 1000 indbyggere.

FIGUR 7 - ANTAL ANMELDELSER PR. 1000 INDBYGGERE FIGUR 8 - ANTAL ANMELDELSER PR. 1000 INDBYGGERE 100 30

90 25 80 72,5 70 20

50 15 39 40 10 30

20 5

0 0 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Hele København Tingbjerg-Husum Partnerskabsområde Indbrud i privat beboelse Røveri mod pengeinstitut, forretning, tankstation Røveri mod person (gaderøverier) Tyveri fra borgerne (lommetyveri) Tyveri fra personbil Vold Våbenlov

Kilde: Rigspolitiet Kilde: Rigspolitiet

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 96 TINGBJERG-HUSUM PARTNERSKABSOMRÅDE

Særlige utryghedsskabende begivenheder det seneste år

42 % har angivet, at der er sket noget i det forgangne år, der har påvirket dem til at tænke mere over hvor og hvornår det er trygt at færdes i København. De hændelser, der har påvirket flest i Tingbjerg-Husum er: Kriminelle hændelser generelt (35 %), Personlige oplevelser (17 %) og Mediebilledet (17 %). Det har været muligt at give flere svar.

FIGUR 9

40%

35%

30%

25%

20%

15%

10%

Hele København Tingbjerg-Husum Partnerskabsområde

Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 97 AMAGER PARTNERSKAB

Tryghed Kriminalitet I området for Amager Partnerskab er der et fald i utrygheden fra 2014 (15 %) til 2016 I 2015 blev der i partnerskabsområdet anmeldt 167 tilfælde af borgervendt kriminalitet. (12 %). Andelen af utrygge københavnere i partnerskabsområdet er i 2016 højere end Dette svarer til 25 anmeldelser pr. 1000 indbyggere, hvilket er færre end i perioden 2009- gennemsnittet for hele byen. I aften- og nattetimerne er der et fald fra 2014 (36 %) til 2014. I hele København var der i 2015 72,5 anmeldelser pr. 1000 indbyggere. 2016 (29 %). Andelen af utrygge i aften og nattetimerne i partnerskabsområdet er i 2016 stadig højere end gennemsnittet for hele byen. Niveauet for anmeldelser er for alle kriminalitetstyper i partnerskabsområdet lavere eller på niveau med gennemsnittet for København. Siden 2014 er der sket en stigning i antallet Københavnere bosat i partnerskabsområdet er bl.a. blevet spurgt om, hvilke af nedenstå- af anmeldelser for gaderøveri og lommetyveri, et fald i anmeldt tyveri fra personbil, mens ende kriminalitetstyper/øvrige gener, de er bekymrede for. I 2016 var flest bekymrede for de øvrige opgjorte kriminalitetstyper er fastholdt på niveau med 2014. cykeltyveri (54 %), støj fra naboer (48 %) og forsøg på indbrud (47 %), indbrud (47 %) samt ballade på gaden (47 %). Se Figur 1-9 for yderligere information

44 % i partnerskabsområdet angiver, at der er nogle steder i deres nabolag, hvor de er utrygge ved at færdes. Flest er utrygge ved at færdes i grønne områder/parker/legepladser (22 %) og på stier (14 %). Begge steder ligger over gennemsnittet for København.

40 % har angivet, at der er sket noget i det forgangne år, der har påvirket dem til at tænke mere over hvor og hvornår det er trygt at færdes i København. De hændelser, der har påvirket flest i området er: Kriminelle hændelser, generelt (25 %), Personlige oplevelser (23 %), Terror generelt (14 %) (Det har været muligt at give flere svar.) AMAGER PARTNERSKABSOMRÅDE

Andel utrygge på Amager Partnerskabsområde, Andel utrygge i aften og nattetimerne, 2009-2016 2009-2016

Positiv udvikling: Fald fra 2014 (15 %) til 2016 (12 %), herunder et fald fra 2015 (14 %). Positiv udvikling: Der har været et fald fra 2014 (36 %) til 2016 (29 %). Andelen af Andelen af utrygge københavnere i partnerskabsområdet er i 2016 højere end gennem- utrygge i aften og nattetimerne er lidt lavere i 2016 end i 2015 (30 %). Andelen af snittet for hele byen. utrygge i aften og nattetimerne i partnerskabsområdet er i 2016 højere end gennemsnittet for hele byen.

FIGUR 1 FIGUR 2

50% 50%

45% 45%

40% 40%

35% 35%

30% 30% 29%

25% 25%

20% 20% 19%

15% 12% 15%

10% 10% 6% 5% 5%

0% 0% 2014 2015 2016 2014 2015 2016

Hele København Amager Partnerskabsområde Hele København Amager Partnerskabsområde

Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 99 AMAGER PARTNERSKABSOMRÅDE

Københavnernes bekymring for kriminalitet og Hvad københavnerne selv angiver, de er blevet øvrige gener, 2009-2016 udsat for de seneste 12 måneder

Københavnere bosat i partnerskabsområdet er blevet spurgt om, hvilke af nedenstående Vi har spurgt københavnerne bosat i partnerskabsområdet hvilke af nedenstående kriminalitetstyper/øvrige gener, de er bekymrede for. I 2016 var flest københavnere bo- typer kriminalitet/chikane, de har været udsat for. Tyveri, chikane og hærværk på egen sat i partnerskabsområdet bekymrede for cykeltyveri (54 %), støj fra naboer (48 %) og ejendom er de forhold, flest københavnere bosat i partnerskabsområdet har været forsøg på indbrud (47 %), indbrud (47 %) samt ballade på gaden (47 %). Bemærk, det har udsat for. Tyveri og hærværk på egen ejendom er aftaget med henholdsvis 2 og 4 pro- været muligt at angive flere svar. centpoint, mens chikane er steget med 2 procentpoint i forhold til 2015.

FIGUR 3 FIGUR 4

2015 2016 Ændring Cykeltyveri 61 % 54 % -8 % Støj fra naboer 49 % 48 % -1 % Forsøg på indbrud 55 % 47 % -8 % Indbrud 55 % 47 % -8 % Ballade på gaden 49 % 47 % -2 % 2015 2016 Ændring Hærværk 48 % 46 % -2 % Ty veri 16 % 15 % -2 % Ty veri 53 % 45 % -9 % Chikane 11 % 13 % 2 % Generet af grupper 48 % 41 % -7 % Hærværk på egen ejendom 17 % 13 % -4 % Støjgener i øvrigt 44 % 41 % -3 % Trusler 6 % 8 % 2 % Røveri 49 % 37 % -11 % Salg af hash 2 % 7 % 5 % Vold 39 % 31 % -8 % Indbrud 13 % 6 % -7 % Misbrugere 32 % 30 % -2 % Røveri 6 % 5 % 0 % Vold 2 % 3 % 1 % Tyveri fra bil 30 % 29 % 0 % Salg af narkotika 1 % 2 % 0 % G r a f ﬁ t t i 33 % 27 % -6 % Salg af narkotika 26 % 27 % 1 % Biltyveri 26 % 27 % 1 % Salg af hash 27 % 25 % -2 % Tilråb på gaden 32 % 22 % -10 % Narkogener 24 % 21 % -3 % Trusler 28 % 21 % -7 %

Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 100 AMAGER PARTNERSKABSOMRÅDE

Bekymring sammenlignet med faktisk udsathed Særlige steder, der opleves som utrygge

Nedenstående graf viser, hvor stor en andel af beboerne i partnerskabsområdet der 44 % i partnerskabsområdet angiver, at der er nogle steder i deres nabolag, hvor de er hhv. bekymrer sig for og har været udsat for konkrete kriminalitetstyper/gener. utrygge ved at færdes. Flest er utrygge ved at færdes i grønne områder/parker/legepladser (22 %) og på stier (14 %). Begge steder ligger over gennemsnittet for København.

FIGUR 5 FIGUR 6

100% 30%

90% 25% 80%

70% 20%

60%

50% 15%

40% 10% 30%

20% 5%

10%

Udsat Bekymret Hele København Amager Partnerskabsområde

Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 101 AMAGER PARTNERSKABSOMRÅDE

Udvikling i den samlede borgervendte Udvikling i udvalgte typer borgervendt kriminalitet (2009-2015) kriminalitet (2009-2015)

I 2015 blev der i partnerskabsområdet anmeldt 167 tilfælde af borgervendt kriminalitet. Niveauet for anmeldelser er for alle kriminalitetstyper i partnerskabsområdet lavere Dette svarer til 25 anmeldelser pr. 1000 indbyggere, hvilket er færre end i 2009-2014. I end eller på niveau med gennemsnittet for København. Siden 2014 er der sket en stig- hele København var der i 2015 72,5 anmeldelser pr. 1000 indbyggere. ning i antallet af anmeldelser for gaderøveri og lommetyveri, et fald i anmeldt tyveri fra personbil, mens de øvrige opgjorte kriminalitetstyper er fastholdt på niveau med 2014.

FIGUR 7 - ANTAL ANMELDELSER PR. 1000 INDBYGGERE FIGUR 8 - ANTAL ANMELDELSER PR. 1000 INDBYGGERE

100 25

80 72,5 20 70

60 15

40 10

30 25

20 5

0 0 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Hele København Amager Partnerskabsområde Indbrud i privat beboelse Røveri mod pengeinstitut, forretning, tankstation Røveri mod person (gaderøverier) Tyveri fra borgerne (lommetyveri) Tyveri fra personbil Vold Våbenlov

Kilde: Rigspolitiet Kilde: Rigspolitiet

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 102 AMAGER PARTNERSKABSOMRÅDE

Særlige utryghedsskabende begivenheder det seneste år

40 % har angivet, at der er sket noget i det forgangne år, der har påvirket dem til at tænke mere over hvor og hvornår det er trygt at færdes i København. De hændelser, der har på- virket flest i Amager Partnerskabsområde er: Kriminelle hændelser, generelt (25 %), Per- sonlige oplevelser (23 %), Terror generelt (14 %). Det har været muligt at give flere svar.

FIGUR 9

40%

35%

30%

25%

20%

15%

10%

Hele København Amager Partnerskabsområde

Kilde: Tryghedsundersøgelsen v. Danmarks Statistik

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 103 METODE

Vi har spurgt 5.674 københavnere og heraf har 2999 køben- • Hvilken af følgende typer kriminalitet og øvrige gener, de Registrerede politianmeldelser havnere besvaret spørgeskemaet i perioden december 2015 har været udsat for: tyveri, hærværk i nabolag, hærværk for borgervendt kriminalitet til februar 2016. Det giver en svarprocent på 51,2. Størstede- på egen ejendom, chikane, indbrud, trusler, røveri, vold, Tryghedsundersøgelsen viser udviklingen i anmeldelser len af spørgsmålene blev også stillet i forbindelse med Køben- salg af hash og salg af narkotika for borgervendt kriminalitet i København opgjort pr. 1.000 havns Tryghedsindeks, derfor kan udviklingen i besvarelserne indbyggere i årene 2009-2015. Heraf er en række gerningsko- følges tilbage til 2009. • Om der er nogen steder i nabolaget, de er utrygge ved der ligeledes opgjort særskilt, så udviklingen i specifik krimina- at færdes (i egen bolig, på gaden, på stier, på pladser og litet som indbrud, røveri, tyveri, vold og våbenlov kan følges. Tryghedsundersøgelsen benytter to datakilder: tover, i opgange, i grønne områder/parker/legepladser, på stationer og ved stoppesteder) Opgørelsen af politianmeldelser omfatter dels den kriminali- En spørgeskemaundersøgelse tet, som borgerne har anmeldt, dels politiets egne registrerin- Danmarks Statistik har stillet et repræsentativt udsnit af • Om der er sket noget i det forgange år, som påvirker ger af hændelser på patruljering eller ved opklaringsarbejde, københavnerne i de enkelte bydele en række spørgsmål om københavnerne til at tænke over hvor og hvornår det er de såkaldte ’initativsager’. Da initiativsagerne indgår i opgørel- deres: trygt at færdes i København. sen, vil politiets aktuelle indsatser påvirke anmeldelsestallet. En stigning i anmeldelsestal afspejler dermed ikke nødvendigvis • Overordnede oplevelse af tryghed i deres nabolag ople- Bemærk, at der har været opstillet faste svarkategorier for alle øget kriminalitet men kan skyldes, at en større del af den velse af tryghed i aften- og nattetimerne i deres nabolag spørgsmål, med undtagelse af spørgsmålet om, hvad der er begåede kriminalitet opdages og anmeldes. sket i det forgange år, som har påvirket københavnerne til at • Hvilke(n) af følgende typer kriminalitet og øvrige gener, tænke over, hvor og hvornår det er trygt at færdes i Køben- Se mere på www.tryghedundersogelsen.kk.dk de er bekymrede for: cykeltyveri, forsøg på indbrud, ind- havn. brud, støj fra naboer, støjgener i øvrigt, hærværk, graffiti, tilråb på gaden, gener fra grupper på gaden, ballade på gaden, tyveri, tyveri fra bil, biltyveri, trusler, røveri, vold, narkogener, misbrugere på gaden, salg af narkotika, salg af hash

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 104 SPØRGSMÅL OG SVAR TIL UNDERSØGELSEN

De 2.999 københavnere, der har deltaget i undersøgelsen, har Data vedr. kriminalitet er baseret på politiets anmeldelsesregi- Størstedelen af spørgsmålene i Tryghedsundersøgelsen er også svaret på et spørgeskema i perioden fra 15. december 2015 til ster for kalenderåret 2015. blevet stillet i forbindelse med dataindsamling til Tryghedsindek- d. 28. februar 2016. For nogle spørgsmål, har det været muligt set, derfor kan udviklingen i besvarelserne følges tilbage til 2009. at give flere svar. Dette er baggrunden for, at nogle af opgø- 2. Hvem har deltaget i undersøgelsen? I Tryghedsindekset var København opdelt i 35 distrikter. I relserne - for eksempel over, hvad københavnerne har været For at deltage i tryghedsundersøgelsen skal man være Tryghedsundersøgelsen er København opdelt i 13 bydele samt udsat for - giver mere end 100 pct. når de lægges sammen. bosiddende i Københavns Kommune. Danmarks Statistik har to fokusområder; partnerskabsområderne i Tingbjerg-Husum udtrukket deltagerne via cpr-registret samt ud fra et panel af og på Amager. Danmarks Statistik har indhentet svarene ved først at udtrække københavnere, der tidligere har deltaget i Tryghedsindekset. en stikprøve på 5.674 københavnere. De udvalgte københav- Danmarks Statistik står inde for, at denne udtrækningsmetode 4. Hvad viser undersøgelsen om Københavner- nere fik tilsendt et brev med baggrund om undersøgelsen og er metodisk korrekt, og at resultaterne af undersøgelsen er nes tryghed? opfordring om at besvare spørgeskemaet elektronisk via et link. sammenlignelige med Tryghedsindekset. Københavns Tryghedsundersøgelse viser, hvordan københavner- Spørgeskemaet kunne besvares på dansk og engelsk. Efter en nes oplevelse af tryghed har udviklet sig siden 2009. Under- uge fik de personer, der endnu ikke havde besvaret spørge- For at sikre tilstrækkelig deltagelse i samtlige bydele i under- søgelsen opgør også, hvilke typer kriminalitet/gener, køben- skemaet, tilsendt endnu en opfordring med oplysning om, at søgelsen har Danmarks Statistik udtrukket en større stikprøve havnerne har været udsat for. Endelig opgør den, hvor meget de ville blive ringet op af en interviewer fra Danmarks Statistik, i områder, hvor svarprocenten tidligere har været lav. For at kriminalitet, der er anmeldt i København. hvis de ikke svarede elektronisk. De fik også mulighed for selv sikre sammenlignelighed mellem bydelene er data efterfølgende at kontakte Danmarks Statistik og aftale tid for et interview. vægtet, så der tages højde for beboersammensætningen på en Anmeldelsestallene viser al den kriminalitet, der er anmeldt i de række økonomiske, sociale og demografiske parametre. enkelte bydele, hvad enten anmelder bor i byen eller var her Efter endnu en uge blev de udtrukne københavnere, der ikke på besøg, da kriminaliteten fandt sted. Københavnernes egen havde besvaret spørgeskemaet, kontaktet telefonisk, så de fik 3. Hvordan hænger Tryghedsundersøgelsen sam- angivelse af udsathed for kriminalitet/gener giver et billede af, mulighed for at deltage i undersøgelsen ad den vej. men med Københavns Tryghedsindeks? hvor ofte københavnerne i de enkelte bydele oplever kriminali- Tal for kriminalitet kommer fra politiets anmeldelsesregister for Københavns Kommune har hvert år siden 2009 målt københav- tet eller gener, der går ud over dem selv. Denne opgørelse viser kalenderåret 2015. Rigspolitiet har bistået Københavns Kommu- nernes oplevelse af tryghed. Resultaterne blev til og med 2014 derimod ikke, hvor kriminaliteten har fundet sted. ne med at indhente kriminalitetstal. offentliggjort i Tryghedsindekset, der viser en samlet vurdering af byens og de enkelte bydeles behov for tryghedsindsatser. Samlet giver de to datakilder et billede af henholdsvis det Indekset var beregnet ud fra data fra en spørgeskemaundersø- faktiske niveau af kriminalitet begået i København (anmeldel- 1. Hvilken periode er omfattet af Københavns gelse og politiets anmeldelsesregister for Københavns Kommu- sestallene) henholdsvis hvor ofte københavnerne er ofre for Tryghedsundersøgelse ne. kriminalitet/gener. Begge aspekter belyser tryghedsbilledet i Indsamlingen af besvarelser til spørgeskemaundersøgelsen Københavns Kommune. er sket i perioden fra 15. december 2015 til d. 28. februar Københavns Tryghedsundersøgelse tager udgangspunkt i 2016. Respondenterne er blevet spurgt til deres oplevelser de de samme datakilder som Tryghedsindekset. I Københavns 5. Bliver undersøgelsen lavet hvert år? seneste 12 måneder. Det vil sige, at besvarelserne især vedrører Tryghedsundersøgelse vises udviklingerne dog rent og er ikke Københavns Kommune har undersøgt trygheden årligt siden 2015, men også for nogles vedkommende rækker ind i begyn- regnet sammen i et indeks. 2009. Med budgetaftalen for 2016 blev der afsat 0,7 mio. kr. i delsen af 2016. drift i perioden 2016-2019 til at videreføre Københavns Tryg- hedsundersøgelse.

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 105 6. Hvilke områder deltager i undersøgelsen? 8. Hvordan er utryghed opgjort i undersøgelsen? 10. Hvordan er udsathed opgjort i undersøgelsen? Tryghedsundersøgelsen er opdelt i følgende områder. Bemærk Vi har spurgt københavnerne til deres overordnede oplevelse Vi har spurgt københavnerne om hvilke(n) af følgende typer at opdelingen ikke til fulde følger de administrative bydele i af tryghed i deres nabolag generelt og i deres nabolag i aften- kriminalitet og øvrige gener, de har været udsat for: tyveri, hær- Københavns Kommune, idet Indre By og Christianshavn er og nattetimerne (spørgsmål a1a og b2 i spørgeskemaet). værk i nabolag, hærværk på egen ejendom, chikane, indbrud, adskilt, Indre og Ydre Nørrebro er adskilt og Vesterbro og Kgs. trusler, røveri, vold, salg af hash og salg af narkotika. Enghave er adskilt: De københavnere, der har svaret, ”jeg føler mig lidt utryg” eller ”meget utryg” indgår i ”andel utrygge”. Tryghedskortet samt Vi har altså opstillet nogle konkrete svarmuligheder. Det er • Indre By, Rode 1-35,46,49-65,396 de grafer, der viser andelen af utrygge i de enkelte bydele, er nødvendigt at afgrænse svarmulighederne for at kunne se møn- • Christianshavn, Rode 36-45 lavet på baggrund af svarene på spørgsmål a1a, der omhandler stre i københavnernes udsathed i de enkelte bydele. Svarkate- generel tryghed/utryghed i nabolaget. gorierne er udvalgt, fordi vi vurderer, at det er forhold, som har • Østerbro, Rode 66-109, 161-162, 395 betydning for københavnernes oplevelse af tryghed/utryghed. • Indre Nørrebro, Rode 110-138 Alle respondenter, der tæller med i de enkelte bydele, er Desuden fremgår forhold som ”salg af hash” og ”salg af narko- • Ydre Nørrebro, Rode 139-160,163-164 bosiddende i den konkrete bydel. Det er dog den enkelte tika” forhold, der kan fylde meget i en bydel og være utryg- • Bispebjerg, Rode 287-322 respondent, der selv definerer ’nabolag’, og vi har ikke spurgt hedsskabende for den enkelte, selvom vedkommende ikke er dem, hvad deres nabolag er. et offer for en konkret handling. Vi ved, at denne type gener er • Brønshøj-Husum, Rode 252-262,264-267,274-280,284- noget, mange københavnere oplever som utryghedsskabende, 285,306 9. Hvordan er bekymring opgjort i undersøgelsen? når de forekommer i bybilledet. • Vanløse, Rode 238-251, 270-273, 281-283, 286 Vi har spurgt københavnerne om hvilke(n) af følgende typer kri- • Valby, Rode 204, 207-237 minalitet og øvrige gener, de er bekymrede for: cykeltyveri, forsøg Udsathed er et relevant supplement til politiets anmeldelses- • Kgs. Enghave, Rode 193-202, 205-206 på indbrud, indbrud, støj fra naboer, støjgener i øvrigt, hærværk, tal, fordi det viser, hvad københavnerne selv angiver, at de har graffiti, tilråb på gaden, gener fra grupper på gaden, ballade på været udsat for, mens anmeldelsestallene også indeholder an- • Vesterbro, Rode 47-48, 165-192, 206, 237 gaden, tyveri, tyveri fra bil, biltyveri, trusler, røveri, vold, narkogener, meldelser indgivet af gæster i byen. Viden om, hvad københav- • Amager Vest, Rode 326-357, 390-391 misbrugere på gaden, salg af narkotika, salg af hash. nerne vurderer, de er blevet udsat for, giver brugbar viden om • Amager Øst, Rode 324-325, 323-389 situationen i de enkelte bydele, som kan bidrage til det fremad- • Tingbjerg-Husum Partnerskabsområde, Rode 262, 264, Vi har altså opstillet nogle konkrete svarmuligheder. Det er nød- rettede tryghedsskabende arbejde i Københavns Kommune. 266, 267 vendigt at afgrænse svarmulighederne for at kunne se mønstre i københavnernes bekymring i de enkelte bydele. Svarkategorierne 11. Hvordan opgøres Københavnernes oplevelse • Amager Partnerskabsområde, Rode 346, 350, 351, dele af er udvalgt, fordi vi vurderer at det er forhold med betydning for af hvor og hvornår det er trygt at færdes i Kø- 339 (udskilt på adresser) oplevelsen af tryghed/utryghed. De afgrænsede svarmuligheder benhavn? betyder dog også, at der kan være forhold, der bekymrer Køben- Dette spørgsmål har haft en åben svarkategori. Det betyder, at 7. Hvorfor kan man ikke se, hvor mange cykelty- havnerne, der ikke kommer til udtryk i opgørelsen af bekymring. respondenterne på egen hånd har nævnt, hvad der er sket i det verier, der var i de enkelte bydele? forgangne år, som har påvirket dem til at tænke over hvor og En af de ting, som flest københavnere har svaret, at de er Bemærk, at respondenterne har kunnet sætte et eller flere kryds hvornår det er trygt at færdes i København. I databehandlingen bekymrede for, er cykeltyveri. I undersøgelsen indgår ikke et tal i besvarelserne og at summen derfor kan være over 100 %. er der lavet en åben kodning af 200 besvarelser. På baggrund af for, hvor mange cykler, der rent faktisk bliver stjålet i de enkelte denne kodning er der blevet udarbejdet 9 kategorier i en kode- bydele. Det skyldes, at Rigspolitiet ikke opgør dette tal. bog. Kodebogen kan fås ved henvendelse til Sikker By.

Eksempler på kategoriernes betydning: Hændelser generelt (fx opfattelse af, at der generelt er meget kriminalitet); Personlige oplevelser (fx at man selv eller bekendte har været udsat for utryghedsskabende hændelser); Ændring i personlige forhold (fx at man er blevet dårligt gående)

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 106 12. Hvor mange har deltaget i undersøgelsen? Vi har spurgt 5.674 københavnere og heraf har 2999 køben- havnere besvaret spørgeskemaet i perioden december 2015 til februar 2016. Det giver en svarprocent på 51,2.%

Bydele Stikprøve Svar Ikke svar Svarprocent

Indre by 367 199 168 54,2 % Christianshavn 318 180 138 56,6 % Østerbro 337 195 142 57,9 % Nørrebro indre 354 183 171 51,7 % Nørrebro ydre 353 180 173 51,0 % Bispebjerg 384 197 187 51,3 % Brønshøj-Husum 336 182 154 54,2 % Vanløse 333 177 156 53,2 % Valby 340 204 136 60,0 % Kgs. Enghave 432 195 237 45,1 % Vesterbro 346 191 155 55,2 % Amager vest 339 183 156 54,0 % Amager øst 361 186 175 51,5 % Tingbjerg/Husum 482 190 292 39,4 % Urbanplanen 473 199 274 51,2 % Hele København 5.869 2.999 2.870 51,1%

KØBENHAVNS TRYGHEDSUNDERSØGELSE 2016 | SIDE 107