BOE núm. 23 Martes 27 enero 1998 2795 acuerdo del Consejo Ejecutivo del Banco de España en su sesión de 8 1794 RESOLUCIÓN de 26 de enero de 1998, del Banco de España, de octubre de 1991 a Banco Europeo de Finanzas, así como a los miembros por la que se hacen públicos los cambios de divisas corres- del Consejo de Administración y Dirección del mismo banco, y habiendo pondientes al día 26 de enero de 1998, que el Banco de adquirido firmeza, procede, de conformidad con el artículo 27.5 de la Ley España aplicará a las operaciones ordinarias que realice 26/1988, de 29 de julio («Boletín Oficial del Estado» del 30), de Disciplina por su propia cuenta, y que tendrán la consideración de e Intervención de las Entidades de Crédito, dar publicidad en el «Boletín cotizaciones oficiales, a efectos de la aplicación de la nor- Oficial del Estado» de las siguientes sanciones por infracciones muy graves mativa vigente que haga referencia a las mismas. impuestas en dicha Resolución, que dispuso: «Primero.—Que se impongan a “Banco Europeo de Finanzas, Sociedad Cambios Anónima”, las siguientes sanciones: Divisas Comprador Vendedor A) Multa de 300.000 pesetas, prevista en el artículo 9, a), de la Ley de Disciplina, por su responsabilidad, en el grado que ha quedado esta- 1 dólar USA ....................................... 150,982 151,284 blecido en el expediente, en la infracción muy grave tipificada en el artículo 1 ECU .............................................. 167,031 167,365 4, b), de la Ley Disciplinaria, consistente en haber mantenido la entidad 1 marco alemán .................................. 84,745 84,915 durante un período de seis meses unos recursos propios inferiores a los 1 franco francés .................................. 25,301 25,351 exigidos. 1 libra esterlina .................................. 251,234 251,736 100 liras italianas .................................. 8,582 8,600 Segundo.—Que se impongan a don Francisco Peiró Navarro las siguien- 100 francos belgas y luxemburgueses .......... 410,723 411,545 tes sanciones: 1 florín holandés ................................ 75,190 75,340 1 corona danesa ................................. 22,244 22,288 A) Separación del cargo con inhabilitación para ejercer cargos de 1 libra irlandesa ................................. 213,202 213,628 administración o dirección en cualquier entidad de crédito por un plazo 100 escudos portugueses ......................... 82,807 82,973 de diez años, más multa de 5.000.000 de pesetas, previstas respectivamente 100 dracmas griegas ............................... 53,366 53,472 en los apartados d) y a) del artículo 12 de la Ley de Disciplina, ello al 1 dólar canadiense .............................. 104,226 104,434 amparo de lo dispuesto en el apartado 2 de dicho artículo, por su res- 1 franco suizo .................................... 104,306 104,514 ponsabilidad, en el grado que ha quedado establecido en el expediente, 100 yenes japoneses ............................... 119,713 119,953 en la infracción muy grave tipificada en el artículo 4, b), de la Ley Dis- 1 corona sueca ................................... 19,147 19,185 ciplinaria, consistente en haber mantenido la entidad durante un período 1 corona noruega ................................ 20,361 20,401 de seis meses unos recursos propios inferiores a los exigidos. 1 marco finlandés ............................... 27,988 28,044 1 chelín austríaco ............................... 12,046 12,070 Tercero.—Que se impongan a don Enrique Pastor Vinardell las siguientes 1 dólar australiano .............................. 101,565 101,769 sanciones: 1 dólar neozelandés ............................. 88,702 88,880 Separación del cargo con inhabilitación para ejercer cargos de admi- nistración o dirección en cualquier entidad de crédito por un plazo de Madrid, 26 de enero de 1998.—El Director general, Luis María Linde de Castro. tres años, más multa de 1.000.000 de pesetas, previstas respectivamente en los apartados d) y a) del artículo 12 de la Ley de Disciplina, ello al amparo de lo dispuesto en el apartado 2 de dicho artículo, por su res- ponsabilidad, en el grado que ha quedado establecido en el expediente, en la infracción muy grave tipificada en el artículo 4, b), de la Ley Dis- ciplinaria, consistente en haber mantenido la entidad durante un período de seis meses unos recursos propios inferiores a los exigidos. COMUNIDAD AUTÓNOMA Cuarto.—Que se impongan a don Javier Sánchez Lázaro-Carrasco las siguientes sanciones: DE EXTREMADURA Separación del cargo con inhabilitación para ejercer cargos de admi- nistración o dirección en cualquier entidad de crédito por un plazo de tres años, más multa de 1.000.000 de pesetas, previstas respectivamente 1795 ORDEN de 19 de noviembre de 1997, de la Consejería de en los apartados d) y a) del artículo 12 de la Ley de Disciplina, ello al Cultura y Patrimonio, por la que se determina incoar expe- amparo de lo dispuesto en el apartado 2 del artículo 12 de la Ley, por diente para la declaración de la Vía de la Plata, a su paso su responsabilidad, en el grado que ha quedado establecido en el expe- por la Comunidad Autónoma de Extremadura, como bien diente, en la infracción muy grave tipificada en el artículo 4, b), de la de interés cultural con categoría de sitio histórico y se Ley Disciplinaria, consistente en haber mantenido la entidad durante un concreta su delimitación. período de seis meses unos recursos propios inferiores a los exigidos. A través de Extremadura discurre buena parte de la que fuera la colum- Quinto.—Que se impongan a don Pedro M. Gómez Montoya, don José na vertebral del sistema hispanorromano de caminos y que no es otro Manuel de la Mata y Pobes, don Alfonso Batalla de Antonio, don José que el eje sur-norte constituido por las vías XXIII (Iter ab Ostio Fluminis Manuel Fernández Fernández y don Carlos García Monzón y Díez de Isla Anae Eméritam Usque) y XXIV (Iter ab Emérita Caesaraugustam) del las siguientes sanciones: Itinerario Antonino que unían la desembocadura del Guadiana con Astu- rica Augusta a través de Augusta Emérita ciudad que ostentaba la capi- Separación del cargo con inhabilitación para ejercer cargos de admi- talidad de la Lusitania y, como tal, actuaba como nudo de conexión entre nistración o dirección en cualquier entidad de crédito por un plazo de las calzadas que unían las ciudades lusitanas con las del resto de la tres años, más multa de 1.000.000 de pesetas, previstas respectivamente Península. en los apartados d) y a) del artículo 12 de la Ley de Disciplina, ello al Pero aun antes, hay que destacar la presencia de una red de caminos amparo de lo dispuesto en el apartado 2 del artículo 12 de la propia naturales condicionados y favorecidos por la dirección de los distintos Ley de Disciplina, por su responsabilidad, en el grado que ha quedado accidentes topográficos. Extremadura contó en época prerromana con unos establecido en el expediente, en la infracción muy grave tipificada en el caminos que permitieron los contactos sociales y culturales de Andalucía artículo 4, b), de la Ley Disciplinaria, consistente en haber mantenido con la Meseta Norte y de la Meseta Sur con el Atlántico; caminos cuyo la entidad durante un período de seis meses unos recursos propios infe- trazado va a estar determinado desde los primeros momentos por la per- riores a los exigidos.» sonalidad morfológica de nuestra Comunidad Autónoma. Desde la Edad Media se viene denominando convencionalmente Camino Madrid, 13 de enero de 1998.—El Secretario general, Joaquín Fanjul de la Plata al tramo de calzada romana que coincide con la vía XXIV de Alcocer. del Itinerario Antonino. Sin embargo, y a pesar de que para muchos espe- 2796 Martes 27 enero 1998 BOE núm. 23 cialistas sólo se puede considerar como tal el tramo comprendido entre metros en todo su trazado; además, en virtud de lo dispuesto en el artículo Augusta Emérita y Asturica Augusta, es deber de este órgano dispensar 11.2 de la Ley 16/1985, de 25 de junio, de Patrimonio Histórico Español, el máximo nivel de protección y tutela a este meridiano imaginario capaz se define un entorno de protección de otros seis metros más a cada uno por sí solo de vertebrar la Comunidad Autónoma ofreciendo a todo aquel de los lados de la propia Vía en aquellos tramos en los que ésta se conserva que la recorra un amplio abanico de paisajes ecológicos, así como un rico identificable y que son precisados en el anexo I anteriormente citado. y diverso patrimonio monumental, etnográfico y arqueológico. Aun siendo Segundo.—Definir el recorrido según la descripción formulada en el conscientes de que el tramo meridional del trazado de la Vía no está todavía anexo II de esta Orden. suficientemente resuelto en su trazado, específicamente en el trayecto com- Tercero.—Reconocer como elementos funcionales de la Vía de la Plata prendido entre Monesterio y Los Santos de Maimona, resulta preciso con- toda la relación de miliarios que figuran en el expediente de su razón, cretar su delimitación, incluso convencionalmente, ya que no por menos así como los puentes históricos que se detallan en el anexo III de esta estudiado tiene que ser privado de protección, apoyados en el mayor rigor Orden. Unos y otros se entenderán como partes integrantes, pertenecientes científico que evidencian los restos arqueológicos y los testimonios que y accesorios de la propia declaración . aportan las fuentes escritas. Cuarto.—Seguir la tramitación del expediente según las disposiciones La evolución histórica nos presenta a la Vía de la Plata, desde época vigentes. protohistórica, como eje natural de comunicación, consolidándose este Quinto.—1. Hacer saber a los Ayuntamientos afectados que la incoa- aspecto en época romana, las comunicaciones medievales las utilizaron ción del expediente de declaración determinará la aplicación provisional para unir en pocas jornadas de viaje las diferentes fortificaciones cons- del régimen de protección previsto para tal efecto en la Ley 16/1985, de truidas en ese momento y que marcaban una especial defensa del territorio 25 de junio, de Patrimonio Histórico Español, a cuyo fin se relacionan y de sus recursos.