Estudio De Las Comunidades De Hormigas De Los Diferentes Tipos De Vegetación Del Parc Natural De Sant Llorenç Del Munt I L’Obac

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Estudio De Las Comunidades De Hormigas De Los Diferentes Tipos De Vegetación Del Parc Natural De Sant Llorenç Del Munt I L’Obac Departament de Biologia Animal, de Biologia Vegetal i d’Ecologia Estudio de las comunidades de hormigas de los diferentes tipos de vegetación del Parc Natural de Sant Llorenç del Munt i l’Obac Tesis Doctoral Juan Alejo Herraiz Cabello Director de la Tesis Dr. Xavier Espadaler Gelabert Bellaterra, Septiembre 2010 Departament de Biologia Animal, de Biologia Vegetal i d’Ecologia Estudio de las comunidades de hormigas de los diferentes tipos de vegetación del Parc Natural de Sant Llorenç del Munt i l’Obac Memoria presentada por: Juan Alejo Herraiz Cabello Para optar al grado de Doctor en Ciencias Biológicas Con el Vº.Bº.: Dr. Xavier Espadaler Gelabert Director de la tesis Bellaterra, Septiembre 2010 A Tere Requena Camps, por su amor. Agradecimientos Los que me conocen, saben que no soy persona dada al elogio fácil. Esto quizás ha propiciado que tenga pocos pero escogidos y muy buenos amigos. Ahí va pues un pequeño homenaje a los que me han ayudado a superarme como persona y a mejorar como científico. A todos ellos les dedico mi más sincero agradecimiento por hacer que el mundo fuese un poco más amable mientras realizaba este trabajo. En primer lugar a dos personas que me han ayudado siempre y que ya no están entre nosotros: mi abuela Pepita y mi suegro Liberto. A mi abuela por apoyarme siempre en todos mis estudios y permitirme crecer como nieto y como hombre. Ha sido siempre una de las personas más importantes de mi vida. Gracias por estar siempre allí, por cuidarme tantos años y por el coraje que mostraste hasta el final (casi 100 años). A mi suegro por acompañarme siempre que le necesité y ayudarme en todo lo que pudo, una lástima que se fuera tan pronto. Gracias porque nos diste la seguridad de poder contar contigo. Al Dr. Xavier Espadaler por aceptarme como doctorando, a pesar de mi edad, y por estar siempre a punto cuando se le necesitaba, separando con sabiduría el grano de la arena cuando le presentaba alguna idea. Gracias por enseñarme a determinar, algo mucho más difícil que simplemente determinarme las muestras. Gracias por enseñarme a utilizar la estadística y a escribir artículos de forma coherente y ordenada. Con él he aprendido tanto a nivel personal como científico la mejor manera de actuar en cada caso. Con comprensión y firmeza me ayudó a llevar a buen puerto este barco. Gracias por ser como eres, el mundo desde que te conozco es mucho mejor. A Tere Requena por aceptarme como marido, cosa nada fácil, y por ser la mejor mujer que nunca podré tener a mi lado y una excelente madre para nuestros dos hijos. Con ella he aprendido a ser y a estar de una forma adecuada en cada situación. Gracias por transformar a este bruto en una persona. Gracias por la ayuda que me has dado en todo momento. Me permitiste trabajar incluso cuando los niños hacían de niños. A Aleix Herraiz por la ayuda que me prestó durante la toma de muestras y la colocación de las trampas de caída. Gracias por la paciencia que tuviste sobre todo en el muestreo de los calurosos días de verano. A Maria Herraiz por las muestras que capturó para la colección de referencia. Gràcias por la ayuda que me brindaste los días que no te peleabas con tu hermano. Mi familia ha sido uno de los pilares que me ha permitido acabar esta tesis. Al Dr. Alejandro Palomo por aceptarme como alumno de doctorado. Fue mi tutor del master con quien siempre pude contar. Fueron muy interesantes las charlas sobre nematodos y sobre la vida en general que tuvimos durante el periodo docente del doctorado. Gracias por la orientación que me facilitaste y por el ánimo que me distes en todo momento. Al Dr. Jose Antonio Barrientos por aceptarme en el departamento y permitirme conocer el mundo de los tisanópteros. Gracias por los consejos que me diste. No cabe la menor duda que tus lecciones sobre artrópodos fueron las que me hicieron decidir por este grupo animal. Al Dr. Andrés de Haro por tener la paciencia de atender y contestar todas las preguntas sobre filogenia de artrópodos que le hice durante los cursos de doctorado. Y fueron muchas. Gracias por haberte podido conocer, y una lástima que ya no estés entre nosotros. Al Dr. Jesús Matallanas por permitirme trabajar con peces. Finalmente ganaron las hormigas, pero al principio del doctorado, y aún me ocurre ahora, me gustaban todos los grupos. Muchas gracias por la paciencia que tuviste conmigo durante la primera fase del doctorado. Al Dr. Xavier Santos por dejarme desinteresadamente las muestras de Formicidae de un estudio inédito, y por contar conmigo para otro estudio de la zona quemada del parque. Ha sido un placer trabajar contigo este tiempo. Tampoco querría olvidarme de todos los que me animaron durante estos años a terminar el trabajo: Teresa Camps, mi suegra y creo que la mejor suegra que podía tener. Gracias por aguantarme mis manías. Gracias a mis cuñados Jaume Requena y Montse Calvet por darme ánimos siempre que lo necesité, escucharme en momentos difíciles y conseguirme algunas Lasius de Breda y de Pamplona, a mis adorables sobrinos Jaume y Sergi por su ayuda prestada en la captura de algunos ejemplares de la colección de referencia que me permitieron determinar los de la tesis. Gracias por todos los envíos de cariño y hormigas que he recibido de todos vosotros. A amigos como Feliu Madaula, Teresa Esquirol, Carlos Zamora y Luisa Atenza que me trajeron hormigas (algunas de zonas muy lejanas) para la colección de referencia y me animaron en momentos de desánimo. Gracias por ser como sois. Finalmente querría dar las gracias al personal del Parc Natural de Sant Llorenç del Munt y en concreto al director Sr.Àngel Miño por permitirme el estudio dentro del Parc Natural, con la consecuente recogida de muestras. Al biólogo Dr. Josep Torrentó por su ayuda y por los consejos que me brindó tanto a nivel de tesis como de algún estudio posterior. A Ramón Pujantell por su ayuda desde la secretaría del Parc Natural, siempre que lo necesité estuvo presto a darme la ayuda precisa. Como dije al principio, no son muchos (25) pero para mí han sido imprescindibles para la realización de esta tesis por uno u otro motivo, por ello a todos os doy las gracias por vuestra ayuda. SUMARIO 7 8 SUMARIO AGRADECIMIENTOS............................................................................... ... 4 SUMARIO…………………………………….……………………………. 7 1 INTRODUCCIÓN...................................................................................... 13 1.1 Las hormigas como bioindicadores……………………………………… 15 1.2 Estudios previos en el Parc Natural de Sant Llorenç del Munt i l´Obac.. 17 1.3 Situación y descripción del Parc............................................................... 19 1.4 Climatología, pluviosidad y temperatura................................................. 19 1.4.1 Datos climáticos...................................................................................... 19 1.4.2 Precipitaciones........................................................................................ 19 1.4.3 Temperatura............................................................................................ 22 1.5 Relieve. Orografía, Hidrografía i Litología.............................................. 23 1.6 Fitosociología: 1.6.1 Flora........................................................................................................ 25 1.6.2 Unidades de vegetación.......................................................................... 25 1.6.3 Unidades de vegetación en el Parc......................................................... 26 2 OBJETIVOS.............................................................................................. 43 3 MATERIAL Y MÉTODOS ......................................................................... 47 3.1 Tipos de muestreo: 3.1.1 Caza a vista............................................................................................. 50 3.1.2 Trampas de caída.................................................................................... 50 3.1.3 Dos estudios paralelos............................................................................ 52 3.2 Las zonas de muestreo: 3.2.1 División del Parc Natural en comunidades vegetales............................. 53 3.2.2 Determinación del numero de transectos (muestras) por tipo de comunidad vegetal........................................................................................... 53 3.2.3 Selección de las parcelas......................................................................... 57 3.2.4 Índices de diversidad (diversidad α)....................................................... 58 9 3.2.5 Análisis estadístico: 3.2.5.1 Consistencia del muestreo................................................................... 60 3.2.5.2 Efectividad del método trampas respecto del método caza a vista...... 60 3.2.5.3 Relación entre el número de especies capturadas con ambos métodos............................................................................................................ 60 3.2.5.4 Relación entre abundancia y riqueza................................................... 60 3.2.5.5 Relación entre altitud y abundancia..................................................... 60 3.2.5.6 Relación entre altitud y riqueza........................................................... 60 3.2.5.7 Relación entre el tipo de vegetación y la comunidad de hormigas...... 61 3.2.5.8 Completitud de inventarios.................................................................. 63 3.2.5.9 Correlación entre los índices de diversidad: Shannon-Wiener, Simpson y Margalef........................................................................................
Recommended publications
  • 365 Fauna Vrsta Tephritinae (Tephritidae, Diptera
    M. Bjeliš: Fauna vrsta Tephritinae (Tephritidae, Diptera) sakupljenim u primorskoj Hrvatskoj tijekom 2005. i 2006. godine FAUNA VRSTA TEPHRITINAE (TEPHRITIDAE, DIPTERA) SAKUPLJENIH U PRIMORSKOJ HRVATSKOJ TIJEKOM 2005 I 2006 GODINE. FAUNA OF THE TEPHRITINAE SPECIES (TEPHRITIDAE, DIPTERA) COLLECTED IN THE CROATIAN LITTORAL IN 2005 AND 2006. M. Bjeliš SAŽETAK Tijekom faunističkih istraživanja koja su provedena na području primorske Hrvatske u 2005. i 2006. godini, na osamdeset i jednom lokalitetu, sakupljeno je dvadeset i devet vrsta koje pripadaju u osamnaest rodova. Utvrđena je nazočnost sljedećih vrsta: Acanthiophylus helianthi R., Aciura coryli R., Campiglossa misella L., Campiglosa producta L., Chaetorellia jaceae RD., Chaetostomella cylindrica RD., Dioxyna bidentis RD., Ensina sonchi L., Euaresta bullans L., Myopites stylatus F., Myopites zernii H., Noeeta pupillata F., Orellia falcata S., Oxiaciura tibialis RD., Sphenella marginata F., Tephritis carmen H., Tephritis divisa R., Tephritis formosa L., Tephritis matricariae L., Tephritis praecox L., Tephritis separata R., Terellia gynaeacochroma H., Terellia seratulae L., Terellia tussilaginis F., Trupanea amoena F., Trupanea stelata F., Urophora solstitialis L., Urophora stylata F., i Xyphosia miliaria RD. Ključne riječi: Fauna, primorska Hrvatska, Tephritinae, Tephritidae, ABSTRACT: During the fauna research carried out along the Croatian littoral in the years 2005. and 2006. on eighty one locations, twenty-nine species belonging to the eighteen genus were collected. The following species were confirmed: Acanthiophylus helianthi R., Aciura coryli R., Campiglossa misella L., Campiglosa producta L., Chaetorellia jaceae RD., Chaetostomella cylindrica RD., Dioxyna bidentis RD., Ensina sonchi L., Euaresta bullans L., Myopites stylatus F., Myopites zernii H., Noeeta pupillata F., Orellia falcata S., 365 M. Bjeliš: Fauna vrsta Tephritinae (Tephritidae, Diptera) sakupljenim u primorskoj Hrvatskoj tijekom 2005.
    [Show full text]
  • A Sur Hamp Peter 25 Ju Autho Rvey of Th Pton Brow Borough Ne 2015
    A survey of the inverttebrates of the Hampton brownfield study site, Peterborough 25 June 2015 Authors: Buglife and BSG Ecology BLANK PAGE Acknowledgements: Buglife and BSG would like to thank O&H Hampton Ltd for undertaking the habitat creation work and providing access and support Report title A survey of the invertebrates of the Hampton brownfield study site, Peterborough Draft version/final FINAL File reference OH Hampton Draft Report_Final_240715 Buglife - The Invertebrate Conservation Trust is a registered charity at Bug House, Ham Lane, Orton Waterville, Peterborough, PE2 5UU Company no. 4132695, Registered charity no. 1092293, Scottish charity no. SC04004 BSG Ecology - Registered in: England and Wales | No. OC328772 | Registered address: Wyastone Business Park, Monmouth, NP25 3SR Contents 1 Summary ....................................................................................................................................................... 2 2 Introduction .................................................................................................................................................... 3 3 Site Description ............................................................................................................................................. 4 4 Methods ......................................................................................................................................................... 9 5 Results ........................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Tephritid Flies Recording Scheme June 2020
    TEPHRITID FLIES RECORDING SCHEME JUNE 2020 Since the last note (Bulletin of the Dipterists Forum 84: pp. 8-10), based on data from England, Wales and Scotland, the British Tephritidae Recording Scheme database has continued to grow and a further summary is provided for records ascertained to the end of 2019. COVERAGE 1878 hectads throughout the region. 2 Number of species 1 - 5 6 - 10 11 - 15 1 16 - 20 21 - 25 26 - 30 31 - 35 36 - 40 0 41 - 45 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 9 0 1 2 3 4 5 6 DATA For the majority of species the data are presented as the total number of hectads from all date classes (pre 1920 or date unknown, 1920-1939, 1940-1959, 1960-1979, 1980-1999 and 2000-2019) with the numbers in brackets showing ‘new’ hectads during the respective periods. Dithryca guttularis (Meigen, 1826). 178, 21, 10 (10), 2 (2), 11 (10), 93 (85), 71 (50). Myopites eximius Séguy, 1932. 45, 3, 3 (3), 2 (1), 1 (0), 22 (18), 36 (20). Myopites inulaedyssentericae Blot, 1827. 126, 5, 4 (4), 3 (2), 2 (2), 60 (53), 97 (60). Urophora cardui (Linnaeus, 1758). 485, 25, 17 (10), 15 (7), 26 (19), 254 (217), 382 (207). Urophora cuspidata (Meigen, 1826). 40, 0, 2 (2), 2 (2), 3 (2), 19 (18), 22 (16). Urophora jaceana (Hering, 1935). 698, 43, 22 (17), 14 (9), 50 (47), 362 (325), 397 (257). Urophora quadrifasciata (Meigen, 1826). 294, 12, 15 (10), 13 (8), 5 (3), 115 (107), 219 (154). Urophora solstitialis (Linnaeus, 1758).
    [Show full text]
  • Biodiversity and Pest Management APRIL 2019
    biodiversity and pest management APRIL 2019 EIP-AGRI Focus Group ‘Pests and diseases of the olive tree’ Biodiversity and pest management AUTHORS: MARÍA TERESA MARTÍNEZ FERRER, TÂNIA NOBRE, VASILEIOS GKISAKIS, FRANÇOIS WARLOP, JUAN OLIVARES, SUSANA PASCUAL 1 biodiversity and pest management APRIL 2019 1. Introduction Maintaining biodiversity and the associated ecosystem services is an objective of the European Union, implemented through agri-environmental programmes. Biodiversity decline is occurring at a worldwide scale and has twofold implications. From a conservation point of view, the number of extinct and endangered species increases, and this impoverishment of natural ecosystems reduces their resilience. From an agronomical point of view, reduction of biodiversity affects processes that hamper crop productivity, such as pollination or pest management, being the consequence of this biodiversity decline a reduction in agroecosystem sustainability. But both, ecosystem resilience and agro ecosystem sustainability are not isolated. In the case of pest control, in many cases it is assumed that it depends on biodiversity. However, a positive relationship between biodiversity of natural enemies and pest suppression is not always the case. In fact, in some cases this relationship does not occur (Fig.1), and the success of biological control depends not on biodiversity, but on the presence of one or only few species of natural enemies. As an example, in the case of olive trees, a single species such as Anthocoris nemoralis or relatively simple predator assemblages are associated with better biological control than complex assemblages (Paredes et al., 2015). However, it seems that the general rule in different agroecosystems is that biodiversity rather than abundance of natural enemies is linked to pest control, although this has been proven mainly in annual crops and in non- mediterranean environmental conditions (Dainese et al., 2019).
    [Show full text]
  • (Diptera: Tephritidae) Fauna of Çorum and Sinop Provinces with Two New Records for Turkey1
    Türk. entomol. derg., 2020, 44 (1): 23-38 ISSN 1010-6960 DOI: http://dx.doi.org/10.16970/entoted.571470 E-ISSN 2536-491X Original article (Orijinal araştırma) Fruit fly (Diptera: Tephritidae) fauna of Çorum and Sinop Provinces with two new records for Turkey1 Türkiye için iki yeni kayıt ile birlikte Çorum ve Sinop illerinin meyve sineği (Diptera: Tephritidae) faunası Vedat GÖRMEZ2* Murat KÜTÜK2 Abstract The fruit fly (Diptera: Tephritidae) fauna of Çorum and Sinop Provinces in Turkey Were determined. Specimens were collected between 2015 and 2018 from possible host plants. The specimens were examined and diagnosed under stereo microscope after preparation of the collected materials in laboratory. Sixty-six species and 24 genera belonging to five subfamilies Were determined for the fruit fly fauna of Çorum and Sinop Provinces. The genus Acidia Robineau- Desvoidy, 1830 as well as the species Acidia cognata (Wiedemann, 1817) and Carpomya wiedemanni (Meigen, 1826) are reported for the first time for the fruit fly fauna of Turkey. In addition to Wing photographs and information on species determined from the research region, host plants, World distribution, body and female genitalia photographs of new records are also presented. Keywords: Çorum, fauna, fruit flies, new record, Sinop, Turkey Öz Türkiye'de Çorum ve Sinop illerinin meyve sineği (Diptera: Tephritidae) faunası belirlenmiştir. Örnekler 2015 ve 2018 arasında muhtemel konukçu bitkilerden toplanmıştır. Toplanan örnekler laboratuvarda preparasyonları yapıldıktan sonra stereo mikroskopta incelendi ve teşhis edildi. Çorum ve Sinop İllerinin meyve sineği faunası için beş alt familyaya ait 24 cins ve altmışaltı tür tespit edilmiştir. Acidia Robineau-Desvoidy, 1830 cinsinin yanı sıra Acidia cognata (Wiedemann, 1817) ve Carpomya wiedemanni (Meigen, 1826) türleri Türkiye’den ilk defa bildirilmiştir.
    [Show full text]
  • F. Christian Thompson Neal L. Evenhuis and Curtis W. Sabrosky Bibliography of the Family-Group Names of Diptera
    F. Christian Thompson Neal L. Evenhuis and Curtis W. Sabrosky Bibliography of the Family-Group Names of Diptera Bibliography Thompson, F. C, Evenhuis, N. L. & Sabrosky, C. W. The following bibliography gives full references to 2,982 works cited in the catalog as well as additional ones cited within the bibliography. A concerted effort was made to examine as many of the cited references as possible in order to ensure accurate citation of authorship, date, title, and pagination. References are listed alphabetically by author and chronologically for multiple articles with the same authorship. In cases where more than one article was published by an author(s) in a particular year, a suffix letter follows the year (letters are listed alphabetically according to publication chronology). Authors' names: Names of authors are cited in the bibliography the same as they are in the text for proper association of literature citations with entries in the catalog. Because of the differing treatments of names, especially those containing articles such as "de," "del," "van," "Le," etc., these names are cross-indexed in the bibliography under the various ways in which they may be treated elsewhere. For Russian and other names in Cyrillic and other non-Latin character sets, we follow the spelling used by the authors themselves. Dates of publication: Dating of these works was obtained through various methods in order to obtain as accurate a date of publication as possible for purposes of priority in nomenclature. Dates found in the original works or by outside evidence are placed in brackets after the literature citation.
    [Show full text]
  • The Genus Torymoides Walker in Spain, with Descriptions of Two New Species (Hymenoptera: Chalcidoidea: Torymidae)
    Boletín de la Sociedad Entomológica Aragonesa (S.E.A.), nº 55 (31/12/2014): 7–17. THE GENUS TORYMOIDES WALKER IN SPAIN, WITH DESCRIPTIONS OF TWO NEW SPECIES (HYMENOPTERA: CHALCIDOIDEA: TORYMIDAE) Antoni Ribes† c/ Lleida 36, 25170 Torres de Segre, Lleida, Spain. † Nota editorial: Antonio Ribes falleció de forma sorpresiva el pasado día 2 de diciembre de 2014, a los 46 años de edad. Ha dejado varios artículos en prensa, como el presente, y un enorme volumen de trabajo en curso que esperamos encuentre quien lo prosiga. En un próximo número ofreceremos una necrológica que en estos momentos, por razones de plazos, nos resulta imposible presentar. Descanse en Paz. Abstract: Two new species of Torymoides Walker are described from Spain. Torymoides navasi sp.n. was reared from galls of Rhopalomyia navasi (Diptera: Cecidomyiidae) on Artemisia herba-alba. Torymoides camphorosmae sp.n. was reared from galls of Contarinia camphorosmae (Diptera: Cecidomyiidae) on Camphorosma monspeliaca. Included are observations and new host data for Torymoides violaceus (Nikol'skaya), T. confluens (Bouček) and T. kiesenwetteri (Mayr). Key words: Hymenoptera, Chalcidoidea, Torymidae, Torymoides, new species, Spain. El género Torymoides Walker en España, con descripción de dos especies nuevas (Hymenoptera: Chalcidoidea: Torymidae) Resumen: Se describen dos especies nuevas de Torymoides Walker. Torymoides navasi sp.n. se obtuvo emergiendo de agallas de Rhopalomyia navasi (Diptera: Cecidomyiidae) en Artemisia herba-alba. Torymoides camphorosmae sp.n. se obtuvo emergiendo de agallas de Contarinia camphorosmae (Diptera: Cecidomyiidae) en Camphorosma monspeliaca. Se incluyen observaciones y datos de nuevos huéspedes para Torymoides violaceus (Nikol'skaya), T. confluens (Bouček) y T. kiesenwetteri (Mayr).
    [Show full text]
  • Diptera, Tephritidae)
    Zoodiversity, 54(6): 439–452, 2020 Fauna and Systematics DOI 10.15407/zoo2020.06.439 UDC 595.773(64) THE FRUIT FLIES OF MOROCCO: NEW RECORDS OF THE TEPHRITINAE (DIPTERA, TEPHRITIDAE) Y. El Harym1, B. Belqat1, V. A. Korneyev2,3 1Department of Biology, Faculty of Sciences, University Abdelmalek Essaâdi, Tétouan, Morocco E-mail: [email protected] E-mail: [email protected] 2Schmalhausen Institute of Zoology NAS of Ukraine, vul. B. Khmelnytskogo, 15, Kyiv, 10030 Ukraine E-mail: [email protected] 3Corresponding author Y. El Harym (https://orcid.org/0000-0002-6852-6602) B. Belqat (https://orcid.org/0000-0003-2857-7699) V. A. Korneyev (https://orcid.org/0000-0001-9631-1038) Th e Fruit Flies of Morocco: New Records of the Tephritinae (Diptera, Tephritidae). El Harym, Y., Belqat, B. & Korneyev, V. A. — Based on the samples of true fruit fl ies belonging to the subfamily Teph- ritinae collected in Morocco during 2016–2020, the genus Chaetostomella Hendel, 1927 and the species Myopites cypriaca Hering, 1938, M. longirostris (Loew, 1846), Tephritis carmen Hering, 1937 and Uro- phora jaculata Rondani, 1870 are recorded for the fi rst time in North Africa and Chaetorellia succinea Costa, 1844, Chaetostomella cylindrica Robineau-Desvoidy, 1830, Terellia luteola (Wiedemann, 1830), Terellia oasis (Hering, 1938) and Urophora quadrifasciata algerica (Hering, 1941) are new records for the Moroccan fauna. Th e occurrence of Capitites ramulosa (Loew, 1844), Tephritis simplex Loew, 1844 and Aciura coryli (Rossi, 1794) are confi rmed. Host plants as well as photos of verifi ed species are provided. Key words: Tephritidae, Tephritinae, Morocco, Middle Atlas, Rif, new records, host plants.
    [Show full text]
  • De Boorvlieg MYOPITES APICATUS Nieuw Voor Nederland (Diptera: Tephritidae)
    de boorvlieg MYOPITES APICATUS nieuw voor nederland (diptera: tephritidae) John Smit Boorvliegen van het genus Myopites zijn galvormers bij heelblaadjes en verwante planten. Naar deze kleine vliegjes werd reeds lange tijd in ons land gezocht, omdat uit de omringende landen diverse soorten bekend waren. In 2003 werd Myopites apicatus voor het eerst in ons land gevonden. Opvallend genoeg is dit nu juist een vertegenwoor- diger van het genus die niet verwacht werd. In totaal zijn nu 77 soorten boorvliegen uit Nederland bekend. inleiding het genus MYOPITES De boorvliegenfauna van Nederland is redelijk Op dit moment worden er 15 Palaearctische en onderzocht, zeker in vergelijking met de ons twee Afrotropische Myopites-soorten onderscheiden omringende landen. Tot op heden waren er (Norrbom et al. 1998), maar het genus is dringend 76 soorten bekend uit Nederland, uit België 67, aan revisie toe. De meeste soorten zijn in hun Engeland 73 en Duitsland 110 (Chandler 1998, verspreiding beperkt tot het mediterrane gebied, Grootaert et al. 1991, Schumann et al. 1999, waar de meeste soorten van de plantgenera Inula Van Aartsen & Smit 2002). Recente publicaties laten zien dat er nog steeds nieuwe soorten te vinden zijn in Nederland (Van Aartsen 1992, 1997, 2001a, 2001b, Smit & Van Aartsen 2002). Tot op heden was het echter nog niet gelukt om een soort uit het genus Myopites Blot, 1827 aan te treffen. Omdat zowel uit België als Groot-Brittannië twee soorten bekend zijn, werd dit wel verwacht. Jarenlang gericht zoeken in Nederland, met name op standplaatsen van de waardplantgenera alant Inula en vlooienkruid Pulicaria had geen resultaat. Echter, in 2003 werden in de omgeving van Moer- dijk op twee verschillende plekken in totaal drie exemplaren van Myopites apicatus Freidberg, 1980 gesleept van heelblaadjes Pulicaria dyssenterica.
    [Show full text]
  • Multilocus Phylogeny and Ecological Differentiation of the “Eupelmus Urozonus Species Group” (Hymenoptera, Eupelmidae) in the West-Palaearctic F
    Al khatib et al. BMC Evolutionary Biology (2016) 16:13 DOI 10.1186/s12862-015-0571-2 RESEARCH ARTICLE Open Access Multilocus phylogeny and ecological differentiation of the “Eupelmus urozonus species group” (Hymenoptera, Eupelmidae) in the West-Palaearctic F. Al khatib1,3*, A. Cruaud2, L. Fusu4, G. Genson2, J.-Y. Rasplus2, N. Ris1 and G. Delvare3 Abstract Background: The ecological differentiation of insects with parasitic life-style is a complex process that may involve phylogenetic constraints as well as morphological and/or behavioural adaptations. In most cases, the relative importance of these driving forces remains unexplored. We investigate here this question for the “Eupelmus urozonus species group” which encompasses parasitoid wasps of potential interest in biological control. This was achieved using seven molecular markers, reliable records on 91 host species and a proxy of the ovipositor length. Results: After using an adequate partitioning scheme, Maximum likelihood and Bayesian approaches provide a well-resolved phylogeny supporting the monophyly of this species group and highlighting its subdivision into three sub-groups. Great variations of both the ovipositor length and the host range (specialist versus generalist) were observed at this scale, with these two features being not significantly constrained by the phylogeny. Ovipositor length was not shown as a significant predictor of the parasitoid host range. Conclusions: This study provides firstly the first evidence for the strong lability of both the ovipositor’slength and the realised host range in a set of phylogenetically related and sympatric species. In both cases, strong contrasts were observed between sister species. Moreover, no significant correlation was found between these two features.
    [Show full text]
  • Biology and Parasitism Rates of Pteromalus Nr. Myopitae
    Biology and parasitism rates of Pteromalus nr. myopitae (Hymenoptera: Pteromalidae), a newly discovered parasitoid of olive fruit fly Bactrocera oleae (Diptera: Tephritidae) in coastal California Therese Kapaun a,*, Hannah Nadel b, David Headrick c, Larisa Vredevoe a a Biological Sciences Department, California Polytechnic State University, San Luis Obispo, CA 93407, USA b Department of Entomology, University of California, Riverside, CA 92521, USA c Horticulture and Crop Sciences Department, California Polytechnic State University, San Luis Obispo, CA 93407, USA abstract An undescribed wasp, Pteromalus nr. myopitae (Hymenoptera: Pteromalidae) opportunistically parasitiz- es the olive fruit fly Bactrocera oleae (Rossi) (Diptera: Tephritidae), an introduced pest of olives in Califor- nia. The native or typical host of P. nr. myopitae is unknown. We demonstrate that P. nr. myopitae is a solitary, ectoparasitic, idiobiont parasitoid of the third instar host inside fruit, and pupation occurs in the host tunnel. Reproduction of P. nr. myopitae on B. oleae in olives in the laboratory and in field cages generally failed. Host-feeding was not observed, and adults fed honey and water lived longer than those provided with water alone. Parasitism in non-commercial olives in the moderate coastal climate of San Luis Obispo occurred primarily from August to October, and was absent from a nearby location with more extreme climate and a low population of B. oleae. Greater parasitoid numbers were associated with greater host densities, and proportion of hosts parasitized was generally higher at lower host densities during 2 years of the study. The geographic range of the parasitoid extends along the coast from San Fran- cisco Bay to Ensenada, Baja California, Mexico, and also inland in the Sacramento Valley, with one record in the San Joaquin Valley.
    [Show full text]
  • Formosan Entomologist Journal Homepage: Entsocjournal.Yabee.Com.Tw
    DOI:10.6662/TESFE.2018015 台灣昆蟲專刊 Formosan Entomol. 38. Special Issue. 5-24 Review Article Formosan Entomologist Journal Homepage: entsocjournal.yabee.com.tw Visionary Words and Realistic Achievements: One Hundred Years of Cecidology§ Anantanarayanan Raman Charles Sturt University & Graham Centre for Agricultural Innovation, PO Box 883, Orange, NSW 2800, Australia * Corresponding email: [email protected]; [email protected] Received: 11 April 2018 Accepted: 30 August 2018 Available online: 3 June 2019 ABSTRACT Insect-induced plant galls were known to humans for long, mostly for use as drugs and for extracting ink-like material used in writing and painting. Until the early decades of the 19th century, those who studied galls and their inhabitants referred to these plant abnormalities as galls only. Friedrich Thomas first used the term ‘cecidium’ in 1873, deriving it from kékis (Greek), which means ‘something abnormal with an oozing discharge’. Consequently, the study of galls came to be known as Cecidology. One significant name in cecidology is Alessandro Trotter (1874~1967). He founded Marcellia, a journal dedicated to cecidology, in 1902, which serviced science until the 1980s.The inaugural issue of Marcellia features his article ‘Progresso ed importanza degli studi cecidologici’ (Progress and importance of cecidological studies). This article includes many thought-provoking statements. In the present article, I have reflected on a few selected passages from the Trotter article, evaluating the progress we have made in the last c. 100 years. We have brought to light scores of unknown gall systems and their inducing agents. Between the 1930s and 1980s, the European School of Cecidology established by Ernst Küster in Gießen, Germany, followed by Henri-Jean Maresquelle and Jean Meyer in Strasbourg, France blazed new trails in interpreting galls and their relationships with the inducing and associated arthropods, using an autecological approach.
    [Show full text]