DOCSLIB.ORG

D Diplo Omar Rbeit T

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text

Load more

View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE provided by OTHES DIPLOMARBEIT Titel der Diplomarbeit „Geschichte und Verfassungsgeschichte deer Republik Türkei bis zum ersten Militärputsch 1960 und seiner Verfassung“ Verfasser Iskender Kantemur angestrebter akademischer Grad Magister der Philosophie (Mag.phil.) Wien, 2013 Studienkennzahl lt. Studienblatt: A 386 Studienrichtung lt. Studienblatt: Diploomstudium Turkologie Betreuerin / Betreuer: A.o Univ.-Prof. Dr. Claudia Römer sevgili babama ve anneme… Eidesstattliche Erklärung Hiermit versichere ich an Eides statt, dass ich die vorliegende Diplomarbeit selbstständig und ohne fremde Hilfe verfasst und die von anderen Büchern, Artikeln und sonstigen Quellen übernommenen und zitierten Stellen als solche markiert habe. Wien, am 19. Februar 2013 Iskender Kantemur Danksagung Ich möchte mich in erster Linie bei meinen Eltern bedanken, die mich bei der Erstellung der Diplomarbeit kräftig unterstützt haben. Diese Diplomarbeit ist an sie gewidmet. Ein großes Dankeschön geht an ao. Univ.-Prof. Dr. Claudia Römer, die mich während meiner Diplomarbeit betreut und unterstützt hat. Außerdem möchte ich mich für die Ideengebung bedanken, die den Kern dieser Diplomarbeit bildete. Auch möchte ich mich bei Univ.-Doz. Dr. Edith G. Ambros bedanken, die einige Korrekturen an meiner Diplomarbeit durchführte und mir die vor allem für die Gestaltung der Diplomarbeit notwendigen Informationen anbot. Bedanken möchte ich mich auch bei meinem lieben Freund Mag. Dimitri Gül, der meine Diplomarbeit durchlas und mich nicht nur auf die Fehler hinwies sondern auch mir half diese Fehler zu korrigieren. Zum Schluss möchte ich mich bei all denen bedanken, die mich bei der Anfertigung meiner Diplomarbeit unterstützt haben. Danke! Inhaltsverzeichnis 1. Einleitung. ............................................................................................................................... 1 2. Zur Vorgeschichte der Entstehung der Republik Türkei ........................................................ 3 2.1 Die ersten Modernisierungen ............................................................................................ 3 2.2 Die Tanzimatzeit ............................................................................................................... 4 2.3 Die Erste Konstitutionelle Periode .................................................................................... 6 2.4 Die alleinige Regierungszeit von Abdülhamid II ............................................................. 7 2. 5 Von der Entstehung von İttihat ve Terakki Cemiyeti bis zur Gründung der Republik Türkei .......................................................................................................................................... 9 3. Die Entwicklungsgeschichte der Türkischen Republik in der Zeit von Mustafa Kemal Atatürk ...................................................................................................................................... 15 4. Die Zeit von İnönü und der Wechsel zum Mehrparteiensystem ........................................... 19 5. Das Mehrparteiensystem und die Wahlen von 1946 und 1950 ............................................ 23 6. Die ersten Jahre von Demokrat Parti (1950-1954) ............................................................... 25 7. Die Regierungszeit von DP von 1954 bis zum Militärputsch 1960 ...................................... 33 8. Der Militärputsch .................................................................................................................. 48 8.1 Die Gründe für den Militärputsch ..................................................................................... 48 8.1.1 Die Religion ................................................................................................................. 48 8.1.2 Die Wirtschaft .............................................................................................................. 50 8.1.3 Cumhuriyet Halk Partisi .............................................................................................. 52 8.1.4 Die Presse ..................................................................................................................... 56 8.1.5 Die Fremdeinwirkung .................................................................................................. 58 8.2 Die Geheimorganisationen in TSK und der Militärputsch ............................................... 61 8.2.1 Die Geheimorganisation von Tuzla Uçaksavar Okulu ................................................ 62 8.2.2 Die Geheimorganisation von Harp Akademisi ............................................................ 62 8.2.3 Die Geheimorganisation von Okan-Aydemir .............................................................. 64 8.2.4 Die Geheimorganisation von Koçaş ............................................................................ 64 8.2.5 Die Geheimorganisation von Yüksek Kumanda Akademisi ....................................... 65 8.2.6 Die Erste Vereinte Geheimorganisation ...................................................................... 67 8.2.7 Die Zweite Vereinte Geheimorganisation ................................................................... 69 8.3 Das Komitee für nationale Einheit .................................................................................... 74 8.4 Der Militärputsch in inländischen und ausländischen Zeitungen ..................................... 75 8.5 Die Yassıada Prozesse und die Urteile ............................................................................. 76 8.5.1 Hunde-Prozess (14.Oktober 1960-24. Oktober 1960) ................................................. 78 8.5.2 Pogrom von Istanbul (20. Oktober 1960-5. Januar 1961) ........................................... 78 8.5.3 Die Vorfälle von Istanbul und Ankara (2. Februar 1961-27. Juli 1961) ...................... 79 8.5.4 Grundstücksprozess (8. November 1960-26. November 1960) ................................... 80 8.5.5 Anschlag auf İsmet İnönü (2. Dezember 1960-17. April 1961) .................................. 80 8.5.6 Baby-Prozess (31. Oktober 1960-22. November 1960) ............................................... 81 8.5.7 Veruntreuungsprozess (8. November 1960-3. Dezember 1960) ................................. 81 8.5.8 Vinylex-Prozess (4. November 1060-26- November 1960 ......................................... 82 8.5.9 Schiffsprozess (15. November 1960-19. Januar 1961) ................................................ 82 8.5.10 Barbara-Prozess (31. Oktober 1960-22. November 1960) ........................................ 83 8.5.11 Radio-Prozess (29. November 1960-26. Dezember 1960) ........................................ 83 8.5.12 Reptilienfonds (25. November 1960-2. Februar 1961) .............................................. 84 8.5. 13 Çanakkale Affäre (27. Dezember 1960-10. März 1961) .......................................... 84 8.5.14 Kayseri Affäre (9. Januar 1961-20. April 1961) ........................................................ 85 8.5.15 Demokrat İzmir (12. Januar 1961-5. Mai 1961) ........................................................ 85 8.5.16 Nationale Front (27. April 1961-5. September 1961) ................................................ 86 8.5.17 Konfiskation (17. April 1961-21. Juni 1961) ............................................................. 86 8.5.18 Verletzung der Verfassung (11. Mai 1961-5. September 1961) ................................ 87 8.6 Die Vollstreckung der Todesstrafen ................................................................................. 88 8.6.1 Adnan Menderes .......................................................................................................... 88 8.6.2 Hasan Polatkan und Fatin Rüştü Zorlu ........................................................................ 89 9. Die Entwicklungsgeschichte der osmanisch-türkischen Verfassung .................................... 91 9.1 Sened-i İttifak (1808) ........................................................................................................ 91 9.2 Hatt-ı Şerif von Gülhane (1839) ....................................................................................... 92 9.3 Hatt-ı Hümayun (1856) ..................................................................................................... 92 9.4 Kanun-u Esasi 1876 (I. Konstitutionelle Periode) ............................................................ 93 9.5 Die Zweite konstitutionelle Periode (1909) ...................................................................... 95 9.6 Teşkilat-ı Esasiye Kanunu (Die Verfassung von 1921) .................................................... 95 9.7 Teşkilat-ı Esasiye Kanunu (Die Verfassung von 1924) .................................................... 96 9.8 Türkiye Cumhuriyeti Anayasası von 1961 (Die Verfassung von 1961) ........................... 99 10. Der Strukturelle und sprachliche Vergleich der Verfassungen von 1924 und 1961 ......... 103 11. Der inhaltliche Vergleich der beiden Verfassungen von 1924 und 1961 ......................... 110 11.1 Allgemeine Grundsätze ................................................................................................. 110 11.2 Grundrechte und-pflichten/Freiheiten ........................................................................... 110 11.3 Die Gesetzgebung ......................................................................................................... 112 11.4
Recommended publications
  • Koymen-Mastersreport-2016

    Koymen-Mastersreport-2016

    DISCLAIMER: This document does not meet current format guidelines Graduate School at the The University of Texas at Austin. of the It has been published for informational use only. Copyright by Erol Gregory Mehmet Koymen 2016 The Report Committee for Erol Gregory Mehmet Koymen Certifies that this is the approved version of the following report: Conservative Progressivism: Hasan Ferid Alnar and Symbolic Power in the Turkish Music Revolution APPROVED BY SUPERVISING COMMITTEE: Sonia Seeman, Supervisor Elliot Antokoletz Conservative Progressivism: Hasan Ferid Alnar and Symbolic Power in the Turkish Music Revolution by Erol Gregory Mehmet Koymen, B.M. Report Presented to the Faculty of the Graduate School of The University of Texas at Austin in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Master of Music The University of Texas at Austin May 2016 Acknowledgements. Many people and organizations have made this master’s report possible. For their generous financial support, I would like to thank the following organizations: the Butler School of Music, which has provided both a Butler Excellence Scholarship and a teaching assistantship; The University of Texas at Austin Center for Middle Eastern Studies, for a Summer 2014 FLAS grant to study Turkish; The University of Texas at Austin Center for European Studies, for an Academic Year 2014-2015 FLAS grant to study Turkish; the Butler School of Music, the University of Texas at Austin Graduate School, and the University of Texas at Austin Center for Russian, East European, and Eurasian Studies, for professional development grants; the Institute of Turkish Studies, for a Summer Language Grant; and the American Research Insitute in Turkey, for a Summer Fellowship for Intensive Advanced Turkish Language Study at Boğaziçi University.
  • Turkish Studies Social Sciences Volume 13/10, Spring 2018, P

    Turkish Studies Social Sciences Volume 13/10, Spring 2018, P

    Turkish Studies Social Sciences Volume 13/10, Spring 2018, p. 637-656 DOI Number: http://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.13383 ISSN: 1308-2140, ANKARA-TURKEY Research Article / Araştırma Makalesi Article Info/Makale Bilgisi Received/Geliş: Nisan 2018 Accepted/Kabul: Haziran 2018 Referees/Hakemler: Prof. Dr. Şükrü BALCI - Dr. Öğr. Üyesi Mustafa İNCE This article was checked by iThenticate. 27 MAYIS 1960 ASKERİ DARBESİ'NİN MEŞRULAŞTIRILMA ÇABASI: “AKİS DERGİSİ ÖRNEĞİ” Meltem ŞAHİN* ÖZET Bu çalışmada, Akis dergisinin, 30 Mayıs 1960 - 19 Aralık 1960 tarihleri arasındaki sayıları incelenerek, 27 Mayıs 1960 Askeri Darbesi hakkında oluşturduğu meşruiyet zeminine odaklanılmıştır. 15 Mayıs 1954 – 31 Aralık 1967 yılları arasında yayımlanan Akis, dergicilik tarihinde önemli bir yere sahiptir. Akis aynı zamanda, Türkiye’nin güçlü bir kırılma dönemi olan 27 Mayıs 1960 tarihinden sonra askeri iktidarın ihtiyaç duyduğu meşruiyeti sağlamada basının rolüne de önemli bir örnektir. Söz konusu dönemde İsmet İnönü’nün damadı olan Metin Toker tarafından çıkarılan dergi, yayımlanmaya başladığı ilk günden itibaren Türk siyasetinde etkin rol oynamıştır. 27 Mayıs’ı gerçekleştiren askerlerin bu tarihten önce Akis’in kendilerini etkilediğini ifade etmeleri dergiyi dikkat çekici hale getirmektedir. Bu bilgilerden hareketle çalışmada, 27 Mayıs’ın hemen ardından çıkan ilk sayı olan 30 Mayıs 1960’tan yılın son sayısı 19 Aralık 1960’a kadar 7 aylık süreç taranmıştır. Bu süreç içinde derginin 27 Mayıs’ı tanımlama biçimine, iktidarın bu el değiştirme yöntemini nasıl okuduğuna, MBK üyeleri ve DP’liler hakkında kullandığı dile, İsmet İnönü hakkında kullandığı sıfatlara ve Yassıada hakkındaki düşüncelerine bakılmıştır. Tarihsel betimleyici analiz yöntemiyle incelenen bu veriler, Akis’in iktidarın meşruiyetini sağlama konusundaki çabalarını ortaya çıkarmıştır.
  • Adnan Menderes'in Yargilanmasi Ve Idami

    Adnan Menderes'in Yargilanmasi Ve Idami

    AKADEMİK BAKIŞ DERGİSİ Sayı: 61 Mayıs - Haziran 2017 Uluslararası Hakemli Sosyal Bilimler E-Dergisi ISSN:1694-528X İktisat ve Girişimcilik Üniversitesi, Türk Dünyası Kırgız – Türk Sosyal Bilimler Enstitüsü, Celalabat – KIRGIZİSTAN http://www.akademikbakis.org ADNAN MENDERES’İN YARGILANMASI VE İDAMI İlyas TOPÇU Sema AKILMAK TOPÇU Öz 7 Ocak 1946’da kurulan Demokrat Parti, 14 Mayıs 1950 milletvekili seçimleriyle tek başına iktidara geldi. Bu tarihten itibaren on yıl süren DP iktidarı, 27 Mayıs 1960 darbesiyle sona erdi. Türk Silahlı Kuvvetleri’nin emir komuta zinciri içerisinde gerçekleşmeyen darbe, en üst rütbesi albay olmak üzere bir grup subay tarafından planlandı. Darbeciler tarafından oluşturulan Milli Birlik Komitesi, basın aracılığıyla yaptığı propagandayla darbenin meşruiyetini Türk kamuoyuna anlatmaya çalışıyordu. Diğer taraftansa, İhtilâlin toplum nazarında kabul görmesi için, yargılama süreciyle iktidar mensuplarının itibarının düşürülmesi hedeflenmekteydi. Bu amaç doğrultusunda, Komite tarafından yargılamaların yapılabilmesi için Yüksek Adalet Divanı kuruldu ve partililer Yassıada’da yargılandılar. Kararları ve yargılama sürecindeki uygulamaları halen daha tartışılmakta olan Yassıada Mahkemelerinin neticesinde, DP’nin önde gelen isimlerinden 14 kişi idama mahkûm edildi. Milli Birlik Komitesi sadece Adnan Menderes, Fatin Rüştü Zorlu ve Hasan Polatkan’ın idam cezalarını onayladı ve bu üçlü 16-17 Eylül tarihlerinde idam edildiler. Diğer idam cezaları ise komite tarafından müebbet hapis cezasına çevrildi. On yıl boyunca Türkiye’de Başbakanlık yapmış olan Adnan Menderes’in idamı çok tartışıldı ve halen daha tartışılmaya devam etmektedir. Bu çalışmada darbe sonrası yaşanan gelişmelerle beraber, Menderes’in Yassıada’da itham olduğu suçlardan yargılanması ve kendisine uygulanan muameleler irdelenmektedir. Menderes’in yargılamaların son günlerinde intihara teşebbüs etmesi ve tedavi sürecinde yaşananlar arşiv belgeleri doğrultusunda incelenmektedir. Ayrıca, idamı ve sonrasındaki hadiseler yine belgeler ve olayın tanıklarının ifadeleriyle ele alınmaktadır.