DOCSLIB.ORG

Rapport De La Commission D'enquête Sur Le SAGE Haute-Somme

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Rapport De La Commission D'enquête Sur Le SAGE Haute-Somme p1 Départements de la Somme, de l’Aisne, de l’Oise et du Pas de Calais Enquête publique présentée par l’AMEVA portant sur Le projet de schéma d’aménagement et de gestion des eaux (SAGE) de la Haute Somme concernant 264 communes réparties sur les 4 départements de la Somme, de l’Aisne, de l’Oise et du Pas de Calais Période d’enquête du 20 octobre au 1er décembre 2016 sur une période de 43 jours Prescrite par arrêté inter préfectoral De MM les Préfets de la Somme, Aisne et Oise et de Mme la Préfète du Pas de Calais en date du 15 septembre 2016 Ordonnance n° E16000112/80 du 07/07/2016 de Madame la Présidente du Tribunal administratif d’Amiens Rapport d’enquête COMMISSION D’ENQUÊTE : Bernard GUILBERT, Président, Jean Claude HELY, Patrick BENOIT Membres titulaires, Stéphane PETIT, François DAUPHIN, suppléants Elaboration du SAGE de la Haute Somme Enquête publique n° E16000112/80 p. 2 Table des matières I. GENERALITES CONCERNANT LE PROJET SOUMIS A ENQUETE PUBLIQUE ............................................ 4 A. Objet de l’enquête publique ............................................................................................................................. 4 1. Qu’est-ce qu’un SAGE ............................................................................................................................ 4 2. Cadre réglementaire................................................................................................................................ 5 3. Origine du SAGE Haute Somme ............................................................................................................. 5 B. Composition du dossier .................................................................................................................................... 5 C. Nature et caractéristiques du projet ................................................................................................................. 6 1. Périmètre du SAGE : ............................................................................................................................... 6 2. Le territoire de la Haute Somme : ........................................................................................................... 6 3. La Commission Locale de l’Eau (CLE) ................................................................................................... 7 4. Structure porteuse du projet : .................................................................................................................. 8 5. Phase d’élaboration du SAGE : ............................................................................................................ 10 6. Le projet de SAGE Haute Somme ........................................................................................................ 10 a) Le contenu du PAGD du SAGE Haute Somme ................................................................................ 10 b) Le règlement : ................................................................................................................................... 11 7. L’évaluation environnementale du SAGE et avis de l’autorité environnementale : .............................. 11 a) L’évaluation environnementale du SAGE ......................................................................................... 11 b) Avis de l’autorité environnementale : ................................................................................................ 12 8. Avis issus de la consultation des assemblées et personnes publiques : .............................................. 12 II. ORGANISATION ET DEROULEMENT DE L’ENQUETE ................................................................................. 14 A. Modalités d’organisation de l’enquête publique ............................................................................................. 14 1. Désignation par le Président du Tribunal Administratif d’Amiens ......................................................... 14 2. Préparation de l’enquête publique ........................................................................................................ 14 a) Contact avec la Préfecture de la Somme .......................................................................................... 14 b) Réunion du 2 août 2016 à la Préfecture de la Somme ..................................................................... 14 er c) Réunion du 1 septembre 2016 dans les locaux de l’AMEVA à Dury .............................................. 15 d) Réunion d’organisation de l’enquête du 10 août 2016 : .................................................................... 15 e) Contact avec les municipalités sièges de permanences ; ................................................................ 15 3. Arrêté inter préfectoral d’organisation de l’enquête publique du 15 septembre 2016 : ........................ 15 B. Période fixée pour la durée de l’enquête publique ......................................................................................... 17 C. Permanences de la commission d’enquête ................................................................................................... 17 D. Publicité et information du public ................................................................................................................... 19 1. Par les annonces légales ...................................................................................................................... 19 2. Par voie d’affichage ............................................................................................................................... 19 3. Sur les sites internet de la préfecture et d’AMEVA ............................................................................... 20 4. Sur sites internet et/ou bulletin d’information de certaines communes ................................................. 20 E. Déroulement de l’enquête .............................................................................................................................. 21 1. Participation à l’enquête publique ......................................................................................................... 21 2. Compte-rendu du déroulement des permanences : ............................................................................. 21 a) Permanences à Péronne :................................................................................................................ 21 Elaboration du SAGE de la Haute Somme Enquête publique n° E16000112/80 p. 3 b) Permanences à Combles : ................................................................................................................ 21 c) Permanences à Rocquigny : ............................................................................................................ 21 d) Permanences à Ham: ....................................................................................................................... 22 e) Permanences à Golencourt: ............................................................................................................ 22 f) Permanences à Bray sur Somme: ................................................................................................... 22 g) Permanences à Foreste: .................................................................................................................. 22 h) Permanences à St Simon:................................................................................................................ 22 i) Permanences à Epehy: .................................................................................................................... 22 j) Permanences à Roisel: .................................................................................................................... 22 a) Permanences à St Quentin: ............................................................................................................. 22 b) Permanences à Vermand:................................................................................................................ 22 c) Permanences Chaulnes: .................................................................................................................. 23 d) Permanences Corbie: ....................................................................................................................... 23 e) Permanences Epenancourt: ............................................................................................................. 23 f) Permanences à FONSOMMES: ...................................................................................................... 23 g) Permanences à Nesle : .................................................................................................................... 23 F. Formalités de clôture de l’enquête publique/ récupération des registres ...................................................... 23 G. Demande d’un délai supplémentaire pour remise du rapport ........................................................................ 24 H. Notification du relevé des observations à AMEVA et remise du mémoire en réponse ................................. 24 III. Relevé et analyse des observations du public .................................................................................................. 25 A. Indexation des observations .......................................................................................................................... 25 B. Analyse des observations et courriers reçus
Load more

Recommended publications
  • Décentralisation Du Canal De La Somme Entre L’Écluse De Sormont (Somme) Et Saint-Simon (Aisne)
    n°- 007142-01 février 2010 DÉCENTRALISATION DU CANAL DE LA SOMME ENTRE L’ÉCLUSE DE SORMONT (SOMME) ET SAINT-SIMON (AISNE) Canal de la Somme à proximité du canal du Nord vers l'écluse de Sormont CONSEIL GÉNÉRAL DE L'ENVIRONNEMENT ET DU DEVELOPPEMENT DURABLE Rapport n° : 007142-01 Décentralisation du canal de la Somme entre l’écluse de Sormont (Somme) et Saint-Simon (Aisne) établi par Philippe RATTIER Ingénieur général des Ponts, des Eaux et des Forêts février 2010 • Frau-rnitl RÉPUBLlQ!1E FRANÇAISE Conseil général de "Environnement La Défense, le 2 1 AVR 2DID -et du Développement durable Le Vice-Président Le Vice-Président du Conseil général de l'environnement et du développement durable à Monsieur le Ministre d'État, Ministre de l'écologie, de l'énergie, du développement durable et de la mer, en charge des technologies vertes Rapport n° 007142-01: Décentralisation du canal de la et des négociations sur le climat Somme entre l'écluse de Sormont (Somme) et Saint-Simon (Aisne) à l'attention de Monsieur le Préfet, Secrétaire général Monsieur le Directeur général des infrastructures, des transports et de la mer Par note commune du 29 décembre 2009, vous avez confié au Conseil général la mission d'objectiver les besoins en réinvestissement et leurs coûts, en fonction de schémas de développement et de scénarios d'exploitation à définir, de 2 sections du canal de la Somme, situées de part et d'autre du canal du Nord, actuellement gérées par voies navigables de France (VNF) et susceptibles d'être transférées au département de la Somme.
    [Show full text]
  • American Armies and Battlefields in Europe
    Chapter v1 THE AMERICAN BATTLEFIELDS NORTH OF PARIS chapter gives brief accounts of areas and to all of the American ceme- all American fighting whi ch oc- teries and monuments. This route is Thiscurred on the battle front north of recommended for those who desire to Paris and complete information concern- make an extended automobile tour in the ing the American military cemeteries and region. Starting from Paris, it can be monuments in that general region. The completely covered in four days, allowing military operations which are treated are plenty of time to stop on the way. those of the American lst, 27th, 30th, The accounts of the different operations 33d, 37th, 80th and 91st Divisions and and the descriptions of the American the 6th and 11 th Engineer Regiments. cemeteries and monuments are given in Because of the great distances apart of the order they are reached when following So uthern Encr ance to cb e St. Quentin Can al Tunnel, Near Bellicourc, October 1, 1918 the areas where this fighting occurred no the suggested route. For tbis reason they itinerary is given. Every operation is do not appear in chronological order. described, however, by a brief account Many American units otber tban those illustrated by a sketch. The account and mentioned in this chapter, sucb as avia- sketch together give sufficient information tion, tank, medical, engineer and infantry, to enable the tourist to plan a trip through served behind this part of the front. Their any particular American combat area. services have not been recorded, however, The general map on the next page as the space limitations of tbis chapter indicates a route wbich takes the tourist required that it be limited to those Amer- either int o or cl ose to all of tbese combat ican organizations which actually engaged (371) 372 THE AMERICAN B ATTLEFIELD S NO R TH O F PARIS Suggested Tour of American Battlefields North of Paris __ Miles Ghent ( î 37th and 91st Divisions, Ypres-Lys '"offensive, October 30-November 11, 1918 \ ( N \ 1 80th Division, Somme 1918 Albert 33d Division.
    [Show full text]
  • Arrêté Interdépartemental PCB Du 14 Septembre 2009
    RtPu.LIqpE Fe.NÇA1sE PJRPFLCTURF .DE LA REGION PLL’ARDiE PREFEc Et P DE LA SOMA PREFECTURE DE L’AISNE. Iieiegere ‘n ]hterServieer de I’JiOiit: et c/Ls irv u aUetq1.tes ‘ r ARRETE INTERPREFECTORAL du PORTANT lNTERDCTlON DE COMMERCIALISER ET RECOMMANDATION DE NE PAS CONSOMMER CERTAINES ESPECES DE POISSONS PECHES DANS LE FLEUVE SOMME ET CERTAINS DE SES AFFLUENTS Le Préfet de la région Picardie Le Préfet de l’Aisne Préfet de la Somme Chevalier de la Légion d’honneur Chevalier de la Légion d’honneur Officier dans l’Ordre national du Mérite 9ruûh Vu e rèplement 1061 t I 881V006 de la CommIssIon oui 9 decrnibnu oient nuance. de teneuus maximales. peur certains contaminants dans les denrées alimenta.Ixes Vu le Code générai des collectivités territoriales, notamment son article L22 15G Vu le Cude de la santé publique, notamment son article L031D2 Vu le Code de l’environnement notamment ses erticies. L436G. 3 à L436G 7; — e t’ e avec es administralons le errer n2Udu9ïi du 21 rsVni 2004. com.c,iété car le u:ecntt nAPPAI 70 eu 16 févner 2009 rehat!t aux tycuunlrs ces créfèts. mc;2:;arnsam,cn eta acuon des de Etst dans Vu l’arrêté interpréiéctc rai du 11 févri.er 200:3 Considérant les résultats d’analyses menée.s enu 2006, en 2007 et 2008 sur les poissons irdiquant lEur contamination par des polychiorobiphenyles; Considérant que cette c.on.•tam ination peut constituer un rlscue potentiel cur la santé humaine •‘fl de ccnsun rnct;cn recul9re c;;e cnutsscns 51cc:, contamines fli< ti or e p’l e tire r tepu - L , ff L D U LUI L’)’ u’ i au: Bi 100 - at des crête ro ra ‘ ces pretectures C e;n r de ARRETE NT Artic cca’ne’vea lsaflou deD HPr e’ 5Jtrj5 rL; rrirtLv,c.,n n o iorem’—’ barbeau caroe s.Iure) rj J ahrients conte’ c-nt le ir h ‘r n-cntts Ju Li etr CaL t Quentn c_ Rate via er 5m Cn e — let r s 0ylrologtquement relies dans Qn jcr’ dans Avre depuis R0 ‘e jumL e ver canfiuer C-’Ov r ‘s S n r dans r° TroIs Dorr cepr s Mrntdiuic.
    [Show full text]
  • Reconstruction De L'anguillère D'éclusier-Vaux
    RECONSTRUCTION DE L’ANGUILLèRE D’éCLUSIER-VAUX SUIVI DE LA DÉVALAISON DES ANGUILLES ARGENTÉES SUR LE FLEUVE SOMME www.eau-artois-picardie.fr LA SOMME, UN FLEUVE MODIFIE POUR LA NAVIGATION Débit moyen Longueur principale 245 km 0,3 m3/s (Eclusier-Vaux) Débit d’étiage Surface du bassin versant 6 550 km² 0,05 m3/s (Eclusier Vaux) Source Fonsommes Pente moyenne 0,35 ‰ Cours d’eau Statut juridique Contexte piscicole Eso-cyprinicole domanial1 Le fleuve Somme a un réseau hydrographique très remanié. La Somme naturelle correspond au cours originel de la rivière entre sa source à Fonsommes (Aisne) et la commune de Bray-sur-Somme. Entre Péronne et Bray sur Somme, ce tronçon est marqué par une succession d’étangs entrecoupée de chaussées barrages tels qu’à Eclusier-Vaux. Source de la Somme à Fonsommes (Crédit photographique: AEAP) Somme naturelle à Frise (Crédit photographique: AEAP) 1 Dans la limite correspondant aux eaux coulant à plein bord pour les différentes composantes du fleuve Somme, fleuve navigable et canaux, bras de déchargement et de rivière « Vieille Somme ». En aval de Bray-sur-Somme, le fleuve est en grande partie canalisé. Il persiste néanmoins en divers endroits, quelques bras de rivière naturelle en connexion avec le canal. La plupart de ces annexes constitue des bras de décharge pour les biefs du canal. Le canal de la Somme, artificiel, créé au 19ème siècle, longe la vallée en rive gauche de Sormont à l’écluse de Froissy (commune de Bray-sur-Somme). Il assure la liaison entre le canal du Nord et l’aval de la vallée de la Somme.
    [Show full text]
  • PROCES VERBAL DU CONSEIL COMMUNAUTAIRE Mercredi 20 Mai 2020
    PROCES VERBAL DU CONSEIL COMMUNAUTAIRE Mercredi 20 mai 2020 L’an deux mille vingt, le mercredi vingt mai, à dix-huit heures, le Conseil Communautaire, légalement convoqué, s’est réuni au nombre prescrit par la Loi, en visioconférence. Ont assisté à la visioconférence : Aizecourt le Bas : Mme Florence CHOQUET - Allaines : M. Bernard BOURGUIGNON - Barleux : M. Éric FRANÇOIS – Brie : M. Marc SAINTOT - Bussu : M. Géry COMPERE - Cartigny : M. Patrick DEVAUX - Devise : Mme Florence BRUNEL - Doingt Flamicourt : M. Francis LELIEUR - Epehy : Mme Marie Claude FOURNET, M. Jean-Michel MARTIN- Equancourt : M. Christophe DECOMBLE - Estrées Mons : Mme Corinne GRU – Eterpigny : : M. Nicolas PROUSEL - Etricourt Manancourt : M. Jean- Pierre COQUETTE - Fins : Mme Chantal DAZIN - Ginchy : M. Dominique CAMUS – Gueudecourt : M. Daniel DELATTRE - Guyencourt-Saulcourt : M. Jean-Marie BLONDELLE- Hancourt : M. Philippe WAREE - Herbécourt : M. Jacques VANOYE - Hervilly Montigny : M. Richard JACQUET - Heudicourt : M. Serge DENGLEHEM - Lesboeufs : M. Etienne DUBRUQUE - Liéramont : Mme Véronique VUE - Longueval : M. Jany FOURNIER- Marquaix Hamelet : M. Bernard HAPPE – Maurepas Leforest : M. Bruno FOSSE - Mesnil Bruntel : M. Jean-Dominique PAYEN - Mesnil en Arrouaise : M. Alain BELLIER - Moislains : Mme Astrid DAUSSIN, M. Noël MAGNIER, M. Ludovic ODELOT - Péronne : Mme Thérèse DHEYGERS, Mme Christiane DOSSU, Mme Anne Marie HARLE, M. Olivier HENNEBOIS, , Mme Catherine HENRY, Mr Arnold LAIDAIN, M. Jean-Claude SELLIER, M. Philippe VARLET - Roisel : M. Michel THOMAS, M. Claude VASSEUR – Sailly Saillisel : Mme Bernadette LECLERE - Sorel le Grand : M. Jacques DECAUX - Templeux la Fosse : M. Benoit MASCRE - Tincourt Boucly : M Vincent MORGANT - Villers-Carbonnel : M. Jean-Marie DEFOSSEZ - Villers Faucon : Mme Séverine MORDACQ- Vraignes en Vermandois : Mme Maryse FAGOT. Etaient excusés : Biaches : M.
    [Show full text]
  • EPCI À FP D'origine Collectivité Sièges En 2016 Pop Mun2016
    Future communauté de communes "Terre de Picardie" Simulation de répartition des sièges de conseillers communautaires sièges droit EPCIàFP_acronyme EPCI à FP d'origine Collectivité sièges en 2016 pop_mun2016 commun communauté de communes de Haute CCHP Picardie ABLAINCOURT PRESSOIR 1 278 1 communauté de communes de Haute CCHP Picardie ASSEVILLERS 1 286 1 CCS communauté de communes du Santerre BAYONVILLERS 1 356 1 CCS communauté de communes du Santerre BEAUFORT EN SANTERRE 1 203 1 communauté de communes de Haute CCHP Picardie BELLOY EN SANTERRE 1 160 1 communauté de communes de Haute CCHP Picardie BERNY EN SANTERRE 1 154 1 CCS communauté de communes du Santerre BOUCHOIR 1 311 1 CCS communauté de communes du Santerre CAIX 3 749 2 communauté de communes de Haute CCHP Picardie CHAULNES 8 1 975 5 CCS communauté de communes du Santerre CHILLY 1 197 1 communauté de communes de Haute CCHP Picardie CHUIGNES 1 134 1 communauté de communes de Haute DOMPIERRE CCHP 3 692 2 Picardie BECQUINCOURT communauté de communes de Haute CCHP Picardie ESTREES DENIECOURT 1 346 1 communauté de communes de Haute CCHP Picardie FAY 1 109 1 CCS communauté de communes du Santerre FOLIES 1 132 1 communauté de communes de Haute CCHP Picardie FONTAINE LES CAPPY 1 53 1 communauté de communes de Haute FOUCAUCOURT EN CCHP 1 283 1 Picardie SANTERRE CCS communauté de communes du Santerre FOUQUESCOURT 1 174 1 communauté de communes de Haute CCHP Picardie FRAMERVILLE RAINECOURT 2 480 1 CCS communauté de communes du Santerre FRANSART 1 152 1 communauté de communes de Haute CCHP
    [Show full text]
  • Liste Des Communes Situées Sur Une Zone À Enjeu Eau Potable
    Liste des communes situées sur une zone à enjeu eau potable Enjeu eau Nom commune Code INSEE potable ABANCOURT 59001 Oui ABBEVILLE 80001 Oui ABLAINCOURT-PRESSOIR 80002 Non ABLAIN-SAINT-NAZAIRE 62001 Oui ABLAINZEVELLE 62002 Non ABSCON 59002 Oui ACHEUX-EN-AMIENOIS 80003 Non ACHEUX-EN-VIMEU 80004 Non ACHEVILLE 62003 Oui ACHICOURT 62004 Oui ACHIET-LE-GRAND 62005 Non ACHIET-LE-PETIT 62006 Non ACQ 62007 Non ACQUIN-WESTBECOURT 62008 Oui ADINFER 62009 Oui AFFRINGUES 62010 Non AGENVILLE 80005 Non AGENVILLERS 80006 Non AGNEZ-LES-DUISANS 62011 Oui AGNIERES 62012 Non AGNY 62013 Oui AIBES 59003 Oui AILLY-LE-HAUT-CLOCHER 80009 Oui AILLY-SUR-NOYE 80010 Non AILLY-SUR-SOMME 80011 Oui AIRAINES 80013 Non AIRE-SUR-LA-LYS 62014 Oui AIRON-NOTRE-DAME 62015 Oui AIRON-SAINT-VAAST 62016 Oui AISONVILLE-ET-BERNOVILLE 02006 Non AIX 59004 Non AIX-EN-ERGNY 62017 Non AIX-EN-ISSART 62018 Non AIX-NOULETTE 62019 Oui AIZECOURT-LE-BAS 80014 Non AIZECOURT-LE-HAUT 80015 Non ALBERT 80016 Non ALEMBON 62020 Oui ALETTE 62021 Non ALINCTHUN 62022 Oui ALLAINES 80017 Non ALLENAY 80018 Non Page 1/59 Liste des communes situées sur une zone à enjeu eau potable Enjeu eau Nom commune Code INSEE potable ALLENNES-LES-MARAIS 59005 Oui ALLERY 80019 Non ALLONVILLE 80020 Non ALLOUAGNE 62023 Oui ALQUINES 62024 Non AMBLETEUSE 62025 Oui AMBRICOURT 62026 Non AMBRINES 62027 Non AMES 62028 Oui AMETTES 62029 Non AMFROIPRET 59006 Non AMIENS 80021 Oui AMPLIER 62030 Oui AMY 60011 Oui ANDAINVILLE 80022 Non ANDECHY 80023 Oui ANDRES 62031 Oui ANGRES 62032 Oui ANHIERS 59007 Non ANICHE 59008 Oui ANNAY 62033
    [Show full text]
  • Procès Verbal Du 22 Juin 2020
    PROCES-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAUTAIRE Lundi 22 juin 2020 L’an deux mille vingt, le lundi vint deux juin, à dix-huit heures, le Conseil Communautaire, légalement convoqué, s’est réuni au nombre prescrit par la Loi, en visioconférence. Ont assisté à la visioconférence : Aizecourt le Bas : Mme Florence CHOQUET - Aizecourt le Haut : Mme Roseline LAOUT - Allaines : M. Bernard BOURGUIGNON - Barleux : M. Éric FRANÇOIS – Biaches : M. Ludovic LEGRAND - Brie : M. Marc SAINTOT - Bussu : M. Géry COMPERE - Cartigny : M. Philippe GENILLIER - Cléry sur Somme : Mme Anne MAUGER - Devise : Mme Florence BRUNEL - Doingt Flamicourt : M. Francis LELIEUR - Driencourt : M. Gaston WIDIEZ - Epehy : Mme Marie Claude FOURNET, M. Jean-Michel MARTIN- Equancourt : M. Sébastien FOURNET - Estrées Mons : Mme Corinne GRU – Eterpigny : : Mme Thérèse CAPART - Etricourt Manancourt : M. Jean-Pierre COQUETTE - Fins : M. Daniel DECODTS - Ginchy : M. Dominique CAMUS – Gueudecourt : M. Daniel DELATTRE - Guyencourt-Saulcourt : M. Jean-Marie BLONDELLE- Hancourt : M. Philippe WAREE - Herbécourt : M. Jacques VANOYE - Hervilly Montigny : M. DODRE Gaëtan - Heudicourt : M. Serge DENGLEHEM - Lesboeufs : M. Etienne DUBRUQUE - Longavesnes : M. Xavier WAUTERS Longueval : M. Jany FOURNIER- Marquaix Hamelet : M. Claude CELMA – Maurepas Leforest : M. Bruno FOSSÉ - Mesnil Bruntel : M. Jean-Dominique PAYEN - Mesnil en Arrouaise : M. Alain BELLIER - Moislains : Mme Astrid DAUSSIN, M. Noël MAGNIER, M. Ludovic ODELOT - Nurlu : M. Pascal DOUAY - Péronne : Mme Carmen CIVIERO, Mme Thérèse DHEYGERS, Mme Christiane DOSSU, Mme Anne-Marie HARLÉ, M. Olivier HENNEBOIS, Mr Arnold LAIDAIN, M. Jean-Claude SELLIER, M. Philippe VARLET , M. Jean Claude VAUCELLE - Rancourt : M. Jean Louis CORNAILLE - Roisel : M. Michel THOMAS, M. Philippe VASSANT – Sailly Saillisel : Mme Bernadette LECLERE - Templeux la Fosse : M.
    [Show full text]
  • Diagnostic Territorial Multi-Pressions Basse Vallée De La Selle
    Opération de Reconquête de la QUalité de l'Eau des Captages de Potte et Morchain Réunion du Comité de Pilotage (3) 19 Décembre 2017 – 09h30 – Licourt Compte-rendu Présents SIEP du Santerre M. Philippe Cheval Président Mme Sandrine Petit Directrice Mme Liliane Rubin Membre du bureau du SIEP Mme Marine Josse Animatrice de l’ORQUE GEONORD Mme Perrine Gamez Chargée de projet Antea Group Mme Claire Jullien Chargée de projet Agence de l’Eau Artois Picardie M. Loïg Meteron En charge des ORQUE Maire M. Jean-Paul Bourgy Maire de Morchain M. Michel Merel Maire de Potte M. Pascal Blondelle Maire d’Epénancourt M. Marcelle Douvillé Adjoint au Maire DDTM Mme Marion Hecquet AMEVA Mme Mélanie Leclaire SAGE Haut de Somme Représentants agricole Mme Charlotte Wissocq Exploitant à Morchain Représente Cyrille Formentin, exploitant à M. François Formentin Morchain Comité de pilotage de l'ORQUE des captages de Potte et Morchain – Compte-rendu de la réunion du 19 Décembre 2017 Page 1 sur 10 Opérateurs agricoles Mme Aurélie Albaut Chambre d’Agriculture M. Emmanuel Du Terte Chambre d’Agriculture Mme Mathilde Evrard Ternovéo M. Guy Rousseau CETA Ham Vermandois Ludovic Leleu ASEL Excusés SIEP M. Gérard François Vice-Président du SIEP du Santerre Représentant des consommateurs d’eau M. Didier Crampon ABP M. Jean Baptiste Pertriaux Directeur adjoint Conseil Régional Hauts de France Mme Marie-Olivia Allard Documents transmis à l’ensemble des participants : Cette réunion des membres du comité de pilotage de l'ORQUE des captages de Potte et Morchain a permis d’aborder les points suivants : 1. Propos introductifs 2.
    [Show full text]
  • We Remember Those Members of the Lloyd's Community Who Lost Their
    Surname First names Rank We remember those members of the Lloyd’s community who lost their lives in the First World War 1 We remember those who lost their lives in the First World War SurnameIntroduction Today, as we do each year, Lloyd’s is holding a But this book is the story of the Lloyd’s men who fought. Firstby John names Nelson, Remembrance Ceremony in the Underwriting Room, Many joined the County of London Regiment, either the ChairmanRank of Lloyd’s with many thousands of people attending. 5th Battalion (known as the London Rifle Brigade) or the 14th Battalion (known as the London Scottish). By June This book, brilliantly researched by John Hamblin is 1916, when compulsory military service was introduced, another act of remembrance. It is the story of the Lloyd’s 2485 men from Lloyd’s had undertaken military service. men who did not return from the First World War. Tragically, many did not return. This book honours those 214 men. Nine men from Lloyd’s fell in the first day of Like every organisation in Britain, Lloyd’s was deeply affected the battle of the Somme. The list of those who were by World War One. The market’s strong connections with killed contains members of the famous family firms that the Territorial Army led to hundreds of underwriters, dominated Lloyd’s at the outbreak of war – Willis, Poland, brokers, members and staff being mobilised within weeks Tyser, Walsham. of war being declared on 4 August 1914. Many of those who could not take part in actual combat also relinquished their This book is a labour of love by John Hamblin who is well business duties in order to serve the country in other ways.
    [Show full text]
  • DECLASSIFIED Authority NND 913529 HEADMASTERS 7709 MIS-X DETACHMJENT HEADQUARTERS COMMAND UNITED STATES FORCES, EUROPEAN THEATER CITATIONS
    DECLASSIFIED Authority NND 913529 HEADMASTERS 7709 MIS-X DETACHMJENT HEADQUARTERS COMMAND UNITED STATES FORCES, EUROPEAN THEATER CITATIONS CONSOLIDATED LIST OF FRENCH HELPERS PROPOSED FOR AWARD TO DATS. V J ean Aarathoon 16 V Francois Abgrall 78 V Antonius Aarts 103 J n V Maurice Ahado 33 V Juliette Lucienne Abel 53 V Helene Abraham 101 i I? Henri Camille Absalon 36 V Paulette Abarnou 71 V Andre Acart 67 V Helene Acard 103 V Georges Abbo 70 V , Appoline Accart 67 V Ansi Abdelkader 62 V Laurent Ach V Charles Abel 16 V Gabriel Achart 67 J '■;a X : - * J r , A.--' - DECLASSIFIED Authority NND 913529 V Henelde Acke 11 if V Marianne Ackx 50 Henri Edouard Adam 38 V Charles Louis Aconin 26 Leon Adam 38 V Marcel Aconin 26 V Madeleine Adam V Julien Acquart 94 V Marguerite Adam 97 V Sabine Acquistapage 93 V Jean Acuila 93 V Gaston Adam 38 V Suzanne Adam 20 V Georges Adam 25 V Mrne Adam-Larrayoz 14 w DECLASSIFIED Authority NND 913529 V Maurice Adams 14 V Henri Ager 38 V Ernest Agneray 91 V Joseph Agopian 102 -tV— -— Vlcto-r-Adde- 8— IV J ean Pi erre Agout 23 V Victor Adde 104 V.^ IV Haymond Adeline 8 IV 3oseph Agout 23 V Henri Adigard des Gantries 14 IV Baptiste Aguerre .26 IV Pierre Aguerre 26 V Georges Adnet-Denis 38 V Henry Adoni s 98 III Catherine Aguirre 8*7.46 V J ohn Aeby 38 V Aline Evelyne Ahrel 104 IV Elie Airiau 27 V Germaine Agasse 50 DECLASSIFIED Authority NND 913529 IV Mme Juliette Airiau 27 V Mn® Haymonde Alavoine 20 IV Marie Airiau 27 V Marcel Alba 38 V Leonie Alabeyre 38 V Simone Lucette Albeck 73 V Joseph Alain 12 V Andre Albert
    [Show full text]
  • Enquête Publique Présentée Par La SARL Hombleux Energies
    - 1 - Préfecture de la Somme Commune d’ Hombleux -------- Enquête publique présentée par la SARL Hombleux Energies Demande d’autorisation unique en vue d’exploiter un parc éolien comprenant quatre aérogénérateurs et un poste de livraison sur la commune d’ Hombleux Période d’enquête du 29 janvier au 28 février 2018 sur une période de 31jours Prescrite par arrêté de Monsieur Préfet de la Somme en date du 13 décembre 2017 Avis et conclusions d’enquête présentés par le commissaire-enquêteur désigné par Ordonnance n° E17000198/80 du 05/12/2017 de Monsieur le Président du Tribunal administratif d’Amiens M. Bernard GUILBERT Commissaire-enquêteur. Demande d’autorisation unique en vue d’exploiter un parc éolien sur la commune de Hombleux Enquête publique n° E17000198/80 - 2 - Table des matières I. GENERALITES CONCERNANT LE PROJET SOUMIS A ENQUETE PUBLIQUE ................................... - 3 - 1. Nature de la demande ................................................................................................................... - 3 - 2. Bilan de la concertation ................................................................................................................. - 3 - 3. Avis de l’Autorité Environnementale .............................................................................................. - 3 - II. Organisation et déroulement de l’enquête publique ................................................................................... - 4 - A. Désignation par le Président du Tribunal Administratif d’Amiens ..........................................................
    [Show full text]