MINISTERSTWO ŚRODOWISKA Zleceniodawca

PAŃSTWOWY INSTYTUT GEOLOGICZNY Państwowy Instytut Badawczy Generalny Wykonawca PAŃSTWOWA SŁUŻBA HYDROGEOLOGICZNA

Nowe Przedsiębiorstwo Geologiczne s.c 42-200 Częstochowa, ul. Krótka 27

BAZA DANYCH GIS MAPY HYDROGEOLOGICZNEJ POLSKI 1: 50 000 PIERWSZY POZIOM WODONOŚNY WRAŻLIWOŚĆ NA ZANIECZYSZCZENIE I JAKOŚĆ WÓD Opracowanie autorskie OBJAŚNIENIA

Arkusz RASZKÓW (0620)

Opracowali: DYREKTOR Państwowego Instytutu Geologicznego ...... Państwowego Instytutu Badawczego mgr inż. Ireneusz Łukaczyński upr.geol. Nr 04295

...... mgr inż. Beata Łukaczyńska upr.geol. Nr V-1177

Koordynator arkusza MhP: Główny Koordynator MhP

...... mgr Janusz Kiełczawa upr.geol. Nr V-1268 Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy Instytut Badawczy

Praca wykonana na zamówienie Ministra Środowiska Copyright by PIG & MŚ, Warszawa 2010 SPIS TREŚCI

I. WPROWADZENIE ...... 3

II. ZAKRES I METODYKA WYKONANYCH PRAC ...... 5

III. WRAŻLIWOŚĆ NA ZANIECZYSZCZENIE PIERWSZEGO POZIOMU WODONOŚNEGO .. 8

IV. WYBRANE WSKAŹNIKI JAKOŚCI WÓD PIERWSZEGO POZIOMU WODONOŚNEGO ....10

V. PODSUMOWANIE ...... 16

VI. SPIS LITERATURY I WYKORZYSTANYCH MATERIAŁÓW ARCHIWALNYCH ...... 20

SPIS RYCIN ZAMIESZCZONYCH W TEKŚCIE Obszary podejrzane o zanieczyszczenie związkami azotu w granicach ark. Ryc. 1 Raszków. Lokalizacja ark. Raszków na tle obszarów szczególnie narażonych (OSN) na Ryc. 2 azotany pochodzenia rolniczego z wynikami monitoringu w roku 2008. Ryc. 3 Lokalizacja ark. Raszków na tle obszarów NATURA 2000.

SPIS TABEL ZAMIESZCZONYCH W TEKŚCIE Tab. I Klasy wrażliwości wód pierwszego poziomu wodonośnego Tab. II Zestawienie wyników oznaczeń wybranych wskaźników jakości wody

TABELARYCZNE ZESTAWIENIA WYNIKÓW POMIARÓW Tabela 1.1. Wyniki analiz chemicznych wód pierwszego poziomu wodonośnego – reprezentatywne studnie kopane Tabela 1.3. Wyniki analiz chemicznych wód pierwszego poziomu wodonośnego – reprezentatywne płytkie sondy penetracyjne Tabela 2. Wyniki analiz chemicznych wód pierwszego poziomu wodonośnego – materiały archiwalne – reprezentatywne studnie kopane i studnie wiercone Tabela 3. Obiekty potencjalnie uciążliwe dla wód podziemnych

CZĘŚĆ KARTOGRAFICZNA (OPRACOWANIE AUTORSKIE) Mapa zbiorcza „Pierwszy poziom wodonośny – w skali 1:50 000 wrażliwość na zanieczyszczenie” Mapa zbiorcza „Pierwszy poziom wodonośny – jakość wód” w skali 1:50 000 Mapy (kalki) korektowe – sztuk 9 w skali 1:50 000 Mapa topograficzna z lokalizacją przeprowadzonych pomiarów w skali 1:25 000 i obserwacji terenowych

WERSJA CYFROWA OPRACOWANIA (GIS) Roboczy materiał archiwalny przekazany do Zespołu Koordynacyjnego MhP

2 I. WPROWADZENIE

Niniejsze opracowanie autorskie warstw informacyjnych „pierwszy poziom wodonośny – wrażliwość na zanieczyszczenie i jakość wód” wykonano w Nowym Przedsiębiorstwie Geologicznym s.c. w Częstochowie, na podstawie umowy z dnia 17.06.2009 r. zawartej między Państwowym Instytutem Geologicznym - Państwowym Instytutem Badawczym i wymienionym Przedsiębiorstwem. Zadanie jest realizowane na zlecenie Ministerstwa Środowiska ze środków wypłacanych przez Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Arkusz Raszków (0620) Mapy hydrogeologicznej Polski 1:50 000 opracowany został w Nowym Przedsiębiorstwie Geologicznym s.c. w Częstochowie, w latach 1996-98 [10]. Opracowanie warstw informacyjnych „pierwszy poziom wodonośny – występowanie i hydrodynamika” dla arkusza Raszków wykonano w 2005 r., w Przedsiębiorstwie Geologicznym we Wrocławiu PROXIMA S.A. [7]. Przedmiotowe opracowanie charakteryzuje stan jakościowy płytkich wód podziemnych, bezpośrednio związanych z ekosystemami wód powierzchniowych i ekosystemami lądowymi oraz naturalną wrażliwość płytkich wód podziemnych na zanieczyszczenia, zwłaszcza związkami azotu pochodzenia rolniczego. Na warstwie informacyjnej „pierwszy poziom wodonośny – wrażliwość na zanieczyszczenie i jakość wód” wyznaczano wrażliwość (podatność) naturalna na zanieczyszczenie wód pierwszego poziomu wodonośnego w odróżnieniu od wyznaczanej na MhP dla głównych poziomów wodonośnych podatności specyficznej (stopień zagrożenia GUPW). Wrażliwość (podatność) naturalna na zanieczyszczenie wód pierwszego poziomu wodonośnego wyznaczona została w oparciu o obliczony czas wymiany polowej pojemności wodnej gleb i skał w strefie aeracji przez infiltrujące wody opadowe (MRT), który jest miarą naturalnej właściwość systemu wodonośnego (zależną od właściwości hydrogeologicznych systemu), określającą ryzyko migracji substancji zanieczyszczających pochodzenia antropogenicznego z powierzchni terenu do wód podziemnych i nie uwzględnia specyfiki przemieszczania się różnych typów zanieczyszczeń (rodzaju substancji zanieczyszczającej, jej ładunku, czasu oddziaływania oraz związanego z nim charakteru przestrzennego ogniska zanieczyszczeń). Prace nad opracowaniem warstw informacyjnych „pierwszy poziom wodonośny – wrażliwość na zanieczyszczenie i jakość wód” realizowano zgodnie ze wskazaniami metodycznymi do opracowania warstw informacyjnych bazy danych GIS Mapy

3 hydrogeologicznej Polski 1:50 000 „pierwszy poziom wodonośny – wrażliwość na zanieczyszczenie i jakość wód” [3]. Prace realizowano w okresie czerwiec 2009 r. – luty 2010 r., w tym prace terenowe w okresie lipiec-sierpień 2009 r. Warstwy informacyjne „wrażliwość na zanieczyszczenia i jakość wód pierwszego poziomu wodonośnego” obejmują ustalenie stopnia wrażliwości na zanieczyszczenie i stanu jakościowego płytkich wód podziemnych. Dotyczy to głównie zanieczyszczeń związkami azotu pochodzenia rolniczego na obszarach wiejskich, gdzie pierwszy poziom wodonośny jest niejednokrotnie źródłem zaopatrzenia w wodę pitną. Dla opracowania powyższych zagadnień podczas prac terenowych pobrano próby wody z 47 punktów (39 studzien kopanych i 8 płytkich sond penetracyjnych - tab. 1.1. i 1.3.). Opróbowano tylko 16 studzien spośród tych, które zinwentaryzowano w 2005 roku [7], pozostałe to nowe punkty. W przypadku studzien zinwentaryzowanych w 2005 r. sprawdzono ich lokalizację oraz pomierzono aktualny stan zwierciadła wody. Osiem spośród 39 opróbowanych studzien to studnie nieużywane, pozostałe są wykorzystywane do celów gospodarczych. Do poboru prób wody do oznaczeń polowych, typowano studnie zlokalizowane na obrzeżach miejscowości, bądź w odosobnionych osadach z dala od potencjalnych ognisk zanieczyszczeń. Sody penetracyjne lokalizowano na terenach położonych w dużej odległości od terenów zbudowanych, w obrębie łąk i pól uprawnych. Dokonano również weryfikacji obiektów stanowiących potencjalne ogniska zanieczyszczeń wód podziemnych pierwszego poziomu wodonośnego. W ramach prac kameralnych zebrano i przeanalizowano materiały archiwalne i kartograficzne dotyczące arkusza Raszków, na bazie których opracowano warstwę informacyjną „wrażliwość na zanieczyszczenia i jakość wód pierwszego poziomu wodonośnego”. W pracach terenowych, wraz z autorami, uczestniczyła mgr Jolanta Kaźmierczak. W pracach kameralnych brały udział: mgr Agnieszka Pikuła i mgr Dorota Wrzesińska. Opracowanie komputerowe wykonane zostało w programie GeoMedia 6.0. przez mgr Radosława Otrąbka. Uzgodnienia redakcyjne przy opracowaniu niniejszego arkusza koordynował mgr Janusz Kiełczawa (Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy Instytut Badawczy Oddział Dolnośląski).

4 II. ZAKRES I METODYKA WYKONANYCH PRAC

Prace terenowe poprzedzone zostały analizą zebranych materiałów (SmgP [11], MhP [10], MhP „pierwszy poziom wodonośny – występowanie i hydrodynamika” [7], mapa topograficzna, dane z Banku HYDRO [9]). Na tej podstawie, spośród 100 studzien kopanych znajdujących się w bazie danych GIS MhP wytypowano wstępnie do opróbowania 33 studnie. Punkty opróbowania lokalizowano tak, aby na podstawie wyników analiz uzyskać w miarę dokładny obraz jakości wód pierwszego poziomu wodonośnego (PPW) w obrębie całego arkusza i w poszczególnych jednostkach hydrogeologicznych PPW. Wybierano głównie studnie kopane znajdujące się w zagrodach o luźnej zabudowie lub na skraju miejscowości, na kierunku dopływu wód z terenów niezabudowanych. Dodatkowo wyznaczono 5 miejsc do wykonania płytkich sond penetracyjnych. Sondy lokalizowano poza zasięgiem bezpośredniego wpływu na jakość wód podziemnych ognisk zanieczyszczeń związanych z terenami zabudowanymi, szczególnie zagrodami wiejskimi. Płytkie sondy penetracyjne odwiercono mechanicznie, aparatem NORDMEYER RSB 0/1.4, zabudowując w otworach, na czas poboru prób, kolumny filtracyjne z rur PE 50 mm (w obrębie warstwy wodonośnej filtr szczelinowy). Wykonane sondy posiadały głębokość od 4 do 12 m, łącznie 48 m. Podczas prac terenowych opróbowano tylko 16 studzien z 33 wytypowanych znajdujących się w bazie danych GIS MhP. Z pozostałych 17 studzien część była niedostępna, część znajdowała się blisko ognisk zanieczyszczeń (szamba, obory, składowanie obornika i sporządzanie kiszonek na gruncie). W takich przypadkach, w wyznaczonym rejonie, szukano innej studni odpowiedniej do opróbowania. W trakcie pobierania prób wykonywano pomiar głębokości do zwierciadła wody. Po analizie wyników badań wyznaczono 9 dodatkowych punktów opróbowania (6 studzien kopanych i 3 sondy penetracyjne), w celu sprawdzenia, czy bardzo wysokie stężenie azotanów w wodzie z niektórych studzien (max. 531,5 mg/dm3) ma charakter punktowy, czy też obejmuje większy obszar i jaki jest jego zasięg. W sumie opróbowano wodę PPW w 47 punktach (39 studzien kopanych – tab. 1.1. oraz 8 płytkich sond penetracyjnych – tab. 1.3.). Badania terenowe (oznaczenia: pH, elektrycznej przewodności właściwej oraz zawartości azotanów, azotynów, jonu amonowego, chlorków i siarczanów) wykonano przy użyciu przyrządów firmy SLANDI (pehametr – typ SP 300, konduktometr – typ SC 300 oraz fotometr – typ LF300).

5 Wspomniana aparatura umożliwia uzyskanie, dla wytypowanych parametrów jakościowych, dokładności pomiaru rzędu: 3 3 3 3 3 mgNO3/dm mgNO2/dm mgNH4/dm mgCl/dm mgSO4/dm pH PEW Temp. μS/cm ˚C 0,01 0,01 0,01 0,1 0,1 0,01 1 0,1

W celu zapewnienia kontroli jakości, z trzech studzien i jednej sondy pobrano próby i wykonano podwójne oznaczenia (próby dublowane). Wyniki analiz były porównywalne - tab. 1.1. i tab. 1.3. W terenie sprawdzono stan (czynne, nieczynne, zlikwidowane) obiektów uciążliwych dla wód podziemnych przedstawionych na MhP – tab. 4. Uszczegółowiono ich lokalizację i zweryfikowano dane o stopniu uciążliwości. Podobnie postępowano w przypadku obiektów „nowych”, o występowaniu których uzyskano informacje w państwowych urzędach administracji: gminach, starostwach. W sumie zarejestrowano 16 obiektów, w tym 3 „nowe” - tab. 3. Wszystkie punkty opróbowania i obiekty uciążliwe dla wód podziemnych lokalizowano na mapach topograficznych w skali 1:10 000 lub 1:25 000 i rejestrowano ich współrzędne geograficzne, pomierzone GPS (GARMIN eTrex HCx) w układzie WGS 84. Mapy (kalki) korektorowe warstw informacyjnych: współczynnika polowej pojemności wodnej utworów przepuszczalnych w strefie aeracji (wop), współczynnika polowej pojemności wodnej utworów izolujących w strefie aeracji (woi), względnego współczynnika infiltracji efektywnej opadów (W) wykonano na podstawie Szczegółowej mapy geologicznej Polski w skali 1:50 000 arkusz Raszków (SmgP) i w oparciu o Wskazania metodyczne... (tab. 4 i zał. 7) [3], dostosowując wartości parametrów do litologii utworów. Łączono przylegające do siebie wydzielenia litologiczne z SmgP o tych samych wartościach parametrów.

Mapę (kalkę) korektorową współczynnika polowej pojemności wodnej gleb (wog) sporządzono na podstawie mapy glebowo-rolniczej [8 ] udostępnionej przez PIG - PIB. Na obszarach leśnych oraz terenach miejskich współczynnik wog wyznaczono w oparciu o wydzielenia litologiczne na SmgP zgodnie z tab. 3 we Wskazaniach metodycznych... [3]. Na podstawie warstwy informacyjnej głębokość występowania pierwszego poziomu wodonośnego (pozyskanej z bazy danych GIS MhP „pierwszy poziom wodonośny – występowanie i hydrodynamika”) sporządzono mapę (kalkę) korektorową miąższości strefy aeracji (mA), uśredniając przedziały głębokości zgodnie z tab. 2 we Wskazaniach metodycznych... [3]. 6 Mapę (kalkę) korektorową procentowego udziału warstw izolujących w profilu strefy aeracji (Sp) opracowano w oparciu o warstwę informacyjną - miąższość strefy aeracji

(mA), SmgP, przekroje geologiczne (SmgP) i hydrogeologiczne (MhP, MhP - PPW), profile otworów z Banku HYDRO oraz profile płytkich sond penetracyjnych. W oparciu o pozyskane warstwy informacyjne obliczono czas wymiany polowej pojemności wodnej gleb i skał strefy aeracji przez infiltrujące wody opadowe (MRT). Pozwoliło to na wyznaczenie stopnia podatności naturalnej wód pierwszego poziomu wodonośnego (ich wrażliwości na zanieczyszczenie). W wyniku obliczeń algorytmu do oceny podatności naturalnej wód pierwszego poziomu wodonośnego MRT, zgodnie z zaproponowaną metodyką, otrzymano następujące klasy wrażliwości wód pierwszego poziomu wodonośnego:

Tab. I Klasy wrażliwości wód pierwszego poziomu wodonośnego Wrażliwość = podatność ppw MRT (wg Mapy wrażliwości wód szacunkowy czas Barwa podziemnych na zanieczyszczenie wymiany wody (oznaczenie na mapie w skali w profilu zbiorczej) 1:500 000 – zmodyfikowane) strefy aeracji [lata] Stopień podatności Klasy wrażliwości <5 bardzo wysoki bardzo wysoka czerwona 5-25 wysoki wysoka pomarańczowa 25-50 średni średnia żółta 50-100 niski niska jasno zielona

>100 bardzo niski bardzo niska ciemno zielona

Mapy (kalki) korektorowe lokalizacji otworów opróbowanych oraz przekroczenia azotanówa także lokalizacji i rodzaju ognisk zanieczyszczeń wykonano na podstawie prac 3 terenowych. Na mapie wydzielono obszary zanieczyszczenia PPW (NO3 > 50 mg/dm ) jedynie w miejscach, gdzie wysokie zawartości azotanów potwierdzane były wynikami wykonanych sond penetracyjnych (z dala od obszarów zabudowanych). Uznano wprawdzie, że są wyraźne przesłanki wskazujące na przestrzenny charakter zanieczyszczeń w granicach całego arkusza, jednak ilość opróbowywanych punktów nie jest wystarczająca dla takiej interpretacji. Poziomów wód zawieszonych ponad pierwszym poziomem wodonośnym na MhP – PPW ark. Raszków nie wyznaczono.

7 Na ark. Raszków nie występują: obszary przekształcone antropogenicznie, obszary podlegające redukcji infiltracji i obszary podtopień o rozmiarach pozwalających na ich prezentację na mapie w skali 1:50 000, co wynikało z analizy podkładów topograficznych w skali 1: 10 000, 1:25 000 i 1:50 000, Mapy obszarów zagrożonych podtopieniami w Polsce [12] oraz z informacji uzyskanych w urzędach administracji państwowej.

III. WRAŻLIWOŚĆ NA ZANIECZYSZCZENIE PIERWSZEGO POZIOMU WODONOŚNEGO

Miarą wrażliwości (podatności) na zanieczyszczenie wód pierwszego poziomu wodonośnego jest czas wymiany polowej pojemności wodnej gleb i skał w strefie aeracji przez infiltrujące wody opadowe – RTM . O czasie wymiany decyduje przede wszystkim współczynnik infiltracji efektywnej opadów W (przedział wartości 0,2 - 3,0) – będący jednym z parametrów wzoru nr 6 we Wskazaniach metodycznych ... [3], zależnym od litologii utworów powierzchniowych (SmgP), określony zgodnie z zał. 7 Wskazań metodycznych ...

[3]. Drugim istotnym parametrem decydującym o MRT jest miąższość strefy aeracji mA (przedział wartości na ark. Raszków 0,5 – 15 m) - wzory nr 3 i 4 we Wskazaniach metodycznych ... [3]. Pozostałe parametry (Sp, wog, wop, woi, ZO – moduł zasobów odnawialnych) mają mniejszy wpływ na wynik obliczeń MRT. Według SmgP na większej części powierzchni ark. Raszków zalegają gliny zwałowe, stąd obserwuje się znaczne zróżnicowanie warunków występowania i właściwości warstw wodonośnych – jednostka 3pog/wm/zwwP/Q. W pierwszej, roboczej wersji przyjęto dla glin zwałowych wartość parametru W = 0,2 (poz. 12 zał. 7 Wskazań metodycznych ... [3]). Po wydrukowaniu Mapy zbiorczej „Pierwszy poziom wodonośny - wrażliwość na zanieczyszczenie” okazało się, że na dużej powierzchni arkusza stopień podatności jest niski (czas dotarcia zanieczyszczenia do

PPW w przedziale 50 – 100 lat, przy mA = 2,5 m), miejscami bardzo niski (czas dotarcia zanieczyszczenia do PPW > 100 lat, przy mA = 7,5 m i większej od 7,5 m). Na dużą wartość MRT ma także wpływ niski moduł zasobów odnawialnych ZO = 46,9 mm, to jest 128,5 m3/d/km2. Po uwzględnieniu stwierdzonego zanieczyszczenia wód PPW, możliwości zwietrzenia i spiaszczenia stropowych partii glin zwałowych (kategorie gleb przeważnie A, AB i B), występowania drobnych przewarstwień i soczewek piasków oraz wylewania na pola ścieków hodowlanych (co skraca czas wymiany polowej pojemności wodnej gleb i skał w strefie aeracji) – w porozumieniu z koordynatorem - dla glin zwałowych przyjęto wartość parametru W = 0,5 (poz. 12 zał. 7 Wskazań metodycznych ... [3]). W wersji ostatecznej - 8 Mapa zbiorcza „Pierwszy poziom wodonośny - wrażliwość na zanieczyszczenie” - czas wymiany polowej pojemności wodnej gleb i skał w strefie aeracji na przeważającej części obszaru jednostki 3 pog/wm/zwwP/Q wynosi ok. 20 - 24 lata. Wskazuje to zatem na wysoki stopień podatności (5 - 25 lat). Występowanie w obrębie tej jednostki obszarów o bardzo niskiej podatności jest następstwem przyjęcia w bazie danych GIS MhP „pierwszy poziom wodonośny – występowanie i hydrodynamika” dużego przedziału głębokości stropu PPW

(10-20 m) i co za tym idzie dużej (zawyżonej) miąższości strefy aeracji - mA = 15,0 m oraz małego udziału utworów przepuszczalnych w profilu strefy aeracji. Strefy bardzo wysokiej podatności, o niewielkim zasięgu, obejmują tereny gdzie przy powierzchni zalegają piaszczyste utwory eoliczne i wodnolodowcowe.

Występowanie wody w obrębie jednostki 3 pog/wm/zwwP/Q związane jest głównie z piaskami i piaskami gliniastymi zalegającymi przy powierzchni oraz z utworami piaszczystymi występującymi w glinach - w formie przewarstwień i soczewek. W obrębie jednostek 1 p,ż/wm/zn(s)P/Q i 5 p,ż/wm/znP/Q (północna części ark. Raszków) stopień podatności jest przeważnie niski i bardzo niski. O podatności ośrodka na migrację potencjalnych zanieczyszczeń decyduje w tych jednostkach duża miąższość strefy aeracji mA = 7,5 m i 15 m oraz duży udział glin w profilu tej strefy. Woda występuje w piaskach przypowierzchniowych i zalegających między glinami – jednostka 1p,ż/wm/zn(s)P/Q oraz w warstwach piasków występujących między glinami – jednostka 5p,ż/wm/znP/Q (górny czwartorzędowy poziom wodonośny – międzyglinowy, nie spełniający na ark. Raszków kryteriów użytkowości w rozumieniu instrukcji MhP). W granicach przedstawionych wyżej jednostek znajdują się także rejony o wysokim i bardzo wysokim stopniu podatności. Dotyczy to dolin cieków oraz miejsc występowania piasków i żwirów wodnolodowcowych, lodowcowych i zwietrzelinowych. Utwory przepuszczalne występują tu w strefie przypowierzchniowej i mają znaczny udział w profilu strefy aeracji. Obszary (w zachodniej, wschodniej i południowej części arkusza), na których określono bardzo wysoki stopień podatności PPW na zanieczyszczenie zajmują 19,5 % powierzchni ark. Raszków. Są to rejony o płytkim zaleganiu stropu PPW i małym udziale lub braku warstw izolujących w strefie aeracji. Związane są one z dolinami rzek – jednostki: 2p,ż/d/zsP/Q, 6p,ż/d/zsG/Q oraz występują w obrębie wysoczyzny morenowej – jednostka 4p,ż/wm/zsP/Q. W obrębie jednostki 6p,ż/d/zsG/Q, w rejonie Raszkowa, występuje niewielki obszar o średnim stopniu podatności co wiąże się z większa głębokością do stropu PPW.

9 Na obszarze jednostki 6 p,ż/d/zsG/Q, której granice w dużej części pokrywają się aQ z granicami jednostki 2 II na MhP [10], stopnie podatności bardzo wysoki i wysoki Tr generalnie koreluje się z bardzo wysokim i wysokim stopniem zagrożenia przedstawionym na MhP. Miejscami w rejonie Raszkowa stopień zagrożenia GUPW jest bardzo wysoki, natomiast stopień podatności PPW jest średni i wysoki. Przy ocenie zagrożenia dla jakości wód podziemnych w omawianym rejonie jednostki na MhP uwzględniono obecność ognisk zanieczyszczenia na terenie miasta Raszkowa.

Na przedmiotowym arkuszu zinwentaryzowano 16 obiektów uciążliwych dla wód podziemnych – tabela 3., stanowiących potencjalne ogniska zanieczyszczeń – punktowe, małopowierzchniowe i liniowe. Są to stacje sprzedaży paliwa - 6 obiektów, stacje zakładowe– 3 (na terenie obiektów nr 1 i nr 19 oraz obiekt nr 3), rurociąg paliwowy Płock – Jarocin, składowiska odpadów – 2 obiekty, oczyszczalnie ścieków – 2, fermy hodowli drobiu, trzody chlewnej i bydła – 4 obiekty. Obiekty te nie posiadają sieci monitoringu lokalnego, nie jest więc znany ich wpływ na wody podziemne. Zanieczyszczenie pierwszego poziomu wodonośnego, głównie związkami azotu, na ark. Raszków wiąże się przede wszystkim z rolnictwem (hodowla, intensywne nawożenie pól). Omawiany arkusz znajduje się na terenie Wielkopolski, gdzie intensywna produkcja rolna trwa od kilkudziesięciu lat. Zagrożenie, jakie stanowi rolnictwo dla wód podziemnych, było szczególnie silne w latach 1950 – 1990, kiedy to gospodarka rolna w dużej części była uspołeczniona (PGR, RSP, SKR).

IV. WYBRANE WSKAŹNIKI JAKOŚCI WÓD PIERWSZEGO POZIOMU WODONOŚNEGO

Właściwości fizyko-chemiczne wód pierwszego poziomu wodonośnego, na ark. Raszków, są mocno zróżnicowane. Według danych archiwalnych (tab. 2.) i wyników pomiarów przeprowadzonych w ramach niniejszego opracowania (tab. 1.1. i tab. 1.3.) przewodność elektrolityczna właściwa (PEW) zawiera się w przedziale 272 – 2980 S/cm, natomiast temperatura wody waha się w granicach 12,1 – 20,1 0C. Mineralizacja wody zmienia się od 298 do 2518 mg/dm3, najczęściej wynosi 700 – 900 mg/dm3. Odczyn wody

10 zawiera się w przedziale 6,20 – 8,20 pH. W zdecydowanej większości opróbowanych punktów odczyn jest słabo zasadowy 7,1 – 8,0 pH. Twardość mieści się w granicach 147 – 3 3 1575 mg/dm CaCO3. Woda jest przeważnie twarda i bardzo twarda (> 300 mg/dm CaCO3). W wodach pobranych na potrzeby niniejszego opracowania (47 punktów opróbowania) stężenia azotanów wahały się w granicach < 0,1 – 659,5 mg/dm3. W ilościach mniejszych od 25 mg/dm3 azotany występowały w 23 punktach, w tym < 0,1 mg/dm3 w 6 punktach (4 studnie kopane, 2 płytkie sondy penetracyjne). Stężenie azotanów w przedziale 25 – 50 mg/dm3 stwierdzono w 2 studniach kopanych, a ilości większe od 50 mg/dm3 - wartość dopuszczalna dla jakości wód charakteryzujących się dobrym i zadawalającym stanem chemicznym (I-III klasa) [18] - w 22 punktach (18 studzien kopanych, 4 płytkie sondy penetracyjne). Azotyny występowały w stężeniach < 0,01 – 4,26 mg/dm3. W ilościach mniejszych od 0,01 mg/dm3 zarejestrowano azotyny w 13 punktach (11 studzien kopanych, 2 płytkie sondy penetracyjne). Stężenie azotynów w przedziale 0,01 – 0,50 mg/dm3 stwierdzono w 29 punktach, a ilości większe od 0,50 mg/dm3 - wartość dopuszczalna dla jakości wód charakteryzujących się dobrym i zadawalającym stanem chemicznym - w 5 punktach (3 studnie kopane, 2 płytkie sondy penetracyjne). Jon amonowy w stężeniu wyższym od dopuszczalnej wartości 1,5 mg/dm3 zarejestrowano tylko w jednym punkcie – 8,27 mg/dm3 (studnia kopana nr 4). W pozostałych punktach zawartości amonu wahały się w granicach < 0,05 – 0,78 mg/dm3, w tym < 0,5 mg/dm3 w 19 punktach (16 studzien kopanych, 3 płytkie sondy penetracyjne). Siarczany występowały w stężeniach 11,0 – 318 mg/dm3 . W ilościach mniejszych od 50 mg/dm3 zarejestrowano siarczany w 9 punktach (7 studzien kopanych, 2 płytkie sondy penetracyjne). Zawartości w przedziałach 50 - 100 mg/dm3 w 14 punktach (11 studzien kopanych, 3 płytkie sondy penetracyjne), 100 – 250 mg/dm3 w 20 punktach (17 studzien kopanych, 3 płytkie sondy penetracyjne). Dopuszczalną wartość 250 mg/dm3 przekroczyły siarczany w 4 punktach (studnie kopane). Chlorki w żadnym z opróbowanych punktów nie przekroczyły dopuszczalnej wartości 250 mg/dm3. Stężenia wahały się w granicach 5,7 – 188,1 mg/dm3. W ilościach mniejszych od 20 mg/dm3 zarejestrowano chlorki w 5 punktach (studnie kopane). Zawartości w przedziałach 20 - 50 mg/dm3 w 14 punktach (11 studzien kopanych, 3 płytkie sondy penetracyjne), 50 - 100 mg/dm3 w 10 punktach (8 studzien kopanych, 2 płytkie sondy

11 penetracyjne). Powyżej 100 mg/dm3 w 18 punktach (15 studzien kopanych, 3 płytkie sondy penetracyjne). Stan jakości wód PPW na ark. Raszków obrazuje tabela II.

Tab. II Zestawienie wyników oznaczeń wybranych wskaźników jakości wody Wartości skrajne Przedział wartości Wskaźnik nr nr liczba oznaczeń min. max punktu punktu

Przewodność <500 500-1000 1000-2500 >2500 s 272 107 1641 3 [µS/cm] 10 28 9 -

<6 6-7 7-8 >8 s Odczyn pH [-] 5,25 8 8,64 100 1 5 38 3 25, 41, 44, Azotyny <0,01 0,01-0,50 >0,50 60, 62, 65, 3 <0,01 111, 112, 4,26 27 [mg/dm ] 13 29 5 114, 115, 118, 6s, 7s 60, 62, Azotany <0,1 0,1-25,0 25-50 >50 s 3 <0,1 112, 115, 659,5 3 [mg/dm ] 6 17 2 22 6s, 7s 12, 21, 25, 27, 32, 41, 55, 60, 62, Amon <0,05 0,05-0,5 0,5-1,5 >1,5 75, 101, 3 <0,05 8,27 4 [mg/dm ] 19 26 1 1 103, 109, 111, 115, 116, 1s, 3s, 8s Siarczany <50 50-100 100-250 >250 3 11,0 21 318,0 4 [mg/dm ] 9 14 20 4 Chlorki <20 20-50 50-100 100-250 >250 3 5,7 75 188,1 114 [mg/dm ] 5 14 10 18 - 107 –studnie kopane 3s –płytkie sondy penetracyjne

Pierwszy poziom wodonośny jest zanieczyszczony lub zagrożony zanieczyszczeniem na całym obszarze ark. Raszków. Wody odpowiadające I klasie jakości [17], to wody bardzo dobrej jakości, w których wartości elementów fizykochemicznych są kształtowane wyłącznie w efekcie naturalnych procesów zachodzących w wodach podziemnych i mieszczą się w zakresie wartości stężeń charakterystycznych dla badanych wód podziemnych (tła hydrogeochemicznego), a wartości elementów fizykochemicznych nie wskazują na wpływ działalności człowieka. Wody I klasy jakości zawierają: azotany < 10 mg/dm3, amon < 0,5 mg/dm3, azotyny , 0,03 mg/dm3, siarczany < 60 mg/dm3, chlorki < 60 mg/dm3. Wody takie występowały tylko w 2 punktach (studnie kopane nr 12 i nr 44). Wody, w których wszystkie wybrane wskaźniki mieściły się w dopuszczalnych dla wód pitnych granicach [17] zarejestrowano w 19 punktach (16 studzien kopanych, 3 płytkie sondy penetracyjne). W pozostałych 28 punktach przeważnie jeden, rzadziej dwa wskaźniki nie mieściły się dopuszczalnych granicach. Poza szczegółowo opisanymi wyżej wskaźnikami, odczyn wody

12 w dwóch punktach (płytkie sondy penetracyjne nr 6 i nr 8) był niższy od 6,5 pH i wynosił odpowiednio 6,30 i 5,25 pH. Zanieczyszczenie pierwszego poziomu wodonośnego na ark. Raszków związane jest przede wszystkim z rolnictwem (hodowla, intensywne nawożenie pól) i osadnictwem (ścieki, odpady). Na ogół płytko występujące wody pierwszego poziomu wodonośnego łatwo ulegają zanieczyszczeniu. Substancjami powodującymi zanieczyszczenie pierwszego poziomu wodonośnego na ark. Raszków są głównie związki azotu, przede wszystkim azotany, których stężenie przekraczające wartość dopuszczalną dla wód pitnych 50 mg/dm3 zarejestrowano w 22 punktach (18 studzien kopanych, 4 płytkie sondy penetracyjne), max. do 659,5 mg/dm3. Zawartość azotanów w przedziale 25 – 50 mg/dm3 stwierdzono w 2 punktach (studnie kopane). Azotyny w ilościach większych od wartości dopuszczalnej 0,50 mg/dm3 występują w 5 punktach (3 studnie kopane, 2 płytkie sondy penetracyjne), max. do 4,26 mg/dm3. Amon dopuszczalną wartość 1,5 mg/dm3 przekroczył tylko w jednym punkcie – 8,27 mg/dm3. Duże zawartości azotanów w wodzie pierwszego poziomu wodonośnego rejestrowano w punktach o lokalizacji zróżnicowanej w odniesieniu do zagospodarowania terenu (tereny o zwartej i luźnej zabudowie, pola, przy lesie, polana śródleśna). Największe stężenie azotanów stwierdzono w wodzie z płytkiej sondy penetracyjnej zlokalizowanej w pobliżu lasu, w odległości ok. 200 m od najbliższego gospodarstwa (nachylenie terenu od lasu w stronę gospodarstw). Nie zauważa się zależności stężenia azotanów od głębokości studzien kopanych i głębokości stropu pierwszego poziomu wodonośnego. W wodzie z najgłębszej pomierzonej studni nr 121, o głębokości 16,93 m poniżej powierzchni terenu (ppt.) do dna, 2,73 m ppt. do zwierciadła wody, zawartość azotanów wynosiła 146,2 mg/dm3, a największe stężenia azotanów 531,5 mg/dm3 zarejestrowano w studni nr 97 stosunkowo głębokiej (6,05 m ppt. do dna, 3,20 m ppt. do zwierciadła wody). Nie ma wyraźnej zależności stężeń azotanów w wodzie z opróbowanych punktów od stopnia podatności PPW na zanieczyszczenie. W wersji ostatecznej Mapy zbiorczej „Pierwszy poziom wodonośny – jakość wód” zaznaczono jedynie trzy obszary zanieczyszczone azotanami, tam gdzie zostało to potwierdzone wykonanymi sondami penetracyjnymi (nr 2, 3 i 5) zlokalizowanymi z dala od terenów zabudowanych. Zrezygnowano natomiast z wyznaczania takich obszarów dla całego arkusza uznając, że wprawdzie są wyraźne przesłanki wskazujące na przestrzenny charakter

13 Ryc. 1 Obszary podejrzane o zanieczyszczenie związkami azotu w granicach ark. Raszków

14 zanieczyszczeń jednak ilość opróbowywanych punktów nie jest wystarczająca dla takiej interpretacji. Granice obszarów, na których istnieje podejrzenie występowania zanieczyszczenia związkami azotu zaznaczono na Ryc. 1. Źródłem zanieczyszczenia jest przede wszystkim rolnictwo (fermy hodowlane, intensywne nawożenie pól mineralne i organiczne), w mniejszym stopniu osadnictwo. Wpływ ścieków bytowych na jakość wód PPW obejmuje głównie nieskanalizowane tereny zabudowane i może mieć niewielki zasięg na kierunku spływu wód gruntowych z tych terenów. Kontrola rolniczych źródeł zanieczyszczenia przeprowadzona przez WIOŚ w Poznaniu - 2006 r. [14] wykazała, iż podmioty nie przestrzegały w pełnym zakresie przepisów ustawy o nawozach i nawożeniu oraz wytycznych programów działań mających na celu ograniczenie odpływu azotu ze źródeł rolniczych do obszarów zlewni wyznaczonych jako obszary szczególnie narażone (OSN). Za OSN uznano między innymi zlewnię rzeki Orli, której wycinek obejmuje północno- zachodnią część ark. Raszków, oraz zlewnię rzeki Giszka, której niewielki fragment (wyłącznie zwarty kompleks leśny) obejmuje północno-zachodni fragment ark. Raszków - Ryc. 1. Naruszenia dotyczyły braku planu nawożenia i bilansu azotu metodą „na powierzchni pola”, braku wystarczającej pojemności zbiorników do gromadzenia gnojówki i gnojowicy do jej przetrzymywania przez okres 6 miesięcy, całkowitego braku płyty obornikowej lub braku płyty o wystarczającej powierzchni, braku rejestru działań agrotechnicznych oraz badań zasobności gleb, braku silosów kiszonkowych i sporządzania kiszonek na gruncie, gromadzenia ścieków bytowych razem z gnojówką i wywożenia ich na pola lub wprowadzania do kanalizacji deszczowej. Na omawianym obszarze znajdują się dwie duże fermy hodowlane drobiu i trzody chlewnej (obiekty nr 5 i nr 6, tab. 3) oraz kilkadziesiąt obór o obsadzie powyżej 50 sztuk trzody chlewnej lub bydła [5 i 6].

15

Ryc. 2 Lokalizacja ark. Raszków na tle obszarów szczególnie narażonych (OSN) na azotany pochodzenia rolniczego z wynikami monitoringu w roku 2008 [16]

V. PODSUMOWANIE

Pierwszy poziom wodonośny (PPW) występujący na obszarze arkusza Raszków (0620) związany jest z utworami czwartorzędowymi zróżnicowanymi pod względem litologicznym i genetycznym.

16 Przeprowadzone badania dają ogólny obraz jakości wód pierwszego poziomu wodonośnego, stopnia zanieczyszczenia PPW związkami azotu i źródeł tego zanieczyszczenia. Zanieczyszczenie pierwszego poziomu wodonośnego na omawianym arkuszu związane jest przede wszystkim z rolnictwem (hodowla, intensywne nawożenie pól). Wyniki analiz w powiązaniu z zagospodarowaniem terenu i lokalizacją ognisk zanieczyszczeń, pozwoliły na orientacyjne określenie wielkości obszarów, na których należy 3 podejrzewać zanieczyszczenie PPW (NO3 > 50 mg/dm ) – zajmują one ok. 36 % powierzchni ark. Raszków i obszarów zagrożonych zanieczyszczeniem PPW związkami azotu (25 < NO3 < 50 mg/dm3), które stanowią 6,0 % powierzchni arkusza –Ryc. 1. W wersji ostatecznej Mapy zbiorczej „Pierwszy poziom wodonośny – jakość wód” zaznaczono jedynie trzy obszary zanieczyszczone azotanami, tam gdzie zostało to potwierdzone wykonanymi sondami penetracyjnymi (nr 1, 2 i 3) zlokalizowanymi z dala od terenów zabudowanych. Zrezygnowano z wyznaczania takich obszarów dla całego arkusza uznając, że wprawdzie są wyraźne przesłanki wskazujące na przestrzenny charakter zanieczyszczeń jednak ilość opróbowywanych punktów nie jest wystarczająca dla takiej interpretacji. Dokładne ustalenie przebiegu granic tych obszarów wymagałoby szczegółowego opróbowania, najlepiej za pomocą płytkich sond penetracyjnych.

Dla dokładnej oceny zagrożeń związanych z rolnictwem należałoby przeprowadzić inwentaryzację wszystkich gospodarstw hodowlanych (wielkość hodowli, postępowanie ze ściekami hodowlanymi i obornikiem, sposób przyrządzania kiszonek) oraz ustalić rodzaj i intensywność nawożenia (potrzeba prowadzenia przez rolników rejestru rodzaju i dawek nawozów). Wyjaśnienia wymaga stopień zanieczyszczenia PPW na terenach leśnych (przegląd terenu, opróbowanie rowów, płytkie sondy penetracyjne). W celu określenia zależności pomiędzy stanem zanieczyszczenia PPW a jakością wód powierzchniowych potrzebne byłyby płytkie otwory obserwacyjne (piezometry), zlokalizowane na kierunku spływu wód PPW z obszarów zanieczyszczonych do cieków powierzchniowych. Obszary, na których określono bardzo wysoki stopień podatności PPW na zanieczyszczenie zajmują 19,5 % powierzchni ark. Raszków. Są to rejony o płytkim zaleganiu stropu PPW i małym udziale lub braku warstw izolujących w strefie aeracji. Wykonane analizy wody wskazują, iż zanieczyszczenie PPW związkami azotu występuje także na obszarach o niższych stopniach podatności. O zanieczyszczeniu decyduje

17 ilość i okres czasu przenikania zanieczyszczeń (np. wieloletnie intensywne nawożenie mineralno-organiczne z wykorzystaniem ścieków hodowlanych). W celu ograniczenia możliwości zanieczyszczenia wód pierwszego poziomu wodonośnego na całym ark. Raszków należy przestrzegać przepisów dotyczących nawozów i nawożenia, składowania obornika i gromadzenia ścieków hodowlanych, rolniczego wykorzystania ścieków. Dla ograniczenia wpływu ścieków bytowych na jakość wód PPW wskazana jest rozbudowa sieci kanalizacji sanitarnej. W centralnej części arkusza wyznaczono obszar NATURA 2000 PLH 300002 Dąbrowa Krotoszyńska, w którego granicach znajduje się znaczna część arkusza. Stopień dokładności prezentowanych informacji związany jest z istniejącym stanem rozpoznania warunków hydrogeologicznych, przyjętego schematu obliczeniowego oraz zasadami rejonizacji właściwymi dla mapy w skali 1:50 000. Dopuszcza się występowanie lokalnych odstępstw od wartości przedstawionych na mapie.

18 Obszaru Chronionego Krajobrazu Dąbrowy Krotoszyńskie (PLH 300002 – Natura 2000)

Ryc. 3 Lokalizacja ark. Raszków na tle obszarów NATURA 2000 wg [4]

19 VI. SPIS LITERATURY I WYKORZYSTANYCH MATERIAŁÓW ARCHIWALNYCH

1. Herbich P. red., 2004 – Instrukcja „Mapa hydrogeologiczna Polski w skali 1:50 000 udostępnienie, weryfikacja, aktualizacja i rozwój” Państwowy Instytut Geologiczny Warszawa. 2. Herbich P. red., 2008- Opracowanie warstw informacyjnych bazy danych GIS Mapy hydrogeologicznej Polski 1:50 000 „pierwszy poziom wodonośny – wrażliwość na zanieczyszczenie i jakość wód” + uzupełnienia, PIG Warszawa. 3. Herbich P. red., 2008 - Wskazania metodyczne do opracowania warstw informacyjnych bazy danych GIS Mapy hydrogeologicznej Polski 1:50 000 „pierwszy poziom wodonośny – wrażliwość na zanieczyszczenie i jakość wód” wraz z programem realizacji przedsięwzięcia na obszarze kraju, Instrukcja organizacyjna, PIG Warszawa. 4. http://natura2000.gdos.gov.pl/natura2000/pl/media.php?KodOstoi=PLH300002&NazwaO stoi=D%B1browy%20Krotoszy%F1skie 5. Informacja o obsadzie siedzib stad trzody chlewnej powyżej 50 sztuk w podziale na miejscowości, Agencja Nieruchomości Rolnych Poznań. 6. Informacja o obsadzie siedzib stad bydła powyżej 50 sztuk w podziale na miejscowości, Agencja Nieruchomości Rolnych Poznań. 7. Krawczyk J., Jednoróg A., 2005 – Baza danych GIS Mapy hydrogeologicznej Polski 1:50 000 „pierwszy poziom wodonośny występowanie i hydrodynamika”, arkusz Raszków, Archiwum PIG Warszawa. 8. Mapa glebowo-rolnicza w skali 1:25 000, Instytut Upraw i Nawożenia i Gleboznawstwa w Puławach. 9. Materiały Centralnego Banku Danych Hydrogeologicznych PIG Warszawa. 10. Musiał T., Łukaczyński I., Kropornicki Z.,- Mapa hydrogeologiczna Polski w skali 1:50000 arkusz Raszków, Archiwum PIG Warszawa. 11. Nowacki K., 1997 – Szczegółowa mapa geologiczna Polski w skali 1:50 000 arkusz Raszków, Archiwum PIG Warszawa. 12. Nowicki Z. red., 2007 – Mapa obszarów zagrożonych podtopieniami, PIG Warszawa. 13. Przeglądowa mapa izolinii wskaźnika odnawialności zasobów pierwszego poziomu wodonośnego, PIG Warszawa. 14. Raport o stanie środowiska w Wielkopolsce, w roku 2006, WIOŚ Poznań, 2007. 15. Raport o stanie środowiska w Wielkopolsce, w roku 2007, WIOŚ Poznań, 2008.

20 16. Raport o stanie środowiska w Wielkopolsce, w roku 2008, WIOŚ Poznań , 2009. 17. Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 29 marca 2007 r. w sprawie jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi (Dz.U. nr 61, poz.417). 18. Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 23 lipca 2008 r. w sprawie kryteriów i sposobów oceny stanu wód podziemnych (Dz.U. nr 143, poz.896).

21

(0620) arkusz Raszków Tabela 1.1. Wyniki analiz chemicznych wód pierwszego poziomu wodonośnego - reprezentatywne studnie kopane Współrzędne wg Numer pomiaru GPS** Wiek poziomu PEW ------wodonośnego*** ------studni ------kopanej Data analizy Miejscowość*** pH Temperatura NO2 NO3 NH4 SO4 Cl ------Głębokość stropu Uwagi**** zgodny z [dd-mm-rrrr] [°C] φ λ Użytkownik*** poziomu mapą wodonośnego*** [ S/cm] zbiorczą* [m] [-] [mg/dm3] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Orla studnia nieużywana gm. Koźmin zw. wody 07.2009 r. 0,77m ppt Q 1242 4 51°49'45,4" 17°30'03,8" 06-07-2009 pow. krotoszyński 16,9 0,13 1,1 8,27 318,0 80,8 1,3 7,10 studnia ogólnodostępna Wyki ZM.LOK gm. Rozdrażew Q 559 studnia używana do celów gospodarczych w okresie 12 51°49'55,6" 17°35'17,0" 06-07-2009 18,3 0,03 1,2 <0,05 36,6 14,2 pow. krotoszyński 1,05 6,75 letnim Wyki 23 zw. wody 07.2009 r. 6,75 m ppt Karminek ZM.LOK gm. Dobrzyca Q 351 studnia nieużywana 21 51°49'09,9" 17°40'53,6" 03-07-2009 15,6 0,04 104,9 <0,05 11,0 23,4 pow. pleszewski 2,5 7,40 zw. wody 07.2009 r. 1,49 m ppt Karminek 5 ZM.LOK Nowa Wieś studnia używana do celów gospodarczych w okresie gm. Rozdrażew Q 1195 letnim 25 51°47'58,9" 17°33'39,0" 06-07-2009 12,9 <0,01 12,1 <0,05 287,5 87,8 pow. krotoszyński 4,05 7,02 zw. wody 07.2009 r. 3,57 m ppt Nowa Wieś 114 Dublowana próbka: PEW 1202; pH 7,01; NO2 <0,01; NO3 11,8; NH4 0,08; SO4 315,5; Cl 81,4 Koźminiec studnia nieużywana gm. Dobrzyca Q 1395 zw. wody 07.2009 r. 0,50 m ppt 27 51°47'53,6" 17°38'34,4" 03-07-2009 16,9 4,26 137,4 <0,05 154,0 142,9 pow. pleszewski 0,7 7,42 Koźminiec 3 Koryta ZM.LOK gm. Raszków studnia używana Q 492 32 51°48'00,1" 17°43'01,1" 03-07-2009 pow. ostrowski 14,2 0,03 53,5 <0,05 38,5 18,0 zw. wody 07.2009 r. 1,17 m ppt 1,65 7,64 Koryta 55A leśniczówka ZM.LOK gm. studnia używana do celów gospodarczych w okresie Q 433 41 51°45'41,5" 17°39'16,0" 06-07-2009 pow. krotoszyński 15,5 <0,01 41,6 <0,05 54,8 13,0 letnim 9,8 7,33 ul. Ligotka 4, zw. wody 07.2009 r. 1,52 m ppt leśniczówka Korytnica studnia używana do celów gospodarczych w okresie gm. Raszków Q 286 letnim 44 51°46'20,1" 17°42'28,0" 03-07-2009 17,5 <0,01 3,9 0,16 15,1 21,9 pow. ostrowski 1,5 7,17 zw. wody 07.2009 r. 0,85 m ppt Korytnica 14

Współrzędne wg Numer pomiaru GPS** Wiek poziomu PEW ------wodonośnego*** ------studni ------kopanej Data analizy Miejscowość*** pH Temperatura NO2 NO3 NH4 SO4 Cl ------Głębokość stropu Uwagi**** zgodny z [dd-mm-rrrr] [°C] φ λ Użytkownik*** poziomu mapą wodonośnego*** [ S/cm] zbiorczą* [m] [-] [mg/dm3] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Ugrzele studnia używana do celów gospodarczych w okresie gm. Krotoszyn Q 1122 letnim 55 51°44'05,6" 17°38'28,3" 06-07-2009 15,6 0,17 17,8 <0,05 124,6 150,0 pow. krotoszyński 1,5 7,38 zw. wody 07.2009 r. 1,00 m ppt Ugrzele 8 Głogowa studnia używana do celów gospodarczych w okresie gm. Raszków Q 515 letnim 60 51°43'49,7" 17°43'23,6" 06-07-2009 12 <0,01 <0,1 <0,05 84,4 44,9 pow. ostrowski 2,65 6,74 zw. wody 07.2009 r. 2,67 m ppt Głogowa 1 Skrzebowa studnia używana do celów gospodarczych w okresie gm. Raszków Q 796 letnim 62 51°44'28,2" 17°44'47,5" 06-07-2009 14,7 <0,01 <0,1 <0,05 108,6 75,0 pow. ostrowski 3,3 7,62 zw. wody 07.2009 r. 1,34 m ppt Skrzebowa 23 Duszna Górka studnia używana gm. Krotoszyn Q 764 zw. wody 07.2009 r. 3,07 m ppt 65 51°42'27,8" 17°34'41,6" 02-07-2009 13,6 <0,01 90,1 0,09 88,0 162,2 pow. krotoszyński 1,2 7,07 Duszna Górka 10 Pogrzybów ZM.LOK gm. Raszków Q 318 studnia używana do celów gospodarczych w okresie 75 51°42'46,9" 17°43'27,7" 06-07-2009 12,1 0,02 17,3 <0,05 33,4 5,7 pow. ostrowski 3,15 7,46 letnim Pogrzybów 2 zw. wody 07.2009 r. 2,97 m ppt studnia używana do celów gospodarczych w okresie gm. Krotoszyn Q 944 letnim 83 51°40'44,1" 17°32'59,0" 02-07-2009 15,9 0,58 9,7 0,78 178,0 44,8 pow. krotoszyński 1,38 7,33 zw. wody 07.2009 r. 2,02 m ppt ul. Dworcowa 28 Sulisław studnia nieużywana gm. Raszków Q 872 zw. wody 07.2009 r. 1,48 m ppt 96 51°40'15,2" 17°41'09,7" 02-07-2009 13,5 0,02 138,4 0,12 107,0 183,2 pow. ostrowski 14,8 7,62 Sulisław 3 Jaskółki studnia nieużywana gm. Raszków Q 864 zw. wody 07.2009 r. 3,20 m ppt 97 51°41'09,8" 17°42'51,8" 01-07-2009 11,5 0,06 531,5 0,05 134,0 160,2 pow. ostrowski 3,0 7,25 Jaskółki 90 Jaskółki ZM.LOK gm. Raszków Q 547 studnia używana do celów gospodarczych w okresie 100 51°41'13,5" 17°44'29,4" 01-07-2009 15,3 0,02 8,5 0,11 69,8 34,9 pow. ostrowski 1,05 8,64 letnim Jaskółki 36 zw. wody 07.2009 r. 0,78 m ppt Grębów studnia używana do celów gospodarczych w okresie gm. Rozdrażew Q 1140 letnim 101 51°48'51,6" 17°30'30,2" 06-07-2009 18,1 0,24 24,3 <0,05 139,4 49,1 pow. krotoszyński 0,87 7,32 Grębów 81

Współrzędne wg Numer pomiaru GPS** Wiek poziomu PEW ------wodonośnego*** ------studni ------kopanej Data analizy Miejscowość*** pH Temperatura NO2 NO3 NH4 SO4 Cl ------Głębokość stropu Uwagi**** zgodny z [dd-mm-rrrr] [°C] φ λ Użytkownik*** poziomu mapą wodonośnego*** [ S/cm] zbiorczą* [m] [-] [mg/dm3] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Karminiec studnia używana do celów gospodarczych w okresie gm. Dobrzyca Q 990 letnim 102 51°49'24,8" 17°38'32,4" 03-07-2009 18,2 0,05 62,8 0,11 115,0 68,1 pow. pleszewski 0,72 ,57 Karminiec 28 Koźmieniec studnia używana do celów gospodarczych w okresie gm. Dobrzyca Q 642 letnim 103 51°48'40,0" 17°37'23,1" 03-07-2009 16,4 0,02 66,7 <0,05 100,5 27,8 pow. pleszewski 5,00 7,20 Koźminiec 66 Koryta studnia nieużywana gm. Raszków Q 693 104 51°47'59,2" 17°41'20,1" 03-07-2009 15,4 0,07 145,8 0,43 92,0 49,3 pow. ostrowski 1,39 7,32 Koryta 56 Rozdrażew studnia używana do celów gospodarczych w okresie gm. Rozdrażew Q 318 letnim 105 51°46'53,7" 17°30'36,7" 06-07-2009 13,3 0,49 4,1 0,41 18,6 21,6 pow. krotoszyński 0,87 8,20 Dublowana próbka: PEW 325; pH 8,1; NO2 0,40; ul. Pleszewska 13 NO3 4,5; NH4 0,45; SO4 19,5; Cl 23,0 Rozdrażew studnia używana do celów gospodarczych w okresie gm. Rozdrażew Q 842 letnim 106 51°45’58,4” 17°31’44,1” 06-07-2009 17,3 0,05 9,6 0,17 123,8 69,8 pow. krotoszyński 0,72 7,23 ul. Kwiatowa 5 Bieganin studnia używana do celów gospodarczych w okresie gm. Raszków Q 272 letnim 107 51°45’52,3” 17°44’12,2” 03-07-2009 16,3 1,16 23,6 0,43 18,0 14,5 pow. ostrowski 0,91 7,25 Bieganin 100 Różopole studnia używana do celów gospodarczych w okresie gm. Krotoszyn Q 589 letnim 108 51°44'00,8" 17°31'25,8" 02-07-2009 13,9 0,01 82,5 0,11 82,5 122,5 pow. krotoszyński 1,47 7,38 Różopole 64 Różopole studnia używana do celów gospodarczych w okresie gm. Krotoszyn Q 711 letnim 109 51°44'05,8" 17°31'29,4" 22-08-2009 19,5 0,01 61,2 <0,05 68,5 31,8 pow. krotoszyński 10,00 7,39 Różopole 63 Roszki studnia używana do celów gospodarczych w okresie gm. Krotoszyn Q 780 letnim 110 51°44'09,2" 17°34'23,3" 02-07-2009 13,8 0,04 10,8 0,12 103,0 142,1 pow. krotoszyński 6,87 brak możliwości pomiaru zwierciadła wody Roszki 105 studnia używana do celów gospodarczych w okresie gm. Krotoszyn Q 620 letnim 111 51°42'33,6" 17°31'02,5" 02-07-2009 16,3 <0,01 37,3 <0,05 87,5 102,9 pow. krotoszyński 0,60 7,31 Jasne Pole 1

Współrzędne wg Numer pomiaru GPS** Wiek poziomu PEW ------wodonośnego*** ------studni ------kopanej Data analizy Miejscowość*** pH Temperatura NO2 NO3 NH4 SO4 Cl ------Głębokość stropu Uwagi**** zgodny z [dd-mm-rrrr] [°C] φ λ Użytkownik*** poziomu mapą wodonośnego*** [ S/cm] zbiorczą* [m] [-] [mg/dm3] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Gorzupia studnia nieużywana gm. Krotoszyn Q 1359 112 51°42'00,0" 17°32'50,8" 01-09-2009 16,4 <0,01 <0,1 0,46 216,0 91,8 pow. krotoszyński 7,00 7,02 ul. Leśna 112 Duszna Górka studnia używana do celów gospodarczych w okresie gm. Krotoszyn Q 782 letnim 113 51°42'46,6" 17°34'43,7" 22-08-2009 18,2 0,03 55,3 0,07 105,0 71,6 pow. krotoszyński 7,00 7,98 Duszna Górka 4 Janków Zaleśny studnia używana do celów gospodarczych w okresie gm. Raszków Q 986 letnim 114 51°41'57,6" 17°38'56,5" 02-07-2009 14,2 <0,01 14,7 0,40 186,0 188,1 pow. ostrowski 2,27 7,01 Janków Zaleśny 37 studnia używana do celów gospodarczych w okresie Rąbczyn letnim gm. Raszków Q 575 115 51°42'26,0" 17°44'47,6" 06-07-2009 18,8 <0,01 <0,1 <0,05 86,2 39,9 brak możliwości pomiaru zwierciadła wody pow. ostrowski 7,29 Dublowana próbka: PEW 576; pH 7,28; NO <0,01; Rąbczyn 4D 2 NO3 <0,01; NH4 <0,05; SO4 86,1; Cl 41,8 Smoszew studnia używana do celów gospodarczych w okresie gm. Krotoszyn Q 908 letnim 116 51°40'54,9" 17°30'44,7" 02-07-2009 15,6 0,02 144,7 <0,05 128,0 158,6 pow. krotoszyński 1,41 7,33 29 Smoszew studnia nieużywana gm. Krotoszyn Q 996 117 51°40'53,7" 17°30'47,9" 22-08-2009 19,9 0,12 83,3 0,08 71,5 61,4 pow. krotoszyński 5,00 7,04 Smoszew 38 Świnków studnia używana do celów gospodarczych w okresie gm. Krotoszyn Q 822 letnim 118 51°40'51,1" 17°35'40,4" 02-07-2009 13,2 <0,01 1,2 0,07 293,5 158,5 pow. krotoszyński 0,82 7,12 Świnków 10 Cegły studnia używana do celów gospodarczych w okresie gm. Ostrów Wlk. Q 647 letnim 119 51°40'41,0" 17°37'21,8" 02-07-2009 17 0,05 108,3 0,16 77,8 184,4 pow. ostrowski 1,14 7,21 Cegły 15 Janków Zaleśny studnia używana do celów gospodarczych w okresie gm. Raszków Q 898 letnim 120 51°40'49,5" 17°37’37,2" 22-08-2009 17,2 0,40 144,5 0,16 120,5 179,5 pow. ostrowski 1,05 7,09 (naprzeciw nr 93) Sulisław studnia nieużywana gm. Raszków Q 1314 121 51°40'11,8" 17°41'14,4" 22-08-2009 14,6 0,02 146,2 0,11 261,5 144,8 pow. ostrowski 16,00 7,18 Sulisław 2

Współrzędne wg Numer pomiaru GPS** Wiek poziomu PEW ------wodonośnego*** ------studni ------kopanej Data analizy Miejscowość*** pH Temperatura NO2 NO3 NH4 SO4 Cl ------Głębokość stropu Uwagi**** zgodny z [dd-mm-rrrr] [°C] φ λ Użytkownik*** poziomu mapą wodonośnego*** [ S/cm] zbiorczą* [m] [-] [mg/dm3] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Jaskółki studnia używana gm. Raszków Q 1228 brak możliwości pomiaru zwierciadła wody 122 51°41'10,3" 17°42'44,8" 22-08-2009 13,8 0,14 282,0 0,11 103,0 107,3 pow. ostrowski 7,19 Jaskółki 91 * numeracja zapisana kursywą jest zgodna z tabelą 1 w objaśnieniach tekstowych do arkusza MhP-PPW – występowanie i hydrodynamika, numeracja zapisana zwykłą czcionką dotyczy nowych obiektów i stanowi kontynuację tabeli 1 MhP-PPW – występowanie i hydrodynamika ** współrzędne w układzie WGS-84 z dokładnością 0,1'' (odczyt GPS dokonany dla terenowej lokalizacji punktów w układzie współrzędnych WGS-84 zamieszczony w tabelach nie może być zastosowany bez odpowiedniego przeliczenia do identyfikacji położenia tych punktów na mapach topograficznych 1 : 50 000 w układzie „1942”) *** dane zaczerpnięte z tabeli 1 w objaśnieniach tekstowych do arkusza MhP-PPW – występowanie i hydrodynamika (dotyczy studni kopanych z tabeli1 MhP-PPW – występowanie i hydrodynamika) **** ZM.LOK. zmiana lokalizacji; odczyt GPS niezgodny z danymi w tabeli 1 MhP-PPW– występowanie i hydrodynamika

(0620) arkusz Raszków Tabela 1.3. Wyniki analiz chemicznych wód pierwszego poziomu wodonośnego - reprezentatywne płytkie sondy penetracyjne Współrzędne wg pomiaru GPS* Wiek poziomu PEW Uwagi** Numer wodonośnego ------pH zgodny Data analizy NO2 NO3 NH4 SO4 Cl Miejscowość Głębokość stropu Temperatura z mapą [dd-mm-rrrr] φ λ poziomu [°C] zbiorczą wodonośnego [ S/cm] [m] [-] [mg/dm3] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 PPW WJ Profil geologiczny: 0,0-0,2 gleba Trzemeszno Q 387 0,2-2,5 glina piaszczysta 1 51°47'46,9" 17°30'21,9" 03-09-2009 gm. Rozdrażew 14,3 0,02 1,3 <0,05 70,5 39,2 3,5 8,08 2,5-6,0 pył piaszczysty z pow. krotoszyński przewarstwieniami piasku pylastego zw. wody nawiercone/ustalone: 3,50 m ppt położenie geomorfologiczne: dolina PPW WJ Profil geologiczny: Koźminiec 0,0-0,2 gleba Q 786 2 51°48'37,9" 17°38'57,8" 02-09-2009 gm. Dobrzyca 13,7 0,69 216,2 0,25 64,0 44,3 0,2-1,2 piasek drobny 1,1 7,50 pow. pleszewski 1,2-6,0 glina piaszczysta zw. wody nawiercone/ustalone: 1,10 m ppt położenie geomorfologiczne: wysoczyzna PPW WJ Profil geologiczny: 0,0-0,2 gleba Koryta 0,2-0,8 piasek drobny Q 1641 3 51°48'18,5" 17°42'32,3" 02-09-2009 gm. Raszków 16,1 1,06 659,5 <0,05 155,0 155,7 0,8-1,4 glina piaszczysta 2,0 7,54 pow. ostrowski 1,4-2,1 piasek drobny 2,1-5,0 glina piaszczysta zw. wody nawiercone/ustalone: 2,00 m ppt położenie geomorfologiczne: wysoczyzna PPW WJ Profil geologiczny: 0,0-0,2 gleba Roszki Q 575 0,2-1,2 piasek drobny 4 51°45'31,3" 17°39'20,3" 02-09-2009 Gm. Krotoszyn 12,4 0,06 14,3 0,34 25,0 34,9 1,1 7,32 1,2-3,0 glina piaszczysta pow. krotoszyński 3,0-6,0 glina zw. wody nawiercone/ustalone: 1,10 m ppt położenie geomorfologiczne: wysoczyzna

Współrzędne wg pomiaru GPS* Wiek poziomu PEW Uwagi** Numer wodonośnego ------pH zgodny Data analizy NO2 NO3 NH4 SO4 Cl Miejscowość Głębokość stropu Temperatura z mapą [dd-mm-rrrr] φ λ poziomu [°C] zbiorczą wodonośnego [ S/cm] [m] [-] [mg/dm3] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 PPW WJ Profil geologiczny: Smoszew 0,0-0,4 gleba Q 414 5 51°40'14,6" 17°31'20,4" 31-08-2009 gm. Krotoszyn 15,7 0,16 108,7 0,15 47,0 66,5 0,4-3,5 piasek średni 1,44 6,58 pow. krotoszyński 3,5-4,0 piasek gruby zw. wody nawiercone/ustalone: 1,44 m ppt położenie geomorfologiczne: dolina PPW WJ Profil geologiczny: Cegły 0,0-0,3 gleba gm. Ostrów Q 333 0,3-1,2 piasek drobny 6 51°40'08,8" 17°36'56,5" 31-08-2009 14,3 <0,01 <0,1 0,17 51,0 71,5 Wielkopolski 2,32 6,30 1,2-4,2 piasek średni pow. ostrowski 4,2-5,0 glina piaszczysta zw. wody nawiercone/ustalone: 2,32 m ppt położenie geomorfologiczne: dolina PPW WJ Dublowana próbka: PEW 682; pH 7,00; NO2 <0,01; NO3 <0,01; NH4 0,25; SO4 101,3; Cl 121,0 Sulisław Profil geologiczny: Q 686 7 51°40'50,5" 17°41'36,8" 31-08-2009 gm. Raszków 12 <0,01 <0,1 0,20 114,0 117,0 0,0-0,4 gleba 10,50 7,03 pow. ostrowski 0,4-10,5 piasek drobny 10,5-12,0 piasek średni zw. wody nawiercone: 10,50 m ppt ustalone: 10,30 m ppt położenie geomorfologiczne: wysoczyzna PPW WJ Profil geologiczny: 0,0-0,4 gleba Przybysławice Q 555 0,4-1,2 piasek drobny 8 51°41'54,2" 17°44'43,2" 31-08-2009 gm. Raszków 13,3 0,02 104,5 <0,05 174,0 144,8 1,44 5,25 1,2-2,3 piasek średni pow. ostrowski 2,3-4,0 Piasek gruby ze żwirem zw. wody nawiercone/ustalone: 1,44 m ppt położenie geomorfologiczne: dolina * współrzędne w układzie WGS-84 z dokładnością 0,1'' (odczyt GPS dokonany dla terenowej lokalizacji punktów w układzie współrzędnych WGS-84 zamieszczony w tabelach nie może być zastosowany bez odpowiedniego przeliczenia do identyfikacji położenia tych punktów na mapach topograficznych 1 : 50 000 w układzie „1942”) **PPW WJ sondy wykonane w trakcie realizacji tematu ; warstwy informacyjne bazy danych GIS Mapy hydrogeologicznej Polski 1:50 000 „pierwszy poziom wodonośny – wrażliwość na zanieczyszczenie i jakość wód”

(0620) arkusz Raszków Tabela 2. Wyniki analiz chemicznych wód pierwszego poziomu wodonośnego - materiały archiwalne -reprezentatywne studnie kopane, i studnie wiercone Współrzędne wg pomiaru Wiek poziomu GPS wodonośnego PEW Uwagi Numer ------Miejscowość Głębokość stropu pH NO2 NO3 NH4 SO4 Cl zgodny z Źródło Rodzaj Data analizy ------Temperatura mapą informacji punktu [dd-mm-rrrr] poziomu [°C] φ λ Użytkownik zbiorczą wodonośnego [ S/cm] [m] [-] [mg/dm3] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 studnia Rozdrażew Q 480 1 b.d. b.d. tab. 3b MhP 26-05-1997 b.d. 0,03 35,9 0,22 72,8 24,0 kopana Ogródki działkowe - 7,20 studnia Gorzupia 30 Q 1256 2 b.d. b.d. tab. 3b MhP 26-05-1997 b.d. <0,03 45,1 <0,08 242,7 63,0 kopana właściciel prywatny 2,0 7,00 studnia Janków Zaleśny 12 Q 1161 3 b.d. b.d. tab. 3b MhP 26-05-1997 b.d. <0,03 27,4 0,08 174,4 63,0 kopana właściciel prywatny 6,0 6,90 MhP tekst Ryc. 5 i 6 studnia Dąbrowa 4 Q 466 40 b.d. b.d. 26-05-1997 b.d. <0,03 51,8 1,60 580,8 161,0 studnia nr 6 kopana Gajówka 9,0 6,20 tab. 1 PPW MhP tekst Ryc. 5 i 6 studnia Teresin Q 1014 41 b.d. b.d. 26-05-1997 b.d. <0,03 112,0 0,26 75,9 35,0 studnia nr 7 kopana Leśniczówka 13,0 6,90 tab. 1 PPW MhP tekst studnia Grębów 42 Q 1413 123 51°48’50,3” 17°31’07,4” Ryc. 5 i 6 26-05-1997 b.d. <0,03 119,5 0,09 212,4 63,0 kopana właściciel prywatny 6,0 7,10 studnia nr 1 MhP tekst studnia Wyki 40 Q 2040 124 51°49’26,1” 17°34’46,0” Ryc. 5 i 6 26-05-1997 b.d. <0,03 90,3 0,27 329,3 116,0 kopana właściciel prywatny 2,0 7,30 studnia nr 2 MhP tekst studnia Koźminiec Q 2980 125 51°48’25,9” 17°37’19,8” Ryc. 5 i 6 26-05-1997 b.d. <0,03 3,3 1,66 767,2 236,0 kopana studnia publiczna 6,0 7,00 studnia nr 3 MhP tekst studnia Karmin 34 Q 451 126 51°49’35,6” 17°40’58,4” Ryc. 5 i 6 26-05-1997 b.d. 0,07 54,9 0,19 62,5 18,0 kopana właściciel prywatny 2,5 7,70 studnia nr 4 MhP tekst studnia Maciejew 46 Q 1604 127 51°47’30,0” 17°34’22,8” Ryc. 5 i 6 26-05-1997 b.d. 0,26 150,5 0,28 295,2 122,0 kopana właściciel prywatny 6,0 7,20 studnia nr 5 MhP tekst studnia Korytnica 107 Q 184 128 51°45’56,4” 17°42’37,6” Ryc. 5 i 6 26-05-1997 b.d. <0,03 37,6 0,13 121,2 75,0 kopana właściciel prywatny 2,5 7,80 studnia nr 8

Współrzędne wg pomiaru Wiek poziomu GPS wodonośnego PEW Uwagi Numer ------pH Miejscowość Głębokość stropu NO2 NO3 NH4 SO4 Cl zgodny z Źródło Rodzaj Data analizy ------Temperatura mapą informacji punktu [dd-mm-rrrr] poziomu [°C] φ λ Użytkownik zbiorczą wodonośnego [ S/cm] [m] [-] [mg/dm3] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 MhP tekst studnia Roszki 27 Q 1388 129 51°44’46,7” 17°34’35,3” Ryc. 5 i 6 26-05-1997 b.d. 0,13 36,7 0,32 155,3 56,0 kopana właściciel prywatny 4,0 8,10 studnia nr 9 MhP tekst Ryc. 5 i 6 studnia 14 Q - 130 51°42’55,4” 17°36’14,4” 26-05-1997 b.d. 0,07 6,3 0,41 111,8 102,0 studnia nr kopana właściciel prywatny 3,0 7,60 10 MhP tekst Ryc. 5 i 6 studnia Moszczanka 12 Q - 131 51°43’03,0” 17°44’07,9” 26-05-1997 b.d. 0,13 149,6 0,19 146,3 63,0 studnia nr kopana właściciel prywatny 4,0 7,40 11 MhP tekst Ryc. 5 i 6 studnia Świeligów 64 Q 1026 132 51°40’02,5” 17°44’02,5” 26-05-1997 b.d. <0,03 95,2 2,01 33,2 121,0 studnia nr kopana właściciel prywatny 3,0 7,80 12 studnia Orla Q - 1 b.d. b.d. tab. C MhP 24-01-1973 b.d. <0,01 0,4 0,39 40,0 23,0 1 wiercona RSP i wieś 8,5 7,50 studnia Rozdrażew Q - 8 b.d. b.d. tab. C MhP 19-11-1974 b.d. 1,31 88,5 0,05 92,5 59,0 1 wiercona ujęcie wiejskie 13,0 7,10 Raszków- studnia Q - 21 b.d. b.d. tab. C MhP 28-04-1967 Przybysławice b.d. <0,01 132,8 0,08 76,0 46,0 1 wiercona 13,0 5,8 RSP studnia Skrzebowa Q - 107 b.d. b.d. tab. C MhP 08-09-1969 b.d. <0,01 0,4 0,26 28,0 16,0 5 wiercona SKR i wieś 0,5 7,20 * numeracja zapisana kursywą jest zgodna z tabelami w objaśnieniach tekstowych do arkusza MhP oraz MhP PPW– występowanie i hydrodynamika; numeracja zapisana zwykłą czcionką dotyczy nowych obiektów i stanowi kontynuacje tabel MhP oraz MhP PPW – występowanie i hydrodynamika ** współrzędne w układzie WGS-84 z dokładnością 0,1'' (odczyt GPS dokonany dla terenowej lokalizacji punktów w układzie współrzędnych WGS-84 zamieszczony w tabelach nie może być zastosowany bez odpowiedniego przeliczenia do identyfikacji położenia tych punktów na mapach topograficznych 1 : 50 000 w układzie „1942”); b.d. – brak danych *** numer tabeli źródłowej; w przypadku nowych obiektów źródło informacji

(0620) arkusz Raszków Tabela 3. Obiekty potencjalnie uciążliwe dla wód podziemnych Rodzaj uciążliwości Numer Ścieki Emisja Materiały i odpady Zanieczyszczenie Uwagi zgodny Źródło Obiekt Zagrożenie wód Rodzaj Objętość Odbiornik Urządzenia pyłowa gazowa Urządzenie Rodzaj Sposób wód z mapą informacji Miejscowość 3 podziemnych** [m /d] oczyszczające [Mg/r] [Mg/r] oczyszczające** składowania podziemnych*** zbiorczą* ______Stan na rok w roku w roku 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 RSP wykorzysty produkty zbiornik Orla b.d. (420 szt. -wana do 1 MHP gnojowica ropopocho- podziemny - + Stan na 2009 r. gm. KoźminWlkp. bydła) nawożenia dne (ON) (5 m3) pow. krotoszyński pól SKR produkty zbiornik Nowa Wieś 3 MHP ropopocho- podziemny - + Stan na 2009 r. gm. Rozdrażew dne (ON) (10 m3) pow. krotoszyński Gospodarstwo rolne b.d. (140000 - 5 MHP Trzebowa b.d. 160000 szt. - + Stan na 2009 r. gm. Dobrzyca drobiu) pow. pleszewski RKS wykorzysty "Nowy Świat" b.d. (750 szt. -wana do 6 MHP Bugaj gnojowica trzody - + Stan na 2009 r. nawożenia gm. Raszków chlewnej) pól pow. ostrowski Stacja paliw SKR produkty zbiorniki Rozdrażew ropopocho- 7 MHP podziemne - + Stan na 2009 r. gm. Rozdrażew dne (3x75 m3) pow. krotoszyński (Et, ON) Stacja paliw produkty zbiorniki "Ochman" ropopocho- podziemne 10 MHP Ligota - + Stan na 2009 r. dne (1x10 m3, gm. Raszków (Et, ON) 1x5 m3) pow. ostrowski Składowisko wyrobisko po Obiekt monitorowany odpadów wydobyciu kamerami- zakaz 12 MHP Skrzebowa komunalne - + piasku, wywożenia śmieci gm. Raszków nieuszczelnione Stan na 2009 r. pow. ostrowski zbiorniki Stacja paliw produkty podziemne, Orpiszew ropopocho- 13 MHP jednopłaszczo- - + Stan na 2009 r. gm. Krotoszyn dne we (1x20 m3, pow. krotoszyński (Et, ON) 1x10 m3) Składowisko wyrobisko po składowisko odpadów wydobyciu zamknięte, nie 14 MHP Raszków komunalne - + piasku, zrekultywowane gm. Raszków nieuszczelnione Stan na 2009 r. pow. ostrowski

Rodzaj uciążliwości Numer Ścieki Emisja Materiały i odpady Zanieczyszczenie Uwagi zgodny Źródło Obiekt Zagrożenie wód Rodzaj Objętość Odbiornik Urządzenia pyłowa gazowa Urządzenie Rodzaj Sposób wód z mapą informacji Miejscowość 3 podziemnych** [m /d] oczyszczające [Mg/r] [Mg/r] oczyszczające** składowania podziemnych*** zbiorczą* ______Stan na rok w roku w roku 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Stacja paliw CPN produkty Stacja paliw nieczynna Raszków ropopocho- zbiorniki 15 MHP - + od 2006 r. gm. Raszków dne podziemne Stan na 2009 r. pow. ostrowski (Et, ON) Stacja paliw zbiorniki produkty "Ochman" podziemne ropopocho- 16 MHP Przybysławice (1x50 m3, - + Stan na 2009 r. dne gm. Raszków 2x20 m3, (Et, ON) pow. ostrowski 1x10 m3) Oczyszczalnia komunalne ścieków i 114 rzeka Bioblok 17 MHP - - Stan na 2009 r. Raszków- przemysło- 1997 Ołobok 2MU 50 Przybysławice we zbiornik RSP "POSTĘP" b.d. (187 szt. wykorzysty produkty zbiorniki Przybysławice bydła, 950 szt. -wana do 19 MHP gnojowica ropopocho- podziemne - + Stan na 2009 r. gm. Raszków trzody nawożenia dne (ON) (2x15 m3, pow. ostrowski chlewnej) pól 1x10 m3) Oczyszczalnia rów ścieków melioracyj- UG 202,2 mechaniczno- 21 Rozdrażew komunalne ny, Rów - - Rozdrażew 2008 biologiczne gm. Rozdrażew Rozdrażew- pow. krotoszyński ski Stacja paliw produkty zbiorniki "KAB-GAZ" wizja ropopocho- podziemne, 22 Przybysławice - + terenowa dne dwupłaszczowe gm. Raszków (Et, ON) 30 m3 pow. ostrowski Rurociag produkty UM paliwowy ropopocho- 23 przesył - + Raszków Płock-Ostrów dne Wiekopolski (Et, ON) * numeracja zapisana kursywą jest zgodna z tabela 4 w objaśnieniach tekstowych do arkusza MhP; numeracja zapisana zwykłą czcionką dotyczy nowych obiektów i stanowi kontynuacje tabeli 4 MhP ** „+” istnieje, ” –„ brak, „b.d.” brak danych *** „+” istnieje,” – „ brak; przy „+”; w uwagach należy podać źródło informacji