ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, 2008, № 5, с. 18-26

УДК 564.5:551.76(477.9) ПРЕДСТАВИТЕЛИ СЕМЕЙСТВА BOCHIANITIDAE () ИЗ НИЖНЕГО МЕЛА ГОРНОГО КРЫМА © 2008 г. В. В. Аркадьев Санкт-Петербургский государственный университет e-mail: [email protected] Поступила в редакцию 10.04.2007 г. Принята к печати 21.06.2007 г.

Приведены результаты ревизии гетероморфньгх аммонитов семейства Bochianitidae из нижнего ме­ ла Горного Крыма. Автором подтверждена валидность рода Janenschites, выделенного из рода Bo- chianites. Из берриаса Горного Крыма описаны виды neocomiensis (d'Orbigny), В. goubech- ensis Mandov, В. levis sp. nov. и В. crymensis sp. nov., из нижнего баррема - виды Janenschites oosteri (Sarasin et Schondelmayer) и J. incisus sp. nov. Бохианиты, появившись в начале берриаса в южных обла­ стях (Африка, Крым), в валанжине и готериве распространились в северные районы Западной Европы.

Гетероморфные аммониты рода Bochianites тарктиды (Kelly, 1995; Lomas, 1999) и Новой Гви¬ редко встречаются в нижнемеловых отложениях неи (Benson, 1923). Горного Крыма. До настоящего времени из этого В последнее время вид В. cf. neocomiensis най­ региона было описано лишь два вида - Bochianites ден в пограничных отложениях валанжина - готе- oosteri и В. neocomiensis (Каракаш, 1907). Между рива Большого Кавказа (Захаров и др., 2006). тем, представители этого рода занимают значи¬ Крымские бохианиты после Н.И. Каракаша тельное место в нижнемеловых (в частности (1907) никем не изучались. Этот исследователь верхневаланжинских) аммонитовых комплексах виды B. neocomiensis и В. oosteri определил и опи¬ западной части Тетической области (Сесса, 1998; сал из красных известняков разреза на р. Кача в Lukeneder, 2005). Географическое распростране¬ Горном Крыму. Е.Ю. Барабошкин (1997) данный ние рода Bochianites чрезвычайно широкое. Впер¬ стратиграфический интервал относит к зоне Spit- вые род выделен на материале из валанжина idiscus hugii нижнего баррема, в дальнейшем пе¬ Франции (Lory, 1898). В дальнейшем он был опре¬ реименованной в зону Taveraidiscus hugii (Reboulet делен и описан из многих районов Западной Ев¬ et al., 2006). В результате ревизии автором кол¬ ропы (см. синонимику вида Bochianites neocomien- лекции Каракаша, хранящейся в стратиграфо-па- sis), из Южной Африки (Kitchin, 1908), Туниса (Ar- леонтологическом музее кафедры динамической nould-Saget, 1953), с Мадагаскара (Collignon, 1962) и исторической геологии Санкт-Петербургского и с островов Сулу в Индонезии (Boehm, 1904). В государственного университета (СПбГУ), уста¬ публикациях западноевропейских исследовате¬ новлено, что описанные им виды бохианитов об¬ лей фигурируют в основном два вида - В. neo- ладают очень сложно рассеченной лопастной ли¬ comiensis и В. oosteri, причем первый отмечается нией и могут быть отнесены к роду Janenschites, преимущественно из верхнего валанжина, второй - выделенному из рода Bochianites (Durand-Delga, из верхнего валанжина - нижнего готерива (Ман- 1954). дов, 1971; Immel, 1987; Lukeneder, 2004а, b, 2005). Несколько видов бохианитов определено и опи­ Нами (Аркадьев и др., 2005) отмечено присут¬ сано из Мексики (Imlay, 1937; Cantu-Chapa, 1976) и ствие Bochianites sp. в отложениях берриасской Калифорнии (Anderson, 1938, 1945). зоны jacobi в бассейне р. Тонас. В распоряжении автора имеется небольшая (14 экз.) коллекция В Бореальной области бохианиты описаны из представителей этого рода, собранная в Горном валанжина о-ва Бегичева на севере Сибири (Бо- Крыму В.В. Друщицем, Т.Н. Горбачик, В.М. Не- дылевский, 1960). Н.И. Шульгина (1985) опреде­ роденко и Т.Н. Богдановой и любезно переданная лила их с этого же стратиграфического уровня. автору Богдановой. Материал плохой сохранно¬ В.А. Захаров и М.А. Рогов (2006) указали на при­ сти - это преимущественно фрагменты ядер, ча¬ сутствие Bochianites cf. glennensis Anderson в зоне сто сдавленные и замещенные породой. Начальные kochi рязанского яруса на п-ове Нордвик (море части раковин не сохранились. Тем не менее, в ряде Лаптевых). случаев удалось наблюдать особенности строения лопастной линии. Все крымские бохианиты най¬ К сожалению, в некоторых районах Земли род дены в глинистых пачках разрезов берриаса Цен¬ Bochianites зафиксирован формально, без указа¬ трального, Восточного Крыма и бассейна р. То- ния видов и их описания, что не позволяет оце­ нас (рис. 1). Большинство изученных экземпля¬ нить достоверность находок. Это касается Ан- ров происходит из подзоны grandis зоны jacobi

18 ПРЕДСТАВИТЕЛИ СЕМЕЙСТВА BOCHIANITIDAE (AMMONOIDEA) 19

Рис. 1. Схема расположения изученных разрезов берриасских отложений, в которых встречены бохианитиды: 1 - Фе­ одосия, мыс Святого Ильи, пос. Султановка, Наниково, Баракольская долина; 2 - р. Тонас, пос. Красноселовка; 3 - бассейн р. Сары-Су.

берриаса (они встречены вместе с представителя­ верхний валанжин - нижний готерив Швейцарии, ми родов Pseudosubplanites, Berriasella, Delphinel- Кавказа (?); В. ambikyensis Collignon - валанжин la). Лишь некоторые экземпляры, происходящие Мадагаскара; В. baculitoides Arnould-Saget - титон, из бассейна р. Сары-Су Центрального Крыма, берриас Туниса; В. glaber Kitchin - валанжин, го- найдены на более высоких уровнях берриаса - в терив (?) Южной Африки; В. weteringi Boehm и слоях с Euthymiceras и Neocosmoceras, относимых В. versteeghi Boehm - берриас (?) островов Сулу к зоне boissieri (Аркадьев и др., 2006a). (Индонезия); В. nodosocostatus Mandov - верхний Описанные в статье коллекции хранятся в валанжин Болгарии; В. goubechensis Mandov - ЦНИГРмузее (№ 13169) и палеонтолого-страти- берриас (зона jacobi) Крыма; верхний валанжин графическом музее СПбГУ (№ 103, коллекция Болгарии, Англии, Франции; В. thieuloides Cantu- Н.И. Каракаша). Автор благодарен Т.Н. Богда¬ Chapa - верхний валанжин Мексики; В. pasken- новой за предоставленный материал, просмотр taensis Anderson - берриас (?), валанжин Калифор¬ рукописи статьи и критические замечания. нии; В. glennensis Anderson - титон (?) Калифор¬ нии; берриас (зона kochi) севера Сибири; В. renev- ieri Ooster - нижний баррем Швейцарии; В. levis СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ sp. nov. - берриас (зона boissieri, слои с Euthy- СЕМЕЙСТВО BOCHIANITIDAE SPATH, 1922 miceras и Neocosmoceras) Крыма; берриас Туниса; валанжин Чехии; верхний валанжин - нижний го- ПОДСЕМЕЙСТВО BOCHIANITINAE SPATH, 1922 терив Болгарии, Австрии, Швейцарии, о-ва Май¬ Род Bochianites Lory, 1898 орка; В. crymensis sp. nov. - берриас (зона jacobi) Типовой вид - Baculites neocomiensis d'Or- Крыма. bigny, 1840; валанжин Франции. Сравнение. От родов Kabylites, Janenschites, Диагноз. Раковина прямая, гладкая или реб­ отличается строением лопастной линии. ристая. Сечение округленно-овальное, несколько От рода Baculites отличается трехветвистой пер¬ вытянутое в вентро-дорсальном направлении. вой боковой лопастью. Ребра простые, на боковой стороне наклонены Замечания. М. Дюран-Делга (Durand-Del- вперед, на вентральной образуют дугообразный ga, 1954), основываясь на различиях в строении изгиб вперед, на дорсальной ослабевают и исчеза­ лопастной линии, отделил от рода Bochianites два ют. В лопастной линии отчетливо выделяются новых рода - Kabylites и Janenschites (рис. 2). три главные слаборассеченные лопасти - V, L, D Й. Видман (Wiedmann, 1962) считал такое разде¬ и дополнительные лопасти на вершинах седел. ление родов недостаточно обоснованным. В по¬ Видовой состав. B. neocomiensis (d'Orbig- следнем издании "Третиса" (Wrigth et al., 1996) оба ny) - берриас Крыма; валанжин Чехии; верхний рода - Kabylites и Janenschites - признаны самосто­ валанжин Польши, Болгарии, Германии, Англии, ятельными. Автор придерживается такой же точ­ Испании, Франции, Австрии, севера Сибири (?); ки зрения. Естественно, что без получения пол-

ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ № 5 2008 2* 20 АРКАДЬЕВ

е

б

Рис. 2. Лопастные линии родов Bochianites, Kabylites и Janenschites (из Durand-Delga, 1954): a - Bochianites neocomiensis (d'Orbigny) при Д = 4.0 мм; б - Kabylites superstes (Pervinquiere) при Д = 4.5 мм; в - Janenschites janenschi (Zwierzycki) при Д = 6.0 мм.

ных сведений о морфогенезе раковины всех трех родов их валидность будет оставаться под сомне­ нием (данные о начальных стадиях роста ракови­ ны и развитии их лопастной линии отсутствуют). Сравнение лопастных линий аммонитов объ­ ективно можно проводить только на одинаковых стадиях роста (т.е. с привязкой к номеру оборота). Ввиду того, что неизвестны целые раковины ука­ занных родов, необходимо сравнивать хотя бы при одинаковых диаметрах. Из-за фрагментарно¬ сти материала даже такое сравнение провести трудно. Лопастные линии изученных автором берриасских бохианитов Горного Крыма, зарисо­ ванные в основном при Д = 4.6-6.8 мм (рис. 3), близки к таковым западноевропейских Bochian- ites при схожих диаметрах (рис. 4) (d'Orbigny, Рис. 3. Лопастные линии видов родов Bochianites и 1840-1842; Durand-Delga, 1954; Мандов, 1971; Janenschites: a - Bochianites sp., экз. № 14/13169 при Vasi c ek, 1999). Эти линии слабо зазубрены, с ши¬ Д = 15.0 мм; Восточный Крым, Феодосия, мыс Свято­ рокими седлами и маленькими вспомогательны¬ го Ильи; берриас, зона jacobi, подзона grandis; б - B. neocomiensis (d'Orbigny), экз. № 4/13169 при Д = ми лопастями на вершинах седел. Лопастная ли­ 1 ния описанного Н.И. Каракашем В. oosteri при = 6.8 мм, Д2 = 6.0 мм; Центральный Крым, р. Сары- Су; берриас, зона boissieri; в, г - B. levis sp. nov.; б - го- Д = 7.7 мм из нижнего баррема Горного Крыма лотип № 9/13169 при Д1 = 5.2 мм, Д2 = 4.6 мм; место­ очень похожа на линию Janenschites janenschi нахождение и возраст те же; в - экз. № 10/13169 при (Zwierzycki) при Д = 6.0 мм (Durand-Delga, 1954), а Д1 = 4.6 мм, Д2 = 4.0 мм; местонахождение и возраст линия В. neocomiensis при Д = 11.0 мм в работе Ка- те же; д - Janenschites oosteri (Sarasin et Schondelmayer),

ракаша практически идентична таковой швей¬ экз. № 800/103 при Д1 = 11.0 мм, Д2 = 9.5 мм; Юго-За¬ царского экземпляра В. oosteri при Д = 8.0 мм (Sa- падный Крым, р. Кача, с. Верхоречье; нижний бар- rasin, Schoendelmayer, 1902). Лопастные линии рем; е - J. incisus sp. nov., голотип № 802/103 при Д1 = = 7.7 мм, Д = 6.3 мм; местонахождение и возраст те же. всех этих форм характеризуются очень сильной 2 рассеченностью. С учетом их более высокого стратиграфического положения (нижний бар- В связи с фрагментарностью материала и не­ рем), очевидно, следует согласиться с выделени¬ возможностью изучения онтогенеза лопастной ем рода Janenschites. линии индексация ее элементов на взрослых ста-

ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ № 5 2008 ПРЕДСТАВИТЕЛИ СЕМЕЙСТВА BOCHIANITIDAE (AMMONOIDEA) 21

днях роста затруднительна. 3. Вашичек (Vasi c ek, 1999, рис. 1) лопасть в вершине седла L/D у вида В. neocomiensis обозначает как U (хотя такая же лопасть есть в вершине седла L/V, но она никак не обозначена). Дюран-Делга не индексирует эту лопасть (очевидно, считая ее не основной). У изу­ г ченных автором крымских экземпляров берриас- ских бохианитов трактование лопастей также не может быть однозначным. У экз. № 4/13169 и 10/13169 лопасти в вершинах седел V/L и L/D со­ вершенно одинаковые по размерам и конфигура­ ции, в то время как у экз. № 9/13169 и 14/13169 ло¬ пасть в вершине седла L/D глубже лопасти в вер¬ шине седла V/L. Уверенно можно индексировать лишь три лопасти - V, L, D, которые являются ос­ новными. Лопасти в вершинах седел, по мнению автора, вспомогательные. Вид Bochianites gerardi Stoliczka, описанный В. Улигом (Uhlig, 1910) из Гималаев, скорее все­ го, не относится к роду Bochianites, поскольку, су­ дя по изображению, он обладает изогнутой рако­ виной с ребрами, не ослабевающими на дорсаль­ ной стороне. Также не может быть отнесен к этому роду вид В. undulatus Koenen из нижнего ап- та Северной Германии (Koenen, 1902), так как его лопастная линия не бохианитового типа. Ввиду того, что раковина бохианитов прямая и несколько сжата с боков, предлагается измерять,

когда это возможно, два диаметра: Д1 - дорсо- вентральный и Д - боковой. 2 Рис. 4. Лопастные линии бохианитид по данным дру­ гих исследователей (названия таксонов не изменены): Bochianites neocomiensis (d'Orbigny, 1840) а - Bochianites oosteri Sarasin et Schondelmayer при Д = = 4.0 мм; валанжин Чехии (из Vasicek, 1999); б - B. neo­ Табл. III, фиг. 1-5 (см. вклейку) comiensis (d'Orbigny) при Д = 3.5 мм; валанжин Чехии Baculites neocomiensis: d'Orbigny, 1840, с. 560, табл. 138, (из Vasic ek, 1999); в - B. oosteri Sarasin et Schondelmay­ фиг. 1-5; Ooster, 1860, с. 88, табл. 61, фиг. 1-8. er при Д = 17.0 мм; нижний готерив Болгарии (из Ман­ Bochianites neocomiensis: Quenstedt, 1846-1849, с. 294, дов, 1971); г - B. oosteri Sarasin et Schondelmayer при табл. 21, фиг. 16a-d; non Каракаш, 1907, с. 156, табл. 25, Д = 8.0 мм; нижний баррем Швейцарии (из Sarasin, фиг. 17 [=Janeschites]; non Arnould-Saget, 1953, с. 111, табл. 10, Schondelmayer, 1902). фиг. 14 [=Bochianites levis sp. nov.]; Wiedmann, 1962, с. 87, табл. 6, фиг. 6; Mutiu, 1966, с. 450, табл. 2, фиг. 3; 1969, с. 14, табл. 1, фиг. 4, 5; Kemper, 1976, табл. 31, фиг. 21-24; Kemper фрагменте раковины длиной 35 мм насчитывает¬ et al., 1981, с. 265, табл. 34, фиг. 20, 21; Company, 1987, с. 84, табл. 1, фиг. 12-17; Immel, 1987, с. 114, табл. 11, фиг. 3; Rebou- ся 20 ребер. Вблизи дорсальной стороны ребра let, 1995, с. 179, табл. 26, фиг. 6-11 (non фиг. 1-4 = В. levis sp. ослабевают и исчезают. Через вентральную сторо¬ nov.; non фиг. 5 = В. nodosocostatus Mandov; non фиг. 12-19 = ну ребра переходят с небольшим изгибом вперед. В. goubechensis Mandov); Vasic ek, 1999, табл. 1, фиг. 1; Bus- nardo et al., 2003, с. 41, табл. 6, фиг. 11. Размеры в мм: Bochianites neocomiensis neocomiensis: Мандов, 1971, с. 93, № обр. L фрагмента Д Д табл. 1, фиг. 1-11. 1 2 Форма. Раковина прямая. В распоряжении 1/13169 53.5 16.0 - автора есть несколько фрагментов различных ча¬ 4/13169 32.5 6.8 6.0 стей раковин. Экз. № 5/13169 - близкая к началь­ 5/13169 15.5 2.9 2.3 ной часть, представляет собой коническую слабо расширяющуюся трубку с округлым сечением, 3.9 3.3

несколько сжатым с боков. Остальные экземпля¬ Лопастная линия (рис. 3, б) при Д1 =

ры - фрагменты более взрослых частей раковин с = 6.8 мм, Д2 = 6.0 мм включает три одинаковых по овальным поперечным сечением, сжатым с боков глубине лопасти - V, L, D. Вентральная лопасть (некоторые экземпляры дополнительно уплощены разделена невысоким седлом на две части. Боко¬ в результате деформации). вая и дорсальная лопасти трехветвистые. На вер­ Скульптура. Раковина покрыта равномер¬ шинах седел V/L и L/D располагаются две совер¬ ными тонкими ребрами, ориентированными к шенно одинаковые вспомогательные зазубрен¬ длинной оси раковины под углом 70°. Ребри­ ные лопасти, по глубине составляющие примерно стость варьирует от очень слабой до резкой. На половину высоты седел.

ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ № 5 2008 22 АРКАДЬЕВ Сравнение. Описываемый вид отличается личает их от швейцарских экземпляров этого ви­ от В. levis sp. nov. присутствием ребристости, от да (Sarasin, Schondelmayer, 1902) и дает основание В. goubechensis отсутствием пережимов. В. neo­ для выделения в самостоятельный вид. comiensis, описанный Каракашем (1907) из ниж­ Замечания. У исследователей существуют него баррема Горного Крыма, обладает гораздо разные мнения по поводу самостоятельности реб¬ более рассеченной лопастной линией и отнесен ристых и гладких видов бохианитов. М. Компани автором к роду Janenschites. (Company, 1987) полагает, что их надо относить к Замечания. С. Ребуле (Reboulet, 1995) одному виду. Вашичек (Vassicsek, 1999), наоборот, очень широко понимает объем вида В. neocomien­ основываясь на различиях в строении лопастных sis, включая в него гладкие, ребристые, с пережи­ линий, считает, что это разные виды. Безусловно, мами и бугоркообразными вздутиями формы. виды В. levis и В. neocomiensis очень близки. В Мы относим к виду neocomiensis только формы с коллекции автора есть экземпляры с очень тон­ простой равномерной ребристостью. кой ребристостью, едва различимой на ядрах, ко­ Распространение. Берриас Горного Кры­ торые, очевидно, являются переходными форма­ ма; валанжин Чехии; верхний валанжин Польши, ми между этими двумя видами. Болгарии, Германии, Англии, Испании, Франции, Распространение. Берриас (зона bois- Австрии, севера Сибири (?); верхний валанжин - sieri, слои с Euthymiceras и Neocosmoceras) Горно¬ нижний готерив Швейцарии, Кавказа (?). го Крыма; берриас Туниса; валанжин Чехии; Материал. 8 экз. ( № 1-8/13169) из Восточ­ верхний валанжин - нижний готерив Болгарии, ного (район Феодосии), Центрального (бассейн Австрии, Швейцарии, о-ва Майорка. р. Сары-Су) Крыма и бассейна р. Тонас; сб. Материал. 2 экз. (№ 9,10/13169) из Цен¬ В.В. Друщица, Т.Н. Горбачик, Т.Н. Богдановой. трального (бассейн р. Сары-Су) Крыма; сб. В.М. Нероденко.

Bochianites levis Arkadiev, sp. nov. Табл. III, фиг. 8, 9 Bochianites crymensis Arkadiev, sp. nov. Bochianites oosteri: Wiedmann, 1962, с. 87, табл. 6, фиг. 5; Табл. III, фиг. 7 Мандов, 1971, с. 98, табл. 3, фиг. 10, табл. 4, фиг. 1-5; Immel, Название вида от полуострова Крым. 1987, с. 115, табл. 11, фиг. 11; Vasic ek, 1999, табл. 1, фиг. 2. Голотип - ЦНИГРмузей, l1/13169; Восточ­ Bochianites neocomiensis: Arnould-Saget, 1953, с. 111, ный Крым, пос. Наниково; берриас, зона jacobi, табл. 10, фиг. 14. подзона grandis. Название вида levis лат. - простой. Форма. Раковина прямая, сжатая с боков, Голотип - ЦНИГРмузей, 9/13169; Цен¬ очень слабо расширяющаяся в сторону устья. Се¬ тральный Крым, р. Сары-Су; берриас, зона bois- чение эллиптическое, однако это, скорее всего, sieri, слои с Euthymiceras и Neocosmoceras. результат деформации. Форма. Раковина прямая, едва заметно рас­ Скульптура. Раковина покрыта тонкими, ширяющаяся в сторону устья. Сечение округлое, не одинаковыми по длине ребрами (рис. 5). Более слегка вытянутое в дорсо-вентральном направле­ длинные начинаются вблизи дорсальной сторо¬ нии. Вентральная сторона слабо приостренная, ны, короткие - несколько выше на боковой сто¬ дорсальная - уплощенная. роне. Чередование ребер равномерное. Все ребра Скульптура. Раковина гладкая. наклонены вперед. Длинные ребра у дорсальной Размеры в мм: стороны довольно пологие, на боковой стороне Экз. № L фрагмента Д1 Д2 приобретают более крутой наклон. На вентраль¬ 9/13169 36.5 5.2 4.6 ной стороне ребра образуют дугообразный изгиб вперед, дорсальную сторону они не пересекают. 10/13169 12.5 4.6 4.0 Размеры в мм: У экз. № 9/13169 наблюдается резкое сближе¬ Экз. № L фрагмента Д Д ние септ у конца раковины, обращенного к устью. 1 2 На основании этого можно предположить, что 11/13169 25.5 8.8 - это взрослый экземпляр. Соответственно его ре­ 10.0 - конструированная длина составляет около 10 см. Лопастная линия не наблюдалась. Лопастная линия (рис. 3, в, г) при Д = 4¬ Сравнение. ОтB.neocomiensis (Orb.) новый 5 мм аналогична линии В. neocomiensis, отличаясь лишь несколько меньшей рассеченностью и тем, вид отличается разными по длине ребрами, от что лопасть в вершине седла L/D глубже лопасти близкого вида В. nodosocostatus Mandov - отсут¬ в вершине седла V/L. ствием бугорков. Материал. Голотип; сб. Т.Н. Богдановой. Сравнение. От В. neocomiensis описывае­ мый вид отличается отсутствием ребристости. Формы, описанные различными исследователями Bochianites goubechensis Mandov, 1971 как В. oosteri (Arnould-Saget, 1953; Мандов, 1971; Табл. III, фиг. 6 Immel, 1987; Vasic; ek, 1999), обладают сравнитель¬ Bochianites goubechensis: Мандов, 1971, с. 97, табл. 3, но слабо рассеченной лопастной линией, что от- фиг. 1-9.

ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ № 5 2008 ПРЕДСТАВИТЕЛИ СЕМЕЙСТВА BOCHIANITIDAE (AMMONOIDEA) 23

Bochianites cf. goubechensis: Kemper et al., 1981, c. 266, табл. 34, фиг. 22, 23. Bochianites neocomiensis: Reboulet, 1995, c. 179, табл. 26, фиг. 12-19. Форма. Раковина прямая, сильно сдавленная с боков в результате вторичной деформации. Се­ чение из-за этого эллиптическое. Скульптура. Раковина покрыта тонкими частыми ребрами и пережимами. Ребра простые, наклонены к длинной оси раковины примерно под углом 80°. Ребра слабо проявлены на дор­ сальной стороне и резче на вентральной. Дор­ сальную сторону они пересекают прямо, на вен¬ тральной образуют слабый дугообразный изгиб Рис. 5. Скульптура Bochianites crymensis sp. nov., голо- вперед. Пережимы расположены параллельно тип № 11/13169, сбоку (x1). ребрам, через равные промежутки (примерно че­ рез 1 см). Размеры в мм: Форма. Единственный экземпляр (№ 800/103) из коллекции Н.И. Каракаша представляет собой Экз. № L фрагмента Д1 Д2 фрагмент ядра прямой раковины, несколько изо¬ 12/13169 31.0 6.0 - гнутый в результате деформации. Поперечное се¬ Лопастная линия не наблюдалась. чение округленно-овальное, слегка вытянутое в Сравнение. Описываемый вид от других вентро-дорсальном направлении. бохианитов отличается четко выраженными рав¬ Скульптура. Сбоку на ядре раковины едва номерно расположенными пережимами. Ребуле различимы тонкие наклонные ребра (хотя Кара- (Reboulet, 1995) формы с пережимами относит к ви­ каш при описании этой формы отметил на c. 157, ду В. neocomiensis, с чем автор статьи не согласен. что "поверхность ядра совершенно гладкая"). Распространение. Берриас (зона jacobi) Размеры в мм: Горного Крыма; верхний валанжин Болгарии, Экз. № L фрагмента Д Д Англии, Франции. 1 2 Материал. 2 экз. (№ 12, 13/13169) из Во­ 800/103 26.0 11.0 9.5 сточного (пос. Наниково, Баракольская долина) Лопастная линия (рис. 3, д) совершенно Крыма; сб. Т.Н. Богдановой. такая же, как у швейцарского экземпляра (Sara- sin, Schondelmayer, 1902). Лопасти и седла сильно рассечены, однако седла имеют широкие основа¬ Род Janenschites Durand-Delga, 1954 ния. Лопасть в вершине седла L/D очень глубокая, Типовой вид - Bochianites janenschi Zwi- рассекает седло на два почти самостоятельных erzycki, 1914; баррем района оз. Танганьика, Аф¬ элемента (она глубже, чем в вершине седла V/L). рика. Боковая и дорсальная лопасти трехветвистые. Диагноз. Раковина прямая, с овальным по¬ Ветви глубокие, с зазубренными стенками. перечным сечением, несколько сжатым с боков. Сравнение. От вида J. incisus sp. nov. описы­ Скульптура аналогична роду Bochianites. Лопаст¬ ваемый вид отличается меньшей рассеченностью ная линия сильно изрезанная, состоящая из трех лопастной линии. главных элементов - V, L, D. Главные седла рас­ Замечания. К. Саразен и К. Шондельмайер сечены второстепенными глубокими лопастями. (Sarasin, Schondelmayer, 1902), изучавшие аммони¬ Видовой состав. J. janenschi (Zwierzycki) - тов района Veveyse в Швейцарии, определили и баррем р-на оз. Танганьика, Африка; J. oosteri описали три вида бохианитов - В. neocomiensis (Sarasin et Schondelmayer) - нижний баррем Горно­ (d'Orbigny), В. renevieri Ooster и новый вид В. oost­ го Крыма, Швейцарии; J. incisus sp. nov. - нижний eri Sarasin et Schondelmayer. Говоря о стратигра¬ баррем Горного Крыма. фическом распространении этих видов, авторы Сравнение. Отличается от рода Bochianites отметили, что В. renevieri встречен вместе с Hol- очень сильной рассеченностью лопастной линии. codiscus hugii, зональным видом нижнего барре- ма. Стратиграфическое распространение осталь¬ Janenschites oosteri (Sarasin et Schondelmayer, 1902) ных двух видов бохианитов несколько не ясно. В дальнейшем французские исследователи (Bus- Табл. III, фиг. 12 nardo et al., 2003) переизучили разрез и аммонитов Bochianites oosteri: Sarasin, Schondelmayer, 1902, с. 179, района Veveyse, описав два вида - В. neocomiensis табл. 24, фиг. 3-4; Busnardo et al., 2003, с. 42, табл. 10, фиг. 7, 8. и В. oosteri. Однако если вид neocomiensis показан Bochianites neocomiensis: Каракаш, 1907, с. 156, табл. 25, фиг. 17. на приведенном ими рисунке в валанжин-готери- non Bochianites oosteri: Каракаш, 1907, с. 157, табл. 25, вской части разреза, то вид oosteri здесь отсут¬ фиг. 10 [=Janenschites incisus sp. nov.]. ствует. Для вида oosteri приведены фотографии

ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ № 5 2008 24 АРКАДЬЕВ

образцов и рисунок лопастной линии, взятые из ВЫВОДЫ работы Саразена и Шондельмайера. Таким обра­ Впервые из берриаса Горного Крыма автором зом, можно предположить, что вид oosteri может описаны виды рода Bochianites - В. neocomiensis, также происходить из нижнего баррема (зоны В. goubechensis, В. levis sp. nov. и В. crymensis sp. hugii). Учитывая, что лопастная линия этого вида, nov. К новому виду B. levis отнесены гладкие фор¬ приведенная в работе Саразена и Шондельмайе­ мы со слабо рассеченной лопастной линией, ра¬ ра, сильно расчлененная и резко отличается от нее включавшиеся в состав вида B. oosteri. Наход¬ лопастных линий берриасских форм, этот вид ки крымских бохианитов в зоне boissieri подтвер¬ следует отнести к роду Janenschites. Лопастная ли­ ждают ее корреляцию с зоной Hectoroceras kochi ния В. neocomiensis, описанного Каракашем Бореальной области (Барабошкин, 2004), где (1907) также из нижнего баррема, почти идентич¬ отмечено присутствие Bochianites cf. glennensis на таковой вида oosteri в работе Саразена и Шон- Anderson (Захаров, Рогов, 2006). дельмайера. Экземпляры, описанные Каракашем Большинство изученных бохианитов происхо¬ (1907) как В. oosteri, обладают еще более рассе¬ дит из глинистых отложений двуякорной свиты ченной лопастной линией и выделены автором в Восточного Крыма и бассейна р. Тонас, трактуе¬ новый вид Janenschites incisus sp. nov. мых как глубоководные, т.е. формировавшихся Гладкие формы с более простой лопастной ли¬ на глубинах свыше 200 м на континентальном нией, относимые ранее к виду oosteri многими за¬ склоне (Аркадьев и др., 2006б). Аналогичные глу­ падноевропейскими исследователями, автор на­ бины приводит А. Лукенедер (Lukeneder, 2005) для стоящей статьи выделяет в составе рода Bochian­ верхневаланжинских отложений с бохианитами в ites как новый вид В. levis sp. nov. Австрии. В мелководных берриасских отложениях Распространение. Нижний баррем Гор¬ Юго-Западного Крыма бохианиты не известны. ного Крыма, Швейцарии. Исследователи относят род Bochianites к нек- Материал. Экз. № 800/103 из Юго-Западного тобентосу (Company, 1987) или глубоководному Крыма (с. Верхоречье, р. Кача); сб. Н.И. Каракаша. нектону (Reboulet, Atrops, 1997; Reboulet et al., 2003, 2005), считая виды этого рода эпипелагиче- Janenschites incisus Arkadiev, sp. nov. скими и находя большое сходство с представите­ Табл. III, фиг. 10, 11 лями альбского рода Lechites и сеноманского Bac- Bochianites oosteri: Каракаш, 1907, с. 157, табл. 25, фиг. 10. ulites. Очевидно, что такой образ жизни способ¬ ствовал космополитному распространению рода Название вида incisus лат. - рассечен¬ практически во всех палеобиогеографических ный, лопастной. областях. Присутствие бохианитов в берриасе Голотип - стратиграфо-палеонтологиче- Горного Крыма подтверждает идею их первона¬ ский музей СПбГУ, № 802/103; Юго-Западный чального появления в это время в южных райо¬ Крым, р. Кача, с. Верхоречье; нижний баррем. нах (Африка, Крым) и последующего проникно¬ Форма. Два экземпляра из колл. Н.И. Кара­ вения в валанжине - готериве в более северные каша представляют собой фрагменты прямых ра­ районы Западной Европы (Захаров, Рогов, 2003). ковин (слабо расширяющихся конических тру¬ бок). Поперечное сечение округло-овальное, не¬ Виды, описанные Каракашем (1907) как Bo- много сжатое с боков. chianites neocomiensis и В. oosteri, a Саразеном и Скульптура. На обоих экземплярах на бо¬ Шондельмайером (Sarasin, Schondelmayer, 1902) ковых сторонах едва различимы тонкие наклон¬ как В. oosteri, на основании строения лопастной ные ребра. линии отнесены автором к роду Janenschites, вы¬ Размеры в мм: деленному из рода Bochianites. В Горном Крыму виды рода Janenschites происходят из красных из­ Экз. № L фрагмента Д1 Д2 вестняков нижнего баррема р. Кача. В Швейцарии 801/103 23.0 9.9 7.1 вид oosteri, наиболее вероятно, также характеризу¬ 11.2 8.8 ет баррем. Е.Ю. Барабошкин и К.В. Энсон (2003) считают барремские известняки Юго-Западного 802/103 26.5 6.6 5.3 Крыма достаточно глубоководными образования­ 7.7 6.3 ми (500-600 м). Аналогичной точки зрения придер­ Лопастная линия (рис. 3, е) с высокой живается А.Н. Соловьев (2006), изучивший морских степенью рассеченности. Рисунок линии у экз. ежей из этих известняков. Таким образом, находки № 802/103 похож на таковой у J. janenschi Zwierzy­ представителей семейства Bochianitidae (в совокуп¬ cki (Durand-Delga, 1954), отличаясь деталями. Ло­ ности с другими факторами) можно считать показа¬ пасти и седла глубоко рассечены, основания се¬ телями глубоководности образования осадков. дел очень узкие. Эволюция представителей семейства Bochian- Сравнение. От других видов Janenschites от­ itidae на протяжении титона - баррема шла, наи­ личается большей рассеченностью лопастной более вероятно, по пути изменения лопастной ли¬ линии. нии от простой у рода Bochianites до сильно рассе¬ Материал. 2экз. (№ 801-802/103) из типово­ ченной у рода Janenschites. Данные о морфогенезе го местонахождения; сб. Н.И. Каракаша. раковины и характере эволюции отсутствуют.

ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ № 5 2008 ПРЕДСТАВИТЕЛИ СЕМЕЙСТВА BOCHIANITIDAE (AMMONOIDEA) 25

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Arnould-Saget S. Les ammonites pyriteuses du Tithonique superieur et du Berriasien de Tunisie centrale // Ann. Min. Аркадьев В.В., Богданова Т.Н., Лобачева СВ. Новые Geol. Publ. Serv. Geol. Tunisie. 1953. № 10. 132 p. данные по биостратиграфии берриасских отложений Benson W.N. Palaeozoic and Mesozoic seas in Australasia // бассейна р. Тонас (Горный Крым) // Меловая система Trans. New Zealand Inst. 1923. V. 54. P. 1-62. России: проблемы стратиграфии и палеогеографии / Boehm G. Beitrage zur Geologie von Niederlandisch-Indien. Ред. Аркадьев В.В., Прозоровский В.А. СПб.: НИИЗК Abt. 1. Die Siidkiisten der Sula-Inseln Taliabu und Mongoli. СПбГУ, 2005. С. 111-135. Abschn. I. Grenzschichten zwischen Jura und Kreide // Аркадьев В.В., Богданова Т.Н., Лобачева С.В. и др. Palaeontogr. 1904. Suppl. 4. L. 1. S. 1^6. Берриас Горного Крыма: проблемы зонального рас¬ Busnardo R., Charollais J., Weidmann M, Clavel B. членения и корреляции // Меловая система России и Le Cretace inferieur de la Veveyse de Chatel (ultrahelve- ближнего зарубежья: проблемы стратиграфии и па­ tique des prealpes externs; canton de Fribourg, Suisse) // леогеографии / Ред. Мусатов В.А. Саратов: Изд-во СО Rev. Paleobiol. 2003. V. 22. № 1. P. 1-174. ЕАГО, 2006а. С. 18-20. Cantu-Chapa A. El contacto Jurasico-Cretacico, la estrati- Аркадьев В.В., Федорова А.А., Савельева Ю.Н., Теса- grafia del Neocomiano, el hiato Hauteriviano Superior-Eo- кова Е.М. Биостратиграфия пограничных отложений ceno Inferior у las amonitas del pozo Bejuco 6 (Centro-Este юры и мела Восточного Крыма // Стратигр. Геол. кор­ de Mexico) // Bol. Soc. Geol. Mexicana. 1976. V. 37. P. 60-83. реляция. 2006б. Т. 14. № 3. С. 84-112. Cecca F. Early (pre-Aptian) ammonites of the Барабошкин Е.Ю. Новая стратиграфическая схема Mediterranean Tethys: palaeoecology and palaeobiogeogra- нижнемеловых отложений междуречья р. Кача-Бод- рака (Юго-Западный Крым) // Вестн. МГУ. Сер. геол. phy // Palaeogeogr. Palaeoclimatol. Palaeoecol. 1998. V. 138. P. 305-323. 1997. № 3. С. 22-29. Барабошкин Е.Ю. Бореально-Тетическая корреляция Collignon M. Atlas des fossils caracteristiques de Madagas¬ нижнемеловых аммонитовых шкал // Вестн. МГУ. car. Fasc. 8. Berriasien, Valanginien, Hauterivien, Bar- Сер. 4. Геол. 2004. № 6. С. 10-19. remien. Tananarive: Serv. Geol. Madagascar, 1962. 96 p. Барабошкин Е.Ю., Энсон КВ. Палеобатиметрия ва- Company M. Los ammonites del valanginiense del sector ori¬ ланжинского-аптского бассейна Горного Крыма по ental de las Cordilleras Beticas (SE de Espana). Tesis Doc¬ индексам прочности раковин аммонитов // Вестн. toral. Granada: Univ. Granada, 1987. 294 p. МГУ. Сер. 4. Геол. 2003. № 4. С. 8-17. Durand-Delga M. A propos de "Bochianites" superstes Бодылевский В. И. Новые поздневаланжинские аммо¬ Perv.: remarques sur les ammonites droites du Cretace in- ниты Северной Сибири // Новые виды древних расте¬ ferieur // C.R. Somm. Soc. Geol. France. 1954. № 7. P. 134-137. ний и беспозвоночных СССР. Ч. 2. M.: Госгеолтехиздат, Imlay R.W. Lower Neocomian fossils from the Miquihuana 1960. С. 172-176. Region, Mexico // J. Paleontol. 1937. V. 11. № 7. P. 552-574. Захаров В.А., Рогов М.А. Бореально-тетические ми¬ Immel H. Die Kreideammoniten der Nordlichen Kalkalpen // грации моллюсков на юрско-меловом рубеже и поло¬ Zitteliana. 1987. V. 15. S. 3-163. жение биогеографического экотона в северном полу­ Kelly S. New trigonioid bivalves from the Early to шарии // Стратигр. Геол. корреляция. 2003. Т. 11. № 2. earliest Cretaceous of the Antarctic Peninsula region: sys- С. 54-74. tematics and austral paleobiogeography // J. Paleontol. 1995. Захаров В.А., Рогов М.А. Новые данные по погранич¬ V. 69. № 1. P. 66-84. ным отложениям юры и мела в Арктике (полуостров Kemper E. Geologischer Fuhrer durch die Grafschaft Ben- Нордвик, Северная Сибирь) // Меловая система России theim und die angrenzenden Gebiete mit einem Abriss der и ближнего зарубежья: проблемы стратиграфии и па­ emslandischen Unterkreide // Das Bentheimer Land. 1976. леогеографии / Ред. Мусатов В.А. Саратов: Изд-во СО № 64. 206 S. ЕАГО, 2006. С. 61-63. Kemper E., Rawson P., Thieuloy J.-P. Ammonites of tethyan Захаров В.А., Рогов М.А., Касумзаде А.А. и др. Новые ancestry in the early lower Cretaceous of north-west Europe // данные о строении нижнемелового разреза района го¬ Palaeontology. 1981. V. 24. Рt. 2. P. 251-311. ры Келевудаг (Азербайджан, Большой Кавказ) // Ме¬ Kitchin F.L. The invertebrate fauna and palaeontological re¬ ловая система России и ближнего зарубежья: пробле¬ lationships of the Uitenhage Series // Ann. S. Afr. Museum. мы стратиграфии и палеогеографии / Ред. Мусатов В.А. 1908. V. 7. P. 21-250. Саратов: Изд-во СО ЕАГО, 2006. С. 58-61. Koenen A. Die Ammonitiden des Norddeutschen Neocom Каракаш Н.И. Нижнемеловые отложения Крыма и их (Valanginien, Hauterivien, Barremien und Aptien) // Abhandl. фауна // Тр. СПб. об-ва естествоиспыт. Отд. геол. и ми­ K. Preuss. Geol. Landes. Bergakad. Neue Folge. 1902. нерал. 1907. Т. 32. Вып. 5. 483 с. H. 24. 451 S. Мандов Г. Представители на род Bochianites Lory, 1898 Lomas S.A. A Lower Cretaceous clastic slope succession, (Ammonoidea) в долнокредните отложения в Бълга- Livingston Island, Antarctica: sand-body characteristics, рия // Изв. геол. институт. 1971. Сер. палеонтол. Т. 20. depositional processes and implications for slope apron dep- С. 91-113. ositional models // Sedimentology. 1999. V. 46. P. 477-504. Соловьев А.Н. О раннемеловых дизастеридных мор¬ Lory P. Sur le Cretace inferieur du Devoluy et des regions ских ежах // Меловая система России и ближнего зару­ voisines // Bull. Soc. Geol. France. 1898. T. 26. Ser. 3. бежья: проблемы стратиграфии и палеогеографии / P. 132-138. Ред. Мусатов В.А. Саратов: Изд-во СО ЕАГО, 2006. Lukeneder A. Stratigrafische Erkenntnisse aus einem neuen С. 138-139. Vorkommen von Unterkreide-Ammonoideen in der Losen- Шульгина Н.И. Бореальные бассейны на рубеже юры steiner Mulde (Ternberger Decke, Nordliche Kalkalpen) // и мела. Л.: Недра, 1985. 163 с. Jb. Geol. Bund. 2004a. Bd 144. H. 2. S. 173-189. Anderson F.M. Lower Cretaceous deposits in California and Lukeneder A. The Olcostephanus Level: an Upper Valangin- Oregon // Geol. Soc. Amer. Spec. Pap. 1938. № 16. 328 p. ian ammonoid mass-occurrence (Lower Cretaceous, North¬ Anderson F.M. Knoxville series in the California Mesozo- ern Calcareous Alps, Austria) // Acta Geol. Pol. 2004b. ic // Bull. Geol. Soc. Amer. 1945. V. 56. № 10. P. 909-1014. V. 54. № 1. P. 23-33.

ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ № 5 2008 26 АРКАДЬЕВ

Lukeneder A. Taphonomy and stratigraphy of Early Creta­ Reboulet S, Hoedemaeker P.J., Aguirre-Urreta M.B. et al. ceous ammonoid mass occurrences (Late ; Report on the 2nd international meeting of the IUGS lower Northern Calcareous Alps; Upper Austria) // Austrian J. Cretaceous ammonite working group, the "Kilian Group" Earth Sci. 2005. V. 98. P. 34-51. (Neuchatel, Switzerland, 8 September 2005) // Cretaceous Mutiu R. Contributii la studiul neocomianului ammonitic din Res. 2006. V. 27. P. 712-715. Platforma Moesica (Partea centrala) // Petrol si gaze. 1966. Reboulet S, Mattioli K, Pittet B. et al. Ammonoid and nan- V. 17. № 9. P. 447-454. noplankton abundance in Valanginian () Mutiu R. Noi contributii la studiul amonitic al cretacicului limestone-marl successions from the southeast France Basin: inferior din Platforma Moesica // Petrol si gaze. 1969. V. 20. carbonate dilution or productivity? // Palaeogeogr. Palaeocli­ № 1. P. 14-18. matol. Palaeoecol. 2003. V. 201. P. 113-139. Ooster W.A. Catalogue des cephalopodes fossiles des Alpes Sarasin C, Schondelmayer C. Etude monographique des Suisses. Zurich, 1857-1860. 347 s. ammonites du Cretacique inferieur de Chatel-Saint-Denis // d'Orbigny A. Paleontologie Francaise. Terrains cretaces. Mem. Soc. Paleontol. Suisse. 1902. V. 29. 195 p. V. 1. Cephalopodes. P.: Masson, 1840-1842. 662 p. Uhlig V. The fauna of the Spiti Shales // Palaeontol. Ind. Quenstedt F.A. Petrefactenkunde Deutschlands. Die Cepha- 1903-1910. Ser. 15. V. 4. F. 1-3. 511 p. lopoden. Tubingen, 1846-1849. 580 s. VaSiCek Z. Comments on some new occurrences of hetero- Quenstedt F.A. Atlas zu den Cephalopoden. Tubingen, 1849. morphy ammonites in the Lower Cretaceous (late Valangin- 36 tab. ian - early Barremian) of the Eastern Alpine and Western Reboulet S. L'evolution des Ammonites du Valanginien- Carpathian systems // Scripta Geol. Spec. Issue. 1999. № 3. Hauterivien inferieur du basin vocontien et de la plate-forme provencale (Sud-Est de la France) // Doc. Lab. Geol. Lyon. P. 215-227. 1995. № 137. 371 p. Wiedmann J. Unterkreide-Ammoniten von Mallorca. 1. Lief- Reboulet S., Atrops F. Quantitative variations in the Valang- erung Lytoceratina, Aptychi // Akad. Wiss. Liter. Abh. inian ammonite fauna of the Vocontian Basin (southeastern Math.-Natur. Kl. 1962. № l. 148 s. France) within limestone-marl cycles and within parase- Wright C.W., Calloman J.H., Howarth M.K. Treatise on in¬ quence sets // Palaeogeogr. Palaeoclimatol. Palaeoecol. 1997. vertebrate paleontology. Part L. 4. Revised. Vol¬ V. 135. P. 145-155. ume 4: Cretaceous Ammonoidea. Boulder, Lawrence: Geol. Reboulet S., Giraud F., Proux O. Ammonoid abundance Soc. America, Univ. Kansas, 1996. 362 p. variations related to changes in trophic conditions across the Zwierzycki J. Die Cephalopodenfauna der Tendaguru- oceanic anoxic event Id (Latest Albian, SE France) // Palaios. Schichten in Deutsch-Ostafrica // Arch. Biontol. Berlin. 2005. V. 20. № 2. P. 121-141. 1914. Bd 3. H. 4. S. 1-96.

О бъяснение к таблице III Фиг. 1-5. Bochianites neocomiensis (d'Orbigny); 1 - экз. № 1/13169 сбоку (x l); бассейн р. Тонас, пос. Красноселовка; бер­ риас, зона jacobi; сборы В.М. Нероденко; 2 - экз. № 2/13169 сбоку (x l); Восточный Крым, Баракольская долина; бер­ риас, зона jacobi; сборы Т.Н. Горбачик; 3 - экз. № 3/13169 сбоку (x l); бассейн р. Тонас, пос. Красноселовка; берриас, зона jacobi; сборы В.М. Нероденко; 4 - экз. № 4/13169: 4а - с дорсальной стороны (x l), 4б, 4в - сбоку (4б - x l, 4в - x 2); Центральный Крым, р. Сары-Су; берриас, зона boissieri, слои с Euthymiceras и Neocosmoceras; сборы В.В. Друщица; 5 - экз. № 5/13169: 5а, 5б - с вентральной стороны (5а - x l, 5б - x 3), 5в - сбоку (x 3); Восточный Крым, окр. г. Феодосия; берриас, зона jacobi, подзона grandis; сборы В.В. Друщица. Фиг. 6. Bochianites goubechensis Mandov, экз. № 12/13169 сбоку (6а - x l, 6б - x 2); Восточный Крым, пос. Наниково; бер- риас, зона jacobi, подзона grandis; сборы Т.Н. Богдановой. Фиг. 7. Bochianites crymensis sp. nov., голотип № 11/13169: 7а - поперечное сечение (x l), 7б, 7в - сбоку (7б - x l, 7в - x 2), 7г - с вентральной стороны (x2); Восточный Крым, пос. Наниково; берриас, зона jacobi; сборы Т.Н. Богдановой. Фиг. 8, 9. Bochianites levis sp. nov.; 8 - экз. № 10/13169: 8a, 8б - с вентральной стороны (8а - x l, 8б - x 3), 8в - сбоку (x 3), 8г - с дорсальной стороны (x 3), 8д - поперечное сечение (x 3); 9 - голотип № 9/13169: 9а, 9б, 9г - сбоку (9а - x 1, 9б - x 2, 9г - x 5), 9в - с дорсальной стороны (x 2), 9д - поперечное сечение (x 2); Центральный Крым, р. Сары-Су; берриас, зона boissieri, слои с Euthymiceras и Neocosmoceras; сборы В.М. Нероденко. Фиг. 10, 11. Janenschites incisus sp. nov.; 10 - экз. № 801/103: 10a - поперечное сечение (x l), 10б, 10в - сбоку (10б - x l, 10в - x 2); 11 - голотип № 802/103: 11а, 11б - с вентральной стороны (11a - x l, 11б - x 2),11в - с дорсальной стороны (x 2),11г - сбоку (x 2); Юго-Западный Крым, р. Кача, с. Верхоречье; нижний баррем; сборы Н.И. Каракаша. Фиг. 12. Janenschites oosteri (Sarasin et Schondelmayer), экз. № 800/103: 12a, 12б - сбоку (12a - x l, 12б - x 2), 12в - с дор­ сальной стороны (x 2), 12г - поперечное сечение (x 1); местонахождение и возраст те же; сборы Н.И. Каракаша.

Representatives of the Family Eoehianitidae (Ammonoidea) from the Lower Cretaceous of the Crimean Mountains V. V. Arkadiev The heteromorph ammonites of the family Bochianitidae from the Lower Cretaceous of the Crimean Mountains are revised. The validity of the genus Janenschites, separated from the genus Bochianites is confirmed. The species Bochianites neocomiensis (d'Orbigny), B. goubechensis Mandov, B. levis sp. nov. and B. crymensis sp. nov. are described from the Berriasian and the species Janenschites oosteri (Sarasin et Schondelmayer) and J. incisus sp. nov. are described from the Lower Barremian. The family Bochianitidae first appeared at the be¬ ginning of the Berriasian in the southern regions (Africa and the Crimea), and spread to the northern regions of western Europe in the Valanginian-.

ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ № 5 2008 Таблица III

ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ < 5 2008 (ст. Аркадьева)