FULLTEXT01.Pdf
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
http://uu.diva-portal.org This is a Doctoral thesis. Citation for the published thesis: Bylander, Eric “Muntlighetsprincipen: En rättsvetenskaplig studie av processuella handläggningsformer i svensk rätt “ Uppsala, Sweden: Iustus Förlag, 2006, 466 pages. ISBN: 91-7678-623-4 URL: http://www.iustus.se/page/processratt/muntlighetsprincipen.html Published in the following series: Editor: Asp, Petter ”Skrifter från Juridiska Fakulteten i Uppsala”, Number 102 Uppsala, Sweden: 2006. ISSN: 0282-2040 URL: http://student.statsvet.uu.se/modules/kurser/visadokument.aspx?id=4821 Access to the published version may require subscription. SKRIFTER FRÅN JURIDISKA FAKULTETEN I UPPSALA 102 Redaktör: Petter Asp MUNTLIGHETSPRINCIPEN En rättsvetenskaplig studie av processuella handläggningsformer i svensk rätt Eric Bylander Omslagsbilden En avdelning av Högsta domstolen sammanträder för föredragning i Svärdsordens sal på Stockholms slott kring år 1900. Domstolen flyttade från sina lokaler på slottet till de nuvarande, i Bondeska palatset, i samband med 1948 års processreform, för att tillgodose det därav uppkomna behovet av förhandlingssalar. Se Ring (1898) s. 426 ff. och Lassen (1949) s. 777 ff. Sittande vid bordets högra sida (sett från betraktaren): Justitieråden Ernst Herslow, Karl Carlson, Herman Billing och Edvard Cassel Sittande vid bordets vänstra sida (sett från betraktaren): Justitieråden Wilhelm Huss, Theodor Wijkander och Johan Ramstedt Stående vid bordet: Protokollssekreteraren Peder Isberg Sittande vid föredragandens bord: Revisionssekreteraren Carl Lindhagen Ur Ramstedtska familjearkivet (förvaltat av f.d. lagmannen Carl Edvard Sturkell). Fotograf okänd. IUSTUS FÖRLAG Abstract Bylander, E., Muntlighetsprincipen – En rättsvetenskaplig studie av processuella hand- läggningsformer i svensk rätt (The Principle of Orality – A Legal Study of Procedural Communication Forms in Swedish Law). Skrifter från Juridiska fakulteten i Uppsala 102. Iustus förlag, Uppsala 2006. 466 pp. ISSN 0282-2040, ISBN 91-7678-623-4. This doctoral thesis examines the different forms of procedural communication available to the Swedish courts. The choice traditionally stood between oral and written procedure. Today the procedure in the general courts is dominated by the principle of orality, while in the administrative courts, procedure chiefly takes the written form. This being said, the types of communication procedures used in courts today are constantly changing, the reason being, in part, the advent and advancement of new communication tools such as telephone, video and the internet. The cardinal aspiration for this doctoral thesis has been to prepare a generous substruc- Till minnet av min syster Marika Ericson (1965–1989) ture that will allow an assessment of how the principles that constitute the foundation for the choice of a form of procedural communication stand up against the arrival of new conditions. In attaining this goal the thesis takes stock of, structure, and evaluate the current knowledge of the regulation of the forms of procedural communication and the arguments that have been put forward regarding its design and application. The chosen method is a rhetorical-topical audit of the arguments provided by the legis- lative community. In addition it examines the relationship between these arguments and the activities of the courts and includes a comparative analysis of the current and historic conditions of the procedural communication forms. In the thesis nine different principle topoi (argument sources) for the analysed argu- mentation are identified and discussed: The Purpose of the Proceedings, Security, Speed, Cost-effectiveness, the European Convention on Human Rights and Fundamental Freedoms, the Decision-making, the Parties, Publicity and the Rules and Regulations. © Författaren och Iustus Förlag AB, Uppsala 2006 ISSN 0282-2040, ISBN 91-7678-623-4 Skyddsomslag och sättning: L8 layout & text Serieomslag: John Persson Tryck: Edita, Västerås 2006 Förlagets adress: Box 1994, 751 49 Uppsala Tfn: 018-65 03 30, fax: 018-69 30 99 Webbadress: www.iustus.se, e-post: [email protected] Förord Ord, särskilt adjektiv, blir lätt platta i skriven form. Omfattningen av det jag har att tacka de följande för är, liksom tacksamhetens karaktär, sådan, att bestämningen därav måste framföras i en rikare form än så. Alla lik- heter med förtexterna i en film är inte oavsiktliga eller tillfälliga. Manus svarar jag själv för. Handledning Professorerna Per Henrik Lindblom och Torbjörn Andersson Inspiration Professor emeritus Kurt Johannesson Ingripande Lagmannen Erik Lempert och docent Minna Gräns Blästring Deltagarna i det processrättsliga mikroseminariet vid Juridiska institutionen, Uppsala universitet Respons Professorerna Dag Michalsen, Jyrki Tala och Håkan Andersson samt universitetsadjunkt Johan Wessén Granskning Doktoranderna Sandra Friberg, Evelina Janunger Kaarme, Anna-Sara Lind och Joel Samuelsson, tings- notarien Lina Englund samt jur. dr Magnus Ulväng Sammanhang Deltagarna i det samnordiska projektet Muntlighet vid domstol i Norden Vardag Kollegerna vid Juridiska institutionen, Uppsala universitet Ljussättning OH-gruppen Miljöombyte Kollegerna vid Institutt for offentlig rett, Universitetet i Oslo Realism Kollegerna vid Uppsala, Nyköpings, Katrineholms, Östersunds och Tierps tingsrätter 7 Finansiering Nordiska Samarbetsnämnden för samhällsvetenskaplig Forskning (NOS-S), Juridiska institutionen vid Innehållsöversikt Uppsala universitet, Emil Heijnes stiftelse för rätts- vetenskaplig forskning (förvaltad av Sveriges Advokat- samfund), Svenskhemmet Voksenåsen i Oslo, Gösta FÖRSTA AVDELNINGEN Huselius minnesfond och Institutet för Rättsveten- UTGÅNGSPUNKTER skaplig Forskning Kap. 1 Vad, varför och hur? Litteratur Personalen vid de juridiska biblioteken vid Uppsala universitet respektive Universitetet i Oslo Bildlån F.d. lagmannen Carl Edvard Sturkell ANDRA AVDELNINGEN Engelska Jur. kand. Jeanette Pietzsch och fil. mag. Martin Rigby- NUTIDA HANDLÄGGNINGSFORMER Smith Latin Fil. mag. Moa Ekbom Kap. 2 Inledning Källkontroll Jur. kand. Zahra Jonsson Kap. 3 Muntlighet som mänsklig rättighet Sättning Lotta Eriksson Kap. 4 Handläggning i allmän domstol Brödraskap Bröderna i Sällskapet Karl Filip av Vasa och SFMO Kap. 5 Handläggning i förvaltningsprocessen Förutsättningar Mor och Far Kap. 6 Handläggning enligt lagen om domstolsärenden Kärlek Christine TREDJE AVDELNINGEN Nu börjar det… DÅTIDA HANDLÄGGNINGSFORMER Kap. 7 Inledning Kap. 8 Den långa vägen mot muntlighetens återkomst Kap. 9 Från blandform till skriftlighet Kap. 10 Hovrätternas inrättande och tiden dessförinnan FJÄRDE AVDELNINGEN NYA HANDLÄGGNINGSFORMER Kap. 11 Muntlig, skriftlig eller vad? FEMTE AVDELNINGEN GRUNDER FÖR VAL AV HANDLÄGGNINGSFORM Kap. 12 Argumentkällorna och deras innehåll Kap. 13 Avslutning Summary Käll- och litteraturförteckning Sakregister (sök i fil på bifogad CD-skiva) 8 9 Kap. 4 Handläggning i allmän domstol 81 4.1 Bakomliggande överväganden 83 4.1.1 Utvecklingen av handläggningsformerna enligt RB från 1948 till idag 84 4.2 Handläggningsformer i förfaranden enligt RB 99 4.2.1 Anhängiggörande och inledande handläggning 99 4.2.2 Förberedelse av brottmål i första instans 102 Innehållsförteckning 4.2.3 Förberedelse av tvistemål i första instans 104 4.2.4 Förberedelse av tvistemål och brottmål i överinstanserna 109 4.2.5 Avgörandeskedet 113 Förkortningar 15 4.2.6 Avgörande av tvistemål i första instans 117 4.2.7 Avgörande av brottmål i första instans 119 4.2.8 Avgörande av tvistemål och brottmål FÖRSTA AVDELNINGEN i överinstanserna 120 utgÅNGSPUNKTER 19 4.2.9 Handläggningens slutresultat 123 4.3 Särreglering 124 Kap. 1 Vad, varför och hur? 21 1.1 Ämnet 21 Kap. 5 Handläggning i förvaltningsprocessen 126 1.2 Syften 23 5.1 Handläggningsformer i förfaranden enligt FPL 127 1.3 Metod och perspektiv 24 5.1.1 Anhängiggörande 127 1.3.1 Lagstiftningsforskning och rättspolitik 26 5.1.2 Muntlig förhandling enligt FPL 130 1.3.2 Retorikens betydelse 32 5.1.3 Prövningen av tillämplig handläggningsform 137 1.3.3 Lämpligt tillvägagångssätt 34 5.1.4 Handläggningsformspraxis 144 1.3.3.1 En historisk-komparativ metod 37 5.1.4.1 Ej fel att avslå yrkande om muntlig 1.3.3.2 Att analysera argumentationen 41 förhandling 145 1.4 Slutet på början 45 5.1.4.2 Fel att avslå yrkande om muntlig förhandling 150 5.2 Bakomliggande överväganden 159 ANDRA AVDELNINGEN 5.3 Särreglering 160 NUTIDA HANDLÄGGNINGSFORMER 47 Kap. 6 Handläggning enligt lagen om domstolsärenden 165 Kap. 2 Inledning 49 6.1 Handläggningsformer i förfaranden enligt ÄL 167 6.2 Bakomliggande överväganden 173 Kap. 3 Muntlighet som mänsklig rättighet 52 3.1 Europakonventionen om mänskliga rättigheter 53 3.1.1 Prövning av anklagelser för brott 59 TREDJE AVDELNINGEN 3.1.2 Prövning av tvister om civila rättigheter och DÅTIDA HANDLÄGGNINGSFORMER 177 skyldigheter 69 Kap. 7 Inledning 179 10 11 Kap. 8 Den långa vägen mot muntlighetens återkomst 181 10.2 Medeltida och äldre rättegång 268 8.1 Reformer under reformarbetet – vad nya RB 10.2.1 Forntidens förutsägelser om den ersatte 182 yttersta framtiden 271 8.1.1 Reformer under reformarbetet – muntlighet i hovrätt 185 8.1.2 Reformer under reformarbete – utan lagändring 189 FJÄRDE AVDELNINGEN 8.1.2.1 Praxisreformatorerna – vilka och när? 191 NYA HANDLÄGGNINGSFORMER 273 8.1.2.2 Praxisreformationen – objekt och orsaker? 193 8.1.2.3 Praxisreformationens innebörd 196 Kap. 11 Muntlig, skriftlig eller vad? 275 8.1.2.4 Praxisreformationens inspirationskällor 198 11.1 Informations- och kommunikationsteknikens allmänna