Selskapsrettsnytt Nr. 3/2013

SELSKAPSRETTSNYTT NR. 3/2013

SelskapsrettsNytt formidler nyheter med selskapsrettslig relevans, samlet inn av forskergruppen Selskaper, markeder, samfunn og miljø ved Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo. SelskapsrettsNytt gis ut kvartalsvis som en ren informasjonstjeneste, uten noen krav på fullstendighet, og distribueres kun elektronisk. Våre kilder er offentlige databaser slik som lovdata.no, regjeringen.no, EU-domstolen og EFTA-domstolen. I tillegg benytter vi det private initiativet europalov.no og vi har gleden av å legge inn en rekke linker til europalovs gode oversiktssider i vårt nyhetsbrev. Enkelte av linkene er knyttet til databaser som krever innlogging.

Foreliggende utgave, SelskapsrettsNytt 3/2013, presenterer nyheter fra tiden medio april til medio august 2013. Tidligere utgaver er tilgjengelig på våre nettsider.

INNHOLD

Nytt i lovgivningen m.m...... 2 Norge ...... 2 EU/EØS ...... 5 Ny rettspraksis, forvaltningspraksis m.m...... 9 Norge ...... 9 EU/EØS ...... 12 Nye selskapsrettslige publikasjoner ...... 16 Fra forskergruppen om selskaper ...... 16 Et utvalg andre selskapsrettspublikasjoner...... 17 Selskapsrettsarrangementer ...... 21 Forskergruppens arrangement ...... 21 Nytt om våre forskningsprosjekter ...... 21 Sustainable Companies ...... 21 International Financial Market Regulation, Institutions and Efficiency ...... 21 Nytt om navn ...... 22 Forskergruppen Selskaper, markeder, samfunn og miljø ...... 22

Abonnement på SelskapsrettsNytt kan tegnes ved å sende e-post til Mona Østvang Ådum: [email protected]. Redaksjon: Beate Sjåfjell (ansv.) og Mona Østvang Ådum

NYTT I LOVGIVNINGEN M.M.

NORGE

NYE LOVER, FORSKRIFTER, LOV- OG FORSKRIFTSENDRINGER

LOVER

Lov 22. juni 2012 nr. 35 om endringer i bokføringsloven, verdipapirhandelloven, eiendomsmeglingsloven m.m. del XVII § 5-13. Ikrafttredelse 1.7.2013. Lov 21. juni 2013 nr. 71 om endring i lov 19. juni 2009 nr. 58 om merverdiavgift. Ikrafttredelse 1.7.2013. Lov 14. juni 2013 nr. 34 om endringer i finansieringsvirksomhetsloven og verdipapirhandelloven (nye kapitalkrav mv.). Ikrafttredelse 1.7.2013. Lov 14. juni 2013 nr. 40 om endringer i aksjelovgivningen mv. (forenklinger) med unntak av endringen av aksjeloven § 2-1 første ledd i lovens del I. Ikrafttredelse 1.7.2013. Lov 14. juni 2013 nr. 41 om endringer i aksjeloven mv. (offentlig kunngjøring i avis mv.). Ikrafttredelse 1.7.2013. Lov 31. mai 2013 nr. 25 om endringer i lovgivningen om industrielt rettsvern m.m. Ikrafttredelse 1.7.2013. Lov 26. april 2013 nr. 16 om endringer i ligningsloven og merverdiavgiftsloven mv. (kontrollbestemmelser og personalliste) del II, III, IV, VI og VIII. Ikrafttredelse 1.7.2013. Lov 8. februar 2013 nr. 7 om endringar i kommunelova m.m. (eigenkontroll mv.), endringane i kommunelova § 17 nr. 2 og 3, § 29 nr. 4, § 48 nr. 5, § 50 nr. 7 bokstav b, § 65 nr. 3, § 68 nr. 5,§ 71 nr. 2, § 77 nr. 8 og § 80, for endringa i inndelingslova § 26 første ledd og endringa i hvitvaskingslova § 4 andre ledd nr. 1. Ikrafttredelse 1.7.2013. Reduserte krav til små og mellomstore bedrifter om offentliggjøring og konsernregnskaper - EØS-komitebeslutning ratifisert av Norge 19.4.2013. Ikrafttredelse av beslutningen 1.6.2013. Norsk lovendring kunngjort 19.4.2013.

FORSKRIFTER

• 2013.06.28 nr 805: Forskrift om endring i forskrift om bokføring (FIN)

• 2013.06.26 nr 755: Forskrift om renter ved forsinket betaling og kompensasjon for inndrivelseskostnader (FIN)

• 2013.06.19 nr 662: Overgangsregler til lov 14. juni 2013 nr. 40 om endringer i aksjelovgivningen mv. (forenklinger) (JD)

• 2013.06.14 nr 636: Delegering av Kongens myndighet etter aksjeloven § 2-6 fjerde ledd, § 8- 10 femte ledd og § 13-6 første ledd nr. 7, allmennaksjeloven § 2-6 fjerde ledd, § 8-10 femte ledd og § 13-6 første ledd nr. 7 og foretaksregisterloven § 10-6

• 2013.06.03 nr 568: Forskrift om overgangsregler til lov 19. april 2013 nr. 15 om endringer i regnskapsloven og enkelte andre lover (FIN)

• Revisjon av prospekt- og rapporteringsdirektivene for verdipapirer. Europaparlaments- og rådsdirektiv 2010/73/EU av 24. november 2010 om endring av direktiv 2003/71/EF om det prospekt som skal offentliggjøres når verdipapirer legges ut til offentlig tegning eller opptas til omsetning, og om endring av direktiv 2004/109/EF om krav til åpenhet med hensyn til opplysninger om utstedere av verdipapirer som opptas til omsetning på et regulert marked. Norsk forskrift kunngjort 14.5.2013.

• Prospektforordningen for verdipapirer: gjennomføringsbestemmelser om informasjon i prospekter og annonser. Kommisjonsdelegert forordning (EU) nr. 311/2012 av 21. desember 2011 som endrer forordning (EF) nr. 809/2004 om gjennomføring av direktiv 2003/71/EF hva angår informasjon i prospekter og annonser. Norsk forskrift kunngjort 14.5.2013.

• Prospektforordningen for verdipapirer: endringsbestemmelser. Kommisjonsdelegert forordning (EU) nr. 486/2012 av 30. mars 2012 som endrer forordning (EF) nr. 809/2004 hva angår format og innhold av prospektet, basisprospektet, sammendraget og de endelige vilkår samt krav til opplysninger. Norsk forskrift kunngjort 14.5.2013.

NYE FORSLAG, HØRINGER, PROPOSISJONER OSV.

Fornyings-, administrasjons- og kirkedepartementet sendte 5.7.2013 på høring utkast til endringer i forskrift om forvalter. Bakgrunnen for forslaget om endringer i forvalterforskriften er Stortingets vedtakelse av Prop. 75 L (2012-2013) Endringer i konkurranseloven, hvor det gjøres endringer i konkurranselovens regler om forvalter ved at det blant annet innføres en mulighet for Konkurransetilsynet til å fatte vedtak om bindende avhjelpende tiltak i atferdssaker og endringer i de gjeldende reglene i fusjonskontrollen for vedtak som tillater foretakssammenslutninger på vilkår. Etter de nye reglene kan det bare oppnevnes forvalter som et vilkår i vedtak om avhjelpende tiltak, dersom partene selv har foreslått forvalter som en del av det avhjelpende tiltaket. Høringsfristen er 7. oktober 2013.

Fornyings-, administrasjons- og kirkedepartementet sendte 5.7.2013 på høring utkast til forskrift om meldeplikt for foretakssammenslutninger mv. På bakgrunn av Stortingets vedtakelse av Prop. 75 L (2012-2013) og ikrafttreden av en revidert utgave av lov av 5. mars 2004 nr. 12 om konkurranse mellom foretak og kontroll med foretakssammenslutninger (konkurranseloven) 1. januar 2014 gjøres det til dels omfattende endringer i reglene om melding av foretakssammenslutninger. De mest sentrale endringene i konkurranselovens regler vedrørende meldeplikt er en betraktelig heving av terskelverdiene for når fusjoner må meldes til Konkurransetilsynet, harmonisering av reglene for beregning av foretakenes omsetning med rettstilstanden i EU og EØS og at ordningene med en alminnelig melding til Konkurransetilsynet og pålegg om fullstendig melding på to ulike stadier i saksbehandlingen oppheves. I tillegg åpner loven nå for at enkelte typer foretakssammenslutninger, som selv om de overstiger terskelverdiene likevel er lite egnet til å påvirke konkurransen, skal kunne meldes ved en forenklet melding. Høringsfristen er 7. oktober 2013.

Fornyings-, administrasjons- og kirkedepartementet sendte 5.7.2013 på høring utkast til forskrift om opplysningsplikt og bevissikring som følge av flere endringer i konkurranseloven § 25 om bevissikring. Det er innført nye krav til innholdet i tingrettens beslutning om bevissikring som medfører at retten må angi kontrollens formål herunder hvilken type overtredelse og hvilket marked tilsynet undersøker og beslag skal som hovedregel tas i form av kopier og ikke i originaler og det innføres særlige regler for beslag i elektronisk lagret materiale. Forskrift om

opplysningsplikt, bevissikring og behandling av overskuddsinformasjon i konkurransesaker av 22. desember 2005 nr. 1645 oppheves ved ikrafttredelsen av ny forskrift. Høringsfristen er 7. oktober 2013.

Finansdepartementet sendte 3.7.2013 på høring forslag til endringer i regnskapsregler for forsikringsselskaper. Det foreslås tilpasning av regnskapsreglene for forsikringsselskaper og pensjonsforetak til nylig vedtatte endringer i de internasjonale regnskapsstandarder (IFRS). I hovedsak knytter forslagene seg til områder der forskriftene direkte viser til eller tar utgangspunkt i bestemmelser i IFRS som nå er endret. Høringsfristen er 1.10.2013.

Finansdepartementet sendte 28.6.2013 på høring forskrift om motsyklisk kapitalbuffer i forbindelse med lovendringen om nye kapitalkrav i kraft fra 1. juli 2013 som innebærer både nye minstekrav til ren kjernekapital på 4,5 prosent og nye bufferkapitalkrav for banker, kredittforetak og morselskap i bankkonsern, herunder hjemmel til å gi regler om en motsyklisk kapitalbuffer. Som opplyst i Nasjonalbudsjettet 2013, Finansmarknadsmeldinga 2011 og Finansmarknadsmeldinga 2012, legges det opp til et system der Norges Bank utarbeider et beslutningsgrunnlag (bufferguide) og gir råd til Finansdepartementet om motsyklisk buffer, mens det er departementet som fastsetter bufferen. Høringsfristen var 09.08.2013.

Finansdepartementet sendte 26.6.2013 på høring forslag om lovfesting av rett til behandling av sensitive personopplysninger i forbindelse med autorisasjonsordning for ansatte i verdipapirforetak. Det foreslås ny § 9-28 i verdipapirhandelloven hvor: «Næringsorganisasjon eller tilknyttet juridisk enhet som gir opplæring til og autoriserer ansatte i verdipapirforetak, kan behandle slike opplysninger som nevnt i personopplysningsloven § 2 åttende ledd bokstav b som ledd i vurderingen av om en ansatt skal gis autorisasjon, fratas autorisasjon eller gis advarsel.» Høringsfristen er 15.9.2013.

Justis- og beredskapsdepartementet sendte 25.6.2013 på høring forslag til endringer i kommunikasjonskontrollforskriften, forskrift om kontrollutvalget for tiltak mot hvitvasking og til enkelte deler av politiregisterforskriften. Høringsfristen var 8.7.2013.

Fornyings-, administrasjons- og kirkedepartementet sendte 24.6.2013 på høring utkast til forskrift om utmåling og lempning av overtredelsesgebyr i forbindelse med en revidert utgave av lov av 5. mars 2004 nr. 12 om konkurranse mellom foretak og kontroll med foretakssammenslutninger (konkurranseloven) trer i kraft 1. januar 2014. Flere av forskriftsbestemmelsene i dagens forskrift 22. august 2005 nr. 909 om utmåling og lempning av overtredelsesgebyr tas inn i den reviderte loven. I tillegg innføres den såkalte ”markørordningen” fra EU/EØS i det norske lempningssystemet. Dette innebærer at en lempningssøker vil få en prioritert rett til lempning fra det tidspunktet foretaket leverte søknaden, såfremt de leverer inn samlet bevis innen en senere frist fastsatt av Konkurransetilsynet. Høringsfristen er 7. oktober 2013.

Nærings- og handelsdepartementet sendte 21.6.2013 på høring forslag til endringer i forskrift om eksportkredittordningen. Departementet foreslår å presisere hva som menes med at finansiering skal være utløsende for eksportkontrakten og at Eksportkreditt Norge har fullmakt til å gi lån i statens navn og til selv å treffe alle beslutninger knyttet til endringer i enkeltlån under ordningen. Videre foreslår departementet å presisere gebyr-bestemmelsen for å unngå tvil om at Eksportkreditt Norge kan prise sine gebyrer i samsvar med markedspraksis og som forutsatt av Stortinget. Det foreslås også å eksplisitt gi Eksportkreditt Norge hjemmel til å styre risikoen i låneporteføljen i henhold til sin kredittvurderingspolicy, og det foreslås noen endringer i bestemmelsene om kontrolltiltak. Øvrige endringer omfatter forhold til annen lovgivning og er ellers språklige forbedringer og klargjøringer. Høringsfristen er 1.9.2013.

Finansdepartementet sendte 20.6.2013 på høring arbeidsgrupperapport om oppdatering av forskrift om forenklet IFRS. I rapporten har arbeidsgruppen i hovedsak utarbeidet utkast til forskriftsendringer som reflekterer endringer i IFRS siden gjeldende forskrift ble fastsatt i 2008. Arbeidsgruppen har videre foreslått enkelte tekniske tilpasninger som kan innebære redusert behov for oppdatering av forskriften som følge av framtidige endringer i IFRS. Høringsfristen er 20.9.2013.

Finansdepartementet sendte 6.6.2013 på høring forslag om justering av NOKUS-reglene for å unngå kjedebeskatning av personlige eiere av norsk-kontrollerte selskaper og innretninger mv. hjemmehørende i lavskatteland (NOKUS). Forslaget innebærer at fritaksmetoden kan få tilsvarende anvendelse for personlig deltaker i NOKUS-selskap ved den løpende NOKUS- beskatningen. Høringsfristen var fredag 23. august 2013.

Justis- og beredskapsdepartementet sendte 28.5.2013 på høring forslag til direktiv om bankkontoer. Høringsfristen er 23.8.2013.

Høring om norsk gjennomføring på livsforsikringsområdet igangsatt av Finansdepartementet 24.4.2013.

BØRSSIRKULÆRER

Nr. 4/2013: Endringer i avgifter ved notering av aksjer på Oslo Børs og Oslo Axess

Nr. 3/2013: Endringer i obligasjonsreglene på Oslo Børs og Nordic ABM

Nr. 2/2013: Endringer i børsens regler for utstedere av aksjer og egenkapitalbevis

ANNET NYTT FRA OSLO BØRS

13.06.2013 Nytt OBX-utvalg fra 21. juni

07.06.2013 Oslo Børs overtar NIBOR-fastsettelse

03.06.2013 Oslo Børs starter nordisk handel fra i dag

EU/EØS

RETTSAKTER

Opplysningskrav for konvertible og ombyttelige obligasjoner. Kommisjonsdelegert forordning (EU) nr. 759/2013 av 30. april 2013 som endrer forordning (EF) nr. 809/2004 når det gjelder opplysningskravene for konvertible og ombyttelige obligasjoner. Publisert i EU-tidende 8.8.2013.

Regnskapsdirektivet. Europaparlaments- og rådsdirektiv 2013/34/EU av 26. juni 2013 om årsregnskaper, konsoliderte regnskaper og tilhørende rapporter for visse selskapsformer, om endring av europaparlaments- og rådsdirektiv 2006/43/EF og om opphevelse av rådsdirektiv 78/600/EØF og 83/349/EØF. Publisert i EU-tidende 29.6.2013

Kapitaldekningsdirektivet: revisjon. Europaparlaments- og rådsdirektiv 2013/36/EU av 26. juni 2013 om adgang til å utføre tjenester som kredittinstitusjon og om tilsyn med kredittinstitusjoners og investeringsselskapers soliditet, om endring av direktiv 2002/87/EF og om oppheving av direktiv 2006/48/EF and 2006/49/EF. Publisert i EU-tidende 27.6.2013

Soliditetskrav til banker og investeringsselskaper. Europaparlaments- og rådsforordning (EU) nr. 575/2013 av 26. juni 2013 om soliditetskrav til kredittinstitusjoner og investeringsselskaper og endring av forordning (EU) nr. 648/2012. Publisert i EU-tidende 27.6.2013

Regulering av virksomheten til kredittvurderingsbyråer: endringsbestemmelser. Europaparlaments- og rådsforordning (EU) Nr. 462/2013 av 21. mai 2013 som endrer forordning (EF) nr. 1060/2009 om kredittvurderingsbyråer. Publisert i EU-tidende 31.5.2013

Direktivendringer for redusert avhengighet av kredittvurdering. Europaparlaments- og rådsdirektiv publisert i EU-tidende 31.5.2013

AIFM-direktivet om regler for og tilsyn med alternative finansieringsfond: gjennomføringsbestemmelser for ikke-EU-AIFM-er. Kommisjonens gjennomføringsforordning (EU) nr. 448/2013 av 15. mai 2013 om fastsetting av en prosedyre for bestemmelse av referansemedlemsstat for ikke-EU-AIFM-er i henhold til europaparlaments- og rådsdirektiv 2011/61/EU. Publisert i EU-tidende 16.5.2013

AIFM-direktivet om regler for og tilsyn med alternative finansieringsfond: gjennomføringsbestemmelser for "opt-in"-AFIM-er. Kommisjonens gjennomføringsforordning (EU) Nr. 447/2013 av 15. mai 2013 som fastsetter prosedyren for AFIM-er som velger å være omfattet av europaparlaments- og rådsdirektiv 2011/61/EU. Publisert i EU-tidende 16.5.2013

Europeiske venturekapitalfond. Europaparlaments- og rådsforordning (EU) nr. 345/2013 av 17. april 2013 om europeiske venturekapitalfond. Publisert i EU-tidende 25.4.2013.

Europeiske sosiale iverksetterfond. Europaparlaments- og rådsforordning (EU) nr. 346/2013 av 17. april 2013 om europeiske sosiale iverksetterfond. Publisert i EU-tidende 25.4.2013

FORSLAG TIL RETTSAKTER

Betalingstjenestedirektivet (revisjon). Forslag til europaparlaments- og rådsdirektiv om betalingstjenester i det indre marked om endring av direktiv 2002/65/EF, 2013/36/EU and 2009/110/EF og oppheving av direktiv 2007/64/EF. Forslag til europaparlaments- og rådsdirektiv lagt fram av Kommisjonen 24.7.2013. Neste steg: Europaparlamentets 1.gangsbehandling.

Interbankgebyrer for kortbaserte betalingstransaksjoner. Forslag til europaparlaments- og rådsforordning om interbankgebyrer for kortbaserte betalingstransaksjoner. Lagt fram av Kommisjonen 24.07.2013. Neste steg: Europaparlamentets 1. gangsbehandling.

Den europeiske verdipapirtilsynsmyndighets gebyrer for transaksjonsregistre. Kommisjonsdelegert forordning sendt til Europaparlamentet og Rådet for klarering 12.7.2013

Bestemmelser om sikkerhet og gjennomsiktighet på derivatmarkedet: unntak for visse virksomheter. Kommisjonsdelegert forordning (EU) nr. .../2013 of 12. juli 2013 som endrer europaparlaments- og rådsforordning (EU) nr. 648/2012 om OTC-derivater, sentrale motparter og transaksjonsregistre når det gjelder listen over virksomheter som er unntatt. Utkast lagt fram av Kommisjonen 12.07.2013

Kollektive investeringsfond (UCITS): endringsbestemmelser om depositarfunksjoner, avlønninger og sanksjoner. Neste steg: Europaparlamentets 1.gangsbehandling 3.7.2013

Krisehåndteringsdirektivet om gjenoppretting og avvikling av banker og verdipapirforetak. Foreløpig holdning vedtatt av Rådet 27.6.2013.

Europeiske langsiktige investeringsfond. Forslag til europaparlaments- og rådsforordning om europeiske langsiktige investeringsfond. Lagt frem av kommisjonen 26.06.2013. Neste steg: Europaparlamentets 1.gangsbehandling.

Betalingskontodirektivet om rett til grunnleggende bankkonto, flytting av konto og sammenlignbare gebyrer. Forslag til europaparlaments- og rådsdirektiv om sammenlignbarhet av kostnader forbundet med betalingskontoer, bytte av betalingskontoer og adgang til å opprette og bruke betalingskontoer med grunnleggende funksjoner. EØS-notat og svensk departementsnotat offentliggjort 11.6.2013.

Bestemmelser om sikkerhet og gjennomsiktighet på derivatmarkedet: bestemmelser om kollegiet til sentrale motparter. Kommisjonsdelegert forordning (EU) nr. .../2013 av 28. mai 2013 som supplerer europaparlaments- og rådsforordning (EU) nr. 648/2012 med hensyn til regulatoriske, tekniske standarder for kollegier til sentrale motparter. Utkast sendt til Europaparlamentet og Rådet for klarering 28.5.2013

KOMMISJONSBESLUTNINGER

Likeverdighet av visse tredjelands offentlige tilsynssystemer for revisorer samt revisorers overgangsperioder i EU: endringsbestemmelser. Kommisjonsbeslutning offentliggjort i EU- tidende 15.6.2013.

Revisjonsdirektivet: endringsbestemmelser om USA. Kommisjonens gjennomføringsbeslutning 2013/280/EF av 11. juni 2013 om de kompetente myndigheters tilstrekkelighet i USA i henhold til europaparlaments- og rådsdirektiv 2006/43/EF. Kommisjonsbeslutning publisert i EU- tidende 13.6.2013.

KOMMISJONSMEDDELELSER

Betalingstjenestedirektivet. Europaparlaments- og rådsdirektiv 2007/64/EF av 13. november 2007 om betalingstjenester i det indre marked og om endring av direktiv 97/7/EF, 2002/65/EF, 2005/60/EF og 2006/48/EF og om opphevelse av direktiv 97/5/EF. Gjennomføringsrapport lagt fram av Kommisjonen 24.7.2013.

EU-konsultasjon om overføring av registrerte kontorer til utlandet. Europakommisjonen igangsatte i januar 2013 en høring for å få mer detaljert opplysninger om de omkostninger bedriftene for tiden har når de flytter sitt registrerte hjemsted til utlandet og om hvilke fordeler de vil kunne ha av en eventuell EU-lovgivning på området. Et EØS-notat om saken ble offentliggjort 7. 6.2013.

EU-høring om enkeltpersonforetak. Åpen konsultasjon igangsatt av Kommisjonen 6.6.2013.

EU-høring om adgang til forsikringer ved tjenesteytelser over landegrensene. Åpen konsultasjon igangsatt av Kommisjonen 27.5.2013

EU-høring om strukturelle reformer i banksektoren. Åpen konsultasjon igangsatt av Kommisjonen 16.5.2013.

EU-høring om de europeiske tilsynsorganene for finansielle tjenester. Åpen konsultasjon igangsatt av Europakommisjonen 26.4.2013.

Grønnbok og EU-høring om forsikring mot naturlige og menneskeskapte katastrofer. Grønnbok lagt fram og åpen konsultasjon igangsatt av Kommisjonen 16.4.2013

VEDTAK FRA RÅDET

Tilleggspensjonsdirektivet. Forslag til europaparlaments- og rådsdirektiv om en styrking av retten til å overføre tilleggspensjonsrettigheter. Foreløpig enighet vedtatt i Rådet 20.6.2013.

VEDTAK FRA EUROPARLAMENTET

Kollektive investeringsfond (UCITS): endringsbestemmelser om depositarfunksjoner, avlønninger og sanksjoner. Europaparlamentets 1. gangsbehandling 3.7.2013

Rapporteringsdirektivet for omsettelige verdipapirer: endringsbestemmelser. Forslag til europaparlaments- og rådsdirektiv om endring av direktiv 2004/109/EF om harmonisering av krav til åpenhet med hensyn til opplysninger om utstedere av verdipapirer som er opptatt til notering på et regulert marked og av direktiv 2007/14/EF. Europaparlamentets 1. gangsbehandling 12.6.2013.

KOMITEINNSTILLINGER TIL EUROPAPARLAMENTET

Komiteinnstilling om endringsbestemmelser til Revisjonsdirektivet (8. selskapsdirektiv)av 13.5.2013 offentliggjort av Europaparlamentet 21.6.2013. Neste steg: Europaparlamentets 1.gangsbehandling (plenum).

EØS-KOMITEVEDTAK

Internasjonale regnskapsstandarder. Endringsbestemmelser vedtatt ved EØS-komitebeslutning 15.7.2013:

• 32012R1254. • 32012R1255. • 32012R1256.

Samordning av garantier til beskyttelse av selskapsdeltakere og tredjepersoners interesser. Vedtak av EØS-komiteen 14.6.2013.

Forsikringsdirektivet (Solvens II) : endringsbestemmelser om tidspunkt for gjennomføring og anvendelse av direktivet. Europaparlaments- og rådsdirektiv 2012/23/EU av 12. september 2012 som endrer direktiv 2009/138/EF (Solvens II) hva gjelder tidspunktene for gjennomføring og anvendelse samt tidspunkt for oppheving av visse direktiver. EØS-komitebeslutning vedtatt 3.5.2013.

Euroforordningen: betalinger over landegrensene. Europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 924/2009 av 16. september 2009 om betalinger på tvers av landegrensene i Fellesskapet og

om opphevelse av forordning (EF) nr. 2560/2001. Vedtatt i EØS-komiteen 03.05.2013. EØS- notat av Finansdepartementet.

Regulering av virksomheten til kredittvurderingsbyråer. EØS-komitebeslutning vedtatt 3.5.2013:

• Bestemmelser angående USA • bestemmelser angående Australia • Bestemmelser angående Canada.

UTKAST TIL EØS-KOMITEVEDTAK

Internasjonale regnskapsstandarder: endringsbestemmelser. Utkast til EØS-komitebeslutning (unntatt offentlighet) oversendt til EUs utenrikstjeneste 17.6.2013.

Internasjonale regnskapsstandarder: endringsbestemmelser for IFRS 1. Utkast til EØS- komitebeslutning (unntatt offentlighet) oversendt til EUs utenrikstjeneste 17.6.2013

Årlige forbedringer av de internasjonale regnskapsstandarder for perioden 2009-2011. Utkast til EØS-komitebeslutning (unntatt offentlighet) oversendt til EUs utenrikstjeneste 17.6.2013

NY RETTSPRAKSIS, FORVALTNINGSPRAKSIS M.M.

NORGE

RETTSPRAKSIS

HØYESTERETT Norges Høyesteretts ankeutvalg – Kjennelse. 2013-07-08 (HR-2013-1454-U) Aksjonærer hadde fremsatt begjæring om at tingretten skulle innkalle til generalforsamling i selskapet, jf. aksjeloven § 5-9 andre ledd. Ankeutvalget uttalte at krav om innkalling skal tas til følge av tingretten uten noen realitetsprøving, og at det ikke er holdepunkter for i særlige tilfeller å gi tingretten en utvidet kompetanse til prejudisiell prøving av om den fremtidige generalforsamlingsbeslutningen er ugyldig, slik lagmannsretten hadde lagt til grunn. Lagmannsrettens kjennelse ble opphevet.

Norges Høyesteretts ankeutvalg – Kjennelse. 2013-06-03 (HR-2013-1164-U – Rt-2013-820) Ankeutvalget uttalte at adgangen til å gjøre gjeldende aksjonærrettigheter i et selskap opphører når vilkårene i aksjeloven § 4-2 for at ny eier kan utøve disse rettighetene, er oppfylt. Etter dette tidspunktet har aksjonær som har overdratt sine aksjer, ikke adgang til å gjøre gjeldende forkjøpsrett etter aksjeloven § 4-23. (Saken er omtalt i siste nummer av Nytt i Privatretten, av forskergruppens vit.ass. Mats Hennum Johansen, og vil komme på våre publikasjonssider.)

LAGMANNSRETTENE Frostating lagmannsrett – Kjennelse: 2013-08-07. LF-2013-88060 I motsetning til tingretten kom lagmannsretten til at minoritetsaksjonærer hadde « saklig grunn» til å begjære gransking av aksjeselskapet. Selskapet kjøpte og solgte fisk. Siden 2008 hadde omsetningen vært stor. Det var ikke utbetalt aksjeutbytte, samtidig som ansatte

majoritetsaksjonærer hadde hevet bonuser i tillegg til lønn.

Frostating lagmannsrett – Dom: 2013-07-09. LF-2012-179793, LF-2012-186551 Selskapsrett. Erstatningsansvar. Styreleder og daglig leder i aksjeselskap. Aksjeloven §17-1 - Aksjeselskap gikk konkurs. Rørlegger og maskinkjører reiste erstatningskrav mot styreleder og daglig leder og fikk medhold i at disse hadde opptrådt erstatningsbetingende uaktsomt. De lot aksjeselskapet motta arbeid etter at det var blitt insolvent. Rentetap ble dekket etter retningslinjene i Rt-2002- 71.

Hålogaland lagmannsrett – Kjennelse: 2013-07-03. LH-2013-82332 Selskapsrett, gransking av aksjeselskap, allmennaksjeloven §5-26 første ledd, jf. §5-25 annet ledd. - To aksjeeiere, som til sammen representerte ca. 33% av aksjekapitalen, begjærte gransking av selskap på bakgrunn av flere forhold, herunder krav om innsyn i lønn til daglig leder, brudd på arbeidsmiljøloven og påstått uberettiget utbetaling fra Nav. Lagmannsretten kom til at kritikken ikke var tilstrekkelig begrunnet i faktiske forhold, at flere spørsmål var tilstrekkelig besvart og og at heller ikke arten av forholdene tilsa gransking. Store personalkonflikter ble antatt å ligge til grunn for begjæringen. Anken over tingrettens kjennelse ble forkastet.

Borgarting lagmannsrett – Dom og kjennelse: 2013-06-18. LB-2013-51136 Allmennaksjeloven §13-20, tvisteloven §1-3. - Lagmannsretten kom som tingretten til at det ikke var grunnlag for avvisning av søksmål fra aksjeeiere som fremmet erstatningskrav mot sitt allmennaksjeselskap for påstått uaktsom handling ved vedtak om trekantfusjon. Søksmålsfristen i allmennaksjeloven §13-20 gjelder ikke for slike søksmål, og søksmålsbetingelsene i tvisteloven §1-3 var oppfylt. Lagmannsretten frifant allmennaksjeselskapet etter en realitetsvurdering. Basert på en helhetsvurdeing av rettskildebildet var det ikke grunnlag for å gjøre ansvar gjeldende mot selskapet, som i realiteten var den skadelidende part dersom saksøkerens pretensjoner skulle legges til grunn. Blant annet henvist til Rt-1996-1463 (Labogas).

Borgarting lagmannsrett – Dom: 2013-06-18. LB-2012-12226 Skatterett. Skatteloven §6-40. Grensen mellom egenkapital og gjeld. - Et aksjeselskap, eiet av syv kommuner, hadde ved to anledninger fått overført til sammen nærmere 540 millioner kroner fra sine aksjonærkommuner. Selskapet anså overførslene som lån, og krevet ved ligningen fradrag for renter som ble betalt til kommunene. Ligningsmyndighetene var av den oppfatning at kapitaltilførslene hadde mer likhet med egenkapital enn med gjeld og nektet fradrag. Selskapet gikk til sak for å få ligningsmyndighetenes vedtak kjent ugyldig og fikk medhold i tingretten. Lagmannsretten kom til motsatt resultat og frifant staten. Ut fra en samlet vurdering av de ulike trekkene ved de to kapitaltilførslene fant lagmannsretten at begge hadde størst likhet med egenkapital. Det ble særlig lagt vekt på at det med et begrenset og betinget unntak ikke forelå noen tilbakebetalingsplikt. Videre ble det tillagt vekt at det ikke var avtalt noen misligholdsbeføyelser som regulerte hvilke rettigheter kommunene som kapitaloverførere ville ha, dersom selskapet ikke skulle oppfylle sine forpliktelser. Det at kapitalen ikke hadde tapsabsorberende evne, at kommunen ikke hadde krav på residualen og at kapitalen ikke ga innflytelse i selskapet var forhold som for så vidt talte for å anse kapitaltilførselen som et lån. Ved den samlede vurdering la imidlertid lagmannsretten størst vekt på de forhold som trekker i motsatt retning og konkluderer med at kapitaltilførslene skatterettslig var å anse som egenkapital.

Borgarting lagmannsrett – Dom: 2013-06-17. LB-2011-202350 Ansvar for daglig leder i aksjeselskap. Generalforsamlingsvedtak. Mellomregning. Motregning. Foreldelse. Overdragelse av krav. Avtaletolkning. - Daglig leder i aksjeselskap som drev eiendomsutvikling, mottok ikke lønn eller godtgjørelse, men skulle gis oppgjør i form av aksjer i selskapene. Avtalen ble ikke etterlevd. Daglig leder unnlot å overføre vederlag for en av leilighetene han på vegne av et av selskapene solgte til sin ektefelle. Han anførte forgjeves at

salget var oppgjort ved mellomregning, motregning eller etterfølgende avtale. Han fikk heller ikke medhold i at generalforsamlingen ikke hadde gjort vedtak om å gjøre ansvar gjeldende, og at det ikke hadde skjedd en overdragelse av erstatningskravet overfor det selskapet som tok ut forliksklage.

Borgarting lagmannsrett – Dom: 2013-06-11. LB-2011-161681 Skatterett. Selskapsbegrepet. - Saken gjaldt spørsmålet om en gevinst skatterettslig skulle karakteriseres som gevinst ved overdragelse av andel i et selskap eller ved overdragelse av andel i et skip. Hvis det var overdragelse av andel i et selskap, ville gevinsten være skattefri etter skatteloven § 2-38 («fritaksmodellen»). Hvis gjenstanden for overdragelse var andel i selve skipet, ville gevinsten være skattepliktig etter hovedregelen i skatteloven § 5-1, jf. § 5-30. Hovedspørsmålet var hva som kreves for å konstatere at det foreligger et selskap. Lagmannsretten flertall kom til at de forberedelser som var gjort i dette tilfellet ikke kunne sies å etablere noen selskapsdannelse. Mindretallet kom under tvil til at de skritt som var iverksatt, var tilstrekkelig til at kravet til virksomhet var oppfylt. Konkret vurdering.

Borgarting lagmannsrett – Dom: 2013-05-24. LB-2011-172903 Innløsningssummen for minoritetsaksjonærs aksjer i Bygdøy Allé 53 AS ble satt til 20 millioner kroner. Løsningssummen måtte bygge på omsetningsverdien. Drøftelse av utbyttemetoden kontra verdijustert egenkapital-metode, realavkastningskrav, minoritets- og likviditetsrabatt mv. En innsigelse om at det ikke var grunnlag for kravet om innløsning ble trukket kort før ankeforhandlingen. Minoritetsaksjonæren ble tilkjent saksomkostninger delvis.

Gulating lagmannsrett – Dom: 2013-05-03. LG-2012-70183 Selskaper. Aksjeselskap. Pengekrav. Aksjeloven §17-1. - Advokat hadde ved eiendomshandel gitt inneståelseserklæring til banken som var långiver. Låntaker, et selskap, kunne ikke gjøre opp, og banken rettet kravet mot advokaten som måtte betale. Advokatens regresskrav mot et styremedlem i de aktuelle selskap førte ikke frem, jf. aksjeloven § 17-1.

Agder lagmannsrett – Kjennelse: 2013-04-29. LA-2013-46786 Lagmannsretten forkastet anke over tingrettens kjennelse om tvangsoppløsning av et aksjeselskap. Selskapet ble tvangsoppløst fordi det ikke hadde revisor, jf. aksjeloven § 16-15 første ledd nr. 4. Konkret avgjørelse. Etter en konkret vurdering konkluderte lagmannsretten med at varselet til selskapet etter aksjeloven § 16-16 første ledd, var kommet fram til selskapet. Videre konkluderte lagmannsretten med at det ikke kunne legges til grunn at selskapet hadde fått utsettelse med den frist som var fastsatt i kunngjøringen etter aksjeloven § 16-16 annet ledd. Enstemmig.

Agder lagmannsrett – Dom: 2013-04-26. LA-2012-85868 Kontraktsforhold. Andre rettskilder – annen bakgrunnsrett. - Saken gjelder spørsmålet om en deltaker i et joint venture har påtatt seg ansvar for tap, og subsidiært om deltakeren er erstatningsansvarlig på grunnlag av mislighold. (Sammendraget er hentet fra avgjørelsens innledning)

Borgarting lagmannsrett – Dom: 2013-04-22. LB-2011-184779 Tidligere styreleder og daglig leder i et aksjeselskap ble holdt personlig ansvarlig for tap etter leveranser på kreditt til aksjeselskapet som ikke kunne gjøre opp og gikk konkurs 1,5 – 2 år senere. Ansvarsgrunnlaget var reglene om skyldansvar (culpa) og asl. § 17-1. Styrelederen hadde unnlatt å sørge for og følge opp at regnskapene ble ført separat det første året etter en fisjon, og ble dømt til å erstatte kreditorene med et beløp tilsvarende det det kunne påvises at selskapet hadde tapt som følge av regnskapsrotet. Etter en konkret vurdering ble han ikke dømt erstatningsansvarlig for ytterligere tap.

Borgarting lagmannsrett – Dom: 2013-04-19. LB-2012-204471 Aksjeloven § 17-1 - Saken gjaldt erstatningsansvar for daglig leder, styremedlem og aksjeeier etter konkurs i et aksjeselskap. Lagmannsretten kom som tingretten til at det forelå ansvarsgrunnlag etter aksjeloven §17-1 for det tap det hadde medført for en medkontrahent å selge transporttjenester på kreditt til selskapet. Den ansvarsbetingende handling bestod i at daglig leder/styremedlemmet unnlot å opplyse om at selskapet var insolvent da kontraktene ble inngått og ikke ville kunne betale for tjenestene ved forfall. Det forelå årsakssammenheng, og tapet var ikke omtvistet.

TINGRETTENE Oslo tingrett – Dom 2013-06-25. TOSLO-2012-171491 Selskaper. Boligbyggelag. Burettslagslova. Avtaleloven. Gyldighet av styrevedtak om juridisk bistand. - Saken gjelder om borettslaget er forpliktet til å betale advokathonorar for en prosess om prisreguleringsbestemmelse i vedtektene. Det dreier seg både forståelse av trepartsavtalen mellom advokat, borettslag og andelseier og om borettslagets styre hadde kompetanse til å inngå en slik avtale og om ugyldighet kan gjøres gjeldende mot medkontrahenten jf. borettslagslova § 8-8, § 8-9, § 8-15 og § 8-16. Retten kom til at borettslaget måtte frifinnes.

FORVALTNINGSPRAKSIS

LOVAVDELINGENS TOLKNINGSUTTALELSER Lovavdelingens uttalelse 20. juni 2013, saksnr. 13/4413 EP TOF/mk Lovavdelingen la til grunn at det etter ikrafttredelsen av lov 14. juni 2013 nr. 40 er adgang til å dele ut den delen av egenkapitalen som inngår i overkursfondet, på grunnlag av årsregnskapet for 2012.

EU/EØS

Sakene hvor hele teksten ikke er tilgjengelig i databasen Eurlex (link til Eurlex er lagt inn i hver sak nedenfor) kan leses på EU-domstolens nettsider ved å velge ønsket språk oppe til høyre (dog er ikke alle nyere avgjørelser tilgjengelig på alle språk), og skrive inn saksnummeret (for eksempel C-233/09) i feltet midt på siden.

SAKER FRA EU-DOMSTOLEN

AVGJØRELSER

SAG: 350/11 Argenta Spaarbank NV mod Belgische Staat DOMSTOLENS DOM (Første Afdeling) 4. juli 2013 Stikkord: »Skattelovgivning – selskabsskat – fradrag for risikovillig kapital – fiktive renter – reduktion af det fradragsberettigede beløb for selskaber, der i udlandet råder over driftssteder, som genererer indkomst, der på grund af dobbeltbeskatningsoverenskomster er fritaget for beskatning« Slutning: Artikel 49 TEUF skal fortolkes således, at den er til hinder for en national lovgivning, hvorefter der ved beregningen af et fradrag, der tildeles et selskab, som er fuldt skattepligtigt i en medlemsstat, ikke tages hensyn til nettoværdien af aktiverne i et fast driftssted, der er

beliggende i en anden medlemsstat, når overskuddet fra nævnte driftssted i henhold til en dobbeltbeskatningsoverenskomst ikke kan beskattes i den første medlemsstat, skønt der i denne henseende tages hensyn til aktiver, som er knyttet til et driftssted, der er beliggende i denne første medlemsstat.

SAG 261/11 Kommissionen mod Danmark DOMSTOLENS DOM (Tredje Afdeling) 18. juli 2013 Stikkord: »Traktatbrud – etableringsfrihed – artikel 49 TEUF – EØS-aftalens artikel 31 – restriktioner – skattelovgivning – overførsel af aktiver til en anden medlemsstat – umiddelbar beskatning af urealiserede kapitalgevinster« Slutning: 1) Kongeriget Danmark har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 49 TEUF og artikel 31 i aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde af 2. maj 1992 ved at vedtage og opretholde § 8, stk. 4, i lov om indkomstbeskatning af aktieselskaber m.v. (lovbekendtgørelse nr. 1376 af 7.12.2010) om umiddelbar indkomstbeskatning af aktieselskaber og dermed en skatteordning, som foreskriver umiddelbar beskatning af urealiserede kapitalgevinster i forbindelse med overførsel af aktiver fra et selskab, der er etableret i Danmark, til en anden medlemsstat i Den Europæiske Union eller et tredjeland, der er part i denne aftale. 2) Kongeriget Danmark betaler sagens omkostninger. 3) Forbundsrepublikken Tyskland, Kongeriget Spanien, Kongeriget Nederlandene, Den Portugisiske Republik, Republikken Finland og Kongeriget Sverige bærer deres egne omkostninger.

SAG 186/12 Impacto Azul Lda DOMSTOLENS DOM (Niende Afdeling) 20. juni 2013 Stikkord: »Etableringsfrihed – restriktioner – moderselskabers solidariske hæftelse over for deres datterselskabers kreditorer – udelukkelse af moderselskaber med hjemsted i en anden medlemsstat – restriktion – fravær« Slutning: Artikel 49 TEUF skal fortolkes således, at den ikke er til hinder for en national lovgivning som den i hovedsagen omhandlede, der udelukker anvendelsen af princippet om moderselskabers solidariske hæftelse over for deres datterselskabers kreditorer på moderselskaber med hjemsted på en anden medlemsstats område.

SAG 635/11 Kommissionen mod Nederland DOMSTOLENS DOM (Ottende Afdeling) 20. juni 2013 Stikkord: »Traktatbrud – direktiv 2005/56/EF – grænseoverskridende fusioner af selskaber med begrænset ansvar – artikel 16, stk. 2, litra a) og b) – selskab, der er resultatet af en grænseoverskridende fusion – medarbejdere, der er beskæftiget i den medlemsstat, hvor selskabet har sit hjemsted, eller i andre medlemsstater – medbestemmelsesret – ikke samme ret« Slutning: 1) Kongeriget Nederlandene har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 16, stk. 2, litra b), i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/56/EF af 26. oktober 2005 om grænseoverskridende fusioner af selskaber med begrænset ansvar, idet det ikke har vedtaget alle de love og administrative bestemmelser, der er nødvendige for, at medarbejderne i de i andre medlemsstater beliggende bedrifter i et selskab, der er resultatet af en grænseoverskridende fusion og har sit vedtægtsmæssige hjemsted i Nederlandene, har den samme medbestemmelsesret som medarbejdere, der er beskæftiget i Nederlandene. 2) Kongeriget Nederlandene betaler sagens omkostninger.

SAG 383/10 Kommissionen mod Belgien DOMSTOLENS DOM (Femte Afdeling) 6. juni 2013 Stikkord: »Traktatbrud – artikel 56 TEUF og 63 TEUF – EØS-aftalens artikel 36 og 40 – skattelovgivning – skattefritagelse, der er forbeholdt renter, som udbetales af hjemmehørende banker under udelukkelse af renter, der udbetales af banker, som er hjemmehørende i udlandet« Slutning: 1) Kongeriget Belgien har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 56 TEUF og artikel 36 i aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde af 2. maj 1992, idet det har indført og opretholdt en ordning, der fastsætter en diskriminerende beskatning af renter, der udbetales af ikke-hjemmehørende banker, som følge af anvendelsen af en skattefritagelse, der udelukkende er forbeholdt renter, som udbetales af hjemmehørende banker. 2) Kongeriget Belgien betaler sagens omkostninger.

Sak C-604/11, Genil 48 SL og Comercial Hostelera de Grandes Vinos SL v Bankinter SA og Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA JUDGMENT OF THE COURT (Fourth Chamber)30 May 2013 Stikkord: Directive 2004/39/EC – Markets in financial instruments – Article 19 – Conduct of business obligations when providing investment services to clients – Investment advice – Other investment services – Obligation to assess the suitability or appropriateness of the service to be provided – Contractual consequences of non-compliance with that obligation – Investment service offered as part of a financial product – Interest-rate swap agreements to protect against the risk of variations of interest rates on financial products Konklusjon: 1. Article 19(9) of Directive 2004/39/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on markets in financial instruments amending Council Directives 85/611/EEC and 93/6/EEC and Directive 2000/12/EC of the European Parliament and of the Council and repealing Council Directive 93/22/EEC must be interpreted as meaning, firstly, that an investment service is offered as part of a financial product only when it forms an integral part thereof at the time when that financial product is offered to the client and, secondly, that the provisions of European Union legislation and the common European standards referred to by that provision must enable there to be a risk assessment of clients and/or include information requirements, which also encompass the investment service which forms an integral part of the financial product in question, in order for that service no longer to be subject to the obligations laid down in Article 19. 2. Article 4(1)(4) of Directive 2004/39 must be interpreted as meaning that the offering of a swap agreement to a client in order to cover the risk of variation of interest rates on a financial product for which that client has subscribed constitutes investment advice, as defined in that provision, provided that the recommendation to subscribe to such a swap agreement is made to that client in his capacity as an investor, it is presented as suitable for that person or based on a consideration of the circumstances of that person and it is not made solely through distribution channels or intended for the public. 3. It is for the internal legal order of each Member State to determine the contractual consequences where an investment firm offering an investment service fails to comply with the assessment requirements laid down in Article 19(4) and (5) of Directive 2004/39, subject to observance of the principles of equivalence and effectiveness.

SAG 604/11 Comercial Hostelera de Grandes Vinos SL mod Bankinter Sa DOMSTOLENS DOM (Fjerde Afdeling) 30. maj 2013 Stikkord:

»Direktiv 2004/39/EF – markeder for finansielle instrumenter – artikel 19 – god forretningsskik ved ydelse af investeringsservice til kunder – investeringsrådgivning – anden investeringsservice – forpligtelse til at foretage en egnetheds- og hensigtsmæssighedsvurdering – kontraktmæssige konsekvenser af manglende overholdelse af denne forpligtelse – investeringsservice, der indgår som en del af et finansielt produkt – swap-aftaler beregnet til at beskytte mod udsving i renten på finansielle produkter« Slutning: 1) Artikel 19, stk. 9, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/39/EF af 21. april 2004 om markeder for finansielle instrumenter, om ændring af Rådets direktiv 85/611/EØF og direktiv 93/6/EØF samt Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/12/EF og om ophævelse af Rådets direktiv 93/22/EØF skal fortolkes således, dels at en investeringsservice alene indgår som en del af et finansielt produkt, hvis den udgør en integrerende del heraf på det tidspunkt, hvor dette finansielle produkt udbydes til kunden, dels at de bestemmelser i EU-lovgivningen og fælles europæiske standarder, som denne bestemmelse henviser til, skal gøre det muligt at foretage en risikovurdering af kunder og/eller indeholde oplysningskrav, der ligeledes omfatter den investeringsservice, der er en integrerende del af det omhandlede finansielle produkt, for at denne service ikke længere er omfattet af de forpligtelser, der er anført i nævnte artikel 19. 2) Artikel 4, stk. 1, nr. 4), i direktiv 2004/39 skal fortolkes således, at der, hvis en kunde tilbydes en swap-aftale for at dække risikoen for udsving i renten på et finansielt produkt, som kunden har indgået aftale om, er tale om investeringsrådgivning som defineret i denne bestemmelse, for så vidt som anbefalingen om at indgå en sådan swap-aftale gives til denne kunde i dennes egenskab af investor, at den fremsættes som passende til nævnte kunde eller tager udgangspunkt i kundens egne omstændigheder, og at den ikke udelukkende udsendes via distributionskanaler eller til offentligheden. 3) Det tilkommer hver enkelt medlemsstat i sin interne retsorden under overholdelse af ækvivalens- og effektivitetsprincippet at regulere de kontraktmæssige konsekvenser, det skal medføre, at et investeringsselskab, der udbyder en investeringsservice, ikke overholder de vurderingskrav, der er fastsat i artikel 19, stk. 4 og 5, i direktiv 2004/39.

GENERALADVOKATENS FORSLAG TIL AVGJØRELSER SAG C181/12 FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT (Welte mod Velbert) Stikkord: »Frie kapitalbevægelser – artikel 56 EF, 57 EF og 58 EF – arveafgift – arvelader og arving bosiddende i Schweiz – direkte investeringer – investeringer i fast ejendom – »standstill«- klausulen – begrundelserne«

SAG FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT (Imfeld og Garcet mod Èrat belge) Stikkord: »Fri bevægelighed for personer – selvstændige erhvervsdrivende – etableringsfrihed – indkomstskat – bilateral overenskomst til undgåelse af dobbeltbeskatning – fritagelse for indtægter, der er oppebåret i en anden medlemsstat end bopælsmedlemsstaten – sambeskatning af ægtepar – hensyntagen til de fritagne indtægter i beskatningsgrundlaget – skattefordele, som er knyttet til de skattepligtiges personlige og familiemæssige situation – restriktioner for etableringsfriheden«

SAKER FRA EFTA-DOMSTOLEN

E-14/12 - EFTA Surveillance Authority v The Principality of Liechtenstein JUDGMENT OF THE COURT 3 June 2013 Stikkord: (Failure by a Contracting Party to fulfill its obligations – Freedom of establishment – Freedom to provide services – Articles 31 and 36 EEA – Obligation on temporary work agencies to deposit a guarantee – Indirect and direct discrimination – Residence requirement – Justification) Slutning: 1. Declares that, by maintaining in force legislation which imposes on persons resident in Liechtenstein who are responsible for a temporary work agency the obligation to supply a guarantee of 50 000 Swiss francs, whereas the guarantee of 100 000 Swiss francs is imposed upon persons performing a similar function who are resident outside of Liechtenstein, and on agencies seeking to deliver temporary employment services cross- border, the Principality of Liechtenstein has failed to fulfil its obligations under Article 31 and Article 36 of the EEA Agreement. 2. Orders Liechtenstein to bear the costs of the proceedings.

SAKER FRA ESA

EFTAs overvåkingsorgan vedtok 26. juni 2013 å sende en siste advarsel til Norge om feilaktig gjennomføring i norsk rett av deler av EUs kapitalbevegelsesdirektiv fra 1988. Norge ble i 2012 dømt for dette forholdet av EFTA-domstolen, men har ifølge ESA ikke etterkommet dommen. Overvåkingsorganet vurderer derfor å trekke Norge påny for domstolen.

Likeverdighet for regnskapsstandarder som anvendes av utstedere av verdipapirer i tredjestater: endringsbestemmelser. Sak om manglende norsk gjennomføring åpnet av EFTAs overvåkingsorgan 12.6.2013.

Hvitvaskingsdirektivet: tiltak mot hvitvasking av penger og finansiering av terrorisme. Europaparlaments- og rådsdirektiv 2005/60/EF av 26. oktober 2005 om tiltak for å hindre at det finansielle system brukes til hvitvasking og finansiering av terrorisme. ESA vedtak 29.5.2103 å ta Norge til EFTA-domstolen for feilaktig gjennomføring i norsk rett.

NYE SELSKAPSRETTSLIGE PUBLIKASJONER

FRA FORSKERGRUPPEN OM SELSKAPER

• Beate Sjåfjell og Cecilie Kjelland Norway: Corporate Governance on the Outskirts of the EU, publisert i Andreas Fleckner and Klaus J. Hopt (red.), Comparative Corporate Governance, Cambridge University Press, 2013 • Beate Sjåfjell og Linn Anker-Sørensen, Directors’ Duties and Corporate Social Responsibility (CSR). Under publisering i Hanne Birkmose, Mette Neville & Karsten Engsig Sørensen (red.), Boards of directors in European companies – reshaping and harmonising their organisation and duties, Kluwer Law International, 2013/2014. • Zimmer, Frederik, Noen aktuelle rettssikkerhetsspørsmål i skatteretten, Skatterett nr. 1 2013, s. 27–38

• Zimmer, Frederik, Noe om staten som part i skattesaker for domstolene, Festskrift til Erik Boe.

Fra Sustainable Companies-prosjektet:

• Sjåfjell, Beate, Sustainable Companies: Possibilities and Barriers in Norwegian Company Law (August 16, 2013). University of Oslo Faculty of Law Research Paper No. 2013-20. Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=2311433 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2311433

• Schwartz, Priscilla, Developing States and Climate Change: Solutions in Company Law? (June 6, 2013). University of Oslo Faculty of Law Research Paper No. 2013-15. Available at SSRN.

• Lauraityte, Egle and Miliauskas, Paulius, Sustainable Companies under the Lithuanian Company Law (April 11, 2013). University of Oslo Faculty of Law Research Paper No. 2013- 10. Available at SSRN.

• Deva, Surya, Sustainable Business and Australian Corporate Law: An Exploration (April 11, 2013). University of Oslo Faculty of Law Research Paper No. 2013-11. Available at SSRN.

• Luo, Jianbo and Tian, Lei, A Study on Sustainable Companies in the P. R. China (February 15, 2013). University of Oslo Faculty of Law Research Paper No. 2013-05. Available at SSRN.

• Eroglu, Muzaffer, Obstacles and Possibilities for Sustainable Companies in Turkey (February 15, 2013). University of Oslo Faculty of Law Research Paper No. 2013-04. Available at SSRN.

• Parravicini, Diego, Sustainability and CSR in Argentina: An Analysis Within Argentine Company Law (January 8, 2013). University of Oslo Faculty of Law Research Paper No. 2013-01. Available at SSRN.

• Vinicius Vizziotti, Eduardo Wendling, Luciano Vaz Ferreira and Ottavio Quirico Sustainable Companies Under Brazilian Regulation: A Substantive and Procedural Overview.

ET UTVALG ANDRE SELSKAPSRETTSPUBLIKASJONER

BØKER

• Bloomfield, Stephen (2013), Theory and practice of corporate governance: an integrated approach, Cambridge: Cambridge University Press.

• Engsig sørensen, Karsten (2013), Festskrift til Nis Jul Clausen, København : Jurist- og Økonomforbundets Forlag

• Fallan, Lars (2013), Innføring i skatterett 2013-2014: for økonomisk-administrative høgskolestudier, Oslo: Gyldendal akademisk.

• Fallan, Lars & Fallan, Even (2013), Innføring i skatterett 2013-2014: studiebok: oppgaver og løsninger: løsningsforslag til oppgaver i læreboka, Oslo: Gyldendal akademisk.

• Fleckner, Andreas M. (2013), Comparative corporate governance: a functional and international analysis, Cambridge.

• Folkvord, Benn & Gjems-Onstad, Ole (2013) Aktuell bedriftsbeskatning, Oslo: Gyldendal juridisk.

• Hudson, Alastair (2013), Securities law, London: Sweet & Maxwell.

• Lang, Michael (2013), ECJ: recent developments in direct taxation 2012, Wien: Linde.

• Langfeldt, Sverre Faafeng, Bråthen, Tore & Gundersen, Fridtjof Frank (2013), Lov og rett for næringslivet, Oslo : Universitetsforlaget.

• Panayi, Christina H.J.I. (2013), European Union corporate tax law, Cambridge: Cambridge University Press.

• Rønfeldt, Thomas (2013), Europæisk skatteret 1: misbrug og andre legitime hensyn, København: Karnov.

• Sasso, Lorenzo (2013), Capital structure and corporate governance: the role of hybrid financial instruments, Kluwer.

• Schaffner, Jean (2013), How fixed is a permanent establishment?, Alphen aan den Rijn : Wolters Kluwer Law & Business.

• Siems, Mathias & Cabrelli, David (2013), Comparative company law: a case-based approach, Hart Publishing.

• Weinstein, Stuart & Wild, Charles (2013), Legal risk management, governance and compliance: a guide to best practice from leading experts, Globe law and business.

• Werlauff, Erik (2013), Selskabsrett, København: Karnov.

• Werlauff, Erik (2013), Selskabsskatteret 2013/14, København: Karnov Group.

ARTIKLER

Artikler fra SSRN:

• Wolf-Georg Ringe Corporate Mobility in the European Union – A Flash in the Pan? An Empirical Study on the Success of Lawmaking and Regulatory Competition

Nordisk Tidsskrift for selskabsret nr. 1-2/13

Artikler Janne Ruohonen: Bedömning av solvens vis vinstutdelning i aktiebolag i Finland – solvenstestets centrala delfaktorer • Erik Nerep: Efterutdelning, förskottsutdelning och koncernbidraget i det svenska, aktiebolagsrättsliga kapitalskyddssystemet • Rolf Skog: Ingen regel, bara undantag? Nogot om budplikt i Sverige och övriga EU Marcia Bossen Møller: Remit-forordningen – om integritet og gennemsigtighed på • energimarkederne • Caspar Rose: Danske børsnoterede selskabers efterlevelse af corporate governance anbefalingerne • Pernille Nørkær: Nye regler om udarbejdelse af måltal og politik for den kønsmæssige sammensætning af ledelsen • 18

Troels Michael Lilja: Iværsætteselskabet; ny anpartsselskabsvariant – So ein Ding müssen wir auch haben… • Rasmus Kristian Feldthusen & Martin Poulsen: Fondsbegrebet – med særlig fokus på de erhvervsdrivende fonde. • Jesper Seehausen: Yderligere lempelse af revisionspligten og udvidet gennemgang som alternativ til revision – i selskabsretligt perspektiv • Nis Jul Clausen: NASDAQ OMX, Copenhagen – Afgjørelser og Udtalelser 2012, 2. halvår • Nis Jul Clausen: Finanstilsynets afgørelser 2012, 2. halvår – børsområdet

Ellers inneholder nummeret • Ny lovgivning fra 31. desember 2012 til 1. mars 2013 • Ny praksis fra 31. desember 2012 til 1. mars 2013 • Ny litteratur fra 31. desember 2012 til 1. mars 2013

European Business Law Review, Volume 24 (2013) Issue 3 'Competition in International Sales Law: Introduction to Special Issue', Jan M. Smits, Issue 3, pp. 295–298 'Some Realism about a Common European Sales Law', Jan H. Dalhuisen, Issue 3, pp. 299–318 'The Interpretation and Fairness of Standardized Terms: Certainty and Predictability under the CESL and the CISG Compared', Nicole Kornet, Issue 3, pp. 319–339 'Incorporation of standard terms according to the CISG and the CESL: Will these Competing Instruments Enhance Legal Certainty in Cross-Border Sales Transactions?', Sonja A. Kruisinga, Issue 3, pp. 341–362 'A Psychology of Choice of Laws', Gary Low, Issue 3, pp. 363–387 'Promoting Uniform Sales Law', Olaf Meyer, Issue 3, pp. 389–406

European Company Law, Volume 10 (2013) Issue 2 'Editorial European Company Law', Rafal T. Stroiński, Issue 2, pp. 31–31 'The New Turkish Commercial Code: Its Impact on Company Practice', Soner Altaş, Issue 2, pp. 32–37 'Investor Protection in Insolvent Credit Institutions under Latvian Law', Marija Černoštana, Issue 2, pp. 38–44 'The Separate Fund: A Peculiar Italian Legal Concept', Pierre de Gioia-Carabellese, Nicola Cecchetto, Issue 2, pp. 45–50 'The Nullity of a Merger under Romanian Law', Arcadia Hinescu, Issue 2, pp. 51–62 'Importing Delaware’s Fiduciary Duties to South-Eastern European Countries', Korab R. Sejdiu, Issue 2, pp. 63–69 'What Happens when a Systemically Important Financial Institution Fails: Some Company Law Observations re. SNS Reaal', Matthias Haentjens, Issue 2, pp. 70–74 'Report from the Netherlands: Impact of New Rules and Regulations on the Dutch Banking Sector', Jente Marie Bruins Slot, Issue 2, pp. 75–83 'Report from Poland', Rafal Stroinski, Izabela Prager, Issue 2, pp. 84–88 'Report from the Czech Republic', Thu Nga Haškovcová, Issue 2, pp. 89–94 'Survey of Legislation and Case Law, November & December 2012 and January & February 2013', Paul Jager, Issue 2, pp. 95–98 'Legal Periodicals: A Selection (November 2012–February 2013)', Stephan Rammeloo, Tom Dijkhuizen, Issue 2, pp. 99–101

European Company Law, Volume 10 (2013) Issue 3 'Amsterdam ‘Chancery Court’ May Open Foreign Desk', Steef M. Bartman, Issue 3, pp. 107–108 'Achieving Gender Balance in Corporate Boards: The Italian Experience', Alessandra Zanardo, Issue 3, pp. 109–115

'Failures in Remuneration Policies: The Rise of Shareholder Responsibility?', Alexandra Laurell, Issue 3, pp. 116–112 'Proposed Collective Redress in Europe in the Perspective of Deterrence of Corporate Wrongdoing', Yulia Hess, Issue 3, pp. 123–128 'Survey of Legislation and Case Law, March & April 2013', Paul Jager, Issue 3, pp. 129–129 'Legal Periodicals: A Selection (November 2012–February 2013)', Stephan Rammeloo, Issue 3, pp. 130–131

European Company Law, Volume 10 (2013) Issue 4/5 'Cyprus Bailout Deal: The Current State of Affairs', Thomas Papadopoulos, Issue 4/5, pp. 137– 138 'The Role of Transparency in Corporate Governance and Its Regulation in the EU', Melih Sonmez, Issue 4/5, pp. 139–146 'Three Innovations in Corporate Law in the Netherlands: on Directors’ Employment Contracts, Limits to Non-Executive Directorships and Gender-Balanced Boards', Cees De Groot, Issue 4/5, pp. 147–155 'Mandatory Corporate Social Responsibility: An Unwarranted Burden on Business', Harish Choudhary, Issue 4/5, pp. 156–160 'Ownership Structures and Corporate Governance: A Swedish Perspective', Karin Eklund, Daniel Stattin, Issue 4/5, pp. 161–167 'Report from the Netherlands: Bill for Revision of Netherlands Arbitration Act Tabled –What Does It Hold in Store for International Users?', Wouter J.L. de Clerck, Issue 4/5, pp. 168–169 'Survey of Legislation and Case Law, May & June 2013', Paul Jager, Issue 4/5, pp. 170–170 'Legal Periodicals: A Selection (May 2013 – June 2013)', Stephan Rammeloo, Tom Dijkhuizen, Issue 4/5, pp. 171–172

European Company and Financial Law Review, Issue 1 (Mar 2013), pp. 1 – 112 Volume 10 (2013) The Vale Decision and the Court’s Case Law on the Nationality of Companies Lau Hansen, Jesper Page 1 The Reform of the Transparency Regime in European Capital Markets Laws Veil, Rüdiger, Page 18 The “company’s interests” of the “società aperte” under Italian Corporate Laws Cossu, Monica, Page 45 Hybrid Legal Forms at the Gates: The Transition from Combined Legal Forms to Hybrid Corporations and its Consequences for Creditor Protection Schaper, Martin, Page 75

European Company and Financial Law Review, Issue 1 (Jun 2013), pp. 113 – 270 Volume 10 (2013) 7th ECFR Symposium – Luxembourg – 28 September 2012 Opening Remarks Gramegna, Pierre, Page 113 The Present and Future of Corporate Governance: Re-Examining the Role of the Board of Directors and Investor Relations in Listed Companies McCahery, Joseph A. / Vermeulen, Erik P.M. / Hisatake, Masato, Page 117 Symposium Discussion Report: Duties and Liabilities of Board Members in Listed Companies Cools, Sofie, Page 164 Conflict of Interest, Secrecy and Insider Information of Directors, A Comparative Analysis Hopt, Klaus J., Page 167 Director’s Duties in Groups of Companies –Legalizing the Interest of the Group at the European Level Conac, Pierre-Henri, Page 194 Symposium Discussion Report: Related Party Transactions

Cools, Sofie, Page 227 Corporate Mobility in the European Union – a Flash in the Pan? An empirical study on the success of lawmaking and regulatory competition Ringe, Wolf-Georg, Page 230 Symposium Discussion Report: The Transfer of Seat Cools, Sofie, Page 268

SELSKAPSRETTSARRANGEMENTER

FORSKERGRUPPENS ARRANGEMENT

• Vi har faglunsj de fleste torsdager i semesteret hvor vi ønsker eksterne velkommen! Informasjon sendes ut til Selskapsrettslisten.

• En til enhver tid oppdatert oversikt over våre arrangementer finnes på våre arrangementssider – all informasjon sendes også ut til Selskapsrettslisten. For dette høstsemesteret vil vi spesielt fremheve:

 PhD-seminar 14.-18. oktober: Companies and Markets - EU Law, Nordic Law and Law and Economics. Påmelding innen 30. september på seminarets nettside.

 Lansering av nytt selskapsrettstidsskrift 29. oktober.

 Finansmarkedsprosjektets konferanse 11. november (se nedenfor).

 Sustainable Companies-prosjektets konferanse 5.-6. desember (se også nedenfor).

NYTT OM VÅRE FORSKNINGSPROSJEKTER

SUSTAINABLE COMPANIES

Prosjektet inviterer til avslutningskonferansen Sustainable Companies: We Make it Happen i Gamle Festsal 5. og 6. desember. Les mer om konferansen og påmelding på nettsiden. Det er lagt ut et call for papers med frist 21. oktober.

INTERNATIONAL FINANCIAL MARKET REGULATION, INSTITUTIONS AND EFFICIENCY

Hold av dagen 11. november kl. 09-16! Finansmarkedsprosjektet arrangerer seminar: Soliditet og stabilitet: de nye finanstilsynsstrukturene i EU og følgene for Norge, med foredragsholdere fra fakultetet, Finanstilsynet og Finansdepartementet. Mer informasjon kommer snart på våre nettsider.

NYTT OM NAVN

Vi ønsker vit.ass. Helene Hem Halum velkommen i forskergruppen! Helene er vår andre vit.ass. i selskapsrett finansiert av Advokatfirma BAHR.

Vi fikk fin omtale av forskergruppens sommeravslutning og våre planer fremover i Advokatbladet og i studentforeningen Congregatio Forensis’ blad Pacta.

Eierskapsmytedebatten blusset opp etter sommerferien, med advokat Kjell Weiss-Andersen jr.s innlegg "Om eierskap i aksjeselskap" i augustnummeret 2013 av Advokatbladet, s. 50-51. Beate Sjåfjells svar "Om forutinntatthet i eierskapsmytedebatten" til Kjell Weiss-Andersen jr. kom i Advokatbladets septembernummer for 2013, s. 39. Oversikt over hele debatten på denne siden.

FORSKERGRUPPEN SELSKAPER, MARKEDER, SAMFUNN OG MILJØ

Forskergruppen om selskaper ved Det juridiske fakultet består for tiden av følgende personer:

Professor Beate Sjåfjell (leder) Professor Mads Andenæs Professor Giuditta Cordero-Moss Professor Hans Robert Schwencke (BI) Professor Christina Voigt Professor Frederik Zimmer Førsteamanuensis Hans Morten Haugen (Diakonhjemmet Høgskole) Postdoktor Juan Carlos Ochoa Sanchez Postdoktor Emily Weitzenboeck Ph.d.-stipendiat Guiseppe Bianco Ph.d.-stipendiat Kari Birkeland (BI) Ph.d.-stipendiat Isabel M. Borges Ph.d.-stipendiat Jone Eng (BI) Ph.d.-stipendiat Eivind Furuseth Ph.d.-stipendiat Tore Fjørtoft Ph.d.-stipendiat Marte Eidsand Kjørven Ph.d.-stipendiat Jon Christian Nordrum Ph.d.-stipendiat Trude Myklebust Ph.d.-stipendiat Hedvig Bugge Reiersen Ph.d.-stipendiat Caroline Bang Stordrange Ph.d.-stipendiat Basang Wangdui Vit.ass. Lasse Ask Vit.ass. Helene Hem Halum Vit.ass. Mads Hennum Johanson Vit.ass. Elisabeth Hvaal Lingaas Vit.ass. Kristian Reinert Haugeland Nilsen Seniorkonsulent Mona Østvang Ådum

Mer informasjon om gruppens aktiviteter, prosjekter, publikasjoner, gruppens medlemmer og den enkeltes forskningsområde finnes på forskergruppens nettsider. Se http://www.jus.uio.no/forskning/omrader/selskaper/