Parc éolien Mont Heudelan 2 Commune de Saint-Hilaire-le-Petit Département de la , Région Champagne-Ardenne

SAS Futures Energies Mont Heudelan 2 Demande d’autorisation unique pour une unité de production d’électricité de type Parc éolien Pièce AU7. Résumé non technique de l’étude d’impact sur l’environnement novembre 2015

Parc éolien Mont Heudelan 2 - Futures Energies Mont Heudelan 2

2 Résumé non technique de l’étude d’impact sur l’environnement

EnviroScop, 2015. Résumé non technique de l’étude d’impact sur l’environnement du Parc éolien Citation Mont Heudelan 2 (commune de Saint Hilaire-le-Petit - 51). Pièce AU7 du Dossier de demande recommandée : d’autorisation unique pour une unité de production d’électricité de type Parc éolien. pour la SAS Futures Energies Mont Heudelan 2 Pour le compte de : Maîtrise d’ouvrage déléguée / assistance à Version : Version V1 maîtrise d’ouvrage Futures Energies Date : 23/11/2015 2 rue du Gantelet 51000 Châlons-en-Champagne –

Responsable projet, Nathalie BILLER, ingénieur environnement et paysage Tifenn NEDELLEC, Chef de projets éoliens rédacteur principal : Tél. +33 (0)3 26 26 67 55 – Port. +33 (0)6 77 62 74 18- Courriel : [email protected] Contrôle qualité : Philippe SAUVAJON EnviroScop 640 rue du Bout d’Aval 76690 SAINT-GEORGES-SUR-FONTAINE Tél. +33 (0)2 35 59 81 08 / fax. +33 (0)9 57 13 81 95 [email protected]

Société coopérative à responsabilité limitée, à capital variable. RCS : Rouen 498 711 290 / APE/NAF : 74 90 B Nombre total d’éoliennes : 4

ETUDES EXPERTES : Les études d’expertises listées ci-dessous sont intégrées sous forme de synthèse dans Commune de Saint Hilaire-le-Petit (51490), dans la Marne (51), l’étude d'impact. Ces études sont disponibles dans leur totalité en pièce annexe de l’étude d'impact. Localisation : en Champagne-Ardenne VENATHEC Etude acoustique AGENCE EST - SIEGE SOCIAL Centre d’Affaires Les Nations B.P. 10101 54503 VANDŒUVRE-LÈS-NANCY Puissance du parc : 13,8 MW Tél. : +33 3 83 56 02 25 - Fax : +33 3 83 56 04 08 - Courriel : [email protected] Rédaction : Thierry MARTIN ingénieur Vérification : Kamal BOUBKOUR ingénieur Production annuelle prévisionnelle : 32 274 000 kWh par an Etude paysagère SAVART PAYSAGE 23, rue de Vertus 51 000 CHALONS-EN-CHAMPAGNE Tél : 03.26.26.99.71 – Port : 06.12.63.72.25 – E-mail : [email protected] Equivalent de la consommation 10 000 ménages environ, soit environ 23 200 personnes, soit la population des Auteurs : Pascal JAMIN ingénieur paysagiste, Brunelle LEPETIT architecte Urbaniste, Thomas EMERAUX électrique domestique annuelle communautés de communes des rives de la et de l'Argonne Ardennaise infographiste (hors chauffage et eau chaude) : (23 103 habitants en 2012). Photomontages, zone 3 000 tonnes CO2/an, l’équivalent de 5 500 véhicules d’influence visuelle et Bureau d’études JACQUEL ET CHATILLON Quantité de CO2 évitée : économie nette de 190 650 tonnes de CO2 au bout de 20 ans ombre portée Parc Technologique du Mont Bernard, 18 rue Dom Pérignon 51000 CHALONS-EN- CHAMPAGNE. Tél. : 03.26.21.01.97. / www.be-jc.com Réalisation : Amélie TRIGALLEZ chargée d’études

Les illustrations du présent document, hors mention contraire, sont réalisées par EnviroScop, à partir de fonds Etudes biodiversité Centre permanent d’initiatives pour l’environnement du Pays de Soulaines cartographiques sous les licences suivantes : Domaine de Saint-Victor 10200 SOULAINES-DHUYS Tél.: 03.25.92.28.33 - Fax : 03.25.92.56.00 – courriel : [email protected] - Scan 25® ©IGN PARIS Licence n°2008-CISO25 «copie et reproduction interdites», ScanDep® ©IGN PARIS Licence Rédaction : Stéphane BELLENOUE directeur du CPIE, Marie DELIGNY chargée d’études naturaliste, 2009DCCE005237010013 «copie et reproduction interdites» Caroline COUTEAU chargée d’études naturaliste. Prospections : Stéphane BELLENOUE, Marie DELIGNY - BD Alti® 250m ©IGN PARIS-2008 licence ouverte ETALAB, BD Carthage® licence ouverte ETALAB, DREAL, chargée d’études naturaliste, Pierrick MILLOZ chargé d’études naturaliste, et Caroline COUTEAU DRAC, BRGM, SANDRE… licence ouverte ETALAB, Registre parcellaire graphique agricole (contours des îlots Pays de Soulaines chargée d’études naturaliste culturaux et leur groupe de cultures majoritaire des exploitations) – données 2012, publiées en 2014, de l’Agence de Incidences Natura services et de paiement, sous licence ouverte ETALAB. 2000 Centre permanent d’initiatives pour l’environnement du Pays de Soulaines - open street map (OSM) licence libre ODbL Domaine de Saint-Victor 10200 SOULAINES-DHUYS Tél.: 03.25.92.28.33 - Fax : 03.25.92.56.00 – courriel : [email protected] Rédaction : Marie DELIGNY chargée d’études naturaliste. Relecture : Stéphane BELLENOUE. Prospections : Stéphane BELLENOUE directeur du CPIE, Marie DELIGNY chargée d’études naturaliste, Pierrick MILLOZ chargé d’études naturaliste, et Caroline COUTEAU chargée d’études naturaliste Pays de Soulaines

novembre 2015 Préambule 3

Sommaire de l’étude d’impact

A. PREAMBULE ______5 E. COMPATIBILITE ET ARTICULATION DU PROJET _____ 29

A.1. Cadre réglementaire ______5 E.1. Compatibilité avec l’affectation des sols ______29 A.2. L’étude d'impact sur l'environnement ______5 E.2. Articulation avec les habitations et zones habitées définies à moins de 500 m des éoliennes du projet ______29 A.3. L'équipe projet ______6 E.3. Articulation du projet avec les plans, schémas et programmes ______29

B. LE PROJET DE PARC EOLIEN ______6 F. EFFETS ET EFFETS CUMULES DU PROJET ______30

B.1. Le développement de l’énergie éolienne ______6 F.1. Impacts sur les sols et les eaux ______30 B.2. Le porteur de projet______7 F.2. Impacts acoustiques ______30 B.2 - 1. La SAS Futures Energies Mont Heudelan 2 7 F.3. Impacts sur le paysage ______31 B.2 - 2. Futures Energies SARL 7 F.4. Impacts sur le patrimoine écologique, la biodiversité et les trames verte et bleue ______32 B.2 - 3. Le Groupe ENGIE (ex GDF SUEZ) 8 F.5. Impacts sur la vie locale ______33 B.3. L’historique et concertation ______8 F.6. Impacts sur la santé publique ______34 B.4. La localisation ______10 F.7. Effets cumulés avec les autres projets connus ______34 B.5. Le parc éolien Mont Heudelan 2 ______10 B.5 - 1. Présentation du projet 10 B.5 - 2. Fonctionnement d’une éolienne 13 B.5 - 3. Construction du parc éolien 13 G. MESURES DU PROJET ______35 B.5 - 4. Exploitation du parc éolien 14 B.5 - 5. Démantèlement 14 G.1. Mesures d’évitement ______35 G.2. Mesures de réduction ______35 G.2 - 1. Phases chantier 35 C. LE SITE ET SON ENVIRONNEMENT ______15 G.2 - 2. Phase exploitation 36 G.3. Modalités de suivi ______36 C.1. Périmètres de l’étude ______15 G.4. Mesures de compensation ______36 C.2. Organisation territoriale et urbanisme ______15 G.5. Synthèse et coût des mesures ______36 C.3. Géologie, relief et hydrographie ______17 C.4. Climat, air, énergie ______17

C.5. Acoustique ______18 C.6. Paysage et patrimoine historique ______19 C.7. Patrimoine écologique et biodiversité ______21 C.8. Vie locale ______23 C.9. Infrastructures, équipements et réseaux ______24 C.10. Servitudes et distances de recul ______24 C.11. Risques naturels et technologiques ______24 C.12. Santé ______24 C.13. Autres projets connus ______24 C.14. Les sensibilités par rapport au projet éolien ______25

D. ANALYSE DES VARIANTES ET CHOIX D’IMPLANTATION 27

D.1. Finalités environnementales globales du projet de parc éolien ______27 D.2. Pertinence du site retenu ______27 D.3. Choix du projet ______27 D.4. Deux variantes envisagées ______28

Parc éolien Mont Heudelan 2 - Futures Energies Mont Heudelan 2 4 Résumé non technique de l’étude d’impact sur l’environnement

Liste des illustrations

Cartes Photographie et photomontage

Carte 1 d’implantation du parc éolien Mont Heudelan autorisé ______8 Photo 1 d’exemples des fondations (Mont Heudelan-08/51) ______13 Carte 2 de situation administrative et du périmètre d’affichage de l’enquête publique ______10 Photo 2 exemple de transports de pales (Mont Heudelan-08/51) ______13 Carte 3 de localisation globale du projet ______11 Photo 3 exemple de déchargement d’éléments du mât, puis montage « pale par pale » (Landes de Couesmé-56) ______13 Carte 4 du projet de parc éolien Mont Heudelan 2 avec le principe des accès ______12 Photo 4 de la Champagne crayeuse ______19 Carte 5 de la ZIP et du périmètre d’étude rapproché incluant les éoliennes autorisées Mont Heudelan ______15 Photo 5. Photomontage n°8 : D64 entre Saint Martin l’Heureux et le camp militaire de Moronvilliers, à 5,3 km ______31 Carte 6 des périmètres pour l’étude d’impact ______16 Photo 6. Photomontage n°13 : D 985, sortie de la Neuville-en-Tourne-à-Fuy à 6,5 km ______31 Carte 7 des bassins versants ______17 Photo 7. Photomontage n°7 : D980 entre Pontfaverger-Moronvilliers et , à 3,9 km ______32 Carte 8 de la ZIP dans les zones favorables au développement de l’éolien ______18 Photo 8. Photomontage n°3 : Sur la Frange Sud de la commune de Saint Clément à Arnes à 2,3 km______32 Carte 9 du contexte éolien ______18 Photo 9. Photomontage n°1 : Sur la frange Est de la commune de St Hilaire le Petit à 1,1 km ______32 Carte 10 d’emplacement des points de mesures ______18 Photo 10. Photomontage n°30 : D 26, à 23 km ______32 Carte 11 des unités paysagères ______19 Carte 12 du paysage immédiat et lignes de force ______20 Figures Carte 13 du patrimoine protégé ______20 Carte 14 du contexte réglementaire dans un rayon de 10 km autour de la zone d’étude ______21 Figure 1 de la démarche générale de la conduite de l’étude d’impact ______5 Carte 15 des habitats présents sur la zone d’étude et aux abords ______21 Figure 3 de l’emploi de l’éolien en France ______7 Carte 16 des zones sensibles identifiées en période de migration postnuptiale ______22 Figure 4 Structure de la société ______7 Carte 17 des zones sensibles identifiées en période de migration prénuptiale ______22 Figure 7 de schéma de principe d’un parc éolien ______10 Carte 18 des zones sensibles identifiées en période de nidification ______22 Figure 8 de schéma de principe d’une éolienne de type aérogénérateur ______13 Carte 19 des sensibilités pour les chiroptères sur la zone d’étude ______23 Figure 9 du planning-type d’un chantier pour un parc éolien de 4 à 5 machines ______13 Carte 20 des aires urbaines en 2010 ______23 Figure 10 d’un schéma de courbe de puissance d’une éolienne de 2000 kW ______14 Carte 21 de la définition de la zone d’implantation projet selon le recul des zones habitées ______23 Figure 11. Zones d’impacts identifiées sur la zone d’étude ______33 Carte 22 des périmètres de protection des captages d’eau potable ______24 Figure 12 du système de serrations sur la pale ______36 Carte 23 des servitudes de télécommunications ______24 Carte 24 de contre-proposition de l’Armée du 10/08/2009 ______24

Carte 28 de synthèse des sensibilités à l’éolien ______26 Carte 29 de principe du projet éolien ______27 Carte 30 de synthèse des sensibilités - variante 5 éoliennes ______28 Carte 31 de synthèse des sensibilités - variante 4 éoliennes ______28

Tableaux

Tableau 2 des communes concernées par le rayon d'affichage ______10 Tableau 3 des coordonnées et des parcelles d’implantation des éoliennes et poste de livraison ______10 Tableau 4 des sensibilités du site au projet éolien ______25 Tableau 5 de synthèse de comparaison des variantes ______28 Tableau 6 de l’articulation du projet avec les habitations ______29 Tableau 7. Synthèse des impacts sur l’avifaune ______32 Tableau 8. Impacts du projet sur les espèces de chiroptères ______33 Tableau 9 de synthèse des coûts des mesures d’évitement ______37 Tableau 10 de synthèse des coûts des mesures de réduction ______37 Tableau 11 de synthèse des coûts des mesures de suivi ______37 Tableau 12 de synthèse des coûts des mesures de compensation ______37

novembre 2015 Préambule 5

A. PREAMBULE A.2. L’ETUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEMENT L’étude d’impact sur l’environnement est un document encadré par le code de l’environnement. Ses objectifs sont : Le projet éolien Mont Heudelan 2 fait l’objet d’une étude d’impacts du fait de son statut de projet soumis à autorisation - préserver l’environnement humain et naturel par le respect des textes réglementaires ; d’exploiter au titre des Installations Classées pour la Protection de l’Environnement (ICPE). - aider à la conception d’un projet par la prise en compte des enjeux et sensibilités des lieux ; Ce dossier constitue donc une sous partie du Dossier de Demande d’Autorisation Unique déposé en préfecture en - informer le public des raisons du projet, des démarches entreprises et des effets attendus. vue d’obtenir un arrêté préfectoral d’autorisation unique pour une unité de production d’électricité de type Parc éolien. La démarche de l’autorisation unique, en vigueur en Champagne-Ardenne, regroupe désormais : Ses principes - l’autorisation d’exploiter au titre des ICPE définie à l’article L.512-1 du code de l’environnement Itération. Elle résulte d’une démarche d’évaluation environnementale d’un projet d’aménagement avant sa réalisation, - le permis de construire défini à l’article L.421-1 du code de l’urbanisme. selon un processus itératif et progressif. En effet, l’analyse de l’environnement et de ses différentes sensibilités par le - l’approbation du projet d’ouvrage privé de raccordement au titre de l’’article L. 323-11 du code l’énergie porteur de projet et son équipe d’experts, a contribué à faire évoluer les caractéristiques du projet, jusqu’à sa forme Le présent projet ne sollicite pas : actuelle, objet de la demande d’autorisation, selon une boucle d’évaluation. - une demande de dérogation « espèces protégées » au titre du 4°b de l’article L. 411-2 du code Proportionnalité. L’évaluation est proportionnée aux enjeux du site et à ses sensibilités face au projet. Les impacts l’environnement majeurs des éoliennes (acoustiques, visuels ou sur la faune volante) sont plus approfondis que d’autres. - une autorisation de défrichement au titre des articles L. 214-13 et L. 341-3 du code forestier Objectivité et transparence. Enfin, l’évaluation est conduite par des experts selon les principes d’objectivité et de Le projet Mont Heudelan 2 est porté par la SAS Futures Energies Mont Heudelan 2, qui sera par la suite appelé « transparence : l’étude d’impact est une analyse technique et scientifique permettant d’envisager les conséquences Maître d’Ouvrage ». Cette société de projet est détenue à 100% par Futures Energies SARL, qui joue le rôle de Maître futures positives et négatives du projet sur l’environnement. d’Ouvrage Délégué, filiale à 100% du groupe ENGIE. Sa conduite Le présent document constitue le résumé non technique de l’étude d’impact du projet de parc éolien composé de 4 éoliennes, situé dans la commune de Saint-Hilaire-le-Petit dans la Marne (région Champagne-Ardenne), en extension La démarche d’évaluation vise à évaluer les enjeux environnementaux liés au projet et à rechercher, en amont, les géographique du parc éolien Mont Heudelan, situé sur les communes de Saint-Hilaire-le-Petit (dans la Marne) et Saint- mesures à mettre en place, en faveur de la protection de l'environnement et de son meilleure insertion : Clément-à-Arnes (dans les Ardennes). - dans l’état initial, les enjeux du cadre physique, naturel, humain et paysager sont analysés et mis en perspectives avec ses sensibilités face au projet - les différentes variantes du projet sont exposées, comparées selon ses sensibilités environnementales et le A.1. CADRE REGLEMENTAIRE projet retenu justifié - le projet est décrit tant dans sa phase d’exploitation, que de construction ou de démantèlement. Ayant un mât de plus de 50 m, les éoliennes du parc sont soumises à une autorisation d’exploiter au titre des - les effets (ou impacts) négatifs et positifs, directs et indirects, temporaires (y compris pendant la phase des Installations Classées pour la Protection de l’Environnement (ICPE - arrêtés du 26 août 2011 version consolidée au travaux) et permanents, à court, moyen et long terme, du projet sur l'environnement sont analysés, ainsi que 23 nov. 2014). Conformément à la règlementation, le projet est soumis à enquête publique dans les communes les effets cumulés du projet avec d'autres projets connus concernées par le projet, avec un rayon d’affichage qui concerne toutes les communes sur un rayon de 6 km autour - les mesures prévues pour éviter les effets négatifs notables du projet sur l'environnement ou la santé humaine du parc envisagé. Selon le code de l’environnement, le dossier soumis à l'enquête comprend au moins : et réduire ceux n'ayant pu être évités. Si des effets dommageables substituent malgré ces dispositions, des mesures de compensation sont envisagées. Des mesures de suivi permettent de poursuivre l’évaluation une - l'étude d'impact et son résumé non technique fois le projet mis en œuvre et des mesures d’accompagnement peuvent être définies en corollaire au projet. - l'avis de l'autorité administrative de l'Etat compétente en matière d'environnement - la mention des textes qui régissent l'enquête publique ainsi que la ou les décisions pouvant être adoptées au terme de l'enquête. o Le présent projet est soumis à enquête publique, du fait d’être soumis à étude d’impact, elle-même justifiée par le fait que le projet soit une Installation Classée pour la Protection de l’Environnement (ICPE) soumise à autorisation o Décision pouvant être adoptée : arrêté préfectoral d’autorisation unique d’une Installation Classée pour la Protection de l’Environnement - les avis émis sur le projet lorsqu'ils sont rendus obligatoires par un texte législatif ou réglementaire préalablement à l'ouverture de l'enquête - le bilan de la concertation - la mention des autres autorisations nécessaires pour réaliser le projet Le présent document constitue le résumé non technique de l’étude d’impact. Il présente les différentes parties de l’étude d’impact de façon claire et concise, pour faciliter la prise de connaissance par le public, d’en saisir les enjeux et de juger de sa qualité. En cas d’incompréhension ou de volonté d’approfondissement, le recours à l’étude d’impact est toujours possible. Le résumé est donc un document séparé de l’étude d’impact, à caractère pédagogique, et, illustré. Source. MEDD Guide de l’étude d’impact sur l’environnement des parcs éoliens - Actualisation 2010 Figure 1 de la démarche générale de la conduite de l’étude d’impact

Parc éolien Mont Heudelan 2 - Futures Energies Mont Heudelan 2 6 Résumé non technique de l’étude d’impact sur l’environnement

A.3. L'EQUIPE PROJET à porter la part des énergies renouvelables à au moins 23 % de sa consommation d’énergie finale d’ici 2020. L’éolien devrait représenter un quart de cet objectif, ce qui équivaut à 25 000 MW, dont 19 000 à partir de l’énergie éolienne Pour mener à bien la définition de son projet en y intégrant dès l’amont les enjeux de l’environnement et rédiger les à terre. L’ambition est poursuivie avec la Loi de transition énergétique votée en 2015: pièces de l’évaluation environnementale réglementaire, le maître d’ouvrage s’est entouré de plusieurs intervenants spécialisés. L’éolien est une énergie renouvelable, complémentaire, propre, à un cout compétitif. L'étude d’impacts est rédigée par EnviroScop. La définition du projet, l’analyse de l’état initial de l’environnement, L’éolien n’utilise pas de ressources naturelles épuisables, contrairement aux énergies fossiles (charbon, pétrole, gaz) l’évaluation des impacts et des mesures d’accompagnement ou compensatoires ont été menés de manière interactive dont les réserves sont limitées. La plupart des pays occidentaux, y compris la France, sont entièrement dépendants entre le maître d’ouvrage et des bureaux d’étude locaux indépendants et spécialisés en environnement : de pays tiers pour leur approvisionnement énergétique en combustibles fossiles. - EnviroScop (aspects étude d’impact généraliste), Malgré son intermittence, l’énergie éolienne est prévisible et peut contribuer significativement à l’équilibre du réseau. On peut ainsi anticiper la production. Largement supérieure à la moyenne européenne, la productivité du parc français - Vénathec (aspects bruit), est liée à trois régimes climatiques différents et complémentaires : océanique, continental et méditerranéen. Les - Savart Paysage (aspects paysage), éoliennes étant déployées sur l’ensemble du territoire (notion de foisonnement), elles peuvent donc continuer à approvisionner le réseau électrique national. Les variations de la production éolienne s’équilibrent ainsi au niveau - Jacquel et Chatillon (simulations paysagères, d’ombres portées et zone d’influence visuelle), national. - CPIE du Pays de Soulaines (aspects biodiversité et Natura 2000). L’éolien est complémentaire en France avec l’hydraulique, autre énergie renouvelable. Il ne nécessite pas de centrales Au vu de ces compétences, on estime que les enjeux ont pu être correctement balayés et que le dossier peut servir thermiques de réserve supplémentaires. Au contraire, la production des centrales thermiques à combustible fossile de base fiable à l’information des services administratifs, des élus et à la concertation du public. (charbon, gaz) est en forte baisse (-39,6% en 2014), notamment du fait de la progression des productions éolienne et photovoltaïque ; même de -58% pour les centrales à charbon (2 fermées en 2014). En Europe, le nombre de projets de centrales à Cycle Combiné Gaz est au plus bas depuis 10 ans. Avec un facteur de disponibilité (c’est-à-dire le pourcentage du temps pendant laquelle une installation est en état de B. LE PROJET DE PARC fonctionnement) de plus de 96 %, les installations éoliennes constituent une technologie mature et fiable. Elles EOLIEN occupent relativement peu d’espace et ne portent donc pas préjudice à la surface agricole. Une installation éolienne n’émet pas de gaz à effet de serre et ne produit pas de déchets issus de combustion ou nucléaires. L’exploitation de l’énergie éolienne en tant que mode de production d’électricité présente des avantages d’un point de vue environnemental, avantages inégalés par les modes de production à partir de combustibles fossiles (effets des Un autre intérêt de l’éolien réside dans sa réversibilité. En effet, à la fin de vie du parc, le site peut retrouver son gaz à effet de serre sur la santé, l’air et le climat) ou nucléaires (risques inhérents à l’exploitation et aux déchets), aspect initial sans grande difficulté et à un coût raisonnable. La vente des matériaux tels que l’acier constitutif des mâts combustibles en outre non renouvelables. suffirait à combler les coûts engendrés par les travaux de remise en état du site. A l’inverse, le démantèlement des centrales classiques, avec leurs infrastructures lourdes, peut durer des années et engendrer des coûts de remise en B.1. LE DEVELOPPEMENT DE L’ENERGIE EOLIENNE état conséquents. L’éolien est aujourd’hui une énergie compétitive. En 2015, le coût de l’éolien est d’environ 9,36 €/an pour un ménage Plusieurs certitudes s’imposent à l’heure actuelle sur le contexte énergétique au niveau mondial : français consommant 3 200 kWh par an (consommation d’électricité hors chauffage et eau chaude - source RTE 2013 - Les besoins en électricité sont en constante augmentation (+3,4% en moyenne dans le monde 2010 - 20111) ; in ADEME 2015). En effet, au 1er janvier 2015, l’éolien représente 15% des 19,5 €/MWh de la contribution au service 4 - Le développement des activités humaines est à l’origine d’un accroissement du phénomène que l’on appelle public de l'électricité (CSPE) soit 0,002927 € par kWh consommé. Selon le Ministère de l’environnement, la « effet de serre ». Il a pour conséquence une augmentation de la température à la surface du globe, synonyme compétitivité de l’éolien terrestre est très proche des prix de marché, alors que le tarif éolien intègre le coût du d’importants changements climatiques sur la planète2. démantèlement. Le tarif de l’éolien, 82 €/MWh, serait même compétitif avec le coût de l’EPR de Flamanville - Les ressources en énergies fossiles sont limitées et leur consommation émet des gaz à effet de serre. aujourd’hui estimé par la Cour des Comptes entre 70 et 90 €/MWh. Dans le cadre de la loi de transition énergétique, l’éolien est considéré comme de plus en plus mature, donc va quitter le fonctionnement de tarif garanti pour Le recours aux énergies renouvelables permet de répondre à ces enjeux : progressivement aller vers la vente de l’électricité sur le marché de gros (objectif court terme, avec mécanismes de transition dès 2016). - L’électricité d’origine renouvelable a permis de satisfaire 20,3% des besoins en électricité dans le monde en 20111, et contribue ainsi à la diversification et à la sécurité d'approvisionnement en énergie ou en matières premières de la France ; L’éolien est une source d’emplois et de dynamisme économique en France - Propres et décarbonées, les énergies renouvelables contribuent à la lutte contre les changements Fin 2013, l’éolien5, c’est 10 840 emplois éoliens localisés en France au sein de 760 sociétés actives dans l’éolien climatiques ; réparties en 1 600 établissements sur le territoire. - Illimitées et renouvelables, elles participent à la transition énergétique. Les acteurs éoliens implantés en France couvrent l’ensemble des maillons de la filière, sur lesquels les emplois éoliens 3 - Elles contribuent au développement de filières industrielles et économiques, à la création d’emplois . sont répartis de manière relativement homogène : Etudes et Développement, Fabrication de composants, Ingénierie Ces préoccupations internationales ont été traduites à l’échelle internationale, européenne et nationale. Dans le cadre et Construction, Exploitation et Maintenance. La mise en œuvre de projets éoliens fait appel à de multiples du paquet Énergie Climat de l’Union Européenne, puis du Grenelle de l’environnement, la France s’est ainsi engagée

1 Source : Key world Energy Statistics 2003, 2012 et 2013 – International Energy Agency 4 EDF – Montant et évolution de la CSPE – 2015 : http://entreprises.edf.com/le-mag-de-l-energie/actualites-du-marche-de-l-energie/marche-de-l- 2 http://www.ademe.fr/expertises/changement-climatique-energie energie-en-france/evolution-de-la-cspe-au-1er-janvier-2015-293096.html 3 ADEME. http://www.ademe.fr/sites/default/files/assets/documents/20140409_Marchesetemplois-etudecomplete.pdf 5 Observatoire de l’Eolien. 2014 BearingPoint. Analyse du marché et des emplois éoliens en France. Colloque France Energie Eolienne 02/10/2014 novembre 2015

Le projet de parc éolien 7 compétences apportées par des entreprises de corps de métiers très différents. B.2. LE PORTEUR DE PROJET Le développement de la filière éolienne représente un levier de création d’emplois pour l’ensemble des régions françaises, que ce soit dans les grands bassins industriels traditionnels ou dans les autres régions, comme en Champagne-Ardenne. Ainsi, elle tire parti de l’essor de l’éolien pour en saisir une opportunité de développement et B.2 - 1. LA SAS FUTURES ENERGIES MONT HEUDELAN 2 d’attractivité, entraînant la création d’emplois nouveaux avec les activités spécialisées d’Ingénierie et de Construction. Le projet est porté par la SAS Futures Energies Mont Heudelan 2, société de projet créée pour permettre L’éolien en Champagne-Ardenne représente alors environ 400 emplois déjà en 2013. l’identification et le développement du projet éolien Mont Heudelan 2. Enfin, les acteurs en région Champagne-Ardenne contribuent également au développement de cette filière : Futures Energies Mont Heudelan 2 détient tous les droits et obligations liés au projet éolien (accords fonciers, arrêtés - développement de la formation de personnes compétentes (Bac +2 à bac+5), avec plus de 1 400 personnes d’autorisation d’unique, CODOA, contrat d’achat d’électricité…). 6 déjà formées mi 2014 selon la DREAL Champagne-Ardenne Elle est détenue à 100 % par Futures Energies SARL, elle-même détenue à 100 % par le groupe ENGIE. En effet, depuis - le développement de l’éolien comme filière verte stratégique à 2020 en Champagne-Ardenne. le 2 janvier 2013, Futures Energies SARL regroupe les activités de développement, construction et exploitation détenues à 100 % par le groupe ENGIE (ex GDF SUEZ) dans les énergies renouvelables (dont l’éolien, le solaire photovoltaïque et les énergies marines).

GDF SUEZ Futures Energies •Holding, filiale à 100 % du Groupe ENGIE, ex GDF SUEZ

Futures Energies SARL •Société de personnel : Management, développement, finances, exploitation

Futures Energies Mont Heudelan 2 •Société de projet

Figure 3 Structure de la société NOTE. La SAS Futures Energies Mont Heudelan 2 est distincte de la SAS Futures Energies Mont Heudelan, détenant les autorisations du parc voisin Mont Heudelan, en cours de construction en 2015. Figure 2 de l’emploi de l’éolien en France

L’éolien est plébiscité par les Français En 2014, 88% des Français considèrent l’éolien comme une des solutions dans la transition énergétique [CSA, Mars B.2 - 2. FUTURES ENERGIES SARL 2014. Les Français et les énergies renouvelables]. 87% des Français soutiennent, pour le pays, la nécessité d’un Constituée d’une équipe pluridisciplinaire de 96 personnes, Futures Energies met en œuvre ses compétences équilibre entre les sources d’énergie. 64% voient dans l’éolien, une solution parmi d’autres dans le contexte de techniques, environnementales et financières : transition énergétique, avec en plus 24% qui estiment que l’éolien est une solution indispensable. 80% considèrent qu’il faut investir dans l'éolien sans attendre que les centrales traditionnelles soient en fin de vie. - pour concevoir des parcs éoliens en adéquation avec les diverses contraintes et sensibilités des milieux d’implantation, Au quotidien, trois français sur quatre habitant à proximité d’un parc éolien disent ne pas entendre les éoliennes fonctionner ou même les voir tant elles sont « bien implantées dans le paysage » (respectivement 76% et 71%, en - pour encadrer la construction des parcs éoliens dans la continuité de leur développement, 2015) [CSA, avril 2015. Consultation des Français habitant une commune à proximité d’un parc éolien]. - pour assurer l’exploitation et le suivi des opérations de maintenance. Futures Energies SARL met à disposition via ses différentes antennes locales (Lorient, Nantes, Caen, Châlons-en- Champagne, Montpellier, Nancy, Fauquembergues, Lyon, Paris, Rivesaltes) ses compétences pour assurer l’exploitation de plus de 490 MW éoliens en France au 30/06/2014. Le portefeuille de projets de Futures Energies comporte également : 55 MW éoliens exploités pour le compte de tiers, 40 MW solaires installés et exploités (160 077 panneaux photovoltaïques), 53,7 MW éoliens en construction et 1 200 MW en développement en France. Plus de 500 000 personnes sont donc desservis en électricité d’origine renouvelable par an, grâce à Futures Energies (hors chauffage).

6 Conférence régionale éolien 17/06/2014. La filière éolienne. Jean-Jacques FORQUIN, Chef pôle Climat Air Energie, DREAL Champagne-Ardenne

Parc éolien Mont Heudelan 2 - Futures Energies Mont Heudelan 2 8 Résumé non technique de l’étude d’impact sur l’environnement

B.3. L’HISTORIQUE ET CONCERTATION B.2 - 3. LE GROUPE ENGIE (EX GDF SUEZ) Les premiers contacts avec les communes de plateau entre l’Arnes et la remontent à 2003. Un 1er projet en 2006, renoncé Le Groupe ENGIE, leader mondial de l’énergie, dispose en France d’un parc de production diversifié de plus de 10 000 MW de puissance installée, majoritairement composé d’énergies En effet, une première demande de permis de construire avait été déposée en 2006 pour un projet de 14 éoliennes, renouvelables : 3 813 MW d’hydroélectricité, 1 345 MW d’éolien (1er producteur éolien en sur un axe Nord-Sud, situé sur une zone regroupant l’ensemble des communes suivantes : Saint Hilaire-le-Petit, France, avec 100 parcs) et 118 MWc de solaire. Dontrien, Saint Martin l’Heureux, Saint Souplet-sur-Py, Saint Clément-à-Arnes, Saint Pierre-à-Arnes et Saint Etienne- à-Arnes. En plaçant concertation et sécurité au centre de son action, son savoir-faire va du développement des projets à la commercialisation de l’électricité, en passant par l’ingénierie, la construction, l’exploitation et le suivi de la maintenance Par la suite, ce dépôt a fait l’objet d’une demande de renonciation, compte tenu de l’avis défavorable délivré par des installations. Au terme de l’exploitation des sites, ENGIE assure, conformément à la réglementation française, la l’armée de l’Air, soulignant l’incompatibilité du projet avec certaines contraintes techniques notamment liées aux déconstruction des équipements, remettant ainsi le site dans son état d’origine. radars militaires situés à proximité (Suippes et ). Le Groupe s’appuie sur les compétences et l’expertise de ses équipes de projet, de ses filiales et bureaux d’études, Le projet Mont Heudelan, en 2009 dans les limites des ZDE sur des partenariats scientifiques et universitaires, garantissant ainsi l’utilisation de technologies maîtrisées et de solutions innovantes sur tous les sites. L’ambition d’ENGIE est de disposer de 2 600 MW éoliens terrestre en 2019. Afin de rendre conforme l’implantation des éoliennes aux préconisations de l’armée de l’Air, une nouvelle demande de permis de construire a été déposée le 23 décembre 2009, pour un projet de 11 éoliennes sur un axe Est-Ouest. Le projet s’inscrit également dans les ZDE proposées : L’éolien par ENGIE en Région Champagne-Ardenne - par la communauté de communes de l’Argonne Ardennaise, entérinée le 27 novembre 2008 par le préfet des Ardennes, plus précisément dans le secteur n°6 ouest ENGIE compte 12 parcs éoliens dans la région et 3 autres sont en construction à mi 2015 : - par la communauté de commune des Rives de la Suippe, entérinée le 26 juin 2008 par le préfet de la Marne, - dans la Marne, le Parc Mont Heudelan (29,7 MW) et celui de Bétheniville (12 MW) plus précisément dans le secteur n°2. - en Haute-Marne, le Parc de la Vallée du Rognon (12 MW). L’étude d’impact du projet, datant de décembre 2009, a permis d’une part de faire la synthèse de l’ensemble des Les 164 éoliennes en service du Groupe représentent aujourd’hui une puissance totale installée de près de 350 MW études menées sur la zone d’étude, et, d’autre part de prévoir d’ores et déjà une extension du projet sur la partie sur les 1 600 MW que comptent la région. ouest, dès modification des limites des ZDE. D’ici fin 2015, la mise en service de ces trois nouveaux parcs porteront la puissance éolienne installée d’ENGIE en Les permis de construire relatifs à 9 éoliennes ont été obtenus le 07 mars 2012, suite à l’abandon de 2 éoliennes au Champagne-Ardenne à 403 MW. cours de l’instruction (les plus à l’Est, compte tenu des enjeux avifaunes) et sont détenus par la SAS Futures Energies Mont Heudelan, société de projet détenue à 100 % par Futures Energies SARL. A noter également que les deux plus puissants parcs du Groupe sont situés en Champagne-Ardenne : Les Hauts Pays (78 MW) en Haute-Marne et dans la Marne (75 MW).

ENGIE a implanté en 2010, en Champagne-Ardenne son premier Centre de Conduite des Energies Renouvelables, basé à Châlons-en-Champagne. Il emploie 8 personnes. Ce centre pilote les actifs éoliens et photovoltaïques au sol du Groupe en Europe. - 420 éoliennes sont à ce jour raccordées au centre de conduite (dont 3 parcs italiens ainsi que 40 parcs belges) pour une puissance installée de 817 MW - auxquelles il faut ajouter 105 000 panneaux photovoltaïques, pour une puissance installée de 26 MWc. En effet, ses missions sont d’assurer l’exploitation et la maintenance des parcs éoliens et photovoltaïques au sol d’ENGIE en France et en Europe, et d’assurer la surveillance 24h/24 de ses installations. Ses ambitions sont de garantir la sécurité des intervenants et des ouvrages, et d’optimiser la production d’électricité et assurer la longévité des parcs.

Carte 1 d’implantation du parc éolien Mont Heudelan autorisé

novembre 2015 Le projet de parc éolien 9

La construction des 9 éoliennes, de modèle VESTAS V112 (94 m de hauteur de mât, 56 m de longueur de pale, 3,3 MW de puissance unitaire) et des 3 postes de livraison associés a démarré en 2015 et la mise en service est prévue Définition du projet Mont Heudelan 2 Concertation spécifique à Mont Heudelan 2 pour fin 2015. 2013 : Identification de la zone de projet comme 2013 : validation du principe de projet par les maires favorable concernés par la zone d’étude (Bétheniville et Saint Hilaire- le-Petit), et du président de la Communauté de communes L’extension géographique Mont Heudelan 2 à partir de 2013, après abrogation des ZDE des Rives de la Suippe (maire de Saint Hilaire-le-Petit en 2015). Depuis la promulgation le 16 avril 2013 au Journal Officiel de la loi n°2013-312 du 15 avril 2013 visant à préparer la transition vers un système énergétique sobre et portant diverses dispositions sur la tarification de l'eau et sur les 2013 : Premiers contacts avec les propriétaires et éoliennes, l’implantation d’un parc éolien en ZDE n’est plus exigée pour bénéficier de l’obligation d’achat. exploitations fonciers de toute la zone d’étude Dans ce contexte le projet Mont Heudelan 2 est donc proposé à nouveau, dans la continuité des études précédentes 2014 : Lancement des études environnementales Février 2014 : Rencontre avec l’UT51 de la DREAL menées en 2009, dans le cadre de son étude d’impact et des études menées en 2011 et des études complémentaires (avifaune, chiroptères, flore, etc.) Champagne-Ardenne sur le projet Mont Heudelan 2 réalisées au cours de l’instruction du dossier. (recommandations méthodologiques fournies pour le lancement de nouvelles études biodiversité sur le site Mont Concertation et communication autour du projet Mont Heudelan 2 Heudelan) Le projet Mont Heudelan a bénéficié d’une très bonne acceptabilité locale. L’extension géographique du projet faisant Juin 2014 : réunion publique d’information sur la déjà partie du projet initial, le projet Mont Heudelan 2 est donc tout aussi attendu par les acteurs et élus locaux. construction de Mont Heudelan et le projet Mont Heudelan 2 Afin de n’écarter aucune possibilité d’implantation, Futures Energies Mont Heudelan 2 a proposé à l’ensemble des propriétaires et exploitants agricoles de la zone d’étude de signer un protocole d’accord, sans aucune certitude pour 2015 : lancement de l’étude paysagère et des autres Janv-Sept 2015 : Contacts réguliers avec les eux d’être concernés plus tard par l’implantation d’une éolienne ou d’un élément de la ferme éolienne. thèmes de l’environnement exploitants/propriétaires et maires concernés pendant la phase travaux du parc éolien Mont Heudelan sur les études Les premiers contacts avec les propriétaires fonciers de la zone d’étude ont eu lieu fin 2013, après validation du projet juin 2015 : identification des enjeux en cours pour Mont Heudelan 2 par les maires concernés par la zone d’étude du projet (Bétheniville et Saint Hilaire-le-Petit), et du président de la environnementaux et étude des choix possibles Communauté de communes des Rives de la Suippe, également maire de Saint Hilaire-le-Petit en 2015. d’implantation Juin 2015 : Rencontre avec l’UT 51 de la DREAL Champagne Ardenne sur l’avancement du projet Mont Heudelan 2 Une réunion publique, réalisée en juin 2014, a permis de présenter à la population locale conjointement le projet sept. 2015 : définition de la variante retenue Mont Heudelan compte tenu de sa construction prochaine et le projet Mont Heudelan 2. 1er oct. 2015 : présentation au conseil municipal de Saint- Entre septembre et octobre 2015, plusieurs réunions de concertation ont été menées concernant le choix de la Hilaire-le-Petit des justifications sur la variante retenue variante retenue avec les élus, puis l’emplacement des équipements et accès avec les propriétaires et exploitants. comme étant de moindre impact (4 éoliennes au lieu de 5 Enfin, une réunion publique d’information fin octobre 2015 a permis d’informer l’ensemble de la population des éoliennes) communes du projet retenu. Cette réunion a été également l’occasion de faire un bilan d’avancement du chantier de du 02 au 21 oct. 2015 : concertation des emplacements de construction du parc Mont Heudelan. Y ont été conviés tous les habitants des communes suivantes (toutes situées plateformes et voies d’accès des éoliennes avec les dans un rayon de 6 km autour du projet) : Bétheniville, Dontrien, Hauviné, Pontfaverger-Moronvilliers, Saint Clément propriétaires/exploitants à Arnes, Saint Etienne à Arnes, Saint Hilaire le Petit, Saint Martin l'Heureux, Saint Pierre à Arnes, Saint Souplet s/Py, 22 oct. 2015 : réunion publique avec la population locale des , ainsi que les conseillers départementaux. communes de Bétheniville, Dontrien, Hauviné, Pontfaverger- Cette concertation sera poursuivie après le dépôt de la demande d’autorisation et notamment pour informer des Moronvilliers, Saint-Clément-à-Arnes, Saint-Etienne-à- avancées de l’instruction du dossier. Arnes, Saint-Hilaire-le-Petit, Saint-Martin-l’Heureux, Saint- Pierre-à-Arnes, Saint-Souplet sur Py, Vaudesincourt, ainsi que les conseillers départementaux. Novembre 2015 : Finalisation des études et préparation des dossiers d’Autorisation Unique pour dépôt Temps de l’instruction Enquête publique Poursuite de l’information sur l’avancée du projet

Parc éolien Mont Heudelan 2 - Futures Energies Mont Heudelan 2 10 Résumé non technique de l’étude d’impact sur l’environnement

B.4. LA LOCALISATION B.5. LE PARC EOLIEN MONT HEUDELAN 2 Le projet de parc éolien Mont Heudelan 2 est situé dans le département de la Marne, en région Champagne-Ardenne sur la commune de Saint Hilaire-le-Petit, à une trentaine de kilomètres à l’est de Reims, à la limite du département B.5 - 1. PRESENTATION DU PROJET des Ardennes. Le projet de parc éolien Mont Heudelan 2 est constitué de : - 4 éoliennes de 3,45 MW au maximum chacune et d’une hauteur maximale en bout de pale de 150 m, pour un parc d’une puissance maximale totale de 13,8 MW. Leur hauteur est identique à celui des éoliennes VESTAS V112 du parc voisin Mont Heudelan. - 1 point de raccordement au réseau de distribution électrique, appelé poste de livraison près de l’éolienne E1, - 1 réseau inter-éolien enterré (réseau électrique + réseau communication).

Source : ADEME Figure 4 de schéma de principe d’un parc éolien Du fait de la puissance du parc éolien, le raccordement électrique est envisagé sur le poste électrique de Pontfaverger à 5 km environ à vol d’oiseau du lieu d’implantation du poste de livraison. Remarque. Le raccordement enterré entre le poste de livraison et le réseau public d’électricité est externe au parc, de la compétence du gestionnaire de réseau de transport d’électricité. Le raccordement externe ne fait ainsi pas partie du présent projet éolien.

Coordonnées en Lambert 93 Coordonnées en WGS84 Altitude Numéro de en mètres l’éolienne Longitude (X) Latitude (Y) Longitude (X) Latitude (Y) NGF Carte 2 de situation administrative et du périmètre d’affichage de l’enquête publique E1 802 493,3413 6 910 500,2541 4° 24' 30.775" E 49° 17' 9.243" N 138,36 Le projet est implanté exclusivement dans des parcelles agricoles sur la commune de Saint-Hilaire-le-Petit. Il fait partie de la communauté de communes des rives de la Suippe (12 communes, environ 5 000 habitants), dans le Pays rémois. E2 802 925,7810 6 910 375,7268 4° 24' 52.054" E 49° 17' 4.963" N 139,69 Sont recensées dans le périmètre d’affichage de l’avis d’enquête publique de 6 km autour du projet, les 15 communes E9 802 845,0215 6 909 760,1985 4° 24' 47.515" E 49° 16' 45.093" N 143,79 suivantes (5 506 habitants – INSEE 2011) sur deux départements : la Marne et les Ardennes : E15 802 404,7910 6 909 808,0339 4° 24' 25.784" E 49° 16' 46.895" N 132,43 Marne (51) Ardennes (08) Poste de 802 453,2746 6 910 548,934 137,08 Bétheniville Aussonce livraison Dontrien Cauroy (centre) Tableau 2 des coordonnées et des parcelles d’implantation des éoliennes et poste de livraison Pontfaverger-Moronvilliers Hauviné Saint Hilaire-le-Petit La Neuville-en-Tourne-à-Fuy NOTE. Le présent projet est l’extension géographique du parc éolien Mont Heudelan. Toutefois, leurs exploitants Sainte-Marie-à-Py Saint-Clément-à-Arnes étant bien distincts, Futures Energies Mont Heudelan et Futures Energies Mont Heudelan 2, il s’agit bien de deux Saint-Martin-l'Heureux Saint-Étienne-à-Arnes projets différents. Aussi, les numéros des éoliennes correspondent à l’agencement géographique et historique de Saint-Souplet-sur-Py Saint-Pierre-à-Arnes Tableau 1 des communes concernées par le l’ensemble des 13 éoliennes pour plus de lisibilité. La numérotation tient alors compte des éoliennes E8 et E14 Vaudesincourt rayon d'affichage abandonnées pendant l'instruction 2009 du premier projet.

novembre 2015 Le projet de parc éolien 11

Carte 3 de localisation globale du projet

Parc éolien Mont Heudelan 2 - Futures Energies Mont Heudelan 2 12 Résumé non technique de l’étude d’impact sur l’environnement

E1

E2

E15 E9

Carte 4 du projet de parc éolien Mont Heudelan 2 avec le principe des accès

novembre 2015 Le projet de parc éolien 13

période des travaux de terrassements et de montage des éoliennes. B.5 - 2. FONCTIONNEMENT D’UNE EOLIENNE L’emprise définitive du projet éolien Mont Heudelan 2 en phase de fonctionnement sera de 1 ha environ (socle des Une éolienne est un système de transformation de l’énergie du vent en énergie électrique. Elle est composée éoliennes, accès créés avec virages et aires de grutage), alors que l’emprise temporaire liée aux aménagements durant le chantier sera de 2,2 ha environ (fouilles de fondation, accès créés avec virages et aires de grutage, tranchée pour d’une partie fixe : le raccordement, zone temporaire de stockage et base de vie). - une tour (mât tubulaire), dont la fonction principale est de porter en altitude le rotor et la nacelle ; Le chantier devrait s’étendre sur une période de 8 à 10 mois environ. Afin de limiter le dérangement de la faune en

- une fondation assurant l’ancrage au sol de l’ensemble ; période de reproduction (notamment les oiseaux), les travaux, notamment les plateformes et le réseau inter-éolien, - une plateforme et un accès, permettant de construire et d’exploiter l’éolienne seront réalisés préférentiellement aux périodes automnale et hivernale soit de septembre à début mars. - les câbles électriques et la fibre optique enterrés joignant l’éolienne au poste de livraison et d’une partie mobile : - un rotor, constitué de trois pales, permettant de capter l’énergie du vent et de la transformer en une énergie mécanique (rotation) ; - une nacelle, dans laquelle se trouve la plus grande partie des composants permettant de transformer l’énergie mécanique en énergie électrique (génératrice…), ainsi que l’automate permettant la régulation du fonctionnement de l’éolienne. La nacelle a la capacité de pivoter à 360° pour toujours présenter le rotor face au vent, quelle que soit sa direction.

Figure 6 du planning-type d’un chantier pour un parc éolien de 4 à 5 machines

Source : ADEME, 2012 Figure 5 de schéma de principe d’une éolienne de type aérogénérateur Photo 1 d’exemples des fondations (Mont Heudelan-08/51) Photo 2 exemple de transports de pales (Mont Heudelan-08/51) B.5 - 3. CONSTRUCTION DU PARC EOLIEN Après la préparation des différentes pièces en usine, les aires d’accès et les plateformes de levage (aussi appelées aires de grutage) sont créées au besoin sur le site (surfaces perméables). Les accès sont privilégiés sur les chemins d’exploitation déjà existants, avec juste l’aménagement de 2 virages. Contrairement aux 3 autres, seule l’éolienne E2 requiert la création d’une piste nouvelle. Les aménagements des accès sont donc peu importants grâce à la réutilisation des accès aux éoliennes du parc éolien Mont Heudelan, à la qualité des chemins d’exploitation agricole et à la proximité des éoliennes avec les chemins d’exploitation existants. Les fondations sont creusées et constituées. Une étude géotechnique sera réalisée afin de déterminer la nature du sol au droit de chaque aménagement. Après un temps de séchage et le compactage des terres sur les fondations, l’éolienne peut être assemblée. Les parties du mât et chaque pale sont acheminées et assemblées sur le site. Après le raccordement électrique / électronique de chaque éolienne et son paramétrage, les éoliennes sont en fonctionnement. Les voies d’accès, virages et aires de levage sont conservés pendant toute la durée de l’exploitation du parc. Les terres agricoles à proximité retrouvent leur vocation. Des installations temporaires (base vie et zones de stockage) sont requises uniquement durant le temps du chantier. Ces zones sont remises en état après le chantier.

Un expert naturaliste permettra de s’assurer de la bonne prise en compte des mesures de réduction pendant la Photo 3 exemple de déchargement d’éléments du mât, puis montage « pale par pale » (Landes de Couesmé-56)

Parc éolien Mont Heudelan 2 - Futures Energies Mont Heudelan 2 14 Résumé non technique de l’étude d’impact sur l’environnement

Le chantier sera à l’origine de la production de déchets de natures diverses (emballages des éléments constitutifs du Le Centre de Conduite permet de renforcer la sécurité des installations et les dispositifs d’alerte. Il permet également parc éolien utilisés pour leur transport, résidus de béton des fondations, résidus de câblage, etc.). Notons qu’il est de renforcer la qualité des données transmises au Réseau de transport d’électricité (RTE) et de contribuer à difficile d’estimer la quantité de déchets prévisible sur un chantier de parc éolien. Ceux-ci sont, dans tous les cas, l’amélioration de la prévisibilité de l’énergie éolienne. gérés par les entreprises intervenant sur le site. Les déchets seront traités selon les filières de recyclage ou valorisation La maintenance des aérogénérateurs est réalisée par des techniciens du bureau de maintenance local du constructeur spécifique. Aucun déchet ne sera abandonné sur le site. Des bennes de tri spécifiques seront mises en place. (cf. de l’éolienne. L'objectif global est de veiller au fonctionnement optimal des éoliennes au long de leur fonctionnement, chapitre G- mesures). afin qu'elles répondent aux attentes de performance et de fiabilité. Le travail des équipes de maintenance réalisé sur les parcs éoliens est à la fois préventif et curatif. B.5 - 4. EXPLOITATION DU PARC EOLIEN L’article 19 de l’arrêté ICPE du 26 août 2011 indique que l’exploitant doit disposer d’un manuel d’entretien de Le parc éolien Mont Heudelan 2 aura une durée de vie estimée entre 20 à 25 années. l’installation, qui précise la nature et les fréquences d’intervention pour s’assurer du bon fonctionnement de l’installation. Un registre des défaillances, des interventions et actions correctives devra être tenu à jour. D’une puissance maximum de 13,8 MW, le projet de parc éolien Mont Heudelan 2 devrait produire environ 32 274 000 kWh chaque année, soit la consommation électrique domestique (hors chauffage et eau chaude) de près Gestion des déchets de 10 000 ménages environ, l’équivalent de la population des communautés de communes des rives de la Suippe et de l'Argonne Ardennaise réunies. L'exploitant prend toutes les dispositions nécessaires dans la conception, l'aménagement et l'exploitation de ses installations pour en priorité, réduire la production de déchets, et, assurer une bonne gestion des déchets de son Production et régulation établissement. Les dispositions de prise en charge des déchets sont fonction de leur nature : - Produits nécessaires au bon fonctionnement des installations (graisses et huiles de transmission, huiles Les performances des éoliennes sont qualifiées par une hydrauliques pour systèmes de freinage…), qui une fois usagés sont traités en tant que déchets industriels courbe de puissance (voir illustration suivante) spéciaux traduisant la puissance instantanée de l’éolienne en - Produits de nettoyage et d’entretien des installations (solvants, dégraissants, nettoyants…) et les déchets fonction de la vitesse du vent. industriels banals associés (pièces usagées non souillées, cartons d’emballage…).

B.5 - 5. DEMANTELEMENT Légende. horizontal : vitesse de vent en m/s. vertical : Comme toute installation de production énergétique éolienne, la présente installation n’a pas de caractère permanent puissance instantanée en kW et définitif. Les éoliennes sont conçues pour fonctionner sur une durée de 20 à 25 ans. Figure 7 d’un schéma de courbe de puissance d’une éolienne de 2000 kW Démantèlement et remise en état par l’exploitant La SAS Futures Energies Mont Heudelan 2 s’engage à démanteler l’ensemble des installations composant le parc éolien Selon la vitesse des vents, la production de l’éolienne est modulée pour optimiser l’énergie transmise, jusqu’à atteindre en fin de vie, conformément à la réglementation en vigueur au moment du démantèlement. sa pleine puissance pour des vents entre 11-14 m/s et 25 m/s environ (de 40-50 km/h à 90 km/h). Au-delà, l’éolienne s’arrête et oriente les pales en sécurité. Provisionnement des Garanties financières Chaque éolienne est équipée d’un processeur collectant et analysant en temps réel les informations de En application de l’article R553-1 du Code de l’Environnement, la société produira à la mise en service du parc la fonctionnement des éoliennes et celles remontées par les capteurs externes (température, vitesse de vent, etc.). preuve de la constitution des garanties financières pour un montant de 50 000 € par éolienne. Celui-ci donne automatiquement les ordres nécessaires pour adapter le fonctionnement des machines. La garantie quant à la capacité financière de la société SAS Futures Energies Mont Heudelan 2 à assurer le Les processeurs des éoliennes les plus récentes, telles que celles qui seront installées sur le site, intègrent des démantèlement du parc est assurée par trois leviers : algorithmes de gestion de performance dite « dégradées ». Ces modes permettent de limiter le fonctionnement de - la démonstration des garanties financières en phase de montage du dossier de demande d’autorisation unique, l’éolienne, voire de l’arrêter, pour respecter les obligations réglementaires ou les engagements environnementaux - la constitution de garanties financières, i.e. le provisionnement en amont de la construction dans les pris (acoustique, avifaune, etc.). conditions qui seront définies par le Préfet dans son arrêté d’autorisation unique, - la responsabilité de la maison mère en cas de défaillance de la société exploitante. Refroidissement et lubrification, produits dangereux Différentes étapes du démantèlement Le bon fonctionnement des éoliennes impose la présence d’huiles, de graisses et de lubrifiants dans les machines et Plus précisément, les différentes étapes du démantèlement du parc éolien consisteront en : l’utilisation d’autres produits chimiques lors de la maintenance, pour le refroidissement des composants et limiter les frottements et usures des pièces en mouvement. Conformément à l’article 16 de l’arrêté du 26 août 2011 relatif aux 1) installation du chantier 3) démontage des éoliennes 5) retrait du poste de livraison et des câbles installations éoliennes soumises à autorisation, aucun produit n’est stocké dans les aérogénérateurs ou le(s) poste(s) 2) découplage du parc 4) démantèlement des fondations 6) remise en état du site de livraison. Afin de limiter les nuisances sur l’environnement proche, un cahier des charges environnemental sera fourni aux entreprises intervenant sur le chantier de démantèlement. Les différents constructeurs ont mis en place des processus Contrôle et maintenance de démantèlement bien défini pour leurs éoliennes. Dans de bonnes conditions météorologiques, le temps consacré L’exploitation du parc éolien est assurée par l’équipe d’exploitants de Futures Energies SARL, basée à Châlons-en- au démantèlement d’une éolienne est estimé à deux jours. Champagne. L’exploitation permet d’assurer la disponibilité de l’ouvrage et de garantir sa sécurité optimale. Les éoliennes sont composées en majorité de fibres de verre et d’acier, ainsi que de béton pour les fondations, mais Futures Energies mettra à disposition de Futures Energies Mont Heudelan 2 le Centre de Conduite des EnR, basé à d’autres composants interviennent telles que des huiles et graisses ou des métaux (cuivre, aluminium). Les déchets Châlons-en-Champagne et qui a pour vocation de piloter les actifs éoliens et photovoltaïques au sol du groupe ENGIE. seront pris en charge dans les filières de valorisation recyclage ou stockage correspondant.

novembre 2015 Le site et son environnement 15

son intégralité (parc autorisé Mont Heudelan et nouveau projet Mont Heudelan 2). Ici, le périmètre éloigné C. LE SITE ET SON correspond à celui déjà défini lors des études précédentes et qui prenait en compte un ensemble de 14 éoliennes dans une vision finale. ENVIRONNEMENT Son rayon avait alors été alors défini à partir de la méthode standardisée de l'ADEME « R = (100 + E) x H », où R est le rayon de l'aire d'étude, E le nombre d'éoliennes et H la hauteur totale maximale d'une éolienne, pales déployées. Cette méthode standardisée a l'avantage de formaliser la démarche et de simplifier la définition du périmètre et ainsi de faciliter C.1. PERIMETRES DE L’ETUDE la concertation entre les experts. Dans certains cas, le périmètre est modifié en tenant compte du relief. Ici, le relief n'a pas suffisamment d'impact sur la visibilité des éoliennes pour qu'il soit envisageable de limiter ce périmètre d'étude. L’étude des effets du projet s’établit sur plusieurs périmètres d’étude selon la nature même des enjeux et de la sensibilité du territoire. Les limites de ces périmètres varient en fonction des thématiques à étudier, de la réalité du Ainsi pour 14 éoliennes de 150 mètres de haut envisagé, ce rayon a été arrondi à R =17,5 km. Au final, seules 13 terrain, des principales caractéristiques du projet et des impacts connus des parcs éoliens. Ainsi, la présence d’un éoliennes (Mont Heudelan et Mont Heudelan 2) sont déposées et donc un rayon réduit mathématiquement à 16 km. élément inscrit au patrimoine mondial de l’UNESCO, de couloirs migratoires des oiseaux, d’établissements sensibles Toutefois pour plus de cohérence, le rayon de 17,5 km est conservé. aux nuisances sonores… peut faire varier significativement un périmètre. Pour les projets éoliens, les limites maximales des périmètres d’étude sont définies par l’impact potentiel ayant les répercussions notables les plus lointaines, et l’impact visuel est le plus souvent pris en compte à cet effet. Ceci n’implique pas d’étudier chacun des thèmes avec le même degré de précision sur la totalité du périmètre d’étude maximal ainsi défini. Il est donc utile de définir plusieurs périmètres dont les échelles s’emboitent. Ces aires sont définies en cohérence avec les préconisations du guide national des études d’impacts de parcs éoliens [MEDD, 2010]. Dans le cas du présent projet, les aires d’étude sont définies en cohérence avec celles du parc éolien Mont Heudelan, dont le projet vient en extension géographique.

La zone d’implantation potentielle (ZIP) La zone d’implantation potentielle (ZIP) est la zone du projet de parc éolien en l’absence de contraintes réglementaires. Elle est déterminée par des critères techniques (gisement de vent) et réglementaires (éloignement de 500 mètres des zones destinées à l’habitation dans le document d’urbanisme…). Ici, la ZIP a été centrée à une distance de plus de 1 000 m des habitations et limitée aux contraintes militaires existantes (secteur angulaire du radar de Reims-Bétheny). Elle exclut le parc éolien Mont Heudelan.

Le périmètre rapproché (1 km) Parc éolien Le périmètre rapproché inclut cette ZIP et une zone tampon de plusieurs centaines de mètres, ici 1 km autour du Mont projet Mont Heudelan 2 et du parc autorisé Mont Heudelan ; c’est la zone où sont menées notamment les Heudelan investigations environnementales les plus poussées et l’analyse acoustique en vue d’optimiser le projet retenu. A l’intérieur de cette aire, les installations pourront avoir une influence souvent directe et permanente (emprise physique et impacts fonctionnels).

Le périmètre intermédiaire (10 km) Le périmètre intermédiaire est la zone des impacts potentiels significatifs, notamment sur le cadre de vie (quotidien des villages riverains) ou sur la biodiversité. Son périmètre est défini par un rayon de 10 km autour du projet Mont Heudelan 2 et du parc autorisé Mont Heudelan. Sa délimitation correspond à l'aire couverte pour les investigations Eoliennes du parc Mont Heudelan en construction Carte 5 de la ZIP et du périmètre d’étude rapproché incluant les éoliennes autorisées Mont Heudelan environnementales, ainsi qu'au secteur d'étude approfondi du paysage environnant. Pour rappel, le rayon d’affichage pour l’enquête publique d’un projet éolien, défini dans la Nomenclature ICPE, est fixé à 6 km C.2. ORGANISATION TERRITORIALE ET URBANISME autour du projet. La zone d’implantation potentielle du projet concerne les communes de Saint Hilaire-le-Petit et de Bétheniville, dans Le périmètre éloigné (17,5 km) la communauté de communes des Rives de la Suippe, elle-même incluse dans le Pays Rémois, dans la Marne, en limite Le périmètre éloigné est la zone qui englobe tous les impacts potentiels envisagés à grande échelle. Le périmètre avec les Ardennes. éloigné est l’aire d’analyse des impacts cumulés du projet avec d’autres projets éoliens ou avec de grands projets Le SCoT (schéma de cohérence territoriale) du pays rémois est en cours de révision depuis 2012. Parmi les communes d’aménagements ou d’infrastructures. Son périmètre est affiné sur la base des éléments physiques du territoire du périmètre rapproché, Bétheniville est doté d’un plan d’occupation des sols (POS), valant plan local d'urbanisme facilement identifiables ou remarquables (ligne de crête, falaise, vallée, etc.) qui le délimitent, ou sur les frontières (PLU de 2002, modifié en 2011, en cours de révision) ; tandis que Saint Hilaire-le-Petit, Dontrien, Saint-Martin- biogéographiques (types de milieux, territoires de chasse de rapaces, zones d’hivernage, etc.). l'Heureux et Saint-Souplet-sur-Py sont dotées d’une carte communale (2008 sauf St-Martin en 09/2010). Enfin, les 3 communes dans les Ardennes (Hauviné, Saint-Clément-à-Arnes, Saint-Pierre-à-Arnes) n’ont pas de document Pour le présent projet éolien, on peut estimer le périmètre d’étude à un rayon de 17,5 km autour du parc éolien dans d’urbanisme opposables (Règlement national d’urbanisme).

Parc éolien Mont Heudelan 2 - Futures Energies Mont Heudelan 2 16 Résumé non technique de l’étude d’impact sur l’environnement

Carte 6 des périmètres pour l’étude d’impact

novembre 2015 Le site et son environnement 17

C.3. GEOLOGIE, RELIEF ET HYDROGRAPHIE affluents ne sont pas en bon état écologique en 2009 (objectif pour 2015, voire 2021). La masse d’eau souterraine de la Craie de champagne nord de qualité médiocre, avec une vulnérabilité aux pesticides et nitrates. Le SDAGE vise un La zone d’étude est localisée dans la partie est du Bassin Parisien et s’inscrit dans l’arc du vaste plateau sédimentaire bon état d’ici 2021. On estime le toit de la nappe à une profondeur d’environ 20 m par rapport au terrain naturel. datant du Crétacé supérieur, région de plateau de faible altitude (100 à 250 m) à la topographie peu différenciée. Ces Aucun captage d’eau potable n’est recensé ni dans le site d’implantation du projet, ni dans le périmètre rapproché de plateaux sont peu disséqués par le réseau hydrographique ; trois rivières principales, la Retourne au nord, la Suippe 1 km autour du projet. Le captage de Saint Hilaire-le-Petit (« Bois Hurtaut ») est situé à environ 2 km à l'ouest. La dans la zone de projet, et la Vesle au sud, toutes affluents de l’Aisne. Le site d’implantation est situé dans le bassin zone de projet est située dans son périmètre de protection éloigné. Les éoliennes n’y sont pas interdites. Bien qu’elles versant de la Suippe, entre ses affluents (la rivière de l’Arnes au nord et de la Py au sud), Saint-Maurice et le ruisseau ne constituent pas un risque particulier pour l’eau, une vigilance accrue sera portée en phases chantier comme de la Grenouille, à une altitude de 120 à 150 m environ. exploitation. La zone de projet ne concerne pas le captage de Saint-Clément-à-Arnes. L’occupation générale des sols est également conditionnée par ce contexte physique. La forte valeur agronomique des sols a favorisé le développement de grands champs ouverts dans cette « Champagne crayeuse ». Les villages sont situés en limite de fond de vallon, aux sols plus humides qui sont souvent occupées de prairies et de peupleraies. C.4. CLIMAT, AIR, ENERGIE Les enjeux majeurs à l’échelle globale sont : - la lutte contre l’effet de serre et l’adaptation aux changements climatiques, - le développement des sources d’énergies décarbonées dans un contexte de future pénurie. Ces enjeux globaux se déclinent dans plusieurs stratégies, du niveau mondial aux échelles locales. L’éolien est un des leviers d’action. L’objectif national est notamment de produire 23 % de l’énergie consommée par des énergies renouvelables à l’horizon 2020, soit le doublement par rapport à 2005 (10,3 %). Pour l’éolien, cet objectif se traduit par l’installation de 25 000 MW à l’horizon 2020 (dont 19 000 MW d’éolien terrestre). La zone d’implantation du projet bénéficie d’un régime océanique avec une légère influence continentale, avec des vents très favorables à la production d’énergie éolienne. Le site présente des gelées en hiver. Les orages ont une densité moyenne, comparable à la moyenne française. Hors zone cyclonique, des vents violents peuvent être observés. Dans un contexte rural, le site d’implantation n’est pas situé dans une zone sensible à la qualité de l’air. La qualité de l’air est marquée par les émissions de polluants dans l’air des zones urbaines ou industrielles à l’échelle régionale, voire interrégionale ou internationale (par ex. pour l’ozone) qualifiant le niveau de pollution de fond, et également des émissions plus locales. La qualité de l’air en Champagne-Ardenne est plutôt de bonne qualité générale, avec une vigilance toutefois pour les particules fines et les oxydes d’azote en proximité de trafic automobile, des pollutions à l’ozone, et d’autres polluants non réglementés (pesticides, pollens qui sont suivis). La région Champagne-Ardenne s’est fixé une feuille de route d’ici à 2020 et 2050 pour réduire les émissions de gaz à effet de serre, s’adapter au changement climatique, et améliorer la qualité de l’air, avec son plan climat air énergie régional (PCAER), valant schéma régional du climat, de l’air et de l’énergie (SRCAE). Les émissions de gaz à effet de

serre de la région Champagne-Ardenne s’élevaient en 2005 à 14 221 kteqCO2 soit 10,6 teqCO2 par habitant (>16 % supérieures à celles de la France en 2008). La consommation régionale par habitant est de 38 MWh/an contre 32 MWh/an pour la moyenne nationale.

L’éolien est un des leviers pour l’atteinte des objectifs ambitieux de cette feuille de route. La Champagne-Ardenne se distingue par un fort développement de l’éolien au cours des dernières années, comme première région en matière

de puissance installée raccordée au réseau, avec 1 537 MW installés fin 2014. Dans son annexe « schéma régional Réseau hydrographique éolien », le PCAER vise l'objectif de 2 870 MW de puissance installée à l'horizon 2020 (Objectif atteint à 54 % au 31/12/2014). Le site d’implantation du projet se situe dans la partie sud de la zone favorable à l’éolien entre Reims et Rethel, en extension du parc éolien Mont Heudelan. Le parc éolien s’inscrit dans un véritable « bassin éolien » regroupant plusieurs parcs (tous dans un quart nord/nord-

est par rapport au projet). Dans un périmètre de 17,5 km, sont identifiés 6 parcs éoliens autorisés et 2 en instruction

ou prochainement déposés. Le présent projet en est l’extension géographique du parc Mont Heudelan, ses 9 éoliennes autorisées en 2 lignes parallèles. Le parc Mont Heudelan et le parc de Bétheniville sont portés par Futures Energies Carte 7 des bassins versants Mont Heudelan. Construits courant 2015, leur mise en service est prévue fin 2015. Au sein du grand bassin de la « Seine et des fleuves côtiers normands » (SDAGE Seine-Normandie), le site d’implantation concerne exclusivement le bassin versant de la Suippe et son affluent l’Arnes. Le site d’implantation du projet n’est traversé par aucun cours d’eau permanent ; aucune zone humide n’y est présente. La Suippe et ses

Parc éolien Mont Heudelan 2 - Futures Energies Mont Heudelan 2 18 Résumé non technique de l’étude d’impact sur l’environnement

C.5. ACOUSTIQUE Le volet acoustique a fait l’objet d’une expertise réalisée en 2015 par VENATHEC, prenant en compte la bibliographie existante et les résultats des études précédentes menées en 2013 et 2014 pour les autres parcs éoliens proches. L’état initial acoustique consiste à mesurer les niveaux de bruit résiduels depuis certains points représentatifs des zones habitées autour du projet. Ces mesures font ensuite l’objet de traitement pour représenter les conditions normales et représentatives par vitesse de vent et selon le jour et la nuit, conformément à la réglementation, pour obtenir les « indicateurs de bruits résiduels ». Le niveau résiduel caractérise le niveau de bruit obtenu dans les conditions environnementales initiales du site, c’est- à-dire en l’absence du bruit généré par les éoliennes (niveau de bruit avec éoliennes à l’arrêt) du projet Mont Heudelan 2 et des autres parcs éoliens proches. Pour l’étude acoustique, la société FUTURES ENERGIES Mont Heudelan 2, en concertation avec VENATHEC, a retenu 7 points de mesure distincts représentant les habitations susceptibles d’être les plus exposées (points 10, 9, 8, 2, 6, 7 et 11 entourés en orange sur la carte) :

Carte 8 de la ZIP dans les zones favorables au développement de l’éolien

PROJET Mont Heudelan 2

Carte 10 d’emplacement des points de mesures Les secteurs habités autour de la zone de projet sont ainsi caractérisés par des ambiances calmes voire très calmes le jour, et très calmes la nuit. Une distance de 1 100 m entre la zone d'implantation et les premières habitations est préservée Cet éloignement devrait permettre, a priori, de garantir une atténuation significative des émergences sonores.

Carte 9 du contexte éolien

novembre 2015 Le site et son environnement 19

C.6. PAYSAGE ET PATRIMOINE HISTORIQUE - La Cuesta d'Ile de France est très peu visible depuis la zone d'étude et donc entretient un faible rapport de covisibilité. Cette unité de paysage n'est donc pas directement concernée par les impacts des futurs parcs Les aspects « paysage » ont fait l’objet d’une étude complète en 2015 conduite par SAVART PAYSAGE, prenant en compte la éoliens. bibliographie existante et les résultats des études précédentes menées en 2013 et 2014 pour les autres parcs éoliens. - La Champagne Crayeuse est le principal paysage du périmètre d'étude. Il s'agit principalement de grandes La zone d'étude s'inscrit dans cinq unités paysagères : Elle commence à l'Ouest par la Cuesta d'Ile de France puis parcelles agricoles presque dépourvues d'arbres, de haies ou de bois. Un réseau de petites rivières vient traverse la Champagne Crayeuse pour rejoindre les Côtes de Champagne, le Vallage et tout à fait à l'Est l'Argonne. découper la plaine marquée par un relief ondulant. Dans ce paysage les villages sont le plus souvent installés le long d'une rivière.

Photo 4 de la Champagne crayeuse Dans le périmètre d'étude, on peut dénombrer trois camps militaires : les camps de Moronvilliers, Mourmelon et Suippe. Ces camps sont constitués de forêts de pins sylvestre et de pins noirs mais également d'espaces non plantés appelés « Savart » constituées de steppe herbeuse ponctuée d'arbustes et arbres. Ce projet d'implantation de parc éolien s'insère dans un paysage qui fait l'objet d’un développement éolien important. En effet, dans un périmètre de 17,5 km, sont identifiés 6 parcs éoliens autorisés et 2 en instruction ou prochainement déposés (voir supra), dont le parc Mont Heudelan dont le présent projet est l’extension géographique. Il est donc important que l'organisation de ce parc soit en cohérence avec ce paysage tout en tenant compte des parcs éoliens voisins, dans un contexte de fort rapport de covisibilité entre eux. Carte 11 des unités paysagères

Parc éolien Mont Heudelan 2 - Futures Energies Mont Heudelan 2 20 Résumé non technique de l’étude d’impact sur l’environnement

Le périmètre d’étude éloigné, sur environ 17 km autour de la zone de projet, compte un patrimoine historique peu dense. Il est hérité des différentes périodes historiques, et notamment les constructions religieuses (églises) en grande majorité, et le patrimoine de guerre (le plus souvent non protégé). Dans le périmètre d'étude intermédiaire, un nombre relativement faible de monuments historiques inscrits et classés a pu être recensé: 4 au total. Il s'agit essentiellement d'églises. Aucun de ces monuments ne se trouve dans la zone d'implantation du projet proprement dite. Le plus proche (Eglise de Saint-Souplet-sur-Py en est éloigné de plus de 5 km. Le secteur comprend en outre un grand nombre de monuments et de cimetière militaires. Aucun site inscrit ou classé, ZPPAUP, AVAP ou un site patrimoine UNESCO n'a été identifié au sein du périmètre éloigné du projet.

Carte 12 du paysage immédiat et lignes de force

Carte 13 du patrimoine protégé

novembre 2015 Le site et son environnement 21

C.7. PATRIMOINE ECOLOGIQUE ET BIODIVERSITE Tous les éléments des thèmes « patrimoine écologiques, biodiversité et incidences Natura 2000 » sont issus des études expertes menées par le CPIE de Soulaines. Dans le cadre du projet Mont Heudelan 2, ont été intégrés : - les éléments de cadrage du patrimoine naturel issus des études régionales notamment le schéma régional de cohérence écologique (SRCE) et le schéma régional éolien, - les données et résultats des études menées dans le cadre du parc éolien voisin Mont Heudelan qui couvre une même partie de zone d’étude (études de 2004-2009 et 2011). Les éléments liés à la rareté, statut de protection et à la vulnérabilité des espèces sont détaillés dans l’étude naturaliste. Une campagne de terrain a été menée sur un cycle biologique complet, d’aout 2014 à juin 2015. Elle a concerné les habitats écologiques, la faune terrestre, l’avifaune (les oiseaux) et les chiroptères (chauve-souris). Les inventaires été réalisés selon leur pertinence (saison, protocole…) vis-à-vis des groupes d’espèces ou habitats potentiellement présents dans le périmètre d’étude rapproché, voire au-delà.

Résultats des sensibilités La zone d’étude est située en dehors de tout espace protégé ou remarquable. Le plus proche se situe à plus de 4 km : Site Natura 2000 « Savart du camp militaire de Moronvilliers ». Dans un rayon de 10 km, se trouvent un autre site Natura 2000 le « Savart du camp militaire de Suippes » et 6 zones naturelles ZNIEFF (4 de type I et 2 de type II).

Carte 15 des habitats présents sur la zone d’étude et aux abords Parmi la faune, les espèces les plus sensibles à l’éolien sont :  Les oiseaux En période de migration postnuptionale : La période de migration postnuptiale se caractérise par les stationnements en effectifs élevés et très tôt en saison de Vanneau huppé. Les principaux secteurs fréquentés se trouvaient tous en périphérie du parc éolien en construction ainsi que de la zone d’extension. Il est possible que la présence humaine et la circulation des engins de chantier aient favorisé cet éloignement. Entre ces secteurs principaux de stationnements, les déplacements de petits groupes voire de bandes entières sont fréquents et occupent l’ensemble de la zone d’étude. Contrairement aux observations réalisées lors de l’étude du projet initial, nous n’avons pas noté de corridor de migration sur la zone d’étude, les déplacements étant globalement diffus. Il est cependant apparu une fréquentation plus élevée vers le nord-ouest en se rapprochant de la confluence Arnes/Suippes. - les secteurs à sensibilité forte correspondent essentiellement aux stationnements de vanneaux huppés observés tout au long de la saison, qui sont en dehors de la ZIP. - Les secteurs à sensibilité modérée, qui sont en dehors de la ZIP, encerclent d’une part les boisements et bosquets où se concentrent certaines espèces, parfois dans des effectifs élevés, et d’autre part les secteurs où les stationnements et déplacements d’espèces de milieux ouverts sont plus nombreux. - La sensibilité est faible mais non nulle sur l’ensemble de la zone d’étude, notamment du fait des déplacements Carte 14 du contexte réglementaire dans un rayon de 10 km autour de la zone d’étude fréquents entre les principales zones de stationnements, ou de la présence de rapaces en chasse (Busards, La zone de projet est caractérisée par des parcelles de grandes cultures sans enjeux, où les boisements sont rares, Faucons...), avec quelques secteurs de pelouses et de végétation prairiale. Aucun habitat protégé ou remarquable n’a été recensé Globalement, la sensibilité s’accroit vers la confluence des vallées. sur la zone d’étude. Des 119 espèces floristiques relevées, aucune n’est protégée ou en liste rouge régionale. Parmi les espèces de faune terrestre contactées sur la zone d’étude, aucune ne fait l’objet d’une protection mais quatre sont inscrites sur les listes rouges régionales, dont 2 insectes (le Gazé et le Criquet des larris). Les secteurs les plus remarquables (pelouses thermophiles, rocailles…) se situent en dehors de la zone d’implantation.

Parc éolien Mont Heudelan 2 - Futures Energies Mont Heudelan 2 22 Résumé non technique de l’étude d’impact sur l’environnement

Carte 16 des zones sensibles identifiées en période de migration postnuptiale Carte 18 des zones sensibles identifiées en période de nidification En hivernage, les faibles effectifs observés ne nous permettent pas de définir des secteurs de sensibilité au sein de la zone d’étude. En période prénuptiale, est identifié un grand axe de migration au nord-ouest de la zone d’étude, entre les vallées de l’Arnes et de la Suippes, correspondant en grande partie au couloir de migration mentionné dans le schéma régional éolien. - La sensibilité pour l’avifaune migratrice est notablement plus élevée dans trois secteurs : o Un couloir partant St-Hilaire-le-Petit et montant vers Hauviné et St-Clément-à-Arnes, o Un secteur de déplacements privilégiés autour du lieu-dit « Les Epinettes » à l’est de la zone d’étude, o Un secteur de déplacements privilégiés à l’est du « Terme aux Ecus » au sud de la zone d’étude. - La sensibilité est modérée autour du lieu-dit « Les Aisances » au sud-est de la zone d’étude et sur un axe partant des « Crayères » au « Mont de Sommepy ». - La sensibilité est faible au lieudit « Terme aux Ecus » et à l’est du projet d’extension. L’extrémité nord-ouest de la zone de projet est dans une zone à sensibilité élevée. Dans ce secteur nous avons observé le passage de plusieurs groupes de Grue cendrée, des Vanneaux huppés en vol et en stationnement et plusieurs rapaces en migration (Milan royal, Busard Saint-Martin, Buse variable). En période de nidification, la zone de projet est dans une zone à sensibilité modérée, avec plusieurs petites zones de cantonnement d’œdicnème criard et cailles des blés, et une fréquentation régulière des rapaces nicheurs ou probablement nicheurs sur la zone d’étude comme le Faucon crécerelle, la Buse variable et parfois par les Busards. Leur activité de chasse est nettement plus importante que lors des autres périodes de l’année ce qui augmente le risque de collision avec les pales. Le Milan noir a également été observé dans ce secteur.

Carte 17 des zones sensibles identifiées en période de migration prénuptiale

novembre 2015 Le site et son environnement 23

 Les chauves-souris. C.8. VIE LOCALE Les chauves-souris présentes à fort enjeu sont : Grand Murin, Murin de Bechstein, Barbastelle d'Europe ; tandis que Les 8 communes du périmètre rapproché (Bétheniville, Dontrien, Hauviné, Saint-Clément-à-Arnes, Saint Hilaire-le- la Noctule commune*, la Noctule de Leisler*, la Pipistrelle de Kuhl et la Pipistrelle de Nathusius* sont d’un enjeu Petit, Saint-Martin-l'Heureux, Saint-Pierre-à-Arnes, Saint-Souplet-sur-Py) se positionnent à l’extrémité est de la moyen. (*Remarque. Ces espèces sont, avec la Pipistrelle commune, très sensibles à l’éolien.). couronne péri-urbaine de Reims. Elles sont très peu peuplées (1 200 habitants à Bétheniville, moins de 300 dans les Concernant les populations locales, les vallées (sensibilité forte, en dehors de la zone de projet) sont les secteurs les plus autres) et présentent une faible voire très faible densité, hormis Bétheniville dans la moyenne départementale. attractifs pour les chiroptères, qui les utilisent à la fois comme territoire de chasse, gîtes potentiels et axes de L’habitat est structuré en un petit bourg en bas de versants, au-dessus du lit majeur des vallées, avec de très rares déplacement. Les vallées ressortent comme étant les secteurs les plus fréquentés par les chiroptères tout au long de hameaux ou fermes isolées. La part de résidence secondaire y est très faible à moyenne (entre 1 % et 5 %). l’année, et plus particulièrement en période de transit automnal. Bien que les secteurs ouverts de type grandes cultures soient peu favorables aux chauves-souris, les résultats de l’étude acoustique indique que ces milieux sont néanmoins fréquentés par l’ensemble des espèces de chiroptères connus localement, du fait de quelques bosquets. Toutefois, il est intéressant de noter que même en lisière des quelques boisements et haies présents sur la zone d’étude, l’activité des chiroptères est plutôt faible. Ainsi, la zone de projet présente une sensibilité faible à modérée, localement forte : - Les bosquets au sein de la zone d’étude, ainsi que les vallées comprenant les boisements et les villages, représentent des territoires de chasse et de gîtes potentiels pour les chiroptères. La sensibilité sur ces zones est forte. - Les environs des boisements dans un rayon de 200m sont également fréquentés par les chauves-souris qui chassent et transitent en lisière. La sensibilité y est également forte. - Les abords des haies et alignements d’arbres présents sur la zone d’étude représentent des axes de Carte 20 des aires urbaines déplacements pour les chiroptères en déplacement. La sensibilité y est forte dans un rayon de 100 m. en 2010

- Les axes de déplacements identifiés en 2004 entre les haies, les bosquets et les vallées présentent une sensibilité forte. En concertation, la zone d’implantation a été définie avec un recul d’au moins 1 000 m des zones habitées, au-delà de Concernant les migrations : la zone d’implantation se situe dans une zone de sensibilité modérée en raison de la présence la règlementation ICPE (500 m aux habitations ou de zone destinée à l’habitation du document d’urbanisme opposable d’un axe de déplacement de transit (axe de migration secondaire) pour les chiroptères reliant par la plaine les vallées en vigueur). de l’Arnes et de la Suippe. L’ensemble des espèces connues sur la zone fréquente cet axe de déplacement, mais avec des effectifs faibles à l’exception de la Pipistrelle commune et de la Pipistrelle de Nathusius.

Carte 19 des sensibilités pour les chiroptères sur la zone d’étude Carte 21 de la définition de la zone d’implantation projet selon le recul des zones habitées

Parc éolien Mont Heudelan 2 - Futures Energies Mont Heudelan 2 24 Résumé non technique de l’étude d’impact sur l’environnement

Les communes autour du projet relèvent d’une campagne agricole et industrielle, dans la zone d’emploi de Reims. C.11. RISQUES NATURELS ET TECHNOLOGIQUES Petites communes rurales, les activités sont peu nombreuses (agricoles et commerce en majorité). Le site du projet ne comprend que deux seuls types d’activités : l’éolien (avec le parc Mont Heudelan) et l’agriculture de type grande Les risques majeurs des communes rapprochées sont très limités au regard du projet : Zone de sismicité de niveau 1 culture. Dans les exploitations de ces communes, on peut observer une régression de 6 % de la surface agricole utile. (très faible) - peu sensible dans la zone d’implantation. Les risques industriels sont éloignés de la zone de projet (silo Le site n'est pas situé dans une zone particulièrement touristique, bien qu’elle présente des patrimoines de guerres. agricole à Dontrien). Concernant les inondations, le risque n’est pas majeur dans les communes autour du projet. Les En effet, les structures d'accueil dans ce milieu rural sont très peu nombreuses ; elles se concentrent donc dans les aléas ne sont pas importants, le ruissellement est limité notamment du fait de pratiques culturales adaptées et des communes de plus grande importance. Les capacités d'accueil des agglomérations de Châlons-en-Champagne et de pentes peu marquées. Dans la ZIP, aucun mouvement de terrain d’origine naturelle ou humaine n’est recensé/connu Reims sont relativement importantes et le tourisme nettement plus marqué que dans la plaine rurale. dans la zone de projet, mais elle est potentiellement soumise à des mouvements de terrain liés à des cavités souterraines (anciennes extractions, mais non localisées dans la commune de Saint-Hilaire-le-Petit). La ZIP présente un aléa faible à moyen de retrait-gonflement des argiles. Ainsi, le site est exempt de risques majeurs. Seul le parc C.9. INFRASTRUCTURES, EQUIPEMENTS ET RESEAUX éolien Mont Heudelan est proche de la ZIP. Dans le périmètre rapproché, les infrastructures routières ne sont constituées que de chemins ruraux (CR) ou chemins d’exploitation agricole privés. Aucune voie structurante (autoroute, route nationale) ou axe local (route C.12. SANTE départementale ou communale) n’est présente. L’état sanitaire des populations locales est analogue à celui du niveau national en milieu rural/péri-urbain. Le courant électrique produit par le projet éolien devra être injecté sur le réseau au niveau d’un poste de transformation électrique ou poste source. Le poste source le plus proche est celui de Pontfaverger à 3,5 km environ à vol d’oiseau, avec une capacité de 14,8 MW réservée à l’éolien par le Schéma Régional de Raccordement au Réseau C.13. AUTRES PROJETS CONNUS des Energies Renouvelables publié en 2014. Remarque. Conformément à la réglementation, le choix du poste et le Les autres projets connus définis selon le code de l’environnement sont : raccordement au réseau public sont de la compétence du gestionnaire du dit réseau. - dans le périmètre d’étude éloigné : 6 parcs éoliens autorisés (Mont Heudelan, Bétheniville, Leffincourt Semide Machault, Saulces-Champenoises, Le Nitis 1 & 2, Vaux-Coulommes) et 2 autres en instruction ou en attente C.10. SERVITUDES ET DISTANCES DE RECUL de dépôt (Mont des Quatre Faux, Mont de la Grévière) ; La zone du projet et ses proches abords ne présentent pas de servitudes liées au patrimoine historique ou paysager, - dans le périmètre d’étude rapproché (1 km) : le parc éolien Mont Heudelan et le projet d’épandage des boues aux infrastructures routières, aux servitudes aéronautiques civiles et météorologiques. Sont recensées : de la station d’épuration. - des servitudes compatibles avec un parc éolien du fait du périmètre éloigné de protection de captage (captage

à 2 km environ). - des servitudes de recul de télécommunication de protection contre les obstacles (PT2LH) du faisceau Bétheny-Sommepy et de celui de Reims/Nancy tronçon /Marvaux. Tous deux sont en dehors de la ZIP. - des servitudes aéronautiques militaires. La zone de projet répond aux demandes de l’Armée déjà formulées en 2009-2010 lors de la concertation pour le parc éolien Mont Heudelan.

Carte 23 des servitudes de télécommunications

Carte 24 de contre-proposition de l’Armée du 10/08/2009 Carte 22 des périmètres de protection des captages d’eau potable

novembre 2015 Le site et son environnement 25

C.14. LES SENSIBILITES PAR RAPPORT AU PROJET EOLIEN

Le secteur d’étude présente ainsi pour chaque thème des sensibilités propres à l’implantation d’éoliennes.

Code couleur de la sensibilité (par ordre croissant) : Positive Sensibilité à Négligeable Faible Modérée Forte Majeure Enjeux Commentaire Nulle l’éolien

Sensibilité à PEUPLEMENTS LOCAUX. Les vallées (hors zone d’implantation) sont plus attractives pour Enjeux Commentaire l’éolien les chauves-souris, qui les utilisent à la fois comme territoire de chasse, gîtes potentiels et Modérée axes de déplacement. Les secteurs ouverts de type grandes cultures sont peu favorables aux - Chauves- Contexte physique localement chauves-souris, mais néanmoins fréquentés ici par l’ensemble des espèces de chiroptères souris Eaux superficielles (absence de cours d’eau), absence de zone humide, absence de zone forte connus localement (sensibilité modérée). Ponctuellement, la zone de projet présente une Nulle sensibilité forte avec des axes de déplacement (200 m autour des boisements, 100 m autour Géologie, relief inondable des haies et alignements d’arbres). et hydrographie Faible Vulnérabilité modérée des ressources souterraines (phénomènes karstiques). périmètre de protection de captage éloigné MIGRATION. Axe secondaire de déplacement de transit reliant par la plaine les vallées de Modérée l’Arnes et de la Suippe (abondance moyenne pour la Pipistrelle de Nathusius, mais faible Développement des énergies renouvelables dont l’éolien en France, et notamment dans la abondance des noctules). zone favorable à l’éolien du SRE Positive Sont très éloignées de la zone de projet, la Montagne de Reims et Cuesta d’Ile de France à Paysage Nulle Climat, air, Réduction des émissions de GES dans la production d’énergies (adaptation et réduction aux l’ouest, et à l’est la Côte de Champagne, puis le Vallage et l’Argonne énergie changements climatiques) Eloignement de plus de 1 km des villages, mais avec une sensibilité plus marquée pour Saint Faible à Forte Positive Vents soutenus favorables à la production d’énergie éolienne Hilaire-le-Petit

Nulle Bonne qualité générale de l’air La Champagne crayeuse est marquée ici par l’éolien avec de nombreux parcs, certains très Forte Acoustique Faible Eloignement de la ZIP de plus de 1 000 m des habitations proches. Fort rapport de covisibilité. Cohérence géographique avec le parc Mont Heudelan. - patrimoine Eloignement du patrimoine. covisibilité réduite par les écrans arborés des vallées et masques Contexte patrimonial Nulle à faible historique urbains, et ligne de crête Biodiversité Contexte humain - Habitat, flore Nulle Absence d’habitat et espèces patrimoniales sensible à l’éolien Cadre de vie rural avec un habitat concentré en bourg, de faible densité. Eloignement de la et faune Modérée terrestre ZIP de 1 000 m des habitations.

Faible, Vie locale Faible Activités uniquement agricoles ou éoliennes dans la ZIP, sans bâtiment d’exploitation. MIGRATION POSTNUPTIALE. Localement, Vanneaux en stationnement dans les champs (Modérée à - Oiseaux en dehors (au nord) de la zone de projet. Fréquentation plus élevée en se rapprochant de la Implantation de la ZIP hors des grands pôles touristiques. Absence d’équipement touristique forte HORS Modérée confluence Arnes Suippes majeur, mais présence de patrimoine de guerre ZIP) Absence de servitude dans la ZIP, hormis périmètre de protection de captage éloigné. Servitudes Nulle à faible Faible HIVERNAGE. pas de secteurs sensibles identifiés. Adéquation du projet avec les contraintes militaires

MIGRATION PRENUPTIALE. Grand axe de migration au nord-ouest de la zone d’étude, Nulle Zone de sismicité très faible Modérée entre les vallées de l’Arnes et de la Suippes, touchant l’extrémité ouest de la zone de projet Risques localement avec passage de plusieurs groupes de Grue cendrée, des Vanneaux huppés en vol et en naturels et Nulle à faible ZIP hors zone inondable. Ruissellement limité. technologiques forte stationnement, et plusieurs rapaces en migration (Milan royal, Busard Saint-Martin, Buse Nulle à faible Sensibilité localement faible au retrait gonflement des argiles variable) Etat sanitaire des populations locales analogue à celui du niveau national en milieu rural/péri- NIDIFICATION. petits cantonnements d’œdicnème criard et caille des blés. Rapaces Santé Faible Modérée à urbain. nicheurs ou probablement nicheurs sur la zone d’étude comme le Faucon crécerelle, la Buse faible variable et parfois par les Busards, voir le Milan noir. 6 autres parcs éoliens autorisés à < 17 km, dont Mont Heudelan à proximité avec lequel le Faible à fort projet forme un ensemble d’éoliennes bien distinct et 2 autres parcs en instruction ou bientôt Autre projet déposés. connu projet d’épandage des boues de la station d’épuration dans la commune d’implantation du Négligeable parc éolien. Tableau 3 des sensibilités du site au projet éolien

Parc éolien Mont Heudelan 2 - Futures Energies Mont Heudelan 2 26 Résumé non technique de l’étude d’impact sur l’environnement

La carte suivante se veut la synthèse des sensibilités en chaque point dans le périmètre d’étude, analysées au cours de cet état initial. Elle a pour objectif premier de visualiser, en une seule carte et de manière synthétique : - les secteurs les plus favorables à l’implantation des éoliennes (en blanc) et/ou ceux qui nécessitent une réflexion quant à ces implantations (en vert), - les secteurs où les sensibilités sont fortes (en bleu) et où il est conseillé de limiter très fortement les implantations, - les zones où toute implantation est interdite ou proscrite réglementairement (servitudes) en rouge. Ces secteurs sont mis en exergue par l’absence ou au contraire l’empilement d’enjeux en un point donné. Les enjeux sont ainsi traduits selon leur sensibilité pour l’implantation d’éoliennes selon trois niveaux : Sensibilité rédhibitoire : éloignement réglementaire spécifique aux éoliennes en tant qu’ICPE (500 m des habitations, SEVESO, radar…), hors zone favorable à l’éolien selon le schéma régional éolien, éloignement réglementaire lié à la santé (protection des captages), au code de l’urbanisme ou autre servitude (éloignement des infrastructures, périmètre de protection de monument historique, site classé ou inscrit)… Sensibilité forte : recommandations paysagères dans les atlas et schémas éoliens, axe de perspective depuis les monuments proches, patrimoine naturel (site Natura 2000, éléments de sensibilité forte pour la faune et la flore selon les investigations sur le terrain)… Sensibilité modérée : espaces de vallées avec ses zones inondables, habitats naturels potentiellement favorables à la biodiversité (inventaire ZNIEFF, bois, mares…) et éléments de sensibilité moyenne pour la faune et la flore selon les investigations sur le terrain, éléments touristique d’intérêt local, autres contraintes techniques…. Cette carte permet de visualiser les secteurs préférentiels d’aménagement, et ont guidé le porteur de projet dans ses choix d’implantation.

Carte 25 de synthèse des sensibilités à l’éolien

novembre 2015 Analyse des variantes et choix d’implantation 27

D. ANALYSE DES D.3. CHOIX DU PROJET VARIANTES ET CHOIX Une démarche itérative pour définir l’implantation optimale La zone d’implantation potentielle présente une surface dans laquelle plusieurs scénarios d’implantation du parc éolien D’IMPLANTATION ont pu être étudiés. Au fur et à mesure de la concertation et des résultats des études d’expertises, la définition du site d’implantation et celle du projet ont été affinées. Au sein du site, est recherché le projet optimal de « moindre D.1. FINALITES ENVIRONNEMENTALES GLOBALES DU impact », conciliant production énergétique et enjeux environnementaux PROJET DE PARC EOLIEN Choix du gabarit d’éolienne Considérant les finalités du parc face aux grands enjeux climatiques et énergétiques, est recherchée la solution la La vocation première du projet : la transition énergétique et la lutte contre les changements plus performante en terme de puissance installée et de production attendue, pour toutes choses égales climatiques par ailleurs, c’est-à-dire après intégration de toutes les sensibilités de l’environnement humain, naturel, patrimonial et technique. Il s’agit en effet d’optimiser le parc afin d’obtenir une production électrique optimale pour contribuer Le projet de parc éolien Mont Heudelan 2 répond directement à deux enjeux globaux majeurs pour l’environnement aux objectifs régionaux de production d’énergie renouvelables, dans le respect de son environnement. et la santé humaine, pour lesquelles l’Europe et la France se sont engagées à agir : L’optimisation énergétique dans un site donné peut être alors obtenue par plusieurs leviers : - la lutte contre les changements climatiques, avec notamment la production d’énergies renouvelables propres et décarbonées (réduction d’un facteur 4 des émissions de gaz à effet de serre) - les caractéristiques de l’éolienne dont sa puissance unitaire - leur nombre au sein du parc, - la transition énergétique avec le recours aux énergies renouvelables face aux ressources naturelles limitées, notamment fossiles. - la répartition des éoliennes entre-elles. Le projet de parc éolien contribue directement aux enjeux environnementaux majeurs du changement climatique et Un gabarit retenu selon une cohérence paysagère du site éolien à la rareté des énergies fossiles. Bien que le parc éolien Mont Heudelan 2 constitue un projet distinct du parc éolien Mont Heudelan autorisé et en construction, une cohérence paysagère est essentielle pour assurer la lisibilité des 13 éoliennes dans leur ensemble. Le projet éolien contribue au développement économique et social du territoire. Aussi, le gabarit retenu est identique à celui des éoliennes du parc éolien Mont Heudelan : L’approche économique n’est pas limitée aux seuls intérêts de l’exploitant. Elle intègre également une logique de Eolienne d’une hauteur totale en bout de mât de 150 m. développement durable du territoire. Si la rentabilité économique conditionne le premier niveau de faisabilité et de durabilité de tout projet éolien, le projet éolien s’accompagne d’un développement économique local. Le parti-pris au sein de la zone de projet Futures Energies s’engage en Champagne-Ardenne avec déjà son premier Centre de Conduite des Energies Une implantation et un ordonnancement retenus selon les critères paysagers et dans le cadre des contraintes militaires Renouvelables (8 personnes au total), basé à Châlons-en-Champagne. Ce centre pilote les actifs éoliens et concertées du site photovoltaïques au sol du Groupe en Europe. Il compte 12 parcs éoliens dans la région et 3 autres sont en Là aussi, l’aspect paysager est essentiel : l’alignement des éoliennes Mont Heudelan 2 et leur espacement est identique construction à mi 2015, puissance totale aujourd’hui installée de près de 350 MW sur les 1 600 MW que comptent à celui du parc Mont Heudelan. Ainsi, les éoliennes sont disposées en deux lignes presque parallèles et l’espace entre la région. En termes de développement du territoire, il est donc intéressant de trouver un partenaire économique les éoliennes de 440 m environ est conservé. Compte-tenu des contraintes militaires et du retour d’expérience du qui puisse mettre en valeur les ressources locales avec les acteurs locaux, en valorisant les retombées directes et porteur de projet suite à l’instruction du premier projet (abandon des 2 éoliennes les plus à l’Est), cette extension indirectes. géographique des lignes ne peut être menée que vers l’ouest. En effet, il s’agit d’intégrer la contre-proposition de l’Armée datant de 2009 de poursuivre l’alignement des éoliennes vers l’ouest tout respectant l’éloignement de 5 km du radar SATAM.

D.2. PERTINENCE DU SITE RETENU Eolienne autorisée La définition du projet est basée alors sur le choix d’un site pertinent et la meilleure optimisation énergétique possible dans ce site, compte tenu des enjeux environnementaux locaux en présence. Axe de l’implantation L’analyse de l’état initial de l’environnement aux différentes échelles (du périmètre éloigné à la zone de projet) ont des éoliennes permis de conforter la pertinence de la zone de projet pour le développement éolien. En effet, la zone de projet de Mont Heudelan 2 est particulièrement favorable au développement éolien, et ce à plusieurs niveaux : - dans une zone techniquement favorable à l’éolien : vent, raccordement, accessibilité…., - dans un contexte de densification de l’éolien limitant le mitage et la dispersion des zones d’effet,

- dans un contexte environnemental pertinent pour le développement éolien,

- selon une démarche de concertation locale forte, tant avec les collectivités, les services de l’Etat que le public. Carte 26 de principe du projet éolien

Parc éolien Mont Heudelan 2 - Futures Energies Mont Heudelan 2 28 Résumé non technique de l’étude d’impact sur l’environnement

D.4. DEUX VARIANTES ENVISAGEES La synthèse suivante met en exergue les principaux avantages et inconvénients de chaque variante compte tenu des niveaux de sensibilités identifiées dans l’état initial de l’environnement. Le code couleur met en avant les Compte-tenu de la concertation menée sur le site depuis plusieurs années avec les services de la Défense Nationale, avantages/inconvénient de chaque variante ; Positive Nulle Faible Modérée Forte seules deux variantes ont été ébauchées : 2 lignes dans la continuité du parc Mont Heudelan avec 5 ou 4 éoliennes. Variante à 5 Variante à 4 Les deux variantes sont envisagées avec le même gabarit, celui défini ci-avant : 150 m de hauteur totale en bout de SENSIBILITE Commentaire éoliennes éoliennes pale. Ci-après, sont cartographiées les esquisses des principales implantations qui ont pu être étudiées, avec le report Contexte physique des enjeux environnementaux du site dans la zone d’implantation potentielle et ses proches abords, tels qu’identifiés Géologie, relief et dans l’état initial de l’environnement. Faible Faible - eau Positive Positive éolienne E14 supplémentaire Variante à 5 machines : Climat, air, énergie 17,25 MW Meilleure 13,8 MW en bout de ligne Extension à l’ouest de 3 éoliennes au nord + 2 au sud, dans la continuité des 2 lignes éoliennes optimisation Raccordement sur Capacité restante actuelle de 14,8 MW mais Sensibilité des enjeux Capacités disponibles Capacités disponibles ajout de capacités possibles moyennant des poste source environnementaux : moyennant des travaux sans travaux travaux dans la version révisée du S3REnR PONTFAVERGER (attendue pour décembre 2015) Plan de bridage 5 éoliennes plus contraignant pour la production que celui avec 4 éoliennes Bridage à 10m/s jusqu'à Bridage à 10m/s jusqu'à Acoustique de 3,45MW unitaire avec seuil de 35dB mode 8 mode 4 (bridage à 10m/s uniquement. Pleine puissance sur autres plages de vitesse) Contexte patrimonial couloir migratoire prénuptial secondaire Biodiversité Modérée Modérée localisé sur l'éolienne E14 de Bétheniville (la (avifaune) localement forte plus à l'ouest) Eolienne autorisée Biodiversité Modérée Modérée - Variante en réflexion (Chauves-souris) avancée de l’éolienne E14 vers Saint-Hilaire- le-Petit et Bétheniville plus importante Paysage quotidien Faible à modérée Faible + déséquilibre entre les 2 lignes d’éoliennes (1 ligne à 8 éoliennes et 1 ligne à 6 éoliennes) Contexte humain Carte 27 de synthèse des sensibilités Cadre de vie Faible Faible la ZIP est à plus de 1 km des habitations E14 non compatible avec le POS de - variante 5 éoliennes Incompatible pour Urbanisme Compatible Bétheniville (Révision du document lancée en l’éolienne E14 juillet 2015 : procédure sur 2 ans) avis favorable de 2010 pour 4 éoliennes Variante à 4 machines : Contraintes Modéré Modéré en attente de réponse à la demande d’avis Extension à l’ouest de 2 éoliennes au nord + 2 au sud, dans la continuité des 2 lignes éoliennes militaires (à confirmer) de mars 2015 pour 5 éoliennes Risques naturels Nulle à faible Nulle à faible - Sensibilité des enjeux voir acoustique, eau, voir acoustique, eau, environnementaux : Santé - cadre de vie cadre de vie Tableau 4 de synthèse de comparaison des variantes Au bilan, il apparait que la variante à 4 éoliennes est mieux intégrée dans son environnement que l’autre possibilité d’implantation envisagée, notamment au regard de la vie locale et sensibilités acoustiques, du paysage au quotidien et de la biodiversité (avifaune). En outre, elle correspond déjà aux contraintes d’urbanisme (compatible avec la carte communale de Saint-Hilaire-le-Petit) et militaires. Enfin, le poste source le plus proche dispose d’une capacité suffisante pour son raccordement, sans nécessiter de travaux supplémentaires. Aussi Futures Energies Mont Heudelan 2 a retenu la variante 4 éoliennes, eu égard à ces effets moindres sur Eolienne autorisée l’environnement ou la santé humaine. Le choix de ne retenir finalement que 4 éoliennes au lieu de 5 constitue alors Variante en réflexion une mesure majeure d’évitement des effets sur l’environnement au niveau de la vie locale, du paysage notamment quotidien, de l’acoustique et de la biodiversité. D’autres ajustements du projet retenu seront définis dans la suite de la démarche, notamment au regard des mesures préventives pouvant être mises en œuvre pour atténuer les effets sur l’environnement et la santé. Ainsi tout un travail au niveau acoustique par rapport au plan de bridage ou un autre système de réduction des bruits est mené ; de même Carte 28 de synthèse des sensibilités au niveau de la biodiversité ou encore les emprises sur les sols et les activités agricoles. Ces éléments sont alors - variante 4 éoliennes présentés dans les parties « impacts » et « mesures » de l’étude d’impact.

novembre 2015 Compatibilité et articulation du projet 29

E. COMPATIBILITE ET

ARTICULATION DU PROJET

E.3. ARTICULATION DU PROJET AVEC LES PLANS, E.1. COMPATIBILITE AVEC L’AFFECTATION DES SOLS SCHEMAS ET PROGRAMMES La zone de projet est concernée par le schéma de cohérence territoriale (SCoT) de la Région Rémoise qui a été approuvé le 3 décembre 2007. La révision du SCoT a été prescrite le 9 mars 2012. Le PADD (plan d’aménagement L’articulation du projet est décrite avec tous les schémas, plans et programmes, tel que le stipule la réglementation et de développement durable) du SCoT en vigueur ne mentionne pas le développement éolien. Le DOG (document en vigueur. De manière synthétique, sont mis en exergues ici les schémas ayant trait à : d’orientation générale) quant à lui invite à une insertion de l’éolien dans le paysage compte tenu de la préservation des axes paysagers majeurs et remarquables, notamment ceux dans l’axe nord-ouest / sud- est au sud de Reims. La L’énergie zone de projet est très éloignée de ces secteurs et ces enjeux sont étudiés dans le volet paysage. Le projet ne modifie l’économie générale ni du Schéma décennal de développement du réseau (échelle nationale), ni Les éoliennes et leurs équipements sont implantés sur la commune de Saint Hilaire-le-Petit. Saint Hilaire-le-Petit relève du Schéma régional de raccordement au réseau des énergies renouvelables (S3REnR) de la région Champagne- d’une carte communale approuvée en date du 19/08/2008. Le projet est situé en dehors des zones de développement Ardenne approuvé par le préfet de région en date du 28 décembre 2012, modifié par arrêté du 26 mars 2014. Le urbain. Le projet est compatible avec les modalités d’application du RNU (art. R111-1 à 15 du code de l’urbanisme- S3EnR prévoit notamment sur le poste électrique de Pontfaverger une capacité d'accueil réservée aux nouveaux parcs CU). éoliens de 14,8 MW, soit plus que la puissance maximale du projet Mont Heudelan 2. Il entre tout à fait dans les objectifs et orientations du SRCAE - Plan Climat Air Energie de Champagne-Ardenne E.2. ARTICULATION AVEC LES HABITATIONS ET (orientation stratégique : 7.1. Développer la production d'électricité éolienne dans le respect de la population et des enjeux environnementaux) et de son annexe le schéma régional éolien (SRE) : le projet est implanté dans une de ses zones ZONES HABITEES DEFINIES A MOINS DE 500 M DES favorables à l’éolien, dans un pôle de densification, et ce en dehors de la zone à enjeux majeurs qui protège la vallée EOLIENNES DU PROJET de l'Arnes, de la Suippe et de la Py. La commune d’implantation est bien répertoriée comme faisant partie des zones favorables à l'éolien. La définition du projet a pris en compte les enjeux identifiés dans le SRE liés au paysage et au Dans un périmètre de 500 m des éoliennes, sont concernées les communes de : Bétheniville, Hauviné, Saint-Clément- patrimoine historiques, ainsi ceux liées liés à la biodiversité et au patrimoine naturel. Ils ont été analysés dans l’état à-Arnes, et, Saint Hilaire-le-Petit. Les éoliennes sont éloignées de plus de 500 m de toute construction à usage initial précisant leur niveau de sensibilités et les effets du projet sur ces enjeux. d’habitation, ainsi que de tout immeuble habité ou de toute zone destinée à l’habitation définie dans le document d’urbanisme opposable (plan local d'urbanisme PLU). L’eau Distance des éoliennes supérieure aux 500 m Document d’urbanisme Le projet est bien articulé avec le schéma directeur d’aménagement et de gestion des eaux (SDAGE) Seine-Normandie réglementaires et le schéma d’aménagement et de gestion des eaux (SAGE) Aisne Vesle Suippe. Commune Document Zone destinée à Construction à usage Etat de la procédure d’urbanisme l’habitation selon le d’habitation opposable doc. opposable La biodiversité OUI Le schéma régional de cohérence écologique de Champagne-Ardenne est en cours d’élaboration en 2015, mais le POS approuvé valant PLU OUI Bétheniville (15/10/2002, modifié entrée de ville depuis premier diagnostic SRCE a pu servir de base. Non validé il a été complété selon les connaissances existantes via les OUI entrée de ville depuis St-Hilaire : E1 (51) 20/06/201). Prescription en St-Hilaire : E1 et E15 à zonages réglementaires (Natura 2000, réserves naturelles…), via les zonages de connaissance (ZNIEFF, ZICO …) ou cours (21/07/2015) à 2 100 m et E15 à 2 140 m 2 080 m certains documents de planification (Schéma Régional Eolien…). Ainsi, les fonctionnalités écologiques (trame verte et OUI Hauviné bleue – TVB) sont prises en compte dans l’étude d’impact et ont permis de définir les constituants de la trame verte RNU NON Sans objet (08) hameau sur l’Arnes à l’ouest du et bleue. L’évaluation des effets du projet sur le patrimoine naturel et la biodiversité a permis de conclure à l’absence bourg : E1 à 1 700 m d’effets résiduels significatifs négatifs sur les TVB. Les éoliennes seront implantées dans des zones cultivées, en dehors Saint- OUI de tous réservoirs ou corridors identifiés au niveau régional et local. Le projet d’extension du parc éolien Mont Clément-à- RNU NON Sans objet Arnes (08) le bourg : E2 à 1 850 m Heudelan ne constituera donc pas un obstacle ou une rupture dans les continuités écologiques régionales. OUI Saint CC approuvée Les déchets Hilaire-le- (19/08/2008) - aucune NON le bourg : E15 à 1 130 m Sans objet Petit (51) procédure en cours station de pompage : E15 à1 240 m Le projet ne modifie pas leur économie générale (quantités peu importantes) et répond aux enjeux de filières DATAR, 2015 in Etat par commune des POS, PLU et cartes communales (CC) au 31 décembre 2013. RNU : règlement national d’élimination adéquates (collecte, traitement et valorisation) et cela en phase de construction du parc, de son d’urbanisme. Sources : DGALN-SuDocUH (enquête auprès des DDT(M) et DREAL hors Mayotte), DGCL (communes au 1er exploitation et de son démantèlement. janvier 2014). Réalisation : DGALN/SAGP/SDP/BCSI (Réalisé avec SIDAUH). Mise à jour EnviroScop par contact auprès des communes d’implantation Tableau 5 de l’articulation du projet avec les habitations

Parc éolien Mont Heudelan 2 - Futures Energies Mont Heudelan 2 30 Résumé non technique de l’étude d’impact sur l’environnement

Un risque de pollution par ruissellement peut exister avec entraînement de particules lors de précipitations intenses F. EFFETS ET EFFETS pendant les travaux. Ce risque est faible et limité dans le temps. Des mesures sont définies pour le stockage temporaire des terres excavées et le lavage des camions-toupies. CUMULES DU PROJET En phase d’exploitation, le risque accidentel de pollution en cas de fuite d’huile de l’éolienne vers le sol, suivie d’une infiltration dans le sol ou de ruissellement est très limité en raison du nombre réduit d’interventions nécessaires au Selon le code de l’environnement, ce chapitre vise à présenter l’analyse des effets négatifs et positifs, directs et bon fonctionnement du parc ainsi qu’à l’absence de rejets ou d’effluents liquides. Ce risque est réduit pour l’éolienne, indirects, temporaires (y compris pendant la phase des travaux) et permanents, à court, moyen et long terme, du car toute fuite est confinée à l’intérieur de l’éolienne (cuve de rétention dans la base du mât). De même, les projet sur l’environnement, ainsi que les effets cumulés du projet avec ceux d’autres projets connus. transformateurs électriques sont équipés de bacs de rétention dans leur enceinte. Au bilan, l’imperméabilisation totale est liée à la fondation béton et au poste de livraison (près de 0,01 ha) et très F.1. IMPACTS SUR LES SOLS ET LES EAUX localisée. Moins de 1 ha sont concernées par une imperméabilisation partielle liée principalement à la création des L’impact sur les sols interviendra principalement lors des opérations générées lors des travaux, notamment liés aux plateformes et des élargissement/nouveaux accès créés. modifications locales de la structure des sols dues aux opérations de terrassement et de nivellement. Aucune nouvelle Ainsi, l’incidence (directe et indirecte) du parc éolien sur les sols et les eaux sera faible à nulle. emprise n’est requise après chantier. Les opérations à l’origine de ces impacts sont lors des travaux, l’aménagement des virages, des voies d’accès, des aires de grutage, des fondations, la mise en place du raccordement inter-éolien, et Le parc éolien ne sera pas de nature à aggraver les risques naturels et leurs aléas au niveau de l’environnement des aires temporaires pour la base de chantier et le stockage temporaire autour des éoliennes. immédiat du site. Une distinction entre l’emprise au sol du chantier temporaire et l’emprise au sol définitive doit être effectuée. Le chantier requiert une surface au sol plus importante. Ainsi ce sont 2,11 ha qui seront occupés en phase de chantier (fouilles de fondation, accès créés avec virages et aires de grutage, tranchée pour le raccordement, zone temporaire F.2. IMPACTS ACOUSTIQUES de stockage et base de vie), alors que 0,95 ha (socle des éoliennes, accès créés, virages et aires de grutage) seront nécessaires en phase d’exploitation. Phases de chantier Les principaux effets directs ou indirects (modification des horizons géologiques, de la perte de terre végétale / Les travaux de préparation du site et fondations, qui correspondent aux étapes les plus bruyantes et sources de artificialisation, d’érosion et de tassements des sols) peuvent exister sur les sols mais ceux-ci sont dans l’ensemble vibrations, durent en moyenne 3 à 4 mois et sont cantonnées dans les espaces dédiés, éloignés des lieux d’habitation réduits et localisés, niveau qualifié négligeable à faible. et à des horaires diurnes. Des mesures sont définies en réduction. Pendant la période de travaux, il existe un certain nombre de risques de pollution accidentelle telle que l'infiltration d'hydrocarbures dans le sol suite à de mauvaises manipulations lors du remplissage des réservoirs. La phase de chantier Phase d’exploitation produit des déchets qui peuvent également s'avérer être une cause de pollution si rien n'est mis en œuvre pour les Les aspects « acoustique » ont fait l’objet d’une étude complète conduite par VENATHEC. L’analyse est conduite stocker hermétiquement et les évacuer vers les filières de traitement appropriées, selon la législation en vigueur. pour les deux types d’éoliennes considérées : V112 – 3,45 MW avec et sans serrations de 94 m de hauteur de moyeu, Des mesures de précaution sont définies pour garantir une limitation effective des risques de pollution physico- répondant au gabarit déposé et tient compte des autres parcs éoliens proches qu’ils soient construits, en projet ou chimique des sols et des eaux liés au chantier. Dans ces conditions, nous pouvons affirmer que ces risques potentiels en instruction, (type de machines, plan de bridage éventuels) : parc éolien du Mont Heudelan, parc éolien de sont de niveau nul à négligeable. Bétheniville, parc éolien du Mont de la Grévière. Plus éloignés, les autres parcs n’ont pas d’effets sonores significatifs sur les points de mesure de la présente étude. Afin d’éviter un tassement des premières couches géologiques par le poids des éoliennes (plusieurs centaines de tonnes), des expertises géotechniques seront réalisées avant le lancement des travaux de construction afin de définir L’impact acoustique sur les habitations riveraines est conforme à la réglementation. le dimensionnement et le type de fondations à mettre en œuvre. Dans le cas de terrains calcaires peu conducteurs - Les émissions sonores du projet (bruit maximal autorisé) dans le périmètre d’étude sont conformes à la des vibrations et en l’absence de risque lié aux mouvements de terrain, la sensibilité aux glissements de terrain sur le règlementation ; Les niveaux de bruit calculés sur le périmètre de mesure ne révèlent aucun dépassement site Mont Heudelan 2 est faible à négligeable. des seuils réglementaires définis par l’arrêté du 26 août 2011 (70 dBA en période diurne, 60 dBA en période La zone de projet est éloignée d’un cours d’eau, zone d’inondation ou zone humide (1,5 km). Les parcelles agricoles nocturne). concernées par le projet ne font pas l’objet d’un système de drainage. Au sein du périmètre de protection éloigné du - Il n’y a aucune tonalité marquée n’est détectée, quelle que soit la vitesse de vent. captage d’eau potable « Bois Hurtaut » de Saint Hilaire-le-Petit, la zone de projet reste toutefois éloignée de son périmètre de protection rapproché (à plus de 1 km environ) et même à environ 2 km du point de captage. - En considérant la situation la plus défavorable, les émergences réglementaires acoustiques seront dépassées en période de nuit uniquement et ce, pour certaines habitations selon dans certaines conditions de vent. Un Dans le cas d’un parc éolien, l’impact sur les eaux intervient principalement du fait des travaux avec la circulation des plan de bridage adapté sera donc proposé. Il pourra être optimisé avec un système de serrations sur les pales engins de chantier et les opérations de terrassement, tandis que les opérations menées durant l’exploitation sont plus des éoliennes de Mont Heudelan 2. Cette nouvelle technologie réduit le bruit de l'éolienne en modifiant les limitées. Il s’agit alors de risques accidentels et des mesures de prévention sont définies. turbulences de l’air sur le bout de la pale. Ces serrations sont installées en bout de pale. Concernant les eaux souterraines et superficielles, on note que ni le chantier ni l’exploitation du parc ne prévoit de Ainsi, il apparait qu’avec un plan de bridage adapté, les éoliennes correspondant au gabarit déposé permettront de prélèvement d'eau, de rejet dans le milieu ou de modification de cours d'eau ou de ruisseau pérenne. Les principaux respecter les seuils réglementaires (notamment nocturnes) et n’engendrera plus de dépassement. Toutefois la produits introduits sur le chantier sont le fuel pour les engins, des huiles et des liquides d'entretien pour la maintenance technologie de serrations sur les pales permet de déterminer un plan de bridage qui générera moins de perte de courante des engins en quantité très limitée. Il convient de rappeler qu'aucune opération de maintenance lourde de production, tout en respectant les seuils réglementaires. type vidange ne sera réalisée sur le site. La mise à nue de la fosse de fondation peut constituer une vulnérabilité supplémentaire vis-à-vis des pollutions pour les eaux souterraines, en favorisant leur infiltration, effet alors direct mais dont la survenue est très limitée dans le temps (de la mise à nue de la fouille au coulage de la fondation).

novembre 2015 Effets et effets cumulés du projet 31

F.3. IMPACTS SUR LE PAYSAGE - Dans le paysage d'accueil du projet éolien, les villages sont généralement installés le long des cours d'eau et s'adossent à la ripisylve. On remarque alors que cette situation en contrebas les rend plus discrets dans le Les aspects « paysage » ont fait l’objet d’une étude complète conduite par Savart Paysage, s’appuyant sur le carnet de paysage, même lorsque l'on se trouve sur les voies qui les desservent, à proximité immédiate. Aussi, les photomontages et la définition de la zone d’impact visuelle réalisés tous deux par le bureau d’études Jacquel et interactions et les covisibilités entre ces cadres de vie bâtis et les éoliennes sont limitées depuis les voies de Chatillon. L’évaluation qualitative du projet éolien Mont Heudelan 2 a été réalisée au moyen de 30 photomontages communication locales. représentatifs des visibilités du territoire, à l’échelle des différents périmètres d’étude. - A l'intérieur des villages, les constructions, les masses végétales des jardins et vergers et la ripisylve forment L’impact du chantier sur le paysage est qualifié de nul à négligeable. Les effets du parc sur le paysage sont directement autant de masques visuels qui filtrent, orientent et détournent le regard. Les vues sont courtes et le regard liés à l’élévation des éoliennes et à la rotation des pales. L’insertion du parc dans le paysage a fait l’objet d’une réflexion ne porte pas au-delà des habitations et de leurs jardins. Les vues vers la plaine et vers le parc éolien sont préalable et d’une logique d’installation dans le paysage : deux lignes en continuité du parc Mont Heudelan, sur une donc très ponctuelles. ligne de crête secondaire et une distance minimum d'au moins 1.1 km avec les villages situés sur la boucle de rivière En revanche, sur la frange communale les constats sont plus prononcés. En effet, les vues sur le projet éolien qui cerne le site. depuis les premières habitations sont immédiates. Néanmoins, la situation du parc toujours placée au-delà L'analyse paysagère du projet d'extension du parc éolien du Mont Heudelan montre que cette nouvelle installation des lignes de crête empêche de voir leur socle et limite l'effet de domination. n'augmente pas considérablement l'impact visuel de l'ensemble éolien du Mont Heudelan sur ce territoire. En effet, Les monuments historiques recensés dans le territoire du parc éolien sont des églises ou cimetières militaires. Ces ce dernier se présente sur deux lignes qui restent parfaitement identifiables quelques soit les orientations. L'extension édifices sont installés au cœur des villages ou parfois en marge communal. Nous avons vu que la lecture de ces avec les quatre nouvelles machines ne dégradent pas cette lecture. monuments n'est pas impactée par les éoliennes de ce projet d'extension. Néanmoins cette nouvelle configuration étire le parc existant et marque d'avantage le paysage. Nous pouvons également noter que l'implantation des éoliennes de cette proposition se rapproche d'avantage des habitations des En définitive, même si le projet s'installe dans ce paysage très ouvert de la Champagne Crayeuse, la visibilité du projet communes de Saint-Hilaire-le-Petit, Bétheniville, Hauviné et Saint-Clément-à-Arnes. A ce titre, une étude d'extension du parc du Mont Heudelan dans le territoire élargi et dans le paysage éolien global est faible. complémentaire a été réalisée afin d'analyser la perception des éoliennes du parc existant depuis les communes du périmètre immédiat (cf. annexe 3 page 49 de l’étude paysagère). Note. Les photomontages ci-après ont été retouchés pour mieux visualiser les éoliennes. En violet, sont les La visibilité du projet éolien dans le périmètre éloigné éoliennes en construction en 2015, à savoir celles du parc Mont Heudelan et celles de Bétheniville. Les points de vue éloignés présentés dans cette étude ont été choisis en fonction de leur représentativité des lieux de découverte du paysage. L'analyse des photomontages nous conduit aux constats suivants : - Depuis les points de vue éloignés, la rupture d'échelle est telle que les machines apparaissent à des gabarits comparables à ceux des composantes du paysage. Le plus souvent, les éoliennes sont dissimulées par des boisements ou les ondulations du relief, ce qui limite leur impact visuel. - Ce paysage de Champagne Crayeuse présente des parcs éoliens déjà en place, en construction ou en cours d'instruction. - Le projet d'extension vient compléter le paysage éolien existant en cours. Aussi, dans un territoire élargi autour du site d'implantation du projet, le regard est déjà habitué aux silhouettes verticales des machines les plus proches et relativise la perception lointaine du parc.

- Les respirations existantes entre les parcs éoliens déjà en place sont préservées. Le nouveau projet s'intègre ainsi dans le paysage éolien existant, sans dénaturer le rythme des parcs et les cônes de vue dépourvus Photo 5. Photomontage n°8 : D64 entre Saint Martin l’Heureux et le camp militaire de Moronvilliers, à 5,3 km d'éoliennes. L'impact cumulatif du projet d'extension avec le paysage éolien existant est faible.

La visibilité du projet éolien dans le territoire restreint Les villages situés entre les vallées de la Py, de la Suippe et de l’Arnes ainsi que les routes qui les relient entre eux constituent les lieux de découverte du paysage d'accueil du projet éolien. Nous avons recherché les impacts que peut générer le projet d'extension dans ces lieux de vie pratiqués au quotidien par les habitants. Pour cela, nous avons sélectionné les points de vue représentatifs de ce territoire, mais aussi et surtout ceux nous permettant de constater les impacts du projet, même s'ils ne sont que ponctuels. L'analyse des photomontages réalisés depuis ces vues significatives nous amènent aux conclusions suivantes : - Le projet vient compléter un paysage éolien existant et en cours de construction comme le parc du Mont Heudelan et le parc de Bétheniville. Le secteur présente également plusieurs autres projets éolien tel que le parc du Mont des 4 faux et le mont de la Grévière qui sont aujourd'hui en instruction. Les photomontages permettent de constater que la rupture d'échelle entre les différents parcs permet de les distinguer dans la Les éoliennes violettes au 1er plan sont celles de Bétheniville en construction. Les éoliennes de Mont Heudelan sont ici en violet au dernier plan. profondeur. Le plus souvent, les interdistances entre les groupes de machines sont toujours lisibles sur un Photo 6. Photomontage n°13 : D 985, sortie de la Neuville-en-Tourne-à-Fuy à 6,5 km même plan et laissent ainsi des espaces de respiration dépourvus d'éoliennes. - Les éoliennes du projet, tout comme celles déjà présentes sur le territoire, constituent des points de repères verticaux, à l'échelle de la plaine agricole qui les accueille.

Parc éolien Mont Heudelan 2 - Futures Energies Mont Heudelan 2 32 Résumé non technique de l’étude d’impact sur l’environnement

F.4. IMPACTS SUR LE PATRIMOINE ECOLOGIQUE, LA BIODIVERSITE ET LES TRAMES VERTE ET BLEUE Les aspects « biodiversité » ont fait l’objet d’une étude complète conduite par le CPIE du Pays de Soulaines, prenant en compte la bibliographie existante, les résultats des études précédentes 2004-2009-2011 menées pour le projet initial Mont Heudelan et les prospections terrain récentes de 2014-2015. Le CPIE a également mené l’évaluation du projet en rapport à Natura 2000, concluant à l’absence d’incidences notables. A la vue des enjeux des espèces inventoriées et de la localisation du projet Mont Heudelan 2, l’impact du projet peut Photo 7. Photomontage n°7 : D980 entre Pontfaverger-Moronvilliers et Bétheniville, à 3,9 km être qualifié de nul pour la flore et les habitats et de très faible pour la faune terrestre. Les impacts potentiels concernent les oiseaux et les chauves-souris et sont de l’ordre de risque de collision, de perte de territoire ou de dérangement.

Les oiseaux Espèces Impacts Niveau de sensibilité Milan royal Risque de collision en période de migration Fort Vanneau huppé Perte de territoire de stationnement Fort Milan noir Risque de collision en période de nidification et de migration Moyen Busard cendré Perte de territoire de nidification et de chasse / Dérangement Moyen / Risque de collision en période de nidification et de migration Busard Saint-Martin Perte de territoire de nidification et de chasse / Dérangement Moyen / Risque de collision Photo 8. Photomontage n°3 : Sur la Frange Sud de la commune de Saint Clément à Arnes à 2,3 km Busard des roseaux Dégradation du territoire de chasse / Dérangement /Risque de Moyen collision en période de nidification et de migration Faucon pèlerin Risque de collision en période de migration Moyen Grue cendrée Risque de collision en période de migration Moyen Œdicnème criard Dérangement / Perte de territoire de nidification / Risque de Moyen collision Pluvier doré Perte de territoire de stationnement Moyen Caille des blés Dérangement / Perte de territoire de nidification Moyen Faucon crécerelle Risque de collision accru en période de nidification Faible à moyen Dégradation du territoire de chasse Moyen Buse variable Risque de collision Faible à moyen Dégradation du territoire de chasse Moyen Faucon émerillon Risque de collision en période de migration / Dégradation du Faible territoire de chasse Photo 9. Photomontage n°1 : Sur la frange Est de la commune de St Hilaire le Petit à 1,1 km Tableau 6. Synthèse des impacts sur l’avifaune

En période de migration postnuptiale, le flux migratoire des passereaux est diffus sur l’ensemble de la zone d’étude. Les stationnements migratoires de vanneaux huppés s’installent dès la fin août et les effectifs croissent jusqu’à la mi- novembre pour atteindre plus de 8 000 individus au nord de la zone d’étude. Les rapaces sont fréquents partout, probablement favorisés par la prolifération de micromammifères. La proximité des vallées de la Suippes et de l’Arnes explique les observations régulières de la Grande Aigrette et du Héron cendré. Du fait de la présence de nombreux stationnements, la zone nord présente une sensibilité modérée. En période d’hivernage, le principal fait marquant est la présence d’un dortoir de Hibou des marais à proximité de Saint-Hilaire. Aucun secteur de la zone d’étude n’apparaît à cette période avec une sensibilité plus élevée du fait de la faible diversité et des effectifs réduits. La sensibilité est faible à cette période.

En période de migration prénuptiale, le secteur nord-ouest de la zone d’étude est le plus fréquenté par les oiseaux Hors périmètre d’étude car à plus de 20 km, ce point de vue est présenté depuis le site emblématique de la montagne de Reims. de grande taille (rapaces, Grue cendrée...) en migration. Le secteur nord/nord-ouest présente une sensibilité modérée Notons toutefois, que le site Unesco « Coteaux, Maisons et Caves de Champagne » se trouve sur les versants ouest de la Cuesta d’Ile de France sur les hauteurs d’Epernay et n’est donc pas visible depuis la plaine où se trouve le projet. pour la migration et les stationnements. Photo 10. Photomontage n°30 : D 26, Verzy à 23 km En période de nidification, l’ensemble des petits boisements et les haies sont occupés par plusieurs espèces de passereaux forestiers et certains accueillent des rapaces nicheurs comme le Faucon crécerelle. Les zones de cultures

novembre 2015 Effets et effets cumulés du projet 33

sont occupées par l’Œdicnème criard et en plus forte proportion par la Caille des blés. Le Busard cendré a niché à Abondance relative Espèce Sensibilité Enjeu Impact proximité immédiate de la zone d’étude. Cette dernière reste tout à fait favorable aux trois espèces de busards. Les sur la zone d'étude rapaces chassent sur toute la zone d’étude mais son centre semble moins attractif. La sensibilité est faible sur Pipistrelle de Nathusius forte moyen moyenne moyen l’ensemble de la zone d’étude pour les rapaces et modéré sur deux grands secteurs privilégiés pour la chasse. La sensibilité est modérée autour des zones de cantonnements et/ou de nidification des espèces remarquables Pipistrelle commune forte faible moyenne moyen (Œdicnème criard, Caille des blés, Busard cendré). Noctule commune forte moyen faible faible Noctule de Leisler forte moyen faible Grâce aux observations réalisées, le secteur nord-ouest de la zone d’étude, proche de la confluence de l’Arnes et de faible la Suippes possède la sensibilité la plus élevée en période de migration. Le risque d’impact dans ce secteur est modéré Pipistrelle de Kuhl moyenne moyen faible ? très faible tout au long de l’année en dehors de la période d’hivernage. Ce constat corrobore en partie le corridor défini lors Grand Murin faible fort faible très faible de l’élaboration du schéma régional éolien. Le secteur nord-ouest apparait le plus impactant principalement en période Murin de Bechstein faible fort faible très faible de nidification du fait de la présence de Caille des blés et d’Œdicnème criard. Barbastelle d'Europe faible fort faible très faible Pipistrelle pygmée moyenne faible faible très faible Sérotine commune moyenne faible faible très faible Murin de Brandt faible faible faible très faible Oreillard roux faible faible faible très faible Murin de Daubenton faible faible faible très faible Murin à moustaches faible faible faible très faible Tableau 7. Impacts du projet sur les espèces de chiroptères Des mesures d’évitement, de réduction et de compensation pour la biodiversité et notamment les espèces les plus sensibles sont définies.

F.5. IMPACTS SUR LA VIE LOCALE Les enquêtes montrent une bonne acceptation des énergies renouvelables en général et de l’éolien en particulier en France. Dans une enquête récente (CSA, 2015) 73% des Français habitant une commune à proximité d’un parc éolien, déclarent ne pas être disent ne pas entendre les éoliennes fonctionner et 71% les trouvent bien implantées dans le paysage. Ils montrent également que l’information du public en général est attendue en amont du projet et durant toute l’exploitation du parc éolien. Aussi, le maître d’ouvrage s’est attaché à développer le volet concertation dès l’amont du projet et dans la continuité du premier projet de Mont Heudelan. Les différentes études sur les parcs éoliens actuellement en fonction montrent que la valeur de l’immobilier n’est pas affectée par l’installation de parcs éoliens. L’effet du chantier sur les conditions locales de circulation est faible, négligeable durant l’exploitation. Figure 8. Zones d’impacts identifiées sur la zone d’étude Le projet éolien aura des retombées économiques positives locales. Selon le cadre fiscal actuel, le projet génèrera Les chauves-souris environ 125 000 euros de fiscalité annuelle pour les collectivités locales et aura donc un impact direct sur l’économie locale par l’intermédiaire du budget des collectivités qui favoriseront alors les investissements d’équipement, la Les principales espèces impactées seront la Pipistrelle de Nathusius et la Pipistrelle commune. diminution des impôts locaux... Il contribuera également eu développement de l’emploi des métiers de l’éolien, et L’étude de l’activité des chauves-souris a mis en évidence une activité relativement faible des chiroptères sur la zone notamment par les bureaux d’étude locaux, de centres de conduite et de maintenance dans la région. d’étude. En revanche, il a également été découvert que le secteur d’implantation est potentiellement fréquenté par Le projet a des impacts négligeables sur les activités agricoles, de l’ordre d’une perte marginale de terres (moins de l’ensemble des espèces connues de chiroptères, y compris par les murins, les oreillards et la Barbastelle d’Europe. 1 ha) et du contournement des plateformes et des éoliennes. L’implantation a été concertée avec les intéressés pour Les résultats ont également mis en évidence la présence rare de ces espèces en altitude, à hauteur de pale, bien qu’en limiter cette gêne. Les aménagements et l’exploitation du parc éolien n’est donc pas de nature à remettre en cause effectifs limités. les productions AOC AOP et IGP de la commune. L’abondance notable de la Pipistrelle de Nathusius en période de transit automnal démontre la présence d’un axe Le parc éolien n’aura pas d’effet sur le tourisme, la chasse ou les infrastructures. secondaire de migration sur la zone d’étude. L’impact sur le voisinage pendant le chantier sera globalement faible, avec la mise en place de bonnes pratiques pendant La mise en évidence de cet axe de migration sur la partie ouest de la zone d’étude implique un risque d’impact moyen les travaux (gestion des déchets, gestion du risque pollution, gestion du trafic routier local). du projet d’implantation sur la Pipistrelle de Nathusius. Le type des données récoltées ne permettant pas de délimiter précisément cet axe, il est possible que celui-ci traverse également le parc éolien de Mont Heudelan actuellement en Les éoliennes du projet Mont Heudelan 2 sont compatibles avec l’arrêté ICPE visant à établir un éloignement minimum construction. Il conviendra donc de mettre en place un suivi mortalité dès la mise en service des éoliennes du projet de 500 mètres entre les éoliennes et les constructions à usage d’habitation et aux zones destinées à l’habitation. d’extension. L’éolienne la plus proche d’une zone d’habitation est l’éolienne E15 située à plus de 1.1 km de Saint-Hilaire-le-Petit.

Parc éolien Mont Heudelan 2 - Futures Energies Mont Heudelan 2 34 Résumé non technique de l’étude d’impact sur l’environnement

Le parc respecte les servitudes aéronautiques. Les éoliennes du projet correspondent à la contre-proposition de la F.7. EFFETS CUMULES AVEC LES AUTRES PROJETS Défense faite lors de la concertation préalable en 2009-2010. Les installations du parc sont localisées en partie dans le périmètre de protection éloignée du captage d'eau potable CONNUS « Bois Hurtaut » de Saint Hilaire-le-Petit. Elles ne sont pas incompatibles avec le règlement. Les impacts potentiels Selon le code de l’environnement, l’étude d’impacts doit prendre en compte les projets connus (hors ceux caducs ou sont faibles et des mesures sont prévues en phases de chantier et d’exploitation. abandonnés) qui, lors du dépôt de l’étude d’impacts : L’impact de l’exploitation du parc sur les faisceaux hertziens sous servitudes est nul. L’installation d’éoliennes est - ont fait l’objet d’un document d’incidences au titre de l’article R. 214-6 et d’une enquête publique ; susceptible de perturber la réception des signaux de télévision (réception analogique comme TNT) chez les usagers - ont fait l’objet d’une étude d’impacts, et pour lesquels un avis de l’autorité administrative de l’Etat compétente situés à proximité de la zone d’implantation des ouvrages. Dans tous les cas, le Maître d’Ouvrage s’engage à respecter en matière d’environnement a été rendu public. la réglementation visant à « maintenir des conditions de réception satisfaisantes dans le voisinage de la construction Ainsi, au sens du code de l’environnement, un « projet » se définit par opposition à un « plan » ou un « programme » projetée». (par exemple un document d’urbanisme.). Cet autre projet connu peut être déjà autorisé (effectif ou non) voire en Les chantiers sont soumis à la redevance d’archéologie préventive. En fonction de la sensibilité du site et selon les cours d’instruction. Il peut être de même nature que le projet ou différent. prescriptions du Service régional d’archéologie, préalablement aux terrassements, le service instructeur définira si un Hormis le présent projet de parc éolien, sont recensés : diagnostic archéologique est nécessaire. Dans tous les cas, toute découverte de traces archéologiques devra faire l’objet d’un signalement. - 6 parcs éoliens autorisés et 2 autres en instruction ou en attente de dépôt dans le périmètre d’étude éloigné, dont le parc éolien Mont Heudelan dans le périmètre d’étude rapproché (1 km) ;

- dans le périmètre d’étude rapproché, un autre projet connu que des parcs éoliens : épandage des boues de la station d’épuration Reims Métropole. F.6. IMPACTS SUR LA SANTE PUBLIQUE Aucun impact cumulé significatif sur le milieu physique n’est à attendre entre le projet éolien Mont Heudelan 2 et les Une des mesures préventives (évitement) pour les riverains est de l’ordre du recul de toute construction à usage autres projets. d’habitation conformément à la réglementation. Ainsi, toutes les éoliennes du projet seront implantées à plus de Seuls les projets connus éoliens ont une influence sur le paysage, tant à ses abords sur le paysage vécu au quotidien, 500 m des habitations et de toute zone destinée à l’habitation définie dans le document d’urbanisme opposable en qu’à une échelle plus large dans l’identité même de l’unité paysagère. L’impact cumulé sur le milieu paysager est faible, vigueur au 13/07/2010. d’après l’étude paysagère de Savart Paysage : D’une puissance de 13,8 MW, le projet de parc éolien Mont Heudelan 2 devrait produire environ 32 274 000 kWh - Pour son environnement proche au quotidien, l’effet cumulé du projet Mont Heudelan 2 est directement lié chaque année. Cela correspond à la consommation électrique domestique (hors chauffage et eau chaude) de près de à sa situation en continuité avec le parc éolien Mont Heudelan, comme une seule entité perçue. Cette 10 000 ménages environ, soit environ 23 200 personnes, soit la population de la communauté de communes des rives nouvelle installation n'augmente pas considérablement l'impact visuel de l'ensemble éolien du Mont Heudelan de la Suippe et de la communauté de communes de l'Argonne ardennaise réunies. Ainsi ce projet apporte une sur ce territoire. Les deux lignes restent parfaitement identifiables quelques soit les orientations. L'extension contribution significative à la limitation des émissions de gaz à effet de serre dans l’atmosphère et à l’atteinte des avec les quatre nouvelles machines ne dégradent pas cette lecture. Sur la frange communale, depuis les objectifs européens et nationaux. Ce bilan est donc largement positif et démontre que l’installation éolienne constitue premières habitations, les vues sont immédiates, mais la situation du parc toujours placée au-delà des lignes une économie importante de carbone. Une fois en fonctionnement, le parc éolien Mont Heudelan 2 participera à la de crête empêche de voir leur socle et limite l'effet de domination. production d’énergie renouvelable sans émission de gaz à effet de serre. Le temps de retour par rapport au cycle de - Le projet d'extension vient compléter le paysage éolien existant en cours. Aussi, dans un territoire élargi vie complet, que ce soit en énergie ou en gaz à effet de serre est de moins d’un an d’exploitation. Les effets du projet autour du site d'implantation du projet, le regard est déjà habitué aux silhouettes verticales des machines les éolien sur le climat et la qualité de l’air seront positifs. plus proches et relativise la perception lointaine du parc. La rupture d'échelle entre les différents parcs Le chantier peut être source de poussières sur le site alors éloigné des zones d’habitation. permet de les distinguer dans la profondeur. Les respirations existantes entre les parcs éoliens déjà en place sont préservées. Le nouveau projet s'intègre ainsi dans le paysage éolien existant, sans dénaturer le rythme A ce jour, et malgré plusieurs milliers d'éoliennes installées en France et dans le monde, il n’y a aucune corrélation des parcs et les cônes de vue dépourvus d'éoliennes. L'impact cumulatif du projet d'extension avec le paysage avérée entre la présence d'éoliennes et l'augmentation de cas de troubles suite à d’effets nuisibles à la santé des sons, éolien existant est faible. infrasons ou ondes électromagnétiques émis par les éoliennes. Les éoliennes respectent les prescriptions de l’article 6 de l’arrêté ICPE du 26 août 2011. Conformément à la réglementation inhérente au projet éolien, ce dernier - L’ensemble éolien Mont Heudelan et Mont Heudelan 2 n’a pas d’effet sur le patrimoine historique. n’engendrera au niveau des habitations ni d’augmentation significative du bruit, ni de tonalité marquée. De même, Seuls les parcs éoliens sont susceptibles d’avoir un effet sur la biodiversité, en particulier pour les oiseaux et les selon l’arrêté ICPE, le projet respecte une distance minimale de 250 m d'un bâtiment à usage de bureaux permet de chauves-souris. L’impact cumulé sur le milieu naturel est modéré, d’après l’étude du CPIE du Pays de Soulaines : rendre négligeable l'ombre des éoliennes sur l'environnement humain. L’impact d’ombre portée cumulé avec Mont - Ces projets se situent au plus près à 3,18 km du projet d’extension de Mont Heudelan, laissant ainsi libre un Heudelan est faible à modérée pour les habitations riveraines. couloir suffisant pour le passage de l’avifaune migratrice. A l’ouest du projet d’extension, d’autres servitudes Conformément à la réglementation en vigueur, le parc éolien Mont Heudelan 2 fera l’objet de balisages diurne et empêchent tout développement de parc éolien. Des mesures de compensation sont engagées pour réduire nocturne afin d’écarter tout risque pour la navigation aérienne. En aucun cas, le système de balisage ne dépassera ses effets sur l’avifaune (action en faveur de l’avifaune des cultures et protection des nichées des busards). celles-ci. Les témoignages de riverains de parcs éoliens convergent tous pour confirmer que les balisages rouges - Concernant les impacts cumulatifs sur les chiroptères, ceux-ci sont essentiellement concernés par le risque nocturnes permettent de limiter au maximum la gêne. de mortalité par collision ou barotraumatisme. Ainsi, l’ajout de 4 éoliennes supplémentaires au parc existant Étant donné la nature du projet éolien, ce dernier n’engendrera aucun risque sur la santé humaine des riverains par dans un secteur fréquenté par des espèces de chauves-souris sensibles, augmentera proportionnellement le le biais d’une atteinte à la qualité des sols ou des eaux risque de collision pour celles-ci. Le respect d’exigences permet l’absence de risques significatifs sur la sécurité publique : schéma d’organisation de la Aucun impact cumulé significatif sur le milieu humain, n’est à attendre entre le projet éolien Mont Heudelan 2 et les circulation, chantier interdit au public. autres projets tant sur les commodités de voisinage que sur l’activité économique du secteur d’étude qui se trouvera confortée par les différents projets d’énergie renouvelable notamment.

novembre 2015 Mesures du projet 35

G. MESURES DU PROJET G.2. MESURES DE REDUCTION Des mesures sont prises pour réduire les impacts sur l’environnement, la santé et la sécurité des personnes. Conformément à l’article R122-5 7° du code de l’environnement, l’objectif des mesures est de : I. éviter les effets négatifs notables du projet sur l’environnement ou la santé humaine ; G.2 - 1. PHASES CHANTIER II. réduire les effets n’ayant pu être évités ; III. compenser, lorsque cela est possible, les effets négatifs notables du projet sur l’environnement ou la santé Exigences pour les entreprises en charge des travaux humaine qui n’ont pu être ni évités ni suffisamment réduits. Il est fondamental de rappeler ici que, conformément au code de l’environnement, les mesures sont proportionnées Les entreprises intervenantes sont consultées sur la base d’un certain nombre d’exigences, encadrées par un schéma à la sensibilité environnementale de la zone impactée (chapitre « état initial de l’environnement »), et, à l’importance d’organisation attaché au dossier de consultation des entreprises (DCE) : des incidences projetées sur l’environnement (chapitre « impact »). - précautions environnementales en faveur du milieu physique et de la pollution des eaux, du milieu naturel - traitement des déchets, gestion et tri, mise en œuvre G.1. MESURES D’EVITEMENT - remise en état après travaux Plusieurs mesures d’évitement sont mises en place dès la conception d’un projet « de moindre d’impact ». Elles Un Plan Général de Coordination (PGC) sera rédigé par un Coordinateur Sécurité et Protection de la Santé (CSPS) consistent à prendre en considération les enjeux les plus forts du site d’implantation, et, lorsque c’est possible, à en amont du chantier et diffusé à toutes les entreprises intervenant sur le site. Chaque entreprise rédige ensuite un éviter d’engendrer un impact sur les éléments à enjeux. Plan Particulier de Sécurité et de Protection de la Santé, adapté à la mission qui leur est confiée, et qui découle de ce Plan Général de Coordination. Le Coordinateur réalise une inspection pour contrôler la bonne application des Plans. Choix du site et modification/suppression d’éoliennes Réduction des risques de pollution des eaux et des sols Il s’agit de définir finement l’implantation des éoliennes et du poste de livraison, l’emplacement des chemins d’accès et des aires de levages en considérant les éléments suivants : Il s’agit de prendre toutes les dispositions nécessaires afin d’éviter les pollutions accidentelles des eaux, de l’air et du sol pendant les travaux : - enjeu paysager : l’implantation a été réfléchie pour prendre particulièrement en compte les éléments structurants du paysage et considérer un ensemble d’éoliennes en continuité avec celles de Mont Heudelan - Des moyens sont mis à disposition pour la propreté du chantier. Le nettoyage régulier des cantonnements, - servitudes aéronautiques et militaires des accès et des zones de passage, ainsi que des zones de travail est assuré par les entreprises. - enjeu acoustique des habitations riveraines - Des kits d’absorbant (plaque, chiffon…) sont mis à disposition. - limiter la consommation de terres agricoles (éoliennes, optimisation des accès) - Aucune opération de lavage ne devra être effectuée en dehors des zones réservées. - zone humide, cours d’eau, plan d’eau, eaux souterraines : éloignement de la rivière de l’Arnes et de la Suippes, - La manipulation et les dépôts de carburants, de lubrifiants ou d’hydrocarbures, ainsi que les installations de maintenance du matériel des entreprises intervenantes doivent être conformes aux prescriptions - zone environnementale à forte contrainte et biodiversité réglementaires relatives à ces types d’installations. Aucun stockage d’hydrocarbure n’est permis ailleurs que Les résultats des prospections ont donné lieu à des échanges au fur et à mesure de leur dépouillement avec le maitre sur la zone prévue. d’ouvrage afin de les prendre en compte en amont de la conception du projet. En effet, la création de toute nouvelle - Toute opération d’approvisionnement en produits dangereux sur le chantier à l’aide de camions citernes turbine doit être la moins perturbatrice possible pour les espèces, le paysage et le milieu. Les mesures suivantes (hydrocarbures pour engins de chantier, huiles…) devra s’effectuer en informant au préalable le Maître d’évitement ont été intégrées par le développeur dans le projet d’extension : d’œuvre du chantier. Le véhicule devra disposer de dispositifs de traitement des pollutions (kits d’absorbants) - une localisation au cœur de la zone agricole, ainsi que d’extincteurs contrôlés afin de pouvoir diminuer la gravité de tout incident. - un éloignement de toutes les éoliennes d’au moins 200 mètres des lisières (recul conservatoire systématique - Des dispositions nécessaires à l’évacuation des eaux sanitaires et produits chimiques utilisés sur la base vie aux boisements et bosquets préconisé par la SRE), seront prises conformément à la réglementation en vigueur (WC chimiques). Aucun rejet dans le milieu - un éloignement de toutes les éoliennes d’au moins 100 mètres des haies et alignements d’arbres, naturel n’est autorisé. - une localisation des éoliennes en dehors du couloir migratoire à enjeu modéré. Il est rappelé que lors de la - Le personnel en charge du transport sera formé concernant les produits transportés, les opérations de définition du projet, la variante à 4 éoliennes (et non la variante à 5 éoliennes) a été retenue, compte-tenu manutention et de déchargement ainsi que les consignes de sécurité à appliquer en cas d’incident. notamment de la suppression du projet de l’éolienne E14 la plus à l’ouest, proche de la confluence de l’Arnes Pour limiter les risques de ruissellement, les terres excavées pourront être stockées en merlons perpendiculaires à et de la Suippes (sensibilité la plus élevée en période de migration). la pente, accompagnés à l’aval d’un système d’infiltration sur place de type noue.

En phases chantier et exploitation Mesures de réduction en faveur de la biodiversité - enfouissement des réseaux internes Afin de limiter le dérangement de la faune en période de reproduction et notamment l’avifaune des plaines agricoles, - absence d’éclairage permanent des mâts (enjeu biodiversité) les travaux, notamment les plateformes et le réseau inter-éolien, seront réalisés préférentiellement aux périodes - interdiction stricte de mener toute action sur le site ayant pour effet la dégradation de l’environnement et automnale et hivernale soit de septembre à début mars. des milieux aquatiques, ou pour effet des risques sur la santé ou la sécurité des personnes : Brûlage ; Les autres mesures concernent le maintien des éléments fixes du paysage (buissons, haies et bosquets existants), la Opérations de maintenance des engins de chantier utilisant des huiles en dehors des aires destinées ; réduction des émissions de poussières sur les bandes enherbées bordant les accès par réduction de la vitesse de Déversement ou rejet d’eaux usées, de boues, coulis, hydrocarbures, polluants de toute nature etc. dans les circulation, et de manière générale éviter toute action non définie au préalable qui nuise à l’environnement naturel du puits, forages, nappes d’eaux superficielles ou souterraines, cours d’eau, ruisseaux naturels, égouts, fossés, site (abattage d’arbres, de bosquets, stockage de matériels et d’engins de chantier dans les secteurs de sensibilité etc. environnementale …).

Parc éolien Mont Heudelan 2 - Futures Energies Mont Heudelan 2 36 Résumé non technique de l’étude d’impact sur l’environnement

Le devenir des déblais issus de l’excavation des fondations des éoliennes sera suivi. Leur utilisation à des fins de G.3. MODALITES DE SUIVI comblement sur des milieux naturels intéressants ne sera pas tolérée. Les déblais seront réutilisés localement en priorité, par exemple pour le renforcement des chemins existants non enherbés. Afin de s’assurer de la bonne prise en compte des mesures de réduction pendant la période des, un expert naturaliste suivra régulièrement le chantier sur site au cours de cette phase. Avant le début des travaux de terrassement, il établit Mesures de réduction concernant les déchets un état des lieux et des recommandations à suivre par le développeur. L'exploitant prend toutes les dispositions nécessaires dans la conception, l'aménagement et l'exploitation de ses Afin de s’assurer du respect de la réglementation, des mesures de réceptions acoustiques sont établies en fin de installations pour : chantier. - en priorité, réduire la production de déchets ; Conformément l’arrêté ICPE, un suivi de la mortalité des oiseaux et des chiroptères est effectué au moins une fois - assurer une bonne gestion des déchets de son établissement. au cours des 3 premières années de fonctionnement de l'installation puis une fois tous les 10 ans. Il est ciblé sur les La production de déchets devra être réduite à la source par les entreprises intervenantes. L’Entreprise s’attachera à espèces à fort enjeu : réduire l’impact sur l’environnement en termes de production de déchets (quantitatif et qualitatif). Il est interdit : - Avifaune : les rapaces et l’Œdicnème criard sur les périodes les plus sensibles de nidification et de migration - de brûler les déchets sur les chantiers. postnuptiale. - d’abandonner ou d’enfermer des déchets (même inerte) dans des zones non contrôlées administrativement - Chiroptères : les chiroptères migrateurs, en particulier la Pipistrelle de Nathusius, en période de transit (décharges sauvages, chantiers, etc.). automnal - de mélanger des déchets spéciaux avec d’autres catégories de déchets. Remise des bons de tri au maître Un suivi complémentaire post-implantation des populations d’oiseaux et de chauves-souris est mené sur les trois d’ouvrage premières années de fonctionnement. Circulation sur le site et respect du voisinage - Le suivi de l’avifaune se concentra sur les périodes les plus sensibles : les nicheurs et la migration postnuptiale. Afin d’assurer la sécurité sur la zone de chantier, le chantier est interdit au public et les secteurs pouvant engendrer - En ce qui concerne les chiroptères, un suivi acoustique en hauteur (SM2) sera assuré de mi-mars à fin octobre. des risques de chute ou d’écrasement du personnel intervenant sont sécurisés. Ce dernier donnant, par rapport au suivi au sol, une meilleure représentabilité des espèces de hauts-vols qui, Les accès aux parcelles agricoles sont maintenus pour les ayant-droits, balisés avec une signalétique et la vitesse dans le contexte de la zone d’étude, sont les plus sensibles à l’activité du parc éolien. réglementée. Des permissions de voiries sont demandées au gestionnaire des voiries concernées. La chaussée peut être humectée pour limiter la poussière sur le voisinage ou aux entrées de site. G.4. MESURES DE COMPENSATION Le chantier est conforme à la réglementation vis-à-vis des nuisances sonores au voisinage. L’étude d’impact a révélé que les impacts sont de nature suffisamment faible, ou font l’objet de mesures d’évitement et de réduction adaptées, hormis sur deux risques potentiels : la réception télévision et certaines espèces de l’avifaune G.2 - 2. PHASE EXPLOITATION de plaine agricole. En phase exploitation, des mesures de réduction sont mises en place, certaines étant identiques aux mesures Pour la réception TV, en cas de problème avéré et vérifié par un antenniste aux frais de l’exploitant du parc éolien, d’évitement ou de réduction en phase chantier dans le cas d’opérations lourdes de maintenance (sensibilisations, des opérations de restauration de la réception TV seront entreprises. interdictions et restrictions notamment). D’autres mesures ont trait à la protection des milieux naturels et des Pour la perte de zone de stationnement et de gagnage pour deux espèces de limicoles en migration (le Vanneau huppé personnes et des paysages. Concernant le bruit, est mis en œuvre un plan de bridage optimisé : et le Pluvier doré), un programme d’expérimentation, en partenariat avec l’association SYMBIOSE (rassemblant les - les 4 éoliennes peuvent être équipées d’un dispositif de serrations ; acteurs de la région Champagne-Ardenne, pour la gestion de la biodiversité), sera lancé pendant une durée minimum - un plan de bridage est envisagé en période nocturne pour des vitesses de vent de 10 m/s – vent de sud-ouest de 5 ans, afin d’identifier des techniques de pratiques agricoles adaptées à l’alimentation et aux exigences écologiques sur 4 éoliennes (ou 2 seulement si serrations). de ces espèces. A l’issue de ce programme, les aménagements écologiques jugés les plus efficaces seront implémentés sur toute la durée de vie du parc, de façon à atteindre l’équivalence écologique d’une surface de 8 ha. Cette mesure entraînera un ralentissement du rotor et donc une diminution du bruit généré par ce dernier en corolaire à la perte de productivité. Pour la perte de territoire de nidification des busards, l’exploitant s’engage à soutenir la conservation et la protection des busards (cendré et Saint-Martin) sur un territoire de plus de 25 km², en affectant un budget annuel aux opérations de sauvetage, pendant toute la durée de vie du parc. Pendant les 3 premières années, une dynamique locale sera créée pour favoriser un réseau de bénévoles pour la protection des nichées de busards. Cette démarche sera mise en place par l’association SYMBIOSE et accompagnée par un expert naturaliste.

G.5. SYNTHESE ET COUT DES MESURES Bon nombre des mesures énoncées dans ce chapitre n’ont pas de coût dédié, dans la mesure où elles sont intégrées soit dans le prix de l’éolienne, soit dans la perte d’exploitation (bridage acoustique), soit intégré dans le

source. VESTAS fonctionnement normal du chantier et de l’exploitation du parc : conception du projet, respect des prescriptions liées Figure 9 du système de serrations sur la à l’eau, la prévention des déchets et des pollutions notamment en phase chantier et exploitation. pale Les mesures chiffrées (suivi et compensation) représentent un montant total de 410 095 €.

novembre 2015 Mesures du projet 37

Phase Phase Objectif Mesures d’évitement Coût Objectif Mesures de réduction Coût projet projet Bruit de Coordination SPS. Chantier diurne. Respect de la réglementation sonore Continuité visuelle avec le parc Mont Heudelan (alignement, espace C intégré Respect du cadre interéolien et gabarit). Eloignement > 1km des zones d’habitat. D NQ voisinage et pour les engins de chantier. Limitation de vitesse de vie et du Enterrement du raccordement interne au parc habitations respect de la Plan de bridage optimisé des éoliennes en période nocturne pour des Perte de E voisinage Prise en compte des enjeux de cadre de vie (intégration réglementation vents de 10m/s orientés sud-ouest. Système de serrations sur les pales. production D NQ environnementale du projet) et concertation locale Engagement des entreprises : pas de pesticide et avertir les difficultés de Respect des Protéger les végétation apparaissant ; Limiter les interventions sur le parc éolien au limitation des emprises agricoles. Prise en compte des pratiques exploitations D/ C NQ zones sensibles strict nécessaire et prenant en compte les enjeux écologiques ; utiliser les culturales. Concertation avec les exploitants agricoles (eau, sol, accès dédiés ; respecter l’interdiction de stocker tout produit dans les E intégré Abandon de l’éolien E14 située en frange de la voie secondaire de perte de biodiversité, éoliennes et les postes électriques, particulièrement de matériaux Protéger la migration avifaune et axe de déplacement de transit pour les D production terres agricoles) combustibles ou inflammables ; Maintenir chaque éolienne et poste de biodiversité chiroptères). (1 éolienne) livraison fermés, et dans un état bon état de propreté. (avifaune, Respect du Eloignement des lisières, haies et alignements d’arbres. Absence Signalisation et plan de circulation sur le chantier. Chantier interdit au chiroptère) D NQ voisinage et C intégré d’éclairage permanent des mâts (balisage conforme aux normes) public. Respect des préconisations des gestionnaires de voiries Sont interdits : Brûlage ; Opérations de maintenance des engins de sécurité Respect des Fouilles préventives si requises, conformément à la réglementation + A définir le Protéger les zones chantier utilisant des huiles en dehors des aires destinées ; C sensibles (eau, sol, Déversement ou rejet d’eaux usées, de boues, coulis, servitudes Déclaration si découverte fortuite cas échéant C / E NQ biodiversité, terres hydrocarbures, polluants de toute nature etc. dans les puits, forages, Légende. Phase C chantier E exploitation. Coût : intégré = intégré dans les coûts chantier / exploitation. NQ non quantifiable agricoles) nappes d’eaux superficielles ou souterraines, cours d’eau, ruisseaux Tableau 9 de synthèse des coûts des mesures de réduction naturels, égouts, fossés, etc.

Respect des Prise en compte des contraintes techniques et servitudes D NQ Phase servitudes hertziennes et aéronautiques Objectif Mesures de suivi Coût Légende. Phase D développement conception du projet, C chantier E exploitation. Coût : intégré = intégré dans les coûts du projet Bruit de chantier / de l’exploitation. NQ non quantifiable Réception acoustique après mise en service du parc - Suivi de voisinage et Tableau 8 de synthèse des coûts des mesures d’évitement l’efficacité des mesures de réduction en phase exploitation E 20 000 € respect de la (serrations + plan de bridage) réglementation Phase Objectif Mesures de réduction Coût Suivi environnemental par un écologue des travaux du parc C 3 060 € projet Coordination SPS. Engagement du respect d’un Cahier Des Charges par Protéger la Suivi mortalité post-implantation de l’avifaune et des chiroptères 34 710 € pour toutes les entreprises du chantier, concernant : précautions biodiversité (été / automne pour 4 éoliennes) - Article 12 arrêté du 26 août E 3 passages sur environnementales (mesures en faveur du milieu physique et de la C Intégré (espèces 2011 : 25 ans pollution des eaux, du milieu naturel) ; traitement des déchets, gestion et sensibles et à 24 300 € pour Protéger les Suivi avifaune post-implantation pendant 3 ans E tri, mise en œuvre ; remise en état après travaux. enjeu) 3 ans zones sensibles Identification des zones à enjeu eau et biodiversité. Maintien des éléments Suivi acoustique des chiroptères post-implantation (détecteur 13 800 € pour (eau, sol, E fixes du paysage le long des accès. Limitation des emprises du chantier SM2 sur mât de mesure) pendant 3 ans 3 ans biodiversité, aux surfaces nécessaires. Utilisation de matériaux inertes pour aires et C intégré Légende. Phase C chantier E exploitation. terres agricoles) accès. Compactage en surface semi-perméable et non attractive pour la Tableau 10 de synthèse des coûts des mesures de suivi biodiversité. Remise en état après chantier des zones non conservées Suivi des déblais d’excavation. Réutilisation sur place en priorité. C intégré Evacuation des terres si non utilisées Phase Objectif Mesures de compensation Coût Période de travaux de terrassement préférentiellement en automne-hiver projet C NQ (septembre à mars) Protéger la Mesures de préservation de zone favorable aux haltes migratoires 250 000 € Protéger la E biodiversité Limitation des poussières sur les bandes enherbées des chemins par limite biodiversité (Vanneau huppé et Pluvier doré) pendant toute la durée de vie du parc sur 25 ans C intégré (espèces des vitesses Mesures de préservation des Busards pendant toute la durée de vie du 54 225 € sensibles et à E Création de noues en aval des merlons parallèles à la pente (terres parc sur 25 ans excavées stockées temporairement). Zone réservée au lavage des C intégré enjeu) goulottes des bétonnières (camions toupie) Respect du Aucun stockage d’hydrocarbure. Approvisionnement après information voisinage et Rétablissement de la réception TV E 10 000€ Protéger la du maître d’œuvre, par véhicules équipés de dispositif de prévention / réglementation C / E intégré ressource en traitement des pollutions accidentelles. kit anti-pollution en cas Légende. Phase E exploitation. eau d’accident. Tableau 11 de synthèse des coûts des mesures de compensation Dispositifs pour limiter les risques de pollution des eaux et du sol

directement dans l’éolienne (cuves de rétention dans l’éolienne par E intégré exemple) en phase exploitation et maintenance. Fondations avec béton de Il est fondamental de rappeler ici que, conformément au code de l’environnement, les mesures sont proportionnées propreté avant la pose du ferraillage. à la sensibilité environnementale de la zone impactée, et, à l’importance des incidences projetées sur l’environnement. Gestion des Limitation des déchets à la source. Evacuation et gestion des déchets dont C / E intégré déchets dangereux selon les filières agréées (bordereaux de suivis)

Parc éolien Mont Heudelan 2 - Futures Energies Mont Heudelan 2