PARC EOLIEN DE CHAMP BONNET Département : Vienne (86) Commune : Martaizé

Dossier de Demande d’Autorisation Environnementale

Volume 6.A : Etudes spécifiques, Volet Paysage

Version consolidée de Décembre 2020

Maître d’ouvrage MARTAIZE ENERGIE

Assistant Maître d’ouvrage JP Energie Environnement Réalisation et assemblage du dossier NCA-Environnement Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) Novembre 20202019

Volet paysage et patrimoine de l’étude d’impact du projet éolien de martaize Tome 4.3 de la demande d’Autorisation Environnementale

Département : Vienne (86) Communes : Martaizé et Aulnay

Maître d’ouvrage

JP Energie Environnement 18 bis avenue de la Vertonne 44120 VERTOU Tél : +33 (0)2 14 99 11 22

Tome n°4.3

Volet paysage et Réalisation de l’étude patrimoine

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 1 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

Indice Etabli par Corrigé par Validé par Commentaires et date

Katia ALFAIATE Benjamin POLLET Benjamin POLLET

Première émission 0 06/11/2018

Katia ALFAIATE Raphaël CANDEL-ESCOBAR Raphaël CANDEL-ESCOBAR

Dossier finalisé 1 29/07/2019

Katia ALFAIATE Perrine ROY Perrine ROY

Compléments 2 30/10/2020

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 2 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

Préambule La société JP Energie Environnement, opérateur/producteur français d’énergie renouvelable, a initié un projet éolien sur les communes de Martaizé et Aulnay dans le département de la Vienne (86). Le bureau d’études ENCIS Environnement a été missionné par le maître d’ouvrage pour réaliser le volet paysager de l’étude d’impact sur l’environnement. Ce dossier retrace la démarche employée par les paysagistes et cartographes du bureau d’études pour analyser le paysage, ses sensibilités vis-à-vis d’un parc éolien et sa capacité à absorber un projet nouveau et structurant. Le rôle des paysagistes est aussi de conseiller le porteur de projet pour maintenir une cohérence du paysage vécu et observé, en assurant une lisibilité claire. Une analyse précise permettra enfin au lecteur de comprendre les effets du futur parc éolien dans son contexte.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 3 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 4 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

Table des matières 3.3.3 Les éléments patrimoniaux de l’AER 72 3.3.4 Les sites touristiques de l’AER 83 3.4 Les enjeux et sensibilités de l’aire immédiate 86 1. Introduction 7 3.4.1 La description des structures et motifs paysagers 86 1.1 Les acteurs du projet 9 3.4.2 Les espaces vécus 89 1.1.1 Le porteur de projet 9 3.4.3 Les éléments remarquables et attractifs de l’AEI 105 1.1.2 Les acteurs du territoire 9 3.5 La description du site d’implantation : la zone d’implantation potentielle 111 1.1.3 Le bureau d’études paysagères 9 3.5.1 La description des éléments de l’environnement immédiat 111 1.2 Les documents de référence éolien / paysage 10 3.5.2 Les secteurs à enjeux 111 3.6 Synthèse des enjeux et des sensibilités paysagères et patrimoniales au regard d’un 2. Méthodologie 13 projet éolien 113 2.1 Méthodologie générale et définitions 15 2.1.1 Démarche globale 15 4. Solutions de substitution envisagées et raisons du choix du projet 117 2.1.2 Interprétation des termes «paysage» et «patrimoine» 15 4.1 Préconisation du projet paysager 119 2.1.3 Le paysage, un objet d’analyse vivant 15 4.2 Choix des secteurs de projet 119 2.1.4 La définition des perceptions visuelles 16 4.3 Choix d’une variante de projet 119 2.2 Choix des aires d’étude 17 4.3.1 Variante n°1 119 2.3 Méthodologie détaillée 18 4.3.2 Variante n°2 119 2.3.1 Analyse de l’état initial 18 4.3.3 Variante n°3 119 2.3.2 Raison du choix de la variante de projet 21 4.3.4 Analyse comparative des variantes de projet 121 2.3.3 Evaluation des impacts du projet sur le paysage et le patrimoine 22 4.3.5 Synthèse de l’analyse des variantes 128 2.4 Limites et difficultés rencontrées 26 4.4 Description de la variante de projet retenue 129 4.4.1 Les éoliennes 129 3. Analyse de l’état actuel du paysage et du patrimoine, et de leur évolution en l’absence 4.4.2 Les aménagements connexes 129 de mise en œuvre d’un projet 29 4.4.3 La description des travaux 130 3.1 Le contexte paysager du territoire 31 4.4.4 La description des modalités d’exploitation 130 3.1.1 Les grandes caractéristiques physiques et humaines du territoire 31 4.4.5 Plan de masse 130 3.1.2 Les unités paysagères 34 3.1.3 Le bassin d’influence visuelle 37 5. Evaluation des impacts du projet sur le paysage et le patrimoine 133 3.1.4 Les perceptions sociales du paysage 39 5.1 Considérations générales sur les effets d’un parc éolien 135 3.1.5 Inventaire des parcs éoliens et des projets connus 42 5.1.1 L’objet « éolienne » et le paysage 135 3.2 Les enjeux et sensibilités de l’aire d’étude éloignée 43 5.1.2 Principales problématiques éolien / paysage 140 3.2.1 Les perceptions visuelles lointaines 43 5.1.3 Les perceptions sociales des paysages éoliens 142 3.2.2 L’inventaire patrimonial et emblématique 48 5.2 Les effets de la construction du projet sur le paysage 145 3.2.3 Le contexte touristique 61 5.3 Les effets de l’exploitation du projet éolien depuis les différentes aires d’étude 146 3.3 Les enjeux et sensibilités de l’aire rapprochée 63 5.3.1 Rappel méthodologique 146 3.3.1 L’analyse des structures paysagères 63 5.3.2 Présentation des photomontages 146 3.3.2 Les perceptions visuelles de l’AER 66

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 5 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

5.3.3 Les perceptions visuelles globales du projet 147 5.3.4 Les effets du projet depuis l’aire éloignée 149 5.3.5 Les effets du projet depuis l’aire rapprochée 165 5.3.7 Les effets du projet dans la zone d’implantation 205 5.3.8 Les effets cumulés avec les projets connus 206 5.4 Synthèse des impacts 210

6. Proposition de mesures d’évitement, de réduction et de compensation des impacts du projet 215 6.1 Les mesures d’évitement et de réduction prises lors de la phase conception 218 6.2 Les mesures propres à la phase de construction (MC) 219 6.3 Les mesures à mettre en œuvre pour la phase d’exploitation (ME) 220 6.4 Synthèse des mesures d’évitement, de réduction, de compensation et d’accompagnement 222

7. Résumé non technique 225 7.1 Méthodologie 227 7.1.1 Les enjeux paysagers et patrimoniaux 227 7.1.2 Évaluation des impacts du projet sur le paysage et le patrimoine 228 7.1.3 Mesures environnementales 232

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 6 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

1. Introduction

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 7 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 8 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

1.1 Les acteurs du projet 1.1.2 Les acteurs du territoire Localisé dans le département de la Vienne (86), en région Nouvelle Aquitaine, le site du projet se trouve 1.1.1 Le porteur de projet sur les communes de Martaizé et Aulnay, et font partis de la Communauté de Communes du Pays Loudunais. Le projet est développé par la société JP Energie Environnement (JPEE). Interlocuteurs : L’objectif de JPEE est de développer, de construire et d’exploiter des parcs éoliens avec une approche - Jean-Marc MUREAU, Maire de Martaizé territoriale, à long terme, maîtrisée et partagée. - Joël DAZAS, Président de la Communauté de Communes du Pays Loudunais Depuis 2004, JP Energie Environnement développe, finance, construit et exploite des unités de production d’électricité d’origine renouvelables dans tous les domaines d’activités : éolien, photovoltaïque, hydraulique et biomasse. 1.1.3 Le bureau d’études paysagères Le Bureau d’études ENCIS Environnement est spécialisé environnement / ICPE, paysage, écologie, En 2018, JPEE exploitera 12 parcs éoliens et 73 centrales photovoltaïques. L’ensemble des installations infographie / cartographie et énergies renouvelables. Dotée d’une expérience de plus de 12 années dans de production représentera une puissance de 247 MW. JPEE compte parmi les 25 premières sociétés ces domaines, notre équipe indépendante et pluridisciplinaire accompagne les porteurs de projets publics et françaises indépendantes dans le domaine des énergies renouvelables. En plein développement, plusieurs privés au cours des différentes phases de leurs démarches. parcs éoliens et photovoltaïques sont actuellement en cours de construction. Début 2019, les responsables d’études d’ENCIS Environnement ont pour expérience la réalisation de JPEE maîtrise et assure toutes les phases du développement d’un projet depuis les études préalables plus de 114 volets paysagers d’études d’impacts de projets éoliens et d’une trentaine de dossiers de Zones jusqu’à la construction, l’exploitation et le démantèlement. de Développement Éolien.

Responsables du projet : - Louis GACHENOT, chef de projets éoliens Antenne d’ENCIS à Nantes Atelier des Entreprises 9 rue du Petit Châtelier Adresse : 44300 NANTES JP Energie Environnement Tel : 06 76 26 17 46 18 bis avenue de la Vertonne 44120 VERTOU Téléphone : +33 (0)2 14 99 11 22

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 9 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

1.2 Les documents de référence éolien / paysage Le Schéma Régional Eolien est prévu aux articles L.222-1 et R.222-2 du Code de l’Environnement. Ce schéma, qui est une annexe du Schéma Régional Climat, Air, Énergie (SRCAE), « définit, en cohérence avec les objectifs issus de la législation européenne relative à l’énergie et au climat, les parties du territoire favorables au développement de l’énergie éolienne » en tenant compte d’une part, du potentiel éolien et d’autre part, des servitudes, des règles de protection des espaces naturels ainsi que du patrimoine naturel et culturel, des ensembles paysagers, des contraintes techniques et des orientations régionales. Les schémas fixent également des objectifs quantitatifs (puissance à installer) et qualitatifs. Ce document basé sur un état des lieux de l’éolien dans la région et sur des analyses techniques et paysagères sera ensuite mis en perspective avec l’ensemble des autres volets du SRCAE. Le SRE dresse un état des lieux des contraintes existantes sur le territoire pour définir des zones à enjeux et des zones favorables. Il fixe la liste des communes formant les délimitations territoriales du schéma régional éolien.

1.2.3.1 Le zonage du SRE Les zones les plus propices à l’implantation d’aérogénérateurs ont été identifiées ainsi que les précautions à prendre pour adopter un développement raisonné de l’éolien. Ce schéma inventorie notamment les enjeux paysagers de la région : sites et monuments inscrits et classés, anciennes ZPPAUP (remplacées par les sites patrimoniaux remarquables), sites UNESCO, etc. Une carte synthétisant les différentes contraintes permet de définir les zones favorables au développement de l’éolien à l’échelle de la région. Les zones d’implantation potentielle du projet de Martaizé et Aulnay ne sont pas dans une zone dite favorable au développement de l’éolien (cf. carte ci-contre).

1.2.3.2 Les sensibilités paysagères inventoriées dans le SRE Les territoires emblématiques ont « dans leurs liens avec l’histoire de la région une valeur ou une représentativité particulière ». L’inventaire réalisé dans le cadre du SRE (cf. carte des territoires emblématiques p.42 du SRE) a pour but « d’identifier les espaces dont la préservation des stigmates de la banalisation industrielle doit être un objectif public ». Les périmètres identifiés prennent en compte des « ensembles paysagers cohérents, de superficie variable, mais toujours évalués en fonction de la hauteur des installations éoliennes et des impacts visuels qu’elles induiraient. » Ces territoires sont identifiés comme zone ou espace très contraints où le développement de l’éolien est inadapté. La Zone d’Implantation Potentielle (ZIP) est localisée en dehors d’un espace culturel emblématique mais elle reste à proximité immédiate d’espaces culturels sensibles et d’une zone de sensibilité. Les perceptions d’un projet éolien depuis ces espaces seront attentivement étudiées.

Carte 1 : Les zones favorables à l’implantation d’éoliennes du SRE de Poitou-Charente (source : SRE Poitou-Charente)

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 10 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

La zone d’implantation potentielle du projet éolien se trouve cependant dans un «espace culturel emblématique» (cf. carte ci-contre des sensibilités paysagères du SRE) localisé à l’ouest du périmètre d’étude. Ce secteur correspond à la vallée de la Dive et ses abords. Dans le SRE, il est précisé que les vallées en général présentent une sensibilité paysagère très importante. Celles-ci constituent un secteur très contraint, où le développement de l’éolien apparaît inadapté. Par ailleurs, elles accueillent souvent de nombreux monuments historiques et / ou sites protégés. Des zones de vigilance de 1 km de part et d’autre contraignent le développement éolien « par la protection de l’horizon visible et l’exclusion de la concurrence visuelle entre la vallée et ses monuments, d’une part, et les projets éoliens, d’autre part. ».

1.2.3.3 Les préconisations paysagères du SRE Le SRE Poitou-Charentes contient également des préconisations paysagères d’ordre général, qui sont : - tenir compte de la capacité d’absorption des paysages vis à vis de l’éolien en fonction des perceptions sociales du paysage ; - composer avec une ligne de force du paysage naturelle (ligne de crête, limite de boisement…) ou humaine (infrastructures..) ; - veiller à une composition homogène entre les différents parcs éoliens afin d’éviter le brouillage de la lecture paysagère ; - ménager des espaces de transitions suffisants entre les parcs éoliens et les motifs de paysage ou les paysages de l’intime (chaos rocheux dans un bosquet, petit étang..., ) qui sont des éléments de paysage non protégés mais à forte valeur affective ou à forte capacité de dépaysement ; - maintenir des respirations paysagères afin d’éviter la saturation du paysage ; - limiter l’éparpillement des projets pour éviter la banalisation du territoire, le mitage de l’horizon ; - prendre en compte les perceptions depuis le réseau viaire. Les routes - espace public démultiplié - permettent de découvrir et de traverser les paysages, elles en offrent les points de vue collectifs. Certains axes routiers historiques ont été tracés dans une logique de perspective magistrale dont la profondeur de champ peut être supérieure aux 6 km habituellement adoptés pour apprécier l’impact d’un projet.

A noter que le SRE de Poitou-Charentes a été annulé par arrêt de la cour administrative d’appel de Bordeaux le 4 avril 2017.

Carte 2 : Sensibilités paysagères et patrimoniales de l’ancienne région Poitou-Charente (source : SRE Poitou-Charente)

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 11 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 12 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

2. Méthodologie

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 13 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 14 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

2.1 Méthodologie générale et définitions Le paysage est alors un objet d’analyse subjectif étudié de façon sensible par un Paysagiste utilisant des outils et méthodes objectifs. Les argumentaires développés ici sont donc en partie subjectifs et constituent une prise de position du paysagiste en charge du dossier à partir d’éléments objectifs. 2.1.1 Démarche globale Le volet paysager de l’étude d’impact doit permettre d’aboutir à un projet éolien cohérent avec le Le patrimoine est, au sens du code du Patrimoine, « l’ensemble des biens immobiliers ou mobiliers, territoire dans lequel il s’insère et de créer un nouveau paysage « de qualité ». Pour répondre à cet objectif, relevant de la propriété publique ou privée, qui présentent un intérêt historique, artistique, archéologique, l’étude paysagère comprend les étapes suivantes : esthétique, scientifique ou technique ». - la présentation de la méthodologie employée pour l’étude, - l’analyse de l’état initial du paysage et du patrimoine, 2.1.3 Le paysage, un objet d’analyse vivant - le choix et la justification de la variante de projet, Le paysage est vivant. Il évolue sans cesse pour de multiples raisons. La végétation grandit, perd - l’analyse des impacts sur le paysage et le patrimoine, ses feuilles, évolue par exemple d’une tourbière à une forêt (évolution naturelle). L’homme occupe la quasi- - la mise en place de mesures d’évitement, de réduction et de compensation. totalité des espaces - les espaces vierges de toutes actions humaines sont rares dans nos contrées - et Ce volet paysager est réalisé dans le respect du guide relatif à l’élaboration des études d’impact des coupe les arbres, les plantes, construit des routes, des maisons, transforme une prairie humide en champ de parcs éoliens terrestres édité par le Ministère de l’Environnement, de l’Energie et de la Mer en décembre 2016. maïs, etc. L’idée qu’il faudrait conserver tel qu’il est le paysage, lorsqu’il est jugé de qualité, est un argument de protection récurrent. Ce mode de gestion en statu quo du paysage signifie qu’il faudrait maintenir le 2.1.2 Interprétation des termes «paysage» et «patrimoine» type d’activité humaine qui génère ce paysage, sans tenir compte de l’évolution de nos sociétés. Cette D’après le Larousse, la définition du paysage est la suivante : conservation se heurte donc à une réalité économique et sociétale. Cette conservation se heurte également - Étendue spatiale, naturelle ou transformée par l’homme, qui présente une certaine identité visuelle ou à la nature, qui évolue et change quelle que soit l’intervention humaine. Cette vision de la conservation peut fonctionnelle : Paysage forestier, urbain, industriel. dans certains cas s’apparenter plutôt à du conservationnisme. - Vue d’ensemble que l’on a d’un point donné : De ma fenêtre, on a un paysage de toits et de cheminées. Une autre vision de la gestion des paysages vise à identifier les caractères principaux d’un paysage, - Aspect d’ensemble que présente une situation : le paysage politique du pays. ce qui lui donne du sens, ou ce que nous voudrions y retrouver. L’activité humaine, même inédite, comme un - Peinture, gravure ou dessin dont le sujet principal est la représentation d’un site naturel, rural ou parc éolien, peut devenir un facteur de remise en valeur de ces caractères principaux, ou tout au moins être urbain. adaptée au territoire pour rester cohérente avec les pratiques, et ainsi s’y insérer sans s’y superposer. Ce La Convention Européenne du Paysage1, appelée également la Convention de Florence, qui a pour travail sémantique, s’il aboutit, permet d’augmenter l’acceptabilité du projet. objet de promouvoir la protection, la gestion et l’aménagement des paysages européens et d’organiser la Pour conclure, cet extrait de l’étude sur les indicateurs sociaux du paysage, reprise dans le guide de coopération européenne dans ce domaine désigne le paysage comme « une partie de territoire telle que l’étude d’impact permet de comprendre cette complexité à étudier un objet en constante évolution : « Le perçue par les populations, dont le caractère résulte de l’action de facteurs naturels et/ou humains et de leurs paysage renvoie implicitement à la notion de protection donc à une idée de contrainte, et dans le même interrelations ». temps, le paysage est le produit de l’activité humaine. On est donc en présence d’une opposition inhérente Le paysage est donc la « vision », voire le « sentiment » que l’on a d’un espace, qu’il soit naturel, urbain, au paysage entre le nécessaire développement qui transforme le paysage et le respect du paysage existant industriel. Un paysage n’existe que s’il est interprété par un observateur. Le paysage est donc subjectif. qui va à l’encontre du développement ». Pourtant, une étude d’impact sur le paysage et le patrimoine se doit d’être basée sur une démarche méthodologique scientifique. Elle se doit de présenter les faits, expliqués, pour que chacun puisse estimer les impacts du projet étudié.

1 Elle a été adoptée le 20 octobre 2000 à Florence (Italie) et est entrée en vigueur le 1er mars 2004.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 15 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

2.1.4 La définition des perceptions visuelles La vision humaine permet la perception des rayonnements lumineux, et ainsi, les couleurs, les formes, les paysages. La perception visuelle est le résultat de notre interprétation cognitive de l’environnement spatio-temporel par le sens de la vue. Le champ visuel des êtres humains peut être très large (jusqu’à 210°), néanmoins la précision de notre vision est très variable en fonction de la localisation des objets par rapport à la direction du regard. Comme on le voit sur le schéma suivant, les champs visuels des deux yeux se recouvrent sur un champ qui se limite à environ 120°. Cette vision binoculaire permet la perception des reliefs et des distances. Plus l’être humain souhaite distinguer des détails (couleurs, symboles, lecture), plus le champ se resserre, jusqu’à 60° pour la distinction des couleurs ou 30° pour la reconnaissance de symboles. C’est pourquoi nous avons choisi de réaliser des photomontages réalistes à 60°.

Figure 1 : Variation du champ de vision selon l’élément observé. Source : Ciné3D.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 16 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

2.2 Choix des aires d’étude

L’étude paysagère sera réalisée à différentes échelles emboîtées définies par des aires d’étude, de la plus lointaine à la plus proche : aires éloignée, rapprochée, immédiate et zone d’implantation potentielle. Il s’agira de définir les aires d’études appropriées au contexte paysager. Cette démarche se fera en deux étapes. Les aires d’études sont tout d’abord définies cartographiquement sur la base des préconisations du SPR de Loudun « Guide relatif à l’élaboration des études d’impact des projets éoliens terrestres » (version 2016) et de la littérature existante et sont ensuite précisées grâce à l’étude de terrain en fonction de la lecture analytique Site inscrit du village de Curçay des paysages concernés. Richelieu - Zone d’implantation potentielle (ZIP) : site d’implantation potentielle. Bassin de vie de Thouars La ZIP correspond à l’emprise potentielle du projet et de ses aménagements connexes (chemins d’accès, locaux techniques, liaison électrique, plateformes, etc.). La ZIP pourra accueillir plusieurs variantes de projet. Cette zone est définie par le porteur de projet. Ici, la ZIP est composée de 2 secteurs. - Aire d’étude immédiate (AEI) : jusqu’à 2 km autour de la ZIP. L’aire d’étude immédiate permet d’étudier les relations quotidiennes du projet avec les espaces vécus alentours. Elle prend donc en compte les 4 principaux bourgs (Martaizé, Aulnay, Saint-Clair et Saint-Cassien), une quarantaine de hameaux et les lieux de fréquentation à proximité. - Aire d’étude rapprochée (AER) : 2 à 10 km. L’aire d’étude rapprochée doit permettre une réflexion cohérente sur la composition paysagère du futur parc éolien, en fonction des structures paysagères et des perceptions visuelles du projet éolien. Cette aire d’étude comprend les points de visibilité les plus prégnants (en dehors de l’AEI), c’est donc la zone des impacts potentiels significatifs sur le cadre de vie, le patrimoine et le tourisme. Ce périmètre couvre les principaux secteurs de visibilités, notamment le rebord gauche de la Dive bénéficiant de visibilités sur la ZIP et la cuesta, sur le rebord de laquelle Loudun est implantée. Deux décrochés permettent d’intégrer le site inscrit du village de Curçay-sur-Dive et un secteur du SPR de Loudun, isolé du centre-ville. - Aire d’étude éloignée (AEE) : 10 à 18 km avec des extensions pour Thouars et Richelieu. L’aire éloignée correspond à la zone d’influence visuelle potentielle d’un projet éolien sur le siteà l’étude. Elle a été étendue à l’ouest pour englober le bassin de vie de Thouars et à l’est la ville de Richelieu.

Les différentes aires d’étude seront notées par leurs acronymes : - zone d’implantation potentielle : ZIP - aire d’étude immédiate : AEI - aire d’étude rapprochée : AER - aire d’étude éloignée : AEE Carte 3 : Les aires d’étude.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 17 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

2.3 Méthodologie détaillée 2.3.1.4 Le paysage « quotidien » : l’aire immédiate L’aire immédiate est l’aire d’étude des perceptions visuelles et sociales du « paysage quotidien ». Le futur parc éolien y sera vécu dans sa globalité (éoliennes et aménagements connexes) depuis les espaces 2.3.1 Analyse de l’état initial habités et fréquentés proches de la zone d’étude du projet. En premier lieu, une étude de l’état initial sera effectuée à l’échelle des aires éloignée, rapprochée, Les éléments composant les structures paysagères et leurs relations avec le site d’implantation seront immédiate et de la zone d’implantation potentielle. décrits et analysés, notamment en termes de formes, volumes, surfaces, couleurs, alignements, points d’appel, etc. 2.3.1.1 Le contexte paysager général Il s’agit, dans un premier temps, de localiser le projet dans son contexte général. La description des L’étude des perceptions visuelles depuis les lieux de vie alentour, les sites touristiques ou récréatifs, le unités paysagères permet de mieux comprendre l’organisation du territoire et de ses composantes (relief, réseau viaire et les éléments patrimoniaux permettra de déterminer la sensibilité des espaces vécus. réseau hydrographique, urbanisation, occupation du sol…) ainsi que de caractériser les paysages et leur 2.3.1.5 La zone d’implantation potentielle formation dans le temps. Une première modélisation de la visibilité d’un projet de grande hauteur au sein de L’analyse de la zone d’implantation potentielle permettra de décrire plus finement les éléments paysagers la ZIP permettra de comprendre le bassin d’influence visuelle. composant le site d’implantation du projet. Ce sont ces éléments qui seront directement concernés par les Le contexte éolien sera également décrit, dans l’objectif de déceler d’éventuelles covisibilités et effets travaux et les aménagements liés aux éoliennes. L’analyse de l’état initial doit permettre de proposer ensuite de saturation (cf. 3.1.5). une insertion du projet dans cet environnement resserré.

2.3.1.2 Le bassin visuel du projet : l’aire éloignée Le périmètre de l’aire éloignée est défini principalement en fonction du périmètre de visibilité potentielle 2.3.1.6 Les outils et méthodes Le paysagiste emploiera les outils et méthodes suivants : du projet. A cette échelle, une première analyse des perceptions visuelles permettra donc de caractériser les - une recherche bibliographique (Atlas régional, schémas éoliens, dossiers ZDE…), principaux types de vues lointaines depuis l’aire éloignée. Les principaux lieux de vie et de circulation seront - des visites des aires d’études et des alentours : les visites de terrain ont eu lieu en mars 2018 et décrits en vue d’en déterminer les sensibilités. octobre 2018, Les éléments patrimoniaux (monuments historiques, sites protégés ou non, espaces emblématiques) - une recherche des cônes de visibilité entre le site et sa périphérie (perception depuis les axes viaires, seront inventoriés, cartographiés et classés dans un tableau en fonction de leurs enjeux (qualité, degré de habitats proches, sites touristiques, etc.), protection et de reconnaissance, fréquentation, etc.) mais aussi en fonction de leur sensibilité potentielle - la réalisation de cartographies, coupes topographiques et / ou autres illustrations, (distance à l’aire d’étude immédiate, covisibilité potentielle, etc.) vis-à-vis du futur projet. - un inventaire des monuments et des sites patrimoniaux reconnus administrativement (monuments 2.3.1.3 Le contexte paysager du projet : l’aire rapprochée historiques, sites protégés, sites patrimoniaux remarquables, patrimoine de l’UNESCO, etc.), L’unité paysagère concernée par le projet éolien sera décrite plus précisément, de même que ses - un inventaire des sites reconnus touristiquement, relations avec les unités limitrophes. Les structures paysagères (systèmes formés par la combinaison des - un inventaire des villes, bourgs et lieux de vie les plus proches, différents éléments organisant le paysage) seront analysées et permettront de définir la capacité d’accueil - un inventaire des réseaux de transport, d’un parc éolien et les lignes de force du paysage. - un reportage photographique, Les différents types de points de vue et les champs de vision depuis les espaces vécus en direction de - des cartes d’influence visuelle réalisées à partir du logiciel Global Mapper (tenant compte dela la zone d’implantation potentielle seront inventoriés et étudiés en fonction notamment de la topographie, de topographie et des boisements). la végétation et de la fréquentation des lieux. Les éléments patrimoniaux seront inventoriés et décrits afin de déterminer leurs enjeux et leurs sensibilités.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 18 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

2.3.1.7 Définition des enjeux et des sensibilités Définition des enjeux : L’enjeu représente pour une portion du territoire, compte tenu de son état La phase de l’état initial est conclue par une synthèse des enjeux et sensibilités. Cela donne lieu à des actuel ou prévisible, une valeur au regard de préoccupations patrimoniales, esthétiques, culturelles, de recommandations auprès du maître d’ouvrage pour la conception d’un projet éolien en concordance avec le cadre de vie ou économiques. Les enjeux sont appréciés par rapport à des critères tels que la qualité, la paysage concerné. rareté, l’originalité, la diversité, la richesse, etc. L’appréciation des enjeux est indépendante du projet : ils Les enjeux et sensibilités sont qualifiés de « nul » à « fort » selon la méthode référencée dans le tableau ont une existence en dehors de l’idée même d’un projet. suivant. A chaque critère est attribuée une valeur. Dans des cas exceptionnels, un enjeu ou une sensibilité Définition des sensibilités: La sensibilité exprime le risque que l’on a de perdre tout ou partie de la « très fort » peut être envisagé. valeur de l’enjeu du fait de la réalisation d’un projet dans la zone d’étude. Il s’agit de qualifier et quantifier le niveau d’incidence potentiel du parc éolien sur l’enjeu étudié. Notons que cette grille d’analyse a pour unique vocation de fournir un outil à l’analyse sensible du paysagiste. Il n’en est fait aucun usage « mathématique » qui donnerait lieu à des notations Source : Guide de l’étude d’impact sur l’environnement des parcs éoliens, actualisation 2010. systématiques. Il en est de même pour la grille d’évaluation des impacts. Les critères retenus dépendent du sujet étudié : monument, site naturel, site touristique, lieu de vie, voie de circulation, etc.). Concernant plus spécifiquement les lieux de vie, l’enjeu est déterminé par leur importance en termes de nombre d’habitant relativement à l’aire étudiée. Le nombre de lieux de vie étudiés augmente en se rapprochant de la zone d’implantation potentielle. On étudie les villes dans l’AEE, auxquelles s’ajoutent les villages dans l’AER, les bourgs et gros hameaux dans l’AEI et enfin tous les lieux de vie les plus proches de la zone du projet. La sensibilité liée à l’habitat est donc estimée en mettant en relation l’importance du lieu de vie et la visibilité d’un ouvrage de grande hauteur au sein de la ZIP, tout en considérant le champ visuel potentiellement occupé et la distance au site. Cette évaluation se fait sans pouvoir préjuger de l’acceptation de l’éolien par les riverains. De même, pour les routes ou autres axes de circulation, l’enjeu est déterminé par leur importance (largeur des voies et trafic supposés ou connus), en fonction des aires d’étude : axes principaux dans l’AEE (autoroutes, nationales et grandes départementales de liaison des principaux lieux de vie), axes d’importance locale dans l’AER, routes de desserte locale dans l’AEI. La sensibilité est également déterminée en fonction de la distance et des visibilités potentielles vers la ZIP.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 19 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

CRITÈRES D’APPRÉCIATION POUR L’ÉVALUATION DES ENJEUX (Source : ENCIS Environnement)

Patrimoine d’intérêt local ou régional Reconnaissance institutionnelle Forte reconnaissance institutionnelle DEGRÉ DE RECONNAISSANCE Aucune reconnaissance institutionnelle (site emblématique, inventaire importante (ex : monuments et Reconnaissance anecdotique (patrimoine de l’UNESCO, monuments INSTITUTIONNELLE (ni protégé, ni inventorié) supplémentaire des monuments sites inscrits, sites patrimoniaux et sites classés, parcs nationaux) historique, PNR) remarquables)

Fréquentation inexistante (non Fréquentation très limitée (non Fréquentation habituelle, saisonnière FRÉQUENTATION DU LIEU Fréquentation faible Fréquentation importante et organisée visitable et non accessible) visitable mais accessible) et reconnue

Aucune qualité paysagère, Qualité paysagère, architecturale, QUALITÉ ET RICHESSE DU SITE Qualité moyenne Qualité forte Qualité exceptionnelle architecturale, patrimoniale patrimoniale très limitée

Élément ordinaire au niveau national, Élément relativement répandu dans Élément très banal au niveau national, Élément original ou typique de la Élément rare dans la région et / ou RARETÉ / ORIGINALITÉ dans la région et dans le territoire la région, sans être particulièrement régional et dans le territoire étudié région particulièrement typique étudié typique

Élément reconnu régionalement du Reconnaissance et intérêt Élément reconnu régionalement et DEGRÉ D’APPROPRIATION SOCIALE Aucune reconnaissance sociale Patrimoine peu reconnu, d’intérêt local point de vue social, identitaire et / ou anecdotiques important du point de vue social touristique

CRITÈRE NULLE TRÈS FAIBLE FAIBLE MODÉRÉE FORTE VALEUR

CRITÈRES D’APPRÉCIATION POUR L’ÉVALUATION DES SENSIBILITÉS (Source : ENCIS Environnement)

ENJEUX LIÉS AU MILIEU Sans enjeu notable Enjeu très faible Enjeu faible Enjeu modéré Enjeu fort (cf. évaluation des enjeu)

Des vues partielles du site Tout le site d’implantation est visible VISIBILITÉ D’UN OUVRAGE DE GRANDE Des vues très partielles du site Une grande partie du site Aucune possibilité de voir le site d’implantation sont identifiées, mais sur une majorité du périmètre HAUTEUR (180 m) DEPUIS L’ÉLÉMENT OU d’implantation sont possibles à de d’implantation est visible, depuis des d’implantation depuis l’élément depuis des points de vue rares ou peu ou depuis des points de vue très LE SITE rares endroits, non fréquentés points de vue fréquentés fréquentés reconnus Covisibilité(s) partielle(s) se Covisibilités généralisées sur le COVISIBILITÉ DE L’ÉLÉMENT AVEC UN Covisibilité(s) possible(s) mais Covisibilités possibles depuis de Pas de covisibilité possible développent depuis quelques points de territoire et / ou depuis de nombreux OUVRAGE DE GRANDE HAUTEUR (180 m) anecdotique(s) nombreux points de vue fréquentés vue peu fréquentés points de vue très reconnus

Très éloignée Eloignée Relativement éloignée Rapprochée Immédiate DISTANCE DE L’ÉLÉMENT AVEC LA ZIP (ex : supérieure à 30 km) (ex : entre 18 et 30 km) (ex : entre 10 et 18 km) (ex : entre 2 et 10 km) (ex : entre 0 et 2 km)

CRITÈRE NULLE TRÈS FAIBLE FAIBLE MODÉRÉE FORTE VALEUR

Tableau 1 : Critères d’évaluation des enjeux et des sensibilités.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 20 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

2.3.2 Raison du choix de la variante de projet Le projet de paysage, définissant le parti d’implantation, résulte de l’analyse de l’état initial du paysage. La conception du projet se fait à l’échelle de l’aire rapprochée, en s’appuyant sur les structures paysagères mises en évidence précédemment. Il faut noter que le choix de la variante d’implantation résulte d’une analyse des contraintes et sensibilités techniques, foncières et environnementales (écologiques, acoustiques, paysagères et patrimoniales…). Du point de vue paysager, la phase de choix d’une variante d’implantation se décompose en quatre étapes : 1 - le choix d’un scénario d’implantation correspond à la phase de réflexion générale quant au positionnement global des éoliennes selon les lignes de force du paysage et au gabarit des infrastructures. Il doit résulter d’un travail de composition avec les éléments existants. 2 - la proposition de différentes variantes de projets correspond à la phase de proposition de variantes d’implantation concrètes (nombre et localisation précises des éoliennes au sein des structures paysagères). Chaque variante constitue un projet de paysage. 3 - le choix de la variante finale est l’étape durant laquelle les variantes sont évaluées. La variante d’implantation retenue doit répondre au mieux aux enjeux mis en évidence lors de l’analyse de l’état initial du paysage. 4 - l’optimisation de la variante retenue : si nécessaire, la variante retenue précédemment est optimisée de façon à réduire au maximum les impacts induits. Des mesures de réduction et de compensation permettent d’améliorer la qualité du projet.

Des simulations paysagères (photomontages) permettront d’analyser la visibilité du projet depuis des points de vue présentant des enjeux paysagers et patrimoniaux.

Figure 2 : Les étapes du choix d’une variante d’implantation.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 21 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

2.3.3 Evaluation des impacts du projet sur le paysage et le 2.3.3.4 Les effets visuels depuis l’aire immédiate patrimoine Dans l’aire immédiate, nous analyserons principalement les perceptions visuelles depuis le « paysage Après le choix de la variante de projet finale, les effets et les impacts du futur parc éolien doivent quotidien » que sont les espaces habités et fréquentés proches du site d’implantation ainsi que le réseau être analysés en détails. Ils seront évalués pour chacune des quatre aires d’étude à partir des enjeux et viaire. caractéristiques du paysage et du patrimoine décrits et analysés dans l’état initial. 2.3.3.5 Les effets visuels depuis la zone d’implantation potentielle 2.3.3.1 Considérations générales La zone d’implantation potentielle comprend les éoliennes, les voies d’accès, les postes de livraisons, Sans viser l’exhaustivité, nous présenterons les grands principes de la problématique éolien / paysage. etc. L’analyse des effets visuels à cette échelle nous permettra de comprendre comment le projet et ses Dans un premier temps nous décrirons la perception visuelle de l’objet éolienne selon : aménagements connexes s’inscrivent par rapport aux éléments du paysage (organisation agraire, bâti, haies, - les rapports d’échelle, arbres isolés, murets, voirie…). - la distance et la position de l’observateur, -, la couleur 2.3.3.6 Les différentes notions d’effet et d’impact du projet - les conditions météorologiques et l’éclairement, L’effet décrit la conséquence objective du projet sur l’environnement. C’est une présentation qualitative - l’angle de vue. de la modification de l’organisation des paysages et des perceptions que l’on peut en avoir. Dans un second temps, les problématiques relatives à la construction d’un projet paysager cohérent L’impact est la transposition de cette conséquence sur une échelle de valeurs. C’est une qualification seront traitées : quantitative de l’effet : nul, très faible, faible, modéré, fort. - la concordance avec l’entité paysagère, Le degré de l’impact dépend de : - le dialogue avec les structures et les lignes de forces, - la nature de cet effet : durée (temporaire / permanent, réversible / irréversible), échelles et dimensions - la lisibilité du projet, des secteurs affectés par le projet (distance, visibilité, covisibilité, prégnance), concordance ou discordance - les notions de saturation / respiration, avec les structures paysagères, rapports d’échelle et perceptions. - les notions de covisibilité. - la nature de l’environnement affecté par cet effet : enjeu du paysage et du patrimoine (qualité, richesse, rareté, fréquentation, reconnaissance, appropriation) et sensibilité des points de vue inventoriés. 2.3.3.2 Les effets visuels depuis l’aire éloignée L’analyse des effets à cette échelle permet d’analyser la concordance entre le projet éolien et le grand 2.3.3.7 Les effets cumulés paysage. Le développement actuel des projets éoliens implique des projets parfois proches les uns des autres Il s’agira aussi de comprendre les rapports de covisibilités et d’inter-visibilités avec : c’est pourquoi les effets cumulés et les inter-visibilités avec les parcs existants et les projets connus doivent - les sites patrimoniaux protégés, être étudiés. D’après le code de l’environnement, une analyse des effets cumulés du projet avec les projets - les autres sites jugés sensibles (sites emblématiques, touristiques…), connus est réalisée en conformité avec l’article R. 122-5 du Code de l’Environnement. Elle prend en compte - et les autres parcs éoliens existants ou les projets connus. les projets qui : – ont fait l’objet d’une étude d’incidence environnementale au titre de l’article R. 181-14 et d’une enquête

2.3.3.3 Les effets visuels depuis l’aire rapprochée publique ; Les relations entre les structures paysagères / lignes de forces et le projet éolien seront mises en – ont fait l’objet d’une évaluation environnementale au titre du présent code et pour lesquels un avis de évidence. Les points de vue seront soigneusement choisis depuis les espaces fréquentés. l’autorité environnementale a été rendu public. Les visibilités et les covisibilités depuis et avec les éléments patrimoniaux, les villes et bourgs principaux, Sont exclus les projets ayant fait l’objet d’un arrêté mentionnant un délai devenu caduc, ceux dont la le réseau viaire, les sites touristiques, les parcs éoliens existants etc. seront également traités à cette échelle. décision d’autorisation est devenue caduque, dont l’enquête publique n’est plus valable ainsi que ceux qui

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 22 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

ont été officiellement abandonnés par le maître d’ouvrage. » 2.3.3.10 Détail de la méthode utilisée pour les photomontages Le but de ce chapitre est donc de se projeter dans le futur et de prendre en compte les projets Les photomontages ont été réalisés par ENCIS Environnement. La localisation des points de vue est connus mais non construits. choisie par le paysagiste à l’issue de l’état initial du paysage qui aura permis de déterminer les secteurs Les impacts cumulés sont déterminés à partir de l’évaluation de la combinaison des effets d’au moins à enjeux et/ou à sensibilités paysagers et patrimoniaux. La méthodologie nécessaire à la réalisation de deux projets différents. Ils sont jugés non nuls à partir du moment où l’interaction des deux effetscrée photomontages à l’aide du logiciel Windpro comprend les étapes suivantes : un nouvel effet. En ce qui concerne le paysage, l’analyse des photomontages montrera comment le parc - Réalisation des clichés sur le terrain : Les photographies sont réalisées avec un appareil photo éolien à l’étude s’inscrit par rapport aux autres projets connus, notamment les parcs éoliens, en termes de reflex numérique Nikon D3400 équipé d’un objectif 18-140 mm. La focale utilisée est 35 mm (équivalent à concordance paysagère et de respiration / saturation. 50 mm en argentique), ce qui correspond à la perception de l’œil humain (absence de déformation de la Par exemple, l’effet cumulé n’est donc pas l’effet du parc éolien « A » ajouté à l’effet du parc « B », mais perspective). Pour chaque point de vue, 3 photos minimum sont prises. Un trépied à niveau est utilisé si l’effet créé par le nouvel ensemble « C ». nécessaire. La position de la prise de vue est pointée au GPS. Si le parc « A » s’inscrit de façon harmonieuse avec le parc « B », l’impact est très faible ou faible. Les angles d’ouverture et de l’azimut sont relevés. Le cas échéant, des points de repère sont identifiés Si les deux parcs ne sont pas cohérents et / ou si on constate un effet de saturation, l’impact est plus pour faciliter le calage des photomontages par la suite. modéré, ou fort. - Assemblage et retouche photo des clichés en panoramiques : L’assemblage de 3 à 6 photos La liste des projets connus est dressée selon des critères de distances au projet et selon les permet d’obtenir une vue panoramique, d’un format variable selon les éléments à photographier, mais caractéristiques des ouvrages recensés. Les effets cumulés avec les ouvrages et infrastructures correspondant généralement à un angle d’environ 120°. importantes de plus de 20 m de hauteur seront étudiés à l’échelle de l’aire éloignée car ils peuvent présenter - Paramétrage du projet éolien dans le logiciel Windpro : Le logiciel Windpro est un logiciel de des interactions et des covisibilités avec le projet à l’étude. Les effets cumulés avec les projets connus de référence de l’industrie éolienne permettant notamment de faciliter la réalisation des photomontages. faible envergure et inférieurs à 20 m de hauteur seront limités à l’aire immédiate. La procédure est la suivante : création du projet, intégration des fonds cartographiques et du fond topographique, intégration des éoliennes du projet et des projets connus (parcs accordés ou ayant reçu un 2.3.3.8 Les méthodes et outils avis de l’Autorité Environnementale) dans un périmètre correspondant à l’aire d’étude éloignée. La localisation Pour réaliser l’évaluation des impacts sur le paysage, nous utiliserons plusieurs outils : précise des éoliennes est donc renseignée. - les cartes d’influence visuelle (ZIV), - Intégration des prises de vue dans le logiciel Windpro : Chaque vue panoramique est positionnée - les coupes topographiques, dans le module cartographique à partir des coordonnées GPS. Il en est de même de chaque point de repère - les photomontages (éoliennes existantes, bâti, mât, château d’eau, arbre, relief, etc.). - les modèles numériques de terrain - Création des simulations graphiques pour le projet éolien : La connaissance de l’azimut du projet Ces outils seront utilisés pour construire l’argumentaire permettant de décrire le projet paysager du par rapport à la prise de vue permet de situer le projet. Les repères du paysage sont également utilisés en parc éolien et ses impacts sur l’environnement paysager et patrimonial. tant que points de calage pour positionner précisément les éoliennes dans le panorama. Enfin, l’indication de la date, de l’heure et des conditions climatiques permet de paramétrer la couleur des éoliennes en prenant 2.3.3.9 Définition des notions de visibilité/covisibilité/intervisibilité en compte les phénomènes d’ombre, les rendant ainsi soit blanches, soit grises. Dans le cas où les éoliennes Visibilité : vue de tout ou partie du projet éolien depuis un lieu (élément patrimonial, site touristique, du projet ne sont pas visibles, une représentation en couleur est réalisée pour les localiser malgré tout route, village…etc.) (esquisse). Covisibilité : vue conjointe de tout ou partie du projet de parc éolien et de tout ou partie d’un élément Réalisation des vues réalistes : Les panoramas sont recadrés autour des éoliennes pour obtenir un identifié comme ayant une valeur intrinsèque (exemple : site inscrit, monument historique, silhouette de angle de 60°, qui correspond à notre champ visuel pour une observation fixe et sans mouvement de tête ou village, parc éolien.) des yeux. Les « vues réalistes » permettent d’apprécier le gabarit des éoliennes en vision « réelle » lorsque Intervisibilité : vue réciproque de deux éléments depuis leurs abords directs. la planche du photomontage est imprimée au format A3 et tenue à 35 cm de l’œil.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 23 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

- Réalisation de planches de présentation des photomontages : Ces planches comprennent, en 2007) », qui du fait d’un certain nombre de limites (typologie de paysage différente entre autres), apparait plus des photomontages panoramiques et réalistes, une carte de localisation pour chaque photomontage, difficilement applicable au territoire d’accueil du projet de Martaizé. des informations techniques sur le photomontage (coordonnées GPS en Lambert 93, date et heure de la pris de vue, focale, azimut de la vue réaliste, angle visuel du parc, distance à l’éolienne la plus proche). Cette évaluation permettra d’apprécier le risque de saturation visuelle depuis les points de vue sensibles et le risque d’encerclement des villages par les éoliennes, en fonction à la fois de la densité et des distances 2.3.3.11 Détail de la méthode de la carte d’influence visuelle (ZIV) d’éloignement des projets entre eux. Une modélisation cartographique sert à mettre en évidence la Zone d’Influence Visuelle (ZIV) du projet Le terme de saturation visuelle appliqué à l’éolien dans un paysage indique que l’on a atteint le degré de parc éolien. Celle-ci prend en compte le relief et les principaux boisements. au-delà duquel la présence de l’éolien dans ce paysage s’impose dans tous les champs de vision. Ce Les données utilisées pour le relief sont celles de la base de données BD Alti, un Modèle Numérique degré est spécifique à chaque territoire et il est fonction de ses qualités paysagères et patrimoniales et de la de Terrain (MNT) mis à disposition du public par l’IGN. La résolution est environ de 75 x 75 m (source : IGN). densité de son habitat. Son échelle ne permet donc pas de représenter les légères ondulations topographiques. Les boisements La notion d’encerclement permet quant à elle d’évaluer les effets de la densification éolienne plus sont obtenus à partir de la base de données Corine Land Cover 2012. De même, la précision de cette base spécifiquement sur les lieux de vie (analyse des ouvertures visuelles depuis les villages, prise en compte de données de l’IFEN ne permet pas de prendre en compte les effets de masque générés par les haies, les des masques, etc.). arbres ou les éléments bâtis (maisons, bâtiments agricoles, panneaux, talus par exemple). Les données Une analyse cartographique reprenant les parcs existants ou projets éoliens visibles dans un rayon de la carte d’influence visuelle sont donc théoriques et, en règle générale, majorent l’impact visuel. Les de 10 km depuis ces lieux de vie permettra de déterminer l’angle occupé par des éoliennes pouvant être marges d’incertitudes augmentent lorsque l’on zoome, passant de l’échelle éloignée à l’échelle rapprochée perceptibles sur l’horizon, leur prégnance en fonction de la distance et l’amplitude des panoramas sans ou immédiate. Cette modélisation permet de donner une vision indicative des secteurs d’où les éoliennes éolienne. pourraient être visibles. Cette carte montre l’amplitude maximale de la visibilité du projet, qui serait en réalité plus réduite. La perception visuelle dépendra également en grande partie des conditions climatiques qui L’évaluation des effets de la densification éolienne pourra utilement être basée sur les indices suivants : peuvent aller jusqu’à rendre le projet très peu perceptible (brouillard, nuages bas fréquents). - Indice d’occupation de l’horizon : Les limites de cette carte sont aussi qu’elle ne permet pas de mettre en évidence la diminution de Il s’agit de la somme des angles de l’horizon interceptés par les éoliennes perceptibles de parcs existants l’emprise du parc dans le champ de vision (en hauteur et en largeur) en fonction de la distance. et de projets éoliens, depuis un point de vue pris comme centre, prenant en compte les obstacles pérennes comme le relief ou le bâti dense des centre-bourgs. Cette hypothèse ne reflète pas la visibilité réelle des 2.3.3.12 Détail de la méthode d’analyse des saturations visuelles éoliennes depuis le point de vue, mais elle permet d’évaluer l’effet de saturation visuelle des horizons dans Le contexte éolien dense et les paysages ouverts dans certaines régions impliquent une analyse le grand paysage, ainsi que l’effet d’encerclement. L’angle intercepté n’est pas l’encombrement physique des approfondie des éventuelles saturations visuelles engendrées par les différents parcs éoliens existants ou pales, mais toute l’étendue d’un parc éolien (ou d’un groupe cohérent d’éoliennes) sur l’horizon, mesurée sur projets éoliens proches de la zone du projet à l’étude. une carte. Cette évaluation doit pondérer les éoliennes en fonction de leur distance par rapport au point de Les effets d’accumulation du parc éolien projeté avec les parcs éoliens existants ou projets éoliens connus vue et / ou de l’angle vertical qu’elles occupent depuis ce point de vue (hauteur apparente). mais non encore construits doivent être évalués depuis des points de vue sélectionnés par un paysagiste au Dans l’analyse proposée, une carte montre les éoliennes présentes dans un rayon de 10 km autour regard de leurs enjeux de perceptions et de positionnement des éoliennes. Elle devra ainsi prioritairement du point étudié. Les éoliennes apparaissant en rouge sont masquées par le relief ou les autres masques porter sur des lieux critiques au regard des conditions d’exposition (habitat, sites touristiques,…). existants (bâti, végétation, etc.), celles en vert ne le sont pas. La méthode développée ici est inspirée du «Guide relatif à l’élaboration des études d’impacts des Depuis un point de vue, la saturation des horizons par un nombre donné d’éoliennes peut fortement projets de parcs éoliens terrestres» mis à jour en 2016. Cette étude sera réalisée par ENCIS Environnement varier selon l’orientation des parcs. Ce facteur de réduction de l’impact pour le cadre de vie des riverains doit dans le chapitre évaluant les impacts potentiels du projet. Cette méthode se distingue de la méthodologie « être pris en compte dans l’élaboration des projets. Éoliennes et risques de saturation visuelle - Conclusions de trois études de cas en Beauce (DIREN Centre, Il faut noter que ne sont pas pris en compte les doubles comptes, c’est-à-dire que deux parcs superposés

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 24 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

l’un à l’autre n’entraînent pas une somme de leur angle respectif. Le nombre total d’éoliennes est par contre d’analyse choisis ici sont donc positionnés dans les secteurs les plus exposés à ce projet. Cette identification retenu pour le calcul suivant. est préalablement faite à partir de la carte de la zone d’influence visuelle du projet et de visites de terrain. La présence de masques ponctuels non pris en compte dans les calculs de la Zone d’Influence Visuelle - Indice de densité sur les horizons occupés : (haies, arbres isolés, bâti, etc.) peut limiter voire empêcher toute perception du projet depuis certains secteurs. On parle ici du ratio du nombre d’éoliennes présentes par angle d’horizon occupé. Le centre de village n’est donc pas retenu de manière systématique comme point d’analyse car il peut être Pour un secteur d’angle donné, l’impact visuel peut-être majoré par la densité d’éoliennes présentes. isolé visuellement du projet alors que des zones périphériques, des quartiers spécifiques ou des hameaux y Il est important de souligner que cet indice doit être lu en complément de l’indice d’occupation de sont plus exposés. l’horizon. Considéré de manière isolée, un fort indice de densité n’est pas nécessairement alarmant, si cette densité exprime le regroupement des machines sur un faible secteur d’angle d’horizon. 2.3.3.13 Grille d’évaluation des impacts sur le paysage et le patrimoine Ainsi, il paraît moins impactant d’augmenter cet indice plutôt que celui d’occupation de l’horizon. Les impacts sont qualifiés de « nul » à « fort » selon la méthode référencée dans le tableau suivant. A chaque critère est attribuée une valeur. Dans des cas exceptionnels, un impact « très fort » peut être - Indice d’espace de respiration : envisagé. Il s’agit du plus grand angle continu sans éolienne. Les critères retenus dépendent du sujet étudié : monument, site naturel, site touristique, lieux de vie, Il paraît important que chaque lieu dispose « d’espace de respiration » sans éolienne visible, pour éviter voie de circulation, etc.). Notamment, l’impact sur les lieux de vie dépend de l’importance du lieu (en termes un effet de saturation et maintenir la variété des paysages. Cet espace de respiration constitue un indicateur d’habitant), de la distance, de l’emprise visuelle des rapports d’échelle et de la concordance du nouveau complémentaire de celui de l’occupation de l’horizon. L’interprétation des résultats obtenus à partir du calcul paysage perçu. Il ne peut être présagé des acceptations sociales des riverains. de cet indice ne doit pas se limiter au champ de vision humain (qui correspond à un angle de 60° environ), Notons que cette grille d’analyse a pour unique vocation de fournir un outil à l’analyse sensible mais prendre en considération un angle plus large pour tenir compte de la mobilité du regard. du paysagiste. Il n’en est fait aucun usage « mathématique » qui donnerait lieu à des notations systématiques. L’ensemble de ces indices doit ensuite être pris en compte par le paysagiste au regard de son analyse de terrain. Ces modélisations théoriques doivent donc bien être replacées dans le contexte paysager local. Il est indispensable d’approfondir la question des saturations visuelles pour voir si elle est avérée par une analyse prenant en compte la configuration réelle (présence de masques : haies, bâtiments, etc.).

La distance qui sépare l’observateur des éoliennes tient un rôle important dans la présence visuelle des éoliennes. Une éolienne de 180 m de hauteur distante de 2 km apparaît avec un angle vertical de 5,1°. Cet angle est de 2,1° à 5 km et de 1° à 10 km (elle apparaît 5 fois plus petite). Cette variation de la perception en fonction de la distance n‘est pas prise en compte dans les calculs. Ainsi, deux points d’analyse peuvent avoir des indices proches mais des réalités très différentes.

Méthodologie du choix des points d’analyse : Le positionnement du point d’où est réalisée l’analyse doit permettre de restituer une certaine réalité dans les résultats du calcul. Un seul point ne permet pas de refléter l’exposition globale d’un village aux parcs éoliens environnants, certaines habitations pouvant être plus exposées que d’autres à un projet. L’objectif étant d’étudier la contribution du projet éolien à l’étude sur l’occupation des horizons, les points

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 25 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

CRITÈRES D’APPRÉCIATION POUR L’ÉVALUATION DES IMPACTS DU PROJET (Source : ENCIS Environnement)

ENJEUX LIÉS AU MILIEU Sans enjeu notable Enjeu très faible Enjeu faible Enjeu modéré Enjeu fort (cf. évaluation des enjeux)

Des vues très partielles du projet sont Des vues partielles du projet sont Tout le projet est visible sur une Aucune possibilité de voir le projet Une grande partie du projet est visible, VISIBILITÉ DU PROJET DEPUIS L’ÉLÉMENT possibles à de rares endroits, non identifiées, mais depuis des points de majorité du périmètre ou depuis des depuis l’élément depuis des points de vue fréquentés fréquentés vue rares ou peu fréquentés points de vue très reconnus

Des covisibilités sont possibles mais Des covisibilités partielles se Des covisibilités sont possibles Les covisibilités sont généralisées sur COVISIBILITÉ DU PROJET AVEC L’ÉLÉMENT Pas de covisibilité possible anecdotiques car limitées à des points développent depuis quelques points de depuis de nombreux points de vue le territoire et / ou depuis de nombreux de vue peu accessibles et confidentiels vue peu fréquentés fréquentés points de vue très reconnus

On distingue le projet, mais il n’occupe Le parc occupe une part importante du Le champ de vision est presque PRÉGNANCE ET DISTANCE Aucune prégnance Projet se distinguant à peine pas une part importante du champ de champ de vision entièrement occupé par le projet vision

Le projet crée une légère dissonance Les échelles sont complètement en Les échelles du projet et des Le projet crée une dissonance Les échelles sont en confrontation mais ne modifie pas la lisibilité et désaccord avec perturbation total de la RAPPORT D’ÉCHELLE structures / éléments s’accordent perturbant la lisibilité et / ou créant un mettant en péril la lisibilité et / ou ne rentre pas en concurrence avec lisibilité et / ou création d’un fort effet parfaitement léger effet d’écrasement créant un effet d’écrasement l’élément d’écrasement

Le projet est en accord avec les Le projet induit un déséquilibre avec CONCORDANCE AVEC LES STRUCTURES Le projet crée une légère dissonance Le projet modifie clairement la lisibilité Le projet dégrade la perception des textures, formes et dynamiques des les structures et motifs et introduit des ET MOTIFS PAYSAGERS avec les structures et motifs des structures et motifs paysagers structures et motifs structures et motifs éléments perturbants La sémantique du projet éolien et L’objet éolienne marque des La présence éolienne crée des celle de l’élément sont identiques Le projet crée une distinction nette et Le projet éolien est en contradiction ACCORDANCE / PERCEPTION SOCIALE différences, mais dans un registre dissonances mais un équilibre est ou s’accordent pas leurs formes, une concurrence importante totale avec le registre de l’élément commun ou équilibré possible dimensions, identités

CRITÈRE NULLE TRÈS FAIBLE FAIBLE MODÉRÉE FORTE VALEUR

Tableau 2 : Critères d’évaluation des impacts.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 26 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

2.3.4 Propositions de mesures d’évitement, de réduction et de 2.4 Limites et difficultés rencontrées compensation des impacts du projet Les limites de l’étude et les difficultés rencontrées sont les suivantes : Trois types de mesures seront proposés : - celles qui permettront d’éviter des impacts, - La réalisation de l’étude étant forcément limitée dans le temps, il n’est pas possible d’être totalement - celles qui peuvent réduire les impacts, exhaustif, notamment en ce qui concerne la perception du projet éolien. La détermination des enjeux - et enfin cellescompensant les impacts ne pouvant être évités ou permettant d’accompagner la mise paysagers et patrimoniaux permet donc de sélectionner des points de vue représentatifs. en place du projet. Les mesures envisagées seront décidées en concertation avec le maître d’ouvrage. - Selon les saisons, les cultures varient. Les champs présentent donc alternativement un sol nu (automne, hiver), qui permet de larges ouvertures visuelles, ou recouvert par des cultures. D’autre part, les Un projet éolien conçu dans une démarche de concertation avec le paysagiste permet d’intégrer en écrans créés par les boisements de feuillus seront moins denses en hiver, laissant filtrer des vues entièrement amont des mesures d’évitement des impacts (choix d’une variante de projet en fonction des caractéristiques coupées en période de végétation. paysagères et des sensibilités mises en évidence dans l’état initial). Toutefois des mesures de réduction ou de compensation peuvent s’avérer nécessaires notamment pour traiter les équipements et les aménagements - Au niveau de l’analyse des impacts, les prises de vue pour les photomontages sont réalisées à un annexes (pistes, poste de livraison, plateforme, etc.), ou pour la remise en état du site après les chantiers de moment donné (heure, météo, saison), avec des conditions de luminosité particulières, et depuis un endroit construction et de démantèlement. Des mesures d’accompagnement peuvent également être mises en œuvre précis. Les photomontages présentent donc une perception à un instant T. pour favoriser les perceptions et l’acceptation du projet (ex : sentier de l’énergie, panneaux pédagogiques, aménagement de table d’orientation, etc.). - La météo est un facteur important concernant les perceptions visuelles : un temps couvert, voire même pluvieux, peut parfois avoir pour conséquence un manque de visibilité, notamment pour les vues La présentation des mesures renseignera les points suivants : lointaines. - Nom de la mesure - Impact potentiel identifié - Objectif de la mesure et impact résiduel - Description de la mesure - Coût prévisionnel - Echéance et calendrier - Identification du responsable de la mesure

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 27 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 28 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

3. Analyse de l’état actuel du paysage et du patrimoine, et de leur évolution en l’absence de mise en œuvre d’un projet

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 29 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 30 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

3.1 Le contexte paysager du territoire

L’aire d’étude éloignée à très éloignée correspond principalement à la zone d’influence visuelle potentielle du projet. Dans ce cas précis, l’aire éloignée s’étend jusqu’à 18 km autour du site d’implantation. A cette échelle seront décrites les grandes caractéristiques de l’organisation de l’espace, les unités paysagères et les perceptions sociales du paysage.

3.1.1 Les grandes caractéristiques physiques et humaines du territoire 3.1.1.1 Relief et hydrographie Le territoire d’étude appartient au bassin parisien et est situé aux confins du Poitou, de la Touraine et de l’Anjou. Il est essentiellement occupé par des formations du Crétacé supérieur discordantes sur les calcaires du Jurassique. L’événement majeur est constitué par la faille du Loudunais, formant le synclinal de Loudun, d’orientation globale nord-ouest/sud-est. La végétation s’est développée sur des calcaires, des craies et des tuffeaux. Au centre de l’aire d’étude éloignée, les altitudes sont globalement basses (50 à 80 m environ). Elles deviennent plus importantes vers le nord-est, au niveau de la cuesta et au sud-ouest, au niveau de l’interfluve entre la Dive et le Thouet. Les altitudes atteignent jusqu’à 122 m au nord et jusqu’à 157 m au sud de l’aire d’étude globale. Les deux secteurs de la ZIP sont implantés en interfluve entre la Dive et la Briande, entre 53 et 84 mètres d’altitude environ. En ce qui concerne le réseau hydrographique, la plaine est entaillée par la vallée de la Dive, orientée sud/nord et la vallée de la Briande orientée est/ouest. La Sauves, cours d’eau secondaire, se jette dans la Dive. Entre les vallées de la Dive et de la Briande, sur la plaine, un chevelu hydrographique dense maille le territoire. La vallée du Thouet et un de ses affluents, le Thouaret, serpentent vers le nord, à la limite ouest de l’AEE, en créant de nombreux méandres. Au nord-est de l’AEE, ce sont le Mable et le Négron qui s’écoulent en direction du nord.

Photographie 1 : Visibilité lointaine depuis le rebord de la cuesta, au nord de l’AEE. Carte 4 : Hydrographie et relief.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 31 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

3.1.1.2 Urbanisation et réseaux de communication En ce qui concerne l’urbanisation et les réseaux de communication, les pôles urbains majeurs sont Thouars et Loudun. Ils concentrent respectivement 9 200 et 6 740 habitants, ce qui en fait les villes les plus peuplées du territoire d’étude. Les autres lieux de vie sont des villes et villages répartis sur l’ensemble du territoire. En ce qui concerne la desserte viaire, les axes de circulation traversent le territoire en suivant des lignes droites, reliant les villes et les bourgs en suivant le chemin le plus court. Les routes principales rayonnent à partir de Thouars et de Loudun : La D759 relie Thouars à Loudun, la D347 permet de rejoindre Mirebeau au sud tandis que la D147 et la D759 permettent de rejoindre l’Anjou vers le nord. Des routes secondaires rayonnent depuis Mont-sur-Guesnes et Saint-Jouin-de-Marnes, à l’ouest de l’aire d’étude. Un réseau de routes locales permet une desserte riveraine de l’ensemble des hameaux. Une voie ferrée relie Thouars à Loudun puis continue en direction du nord-est, hors AEE. Une deuxième ligne relie Loudun à Saint-Jean-de-Sauves, en passant par Moncontour.

Photographie 2 : Linéarité des axes de communication au sud-ouest de l’AEE.

Photographie 3 : Route linéaire (D347) offrant un large panorama sur la plaine. Carte 5 : Urbanisation et réseaux de communication.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 32 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

3.1.1.3 Occupation du sol Le territoire étudié est occupé en grande partie par une mosaïque de terres arables, de prairies et de petits boisements. Ces vastes parcelles cultivées sont des terres céréalières et les exploitations agricoles sont organisées selon le modèle de l’openfield, où les champs ouverts et vastes confèrent une impression de Bois de la Grande Mothe Chandenier paysage de Beauce. On retrouve ponctuellement de la culture viticole au nord de l’AEE notamment. De grands massifs boisés maillent le territoire, ce dernier étant également ponctué par de petits bosquets. Ces boisements, de feuillus essentiellement, occupent surtout les vallées de la Dive, de la Briande Bois de Lantray et du Thouet. A l’est de l’aire d’étude, la forêt de Scévolles se compose à la fois de feuillus et de conifères. Le bois de la Grande Mothe Chandenier, le bois de Lantray et le parc d’Oiron sont présents au nord et nord- ouest. Le sud de l’AEE est dépourvu de grands massifs boisés.

Le parc d’Oiron

Forêt de Scévolles

Photographie 4 : Viticulture au nord de l’AEE, à Berrie. Bois de la Chauvière

Photographie 5 : Parcelles de cultures ouvertes depuis le sud-est de l’AEE. Carte 6 : Occupation du sol.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 33 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

3.1.2 Les unités paysagères L’aire d’étude comprend trois unités paysagères appartenant à trois ambiances paysagères différentes :

La définition d’une unité paysagère est donnée dans la version de 2010 du « guide del’étude Plaines vallonnées et/ou boisée : d’impact sur l’environnement des parcs éoliens » réalisé par le Ministère de l’Ecologie, de l’Energie, du - La région du tuffeau Développement durable et de la Mer : « Une unité paysagère correspond à un ensemble de composants spatiaux, de perceptions sociales et de dynamiques paysagères qui procurent par leurs caractères une Plaines de champs ouverts : singularité à la partie de territoire concernée. Une unité paysagère est caractérisée par un ensemble de - Les plaines de Neuville, Moncontour et Thouars structures paysagères. Elle se distingue des unités voisines par une différence de présence, d’organisation ou de formes de ses caractères. » Vallées - Les vallées du Thouet et de ses affluents L’analyse cartographique, associée à des sorties sur le terrain, ainsi qu’à la lecture de l’Atlas régional des paysages de Poitou-Charentes ont permis d’identifier et de caractériser les paysages de la zone d’étude. Ces unités paysagères sont définies grâce aux composantes physiques et humaines du territoire (relief, Les unités paysagères sont définies grâce aux composantes physiques et humaines du territoire (relief, eau, végétation, cultures, bâti) mises en évidence précédemment, qui, combinées entre elles de manière eau, végétation, cultures, bâti) mises en évidence précédemment, qui, combinées entre elles de manière plus ou moins complexe, révèlent des paysages différents. Elles sont localisées sur la carte page suivante. plus ou moins complexe, révèlent des paysages différents.

Le projet éolien se situe sur l’unité paysagère des plaines de Neuville, Moncontour et Thouars qui correspond au grand ensemble des paysages de plaines de champs ouverts.

Carte 7 : Grands ensembles paysagers de la région Poitou-Charentes.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 34 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

3.1.2.1 La région du Tuffeau Description La région du tuffeau s’étend sur tout le nord et l’est de l’aire d’étude et elle est particulièrement visible dans le paysage étant donné le relief abrupte auquel elle est associée : les franges sont marquées au contact de la plaine de Neuville, Moncontour et Thouars, en contrebas. En arrivant depuis le nord, la traversée de la région du tuffeau constitue l’entrée dans la région Poitou-Charente. Les mouvements du relief offrent de belles positions de belvédère sur les collines et des positions dominantes sur les plaines. Les principaux points de vue sont situés sur la ligne de rebord de la cuesta et regardent la plaine en contrebas, comme c’est La région du Tuffeau le cas pour le village de Curçay-sur-Dive par exemple. De petits circuits touristiques sillonnent le secteur et relient entre eux les principaux monuments mais aucun chemin de grande randonnée n’est figuré sur les cartes IGN. Cette unité paysagère tient son nom de la pierre caractéristique de la région, qui se retrouve dans l’architecture des habitations. Le tuffeau n’apparaît que très peu sous sa forme naturelle mais il façonne des reliefs de collines amples et doux, crées par le socle géologique. Ces formes contrastent avec les grandes étendues plates de la plaine voisine. C’est aussi un secteur dont le relief lui même à conditionné les motifs spécifiques que forment les moulins et les châteaux : ils prennent position sur les hauteurs ou les flancs de collines souvent isolés et ponctuent le territoire.

Perceptions visuelles Les vallées du Thouet Les plaines de Dans cette région, les cultures dominent largement et déterminent l’ambiance générale. Elles se et de ses affluents Neuville, Moncontour présentent sous forme de larges dégagements permettant d’apprécier le développement des reliefs. et Thouars Dynamiques d’évolution Les motifs mineurs de la végétation sont abandonnés progressivement malgré des taux de boisements importants. L’effacement des alignements d’entrée de fermes est une des manifestations de ce déboisement.

Carte 8 : Unités paysagères Photographie 6 : Vue lointaine depuis le rebord de la cuesta avec la forêt de Scévolles matérialisant un espace de transition avant la plaine.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 35 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

3.1.2.2 Les plaines de Neuville, Moncontour et Thouars 3.1.2.3 Les vallées du Thouet et de ses affluents Description Description Cette unité paysagère occupe une grande partie de l’aire d’étude rapprochée et l’ensemble de l’aire Cette entité traverse l’ouest de l’AEE et correspond à la vallée du Thouet ainsi qu’à son affluent le d’étude immédiate. La culture généralisée du sol associée aux grands dégagements de la plaine, caractérise Thouaret, serpentant en direction du nord : ces vallées viennent nervurer la plaine de Thouars. avec le relief plat, l’essentiel du paysage. Les matières et les différentes teintes des cultures (le jaune du Entre Airvault et Thouars, le Thouet entaille les calcaires de la plaine et des boisements viennent colza, les teintes ocres de terres nues en hiver...) se succédant au fil des saisons animent ce paysage. Dans tapisser les rebords. ce grand dégagement, seul le bois du parc d’Oiron apparaît comme un événement dans la plaine. Les autres Le réseau routier ne permet pas de suivre de manière continue le cours des rivières et seuls quelques massifs boisés se retrouvent sur les franges du secteur, comme c’est le cas pour la forêt de Scévolles. Ces courts tronçons permettent de suivre le trajet de l’eau. Même au niveau des franchissements, il est difficile motifs boisés interviennent comme des éléments de transition vers d’autres types de paysages. Quelques de percevoir l’eau étant donné la forte densité de la végétation. Les villes offrent une meilleur accessibilité tronçons de route sont soulignés d’alignement et autour des agglomérations, les jardins, potagers et vergers aux vallées car elles sont souvent implantées sur des sites défensifs où le relief se manifeste avec plus de assurent la transitions entre les cultures et le bâti. vigueur, donnant un caractère pittoresque à ces paysages. Les événements topographiques dans le paysage sont davantage liés aux périphéries. En frange nord- La végétation prend des formes diverses, du bord des cours d’eau aux rebords des coteaux. Des est, le secteur des collines de tuffeau présente un rebord surélevé, une cuesta, qui occasionne de belles bandes de ripisylves plus ou moins épaisses et denses isolent les rivières. Les fonds de vallée enfrichés positions de belvédère. La plaine étant dégagée, cette cuesta constitue un horizon important sur le plan isolent la rivière de toute visibilité. visuel. Un patrimoine riche lié à l’eau se retrouve le long des bords de la vallée du Thouet et de ses affluents. Ce secteur est caractérisé par une occupation ancienne se traduisant par la présence de maisons de On note ainsi la présence de nombreux moulins, barrages, manoirs, châteaux... terre (Terra Villa à Ouzilly-Vignolles) ou bien par les nombreux dolmens disséminés sur le territoire. Perceptions visuelles Perceptions visuelles Les perceptions visuelles sont vites arrêtées depuis les vallées étant donné la végétation très présente. Ce paysage de grands horizons et les immenses parcelles donnent une impression de grand paysage, Les routes et les chemins offrent peu de visibilité. Les perceptions visuelles des rivières et affluents ne sont pouvant évoquer la Beauce et ses paysages typiques de grandes cultures sur terrain plat. L’oeil peut parcourir autorisées que par une approche ponctuelle, lors des franchissements ou sur de courts tronçons. un très vaste territoire où les obstacles visuels sont lointains. Dynamiques d’évolution Dynamiques d’évolution Le chemin de randonnée GR36, empruntant les bords du Thouet, donne une dimension paysagère et Phénomène de remembrement avec un réseau de haies moins serré, quelques fois remplacé par un une certaine qualité de promenade au Thouet et l’inscrit comme un atout pour la région. système de haies basses très rectilignes. A noter que le Thouet connaît des dynamiques d’enfrichement dues à l’abandon des terres de coteaux, des prairies et des fonds de vallées.

Photographie 7 : Vastes secteurs de plaines de champs ouverts ponctués par des bosquets. Photographie 8 : Végétation dense tapissant les fonds de vallées et limitant les perceptions visuelles.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 36 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

3.1.3 Le bassin d’influence visuelle Selon les types d’unités paysagères, les perceptions visuelles sont très variables. Des paysages d’openfields en plaine offrent de grands champs visuels alors que des paysages intimistes de vallées arborées ZIP présentent des champs visuels fermés. Les variables essentielles sont donc la configuration topographique, la végétation et le bâti.

Dans le cadre de l’analyse de l’état initial, une première modélisation est réalisée pour envisager Photographie 9 : Perception visuelle lointaine depuis le rebord de la cuesta les sensibilités visuelles liées à l’implantation d’éléments de grande hauteur dans la ZIP. Une seconde modélisation sera effectuée pour définir le bassin d’influence visuel du projet qui sera retenu par le maître Les paysages de plaines de champs ouverts, ici représentés par l’unité paysagère des plaines d’ouvrage. de Neuville, Moncontour et Thouars englobent la majeure partie du territoire d’étude et la ZIP. Ces plaines agricoles sont très ouvertes et le regard porte loin. Des alignements d’arbres, des haies et des arbres isolés viennent ponctuellement casser l’horizontalité de la plaine et masquer le bas de la ZIP : c’est surtout la partie Note : Sur les photographies présentées par la suite, un trait rose symbolise l’emprise de la ZIP haute de la ZIP qui est visible. De larges panoramas sur la ZIP sont possibles depuis ces paysages. dans la vue. La hauteur du trait par rapport à l’horizon correspond à la hauteur maximale d’un projet de grande hauteur (180 m) dans la ZIP.

Contexte global des perceptions visuelles par ensemble paysager D’après la carte de la zone d’influence visuelle, présentée page suivante, des éléments de 180 m de ZIP haut seraient perceptibles depuis une grande partie du territoire. Cependant, cette modélisation ne prend pas en compte les masques créés par les arbres en dehors des boisements. Les perceptions sont en réalité moins importantes, surtout dans l’AEE, les rideaux d’arbres filtrant, voire masquant les visibilités. Cette carte permet en revanche de mettre en évidence les secteurs depuis lesquels un projet de grande hauteur situé Photographie 10 : Plaine cultivée ouverte, ponctuée par des bâtiments agricoles. Milieu ouvert où le regard porte loin. dans la ZIP ne sera pas visible de manière quasi certaine. Ainsi, les fonds de vallées du Thouet et de ses affluents n’offrent aucune perception d’un projet de grande hauteur dans la .ZIP Les paysages de vallées sont présents au sud-ouest de l’AEE et correspondent à l’unité paysagère de Dans les secteurs de plaine vallonnée, les visibilités sont plus liées à la présence ou non de masques, la vallée du Thouet et de ses affluents. Concernant les vallées du Thouet et du Thouaret, les visibilités sont selon la densité du bocage, la présence de bâti, etc. inexistantes depuis les fonds de vallées : les reliefs, souvent couverts d’un bocage dense, empêchent toute échappée visuelle. Les ouvertures visuelles sont concentrées à la marge de ces vallées, depuis les hauts- Perceptions visuelles selon les ensembles paysagers versants et les unités paysagères voisines. Les perceptions visuelles varient selon les unités paysagères.

Les paysages de plaines vallonnées et boisées correspondent à l’unité paysagère de la région du Tuffeau. Ces paysages s’étendent sur la partie nord et nord-est de l’AEE et l’AER et correspondent à la cuesta de Loudun. Le rebord de la cuesta domine les plaines agricoles ouvertes et des dégagements visuels importants sont recensés. En s’éloignant du rebord de la cuesta, les visibilités sont masquées par les différents masques bâtis et végétaux. Au nord de l’AEE, le bois de Lantray et le bois de la croix Blanche Photographie 11 : Encaissement et végétation de fond de vallée empêchent les vues longues (ici la vallée du Thouet forment des masques empêchant toute visibilité. imperceptible en contrebas).

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 37 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

La région du Tuffeau

Les plaines de Neuville, Moncontour et Thouars

Les données utilisées pour le relief sont celles de la base de données altimétrique BD Alti, un Modèle Numérique de Terrain (MNT) mis à disposition du Les vallées du Thouet public par l’IGN. La résolution est environ de 75 x 75 m et de ses affluents (source : IGN). Son échelle ne permet donc pas de représenter les légères ondulations topographiques. Les boisements sont obtenus à partir de la base de données Corine Land Cover 2012. De même, la précision de cette base de données de l’IFEN ne permet pas de prendre en compte les effets de masque générés par les haies, les arbres ou les éléments bâtis (maisons, bâtiments agricoles, panneaux, talus par exemple). Les données de la carte d’influence visuelle sont donc théoriques et, en règle générale, majorent l’impact visuel. Carte 9 : Zone d’influence visuelle théorique d’éléments de grande hauteur (180 m) dans la zone d’implantation potentielle.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 38 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

3.1.4 Les perceptions sociales du paysage sociales et culturelles de l’individu et de son expérience. Des caractéristiques esthétiques du paysage La définition du paysage la plus largement reprise et qui fait autorité est celle de la «Convention (cohérence, lisibilité, qualité, caractère fantasmatique, etc.) peuvent donc être communes à une société ou Européenne du Paysage » dite « Convention de Florence » signée par le Conseil de l’Europe le 20 Octobre un groupe d’individu (ex : goût pour la symétrie, sentiment d’appartenance territoriale, association entre bien- 2000. Le paysage y est notamment défini à travers le regard et le sentiment des observateurs : « Le paysage être / santé et paysage, etc.). désigne une partie de territoire telle que perçue par les populations, dont le caractère résulte de l’action de - Le résultat de besoins et intérêts individuels : selon l’expérience de chacun, des caractéristiques facteurs naturels et/ou humains et de leurs interrelations ». particulières confèrent à certains paysages une importance particulière (ex : favoriser le calme, besoin de Il s’agit donc dans cette partie de recenser et de comprendre les représentations sociales du paysage découverte nature, favoriser des paysages ouverts ou intimistes, etc.). de l’état initial à travers la bibliographie et l’iconographie existante sur l’identité des paysages et leur histoire, mais aussi sur les paysages reconnus réglementairement, représentés par des artistes, 3.1.4.2 Les sites et paysages reconnus institutionnellement signalés pour le tourisme. L’inventaire des sites et monuments protégés institutionnellement (monuments historiques, sites inscrits et classés, sites patrimoniaux remarquables, etc.) est réalisé au chapitre 3.2.2.

3.1.4.1 Les facteurs d’évolution des représentations du paysage L’ensemble des aires d’études comprend un grand nombre de monuments et quelques sites protégés, La perception du paysage peut être affectée ou sublimée par divers facteurs : répartis sur l’ensemble du territoire avec une densité plus importante dans les villes et les vallées du - Une dimension temporelle : l’interprétation du paysage évolue. Ses éléments sont « vus » d’une Thouet et de la Dive. Les villes de Thouars, Richelieu, Loudun, Mirebeau et Moncontour concentrent un manière différente selon les époques. Il était inconcevable aux débuts des congés payés d’aller en vacances nombre important de monuments et certaines sont concernées par des périmètres de protection de type site pour visiter les marais salants autour d’Aigues-Mortes, c’était un lieu de production, une industrie. Aller à la patrimonial remarquable. Les monuments les plus emblématiques du territoire sont le château d’Oiron, le campagne pour se « ressourcer » n’était pas non plus à la mode, chacun connaissait la campagne, et n’y château de Thouars, la ville de Richelieu, l’ancien donjon de Loudun et le donjon de Moncontour. trouvait pas d’intérêt « relaxant ». Elle avait une fonction plus productive et quotidienne. Les sites protégés concernent également des éléments de patrimoine bâti (sites inscrits de la ville Comme le précise Graham Fairclough1, les éléments du paysage se banalisent, évoluent et s’approprient de Richelieu et du château de Thouars) mais également des paysages naturels comme le site classé de la au fur et à mesure du temps : « En prenant de l’ancienneté, les nouveautés (constructions ou forêts, villes Mothe ou le site inscrit de la Dive Mirbalaise. ou exploitations agricoles, parcs éoliens ou encore autoroutes) suscitent un intérêt et un respect croissants, leur acceptation résultant soit d’un processus de familiarisation, soit tout simplement d’une réconciliation puis 3.1.4.3 Les sites et paysages représentés d’une assimilation.» Le paysage est souvent un objet de représentation artistique : peinture, photographie, etc. - Le résultat de sentiments : « Les perceptions se réfèrent aux manières dont un paysage agit Le territoire d’étude est implanté sur un socle de tuffeau, associé à une architecture spécifique. La sur l’appareil neuro-sensitif des individus en provoquant des sensations ou stimulant des sentiments qui région du tuffeau et ses successions de collines aux lignes douces fait l’objet de peu de représentations passent essentiellement par l’ensemble des sens humains et qui interfèrent avec les centres cérébraux de la iconographiques dans la peinture et la photo. Seuls le patrimoine bâti et les châteaux forts sont davantage mémoire. Tel paysage, par le spectacle qu’il offre au regard, par les sons qui en émanent, par les odeurs qui représentés. Quelques écrits soulignent tout de même la qualité de ces paysages. Jean Pitié écrit à ce s’en dégagent ou par les sensations tactiles qu’il suscite agit sur la sphère neurosensorielle et provoque des propos «Pays souvent joli, dont l’harmonie aimable contraste avec la rigidité des plaines calcaires...». impressions ou des sentiments en interagissant avec les enregistrements mémoriels. La perception est ainsi Les plaines ouvertes (plaine de Neuville à Thouars) sont également peu représentées dans la peinture davantage du ressort de l’individu et s’inscrit dans le champ des sensations et des sentiments. » (Briffaud S., ou la littérature car associées au modèle de la Beauce. La plaine de Thouars apparaît tout de même dans des Luginbühl Y., 2013). représentations contemporaines mais à titre pédagogiques du type «la clé des champs». Ces documents à - Le résultat de valeurs sociales : l’appropriation ou l’attachement à des lieux dépend des valeurs visée naturaliste présentent davantage la plaine comme un habitat pour les espèces avicoles. Le château d’Oiron à fait l’objet de quelques représentations. Paul-Armand Gette ou encore Joan Fontcuberta ont travaillé sur ce site patrimonial et ont mis en avant le domaine d’Oiron dans son paysage de 1 Fairclough Graham, « Chapitre 2 - L’histoire et le temps : gérer le paysage et ses perceptions », in Martine Berlan-Darqué plaine. et al, Paysages : de la connaissance à l’action, Editions Quæ « Update Sciences & Technologies », 2007

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 39 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

Les représentations iconographiques se concentrent davantage autour des vallées et des agglomérations anciennes. Ces vallées sont représentées notamment au niveau de leur traversée urbaine, la représentation de leur passage à travers les plaines et le bocage étant quasiment inexistante. La ville de Thouars surplombant le Thouet est propice aux représentations. Ferdinand Serreau (1885-1945) propose ainsi des peintures où sont représentés «les maisons ensoleillées à Thouars» et «Le Thouet à Thouars». Aujourd’hui, l’image véhiculée est celle d’une ville ayant su maintenir son patrimoine naturel et offrant un cadre de vie préservé.

Les paysages du territoire sont donc l’objet de peu de représentations, et les œuvres qu’ils ont inspirés restent peu connues. Les motifs de plaine céréalière restent peu représentés. Quelques sites urbains et leurs édifices remarquables bénéficient d’une certaine reconnaissance.

Figure 3 : Maisons ensoleillées à Thouars, huile sur toile, Fernand Serreau, 1934 (source http://www.alienor.org)

3.1.4.4 Les sites et paysages signalés D’après les guides et imageries touristiques, nous pouvons déterminer et analyser les sites et paysages qui sont signalés et fréquentés. Le contexte touristique du territoire est décrit au chapitre 3.2.3. Le département de la Vienne n’est pas le plus attractif de la région, ne possédant pas de littoral. Cependant, certains sites en font le second département touristique rural derrière la Dordogne en termes de fréquentation (4,5 millions de touristes en 2012). Les sites qui bénéficient d’une fréquentation importante sont : le parc de loisir du Futuroscope (1,7 millions de visites/an en 2013), les parcs animaliers (la vallée des singes, les géants du ciel, la planète des crocodiles, l’île aux serpents) et le patrimoine historique : le centre- ville de Poitiers et son église de Notre-Dame-la-Grande, la cité de Loudun et son ancien château médiéval, les patrimoines historiques et religieux de l’abbaye de Saint-Savin, la cité médiévale de Chauvigny, Angles- sur-l’Anglin et la cité de l’écrit de Montmorillon. Les territoires limitrophes proposent des activités plus attractives en dehors de l’AEE : Malgré les paysages champêtres, les villes d’Art et d’Histoire et les cités de caractère, les monuments remarquables et

Figure 4 : Le Thouet à Thouars, huile sur carton, Fernand Serreau, 1934 (source http://www.alienor.org) les sites de loisirs de plein air, ces offres restent en marge des grands sites touristiques du département de la Vienne et ce dernier reste aujourd’hui connu et reconnu comme le pays du Futuroscope. Plus au nord du territoire d’étude, la vallée de la Loire et ses châteaux concentrent l’offre touristique.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 40 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

Dans l’AEE la stratégie de développement de l’offre touristique porte sur le « tourisme vert » : vélo, écotourisme, bien-être, art de vivre et famille. Les activités de pleine nature sont bien présentes sur le territoire, avec des sentiers de grande randonnée (GR36) et des itinéraires plus locaux permettant de découvrir le territoire.

Figure 5 : Les randonnée en pays Loudunais (source http://www.tourisme-loudunais.com)

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 41 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

3.1.5 Inventaire des parcs éoliens et des projets connus

L’inventaire des parcs éoliens existants et des « projets connus » est nécessaire en vue d’étudier les éventuelles covisibilités entre le futur parc éolien à l’étude et d’autres déjà construits ou en voie de l’être. Plus la distance séparant le projet à l’étude et le parc existant ou « projet connu » est courte, plus les nouvelles structures paysagères générées par les parcs éoliens existants ou en projet influencent le projet paysager du parc éolien à l’étude. A l’échelle de l’aire éloignée, les covisibilités entre les parcs éoliens et le projet à l’étude sont généralement faibles voire très faibles. A l’échelle de l’aire rapprochée, les parcs éoliens existants ou autorisés deviennent des éléments structurants avec lesquels le projet à l’étude doit dialoguer. A l’échelle de l’aire immédiate, la proximité impose de veiller à respecter une cohérence entre les parcs.

3.1.5.1 Les parcs éoliens existants Les parcs éoliens existants font partie intégrante du paysage de l’état initial. En l’occurrence, trois parcs éoliens en exploitation sont recensés à l’ouest du périmètre d’étude global (cf. carte ci-contre). Il s’agit du parc de Tiper au nord-ouest de l’AEE, du parc d’Availles-Thouarsais / Irais au sud-ouest de cette même aire d’étude et du parc de Saint-Généroux et Irais.

3.1.5.2 Les projets connus Les « projets connus » sont les projets en instruction bénéficiant d’un avis de l’autorité environnementale et / ou soumis à un dossier d’incidence et enquête publique. L’inventaire des « projets connus » (éoliens ou autres) est disponible chapitre en préalable de l’analyse des effets cumulatifs. Ces projets connus sont pour la plupart concentrés à l’ouest de l’AEE. Six projets sont en cours d’instruction, quatre à l’ouest de l’AEE (projet des Pâtis Longs, de Saint-Varentais, ferme éolienne d’Irais, et ferme éolienne des terres lièges), le projet du Mirebalais en limite sud-est et enfin le projet de Ceaux-en- Loudun au nord-est. Dans l’AEE, deux projets sont autorisés, il s’agit du parc de Nueil-sous-Faye, au nord-est de l’AEE et du parc de la Couturelle au sud-ouest. Le parc du Pâtis au chevaux, également autorisé est en limite sud-ouest hors AEE.

Carte 10 : Parcs éoliens et projets connus.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 42 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

3.2 Les enjeux et sensibilités de l’aire d’étude éloignée 3.2.1.1 Les perceptions visuelles depuis les lieux de vie L’aire d’étude éloignée s’étend de 10 km jusqu’à 18 km autour de la zone d’implantation potentielle. Les principales villes et villages de l’AEE ont été déterminés à partir de la carte IGN et des données Dans ce périmètre, nous analyserons les perceptions visuelles et nous réaliserons l’inventaire patrimonial et INSEE de population. Les ouvertures visuelles potentielles vers la ZIP ont été analysées à l’aide de la touristique. modélisation du bassin visuel potentiel de la ZIP (ZIV), du logiciel Google Earth et de visites de terrain.

3.2.1 Les perceptions visuelles lointaines Thouars (9 519 habitants en 2015) Thouars est la capitale du Thouarsais et une ancienne ville industrielle et cheminote qui souffre Selon les contextes paysagers (topographie, végétation et bâti), les perceptions visuelles sont très aujourd’hui d’un vieillissement et d’une baisse de la population. Elle est desservie par une gare SNCF et variables. possède un aérodrome. Cette ville est implantée à une vingtaine de kilomètres à l’ouest de la ZIP. Elle est Par ailleurs, il faut distinguer les situations de perceptions visuelles statiques (table d’orientation, située sur un plateau dominant la vallée du Thouet. Historiquement, la population est venue s’installer en promontoire, village, lieu touristique, etc.) des situations de perceptions dynamiques (axe de déplacement bordure nord du Thouet, entre le château actuel et la vieille ville. Les habitations implantées sur le versant routier ou ferroviaire, chemin de randonnée). nord du Thouet bénéficient de vues sur le versant opposé mais il n’y a pas de visibilité possible vers la Grâce à un reportage photographique, des coupes topographiques et une modélisation de la zone ZIP étant donné les masques bâtis. En limite est, l’urbanisation est contrainte par la D938. L’horizon boisé d’influence visuelle (ZIV), nous dressons dans ce chapitre une analyse globale des perceptions visuelles du empêche toute visibilité vers la ZIP. La sensibilité est nulle. territoire à l’étude depuis les lieux de vie principaux et depuis les principaux axes de déplacements.

ZIP

Photographie 12 : Situation de belvédère en surplomb du Thouet, sans visibilité possible sur la ZIP.

ZIP

Photographie 13 : Aucune visibilité depuis la frange urbaine est de Thouars, au niveau de la zone d’activité.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 43 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

Airvault (3 048 habitants en 2015) Mirebeau (2 248 habitants en 2015) La ville est à 15 km au sud-ouest de la ZIP. Elle est nichée au creux d’une vallée, en rive droite Située à environ 15 km au sud-est de la zone de projet, la ville de Mirebeau est la capitale du pays du Thouet. Les habitations sont implantées sur un versant de la rivière, au niveau d’une pente tournée Mirebalais. Elle est située à la croisée des D347, D725, D72, D7, D24 et D15. La ville est positionnée sur un vers l’ouest. Depuis le centre de la ville, aucune percée visuelle n’est possible vers la ZIP étant donné les point haut. Malgré cette implantation, depuis la place centrale et les ruelles, il n’y a pas de visibilité possible masques bâtis. Depuis la limite est de l’urbanisation, au niveau de la zone d’activité, à l’intersection entre la vers la ZIP étant donné les masques bâtis. Depuis la route de Champigny, sur la D7, un panorama s’ouvre D144 et la D725E, une visibilité partielle et en partie masquée par l’horizon boisé est possible. La sensibilité en direction de la ZIP et celle-ci émerge au-dessus de la végétation. Aussi, au nord de l’urbanisation, depuis est très faible. la rue de la cité de la Garenne et la rue du Mirebinet, quelques vues ponctuelles et partielles sont possibles dans l’axe des rues. Depuis les voies de sortie nord de la ville (D15, D7) des visibilités partielles apparaissent également. La sensibilité est très faible.

ZIP

Photographie 14 : Très faible visibilité depuis la sortie est, au niveau de la zone d’activité.

ZIP

Photographie 15 : Emergence de la ZIP au-dessus de l’horizon boisé depuis la D7, au sud-ouest de Mirebeau.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 44 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

Richelieu (1 819 habitants en 2015) recensée depuis le centre ou les abords du village étant donné le léger relief et la végétation. La sensibilité Cette ville est située à 21 km à l’est de la ZIP. C’est un exemple unique en France d’urbanisme du est nulle. XVIIème siècle. Elle se caractérise par une régularité et une symétrie parfaite. La ville est remarquablement conservée et se compose d’une Grande Rue bordée de 28 hôtels particuliers, d’une halle, d’une église et Monts-sur-Guesnes (817 habitants en 2015) d’un parc, le tout entouré de remparts et bordé de douves. Depuis l’intérieur de cette «cité idéale», il n’y a Ce petit village est positionné au carrefour de la D46 et de la D24, à 12 km à l’est de la ZIP. La forêt aucune visibilité possible en direction de la ZIP étant donné les masques bâtis et les remparts bloquant les des Scévolles qui s’étend entre la ZIP et le village filtre une partie des visibilités sur la partie basse des deux visibilités. Contrainte à l’est et au sud par le parc du château de Richelieu, l’urbanisation s’est développée secteurs de la ZIP. Aucune vue depuis le centre du village n’est recensée. A l’ouest, la limite d’urbanisation hors des remparts, à l’ouest, le long de la D58 et au nord. Une fois encore, aucune visibilité n’est recensée est nette et les habitations laissent place à de vastes parcelles agricoles ouvertes, avec en arrière-plan la depuis ces lieux de vie étant donné la densité bâtie, le léger encaissement et la forêt des Scévolles au niveau forêt des Scévolles. Depuis la rue de la Champbaudière ou la rue port Pelletier quelques visibilités sont de la ligne d’horizon. La sensibilité est nulle. possibles. Au niveau du rond-point entre la D46 et la D69, le paysage s’ouvre sur la plaine agricole et la ZIP émerge partiellement au-dessus de l’horizon boisé. Au nord-ouest du village, depuis le hameau l’Ormeau Les Trois-Moutiers (1 116 habitants en 2015) Creux, la D14 longe des paysages agricoles et la vue porte loin : des vues larges et complètes s’ouvrent sur Le village est situé à 13 km au nord de la ZIP à l’intersection des D49, D39 et D347. L’urbanisation s’est l’ensemble de la ZIP. La sensibilité est faible. développée au niveau d’un point bas, au niveau d’un talweg de la Barouse. Aucune visibilité vers la ZIP n’est

ZIP

Photographie 16 : Depuis la route de Loudun, à Richelieu, masques bâtis et végétation empêchent toute visibilité sur la ZIP.

ZIP ZIP

Photographie 17 : Visibilité lointaine, lorsque les cultures sont plus basses, depuis le sud-ouest de Monts-sur-Guesnes

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 45 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

3.2.1.2 Les perceptions visuelles depuis les principaux axes de déplacement La D938 à la limite est de l’AEE Les principaux axes de circulation dans l’AEE sont déterminés à partir de la carte IGN. La carte page Cette départementale relie Parthenay au sud à Thouars en longeant la limite ouest de l’AEE. La route suivante donne une idée des zones de perception possible depuis ces principaux axes de communication est bordée par des alignements d’arbres et de vastes parcelles agricoles ouvertes composent le paysage. dans l’aire d’étude éloignée. Cette carte a été réalisée à l’aide de la modélisation du bassin visuel potentiel L’arrière-plan boisé ne permet que ponctuellement des vues sur la ZIP, cette dernière étant alors que de la ZIP (ZIV), du logiciel Google Earth et de visites de terrain. partiellement visible. La sensibilité est très faible.

Globalement, le relief et les structures arborées, souvent présentes en arrière-plan, ont un rôle très La D759 du nord-ouest au nord-est de l’AEE important de masque. Les axes routiers sont souvent accompagnés par des alignements d’arbres ou des Cet axe routier relie Thouars à Chinon en passant par Loudun. De Thouars à la limite de l’AER, le parc haies parfois denses. Les routes n’offrent que peu d’ouvertures visuelles. Des perceptions de la ZIP restent d’Oiron et le léger relief ne permettent aucune percée visuelle. Depuis la portion au nord-est, quelques rares toutefois possibles au gré des ouvertures dans la trame arborée ou lorsque les routes empruntent des points visibilités sont possibles depuis les alentours de Basses. En continuant vers le nord, les rideaux d’arbres hauts permettant un dégagement visuel plus important. masquent toutes les visibilités. La sensibilité est très faible.

La D347 du sud au nord de l’AEE La D147 au nord de l’AEE Cette route départementale relie Poitiers (hors AEE) à Loudun et traverse Mirebeau au sud de l’AEE. Cette départementale lie Loudun à Fontevraud-l’Abbaye au nord de l’aire d’étude globale. Il n’y a pas Une fois passé Mirebeau, en direction du nord, la route plonge, offrant un large panorama sur la plaine d’où de visibilité recensée sur ce tronçon. La sensibilité est nulle. émergent les deux secteurs de la ZIP au loin. La distance atténue les perceptions. Au nord de l’AEE, le relief ne permet aucune visibilité sur la ZIP. La sensibilité est très faible.

ZIP

Photographie 18 : Aucune percée visuelle en direction de la ZIP depuis la D37.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 46 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

D147

D347

D759

D938

D347

Carte 11 : Perceptions visuelles depuis les villes et routes principales de l’aire d’étude éloignée.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 47 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

3.2.2 L’inventaire patrimonial et emblématique Le patrimoine est, au sens du code du Patrimoine, « l’ensemble des biens immobiliers ou mobiliers, relevant de la propriété publique ou privée, qui présentent un intérêt historique, artistique, archéologique, esthétique, scientifique ou technique ». Les inventaires de monuments historiques, sites inscrits et classés et sites patrimoniaux remarquables soulignent les éléments forts du patrimoine naturel et architectural du secteur. Cette partie recense les périmètres de protection relatifs à la richesse patrimoniale dans le périmètre d’étude. Les tableaux et analyses suivantes répertorient les éléments patrimoniaux et touristiques de l’AEE, leurs enjeux (qualité, degré de reconnaissance, rareté, fréquentation, etc.) et leurs sensibilités visuelles vis-à- vis de la zone projet (risque de dégrader l’élément en raison de visibilité / covisibilité potentielle et en fonction de la distance, etc.). La méthodologie définissant l’enjeu et la sensibilité est disponible au 2.3.1.7.

3.2.2.1 Les monuments historiques Un monument historique est un immeuble ou un objet qui, comme l’indique le code du patrimoine, présente un intérêt public du point de vue de l’histoire ou de l’art et à ce titre bénéficie d’une protection juridique (loi du 31 décembre 1913). Les dossiers de demande de protection d’immeubles sont instruits à la demande des propriétaires par les directions régionales des affaires culturelles (DRAC), puis soumis pour avis à différentes commissions. En effet, il existe deux types de protection : - Le classement qui s’applique aux édifices présentant un intérêt majeur ; le ministre chargé dela Culture et de la Communication prend les arrêtés de classement sur proposition de la Commission nationale des monuments historiques (CNMH). - L’inscription au titre des monuments historiques protège les édifices d’intérêt régional ; elle est prise par arrêté du préfet de région après avis de la commission régionale du patrimoine et des sites (CRPS), composée de spécialistes, d’élus, de responsables d’associations et de représentants de l’Etat et des collectivités territoriales. Les monuments historiques sont référencés par la base de données Mérimée du Ministère de la Culture

La carte ci-contre localise les 135 monuments historiques répertoriés dans l’aire d’étude globale. 77 d’entre eux sont situés dans l’AEE, 52 dans l’aire d’étude rapprochée (AER) et 6 dans l’aire d’étude immédiate (AEI).

Carte 12 : Monuments historiques de l’aire d’étude éloignée.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 48 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

Type de monuments une église paroissiale, des halles et un ancien château. La quasi-totalité des monuments protégés sont Les monuments inventoriés sont en majorité des monuments religieux (église, chapelle, croix, regroupés à l’intérieur de la ville fortifiée. Sept éléments protégés sont situés rue de la grande allée, au abbaye...). Ces édifices religieux se situent pour la plupart dans des bourgs ou des villes de taille variable. On sud-est de la ville fortifiée. Le dernier élément protégé hors de l’enceinte de la ville est le château. C’est le recense également des châteaux, plus ou moins bien conservés, des maisons et immeubles remarquables, cardinal de Richelieu qui décida de faire évoluer son village natal en une ville dont les plans furent établis des sites mégalithiques (dolmens)... par l’architecte Jacques Lemercier. La ville présente ainsi un plan régulier, avec murs d’enceinte, portes monumentales, rues symétriques et maisons rectilignes. L’enjeu est fort. Vue générale des enjeux patrimoniaux de l’AEE Situé dans un point bas, la densité bâtie à l’intérieur des fortifications ne laisse filtrer aucune visibilité. Les monuments historiques les plus emblématiques et les plus reconnus sont concentrés dans les Depuis la rue de la Grande Allée, il n’y a pas de vue possible étant donné le contexte bâti, la végétation et villes de Thouars et Richelieu. le relief. Aucune visibilité de la ZIP n’est identifiée dans le périmètre de protection, ni aucune covisibilité. La Parmi les 77 monuments historiques de cette aire d’étude, 2 présentent des enjeux forts, 14 des sensibilité est nulle. enjeux modérés et 115 des enjeux faibles. Château des ducs de la Trémoïlle à Thouars (MH n°124) Vue générale des sensibilités patrimoniales de l’AEE Le château est placé sur un promontoire naturel dominant un méandre du Thouet. Ce site, propice à la La plupart des monuments de l’AEE est localisé soit dans le creux des vallées, où le relief empêche défense, a été choisi pour édifié une forteresse, rasée en 762 par Pépin le Bref. Il ne reste plus de vestige du toute échappée visuelle vers la ZIP, soit dans des bourgs où le bâti joue un rôle de masque très important, premier château fort. C’est Marie de la Tour d’Auvergne qui décide d’édifier le château dont les plans ont été soit dans des secteurs où la végétation à l’arrière-plan contraint largement les visibilités. Les perceptions d’un confiés à Jacques Lemercier.L’enjeu de ce monument est fort. projet de grande hauteur dans la ZIP depuis les monuments historiques ou leurs périmètres de protection sont Aucune perception de la ZIP n’est possible depuis l’édifice et ses abords étant donné les masques le plus souvent ponctuelles, partielles, excentrées par rapport aux édifices protégés, ou correspondent à des bâtis et végétaux. Aucune visibilité depuis le périmètre de protection ni aucune covisibilité n’a été recensée. covisibilités très exceptionnelles depuis des points de vue peu fréquentés, souvent au-delà des périmètres La sensibilité est nulle. de protection. D’une manière générale, les sensibilités sont donc très peu importantes. Parmi les monuments historiques de l’AEE, aucun monument ne présente de sensibilité forte, modérée ou même faible vis-à-vis de la zone projet. Quatre présentent des sensibilités très faibles, avec des visibilités ponctuelles depuis leurs périmètres de protection, mais qui restent lointaines, partielles, et / ou très peu prégnantes dans le paysage.

Description des éléments patrimoniaux présentant des enjeux forts ou des sensibilités faibles à minima L’ensemble des monuments historiques est listé et décrit dans les tableaux pages suivantes. Néanmoins, dans ce chapitre, nous décrirons plus précisément les éléments présentant des enjeux forts et ceux présentant des sensibilités faibles a minima.

Patrimoine urbain de Richelieu (localisé au n°131 sur la carte page précédente) Dans un soucis de clarté, l’ensemble des monuments historiques de la ville de Richelieu a été réuni sous le terme de «patrimoine urbain» de la ville de Richelieu. Ce regroupement comprend 93 monuments historiques et concerne en très grande majorité des maisons mais compte également quelques immeubles, Photographie 19 : Château des ducs de la Trémoïlle

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 49 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

Photographie 21 : Hôtel de ville (MH n°126) Photographie 22 : Eglise Saint-Laon (MH Photographie 23 : Eglise Saint-Médart (MH Photographie 20 : Chapelle du château (MH n°129) n°123) n°127)

Photographie 24 : Patrimoine urbain de Thouars

Photographie 25 : Patrimoine urbain de Richelieu

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 50 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

Photographie 26 : Patrimoine urbain d’Airvault Photographie 27 : Pont du Vernay (MH n°97)

ZIP

Photographie 28 : Covisibilité très partielle et lointaine entre la ZIP et le château du Berrie (MH n°100)

Photographie 29 : Eglise Saint- Photographie 30 : Eglise Saint- Photographie 31 : Pont sur le Thouet (MH n°70) Photographie 32 : Eglise Saint-Gervais Saint-Protais (MH n°81) Fiacre (MH n°75) Hilaire (MH n°95)

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 51 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

INVENTAIRE DES MONUMENTS HISTORIQUES DE L’AIRE D’ÉTUDE ÉLOIGNÉE

Distance à N° Départ. Commune Nom Protection Enjeu Commentaire Sensibilité la ZIP (km)

Patrimoine urbain de la ville de Richelieu (ensemble des 93 131 37 Richelieu Classé/inscrit Fort Aucune visibilité étant donné les masques bâtis Nulle 21,5 monuments historiques de la ville de Richelieu)

130 79 Thouars Remparts (restes des anciens) Classé Modéré Nulle 20,0

129 79 Thouars Eglise Saint-Laon Classé Modéré Nulle 19,8

128 79 Thouars Maison Inscrit Faible Nulle 19,8

127 79 Thouars Chapelle du château Classé Modéré Nulle 19,7

126 79 Thouars Hôtel de ville Inscrit Faible Nulle 19,7

125 79 Thouars Hôtel des Trois Rois Inscrit Faible Nulle 19,7 Aucune visibilité étant donné les masques bâtis.

124 79 Thouars Château Classé Fort Nulle 19,7

123 79 Thouars Eglise Saint-Médard Classé Modéré Nulle 19,6

122 79 Thouars Maison 15e siècle Classé Faible Nulle 19,6

121 79 Thouars Tour du Prévôt Classé Faible Nulle 19,6

120 79 Thouars Maison du Président Tyndo Inscrit Faible Nulle 19,5

119 79 Thouars Vieux Pont et poterne Classé Faible Aucune échappée visuelle étant donné l’encaissement de la vallée. Nulle 19,5

118 79 Thouars Tour du Prince de Galles Classé Modéré Nulle 19,5

Aucune visibilité étant donné les masques bâtis. 117 79 Thouars Immeuble Classé Faible Nulle 19,5

116 79 Thouars Immeubles Classé Faible Nulle 19,5

115 86 Savigny-sous-Faye Eglise Saint-Pierre Classé Faible Contexte bâti et relief ne permettent aucune visibilité. Nulle 18,2

114 86 Doussay Eglise Classé Faible Relief et distance ne laissent filtrer aucune visibilité sur la ZIP. Nulle 18,1

113 86 Vézières Tour de Villiers Boivin Inscrit Faible Insérée dans le bois de Villiers. Le contexte arboré empêche toute vue vers la ZIP. Nulle 18,1

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 52 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

INVENTAIRE DES MONUMENTS HISTORIQUES DE L’AIRE D’ÉTUDE ÉLOIGNÉE

Distance à N° Départ. Commune Nom Protection Enjeu Commentaire Sensibilité la ZIP (km)

112 79 Airvault Logis de Barroux Inscrit Faible Aucune visibilité étant donné le relief et les différents rideaux d’arbres. Nulle 17,4

111 86 Pouant Eolienne de Puyraveau Classé Modéré Aucune visibilité possible étant donné le relief et la végétation. Nulle 17,3

110 86 Mirebeau Château de Rochefort Inscrit Faible Aucune visibilité étant donné le relief et la végétation. Nulle 17,3

109 79 Missé Moulin (restes du) Inscrit Faible Aucune visibilité étant donné le contexte encaissé de la vallée du Thouet. Nulle 17,2

108 86 Chouppes Château de Marçay Inscrit Faible Aucune visibilité étant donné le relief et la végétation. Nulle 17,1

107 86 Berrie Prieuré du Bas Nueil (vestiges) Classé Faible Aucune visibilité étant donné le relief et la végétation. Nulle 16,9

106 79 Saint-Varent Chapelle de Boucoeur Classé Faible Le relief empêche toute échappée visuelles vers la ZIP. Nulle 16,8

105 79 Saint-Léger-de-Montbrun Menhirs (deux) Classé Faible Relief et végétation en arrière-plan empêchent toute visibilité. Nulle 16,4

104 86 Saint-Léger-de-Montbrillais Dolmen Classé Faible Nulle 16,4 Le relief isole toute les vues vers la ZIP. 103 86 Saint-Léger-de-Montbrillais Dolmen de la Fontaine Classé Faible Nulle 16,4

L’implantation à flanc de colline, sur une pente tournée vers le nord empêche toute 102 79 Tourtenay Eglise Saint-Pierre Inscrit Faible Nulle 16,3 visibilité.

101 86 Mirebeau Prieuré Saint-André Inscrit Faible Les masques bâtis empêchent toute visibilité. Nulle 16,2

Aucune visibilité depuis les abords. Covisibilité possible depuis les hauteurs du 100 86 Berrie Château Classé Faible village, au niveau de la Haute rue et depuis les routes de desserte locale à l’ouest du Très faible 16,2 château.

99 86 Mirebeau Maison du 15e siècle Inscrit Faible Les masques bâtis empêchent toute visibilité. Nulle 16,1

Eglise Saint-Pierre-et-Saint- 98 86 Vézières Inscrit Faible L’horizon boisé masque toute visibilité. Nulle 16,1 Paul

97 79 Airvault Pont du Vernay Classé Faible L’encaissement de la vallée ne permet aucune visibilité sur la ZIP. Nulle 15,9

96 86 Coussay Château de la Tour de Ry Classé Modéré Relief et végétation en arrière-plan empêchent toute visibilité vers la ZIP. Nulle 15,9

L’étroitesse des ruelles et les masques bâtis ne permettent aucune visibilité sur la 95 86 Mirebeau Maison du 17e siècle Inscrit Faible Nulle 15,8 ZIP.

94 86 Saint-Léger-de-Montbrillais Logis de la Rouvraye Inscrit Faible Relief et végétation en arrière-plan empêchent toute visibilité. Nulle 15,8

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 53 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

INVENTAIRE DES MONUMENTS HISTORIQUES DE L’AIRE D’ÉTUDE ÉLOIGNÉE

Distance à N° Départ. Commune Nom Protection Enjeu Commentaire Sensibilité la ZIP (km) Sur une butte, la légère prise de hauteur permet une visibilité partielle sur le haut de 93 86 Mirebeau Remparts de la citadelle Inscrit Faible Très faible 15,7 la ZIP.

92 86 Mirebeau Couvent des Franciscaines Inscrit Faible Masques bâtis et étroitesse des rues empêchent toute visibilité sur la ZIP. Nulle 15,7

La relief, la végétation en arrière-plan et la distance empêchent toute visibilité vers la 91 86 Bournand Eglise Inscrit Faible Nulle 15,7 ZIP.

90 86 Saint-Léger-de-Montbrillais Eglise Inscrit Faible Aucune visibilité sur la ZIP n’est recensée étant donné les masques bâtis et le relief. Nulle 15,6

Le contexte densément boisé du bois du lac ne laisse filtrer aucune visibilité vers la 89 86 Les Trois-Moutiers Manoir de Champdoiseau Inscrit Faible Nulle 15,5 ZIP.

88 79 Airvault Abbaye Classé Modéré Les masques bâtis empêchent toute visibilité. Nulle 15,0

87 79 Airvault Château (restes de l'ancien) Classé Modéré L’urbanisation dense ne permet aucune échappée visuelle. Nulle 14,9

86 79 Missè Château de Marsay Inscrit Faible L’implantation dans un écrin boisé empêche toute visibilité vers la ZIP. Nulle 14,7

85 86 Cuhon Domaine de La Bournalière Inscrit Faible Visibilité très partielle sur le haut de la ZIP. Très faible 14,6

Le contexte encaissé, les masques bâtis et la végétation ne permettent aucune 84 79 Availles-Thouarsais Château de Piogé Inscrit Faible Nulle 14,5 percée visuelle vers la ZIP.

83 86 Prinçay Château de la Roche du Maine Classé Modéré Le relief empêche toute visibilité sur la ZIP. Nulle 14,5

Visibilité partielle depuis les abords du manoir. Des vues sont également possibles 82 86 Berthegon Manoir de Vayolles Inscrit Faible Nulle 14,3 sur le haut de la ZIP depuis le sud du périmètre de protection, sur la D14. Eglise Saint-Gervais-Saint- 81 86 Prinçay Inscrit Faible Aucune visibilité étant donné le relief. Nulle 14,1 Protais

80 86 Berrie Manoir de Savoie Inscrit Faible Le relief empêche toute visibilité vers la ZIP. Nulle 13,9

79 86 Prinçay Logis de la Haute Porte Inscrit Faible Le relief masque toute les vues vers la ZIP Nulle 13,8

78 79 Assais-les-Jumeaux Eglise d'Assais Inscrit Faible Les masques bâtis empêchent toute visibilité depuis les abords du monument. Nulle 13,7

Les masques bâtis empêchent toute visibilité depuis les abords du monument 77 86 Coussay Eglise Saint-Paul Inscrit Faible Nulle 13,6 protégé.

76 86 Coussay Château Classé Faible Le relief empêche toute visibilité sur la ZIP. Nulle 13,5

Aucune visibilité depuis les abords du monuments étant donné les masques bâtis. 75 86 Craon Eglise Saint-Fiacre Inscrit Faible Très faible 13,5 Visibilité très partielle depuis le nord du périmètre de protection.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 54 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

INVENTAIRE DES MONUMENTS HISTORIQUES DE L’AIRE D’ÉTUDE ÉLOIGNÉE

Distance à N° Départ. Commune Nom Protection Enjeu Commentaire Sensibilité la ZIP (km)

74 86 Les Trois-Moutiers Dolmen de Vaon Classé Faible Le relief et la végétation empêchent toute visibilité. Nulle 13,4

Inséré dans un écrin boisé, la végétation arborée du bois de Lantray empêche toute 73 86 Les Trois-Moutiers Menhir Inscrit Faible Nulle 13,0 visibilité.

72 86 Bournand Commanderie des Moulins Classé Modéré Insérée dans un écrin boisé, aucune visibilité ne filtre en direction de la ZIP. Nulle 12,9

L’urbanisation joue le rôle de masque et empêche toute visibilité. A l’arrière-plan c’est 71 86 Chouppes Eglise Saint-Saturnin Inscrit Faible Nulle 12,8 le bois de Monsieur qui filtre toute visibilité.

70 79 Saint-Généroux Pont sur le Thouet Inscrit Faible Le contexte encaissé ne permet aucune visibilité vers la ZIP. Nulle 12,6

69 79 Saint-Généroux Eglise Classé Modéré Les masques bâtis empêchent toute visibilité vers la ZIP. Nulle 12,5

Inséré dans un écrin boisé, la végétation arborée du bois de Lantray isole toutes les 68 86 Ternay Château Classé Modéré Nulle 12,5 vues vers la ZIP.

67 79 Taizé Dolmen Inscrit Faible L’implantation sur un versant du Thouet et la ripisylve empêchent toute visibilité. Nulle 12,4

66 86 Saires Ancienne maison forte Inscrit Faible Aucune visibilité étant donné le relief. Nulle 12,3

65 86 Mazeuil Eglise Saint-Hilaire Classé Modéré Aucune visibilité depuis les abords du monument étant donné les masques bâtis. Nulle 12,2

64 86 Les Trois-Moutiers Dolmen de Bernazay Classé Faible Aucune visibilité étant donné le relief et la végétation en arrière-plan. Nulle 12,2

63 86 Mazeuil Chapelle funéraire Inscrit Faible Les masques bâtis, le relief et la végétation empêchent toute visibilité sur la ZIP. Nulle 12,1

62 86 Dercé Eglise Classé Faible Nulle 12,0 Le relief empêche toute visibilité.

61 86 Dercé Croix de cimetière Inscrit Faible Nulle 12,0

60 86 Sammarèolles Château de la Jaille Classé Faible Les masques bâtis empêchent toute visibilité vers la ZIP. Nulle 11,6

59_ Aucune visibilité n’est recensée étant donné le relief et les rideaux d’arbres en 86 Bournand Château de Verrières Inscrit Faible Nulle 11,6 bis arrière-plan. 57_ Eglise Saint-Germain de 86 La Roche-Rigault Classé Faible Relief et végétation empêchent toute visibilité. Nulle 11,1 bis Claunay 56_ 86 Les Trois-Moutiers Dolmen de la Roche-Vernaize Classé Faible Implantation au cœur d’un boisement. Aucune visibilité n’est possible. Nulle 10,4 bis

Tableau 3 : Inventaire des monuments historiques de l’aire d’étude éloignée.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 55 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

3.2.2.2 Les sites UNESCO Six sites protégés, dont deux classés et quatre inscrits, ont été recensés dans l’aire d’étude globale. Un site UNESCO est un ensemble de biens présentant une valeur universelle exceptionnelle justifiant Ils sont localisés sur la carte ci-contre. On dénombre deux sites naturels : la source de la Dive Mirbalaise ainsi leur inscription sur une liste établie par le comité du patrimoine mondial de l’organisation des nations et la Motte de Saint-Jouin-de-Marnes et quatre sites protégeant le patrimoine architectural : le village de unies pour l’éducation, la science et la culture (UNESCO). En tant que patrimoine mondial, ou patrimoine Curçay-sur-Dive, la ville et le parc de Richelieu et le château de Thouars. Trois de ces sites se situent dans de l’humanité classé par l’UNESCO ces éléments / sites possèdent une protection particulièrement élevée. l’aire d’étude éloignée. Il n’y a pas de site UNESCO recensée dans l’aire d’étude éloignée. Description des sites protégés présentant des enjeux modérés ou des sensibilités faibles à 3.2.2.3 Les sites protégés inscrits ou classés minima Les sites classés et inscrits sont des espaces ou des formations naturelles remarquables dont le L’ensemble des sites protégés est listé et décrit dans le tableau suivant. Néanmoins dans ce chapitre, caractère historique, artistique, scientifique, légendaire ou pittoresque appelle, au nom de l’intérêt général, la nous décrirons plus précisément les éléments présentant des enjeux modérés et ceux présentant des conservation en l’état (entretien, restauration, mise en valeur...) et la préservation de toutes atteintes graves sensibilités faibles à minima. (destruction, altération, banalisation...). Comme pour les monuments historiques, la loi sur la protection des sites prévoit deux niveaux de protection, l’inscription et le classement (loi du 2 mai 1930, codifié dans Site inscrit du château de Thouars les articles L. 341-1 à 22 du code de l’environnement français lors de sa création par l’ordonnance du 18 Le site inscrit, en bordure du Thouet comprend le site du château (château des ducs de la Trémoïlle, septembre 2000). La mise en œuvre de cette législation relève de la responsabilité de l’État, et fait partie des chapelle du château, Orangeries), une partie de la ville médiévale, des passerelles et ponts au-dessus du missions du ministre de l’écologie. Le classement ou l’inscription justifient un suivi qualitatif, et notamment une Thouet ainsi que la rive gauche du Thouet et son urbanisation. Le GR36 et l’itinéraire cyclable «Thouet à autorisation préalable pour tous travaux susceptibles de modifier l’état ou l’apparence du territoire protégé. vélo» passent par le site inscrit. L’enjeu est fort. Le site est tourné vers le Thouet et est orienté vers le sud- ouest. L’horizon boisé ne laisse filtrer aucune visibilité en direction de la ZIP. La sensibilité est nulle.

ZIP

Photographie 33 : Aucune visibilité ou covisibilité recensée depuis le belvédère du site inscrit de Thouars.

Château de Thouars

ZIP

Photographie 34 : Aucune visibilité ou covisibilité depuis le parvis au sud du site inscrit.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 56 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

Site inscrit de la ville de Richelieu Site classé du parc de Richelieu La ville de Richelieu est un modèle de l’urbanisme du XVIIème siècle se présentant sous la forme d’un Ce site de 127 ha concerne le domaine paysager dans lequel se trouve l’ancien château de Richelieu. quadrilatère entouré de murs flanqués de douves. On y pénètre à travers 6 portes dont 3 monumentales. L’entrée dans le parc se fait depuis la place du Cardinal. Dans l’axe de l’entrée, une allée est bordée de L’ensemble du site est traversé dans toute sa longueur par une Grande rue reliant deux grandes places marronniers conduisant à l’emplacement de l’ancien château. Une demeure plus récente est présente au fond carrées au nord et au sud de la ville. Parallèlement à la Grande rue, deux rues secondaires sont bordées de du parc. Le reste de la surface est boisé, engazonné et ponctué d’arbres isolés, groupés ou en alignement. maisons plus basses à l’architecture modeste. L’enjeu est fort. Le tout est fermé par des murs d’enceinte et L’enjeu est fort. Le parc est entouré d’une enceinte en pierre fermant les vues. Il n’y a pas de covisibilité étant des douves empêchant toute visibilité depuis le site. Il n’y a pas de visibilité ni de covisibilité recensée étant donné l’éloignement et les masques végétaux. La sensibilité est nulle. donné l’éloignement, les masques bâtis et végétaux. La sensibilité est nulle.

Photographie 35 : ZIP occultée par les masques bâtis depuis la place centrale de Richelieu.

Photographie 36 : Aucune visibilité possible depuis le parc de Richelieu étant donné les masques végétaux et le mur clôturant le parc.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 57 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

Site du village de Curçay-sur-Dive

Site inscrit de Richelieu SPR de Thouars Site classé du parc du château de Richelieu SPR de Richelieu

Site inscrit du château de Thouars et ses abords

SPR d’Airvault

SPR de Mirebeau

Carte 13 : Sites inscrits, sites classés et sites patrimoniaux remarquables dans l’aire d’étude éloignée.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 58 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

3.2.2.4 Les sites patrimoniaux remarquables Le site patrimonial remarquable de Thouars La loi LCAP (loi relative à la liberté de création, à l’architecture et au patrimoine) du 07/07/2016 prévoit Ce secteur patrimonial remarquable (anciennement ZPPAUP) englobe le patrimoine bâti de Thouars la mise en place du dispositif des sites patrimoniaux remarquables. et s’étend vers le sud pour intégrer la rive droite du Thouet jusqu’à Fertevault. Le château de Thouars et ses «Sont classés au titre des sites patrimoniaux remarquables les villes, villages ou quartiers dont la abords sont déjà concernés par une protection au titre des sites inscrits. La protection vise à préserver le conservation, la restauration, la réhabilitation ou la mise en valeur présente, au point de vue historique, patrimoine architectural riche de Thouars. L’enjeu est fort. architectural, archéologique, artistique ou paysager, un intérêt public. Peuvent être classés, au même titre, Au niveau du noyau urbain, les masques bâtis ne laissent filtrer aucune visibilité sur la ZIP. Le long du les espaces ruraux et les paysages qui forment avec ces villes, villages ou quartiers un ensemble cohérent Thouet, l’encaissement et la végétation dense de bord de vallée empêchent toute vue en direction de la zone ou qui sont susceptibles de contribuer à leur conservation ou à leur mise en valeur ». de projet. La sensibilité est nulle. À l’égal de la protection au titre des abords, il s’agit d’une servitude d’utilité publique. Ce nouveau classement se substitue à un certain nombre de dispositifs existants : les secteurs sauvegardés, les zones Le site patrimonial remarquable de Richelieu de protection du patrimoine architectural, urbain et paysager (ZPPAUP) et les aires de mise en valeur de Ce secteur patrimonial remarquable (anciennement secteur sauvegardé) intègre le site inscrit de la ville l’architecture et du patrimoine (AMVAP). Tous ces secteurs identifiés comme des sites à enjeux patrimoniaux de Richelieu et le site classé du château de Richelieu. L’enjeu est fort. deviennent de plein droit des sites patrimoniaux remarquables. Le parc est entouré d’une enceinte en pierre fermant les vues. Aucune visibilité ou covisibilité n’est Leur protection obéit au même régime que pour les espaces protégés au titre des abords. possible avec la ZIP étant donné la distance, les masques bâtis et végétaux. La ville est, quant à elle, fermée On dénombre six sites patrimoniaux remarquables dans le périmètre d’étude : A Mirebeau, Loudun, par des murs d’enceinte empêchant toute visibilité depuis le site. Il n’y a pas de percée visuelle possible. La Oiron, Thouars, Airvault et Richelieu. sensibilité est nulle. Les sites patrimoniaux remarquables de Mirebeau, Airvault, Thouars et Richelieu sont situés dans l’AEE.

Description des sites patrimoniaux remarquables présentant des enjeux modérés ou des sensibilités faibles à minima L’ensemble des sites patrimoniaux remarquables est listé et décrit dans le tableau suivant. Néanmoins dans ce chapitre, nous décrirons plus précisément les éléments présentant des enjeux modérés ou des sensibilités faibles à minima.

ZIP

Photographie 37 : Aucune visibilité depuis le belvédère de Thouars.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 59 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

Photographie 38 : Le contexte urbain fermé de Richelieu ne permet aucune visibilité sur la ZIP.

INVENTAIRE DES SITES PROTÉGÉS ET DES SITES PATRIMONIAUX REMARQUABLES DE L’AIRE D’ÉTUDE ÉLOIGNÉE

Distance à Départ. Commune Nom Protection Enjeu Commentaire Sensibilité la ZIP (km)

37 RICHELIEU Ville de Richelieu Site inscrit Fort La densité bâtie et les remparts entourant le site protégé empêchent toute visibilité vers la ZIP. Nulle 21

37 RICHELIEU Richelieu SPR Fort Aucune visibilité étant donné le contexte bâti, la végétation et l’éloignement de la ZIP. Nulle 21

37 RICHELIEU Parc du château de Richelieu Site classé Fort Le parc est entouré de murs empêchant toute visibilité. Nulle 20,5

Château de Thouars et ses 79 THOUARS Site inscrit Fort Aucune visibilité étant donné l’horizon boisé. Nulle 19 abords

79 THOUARS Thouars SPR Fort Aucune visibilité étant donné la distance à la ZIP, les masques bâtis et la végétation. Nulle 19

79 AIRVAULT Airvault SPR Faible Les rideaux d’arbres et le relief empêchent toute vue vers la ZIP. Nulle 14,8

Aucune visibilité depuis le centre urbain de Mirebeau. Depuis la zone à l’est du bourg de Mirebeau, au niveau du hameau de Seuilly, en recul par rapport à la D725, la ZIP pourra émerger légèrement 86 MIREBEAU Mirebeau SPR Faible Très faible 14,4 au-dessus de l’horizon boisé. Cette visibilité est largement atténuée par la distance et les rideaux d’arbres à l’horizon.

Tableau 4 : Inventaire des sites protégés et des sites patrimoniaux remarquables de l’aire d’étude éloignée.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 60 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

3.2.3 Le contexte touristique Activité en lien direct avec les paysages et le patrimoine, le tourisme et l’usage récréatif des lieux sont étudiés. Les lieux et espaces qui bénéficient d’une plus grande fréquentation sont listés et étudiés. Cet inventaire doit être fait à double titre : - Dans un premier temps, pour déterminer les perceptions sociales et l’attraction des lieux déjà reconnus par une protection et un inventaire (monument historique, patrimoine UNESCO, site emblématique, etc.) - et pour inventorier des lieux qui, même s’ils ne bénéficient pas de protection ou de reconnaissance spécifique, sont attractifs pour des observateurs potentiels du paysage. Cet inventaire permet de retrouver, en plus du patrimoine répertorié et protégé qui attire de nombreux touristes, différents sites et circuits touristiques dans l’aire d’étude globale.

3.2.3.1 Description générale La région Poitou-Charentes est au neuvième rang des régions visitées par les français, mais le département de la Vienne n’est pas le plus attractif de la région, ne possédant pas de littoral. Certains sites en font tout de même le second département touristique rural derrière la Dordogne en termes de fréquentation. Dans le pays du Thoursais, en plus du patrimoine architectural de la ville de Thouars, c’est un tourisme vert et tourné vers l’oenotourisme qui est développé. Les sites touristiques les plus reconnus du périmètre d’étude sont concentrés à Thouars à l’ouest de l’aire d’étude, et à Richelieu, à la limite est de l’AEE. Dans l’aire d’étude globale, on recense principalement des sites patrimoniaux mettant à l’honneur des paysages urbains remarquables et des monuments historiques. On recense également un site naturel (canal de la Dive) et des activités de plein air qui s’articulent autour des cours d’eau et des étangs (center parc) ainsi que des chemins de grande randonnée qui permettent de découvrir les paysages du secteur.

3.2.3.2 Description des sites touristiques présentant des enjeux modérés ou des sensibilités faibles à minima L’ensemble des sites touristiques est listé et décrit dans les tableaux pages suivantes. Néanmoins, dans ce chapitre, nous décrirons plus précisément les éléments présentant des enjeux modérés ou des sensibilités faibles a minima (aucun dans cette aire d’étude).

Notons que les villes de Thouars et de Richelieu sont également en partie protégées au titre des sites inscrits et classés et sont également des sites patrmoniaux remarquables. Ces derniers sont décrits et leurs sensibilités sont étudiées au chapitre 3.2.2.4. Pour rappel, ces deux sites présentent des enjeux forts et leur sensibilité est nulle. Carte 14 : Sites touristiques de l’aire d’étude éloignée.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 61 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

Thouars - Ville d’Art et d’Histoire Cette cité remarquable concentre un patrimoine architectural riche (château des ducs de la Trémoille, abbatiale Saint-laon, églises romanes, hôtels particuliers...). Juchée au-dessus de la vallée du Thouet, des vues en belvédères permettent de contempler la vallée. La visite de la ville est présentée comme un incontournable par l’office de tourisme. L’enjeu est modéré. Depuis la ville, l’urbanisation dense ne permet aucune visibilité. La sensibilité est nulle.

Les itinéraires de découverte L’AEE est traversée par un chemin de Grande Randonnée (GR) Le GR36 Le chemin de grande randonnée GR36 traverse les Deux-Sèvres. Ce chemin de grande randonnée suit le tracé de la vallée du Thouet à l’ouest de l’AEE, en traversant les villes d’Airvault, Saint-Généroux et Thouars. Le tracé emprunte tour à tour les vallées et les hauts versants. L’enjeu de cet élément est modéré. Seules des vues très ponctuelles et lointaines sont possibles lorsque le chemin emprunte les hauts- versants et que la végétation le permet. Le plupart du temps, les visibilités sont masquées par la végétation de rebord de vallée. Sa sensibilité est très faible.

Parc naturel Régional Loire Anjou Tourraine

La limite sud du PNR de Loire Anjou Touraine traverse le nord-est et le nord-ouest l’AEE. L’enjeu est Carte 15 : Carte issue de la brochure de l’office de tourisme du Thouarsais (www.tourisme-pays-thouarsays.fr) faible. La végétation et la distance empêchent toute visibilité sur la ZIP. La sensibilité est nulle.

INVENTAIRE DES SITES TOURISTIQUES DE L’AIRE D’ÉTUDE ÉLOIGNÉE

Distance à Départ. Commune Nom Protection Enjeu Commentaire Sensibilité la ZIP (km) 79 THOUARS Viaduc Eiffel - Faible Aucune visibilité étant donné la végétation. Nulle 21 Site inscrit et classé, 37 RICHELIEU Ville remarquable de Richelieu Modéré Aucune visibilité étant donné le contexte bâti et la distance. Nulle 21 SPR 79 THOUARS Thouars - Ville d’Art et d’Histoire Site inscrit, SPR Modéré Bâti, relief et végétation empêchent toute visibilité vers la ZIP. Nulle 20 Implanté au sein du bois de la Grande Mothe Chandenier, dans un contexte densément 81 LES-TROIS-MOUTIERS Center Parcs le bois aux daims - Faible Nulle 16,8 boisé, il n’y a aucune visibilité possible en direction de la ZIP. AIRVAULT, SAINT- Visibilités quasi inexistantes en direction de la ZIP étant donné la végétation bordant le 79 GR36 - Modéré Très faible - GÉNÉROUX, THOUARS rebord paysager et la distance au projet.

79 TOURTENAY Pigeonnier souterrain - Faible Aucune visibilité étant donné l’encaissement du monument. Nulle 15,9

79 TERNAY Canal de la Dive - Faible L’encaissement et les arbres d’alignement empêchent toute visibilité. Nulle 15,5 Aucune visibilité depuis le centre-bourg. Une visibilité est recensée entre la D144 et la 79 AIRVAULT Airvault - Petite cité de caractère - Faible Nulle 15,2 D725E, mais elle ne concerne pas un endroit «touristique» (voir chapitre 3.2.1.1) 49 MARCAY, ANTOIGNÉ PNR de Loire Anjou Tourraine - Très faible Aucune visibilité étant donné l’éloignement et la végétation Nulle 20 Tableau 5 : Inventaire des sites touristiques de l’aire d’étude éloignée.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 62 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

3.3 Les enjeux et sensibilités de l’aire rapprochée A l’échelle de l’AER, la vallée de la Dive traverse la plaine du sud-ouest au nord-ouest et dessine une ligne de force importante dans le paysage : elle entaille le plateau de ses nombreux méandres et forme un L’aire d’étude rapprochée correspond à l’échelle de réflexion de la composition paysagère : le projet éolien rebord paysager remarquable dans le paysage depuis lequel la plaine agricole en interfluve entre la Dive et la s’y inscrira en globalité dans le paysage. Pour construire un projet cohérent, nous définirons préalablement Briande se dessine. Tout au long de ses nombreux méandres, une bande de ripisylve accompagne le cours les structures paysagères qui composent le territoire, les perceptions visuelles sensibles depuis les lieux d’eau, se démarquant nettement de la plaine cultivée peu boisée. La vallée de la Briande traverse la forêt de de vie et les axes de circulation principaux et nous décrirons les éléments patrimoniaux, emblématiques et Scévolles avant de rejoindre la Dive, sans encaissement particulièrement marqué. Au sud de l’AER, le peu touristiques de cet espace. de Lion forme une butte, visible dans le paysage. L’aire d’étude rapprochée (AER) pertinente pour cette analyse est de 10 km autour de la ZIP. Au nord de l’AER, selon une direction est-ouest, la cuesta de Loudun se dessine (forme du relief dissymétrique constituée d’un coté par un talus à profil concave en pente raide, et de l’autre, par un plateau doucement incliné en sens inverse). Ce relief se traduit dans le paysage par un rebord paysager depuis 3.3.1 L’analyse des structures paysagères lequel des vues lointaines dominent la plaine. Au nord de l’aire d’étude, Loudun est établi sur le rebord de Le guide de l’étude d’impact sur l’environnement des parcs éoliens (actualisations 2010 et 2016) définit la cuesta. A cette échelle, les lignes de forces du territoire sont globalement orientées sud-est / nord-ouest. les structures paysagères comme telles : « Les structures paysagères correspondent à des systèmes formés par des objets, éléments matériels du territoire considéré, les interrelations, matérielles ou immatérielles, qui les lient, et/ou leur perception par les populations. Ces structures paysagères constituent les traits caractéristiques d’un paysage : il s’agit par exemple de la configuration du relief, des haies, des masses végétales, etc. Elles participent au premier chef à l’identification et la caractérisation d’un paysage. ».

ZIP (180 m) A B

Tour Carrée de Loudun (25 m) Peu de Lion Dive

Briande

Figure 6 : Coupe de principe sud-ouest / nord-est (cf. trait de coupe sur page suivante)

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 63 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

B

Loudun

V allée de la Dive

e and Bri e la ée d Vall

Forêt de Scévolles

Peu de Lion

A

Carte 16 : Structures paysagères de l’AER.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 64 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

Forêt de Scevolles Habitat isolé

Cultures

Photographie 39 : Large panorama ouvert depuis la cuesta à l’est de l’AER. Vue longue sur la forêt de Scévolles apparaissant au second-plan et les coteaux de la Dive à l’horizon.

D347 Plaine de Loudun

Photographie 40 : Large panorama depuis le sud de Loudun, en empruntant la D347.

Forêt de Scevolles Haie Géométrie du parcellaire Bosquet

Photographie 41 : Depuis le nord de l’AER, au niveau du rebord de la cuesta, le panorama s’ouvre sur le parcellaire agricole géométrique ponctué par de petits boisements et des haies.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 65 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

3.3.2 Les perceptions visuelles de l’AER Loudun (7 051 habitants en 2015) Les perceptions visuelles varient selon les configurations du paysage, essentiellement en fonction du La ville de Loudun est située à 7 km au nord de la ZIP. C’est le principal bassin de vie de l’AER. La ville relief, de la trame végétale et de l’organisation bâtie. est implantée sur le rebord d’une cuesta, au niveau d’un point haut. Le Martial s’écoule à l’ouest de la ville. A partir des relevés de terrain, des coupes topographiques et d’une modélisation de la zone d’influence Le centre historique s’est développé autour du château, juché sur une butte. Des quartiers plus récents sont visuelle (ZIV) d’éléments de grande hauteur dans la ZIP, nous proposons une analyse globale des perceptions venus se greffer autour de ce noyau urbain, le long des axes de circulation rayonnants en étoile autour du visuelles du territoire à l’étude depuis : centre-ville. Depuis le centre historique, il n’y a pas de visibilité possible en direction de la ZIP, la densité de la - les lieux de vie principaux, trame bâtie et l’étroitesse des rues empêchent toute percée visuelle. Des vues sont possibles depuis la butte - les principaux axes de déplacements. de Loudun, et notamment depuis les pentes tournées vers le sud. Des sensibilités vis-à-vis du projet sont recensées depuis la piscine donnant sur le boulevard du huit mai 1945. En effet, la piscine est en extérieur

3.3.2.1 Depuis les principales villes et leurs routes d’accès et des gradins, permettant de prendre de la hauteur, sont tournés vers le sud. Au niveau de la promenade Les principales villes et principaux villages de l’AER ont été déterminés à partir de la carte IGN et autour du château, rue du Tourniquet notamment, des belvédères offrent des panoramas sur le sud de la ville des visites de terrain. Les ouvertures visuelles potentielles vers la ZIP ont été répertoriées à l’aide de la et le haut de la ZIP émerge très légèrement au-dessus de la végétation. Au niveau du terrain de sport, en modélisation du bassin visuel potentiel de la ZIP (ZIV), du logiciel Google Earth et de relevés in situ. haut de la butte, la position dominante permet également des vues lointaines sur la ZIP, en partie filtrées par Les sensibilités visuelles depuis les principaux bourgs sont décrites ci-après. la végétation. Depuis les périphéries de la ville, quelques vues sont également recensées. C’est le cas depuis l’est, au niveau de la D61. Ces visibilités demeurent ponctuelles et partielles. La sensibilité est jugée faible.

ZIP Silhouette de Loudun ZIP

Photographie 42 : Covisibilité entre la ZIP et la silhouette de la ville de Loudun, juchée sur son promontoire et dominée Photographie 43 : Visibilité masquée par la végétation et le bâti depuis la rue du Pasquin. par le clocher de l’église et la Tour Carrée du château.

ZIP

Photographie 44 : Panorama sur le sud de Loudun depuis la promenade sur la butte du château, rue du Tourniquet.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 66 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

Les autres bourgs de l’AER sont de taille plus modeste. Moncontour (992 habitants en 2015) Moncontour, située à 4 km au sud-ouest de la ZIP, est une ancienne ville fortifiée. Une partie de Saint-Jean-de-Sauves (1 399 habitants en 2015) l’urbanisation est implantée selon une organisation en «village-rue», dans un creux, perpendiculairement Ce village est situé sur une pente douce tournée en direction du nord au milieu de la plaine du Mirebalais au cours de la Dive. Depuis ces habitations, il n’y a pas de visibilité possible en direction de la ZIP étant et du Neuvillois. Le Prepson, petit cours d’eau, serpente de l’est vers le nord-ouest du village. Une gare de donné les masques bâtis et le relief. Au nord-est de Moncontour, une butte s’élève : c’est sur cette dernière transport de fret est présente au sud du noyau urbain. Les visibilités sont filtrées par les masques bâtis. que le château de Moncontour est implanté. Quelques habitations localisées sur les pentes nord de cette Seules quelques vues très partielles et ponctuelles sont recensées depuis le nord-ouest de la ville, en limite butte bénéficient de vues sur la plaine, en partie filtrées par la végétation. Depuis les habitations les plus d’urbanisation. La sensibilité est très faible. au nord-est, des visibilités sur l’ouest de la ZIP apparaissent dans l’axe de la D52, en partie filtrées par la végétation. Depuis le sommet du donjon de Moncontour, les visibilités sont importantes. Les visibilités depuis ce monument historique sont traitées au chapitre 3.3.3.1, MH n°12. La sensibilité est jugée faible.

ZIP

Photographie 45 : Visibilité partielle depuis la sortie nord-ouest de Saint-Jean-de-Sauves.

ZIP

Photographie 46 : Visibilités filtrées par la végétation depuis le haut de la butte de Moncontour.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 67 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

Mouterre-Silly (683 habitants en 2015) Saint-Jouin-de-Marnes (588 habitants en 2015) Le village est situé à 3,5 km au nord de la ZIP. Mouterre-Silly est localisé sur le rebord de la cuesta. Le Ce village est situé à 6,5 km au sud-ouest de la ZIP, à flanc de colline, sur une pente tournée vers l’est village s’est développé selon un axe est-ouest et domine l’interfluve entre la Dive et la Briande. L’absence et donc vers la zone de projet. Depuis l’ouest de la ville, les masques bâtis empêchent toute percée visuelle. d’obstacle et la position en rebord paysager permet des dégagements visuels lointains depuis les périphéries Les habitations les plus à l’est, au niveau des franges urbaines, bénéficient de vues lointaines et dégagées est et ouest. Au niveau du noyau urbain, des visibilités sont possibles mais limitées aux fenêtres dans le bâti en direction de la zone de projet. C’est le cas notamment en quittant la ville par le sud-ouest, via la D46. La et la végétation. La sensibilité est jugée modérée. ZIP émerge au-dessus des boisements de Moncontour. La sensibilité est faible.

Eglise Notre-Dame de Chasseignes

ZIP

Photographie 47 : Panorama sur la ZIP depuis la D59 passant par Mouterre-Silly.

Donjon de Moncontour

ZIP

Photographie 48 : Visibilité sur la ZIP émergeant au-dessus des boisements de Moncontour, depuis l’arrière de l’ancienne abbaye à Saint-Jouin-de-Marne

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 68 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

Monts-sur-Guesnes (817 habitants en 2015) Curçay-sur-Dive (213 habitants en 2015) Ce village est implanté à 12 km à l’est de la ZIP, séparé de cette dernière par la forêt de Scévolles. Depuis Le village est situé à 11 km au nord-ouest de la ZIP. Implanté sur le rebord de la cuesta, il est tourné le centre du village, les masques bâtis empêchent toute percée visuelle. Depuis l’allée des marronniers, la vers le sud et la zone de projet. Ce village concentre un patrimoine architectural riche (site inscrit du village ZIP émerge légèrement au-dessus de l’horizon. La sensibilité est faible. de Curçay-sur-Dive, cf. 3.3.3.2). La position de surplomb sur la plaine permet des vues lointaines. Depuis l’intérieur du village, des visibilités sont possibles dans l’axe de la route de Ranton et depuis la frange urbaine La Grimaudière (390 habitants en 2015) sud. Quelques panoramas sont possibles depuis les routes d’accès au village (D39). La sensibilité est jugée Ce petit village s’étend de part et d’autre de la Dive, à 10 km au sud-ouest de la ZIP. Situé sur un point faible. bas, au creux d’une méandre de la Dive, le relief, la végétation et les masques bâtis empêchent toute visibilité sur la zone de projet. La sensibilité est nulle.

ZIP ZIP

Photographie 49 : Visibilité depuis l’allée des marronniers à Monts-sur-Guesnes.

ZIP ZIP

Photographie 50 : Visibilité dans l’axe de la rue de Ranton, à Curçay-sur-Dive

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 69 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

3.3.2.2 Depuis les routes principales La D759 au nord de l’AER Les principaux axes de circulation dans l’AER sont déterminés à partir de la carte IGN et de visites de Cette route relie Loudun à Thouars. Des visibilités intermittentes sont recensées tout au long de cette terrain. La carte ci-contre donne une idée des zones de perception possible depuis ces principaux axes de départementale. La route traverse de grandes parcelles agricoles permettant des dégagements visuels communication dans l’aire d’étude rapprochée. Cette carte a été réalisée à l’aide de la modélisation du bassin importants. Ces dégagements sont ponctués par la végétation, plus ou moins proche de la route, qui fait visuel potentiel de la ZIP (ZIV), du logiciel Google Earth et de visites de terrain. office de masque et occulte souvent le bas de la ZIP. Les visibilités sont intermittentes le long de cet axe. Les sensibilités visuelles depuis les principaux axes de communication sont décrites ci-après. La D37 du sud à l’ouest de l’AER La D347 à l’est de l’AER Les grandes parcelles cultivées permettent des dégagements visuels lointains, ponctués par la présence Cette route départementale relie Mirebeau à Loudun, à l’est de l’AEE selon un tracé parfaitement de rideaux d’arbres à l’arrière-plan. Le relief masque également les visibilités sur le bas de la ZIP. rectiligne. Entre la limite sud de l’AER et la forêt de Scevolles, quelques rares visibilités sont recensées au-dessus des rideaux d’arbre à l’horizon, lorsque la route plonge au niveau des vallons. Au niveau de la De manière générale, dans l’AER, la plaine cultivée permet souvent des dégagements visuels traversée de la forêt de Scévolles, la végétation arborée ne laisse filtrer aucune visibilité. importants. La végétation arborée est cependant souvent présentes, soit à l’arrière plan, soit le long des Depuis Loudun en direction du sud, le paysage s’ouvre un peu avant d’arriver à Nouzilly, et une large axes routiers limitant les perceptions qui restent souvent intermittente et partielles. Les sensibilités sont covisibilité avec la ZIP apparaît. Des visibilités intermittentes sont recensées au niveau du passage de la globalement faibles. vallée de la Briande.

ZIP

Photographie 51 : Panorama ouvert sur le côté de la route le long de la D347, au nord de l’AER, en quittant Loudun par le sud.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 70 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

D759

D347

D37

Carte 17 : Perceptions visuelles depuis les principales villes et les axes de communication principaux de l’aire d’étude rapprochée.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 71 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

3.3.3 Les éléments patrimoniaux de l’AER

3.3.3.1 Les monuments historiques L’aire d’étude rapprochée comprend 48 monuments historiques, dont 16 classés, 28 inscrits et 4 mixtes. Leur localisation apparaît sur la carte ci-contre. La majeure partie des monuments inventoriés est localisée dans la ville de Loudun (monuments religieux, maisons remarquables, château, murs d’enceinte...) et dans la vallée de la Dive. Les autres monuments sont répartis dans les bourgs qui maillent le territoire.

Vue générale des enjeux patrimoniaux de l’AER Les monuments historiques le plus emblématique et les plus reconnus de l’aire d’étude rapprochée sont le château d’Oiron et les donjons de Loudun et Moncontour. Parmi les 52 monuments historiques, 2 présentent des enjeux forts, 16 des enjeux modérés et 34 des enjeux faibles.

Vue générale des sensibilités patrimoniales de l’AER La grande majorité des monuments historiques de l’AER ne présente que des sensibilités très faibles. En effet, ils sont pour la plupart situés dans des bourgs. Les rideaux d’arbres filtrent les visibilités, qui sont le plus souvent partielles, limitées à la partie haute de la ZIP, localisées à la périphérie des bourgs et donc en marge des édifices protégés.

Parmi les 52 monuments historiques de l’AER, un présente tout de même une sensibilité forte, sept une sensibilité modérée et sept une sensibilité faible. Les autres présentent des sensibilités très faibles ou nulles.

Description des monuments historiques présentant des enjeux modérés à forts et des sensibilités modérées a minima L’ensemble des monuments historiques est listé et décrit dans le tableau suivant. Néanmoins dans ce chapitre, nous décrirons plus précisément les éléments présentant des enjeux modérés à forts et des sensibilités faibles a minima.

Donjon de Curçay-sur-Dive (MH n°59) Ce donjon est implanté au coeur de Curçay-sur-Dive, sur le rebord de la cuesta. L’enjeu est modéré. Aucune visibilité n’est possible depuis les abords, étant donné les masques bâtis. Des visibilités sont recensées depuis l’est du périmètre de protection et des vues sont possibles depuis le donjon. La sensibilité est . faible Carte 18 : Monuments historiques de l’aire d’étude rapprochée.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 72 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

Château d’Oiron (MH n°55) Eglise Saint-Maurice à Oiron Ce château, édifié au XVIème siècle, abrite aujourd’hui une collection d’art contemporain et est un édifice (MH n°47) reconnu sur le territoire. L’enjeu est fort. Depuis la propriété du château, un large panorama s’ouvre sur la Cette église symbolise, avec plaine, d’où émerge la ZIP. Une covisibilité avec le château et l’église Saint-Maurice (MH n°47) est recensée le château d’Oiron tout proche, la depuis les routes d’accès à Oiron (D162, D64) et depuis la rue de la Malasserie. La sensibilité est modérée. puissance politique, financière et territoriale de la famille Gouffier.L’enjeu est modéré. Depuis le parvis de l’église, les visibilités sont masquées par la trame bâtie. Un panorama s’ouvre sur les différents secteurs de la ZIP depuis l’arrière de l’église. Une covisibilité est recensée depuis les routes d’accès à Oiron (D162, D64) et depuis la rue de la Photographie 55 : Eglise Saint-Maurice Malasserie. La sensibilité est modérée.

Photographie 53 : Château d’Oiron

Eglise Saint-Maurice

Château d’Oiron

ZIP ZIP

Photographie 52 : L’église Saint-Maurice (MH n°47) et le château d’Oiron (MH n°55) sont covisibles avec les secteurs de la ZIP.

Ancienne abbaye

Vestiges du château de Moncontour ZIP ZIP

Photographie 54 : Large covisibilité avec l’ancienne abbaye Saint-Jouin (MH n°53). Au loin les vestiges du château de Moncontour (MH n°) se démarquent de l’horizon.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 73 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

Ancienne abbaye Saint-Jouin à Saint- Château et ancien donjon de Loudun (MH n°37) Jouin-de-Marne (MH n°53) Ce château défensif datant du Moyen-Âge est Cet édifice date du ème XII siècle et juché sur une butte et domine la ville de Loudun. L’enjeu appartenait à l’abbaye la plus importante est fort. Inséré au sommet d’une butte, au centre de du Poitou. Fortifiée au XIVème siècle, elle est Loudun, la promenade ne permet pas de visibilité depuis considérée comme un chef-d’oeuvre de l’art ces abords. Les ruines sont en rénovation avec pour roman poitevin. L’enjeu est modéré. L’ancienne objectif d’être visitables. Une verrière présentera alors abbaye est implantée sur un point haut, et une vision panoramique sur la plaine du Loudunais et bénéficie d’un large panorama sur la plaine : une large visibilité sur la ZIP sera alors possible. Une depuis l’arrière de l’abbaye, un petit espace vert covisibilité est recensée depuis les routes d’accès (D61, surplombe le paysage de plaine d’où émerge D147) à Loudun entre le donjon, émergeant au-dessus la ZIP. Une large covisibilité est recensée en de la silhouette de la ville et la ZIP. La sensibilité est forte. arrivant depuis la D46 à Saint-Jouin-de-Marne La sensibilité est modérée. Photographie 58 : Ancienne abbaye Saint-Jouin

Photographie 59 : Donjon de Loudun en rénovation

Donjon de l’ancien Eglise Saint-Pierre château

ZIP ZIP

Photographie 57 : L’église Saint-Pierre (MH n°36) et le donjon de l’ancien château (MH n°37) émergent au-dessus de la silhouette de Loudun.

ZIP

Photographie 56 : Panorama sur les secteurs de la ZIP filtré par la végétation du chemin des remparts (MH n°30) à Loudun

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 74 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

Eglise Saint-Jean-Baptiste à Marnes (MH n°24) L’édifice est implanté à l’ouest du bourg de Marnes. L’enjeu est modéré. Le bâti et la végétation empêchent les visibilités depuis les abords. Une covisibilité avec le secteur sud de la ZIP apparaît dans l’axe de la route, en arrivant par le sud à Marnes, via la D144. La sensibilité est modérée.

Vestiges du château de Moncontour (MH n°12) L’ancienne forteresse date du XIème siècle et a subit de nombreux sièges. L’enjeu est modéré. Les visibilités sont en grande partie filtrées par la végétation et le bâti depuis le pied de l’édifice. Ledonjon permet une vue dégagée sur l’ensemble de la ZIP. Inséré sur un éperon rocheux, le donjon se démarque de la silhouette de la ville et est un repère dans le paysage depuis les alentours. Un large panorama s’ouvre depuis le sommet de la tour. La zone sud est la plus prégnante depuis le sommet de la tour. La sensibilité Photographie 61 : Donjon de Moncontour est modérée.

Eglise Saint-Jean-Baptiste

ZIP

Photographie 60 : Faible covisibilité avec le clocher de l’église Saint-Jean-Baptiste (MH n°24) depuis la D144

Photographie 62 : Visibilité depuis les abords du donjon de Moncontour

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 75 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

INVENTAIRE DES MONUMENTS HISTORIQUES DE L’AIRE D’ÉTUDE RAPPROCHÉE

Distance à N° Départ. Commune Nom Protection Enjeu Commentaire Sensibilité la ZIP (km) 59 79 CURÇAY-SUR-DIVE Donjon Classé Modéré Visibilité depuis l’est du périmètre de protection. Donjon privé, non ouvert au public. Faible 10,9

58 79 CURÇAY-SUR-DIVE Reste de l’église Saint-Pierre Classé Faible Covisibilité partielle depuis les abords. Faible 11,2

57 79 CURÇAY-SUR-DIVE Pont gallo romain Inscrit Faible Aucune visibilité étant donné l’encaissement. Nulle 11,7

56 86 LOUDUN Château du Bois-Gourmond Inscrit Faible Le relief masque toute visibilité depuis les abords du château. La tour en ruine n’est pas accessible. Nulle 11,5

Large panorama depuis la propriété du château s’ouvrant sur la plaine d’où émerge la ZIP. Covisibilité 55 79 OIRON Château d'Oiron Classé et inscrit Fort sur le château et l’église Saint-Maurice (MH n°47) depuis les routes d’accès à Oiron (D162, D64) et Modérée 9,1 depuis la rue de la Malasserie.

54 79 OIRON Dolmen dit la pierre à Pineau Inscrit Faible Inséré au sein d’une parcelle boisée, il n’y a pas de visibilité ni de covisibilité Nulle 9,5

L’ancienne abbaye est implantée sur un point haut, et bénéficie d’un large panorama : depuis l’arrière 53 79 SAINT-JOUIN-DE-MARNES Ancienne abbaye Saint-Jouin Classé Modéré de l’abbaye, un petit espace vert surplombe le paysage de plaine d’où émerge la ZIP (le secteur sud Modérée 6,2 de la ZIP est le plus prégnant). Large covisibilité en arrivant depuis la D46 à Saint-Jouin-de-Marne.

52 86 LES TROIS-MOUTIERS Dolmen de la Roche-Vernaize Classé Très faible Implanté dans un contexte boisé, il n’y a pas de visibilité ni de covisibilité possible. Nulle 10,3

Une partie du château abrite la mairie et l’édifice est implanté au sein du tissu bâti empêchant les Château, ancienne 51 86 MONTS SUR GUESNES Classé Modéré visibilités directes. Visibilité depuis l’est du périmètre de protection du bâtiment et depuis l’espace vert Très faible 10,0 chapelle,ensembles des tours au niveau de l’allée des marronniers. Assez discret dans le paysage, il est signalé par une pancarte. Visibilité depuis le tumulus, en grande 50 86 ASSAIS-LES-JUMEAUX Tumulus la motte Puytaillé Classé Modéré partie filtrée par la végétation. Depuis le chemin de terre bordant le tumulus, la ZIP émerge faiblement Très faible 9,7 dans l’axe de la route, au-dessus des boisements.

L’église est implantée dans un contexte légèrement encaissé, à proximité du cours de la Dive. Le bâti, 49 86 LA GRIMAUDIERE Eglise Saint-Cybard Inscrit Faible Nulle 9,6 le relief et la végétation filtrent toute visibilité et covisibilité.

Inséré dans un écrin boisé et ceinturé de hauts murs, il n’y a pas de visibilité possible depuis le domaine. Château de La Chapelle 48 86 LA ROCHE-RIGAULT Inscrit Modéré Une tour en ruine est visible depuis l’espace public et des covisibilités très partielles sont recensées Très faible 9,4 Bellouin (restes) depuis la D14. Depuis le parvis de l’église, les visibilités sont masquées par la trame bâtie. Un panorama s’ouvre sur 47 79 OIRON Eglise Saint-Maurice Classé Modéré les différents secteurs de la ZIP depuis l’arrière de l’église. Covisibilité depuis les routes d’accès à Modérée 9,0 Oiron (D162, D64) et depuis la rue de la Malasserie. Isolée de l’urbanisation de Noizé, l’église est implantée au sein de parcelles cultivées permettant des Eglise Saint-Martin les 46 79 OIRON Classé Faible visibilités et covisibilités lointaines étant donné l’absence d’obstacles visuels. La distance atténue les Modérée 8,7 Baillardeux perceptions.

Insérée au sein de l’urbanisation, le tissu bâti empêche toute visibilité et covisibilité. Des visibilités 45 86 LA GRIMAUDIERE Eglise Notre-Dame d'Or Partiellement classé Modéré Très faible 8,6 lointaines et peu prégnantes sont possibles depuis le nord-est du périmètre de protection.

44 86 VERRUE Moulin Bijard Inscrit Faible Inséré dans un contexte boisé, il n’y a ni visibilité ni covisibilité. Nulle 8,2

Inséré dans un contexte boisé, il n’y a pas de visibilité. Une covisibilité est possible depuis des routes 43 86 VERRUE Château de Purnon Classé Modéré Très faible 8,1 de campagnes à proximité du hameau de Brizay.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 76 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

INVENTAIRE DES MONUMENTS HISTORIQUES DE L’AIRE D’ÉTUDE RAPPROCHÉE

Distance à N° Départ. Commune Nom Protection Enjeu Commentaire Sensibilité la ZIP (km) Château du Bois Rogue, à Partiellement classé- 42 86 LOUDUN Modéré Inséré dans un contexte boisé, la végétation arborée empêche toute visibilité et covisibilité. Nulle 7,7 Rossay Inscrit

41 86 LOUDUN Maison 15 rue Portail-Chaussée Inscrit Faible Le tissu bâti empêche toute visibilité. Nulle 7,5

40 86 LOUDUN Maison rue saint-Nicolas Inscrit Faible Le tissu bâti empêche toute visibilité. Nulle 7,5

39 86 LOUDUN Hôtel de Saint-Laon Partiellement Inscrit Faible Le bâti filtre toute visibilité et covisibilité. Nulle 7,5

38 86 LOUDUN Hôtel de Ville Partiellement Inscrit Faible Inséré au cœur de la ville, le contexte bâti et le relief empêchent toute visibilité. Nulle 7,4

Inséré au sommet d’une butte, au centre de Loudun, la promenade ne permet pas de visibilité depuis les abords. Les ruines sont en rénovation avec pour objectif d’être visitables. Covisibilité depuis les 37 86 LOUDUN Château (ancien) et donjon Classé Fort Forte 7,4 routes d’accès (D61, D147) à Loudun entre le donjon qui émerge au-dessus de la silhouette de la ville et la ZIP.

L’église est implantée au cœur du centre-ville de Loudun. Pas de visibilité depuis les abords du monument étant donné le contexte bâti dense. Covisibilité avec le clocher de l’église depuis les routes 36 86 LOUDUN Eglise Saint-Pierre Classé Modéré Faible 7,3 d’accès à Loudun (D61, D147). Le clocher se démarque de l’ensemble de la silhouette urbaine de Loudun. Ensemble des bâtiments du 35 86 LOUDUN Inscrit Faible Pas de visibilité depuis les abords étant donné le contexte bâti. Nulle 7,3 Couvant des Carmes

Inséré dans le contexte bâti, la trame urbaine empêche toute visibilité depuis les abords du monument Couvant des Carmes, Eglise St 34 86 LOUDUN Classé Modéré protégé. Depuis les voies d’accès à Loudun et notamment la D147, des covisibilités avec les clochers Très faible 7,3 Hilaire dépassant légèrement au-dessus de la silhouette de Loudun et la ZIP sont possibles.

Ancienne Commanderie Saint- 33 86 LOUDUN Inscrit Faible Intégré au tissu urbain, la densité bâtie empêche toute visibilité. Nulle 7,3 Jean Ancienne porte de la ville intégrée au tissu urbain. La densité bâtie et la végétation empêchent toute 32 86 LOUDUN Porte du Martray Classé Faible Nulle 7,3 visibilité et covisibilité

31 86 LOUDUN Dépôt lapidaire Inscrit Faible Intégré au tissu urbain, la densité bâtie empêche toute visibilité. Nulle 7,2

Implanté sur un point haut, le chemin de ronde est aménagé en promenade plantée. Depuis les 30 86 LOUDUN Enceinte, tour ronde Partiellement Inscrit Modéré remparts, des panoramas sur la ZIP sont possibles mais partielles, celle-ci émergeant faiblement au- Faible 7,2 dessus de l’horizon boisé et la végétation le long de la promenade filtrant également les vues.

Partiellement classé- 29 86 LOUDUN Eglise Sainte-Croix Faible Intégré au tissu urbain, la densité bâtie et la végétation empêchent toute visibilité et covisibilité. Nulle 7,2 Inscrit

28 86 LA ROCHE-RIGAULT Eglise Saint-Pierre du Bouchet Inscrit Faible La végétation de la forêt de Scévolles et la distance empêchent les visibilités. Nulle 7,2

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 77 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

INVENTAIRE DES MONUMENTS HISTORIQUES DE L’AIRE D’ÉTUDE RAPPROCHÉE

Distance à N° Départ. Commune Nom Protection Enjeu Commentaire Sensibilité la ZIP (km)

Implantée à l’intérieur du cimetière, les murs de ce dernier filtrent en partie les vues depuis la route. Croix hosannière dans le 27 86 MONCONTOUR Inscrit Faible Le paysage ouvert permet cependant quelques vues longues et des visibilités partielles sont possibles Très faible 7,1 cimetière de Saint-Chartres depuis le périmètre de protection.

26 86 LOUDUN Maison des échevins (ancienne) Inscrit Faible Pas de visibilité depuis les abords étant donné le contexte bâti. Nulle 7,0

Inséré en recul de la route, à côté d’une habitation et derrière quelques arbres, le dolmen n’est pas 25 86 SAINT-LAON Dolmen dit La Pierre de Verre Classé Très faible Nulle 6,5 discernable depuis l’axe viaire. Les bâtiments et la végétation empêchent toute visibilité. Bâti et végétation empêchent les visibilités depuis les abords. Covisibilité avec le secteur sud de la ZIP, 24 79 MARNES Eglise Saint-Jean-Baptiste Classé Modérée Modérée 6,0 dans l’axe de la route depuis la D144 en arrivant par le sud à Marnes. Le château est implanté au sein d’un domaine arboré, en recul de la D759, axe fréquenté permettant de rejoindre Loudun. Le terrain en pente douce est orienté vers la ZIP. La masse végétale du domaine 23 86 MOUTERRE-SILLY Château de la Bâtie Partiellement Inscrit Faible Très faible 5,8 filtre une grande partie des visibilités. Covisibilité ponctuelle et très peu prégnante avec la toiture du bâtiment, depuis la D759. Dolmen dit La Pierre Levée de 22 86 LA ROCHE-RIGAULT Classé Faible Inséré dans le contexte boisé de la forêt de Scévolles, il n’y a pas de visibilité possible. Nulle 5,7 Maisonneuve Dolmen de Chantebrault dit La Le dolmen est visible depuis une route de desserte locale mais il reste discret. Visibilité et covisibilité 21 86 SAINT-LAON Classé Faible Très faible 5,5 Grande Pierre Levée possibles mais peu prégnantes. Petite église insérée dans la trame urbaine. Une covisibilité est possible rue de la Cure, et au niveau de l’espace vert entre la rue de la Cure et la rue de Messais. Des visibilités sont possibles depuis le 20 86 SAINT-JEAN-DE-SAUVES Eglise de Frontenay sur Dives Inscrit Faible nord et l’est du périmètre de protection. L’église se démarque peu en termes de hauteur par rapport au Faible 5,3 reste du tissu bâti et les covisibilités avec l’église sont donc uniquement possibles à proximité directe de l’édifice protégé. Inséré dans un contexte boisé, en bordure de la Dive, la végétation du domaine et la ripisylve de la 19 79 MARNES Château de Retournay Partiellement Inscrit Faible rivière limitent en grande partie visibilité et covisibilité. Depuis le nord du périmètre de protection, de Très faible 5,1 discrètes visibilités sont possibles. Dolmen dit La Petite Pierre Inséré au cœur d’une parcelle cultivée, le dolmen est très peu perceptible et non signalé. Le milieu 18 86 SAINT-LAON Classé Faible Très faible 4,9 Levée ouvert permet des visibilités depuis les abords du dolmen. Partiellement classé- 17 86 GUESNES Château de La Guérinière Modéré Inséré au cœur de la forêt de Scevolles, il n’y a aucune visibilité ou covisibilité possible. Nulle 4,4 Inscrit

16 86 MONCONTOUR Maison dite de Coligny Partiellement Inscrit Faible Insérée au sein du tissu bâti, les habitations masquent toute visibilité. Nulle 4,2

Insérée au cœur du village, en partie basse, la trame bâtie et la végétation masquent toute visibilité. Le 15 86 MONCONTOUR Eglise Saint-Nicolas Inscrit Faible Nulle 4,0 relief de l’éperon rocheux masque toute covisibilité.

14 86 MONCONTOUR Maison Partiellement Inscrit Faible Inséré au cœur du tissu bâti, les visibilités sont masquées par le tissu bâti Nulle 3,9

L’église Notre-Dame est implantée sur l’éperon rocheux de Moncontour, à proximité des vestiges du château, mais davantage insérée dans le tissu bâti que ces derniers. Depuis le pied du monument, les visibilités sont en partie filtrées par la végétation et le bâti. Malgré la position en hauteur, les covisibilités 13 86 MONCONTOUR Eglise Notre-Dame Inscrit Faible Faible 3,7 sont discrètes et plus prégnantes en hiver, lorsque la végétation est moins étoffée. L’église se démarque peu de l’ensemble bâti, limitant les covisibilités. Une covisibilité est cependant recensée depuis la rue du donjon.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 78 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

INVENTAIRE DES MONUMENTS HISTORIQUES DE L’AIRE D’ÉTUDE RAPPROCHÉE

Distance à N° Départ. Commune Nom Protection Enjeu Commentaire Sensibilité la ZIP (km)

Visibilités filtrées en grande partie par la végétation et le bâti depuis le pied des monuments. Le donjon permet une vue dégagée sur l’ensemble des ZIP. Inséré sur un éperon rocheux, le donjon se démarque 12 86 MONCONTOUR Vestige du château Inscrit Modéré Modérée 3,8 de la silhouette de la ville et est un repère dans le paysage depuis les alentours. Large panorama depuis le sommet de la tour. La zone 2 est la plus prégnante depuis le sommet de la tour.

Visibilité depuis le sud du périmètre de protection et depuis une placette en position de belvédère sur Eglise Saint-Maximin de 11 86 MOUTERRE-SILLY Inscrit Faible la plaine agricole, à proximité de l’église. Covisibilité entre le clocher et l’ensemble des ZIP depuis la Modérée 3,4 Mouterre D59. Le secteur nord de la ZIP, plus proche, est également plus prégnant.

Le château est inséré dans un écrin arboré et la végétation limite en grande partie les visibilités vers la 10 86 MOUTERRE-SILLY Château de la Fuy Inscrit Modéré ZIP. Des visibilités restent possible depuis le château, à travers les rideaux d’arbres, surtout en hiver. Très faible 3,4 Discrète covisibilité depuis la D20A possible en hiver quand la végétation est moins étoffée.

Pas de visibilité depuis les abords de l’église étant donné le tissu bâti. Covisibilité avec le clocher 9 86 CHALAIS Eglise Inscrit Faible Faible 3,4 possible depuis la D633, la D59 et la D347.

Pas de visibilité depuis le pied de l’église étant donné le tissu bâti. Covisibilité avec le clocher depuis Eglise Notre-Dame de 8 86 MOUTERRE-SILLY Inscrit Faible les routes d’accès nord-est (D20) et nord-ouest (D20A) à Mouterre-Silly. (secteur nord de la ZIP le plus Faible 2,9 Chasseignes prégnant).

Pas de visibilité depuis les abords du monument étant donné le tissu bâti. Covisibilité recensée depuis 7 86 LA CHAUSSEE Eglise Notre-Dame Inscrit Faible Faible 2,6 les routes d’accès à la Chaussé (D20 et D40).

Tableau 6 : Inventaire des monuments historiques de l’aire d’étude rapprochée.

Photographie 63 : Eglise Saint-Pierre du Bouchet (MH n°28) Photographie 64 : Eglise de Frontenay-sur-Dive (MH n°20)

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 79 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

3.3.3.2 Les sites protégés : sites inscrits et classés, sites patrimoniaux remarquables, sites UNESCO Trois sites protégés et deux sites patrimoniaux remarquables ont été recensés dans l’AER. Ils sont localisés sur la carte ci-contre. On dénombre un site urbain : le village de Curçay-sur-Dive ; et deux sites naturels : la source de la SPR de Loudun Dive Mirbalaise et la Motte Saint-Jouin-de-Marnes. On dénombre deux sites patrimoniaux remarquables dans le périmètre d’étude : Le SPR de Site inscrit de Curçay-sur-Dive Loudun. Ce dernier est assez étendu : il englobe le centre-historique mais aussi des hameaux et zones agricoles périphériques ainsi que le parc du bois de Rogue. Le bourg d’Oiron est également concerné par un SPR. A Monts-sur-Guesnes, une AVAP est en cours d’étude. Un site présente une sensibilité nulle vis-à-vis de la ZIP, trois sites une sensibilité faible et un SPR d’Oiron dernier une sensibilité modérée.

L’ensemble des sites protégés est listé et décrit dans les tableaux pages suivantes. Néanmoins, dans ce chapitre, nous décrirons plus précisément les éléments présentant des enjeux modérés à forts et ceux présentant des sensibilités modérées a minima.

Site inscrit du village de Curçay-sur-Dive Lors de la guerre de Cent Ans, une forteresse fut érigée à Curçay-sur-Dive pour fermer la vallée et constituer un verrou protégeant Loudun. Quelques maisons troglodytiques sont encore nichées contre cette tour. L’enjeu est faible. Le village de Curçay-sur-Dive est implanté sur le rebord de la cuesta et cette position Site classé de la motte de Saint- de surplomb sur la plaine offre des vues lointaines. Quelques visibilités ponctuelles sur la ZIP sont possibles Jouin-de-Marne depuis l’intérieur du village (route de Ranton axée vers la ZIP) et de plus larges visibilités sont recensées depuis la frange sud de l’urbanisation. Des panoramas ponctuels et partiels sont possibles depuis les routes (D39) d’accès au village. L’ancien canal de la Dive, à l’ouest du village est intégré dans le périmètre du site inscrit. Il est orienté dans l’axe de la ZIP mais les alignements le bordant empêchent toute visibilité. La sensibilité est faible. Site inscrit de la Source Mirbalaise

Site patrimonial remarquable de Loudun Le site patrimonial de Loudun englobe une partie de la ville de Loudun, surplombée par sa Tour Carrée, reconnaissable de loin. L’enjeu est modéré. Il n’y a pas de visibilité depuis le centre historique, excepté depuis la promenade des remparts. Une covisibilité est possible avec la silhouette urbaine depuis les routes d’accès à la ville. En arrivant à Loudun depuis la D14, une covisibilité très discrète est recensée avec le parc du bois de Rogue. Depuis le secteur protégé le plus au nord, des covisibilités sont possibles avec la butte de

Carte 19 : Sites protégés et sites patrimoniaux remarquables de l’aire d’étude rapprochée.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 80 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

Bellevue. A proximité du lieu-dit de Bel Air, la position en hauteur permet une vue longue et la ZIP apparaît en Site patrimonial remarquable d’Oiron covisibilité avec le lieu-dit. Depuis l’extension du SPR la plus à l’ouest, une discrète et lointaine visibilité est Le site protégé inclus le château d’Oiron (MH n°55) et l’église Saint-Maurice (MH n°74). L’enjeu est recensée. La sensibilité est faible. modérée. Depuis le centre urbain d’Oiron, la densité bâtie empêche les visibilités. Des visibilités sont possibles depuis les franges est d’urbanisation et depuis les routes d’accès à Oiron (D162, D64). Au sud-est, au niveau de la rue de la Malasserie, l’urbanisation s’ouvre sur la plaine et des vues longues sont possibles sur la ZIP. La sensibilité est modérée.

ZIP ZIP

Photographie 65 : Panorama filtré par la végétation et le bâti depuis le centre urbain de Curçay-sur-Dive.

ZIP

Photographie 66 : Depuis les hauteurs de Loudun.

Château d’Oiron Eglise Saint-Maurice

ZIP ZIP

Photographie 67 : Covisibilité depuis la rue de la Malasserie avec la silhouette urbaine d’Oiron.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 81 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

Photographie 68 : Site inscrit de la Dive Mirbalaise inséré dans un encaissement empêchant les visibilités.

Site classé de la motte

Photographie 69 : Covisibilité avec le site classé de la Motte de Saint-Jouin-de-Marnes

INVENTAIRE DES SITES PROTÉGÉS ET SITES PATRIMONIAUX REMARQUABLES DE L’AIRE D’ÉTUDE RAPPROCHÉE

Distance à Départ. Commune Nom Protection Enjeu Commentaire Sensibilité la ZIP (km)

86 LA GRIMAUDIERE Source de la Dive Mirbalaise Site inscrit Faible Le contexte encaissé associé à la végétation empêche toute visibilité et covisibilité Nulle 9,5

Visibilités ponctuelles sur la ZIP depuis l’intérieur du village (route de Ranton axée vers 86 CURÇAY-SUR-DIVE Le village Site inscrit Faible la ZIP) et de plus larges visibilités sont recensées depuis la frange sud de l’urbanisation. Faible 9,5 Panoramas ponctuels et partiels possibles depuis les routes (D39) d’accès au village.

Les grandes plaines dégagées permettent des covisibilités depuis la D46 et les environs. 79 SAINT-JOUIN-DE-MARNES La motte Site classé Faible Faible 7,1 Pas de visibilité depuis le site classé étant donné le contexte boisé.

Aucune visibilité depuis le centre historique, excepté depuis la promenade des remparts. 86 LOUDUN SPR de Loudun SPR Modéré Covisibilités partielles et ponctuelles avec la silhouette urbaine depuis les routes d’accès à Faible 6 la ville Loudun et avec le parc du bois de Rogue depuis la D14.

Depuis le centre urbain d’Oiron, la densité bâtie empêche les visibilités. Visibilités possibles 79 OIRON SPR d’Oiron SPR Modéré Modérée 9 depuis les franges est d’urbanisation et depuis les routes d’accès à Oiron (D162, D64).

Tableau 7 : Inventaire des sites protégés et sites patrimoniaux remarquables de l’aire d’étude rapprochée.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 82 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

3.3.4 Les sites touristiques de l’AER Cet inventaire permet de retrouver, en plus du patrimoine répertorié et protégé qui attire de nombreux touristes, différents sites et circuits touristiques dans l’aire d’étude rapprochée. 18 sites touristiques ont été inventoriés dans l’AER (cf. carte ci-contre et tableau page suivante). Il s’agit pour une grande partie d’entre eux de monuments tels que des châteaux (protégés ou non), des églises et des activités de plein air (bases de loisirs). On note également la présence de musées.

L’ensemble des monuments historiques est listé et décrit dans les tableaux pages suivantes. Néanmoins, dans ce chapitre, nous décrirons plus précisément les éléments présentant des enjeux modérés à forts et ceux présentant des sensibilités modérée à minima.

Les sites touristiques majeurs de cette aire d’étude sont le donjon de la Tour Carrée de Loudun et le château d’Oiron, tous deux protégés au titre des monuments historiques. Leur sensibilité est étudiée au chapitre correspondant (3.3.3.1). Pour rappel, le donjon présente un enjeu fort et une sensibilité forte et le château d’Oiron est concerné par un enjeu fort et une sensibilité modérée.

Moncontour active park Cette base de loisir est implantée au bord du lac de Moncontour, ce dernier mesurant environ 10 ha. Un camping est construit à proximité de cette base de loisir, dont la fréquentation est surtout importante en période estivale. L’enjeu est modéré. Implanté dans un point bas, l’encaissement empêche toute percée visuelle en direction de la ZIP. La sensibilité est nulle.

Village de Moncontour Le village de Moncontour est caractérisé par son ancienne forteresse construite vers 1040 et dominant la plaine de Moncontour. L’enjeu est modéré. Les sensibilités depuis Moncontour sont étudiées au chapitre 3.3.2.1. Le centre ville historique n’est pas concerné par des visibilités, le relief masquant toute visibilité. Un panorama est cependant possible depuis le sommet du donjon de Moncontour. Ce dernier est visitable le weekend en période estivale et sur rendez-vous le reste de l’année. Sa fréquentation reste donc limitée. La sensibilité de la petite cité de caractère de Moncontour vis-à-vis d’un projet de grande hauteur dans la ZIP reste très faible.

Patrimoine de Loudun La ville de Loudun est labellisée «plus beau détour de France». L’enjeu est modéré. Les sensibilités depuis Loudun sont décrites aux paragraphes 3.3.2.1. et 3.3.3.2. La sensibilité vis-à-vis d’un grand projet dans la ZIP est faible. Carte 20 : Sites touristiques de l’aire d’étude rapprochée.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 83 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

Monts-sur-Guesnes Ce village est labellisé petite cité de caractère. Il est implanté sur un point culminant du Loudunais et s’est développé autour de son château médiéval. Une voie verte passe à proximité. L’enjeu est modéré. Les sensibilités depuis ce village sont étudiées au chapitre 3.3.2.1. Depuis le centre-ville, le bâti empêche toute visibilité. Depuis la frange ouest quelques visibilités sont possibles. La sensibilité est très faible. Photographie 74 : Château à Monts-sur-Guesnes Photographie 71 : Maison de l’Arcadie Photographie 72 : Un des sentiers pédestres de l’aire d’étude

Chemin de randonnée L’aire d’étude rapprochée est traversée par plusieurs itinéraires de petite randonnée. Au niveau de Curçay-sur-Dive (nord-ouest de l’AER), le long de la vallée de la Dive, au sud-ouest de l’AER ou encore à l’est, au niveau de la forêt de Scévolles. Ces itinéraires sont plutôt fréquentés par une population locale. L’enjeu est faible. Le long de la Dive, les visibilités sont globalement masquées par la végétation et l’encaissement de la vallée. Depuis la forêt de Scévolles, le couvert arboré empêche toute percée visuelle. Le circuit à Curçay-sur-Dive est davantage soumis à des visibilités lointaines sur la ZIP étant donné l’implantation en hauteur du village. La sensibilité est globalement très faible.

Voie verte Ce circuit débute un peu au nord de Monts-sur-Guesnes, où il longe la forêt de Scévolles puis se poursuit vers l’est en direction de Châtellerault. La majorité du parcours est bordée de haies filtrant les visibilités. La sensibilité est jugée faible. Photographie 73 : Tracé de la ligne verte entre Châtellerault et Loudun

Lac de Moncontour

Photographie 70 : Aucune visibilité à proximité du Moncontour active park étant donné l’encaissement.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 84 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

INVENTAIRE DES SITES TOURISTIQUES DE L’AIRE D’ÉTUDE RAPPROCHÉE

Distance Départ. Commune Nom Protection Enjeu Commentaire Sensibilité à la ZIP (km)

86 LA CHAUSSEE La maison de l'Acadie - Faible Le tissu bâti filtre toute visibilité. Nulle 2,5

Ouvert ponctuellement au public. Visibilité depuis la tour et covisibilité depuis les chemins 86 MONCONTOUR Donjon de Moncontour MH inscrit Modéré Modérée 3,7 d’accès à Moncontour. (cf. MH n°12) 86 MONCONTOUR Moncontour active park - Modéré Dans un encaissement, toute visibilité est masqué par le relief. Nulle 3,9

Ville de Moncontour - Station Pas de visibilités depuis le centre-bourg, ni depuis le centre d’activité nautique. Vues 86 MONCONTOUR - Modéré Faible 4 verte possibles depuis le donjon et covisibilité en arrivant à Moncontour.

86 CHALAIS Moulin du Puy d'Ardanne - Faible Lieu d’exposition / musée. Large visibilité possible sur la ZIP. Faible 4,6

86 MONTS-SUR-GUESNES Parc de loisirs - Faible La végétation arborée filtre toute visibilité. Nulle 6,6

Depuis le centre-ville, le bâti empêche toute visibilité. Vues possibles depuis les 86 MONTS-SUR-GUESNES Petite cité de caractère - Modéré Très faible 6,5 périphéries.

86 MONCONTOUR Moulin de Chollay - Très faible Pas de visibilité possible étant donné la végétation et l’encaissement. Nulle 8,8

Large panorama depuis le château et covisibilité possible depuis les voies d’accès à Oiron. 79 OIRON Le château d’Oiron MH classé et inscrit Modéré Modérée 9,1 (cf. MH n°55)

86 LA GRIMAUDIERE Moulin de Surin - Très faible La végétation empêche les visibilités. Nulle 9,2

Château de la Chapelle 86 LA-ROCHE-RIGAULT MH inscrit Faible Ouvert au public sur rendez-vous. Covisibilité depuis les voies d’accès. (cf. MH n°48) Très faible 9,2 Bellouin

Château de Monts-sur- Visite libre en période estivale. Visibilité possible depuis le périmètre de protection. (cf. MH 86 GUESNES MH classé Faible Très faible 9,9 Guesnes n°51)

86 LOUDIN Musée Renaudot - Très faible Nulle 7,3 Le bâti empêche toute visibilité 86 LOUDIN Musée Charbonneau-Lassay - Très faible Nulle 7,3

Le patrimoine est concentré dans le centre-ville, où la densité bâtie empêche toute Patrimoine de Loudun - Les 86 LOUDIN SPR Modéré visibilité. Covisibilité possible depuis les voies d’accès à la ville et visibilité depuis la Faible 7,3 plus beaux détours de France promenade des remparts.

86 MONTS-SUR-GUESNES Sentier de Scevolles - Faible Dans un contexte arboré, les visibilités sont filtrées. Nulle 5 LA ROCHE-RIGAULT, MONT- 86 Voie verte - Faible La majorité du parcours est bordée de haies filtrant les visibilités. Très faible 9 SUR-GUESNES CURÇAY-SUR-DIVE, Différents circuits sont implantés sur tout le territoire, souvent en bordure de la Dive, sans 86 LOUDIN, MONCONTOUR, Sentiers de petite randonnée - Faible visibilité possible étant donné la végétation et l’encaissement. Depuis les sentiers les plus Très faible 2,3 LAGRIMAUDIERE au nord, des visibilités sont possibles sur l’ensemble de la ZIP. Tableau 8 : Inventaire des sites touristiques de l’aire d’étude rapprochée.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 85 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

3.4 Les enjeux et sensibilités de l’aire immédiate prémices de la forêt des Scévolles marquent la limite de l’AEI. Les arbres isolés comme les noyers L’aire immédiate est l’aire d’étude des perceptions visuelles et sociales du « paysage quotidien ». ou les amandiers, caractéristiques de la plaine, sont en forte régression. Le futur parc éolien y sera vécu dans sa globalité (éoliennes et aménagements connexes) depuis les espaces habités et fréquentés proches de la zone d’étude du projet. Les éléments composant les structures Le bocage paysagères et les motifs indépendants (ex : arbre isolé…) seront décrits et analysés. Les sensibilités des Si elles accompagnent encore quelques limites parcellaires ou bordent encore quelques espaces vécus (habitations, réseau viaire, sites touristiques, etc.) et des éléments patrimoniaux vis-à-vis du rares routes, les structures bocagères sont relativement dégradées. On les retrouve soit sous site d’implantation du projet seront également soulignées. forme d’alignements d’arbres de haut jet assez disparates, soit sous forme de ronciers d’où Le périmètre retenu pour l’analyse de l’aire immédiate est de 2 km autour de la ZIP. émergent des arbustes. Les haies forment tout de même un écran perméable étant donné leur densité faible et depuis des vues lointaines, masque le bas de la ZIP. 3.4.1 La description des structures et motifs paysagers Les rivières Le relief La vallée de la Briande traverse l’AEI du nord-est au nord-ouest. Très peu encaissée, elle est Le territoire de l’AEI correspond à un relief globalement tabulaire à l’ouest et s’élevant vers l’est. Il est peu perceptible, sa présence se devinant grâce à la présence d’une végétation de zone humide. traversé au nord par la vallée de la Briande, relativement peu encaissée. L’ouest de l’aire d’étude est marqué Tout l’ouest et le sud-ouest de l’aire immédiate est maillé par un réseau dense de petits canaux par un relief tabulaire et par la présence de nombreux fossés et canaux qui s’étendent jusqu’à la ZIP. Les et de fossés. altitudes augmentent en direction de l’est et atteignent 90 m. Il n’y a pas de ligne de force particulière à cette échelle mais le relief principal à l’est est lisible dans le paysage. C’est ce dernier qui est surtout perceptible, Les routes et les chemins la vallée de la Briande étant peu marquée. Une départementale traverse l’aire étudiée du sud-ouest au nord-est, en passant par

Martaizé : il s’agit de la D52. Cette route, au tracé rectiligne jusqu’à Martaizé, traverse le sud de la Les cultures ZIP. De petites routes sont empruntées dans le cadre de la desserte locale. Un important maillage Le territoire de l’AEI correspond à un paysage de plaine agricole, très ouvert, avec de grandes parcelles de chemins agricoles parcourt le territoire. Ces derniers sont larges et pour la plupart carrossables. géométriques ponctuées de quelques structures végétales variées (haies, arbres isolés, alignements) et Une partie de ces chemins est balisée pour le passage du sentier de randonnée des sources. d’un habitat dispersé. Ce sont essentiellement des cultures annuelles, qui correspondent principalement à des productions céréalières et d’oléagineux (blé, tournesol, maïs, colza). L’habitat Le bourg de Martaizé est implanté au centre de l’AEI. Deux autres bourgs sont recensés, Les boisements il s’agit d’Aulnay et Saint-Clair. Le reste de l’habitat est très dispersé. Il prend la forme de petits Les boisements sont peu présents dans cette aire d’étude. Ce sont souvent de petits bosquets formant groupes de constructions regroupant une ou deux habitations et de bâtiments agricoles. La des écrins paysagers pour de belles demeures. C’est le cas pour le domaine de la Ronde implanté dans galuche, pierre dure calcaire de la campagne poitevine, habille les maisons traditionnelles et les le bois de l’étang, au nord-est de l’AEI, du château de Sautonne et du château d’Aulnay. Au sud-est, les jolies demeures. A B Les motifs repères ZIP (180 m) Martaizé Quelques silos à grains et bâtiments agricoles ponctuent l’horizon, constituant autant de repères verticaux dans la plaine agricole. Le motif éolien n’est pas présent mais observable depuis l’est de l’AEI, en direction du donjon de Moncontour.

Figure 7 : Coupe de principe nord-ouest / sud-est du relief de l’AEI (cf.trait de coupe page suivante)

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 86 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

A

Bois de Chalais

Les grands bois

Martaizé

Forêt de Scévolles

Saint-Clair

B

Carte 21 : Structures paysagères et éléments de paysage de l’aire d’étude immédiate.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 87 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

Motif agricole

Arbre isolé

Vaste parcelle cultivée

Photographie 75 : Vue dégagée depuis le nord-est de l’AEI. Motif agricole et arbres isolés ponctuent la plaine.

Donjon de Moncontour

Rebord paysager

Motif éolien

Photographie 76 : Champs cultivés, haies résiduelles et motif éolien lointain animent la plaine.

Hameau du Doismont en léger surplomb

Haie résiduelle

Photographie 77 : Paysage de plaine vallonnée depuis le secteur nord de la ZIP.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 88 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

3.4.2 Les espaces vécus

3.4.2.1 Les perceptions depuis les villages Direction de la ZIP Le périmètre de l’AEI englobe les bourgs de Martaizé, Aulnay, Saint-Clair et Ouzilly-Vignolles ainsi que de nombreux hameaux localisés sur la carte suivante. Photo 79

Martaizé (393 habitants en 2015) Photo 78 Le bourg de Martaizé est implanté en partie à flanc de colline, sur une pente tournée vers le nord. Il est situé entre les secteurs nord et sud de la ZIP. Au nord de l’urbanisation, un talweg forme un léger creux et une partie de l’urbanisation s’est développée au nord de ce dernier. Historiquement, le bourg s’est densifié autour de l’église. Un quartier plus récent d’habitat pavillonnaire s’étend à l’ouest, entre la rue de la Mairie et la Basse rue. La D52, la D63 et la D20 rayonnent en étoile à partir du noyau urbain. Le château de Sautonne Photo 81 et son domaine sont localisés à l’est. Depuis le centre-bourg, des visibilités sur la ZIP, secteur nord ou sud, Photo 80 parfois les deux, sont recensées dans l’axe des rues. Le bâti joue en partie le rôle de masque mais la ZIP émerge souvent au-dessus des bâtiments. En sortie nord, ouest et sud du bourg, le paysage urbain s’ouvre sur des plaines cultivées, les dégagements visuels sont plus importants et la ZIP apparaît alors encore plus prégnante. Etant donné la prégnance des deux zones de la ZIP, un réel risque d’encerclement est possible depuis les habitations les plus à l’ouest. La sensibilité globale du bourg est jugée forte Photo 82 Direction de la ZIP Panoramas ou vues courtes ZIP Visibilités intermittentes ou partielles

Carte 22 : Perceptions de la ZIP depuis Martaizé

Photographie 78 : Panorama en arrivant depuis le nord de Martaizé

Eglise ZIP

Photographie 79 : Covisibilité entre la silhouette urbaine de Martaizé, ponctuée par son église, et le secteur sud de la ZIP.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 89 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

ZIP

Photographie 80 : Visibilité partielle sur la zone sud de la ZIP, filtrée par la végétation, depuis la rue de la mairie.

ZIP

Photographie 81 : Depuis la place de la mairie, les masques bâtis occultent la ZIP.

ZIP

Photographie 82 : Depuis l’entrée sud de Martaizé, visibilité sur le haut de la ZIP (zone nord), dans l’axe de la route.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 90 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

Aulnay (103 habitants en 2015) Le bourg d’Aulnay est situé à 2,8 km à l’est de la ZIP. Le centre bourg s’est développé sous forme de «village-tas» autour de l’église. Un quartier plus récent s’est développé à l’est, rue de Monts et à l’extrême ouest, le hameau de la Goudronnière est rattaché au bourg d’Aulnay. Le château et son domaine sont Direction de la ZIP localisés au sud-ouest du bourg, avant d’atteindre le hameau de la Goudronnière. Depuis l’intérieur du bourg, les masques bâtis occultent la plupart du temps la ZIP, celle-ci émergeant ponctuellement et très légèrement au-dessus des habitations à travers des fenêtres. Un panorama se dessine depuis l’est du bourg, rue de Monts : le secteur sud de la ZIP se superpose à la silhouette urbaine tandis que le secteur nord émerge au-dessus des rideaux d’arbres. La sensibilité globale du bourg est jugée modérée.

Direction de la ZIP

Carte 23 : Perceptions de la ZIP depuis Aulnay

Eglise ZIP

ZIP

Photographie 83 : Covisibilité depuis l’est d’Aulnay sur l’ensemble de la ZIP.

ZIP

Photographie 84 : Très légère visibilité sur le secteur sud de la ZIP depuis la place centrale d’Aulnay.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 91 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

Saint-Clair (208 habitants en 2015) Ouzilly-Vignolles Ce bourg est situé à 2 km au sud-est de la ZIP. Il est implanté sur une pente douce tournée vers le Ce bourg est situé à 900 m au sud-ouest de la ZIP. Il est implanté de part et d’autre de la D44 et abrite nord-ouest. Depuis l’intérieur du bourg, le bâti joue le rôle de masque et isole le noyau urbain des visibilités le monument historique de la ferme des Tiveaux dont les sensibilités sont décrites au paragraphe 3.4.3.1. Les en direction de la ZIP. Des visibilités sur la ZIP demeurent possibles depuis les périphéries nord et ouest de habitations au nord de la D44 et celles à l’est du bourg bénéficient d’un dégagement visuel important sur la la ville. En arrivant depuis l’est, le sud de la ZIP émerge très partiellement au-dessus de la végétation et des ZIP. Depuis le sud du bourg, le bâti et la végétation jouent davantage le rôle de masque. La sensibilité globale toitures. La sensibilité globale du bourg est jugée faible. du bourg est jugée modérée.

ZIP

Photographie 85 : Le paysage s’ouvre sur la ZIP à la sortie nord du bourg de Saint-Clair.

INVENTAIRE ET ÉVALUATION DES SENSIBILITÉS DES BOURGS DE L’AIRE D’ÉTUDE IMMÉDIATE

Population Distance à N° Nom Situation et visibilité Sensibilité municipale la ZIP (m)

Visibilités récurrentes mais intermittentes ou partielles depuis une grande partie du bourg. Visibilités plus rapprochées depuis les périphéries. Réel risque - MARTAIZÉ 393 habitants Forte 0,7 d’encerclement étant donnée la présence forte des deux zones de la ZIP.

- AULNAY 103 habitants Visibilités partielles depuis une grande partie du bourg. Panorama sur un secteur de la ZIP depuis les franges urbaines. Modérée 2,8 - SAINT-CLAIR 208 habitants Masques bâtis empêchent les vues depuis l’intérieur du bourg. Large visibilité depuis les sorties nord et ouest. Faible 2

- OUZILLY-VIGNOLLES Bourg implanté au sud de la D44, au sud-ouest de la ZIP. Visibilités partielles entrecoupées par la végétation et les masques bâtis. Modérée 1,4

Tableau 9 : Inventaire et évaluation des sensibilités des bourgs de l’aire d’étude immédiate.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 92 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

3.4.2.2 Les perceptions depuis les hameaux Les lieux de vie dans l’AEI sont extrêmement dispersés. Ils sont le plus souvent composés de quelques constructions et comprennent une ou deux maisons d’habitation, accompagnées ou non de bâtiments agricoles. Quelques groupes forment de réels hameaux.

SIx hameaux présentent des sensibilités fortes, principalement du fait de leur proximité à la ZIP. Il s’agit des hameaux de La Motte (localisé au n°1 sur la carte ci-contre), Croix Marie (2), Le Doismont (3), Sainte-Catherine (4), Bafollet (6), Moussandreau (9). Depuis ces hameaux, du fait de leur proximité, du milieu agricole ouvert (hameau n°1 et 4) ou de l’implantation sur un rebord paysager (hameaux n°2, 3) des perceptions très rapprochées peuvent être possibles.

Dix-huit hameaux présentent des sensibilités modérées. Il s’agit souvent de hameaux assez proches mais depuis lesquels des filtres visuels permettent de limiter la prégnance d’un projet de grande hauteur dans la ZIP. Il s’agit des hameaux les landes (5), Le Petit Vâtre (7), Longchamps (8), la Grollière (10), la Loge (11), le Jonc Noir (12), le Grans Vâtre (13), la Roche Eperon (14), les Auberts (15), la Grange (16), les Vignolles (17), Champouan (18), la Bâtisserie (20), la Maison Neuve (27), Thouary (30), La Louine (32), la Goudronnière(36), le château de la Bonnetière (39). Ces lieux de vie sont implantés sur la plaine agricole ou sur le rebord paysager au nord et à l’est et bénéficient souvent de larges dégagements visuels en direction de la ZIP.

Douze autres hameaux présentent des sensibilités faibles. Les vues sont filtrées par des haies ou des rideaux d’arbre.

Tous les autres hameaux présentent des sensibilités très faibles. Les vues y sont peu prégnantes, et largement filtrées par la végétation.

Le tableau page suivante inventorie les hameaux de l’AEI et leurs sensibilités vis-à-vis de la zone projet. Les visibilités depuis les hameaux vers le projet seront étudiées plus précisément lors de l’analyse des impacts, notamment par des photomontages.

Carte 24 : Sensibilités des bourgs et hameaux de l’aire d’étude immédiate.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 93 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

INVENTAIRE ET ÉVALUATION DES SENSIBILITÉS DES HAMEAUX DE L’AIRE D’ÉTUDE IMMÉDIATE

Nombre Distance à N° Nom Situation et visibilité Sensibilité d’habitations la ZIP (m)

Hameau implanté le long de la voie de chemin de fer à l’ouest de la ZIP. Bâtiments agricoles implantés au sein de parcelles agricoles très ouvertes donnant 1 La Motte Bâtiments agricoles Forte 296 directement sur le secteur sud de la ZIP. Les haies clairsemées bordant le chemin filtrent le bas de la ZIP mais cette dernière sera tout de même prégnante.

Hameau composé de quelques bâtiments agricoles. Son implantation sur un rebord paysager offre un panorama sur l’ensemble de la ZIP. Le hameau est entouré Bâtiments agricoles 2 La Croix Marie de quelques haies qui ne suffisent pas à filtrer les visibilités : étant donné la proximité avec le secteur nord de la ZIP, cette dernière émerge au-dessus de la Forte 378 isolés et anciens végétation.

Implantation sur un rebord paysager dominant l’ensemble de la plaine avec des vues lointaines et dégagées. Les habitations sont tournées en direction du secteur 3 Doismont < 5 habitations Forte 407 nord de la ZIP et de larges panoramas sont recensés en direction de cette dernière qui forme un front devant les habitations.

< 5 habitations et Implantation sur un terrain au relief tubulaire et au sein d’un paysage ouvert. La proximité du secteur nord de la ZIP rend cette dernière prégnante depuis le 4 Sainte Catherine nombreux bâtiments hameau. Les habitations au nord-ouest du hameau, en recul par rapport au reste du hameau, présentent des visibilités moins importantes, les bâtiments agricoles Forte 461 agricoles masquant le bas de la ZIP.

Les bâtiments sont entourés de haies et les bords de la route de desserte permettant de rejoindre la D44 sont plantés de haies arborées. Les visibilités sont en < 5 habitations et 5 Les Landes partie filtrées par cette végétation mais la ZIP (secteur sud notamment) demeure visible au-dessus de la végétation. Le paysage agricole très ouvert par ailleurs Modérée 487 bâtiments agricoles laisse filtrer les visibilités.

1 habitation et un Implantation entre les deux secteurs de la ZIP au niveau d’un point bas formé par un talweg. Le hameau est bordé de végétation arborée filtrant en partie les 6 Bafollet Forte 500 bâtiment agricole visibilités, au moins sur le bas de la ZIP. Les deux secteurs de la ZIP émergent cependant au-dessus de la végétation, avec un effet d’encerclement. < 10 habitations et Implantation en recul par rapport au rebord paysager, à l’est du secteur sud de la ZIP, dans un paysage agricole ouvert. Des visibilités sont possibles depuis 7 Le Petit Vâtre Modérée 547 bâtiments agricoles l’intérieur du hameau, la ZIP émergeant au-dessus de la végétation et des masques bâtis.

1 habitation et Implantation dans un contexte agricole ouvert. Quelques haies délimitant les parcelles filtrent les visibilités sur le bas de la ZIP mais le secteur nord de cette 8 Longchamps Modérée 549 bâtiments agricoles dernière demeure très visible au-dessus de la végétation.

Propriété agrémentée d’un étang et entourée d’une haie dense. Cette bâtisse propose une offre de chambre d’hôte. Large visibilité sur les deux zones de la ZIP 9 Moussandreau 1 habitation Forte 515 émergeant au-dessus des haies. Possible effet d’encerclement étant donné l’emprise horizontale des deux projets.

3 habitations et 3 Implantation au nord de la ZIP, le long de la D20. La végétation filtre les visibilités sur le bas de la ZIP mais le secteur nord de cette dernière émerge largement 10 La Grollière Modérée 578 bâtiments agricoles au-dessus des rideaux d’arbres et forme un front de part et d’autre de la D20.

Habitation et 3 Implantation au sein d’un paysage agricole ouvert sur un relief tabulaire. Larges panoramas sur les deux secteurs de la ZIP. Quelques haies filtrent les visibilités 11 La Loge Modérée 599 bâtiments agricoles sur le bas de la ZIP. 12 Le Jonc Noir 2 habitations Implantation sur un relief tabulaire au sein d’un paysage agricole ouvert. Larges visibilités sur la ZIP. Modérée 657 < 20 habitations et Le hameau s’est développé de part et d’autre de la D63, à l’est du secteur sud de la ZIP. Depuis la rue de la Poidisere, traversant le hameau selon un axe nord- 13 Le Grand Vâtre Modérée 730 bâtiments agricoles sud, des visibilités sur la ZIP sont possibles, même si elles sont filtrées par la végétation et le tissu bâti. Un large panorama s’ouvre en sortie nord de la ZIP. 2 habitations et 3 Habitations entourées par des haies filtrant les vues sur le bas de la ZIP. Larges visibilités sur le secteur sud de la ZIP, cette dernière émergeant au-dessus de la 14 La Roche Eperon Modérée 749 bâtiments agricoles végétation.

Implantation sur une pente douce tournée vers le nord-ouest, en direction de la ZIP. La végétation au nord-ouest du hameau filtre les visibilités sur le bas de la 1 habitation et 15 Les Auberts ZIP et limite les vues depuis les bâtiments. En arrivant depuis la D44, de larges covisibilités apparaissent entre la silhouette du hameau et la ZIP occupant une Modérée 767 bâtiments agricoles emprise horizontale importante.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 94 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

INVENTAIRE ET ÉVALUATION DES SENSIBILITÉS DES HAMEAUX DE L’AIRE D’ÉTUDE IMMÉDIATE

Nombre Distance à N° Nom Situation et visibilité Sensibilité d’habitations la ZIP (m)

Implantation du hameau en extension nord du bourg de Martaizé, séparé de ce dernier par le domaine arboré du château de Sautonne. Des visibilités, en partie 16 La Grange 30 habitations Modérée 837 masquées par le relief sont recensées. Ces vues concernent davantage le secteur nord de la ZIP.

Hameau implanté le long de la rue de l’église d’Ouzilly, perpendiculairement à la D44. Les habitations les plus au nord et à l’est bénéficient de larges dégagements 30 habitations et 17 Vignolles visuels sur la ZIP, dont l’emprise horizontale est assez étendue. Depuis le sud du hameau, au sud de la D44 des visibilités partielles entrecoupées par la Modérée 857 bâtiments agricoles végétation et les masques bâtis.

1 habitation et 1 Hameau composé d’une unique habitation et d’un bâtiment agricole. La parcelle est entourée de haies limitant les visibilités sur la ZIP. Cette dernière demeure 18 Champouan Modérée 859 bâtiment agricole visible au-dessus de la végétation et occupe une emprise horizontale importante depuis la sortie du hameau. A l’intersection entre la D63 et la D52, présence de bâtiments agricoles uniquement (silo). Implantation à l’est du secteur nord de la ZIP. Paysage agricole ouvert 19 Le Mépied Exploitation agricole Faible 901 permettant de larges vues sur la ZIP. 1 habitation et Hameau isolé au sein de la plaine cultivée. Des rideaux d’arbres filtrent les visibilités sur le bas de la ZIP. Cette dernière émerge tout de même au-dessus de la 20 La Bâtisserie Modérée 1 035 bâtiments agricoles végétation arborée (notamment le secteur nord de la ZIP).

21 La Maison Neuve 3 habitations Implantation le long de la D44. Les rideaux d’arbres et les masques bâtis filtrent les visibilités sur une grande partie de la ZIP. Faible 1 122 3 habitations et 1 22 La Cure Implantation à l’ouest de la ZIP, au sein d’un paysage agricole ouvert. Les parcelles sont entourées de haies filtrant en partie les visibilités. Modérée 1 206 bâtiment agricole 1 habitation et un 23 Le Curnault Implantation au nord du bois de la Curnault et du Grand Bois. Le secteur nord de la ZIP émerge légèrement au-dessus de la végétation arborée. Très faible 1 215 bâtiment agricole 24 Le Souzy 1 bâtiment agricole Bâtiment agricole isolé au sein de la plaine cultivée, localisé à l’ouest de la ZIP. Quelques rideaux d’arbres filtrent les visibilités sur le bas de la ZIP. Faible 1 224 1 manoir et un Implantation au sein du bois de l’étang. Le contexte densément boisé filtre les visibilités. Le secteur nord de la ZIP émerge légèrement au-dessus de la végétation 26 Domaine de la Ronde Très faible 1 249 bâtiment agricole arborée. Habitation au sein d’un jardin arboré, lui-même implanté au milieu d’une plaine agricole ouverte, le long de la D19. Visibilité possible sur les deux secteurs de la 27 La Maison Neuve 1 habitation Modérée 1 372 ZIP. Les rideaux d’arbres à l’horizon masquent le bas de la ZIP. 30 habitations et Depuis l’intérieur du hameau, les visibilités sont cachées par les masques bâtis. Des visibilités apparaissent en quittant le hameau par le sud-ouest via la D63 et 28 Saint-Cassien Faible 1 315 bâtiments agricoles via la D64 à l’ouest.

29 La Culée 1 bâtiment agricole Hameau isolé au milieu de la plaine cultivée. Large emprise horizontale des deux secteurs de la ZIP, les rideaux d’arbres masquant le bas de cette dernière. Faible 1 492

2 habitations et 1 Bâtiments isolés au sein d’un paysage cultivé ouvert permettant des dégagements visuels vers le secteurs sud de la ZIP notamment. La végétation masque une 30 Thouary Modérée 1 640 bâtiment agricole partie des visibilités.

1 habitation et 31 Fredilly Visibilités possibles sur les deux secteurs de la ZIP. Les rideaux d’arbres successifs masquent le bas des deux secteurs de la ZIP. Faible 1 700 bâtiments agricoles

Extension nord du bourg de Saint-Clair. Le hameau est en limite d’urbanisation et s’ouvre sur la plaine cultivée. Les haies des jardins filtrent quelque peu les 32 La Louine 5 habitations Modérée. 1 726 visibilités. L’emprise horizontale des deux secteurs de la ZIP reste importante.

2 habitations et Implantation au niveau du fossé de l’Ilette. Le réseau plus dense de haies et le léger encaissement masquent la ZIP. Le nord du secteur nord de la ZIP pourra tout 33 Le Moulin Très faible 1 852 bâtiments agricoles de même émerger au-dessus de la végétation. 34 Roche Briande Bâtiments agricoles Bâtiments isolés au cœur de la plaine agricole. Emprise horizontale importante de la ZIP. Les rideaux d’arbres à l’horizon masquent le bas de la ZIP. Faible 1 890 Habitation isolée, en recul de la D44. La végétation arborée autour des bâtiments filtre une partie des visibilités. Les deux secteurs de la ZIP demeurent cependant 35 La Maisonnière 1 habitation Faible 2 137 visibles.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 95 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

INVENTAIRE ET ÉVALUATION DES SENSIBILITÉS DES HAMEAUX DE L’AIRE D’ÉTUDE IMMÉDIATE

Nombre Distance à N° Nom Situation et visibilité Sensibilité d’habitations la ZIP (m) 10 habitations et Extension ouest d’Aulnay s’ouvrant sur la plaine cultivée. Depuis l’est, les masques bâtis filtrent en partie les vues mais quelques percées visuelles restent 36 La Goudronnière Modérée 2 541 bâtiments agricoles possibles. Les bâtiments les plus à l’ouest bénéficient des visibilités les plus importantes sur les deux secteurs de la ZIP.

1 habitation et Habitation et exploitation isolées, entourées d’une haie dense. Les deux secteurs sont visibles et occupent une emprise horizontale importante. Quelques rideaux 37 Les Villiers Faible 2 615 exploitation agricole d’arbres à l’horizon viennent masquer une bonne partie de la ZIP.

20 habitations et Implantation le long de la D44. Depuis l’est, les masques bâtis empêchent les visibilité. Depuis la lisière ouest, le paysage s’ouvre sur la plaine agricole d’où 38 La Grande Chaussée Faible 3 338 bâtiments agricoles émergent les deux secteurs de la ZIP. Les rideaux d’arbres à l’horizon masquent le bas de la ZIP. 1 château et Le château, ceint de murs, est implanté au cœur de parcelles cultivées, dans un espace ouvert permettant des dégagements visuels lointains. Des covisibilités 39 Château de la Bonnetière Modérée 3417 bâtiments agricoles apparaissent entre le château et la ZIP. 5 habitations et 40 La Piche Visibilités partielles sur les deux secteurs de la ZIP, en partie masqués par la végétation. Faible 4006 bâtiments agricoles

Tableau 10 : Inventaire et évaluation des sensibilités des hameaux de l’aire d’étude immédiate.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 96 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

Hameau de Champouan

ZIP

Hameau de la Motte ZIP

Photographie 86 : Vue dégagée depuis les abords du hameau de Champouan (18), sur la ZIP et le hameau de la Motte (1).

ZIP ZIP

ZIP

Photographie 87 : Panorama large et rapproché depuis la Croix Marie (2).

ZIP

Photographie 88 : Situation de belvédère et panorama large depuis le sud de Doismont (3).

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 97 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

ZIP

ZIP

Photographie 89 : Large emprise horizontale occupée par la ZIP depuis Saint-Catherine (4).

ZIP

Photographie 90 : Vue rapprochée sur la ZIP sud, en partie filtrée par la végétation, depuis Baffolet (6).

ZIP

Photographie 91 : Vue rapprochée sur la ZIP nord, depuis Baffolet (6).

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 98 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

ZIP

ZIP

Photographie 92 : Large panorama sur la ZIP et le hameau du petit Vâtre(7) depuis la sortie du hameau du Grand Vâtre (13) .

ZIP

Photographie 93 : Vaste emprise horizontale de la ZIP depuis Longchamps (8).

ZIP

Photographie 94 : Vue large et rapprochée depuis l’ouest de Chez Benoist (9).

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 99 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

ZIP

Photographie 95 : Large emprise de la ZIP filtrée par la végétation, depuis La Grollière (10).

ZIP Hameau la Loge ZIP

Photographie 96 : Vue dégagée depuis Les abords de la Loge (11).

ZIP

Photographie 97 : Vue en direction de la ZIP, filtrée par les haies de La Roche Eperon (14).

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 100 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

ZIP ZIP

Photographie 98 : Large panorama depuis le nord de Vignolles (17).

ZIP

Photographie 99 : Vue large et rapprochée depuis le Mépied (19).

ZIP

ZIP

Photographie 100 : Large panorama sur la ZIP, filtré par le linéaire d’arbres depuis la Bâtisserie (20).

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 101 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

ZIP

ZIP

Photographie 102 : Perception de la ZIP filtrée par la végétation depuis la maison Neuve (21).

ZIP

ZIP

Photographie 103 : Vue ouverte sur la zone sud de la ZIP depuis la Cure (22).

ZIP

Photographie 101 : Visibilité partielle depuis le centre du hameau de Ouzilly-Vignolles (25).

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 102 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

Photographie 104 : Perception filtrée par la végétation et les masques bâtis depuis Saint-Cassien (28).

ZIP

ZIP ZIP

Photographie 105 : Vue lointaine depuis la Grande Chaussée (38).

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 103 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

3.4.2.3 Les perceptions depuis les routes Les sensibilités visuelles des routes de l’AEI sont identifiées sur la carte ci-contre.

La D52 du sud-ouest au nord-est de l’AEI Cette route relie Moncontour à la départementale D347 et traverse la zone sud de la ZIP. Sa fréquentation concerne surtout la desserte locale de Martaizé. Dans la partie sud de l’AEI, la ZIP émerge dans l’axe de la départementale. Le paysage agricole traversé par l’axe viaire est très ouvert, d’autant plus lorsque les cultures sont encore peu développées. L’absence de haies le long de la route permet de larges panoramas sur la ZIP. En arrivant depuis le nord-est de l’AEI, la route emprunte un rebord paysager, avec encore une fois de larges visibilités sur la ZIP. Ce n’est que pendant la traversée de Martaizé que les visibilités sont intermittentes, les masques bâtis empêchant les percées visuelles. La sensibilité est modérée.

ZIP

D52

Photographie 106 : Depuis la D52 au sud-ouest, l’absence de végétation de bord de route permet des dégagements visuels importants.

Routes de desserte locale D’autres routes maillent le territoire de l’AEI. Ce sont des routes de desserte locale, empruntées par les riverains dans leurs déplacements quotidiens. Il s’agit de la D20 entre Aulnay et Martaizé, la D63 entre Saint-Clair et Martaizé ou encore la D44 entre Saint-Clair et Ouzilly-Vignolles. Elles traversent des paysages agricoles très ouverts et sont susceptibles d’offrir des perceptions importantes de la ZIP.

Globalement, dans l’AEI, les deux secteurs de la ZIP apparaissent de manière récurrente dans l’axe des axes viaires et le peu d’obstacles visuels le long des routes permet de larges visibilités sur les deux zones de la ZIP. Cependant ces panoramas et vues proches sont à nuancer avec la fréquentation relative de ces routes, surtout empruntées dans le cadre de la desserte riveraine. Les sensibilités sont jugées faibles. Carte 25 : Principales visibilités depuis les routes de l’aire d’étude immédiate.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 104 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

3.4.3 Les éléments remarquables et attractifs de l’AEI

3.4.3.1 Les monuments historiques L’aire d’étude immédiate comprend six monuments historiques, tous inscrits ou partiellement inscrits. Leur localisation apparaît sur la carte ci-contre.

Description des éléments patrimoniaux présents dans l’AEI

Le château de Sautonne à Martaizé (MH n°1) Ce château édifié au XVème et XVIIème siècle a été restauré à partir des années 1970. L’édifice est une importante construction rectangulaire constituée d’un bâtiment en U et de deux tours cylindriques. L’enjeu est modéré. Le château de Sautonne est implanté au sein d’un domaine arboré, dans un cadre intimiste limitant une grande partie des visibilités. Le domaine est attenant au bourg de Martaizé. Le secteur nord de la ZIP est implanté dans l’axe de l’allée principale du château et est partiellement visible depuis celle-ci. Une covisibilité est possible avec la toiture du château depuis des chemins agricoles peu fréquentés au nord-est du domaine, surtout en hiver, lorsque la végétation est moins étoffée. La sensibilité est modérée.

Ferme des Tiveaux à Moncontour (MH n°2) Cette ferme est un témoignage de l’évolution des matériaux utilisés pour la réalisation de l’habitat, de la terre à la pierre de galuche (calcaire dur). Les maisons sont constituées d’un mélange de terre et de végétaux. L’enjeu est faible. La ferme est implantée en recul par rapport à la D44, dans un cadre arboré filtrant une grande partie des visibilités. Le secteur sud de la ZIP émerge partiellement au-dessus dela végétation et des habitations. Des covisibilités ponctuelles et partielles entre la ZIP et la ferme, implantée de façon discrète dans le paysage, sont possibles en arrivant par l’ouest à Ouzilly-Vignolles, via la D44. La sensibilité est faible.

Photographie 107 : Ferme des Tiveaux Carte 26 : Monuments historiques de l’aire d’étude immédiate.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 105 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

ZIP Domaine du château de Sautonne

Photographie 108 : Depuis la D20, en longeant le sud du domaine du château de Sautonne, une large covisibilité apparaît avec le sud de la ZIP.

Domaine du Tour du château château de Sautonne ZIP ZIPZIP

Photographie 109 : Panorama à proximité du domaine de Sautonne, dont le château (MH n°1) est peu perceptible.

ZIP ZIP

Photographie 110 : Large covisibilité avec le château de la Bonnetière (MH n°3)

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 106 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

Château de la Bonnetière à la Chaussée (MH n°3) Donjon de Saint-Cassien à Angliers (MH n°4) Ce château date du XIIIème siècle. C’est une ancienne forteresse qui faisait partie du système défensif Ce donjon a été édifié au XIIème siècle et fortifié un siècle plus tard pour résister aux attaques. L’enjeu du Loudunais. Il est visitable en période estivale. L’enjeu est modéré. Le château est isolé de l’urbanisation est faible. La ruine du donjon est insérée au centre du hameau de Saint-Cassien. Depuis les abords du du bourg et implanté au cœur d’un paysage agricole ouvert permettant des vues lointaines. Depuis les monument, les masques bâtis empêchent les visibilités directes vers la ZIP. Des covisibilités sont recensées abords du château et les étages du monument protégé, le paysage ouvert, sans obstacles visuelles, s’ouvre depuis les routes d’accès au hameau et notamment depuis la D52 et D64, hors périmètre de protection. La directement sur la ZIP. De larges covisibilités sont recensées avec les deux secteurs de la ZIP depuis la route sensibilité est faible. (D44). La sensibilité est modérée. Dolmen dit Briande II à Arçay (MH n°5) Il s’agit d’un dolmen dont la couverture renversée ne repose que sur deux piliers. L’enjeu est faible. Implanté en plein milieu d’une parcelle agricole, la faible hauteur du dolmen le rend quasiment imperceptible depuis la route. Une large visibilité est recensée depuis le dolmen sur l’ensemble de la ZIP. La sensibilité est faible.

Dolmen dit Briande I à Arcay (MH n°6) Il s’agit d’un dolmen en gré datant du néolithique. Il se dresse au pied du Tumulus de Chassigny. L’enjeu est faible. Implanté en plein milieu d’une parcelle agricole, le dolmen n’est pas signalé. La faible hauteur du dolmen le rend quasiment imperceptible depuis la route. Une large visibilité est recensée depuis le dolmen sur l’ensemble de la ZIP. La sensibilité est faible.

Photographie 111 : Château de la Bonnetière 3.4.3.2 Les sites protégés inscrits / classés, les sites patrimoniaux remarquables, UNESCO L’aire d’étude immédiate ne comprend aucun site protégé.

Donjon de Saint-Cassien

ZIP

Photographie 112 : Donjon de Saint-Cassien Photographie 113 : Covisibilité entre la ZIP et le donjon, émergeant de la silhouette de Saint-Cassien, depuis la D64 (hors périmètre de protection).

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 107 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

INVENTAIRE DES MONUMENTS HISTORIQUES, SITES PROTÉGÉS ET SITES EMBLÉMATIQUES DE L’AIRE D’ÉTUDE IMMÉDIATE

Distance à N° Départ. Commune Nom Protection Enjeu Commentaire Sensibilité la ZIP (m)

Visibilité depuis le périmètre de protection. Covisibilité avec la toiture du château 1 86 MARTAIZE Château de Sautonne Inscrit Modéré Modérée 1 203 depuis des chemins agricoles peu fréquentés au nord-est du domaine.

Ferme des Tiveaux à Ouzilly- Masques bâtis et végétation filtrent les visibilités. Covisibilités ponctuelles et partielles 2 86 MONCONTOUR Inscrit Faible Faible 1156 Vignolles en arrivant par l’ouest à Ouzilly-Vignolles, via la D44.

Larges covisibilités recensées avec l’ensemble des secteurs de la ZIP depuis la route 3 86 LA CHAUSSEE Château de La Bonnetière Partiellement Inscrit Modéré Modérée 3 423 (D44).

Aucune visibilité depuis les abords de la ruine du donjon. Covisibilités recensées 4 86 ANGLIERS Donjon de Saint-Cassien Inscrit Faible Faible 1 363 depuis les routes d’accès au hameau et notamment depuis la D52 et D64.

Peu de covisibilité étant donné la faible hauteur du dolmen le rendant quasiment 5 86 ARCAY Dolmen dit Briande II Inscrit Faible imperceptible depuis la route. Large visibilité depuis le périmètre de protection du Faible 1 907 dolmen.

6 86 ARCAY Dolmen de Briande I Inscrit Faible Dolmen non signalé. Large visibilité depuis le périmètre de protection du dolmen. Faible 2 079

Tableau 11 : Inventaire des monuments historiques, sites protégés et sites emblématiques de l’aire d’étude immédiate.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 108 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

3.4.3.3 Les sites touristiques et attractifs A l’échelle de l’AEI, il est nécessaire de répertorier la majorité des lieux, sites et évènements attractifs du point de vue paysager, patrimonial, mais aussi culturel. Trois sites touristiques ont été recensés dans l’aire d’étude immédiate (cf. carte et tableau pages suivantes).

Musée logis Terra Villa Cette ferme en terre crue du XVème siècle abrite des expositions en lien avec le thème de la terre. La ferme de Tiveaux, monument historique inscrit fait partie de cet ensemble d’habitat. L’enjeu est faible.La ferme est implantée en recul par rapport à la D44. Le cadre arboré filtre une partie des visibilités et la ZIP émerge partiellement au-dessus de la végétation et des habitations. Des covisibilités ponctuelles et partielles entre la ZIP et la ferme, implantée de façon discrète dans le paysage, sont possibles en arrivant par l’ouest à Ouzilly-Vignolles, via la D44. La sensibilité est très faible.

Château de la Bonnetière Ce château est un monument inscrit (MH n°3) dont le pigeonnier octogonal est ouvert au public en période estivale. Les visibilités autour de ce monument protégé sont développées au chapitre 3.4.3.1. Pour rappel, l’enjeu est modéré et la sensibilité vis-à-vis d’un projet de grande hauteur dans la ZIP est modérée.

Les chemins de randonnée Le sentier Source Cet itinéraire de randonné réalise une boucle de 17 km autour de Martaizé et permet de découvrir ses paysages et son patrimoine. La fréquentation de cet itinéraire est relative. L’enjeu est faible. L’itinéraire emprunte des chemins agricoles ouverts où la perception de la ZIP est importante et traverse également les deux secteurs de cette dernière. La sensibilité est modérée.

L’offre d’hébergement touristique Il existe une offre d’hébergement sous forme de chambre d’hôte, au niveau du hameau de Moussandreau. L’enjeu est modéré. De larges visibilités sont possibles Photographie 114 : Balisage du chemin de petite sur la ZIP, au dessus de la haie entourant la parcelle. randonnée au niveau des Treilles L’emprise horizontale est importante avec un possible effet d’encerclement. La sensibilité est modérée. Carte 27 : Sites touristiques et attractifs de l’aire d’étude immédiate.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 109 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

Figure 8 : Extrait du fascicule le sentier des sources - les sentiers de randonnées en pays Loudunais (source : office Figure 9 : Photo d’un panneau d’information sur les escapades en Pays Loudunais. Prise de vue réalisée à Ouzilly- de tourisme de Loudun) Vignolles

INVENTAIRE DES SITES TOURISTIQUES ET ATTRACTIFS DE L’AIRE D’ÉTUDE IMMÉDIATE

Distance à Départ. Commune Nom Protection Enjeu Commentaire Sensibilité la ZIP (m)

Sentier traversant les différents secteurs de la ZIP. Le paysage très ouvert permet des 86 MARTAIZE Sentier Sources - Faible Modéré 0 visibilités dégagées sur la ZIP.

86 MONCONTOUR Musée logis Terra Villa MH inscrit Faible Visibilités filtrées en partie par la végétation. Covisibilité discrète depuis la D44 (cf. MH n°2) Très faible 1 037

Larges covisibilités recensées avec l’ensemble des secteurs de la ZIP depuis la route 86 LA CHAUSSEE Château de la Bonnetière MH inscrit Modérée Modérée 3 423 (D44). Pigeonnier visitable en période estivale.

Tableau 12 : Inventaire des sites touristiques et attractifs de l’aire d’étude immédiate.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 110 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

3.5 La description du site d’implantation : la zone d’implantation potentielle La ZIP correspond à l’emprise du projet et de ses aménagements connexes (chemins d’accès, locaux techniques…). L’analyse de l’état initial doit permettre de proposer ensuite une insertion du projet dans cet environnement resserré. Les éléments composant cet environnement sont donc analysés plus finement.

3.5.1 La description des éléments de l’environnement immédiat La ZIP se compose de deux secteurs, l’un de 176 ha au nord, l’autre de 424 ha au sud. L’ensemble du site couvre une surface totale de 600 hectares et s’étend sur une plaine agricole. Le relief est globalement tabulaire, s’élevant légèrement vers l’est. Les altitudes sont comprises entre 58 et 83 m dans la zone sud et entre 53 et 61 m dans la zone nord. Les deux sites composant la ZIP sont presque exclusivement occupés par des cultures céréalières et d’oléagineux. Les parcelles bien géométriques forment un paysage très ouvert. Quelques linéaires de haies lâches encadrent ponctuellement les parcelles. Un réseau dense de fossés encadre les chemins des deux secteurs de la ZIP. La zone sud de la ZIP est traversée du sud-ouest au nord-est par la départementale D52, dont la fréquentation est plus importante que pour les autres chemins de desserte riveraine et agricole. La zone nord de la ZIP est traversée du sud au nord par la D20. Ces deux secteurs de la ZIP sont également parcourus par des routes de desserte riveraine. D’autres chemins larges et carrossables sont utilisés comme chemin de desserte agricole surtout dans le secteur sud de la ZIP. L’itinéraire de randonnée du sentier source traverse les deux parties de la ZIP en utilisant ces chemins. Ces derniers sont constitués de terre battue et de graviers. Ils sont encadrés par des bas-côtés enherbés et des fossés. Des haies sont ponctuellement présentes mais distendues et cloisonnent peu l’espace. Les paysages Source de la de la ZIP offrent des dégagements visuels importants. fontaine Blanche

3.5.2 Les secteurs à enjeux La source de la fontaine Blanche est présente au sud-est de la zone sud de la ZIP. Le site présente un petit plan d’eau, encadré de végétation arborée et d’une haie se prolongeant vers le nord-ouest. Cette végétation anime l’espace et apporte de la verticalité dans ce paysage à dominante tabulaire. Globalement, les motifs végétaux verticaux sont à préserver car ils rythment cet espace. Carte 28 : Orthophotographie de la zone d’implantation potentielle.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 111 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

Arbres isolés Haie clairsemée Passage du sentier de randonnée des sources Fossés

Photographie 115 : Fenêtres dans la trame bocagère dans la ZIP nord.

Haie résiduelle D52 Culture Chemin agricole large et carrossable Fossé

Photographie 116 : Parcelle de grande culture dans la zone sud de la ZIP. Photographie 117 : La zone sud de la ZIP est traversée du nord au sud par la D52.

Point d’eau entouré au sein d’un écrin végétal

Chemin agricole large et carrossable

Photographie 118 : Panorama ouvert depuis l’est de la zone sud de la ZIP. Photographie 119 : Secteur à préserver au sud-est de la zone sud de la ZIP (lieu-dit la Fontaine Blanche sur la carte IGN)..

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 112 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

3.6 Synthèse des enjeux et des sensibilités paysagères et neuf hameaux présentent des sensibilités modérées. Il s’agit souvent de hameaux assez proches mais patrimoniales au regard d’un projet éolien depuis lesquels des filtres visuels permettent de limiter la prégnance d’un projet de grande hauteur dans la ZIP. Il s’agit des hameaux les landes (5), le Petit Vâtre (7), Longchamps (8), la Grollière (10), la Loge (11), le Jonc Noir (12), le Grans Vâtre (13), la Roche Eperon (14), les Auberts (15), la Grange (16), les Structures paysagères et perceptions Le territoire d’étude appartient au bassin parisien et est situé aux confins du Poitou, de la Touraine et Vignolles (17), Champouan (18), la Bâtisserie (20), la Maison Neuve (27), Thouary (30), La Louine (32), la Goudronnière(36), le château de la Bonnetière (39). Ces lieux de vie sont implantés sur la plaine agricole ou de l’Anjou. L’événement majeur est constitué par la faille du Loudunais formant le synclinal de Loudun, sur le rebord paysager au nord et à l’est et bénéficient souvent de larges dégagements visuels en direction d’orientation globale nord-ouest/sud-est. La vallée de la Dive traverse la plaine du sud-ouest au nord- ouest et dessine une ligne de force importante dans le paysage : elle entaille le plateau de ses nombreux de la ZIP. Les autres hameaux présentent une sensibilité faible ou très faible. méandres et forme un rebord paysager remarquable dans le paysage depuis lequel la plaine agricole en interfluve entre la Dive et la Briande se dessine. Éléments patrimoniaux et touristiques L’ensemble des aires d’études comprend un grand nombre de monuments et quelques sites protégés, La ZIP est implantée dans cette plaine agricole de grandes cultures, sur un relief globalement répartis sur l’ensemble du territoire avec une densité plus importante dans les vallées de la Dive et dans tabulaire. Les paysages sont diversifiés avec de grandes parcelles géométriques ponctuées de boisements et de structures végétales variées (haies, arbres isolés, alignements) et d’habitat dispersé. les villes. Les éléments de patrimoine protégé les plus emblématiques et les plus reconnus sont concentrés dans les villes de Thouars et Richelieu. Parmi les monuments historiques et sites protégés de l’AEE, aucun ne présente de sensibilité forte, modérée ou même faible vis-à-vis de la zone projet. Occupation humaine et cadre de vie Dans l’AER, Dans l’AEE, depuis le principal pôle urbain qu’est Thouars, aucune visibilité n’est recensée. Les les donjons de Loudun et Moncontour sont les éléments du patrimoine les plus Leur implantation sur une butte et leur hauteur importante les font dominer la plaine du Loudunais. villes et villages d’Airvault, Mirebeau bénéficient de quelques rares visibilités limitées aux périphéries. reconnus. Le sommet des donjons offre une visibilité à 360°. A noter que le donjon de Loudun est en rénovation Leur sensibilité est jugée très faible. La sensibilité sur le village de Monts-sur-Guesnes est jugée faible. A l’échelle rapprochée, quelques bourg ponctuent le territoire. Ils sont localisés dans les vallées (La mais qu’une verrière permettra de larges panoramas sur la plaine. Le château d’Oiron est également un Grimaudière, Saint-Jean-des-Sauves, Saint-Jouin-de-Marnes) ou sur les rebords paysagers (Curçay-sur- édifice protégé particulièrement reconnu qui bénéficie d’un dégagement visuel à l’arrière du château avec des covisibilités également possibles depuis les alentours. Quelques monuments présentent également Dive, Mouterre-silly) et point haut (Loudun). Des visibilités ponctuelles sont recensées surtout depuis une sensibilité modérée. Il s’agit d’églises placées sur des points hauts et bénéficiant de panoramas ou les périphéries. Excepté pour le village de Mouterre-silly, dont la sensibilité est jugée modérée, les autres de vues plutôt dégagées ( ). Les villages et bourgs présentent des sensibilités faibles (Moncontour, Curçay-sur-Dive, Loudun), très abbaye St-Jouin, église Saint-Maurice, Eglise Saint-Jean-Baptiste autres monuments protégés sont implantés pour une grande partie d’entre eux à Loudun, où le contexte faibles (Saint-jean-de-Sauves) voire nulles (la Grimaudière). Le périmètre de l’AEI englobe les bourgs de Martaizé, Aulnay, Saint-Clair et Ouzilly-Vignolles ainsi bâti empêche souvent les visibilités. Le long de la vallée de la Dive, c’est l’encaissement et la ripisylve qui que de nombreux hameaux extrêmement dispersés sur le territoire. Ils sont le plus souvent composés empêchent les visibilités. Les autres monuments répartis dans l’AER présentent des visibilités faibles, de quelques constructions et comprennent une ou deux maisons d’habitation, accompagnées ou non de très faibles, voire nulles étant donné leur implantation, la végétation, les masque bâtis et le relief. Le site bénéficient de covisibilités importantes et leur est bâtiments agricoles. Quelques groupes forment de réels hameaux. Depuis Martaizé, la sensibilité est jugée inscrit de Curçay-sur-Dive et le SPR d’Oiron sensibilité jugée vis-à-vis de la ZIP. forte au vu de la proximité de la ZIP et du risque d’encerclement. Depuis Aulnay et Ouzilly-Vignolles, les modérée Dans l’AEI, six monuments historiques ont été recensés. Seuls vues sur la ZIP sont intermittentes ou partielles depuis l’intérieur même du bourg, la sensibilité est les deux châteaux présentent un . Le est en parti isolé des visibilités par l’écrin paysager dans lequel modérée. Les visibilités depuis Saint-Clair se limitent aux périphéries et sa sensibilité est faible. Six hameaux enjeu modéré château de Sautonne il est inséré. . Le est implanté au cœur de la plaine présentent des sensibilités fortes, principalement du fait de leur proximité à la ZIP. Il s’agit des hameaux de Sa sensibilité est modérée château de la Bonnetière La Motte (1), Croix Marie (2), Le Doismont (3), Sainte-Catherine (4), Bafollet (6), Moussandreau (9). Depuis agricole ouverte. De larges covisibilités sont possibles et la sensibilité est jugée modérée. Les autres ces hameaux, du fait de leur proximité, du milieu agricole ouvert (hameau n°1 et 4) ou de l’implantation éléments protégés présentent des enjeux faibles et des sensibilités faibles. sur un rebord paysager (hameaux n°2, 3) des perceptions très rapprochées peuvent être possibles. Dix-

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 113 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

Effets cumulés potentiels Lignes de force et capacité d’accueil du territoire Trois parcs éoliens en fonctionnement sont recensés à l’ouest de l’aire d’étude éloignée. Ils sont visibles Si des lignes de forces globalement orientées sud-est/nord-ouest apparaissent à l’échelle rapprochée, depuis une grande partie de l’AER et l’AEI. Egalement, à l’ouest de l’AEE, quatre projets éolien sont en cours à l’échelle immédiate, elles sont moins marquées. Un léger rebord apparaît tout de même à l’est de l’AEI. Ces d’instruction et à l’est de l’AEE, deux parcs sont autorisés et deux sont en instruction. Les effets cumulés avec paysages offrent des «scènes» s’appréciant à petites échelles mais également depuis les points hauts, offrant ces différents parcs et projets connus seront attentivement étudiés dans la partie impact. de larges panoramas permettant une lecture globale. Les perceptions depuis les éléments de patrimoine reconnus seront à prendre en compte dans le projet d’implantation d’éoliennes.

SYNTHÈSE DES SENSIBILITÉS PAYSAGÈRES ET PATRIMONIALES

Thématiques Aire éloignée Aire rapprochée Aire immédiate Zone d’implantation potentielle Synthèse Sensibilité Synthèse Sensibilité Synthèse Sensibilité Synthèse Sensibilité - Cuesta au nord (de Mont-sur-Guesnes à Curçay-sur-Dive) et rive gauche de la Dive permettent des vues lointaines sur la - Plaine agricole ouverte ponctuée Distance, relief et végétation plaine et les zones de la ZIP par de petits boisements et des haies Structures Vastes parcelles agricoles ouvertes, filtrent une grande partie des - Vallée de la Dive encaissée et filtrant les visibilités. paysagères et Très faible Modérée Modérée ponctuées par des rideaux d’arbres Faible visibilités. méandreuse : pas de visibilité depuis le - Relief plus marqué à l’est et tourné perceptions ou des arbres isolés. fond de vallée vers les zones de la ZIP. - Forêt de Scévolles empêche toute visibilité depuis l’est (hors cuesta)

-Bourg de Martaizé au centre des 2 zones de la ZIP : visibilité récurrente sur au moins une zone de la ZIP depuis Distance, relief et végétation Visibilités ponctuelles se limitant souvent une grande partie du bourg et surtout Occupation filtrent une grande partie des aux périphéries depuis la périphérie. humaine et visibilités. Très faible Faible Modérée - - Mouterre-Silly, sur un rebord paysager à -Visibilité depuis la périphérie des cadre de vie Rares visibilités qui se limitent aux une sensibilité modérée bourgs de Saint-Clair, Aulnay et Ouzilly- périphéries Vignolles Paysage et - Plusieurs hameaux concernés par des patrimoine sensibilités fortes

Panoramas depuis les donjons de Visibilité depuis le château de Sautonne Moncontour et Loudun. (MH n°1) Concentration des éléments Covisibilités depuis monuments en points Large covisibilité depuis les abords du Itinéraire de randonnée (sentier Éléments patrimoniaux et touristiques à hauts ou dégagements visuels (château château de la Bonnetière (MH n°3) Sources) empruntant les chemins patrimoniaux et Thouars et Richelieu. Très faible Modérée Modérée Faible d’Oiron, église Saint-Jean-Baptiste) Château à Aulnay (non protégé) dans et autour des secteurs de la touristiques Rares visibilités recensées limitées Covisibilités avec le site inscrit de Curçay- Les autres MH sont concernés par des ZIP à la partie haute de la ZIP sur-Dive et le SPR d’Oiron sensibilités faibles Chambre d’hôte à proximité de la ZIP

Deux parcs en fonctionnement, un Motif éolien absent de l’AEI. Effets cumulés projet autorisé et un autre projet Visibilité d’autres parcs éolien Faible Motif éolien visible Nulle Visibilité depuis l’AEI de plusieurs parcs Nulle Nulle potentiels en cours d’instruction, tous situés depuis la ZIP. éoliens à l’ouest de l’AEE Lignes de force Orientation globale sud-est / Pas de ligne de force nette. Rebord et capacité Orientation globale sud-est / nord-ouest nord-ouest des lignes de force du - - paysager à l’est de la zone nord de la - Pas de ligne de force marquante - d’accueil du des lignes de force du paysage paysage ZIP. territoire

Tableau 13 : Synthèse des sensibilités paysagères et patrimoniales.

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 114 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 115 Volet paysager et patrimonial pour un projet éolien de Martaizé et Aulnay (86) 2019

Porteur de projet : JPEE / Bureau d’études : ENCIS Environnement 116